Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-522/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Шрамка Р.Т.,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк "Дністер" в особі Стрийського відділення ВАТ СКБ "Дністер" про стягнення коштів, відшкодування збитків суд, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк "Дністер" в особі Стрийського відділення ВАТ СКБ "Дністер" про стягнення коштів та відшкодування збитків. В судовому засіданні позивач пояснила, що 23.02.09р. через ВАТ СКБ «Дністер» ОСОБА_1, перерахувала на поточний рахунок Вищому навчальному закладу Інституту Реклами 750 (сімсот п'ятдесят) грн. - плата за навчання. Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 договору про надання послуг навчання, укладено з В РІЗ Інститут Реклами, замовник оплачує 10 днів навчання пропорційно до загальної суми навчання встановленої договором. За невиконання або неналежне виконання умов договору. зазначених у договорі, інститут має право відрахувати студента, а замовник сплачує штраф в розмірі 20% від суми прострочки. Оскільки кошти на рахунок ВНЗ Інститут Реклами банк не перерахував - Інститут Реклами нарахував позивачу двадцятивідсоткову пеню - за прострочення платежу. Розмір пені склав 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 19.10.09р. на адресу банку ВАТ СКБ «Дністер» позивачем було подано заяву, щодо повернення сплачених коштів 23.02.09р. за навчання, однак коштів не повернули та повідомили листом від 19.10.09р. за №413, що переказ в сумі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. на користь ВНЗ Інституту Реклами ТОВ не був завершений у зв'язку з недостатністю коштів на кореспондентському рахунку.

З урахуванням того, що стосовно ВАТ «СКБ «Дністер» лише 17.04.2009 року було введено тимчасову адміністрацію, банк за період з 23.02.2009 року по 16.04.2009 року повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Згідно розрахунку інфляції за час прострочення повернення платежу з лютого по квітень 2009 року, сума інфляції становить 16 (шістнадцять) грн. 50 коп. та розрахунку трьох відсотків річних від простроченої суми становить 3 (три) 39 коп., а тому просить позов задоволити, стягнути з ВАТ СКБ «Дністер» загальну суму боргу 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 89 коп., плату за судові витрати та не заперечує про прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини, згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, згідно ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власним тому позовні вимоги слід задоволити.

Як встановлено в судовому засіданні 23.02.09р. через ВАТ СКБ «Дністер» ОСОБА_1, перерахувала на поточний рахунок Вищому навчальному закладу Інституту Реклами 750 (сімсот п'ятдесят) грн. - плата за навчання, про що свідчить квитанція №658 від 23.02.09р.. 19.10.09р. на адресу банку ВАТ СКБ «Дністер» позивачем було подано заяву, щодо повернення сплачених коштів 23,02.09р. за навчання, однак коштів не повернули та повідомили листом від 19.10.09р. за №413, що переказ в сумі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. на користь ВНЗ Інституту Реклами ТОВ не був завершений у зв'язку з недостатністю коштів на кореспондентському рахунку. З урахуванням того, що стосовно ВАТ «СКБ «Дністер» лише 17.04.2009 року було введено тимчасову адміністрацію, банк за період з 23.02.2009 року і по 16.04.2009 року повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Згідно розрахунку інфляції за час прострочення повернення платежу з лютого по квітень 2009 року сума інфляції становить 16 (шістнадцять) грн. 50 коп. та розрахунку трьох відсотків річних від простроченої суми становить 3 (три) 39 коп., що в загальній сумі складає 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 89 коп., а також стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 625, 629, 1066 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» в користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 89 коп/та збір за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. та в користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесять одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Шрамко Р.Т.