РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 22577,38 грн., в звязку з тим, що відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором від 24.02.2006 року. Також позивач просить стягнути з відповідача державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 225,77 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд, на підставі ст.224 ЦПК України, при згоді позивача на заочний розгляд справи, розглянув справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, 24.02.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн., та 17.06.2006 року кредитна лінія була збільшена до 15000 грн.. Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 24.02.2008 року. Станом на 21.04.2009 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 15000 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7577,38 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом та пеня.

Ці обставини підтверджуються кредитним договором (а.с.6), протоколом засідання кредитного комітету четвертого відділення ХОД АППБ «Аваль» (а.с.7), заявою ОСОБА_2 (а.с.8), розрахунком заборгованості (а.с.9).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим, утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 255, 77 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість у розмірі 22577 (двадцять дві тисячі пятсот сімдесят сім) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривні 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Я.М. Горбуновa