№ 2-604/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого: судді Лузана В.В.,

при секретарі: Демененко М.М.,

за участю відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ЖКП № 3 Приморського району м. Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009р. ЖКП № 3 звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 517,83 грн. та судових витрат на тій підставі, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, але не вносить плату за експлуатаційні витрати, в результаті чого станом на 1 серпня 2009р. виникла заборгованість в сумі 517,83 грн.

Заочним рішенням суду від 03.12.2009р. позов ЖКП був задоволений.

Ухвалою суду від 28.01.2010р. за заявою відповідача заочне рішення було скасовано.

У судове засіданні представник позивача не з*явився, в письмовій заяві позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач позов не визнав та стверджував, що заборгованості за комунальні послуги у нього не має, оскільки він мешкає в квартирі з червня 2006р., а заборгованість виникла у попереднього наймача, померлого у 2005р. Просив в позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ст.ст. 61, 63, 64, 66 ЖК України право користування житловим приміщенням виникає на підставі договору найму житлового приміщення, який укладається в письмовій формі на підставі ордеру на житло, виданого у встановленому порядку.

Відповідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов*язані своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги, у тому числі встановлену статтями 7, 32 цього закону платню за утримання будинку, споруд та прибудинкової території в залежності від капітальності, рівня оснащення та благоустрою, тобто експлуатаційні витрати.

Згідно з особовим рахунком відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 88а, кв. 6 з 06.06.2006р. Розмір заборгованості, яка виникла по цій квартирі та підтверджується розшифровкою особового рахунку з розрахунком боргу, виникла за період з липня 2004р. по травень 2006р., тобто до надання квартири відповідачу, який згідно довідки адміністрації ЖКП № 3 станом на 01.12.2009р. заборгованості по квартплаті не має, що робить неможливим відповідно до ст. 526 ЦК України стягнення з нього зазначеної суми, а також понесених позивачем витрат по ІТЗ.

Керуючись ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 61, 63, 64, 66 ЖК України, ст. 526 ЦК України суд -,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ЖКП № 3 Приморського району м. Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, тобто через десять днів; якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Лузан В.В.