Справа №2а-5-1390/10 21.10.2010 21.10.2010 21.10.2010
Провадження №22ц-6752/10
УХВАЛА Іменем України

21 жовтня 2010 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі: головуючого - Данилової О.О., судців: ШаманськоїН.О., ОСОБА_1 при секретарі МеріковоїД.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2010 року

за позовом

ОСОБА_2 до управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва, департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради

про стягнення матеріальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею

трирічного віку,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2010 р. у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка із справою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області для апеляційного розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до Закону України № 1691- VI від 18 лютого 2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Ухвалою судді апеляційного сулу Миколаївської області від 06 вересня 2010 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 прийнята до розгляду, а в послідуючому справа була призначена до розгляду на 21 жовтня 2010 р.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо піцвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами») визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову суду повинна розглядатися апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин апеляційне провадження у цивільній справі підлягає закриттю, а справа разом з апеляційною скаргою направленню до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія судці

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2010 року закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва, департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення матеріальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку направити до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.