РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 04.08.2001 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 564. Від подружнього життя 07.11.2004 року народилася донька ОСОБА_4, яка мешкає разом з ОСОБА_3 та залишається проживати разом з нею. Брачно-сімейні стосунки припинені два роки тому. Сімя розпалася оскільки позивач зустрів іншу жінку, з якою мешкає та теперішній час та має намір зареєструвати з нею шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просивши розірвати шлюб, оскільки не кохає ОСОБА_3 та не бажає відновлювати сімейні стосунки з нею. Також позивач зазначав, що він не повязує подальшого життя з відповідачем. При таких обставинах вважає примирення та подальше збереження шлюбу неможливим, бо суперечить його інтересам та інтересам дитини. Крім того, пояснив, що шлюбно-сімейні стосунки припинені з 04.01.209 року та з цього часу він не мешкає з відповідачкою. Позивач зазначав, що зустрів іншу жінку, з якою на даний час проживає та він має намір одружитися із цією жінкою та створити нову сім'ю, а тому збереження з відповідачкою шлюбу суперечить його інтересам. У звязку з чим, позивач наполягав на розірванні шлюбу, зазначивши, що часу на примирення не потрібно.

Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, зазначивши, що не бажає розривати шлюб з позивачем, проте на пропозицію суду щодо надання строку на примирення пояснила, що в цьому немає сенсу, оскільки позивач не бажає мешкати разом з нею. Проте підтвердила той факт, що дійсно шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинені з 04.01.2009 року. Відповідачка також просила суду, що у разі прийняття рішення про розірвання шлюбу, залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 04.08.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 564 (свідоцтво про одруження 1-ВЛ № 152782).

Від подружнього життя сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-ВЛ № 212910).

Відповідно до ч.І ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значенн

Враховуючи обставину, що позивач має стосунки з іншою жінкою та він має намір одружитися з нею та створити нову сім'ю, подружні стосунки з відповідачкою не підтримує і підтримувати їх у подальшому намірів не має, відносини між ним та відповідачкою фактично стали недружелюбними та подальше спільне життя з ОСОБА_3 вважає неможливим, а відповідачка в свою чергу хоча і не бажає розірвання шлюбу, зазначала, що строк на примирення не потрібен, оскільки в цьому не має сенсу, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.08.2001 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 564 - розірвати.

Прізвище, після розірвання шлюбу, за бажанням ОСОБА_3 залишити -

ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: