Справа №2-708/10
18 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліній Т. В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства"Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію -
18.01.2010 р. ВАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось до суду з вом до відповідачів про стягнення заборгованості, за теплову енергію (а.с.2), мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач надає юслуги по теплозабезпечешію до буд. № 8.3 по вул. Красносільського в м. Чернігові. Відповідачі зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов"язані
своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги, але свої обов"язки не виконують, тому за період з 01.04.2007 р. по 31.10. 2009 р. заборгували позивачу 4890,47 грн., які останній і просив стягнути в примусовому порядку та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов(а.с.2 ) підтримала за вимогами в ньому викладеними.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку (а.с.23-25). Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на під наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали спраї приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що ВАТ "Облтеплокомуненєрго" надає послуги по теплозабезпеченню до буд. № 83 по вул. Красносільського в м. Чернигові.
Відповідачі зареєстровані та проживають в кв. № 21 буд. № і зул. Красносільського в м. Чернігові, (а.с.4) .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, /країни, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -
відкритого акціонерного товариства"Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" солідарно заборгованість за теплову енергію в іі 4890 грн. 47 коп. .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкрі ціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкриті акціонерного товариства "Облтегшокомуненерго" витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь відкрі акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 17 грн. судового збору
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 17 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішє може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його коп.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд
м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю.Г.Гордійко