РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

« 16 » листопада 2010року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради, третьої особи, - Білопільської державної нотаріальної контори, -про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що у селі Річки Білопільського району, по вул. Комарова, під №7, розташований будинок та господарські споруди, які належать його батьку, ОСОБА_2.

Побудувавши будинок у 1964 році та проживши все життя у вищевказаному будинку батько позивача, ОСОБА_2, не оформив правовстановлюючі документи і після його смерті, яка настала 25.12.2006 року, відкрилася спадщина за заповітом, який ОСОБА_1 склав за життя на позивача.

Спадкоємцем за заповітом є позивач.

Здійснивши поховання ОСОБА_2, позивач не зміг оформити спадщину через нотаріальну контору, так як право власності на будинок не було зареєстровано.

На даний час позивач має оформлений БТІ м. Білопілля технічний паспорт на житло, зведений акт вартості майна та довідку про те, що право власності не зареєстроване.

Позивач вказав, що все своє життя, з дитинства і на даний час, проживав у вказаному будинку разом з батьком, лікував батька, коли той захворів, поховав батька ,а оформити спадщину, отримати свідоцтво про права на спадщину за заповітом не зміг, за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, через що з даним позовом звернувся до суду.

Спадкове майно складається з: житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою : с. Річки, вул. Комарова, 7, Білопільського району Сумської області.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, обумовлені доводами позовної заяви і просив визнати за ним право власності на будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: с. Річки, вул. Комарова, 7, Білопільського району в порядку спадкування за заповітом, який батько позивача, ОСОБА_1, уклав 26.07.1997 року .

Цей заповіт посвідчено секретарем Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстровано в реєстрі за № 593, 594, що підтверджується довідкою № 1146 від 23.06.2010р.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи-державний нотаріус Білопільської держнотконтори в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рідний батько позивача - ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, місце реєстрації смерті - виконком Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №48/а.с.7/.

Як підтверджується довідкою Річківської сільської ради від 23.06.2010 року, позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_2, який до смерті 25.12.2006 року, постійно проживав разом з сином за адресою: с. Річки, вул. Комарова, Білопільського району, Сумської області. Спадщина ним прийнята шляхом розпорядження речами померлого, проживання в спадковому будинку, проведення в ньому ремонту, користування земельною ділянкою. Всі ці дії здійснюватися позивачем як до смерті батька, так і після його смерті. Позивач не відмовився від спадщини.

Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Річківської сільської ради

посвідчувався і зареєстрований в реєстрі за № 593,594 від 26.07.1997 року не змінювався та не відмінявся.

Факт належності померлому вищевказаного спадкового майна підтверджується довідкою сільської ради, технічним паспортом на житло, зведеним актом вартості майна та ін. документами. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, згідно ст.1236 ЦК України.

Згідно ч. З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідач та 3-тя особа протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи - спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування визначається на час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5ст.1268ЦК/.

Таким чином судом встановлено, що сукупність прав та обовязків/спадщина/ після смерті ОСОБА_2 перейшли в порядку спадкування позивачу, згідно волі ОСОБА_2 за заповітом, тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав , а саме власником права на спадкове майно: будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Річки, вул. Комарова, 7,Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного. керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,294 ЦПК України, ст. ст.3,182,328, 1216.1236,1268,1270,1278 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно : будинок з господарськими будівлями, розташовані в с. Річки, вул. Комарова, 7, Білопільського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :