Барвінківський районний суд Харківської області
Справа № 2 2078/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого Черних Є.А.

секретаря Пінєга Я.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.05.2009 року, виданого Барвінківською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 1226, відповідачці належить житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, розташований в с. В. Комишуваха, вул.. Комсомольська, 11 Барвінківського району Харківської області.

24 вересня 2010 року між сторонами по справі було укладено угоду про намір здійснення договору купівлі продажу вказаного житлового будинку. Позивачкою було передано відповідачці за розпискою 16 000 грн. суми вартості будинку.

Проте відповідачка стала ухилятися від нотаріального посвідчення договору купівлі продажу житлового будинку.

В цьому звязку позивачка, звернувшись до суду, просила визнати договір купівлі продажу дійсним та визнати за нею право власності на будівлю.

У судове засіданні позивачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не зявилася, подала заяву з проханням про слухання справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не зявилася, подала заяву з проханням слухання справи у її відсутність, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.05.2009 року, виданого Барвінківською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 1226, відповідачці належить житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, розташований в с. В. Комишуваха, вул.. Комсомольська, 11 Барвінківського району Харківської області.

24 вересня 2010 року між сторонами по справі було укладено угоду про намір здійснення договору купівлі продажу вказаного житлового будинку. Позивачкою було передано відповідачці за розпискою 16 000 грн. суми вартості будинку.

Проте відповідачка стала ухилятися від нотаріального посвідчення договору купівлі продажу житлового будинку.

Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення,суд може визнати такий договір дійсним.

Приймаючи до уваги про те, що при укладенні договору, сторонами було домовлено про усі істотні умови договору, відбулося повне виконання договору, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 220 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу укладеної 24 вересня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлового будинку з господарсько побутовими спорудами, розташованого в с. В. Комишуваха, вул.. Комсомольська, 11 Барвінківського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько побутовими спорудами, (літ. А-1, а1, а2, Б,б,В,Д, И,Г,Е, Ж, З, огорожа № 1 та № 2, розташованого в с. В. Комишуваха, вул. Комсомольська, 11 Барвінківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.А. Черних