Ржищевський міський суд Київської області
Справа № 2-88/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 червня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Шумка В.А.

при секретарі: Малиновському О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти по 900 грн. на кожну дитину щомісячно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 11.01.2008 року шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча обіцяв, що буде утримувати їх. Діти перебувають на повному утриманні матері. Відповідач не має постійної роботи, але працює на будівельних роботах і позивачка вважає, що має добрі заробітки, тому вона вважає, що він має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ї позивачка бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши сторін, та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, обгрунтовуючи своє рішення нижчезазначеними доказами.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 11 січня 2008 року розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, 1-ОК №089322. Із свідоцтва про народження дитини, серії І-БК № 291810 встановлено, що позивачка та відповідач мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, а з свідоцтва про народження, серії 1-БК № 249629 встановлено, що позивачка та відповідач мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із пояснень позивачки вбачається, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з сімєю не проживає.

Суд вважає, що згідно зі ст. 183 СК України, розмір аліментів на утримання дітей може бути визначений в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідач працює, але за місцем роботи офіційно не зареєстрований.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Згідно ч 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.88,208,209,213,215,218,224,225 ЦПК України ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, при цьому мінімальний розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2010 року і до повноліття ОСОБА_7, далі ? частину з усіх видів заробітку до повноліття ОСОБА_6.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: