Справа №2-1996/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

при секретарі Боргамин К.Є.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Чернігівський міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1 375 грн. 75 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 перебувала на обліку як безробітна в Чернігівському міському центрі зайнятості з 08.08.2008 року по 27.04.2009 року та отримувала соціальні послуги та забезпечення відповідно до ст..7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Під час розслідування страхових випадків було встановлено, що відповідач, в момент перебування на обліку в центрі зайнятості, надавала послуги ТОВ «ЕКОЛЛ» згідно укладеного цивільно-правового договору з 08.09.2008 року по 31.07.2009 року, про що не повідомила позивача. Згідно ст. 36 п. Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченої допомоги по безробіттю складає 1 375 грн. 75 коп., однак відповідач в добровільному порядку кошти не повертає.

У попередньому судовому засiданнi представник позивача позовні вимоги пiдтpимав, посилаючись на обставини викладенi в позовнiй заявi, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що борг буде сплачувати по мірі можливості.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості з 08.08.2008 року по 27.04.2009 року як безробітна та отримувала соціальні послуги та забезпечення відповідно до ст..7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с.3-4). Сума отриманої допомоги за період з 08.09.2008 року по 31.07.2009 року склала 1 375 грн. 51 коп.

У відповідності до ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» Чернігівським міським центром зайнятості робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення було встановлено, що ОСОБА_2 в період перебування на обліку як безробітна з 08.09.2008 року по 31.07.2009 року надавала послуги ТОВ «ЕКОЛЛ», згідно укладеного цивільно-правового договору. Дана обставина не заперечується відповідачем.

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, які зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 будучи безробітною і перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, виконувала роботу згідно договору в ТОВ «ЕКОЛЛ» та отримувала заробітну плату за виконану роботу, однак відповідачка умисно не виконала свої обов'язки, тобто не повідомила Центр зайнятості про своє працевлаштування, тому вимоги позивача про стягнення 1 375 грн. 51 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю підлягають задоволенню.

У відповідності до приписів ст. 88 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57-66, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, Законом України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України 1 375 грн 51 коп незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн 00 коп витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач: державний бюджет м. Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 0002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н.В.МАСЛЮК