Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа № 2-691/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Бірук Н.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою розірвати з ним шлюб, зареєстрований 01.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис № 137, неповнолітнього сина ОСОБА_2 залишити їй на виховання та утримання. Крім того, у судовому засіданні позивач подала письмову заяву про те, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище Степанюк.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Відповідач перестав брати участь у веденні домашнього господарства, проявляє неповагу до сімї, не бажає створювати сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов. Пояснила, що близько року з відповідачем шлюбно-сімейних відносин не підтримує. Подальше спільне проживання негативно впливатиме на виховання сина, який є свідком їхніх сварок.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Погодився з поясненнями позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ № 080356 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис № 137, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.08.2004 року.

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про його народження.

Судом встановлено, що сімя фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі цього суд вважає, що позивач має право у подальшому іменуватись як Степанюк.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 137, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Степанюк.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання та утримання ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 та судовий збір у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий І.Зейкан