Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі Подпрядовій В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні на стадії попереднього розгляду в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У позові ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.06.1984 року Ракитненським с/РАГСом Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 8.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.06.1984 року. Від шлюбу сторони мають 2 доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між сторонами не склалось, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Сімя розпалась остаточно та відновлена бути не може. Шлюбно - сімейні відносини припинені з вересня 2008 року, з того ж часу сторони не ведуть спільне господарство, у них відсутній єдиний сімейний бюджет. Позивач вважає, що збереження родини не є можливим на примирення вона не згодна, оскільки сторони втратили один до одного почуття кохання та поваги.

До попереднього судового засідання позивачка не зявилася, проте через канцелярію суду подала заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач до попереднього судового засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, якою визнав позовні вимоги та просив ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову на початку розгляду справи по суті у попередньому судовому засіданні.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.06.1984 року Ракитненським с/РАГСом Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 8 (свідоцтво про шлюб серії 11ВЛ № 359964, видане 02.06.19841 року).

Від шлюбного життя сторони мають доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серія 111-ВЛ № 416650, копія якого знаходиться в матеріалах справи та Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серія V-ВЛ № 292356, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Судовим розглядом встановлено, що сімя розпалась остаточно та відновлена бути не може. Шлюбно - сімейні відносини припинені з вересня 2008 року, з того ж часу сторони не ведуть спільне господарство, у них відсутній єдиний сімейний бюджет. Сторони втратили один до одного почуття кохання та поваги.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Затрати, повязані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС за згодою сторін суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.06.1984 року Ракитненським с/РАГСом Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 8.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 17 гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя -