Справа №2-5228/10
Провадження №2-5228/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю :

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення із відповідача заборгованості в сумі 1859,63 доларів США., яка виникла в звязку з невиконанням кредитного договору від 08.01.2008 р., № CL12099. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем, ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2000 доларів США під 24 % річних, з датою остаточного погашення до 15.06.2009р. включно. Всупереч умовам договору, не зважаючи на закінчення строку повернення отриманих в кредит коштів, відповідач своїх зобовязань не виконав, в звязку з чим у позивача виникло право вимагати примусового стягнення з відповідача суми кредиту з нарахованими відсотками, згідно умов договору, що в загальному, в перерахунку на національну валюту, становить 14706,33 грн. Відповідач на листи банку про повернення коштів не реагує, зустрічі з працівниками банку уникає, що свідчить про ухилення його від виконання зобовязань перед банком. В звязку з чим позовні вимоги просить задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеним. Додатково зазначив, що просить стягнути заборгованість в національній валюті виходячи з офіційного курсу долара США станом на день винесення рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. З представленими позивачем розрахунками заборгованості погодився. Підтвердив факт укладення кредитного договору з відповідачем та отримання ним кредиту в сумі 2000 доларів США. Зазначив, що взятих на себе зобовязань не виконував в звязку із звільненням з роботи та відсутністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 08.01.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № CL12099 (а.с. 6-12). Згідно додатку № 1 до кредитного договору (а.с. 12), банк надав відповідачу кредит в розмірі 2000 доларів США під 24 % річних, з датою остаточного погашення по 15.06.2009р. включно. В п. 2.4 договору та у вказаному додатку сторони домовились, що у разі прострочення платежів за договором більше ніж на три дні, встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 72% річних.

Факт отримання відповідачем кредиту в сумі 2000 доларів США також підтверджується випискою з особового рахунку від 08.01.2008 р. (а.с. 16)

Згідно витягу із статуту (а.с. 21) ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал банк».

Як вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.15), з яким відповідач погодився, станом на 06.07.2010 р. загальна сума боргу ОСОБА_3 перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором від 08.01.2008 р., № CL12099 становить 1859,63 долара США.

Станом на 14.09.2010 р. офіційний курс гривні до долара США становить 7,9082 грн. до 1 долара США. В звязку з чим гривневим еквівалентом заборгованості являється сума - 14706,33 грн.

Таким чином в ході судового розгляду доведено, що відповідач отримав у ВАТ «Універсал банк» кредит в розмірі 2000 доларів США, взяті на себе зобовязання по поверненню заборгованості не виконує, позовні вимоги в судовому засіданні визнав. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у відповідності то вимог договору та норм ЦК України, заборгованість в сумі 14706,33 грн. слід стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Крім цього з відповідачів слід стягнути в користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитною угодою від 08.01.2008 р., № CL12099 в сумі 14706,33 грн. та судові витрати у розмірі 267,09 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: