Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 2-1325/10
08 листопада 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Адамовича М.Я.
при секретарі Панчук І.І.
з участю прокурора Шльоми Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом прокурора м. Червонограда Львівської області в особі держави в інтересах Державного департаменту з питань виконання покарань в особі управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення 235,96 грн., -
Прокурор м.Червонограда Львівської області в особі держави в інтересах Державного департаменту з питань виконання покарань в особі управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області звернувся в Сокальський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 235,96 грн., в позовній заяві вказавши, що прокуратурою м. Червонограда розслідувалась кримінальна справа «174-0196, підставою для порушення якої послужили матеріали по факту безпідставної видачі листка непрацездатності медичними працівниками Червоноградської ЦМЛ.
Проведеною прокуратурою м.Червонограда перевіркою встановлено, що 05.05.2008 р. ОСОБА_2 внаслідок несумлінного ставлення до виконання своїх службових обовязків під час звернення до неї невстановленою слідством особи з амбулаторною картою ОСОБА_1, який в період з 01.05.2008 р. по 08.05.2008 р. перебував за кордоном, оглянула його та встановивши захворювання «Вегето-судинна дистонія по змішаному типу», не пересвідчившись в особі хворого вчинила запис у амбулаторній картці ОСОБА_1 На підставі вказаних записів Червоноградською ЦМЛ 05.05.2008 р. було видано листок непрацездатності серія АБЗ №230907, чим спричинила інтересам держави істотну шкоду у вигляді безпідставної видачі державною установою документа з недостовірними даними.
Як слідує з показів ОСОБА_1 з 01.05.2008 р. по 08.05.2008 р. він знаходився на відпочинку в Єгипті. ОСОБА_1 дійсно відкривав лікарняний листок в Червоноградській ЦМЛ у звязку із захворюванням на вегето-судинну дистонію та предявив листок непрацездатності на адресу УДД України з питань виконання покарань у Львівській області.
За результатами проведеної перевірки прокуратурою м. Червонограда 18.05.2009 р. прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу злочину з тих мотивів, що завдана його неправомірними діями шкода не є істотною, а в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ЗУ «Про боротьбу з корупцією». Про те питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за його корупційні діяння в даному випадку не ставилось у звязку зі спливом шестимісячних строків давності.
Станом на момент проведення перевірки прокуратурою м. Червонограда ОСОБА_1 завдані установі збитки в розмірі 235,96 грн. добровільно не відшкодовано.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 235,96 грн.
В судовому засіданні прокурор Шльома Р.С. позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі в обґрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не прибув, в суд повернувся судовий виклик із поштовим повідомленням, в якому вказано, що він належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
За таких обставин зі згоди прокурора, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З оглянутої в судовому засіданні постанови від 18.05.2009 р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, у звязку з відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст.364, п.4 ст.27-366 КК України.
Відповідно до дослідженої в судовому засіданні довідки виданої УДД України з питань виконання покарань у Львівській області виданої про те, що ОСОБА_1 з 05.05.2008 р. по 08.05.2008 р. було виплачено грошове утримання в сумі 235,96 грн.
В судовому засіданні встановлено, що протиправними діями відповідача УДДУ з питань виконання покарань у Львівській області заподіяно шкоду в розмірі 235,96 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212,224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави нарахунок управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області 235 (двісті тридцять пять) грн. 96 коп. заподіяної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М.Я. Адамович