справа № 2-900/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючий суддя Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до В»язівської сільської ради с.В»язівок, Городищенського району Черкаської області, відділу Держкомзему у Городищенському районі, за участю третіх осіб Запорізької районної державної нотаріальної контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до В»язівської сільської ради с,В»язівок, Городищенського району Черкаської області, відділу Держкомзему у Городищенському районі, за участю третіх осіб Запорізької районної державної нотаріальної контора. ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування .

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 25.03.2007 року померла його мати - ОСОБА_4. Як син померлої, являється спадкоємцем першої черги згідно ст. 1261 ЦК України за законом. Доказом цього є свідоцтво про народження. ОСОБА_4 МЛО. весь час проживала у с.В»язівок Городищенського району Черкаської області, але незадовго до смерті він забрав її у м. Запоріжжя, де доглядав. Про те, що у матері був сертифікат на право на земельну частку (пай) в адміністративних межах В»язівської сільської ради вік взнав випадково від сільського голови. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, ОСОБА_4 мала Сертифікат на право на земельну частку (пай) сепії ЧР №0291529 та площею 2,34 га розташовану в КСП «Україна» с.В»язівок, Городищенського району Черкаської області, в результаті чого відкрилась спадщина. Рішенням Городищенського районного суду від 18.11.2010 року йому було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком на 3 місяці. У нього є рідна сестра ОСОБА_3, яка також є спадкоємцем першої черги і з якою він спадкує в рівних частинах по 1/2 частині, але вона відмовилася від своє частки у спадщині на його користь, підтвердженням чого є нотаріальна заява про відмову від спадщини. Прийняти спадщину не представляється за можливе по причині того, що ОСОБА_4 не отримала Державного Акту на належну їй земельну ділянку, а тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача В»язівської ради Городищенського району, будучи вчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву від 17.12.2010 року, в якій вказано про можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача відділу Держкомзему в Городищенському районі, будучи вчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, але надав лист від 16.12.2010 року, в якому просить справу розглядати у його відсутність і не заперечує щодо позовних вимог.

Представник третьої особи Запорізької державної нотаріальної контори, будучи вчасно повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву від 21.12.2010 року, в якій вказано на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог

Третя особа ОСОБА_3 позов визнала, мотивуючи тим, що на видачу свідоцтва про прийняття спадщини та отримання спадщини вона не претендує, що засвідчила нотаріальною відмовою.

Неявка представника відповідачів та третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об"єктивного розгляду справи і слухає справу у їх відсутності.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог позивача та при відсутності зустрічних вимог відповідачів, третіх осіб, вислухавши позивача , третю особу, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивач являється спадкоємцем за законом після ОСОБА_4, яка померла 25.03.2007 року. Майном, яке належало ОСОБА_4 є земельний пай на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0291529, площею 2,34 га., розташовану в КСП «Україна» с.В»язівок, Городищенського району Черкаської області, виданий згідно розпорядження голови Городищенської РДА від 13 лютого 1997 року №45. Інших спадкоємців судом не встановлено, остільки сестра позивача ОСОБА_3 відмовилася від своє частки у спадщині на його користь, підтвердженням чого є нотаріальна заява про відмову від спадщини. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Земельна частка (пай), яка є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. За життя, як вбачається з пояснень позивача та третьої особи, не були виготовлені документи на отримання Державного Акту на земельну частку (пай) через відсутність коштів. З метою узаконення спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 га, яка знаходиться на території В»язівської сільської ради Черкаської області в порядку спадкування за законом. З огляду на вище викладене та відповідно до положень ст.1261 ЦК України, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом і , згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на земельну ділянку, оскільки це передбачено чинним законодавством.

Позовні вимоги підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією паспорта ОСОБА_2, копією паспорта ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5П., копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧР №0291529.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 62, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву ОСОБА_2 до В»язівської сільської ради с.В»язівок, Городищенського району Черкаської області, відділу Держкомзему у Городищенському районі, за участю третіх осіб Запорізької районної державної нотаріальної контора. ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) площею 2,34 га, яка знаходиться на адміністративній території В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області і належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0291529 згідно розпорядження голови Городищенської РДА від 13 лютого 1997 року №45 ОСОБА_4, яка померла 25.03.2007 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8