Справа №2-112/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

21 квітня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тихівської сільської ради Великоберезнянського району про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 27 лютого 2008 року померла його бабка ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина, в тому числі на будинок №88 в с.Тихий , Великоберезнянського району, Закарпатської області. Позивач зазначав, що 10 січня 2008 року Тихівською сільською радою був посвідчений заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно йому. Однак він своєчасно не міг подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що тривалий час знаходився на лікуванні, тому просить визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Представник Тихівської сільської ради ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення вимог позивача.

Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно з ч.4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_3 померла 27 лютого 2008 року. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за заповітом. Оскільки останній тривалий час знаходився на лікуванні, тому не міг в шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску такого строку позивачем поважною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 174, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тихівської сільської ради Великоберезнянського району про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 27 лютого 2008 року ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішення суду законної сили

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Лютянська М.С.