Справа № 2-1020-2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товарисива «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості в розмірі 310 812,24 грн., а також судові витрати в розмірі 1 730 грн. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що 29 січня 2008 року між ним та відповідачем був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 45 736 доларів США., а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 28.01.2015 року. згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання. Таким чином, станом на 06.08.2009 рік розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту №0 становить 310 812,24 грн., з яких заборгованість по кредиту 38 848,86 доларів США, що еквіваленті складає 298 475,79 грн.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 1 375,68 доларів США, що еквіваленті складає 10 569,35 грн.; пеня 230 доларів США, що еквіваленті складає 1 767,10 грн. 29.01.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0/П, відповідно до умов якого відповідач-2 зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з кредитного Договору № 0 від 29.01.2008 року, в повному обсязі як існуючих на момент укладення договору, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність Поручителя і Боржника за основним зобовязанням є солідарною. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

Згідно повідомлення позивача назва банку була змінена з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Публічне Акціонерне Товарисиво «УкрСиббанк».

В серпні 2008 року позивачем були надані уточнення позовних вимог щодо збільшення суми боргу та просив стягнути з відповідачив солідарно суму боргу у розмірі 347 482 грн. 74 коп. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили справу розглядати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2008 року між ним та відповідачем був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 45 736 доларів США, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 28.01.2015 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом. 29.01.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0/П, відповідно до умов якого відповідач-2 зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з кредитного Договору № 0 від 29.01.2008 року. Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 12.08.2010 рік розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту №0 становить 347 482,74 грн., з яких заборгованість по кредиту 37 224,54 доларів США, що еквіваленті складає 293 701,62 грн.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 5 538,96 доларів США, що еквіваленті складає 43 702,39 грн.; пеня 1277,41 доларів США, що еквіваленті складає 10 078,73 грн. Таким чином необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу в розмірі 347 482 грн. 74 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено солідарно з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 1 700 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1 730 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 543, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товарисива «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товарисива «УкрСиббанк» суму боргу у розмірі 347 482 грн. 74 коп., судові витрати за подачу позову у розмірі 1 730 грн., а всього 349 212 грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська