Єдиний унікальний номер 2-2039/2010
УХВАЛА

06.08.2010 року.

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дукат» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Дукат» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики.

В судове засідання сторони не з'явились, від них до суду надійшла заява в якій просять суд визнати мирову угоду. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі. Одночасно з заявою сторони надали мирову угоду.

З змісту мирової угоду судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який діє від імені ТОВ «Дукат» визнає суму боргу та відсотки в сумі 649 600 грн. Відповідач ТОВ «Дукат» передає позивачу ОСОБА_1 магазин промислових товарів, що розташований в м. Чернівці, по вул. Стасюка. 23а. Вказаний магазин складається: з магазин літ. «.А» загальною площею 1248,10 кв.м.; Сторони по справі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане майно. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від суми боргу та відсотків, яку йому заборгував відповідач ТОВ «Дукат» та заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача ТОВ «Дукат» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3. Позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на відповідача. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розтлумачені та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст..ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..п.4 ч.1 ст.205, 208-210,293,294 ЦПК України суд, -

УХВАЛ И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності та ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Дукат», згідно якої:

*Відповідач ОСОБА_2, який діє від імені ТОВ «Дукат» визнає суму боргу та відсотки в сумі 649 600 грн;

*Відповідач ТОВ «Дукат» передає позивачу ОСОБА_1 магазин промислових товарів, що розташований в м. Чернівці, по вул. Стасюка, 23а

*Вказаний магазин складається: з магазин літ. «.А» загальною площею 1248,10 кв.м;

*Визнати за ОСОБА_1 право власності на магазин промислових товарів, що розташований в м. Чернівці, по вул. Стасюка, 23а та складається: з магазину літ. «.А» загальною площею 1248,10 кв.м;

*Позивач відмовляється від суми боргу та відсотків, яку йому заборгував відповідач ТОВ «Дукат» та заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3;

*Позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на відповідача.

*Сторони вважають, що спір, який виник між нами, вичерпаним повністю і в майбутньому не будуть пред'являти будь-яких майнових претензій одна до одної.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дукат» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики,закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5