Справа №2-271/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого - судді Артюх К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Новозаводської районної у місті ОСОБА_1 ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулась до суду і просить визнати право власності на гараж (гаражний бокс № 426), як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яке знаходиться в м. Чернігові по вул. Щорса, 4-6, квартал 16, мотивуючи вимоги тим, що позивач та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі і на момент смерті 24 жовтня 1998 року проживали разом. Позивач є єдиним спадкоємцем. Згідно Рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради народних депутатів м. Чернігова про затвердження оціночних актів, дозволено Виробничому об'єднанню житлово-комунального господарства продати ОСОБА_5 гаражний бокс № 426 по вул. Щорса, 4-6 у сумі 1000 рубл., проведення зазначеної суми підтверджується квитанцією 09 квітня 1990 року та довідкою від 02 квітня 1990 року.. Право власності на гараж ОСОБА_5 не зареєстрував, тому позивач на даний час позбавлена можливості оформити своє право власності.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.

Представники відповідачів та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені, подані клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача ОСОБА_3 міської ради, Новозаводської районної у місті ОСОБА_1 ради та представника третьої особа на стороні відповідача ОСОБА_4 чернігівська державна нотаріальна контора. Суд ухвалив, справу розглянути у відсутності відповідачів та третьої особи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася до 01 січня 2004 року, тому судом застосовуються норми Цивільного кодексу Української РСР та Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради народних депутатів м. Чернігова № 80 від ЗО березня 1990 року ( а. с. 9) дозволено виробничому об'єднанню житлово-комунального господарства продати ОСОБА_5 гаражний бокс № 426 по вул. Щорса, 4-6.

З копії довідки № 16 від 13 квітня 1990 року Новозаводської районної ради народних депутатів м. Чернігова ( а. с. 15) вбачається, що ОСОБА_5 сплатив 1000 рубл. відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради народних депутатів м. Чернігова № 80 від 30 березня 1990 року і дана сума надійшла до районного бюджету, також зазначений факт підтверджується копією квитанції ( а. с. 17).

Згідно п. 8 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Враховуючи, що гаражний бокс № 426 по вул. Щорса, 4-6 ( квратал 16) в м. Чернігові був викуплений ОСОБА_5 в період перебуванню у шлюбі з позивачем, проте його право власності у встановленому порядку зареєстровано не було, в зв'язку з чим позивач позбавлена можливості оформити своє право власності, тому в порядку ст. 22 КпШС Української РСР та ст. ст. 15, 16 Закону Української РСР "Про власність" які діяли на момент виникнення правовідносин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст. 22 КпШС Української РСР, ст. 529 ЦК Української РСР, ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 15, 16 Закону Української РСР "Про власність", суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Новозаводської районної у місті ОСОБА_1 ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс № 426 в місті Чернігові, вул. Щорса (4-6), квартал 16.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Артюх