Справа № 2-6701/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Ющишиній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,-

встановив :

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав. Просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на ті обставини, що відповідач вихованням дитини не займається, життям та здоровям сина не піклується, усунулась від виконання своїх батьківських обовязків стосовно дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та завчасно судовою повісткою та оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2003 року.

Від даного шлюбу, 01 квітня 2004 року у сторін народився син ОСОБА_3.

06 березня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ПО №0044098 виданим Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 06 березня 2006 року з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №159 від 2006 року березня місяця 06 числа.

Згідно рішення суду про розірвання шлюбу, неповнолітній син сторін був залишений на проживання матері. Однак, за ініціативи відповідача по справі син з нею не проживав. Вихованням та належним доглядом сина мати займатись відмовилась, у звязку з чим дані обовязки взяв на себе позивач.

За весь проміжок часу після розірвання шлюбу, відповідачка жодного разу не поцікавилась дитиною, вихованням та утриманням сина займатись не бажає.

З дослідженої в судовому засіданні постанови №218 про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2009 року Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської Ради, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.181-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З дослідженого судовому засіданні висновку органу опіки та піклування від 02 липня 2010 року №08-942, Рівненський міськвиконком, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний висновок в судовому засіданні повністю підтримала представник Органу опіки та піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як було встановлено в судовому засіданні, будь-яких перешкод відповідачу виконувати належним чином покладені на неї обовязки по вихованню дитини ніхто не чинить, вона сама усунулася від своїх обов'язків, матеріально сина не забезпечує, вихованням та здоров"ям дитини не цікавиться, а тому суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,212,213, 215,228, 294 ЦПК України, ст.ст.164,180,181,182 Сімейного Кодексу України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимети ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, 0І квітня ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: