Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
26 травня 2010 року Справа № 2-1330/10
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мірошниченко Н.В.
при секретарі Поляковій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом житлового комунального підприємства Північне до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території
Житлове комунальне підприємство Північне (позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (відповідачі) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. Позивач в позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, оплату за надані послуги не здійснювали, у звязку з чим станом на 01.01.2010 року виникла заборгованість у розмірі 1120 грн. 08 коп. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно особового рахунку відповідачі повинні оплачувати надані позивачем послуги. Необхідні платежі на користь ЖКП Північне за період з січня 2008 року по грудень 2009 року відповідачі не здійснювали, у звязку з чим заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.01.2010 року становить 1120 грн. 08 коп. Обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як встановлено ст. 66 Житлового Кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.
Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як вбачається зі змісту „Правил користування жилим приміщенням та прибудинкової території затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року наймодавець повинен забезпечити схоронність і збереження жилого приміщення і при будинкової території, а наймач в свою чергу, повинен дотримуватися Правил користування жилим приміщенням і вносити щомісячно не пізніше 10 числа другого за сплачуваним місяцем плату за користування житлом.
У відповідності до ст. 64 Житлового кодексу України, члени сімї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення, тому заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Оскільки рішенням Дніпропетровської міської ради № 11/42 від 04.02.2009 року позивача звільнено від сплати судових витрат, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню солідарно судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64, 66- 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, „Правил користування жилим приміщенням та прибудинкової території затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, ст.ст. 27, 31, 60, 88, 209-214, 224- 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов житлового комунального підприємства Північне задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь житлового комунального підприємства Північне суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1120 грн. 08 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.В.Мірошниченко