Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19 листопада 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
22.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і в них 27.03.2004 року народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалось, шлюб розірвано, дитина знаходяться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча взмозі таку допомогу надавати.
В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст.74,76 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 21.04.2001 року по 31.10.2006 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в період якого, а саме 27.03.2004 року позивачка народила дочку ОСОБА_3, батьком якої являється ОСОБА_2 Сторони мешкають окремо, дитина знаходиться на утриманні матері - позивачки, а відповідач - батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки в достатньому розмірі не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобовязаний таку допомогу надавати і за станом свого здоровя та матеріальним становищем взмозі її надавати.
Дані факти підтверджуються показаннями позивачки, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження, довідками і ніким не оспорюються.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 183, 184 СК України, слід визначити в ? частину всіх видів його доходу (заробітку). При цьому враховується стан здоровя, матеріальне, сімейне становище дитини, відповідача та позивачки. Зокрема судом враховано, що відповідач є працездатним та інших утриманців не має, а також, що позивачка працює, отримує дохід і також зобовязана утримувати дитину.
Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215, 224-226, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), починаючи з 22.10.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою у відсутності якої проголошено рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя