Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-5581/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

- головуючого судді Дюженко Л.А., при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація "Кераміст" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1 з 03.04.2000 р. по 15.11.2004 р. працював в ТПТНК «Кераміст» (далі - позивач) на посаді водія.

В травні 2000 року відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому позики для придбання квартири в розмірі, еквівалентному 7 500 доларів США.

22.06.2000 р. між позивачем та відповідачем укладено договір безвідсоткової позики № 174/К, розмір позики за яким становить 47 500,00 гривень.

Платіжним дорученням № 1554 від 23.06.2000 р. на рахунок відповідача була перерахована сума грошових коштів в розмірі 42 000,00 грн.

28.11.2000р. відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому позики для ремонту квартири в розмірі 3 500 грн.

Платіжним дорученням № 3365 від 15.12.2000 р. на рахунок відповідача була перерахована сума грошових коштів в розмірі 3 500,00 грн.

02.04.2001р. відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому матеріальної допомоги на лікування в розмірі 3 600 грн..

Платіжним дорученням № 1072 від 04.04.2001 р. на рахунок відповідача була перерахована сума грошових коштів в розмірі 2 000,00 грн.

Таким чином, загальна сума перерахованих на рахунок відповідача згідно договору безвідсоткової позики № 174/К від 22.06.2000 р. грошових коштів становить 47 500,00 грн. (що підтверджується банківськими виписками).

Пунктом 4.1 договору встановлено, що сума позики повертається поетапно, а саме: 42 000,00 грн. - протягом десяти років з моменту отримання коштів; З 500,00 грн. - протягом двох років з моменту отримання коштів; 2 000,00 грн. - протягом двох років з моменту отримання коштів.

Отже суму в розмірі 42 000,00 гривень відповідач мав повернути до 23 червня 2010 року, 3 500,00 грн. - до 15 грудня 2002 р., 2 000,00 грн. - до 04 квітня 2003 року.

За заявою відповідача від 27.08.2001 р. з заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості за позикою щомісячно утримувалось по 100 грн. Всього з заробітної плати відповідача було утримано 3 900,00 грн.

В 2004 році відповідач звільнився з підприємства. Заборгованість за договором позики як на момент звільнення, так і на цей час складає 43 600,00 грн.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Торгівельно-промислової корпорації "Кераміст" (код 13620827, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, №1, заборгованість в сумі 43 600,00 (сорок три тисячі шістсот) грн. заборгованості за договором безвідсоткової позики № 174/К від 22.06.2000 р., крім того покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання був сповіщений у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим, за згодою позивачки, провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши докази по справі:

розрахунок суми заборгованості;

копію договору безвідсоткової позики № 174/К від 22.06.2000 р.;

копії заяв про надання позики від 22.06.2000 р., 28.11.2000 р., 02.04.2001 р.;

копію заяви відповідача від 27.08.2001 р.;

копії банківських виписок від 23.04.2000 р., від 15.04.2000 р., від 04.04.2001 р.; копії наказів № 11-К від 03.04.2000 р., № 122-Квід 15.11.2004 р.; копія договору відповідача з ВАТ "Держощадбанк України" № 1647 від 25.04.2000 р.; копію довідки № 022459 від 28.05.2010 р.;

докази оплати судового збору та ІТЗ, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 з 03.04.2000 р. по 15.11.2004 р. працював в ТПТНК «Кераміст» на посаді водія. В травні 2000 року відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому позики для придбання квартири в розмірі, еквівалентному 7 500 доларів СПІА.

22.06.2000 р. між позивачем та відповідачем укладено договір безвідсоткової позики № 174/К, розмір позики за яким становить 47 500,00 гривень. Платіжним дорученням № 1554 від 23.06.2000 р. на рахунок відповідача була перерахована сума грошових коштів в розмірі 42 000,00 грн.

28.11.2000р. відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому позики для ремонту квартири в розмірі 3 500 грн. Платіжним дорученням № 3365 віл 15.12.2000 р. на рахунок відповідача була перерахована сума грошових коштів в розмірі 3 500,00 грн.

02.04.2001р. відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому матеріальної допомоги на лікування в розмірі 3 600 грн. Платіжним дорученням М 1072 від 04.04.2001 р. на рахунок відповідача була перерахована сума грошових коштів в розмірі 2 000,00 грн.

Таким чином, загальна сума перерахованих на рахунок відповідача згідне договору безвідсоткової позики № 174/К від 22.06.2000 р. грошових коштіз становить 47 500,00 грн. (що підтверджується банківськими виписками).

Пунктом 4.1 договору встановлено, що сума позики повертається поетапно, і саме: 42 000,00 грн. - протягом десяти років з моменту отримання коштів; З 500,00 грн. - протягом двох років з моменту отримання коштів; 2 000,00 грн. - протягом двох років з моменту отримання коштів.

Отже суму в розмірі 42 000,00 гривень відповідач мав повернути до 23 червні 2010 року, 3 500,00 грн. - до 15 грудня 2002р., 2 000,00 грн. до 04 квітня 2003 року.

За заявою відповідача від 27.08.2001 р. з заробітної плати відповідача в рахунок погашення заборгованості за позикою щомісячно утримувалось по 100 грн. Всього з заробітної плати відповідача було утримано 3 900,00 грн.

В 2004 році відповідач звільнився з підприємства. Заборгованість за договором позики як на момент звільнення, так і на цей час складає 43 600,00 грн.

Згідно пункту 4 Заключних та Перехідних положень до Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набуття ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, що виникли до набуття чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, які виникли та продовжують існувати на момент набуття ним чинності.

Права та обов'язки за договором позики виникли у сторін до набуття чинності Цивільним кодексом України. Обов'язок відповідача щодо повернення позики існував на момент набуття чинності цим кодексом та існує до теперішнього часу. Отже, до спірних правовідносин застосовується Цивільний кодекс України в редакції 2003 року.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно ст.ст 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечування. Кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого особистого немайнового або майнового права й інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів є вимога про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи вищезазначене суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Торгівельно-промислової корпорації "Кераміст" (код 13620827, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, №1, заборгованість в сумі 43 600,00 (сорок три тисячі шістсот) грн. заборгованості за договором безвідсоткової позики № 174/К від 22.06.2000 р., крім того слід покласти на відповідача судові витрати: судовий збір в сумі 436 гривень, та витрати по інформаційно - технічному забеспеченню розгляду справи - 120 грн., а всього 44156 гривен (43600 грн. + 436 грн. + 120 грн.=44156 грн.)

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212,213,218 ЦПК України, та ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 1046, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Торгівельно-промислової корпорації "Кераміст" (код 13620827, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, №1, 43 600,00 (сорок три тисячі шістсот) гривень, судовий збір в сумі 436 гривень, та витрати по інформаційно - технічному забеспеченню розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 44156 гривен

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: