Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
10 червня 2010 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Борикіній Л.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в том; обсязі, що визначений у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України. суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Суд, заслухавши учасника процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Ці обставини підтверджу ються: кредитним договором № №014 1119 82 3440 від 18.07.2008 року та розрахунком заборгованості по кредиту .
Статтею 526 ЦК України визначено, шо зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 549 цього ж Кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
В силу ст.1048 ч.І цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно до ст.1054 ч.І ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_5 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» підлягає дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 971,48 грн. та судові витрати в розмірі 381.71 грн.
Керуючись ст.ст.10. П. 60, 79. 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 536. 549. 610. 611 п.1, 612 ч.І, 1046. 1048 ч.І. 1054 ч.І ЦК України, суд
Достроково стягнути з ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 12 971,48 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» понесені судові витрати в сумі 381,71 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: