КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5213/10
Провадження № 5213/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2010 року Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Петренко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення ідеального розміру часток у майні, що є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення ідеального розміру часток у майні, що є спільною сумісною власності, посилаючись на те, що 03 лютого 1994 року нею ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3, була приватизована квартира АДРЕСА_1. 25.02.2000 р. ОСОБА_3 помер .

Просять встановити ідеальну частку кожного співвласника в приватизованій квартирі АДРЕСА_2 померлому ОСОБА_3. ? частку, ОСОБА_1 ? частку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 лютого 1994 року позивачкою ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3М, була приватизована квартира АДРЕСА_1.

25.02.2000 р. ОСОБА_3 помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть.

При приватизації квартири за кожним і співвласників не були визначені частки кожного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.02.2000 року квартира АДРЕСА_3 приватизована і на праві приватної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно ч.1,2 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи те, що на час розгляду справи в суді не подано документів, які б зумовлювали не рівний поділ часток зазначеної квартири, суд вважає за необхідне визначити за кожним співвласником 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, ЦК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити частки співвласників в квартирі АДРЕСА_2 у рівних частках, а саме:

-за померлим ОСОБА_3 1/2 частину

-за ОСОБА_1 1/2 частину

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Шаповал