Справа №№ 2-6487/2007, 2-321/2008, 2-109/2009, 2-314/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 липня 2010 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Бондар І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом приватного підприємства «Агенція Нерухомості «Фортуна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 06.12.2006 року між сторонами було укладено договір про надання посередницьких послуг по придбанню об»єкта нерухомості, за умовами якого позивач зобов»язався надати відповідачу інформаційні послуги по придбанню двокімнатної квартирі в центрі вартістю не вище 267650 грн., а відповідач зобов»язався сплатити позивачу вартість послуг у розмірі 10706 грн. Свої зобов»язання позивач виконав та організував огляд відповідачем двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яку відповідач придбав за договором купівлі- продажу від 28.12.2006 року. Разом з тим, послуги позивача відповідач не сплатив у розмірі 10706 грн., а також не сплатив штраф у розмірі 2141 грн. та неустойку у розмірі 2675 грн., передбачені договором за його невиконання. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначені суми, що разом становлять 15522 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи вказані в позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у зв"язку з чим суд провадить заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 06.12.2006 року між сторонами було укладено договір про надання посередницьких послуг по придбанню об»єкта нерухомості, за умовами якого позивач зобов»язався надати відповідачу інформаційні послуги по придбанню двокімнатної квартирі в центрі вартістю не вище 267650 грн., а відповідач зобов»язався сплатити позивачу вартість послуг у розмірі 10706 грн. Свої зобов»язання позивач вювонав та організував огляд відповідачем двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яку відповідач придбав за договором купівлі-продажу від 28.12.2006 року. Разом з тим, послуги позивача відповідач не сплатив у розмірі 10706 грн., а також не сплатив штраф у розмірі 2141 грн. та неустойку у розмірі 2675 грн., передбачені договором за його невиконання. Загальна сума бор-, в оповідача перед позивачем становить 15522 грн.

Ці обставини підтверджуються договором про надання послуг між сторонами від 06.12.2006 року а.с.8 договором від 01.10.2006 року (9), договором від 06.12.2006 року між відповідачем та ОСОБА_2 (а.с.10), довідкою про ненадходження сплати від відповідача позивачу (а.с. 11), претензією позивача (а.с. 13), відповіддю на претензію відповідача (а.с. 16), договором купівлі- продажу від 28.12.2006 року (а.с.14).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 610-611, 901 ЦК України ст.ст.10, 11, 88, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Агенція Нерухомості «Фортуна» 15522 (п»ятнадцять тисяч п»ятьсот двадцять дві) гривні боргу та 185 (сто вісімдесят п»ять) гривень 20 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

13.07.2010