Справа №2-4125/10
Провадження №2-4125/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Гирича С.В.

при секретарі - Фурик Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 06.01.1976р.н. до ОСОБА_2, 19.10.1971р.н. про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, просить розірвати шлюб зареєстрований 02 вересня 1995 року (актовий запис № 1792 ). В сімї у шлюбі народилась одна дитина ОСОБА_3, 20.05.1998р.н.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сімя фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу вони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Протягом останніх пяти років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причинами розпаду їхньої сімї була зрада чоловіка. Спільне сімейне життя із відповідачем не склалося, оскільки чоловік фінансово не забезпечував, не виконував сімейних обовязків. Несприятлива атмосфера в сімї негативно впливає на психіку сина. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, їхній шлюб носить формальний характер, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним, доповнила, що відповідач вже 5 років перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, тривалий час вона це терпіла, але рік назад поросила його зробити вибір і чоловік залишив сімю, вважає, що подальше збереження шлюбу є не допустимим. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судовому засідання позов визнав повністю, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, дійсно через різні погляди на життя між ними існує конфлікт. Вони не підтримують подружні відносини, припинили вести спільне господарство, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Відповідач вказав, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а тому просить розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Сторони протягом тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а тому враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60, 208,209 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 06. 01.1976р.н. та ОСОБА_2, 19.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 02 вересня 1995 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому (актовий запис № 1792 ).

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу Тарасюк .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області в порядку і в строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя :