Справа №2- 1921/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Махоня Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Тернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

В обгрунтування позову позивач вказує, що у 1998 році він перебував в громадянському шлюбі з ОСОБА_4 На той час вона була одружена з ОСОБА_5М'. В жовтні 2000 року вони припинили свої відносини.

Приблизно в лютому 2009 року він дізнався від знайомих, що ОСОБА_4 померла у вересні 2008 року. Перебуваючи в гостях у матері померлої, йому стало відомо, що ОСОБА_4 20 лютого 2001 року народила доньку ОСОБА_5, батьком якої був він, але в свідоцтві про народження дитини її батьком був записаний ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згодом він згадав, що якось при зустрічі ОСОБА_4 йому повідомила, що він начебто став батьком, але на той час він не звернув на це увагу, оскільки вважав, що вона хоче поновити їхні стосунки.

Зустрівшись з дитиною, він одразу зрозумів, що вона його донька, спочатку вігі досить часто приходив в гості до доньки, а потім, за згодою її бабусі - матері померлої, забрав доньку мешкати до себе. Донька ходить до школи за місцем його з нею мешкання, він дійсно відчув, що є батьком, і зрозумів всю відповідальність за свою дитину. Шкодує, що за життя матері дитини вони не врегулювали їх стосунки.

Де знаходиться колишній чоловік ОСОБА_6 йому не відомо, коли він зустрівся з ОСОБА_6, вона з чоловіком вже давно не мешкала.

Оскільки він вважає себе батьком дитини, народженої ОСОБА_4, яка на момент народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком - ОСОБА_2, відповідно до ст. 129 Сімейного Кодексу України, має право предявити до її чоловіка, який записаний батьком моєї дитини, позов про визнання свого батьківства.

Позивач в судове засідання не зявився , звернувся до суду з заявою про підтримку позову та розгляд справи в його відсутність, (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, двічі викликався до суду відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення в газеті «Вісті Придніпровя», причини неявки суду не повідомив ( а.с. 24-25, 29-30).

Третя особа - Тернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, рішення по справі залишає на розсуд суду ( а.с. 17).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за її відсутність, проти позову не заперечує ( а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 1998 року по жовтень 2000 року перебував у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_4 20.02.2001 року ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_5, батьком якої було записано ОСОБА_2

( а.с.6), оскільки на час народження дитини її мати перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 ( а.с. 8). 11.09.2008 р. померла ОСОБА_4 ( а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч. 2 ст. 129 СК України, до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Позивачу стало відомо, що він є батьком ОСОБА_5 в лютому 2009 року, про це йому повідомила мати померлої 11.09.2008 р. ОСОБА_4 - ОСОБА_3, тому суд вважає, що строк позовної давності у відповідача розпочався саме з лютого 2009 року, від дня, коли він дізнався, що є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому згідно із ст. 129 СК України, слід визнати що, громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобовязати Тернівський відділ реєстрації актів цивільною стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження дитини за № 547, зробленого Тернівськзш відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управлінні юстиції Дніпропетровської області 05 листопада 2001 року, записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1, 27 липня 1978 року народженик змінити прізвище дитини «Тупіцина» на «Козаревич», по батькові «Володимирівна» на «Олександрівна».

На підставі ст. 129 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ТЛЕ України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати що, громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати Тернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження дитини за № 547, зробленого Тернівським реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління Дніпропетровської області 05 листопада 2001 року, записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити прізвище дитини «Тупіцина» на «Козаревич», по батькові «Володимирівна» на «Олександрівна».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: