Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 6-13/10
УХВАЛА

26 квітня 2010 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі :

головуючого - судді Ковальчук О.В.

при секретарі Ільїній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про розстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, обгрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Апеляційного Суду Херсонської області № 22ц-2926/09 від 09.11.2009 року з нього на користь ВАТ КБ «Надра» було стягнено заборгованість за кредитом в сумі 87648 грн 25 коп. Дане рішення суду на теперешній час набрало чинності. В данний час порушено виконавче провадження в виконання вище вказанного рішення суду. Він бажає, щоб виконання рішення суду було розстроченно з наступних підстав. Судом повинно бути ураховано ту обставину, що в даний час він перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, мати інвалід, також за іншими рішеннями суду з нього стягнуто заборгованість за іншими кредитами, в сумі 336163 грн. 67 коп., а також справа перебуває на розгляді в суді. У разі стягнення вищевказаної суми, призведе до того, що з обороту будуть вилученні основні та оборотні фонди, що неминуче призведе до призупинення його підприємницької діяльності та засобів для існування його та його сім»ї.

В судовому засіданні заявник свої вимоги змінив та просить суд винести рішення котрим розстрочити виконання рішення строком на 36 місяців рівними частинами.

Зацікавлена особа ВАТ КБ «Надра» в судове засідання свого представника не направили, однак надали суду письмове заперечення, в якому просять відмовити заявнику в задоволенні його вимог. На обґрунтування своїх заперечень пояснили, що заявник свідомо не виконує рішення суду, причини його невиконання не є поважними, надання розстрочки рішення з огляду на великий розмір заборгованості завдасть шкоди як інтересам ВАТ КБ «Надра», так й вкладникам-клієнтам банку.

Суд вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку платежу підлягає задоволенню.

Відповідно до Апеляційного Суду Херсонської області № 22ц-2926/09 від 09.11.2009 року з нього на користь ВАТ КБ «Надра» було стягнено заборгованість за кредитом в сумі 87648 грн 25 коп.

Заявником надано в судове засідання копії декларацій за І ІІІ квартали 2009 року, копії свідоцтв про народження неповнолітніх дітей, копія посвідчення матері, яка є інвалідом ІІ групи, копія рішення суду № 2-376/09 від 22.06.2009 року про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором на користь ВАТ «Державний ощадний Банк України» в сумі 336952 грн. 68 коп. та копію позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 104158 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Апеляційного Суду Херсонської області № 22ц-2926/09 від 09.11.2009 року про стягнення на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитом в сумі 87648 грн 25 коп. строком на 36 місяців, за таких умов, що місячний платіж складатиме 2434 грн. 68 коп., починаю з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Ковальчук