Справа № 2-2917/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року МКП «Миколаївводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що МКП «Миколаївводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачам. Оскільки відповідачі, своєчасно взяті на себе зобовязання не виконують, утворилась заборгованість станом на 30.03.2010р. у розмірі 3915 грн. 72 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив стягнути заборгованість у повному обсязі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду невідомо.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

МКП «Миколаївводоканал» надає послуги населенню м. Миколаєва з водопостачання та водовідведення, у тому числі і ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачам для оплати послуг водопостачання і водовідведення була видана розрахункова книга.

Свої обовязки щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення МКП «Миколаївводоканал» виконав у повному обсязі та належним чином.

Проте згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідачів по оплаті вказаних послуг станом на 30.03.2010 р. у розмірі 3915 грн. 72 коп.

Таким чином, суд доходить до висновку, що відповідачі, будучи споживачами МКП «Миколаївводоканал», взятих на себе зобовязань по оплаті за водопостачання та водовідведення не виконують.

На підставі викладеного, оцінюючи представлені суду докази в сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідачів на користь МКП «Миколаївводоканал» суму заборгованості в межах позовної давності, тобто за період з 30.03.2007 року по 30.03.2010р. в розмірі 2724 грн. 12 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення повязані з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 212-214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги МКП «Миколаївводоканал» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованість по оплаті за спожиті послуги водопостачання та водовідведення станом на 30.03.2010р. в розмірі 2724 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього: 2754 грн. 12 коп.(дві тисячі сімсот пятдесят чотири грн. 12 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :