Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Біленькій О.Ю.,

за участю представників вьщповідачів: виконкому Дніпродзержинської міської ради - ОСОБА_1, виконкому Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську ОСОБА_2, представника третьої особи управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської районної ради у м. Дніпродзержинську, треті особи і обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, третя особа - Комунальне підприємство л Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», в яком) просить суд: визнати за нею право власності в порядку спадкування на гараж, розташований по вул. Енергетиків блок 5-А №87 у м. Дніпродзержинську: Зобов'язати органи реєстрації нерухомого майна зареєструвати на її ім'я гараж №87 по вул. Енергетиків блок 6-А у м. Дніпродзержинську; поновити пропущений з поважних причин термін позовної давності.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 14.10.2007ржу помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру та грошові вклади. Спадковим майном після смерті чоловіка являється також гараж №87, розташований по вул. Енергетиків блок 5-А в і. Дніпродзержинську, побудований сумісно нею з ОСОБА_5 в період перебування в шлюбі. Гараж було побудовано на законних підставах, відповідно виданого 31.10.1969 року міським відділом комунального господарство м. Дніпродзержинська дозволу на будівництво гаража в селищі Дніпробуд дільниця №44, згідно проекту затвердженого управлянням головного архітектора міста. Гараж було Зареєстровано в Дніпродзержинському міському БТІ за № 51976 за ОСОБА_5, виготовлено технічний паспорт. Але за життя ОСОБА_5 не отримав свідоцтва про право власності на гараж з причини юридичної некомпетентності. Вона - позивач зверталася до ОКП «Дніпродзержинське БТІ» з заявою про видачу їй витягу" з реєстру прав власності на гараж, але їй в цьому відмовили. Нотаріус їй також відмовив у видачі свідоцтва про право власності на гараж в порядку спадкування, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на гараж на ім'я її чоловіка, тому вона вимушена звертатися до суду.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу та винести рішення без її участі, в зв'язку з поганим станом здоров'я.

Представник третьої особи, ОКП «Дніпродзержинське БТІ», в судове засідання не з'явився Суду надано заяву з проханням розглядати справу без участі представника ОКП «Дніпродзержинське БТІ», та прийняти рішення на свій розсуд.

Суд, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності позивача та третьої особи у справі на підставі наявних в ній даних і доказів.

Представник відповідача, виконкому Дніпродзержинської міської раді - ОСОБА_1 - в судовому засіданні не визнав позов заявлений до виконкому" Дніпродзержинської міської ради, посилаючись на рішення Дніпродзержинської міської ради 24.11.2006 року №80-06/5 «Про визначення обсягу і меж повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів», п. 16 якого визначено повноваження п. одо оформлення права власності на гаражі за районними у місті радами. Вважає, що Виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради не є належним відповідачем у справі.

Представник відповідача, виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_4 визнала, вважає за можливе визнати за нею право власності на гараж.

ОСОБА_3 - представник третьої особи - управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради, залученої судом до участі у розгляді справи. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснивши, що гараж №87 по вул. Дніпродзержинська блок 5-А, це саме той гараж на будівництво якого в селищі Дніпробуд міста Дніпродзержинська ділянка № 44 міським відділом комунального господарства 31.10.1969 року було видано дозвіл ОСОБА_5, згідно проекту затвердженого головним архітектором міста. Після завершення будівництва гаража йому був присвоєний номер 87 в блоці гаражів 5-А по вул. Енергетиків. На гараж було виготовлені технічний паспорт з подальшою реєстрацією в Дніпродзержинському міському БТІ за №51976, а це значіть, що на той період часу він був прийнятий в експлуатацію Після встановлення права власності на гараж за позивачкою, вона зможе оформити землекористування земельною ділянкою на якій він розташований.

Вислухавши представників відповідачів, третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходилися в зареєстрованому шлюбі в період з 22.06.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с. 5/.

31 жовтня 1969 року відділом комунального господарства Виконкому Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_5 було надано дозвіл №680 на будівництво автогаража в селищі Дніпробуд ділянка №44 згідно проекту затвердженого головним архітектором міста, що підтверджується відповідним дозволом (а.с.13).

14 жовтня 2007 рок) ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Як стверджує позивачка в заявленому позові, вона з чоловіком ОСОБА_5 збудували вказаний гараж та користувалися ним за життя чоловіка, і вона продовжує користуватися ним до цього часу.

Дніпродзержинське міське бюро технічної інвентаризації зареєструвало за ОСОБА_5 гараж №87 по вух Енергетиків, блок 5-А, загальною площею 21,6 кв.м. реєстровий № 51926, що підтверджується довідкою БТІ від 30.03.1981 року , оціночним актом та технічним паспортом ОКП «ДБП» (а.с.8,13,14).

16.11.2007 року на підставі заяви ОСОБА_4 нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу після померлого ОСОБА_5, а 18.04.2008 року на ім'я ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину на квартиру, земельну ділянку, автомобіль після померлого 14.10.2007 року чоловіка. У видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, розташований у м. Дніпродзержинську по вул. Енергетиків, блок 5-А номер 87 , було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей гараж. Зазначене підтверджується постановою нотаріуса від 23.05.2008 року (а.с. 12).

Суд вважає, що визнання відповідачем - Виконкомом Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська позову ОСОБА_4 не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

Суд вважає доведеш м, що зазначений вище гараж був збудований відповідно належного дозволу відділу комунального господарства І виконкому Дніпродзержинської міської ради, згідно проекту затвердженого головним архітектором, та прийнятий експлуатацію на ім'я ОСОБА_5, що підтверджується реєстрацією гаража в той період часу в Дніпродзержинському міському БТІ. Не прийнятий в експлуатацію на той час гараж, не міг бути зареєстрований, що підтвердив у судовому засіданні представник управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради.

Суд вважає, що за життя ОСОБА_5. відповідно ч.2 ст. 331 ЦК України, набув право власності на гараж розташований у м. Дніпродзержинську по вул. Енергетиків, блок 5-А, номер 87.

Позивач ОСОБА_4. відповідно ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_5 Вона прийняла спадщину після померлого чоловіка, в порядку встановленому статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України, тому за нею має бути визнане право власності на зазначений гараж. Керуючись статтями 8 10, 11, 60, 158ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_4 право власності на гараж, площею 19,0 кв.м., розташований по вул. Енергетиків, блок 5-А №87 у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після померлого 14.10.2007 ржу ОСОБА_5.

Рішення суду може б ти оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання), з направленням її копії до суду апеляційної інстанції

Суддя Байбара Г.А.