Справа № 2-395/10
Номер провадження 2-395/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:головуючої судді - Бліщ О,Б.

при секретарі - Вербищук В.А.

з участю:позивача -ОСОБА_1.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

представника відповідача - ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Лугівської сільської ОСОБА_6 про

скасування рішення сільської ради

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лугівської сільської Ради Рахівського району Закарпатської області про скасування рішення сільської ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим. що відповідно до правової позиції, висловленої Конституційним судом України рішенні № 10-рп від 01.04.2010 року у справі за конституційним поданням вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б»б, «в», «г» статті 12 Земельного Кодексу України, пункту 1 частими першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення земельних спорів фізичних та юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дії чи бездіяльності належить до юрисдикції адміністративних судів.

Інші учасники судового розгляду не заперечують проти заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із земельних відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дії чи бездіяльності.

Рішенням Конституційного суду України № 10-рп від ь01.04.2010 року роз'яснено, що органи місцевого самоврядування при вирішенні питань місцевого значення, віднесенні законом до їхньої компетенції, діють як суб'єкти владних повноважень, при цьому, вирішенні земельних спорів фізичних та юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дії чи бездіяльності належить до юрисдикції адміністративних судів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи та показів сторін, предметом судового спору є відмова суб'єкта владних повноважень у визначенні меж суміжних земельних ділянок.

Враховуючи, що Лугівська сільська рада Рахівського району, Закарпатської області, як відповідач у справі є суб'єктом владних повноважень і в даному випадку, наявний земельний спір фізичної особи з органом місцевого самоврядування, щодо оскарження його дій, тому справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Позивачу слід роз'яснити право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лугівської сільської Ради Рахівського району Закарпатської області про скасування рішення сільської ОСОБА_6 - закрити.

Роз'яснити позивачу його право звернутися в суд з позовом в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Бліщ О.Б.