Справа №2-2731/10
21 вересня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-
ТОВ фірма "ТехНова" звернулась з позовом в інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1 209,64 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсягу, через що заборгованість в період з 01.11.2007 року по 01.05.2010 року склала 1 209,64 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.22).
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься розписка з їх підписом (а.с.24). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вони вважаються повідомленими про час і місце розгляду даної справи.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і являються користувачами послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова", оплату за які в повному обсягу не здійснювали з 01.11.2007 року, внаслідок чого станом на 01.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 1 209,64 грн. Сума боргу підтверджується наданим суду розрахунком боргу в розмірі 1 209,64 грн. і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача (а.с.4).
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - по 15,00 грн. (30:2) з кожного, а також судовий збір в доход держави в розмір 51 грн, -по 25,50 грн. (51:2) з кожного.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, ч. 4 ст. 169, ч.2 ст. 197, 208, 209, 213 -215, 216, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 64-68 ЖК України,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з;а теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання в сумі - 1 209 грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» ЗО грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. - по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А. Косач