Справа №2-181/10
01 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
В складі: головуючого - судді Деркача О.Г.
секретаря Дасюк Н.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у місті Чернігові до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив свої вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, за згоди представника позивача, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Взяті на себе обовязки за кредитним договором від 22.06.2007 року по сплаті кредиту, процентів, та комісії, ОСОБА_2 не виконує, згідно наданого розрахунку станом на 24.11.2009 року, прострочена заборгованість по кредиту 1714 грн. 99 коп., прострочена заборгованість за процентами 377 грн. 74 коп., прострочена заборгованість за процентами за листопад 2009 року 25 грн. 84 коп. пеня за прострочення сплати суми кредиту та процентів 324 грн. 27 коп., разом 2442 грн. 84 коп. (а.с.6-7).
ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» змінило назву на ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.13).
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦПК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 611 ЦК України вказує, що у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, отже позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Чернігові до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-229 ЦПК України , ст.ст. 526, 527, 549-552, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у місті Чернігові до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» заборгованість по кредитному договору в сумі 2442 грн. 84 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова О.Г. Деркач