РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« З » листопада 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 30.06.2000 року, має доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією сімєю проживали до березня 2010 року. З цього часу сімя фактично розпалась через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, на сьогодні відповідач матеріально доньку не забезпечує, вихованням її не займається, проживає окремо, через що вона звернулась до суду і просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачки підтримала позовні вимоги і просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини заробітної плати /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач визнав позовні вимоги повністю, погодився на розірвання шлюбу та на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі перебували в шлюбі, який був зареєстрований у виконкомі Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області 30.06.2000 року, згідно свідоцтву про одруження серії 1-БП, № 033851,актовий запис №3.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини сторони від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

З березня 2010 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між подружжям не досягнуто. Сімя розпалась остаточно. Суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу є неможливим, так як суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої доньки, тому шлюб необхідно розірвати. Як пояснила у судовому засіданні позивачка матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач надає, але не регулярно ,через що вона з дитиною перебуває у важкому матеріальному становищі ,тому звернулась з даним позовом до суду.

Згідно СТ.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 постанови № З Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.»

Але розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначено в ч.2ст.182 Сімейного Кодексу України - не меншим, ніж 30% для дитини відповідного віку.

Відповідач працює на цукровому заводі смт Жовтневе, турбіністом, не має інших утриманців і погоджується виплачувати аліменти на утримання доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,110,112,114,180,181,182,183 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10,11,14,60,88,209-215,367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.06.2000 року у виконкомі Марківської сільської ради, актовий запис №3.

Післі розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на Жовтневому цукровому заводі турбіністом, - аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.10.2010 року на користь її матері, - позивачки по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :