Старобільський районний суд Луганської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судці Воронкіна О.А.,

при секретарі 1 Якубі О.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 1.1.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання дійсним договору міни та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2010 року позивач ОСОБА_1 1.1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визнання дійсним договору міни та визнання права власності на нерухоме майно, в якому вказав, що він уклав з ОСОБА_4 усний договір міни, згідно якого поміняв сарай на гараж, який знаходиться за адресою: квартал 100, ділянка № 55, м. Старобільськ, Луганська область. Договір було укладено усно у 1978 році..

Оскільки необхідно оформити документально право власності на гараж, ОСОБА_1 1.1, звернувся до відповідачів з проханням належно його оформити, так як недодержання вимоги про нотаріальне посвідчення договору міни тягне недійсність вказаного договору. Але отримав відмову, в звязку з чим, позивач просить суд визнати договір міни нерухомого майна, якій було укладено між ним та ОСОБА_4, дійсним та визнати за ним право власності на гараж, який знаходиться за адресою: квартал 100, ділянка № 55, м. Старобільськ, Луганська область.

В судовому засіданні позивач просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач - голова ОСОБА_3 міської ради Луганської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд прийшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у 1978 році за договором міни ОСОБА_1 поміняв належний йому сарай на гараж, який знаходиться за адресою: квартал 100, ділянка № 55, м. Старобільськ, Луганська область.

Оскільки ст. 716 ЦК України передбачає, що до договору міни застосовуються відповідно правила про договір купівлі - продажу, якщо інше не випливає з змісту відносин сторін, тому договір міни житловими приміщеннями, укладений між позивачем та ОСОБА_4Г підлягає нотаріальному посвідченню, як це передбачено ст. 657 ЦК України. Проте, на підставі ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне або часткове виконання договору, але

одна із сторін ухилилась від нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Таким чином, оскільки позивач по договору міни нерухомого майна повністю виконав свої обов'язки по цьому договору, а ОСОБА_4 відмовляється його нотаріально посвідчити, то суд вважає необхідним визнати дійсним вказаний договір міни, визнавши за позивачем прав власності на гараж, який знаходиться за адресою: квартал 100, ділянка № 55, м. Старобільсь:- Луганська область.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,130,174,209,213-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнані дійсним договору міни та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір міни сараю на гараж, який знаходиться за адресою: кварт.

100, ділянка № 55, м. Старобільськ, Луганська область, укладений між ОСОБА_1,. Івановичем та ОСОБА_4.

Визнати право приватної власності за ОСОБА_1 на гараж, яю знаходиться за адресою: квартал 100, ділянка № 55, м. Старобільськ, Луганська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Луганської області черг Старобільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання .м заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.А.Воронкін