Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої -судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому P.P.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.В обгрунтування позовних вимог зазначає, що їхній шлюб був зареєстрований 03.08.1996 року Вишнянсбкою сільською радою Городоцького району львівської області, актовий запис №3.11.12.1997 року у них народився син ОСОБА_3, а 05.09.1999 року - дочка Наталія.Спільне життя між ними не склалось з вини відповідачки, яка в кінці червня 2006 року забрала дітей і переїхала з м.Канева Черкаської області, проживати до своїх батьків у с. Вишня Городоцького району Львівської області. Вони стали чужими людьми, разом не проживають та не ведуть спільного господарства з червня 2006 року. З відповідачкою, як з дружиною подружніх стосунків не підтримує. Вважає, що збереження їх сімї є неможливим, просив шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

Крім цього, просив справу розглянути у його відсутності у зв»язку з постійним проживанням у ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконанням службових обов»язків.

Відповідачка у судовому засіданні на розірвання шлюбу погодилась. Зазначила, що дійсно між нею та позивачем існують непорозуміння, тривалий час проживають окремо.За час наданий судом для примирення між ними таке не відбулось. Просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжяі збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 03 серпня 1996 року, сторони з червня 2006 року спільно не живуть, жоднихстосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Причинами розпаду сім"ї є різні погляди подружжя на життя, сім"ю, тривале роздільне проживання, відсутність взаєморозуміння. Позивач втратив до відповідачки почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним. Строк наданий судом для примирення до позитивного результату- не призвів.

Розриваючи шлюб між сторонами суд, також враховує інтереси непознолітніх дітей сторін, повноційнний розвиток та виховання яких у сім"ї у якій існують постійні непорозуміння є неможливим.

Враховуючи наведене подальше проживання сторін та збереження їхньої сім"ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 104,105,110, 111,112 СК України, -

вирішив:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 серпня 1996 року Вишнянською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 3. І

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер