Справа №2-507/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний

суд міста Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С.М.,

секретаря Биховець Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 15879 грн. 39 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 241198-CRED від 28.07.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 345249 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2009 року та зобов»язався повернути кредит, сплатити відсотки відповідно умов договору. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 16.07.2009 року заборгованість відповідача перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» становить 15879 грн. 39 коп., а саме: 13398 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 1487 грн. 12 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 744 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість виникла в зв»язку з скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

28.07.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір № 241198-CRED, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 345249 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2009 року (а.с. 6-8).

Станом на 16.07.2009 року заборгованість відповідача перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» становить 15879 грн. 39 коп., а саме: 13398 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 1487 грн. 12 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 744 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 5).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, стягнути заборгованість з відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15879 (п»ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 158 гривень 79 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя С.М.Ченцова