Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа № 2-698/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Бірук Н.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою розірвати з нею шлюб, зареєстрований 07.09.1990 року відділом ЗАГС Кузнецовського міськвиконкому Рівненської області, актовий запис № 124, та залишити їй на виховання та утримання дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Відповідач не піклується про створення сімейних відносин, взаємоповагу один до одного. Перестала брати участь у веденні домашнього господарства. Її ставлення до сімї призвело до фактичного припинення шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, послалась на обставини, якими обґрунтовував позов.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, бажає розірвати шлюб з позивачем у звязку з тим, що він зловживає спиртними напоями. Заявила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ГЮ № 463706 виданого відділом ЗАГС Кузнецовського міськвиконкому Рівненської області, актовий запис № 124, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.09.1990 року.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено дослідженими у судовому засіданні копіями свідоцтв про їх народження.

Судом встановлено, що сімя фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі цього суд вважає, що відповідач має право у подальшому іменуватись як ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.09.1990 року відділом ЗАГС Кузнецовського міськвиконкому Рівненської області, актовий запис № 124, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на виховання та утримання їхній матері ОСОБА_2

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 та судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий І.Зейкан