Справа №2-981/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 11.10.2002 р. з нього утримуються аліменти на користь відповідачки, на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

З вересня 2009р. син ОСОБА_3 проживає разом з ним та навчається у третьому класі Борзнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів і знаходиться на його повному утриманні. Зараз він проживає з співмешканкою ОСОБА_5, з якою вони мають спільну дитину, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 і на даний час має скрутне матеріальне становище.

Просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 11.10.2002 р. на користь відповідача ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що син ОСОБА_3 проживає разом з ним і знаходиться на його повному утриманні, а тому просить суд зменшити розмір утримуваних аліментів з нього з 1/3 на 1/4 частину.

Відповідачка позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Додатково пояснила, що за взаємною згодою між нею та позивачем, син ОСОБА_3 на даний час проживає з батьком, а тому не заперечує на зменшення аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

В матеріалах справи міститься виконавчий лист, згідно якого за рішенням місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 11.10.2002 р. з позивача утримуються аліменти на користь відповідачки, на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно (а.с.8).

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоровя когось із них.

При розгляді справи суд враховує те, що відповідачка визнала позов повністю, сімейний і матеріальний стан позивача і те, що дитина на даний час проживає разом з позивачем. Згідно рішення місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 11.10.2002 р. з позивача утримуються аліменти на користь відповідачки, на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, тому у звязку з цим суд вважає, що позов підлягає задоволенню і потрібно зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавчий лист за № 2-3457/02р. від 11 жовтня 2002 р. повернути до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 130, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист за № 2-3457/02р. від 11 жовтня 2002 р. повернути до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.