ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-138/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С.М.

при секретарі Грушко Г.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі - 1645,87 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» (далі - ТОВ « ЖЕБП «Наше місто»»), звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи тим, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та постійно проживають відповідачі. Згідно з вимогами діючого законодавства, а саме відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, всупереч цьому у відповідачів станом на 20.07.2010 року виникла заборгованість з: квартирної плати в розмірі 1296,52 грн., водовідведення та водопостачання в розмірі 349,35 грн., а всього 1645,87 грн., яку вони у добровільному порядку не погашали. В судовому засіданні представник позивача, після уточнення позовних вимог шляхом зменшення суми позовних вимог, з урахуванням часткової оплати відповідачами суми боргу за квартирну плату та послуги водовідведення та водопостачання, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по житлово-комунальним послугам в розмірі 1481,34 грн., а саме: суму заборгованості по квартирній платі в розмірі - 1198,09 грн., по холодній воді в розмірі 283,25 грн..

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позивача не визнали в повному обсязі, та не згодні сплатити виниклу суму заборгованості, мотивуючи тим, що вони не згодні з встановленими тарифами на комунальні послуги та з послугами, які надає позивач.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, всупереч цьому у відповідачів по вищезазначеним платежам станом на 20.07.2010 року виникла заборгованість по: квартирній платі в розмірі 1198,09 грн. (з 07.2007 року по 06.2010 року), холодній воді в розмірі 283,25 грн. (з 12.2007 року по 07.2010 року), а всього 1481,34 грн., яку вони у добровільному порядку не погашають. При цьому, будь-яких письмових претензій з боку відповідачів з приводу якості послуг чи відмови від тієї чи іншої послуги на адресу позивача не надходило. Жодного рішення органів місцевого самоврядування, як зясовано судом в судовому засіданні, з приводу встановлення комунальних тарифів, відповідачі не оскаржували у встановленому законом порядку. На підставі рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 18.06.2002 року №106/В підприємство ТОВ «ЖЕБП «Наше місто»» є виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Теплодар, а невиконання відповідачами їхніх обовязків по сплаті отриманих послуг суттєво порушує права позивача, оскільки не дозволяє своєчасно виплачувати працівникам ТОВ «ЖЕБП «Наше місто»» заробітну плату, проводити розрахунки за енергоносії, поліпшувати якість послуг, які надаються.

При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача повністю, та стягнути в відповідачів виниклу заборгованість в розмірі 1481,34 грн. - солідарно, стягнувши також з відповідачів на користь позивача 30,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі - 51,0 грн. на користь держави - солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 191 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі 1481,34 грн. задовольнити - повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто»» (65490, м. Теплодар Одеської області вул. Польова,1 р/р 9001 м. Теплодар, МФО 328384 в АКБ «Імексбанк» м.Одеса ) заборгованість по: квартирній платі в розмірі 1198,09 грн., холодній воді в розмірі 283,25 грн., а всього 1481,34 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» ( 65490, м. Теплодар Одеської області вул. Польова,1 р/р 9001 м. Теплодар, МФО 328384 в АКБ «Імексбанк» м.Одеса ) 30,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51,0 грн. на користь держави - солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя