Справа №2-1887/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2010 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М. Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю : позивача - ОСОБА_1

відповідачів -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

6 липня 2007 року помер дідусь позивача ОСОБА_4, якому при житті належало незавершене будівництвом будинковолодіння № 98 по вул. Робітничій в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області, яке він заповів позивачу (а.с.5).

Окрім позивача, спадкоємцями після смерті спадкодавця є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачі по справі.

Калуською районною державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із пропуском шестимісячного терміну та розбіжностями у відомостях правовстановлюючих документів. (а.с. 6).

У зв'язку з цим він звернулася до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та підтвердила наведене. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті дідуся, а саме (незавершене будівництво) будівельні матеріали, які використані для будівництва літньої кухні, сараю, та криниці , що знаходяться по вул. Робітничій № 98 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області.

Відповідачі подали суду заяви, в яких позов визнають, просять справу розглянути у їх відсутності.

Суд, вислухавши доводи позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 6 липня 2007 року помер дідусь позивача ОСОБА_4, якому при житті належало незавершене будівництвом будинковолодіння № 98 по вул. Робітничій в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області, яке він заповів позивачу (а.с.5).

Калуською районною державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із пропуском шестимісячного терміну та розбіжностями у відомостях правовстановлюючих документів. (а.с. 6).

Дане майно дійсно належало при житті спадкодавцю, що підтверджується відомостями будівельного паспорта, акту виносу в натуру земельної ділянки і розбивки будівель, проекту забудови земельної ділянки, заповіту, довідки сільської ради, витягом з технічної документації із зазначенням вартості майна.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Позивач відноситься до спадкоємців за заповітом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 331,1216 - 1220, 1222, 1223, 1235, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 213 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті 6 липня 2007 року дідуся ОСОБА_4 , а саме (незавершене будівництво) будівельні матеріали, які використані для будівництва літньої кухні, сараю, та криниці , що по вул. Робітничій № 98 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: