Справа № 2-1638/2010
Номер провадження 2-1638/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, треті особи - Лозівське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, -
Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
Представник третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 також не заперечував.
Згідно з ч. 4 от. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Після реєстрації вищевказаного житлового будинку позивачка добудувала тамбур літ. «а-2». в зв'язку з чим загальна площа будинку збільшилась та складає 65,5 кв. м, житлова площа не змінилась та складає 32,1 кв. м Крім того, на території домоволодіння позивачка збудувала літню кухню літ. «Б», господарський сарай літ. «К», сарай літ. «Е>>, сарай літ. «Д» та гараж літ. «З», що підтверджується копією технічного пасЖр копією експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку літ. «А-1» на Лозівським БТ, станом на 12 березня 2010 року.
Згідно ДБН 360-92** "Планування і забудова сільських поселень", відпфід висновку КП "Архітектурне бюро м. Лозова" від 11 травня 2010 року місце будівід об'єктів та розташування їх на земельній ділянці задовольняє будівельним вимога можливість для подальшої експлуатації, висновок додається до матеріалів справи.
На даний час ОСОБА_1 вирішила розпорядитися вказаним домоволодд При зверненні до Лозівського БТІ для отримання витягу з реєстру прав власнос нерухоме майно їй було відмовлено, оскільки в домоволодінні має місце само] будівництво.
Відповідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване пару] майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самоч будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови над земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майне Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закоіі порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 376 ЦК У§ суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного і Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шл подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженню поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 України.

Суддя: М.О. Дегтярчук