Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-4557/10
04 жовтня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
голосуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Вона з 09.07.2005 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2009 року вони з відповідачем проживають окремо. Дитина залишилася проживати з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, офіційно ніде не працює.
Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньки до досягнення нею повноліття.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі. Суду пояснила, шо відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на даний час ніде не працює. Вона працює касиром в магазині „Фуршет, отримує заробітну плату, однак її доходів не вистачає для утримання дитини.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Зі згоди позивача, суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180,182,183 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.07.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-3). З листопада 2009 року сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні (а.с.4). Позивач працює касиром в магазині „Фуршет, отримує заробітну плату, якої не вистачає для належного утримання дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, на даний час ніде не працює. Інших стягнень за аліментними зобовязаннями з відповідача не проводиться.
Викладене підтвердилося в судовому засіданні поясненнями позивача.
Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, з нього повинні бути стягнені аліменти в примусовому порядку.
Враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212,214,215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183 СК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 12.07.2010 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Рибакова В.В.