Справа №2-2196/10
16 липня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання,-
02.06.2010 р. ТОВ фірма «ТехНова» звернулась до ОСОБА_2, ОСОБА_3 суду в інтересах КЕП Чернігівська ТЕЦ з позовом до про стягнення заборгованості за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним. КЕП «Чернігівська ТЕЦ «ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, споживач зобовязаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, добровільно не проводять оплату за користування наданими послугами за період з 01.04.2007р. по 01.05.2010 р. і заборгованість становить 3 786, грн. 97 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за теплопостачання в сумі 3 786 грн. 97 коп. за період з 01.04.2007 р. по 01.05.2010р.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. В матеріалах справи міститься акт № 21 про результати повідомлення відповідачів про день та час слухання справи від 01.07.2010р., згідно якого від одержання повістки відповідачі відмовились (а.с. 24). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума боргу підтверджується наданим суду розрахунком боргу в розмірі 3 786,97 грн. за період з 01.04.2007 р. по 01.05.2010 р., який міститься в матеріалах справи і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку (а.с.5).
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. - по 15,00 грн. (30:2) з кожного, а також судовий збір в доход держави в розмір 51,00 грн. - по 25,50 грн. (51:2) з кожного.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 216, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України,-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання в сумі 3 786 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. - по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.А. Косач