Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-818/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі головуючого судді Адамович Б.М.

При секретарі Козак І.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ « Страхова Компанія « ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення 2885,82грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення 2885,82грн посилаючись на наступні обставини : ЗАТ СК « Інгосстрах» та ОСОБА_2 22 травня 2006року уклали договір страхування ,згідно якого Позивач зобов»язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах передбаченах договором .

Об»єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси,зв»язані з володінням користуванням та розпорядженням транспортним засобом-автомобілем ВАЗ 21224, кузов номер ХТА НОМЕР_1 7440,державний номер НОМЕР_2

Згідно п.Договору Страховик -ЗАТ СК « Інгосстрах» зобов»язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування ОСОБА_3 -або Вигодонабувачу - ЗАТ КБ « Приватбанк»

Згідно з п. 7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,що підтверджується договором.

27.10. 2008року ОСОБА_4,керуючи автомобілем НОМЕР_3,по вул.. Сокальській м. Червоноград Львівської області допустив зіткнення з застрахованим автомобілем НОМЕР_4 під керуванням третьої особи,що підтверджується Довідкою ДАЇ № б/н від 30.10. 2008року.

У відповідності до Постанови Червоноградського міського суду винним у спричинням зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю Додж державний № ВС 4488 ОСОБА_1.

В результаті ДТП автомобілю Третьої особи заподіяно матеріальну шкоду

У відповідності до висновку про оцінку вартості майнової шкоди,заподіяної ушкодженням транспортного засобу №978 від 25.11. 2008року складеному ПП. ОСОБА_5,розмір заподіяної шкоди автомобілю третьої особи складає 3.363,32 грн. Сума страхового до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підстав Страхового акту складає 2885,52грн

Зазначене страхове відшкодування Страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № И-16892 від 15.12. 2008року в повному розмірі,що підтверджується платіжним доручення № 25618 від 18 грудня 2008року

Позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 2885,82 грн

Згідно зі ст.. 27 закону України « Про страхування» ,ст..993 ЦКУ до страховика ,який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги,яке страхувальник або інша особа яка отримала страхове відшкодування,має до особи,відповідальної за причинену шкоду.

В судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив аналогічне

Відповідач в судове засідання не з»явився ,хоча повідомлений про час та розгляд справи

про що стверджує розписка.

Вислухавши пояснення представника позивача ,оцінивши зібрані докази суд приходить до висновку ,що позов підлягає до задоволення

Судом встановленого, що : ЗАТ СК « Інгосстрах» та ОСОБА_2 22 травня 2006року уклали договір страхування ,згідно якого Позивач зобов»язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах передбаченах договором .

Об»єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, зв»язані з володінням користуванням та розпорядженням транспортним засобом-автомобілем ВАЗ 21224, кузов номер ХТА 7440,державний номер НОМЕР_2

Згідно п.Договору Страховик -ЗАТ СК « Інгосстрах» зобов»язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування ОСОБА_3 -або Вигодонабувачу - ЗАТ КБ « Приватбанк»

Згідно з п. 7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,що підтверджується договором.

27.10. 2008року ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем НОМЕР_3,по вул.. Сокальській м. Червоноград Львівської області допустив зіткнення з застрахованим автомобілем НОМЕР_4 під керуванням третьої особи,що підтверджується Довідкою ДАЇ № б/н від 30.10. 2008року.

У відповідності до Постанови Червоноградського міського суду винним у спричинням зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю Додж державний № ВС 4488 ОСОБА_1.

В результаті ДТП автомобілю Третьої особи заподіяно матеріальну шкоду

У відповідності до висновку про оцінку вартості майнової шкоди,заподіяної ушкодженням транспортного засобу №978 від 25.11. 2008року складеному ПП. ОСОБА_5,розмір заподіяної шкоди автомобілю третьої особи складає 3.363,32 грн. Сума страхового до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної Договором У відповідності до висновку про оцінку вартості майнової шкоди,заподіяної ушкодженням транспортного засобу №978 від 25.11. 2008року складеному ПП. ОСОБА_5,розмір заподіяної шкоди автомобілю третьої особи складає 3.363,32 грн. Сума страхового до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підстав Страхового акту складає 2885,52грн

Зазначене страхове відшкодування Страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № И-16892 від 15.12. 2008року в повному розмірі,що підтверджується платіжним доручення № 25618 від 18 грудня 2008року

Позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 2885,82 грн,тому йому слід повернути дану суму Керуючись ст.ст. 10,60,118,122 ,212,224 ЦПК України ст.ст22,23,.1166,1167 ,1168.1187,

1188 ЦК України ,суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_6 народження на користь ЗАТ « Страхова компанія « ІНГОССТРАХ» в рахунок відшкодування витрат пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування 2885,82грн

Стягнути 51 грн судових витрат в дохід держави

Рішення набирає чинності через 10 днів з дня проголошення рішення,якщо не подано заяву про апеляційне оскарження Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя