Справа №2-о-77/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.

з участю: заявниці. ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_1 А»В.,

представника заінтересованої особи - Чернігівської міської ради -Гаценка 0.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ :

07.06.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин(а.с.З), мотивуючи свої вимоги наступним,

Прізвище її матері ОСОБА_2 (до шлюбу Зенченко) , вона

померла 14.10.2009 р. . В її свідоцтві про народження працівником ЗАГС м. Чернігова була допущена помилка при зазначені прізвища матері, а саме: замість ОСОБА_2, зроблений запис Повозникова. В даний, час перед нею постало .питання про вступ в спадщину, яка відкрилася після смерті її матері... Вона звернулася до нотаріальної. контори, де нотаріус пояснила, що для оформлення спадщини їй необхідно підтвердити її походження від своєї покійної матері. Просила встановити факт родинності, а саме, що вона, є дочкою ОСОБА_2. І. П. .

В ході розгляду справи до участі в ній в якості, заінтересованих осіб було залучено: Чернігівську міську раду, ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця заяву (а.с.З) підтримала за вимогами в ній викладеними та пояснила, іцо заінтересована особа ОСОБА_3 її. батько, чоловік померлої ОСОБА_2. Судові витрати стягнути не просить. Інших вимог не має.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вважає, що заява підлягає задоволенню; заявниця все вказала правильно.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради -Гаценко 0.0. вважає, що заява підлягає задоволенню.

Представники заінтересованих осіб: Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, ВРАЦС Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку. Суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, досліди: матеріали справи, матеріали спадкової справи після померлої ОСОБА_3. І.П., суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3. А,А. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця довела факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.10.2009 р., та є її матірію.

Це підтверджується поясненнями заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_3 та. наданими копіями документів.

Встановлення даного факту потрібно заявниці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 І ЛІ.

Керуючись ст.ст. 57-61, 234, 235, 256-259 ЩІК України -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту

родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.10.2009 р., є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області., через Иовозаводський районний суд м. Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.Г.Гордійко