Христинівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-675-2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О., за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 01.02.2010р., право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною вартістю 118088 грн. по вул. Новій, 4 в с. Ягубці Христинівського району.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалась на такі обставини.

Її чоловік ОСОБА_3 помер в с. Ягубці Христинівського району 01.02.2010р.

ОСОБА_4 доховала ОСОБА_3 та прийняла спадщину, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 постійно з ним проживала на одній житлові площі, також вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Новій, 4 в с. Ягубці Христинівського району, які були побудовані подружжям в 1978р.

З часу побудови вказаного вище будинку вони з ОСОБА_3 постійно в ньому проживали та були зареєстровані.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через те, що ОСОБА_3 за життя не отримав свідоцтво про право власності на зазначений будинок.

Житловий будинок, що є предметом позову, розташований на присадибній земельній ділянці розміром 0,25 га, яка приватизована на імя ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВК № 749504 від 31.12.2009 р. '

* . . '-Ц

Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації від 04.10.2010р. за №392 житловий будинок та господарські споруди побудовані без порушення будівельних норм та вважаються введеними в експлуатацію.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак від сільської ради надійшла письмова заява від 12.11.2010р. з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада визнає позовні вимоги ОСОБА_1

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснив позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про одруження позивача, свідоцтва про

смерть ОСОБА_3, технічного паспорта на житловий будинок по вул. Новій, 4 в с. Ягубці Христинівського району, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВК № 749504, виданого 31.12.2009р. на імя ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.07.2010р. за №24270200, висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації № 392 від 04.10.2010р. про технічний стан житлового будинку та господарських споруд по вул. Новій, 4 в с. Ягубці Христинівського району, довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 20.10.2010р. за № 795 про те, що ОСОБА_1 провела похорони свого чоловіка ОСОБА_3 за власний рахунок, довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 20.10.2010р. за № 796 про те, що ОСОБА_3, який помер 01.02.2010р., до моменту смерті постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним до дня його смерті проживала його дружина ОСОБА_1, довідку приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 від 12.11.2010р. за №593/01-14 про те, що після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 відкрито спадкову справу за №114, інших заяв про прийняття спадщини не надходило, суд вважає, що визнання

Відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, чоловік позивача ОСОБА_1, покер в с. Ягубці Христинівського району 01.02.2010р.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщиш постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений законом строк.

До складу спадщини серед іншого входить право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Новій, 4 в с. Ягубці Христинівського району.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач ОСОБА_1 не м через те, що ОСОБА_3 за життя не отримав свідоцтво про право власності зазначений будинок.

Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архіте Христинівської райдержадміністрації від 04.10.2010р. за №392 житловий будинок господарські споруди побудовані без порушення будівельних норм^рга вважа введеними в експлуатацію.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняла его після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, якому належав житловий будинок по Новій, 4 в с. Ягубці Христинівського району, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні, однак отримати свідоцтво право на спадщину неможливо через відс правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок, то необхідно в за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1268,1269 ЦК України, ст.ст. 60,174, 212-215 ЦПК У суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христиі району Черкаської області про визнання власності, на майно в порядку сп задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 01.01.1948 року народже порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 01.' року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по Новій, 4 в с. Ягубці Христинівського району Черкаської області, а саме, на житловий будинок «А» вартістю 76288 грн., погріб з шийкою «під Б» вартістю 4293 грн., літню кухню «Б» вартістю 11283 грн., сарай «В» вартістю 6987 грн., гараж «Г» вартістю 5822 грн., сарай «Д» вартістю 336 грн., убиральню «Е» вартістю 556 грн., ганок І вартістю 483 грн., козирок II вартістю 459 грн., колодязь питний «К» вартістю 2732 грн., огорожу ' №1 вартістю 5196 грн., ворота №2 вартістю 1199 грн., огорожу №3 вартістю 2454 грн., а всьогв загальною вартістю 118088 грн.

І Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішенця апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду .

Суддя підпис

ЗГІДНО

Суддя Христинівського районного суду Олійник М.Ф.