Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2 -6830/2010 р..
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 р.

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

- головуючого судді Дюженко Л.А.,

- при секретарі Волошиної М..В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління, про визнання права власності на 1/3 частину автомобілю та банківських вкладів, в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві зазначено, що 18 вересня 2008 р. помер позивачки батько, ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина на автомобіль, CHEVROLET AVEO SF48Y, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6LSF48YE6B637164, KL1SF48YE6B637164, 2006 р.в., реєстраційний № НОМЕР_1, , державний цільовий безпроцентний заїм, на суму 2500 рублів - облігація № 0244012; вклади в Ощадному Банку України: рахунок № 86840, на суму 366,40 грн., рахунок № 0573105 на суму 1025 грн., рахунок № 05712968 на суму 1200 грн., рахунок № 15114, на суму 278,87 грн.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина, ОСОБА_2, його син, ОСОБА_3 ( рідний брат позивачки), та позивачка.

У встановлений законом термін, 6 місяців, ніхто із спадкоємців, заяви про прийняття спадщини, до нотаріальної контори не подавав, але, на момент смерті спадкодавця, вони усі проживали разом з спадкодавцем за адресою м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе б. 30 кв. 92, та згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

У нотаріальній конторі позивачці відмовили у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в звязку з тим, що вона не була зареєстрована у квартирі разом з батьком.

Факт прийняття спадщини, можуть підтвердити як відповідачі по справі, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, так і інші свідки. Крім того, факт прийняття спадщини підтверджується наступним:

Автомобіль, CHEVROLET AVEO SF48Y, батько позивачки придбав у кредит, на підставі кредитного договору № 014/17-15/1100-35, укладеного 20.06.2006 р. з ЗОД АППБ «Аваль». При житті батька, він надавав позивачці автомобіль у користування. Мати та брат позивачки не мають посвідчень водія, тому автомобілем не користувались. Після смерті ОСОБА_4, позивачка продовжувала користуватись автомобілем, та сплачувала кредит за автомобіль. У серпні 2009 р. позивачки остаточно погасила кредит, про що свідчать напис на кредитному договорі, лист ЗОД ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», від 08.08.09 р., та повідомлення нотаріуса від 22.08.09 р.

Таким чином, позивачка вважає що вона прийняла спадщину, та право власності на спадкове майно повинно бути визнано за всіма спадкоємцями у рівних частинах, по 1/3 частині кожному.

Ціна позову складається з вартості автомобілю вартістю 40000 грн. + сума державного безпроцентного займу 2500 грн. + сума вкладів на ощадних книжках 2879,27 грн., а всього 45379,27 грн.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину автомобіль, CHEVROLET AVEO SF48Y, ШАСІ (КУЗОВ, РАМА, КОЛЯСКА) № Y6LSF48YE6B637164, KL1SF48YE6B637164, 2006 р.в., реєстраційний № НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4; визнати за нею, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 по 1/3 частині автомобілю, CHEVROLET AVEO SF48Y, ШАСІ (КУЗОВ, РАМА, КОЛЯСКА) № Y6LSF48YE6B637164, KL1SF48YE6B637164, 2006 р.в., реєстраційний № НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4; визнати за нею право на 1/3 частину державного цільового безпроцентного займу, на суму 2500 рублів згідно облігації № 0244012, та вклади в Ощадному Банку України: рахунок № 86840, на суму 366,40 грн., рахунок № 0573105 на суму 1025 грн., рахунок № 05712968 на суму 1200 грн., рахунок № 15114, на суму 278,87 грн., та визнати за нею, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 право на 1/3 частини кожному, державного цільового безпроцентного займу, на суму 2500 рублів згідно облігації № 0244012, та вклади в Ощадному Банку України: рахунок № 86840, на суму 366,40 грн., рахунок № 0573105 на суму 1025 грн., рахунок № 05712968 на суму 1200 грн., рахунок № 15114, на суму 278,87 грн.

Відповідачі з позовом згодні.

Третя особа - ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління, в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, оглянувши: свідоцтво про смерть ОСОБА_4, який помер 18 вересня 2008 року, актовий запис № 8412; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6(після шлюбу ОСОБА_4), від 09.08.1973 року, актовий запис № 2388; свідоцтво про народження 16.05.1976 року ОСОБА_1, батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2; свідоцтво про народження 02.01.1984 року ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2; довідку ВРЕЖО № 9 від 12.03.2010 р. № 2803, про те, що ОСОБА_4 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 30 кв. 92,по день його смерті і разом з ним проживали та продовжують проживати його дружина ОСОБА_2, та син ОСОБА_3;копію кредитного договору № 014/17-15/1100-35від 20.06.2006 року, укладеного між банком «Аваль» та ОСОБА_4; на суму 59240 гривень, який виповнений у повному обсязі; лист «ОСОБА_5 Аваль» від 08.08.2009 р. про те, що знята заборона з автомобіля CHEVROLET AVEO SF48Y, шасі № Y6LSF48YE6B637164, KL1SF48YE6B637164, 2006 р.в., реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, раніше переданий у заставу; за договором № 1137 від 20.06.2006 р.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля CHEVROLET AVEO SF48Y, шасі № Y6LSF48YE6B637164, KL1SF48YE6B637164, 2006 р.в., реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4; лист Державного ощадного банку України за № 11/10/252з/4906 про те, що на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкриті такі рахунки в ТВБВ № 10007/0284: рахунок № 86840 відкритий 24.02.1989 р.(залишок 0,03 грн.); рахунок № 915515230 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 419,12 грн); рахунок № НОМЕР_2 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 40,83 грн.); рахунок № 915514789 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 430,20 грн.); рахунок № 15114 відкритий 27.03.1987 р.(залишок 0,13 грн.); рахунок № 0573126 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,01 грн.); рахунок № 0573105 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,21 грн.); рахунок № 05712968 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,23 грн.), заповідальні розпорядження по вкладам відсутні; облігації Державного цільового безпроцентного займу за 1990 року на суму 2500 карбованців № 0244012,- вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 18 вересня 2008 р. помер позивачки батько, ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина на автомобіль, CHEVROLET AVEO SF48Y, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6LSF48YE6B637164, KL1SF48YE6B637164, 2006 р.в., реєстраційний № НОМЕР_1, , державний цільовий безпроцентний заїм, на суму 2500 рублів - облігація № 0244012; вклади в Державного ощадного банку України на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкриті в ТВБВ № 10007/0284: рахунок № 86840 відкритий 24.02.1989 р.(залишок 0,03 грн.); рахунок № 915515230 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 419,12 грн); рахунок № НОМЕР_2 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 40,83 грн.); рахунок № 915514789 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 430,20 грн.); рахунок № 15114 відкритий 27.03.1987 р.(залишок 0,13 грн.); рахунок № 0573126 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,01 грн.); рахунок № 0573105 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,21 грн.); рахунок № 05712968 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,23 грн.), заповідальні розпорядження по вкладам відсутні;

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина, ОСОБА_2, його син, ОСОБА_3 ( рідний брат позивачки), та позивачка.

У встановлений законом термін, 6 місяців, ніхто із спадкоємців, заяви про прийняття спадщини, до нотаріальної контори не подавав, але, на момент смерті спадкодавця, вони усі проживали разом з спадкодавцем за адресою м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе б. 30 кв. 92, та згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

У нотаріальній конторі позивачці відмовили у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в звязку з тим, що вона не була зареєстрована у квартирі разом з батьком.

Судом встановлено, що позивачка відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, який помер 18 вересня 2008 р. і відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла після його смерті спадщину, оскільки у на момент смерті спадкодавця разом зі спадкодавцем.

Факт прийняття спадщини підтвердили відповідачі по справі: ОСОБА_2, та ОСОБА_3 Крім того, факт прийняття спадщини підтверджується наступним: автомобіль, CHEVROLET AVEO SF48Y, батько позивачки придбав у кредит, на підставі кредитного договору № 014/17-15/1100-35, укладеного 20.06.2006 р. з ЗОД АППБ «Аваль». При житті батька позивачки, він надавав позивачці автомобіль у користування. Мати та брат позивачки не мають посвідчень водія, тому автомобілем не користувались. Після смерті ОСОБА_4, позивачка продовжувала користуватись автомобілем, та сплачувала кредит за автомобіль. У серпні 2009 р. позивачки остаточно погасила кредит, про що свідчать напис на кредитному договорі, лист ЗОД ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», від 08.08.09 р., та повідомлення нотаріуса від 22.08.09 р.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину, та право власності на спадкове майно повинно бути визнано за всіма спадкоємцями у рівних частинах, по 1/3 частині кожному.

Суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині автомобілю CHEVROLET AVEO SF48Y, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6LSF48YE6B637164, KL1SF48YE6B637164, 2006 р.в., реєстраційний № НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4; визнати за позивачкою та відповідачами право власності по 1/3 частини кожному на державний цільовий безпроцентний заєм, на суму 2500 рублів згідно облігації № 0244012, та на вклади в Державному ощадному Банку України на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкриті в ТВБВ № 10007/0284: рахунок № 86840 відкритий 24.02.1989 р.(залишок 0,03 грн.); рахунок № 915515230 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 419,12 грн); рахунок № НОМЕР_2 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 40,83 грн.); рахунок № 915514789 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 430,20 грн.); рахунок № 15114 відкритий 27.03.1987 р.(залишок 0,13 грн.); рахунок № 0573126 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,01 грн.); рахунок № 0573105 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,21 грн.); рахунок № 05712968 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,23 грн.).

Оскільки, відповідно до довідки банку, коштів на вкладах значно менше, чим вказано в позові, то суд позов задовольняє частково, визнає за позивачкою та відповідачами право власності на 1/3 частку коштів за кожним, які є на цей час на вкладах.

Керуючись ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1228, 1258, 1261, 1267, 1268, 1278 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частину автомобілю CHEVROLET AVEO SF48Y, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6LSF48YE6B637164, KL1SF48YE6B637164, 2006 р.в., реєстраційний № НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 вересня 2008 року.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини за кожним, на облігації Державного цільового безпроцентного займу за 1990 року на суму 2500 карбованців № 0244012, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 вересня 2008 року.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини за кожним на вклади в Державному ощадному Банку України на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкриті в ТВБВ № 10007/0284: рахунок № 86840 відкритий 24.02.1989 р.(залишок 0,03 грн.); рахунок № 915515230 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 419,12 грн); рахунок № НОМЕР_2 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 40,83 грн.); рахунок № 915514789 відкритий 02.04.1997 р.(залишок 430,20 грн.); рахунок № 15114 відкритий 27.03.1987 р.(залишок 0,13 грн.); рахунок № 0573126 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,01 грн.); рахунок № 0573105 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,21 грн.); рахунок № 05712968 відкритий 01.03.1991 р.(залишок 0,23 грн.), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий