Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-227/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у звязку з продовженням нею навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення нею 23-х років.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перебував у шлюбі з її мамою ОСОБА_1, однак їхнє життя не склалося і у 1993 році вони розлучилися. Відповідач їм матеріальної підтримки не надав, тому мама змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача до досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття, стягнення аліментів припинилося. Однак вона продовжила навчання у Рівненському державному базовому медичному коледжі. У звязку з навчанням, вона потребує матеріальної допомоги. Саме такі обставини змусили її звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що 01 березня 2010 року вона закінчила навчання у Рівненському державному базовому медичному коледжі. Просить стягувати аліменти з відповідача на її користь включно по 01 березня 2010 року.

Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно протоколу допиту Полярного міського суду Мурманської області відповідач позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він виплачував аліменти до досягнення дочкою, ОСОБА_1, повноліття. Вважає, що по закону Російської Федерації він не зобовязаний більше платити аліменти. На даний час у нього друга сімя, його дружина не працює, а він на пенсії. Коштів для забезпечення іншої сімї у нього нема. Погоджується на розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З копії актового запису про народження №8 від 22.07.1991 року (а.с.4) вбачається, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки №3348 від 04.09.2009 року (а.с.6) ОСОБА_1 дійсно навчалася в Рівненському державному базовому медичному коледжі з 01.09.2006 року і закінчила навчання 01.03.2010 року.

Беручи до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.

Керуючись ст.ст.183, 191, 199 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 225, 226, 232, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Російська Федерація на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2009 року і до закінчення навчання 01.03.2010 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: