Барвінківський районний суд Харківської області
Справа №2-810/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
16 вересня 2010р. Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого - судді Черних Є.А.
секретаря Пінега Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію,-
Позивач - Харківське обласне комунальне підприємство Дирекція розвитку інфраструктури території звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 699.69 грн., зазначивши що підприємство надавало теплову енергію відповідачу, той споживав теплову енергію, однак оплату за неї не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість. На попередження про оплату не реагує, заборгованість не погашає. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача, уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідачки з урахуванням відшкодування частини суми заборгованості у добровільному порядку, 250 грн..
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не зявилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність.
Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно розрахунку сума заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.05.2010р. складає 699.69 грн.. З наданих представником позивача квитанцій вбачається, що у добровільному порядку відповідачкою сплачено 449.69 грн.. Відповідачка частково оплачує кошти за фактично спожиту теплову енергію. Такі дії відповідачки є фактичним користуванням послугами, які надаються позивачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у неї виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Враховуючи вище наведене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Крім цього, згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, ст..610 ЦК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекції розвитку інфраструктури території» 250 грн. суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, сплачені суми судового збору 51 грн. та 30 грн. суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справі, а в сього 331 (триста тридцять одну) грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 21 вересня 2010 року.

Суддя Є.А. Черних.