Чаплинський районний суд Херсонської області
Набрало законнолї сили
справа №2-0-64/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретареві Покотун Р.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Чаплинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Чаплинська селищна рада про встановлення факту , що має юридичне значення ( проживання однією сім»єю.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що народився 13 березня 1986 року і його матір»ю була ОСОБА_2. Хто був його батьком йому не відомо, так як під час народження мати розірвала шлюб з бувшим її чоловіком ОСОБА_3. Згідно чинного законодавства, при народженні дитини поза шлюбом, жінка реєструє дитину за своїм прізвищем, а ім»я та по батькові дитини записується за вказівкою матері. Таким чином він був зареєстрований як ОСОБА_1.

Після його народження мати повернулася до свого бувшого чоловіка ОСОБА_3 та заявник став проживати і їх сім»ї. 28 грудня 2006 року померла його мати ОСОБА_4. 03 січня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3, а 13 січня 2010 року померла мати його вітчима ОСОБА_3Є - ОСОБА_5.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Після смерті ОСОБА_5 виявилося , що спадкоємців за заповітом або спадкоємців за законом першої , другої чи третьої черги немає.

Статею 1264 ЦК України передбачено право на спадщину за законом у четверту чергу за особами , які проживали з спадкодавцями однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини. Коли заявник звернувся до Чапплинського державного нотаріуса з питанням про можливе успадкування майна померлої ОСОБА_5 вона повідомила та порадила звернутися з заявою до суду про встановлення факту його проживання з ОСОБА_5 однією сім»єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

Статею 256 ЦПК України суду надано право встановлення фактів що мають юридичне значення.

Представник зацікавленої особи не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до до ст.ст.130, 174 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Після смерті ОСОБА_5 виявилося, що спадкоємців за заповітом або спадкоємців за законом першої , другої чи третьої черги не має, тому суд вважає втановити факт , що має юридичне значення ( проживання однією сім»єю) ОСОБА_1

Таким чином, визнання представником зацікавленої особи заявлених вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 213-215, 130, 174, 256 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім»єю з ОСОБА_5, померлою 13 січня 2010 року, не менше як п»ять років до її смерті, тобто з 1986 року по 2010 рік.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області

протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, шляхом подачі скарги в

Чаплинський районний суд Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя В.А.Томашевський