РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Алфьорова Т.М. при секретарі - Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 11.07.2008 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею. Шлюбні відносини фактично припинені рік тому, з того часу і мешкають окремо, спільне господарство не ведуть . Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння. Подальше спільне проживання з відповідачем вона вважає неможливими, збереження шлюбу недоречним. Останнім часом кожен з подружжя живе своїм особистим життям. Фактично кожен з них має фактичні відносини з іншою коханою людиною. Спору про розподіл майна немає. Між сторонами досягнуто згоди, щодо проживання дитини з позивачкою.

27.12.2010р. від позивача надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище Павлик та на виховання сина їй.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.07.2008 року у Кулиничівській селищній раді Харківського р-ну Харківської обл.., актовий запис №11, під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «Волик» на «ГІавлик» (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 037979). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 067179).

Судом встановлено, що рік тому фактичні шлюбні відносини припинено, подружжя мешкає окремо, спільне господарство не веде.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, зясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Суд зазначає про вибір прізвища після розірвання шлюбу відповідачем, яка у своїй заяві просить залишити прізвище без змін - «Братусь».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 169 , 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Олегівни до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.07.2008 року в Орджонікідзевському відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «Братусь ».

Дитину ОСОБА_3 09.01.2009року народження залишити на виховання матері ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. **

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: