УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Лакомської Ж.І.,

при секретарі Кириченко О.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про поділ спільної сумісної власності подружжя ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя .

У судове засідання зявились позивач , адвокат ОСОБА_2, відповідач , представник відповідача. Представник третьої особи ПАП «Фольксбанк» подав суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Позивач , відповідач повідомили суд , про укладення між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 мирової угоди по даній справі, звернулась до суду із заявою, у якій викладені умови мирової угоди, та просила суд її визнати та закрити провадження у справі.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що мирову угоду необхідно визнати та провадження у справі закрити із наступних підстав.

Згідно ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, однією з підстав закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Ч.5 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди у разі, якщо її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, ознайомившись із умовами мирової угоди, що викладена у письмовій заяві від 20.12.2010 р., розяснивши сторонам наслідки її укладення, передбачені статтями 205, 206 ЦПК України, заслухавши думку сторін, суд вважає, що необхідно постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про поділ спільної сумісної власності подружжя , з такими умовами:

Позивач ОСОБА_5 погоджується на компенсацію частини вартості автомобіля НОМЕР_1 2007 року випуску у сумі 4 000 (чотири тисячі ) доларів США , що еквівалентно по курсу НБУ сумі 31 860 ( тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень , з залишенням даного автомобіля ОСОБА_3 у власність .

Відповідач ОСОБА_3 погоджується на компенсацію частини вартості транспортного засобу «Міцубісі Ланцер» д.н.з ВС 1008 ВЕ 2007 року випуску у сумі 4 000 (чотири тисячі ) доларів США , що еквівалентно по курсу НБУ сумі 31 860 ( тридцять одна тисяча всімсот шістдесят) гривень . Виплатити половину вказаної суми в розмірі 15930 (п»ятнадцять тисяч дев»ятсот тридцять) гривень до 01 червня 2010 р .Наступну половину суми 15930 (п»ятнадцять тисяч дев»ятсот тридцять) гривень до 01 листопада 2010 р . Автомобіль Міцубісі Ланцер» д.н.з ВС 1008 ВЕ 2007 року випуску залишається у користуванні та власності відповідача ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в прядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Лакомська Ж.І.