РІШЕННЯ

іменем України (заочне)

20 липня 2010 року

Фрунзенский районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Іващенко С.О. при секретарі - Байбак О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду у м. Харв цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягне; заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до суд позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за споживання гарячого водопостачання та опалені

В обґрунтування позову позивач зазначав, що відповідачі є абонентами КП „Харківі теплові мережі, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, квартир! приватизована. Позивач надає відповідачам послуги за централізоване опалення та піді холодної води для потреб гарячого водопостачання, відповідачі в свою чергу мають внос плату за надані житлово-комунальні послуги не пізніше 20 числа, що настає за розрахункої Згідно розрахунку позивача, відповідачі мають заборгованість за гарячу воду та опалені 01.03.2007 року по 01.04.2010 року в розмірі 8995 грн. 33 коп., від погашення якої ухиляєтьс звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, позі вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи б повідомлені заздалегідь і належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперече проти позову не надали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підл задоволенню з наступних підстав

У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановлев порядку тарифами.

З наданих позивачем письмових доказів - довідки з місця проживання про склад сш прописці встановлено, що в АДРЕСА_1 прожива відповідачі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну ш та плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунків позивача, відповідачі мають заборгованість за споживання гаря1 водопостачання та опалення в сумі 8995 грн. 33 коп. за період з 01.03.2007 року по 01.04.2 року.

Як вбачається з ч.2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться і квартирної плати за затвердженими в установленими порядку тарифами.

Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачг холодної та гарячої води, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року за № плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендаря] щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вносиі споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затвердже нормативів (норм) споживання. Відповідно до п.ЗЗ зазначених правил споживач зобов'яза вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показані оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Відповідно ч.І ст.509 ЦК України зобовязанням є право відношення в якому одна сто| (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, вико] роботу, надати послугу), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовя:

Узяті на себе зобов'язання позивач виконав вчасно і цілком, надавши відповідачу послуг централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання, відповідач свою чергу відмовляється від виконання своїх обовязків.

Згідно до ч.І ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальносі неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, вимоги позивача про оплату відповідачами заборгованості з над комунальних послугах є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідач солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ст. 64 ЖК України ж солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма житлс приміщення.

Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів державне мито", а саме з відповідачів у частковому порядку підлягає стягненню в доход дер 1% від розміру удоволених вимог по позові, але не менш 51 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються суд розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ України від 05.08.2009 року №825 внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових прої повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів у сумі 30 грн.

Відповідно до ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та ви повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом справи належать витраг інформаційно-технічне забезпечення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч.З ст.. 88 України, судові витрати суд стягує з відповідачів в долевому порядку.

На підставі викладеного і керуючись п.п.18, 33 Правил надання населенню пос; централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених Постаново! України 21.07.2005 року за № 630, Законом України „Про житлово-комунальні послуги № 1У від.24.06.2004 року, ст. ст. 64,67,68,156,162 ЖК України, ст.ст.256, 257, 509, 526, 530, 62 України, ст.ст. 4,10,11,79,209, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяп заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_9 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за опален гарячу воду в сумі 8995 грн. 33 коп. за період з 01.03.2007 року по 01.04.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_10 Д< Григоровича судовий збір у розмірі 17 грн. 00 коп. з кожного на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_11 витрати за послуги інформаційно - технічного забезпечення розгляду спрі розмірі 10 грн. 00 коп. з кожного.

Відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з д отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочно рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи , апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішен: шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харко з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстані або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляцій оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегл заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву п перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскаржен або апеляційної скарги.

Суддя: