УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2010 р. судця Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та частиною будинку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та частиною будинку.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

На підставі ст. 119 ЦПК України, суд вбачає, що позовна заява подана з порушенням вимог закону та форми і змісту позову, тобто:

Не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ухвалою суду від 15.06.2010 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків

заяви.

Однак, 05.07.2010 р. до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви як неподаної.

Відповідно до ст.. 83 ч. 1 п. 2 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви, відповідно до квитанції № 138КП092 від 10.06.2010 року, позивачем був сплачений судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп., квитанції № 138КП091 від 10.06.2010 року, та сплачена сума збору за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 37 грн. 00 коп., які підлягає поверненню позивачу, оскільки суд повернув позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292, 294, 295 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та частиною будинку - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору, сплачений на рахунок 0010, отримувач УДК Фрунзенського району, код 24134610, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, банк платника АТ БАНК «МЕРКУРІЙ», м. Харків, код платника НОМЕР_1, у сумі 8 (вісім) грн.. 50 коп. та суму збору за інформаційно-технічне забезпечення, сплачена на рахунок 0010, отримувач УДК Фрунзенського району, код 24134610, банк одержувача ГУДКУ у

Харківській області, код банку 851011, банк платника АТ БАНК «МЕРКУРІЙ», м. Харків, код платника НОМЕР_1, у сумі 37 (тридцять сім) грн.. 00 коп.

Роз*яснюємо Вам, що у випадку усунення всіх недоліків та надання документів, ви можете повторно звернутися з новим позовом до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя