"09" вересня 2010 р.
СПРАВА 2-5535/10
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
09 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
при секретарі Сластіновій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі сулу м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство" ВОДА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
КП „Вода" звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, в якій зазначено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі є споживачами КП „ВТП „Вода", отримують і користуються послугами водопостачання. Відповідачі не сплачували за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 785 грн 12 коп, яка утворилася у період з 01.10.2009 року по 30.06.2010 року.
Відповідачі у судове засідання не з'явились. Про час і день слухання справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухав представник:а позивача, який підтримав позовні вимоги з посиланням на підстави, які вказані у позовній заяві, а також дослідив матеріали справи, встановив наступні факти: відповідачі проживають та зареєстровані. у АДРЕСА_1, квартири державна (а.с. 3) та є споживачами КП „ВТП „Вода", отримують і користуються послугами водопостачання. Відповідачі не сплачували за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 785 грн 12 коп, яка утворилася у період з 01.10.2009 року по 30.06.2010 року (а.с. 4).
У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 64 ч. 1, ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, несуть уст обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по обов'язкам, відповідно до діючого законодавства.
Приймаючи до уваги, що відповідачі не виконують своїх обов'язків та не погашають заборгованість у добровільному порядку, суд, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити, позовні вимоги.
Оскільки КП „Виробничо-техпологічне підприємство „Вода", за рішенням ХL сесії V скликання Ленінської районної у м. Харкові Ради віл 27.11.2009 року, звільнено від сплати державного мита, то відповідно до ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. 3 екрету КМ України „Про державне мито", його необхідно стягнути солідарно з відповідачів в розмірі 1% від ціни позову, але не менш трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, КП "Вода" ухвалою суду від 20 липня 2010 року звільнено від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому в порядку ст. 88 ЦПК України ці витрати у розмірі 30,00 гривень також необхідно стягнути солідарне з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88. 212, 213, 214, 215, 216, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 156, 68, 162 ЖК України,-
Позов Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство, «ВОДА» заборгованість за послуги водопостачання у сумі 785 (сімсот вісімдесят п'ять ) грн. 12 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави суму судового збору в розмірі 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, в порядку ст. 228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов