Справа №2-4009/10
Провадження №2-4009/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Гирича С.В.

при секретарі - Фурик Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 09.07.1974р.н. до ОСОБА_2, 18.03.1970р.н. про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, просить розірвати шлюб зареєстрований 15 червня 1995 року (актовий запис № 898 ). У шлюбі у них народилось троє дітей: ОСОБА_3, 08.12.1995р.н., ОСОБА_4, 14.08.2002р.н., ОСОБА_5, 05.03.2008р.н.,

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сімя фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу вони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Спільне сімейне життя із відповідачем не склалося, оскільки чоловік фінансово не забезпечував, не виконував сімейних обовязків. Вказала, що в перші роки подружнього життя їхні стосунки складались більш-менш нормально, проте після народження другої дитини відносини в сімї погіршились. Чоловік почав влаштовував конфліктні ситуації, під час сварок ображав її нецензурними словами, принижував її гідність, своєю поведінкою створив неможливі умови сумісного проживання. Деякий час позивач разом із дітьми проживала у свого батька, але згодом задля збереження сімї поверталась до чоловіка. Проте відносини між ними погіршились, і в квітні 2010 року чоловік вигнав позивачу з дітьми із квартири в якій вони проживали, а тому вона переїхала проживати до свого батька. Позивач не цікавиться сімєю, не займається вихованням дітей, не виконує свої подружні та батьківські обовязки, не утримує сімю. Така його поведінка привела до втрати почуття любові і поваги до нього та розпаду сімї. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, їхній шлюб носить формальний характер, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним. Вважає, що, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, примирення неможливе. Тому просить суд позов задоволити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки дійсно сімя розпалася, між ним та дружиною існує конфлікт, який привів до розриву сімейних відносин. Пояснив, що між ними виникали непорозуміння, дружина постійно його допікала, що він не утримує сімю, але це не відповідає дійсності т.я. матеріально він утримував сімю. При цьому ствердив, що приходить з роботи пізно, хоче спокою, однак дружина постійно провокувала сварки, що зробило сімейні відносини нестерпними. Визнав, що з квітня 2010р. вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, він намагався примиритися, але дружина не йде з ним на контакт. Тому вважає, що збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що в сімї тривалий час існує конфлікт, не має взаєморозуміння, cторони протягом тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. На даний час обоє із подружжя не знаходять підстав для примирення, конфлікт носить стійкий, тривалий характер, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 09.07.1974р.н. та ОСОБА_2, 18.03.1970р.н., який зареєстрований 15 червня 1995р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції ( актовий запис № 898 ).

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області в порядку і в строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: