Решетилівський районний суд Полтавської області
№2-о-7/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Горулько О.М.,

при секретарі Гудзенко С.В.,

з участю: заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності державного акту серії І-ПЛ № 059467, виданого 28.03.2001 року Шилівською сільською радою Решетилівського району, її батькові ОСОБА_3, померлому 28 жовтня 2005 року, посилаючись при цьому на те, що цей державний акт був виданий її батькові. Як дочка померлого вона бажає прийняти спадщину на це майно, але внаслідок того, що у зазначеному державному акті була допущена помилка і прізвище її батька була записано «Лененко», нотаріальна контора не має змоги видати їй свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги, викладені в заяві підтримали, просили їх задовольнити і підтвердили обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Шилівської сільської ради в судове засідання для участі в розгляді справи не з»явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вважає заяву такою, що підлягає задоволенню і просить суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи Решетилівської держнотконтори в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осіб.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони є односельцями заявниці і працювали разом із померлим ОСОБА_3 в одному господарстві, всі разом були його членами. На початку 2000-х років їм всім, в тому числі і ОСОБА_3 видавали державні акти на право приватної власності на землю. Дійсно ОСОБА_3 всі по-вуличному називали «Лененко» і, можливо, внаслідок цього у державному акті у прізвищі власника земельної ділянки була допущена помилка. Інших осіб з подібними іменами на території Шилівської сільської ради немає, а тому жодних сумнівів у належності спірного державного акта ОСОБА_3 немає.

Суд, заслухавши пояснення заявниці. її представника, свідків, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав:

судом було встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 28 жовтня 2005 року.

Згідно копії свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження заявниці вона народилася 25 грудня 1953 року і її батьком був ОСОБА_3. Прізвище заявниці у свідоцтві про народження також записане - ОСОБА_3. 16 березня 1988 раку вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на - «Нелюба».

Із ксерокопії державного акту серії І-ПЛ № 059467, виданого 28.03.2001 року Шилівською сільською радою Решетилівського району вбачається, що власником земельної ділянки площею 4,29 га, розташованої на території Шилівської сільської ради Решетилівського району, записаний ОСОБА_7.

Жодними даними про те, що зазначений державний акт був виданий іншій особі, суд не володіє.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє обєктивне підтвердження факт належності ОСОБА_3, померлому 28 жовтня 2005 року, державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 059467, виданого 28.03.2001 року Шилівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, даний факт є юридичним, оскільки від нього залежить виникнення особистих та майнових прав заявниці, а тому суд вважає вимоги заявниці ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Вимоги заявниці ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 28 жовтня 2005 року, державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 059467, виданого 28.03.2001 року Шилівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, що потрібно заявниці для одержання свідоцтва про прийняття спадщини.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційне скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: