Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа Л« 2-3656 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.

при секретарі- Максимишена С.Б.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦГІК України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно - а.с.3-4.

В обгрунтування позову позивач вказує, що 10.11.2009 року померла її баба ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.

Вона спадкоємцем за заповітом від 14.03.2007 року посвідчено приватним нотаріусом та зареєстрованим в нотаріальному реєстрі за № 737. який не відмінявся та не змінювався.

В установлений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. В даний час вона звернулась до шостої Криворізької нотаріальної контори м. Кривого Рогу з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак їй було відмовлено та рекомендовано встановити частки в праві спільної сумісної власності.

Спірна квартира належить спадкодавиці та ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло № Т643 від 19.05.1994 року зареєстрованого в БТІ в реєстрову книгу за № 72п ст408. однак частки в праві спільної сумісної власності не встановлені.

Позивач на попередній розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності.

Представник відповідача на попередній розгляд справи не з'явився надав суду заяву в якій проти позову не заперечує та просить проводити слухання справи за його відсутності .

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено свідоцтвом про право власності на житло, технічним паспортом, заповітом, свідоцтвом про смерть, витягом з реєстру в спадковому реєстрі, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с.7,8-9,10,11,12.24. що 10.11.2009 померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 58,7 кв.м.. житловою площею 42.1 кв.м.

Спірна квартира належить спадкодавиці ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації. Тому їх частки в квартирі є рівними відповідно до ст.368. 370. 372 ЦК України, по 1/2 частці кожного, але вказані частки не підлягають встановленню в судовому порядку.

Згідно ст.370. 372 ЦК України - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Свідоцтвом про право власності на житло, технічним паспортом, заповітом, свідоцтвом і смерть, витягом з реєстру в спадковому реєстрі, витягом з реєстру прав власності на нерухоме м; - а.с.7.8-9.10.11.12.24 підтверджується, що за ОСОБА_1 слід визнати гі| власності на 1/2 частину спадкової квартири АДРЕСА_2 за спадкоємицею за Заповітом згідно ст. 1223 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 Миколавни,ї яка сталась 10 листопада 2009 року, актовий запис про смерть № 1515 від 12 листопада 2009 р Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

На підставі ст.ст. 370,1222.1235.1261.1269 ЦК України, ст.ст.529. 549 ЦК України 1963р., керуючись ст.ст. 10.27,31.60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_4, ОСОБА_2, померлій 10 листопада 2009 року, актовий запис про смерть №1515 від 12 листопада 2009 року по відділу РАГС Тернівського РВК м. Кривого Рогу належить на праві власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину на '/з частину спадкової квартири АДРЕСА_3, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка сталась 10 листопада 2009 року, актовий запис про смерть № 1515 від 12 листопада 2009 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ: