Чаплинський районний суд Херсонської області
Рішення набрало законної сили

« » 2010 року

Справа № 2-О-68/2010 рок)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко СІ.

розглянувши у відккритому судовому засіданні в смт. Чаплинка

справу за позовом ОСОБА_1 зацікавлена особа Група у справах громадянства, емміграції за реєстрації фізичних осіб Чаплинського РВ УМВС про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить, встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) він постійно проживав на території України. В судовому засіданні позивач заяііені вимоги повністю підтримав і в обгрунтування їх пояснив, що народився в 1959 році в с. Кайнама, Самаркандської облаті, Узбекистан де прожив до липня 1991 року. В липні 1991 році переїхав жити в с. Пав.іівка. Чаплинського району, в 1994 році паспорт загубив та йому було видене тимчасове посвідчення. З 2005 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, так-як місце прописки с. Павлівка. Чаплинського району, за місцем проживання він не може отримати паспорт громадянина України. На данний час ОСОБА_1 на території України проживає 19 років, але йому необхідно встановити факт проживання на гериторії України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року). Іншим шляхом підтвердити своє проживання на території України не може, том) звернувся 5 заявою до суду про встановлення юридичного факту проживання на території України.

Представник зацікавленої особи Групи у справах громадянства, еміграції га реєстрації фізичних осіб Чаплинського РВ УМВС в Херсонській області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував в задоволені заяви ОСОБА_1

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України прг ^знання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено що, ОСОБА_1 з липня 1991 року проживає на території України, спочатку в с. Павлівка, Чаплинського району. Херсонської області, а на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. АР Крим. Дані обставини підтверджуються копією тимчасового посвідчення виданого Чаилинським районним відділом Управління МВС України в Херсонській області. Згідно п. З ст. 9 Закон України "Про громадянство України" умовами прийняття до громадянства України іноземців або осіб без громадянства можуть бути їх клопотання, та безперервне проживання на юконних підставах на території України протягом останіх п""яти років. Тому враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так-як найшло своє пі 11 вердження проживання па території України заявника ОСОБА_1 Хайдара з липня 1991 року по теперішній час.

Керуючись ст.ст. 10. 11. 60. 212-215. 256. 227. 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що дійсно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 Узбекистан постійно проживав на території України з 1 липня 1991 року по теперішній час і на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Чаплинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н..ОСОБА_3