АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-5225/10* Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Обідіної О.І.

Суддів: Дряниці Ю.В., Карнауха П.М. при секретарі: Киві А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського районного суду Полтавської області від

2грудня 2009 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови в перерахуванні пенсії та зобовязання здійснити нарахування пенсії по інвалідності, що настала в результат каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 частково задоволено.

Визнано відмову Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області у здійсненні перерахунку ОСОБА_2 пенсії в розмірі, передбаченому ст. 50, ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправною.

Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ст.67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 04 листопада 2006 року та провести відповідні виплати.

Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»

304 листопада 2006 року та провести відповідні виплати.

Рішення в частині перерахунку пенсії підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. v

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, останнє оскаржив відповідач, який одночасно поставив питання про поновлення процесуальних строків для апеляційного оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, який набрав чинності 10 березня 2010 року, адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.З ч.І ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Колегією судців по справі встановлено, що розгляд справи та проголошення судового рішення відбулось за відсутність відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області в порядку письмового провадження.

За вимогами ч.З ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами якого здійснювався розгляд справи в суді першої інстанції, якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до запису із журналу вхідної кореспонденції уповноваженою особою відповідача копія судового рішення була отримана 28.72.2009-року.

01.02.2010 р., тобто з пропуском строку передбаченого законом десятиденного строку відповідачем - Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області було подано заяву про поновлення строку для апеляційного оскарження та апеляційну скаргу, фактично вийшовши за межі процесуальних строків, встановлених ч.З ст.186 КАС України.

Строк встановлений законом, що дає право на вчинення зазначеної процесуальної дії закінчується 06 січня 2010 року.

Будь-яких поважних причин пропуску процесуального строку в період з моменту отримання копії судового рішення^протягом 10 наступних днів апелянтом не зазначено, тому підстав поновлення строку колегія суддів не вбачає, у звязку з чим апеляційна скарга Управлінням Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72,294 ч.З, 315 ЦПК України, колегія судців, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі Полтавської області на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду Укра" эх місяців шляхом подачі касаційної скарги.