Справа №2-1470/10
Провадження №2-1470/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Гирича С.В.

при секретарі - Чвак Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 05.04.2003р. В сім'ї у шлюбі народилась одна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сім'я фактично розпалася, оскільки з квітня 2009р. вони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Пояснила, що від першого шлюбу в неї є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., яку відповідач удочерив за рішенням суду. Після одруження сімейні відносини між ними були нормальними, однак після народження спільної дочки ОСОБА_3 все змінилось. Між ними часто виникали непорозуміння, сварки, конфліктні ситуації. Під час подружнього життя вони зрозуміли, що мають різні характери та різні погляди на життя. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, примирення між ними не відбудеться, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним. Вважає, що, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, за час наданий судом для примирення вони не примирились. Тому просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судовому засідання позов визнав повністю, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, дійсно через різні погляди на життя між ними існує конфлікт. На даний час вони припинили вести спільне господарство. Дійсно, за час наданий судом для примирення сім'я остаточно розпалася, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Сторони з квітня 2009р. не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. На даний час обоє із подружжя не знаходять підстав для примирення. А тому враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 05.04.2003р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького районного управління юстиції м. Львова / актовий запис № 61 /.

Стягнути з відповідача в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в сумі 17 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.ст. 294 ч.1, 295ч.4 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя