Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2- 42/ 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області

в складі: судді Доніна В.Є.

при секретарі Кириловій С.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Радісненської селищної ради про визначення часток у спільній власності, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області про визначення часток у спільній власності, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира під № 10 в будинку №10 по вул. Перемоги в смт. Радісне Іванівського району Одеської області. 20.04.2008р. ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із % частини квартири, що знаходиться за вищевказаною адресою. Позивач зазначає, що отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки звернувшись до Іванівської державної нотаріальної контори, нотаріус рекомендувала звернутися до суду, так як у праві спільної сумісної власності на квартиру частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не визначені та у правовстановлюючому документі є викреслення не застережені належним чином.

ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 3 від 14 грудня 2009 року позов підтримала, надала заяву про розгляд справи у відсутності позивачів.

Відповідач позов визнав, надавши заяву про його визнання та розгляд справи у відсутності представника Радісненської селищної ради.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

20 квітня 2008 року помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей 2008 року квітня місяці 20 числа зроблено відповідний актовий запис за№ 10(а.с.7).

Згідно технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_3 - квартира під № 10 по вул. Перемоги, № 10, смт.Радісне Іванівського району Одеської області зареєстрована в КП «Іванівське БТІ» у реєстровій книзі за№ 9 пр. р57с71 (а.с. 15,16)

Суд оглянув свідоцтво про право власності на житло від 27 липня 1998 року видане ВАТ «Червонознам'янський цукровий завод», на підставі розпорядження № 43 від 16 червня 1998 року, з якого вбачається що квартира під № 10 в будинку №10 по вул.Перемоги в смт. Радісне Іванівського району Одеської області належить на праві спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 16 червня 1998 року № 43.

ОСОБА_3 спадщину не прийняв, і не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_5.

В якості доказу надана заява ОСОБА_3 написана власноруч.

Отже спадщина фактично прийнята ОСОБА_1. оскільки вона своєчасно звернулася до Іванівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і впродовж строку встановленого ст. 1270 ЦК України, про відмову від неї не заявляла.

ОСОБА_1 спадкує % частину квартири під № 10 в будинку № 10 по вул.Перемоги в смт. Радісне Іванівського району Одеської області на підставі закону.

Суд оглянувши свідоцтво про народження ОСОБА_4, визнає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 першої черги на підставі закону.

Довідкою Радісненської селищної ради підтверджено, що ОСОБА_1 постійно проживала з померлим 20.04.2008 року і на час відкриття спадщини, про відмову від неї не заявляла, отже відповідно до ч.З ст. 1268 спадщину прийняла.

Однак отримати в нотаріальному порядку' свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 не може, оскільки у праві спільної сумісної власності на квартиру частки учасників не визначені та у правовстановлюючому документі є викреслення не застережені належним чином, посилається на п 224 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення, згідно п.1 ст.13 Закону України «Про власність».

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини на підставі ч.5 ст.1268 ЦПК України.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця т народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.І ст. 1258, ч.І ст. 1261 ЦК України)

У свідоцтві на право власності на житло від 27 липня 1998 року зазначено, що квартира дійсно належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Тобто, згідно ст.ст. 368, 370 ЦК України, ст.ст. 60,70 СК України спадкове майно належить співвласникам в рівних частках.

Позивач не надав суду будь яких, у розумінні ст.ст.58, 59 ЦПК України, що будь яка особа не визнає або оспорює зазначене.

З наведеного, суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині вимог про визнання часток учасників спільної сумісної власності рівними. Поряд з тим. вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Суд не приймає в якості доказу довідку № 1018 від 03.12.2008 року селищного голови Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області, оскільки вона підтверджує факт проживання та реєстрації в квартирі під № 10 в будинку № 10 по вул.. Перемоги в смт. Радісне Іванівського району Одеської області а не право власності на частину квартири.

Керуючись ст.ст.16. 25. 328, 368,370, 1222, ч.1 ст.1223, ч.5 ст.1268 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 12. 13 Закону України «Про власність», ст.ст. 7, 8, 10, 15, 60, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_6 задовольнити частково.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 після смерті 20 квітня 2008 року ОСОБА_4, яке складається із 1/4 частини квартири під № 10 в будинку № 10 по вул. Перемоги в смт. Радісне Іванівського району Одеської області.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя