Справа №2-472/10
21 січня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Дасюк Н.В.
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів ХХІ» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів ХХІ» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди. Свої позовні вимоги мотивували тим, що 12.08.09 р. на території боулінг клубу «Світлофор», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів ХХІ» ОСОБА_3 здійснив пошкодження посадкових місць 2 диванів під інв. № 000024 та інв. № 000032 у вигляді порізів тканини. Факт пошкодження диванів було зафіксовано в акті від 12.08.09 р. В результаті таких дій підприємству була завдана майнова шкода на загальну суму 2360 грн. 00 коп., а саме: реальні збитки (вартість ремонтних робіт) 1150 грн. 00 коп., упущена вигода (не одержані доходи) 1210 грн. 00 коп.
Просили стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів ХХІ» завдану майнову шкоду в сумі 2360 грн. 00 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення (а.с. 39). Причини неявки суду не відомі, заяви про поважні причини неявки або відкладення розгляду справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Як встановлено в судовому засіданні, 12.08.09 р. на території боулінг клубу «Світлофор», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів ХХІ» відповідач по справі - ОСОБА_3 здійснив пошкодження посадкових місць 2 диванів під інв. № 000024 та інв. № 000032 у вигляді порізів тканини. Факт пошкодження диванів було зафіксовано в акті від 12.08.09 р.(а.с.6).
В результаті таких дій підприємству була завдана майнова шкода на загальну суму 2360 грн. 00 коп., а саме: реальні збитки (вартість ремонтних робіт) 1150 грн. 00 коп., що підтверджується калькуляцією від 12.08.09 р., рахунком № 12/09 від 13.08.09 р., платіжними дорученнями № 9378 від 14.08.09 р. та № 9379 від 14.08.09 р. та актом виконаних робіт № 8 від 14.08.09 р. ( а.с. 1216); упущена вигода (не одержані доходи) 1210 грн. 00 коп., оскільки для проведення ремонтних робіт дивани було вилучено з експлуатації на два дні: 12.08.09 р. та 13.08.09 р., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 17).
На адресу відповідача 21.10.2009 р. позивачем був направлений лист № 117 від 20.10.09 р. з пропозицією добровільно сплатити суму завданої майнової шкоди, але зазначений лист повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 20-23).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження заподіяння відповідачем товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий ЧернігівХХІ» матеріальної шкоди внаслідок пошкодження посадкових місць 2 диванів під інв. № 000024 та інв. № 000032 у вигляді порізів тканини, що підтверджується поясненнями представника позивача в судовому засіданні та матеріалами справи, тому відповідач повинен відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий ЧернігівХХІ» завдану майнову шкоду в розмірі 2360,00 грн.
У звязку з задоволенням позову, підлягають стягненню з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий ЧернігівХХІ» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн. (а.с. 1-2).
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 209, 213-215, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 16, 22, 1166 ЦК України,-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів ХХІ» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів ХХІ» майнову шкоду в розмірі 2360,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів ХХІ» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів ХХІ» судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
Районного суду міста ОСОБА_1Косач