Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Писанець Н.В.

при секретарі Яцина Є.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 опіки та піклування Новоекономічної селищної ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2010 року позивач ОСОБА_4 опіки та піклування Новоекономічної селищної ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач по справі є матірю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона народила у Димитрівському пологовому відділенні. 16.06.2010 року відповідачку разом з дитиною було переведено до педіатричного відділення Красноармійської ЦРЛ у звязку з тим, що умов для проживання жінки з малолітньою дитиною немає, будинок, де зареєстрована ОСОБА_2 давно зруйнований, а тому відповідачці було розяснено порядок утримання малолітньої дитини у будинку малюка на повному державному забезпеченні, від чого жінка категорично відмовилась.

05.07.2010 року надійшло повідомлення від в.о.завідувача педіатричним відділенням про те, що 04.07.2010 року о 14.00 ОСОБА_2 разом з дитиною пішла з відділення разом з дитиною без дозволу і не повернулась. 06.07.2010 року ОСОБА_2 разом з донькою були виявлені у сімї ОСОБА_6 за адресою: смт. Новоекономічне, вул. Горького, 9, умов для проживання новонародженої дитини за даною адресою немає. 06.07.2010 року виконавчим комітетом Новоекономічної селищної ради були прийняті рішення №49 «Про вилучення малолітньої ОСОБА_5 із сімї у звязку із загрозою життю і здоровю» згідно якого дитину було вилучено із сімї та госпіталізовано до педіатрічного відділення Красноармійської ЦРЛ з метою обстеження, та №50 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_5 на тимчасове повне державне утримання спеціалізованого будинку дитини». 09.07.2010 року дитину було влаштовано до Донецького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення, за період перебування дитини у якому відповідачка долею дитини, її здоровям та розвитком не цікавилась, не відвідувала, матеріальної допомоги на її утримання не надавала, заходів до повернення дитини у родину не вживала, а тому ОСОБА_4 опіки та піклування Новоекономічної селищної ради просить відібрати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 опіки та піклування Новоекономічної селищної ради підтримала заявлені вимоги по викладеним в позові обставинам.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи служба у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації в судовому засіданні позов підтримала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що матірю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачка по справі (а.с.7), яку вона народила у Димитрівському пологовому відділенні. 16.06.2010 року відповідачку разом з дитиною було переведено до педіатричного відділення Красноармійської ЦРЛ у звязку з тим, що умов для проживання жінки з малолітньою дитиною немає, будинок, де зареєстрована ОСОБА_2 давно зруйнований, а тому відповідачці було розяснено порядок утримання малолітньої дитини у будинку малюка на повному державному забезпеченні, від чого жінка категорично відмовилась (а.с.16).

05.07.2010 року надійшло повідомлення від в.о.завідувача педіатричним відділенням ОСОБА_7 про те, що 04.07.2010 року о 14.00 ОСОБА_2 разом з дитиною пішла з відділення разом з дитиною без дозволу і не повернулась. 06.07.2010 року ОСОБА_2 разом з донькою були виявлені у сімї ОСОБА_6 за адресою: смт. Новоекономічне, вул. Горького, 9, умов для проживання новонародженої дитини за даною адресою немає (а.с.12). 06.07.2010 року виконавчим комітетом Новоекономічної селищної ради були прийняті рішення №49 «Про вилучення малолітньої ОСОБА_5 із сімї у звязку із загрозою життю і здоровю» згідно якого дитину було вилучено із сімї та госпіталізовано до педіатрічного відділення Красноармійської ЦРЛ з метою обстеження, та №50 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_5 на тимчасове повне державне утримання спеціалізованого будинку дитини» (а.с.14,15). 09.07.2010 року дитину було влаштовано до Донецького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення, за період перебування дитини у якому відповідачка долею дитини, її здоровям та розвитком не цікавилась, не відвідувала, матеріальної допомоги на її утримання не надавала, заходів до повернення дитини у родину не вживала.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно статті 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В звязку з тим, що відповідач визнала позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача про відібрання дитини та стягнення аліментів на її утримання підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн.

Керуючись ст.ст.164, 170, 180-182, 191 СК України, ст.6 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відібрати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у смт.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у смт.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2010р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.06.2028року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у смт.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: