Дата документу 27.09.2010
ЄУ № 2-1424/2010
Провадження №2-1424/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю прокурора Рукас Д.С., представника Новопсковського районного центру зайнятості ОСОБА_1, та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом прокурора Новопсковського району в інтересах держави в особі Новопсковського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новопсковського району Луганської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Новопсковського районного центру зайнятості до ОСОБА_2, про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 577,55 грн.

У судовому засіданні прокурор на заявлених позовних вимогах наполіг, та пояснив, що відповідач ОСОБА_2 31.07.2006 року була зареєстрована в Новопсковському районному центрі зайнятості, як шукаюча роботу. На підставі заяви від 07.08.2006 року їй надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до п.п.2,4 ст. 22, п.2 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». За період з 07.08.2006 року по 27.12.2006 року, до припинення виплати допомоги по безробіттю у звязку з невідвідуванням безробітним служби зайнятості без поважних причин 30 календарних днів і більше відповідно до п.п.13 п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ОСОБА_2 нарахована і виплачена допомога по безробіттю у сумі 577,55 грн. В період перебування на обліку та отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_2Ф з 09.12.2004 року була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, таким чином відповідач належала до зайнятого населення і не могла бути визнаною безробітною і не мала права на допомогу по безробіттю.

В судовому засіданні представник Новопсковського районного центру зайнятості підтримала позовні вимоги прокурора.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 31.07.2006 року відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована в Новопсковському районному центрі зайнятості, як шукаюча роботу. На підставі її заяви від 07.08.2006 року їй було надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до п.п.2,4 ст. 22, п.2 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». За період з 07.08.2006 року по 27.12.2006 року, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ОСОБА_2 нарахована і виплачена допомога по безробіттю у сумі 577,55 грн., що підтверджено даними про виконанні платежі Новопсковського районного центру зайнятості.

26.02.2007 року ОСОБА_2 була припинена виплата допомоги по безробіттю у звязку з невідвідуванням безробітним служби зайнятості без поважних причин ЗО календарних днів і більше.

Згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку, або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до роботи. Як вбачається з матеріалів справи в період перебування на обліку та отримання допомоги по безробіттю відповідач була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Про цей факт ОСОБА_2 центр зайнятості не повідомила, а тому відповідно до ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» відповідач належала до

зайнятого населення і не могла згідно ст. 2 цього Закону бути визнаною безробітною і мати право на допомогу по безробіттю.

Стаття 36 п.З Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачає, що сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення. Згідно з цією статтею наказом Новопсковського районного центру зайнятості від 11.08.2010 року за № 186 передбачено повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю протягом пятнадцяти днів, про що відповідачу було повідомлено листом від 11.08.2010 року за вих.

№ 22/4-2132, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення відправлення. На день подання позовної заяви сума боргу не сплачена.

Відповідно до п.2 ст. 8 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом. Отримання соціальних послуг незаконним шляхом тягне за собою порушення державних гарантій реалізації застрахованими особами своїх прав, чим безпосередньо порушуються інтереси держави.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 2 ЗУ «Про зайнятість населення», ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на вцпадок безробіття» , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги прокурора Новопсковського району в інтересах держави в особі Новопсковського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул.Жовтнева,40, с.Новобіла, Новопсковський район, Луганська область на користь Новопсковського районного центру зайнятості на р/р 0223, код 2046685, МФО 804013 ГУДКУ у Луганській області, незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 577 (пятсот сімдесят сім) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: