Справа №2-1872/10
14 червня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Пучиній А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
Згідно п.п. 1.4 Статуту, зареєстрованого 10.12.07 р. державним реєстратором, змінена назва банку на відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», який є правонаступником за всіма правами та обов»язками акціонерного поштово пенсійного банку «Аваль».
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. До суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачка в судове засідання не зявилась. В матеріалах справи міститься акт від 11.06.2010 р. про відмову від отримання судової повістки, згідно якого відповідачка від отримання судової повістки відмовилась. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у її відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов»язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
У зв»язку з задоволенням позову потрібно стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.(а.с.1).
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 509,526,530,610,611,612,625,629,1046-1050,1054 ЦК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 4872 грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі першого міського відділення Чернігівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І. А. Косач