Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа №2-926-2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року. м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Нечипорук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Позивачка проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2006 року по 2010 рік. Під час перебування сторін у шлюбі, у них, 16.06. 2006 року народилась дочка ОСОБА_3, 11.03.2010 року - дочка ОСОБА_4. батьком яких у свідоцтві про їх народження записаний відповідач.

В даний час діти проживають з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Вказані обставини змусили позивачку звернутися за захистом своїх інтересів та інтересів дітей до суду.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила і заявила, що вона бажає стягувати з відповідача аліменти в розмірі 600,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дочок, починаючи з дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення ними повноліття.

Відповідач в судовому позов визнав частково,пояснивши суду,що не визнає позов повністю,оскільки дочка ОСОБА_3 не є його дочкою.Вона народилась за декілька днів до їх одруження.В той час як до одруження вони були знайомі лише шість місяців.А дитина народилась доношеною.Він тоді знав,що це не його дитина,але погодився записати в свідоцтві про народження себе батьком.В них тоді були нормальні сімейні відносини і він записав себе батьком добровільно.Зараз же він звернувся до суду з позовом про виключення його як батька із актового запису про народження дитини.Тому він згоден платити аліменти лише на другу дитину.

Суд, заслухавши позивачку,відповідача,їх представників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, встановив, що 13.07.2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб виконкомом Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області,про що зроблено відповідний запис за №1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 015893.

Під час перебування позивачки та відповідача у шлюбі, у них 16.06.2006 року народилась дочка ОСОБА_7, батьком якого у свідоцтві про її народження записаний відповідач, що підтверджується копією вказаного свідоцтва серії 1 -АМ № 046025,виданого виконкомом Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 13.07.2006 року. 11.03.2010 року народилась дочка ОСОБА_8,батьком якої згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 165073,виданого відділом РАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 16.03.2010 року, також записаний відповідач.

В даний час діти знаходяться на повному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області № 2722 від 12.07.2010 року.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, оскільки відповідач матеріальної допомоги для утримання та виховання дитини не надає, то суд вважає, що позов про стягнення з нього аліментів у розмірі 600,00 грн., як просить позивачка, слід задовольнити

Відповідно до ст.136 ч.5 Сімейного Кодексу України не має право оспорювати батьківство особа,записана батьком дитини,якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала,що не є її батьком.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив,що в момент реєстрації дочки ОСОБА_3 він знав,що не є її батьком,але дав згоду себе записати батьком.

Окрім цього,відповідно до ст.140 Сімейного Кодексу України стягнення з особи,яка записана батьком, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька.

Отже,звернення відповідача до суду з позовом про виключення відомостей про нього як батька дочки ОСОБА_3 не може служити підставою для відмови в позові про стягнення з нього аліментів на її утримання.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача, згідно ст.. ст.. 79, 88 ЦПК України, на користь держави 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 51,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136 4.5,140,180-182, 184 СК Україніи, ст. ст. 79, 88, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 12.07.2010 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особою яка брала участь у розгляді справи,але не була присутня

в судовому засіданні при проголошення рішення з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд .

Суддя: