Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 2 -о-41
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт .Куйбишеве цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи- Ланцівська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області та Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2010 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Куйбишевського районного суду з заявою для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній , вони є дружиною, донькою та сином ОСОБА_4 , який помер 10 листопада 2009 року. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 027220 від 12 липня 2001 року. Коли вони звернулися до Куйбишевської державної нотаріальної контори для отримання спадщини за законом, то зясувалося, що в її свідоцтвах про народження та в свідоцтві про шлюб прізвище їх батька та чоловікаі вказано Хілай , а в інших документах він записаний як Хилай.Так як цей факт має для заявників юридичне значення при прийнятті та оформленні спадщини, а за вказаних вище обставин такий факт може бути встановлено тільки за відповідним рішенням суду, тому вони змушені були звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, у письмових заявах просили суд розглянути справу без їх участі. Клопотання заявників судом задоволено, попередній розгляд справи проведено за їх відсутності, що не суперечить положенням, передбачених ст.130 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Одночасно заявники письмово повідомили судові, що вони від позову не відмовляються , заявлені вимоги підтримують по тих самих підставах , які ними були зазначені у позовній заяві .

Представник зацікавленої особи сільский голова Шевченківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області ОСОБА_5, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявниці і просить розглянути справу без участі їх представника.

Представник Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти вимог заявниці і просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Виходячи з наведеного ,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено , що спадкодавець ОСОБА_4 помер 10 листопада 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 11 листопада 2009 року виконавчим комітетом Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 12. Післяйогої смерті залишилася спадщина у вигляді державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 027220 від 12 липня 2001 року, виданого на імя ОСОБА_4

Заявники є спадкоємцями першої черги на майно померлого ,як його дружина, син та донька.

В свідоцтві про шлюб , виданого 31 жовтня 1959 року Благовіщенським сільЗАГС Куйбишевського району Запорізької області, вказано прізвище чоловіка ОСОБА_6 , а дружини ОСОБА_1

Згідно сідоцтва про народження заявника ОСОБА_7 , виданого 27 сенпня 1968 року Благовіщенським сільЗАГС Куйбишевського району Запорізької області , його батьком є ОСОБА_6 , а матірю- Хілай О.П.

Згідно сідоцтва про народження заявниці ОСОБА_2 , виданого 30 січня 1963 року Благовіщенським сільЗАГС Куйбишевського району Запорізької області , її батьком є ОСОБА_6 , а матірю- Хілай О.П. 19 вересня 1981 року заявниця ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_8 і змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 19 вересня 1981 року Благовіщенською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області.

Згідно довідки № 163 , виданої виконкомом Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , ОСОБА_4 постійно проживав та був прописаний в с. Ланцеве по вул. Суворова,57 з 1936 року по день смерті 10.11.2009 року , на день смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_1 , заборон та арештів на майно померлого немає.

Вказані обставини вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4, а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх батьком ОСОБА_4 Померлого 10 листопада 2009 року. Встановлення даного факту родинних відносин має для заявників юридичне значення,так як дозволяє їм реалізувати своє право на отримання спадщини.

Таким чином, визнання заінтересованою особою пред'явлених вимог заявника не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 256 , 130,174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що померлий 10 листопада 2009року ОСОБА_9 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що померлий 10 листопада 2009року ОСОБА_9 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що померлий 10 листопада 2009року ОСОБА_9 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя : Ю.М. Горбачов