Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2010 року м. Дніпродзсржинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку у зв'язку із несвоєчасним розрахунком".-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд звільнити його від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» на його користь заробітну плату за відпрацьований робочий час у період з 01 лютого 2009 року по 3 березня 2009 року та грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у період роботи у Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної Ради Аульський водовід» з урахуванням компенсації втрати частини доходів, стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день постановлення рішення суду.

Просить в попередньому судовому засіданні, з огляду на складнощі в отриманні ним доказів у справі, потрібних для повного та об'єктивного розгляду справи, витребувати від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» наступні документи; копію наказу про прийняття його Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» на роботу двірником на дільниці з експлуатації насосних станцій водопроводу; копію наказу про звільнення його Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» з роботи двірника на дільниці з експлуатації насосних станцій водопроводу у зв'язку з переведенням до Дніпродзержинського водоканалу: копію витягу з табелю обліку робочого часу за період з 01 лютого 2009 року по 03 березня 2009 року, що містить дані про відпрацьований ним робочий час у Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід»; довідку про розмір заробітної плати, що належить йому до виплати Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» за відпрацьований ним робочий час у період з 01 лютого 2009 року по 3 березня 2009 року з розшифровкою за всіма виплатами, розмірами і підставами відрахувань та утримань від заробітної плати, премій, надбавок і доплат; довідку про суму грошової компенсації за всі невикористані ним під час роботи у Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» дні щорічної відпустки: довідку про нараховану йому Комунальним підприємствам Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» заробітну плату у грудні 2008 року та у січні 2009 року та розрахунок розміру його середньої заробітної плати; розрахунок компенсації втрати частини доходів у зв'язку із несвоєчасною виплатою йому заробітної плати за відпрацьований робочий час у період з 01 лютого 2009 року по 3 березня 2009 року у Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» по день здійснення розрахунку: розрахунок компенсації втрати частини доходів у зв'язку із несвоєчасною виплатою грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у період роботи у Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної Ради «Аульський водовід» по день здійснення розрахунку.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 15. 122 ЦПК України, -

Ухвалив :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку у зв'язку із несвоєчасним розрахунком.

Призначити попереднє судове засідання на «15.00» годину «29» листопада 2010 року.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що у відповідності до вимог ч.і ст. 128 ЦПК України, після одержання копій Завали про відкриття провадження у справі і позовної заяви він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ФедоріщевС.С.