Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
про залишення заяви без руху
30 серпня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Відкритого акціонерного товариства «Хоум ОСОБА_2» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» звернувся до суду в
інтересах ВАТ «Хоум ОСОБА_2» з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Хоум ОСОБА_2» 5735,53 грн., судові витрати, пов'язані з поданням даної заяви до суду.
Ухвалою судді від 23 липня 2010 року позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Хоум ОСОБА_2» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості була залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви, і позивач був зобов'язаний до 30 серпня 2010 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати позовну заяву з зазначенням номеру засобу зв'язку відповідача, додати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для вручення відповідачу, зокрема надати копію договору доручення №1 від 19.01.2010р. з додатками, копію довіреності № 876/2, копію виписки по рахунку приватного клієнта №161572 від 21.01.2010 р., копію бюлетеня продуктів кредитування по платіжним картам, розписку відповідача, копію паспорту та ідентифікаційного коду відповідача, довіреність.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача до строку, наданого суддею для усунення недоліків позовної заяви, не отримав.
В зв'язку з тим, що представник позивача не усунув недоліки позовної заяви до визначеного суддею строку по незалежним від нього причинам, йому належить подовжити цей строк, надавши йому можливість виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Хоум ОСОБА_2» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити до 25 листопада 2010 року, але протягом не більше, ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати позовну заяв) із зазначенням номеру засобу зв'язку відповідача, додати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для вручення відповідачу, зокрема надати копію договору доручення №1 від 19.01.2010р. з додатками, копію довіреності № 876/2, копію виписки по рахунку приватного клієнта №161572 від 21.01.2010 р.. копію бюлетеня продуктів кредитування по платіжним картам, розписку відповідача, копію паспорту та ідентифікаційного коду відповідача, довіреність.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення рішення. Якщо ухвала була проголошена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська А.Б.Коватьова