Справа №2-2968/10
01 листопада 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
при секретаря Горбік Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 199/2401/08 від 23.06.2008 року в сумі 7357 грн. 73 коп. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.06.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 199/2.401/08.
За умовами п.п. 1.1. Кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби в сумі 5000,00 грн. Згідно з п.1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами було встановлено плату в розмірі 24% річних.
Відповідно до п.п. 1.3, 2.5 Кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в графіку і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 23.06.2011 року включно.
Умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися, так в жовтні місяці 2008 року відповідачем останній раз було внесено на свій розрахунковий рахунок кошти для погашення зобов'язань по кредитному договору.
Відповідно до пункту 2.7 кредитного договору «Дострокове виконання боргових зобов'язань за ініціативою Банку та розірвання кредитного договору» банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором.
Для забезпечення належного виконання умов кредитного договору ВАТ «ВіЕйБі Банк» постійно здійснював спілкування з відповідачем, також звертався до нього з відповідними листами.
Станом на 16 липня 2010 року, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 199/2401/08 від 23.06.2008 року перед позивачем становить 7357,73 грн., в тому числі: заборгованість по «тілу» кредиту складає 4703,14 грн., в т.ч. прострочена заборгованість складає 2654,07 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 1993,61 грн., штраф за неналежне виконання умов кредитного договору, розрахований відповідно до п.4.3 даного договору - 660,98 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена у відповідності до ст.ст. 74,76 ЦПК України. Згідно ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до .ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23.06.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 199/2402/08 (а.с.9-13), відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. на споживчі потреби строком до 23 червня 2011 року. Згідно п.п.1.4 даного Договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних. Відповідно до п.п. 1.З., 2.5. Кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в графіку і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 23.06.2011 року включно.
ОСОБА_2 взяті на себе обов'язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту та відсотків, не виконує належним чином.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.7), станом на 16.07.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем становить 7357,73 грн., в тому числі: заборгованість по «тілу» кредиту складає 4703,14 грн., в т.ч. прострочена заборгованість складає 2654,07 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 1993,61 грн., штраф за неналежне виконання умов кредитного договору, розрахований відповідно до п.4.3 даного договору -660,98 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Враховуючи, що ОСОБА_2 порушила зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, то з неї підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 7357 грн. 73 коп.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1, 2) на суму 193 грн. 58 коп., які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1048 ЦК України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 199/2401/08 від 23 червня 2008 року в сумі 7357 грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судові витрати в сумі 193 грн. 58 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Мороз