Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Крупській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 м.Хмельницький про стягнення на користь неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 одноразової грошової компенсації в зв`язку з смертю батька ОСОБА_4 , стягнення на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі десятирічного грошового забезпечення за останньою посадою ОСОБА_4 , стягнення на її користь різницю між при значеною пенсією по втраті годувальника та грошовим забезпеченням ОСОБА_4 в сумі 625,80 грн. щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення суду та зазначену різницю між пенсією і грошовим забезпеченням за період з липня 2001 року по листопада 2009 року в сумі 69 463 грн., стягнення на її користь та на користь неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 моральної по 30 000 грн. кожній,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в січні 2009 року звернулась з позовом до в/ч НОМЕР_2 м.Старокостянтинів, МО України про стягнення коштів, в зв`язку з смерті чолові під час проходження ним військової служби. Під час розгляду справи позивач уточила свої позовні вимоги та просить стягнути з в/ч НОМЕР_1 м.Хмельницький, як правонаступника в/ч НОМЕР_2 м.Старокостянтинів, на користь неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 одноразової грошової компенсації в зв`язку з смертю батька ОСОБА_4 , на її користь одноразової грошової допомоги в розмірі десятирічного грошового забезпечення за останньою посадою ОСОБА_4 , стягнення на її користь різницю між при значеною пенсією по втраті годувальника та грошовим забезпеченням ОСОБА_4 в сумі 625,80 грн. щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення суду та зазначену різницю між пенсією і грошовим забезпеченням за період з липня 2001 року по листопада 2009 року в сумі 69 463 грн., стягнення на її користь та на користь неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 моральної шкоди по 30 000 грн. кожній. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що під час проходженні військової служби у в/ч НОМЕР_2 в м.Старокостянтинові, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 і його смерть пов`язана з виконанням службових обов`язків. Відповідач повинен сплатити одноразову компенсацію у розмірі суми державного страхування військовослужбовців та одноразову грошову допомогу в розмірів десятирічного грошового забезпечення померлого, а також сплачувати різницю між призначеною пенсією по втраті годувальника та грошовим забезпеченням померлого. Крім того, їй заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює по 30 000 грн. їй та двом дітям, інтереси, яких вона представляє.
Представник відповідача в судове засідання не з`явивсь повторно, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 07.07.1990р., зареєстрований в Пустовойтовській с/р Глобінського району Полтавської області, актовий запис №7 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 07.07.1009р.).
Від спільного проживання в шлюбі у них народилось двоє дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 13.10.1992р.) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 25.11.1996р.).
14.07.2001р. при проходження військової служби у в/ч НОМЕР_2 м.Старокостянтинів помер чоловік позивача - ОСОБА_4 і його смерть пов`язана з виконанням службових обов`язків (свідоцтво про смерть НОМЕР_6 від 16.07.2001р.), що підтверджується витягом з наказу командувача 38 АК №51 від 10.08.2001р., випискою з наказу командира в/ч НОМЕР_2 м.Старокостянтинів №137 від 17.07.2001р.
В зв`язку з смертю ОСОБА_4 його дружина, діти мають право на пільги, встановлені законодавством України для сімей померлих ветеранів війни (посвідчення серії НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 від 22.10.2001р.) і ОСОБА_1 отримує пенсію в зв`язку з втратою годувальника в розмірі 1596,7 грн.
Відповідно до повідомлення начальника Старокостянтинівського РВ ХОД НАСК «Оранта» №63 від 23.06.2009р.проведена виплата страхового відшкодування ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по 2166,66 грн. кожній.
Як вбачається з повідомлення Хмельницького обласного військкомісаріату №С/1252 від 26.06.2008р. правонаступником в/ч НОМЕР_2 була в/ч НОМЕР_10 , а правонаступником в/ч НОМЕР_10 являється в/ч НОМЕР_11 . Розмір грошового забезпечення ОСОБА_4 станом на 01.01.2008р. становив 2222,5 грн.
За таких обставин, відповідно до положень ст.17 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, ст.ст.1200, 1202 ЦК України, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню і слід стягнути з в/ч НОМЕР_1 м.Хмельницький на користь ОСОБА_1 різницю між призначеною пенсією по втраті годувальника та грошовим забезпеченням ОСОБА_4 в сумі 625,80 грн. (2222,5 грн. - 1596,7 грн.) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та 62 580 грн. (625,80 грн. х 100 місяців) різниці між призначеною пенсією по втраті годувальника і грошовим забезпеченням ОСОБА_4 за період з липня 2001 року по листопад 2009 року.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення одноразової грошової компенсації в зв`язку з смертю батька ОСОБА_4 , стягнення на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі десятирічного грошового забезпечення за останньою посадою ОСОБА_4 суд виходив з тих обставин, що така компенсація була виплачена страховою організацією, про що зазначено вище і підстав для її повторної виплати не встановлено.
Відмовляючи в задоволенні позову в частині стягнення на користь позивача та на користь неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 моральної шкоди по 30 000 грн. кожній, суд виходив з положень ст.60 ЦПК України, оскільки позивачем не доведено, а судом не встановлено підстав для стягнення такої шкоди, а також не доведено, з яких підстав позивач, виходив, визначаючи розмір моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 224 - 228 ЦПК України, ст.17 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, ст.ст.1200, 1202 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково. Стягнути з в/ч НОМЕР_1 м.Хмельницький на користь ОСОБА_1 різницю між призначеною пенсією по втраті годувальника та грошовим забезпеченням ОСОБА_4 в сумі 625,80 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та 62 580 грн. різниці між призначеною пенсією по втраті годувальника і грошовим забезпеченням ОСОБА_4 за період злипня 2001 року по листопад 2009 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з в/ч НОМЕР_1 м.Хмельницький на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя