Рішення

Іменем України

20 грудня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. за участю секретаря Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Гореницька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи безвісно відсутньою ,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після того як вийшла заміж, взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

За даною адресою проживав мій брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким я близько 15 років я не підтримувала родинних зв'язків, після того, як він потрапив у місця позбавлення волі.

Приблизно з 1996 року, мені востаннє було відомо про його місцеперебування, після чого по даний час мені про нього нічого не відомо, листи та кореспонденція від нього на надходили, будь-якої інформації про його спосіб життя не надходило.

У зв'язку з викладеним, я звернулася до органів внутрішніх справ з метою розшуку ОСОБА_2, однак заходи, проведені результатів не дали.

По проведенню перевірки, постановою від 20.10.2007 року, Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області в порушенні кримінальної справи з приводу безвісного зникнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було відмовлено.

Одночасно, райвідділом міліції була відкрита розшукова справа по встановленню місця знаходження ОСОБА_2

На даний час виникла необхідність оформити спадщину, однак, оскільки місце перебування та обставини і причини зникнення брата мені невідомі, прошу суд.

Із документів, які посвідчують особу ОСОБА_2 залишилися трудова книжка та воєнний квиток.

Просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 234 ЦПК України суд, у тому числі розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 брат ОСОБА_1, яка після того як вийшла заміж, взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

З 1996 року та по даний час заявнику жодних відомостей про місцеперебування брата не відомо, листи та кореспонденція від нього на надходили, будь-якої інформації про його спосіб життя не надходило.

У зв'язку з викладеним, заявник звернулася до органів внутрішніх справ з метою розшуку ОСОБА_2, однак заходи, проведені результатів не дали.

По проведенню перевірки, постановою від 20.10.2007 року, Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області в порушенні кримінальної справи з приводу безвісного зникнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було відмовлено.

Одночасно, райвідділом міліції була відкрита розшукова справа по встановленню місця знаходження ОСОБА_2

Згідно з положеннями статті 246 ЦПК заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

При таких обставинах суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст. ст. 236-240 ЦПК України, ст. ст. 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П. Коцюрба