Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Борикіній Л.В.,

з участю позивачів ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Старокостянтинівської міської ради про скасування рішення Старокостянтинівської міської ради щодо надання земельної ділянки ОСОБА_4 та визнання частково недійсними державних актів, зобовязання зняти огорожу,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4, Старокостянтинівської міської ради про скасування рішення Старокостянтинівської міської ради щодо надання земельної ділянки ОСОБА_4 та визнання частково недійсними державних актів, зобовязання зняти огорожу, посилаючись на те, що вони та позивачка проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2004 році ОСОБА_4 приватизувала земельну ділянку напроти свого будинку, на якій стоїть її хлів та був розворот для транспорту, оскільки їх вулиця є тупіковою. У 2008 році вона збудувала огорожу навколо цієї земельної ділянки і транспорт, який приїздить до позивачів немає змоги розвернутись. Тому вважають, що порушено їх право користуватися даною земельною ділянкою, яка є землею загального користування.

Судом до участі у справі залучено відділ земельних ресурсів Старокостянтинівської міської ради та Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі.

Позивачі та їх представники позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачка та її представник проти позову заперечили, посилаючись на те, що позивачі не є суміжними землекористувачами і їх права не порушені.

Представник Старокостянтинівської міської ради у вирішенні справи покладається на думку суду.

Представники відділу земельних ресурсів Старокостянтинівської міської ради та Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право на земельну ділянку серії ХМ № 096316, виданого 29.12.2004 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 10.02.2004 року № 23 п.2.5. ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1000 м.кв., яка розташована по вул. Фрунзе, 68/1 в м. Старокостянтинів для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель.

Згідно ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність порушення прав позивачів спірним рішенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст.152 ЗК України , суд

вирішив:

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Старокостянтинівської міської ради, відділу земельних ресурсів Старокостянтинівської міської ради, центру державного земельного кадастру про скасування рішення щодо надання земельної ділянки ОСОБА_4 та визнання частково недійсними державних актів, зобовязання зняти огорожу відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя