Апеляційний суд Житомирської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2010 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Кашапової Л.М.,

ОСОБА_1

секретаря Пеклін Л.О.

з участю заявниці

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду від 1 липня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

02.04.2010 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною заявою. Посилалась на те, що з червня 2009 р. до 25 листопада 2009 р. проживала однією сімєю з ОСОБА_3 В зазначений період завагітніла. 25.11.2009 р. ОСОБА_3 помер. Встановлення факту в судовому порядку їй необхідно для визначення батьківства дитини, якою вона вагітна з моменту її народження, зачатої в період проживання з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу. Тому просила суд про задоволення заяви.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 1 липня 2010 року заява залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та постановити нове про задоволення її заяви, оскільки вважає його незаконним та необгрунтованим. Рішення суду не відповідає вимогам ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України та ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Пленум Верховного Суду України у п.7 Постанови №3 від 15 травня

2006р. „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснив судам, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Як видно із справи, на день її вирішення судом, заявниця дитини не народила та в Книзі реєстрації народжень запису про батька дитини у відповідності до вимог ст.135 Сімейного Кодексу України не вчинила.

Звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з батьком майбутньої дитини, а не з заявою про встановлення факту батьківства.

Тому суд обґрунтовано залишив її заяву без задоволення.

Рішення суду є законним та обґрунтованим, відповідає вимогам ст.ст. 213, 214,215 ЦПК України, ухвалено з дотриманням нормматеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Коростенського міськрайонного суду від 1 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Г оловуючий:

Судді: