Справа №2-2312/10
29 липня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Вашиліній Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання -
КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання (а.с.2-3), мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та центрального опалення. Відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язаний вносити оплату за надані послуги з теплопостачання не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Але з 01.12.2006 р. не виконує своє зобов'язання, тому станом на 01.05.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 3047,48 грн., яку позивач просив стягнути в примусовому порядку, а також ЗО грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача позов (а.с.2-3) підтримала за вимогами ви ньому викладеними.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Про поважні причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення, а саме до буд. 2 по вул. Щорса в м. Чернігові.
Відповідач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача борг за період з 01.12.2006 р. по 01.05.2010 р. у сумі 3047 грн. 48 коп. та ЗО грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору в доход держави.
Суд стягує борг за межами позовної давності в зв'язку з тим, що відповідно до ч. З ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України,
Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах-/ комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль^'4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з
обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" заборгованість за послуги
теплопостачання в сумі 3047 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" судові витрати в розмірі ЗО грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю.Г.Гордійко