Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-6123/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Мельника О.В., при секретарі Яремі Г.В., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в м. Рівному у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач свою заяву підтримала повністю та пояснила, що вона отримує пенсію за віком та звернулась до відповідача із письмовою заявою про перерахунок її пенсії з урахуванням середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком. На свою заяву, отримала письмову відповідь, в якій зазначено, що рішення щодо відновлення дії ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на виконання рішення Конституційного суду України не приймались, тому перерахунок пенсії здійснювався відповідно до постанови КМУ від

28.05.2008року № 530 виходячи із показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік - 1197,91 грн. З позицією відповідача не погоджується та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії за 2008 рік з моменту звернення.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення, в яких просив розглянути справу без участі представника УПФУ в м. Рівне, а також вказав, що діяв в межах повноважень, наданих йому законами України та підзаконними нормативно-правовими актами. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Судом встановлено, що позивач знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Рівне, отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та їй була призначена пенсія за віком з 21.09.2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ в редакції від 27.04.2007 року заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де: Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях; Зс - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії; Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз + Кз + Кз +... + Кз); К - кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

15 травня 2009 року позивач звернулась до відповідача із письмовою заявою, в якій просила провести перерахунок її пенсії з урахуванням середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком, на підставі чого з 01 травня 2009 року їй проведено перерахунок пенсії згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням заробітку та напрацьованого стажу роботи після призначення пенсії із врахуванням показників заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік.

Таким чином, згідно відповіді начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, позивачу відмовлено у перерахунку її пенсії із застосуванням показника заробітної плати за 2008 рік та зазначено, що перерахунок її пенсії було здійснено відповідно до п. З п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». Вказано також, що рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року зміни, що були внесені до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині визначення показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось. З огляду на це, позивачу відповідачем перераховано пенсію із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове держане пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн.

Вказана відмова відповідача не може вважатися правомірною, оскільки пункт 10 розділу II Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік і внесення змін у деякі законодавчі акти України» від

28.12.2007 року внесені зміни в ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ, за якими було передбачено проведення перерахунку пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує перерахунку пенсії, що визначався згідно ст. 40 Закону, визнані неконституційними.

Статтею 152 Конституції' України передбачено, що закони, інші правові акти або їхні окремі положення, визнанні неконституційними, втрачають чинність від дня їх постанови Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, з 22 травня 2008 року ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» продовжує діяти у попередній редакції без врахування змін, внесених Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік і внесення змін у деякі законодавчі акти України» від

28.12.2007 року, за якою визначено, що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якого була призначена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 даного Закону.

Також, суд вважає, що дії відповідача в частині врахування для перерахунку пенсії позивачу в 2009 році показника середньої заробітної плати на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн. є неправомірними, оскільки після прийняття Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року ст. ст.40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій діють у попередній редакції Закону від 27.04.2007 року, де вказано, що заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де Зс - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням (перерахунком) пенсії.

Як встановлено судом, позивач звернувся за перерахунком пенсії 15.05.2009 року, тобто календарний рік, що передує року звернення за перерахунком його пенсії - 2008 рік.

Крім того, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, суд вважає, що при вирішенні даного спору слід застосовувати правила ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Таким чином посилання відповідача на постанову Кабінету Міністрів України № 530 від

28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».), суд вважає необгрунтованими, оскільки дана постанова є підзаконним нормативним актом, а відповідно до ст. 8 Конституції України, Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» має вищу юридичну силу відносно вказаної постанови і згідно ст. 91, ч. 1 ст. 117 Конституції України є обовязковим до виконання на території України.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік, починаючи відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 травня 2009 року, оскільки заява позивача про перерахунок пенсії була надана відповідачу 15 травня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2009 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії, за календарний 2008 рік, що передує року зверненню за перерахунком пенсії.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з місцевого бюджету м. Рівне сімнадцять гривень судового збору та з ГУДК в Рівненській області тридцять сім гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з проголошення рішення суду.

Суддя