Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-5446/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2010 року Ленінський районний суд в м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді

- ОСОБА_1, при секретарі - Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

11.04.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ZPD0G2 у вигляді срочного кредиту шляхом перерахування на рахунок у розмірі 48931,07 доларів США, на споживчі цілі строком до 11 липня 2023 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 11 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов»язання, тому станом на 25 червня 2010 року загальна заборгованість становить 31 246,17 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2010 року складає 246 844,74 грн., з яких 28 286,56 доларів США- заборгованість за кредитом, 2594,99 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 364,62 долари США- заборгованості по комісії.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судові засідання не з'являлися, письмової заяви щодо позовних вимог не надавали.

Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, вважає, що позовна заява ПриватБанку підлягає задоволенню по наступним підставам:

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтями 610, 612 ЦК України чітко визначено, що є порушенням зобов'язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у срок, встановлений договором або законом.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_2 кредит / розмір: 48 931,07 доларів США (сорок вісім тисяч дев'ятсот тридцять один долар США 07 центів . а.с. З-"

ПриватБанк та ОСОБА_2 11.08.2008 р. уклали додаткову угоду до Договору про іпотечний кредит ZPD0G2відповідно до п.п. 1.1, 8.1 якого ПриватБанк зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 48 931,07 доларів США. на термін до 11.07.2023 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 8-13).

Станом на «25» червня 2010 р. заборгованість відповідача становить 31 246,17 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2010р. складає 246844,74 грн. Враховуючи те, що чинним законодавством України, передбачено, а саме: ст. 49 Закону України „Про банки і банківську діяльність", ч. З ст. 346 Господарського кодексу України, що банк зобов'язаний при наданні кредитів додержуватись основних принципів кредитування (наприклад, платність) та надання безпроцентних кредитів забороняється, (а.с. 19-23).

11.04.2008р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 укладений договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором.(а.с. 14).

На основі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити і стягнути з відповідачів солідарно суму боргу та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 553, 554, 555, 610-612, 624, 625, 629, 1050, ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 18, 59, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 31 246,17 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2010р. складає 246844,74 грн., за кредитним договором № ZPD0G2 від 11.08.2008р.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, а саме: 1700 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору (державного мита) та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ПриватБанку на р/р 0001 в ПриватБанку, МФО 305299, код СДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судд: