Справа № 2-7267/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Писанець Н.В.

при секретарі Яцина Є.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 22 серпня 1997 року, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2009 року шлюбні відносини з відповідачем припинені.

На даний час дочка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утримання. Позивачка працює у ТОВ «Димитроввантажтранс» підсобною робочою, та має середньомісячний заробіток 1700 гр., яких не вистачає для забезпечення потреб дитини. Крім того, дочка хворіє на двосторонню нейросенсорну туговухість другого ступня, у звязку з чим їй потрібен слуховий апарат.

Відповідач ухиляється від прийняття участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги не надає, що передбачено ст.180 СК України, працює на шахті ВАТ «ВК Шахта «Красноармійська-Західна №1» та має середньомісячний заробіток 4000 гр., стягнень за виконавчими документами на теперішній час з нього не проводиться, оскільки його донька від першого шлюбу повноліття 21 липня 2010 року.

Виходячи з вищевикладеного позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 серпня 1997 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №322 (а.с.7).

Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. У відповідності до довідки «Вузлової лікарні ст.Красноармійськ ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_3 по хворобі двостороння нейросенсорна туговухість ІІ ступеня потребує слухового апарату згідно діагнозу (а.с.10).

Відповідач, будучи батьком дитини позивачки, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, працює на ВАТ «ВК «Шахта «Красноармійська Західна №1» та має постійний заробіток, аліменти на користь інших осіб на теперішній час не сплачує.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі вирішення позову відповідачем.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.88 УПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 29.06.1968 року в м.Красноармійськ Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.07.2010 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: