Справа №2-2259/10
22 липня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліній Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові .цивільну справу за позовом комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення -
04.06.2010 р. КП "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення(а.с.2), мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідачі є абонентами позивача, тобто забезпечуються питною водою та відводом стоків. Проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язані розраховуватися за надані послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, але добровільно зобов'язання не виконують. Заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.01.2001 р. по 01.05.2010 р. становить 167 грн. 86 коп., яку і просить стягнути в примусовому порядку та ЗО грн. судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні позов (а.с.2)підтримала за вимогами в ньому викладеними.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового слухання повідомлялись в установленому порядку. Про причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню: в суді знайшов підтвердження факт невиконання зобов'язань по своєчасній сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість у сумі 167 грн. 86 коп. за період з 01.01.2001 р. по 01.05.2010 р.; у відшкодування судових витрат по 15 грн. з кожного (30:2). А також 51 грн. судового збору в доход держави по 25 грн. 50 коп. з кожного (51:2).
Суд стягує борг за межами позовної давності в зв'язку з тим, що відповідно до ч. З ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -
ВИРІШИВ: Позов комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Чернігівводоканал"
чернігівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання :. сщовідведення в сумі 167 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради судові витрати в розмірі 15 грн..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради судові витрати в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Новозаводськии районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя: Ю.Г.Гордійко