Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

26 травня 2010 року Справа № 2-1329/10

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.

при секретарі Поляковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом житлового комунального підприємства Північне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території -

В С Т А Н О В И В:

Житлове комунальне підприємство Північне (позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. Позивач в позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, оплату за надані послуги не здійснював, у звязку з чим станом на 01.01.2010 року виникла заборгованість у розмірі 644 грн. Невиконанням своїх зобовязань відповідач завдав позивачу шкоди. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно особового рахунку відповідач повинен оплачувати надані позивачем послуги. Необхідні платежі на користь ЖКП Північне за період 01.06.2009 року по 31.12.2009 року відповідач не здійснював, у звязку з чим заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.01.2010 року становить 644 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 160 Житлового Кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, а також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно „Правил користування жилим приміщенням та при будинкової території наймодавець повинен забезпечити схоронність і збереження жилого приміщення і при будинкової території, а наймач в свою чергу, повинен дотримуватися Правил користування жилим приміщенням і вносити щомісячно не пізніше 10 числа другого за сплачуваним місяцем плату за користування житлом.

Відповідач не здійснював оплату за користування житловим приміщенням, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки рішенням Дніпропетровської міської ради № 11/42 від 04.02.2009 року позивача звільнено від сплати судових витрат, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64, 66- 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, „Правил користування жилим приміщенням та прибудинкової території затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, ст.ст. 27, 31, 60, 88, 209-214 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов житлового комунального підприємства Північне задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлового комунального підприємства Північне суму заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням у розмірі 644 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В.Мірошниченко