Справа № 22ц-1087 Головуючий у 1 інстанції: Гуменна Н.М.
Категорія: 31 Доповідач: Павлишин О.Ф.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів Бакуса В.Я., Штефаніци Ю.Г.,

при секретарі Балюк О.С.,

з участю представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2009 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Вказаним рішенням суду частково задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином. Вирішено стягнути з відповідача в користь позивачів на відшкодування матеріальної шкоди 345 грн. 31 коп, та на відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 1500 грн., ОСОБА_2 - 1000 грн.

Рішення суду оскаржили позивачі. В апеляційній скарзі посилаються на те, що суд безпідставно зменшив розмір відшкодування моральної шкоди, не врахував вимог ст.1193 ЦК України, яка визначає виключні підстави для зменшення відшкодування. Просять скасувати рішення в частині визначення розміру морального відшкодування та стягнути з відповідача по 10000 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, на підтримання апеляційної скарги, що аналогічні її доводам, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено такі обставини.

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 30.09.2009 року ОСОБА_4 визнаний винним в тому, що 30.04.2009 року приблизно в 21 годині в с.Орів Сколівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на подвірї будинку сімї ОСОБА_2 вчинив хуліганські дії, що супроводжувались завданням легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 і легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя ОСОБА_1 (а.с.13-14)

Згідно зі ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини .

Задовольняючи частково позов про відшкодування моральної шкоди, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідач вчинив злочин щодо позивачів, заподіяв їм тілесні ушкодження, чим позивачам завдано моральну шкоду.

Висновок суду відповідає дослідженим доказам.

Враховуючи завдання позивачам фізичного болю та страждань у звязку з ушкодженням здоровя, характер та обсяг цих страждань, вірним є висновок суду про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 1000 грн. та на користь ОСОБА_1 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Твердження апеляційної скарги про те, що суд не врахував вимог ст.1193 ЦК України, яка визначає виключні підстави для зменшення відшкодування, є безпідставним, оскільки визначаючи суму для відшкодування моральної шкоди, суд першої інстанції виходив з характеру та обсягу страждань позивачів, положень ст.1167 ЦК України, і до правовідносин сторін ст.1193 ЦК України не застосовував.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права , яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду .

Керуючись п.1 ч.1 ст.307 , ст.ст. 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Бакус В.Я.

ОСОБА_5