Справа 2-1404/10
Номер провадження 2-1404/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.,

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у частці від доходу та визначення розміру аліментів на дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у частці від доходу та визначення розміру аліментів на дітей, зазначаючи, що 26 січня 2007 року уклала шлюб із ОСОБА_2, який зареєстрували у виконкомі Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за № 5. За заочним рішенням Рахівського районного суду від 22.09.2010 року з відповідача на її користь стягується на утримання дочки, Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ]Л частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, дане рішення підлягає зміні в частині визначення розміру аліментів, оскільки 14.10.2010 року у позивачки народився син, Василь, батьком якого записано відповідача. На даний час обоє малолітніх дітей перебувають на її утриманні та вихованні, проживають з нею разом однією сім'єю. Оскільки власного житлового будинку вона не має. тимчасово проживає у гуртожитку, внаслідок чого сім'я проживає у важкому матеріальному становищі. Інших дітей відповідач не має, аліменти нікому іншому не платить, недієздатних осіб на його утриманні не має. На підставі наведеного просила винести судове рішення. За яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши їх на рівні 1/3 частини з усіх доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму уія кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи із дня подання до суду позову та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні присутній не був. надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованим, 26 січня 2007 року, виконкомом Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 5.

Заочним рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2010 року, вирішено стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ХА частини всіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 26.04.2010 року.

14 жовтня 2010 року у позивачки народився син, Василь, батьком якого записано відповідача. Дана обставина стверджена свідоцтвом про народження дитини, серії І-ФМ № 178572 від 22 жовтня 2010 року.

Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Рахівської міської ради № 4144 від 27 жовтня 2010 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 05.11.2010 року.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов'язань або утриманців, свого стану здоров'я, матеріального становища, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі заявленому позивачкою, натомість позов ним визнаний.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/3 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 22 липня 2010 року.

Відповідно до ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито» та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України від сплати державного мита (судового збору) звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на двох дітей підлягають задоволенню, тому слід відізвати та анулювати виконавчий лист № 2-797/10 за яким з відповідача стягувалися аліменти на утримання однієї дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 зі всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2010 року до досягнення дітьми повнолітгя.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 0211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист № 2-797/10, який виданий Рахівським районним судом Закарпатської області, відізвати і анулювати.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.