Барвінківський районний суд Харківської області
Справа №2-340/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року Барвіиківськнй районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді КоптєваЮ.А., за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
асзгляиувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове справу за позовом прокурора Барвінківського району в інтересах ОСОБА_1 до ДП „Агрофірма Шахтар' орендного підприємства „ОСОБА_2 ім, ОСОБА_3 в особі філії „Іванівський ДП АФ ..Шахтар про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної Ж15ШКН.
Прокурор Барвінківського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1. до ДІ ..Агрофірма „Шахтар ОП „ОСОБА_2 ім. О.Ф.Засядька в особі філії „Іванівський ДП АФ Шахтар про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 8311 гри. § еоп.. вказавши, що згідно з договором оренди земельної ділянки, укладеним 01.01.2007 року кх орендодавцем - ОСОБА_2 та орендарем - ДП „Агрофірма „Шахтар ОП „ОСОБА_2 ім. О.Ф. Засядька в особі директора філії „Іванівський ДП АФ „Шахтар, останнє повинно щороку в строк до 31 грудня кожного року сплачувати орендодавцю орендну плату в сумі 1702 грн. 66
Станом на 15.03.2010 року орендар має заборгованість з орендної плати в сумі 8311 грн. еоп . добровільно борг не сплачує, атому прокурор просив задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вказану суму.
Відповідач до суду повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і тсще розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення роя-ЖТ. справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача сул розглядає справу шляхом заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК Ужраївн
ОСОБА_1П е судове засідання не зявився, прокурор прохає розглядати справу без його участі, шо су д вважає за можливе
Васдухавшн пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що він шдлягає задоволенню з наступних підстав,
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору від 01.01.2007 року орендодавець ОСОБА_4 за орендну плату передав орендарю - філії „Іванівський ДП АФ Шахтар у користування земельну ділянку розміром 16,5459 га на строк до 31.12.2012 року.
Згідно з п. 9 договору оренди відповідач повинен був щороку сплачувати позивачу оренду плату в розмірі 1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а саме 1702 грн. в строк 31 грудня.
З довідки філії „Іванівський ДП АФ „Шахтар від 15.03.2010 р. № 10 вбачається, що заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 з орендної плати за станом на 15.03.2010 року 831 і грн. 00 коп. Орендна плата за землю з 01.09.2008 року нараховувалася відповідно зо Усепг Президента України від 19.08.2008 року №725/2008 в розмірі 3% від розміру вормаганої грошової оцінки орендної земельної ділянки.
Вказану суму прокурор не оспорює.
Відповідно до ет.526 ІДК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавству а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Керуючись ст.ст. 15,30,62,202,203,75,76 ЦПК України, ст.526 ІДК України, суд
Позов прокурора Барвінківеького району задовольнити повністю.
Стягну ти з ДП „Агрофірма „Шахтар орендного підприємства „ОСОБА_2 їм. ОСОБА_5 в особі філії ,Іванівський на користь ОСОБА_1 8311 (вісім тисяч триста одинадцять) грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки.
Стягнути з ДП „Агрофірма „Шахтар орендного підприємства „ОСОБА_2 ім. О.Ф.Засядька" в особі філії „Іванівський в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Стягнути з ДП „Агрофірма „Шахтар орендного підприємства „ОСОБА_2 ім. О.Ф.Засядака в особі філії »Дванівський на користь УДК в Барвінківеькому районі Харківської області витрати за іформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою доповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Барвінківеького районного суду Ю.А. Коптєв