Ленінський районний суд м. Запоріжжя
справа №
справа № 2-9689/10
УХВАЛА

11 жовтня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши матеріали юзовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі ^.Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

16.09.10р. позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському іайоні м.Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, який 27.09.10р. іереданий для розгляду судді Мусієнко Н.М.

ОСОБА_3)' України № 1691-VI від 18.02.2010 року були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного іроцесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40 42, ст. 492) , та спори з приводу іризначення, обчислення, перерахунку, пенсійних та соціальних виплат повинні розглядатися у порядку цивільного удочинства. Проте, рішенням Констит)щійного Суду України Справа № 1-40/2010 від 9 вересня 2010 року визнано акими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення мін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами" від 18 потого 2010 року № 1691VI, а саме. Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів /країни щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ та Дивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Сонституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно ч.З ст.2 ЦГЖ України провадження по цивільним справам здійснюється відповідно до Законів, пінних на час вчинення процесуальних дій. Так, відповідно до рішення Конституційного Суду України, Справа № 1- -0/2010 від 9 вересня 2010 року з дня ухвалення рішення КС України, спори з приводу призначення, обчислення, [ерерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат мають розглядатися у порядку адміністративного удочинства.

Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.122 ЦГЖ України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо права не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Тому, суд приходить до висновку, що вищезазначений позов не підпадає під цивільну юрисдикцію та повинен іути поданий до суду в порядку адміністративного судочинства, за правилами Кодексу адміністративного судочинства ^країни, у звязку з чим у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Іенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної оціальної допомоги дітям війни повинно бути відмовлено.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно- ехнічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду ^країни в Ленінському районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги Ітям війни - відмовити.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 0006, МФО 813015 в ГУЛКУ в іапорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22090100) ОСОБА_2 (паспорт серія СА № 92650 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.03.1998р.) сплачену суму коштів на оплату удового збору в розмірі 8,50грн. (вісім гривень 50коп.) згідно квитанції № К19/Ц/139 від 13.09.2010р.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 0006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22050001) ОСОБА_2 (паспорт серія СА № 92650 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.03.1998р.) сплачену суму коштів на оплату итрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00грн. (тридцять сім гривен 00коп.) згідно квитанції № К19/Ц/140 від 13.09.2010р.

розяснити позивачці, що вона має право звернутися до суду з адміністративним позовом відповідно до вимог ст. 17,18,19 КАС України. в порядку адміністративного судочинства

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення . Особа, без участі якої було постановлено ухвалу. має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: