Справа 2-1251/10
Номер провадження 2-1251/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С ТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами було зареєстровано 07 жовтня 1981 року. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що сімейне життя у них з ОСОБА_2 не склалося через різні характери і погляди на сімейне життя та виховання дитини. Фактично кожен з них створив нову сім'ю. Вказані обставини призвели до того, що шлюб між сторонами існує лише формально, а примирення з наведених підстав являється неможливим. Тому позивачка просить шлюб між ними розірвати, малолітню дитину - ОСОБА_4 залишити на її вихованні та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, а саме 8 гривень 50 копійок сплаченого судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки знаходиться за межами держави, наполягає на задоволенні позову.

ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружилися 17 червня 2006 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про одруження за №71. Після одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_2.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Як було встановлено в ході розгляду справи, спільне життя подружжя не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя. Сторони не підтримують жодних сімейних відносин та фактично кожен із них створив нову сім'ю. ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає.

Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу, є підставними та обґрунтованими, подальше їх спільне життя і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дитини, тому шлюб між ними слід розірвати.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до зазначеної вище норми Закону ОСОБА_1 після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_1.

Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, зокрема, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до викладеного суд вважає, що малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити на спільному вихованні ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вимога ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 38 гривень 50 копійок, понесених на оплату судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення, у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60,88,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105,110, 112,113,141 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, що був зареєстрований 17 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за №71 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Николюк) ОСОБА_6 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на спільному вихованні ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 гривень 50 копійок судових витрат.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовій записі про шлюб.

Ні рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не бути присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.