Справа № 2-1680/2010
Провадження № 2-1680/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2010 р. м.Енергодар

29 листопада 2010 рокуЕнергодарський місцевий суд Запорізької області у складі: головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що до предмету позову ОСОБА_3, про встановлення порядку користування спільною частковою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про право власності за № 2953 від 01.06.2005 року, сторони по справі та третя особа є співвласниками кв. 12 б. 10 по вул. Курчатова в м. Енергодар. Кожному з них належить 1/3 частка вказаної квартири.

Позивачка просять суд, вточнив свої позовні вимоги, та залишив вимоги, шо до усунення перепони в користуванні квартирою, встановити порядок користування спірною квартирою, надав їй в користування кімнату 12-5 площею 18,8 кв.м., ОСОБА_2 кімнату 12-6 площею 12, 3 кв.м., ОСОБА_3 кімнату 12-79,8 кв.м.. всі інші помешкання залишити у спільному користуванні, та стягнути з відповідача понесені витрати.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила, що на даний час відповідач надав їй ключі від квартири, вона може вільно заходить, але вони не дійшли згоди, щодо порядку користування квартирою. Відповідач займає кімнату площею 12,3 кв.м., а її в кімнату площею 18,8 кв.м. не пускає, та створює неможливі умови для проживання.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, заперечень не надав, про час слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується оголошенням у газеті, у звязку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву у котрій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 358 ЦК України, співвласники можуть домовитися про порядок користування спільним майном.

Право спільної власності підтверджується копією свідоцтва про право власності, згідно якого сторони мають по 1/3 частці в спірній квартирі.

З урахуванням норми жилої площі, суд також вважає, що право відповідача не порушується, оскільки не є меншою норми забезпечення житлом передбаченим законодавством.

Враховуючи, що сторони по справі не знайшли спільного вирішеним питання що до порядку користування квартирою, відповідач у судове засідання не бажає зявлятися та не надав своїх обґрунтувань, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. 224, 367 ЦПК України, ст. 321, 356, 358 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити порядок користування квартирою № 12 б. 10 по вул. Курчатова в м. Енергодар, надав у користування ОСОБА_1 кімнату 12-5 площею 18.8 кв.м., ОСОБА_2 кімнату 12-6 площею 12.3 кв.м., ОСОБА_3 кімнату 12-7 площею9.8 кв.м., інші помешкання залишити у спільному користуванні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб відсутніх у судовому зсіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко