Справа 2-о-88/10
Номер провадження 2-о-88/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду

України у Рахівському районі

про

встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, яку мотивує тим, що 05 листопада 2010 року померла його бабуся - ОСОБА_3. Оскільки він проживав разом з бабусею та поніс витрати по її похованню, зібравши всі необхідні документи звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі для отримання матеріальної допомоги на її поховання. Однак, при здачі документів отримав усну відмову у виплаті допомоги, оскільки на першій сторінці паспорта померлої її ім'я значиться ОСОБА_3, на другій сторінці - ОСОБА_4, а у пенсійному посвідченні та ідентифікаційному коді її ім'я значиться ОСОБА_5. Вказані розбіжності перешкоджають заявнику в оформленні документів на виплату допомоги на поховання, а вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що громадянка ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка померла 05 листопада 2010 року, являлася однією і тією ж особою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просить вимоги наведені в заяві задовольнити.

Представник управління ПФУ в Рахівському районі - ОСОБА_2 заперечень щодо заявлених вимог немає.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі сторінки 1 паспорта громадянина України серії В О 917426 громадянка ОСОБА_3, а на сторінці 2 - ОСОБА_4 народилася 17 травня 1931 року в місті Рахів, Закарпатської області.

У пенсійному посвідченні та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПА у Рахівському районі названа громадянка значилася як ОСОБА_5.

08 листопада 2010 року ОСОБА_3 померла, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №144.

Як встановлено в ході розгляду справи та й підтверджено довідкою виконавчого комітету Рахівської міської ради №4361 від 11.11.2010 року, ОСОБА_1 за власні кошти поховав бабку - ОСОБА_3, яка померла 05.11.2010 року, однак звернувшись в УПФ у Рахівському районі для виплати йому матеріальної допомоги на її поховання, ОСОБА_1 було відмовлено через розбіжності у написанні імені померлої у її документах.

У відповідності до п.6 ч.І ст.256 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

ОСОБА_1 надав суду докази на підтвердження своїх вимог, дослідивши які, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, за яким визнати, що громадянка ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка померла 05 листопада 2010 року, являлася однією і тією ж особою.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е.Ємчук