Справа №2-660/10
18 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 6914 грн. 24 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору № CNXRRX05120004 від 18.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2448 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2009 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 28.10.2009 року заборгованість відповідача становить 6914 грн. 24 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2200 грн. 23 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2497 грн. 73 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 411 грн. 32 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 999 грн. 52 коп., а також штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 305 грн. 44 коп.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, за згоди представника позивача, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
18.07.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем було укладено договір № CNXRRX05120004 про надання кредиту в сумі 2448 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, із кінцевим терміном повернення по 18.07.2009 року включно (а.с.5-7).
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17.07.2009 року ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» було проведено зміну найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.10).
Станом на 28.10.2009 року заборгованість відповідача перед ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 2200 грн. 23 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2497 грн. 73 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 411 грн. 32 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 999 грн. 52 коп., а також штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 305 грн. 44 коп. (а.с.4).
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 526, 1046, 1052, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 6914 грн. 24 коп. заборгованості, 69 грн. 14 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя : О.Г.Деркач