Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Леванчука А.О.,

при секретарі Кормило С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 47180,77 доларів США, з них: заборгованість за кредитом у розмірі 28190,79 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 15142,81 доларів США, заборгованість по відсоткам за порушення строків користування кредитом у розмірі 2798,21 доларів США, штрафні санкції у розмірі 1048,96 доларів США та судові витрати по справі.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 18 вересня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №37/МК/2007-840 про отримання кредиту у розмірі 29700 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 17.09.2014 року.

На виконання зобовязань перед позивачем за кредитним договором №37/МК/2007-840 від 18.09.2007 року ВАТ КБ "Надра" було укладено договори поруки №37/1 від 18.09.2007 року з ОСОБА_2 та №37/2 від 18.09.2007 року з ОСОБА_2, які зобовязувалася перед позивачем відповідати за виконання зобовязань по кредитному договору ОСОБА_1 в повному обсязі, в тому числі за погашення відсотків по кредиту, комісій, пені, штрафних санкцій.

Заборгованість в повному обсязі по кредитному договору №37/МК/2007-840 від 18.09.2007 року не погашена і станом на 27.05.2010 року 47180,77 доларів США, з них: заборгованість за кредитом у розмірі 28190,79 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 15142,81 доларів США, заборгованість по відсоткам за порушення строків користування кредитом у розмірі 2798,21 доларів США, штрафні санкції у розмірі 1048,96 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позову в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 2798,21 доларів США та пені в розмірі 1048,96 доларів США та просив стягнути з відповідачів заборгованість за договором кредиту №37/МК/2007-840 від 18.09.2007 року у розмірі 43333,60 доларів США та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, в частині стягнення штрафних санкцій не визнала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися повторно, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №37/МК/2007-840 про отримання кредиту у розмірі 29700 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 17.09.2014 року. На виконання зобовязань перед позивачем за кредитним договором №37/МК/2007-840 від 18.09.2007 року ВАТ КБ "Надра" було укладено договори поруки №37/1 від 18.09.2007 року з ОСОБА_2 та №37/2 від 18.09.2007 року з ОСОБА_2, які зобовязувалася перед позивачем відповідати за виконання зобовязань по кредитному договору ОСОБА_1 в повному обсязі, в тому числі за погашення відсотків по кредиту, комісій, пені, штрафних санкцій. Заборгованість в повному обсязі по кредитному договору №37/МК/2007-840 від 18.09.2007 року не погашена і станом на 27.05.2010 року 43333,60 доларів США, з них: заборгованість за кредитом у розмірі 28190,79 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 15142,81 доларів США.

Ці обставини справи підтверджуються як поясненнями представника позивача, поясненнями відповідача ОСОБА_1, копією кредитному договору №37/МК/2007-840 від 18.09.2007 року, копіює договорів поруки №37/1 від 18.09.2007 року та №37/2 від 18.09.2007 року, так і іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.526, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України.

Щодо позовних вимог в частині стягнення заборгованості по штрафних санкціях у розмірі 2798,21 доларів США та пені в розмірі 1048,96 доларів США, то в цій частині в позові необхідно відмовити та провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.3 ст.205 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 205, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра (м.Київ, вул.Артема, 15, МФО315137, ) заборгованість в розмірі 43333,60 доларів США, сплачене державне мито у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 43333,60 доларів США та 1820 грн..

В решті позовних вимог в позові відмовити, провадження в справі в цій частині закрити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя (підпис):