Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого, судді Федоріщева С.С.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ВАТ «Дніпропетровськтаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ «Дншропстровеькгаз» до ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 29 червня 2010 р. в зв'язку з розглядом судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення в квартиру, визнання права власності на майно придбане у період шлюбу, розподіл спільного майна та смертю відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 27 грудня 2010 р. провадження у справі відновлено в зв'язку з визначенням спадкоємців та закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Проте між спадкоємцями виник спір за спадщину. В зв'язку з цим неможливо визначити правонаступника померлого ОСОБА_1, а тому належного відповідача по справі за позовом ВАТ «Дніпропетровськгаз;» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно зі ст.201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі ... неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Також відповідно до ст,203 ч. 1 п.З ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених ... п.4 ч. 1 ст.201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В звязку з тим, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини, минув, спадкоємці визначені, проте між ними є спір про майно суд вважає, що провадження у справі за позовом ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягає зупиненню

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст.201, п.З ч. 2 ст.203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аборгованості за спожитий природний газ на час до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення в квартиру, визнання права власності на майно придбане у період шлюбу, розподіл спільного майна та набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Ідніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_6