Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-712/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Моргун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати несплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни,

Встановив:

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії, як дітям війни, посилаючись на те, що відповідно до ст. 1 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 року вони є дітьми війни. Посилаючись на порушення відповідачем положень ст. 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни просили визнати бездіяльність відповідача щодо не проведення нарахування та виплати протягом період 2007-2010 років, як дітям війни, з порушенням вимог ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни неправомірними. Зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дітям війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по теперішній час у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно вимог ст. 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням кожної зміни прожиткового мінімуму та відповідно мінімальної пенсії за віком згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, надали суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутності та визнанням позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення в яких просив у задоволенні позову відмовити. В своїх запереченнях зазначив, що стаття 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни передбачає, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України. Пенсійний фонд України діє на підставі Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 (далі-Положення). Відповідно до п. 15 Положення, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередню та через утворенні в установленому порядку його територіальні управління. Пенсійний фонд України забезпечує ефективне використання коштів, що перебувають в його управлінні. Реалізація нормативних приписів і пенсійних програм здійснюється шляхом фінансування пенсійних виплат за рахунок чітко визначених прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду джерел відповідно до конкретних напрямів витратної частини бюджету Пенсійного фонду України. Бюджет Пенсійного фонду України щорічно затверджується Кабінетом Міністрів України. Пункт 9 Положення передбачає вичерпний перелік напрямів використання коштів Пенсійного фонду України які використовуються винятково за призначенням і вилученню не підлягають. Стаття 19 Конституції України передбачає, що правовий порядок в Україні ґрунтується на принципах, згідно з якими ніхто не може бути вимушений робити те, що не передбачено законодавством. Одночасно дана норма встановлює, що органи державної влади і органи місцевого самоврядування. їх посадовці зобовязані діяти на підставі, в межах повноважень і в спосіб, передбачений законодавством України. Враховуючи те, що ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни передбачено, що фінансування виплат за цим законом проводить із Державного бюджету України, а не із бюджету Пенсійного фонду країни, а також те, що відповідно до Прикінцевих положень ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни Кабінет Міністрів України для реалізації положень цього ОСОБА_4 повинен був внести, але вніс, на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення у відповідність законодавчих актів до ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни, вважає, що з боку ПФУ у Яготинському районі не вбачається будь-яких порушень законодавства. Законодавством України визначено, що фінансування ст. 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни проводиться з Державного бюджету України, а не з бюджету Пенсійного фонду України. Пунктом 17 статті 77 ОСОБА_4 України Про Державний бюджет України на 2006 рік дію статті 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни було призупинено на 200 рік. Згідно ОСОБА_4 України Про внесення змін до ОСОБА_4 України Про Державний бюджет України на 2006 рік № 3367 від 19.01.2006 року пільги дітям війни, передбачені статтею 6 ОСОБА_4, запроваджуються за результатами виконання бюджету у першому півріччі, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. Однак, виплата підвищення у 2006 році не була передбачена. Крім того, на даний час питання виплати підвищень до пенсії дітям війни законодавчо врегульовано. З 01.01.2008 року механізм реалізації положень ст. 6 ОСОБА_4 України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України (п.п.2 п.41 розділу II), згідно з якими дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія ОСОБА_4 України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення в розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. ОСОБА_4 України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, стаття 6 ОСОБА_4 України "Про соціальний захист дітей війни викладена в новій редакції, згідно з якою дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія ОСОБА_4 України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Розмір зазначеного підвищення становив: з 01.01.2008 року - 47 грн., з 01.04.2008 року - 48,10 грн. Згідно зі ст. 14 ОСОБА_4 України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту учасникам війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. А тому, дітям війни, тобто позивачам, з 01.01.2008 року дане підвищення виплачується щомісячно в повному обсязі. Загальна сума виплаченого щомісячного грошового утримання позивачам складає 579,30 грн. Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 було визнано таким, що не відповідає Конституції України, положення пункту 41 ОСОБА_5 Внесення змін до деяких законодавчих актів України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, яким було змінено статтю 6 ОСОБА_4 України від 18.11.2004 року № 219 Про соціальний захист дітей війни (далі - Закон № 219). Механізм проведення розрахунку і виплати підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни законом визначено не було. А вже 28 травня 2008 року Кабінет Міністрів України видав постанову Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян № 530, п. 8 якої установив, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня - 48.1 грн., з 1 липня - 48,2 грн., з 1 жовтня - 49,8 грн., а тому Пенсійний фонд України фактично проводив виплати не змінюючи механізму, змінивши лише нормативну основу. Абз. 1 ч. 1 ст. 28 ОСОБА_4 України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (Закон № 108), передбачає, що мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Частина 3 цієї статті передбачає, що мінімальний розмір пенсії за віком передбачений абз. 1 ч. 1 ст. 28 застосовується винятково для визначення розміру пенсії, призначених відповідно до цього закону. Іншими словами для перерахунків або підвищень пенсій не застосовується. Пенсійний фонд України звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням роз'яснити терміни мінімальна пенсія за віком та мінімальний розмір іі пенсії за віком, шляхом відповіді на два питання чи поширюється установлений в ОСОБА_4 № 1058 термін мінімальний розмір пенсії за віком, правовідносини щодо обчислення пенсії або щомісячного грошового утримання чи державного соціального утримання за законом № 2095 і чи можна зазначені положення закону № 108 та ОСОБА_4 № 2095 розуміти так, що державна соціальна підтримка дітей війни здійснюється виключно за рахунок коштів Державного бюджету України, а не за рахунок інших джерел фінансування. Конституційний Суд України дійшов висновку, що у частині третій статті 28 ОСОБА_4 № 108 закладено однозначно вимогу щодо застосування мінімального розміру пенсії за віком, установленого у абзаці першому частини першої цієї статті - виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим ОСОБА_4. Непоширення мінімального розміру пенсій за віком, установленого у абзаці першому частини першої статті 28 ОСОБА_4 № 1058, на правовідносини, що виникають на підставі інших законів крім цього ОСОБА_4, дає підстави стверджувати, що наявність прогалини у законодавчому регулюванні виплат дітям війни, передбаченої ст. 6 ОСОБА_4 України № 2095. Ця прогалина полягає у відсутності механізму вирахування мінімальної пенсії за віком, на 30 відсотків якої мають право підвищуватися дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії. Заповнення прогалини має здійснюватися законодавством, а тому вирішення цього питання не належить до повноважень суду. Отже, на період спірних відносин законом не був визначений механізм розрахунку і виплати підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни. Зокрема, із змісту ст. 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни не вбачається, яким саме органом, рахунок яких коштів і джерел та в якому процедурному порядку здійснюється призначення і виплата пенсій. Також, просили застосувати до заявлених позовних вимог строк позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Так, в судовому засіданні з копії заяв позивачів, з листів Управління пенсійного фонду України у Яготинському районі, з копій паспортів позивачів, з копій пенсійних посвідчень, із заперечень Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області встановлено, що позивачі є дітьми війни. Статтею 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Розглянувши позовні вимоги щодо стягнення та перерахування недоплаченої допомоги за 2007 рік, на думку суду слід врахувати, що п.12 ст. 71 ОСОБА_4 України Про Державний бюджет України на 2007 рік зупинено дію статті 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням ст. 111 цього ОСОБА_4. Разом з тим, пункт 12 статті 71 ОСОБА_4 України Про Державний бюджет України на 2007 рік, яким зупинено дію статті 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни, рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 визнано таким, що не відповідає Конституції України. Тому, вимоги позивачів про стягнення відповідних недоплачених сум за 2007 рік підлягають до задоволення, а саме за періоди вступу рішення Конституційного суду в дію та відповідно заявлених вимог, тобто з 20.08.2007 року по 31.12.2007 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 було визнано таким, що не відповідає Конституції України, положення пункту 41 ОСОБА_5 ОСОБА_4 України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, яким було змінено статтю 6 ОСОБА_4 України від 18.11.2004 року № 2195. В подальшому змін в законодавчі акти України щодо змін зазначеної статті 6 ОСОБА_4 від 18.11.2004 року № 2195 не вносилися та відповідна вказана норма статті дії і на теперішній час.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Все наведене вище дає суду підстави вважати, що позов підлягає до задоволення частково, з урахуванням строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 256, 257 ЦК України, ст.ст. 8, 19, 22, 55, 92, 95 Конституції України, ст. 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати несплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни, задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області, щодо відмови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у нарахуванні несплаченої як дітям війни надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 20.08.2007 по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по теперішній час протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Яготинському районі Київської області здійснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 нарахування та виплату надбавки до пенсії як дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 30.08.2007 по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день ухвалення рішення відповідно ст. 6 ОСОБА_4 України Про соціальний захист дітей війни.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бугіль