ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-з-398/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"03" листопада 2010 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про витребування доказів,

ВСТАНОВИЛА:

22 вересня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про витребування доказів.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що він має намір звернутися до суду з позовом до ВАТ „ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ріг про перерахунок розміру відшкодування шкоди, заподіяної йому ушкодженням здоров'я. У звязку з цим просить суд зобовязати ВАТ „ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ріг надати йому довідки:

про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора групи проектування металовиробів оснащення і завдань по механізації ливарної лабораторії ЦТЛ УГМ за період часу з 02.01.1989 року по 12.03.1992 року;

про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 3 категорії групи проектування металовиробів оснащення і завдань по механізації ливарної лабораторії ЦТЛ УГМ за період часу з 12.03.1992 року по 11.03.2003 року; про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 3 категорії групи проектування хутро.виробів, оснащення і завдань по механізації і ливарній лабораторії ЦТЛ УГМ за період з 11.03.2003 року по 01.11.2006 року; про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 2 категорії групи проектування ливарного оснащення УГМ за період з 01.11.2006 року по

20.03.2007року;

про середньомісячну заробітну плату слюсаря по ремонту металургійного устаткування 5 розряду, з позмінним режимом роботи за період з 02.01.1989 року по 17.05.2010 року.

Враховуючи, що зазначені документи при поданні позовної заяви будуть предметом оскарження, доказами при розгляді справи, самостійно їх отримати заявник не має можливості, так як йому було відмовлено у їх видачі, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Керівнику ВАТ „ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ріг надати наступні довідки:

- про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора групи проектування металовиробів оснащення і завдань по механізації ливарної лабораторії ЦТЛ УГМ за період часу з 02.01.1989 року по 12.03.1992 року;

про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 3 категорії групи проектування металовиробів оснащення і завдань по механізації ливарної лабораторії ЦТЛ УГМ за період часу з 12.03.1992 року по 11.03.2003 року; про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 3 категорії групи проектування хутро.виробів, оснащення і завдань по механізації і ливарній лабораторії ЦТЛ УГМ за період з 11.03.2003 року по 01.11.2006 року;

про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 1 :сш проектування ливарного оснащення УГМ за період з 01.11.2006 року по

20.03.2007року;

про середньомісячну заробітну плату слюсаря по ремонту металургійного устаткування 5 розряду, з позмінним режимом роботи за період з 02.01.1989 року по 17.05.2010 року.

Зазначені докази направити невідкладно після отримання ухвали суду на Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг, 50007, пр. Миру, 24, каб. № 106.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зоб( повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отр ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неї доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи відповідальність, встановлену законом.

Суддя: В. В. Костенко