Справа № 2-7820/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 вересня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Яцина Є.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 грудня 1992 року вони уклали перший шлюб, від якого мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюбні відносини між сторонами припинені з причини відсутності спільних інтересів, сумісне господарство не підтримується, примирення з метою збереження шлюбу не можливо, а тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає у повному обсязі, шлюб просить розірвати.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі 26 грудня 1992 року зареєстрували шлюб у Красноармійському міському відділі ЗАГСу Донецької області, актовий запис №578 (а.с.11), від якого мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,11).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з причини відсутності спільних інтересів, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться, примирення між ними неможливо.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

За цих обставин, суд вважає, що зберегти сімю неможливо.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Петрулевич) ОСОБА_5, зареєстрований 26 грудня 1992 року у Красноармійському міському відділі ЗАГСу Донецької області, актовий запис №578.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: