Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 2-22/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Ковальчук О.В.

При секретарі Піхота Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди в сумі 5411 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП на суму 5411 грн. 57 коп, а саме 411 грн. 57 коп. матеріальна шкода та 5000 грн. моральна шкода.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.12.2008 року відповідач ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом по вулиці Перекопській в смт. Каланчак Херсонської області допустив порушення правил дорожнього руху та вчинив дорожньо-транспортну пригоду в наслідок чого позивачу було завдано тілесних ушкоджень.

Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно 27.12.2008 року вчинив дорожньо-транспортну пригоду внаслідок якої позивач ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Згодний відшкодувати матеріальну та моральну шкоду в повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

27.12.2008 року ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом по вулиці Перекопській в смт. Каланчак Херсонської області допустив порушення правил дорожнього руху, а саме п.п. 12.1, 19.3 внаслідок чого сталась дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_2 не вибравши безпечну швидкість руху, будучи засліпленим зустрічним транспортним засобом, не увімкнувши аварійну сигналізацію, і не змінюючи смуги руху, не зупинився, продовжуючи рух, в результаті здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1, який йшов в зустрічному напрямку.

На підставі постанови Каланчацького районного суд Херсонської області від 26.01.2009 року ОСОБА_2 піддано адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» ( із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду № 5 від 25 травня 2001р. ) та ст. 1187 ЦК, яка передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявністю її вини.

Суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен нести повну відповідальність за заподіяну матеріальну шкоду, оскільки ДТП сталося з його вини.

Оскільки негативні наслідки, викликані ушкодженням здоровю призвели до втрати нормальних життєвих стосунків позивача, що вимагає від нього докладання додаткових зусиль для організації свого життя, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на його користь заявлену моральну шкоду в сумі 2000грн. в порядку відшкодування, оскільки саме така грошова сума відповідає глибині моральних та фізичних страждань позивача.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1172, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 411 грн. 57 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, витрати по оплаті судового збору в розмірі 55 грн. 12 коп., по оплаті витрат на ІТЗ в сумі 30 грн., а всього стягнути 2496 грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.В. Ковальчук