Справа № 2- 1905/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2010 року ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ

У СКЛАДІ: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Махоня Н.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Виконкому Тернівської районної у місті ради, гаражно-будівельного кооперативу «Север-4» та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку прийняття спадщини, без фіксування процесу звукозаписуючими засобами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернулись до суд з позовом до Виконкому Тернівської районної у місті ради, гаражно-будівельного кооперативу «Север-4» та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку прийняття спадщини.

В обґрунтування позову вказали, що 08.09.2006року помер їх батько ОСОБА_2 Приймаючи спадщину за законом, вони в установлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з відповідними заявами, а згодом ними було отримано свідоцтво про право на спадщину, а саме: квартиру, автомобіль, будинок. Гараж, який також мав увійти в обсяг спадкового майна , в нього не увійшов в звязку з відсутністю право установчих документів на нього. Після цього вони, почали збирати право установчі документи на - гараж №14 в блоці №6 на території гаражно - будівельного кооперативу «Север-3» в звязку з чим вони змушені були звертатися до виконкому, бюро технічної інвентаризації та суду.

Так як для оформлення Свідоцтва про право на спадщину, а саме гараж - необхідно було державному нотаріусу надати пакет право установчих документів, а саме: свідоцтво про право власності на нього, яке мало бути видане виконкомом місцевої ради і витяг з реєстру з правовласності на нерухоме майно з його оцінкою, вони і звернулися до відповідних організацій з відповідними заявами.

Однак, Криворізьке БТІ виконавши відповідні замір провівши оцінку гаража дав відповідний запит до виконкому про розгляд питання про визнання права власності. Звернувшись до відповідача , вони отримали відмову у визнанні за ними права власності на гараж, з тієї причини, що це питання повинно вирішуватися у судовому порядку, так як їх батько помер і за померлим право власності не може бути визнано.

Так як їх батько був власником зазначеного гаража, тому вони в порядку ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги, і повинні успадкувати належне йому за його життя майно.

Позивач ОСОБА_1, вона ж представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, звернулася до суду с заявою про розгляд справи в її відсутність.

Відповідачі - гаражно-будівельний кооператив «Север-4» та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач - Виконком Тернівської районної у місті ради з позовом згоден, звернувся до суду с заявою про розгляд справи у відсутність їх представника.

Досліджувавши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню по наступним підставах.. Судом встановлено, що позивачі в установленому порядку прийняли спадщину після померлого 08.09.2006 року батька ОСОБА_2 (а.с.12-15).

Рішенням Тернівського районного суду від 04.06.2008 року визнано незаконними рішення загальних зборів членів гаражно будівельного кооперативу «Север-4» та виконкому Тернівської районної у місті ради про виключення з членів кооперативу ОСОБА_2 та включення до членів кооперативу ОСОБА_4 та видачу довідки про належність гаража № 14 блоку 6 ГБК «Север-4» ОСОБА_2 (а.с.16-17).

Згідно довідки ГБК «Север 4 » гараж № 14 блоку 6 належить на праві власності ОСОБА_2

Тому у відповідності зі ст.1261 ГК України за позивачами та ОСОБА_3, за кожним з них варто визнати право власності на 1/3 частку: гаража з підвалом та оглядовою ямою №14 блоку №6 гаражно-будівельного кооперативу «Север-3», в порядку спадщини за законом, після померлого 08.09.2006 року батька - ОСОБА_2

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати, що за життя ОСОБА_2, який помер 08.09.2006року належав гараж з підвалом та оглядовою ямою №14 блоку №6 розташований на території гаражно-будівельного кооперативу «Север-3» в м. Кривому Розі

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку: гаража з підвалом та оглядовою ямою №14 блоку №6 гаражно-будівельного кооперативу «Север-3», в порядку спадщини за законом, після померлого 08.09.2006року батька ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку: гаража з підвалом та оглядовою ямою №14 блоку №6 гаражно-будівельного кооперативу «Север-З», в порядку спадщини за законом, після померлого 08.09.2006 року батька - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку: гаража з підвалом та оглядовою ямою №14 блоку №6 гаражно-будівельного кооперативу «Север-3», в порядку спадщини за законом, після померлого 08.09.2006 року батька - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: