Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-6456/10
2 вересня 2010 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.
гіри секретарі Власкж О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 „ВіЕйБі Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про дату7 та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши думку представника позивача та дослідивши докази належного повідомлення про дату' та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, з постановлений заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 229,13 грн. ( судовий збір ).+120 грн. (витрати на інформаційне технічне забезпечення)
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,512,526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209,213,214,215, ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 ,.ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 „ВіЕйБі Банк судовий збір у розмірі 229,13 гри ( двісті двадцять девять гривень тринадцять копійок) та 120 грн.(сто двадцять гривень) витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_5