Барвінківський районний суд Харківської області
Справа № 2 36/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого Черних Є.А.

секретаря Пінєга Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Барвінкового Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2005 року між сторонами по справі було укладено договір про купівлю продаж гаражу, розташованого в м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, 27 Харківської області. В підтвердження наміру послідуючого оформлення договору, сторонами було складено письмовий договір купівлі продажу гаражу. Позивачем було передано відповідачеві 3000 грн. вартості гаража і він став ним користуватися.

Проте, у подальшому, відповідач від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу став ухилятися.

В цьому звязку позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності.

У судове засідання позивач не зявився, подав заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, що вбачається з поданої заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 220 якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно договору купівлі продажу від 22 вересня 2005 року, ОСОБА_1 купив у ОСОБА_2 гараж, розташований у дворі будинку № 27 по вул.. Червонозаводській м. Барвінковогог Харківської області (а.с. 3) . За розпискою (а.с. 4), позивач передав відповідачеві 3000 грн. суми вартості гаража.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сторонами було домовлено щодо усіх істотних умов договору купівлі продажу, відбулося його повне виконання, але відповідач ухилявся від його нотаріального посвідчення.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Керуючись ст. 220 ЦК України , ст. ст. 209,213,214,215,130 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності - задовольнити.

Визнати договір купівлі - продажу, укладеного 26 червня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, гаражу, який розташований в м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, 27 Харківської області, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, який розташований в м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, 27 Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повне рішення суду виготовлено 15 січня 2010 року.

Суддя Є.А. Черних