Справа № 2-0863-2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Солонянської виправної колонії № 21 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на їх користь суму заборгованості за придбаний товар у розмірі 101 62 грн. 09 коп. та сплачені судові витрати при подачі позову. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що відповідно до розписки від 17.01.2007 року відповідачка зобовязалася в строк до 20.02.2007 року внести в касу СВК № 21 грошові засоби в сумі 6 648 грн. 76 коп., що рахується за нею в якості боргу з 15.03.2005 року за отриманий товар. До цього часу відповідачка не розрахувалася. Із врахуванням індексів інфляції сума заборгованості ОСОБА_2 складає 101 62 грн. 09 коп. Тому, позивач вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на їх користь суму боргу за придбаний товар у розмірі 10 497 грн. 52 коп. та судові витрати, та вказав на те, що позивачка 17.01.2007 року надала їм розписку в якій зобовязалася повернути позивачу борг в строк до 20.02.2007 року в розмірі половини боргу внести в касу СВК 21 грошові кошти в сумі 6 648 грн. 76 коп., в строк до 20.03.2007 року в розмірі другої половини боргу грошові кошти в сумі 6 648 грн. 76 коп., але до цього часу розрахунок не проведено. За 11 місяців 2007 року було внесено в касу підприємства ОСОБА_2 від ТОВ „Еконтрі 2 800 грн. Станом на 01.04.2010 рік заборгованість ТОВ „Еконтрі складає 10 497 грн. 52 коп., яка до теперішнього часу не погашена.

Відповідачка у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України - за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.01.2005 року між Солонянською виправною колонією № 21 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області та ТОВ „Еконтрі в особі виконуючого обовязки директора ОСОБА_2 був укладений договір № 116-01, відповідно до якого продавець Солонянська виправна колонія № 21 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області передав покупцю ТОВ „Еконтрі брусчатку та тротуарну плитку, а відповідачка зобовязалася сплатити за товар суму 22 000 грн. Згідно розписки від 17.01.2007 року відповідачка зобовязалася повернути позивачу борг в строк до 20.02.2007 року в розмірі половини боргу, внести в касу СВК 21 грошові кошти в сумі 6 648 грн. 76 коп., в строк до 20.03.2007 року в розмірі другої половини боргу грошові кошти в сумі 6 648 грн. 76 коп. Відповідно бухгалтерської довідки Солонянської виправної колонії № 21 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області станом на 01.01.2006 рік заборгованість ТОВ „Еконтрі перед підприємством за брусчатку складала 13 297 грн. 52 коп., за 11 місяців 2007 року відповідачкою було внесено в касу від ТОВ „Еконтрі 2 800 грн.

Таким чином, станом на 01.12.2007 рік заборгованість ОСОБА_2 перед Солонянською виправною колонією № 21 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області складає 10 497 грн. 52 коп., яку необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 104 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне обслуговування у сумі 252 грн., а всього 356 грн. 97 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 655, 692 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Солонянської виправної колонії № 21 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Солонянської виправної колонії № 21 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області суму боргу 10 497 грн. 52 коп. та судові витрати по справі в сумі 356 грн. 97 коп., а всього 10 854 грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.О. Дубіжанська