Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-2546
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді Юрєвої А.М.
при секретарі Галда С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,3-ті особи ОСОБА_3, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації за зазначеною адресою.
В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 17 лютого 2010 року, а відповідач є колишнім власником цієї квартири. ОСОБА_2 зареєстрований у вищезазначеній квартирі, але не проживає, його речей в квартирі немає, оплату за житло та комунальні послуги не здійснює.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
З-ті особи ОСОБА_3, представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 17 лютого 2010 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 531.
Зазначену квартиру ОСОБА_1 купила у ОСОБА_3, якій квартира належала також на підставі договору купівлі-продажу від 23.09.2009 року / а.с.7-11/.
Відповідач ОСОБА_2 є колишнім власником вищезазначеної квартири.
Згідно з довідкою дільниці №25 КП «Жилкомсервіс» від 18.03.2010 року за адресою : АДРЕСА_4 зареєстрований з 24.10.2007 року ОСОБА_2 / а.с.12/.
Допитана у судовому засідання свідок ОСОБА_5 пояснила, що після придбання квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_1 вона приходила до неї.
Квартира мала нежилий вигляд, не було встановлено сантехнічні прилади, плита та інше.
Зі слів ОСОБА_1 їй стало відомо, що в її квартирі зареєстрована стороння особа
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.10.2007 року, але не проживає без поважних причин, житлом не цікавиться, оплату за житло не здійснює, його речей в квартирі немає.
Судом також встановлено, що домовленості про збереження за відповідачем права користування вищезазначеним жилим приміщенням не було та відповідач не був членом сімї позивача ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Суд вважає, що відповідач своєю реєстрацією в квартирі АДРЕСА_6, яка належить на праві власності ОСОБА_1 створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги заявлено законно й обгрунтованно , а тому вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України , ст. 391, 405 ч.2 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_7.
Зобовязати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстрації за адресою : АДРЕСА_8 ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -