Лисичанський міський суд Луганської області
Справа №2-471
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Ісауловій Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення внеску члена кредитної спілки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення пайового внеску у сумі 55000 грн. 00 коп., стягнення відсотків в розмірі 3300 гривень, стягнення моральної шкоди в розмірі 12000 грн. В обґрунтовування заявлених вимог позивач посилається на те, що 25.12.2006 року він вступив у члени КС «ЛКС», та йому було видано книжку члена кредитної спілки №5669. Позивач вніс пайовий внесок в розмірі 30000 грн. Після цього позивач ще вносив внески та знімав їх, внаслідок чого на його внеску залишилось 55 000 гривень.

23.04.2009 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виключення його з членів кредитної спілки, але відповіді на свою заяву не отримав, тоді 29.12.2009 року подав до КС «ЛКС» повторну заяву, в якій прохав повернути суму внеску.

У зв'язку з тим, що відповідач досі суму внеску не повернув, позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вточнив позовні вимоги, відмовившись від вимоги про стягнення з відповідача відсотків в розмірі 3300 гривень, моральної шкоди в розмірі 12000 гривень, інші позовні вимоги залишив без змін, та прохав суд позов задовольнити та стягнути з відповідача суму внеску в розмірі 55000 гривень, та відшкодувати понесені судові витрати. Доводи, викладені у позові підтримав.

Представник відповідача КС «Лисичанська кредитна спілка» ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила, що у КС «ЛКС» є дійсно внесок позивача в розмірі 55000 грн. З наслідками визнання позову була судом ознайомлена, наполягала на визнанні позову, та не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому визнання позову підлягає прийняттю, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно ч.1 ч.3 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. До витрат пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно Квитанції від 28 січня 2010 року ОСОБА_1 сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 174, 212-215, 292 ЦПК України, ст. ст. 11, 625, 1212 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 23, 27 Закону України «Про кредитні спілки», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення внеску члена кредитної спілки задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 суму внеску в розмірі 55 000 (п'ятдесят п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

СУДДЯ РУКАС О.В.