Ковпаківський районний суд м.Суми
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді- Литовченка О.В.,

при секретарі Строколіс В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 07.08.1999 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконкомом Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 4. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, оскільки шлюбні та сімейні відносини тривалий час не підтримують, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає в звязку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, різні життєві інтереси, відсутня взаємна повага, втратили почуття любові. Просить стягувати аліменти на дитину, постільки дитина мешкає разом з нею у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку з відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка вимоги підтримала, відповідач вимоги визнав в повному обсязі. У звязку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.08.1999 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ( а.с.6), яка проживає разом із позивачкою.

Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки, сімя існує формально.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин та згідно ст. 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам дитини, що мають істотне значення. За таких обставин подальше збереження сімї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст.181, 182, 183 СК України батьки повинні утримувати неповнолітню дитину. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір та судові витрати повязані з сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 174, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.08.1999 року виконкомом Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 24.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки ОСОБА_1 в рахунок повернення судовий збір в сумі 8,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати повязані з сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя О.В. Литовченко