Барвінківський районний суд Харківської області
Справа № 2-52/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області.

головуючого Черних Є.А.

секретаря Пінєга Я.О.

за участю прокурора Козир М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Барвінківського району Харківської області в інтересах КЗОЗ Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна районна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 Пантєлєєвича про відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 26 червня 2008 року ОСОБА_1 визнано винними та засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 після вчинення відносно нього злочину, з 28 серпня 2007 року по 29 серпня 2007 року знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні КЗОЗ Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна районна клінічна лікарня», провівши 62 ліжко днів та витрати на його лікування склали 7383.61 грн..

Спричинені збитки відповідачем у добровільному порядку не відшкодовано.

В цьому звзку прокурор просив вказану суму стягнути з відповідача на к користь КЗОЗ Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна районна клінічна лікарня».

У судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з?явився. Судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки шляхом повідомлень за місцем проживання.

Згідно зі ст. 224 ЦК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає визнати причини неявки відповідача до суду неповажними і зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно з копією вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 25 червня 2008 року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу на суму 510 грн. (а.с. 5).

Сума збитків, витрачених на лікування ОСОБА_2 підтверджується довідкою КЗОЗ Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна районна клінічна лікарня» (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину…

Суд, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову прокурора.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Барвінківського району Харківської області в інтересах КЗОЗ Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна районна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 Пантєлєєвича про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Пантєлєєвича на користь КЗОЗ Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна районна клінічна лікарня» 7383 (сім тисяч триста вісімдесят три) грн.. 61 коп. матеріальних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 Пантєлєєвича на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повне рішення суду виготовлено 11 березня 2010 року.

Суддя Є.А. Черних.