АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія судців судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І Суддів : Лобова О. А., Петренко В.М.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок та доплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок та доплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю задоволено частково.

Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Зу "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 року по 15 червня 2010 року. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скаргзі відповідач просить скасувати рішення місцевого суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на прийняття рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Вважає, що Управління діяло в межах повноважень, передбачених чинним законодавством та в межах бюджетних асигнувань.

ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі просить рішення районного суду скасувати та постановити нове про повне задоволення його позовних вимог,важає, що суд першої інстанції не в повної мірі з»ясував обставини справи та постановив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, у зв'язку з чим має право на пенсію відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Задовольняючи позов, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з наявності у позивача права на отримання, а у відповідача обов'язку по здійсненню перерахунку та виплати щомісячної додаткової пенсії відповідно до ст.51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розмірі мінімальної пенсії за віком встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Такий висновок суду є вірним, виходячи з наступного.

За змістом ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", особам віднесеним до категорії 2, щомісячна додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров'ю, призначається в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

На підставі наведеного, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу додаткової пенсії за віком на підставі ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 22 травня 2008 року по 15 червня 2010 року.

Колегія суддів також дійшла висновку, що визначений ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком, для визначення якого застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, є певним стандартом, в порівнянні з яким визначаються розміри інших видів виплат та допомоги. Тобто, мінімальний розмір пенсії за віком, для визначення якого застосовується прожитковий мінімум, є відправною величиною від якої проводиться розрахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначених за Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

На підставі наведеного, колегія суддів, вважає, що доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому судове рішення є законним та обґрунтованим, підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ст.303,п.1 ч.І ст.307, ст.ст.308,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області та ОСОБА_2 відхилити. Рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.І.Акопян

Судді: О.А.Лобов

ОСОБА_3