Справа № 2-2492/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 жовтня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Р.Б. Єзерського

при секретарі Я.І. Коваль

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу *а позовом ОСОБА_1 до Комерційного банку «Українська фінансова група» - ТЗОВ в особі Львівського відділення № 1 Комерційного Банку «Українська фінансова група» про стягнення пені в сумі 3411,36 гривень за договором про розміщення строкового грошового вкладу з щомісячною виплатою процентів, -

встановив:

20.07.10 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з Комерційного Банку «Українська фінансова група» - Товариство з обмеженою відповідальністю в особі Львівського відділення № 1 Комерційного Банку «Українська фінансова група» пеню за невчасне повернення вкладу у розмірі 3411,36 гривень, а також витрати на 1ТЗ покласти на відповідача.

Заяву мотивує тим, що 12.04.2007 року між ним та КБ «Українська фінансова група» в особі Львівського відділення № 1 - ТОВ було укладено договір № ЛВ1-120407 ГРН-04-1 про розміщення строкового грошового вкладу з щомісячною виплатою процентів, внаслідок укладення даного договору він розмістив у банку депозитний вклад на суму 18 000 гривень із встановленням процентної ставки в розмірі 16,2 % процентів річних із виплатою процентів щомісяця зі строком повернення 12.04.2009 року. 28.04.2009р. позивач звернувся з письмовою заявою про повернення депозитного вкладу з нарахованими відсотками у звязку з закінчення строку дії вищезазначеного договору, однак йому 14.10.2009 року було направлено лист - повідомлення яким відмовлено у поверненні вкладу з нарахованими відсотками. 03.03.2010 року позивачу повернуто виплату вкладу в розмірі - 18355, 95 гривень, проте не виплачено пеню за несвоєчасне повернення вкладу. Враховуючи вищенаведене змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2007 року між ним та КБ «Українська фінансова група» - ТОВ було укладено договір № ЛВ1-120407 ГРН-04-1 про розміщення строкового грошового вкладу з щомісячною виплатою процентів, внаслідок укладення даного договору він розмістив у банку депозитний вклад на суму 18 000 гривень із встановленням процентної ставки в розмірі 16,2 % процентів річних із виплатою процентів щомісяця зі строком повернення 12.04.2009 року. 28.04.2009р. позивач звернувся з письмовою заявою про повернення депозитного вкладу з нарахованими відсотками у звязку з закінчення строку дії вищезазначеного договору, однак 14.10.2010 року йому було відмовлено у виплаті. 03.03.2010 року позивачу проведено виплату' вкладу в розмірі - 18 355,95 гривень, проте пеню за несвоєчасне повернення вкладу банком не сплачено.

У відповідності до ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" № 2121-111 від 07.12.00р. Національний банк України під час здійснення тимчасової адмінісграції має право повністю або частково на строк не більше ніж три місяці ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів банку. Протягом дії мораторію: 1) забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань перед кредиторами та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 10 вересня 2009 року № 545 "Про призначення тимчасової адміністрації Комерційному банку «Українська фінансова група» - товаристві з обмеженою відповідальністю» створено тимчасову адміністрацію строком на один рік з 14.09.2009р. до 13.09.2010р., а з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану вищезгаданого банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на три місяці з 14.09.2009р. до 13.12.2009р. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 28.12.2009 року № 784 з «05» січня 2010 року розпочато процедуру ліквідації Комерційного банку «Українська фінансова група» - товариства з обмеженою відповідальністю. Відповідно до ст. З Закону України «про фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодував позивачу гарантовану суму вкладу та відсотки у розмірі 18 335,95 гривень. Оскільки після закінчення дії мораторію позивачу депозит у сумі 18 355,95 гривень був повернутий, що не заперечувалось і самим позивачем у судовому засіданні, тому суд вважає що позовні вимоги, щодо стягнення з Комерційного банку «Українська фінансова група» - Товариства з обмеженою відповідальністю пені у розмірі 3411,36 гривень безпідставні і у їх задоволені слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,11,57,60,88,209,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" № 2121 -III від 07.12.00р. суд ,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Комерційного Банку «Українська фінансова група» - Товариство з обмеженою відповідальністю в особі Львівського відділення № 1 Комерційного Банку «Українська фінансова група» про стягнення пені відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2