Справа №6-1349/10
УХВАЛА

28 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: Головуючого судді: Філатової Л.Б. секретаря Гиляки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до Усманавої Ділари Серверівни, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, -

Встановив:

ПАТ „Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 406-6/53/10. Заявлені вимоги мотивує тим, що 01.04.2010 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Усманавої Ділари Серверівни, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволені в повному обсязі і стягнуто з Усманавої Ділари Серверівни, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 93 660 гривень 33 копійки та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 гривень 00 копійок, а також стягнення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк" пені за договором поруки в розмірі - 3 685 гривень 89 копійок. Вказують, що справа № 406-6/53/10 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 ЗУ «Про третейські суди» і рішення Третейського суду набрало законної сили.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, через канцелярію суду від представника заявнпика надійшла заяви про залишення заяви без розгляду.

Суд приходить до висновку, що дану заяву відповідно до п.З ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник ПАТ «Альфа-Банку» подав до суду заяву про залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.І п.5, ч. 2 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до Усманавої Ділари Серверівни, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки - залишити без розгляду.

Роз"яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя Л.Б.Філатова