Ковпаківський районний суд м.Сум
УХВАЛА

11 листопада 2010 р. м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої - судді Катрич О.М., при секретарі Кучерявій Т.А. розглянувши у судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконною бездіяльності, проведення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною бездіяльності, проведення перерахунку пенсії, оплаченим витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Згідно рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.

Відповідно до ч.2 с. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Оскільки позивач подав позов і просить розглядати справу в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за його цивільним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, оскільки позови щодо призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. та провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справ з підстави, зазначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути позивачу витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 130, 205, 206, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконною бездіяльності, проведення перерахунку пенсії.

Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку КАС України.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Ковпаківському райсуді м. Суми у розмірі 120 (сто двадцять) грн. по квитанції № 2100.194.6 від 14.05.2010 року, які сплачені на користь Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 0002, код одержувача: 23636315; МФО банку одержувача 837013.

Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : О.М. Катрич