Справа №2-1564/10
01 червня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Горбік Т.А.
з участю позивача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 17 лютого 2007 року, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з позивачем та дитиною не мешкає, добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач з 18.03.2010 працює, проте не офіційно, та добровільно допомогу на утримання не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення до суду та допустити негайному виконанню.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання-неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи сповіщено у відповідності до ст.ст. 74,76 ЦПК України, від нього надійшли листи - повідомлення про розгляд справи без його участі. Відповідно до ст. 169 ч.4, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання сторони зареєстрували шлюб 17 лютого 2007 року (а.с. 4), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітніх дітей, але добровільно матеріальної допомоги на їх утримання він не надає.
Враховуючи, що відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, беручи до уваги, що дитина за станом здоров'я на обліку не перебуває, матеріальний стан, відсутність доказів про наявність у відповідача інших аліментних зобов'язань, стан здоров'я та матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має становити 1/4 частину усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позов ОСОБА_2 до-Кондиріна ОСОБА_5 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ГУДКУ у Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне-рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз