Справа № 2-473/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Седун Ф. В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до Скочищенкської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

02 .12.2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Скочищенської сільської ради . про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка аргументує тим , що 14.04.2005 року померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку , яка знаходиться на території Скочищенської сільської ради . Згідно заповіту , посвідченого виконавчим комітетом Скочищенської сільської ради 09.04.1997 року вона являється спадкоємцем майна , яке залишилось після смерті ОСОБА_4 3. В. Інших спадкоємців не має. Після смерті ОСОБА_4 3. В. у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася по тій причині , що у неї на руках залишився Заповіт та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку , яка належить спадкодавцю , а тому вважала себе такою , що прийняла спадщину , так як користувалася будинком та земельною ділянкою . Також вона не знала про те , що потрібно звернутись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Коли звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини після смерті матері, то дізналася , що пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ч. З ЦК України просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць , так як вважає , що пропустила його з поважних причин.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Скочищенської сільської ради ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнав і заперечень щодо його задоволення не має.

В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання позову не суперечить закону , не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб. Вивчивши матеріали справи суд рахує , що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову.

Копія свідоцтва про смерть свідчить , що ОСОБА_4 3. В. померла 14 квітня 2005 року .

Копія технічного паспорта на будинок , довідка Скочищенської сільської ради від 26.08.2010 року свідчать , що за ОСОБА_4 3. В. рахується житловий будинок розташований в с. Скочище Брусилівського району по вул.. Мороженка ,34 .

Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори , постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії свідчать , що після померлої ОСОБА_4 3. В. спадкова справа не заводилась , і що ОСОБА_1 відмовлено в прийняття заяви про прийняття спадщини і звязку з пропуском строку прийняття спадщини.

Копія заповіту від 09.04.1997 року свідчить , що ОСОБА_4 3. В. заповіла все свої майно своїй дочці ОСОБА_1, а тому позивачка має право на звернення з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Цей строк скінчився 14 жовтня 2005 року.

Згідно ст. 1272 ч. З ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,суд може в. значити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою суд рахує поважною так як в судовому засіданні встановлено , що позивачка юридично не обізнана зі змінами в законодавстві , маючи на руках заповіт та користуючись після смерті матері її майном , про ще свідчить довідка Скочищенської сільської ради , вважала себе такою , що прийняла спадщину Інших спадкоємці відсутні. Померла заповіла все своє майно позивачці.

Керуючись ст. ст. 10 , 11, 15,60 ,130, 212, 213,215 ЦПК України , ст.ст. 1270 , 1272 ч.З ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла 14 квітня 2005 року , тривалістю в один місяць дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський

районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Седун Ф. В.