Стрийський міськрайонний суд Львівської області
№ 2-2825/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н.М.

при секретарі - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12 501,88 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29.10.2007р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0 (кредитний договір № 1) про надання кредиту в сумі 7030 доларів США, під 14% річних, з датою остаточного погашення 29.10.2012р.. Цього ж числа між банком та позичальником було укладено ще один договір про надання споживчого кредиту № 0/2 (кредитний договір № 2) згідно якого відповідач отримав кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 2221,87 грн., згідно якого відповідачі отримали транш 07.10.2009 р. в сумі 1787,40 грн. під 13% річних. ОСОБА_1 підписавши вищезгадані кредитні договора, зобов»ячався належним чином виконувати їх умови, в тому числі своєчасно погашати кредит та відсотки у відповідності до графіку погашення кредиту. З метою забезпечення виконання зобов»язання, встановлених кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 153842 від 29.10.2007 р., згідно якого останній зобов»язався відповідати за виконання позичальником, всіх його зобов»язань по кредитних договорах перед банком в повному обсязі.

Однак, відповідачі не виконували умов кредитного договору, графіку погашення заборгованості не дотримуються ухиляються від виконання договірних зобовязань, не здійснюють платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушують прийняті на себе договірні зобовязання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, які просить задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

Всилухавши сторони перевіривши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 29.12.2007р. між АТ «УкрСиббанком» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0 про надання кредиту в сумі 7030 доларів США, під 14% річних, з датою остаточного погашення 29.10.2012р., а також укладено кредитний договір № 0/2 згідно якого позичальник отримав кредит у

формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 2221,87грн., згідно якого відповідачі отримав транш 07.10.2009р. в сумі 1787,40грн. під 13% річних строк до 29.10.2012р. включно.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В забезпечення виконання зобов»язання ОСОБА_1 між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 153842 від 29.10.2007 р., згідно якого останній зобов»язався, у випадку неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань, виконати їх за нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 1.2.2 кредитного договору № 1, та п. 3.4.1. кредитного договору № 2, відповідач повинен погашати кредит у повному обсязі у встановлені кредитним договором терміни.

В п. 1.3.1 кредитного договору вказано, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 14 % річних.

Відповідно п. 3.1.2. кредитних договорів банк має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньї відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Пунктом 3.4.3. кредитних договорів банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань за цим договором.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0 від 29.10.2007р., та № 0/2 від 29.10.2007р. така станом на 06.08.2010р. становить 12 501 грн., 88 коп..

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що оскільки боржник неналежним чином виконує умови кредитного договору, а поручитель не зміг забезпечити такого виконання, а тому вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк МФО 351005 р/р 0113, борг за кредитним договором № 0 від 29.10.2007р., та № 0/2 від 29.10.2007 р. в розмірі 12 501 /дванадцять тисяч пятсот одну/ гривню 88 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк/ - 125,02 гривні сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: Н.М. Янів