Дата документу 07.09.2010
ЄУ № 2-1200/2010
Провадження №2-1200/2010
07 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В.В.Проньки
при секретарі О.Л.Котовій
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії - Старобільського відділення № 589 ВАТ „Ощадбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
08.07.2010року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за договором кредиту у розмірі 6452,08 грн., а також судові витрати у розмірі 164,52 грн., понесені позивачем на оплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
26.07.2010року у судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму заборгованості за кредитним договором № 94 від 03.03.2008 року в розмірі 5954,96 грн., не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів.
Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином через оголошення в газеті «Наша газета», причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до п.1.6. кредитного договору відповідач зобов'язаний погашення кредиту здійснювати щомісячно, не пізніше першого робочого дня кожного місяця, рівними частинами в сумі 416,67 грн. шляхом внесення готівки до каси позивача або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з наступного місяця після видачі кредиту.
Згідно п. 1.5.1.3. кредитного договору, сплата процентів, нарахованих Банком на залишок заборгованості за Кредитом, здійснюється одночасно на день сплати чпстини кредиту згідно п. 1.6.
Відповідно до п.5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов*язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідач зобовязується сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,07 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно п.3.2.2. кредитного договору при винекненні простроченої заборгованості за кредитом, або процентами чи комісійними винагородами, а також в інших випадках, передбачених договором, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, стягнути заборгованість в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на заставлене майном, а також проводити договірне списання коштів з поточного рахунку відповідача в разі невиконання останнім своїх зобов*язань.
Крім того, 03.03.2008 р. в забезпечення виконання кредитного договору № 94 від 03.03.2008 р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 94.
Відповідно до умов зазначених договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе на добровільній основі зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням Позичальника - ОСОБА_2, що передбачені умовами кредитного договору
№ 94 від 03.03.2008 р. з урахуванням усіх додаткових угод, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником названих зобовязань.
Як вбачається з зазначених договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки та пеню.
Згідно ст.ст. 526,530,610-612,614-615,1054 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідач як позичальник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та нараховану пеню.
Відповідно до вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних платежів, внаслідок чого у відповідачів, відповідно до кредитного договору та договорів поруки виникла солідарна заборгованість перед позивачем у сумі 5954 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунками Банку.
Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судові витрати на користь позивача лише з відповідача ОСОБА_2, оскільки ст. 88 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат в солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 526,530,553,554,610-612,614-615,1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії - Старобільського відділення № 589 ВАТ „Ощадбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільське відділення № 589 ВАТ «Ощадбанк» (вул. Леніна, 31, м. Старобільськ, Луганської області, рахунок 37395005, МФО 364058, код 02786364) суму боргу за договором споживчого кредиту № 94 від 03.03.2008 року у розмірі 5954 (п»ять тисяч дев»ятсот п»ятдесят чотири) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільське відділення № 589 ВАТ «Ощадбанк» понесені позивачем судові витрати : судовий збір у сумі 59,54 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: