Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О. при секретарі - Бабковій Я.О. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 олодимировича до комунального закладу Тростянецької районної ради Тростянецька центральна районна лікарня», головного лікаря Тростянецької ЦРЛ ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування висновків про наявність медичних протипоказань для керування відповідними категоріями транспортних засобів за станом здоров'я та визнання непридатним за станом здоров'я для керування відповідними категоріями транспортних засобів, зідшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КЗ Тростянецької районної ради «Тростянецька центральна районна лікарня», головного лікаря Тростянецької ЦРЛ ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування висновків про наявність медичних протипоказань для керування відповідними категоріями транспортних засобів за станом здоров'я та визнання непридатним за станом здоров'я для керування відповідними категоріями транспортних засобів, відшкодування моральної шкоди.

12 листопада 2010 року до початку судового засідання від позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Позивач повідомляє, що за час провадження в справі він захистив своє право на керування транспортними засобами, оскільки отримав медичну довідку щодо придатності керування транспортними засобами, а тому просить залишити без розгляду його позовні вимоги в частині:

●поновлення змісту пункту 5 «Результати огляду» підпункту «а» медичної довідки про проходження обов'язкового попереднього та періодичного психіатричного оглядів серії 10 ААА №190648від 02.12.2009 року на його ім'я - ОСОБА_1 в редакції про те, що психіатричних протипоказань для виконання керування автотранспортом не виявлене;

●зобов'язання КЗ Тростянецької районної ради «Тростянецька центральна районна лікарня» під керуванням головного лікаря ОСОБА_2 надати висновок про відсутність у нього - ОСОБА_1 медичних протипоказань для керування транспортними засобами по категоріям «А», «Б», «С» відповідно до пройденого медичного обстеження у 2009 році;

●зобов'язання КЗ Тростянецької районної ради «Тростянецька центральна районна лікарня» під керуванням головного лікаря ОСОБА_2 оформити та виготовити на його ім'я - ОСОБА_1, медичну довідку про придатність до керування транспортним засобом категорій «А», «Б», «С» відповідно до пройденого медичного обстеження у 2009 році.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення без розгляду частини його позовних вимог.

Керуючись п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального закладу Тростянецької районної ради «Тростянецька центральна районна лікарня», головного лікаря Тростянецької ЦРЛ ОСОБА_2 про поновлення змісту пункту 5 «Результати огляду» підпункту «а» медичної довідки про проходження обов'язкового попереднього та періодичного психіатричного оглядів серії 10 ААА №190648від 02.12.2009 року на його ім'я - ОСОБА_1

ОСОБА_3 в редакції про те, що психіатричних протипоказань для виконання керування автотранспортом не виявлене;

●зобов'язання КЗ Тростянецької районної ради «Тростянецька центральна районна лікарня» під керуванням головного лікаря ОСОБА_2 надати висновок про відсутність у нього - ОСОБА_1 медичних протипоказань для керування транспортними засобами по категоріям «А», «Б», «С» відповідно до пройденого медичного обстеження у 2009 році;

●зобов'язання КЗ Тростянецької районної ради «Тростянецька центральна районна лікарня» під керуванням головного лікаря ОСОБА_2 оформити та виготовити на його ім'я - ОСОБА_1, медичну довідку про придатність до керування транспортним засобом категорій «А», «Б», «С» відповідно до пройденого медичного обстеження у 2009 році - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя