Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-756/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з даним позовом в якому зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження. 17.12.2009 року її сестра ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 44 в с. Котпевичівка Яготинського району Київської області. Вона є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців не має. На момент смерті її сестра мала у власності житловий будинок, але не встигла отримати свідоцтво, яке б посвідчило це право. Просила встановити факт прийняття спадщини нею після смерті її сестри та визнати за нею право власності на житловий будинок.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу у відсутність відповідача та визнанням позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд при ходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 17.12.2009 року. З копій свідоцтв про народження, свідоцтва про одруження ОСОБА_1, копії паспорта вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є сестрами. З довідок Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, від 31.03.2010 року № 168, від 31.03.2010 року № 169, від 07.07.2010 року № 302 вбачається, що ОСОБА_2 проживала і була постійно зареєстрованою (прописаною) в належному їй будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Яготинський район с. Коптевичівка, вул. Б. Хмельницького, 44 з 08.01.1979 року та по день своєї смерті 17.12.2009 року. Також, з вказаних довідок вбачається, що відповідач не може видати свідоцтво про право власності на вказаний будинок, оскільки власник будинку помер.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти. Від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Статтею 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи наведене, та те, що сестра померлої ОСОБА_2 - позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, однак прийняти спадщину на будинок вона не може, оскільки свідоцтво про право власності спадкодавцем за час життя не було отримано, однак вона набула на нього право, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та відповідно позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 256, 257 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1268, 1270 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт проживання та прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 до моменту її смерті, яка померла 17 грудня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по вул. Б.Хмельницького, 44 в с. Коптевичівка Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_2, померлої 17 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Бугіль