Справа № 2-604 /2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2010 року

смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі: головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Мошонської Л.М

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання смт.Біловодськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини , посилаючись на те, що на забезпечення дітей відповідач допомоги не надає.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі , вказавши, що постійно надає допомогу дітям, але оскільки дружині грошей не достатньо, він не заперечує за рішенням суду виплачувати аліменти. До даного часу вони знаходяться у шлюбі..

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що їх батьками є сторони у справі.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на забезпеченні позивачки, відповідач на даний час не надає постійну матеріальну допомогу на утримання дітей , письмової угоди про надання матеріальної допомоги для забезпечення дитини сторони до суду не надали , суд вважає, що позов заявлено мотивовано і підлягає стягненню з відповідача аліментів на утримання дітей.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та

грн на інформаційно- тезнічне забезпечення судового процесу відповідно до ст..82 п.З ЦПК Україї

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах спл;

платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 82, 130, 174,212-215,367 ЦПК України,

ст. 180-182 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4

Біловодського району Луганської області на користь ОСОБА_1 на утримання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4

листопада ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше

30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей

починаючи з 23 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят

одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати

платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської

області через Біловодський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.А.Карягіна