Справа 2-1082/10
Номер провадження 2-1082/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І,

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 18 липня 1998 року. Від шлюбу з відповідачем народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розпаду сім'ї стало те, що у подружжя різні погляди на життя та сімейні відносини, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Позивач та відповідачка мають намір створити нові сім'ї, вважає, що даний шлюб існує лише формально й просив його розірвати.

Позивач, ОСОБА_1І, у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, згідна на розірвання з позивачем шлюбу. Після розірвання шлюбу з позивачем бажає відновити собі прізвище, яке мала до державної реєстрації шлюбу, тобто - Ясінська.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєструвати шлюб 18 липня 1998 року, у Великобичківській селищній раді Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 39. Від шлюбу з відповідачем народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Супружні стосунки між сторонам) припинені, що встановлено з пояснень позивача та відповідачки.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинена сімейних стосунків, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідачки, а тому вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11.130, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ясінська) ОСОБА_5, що був зареєстрований 18 липня 1998 року Великобичківською селищною радою Рахівського району, Закарпатської області за №39 - розірвати.

ОСОБА_2 відновити прізвище, яке вона мала до державної реєстрації шлюбу, що розірвано, тобто - Ясінська.

Копію рішення для виконанню надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.