Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3725/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рибакової В. В.

секретаря Затуливітер Н.В.

за участю прокурора Шаховал О.М.

представника виконкому

Нікопольської міської ради: Денисова О М.

відповідача ОСОБА_1 Н А.

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа - Комунальний навчально-виховний заклад «Нікопольський дитячий будинок для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Відповідачка є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Вона не перебуває ні на одному з диспансерних обліків, але систематично зловживає спиртними напоями, тривалий час ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, залишає часто сина самого, матеріальної та моральної підтримки йому не надає, не приймає участі у його виховання, навчанні та утриманні, долею дитини не цікавиться.

ОСОБА_3 неодноразово попереджувалася про відповідальність за ухилення від своїх прямих батьківських обов'язків, але це результатів не дало.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не приділяє належної уваги вихованню свого сина, його моральному та фізичному розвитку, належному утриманню та забезпеченню, виконавчий комітет Нікопольської міської ради просить: позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати його на опікування органу опіки та піклування Нікопольської міської ради та стягнути з відповідачки аліменти на його утримання на користь дитячого закладу, де буде знаходитися дитина.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив вищевикладені обставини, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 не заперечувала.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши, представника позивача, відповідача, представника третьої особи та прокурора, висловившого думку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дитини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.164,166, 167,180-183 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, 16.06.2002 року (а.с.7).

Батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до частини 1 ст. 135 СК України, (а.с.8).

Згідно довідки Нікопольського МВ УМВС України у Дніпропетровській області від 17.12.2009 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/27,27а (а.с.17.34). На час розгляду справи фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вона не перебуває ні на одному з диспансерних обліків, але систематично зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, ухиляється від виховання та утримання дитини, не слідкує за станом його здоров'я, залишає без нагляду, матеріальної та моральної підтримки дітям не надає (а.с.10-12,16,37).

ОСОБА_3 неодноразово попереджувалася про відповідальність за ухилення від своїх прямих батьківських обовязків, але це результатів не дало.

В будинку, де мешкає дитина, не створено сприятливих умов для її виховання та утримання, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 18.11.2009 р. (а.с.6).

10.09.2009 р. ОСОБА_3А покинула свого сина ОСОБА_1, що підтверджується актом про знайдену дитину від 10.09.2009 року, згідно якого 10.09.2009 року була виявлена дитина - ОСОБА_1 біля будинку № 17 по вул. Г.Чорнобиля у м. Нікополі (а.с.9).

Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 14 від 27.01.2010 року малолітнього ОСОБА_1 тимчасово влаштовано до Комунального навчально-виховного закладу Нікопольський дитячий будинок для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків" (а.с.20).

Згідно довідки Комунального навчально-виховного закладу Нікопольський дитячий будинок для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків від 17.06.2010 р. за № 588, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на повному утриманні в державному дитячому закладі для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків" з 04.02.2010 року по теперішній час на умовах тимчасового перебування. За період перебування ОСОБА_1 в дитячому будинку його мати ОСОБА_3 відвідувала дитину тричі (а.с.35).

У довідці КЗ "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24" зазначено, що ОСОБА_3 не відвідувала сина на протязі 2009/2010 навчального року (а.с.36).

Відповідно поданого висновку від 08.02.2010 р., виконавчий комітет Нікопольської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його органу опіки та піклування з метою соціально-правового захисту прав та інтересів дитини, так як ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, життям, здоровям та долею свого сина не цікавиться, не надає йому ніякої моральної та матеріальної допомоги та не підтримує родинних і батьківських стосунків, (а.с.4).

Дані обставини підтверджуються іншими матеріалами справи: довідкою про стан здоровя дитини від 24.03.2010 року (а.с.13), направленнями від 09.09.2009 року за № 831, 13.01.2010 року за № 15 служби у справах дітей Нікопольської міської ради (а.с.18-19), заявою ОСОБА_3 від 08.10.2009 року (а.с.19 а).

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина і тому можливо її позбавити батьківських прав у відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_1, 16.06.2002, та стягнути з неї аліменти на користь дитячого закладу, де буде знаходитися дитина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), що відповідає ст.ст. 164, 166, 180-183 СК України.

Також суд вважає за необхідне передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, що відповідає ст. 167 СК України.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 167, 180-183 СК, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-128, 224-226, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь дитячого закладу, де буде знаходитися дитина в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісяця, починаючи з 12.04.2010 року.

Передати малолітнього ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Нікопольської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В.В. Рибакова