Справа 2-215/10
Номер провадження 2-215/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е..

при секретарі - Ступчук Л.Б.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ВГІРФО Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про втрату права користування житловим приміщенням та втрату права прописки шляхом зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. ВГІРФО Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, про втрату права користування житловим приміщенням та втрату права прописки шляхом зняття з реєстрації. Свій позов мотивує тим, що вона являється власником, в цілій частині, житлового будинку № 37, розташованого по вул. Миру в смт. Вел. Бичків. Рахівського району Закарпатської області. Після одруження з її дочкою відповідач ОСОБА_2 був прописаний в належному позивачці житловому будинку. На даний час дочка позивачки припинила спільне проживання з відповідачем ОСОБА_2 та виїхала на пості не місце проживання в іншу область. У 2000 році ОСОБА_3 забравши свої речі з вказаного будинку також переїхав на інше місце проживання, тим самим добровільно відмовившись від права користування приміщенням даного житлового будинку. В зв'язку з тим, що відповідач, ще прописаний у будинку позивачки, не маючи на те правових підстав, порушується її право приватної власності на житло, як на саму власність, так і на право вільного та безперешкодного користування, володіння та розпорядження нерухомим майном. Враховуючи те, шо громадянин ОСОБА_2 й досі прописаний в даному житловому будинку, просить суд, винести рішення, яким захистити її житлові права шляхом надання дозволу ВГІРФО Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області провести зняття громадянина ОСОБА_2 з реєстрації місця її проживання, а саме: з будинку № 37, що розташований по вул. Миру в смт. Вел. Бичків. Рахівського району. Закарпатської області без його згоди.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1, позов підтримала, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позовну заяву задовольнити.

Представник ВГІРФО Рахівського РВ ГУМВС У країни в Закарпатській області в суд не з'явився, однак Начальник Рахівського РВ ГУМВС надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, заперечення щодо задоволення позову не має.

Відповідач - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, про часта місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення невизнання або оспорювання.

ОСОБА_1 являються власником будинку №37, що розташований по вул. Миру в смт. Вел. Бичків, Рахівського району Закарпатської області (а.с.6-12).

Відповідно до будинкової книги в будинку позивачки прописаний ОСОБА_2 (а.с. 15-20).

Згідно довідки Великобичківської сільської ради Рахівського району ОСОБА_2 дійсно в смт. Вел. Бичків, по вул. Миру, 37 не проживає більше 10-ти років (а.с. 5).

Також в матеріалах справи знаходиться копія паспорта виданого на ім'я позивачки - ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

У відповідності до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Отже в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка являється власником житлового будинку №37, що розташований по вул. Миру в смт. Вел. Бичків Рахівського району Закарпатської області. В даному будинку, з її згоди, був прописаний громадянин ОСОБА_2, який вже більше 10 -ти років в даному будинку не проживає, однак і по сьогоднішній день зареєстрований в будинку позивачки, у зв'язку з чим ОСОБА_1 позбавлена можливості нормально володіти та користуватися своїм будинком.

У відповідності до ст. 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідач особисто з приводу продовження строку збереження за ним права реєстрації в будинку №37, по вул. Миру в смт. Вел. Бичків до позивачки не звертався, також не звертався з даними заявами до суду або інших органів місцевого самоврядування про порушення його права на користування житловим приміщенням.

Суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини та підтвердження позовних вимог є доведеними, а тому в позові слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 76, 88. 130. 208, 209, 212, 213, 214. 223 ЩІК України, ст. 386, 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку № 37, по вул. Миру, в смт. Вел. Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, та втрати ним права прописки в даному будинку шляхом зняття з реєстрації.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ємчук В.Е.