Справа 2-217/10
Номер провадження 2-217/10
10.03.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос С.Ю.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 25 листопада 2006 року з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 159, Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та перебуває на повному його утриманні. Причину звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, ОСОБА_1, мотивує тим. що одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Відповідачка не поважала його як чоловіка, не бажала проживати в будинку його батьків систематично виїзджала на сезонні роботи за кордон, а коли поверталася проживала окремо від нього у своїх батьків, такі відносини породжували між ними постійні сімейні непорозуміння та сварки, а тому з жовтня 2008 року, вони припинили сімейні відносини та спільне сімейне проживання.
Позивач ОСОБА_1 вважає, що їх шлюб розпався остаточно, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримав, на задоволенні позову наполягає. Просить розірвати шлюб між сторонами, оскільки даний шлюб існує лише формально.
Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивача. ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді, шо відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали, справи суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів повільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області. 25 листопада 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про, що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 159.
У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні сімейне життя подружжя не склалося. Сторони припинили спільно проживати з листопада 2008 року. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, вважає збереження шлюбу неможливим.
Встановивши фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є підставними та обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дітей, тому шлюб слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень витрат пов'язаних з розірванням шлюбу на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати таких витрат звільнити.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223. 224. 226, 228 ІДПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, що був зареєстрований 25 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатській області за актовим записом № 159, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень витрат пов'язаних з розірванням шлюбу на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати таких витрат звільнити.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його колії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Е.Ємчук