Справа № 2-4664/10
Провадження № 2-4664/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Лакомської Ж.І.

при секретарі Кириченко О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту , суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредиту ,відсотках ,пені станом на 09.07.2010 р. в розмірі 44 675,49 доларів США, що станом на 09.07.2010 р еквівалентно 353 195, 48 грн у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору № KF 44515, укладеному 07.09.2007 р між ПАТ «Фольксбанк» , як правонаступником ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_2 (далі договір).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 по належній довіреності від 15.02.2010 р. вимоги підтримав, пояснив, що відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_2, отримав кредит у розмірі 48 700 000 доларів США під 10,99 % річних на купівлю автомобіля MAZDA CX 9 з визначеною датою погашення кредиту до 05.09.2014 р. , з метою забезпечення виконання зобов»язання між позивачем та відповідачем 19.09.2007 р було укладено договір застави , відповідно до якого відповідач . як заставодавець , передав банку як заставодержателю в заставу належний йому автомобіль MAZDA CX 9.

Однак, всупереч умов кредитного договору, а саме п.п. 3.4, 3.5 відповідач ОСОБА_2 кредит не погашає та не сплачує відсотки. Оскільки за умовами кредитного договору позичальник зобов»язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти , а також можливі пеню та штрафні санкції , незалежно від строку зобов»язання , у випадку затримання сплати частини кредиту ,та/або відсотків на один календарний місяць ,перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків , утворення у позичальника простроченої заборгованості за кредитом та /або відсотків. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредиту , відсотках, пені станом на 09.07.2010 р в розмірі 44675,49 доларів США, що еквівалентно 353 195,48 грн. Тому просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги від 18.10.2010 р , позовні вимоги заперечив та пояснив , що кредитний договір між банком та відповідачем було укладено у доларах США , вважає , що банк не мав права видавати кредит в іноземній валюті . Відповідач ОСОБА_2 потрапив у ДТП , у зв»язку з чим не має змоги оплачувати кредит .

Після оголошеної перерви в судовому засіданні за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3В, останній в судове засідання не з»явився , про причини неявки не повідомив . Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності проти чого представник позивача не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2007 року між ПАТ «Фольксбанк» , як правонаступник ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № KF 44515 . Відповідно до п.1.1, 1.2. позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 48 700 доларів США під 10,99 % річних на купівлю автомобіля з визначеною датою погашення кредиту до 05.09.2014 р. (а.с.6-13).Виконання кредитного договору № KF 44515 забезпечене заставою , а саме 19.09.2007 р між ПАТ «Фольксбанк» , як правонаступником ВАТ «Електрон Банк» та ОСОБА_2 відповідач передала в заставу транспортний засіб марки MAZDA CX 9 , 2007 року випуску , д.н.з ВС 5535 ВС (а.с.61-63).

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір встановив певні права та зобовязання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, видано відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти, обумовлені в договорі.

У відповідності до вимог п.1.2 договору позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки. Відповідно до п.п. 5 договору відповідач ОСОБА_2 зобовязалась сплачувати необхідний платіж по погашенню кредиту згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

П.п. 5.2.10 договору передбачено право банку вимагати дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж у термін, передбачений договором.

Як встановлено судом, станом на 09.07.2010 р. загальна сума заборгованості по кредитному зобовязанню ОСОБА_2 перед ПАТ «Фольксбанк» за кредитним договором № KF 44515 від 07.09.2007 р. становить 44675,49 доларів США, що еквівалентно 353 195 ,48 грн.

Відповідно до копій банківської ліцензії № 31 від 10.10.1991 та дозволу № 31 -1 від 10.10.2010 р (а.с.64-65) ПАТ «Фольксбанк» , як правонаступнику ВАТ «Електрон Банк» надано право на проведення банківських операцій в іноземній валюті.

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем ОСОБА_2умов кредитного договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобовязань.

Таким чином, суд приходить до висновку про підставність позову і ухвалює рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору № KF 44515 від 07.09.2007 р. в розмірі 44 675,48 доларів США, що еквівалентно 353 195,48 грн.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1052, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства « Фольксбанк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору № KF 44515 від 07.09.2007 р в розмірі 44 675, 49 доларів США , що еквівалентно 353 195 ( триста п»ятдесят три тисячі сто дев»яносто п»ять) гривень , 48 (сорок вісім) копійок , та 1820 (тисячу вісімсот двадцять) гривень судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду у Львівській області через Личаківський районний суд м Львова в порядку та строки передбачені ст 294 ЦПК України .

Суддя Лакомська Ж.І.