Провадження № 2-5422/10 Справа № 2-5422/10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
3-я особа: Орган опіки та піклування Комінтернівської районної в м. Харкові ради, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа: Орган опіки та піклування Комінтернівської районної в м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що вона зареєстрована та мешкає з неповнолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в кВ. 31 по пр.. Г. Сталінграду, 6/5 в м. Харкові. Матір'ю дитини є її донька ОСОБА_2, батька в онука не має. З моменту народження дитини позивачка одна дбає про дитину, ОСОБА_2 рідко відвідує дитину, не цікавиться її здоровям та ухиляється від виховання дитини, матеріальної допомоги не надає тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. У звязку з цим позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Представник 3-ї особи - органу опіки та піклування Комінтернівської районної в м. Харкові ради до судового засідання не зявився, надав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Вислухавши позивачку, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є частково обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають частковому задоволенню.
Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Зі свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 029624 від 22 листопада 2005 року малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що матірю його є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_4 (а. с. 11).
Згідно листа Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 300 Харківської міської ради» за № 26 від 03.08.2010 року, вихованням дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 займається його бабуся, ОСОБА_1 (а.с.5).
Відповідно до довідки виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 25 від 20.07.2010 року за адресою: м. Харків, пр.. АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 13).
Рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради від 19.10.2010 року № 259 -1 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки могуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом.

Мати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 байдужа до життя, здоровя та розвитку свого сина, не зустрічається з ним, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Стосовно позовних вимог позивачки про призначення її опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. З ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, подання органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутнє, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5