Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3386/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

20 грудня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 21.07.2008 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ВL7005, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 30000,00 грн., а відповідач зобов'язувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу в строк та на умовах, передбачених договором.

Проте в порушення п. 1.1, пп. 1.2.2, п.п. 1.2.3 п.1.2, пп. 1.5.5 п.1.5 р. 1 пп. 3.2.4 п. 3.4. р. 3 договору відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 24.03.2010 року складає 54092,23 грн.

Відповідно до п. 6.1 р. 6, п. 7.5 р. 7 договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного договору, а відповідач зобов'язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених договором, зокрема, при порушення термінів платежів.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № ВL7005 від 21.07.2008, в сумі 54092,23 грн., що включає в себе: 28817,30 грн. - заборгованість, в тому числі прострочена, по сумі кредиту; 11947,96 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 13326,97 грн. - підвищені відсотки та стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце судових засідань повідомлявся шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий Курєр».

Судом встановлено, що 21.07.2008 року позивач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ВL7005 (а.с. 5-10).

Відповідно до п. 1.1. договору позивач зобовязався встановити відповідачу ліміт кредитної лінії в межах суми 30000,00 грн., а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Відповідно до пп. 1.2.2. договору позивач встановив відповідачу ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців, починаючи з місяця встановлення такого ліміту, при цьому відповідач повинен був повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії, не пізніше 30 червня 2009 року.

Відповідно до п. 1.5.1. договору за користування кредитними коштами, наданими в межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених цим договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 34,95 % річних.

Відповідно до п. 4.1. договору за порушення умов цього договору сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором та чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд приходить до обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 214,215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом в сумі 54092,23 грн., що включає в себе: 28817,30 грн. - заборгованість, в тому числі прострочена, по сумі кредиту; 11947,96 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 13326,97 грн. - підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті державного мита в сумі 540,92 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський