Єдиний унікальний номер 2-2354/2010
Номер провадження ,
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2010 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді - Скуляка І.А.,
при секретарі - Ботнар Т.П.,
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, на їх сина ОСОБА_4 позові позивач посилалась на те, що 11.08.1992 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого у них є двоє дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що діти проживають разом з нею, виховуються нею і перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них, але матеріальну допомогу їм не надає. В даний час їхній син ОСОБА_3 навчається на денній форми навчання в Чернівецькому коледжі Львівського національного аграрного університету та потребує витрат пов`язаних з його навчанням.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на період його навчання в Чернівецькому коледжі Львівського Національного аграрного університету щомісячно починаючи з 16.09.2010 р. і до закінчення навчання ОСОБА_3 в Чернівецькому коледжі Львівського Національного аграрного університету

Позивачем через канцелярію суду було подано заперечення на позов, в запереченні позивач вказує, що не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі як про це просить позивач оскільки він уже сплачує аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково з причин викладених в його запереченнях. Просив суд ухвалити рішення у якому зменшити частку розміру аліментів на утримання повнолітнього сина.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приймаючи часткове визнання позову відповідачем вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що між сторонами 11 серпня 1992 року було укладено шлюб, який зареєстровано Верхньоберезівською сільською радою, Косівського району, Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №6 (а.с.10).

Від шлюбу у сторін є двоє дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 м. Чернівці та отримує грошове забезпечення, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 (а.с.34).

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено судом та визнано сторонами, син ОСОБА_3 навчається на 4-му курсі денної форми навчання в Чернівецькому коледжі Львівського національного аграрного університету, що підтверджується довідкою з навчального закладу (а.с.53).

Тому, зважаючи на викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, приймаючи часткове визнання позову відповідачем, та з урахуванням матеріального становища сторін та їх дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення..

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 84, 191 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 64, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному об`ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на період його навчання в Чернівецькому коледжі Львівського Національного аграрного університету щомісячно починаючи з 16.09.2010 р. і до закінчення навчання ОСОБА_3 в Чернівецькому коледжі Львівського Національного аграрного університету до 28 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Скуляк І.А.