Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-9687/10
УХВАЛА

11 жовтня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

16.09.10р. позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському йоні м.Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, який 27.09.10р. реданий для розгляду судді Мусієнко Н.М.

Згідно Закону України № 1691-VІ від 18.02.2010 року були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного юцесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40 42, ст. 492) , та спори з приводу «значення, обчислення, перерахунку, пенсійних та соціальних виплат повинні розглядатися у порядку цивільного дочинства. Проте, рішенням Конституційного Суду України Справа № 1-40/2010 від 9 вересня 2010 року визнано кими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення ін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами" від 18 зтого 2010 року № 1691VI, а саме. Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів раїни щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691VI та твільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення >нституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно ч.З ст.2 ЦПК України провадження по цивільним справам здійснюється відповідно до Законів, нних на час вчинення процесуальних дій. Так, відповідно до рішення Конституційного Суду України, Справа № 1- /2010 від 9 вересня 2010 року з дня ухвалення рішення КС України, спори з приводу призначення, обчислення, рерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат мають розглядатися у порядку адміністративного дочинства.

Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо рава не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Тому, суд приходить до висновку, що вищезазначений позов не підпадає під цивільну юрисдикцію та повинен ти поданий до суду в порядку адміністративного судочинства, за правилами Кодексу адміністративного судочинства раїни, у звязку з чим у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до [равління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої ржавної соціальної допомоги дітям війни, повинно бути відмовлено.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно- щічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного шду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної помоги дітям війни відмовити.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 0006, МФО 813015 в ГУДКУ в порізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22090100) ОСОБА_2 (паспорт серія СА 474141 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.05.1997р.) сплачену суму коштів на оплату нового збору в розмірі 8,50грн. (вісім гривень 50коп.) згідно квитанції' № 38442464 від 13.08.2010р.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 0006, МФО 813015 в ГУЛКУ в порізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22050001) ОСОБА_2 (паспорт серія СА 474141 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.05.1997р.) сплачену суму коштів на оплату грат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00грн. (тридцять сім гривен 00коп.) згідно станції № 38442511 від 13.08.2010р.

Розяснити позивачці, що вона має право звернутися до суду з адміністративним позовом відповідно до вимог ст. 17,18,19 КАС України, в порядку адміністративного судочинства

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу , має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: