Справа №2-2059/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Тех Нова до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 1 777 грн. 37 коп. заборгованості за комунальні послуги. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачу надавались комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, однак оплату за отримані послуги відповідач здійснює не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.06.2008 року по 28.02.2010 року в сумі 1 777 грн. 37 коп..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити повністю, при цьому посилалась на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що дана заборгованість виникла у звязку з важким матеріальним становищем, борг буде погашати по мірі можливості.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що будинок (гуртожиток) по вул.Щорса,51 у м.Чернігові входить до складу цілісного майнового комплексу КЕП «Чернігівська ТЕЦ» та переданий в оренду ТОВ фірмі «Технова» за договором оренди № 1 від 25.12.2000 року (а.с.30).

Відповідачу ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), надаються комунальні послуги.

Згідно розрахунку (а.с. 4), відповідач з 01.06.2008 року оплату за надані послуги не проводить в повному обсязі, внаслідок чого станом на 28.02.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1 777 грн. 37 коп.

Оскільки відповідачем порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, то сума заборгованості підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та на користь держави судовий збір.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.3, 88, 213, 215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд , -

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Тех Нова задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Тех Нова 1 777 грн. 37 коп. заборгованості за комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова Н.В.МАСЛЮК