Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-5081/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

в с т а н о в и в:

Сторони одружені з 13.09.2008 р., шлюб зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 598.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_1 Дар`ю Андріївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що в даний час вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, він не надає матеріальну допомогу на утримання дитини і просила стягнути з нього аліменти на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд, до повноліття дитини, оскільки він не має постійного заробітку.

Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь кошти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, у зв'язку з тим, що вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений, про що свідчить розписка про отримання повістки, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивачки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.

Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Однак з пояснень позивачки видно, що в даний час сторони фактично припинили спільне проживання, відповідач у добровільному порядку не надавав їй матеріальну допомогу на утримання дочки та на її утримання.

Дитина сторін ОСОБА_3 Дар`я Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Згідно ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також при наявності інші причин, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно кожному на утримання дитини та на своє утримання, посилаючись на те, що їй невідомо про те, чи працює відповідач, який дохід він має щомісячно.

Відповідач також в судове засідання не з'явився та не надав суду яких - небудь пояснень з цього приводу.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України враховував матеріальне становище дитини, відсутність у неї інших доходів, а також матеріальне становище платника, відсутність у нього інших утриманців і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 400 грн. щомісяця, оскільки ця сума не буде меншою ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що має сплачувати відповідач на її утримання.

Крім того, у даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не утримує її.

На підставі ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Такі кошти стягуються у частковому відношенні від заробітку або у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки в розмірі 400 грн. щомісяця.

Суд також враховує, що стягнення коштів на утримання дружини буде проводитися тільки до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 27.12.09р., або до зміни матеріального становища позивачки.

Стягнення коштів на утримання позивачки почати робити з моменту подачі позову в суд з 17.06.2010 р. і до 27.12.2011 р., або до зміни матеріального стану сторін.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держави в сумі 96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який офіційно не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 Дар`ї Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 17.06.2010 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 17.06.2010 р. і до 27.12.2011 р.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: