Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2"о"-81/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Ткаченко С.В

При секретарі: Улісько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( зацікавлена особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради ) про встановлення юридичного факту, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суд із заявою про встановлення юридичного факту, вказавши, що 15.01.2007 року помер син ОСОБА_2 - ОСОБА_4, у звязку з чим відкрилася спадщина на майно померлого, а саме земельну ділянку за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Щоголева, 97, на якій зведено шлакобетоновий фундамент, шлакобетонові стіни будинку, вбиральня та душ.

Спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2 Нотаріальна контора у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, посилаючись на те, що у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, було допущено помилку при написанні по батькові ОСОБА_4, вказано «Олександрович».

Через помилку в написанні по батькові ОСОБА_4, заявниця не має можливості оформити спадщину.

Факт належності покійному сину ОСОБА_2 договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть ОСОБА_5

Просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 15.01.2007 року, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Щоголева, 97.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, у справі мається заява у якій просять розглянути справу у їх відсутність. На заяві наполягають.

Представник зацікавленої особи - Виконкому Довгинцівської районної в місті ради у судове засідання не з'явився, надали відгук , відповідно до якого просять розглянути справу у їх відсутність, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню у відповідності зі ст. ст. 256, 259 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за адресою м. Кривий Ріг вул. Щоголева, 97 , на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності належить земельна ділянка на котрій мається недобудований житловий будинок , готовність якого складає 10% (шлакобетонний фундамент, шлакобетонні стіни), а також цегляна вбиральня та цегляний душ. (л.с.9,

И-12).

15.01.2007 року ОСОБА_4 помер (а.с. 5 - свідоцтво про смерть). Спадкоємцем на майно померлого є його мати ( заявниця по справі ) (л.с. 14 свідоцтво про народження), якій у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено (л.с. 10), оскільки у вказаному договорі на забудову по батькові ОСОБА_4 вказане як «Олександрович».

Згідно зі свідоцтвом про народження свідоцтвом про смерть, правильно по батькові - ОСОБА_5 «Олексійович» (а.с. 5,14).

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 213, 215, 256,259 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити : встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, померлому 15.01.2007 року, договору про надання в безстрокове

користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Щоголева, 97, засвідченого державним нотаріусом четвертої Криворізької державної нотаріальної контори 01.04.1992 року, на імя ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.