Справа № 2-2171/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Махоня Н.Ю.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виділ часток, про визнання права власності в порядку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ часток, про визнання права власності в порядку прийняття спадщини.

В обгрунтування позову позивач вказує, що 24 червня 2009 року помер її чоловік - ОСОБА_4, актовий запис про смерть за № 880 від 24.06.2009 року по Тернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є: вона, ОСОБА_1 - дружина, та їх дочка - ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає. Дочка у нотаріуса написала заяву про відмову від своєї частки спадщини на її користь.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній власності квартири № 23 загальною площею 54,08 кв.м., житловою площею 35 кв.м., будинку № 27 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі. Згідно свідоцтва на право власності на житло за № 296-4 від 19 серпня 1993 року, орган приватизації - Північний Державний гірничо-збагачувальний комбінат, виданого згідно з розпорядженням від 18.08.1993 року за № 296, власниками квартири у спільній сумісній власності є : ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно зі ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тобто кожному зі співвласників квартири належить по 1/4 частини квартири.

Крім частки квартири, після смерті чоловіка, залишилися грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/085 ВАТ «Ощадбанк» України, рахунок № 605, рахунок № И 86. Оскільки вищевказані грошові вклади були набуті покійним чоловіком під час перебування у шлюбі з нею, відповідно до ст.ст. 60,61 Сімейного кодексу України вона має право на У частку вкладів, як на майно що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки з місця мешкання за № 60 від20.01.2010 р. на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем мешкали вона - ОСОБА_1 - дружина та їх дочка - ОСОБА_2, дочка відмовилася від спадщини на її користь, отже спадщину після смерті чоловіка вона прийняла. Але, нотаріус їй не видала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки не були виділені частки квартири, і рекомендувала звернутися до суду.

На попереднє судове засідання позивач не зявилася, звернувшись до суду із заявою про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася , звернувшись із заявою про визнання позову та розгляд справи без її участі (а.с.23).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, звернувшись із заявою про визнання позову та розгляд справи без його участі (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин.

24.06.2009 року помер ОСОБА_4, чоловік позивача (а.с. 6-7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній власності квартири № 23 загальною площею 54,08 кв.м., житловою площею 35 кв.м., будинку № 27 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі. Згідно свідоцтва на право власності на житло за №296-4 від 19 серпня 1993 року, орган приватизації - Північний Державний гірничо-збагачувальний комбінат, виданого згідно з розпорядженням від18.08.1993 року за № 296, власниками квартири у спільній сумісній власності є : ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с. 8-9).

Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 за кожним, з них ОСОБА_4 померлим 24.06.2009 р., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Крім частки квартири, після смерті ОСОБА_4, залишилися грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/085 ВАТ «Ощадбанк» України, рахунок № 605, рахунок № И 86. ( а.с. 31-32).

Оскільки вищевказані грошові вклади були набуті спадкодавцем під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 60,61 Сімейного кодексу України за позивачем слід византи право на А частку вкладів, як на майно що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно листа приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 2 від 26.01.2010 р. дочка спрпадкодавця - ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на користь позивача ОСОБА_1 ( а.с.11).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за 3 14 від 11.02.2010 р. заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися (а.с. 28).

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину, але в звязку з тим, що не визначені частки у спільній сумісній власності квартири у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.(а.с.11).

Відповідно до ст.15 ЦК України , кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства та ст.16 ЦК України, кожна особа має права звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності зі ст.1261 ЦК України за ОСОБА_1 може бути визнано право власності на 1/4 частину квартири № 23 загальною площею 54,08 кв.м., житловою площею 35 кв.м., будинку № 27 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 24.06.2009 року чоловіка - ОСОБА_4 та право власності грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/085 ВАТ «Ощадбанк» України, рахунок № 605, рахунок № И 86, де ? частина належить їй, як майно придбане під час перебування у шлюбі з ОСОБА_4 та 1/2 частина в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 24.06. 2009 року чоловіка - ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 15,16, 370,1261,1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130, 209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток, про визнання права власності в порядку прийняття спадщини задовольнити.

Виділити за ОСОБА_4, померлим 24 червня 2009 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, за кожним з них , по 1/4 частині у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_2, згідно свідоцтва на право власності на житло за №296-4 від 19 серпня 1993 року, орган приватизації - Північний Державний гірничо-збагачувальний комбінат, виданого згідно з розпорядженням від18.08.1993 року за № 296.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири № 23 загальною площею 54,08 кв.м., житловю площею 35 кв.м., будинку № 27 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 24 червня 2009 року чоловіка - ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/085 ВАТ «Ощадбанк» України, рахунок № 605, рахунок № 91551086, рахунок № И 86, де 1/2 частина належить їй, як майно придбане під час перебування у шлюбі з ОСОБА_4 та 1/2частина в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 24 червня 2009 року чоловіка - ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: