Справа №2-3744/10
Провадження №2-3744/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Гирича С.В.

при секретарі - Магеровській Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 14.10.1971р.н. до ОСОБА_2, 04.11.1957р.н. про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, просить розірвати шлюб зареєстрований 02 листопада 2004 року (актовий запис № 460 ). В сімї у шлюбі народилась одна дитина ОСОБА_3, 24.03.2005р.н.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сімя фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу вони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Під час подружнього життя вони зрозуміли, що мають різні погляди на життя. Розбіжність характерів, відсутність спільних поглядів на життя, ведення господарства, виховання дитини привело до виникнення у сімї непорозумінь, що негативно вплинуло на їхні відносини. З метою збереження сім»ї вони декілька разів намагалися відновити попередні відносини, однак всі ці спроби завершувались конфліктними ситуаціями, які негативно впливали на психологічний стан їхнього сина, а тому з листопада 2009р. вони перестали спільно проживати. Відповідач виїхав із квартири позивача, в результаті чого шлюбні відносини між ними повністю припинилися. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судовому засідання позов визнав повністю, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, дійсно через різні погляди на життя між ними існує конфлікт. Протягом тривалого часу вони не проживають разом, припинили вести спільне господарство. Вважає, що збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, примирення неможливе, а тому просить позов задоволити та розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Сторони протягом тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, а тому враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 14.10.1971р.н. та ОСОБА_2, 04.11.1957р.н., зареєстрований 02 листопада 2004р. Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу Гаврилюк.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області в порядку і в строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: