Справа № 2-198/10
Провадж.№ -
И м е н е м У к р а и н ы
10 марта 2010 года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Черникова В.И.,
при секретаре Кузьминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новый Буг дело по иску открытого акционерного общества «ОСОБА_1 Аваль» к ОСОБА_2 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, -
Ответчик, несмотря на свои обязательства по договору, допускал ненадлежащую оплату ежемесячных платежей, т.е. несвоевременное погашение согласно графика, или отсутствие платежей за пользование кредитом. На 29.09.2009 года такая задолженность по уплате кредиту с процентами составила 1152,95 гривен, где 989,63 гривны - неуплаченные проценты, 163,32 гривны - начисленная пеня.
В связи с этим банком в адрес ответчика было направленно уведомление об необходимости уплаты кредитной задолженности.
Как указал в иске истец, ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, а также положения ч.2 ст.651, ч.1 ст. 625, ч.2 ст. 1050 ГК Украины.
Согласно положениям ст. 526 ГК Украины, обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, а также согласно положениям ст. 625 ГК Украины должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения им денежного обязательства.
Истец просил взыскать с ответчика ОСОБА_2 в пользу ОАО «ОСОБА_1 Аваль» указанную выше сумму кредитной задолженности, а также расторгнуть кредитный договор с ответчиком.
В настоящем судебном заседании представитель истца свои исковые требования к ответчику поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал не возражал на их удовлетворении.
Суд, исследовав материалы иска, письменные документы, приобщенные к иску, как доказательства, приходит к следующему.
Сторонами был оговорен и ответчиком ОСОБА_2 подписан график погашения кредита и процентов.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик по делу надлежащим образом не выполнял свои обязательства по кредитному договору. Тоесть ответчик ОСОБА_2 надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возвращению кредита и других сумм обусловленных договором, нарушая как обязательства по договору так и положение ст.ст. 526, 625 ГК Украины, которые обязывали ответчика достоверно и установленные сроки и в установленных размерах погашать кредит с другими установленными договором платежами.
По изложенным выше обстоятельствам, суд в соответствии со ст. 625, 1050 ГПК Украины, находит нужным исковые требования истца, удовлетворить
На основании ст. 88 ГПК Украины с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде в сумме 357,53 гривен, о чем в деле имеются соответствующие документы.
Руководствуясь ст.ст. 10,11,202,209,214-215 ГПК Украины, -
Расторгнуть кредитный договор, заключённый 26.05.2008 года между открытым акционерным обществом «ОСОБА_1 Аваль» и ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу открытого акционерного общества «ОСОБА_1 Аваль» задолженность по кредитному договору от 26.05.2008 года в сумме двадцати трёх тысяч семисот пятидесяти трёх гривен 49 копеек и судебные расходы в сумме трёхсот пятидесяти семи гривен 53 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области через Новобугский районный суд путем подачи, в 10 дневный срок со дня провозглашения решения, заявления об апелляционном обжаловании с последующей подачей в 20 дневный срок самой апелляции.
Судья: