Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2 - 2847 / 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Є.О. Мартинова

при секретарі - Я.А. Макаревич,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:002:0006), яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, що належала на праві власності її батькові ОСОБА_4, який помер 09 серпня 2008 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 09.08.2008 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну ділянку. За життя, а саме 20.05.1998 року її батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_3, після чого 20.12.2001 року він також склав заповіт, згідно якого земельну ділянку пай, яка належить йому на підставі сертифіката заповів їй. Оформити своє право на спадкове майно визначене у заповіті вона не може, оскільки державний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину та роз»яснила право звернутись до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, оскільки у заповіті зазначений не державний акт, а сертифікат.

У судове засідання позивач не зявилась, подала заяву, згідно з якою просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист № 265 від 21.06.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 сільська рада Бориспільського району Київської області з позовною заявою гр. ОСОБА_1 про визнання права власності ознайомлена, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглядати без представника сільської ради.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява з проханням слухати справу в її відсутність, проти позову не заперечує та просить позов задовольнити.

Згідно ст. 130 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, проводиться в порядку встановленому ст. ст. 174 і 175 цього кодексу.

Згідно ст. 174 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 сільська рада Бориспільського району Київської області та третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи та надані документи, а також враховуючи повне визнання відповідачем та третьою особою позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги мають бути задоволені повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2008 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ОК № 129781 виданим ОСОБА_2 сільською радою Бориспільського району Київської області 09.08.2008 року /а.с. 7/.

На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт 20.12.2001 року, згідно якого право на земельну частку пай належне йому на підставі сертифікату Серії КВ № 0162193 виданого 31 грудня 1996 року Бориспільською районною державною адміністрацією заповів своїй дочці ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі № 90. На день смерті спадкодавця ОСОБА_4 заповіт не змінено та не скасовано /а.с. 8/.

Після його смерті відкрилась спадщина на вище зазначену земельну ділянку.

Згідно державного акту виданого на ім»я ОСОБА_4, який проживає с. Проців на підставі розпорядження Бориспільської райдержадміністрації від 25 травня 2004 року № 437 є власником земельної ділянки площею 2.0000 га у межах згідно планом, земельна ділянка розташована ОСОБА_2 сільська рада Бориспільського району, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 396, виданого 28 липня 2004 року ( а.с. 9).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі Серії ОМ № 377753 (а.с.16).

Так, за змістом ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 169, 174, 175, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:002:0006), яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, що належала на праві власності ОСОБА_4, який помер 09 серпня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.О. Мартинов