Справа № 2-1933/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання права на земельні паї,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом про те, що 26.03.2008р. помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельний пай № 145, що розташований на території Глибоцької сільської ради, та який померлий успадкував від свого батька ОСОБА_3, а також у вигляді права на земельний пай № 144 на території Глибоцької сільради, що належало йому на підставі сертифікату, виданого на його ім»я. Позивачка є єдиним спадкоємцем ІІ-ї черги за законом після смерті брата, інших спадкоємців за законом І-ї та ІІ-ї черг не має, і на підставі рішення Бориспільського міськрайсуду від 26.11.2009р., яким їй був визначений додатковий строк для прийняття спадщини, прийняла спадщину. Однак, нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, і порекомендував звернутися до суду для визнання за нею права на земельні паї. Тому, враховуючи, що до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на день смерті, просить визнати за нею право на вищевказані земельні паї, в порядку спадкування за законом в судовому порядку, враховуючи, що таке право порушується нотаріусом, який не видає їй свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, в своїй письмовій заяві позов підтримує, просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві при винесенні рішення покладається на думку суду, просить розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами у його відсутність.

Представник Глибоцької сільради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві проти позову не заперечує, просить справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності, докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26.03.2008 року помер рідний брат позивачки-Позняков ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) № 145 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бориспільське» розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0145380, виданого Бориспільською райдержадміністрацією 09.12.1997р., яке померлий ОСОБА_2 успадкував після смерті його батька-Познякова В.І. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.2006р., виданого державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 59, а також у вигляді права на земельну частку (пай) № 144 землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бориспільське», що належало померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0145381, виданого Бориспільською райдержадміністрацією.

Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом ІІ-ї черги, інші спадкоємці за законом І-ї та ІІ-ї черг відсутні, і на підставі рішення Бориспільського міськрайсуду Київської області від 26.11.2009р., яким їй було визначено додатковий тримісячний строк, після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини до Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області, у встановленому законом порядку, прийняла спадщину після смерті брата, однак не має можливості використати надане їй законне право як спадкоємцю щодо права на земельні частки (паї), оскільки правовстановлюючі документи, які б підтверджували належність такого права померлому відсутні.

Вищенаведене підтверджується даними копії вищезазначеного судового рішення (а.с.4,18), копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.5,20), копій довідок Глибоцької сільради (а.с.6,21), копії вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7,22), копії сертифікату на земельну частку (пай), виданого на ім»я ОСОБА_3І.(а.с.19), копії протоколу розіграшу номерів земельних ділянок (паїв) згідно схеми розпаювання земель колективної власності КСП «Бориспільське» по землях, що розташовані на території Глибоцької сільської ради серед власників сертифікатів КСП «Бориспільське», за яким спадкодавець ОСОБА_2 є власником права на земельну частку (пай) № 144 на підставі сертифікату серії КВ № 0145381 (а.с.23-26).

Відповідно ст.ст.1223,1258 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування мають спадкоємці за законом почергово.

Згідно із ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, враховуючи, що позивачка, як спадкоємець ІІ-ї черги за законом, прийняла спадщину після смерті брата, але, внаслідок відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право останнього на земельні частки (паї) позбавлена можливості використати надане їм законом право як спадкоємцю, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право на земельні частки (паї), в порядку спадкування за законом, враховуючи, що в інший спосіб набути таке право позивачка не має можливості.

Керуючись ст.ст.1218,1223,1258 ЦК України, ст.ст.8, 10, 11, 60, 62-64, 212-215ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) № 145 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бориспільське» розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0145380, виданого Бориспільською райдержадміністрацією 09.12.1997р., яке померлий ОСОБА_2 успадкував після смерті його батька-Познякова В.І. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.2006р., виданого державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 59, та право на земельну частку (пай) № 144 землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Бориспільське», що належало померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0145381, виданого Бориспільською райдержадміністрацією, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яким помер 26 березня 2008 р. в м.Бориспіль.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

.

Суддя О.О.Мельник