Справа № 2- 5347 / 10 головуючий в першій інстанції ОСОБА_1
категорія 45 доповідач в апеляц. Інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого: Каблака П.І.

суддів: Кота І.Н., Крайник Н.П.

з участю секретаря Луньо К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 12 травня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Крехівської сільської ради про визнання неправомірною бездіяльності та визнання права власності на земельну ділянку,-

встановила :

Оскаржуваною ухвалою провадження у справі закрито з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі покликається на те, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права.

Зокрема зазначає, що до суду з зазначеним позовом звернувся в 2009 р. У позові зазначав, що земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, яку сільська рада відмовляється передати йому у власність, користується тривалий час, до нього нею користувалися його батьки. Відмова сільської ради у передачі йому земельної ділянки порушує його конституційне право на отримання у власність зазначеної земельної ділянки.

Просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду спору по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Закриваючи провадження у справі, районний суд вірно виходив з того, що відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 01 квітня 2010 р. у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень ч.1 ст.143 Конституції України, пунктів а,б,в,г ст.12 Земельного Кодексу України, п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судодочинства України, відповідач - Крехівська сільська рада, не вирішуючи питання про передачу позивачу у власність земельну ділянку, діє як орган владних повноважень у сфері земельних відносин.

Згідно п.5 зазначеного Рішення Конституційного Суду вирішення земельних спорів фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності належить до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, підстав для задоволення скарги та скасування ухвали суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 312 , п.4 ч.1 ст.314, 315,317 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 12 травня 2010 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сил з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :