Справа 2-175/10
Номер провадження 2-175/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.,

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 28 січня 1991 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Білинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області про що зроблено відповідний актовий запис № 02. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Причину звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач - ОСОБА_1, мотивує тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, у них різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач зловживав спиртними напоями, будучи п'яним влаштовував сімейні сварки в процесі яких наносив їй тілесні ушкодження. Та сі ненормальні відносини призвели до втрати між ними почуття любові та стали причиною того, що з лютого 2009 року вони припинили сімейні відносини. ОСОБА_1 вважає, що їх шлюб розпався остаточно, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, вказавши, що на задоволенні позову наполягає, миритися з відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Судом вживалися заходи щодо збереження сім'ї шляхом надання строку на примирення, однак він нічого не дав, сторони до примирення не прийшли бажають розірвати шлюб який Існує лише формально.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали, справи суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого виконкомом Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, 28 січня 1991 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про, що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 02.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітям.

Як встановлено в судовому засіданні сімейне життя подружжя не склалося. Сторони з лютого 2009 року не підтримують жодних сімейних стосунків, позивач на розірванні шлюбу наполягає, вважає збереження шлюбу неможливим.

Встановивши фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є підставними та обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дітям, тому шлюб слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід стягнути з ОСОБА_2 17 гривень витрат пов'язаних з розірванням шлюбу на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати таких витрат звільнити.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,76,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу У країни,-

ВИРІШИВ:

В позові задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 28 січня 1991 року у виконкомі Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 02 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень витрат пов'язаних з розірванням шлюбу на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати таких витрат звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук