Ковпаківський районний суд м.Суми
справа №2-1091/10
РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б. за участю прокурора Сухоставець О.О., при секретарі Сема О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка звернулась з позовом до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона є матірю ОСОБА_3, яка 18.02.1993 р. уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу відповідачі мають дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між відповідачами розірваний. Позивачка зазначає, що відповідачі вживають спиртні напої, ОСОБА_3 ніде не працює, проживає зі своїм співмешканцем, дітьми не цікавиться. Діти ОСОБА_4 і ОСОБА_6 проживають разом з батьком - ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2003 р. проживала в с. Кримчанка, де відвідувала школу. Батьки жодного разу не відвідували школи, не цікавилися, як дитина навчається, де і з ким проживає. З 2003 р. відповідачі не спілкуються з дитиною, вихованням дитини не займаються. З червня 2009 р. ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою, однак батьки не цікавилися місцем дійсного проживання їхньої доньки ОСОБА_5, вони не телефонують, не бажають її відвідати.

Тому позивачка просить суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Представник Служби у справах дітей в судовому засіданні пояснив, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів, оскільки останні повністю ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жодним чином не приймають участі у житті дитини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, про що вони не заперечували в судовому засіданні. ОСОБА_3 18.02.1993 р. уклала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 5). Від шлюбу відповідачі мають дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8). Шлюб між відповідачами розірваний (а.с. 20). ОСОБА_7 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2003 р. проживала в с. Крамчанка, де відвідувала школу (а.с. 9-10).

Як вбачається з висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради, з 2003 року малолітня ОСОБА_5 не проживає з батьками. На даний час дитина проживає у бабусі ОСОБА_1, яка опікується дитиною, утримує матеріально, займається вихованням. Батьки не приділяють уваги розвитку та вихованню малолітньої , не піклуються про стан її здоров'я, не утримують матеріально, не спілкуються з донькою. Батько дитини проживає в однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним проживають двоє інших дітей - ОСОБА_4, 04.06.1993р.н., і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до інформації від адміністразції школи № 25, де навчається ОСОБА_6, батько приділяє їй батьківську увагу і займається її вихованням. Зі слів Батька, ОСОБА_2, він не визнає ОСОБА_5 своєю донькою, не може утримувати її матеріально та займатися її вихованням. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, взагалі не цікавиться долею дітей. Адміністраця школи № 29, де навчається малолітня ОСОБА_5, підтверджує, що батьки не займаються вихованням дитини. Фактично дитина позбавлена батьківського піклування (а.с. 22).

Акт обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_5 підтверджує, що дитина проживає з позивачкою, забезпечена всім необхідним для проживання та навчання (а.с. 21).

Відповідно до ст. 180 СК України відповідачі зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 та стягнути з них аліменти.

Керуючись ст. ст. 164 166, 180 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає АДРЕСА_2) аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.08.2009 р. на користь ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає м. Суми, вул. Звязківців, 45) аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.08.2009 р. на користь ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя В.Б. Князєв