Дата документу 22.11.2010
ЄУ № 2-1566/2010
Провадження №2-1566/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 13.10.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 583, обґрунтовуючи вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу з'явилося те, що в психологічному плані вони не сумісні, в сімї часто виникали сварки та скандали, які призвели до того, що спільне проживання стало неможливим. В органах РАЦСу відповідач не бажає розірвати шлюб, тому позивач вимушена звернутися до суду. Строк на примирення просить не надавати.

Позивач в судове засідання не зявилась, просить розглянути справу без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 058909, виданого 13.10.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 583, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

У позивача та відповідача шлюб перший. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Спір про майно подружжя відсутній.

Позивач ОСОБА_1 (до шлюбу Онищенко) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрацію шлюбу «Аль-Карауі».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 105,112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Онищенко) і ОСОБА_2 ОСОБА_3, зареєстрований 13.10.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 583.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Аль-Карауі».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя