РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

29.07.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Якубіної В.Б.

при секретарі ТарадюкО.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявбю про встановлення факту прийняття спадщини на

квартиру у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що її батькові ОСОБА_2 на

праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що 15.02.2009 р. Запорізьким міським відділом

реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області зроблено

відповідний актовий запис за № 1648. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, інших

дітей, окрім неї у батька не має. Після розірвання шлюбу з її матір'ю, ОСОБА_3 (рішення

Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.1984р.) іншого шлюбу батько не реєстрував. У

квартирі АДРЕСА_1 був прописаний він один, що

підтверджується довідкою ЖЕД № 43 від 07.09.2009 р. Позивач не була прописана разом з батьком у

його квартирі, однак протягом періоду хвороби батька та до самої його смерті фактично проживала

сумісно з ним, доглядала батька, надавала іншу допомогу, вела домашнє господарство, тобто була

пов'язана з ним сумісним побутом. Після смерті батька позивач продовжує жити в вищезазначеній

квартирі, сплачує комунальні послуги на рахунок КП «ВРЕЖО-11» згідно договору про надання

послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та договору про надання послуг з

централізованого опалення, постачання гарячої води, сплачує за споживання холодної води,

електроенергії та здійснює інші необхідні платежі, про що свідчать надані нею квитанції, а також

проводить поточний ремонт квартири. Зазначені обставини свідчать про те, що фактично вона

прийняла спадщину. В установлений законом строк пзивач, за станом здоров'я, не мала можливості

звернутися до нотаріальних органів за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом після

померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. На теперішній час їй необхідно одержати свідоцтво про право на

спадщину за законом, але Шоста Запорізька державна нотаріальна контора постановою про відмову у

вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2009 р. № 2559/745/09 відмовила їй у видачі свідоцтва з причини

відсутності підтвердження прийняття нею спадщини. Просить визнати за нею право власності на

квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за

законом після смерті її батька ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просить задовольнити його у повному

обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що заява підлягає

задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1, про що свідчить

свідоцтво про смерть, видане 15.02.2009 р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного

стану Головного управління юстиції у Запорізькій області зроблено відповідний актовий запис за №

1648.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, яка йому належала на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 27.09.2001 р., виданого Комунарською районною адміністрацією м. Запоріжжя від 27.09.2001 р. на підставі розпорядження № 2094-р.

Вказана квартира зареєстрована ОП «ЗМБТІ» 01.04.2003 р., про що зроблено відповів запис у реєстровій книзі № 285р за № 39335.

Відповідно до спадкової справи № 745 відкритої Шостою Запорізькою держаї нотаріальною конторою після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, заяву про прийі спадщини подано 07.09.2009 р. ОСОБА_1, але постановою їй було відмовлено у вчш нотаріальної дії від 10.09.2009 р. № 2559/745/09 відмовлено у видачі позивачу свідоцтва з при відсутності підтвердження прийняття нею спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, інших дітей, окрі] у батька не має. Після розірвання шлюбу з матір'ю позивача, ОСОБА_3 (ріш Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.1984р.) іншого шлюбу батько не реєструваї

У квартирі АДРЕСА_1 був пропис один ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ЖЕД № 43 від 07.09.2009 р.

Позивач ОСОБА_1 не була прописана разом з батьком у його квартирі, однак прот періоду хвороби батька та до самої його смерті фактично проживала сумісно з ним, доглядала баг надавала іншу допомогу, вела домашнє господарство, тобто була пов'язана з ним сумісним побуте

Після смерті батька вона продовжувала жити в вищезазначеній квартирі, сплачує комуш послуги на рахунок КП «ВРЕЖО-11» згідно договору про надання послуг з утримання будин споруд та прибудинкової території та договору про надання послуг з централізованого опале постачання гарячої води, сплачує за споживання холодної води, електроенергії та здійснює необхідні платежі, про що свідчать надані нею квитанції, а також проводить поточний рея квартири. Зазначені обставини свідчать про те, що фактично вона прийняла спадщину.

Статтею 529 ЦК України (в ред. 1963 р.), який діяв на час виникнення спії правовідносин, передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в ріі частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) спадкоємець прийняв спадщину, якщс фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі викладеного, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд дійшов висное що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який поі ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 549 ЦК України, шляхом фактичного вступу в управління та володії спадковим майном у зв'язку з чим, позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підляга* задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215, 214-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК Украї ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті баті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за закон на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізь] області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішеЕ заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, аб< порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Б. Кулик