Справа №2-521/10
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Литвинюк І.М.,

при секретарі - Константинник М.Д.,

за участю: прокурора - Порушника Р.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах держави - в особі Міністерства освіти і науки України від імені якого виступає Подільський державний аграрно-технічний університет за дорученням якого діє Кіцманський технікум одільського державного аграрно-технічного

університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманського району звернувся до суду в інтересах держави - в особі Міністерства освіти і науки України, від імені якого діє Подільський державний аграрно-технічний університет за дорученням якого діє Кіцманський технікум одільського державного аграрно-технічного

університету із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги мотивує тим, що між дирекцією Кіцманського технікуму одільського державного аграрно-технічного

університету та відповідачкою було укладено договір найму житлового приміщення (житлової кімнати в гуртожитку) площею 30 м.кв. на строк з 01.11.2005 року по 01.11.2006 року., однак після закінчення його строку він вважається продовженим на той строк і на тих умовах, які передбачені вказаним договором. Вказує на те, що відповідачка не виконує умови договору, які вказані в п. 2.1, щодо оплати за користування водовідведенням - 15,04 грн., за користування каналізацією - 27,50 грн. (31,82 грн.), за користування приміщенням - 19,44 грн., за опалення - 75,24 грн. та електроенергію - 17,28 грн., та додаткову угоду, яку було укладено між сторонами 01.10.2009 року про зміну договору найму житлового приміщення, а саме п. 22 в частині оплати. Станом на 01.02.2010 року заборгованість за житлово-комунальні послуги складає 6210,75 грн., тому просив задовольнити позов.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 45 ЦК України, ст. 121 Конституції України, ст.ст. 36-1, 20 п. 6 Закону України Про прокуратуру, ст. 91 Земельного кодексу України та керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Малятинці, Кіцманського району Чернівецької області, на користь Кіцманського технікуму Подільського державного аграрно- технічного університету - 6210,75 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судові витрати по справі на загальну суму 92,11 гривень в доход держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано, а якщо подано, але не подана апеляційна скарга у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10

-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

- Суддя: