справа № 2-854
РІШЕННЯ ІМЯМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О.Д.

при секретаріТорбі Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Біловодськ цивільну справа за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганськ гр. ОСОБА_1 в інтересах Луганського обласного комунального підприємства «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу в сумі 2806,06 гривні,-

12.12.2005 р. між Луганським обласним комунальним підприємством « Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (Фонд) і ОСОБА_2 був укладений договір № 1820/2005 про надання фінансової допомоги в сумі 3500 гривень для будівництва інженерних мереж (газифікації житлового будинку) терміном на З роки 6 місяців з погашенням, починаючи з 12.12.2006 р. за користування рівними частинами основного боргу і відсотків за користування допомогою щоквартально у встановлений термін - до 12.03.2010 року. Гр. ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, а саме - строки повернення кредиту, внаслідок чого створила заборгованість у розмірі 2 806,06 грн.

Представник Фонду гр. ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач гр. ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, також звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та погодилась з наявністю заборгованості, пояснила що через тяжке матеріальне становище взмозі виплачувати борг лише частинами по 200 грн. в місяць.

Прокурор гр. ОСОБА_4, дослідивши письмові пояснення учасників процесу, подав заяву про розгляд справи без участі прокурора, повністю підтримавши позовні вимоги.

Досліджувавши письмові матеріали справи та пояснення учасників процесу суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й у терміни, зазначені в договорі.

Укладеним 12.12.2005 року кредитним договором між Фондом і ОСОБА_2 передбачена щоквартальна періодична оплата основного боргу та виплата відсотків за користування фінансовою допомогою Фонду, за прострочення повернення кредиту і послуг Фонду позичальник виплачує Фонду пеню з розрахунку подвійної дисконтної ставки НБУ України від суми не внесеного або не в обумовлений термін внесеного

ВСТАНОВИВ:

платежу за кожний день прострочення після дати повернення кредиту, що відповідає вимогам ст. 549 ЦК України.

З наданого Фондом акта розрахунку випливає, що відповідач ОСОБА_2. станом на 12.07.2010 року має заборгованість за невиплачений кредит у сумі 2 806,06 гривні ( 2 271,30 грн. - основна сума боргу, 74,65 грн. - відсотки за користування кредитом, 54,93 грн. - відсотки за оформлення та обслуговування кредиту, 405,18 грн. - пеня)

За таких обставин суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на час розгляду справи підлягає сума боргу 2 806,06 гривні ( 2 271,30 грн. - основна сума боргу, 74,65 грн. - відсотки за користування кредитом, 54,93 грн. - відсотки за оформлення та обслуговування кредиту, 405,18 грн. - пеня ), підлягають стягненню на користь держави судові витрати у справі.

Виходячи з того, що умови кредитної угоди, порушеної з вини відповідача гр. ОСОБА_2, та за ст.. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку, що на даний час кредитна угода повинна бути розірвана з вищевказаним відповідачем за ст. 651 ЦК України зі стягненням боргу, відсотків та пені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,15,30,62,81,88,174,197,213-215 ЦПК України, ст. 526,530,549 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги прокурора Жовтневого району м. Луганськ задовольнити.

Розірвати кредитну угоду № 1820/2005 від 12.12.2005 року, укладену між позивачем ЛОКП «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та відповідачем гр. ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЛОКП «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» за кредитною угодою станом на 12.07.2010 року 2 806,06 гривні ( 2 271,30 грн. - основна сума боргу, 74,65 грн. - відсотки за користування кредитом, 54,93 грн. - відсотки за оформлення та обслуговування кредиту, 405,18 грн. - пеня ).

Стягнути з відповідача гр. ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 51 гривень 00 копійок, а також витрати по информаціонно- технічному забезпеченню в сумі 120 гривень .

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5