Справа №2а-5-1138/10 13.10.2010
Провадження №22ц-6798/10
УХВАЛА Іменем України

13 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Буренкової К.О.,

суддів: Яворської Ж.М., Кушнірової Т.Б.,

при секретарі: Шпонарській О.Ю..

без участі сторін,

гозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу

за апеляційною скаргою

Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2010 року

за позовом

ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва, Департаменту праці та соціального захисту

населенням. Миколаєва

про стягнення матеріальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею

трирічного віку, - ВСТАНОВИЛА:

У червні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва, Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва про стягнення матеріальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Постановою Центрального районного суду Миколаївської області від 11 березня 2010 р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, 16.03.2010 р. Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва.подало апеляційну скаргу на постанову.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 03 вересня 2010 р. апеляційні скарги відповідачів прийняті до розгляду. Судове засідання по справі призначено на 13 жовтня 2010 р.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних-із соціальними виплатами") визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову суду повинні розглядатися апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин апеляційне провадження у цивільній справі підлягає заг справа разом з апеляційною скаргою поверненню до Одеського адміністр апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного проваджен

Керуючись ст.ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Депаг праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2010 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальних компенсацій Центрального району м. Миколаєва, Департаменту праці та соці- захисту населенням. Миколаєва про стягнення матеріальної допомоги по дог дитиною до досягнення нею трирічного віку направити до Одеського адміністра апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але на протязі 20 днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий