УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М.., при секретарі Смородській М.С., розглянувши подання начальника Ленінського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1, про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ленінського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2

В судове засідання представник Ленінського ВДВС Харківського МУЮ з*явився, подання підтримав та просив суд задовольнити його.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину не явки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Ленінського ВДВС Харківського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-453/08, виданого Ленінським райсудом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 28945,29 гривень на користь АБ « фінанси та кредит».02.06. 2010 року на підставі вищезазначеного виконавчого документа державний виконавець відкрив виконавче провадження.

Боржником ОСОБА_2, виконавчий документ добровільно не виконується. Заходів до погашення боргу за виконавчим документом не здійснює.

Державному виконавцю в провадження надійшла заява стягувача- про заборону виїзду боржника за межі України.

Відповідно до ст. 373 ч.1 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суд, який видав виконавчий документ, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» № 3858-ХІІ від 21.01.94 року зі змінами, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання - якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» № 3858-ХІІ від 21.01.94 року,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ленінського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2 - задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Іллінська 6.61, кв.108, в праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою.

Виконання ухвали покласти на Харківській прикордонний загін Державної прикордонної служби України (м. Харків, вул. Клочківська 228,), та на Державну прикордонну службу України ( вул. Володимирська 26, м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло