Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2- 1121/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Шилівської сільської ради про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шилівської сільської ради про визнання права власності , посилаючись на те, що 21 жовтня 2009 року в с.Шилівка Решетилівського району Полтавської області помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді приватизованої земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,06 га, розташованого на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та майновий пай в сумі 7168 грн. пайового фонду ТОВ Колос

Вона є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які мають обовязкову частку спадщини не має.

В звязку з тим, що спадкодавець, не встиг належним чином переоформити право власності на земельну ділянку , отримати на неї державний акти та свідоцтво на майновий пай, який він успадкував від своєї дружини ОСОБА_3, померлої 09 грудня 2005 року, тому державна нотаріальна контора не має змоги видати їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судове засідання позивачка не зявилася надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, від позовних вимог в частині визнання права власності на майновий пай відмовилася та прохала визнати за нею право власності на земельну ділянку після померлого батька.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2009 року помер ОСОБА_2, батько позивачки. /а.с.6/

З ксерокопії заповіту від 16 лютого 2007 року вбачається,що ОСОБА_2 все належне йому майно на день смерті заповів своїй дочці ОСОБА_1 /а.с.12/

У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З довідки завідуючої держнотконтори вбачається, що спадщину на земельну ділянку площею 2,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Шилівської сільської ради після померлого 21 жовтня 2009 року батька ОСОБА_2 , оформити на імя ОСОБА_1 немає змоги, так як відсутній державний акт про право приватної власності на земельну ділянку , який би підтверджував його право власності . Спадщину прийняла ОСОБА_1./а.с.10/

У відповідності з ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину, але в звязку із тим, що вона не має державного акту на землю , та на яку вона має право власності, тому її позов підлягає до задоволення.

Таким, чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, ст.ст.392, 1268 ЦК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати належність земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,06 га (кадастровий № 000090139) яка знаходиться на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області , як попередньому власнику ОСОБА_2 , померлого 21 жовтня 2009 року, та визначити ОСОБА_1 , як спадкоємця, наступним власником вказаної земельної ділянки, визнавши за ОСОБА_1 право власності на дану земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: