Справа 2-о-37/10
Номер провадження 2-о-37/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судці Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

свідка - ОСОБА_3

свідка - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована особа: Рахівський районний відділ РАЦСу

про

встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, відносно неї, ОСОБА_5

Заявниця посилається на те, що її мати, ОСОБА_1 в період з 1956 по 1959 рік проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кваси Рахівського району Закарпатської області. Від фактичних шлюбних відносин, 19 березня 1957 року у них народилася заявниця, ОСОБА_1, але в свідоцтві про її народження, виданого 11 квітня 1957 року виконкомом Квасівської сільської ради у графі відомості про батьків, відсутній запис про батька. При житті ОСОБА_3 визнав себе її батьком, вона проживала у сімї як рідна дочка, і по сьогоднішній день проживає у будинку, який належав її батькові. Встановлення зазначеного факту необхідне їй для оформлення спадщини, яка залишилася після батька.

У судовому засіданні заявниця та її представник доводи заяви підтримали, на задоволенні заяви наполягали.

Представник відділу РАЦС Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області до суду не з'явився, однак надав заяву, в як й просить справу розглядати без його участі, на задоволенні заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він являється сином ОСОБА_3, який 11.02.2008 року помер, і підтверджує, що заявниця ОСОБА_1 дійсно являється дочкою його померлого батька, вона проживала з ними у сімї як рідна дочка.

Свідок ОСОБА_4 показала, що заявниця дійсно являється дочкою її померлого батька ОСОБА_3, вона проживала з ними разом однією сім'єю, при житті батько визнавав її як рідну дочку. Заявниця й надалі проживає у батьківському будинку.

Суд заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.234 ЦПК України справи про встановлення юридичних фактів, розглядається судом у порядку окремого провадження

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

З матеріалів справ, зокрема свідоцтва про народження, вбачається, що заявниця, ОСОБА_1 народилася 19 березня 1957 року, й у свідоцтві в графі «батько» відсутній запис про батька дитини, оскільки мати заявниці при її народженні не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

За поясненнями заявниці, її мати ОСОБА_1 в період з 1956 по 1950 рік проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно свідоцтва про смерть 11.02.2008 року помер.

Для встановлення факту батьківства в судове засідання, за клопотанням заявниці, були запрошені свідки, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які кожний окремо показали, що заявниця ОСОБА_1 дійсно являється дочкою їхнього померлого батька ОСОБА_3, і яку при житті він визнав як рідну дочку.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявниця являється дитиною померлого ОСОБА_3 і її доводи є підставними та обґрунтованими.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, зокрема батьківства, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11,58,60,209,212-215, 218, 223,234, 256 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, № 220 Рахівського району Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І. Тулик