Справа №2-337/10
14 січня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій,-
Комунальне підприємство ЖЕК-13 Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є наймачами квартири № 1 в житловому будинку № 10 по вул. Нафтовиків. Балансоутримувачем цього будинку та виробником (виконавцем) послуг по його утриманню і прилеглої прибудинкової території є комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради. В звязку з несплатою за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій виникла заборгованість за період з 01.02.2008 року по 31.08.2009 року в сумі 770 грн. 65 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. До суду від представника позивача 14.01.2010 р. надійшла заява, згідно якої просили розглянути справу без участі їх представника ( а.с.29).
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи містяться зворотні поштові повідомлення (а.с. 26-28). Причини неявки суду не відомо, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума боргу підтверджується розрахунком боргу в розмірі 770,65 грн. за період з 01.02.2008 року по 31.08.2009 року і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку (а.с.5-6).
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - по 10 грн. 00 коп. (30:3) з кожного, а також судовий збір в доход держави в розмір 51 грн. - по 17 грн. 00 коп. (51:3) з кожного.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 216, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України
Позов комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради заборгованость за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 770 грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. по 10 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. по 17 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А.Косач