Справа № 2-4199/10
У Х В А Л А

31 травня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Махір Фарман Огли до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку частково недійсним, визнання права власності на 1/2 житлового будинку,-

встановив:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку частково недійсним, визнання права власності на 1/2 житлового будинку звернувся ОСОБА_1 Махір Фарман Огли.

Під час розгляду справи по суті сторони подали до суду заяву про затвердження укладеної ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на 1/2 житлового будинку №420-е по вулиці Соборній у м.Рівне, право власності на який у неї виникло на підставі договору його дарування ОСОБА_1 Махіром Фаран огли 23 лютого 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 і визнає право власності на іншу 1/2 зазначеного будинку №420-е по вулиці Соборній в м.Рівне за позивачем ОСОБА_1 Махіром Фарман огли.

2. ОСОБА_2 розуміє, що з моменту підписання даної мирової угоди сторонами та визнання її судом її право власності на 1/2 будинку №420-е по вулиці Соборній, у м.Рівне, згідно п.2 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється.

3. Судові витрати по справі покладаються на позивача і відшкодуванню відповідачкою не підлягають.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам розяснені наслідки ст.206 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,206,294 ЦПК України,

суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Махір Фарман Огли до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку частково недійсним, визнання права власності на 1/2 житлового будинку, згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на 1/2 житлового будинку №420-е по вулиці Соборній у

м.Рівне, право власності на який у неї виникло на підставі договору його дарування ОСОБА_1 Махіром Фаран огли 23 лютого 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 і визнає право власності на іншу 1/2 зазначеного будинку №420-е по вулиці Соборній в м.Рівне за позивачем ОСОБА_1 Махіром Фарман огли.

2. ОСОБА_2 розуміє, що з моменту підписання даної мирової угоди сторонами та визнання її судом її право власності на 1/2 будинку №420-е по вулиці Соборній, у м.Рівне, згідно п.2 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється.

3. Судові витрати по справі покладаються на позивача і відшкодуванню відповідачкою не підлягають.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Махір Фарман Огли до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку частково недійсним, визнання права власності на 1/2 житлового будинку закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: