Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-1531/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Мелешко С.І.

при секретарі Янкевич Б.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

Встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання батьківства над дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись над те,що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 завагітніла від відповідача з яким підтримувала стосунки з 1998 року, проте він не мав наміру створювати сім'ю і часто виїжджав на заробітки закордон, тому вона уклала шлюб з ОСОБА_4, однак спільне життя в них склалось та 24.12.2002 року, шлюб було розірвано. Після народження дочки, вона проживала з відповідачем з яким 03.10.2003р. зареєструвала шлюб.20.03.2008р. Червоноградським міським судом було винесено рішення про виключення ОСОБА_4 з актового запису про батьківство у свідоцтві про народження дочки. 28.08.2008 року відповідач звернувся в Червоноградський міський суд з позовною заявою про удочеріння дочки ОСОБА_3,однак справу було залишено без розгляду у зв'язку з його неявкою в судові засідання. З вересня 2008 року, вони почали проживати окремо, однак відповідач приймає участь у вихованні дочки, проте, відмовляється звернутись до суду з повторною заявою про удочеріння, пояснюючи це тим, що не хоче мати жодних зобов'язань. Тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви позовної заяви, дала аналогічні пояснення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо визнання його батьком своєї дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін в актовий запис про її народження.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 17.12.2008 року вбачається,що справу за заявою ОСОБА_2 про удочеріння було залишено без розгляду у зв'язку з неявкою заявника.

Як вбачається з виписки з рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2008 року - ОСОБА_4 було виключено з книги записів актів громадянського стану за № 511 від 23.10.2001 р. про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження- ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про шлюб, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було зареєстровано 09.10.2003 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 перейшла на прізвише- ОСОБА_7.

Оцінюючи в сукупності зібрані в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивачки.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 124,128 СК України,

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя м. Червоноград Львівської області батьком ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Червоноград Львівської області

Внести зміни в актовий запис №511 від 23.10.2001 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши її прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3 по - батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3.

В графі відомості про батька вказати - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційноно суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя С.І.Мелешко