Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-2698/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Безкровній Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 р. ВАТ «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 579,38 грн., за період з 01.01.2004 р. по 01.04.2010 р.

В обгрунтування вказує, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. ВАТ «Криворіжгаз» надає вказані послуги, а відповідач повинен сплачувати за надані послуги. Проте відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою - а.с.4. Зобов'язання по сплаті відповідач не виконує, за використаний природний газ не сплачує, заборгованість за період з 01.01.2004 р. по 01.04.2010 р. складає 579,38 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку - а.с.2,3.

Згідно ст.610-611 ЦК України, ст.64 ЖК України з відповідача слід стягнути вказану заборгованість, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору рішенням Криворізької міської ради - а.с.6, то судові витрати а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, слід стягнути з відповідача на користь держави згідно ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі ст.64 ЖК України, ст.ст.526, 610-611 ЦК України, керуючись ст.ст.Ю, 27, 51,60, 81, 88,130,197 ч.2,212-215,224,225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Криворіжгаз» задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, 20.05.1955 року іародження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 - на користь Відкритого акціонерного товариства по азопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» - 579 грн. 38 коп. заборгованості за икористаний природний газ, за період з 01.01.2004 р. по 01.04.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області ерез Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на ішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Крім того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, здати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: