РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого - судді Горпинич О.В., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що 16.12.1989 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, про що зроблено актовий запис за № 3510. Від подружнього життя 23.06.1993 року народилася донька ОСОБА_4, яка проживає разом з позивачкою. Причиною розірвання шлюбу є то, що сімейне життя з відповідачем не склалося, відповідач не має бажання мешкати разом з нею. Крім того, подружжя перестали розуміти один одного, у звязку з чим виникають суперечки та непорозуміння, обумовлені різними поглядами на життя. Почуттів не залишилося. З 2000 року сторони по справі мешкають окремо один від одного, у звязку з чим були припинені і шлюбно-сімейні відносини. Позивачка також зазначала, що з відповідачем сумісне життя і збереження сімї неможливе, так як це суперечить її інтересам та інтересам дитини, у звязку з чим просила шлюб з відповідачем розірвати. У позові також було зазначення про бажання позивача залишити прізвище - ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстровано 16.12.1989 року, про що зроблено запис за № 3510 (свідоцтво про одруження III-BJI № 409974).

Від подружнього життя сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження IV-BJI № 491311).

Відповідно до ч.І ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставину, що сторони подружні стосунки не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними та подальше спільне життя сторони вважають неможливим, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливе, тому шлюб за вимогою позивача розриває.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.12.1989 p., актовий запис № 3510 - розірвати.

Прізвище, після розірвання шлюбу, за бажанням ОСОБА_2 залишити - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: