справа № 2-805/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи Городищенського відділення ЧОО БТІ, відділу Держкомзему у Городищенському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи Городищенського відділення ЧОО БТІ, відділу Держкомзему у Городищенському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що 7 січня 2003 року помер її батько ОСОБА_6. Після його смерті вона, її мати ОСОБА_4 та рідна сестра ОСОБА_5 являються спадкоємцями першої черги. На момент смерті батька проживала разом з ним та матір»ю, а з 2005 року змінила, за сімейними обставинами, місце проживання, підтвердженням чому є дані у паспорті на її прізвище. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, що складається з Державного атку на право власності на землю серії 11-ЧР №019892, виготовленого на підставі рішення виконкому В»язівської сільської ради від 20 березня 2001 року №30. Разом з нею фактично прийняла спадщину і мати, остільки разом доглядали ОСОБА_6, спільно проживали, використовували його майно, доглядають його та утримують на даний час. Юридично не оформила спадкове майно через відсутність коштів та незнання порядку прийняття спадщини, розраховуючи на можливість прав на його прийняття в будь-який час. В зв»язку з цим виникла необхідність в переоформленні спадкового майна, що і змусило її звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача В»язівської сільської ради с.В»язівок Городищенського району позов визнав та не заперечив щодо його задоволення, підтвердивши ту обставину, що позивачка дійсно вступила в управління спадковим майном після померлого.

Представник третьої особи Городищенського виробничого відділку КП «ЧОО БТІ» в судове засідання не зявився, але надав лист від 16.11.2010 року №401, в якому просить справу розглядати у його відсутність та задоволити позовні вимоги позивачки.

Представник третьої особи відділу Держкомзему в Городищенському районі в судове засідання не зявився, але надав лист від 15.11.2010 року №8221/01-08, в якому просить справу розглядати у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечив.

Третя особа ОСОБА_4 позов визнала, мотивуючи тим, що її чоловік ОСОБА_6 помер 7 січня 2003 року, а після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР №019892. Від шлюбу мали двох дітей ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) І.І. та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) Л.І.. В даний час вона спадковим майном, не користується, а тому прийняла рішення відмовитись від частки у спадщині на користь своєї дочки, позивачки у справі.

Третя особа ОСОБА_5 позов визнала та пояснила суду, що ОСОБА_6, який помер 07.01.2003 року, був її батьком. На час відкриття спадщини не проживала із спадкодавцем. Батькове майно не доглядала та не утримувала. Від своєї частки у спадщині відмовилася на користь своєї сестри, позивачки у справі.

Неявка представника Городищенського виробничого відділку КП «ЧОО БТІ» та представника відділу Держкомзему у Городищенському районі не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності представників.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, третьою особою у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог позивачки та при відсутності зустрічних вимог відповідача, третіх осіб, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Судом встановлено, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_6, днем смерті якого є 07.01.2003 року. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до паспорту серії НЕ 393645 на ім»я ОСОБА_2, місце реєстрації її у 2003 році с.В»язівок вул.Корсунська, 82 Городищенського району Черкаської області, що свідчить про проживання разом із спадкодавцем. Остільки позивач проживала з спадкодавцем на день смерті спадкодавця, то суд вбачає підстави фактичного прийняття спадщини нею. Протягом шестимісячного терміну не зверталася до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. В силу ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Позивачка має право набути право власності на вище згадану земельну ділянку (пай), оскільки це прямо передбачено чинним законодавством. Крім неї, спадкоємцями першої черги являються її мати, ОСОБА_4, та сестра, ОСОБА_5, які відмовились від прийняття належної їм частки спадщини на її користь. У відповідності із ст.347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Перешкод для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6, судом не встановлено. Земельна ділянка (пай), яка є предметом судового розгляду не перебуває під заставою, не належить іншим особам. Спору між сторонами щодо часток у спадкуванні не становлено. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку (пай), розташовану в адміністративних межах с.Вязівок, Городищенського району, Черкаської області в порядку спадкування за законом, остільки таке право надане їй безпосередньо у звязку з відмовою від спадщини матері ОСОБА_4 та сестри ОСОБА_5 та передбачене ст.1274 ЦК України.

Позовні вимоги підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7, копією паспорта ОСОБА_4, копією паспорта ОСОБА_5, копією свідоцтва про народження ОСОБА_8, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8, копією Державного акту на право власності на землю, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 347,1274 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 62, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву ОСОБА_2 до В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи Городищенського відділення ЧОО БТІ, відділу Держкомзему у Городищенському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.В»язівок, вул.Корсунська №92, Городищенського району Черкаської області право власності на земельну ділянку (пай), площею 2,33 га, яка знаходиться в адміністративних межах В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області і належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 11-ЧР №019892 виданого на підставі рішення виконкому В»язівської сільської Ради народних депутатів від 20.03.2002 №30 та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №353, ОСОБА_6, який помер 07 січня 2003 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9