Справа №22ц-6878/10р. Головуючий у 1 інстанції Бакаїм М.В.
Категорія 48 Доповідач: Мікуш Ю.Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Курій Н.М.

Суддів Мікуш .Р., ОСОБА_1

При секретарі: Балюк О.С.

З участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 07 липня 2010 року

встановила:

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 07 липня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_4.

Вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в сумі 500 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 22 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в користь держави та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Рішення суду оскаржив відповідач по справі ОСОБА_2

В апеляційній скарзі зазначає, що судом не враховано того, що він надає постійну матеріальну допомогу на дитину.

Окрім того, ОСОБА_4, як мати дитини, також повинна брати участь в утриманні дитини.

Судом не враховано його пояснення, що ОСОБА_6 непристойно веде себе по відношенню до нього в присутності дитини, недбайливо ставиться до самої дитини, веде аморальний спосіб життя, перешкоджає йому у вихованні дитини, налаштовує дитину проти нього. Судом залишено поза увагою те, що у нього змінився дохід, а тому сума 500 грн. є надто великою.

Просить скасувати оскаржуване рішення суду та постановити нове рішення, де повністю задоволити його вимоги, зменшивши суму аліментів до 300 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 на підтримання апеляційної скарги,- вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Матеріалами справи та судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками являються сторони по справі: ОСОБА_4 - мати, та батько ОСОБА_2

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд належно перевірив та встановив всі обставини, які мають значення та наявні у платника аліментів та визначив суму щомісячного стягнення аліментів в розмірі 500 грн.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач ОСОБА_2 не працює, що в нього змінився дохід не є причиною для зменшення аліментів, оскільки: останній являється особою працездатного віку, зареєстрований як підприємець та зобовязаний знаходити способи заробітку, щоб утримувати дитину. Інші доводи апеляційної скарги щодо неналежного виховання позивачкою дитини, створення йому перешкод у вихованні не являються предметом розгляду позову, а відтак не можуть прийматися до уваги при вирішенні справи про стягнення аліментів. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстав для скасування оскаржуваного рішення, яке постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, немає.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.1, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 07 липня - 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційну інстанцію на протязі 20 днів.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Ю.Р.Мікуш