Козелецький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-358/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3, померлої 07 вересня 2009 року, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 14 травня 2008 року секретарем Петрівської сільської ради Козелецького району, яким заповідала все своє майно йому, відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, яке розташоване в с. Петрівське, вул. Глибівська, б.33, Козелецького району, Чернігівської області. Він, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17 листопада 2009 року № 22134131. Але оформити дану спадщину він не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане домоволодіння за померлою ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входила тільки померла ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району від 19 листопада 2009 року № 550. Тому тільки ОСОБА_3 має право на дане домоволодіння. ОСОБА_2 сільська рада Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_3 в звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Спадкоємцем, що має право на обовязкову частку в спадковому майні померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_4, але він відмовився від прийняття спадщини та звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами справи. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в с. Петрівське, вул. Глибівська, б.33, Козелецького району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач не зявився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району в попереднє судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України, зясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Петрівське, вул. Глибівська, б.33, Козелецького району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя