Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2«О»-79/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді - Козака A.B., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 14.05.2010 року із вказаною заявою, в якій зазначив, що 09.03.2008 року помер рідний брат його матері (його дядько) ОСОБА_2

Відповідно до заповіту від 11.01.1988 року, ОСОБА_2 Т А. заповідав йому 1/2 частину домоволодіння по вулиці Вахтангова № 33 в м. Кривому Розі. Звернувшись до нотаріальної контори він прийняв спадщину після смерті дядька та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене домоволодіння.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася інша спадщина - земельна ділянка площею 0,0491 ГА, на якій розташоване вказане домоволодіння Державний акт на право приватної власності на землю був отриманий ОСОБА_2 09.09.1997, тобто після складення заповіту на його ім'я, тому у своєму заповіті земельну ділянку дядько не зазначив.

29.10.2008 року він звернувся до першої Криворізької державної нотаріальної контори з метою отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, який помер 09.03.2008 року, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин з його дядьком. Свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося. Він народився 30 08.1925 року в с. Павлівка Криворізького району Дніпропетровської області, про що свідчить копія його паспорту, військовий квиток тощо. Архіви РАЦС Криворізького району 1925 рік не збереглися.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2

В судове засідання заявник не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує подану ним заяву та просить розглянути справу без його участі.

Зацікавлена особа - виконком Довгинцівської районної у місті ради надав суду відгук, в якому зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без участі його представника.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Гак, судом встановлено, що мати заявника - ОСОБА_3, народилась 26.12.1918 року у с. Павлівка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 17 копія свідоцтва про народження), ОСОБА_4 також народився в с. Павлівка Криворізького району Дніпропетровської області (а с. 6 - копія паспорту) Із вказаних документів вбачається, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однакові прізвища та по - батькові.

Згідно з рішенням виконкому Центрально-Міської районної ради депутатів трудящих м ОСОБА_5 №86 від 12.02.1969 року, ОСОБА_2 1 А був призначений опікуном ОСОБА_1, в звязку із смертю матері дитини (а с. 18 - копія рішення).

Актом обстеження житлових умов ОСОБА_2 від 18.01.1969 року, підтверджується те, що він був власником ? частини домоволодіння № 33 по вулиці Вахтангова в м. Кривому Розі (а с. 19 - копія акта).

Родинні стосунки між заявником та ОСОБА_2 підтверджуються також довідкою голови квартального комітету № 75, в якій зазначено, що він є племінником ОСОБА_2 та мешкав разом із ним у будинку № 33 по вулиці Вахтангова в м. Кривому Розі (а с 20 - копія довідки).

Відповідно до заповіту від 11 01.1988 року, ОСОБА_2 І А заповідав ОСОБА_2 К) М 1/2 частину домоволодіння по вулиці Вахтангова № 33 в м ОСОБА_5 (а.с.10 копія заповіту).

Згідно державного акта на право приватної власності на землю від 09.09.1997 року, земельна ділянка площею 0,0491 ГА, розташована по вулиці Вахтангова № 33 в м ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 (а с. 11-12 - копія державного акта).

Таким чином, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.1 ч. 1 сг.256 ЦП К України, приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,60,62,208-210,212-215,218,234- 235.256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, відповідно до якого визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_4, який помер 09.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської обласні через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошеннярішення.

Головуючий : суддя Козак А.В.