Ленінський районний суд м. Запоріжжя
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого- судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькьій О.О., розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Ленінської районної ради м. Запоріжжя, третя особа Міжрегіональний центр видачі паспортних документів про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що з 25.06.1994 року перебували у шлюбі з відповідачем .

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.10 року.

Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач у вихованні дитини участі не приймає

У листопаді 2010 року позивач вирішила подарувати своїй донці путівку до Єгипту. Подорож позивач запланувала на січень 2011 року, вирішила, що така подорож для дитини буде надзвичайно корисною та пізнавальною, матиме неабияке значення для духовного та фізичного розвитку дитини, а також оздоровлення доньки в морській кліматичній зоні, яка є надзвичайно сприятливою для дітей такого віку.

Але не зважаючи на це, відповідач ОСОБА_2, не надає згоди на виїзд дитини за межі України.

Позивачка вважає, що її колишній чоловік цілком безпідставно не надає дозволу на виїзд дитини за кордон, чим зокрема завдає значної шкоди інтересам доньки, тому позивачка просить суд дозволити виїзд неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею за кордон.

З урахуванням викладеного, позивачка просить суд визнати безпідставною відмову ОСОБА_2 стосовно надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої доньки за кордон у супроводі її матері ОСОБА_1. Дозволити ОСОБА_1, без згоди батька ОСОБА_2, оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач і представник відповідача позов не визнали. Відповідач пояснив, що поїдка для дитини не буде корисною, дана подорож є дуже небезпечною для дитини. Також наголосив на тому, що саме на Червоному морі дитина не буде оздоровлюватись.

Представник органу опіки та піклування, виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Запоріжжя в судове засідання не з'явився, про час та день був сповіщений у встановленому законом порядку.

Представник міжрегіонального центру видачі паспортних документів в судове засідання не з'явився, про час та день був сповіщений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши та вивчивши докази: рішення суду про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження ОСОБА_3, характеристку зі школи, витягу з наказу від 06.12.10 № 144, заявку на бронювання туристичних послуг, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, з 25.06.1994 року по 24.06.2010 року сторони перебували у шлюбі.

Від шлюбу 12.04.1999 року народилася донька - ОСОБА_3. Шлюб розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.10 року.

У листопаді 2010 року позивач вирішила подарувати своїй донці путівку до Єгипту. Путівку позивач запланувала з 14.01.2011 року по 22.01.2011 року. Позивач вирішила, що така подорож для дитини буде надзвичайно корисна та пізнавальна, а також що подорож матиме неабияке значення для духовного та фізичного розвитку дитини, адже позивач матиме можливість оздоровити доньку в морській кліматичній зоні, яка є надзвичайно сприятливою для дітей такого віку.

Але не зважаючи на це, відповідач - ОСОБА_2, не надав згоди на виїзд дитини за межі України.

Згідно ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16-ти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або у супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідач не надає дозволу на вивіз дитини за кордон для оздоровлення, мирним шляхом дане питання урегулювати не є можливим.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли би їй розвиватися фізично, інтелектуально, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом та в умовах свободи та гідності.

Згідно ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. 2-1 Правил пересування державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року встановлено, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів), піклувальників (далі-батьки) та в їх супроводі або у супроводі осіб, уповноважених ними.

Також, згідно п.п. З п. 2-2 даних Правил передбачено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного із батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 31.03.1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», оформлення проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків, а уразі, коли батьки не перебувають у шлюбі, - того з них, з ким проживає дитина. За наявності заперечень одного із батьків, документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що сторони не перебувають у шлюбі та дитина проживає з позивачем, а також той факт, що дитина потребує оздоровчого відпочинку, а відповідач принципово не дає дозвіл на виїзд дитини за кордон, суд приходить до висновку про надання позивачу дозволу на виїзд за межі України без згоди та супроводі її батька - ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, суд визнає безпідставною відмову ОСОБА_2 стосовно надання дозволу на тимчасовий виїзд громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з території України до Єгипту у супроводі її матері громадянки України ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,218 ЦПК України, ст. ст. 18 ч.4,5, ст. 19, 109,110,112, ч. 2 ст. 150 СК України, ст. 9 Конституції України, п. 2 Декларації прав дитини, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п.п. 17, 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231, п. 22 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, ст. 313 ЦК України. Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати безпідставною відмову ОСОБА_2 стосовно надання дозволу на тимчасовий виїзд громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з території України до Єгипту у супроводі її матері громадянки України ОСОБА_1.

Доручити сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області без наявності дозволу батька - ОСОБА_2, документувати паспортним документом громадянку України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, для виїзду з території України до Єгипту у супроводі її матері громадянки України ОСОБА_1.

Дозволити без наявності дозволу батька - ОСОБА_2 виїзд з території України до Єгипту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі її матері громадянки України ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до.,Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошенярішення.

Суддя: