Рівненський міський суд Рівненської області
07 квітня 2010 року м.Рівне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Філіпової І.М.,
представника Рівненської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16 червня 2009 року померла її мати ОСОБА_4 Згідно із заповітом від 19 листопада 1996 року ОСОБА_4 заповіла їй все належне на праві власності майно. На час смерті матері вона постійно проживала з нею, оскільки за станом здоровя матір не могла самостійно пересуватися і потребувала постійного догляду та турботи. На початку 2010 року вона звернулася до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак в цьому їй було відмовлено з посиланням на пропуск строку прийняття спадщини. Фактично вона строк для прийняття спадщини не пропустила, оскільки на час смерті матері постійно проживала разом з нею, однак не була зареєстрована за місцем проживання матері. Пояснила, що з листопада 2009 року вона постійно хворіла і сама потребувала стороннього догляду та допомоги. Просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник Рівненської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її матері.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 16 червня 2009 року, є матірю позивача ОСОБА_2 19 листопада 1996 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким все належне їй на праві власності майно заповіла ОСОБА_2
У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На пiдставi ст.ст.1268,1269,1270,1272 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.10,11, 60,88,174,209,212,214,215,223,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 червня 2009 року, терміном один місяць з дня набрання даним рішення суду законної сили. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рiшення може бути оскаржене в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.