Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа 2-957/10
РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Шрамка Р.Т.

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. І.Франка, 2 «З» в с. Семигинів Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач пояснив, що 06 липня 2009 року помер його рідний брат - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина - житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю згідно технічного паспорта 131804 грн. Позивач у встановлений законом термін звернувся з заявою до Стрийської нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачі свідоцтва у порядку спадкування за законом, однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини ти видачі свідоцтва у порядку спадкування за законом, йому було відмовлено, з тих підстав, що даний житловий будинок, спадкоємець якого був його брат ОСОБА_3 отримав у спадщину після смерті їхньої сестри ОСОБА_4, яка померла 12.10.1998 року у порядку спадкування за заповітом, однак після отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом не переоформив на себе спадкове майно. Оскільки інших спадкоємців по заповіту та закону не має, а тому просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву за якою позов визнає та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Як встановлено в судовому засіданні 06 липня 2009 року помер брат позивача - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть видане ОСОБА_2 сільською радою Стрийського району Львівської області від 07.07.09р. серії 1-СГ №181472. Після його смерті відкрилась спадщина - житловий будинок з господарськими спорудами по вул. І.Франка, 2 «З» в с. Семигинів Стрийського району Львівської області, вартістю згідно виготовленого Стрийським МБТІ технічного паспорта станом на 24.11.09р. становить 131804 (сто тридцять одна тисяча вісімсот чотири) грн. Позивач у встановлений законом термін звернувся з заявою до Стрийської нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачі свідоцтва у порядку спадкування за законом, однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини ти видачі свідоцтва у порядку спадкування за законом, йому було відмовлено, з тих підстав, що даний житловий будинок, спадкоємець якого був його брат ОСОБА_3 отримав у спадщину після смерті їхньої сестри ОСОБА_4, яка померла 12.10.1998 року у порядку спадкування за заповітом, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане Стрийської державною нотаріальною конторою від 06.10.1999р., однак після отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом не переоформив на себе спадкове майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивач фактично прийняв спадкове майно, проживає в спірному будинку, оскільки інших спадкоємців по заповіту та закону не має, а тому позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1262, 1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. І.Франка, 2 «З» в с. Семигинів Стрийського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шрамко Р.Т.