КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2897/2010
Провадження № 2897/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Логвінової О.В., при секретарі - Отюговій О.І., позивач -ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Нафтогазовидобувне управління «Гіолтаванафтогаз» ВАТ «Укрнафта» про встановлення ідеальних часток у майні, що е спільною cvmієною власністю, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2010 року ОСОБА_6 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ('вгенівни звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5. ІІафтогазовидобувне управління «Гіолтаванафтогаз» ВАТ «Укрнафта» про встановлення ідеальних часток у майні, що є спільною сумісною власністю, посилаючись на те. що згідно свідоцтва про право власності житло, яке знаходиться за адресою м. Полтава, пров. Інтернаціональний. 10, кВ. 43 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1. ОСОБА_3 Просять встановити частку кожного з співвласників в жилому приміщенні в ідеальних частках по 1/4 частці кожному з співвласників.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримала позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

В судове засідання не з'явилися позивач - ОСОБА_7 , відповідачі - ОСОБА_4. ОСОБА_5, представник третьої особи КП БТІ «Інвентаризатор» будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи та надавши суду заяви в яких просять розглядати справу за їх відсутності.

В судове засідання не з'явилися представник відповідача - Нафтогазвидобувне управління «1 Іолтаванафтогаз» ВАТ «Укрнафта» та представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчою комітету Київської районної у м. Полтаві ради Полтавської област і бу ду чи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідом ивши.

Суд. заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи приходить то висновку, що позов підлягає тадоволенню.

Су дом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло ( а. с. 4 ) від 06.03.1998 року посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3. Загальна площа квартири становить 56 кв.м.

Зазначена квартира зареєстрована КП Полтавське БТІ Інвентаризатор" на праві приватної спільної сумісної власності за на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрове книгу 06.03.1998 року за Л» 121 16517.

Технічний паспорт ( а.с. 5 ) виданий на квартиру № 43 по гіров. Інтернаціональному . 10 в м. Полтаві що знаходиться у власності ОСОБА_4.

Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, то частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Тому суд вважає за необхідне встановити частку кожного співвласника в жилому приміщенні за адресою м. Полтава, пров. Інтернаціональний. 10 кв. 43 згідно свідоцтва про право власності на житло в наступних ідеальних частках по 1 /4 частині кожному.

Керуючись ст. ст. 370,1268 ЦК України, ст. ст. 209, 2 13-215 ЦІ 1К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього Омелі.ченко Г анни С'віенівни затовольнити.

Виіначили розмір часток у праві спільної сумісної власності па квартиру № 43 по пров. Інтернаціональному. Н) в м. Полтаві, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_3 . ОСОБА_8. ОСОБА_5 по 1/4 її частини.

Рішення підлягає державній реєстрації в Приватному підприємстві Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О.В.Логвінова