№ 2-929/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого: судді Лузана В.В.,

при секретарі: Демененко М.М.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачки: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ЖКП № 4 Приморського району м. Маріуполя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009р. ЖКП № 4 звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам в сумі 2140,70 грн. та судових витрат.

Заочним рішенням суду від 07.12.2009р. позов був задовлений, а ухвалою суду від 02.03.2010р. це рішення було скасовано за заявою відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що відповідачка мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, але несвоєчасно вносить плату за експлуатаційні витрати, в результаті чого станом на червень 2009р. виникла заборгованість в сумі 2140,70 грн., яку просила стягнути з відповідачки, а також витрати на ІТЗ.

Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що заборгованість по експлуатаційним витратам дійсно яснує у зазначеному розмірі, однак протягом останніх років вона не сплачує послуги, оскільки ЖКП № 4 не в повному обсязі виконує свої обов*язки по утриманню будинку, у зв*язку з чим вона понесла витрати по ремонту, які позивач не врахував при розрахунку заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, ч.3 п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р. (з наступними змінами) власник житлового приміщення зобов*язаний своєчасно вносити плату за експлуатаційні витрати.

Згідно з особовим рахунком відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 34 кв. 3. Розмір заборгованості підтверджується розшифровкою особового рахунку з розрахунком боргу та складає 2140,70 грн., який слід стягнути з відповідачки, а також витрати на ІТЗ у сумі 30 грн. Заперечення відповідачки в тій частині, що вона понесла витрати по ремонту будинку, суд до уваги не приймає, т.я. їх розмір не підтверджений документально та питання ремонту будинку відповідачкою не узгоджені з позивачем у встановленому порядку.

Від сплати судового збору відповідачку слід звільнити з урахуванням матеріального становища.

Керуючись ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЖКП № 4 Приморського району м. Маріуполя задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖКП № 4 (р/р 0109, у МФ КБ «ПриватБанк», МФО 335429, ОКПО 32457558) суму боргу по експлуатаційним витратам у розмірі 2140 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення 30 грн.

Від сплати судового збору на користь держави ОСОБА_2 звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, тобто через десять днів; якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Лузан В.В.