Христинівський районний суд Черкаської області
Справа №2-579-2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судці Олійника М.Ф., при секретарі Кришевській Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Шельпахівське» с. Шельпахівка Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на трактор,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СВК «Шельпахівське» с. Шельпахівка Христинівського району про визнання права власності на трактор.

Просив визнати за ним право власності на трактор МТЗ-80, 1990 року випуску, н/з НОМЕР_1, № машини 718595, № двигуна 251706, вартістю 11440 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на такі обставини.

Рішенням загальних зборів СВК «Шельпахівське» від 25.12.2009р., протокол № 5, в рахунок майнового паю йому виділений трактор МТЗ-80, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № машини 718595, № двигуна 251706, вартістю 11440 грн. з повним погашенням вартості майнового паю.

26.12.2009р. СВК «Шельпахівське» передало йому зазначений трактор, про що був складений акт прийманн^-передачі майна.

Переданий йому трактор входив до переліку майна, що виділяється для першочергової видачі одноосібникам. Відповідний перелік майна затверджений рішенням загальних зборів СВК «Шельпахівське» від 21.02.2009р., протокол №1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії АА № 043269, виданого 04.03.2002р., яке зараз знаходиться у нього, власником трактора зазначене приватно- орендне сільськогосподарське підприємство (ПОСП) «Перемога», яке стало правонаступником КСП «Перемога». ПОСП «Перемога» ліквідоване. 21.02.2006р. зареєстрована юридична особа СВК «Шельпахівське», яке є правонаступником ПОСП «Перемога».

30.07.2010р. він звернувся до головного державного інспектора інспекції Держтехнагляду по Христинівському району із заявою про реєстрацію трактора МТЗ-80 за ним.

Листом від 04.08.2010р. йому відмовлено у проведені реєстрації, оскільки згідно з п.4 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою КМУ від 08.07.2009р. за №694 необхідно ще подати свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником.

Свідоцтво про реєстрацію машини на даний час знаходиться у нього, однак відмітку про її зняття з обліку попереднім власником, тобто ПОСП «Перемога», на даний час проставити неможливо, оскільки відсутня печатка ПОСП «Перемога», яке ліквідоване. Тому він звернувся із даним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача СВК «Шельпахівське» у судове засідання не зявився, однак від СВК «Шельпахівське» надійшла письмова заява від 13.09.2010р. за № 133 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що СВК «Шельпахівське» визнає позовні вимоги ОСОБА_1

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представник відповідача СВК «Шельпахівське».

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснив позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ст.174 ЦПК України наслі прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: к витягу з протоколу № 5 загальних зборів СВК «Шельпахівське» від 25.12.2009р., витягу протоколу № 1 загальних зборів СВК «Шельпахівське» від 21.02.2009р., витягу з дод до рішення загальних зборів СВК «Шельпахівське» від 21.02.2009р., акта прий передачі майна від 26.12.2009р., свідоцтва про реєстрацію машини серії АА № 043 листа Христинівської районної державної адміністрації від 09.07.2010р. за № 1123/01- про те, що СВК «Шельпахівське» є правонаступником ПОСП «Шельпхівське», яке б ліквідоване, лист головного державного інспектора інспекції державного техні нагляду по Христинівському району від 04.08.2010р. за № 343/16-16 про те, що ОСОБА_2 для проведення реєстрації трактора необхідно подати свідоцтво про реєс машини з відміткою про зняття її з обліку, суд вважає, що визнання відповідачем п не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а п підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням загальних зборів СВК «Шельпахівське» 25.12.2009р., протокол № 5, в рахунок майнового паю позивачу ОСОБА_1 виділ трактор МТЗ-80, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № машини 718595, двигуна 251706, вартістю 11440 грн. з повним погашенням вартості майнового паю.

26.12.2009р. СВК «Шельпахівське» передало позивачу ОСОБА_1 зазна' трактор, про що був складений акт приймання-передачі майна.

Переданий позивачу ОСОБА_1 трактор входив до переліку майна, виділяється для першочергової видачі одноосібникам. Відповідний перелік : затверджений рішенням загальних зборів СВК «Шельпахівське» від 21.02.2 протокол №1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії АА № 043269, в 04.03.2002р., яке зараз знаходиться у позивача, власником трактора зазначене пр орендне сільськогосподарське підприємство (ПОСП)«Перемога», яке правонаступником КСП «Перемога». ПОСП «Перемога» ліквідоване. 21.02.2 зареєстрована юридична особа СВК «Шельпахівське», яке є правонаступником «Перемога».

30.07.2010р. позивач ОСОБА_1 звернувся до головного державного інсп інспекції Держтехнагляду в Христинівському районі із заявою про реєстрацію МТЗ-80 за ним.

Листом від 04.08.2010р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у про реєстрації, оскільки згідно з п.4 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тр самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських дорожньо-будівельних меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвер. постановою КМУ від 08.07.2009р. за №694 необхідно ще подати свідоцтво про реє машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником.

Свідоцтво про реєстрацію машини на даний час знаходиться у позивача ОСОБА_2, однак відмітку про її зняття з обліку попереднім власником, тобто «Перемога», на даний час проставити неможливо, оскільки відсутня печатка «Перемога», яке ліквідоване.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачу ОСОБА_1 в рахунок погашення його майнового паю СВК «Шельпахівське», яке є правонаступником ПОСП «Перемога», був виділений та переданий трактор МТЗ-80, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № машини 718595, № двигуна 251706, вартістю 11440 гри., а здійснити його перереєстрацію на імя позивача ОСОБА_1 в органах Держтехнагляду неможливо через відсутність печатки ПОСП «Перемога», яке на даний час ліквідоване, то необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище трактор.

Керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст. 60,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до СВК «Шельпахівське» с. Шельпахівка Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на трактор задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на трактор МТЗ-80, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № машини 718595, № двигуна 251706, вартістю 11440 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду .

Суддя М.Ф.Олійник