Справа №2-2412/10
18 жовтня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський .районний суд. міста ОСОБА_1
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті ОСОБА_1 цивільну. справу за позовом ОСОБА_2 до Першої чернігівської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинення дій
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання Другої чернігівської державної нотаріальної контори зняти заборону відчудження квартири АДРЕСА_1, яка накладена 26 жовтня 1995 року, № реєстра: 81-1, мотивуючи вимоги тим, що йому належить спірна квартира і в зв'язку з наявною забороною позивач позбавлений в повній мірі розпорядитися своїм майном, місце проживання ОСОБА_4 невідоме і немає можливості встановити чи маються претензії до ОСОБА_5.
Заявою від 07 липня 2010 року позивач просить зобов'язати Першу чернігівську державну нотаріальну контору зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_2, яка накладена 26 жовтня 1995 року, № реєстра: 81-1.
В судовому засідання позивач позов підтримав.
Представник відповідача, третя особа в судове засідання не з'явились, суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника відповідача, третьої особи в порядку заочного розгляду.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 26 жовтня 1995 року № реєєстра 81-1 накладена заборона на квартиру АДРЕСА_3 ( архівний запис), підстави обтяження - не вказано, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ( а. с. 5). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а. с. 6) позивач набув право власності на квартиру АДРЕСА_4 після смерті ОСОБА_6, померлої 14 квітня 1997 року.
Відповідно до Договору від 18 жовтня 1995 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а. с. 8) в забезпечення своєчасної оплати ОСОБА_5 заставив квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 від 24 травня 1996 року ( а. с. 11) стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 627750000 крб..

Рішенням Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 від 17 лютого 1997 року ( а. с. 9-10) договір дарування двокімнатної квартири, розташованої в м. Чернігові АДРЕСА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 17 травня 1995 року № 133 і зареєстрований МБТІ 31 травня 1995 року за № 16622 визнаний недійсним. За ОСОБА_6 визнано право власності на АДРЕСА_6. Позивач набув право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування, згідно свідоцтва про право на спадщину (1-4987) 24.11.1997 року державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8.

Відповідно до повідомлення Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 15 липня 2010 року ( а. с. 22) у зв'язку з відсутністю даних про погашення боргу 555000000 крб., відсутності заяви ОСОБА_4 про погашення ОСОБА_5 боргу у вищезазначеній сумі, тому заборона зняти не може бути.

Згідно повідомлення Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 10.03.2010 року ( а. с. 12) виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_9 боргів на виконанні не перебувають.

Враховуючи, що позивач являючись власником квартиру АДРЕСА_1 позбавлений можливості розпорядитися своєю власністю в зв'язку з перебуванням нерухомості під забороною, відсутні дані про примусові заходи виконання рішення Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 від 24 травня 1996 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 627750000 крб., суд вважає можливим задовольнити позов і зобов'язати Першу чернігівську державну нотаріальну контору зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_2, яка накладена 26 жовтня 1995 року, № реєстра: 81-1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 14, 16 ЦК України, Законом України "Про нотаріат", Інструкцією "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Першої чернігівської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 про зобов'язання вчинення дій -задовольнити.

Зобов'язати Першу чернігівську державну нотаріальну контору зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_2, яка накладена 26 жовтня 1995 року, № реєстра: 81-1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз