ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Мартинової О.М. при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та визнання права, -
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Рівненський ливарний завод» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобовязання відповідача передати ЗАТ «Рівненський ливарний завод» печатку та статутні документи, заборонити відповідачу вчиняти юридично значимі дії від імені ЗАТ «Рівненський ливарний завод» та видавати за своїм підписом будь-які документи від імені ЗАТ «Рівненський ливарний завод», визнати за генеральним директором ЗАТ «Рівненський ливарний завод» ОСОБА_3 право на одноособове використання печатки ЗАТ «Рівненський ливарний завод», визнати відсутність у відповідача права на використання печатки ЗАТ «Рівненський ливарний завод».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ «Рівненський ливарний завод», які відбулися 12 вересня 2007 року, на посаду генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» обраний ОСОБА_3. Вищевказаним рішенням загальних зборів акціонерів були припинені повноваження генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» ОСОБА_2 та зобовязано здійснити передачу ОСОБА_3 інформації про рахунки ЗАТ «Рівненський ливарний завод» в фінансових та банківських установах, статутних документів ЗАТ «Рівненський ливарний завод», бухгалтерської, фінансово-господарської та іншої документації ЗАТ «Рівненський ливарний завод», усіх печаток та штампів ЗАТ «Рівненський ливарний завод». Копія даного рішення направлена на ЗАТ «Рівненський ливарний завод», на підстави якого видано наказ про звільнення ОСОБА_2, а між ЗАТ «Рівненський ливарний завод» в особі голови наглядової ради товариства та ОСОБА_3 укладений трудовий контракт про виконання останнім обовязків генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод». Посилається на те, що відповідач відмовився від передачі новообраному генеральному директору ЗАТ «Рівненський ливарний завод» печаток, штампів, статутних документів, бухгалтерської, фінансово-господарської та іншої документації ЗАТ «Рівненський ливарний завод», використовує їх та таким чином фактично вчиняє юридично значимі дії від імені ЗАТ «Рівненський ливарний завод», у звязку з чим незаконно утримує та використовує печатки та інші документи ЗАТ «Рівненський ливарний завод». Вказує на те, що відповідач представляючись генеральним директором ЗАТ «Рівненський ливарний завод» та використовуючи печатку ЗАТ «Рівненський ливарний завод» чинить перепони законно обраному керівництву у здійсненні ним нормальної господарської діяльності.
Під час судового розгляду позивач уточнив, доповнив позовні вимоги та просив суд заборонити ОСОБА_2 видавати за своїм підписом документи від імені генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод», заборонити ОСОБА_2
представляти ЗАТ «Рівненський ливарний завод» в якості генерального директора у правовідносинах з третіми особами, визнати відсутність у ОСОБА_2 права вчиняти дії від імені ЗАТ «Рівненський ливарний завод» без довіреності.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2010 року провадження у справі в частині зобовязання відповідача передати ЗАТ «Рівненський ливарний завод» в особі генерального директора ОСОБА_3 печатку та статутні документи ЗАТ «Рівненський ливарний завод», визнання за генеральним директором ЗАТ «Рівненський ливарний завод» ОСОБА_3 право на одноособове використання печатки ЗАТ «Рівненський ливарний завод», на підставі п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України, закрито.
Рішенням Фрунзенського районного суду від 16 листопада 2010 року, ухваленим у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та визнання права, позовні вимоги задоволено, заборонено ОСОБА_2 вчиняти юридично значимі дії від імені Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод», заборонено ОСОБА_2 видавати за своїм підписом документи від імені Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод», визнано відсутнім у ОСОБА_2 права на використання печатки Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод».

Як вбачається з матеріалів справи, судом стосовно позовних вимог щодо заборони ОСОБА_2 представляти ОСОБА_4 акціонерне товариство «Рівненський ливарний завод» в якості генерального директора у правовідносинах з третіми особами та визнання відсутність у ОСОБА_2 права вчиняти дії від імені Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» без довіреності, не ухвалено рішення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та третьої особи, вивчивши письмові матеріали по справі, вважає, що зазначені позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 вересня 2007 року відбулись загальні збори акціонерів ЗАТ «Рівненський ливарний завод».

Згідно протоколу від 12 вересня 2007 року, загальними зборами акціонерів ЗАТ «Рівненський ливарний завод» по п. З порядку денного вирішено відкликати виконавчий орган - дирекцію ЗАТ «Рівненський ливарний завод» у повному складі; у звязку з невиконанням ОСОБА_2 рішень загальних зборів акціонерів про його відкликання з посади генерального директора, повторно відкликати ОСОБА_2 з посади генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод»; обрати ОСОБА_3 на посаду генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод».

Разом з тим, по пункту 3 порядку денного було прийнято рішення направити протокол ОСОБА_2 та ЗАТ «Рівненський ливарний завод».

Наказом № 2 ЗАТ «Рівненський ливарний завод» від 13 вересня 2007 року на виконання рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Рівненський ливарний завод» від 12 вересня 2007 року та у звязку з закінченням терміну дії контракту з ОСОБА_2, з посади генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» звільнено ОСОБА_2, наказано ОСОБА_2 передати генеральному директору ОСОБА_3 печатки та штампи, установчі та реєстраційні документи ЗАТ «Рівненський ливарний завод», основні засоби, які рахуються за ОСОБА_2, а також інформацію про рахунки в банківських установах, бухгалтерську та іншу документацію, передачу оформити відповідним актом приймання-передачі та звільнити службовий кабінет (т. 1 а.с. 54).

Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_2, наказом № 2 від 13 вересня 2007 року ОСОБА_2 звільнений з посади генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» у звязку із закінченням строку контракту на підстав п. 8 ст. 36 КЗпП України.

Згідно наказу № 1 від 13 вересня 2007 року ОСОБА_3 прийнято на посаду генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» з 13 вересня 2007 року (т. 1 а.с. 53).

Рішення про поновлення ОСОБА_2 на посаді генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод», даних про звільнення ОСОБА_3 з посади генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» суду не надано.

Відповідно до статей 99, 161 ЦК України, статей 47, 62 Закону України «Про господарські товариства» виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління (дирекція) або інший орган (колегіальний чи одноособовий), визначений статутом. Виконавчий орган вирішує всі питання діяльності товариства, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів і наглядової ради товариства. Відповідно до положень п. 8.4.1 статуту ЗАТ «Рівненський ливарний завод» таким органом є Дирекція ЗАТ «Рівненський ливарний завод», роботою якої керує генеральний директор. Відповідно до положень п. 8.4.5 статуту ЗАТ «Рівненський ливарний завод» генеральний директор серед інших повноважень має повноваження діяти від імені товариства як уповноважений представник власника без доручення, приймати рішення та підписувати від імені товариства договори, представляти товариство у відношеннях із юридичними особами та громадянами, видавати накази, організовувати ведення звітності, видавати довіреності.

Приймаючи до уваги, що з 12.09.2007р. повноваженнями генерального директора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» був наділений ОСОБА_3, суд вважає, що ОСОБА_2 не має права представляти ЗАТ «Рівненський ливарний завод» в якості генерального директора у правовідносинах з третіми особами та вчиняти дії від імені ЗАТ «Рівненський ливарний завод» без довіреності.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть учать у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рушення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та заборонити ОСОБА_2 представляти ОСОБА_4 акціонерне товариство «Рівненський ливарний завод» в якості генерального директора у правовідносинах з третіми особами, визнати відсутність у ОСОБА_2 права вчиняти дії від імені Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» без довіреності.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 89, 99,145, 159, 161 ЦК України, ст.ст. 7, 41, 47, 59, 62 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 16, 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»,ст.ст. 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 209, 212-215, 220, 224- 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2010 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та визнання права.

Заборонити ОСОБА_2 представляти ОСОБА_4 акціонерне товариство «Рівненський ливарний завод» в якості генерального директора у правовідносинах з третіми особами.

Визнати відсутність у ОСОБА_2 права вчиняти дії від імені Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод» без довіреності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенсысий районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя