Великописарівський районний суд Сумської області
Справа № 2-1025/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Великописарівський районний суд Сумської області в складі: головуючого Семенової O.C.,

за участю секретаря - Пасюга H.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районні Сумської області про зобовязання нарахування та виплати щомісячних державних соціальних виплат відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на вказані обставини, позивач указує, що всупереч Закону України «Про соціальний захист дітей війни» управління Пенсійного Фонду України у В-Писарівському районі / далі - УПФ/ протягом 2009 року отримує доплату до пенсії у розмірі 49, 80 грн. Вважає, що відповідач повинен зробити перерахунок за період з 1 січня 2009 року по 31 січня 2009 року та провести виплати на його користь 1 240, 20 грн., з розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком щомісячно, крім цього вважає, що відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії з 1 січня 2010 року по день постановлення рішення суду з виплатою заборгованості обовязкових соціальних виплат з розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком, а також визнати дії відповідача незаконними.

Позивач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та слухання справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, однак надав до справи письмове заперечення, в якому зазначено, що дійсно дітям війни пенсії мають підвищуватися на 30% мінімальної пенсії за віком, проте на даний час це питання не вирішено в законодавчому порядку, виплати « дітям війни» у 2009 році проводяться відповідно до чинного законодавства.

Суд вважає за можливо розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням / a. c. 5, 9/.

Згідно довідки управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі позивач з 01.01.2009 p. по 31.12.2009 року отримував надбавку до пенсії як «дитина війни» у розмірі 49, 80 грн. / а.с.6/.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 p. № 19-pп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України / є неконституційними/, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-УІ, тобто дані справи повинні розглядатися не в порядку цивільно-процесуального законодавства, а в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі. Mzn: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстав, визначена пунктом 1 частийй першої ст.. 205 ЦПК, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесез: розгляд таких справ.

Розгляд даної справи підлягає в порядку адміністративного судочинства, тому позивачу необхідно звернутися до Великописарівського районного суду Сумської області з адміністративним позовом.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК, тобто позивачу необхідно повернути судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на IT3 у розмірі 37 грн.

Керуючись ст.ст.83,205,206 ЦПК України, суд-

Ухвалuв :

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області про зобовязання нарахування та виплати заборгованості щомісячних соціальних доплат - закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 8,50 гривень та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.