РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-1667/10

Провадження № 2-1667/10

Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого

судді Акулова Є.М

при секретарі Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ набутого за час шлюбу майна, а саме будинку №13 з побутовими будівлями та спорудами по вулиці Пісчана м. Кремінна в Луганській області, який подружжя придбало за спільні кошти. За договором купівлі- продажу від 08 вересня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округа, реєстр № 914, право власності на вказаний будинок було зареєстровано за обопільною згодою за відповідачем. В теперішній час відповідач, щоб не сплачувати аліменти та в рахунок погашення заборгованості за аліментами зобов»язався передати їй (дитині) половину спірного майна, але зволікає з виконанням цього зобов»язання. Тому позивач просить розділити спільно нажите майно, визнавши за сторонами право власності на нерухоме майно в рівних частках.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, вказав, що відповідача засуджено за ухилення від сплати аліментів. Останній зволікає з передачею нерухомого майна на користь дитині.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог позивача.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60, 69,70, 71 СК України, ст. 364 ЦК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, набутого за час шлюбу, яке належить їм на праві спільної сумісної власності. При цьому частки майна дружини та чоловіка є рівними та діляться між ними в натурі, якщо подружжя не домовилось про інший порядок поділу. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, а речі для професійних занять, тому хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна є неможливим, допускається присудження грошової компенсації одному з подружжя за умови його згоди.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між сторонами розірвано в 2002 році (л.с.13). Позивач уклала новий шлюб, за яким змінила прізвище на ОСОБА_1 (леї4).

Згідно договору купівлі - продажу житлового будинку від 08 вересня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округа, реєстр № 914, власником придбаного за час шлюбу домоволодіння по вулиці Пісчана м. Кремінна в Луганській області є ОСОБА_3 (л.с. 4-7).

Сторонами визнається, що спірне майно є неподільним.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про поділ майна наступним чином, залишити неподільну річ - будинок в спільній частковій власності сторін, визнавши їхі частки рівними.

Документально підтверджені судові витрати (леї-2) 171,27 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.60, 69 - 71 СК України, ст.364 ЦК України,

ст.10, 60, 88, 212-215, ст. 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розділити спільно нажите майно подружжя, визнавши за кожним і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на ? частку домоволодіння №13 з побутовими будівлями та спорудами по вулиці Пісчана м. Кремінна в Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 171,27 грн. судових витрат у справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Акулов Є.М.