Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-522/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого - судді Демінської О.І. при секретарі Міріченко О.М. з участю позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
25 березня 2010 року позивач ОСОБА_1А звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вимоги, викладені у позові позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони не проживають разом з січня 2009 року, під час проживання у шлюбі часто сварилися з приводу ведення сімейного бюджету, не знаходять спільної мови і у відношенні один до одного.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час слухання справи за останнім відомим позивачу місцем проживання та реєстрації.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, а позивач просить розглянути справу без відповідача, який ухиляється від явки в суд.
В судовому засіданні встановлено, що 14 червня 2003 року в Бузькій сільраді Новоодеського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між сторонами, за актовим записом № 2.
Від цього шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно наданих у судовому засіданні пояснень позивача причиною розпаду сім'ї послужило те, що сторони мають різні характери, під час сумісного проживання часто сварилися, що нервувало та погано впливало на психіку дітей. Сварки виникали з різних приводів: по ряду питань
сімейного життя, ведення сімейного бюджету, неуваги з боку відповідача до дітей. Позивач заперечує проти надання строку на примирення, оскільки на примирення не згодна і просить суд врахувати, що їх подальше сімейне життя загрожує саме психічному здоров'ю дітей, які під час частих сварок страждають.
Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід задовольнити , так як сторони сумісно не проживають, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що мають істотне значення.
На підставі ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215,218 та 226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб зареєстрований 14 червня 2003 року в Бузькій
сільській раді Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис
№ 02 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави 17 грн. державного мита з ОСОБА_1. Рішення може бути оскаржене повністю або частково до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.