Справа №2-151/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Фрунзівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ГОНЧАР І.В. при секретарі МЕЛЬНИЧЕНКО Я.С.

розглянувши у вікритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ВАТ ЕК Одесаобленерго в особі Котовських електричних мереж

ДО

ОСОБА_1

про

відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі є споживачем електричної енергії і знаходиться в договірних відносинах з ВАТ ЕК Одесаобленерго

Фрунзівським районом електричних мереж, який є структурним підрозділом електропостачальника, на споживача оформлений особовий рахунок № 03-6.

В результаті проведення представниками Фрунзівського РЕМ чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів було виявлено, що відповідач безобліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення електороустановки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії прихованою електропроводкою, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалась, в звязку з чим ВАТ ЕК Одесаобленергозавдано шкоди на суму 14452,65 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав і пояснив,що в нього на горищі будинку в с.Перехрестове Фрунзівського району років десять знаходиться стара неробоча проводка.

30 березня 2010 року до нього додому приїхала бригада Фрунзівського РЕМ і почала перевіряти електроустановки щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. На горищі будинку сфотографували два різних кабелі та склали акт про використання електричної енергії поза лічильником. З актом його ніхто не ознайомлював,а копію акту отримав поштою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши строни, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

свідок ОСОБА_2В.пояснив.що в другій половині березня 2010 року,при плановій технічній перевірці приладів обліку електроенергії побутових споживачів,а саме,ОСОБА_1,була виявлена прихована електропроводка,тобто використана електроенергія споживачем не враховувалася.

Свідок ОСОБА_3пояснив,що бригадою,в складі зам.начальника Фрунзівського РЕМ ОСОБА_2,водія ОСОБА_4 здійснили планову перевірку електроустановок споживача ОСОБА_1В.с.Перехрестове Фрунзівського району ,де в результаті обстеження був виявлений факт порушення правил користування електроенергією.Ввід трансформатора

до лічильника проходив через шафу. Піднявшись на горище будинку ОСОБА_1він виявив,що на вводі в будинок електроенергії був відвід до лічильника і на вводі було дві розетки. Був складений відповідний акт.

Згідно акту № 0084089 від ЗО березня 2010 року відповідач порушив Правила користування електроенергією;

згідно розрахунку розмір шкоди складає 14452,65 гривень;

між ВАТ ЕК Одесаобленерго та відповідачем заключено договір про користування електричною енергією;

акт-вимога щодо усунення порушень Правил користування електричною енергією для населення від 30 березня 2010 року складений в присутності зам.нач.Фрунзівського РЕМ ОСОБА_2,інспектора Чмир С.В., споживача ОСОБА_1В.жит.с.Перехрестове Фрунзівського району;

схема самовільного підключення (приєднання) поза електричним лічильником; згідно протоколу №225 від 29 квітня 2010 року засідання комісії по розгляду акта №0084089 від 30 березня 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджено розрахунок заподіяних збитків у розмірі 14452грн.65коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст. ст. 526,610,623 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Одесаобленерго в особі Котовських електричних мереж збитки у розмірі 14452 ( чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) гри. 65 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 144 грн.53коп., виплати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього стягнути 14627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 18 коп.

Рішення може бути осаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: