Березанський міський суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Котилевець С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа орган опіки та піклування Березанського міськвиконкому Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа орган опіки та піклування Березанського міськвиконкому Київської області про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.04.2009 року шлюб з ОСОБА_2 було розірвано. Останні два роки чотири місяці відповідач життям та здоровям сина не цікавиться, не спілкується з ним, участі у вихованні дитини не приймає, не телефонує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, про що свідчать акти депутата Березанської міської ради Київської області ОСОБА_4 від 20.09.2008 року, 17.03.2010 року, 12.08.2010 року, 11.11.2010 року. Останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1. З 30.09.2009 року вона перебуває в другому шлюбі з ОСОБА_5, який замінює дитині батька, виховує та утримує ОСОБА_3. Від другого шлюбу має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи повторно не зявився, про поважні причини неявки не повідомив, хоча належними чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримала в повному обємі і пояснила суду, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обовязків, дитиною взагалі не цікавиться.

Заслухавши пояснення позивачки, думку прокурора, представника 3-ї особи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З 30.09.2009 року позивачка перебуває в другому шлюбі з ОСОБА_5, який замінює дитині батька, виховує та утримує ОСОБА_3.

Згідно висновку № 9-20-1859 від 22.11.2010 року, відділ опіки та піклування, захищаючи інтереси дитини, вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, потрібно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлені судом обставини підтверджується актами депутата Березанської міської ради Київської області ОСОБА_4 від 20.09.2008 року, 17.03.2010 року, 12.08.2010 року, 11.11.2010 року.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України,

ст.ст. 164-166, 180, 182 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.М. Лялик