Лисичанський міський суд Луганської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2010 року

Лисичанський міський суд Луганської області

головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, вказуючи, що 31 липня 1999 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домовладіння № 153 по вулиці Генерала Потапенко в м. Лисичанську. Після смерті брата він фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном, сплатив земельний податок, заборгованість з житлово-комунальних послуг, займався веденням господарства. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим. Просив суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 31 липня 1999 року, факт прийняття спадщини у вигляді домоволодіння № 153 по вулиці Генерала Потапенко в місті Лисичанську та визнати право власності на вказаний житловий будинок.

У судовому засіданні позивач підтримав пред'явлений позов, просив його задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Судом досліджені наступні докази:

Показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які у судовому засіданні, кожний окремо,суду показали, що ОСОБА_5 є двоюрідним братом померлого ОСОБА_2, фактично прийняв спадщину у вигляді будинку № 153 по вулиці Генерала Потапенко в місті Лисичанську.

Письмові докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, копія договору дарування, довідка з державної податкової інспекції в місті Лисичанську. довідка з ЛКП «Лисичанськводоканал», довідка РЕС ТОВ «ЛЕО». довідка про присвоения ідентифікаційного коду, акт огляду депутатського огляду, довідка з Лисичанської Державної нотаріальної контори.

Судом встановлено, що 31 липня 1999 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинку № 153 по вулиці Генерала Потапенко, який належав померлому па підставі договору дарування, посвідченого 17.06.1991 року Лисичанською ДНК реєстр № 1 -3114, про що свідчить довідка про належність нерухомого майна (а.с.8).

Згідно свідоцтву про народження ОСОБА_1 батьками останнього є ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно акту депутатського огляду від 02 жовтня 2009 року встановлено, що ОСОБА_2 помер 31.07.1999 року, інших спадкоємців немає, на протязі десяти років за будинком доглядає двоюрідний брат ОСОБА_1

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963р.), що діяв на час смерті спадкодавця, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

З урахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу на спадкування за законом мають інші родичі . спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 529,549, ЦК УРСР (1963р.). ст.1265 ЦК України, ст.ст. 10. 11, 60, 174, 212-215. ЦПК України, суд

В ИР І ПІ И В :

Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 Анатолійович ЗО грудня ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31 липня 1999 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку № 153 по вулиці Генерала Потапенко м. Лисичанська після померлого 31 липня 1999 року - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 153 по вулиці Генерала Потапенко м. Лисичанська в порядку спадкування за законом після померлого 31 липня 1999 року - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви ліро апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: