Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-5351/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом у якому вказало, що 27 грудня 2006 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNL-200/440/2006 про надання кредиту в сумі 40000 доларів США зі сплатою 13,99 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, строком погашення до 27 грудня 2017 року.

27 грудня 2006 року в якості забезпечення укладеного кредитного договору № CNL - 200/440/2006 від 27 грудня 2006 року позивачем з відповідачам ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR- CNL -200/440/2006, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання позичальником боргових зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Станом на 09.11.2009 року загальна заборгованість за невиконання зобов»язань по кредитному договору № CNL -200/440/2006 від 27 грудня 2006 року становить 284 381 гривен 83 копійок, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 247 781 гривен 57 копійок (30 999,82 доларів США); заборгованості за нарахованими відсотками - 25 932 гривен 81 копійок (3 244,44 доларів США); нарахованої пені за неналежне виконання боргових зобов»язань - 10 667 гривень 46 копійок.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, Про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, ніяких доказів або заперечень суду не надали.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав :

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 27 грудня 2006 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № CNL -200/440/2006 про надання кредиту в сумі 40000 доларів США зі сплатою 13,99 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, строком погашення до 27 грудня 2017 року. (а.с. 7-10)

27 грудня 2006 року в якості забезпечення укладеного кредитного договору № CNL -200/440/2006 від 27 грудня 2006 року позивачем з відповідачам ОСОБА_2 було укладе:-: договір поруки № SR- CNL -200/440/2006, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання позичальником боргових зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.(а.с. 11-12)

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови Кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Як вбачається з розрахунку заборгованості до кредитного договору, станом на 09.11.2009 року загальна заборгованість за невиконання зобов»язань по кредитному договору № CNL -200/440/2006 від 27 грудня 2006 року становить 284 381 гривен 83 копійок, що складається з заборгованості за кредитом в сумі - 247 781 гривен 57 копійок (30 999,82 доларів США заборгованості за нарахованими відсотками - 25 932 гривен 81 копійок (3 244,44 доларів США нарахованої пені за неналежне виконання боргових зобов»язань - 10 667 гривень 46 копійок..(а.с.14)

Заборгованість у сумі 284 381 гривен 83 копійок відповідачами не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті держмита у сумі 1700 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 130, 212, 215, 224,225, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму боргу - 284 381 гривен 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - держмито у розмірі 1700 грн. 00 ко: та 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізьке області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі у 10 - денний строк з дня отримання цього рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявок відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Суддя: