Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-2590
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді Юрєвої А.М.

при секретарі Галда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області , в якій просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 ; зобовязати СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за зазначеною адресою.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 28 лютого 2007 року, а відповідач є її колишнім співмешканцем. 03 вересня 2008 року ОСОБА_2 за її згодою був зареєстрований у вищезазначеній квартирі. У липні 2009 року у звязку з її вагітністю їх стосунки погіршилися, відповідач припинив сумісне проживання з нею, зявлявся в квартирі один раз на місяць. З вересня 2009 року по цей час в спірній квартирі відповідач не проживає, оплату за житло та комунальні послуги не здійснює. 10 лютого 2010 року вона народила дитину ОСОБА_4 та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у звязку з чим має незначний дохід, який не дозволяє їй в подальшому сплачувати вартість комунальних послуг за відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28 лютого 2007 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за реєстровим номером 675/ а.с.4-7/.

Згідно з довідкою дільниці №22 КП «Жилкомсервіс» №2623 від 28.06.2010 року за адресою : м. Харків, пр.Маршала Жукова, б. 49, кв.27 зареєстровані позивач ОСОБА_1 з 11.07.2007 року, піднаймач ОСОБА_2 з 3.09.2008 року / а.с.22/.

ОСОБА_1 має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.8/.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка проживає в тому ж будинку, в квартирі №25, пояснила, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з вересня 2009 року, його місце знаходження їй невідомо.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає в ній без поважних причин, житлом не цікавиться, оплату за житло та комунальні послуги не здійснює.

Судом також встановлено, що домовленості про збереження за відповідачем права користування вищезазначеним жилим приміщенням не було.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд вважає, що відповідач своєю реєстрацією в квартирі 27 по пр. Маршала Жукова в м. Харкові, яка належить на праві власності ОСОБА_1 створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги заявлено законно й обгрунтованно, а тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212,214-215,218ЦПК України, ст. 391, 405 ч.2 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4.

Зобовязати СГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстрації за адресою : АДРЕСА_5 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -