Справа № 2-9173/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Яцина Є.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 10.09.1994 року знаходиться з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2010 року шлюбні стосунки між сторонами припинені з причини несумісності характерів, мешкають вони окремо, спільне господарство не ведеться, а тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі 10.09.1994року зареєстрували шлюб у Родинському виконкомі Донецької області, актовий запис №77 (а.с.11), від шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2010 року з причини несумісності характерів, спільне господарство не підтримується, проживають вони окремо, спору про виховання та місце проживання дитини немає, майновий спір буде вирішуватися окремо. За цих обставин, суд вважає, що примирення між ними та збереження сімї неможливі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Баранова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.09.1994 року Родинським виконкомом Донецької області, актовий запис №77.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: