Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-784/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лозовоярівської сільської ради про прийняття спадщини та визнання права власності на жилий будинок,

Встановив:

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду з даним позовом, в котрому зазначили, що рішенням Яготинського районного суду від 05.06.2009 року задоволену заяву позивачів про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, яким встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 1997 року є матірю ОСОБА_4, померлої 29 жовтня 1997 року.

ОСОБА_4 прийняла спадщину після своєї матері - ОСОБА_3, яка є прабабою позивачів, а ОСОБА_4 - їх бабою.

Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, яке складається з жилого будинку № 92, який розташований в с. Лозовий Яр Яготинського району Київської області по вул. Коцюбинського. За життя бабуся позивачі не оформила спадщину в державній нотаріальній конторі, так як правовстановлюючі документи на будинок не збереглися.

В 1999 році маги позивачів - ОСОБА_5 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та діяла від імені позивачів, так як на той час вони були неповнолітніми та на момент відкриття спадщини після смерті їх бабусі - ОСОБА_4 вже помер їх батько - ОСОБА_6, який би був спадкоємцем.

Під час оформлення свідоцтв про право на спадщину після смерті баби позивач в 1999 році, державний нотаріус не видав свідоцтв на право на спадщину на спірній будинок на імя позивачів, так як відсутні правовстановчі документи.

Оскільки мати позивачів після смерті їх баби користувалась речами померлої, оплачувала комунальні послуги за будинок, то вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. В звязку з чим позивачі просили встановити, що вони прийняли спадщину після смерті їх баби ОСОБА_4, яка померла 29 жовтня 1997 року та визнати за ними право власності в рівних долях на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі підтримали вимоги позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачів, суд приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 4), 02.03.1997 року померла ОСОБА_3, з копії рішення Яготинського районного суду від 05.06 2009 року (а.с. 5-7) задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та факту прийняття спадщини, з копії свідоцтва про смерть (а.с. 10) видно, що 29 жовтня 1997 року померла ОСОБА_4 З копії свідоцтва про народження (а.с. 11), видно, що 14 вересня 1961 року народився ОСОБА_6А - батько позивачів, який відповідно до копії свідоцтва про смерть помер 14 січня 1997 року. З довідки Лозовоярівської сільської ради (а.с. 17) видно, що в будинку № 92 по вул. Коцюбинського зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок видно, що вищевказаний будинок належить в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином з судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті їх баби ОСОБА_4, але свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку вони отримати не можуть, так як втрачені правовстановлюючі документи на будинок.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦГІК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вишевикладене, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову та відповідно позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 11 К 213-215 ЦГІК України, ст. ст. 1218. 1220. 1265. 1268. 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лозовоярівської сільської ради про прийняття спадщини та визнання права власності на жилий будинок задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті своєї баби - ОСОБА_4, яка померла 29 жовтня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях право власності на житловий будинок № 92, що розташований по вулиці Коцюбинського в с. Лозовий Яр Яготинського району Київської області, що належав згідно свідоцтва про право власності в рівних частинах на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3, яка померла 02 березня 1997 року та ОСОБА_4, яка померла 29 жовтня 1997 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Бугіль