Справа №2-75/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний

суд м. Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С.М.,

секретаря Биховець Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30.06.2009 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30.06.2009 р. по справі № 677-7/09, яким позов ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. З даним рішенням він не згодний з наступних підстав: він виступив поручителем за кредитним договором укладеним між Банком та ОСОБА_4 Слухання справи у третейському суді відбулось у відсутність ОСОБА_4, хоча вона надсилала телеграму, в якій повідомляла, що хворіє та просила слухання справи перенести на іншу дату. Запевнивши його про те, що слухання справи не відбудеться, він також не поїхав. Порушивши законні права захищати свої права і законні інтереси ОСОБА_4, таким чином порушено і його права, оскільки він також не був присутній на слуханні справи по суті. Вказує, що під час розгляду справи не було дотримано положення ч. 1 ст. 45 Закону України «Про третейські суди». Тому, просить скасувати рішення третейського суду.

В ході розгляду справи було уточнено, що на даний час позивачем є не ЗАТ «Альфа-Банк», а ПАТ «Альфа-Банк».

В судовому засіданні представник ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_1 вважає, що заява про скасування рішення третейського суду задоволенню не підлягає.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність (а.с.37) Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника ПАТ «Альфа-Банк», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.06.2009 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 677-7/09 позов ЗАТ „Альфа-Банк (на даний час ПАТ «Альфа-Банк) до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі (а.с.3-5).

Посилаючись на доводи, зазначені в заяві (а.с.1-2), ОСОБА_2 з даним рішенням не згодний.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною 3 статті 51 Закону України «Про третейські суди» визначено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду, а саме: - справа, по якій прийнято рішення третейського суду не підвідомча третейському суду відповідно до закону; - рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; - третейську угоду визнано недійсною компетентним судом; - склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідає вимогам статей 16-19 цього Закону; - третейський суд вирішив питання про права і обовязки осіб, які не брали участь у справі.

Суду не доведено наявність правових підстав для скасування рішення третейського суду, визначені Законом України «Про третейські суди».

Керуючись ст. 293 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди» суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30.06.2009 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова