КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2о-91/2010
Провадження № 91
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Логвінової О.В.,

народних засідателів - Вербич А.Е., Кібальника В.І., при секретарі - Федорченко Л.В.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення померлим її батька ОСОБА_2

В заяві посилалася на те. що є рідною донькою ОСОБА_2 Батько заявниці був похилого віку. мав слабке здоров'я, ледь міг пересуватися без сторонньої допомоги, без медичної допомоги не міг прожити і кількох днів. 27 червня 2009 року він переніс операцію та знаходився на стаціонарному лікуванні в 1-ій МКЛ. 29 червня 2009 року з виведеними трубками для відтоку сечі, без теплого одягу та взуття, в кімнатних капцях, без документів та грошей ОСОБА_2 залишив лікарню та пішов у невідомому напрямку. 30 червня 2009 року заявниця звернулась з письмовою заявою про зникнення батька до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. На даний час місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено не було. Оголошення батька померлим необхідне заявниці для оформлення права на спадщину та зняття ОСОБА_2 з реєстрації за місцем проживання.

В судовом) засіданні заявниця свою заяву підтримала, пославшись на викладені в ній обставини.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці та дочкою ОСОБА_4, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, пояснила, що вони приймали усі можливі міри для того, щоб відшукати свого батька, але де він знаходиться не відомо.

Представники зацікавлених осіб - Київського відділу РАЦС Полтавського МУЮ та Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, будучи в порядку. встановленому законом повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляд) справи суду не подавали.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності зацікавлених осіб.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, матеріали відмовного матеріалу № 3311 по заяві ОСОБА_1, заслухавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідним батьком.

Після зникнення ОСОБА_2 заявниця 30 червня 2009 року звернулась до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області з заявою про розшук, але по цей час місце його знаходження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що

загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасно

випадку, - протягом шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити де

одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної

відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, в якому були одержані такі

відомості.

Будь-які відомості про місце перебування ОСОБА_2М перестали надходити з 30

червня 2009 року. тому першим днем його безвісної відсутності необхідно вважати 01

липня 2009 року.

Відсутність відомостей щодо ОСОБА_2 з цього часу крім

показань заявниці підтверджується також:

довідкою Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 16.02.2010

року № 2 1637. в якій зазначено, що ОСОБА_2 1.М., ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно

знаходиться в розш>к/ за Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОРС

№ 6/09 від. 06.0".2009 року:

довідками ГА'ЕД Л» 6 № 740 від 13.02.2010 року та № 1318 від 18.03.2010 року, в

яких зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м. Полтава,

вул. Ватутіна. 19. кв. 48. але з липня 2009 ГЖЕД № 6 про нього нічого не відомо.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що

ОСОБА_2 в кінці червня 2009 року зник із хірургічного відділення

Першої міської лікарні, і з того часу, про нього немає ніяких відомостей.

На підставі викладеного суд вважає доведеною відсутність відомостей про місце

знаходження ОСОБА_2 з 01 липня 2009 року, тобто в період більше

ніж 6 місяців, а тому вважає за необхідне оголосити його померлим.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою

суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану

для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Керуючись сі. ст. 43. 46 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Г оловуючий ОСОБА_7

Народні засідателі: Вербич А.Г.

ОСОБА_8

22.03.2010