Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-5667/10
У Х В А Л А

06 жовтня 2010 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова O.A.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Боцвін ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, Нов 'якало ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 до КП «Полтавський м ясокомбінат» про поновлення членами КП «Полтавський м ясокомбінат», розподіл між членами КІІ суми віо індексації майна, проведеної, починаючи з 1995 року, розподіл сум паїв вибувших членів підприємства і не розподіленого прибутку та виплату в повному обсязі вартості майнового паю та доходів (дивідендів) на частку майнового паю в майні КП «Полтавський м ясокомбінат»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про поновлення членами КП «Полтавський мясокомбінат», розподіл між членами КП суми від індексації майна, проведеної, починаючи з 1995 року, розподіл сум паїв вибувших членів підприємства і не розподіленого прибутку та виплату в повному обсязі вартості майнового паю та доходів (дивідендів) на частку майнового паю в майні КП «Полтавський мясокомбінат».

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України ухвалою суду від 06 серпня 2010 року позов було залишено без руху, а позивачам для усунення недоліків надано строк тривалістю 5 календарних днів з дня одержання копії даної ухвали.

У встановлений судом строк чи пізніше позивачі не виконали вимогу суду щодо приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону.

Враховуючи те, що наданий судом строк скінчився, позивачами недоліки позовної заяви до зазначеного терміну чи пізніше усунуті не були, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Боцвін ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, Нов 'якало ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 ОСОБА_56, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 до КП «Полтавський м ясокомбінат» про поновлення членами КП «Полтавський м ясокомбінат», розподіл між членами КІІ суми віо індексації майна, проведеної, починаючи з 1995 року, розподіл сум паїв вибувших членів підприємства і не розподіленого прибутку та виплату в повному обсязі вартості майнового паю та доходів (дивідендів) на частку майнового паю в майні КП «Полтавський м ясокомбінат» вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання копії ухвали.

Суддя О.А.Самсонова

06.10.2010