Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-6105/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіної Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті та комунальним послугам, вказуючи, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не вносять вчасно оплату за надані послуги, в зв'язку з чим, за ними утворилась заборгованість по квартплаті та комунальним послугам за період часу з 01.05.2007р. по 01.05.2010р., в розмірі 2244,81грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідачами не виконуються обовязки по своєчасні сплаті комунальних платежів.

Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомих суду причин, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно, заперечень на позов не надали.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, за відсутністю відповідачів.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.

Судом встановлено, що відповідачі користуються послугами КП «ВРЕЖО № 7», однак плату за технічне обслуговування та комунальні послуги сплачуються не в повному обсязі, у звязку з чим перед позивачем утворилась заборгованість, за період часу з 01.05.2007 по 01.05.2010, що підтверджується щомісячними нарахуваннями комунальних послуг та іншими письмовими доказами по справі.

Таким чином, аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідачів, в солідарному порядку, заборгованості по оплаті за технічне обслуговування та комунальним послугам, за період часу з 01.05.2007 по 01.05.2010, в розмірі 2244,81грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в дохід державне мито в розмірі 51грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку:

на користь КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7 (р/р 0002 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849, ОКПО 05478717) заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги в розмірі 2244,81грн. (дві тисячі двісті сорок чотири гривні 81коп.);

на користь КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7 (р/р 0002 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849, ОКПО 05478717) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.;

в дохід держави держмито в розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: