Справа №2-885/10
04 березня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Пучиній А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги наступним.
Протоколом загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 р. прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль». Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» є правонаступником за всіма правами і обов»язками відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору, позичальник зобов»язався до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту сплачувати не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом до повного погашення та сплачувати проценти нараховані за останній процентний період.
Просили стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 14 945,37 грн., держмито в розмірі 149,45 грн. та 120,00 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. До суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують(а.с.24).
Відповідачка в судове засідання не зявилась. Про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься розписка з її підписом (а.с.25). Про поважні причини неявки суду невідомо, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у її відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору, позичальник зобов»язався до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту сплачувати не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом до повного погашення та сплачувати проценти нараховані за останній процентний період.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
У зв»язку з задоволенням позову, необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в розмірі 149 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 209, 213, 215, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1046-1050,1054 ЦК України
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 14 945 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в розмірі 149 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А. Косач