ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючий - суддя Алфьорова Т.М. секретар судових засідань - ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що вони з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 18.12.1999 року в Московському відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харків, актовий запис № 1556, від шлюбу мають повнолітніх дітей: ОСОБА_4 20.03.2002р.н. та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сумісне життя не склалося через відсутність взаємопорузуміння, останнім часом ОСОБА_5 М,В. почав зловживати спиртними напоями, через, що у родині сварки, шлюбно-сімейні стосунки припинені з жовтня 2010р.
Спір про розподіл майна є і находиться на розгляді у суді. Між сторонами досягнуто згоди, щодо проживання дітей з позивачкою, на яких відповідач по справі згідно виконавчого листа сплачує аліменти
Позивач просить суд після розірвання шлюбу прізвище „Ірха залишити без змін.
Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання зявився, але покинув судове засідання без підставне.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.12.1999 року в Московському відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харків, актовий запис № 1556, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Федорко» на «Ірха» (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 101861). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як можна побачити із позовної заяви, що подружнє життя не склалося через відсутність взаємо порозуміння, постійних сварок в сімї через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, що негативно відображається на вихованні спільних
неповнолітніх дітях, з жовтня 2010 року між подружжям було припинен сімейні стосунки.
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюб встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде п одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, зясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подаль життя подружжя і зберігання сімї неможливим. При таких обставинах, суд шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи ту обставину, що відповідач не зявилася до судового засід повідомила про свій вибір щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, су прізвище відповідача після розірвання шлюбу без змін.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Коде України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задово
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 Володимировичем!8.04.1976 року народження, зареєстрований 18. року в Московському відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харків, запис № 1556 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін
Після розірвання шлюбу дітей: сина ОСОБА_4 20.03.2002 року народж доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на виховання матер О.М.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному поря апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеля скарги.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти дні отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про пе заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання зая перегляд заочного рішення відповідачем, якій не приймав участі у розгляді справи заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя: