Справа №2-3060/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

в складі : головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Безкоровайній Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 і є споживачем послуг, які надає підприємство позивача, але за отримані послуги плату не проводить. Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР квартиронаймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак за період з 01.01.2008 року по 01.05.2010 року виникла заборгованість, яка складає 745 грн. 15 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, вимоги обґрунтувала наданими до суду копією особового рахунку, розрахунком боргу. Додатково пояснила, що оскільки ОСОБА_3 на той період не проживав, то позов предявлено до повнолітнього члена сімї , який зареєстрований квартирі згідно даних ЖЕКу. Розрахунки заборгованості зроблені в гігакалоріях і в гривнях виходячи з площі і не залежать від кількості зареєстрованих в квартирі осіб.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі та суду пояснив, що в квартирі встановлено автономне опалення, письмового договору на опалення місць загального користування не укладено, квитанції на сплату надсилались на імя ОСОБА_3

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є співвласником квартири № 39 будинку, № 7 по вул. Кирпоноса в місті Чернігові і користувачем послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ", оплати за які не здійснювала в повному обсязі внаслідок чого станом на 01.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 745 гривень 15 копійок.

Згідно наданої представником відповідача довідки Менської виправної колонії ОСОБА_3 звільнився з колонії 08 травня 2010 р., а позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за період 01 січня 2008 р. по 01 травня 2010 року.

Оскільки ОСОБА_3 на той період не проживав то позов предявлено до повнолітнього члена сімї , який зареєстрований квартирі згідно даних ЖЕКу.

Розмір заборгованості підтверджується наданими суду розрахунками. (а.с.5, 6).

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушено вимоги ст.ст. 610, 611 ЦК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.

Також з відповідача необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 610, 611 ЦК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" заборгованість за отримані послуги з теплопостачання місць загального користування за період з 01 січня 2008 року по 01 травня 2010 року в сумі 745 (сімсот сорок пять) гривень 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.К.Овсієнко