Справа №2-215/2010
Провадження №б/н
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв"язку з визнанням мирової угоди

01.04.2010 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької

області

у складі: головуючого - судді Литвинюк І.М.

при секретарі - Константинник М.Д. за участю: представника позивачки - ОСОБА_1,

та представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти Кіцманської районної державної адміністрації, третя особа - директор Ставчанського ЗНЗ ОСОБА_4, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В процесі розгляду справи сторони дійшли до мирової угоди, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відділ освіти Кіцманської районної державної адміністрації зобов'язується поновити на посаді вчителя початкових класів Ставчанського ЗНЗ І-ІІІ ст. Кочан М.І. та сплатити їй середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 11 серпня 2009 року до прийняття наказу про поновлення. ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди.

Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а тому просять суд визнати цю угоду і справу провадженням закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснено положення ст.ст. 205, 206 ЦГЖ України та наслідки закриття провадження по цивільній справі у звязку із затвердженням даної мирової угоди, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ст. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3, відділом освіти Кіцманської районної державної адміністрації, третя особа - директор Ставчанського ЗНЗ ОСОБА_4, по справі за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти Кіцманської районної державної адміністрації, третя особа - директор Ставчанського ЗНЗ ОСОБА_4, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за якою:

Відділ освіти Кіцманської районної державної адміністрації поновлює ОСОБА_5 на посаді вчителя початкових класів Ставчанського ЗНЗ І-ИІ ст. та сплачує їй середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11 серпня 2009 року до прийняття наказу про поновлення.

ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди.

Сторонам цієї угоди розяснено положення ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти Кіцманської районної державної адміністрації, третя особа - директор Ставчанського ЗНЗ ОСОБА_4, про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: