Дата документу 29.09.2010
ЄУ № 2-1442/2010
Провадження №2-1442/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко

при секретарі О.А.Войтенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради Новопсковського районна, філії Новопсковського відділення №3124 ВАТ «Ощадбанк» про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

У судове засідання позивач не з'явилася, просить розглянути позовну заяву без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згодні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є племінницею ОСОБА_2, яка померла

30.03.2007року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕД № 106600 виданого

02.04.2007року Білолуцькою сільською радою. Згідно заповіту складеного 18.10.1993 року ОСОБА_2, та завіреного Заайдарівською сільською радою, Новопсковького району, все своє майно, що залишилось після смерті вона заповіла ОСОБА_1.

Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не надала заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, у звязку із чим не змогла оформити належним чином свідоцтво про право власності.

Причиною пропуску встановленого законом строку зявилося те, що позивач вважала якщо на її ім'я складено заповіт та вона користає будинком, сплачує податки й комунальні послуги, то інших документів на право власності їй не потрібно.

У відповідності зі ст.1272 ч.З ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтованні, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.З ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради Новопсковського районна, філії Новопсковського відділення №3124 ВАТ «Ощадбанк» про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилися після смерті ОСОБА_2, померлої

30.03.2007року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: