Сокальський районний суд Львівської області
справа № 2-1725/10
22 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Веремчук О.А.,
при секретарі Кисель О.Я.
Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором 29 червня 2005 року та 31 серпня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та гр. ОСОБА_2 було укладено договори застави посвідчені ОСОБА_4 приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1933 та №2988 (надалі - Договори іпотеки).
Відповідно до положень Договору іпотеки, з метою забезпечення вимог Позивача, що випливають з умов Кредитного договору №014/08-5/2814-ф від 29.06.2005 року, Відповідач передав в заставу Позивачу транспортні засоби, а саме:
1. автомобіль марки МЕКСЕОЕЗ-ВЕШ 410 Б, 1994р/в, білий, мікроавтобус-О, дер.№ВС1558 АА, шасі (кузов, рама, коляска) № Ш)В6114682Р334187, який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, виданого Червоноградським МРУВ ОСОБА_5 у Львівській області 29.04.204р., ІНА№552517.
В той же час, Відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача - перед Банком станом на 24 вересня 2010р. становить 6016,41 грн. - заборгованість по щомісячним платежам, 1487,83 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом.
Відповідно до п.6.5 Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Вказане положення Кредитного договору відповідає вимогам ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, згідно якої, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до сі048 Цивільного кодексу України.
Окрім того, за змістом пункту 9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.
У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 умов Кредитного договору, розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несплату відсотків станом на 24 вересня 2010р. становить 6843,50 грн. (розрахунок заборгованості додається).
Пункт 3.2.4 Договору застави передбачає, що Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку порушення Заставодавцем термінів сплати відсотків та кредиту згідно графіку погашення.
Частиною 6 ст.20 Закону України «Про заставу» визначено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Відповідно до ч.2 ст.586 Цивільного кодексу України, заставодавець має право користуватися предметом застави відповідно до його призначення, у тому числі здобувати з нього плоди та доходи, якщо інше не встановлено договором і якщо це випливає із суті застави.
Заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою заставодержателя. (ч.2 ст.17 Закону України «Про заставу»)
П.3.1.2 договору застави передбачено що ОСОБА_2 не має права протягом терміну дії даного договору здійснювати будь - яке відчуження заставного майна.
Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються, зокрема:
заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі
його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні
На підставі наведеного позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, в обґрунтування навів підстави зазначені в позовній заяві
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду справи.
У звязку з неявкою у судове засідання відповідачів від яких не надійшло повідомлень про причини неявки відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача судом ухвалено рішення про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 89, 212, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 16, 526,527,599,625, 1050 ЦК України, суд,-
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.