Справа № 2-411/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Дружківський міський суд

Донецької області в складі:

головуючої судді Рогової Т.Д.,

при секретареві Ракітіній Н.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по газопостачанню природним газом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДВАТ «Донецькоблгаз» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним газом, у якому вказав, що відповідачі є споживачами послуг з газопостачання у квартирі, розташованої по вул. Солідарності, 53-5 м. Дружківка. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 р. № 476 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. У квартирі є газова плита. Згідно п.11 Правил у випадку відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання природним газом провадиться по встановлених нормах споживання і ціні за газ по кількості проживаючих у будинку. Відповідачі оплачували послуги по газопостачанню нерегулярно і станом на 01 лютого 2010 р. борг склав 2003,42 грн. Послуги з газопостачання надаються на підставі акта підключення будинку до газопостачання. Будинок підключений до газопостачання у листопаді 1976 р., газ подається від ГРП № 5. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за послуги з газопостачання на 01 лютому 2010 року у сумі 2003,42 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

У судове засідання зявився відповідач ОСОБА_2, який пояснив, що справу можна розглядати без решти відповідачів, які сповіщені про розгляд справи належним чином. ОСОБА_2 просить суд зробити перерахунок заборгованості з урахуванням доданих до справи документів.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Суд установив, що будинок № 53 по вул. Солідарності в м. Дружківка, газифікований 16 листопада 1976 року, природний газ подається від ГРП № 5 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз». У квартирі зареєстровані: основний квартиронаймач ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В квартирі відповідачів встановлена газова плита. Лічильник газу відсутній.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року власник та наймач (орендар) квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, споживач газу зобов'язаний вчасно вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання. Цю плату споживач зобов'язаний вносити не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк. Згідно з даними Правилами, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги по газопостачанню розраховується відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ.

Станом на 01 лютого 2010 року за відповідачами утворилася заборгованість за газ у сумі 2003 грн. 42 коп. У судовому засіданні перевірений розрахунок нарахованої відповідачу оплати за газ і розрахунок заборгованості за газ. Суд встановив, що розрахунки виконані правильно.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності для захисту порушеного права у суді. Суд вважає, що строк для стягнення з відповідачів заборгованості по лютий 2007 р. позивачем пропущений без поважних причин, тому його позовні вимоги підлягають задоволенню в межах трирічного строку позовної давності, тобто з лютого 2007 р. З урахуванням наданих відповідачем ОСОБА_2 документів кінцева сума заборгованості складає 428 грн. 59 коп.

Ст. 64 ЖК України передбачена солідарна відповідальність наймача та повнолітніх членів сімї наймача по зобовязанням, що випливають з договору найму жилого приміщення, тому суд вважає, що заборгованість підлягає стягненню з повнолітніх мешканців квартири солідарно. Оскільки відповідачі добровільно заборгованість не погашають, вона підлягає стягненню з них у примусовому порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів в бюджет місцевого самоврядування підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по газопостачанню природним газом задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Донецького відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз на розрахунковий рахунок Дружківського управління з газопостачання і газифікації № 8162 у Донецькій обласній філії АКБ Укрсоцбанк у м. Дружківка, МФО 334011, код ОКПО 20317058 заборгованість по оплаті за послуги по газопостачанню природним газом за період з 01 лютого 2007 року по 01 лютого 2010 року у сумі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно судовий збір в бюджет місцевого самоврядування у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: