Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року м.Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому P.P.

з участю прокурора Ольшанської Н.М., представника органу опіки та піклування Городоцької РДА - ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 глянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, служба у справах дітей Городоцької РДА про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

прокурор Городоцького району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 ОСОБА_3 про позбавлення останнього батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по хованню неповнолітньої. Неповнолітня ОСОБА_4 зареєстрована з батьком, однак фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2, яка займається її вихованням та утриманням. Відповідач зловживає спиртними напоями, дочку не відвідує, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав зазначених у заяві, уточнив, просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки у звязку з тим, що він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, стосовно аліментів зазначив, що стягнення таких, буде вирішуватись окремо.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав. Зазначив, що дійсно після смерті дружини - матері неповнолітньої дочки, не займається її вихованням та доглядом, належне утримання їй надати не може, оскільки не працює.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що відповідач не вчується про дочку, не займається її вихованням, матеріально не забезпечує, зловживає алкоголем.

Представник служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської області позов підтримала та пояснила, що відповідач, як було встановлено опікунською радою, не приймає участі у вихованні своєї дочки, не цікавиться нею, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а тому комісія районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини надала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, стосовно його дочки ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_3, ОСОБА_5, представника органу опіки та піклування Городоцької РДА, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

і

Судом встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією свідоцтва про народження від 22.11.2002 р. актовий запис №11, що ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно довідки №932 від 09.11.2009 року виданої Дубаневицькою сільською радою Городоцького району Львівської області, неповнолітня ОСОБА_4, 12.11.2002р. проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Як вбачається із висновку комісії Городоцької районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 19.11.2009 року №95 (а.с.16), Розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 27.11.2009р. за № 784 (а.с.17), акту обстеження матеріально - побутових умов, ОСОБА_3 не виконує батьківських обов'язків щодо своєї дочки - ОСОБА_4, не займається її вихованням, матеріально не допомагає Комісія вважає за доцільне позбавити його батьківських прав.

Крім цього, із заяви від 19.11.2009 р. № 416 адресованої голові комісії з питань захисту прав дітей (а.с.7) ОСОБА_3 вбачається, що останній просить позбавити його батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Також, з пояснень осіб, що беруть участь у справі судом встановлено, що відповідач не бере участі у вихованні своєї дочки протягом тривалого часу (близько двох років), не цікавиться її життям та долею, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що батько ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.1 п.2, 165 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов прокурора Городоцького району Львівської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, 06.07.1970р.н. батьківських прав щодо його дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 08 грн. 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.296 ЦПК України.

Суддя :