Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-12/10

22 лютого 2010 року Донецька область Дружківський міський суд

У складі: головуючого судді Сєрікової О.О.

народних засідателів Хащенкової М.О.

ОСОБА_1

при секретарі Костіній І.В.

з участю:

заявника ОСОБА_2

представника

зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, обґрунтовуючи його такими обставинами.

Вона знаходилася в шлюбі з ОСОБА_4 з 20 червня 1987 року. Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на вихованні. їх сімя розпалася і 16 травня 2001 року шлюб був розірваний.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 зареєструвався і мешкав по вул. К.Маркса 5-58 в місті Дружківка Донецької області. З 2005 року ОСОБА_4 за вказаною адресою не мешкає і місце його знаходження невідоме. В розшуку він не значиться, ніякого звязку з родичами та знайомими не підтримує.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно для призначення допомоги на неповнолітню дитину.

В судовому засіданні ОСОБА_2 наполягає на своїй заяві. Вона пояснила, що після розірвання шлюбу, ОСОБА_4 в 2003 році звільнили з роботи за прогули. Після цього місце його знаходження вона не знає. В жовтні місяці 2009 року ухвалою Дружківського міського суду ОСОБА_4 був оголошений в розшук. У звязку з тими обставинами, що його не знайшли, розшук припинили.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_6 в судовому пояснила, що за даними індивідуальних відомостей про застраховану особу пенсійного фонду України, ОСОБА_4 працював у ТОВ «Метіззбут» червень, липень 2007 року. Потім листопад, грудень 2007 року, а також з січня по липень 2008 року він працював в організації «Спектр» Дружківської міської ради. Виходом на місце його останнього мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що це приміщення нежиле, двері закриті. Вважає, що оскільки є дані персоніфікованого обліку за 2007-2008 рік, з яких видно, що ОСОБА_4 в цей час працював, то в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Довідкою адресно - довідкового сектору ВГІРФО Дружківського MB УМВС України в Донецькій області від 12 лютого 2010 року підтверджується, що ОСОБА_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Дружківського міського суду від 26 жовтня 2009 року оголошений розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Довідкою Дружківського MB УМВС України в Донецькій області від 29 грудня 2009 року за №16442 підтверджується, що ОСОБА_4 Дружківським MB УМВС не розшукується.

Статтею 43 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

В судовому засіданні встановлено, що відомостей про місце перебування ОСОБА_4 немає в місці його постійного проживання більше року, тому заява підлягає задоволенню.

Рішення суду має для заявника юридичне значення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,11,60, 246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в селищі Новгородське міста Дзержинська Донецької області, безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана заяв про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після подання заяви на Апеляційне оскарження.

Суддя:

Народні засідателі: