Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа № 2-532/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 липня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Бірук Н.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою розірвати з нею шлюб, зареєстрований 26.06.1983 року Балаховицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 14.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, вони не можуть досягнути взаємопорозуміння та взаємоповаги один до одного, в сімї склався пригнічений моральний клімат, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав. Суду пояснив, що фактично шлюбні відносини із відповідачем не підтримує, і ведуть окремо господарство, близько двох місяців проживають в окремих квартирах, а тому у сімї склались напружені відносини. Від шлюбу мають повнолітніх дітей ОСОБА_1, 12.05.1985 та ОСОБА_3, 14.11.1986. Подальше спільне проживання з ОСОБА_2 завдасть моральної шкоди йому і дочці.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась і причини неявки суду не повідомила. Подала заяву про те, що дає згоду на розірвання шлюбу із ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ГЮ № 385884 виданого 26.06.83 Балаховицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.06.1983 року (актовий запис про реєстрацію шлюбу №14).

Від даного шлюбу мають повнолітніх дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сімя фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та дочці, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.10, ст.60, ч.4 ст. 169, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 червня 1983 року, Балаховицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 14, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати у сумі 30 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1, звільнивши від сплати судового збору п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану звільнити від сплати мита ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий І.Зейкан