Справа № 2-379/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Джанієвої О.А.;

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково.

Позивачка, ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту ОСОБА_1 серії КК № 416030 вид. 27.12.1999 р.; копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-ЖД № 322899 вид. 09.12.1989 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ЖД № 095720 вид. 02.08.2007 р.; копія свідоцтва про зміну імені серії 1-ЖД № 002004 вид. 02.08.2007 р.; копія паспорту ОСОБА_3 серії КМ № 479337 вид. 03.08.2007 р.; копія паспорту ОСОБА_2 серії КЕ № 621421 вид. 21.03.1997 р.; копія довідки виконавчого комітету Ренійської міської Ради народних депутатів № 1236 від 11.11.2009 р.; копія довідки ІДГУ №27 від 08.09.2009 р.; копія посвідчення ОСОБА_1 серії ААБ № 296367 вид. 04.12.2007 р.; копія довідки ІДГУ № 133 від 09.08.2010 р.; копія картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_3 вид. 09.11.2007 р.; копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 вид. 17.08.2004 р.; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області № 8304 від 11.11.2010 р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 02 серпня 2007 року змінив прізвище з «Чебану» на «Крікополо», згідно копії свідоцтва про зміну імені серії 1-ЖД № 002004 вид. 02 серпня 2007 року. Позивач пояснює, що сторони сумісно не проживають, а їх син проживає разом із відповідачкою, згідно копії довідки № 1236 від 11.11.2009 р. ОСОБА_3 навчається на третьому курсі Ізмаїльського Державного Гуманітарного Університету на денному відділенні «історичного» факультету, спеціальності «історія та правознавство», у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. У теперішній час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці у звязку з доглядом за іншою дитиною-інвалідом до досягнення нею 18 років. Інших доходів не має, тому сама не в змозі матеріально утримувати сина у період навчання. Відповідач пояснив, що він частково визнає позов тому, що на теперішній час ніде не працює.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд також бере до уваги, що позивач не працює у звязку із тім, що знаходиться у відпустці у звязку з доглядом за іншою дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 182-183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на період навчання, починаючи з 12.11.2009 р., до 01.07.2013 р., тобто до закінчення навчання.

Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави, а також 120 грн. витрат не інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д.Бошков