Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-5542/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 7" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та платі по комунальним послугам,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та платі по комунальним послугам за період з 01.07.2007 року по 01.06.2010 року в сумі 1885 грн. 28 коп., вказавши в заяві, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і повинна щомісяця сплачувати технічне обслуговування та плату по комунальним послугам.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.07.2007 року по 01.06.2010 року в сумі 1885 грн. 28 коп., а також держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн 00 коп на користь позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча про день, місце і час судового розгляду повідомлена належним чином, ніяких доказів або заперечень суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.1992 року - № 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.1988 року, договору про участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово - комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідачка не сплачувала технічне обслуговування та плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 01.07.2007 року по 01.06.2010 року в сумі 1885 грн. 28 коп., що підтверджено копіями розрахунків (а.с. 8-14).

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань по сплаті за технічне обслуговування та платі по комунальним послугам.

Таким чином, з відповідача в на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за технічне обслуговування та платі комунальним послугам в сумі 1885 грн. 28 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 7" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та платі по комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 7" - 1885 грн. 28

коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51 грн. 00 коп на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривен 00 копійок на користь КП «ВРЕЖО № 7».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути- переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: