Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-6666/10 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А. при секретарі Сахарик М.В.
з участю представника ЖКП «Сонячне» ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю, не заперечила проти задоволення позову.
В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь ЖКП «Сонячне» 1050 грн. 79 кой. заборгованості по квартирній платі.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.184 ЖК України фінансування витрат на експлуатацію та ремонт житлового фонду місцевих рад, здійснюється за рахунок коштів житлово-експлуатаційних організацій.
Основним джерелом фінансування витрат на експлуатацію та ремонт житлового фонду місцевих рад є квартирна плата.
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно з п.5 ч.З ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В порушення вказаних вимог відповідач заборгував позивачу квартирну плату за житлово-комунальні послуги в сумі 1050 грн. 79 коп., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218,226 ЦПК України, суд -
Позов Житлово-комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Житлово-комунального підприємства «Сонячне» 1050 (тисячу п»ятдесят) грн. 79 коп. заборгованості за надані послуги.
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору в прибуток місцевого бюджету та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в прибуток держави.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_4