Справа № 2-5490/10
Провадження № 2-5490/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 листопада 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Гирича С.В.

при секретарі - Фурик Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 30.08.1980р.н. до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 14.01.2000р. у Личаківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова / актовий запис № 05 /. В сімї у шлюбі народилась одна дитина ОСОБА_3, 04.06.2000р.н.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сімя фактично розпалася, оскільки з 2002 року вони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Під час подружнього життя вони зрозуміли, що мають різні погляди на життя, втратили взаємний інтерес один до одного. Розбіжність характерів привела до виникнення у сімї непорозумінь, що негативно вплинуло на їхні відносини. Позивач переконаний, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеним. Доповнив, що відповідач протягом подружнього життя зраджувала, вони розійшлись по взаємній згоді, у кожного із них своє особисте життя, примирення між ними не відбудеться. На даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із іншою жінкою. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала, причин неявки не повідомила та не спростувала обгрунтування позивача про причини розпаду сімї, не представила заперечення на позов.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Сторони з 2002 року не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, а тому враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 30.08.1980р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 14.01.2000р. у Личаківському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Львова / актовий запис № 05 /.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачу - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: