Автозаводський районний суд м.Кременчука
Виготовлено 17.03. 2010 р.
Справа № 2-1565/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В

У січні 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.а.с. 14-15).

Вказувала, що відповідач матеріальної допомоги на дітей і сім'ю не надає, має нестабільні, мінливі заробітки, скільки працює таксистом у м. Києві.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився частково, заперечував проти запропонованого позивачем розміру аліментів, вважав його завищеним. Пояснив, що дійсно працює у м. Києві страховим агентом, оплата відрядна, має нестабільні та мінливі доходи, ним було добровільно сплачено 6000 грн. на утримання дітей, доказів щодо цього немає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 взяли між собою шлюб 28 лютого 1998 року (а.с. 6).

У шлюбі сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. а.с. 5,8).

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Малолітні діти сторін проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Вказані обставини постають з пояснень сторін по справі.

Відповідач має мінливі та нестабільні заробітки, що постає з пояснень відповідача, і будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, інших малолітніх або неповнолітніх дітей, коштів на утримання дітей добровільно не надає, що постає з пояснень сторін.

Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дітей, а відповідач зобовязаний надавати таку допомогу. Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища позивача та малолітніх дітей та одночасно відповідача, який має мінливий і нестабільний заробіток, надання відповідачем допомоги батькам, що має істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів на користь позивача на утримання малолітніх дітей, суд виходив з того, що позивач не надала належних і допустимих доказів про необхідність стягнення коштів саме у розмірі 1000 грн. на кожну дитину - запропонованих нею, матеріальне становище відповідача, нестабільність його доходів, наявність батьків похилого віку та недоведення позивачем розміру аліментів, які просила стягнути ОСОБА_1

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в розмірі 1000 (одна тисяча грн.) грн. щомісячно, починаючи з 10 грудня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 120 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У задоволенні позову на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (2 000 1 000 ) грн. необхідно відмовити за безпідставністю та недоведеністю.

Одночасно, необхідно роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що кошти на утримання малолітніх дітей стягуються до досягнення найстаршою дитиною повноліття та у твердій грошовій сумі та, що вона має право у подальшому звернутися з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення коштів в частках, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку після досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в розмірі 1000

(одна тисяча грн.) грн. щомісячно, починаючи з 10 грудня 2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 120 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1 000 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя