Справа № 2-807/2010
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в ЯКОМУ просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки У розмірі 1/4 частини з УСІХ видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона з 07 липня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього житія 23 квітня 2008 року народилася донька ОСОБА_3. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, дитина проживає з нею та повністю знаходяться на її утриманні, вона звернулася до СУДУ з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового МІНІМУМУ ДЛЯ ДИТИНИ відповідногО ВІКУ, починаючи з дня подачі позовної заяви і до її повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторони, СУД приходить в висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільною стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №131 (а.с. 3).

Як видно із свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_2ліси Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181 СК України за рішенням СУДУ аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій СУМІ.

Беру чи до у ваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, СУД вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку , щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного ВІКУ, починаючи з дня подачі позовної заяви і до ї. повноліття.

В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення СУДУ про стягнення аліментів в межах СУМИ платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору- та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, а також ст.ст. 60, 130, 209. 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнута з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 краю Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідною віку, починаючи з 09 червня 2010 року і до її повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах семи платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200. Банк одержувача ГУДКУ ) Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 0010, ) розміром - 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, символ 259, назва надходжень "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах". Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 0010, ) розміром 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4