Чаплинський районний суд Херсонської області
Справа № 2-118
04 березня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Дюдюна О.В.,
при секретареві Собчук М.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до умов додаткової угоди від 30.01.2009 року, п.2.1 відповідачеві перенесено строки виконання зобов'язань зі сплати процентів та змінено кінцевий термін погашення кредиту. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору відповідач (ОСОБА_1А.) зобов'язаний повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1 165.00 доларів США до 25 числа кожного календарного місяця протягом строку кредитування.
Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за договором Банком прийнята застава нерухомого майна:
1.житловий будинок, розташований за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Садова, 37;
2.земельна ділянка, загальною площею 0.1211 га, розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, віл. Садова, 37
У порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач кредит та проценти, нараховані за користування кредитом, у встановлені Кредитним договором строки належним чином не виплачує.
13.04.2009 року ОСОБА_1 вручено лист-вимогу про дострокове погашення заборгованості за договором. Лист відповідачем отримано, про що свідчить особистий підпис боржника. Вимога банку відповідачем проігнорована, заборгованість в строк не погашена та станом на 09.11.2009 року становить 826 976.04(вісімсот двадцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 04 коп.
Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів за кредитним договором та судові витрати .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути заборгованість з відповідача у сумі 826 976.04(вісімсот двадцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 04 коп. за кредитним договором та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до умов додаткової угоди від 30.01.2009 року, п.2.1 відповідачеві перенесено строки виконання зобов'язань зі сплати процентів та змінено кінцевий термін погашення кредиту. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору відповідач (ОСОБА_1А.) зобов'язаний повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1 165.00 доларів США до 25 числа кожного календарного місяця протягом строку кредитування.
Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за договором Банком прийнята застава нерухомого майна:
3.житловий будинок, розташований за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Садова, 37;
4.земельна ділянка, загальною площею 0.1211 га, розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, віл. Садова, 37
У порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач кредит та проценти, нараховані за користування кредитом у встановлені Кредитним договором строки належним чином не виплачує та станом на 09.11.2009 року за ним виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 103 462.53(сто три тисячі чотириста шістдесят два) долари США 53 цента, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 826 976.04(вісімсот двадцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 04 коп.
Відповідно до положень п.3.1.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника(відповідача) дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог договору та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати зав кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 у разі порушення умов договору.
13.04.2009 року позивачем особисто під розпис вручено відповідачеві (ОСОБА_1А.) письмову вимогу про дострокове повернення кредиту у повному обсязі.
Однак станом на 09.11.2009 року за відповідачем виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 103 462.53(сто три тисячі чотириста шістдесят два) долари США 53 цента, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 826 976.04(вісімсот двадцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 04 коп.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 530. 612. 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором чи законом.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10.11,209,212. 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530. 610-612.625 ЦК України , суд, -
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» -задовольнити.
713 660.44(сімсот тринадцять тисяч шістсот шістдесят) гривень 44 коп. - сума
заборгованості за простроченим кредитом;
107 567.72(сто сім тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 72 коп. - сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом; 1 239.63(одна тисяча двісті тридцять дев'ять) гривень 63 коп. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
4 508.25(чотири тисячі п'ятсот вісім) гривень 25 коп. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 1 700.00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120.00 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Дюдюн