Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22ц/2073 Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 79 Доповідач Широкова Л.В.
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого - судді Широкової Л.В ,

суддів: Франовської К.С., Худякова А.М.

при секретарі Назаренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонту України в Житомирській області про стягнення суми недорахованої пенсії та проведення перерахунку пенсії, -

встановила:

У лютому 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду вищезазначеним позовом, посилаючись на неправильне нарахування та виплату відповідачем йому пенсії.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2010 року позов задоволено частково. Визнано дії відповідача протиправними та зобовязано здійснити перерахунок пенсії відповідно до ч.2.ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії Чорнобильської катастрофи із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсії за період з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області просить постанову суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Вважають, що вони є неналежним відповідачем у справі, суд не залучив по справі у якості співвідповідача Кабінет Міністрів України.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволення, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією посвідчення (а.с.1), віднесеним до 3 категорії та з 01.01.2007 року перебуває на обліку у відповідача. Пенсію отримує за вислугу років відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб в розмірі 79% грошового забезпечення, 10,50 грн. компенсації за проживання на території радіоактивного забруднення, 57,30 грн. додаткової пенсії, як потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС та 7,50 грн. доплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів №1375 від 23.12.2009 року.

Відповідно до ч.2 ст.39 Закону, громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення проводиться доплата до пенсії у зоні гарантованого(добровільного) відселення в розмірі- 2 мінімальних заробітних плат.

Всупереч вимогам Закону, за період з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року позивачу нараховувалась та виплачувалась щомісячно доплата до пенсії не відповідно до вищезазначеного Закону, а відповідно до постанови КМУ України від 26 липня 1996 року №836 (а.с.5).

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, про те що відповідач повинен здійснити нарахування та виплату доплати позивачу, виходячи із розміру, встановленого Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836,яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.

Виходячи з положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що саме на Пенсійний фонд України та його відповідні територіальні органи покладено обовязок щодо призначення пенсій, забезпечення їх своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплат.

Суд першої інстанції правильно вирішив спір, визнавши дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області неправомірними, поклавши на нього обовязок по проведенню та виплаті підвищення до пенсії позивачу. Проте, помилково визначив період не з 07.02.2009 року, а з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року.

Керуючись ст.ст. 303,304,307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити частково.

Постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2010 року в частині визначення дати періоду проведення нарахування та виплати змінити, визначивши початок періоду не з 01.02.2009 року, а з 07.02.2009 року, в решті рішення залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий Судді: