Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-1956/2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року. Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Вдовіченка М.М.

при секретарі - Кігім Н.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовОхМ до відповідачів про стягнення аліментів на його утримання як батька . який є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги у розмірі 300 гри., щомісячно, з кожного. Позовні вимогу обгрунтовано тим. що відповідачі по справі є його дітьми. До повноліття позивач виховував дітей та надавав допомогу. З квітня 2010 року він вийшов на пенсію, яка становить 790 грн.. інших доходів не має. Позивач проживає один, потребує піклування та матеріальної допомоги, в зв»язку з тим. що тяжко хворіє. Відповідачі добровільно не надають матеріальної допомоги, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів коштів на його утримання в розмірі 300 грн, з кожного щомісячно .

В судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали в повному обсязі, пояснивши, що в даний час позивач тяжко хворіє. Згідно довідки Маловисківської 1ДРЛ він потребує постійного стороннього догляду. Пенсії не вистачає на оплату лікування, оплати стороннього догляду, придбання продуктів харчування. При зверненні за допомогою до дітей останні в травні 2010 року вислали йому гроші в сумі 2000 грн.. яких вистачило на деякий час на придбання ліків та сплати за лікування. На даний час відповідачі категорично відмовляються надавати йому матеріальну допомогу, яку вони можуть надавати. Відповідач ОСОБА_2, займається виготовленням меблів, має добрий заробіток, ОСОБА_2 і.В., являючись моряком до недавнього часу ходив в море, а отже має добру заробітну плату. Відповідач ОСОБА_4. має постійне місце роботи, отримує заробітну плату. Крім того як зазначив представник иозивача-Чухрій В.І., мав в м. Миколаєві власний будинок , який залишив позивачам по справі і останні його продали.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіслати заяви в яких просять суд розглядати справу у їх відсутність позов не визнають, надали заперечення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши матеріали справі, суд встановив слідуючи обставини справи і визначив відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являється синами позивача по справі. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою позивача що підтверджується відомостями свідоцтва про народження серія І-ОЛ №308462 (а.с.26'і. серія Ш-ФП № 483287(а.с.25"). серія І-ОЛ №308463 (а.с. 33).

Відповідно до етапі 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребуються матеріальної допомоги.

У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок дітей утримувати своїх батьків за умови, що ті є непрацездатними і потребуються матеріальної допомоги.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач з 2010 року є пенсіонером , отримує пенсію за віком, розмір якої становить 790 грн.,(а.с. 7). Згідно наявної у справі довідки виданою ЛКК Маловисківської центральної лікарні Кіровоградської області від 03 листопада 2010 року позивач має діагноз 'Деменція' і потребує постійного стороннього догляду, (а.с. 6). Зазначені обставини свідчать про наявність у позивача права на отримання матеріальної допомоги від своїх дітей - відповідачів у справі, які є працездатними та зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідачі не бажають забезпечити батька належними умовами проживання, утримувати його матеріально, допомогати фізично.

Згідно довідок які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 27-28) відповідачі ОСОБА_3,ОСОБА_2 проживають за одною адресою вул.Херсонсь-ка буд.17, смт. Багерово, Ленінського району АР Крим, не працюють, мають на утриманні матір ОСОБА_6 та бабусю ОСОБА_7. Відповідачка ОСОБА_4, проживає вул.К. Маркса, буд.ЗЗ.кв.44, м. Керч.,працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_8 1996 р.н, та дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ч.І ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 4 п. 5) Декрета Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року "Про державне мито" а також витрати по інформаційно -технічному забезпеченню процесу.

Керуючись ст. 202 Сімейного кодексу України, ст. 88, ст.ст. 213, 214. 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5. Кіровоградської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, АРК Крим, на користь непрацездатного батька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає м. Мала Виска. вул. Щорса,21, аліменти на його утримання у розмірі 150 грн.. щомісячно, починаючи з 25 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9., проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_10, АРК Крим, на користь непрацездатного батька -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_11. 21,аліменти на його утримання у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 25 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, Кіровоградської області.проживає АДРЕСА_1. м. Керч, на користь непрацездатного батька - ОСОБА_1 17.04. ІНФОРМАЦІЯ_13, проживає ІНФОРМАЦІЯ_14, аліменти на його утримання у розмірі 150 грн., щомісячно, починаючи з 25 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М.Вдовіченко.