Справа №2-709/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачами послуг, які надає підприємство позивача, але за отримані послуги плату не проводить. Відповідно до ст. 68 ЖК України вона зобовязана своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Тому за період з 01.06.2007 року по 31.10.2009 року виникла заборгованість, яка складає 657 грн. 14 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачки заборгованість за теплову енергію на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» за період з 01.06.2007р. по 31.10.2009р. в сумі 657 грн. 14 коп. та судові витрати. Додатково пояснила, що відповідачка оплачувала послуги за теплопостачання не в повному обсязі.

Відповідачка позов не визнала повністю, пояснила, що ніякої заборгованості у неї не має і це вона може підтвердити квитанціями про оплату послуг за теплопостачання. Провести звірку проведених оплат не бажає.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, відповідачка зобовязана щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги, однак оплати наданих послуг проводила не в повному обсязі, що підтверджується наданим суду розрахунком, який знаходиться в матеріалах справи (а.с.3). Відповідачка починаючи з 01.06.2007 року не в повному обсязі сплачує кошти за надані ВАТ Облтеплокомуненерго послуги. Сума заборгованості станом на 31.10.2009 року становить 657 грн. 14 коп. Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 657 грн. 14 коп. заборгованість за теплову енергію та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1).

Також з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,57-62,88,209,213-215 ЦПК України, ст. 610 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 657 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: І.А.Косач