Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-947/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мелешко С.І.

при секретарі Янкевич Л.В.

з участю прокурора Долженкова С.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про зняття його з реєстраційного обліку в будинку №52 по вул.Стрілецька в м.Червонограді Львівської області ,покликаючись на те,що на підставі витягу про реєстрацію права власності від 01.08.2008 року їй на праві особистої власності належить спірне будинковолодіння .Відповідач є її племінником і проживав у спірному будинку до 2002 року . Вироком Червонеоградського міського суду Львівської області від 25.11.2009 року відповідач засуджений за ст.186 ч.З , 357 ч.З КК України , тобто за те, що скоїв пограбування її покійного батька, який до смерті проживав в спірному будинку .на даний час відповідач одружився , проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, у м.Червонограді по вул.Набережній проживає його рідний брат , поблизу м.Червонограда проживає його батько у приватному будинку , жодних коштів на утримання житла не надає , добровільно відповідач знятись з реєстраційного обліку не бажає, тому вона звернулась з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала свій позов ,в його обгрунтування зіслалась на обставини , аналогічні підставам звернення в суд .Просила позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позву не визнав та пояснив , що іншого житла крім спірного у нього немає , внаслідок неприязних відносин з тіткою , позивачкою у справі, він немає постійного місця проживання . Вважає , що у спірному будинку йому належить частка, як інваліду дитинства, тому не вбачає підстав для задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін , свідків , оцінивши зібрані матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено , що на підставі витягу про реєстрацію права власності від 01.08.2008 року позивачці на праві особистої власності належить спірне будинковолодіння по вул.Стрілецькій 52 в м.Червонограді Львівської області .Відповідач є її племінником і проживав у спірному будинку до 2002 року . Копією вироку Червонеоградського міського суду Львівської області від 25.11.2009 року стверджується , що відповідач ОСОБА_3 засуджений за ст.186 ч.З , 357 ч.З КК України . тобто за те. що скоїв пограбування та заволодів офіційними документами ОСОБА_4 ( батькапозивачки), котрий помер 24.12.2009 року , пограбування відбулося у спірному будинковолодінні 09.10.2009 року .

Як вбачається з посвідчення серіїї ААБ №141249 ОСОБА_3 являється інвалідом 11 групи з дитинства, згідно копії довідки КП «Комінтех» від 16.06.2009 року значиться зареєстрованим у спірному будинку , як племінник власника, позивачки у справі.

Допитаний в судовому засіданні свідое ОСОБА_5, брат відповідача пояснив , що в сторін неприязні відносини , тітка не хоче , щоб ОСОБА_3 проживав разом з нею.

Як вбачається з наданих в розпорядження суду актів ЖЕД №3 , складених в присутності сусідів ,від 19.06.2009 року, 06.10.2009 року, 16.06.2010 року , що ОСОБА_3 в будинку №52 по вул.Стрілецькій в м. Червонограді не проживає з 2002року . Наведене в судовому засіданні ствердила свідок ОСОБА_6, а також зазначила, що відповідач веде себе негідно , постійно бив та обкрадав покійного діда ОСОБА_7, жодних коштів для сплати комунальних послуг не надає .

Згідно ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Враховуючи вищенаведене, що у відповідності до ст.386 ЦК України позивачу. ОСОБА_2 , як власник будинковолодіння , ставить питання про зняття з реєстрації відповідача , котрий , як встановлено судом , з 2002 року не проживає у спірному будинку , жодних доказів в розпорядження суду не надав для ствердження підстав проживання та реєстрації місця проживання у спірному будинкуволінні , тому суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60,118,122,209 , 212,215 ЦПК України, ст.150 ЖК Україні ст.З86 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зобовязати органи реєстрації зняти з реєстрації в будинку №52 по вул.Стрілецькій в м.Червоноград Львівської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошеня .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя С.І.Мелешко