Справа № 2-688/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Шавиркіної О.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської Ради Одеської області (треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, виконком Ренійської міської Ради, у судове засідання не зявився, надіслав до суду листа, в якому зазначив, що позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просив справу розглянути без його участі.

Позивачка, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності.

Треті особи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у судове засідання не зявились, надали листи в яких вказали, що позовні вимоги позивача визнають у повному обсязі, не заперечують проти того, щоб вони були задоволені та просять суд розглянути справу у їх відсутності у звязку із станом здоровя.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: копія паспорту ОСОБА_1 серії КЕ № 657544 від 28.05.1997 р.; копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії І-ЖД № 498288 від 14.01.1981 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії ЯТ № 45009 від 30.12.1948 р.; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_6 серії ІІ-АГ № 286027 від 17.05.1969 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 серія ІV- УР № 1175536 від 27.07.1962 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 серія ЯД № 967194 від 12.04.1952 р.; копія довідки про реєстрацію шлюбу ОСОБА_9 та зміну прізвища на ОСОБА_10; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 серія І-ЖД № 455739 від 09.03.1985 р.; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 серія ІІ-ЖД № 391555 від 11.04.1985 р.; копія паспорту ОСОБА_2 серія КК № 416215 від 04.01.2000 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 серія ЯК № 114320 від 09.08.1953 р.; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_9 серія І-ЖД № 274273 від 04.08.1973 р.; копія паспорту ОСОБА_3 серія КК № 416018 від 25.12.1999 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_15 серія 1-ЖД № 138318 від 25.03.2008 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-ЖД № 351060 від 23.05.2003 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_16 серія 1-ЖД № 122277 від 24.02.1997 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серія 1-ЖД № 201980 від 22.12.2009 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_17 серія 1-ЖД № 355293 від 06.08.2003 р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_10 серія 1-ЖД № 122425 від 07.12.2007 р.; копія технічного паспорту на житловий будинок № 159 по вул. Дзержинського від 08.12.2009 року; копія довідки КП «РБТІ» № 159 від 10.12.2009 р.; копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 189 від 28.04.1967 р.; копія рішення № 95 від 13.04.1972 р.; копії аркуші з будинкової книги із зазначенням зареєстрованих у житловому будинку осіб; лист Ренійської райдержнотконтори № 506/01-14 від 18.12.2009 р.; копія квитанції ДПА серії РЕ № 504484 від 09.03.2010 р.; довідка ДПІ у Ренійському району № 1262/19039 від 09.03.2010 р.; копія заяви ОСОБА_2 від 19.03.2010 р.; копія заяви ОСОБА_3 від 19.03.2010 р.; лист виконкому Ренійської міськради № 25/388 від 03.06.2010 р.; квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини.

Позивачка звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті її батьків: батька ОСОБА_4, померлого 22.05.2003 р. та ОСОБА_15, померлої 30.12.1983 р., у вигляді житлового будинку № 159 по вул. Дзержинського у м. Рені Одеської області, який належав їм на праві приватної власності. Під час життя батьки заповідального розпорядження не залишили, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_15 є лише позивачка та треті особи її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки усі інші (її брати) померли: ОСОБА_17, 06.08.2003 р.; ОСОБА_10, 07.12.2007 р.; ОСОБА_16, 22.02.1997 р.; ОСОБА_8, 02.02.2002 р. Ані ОСОБА_2, ані ОСОБА_3 будь яких дій, щодо прийняття спадщини не вчинили та не збираються вчиняти і не заперечують проти прийняття усього спадкового майна своєю сестрою (позивачкою) ОСОБА_1, про що надали відповідні заяви. На час смерті матері ОСОБА_15 (30.12.1983 р.) та батька ОСОБА_4 (22.05.2003 р.) ОСОБА_1 проживала разом із ними у спадковому будинку, після їх смерті позивачка залишилась там проживати і фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, робила поточний ремонт будинку та інших будівель, утримувала їх у технічно справному стані, обробляла город та сплачувала необхідні збори та комунальні платежі, таким чином, прийняла спадщину. Звернувшись 12.12.2009 р. до Ренійської районної держнотконтори, з приводу оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її батьків, отримала відмову, мотивовану пропуском нею строку для прийняття спадщини, у звязку з чим їй було запропоновано вирішити даний спір у судовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини повязані із спадкуванням. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи із наступного: до прав и обовязків, що виникли до набрання чинність новим законом, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент набрання чинності новим законом, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права и обовязки виникли до набрання чинності новим закону, правовідносини між сторонами регулюються ЦК УРСР 1963 року. На підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом і після смерті спадкодавців протягом 6 місяців фактично прийняла спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 159 по вул. Дзержинського у м. Рені Одеської області є невизнаними, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового будинку померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_15 підтверджується копією технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду № 159 по вул. Дзержинського у м. Рені Одеської області, копією довідки Ренійського БТІ, копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, копією рішення виконкому Ренійської міськради.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці першої черги спадщину не прийняли і не заперечують проти прийняття спадщини позивачем, спадщина не визнана відумерлою. Відмова третіх осіб від прийняття своєї частки спадщини за законом, не суперечить закону, оскільки ст. 553 ЦК УРСР (1963 р.) встановлює, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, також вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_15 до позивачки - судом не встановлено. Право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_15 припинилось у звязку зі смертю, а право власності позивачки може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в том числі у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачкою. право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_15

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку № 159 по вул. Дзержинського у м. Рені Одеської області, інвентаризаційною вартістю 7116 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Д.Бошков