Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-742/2010
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., при секретарі Міріченко О.М., за участю прокурора Лукіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою прокурора в інтересах Михайлівської сільської Ради Новоодеського району Миколаївської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_2, який проживала на території сільської Ради в селі Михайлівка, померла 09.06.2008 р., що підтверджується актовим записом про смерть № 06 від 12.06.2008 р. Після смерті ОСОБА_2 залишилося належне їй майно, а саме земельна ділянка, площею 10,43 га, ціна якої згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 54466,40 грн. Зазначена земельна ділянка розташована на території Михайлівської сільської ради. З часу відкриття спадщини ніхто із спадкоємців ОСОБА_2 з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернувся. Просили визнати право на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 відумерлою спадщиною та передати її в комунальну власність територіальній громаді Михайлівської сільської Ради.

У судовому засіданні прокурор, що діє в інтересах Михайлівської сільської ради Новоодеського району, підтримав заявлені вимоги.

Представник Михайлівської сільської ради Новоодеського району у судове засідання не звився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи заявник повідомлявся належним чином.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1 заперечила проти задоволення заяви та пояснила, що вона є рідною дочкою спадкодавиці ОСОБА_2 і вважає, що саме вона повинна бути власницею спадкового майна, а не заявник.

Вислухавши прокурора, зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Звертаючись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, заявник претендує на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 Разом з тим право на спадщину оспорюється іншим спадкоємцем першої черги за законом - дочкою спадкодавиці.

Таким чином, при розгляді справи в порядку окремого провадження виник спір про право цивільне - про право на спадщину, який відноситься до юрисдикції суду.

Згідно з частиною 6 статті 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розясняє заінтересованим особам їх право на звернення з позовом на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора в інтересах Михайлівської сільської Ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право звернутися з позовом до суду на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя