УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Гірник Т.А.

при секретарі - Заставній С.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра про стягнення коштів, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування № 77900460 від 16.11.2006р. в розмірі 579 538 грн. 46 коп.

У судовому засіданні позивач і представник відповідача подали на затвердження суду мирову угоду, яку просять визнати і затвердити, а провадження по справі закрити, вирішили спір добровільно.

Виходячи із змісту такої, відповідач ВАТ КБ «Надра» визнає, що заборгованість ВАТ КБ «Надра» перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення мирової угоди становить 579 274,49 грн., які розміщені на рахунку № 77900460, нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів. Сторони домовились про зняття позивачем ОСОБА_1 готівки з поточного рахунку № 77900460 в межах добового ліміту в сумі 4 000 грн., при розрахунках в торгово-сервісній мережі по поточному рахунку № 77900460 150 000 грн., при загальному місячному ліміті по вказаному рахунку в розмірі 150 000 грн. та здійснення виплати з поточного рахунку № 77900460 починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому набирає чинності мирова угода. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем ВАТ КБ «Надра» не матиме жодних майнових претензій до ВАТ КБ «Надра» з приводу заборгованості, спосіб погашення якої є предметом мирової угоди.

Відповідач ВАТ КБ «Надра» та позивач ОСОБА_1 домовились, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача ВАТ КБ «Надра». Відповідач ВАТ КБ «Надра» та позивач ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд, ознайомившись з мировою угодою, вважає, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси як сторін, так і держави, підлягає визнанню та затвердженню, а провадження по справі закриттю.

Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені і останні є зрозумілими.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ч. 3 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра про стягнення коштів, за умовами якої:

відповідач ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення мирової угоди становить 579 274,49 грн., які розміщені на поточному рахунку № 77900460, нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів ВАТ КБ «Надра»,

позивач ОСОБА_1 вправі в межах добового ліміту, що визначений в сумі 4 000 грн., на зняття готівки з поточного рахунку № 77900460, при розрахунках в торгово-сервісній мережі по поточному рахунку № 79379711 150 000 грн., при загальному місячному ліміті по поточному рахунку № 79379711, що визначений сторонами в розмірі 150 000 грн.,

відповідач ВАТ КБ «Надра» здійснюватиме виплати з поточного рахунку № 77900460 починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому набирає чинності мирова угода. Позивач ОСОБА_1 з моменту укладення мирової угоди та належного її виконання відповідачем ВАТ КБ «Надра» немає жодних майнових претензій до ВАТ КБ «Надра» з приводу заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування № 77900460 від 16.11.2006р., сума якої становить 579 274,49 грн., погашення якої є предметом мирової угоди,

будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача ВАТ КБ «Надра»

- визнати та затвердити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра про стягнення коштів провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Гірник