Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-1421,2010 р.
У Х В А Л А

19 серпня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого

судді Марченка М.М., при секретарі Чернишові М.В.

з участю скаржниці ОСОБА_1

ст. державного виконавця Кудра Є.А.

боржника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 при виконанні судового рішення , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з скаргою на незаконні дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 при виконанні судового рішення, в якому зазначає, що 18 червня 2010 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управляння юстиції ОСОБА_3 18 червня 2010 року виніс постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-237, який був виданий Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року. Підставою для винесення цієї постанови ст. державний виконавець Кудра Є.А. вказав фактичне повне виконання виконавчого документу. І їй було повернуто без виконання виконавчий лист. Вказану постанову про закінчення виконавчого провадження вона вважає незаконною. Фактично суб"єкт оскарження не вчинив належних дій в ході примусового виконання рішення суду. В рішенні Ніжинського міськрайонного суду, який видав виконавчий лист № 2-237 від 12.05.2010 року зазначено про спонукання ОСОБА_2 встановити опалення в житловолму будинку № 29 по вулиці Ломоносова в місті Ніжині та не чинити їй перешкод в користуванні електричою енергією у вказаному будинку. Державний виконавець не вжив заходів примусового виконання рішення суду, що встановлені Законом "Про виконавче провадження". Просить визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-237, виданого Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року; зобов»язати скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2010 року та зобов»язати усунути порушення, допущені державним виконавцем Кудрею Євгенієм Анатолійовичем у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-237, виданого Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_1 свою скаргу підтримала, просила її задовольнити та визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-237, виданого Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року; зобов»язати скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2010 року та зобов»язати усунути порушення, допущені державним виконавцем Кудрею Євгенієм Анатолійовичем у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-237, виданого Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року.

Старший державний виконавець Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу не визнав, пояснив, що ним всі дії вчинені відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" і у зв"язку з повним фактичним добровільним виконанням виконавчого документа боржником 18.06.2010 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та просив в задоволенні скарги ОСОБА_1 визнати незаконною бездіяльність його старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-237, виданого Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року; зобов»язати скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2010 року та зобов»язати усунути порушення, допущені ним державним виконавцем Кудрею Євгенієм Анатолійовичем у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-237, виданого Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року відмовити.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-237, виданого Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року; зобов»язати скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2010 року та зобов»язати усунути порушення, допущені державним виконавцем Кудрею Євгенієм Анатолійовичем у

- 2 -

виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-237, виданого Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року.

Вислухавши пояснення скаржниці ОСОБА_1, ст. державного виконавця відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_3, боржника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В постанові про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2010 року, винесеної старшим державним виконавцем Кудра Є.А. та затвердженої начальником відділу ДВС ОСОБА_4 18.06.2010 р. зазначено, що виконавче провадження з примусового виконання по виконавчому листі № 2-237, виданого 12.05.2010 року Ніжинським міськрайонним судом спонукання ОСОБА_2 встановити опалення в житловому будинку № 29 по вулиці Ломоносова в місті Ніжині Чернігівської області та не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні електричною енергією у вказаному будинку закінчити.

В ч.2 ст. 387 ЦПК України зазначено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

В ст.37. Закону України Про виконавче провадження зазначено: що виконавче провадження підлягає закінченню у випадках:

8) фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у 3-ти денний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ.

В судовому засіданні встановлено, що оскаржувана постанова була прийнята без фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом, а фактично виконавчий документ взагалі не виконаний і права скаржниці були порушені, тому суд вважає можливим задовольнити скаргу ОСОБА_1 і визнати неправомірною та скасувати постанову від 18.06.2010 року про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2010 року, винесену старшим державним виконавцем Кудра Євгенієм Анатолійовичем та затвердженої начальником відділу ДВС ОСОБА_4 18.06.2010 р. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-237, виданого Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року та зобов"язати ст.державного виконавця Кудра Євгенія Анатолійовича провести повне виконання рішення згідно з виконавчим документом № 2-237 від 12.05.2010 року, виданого Ніжинським міськрайонним судом спонукання ОСОБА_2 встановити опалення в житловому будинку № 29 по вулиці Ломоносова в місті Ніжині Чернігівської області та не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні електричною енергією у вказаному будинку.

Керуючись ст. ст. 383 389 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову від 18.06.2010 року про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2010 року, винесену старшим державним виконавцем Кудра Євгенієм Анатолійовичем та затвердженої начальником відділу ДВС ОСОБА_4 18.06.2010 р. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-237, виданого Ніжинським міськрайонним судом 12.05.2010 року та зобов"язати ст. державного виконавця Кудра Євгенія Анатолійовича провести повне виконання рішення згідно з виконавчим документом № 2-237 від 12.05.2010 року, виданого Ніжинським міськрайонним судом спонукання ОСОБА_2 встановити опалення в житловому будинку № 29 по вулиці Ломоносова в місті Ніжині Чернігівської області та не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні електричною енергією у вказаному будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції щляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя