Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

17 травня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи А.В, при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист права власності від порушень, не пов'язаних з правом володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист права власності від порушень, не пов'язаних з правом володіння.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору довічного утримання від

17.12.2003року ОСОБА_4 передав їй у власність належний йому жилий будинок та земельну ділянку, що знаходиться в с. Піщана Золотоніського району черкаської області по вул. Комарова, 40. Після смерті ОСОБА_4 07 листопада 2009 року вищезазначене майно перейшло у власність позивачки, підтвердженням чого є витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССО N0 179326 від

01.02.2010 року.

За життя відчужувача у 2002 році відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приписалися у вищевказаному будинку, але жодного дня за зазначеною адресою не проживали, про що свідчить довідка Піщанської сільської ради за № 105 від 24.02.2010 року, витрати по сплаті комунальних послуг не несли. На неодноразові звернення позивача по питанню зняття з реєстрації, відповідачі не з'являються і не знімаються з реєстрації, хоча по місцю реєстрації не проживають, що і змусило ОСОБА_1 звернутись з даною позовною заявою до суду, оскільки відповідачі своєю бездіяльністю створюють перешкоди у праві користування та розпорядження позивачкою своїм майном.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності, а у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, про що до матеріалів справи долучені розписки про вручення повісток.

Представник третьої особи - сектору СГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області до суду не з'явився, направивши на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сектору, позовні вимоги визнає

Так як у справі достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін, суд розглядає цивільну справу у відсутність позивача та представника третьої особи - за їх клопотанням та за відсутності відповідачів - заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, так як у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідачі дійсно не проживають в будинку, який належить ОСОБА_1, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від

01.02.2010 року № 179326, та довідкою Піщанської сільської ради № 105 від 24.02.2010 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2002 року зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, але жодного дня за даною адресою не проживали. Оскільки реєстрація відповідачів створює перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні своїм

майном, а законних підстав на проживання у вищезазначеному домоволодінні відповідачі до суду не представили, то позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволення у повному об'ємі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 150 ЖК України, ст., ст. 386, 391 ЦК України та ст., ст. 10, 202, 209, 212 ст., ст. 213, 224, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5:; Дмитрівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 знятися з реєстраційного обліку за адресою: вуд. Комарова, 40 с. Піщана Золотоніського району Черкаської області.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмо»: заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області черг: Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційна оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа