РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

Справа № 2-908 /2010 Категорія -46

13 грудня 2010 року

смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А. при секретарі Мошонській Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи

ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини, але не мене 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки син знаходиться на повному її

забезпеченні, відповідач зловживає спиртними напоями.

Позивачка в попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги в частині частки від доходу, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, вказав при цьому, що на даний час відповідач сплачує своїй першій дружині ОСОБА_3 заборгованість, яка виникла до досягнення донькою Дар*єю повноліття, а аліменти на її утримання відповідачем на даний час не сплачуються у зв*язку з досягненням дитиною повноліття.

Відповідач в суді позов визнав повністю , не заперечує виплачувати аліменти на забезпечення сина в розмірі 1/4 частини від доходів щомісячно., додавши, що сплачує на даний час заборгованість з аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини свого доходу, а не аліменти на утримання доньки, яка навчається, як вказано в позові. Жодного рішення суду про стягнення з нього аліментів на даний час немає.

У зв*язку з неявкою третьої особи ОСОБА_3 до суду, яка про час та день слухання справи була повідомлена своєчасно, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, з заявою до суду не зверталася про розгляд справи у її відсутності, враховуючи, що на даний час відповідач не сплачує аліменти на користь 3-ї особи на утримання доньки Дар*ї у зв*язку з досягненням нею повноліття, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності 3-ї особи ОСОБА_3

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 182,192 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або

одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здо/ когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться у шлюбі з 2003 року і мають спільну д яті сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 1

Оскільки син знаходиться , практично, на утриманні позивачки, яка працює на 0,75 стівки 1 Біловодській ЦРЛ, додаткових надходжень до заробітку не має, відповідач отримує мінімальну зafобіті і плату, з якої утримується 25% заборгованості, яка виникла під час сплати аліментів на утримання юньїц | Дар*ї, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того зловживає спиртними напоями, суд вважає, що позов за шленс обґрунтовано і підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави та витрати на ІТЗ су нового розгляду справи відповідно до вимог діючого законодавства, однак суд , враховуючи майновий став вілдповідапча вбачає за можливе зменшити розмір судових витрат до в сумі 51 гривні судового зо ру та ЗО грн витрат на ІТЗ розгляду справи . '

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ,367 ЦПК України, ст. ст. 182.1 !2 С1Г України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, урод смт.Біловодськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доход не менше ніж 30% прожиткового мінімуму громадян для дітей відповідного віку, починаючи з 23.1 року до повноліття дитини .

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати плаї один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн та в на ІТЗ розгляду справу в сумі 30грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської с т

через Біловодський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя В.А.Карягіна