Справа № 2 - 912 / 2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Кіосак Н.О., за участю секретаря Чорної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Тиврів

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 04.05.2010 року померла ОСОБА_3. До дня смерті вона була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка № 158 площею 2,69 гектара, яка розташована на території Іванківської (ОСОБА_2) сільської ради.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким земельну ділянку заповіла йому. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не відмінений.

В установлений законом шестимісячний строк він подав заяву про прийняття спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 в нотаріальній конторі він не має можливості, так як в Державному акті на право власності на земельну ділянку № 158 площею 2,69 га, вказано, що дана земельна ділянка знаходиться на території Іванківської сільської ради Тиврівського району, Іванківська сільська рада Тиврівського району в державному реєстрі числиться як ОСОБА_2 сільська рада .

Крім того, перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом в заповіті помилково прізвище спадкодавця ОСОБА_4 замість ОСОБА_3.

Просить встановити факт, що заповіт, складений на його користь від імені ОСОБА_4, посвідчений секретарем Іванківської сільської ради 27 листопада 2007 року, належав ОСОБА_3; визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку №158 площею 2,69 га, нормативно- грошовою оцінкою 29350 грн. 40 коп., кадастровий номер .01.002.0085, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.05.2010 р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений. Відповідач подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності його представника, позов визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

04.05.2010 року в с.Іванківці Тиврівського району померла ОСОБА_3.

На день смерті ОСОБА_3 була прописана та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 323 від 01.02.2010 р.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну на земельну ділянку № 158 площею 2,69 га, нормативно- грошовою оцінкою 29350 грн. 40 коп., кадастровий номер .01.002.0085, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району , що стверджується витягом про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки №04-3/12 від 24.11.2010р., довідкою відділу Держкомзему України від 24.11.2010р. про кадастровий номер земельної ділянки, довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради №323 від 01.12.2010р. , згідно якої, 20.06.2008р. Іванківська сільська рада перейменована в ОСОБА_2 сільську раду згідно рішення Іванківської сільської ради від 26.10.2009р., Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 158, виданим 26.02.2000 року на ім'я ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 Заповітом посвідчений секретарем Іванківської сільської ради 27 листопада 2007р. ОСОБА_6 . Факт належності ОСОБА_3 даного заповіту стверджується самим заповітом, в якому ім»я та по -батькові спадкодавця вказаних в заповіті відповідають імені та по батькові померлої, показаннями свідка ОСОБА_6, секретаря Іванковецької сільської ради, яка підтвердила даний факт, пояснила, що прізвище спадкодавця «Каспрінчук» вона записала в заповіті помилково.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв, подавши ушестимісячний строк з дня прийняття спадщину ( 26.10.2010р.) заяву про прийняття спадщини до Тиврівської держноткотори. У встановлені законом строки ОСОБА_7 відмовилась від права на обов»язкову частку у спадщині.

На вказану земельну ділянку заборони немає, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 322 від 02.12.2010р., на земельну ділянку відсутні обмеження, обтяження та земельні сервітути, що стверджується витягом з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 256, 259 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 328, 1216, 1218, 1225, 1233, 1235 ЦК України , -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що заповіт, складений на користь ОСОБА_1 від імені ОСОБА_4, посвідчений секретарем Іванівської сільської ради 27 листопада 2007 року, належав ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку №158 площею 2,69 га, нормативно-грошовою оцінкою 29350 грн. 40 коп., кадастровий номер .01.002.0085, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.05.2010 р.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницьке області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб.

Головуючий Н.О.Кіосак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94