Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 вересня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 16.10.2009 року на підставі вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 позбавлено волі стоком на три роки два місяці з поміщенням до кримінально виконавчої установи закритого типу. 23.10.2009 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі вказаного вище рішення, її призначено піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка не надає допомоги на утримання дітей і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідачка ОСОБА_2 допитана в порядку судового доручення. Від Уманської виправної колонії № 129 Черкаської області, за місцем відбування покарання засудженою ОСОБА_2, надійшли письмові пояснення відповідача. Із пояснень ОСОБА_2 слідує, що вона не заперечує проти задоволення позову щодо стягнення з її аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить розгляд справи провести у її відсутності.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне:

В судовому засіданні встановлено, що матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серія І ГЮ № 101512 від 07.08.2009 року, І ГЮ № 101513 від 07.08.2009 року.

Вироком Кузнецовського міського суду від 16.10.2009 року підтверджується, що ОСОБА_2 позбавлено волі стоком на три роки два місяці з поміщенням до кримінально виконавчої установи закритого типу.

Згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.10.2009 року, ОСОБА_1 призначено піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу).

Відповідачка не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі в Уманській виправній колонії № 129 Черкаської області на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) матері до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 18 травня 2010 року, з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО: 833017, ЗКПО: 23304211, р/р 0004, призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду Рівненської області в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий