Справа №2-946/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі; головуючого судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващгаїіній Т.В.

суду в м. з обмеженою комунального

із участю; представника позивача ОСОБА_1,

І відповідачки ОСОБА_2,

залі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Чернігові цивільну справу за позовом товариства І відповідальністю фірма. "ТехНова" в інтересах енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до І ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2010 р. КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми "ТехНова"

звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за

теплопостачання(а.с.2-3), який згодом уточнили (а.с.20), мотивуючи

свої вимоги тим, що КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" надає

населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого

І водопостачання та центрального опалення. Відповідачі зареєстровані

та проживають в кв. 274, буд. 37, корпус 2 по вул. Щорса м.

Чернігова, Вони зобов'язані вносити оплату за надані послуги з

теплопостачання не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим

місяця, Але з 01.06.2007 р. не виконують своє зобов'язання, тому

станом на 01.01.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 885 грн. 17 коп.

яку позивач просив стягнути солідарно в примусовому порядку,

також ЗО грн., сплачених витрат на інформаціино-тєхнічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов(а.с.2-3) підтримала за вимогами викладеними в уточненій заяві (а.с.20).

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, якщо б була робота, то борг би давно сплатила.

Відповідачі: ОСОБА_3Пі, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку(а.с.26). Про поважні причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність,

Вислухавши осіб, які., беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми "ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення.

отримані

послуги

Відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5),

але плату за отримані послуги своєчасно не вносять, в результаті чого за період з 01.06.20С про 01.01.2010 р. виникла заборгованість в сумі 885 грн. 17 коп. (а.с.21).

Отже, підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користі позивача заборгованість за теплопостачання за період з 01.06.2007 р, про 01.01.2010 р. в розмірі 885 грн. 17 коп.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню - з кожного по 10 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача (30:3), а також по 17 грн. судового збору в доход держави (51:3).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -

ВИРІ III И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 885 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Тернова» судові витрати в розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Тернова» судові витрати в розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Тернова» судові витрати в розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_4. ОСОБА_5 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява .про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського районного

суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко