Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-676/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Кудіновій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Володимировича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що з відповідачем шлюб зареєструвала 22 грудня 2000 року.

12 жовтня шлюб між сторонами було розірвано.

Від сімейного життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з нею, матеріальної ; допомоги не надає. Так як відповідач працює, інших дітей на утриманні не має, позивачка просила стягувати щомісячно із відповідача аліменти, на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він звільнився з роботи і на даний момент не працює та не має змоги сплачувати суму, яку просить позивачка.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Так в судовому засіданні з копії паспорта позивачки (а.с. 3), з копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5), з копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 6), з довідки виконавчого комітету Яготинської міської ради (а.с. 7), з копії трудової книжки позивачки (а.с. 9-13), з копії трудової книжки відповідача (а.с. 18) вбачається, що сторони від подружнього життя мають неповнолітню доньку, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги, так як звільнився з роботи та на даний час не працює і має можливості виплачувати суму на утримання дитини, яку просить позивачка.

Відповідно до ст. 60 ч 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитини, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Володимировича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої, задовольните частково.

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього доньки, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати із 17 серпня 2010 року та продовжувати ж повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільните

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської оскаржити шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Бугіль