12 жовтня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді -Трофімова В.С.
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Відповідно до умов п. 4.1. Правил за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
У забезпечення виконання зобовязань відповідача за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № 231520 від 29.09.2008 року з ОСОБА_3 та Договір Поруки № 231581 від 29.09.2008 року з ОСОБА_4, які, згідно з п. 1.3. Договорів Поруки зобов`язались відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором..
Оскільки ОСОБА_2 належним чином договірні зобовязані виконані не були у нього перед позивачем уклалася заборгованість яка станом на 24.02.2010 р. становить 105 882,94 (сто пять тисяч вісімсот вісімдесят два) дол. США 94 цента, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. становить 846 004,69 (вісімсот сорок шість тисяч чотири) грн. 69 коп., з яких: - 90 879,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 726 127,52 грн. заборгованість за кредитом; - 832,40 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 6 650,88 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 12 871,85 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 102 846,08 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; - 0,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 0,24 грн. заборгованість по відсоткам; - 77,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 616,11 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; - 1 222,01 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 9 763,86 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитомв сумі 105 882,94 (сто пять тисяч вісімсот вісімдесят два) дол. США 94 цента, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. становить 846 004,69 (вісімсот сорок шість тисяч чотири) грн. 69 коп. Також просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Представник позивача у судове засідання не з,явився, повідомлявся продати та час слухання справи своєчасно та належним чином, однак в матеріалах справи є заява представника позивача ОСОБА_6, діючої на підставі довіреності, з якої вбачається , що вона підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за відсутності представника позивача і при наявності підстав постановити по справі заочне рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність представника позивача та відповідачів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до умов п. 4.1. Правил за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
У забезпечення виконання зобовязань відповідача за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № 231520 від 29.09.2008 року з ОСОБА_3 та Договір Поруки № 231581 від 29.09.2008 року з ОСОБА_4, які, згідно з п. 1.3. Договорів Поруки зобов`язались відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором..
Оскільки ОСОБА_2 належним чином договірні зобовязані виконані не були у нього перед позивачем уклалася заборгованість яка станом на 24.02.2010 р. становить 105 882,94 (сто пять тисяч вісімсот вісімдесят два) дол. США 94 цента, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. становить 846 004,69 (вісімсот сорок шість тисяч чотири) грн. 69 коп., з яких: - 90 879,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 726 127,52 грн. заборгованість за кредитом; - 832,40 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 6 650,88 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 12 871,85 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 102 846,08 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; - 0,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 0,24 грн. заборгованість по відсоткам; - 77,11 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 616,11 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; - 1 222,01 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010р. складає 9 763,86 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідачів по Кредитному договору в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду. Відповідно до довідки про курс гривні до долару США, наданої Позивачем, офіційний курс становить 7,9099. Тож, заборгованість відповідачів перед позивачем складає 837 523,47 (вісімсот тридцять сім тисяч пятсот двадцять три) грн. 47 коп.
Також, Позивач просить стягнути з Відповідачів витрати, повязані з викликом їх до суду шляхом опублікування в газеті «Слобідський край» оголошення з повідомленням про час, дату та місце судового розгляду даної справи в сумі 102,00 (сто дві) грн. 00 коп.
Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки1,2 встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1, Відповідача 2 і Відповідача 3. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручителі (Відповідач 2, та Відповідач 3) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобов'язання боржником (Відповідач 1). Статтею 543 Цивільного Кодексу встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернуто позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою процентів за його використання.
За змістом положень частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб найменування позивача змінено на ОСОБА_5 акціонерне товариство «УкрСиббанк»
Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.
В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,543,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя