УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Гірник Т.А.

при секретарі - Яричевській І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра про повернення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути суму банківського вкладу по Договору № 703178 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 25.11.2008р. в розмірі 4 000 дол. США, по Договору № 687243 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 10.11.2008р. в розмірі 25 000 дол. США. Також просить відшкодувати заподіяну моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

У судовому засіданні позивач і представник відповідача подали на затвердження суду мирову угоду, яку просять визнати і затвердити, а провадження по справі закрити, вирішили спір добровільно.

Виходячи із змісту такої, позивач ОСОБА_1 та відповідач ВАТ КБ «Надра» визнають, що між сторонами існують договірні відносини, заборгованість ВАТ КБ «Надра» перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення мирової угоди становить 30 286,63 дол. США, які розміщені на рахунку № 79681135, відкритому в відділенні № 59 Філії ВАТ КБ «Надра» ЛРУ. Сторони домовились про зняття позивачем ОСОБА_1 готівки з поточного рахунку № 79681135 в межах добового ліміту в сумі 4 000 грн. при загальному місячному ліміті по вказаному рахунку в розмірі 150 000 грн. Підписанням мирової угоди відповідач ВАТ КБ «Надра» зобовязується надати розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у ВАТ КБ «Надра» на імя позивача ОСОБА_1 Сторони визнають, що дія договору припиняється з моменту набрання чинності мирової угоди. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем ВАТ КБ «Надра» не матиме жодних майнових претензій до ВАТ КБ «Надра» з приводу заборгованості, спосіб погашення якої є предметом мирової угоди.

Відповідач ВАТ КБ «Надра» та позивач ОСОБА_1 домовились, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача ВАТ КБ «Надра». Відповідач ВАТ КБ «Надра» та позивач ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку позивача та представника відповідача, суд, ознайомившись з мировою угодою, вважає, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси як сторін, так і держави, підлягає визнанню та затвердженню, а провадження по справі закриттю.

Наслідки ст. 206 ЦПК України позивачу і представнику відповідача розяснені і останні є зрозумілими.

Керуючись ст.ст. 130, 175, 205 п. 4, 206 ч. 3 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра про повернення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди, за умовами якої:

позивач ОСОБА_1 та відповідач ВАТ КБ «Надра» визнають, що між сторонами існують договірні відносини відповідно до Договору № 703178 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 25.11.2008р. та Договору № 687243 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 10.11.2008р.,

відповідач ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 на момент укладення мирової угоди становить 30 286,63 дол. США, які розміщені на поточному рахунку № 79681135, відкритому в відділенні № 59 Філії ВАТ КБ «Надра» ЛРУ,

позивач ОСОБА_1 вправі в межах добового ліміту, що визначений в сумі 4 000 грн., на зняття готівки з поточного рахунку № 79681135, при загальному місячному ліміті по рахунку № 79681135, що визначений сторонами в розмірі 150 000 грн.,

відповідач ВАТ КБ «Надра» надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у ВАТ КБ «Надра» на імя позивача ОСОБА_1 з моменту укладення мирової угоди. Позивач ОСОБА_1 з моменту укладення мирової угоди та належного її виконання відповідачем ВАТ КБ «Надра» немає жодних майнових претензій до ВАТ КБ «Надра» з приводу заборгованості по Договору № 703178 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 25.11.2008р. та Договору № 687243 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» від 10.11.2008р., загальна сума якої становить 30 286,63 дол. США, погашення якої є предметом мирової угоди,

будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача ВАТ КБ «Надра»

- визнати та затвердити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра про повернення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів у випадку подання в пятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.А. Гірник