Козелецький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-389/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_3, померлої 02 вересня 1994 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в с. Пилятин, вул. Травнева, б.34, Козелецького району, Чернігівської області. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, так як являється рідною дочкою померлої, згідно свідоцтва про народження від 13 квітня 1972 року серія І-АВ № 592958, прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району від12 листопада 2009 року № 408. Але дану спадщину вона не може оформити, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на 1/2 частку даного домоволодіння за померлою ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 1 липня 1990 року до нього входили померла мати ОСОБА_3 та вона, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району від 12 листопада 2009 року № 406. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння: кожний на 1/2 частку. 05 березня 2010 року виконком ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району видав їй свідоцтво про право власності на ? частку даного домоволодіння. Але виконком ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на іншу 1/2 частку даного домоволодіння на ОСОБА_3 в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_3 Тому просить визнати за нею право власності на спадщину за законом, у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Пилятин, вул. Травнева, б.34, Козелецького району, Чернігівської області.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району в попереднє судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України зясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст. 6, 86, 100, 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Пилятин, вул. Травнева, б.34, Козелецького району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя