27 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Писанець Н.В.
при секретарі Дадашевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства та міграції фізичних осіб Красноармійського МВ ГУМВС України у Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації, -
25.08.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Сектор громадянства та міграції фізичних осіб Красноармійського МВ ГУМВС України у Донецькій області про визнання її та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачці, ОСОБА_4, відповідачці ОСОБА_2, та ОСОБА_5 по ? частині кожному, є зареєстрованими однак за вказаною адресою ОСОБА_6 фактично не проживає з 01 лютого 2007 року, особистих речей їх там немає, що підтверджується актом від 09.08.2010 року. Таким чином, відповідачка відсутня у вказаному жилому приміщенні без поважних причин понад встановлені строки, а тому позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившими право користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 присутня у судовому засіданні, позовні вимоги не визнала, пояснила, що дійсно із 01.02.2007р.не мешкає у квартирі АДРЕСА_1, але на теперішній час вона бажає мешкати там разом із дитиною і брати участь у всіх комунальних витратах. Просила відмовити у задоволенні позову.
Третя особа представник органу опіки та піклування виконкому Родинської міської ради не заперечували проти задоволення позовних вимог, порушень прав дитини при цьому не вбачали.
Третя особа сектор громадянства і міграції фізичних осіб Красноармійського МВ ГУМВС України у Донецькій області про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, з прийнятим рішенням по справі згодні, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні установлено, що у квартирі АДРЕСА_1 прописаними позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_4, відповідачка ОСОБА_2, ОСОБА_5 та малолітній син ОСОБА_2- ОСОБА_3 (а.с.24).
У відповідності до складеного акту від 09.08.2010р., відповідач за вказаною адресою не проживає з лютого 2007 року без поважних причин, особистих речей її там немає (а.с.25). Комунальні послуги не сплачуює, участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території не бере.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає без поважних причин в квартирі позивача більше 6 місяців.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а тому відповідно до ст.72 ЖК України, суд визнає відповідача та її малолітнього сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71-72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 - з наступним зняттям їх з реєстраційного обліку в СГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: