Справа №2-о-29/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення

факту належності йому архівної довідки про грошове забезпечення в в/ч п.п. 39277 з 1983 по 1985 роки за № 4/14629 від 13 серпня 2009 року, виданої Центральним Архівом Міністерства Оборони Російської Федерації. Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з жовтня 1983 року по жовтень 1985 року проходив службу в в/ч п.п. НОМЕР_1 на посаді начальника фінансової служби та отримував грошове забезпечення. При призначенні пенсії Пенсійний фонд Ново заводського району М.Чернігова запросив надати довідку про грошове забезпечення за час проходження служби. Вказує, що з Центрального Архіву Міністерства Оборони Російської Федерації надійшла довідка № 4/14629 від 13 серпня 2009 року про грошове забезпечення в якій вказано прізвище, а ім`я та по-батькові вказані скорочено (ініціали), що унеможливлює призначення пенсійним фондом відповідного розміру пенсії.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав. До викладених в заяві пояснень доповнив, що встановлення даного юридичного факту іншим шляхом ніж судовий неможливо.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, а отже суд вважає за можливе слухати справу у відсутності зазначеного представника.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши інші представлені суду докази: архівну довідку № 4/14629 від 13.08.2009 року (а.с.4), довідку Чернігівського об`єднаного міського військового комісаріату № 3/47 від 22.01.2010 року (а.с.5), архівну довідку № 8/97131 від 15.07.2008 року (а.с.6), суд приходить до висновку про можливість встановлення заявленого факту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 1983 року по жовтень 1985 року проходив службу в в/ч п.п. НОМЕР_1 на посаді начальника фінансової служби, що підтверджується відповідною довідкою Чернігівського об`єднаного міського військового комісаріату за № 3/47 від 22.01.2010 року.

В архівній довідці про грошове забезпечення в/ч п.п. 39277 з 1983 по 1985 роки за № 4/14629 від 13 серпня 2009 року, виданої Центральним Архівом Міністерства Оборони Російської Федерації ім`я та по-батькові заявника не зазначені, а наявні лише його ініціали, які співпадають з його ім`ям та по-батькові і зважаючи на наведене вище факт належності цієї архівної довідки саме заявнику знайшов певне підтвердження в ході розгляду справи і даний факт інакше як в судовому порядку не може бути встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212, 215, 234, 235, 256-259, 292 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що архівна довідка про грошове забезпечення в ч п.п. 39277 з 1983 по 1985 роки за № 4/14629 від 13 серпня 2009 року, видана Центральним Архівом Міністерства Оборони Російської Федерації належать ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви.

Суддя Л.Б.Філатова