Справа №2-491/10
08 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить визнати його таким, що втратив право користування будинком №24 по пров. Дьошина в м. Чернігові. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку 24 по пров. Дьошина в м. Чернігові. На даний час в будинку, крім неї, зареєстровані її повнолітні діти та колишній чоловік ОСОБА_2, шлюб з яким було розірвано 25.07.2005 року. Зазначає, що після розірвання шлюбу відповідач виїхав із даного помешкання і з 2005 року проживає за іншою адресою. В добровільному порядку скасувати свою реєстрацію відповідач відмовляється, а сплачувати комунальні послуги за відсутнього відповідача у неї не має можливості. Вказаними діями ОСОБА_2 порушує її права як власника житла.
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що з 2005 року відповідач не мешкає в будинку, його особистих речей в будинку немає.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 - сусідка позивачки ОСОБА_1, підтвердила той факт, що відповідач з 2005 року в даному будинку не проживає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.22), про поважні причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 31 січня 1992 року ОСОБА_1 в цілому належить житловий будинок з надвірними спорудами по пров. Дьошина, 24 в м. Чернігові (а.с.8). Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою м.Чернігів провул.Дьошина, 24 (а.с.23), однак у вказаному будинку останній не проживає - відсутній більше одного року, що підтверджується актом вуличного комітету від 10.12.2009 року (а.с.7).
Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідач за вказаною адресою відсутній більше року, поважність причин відсутності відповідача у вказаному житлі в судовому засіданні встановлено не було, а отже відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України він втратив право на користування цим будинком.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 208-209, 212-215, 218, 226, 292 ЦПК України, ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування будинком №24 по пров. Дьошина в місті Чернігові.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н.В.МАСЛЮК