Справа №2-84/10
18 січня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний
суд міста Чернігова
головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Биховець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд, -
КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 1548 грн. 54 коп. заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється наймачем квартири АДРЕСА_1, де зареєстровані також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Оплату за надані послуги відповідачі здійснюють не в повному обсязі з 01.04.2006 року, внаслідок чого станом на 01.04.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1548 грн. 54 коп.
У судове засідання представник позивача не з»явилась, до суду надала заяву з проханям розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, являються споживачами послуг з утримання будинків і споруд, яке надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобовязання. Згідно розрахунку (а.с. 5), відповідачі з 01.04.2006 року оплату за надані послуги не проводять, тому станом на 01.04.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1548 грн. 54 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у дольовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
Позов комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 51 гривню 00 копійок судового збору з кожного по 17 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя С.М.Ченцова