Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 2-342
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

23 липня 2010 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області (далі за текстом - Управління ПФУ) про визнання неправомірною бездіяльність Управління ПФУ та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому вказав, що він має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (дані за текстом - Закон №2195-ІV від 18 листопада 2004 року) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року і по теперішній час така надбавка до пенсії не нараховувалась та не виплачувалась у повному обсязі. ОСОБА_1 зазначив, що така бездіяльність Управління ПФУ, а саме щодо нездійснення перерахунку та виплати йому у повному обсязі надбавки до пенсії згідно Закону №2195-ІV від 18 листопада 2004 року за вказані періоди є неправомірною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. За наведених обставин прохав визнати бездіяльність відповідача неправомірною, зобов'язавши Управління ПФУ здійснити йому перерахунок та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за весь час прострочення до часу вирішення справи судом.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 09 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки позивачами порушені вимоги ст.119 ЦПК України.

Позивачу було роз'яснено, що відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява, зокрема повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вказані вимоги закону позивачем ОСОБА_1 при складанні позовної заяви належним чином не були виконані.

Так, позивач ОСОБА_1 вказав про те, що Управління ПФУ за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року і по теперішній час не виплатило йому у повному обсязі, як «Дитині війни», надбавку до пенсії у розмірі, встановленому ст.6 Закону №2195-ІV від 18 листопада 2004 року. При цьому позивач, всупереч вимогам статті 119 ЦПК України, не послався у позовній заяві й не додав до неї будь-якого доказу на підтвердження даної обставини. Суд звернув увагу позивача на те, що з доданих до позовної заяви документів неможливо встановити наявність спірних правовідносин між сторонами.

Таким чином, позивачеві пропонувалось викласти позовну заяву відповідно до вимог цивільного процесуального закону в частині зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 не відповідав вимогам цивільно-процесуального закону.

Позивачу було вказано на виявлені недоліки позовної заяви, для усунення яких судом був встановлений строк до 22 липня 2010 року. Позивач ОСОБА_1 не усунув вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність Управління ПФУ та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестають існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: С.Ю.Скляр