Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
14 жовтня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
головуючого - судді Андрощука Є.М
при секретарі Пшеничній B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом змунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» тарокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 асильовича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та щових витрат,
Представник комунального підприємства по експлуатації теплового господарства Гепловик» Старокостянтинівської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ).В., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судових витрат, кидаючись на те, що відповідачі, проживають в квартирі № 13, що знаходиться у будинку № 66
3вул. Острозького м. Старокостянтинові, станом на 01 квітня 2010 року заборгували за надані зслуги по теплопостачанню 4676,11 грн., які вони добровільно відмовилися сплатити.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Співвідповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце розгляду справи були звідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. У відповідності до
4ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних . доказів - в порядку заочного розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних дстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 проживають в іартирі №13, що знаходиться у будинку № 66 по вул. Острозького м. Старокостянтинові, станом і 01 квітня 2010 року заборгували за надані послуги по теплопостачанню 4676,11 грн., що дтверджується розрахунком розміру заборгованості з оплати даних послуг.
Відповідно до положень ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні »слуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за твердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити іартирну плату та плату за комунальні послуги.
Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» гредбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, ггановлені договором або законом.
Оскільки співвідповідачі не оплатили послуги по теплопостачанню, тому позов підлягає йоволенню.
Судові витрати понесені позивачем становлять 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне безпечення розгляду справи і підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, ІЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик», - 4676,11 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» - ЗО грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також, 51 грн. державного мита на ристь держави.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Сарокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення шення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі лишения заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути окаржене в загальному порядку.

Суддя