Справа № 2-2765/2010
№ 2п-36/2009р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2010р. до суду із заявою про скасування заочного рішення звернувся ОСОБА_1

В обґрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2010 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу.

Справу було розглянуто без його участі, оскільки за станом здоров"я він не зміг з"явитись до суду, що підтверджується відповідною довідкою. Крім того, вони з позивачкою помирились, не бажають розірвання шлюбу і при повторному розгляді справи позивачка має намір відмовитись від позову, а тому просить суд скасувати це рішення та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримав свою заяву.

Позивачка по справі ОСОБА_2 не заперечувала проти скасування заочного рішення та надала суду заяву про відмову від позову у зв"язку з примиренням з відповідачем ОСОБА_1

Судом роз'яснені наслідки прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження в справі, які передбачені ст.ст. 205, 206, ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням обставин справи, а саме того, що відповідач не з"явився до суду 09.06.2010 року з поважної причини - у зв"язку з хворобою, що підтверджується відповідною довідкою, крім того сторони помирились і мають намір зберегти сім"ю, суд вважає, що є всі необхідні підстави для скасування заочного рішення суду.

Крім того, оскільки відмова позивача від позову не порушує законних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачки ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.231, 232, ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду від 09 червня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: