Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Індекс справи - 2
Номер справи - 2-2269/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

04 серпня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 розглянувши цивільний позов Відкритого Акціонерного товариства Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків. Просить суд стягнути з відповідача збитки по акту № В 027215 від 10.09,2009 р. про порушення ПКЕЕ в сумі 1694 грн. 71 коп. та по акту № 00123179 від 21.11.2007 р. про порушення ПКЕЕ в сумі 1482 грн. 57 коп. Стягнути з відповідача судові витрати. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку п. 21, 37 ПКЕЕ на об'єкті відповідача представниками РЕМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ - 21.11.2007 р. - без облікове користування електроенергією, підключення фазного дроту поза лічильником для живлення струмоприймачів (підключення виконано методом накиду з шин ДДРЕМ щитової першого поверху до квартири) та 10.09.209 р - розкрадання електроенергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. Складено акти про порушення правил користування електричною енергією для населення № В 027215 від 10.09.2009 р. та № 00123179 від 21.11.2007 р. Було проведено розрахунок суми заподіяних відповідачем збитків, які становлять відповідно 1694 грн. 71 коп. та 1482 грн. 57 коп.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом Відкритого Акціонерного товариства Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Призначити попереднє судове засідання на 30 серпня 2010 року на 14.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинска.

Справу у попередньому судовому засіданні розглянути одноособово.

Запропонувати відповідачеві у справі надати до 30 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть часть у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду ОСОБА_1