Справа №2-1917/10
17 червня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Биховець Н.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Чернігівгаз до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВАТ Чернігівгаз звернулось з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 620 гривень 34 копійки заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являються користувачами послуг газопостачання, оплату за які не здійснювали в повному обсязі. Загальна сума заборгованості за період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 року склала 620 гривень 34 копійки.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та являються користувачами послуг, що надає ВАТ Чернігівгаз, оплати за які не здійснювали в повному обсязі з 01.10.2008 року, внаслідок чого станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 620 гривень 34 копійки.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі порушили вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.
Керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в доход держави 51 гривню 00 копійок судового збору - з кожного по 25 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова