Справа № 2-3261/2010р.
12 серпня 2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого судді Румянцевої Н.О.,
при секретарі Ляшик С.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В квітні 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» постачає електричну енергію населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачу(особовий рахунок №721143). Відповідно до п.20 Правил користування електроенергією для населення (затвердженою постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357) плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач своєчасно взяті на себе зобовязання не виконує. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.2010р. складає 459 грн. 60 коп.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив стягнути заборгованість у повному обсязі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» постачає електричну енергію населенню м.Миколаєва, у тому числі і ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На відповідача відкрито особовий рахунок №721143, відповідно до якого ОСОБА_2. В. відбувається відплатна передача електричної енергії.
Свої обовязки щодо надання послуг з постачання електричної енергії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» виконав у повному обсязі та належним чином.
Проте згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідачів по оплаті вказаних послуг станом на 01.04.2010р. складає 459 грн. 60 коп.
Таким чином, суд доходить до висновку, що відповідач, будучи споживачем ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», взятих на себе зобовязань по оплаті електричної енергії не виконує.
На підставі викладеного, оцінюючи представлені суду докази в сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» заборгованості в сумі 459 грн. 60 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення повязані з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 209, 212-214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» заборгованість по оплаті за спожиті послуги постачання електричної енергії станом на 01.04.2010р. в розмірі 459 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього: 489 грн. 60 коп.(чотириста вісімдесят девять грн. 60 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :