Справа № 2-о-112
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Лубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Захарчук М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В обітптгіузання своїх вимог заявниця посилається на те, що 13 листопада 2009 року помер її батько. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка та житловий будинок. Крім неї інших спадкоємців немає. Для належного оформлення прав на спадкове майно необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. У видачі свідощва їй нотаріус відмовив через те, що її прізвище написане через букву «є», а у свідоцтві про смерть її батька записано прізвище його через «е». її прізвище у паспорті вказати як ОСОБА_2. Очевидним є помилкове написання прізвища батька при перекладанні документів з російської на українську мову. Допущення помилки перешкоджає оформити спадщину. Вона проживата з батьком в одному будинку весь час і проживає зараз там. Просить встановити факт, шо померлий 13 листопада 2009 року ОСОБА_3 є її батьком.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву у повному обсязі. Пояснили, що раніше не було необхідності виготовляти таку документацію! вона не бачила цієї помилки. На даний момент вона не може оформити спадщину після смерті свого батька, з яким проживала і доглядала його. Просять задоволити заяву.

Вислухавши заявницю, представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 13 листопада 2009. (а.с.9)

Довідкою КП ЦЖЕО Лубенської міської ради КП «Житловик» доведено, що померлий до дня смерті був жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 а і проживав разом із заявницею, яка є його дочкою.(а.с. 12)

Технічний паспорт виданий на будинок №9а по вул..Вигнанка в м.Дубно та державний акт на право приватної власності на землю на ім»я ОСОБА_3.(а.с13-14)

У пенсійному посвідченні та паспорті прізвище заявниці вказане як «Соболева».(а.с.4,6)

У свідоцтві про народження прізвище заявниці вказане на російській мові як «Соболева», (а.с.5)

Суд вважає, що заявницею було представлено до суду достатньо доказів тому, що померлий ОСОБА_4 був дійсно її батьком.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215,234, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що померлий 13 листопада 2009 року в м.Дубно ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Лубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чиності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення теж набирає законної сшш.

Суддя: