Справа №2-4044/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Овсієнко Ю.К.,

при секретарі Безкоровайній Н.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

21 вересня 2010 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 13585,19 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 55/2401/08 згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення по 28 лютого 2011 року. За користування кредитом було встановлено сплату відсотків у розмірі 24 % річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно до дати встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням. Відповідно до кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів, та в інших випадках, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює дострокове повернення отриманих коштів, сплачує банку відсотки за користування кредитними коштами та інші платежі. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в звязку з чим позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення заборгованості з відповідача, яка станом на 21.09.2010 р. становить 13585,19 грн. Звертаючись до суду позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідача на свою користь та 135 грн. 85 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що нею було частково сплачено 27 серпня 2010 року заборгованість за договором кредиту в сумі 200 грн. Додатково просила зменшити їй штрафні санкції.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 55/2401/08 згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення по 28 лютого 2011 року. За користування кредитом було встановлено сплату відсотків у розмірі 24 % річних. (а.с. 8-13).

Відповідачем зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувались, станом на 21.09.2010 року загальна заборгованість відповідача, відповідно розрахунку заборгованості, становить 13585,19 грн. (а.с. 7).

Відповідно до квитанції від 27 серпня 2010 року ОСОБА_1 було сплачено заборгованість за договором кредиту в сумі 200 грн. (а.с. 38).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобовязань передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому сума заборгованості за кредитним договором № 55/2401/08 в сумі 13385,19 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судовий збір в сумі 133,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 546, 553, 625, 651, 1054, 1048 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за договором кредиту в сумі 13385 (тринадцять тисяч триста вісімдесят пять) гривень 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» судовий збір в сумі 133 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.К.Овсієнко