Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-513
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЯМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 17 лютого 2010 року, що уклала шлюб з відповідачем 27 лютого 2009 року. Від шлюбу дітей не мають, спільного майна не нажили.

Причиною розпаду сімї є постійні сварки і непорозуміння, чоловік не проявляв належної уваги до неї і поваги, став часто вживати спиртні напої, застосовувати фізичну силу. Вважає збереження між ними сімї неможливим. На цій підставі просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги, пояснення дала аналогічні тим, що виклала в позовній заяві, просить розірвати шлюб, змінити прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог, передбачених ЦПК України. Про це свідчить поштове повідомлення № 1790 про вручення ОСОБА_2 13 червня 2010 року повістки про виклик до суду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що сімя сторін по справі остаточно розпалася і зберегти її неможливо. Передбачені законодавством перешкоди для розірвання шлюбу по справі відсутні.

У відповідності зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вважаючи такі обставини по справі встановленими збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки ОСОБА_1, суд розриває шлюб, звільняє позивачку ОСОБА_1 від сплати коштів в доход держави при розірванні шлюбу в органах РАЦС як потерпілу від аварії на ЧАЕС, а судовий збір по розірванню шлюбу в сумі 17 гривень покладає на відповідача ОСОБА_1, який знаючи про день і час судового розгляду справи, не надав доказів звільнення від сплати судового збору.

ОСОБА_1 не просить повертати їй за рахунок відповідача сплачені нею згідно квитанції № 40/57 від 17 лютого 2010 року судові витрати в розмірі 30 гривень, що становлять збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 224-231 ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.2 ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 27 лютого 2009 року Велико-Межиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 2 від 27 лютого 2009 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне, вказавши його в актовому записі про розірвання шлюбу як «Фоміна».

ОСОБА_1 від сплати судового збору в доход держави звільнити, а судовий збір при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 гривень стягнути з ОСОБА_2.

На рішення суду сторонами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява по перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: