Старобільський районний суд Луганської області
Справа №2-236/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого: судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К. В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування свого позову позивачка посилається на те, що 11 березня 2008 року її батько ОСОБА_3 склав заповіт на все своє майно на її імя. 03 квітня 2009 року її батько помер. Після його смерті залишилося майно у вигляді земельної частки (паю). В лютому 2010 року вона звернулася до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з тим, що вона пропустила строк для подання заяви. Оскільки, вона не має наміру відмовлятися від спадщини та не є фахівцем в області права і не знала про порядок оформлення спадкового майна, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, строком у 2 місяці, після смерті її батька ОСОБА_3

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги повністю підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області у попереднє судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про згоду з позовними вимогами позивачки ОСОБА_1 На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт смерті ОСОБА_3, який помер 03 квітня 2009 року, підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно з копією заповіту від 11.03.2008 року засвідченого секретарем Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_3 заповідав все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, і поважність причини пропуску була також визнана відповідачем, а оскільки згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 03 квітня 2009 року, тривалістю у 2 (два) місяця.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний срок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Олійник С. В..