АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого: Омельченко Л.М.

Суддів: Панченка О.О., Триголова В.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 21 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського обласного військомату про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоплачену пенсію,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 21 липня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.09.2008 року з врахуванням посадового окладу старшого викладача кафедри тактики та загальновійськових дисциплін Полтавського військового інституту зв`язку, встановленого відповідно наказу Міністерства оборони України №377 від 28.07.2008 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів і наукових установ Збройних Сил України».

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2008 року на підставі наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.09.2008 року.

В апеляційній скарзі відповідач - ГУ ПФУ в Полтавській області просить скасувати постанову з підстав порушення норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, дійшла висновку, що скарга підлягає відхиленню.

Згідно ч.іст.308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч.І ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як убачається з матеріалів справи і встановлено судом, позивач був звільнений 04.10.2007 року у відповідності з Наказом Міністерства Оборони України з військової служби з посади старшого викладача кафедри тактики та загальновійськових дисциплін Полтавського військового інституту зв`язку за № 256 від 05.11.2007 року був виключений з списків особового складу інституту.

Позивач є військовим пенсіонером та отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду Полтавської області.

Відповідно до ч.З ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,та деяких інших осіб» пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються в розмірі грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим ( спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення ( надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, та у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Наказом Міністерства оборони України №377 від 28.07.2008 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів і наукових установ Збройних Сил України» розмір посадових окладів військововослужбовців військових навчальних закладів був змінений у бік збільшення та відповідно до зазначеного наказу, як першому заступнику інституту, з 01.08.2008 року встановлений 1940 грн.

З урахуванням викладеного, суд вірно прийшов до висновку, що зміна в сторону збільшення розміру посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців, згідно наказу Міністерства оборони України №377 від 28.07.2008 року, зумовлює право позивача на отримання збільшеного розміру пенсії внаслідок її обов`язкового перерахунку.

Частиною 2 ст. 1 ЗУ «Про КМУ», КМ України здійснює виконавчу владу безпосередньо та через Міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, Раду Міністрів АРК та місцеві державні адміністрації, спрямовує, координує та контролює діяльність органів.

Беручи до уваги викладене, суд правомірно прийшов до висновку, що позивач має право на перерахунок пенсії з 01.09.2008 року з урахуванням нового посадового окладу, який становить 1460 грн.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

За таких обставин, постанова суду ухвалена з додержанням вимог матеріального й процесуального права, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді:/підписи/

Копія Згідно: