Радехівський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Крета А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_4 поз витребування майна з чужого незаконного володіння. В позовних вимогах позивачі просять суд, витребувати в ОСОБА_4 належний їм комбайн «Нива» та тракторний причіп. В обгрунтування позовних вимог позивачі покликаються на те, що 22 лютого 2009 року відбулися загальні збори членів власників майнових паїв села Бишів Радехівського району. На цих зборах було прийнято рішення про продаж зернового комбайну «Нива» вартістю 16500 грн. ОСОБА_5. Однак житель с.Бишів ОСОБА_4 незаконно забрав цей комбайн, а також тракторний причіп, який належить власникам майнових паїв с.Бишів і користується ними. В позовних вимогах позивачі просять суд, витребувати в ОСОБА_4 належний їм комбайн «Нива» та тракторний причіп.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали й дали пояснення аналогічні змісту поданої заяви.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав, проти нього заперечив і в судовому засіданні пояснив, що в 2007 році він та ще 67 чоловік вийшли з цілісного майнового комплексу і їм було виділене майно на суму 203467 грн. При розподілі цього майна йому було виділено комбайн «Нива» та причеп 2 ПТС 4. Голова зборів співвласників майнових паїв ОСОБА_6 повідомив йому, що його комбайн стоїть на подвір»ї ОСОБА_7 Тому він забрав цей комбайн, яким і користується на даний час.

З протоколу №1 загальних зборів членів співвласників майнових паїв цілісного майнового комплексу с. Бишів від 30 листопада 2007 року вбачається, що групі співвласників майнових паїв в кількості 68 чоловік було виділено майно на суму 203467 грн. В переліку виділеного майна значиться комбайн «Нива» та причеп 2 ПТС 4.

З акту № 2 приймання-передачі пайового майна від комісії ЦМК с. Бишів Радехівського району до групи співвласників майнових паїв в кількості 68 чоловік від 09 квітня 2008 року вбачається, що групі співвласників майнових паїв в кількості 65 чоловік було передано майно на суму 203 467 грн., в тому числі і зерновий комбайн «Нива» та причеп 2ПТС4М.

Із витягу з протоколу № 2 загальних зборів співвласників майнових паїв в кількості 68 чоловік від 16 листопада 2008 року вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було виділене майновий пай : причеп 2ПТС4 та комбайн СК-5.

Заслухавши пояснення сторін на підтримку доводів позовної заяви та заперечень на неї й перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконливого висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, на підставу своїх вимог і заперечень.

В даному випадку позивачі не довели, а в судовому засіданні не було здобуто жодних переконливих доказів порушення безпосередніх прав позивачів на спірне майно, яке було набуте відповідачем ОСОБА_4 в результаті виділення йому майнового паю.

Зокрема, позивачі не надала суду жодних доказів якими б стверджувалося їх право на володіння користування та розпорядження спірним майном.

З врахуванням зазначеного, суд приходить до обґрунтованого висновку про відсутність жодних правових підстав для задоволення позову, а тому керуючись ст. 328 ЦК України та ст.ст. 208,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий