Справа №2-318/10
26 січня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого судді Деркача О.Г.,
секретаря Горбік Т.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернігівобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВАТ ЕК Чернігівобленерго звернулись з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1442 грн. 60 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 являється користувачем послуг енергопостачання, оплату за які здійснює не в повному обсягу. В результаті чого станом на 18.10.2009 року сума заборгованості склала 1442 грн. 60 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсягу, просила стягнути з відповідача 1442 грн. 60 коп. заборгованості, 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Доповнила, що борг на день розгляду справи в суді не сплачений.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється мешканцем будинку 25 по вулиці Л.Українки в місті Чернігові і користувачем послуг, що надає ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», оплати за які здійснював не в повному обсягу, внаслідок чого станом на 18.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 1442 грн. 60 коп.
Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1-2), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернігівобленерго задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернігівобленерго - 1442 грн. 60 коп. заборгованості, 51 грн. 00 коп. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда¬ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апе¬ляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської об¬ласті через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом два¬дцяти днів апеляційної скарги.

Суддя : О.Г.Деркач