Справа № 2-1038/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Чальцевої Т.В.

при секретарі Ліпскіс О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2010 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 09.10.2004 р., шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 350. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину- Палагута ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У січні 2010 р. між позивачкою та відповідачем погіршилися відносини, вона стала разом з дитиною мешкати у своєї матері. З цього часу відповідач став ухилятися від обовязку утримувати неповнолітню дитину. Відповідач працює на шахті «Краснолиманська», однак, кошти, які відповідач отримує у якості заробітної плати, він витрачає за власним розсудом. На неповнолітню дитину коштів відповідач не надає ні позивачці, ні дитині. Відповідач інших неповнолітніх дітей не має, ніяких стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється. Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 09.10.2004.(а.с.3).

Від цього шлюбу мають доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4)

Відповідно до довідки, наданої Красноармійською міською радою, дитина мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Р.Люксембург, 72 (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_1 не працює.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с.4).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, фізично здоровий, працює, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини.

Згідно ст.130 п.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174,175 ЦПК України.

Сторони не заперечують проти задоволення позовних вимог у попередньому судовому засіданні.

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.180-183, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2010 р. до досягнення донькою повноліття, тобто до 23.03.2023 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя