Козелецький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-516/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 03 грудня 2001 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частка домоволодіння, яке розташоване в с. Чемер, вул.. Комсомольська, б.19, Козелецького району, Чернігівської області. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, так як являється дружиною померлого згідно свідоцтва про одруження від 26 травня 1952 року серія ЯР № 143490, прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району від 21 січня 2008 року № 408. Але оформити дану спадщину вона не може, оскільки нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на ? частку даного домоволодіння за померлим ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 1 липня 1990 року до нього входили вона та померлий чоловік, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 27 січня 2010 року № 103. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння: кожний на ? частку. Але виконком ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на ? частку даного домоволодіння на ОСОБА_3 в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідав свою частину спадщини своїм дітям: ОСОБА_4Г, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які спадщину в установлений законом строки не прийняли, за продовженням строку до суду звертатися не будуть і відмовляються від своєї частки спадщини на користь матері ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи. Тому просить визнати за нею право власності на спадщину за законом, у вигляді ? частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Чемер, вул.. Комсомольська, б.19, Козелецького району, Чернігівської області.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району в попереднє судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України зясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст.6, 86, 100, 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, у вигляді: 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Чемер, вул.. Комсомольська, б.19, Козелецького району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя