Справа № 2-0892-2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила призначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 грудня 2008 року та зобовязати Третю Дніпропетровську державну нотаріальну контору у визначений судом термін прийняти її заяву про прийняття спадщини та видати їй свідоцтво про право на спадщину. В обґрунтування своїх вимог вона вказала на те, що померла ОСОБА_2 була її матірю. Після її смерті відкрилася спадщина на 30/100 частин домоволодіння № 30 по вул. Щепкіна в м. Дніпропетровську. Причиною пропуску строку є її юридична необізнаність, а також помилка в розрахунку строку прийняття спадщини. Тому у 6-ти місячний строк вона не подала заяву до Третьої Дніпропетровської нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, позивачка вимушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2008 року помела ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 30/100 частин домоволодіння № 30 по вул. Щепкіна в м. Дніпропетровську. Позивачка є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 03.11.1960 року. ОСОБА_3 14.10.1959 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 14.10.1959 року. Тому, суд вважає, що позивачка пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, суд вважає, що достатнім буде додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці.

Що стосується вимог позивачки щодо зобовязання відповідача у визначений судом термін прийняти її заяву про прийняття спадщини та видати їй свідоцтво про право на спадщину, то вони є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою не надано доказів того, що їй було відмовлено Третьою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою у визначений судом трьохмісячний термін прийняти заяву про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57- 61, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 грудня 2008 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.О. Дубіжанська