Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-6658/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Нікітенко Н. П., при секретарі Висоцькій О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариства «МетаБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якому вказало, що відповідно до укладеного 26.05.2008 року договору № 83А ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3 500 грн. 00 коп. на строк по 26.05.2010 року включно під зобов'язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту і відсотки за користування кредитом у встановленому розмірі.

Забезпеченням виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором є порука ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно з договорами поруки № 801 від 26.05.2008 року та № 802 від 26.05.2008 року відповідно вони зобов'язані погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки і нанесених збитків та інші платежі ОСОБА_1 позивачеві відповідно до умов кредитного договору.

Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконувала, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та сплату інших платежів не здійснювала, внаслідок чого її заборгованість за кредитним договором станом на 23.01.2009 р. складає 4 961 грн. 26 коп., у т. ч.: заборгованість за кредитом - 3 500 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 438 грн. 99 коп., несплачена комісія за управління кредитом - 196 грн. 00 коп., пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 346 грн. 27 коп., штраф за несвоєчасне здійснення платежів - 480 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, проти його задоволення не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. 554 ЦК України відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 26.05.2008 року договору № 83А ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3 500 грн. 00 коп. на строк по 26.05.2010 року включно під зобов'язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту і відсотки за користування кредитом у встановленому розмірі, (а.с. 8-11).

Забезпеченням виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором є порука ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно з договорами поруки № 801 від 26.05.2008 року та № 802 від 26.05.2008 року відповідно вони зобов'язані погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки і нанесених збитків та інші платежі ОСОБА_1 позивачеві відповідно до умов кредитного договору. (а.с. 13-14)

Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконувала, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та сплату інших платежів не здійснювала, внаслідок чого її заборгованість за кредитним договором станом на 23.01.2009 р. складає 4 961 грн. 26 коп., у т. ч.: заборгованість за кредитом - 3 500 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 438 грн. 99 коп., несплачена комісія за управління кредитом - 196 грн. 00 коп., пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 346 грн. 27 коп., штраф за несвоєчасне здійснення платежів - 480 грн. 00 коп.(а.с. 15).

У добровільному порядку заборгованість у сумі 4 961 грн. 26 коп. відповідачами не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 549-551, 610-612, 1048, 1049 ЦК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк» - 4 961 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «МетаБанк» - судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йоі проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовою засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скагу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: