Радехівський районний суд Львівської області
Справа №2-1098/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Крет А.І.

секретаря судового засідання :3агайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка просить суд стягувати щомісячно аліменти із відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно. Свої вимоги вона мотивує тим, що відповідач по справі її бувший чоловік ОСОБА_2, шлюб з яким було розірвано 29.05.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 51. Від шлюбу в них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її вихованням.

В судовому засіданні позивач частково змінила свої позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та погодився на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, однак на меншу суму,а саме - 450 грн. щомісячно, оскільки він ніде не працює.

Суд вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав.

Під час перебування сторін в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 не надає жодної матеріальної допомоги позивачці на утримання їхньої дочки. Ці факти стверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітній син проживає разом із позивачкою і домовленості між останньою та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати його не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини правомірними. Поряд з цим, суд вважає, що також слід виходити з матеріального становища відповідача, який ніде не працює, а тому не в змозі оплачувати позивачці аліменти в розмірі 500 грн. Враховуючи наведене, позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Павлів вул. Джерельна, 20/13 Радехівського району Львівської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 грн. щомісячне, починаючи з 26.10.2010 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави з сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий