Справа № 2-337/10
Провадж.№ -
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю прокурора: Степового М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Баратівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка та її захисник позов підтримали в повному обсязі і суду пояснили, що позивачка з грудня 2007 року сама без допомоги відповідача та його участі виховує сина ОСОБА_3, 18.11.2007р.н.. Весь цей час дитини проживала разом з нею та знаходилась на її вихованні та утриманні. Відповідач жодного разу не зустрічався з дитиною, матеріальної допомоги та вихованням ніколи не займався, оскільки вже створив іншу сімю та наміру допомагати дитині не має. У звязку з цим просять суд позовну заяву задовольнити та винести рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він дійсно не виховував та не утримував дитину, він створив іншу сімю, має бажання ще мати дітей. Він працює не офіційно на будівельних майданчиках, у звязку з цим, заробітної плати вистачає лише на його нову сімю.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Баратівської сільської ради просила задовольнити позовну заяву.

Прокурор вважає позов обґрунтованим і просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а саме; копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, копію протоколу засідання органу опіки та піклування, характеристику ОСОБА_1, акт обстеження житлово - побутових умов, висновок, характеристику ОСОБА_2, довідку про склад сімї, довідку з управління праці та соціального захисту населення, довідки з Баратівської лікарні та інші матеріали справи, на підставі ст. ст. 164, 165, 166, 167 Сімейного кодексу України, вважає позов обґрунтованим та таким, що задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14.12.2007р., від якого народився - ОСОБА_3, 18.11.2007р. 23.02.2010р. шлюб між сторонами розірваний. В судовому засіданні було встановлено, що з грудня 2008 року сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, оскільки відповідач створив іншу сімю, де і почав проживати. Внаслідок ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, створились умови, які шкодять інтересам дитини, оскільки відповідач взагалі не спілкується з дитиною, не надає будь - якої матеріальної допомоги на її утримання, не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, хоча проживає в одному населеному пункті з дитиною. Оскільки питання по вихованню та утриманню, соціальному розвитку малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені на позивачку, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, суд вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Згідно зі ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166, 167 Сімейного кодексу України, ст. ст. 65, 67 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя