Справа №2а-1019/10 21.10.2010 21.10.2010 21.10.2010
Провадження №22ц-7564/10
УХВАЛА Іменем України

21 жовтня 2010 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі: головуючого - Данилової О.О., суддів: ШаманськоїН.О., ОСОБА_1 при секретарі МеріковоїД.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2010 року

за позовом

ОСОБА_2 до управління соціальних виплат і компенсації

Цнтрального району м. Миколаєва, департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва (далі - Департамент), виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасові втрати працездатності у Миколаївській області, Головного управління юстиції в Миколаївській області про стягнення матеріальної допомоги по

догляду за дитиною

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2010 р. позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, Департамент подав апеляційну скаргу, яка із справою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області для апеляційного розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до Закону України № 1691- VI від 18 лютого 2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 01 вересня 2010 р апеляційна скарга Департаменту прийнята до розгляду, а в послідуючому справа призначена до розгляду на 21 жовтня 2010 р.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами") визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга Департаменту на постанову суду повинна розглядатися апеляційним адміністративним судом.

За таких обставин апеляційне провадження у цивільній справі підлягає закриттю, а справа разом з апеляційною скаргою направленню до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 15, 291. 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2010 року закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління соціальних виплат і компенсації Цнтрального району м. Миколаєва, департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва (далі - Департамент), виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасоої втрати працездатності у Миколаївській області, Головного управління юстиції в Миколаївській області про стягнення матеріальної допомоги по догляду за дитиною направити до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді