Справа 2-5844/2010.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Коваленко О.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на житло , визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист права власності на житло , визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову зазначила, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори за реєстром №2-1177 їй належить житловий будинок, розташований в м. Красноармійську Донецької області, вул. Спартака, буд.44.

На цей час в будинку зареєстрований чоловік її доньки - ОСОБА_2, який в цьому будинку не проживає з 2003 року, а проживає в квартирі, що належить йому на праві власності, за адресою: м. Красноармійськ , Донецької області, мікрорайон "Южний"АДРЕСА_1.

Відповідач не приймає участі в сплаті за комунальні послуги, в проведенні поточного ремонту. На її прохання звільнити за власним бажанням будиноку та знятись з реєстраційного обліку, відповідач ніяким чином не реагує.

Оскільки відповідач порушує її право власності на будинок, перешкоджає в повному обсязі розпоряджатись ним, позивачка ОСОБА_1 просить суд захистити її право власності на житло, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком №44 по вулиці Спартака в м. Красноармійську Донецької області, та зобовязати відповідача знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивачка, повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не заперечує, що будинок є власністю позивачки, що він має власну квартиру в м. Красноармійську, мк-н "Южний"АДРЕСА_1 . Разом з тим позивач не бажає зніматись з реєстраційного обліку, оскільки працює на шахті, отримує вугілля для опалення будинку і вважає, що його реєстрація в будинку відповідає інтересам позивачки. Тому в задоволенні позову просить відмовити.

Представник третьої особи Відділення громадянства паспортної та імміграційної служби Красноармійського МРВ ВС України в Донецькій області до суду не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.17).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 1988 ОСОБА_1 на праві власності належить будинок №44 по вул. Спартака в м. Красноармійську Донецької області(а.с.7).

Згідно довідки, наданої суду Красноармійською міською радою ( а.с.6) в будинку по вул. Спартака,44 в м. Красноармійську Донецької області зареєстрований, але не проживає з 2003 року ОСОБА_2

Із пояснень позивачки, свідка ОСОБА_3К вбачається, що відповідач ОСОБА_2В не проживає в будинку без поважної причини протягом останніх семи років, речей його в квартирі немає, проживає в м. Красноармійську, мк-н " Южний"АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки судом встановлено, що відповідач є членом сім'ї позивачки, не проживає в спірному будинку більше одного року без поважної причини, будинок на цей час є власністю ОСОБА_1 суд вважає, що позовні вимоги про захист її права власності на житло слід задовольнити, визнати ОСОБА_2. таким, що втратив право користування житлом та зобовязати знятись з реєстраційного обліку за адресою: м.Красноармійськ, вул. Спартака,44

Керуючись ст.ст.10,11,212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України, , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на житло, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку задовольнити повністю .

Захистити право власності на житло ОСОБА_1 , визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою м.Красноармійськ Донецької області, вул. Спартака,44

Зобов'язати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул. Спартака,44

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: