Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-6867/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

14.12.2010 р. Ленінський райсуд м.Запорожжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Михайловському Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО-9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню та оплаті за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повнолітніх мешканців АДРЕСА_1, в інтересах КП ВРЕЖО-9, заборгованість по житлово-комунальним послугам, що утворилась станом на 01.07.2010 р. в сумі 6073,81 грн. та та судово-інформаційний збір в сумі 30 грн., а також держмито в розмірі 51 грн. в доход держави.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих причин, про час та місце слухання справи були повідомлені вчасно.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

У відповідності зі ст.ст. 64,67-68 ЖК України, наймач(власник)квартири зобов'язаний вчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити квартплату і плату за комунальні послуги, а члени його родини несуть з наймачем солідарну відповідальність по зобов'язанням з договору наймання житлового приміщення.

Як встановлено в судовому засіданні, в АДРЕСА_2 прописані і проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1

Відповідачі вчасно не вносили оплату за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, станом на 01.07.2010 р. у них утворилася заборгованість у розмірі 6073,81 грн. з урахуванням зроблених оплат. 04.06.2009 року між позивачем та відповідальним квартиронаймачем було укладено договір про погашення заборгованості, яка утворилась станом на 01.05.2009 року в сумі 7649,45 грн., та тим самим поновили строк позовної давності. Однак, відповідачі не виконали умови договору, та не сплатили суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості. Представник позивача просить суд задовольнити позов у повному обсязі, стягнути заборгованість в сумі 6073,81 грн., враховуючи оплати відповідачки та стягнути з них вказану суму заборгованості, яка утворилась за період часу з 01.07.2000р. по 01.07.2010 р. та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн., а також держмито в доход держави в сумі 51 грн.

Так як тривалий час відповідачі не бажають в добровільному порядку у повному обсязі оплачувати заборгованість за житлово-комунальні послуги, з них на користь КП ВРЕЖО-9 необхідно в судовому порядку стягнути заборгованість, яка утворилась станом на 01.07.2010 р. в сумі 6073,81 грн. з урахуванням зроблених оплат та інформаційно-технічний збір в розмірі 30 грн., а також держмито в сумі 51 грн. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП ВРЕЖО-9 заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка утворилась станом на 01.07.2010 р. в сумі 6073,81 грн., та витрати по сплаті судово-інформаційного збору в сумі 30 грн., а всього 6103,81 грн. -солідарно.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в доход держави держмито в розмірі 51 грн.

Відповідачі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: