Справа №2-409/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого - судді Цибенко І.В.,

при секретаря Боргамин К.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив

ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі ЧОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернулось з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту в сумі 5 557 грн. 89 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2008 року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» і ОСОБА_2 було укладено договір № 010/1024/82/067520 про відкриття кредитної лінії в розмірі 4 300 грн. 00 коп. на строк 24 місяці, з 04.02.2008 р. до 03.02.2010 р. з встановленням процентної ставки за користування кредитними коштами в розмірі 29,9 % річних.

Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у договорі платежів ОСОБА_2 порушені, тому позивач просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору в сумі 5 557 грн. 89 коп. та судові витрати в розмірі 55 грн. 58 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд

справи без його участі. , - ,

Відповідач ОСОБА_2 в судовому-засіданні1 позов визнав повністю, зобов"язався виплатити борг позивачу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» і ОСОБА_2 було укладено договір № 010/1024/82/067520 від 04.02.2008 р. про відкриття кредитної лінії в розмірі 4 300 грн. 00 коп. на строк 24 місяці, з 04.02.2008 р. до 03.02.2010 р. з встановленням процентної ставки за користування кредитними коштами в розмірі 29,9 % річних, (а.с. 3-5).

Відповідно до п.п. 5.1 договору кредиту позичальник зобов'язується повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердафт та сплатити відсотка та комісії, штрафні санкції та інші платежі нараховані за обслуговування кредиту не пізніше зазначеного строку дії ліміту кредитування.

Оскільки взяті на себе обов'язки за кредитним договором від 04.02.2008 року по сплаті кредиту, процентів та комісії, ОСОБА_2 не виконує, згідно наданого розрахунку станом на 27.11.2009 року, заборгованість по. кредиту становить - 5 557 грн. 89 коп. з якої: заборгованість за основною сумою кредиту 4 300 грн. 00 коп., недозволений овердрафт 1 257 грн. 89 коп. (а.с. 8)

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем пронесено та документально підтверджено сплату судових витрат, які згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 88, 174, 208, 209, 212-215, 292 /країни, ст.ст. 526, 611, 1046, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольни в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» - 5 557 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором № 010/1024/82/067520 від 04.02.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» 55 (сто сімдесят шість) грн. 58 коп. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного ОСОБА_3 Аваль» 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного Чернігівської області через Новозаводський районний; суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Цибенко