ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Бабкової Т.В. при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 компанії „Харківобленерго до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
Позивач ОСОБА_2 компанія „Харківобленерго звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 602 грн. 87 коп.
Позивач в обґрунтування позовних вимог за позовом зазначав, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 46, та є споживачем електричної енергії. Згідно „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, споживач зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію щомісяця. У відповідача станом на 05.06.2008 року заборгованість за спожиту електроенергію складає 602 грн. 87 коп., яка на теперішній час не погашена.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, не зявився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у його відсутність у порядку заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення по справі.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування попереднього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу , у відповідність до положень ч.2 ст.197 ЦПК України , судом не здійснювалося.
Суд дослідивши надані представником позивача докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 49, і є споживачем АК „Харківобленерго. Заборгованість відповідача за спожиту електроенергію згідно розрахунків позивача станом на 05.06.2008 року складає 602 грн. 87 коп.
Відповідно до п. п. 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, споживачі зобов'язані здійснювати оплату за користування електричною енергією щомісячно.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.
Згідно рішення Фрунзенської районної у м. Харові ради № 79/09 від 03.12.2009 року ОСОБА_2 компанію „Харківобленерго звільнено на 2010 рік від сплати державного мита за подання позовів до Фрунзенського районного суду м. Харкова щодо стягнення заборгованості зі споживачів за отримані послуги.
Згідно платіжного доручення № 57 від 27.01.2008 року позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 суд стягує з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст. 67 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224, 226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_2 компанії „Харківобленерго до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компанії
заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 602 грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компанії
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Відповідач, який не приймає участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя