Справа №2-2559/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року м.Чернігів

Новозаводськ ий районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 04.03.2000 року, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з сім'єю не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття в розмірі % частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення до суду та допустити негдйному виконанню.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття в розмірі Ул частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1А частини всіх видів доходу.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню доньку, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання він не надає.

Враховуючи, що відповідач, являючись батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність доказів про наявність інших аліментних зобов'язань у відповідача, стан здоров'я чи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі % частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь ГУДКУ в Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ч.2 ст. 166, ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд ,-

Вирішив

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі % частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ГУДКУ у Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рішення Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз