Справа №2-3430/10
Провадження №2-3430/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

при секретарі Чвак Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5, 20.11.2009р.н.

Позов мотивує тим, що 20.11.2009р. вона народила дочку ОСОБА_5. Біологічним батьком дитини є відповідач, якого вона знала більше пяти років, а з січня 2009р. по квітень 2009р. практично постійно проживала з ним у його квартирі за адресою м. Львів, вул. Ш.Руставелі, 10/3. В кінці березня на початку квітня 2009р. їхні стосунки зіпсувались і вона переїхала проживати окремо від відповідача. В травні місяці 2009р. позивач зрозуміла, що вагітна і повідомила про це відповідача. Він від того факту, що є батьком її майбутньої дитини, не відмовлявся і обіцяв, що буде надавати всіляку допомогу. Проте після народження дитини відмовився подати із позивачем відповідну заяву в органи РАЦС для реєстрації себе батьком дитини, внаслідок чого відомості про батька у свідоцтві про народження вказані із її слів, тому просить позов задоволити.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеним.

Представник відповідача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що відповідач являється батьком дитини ОСОБА_5, 20.11.2009р.н. Просить справу розглянути у попередньому судовому засіданні та задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду заяву, просить розглянути справу у його відсутності та постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, оцінивши зібрані по справі докази, суд приймає рішення у попередньому судовому засіданні та позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а саме суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не перебували у шлюбі, а перебували у фактичних шлюбних стосунках. 20.11.2009 р. у позивачки народилась дочка ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 224311 від 27.11.2009р. (а.с. 5 ).

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач, подавши письмову заяву визнали, що батьком народженої позивачки дитини ОСОБА_5, 20.11.2009р.н. є відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Тому з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов є підставний, його слід задоволити та визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5, 20.11.2009р.н.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 209 ЦПК України, ст.ст. 125 п.3 ч.2, 128 ч.1 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5, 20.11.2009р.н.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.ст. 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: