Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № „2"- 3946 /2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 р. Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова LP.

при секретарі - Безкровній Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду в листопаді 2010 року, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу - а.с.1.

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23.12.1995 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, донька мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час, місце та день розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутністю, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити за наступними підставами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження - а.с.2.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити і у відповідності зі ст.ст. 180, 181 ч.З, 182 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, держмито стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 181 ч.З, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,27, 60, 130,213,214, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого: ВАТ «ЦГЗК», збагачувальна фабрика, черговим слюсарем з ремонту устаткування, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 04 листопада 2010 року щомісяця до її повноліття, на користь матері дитини - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи, Тернівським районним судом м. Кривого Рогу в розмірі 120 грн., на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: