Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-4625/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2010 року Ленінський районний суд ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Франчук Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Ленінського району про позбавлення батьківських прав,

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначила, що з 17.04.2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано та 12.12.2006 року отримано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки.

З травня 2006 року відповідач не проживає разом з сім"єю. Сім"я розпалась так як відповідач зловживав спиртними напоями, не займався вихованням дитини, не жив інтересами сім"ї. За весь час з травня 2006 року і до цього часу відповідач не приймає участі в вихованні дитини, в утриманні дитини, не приймає ніяких мір, щоб бачитись з дитиною. За довідкою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції заборгованість по аліментам на 27 березня 2010 року складає 35 місяців, або 9087,24 грн.

Мати дитини ніколи не перешкоджала відповідачу спілкуватись з дитиною про що свідчить довідка із Орджонікідзевської районної адміністрації ОСОБА_1, в якій відмічено, що ОСОБА_3 із заявою про визначення порядку побачень з малолітньою дочкою не звертався. Крім того, відповідач не бажає взагалі приймати участь у вихованні дитини і бачити її. Так, 8 лютого 2008 року ОСОБА_3 написав заяву про те, що він відмовляється від прав на доньку і дає згоду на її всиновлення будь ким - з присвоєнням їй прізвища та по батькові всиновителя, яка завірена приватний нотаріусом. Однак, на теперішній час, вона сам виховую дитину, працює і одержує щомісячно 1700 грн. При таких обставинах вважає, що немає підстав вважати, що ОСОБА_3В змінить своє відношення до своїх батьківських обов'язків, що він в змозі забезпечити належний розвиток та виховання доньки, яку не бачив вже на протязі років, тому просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка, наполягаючи на своєму позові довила суду, що протягом тривалого часу

В судовому засіданні пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2004 року. Подружнє життя у них не склалося, так як відповідач зловживав спиртними напоями, не займався вихованням дитини, не жив інтересами сім"ї. За весь час з травня 2006 року і до цього часу відповідач не приймає участі в вихованні дитини, в утриманні дитини, не приймає ніяких мір, щоб бачитись з дитиною. Зараз дитина являється інвалідом з дитинства.

Вона потребує постійної уваги, допомоги, бо перенесла операцію насердці в 2008 році в зв"язку з вродженим пороком сердця. На теперішній час дитині 5 років і вона навчається в групі підготовки дітей в школ "Малятко", однак не зважаючи на це відповідач жодного разу не поспілкувався з дитиною, не брав ніякої участі у її вихованні, утриманні, а також ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дитини. На вказаних підставах просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3..

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений, заперечень щодо позову не надав.

Суд, за згодою позивачки, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, з"явившихся у судове засідання свідків, а також дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов пред"явлений обгрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Обов"язок батьків по вихованню і розвитку своєї дитини регламентується статтею 150 СК України, де сказано, що батьки забов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Так, згідно зі ст..164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як доведено позивачем, ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків було постійним протягом тривалого часу, майже протягом всього життя дитини. Це відображалося у його небажанні піклуватися дитиною, її навчанням, її фізичним та моральним розвитком. ^

ОСОБА_3 не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, коли це було потрібно. Взагалі він не виявляв інтересу до її життя, тобто дитина знає, що у неї є батько, але розповісти про нього вона не може, тому що жодного разу не спілкувалася з ним. За довідкою ВДВС про заборгованість ОСОБА_3 по виконавчому листу про стягнення аліментів на утримання дитини складає 9087,24 гривні.

Крім того, 8 лютого 2008 року ОСОБА_3 написав заяву про те, що він відмовляється від прав на доньку і дає згоду на її всиновлення будь ким з присвоєнням їй прізвища та по батькові всиновителя, яка завірена приватний нотаріусом, що також говорить про його не бажання бути батьком своєї дитини.

Приймаючи до уваги доведеність висновків про відсутність у ОСОБА_3 духовних та моральних принципів, а також його небажання утримувати свою дитину, з метою захисту прав малолітньої, слід позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4, 22 серпня 2004 рою. народження, стягнувши з нього судові витрати, понесенні позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 169, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позови задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських пра= відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довести до відома державний орган реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрам: дитини.

Позивач протягом десяти днів може подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ним може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізьке: області.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право надати до Ленінського районного суду м.Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: