Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», ОСОБА_2 про визнання угод недійсними, застосування двосторонньої реституції та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2010 року позивач звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», ОСОБА_2 про визнання угоди № 308510 від 27.10.2009 року, угоди № 308511 від 30.10.2009 року недійсними, застосування двосторонньої реституції, стягнення з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь позивача 7127 грн., та стягнення з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь позивача моральної шкоди у розмірі 1700 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2010 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», ОСОБА_2 про визнання угод недійсними, застосування двосторонньої реституції та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.11.2010 року ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2010 року була скасована, питання про відкриття провадження передано на новий розгляд.

Згідно ст. 18 Додатку № 2 до Угоди № 308510 та ст. 18 Додатку № 2 до Угоди № 308511 товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та ОСОБА_2 домовилися, що будь-яка суперечка, яка може виникнути за даною Угодою і яку необхідно вирішувати в судовому порядку, передається на розгляд до суду у м. Києві за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» відповідно до чинного законодавства України.

Із матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Боровського, 24, корп. 1, який територіально знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

На час звернення позивача до суду 24.02.2010 року була чинною ст. 112 ЦПК України, відповідно до якої сторони мали право письмово визначити територіальну підсудність справи.

Законом № 2453 VI (2453 -17) від 07.07.2010 року ст. 112 ЦПК України виключено.

Згідно ч. 4 ст. 2 ЦПК України закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, даний спір повинен розглядатися за місцем знаходження відповідача в Шевченківському районному суді м. Києва.

Згідно пп. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», ОСОБА_2 про визнання угоди № 308510 від 27.10.2009 року, № 308511 від 30.10.2009 року недійсними, застосування двосторонньої реституції, стягнення з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь позивача 7127 грн., та стягнення з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь позивача моральної шкоди у розмірі 1700 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», ОСОБА_2 про визнання угоди № 308510 від 27.10.2009 року, № 308511 від 30.10.2009 року недійсними, застосування двосторонньої реституції, стягнення з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь позивача 7127 грн., та стягнення з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь позивача моральної шкоди у розмірі 1700 грн.- повернути позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя