Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-362
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЯМ УКРАЇНИ

«19» листопада 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує в заяві від 30 грудня 2009 року, що 23 жовтня 2007 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9/2310/07-1ПКП, згідно з яким та отримала в банку кредит в розмірі 8 000 гривень з терміном повернення 22 жовтня 2010 року та сплатою відсотків з розрахунку 3 процентів річних. Кошти в повному обсязі були надані відповідачу.

Посилається на ст.1054 ЦК України, у відповідності з якою кредитна установа зобовязувалася надати грошові кошти позичальнику, а той зобовязаний повернути кредит і проценти у розмірі і на умовах, встановлених договором.

Банк належним чином виконав умови договору, тоді як відповідач порушила умови виконання зобовязання. Заборгованість за кредитним договором становить 12 361,99 гривні.

Крім цього вказує, що 23 жовтня 2007 року банком було укладено договір поруки № 9/2310/07-1ПКП з ОСОБА_2, згідно з п.1.1 якого він поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань.

Оскільки зобовязання по договору позики не виконані, відповідно до п. 1.2 та 1.4 ОСОБА_2 нарівні з ОСОБА_1 несе відповідальність по кредитному договору перед банком у повному обсязі та всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Про порушення зобовязання позичальником відповідачі не відреагували на повідомлення № 1189 від 24 вересня 2009 року та № 1190 від цієї ж дати.

Просить покласти на відповідачів солідарну відповідальність та стягнути заборгованість в сумі 12 361,99 гривні, що включає в себе заборгованість по тілу кредиту в сумі 6 716,40 гривні, за нарахованими відсотками в сумі 3 946,90 гривні, пеню за порушення умов кредитного договору 1158,69 гривні та штраф за порушення його умов в сумі 540 гривень, а також стягнути з відповідачів сплачені банком судові витрати судовий збір в сумі 123,62 грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

В судове засідання від банку за підписом його представника ОСОБА_3 надійшов лист, в якому він підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просить слухати справу в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не зявилися.

Справа призначалася в попереднє судове засідання на 29 квітня 2010 року та в судове засідання 19 серпня 2010 року і 19 листопада 2010 року.

Про день, час та місце розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення під номерами 67 611 та 67 638 від 3 червня 2010 року та під номерами Р 35 5 та Р 34 6, які отримані відповідачами 14 жовтня 2010 року.

Дослідивши надані позивачем докази по справі, суд задовольняє позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Отримання кредиту в розмірі 8 000 гривень відповідачкою ОСОБА_1 стверджується меморіальним ордером № 518 від 23 жовтня 2007 року на а. с. 12.

Розрахунок суми боргу, що на а. с. 8, проведений позивачем у відповідності до вимог розділу 4 Кредитного договору з ОСОБА_1 від 23 жовтня 2007 року № 9/2310/07-1ПКП (а. с. 9-10), який ОСОБА_1 підписала.

Згідно з п.1.1 Договору поруки № 9/2310/07-1ПКП від 23 жовтня 2007 поручитель ОСОБА_2 поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 зобовязань, що витікають з кредитного договору.

А пунктами 1.2-1.3 Договору поруки передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі та разом з позичальником є солідарними боржниками, що не суперечить вимогам ст. 553 ЦК України, згідно з якою за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

За таких обставин суд стягує солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 12 361,99 гривні, а також судові витрати, підтверджені позивачем копіями платіжних доручень на а. с. 2-3: судовий збір в сумі 123,62 грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

При цьому виходить з вимог ст. 526 ЦК України про те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Договорами відповідачів з банком було передбачено конкретний розмір штрафних санкцій та порядок покладення на них відповідальності за невиконання умов кредитного договору.

А згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України сплатити грошову суму в порядку передбаченому ст. 625 цього Кодексу.

Оскільки вказаних умов згідно укладеного кредитного договору та договору поруки відповідачі не виконали, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. ст.526, 553, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту в сумі 12 361 гривня 99 копійок, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 6 716 гривень 40 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками - 3 946 гривень 90 копійок, пеню за порушення умов кредитного договору 1158 гривень 69 копійок та штраф за порушення умов договору - 540 гривень, а також судовий збір в сумі 123 гривні 62 копійки, збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання кожним з них копії цього рішення.

Суддя: