Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа №2-3343/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі Матюшиній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищеназваним позовом. Вказував, що у листопаді 2008 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому на праві власності частину квартири АДРЕСА_1. Зазначав, що він є спадкоємцем за заповітом, після померлого ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що при його зверненні до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку звернення, позивач просив продовжити строк для подання заяви на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позов і просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.

Представники відповідача Кременчуцької міської Ради, третьої особи - Першої Кременчуцької державної контори у судове засідання не прибули. Керівництва просили справу розглянути без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом достовірно встановлено, що 08 листопада 2008 помер ОСОБА_2, після смерті яких відкрилася спадщина на належну йому частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 31 березня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2483, ОСОБА_2 зробив розпорядження на належну йому на праві приватної власності частину квартири АДРЕСА_1, а саме заповів її ОСОБА_1.

Строк для подання заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини був пропущений у зв'язку з постійним мешканням у іншому місті, догляду за малолітніми дітьми, а тому не вчасно подав документи на прийняття спадщини після померлого батька.

Вказані обставини постають з пояснень позивача, наявних по справі та досліджених судом матеріалів та не спростовані відповідачем.

На підставі таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню необхідно призначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини відкритої після померлого 08 листопада 2008 року ОСОБА_2 три місяці.

Керуючись ст.ст. 1270-1272 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 130, 208, 209, 212 215, 218,223234-235,256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини відкритої після померлого 08 листопада 2008 року ОСОБА_2 три місяці.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя