АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2010 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Давидівнини рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області , ОСОБА_4, Управління держкомзему у Харківському районі Харківської області ОСОБА_5, Харківського районного відділу Харківської регіонально філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах, 3-ті особи приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення Циркунівської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, анулювання реєстрації права власності на землю ,-

встановив:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Циркунівської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, анулювання реєстрації права власності на землю - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку (ч. З ст. 294 ЦПК України).

Оскаржуване рішення винесене Харківський районним судом Харківської області 28 квітня 2010 року, останній строк подачі заяви про апеляційне оскарження 10 травня 2010 року. Заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1 було подано 27 травня 2010 року, а апеляційна скарга була подана 31 травня 2010 року.

Таким чином, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано із пропуском строку на її подання.

Матеріали справи не містять заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє ОСОБА_1 права подати відповідну заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, судця, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Давидівнини рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Справу повернути до Харківського районного суду Харківської області.

Розяснити ОСОБА_1 Давидівнини про її право звернутися до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя Л.І. Кірсанова