Справа №2-3037/10
УХВАЛА

27 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

за участю ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання протиправними дії та стягнення недорахованих виплат,

Встановив:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного провадження з позовом про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у виплаті щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі встановленому ст. 48 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та виплати щорічної разової допомоги до 5 травня у розмірі встановленому ч.5 ст. 13 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов'язання відповідача перерахувати за 2008-2010 роки та виплатити допомогу на оздоровлення та щорічну разову допомогу до 5 травня з урахуванням раніше виплачених сум в розмірах, встановлених ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ч.5 ст. 13 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомили, суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника відповідача.

Вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № VI ( 1691-17 ), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 poкy N 1691-VI. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення

Оскільки на час розгляду даної справи позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, то відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 83, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання протиправними дії та стягнення недорахованих виплат - закрити.

Повернути ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 37 грн. 00 коп., сплачені згідно квитанцій № 12/16 ОСОБА_4" від 09.07.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз