Справа №2-2101/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2010 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Мостової Ю.З.

з участю : позивача - ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

що 25.05.1999 року помер дядько позивача ОСОБА_3, який перебував у шлюбі із ОСОБА_4, актовий запис №31. Від шлюбу дітей не було. 18.02.1994 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті чоловік залишився проживати у спільному господарстві та користуватися майном, яке було придбане в шлюбі. Він фактично прийняв спадщину, вступив у володіння спадковим майном померлої дружини. До спадкового майна відносяться грошові вклади в філії Калуського відділення Державного банку України. Вищевказані грошові вклади відкриті на прізвище «Михайлишин». В даному прізвищі допущена помилка, що ускладнює вважати, що саме цей вклад належить ОСОБА_5, яка була дружиною ОСОБА_6.

Дядько позивача ОСОБА_6 не оформив на себе спадкове майно, що залишилося після смерті дружини, оскільки вважав, що став власником майна автоматично, оскільки фактично прийняв спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном.

24.02.1994 року ОСОБА_6 зробив на випадок своєї смерті заповітне розпорядження, яким все своє майно на день смерті заповів позивачу. До спадкового майна спадкодавця відносяться грошові вклади в філії Калуського відділення Державного банку України. Всі рахунки помилково відкриті на прізвище «Михайлишин», а не «Михалішин».

З метою оформлення спадщини за заповітом, позивач звернувся в Державну Нотаріальну контору , однак йому було відмовлено, оскільки є розбіжності у прізвищах.

У звязку з цим звернувся до суду.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та підтвердив наведене.

Відповідач подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Суд, вислухавши доводи позивача, свідків , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Вищенаведені факти підтверджуються наявними у справі документами, зокрема свідоцтвами про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8-9), копією заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою РАЦС по Калуському району від 24.11.2008 року №259, про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7М.(а.с.10), свідоцтвом на право власності на житловий будинок який належить ОСОБА_1 (а.с.17).

Факт прийняття позивачем спадщини після смерті дядька - володіння і користування будинковолодінням та використання земельної ділянки, у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9

У судовому засіданні встановлено, що при житті ОСОБА_6, ОСОБА_5 на праві особистої власності належали , грошові вклади в Державному ощадному банку України.

Враховуючи наведене , суд приходить до висновку, що грошові вклади, видані на ім»я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2: рахунок № 1588- відкритий 10.02.1981 року , Державний банк філія № 6344/019;компенсаційний рахунок №4 відкритий 18.04.1997 року, Державний банк філія № 6344/019; рахунок №05700113 відкритий 16.05.1991 року належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 534,548,549 ЦК України , в редакції 1963 року, ст. ст. 1216,1220,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд,-

р і ш и в :

Позов задоволити. Встановити факт що, грошові вклади, видані на ім»я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2: рахунок № 1588- відкритий 10.02.1981 року , Державний банк філія № 6344/019;

Компенсаційний рахунок №4 відкритий 18.04.1997 року, Державний банк філія № 6344/019; рахунок №05700113 відкритий 16.05.1991 року належить ОСОБА_5 Дмитрівній1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт що, грошові вклади, видані на ім»я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державному банку філія № 6344/019,

Рахунок № 2177 відкритий 18.02.1985 року; компенсаційний рахунок № 9 відкритий 18.04.1997 року; № 05700168 відкритий18.05.1991 року; Сертифікату на право на земельну частку ІФ № 006464 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті 23.05.1999 року ОСОБА_6 та смерті 17.02.1994 року ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті 23.05.1999року ОСОБА_6 , а саме -

Горошові вклади на ім.»я ОСОБА_11 1905р.н. в Державному ощадному банку України ,філія банку №6344/019:

Рахунок № 2177, відкритий 18.021985 року; компенсаційний рахунок №9 відкритий 18.041997 року;

№06700168 відкритий 18.05.1991року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті 17.02.1994року ОСОБА_5 , а саме -

Грошові вклади на ім»я ОСОБА_10 1917р.н. в Державному ощадному банку України ,філія банку №6344/019:

Рахунок № 1588, відкритий 10.02.1981 року; компенсаційний рахунок №4 відкритий 18.041997 року;

№05700113 відкритий 16.05.1991року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті 23.05.1999 року ОСОБА_6 , а саме - земельну частку розміром 35,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі яка перебуває у колективній власності с/г підприємства ім. Шевченка в с. Сівка -Войнилівська Калуського району Івано- Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано- Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: