Справа №2-2177/10
19 липня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивував тим, що відповідачка є власницею АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу, який надає ВАТ Чернігівгаз. З 25.04.2008 р. по 13.01.2010 р. відповідачка має заборгованість в сумі 207 грн. 41 коп. за отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачує. Тому позивач звернувся в суд з цим позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 207 грн. 41 коп., судові витрати в сумі 30,00 грн., що складаються зі сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення(а.с.34). Про поважні причини неявки суду не повідомлено. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2, який надає ВАТ Чернігівгаз. Проте, відповідачка своєчасно не сплачувала за спожитий природний газ. У звязку з чим, зі своєї вини створила заборгованість, яка становить - 207 грн. 41 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості за спожитий природний газ (а.с.7).
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобовязаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги, однак оплати наданих послуг не проводить.
З відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 204 грн. 41 коп., судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп. (витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи)-(а.с.1).
Крім того, з відповідачки необхідно стягнути 51 грн. судового збору в доход держави.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 610 ЦК України, ст. ст. 64-68 ЖК України
Позов відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 207 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А.Косач