РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судці Горпинич О.В., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 11.10.2002 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою Фрунзенським районним управління юстиції, актовий запис № 369. Від подружнього життя 23.06.2004 року народилася донька ОСОБА_4. Причиною розірвання шлюбу є то, що сімейне життя з відповідачкою не склалося. Подружжя перестали розуміти один одного, у звязку з чим виникають суперечки та непорозуміння, обумовлені різними поглядами на життя. Почуттів не залишилося. Шлюбно - сімейні стосунки припинені з квітня 2010 року. Позивач також зазначав, що з відповідачем сумісне життя і збереження сімї неможливе, так як це суперечить його інтересам та інтересам дитини, у звязку з чим просив шлюб з відповідачкою розірвати.

До судового засідання позивач не зявився подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив прийняти рішення у судовому засіданні у його відсутності.

Відповідачка до судового засідання не зявилася, також подала заяву, якою визнала позовні вимоги у повному обсязі, просивши прийняти рішення у судовому засіданні у її відсутності, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 11.10.2002 року у Фрунзенським районним управління юстиції, про що зроблено запис за № 369 (свідоцтво про одруження 1-BJI № 162786).

Від подружнього життя сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-BJI № 278184).

Відповідно до ч.І ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставину, що сторони подружні стосунки не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними та подальше спільне життя сторони вважають неможливим, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливе, тому шлюб за вимогою позивача розриває.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.

10,11,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвана шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.10.2002 роьс Фрунзенським районним управлінням юстиції, актовий запис № 369 - розірвати.

Прізвище, після розірвання шлюбу, за бажанням ОСОБА_3 залишити ¦ ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області чере Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особк які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошенн судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отриманн копії цього рішення.

Суддя: