Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-4939/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

- головуючого судді Лисенко Л.І.

- при секретарі Галютіній С.П.,

розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом та зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування,

встановив:

Позивач по первісному позову звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартиру в порядку спадкування за законом, вказавши, що 31.05.2007 року помер ОСОБА_4, батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.12.2006 року Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради.

Після смерті спадкодавця спадкоємцями першої черги являються позивач, як син, ОСОБА_5, як дочка і відповідачі, як діти ОСОБА_6, сина спадкодавця, що помер до відкриття спадщини. Позивач заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, але у зв»язку із тим, що він постійно мешкав разом зі спадкодавцем однією сім»єю на момент його смерті, він вважається таким, що спадщину прийняв. ОСОБА_5 спадщину також прийняла, оскільки була зареєстрована за вказаною адресою і мешкала там. Таким чином, кожному зі спадкоємців належало: позивачу, ОСОБА_5 і відповідачам, як дітям ОСОБА_6, що помер до відкриття спадщини по 1/6 частини спірної квартири.

17.11.2009 року померла ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.12.2006 року Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради і 1/6 частку, що належала їй по праву спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 31.05.2007 року. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 являються позивач, як рідний брат і відповідачі, як діти ОСОБА_6, що помер до відкриття спадщини, таким чином, позивачу належить: 1/6 + 1/3 = ? частка спірної квартири.

Позивач і відповідачі своєчасно звернулися до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщин вони не можуть, оскільки факт прийняття спадщини підтверджується судовим порядком.

Позивач просить визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 31.05.2007 року і ОСОБА_5, померлої 17.11.2009 року.

Відповідачі позов визнали, звернулися до суду із зустрічною позовною заявою, вказавши, що 22.12.2006 року їхній дід, ОСОБА_4 та його дочка ОСОБА_5, приватизували квартиру АДРЕСА_2, про що Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради їм було видано свідоцтво про право власності на житло № 206/Д, кожному з них належало по ? частці вказаної квартири.

31.05.2007 року помер дід позивачів, ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому ? частину вказаної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4С.у відповідності до ст..1261 ЦК України були його діти: дочка ОСОБА_5, син ОСОБА_1, та згідно до ч.1 ст.1266 ЦК України позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки їхній батько, син померлого, ОСОБА_6, помер 10.04.2006р. Інших спадкоємців першої черги немає. У встановлений законом термін позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, отримати його не змогли оскільки у них були відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Відповідно до ст..1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Після смерті діда кожному із спадкоємців має належати по 1/6 частині квартири (1/2 : 3 = 1/6 частина). ОСОБА_5 мало належати 2/3 частини квартири (1/2 + 1/6 = 4/ 6= 2/3). Відповідачу ОСОБА_1 1/6 частка і позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1/6 частка квартири.

17.11.2009р. померла тітка позивачів ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 2/3 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги після її смерті немає. Згідно до ст..1262 ЦК України спадкоємцями другої черги є ОСОБА_1, її брат та позивачі, її племінники. Позивачі у встановлений законом строк звернулися до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вони не змогли, оскільки факт прийняття спадщини підтверджується судовим порядком.

Після смерті ОСОБА_5 кожному із спадкоємців має належати по 1/3 частці спірної квартири (2/3 : 2 = 1/3). Відповідачу ОСОБА_1 має належати ? частка спірної квартири (1/6 + 1/3 = 3/6 = ?). Позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має належати ? частка спірної квартири (1/6 + 1/3 = 3/6 = ?), тобто по ? частці кожному (1/2 : 2 = ?).

Позивачі просять суд визнати за ними право власності по ? частці кожному квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 31.05.2007р. та ОСОБА_5, померлої 17.11.2009 року.

Третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора позов визнала, просить розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, копії спадкових справ № 767/2007р., № 58,2010р., суд вважає, що первісний позов і зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.12.2006 року ОСОБА_4 та його дочка ОСОБА_5, приватизували квартиру АДРЕСА_2, про що Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради їм було видано свідоцтво про право власності на житло № 206/Д, кожному з них належало по ? частці вказаної квартири.

31.05.2007 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому ? частину вказаної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 у відповідності до ст..1261 ЦК України були його діти: дочка ОСОБА_5, син ОСОБА_1, та згідно до ч.1 ст.1266 ЦК України позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки їхній батько, син померлого, ОСОБА_6, помер 10.04.2006р. Інших спадкоємців першої черги немає. У встановлений законом термін позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, отримати його не змогли оскільки у них були відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Відповідно до ст..1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Після смерті ОСОБА_4 кожному із спадкоємців має належати по 1/6 частині квартири (1/2 : 3 = 1/6 частина). ОСОБА_5 мало належати 2/3 частини квартири (1/2 + 1/6 = 4/ 6= 2/3). ОСОБА_1 1/6 частка і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1/6 частка квартири.

17.11.2009р. померла ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 2/3 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги після її смерті немає. Згідно до ст..1262 ЦК України спадкоємцями другої черги є ОСОБА_1, її брат та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, її племінники. ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулися до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вони не змогли, оскільки факт прийняття спадщини підтверджується судовим порядком.

Після смерті ОСОБА_5 кожному із спадкоємців має належати по 1/3 частці спірної квартири (2/3 : 2 = 1/3). Відповідачу ОСОБА_1 має належати ? частка спірної квартири (1/6 + 1/3 = 3/6 = ?). Позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має належати ? частка спірної квартири (1/6 + 1/3 = 3/6 = ?), тобто по ? частці кожному (1/2 : 2 = ?), тому суд вважає можливим позви задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.1261, 1262, 1266, 1267, 1269,1270, 1278 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позови ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку спадкування згідно із законом після смерті ОСОБА_4, померлого 31.05.2007р. та ОСОБА_5, померлої 17.11.2009 року.

Визнати право власності по ? частці кожному, ОСОБА_2, ОСОБА_3, квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 31.05.2007р. та ОСОБА_5, померлої 17.11.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя