РІШЕННЯ

іменем України (заочне)

20 липня 2010 року

Фрунзенский районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Іващенко С.О. при секретарі - Байбак О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду у м. Хар цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі' ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вячеслав про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до су, позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 А Вячеславівни про стягнення заборгованості за споживання гарячого водопостачаню опалення.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що відповідачі є абонентами КП „Харкії теплові мережі, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, квар приватизована. Позивач надає відповідачам послуги за централізоване опалення та під холодної води для потреб гарячого водопостачання, відповідачі в свою чергу мають вної плату за надані житлово-комунальні послуги не пізніше 20 числа, що настає за розрахунко Згідно розрахунку позивача, відповідачі мають заборгованість за гарячу воду та опален 01.03.2007 року по 01.04.2010 року в розмірі 9235 грн. 56 коп., від погашення якої ухиляєть звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреност зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, поз вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи ( повідомлені заздалегідь і належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечі проти позову не надали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підл задоволенню з наступних підстав

У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановлеї порядку тарифами.

З наданих позивачем письмових доказів - довідки з місця проживання про склад сіл прописці встановлено, що в АДРЕСА_1 проживг відповідачі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну п та плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунків позивача, відповідачі мають заборгованість за споживання гаря водопостачання та опалення в сумі 9235 грн. 56 коп. за період з 01.03.2007 року по 01.04.1 року.

Як вбачається з ч.2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться : квартирної плати за затвердженими в установленими порядку тарифами.

Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачг холодної та гарячої води, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року за № плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендар

щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вн споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затвер, нормативів (норм) споживання. Відповідно до п.ЗЗ зазначених правил споживач зобов вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності зас< квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати пока: оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Відповідно ч.І ст.509 ЦК України зобовязанням є право відношення в якому одна с (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, ви роботу, надати послугу), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обої

Узяті на себе зобов'язання позивач виконав вчасно і цілком, надавши відповідачу поа централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання, відповід свою чергу відмовляється від виконання своїх обовязків.

Згідно до ч.І ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальне неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, вимоги позивача про оплату відповідачами заборгованості з нг комунальних послугах є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідг солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ст. 64 ЖК України і солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма жит; приміщення.

Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів державне мито", а саме з відповідачів у частковому порядку підлягає стягненню в доход де 1% від розміру удоволених вимог по позові, але не менш 51 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються су, розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ України від 05.08.2009 року №825 внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових про повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів, у сумі 30 грн.

Відповідно до ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та ві повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом справи належать витра інформаційно-технічне забезпечення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч.З ст.. 88 України, судові витрати суд стягує з відповідачів в долевому порядку.

На підставі викладеного і керуючись п.п.18, 33 Правил надання населенню посі централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених Постановок України 21.07.2005 року за № 630, Законом України „Про житлово-комунальні послуги №1 1У від.24.06.2004 року, ст. ст. 64,67,68,156,162 ЖК України, ст.ст.256, 257, 509, 526, 530, 62: України, ст.ст. 4,10,11, 79,209, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяга заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_7: ОСОБА_3 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованіст опалення та гарячу воду в сумі 9235 грн. 56 коп. за період з 01.03.2007 року по 01.04.2010 рою

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 Вячеславівни судовий збір у розмірі 17 грн. 00 коп. з кожного на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9 витрати за послуги інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ розмірі 10 грн. 00 коп. з кожного.

Відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд зао1 рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справ апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення ріп шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Ха] з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інсі або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеля оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про пер заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяв перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарж або апеляційної скарги.

СУДДЯ: