Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2-5148/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року

Рівненський міський суд

Головуючий - суддя Мельник О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та пояснив, що 29 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику банком було надано кредит в сумі 5700 гривень зі строком повернення кредиту до 27 серпня 2010 року та зі сплатою за користування кредитом 3,2% на місяць. Свої зобовязання за вказаним договором банк виконав повністю. Позичальник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно в сумі не менше 263,78 грн. Проте, відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконала не в повній мірі, заборгувавши банку 5205,96 гривень, з яких 3576,76 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1015,05 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 254,15 грн. - пеня за порушення умов кредитного договору, 360 гривень штраф за порушення умов кредитного договору.29 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_3 у забезпечення виконання зобовязань відповідача 1 за кредитним договором було укладено договір поруки, згідно з п. 1.2. та 1.4. вказаного договору ОСОБА_3 відповідає перед кредитором у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідачі у судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення

Судом встановлено, що 29 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику банком було надано кредит в сумі 5700 гривень зі строком повернення кредиту до 27 серпня 2010 року та зі сплатою за користування кредитом 3,2% на місяць.

Згідно з п. 3.3.3., п.2.3.1 . п.2.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки банку щомісячно до 15 чиста поточного місяця в розмірі не меншому, а ніж 263,78 гривень на місяць, проте, свої зобовязання за кредитним договором виконав не в повній мірі, заборгувавши банку 5205,96 гривень, з яких 3576,76 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1015,05 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 254,15 грн. - пеня за порушення умов кредитного договору. 360 гривень штраф за порушення умов кредитного договору, що підтверджується дослідженим судом розрахунком заборгованості.

Судом також встановлено, що 29 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_3 у забезпечення виконання зобовязань відповідача 1 за кредитним договором було укладено договір поруки, згідно з п. 1.2. та 1.4. вказаного договору ОСОБА_3 відповідає перед кредитором у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Отже, кредитор наділений правом заявляти свої вимоги, як до боржника за основним зобовязанням, так і до поручителя, оскільки останній несе солідарну відповідальність за основним зобовязанням, а тому на підставі ст.ст. 553, 554 ЦК України, позов у частині солідарного стягнення з відповідачів вказаної вище заборгованості підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст.ст. 526, 549, 550, 551, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 29 серпня 2007 року в сумі 5205 гривень 96 копійок, а також судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 52 гривні 06 копійок та 120 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На заочне рішення суду може бути подано заяву про його перегляд до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя