Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-1542/2010р.
08 липня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник С. В.,
при секретарі Дубейко К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 07 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачкою за актовим записом № 1285. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалося по причині постійних сварок в сімї та нерозуміння один одного. Сімейні відносини припиненні з 01 лютого 2009 року. Майнового спору немає, шлюб розриває вперше.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання 08 липня 2010 року не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки (а.с.15).
На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідачки, яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені нею причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.
08 липня 2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності в звязку з дальністю проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню з наступних підстав:
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2008 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1285, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).
Від шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Дитина проживає з відповідачкою. Сімейні відносини припинені з 01 лютого 2009 року, у звязку з тим, що постійні сварки в сімї та нерозуміння один одного.
Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що сторони разом не проживають, відповідач в судове засідання не зявляється що свідчить про його небажання вжити заходів для збереження сімї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.
Причина розпаду сімї не виконання відповідачем своїх обовязків по вихованню дитини та небажання відповідача вжити заходів щодо збереження сімейних відносин.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує держмито з відповідача, тому що він більш винний у розпаді сімї і не прийняв мір до її збереження, звільняючи позивачку від сплати державного мита, враховуючи знаходження на її утриманні неповнолітньої дитини.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст.130, ч. 4 ст. 174, ст.ст.209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ткаченко), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1285.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_1 - 17 гривень, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С. В. Олійник