Справа № 2-6850/10
Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді - ОреховськоїК.Е.
при секретарі - Ковальчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Закритого акціонерного товариства "ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за порушення Правил користування електричною енергією,
07 травня 2010 року в Рівненський міський суд надійшов позов ЗАТ "ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за порушення Правил користування електричною енергією на загальну суму 2412 грн. 06 коп..позовній заяві зазначається, що відповідач є споживачем електроенергії електромереж ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенерго", на його ім»я відкрито особовий рахунок №256207443 по якому проводиться облік використаної та оплаченої електроенергії. У відповідності до п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов»язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, однак ні відповідач, ні члени його сім-ї не звертались до електропостачаючої організації для укладення договору про користування електричною енергією, хоча фактично здійснювали її споживання. На підставі цього факту відповідно до ч.1 ст11 Цивільного кодексу України між позивачем і відповідачем виникли цивільні права та обов»язки. Відповідно до п.п. 19.20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов»язаний щомісячно до 10-го числа наступного за розрахунковим місяця оплачувати спожиту електроенергію відповідно до діючих тарифів. У зв»язку із систематичним порушенням строків оплати електроенергії, накопиченням заборгованості по оплаті за електроенергію у 2008 році постачання електроенергії для відповідача припинено, однак відповідач самовільно підключився до електромережі та продовжує далі споживати електроенергію без оплати. Працівниками електропостачаючої організації, було складено акт №006834 від 25.11.2008 р. про порушення Правил користування електричною енергією в присутності відповідача, який відмовився від підпису у ньому але був ним отриманий.. Засідання комісії по вказаному акту призначалось на 13 січня та 10 березня 2009 року, однак відповідач будучи повідомленою про час та місце його розгляду повторно не з»явився. Даний акт був розглянутий за участю представників електропостачаючої організації, а саме: начальника Рівненської міської комерційної ділянки ОСОБА_2, інженера ОСОБА_3, інженера ОСОБА_4, фахівця ОСОБА_5. Комісією вирішено провести нарахування збитків по акту №006834 від 25.11.2008 р., сума збитків визначена в розмірі 1466 грн. 23 коп., який розраховувався відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р.№562. 16 квітня 2010 року відповідач направлено копії актів засідання комісії від 21.10. та 04.11. 2009 року. Станом на квітень 2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 2412 грн. 06 коп..
Представник позивача підтримав повністю позовні вимоги в суді. Просить стягнути із Пінчука ОСОБА_1 на користь позивача 2412 грн. 06 коп. в погашення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за порушення Правил користування електричною енергією і 171 грн. в погашення судових витрат у справі, розглянути справу без участі належно повідомленого відповідача.
Відповідач, будучи повідомленим дату та час судового засідання в установленому законом порядку завчасно судовою повісткою під розписку, в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Вважається можливим розгляд позову на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.
Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за таких підстав.
Судові витрати, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.526,527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 88,208, 209,212-215,218,223,224-228,292,294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ЗАТ "ЕЙ-І-ЕС Рівнеенерго" задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська