Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого - судді Широкової Л.В.,

суддів: Кашапової Л.М., Снітка С.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1, управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про стягнення суми недорахованої пенсії та проведення перерахунку пенсії, -

встановила:

У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду вищезазначеним позовом. посилаючись на неправильне нарахування та виплату їй відповідачем пенсії по інвалідності.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії відповідача управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі протиправними та стягнуто на користь ОСОБА_1 7786,91 грн. державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст. ст.50,54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії Чорнобильської катастрофи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 рішення в частині відмови їй в задоволенні позову просить скасувати, як таке, що не відповідає вимогам закону.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду в Лугинському районі просить постанову суду скасувати й ухвалити нову - про відмову в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга, як ОСОБА_1 , так і управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі підлягають відхиленню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи віднесеною до 1 категорії та інвалідом 2 групи. Одержує пенсію по інвалідності на підставі статті 54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(далі Закон) та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, на підставі статті 50 цього Закону. За період з 27.07.2009 року по 30.09.2007 року отримувала пенсію в сумі 215,26 грн. щомісячно та додатково по ст.50 Закону по 99,60 грн., та по ст.54 Закону по 655 грн.

Відповідно до статті 49 Закону пенсії особам, віднесеним до категорій 1,2,3,4, встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Статтею 54 Закону України визначені підстави та умови призначення державних пенсій особам, віднесених до категорії 1 та у звязку з втратою годувальника. Частиною 4 цієї статті визначено, що у всіх випадках розмір пенсії для інвалідів, щодо яких встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими по 2 групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком.

Статтею 50 вищезазначеного Закону встановлено, що особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоровю для інвалідів 2 групи - 75% мінімальної пенсії за віком.

Вихідним критерієм обрахунку державної та додаткової пенсії виступає мінімальна пенсія за віком, яка згідно статті 8 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Відповідно до ч.3 ст.67 Закону України Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановленого нового прожиткового мінімуму.

Положення частини 3 статті 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування не є перешкодою для застосування мінімальної пенсії за віком для розрахунку інших повязаних із нею пенсій чи доплат, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною 1 цієї статті мінімального розміру пенсії за віком.

Крім цього, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» саме на Пенсійний фонд України та його відповідні територіальні органи покладено обовязок щодо призначення пенсій, забезпечення їх своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплат. Тому суд першої інстанції правильно вирішив спір, визнавши дії Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області неправомірними, стягнувши з нього на користь ОСОБА_1 7786,91 грн недоотриманої пенсії.

Щодо відмови позивачу в задоволенні позову про покладення обов'язку на відповідача в майбутньому нараховувати та виплачувати пенсію в розмірі якому просив позивач, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, про те, що статтею 104 КАС України передбачено право особи на звернення до суду з приводу вже порушеного права незаконних дій та бездіяльності субєкта владних повноважень.

Виходячи з наведених вимог законодавства, суд першої інстанції правильно вирішив спір та постановив постанову, яка відповідає вимогам закону та встановленим обставинам справи. Підстав для його зміни або скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303,304-1,307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Апеляційну скаргу відхилити Пенсійного фонду України в Лугинському районі відхилити.

Постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Справа № 22ц/4900 Головуючий в суді 1 -ї інстанції ОСОБА_2Г

Категорія 79 Доповідач Широкова Л.В.