Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-80
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 липня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівна Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/09/2007/980-К/720, відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 25 000 (Двадцять п'ять тисяч) грн.

Згідно з пунктом 2.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 1165 грн., щомісячно до 15 числа поточного місяця.

Згідно з пунктом 3.2.3. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений термін.

Відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Крім того, відповідно до пункту 4.1. договору за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу, відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої сум за кожен день прострочення.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 22.03.2008 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається:

- основний борг за кредитом - 25 000,00 грн.

- заборгованість по відсоткам - 4 850,00 грн.

- сума пені по відсоткам -173,38 грн.

- сума пені по кредиту - 91,74 грн.

- сума штрафу - 2 500,00 грн.

Загальна сума заборгованості складає 32 615 (тридцять дві тисячі шістсот п'ятнадцять) грн. 12 коп.

В судове засідання представник позивача по справі надав заяву в який просив розглядати справу без його участі, та у разі не явки відповідача по справі не заперечує проти заочного розгляду справи. На позовних вимогах наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча повідомлений був належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухав представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України зобов'язання вважається порушеним у випадку його повного невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором . а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно з частиною 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Керуючись ст.ст. 15,30,62,130,174,202,ЦПК ст.526,530,610,611,1054,1049,1050, ЦК України суд. -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 05 09/2007/980-К/720 від 11 вересня 2007 року у розмірі 32 615 (тридцять дві тисячі шістсот п'ятнадцять) грн. 12 коп. на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра».

Стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита у сумі 326,15 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн.

В якості забезпечення позовних вимог ВАТ КБ «Надра» накласти арешт на все

належне відповідачу майно.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом двадцяти дів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Погорєлов