Справа №2-888 /2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А. при секретарі Мошонській Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області, 3-їх осіб- КП « Біловодське бюро технічної інвентарізацїї», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом ,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на жилий будинок, який розташований по вул.Зарічна ,19 в с.Бараниківка Біловодського району Луганської області, і був зареєстрований за ОСОБА_4 , який помер 18 грудня 2009 року .За життя ОСОБА_4 зробив на її ім*я заповіт на будинок №19 по вул. Зарічна в с.Бараниківка Біловодського району Луганської області, посвідчений секретарем Бараниківської сільської ради Біловодського району за реєстром № 75. В Біловодськом БТІ, куди вона звернулася своєчасно, їй повідомили про відсутність правовстановлюючих документів на жилий будинок, який їй заповідав ОСОБА_4, однак по записам в господарській книзі Бараниківської сільської ради Біловодського району' спірний жилий будинок зареєстрований саме за ОСОБА_4

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які прохає суд задовольнити повністю, вказавши обставини звернення до суду , викладені в позовній заяві. Також додала, що померлий був її чоловіком, їм надавалася земельна ділянка під будівництво будинку, перед смертю чоловік приватизував вказану земельну ділянку і отримав державний акт на право приватної власності на землю. Доньки, які є третіми особами, на час смерті батька з ними не проживали, прав на спадок, який залишився після смерті батька у вигляді будинку, не заявляють. Вона в шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок їй відмовлено було в видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок.

Представник відповідача - голова Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, заперечень проти позову не мають.

3-ї особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в суді позов матері визнали в повному обсязі, вказавши, що не заперечують проти того, щоб мати була єдиним спадкоємцем на будинок,

який будували разом з батьком. З заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини будинок вони не зверталися.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення! порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнаній відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення прі задоволення позову. ' І

Вислухавши пояснення а позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає| за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. §

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у спраф мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом % переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як ф підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яф бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуф Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, беруть участь у справі.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який пом 18.12..2009 року, що посвідчується свідоцтвом про смерть від 19.12.2096 року., був чоловікі позивачки і власником житлового будинку №19 по вул. Зарічна в с.Бараниківка Біловодськоі|| району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 20.06.1967 роф та довідкою з Бараниківської сільради Біловодського району Луганської області від 21.10.2010р. Державним актом на право власності на землю підтверджено право ОСОБА_4 щ

землю, яка була надана йому для обслуговування спірного будинку та ведення особисті

підсобні

області.

підсобного господарства в с.Бараниківка по вул.. Зарічна, 19 Біловодського району Лугансь

оіяв

Заповітом від 11.12.2009 року ОСОБА_3М житловий будинок, що знаходиться в сещ( Бараниківка Біловодського району Луганської області по вул..3арічна,19 заповідав своШ дружині, ОСОБА_1. Заповіт зареєстрований за реєстром № 75 я Бараниківській сільській раді Біловодського району Луганської області. ^

Довідкою- характеристикою Біловодського БТІ від 26.08.2010 року підтверджений фаиц належності жилого будинку №19 по вул.Зарічна в с.Бараниківка Біловодського району^ Луганської області ОСОБА_4.

У зв.*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок позивач не зміЦ отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, цр явилося підставою звернення до судових органів, що підтверджується постановою державної®-^ нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори від 23.09.2010р. у-

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 праве власності на жилий будинок №19 по вул.. Зарічна в с. Бараниківка Біловодського районі Луганської області з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивача просить суд не стягувати державне мито, оплачене ним пр поданні позовної заяви до суду з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.1223 ЩС України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 19| літ.-А-І) з надвірними будівлями : прибудова-літ. «а», вхідний ганок -літ. «а-1», літньо« кухнею-літ.Б, тамбуром- літ.»б», сараями - літ.»В.,М.,Л, Ж, С»,навісами - літ.Н, Н-1, погрібом - літ.п/г, убиральнею- літ.У, колонкою- літ. «в, огорожею- № 1,2 , які розташовані по вул. Зарічна в с. Бараниківка Біловодського району Луганською області з в порядку спадкування зі заповітом з подальшою їх державною реєстрацією.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суд) Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дні проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.А.Карягіна