Справа №2-1375/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді Ченцової С.М.,

секретаря Биховець Н.М.,

з участю : позивача- Зюзя Л.Г., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання ,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на користь дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів.

Позов мотивовано тим, що з відповідачем зареєстровано шлюб 20.02.1991 року, актовий запис № 343. Від шлюбу мають двох дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час є студентками стаціонару 1 курсу Харківської Національної юридичної академії України ім. Я.Мудрого. Зазначає, що з 10.09.2009 року відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

У попередньому судовому засіданні позивачка надала до суду уточнення до позовної заяви

( а.с. 14) , в яких просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітніх дітей на період навчання 50 % всіх видів доходів.

В ході судового розгляду позивачка неодноразово уточнювала позовні вимоги та остаточно просила стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 тисяч гривень на двох дітей.

Відповідач в судовому засіданні 07.05.2010 року не заперечив про задоволення позову в твердій грошовій сумі , щодо розміру аліментів , то позов визнавав частково. На судове засідання 03.06.2010 року відповідач не з»явився , надав до суду заяву про продовження розгляду справи без його участі , згоден на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в сумі 1250 гривень на кожну дитину ( а.с. 43).

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.02.1991 року (а.с.5), від шлюбу мають повнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками яких вони являються (а.с.6-7).

В даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються на 1 курсі Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури України Національної юридичної академії України ім. Я.Мудрого, що підтверджується довідками ( а.с.30, 31) Навчаються на держзамовленні , денна форма , стипендію в розмірі 680 гривень отримує тільки одна дочка, про що підтвердили сторони по справі. За проживання в гуртожитку сплачують по 220 гривень

( а.с. 32)

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю, яка несе витрати по оплаті їх навчання. Позивачка працює та отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 1300 грн. (а.с. 2).

Відповідач проживає окремо, не працює, отримує пенсію, розмір якої з 01.05.2010 року складає 4917 грн. 87 (а.с. 44). На утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 45)

Вказані обставини судом враховуються і є підставою для зменшення розміру аліментів, ніж визначені позивачкою, але не вказують на неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу донькам та не позбавляють його обовязку утримувати повнолітніх дітей у звязку з їх навчанням.

При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги можливості надання допомоги на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх матірю, можливість надання матеріальної допомоги відповідачем, також враховується стан здоровя та матеріальне становище сторін по справі, наявність у платника аліментів на утриманні неповнолітньої дитини, добровільне надання матеріальної допомоги відповідачем та інші обставини справи.

Тому, суд керуючись ст. ст.182, 184 Сімейного кодексу України вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь позивачки на утримання повнолітніх дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1250 гривень щомісяця, на період навчання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей , які продовжують навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі , в розмірі 1250 (одна тисяча двісті п»ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину , починаючи з 17.03.2010 року і до закінчення навчання, 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету міста Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 0002, , МФО 853592) - 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.М.Ченцова