Радехівський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Крета А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

з участю представника ВАТ Радехівський пивзавод ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Радехівський пивзавод» про визнання Договору купівлі-продажу недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ВАТ «Радехівський пивзавод» про визнання договору купівлі-продажу житлової будівлі від 06.04.2009 року, що розташована по вул. Стоянівській 19 і в м. Радехів Львівської області, укладеним між Відкритим акціонерним товаристовм «Радехівський пивзавод» та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 06 квітня 2009 року недійсним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала й дала пояснення аналогічні змісту поданої заяви.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що в.о. голови правління ВАТ «Радехівський пивзавод» ОСОБА_4 при укладенні договору купівлі-продажу не зверталася до спостережної ради товариства на отримання дозволу на укладення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, що розташована по вул. Стоянівській 19 і в м. Радехів Львівської області. Крім того, ОСОБА_4 не була пов»язана трудовими відносинами з ВАТ «Радехівський пивзавод», а тому вона просить даний договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, посвідчений приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 06 квітня 2009 року визнати недійсним.

Представник відповідача позов визнав повністю, погодився на визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, що розташована по вул.. Стоянівській 19 і в м. Радехів Львівської області, укладеним між Відкритим акціонерним товаристовм «Радехівський пивзавод» та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 06 квітня 2009 року недійсним.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконливого висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Встановлено, що 06 квітня 2009 року приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 було посвідчено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, що розташована по вул. Стоянівській 19 і в м. Радехів Львівської області укладений між Відкритим акціонерним товаристовм «Радехівський пивзавод» та ОСОБА_2.

При укладенні цього договору купівлі-продажу не було додержано вимог передбачених чинним законодавством додержання яких є необхідне для його чинності.

Так встановлено, що в.о. голови правління ВАТ «Радехівський пивзавод» ОСОБА_4 при укладенні договору купівлі-продажу не зверталася до спостережної ради товариства на отримання дозволу на укладення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, що розташована по вул. Стоянівській 19 і в м. Радехів Львівської області. Крім того, ОСОБА_4 не була пов»язана трудовими відносинами з ВАТ «Радехівський пивзавод», в зв»язку з чим не мала права укладати такий договір.

Із змісту ст. 203 ЦК України вбачається, що правочин не може суперечити цивільному кодексу, іншим актам цивільного законодавства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 203, 215, ЦК України та ст.ст. 208, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ВАТ «Радехівський пивзавод» про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, що розташована по вул.. Стоянівській 19 і в м. Радехів Львівської області недійсним задоволити.

Визнати договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, що розташована по вул. Стоянівській 19 і в м. Радехів Львівської області укладений між Відкритим акціонерним товариством «Радехівський пивзавод» та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 06 квітня 2009 року недійсним.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Радехівський пивзавод» на користь ОСОБА_2 8 грн.50 коп. держмита та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому поданням на нього апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: А.І.Крет