Справа № 2-9947/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.
при секретарі - Челядник Т.І.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 липня 2005 року вони уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З березня 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинені з причини зловживання з боку ОСОБА_2 спиртних напоїв, сумісне господарство не підтримується. суперечок про поділ сумісного майна та про виховання дитини немає, примирення з метою збереження шлюбу не можливо, а тому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі 15 липня 2005 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Селідове Донецької області, актовий запис №75, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2010 року причини різних поглядів на життя, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться, примирення між ними неможливо. Спору майнового характеру та про виховання дитини немає.
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
За цих обставин, суд вважає, що зберегти сімю неможливо.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Калюжною) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Селідове Донецької області, актовий запис №75.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу Калюжна, відповідачу ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя