Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-1580/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К. В.,

за участі відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «УкрСиббанк» ( далі ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову позивач ПАТ «УкрСиббанк» посилається на те, що 11 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 8 849,00 доларів США строком на 60 місяців. Згідно кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. У звязку з реструктуризацією 30 січня 2009 року була підписана Додаткова угода № 1 до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, щодо зміни схеми погашення кредиту. Також 30 січня 2009 року була підписана Додаткова угода № 2 по Договору про надання споживчого кредиту про зміну кінцевого терміну повернення кредиту. 26 березня 2009 року була підписана Додаткова угода № 3 по Договору про надання споживчого кредиту про перенесення строків виконання зобовязань зі сплати процентів за договором. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 11.08.2008 року було укладено договір поруки № 221353 з ОСОБА_2 згідно якого вона приймає на себе зобовязання перед кредитором позивача ОСОБА_1 у повному обсязі цих зобовязань. Враховуючи той факт, що на момент подання заяви ніхто з відповідачів не виконав взяті на себе зобовязання щодо виконання умов кредитного договору у повному обсязі відповідач ОСОБА_1 продовжує користуватися кредитом і станом на 20 травня 2010 року сума заборгованості складає 8 764,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 травня 2010 року складає 69 462,82 гривень, з яких: 7 313,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 травня 2010 року складає 57 963,50 гривень заборгованість за строковим кредитом; 694,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 травня 2010 року складає 5 500,67 гривень заборгованість за простроченим кредитом; 657,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 травня 2010 року складає 5 211,15 гривень заборгованість за простроченим процентам за користування кредитом; 20,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 травня 2010 року складає 161,92 гривень заборгованість за строковими процентами за користування кредитом; 78,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20 травня 2010 року складає 625,58 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом. Тому позивач просить суд винести рішення яким стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу у розмірі 8 764,25 доларів США, в гривневому еквіваленті складає 69 462,82 гривень.

У попереднє судове засідання представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором визнав повністю.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором визнала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали у повному обсязі і не заперечували проти його задоволення, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати на загальну суму 814,62 гривень, понесені позивачем та документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 543, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, ч.1, 3 ст. 88, 130, 174, ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» м. Харків, пр. Московський, 60, код за , р/рах № 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 11 серпня 2008 року у розмірі 69 462 (шістдесят девять тисяч чотириста шістдесят дві) гривень 82 копійки, що по курсу НБУ станом на 20 травня 2010 року складає 8 764 (вісім тисяч сімсот шістдесят чотири) доларів США 25 центів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять) гривень 62 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С. В. Олійник