Справа № 2-о-209/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив :

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримав. Просить суд встановити факт родинних стосунків між ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлою 09 грудня 2009 року, як між сином та матір»ю; встановити належності правовстановлюючих документів його матері ОСОБА_2, а саме: свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння за адресою м.Рівне, вул.Новодвірська, 55 від 15 лютого 1962 року (на російській мові), виданого відділом комунального господарства виконкому Рівненської міської ради депутатів трудящих, яке посвідчує, що ОСОБА_2 (а не ОСОБА_2) ОСОБА_3 є главою колгоспного двору, якому належить вказане домоволодіння; державного акту на право приватної власності на землю площею 0,18 га серії РВ 111540 виданого на підставі рішення Великоомелянської сільської ради від 30 жовтня 1996 року №200 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2450 громадянин України ГОЛУБКО (а не ОСОБА_2) ОСОБА_3; державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,3340 га серії ЯГ №382542 від 15 березня 2007 року, зареєстрованого за №31 в Книзі записів реєстрації державних актів на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданий ОСОБА_2; будинкової книги для прописки, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочата 11/ІІІ.1960 року, в розділі 1.Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги вказано ГОЛУБКО (а не ОСОБА_2.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 12 серпня 1945 року у м.Рівне. Дана обставина стверджується паспортом заявника, серії СР 64 9523 виданим 05 січня 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

29 травня 1939 року батьки заявника одружились. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ №013986 виданим 27 серпня 1998 року (повторне) з якого

вбачається, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 29 травня 1939 року, про що 1939 року 05 місяця 29 числа зроблено запис за №8. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_4, дружини - ОСОБА_4.

09 грудня 2009 року померла мати заявника ОСОБА_2 Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії 1-Г51 №087594 виданим 09 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з як2тс вбачається, що ОСОБА_2 померла 09 грудня 2009 року у віці 98 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2009 року грудня місяця 09 числа зроблено відповідний актовий запис за №1995.

При житті, матір заявника склала заповіт, яким заповіла все своє майно після своєї смерті своєму сину - заявнику по справі ОСОБА_1

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні заповітом від 15 січня 2000 року, посвідченого ОСОБА_6 державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори 15 січня 2000 року за реєстровим номером №2-57 з якого вбачається, що ОСОБА_2, яка мешкає в м.Рівне, вул.Новодвірська, 55 на випадок своєї смерті заповітом робить наступне розпорядження: все своє майно, яке до дня її смерті виявиться їй належним, у чому б воно не полягало і де б воно не знаходилось, вона заповідає ОСОБА_1.

В поновленому актовому записі про народження - повторному свідоцтві пре народження, виданого 08 липня 2010 року серії 1-ГЮ №128102 прізвище заявника вказано - ОСОБА_1.

Прізвище, їм»я та по-батькові батьків заявника не вказано.

В правовстановлюючих документах, виданих при житті ОСОБА_2, які підтверджують склад спадщини після смерті матері є також неточності в написанні прізвища матері заявника. Зокрема, свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння за адресою м.Рівне, вул.Новодвірська, 55 від 15 лютого 1962 року (на російській мові), виданого відділом комунального господарства виконкому Рівненської міської ради депутатів трудящих, яке посвідчує, що ОСОБА_2 (а не ОСОБА_2) ОСОБА_3 є главою колгоспного двору, якому належить вказане домоволодіння; державного акту на право приватної власності на землю площею 1,18 га серії РВ 002840 виданого на підставі рішення Великоомелянської сільської ради від ЗО жовтня 1996 року №200 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2450 громадянину України ГОЛУБКО (а не ОСОБА_2) ОСОБА_3; державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,3340 га серії ЯГ №382542 від 05 березня 2007 року, зареєстрованого за №31 в Книзі записів реєстрації державних актів на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданий ОСОБА_2; будинкової книги для прописки, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочата 11/ІІІ.1960 року, в розділі 1.Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги вказано ГОЛУБКО (а не ОСОБА_2) ОСОБА_3.

Для оформлення спадщини після смерті матері заявнику також необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності вищевказаних правовстановлюючих документів при житті матері заявника ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин про встановлення факту.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для виникнення майнових прав, а саме для оформлення спадщини після смерті матері, з досліджених в судовому засіданні документів було встановлено, що при здійсненні запису прізвища матері заявника у різних документах були допущені неточності, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213, 215,234,256,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, померлою 09 грудня 2009 року, як між сином та матірю.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, а саме:

свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння за адресою м.Рівне, вул.Новодвірська, 55 від 15 лютого 1962 року (на російській мові), виданого відділом комунального господарства виконкому Рівненської міської ради депутатів трудящих, яке посвідчує, що ОСОБА_2 (а не ОСОБА_2) ОСОБА_3 є главою колгоспного двору, якому належить вказане домоволодіння;

державного акту на право приватної власності на землю площею 0,18 га серії РВ 002840 виданого на підставі рішення Великоомелянської сільської ради від 30 жовтня 1996 року №200 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2450 громадянину України ГОЛУБКО (а не ОСОБА_2) ОСОБА_3;

державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,3340 га серії ЯГ №382542 від 05 березня 2007 року, зареєстрованого за №31 в Книзі записів реєстрації державних актів на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданий ОСОБА_2;

будинкової книги для прописки, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочата 11/ІІІ.19бО року, в розділі 1.Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги вказано ГОЛУБКО (а не ОСОБА_2) ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: