Лисичанський міський суд Луганської області
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

23 серпня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарі». Територіального управлінні Держпромнагляду, відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про оскарження акту Н-1 в частині винуватості в порушенні правил технічної безпеки , відшкодування моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про оскарження акту Н-1 в частині винуватості в порушенні-правил технічної безпеки , відшкодування моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві, посилаючись на те, що 16 липня 2009 року під час виконання роботи по розбірці прес-форми з ним стався нещасний випадок - впала бокова плита і а сильно травмувала ліву ногу. Встановлений діагноз: травматичний шок, відкритий оскольчатий перелом нижньої третини лівого бедра зі зміщенням, закритий перелом верхньої третини лівої і олені, закритий перелом верхньої третини лівої голені, оскольчатий зі зміщенням.

З 16.07.2009 року по 14.08 2009 року перебував на стаціонарному лікуванні, переніс три операції. Внаслідок нещасного випадку втратив працездатність на 75%, що встановлено МСЕК 09.11.2009 року.

По зазначений нещасний випадок складений акт № 4 за формою Н-1 затверджений 30.07.2009 року в.о. начальника Територіального управління Держгірпромнагляду по Луганській області. Згідно акту основою причиною нещасного випадку є неякісне розроблення проектної документації, виражене втому, що не була складина технологічна карта з вказівкою режимів роботи і порядку розбірки прес-форми, відсутність безпеки в нормативно-технічний і технологічний документації. Цей висновок підтверджений протоколом засідання комісії з питань охорони праці ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 24.11 2009 року. Відповідачем в акті Н-1 та протоколі безпідставно зазначено, як супутню причину нещасного випадку, нібито невиконання ним вимог інструкції з охорони праці та ст. 14 Закону України «Про охорону раці» та встановлено у протоколі ступінь вини 5%. Вважає , що його вина у нещасному випадку відсутня, бо він є глухою людиною, а інструктажі відповідач проводив без спеціальної апаратури, письмові тексти інструктажів йому не пропонувались і він не був з ними ознайомлений. Ці факти були встановлені під час судового слідства по кримінальній справі № 1-706/2009. Відповідач не створив безпечних умов праці для виконання ним роботи, внаслідок чого трапився нещасний випадок. Внаслідок нещасного випадку йому завдано моральну шкоду, оскільки він повинен постійно лікуватися, переніс чотири операції. Відчуває сильний фізичний біль в пошкодженій позі, що приводить до значних фізичних та моральний страждань, обмежений в рухах. Завдану моральну шкоду оцінює в 70 тисяч гривень.

Тому просив визнати акт № 4 по формі Н-1 про нещасний випадок з ОСОБА_2 в частині звинувачень в порушення ним вимог інструкції з охорони праці № 421 ч.1 п. 1.5 та вимог ст.. 14 Закону України «Про охорону праці» незаконними. Стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 70 000грн.

У судове засіданні сторони подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди :

1. ОСОБА_2 зменшує суму позивних вимог щодо відшкодування моральної шкоди до суми в розмірі 24000( двадцять чотири тисяч) грн., а ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» визнає розмір завданої моральної шкоди в розмірі 24000( двадцять

чотири тисячі) грн.

2. ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» сплачує ОСОБА_2

грошову компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 24000грн. протягом 7(семи) календарних днів з дати визнання цієї угоди судом шляхом перерахування суми в розмірі 24000(двадцять чотири тисячі) на картковий рахунок № 0001 відкритий ОСОБА_2 у відділенні № 3 Луганської філії АБ «Укргазбанк», МФО 304612. Утримання суми податку на доходи у відповідний бюджет у розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн..

3. ЗАТ Лисичанський склозавод «Пролетарій» на підставі довідки адвоката ОСОБА_3 № 17/10 від 23.08.2010 року відшкодовує ОСОБА_2 судові витрати ( матеріальна шкода) у вигляді витрат на правову допомогу шляхом перерахування суми в розмірі 15500 ( пятнадцять тисяч пятьсот) грн. на картковий рахунок № 001 відкритий ОСОБА_2 у відділенні № 3 Луганської філії АБ «Укргазбанк», МФСО04621.

4.Громадянин ОСОБА_2 відмовляється від позову в частині вимог щодо визнання акту форми Н-1 незаконним.

5.Громадянин ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких інших майнових та немайнових вимог щодо ЗАТ «Лисичанській склозавод «Пролетарій», пов»язаних із виробничою травмою.

6.Громадянин ОСОБА_2, представник ОСОБА_4 та ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» забезпечують конфіденційність цієї м мирової угоди та її умов.

7.Ця угода набирає чинності з дати її визнання Лисичанським міським судом та є підставою для закриття судової справи відповідно до ст.. 205 ЦПК України.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами , не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. і 75, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» , за якою:

1. ОСОБА_2 зменшує суму позивних вимог щодо відшкодування моральної шкоди до суми в розмірі 24000( двадцять чотири тисяч) грн., а ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» визнає розмір завданої моральної шкоди в розмірі 24000( двадцять чотири тисячі) грн..

2.ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 24000грн. протягом 7(семи) календарних днів з дати визнання цієї угоди судом шляхом перерахування суми в розмірі 24000(двадцять чотири тисячі) на картковий рахунок № 0001 відкритий ОСОБА_2 у відділенні № 3 Луганської філії АБ «Укргазбанк», МФО 304612. Утримання суми податку на доходи у відповідний бюджет у розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн..

3.ЗАТ Лисичанський склозавод «Пролетарій» на підставі довідки адвоката ОСОБА_3 № 17/10 від 23.08.2010 року відшкодовує ОСОБА_2 судові витрати ( матеріальна шкода) у вигляді витрат на правову допомогу шляхом перерахування суми в розмірі 15500 ( пятнадцять тисяч пятьсот) грн. на картковий рахунок № 001 відкритий ОСОБА_2 у відділенні № 3 Луганської філії АБ «Укргазбанк», МФО 304621.

4.Громадянин ОСОБА_2 відмовляється від позову в частині вимог щодо визнання акту форми Н-1 незаконним.

5.Громадянин ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких інших майнових та немайнових вимог щодо ЗАТ «Лисичанській склозавод «Пролетарій», повязаних із виробничою травмою.

6. Громадянин ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 та ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» забезпечують конфіденційність цієї мирової угоди

та її умов.

7.Ця угода набирає чинності з дати її визнання Лисичанським міським судом та є підставою для закриття судової справи відповідно до ст.. 205 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Лисичанській склозавод «Пролетарій», Територіального управлінні Держпромнагляду, відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про оскарження акту Н-1 в частині винуватості в порушенні правил технічної безпеки , відшкодування моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: