Справа № 2-7341/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року, Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 204.

Від даного шлюбу у них з відповідачем є донька ОСОБА_2 Дар*я Кирилівна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб по тим підставам, що створити міцну родину їм не вдалося. У родині виникло непорозуміння та незадоволеність один одним. Різні погляди на життя і родину привели до розбіжностей , непорозумінню, сваркам. Позивачка припинила з відповідачем брачно-сімейні відносини з серпня 2008 року. Таким чином , із серпня 2008 року між ними були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства.

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Спору про поділ майна , що є спільною власністю у сторін не має. Між ними досягнуто згоди щодо проживання спільної дитини.

У судове засідання зявилися позивач та відповідач. Позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав, зазначивши, що з даним позовом згодний, визнає його у повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази , суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Так , судом встановлено, що 01 червня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 204 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 321746 від 01 червня 2002 року.

Встановлено, що від шлюбу у позивача з відповідачкою є донька ОСОБА_2 Дар*я Кирилівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.03.2002 року, актовий запис № 44.

Дійсно, шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався й відновити його стало неможливим . Подружжю необхідно влаштувати особисте життя . З серпня 2008 року між ними були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства .

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Спору про поділ майна , що є спільною власністю у сторін не має. Між ними досягнуто згоди щодо проживання та утримання спільної дитини.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.

Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.

На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60,169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 204.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 усі витрати, пов*язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення, може бути подана до суду протягом 10-ти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду, протягом 20-ти днів після звернення із заявою про його оскарження, може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя : Турецький О.С.

20.04.2010