РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Яцина Є.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08 травня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинені з причини різних поглядів на життя та непорозумінь на підставі цього, мешкають вони окремо, спільне господарство не ведеться, примирення з метою збереження шлюбу не можливо, а тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

В cудовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі 08.05.2008року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №117 (а.с.7), від шлюбу малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з причини різних поглядів на життя і непорозумінь на підставі цього, спільне господарство не підтримується, спору майнового характеру та про виховання дитини на даний час немає, проживають вони окремо. За цих обставин, суд вважає, що примирення між ними та збереження сімї неможливі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу - Любімова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.05.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №117.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу - ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :