Справа № 2-897 /2010 Категорія -46
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А. при секретарі Мошонській Л.М..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а и о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, вказавши. , що знаходиться з відповідачем у шлюбі з 20 вересня 2007 рок/. від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на повчомуїї забепезпеченні., відповідач відмовляється від сплати допомоги на забезпечення дитині! в добровільному порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала Позовні вимоги і просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, не заперечує виплачувати аліменти на забезпечення сина в розмірі 1/4 частини від доходів щомісячно, оскільки лип,на його, він записав її на своє призвіще , тому зобов*язується утримувати до повноліття.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Із свідоцтва про народження, що було видане 21.09.2007 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є с горони у справі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувані дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці постійної матеріальної допомоги на утримання дитини , суд вважає, іцо позов заявлено об груп говано. його було підтверджено в судовому засіданні, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сучі

гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 10 грн.. ockli

суд вважає за можливе зменшити розмір витрат на ІТЗ судового процесу.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у ме

сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись сі.ст.10.11.60. 130.174 , 212-215.367 ЦПК України

ст.ст. 180-182, СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,10.03.1987

народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь ОСОБА_2 Світ.

Анатоліївни на утримання ОСОБА_4 , 22 квітня 2007

народження в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30% прожитком»!

мінімуму громадян для дітей відповідного віку, починаючи з 10.11.2010 року до повноліг

дитини. „

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят оди

гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процессу в розмірі 10 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сил»

платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до апеляційного суду Луганської

області через Біловодський районний суд шляхом додачі в 10-денний строк з днл

проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. А. Карягіна