Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3225/10
РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

У травні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 19 березня 2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_4 був укладений шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області. 24 вересня 2009 року рішенням суду шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та перебуває на повному її утриманні. Матеріальної допомоги сину відповідач ОСОБА_4 не надає, хоча зобовязаний це робити. Аліментів нікому він не сплачує, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має. Місце роботи на даний час їй невідоме.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. з дня подачі позову і до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.

При цьому пояснила, що при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати ціни на продукти харчування, одяг і взуття, а також те, що восени цього року син йде до школи в перший клас, що потребує додаткових витрат на придбання шкільного та спортивного одягу і взуття, підручників та шкільного приладдя. Дитина потребує повноцінного харчування, всебічного розвитку. Також син часто хворіє, для чого необхідні кошти на лікування.

Просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина в розмірі 500 грн., оскільки вона вважає, що меншого розміру аліментів бути не може.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав частково на суму 300 грн. та пояснив, що на даний час він ніде не працює, оскільки важко працевлаштуватись, має нерегулярний мінливий дохід, тому неспроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі. Зараз він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6, яка є вагітною. Крім того, він навчається у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини Україна на платній основі. Проживає у будинку бабусі пенсіонера ОСОБА_7, якій 76 років та яка постійно хворіє, у звязку з чим потрібні кошти на лікування.

Просив врахувати наведені вище обставини та задовольнити позов частково на суму 300 грн., хоча такий розмір аліментів не є достатньою сумою для нормального утримання та розвитку сина. У разі покращення його матеріального стану зобовязується сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з 19 березня 2004 року позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі.

24 вересня 2009 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ними розірвано, що підтверджується випискою із рішення суду.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матірю.

Відповідач ОСОБА_4 добровільно коштів на утримання сина не надає.

У ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 52 Закону України Про Державний бюджет України на 2010 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 липня 2010 року 921 грн., з 01 жовтня 941 грн., з 01 грудня 957 грн.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 вказано, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів на сина, суд враховує, що за станом здоровя відповідач ОСОБА_4 здоровий, за спеціальністю є штукатуром-малярем, офіційно ніде не працює, разом з тим його матеріальне становище дозволяє йому навчатися за контрактом на платній основі на ІІІ курсі у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини Україна за спеціальністю облік і аудит, інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини чи батьків не має.

Доводи відповідача ОСОБА_4 про те, що у нього на утриманні знаходяться вагітна дружина та бабуся-пенсіонер, судом до уваги не приймаються, оскільки свого підтвердження у судовому засіданні не знайшли.

Дружина відповідача ОСОБА_6 працює, чого у судовому засіданні сам відповідач не заперечував.

Що стосується утримання бабусі відповідача ОСОБА_7, то відповідно до довідки № 2909, виданої 16 червня 2010 року Управлінням Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області, вона щомісячно отримує пенсію за віком у розмірі 840 грн. 42 коп. Крім того, у ОСОБА_7 є дочка, яка зобовязана утримувати непрацездатну матір.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що сторони угоди щодо розміру аліментів на сина, який проживає разом із матірю, не дійшли, відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню, тому з відповідача ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти на сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., що відповідає половині встановленого законом прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 212 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, який народився 20 листопада 1985 року у місті Броварах Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот) грн., щомісячно, починаючи з 26 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дутчак І.М.