Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №2-1127/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі- Шульзі Ю.В.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 22 листопада 2008 року, посилаючись на те, що від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а сімейне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності їх характерів, різних поглядів на життя, через що між ними виникають конфлікти, непорозуміння, що призвело до розпаду сім*ї. На даний час вони разом не проживають і подружніх стосунків не підтримують, тому збереження їх сім*ї неможливо. Спір про поділ майна відсутній.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов за обставин, викладених в позовній заяві, і пояснила, що з серпня 2009 року вони разом з відповідачем не проживають. Вона навчається в м.Харкові, протии чого категорично заперечував відповідач, а він з грудня 2009 року співмешкає з іншою жінкою, тому їх сім*я розпалась остаточно.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов, підтвердивши факт припинення спільного проживання і неможливості збереження їх сім*ї.

Сторони категорично заперечували проти надання їм строку для примирення.

Заслухавши осіб, що з*явились в судове засідання, та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України.

Суд з*ясував відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийняв до уваги неможливість примирення подружжя, і встановив, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 586.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору з кожного на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.