Справа №2-404/10
09 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Артюх К.В.
при секретарі Горбік Т.А.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 CO.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства „ЖЕК-13" Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій -
02.12.2009 р. КП „ЖЕК-13" Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем нього будинку та виробником (виконавцем) послуг по його утриманню і прилеглої прибудинкової території є КП „ЖЕК-13" Чернігівської міської ради. На відповідача покладено обов'язок утримувати наймане житло в належному стані, в тому числі брати участь у витратах по утриманню будинку, в якому знаходиться квартира, і прилеглої прибудинкової території. Позивач надає відповідачу в повному обсязі послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в той час як відповідач за отримані послуги не сплачує, внаслідок невиконання своїх обов'язків у нього виникла заборгованість, яка станом на 31 серпня 2009 року складає 2241,36 коп. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про стан заборгованості та недопустимість невиконання обов'язків, покладених на них житловим законодавством України, а також пропонував в досудовому порядку вирішити питання виплати боргу, на що відповідач жодним чином не реагує. Просили стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 224 і,36 грн. за період з 01.12.2005 року по 31.08.2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному об'ємі, просив задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 2241,36 грн. за період з 01.12.2005 року по З 1.08.2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, від отримання судової повістки відмовився, про що складено акт від 03.02.2009 р. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу у його відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів, в порядку заочного розгляду.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки про наявність угоди свідчить поведінка сторін, а отже між сторонами виникли правовідносини у вигляді певних прав та зобов'язань. Однак відповідач, отримавши послуги не виконав зобов'язання по оплаті послуг, тобто порушив права позивача в зв'язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України-
Позов комунального підприємства „ЖЕК-13" Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „ЖЕК-13" Чернігівської міської ради заборгованість за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2241 грн. 36 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „ЖЕК-13" Чернігівської міської ради 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом цесяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Артюх