Справа №2-2110/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ фірма «ТехНова» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах КЕП Чернігівська ТЕЦ про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, споживач зобовязаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно не проводять оплату за надані послуги теплопостачання, тому за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2010 р. виникла заборгованість в сумі 2 640,24 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити за вимогами викладеними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Суду пояснила, що борг виник у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься розписка з її підписом. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачки ОСОБА_3 за наявними матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума боргу за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2010 р. в сумі 2 640,24 грн. підтверджується наданим суду розрахунком, який міститься в матеріалах справи (а.с. 4).

Необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2008 р. по 01.05.2010 р. в сумі 2 640,24 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.(витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) - по 15 грн. 00 з кожного (30/2).

Крім того, необхідно стягнути з відповідачів в доход держави 51 грн. судового збору - по 25 грн. 50 коп. з кожного (51/2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання в сумі 2 640 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. по 15 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. - по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: І. А. Косач