Справа №6-234/10
УХВАЛА

08 лютого 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ЗАТ „Альфа-Банк" до приватного підприємства «АТ - Інвест», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» ЗАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 635-4/09. Заявлені вимоги мотивує тим, що 07.09.2009 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення, по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до приватного підприємства «АТ - Інвест», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яким в повному обсязі задоволені позовні вимоги ЗАТ «Альфа-Банк» про стягнення солідарно з приватного підприємства «АТ - Інвест», ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 1411998 (один мільйон чотириста одинадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто вісім грн. 16 коп.), та солідарно судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі - 4887,76 ( чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім грн. 76 коп.), та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» пеню за договором поруки в розмірі 404822,79 ( чотириста чотири тисячі вісімсот двадцять дві грн. 79 коп.).

Вказують, що справа № 63.5-4/09 Третейського суду розглянута з

дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. і 6-19 ЗУ «Про третейські суди» і рішення

Третейського суду набрало законної сили.

Учасники судового розгляду до суду не з'явились, про день та час судового засідання повідомлялись в установленому законом порядку, а отже на підставі ч. 1

ст. 56 ЗУ „Про третейські суди", суд вважає за можливим розглядати дану справи у відсутності не з"явившихся учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 6-234/10 та перевіривши матеріали цивільної справи № 635-4/09 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 ЗУ «Про третейські суди», відсутні, тому заява публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368 ЦПК України, ст. 56 ЗУ«Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», що є правонаступником закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07.09.2009 року по цивільній справі № 635-4/09 Третейського суду.

Справу № 635-4/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до приватного підприємства «АТ - Інвест», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А. Косач