КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2198/2010
Провадження № 2-2198/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді -Логвінової О.В.
при секретарі - Федорченко О.В.,
представників позивачів - Уха А.А., Тулинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави цивільну справу за позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення . -
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення посилаючись на те що, з березня 1995 року у гуртожитку Міністерства оборони України, який перебуває на балансі КЕВ м. Полтави та розташований за адресою АДРЕСА_1 на підставі усного дозволу колишнього командира військової частини НОМЕР_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Зазначають, що ОСОБА_1 є пенсіонером Збройних Сил України та забезпечений постійним житлом за рахунок фонду Міністерства оборони України і йому та членам його родини надане житлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 . Просять виселити відповідачів з АДРЕСА_3 без надання іншого житлового приміщення.
Представник позивача Військового прокурора Полтавського гарнізону в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Представник позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися не повідомивши причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими.
Враховуючи клопотання представників позивачів, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.ст. 224.225 ЦГІК України.
Заслухавши пояснення представників позивачів та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, з березня 1995 року у гуртожитку Міністерства оборони України, що розташований за адресою АДРЕСА_1 на підставі усного дозволу колишнього командира військової частини НОМЕР_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки КЕВ м. Полтави гуртожиток, інвентарний № 38/ 196, військового містечка № 38 Полтавського гарнізону, розташований за адресою
АДРЕСА_4 є власністю державці в особі Міністерства оборони України. Знаходиться в оперативному використанні та на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави.
Управління житлово-комунального господарства повідомило, що рішення міської ради про прийняття жилого будинку по АДРЕСА_4 в комунальну власність міста не приймалося. Зазначений будинок в комунальну власність територіальної громади міста не перебувало.
ОСОБА_1 є пенсіонером Збройних Сил України та забезпечений постійним житлом за рахунок фонду Міністерства оборони України і йому та членам його родини надане житлове приміщення за адресою АДРЕСА_5 .
Згідно довідки виданої інспектором з кадрів Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави ОСОБА_3 в квартирно-експлуатаційному відділі м. Полтави міністерства оборони України не працював і наданий час не працює.
Відповідно до ч.З ст. 1 16 Житлового Кодексу України осі. які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
Керуючись ст. ст. 109, 116 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215, 224,225 ІДПК України,-
Позов Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави задовольнити повністю.
Виселити ОСОБА_1 . ОСОБА_3 з жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 без надання їм іншого жилого приміщення.
Рішення суд/ може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В.Логвінова