Справа № 2-1099/2010
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить звернути стягнення на квартиру загальною площею 51,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Позовні вимоги було мотивовано тим, що між ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_1 27 березня 2007 року було укладено кредитний договір № NKUCGK06150033, відповідно до якого остання одержала грошові кошти в сумі 33773 доларів США та зобов'язалася повернути вищезазначену суму до 26.03.2027 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 %.

З метою забезпечення виконання відповідачкою своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором, 18 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріальною округу ОСОБА_2. Згідно умов іпотечного договору ОСОБА_1 передала в іпотеку банку нерухоме майно - квартиру № 63, що знаходиться в будинку за № 15, розташованому по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області, яка складається із двох житлових кімнат, загальною площею 51,0 кв.м., житловою 27,0 кв.м..

В порушення взятого на себе зобовязання, відповідачка ОСОБА_1 не проводить погашення заборгованості. В звязку з чим станом на 25.08.2010 року заборгованість по кредиту склала 39665,22 доларів США, що і стало причиною звернення до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та пояснив, що у звязку зі зміною типу банку 17.07.2009 року змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». 27 березня 2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № NKUCGK06150033, відповідно до якого остання одержала грошові кошти в сумі 33773 доларів США. В порушення взятого на себе зобовязання, відповідачка не проводить погашення заборгованості, в зв'язку з чим станом на 25 серпня 2010 року заборгованість по кредиту складає 40964,58 доларів США, що станом на 21.09.2010 року еквівалентно 324025 грн. 73 коп., а саме: заборгованість по кредиту 27290,70 доларів США, що еквівалентно 215866 грн. 71 коп.; заборгованість по простроченому кредиту - 893,40 доларів США, що еквівалентно 7066 грн. 70 коп.; заборгованість по відсоткам 127,83 доларів США, що еквівалентно 1011 грн. 12 коп.; заборгованість по простроченим відсоткам - 7722,73 доларів США, що еквівалентно 61086 грн. 02 коп., заборгованість по комісії - 15,37 доларів США, що еквівалентно 121 грн. 58 коп.; заборгованість по простроченій комісії 1238,63 доларів США, що еквівалентно 9797 грн. 44 коп.; пеня - 3675.92 доларів США, що еквівалентно 29076 грн. 16 коп.. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № NKUCGK06150033 від 27 березня 2007 року в сумі 324025 грн. 73 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що дійсно 27 березня 2007 року отримала в ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» кредит в розмірі 33773 доларів США, які зобовязалася повернути щомісячно рівними частками до 26.03.2027 року та сплачувати відсотки за користування наданими їй в кредит грошовими коштами. Але через відсутність грошових коштів взяті на себе зобов'язання виконувала тільки частково в звязку з чим і утворилася заборгованість по тілу кредиту, сплаті відсотків за користування ним, а також грошових коштів, стягнення яких передбачено кредитним договором, внаслідок порушення взятих на себе за вищезазначеним договором зобовязань.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 27 березня 2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKUCGK06150033 (13-15), відповідно до якого відповідачці надано кредит у розмірі 33773 доларів США, зі сплатою за користування кредитом 12 % річних, на термін до 26.03.2027 року.

18 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_2. Згідно умов іпотечного договору ОСОБА_1 передала в іпотеку банку нерухоме майно - квартиру № 63, що знаходиться в будинку за № 15, розташованому по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області, яка складається із двох житлових кімнат, загальною площею 51,0 кв.м., житловою 27,0 кв.м. (а.с. 18-21).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернули кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.2.1. кредитного договору, відповідачка взяла на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з п.7.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 даного договору.

Згідно п.2.2.4. кредитного договору остання зобовязалася здійснити погашення кредиту в порядку, сумі та строки, передбачені в п.7.1 та п.2.3.3 кредитного договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взятих на себе за договором зобов'язань належним чином не виконує, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 25 серпня 2010 року складає 40964,58 доларів США, що станом на 21.09.2010 року еквівалентно 324025 грн. 73 коп., а саме: заборгованість по кредиту - 27290,70 доларів США, що еквівалентно 215866 грн. 71 коп.; заборгованість по простроченому кредиту - 893,40 доларів США, що еквівалентно 7066 грн. 70 коп.; заборгованість по відсоткам - 127,83 доларів США, що еквівалентно 1011 грн. 12 коп.; заборгованість по простроченим відсоткам - 7722,73 доларів США, що еквівалентно 61086 грн. 02 коп., заборгованість по комісії - 15.37 доларів США, що еквівалентно 121 грн. 58 коп.; заборгованість по простроченій комісії - 1238,63 доларів США. що еквівалентно 9797 грн. 44 коп.; пеня - 3675,92 доларів США, що еквівалентно 29076 грн. 16 коп..

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до довідки (а.с. 12) станом на 25 серпня 2010 року офіційний курс гривні, встановлений НБУ по відношенню до долара США складав 7,890 гривень за 1 долар США.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в сумі 324025 грн. 73 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки 325845 грн. 73 коп. (324025,73 + 1700+ 120).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 1307, МФО 326610, ) заборгованість по кредитному № NKUCGK06150033 від 27 березня 2007 року в сумі 324025 грн. 73 коп.. судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» 325845 (триста двадцять пять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 73 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3