ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1614/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" липня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

при секретарі -Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Встановив:

ОСОБА_2 21 квітня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 1999 року. Шлюб зареєстровано Олександрівською сільською радою, Широківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 1.

Від спільного життя з відповідачем вона має двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком.

На сьогоднішній день відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у їх вихованні, культурному та фізичному розвитку.

Відповідач фізично здоровий, працює, отримує заробітну плату та може надавати допомогу на утримання дітей. У звязку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає, позивачка вимушена звернутись до суду.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

і

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява про слухання справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Просила суд задовольнити позов.

Також, до початку судового засідання від відповідача надійшла заява в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини справи, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05 лютого 1999 року між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - Новікова ) та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований Олександрівською сільською радою, Широківського району, Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ від 05.02.1999 року, актовий запис № 1 ( а.с. З ).

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач у свідоцтві про народження яких, записаний батьком (а.с. 4,5).

Зі слів позивачки, малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідач - фізично здорова людина, працює, отримує заробітну плату та може надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.І п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання двох малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття дітьми, починаючи з 21.04.2010 року.

Також, відповідно до ст.ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд

справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ч.І п.1 Цивільно-процесуального України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, гурт. 2, кім. 420 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дітьми, починаючи з 21 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.).

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В. В. Костенко