Справа №2-2132/10
05 липня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.
при: секретарі Вашиліній Т.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2> ОСОБА_3
Михайлівни, ОСОБА_4 про стягнення боргу за
КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" звернулось до супу з позовом до відповідачів про стягнення боргу за теплопостачання (а.є.2-3), мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та центрального опалення. Відповідачі зобов'язаний вносити оплату за надані послуги з теплопостачання не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Але з 01.05,2007 р. не виконують своє зобов'язання, тому станом на 01.05.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 1070 грн. 09 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку, а також ЗО грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов (а.с.2-3) підтримала за вимогами в ньому викладеними.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку (а.с.23-25). Про поважні причини неявки суду не відомо. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. і ст. 169 ЩІК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЩІК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення, а саме до буд. 21 по проспекту Перемоги.
Відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1., (а. с. 5) .
Необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг за період з 01.05.2007 р. по 01.05.2010 р. у сумі 1070 грн. 09 коп.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню - з кожного: по 10 грн. (30:3) у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, а також по 17 грн. судової1© збору в доход держави (51:3).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЩІК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -
ВИРІШИВ : Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3::, ОСОБА_4 солідарно на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1070 грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" судові витрати в розмірі 10 грн,.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" судові витрати в розмірі 10 грн..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" судові витрати в розмірі 10 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн,,
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн.,
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі.. 17 грн. .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, через Новозаводськии районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю.Г.Гордійко