Справа №2-757/10
УХВАЛА

10 березня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд ОСОБА_1

у складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Грищенко Н.С.,

з участю позивачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Шибумі», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 державна інспекція праці у Чернігівській області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся з прзовом до Приватного підприємства «Шибумі», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 державна інспекція праці у Чернігівській області про стягнення заборгованості по заробітній платі. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що працював на ПП «Шибумі» вбдієм з 19.08.2009 р. по 26.11.2009 р. Після звільнення відповідач не розрахувався з позивачем в день звільнення і не виплачує йому заборговану заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку.

Виходячи з вищенаведеного позивач просить стягнути з ПП «Шибумі» на його користь 1 725 грн. 26 коп. заборгованості по заробітній платі, 105 грн. 84 коп. компенсації за невикористану відпустку, 1 732 грн. 25 коп. компенсації відповідно до ст. 117 КЗпП України, 2 000 грн. у відшкодуванні моральних збитків та 300 грн. правової допомоги.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про визнання укладеної між ними мирової угоди, за умовами якої:

1 ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог по справі і не має жодних майнових та немайнових вимог до ПП «Шибумі», щодо позовних вимог (про стягнення заробітної плати).

2 ПП «Шибумі» сплачує ОСОБА_2 60.0,'грн. в строк 12.03.2010 р.

3 Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог одна до одної.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання мирової угоди між сторонами на вказаних ними умовах не суперечить чинному законодавству, її укладено в межах наданих їм прав з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін та предмета даного позову, вона не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, наслідки визнання мирової угоди учасникам процесу роз'яснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.І п.4, 206 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та Приватним підприємства «Шибумі» за умовами якої:

1 ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог по справі і не

має жодних майнових та немайнових вимог до Приватного підприємства «Шибумі», щодо

позовних вимог (про стягнення заробітної плати).

2 Приватне підприємство «Шибумі» сплачує ОСОБА_2 .ОСОБА_5 600

грн. в строк 12.03.2010р.

З Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо повного та

остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких

інших вимог одна до одної.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Шибумі», третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 державна інспекція праці у Чернігівській області про стягнення заборгованості по заробітній платі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів з наступною подачею апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі 10 днів після подачі заяви.

Суддя І.В. Цибенко