Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з нього на утримання дитини аліментів, а також позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_5, 29 червня 2005 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення з неї на утримання дітей аліментів, також встановлення опіки над малолітніми дітьми.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та вказала, що з 2005 року по 2007 рік ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі. ОСОБА_3, ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі не піклуються про дітей, не займаються їх вихованням. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не допомагають дітям матеріально та ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення їм належних умов життя та виховання, не цікавляться їх духовним та моральним розвитком. Олег та Ангеліна проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_5, 29 червня 2005 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, 29 червня 2005 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку відповідачів.

Також ОСОБА_1 просить призначити її опікуном ОСОБА_5, 29 червня 2005 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, однак подав заяву, з якої слідує, що він не заперечує проти задоволення позову і просить провести розгляд справи у його відсутності, так як зявитися до суду для розгляду справи не може.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні пояснила, що дітей виховує позивачка та матеріально утримує їх, батьки проявляють байдужість до долі дітей, стану їх матеріального забезпечення. Представник вбачає наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав у звязку з тим, що вони ухиляється від виконання своїх обовязків по їх вихованню та утриманню, стягнення із відповідачів аліментів на утримання дітей, а також встановлення відносно ОСОБА_5, 29 червня 2005 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіки та призначення їх опікуном ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що він є батьком відповідачки ОСОБА_4 З 09 березня 2010 року дочки не бачив, так як вона пішла з дому. ОСОБА_3 раніше надавав матеріальну допомогу, однак вже більше року не бачить та не надає матеріальної допомоги дитині. Відповідачі дітьми не цікавляться.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що позивачка є її сусідкою. ОСОБА_1 виховує малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та матеріально утримує їх, батьки проявляють байдужість до долі дітей, стану їх матеріального забезпечення.

Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, покази свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Підставами для такого висновку суду є наступне:

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі до 09.08.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № 011391 від 09.08.2007 року.

Свідоцтвом про народження серії І-МИ № 011002 від 06.07.2005 року підтверджується, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 094821 від 20.03.2009 року підтверджується, що матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4.

Судом встановлено, що відповідачі не піклуються про дітей, не займається їх вихованням, ухиляється від їх утримання, не піклується про їх розвиток, освіту та благополуччя.

Із висновку виконавчого комітету Кузнецовської міської ради від 14.06.2010 року № 05/47-33/703 слідує, що ОСОБА_3, може бути позбавлений батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 може бути позбавленою батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом не встановлено обєктивних обставин, що перешкоджали б відповідачам приймати участь у вихованні дітей, піклуватись про їх добробут.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідачі без поважних причин ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дітей, а тому можуть бути позбавлені батьківських прав.

Частиною 1 ст. 243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Висновком виконавчого комітету Кузнецовської міської ради від 04.10.2010 року № 02/33-580 розяснено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 може виконувати обовязки опікуна над малолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому є підстави передання дітей ОСОБА_1

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що діти потребують матеріального забезпечення, тому є підстави для стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 164, 165, 171, 180, 182 СК України, ст. 4, ч. 1 ст. 11, ст. 60, ч. 1 ст. 61, ст. 208, ст. 209, ст. ст. 212 215, ст. 223, ст. 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1.

Передати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 для спільного проживання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої : ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО:833017, ЗКПО: 23304211, р/р 0004, призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду Рівненської області в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий