Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-о-10/10 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 р. Іванівський районний суд Одеської області
в складі: судді Доніна В.Є.,
при секретарі Кирилової С.Ф.,
розглянувши у судовому засіданні в смт Іванівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Валентини ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати юридичний факт про те. що дійсно з'являється донькою ОСОБА_3, який помер 03.12.2008р. у віці 72 роки в с.Гута - Забілоцька Радомишльського району Житомирської області. Факт підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, паспортом, свідоцтвом про смерть, заповітом, рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між померлим батьком та рідними сестрами заявника. До суду звернулася по причині відмови нотаріуса у оформленні право встановлювальних документів на спадщину, в зв'язку із розбіжністю написання прізвища батька в свідоцтві про народження заявника («Піткевич») та у свідоцтві про смерть спадкодавця («Питкевич»). Іншім способом встановити юридичний факт не можливе.
В судовому ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просила її задовольнити.
Суд. заслухавши пояснення заявника, та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_1 (до шлюбу - Піткевич) ОСОБА_1 Анатоліївна народилась 25.07.1963р. в с.Гута-Забілоцька Радомишльського району Житомирської області, про що надані письмові докази:
копія паспорта громадянина КЕ 730041 виданого 14.06.1997р. Іванівським РВ УМВС України в Одеській області, свідоцтва про народження;
копія свідоцтва про народження ІУ-УР №1575946 виданого 01.09.1963р.;
копія свідоцтва про укладення шлюбу ІП-БК №387968 виданого 16.08.1985р. Палацом реєстрації шлюбів та народжень м.Києва.
При цьому, у свідоцтві про народження заявника, прізвище її батька написано «Піткевич» та збігається із прізвищем дитини «Піткевич».
Прізвище заявника в свідоцтві про укладення шлюбу викладено російською мовою «Питкевич».
Судом оглянута копія свідоцтва про смерть серія І-ТП №113213 виданого 07.04.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, у якому прізвище батька заявника вказано «Питкевич».
Заявник пояснила, що прізвище батька з «Піткевич» було помилково змінено на «Питкевич» під час оформлення паспорта громадянина України. За час життя, батько не звертав увагу на вказану помилку. Тепер, після його смерті, помилка з'ясована нотаріусом, та є перешкодою у отриманні документів на спадкове майно.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підтверджені належними та допустимими доказами у розумінні ст.ст.58, 59 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Іншого порядку вирішення заявленого питання законодавством не передбачено. Від вирішення заяви ОСОБА_4 залежить виникнення її прав на спадкове майно.
З наведеного, заяву належить задовольнити. Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 15, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Піткевич) ОСОБА_2, яка народилася 25 липня 1963 року в с.Гута-Забілоцька Радомишльського району Житомирської області, дійсно є донькою ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2008 року у віці 72 років в с.Гута-Забілоцька Радомишльського району Житомирської області, та відповідно ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя