Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Номер справи - 2 - /2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

06 грудня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ТОВ «Абонент 21», ВГІРФО Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування - виконавчого органу Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про захист права власності, усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду до відповідача з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вони є власникам квартири, розташованої у м. Дніпродзержинську по пр. Дружби Народів 73 «б» - 23. Відповідач за позовом ОСОБА_4 є колишньою дружиною ОСОБА_3, шлюб з якою розірвано у жовтні 2008 року яка повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та народила 22 червня 2009 року від нього дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2008 року вона залишила вищевказану квартиру створила нову сім'ю, але у добровільному порядку не знялася з реєстраційного обліку по квартирі, розташованій по пр. Дружби народів 73 «б» -23, і до цього часу значиться зареєстрованою у квартирі. Крім цього, в порушенні норм діючого законодавства без згоди власників квартири зареєструвала за місцем знаходження квартири свою новонароджену дочку ОСОБА_6, яка ніколи не проживала у квартирі, і не була членом власників квартири її місце проживання повинно бути визначено разом із своїми батьками, тобто відповідачем ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 реєстрація відповідача т її дитини за місцем розташування квартири перешкоджає їм власникам квартири, у повному обсязі здійснювати свої повноваження щодо користування та розпорядженні нерухомим майно, тому вони просять усунути їм перешкоди користування власністю з боку відповідача захистити їх права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку по квартирі відповідача та її дитини - ОСОБА_6, тим самим задовольнити позов.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, поверненя цивільного позову або відмови у відкрити провадження у справі немає.

Прийнято рішення щодо відсутності необхідності проведення попереднього судового засідання.

Є необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ТОВ «Абонент 21», ВГІРФО Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області. Орган опіки та піклування виконавчого органу Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про захист права власності, усунення перешкод в користуванні власністю, зняття реєстраційного обліку.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2010 року о 10.00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Справу в судовому засіданні розглянути одноособово.

Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подач апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Федоріщев