Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-2507/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Морден А. Л.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_1» (далі ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1») звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову позивач ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» посилається на те, що 06 вересня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/40-00/026, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_4 кредит в сумі 30 000 грн. 00 коп. на строк до 05 вересня 2009 року, зі сплатою 25 % річних за використання кредиту. За умовами кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на умови кредитного договору відповідачка ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання взятих обовязків по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед позивачем становить 7 143 гривень 32 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 5 313,00 гривень, заборгованість по відсоткам 1 270,79 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 446,74 грн.; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 112,79 грн. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_4 суму заборгованості за кредитом в розмірі 7 143 гривень 32 копійки, виплати по сплаті судового збору в сумі 71 грн. 43 коп., та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд винести рішення, яким стягнути відповідачки ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 7 143 гривень 32 копійки, виплати по сплаті судового збору в сумі 71 грн. 43 коп., та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, за невідомих суду обставин про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, не визнав розмір заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором № 014/40-00/026 від 06.09.2007 року між ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, згідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 30000 грн. на строк до 05.09.2009 року, зі сплатою 25 % річних за використання кредиту (а.с.10-14).

Згідно з клопотанням ОСОБА_4 від 05.09.2007 року вона просить надати їй кредит в розмірі 30000 гривень на строк 24 місяців(а.с. 8). Згідно з квитанцією ОСОБА_4 отримала 30000 гривень в кредит (а.с.15). Вказані обставини представник відповідачки ОСОБА_2 не заперечував.

Крім того, відповідно до кредитного договору № 014/40-00/026 від 06.09.2007 року позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка (додаток № 1 до кредитного договору), який є невідємною частиною дійсного договору (а.с.10-14).

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_4 станом на 02.08.2010 року за кредитним договором заборгованість складає 7 143,32 грн. (а.с. 6-7). Вказаний розрахунок у суду не викликає сумнівів.

До пояснень представника відповідача ОСОБА_2 про не згоду з розміром заборгованості суд відноситься критично, оскільки відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_4 має заборгованість за кредитом № 014/40-00/026 від 06.09.2007 року і вказана заборгованість виникла у відповідача в звязку з ухиленням від виконання зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, то суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 71,43 грн., та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем та документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕМ № 235385 виданого 10.06.1999 року Старобільським РВ УМВС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Радянська, 61, , п/рахунок 290971295 заборгованість за кредитним договором № 014/40-00/026 від 06.09.2007 року на загальну суму 7 143 (сім тисяч сто сорок три) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Луганської обласної дирекції судові витрати на загальну суму 191 (сто девяносто один) гривень 43 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник