Іванівський районний суд Одеської області
Справа №4-с-6/10р.
УХВАЛА

11 червня 2010р. Іванівський районний суд Одеської області

в складі: судді Доніна В.Є.

при секретарі Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Одеської області, здійснені в процесі примусового виконання рішення суду, яке набрало чинності 26.06.2009р.

Боржник посилається на те, що у постанові державного виконавця зазначено, що він повинен добровільно виконати виконавчий документ, який виданий Іванівським районним судом Одеської області, про який йому нічого не відомо. На засідання суду він не викликався, жодних викликів та повідомлень, а також документів, які б свідчили про будь які порушення з його боку не одержував. У звязку з чим, просить скасувати постанову державного виконавця від 21.09.2009р. в.о. начальника ВДВС Іванівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, виданим Іванівським районним судом Одеської області від 26.06.2009р.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, а саме на його адресу надіслана судова повістка про виклик до суду на 21.05.2010 року на 11:30 год., про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.

11.06.2010 року належним чином повідомлений скаржник вдруге до суду не з'явився.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач тричі не з'явилася до суду без поважних причин.

Частиною 1 ст. 386 ЦПК передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення дія чи бездіяльність якої оскаржують ся.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд залишає без розгляду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Одеської області у зв'язку з повторною неявкою скаржника в судове засідання.

Керуючись ст. ч.3 ст. 169, ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця відділ державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Одеської області.

Роз'яснити скаржнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеля цінної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Судья