Єдиний унікальний номер 2-1732/2010
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Скуляка І.А.,
при секретарі Калініченко С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №220563-cred від 09.04.2008 року відповідач отримала строковий кредит в розмірі 5000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту.
Зазначає, що відповідач не виконала умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 4849,75 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 3363,48 дол. США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 1225,27 дол. США, штраф (фіксована частина) - 31,57 долар США, штраф (процентна складова) - 229,44 доларів США.
На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість в розмірі 4849,75 доларів США, суму сплаченого судового збору в розмірі 384,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що 09.04.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір за №220563-cred, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 5000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.04.2010 року, до якого додається додаток №1, яким встановлено графік погашення заборгованості по кредитному договору №220563-cred від 09.04.2008 року, також 09.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «мікрокредит» №220563-cred. /а.с.5-7/.
Згідно п.2.2.3. кредитного договору №220563-cred від 09.04.2008 року позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту в порядку та строки відповідно до графіка погашення кредиту та процентів.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором №220563-cred від 09.04.2008 року, заборгованість відповідачки перед банком становить суму в розмірі 4849,76 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 3363,48 дол. США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 1225,27 дол. США, штраф (фіксована частина) - 31,57 долар США, штраф (процентна складова) - 229,44 доларів США. /а.с.3/.
Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідачка не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 384,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №220563-cred від 09.04.2008 року в сумі 4849 (чотири тисячі вісімсот сорок дев'ять) доларів США 75 центів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» витрати пов'язанні із сплатою судового збору в сумі 384,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення :суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2