Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3394/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2010 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Ярмак М.І.,

за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :
28 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 27.04.1996 року у Полого-Яненківській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №4. Це у сторін перший шлюб, від якого у них народилась дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя в них не склалось через постійні сварки, непорозуміння, неповагу один до одного, застосування фізичної сили з боку відповідача, і сторони припинили сімейні стосунки й з вересня 2009 року проживають окремо, оскільки всі це відбувалось на очах у дитини. На підставі вищезазначеного позивач просив розірвати шлюб.

Сторона надавався строк на примирення до 08.10.2010 року. В судове засідання сторони з`явились, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.
Так, під час судового слідства встановлено, що дійсно між сторонами 27.04.1996 року укладено та зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане виконавчим комітетом Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, й зроблено в книзі реєстрації актів запис за №4 (а.с. 5). У сторін це перший шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
З наданих письмових пояснень та змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подальше існування їхньої сім`ї неможливе, у зв`язку з чим вони відмовляються від примирення. Тривалий час шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, оскільки позивач та відповідач проживають окремо.

Також в судовому засіданні встановлено, що майновий спір між позивачкою та відповідачем відсутній. Спір щодо місця проживання дитини також відсутній.

З урахуванням зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у зв`язку з чим позивачка звернулася з позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України.
Саме той факт, що сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалась, що унеможливлює їх сумісне співіснування. При ухваленні рішення судом враховано спільне бажання сторін швидше розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими.
Враховуючи вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, у зв`язку з чим укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., за згодою сторін, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 27.04.1996 року Полого-Яненківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, запис в книзі реєстрації актів про одруження №4.
Судові витрати у справі, а саме суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., - стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , зареєстрований в/ч НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 15.10.2010 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області С.М.Вознюк