Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа №2-261/10
РІШЕННЯ

Імям України

(заочне)

31 березня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

З участю прокурора Лещенко С.О..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом прокурора Яготинського району до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: відділ опіки та піклування Яготинської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Встановив:

В позові до суду прокурор вказав, що відповідачка ОСОБА_1 маючи чотирьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6 8.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 14.03. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 11.01. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, їх виконанням не займається, веде анти громадський спосіб життя, тим самим порушує свої батьківські обовязки.

Просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні до їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_4. Тетяни та Івана, та стягувати щомісячно із них аліменти на користь ОСОБА_7 на утриманні якої знаходяться неповнолітні діти, в розмірі Уг частини їх доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги та пояснив, що відповідачка маючи чотирьох неповнолітніх дітей ухиляється від їх виховання, життям дітей не цікавляться, систематично вживає алкогольні напої, веде анти громадський спосіб життя.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Яготинської РДА вимоги прокурора підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, із винесенням заочного рішення в порядку ст. 224 ЦПК України, так як проти цього учасники судового засідання не заперечують.

В судовому засіданні встановлено наступне: Відповідачка ОСОБА_1 маючи чотирьох неповнолітніх дітей; ОСОБА_7 8.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 14.03. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 11.01. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 26.02. ІНФОРМАЦІЯ_5 їх вихованням не займається., веде анти громадський спосіб життя, ніколи не працювала. Веде „ бродячий спосіб життя, тим самим порушує свої батьківські обовязки. Діти знаходяться на повному матеріальному забезпеченні бабусі / матері відповідачки / ОСОБА_7 Діти навчаються у Фарбованській СШ, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в 9 класі. Тетяна в З класі а ОСОБА_7 в 6 класі.. Навчаються посередньо, навчальний процес не порушують.

Як видно із показів свідка ОСОБА_7 / бабусі неповнолітніх дітей /, неповнолітні діти матірю якихє її дочка ОСОБА_1 із самого народження проживають з нею в її будинку. Мати дітей ніколи ніде не працювала. Після смерті свого чоловіка що сталось у вересні 2004 року, її дочка перестала займатись вихованням дітей, пішла з дому від дітей та веде „ бродячий спосіб життя. Діти знаходяться на повному її матеріальному забезпеченні. Діти слухняні, роботящі та вважають її за матір.

Із показів свідка ОСОБА_8 / директора Фарбованської ЗОШ / видно, що неповнолітні діти навчаються у Фарбованській ЗОШ. Діти слухняні, незважаючи на те, що їх мати їх вихованням зовсім не займається. Діти перебувають на матеріальному положенні своєї бабусі.

Відповідно до актів обстеження житлово побутових умов ОСОБА_7 в будинку якої проживають неповнолітні діти, вбудинку є всі умови для навчання та розвитку дітей, будинку чисто та охайно, умови проживання дітей відповідають санітарно гігієнічним нормам. Мати дітей тривалий час не працює, вдома пості но не проживає, веде асоціальний спосіб життя. Дітей матеріально не забезпечує, не надає моральної та матеріальної підтримки, уникає побачень з ними.

Із висновку органу опіки та піклування Яготинської РДА видно, що неодноразові бесід, які проводились з ОСОБА_1 представниками Яготинського РВ ГУ, та сільським головою Фарбованської сільської ради щодо її способу життя, не дали позитивних результатів, атому вважають за доцільне; позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей.

Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в показах свідків; ОСОБА_7- бабусі неповнолітніх дітей відповідачки та ОСОБА_8 - директора Фарбованської ЗОНТ.

За місцем проживання відповідачка характеризується негативно.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сімї якої проживає дитина.

Відповідно до ст.164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав, являється ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухилення від виконання юридичного обовязку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, третьої особи, покази свідків суд вважає, що позов прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215, 224 ЦПК України,

ст.ст. 164, 165 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, у відношенні до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11

Стягувати щомісячно із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючої аліменти, на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, в розмірі У2 частини її доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати із 17.03 2010 року, та продовжувати до повноліття

дітей.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 51 гривну державного

мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за місяць.

Заяву про оскарження заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Карпович В.Д.