Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2- 362172010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року - Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Мартинова Є.О.

при секретар: - ОСОБА_1,

розглянувши / відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи: Управління земельних ресурсів Бориспільського району Київської області, Садове Товариство «АГРО» ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського району Київської області визнання права власності в поряду спадкування на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2010 року позивачі звернулись до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому, просять визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/3 частини земельної ділянки площею 0,06 га, яка розташована на території Садового Товариства «АГРО» Київської сільської ради Бориспільського району Київської.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують наступним. 20 травня 2008 року помер ОСОБА_6, чоловік позивачки ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку, що підтверджується договором купівлі-продажу, проте спадкодавець не встиг оформити державний акт на дану земельну ділянку, в зв»язку з чим спадкоємці не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину та змушені звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 повністю підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. Від позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги повністю підтримали та просили задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист № 553 1-і 2 від 16.09.2010 року, згідно якого сільська рада визнала позовні вимоги та просила справу слухати без участі її представника.

Треті особи : Управління земельних ресурсів Бориспільського району Київської області, Садове Товариство АГРО» ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського району Київської області про дату та місце розгляду справи повідомлені, у судове засідання не з»явились, про причину неявки суд не повідомили, ніяких письмових пояснень чи заперечень суду не надали.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові заяви позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського району Київської області, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги мають бути задоволені повністю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20..,05.2008 року помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 1-БК № 107296 виданим відділом реєстрації смертей у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 9937 та свідоцтвом про одруження Серії 1-БК виданим Прип»ятським відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобильського району Київської області (а.с. 7), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 Серії і 1-БК № 361212 виданого Прип»ятським поссоветом Київської області (а.с. 8), свідоцтвом про народження Серії 111-АМ № 437326 (а.с.9) та свідоцтвом про одруження Серії 1- БК № 1 19642 ОСОБА_4 (а.с.-10).

Згідно договору купівлі-продажу від 11 вересня 2002 року спадкодавець ОСОБА_6 придбав

земельну площею 0,06 га розташовану на території садового товариства «АГРО»,

ОСОБА_5 ради Бориспільського району Київської області для садівництва (а.с. 11).

З наданих суду позивачами документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке

залишилось після смерті спадкодавця не існує. За життя ОСОБА_6 не отримав державний

акт на право власності на земельну ділянку, в зв»язку з чим право власності в . порядку

спадкування має бути визнано за спадкоємцями.

Так, за змістом ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та

обовязків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на

момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття

спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить

до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачі в порядку спадкування набули

право власності на земельну ділянку загальною площею 0,06 га для садівництва, яка знаходиться

на території Садового товариства «АГРО» в межах ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського

району Київської області, яка належала ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного

процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_8 до ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського району Київської області,

треті особи:Управління земельних ресурсів Бориспільського району Київської області, Садове

Товариство АГРО» ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського району Київської області про

визнання права власності в поряду спадкування на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини спадкового

майна, яке складається з земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,06 га, яка

розташована на території Садового товариства «АГРО» ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського

району Київської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини спадкового

майна, я:-:г складається з земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,06 га, яка

розташована на території Садового товариства «АГРО» ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського

району Київської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частини спадкового

майна, яке складається з земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,06 га, яка

розташована на території Садового товариства «АГРО» ОСОБА_5 сільської ради Бориспільського

району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мартинов Є.О.