Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-2766/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.

при секретарі- Максимишеній С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Різі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - а.с. 8-9.

В обгрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що 29.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно договір № 014/3664/152411/74, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти у сумі 23160,00 дол. США зі сплатою 13,85% річних строком до 29.08.2028 року на умовах, передбачених у договорі кредиту.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язана здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту згідно графіку.

На теперішній час, зобов'язання за кредитним договором не виконанні, проценти за користування грошовими коштами не сплачені, у зв'язку з чим станом на 23.10.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/3664/152411/74 від 29.08.2008 року становить 30148,5 дол. США з яких:

22908,4 дол. США кредит;

4216,41 дол. США проценти;

3023,69 дол. США пеня по кредиту ат процентам.

Згідно курсу НБУ станом на 23.10.2009 року 1 дол. США = 8.005 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 241338,74 грн.

Просять стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в сумі 241338.74 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує в повному обсязі та просить проводити слухання справи за його відсутності.

Відповідач на судовий розгляд справи не з'явилися про день розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява в порядку заочного провадження підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно договір № 014/3664/152411/74, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти у сумі 2316 дол. США зі сплатою 13,85% річних строком до 29.08.2028 року на умовах, передбачених у договорі кредиту.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язана здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту згідно графіку.

На теперішній час, зобов'язання за кредитним договором не виконанні, проценти за користування грошовими коштами не сплачені, у зв'язку з чим станом на 23.10.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/3664/152411/74 від 29.08.2008 року становить 30148,5 дол. США з яких:

22908,4 дол. США кредит;

4216,41 дол. США проценти;

3023,69 дол. США пеня по кредиту ат процентам.

Згідно курсу НБУ станом на 23.10.2009 року 1 дол. США = 8,005 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 241338,74 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1050 4.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позив іча витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 1700 грн. судового збору (держмита) та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 525, 526, 554, 611, 651 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,27,31,60,74,80,81, 130,212-215,224-225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Головка, 19/22 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 241338 (двісті сорок одна тисяча триста тридцять вісім) грн. 74 (сімдесят чотири) коп., 1700 (тисяча сімсот) грн. сплаченого судового збору (держмита) та 120 (сто двадцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 243158 (двісті сорок три тисячі сто п'ятдесят вісім) грн 74 (сімдесят чотири) коп.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: