Стрийський міськрайонний суд Львівської області
№ 2-3095/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Стрийський міськрайоннин суд Львівської області

в складі : головуючого Янів Н. М.

при секретарі Волос О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сгрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулася в суд з позовом до відповідача просять визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, в квартирі АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те. що вони являються власниками вищезгаданої квартири. Відповідач являється їхнім сином та братом відповідно. У 2007 р ОСОБА_5 розлучився і прописався в них. Однак з моменту реєстрації, останній жодного дня з ними не проживав, а до сьогоднішнього дня проживає в цивільному шлюбі з жінкою в с. Дуліби Стрийського району. Оскільки він залишається прописаним у квартирі, вони вимушені сплачувати за нього всі комунальні платежі. А тому, вирішили звернутись з даним позовом до суду, для визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги повністю, послалися на обставини, викладені в позовній заяві, яку просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справи слухати у його відсутності. З позовними вимогами згідний повністю, просить їх задоволити.

Відповідно до ст.11, 4.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до правил статтей 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, коли вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2, належить на праві спільної часткової власності позивачам на підставі свідоцтва про право власності.

З свідоцтва про шлюб видно, що ОСОБА_6 08.10.2005 р. зареєструвала шлюб і ОСОБА_7, та після одруження перейшла на прізвище ОСОБА_7.

З будинкової книги вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з положень ст. 71 ЖК України та роз"ясень, даних у п.10 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування Житлового

кодексу України ", право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї зберігається протягом шести місяців.

Будь-яких даних, про те, що відповідач не проживає в даному будинку з поважних причин судом не встановлено.

Зібрані та досліджені докази переконують суд в протилежному, а саме, що відповідач ОСОБА_5 без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому його слід визнати таким, що втратив праві) користуватися цим жили приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 209. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71. 163 Я України, суд, -

ВИРІШИВ:

ГІозов задоволити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право на користуванні жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3 19 в м. Стрий Львівської області!

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівські області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошенії рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Янів Н.М