Справа № 2-204/10
Провадж.№ -
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2010 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області та сектору громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб з приводу документування паспортом громадянина України,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Новобузького РВ УМВС та сектору ГІРФО Новобузького РВ УМВ в якому посилаючись на бездіяльність співробітників зазначених органів, які не здійснювали посадових повноважень на виконання вимог ст.3 Закону Про громадянство України та не зважаючи на підтверджений факт його проживання на території України не збирали необхідних документів, не зверталися до спеціально уповноваженого центрального органу з питань громадянства і на протязі 17 років не видали йому паспорт громадянина України, просив визнати зазначену бездіяльність протиправною і зобов'язати посадових осіб цих органів вчинити дії по документуванню та зверненню до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань громадянства для надання йому громадянства України.

В силу ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Посилання позивачем в тексті заяви на вимоги ст. ст.3, 27, 31, 118 ЦПК України та додані ним документи про сплату судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, свідчать про його звернення до суду за вирішенням спору у порядку цивільного судочинства.

Виклад обставин, якими позивач ОСОБА_2 обгрунтовує свої вимоги, вказують на наявність спору між ним і суб'єктами владних повноважень, якими є Новобузький РВ УМВС та сектор ГІРФО Новобузького РВ УМВС, щодо оскарження їх бездіяльності при виконанні посадових повноважень з приводу документування його паспортом громадянина України. На зазначений спір в силу ст. ст.17-19 КАС України поширюється компетенція адміністративних судів.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, що згідно до вимог п. 1 ч.2 ст.122 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі

Керуючись п.1 ч.2, ч.5 ст.122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його позовом до Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області та сектору громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб з приводу документування паспортом громадянина України.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя