РІШЕННЯ

іменем України (заочне)

20 липня 2010 року

Фрунзенский районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Іващенко С.О. при секретарі - Байбак О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду у м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання гарячого водопостачання та опалення.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що відповідачі є абонентами КП „Харківські теплові мережі, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира приватизована. Позивач надає відповідачам послуги за централізоване опалення та підігрів холодної води для потреб гарячого водопостачання, відповідачі в свою чергу мають вносити плату за надані житлово-комунальні послуги не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Згідно розрахунку позивача, відповідачі мають заборгованість за гарячу воду та опалення з 01.03.2007 року по 01.04.2010 року в розмірі 7569 грн. 43 коп., від погашення якої ухиляється, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені заздалегідь і належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав

У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

З наданих позивачем письмових доказів - довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописці встановлено, що в АДРЕСА_1 проживають відповідачі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плат) та плату за комунальні послуги. *

Згідно розрахунків позивача, відповідачі мають заборгованість за споживання гарячогі водопостачання та опалення в сумі 7569 грн. 43 коп. за період з 01.03.2007 року по 01.04.201* року.

Як вбачається з ч.2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крі: квартирної плати за затвердженими в установленими порядку тарифами.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачаю холодної та гарячої води, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року за № 63 плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарял.

щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вносит споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджеі нормативів (норм) споживання. Відповідно до п.ЗЗ зазначених правил споживач зобов'язаі вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показанн оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Відповідно ч.І ст.509 ЦК України зобовязанням є право відношення в якому одна стор (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, викої роботу, надати послугу), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовяз

Узяті на себе зобов'язання позивач виконав вчасно і цілком, надавши відповідачу послуг централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання, відповідач свою чергу відмовляється від виконання своїх обовязків.

Згідно до ч.І ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальност неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, вимоги позивача про оплату відповідачами заборгованості з над; комунальних послугах є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідач солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ст. 64 ЖК України ш солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма житлс приміщення.

Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів державне мито", а саме з відповідачів у частковому порядку підлягає стягненню в доход дер 1% від розміру удоволених вимог по позові, але не менш 51 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються суд розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ України від 05.08.2009 року №825 внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових про повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів, у сумі 30 грн.

Відповідно до ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та ві повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом справи належать витра інформаційно-технічне забезпечення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч.З ст.. 88 України, судові витрати суд стягує з відповідачів в долевому порядку.

На підставі викладеного і керуючись п.п.18, 33 Правил надання населенню пос централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених Постаново України 21.07.2005 року за № 630, Законом України „Про житлово-комунальні послуги N 1У від.24.06.2004 року, ст. ст. 64,67,68,156,162 ЖК України, ст.ст.256, 257, 509, 526, 530, 6 України, ст.ст. 4,10,11, 79,209,224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 Фед< ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгован» опалення та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 Анатолійовича на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за опалення та воду в сумі 7569 грн. 43 коп. за період з 01.03.2007 року по 01.04.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 Анатолійовича судовий збір у розмірі 17 грн. 00 коп. з кожного на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 Анатолійовича витрати за послуги інформаційно - технічного забезпечення розгляду с розмірі 10 грн. 00 коп. з кожного.

Відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з ; отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочн рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення ріпк шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харі з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстг або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляи оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про пер( заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскаря або апеляційної скарги.

СУДДЯ: