Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-2660/2010 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

З матеріалів позовної заяви ПАТ АКБ "Індустріалбанк" вбачається, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - м. Полтава вул. Глобинська буд. 34, на території м. Полтава, а місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Кременчуцького району Полтавської області.

Кредитний договір укладався у м. Полтаві.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Згідно ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Позовна заява непідсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна відповідному районному суду м. Полтава або Кременчуцькому районному суду Полтавської області і її необхідно повернути ПАТ АКБ "Індустріалбанк" для подання до належного суду.

При цьому, суддя відповідно ст. 110 ЦПК України не вбачає ознак альтернативної підсудності щодо даної позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з вказаним позовом до цього відповідача до відповідного районного суду м. Полтава або Кременчуцького районного суду Полтавської області за місцем знаходження позивача або за місцем проживання відповідача.

Крім того, суддя приходить до висновку про необхідність повернення ПАТ АКБ "Індустріалбанк" сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., враховуючи, що таке прохання не суперечить ст. 83 ЦПК України та однорічний строк зарахування коштів до бюджету не закінчився.

Керуючись ст.ст. 83, 109, 110, 115, 122, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду відповідного районного суду м. Полтава або Кременчуцького районного суду Полтавської області - у зв'язку з непідсудністю Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Зобов'язати ГУДК України у Полтавській області (УДК у м. Кременчук) повернути ПАТ АКБ "Індустріалбанк" сплачений судовий збір розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. сплачений згідно меморіального ордеру № 335 2 від 04 березня 2010 року та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. сплачені згідно меморіального ордеру № 335 3 від 04 березня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді протягом пяти діб з дня постановлення та апеляційної скарги на ухвалу судді протягом десяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя