КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2303/2010
Провадження № 2-2303/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючої - судді Логвінової О.В.., при секретарі - Отюговій 0.1.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Оскільки діти перебувають на її утриманні , змушена звернутись до суду з даною позовною заявою, просить позов задовольнити, стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав . Пояснивши, що хоча інших осіб на його утриманні не перебуває в звязку із скрутним матеріальним становищем він не має можливості надавати дітям матеріальну допомогу. Проти задоволення позову заперечує.

Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1996 року. Від шлюбу мають дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано не було. Відповідач по справі матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

При визначенні розміру аліментів судом враховано вимоги ст. 182 СК України, а саме - стан здоровя дітей, відповідача, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні відповідача інших осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу ) на утримання неповнолітніх дітей.

Крім того, підлягає стягненню з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та 7,50 гри. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180,182, 183 СК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.04.1975 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого приватним підприємцем ,що зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 26.01.2010р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та-7-,-50 грн. витрат.з інформанійно-технічного забезпечення розгляду справи.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський райсуд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Г оловуюча

ОСОБА_5