Справа №2-2170/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої - судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

АБ «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2392 грн. 18 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 18.04.08 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 00017/08-2401 згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 17.04.2010 року у розмірі 3200,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту на ремонт житла.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору банк зобов'язався безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку. Відповідно до п.пі.1, 4.1, 4.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною договору. З 18.04.08 року внаслідок укладення відповідного договору між позивачем та відповідачем, виникли зобов'язальні правовідносини, що випливають зі змісту договору та положень чинного законодавства України. На виконання п.1.1 кредитного договору, відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 3200,00 грн., що підтверджено видатковим касовим ордером № 2 від 18.04.2008 року. Банком були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушив графік повернення кредитних коштів. Відповідно до п.5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ «Укркомунбанк» виникла значна заборгованість яка станом на 28.05.2010 року складає 2392,18 грн., зокрема: сума основного боргу - 1754,92 грн., відсотки за користування кредитом - 593,00 грн., пеня за прострочені відсотки - 44,26 грн.. АБ «Укркомунбанк» просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2392,18 грн. та судові витрати.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явилася, подана заява про визнання позовних вимог і не заперечення проти винесення рішення в попередньому розгляді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами, відповідно до кредитного договору № 00017/08-2401 від 18.04.2008 року (а.с.12) Банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 17.04.2010 року у розмірі 3200,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00% та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту на ремонт житла.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору банк зобов'язався безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку.

Відповідно до п.пі.1, 4.1, 4.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною договору.

З 18.04.08 року внаслідок укладення відповідного договору між позивачем та відповідачем, виникли зобов'язальні правовідносини, що випливають зі змісту договору та положень чинного законодавства України.

На виконання п.1.1 кредитного договору, відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 3200,00 грн., що підтверджено видатковим касовим ордером № 2 від 18.04.2008 року.

Банком були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушив графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ «Укркомунбанк» виникла значна заборгованість яка станом на 28.05.2010 року складає 2392,18 грн., зокрема: сума основного боргу - 1754,92 грн., відсотки за користування кредитом - 593,00 грн., пеня за прострочені відсотки - 44,26 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання згідно кредитного договору № 00017/08-2401 від 18.04.2008 року, умови даного договору не виконує, станом на 28.05.2010 р. має заборгованість перед позивачем в сумі 2392 грн. 18 коп., тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача дана сума.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 526, 527, 536 ЦК України, кредитним договором № 00017/08-2401 від 18.04.2008 року, суд,-

Вирішив:

Позов акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Український промисловий банк» заборгованість в сумі 2392 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Український промисловий банк» судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз