КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2044/10
Провадження № 2-2044/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.,
при секретарі - Іванченко О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 568 грн. 80 коп.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань не подавали.
За таких обставин, суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідачі за адресою: АДРЕСА_1, отримали послуги від позивача, за які не розрахувалися, мають заборгованість в розмірі 568 грн. 80 коп.
Статтями 64,68,162 ЖК України передбачено обовязок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідачі покладені на них обовязки не виконують.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 568 грн. 80 коп. заборгованості.
Також з відповідачів підлягає до стягнення на користь держави державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 51 грн. та на користь позивача - сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 209, 213 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційні номери не встановлено, на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №5» суму боргу в розмірі 568 грн. 80 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, всього 598 грн. 80 коп. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційні номери не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. - солідарно.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю.В. Куліш