Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-4060/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 р. Нікопольський міськрайонннй суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

секретаря Затуливітер Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 23.10.1999 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумісне життя не склалось, сторони проживають окремо. Діти перебувають на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до їх повноліття.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суду пояснив, що працює на ВАТ "Нікопольський завод ферросплавів" на посаді сортувальника, його середньомісячна заробітна плата складає близько 2000 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважа , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183,191 СК України підлягає, задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 23.10.1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-3). Сумісне життя не склалось, сторони проживають окремо. Діти перебувають на повному утриманні позивачки (а.с.4), яка працює, отримує заробітну плату, але її не вистачає для належного утримання дітей. Відповідач має постійне місце роботи - працює сортувальником на ВАТ "Нікопольський завод ферросплавів" , регулярно отримує заробітну плату, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, проте згоден її надавати. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться. Викладене знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в поясненнях сторін.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнута з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 217-218, 367 ЦПК України, 180-183, 191 СК України,-

ВИ РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на їх користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 17.05.2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: Рибакова В.В.