Справа № 2-4192/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь С.В., при секретарі Дубініній Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26 квітня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають доньку Ксенію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з знаходиться на її утриманні. Сім»я розпалась повністю і зберегти її неможливо. З 2007 року з відповідачем мешкають окремо. Тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 квітня 2001 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4). Від спільного шлюбу мають доньку ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідач являється фізичною особою-підприємцем та отримує доход, що підтверджується відомістю (а.с. 15).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати, а також стягнути відповідача аліменти у в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання доньки .

В іншій частині позовних вимог позивачу необхідно відмовити, оскільки позивачем не доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Згідно вимог ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу, може бути предявлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Відповідно до ст. 180-183 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину досягнення нею віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8, 50 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору та на користь держави судовий розмірі 51 грн.

Витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, ПО, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 2 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадського стану 26 квітня 2001 року актовий запис № 324.

Витрати, за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4»ярна,50 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісяця на утримання доньки Ксенії, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею віку повноліття, починаючи стягнення з 28.09.2009 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 1 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд і Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 26.04.2010 року.

Суддя Є.В. Янголь