АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» грудня 2010 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Височанської Н.К.

суддів: Одинака О.О., Перепелюк І.Б.

секретар: Головко О.

за участю: представника кредитної спілки «Буковина» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Буковина» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди згідно кредитного договору №001/1368 від 17.11.2006 року, за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Буковина» на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26 листопада 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди згідно кредитного договору №001/1368 від 17.11.2006 року.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26 листопада позовну заяву КС «Буковина» повернуто для подання до належного суду.

На ухвалу суду першої інстанції КС «Буковина» подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та зобовязати прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві, суд першої інстанції виходив з того, що справа не підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці, оскільки вказаний позов згідно ст..109 ЦПК України повинен пред»являтися в суд за зареєстрованим місцем поживання відповідача, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте такий висновок суду є помилковим.

Так, статтею 110 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред»являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з п.5.9 кредитного договору №001/1368 від 17.11.2006 року, укладеного між кредитною спілкою «Буковина» та ОСОБА_2, місцем виконання цього Договору вважається місце розташування офісу кредитної спілки «Буковина», за адресою м.Чернівці, вул..Головна, 59.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що суддя, постановляючи ухвалу, допустив порушення норм процесуального права порушив порядок, встановлений для вирішення питання про прийняття позовної заяви, а тому ухвалу слід скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст..ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Буковина» задовольнити частково.

Ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26 листопада 2010 року скасувати, з передачею питання про прийняття позовної заяви кредитної спілки «Буковина» та відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно:

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03