РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВОЇ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АКБ «Імексбанк», третя особа - відділення №8 АКБ «Імексбанк», про стягнення банківського вкладу (депозиту), понесених збитків та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з АКБ «Імекбанк» на його користь 3000 евро банківського вкладу (депозиту) за договором №80039701, витрати, повязані із сплатою державного мита у сумі 51 грн.. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі ЗО грн., наданням юридичної допомоги у сумі 200 грн., витрати за банківські послуги у сумі 10 грн., відшкодувати моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим. що 16 липня 2009 року між ним з однієї сторони та АКБ «Імексбанк» в особі керівника відділення №8 АКБ «Імексбанк» ОСОБА_2 з другої сторони було укладено договір банківського вкладу №80039701.

Згідно з умовами вище вказаного договору банківського вкладу ОСОБА_1 передав, а банк прийняв грошову суму в розмірі 3000 євро, строк дії вкладу визначений на 29 днів від дати надходження вкладу на вкладний рахунок, банк зобовязався виплатити позивачу всю суму вкладу та відсотки на умовах і в порядку, визначених договором (п.1.1, п.2.3.4., 2.4.4.).

14 серпня 2009 року, після закінчення строку дії вкладу, позивач звернувся до відділення банку з проханням повернути йому депозит, але грошові кошти йому не повернули через неспроможність банку виплатити їх за відсутності готівки, а представники відділення банку рекомендували йому звернутися за вкладом пізніше, детально не пояснивши йому причин не виплати коштів.

На теперішній час депозит позивачу не повернуто, внаслідок чого позивач зазнав як матеріальних збитків, так і моральних страждань, повязаних з неправомірними діями відповідача, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача, третьої особи до судового засідання неодноразово не зявлялися, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Представник АТ «Імексбанк» ОСОБА_3 на діслала на адресу суду клопотання, в якому просить передати справу за підсудністю на розгляд Приморського районного суду м.Одеса.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, надані докази, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що сторонами було укладено договір банківського вкладу у євро, згідно якого відповідач зобовязався після закінчення строк' його дії повернути позивачу банківський вклад з відсотками за їх користування, шо цей договір не перебуває у протиріччі з вимогами законів, не порушує інтересів сторін, що відповідач не виконує умов договору і зобовязаний повернути позивачу банківський вклад, понесені позивачем судові витрати, витрати за надання юридичної допомоги.

Крім того, у звязку з порушенням відповідачем договірних зобовязань, позивачу завдана моральна шкода, оцінена позивачем у розмірі 5000 грн., яку відповідач, на думку суду, повинен відшкодувати позивачу в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224 ЦПК України, ст.ст. 316,318,319,325,386,509,1058,1060,1075,1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з АКБ «Імексбанк» на користь ОСОБА_1 банківський вклад згідно з умовами договору №80039701банківського вкладу у евро від 16 липня 2009 року у сумі 3000 євро, витрати, повязані із сплатою державного мита у сумі 51 грн., інформаційно- технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., банківських послуг у сумі 10 грн., наданням юридичної допомоги у сумі 200 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної ^карги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.