Балтський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Наумчак Л.І.
при секретарі Шестун І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Відповідно до заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту кредитор зобов'язався та надав відповідачу - позичальнику кредит в сумі 6000 доларів США, на умовах сплати відповідачем відсотків за користування кредитом в розмірі 25,00 % річних на суму залишку з кінцевим терміном повернення 14.08.2009 р. При цьому позичальник мав погашати тіло кредиту щомісячно в розмірі по 321,55 доларів США з відсотками за користування кредитом щомісячно відповідно до додатку № 1 до кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_1 в супереч вимог кредитної угоди, та графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договору), не належним чином виконував свої зобов'язання щодо вчасного та належного погашення кредиту та нарахованих відсотків, неодноразово порушував порядок та строки оплати кредиту, та крім того не відреагував на звернення банка щодо повного погашення суми боргу та відсотків в звязку з порушеннями вимог кредитної угоди.
В звязку з порушенням боржником та поручителем своїх зобовязань, щодо виконання кредитної угоди, договору про видачу траншу, виходячи з умов кредитної угоди, та виходячи з умов договору поруки позивач здійснив розрахунок заборгованості відповідачів перед банком згідно якого заборгованість за кредитом склала 1458,47 доларів США, заборгованість по відсотках склала 88,61 доларів США, про що було повідомлено боржника та поручителя.
В позасудовому порядку боржник та поручитель не погасили заборгованість, а тому позивач виходячи з умов кредитної угоди та договорів поруки, позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши кредитну заборгованість та судові витрати, які були понесені при звернення до суду з позовом.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до судового засідання не зявились, про місце час та день розгляду справи повідомлялась завчасно у встановленому порядку про що свідчать повідомлення в офіційних ЗМІ. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вивчивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
- позивач та ОСОБА_1, 14.08.2007 р уклали кредитну угоду, в звязку з чим у сторін виникли цивільні права та обовязки, що відповідає вимогам ст.ст. 11, 1054 ЦК України;
- відповідно до кредитної угоди кредитор зобов'язався та надав відповідачу - позичальнику кредит в сумі 6000 доларів США. на споживчі цілі, відповідно до кредитної угоди позичальнику встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 25,00 % річних та встановлено порядок погашення кредиту згідно додатку № 1 за яким позичальник мав погашати тіло кредиту разом з відсотками кожного місяця;
- ОСОБА_1 реалізував свої права, які виникли в наслідок укладання кредитного договору та отримав в своє користування кошти 6000 доларів США для власних потреб;
- боржник в супереч кредитному договору в повному обсязі не виконував своє зобовязання щодо щомісячної сплати погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами;
- в звязку з неналежним виконанням відповідачем-боржником своїх зобовязань, позивач, вимагає стягнути заборгованість по простроченому кредиту відсоткам;
- згідно договору поруки поручитель взяв на себе зобовязання нести солідарну відповідальність з боржником перед банком;
- позивач поніс судові витрати на сплату державного мита в сумі 122,84 грн. та на ІТЗ в сумі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 27.10.2009 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,224-226,88 ч. 1 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 651, 1050,1054 ЦК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 1547,08 доларів США та судові витрати в сумі 242,84 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: