Балтський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М`Я М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Наумчак Л.І.
при секретарі Шестун І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь кредитну заборгованість розмір якої в загальній сумі становить 2508,75 грн. та судові витрати в загальній сумі 275,09 грн.
Відповідно до п.п. 1.2 та п. 3 кредитного договору кредитор зобов'язався та надав відповідачу - позичальнику кредит в сумі 2000 грн., відповідно до п.п. 1.2, кредитного договору кредит надавався на 24 місяці, т.т. на строк з 18.10.2006 року по 18.10.208 року, відповідно до п.п. 1.3, 1.4, кредитного договору позичальнику встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 24,1 % річних та встановлено порядок погашення кредиту згідно додатку № 1 за яким позичальник мав погашати тіло кредиту щомісячно до 15 числа кожного місяця.
Відповідно до п. 5, п 1.3 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався до 15 числа кожного місяця зобов'язався частково погашати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.
Відповідач ОСОБА_2 в супереч вимог кредитного договору та графіку погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору), не належним чином виконував свої зобов'язання щодо вчасного та належного погашення кредиту та нарахованих відсотків, неодноразово порушував порядок та строки оплати кредиту, та крім того не відреагував на звернення банка щодо повного погашення суми боргу та відсотків в звязку з порушеннями вимог кредитного договору.
В звязку з порушенням боржником своїх зобовязань, щодо виконання кредитного договору, виходячи з умов кредитного договору, та виходячи з умов договору поруки позивач здійснив розрахунок заборгованості відповідачів перед банком згідно якого заборгованість за кредитом станом на 17.06.2009 р. склала 2000 грн., заборгованість по пені за перевищення кредиту та відсотках склала 508,75 грн 30 коп., про що позивач повідомляв боржника.
В позасудовому порядку боржник не погасив заборгованість, а тому позивач виходячи з умов п.п. 6.5 кредитного договору звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні підтримала позов та просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість яка в загальному розмірі складає 2508,75 грн. та судові витрати в загальній сумі 275,09 грн,які були понесені при звернення до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не зявився, про місце час та день розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому порядку через офіційні ЗМІ.
Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
- позивач та ОСОБА_2, 18.10.2006 р. уклали кредитний договір, в звязку з чим у сторін виникли цивільні права та обовязки, що відповідає вимогам ст.ст. 11, 1054 ЦК України;
- відповідно п. 5, п 1.3 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався в період з 16.07.2007 р. до 15 числа кожного місяця зобов'язалася частково погашати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів;
- боржник відповідно до п.п 1.3, п.5 кредитного договору в повному обсязі не виконував своє зобовязання щодо щомісячної сплати до 15 числа кожного місяця для погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.
- в звязку з неналежним виконанням відповідачем-боржником своїх зобовязань, позивач, згідно п. 6.5 кредитного договору достроково вимагає стягнути заборгованість по простроченому кредиту відсоткам та пені;
- позивач поніс судові витрати на сплату державного мита в сумі 25,09 грн та на ІТЗ в сумі 123,25 грн., що підтверджується квитанціями від 23.06.2009 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226,88 ч. 1 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 651, 1050, 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредитну заборгованість в сумі 2508,75 грн. та судові витрати в загальній сумі 275,09 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку передбаченому ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: