Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №2-3010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юрєвої А.М.

при секретарі Галда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просили стягнути на користь ОСОБА_1 2475 гр., на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 1415 гр..

В обґрунтування свого позову позивачі посилалися на те, що їм та відповідачеві на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 в м.Харкові.З квітня 2008 року відповідач не сплачує на утримання житла та комунальні послуги. ОСОБА_1 за період з квітня 2008 року по червень 2009 року сплачено 4950 гр., половину якої відповідач повинен сплатити їй, оскільки їх дочка ОСОБА_2 навчалася на стаціонарному відділенні у ХНЄУ. За період с червня 2009 року по березень 2010 року ними сплачено на утримання житла та комунальні послуги у розмірі 4245,00 гр., частка відповідача складає 1415 гр..

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1В./ вона є представником позивача ОСОБА_2С./ змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь 1874,08 гр., та на її користь ї ОСОБА_2 715,00 гр. у рівних частках.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 перебували у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 1999 року сторонам на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 / а.с.7/.

З пояснень сторін та наданих письмових доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 до червня 2009 року навчалася та потребувала матеріальної допомоги, а тому відповідно до вимог ст..199 Сімейного Кодексу України, витрати по утриманню житла та зі сплати комунальних послуг повинні нести її батьки ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рівних частках / а.с.6/.

Судом встановлено, що за період з квітня 2008 року по червень 2009 року, згідно з наданими суду квитанціями, ОСОБА_1 сплачено 4950,00 гр., відповідачем ОСОБА_3- 600,92 гр. / а.с. 8-15/.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ? частину понесених нею витрат 1874,08 гр.,

Судом також встановлено, що позивачами ОСОБА_1 за період з червня 2009 по березень 2010 року на утримання житла та комунальні послуги сплачено 4245,00 гр., а відповідачем 700,00 гр./ а.с.16-20/.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачів підлягає стягненню сума 715 гр..

Судові витрати підлягають перерозподілу відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.355,368 ЦК України, ст..ст. 150,162 ЖК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1874 / одну тисячу вісімсот сімдесят чотири / гр. 08 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 у рівних частках 715 / сімсот пятнадцять/ гр.. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 / пятдесят одна/ гр.., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 / сто двадцять/ гр.., а всього 171 / сто сімдесят одну/ гр.. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -