Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-220/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю: прокурора Тернового І.І.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та залишення нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олевського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з позовом у якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача стосовно його неповнолітнього сина, стягнути аліменти на його утримання та залишити за дитиною /г частини квартири, розташованої в АДРЕСА_1, що і підтримав у судовому засіданні, зазначивши при цьому, що ОСОБА_3, є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 Мати неповнолітнього ОСОБА_2, - ОСОБА_4, померла 05.03.2006 року. Підставою для позбавлення батьківських прав відповідача є те, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Не піклується про її фізичний, духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, зловживає спиртними напоями.

Представник органу опіки та піклування Новобілокоровицької селищної Ради Олевського району Житомирської області в судове засідання не зЯвився, але надіслав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у відсутності їхнього представника. Позов прокурора Олевського району підтримує.

Представник служби у справах дітей Олевської РДА позов прокурора підтримала із підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зЯвився по невідомій суду причині та не повідомив суд про причини неявки, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином про, що свідчать розписки про отримання повісток про виклики до суду.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який залежним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. З 16.10.2009 року син ОСОБА_5 знаходиться в Житомирському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей с.Великий Кобили Овруцького району та перебуває на державному утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не провідує дитину, не цікавиться її здоровЯм, зловживає спиртними напоями, що стверджується характеристикою Новобілокоровицької селищної Ради Олевського району Житомирської області, виданої на імЯ ОСОБА_3

З висновку органу опіки і піклування Новобілокоровицької селищної Ради Олевського району Житомирської області слідує, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача, так як він ухиляється від виконання батьківських обовЯзків по вихованню та утриманню дитини, хворіє на інфекційну хворобу від лікування, якої відмовляється.

Заслухавши пояснення представника служби у справах дітей Олевської РДА, висновок прокурора, а також дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 164 СК України в якій зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Крім того відповідно до свідоцтва № 96 про право власності на нерухоме майно від 13.02.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідачу ОСОБА_3, належить на праві власності квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_2, співвласником якої є і неповнолітній ОСОБА_2

Так відповідно до ст.328 ЦК України слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_2, є співвласником зазначеної вище квартири та з метою захисту прав неповнолітнього ОСОБА_2, суд вважає, що позовна вимога щодо залишення за неповнолітнім ОСОБА_2, ХА частини квартири АДРЕСА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити, так як обставини ухилення відповідача від обовЯзку по вихованню дитини та її утриманню знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і це є в інтересах неповнолітньої дитини.

Крім цього виходячи з вище наведеного суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК України з відповідача також повинно бути стягнуто 120 грн., витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн., судового збору.

Керуючись: ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 212-218, 224, 225 ЦПК України ст.ст. 164, 165, 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Олевського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та залишення нерухомого майна - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 району Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 району Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсіонера, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.05.2019 року.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.

Стягнення аліментів проводити з 26.02.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які перерахувати на р/р 0460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн., судового збору на користь держави.

Залишити за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ? частини квартири АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевский районний суд на протязі 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6