АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного судуПолтавської області в складі:

Головуючого-судді БуленкаО.О.

Суддів Омельченко Л.М., Триголова В.М.

При секретарі Буряк С.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 листопада 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконними акту про порушення Правил користування електроенергією та розрахунку збитків.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2010 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТ «Полтаваобленерго» про визнання незаконними акту про порушення Правил користування електроенергією та розрахунку збитків.

Згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 3 листопада 2010 року задоволено клопотання представника відповідача - ВАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю.

Постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Полтаваобленерго» про визнання незаконним акту про порушення Правил користування електроенергією та розрахунку завданих збитків передати за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука.

В апеляційному порядку останню ухвалу місцевого суду оскаржила ОСОБА_2.

Апелянт просить ухвалу суду скасувати та направити справу на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст.312 ч.І п.2 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанцї, апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, ОСОБА_2 10.02.2010 року звернулася в суд з позовом до ВАТ «Полтаваобленерго» про визнання незаконним акту про порушення Правил користування електроенергією та розрахунку збитків (а.с.З).

Дана позовна заява суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області була прийнята до розгляду, про що свідчить ухвала про відкриття провадження по справі від 22.02.2010 року (а.с.9).

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що під час знаходження даної цивільної справи з 22.02.2010 року по 3.11.2010 року у провадженні суду, ВАТ «Полтавабленерго» звернулося в цей же суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, нарахованих згідно акта № 004308/2009, який оскаржується останньою. Про даний факт свідчить технічний запис та журнал попереднього судового засідання від 26.05.2010 року, а також технічний запис та журнал судового засідання від 3.11.2010 року, в яких представник позивача адвокат ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_3 повідомили суд першої інстанції про наявність позову, взаємопов»язаного з первісним, спільний розгляд яких є доцільним.

Разом з тим, місцевий суд замість вирішення питання про об»єднання цих позовів згідно вимог ст.126 ч.І ЦПК України, направив дану цивільну справу на розгляд до іншого місцевого суду.

За таких обставин, коли судом першої інстанції порушені вимоги процесуального права, колегія суддів приходить до висновку про скасування ухвали місцевого суду з направленням справи до того ж суду для розгляду її по суті та вирішення питання про об»єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст.ЗОЗ, 307 ч.2 п.2, 312 ч.І п.2, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 3 листопада 2010 року скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконним акту про порушення Правил користування електроенергією та розрахунку завданих збитків направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для продовження її розгляду і вирішення питання про об»єднання в одне провадження з позовними вимогами ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків у зв»язку з порушенням Правил користування електроенергією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя (підпис)

Судді: (підписи)