Справа № 2-1079/10
Провадження № 2-1079/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді - Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.В

з участю адвоката Дем`янович Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (КЕЧ) про визнання права на житло,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про визнання права на житло. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що при проходженні військової служби у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 відповідно до рішення житлово-побутової комісії військової частини та Жовківського гарнізону №6 йому з сім`єю в складі 3-х осіб, надано житло - двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

.Відповідно ідо наказу начальника Жовківського гарнізону №16 від 12.09.2005 року йому було надано житло для постійного проживання, оскільки перебував на квартирному обліку за попереднім місцем служби. Про статус житла ніхто його не повідомляв.

Ордер для вселення в житло йому не видано , та пояснювали,що не визначено статус житла,хоч він неодноразово звертався про видачу ордеру. Через відсутність ордеру він та члени його сім`ї не можуть зареєструватися в квартирі по даний час . Всі вони значаться зареєстрованими при військовій частині в с. Мервичі. Поселившись в квартиру, провів ремонт, покращив умови, газифікував квартиру, з ним фактично укладено і договір найму житла , відкрито особові рахунки для оплати за житло , ел. енергію , газ які він регулярно сплачує. На даний час проживає в квартирі із сім`єю, дружиною ОСОБА_2 та неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 1997 року народження.

Наказом № 77 від 11.02.2009 року начальника Генерального штабу головнокомандувача Збройних сил України його звільнено з військової служби,. Вислуга років становить 20 років 6 місяців,а тому він має право на житло.Місце проживання обрав с. Мервичі Жовківського району. На даний час він є військовим пенсіонером.

На даний час ним отримано повідомлення Яворівської КЕЧ яким доведено до відома, що він повинен звільнити квартиру в якій проживає без ордера., навіть встановлено строк виселення- до 15.05.2010 року.

Вважає, що квартира в якій проживає надана йому на законних підставах. На час отримання було відомо, що таке надається для постійного проживання. Іншого житла в нього немає. Просить задоволити позов.

Позивачка ОСОБА_2 дала аналогічні пояснення та просить задоволити позов.

Представник Яворівської КЕЧ району проти поховних вимог заперечив та пояснив, що позивач отримав житло коли проходив службу в АДРЕСА_3 ,а надалі його було переведено в іншу військову частину. В квартирі залишилася проживати його сім`я. Коли надавали житло це був гуртожиток на даний час житловий будинок, але квартири в такому є службові, рішення про визнання квартири службовою приймалося, але не може назвати часу. Вважає,що ОСОБА_1 немає права на займану квартиру. На даний час дійсно йдеться до розформування частини і готуються документи на передачу житлового фонду місцевій селищній раді. Вважає,що в позові слід відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши фактичні обставини справи,суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належить задоволити з наступних підстав.

З витягу із наказу начальника Жовківського гарнізону №16 від 12.09.2005 року вбачається, що сім`ї ОСОБА_1 в складі 3-х осіб виділено житло в АДРЕСА_4 і такому зазначено, що житло надається « на період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 до отримання житлового приміщення для постійного проживання. Після отримання житлової площі та прописки зняти з квартирного обліку».

З довідки 337 від5.03.2009 року виданої Новоград-Волинською КЕЧ району вбачається, що ОСОБА_4 ,є житловою площею по лінії МО України не забезпечувався..

З послужного списку ОСОБА_1 вбачається, що він перебував на військовій службі з 1988року

З витягу із наказу №77 від 11.02.2009 року начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України вбається, що ОСОБА_1 звільнений з військової служби осіб офіцерського складу в запас.

З договору найму №68 від 01.042009 року на квартиру в АДРЕСА_5 вбачається, що Яворіською КЕЧ району укладено з ОСОБА_1 .Такий укладено тимчасово, однак строку дії договору не зазначено.

Про те, що позивачем проведено ряд робіт по газифікації квартири стверджено договором підряду №176 від 19.03.2006 року.

Судом оглянуто квитанції про сплату комунальних платежів за житло, газ, електроенергію,з яких вбачається, що позивачем регулярно сплачуються такі платежі.

Таким чином, судом встановлено, що сім`ї ОСОБА_1 було надано житло-квартиру АДРЕСА_6 , на законних підставах. ОСОБА_1 перебував на військовій службі понад 20 календарних років і лише з 2001 фоку за контрактом,а тому після звільнення з військової служби має право на забезпечення житлом за обраним місцем проживання.

Ст. 47 Конституції України передбачено право кожного на житло.Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог

Таким чином, суд дійшов до висновку,що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10,57,60,212-215 ЦПК України,суд-

ВИ РІШИ В:
Позов задоволити.

Визнати право ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на житло - 2х кімнатну квартиру АДРЕСА_7 .

Яворівській КЕЧ району укласти договір з ОСОБА_1 найму вартири №3 в БОС № 5 в с. Мервичі Жовківського району Львівської області в складі ім`ї з 3-х осіб.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи,які брали участь в справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Мікула В. Є.