РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1318/10

провадження у справі № 2-1318/10

21 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 16.10.1999 року виконкомом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 11, неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її подальше виховання і утримання.

В обґрунтування позову вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з тим, що на пртязі останніх кількох років відповідач зловживає спиртними напоями, в результаті чого його поведінка стає неадекватною. Спільного домашнього господарства не ведуть. Доньку виховує сама, моральної та матеріальної допомоги відповідач не надає. З 2007 року проживають окремо, шлюбні відносини носять лише формальний характер Фактично сімя розпалася, за таких обставин, наполягає на розлученні.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення позитивного результату не дав, просить позов задовільнити. Відповідач також в засідання не зявився, подав письмову заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі, строк на примирення позитивного результата не дав. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін за наявними матеріалами в справі з винесенням рішення по справі на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

З відповідача підлягають стягнення судові витрати, понесені позивачкою відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.10.1999 року виконкомом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 8 (вісім) грн 50 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у удовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: