Справа № 2-220/2010
Ухвала

Іменем України

30.03.2010 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі - Гагалюк С.Й.,

за участю прокурора - Чумака Д.О.

представника позивача - ОСОБА_1 (згідно довіреності №154 від 01.02.2010 p.),

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК „Чернівціобленерго", від імені якого виступає Заставнівський район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заставнівського району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" від імені якого виступає Заставнівський район електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи тим, що відповідач допустив заборгованість в сумі 225 грн. 90 коп. за використану, але не оплачену електричну енергію.

В попередньому судовому засіданні 30.03.2010р. прокурор заявив відмову від позову в зв'язку із повною сплатою відповідачкою заборгованості за спожиту електричну енергію, просив закрити провадження у справі, про що подав письмову заяву.

У відповідності до вимог ч.З ст. 206 ЦПК України прокурору та представнику особи, в інтересах якої заявлено позов роз'яснено про наслідки відмови від позову, оскільки у зв'язку із закриттям провадження у справі унеможливлюється повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відмова від позову прийнята судом, оскільки прокурор не обмежений у повноваженнях на вчинення таких дій, і його дії не суперечать інтересам особи, в інтересах якої заявлено позов.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.З ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.З ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених витрат з відповідача. Як вбачається із заяви прокурора, відповідачка ОСОБА_2 сплатила заборгованість за електроенергію до пред'явлення позову, отже за таких обставин судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст. 89, ч.4 ст. 130, ч.З ст. 174, п.З ч.1 ст. 205 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" від імені якого виступає Заставнівський район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 225 грн. закрити в зв'язку із відмовою прокурора від позову.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Пухарєва О.В.