№ 2-о-18-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Кулеші Л.М. при секретарі- Лисюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кривинська сільська рада Славутського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт, факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 06.01.1993 року є сестрою ОСОБА_3, який помер 06.01.1995 року.

В обгрунтування заяви посилається на те, вказані особи є дітьми його діда ОСОБА_4 та баби ОСОБА_5Е, В свідоцтві про народження та смерть його тітки - ОСОБА_6 існують розбіжності в записах її імені та прізвища. В метричній книзі на 1907 рік вчинено запис про народження Еуланії, батьками якої були солдат ОСОБА_7 і ОСОБА_8. В свідоцтві про шлюб з ОСОБА_9, прізвище та ім'я тітки значиться як ОСОБА_10 і після шлюбу їй присвоєно прізвище «Форсюк». В дійсності встановлено Еуланія Макарівна ОСОБА_9. ОСОБА_10 та Уланія Макарівна ОСОБА_9 є однією і тією ж особою. Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини (житлового будинку ) після смерті 02.12.2008 р. ОСОБА_11, який був йому племінником, а ОСОБА_12 внуком.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.

Належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, кожна окремо пояснили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_16 Ільїна мали троє дітей: сина ОСОБА_3, дочок - ОСОБА_3 Уланію, ОСОБА_5. В побуті ОСОБА_5 Уланію називали ОСОБА_15, її шлюбне прізвище ОСОБА_9 . ОСОБА_17 (Уланія) Макарівна була рідною тіткою ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Із п.1 ч.І ст.256 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтв про народження, записів метричної книги - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Уланії (ОСОБА_17) Макарівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що їх батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_16.

Із свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_2 померла 07.01.1993?

року, у віці 85 років.

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_11, вбачається, що він помер 02.12.2008 року, у віці 49 років.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником та свідками фактів та досліджених доказів.

Задоволення заяви ОСОБА_1. має для нього юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення вказаного вище факту .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212. 213. 214-215, п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 06.01.1995 року є сестроюКоломійчука ОСОБА_18, який помер 06.01.1995 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Ч

Суддя

ОСОБА_19