Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-73/10
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця зазначала, що її мати ОСОБА_2 померла 17 лютого 2000 року. 24 червня 1998 року її мати отримала Державний акт на право приватної власності на землю серія КВ № 037716, для

обслуговування житлового будинку - 0,0750 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,1934 га, в с. Княжичі Броварського району по вул. Максименка, 26 в якому неправильно зазначено розмір земельних ділянок у графі мета призначення обслуговування будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, а саме замість - 0.0750 - 0,1934 записано 0,250 та 0,018 відповідно. Після смерті матері 10 січня 2001 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.268 га, серія АВО № 886559.

ОСОБА_2 дійсно належала земельна ділянка по вул. Максименка, 26 а на даний час вказана земельна ділянка значиться за заявницею в с. Княжичі Броварського району Київської області підтверджується довідкою Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 229 від 20 січня 2010 року.

Посилаючись на викладене, просила встановити факт помилки у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії КВ № 037716, виданого на імя ОСОБА_2, а саме встановити правильним те, що згідно зазначеного акту ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну ділянку площею - 0.2684 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0.0750 га; а не 0.250 га., як записано в Державному акті та для ведення особистого підсобного господарства - 0.1934, а не 0.018 га - як зазначено в Державному акті.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа Княжицька сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не зявились та надали заяву з проханням слухати справу без участі їхнього представника.

Судом встановлено, що 17 лютого 2000 року, померла рідна матір заявниці - ОСОБА_2.

24 червня 1998 року ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серія КВ № 037716, для обслуговування житлового будинку - 0,0750 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,1934 га, в с. Княжичі Броварського району по вул. Максименка, 26. (а.с.9).

10 січня 2001 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.268 га, серія АВО № 886559. (а.с.8).

ОСОБА_2 дійсно належала земельна ділянка по вул. Максименка, 26 а на даний час вказана земельна ділянка значиться за заявницею в с. Княжичі Броварського району Київської області підтверджується довідкою Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 963 від 28 квітня 2010 року. (а.с.17).

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт того, що згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії КВ № 037716 виданого 24 червня 1998 року на підставі рішення виконкому Княжицької сільської ради від 11 лютого 1997 року за № 2 на імя ОСОБА_2 - отримала у приватну власність земельну ділянку площею - 0.2684 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0.0750 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0.1934.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів подається апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський