4 жовтня 2010 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бондаревої I.В., при секретарi ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Свої зобов*язання за Угодою Позичальник не виконав, кредит не повернув і не сплатив проценти за користування кредитом.
Станом на 29.03.2010 р. заборгованість відповідача складає 5989,37 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача та відповідач в судове засiдання не з*явилися, про час та мiсце розгляду справи були повiдомлені належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та ухвалення заочного рішення, відповідач про поважнiсть причин неявки в судове засiдання суд не повiдомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутності осіб, що беруть участь у розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
На підставі заяви ОСОБА_2 від 25.02.2008 р. відповідачеві на його картковий рахунок була встановлена кредитна лінія з лімітом кредитування у розмірі 3500 грн. на строк до 24.02.2009 р., для проведення розрахунків з використанням пластикової картки МПС „MasterCard Int..
Свої зобов*язання щодо надання відповідачеві грошових коштів позивач виконав у повному обсязі.
На час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 свої зобов*язання за кредитним договором щодо повернення грошових коштів у повному обсязі не виконав.
Вказані обставини підтверджуються наданими суду письмовими доказами.
Згідно розрахунків позивача, які суд вважає правильними, загальна заборгованість за кредитним договором станом на 29.03.2010 р. становить 5989,37 грн., і складається із простроченого кредиту у розмірі 3938,48 грн., прострочених відсотків у розмірі 1526,41 грн., пені про простроченому кредиту у розмірі 402,22 грн., пені по простроченим відсоткам у розмірі 122,26 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Крiм того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з вiдповiдача на користь позивача судові витрати, пов*язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 59,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього судові витрати у загальному розмірі 179,89 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота заборгованість у розмірі 5989 грн. 37 коп. та судові витрати, пов*язані з розглядом справи, у розмірі 179 грн. 89 коп., а всього стягнути 6169 грн. 26 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя