Єдиний унікальний номер 2-1107/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2010 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.09.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0021/82/41698, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 28 000,00 доларів США зі строком повернення до 04.09.2017 року. 05.09.2007 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки № 011/0021/22075, згідно якого було передано в іпотеку банку житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, що знаходяться в м. Чернівці по вулиці Луковецькій, 30-А. В звязку зі смертю майнового поручителя ОСОБА_4, його син ОСОБА_3 прийняв спадщину та взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_2, які виникли з умов кредитного договору. В звязку з тим, що дані зобовязання не виконані, відповідно до п. 3.14. вказаного договору іпотеки банк має право у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором № 014/0021/82/41698 від 05.09.2007 року отримати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна ( предмета іпотеки ).

Відповідачам направлялися повідомлення про порушення основного зобовязання, на які вони не реагували.

Внаслідок невиконання, взятих на себе зобовязань, згідно кредитного договору та договору іпотеки від 05.09.2007 року, у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 65 076, 23 доларів США ( що по курсу НБУ становить 521 260, 60 гривень), в тому числі 27 424,00 доларів США сума основного боргу за кредитним договором; 7 912,73 доларів США сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом; 29 739,50 доларів США сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь борг по кредитному договору № 014/0021/82/41698 від 05.09.2007 року в сумі 521 260,60 гривень та судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує частково, а саме в частині звернення стягнення відмовляється, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 521 260. 60 гривень та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги не визнає та просив справу розглянути у його відсутність.

Справа слухалась у відсутність відповідача ОСОБА_3, який не зявився в судове засідання незважаючи на те, що належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розглояд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Так, судом встановлено, що 05.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0021/82/41698, згідно якого йому було надано кредит у розмірі 28 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних та строком повернення до 04.09.2017 року ( а.с. 36, 38)

З метою забезпечення повернення кредиту відповідачем ОСОБА_2 за вказаним вище кредитним договором, 05.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки № 011/0021/22075 ( а.с. 43-46 ).

Відповідно до ч.1, 2 п.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України Про іпотеку у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як встановлено судом, сума заборгованості за кредитним договором № 014/0021/82/41698 від 05.09.2007 року станом на 12.02.2010 року становить 65 076, 23 доларів США ( що по курсу НБУ становить 521 260, 60 гривень), в тому числі 27 424,00 доларів США сума основного боргу за кредитним договором; 7 912,73 доларів США сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом; 29 739,50 доларів США сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань. ( а.с. 4 ).

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконали свої зобовязання в частині погашення основної суми кредиту, відсотків за користування кредитом, суд вважає що вказаний вище борг підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному обємі.

Крім того, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у звязку із зверненням до суду з даним позовом.

Керуючись ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 611, 625, 631, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» - заборгованість за кредитним договором № № 014/0021/82/41698 від 05.09.2007 року в розмірі 521 260, 60 ( пятсот двадцять одна тисяча двісті шістдесят грн. 60 коп.) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»- судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна