РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді -Хмельова А.Ф.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовом' засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

Встановив:

15.06.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі % частини його заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву в якій наполягає на своїх позовних вимогах, викладених нею у позовній заяві та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в яких позовні л вимоги позивачки визнає у повному обсязі, згодний сплачувати аліменти на свою неповнолітню доньку ОСОБА_4, та просить справу розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12

липня 2003 року виконкомом 'Шабельківської селищної Ради м. Краматорськ Донецької області, актовий запис № 16 (а. с. 3).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 4-5).

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, але працездатний, здоровий, інвалідом не є, других непрацездатних осіб на утриманні не має.

При визначенні розміру аліменгів відповідно до ст.182 СК Украши суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину відповідно до Закону України №2901 -IV від 22 вересня 2005 року, який набрав чинності 15 жовтня 2005 року, не може бути меншим за ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітньої доньки, а також те, що відповідач працездатний, не хворіє, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю - відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх-видів заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того, в порядку ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача в доход держави.слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривен, а також на підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.122,133,180-182,191, СК України, ст.ст.81,88,130 ч. 4,174,209,213,367 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2010 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна ) гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Лпеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копЇЇ до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украгни.

Головуючий суддя