Справа № 2-79/10
Провадження №-
18.02.2010 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого Кириляк А.Ю. при секретарі Флора Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові вказував, що 26 вересня 1987 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів громадського стану Вижницького району Чернівецької області актовий запис №30.
В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилався, що причиною розірвання шлюбу є те, що між ними не має взаєморозуміння, втратили почуття любові, різні наміри і сприйняття матеріальних та моральних обов»язків, щодо подружніх стосунків , відповідачка не поважає його як чоловіка, відмовляється проживати з ним та підтримувати подружні стосунки , вести спільно господарство і дбати про нього. Все призвело до того, що вони припинили шлюбно-сімейні відносини та на протязі трьох років проживають окремо.
Позивач в судове засідання не з»явився від нього до суду поступила письмова заява, в якій позов підтримує в повному розмірі на примирення не згідний та просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, від неї до суду поступила письмова заява в якій позов визнала та просила справу розглянути у її відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 26 вересня 1987 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Вижницького району Чернівецької області актовий запис №30, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. В шлюбі народився син, який на даний час вже повнолітній.
Збереження сімї і шлюбу між сторонами стало неможливим. Вони проживають окремо на протязі трьох років, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України „суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім»ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім»ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ст.ст.110,112,114, СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62,169, 212-217, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Шлюб зареєстрований 26 вересня 1987 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Вижницького району Чернівецької області актовий запис №30 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. в дохід держави, ОСОБА_2 - від сплати звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Ю. Кириляк