Справа № 2-0329/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових матеріальних витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом, де просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача додаткові матеріальні витрати на їх сина у розмірі ? частини витрачених нею коштів, а також ? частину сплати коштів на відвідування водного басейну на термін необхідний для оздоровлення сина. В обґрунтування позову вона зазначила, що 25.06.2007 року їх сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у лікарні № 8 м. Дніпропетровська була зроблена операція. Після перенесеної травми дитина перебуває на диспансерному обліку у окуліста. 30.04.2008 року за рецептом лікаря ОСОБА_4 вона придбала окуляри, які коштували 1 620 грн. З 29.08.2005 року по теперішній час дитина перебуває у лікарні № 3 м. Дніпропетровська з діагнозом: часто хворіючий ГРЗ, хронічний бронхіт та іншими захворюваннями, тому він потребує відвідування водного басейну, відвідування на місяць якого коштує 180 грн. Відповідач добровільно допомоги на додаткові матеріальні витрати на дитину не надає, тому позивачка вимушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2006 року з відповідача на користь позивачки на утримання сина стягуються аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини. Згідно довідки № 485 від 30.09.2008 року - ОСОБА_3 25.06.2007 року проведено оперативне втручання, видалено інородне тіло. В квітні 2008 року лікарем-окулістом ОСОБА_4 виписано рецепт на окуляри.

Згідно ч. 2 ст. 185 СК України - розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 було сплачено 1 620 грн. за придбання окулярів, що підтверджується чеком від 30.04.2008 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути ? частину вартості витрачених коштів ОСОБА_1 на придбання окулярів, а саме 810 грн.

Що стосується вимог позивачки, щодо стягнення з відповідача на її користь ? частини сплати коштів на відвідування водного басейну на термін необхідний для оздоровлення сина, то вони є необгрунтованими і не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою не надано доказів того, що дитині рекомендовано лікарем відвідувати водний басейн та не надано квитанцій за сплату вказаних послуг.

Відповідно до вимог ст. 79 та ст. 81 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 185 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових матеріальних витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові матеріальні витрати на дитину в сумі 810 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська