Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-1368/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2010року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7113грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 червня 2010року відповідач, здійснюючи рух зі сторони бази відпочинку «Золотий колос» в напрямку вул.60 років СРСР в м.Очакові Миколаївської області, керуючи мопедом, порушив Правила дорожнього руху та допустив наїзд на автомобіль «Шевролет», номерний знак НОМЕР_1 під його керуванням, за що постановою Очаківського міськрайонного суду від 18.08.2010р. ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні даного правопорушення. В результаті ДТП автомобілю «Шевролет» були причинені технічні пошкодження, чим йому заподіяна матеріальна шкода на суму 7113грн. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив про задоволення позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 71грн. 13коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

27.06.2010р. на вул.60 років СРСР в м.Очакові Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої було пошкоджено автомобіль «Шевролет», номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 Винним у даній пригоді визнано особу, яка керувала мопедом «Сузукі» - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ДАІ та оглянутими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи №3-1386/2010р.

18.08.2010р. постановою Очаківського міськрайонного суду Миуколаївської області відповідача ОСОБА_2 визнано винним в порушенні ним 27.06.2010р. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження вищезазначеного автомобіля, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340грн. за ст.124 КУпАП, що підтверджується копією постанови.

В силу ч.4 ст.61 ЦПК України дана постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду при вирішенні цієї справи про цивільно-правові наслідки дій ОСОБА_2, оскільки нею встановлено, що саме ним 27.06.2010р. порушено Правила дорожнього руху при вищевикладених обставинах, що привело до зіткнення з автомобілем «Шевролет», номерний знак НОМЕР_1, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_1

Згідно копії замовлення-наряду серія А від 29.06.2010р., витрати на відновлення пошкодженого автомобіля «Шевролет», номерний знак НОМЕР_1 складають 7113грн.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що пошкодження автомобіля позивача відбулося з вини відповідача ОСОБА_2, який у відповідністю зі ст. 1166 ЦК України зобов'язаний відшкодувати ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду.

Таким чином, вимоги про відшкодування матеріальної шкоди є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі, що складає 7113грн.

Судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору у розмірі 71грн.13коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., згідно ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-214, 215, 224 -226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 31 травня 1990 року в м.Нетішин Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7113 (сім тисяч сто тринадцять)грн. 00коп., в рахунок оплати судового збору 71 (сімдесят одну)грн. 13коп., та в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн., а всього 7304 (сім тисяч триста чотири)грн. 13 коп.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий