Справа №2-262/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Костюк Я.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Київська область смт. Гостомель вулиця Красноармійська, 221, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

до відповідачів:

Горбівської сільської ради, місцезнаходження: 16311 Чернігівська область Куликівський район село Горбове вулиця Миру, 97;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Київська область смт. Гостомель вулиця Красноармійська, 221,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Куликівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;

Відділу держкомзему в Куликівському районі, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса, 100;

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Горбівської сільської ради, ОСОБА_2, третіх осіб: відділу держкомзему у Куликівському районі, Куликівської держнотконтори і просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого, 13.11.2005 року батька ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що після смерті батька ОСОБА_3 залишилась спадщина. За життя батько склав заповіт, відповідно до якого заповів все належне йому майно позивачу. Дружина спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від свого права на спадщину на користь позивача, із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Інших осіб, які б мали право на спадщину померлого не має.

Після смерті батька позивач фактично вступив у володіння спадщиною, оскільки допомагав йому по господарству та поховав його. Також на даний час підтримує спадкове майно в належному стані.

В нотаріальні органи для оформлення спадщини він своєчасно не звернувся, оскільки перебував у тяжкому матеріальному сановищі та погано себе почував.

В звязку з тим, що він пропустив термін прийняття спадщини, державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В письмовій заяві позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Горбівська сільська рада згідно поданої до суду письмової заяви проти задоволення позову не заперечує, згодна на надання позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Просила провести розгляд справи без їх представника.

Представник Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності на розсуд суду.

Представник Куликівського районного відділу земельних ресурсів в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і вважає за можливе задовольнити його.

Відповідачка ОСОБА_2 в заяві позовні вимоги визнала і просила справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна, яке належало до смерті його батьку.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебував у тяжкому матеріальному становищі, мав проблеми зі здоровям а також не мав змоги приїхати на місце відкриття спадщини, оскільки проживає в Київській області..

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції суду.

При викладених обставинах є всі підстави визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1273, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого 13.11.2005 року ОСОБА_3, протягом трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення по справі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов