Провадження № 2-6381/10 Справа № 2-6381/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

8 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований 25 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, про що було зроблено актовий запис № 242. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що вони з чоловіком мають різні цінності та погляди на життя, взаєморозуміння між ними відсутнє. Збереження сім`ї вважала неможливим.

Спору щодо поділу майна сторони на даний час не мають. Дитина на подальше виховання залишиться з нею. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання зявився. Проти розірвання шлюбу заперечував. Просив надати строк для примирення, оскільки він бажає зберегти сім`ю.

Заслухавши пояснення позивачки, надані нею в судовому засіданні, а також враховуючи положення ст. 111 Сімейного кодексу України відповідно до якої суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, судом було відмовлено у наданні строку для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 25 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, про що було зроблено актовий запис № 242 (свідоцтво про одруження 1-ВЛ № 011349). Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між подружжям, різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Донька на подальше виховання залишається з позивачкою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, про що було зроблено актовий запис № 242 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5