РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2-1511 /2010 рік/2023

18 червня 2010 року Куп'янський міськрайонниЙ суд Харківської області у складі: головуючого-судДі Водчек О.О.,

при секретарі -Разєнковій Т.О..

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовам ., згідно якого просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь ,на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів на період навчання сина, посилаючись на такі обставини.

Позивачка зазначила в позові,що відповідач по справі є батьком повнолітньої дитини - ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який є студентом 1 курсу Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури і потребує матеріальної допомоги для продовження навчання..

Як вказано в позові відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.

Позивачка зазначає в позові, що відповідач працює, має стабільний доход , але у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу.

Позивачка у судовому засіданні уточнила і підтримала уточнені позовні вимоги, надала заяву в якій просила стягувати не по 1/3 частину з усіх видів доходів відповідача, а по 1/4 частині, стягнення просила проводити на користь сина.

Співпозивач в судовому засіданні також уточнив, позовні вимоги і підтримав їх, надав до суду заяву, в якій просив стягувати не по 1/3 частину з усіх видів доходів відповідача, а по 1/4 частині, стягнення просив проводити на його користь.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі

Виходячи з наведеного, суд вважає, ш,о рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухваляється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивачку, співпозивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд надходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, відповідач є батьком повнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в університеті на комерційній основі, про що свідчить договір, укладений між сторонами і потребує матеріальної допомоги.

При таких обставинах, суд надходить до висновку, що позивачка несе витрати, повязані з навчанням сина в інституті і потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку чи сина в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні донька або син продовжує навчання, і в звязку з тим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років, при умовах, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Матеріали справи не містять відомостей про відсутність таких умов у відповідача. Аліменти з відповідача підлягають стягненню з дня надходження позову до суду.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання на підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито та судові витрати.

Таким чином, суд вважає, що уточнений позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 88, ч. 4 ст. 130, 174, 209, 212, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Уточнений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Купянськ, вул.. Харківська, 17 на користь ОСОБА_2, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, на його утримання, щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви 19.05.2010 року до закінчення ним навчання, а саме до лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий О.О.Волчек