Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-868/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Лешко С.М.

при секретарі Янковій Ю.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивувала тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач в даний час проживає окремо від сімї і ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, хоча працює і має реальну можливість надавати їй таку допомогу. Вказала, що інших утриманців у відповідача немає, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Також позивачка зазначила, що в даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, через що просила стягнути з відповідача аліменти ще й на своє утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Крім того, просила стягнути з ОСОБА_2 150грн. - понесених нею витрат на правову допомогу адвоката.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує й просила їх задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутності. Вказав, що даний позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 12.07.2008 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі (а.с.4-5). Неповнолітня донька Діана перебуває на утриманні та вихованні матері, яка в даний час не працює й перебуває у декретній відпустці по догляду за дитино.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст.181 СК України п.3 у частці від доходу батька.

Крім того, у відповідності до ст.75 СК України, дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітньої доньки Діани, а також по 1/6 частині доходів щомісячно, на утримання позивачки. При цьому, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує, що інших утриманців у відповідача немає, він працює і отримує стабільну заробітну плату, а отже й має реальну можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання.

До того ж, згідно ст.84 ЦПК стягненню з відповідача підлягають й витрати на правову допомогу адвоката, що стверджується наданою суду квитанцією (а.с.1).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 84, 88, 130 п.4, 174, 209 ч.3, 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст.75, 77, 79-81, 180-183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Німеччина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює слюсарем-зварювальником ВАТ «Коростенський щебзавод», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 19.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.10.2016 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Німеччина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює слюсарем-зварювальником ВАТ «Коростенський щебзавод», на користь ОСОБА_1 аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 01.10.2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто пятдесят) гривень витрати на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3