Справа № 2-456/10
Провадження №:-
УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

13 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилі-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Разом із позовом до суду позивачем була подана заява про забезпечення позову, в якій він просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на заставлене майно, яке зазначене в договорі застави майна №227632-СКЕО від 15.05.2008 року та обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. В даній заяві повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вимогу позивача щодо застосування до відповідачів ст.6 ч.1,2 закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» залишити без задоволення, оскільки це право суду, а не обов'язок. Крім того, позивачем не надано доказів, що свідчать про наявність у відповідача наміру ухилятися від виконання ним своїх зобов'язань. Вважаю, що в такому випадку немає підстав для обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань. А тому заяву слід задовольнити частково наклавши арешт на заставлене майно, яке зазначене в договорі застави майна №227632-CRED від 15.05.2008 року, а саме: вітрину холодильну «Рос», с/н - 69453454, 2008 р.в.; регал холодильний 1,5, с н - РБ96214, 2008 р.в.; вітрину холодильну Cold 3 шт., с/н - ВКР9631245, с/н - ВКР9631246, с/н - ВКР9631247, 2008 р.в.; вітрину морозильну Cold, с/н - Р4000089, 2008 р.в.; ларь морозильний Дерби, с/н - 0239621, 2008 р.в.; кофе машину Saeko 2шт., с/н - ТУR90000789, с/н - ТУК90000795, 2008 р.в.; піч для піци Rebbi, с/н 5, 2008 р.в.; гриль з вітриною, с/н DR 01023 645, 2008 р.в.; апарат по виробництву гарячого шоколаду Сhоссо Вооm, с/н - DF56ТК48, 2008 р.в.; апарат по виробництву рожкового морозива Tutti Frutti, с/н - 45648058, 2008 р.в. При цьому відмовити у накладенні на відповідача обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 152, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на заставлене майно, а саме: вітрину холодильну «Рос», с/н - 69453454, 2008 р.в.; регал холодильний 1,5, с н - РБ96214, 2008 р.в.; вітрину холодильну Cold 3 шт., с/н - ВКР9631245, с/н - ВКР9631246, с/н - ВКР9631247, 2008 р.в.; вітрину морозильну Cold, с/н - Р4000089, 2008 р.в.; ларь морозильний Дерби, с/н - 0239621, 2008 р.в.; кофе машину Saeko 2шт., с/н - ТУR90000789, с/н - ТУК90000795, 2008 р.в.; піч для піци Rebbi, с/н 5, 2008 р.в.; гриль з вітриною, с/н DR 01023 645, 2008 р.в.; апарат по виробництву гарячого шоколаду Сhоссо Вооm, с/н - DF56ТК48, 2008 р.в.; апарат по виробництву рожкового морозива Tutti Frutti, с/н - 45648058, 2008 р.в., вартість якого складає 59100 гривень, яке відповідно до договору застави майна №227632-CRED від 15.05.2008 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.