Справа №2-6824 /2010р.
08 жовтня 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
21.07.2010 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року ТОВ „Енергохолдінг здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з договором про відступлення права вимоги №06/06 від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдін - первинний кредитор, передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго, як новому кредитору право вимоги грошових зобовязань споживачів послуг поставки теплової енергії та гарячої води, включаючи заборгованість відповідача по справі вказаної суми заборгованості. В результаті чого за цей період утворилася заборгованість в сумі 435,62грн. З 01.01.2007р. по 01.05.2010р. ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачем. Відповідач в порушення вимог Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів не вносив плату за теплову енергію та гаряче водопостачання в результаті чого на 01.05.2010 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 1678,35грн. Просять суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорьктеплоенерго» заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 2113,97грн., а також судовий збір в сумі 51грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн, які було сплачені при подачі позову.
Відповідач у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання представник позивача не зявися, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У чинність ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.п.18, 20 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим... Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа...
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири .№66 у будинку №80 по вул. Шкадінова в місті Краматорську.
Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдінг передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго, як новому кредитору праве вимоги вказаної заборгованості.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року перед ТОВ „Енергохолдінг складає 435,62грн.
Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідача, його борг за період і; 01.01.2007 року за станом на 01.05.2010р. складає 1678,35грн.
Дані суми підлягають стягненню з відповідача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30грн.. та судовий збір в сумі 51грн.
Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223-225 ЦПК України, ст..ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору пре надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: