Справа № 2-8474/10
«8» грудня 2010 року Мапиновський районний суд м. Одеси в складі;
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В Мапиновський районний суд м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - домоволодінням по вул. Овідіопольська, 31 в м. Одесі. Обгрунтовуючи заявлені вимоги вони зазначили, що їй на праві власності належить домоволодінням по вул. Овідіопольська, 31 в м. Одесі, а відповідачка по справі в свою чергу не знялися з реєстраційного обліку за вказаною адресою, що позбавило позивачку як власника можливості на власний розсуд розпорядитися належним їй майном. В звязку такими обставинами позивачка просили постановити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право на користування жилою площею, домоволодіння по вул. відіопольська, 31 в м. Одесі, яка належить їй на праві власності.
Представник позивачки в судовому засіданні поданий позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань щодо розгляду справи у її відсутності або про відкладення судового засідання не подавала. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідків, розглянувши й дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, належить '/г частина домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради від 21.08.2003 року а також /г частина домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою від 05.12.2008 року. Під час постійного проживання у будинку брат позивачки ОСОБА_3 зареєстрував у ньому свою дружину відповідачку по справі - ОСОБА_2.
21.05.2002шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 155. Теперішнє місце проживання відповідачки не відомо.
В даний період у домоволодінні по вул. Овідіопольська, 31 в м. Одесі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, що є перешкодою у реалізації позивачкою права власності майном.
Факт непроживання відповідачки в зазначеному домоволодінні по вул. Овідіопольська, 31 в м. Одесі підтверджується актом складеним органом самоорганізації населення комітет мікрорайону «Дзержинський» в м.Одесі від 07.12.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в домоволодінні по вул. Овідіопольська, 31 в м. Одесі, особистий речей немає.
Ст. 71 ЖК УРСР передбачена можливість збереження жилого приміщення за відсутніми наймачами або членами їх сімей протягом 6 місяців або протягом більш тривалого часу при наявності конкретних обставин, перелічених також в ст. 71 цього ж кодексу. Як вбачається з матеріалів справи відповідачка тривалий час відсутня за адресою без поважних причин, її речей або меблів в домоволоіднні немає, а згідно ст. 72 ЖК УРСР це є підставою для визнання відповідачки втратившою право користування житловим приміщенням.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до абзацу 6 ч.І ст.З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Таким чином суд задовольняє позовні вимоги позивачів, визнає відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням, так як в судовому засіданні встановлено, що вона понад шости місяців не проживає на спірної жилої площі.
Керуючись ст.ст. 10,1 1, 209, 212. 214-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК УРСР, ст.ст. 6-7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим ііриміщенням, а саме домоволодінням по вул. Овідіопольська, 31 в м. Одесі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П.ЦЕЛУХ

08.12.10