Справа № 2-434/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З лютого 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ГармашТ.І., при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Фортеця" про стягнення внеску, відсотків, моральної шкоди.-
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав просить позов задовольнити, посилаючись на обставини, якими обгрунтовує позовні вимоги та на докази, які їх стверджують.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Надав до суду письмові заперечення в частині стягнення моральної шкоди у сумі 1030 грн. у зв'язку з недоведеністю факту моральних страждань, заподіяних позивачу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши докази суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 2.6 договорів № 193Д від 30 квітня 2008 року та № 242 Д від 18 вересня 2008 року встановлено обов'язок повернути члену кредитної спілки суму внеску а також нараховані відсотки після закінчення, встановленого договором строку.
Беручи до уваги зазначені обставини суд вважає доведеним факт невиконання покладеного на КС "Фортеця" зобов'язання, визначеного договорами №193Д від ЗО квітня 2008 року та № 262Д від 18 вересня 2008 року а саме повернення суми внеску та нарахованих відсотків позивачеві.
Пунктом 4.1 договорів №193Д та №262Д передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно з чинним законодавством України.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.
У зв'язку з неправомірною відмовою відповідача від виконання договірних зобов'язань щодо повернення вкладу, позивачем отримано негативні емоції і переживання, які призвели до погіршення здоров'я, вплинули на реалізацію його намірів щодо вільного розпорядження коштами, що є підтвердженням спричинення моральних страждань з вини відповідача.
Розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та ст.ст.16, 526, 530, 610. 611, ЦК України, керуючись ст.ст. 10.11.209.212.214-215,217.218 224-232 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки "Фортеця" на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди в сумі 1030 (одна тисяча тридцять) грн.
Стягнути з Кредитної спілки "Фортеця" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 300 (триста) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення, та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94