Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1348/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.,

за участі позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати їхній з відповідачем шлюб, що зареєстрований 09.06.2007 року.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 09.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Шлюбні відносини виявилися невдалими по причині відсутності взаєморозуміння.

Посилаючись на зазначене обґрунтування, позивачка просила розірвати її шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні, що відбулося 21 жовтня 2010 року судом був наданий місячний строк на примирення.

Позивачка ОСОБА_1 в судову засіданні позов підтримала повністю, пояснила, що разом не проживають з 29 квітня 2010 року причиною є відсутність взаєморозуміння, постійні сварки у присутності дитини, на примирення не згодна, наданий судом строк на примирення позитивних результатів не надав.

Відповідач ОСОБА_4В. в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблений запис № 59, від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Фактичні шлюбні стосунки припинені з 29 квітня 2010 року, з цього часу мешкають окремо. Причинами розпаду сімї є сварки, відсутність взаєморозуміння у подружжя.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право його залишити після розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст 112 Сімейного кодексу України, Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 59 між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ткач) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити прізвище, яке взяте нею при реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: