Справа № 2-5223/10
У Х В А Л А

27 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Відділ приватизації державного житла Соломянського району м. Києва, Орган опіки та піклування Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру, визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло і записів про право на безоплатну приватизацію недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 Ю В., яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1; визнати свідоцтво про право власності на житло від 19.01.1998, видане на імя ОСОБА_4, ОСОБА_5 недійсним; визнати незаконним розпорядження Відділу приватизації державного житла Залізничного району м. Києва № 17888 від 19.01.1998; зобовязати Відділ приватизації державного житла Соломянського району м. Києва анулювати запис в паспорті ОСОБА_4, ОСОБА_5 про використання права на безоплатну приватизацію житла.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2010 року вказану заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим ст. 119, 120 ЦПК України.

У встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі від 01 грудня 2010 року не усунула.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі якщо позивач у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню.

У звязку із поверненням позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. 83, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Відділ приватизації державного житла Соломянського району м. Києва, Орган опіки та піклування Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру, визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло і записів про право на безоплатну приватизацію недійсними вважати неподаною і повернути позивачеві.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок, сплачений нею згідно з квитанцією № 124 від 13 листопада 2010 року на розрахунковий рахунок № 0010, отримувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код отримувача 26077951, банк отримувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 55 гривень, сплачену нею згідно з квитанцією № 123 від 13 листопада 2010 року на розрахунковий рахунок № 0010, отримувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код отримувача 26077951, банк отримувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: