Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-о-37 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю зацікавленої особи - Любашівської районної Державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що вони являються дочкою та сином ОСОБА_4, який помер

14.10.2009року.

Свої вимоги заявники мотивують тим, що вони народились в с. Ясеново-2 Балтського району Одеської області. В свідоцтвах про народження заявників батьками записні вже покійні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в яких помилково вказано по батькові їх батька як (російською) «Федорович» замість (російською) «Феодосиевич .

Одразу заявники з батьками вказаної помилки не помітили, на даний час коли у них виникла необхідність оформити спадщину, яка залишилась після смерті батька, ОСОБА_4. померлого 14.10.2009 року, а згодом заявники побачили, що і у свідоцтві про смерть батька серії 1-ЖД № 201278 і в державному акті на земельну ділянку серії ЯА №085297 його по батькові записано (українською) як «Феодосійович».

Дана обставина заважає заявникам оформити спадщину на себе, оскільки факт родинних відносин між заявниками і їх батьком не підтверджений, тому вони звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та надали суду письмову заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримали та просять суд розглянути справу без їх участі.

Представник Любашівської районної Державної нотаріальної контори до судового засідання не заявилась, надавши суду заяву, в якій визнала позовні вимоги, просить розглянути справу без її участі і відповідності із законодавством України.

Ознайомившись з доводами заявника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ствердження свідків ОСОБА_6.,ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили факт

родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4, який помер

14.10.2009року, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків обєктно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, шо при видачі свідоцтв про народження заявників: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було помилково вказано по батькові їх батька як (російською) «Федорович» замість (російською) «Феодосиевич».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 256-259 Цивільно- процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер 14.10.2009 року, як між рідними донькою та батьком.

Визнати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4: Феодосійовичем, який помер 14.10.2009 року, як між рідними сином та батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 Днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеяяційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)