УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з

повторною неявкою позивача у судове засідання

Справа № 2-977/10

Провадження № 2-977/10

09.09.2010

року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

- головуючого -судді Грищенко І..О.

при секретарі Мушаровій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів «Індар», 3- я особа- прокуратура Дзержинського району м. Харкова про визнання права та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

1 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати його право на зайняття посади голови правління закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів «Індар», зобов»язати відповідача забезпечити йому належні умови праці, необхідні для виконання трудових функцій голови правління закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів «Індар».

Позивач в судове засідання 30 березня 2010 року не з»явився, до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що за станом здоров»я не може бути присутнім в судовому засіданні. 14 травня 2010 року позивач в судове засідання не зявився, подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що знаходиться у відрядженні, через що не може бути присутнім в судовому засіданні. 29 червня 2010 року позивач в судове засідання не зявився, до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду у зв»язку з хворобою, що унеможливлює його пересування.

Доказів поважності причин неявки в судове засідання 30 березня 2010 року та 14 травня 2010 року, 29 червня 2010 року позивач не надав.

9 вересня 2010 року в судове засідання позивач повторно не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено даними( зворотне поштове повідомлення), які містяться в матеріалах справи, про причини неявки не повідомив, письмової заяви з проханням розглянути справу за його відсутності не подав.

Представники відповідача та 3-ї особи в судове засідання зявилися.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що позивач неодноразово не з»являється в судове засідання без поважних причин, у зв»язку з чим, раніше заявлені позовні вимоги та предмет спору втратили для нього актуальність.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»яився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд має законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів «Індар», 3- я особа- прокуратура Дзержинського району м. Харкова про визнання права та зобов»язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , позивачем - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя І.О.Грищенко