Братський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-178/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2010р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії Миколаївобленерго в особі філії Братського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по електроенергії,

встановив:

ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі Братської філії звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по електроенергії, посилаючись на те, що ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" та його структурний підрозділ - філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району, є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії на території України. 23 січня 2008 року працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району під час контрольних перевірок у відповідачки ОСОБА_1 виявлено порушення "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 3357 від 26 липня 1999р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року. Так, у ОСОБА_1 було виявлено накид дротів навантаження на лінію електромереж, що являється порушенням п.23 "Правил користування електроенергією". Внаслідок чого різниця між реально спожитою і врахованою електроенергією відповідачкою не сплачена. Таким чином, внаслідок вищевказаних порушень споживачкою ОСОБА_1 спричинено шкоду державі та ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі його структурного підрозділу - філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району на суму 1377 грн. 00 коп. Добровільно сплатити збитки, спричинені власними незаконними діями, відповідачка у встановлений законом строк відмовилася.

В судовому засіданні представник ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району ОСОБА_2, яка приймає участь в справі на підставі довіреності, підтримала викладені позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" та його структурний підрозділ - філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району, є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії на території України. 23 січня 2008 року, працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району під час контрольних перевірок у відповідачки ОСОБА_1 виявлено порушення п. 23 "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 3357 від 26 липня 1999р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року. Так, у ОСОБА_1 було виявлено накид дротів навантаження на лінію електромереж. Внаслідок чого різниця між реально спожитою і врахованою електроенергією відповідачкою не сплачена. Таким чином, внаслідок вищевказаних порушень споживачкою ОСОБА_1 спричинено шкоду державі та ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі його структурного підрозділу - філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Братського району на суму 1377 грн. 00 коп. Добровільно сплатити збитки, спричинені власними незаконними діями, відповідачка у встановлений законом строк відмовилася.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідачки на користь позивача 1377 грн. 00 коп.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 розмір витрат на ІТЗ в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн, оскільки позивач частково оплатив ці витрати на суму 60 грн, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь державного бюджету в Братському районі 22050000 решту витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 60 гривень, та стягнути з відповідачки та користь позивача 60 грн, оплачених позивачем при зверненні до суду.

На підставі рішення Братської селищної ради Миколаївської області № 3 від 16 жовтня 2008 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звільнено від сплати державного мита при поданні позовних заяв до суду, тому на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути судовий збір з відповідачки на користь держави в розмірі 51 грн..

Керуючись ст.ст.10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії Миколаївобленерго в особі філії Братського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по електроенергії в розмірі 1377 грн. 00 коп., задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" Братського району на р/р 2001, код 20888973, МФО 326610, в Братському відділенні ВАТ Приватбанку, на користь Братської філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»:

на відшкодування збитків, завданих неправомірним користуванням електроенергією 1377 (одну тисячу триста сімдесят сім) гривень 00 коп.;

витрати, понесені при сплаті витрат на ІТЗ в розмірі 60 (шістдесяти) гривень.

Стягнути ОСОБА_1:

-судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні;

-судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 60 (шістдесяти) гривень на користь державного бюджету в Братському районі 22050001 символ 259 код одержувача 20889949; МФО: 826013, р/р 0081; банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -