Справа № 2-269/10
Провадження №-
21.04.2010 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю. при секретарі Флора А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниці , в залі суду № 2 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В позові вказувала, що 04 жовтня 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб та зареєстровано виконком Банилівської сільської ради Вижницького районного суду Чернівецької області, актовий запис №20.
В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні.
Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він не дбає про інтереси сімї, не намагається покращити матеріальне становище, для цього не приймає ніяких мір. Крім того з січня 2008 року проживають окремо, жодних шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу стягнення аліментів на утримання дітей, просила предявлений позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позові, просила розірвати шлюб між нею і відповідачем на примирення не згідна та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття .
Відповідач в судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причина його неявки суду невідома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 04 жовтня 2004 року між сторонами зареєстровано шлюб виконком Банилівської сільської ради Вижницького районного суду Чернівецької області, актовий запис № 20 даний факт підтверджено свідоцтвом про одруження.
В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні, згідно свідоцтва про народження батьком яких являється відповідач.
Збереження сімї і шлюбу між сторонами стало не можливим,. 3 2008 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні. Діти перебувають на повному матеріальному забезпеченні позивача , відповідач не надає матеріальної допомоги, це підтверджується в суді належними доказами.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України „суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім»ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім»ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.
При визначенні розміру аліментів суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки являється працездатною особою, на утриманні інших осіб в нього не має.
На підставі ст.ст. 112, 114, 180,182,183, СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 04 жовтня 2004 року, виконкомом Банилівської сільської ради , актовий запис №20 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити .
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 жительки села Банилів Вижницького району, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 04 лютого 2010 року і до досягнення дітьми повноліття .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги .

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд.

Суддя: А. Ю. Кириляк