Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-299/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, прийнятим судом під час розгляду справи, просила шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції 22 січня 2008 року між нею та відповідачем розірвати, малолітнього сина для подальшого виховання та утримання залишити з нею, після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Свириденко».

Зазначені вимоги позивачки, обґрунтовуються посиланням на те, що 22 січня 2008 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від попереднього шлюбу вона має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки відповідач веде аморальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої, а постійні сварки між нею та відповідачем негативно впливають на дітей.

З листопада 2009 року вони проживають окремо.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 січня 2008 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх в подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, з листопада 2009 року сторони проживають окремо один від одного, суд приходить до висновку про те, що сімю ОСОБА_3 зберегти немає можливості, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та інтересам їхньої дитини, тому шлюб за вимогою позивачки суд розриває.

Дитина для подальшого виховання залишається з позивачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.104,105, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції 22 січня 2008 року за актовим записом № 3 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого виховання залишити із ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Свириденко».

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 8,50 грн. судового збору.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану обовязок щодо сплати судового збору в сумі 8,50 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий