УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

20 вересня 2010 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Валевач М.М., перевіривши відповідність цивільного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок. -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 року Криво лап В.М. звернулась до суду з цівильним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок.

09 вересня 2010 року ухвалено рішення Конституційного Суду України №19- рп/2010, де зазначено, що визнати такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними), положення Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України підвідомчості справ, пов*язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме: - пункту 2 розділу 1: « Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України ( Відомості Верховної Ради України, 2005р, №№ 35-37, ст.. 446) виключити»;

- пункту 2 розділу II: « Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завертають розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».

Визнати таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільно процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ.

Цим Законом внесено зміни відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України та п. З ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з цими змінами розгляд спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них визначено в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Положення Закону України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ та Цивільно процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Відповідно до вимог ч.2 п. 1ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі: якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, слід відмовити у відкритті провадження за цвілим позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок, оскільки позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИ В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок, на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, який належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити ОСОБА_1 її право звернення з тією самою вимогою до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена через Щорський районний суд шляхом подання в 5- денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.М.Валевач.