Валківський районний суд Харківської області
Справа №2-1327/10 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2010 року. місто Валки.

Валківський районний суд Харківської області у складі головуючого

судді Бондаренко В.М.

при секретарі Неділько І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Минківської сільської ради, третя особа Валківська державна нотаріальна контора, про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Минківської сільської ради, у якій вказує, що 2 травня 2009 року в с. Минківка Валківського району померла громадянка ОСОБА_2, яка була його рідною матір'ю. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку, земельної ділянки та майнового паю що належали їй і знаходяться на території Минківської сільської ради Валківського району Харківської області.

26 червня 1997 року мати склала заповіт, яким заповіла йому все майно, що буде належати їй на день смерті. Заповіт не змінений і не скасований. Позивач є єдиним спадкоємцем на майно матері як за заповітом, так і за законом, оскільки інших спадкоємців немає.

У червні 2010 він звернувся до Валківської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення документів на спадщину, але йому було відмовлено в цьому, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Цей строк є невеликим, але нотаріус не може прийняти від нього документи про прийняття спадщини без призначення додаткового строку. Вважає, що строк пропустив через неправильне розуміння закону, тому що думав, що з заявою до нотаріальної контори необхідно звертатися після закінчення шести місяців після смерті матері, а також тому, що був зайнятий на роботі, тому що працює в сільськогосподарському підприємстві за межами району, не має вихідних днів, відпустки і через це не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тому просить призначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач позов визнав, про що свідчить письмове повідомлення про це. Валківська державна нотаріальна контора проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є рідним сином померлої ОСОБА_2 і є спадкоємцем на майно, що їй належало. Але він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Суд вважає, що цей строк він пропустив з поважних причин. Він постійно працює в сільськогосподарському

підприємстві, не мав вільного часу для звернення до нотаріальної контори. Ніхто інший на спадщину не претендує.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд ухвалює рішення про задоволення позову і призначає ОСОБА_1 трьохмісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Керуючись частиною III статті 1272 ЦК України, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подачі заяви до Валківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 ст. 295 України.

Суддя: