Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-493/ 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 рік смт ОСОБА_1

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування кредитом.

В основу позовної заяви позивач вказав, що відповідач 10 вересня 2008 року отримав від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» споживчий кредит в національній валюті в сумі 17241,00 (сімнадцять тисяч двісті сорок одна) грн.. 00 коп. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобовязувався повернути їх і проценти в строк до 09.09.2011 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено кредитним договором. Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно із погашенням заборгованості по кредиту. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконував, починаючи 21.02.2009 року перестав сплачувати проценти та повертати частини отриманих в якості кредиту грошових коштів. Станом на 22 липня 2010 року за відповідачем обліковується заборгованість 29897(двадцять девять тисяч вісімсот девяносто сім) гривень 94 копійки, що складається із заборгованості за кредитом 16909(шістнадцять тисяч девятсот девять) гривень 82 копійки, заборгованості по відсотках 6569(шість тисяч пятсот шістдесят девять) гривень 67 копійки,та штрафу за пропуск платежів (25 % від суми заборгованості - п.4.3 Кредитного договору) 2921(дві тисячі девятсот двадцять одна) гривня 44 копійки.

Позивач в судовому засіданні просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» борг в сумі 29897(двадцять девять тисяч вісімсот девяносто сім)гривні 94 копійки.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте направив до суду представника ОСОБА_4 яка визнала позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 керуючись взаємною згодою та діючим законодавством України 10 вересня 2008 року укладений кредитний договір №08/816, згідно якого банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 17241 (сімнадцять тисяч двісті сорок одну)гривню 00 копійок, що підтверджується копією кредитного договору №08/816.

Відповідно до п. 2.5.1. позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.

Згідно із Графіком погашення заборгованості по кредиту та відсоткам до Кредитного договору № 08/816 від 10 вересня 2008 року ОСОБА_3 зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів не пізніше 26 числа щомісяця.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 08/816, суд вбачає, що станом на 22 липня 2010 року за ОСОБА_3 існує заборгованість в сумі 29897(двадцять девять тисяч вісімсот девяносто сім)грн. 94 коп., що складається із заборгованості за кредитом, заборгованості по відсотках, штрафу за пропуск платежів.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст.. 1048 Цивільного кодексу України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні повністю доведено невиконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором №08/816 від 10 вересня 2008 року перед позивачем, чим порушено охоронювані законом майнові права та законні інтереси останнього, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі,

Керуючись ст., ст. 208-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 борг в сумі 29897(двадцять девять тисяч вісімсот девяносто сім)гривень 94 копійки, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 298(двісті девяносто вісім) гривень 98 копійок судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Всього стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 29897 (двадцять девять тисяч вісімсот девяносто сім) гривень 94 копійки на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на тр/р 0, МФО 380537, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Л. Стефанишин