Балтський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про встановлення належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить визнати, встановленим факт, що трудова книжка видана колгоспом «Ім. Леніна» с. Загнітків Кодимського району 31.12.2000 року на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому.

Свої заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, він народився 28 серпня 1953 року в с. Загнітків Кодимського району, Одеської області, а 5.01.1979 р. був прийнятий членом колгоспом «Ім. Леніна» с. Загнітків Кодимського р-ну, який в 2000 р був реорганізований в СТОВ «Обрій», з 1308.2008 р. працював в ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» с. Мирони» Балтського району.

Адміністрацією СТОВ «Обрій», було виписано трудову книжку на імя заявника, але при цьому було допущено помилки в імені та по батькові а саме замість правильного - «Іванцов Михайло Пилипович» записано не правильно «Іванцов Міхаїл Філіпович».

Заявник стверджує, що вчасно не міг вчинити дії щодо виправлення помилок, так як трудова книжка знаходилась у відділі кадрів підприємства, крім того адміністрацією СТОВ «Обрій» видані довідки про заробіток в яких заявника було зазначено неправильно - «Іванцов Міхаїл Філіпович». В 2005 році СТОВ «Обрій» ліквідовано, правонаступників колгоспу «Ім. Леніна» та СТОВ «Обрій» не існує, що унеможливлює виправлення помилок.

На даний час заявнику необхідно оформляти документи для переходу на пенсію, але це не може вчинити в звязку з тим, що в його документах, що посвідчують особу в правовстановлюючих документах існують розбіжності в імені та по батькові які зазначено в документах його трудової діяльності, що порушує його матеріальні права та соціальні гарантії, в звязку з чим він звернувся до суду та підтримав свої вимоги.

Згідно паспорту КЕ 127754 виданого Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без присутності представника, та не заперечує щодо вимог заявника.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що у судовому засіданні підтвердилося, що заявник, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 474362 виданого 25.09.1969 р. Кодимським бюро ЗАГС Одеської області мав прізвище імя та по батькові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився в с. Загнітків Кодимського району Одеської області, працював з 1979 року колгоспником «Ім. Леніна» в с. Загнітків, а потім в СТОВ «Обрій» в с. Загнітків, з 1308.2008 р. працював в ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» с. Мирони» Балтського району, суд вважає, що факт належності трудової книжки трудова книжка видана колгоспом «Ім. Леніна» с. Загнітків Кодимського району 31.12.2000 року на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджений, та заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.130, 209, 212, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, являється одна і таж сама особа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: