Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року м. Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І.Б.

судців Сулятицької М.М., Яремка В.В.

секретар Ласій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Скарбниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки за апеляційною скаргою кредитної спілки «Скарбниця» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Кредитна спілка «Скарбниця» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2010 року позовну заяву кредитної спілки «Скарбниця» повернуто на підставі того, що позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 21 серпня 2010 року про залишення позовної заяви без руху.

А саме не надав детального розрахунку заборгованості де вказана була б сума заборгованості за кожний прострочений період, дату сплати, або не сплати, суму сплаченого або не сплаченого кредиту, суму сплачених або несплачених відсотків.

В апеляційній скарзі кредитна спілка «Скарбниця» просить скасувати ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2010 року, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилається на те, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, а саме вимоги суду, зазначені в ухвалі є незаконними.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Справа №22ц-2631/2010р Головуючий в І інстанції Герасименко Н.І.

Категорій 19/27 Доповідач Перепелюк І.Б.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, іх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв»язку, зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, перелік документів, що додаються до заяви.

У позовній заяві та поданих позивачем письмових матеріалах справи зазначені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, є посилання на докази, якими, на думку позивача, підтверджуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України питання щодо уточнення обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, наявність доказів, що їх стверджують, підстави для звільнення від доказування, підлягають з'ясуванню судом у попередньому (удовому засіданні. Дослідження та оцінка доказів здійснюється судом під час розгляду справи.

Отже ненадання до позову ретельного розрахунку заборгованості де вказана була б сума заборгованості за кожний прострочений період, дати сплати, або не сплати, суму сплаченого або несплаченого кредиту, суму сплачених або несплачених відсотків, на що посилався суд першої інстанції, не є підставою для повернення позовної заяви.

Судом першої інстанції порушений порядок встановлений для вирішення питання про призначення справи до розгляду. На підставі п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, ухвала підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Скарбниця» задовольнити.

Ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2010 року скасувати, передати питання на новий розгляд до цього ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/