Справа№2- 188/2010 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з названим позовом, в якому вказував, що 22 грудня 2004 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок, що знаходиться по вул. Демченка, 64 в с. Гор. Косівка Володарського району Київської області.

Заповіту померлий не залишив.

Спадкоємцем за законом першої черги після померлого є позивач по справі ОСОБА_1, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, так як рідний брат позивача, ОСОБА_4, помер.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном та маючи на руках технічний паспорт на житловий будинок.

ОСОБА_1 звернувсь до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки право власності на спадковий будинок в органах БТІ на ім'я ОСОБА_3М не зареєстроване та свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями виконавчим комітетом Косівської сільської ради не видавалося, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд, встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Демченка, 64 в с. Гор. Косівка Володарського району Київської області.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно для ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову судове рішення ухвалюється при проведені попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, 22 грудня 2004 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок, що знаходиться по вул. Демченка, 64 в с. Гор. Косівка Володарського району Київської області (а.с. 11-14).

Заповіту померлий не залишив.

Спадкоємцем за законом першої черги після померлого є його син - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7), оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, так як рідний брат позивача, ОСОБА_4, який 27 травня 2009 року помер, що підтверджується актовим записом про смерть №196 (а.с. 48).

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном та маючи на руках технічний паспорт на житловий будинок.

ОСОБА_1 звернувсь до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки право власності на спадковий будинок в органах БТІ на ім'я ОСОБА_3М не зареєстроване (а.с.21), відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса.

Те, що після померлого ОСОБА_3, який помер 22 грудня 2004 року, відкрилася спадщина, підтверджують матеріали спадкової справи (а.с. 24-41).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.І ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. З Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1261 ,1268, ЦК України , ст.ст. З, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 22 грудня 2004 року, на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться по вул. Демченка, 64 в с. Гор. Косівка Володарського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ О.В. Ткаченко