Справа № 2-790/10
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові вказувала, що з 20 листопада 1995 року по 22 вересня 2006 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем.

Зазначала, що у шлюбі народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які у даний час проживають з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні.

Посилалась на те, що відповідач працює робітником на Станівецькому цегельному заводі, має регулярний та постійний дохід, його середньомісячний заробіток становить 2500-3000 гривень, однак ніякої допомоги на утримання дітей не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Просила пред'явлений позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позові.

Відповідач в судову засіданні надав суду довідку про доходи, з якої вбачається, що його заробітна плата становить 888 гривень на місяць, має не регулярний дохід, оскільки працює на сезонній роботі, вказав, що згідний виплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітні діти: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час проживають з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується в суді належними доказами: довідкою Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Відповідач належної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Оскільки, відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно позивачу на утримання неповнолітніх дітей, вимоги про стягнення аліментів на їх утримання є обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, шо оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід то з нього необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір та витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 30.08.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 51 гривню державного мита в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 0007 УДК у Вижницькому районі ОКПО 23246100 код 22050000 МФО 856135 в УДК Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк