І М Е Н Е М УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Юрлагіної Т.В.
при секретарі: Панченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ „ОТП Банк в м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідачі не виконують обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № GL-200/1476/2008 від 30.01.2008 року в разі чого виникла заборгованість в сумі 110974 грн. 75 коп.
В забезпечення повернення кредитних коштів Позивачем було укладено Договір поруки від 30.01.2008 р. з ОСОБА_2 відповідно до зазначеного договору ОСОБА_2 зобов'язалась перед банком відповідати солідарно в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1
Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу у заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, письмових заперечень на позов не надали. Відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України . У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
30.01.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір.
Всього заборгованість за тілом кредиту, відсотками та пеня станом на 22.09.2010 року становить 110974,75 грн.
Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
Згідно п. 1.2 договору поруки, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники.
Згідно п. п. 3.2, 3.4 договору поруки у випадку невиконання позичальником зобовязань перед банком за кредитним договором, поручитель зобовязаний здійснити виконання боргових зобовязань , в обсязі заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2С порушили зобовязання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 110974 грн. 75 коп.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 1109,75 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 625 ЦК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя