Справа № 2-928/11
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

21.12.2010 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 10 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду від 10 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 22315 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, а також понесенні судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 223 грн. 15 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У решті позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 10 листопада 2010 року, посилаючись на те, що в період судового розгляду та ухвалення рішення по даній справі ОСОБА_1 перебував у Юрківській медичній амбулаторії, що підтверджується довідкою. За таких обставин він не мав можливості прийняти участь у розгляді справи та повідомити про це суд. Інтереси ж ОСОБА_1 мав представляти представник, але в зв»язку з опискою в довіреності був недопущений судом до участі у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 не визнав та заперечував проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно вимог ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначене 10 листопада 2010 року на 14 год., не з»явився, в наданій суду довідки Юрівської медамбулаторії від 10 листопада 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 10 листопада 2010 року прибув до амбулаторії і йому поставлений діагноз гіпертонічний криз.

З урахуванням наведеного суд вважає, що ОСОБА_1 не з»явився в судове засідання 10 листопада 2010 року з поважних причин у зв»язку з хворобою, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18 січня 2011 року на 14 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук