Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2о-82/2010 рік
Рішення

Іменем України

16 червня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Папариги В.А.

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини її батьком - Благодари им ОСОБА_3. В обгрунтування своїх вимог, зазначила що 29 червня 2001 року помер ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 був власником домоволодіння № 12 по вул. Нерчинська у м. Кривому Розі, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г», душова «Д», паркани №1-3, водо колонка «І», замощення «II», сіни «а1-а2». За життя він заповіт не складав. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом є тільки батько спадкодавця ОСОБА_5. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, оскільки матір спадкодавця померла 08.03.2001 р. ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 29 червня 2001 року, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном - домоволодінням № 12 по вул. Нерчинська у м. Кривому Розі. Вказаний факт підтверджується наступними документами: актом від 17.05.2010 р. завіреним головою квартального комітету № 24, в якому вказано, що ОСОБА_4 проживав без реєстрації з батьком - ОСОБА_5, вони сумісно вели господарство; договорами, які укладав ОСОБА_5 після смерті сина, проживаючи у вказаному домоволодінні; квитанціями про оплату комунальних послуг, оплата податку за землю, які сплачував ОСОБА_5 після смерті сина, проживаючи у вказаному домоволодінні. 30 травня 2009 року помер ОСОБА_5. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом, є вона, як донька спадкодавця, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька -ОСОБА_5, який помер ЗО травня 2009 року, оскільки у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, у зв'язку з тим, що після смерті ОСОБА_4, померлого 29 червня 2001 року, пропущений строк для прийняття спадщини померлим ОСОБА_5, який помер 30 травня 2009 року. Просила суд встановити факт прийняття ОСОБА_5, який помер 30 травня 2009 року, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 29 червня 2001 року, у вигляді домоволодіння № 12 по вул. Нерчинська у м. Кривому Розі, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г», душова «Д», паркан № 1-3, водоколонка «І», замощення «II», сіни «а1-а2», шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, які викладені у ній.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав з тих же підстав.

Представник зацікавленої особи до суду не зявився, до суду надали заяву, про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 37- заява).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона з 1994 року проживала по сусідству з померлими ОСОБА_5 та його сином ОСОБА_4. Після смерті сина ОСОБА_5 проживав в помешканні сина сплачував всі комунальні платежі.

Свідок ОСОБА_7 дала суду аналогічні показання.

Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 червня 2001 року помер ОСОБА_4 (а.с. 9 - копія свідоцтва про смерть). За життя він був власником домоволодіння № 12 по вул. Нерчинська у м. Кривому Розі, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г», душова «Д», паркани №1-3, водо колонка «І», замощення «II», сіни «а1-а2» (а.с. 13 - копія договору дарування, а.с. 32 - копія страхового свідоцтва). Після ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом є тільки батько спадкодавця ОСОБА_5( а.с. 2 - копія довідки про народження). Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, оскільки матір спадкодавця Благодарна Jl.O. померла 08.03.2001 р. ( а.с. 10 - копія свідоцтва про смерть).

30 травня 2009 року помер ОСОБА_5. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом, є його донька ОСОБА_1 JI.O. ( а.с. 8 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 11 - копія свідоцтва про народження, а.с. 12 - копія свідоцтва про укладання шлюбу)

Відповідно до ст. 1269 ЦК України (в редакції 2004 року): «Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини».

ОСОБА_1 Jl.O. після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 30 травня 2009 року, у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, у зв'язку з тим, що після смерті ОСОБА_4, померлого 29 червня 2001 року, пропущений строк для прийняття спадщини померлим ОСОБА_5, який помер 30 травня 2009 року ( а.с. 33 - копія постанови).

На момент смерті ОСОБА_4 діяв Цивільний кодекс 1963 року.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори заяву про прийняття ним спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 29 червня 2001 року, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном - домоволодінням № 12 по вул. Нерчинська у м. Кривому Розі. Вказаний факт підтверджується наступними документами: актом від 17.05.2010 р. завіреного головою квартального комітету № 24, в якому вказано, що ОСОБА_4 проживав без реєстрації з батьком -ОСОБА_5, вони сумісно вели господарство ( а.с. 17 - акт); договорами, які укладав ОСОБА_5 після смерті сина, проживаючи у вказаному домоволодінні ( а.с. 19 - копія договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а.с. 22 - копія договору про надання послуг з газопостачання); квитанціями про оплату комунальних послуг, оплата податку за землю, які сплачував ОСОБА_5 після смерті сина, проживаючи у вказаному домоволодінні ( а.с. 26-30- копії квитанцій).

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт прийняття ОСОБА_5, який помер ЗО травня 2009 року, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 29 червня 2001 року, у вигляді домоволодіння № 12 по вул. Нерчинська у м. Кривому Розі, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня«Г», душова «Д», паркан № 1-3, водоколонка «І», замощення «II», сіни «а1-а2», шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1297 ЦК України в редакції 2004 року, ст.ст. 10,60,209,212 ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, який помер 30 травня 2009 року, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 29 червня 2001 року, у вигляді домоволодіння № 12 по вул. Нерчинська у м. Кривому Розі, до складу якого входить: житловий будинок «А-1», сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня«Г», душова «Д», паркан № 1-3, водоколонка «І», замощення «II», сіни «а1-а2», шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя