АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Гальонкіна С.А.

Суддів: Панченка О.О., Абрамова П.С.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 січня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 січня 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. . А

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №6/АУ 15-06-07 від 05 червня 2007 року в загальній сумі 209 971 грн. 65 коп., в повернення сплаченого судового збору 1700 грн. та 250 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи

ОСОБА_2 в апеяційній скарзі ставить питання про скасування заочного рішення, просить ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову. Вважає, що банк безпідставно в односторонньому порядку підвищив процентну ставку. Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції вірно встановлено та не оспорюється сторонами, що 05.0Ф2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 16 АV 15-06-07 у відповідності до якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 28475 доларів США строком до 05 червня 2014 року,

Банк взяті на скбк зобовязаня виконав. ОСОБА_2 з січня 2009 року взяті на себе зобовязання не виконує, станом на 20 квітня 2009 року ОСОБА_3 допустила заборгованість в сумі 23 555 доларві США 17 центів, еквівалент в гривнях 209 971 грн. 65коп.

Суд першої інстанції ретельно зясував всі суттєві обставини справи; дослідив належні докази, достатні для правильного вирішення справи, дав належну Правову оцінку встановленим обставинам та дослідженим доказам, вірно визначив підстави і відповідні правові норми, за яких він прийшов до обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Посилання апелянта на одностороннє підвищення банком процентної ставки не заслуговує на увагу, поскільки таке праве передбачене п.п. 4.7. кредитного договору.

Рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 січня 2010 року ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстав для скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів -,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 січня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

ВІРНО: