Апеляційний суд Житомирської області
ЗО вересня 2010 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Рафальська І.М., вирішуючи питання, відповідно до ст. 297 ЦПК України про прийняття апеляційних скарг управління праці та соціального захисту населення Ружинськоі районної державної адміністрації Житомирської області та Державного Казначейства України на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 21 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості по щомісячній
Постановою Ружинського районного суду Житомирської області від 21 липня 2009 року позов задоволено частково. Не погоджуючись з даною постановою управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області та Державне Казначейство України подали апеляційні скарги.
У зв'язку з прийняттям Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,
пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691- VI, матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою були надіслані до апеляційного суду Житомирської області для перегляду судового рішення в порядку цивільного судочинства. - -
Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року- № 19-рп/2010/справа № 1-^40/2010/ визнано такими, що не відповідають

Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, а саме:

пункту 2 розділу 1: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу

адміністративного судочинства України виключити";

пункту 2 розділу II: „Після набрання чинності цим Законом

адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства".

Також визнано неконституційним п. 2 ч.І ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691^1.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України.

Згідно з ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, з дня прийняття Конституційним Судом України рішення № 19-рп/2010/ /справа №1-40/2010/ від 09 вересня 2010 року, визначена категорія справ не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства апеляційним судом Житомирської області.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути дану справу разом з апеляційними скаргами до Київського' апеляційного

адміністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, у супровідному листі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року №2.9/30488 зазначено, що направляється адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, проте апеляційної скарги ОСОБА_1 у матеріалах справи та надісланих додатках немає, про що складений відповідний акт, долучений до матеріалів справи; є в наявності інші дві апеляційні скарги - управління праці та соціального захисту населення Ружинської _районної державної

адміністрації Житомирської області та Державного Казначейства України.

Керуючись ст. ст. 15, 313, 315, 324, 325 ЦПК України, Законом

України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, -

ухвалила :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту заселення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості по щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 11641,69 грн. разом із апеляційними скаргами повернути до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/