АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2879/10* Головуючий у 1-й інстанції Яценко В.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з ОСОБА_1

Суддів : Корнієнка В.І., Гальонкіна С.А.

При секретарі : Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах про перерахунок та виплату не донарахованих сум пенсії як інваліду війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 січня 2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах про перерахунок та виплату не донарахованих сум пенсії як інваліду війни задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах у відмові перерахунку ОСОБА_2 неправомірними.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах провести перерахунок та виплатити утворену заборгованість по виплаті пенсії ОСОБА_2, згідно ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» за період з 01.01.2000 року по 31.12.2005 року

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог за безпідставністю та необґрунтованістю.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що судове рішення є законним та обґрунтованим, тому його слід залишити без змін.

Згідно п.1 ч.І ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно ч.І ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що позивач, являючись ліквідатором аварії на ЧАЕС, інвалідом II групи, отримує в Лубенському Пенсійному фонді України підвищення до пенсії як інвалід війни в значно меншому розмірі ніж це передбачено ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» згідно якого інвалідам II групи підвищується пенсія на 350 %, III групи на 200% мінімальної пенсії за віком, але не нижче встановленого на кожний рік прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно рішення Конституційного Суду України №8-рп/2005року від 11 жовтня, пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів за ст.. 22 Конституції не допускається.

Оскільки відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України, Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визначені неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про те, що відповідач повинен був провести перерахунок та виплатити пенсію відповідно до ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту», яким визначається розмір пенсії інвалідам.

На підставі наведеного, колегія суддів, вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і судове рішення є законним та обґрунтованим, а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.303,304, п.1 ч.І ст.307,308,314,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах відхилити.

Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 січня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді:

Копія

Згідно: