У Х В А Л А

11 травня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд

в особі судді Федорової Л.П.

розглянувши в місті Дубно заяву

Генерального директора ТОВ "Нові перспективи"

про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Генеральний директор ТОВ "Нові перспективи" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «Нові перспективи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Привільне Агро» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння. Поскільки інший об»єкт: приміщення магазину, яке знаходиться за адресою м.Дубно вул.Данила Галицького, 3, та було предметом визнаного господарським судом Рівненської області недійсним правочину, в процесі розгляду аналогічної справи Дубенським міськрайонним судом, вже перепродано, відбувається часта та формальна зміна власників, що свідчить про намір ускладнити повернення майна законному власнику.

З метою забезпечення виконання даного позову, позивач просить вжити заходів забезпечення позову, а саме накласти арешт на приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м.Дубно вул. Замкова, 22 Рівненської області; заборонити комунальному підприємству «Архітектор» Дубенської міської ради реєстрацію (перереєстрацію) права власності на приміщення магазину за адресою м.Дубно вул.Замкова, 22; вносити зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно вказаного нерухомого майна та його частин; здійснювати реєстрацію документів, на підставі яких відбувається перехід власності на вказане нерухоме майно, видавати витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно та будь-які інші документи, що підтверджують реєстрацію (перереєстрацію) права власності на вказане майно.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів зебезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись: ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

накласти арешт на приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м.Дубно вул. Замкова, 22 Рівненської області; заборонити комунальному підприємству «Архітектор» Дубенської міської ради реєстрацію (перереєстрацію) права власності на приміщення магазину за адресою м.Дубно вул.Замкова, 22; вносити зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно вказаного нерухомого майна та його частин; здійснювати реєстрацію документів, на підставі яких відбувається перехід власності на вказане нерухоме майно, видавати витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно та будь-які інші документи, що підтверджують реєстрацію (перереєстрацію) права власності на вказане майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-ти денний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили у разі її нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: