УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі: Макойда Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 січня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення у неї автомобіля марки Ауді, 1998 року випуску, номер шасі WAUZZZ4BZWN094038, номерний знак НОМЕР_1.

Задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання за нею права власності на автомобіль Ауді.

Визнано за ОСОБА_1, як за членом сім'ї інваліда ОСОБА_2, який помер 29.03.2008 року, право власності на автомобіль марки Ауді, 1998 року випуску, номер шасі WAUZZZ4BZWN094038, державний номерний знак НОМЕР_1, одержаний ОСОБА_2 в якості гуманітарної допомоги 01.12.2005 року.

В апеляційній скарзі прокурор Перемишлянського району Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 та задовольнити їх позовні вимоги.

Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Стверджує, що згідно ч. 7 п. 41 Постанови КМ України № 999 від 19.07.2006 року «Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями», після смерті інваліда автомобіль, отриманий як гуманітарна допомога, повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту і здається підприємству, що здійснює заготівлю та переробку металобрухту, або видається в порядку черговості інваліду, який перебуває на обліку. А оскільки особа яка отримувала автомобіль померла, то такий підлягає вилученню.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення на підтримання та заперечення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2005 р. Головне управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації у відповідності до ст. 6 Закону України „Про гуманітарну допомогу" та „Порядку надання автомобілів, отриманих як гуманітарна допомога", затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 7.02.2001 р. за № 128передало безоплатно ОСОБА_2 інваліду 2-ої групи у якості гуманітарної допомоги автомобіль марки Ауді, 1998 року випуску, номер шасі WAUZZZ4BZWN094038.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль Ауді, 1998 року випуску, номер шасі WAUZZZ4BZWN094038, номерний знак НОМЕР_1, 02.12.2005 року зареєстрований за ОСОБА_2 на праві власності за адресою м. Перемишляни, вул. О.Ковча - 2, кв.1.

ОСОБА_2, який помер 29.03.2008 року, залишив заповіт від 03.03.2004 року, згідно якого він заповів все належне майно своїй дочці ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2), відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним.

Пунктом 41 Постанови КМ України № 999 від 19.07.2006 року «Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями», на який покликається апелянт, передбачено повернення автомобіля отриманого як гуманітарна допомога, після смерті інваліда Головному управлінню праці та соціального захисту.

Проте, на час ввезення спірного автомобіля на територію України та передачі

його ОСОБА_2 діяв «Порядок забезпечення інвалідів автомобілями», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.1997 року № 999, який не передбачав вилучення автомобіля, отриманого як гуманітарна допомога, після смерті інваліда.

Відтак, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що спірний автомобіль не може бути вилучений на підставі п. 41 Постанови КМ України № 999 від 19.07.2006 року «Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями», оскільки на момент ввезення даного автомобіля на територію України та передачі такого ОСОБА_2 інваліду 2-ої групи дана постанова не була чинною.

Відповідно до п. 16 Постанови КМ України № 999 від 19.07.2006 року «Про порядок забезпечення інвалідів автомобілями»після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда.

Згідно дозволу на право користування транспортним засобом, легковий автомобіль Ауді, 1998 року випуску, номер шасі WAUZZZ4BZWN094038, був допущений до експлуатації вперше 19.02.1998 року (а.с. 13-14, 56-57).

На момент смерті ОСОБА_2 29.03.2008 року, строк експлуатації спірного автомобілю становив більше 10 років.

Судом безспірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно зареєстровані та проживали разом за адресою м. Перемишляни, вул. О.Ковча, 2/1.

А тому суд прийшов до вірного висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, та визнав за нею право власності на спірний автомобіль.

За таких обставин суд першої інстанції, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи про дійсні права та обов'язки сторін щодо предмета спору, ухвалив законне і обґрунтоване рішення й підстав для скасування такого колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

А тому, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 307 ч. 1 п. 1, 308, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації відхилити.

Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 січня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий:

Судді: