Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2- 537/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

08 вересня 2010 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Балакіна С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа, - відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа, - відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким Визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аманнулу таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку, який розташований в Київській області, м. Кагарлик, провул. І. Франка, 3, зобовязати відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аманнулу по житловому будинку, який розташовано в Київській області, м. Кагарлик, провул. І. Франка, 3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, судові витрати не бажає стягувати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 ОСОБА_3 не з»явився, про те був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи шляхом поміщення оголошення в газеті «Київська Правда» від 01 липня 2010 року, стор. 3.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що приїхала на проживання в м. Кагарлик в 1998 році, є сусідкою позивачки, домоволодіння розташовані поруч, про те ніколи відповідача не бачила.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що знає позивачку з дитинства, ходили разом до школи, проживають приблизно через 10 будинків, відповідача ніколи не бачив, навіть не знав про його існування.

Суд, вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом №134 зареєстровано в реєстрі за №1с-2204 ( вказане свідоцтво на право власність за заповітом зареєстроване в Кагарлицькому БТІ 28 грудня 1995 року ), будинок за адресою м.Кагарлик, пров. І.Франка, 6 належить ОСОБА_1. З 5 квітня 1997 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 був зареєстрований у будинку.

3-го червня 1997 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишив будинок та виїхав за межі країни, працевлаштувався в Австралії.

Відповідач не користується житловим приміщенням за адресою м. Кагарлик, пров. І.Франка, буд. 6 і наміру користуватися ним немає, що стверджується тим, що з 1997 року не сплачує комунальних послуг. Жодних перешкод у користуванні будинком ні я, ні моя родина відповідачу не чинили.

Факт не проживання ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аманулловича підтверджується актами депутата Кагарлицької міської ради від 04.08.2009 року та 27.02.2010 року

Виходячи з викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 вибув на постійне місце проживання в іншу країну, не проживає за зазначеною адресою більше 6 ти місяців, тому відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

Так, згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігаються жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа, - відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аманнулу таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку, який розташований в Київській області, м. Кагарлик, провул. І. Франка, 3.

Зобовязати відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аманнулу по житловому будинку, який розташовано в Київській області, м. Кагарлик, провул. І. Франка, 3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Закаблук