Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-85/2010
15.03.2010 р. Заводский райсуд м.Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи першої державної нотаріальної контори, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння за адресою м. Запоріжжя вул.. Каспійська б. 61Б. в м. Запоріжжя.
Мати позивачки , ОСОБА_4, померла 09.04.2007 року. Після її смерті відкрилася спадщина ? частини будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою вул. Каспійська, 61 Б в м. Запоріжжя (1/2 частина як частка подружжя в спільному сумісному майні подружжя та ? частина як спадкове майно після смерті чоловіка, ОСОБА_3). Оскільки мати не залишила заповіту, відповідно до ст. 1261 ЦК України її спадкоємцями є позивачка, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, та її сестра, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3)ОСОБА_6. Після смерті матері позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини . Сестра, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3)ОСОБА_6, надала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на її користь. Оскільки позивачка постійно проживала зі спадкодавцем - матір'ю, на момент її смерті, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
При оформленні спадщини в нотаріальній конторі у позивача вимагали правовстановлюючий документ - оригінал договору про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва будинку, посвідченого Третьою державною нотаріальною конторою 09.01.1959 року №113. Оскільки він не зберігся і позивач не має змоги отримати дублікат цього правовстановлюючого документу, вона змушена звернутися до суду.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, позивач є правомірним набувачем права власності на житловий будинок 61 Б по вул. Каспійська в м. Запоріжжя.
Так, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст. 182 ЦК України). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив , що позивачка на момент смерті батька проживала разом з матір*ю у б. 61 Б по вул.. Каспійській в м. Запоріжжі.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про слухання справи повідомлена, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи на підставі ст.. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, її представника, свідка, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мати позивачки , ОСОБА_4, померла 09.04.2007 року. Після її смерті відкрилася спадщина ? частини будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою вул. Каспійська, 61 Б в м. Запоріжжя (1/2 частина як частка подружжя в спільному сумісному майні подружжя та ? частина як спадкове майно після смерті чоловіка, ОСОБА_3). Оскільки мати не залишила заповіту, відповідно до ст. 1261 ЦК України її спадкоємцями є позивачка, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, та її сестра, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3)ОСОБА_6. Після смерті матері позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини . Сестра, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3)ОСОБА_6, надала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на її користь. Оскільки позивачка постійно проживала зі спадкодавцем - матір'ю, на момент її смерті, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
При оформленні спадщини в нотаріальній конторі у позивача вимагали правовстановлюючий документ - оригінал договору про безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва будинку, посвідченого Третьою державною нотаріальною конторою 09.01.1959 року №113. Оскільки він не зберігся і позивач не має змоги отримати дублікат цього правовстановлюючого документу, вона змушена звернутися до суду.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, позивач є правомірним набувачем права власності на житловий будинок 61 Б по вул. Каспійська в м. Запоріжжя.
Так, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст. 182 ЦК України). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Керуючись ст. ст. 212,215, 224, 226,228 ЦПК України, ст.ст. 1268 ч.3,1297 ч.1 ,1268 ч.5,1299 ЦК України ст.. 22 КпШС України, суд
Позов задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Марченко Н.В.