РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВШ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АКБ «Імексбанк», третя особа - відділення №8 АКБ «Імексбанк», про стягнення банківського вкладу (депозиту), понесених збитків та відшкодування моральної шкоди*

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з АКБ «Імекбанк» на її користь 3500 доларів США банківського вкладу (депозиту) за договором №80039698, витрати, повязані із сплатою державного мита у сумі 51 грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі ЗО грн., наданням юридичної допомоги у сумі 200 грн., витрати за банківські послуги у сумі 10 грн., відшкодувати моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 липня 2009 року між нею з однієї сторони та АКБ «Імексбанк» в особі керівника відділення №8 АКБ «Імексбанк» ОСОБА_2 з другої сторони було укладено договір банківського вкладу №80039698.

Згідно з умовами вище вказаного договору банківського вкладу ОСОБА_1 передала, а банк прийняв грошову суму в розмірі 3500 доларів США, строк дії договору визначений на 29 днів від дати надходження вкладу на вкладний рахунок, банк зобовязався виплатити позивачу всю суму вкладу та відсотки на умовах і в порядку, визначених договором (п. 1.1, п.2.3.4., 2.4.4.).

14 серпня 2009 року, після закінчення строку дії договору, позивач звернулася до відділення банк) з проханням повернути їй депозит, але грошові кошти їй не повернули через неспроможність банку виплатити їх за відсутності готівки, а представники відділення банку рекомендували їй звернутися за вкладом пізніше, детально не пояснивши причин не виплати коштів.

На теперішній час депозит позивачу не повернуто, внаслідок чого позивач зазнала як матеріальних збитків, так і моральних страждань, повязаних з неправомірними діями відповідача, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники відповідача, третьої особи до судового засідання неодноразово не зявлялися, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Представник АТ «Імексбанк» ОСОБА_3 лише надіслала на адресу суду клопотання, в якому просить передати справу за підсудністю на розгляд Приморського районного суду м.Одеса.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, надані докази, суд дійшов висновку , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що сторонами було укладено договір банківського вкладу у доларах СІЛА, згідно якого відповідач зобовязався після закінчення строку його дії повернути позивачу банківський вклад з відсотками за їх користування, що цей договір не перебуває у протиріччі з вимогами законів, не порушує інтересів сторін, що відповідач не виконує умов договору і зобов'язаний повернути позивачу банківський вклад, понесені позивачем судові витрати, витрати за надання юридичної допомоги.

Крім того, у звязку відповідачем договірних зобовязань, позивачу завдана моральна шкода , оцінена позивачем, у розмірі 5000грн., яку відповідач повинен відшкодувати позивачу в повному обсязі.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.. 115,224 ЦПК України, ст.ст. 316,318,319,325,386,509 ЦПК

України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03,1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнуги з АКІ «Імексбанк» на користь ОСОБА_1 банківський вклад згідно з умовами договору №8003іб98 банківського вкладу у доларах .США від 16 липня 2009 році у сумі 3500 доларів СІМА, витрати, повязані сплатою державного мита у сумі 51 грн. за | інформаційні-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30грн. банківських послуг у бумі 10 грн, за наданням юридичної допомоги у сумі 200 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в строк, з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20днів апеляційної скарги, її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЩІК України.

Заочне рішення може бути переглянуте тим судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти з дня отримання його копії..