справа №2-18/10
РІШЕННЯ

іменем України заочне

05 січня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Білого М.М. при секретарі - Бережанській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої

за адресою: 16311, Чернігівська область, Куликівський район, село Горбове, вул.

Зелена, 14;

до відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Зелена. 14:

про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з звернулася до суду з позовом, в

якому просить розірвати шлюб за зареєстрований 28 листопада 2006 року у відділі РАЦС Чернігівського МУЮ з відповідачем ОСОБА_2

ОСОБА_3.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка в письмовому позові, а

також в судовому засіданні пояснила, що 28 листопада 2006 року у відділі

реєстрації актів довільного стану Чернігівського міського управління юстиції

Чернігівської області вона зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_2

ОСОБА_3, про що в той же день в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2564.

Від шлюбу сторони мають одну нині малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Протягом останнього року подружнього життя відповідач зловживає алкогольними напоями, на грунті чого влаштовує вдома сварки, висловлюється на її адресу нецензурними словами, піднімає на її руку. Внаслідок чого страждає не тільки вона, а й їхня малопітня дитина.

На даний час з жовтня 2009 року сторони сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть.

У зв'язку з наведеним, позивач вважає, що примирення між нею відповідачем неможливе, а тому бажає розірвати формально існуючий шлюб.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце, дату розгляду даної справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки та про своє відношення до позову суд не повідомив, а також не надав заяви про розгляд справи без його участі, але в матеріалах справи міститься достатньо

документів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, що дає можливість суду розглянути справу заочно.

Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по мотивам і підставам викладеним позивачем в позові та в судовому засіданні, так як збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, і дитини, що мають істотне значення.

Витрати по розгляду справи слід покласти на відповідача, так як він винен в розпаді сім»ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 174, 209, 212-215, 218, 224-228, 294, 295 Цивільно процесуального кодексу України ст. ст. 105, Сімейного кодексу України, суд, -

¦

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 28 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів в той же день зроблено відповідний актовий запис за № 2564 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 17 гривень держмита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від витрат пов'язаних із розірванням шлюбу звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 10-ти днів з дня одержання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення вказаних стропа залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстави для поновлення строку.

Суддя Куликівського районного суду М.М. Білий