Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справи № 2-1041/2010р.
У Х В А Л А

26 березня 2010р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі - Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження та обєднання цивільної справи Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2-1041/2010р. за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ „УФА „Верус, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з цивільною справою № 2-1610/2009р. Комсомольського міського суду Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ ПриватБанка про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Чорнобук В.І. від 26.05.2009р. відкрито провадження по цивільній справі № 2-1041/2010р. за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ „УФА „Верус, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. № 25).

26.06.2009р. вищевказана цивільна справа була передана судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.

15.10.2009р. Комсомольським міським судом Полтавської області було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ ПриватБанка про захист прав споживачів.

03.12.2009р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження до розгляду Комсомольським міським судом Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ ПриватБанка про захист прав споживачів, а 01.02.2010р. надійшла заява з проханням обєднати в одне провадження позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ „УФА „Верус, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, які розглядаються в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська з цивільною справою № 2-1610/2009р. Комсомольського міського суду Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ ПриватБанка про захист прав споживачів.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ „УФА „Верус, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ ПриватБанка про захист прав споживачів, взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним, суд, вважає, що вимоги необхідно обєднати в одне провадження, надіславши справу для сумісного розгляду до Комсомольського міського суду Полтавської області.

З огляду на те, що задоволена заява ОСОБА_1 про обєднання позовних вимог та надіслання справи для сумісного розгляду до Комсомольського міського суду Полтавської області, то в задоволені заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 126, 154, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 2-1041/2010р. за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ „УФА „Верус, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду цивільної справи № 2-1610/2009р. Комсомольського міського суду Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ ПриватБанка про захист прав споживачів відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про обєднання цивільної справи Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2-1041/2010р. за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ „УФА „Верус, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з цивільною справою № 2-1610/2009р. Комсомольського міського суду Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ ПриватБанка про захист прав споживачів задовольнити.

Позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ „УФА „Верус, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ ПриватБанка про захист прав споживачів - обєднати в одне провадження.

Цивільну справу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2-1041/2010р. за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ „УФА „Верус, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надіслати для сумісного розгляду з цивільною справою № 2-1610/2009р. Комсомольського міського суду Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ ПриватБанка про захист прав споживачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.