Новогродівський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля», третя особа УПФУ в м.Новогродівка, про визнання неправомірними дій по відмові видати пільгову довідку, яка уточнює особовий характер роботи та зобовязати видати зазначену довідку,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» про визнання неправомірними дій по відмові видати пільгову довідку, яка уточнює особовий характер роботи та зобовязати видати зазначену довідку, вказуючи на те, що у квітні 2009 року він звернувся до УПФУ м.Новогродівка з питання переходу на пенсію за пільговим стажем, але йому було відмовлено через відсутність пільгової довідки, яка уточнює особовий характер праці з 01.03.1976 року по 14.05.1976 року на шахті. 01.03.1976 року він працевлаштувався до шахтоуправління «Новогродівське» учнем підземного робочого на ремонтну-відновлювану дільницю. Після чого його було направлено на шахту 1/3 «Новогродівська», де з 01.03.1976 року по 14.03.1976 року він пройшов навчання за професією учень гірничого робочого. З 15.03.1976 року по 30.03.1976 року він проходив навчання на шахті «Росія». З

07.04.1976року його, згідно розпорядження в/о «Красноармійськвугілля», було направлено на шахту «Росія» на один місяць на дільницю ОКР-3 крепильщиком, де його було прийнято на роботу згідно наказу №214/к від 08.04.1976 року з 07.04.1976 року. У травні він звільнився в звязку з призовом до лав ОСОБА_5. При зверненні до шахти 1/3 «Новогродівська» зясувалося, що до його особової карти внесені не всі відомості про його роботу, а тому він звернувся до шахти «Росія». На шахті «Росія» йому повідомили, що табеля обліку робочого часу не збереглися та було відмовлено у видачі пільгової довідки, що уточнює особовий характер роботи з 01.03.1976 року по 14.05.1976 року та повідомлено, що вказану довідку йому повинно видати підприємство, що приймало його на роботу. Обидві шахти входили до в/о «Красноармійськвугілля», а зараз є відокремленими підрозділами ДП «Селидіввугілля», яке йому також відмовило у видачі довідки та рекомендувало звернутися до суду. Просить визнати дії ДП «Селидіввугілля» по відмові у видачі довідки неправомірними та зобовязати відповідача видати зазначену довідку за період з 01.03.1976 року по 14.05.1976 року.

В судовому засіданні позивач та його представник уточнили свої вимоги та просять встановити факт роботи позивача під землею за період з 07.04.1976 року по 14.05.1976 року в якості крепильщика (гірничого робочого) на шахті «Росія» і шахтоуправлінні «Новогродівське».

Представник відповідача проти позову не заперечує, позивачу видана довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії на підставі особової картки (форма Т-2). Інші документи на шахті відсутні (розрахункові відомості по зарплаті та табеля обліку робочого часу (підземних). В зв'язку з реорганізаціями шахтоуправління «Новогродівське», передачею архівних документів, підтвердити відмітки у табелі виходів ОСОБА_1 за період з 01.03.1976 року по 14.05.1976 року не має можливості.

Представник третьої особи УПФУ в м.Новогродівка проти позову не заперечує, але звертає увагу на те, що на підприємствах відсутні документи які підтверджують факт роботи позивача під землею.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно трудової книжки ОСОБА_6 був прийнятий до шахтоуправління «Новогродівське» 01.03.1976 року в якості учня підземного гірничого робочого на ремонтну-відновлювальну дільницю, а 14.05.1976 року був звільнений у звязку з призовом до лав ОСОБА_5.

Згідно наказу по шахті «Новогродівська» в/о «Красноармійськвугілля» №13-к від 15.03.1976 року ОСОБА_1 прийнято на роботу на дільницю РВ-2 за професією учня гірничого робочого підземного з 01.03.1976 року, а згідно наказу цього ж підприємства №22-к від 10.05.1976 року ОСОБА_1 учня гірничого робочого звільнено в зв'язку з призовом до лав РА з 14.05.1976 року.

За даними учбового пункту ВП шахта 1/3 «Новогродівська» від 25.02.2009 року, згідно витягу з протоколу №23 від 15.03.1976 року ОСОБА_7 т.№5900 дільниця РВУ-2 пройшов попереднє навчання за професією учень гірничого робочого з 01.03.1976 року по 15.03.1976 року.

Згідно довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 22.07.2009 року ОСОБА_1 працював в ВГІ шахта 1/3 «Новогродівська» з 01.03.1976 року по 14.05.1976 року, виконував гірничі роботи по видобутку вугілля підземним способом за професією учня гірничого робочого підземного дільниця РВУ- 2, що передбачена списком 1 розділ 1 підрозділ 1 на підставі постанови Ради Міністрів №1173 від 22.08.1956 року. Довідку видано на підставі особової архівної довідки ф.Т-2, учень працював на робочому місці, отримував підземну тарифну ставку; курси - за час теоретичного навчання тарифна ставка оплачувалася як підземному робітнику.

Згідно наказу шахти «Росія» №2І4/к від 08.04.1976 року на підставі розпорядження в/о «Красноармійськвугілля», направленого на шахту «Росія» ОСОБА_1, т.№2895 направлено з

07.04.1976року на демонтажну дільницю у якості крепильщика строком на 1 місяць.

Згідно довідки ВП шахта «Росія» від 26.03.2009 року ОСОБА_1 працював на шахті «Росія» та його заробіток за квітень (14 виходів) 1976 року склав - 115,82 руб., за травень (1 вихід) 1976 року - 8.03 руб. Табеля обліку робочого часу під землею за квітень-травень 1976 року не збереглися.

Згідно особової картки ОСОБА_1 по шахтоуправлінню 1/3 «Новогродівська» від 15.03.1976 року він був прийнятий 01.03.1976 року на РВД-2 учнем гірничого робочого підземним, звідки був звільнений 14.05.1976 року у звязку з призовом до лав ОСОБА_5.

Згідно довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 09.09.2009 року, виданою ВП шахта «Росія», ОСОБА_1 працював повний робочий день на шахті «Росія» з 07.04.1976 року по 07.05.1976 року, виконував гірничі роботи по видобутку вугілля підземним способом за професією учня гірничого робочого підземного демонтажної дільниці, що передбачена списком і розділ 1 підрозділ 1 на підставі постанови Ради Міністрів №1173 від 22.08.1956 року. Підстава для видачі, архівна особова картка ф.Т-2. особовий рахунок за 1976 рік. накази 1976 року, табеля обліку робочого часу під землею за вказаний період не збереглися.

Згідно особової картки ОСОБА_1 по шахті «Росія» від 16.04.1976 року він був прийнятий 07.04.1976 року на демонтажну дільницю учнем гірничого робітника. За особовим рахунком шахти «Росія» ОСОБА_1 т.№2895 видавалася лампа-світильник.

Згідно відповідей ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт від 10Л1.2009 року та 21.01.2010 року ОСОБА_1, який працював на шахті №2 «Новогродівська», оплата при звільненні до лав ОСОБА_5, проводилася як підземному гірничому робочого по ремонту гірничих виробіток виходячи з присвоєної тарифної ставки підземного робочого 1 розряду 5,10 руб.

Судом встановлено, що ВП шахта «1/3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» за період з 1976 року по 2005 рік неодноразово перейменовувалася в наслідок реорганізацій, об'єднання та виділення державних підприємств. В 1976 році шахта «Росія» та шахтоуправління «Новогродівське» (тепер час шахта «1/3 Новогродівська») входили до складу виробничого об'єднання «Красноармійськвугілля», а на теперішній час є відокремленими підрозділами ДП «Селидіввугілля». З 1970 року по 1986 рік до складу шахтоуправління «Новогродівське» входили шахти №1 «Новогродівська». .№2 «Новогродівська», №3 «Новогродівська».

З урахуванням вищезазначеного, а також пояснень представників відповідача в судовому засіданні, суд вважає, що факт роботи позивача у якості учня гірничого робочого підземного з виконанням гірничих робіт по видобутку вугілля підземним способом повний робочий день під землею на шахті «Росія» в період з 07.04.1976 року по 07.05.1976 року підтверджений і доведений в суді сукупністю зібраних доказів по справі. Позивач був прийнятий в шахтоуправління «Новогродівське» у якості учня гірничого робочого підземного з 01.03.1976 року і був звільнений з підприємства за зазначеною професією 14.05.1976 року. За даний час роботи позивач пройшов попереднє і теоретичне навчання за професією учня гірничого робочого підземного, був командирований на шахту «Росія», де працював під землею повний робочий день, а по завершенню командировки був звільнений з підприємства в зв'язку з призовом до лав ОСОБА_5.

Оцінюючи зібрані докази по справі, у суду немає сумнівів в тому, що до часу звільнення позивача

14.05.1976року з шахтоуправління «Новогродівське» до лав ОСОБА_5 він працював на підземних роботах повний робочий день.

Встановлення факту роботи позивача під землею повний робочий день з 07.04.1976 року по

14.05.1976року має юридичне значення для заявника, так як дозволить йому використати своє право на врахування служби в лавах ОСОБА_5 до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах.

Керуючись ч.2 ст.256 ЦК України, ст.ст.10, 14, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля», третя особа УПФУ в м.Новогродівка про встановлення факту роботи під землею - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно працював у якості учня гірничого робочого підземного з виконанням гірничих робіт по видобутку вугілля підземним способом повний робочий день під землею шахти «Росія» і шахтоуправління «Новогродівське» в період з 07 квітня 1976 року по 14 травня 1976 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: