Справа № 2-о-22/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2010 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі - Гагалюк С.Й.

з участю

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як між сином та матір'ю.

Посилається на те, що 16.05.1988 року померла його мати ОСОБА_2, про що Заставнівским відділом ЗАГС зроблено актовий запис № 33 від 16.05.1988 р.

В мотивування заяви посилається на те, що після смерті матері залишилася спадщина, на яку заявник як єдиний спадкоємець має намір оформити спадкове право.

Метою звернення до суду є встановлення факту родинних відносин як сина та матері з ОСОБА_2, оскільки без встановлення цього унеможливлюється прийняття заявником спадщини через нотаріальну контору.

Оформленню спадкових прав перешкоджає та обставина, що у свідоцтві про смерть матері записано її прізвище «Мішенчук», в той час як у свідоцтві про народження заявника, прізвище матері зазначено «Машенчук». Вказані невідповідності виникли по причині помилки в актовому записі про його народження, які виправити в даний час не можливо, тому в зв'язку із вищенаведеним заявник просить суд встановити даний факт.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив викладені в заяві обставини.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади м.Заставна в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій не заперечував проти встановлення судом факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просив справу розглянути без його присутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, покази свідків, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в родинних стосунках, як син та матір. Цей факт підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.І

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, підтвердила що ОСОБА_2 приходилася заявнику по справі матір'ю, проживала разом з ним весь час до смерті.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що матір'ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2, яка померла в 1988 році. До смерті померла проживала разом із сином.

Факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та ОСОБА_2 також підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи. Зокрема, відомостями в копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2І.(а.с.15), копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.16), копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2І.(а.с.16), довідці виконавчого комітету Заставнівської міської ради (а.с.17).

Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 про те, що вони були сином та матір'ю знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без цього не можливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213- 215, п.1 ч.І ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла 16.05.1988 року в м. Заставна Чернівецької області, як між сином та матір'ю.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подання зави про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Пухарєва