Справа № 2-59/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дружковки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем і має з ним неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Він являється працездатним і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, на своєму утриманні крім ОСОБА_4 він нікого не має.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, вона надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справи без її присутності, на позивних вимогах наполягає..

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час розгляду справи повідомлений належним чином: судовою повісткою, яку він отримав, про що є його розписка. В розписці він написав, що згодний платити аліменти на утримання дочки.

Суд постановив ухвалу про розгляд справи без присутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає з позивачем.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів, що він надає матеріальну допомогу дитині добровільно. У звязку з чим згідно зі ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України, аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя дитини, те що відповідач являється працездатним, у нього на утриманні крім дочки ОСОБА_3 інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу не має. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі ? частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 08 жовтня 1976 року у м. Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу, до повного його погашення, починаючи з 04 січня 2010р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: