Великолепетиський районний суд Херсонської області
Справа № 2о-16/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області ради про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, 22 серпня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія 1-КГ № 095019 від 23.08.2009 року, за якою вона доглядала. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. За життя вона склала заповіт посвідчений нотаріусом Великолепетиської державної нотаріальної контори, згідно якого все майно яке належало їй вона заповіла заявнику. У встановлений законодавством строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 при перевірці документів нотаріусом було виявлено виправлення у змісті заповіту. Так, згідно заповіту серія АВО № 089279 прізвище вказано як Сафронова потім перечеркнуто і вказано ОСОБА_3. З якої причини було допущено виправлення їй не відомо, і на даний час виправити помилку не має можливості. Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 22 серпня 2009 року в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, заповіту від 21 листопада 200 року серія АВО № 089279.

Представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, і пояснив, що встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Виправлення прізвища спадкодавця у заповіті оговорено нотаріусом, який його посвідчував. Але це виправлення не було внесено в інформаційну базу, тому це є причиною того, що теперішній нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом.

Представник Рубанівської сільської ради у судове засідання не зявився, але надав на адресу суд письмову заяву в якій заяву ОСОБА_2 визнає і просить суд розглянути справу без участі представника Рубанівської сільської ради.

Свідок - ОСОБА_5 суду пояснив, що на даний час він працює державним нотаріусом Великолепетиської державної нотаріальної контори. Заповіт ОСОБА_6 посвідчувала колишній нотаріус ОСОБА_4, нею були внесені виправлення до заповіту, але з якої причини не були внесені зміни у заповіті до єдиного реєстру заповітів (спадкових договорів), який ведеться, йому невідомо. На даний час усунути дану помилку не можливо.

Вислухавши пояснення представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, за значеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності ОСОБА_3, заповіту серія АВО № 089279 від 21 листопада 2000 року, підтверджується: свідоцтвом про смерть серія 1-КГ № 095019 від 23 серпня 2009 року, виданого на імя ОСОБА_3; визнано Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України вказаний факт не підлягає доказуванню, а заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 22 серпня 2009 року в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, заповіту посвідченого Великолепетиською державною нотаріальною конторою 21.11.2000 року реєстр № 1804 (бланк серії АВО № 089279).

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_7