Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1451/10
РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2010 року Очаківська районна державна адміністрація Миколаївської області звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із зазначеним позовом до ОСОБА_3. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду від 06 липня 2010 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області над неповнолітнім ОСОБА_2 встановлено піклування, піклувальником призначено його бабусю ОСОБА_4. Відповідач матеріальної допомоги сину не надає. Просив стягнути на користь органу опіки та піклування аліменти у розмірі ? частини доходів відповідача на утримання ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду від 06 липня 2010 року ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2. Розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області над неповнолітнім ОСОБА_2 встановлено піклування, піклувальником призначено його бабусю ОСОБА_4 Відповідач матеріальної допомоги сину не надає.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією рішення суду від 06.07.2010р. та копією розпорядження№ 219 від 06.08.2010р..

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 та ст. 191 СК України. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., від сплати яких при зверненні до суду із цим позовом позивач був звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 88, ст.ст. 209, 212-215, 226, п.1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 жовтня 2010 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення на користь Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області аліментів в межах платежів за один місяць.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачем у той же строк з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: