Справа № 22ц- 2838 Головуючий у І-й інстанції Пак В.М.
Категорія: 57 Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Павлишина О.Ф.

суддів: Штефаніци Ю.Г., Монастирецького Д.І.

перевіривши адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради, Стрийського управління Державного казначейства України у Львівській області про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2007-2009 роки, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2010 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради, Стрийського управління Державного казначейства України у Львівській області про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2007-2009 роки.

На дану постанову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подані апеляційні скарги, які надійшли до апеляційного суду Львівської області та прийняті до розгляду за правилами цивільного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності 10 березня 2010 року.

Цим Законом встановлено, що відповідно до п.2 ст.15 ЦПК України справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 9 вересня 2010 року (справа №1-40/2010) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення вказаного закону, а саме: виключення п.3 ч.1 ст.18 КАС України та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, і такі втратили чинність з дня ухвалення цього рішення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що дана справа пов'язана з соціальними виплатами, а відтак підвідомча адміністративному суду, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у даній справі за нормами цивільного судочинства слід закрити, а подані апеляційні скарги разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд відповідного адміністративного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись п.1. ч. 1 ст. 205, ст. 303, 304-1, 307, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради, Стрийського управління Державного казначейства України у Львівській області про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2007-2009 роки - закрити. Справу надіслати для її подальшого розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Штефаніца Ю.Г.

ОСОБА_8