Справа № 2-181/10
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ КБ 'ТІриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 22.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СУУШ8Е00000142, згідно умов якого, останній отримав кредит в розмірі 13000,00 гривень у зі сплатою 2,00 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 21.05.2009 року.

Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв"язку з цим, станом на 17.06.2009 року має заборгованість у сумі - 16884,56 гривень в тому числі: 7100,45 гривень - заборгованість за кредитом, 4895,33 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1950,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1658,56 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 780,22 гривень штраф (процентна ставка).

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у сумі 16884,56 гривень, а також судові витрати у розмірі 168,85 гривень державне мито та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що через скрутне матеріальне становище на має можливості виплатити кредит наданий йому позивачем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ,дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 22.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СУУШ$Е00000142, згідно умов якого, останній отримав кредит в розмірі 13000,00 гривень у зі сплатою 2,00 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 21.05.2009 року.

Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконав і у зв"язку з цим, станом на 17.06.2009 року має заборгованість у сумі - 16884,56 гривень в тому числі: 7100,45 гривень - заборгованість за кредитом, 4895,33 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1950,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1658.56 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 780,22 гривень штраф (процентна ставка).

Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору , та розрахунком заборгованості відповідача за договором кредиту.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору № СУУ//^8Е0000014 від 22.05.2006 року в сумі 16884,56 гривень (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні п'ятдесят шість копійок ) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному об'ємі.

Крім того ч.І ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по справі: 168.85 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 526, 530, 546, 553-554, 610, 1054 ЦК України, статтями 10. 11, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Чернівецької філії ПАТ КБ ''ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" рах. № 3111 (для погашення заборгованості) та рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 16884,56 гривень (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні п'ятдесят шість копійок ) , а також судові витрати у розмірі 168,85 ( сто шістдесят вісім гривень вісімдесят п"ять копійок) державне мито та 120 (сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги а«їо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А. Ю. Кириляк