Сокальський районний суд Львівської області
справа № 2-1468/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Сало А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 свернувся до суду з даним позовом про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням відповідача ОСОБА_2 В поданій заяві позивач вказав, що з 1973 р. їхня з відповідачем сім'я проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батьків, між ним, як головним квартиронаймачем та експлуатуючою організацією, Житловоексплоатуючою конторою №1,правонаступником якої КП Сокальжитлокомунсервіс , 20.04.1999р. було укладено договір найму житлового приміщення . Відподач вже більше трьох років за вказаною адресою не проживає. Не несе жодних витрат по утриманню будинку. Позивач самостійно несе витрати, що випливають з договору найму житлового приміщення.

На підставі наведеного позивач просить суд ухвалити рішення яким визнати відповідача, ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою, №77 у будинку №27 по вул..Героїв УПА в м.Сокалі Львівської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить позов задовольнити на обгрунтування своїх вимог навів обставини в казані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце судового розгляду справи, шляхом поміщення повідомлення у пресі.

За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалив рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

З досліджених доказів по справі вбачається, що позивач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем житлового будинку(квартир) по вул..Героїв УПА 27/77 в м.Сокаль Львівської області.

Разом з ним за вказаною адресою прописані6 син ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6

Разом з тим згідно акту від 24.02.2010 року складеного комісією в складі начальника дільниці з експлуатації житлового фонду ОСОБА_7, паспортиста ОСОБА_8І, в присутності свідків - сусідів даної квартири встановлено: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в даній квартирі не проживає з 2006 року. Звязки з сімєю не підтримує. Участі в оплаті комунальних послуг не приймає.

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності та відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України, суд прийшов до висновку, що не проживаючи в будинку позивачки відповідач чинить їй перешкоди у користуванні ним, тому його слід зняти з реєстрації.

Заявлені позивачкою позовні вимоги в судовому засіданні доказами доведені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.71,72 Житлового Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 11.08.1967р.н. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №77 у будинку №27 по вул..Героїв УПА в м.Сокаль Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: