АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого-судді Сулятицької М.М.

Суддів Чупікової В.В., Чміля І.Х.

Секретар Цимбал Ю.Ю.

а участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережа» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природній газ за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Нафтогазмережа» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 1 квітня 2010 року-

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 1 квітня 2010 року позов Дочірнього підприємства «Нафтогазмережа» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 та користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережа» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованість за спожитий газ в сумі 1024,77 грн. та зараховано вказані кошти на розподільний рахунок №0001 в ОПЕРВ філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 356334 код СДРПОУ банку 09356307, код СДРПОУ стяіувача 34925490. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі позивача ставиться питання про зміну рішення суду першої інстанції та стягнення з відповідачки заборгованості в розмірі заявленому в позові в сумі 1743,35 грн. Посилається на те, що при ухваленні рішення суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального права, зокрема п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06 1996 року та безпідставно зменшив суму, нараховану за період з 01.04.2008 року п 31.12.2008 року. Плата за газову плиту і водонагрівач розраховується на ода особу, плата за опалення жилого приміщення обраховується, виходячи розміру опалювальної площі, а не кількості зареєстрованих осіб.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представника позивачі перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції і межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісячно, розмір плати розраховується виходячи з розміру затверджених ці (тарифів) та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

За матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2Ф 25.03.2008 року стала власником квартири АДРЕСА_1 і стала споживачем послуг газопостачання. В її квартирі відсутній лічильник газу. Відповідно до п.11 Правил наданні населенню послуг з газопостачання у разі відсутності лічильників газу плата з послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановленій законодавством норм споживання та цін на газ.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав розрахунок сумі заборгованості, виходячи з того, що газовою плитою користувалися три особи опалювальна площа квартири складає 25,5 кв. м. (а.с.39). Відповідачка визнаючи частково позовні вимоги, просила провести перерахунок за фактичні спожитий газ однією особою.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив і того, що з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року підлягає стягнення заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 359,30 грн., щ складає 1/3 частину від суми заборгованості -1077,88 грн., оскільки в цей період часу попередні власники квартири в кількості 3-х чоловік вибули з неї.

При проведенні розрахунку суми заборгованості суд першої інстанції не застосував положення п.2 Постанови кабінету Міністрів України від 08.06.199І року №619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», яке підлягало застосуванню до правовідносин, що склалися між сторонами. А тому відповідно до п.4 ч. 1 ст.30 ЦПК України рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 1 квіт 2010 року підлягає зміні щодо розміру стягуваної суми.

Так, відповідно до п.2 вищезазначеної постанови під час нарахуван плати за природний газ, використаний для індивідуального опалення у р відсутності лічильника, норма опалювальної площі складає 21 кв. м. власника житла та 10,5 кв. м. на кожного члена сім'ї. До опалювальної пло належить загальна площа квартири за виключенням площі лоджій, балконів, терас, приміщень, у яких відсутні тепловіддавальні поверхні та які безпосередньо не з'єднані з опалюваними приміщеннями дверними та іншими отворами. В розрахунку, долученому до позовної заяви, зазначена опалювальна площа квартири відповідачки в розмірі 25,5 кв. м. Такий розмір опалювальної площі відповідачкою не заперечувався, і він є незмінним незалежно від кількості споживачів газу. Не оспорювалися відповідачкою і ціни за спожитий газ, зазначені в розрахунку позивача.

З урахуванням розрахунків, доданих до апеляційної скарги, колегія судців приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожитий газ з розрахунку на одного споживача за період часу з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 547,94 грн., а загальна сума, що підлягає стягненню за період з 01.04.2008 року по 16.06.2009 року складає 1213, 31 грн.

На підставі ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.2 Постанови кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» та керуючись ст.ст. 209, 218, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Нафтогазмережа» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 1 квітня 2010 року змінити щодо стягуваної суми та стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережа» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованість за спожитий газ в сумі 1213,31 грн.

В решті рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 1 квітня 2010 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий

Судді