Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 2-116/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Петрівський районний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Жушмана О.М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом комунального підприємства «Петрівське» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 481 гривню 85 копійки, посилаючись на слідуюче .

На підставі довідки виданої паспортистом КП «Петрівське» відповідач зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, також він являється користувачем комунальних послуг які надає КП «Петрівське» за які за встановленими тарифами повинен щомісяця сплачувати.

Відповідач не вносить квартплату та комунальні послуги в звязку з чим КП «Петрівське » завдано збитків на суму 481 грн85 коп , що складає вартість несплаченої квартплати та комунальних послуг , а тому просить стягнути вказані збитки.

Представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач позов не визнав мотивуючи це тим, що КП «Петрівське» належним чином не надає послуги, так як дах його квартири протікає, а також не виконуються інші роботи по ремонту підїзду і також вважає, що квартира приватизована і він не повинен за це платити.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розрахунку ( а.с. 4), заборгованість з квартплати та комунальних послуг складає

481 гривня 85 копійок.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності із ст.10 ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду » утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання елементів зовнішнього благоустрою і зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку.

Хоч між відповідачем та КП «Петрівське» не укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, але як встановлено в судовому засіданні відповідачу надавалися вказані послуги по водопостачанню, водовідведенню, прибиранню при будинкової території, освітлення місць загального користування, технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання, збір , вивезення та захоронення твердих побутових відходів, перевірка димовентиляційних каналів, підготовка житлових будинків до експлуатації в осінньо-зимовий період, крім того згідно ст.20 п.3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги » споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради Петрівського району, Кіровоградської області (а.с.19), що в суму квартплати яку сплачують мешканці багатоквартирного житлового будинку не входять послуги по ремонту дахів зазначених будинків, а тому позов комунального підприємства «Петрівське» необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,218 ЦПК України ст.ст.66,67,68 ЖК України,

суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Петрівське» 481 (чотириста вісімдесят одну) гривню 85 копійок завданих збитків та 30 (тридцять) гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний сирок з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

З Оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман