Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритомуму судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюб з 2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.51 Конституйції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка діє на території України з 27.09.1991 року батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

Проте станом на сьогоднішній день позивачка зазначає, що відповідач не виконує встановленого ст.180 Сімейного Кодексу України обовязку щодо утримання дитини, що змушує звернутись позивачку до суду з приводу стягнення аліментів.

Так як батько дитини має нерегулярний, такий, що міняється заробіток (дохід), що робить неможливим стягнення аліментів в дольовому співідношенні до його заробітку, позивачка просить стягнути алімени у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень в місяць на дитину.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав викладених в позовній заяві. Пояснила, що поки відповідач фактично вигнав її з квартири, грошей на утримання дитини не дає, зараз у них розглядається позов про розірвання шлюбу. У неї лише закінчилась відпустка по догляду за дитиною і зараз позивачка шукає роботи, тобто з забезпеченням дитини з її сторони теж є проблеми і вона навіть не може заплатити за дитячий садок. Тому і просить стягнути таку суму аліментів.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча алежним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріаласи справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копія свідоцтва про народження вказує на те, що батьками ОСОБА_4, є сторони по справі. (а.с.6)

За змістом ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст..184 СК України аліменти стягуються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Розмір аліментів, що просить позивачка є досить високим, але на думку суду обгрунтований позивачкою. Відповідач його в суді нічим не заперечував.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) гривень в місяць, починаючи з 22 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повнолітя.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стянути з ОСОБА_2 в прибуток держави на р/р 0003 МФО 833017 Код ЗКПО 23304458 ГУДК в Рівненській області (код платежу 22050000, - ІТЗ для Дубенського міськрайонного суду) 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний апеляційної скарги з дня проголошення рішення а стороною що не була присутня при розглді справи у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :