Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 2-216 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області, третя особа комунальне підприємство

ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2010 року позива ОСОБА_1 звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області , третя особа комунальне підприємство ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_3 вказував, що 08 квітня 1994 року померла його мати ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в смт. Куйбишеве по вул. Горького,1 Куйбишевського району Запорізької області. При зверненні до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,йому було відмовлено в оформлені спадщини, в зв'язку з тим, що відсутні правові документи на вказаний будинок. За наведених обставин ОСОБА_1 вважає порушеними свої майнові права, тому вимушений був звернутися до суду за їх захистом.

При попередньому розгляді справи в суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримує на тих підставах, які ним викладені в позовній заяві, просить суд задовольнити його вимоги і винести рішення при попередньому розгляді справи.

Відповідач по справі представник ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, у письмовій заяві просив суд розглянути справу без його участі. Клопотання представника відповідача судом задоволено, розгляд справи проведено за його відсутності, що не суперечить положенням, передбачених ст.130, ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Одночасно представник відповідача письмово повідомив судові про те, що він позов повністю визнає, проти вимог, зазначених у позові, не заперечує, обставини , викладені у позовній заяві, не оспорює .

Представник третьої особи КП ОСОБА_2 БТІ в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у письмовій проти вимог позивача не заперечує, просив суд розглянути справу без його участі. Клопотання представника третьої особи судом задоволено, розгляд справи проведено за відсутності представника третьої особи, що не суперечить положенням, передбачених ст.130, ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 квітня 1994 року померла спадкодавиця ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 11 квітня 1994 року ОСОБА_2 районним відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 47.

Згідно рішення від 30 березня 1977 року № 27 виконком ОСОБА_2 селищної ради депутатів трудящих надав дозвіл ОСОБА_4 на будівлю житлового будинку по вул. Горького,1 в смт. Куйбишеве Запорізької області.

За життя , у 1983 році, спадкодавиця ОСОБА_4 отримала домову книгу як власник будинку, в якому була прописана по день смерті і на даний час прописана вся її родина.

На даний час будинок повністю збудований, що підтверджується копією технічного паспорту і його вартість складає 150794 гривень.

Згідно довідки № 1675 від 14 квітня 2010 року , виданої виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Куйбишевського району Запорізької області , ОСОБА_4 дійсно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03 листопада 1983 року і по день смерті 08 квітня 1994 року. Разом з нею проживали і були зареєстровані її співмешканець- Треба В.Д., син- Войнов С.М. та онук- Войнов С.С.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після померлої своєї матері , що підтверджується копією свідоцтва про народження , виданого 8 січня 1959 року ОСОБА_2 районним відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, актовий запис № 4.

Згідно статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 12,13 Закону України Про власність особа набуває права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ( майно) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України , якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації , право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно статті 1299 ЦК України , якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах , які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підствах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцем майна , що залишилось після померлої ОСОБА_4 , є її син- Войнов С.М. , який вчинив відповідні дії з приводу прийняття спадщини. Проте не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок , оскільки за життя спадкодавець не встигла оформити правові документи на будинок.

За наведених обставин суд вважає, що майнові права позивача ОСОБА_1 підлягають захисту, а заявлені ним вимоги задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем і третьою особою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст. 25, 316, 317, 325, 328, 331,1218,1299 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, розташований по вул. Горького,1 в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області , вартістю 150794,00 гривень, успадкованого як спадщину за законом, яка відкрилася 08 квітня 1994 року, внаслідок смерті спадкодавиці, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Куйбишевського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення з поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Ю.М.Горбачов