Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-4237/10
УХВАЛА

28 вересня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства Житло орендного підприємства Броварипромжитлобуд до ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

У липні 2010 року Дочірнє підприємство Житло орендного підприємства Броварипромжитлобуд (далі ДП Житло) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути на його користь із ОСОБА_3 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку, прибудинкової території та централізованого опалення за періодз 01 січня по 31 травня 2010 року в сумі 2981 грн. 40 коп., посилаючись на те, що протягом даного періоду відповідач плату за надані житлово-комунальні послуги не вносить.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні надав суду заява, у якій просить прийняти відмову ДП Житло від даного позову, оскільки відповідач добровільно повністю сплатила всю суму заборгованості, проте просить стягнути із ОСОБА_3 на користь позивача сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Наслідки відмови від позову представнику позивача розяснено.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відмова від позову підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З платіжного доручення № 482 від 13 липня 2010 року видно, що ДП Житло при подачі до суду позовної заяви оплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цієї справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Дочірнього підприємства Житло орендного підприємства Броварипромжитлобуд від позову до ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства Житло орендного підприємства Броварипромжитлобуд витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.