Ржищевський міський суд Київської області
Справа № 2-96/10
Рішення

Іменем України

11 серпня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шумка В.А.

при секретарі Малиновського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень. Свої вимоги обґрунтовує тим, що, з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 квітня 2009 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з ним та знаходиться на його матеріальному утриманні. В даний час ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому він бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_3 визнали частково, посилаючись на те, що в ОСОБА_2 на утриманні знаходиться неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує мінімальну заробітну плату, хворіє на хронічний халі цистит на лікування якого потрібні кошти, також вказує на те, що в неї знаходиться в приватній власності 1/2 частини житлового будинку по вул. Лермонтова,19, в м. Ржищів на утримання якого ОСОБА_2 сплачує кошти, тому сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмір 1000 гривень відповідачка не в змозі, просять стягувати аліменти в розмірі 276 грн. 30 коп.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі який було розірвано 24 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ОК №066101 від 28 травня 2010 року. Із свідоцтва про народження дитини серії I-БК № 491548 встановлено, що в позивачки і відповідача є спільна дитина - син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно рішення Ржищівського міського суду від 20 листопада 2009 року знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_3 Із пояснень позивачки вбачається, що відповідачка матеріальної допомогу на утримання дитини надає. Даний факт також не заперечує і сама ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 184 CK України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, те, що вона працює в TOB «Радіатор-2006», отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату від 17.06.2010 року(а.с43), утримає 1/2 жилого приміщення, що знаходиться в м. Ржищів по вул. Лермонтова,19, Київської області, наявність на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Ржищівської міської ради № 4-52-1139 від 16.07.2010 року та свідоцтвом про народження дитини серії І-БК №037811, а також інші обставини, які мають значення при вирішенні справи, вважає визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 180 CK України, відповідач зобов'язана, як мати, утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття.

Позивач звільнений від сплати судових витрат, а тому вони повинні бути стягнуті з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 277 (двісті сімдесят сім) гривень, починаючи з 12.05.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 (шістдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) гривень витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :