Христинівський районний суд Черкаської області
Справа №2-714/10
УХВАЛА

про розяснення рішення суду

ЗО грудня 2010 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., при секретарі Прудніковій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Христинівського районного суду від 09.12.2010 р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ряди про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, визначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, додатковий строк до 15 лютого 2011 р. для подачі заяви в нотконтору ОСОБА_2 районного нотаріального округу Черкаської області про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15.10.2009 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що резулятивна частина рішення їй не зрозуміла, чи визначений їй додатковий строк для подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15.10.2009 року до 15 лютого 2011 р., обов»язковий саме для подачі до нотаріальної контори ОСОБА_2 районного нотаріального округу Черкаської області, або ж чи має вона право звернутися із зазначеним рішенням до нотаріальної контори Дарницького районного нотаріального округу м. Києва за останнім місцем проживания її батька та місцем його смерті.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в (удове засідання не зявився. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у сїфаві, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду від 09.12.2010 р. є незрозумілим в частині того, чи є рішення суду при ченні позивачці додаткового строку для подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини ля смерті батька ОСОБА_4, який помер 15.10.2009 року, підставою для нення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 не ки до нотконтори ОСОБА_2 районного нотаріального округу Черкаської області, але й до ріальної контори Дарницького районного нотаріального округу м. Києва за останнім місцем живання її батька та місцем його смерті.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Розяснити рішенням Христинівського районного суду від 09.12.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в частині того, що рішення суду при визначенні ОСОБА_1Ю додаткового строку для подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15.10.2009 року, є підставою для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 не тільки до нотконтори ОСОБА_2 районного нотаріального округу Черкаської області, але й до нотаріальної контори Дарницького районного нотаріального округу м. Києва за останнім місцем проживання її батька та місцем його смерті.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом пяти днів. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк ухвала набирає чинності.

Суддя: Вітер Л.А.