Справа №22-ц-2320/10 Суддя-доповідач - Криворотенко
УХВАЛА

22 червня 2010 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Рибалки В.Г.,

суддів - Криворотенка В.І., Попруги С.В.

з участю секретаря судового засідання - Федини Д.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та на її утримання,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, про розірвання шлюбу,-

встановила:

Рішенням Зарічного районного суду Сумської області від 29 грудня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 грн. щомісячно до досягненні дитиною повноліття, починаючи з 03.09.2009 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 29.12.2009 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 195 від 16.02.2007 року.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 11 січня 2010 року ОСОБА_1В, подав заяву про апеляційне оскарження, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та 27 січня 2010 року апеляційну скаргу.

Як на поважність причин пропуску строку оскарження рішення суду апелянт посилається на те, що 29.12.2009 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення копію повного рішення апелянт отримав 31.12.2009 року, а осатаній день подання заяви про апеляційне оскарження припав на святкові дні, тому не зміг своєчасно його оскаржити в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 294, ч.4 ст. 295 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи 29.12.2009 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, копію повного рішення апелянт отримав 31.12.2009 року, оскільки останній день подачі заяви про апеляційне оскарження припав на святкові дні, ОСОБА_1 не зміг своєчасно оскаржити зазначене рішення суду.

Тверджень заявника матеріали справи не спростовують.

За таких обставин наведену заявником причину пропуску строку на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги колегія суддів визнає поважною, а тому вважає необхідним його поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2009 року в даній справі.

Апеляційну скаргу залишити в апеляційному суді Сумської області для вирішення питання про прийняття її до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис)