З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2- 1371/10
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Коломоєць А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за позовом ПАТ Кредитпромбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
16.07.2008 року між ПАТ „Кредитпромбанк та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 44.29/89 ПЕК/1-08, згідно якого він несе солідарно всі зобовязання по кредитному договору.
Позивач в свою чергу умови договору виконав та надав відповідачу суму кредиту, однак відповідач суму боргу та відсотки за користування кредиту не повертає чим порушує умови кредитного договору. В звязку несвоєчасною сплатою суми боргу була нарахована пеня у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення а в разі прострочення більш ніж на 10 днів 10%.
Враховуючи прострочення сплати суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховану суму пені у відповідачів утворилась заборгованість.
Просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредитпромбанк 54 568,76 грн. суму по кредитному договору № 44.29/89-КЕК-08 від 16 липня 2008 року солідарно та повернення судових витрат по 60 грн.00 коп. з кожного ІТЗ , по 273,34 грн. з кожного судовий збір.
Відповідачі в судове засідання не зявилися.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів
Суд, заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Позивач в свою чергу умови договору виконав та надав відповідачу суму кредиту однак відповідач суму боргу та відсотки за користування кредиту не повертає чим порушує умови кредитного договору. В звязку несвоєчасною сплатою суми боргу була нарахована пеня у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення а в разі прострочення більш ніж на 10 днів 10%.
Враховуючи прострочення сплати суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховану суму пені у відповідачів утворилась заборгованість. Тому необхідно вимоги ПАТ Кредитпромбанк задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредитпромбанк 54 568,76 грн. суму по кредитному договору № 44.29/89-КЕК-08 від 16 липня 2008 року солідарно та повернення судових витрат по 60 грн.00 коп. з кожного ІТЗ , по 273,34 грн. з кожного судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 213 - 215, 224 -226 ЦПК України, ст. 509, 526, 543, 553, 554, 555 ЦК України, суд, -
Вимоги ПАТ Кредитпромбанк задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредитпромбанк 54 568,76 грн. суму по кредитному договору № 44.29/89-КЕК-08 від 16 липня 2008 року солідарно та повернення судових витрат по 60 грн.00 коп. з кожного ІТЗ , по 273,34 грн. з кожного судовий збір.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст виготовлено та підписано 11 червня 2010 року.
Суддя