Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-569
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"09" липня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах її неповнолітніх дітей вказують в заяві від 3 березня 2010 року, що 16 вересня 2009 року помер спадкодавець ОСОБА_6, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить домоволодіння по вул. Вигінській,23, в с. Балашівка Березнівського району, а також грошові вклади на рахунках № 10053 та № 0136 у філії 6561/05 Березнівського відділення Ощадного банку.

Спадкоємці, діти спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися від спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори.

Позивачі по справі не можуть скористатися правом спадкоємців, оскільки на момент смерті спадкодавця той не мав правовстановлюючого документу на будинок.

Комунальним підприємством "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" було виготовлено технічний паспорт на домобудування, а в реєстрації права власності на спадкове майно відмовлено на тій підставі, що первинна реєстрація права власності на домобудування не проведена і правовстановлюючий документ відсутній, а тому питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

На підставі ст. 1269 ЦК України представник позивачки адвокат ОСОБА_2 просить визнати за позивачами право власності в таких частках за ОСОБА_1 на 3/5 частин домоволодіння, за неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1/5 його частину за кожним.

В судовому засіданні представник адвокат ОСОБА_2, його довіритель ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримали, пояснення дали аналогічні в ній викладеному. Просять з наведених підстав задоволити позов. З їх пояснень встановлено, що на день смерті спадкодавець ОСОБА_6 проживав з дружиною і неповнолітніми дітьми у будинку, що належить його дружині ОСОБА_3 за адресою вул. Вигінська,5, в с. Балашівка Березнівського району.

Будинок по вул. Вигінській,23, в с. Балашівка Березнівського району, що є спадковим майном, згідно погосподарської книги № 6 , особовий рахунок № 1087, рахується за ОСОБА_6 ( а. с. 14), який помер 16 вересня 2008 року, що слідує з актового запису № 43 від 26 вересня 2008 року на а. с. 10.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд задовольняє позов як обґрунтований.

При цьому виходить з наступного.

Право на спадщину на момент смерті спадкодавця мали пятеро спадкоємців. Крім позивачів, сина ОСОБА_1 та дружини ОСОБА_3 неповнолітні діти спадкодавця - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (актові записи про їх народження на а. с. 11), а також повнолітній син ОСОБА_7, який відмовився від спадщини заявою від 24 лютого 2009 року.

Дочка ОСОБА_8, яка лише згадується в позовній заяві, спадщини взагалі не приймала, права на неї немає, і на спадщину не претендує.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 спадщини також не приймала, на неї не претендує.

Таким чином, три пятих її частини мають належати особі, що прийняла її ОСОБА_1, інших дві пятих - в рівних частках неповнолітніх дітям спадкодавця.

Адже у відповідності з ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що

прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 з його пояснень в суді фактично будував спірний будинок не створює для нього права власності на сказане спадкове майно, оскільки документально воно належало до дня смерті спадкодавцю, а тому створювалося сином для батька ОСОБА_6

Родинні відносини спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_6 стверджені актовим записом про народження позивача № 13 від 23 лютого 1985 року( а. с. 12.).

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зазначений факт доведений довідками Балашівської сільської ради на а. с. 15-16.

Оскільки позивачами доведені заявлені ними вимоги, суд визнає за ними право власності на домобудування та вклади, що належали спадкодавцю ОСОБА_6, в частках, вказаних в позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 10-11,212-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати право власності в порядку спадкування по закону після ОСОБА_6, який помер 16 вересня 2008 року, на домобудування по вулиці Вигінській,23, в с. Балашівка Березнівського району Рівненської області, інвентаризаційною вартістю 217 904 та на вклади в філії № 05 с. Балашівка Березнівського відділення Ощадного банку України на рахунках № 0136 та № 10053 за наступними спадкоємцями в таких частках:

за ОСОБА_1 на 3/5 частини;

за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/5 частині.

На рішення суду сторонами і зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя: