Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Юрлагіної Т.В..

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача борг у сумі 34517 гр., посилаючись на те, що в 04.03.2010 р. між ними був укладений договір позики на суму 1900 євро строком на три місяці з умовою 5% щомісячно від вказаної суми, про свідчить додана до позовної заяви розписка, строк повернення боргу настав 04 червня 2010 року, але до цього часу ОСОБА_2Х гроші позивачу не повернув, також 26 березня 2010 року позивач надав відповідачу в борг ще 1000 євро строком на один місяць з умовою 5 % щомісячно від вказаної суми, про що свідчить додана до позовної заяви розписка, строк повернення боргу настав 26 квітня 2010 року, але до цього часу ОСОБА_2Х гроші позивачу не повернув. Відповідно до довідки банку „ПриватБанк станом на 21 вересня 2010 року офіційний курс 1 євро дорівнює 10.3535620 грн., таким чином, борг відповідача станом на теперішній час складає 30015 грн. та відсотки в розмірі 4502,25 грн., 16 червня 2010 року відповідач повернув позивачу відсотки, в розмірі 5000 грн., які були перераховані в евро та становили 935 евро, в ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги просив стягнути лише загальну суму заборгованості в розмірі 30015 грн., оскільки після подачі позову відповідачем сплачені відсотки в розмірі 4500 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 30015 грн, визнав в повному обсязі, згоден виплатити заборгованість при наявності фінансової можливості.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд надав рівні можливості сторонам по справі у наданні доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

04.03.2010 року та 26.03.2008 року між сторонами були укладені договори позики на загальну суму 2900 євро, що дорівнює 30015 грн. Відповідач зобов'язався повернути борг .

У підтвердження цього відповідач видав позивачу письмові розписки, що суд визнає як письмовий доказ укладання договорів позики між сторонами.

Однак, відповідач зобовязання не виконав, борг не повернув, тому суд вважає, що на користь позивача слід стягнути суму боргу в розмірі 30015 грн.

Стягненню підлягають також витрати на сплату судового збору в розмірі 346,00 гр. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, ЦПК України, ст.ст.1046,1047,1049 ЦПК України

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_2 Харлампієвича на користь ОСОБА_1 борг у сумі 30015 гр., витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 346,00 гр. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр., а всього 30481 гр. (тридцять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: