Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Індекс справи 2 Номер справи -2- 1481/2010 Номер строки статзвіту 4
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

21 червня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позови)' заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ііозива звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просить суд зобов'язати відповідачів по справі не чинити позивачу перешкод у користуванні його власністю - житловим будинком №40 „а'" по вул. Чкалова у м. Дніпродзержинську, які виражаються в забороні користуватися належними йому будівлями та внутрішніми приміщеннями в будинку (ванною, туалетом, кухнею!, забороні вести домашнє господарство, доступу до гаражу, та зобов'язати відповідачів по справі знести возведений ними паркан, розташований на території будинку №40 - „а" по вул. Чкалова у м. Дніпродзержинську, судові виграти покласти на відповідачів по справі.

Обґрунтовуючи позов, зазначає, що він, позивач, є власником будинку №40 - „а" по вул. Чкалова у м. Дніпродзержинську, на підставі договір ударування від 20.02.1976 року укладеному з дотриманням належної форми. З 2006 року відповідачі осилилися разом з позивачем в зазначеному вище будинку і з того часу чинять перешкоди в користуванні власником своїм майном, погрожують фізичною розправою, через що позивач неодноразово звертався до правоохоронних органів. Крім того відповідачі без дозволу власника перегородили парканом стежину біля його двору, закрили н« замок гараж та перекрили доступ до нього. Дії відповідачів перешкоджають нормальному здійсненню права власності позивача на зазначену нерухомість.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦІІК України, позовна заява відповідає вимогам ст. і 19 ЦПК України, подана особою, яка мас цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У X В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

Призначити попереднє судове засідання на 15.00 год. 12 липня 2010 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Справу у попередньому судовому засіданні розглянути одноособово.

Наравити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 липня 20!0 року письмові заперечення проти позову іа посилання на доказі, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м, Дніпродзержинська шляхом подачі !.! 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області, або шляхом подачі апеляційної скаргии в 5-денний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кір'як А.В.