Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1410
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позов ом, в якому просить визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 11 червня 2008 року, батька ОСОБА_4, померлого 07 квітня 2009 року, стверджуючи, що за свого життя, 13 лютого 2007 року, його матір ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла позивачу все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, а в цей же день його батько ОСОБА_4 склав заповіт, в якому також заповів позивачу все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

11 червня 2008 року ОСОБА_3 померла, а 07 квітня 2009 року помер і ОСОБА_4

Позивач поховав батьків і, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після їх смерті, так як на момент смерті проживав разом з ними, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійних, в нього на руках знаходяться державні акти на право власності на земельні ділянки, але, у встановлений законом строк, позивач по причині юридичної неосвіченості не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні його представник за дорученням ОСОБА_1 вимоги позивача підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матір позивача ОСОБА_3 за свого життя 13.02.2007 року склала заповіт, посвідчений секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №17, в якому заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіт ніким не змінювався і не скасовувався, батько позивача ОСОБА_4 в цей же день також склав заповіт, посвідчений секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №18, в якому заповів позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповіт ніким не змінювався і не скасовувався, після їх смерті позивач фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області №1431 від 29.11.2010 року, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.

На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1233,1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 11 червня 2008 року в с.Піщана Балтського району Одеської області, батька ОСОБА_4, померлого 07 квітня 2009 року в с.Піщана Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ (підпис)