ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-371/10
провадження № Б/н 559
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2010 р. Дарницький районний суд міста ОСОБА_1 в складі

головуючого судді: Шкоріїної О.І.

при секретарі: Телегіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Садового товариства «Озерний-7», треті особи: Київська міська рада, Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Скульська - ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу та рішення позачергових загальних зборів від 10.01.2009 року, визнання дійсним протоколу та рішення загальних зборів від 10 вересня 2000 року, визнання права користування земельною ділянкою,

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, Київської міської Ради, Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним рішення Київської міської ради Хсесії четвертого скликання за № 163-6/2739 від 17 березня 2005 року в частиі п.5.1 та п.6 про зняття з реєстрації державного акту про право приватної власності на землю № 90-2- 02027 від 10 січня 2000 року на ім.»я ОСОБА_5 та залишення в сиіл рішення Київської міської ради за № 50-11/151 від 19 листопада 1998 року в п.30 додатку «Про приватизацію земельних ділянок садового товариства «Озерний-7» Харківського району м.Києва». А також просила поновити її в членах садового товариства «Озерний-7» Харківського району м.Києва та визнати за нею право користування земельною ділянкою № 44 по вул..Мисливській з

16.03.2003року.

В подальшому представник позивача уточнила позовні вимоги і просила визнати дійсним рішення загальних зборів Садового товариства «Озерний-7» від 10 вересня 2000 року та протокол № 19 від 10 вересня 2000 року, визнати за ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою № 44, площею 0,0529 га, по вул..Мисливській у Садовому товаристві Озерний-7» у Дарницькому районі м.Києва /кадастровий номер 90667044/.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 18 червня 2009 року справа в частині позовних вимог до ОСОБА_4, , Київської міської ради, Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про скасування рішень місцевої ради та поновлення в членах садового товариства залишена без розгляду.

25 червня 2010 року ОСОБА_2 через свого представника збільшила позовні вимоги і просила визнати недійсним протокол та рішення позачергових загальних борів членів Садового товариства «Озерний-7» від 10.01.2009 року, яким виключено ОСОБА_2 із членів Садового товариства «Озерний-7». Крім того, просила визнати дійсним рішення загальних зборів Садового товариства «Озерний-7» від 10 вересня 2000 року та протокол № 19 від 10 вересня 2000 року, визнати за ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою № 44, площею 0,0529 га, по вул..Мисливській у Садовому товаристві «Озерний-7» у Дарницькому районі м.Києва /кадастровий номер 90667044/. Свої вимоги мотивувала тим, що після постановления судом рішення , яким визнано недійсним протокол та рішення загальних зборів членів Садового товариства «Озерний-7» від 16.03.2003 року № 01-03, яким виключено ОСОБА_2 із членів садового товариства та прийняю ОСОБА_6 і дозволено їй користуватися земельною ділянкою № 44 по вул..Мисливській, позивачка

05.04.2008року звернулася з письмовою заявою до голови правління товариства, в якій просила поновити її в членах садового товариства та визнати за нею право користування земельною ділянкою № 44. Зазначена заява з різних підстав не була розглянута у визначеному статутом порядку. Натомість рішенням позачергових загальних зборів членів товариства від 10.01.2009 року ОСОБА_2 повторно була виключена із членів садового товариства, про призначення та проведення яких останній не було відомо. Оскільки позачергові загальні збори членів садового товариства були призначені і відбувалися із грубим порушенням положень Статуту товариства, тому протокол та рішення від

10.01.2009року про виключення з членів товариства ОСОБА_2 має бути визнаний недійсним.

В судовому засіданні представники позивачки позовні вимоги підтримали і просили позов задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представники відповідача садового товариства «Озерний-7» та представники третьої особи Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від третіх осіб надійшли заперечення та клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Представник третьої особи ОСОБА_7 позовні вимоги не визнала і просила в задоволенні позову відмовити, пояснивши, що після набрання чинності рішення Дарницького районного суду м.Києва у 2008 році по заяві ОСОБА_2, остання була поновлена у членах садового товариства «Озерний-7», але після того позивачка з зверненням про надання їй дозволу на оформлення державного акту на земельну ділянку № 44 по вул..Мисливській до правління не зверталася, на земельній ділянці не з»являлася. Земельну ділянку № 44 по вул..Мисливській самовільно зайняв ОСОБА_8, який виступає в судовому засіданні як представник позивачки та який отримавши 21.06.2005 року державний акт на земельну ділянку № 43 по вул..Мисливській у Дарницькому районі м.Києва площею 0,0526 га, побудував огорожу - 2 метровий кам»яний паркан, який в тому числі знаходиться і на земельній ділянці площею 529 кв.м. по вул..Мисливській, 44. 10 січня 2009 року загальними зборами СТ «Озерний-7» ОСОБА_2 за порушення пунктів 11,12 «а», в». с», «д», «ф», «джи», п.13 «с», «д», «е» Статут товариства одностайно була виключена з членів кооперативу, а тому в задоволенні позову просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, представника третьої особи ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням загальних зборів садового товариства «Озерний-7» від 10.09.2000 року ОСОБА_2 була прийнята до складу садового товариства «Озерний-7» /а.с.38-40/.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 5 жовтня 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_9 до ОСОБА_7, Садового товариства «Озерний-7», Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації/, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку, визнання протиправним рішення Київської міської ради, визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю та задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_7, Садового товариства «Озерний-7» про визнання протоколу та рішення загальних зборів від 16.03.2003 року недійсними.

Зазначеним рішенням встановлено, що ОСОБА_2, будучи користувачем земельної ділянки по вул..Мисливській, 44 площею 0,056 га після померлої ОСОБА_5, за її заявою була прийнята в члени товариства «Озерний-7», але рішенням загальних зборів від

16.03.2003року протокол № 01-03/ незаконно була виключена із членів товариства, у зв»язку з чим судом було визнано недійсним протокол та рішення загальних зборів садового товариства «Озерний-7» від 16.03.2003 року № 01=03, яким виключено ОСОБА_2 із членів садового товариства «Озерний-7» та прийнято ОСОБА_6 до СТ «Озерний-7» та дозволено їй користуватися земельною ділянкою « 44 по вул..Мисливській /а.с.10-17/.

Відповідно до ст..61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 була прийнята в члени садового товариства «Озерний-7» за рішенням загальних зборів, яке до 2009 року не було ніким скасоване, а тому позовні вимоги в частині визнання такого рішенням дійсним задоволенню не підлягають з огляду на ст.. 16 ЦК України, якою передбачені способи захисту цивільних прав та інтересів.

Рішенням позачергових загальних зборів СТ «Озерний-7» / протокол № 01-09/ від 10 січня 2009 року ОСОБА_2 було виключено з членів садового товариства «Озерний-7» за порушення пунктів Статуту товариства, а саме 12 а, b,с,d,е,f,g; 13 с,d,е,f.

Разом з тим, суд вважає, що таке рішення не можна вважати дійсним, виходячи з наступного.

Виходячи з визначення обслуговуючого кооперативу, яке встановлено статтею 2 Закону України «Про кооперацію» , про що зазначено в листі Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 1339 від 21.02.2006 року , садівничі товариства відносяться до обслуговуючих кооперативів, тобто на садівничі товариства поширюється Закон України «Про кооперацію».

Відповідно до ст.. 15 Закону України «Про кооперацію» та Статуту садового товариства «Озерний-7» , затвердженого протоколом № 02-08 від 20.07.2008 року та зареєстрованого в Дарницькій районній в м.Києві державній адміністрації вищим органом управління садового товариства є загальні збори його членів, до компетенції яких належить затвердження рішення правління або голови про прийняття нових членів та припинення членства.

Позачергові загальні збори членів товариства скликаються за вимогою не менше 1/3 членів товариства. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами повідомлення про проведення загальних зборів без зазначення порядку денного ОСОБА_2 була повідомлена листом від

5.01.2009року, якій остання отримала 10.01.2009 року.

Про те, що ОСОБА_2 було невідомо про проведення зборів до 10.01.2009 року свідчить також лист Голови правління СТ «Озерний-7» від 25 грудня 2008 року, зі змісту якого не вбачається про розгляд правлінням питання щодо виключення ОСОБА_2 з членів товариства та винесення цього питання на розгляд загальних зборів. Крім того, в цьому листі зазначено, що збори призначені на 20 грудня 2008 року не відбулися через несприятливі погодні умови.

Таким чином, процедура призначення проведення зборів була порушена, а отже і рішення, які були прийняті на загальних зборах є недійсними.

Крім того, суд вважає, що ОСОБА_2 не було відомо про прийняте рішення, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.01.2009 року не свідчить про направлення позивачці саме рішення загальних зборів від 10.01.2009 року.

Оскільки рішення загальних зборів товариства від 10.01.2009 року слід визнати недійсним, то відповідно на даний час існує рішення від 10.09.2000 року , яким ОСОБА_2 була прийнята до членів садового товариства «Озерний-7».

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюються шляхом визнання права.

Зі змісту Статуту товариства вбачається, що членом садового товариства може бути кожен громадянин, який мешкає в м.Києві, за віком не менше 18 років і який в змозі брати участь в роботі товариства. Крім того, член товариства має в користуванні земельну ділянку.

Разом з тим, судом встановлено, що Садове товариство «Озерний-7» в особі керівництва порушує права позивачки на користування землею, перешкоджає приватизації позивачкою спірної земельної ділянки, тривалий час не вирішуючи заяви ОСОБА_2 про визнання за останньою права користування земельною ділянкою № 44, не видаючи довідку про перебування у членах товариства, яка необхідна для приватизації спірної земельної ділянки.

А відтак порушене чи невизнане право підлягає захисту через визнання права, як члена садового товариства, на користування земельною ділянкою, що є засобом усунення невизначеності у взаємовідносинах Садового товариства «Озерний-7» та ОСОБА_2, створення необхідних умов для реалізації права і запобігання дій з боку третіх осіб, що перешкоджають нормальному здійсненню права ОСОБА_2 на користування земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,208,209, 213-215 ЦПК України, і на підставі ст..ст. 16, 203,215 ЦК України, ст..152 ЗК України, Закону України «Про кооперацію»,

Суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсним протокол та рішення позачергових загальних зборів членів садового товариства «Озерний-7» від 10.01.2009 року № 01-09, яким виключено ОСОБА_2 із членів Садового товариства «Озерний-7».

Визнати за ОСОБА_2, як члена садового товариства «Озерний- 7» право на користування земельною ділянкою № 44, площею 0,0529 га по вул..Мисливській, що знаходиться у Садовому товаристві «Озерний-7», у Дарницькому районі м.Києва /кадастровий номер 90667044/.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Садового товариства «Озерний-7» на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляду судового збору в сумі 17 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7 грн.50 коп., а всього 24 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя