Апеляційний суд Івано-Франківської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Павлишиної А.Т.

суддів: Матківського Р.Й., Фединяка В.Д.

секретаря Сурмачевської У.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій Управління, зобовязання провести перерахунок та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі на постанову Галицького районного суду від 8.05.2009 року,-

в с т а н о в и л а :

13.04.2009р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про перерахунок пенсії, мотивуючи тим, що вона, ОСОБА_1, 1935р. народження , є пенсіонером і відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на підвищення розміру пенсії на суму, що складає 30% мінімальної пенсії за віком, однак відповідач таке нарахування не проводить, тому позивач просила суд визнати відмову в перерахунку пенсії незаконною, збов»язати відповідача нарахувати та виплатити їй пенсію з врахуванням доплати за період 2006-2008 роки.

Постановою Галицького районного суду від 8.05.2009 р. позов задоволено частково: дії відповідача визнано неправомірними , зобов»язано його перерахувати позивачу пенсію з врахуванням надбавки, що складає 30% мінімальної пенсії за віком, та виплатити згадану надбавку за 2007-2008роки.

На постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального ___________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-2506/2010р. Головуючий в І інстанції: Клюба В.В. Категорія 57 Доповідач : Павлишина А.Т. права та неправильну оцінку обставин справи, просило постанову скасувати , а в позові відмовити.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1, яка народилася 2.02.1935 року, є громадянкою України, отримує пенсію по віку. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач має правовий статус дитини війни, а згідно із ст.6 цього Закону має право на підвищення пенсії на суму, що складає 30% мінімальної пенсії за віком .

Обмеження виплат, передбачених названим законом, зазначені в Законах України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та « Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» рішеннями Конституційного Суду України визнані неконституційними. Тому посилання в апеляційній скарзі на відсутність бюджетних асигнувань не може бути підставою для задоволення вимог апелянта.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції правильно не прийняв до уваги положення ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування про застосування мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абзацем першим частини першої згаданої статті, виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно із цим Законом. Наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на підвищення пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ч.2 ст.303 ЦПК України суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, суд помилково в постанові зазначив, що відповідач повинен провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за два повні роки, тобто за 2007 та 2008 роки. З врахуванням дії рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року такий перерахунок пенсії позивачу слід було зобовязати УПФУ в Галицькому районі провести тільки за періоди: з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року. А тому постанову суду слід змінити.

Керуючись ст. ст. 3041, 307, 309, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі задовольнити частково.

Постанову Галицького районного суду від 8.05.2009 року змінити, зазначивши в її резолютивній частині періоди проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення розміру її пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни": з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008р.

В решті постанову залишити без змін.

Рішення є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: А.Т. Павлишина

ОСОБА_2

ОСОБА_3