Справа №2-21/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.02.10 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді : А.В. Сорочан

при секретарі судового засідання: Є.В. Євтушок

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа СГІРФО Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

встановив:

28 грудня 2009 року позивачка через свого представника звернулася до Врадіївського районного суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку, який розташований в с. Новомиколаївське Врадіївського району Миколаївської області, вул. Центральна, 53-а. 6 квітня 2004 року вона за власним бажанням зареєструвала у вказаному будинку відповідачку так як на той час її син проживав з ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу. 28 листопада 2008 року відповідачка, зібравши речі, звільнила вказаний житловий будинок та виїхала проживати на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як відповідачка не проживає з цього часу у вказаному житловому будинку та добровільно небажає зніматися з реєстрації проживання, тому вона просить суд визнати її такою, що втратила право на користування житлом.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підримали повністю та просили їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не заявилася з невідомої суду причини, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. За згодою позивача, у відповідності до ст.ст.224,225, суд вважає можливим провести заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи до суду не заявився, але надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухав представника позивача, допитав позивача в якості свідка, дослідив письмові докази справи, суд вважає встановленими наступні обставини :

-позивачка є власником житлового будинку, який розташований в с. Новомиколаївське Врадіївського району Миколаївської області, вул. Центральна, 53-а.( свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 06.12.1996 p., яке видане на підставі рішення виконкому Доброжанівської сільської ради 26.11.1996 р №29; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Первомайського МЕТІ серії ССК №319783)

-у вказаному житловому будинку зареєстровані, окрім позивачки, син ОСОБА_5, співмешканка сина ОСОБА_4, син співмешканки ОСОБА_6, 2004 р. н., внук ОСОБА_7, 2006 р. н. ( довідка Доброжанівської сільської ради

№1057 від 13.11.2009 року)

-позивачка за власним бажанням зареєструвала у своєму будинку відповідачку з 06.04.2004 року ( показання позивача, копія паспорту відповідачки серії ЕО №535799, вид Арбузинським РВУМС України в Миколаївській області 01.07.1998 р)

-відповідачка проживала у будинку позивачки за адресою с. Новомиколаївське Врадіївського району Миколаївської області, вул. Центральна. 53-а однією сімєю з сином позивачки ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу до 28 листопада 2008 року ( показання позивачки, акти обстеження комісії депутатів Доброжанівської сільської ради від 24.03.2009 p., 10.11.2009 р., 11.12.2009 р.)

-відповідачка, зібравши речі та забрав неповнолітніх дітей, припинив сімейні стосунки з власником будинку, звільнила вказаний житловий будинок та виїхала проживати на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2, де і проживає на даний час ( показання позивачки, акти обстеження комісії депутатів Доброжанівської сільської ради від 24.03.2009 р., 10.11.2009 р., 11.12.2009 р.)

-з 28.11.2008 року позивачка не вживала заходів щодо повернення до вказаного житла, не проводила оплату за комунальні послуги, що свідчить про небажання проживати у будинку позивачки. Перешкоди у проживанні відповідачки за місцем реєстрації, позивачка не чинила ( показання позивачки)

-добровільно знятися з реєстрації місця проживання за дресою с. Новомиколаївське Врадіївського району Миколаївської області, вул. Центральна. 53-а., відповідачка небажає. Відповідачку зняти з реєстрації місця проживання самостійно позивачка не взмозі ( письмова відповідь начальника СГІРФО Врадіївського РВ УМВС України № 57/13196 від 10.12.2009 р.).

Встановив вказані обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника житлового будинку , які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником.

За сг. З Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003 р. ( із змінами від 15.04.2004 р) далі Закону, місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Згідно вимог ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем поживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісновідсутньоюабо померлою), свідоцтва про смерть. ( ст. 7 Закону)

Встановив у судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_4 JI. А. добровільно у 2008 році вибула на інше постійне місце проживання і припинила внаслідок цього сімейні стосунки з власником будинку . в якому безпричинно не проживає понад один рік, суд вважає, що ОСОБА_4 втратила право на користування даним житлом, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Судові витрати, що складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з інформаційно- технічним забезпеченням розгляду справи, від яких позивачка була звільнена під час подання позову, так як є інвалідом другої групи, суд керуючись вимогами ст. ст.81, 88 ЦПК України, покладає на відповідачку, що підлягають стягненню у примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60. 212* 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити повністю.

Визнати громадянку України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Привільне Совєтського району АР Крим, особою, яка втратила право на користування житлом, що знаходиться по вул. Центральна, 53-а с. Новомиколаївське Врадіївського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 8 ( вісім ) грн. 50 коп. та витрати, пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім ) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Направити ОСОБА_4 ( м. Южноукраїнськ Миколаївської області проспект Леніна. 26 кв. 258 ) рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сорочан А.В.