Дата документу 10.02.2010
ЄУ № 2-140/2010
Провадження №2-140/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В.В.Проньки

при секретарі ОЛ.Котовій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком, визнання особи такою, що втратила право користування будинком та про зняття з реєстрації місця проживання ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд усунути перешкоди в користуванні належного йому на праві власності будинку, визнавши відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою :с. Новобіла, вул. 40 років Перемоги, будЛ квЛ Новопсковського району Луганської області, та зобовязати сектор ГІРФО Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області зняти відповідачку з реєстрації місця проживання за вищезазначеною адресою.

В судовому засіданні позивач наполягав на вимогах викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є власником будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 і за вказаною адресою зареєстрована його колишня дружина - відповідач по справі ОСОБА_2, яка з лютого 2009 року проживає за іншою адресою і добровільно не бажає знятися з реєстрації місця проживання. Крім того, позивач зазначив, що після розірвання шлюбу, між ним та відповідачем був укладений договір про поділ спільного майна подружжя, яким здійснено поділ майна, придбаного ними в період шлюбу. Будинок з якого в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації відповідач не був предметом поділу майна, оскільки право власності на даний будинок він (позивач) набув ще до укладення шлюбу. В даний час неправомірні дії відповідача щодо відмови знятися з реєстрації порушують його право власності на будинок, так як перешкоджають у здійсненні права користуватися та розпоряджатися своїм майном (будинком).

Відповідач позовні вимоги не визнала, в обгрунтування своїх заперечень зазначила, що вона дійсно з лютого 2009 року не проживає в даному будинку, а мешкає в іншому населеному пункті де наймає житло. Знятися за реєстрації за адресою позивача вона не може, оскільки не має власного житла, де могла б зареєструвати своє місце проживання.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив, що позивачу на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування частини будинку від 02.12.2004 року, посвідченим приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрованого в реєстрі за № 1303 (а.с.8).

За вказаною вище адресою з 2006 року зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_2, колишня дружина позивача, яка з лютого 2009 року не проживає за місцем реєстрації, що підтверджено актом обстеження факту не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою від 26.10.2009 р. та довідкою виконкому Новобілянської сільської ради № 559 від 26.10.2009 року (а.с.5.6), але добровільно не бажає знятися з реєстрації місця проживання та зареєструватися за місцем фактичного проживання.

Відповідно до ст. ст. 317, 383, 386 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном і він може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

У чинність ч.І ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлений факт порушення відповідачем (відмова знятися з реєстрації місця проживання) права власності позивача на користування та розпорядження належним майном - будинком. Порушене право позивача у чинність п.З ч.2 ст.16 ЦК України підлягає захисту шляхом припинення дії, яка порушує право, а саме усунення перешкод в користуванні будинком, шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування будинком, та зняття її з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ч.І ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України ст.ст.15,16,383,386 ЦК України, ст.41 Конституції України, ст.7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком, визнання особи такою, що втратила право користування будинком та про зняття з реєстрації місця проживання задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком , розташованим за адресою : АДРЕСА_3.

Зобовязати сектор ГІРФО Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму у розмірі 8 грн. 50 коп., в рахунок відшкодування сплаченого позивачем державного мита та суму у розмірі 37 грн., в рахунок відшкодування сплачених позивачем витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.