Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-443/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Вакареско Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа друга Запорізька державна нотаріальна контора про оформлення права власності на квартиру в порядку спадкування; позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_5 Ісміра Галіаскаровича про визнання права власності на 1/5 частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування після смерті їх рідної сестри ОСОБА_6, померлої 05 лютого 2009 року.

З боку ОСОБА_3, ОСОБА_4 предявлено зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа друга Запорізька державна нотаріальна контора про оформлення права власності на квартиру в порядку спадкування після смерті їх бабусі ОСОБА_6, померлої 05 лютого 2009 року.

В ході розгляду справи від третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_5 Ісміра Галіаскаровича надійшла позовна заява в якій він просить визнати за ним, як за онуком ОСОБА_6, яка померла 05 лютого 2009р., право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просять задовольнити позовні вимоги у наступній редакції: Визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадкування після померлої 05 лютого 2009 року ОСОБА_6 як спадкоємці першої черги; Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем померлої 05 лютого 2009 року ОСОБА_6, право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2; Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем померлої 05 лютого 2009 року ОСОБА_6, право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2. Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтовуються ч. 2 ст. 1259 ЦК України, згідно якої, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Так як вони постійно опікувалися своєю рідною сестрою ОСОБА_6, вважають що мають право на спадкування як спадкоємці першої черги. Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відносно спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_6 є пять спадкоємців, які мають право на спадщину як спадкоємці першої черги: ОСОБА_5 Ісмір Галіаскарович; ОСОБА_4; ОСОБА_3; ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Враховуючи кількість спадкоємців пять чоловік, вважають, що спадкове майно квартира за адресою: АДРЕСА_3 повинна бути розділена у рівних частинах по 1/5.

Позовні вимоги ОСОБА_5 Ісміра Галіаскаровича обґрунтовуються тим, що ним у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подано до другої запорізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після своєї бабусі ОСОБА_6, яка померла 05 лютого 2009р. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Факт, що ОСОБА_7 (син померлої 05.02.2009р. ОСОБА_6) є рідним батьком ОСОБА_5 Ісміра Галіаскаровича встановлений рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 02.07.2001р. по справі № 2-3524(2001р.). Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відносно спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_6 є пять спадкоємців, які мають право на спадщину як спадкоємці першої черги: ОСОБА_5 Ісмір Галіаскарович; ОСОБА_4; ОСОБА_3; ОСОБА_1 та ОСОБА_2. З яких, ОСОБА_4 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, однак ОСОБА_5 Ісмір Галіаскарович та ОСОБА_3 не заперечують проти включення до складу спадкоємців ОСОБА_4, про що ними згідно ст. 1272 ЦК України, в нотаріальній конторі оформлено відповідні заяви.

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 обґрунтовуються ч. 1 ст. 1266 ЦК України, згідно якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. ОСОБА_3 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подав до другої запорізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після своєї бабусі ОСОБА_6, а ОСОБА_4 цей строк пропустив, однак, згідно нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Ісміра Галіаскаровича, вони не заперечують проти включення до складу спадкоємців ОСОБА_4.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ісміра Галіаскаровича та визнання за ними права власності на квартиру АДРЕСА_4 у розмірі по 1/5. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ісмір Галіаскарович не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та визнання за ними права власності на квартиру АДРЕСА_4 у розмірі по 1/5.

Вимоги та докази сторін досліджені судом в ході судових засідань, підтверджуються зібраними матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1259, 1278, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої 05 лютого 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої 05 лютого 2009 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої 05 лютого 2009 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої 05 лютого 2009 року.

Визнати за ОСОБА_5 Ісміром Галіаскаровичем право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої 05 лютого 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя