Справа № 2013/2-704/2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Бойко Г.В.,
при секретарі Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до закінчення навчання,-
02 грудня 2009 року шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_3, було розірвано, що підтвердужується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ВЛ № 099327, актовий запис № 54, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського РУЮ Харківської області.
Від даного шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_2 Рімму, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач ОСОБА_3
Після розірвання шлюбу діти проживають разом із позивачем, що підтверджується довідкою Бердянської сільської ради про склад сім»ї і знаходяться на повному її забезпеченні.Сину ОСОБА_4 15.11. 2010 року виповниться 20 років. Він являється студентом 3-го курсу денного відділення Харківського інституту бізнесу і менеджменту. Навчається за контрактом, вартість якого за 1 рік складає 6500,00 грн., крім того необхідно щомісяця сплачувати за наймане житло в м. Харкові, проїзд, харчування, канцтовари, та ін. витрати.
Відповідач ОСОБА_3, жодного разу не надав сину матеріальної допомоги, аліменти на його утримання не сплачував, хоча має у приватній власності земельну частку (пай), розміром 6,76 га., що розташована на території Бердянської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю. Дана земельна ділянка знаходиться в обробітку ПСП ім. Фрунзе Зачепилівського району і щорічно підприємство нараховує орендну плату в розмірі 3962,00 грн.
Позивач ОСОБА_1, просить суд стягувати з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь для утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3., на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн., щомісяця до досягнення сином двадцяти трьох років.
В судовому засідання позивач підтримала позов і просить суд задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3, в судовий розгляд справи не з»явився хоча належним чином був повідомлений про причину неявки не повідомив. Враховуючи вищевикладене, а також вимогам ст.224 ЦПК України « У разі неявки в судове засіданні відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів». З подальшим виконанням ст.227 ЦПК України направлення йому копії заочного рішення.
Суд, вислухав позивача, дослідив матеріали справи:
-копію свідоцтва про розірвання шлюбу, між ОСОБА_3, та ОСОБА_1,
-копію свідоцтва про народження,- згідно якого батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3.,
-довідку з місця проживання,
-копію довідки з місця навчання.,
- довідку про розмір контракту.,
- довідку про склад сім»ї.,
- довідку про доходи ОСОБА_1,
- копію Державного акту на землю.,
- довідку ПСП ім. Фрунзе про розмір орендної плати.,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, слід задовольнити, так як ст. 198 СК України вказує, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, ст. 199 ч.1 СК України передбачає, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.,ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, не виплачував аліментів нам користь ОСОБА_1, для утримання сина ОСОБА_2 15.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання до досягнення ним 23 років.
Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно- технічне забезпечення не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони судом після розгляду справи, тому суд ввавжає за необхідне оплату витрат з ІТЗ в розмірі 120 грн покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10,11,224,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до закінчення навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_2 15.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 ( двісті п»ятдесят грн) щомісяця до досягнення сином двадцяти трьох років.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Г.В. Бойко