Єдиний унікальний номер 2-1115/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 29 квітня 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого у них є малолітня дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні відносини з відповідачем припинені в звязку з різними поглядами на життя. Спільного господарства між ними не ведеться. Відповідач працює та отримує заробітну плату. Просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 1/3 від мінімального прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

18.05.2010 року до суду від позивачки надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення аліментів, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/3 від мінімального прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міського управління юстиції 29 квітня 2007 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 504 ( а.с. 4 ).

Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою в квартирі батьків останньої за адресою м. Чернівці вул. Боярка, 2/12. ( а.с. 6, 7).

На даний час малолітня ОСОБА_3 фактично знаходиться на утриманні позивачки, яка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Сторони не підтримують між собою подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Спір між ними відносно розподілу майна відсутній.

При таких обставинах, суд вважає, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її не можливо, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 працює та стабільно отримує заробітну плату, інших утриманців або осіб, на користь яких проводиться з нього стягнення немає, з позивачкою та їх малолітньою дитиною разом не проживає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України до обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи і стабільний заробіток у вигляді заробітної плати, а також з урахуванням стану здоровя та матеріального становища сторін і їх малолітньої дитини, відсутності у відповідача інших дітей, яких би він утримував, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки саме у ? частки з усіх видів його заробітку.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Крім того, у звязку із задоволенням позовних вимог відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 18, 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2, 180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 29 квітня 2007 року за № 504, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 березня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна