ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
23 червня 2010 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судд ОСОБА_1, при секретарі - Шевченко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що піддягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
28.08.2009 р. у зв*язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором та додатковою угодою до нього, позивачем на адресу відповдіача було направлено
-суми простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 2489,62 долари США;
-пені за прострочені платежі (за період з 25.09.2009 р. по 13.04.2010 р.) у розмірі 1684,05 долари США.
На час розгляду справи судом даних про виконання своїх зобов*язань за кредитним договором відповідач суду не надав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достороково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Враховуючи офіційних курс долара США, встановлений НБУ станом на 23.06.2010 р. - 7,9104 грн. за 1 долар США, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 452734,02 грн.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов*язані з розглядом справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,213, 214, 215, 209 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 611, 612, 625 ЦК України, суд -
Позовні вимоги - задовільнити.
Копію рішення направити відповідачу не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя