Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-10/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 29.12.2003 року вони перебувають в шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 108.

Від спільного проживання у шлюбі з відповідачем дітей не мають.

Позивачка у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю із підстав, які зазначені у позовній заяві та просить суд задовольнити її позов до відповідача, оскільки в наданий судом строк на примирення зі сторони відповідача спроб до примирення не було. Крім того відповідач відмовився подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, день і місце розгляду справи про, що свідчить розписка про отримання судової повістки та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 29.12.2003 року перебувають в шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 108, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання в шлюбі сторони дітей не мають, що стверджується довідкою Олевської міської ради Житомирської області за № 4514 від 03.06.2009 року.

Під час спільного проживання у шлюбі між позивачкою та відповідачем виникли неприязні відносини через які вони з травня місяця 2009 року не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Припинити шлюб внаслідок його розірвання через державний орган реєстрації актів цивільного стану відповідач не бажає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 109,110,112 СК України з яких слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими і якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини або чоловіка .

Позивачка у судовому засіданні запевнила суд про те, що її рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає її волі.

Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись: ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,212-215,217 ЦПК України, ст.ст. 109,110,112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 108 - розірвати.

Звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави 8.50 грн., судового збору.

Звільнити ОСОБА_1, від сплати державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, відповідно до п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито.

ОСОБА_2, за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС сплатити 8.50 грн., державного мита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3