Справа № 2-445/10 р.
Провадження №-
У Х В А Л А

про визнання позовної заяви неподаною та повернення її заявнику

04 серпня 2010 р. , суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Устинівської селищної ради Кіровоградської про зобов'язання встановити межові знаки між земельними ділянками та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення паркану за межі, встановлених селищною радою межових знаків, та про стягнення з відповідачів солідарно витрат за надання юридичної допомоги в сумі 500 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача2 - ОСОБА_2 з вимогою усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом перенесення паркану за межі встановлених селищною радою межових знаків, до відповідача 1 -Устинівської селищної ради Кіровоградської області з вимогою зобов'язати його встановити межові знаки між земельними ділянками позивача та відповідача2, та про стягнення з відповідачів солідарно витрат за надання юридичної допомоги в сумі 500 грн.

Ухвалою судді від 19 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Всупереч вимогам судді позивач недоліки в зазначений строк не усунув, а саме:

*не долучив до позовної заяви копії всіх доданих документів, а саме: копій договору про надання юридичних послуг адвоката № 50 від 14.07.2010 р. та додатку до нього;

*не надав, відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України, квитанцію про сплату судового збору за позовом (до позову долучено квитанцію № 9 від 15.07.2010 року про сплату «держмита за оформлення документів»;

*не зазначив у позові, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, доказів чи підстав звільнення від доказування наступних обставин: незаконне зведення паркану відповідачем2 на землі позивача; самовільного зайняття відповідачем2 двох метрів земельної ділянки позивача. Також у позові зазначається вимога про перенесення паркану на межі встановлені селищною радою, при цьому зі змісту позовної заяви вбачається, що межі земельної ділянки позивача селищною радою не встановлювались (доказів на підтвердження тієї чи іншої обставини також не додано до позову);

*не усунуте, згідно вимог ст. 16 ЦПК України, об'єднання в одній позовній заяві вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства (з резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобов'язати селищну раду - відповідача 1 вчинити певні дії на виконання своїх владних управлінських функцій, а відповідача2 усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками. Вказані вимоги підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства: адміністративного та цивільного та не можуть бути поєднані в одне провадження);

*не конкретизовано позовні вимоги щодо способу поновлення порушеного права, а саме: на які конкретно межі необхідно перенести паркан (якщо межові знаки, на час звернення до суду, не встановлено); які саме межі, згідно плану земельної ділянки підлягають встановленню.

*Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч.ч. 2,3 ст. 121 ЦПКУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Устинівської селищної ради Кіровоградської області про зобов'язання встановити межові знаки між земельними ділянками та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення паркану за межі, встановлених селищною радою межових знаків, та про стягнення з відповідачів солідарно витрат за надання юридичної допомоги в сумі 500 грн. визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду : ОСОБА_3