Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ Справа№2-420/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ

25 травня 2010 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді - Самчишиной Н.В., при секретарі - Торжинській М.В., за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Жовтневого району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Жовтневого району збитки в сумі 1255 грн. 73 коп. та судові витрати по справі.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", підрозділом якого є філія Жовтневого району. 02.05.2007 року під час проведення перевірки електроустановки позивача по дотриманню вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених поставною Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, представниками філії було виявлено порушення п. 42,48 вищезазначених Правил, а саме самовільне приєднання до мереж енергопостачальника шляхом накиду дротів на лінію електропередач. Таким чином спожита електроенергія не враховувалася і відповідно не сплачувалася. За даними порушеннями представниками позивача складений акт № Б 4919 від 02.05.2007 року, який був підписаний споживачем без зауважень і останній був запрошений на засідання комісії для розгляду даного акту. 22.12.2009 року без участі споживача комісією проведено засідання, на якому згідно п. 53 вищезазначених Правил і п. 2.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, комісією був визначений розмір збитків за період з 02.11 2006 року по 02.05.2007 року і становить 1255 грн. 73 коп..

Оскільки в добровільному порядку відповідачем завдані позивачу збитки не сплачені, тому останній вимушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснив про вищевикладені обставини, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, будучи своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в його будинок здійснює позивач (а.с. 10-11,14-15).

02.05.2007 року представниками позивача встановлений факт порушення споживачем п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення і умов Договору, а саме самовільне приєднання до мереж енергопостачальника шляхом накиду дротів на лінію електропередач, що підтверджується складеним актом № Б 4919, який підписаний позивачем. Відповідач був запрошений по розгляду акту на комісію 03.05.2007 року (а.с. 6).

22.12.2009 року на засіданні комісії з розгляду зазначеного акту, проведеного без участі відповідача, встановлений відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика) розмір заподіяних збитків в сумі 1255 грн. 73коп. (а.с. 7-9).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (да^і Правила) та Методикою.

Таким чином судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, що здійснюється позивачем напідставі договору про користування електроенергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири, будинку) і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику", тобто між сторонами виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 правил розмір збитків, завданих електропостачальникові порушеннями правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно Правил, обчислюється за Методикою, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Оскільки відповідно до наданого розрахунку розмір завданих збитків в сумі 1255 грн. 73 коп. проведений позивачем на підставі п. 2.7 Методики за період з 02.11.2006 року по 02.05.2007 року - за останній півроку і виходячи з добової величини розрахункового споживання, та відповідачем завдані збитки не відшкодовані, то за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" в особі філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Жовтневого району (р/р № 49.02 у ВАТ "ОСОБА_3 України, МФО 326461 ) збитки в розмірі 1255 (однієї тисячі двісті пятдесят пять) грн. 73 коп., а також судовий збір по справі в розмірі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.В. Самчишина