Справа №2-100/11 року
УХВАЛА

29 грудня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Типусяк Г.М.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача-адвоката: ОСОБА_2

відповідачки: ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявив позов в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що 18.02.1999 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 7.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю.

Причиною розпаду сімї послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. На протязі останнього часу з відповідачем по справі вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно припинені і відновлені бути не можуть.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про надання строку для примирення та налагодження подружнього життя. Вважає, що їхній шлюб ще остаточно не розпався, в них є двоє неповнолітніх дітей, а тому бажає зберегти сімю.

Суд, вислухавши думку інших учасників процесу, прийшов до висновку, що дане клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що є ще надія для збереження даної сімї. Відповідачка ОСОБА_3 приймає певні заходи для відновлення подружнього життя. В сторін від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, в інтересах яких також слід прийняти заходи для збереження шлюбу.

У відповідності до ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і визначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців, а згідно п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу у разі надання сторонам строку для примирення.

На підставі ст.111 Сімейного кодексу України, керуючись ч.5 ст. 191, п.7 ч.1 ст. 201, ст. 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відкласти на три місяці, надавши цей строк сторонам для примирення та налагодження подружнього життя.

Провадження по справі зупинити до закінчення наданого терміну для примирення сторін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.

Суддя Гураш М.В.