Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2283/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого-судді Бендик О.Г.

при секретарі Жерибець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 Шабоєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

07 квітня 2010 року позивач АКБ Форум (далі Банк) подав до ОСОБА_1 позовну заяву, в якій просив стягнути з нього за кредитним договором № 0447/07/01-А від 16 листопада 2007 року заборгованість по кредиту в сумі 62 718,90 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22 березня 2010 року становить 499 254,99 грн. та штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 46 560,09 грн., а також судові витрати в сумі 1 820,00 грн. (з яких 1 700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи).

11 серпня 2010 року представник позивач ОСОБА_2 подала уточнення до позовної заяви, якими розмір позовних вимог збільшила і за станом на 12 липня 2010 року просила стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість по кредитному договору № 0447/07/01-А від 16 листопада 2007 року в розмірі 64 753,03 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 511 794,99 грн., штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 70 906,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 змінені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, пояснивши, що 16 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком Форум, який в подальшому змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство Банк Форум та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту на придбання автомобіля AcuraMDX, 2007 р.в. № 0447/07/01-А, за яким позивач надав відповідачу кредит у Сумі 69 000,00 дол. США на строк до 16 листопада 2014 року зі сплатою 11,5 % річних. Взяті за договором зобов'язання відповідач належно не виконує з березня 2009 року, з 01 квітня 2009 року він не сплачує щомісячні платежі, тому станом на 12 липня 2010 року в нього існує заборгованість у сумі 582 701,09 грн., з яких: 64 753,03 дол. США еквівалент 511 794, 99 грн., з них 43 535,67 дол. США - поточна заборгованість по кредиту, 12 321,45 дол. США - прострочена заборгованість по поверненню кредиту, 8 164,34 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованих процентах,

731,57дол. США - поточна заборгованість по нарахованих процентах, заборгованість по пені - 70 906,10 грн.

Відповідач ОСОБА_1, який про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Згідно пояснень представника позивача та наявної у справі копії тексту договору, 16 листопада 2007 року кредитодавець акціонерний комерційний банк Форум (позивач), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Банк Форум та позичальник ОСОБА_1 (відповідач) уклали кредитний договір № 0447/07/01-А, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати відповідачеві кредитні кошти в сумі 69 000,00 дол. СІЛА для придбання автомобіля AcuraMDX, 2007 р.в. на строк до 16 листопада 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11,5% річних (п.п. 1.1-1.3).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 821,43 дол. США на відкритий йому позичковий рахунок № 4828 (п. 2.3), виходячи з 11,5% річних (п. 1.3) сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (п. 2.7), за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, сплатити пеню у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів (п. 4.1), за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань сплатити Банку штраф в розмірі 5 000,00 грн. (п. 4.4), протягом дії договору страхувати предмет застави на користь Банку в акредитованих Банком страхових компаніях (п. 3. 3.7).

Також сторони передбачили право банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором (п. 3.2.2).

Взяті зобов'язання позивач виконав. Відповідач же ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач не сплачує щомісячних платежів з 01 квітня 2009 року, а проценти за користування кредитними коштами - з 23 березня 2008 року. Тому станом на 12 липня 2010 року в нього існує заборгованість у сумі 584 521,09 грн., з яких: 511 794,99 грн. - еквівалент 64 753,03 дол. США (з яких 43 535,67 дол. США - поточна заборгованість по кредиту, 12 321,45 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту, 8 164,34 дол. США - прострочена заборгованість по нарахованих процентах,

731,57дол. США - поточна заборгованість по нарахованих процентах), заборгованість по пені - 70 906,10 грн.

У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК).

Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком (ч. 1 ст. 546).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.З ст.549).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625).

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Проте заборгованість відповідача на думку суду підлягає стягненню не в іноземній валюті, а в грошовій одиниці України, визначеній ч. 1 ст. 94 Конституції України, - гривні.

Вона є законним платіжним засобом, обов'язковим для приймання за номінальною вартістю на всій території України. Іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадку і в порядку, встановлених законом (ст.. 192 ЦК України).

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виражене та виконане у грошовій одиниці України - гривні, яка є єдиною валютою виконання грошового зобов'язання. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та умовах, встановлених законом.

Таким чином, зокрема є Закон України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті, який регулює відносини у сфері розрахунків на виконання експортно-імпортних контрактів.

До того ж, відповідно до п. 1 ст. З абз. 4 під а п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено зазначеним Декретом, іншими актами валютного законодавства України. Платежі у іноземній валюті можуть здійснюватись резидентами лише за межі України на виконання зобовязань у цій валюті перед нерезидентами щодо оплати продукції, послуг, робіт, прав інтелектуальної власності та інших майнових прав, за винятком оплати валютних цінностей та за договорами (страховими полісами, свідоцтвами, сертифікатами) страхування життя.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 1700 грн. та на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 1820 грн.

На підставі ст. ст. 192, 524, 526, 533, ч. 1 ст. 546, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 549, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч. 2 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 94 Конституції України, Закон України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті, п. 1 ст. З абз. 4 під а п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 Шабоєвича на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум (02100 м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, К/р 1 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, ) по кредитному договору № 0447/07/01-А від 16 листопада 2007 року 582 701 (п'ятсот вісімдесят дві тисячі сімсот одна) гривню 09 копійок (еквівалент 64 753,03 дол. СІЛА, що за курсом НБУ станом на 12.07.2010 року становить 7,9038 грн. за 1 дол. СІНА, з них 43 535,67 дол. СІНА - поточна заборгованість по кредиту, 12 321,45 дол. СІНА - прострочена заборгованість по кредиту, 8 164,34 дол. СІНА - прострочена заборгованість по нарахованих процентах, 731,57 дол. СІНА - поточна заборгованість по нарахованих процентах), 70 906 (сімдесят тисяч дев'ятсот шість) гривень 10 копійок заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів в період з 12 липня 2009 року по 12 липня 2010 року, а також 1 820,00 грн. судових витрат (з яких 1 700,00 грн. державного мита, 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), разом - 584 521 (п'ятсот вісімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять одну) гривню 09 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя