Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1662/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Дюженко Л.А., при секретарі - Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремній полімер» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Запорізького державного підприємства «Кремній полімер» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому вказав, що з 19.04.1990 року вона перебувала з відповідачем у трудових відносинах, працюючи апаратником перегонки.

04.08.2009 р. вона припинила трудові відносини з відповідачем.

На день звільнення позивачки, сума заборгованості по заробітній платі склала 6003 , 97 гривень. Оскільки відповідач досі не ліквідувало заборгованості по заробітній платі, позивачка просить суд стягнути з відповідача 6003,97 гривень.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, письмових зауважень суду не направив.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи, на підстави матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися робітниками регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше ніж два рази в місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 19.04.1990 року позивачка перебувала з відповідачем у трудових відносинах, працюючи апаратником перегонки.

04.08.2009 р. вона припинила трудові відносини з відповідачем.

На день звільнення позивачки, сума заборгованості по заробітній платі склала 6003 , 97 гривень, що підтверджується квитанцією № 460 от 07.08.2009 р.. Оскільки відповідач досі не ліквідував заборгованості по заробітній платі позивачу розмірі 6003,97 гривень, тому суд вважає необхідним стягнути цю суму з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути держмито в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 84, 88, 212, 213,218 ЦПК України, ст.ст.115, 116 Кодексу Законів про працю України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремній полімер» на користь

ОСОБА_1 6003 гривні 97 коп.(десять тисяч двісті сорок вісім гривень 41

коп.)

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремній полімер» на користь держави держмито в розмірі 51 гривню.

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремній полімер» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.,

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий -