Печенізький районний суд Харківської області
Справа №2-о-25/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Цвірюка Д.В.

при секретарі - Ріпа І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті заінтересовані особи: ОСОБА_2 районний відділ реєстрації актів цивільного стану Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Харківської області

встановив:

ОСОБА_1М звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на те, що 15 серпня 2010 року померла його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час смерті була зареєстрована за адресою: Харківська областьПеченізький район сел. Кицівка, вул. .Гоголя, буд.№56.

Факт смерті ОСОБА_3 стверджується повідомленням Печенізького ГУ УМВС України в Харківській області, яке було складено по факту виїзду співробітників міліції за місцем смерті ОСОБА_3

Відділ реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 РУЮ повідомив заявника про те, що відмовляє в реєстрації смерті гр. ОСОБА_3 25.10.1929р.н., яка мешкала в с. Кицівка Печенізького району, Харківської області, вул..Гоголя, 56 та померла 15.08.2010 року на підставі предявленого повідомлення виданого ОСОБА_2 ГУМВС України в Харківській області 15.08.2010року, так як згідно Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, реєстрація смерті провадиться при предявленні лікарського свідоцтва про смерть ф.№106/0, затв.нак. Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006р.б) або фельдшерської довідки про смерть ф.№106-1/0, затв.нак. Міністерства охорони здоровя від 08.08.2006р. (відповідь №666/03-42 від 23.09.201 Ороку).

Останнім часом ОСОБА_3 тяжко хворіла, а тому проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у своєї доньки. Але за пять днів до своєї смерті дружина забажала, щоб вона останні дні прожила в Кицівці. За фактом смерті ОСОБА_3С в село Кицівка виїжджала швидка допомога про, що було повідомлено фельдшером ОСОБА_4 ОСОБА_2 Однак надати докази про це заявник не може, а тому просить витребувати вказану інформацію з ОСОБА_2 ЦРЛ.

Після смерті ОСОБА_3 він звернувся з метою отримати довідку про смерть з тим щоб оформити свідоцтво про смерть, спочатку до ОСОБА_2 ЦРЛ, а потім до Чугуївської ЦРЛ, оскільки лікування дружини останнім часом здійснювалося саме Чугуївською ЦРЛ, що стверджується медичною карткою, копія якої додається до цієї заяви.

Однак, оформити свідоцтво про смерть дружини він не має можливості оскільки ОСОБА_2 ЦРЛ відмовляє у наданні заявнику довідки про смерть ОСОБА_3С

посилаючись на те, що ОСОБА_3 не була у них на лікарняному обліку так як на обліку дружина знаходилася в Чугуївській ЦРЛ. Також відмовляє у наданні довідки пр: смерть і Чугуївська ЦРЛ посилаючись на те, що він звернувся з приводу видання довідка із запізненням, а тому довідку видати минулим числом не можливо.

Без довідки про смерть заявник не має підстав для звернення до ОСОБА_2 ВРАЦ, щоб отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3

Факт смерті ОСОБА_3 у певний час та за обставин, зазначених у цій заяві, підтверджується довідкою вуличного комітету, а також можуть підтвердити свідки.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

В судове засідання зявилися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що ОСОБА_3 дійсно останнім часом тяжко хворіла та підтвердили факт смерті ОСОБА_3 15 серпня 2010 р.

Представник зацікавленої особи з відділу РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Харківської області до суду не прибув, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи з Управління УПФУ в Печенізького району Харківської області до судового засідання зявився, проти задоволення заяви не заперечував та пояснив, що встановлення факту смерті дійсно потрібно заявнику для отримання допомоги на поховання.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

-згідно довідки з ОСОБА_2 РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Харківської області №666/03-42 від 23.09.2010 року відповідно до якої вони відмовляють в реєстрації смерті гр.-ки ОСОБА_3С, 25.10.1929р.н., яка померла 15.08.2010 року, так як згідно Правіш реєстрації актів цивільного стану в Україні, реєстрація смерті провадиться при предявленні лікарського свідоцтва про смерть ф.№106/о, затв.нак.Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006р.) або фельдшерської довідки про смерть ф.№106-1о. затв.нак. Міністерства охорони здоровя від 08.08.2006року (а.с.5).

-згідно медичної картки ОСОБА_3, відповідно до якої вона перебувала на обліку в Чугуївській ЦРЛ Харківської області з діагнозом саркома молочної залози (а.с.7-18).

-згідно акту складеного головою вуличного комітету ОСОБА_5Р та засвідченого секретарем Печенізької селищної ради 06.09.2010 року ОСОБА_7В в тому, що ОСОБА_3С 1929року народження дійсно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та хворіла на протязі 4 років діагноз: ОСОБА_2 молочної залози. Померла . 5 серпня 2010 року за цією ж адресою. Смерть зафіксована фельдшером ОСОБА_2 швидкої допомоги та співробітником ОСОБА_2 ГУМВС України в Харківській області, (а.с.21)

-згідно паспорта громадянина України серія МН №215275 виданого ОСОБА_2 УМВС У в Харківській області 18 червня 2001року. ОСОБА_3 народилась 25 жовтня 1929року (а.с.26)

-згідно свідоцтва про народження серія ІІ-ВЛ №350815 виданого відділом РАЦС Чугуївського райвиконкому, с.Печеніги 26 грудня 1978року, ОСОБА_8 народилась 25 жовтня 1929року. Батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.28).

-згідно довідки від оперативного чергового ОСОБА_2 ГУМВС У в Харківській області капітана міліції Яценко 0.0 від 15.08.2010 року, відповідно до якої 15.08.2010 року близько 00.20год. до чергової частини ОСОБА_2 ГУМВС України в і Харківській області по телефону надійшло повідомлення від фельдшера ОСОБА_2 ЦРЛ ОСОБА_4, про те, що 15.08.2010 року близько 00.00 год. в своєму будинку за адресою: с.Кицівка, вул. Гоголя, 56, раптово померла ОСОБА_3, 1929р.н.., в ході виїзду СОГ встановлено, що труп без видимих ознак насильницької смерті. У звязку з вищевикладеним направляє труп ОСОБА_3, 25.10.1929р.н., та просить встановити причину смерті, (а.с.29)

- згідно листа головного лікаря ОСОБА_2 ЦРЛ, що 15 серпня 2010 року о 00.25 годині фельдшер швидкої та невідкладної допомоги ОСОБА_4 дійсно зафіксувала факт смерті ОСОБА_3

Відповідно до п.8 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, отримання допомоги на поховання та здійснення інших дій та заходів, щодо оформлення спадщини.

Керуючись п.8 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, 25 жовтня 1929року народження, яка на час смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.№ 56, що настала 15 серпня 2010 року у селі Кицівці Печенізького району Харківської області в будинку №56, по вул. Гоголя.

Рішення суду після набрання ним чинності направити до відділу РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Харківської області для реєстрації факту смерті ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: