З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем У к р а ї н и
24 грудня 2010 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого: Юрлагіній Т.В.
при секретарі: Панченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому вказує, що 06 червня 2010 року на території с. Червона Гірка, Токмацького району, Запорізької області відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої була зруйнована високовольтна електрична опора № 28 від КТП - 315.
В ході дізнання було встановлено, що наїзд на електроопору був здійсненній автомобілем „Тойота кемрю д/н АР 3511ВС, яким керував ОСОБА_1 відповідач по справі.
Також вказує, що володар майна (електроопори), являється ВАТ „Запоріжобленерго в особі Токмацького района електричних мереж, тому їм нанесено збиток по відновленню електропостачання жителям населеного пункту с. Червона Гірка.
Оскільки транспортний засіб був застрахований ( страховий поліс № ВЕ/32291136). ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Токмацького РЕМ звернувся АО „СКА „АХА „Страхування з заявою на виплату страхового відшкодування.
Вказана страхова компанія компенсувала страхове відшкодування , але зменшила його виплату на суму франшизи, яка передбачена умовами договору страхування.
Згідно із п.2 поліса ОСЦПВВНТЗ № ВЕ/3229136 від 30.01.2010 року безумовна франшиза складає 510 грн.
Також просить стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 171 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Суд, вивчиши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд, вивчиши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.
28 вересня 2010 року за № 934 відповідачу була направлена претензія з пропозицією добровільнооблатити борг, але станом на 20.11.2010 року матеріальна шкода відповідачем не погашена.
Згідно ст.. 1166 ЦК України „Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,
позов ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Токмацький РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго матеріальну шкоду в розмірі 510 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн, а всього 681 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя