Справа № 2-1603/10
провадження у справі № 2-1603/10
12 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Новограді-Волинському цивільну справу за позовом комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення, просила позов задовольнити. Відповідачка, будучи повідомлена належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не зявилась. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі та давши їм належну оцінку, суд задовольняє позов з таких підстав.
Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», пп.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005р. №630, п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45,передбачений обов'язок споживача своєчасно, у встановлений договором термін оплачувати отримані послуги з централізованого опалення. Однак в порушення норм законодавства, незважаючи на неодноразові попередження позивача(а.с. 7,8), відповідачка не розраховувалась за надані послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2054,59 грн. станом на 08.07.2010 року, що підтверджується наданим позивачем довідкою про нарахування та оплату послуг з централізованого опалення (а.с. 5). Крім того, обов'язок відповідача по відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок несвоєчасної оплати за надані послуги випливає зі ст.ст.525, 526 ЦК України щодо необхідності виконання сторонами договірних зобов'язань.
Суд також стягує з відповідачки судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 322, 525, 526. 629, 903 ЦК України, Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005р. №630, Правилами користування приміщенням житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» 2054 (дві тисячі пятдесят чотири) грн. 59 коп. заборгованості по оплаті за централізоване опалення.
Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» та судовий збір в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: