Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року ОСОБА_1 - Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Телепенька А.Д.

при секретарі - Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Переяслав - ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 - ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_1 -ОСОБА_2 БТІ Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИ В:

Позивачі звернулись до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 22 січня 2006 року померла їхня мати - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями по вул. Вишневій, 61, в м. Переяслав - ОСОБА_2 Київської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі - діти померлої.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння їм відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому вони просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках на зазначене домоволодіння.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 міська рада Київської області у судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності.

Третя особа: ОСОБА_1 - ОСОБА_2 БТІ Київської області у судове засідання не з'явилась, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач та третя особа позов визнали, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належали померлій, що підтверджується рішенням ОСОБА_1 - ОСОБА_2 міської ради від 19 травня 1965 року про виділення спадкодавцю земельної ділянки під забудову, Технічним паспортом на житловий будинок

на ім'я померлої, довідкою з ОСОБА_1 - Хмельницького БТІ про вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 9041679 від 26 березня 2007 року, договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 03 серпня 1965 року, актом про відвід земельної ділянки в натурі від 03 серпня 1965 року, планом забудови земельної ділянки по вулиці Вишневій, 61, в м. Переяслав - ОСОБА_2 Київської області на ім'я ОСОБА_6, зведеним оціночним актом на житловий будинок розташованого по вулиці Вишнева, 61 в м. Переяслав - ОСОБА_2, копією спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця, рішенням ОСОБА_1 - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2009 року про те, що позивачі є дітьми спадкодавця - ОСОБА_5, яка померла 22 січня 2006 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку № 61, з надвірними будівлями по вулиці Вишневій у м. Переяслав - ОСОБА_2 Київської області.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на [А частину житлового будинку № 61. з надвірними будівлями по вулиці Вишневій у м. Переяслав - ОСОБА_2 Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через ОСОБА_1 - Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Телепенько А. Д.