Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка посилається на те, що 29 січня 2003 року померла сестра її чоловіка ОСОБА_4 ОСОБА_5, що проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 склала заповіт, в якому все своє майно заповідала на імя чоловіка позивачки, ОСОБА_4 Чоловік позивачки вчасно прийняв спадщину, доглядав за будинком, робив там ремонт, влітку проживав там. Але оформити спадкові права не зміг, через те, що спадкодавець десь загубила всі документи і їх доведося поновлювати.

23 травня 2008 року помер і чоловік позивачки і вже після його смерті відкрилась спадщина. Позивачка з дітьми доглядали за будинком, що перейшов чоловікові по заповіту, але оформити свої спадкові права позивачка не може, бо відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння. Діти від своєї частини спадщини відмовились на користь позивачки. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на домоволодіння по провул.Тихого, 1 в с.Жорнів Дубенського району, та земельну ділянку що знаходиться біля будинку.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позов з підстав викладених у позовній заяві. Доповнила, що вся земельна ділянка знаходиться біля будинку, але частково вона призначена для обслуговування житлового будинку а частина використовується як огород.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи. В справі є належним чином завірена заява про відмову відповідача від своєї частини спадщини на користь матері (позивачка по справі)

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копія свідоцтва про смерть підтверджує, що ОСОБА_5 померла 29 січня 2003 року. (а.с.7.)

За заповітом ОСОБА_5 заповідала все своє майно своєму братові, ОСОБА_4. (а.с.11.).

Копія свідоцтва про смерть, вказує на те, що ОСОБА_4 помер 23.05.2008 року. (а.с.8.)

Копія свідоцтва про одруження вказує на те, що ОСОБА_6 була дружиною ОСОБА_7. (а.с.12.)

Довідка видана виконкомом Сатиївської сільської ради підтверджує те, що в по господарських книгах значиться господарство по провул. Тихий,1 в с.Жорнів Дубенського району, головою якого був ОСОБА_8, який помер 29 квітня 1995 року. Дружина померлого, ОСОБА_5, яка померла 29 січня 2003 року, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом володіння та користування майном, проживала з померлим. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла ОСОБА_1. (а.с.5.)

Отже по смерті спадкодавця, позивач є спадкоємцем за законом і має підстави для визнання права власності на це майно, оскільки інші спадкоємці першої черги відмовились від своєї частини спадщини на користь позивачки .

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.10,60,212, ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом по смерті чоловіка, ОСОБА_4, та право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою провулок Тихий, 1 в с.Жорнів Дубенського району Рівненської області та земельну ділянку площею 0,24 га. для обслуговування житлового будинку та площею 0,69 га. для ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну

скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги. У вказані строки. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили за результатами розгляду справи у апеляційній інстанції.

Суддя :