Іллічівський міський суд Одеської області
справа №2-1269/2010
РІШЕННЯ Іменем України

28 січня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Бобраковій C.O.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2010 року позивачі звернулися в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеним позовом (а.с.4-б) .

Свої вимоги позивачі обґрунтовує тим, що вони є співвласниками будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, сквер Перемоги, 9. Однак державний акт на право власності на земельну ділянку, на якій розташований будинок, було свого часу видано на ім'я однієї ОСОБА_7, яка 15 червня 2008 року померла. За таких обставин вони (позивачі) вважають, що на момент приватизації земельної ділянки за вказаною адресою, до них перейшло право власності на вказану ділянку, оскільки від приватизації вони не відмовлялися, а згідно діючого законодавства при переході права власності на будівлю та споруди до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівель та споруд.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала та просить задовольнити його.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяву, якою підтримують позов та просять розглянути справу по суті при попередньому розгляді справи за їхньою відсутністю (а.с.ЗО).

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов

підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 листопада 2002 року, виданого на підставі розпорядження органу приватизації №4 99 від 13 листопада 2002 року ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 отримали у приватну власність в рівних долях (по 1/5 частині кожний) будинок загальною площею 60,9 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, сквер Перемоги, 9 (а.с.12).

На підставі рішення Іллічівської міської ради Одеської області від 17 січня 2003 року №122/14-XXIV ОСОБА_7 отримала у власність земельну ділянку площею 0,044 га за вказаною адресою, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 19 листопада 203 року (а.с.24).

15 червня 2008 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №444 від 18 червня 2008 року (а.с.11).

Частину будинку, яка за життя належала померлій, в порядку спадкування за законом отримала ОСОБА_1, у зв'язку з чим їй частка власності збільшилась до 2/5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28 січня 2009 року (а.с.17) та технічним паспортом на садибній (індивідуальний) житловий будинок реєстровий №25 6-ПР-25-230 (а.с.19-23).

У відповідності до 4.4 ст.120 ЗК України при переході права власності н будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Нормою ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним, тобто ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності, не встановлена судом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з 4.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити про проведені попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.120 ЗК України, ст.ст.321, 328 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 -задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, сквер Перемоги, 9 за ОСОБА_3 у розмірі 2/5 часток, за ОСОБА_4 у розмірі 1/5 частки, за ОСОБА_5 у розмірі 1/5 частки, за ОСОБА_6 у розмірі 1/5 частки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя