Старобільський районний суд Луганської області
Справа №2-353/2010
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2010 року ОСОБА_1. районний суд Луганської області у складі:

голойуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Черніхові А.М.

за участі позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно. В обгрунтування позову посилається на те, що 16.11.2006 року між нею та ОСОБА_3 було укладено договір .дарування нежитлового приміщення та земельної ділянки для обслуговування вказаного приміщення, розташованих за адресою: пл. Базарна, б/н, м. Старобільськ, Луганської області. Вказане нежитлове приміщення було непридатне для використання і нею на його місці було зведено нову споруду - магазин та навіс. Земельна ділянка належить їй, зведене нею приміщення відповідає санітарними нормам, будівництво завершено та є придатним до експлуатації, і'визнання її права власності на зведене нею нежитлове приміщення не порушить нічиї права. У звязку з чим просила суд визнати за нею право власності на нерухоме майно магазин літер Л площею 14,3 м.2 та навіс літер Н, розташовані за адресою: пл.. Базарна, б/н, м. Старобільськ, Луганської області, які було самочинно збудовано. -

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради у попереднє судове засідання не зявився, до початку попереднього судового засідання відповідач ОСОБА_1 міська'рада надали суду заяву, у якій повністю визнавали позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 та просили розглянути справу без участі представника ОСОБА_1 міської ради, у звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.157 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача ОСОБА_1 міської ради.

Позивачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд визнати за нею право власності на нерухоме майно - магазин літер Л площею 14,3 м.2 та навіс літер Н, розташовані за адресою: пл.. Базарна, б/н, м. Старобільськ, Луганської області, які було самочинно збудовано.

Вислухавши позивачку ОСОБА_2Л, та беручи до уваги, що відповідачем ОСОБА_1 міською радою повністю визнано позовні вимоги, про що подано суду заяву, і визнання позову відповідачем ОСОБА_1 міською радою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги, що відповідно ч.5 ст.376 ЦК України за власником (користувачем) земельної ділянки суд може визнати право вдасності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб, і ОСОБА_2 є власником земельної ділянки і визнання за нею права власності на самочинно збудоване майно не порушує права інших осіб, і вказані обставини були визнані відповідачем ОСОБА_1 міською радою, про що ними подано заяву, а оскільки відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.376 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.І ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно - задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно збудоване нерухоме майно - магазин літер Л площею 14,3 м.2 та навіс літер Н, розташовані за адресою: пл.. Базарна, б/н, м. Старобільськ, Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя