Справа №2-2288/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Волчек О.О.,

при секретарі -Разєнковій Т О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, згідно якого просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі Vі частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття доньки.

Позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вона розірвала шлюб 12.01.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 02. Від шлюбу має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає з позивачкою. В добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне, що й змусило її звернутися до суду з цим позовом. Також вона зазначила, що відповідач має постійне місце роботи і заробітну плату, яку отримує регулярно та може утримувати свою неповнолітню дитину.

Стягнення з відповідача на користь третіх осіб не провадяться.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила стягувати щомісяця на утримання доньки з відповідача ХА частину з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд надходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 12.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що зроблено актовий запис № 02 (а с. 2), згідно свідоцтва про народження відповідач, ОСОБА_2, є батьком неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Як вбачається з довідки, виданої заступником начальника Купянськ-Південної дистанції колії Південної залізниці від 12.07.2010 року донька проживає разом з позивачкою (а.с.3). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,ч.4 ст. 130, 174, 209,212, 214,215, п.1 ч.І ст,367 ЦПК України, ст.ст 180, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Загреблянська, 9/1, працюючого охоронником ЗАТ Компанія «РАЙЗ», яка знаходиться за адресою: Харківська область, Купянський район, с.

Кучерівка, вул. Пролетарська, 67, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 13.07.2010 року і до її повноліття.

Рішення в частини стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Харківської області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області иіляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 дні в апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий О.О.Волчек