АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Буленка О.О.

Суддів : Омельченко Л.М., Панченка О.О.

При секретарі: Амеліній М.В.

За участю позивача ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс Абсолют»

на ухвалу судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс Абсолют», треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1

Л.М.,

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2010 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4 звернулися в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс Абсолют», треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалу місцевого суду в апеляційному порядку оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Салекс Абсолют» в особі законного представника ОСОБА_7

Апелянт прохає ухвалу скасувати та направити справу на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст.312 ч.І п.1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 звернулися в Кременчуцький районний суд з позовом до ТОВ «Салекс Абсолют» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (а.с.7-11).

З наданої в засідання суду апеляційної інстанції довідки № 5478 від 29.10.2010 року, виданої начальником ВДАІ з обслуговування Кременчуцького району та АТІ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області капітаном міліції ОСОБА_8, вбачається, що 94 кілометр автошляху Полтава - Олександрія, де сталася дорожньо - транспортна пригода між позивачами і працівниками відповідача, знаходиться на території Кременчуцького району Полтавської області.

Тому суддя Кременчуцького районного суду вірно визначився з підсудністю даного спору відповідно до вимог ч.ч.З, 6 ст.110 ЦПК України та на законних підставах постановив ухвалу про відкриття провадження у справі. С

Ухвала суду є законною, обґрунтованою, відповідає вимогам матеріального і процесуального права, у зв»язку з чим колегія суддів не знаходить підстав для її скасування.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків судді суду першої інстанції, тому скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.І п.1, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У X В А ЛИ Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Салекс Абсолют»

відхилити.

Ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя (підпис)