УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

11 серпня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

судді - Кліщ О .В.,

при секретарі - Подибайло J1.M.,

за участю представника відділу Державної виконавчої служби Білопільського

районного управління юстиції - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції (далі ВДВС Білопільського РУЮ) Зарко JI.M. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що за рішенням Білопільського районного суду Сумської області № 2-247/1999 р. від 21.05.1999 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Виконавчий лист про стягнення аліментів надійшов на виконання до ВДВС Білопільського РУЮ 02.10.2007 року. Боржник неодноразово викликався до ВДВС, але на виклики жодного разу не зявився. Згідно довідки паспортного столу боржник прописаний у м. Білопілля, вул. Коцюбинського, 58/4, однак на даний час за вказаною адресою не живе.

У судовому засіданні державний виконавець підтримала доводи подання, пояснивши, що за рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 21.05.1999 року ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати аліментів на утримання сина.Аліменти на утримання дитини з моменту надходження виконавчого листа до ДВС не сплачуються.За період з 02.10.2007 року по 01.08.2010 року нарахована загальна сума заборгованості складає 8662 грн. 23 коп. Однак на даний момент боржник аліменти не сплачує і місцезнаходження його невідомо.

Ухвалою Білопільського районного суду від 02.01.2008 року було оголошено розшук боржника.Мірами розшуку боржник був встановлений проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_2, будівельний майданчик Київського міського будівництва.Однак виконавчий лист на виконання Голосіївським ВДВС м.Києва прийнято не було через відсутність підтверджуючих документів місця та адреси роботи боржника В звязку з цим державний виконавець просила оголосити ОСОБА_2 у розшук.

У судове засідання стягувачка ОСОБА_3 не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки не повідомлено, заперечень не надано.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши письмові докази, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 21.05.1999 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.42 Закону України „Про виконавче провадження", у випадку відсутності відомостей про місце проживання боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, державний виконавець звертається до суду з поданням про постановлення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до подання ВДВС Білопільського РУЮ боржник ОСОБА_2 не проживає за зазначеною у виконавчому листі адресою: м. Білопілля, вул. Коцюбинського, 58/4. Місцезнаходження його невідомо.

З оплати аліментів боржник має заборгованість в розмірі 8662 грн. 23 коп станом на 01.08.2010року.

Відповідно до положень ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

На підставі наданих та оцінених у сукупності доказів суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника по сплаті аліментів ОСОБА_2.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме його місце проживання - м. Білопілля, вул. Коцюбинського, 58/4.

Копію ухвали для виконання направити до Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя