Справа № 2-1081/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2010 р. м.Житомир

Королівський районний суд м. Житомира в складі: головуючого - судді Галасюка P.A. при секретарі Ярошук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв»язок" в особі Житомирської філії З AT "УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв»язку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що між ЗАТ "Український Мобільний Зв"язок" та відповідачем ОСОБА_1 29.10.2007р. було укладено договори №№ 3892653/5.10578.10.00.100035, 3892903/5.10578.10.00.100035 про надання послуг стільникового зв»язку, та було виділено мобільні номери: 952767767, 952767131 з підключенням їх до мережі радіотелефонного зв»язку ЗАТ «УМЗ». Для проведення розрахунків за послуги мобільного зв»язку відповідачу був наданий особистий рахунок № 5.10578.10.00.100035. Однак відповідач на протязі травня-жовтня 2008року не оплатив рахунки, які направлялися на його адресу. Оскільки в добровільному порядку відповідач погасити заборгованість за послуги стільникового зв»язку не бажає, позивач просить стягнути з нього заборгованість в розмірі - 454 грн.ЗЗ коп. та 1908 грн.48 коп. договірної санкції. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріаіи справи суд приходить до висновку про те. шо позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між ЗАТ "Український Мобільний Зв"язок" та відповідачем ОСОБА_1 29.10.2007р. був укладений договір № 3892653 5.10578.10.00.100035. 3892903/5.10578.10.00.100035 про надання послуг стільникового зв»язку. та було виділено мобільні номери: 952767767, 952767131 з підключенням його до мережі радіотелефонного зв»язку ЗАТ «УМЗ». Для проведення розрахунків за послуги мобільного зв»язку відповідач) був наданий особистий рахунок № 5.10578.10.00.100035. Однак відповідач на протязі травня- жовтня 2008року не оплатив рахунки, які направлялися на його адресу. Оскільки в добровільному порядку відповідач погасити заборгованість за послуги стільникового зв»язку не бажає, позивач просить стягнута з нього заборгованість в розмірі - 454 грн.ЗЗ коп. та 1908 грн.48 коп. договірної санкції. Також стягненню підлягає судовий збір в розмірі - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Згідно з умовами користування мережами мобільного зв»язку ЗАТ «Український мобільний зв»язок», абонент зобов»язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані ІЖС послуги згідно із визначеним у Договорі та ( або Умовах користування порядком розрахунків, сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу. Особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс.У разі повного використання суми авансу ІІМС має право тимчасово обмежити надання Абоненту послуг мобільного зв»зку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,546,611,622 ЦК України та ст..ст.3,107,109,118-120 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український Мобільний Зв»язок":

2362 (дві тисячі триста шістдесят дві)грн.81 коп. заборгованості;

51 грн. 00 коп судового збору;

120 грн. витрат на інформайційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя Р. А. Галасюк