Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Багятянської сільської ради Ізмаїльського району, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 30 листопада 1999 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді: 1/6 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Багате вул. Щорса, №55.

Спадкоємцем першої черги на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, позивач по справі, який фактично прийняв спадщину тому, що на день смерті спадкодавця постійно проживав спільно із спадкодавцем на час її смерті та протягом шести місяців після неї, до того ж він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, яке склалося з земельного та майнового паїв.

В цей час ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, але йому у цьому було відмовлено, через ту обставину, що відсутній право встановлювальний документ на будинок.

З наведених підстав позивач просив визнати за ним право власності на зазначене вище спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 30 листопада 1999 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 30 листопада 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ОСОБА_3 сільсько радою Ізмаїльського району Одеської області від 01.12.1999р., серія І-ЖД № 200284.

Позивач ОСОБА_1 являється рідним сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим ОСОБА_3 сільсько радою Суворовського району Одеської області від 12.03.1949р., актовий запис №18.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, як до смерті спадкодавця та і після смерті спадкодавця мешкає у спадковому будинку та доглядає за його належним житловим станом, обробляє присадибну земельну ділянку, тобто він фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

Право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок підтверджується довідкою про запис у господарської книзі ОСОБА_3 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 22.01.2010р., за № 95, але не було оформлено за життя спадкодавця і в установленому законом порядку зареєстровано, а тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, що підтверджується листом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 02.07.2010 року № 1294/01-14.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Багятянської сільської ради Ізмаїльського району, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме, на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Багате вул. Щорса, №55.

Припинити право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Багате вул. Щорса, №55, за померлою 30 листопада 1999 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: