Деснянський районний суд м.Чернігова
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Хурси О.О.,

помічника прокурора Хряпа А.М.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 300965,88 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, зобовязання за яким ОСОБА_4 не виконав. ОСОБА_2 виступає поручителем за зобовязаннями ОСОБА_4

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнав, посилаючись на те, що банк не повідомляв відповідача про наявність боргу.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала з тих підстав, що в першу чергу заборгованість має сплачувати ОСОБА_4, який є платоспроможним.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2008 між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4 укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 39, згідно якого ВАТ «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_4 кредит у сумі 260000 грн. під 17,50% річних з кінцевим терміном повернення 20.02.2010.

В забезпечення кредитного даного договору 21.02.2008 року укладено іпотечний договір, згідно якого ОСОБА_2 зобовязалась відповідати перед позивачем за зобовязаннями ОСОБА_4 в якості поручителя.

Відповідач ОСОБА_4 зобовязався погашати кредит щомісячно рівними частинами до 25 числа кожного місяця, однак свої зобовязання не виконав.

Відповідно до п.п.2.2.2 кредитного договору у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань банк має право вимагати достроково повернення кредиту та сплати відсотків та інших платежів.

Згідно розрахунку позивача, який не заперечується відповідачами, заборгованість за кредитним договором становить 260000 грн. суми кредиту, 38145,20 грн. відсотків, 2820,68 грн. пені, а всього 300965,88 грн.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610 614 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 300965,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 850 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі по 60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: