Справа № 2-444/10
Провадження № -
У Х В А Л А

14.09.2010 рокуВасильківськй районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ушакової Н.Є.

при секретарі Слинько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ПАТ «Автокразбанк» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «АвтокразБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського районного суду, Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Автокразбанк» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «АвтокразБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно позивач подав заяву і просив забезпечити позов арештом рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, та тимчасово обмежити відповідачів у праві виїзду за межі України. В обґрунтування заяви про забезпечення позову вказує, що у зв'язку із зверненням ПАТ «Автокразбанк» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «АвтокразБАНК» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 523 269 грн 49 коп., та приймаючи до уваги, що відповідачі порушили зобов'язання за кредитним договором, просили суд забезпечити позов арештом рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, оскільки неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд може застосувати заходи по забезпеченню позову за заявою, осіб, що беруть участь у справі.

Згідно ст. 152 ЦПК України видами забезпечення позову є:

1) накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) заборона вчиняти певні дії;

3) встановлення обов'язку вчинити певні дії;

4) заборона іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупинення продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису;

6) зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

При прийнятті заходів забезпечення позову суду необхідно перевірити аргументованість заяви про забезпечення позову і застосовувати такі заходи у випадках, коли є реальна небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду.

За загальним правилом заявник зобов'язаний довести наявність підстав для забезпечення позову, надавши відповідні докази.

Заявник не надав докази, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. З ст. 151 ЦПК України.

На порушення вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України в заяві про необхідність забезпечення позову не зазначені причини, у зв'язку з чим потрібно забезпечити позов, не обґрунтовано, чому саме такі види забезпечення позову слід застосувати, чому слід накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, а також тимчасово обмежити відповідачів у праві виїзду за межі України.

Згідно ч. З ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивач не надав суду вартість рухомого та нерухомого майна відповідача, тому говорити про співмірність забезпечення позову неможливо.

Крім того, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд повинен приймати до уваги, що ця обставина може спричинити шкоду та врахувати права та інтереси інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «Автокразбанк» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «АвтокразБАНК» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: