Деснянський районний суд м.Чернігова
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ будинку, встановлення порядку землекористування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять поділити в натурі домоволодіння за адресою: м.Чернігів, вул.Шевченка, 192, виділивши у власність позивачам кімнати площами 21,8 кв.м., 6,7 кв.м., 9,4 кв.м., погріб Б, сарай В, незареєстровану прибудову площею 23,6 кв.м.; виділити в користування земельну ділянку площею 9,6 соток, враховуючи вхід-двір. Відповідачам просять виділити кімнати площами 6,6 кв.м., 7,3 кв.м., 7,8 кв.м., сарай Г, г. та земельну ділянку площею 6 соток.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Відповідачі у судовому засіданні проти позову заперечували, посилаючись на те, що позивачі виїхали з власної волі і їх повернення відповідачі не бажають.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що зазначене вище домоволодіння належить сторонам на праві власності у рівних частинах на підставі договору міни від 27.03.1995.

Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

З копії технічного паспорту вбачається, що в користуванні сторін перебуває земельна ділянка загальною площею 1564 кв.м.

Ухвалою суду від 08 квітня 2010 року у справі призначена судова експертиза з метою визначення варіантів розподілу в натурі будинку та земельної ділянки.

Згідно повідомлення про неможливість дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи від 22.06.2010 експерт був недопущений до обєкту дослідження відповідачем ОСОБА_3 Тому на підставі ст.146 ЦПК України суд проводить поділ за варіантом, запропонованим позивачами.

Розподілу не підлягає прибудова площею 23,6 кв.м., що є обєктом самочинного будівництва і тому не є обєктом права власності як частина домоволодіння.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.88 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Поділити в натурі домоволодіння № 192 по вул.Шевченка у м.Чернігові, виділивши у власність:

ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 кімнати площами 21,8 кв.м., 6,7 кв.м., 9,4 кв.м., погріб Б, сарай В;

ОСОБА_3, ОСОБА_4 кімнати площами 6,6 кв.м., 7,3 кв.м., 7,8 кв.м., сарай Г, г.

Встановити порядок користування земельною ділянкою № 192 по вул.Шевченка у м.Чернігові, за яким виділити в користування:

ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 земельну ділянку площею 960 кв.м., в тому числі центральний вхід-двір;

ОСОБА_3, ОСОБА_4 земельну ділянку площею 600 кв.м.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 у відшкодування судових витрат по 28,50 грн. кожному.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 у відшкодування судових витрат по 28,50 грн. кожному.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: