Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1072/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у АДРЕСА_1, в якому вказала, що з 17.06.1995 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними розірвано 3.07.08р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 раніше проживав в зазначеній квартирі та на сьогоднішній день зареєстрований в ній. Також в зазначеній квартирі зареєстровані та проживають її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В лютому 2007 р. відповідач пішов з дому та проживав в іншому місці, т.я. фактично створив нову сім»ю.

На сьогоднішній день місце знаходження та проживання відповідача їй невідоме.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2009 р. його оголошено в розшук, оскільки він ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Станом на 11.05.2010 р. відповідач ОСОБА_2 не розшуканий.

На даний момент на відповідача нараховуються житлово-комунальні послуги, які в неї немає змоги платити за відповідача.

З лютого 2007р. Відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин, хоча нікто з членів сім»ї не створював йому ніяких перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у АДРЕСА_2 з підстав, передбачених ст.71 ЖК України, тобто у зв'язку з відсутністю на житловій площі понад 6-ть місяців без поважних причин та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на даний час перебуває у розшуку, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.71 ЖК України, житлова площа зберігається за тимчасово відсутніми членами родини наймача протягом 6 місяців. У випадку поважності причин відсутності, суд може продовжити пропущений строк.

В силу ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, проводитися в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_3. Разом з нею по зазначеній адресі проживають та зареєстровані члени її родини колишній чоловік ОСОБА_2, сини ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

До лютого 2007 р. відповідач ОСОБА_2 проживав в спірній квартирі, яка була його постійним місцем проживання та зареєстрований в ній.

3.07.08р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу.

З матеріалів справи та з пояснень позивача вбачається, що відповідач з лютого 2007 р. не проживає в спірній квартирі без поважних причин. Забравши свої особисті речі, він пішов з родини на інше місце проживання, та створив нову сім»ю, хоча йому ніхто з членів родини не чинив ніяких перешкод в користуванні квартирою.

З тих пір ніяких витрат по утриманню спірної квартири відповідач не несе. В квартиру відповідач не повертався.

Ухвалою Ленінського районного суду від 02.10.2009 р. ОСОБА_2 оголошений в розшук, оскільки він ухиляється від сплати аліментів на неповнолітню дитину.

Станом на 11.05.2010 р. відповідач не розшуканий.

З довідки ЖЕД-48 м. Запоріжжя вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за зазначеною адресою.

Судом не встановлено, що відповідач відсутній у спірній квартирі понад 6-ти місяців з поважних причин, передбачених ст.71 ЖК України, чи що йому хто-небудь перешкоджав проживати в спірній квартирі з колишніх членів родини, створюючи нестерпні умови.

Реєстрація відповідача в спірній квартирі перешкоджає позивачу вільно користуватися житловим приміщенням. Крім того, на відповідача нараховуються житлово-комунальні послуги, які вона вимушена платити за нього.

Всі досліджені судом докази, в тому числі пояснення свідків ОСОБА_6В, ОСОБА_7 свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі з лютого 2007 р. без поважних причин, у зв'язку з чим втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_2 та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Рішення довести до відома ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для зняття ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: