Справа №22-ц-12/10 Суддя-доповідач - Смирнова
УХВАЛА

04 лютого 2010 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Смирнової Т.В., суддів - Ільченко О.Ю., Ведмедь Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.ГІ.,-

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області питання прийняття апеляційної скарги виконавчого комітету ОСОБА_1 сільської ради Ковпаківського району м.Суми

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02 жовтня 2009 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільради Ковпаківського району м.Суми, ОСОБА_3

про визнання незаконним рішення сільради про передачу земельної ділянки у приватну власність, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 сільради Ковпаківського району м.Суми

про визнання незаконним рішення сільради про передачу земельної ділянки у приватну власність , визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку ,-

встановила:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 02 жовтня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільради Ковпаківського району м.Суми , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення сільради про передачу земельної ділянки у приватну власність, визнання недійсним державного акту право власності на земельну ділянку задоволено.

Визнано незаконним рішення ОСОБА_1 сільради №26 від

22.06.1995 р. про виділ у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1 га за адресою : м.Суми с.Веретенівка, пров. Кленовий,37.

Визнано недійсним державний акт 11-СМ №0011739 виданий

14.05.1996 р. ОСОБА_3 ОСОБА_1 сільрадою про право власності на земельну ділянку площею 0,1 га за адресою : м.Суми с.Веретенівка, пров.Кленовий, 37.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 сільради Ковпаківського району м.Суми про визнання незаконним рішення сільради про передачу земельної ділянки у приватну власність , визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку відмовлено.

Виконавчий комітет ОСОБА_1 сільської ради Ковпаківського району м.Суми оскаржив зазначене рішення до апеляційного суду Сумської області.

В даному випадку апеляційна скарга виконавчого комітету ОСОБА_1 сільської ради не може бути прийнята до провадження апеляційним судом виходячи з наступного .

Згідно зі ст.ст.3,4 ЦПК України здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб , права та інтереси юридичних осіб.

Відповідно до ст.28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов»язки сторони, третьої особи, заявника , заінтересованої особи - цивільну процесуальну правоздатність - мають усі фізичні та юридичні особи.

Відповідно до ст.29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов»язки в суді - цивільна процесуальна дієздатність - мають фізичні особи , які досягли повноліття , а також юридичні особи.

Згідно з ст.80 ЦК України - юридичною особою є організація , створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

У відповідності до вимог ст.89 ЦК України , юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру , відкритого для загального ознайомлення.

Апелянт не надав апеляційному суду доказів того, що виконавчий комітет ОСОБА_1 сільської ради є юридичною особою та у відповідності до діючого законодавства має цивільну процесуальну правоздатність.

За даними Єдиного державного реєстру , станом з 01 липня 2004 року запис про державну реєстрацію юридичної особи - виконкому ОСОБА_1 сільської ради Ковпаківського району м.Суми - відсутній.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування» ( в редакції 21 травня 1997 року) органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями , в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону. Сільські , селищні, міські , районні в містах, районні обласні ради мають печатки із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, рахунки в установах банків України.

Як пояснив в суді апеляційної інстанції сільський голова ОСОБА_1 сільради - виконком ОСОБА_1 сільради не зареєстрований як юридична особа в установленому порядку та не має печатки та рахунку у банку.

За таких обставин колегія суддів вважає , що апеляційна скарга виконавчого комітету ОСОБА_1 сільської ради не може бути прийнята до апеляційного провадження і повинна бути повернута апелянту.

На підставі викладеного і керуючись ст. 293, 297 ІДПК України, колегія суддів ,-

ухвалила :

У прийнятті апеляційної скарги виконавчого комітету ОСОБА_1 сільської ради Ковпаківського району м.Суми на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільради Ковпаківського району м.Суми, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення сільради про передачу земельної ділянки у приватну власність, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 сільради Ковпаківського району м.Суми про визнання незаконним рішення сільради про передачу земельної ділянки у приватну власність , визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку - відмовити та повернути скаргу апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня постановлення.

Головуючий

Судді