АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2010 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Височанської Н.К.

суддів: Галичанського А.Д., Яремка В.В.

секретар: Сторожук У.Є.

за участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 12 жовтня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2010 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилалася на те, що з відповідачем вона знаходилась в шлюбі з 1995 року по лютий 2005 року. Під час перебування у шлюбі у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, 30.05 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу з відповідачем 07.02.2005 року, діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач інших дітей не має. На даний час офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей добровільно не надає, а її заробітної плати не вистачає.

Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 650 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення доньками повноліття.

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 12 жовтня 2010 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 325 гривень щомісяця, на кожну дитину, починаючи стягнення з 14.09.2010 року до досягнення доньками повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

На рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить зменшити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх доньок з 325 грн. на місяць до 200 грн. на місяць на кожну дитину.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних підстав.

Приймаючи рішення про задоволення позову ОСОБА_1, судом першої інстанції у повному об»ємі з»ясовані обставини справи, вірно застосовано до правовідносин, що склалися, норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст..184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дітей, судом першої інстанції було правильно враховано обставини справи, а саме: що відповідач є працездатним, за станом здоров»я здоровий, на утриманні інших осіб у нього немає і він має можливість сплачувати аліменти.

Доводи апеляційної скарги про відсутність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання двох дітей в розмірі по 325 грн. на кожну дитину є безпідставними, оскільки відповідач є молодою працездатною особою, не обтяженою турботами щодо утримання інших дітей чи інших осіб, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей.

Заперечуючи можливість надання матеріальної допомоги на утримання дітей в розмірі по 325 грн. через відсутність заробітку, відповідач не надав суду доказів того, що за станом здоров»я він є непрацездатним і в зв»язку з цим позбавлений можливості працевлаштуватися і отримувати доходи.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду відповідає нормам матеріального й процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст..ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 12 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03