Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Товариство садоводів № 14, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 21 серпня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді: ? частини квартири АДРЕСА_1; грошових вкладів на рахунках №1189, №01865, №118, №915510173 в філіалі Ізмаїльського відділення № 6708/054/059 ВАТ «Державний ОСОБА_4 України» та земельної ділянки № 395, площею 450 м2, розташованої в Товаристві садоводів № 14 м. Ізмаїл.

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка та в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталася, але на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. В цей час ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй в цьому, мотивуючи це відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно.

З наведених підстав позивачка просить визнати за нею право власності, на ? частини квартири АДРЕСА_1; грошові вклади на рахунках №1189, №01865, №118, №915510173 в філіалі Ізмаїльського відділення № 6708/054/059 ВАТ «Державний ОСОБА_4 України» та земельну ділянку № 395, площею 450 м2, розташованої в Товаристві садоводів № 14 м. Ізмаїл.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що позов ОСОБА_1 визнає, та просить справу розглянути без участі представника ОСОБА_2 міської ради.

Третя особа Товариство садоводів № 14 в судове засідання не зявилося, але надало суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає та просить справу розглянути без участі його представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер 21 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області від 22.08.2002 року, серія І-ЖД №157886.

Позивачка ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу виданого 28.05.1977 року ОСОБА_2 відділом РАЦс, серія І-ЖД №390697.

Після смерті спадкодавця, залишилося спадкове майно у вигляді: ? частини квартири АДРЕСА_1, право власності померлого на яку підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житло № 287 виданого 20.02.1995 року; грошових вкладів на рахунках №1189, №01865, №118, №915510173 в філіалі Ізмаїльського відділення № 6708/054/059 ВАТ «Державний ОСОБА_4 України», що були відкриті на імя померлого, відповідно до довідки Ізмаїльського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_4 України» № 338 від 26.02.2010 року.

Крім того відповідно до Рішення ОСОБА_2 міської ради № 887 від 28.09.1997 року померлому ОСОБА_3, як члену садівничого товариства № 14 було передано безкоштовно в приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва № 395, площею 450 м2, на яку він за життя не отримав державного акту.

Позивачка по справі ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка у встановлений законом строк не зверталася, але вважається такою, що прийняла спадщину, так як зареєстрована, проживала до його смерті так і після смерті у спадковому будинку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правила спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1, п. а ч. 2 ст. 126 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчуються державним актом, цивільно-правовою угодою, щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою та свідоцтвом про право на спадщину

Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів цивільної справи спадкодавець за життя не отримав державного акту про право власності на вищезазначену земельну ділянку та ні якими іншими правовстановлюючими документами його право на цю земельну ділянку не підтверджується.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1268, ЦК України, ст. 126 Земельного Кодексу України, п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Товариство садоводів № 14, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого 21 серпня 2008 року на спадкове майно у вигляді:

-? частини квартири АДРЕСА_1;

-Грошових вкладів на рахунках №1189, №01865, №118, №915510173 в філіалі Ізмаїльського відділення № 6708/054/059 ВАТ «Державний ОСОБА_4 України».

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: