Справа № 2-252/10
РІШЕННЯ

іменем України

"25" січня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Бінько М.А.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казанківської виправної колонії (№ 93) Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області про стягнення заборгованості за аліментами, -

встановив:

25.11.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Казанківської виправної колонії (№ 93) Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (далі - Казанківська ВК № 93) про стягнення заборгованості за аліментами в розмірі 5 063 грн. 21 коп.

В позовній заяві зазначено, що, відповідно до постанови Вознесенського міського місцевого суду Миколаївської області від 24.04.2000 року з ОСОБА_2 на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі ? частини заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. В порядку виконання даної постанови суду 26.06.2000 року був виданий дублікат виконавчого листа та надісланий до Казанківської ВК № 93, в якій з 17.09.2003 року по 22.04.2008 року ОСОБА_2 відбував покарання.

Посилаючись на те, що утримання аліментів з заробітку ОСОБА_2 Казанківською ВК № 93 проводилися, але не перераховувалися за призначенням, позивачка ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача заборгованість за аліментами у вищевказаному розмірі.

В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог до 4 853 грн. 61 коп., виходячи з часткової сплати обумовленої заборгованості в грудні 2009 року на суму 209 грн. 60 коп. Крім того, просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду, відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без участі його представника.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та на підставі доказів, відповідно до вимог, передбачених ст. 11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови Вознесенського міського місцевого суду Миколаївської області від 24.04.2000 року з ОСОБА_2 на користь Крестич (ОСОБА_1 - після укладення шлюбу, зареєстрованого 16.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області) ОСОБА_4 стягнуті аліменти утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно та до його повноліття.

В порядку виконання даної постанови 26.06.2000 року судом був виданий дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 з 17.09.2003 року по 22.04.2008 року відбував покарання в Казанківській ВК № 93, де з його заробітку утримувалося 50% в рахунок сплати позивачці аліментів, відповідно до обумовленої вище постанови.

Згідно зі ст.86 Закону України "Про виконавче провадження" від 24.04.1999 року (зі змінами та доповненнями) стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана проводити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи.

Між тим, судом встановлено, що Казанківською ВК №93 утримані кошти не перераховувалися в повному обсязі позивачці, тому, станом на 01.10.2010 року, заборгованість за аліментами становить 4 853 грн. 61 коп., що знайшло своє підтвердження, відповідно до довідки, виданої даною установою.

Таким чином, наведене свідчить про те, що відповідач несумлінно поставився до виконання обов'язку по перерахуванню коштів позивачці ОСОБА_1 згідно постанови Вознесенського міського місцевого суду Миколаївської області від 24.04.2000 року, а тому є підстави для задоволення позовних вимог останньої.

Отже, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню заборгованість за аліментами в розмірі 4 853 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати, зокрема, витрати на правову допомогу. Між тим позивачкою не надано доказів, що остання понесла відповідні витрати.

На підставі п.4 ч.3 ст. 81, ч. ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

ОСОБА_5 ОСОБА_4 до Казанківської виправної колонії (№ 93) Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області про стягнення заборгованості за аліментами - задовольнити.

Стягнути з Казанківської виправної колонії (№ 93) Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заборгованість за аліментами в розмірі 4 853 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 61 коп.

Стягнути з Казанківської виправної колонії (№ 93) Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області на користь держави (місцевий бюджет м. Вознесенська, банк одержувача: банк УДК у Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100, 0007) судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з Казанківської виправної колонії (№ 93) Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області на користь держави (бюджет м. Вознесенська 22050000, р/р N-0007, банк отримувач: ГУДКУ в Миколаївській області, , МФО банку 826013) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В.Лузан