Справа №2-2325/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 липня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Українець Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів за договором позики., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 11.02.2008 року він передав у борг відповідачу гроші в сумі 1200 Євро, які відповідач зобов'язався повернути до 15.08.2008 року. Після закінчення строку дії договору позики відповідач суму за договором позики не повернув, за згодою сторін термін повернення подовжувався, про що є розписки. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь згідно курсу НБУ на час розгляду справи суму 14556,00 грн., за перенесені нервові хвилювання страждання моральну шкоду 5000 грн., та судові витрати понесені на сплату судового збору, витрат з інформаційно- технічного забезпечення.

В судовому засіданні позивач і його представник вимоги підтримали.

Відповідач до суду не зявився хоча про час місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив в силу ст.ст. 169,224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для розгляду справи по суті і постановлення заочного рішення.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали даної цивільної справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що 11.02.2008 року позивачка ОСОБА_1 передала у борг відповідачу ОСОБА_2, гроші в сумі 1200 Євро, які відповідач зобов'язався повернути до 15.08.2008 року. Після закінчення строку дії договору позики відповідач суму за договором позики не повернув, за згодою сторін термін повернення подовжувався, про що є розписки. Дані обставини у судовому засіданні підтверджуються оригіналом розписок а.с. а.с.24,25,26 де присутній підпис відповідача.

Відповідачем не надані суду належні докази того, що він не отримував від позивача грошей у борг та повернув позивачеві 1200 Євро, а також про те, що розписка про отримання коштів ним була видана без фактичної передачі коштів і в наслідок погроз.

Також судом встановлено, що в наслідок неналежного виконання відповідачем грошового зобов'язання позивач протиправно був позбавлений можливості користуватися своїм майном (грішми). В силу ст. 1167 ЦК України шкода має бути відшкодована відповідачем як винною особою.

Правовідносини, що склалися між сторонами у зв'язку з передачею грошей відповідають умовам договору позики.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 611, 1049, 1167 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк і одним з правових наслідків порушення зобов'язання є зобов'язання відшкодувати збитки .

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 14556,00 грн., за договором позики та 210 грн. судових витрат понесених на сплату судового збору при подачі позову до суду, та 30 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення, на користь держави витрати з ІТЗ-90 грн. Що стосується вимог про стягнення моральної шкоди вони задоволенню не підлягають оскільки правовідносини які виникли між сторонами являються договірними, договором не передбачено стягнення моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 545, 610, 611, 1049, 1167 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів за договором позики, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 14556,00 гри 210,00 грн. судових витрат, 30 грн., витрат з інформаційно- технічного забезпечення, 90 грн ., витрат з ІТЗ на користь держави.

В решті вимог відмовити за не обгрунтованістю вимог.

Відповідач може звернутись до суду за заявою про перегляд заочного рішення, заява подається з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Шершак