Провадження № 2/641/5/2013 Справа № 2-5980/10
22 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Григор′єва Б.П.
при секретарі Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,
Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , в якому зазначила, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2007 року, який уклали у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції,актовий запис № 466. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини різних характерів та поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння при вирішенні життєвих та сімейних питань. В сім?ї відсутні взаєморозуміння та повага, відповідач фактично не приймає участі у вихованні дитини. Подружні відносини припинені. Їх шлюб існує формально, примирення між ними неможливо. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.
Окрім цього просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і дочка знаходиться на її повному утриманні. В добровільному порядку відповідач відмовляється вирішити ці питання, тому вона змушена звернутися до суду з позовом.
Представник позивача ОСОБА_4А в судове засідання не з?явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з′явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив. Зі годи позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягяє задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції,актовий запис № 466.
Згідно пред?явленої копії свідоцтва про народження від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою. Подружні відносини припинені. Спір по майну відсутній.
При таких обставинах суд вважає, що шлюб існує формально, шлюбні відносини між сторонами відсутні, сімя збережена бути не може.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Як встановлено матеріалами справи, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з позивачкою за адресою: м.Харків, вул.. Костичева 22/7 та знаходиться на її повному утриманні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.
З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладенного і керуючись ст.ст. 110,112,113,180,182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10, 11,60,209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( дівоче прізвище Самкова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 червня 2007 року відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції,актовий запис № 466 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2010 року та до досягнення дитини повноліття або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6