Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-238/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

при секретарі Маслаковій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про забезпечення позову,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві про забезпечення позову позивач просить

1. накласти арешт на майно (кошти), що належать ОСОБА_1 та знаходяться у неї або інших осіб:

-нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 11300, Житомирська область смт. Лугини вул.. Шевченка,26;

-інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 11300, Житомирська область смт. Лугини вул.. Шевченка,26;

-грошові кошти, що обліковуються на рахунку відповідача ОСОБА_1.

2. Обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань:

- заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Житомирській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документу;

- адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів , обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань.

Свої вимоги заявник обґрунтовують тим, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 22 постанови КМУ «Про затвердження правил оформлення і видачі паспорта України громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 року №231 громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документу у разі, коли:

діють договірні або інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, чи забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

щодо нього подано цивільний позов до суду,- до закінчення провадження у справі.

Вивчивши заяву в частині забезпечення позову та матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним повернути її заявнику виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1, ч.2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в частині забезпечення позову не містить всіх необхідних відомостей потрібних для забезпечення позову у заявлений ними спосіб.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:

2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Однак Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон відповідачів, якщо діють договірні або інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, чи забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; щодо відповідача подано цивільний позов до суду,- до закінчення провадження у справі.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, суд, відповідно до вимог ч. 8 ст. 153 ЦПК України, вважає необхідним повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 151, ч.8 ст.153, ст. 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про забезпечення позову - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: