Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 2-35/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Колесник С.І.

при секретарі Романько Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що 17 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту у сумі 34704 грн., строком на 120 місяців (з 17.10.2008 року по 17.10.2012 року) із сплатою 21,45 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Проте відповідач несвоєчасно виконує зобовязання щодо погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, у звязку з чим станом на 23.11.2009 року заборгованість по кредитному договору становить 36684 грн. 20 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про часткову відмову від позовних вимог, а саме, що банк відмовляється від позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 5781,00 грн. у звязку з добровільною сплатою, про що постановлено ухвалу.

Відповідач у судове засідання не зявився, але подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, з позовом згідний.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 17.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/3148/153348/82 про надання споживчого кредиту у сумі 34704 грн., строком на 120 місяців (з 17.10.2008 року по 17.10.2012 року) із сплатою 21,45 відсотків річних за користування кредитними коштами (а.с. 4).

При цьому згідно п.7.2 договору відповідач зобовязується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту 17 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту.

Відповідач несвоєчасно сплачував кошти по кредиту та відсотки за користування ним згідно графіку погашення кредиту та інших платежів (а.с.7-8) у звязку з чим, згідно уточненого розрахунку сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №014/3148/153348/82 від 17.10.2008 року станом на 02.03.2010 року за період з 23.11.2009 року по 02.03.2010 року становить 30903 грн. 20 коп. (а.с.46).

Відповідно до п.7.5 договору в разі недостатності на поточному рахунку позичальника коштів, належних до сплати кредитору за цим договором, на дату платежу, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобовязань за цим договором. При простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком.

Згідно п.9.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Вказані правовідносини регулюється ст.ст. 525,526,530 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,11,209, 212-215,217,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 30903 (тридцять тисяч девятсот три) грн. 20 (двадцять) коп. заборгованності за кредитним договором, а також 486 грн. 84 коп. судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя