Справа №2-409/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2010 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: 14000 місто Чернігів вулиця Курська 71;

до відповідача:

Ковчинської сільської ради, місцезнаходження: 16320 Чернігівська область Куликівський район село Ковчин вулиця Перемоги 5, телефон 2-62-92;

Третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Куликівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;

Відділу Держкомзему у Куликівському районі, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Щорса 100, телефон 2-15-34;

про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої бабусі ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що його бабуся одиноко проживала у власноруч побудованому будинку №50 по вулиці Б.Хмельницького села Українське Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

У бабусі була єдина дитина-Попов ОСОБА_3, який є батьком позивача, і який помер 14.10.2006 року.

За життя бабуся заповіту не складала.

17 листопада 1999 року вона померла.

Спадкоємцем першої черги майна померлої за законом залишився позивач. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлоїї немає.

В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач своєчасно не звернувся, оскільки, не будучи обізнаним в цивільному законодавстві, вважав, що спадщину прийняв батько, і цього досить для документального оформлення спадщини.

Коли ж виникла необхідність оформлення земельного та майнового паю і позивач звернувся до держнотконтори для оформлення спадщини, йому було відмовлено через те, що він пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

В звязку з тим, що позивач пропустив термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідач Ковчинська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом. Справу просить розглянути у відсутність їх представника.

Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Від відділу Держкомзему у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Розглянувши письмові заяви позивача, відповідача та третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої за законом.

Позивач своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві, і вважав що спадщину прийняв батько. Оскільки він знаходився в скрутному матеріальному становищі, то не мав змогу одержати належну правову допомогу в сільській місцевості.

Разом з тим, оскільки баба позивача померла 17.11.1999 року, то рішення по справі повинне бути прийнятим відповідно до норм ЦК України 1963 року.

Ст.550 вказаного ЦК України передбачено продовження строку на прийняття спадщини, а не на визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Продовження строку на прийняття спадщини віднесено до компетенції суду.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави продовжити позивачу строк на прийняття спадщини.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.524, 529 та 550 ЦК України 1963 року, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 122, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково і продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, строк на прийняття спадщини померлої бабусі ОСОБА_2, до 01.11.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_4