Справа № 2-465/2010
УХВАЛА

про забезпечення позову

17 серпня 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Ставнійчука B.C.

при секретарі Ярош Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до TOB «Зернопродукт - Липівка» с. Липівка Томашпільського району , ЗАТ «Зернопродукт МХП» м. Миронівка Київської області про визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників TOB «Зернопродукт - Липівка» від 6 серпня 2010 року та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 серпня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до TOB «Зернопродукт - Липівка» с. Липівка Томашпільського району , ЗАТ «Зернопродукт МХП» м. Миронівка Київської області про визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників TOB «Зернопродукт - Липівка» від 6 серпня 2010 року та поновлення на роботі, а ухвалою суду від 16 серпня 2010 року справу призначено до судового розгляду на 2 вересня 2010 року . Позов, обґрунтовано тим , що рішенням загальних зборів засновників (учасників) TOB «Зернопродукт - Липівка» с. Липівка (далі - TOB) від 10 січня 2006 року позивачку було обрано директором цього TOB . Оскаржуваним рішенням зборів від 06 .08. 2010 року її звільнено з посади і дане звільнення є незаконним , так як і до 6 серпня 2010 року і після цієї дати позивачка перебуває на лікарняному листку по тимчасовій непрацездатності, а тому участі у зборах не приймала . Крім того , відповідно до ч. 2 ст. 40 КЗпП України не допускається звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу в період його тимчасової непрацездатності...

17 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову , посилаючись на те , що їй стало відомо , що зі сторони ЗАТ «Зернопродукт МХП»,яке спільно із СТОВ «Липівка» є учасниками TOB «Зернопродукт - Липівка», здійснюються незаконно дії щодо внесення змін по TOB «Зернопродукт - Липівка» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та продажу майна TOB «Зернопродукт - Липівка» .Такі незаконні дії можуть завдати шкоди інтересам TOB «Зернопродукт - Липівка» та СТОВ «Липівка» , а також ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову , а тому просить суд винести ухвалу про забезпечення позову , якою зобов'язати Державного реєстратора Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області не вчиняти будь -яких дій щодо запису про зміну керівника TOB «Зернопродукт - Липівка» та особи , яка має право вчиняти юридичні дії від імені TOB без довіреності, в тому числі підписувати договори ; вносити інші зміни по TOB « Зернопродукт - Липівка» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб до вирішення судом спору по суті.

Розглянувши підстави заяви , дослідивши матеріали справи , суд уважає заяву обґрунтованою яка підлягає задоволенню з таких підстав .

Відповідно до ч. 1 ст. 153ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом , у провадженні якого перебуває справа , в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб , які беруть участь у справі , а згідно роз'яснень даних у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства , що регулюють провадження у справі до судового розгляду» суддя не в праві до постановления ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь - які дії , що до підготовки справи до судового розгляду , зокрема, забезпечувати позов ...

За змістом ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб , які беруть участь у справі , може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову , яке допускається на будь - якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

З огляду на вище наведене , суд уважає обґрунтованими доводи заяви позивачки про забезпечення позову , оскільки вчинення з боку відповідачів будь - яких дій щодо внесення змін до установчих документів TOB «Зернопродукт - Липівка» , відчуження його майна може у разі задоволення позовних вимог утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

На підставі викладеного , керуючись ст. 151 - 153 , 209 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до TOB «Зернопродукт - Липівка» с. Липівка Томашпільського району , ЗАТ «Зернопродукт МХП» м. Миронівка Київської області про визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників TOB «Зернопродукт - Липівка» від 6 серпня 2010 року та поновлення на роботі, задовольнити .

Зобов'язати Державного реєстратора Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області не вчиняти будь - яких дій щодо запису про зміну керівника TOB «Зернопродукт - Липівка» та особи , яка має право вчиняти юридичні дії від імені TOB без довіреності, в тому числі підписувати договори ; вносити інші зміни по TOB « Зернопродукт - Липівка» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб до вирішення судом спору по суті.

Ухвалу для виконання направити Державному реєстратору Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області та сторонам у справі для відома .

Ухвала підлягає негайному виконанню .

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення , а відповідачами у справі в цей же строк з часу отримання копії ухвали ,може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд .

Суддя