Справа № 2-187/11
У х в а л а

"04" жовтня 2010 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Бобровська І. В. ,

розглянувши позов ОСОБА_1 до СТ „БІЛА АКАЦІЯ МАСИВУ „НАДЛИМАНСЬКИЙ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів садового товариства незаконним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду с позовом до відповідача про визнання рішення загальних зборів садового товариства незаконним, посилаючись на те, що згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ №920049 вона є власницею земельної ділянки для ведення садівництва №2919, яка розташована на території Єгорівської сільської Ради Роздільнянського р-ну Одеської області, масив „Надлиманський СТ „Біла Акація. Вказану земельну ділянку їй було надано в травні 2005 року для ведення садівництва відповідно до її заяви та згідно заяви колишньої користувачки ОСОБА_2 про відмову від зазначеної земельної ділянки та вихід із членів СТ „Біла Акація. В 2005 році позивач отримала членську книжку садоводу, а 21.11.2006 року на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 18.02.2006 року №118/А-2006 - державний акт про право власності на земельну ділянку. ОСОБА_2 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом про скасування розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 18.02.2006 року №118/А-2006, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку №2919 серії ЯГ №920049. Під час розгляду цієї справи ОСОБА_2 подала до суду протокол загального засідання дачників садового кооперативу „Біла акація від 02.05.2009 року, згідно якого рішенням загальних зборів членів СТ „Біла Акація було вирішено залишити у володінні ОСОБА_2 належну позивачу вищезазначену земельну ділянку №2919, яка розташована на території Єгорівської сільської Ради Роздільнянського р-ну Одеської обл.., масив „Надлиманський, СТ „Біла Акація, площею 0,051 га.

Позивач вважає дане рішення незаконним, так як ділянку вона отримала законно після добровільної відмови попереднього користувача від права користування земельною ділянкою згідно ст..141 Земельного кодексу України. Державний акт про право приватної власності на вказану земельну ділянку, ксерокопію якого ОСОБА_2 надала суду, складений із порушенням Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди). Згідно отриманих позивачем довідок:

- ОСОБА_2 земельна ділянка №2919 для ведення садівництва, площею 0,055 га, розташована на території Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області, масив „Надлиманський СТ „Біла Акація у власність не надавалась;

- Інформація про державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_2 в Єгорівській сільскій раді відсутня;

- внески ОСОБА_2 у СТ „Біла Акація масиву „Надлиманський не оплачувались і вона не є членом вказаного СТ.

Крім того, загальними зборами рішення про залишення земельної ділянки у власності ОСОБА_2 прийнято у відсутність ОСОБА_1, вона не була повідомлена про збори 02.05.2009 року.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати рішення загальних зборів СТ „Біла Акація масиву Надлиманський, Роздільнянського р-ну Одеської обл.., від 02.05.2009 року про залишення у володінні ОСОБА_2 належної їй на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ №920049, що зареєстрований відділом земельних ресурсів у Роздільнянському районі Одеської області в книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №77, земельної ділянки №2919, яка розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського р-ну Одеської області, масив „Надлиманський, СТ „Біла Акація.

Дана заява подана з порушенням вимог ст..119 ЦПК України не конкретно викладені позовні вимоги, у звязку з чим вона має бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст..121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТ „БІЛА АКАЦІЯ МАСИВУ „НАДЛИМАНСЬКИЙ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів садового товариства незаконним залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3