Справа № 2-1007/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

при секретарі - Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ЗАТ "Український Мобільний зв'язок " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і в обґрунтування свої позовних вимог вказав, що згідно договору про надання послуг стільникового зв'язку №4212004/1.11922038 від 08.04.2008 року укладеного з відповідачем, відповідачу було виділено мобільний номер з підключенням у мережу радіотелефонного зв'язку, а останній зобов'язався сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, відповідач умови договору не виконав, на протязі серпня - листопада 2008 року не оплатив рахунки, у зв"язку з чим йому відповідно до умов договору було припинено надання послуг стільникового зв"язку. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надан послуги в сумі 78 грн. 84 коп., договірної санкції, в розмірі 616 грн. 50 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав зазначених в

Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що позивачем нараховувались кошти за ненадані послуги.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов частково виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 607, 610, 611, 617, 626, 629, 549 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Згідно договору про надання послуг стільникового зв"язку №4212004/1.11922038 від 08.04.2008 року та додаткової угоди №3802724, укладених позивачем з відповідачем, останній зобов"язаний користуватися послугами позивача на протязі 365 календарних днів та сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (а.с.7- 8).

Проте відповідач умови договору не виконав, на протязі серпня - листопада 2008 року не оплатив рахунки, у зв"язку з чим йому відповідно до умов договорів було припинено надання послуг стільникового зв"язку. Заборгованість за наданні послуги складає 78 грн. 84 коп., сума договірної санкції - 616 грн. 50 коп., що підтвердилось в судовому засіданні відповідними розхунками позивача (а.с.6).

Відповідно до встановлених в судовому засіданні обставин по справі та вищенаведених вимог Цивільного Кодексу відповідач повинен нести відповідальність в розмірах встановлених договором, однак, враховуючи те, що розмір договірної санкції (неустойки) більше ніж в вісім раз перевищує розмір шкоди, завданої позивачу невиконанням умов договору, а також враховуючи похилий вік відповідача, який є пенсіонером, відповідно до п.3 ст.551 ЦК України, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки , що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача до розміру завданої шкоди - 78 грн. 84 коп..

Відповідно до ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 171 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 607, 610, 611, 617, 626, 629, 549, 551 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український Мобільний зв"язок" - 78 грн. 84 коп. заборгованості за надані послуги, 78 грн. 84 коп. договірної санкції та 171 грн. судових витрат, а всього 328 (триста двадцять вісім) грн. 68 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. П. Сингаївський