Провадження № 2-6402/10 Справа № 2-6402/10
21 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Фатєєвої Н.І.
при секретарі Єськовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа опікунська рада при виконавчому комітеті Московської районної в м.Харкові ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа опікунська рада при виконавчому комітеті Московської районної в м.Харкові ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється.
У судовому засіданні позивач позов підтримала.
Представник третьої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Московської районної ради м. Харкова позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 12.01.2001 р. Комінтернівським відділом РАЦС ОСОБА_4 обласного управління юстиції, батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5). ОСОБА_2 та ОСОБА_5перебували у зареєстрованому шлюбі, 17.10.2001 р. шлюб між подружжям розірвано (а.с. 5).
У судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована та постійно проживає зі своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11). Позивач пояснила суду, що з 2001 року самостійно займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї доньки. Батько дитини з донькою не спілкується, не приділяє їй уваги, не займається її фізичним та духовним розвитком, уникає зустрічей з дитиною, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
На підтвердження своїх пояснень позивач надала письмові докази характеристику ХЗОШ № 58, довідку міської дитячої поліклініки № 7, довідку спортивного закладу, довідку ОСОБА_4 дитячої та юнацької творчості (а.с. 20-28).
Про ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків суду засвідчила також копія листа відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові від 06.05.2010 р., з якого вбачається, що відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує (а.с. 24).
Опікунська рада при виконавчому комітеті Московської районної в м.Харкові ради у своєму висновку від 07.09.2010 р. вважала за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та зазначила, що останній батьківські обовязки щодо доньки не виконує, байдуже ставиться до її життя, здоровя та розвитку.
Відповідно до положень ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги, що відповідач не піклується про долю неповнолітньої доньки суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.164-167 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6