Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-4295/10 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі '/4 частини заробітку /доходу на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду* від 11 вересня 2008р. ОСОБА_3 визнано недієздатною, а рішенням від 22 вересня 2008. її, позивача, призначено опікуном останньої. В звязку з інвалідністю дочці призначена пенсія, розмір якої на даний час складає 723грн. За характером захворювання дочка потребує стороннього догляду та підтримуючого лікування, яке вимагає значних коштів. Вона, позивач, не в змозі самостійно нести зазначені витрати. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що спонукало її, позивача, звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на дочку в розмірі, зазначеному позивачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Суд встановив, що сторони мають повнолітню дочку - 1 риценко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом II групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду та підтримуючого лікування. ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1, яка за рішенням суду призначена її опікуном, і знаходиться на її утриманні. Розмір пенси ОСОБА_3 недостатній для забезпечення нормальних умов для існування. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, однак працює і має середньомісячний заробіток в розмірі 2140грн.

Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до сі . 198 Ск України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку? сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.ст. 182,200 СК України, зокрема, що відповідач являється працездатним, працює, стягнень за виконавчими документами не має, а тому вважає? що з нього на користь позивача на утримання дочки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/.

Судові витрати, від яких позивач звільнений за законом, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 182,198,200 СК України, керуючись ст.ст. 11,60, ч.З

1

ст.88, ст.ст.214, 215, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу/, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2010 року довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір на суму 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя