Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюхи В.О.,

при секретарі - Малаховій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 12 травня 2007 року померла їх мати та бабка - ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,61 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради с. Нова Покровка Ізмаїльського району Одеської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ще за життя ОСОБА_4 склала нотаріально посвідчений заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивачам по справі в рівних частках.

Позивачі у встановлений законом строк звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, але їм у цьому було відмовлено у звязку із тим, що майно яке охоплене заповітом, на час відкриття спадщини вже не перебуває у власності спадкодавця, воно не може бути обєктом спадкування за вищевказаним заповітом.

З наведених підстав позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на зазначене вище спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якої зазначила, що позов підтримує, справу просить слухати за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла 12 травня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане ОСОБА_3 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 14.05.2009 року, серія І-ЖД №105466.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,61 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради с. Новопокровка Ізмаїльського району Одеської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 452047, реєстраційний №10-14-115, виданого 19.09.2002 р.

06 листопада 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений, секретарем Новопокровської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за № 179, яким на випадок своєї смерті заповідала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД №0239719 яка знаходиться у колективної власності СК «Покровський» с.Нова Покровка Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1, та ОСОБА_5 яка відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 334684, актовий запис № 04 змінила прізвище «ОСОБА_5С.», далі на «Морозова», позивачам по справі в рівних частках.

Право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №452047, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за №10-14-115, виданий 19.09.2002р.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233, ст. 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2007 року на ? частину земельної ділянки площею 2,61 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 452047, реєстраційний №10-14-115, виданого 19.09.2002 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2007 року на ? частину земельної ділянки площею 2,61 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 452047, реєстраційний №10-14-115, виданого 19.09.2002 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: