Апеляційний суд Івано-Франківської області
14 червня 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради на постанову Коломийського міськрайонного суду від 9 березня 2010 року, -
Постановою Коломийського міськрайонного суду від 9 березня 2010 року задоволено частково позов ОСОБА_1 й визнано неправомірними дії суб'єкта оскарження і зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 допомогу по догляду за дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку за період з 20 липня по 31 грудня 2007 року право на яку передбачено ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" з урахуванням виплачених сум.
В апеляційній скарзі представник Управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради ставить питання про скасування оскаржуваної постанови та відмовити ОСОБА_2 у задоволення позову, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального і процесуального права, тому ухвалив незаконну постанову.
Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.1"а" ст.3 п. д Декрету КМ України "Про державне мито" та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. N1258(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. N 825).
___________________________________________________________________________
Справа № 22-ц- 794/2010р. Головуючий у 1 інстанції - Хильчук І.І.
Категорія 57 Суддя - доповідач - Фединяк В.Д.
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2010 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення залишено без руху і надано строк до 31 травня 2010 року для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Для виконання, копію зазначеної ухвали 19 травня 2010 року отримав представник апелянта ОСОБА_4, що підтверджується підписом про отримання рекомендованої кореспонденції від суду.
Однак, відповідно ст. 121 ЦПК України у встановлений строк Управління праці та соціального захисту населення не виконало вказівки судді щодо виправлення недоліків апеляційної скарги поданої на постанову суду.
За таких обставин, вважаю, що апеляційну скаргу на постанову суду у справі слід визнати неподаною і повернути апелянту, так як за поданою апеляційною скаргою не сплачено судовий збір та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведене, керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, суддя ,-
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради на постанову Коломийського міськрайонного суду від 9 березня 2010 року визнати неподаною і повернути апелянту з підстав, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України з часу набрання законної сили.

Суддя: Фединяк В.Д.