Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи Ізмаїльська райдержадміністрація, КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 18 жовтня 2000 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Леніна №176.

Ще за життя ОСОБА_1 склала посвідчений секретарем Озернянської сільської ради заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно - ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, тому як постійно проживав однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак в установленому порядку не оформив.

05.06.2008р. ОСОБА_4 помер.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок нотаріус відмовив їй, через ту обставину, що право власності за життя спадкодавця на вищезазначене майно не було в установленому законом порядку оформлено та зареєстровано.

З наведених підстав позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Леніна №176.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» в судове засідання не зявилося, але надало суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Третя особа Ізмаїльська райдержадміністрація в судове засідання не зявилася, але надало суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкодавець ОСОБА_5 померла 02 квітня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого ОСОБА_2 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 02.04.2001 року, серія І-ЖД № 265596.

18 жовтня 2000 року ОСОБА_5 склала заповіт посвідчений, секретарем Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за № 72, яким, заповідала усе належне їй майно ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, тому як постійно проживав однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак в установленому порядку не оформив.

ОСОБА_4 помер 05 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого ОСОБА_2 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 07.06.2002 року, серія І-ЖД № 119759.

Позивачка ОСОБА_1, являється дружиною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 08 травня 1993 року, серія ІІІ-ЖД №358992, тобто являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, житловий будинок з надвірними спорудами № 176 по вул. Леніна с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Позивачка постійно проживала однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку позивачка позбавлена можливості через ту обставину, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Право власності спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський р-н, с.Озерне, вул. Леніна, №176, підтверджено довідкою ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 07.05.2010р., за №1151.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Ізмаїльської райдержадміністрації, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 05 червня 2008 року на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Леніна №176.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: