Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-1120/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2010 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Української сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Української сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 01 вересня 2006 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю № 890) площею 10.990 га., розташованої на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 050727.

Вона є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є донькою померлої.

Крім неї спадкоємцем першої черги є її рідна сестра ОСОБА_3.

Після смерті батька позивач звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вказавши, що для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і їй необхідно було подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк до 01.063.2010, що підтверджується листом нотаріуса від 19.11.2010 року № 1029/01-14. Для вирішення питання продовження строку нотаріус порекомендувала звернутися до суду.

Вказаний шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач пропустила через те, що вважала, що спадщину вже прийняла сестра. Проте на даний час їй стало відомо, що 04.11.2010 року сестра відмовилася від спадщини на її користь, що підтверджується її заявою посвідченою приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу. Таким чином позивач пропустила строк з поважної причини і вважає, що маю право на визначення додаткового строку.

Позивач в судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 вересня 2006 року помер батько позивачки ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю № 890) площею 10.990 га., розташованої на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 050727.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином суд є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є донькою померлої.

Крім неї спадкоємцем першої черги є її рідна сестра ОСОБА_3.

Після смерті батька позивач звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом вказавши, що для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і їй необхідно було подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк до 01.063.2010, що підтверджується листом нотаріуса від 19.11.2010 року № 1029/01-14. Для вирішення питання продовження строку нотаріус порекомендувала звернутися до суду.

Вказаний шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач пропустила через те, що вважала, що спадщину вже прийняла сестра. Проте на даний час їй стало відомо, що 04.11.2010 року сестра відмовилася від спадщини на її користь, що підтверджується її заявою посвідченою приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу. Таким чином позивач пропустила строк з поважної причини і має право на визначення додаткового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Української сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 01.09.2006 року 30 діб з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва