Справа №2-850/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Бондар І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, орган опіки та піклування - служба у справах дітей Московської районної в м.Харкові ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 02.12.2005 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 36000 доларів США строком до 01.12.2012 року. В забезпечення своїх зобов»язань за договором кредиту 02.12.2005 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір, за умовами якого ОСОБА_3 передала в іпотеку позивачу квартиру АДРЕСА_1. Свої зобов»язання за кредитним договором ОСОБА_3 не виконала та має перед позивачем заборгованість. Позивань зазначає, що в квартирі, яка є предметом іпотеки проживають та зареєстровані діти ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивач просить суд розірвати зазначений кредитний договор, звернути стягнення на предмет іпотеки, висилити ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з зазначеної квартири та зняти їх з реєстраційного обліку в цій квартирі (т.1 а.с.1-2, 111).

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 30.01.2009 року позов було задоволено (т.1 а.с.192-196).

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13.05.2009 року рішення Московського районного суду м.Харкова від 30.01.2009 року було скасовано в частині виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з квартиру АДРЕСА_1 за зняття іх з реєстраційного обліку в цій квартирі, а справа в цій частині направлена на новий розгляд (т.1 а.с.250-255).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в тій частині, в якій справа була направлена на новий розгляд та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повідомлені про час та місце слухання справи, але до суду не з»явились, у зв»язку з чим проводить розгляд справи за їх відсутності.

Треті осіби були повідомлені про розгляд справи, повідомили про розгляд справи у відсутності їх представників (т.1 а.с.148, 183, 186-187).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 02.12.2005 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 36000 доларів США строком до 01.12.2012 року. В забезпечення своїх зобов»язань за договором кредиту 02.12.2005 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір, за умовами якого ОСОБА_3 передала в іпотеку позивачу квартиру АДРЕСА_1. Свої зобов»язання за кредитним договором ОСОБА_3 не виконала та має перед позивачем заборгованість. В квартирі, яка є предметом іпотеки проживають та зареєстровані діти ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 30.01.2009 року звернуто стягнення на зазначену квартиру, як на предмет іпотеки.

Ці обставини підтверджуються договором кредиту від 02.12.2005 року (т.1 а.с.6-9), іпотечним договором від 02.12.2005 року (т.1 а.с. 10-11), розрахунком суми боргу (т.1 а.с.18), копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (т.1 а.с.129- 130), довідкою ЖЄД-170 від 09.06.2006 року (т.1 а.с.32), рішенням Московського районного суду м.Харкова від 30.01.2009 року (т.1 а.с.192-196)

Відповідно до ст.40 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей.

Ст.109 ч.З ЖК України передбачає, що звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому, за винятками, встановленими законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів, зокрема, на підставі останочного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Зняти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було "одано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

19.01.2010