Ржищевський міський суд Київської області
Справа №2-41/10
УХВАЛА

06 травня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.

при секретарі Малиновському О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київська регіональна спілка споживчої кооперації, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення будівельної споруди, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2009 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київська регіональна спілка споживчої кооперації, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення будівельної споруди.

В судовому засіданні, яке відбулося 06.05.2010 року, сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1 .Позивач не заперечує проти здійснення відповідачем будівництва прибудови до приміщення магазину "Фаворит", що розташований за адресою: Київська область, м.Ржищів вул. Леніна,25 за умови дотримання останнім правил протипожежної безпеки та державних будівлеьних норм, визначених чинним законодавством України.

2.Відповідач зобов'язується при здійсненні будівництва прибудови до приміщення магазину "Фаворит" не порушувати і не заступати за межі земельної ділянки необхідної для обслуговування приміщення магазину "Універмаг", що розташований за адресою: м.Ржищів вул. Леніна,27, Київської області.

3.Відповідач зобов'язується не здійснювати в подальшому будь-яке будівництво фундаментів, капітальних споруд, або зведення інших тимчасових споруд на відстані менш ніж 6 метрів від примішення магазину "Універмаг", що розташований за адресою: м.Ржищів вул. Леніна, 27, Київської області.

4.Відповідач та позивач зобов'язуються дотримуватись вимог добросусідства, спірні питання , які виникатимуть при обслуговуванні будвель, в першу чергу, вирішувати шляхом переговорів.При цьому розміщення будівельних матеріалів, техніки на земельній ділянці, необхідній для обслуговування магазину "Універмаг", погоджувати у встановленому законодавством порядку.

5.Позивач відмовляється від всіх претензій та/або вимог до відповідача відносно спору та таких, що можуть випливати зі спору.

6.Відповідач відмовляється від відшкодування йому будь-яких витрат та збитків, яких він зазнав у зв'язку з розглядом справи № 2-41/10, включаючи витрати на правову допомогу.

7.Витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір за подання позовної заяви покладаються на позивача.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі.

Крім того, з метою забезпечення позову ухвалою суду від 21.01.2010 року було вжито заходи забезпечення позову.

Оскільки сторони по справі уклали мирову угоду, то суд приходить до висновку щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.б ст. 154 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили; проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 154, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України.

суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі № 2-41/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київська регіональна спілка споживчої кооперації, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення будівельної споруди.

ОСОБА_1 не заперечує проти здійснення ОСОБА_2 будівництва прибудови до приміщення магазину "Фаворит", що розташований за адресою: Київська область, м.Ржищів вул. Леніна,25 за умови дотримання останнім правил протипожежної безпеки та державних будівлеьних норм, визначених чинним законодавством України.

ОСОБА_2 зобов'язується при здійсненні будівництва прибудови до приміщення магазину "Фаворит" не порушувати і не заступати за межі земельної ділянки, необхідної для обслуговування приміщення магазину "Універмаг", що розташований за адресою: м.Ржищів вул. Леніна,27, Київської області.

ОСОБА_2 зобов'язується не здійснювати в подальшому будь-яке будівництво фундаментів, капітальних споруд, або зведення інших тимчасових споруд на відстані менш ніж 6 метрів від приміщення магазину "Універмаг", що розташований за адресою: м.Ржищів вул. Леніна, 27, Київської області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язуються дотримуватись вимог добросусідства, спірні питання, які виникатимуть при обслуговуванні будівель, в першу чергу, вирішувати шляхом переговорів.При цьому розміщення будівельних матеріалів, техніки на земельній ділянці, необхідній для обслуговування магазину "Універмаг", погоджувати у встановленому законодавством порядку.

ОСОБА_1 відмовляється від всіх претензій та/або вимог до ОСОБА_2 відносно спору та таких, що можуть випливати зі спору.

ОСОБА_2 відмовляється від відшкодування ОСОБА_1 будь-яких витрат та збитків, яких він зазнав у зв'язку з розглядом справи № 2-41/10, включаючи витрати на правову допомогу.

Витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір за подання позовної заяви покладаються на позивача.

Провадження по справі № 2-41/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київська регіональна спілка споживчої кооперації, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення будівельної споруди ,- закрити за мировою угодою сторін.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 21.01.2010 року,- скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: