Справа №22ц-2442 Головуючий у 1-й інстанції Павлів З.С.
Категорія: 57 Доповідач в апел. інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Павлишина О.Ф.

суддів: Штефаніци Ю.Г., Мусіної Т.Г.

при секретарі: Качмар М.Я.

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 вересня 2009 року, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною постановою задоволено позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації у Львівській області про визнання неправомірною відмови у перерахунку допомоги та стягнення невиплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Постанову суду оскаржило управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації у Львівській області, однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити мотивуючи тим, що розгляд даної справи було здійснено без участі їхнього представника, а про винесену судом постанову дізналися із запізненням.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта задоволенню не підлягає.

В супереч доводам клопотання, з протоколу судового засідання та самої постанови суду від 30 вересня 2009 року вбачається, що представник відповідача, ОСОБА_3, була присутня в судовому засіданні, де було проголошено оскаржувану постанову, роз'яснено її зміст, порядок та строк оскарження, представник давала пояснення щодо заявленого позову(а.с.17,18). Однак апеляційну скаргу апелянт подав лише 26 листопада 2009 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, всупереч вимогам ст. 186 КАС України. Апелянтом не представлено суду інших належних доказів та обґрунтувань на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження винесеної постанови.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску заявленого строку на апеляційне оскарження не є поважними, а тому у поновленні такого строку слід відмовити.

З урахуванням зазначеного та керуючись Прикінцевими і перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» №161-VI від 18 лютого 2010 року та ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації у Львівській області у поновленні строку апеляційного оскарження. Апеляційну скаргу на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 вересня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді: Штефаніца Ю.Г.

ОСОБА_4