Справа № 2-1269/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківськоїобласті в складі: головуючої судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі - Гримашевич К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Лозівського району Харківської області, в якому просить надати їй додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2001 року, та після смерті батька ОСОБА_4, який помер 07 травня 2008 року. Позивачка посилається на те, що після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, мікрорайон, буд. З кв. 64. Спадкоємцем після смерті батьків є позивачка, інших спадкоємців не має. Батьки при житті склали заповіти, згідно яких все своє майно заповідали доньці ОСОБА_5, позивачці по справі. Однак про існування заповітів вона дізналася лише після смерті батька в 2008 році, тому після смерті матері в 2001 році не мала можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивачка після смерті батька своєчасно звернулася до селищної ради з заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з помилкою місця відкриття спадщини пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Протягом 2008-2010 років позивачка забезпечувала утримання та догляд спадкового майна - квартири за зазначеною адресою, особисто сплачувала кошти за надані комунальні послуги.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що вона протягом 2008-2010 років забезпечувала утримувана та догляд спадкового майна - квартири, особисто сплачувала кошти за надання житлово-комунальних послуг.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що мати позивача ОСОБА_3 померла 22 березня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 288511, виданого 26.03.2001 року ОСОБА_2 селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №31.
Батько позивачки ОСОБА_4 помер 07 травня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 168230, виданого 08.05.2008 року ОСОБА_2 селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 55.
Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, мікрорайонАДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12.11.1993 року, копією технічного паспорту Лозівського БТІ станом на 12.10.1993 року.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
При житті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заповіти, в яких на випадок своєї смерті усе майно, яке буде їм належати на день смерті, заповідали дочці ОСОБА_1, позивачу по справі, що підтверджується копіями посвідчених заповітів від 14 березня 1995 року.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області за № 01- 14/776 від 23.04.2010 року вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.03.2001 року, та ОСОБА_4, який помер 07.05.2008 року, не заводились.
Позивачка своєчасно спадщину після смерті матері не прийняла, оскільки про існування заповітів дізналася тільки після смерті батька в 2008 році. Після смерті батька своєчасно звернулася до ОСОБА_2 селищної ради для оформлення заяви про прийняття спадщини, однак в силу своєї юридичної малограмотності помилково було направлено заяву до Вовчанської державної нотаріальної контори. їй було відмовлено в прийняття заяви про прийняття спадщини, тому вона пропустила строк на подання заяви до Лозівської державної нотаріальної контори.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та подовжити його на три місяці, оскільки відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1272 ЦК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Подовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 22 березня 2001 року, та батька ОСОБА_4, померлого 07 травня 2008 року - на три місяці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області, заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя