Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-870/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Дубини Л.А.

при секретарі: Кривицькій К.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ „ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 16.11.2007 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CM-SME204/257/2007, згідно умов якого він отримав кредит на суму 70000 доларів США, на строк до 15.11.2014 року. Однак відповідач прийняті на себе зобовязання виконав частково, і станом на 13.01.2010 рік утворилась заборгованість, яка у гривневому еквіваленті складає 654274,24 грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на суму 1700 грн. та ІТЗ у сумі 120 грн.

Відповідач проти позову не заперечує, суду пояснив, що заборгованість утворилась в результаті тяжкого матеріального становища.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 16.11.2007 року між ПАТ „ОТП Банк та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № CM-SME204/257/2007, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит на суму 70000 доларів США.

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплати процентів здійснюється позичальником щомісячно у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а ОСОБА_1 у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 13.01.2010 рік утворилась заборгованість у сумі 654274,24 грн., що підтверджується розрахунком.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вимог договору та вимог закону, однак ОСОБА_1 зобовязання по договору виконанні не в повному обсязі, у звязку з чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 654274,24 грн., а також судові витрати: судовий збір у сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 615, 651, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ОТП Банк (р/р 0204 в АТ „ОТП Банк, МФО 300528, ) заборгованість за кредитним договором від 16.11.2007 року у сумі 654274,24 грн. (шістсот пятдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири грн. 24 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ОТП Банк, понесені судові витрати на оплату ІТЗ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 1700 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: