АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3243/09 Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Гальонкіна С.А.

Суддів: Корнієнка В.І., Абрамова П.С.

при секретарі Колеснік Л.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 жовтня 2009 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, управління ЖКГ Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання договору дарування від 28.02.2001 року недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, визначення часток в праві спільної сумісної власності на нерухоме майно.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 жовтня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу, в якій рішення суду вважає незаконним та необгрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права а тому просить його скасувати, направивши справу на новий розгляд.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та мотиви скарги, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду не вбачає.

У відповідності до ч. 1 ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом вірно встановлено, що 12 грудня 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб .

Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу 20.11.2000 року на імя ОСОБА_3 було придбано квартиру АДРЕСА_1.

28.02.2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно договору купівлі- продажу продали квартиру АДРЕСА_2.

У вказаній квартирі ОСОБА_3 належало 1/3 частина а ОСОБА_4 2/3 частини.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької районної ради м. Кременчука № 35 від 22 лютого 2001 року затверджено протокол № 5 від 14 лютого 2001 року засідання опікунської ради щодо надання згоди гр.. ОСОБА_3 на продаж приватизованої квартири АДРЕСА_3 від імені неповнолітньої ОСОБА_4 у звязку з купівлею АДРЕСА_4 з оформленням квартири на дитину .

Статтею 22 Кодексу України «Про шлюб та сімю» ( 1969 р.) майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною власністю. Кожен з подружжя має рівне право володіння, користування і розпорядження цим майном. Майном нажитим за час шлюбу, подружжя розпоряджається за спільною згодою . При укладенні угод, одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого подружжя. Для укладення угод по відчуженню спільного майна подружжя, що потребує обовязкового нотаріального засвідчення, згода другого подружжя повинна бути висловлена у письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання вищевказаного рішення ОСОБА_3 28.02.2001 року подаровано 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_4. Вказаний договір дарування нотаріально посвідчений, від імені обдарованої підписався ОСОБА_6. При оформленні вказаного договору позивач особисто, власноручно надав у нотаріуса згоду на відчуження 1/3 частини спірної квартири неповнолітній ОСОБА_4 ( а.с. 50).

Таким чином , при оформленні договору дарування нотаріусом було дотримано вимоги законодавства, а саме: п. 35 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверджених наказом МЮУ 18/5 від 14.06.1994 року та Кодексу України «Про шлюб та сім»ю» щодо посвідчення договору дарування при наявності письмової згоди позивача.

Не заслуговують на увагу посилання позивача, що під час вчинення договору він не розумів значення своїх дій які виразилися у наданні дозволу на відчуження частини квартири, так як він не розумів мови якою велося оформлення договору, оскільки під час вчинення нотаріальних дій позивачем ОСОБА_2 не ставилося питання щодо здійснення перекладу чи залучення перекладача, заява писалася власноручно.

За таких обставин, суд першої інстанції вірно відмовив в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 визнання договору дарування від 28.02.2001 року недійсним, скасування державної реєстрації.

При цьому колегія суддів приймає до уваги той факт, що позивач звернувся з даним позовом до суду лише після розлучення з відповідачкою, до того часу ним питання про визнання недійсним цього правочину не ставилося.

Крім того підтвердженням того, що позивачу було відомо про відчуження 1/3 частини спірної квартири неповнолітній ОСОБА_4, також свідчить те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою на протязі 10 років, вони вели спільний бізнес, за цей час вказана квартира була переобладнана під магазин промислових товарів, який був зареєстрований за ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Кременчуцькою міською радою 28.03.2008 року.

Також суд правомірно відмовив у задоволенні інших позовних вимог, оскільки вони є похідними від вищевикладених.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду не вбачає.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя (підпис) С.А. Гальонкін

Судді: (підпис) ОСОБА_8

(підпис) ОСОБА_9

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1