Справа № 6-127/10
Провадження № 6-127/10
УХВАЛА

07 грудня 2010 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву сільськогосподарського кооперативу «Чапаєва» про відстрочку виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.05.2010 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Чапаєва»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Директор сільськогосподарського кооперативу «Чапаєва» (далі СК «Чапаєва») звернувся до суду із заявою про відстрочку на дванадцять місяців виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 травня 2010 року, за яким з СК «Чапаєва» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 112 960,58 грн. Пояснивши, що підставою для відстрочки виконання вказаного виконавчого листа є відсутність грошових коштів на рахунках сільськогосподарського кооперативу «Чапаєва», а також стихійне лихо, викликане погодними умовами, які призвели до загибелі урожаю гороху та ячменю на суму 600 000,00 грн.

В судовому засіданні заяву про відстрочку виконання рішення підтримав.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував, зазначив, що, по-перше, форс-мажорні обставини не засвідчено Торгово-промисловою палатою України, по-друге, відшкодування збитків, з урахуванням періоду розгляду справи по суті вимог в судах, займає надмірно довгий час, що вносить значні незручності в організацію його життєдіяльності, крім того, СК «Чапаєва» є багатопрофільним підприємством, що має дозволити належно виконати рішення суду.

Представник відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.05.2010 р. слід відмовити.

Так, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.08.2010 р., встановлено, що внаслідок ДТП, що мала місце 13.09.2006 р., учасниками якої були водій СК «Чапаєва» - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, останньому було завдано матеріальну та моральну шкоду. Вказаним рішенням суду з СК «Чапаєва» на користь ОСОБА_1 стягнуто 112 960, 58 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної шкоди, яке станом на грудень 2010 року є невиконаним.

З договору позики № 230906 від 23.09.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 для придбання автомобілю позичив у ОСОБА_3 15 000 доларів США, суму позики позичальник зобовязується повернути не пізніше 31.12.2010 р.

Відповідно до довідці СК «Чапаєва» № 349 від 22.10.2010 р. та листа інспекції державного технічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації № 10-1004 від 16.09.2010 р. згідно даних Єдиного державного реєстру держтехнагляду України по Одеській області за СК «Чапаєва» зареєстровано сільськогосподарської техніки: 20 одиниць тракторів, балансова вартість яких від 39 000 грн. до 133 300 грн. та 11 одиниць причепів, на чотири трактори відділом ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області накладено арешт (а.с.9,12-13).

За змістом статті 373 ЦПК України, суд у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення за наявності обставин, що утруднюють таке виконання, якими можуть бути хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо.

Оцінюючи доводи заявника у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, які визначени боржником не є винятковими та такими що ґрунтуються на вимогах права, а тому не можуть заслуговувати на увагу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.210, 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви сільськогосподарського кооперативу «Чапаєва» про відстрочку виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Чапаєва»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про відшкодування шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

Суддя: ОСОБА_4