КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6001/2010
Провадження № 6001
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2010 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

Головуючої суддя Кузіної Ж.В.

При секретарі Дзюбенко Р.Д.

За участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

У вересня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що вона з 09.06.2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

У судовому засідання позивач позов підтримала та пояснила, що на утримання дитини потрібні значні кошти, син хворіє, також необхідно проводити оплату за дитячий садок, а тому просить стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів свого заробітку .

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2001 року .

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано доказів, щодо обґрунтування позову в частині стягнення з відповідача аліментів в 1/2 частини всіх видів його доходу, а тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини ? частину всіх видів його заробітку.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212,213, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3., Казахстан, працює начальником дільниці соціальної реабілітації Надержинщинської виправної колонії УДД УПВП в Полтавській області № 65 ( с. Божківське, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 08 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судових витрат

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Ж.В.Кузіна