Справа №22ц-1823 Головуючий у 1-й інстанції Олексієнко М.Ю.
Категорія 32 Доповідач в апел. інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Павлишина О.Ф.

суддів: Штефаніци Ю.Г., Мусіної Т.Г.

при секретарі: Панчук І.С.,

за участі представника Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради ОСОБА_2, представника ЛКП «Княже місто» ОСОБА_3, позивача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 листопада 2009 року, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_4 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Княже місто» з участю співвідповідача Львівської міської ради про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди. Стягнуто з відповідача в користь позивача 6300 грн. відшкодування заподіяних матеріальних збитків, 50000 грн. компенсації моральної (немайнової) шкоди та судові витрати.

Рішення суду оскаржив Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити мотивуючи тим, що за невідомих причин апеляційна скарга не була направлена його представником (колишнім працівником) до районного суду.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення сторін на обґрунтування та в заперечення доводів клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта задоволенню не підлягає.

Як вбачається із протоколу судового засідання від 09 листопада 2009 року (а.с.336), представник відповідача був присутній в судовому засіданні, де було проголошено рішення суду, роз'яснено його зміст, порядок та строк оскарження. 19 листопада 2009 року представник Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради подав заяву про апеляційне оскарження цього рішення, однак апеляційна скарга була подана цим відповідачем лише 25 березня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, всупереч вимогам ст.294 ЦПК України. Доводи клопотання про поновлення строку колегія суддів не знаходить такими, що свідчать про поважність пропуску Департаментом строку апеляційного оскарження винесеного рішення суду. А тому, колегія суддів вважає за необхідне відмовити апелянтові у поновленні такого.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради у поновленні строку апеляційного оскарження. Апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 листопада 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді: Штефаніца Ю.Г.

ОСОБА_6