Справа № 2-1330/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в Коростенської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, який помер 09.10.2005 року ? частину житлового АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Проліскова в м. Коростені.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 09.10.2005 року в м. Коростені помер батько позивача ОСОБА_2.

ОСОБА_1 за життя належала ? частина житлового АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Проліскова в м. Коростені, що стверджується довідкою КВЖРЕП № 4 № 834 від 09.12.2009 року.

Померлий постійно в проживав в даному будинку, однак не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Необхідно врахувати, що оскільки спадкодавець не набуває права власності на самочинно збудоване нерухоме майно відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України, то право на таке нерухоме майно не входить до складу спадщини.

Проте у разі, якщо спадкодавцю, який здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була йому відведена для цієї мети, надано земельну ділянку в установленому порядку, під уже збудоване нерухоме майно, спадкоємці на підставі ч. 3 ст. 376 ЦК України мають право звернутися до суду з приводу належності цього майна спадкодавцю та визнання права власності спадкоємця на збудоване нерухоме майно (об'єкт незавершоного будівництва).

Раніше вказаний спадковий будинок був розташований на території с. Чигирі Коростенського район, але в зв'язку з приєднанням с. Чигирі до м. Коростеня розташування будинку було змінено.

Рішенням Чигирівської сільської ради від 21.10.1994 року ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,11 га.

Так, після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Проліскова в м. Коростені.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; свідоцтвом про народження позивача; технічним паспортом на будинок; рішенням Чигирівської сільської ради від 21.10.1994 року, відповідно до якого ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,11 га.; довідкою КВЖРЕП № 4 № 834 від 09.12.2009 р., з якої вбачається, що будинок № 24 по вул. Проліскова в м. Коростені належить на праві особистої власності ОСОБА_3 згідно запису в погосподарській книзі № 1, особовий рахунок № 28, рік забудови 1925 та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, який помер 09.10.2005 року ? частини житлового АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Проліскова в м. Коростені.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі ДКМУ Про державне мито.

Коростенську міську раду звільнити від сплати судового збору на підставі рішення Коростенської міської ради від 17.12.2009 року № 25 Про звільнення від сплати державного мита (судового збору).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: