Справа № 2-477/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого: судді Гармаш Т.І. при секретарі : Пересунько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадок, визнання іншого заповіту дійсним та визнання права власності на спадкове майно.

В С І А II О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадок, визнання іншого заповіту дійсним та визнання права власності на спадкове майно.

До судового засідання сторони зробили спільну заяву і надати суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.За ОСОБА_1 визнається право власності на однокімнатну квартиру № 54 загальною площею 21.0 кв. м. яка знаходиться в м. Світловодську по вул. Будівельників, буд. № 12.

2.Шабля ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_2 грошову суму, що на день укладення мирової угоди за офіційним курсом НБУ еквівалентна розміру 5000 (п'яти тисяч) доларів СІЛА, а ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 оригінал Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2010 року на 5/6 часток однокімнатної квартири № 54. яка знаходиться в м. Світловодську по вул. Будівельників, буд. № 12 та оригінал технічного паспорту на 5/6 часток вказаної однокімна ї ної квартири.

3.Сторони дійшли згоди просити суд одночасно з визнанням мирової угоди та закриттям провадження у цивільній справі № 2-477/10 скасувати заходи забезпечення позову з накладення арешту на однокімнатну квартиру № 54. яка знаходиться в м. Світловодську по вул. Будівельників, буд. № 12.

4.Судові витрати покладаються на Позивача.

5.Умови даної мирової угоди поширюються лише на ті відносини сторін, які пов'язані зі справою № 2-477/10. та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між позивачем та відповідачем, які існують на цей час. або можуть виникнути в майбутньому.

6.Позивач та Відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах законодавства України, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди є закриття провадження у справі № 2-477/10 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Крім того, сторонам відомо і зрозуміло, що з урахуванням ч. З ст. 206 ЦПК України, внаслідок укладення цієї мирової угоди та її визнання судом, повторне звернення до суду з приводу сгюру між Позивачем та Відповідачем про гой самий предмет і з тих самих підстав, що у справі № 2-477/10. є недопустимим.

7.Ця мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про визнання цієї мирової угоди та про закриття провадження у справі № 2-477/10.

8.Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та суду.

Зазначена спільна заява про у кладення мирової угоди та мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені сі.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова у года, у кладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175. п. 4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного керуючись ст. 154. ст. 175. п. 4 ч. 1 ст.ст. 205. 206. 208-210

ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 31.05.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на таких умовах:

1.За ОСОБА_1 визнається право власності на однокімнатну квартиру № 54 загальною площею 21.0 кв. м, яка знаходиться в м. Світловодську по вул. Будівельників, буд. № 12.

2.Шабля ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_2 грошову суму, що на день укладення мирової угоди за офіційним курсом НБУ еквівалентна розміру 5000 (п'яти тисяч) доларів США. а ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 оригінал Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2010 року на 5/6 часток однокімнатної квартири № 54. яка знаходиться в м. Світловодську по вул. Будівельників, буд. № 12 та оригінал технічного паспорту на 5/6 часток вказаної однокімнатної квартири.

3.Сторони дійшли згоди просити суд одночасно з визнанням мирової угоди та закриттям провадження у цивільній справі № 2-477/10 скасувати заходи забезпечення позову з накладення арешту на однокімнатну квартиру № 54. яка знаходиться в м. Світловодську по вул. Будівельників, буд. № 12.

4.Судові витрати покладаються на Позивача.

5.Умови даної мирової угоди поширюються лише на ті відносини сторін, які пов'язані зі справою № 2-477/10. та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між позивачем та відповідачем, які існують на цей час. або можуть виникнути в майбутньому.

6.Позивач та Відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те. що у процесі її укладення діяли в межах законодавства України, без порушення прав га інтересів третіх осіб. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди є закриття провадження у справі № 2-477/10 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Крім того, сторонам відомо і зрозуміло, що з урахуванням ч. З ст. 206 ЦПК України, внаслідок укладення цієї мирової угоди та її визнання судом, повторне звернення до суду з приводу спору між Позивачем та Відповідачем про той самий предмет і з тих самих підстав, що у справі № 2-477/10. є недопустимим.

7.Ця мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про визнання цієї мирової угоди та про закритгя провадження у справі № 2-477/10.

8.Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача. Відповідача та суду.

Заходи забезпечення позову з накладення арешту на квартиру № 54. яка знаходиться в м. Світловодську по вул. Будівельників, буд. № 12.- скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадок, визнання іншого заповіту дійсним та визнання права власності на спадкове майно, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94