Провадження № 2-451/10 Справа № 2-451/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

2 червня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2002 року по 10 червня 2008 року. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька на подальше виховання залишилася з нею, позивачкою. Відповідач, ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, проте має дохід та можливість утримувати доньку, проте такої допомоги дитині не надає. Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, просила суд стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину в сумі 400 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка відмовилася від вимог про стягнення додаткових витрат на дитину. В іншій частині позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання доньки в сумі 300 грн. щомісячно. При цьому зазначив, що він офіційно працевлаштувався та з 1 березня 2010 року працює прибиральником в Комінтернівській районній санітарно-епідеміологічній станції м. Харкова.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14 грудня 2002 року по 10 червня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 253550 (а.с. 4).

10 червня 2008 року шлюб між подружжям було розірвано, дитина на подальше виховання залишена з матірю.

Позивачка не працевлаштована, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою на її імя.

Відповідач з 1 березня 2010 року прийнятий на роботу прибиральником Комінтернівської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Харкова, до цього часу був працевлаштований лише протягом одного місяця в ПП «Інтер-Буд-Комфорт», що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач має мінливий, не регулярний дохід.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, відповідача, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.

Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складає 701 грн. відповідно до ст. 54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік».

З огляду на вищезазначене, суд встановлює розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підлягають стягненню з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. - до зміни матеріального становища сторін.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Суд приймає відмову позивачки від стягнення додаткових витрат на дитину та в цій частині провадження по справі закриває.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 174, 212-215,217 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 350 (триста пятдесят) грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 2 червня 2009 року.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат на дитину.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (розрахунковий рахунок 0005; МФО 851011; код 24134589; Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ УДК 24 134 589).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Комінтернівський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5