У Х В А Л А

08 квітня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд

в складі судді Федорової Л.П.

при секретарі Шарун В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 подали суду заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди, та закриття провадження по справі.

В даній угоді сторони домовились про наступне. ОСОБА_3 передає своє право власності на житловий будинок № 18, що розташований по вул..Б.Хмельницького в с.Рачин Дубенського району Рівненської області, позивачу ОСОБА_2, і за ним визнається право власності на зазначений житловий будинок в рахунок погашення боргу за договором позики та за судові витрати. Сторони погодились, що у разі невиконання ОСОБА_3 умов мирової угоди про передачу свого права власності на житловий будинок, мирова угода вважається підставою для видачі судом виконавчого листа на всю суму позову, заявлену ОСОБА_2, тобто 28 000 грн. З моменту виконання умов мирової угоди ОСОБА_2 будь-яких претензій до ОСОБА_3 у справі про стягнення боргу за невиконання умов попереднього договору від 15.11.2007 року за договором позики мати не може. Свідченням виконання умов мирової угоди має стати передача правовстановлюючих документів ОСОБА_3 після набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Ознайомившись з мирової угодою, перевіривши права та обов»язки сторін, переконавшись що її умови є дійсним волевиявленням сторін, не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, суд прийшов до висновку, що мирова угода між сторонами може бути визнана судом. Сторонам роз»яснино наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись: ст. 175, п.4 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за умовами якої визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 18 по вулиці Б. Хмельницького в с.Рачин Дубенського району Рівненської області в рахунок погашення боргу ОСОБА_3, згідно договору позики від 15 листопада 2007 року.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенській міськрайонний суд з поданням в 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-ти денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили у разі її не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: