Справа № 2-953/2009
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Грицюк І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою

Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

встановив:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 21 березня 2007 року між АКБ «Мрія» (правонаступник ВАТ ВТБ Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02-840-268. Відповідно до укладеного договору, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23800 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних з кінцевим терміном повернення 21.03.2013 року. Поскільки відповідач порушує зобов»язання щодо повернення суми кредиту вони мають право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 24.06.2010 р. заборгованість становить 6 871,87 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2010 року становить 54 355 грн. 16 коп., з яких 5 173 дол.США (еквівалент 40 917,40 грн.) - залишок по кредиту; 1 264,59 дол.США (еквівалент 10002,65 грн.) сума простроченого кредиту, 371,95 дол.США (еквівалент 2 942,06 грн.) сума пені за прострочення сплати кредиту, 62,33 дол.США (еквівалент- 493,05 грн.) сума пені за прострочення сплати відсотків. В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки б/н від 21.03.2007 р., згідно якого поручитель прийняв на себе зобов"язання у випадку невиконання позичальником боргових зобов"язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов"язань в обсязі, заявленому банком.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, просить стягнути з відповідачів солідарно 3256,47 дол.США (еквівалент 25758 грн. 35 коп.) заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21 березня 2007 року між АКБ «Мрія» (правонаступник ВАТ ВТБ Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02-840-268. Відповідно до укладеного договору, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23800 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних з кінцевим терміном повернення 21.03.2013 року.(а.с.9)

21.03.2007 р. АКБ «Мрія» було укладено з ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого у разі невиконана язобов»язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. (а.с.12).

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 02-84000-268 від 21.03.2007 року, станом на 11.10.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 3256, 47 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 11.10.2010 року становить 25758 грн. 35 коп.

За змістом ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

рішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Рівненська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» (33023 м.Рівне вул..Київська, 4, кол ) заборгованість за кредитним договором № 02-840-268 від 21.03.2007 р. в сумі 25758 (двадцять п"ять тисяч сімсот п»ятдесят вісім) грн. 35 коп.; 543 грн. 55 коп. на повернення суми державного мита, та 120 грн. на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: