Справа № 2-862/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Степанчук І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому ОСОБА_1 сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на неї, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 24 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Перемоги в с. Шатрище Коростенського району та земельної ділянки розміром 0,60 га.. яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 05.10.2008 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву зазначивши, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05.10.2008 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 24 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Перемоги в с. Шатрище Коростенського району.

З ОСОБА_3 постійно проживала його дружина позивачка по справі, яка поховала чоловіка та прийняла спадщину після його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, в частині визнання за позивачкою права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; технічним паспортом на будинок; витягом з реєстру про право власності на будинок; свідоцтвом про одруження позивачки та іншими матеріалами справи.

При цьому не підлягає задоволенню вимога про визнання права власності за позивачкою на земельну ділянку, так як позивачкою не надано державного акта про право власності на вказану земельну ділянку за померлим ОСОБА_3

А тому, керуючись ст. ст. 213 218 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 24 по вул. Перемоги в с. Шатрище Коростенського району,яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 05.10.2008 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору на підставі ДКМУ Про державне мито.

ОСОБА_2 сільську раду звільнити від сплати судового збору на підставі рішення Коростенської районної ради № 386 від 09.12.2009 року Про звільнення від сплати державного мита і судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: