Справа №2-187/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Ткаченко О.В.,

при секретарі Бондаренко Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про поділ спільного майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 11.05.2010 року звернувсь з названим позовом до суду . У позовній заяві посилавсь на те , що з 1997 року він проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Згодом, 06 грудня 2001 року, уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано виконавчим комітетом Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис №5.

За час спільного проживання сторони за договором купівлі - продажу придбали будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Леніна, буд. 34, с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області, а також відповідно до договору купівлі продажу від 02.04.2003 p., придбали будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Леніна, буд. 36, с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області.

Придбані ними спільно будинки зареєстрували в Білоцерківському МБТІ на ім'я ОСОБА_2.

05 травня 2009 року сторони розлучилися. Угоди про поділ спільного майна при розірванні шлюбу між ними не досягнуто. Позивач просив суд поділити майно, набуте за час спільного проживання з ОСОБА_2

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини які викладенні в позовній заяві.

Відповідачка позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову судове рішення ухвалюється при проведені попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_3 встановлено, що 1997 року ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. 06 грудня 2001 року шлюб між сторонами було зареєстровано виконавчим комітетом Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис №5.

За час спільного проживання сторонами придбано будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Леніна, буд. 34, с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області, що підтверджується договором купівлі продажу від 15.07.2000 року і технічним паспортом на будинок (а.с.6,8-11), також сторонами придбано будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Леніна, буд. 36, с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області, що підтверджено технічним паспортом на житловий будинок та договором купівлі - продажу від 02.04.2003 року (а.с.7, 12-15)

Вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Леніна, буд. 34, с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області відповідно даних технічного паспорту виданого 2.04.2010 року Білоцерківським МБТІ становить 54 835 гривень. Вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Леніна, буд. 36, с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області відповідно даних технічного паспорту виданого 27.05.2009 року Білоцерківським МБТІ становить 79 858 гривень.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, придбаний спільно будинок по вул. Леніна за №36 в с. Городище - Пустоварівка, зареєстрований в Білоцерківському МБТІ на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 16).

05 травня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1 ОК № 054280 (а.с. 5). Угоди про поділ спільного майна при розірванні шлюбу сторони не досягли.

Відповідно до ст.60 СК України , майно , набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловікові на праві спільної власності незалежно від того , що один з них не мав з поважної причини ( навчання , ведення домашнього господарства , догляд за дітьми , хвороба тощо ) самостійного заробітку (доходу ) .

В силу вказаної статті будинки за №34 та №36 по вулиці Леніна с. Городище -Пустоварівка , Володарського району , Київської області , суд визнає спільною сумісною власністю подружжя .

Згідно ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя , частки майна дружини та чоловіка є рівними , якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором .

Відповідно до ст.71 СК України , майно , що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя , ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна , спір може бути вирішений судом . При цьому суд бере до уваги інтереси дружини , чоловіка, дітей та інші обставини , що мають істотне значення.

В силу ч.4 ст. 71 СК України, Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтею 372 ЦК України, в частині 2 якої вказано, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівні, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачки базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.60, 63,65, 69, 70, 71, СК УКРАЇНИ , СТ.372 ЦК УКРАЇНИ , СТ.СТ. З, 5, 8,13, 57, 79,130,174,208,209,212 - 215 ЦПК УКРАЇНИ , СУД , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя - задоволити .

Поділити майно, набуте за час спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2.

Виділити ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Леніна, буд. 36, в с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області.

Виділити ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Леніна, буд. 34, в с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги .

ОСОБА_3 ТКАЧЕНКО.