Справа 2-300/10
Номер провадження 2-300/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.,

з участю позивача представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП «БИ» Рахівської районної ради про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП «БТІ» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла 03.07.2004 року про що виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району вчинено відповідний запис про смерть № 45, залишився, як спадкове майно житловий будинок № 14, що розташований по вул. Гагаріна, в с. В. Водяне Рахівського району Закарпатської області, вартість якого становить 51937 грн., що підтверджується довідкою № 595 виданою КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради ,

У липні 2009 року, вона звернулася до виконкому Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради, з відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого майна (спадкового будинку) та видачу їй правовстановлюючого документу на житловий будинок, який на праві приватної власності в цілій частині належав до дня смерті громадянці ОСОБА_2. Основним доказом, як підставою своїх вимог нею було пред'явлено до КП «БТІ» - заповітне розпорядження, в якому при житті ОСОБА_2 все своє майно де б воно не перебувало із чого б воно не складалося, заповідала їй ОСОБА_1, Однак, у видачі такого документу їм було відмовлено, оскільки первинна реєстрація права власності за попереднім власником проведена не була і первинний правовстановлюючий документ на будинок в Інвентарній базі відсутній.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1, заявлені позовні вимоги підтримала, просить суд визнати за нею право власності на все спадкове майно, що до дня смерті належало на праві приватної власності громадянці ОСОБА_2, в тому числі й житловий будинок №14 разом з господарськими будівлями, що розташований по вул, Гагаріна N° 14, в с. Верхнє Водяне Рахівського району. Закарпатської області.

Представник КП «БТІ» Рахівської районної ради, в судове засідання не з'явився однак директор КП «БТІ» ОСОБА_3 надіслала суду заяву в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, заперечень щодо задоволення позову немає.

Представник виконкому Верхньоводянської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак сільський голова ОСОБА_4І, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо задоволення позову не має.

Даний позов підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянки України виданої на Ім'я позивача - ОСОБА_1; копією технічної документації на будинок; довідкою виданою Верхньоводянською сільською радою від 10.07.2009 року, якою стверджується факт володіння ОСОБА_2 даним спадковим майном; копією свідоцтва про смерть виданого виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району від 05.07.2004 року 1-ФМ № 147882 про те, що ОСОБА_2 померла 03,07.2004 року у віці 79 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за №45; довідкою КП "БТІ" Рахівської районної ради №535 про вартість спадкового майна; рішенням реєстратора про відмову в реєстрації права власності на житловий будинок за адресою с. Верхнє Водяне, вул. Гагаріна №14, Рахівського району Закарпатської області та копією заповіту померлої - ОСОБА_2 від 18 червня 2004 року згідно якого остання на випадок своєї смерті заповідала усе своє майно громадянці ОСОБА_1.

За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачів ОСОБА_1, є підставними та обґрунтованими, що підтверджується показами сторін та дослідженими матеріалами справи. У зв'язку з чим, слід визнати за ОСОБА_1, мешканкою с. Верхнє Водяне: вул Яблочкіна № 6, Рахівського району Закарпатської області, право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності громадянці ОСОБА_2 в цілій частині, в тому числі й на житловий будинок № 14 разом із надвірними та господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна в с. Верхнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1234, 1244 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові задовольнити,

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Верхнє Водяне, вул Яблочкіна № 6, Рахівського району Закарпатської області право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок №14, разом з господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна, 14 у с. Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ємчук В.Е.