Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2- 658/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 червня 2010 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: - судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи - Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів „Космос-1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2009 року ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи - Державна нотаріальна контора Жовтневого району м. Дніпропетровська, Гаражний кооператив «Космос 1» про визнання права власності в порядку спадкування(а.с.3-5)

12 жовтня 2009 року судом було залучено в якості відповідача ОСОБА_4 комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, виключено з числа відповідачів та притягнуто в якості третьої особи - Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, а також притягнуто до участі у розгляді справи в якості третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.32-33).

Позивач у позовній заяві та представник позивача у судовому засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням уточнень, посилалися на те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_7, померлого 04 грудня 2007 року, а останній був власником гаражу № 467 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1». Спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на даний гараж, але був членом гаражного кооперативу «Космос-1», повністю вніс пайовий внесок та згідно дозволу наданого Рішенням ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної ради депутатів трудящих від 21.10.1971 року № 1244 побудував за власні кошти даний гараж. Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, так як після смерті чоловіка ОСОБА_3 на протязі року проживала за містом та перебувала в глибокій депресії, тому позивач просила суд визнати за нею право власності на гараж № 467 який розташований по вул. Космічній, 115 у м. Дніпропетровську в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлого 04 грудня 2007 року.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач-Виконавчий комітет Жовтневого району м. Дніпропетровська, свого представника для участі у розгляді справи не направив, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України за правилами глави 8 розділу ІІ ЦПК України та винести по справі заочне рішення (а.с. 49,64)

Третя особа - Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1», свого представника у судове засідання не направила, але на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов лист з проханням розглядати дану цивільну справу без участі представника Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та визнання за ОСОБА_3 права власності на гараж № 467 (а.с.42)

Представник третьої особи - КП „ДМБТІ у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 27).

Третя особа - Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора свого представника у судове засідання не направила, але на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов лист з проханням розглядати дану цивільну справу без участі представника Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори(а.с.30-31,48,60)

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 46,50-57,65-68)

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Рішенням ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної ради депутатів трудящих від 21.10.1971 року № 1244 було створено кооператив «Космос-1», для будівництва гаражів індивідуального користування та вирішено включити в склад кооперативу громадян згідно списку і виконати будівництво вказаних гаражів, що підтверджується копією рішення в матеріалах справи (а.с. 9).

Також судом було встановлено, що згідно посвідчення члена кооперативу виданого 20 травня 1987 року ОСОБА_7, є власником гаражу №467 згідно рішення ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної ради депутатів трудящих про виділення місця для будування авто гаражу № 108 від 30.01.1987 року (а.с.6)

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки №606 від 15.08.2008 року, ОСОБА_7 є членом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» на підставі Рішенням ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної ради депутатів трудящих № 108 від 30.01.1987 року, володіє гаражем № 467 побудованим ним за власні кошти, заборгованості по оплаті перед кооперативом не має(а.с. 8).

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер 04 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 грудня 2007 року, та про що зроблено відповідний актовий запис за № 9669, дані обставини підтверджуються документами, що знаходяться у матеріалах справи (а.с. 14)

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_7, який помер 04 грудня 2007 року, до моменту його смерті, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи (а.с. 15-16).

Також судом встановлено, що Першою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою після смерті 04 грудня 2007 року ОСОБА_7 спадкова справа не відкривалась, що підтверджується відповідями Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори № 5834/01-14 від 30.12.2009 року та № 531/01-14 від 15.02.2010 року (а.с. 58-59)

Судом встановлено, що Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» було проведено поточну технічну інвентаризацію гаражу № 467 який знаходиться по вул. Космічній, 115 у м. Дніпропетровську, що підтверджується копією технічного паспорту від 13.01.2010 року (а.с.69-73)

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України (2003 року).

Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

В силу ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 392 ЦК України особа має право предявити позов про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати нею документа, який засвідчує право власності.

Згідно пп.. а) п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28.06.1991 року № 5 „Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої ст..1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

На підставі вищезазначеного, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем першої черги, але не має можливості прийняти спадщину після свого чоловіка ОСОБА_7, який помер 04.12.2007 року, так як вона у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на гараж № 467 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1» який належав спадкодавцю, її чоловіку ОСОБА_7, померлому 04.12.2007 року та те що останній був членом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Космос-1», мав дозвіл на будування даного гаражу, що права третіх осіб при такому будівництві не були порушені, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на гараж № 467, який розташований по вул.. Космічна, 115 у м. Дніпропетровську в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів „Космос-1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, який помер 04 грудня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328, 331, 376, 392, 1261, ч.1 ст.1266, ч.1 ст.1272 ЦК України (2003 року), пп.. а) п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28.06.1991 року № 5 „Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж № 467, який розташований по вул.. Космічна, 115 у м. Дніпропетровську в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів „Космос-1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, який помер 04 грудня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, також апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ф.Ф. Маймур