Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ Справа 2-644/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого-судді Бассак Т.Є.

при секретарі Петриченко Ю.П.. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про визнання договору № 3-1047 від 12.10.2009 року про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води між Комунальним підприємством теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" та ОСОБА_2 таким, що укладений,-

встановив:

Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору № 3-1047 від 12.10.2009 року про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води між Комунальним підприємством теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" та ОСОБА_2 таким, що укладений. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач проживає в квартирі № 12 багатоквартирного будинку № 17 по вул. Піонерській та користується житлово- комунальними послугами, в тому числі послугами з постачання теплової енергії.

Відповідно до .Зст.24 Закону України «Про теплопостачання», яким визначено, що укладання договору з теплопостачальною організацією є основним обов»язком споживача. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., затверджений типовий договір, який укладається між споживачами та теплопостачальною організацією. Відповідач ОСОБА_2 в порушення вимог діючих нормативно-правових актів відмовився укласти договір. Тому просить Визнати договір між Комунальним підприємством теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" та ОСОБА_2 № 3-1047 від 12.10.2009 року про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води таким, що укладений. Просить також стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та на користь держави судовий збір 08,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснивши, що послуги, які надає позивач неякісні, тривалий час була відсутня гаряча вода. Заборгованості по сплаті за теплову енергію та постачання гарячої води немає. Однак укладати договір з Комунальним підприємством теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води відмовляється суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є квартиронаймачем та проживає в квартирі № 12 багатоквартирного будинку № 17 по вул. Піонерській та користується житлово-комунальними послугами, в тому числі послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Відповідно до .Зст.24 Закону України «Про теплопостачання», яким визначено, що укладання договору з теплопостачальною організацією є основним обов»язком споживача. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., затверджений типовий договір, який укладається між споживачами та теплопостачальною організацією. Відповідач

ОСОБА_2, отримуючи послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в порушення вимог діючих нормативно-правових актів відмовився укласти договір. При цьому дані послуги він оплачує, тобто фактично виконує умови договору, однак сам договір укласти відмовляється.

За таких обставин слід визнати договір між Комунальним підприємством теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" та ОСОБА_2 № 3-1047 від 12.10.2009 року про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води таким, що укладений.

Також підлягають до стягнення з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.. 626,630 ЦК України, ч.Зст.24 Закону України «Про теплопостачання», суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" задовольнити.

Визнати договір між Комунальним підприємством теплових мереж

„Черкаситеплокомуненерго" та ОСОБА_2 № 3-1047 від 12.10.2009 року про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води таким, що укладений .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 08,50 грн.

На рішення суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: Т.€.Бассак