Справа № 2-4688/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 01 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №131.

Мотивуючи позов, у позовній заяві вказує на те, що дітей від шлюбу не мають .

Зазначила, що нею та відповідачем втрачено почуття любові і поваги один до одного З 14 січня 2010 року шлюбні стосунки між ними фактично припинено. Вони хотіли зберегти сім"ю , але стосунки не змінюються. За наданий судом строк для примирення вони не змогли налагодити відносини .

Позивачка в судове засідання не з'явилася . Надала суду заяву, в якій наполягає на розірванні шлюбу, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу і просив розглянути справу без його присутності в судовому засіданні, про що подав заяву.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 01 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №131.

Сторони не мають дітей.

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Вони вважають, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, примирення неможливе.

Враховуючи зазначені обставини суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін .

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, не змінила прізвище .

На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись

ст.ст.10,11,60, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - "Немцова") ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №131.

Залишити ОСОБА_1 прізвище "Немцова".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення."

Суддя Л.М. Муленко .

Мотивоване рішення складене 19 листопада 2010 року ..

Суддя Л.М. Муленко