АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Міцнея В. Ф.

суддів: Половінкіної Н.Ю., Кулянди М.І.

секретаря: Тодорка Г.Д.

за участю: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 9 квітня 2010 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 3 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 3 лютого 2010 року про виселення його з жилого будинку, що знаходиться по вулиці Леніна №216 у м.Новоселиця Чернівецької області.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 9 квітня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вказує на те, що суд першої інстанції, відмовляючи в задоволенні його заяви про відстрочку виконання рішення, не взяв до уваги ті обставини, що він є учасником бойових дій в Афганістані, тривалий час знаходився на лікуванні.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа № 22ц -1050/10 Головуючий у І інстанції

категорія: 41/42 ОСОБА_3

Суддя-доповідач ОСОБА_4

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

В заяві про відстрочку виконання рішення ОСОБА_2 зазначив, що іншого житла, крім будинку, з якого його виселено, він не має і має намір оскаржити в касаційному порядку рішення апеляційного суду про його виселення та просити Верховний Суд України постановити ухвалу про зупинення виконання цього рішення.

Однак законом не передбачено такої підстави для відстрочки виконання рішення про виселення як відсутність іншого житла.

Не є також підставою у відповідності до ст.373 ЦПК України для відстрочки виконання рішення намір боржника оскаржити рішення суду у встановленому законом порядку.

Доводи апелянта про те, що він тривалий час знаходився на лікуванні, є необґрунтованими.

В матеріалах справи є лише копія листка непрацездатності, з якої вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у Новоселицькій ЦРЛ з 23 березня по 2 квітня 2010 року, тобто після звернення до суду із заявою про відстрочку виконання рішення (а.с.15).

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції від 9 квітня 2010 року про відмову у відстрочки виконання рішення апеляційного суду про виселення заявника постановлена з додержанням вимог закону і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314 ЦПК України , колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 9 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: