РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року Провадження №2-111/2010

Справа №2-111/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі ТомкоЛ.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна

ВСТАНОВИВ;

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача в якій зазначає що вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 20.09.1997 року. Мають двох неповнолітніх дітей, 09 липня 2002 року відповідач придбав квартиру, розташовану в м. Рубіжне, вул. Миру, 34-А/103. 15 жовтня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. В даний час позивачка з дітьми проживає в квартирі, але відповідач не визнає її право на квартиру, намагається вигнати її з житлового приміщення. Позивач просить визнати її право на '/2 частку у зазначеній квартирі , зобовязати КП «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради зареєструвати її право власності на !/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги , просила суд поділити квартиру АДРЕСА_2, визнати за нею право власності на /2 частку зазначеної квартири, визнати за відповідачем право власності на 1/2 частку спірної квартири.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, з 20 вересня 1997 року (копія свідоцтва про шлюб - а.с.-5), який було розірвано 15.10.2009 року (копія свідоцтва про розірвання шлюбу - а.с.8).

Сторони мають неповнолітніх дітей Владислава - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Надію - ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження - а.с.6)

Відповідач в період шлюбу придбав квартиру, яка розташована в м. Рубіжне, вул. Миру, 34-А /103 відповідно договору купівлі-продажу укладеного 09.07.2002 року (а.с.7).

Інвентаризаційна оцінка квартири становить 10649 грн.(а.с.7)

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, сторони погодилися з тим, щоб за кожним з них було визнано без реального поділу по '/2 частині квартири, розташованої в м. Рубіжне, вул. Мира, 34-А /103, це не порушує права та інтереси інших осіб, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 70, 71 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України

суд -

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 1/2 частку квартири, розташованої в м. Рубіжне, вул. Мира, 34-А /103, визнавши за нею право власності на цю частку.

Виділити ОСОБА_2 1/2 частку квартири, розташованої в м. Рубіжне, вул. Мира, 34-А /103, визнавши за ним право власності на цю частку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було, подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі, подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законйоцсили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко