Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_2 МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19 квітня 1996 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Фрунзе, буд. №111-а.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону першої черги, та вважає себе таким, що прийняв спадщину, адже як до смерті своєї матері так і після її смерті проживає у спадковому будинку.

В цей час позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що відсутня будинкова книга і неможливо встановити місця відкриття та факт прийняття спадщини, а також відсутня державна реєстрація Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації.

З наведених підстав позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 19.04.1996р.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 19 квітня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАГС виконкому ОСОБА_2 міської Ради народних депутатів в Одеській області від 22.04.1996 року, серія І-ЖД № 091004.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Фрунзе, буд. №111-а.

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №1001787 від 10.01.1967 р., актовий запис № 31, тобто являється спадкоємцем першої черги, та ? частину вищезазначеного будинку він фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, тому що як до смерті спадкодавця та і після проживав у спадковому будинку.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач постійно як до смерті спадкодавця так і після її смерті, мешкає у спадковому будинку та доглядає за його належним житловим станом, тобто він фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості через ту обставину, що відсутня будинкова книга і неможливо встановити місця відкриття та факт прийняття спадщини, а також відсутня державна реєстрація Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації.

Право власності спадкодавця на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Фрунзе, буд. №111-а, підтверджується рішенням суду м.Ізмаїл від 22.12.1977р.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_2 МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 19 квітня 1996 року, на спадкове майно: 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Фрунзе, буд. №111-а.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: