Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2 -94/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Довгинцівський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Масалітіної Н.А.,

при секретарі - Глоба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2000року, про що Довгинцівським РАЦС зроблено актовий запис №314. Від шлюбу мають доньку Юлію 21,07.2008року народження та сина ОСОБА_4 06.11,2003року народження, які проживають разом з позивачем і знаходяться на утриманні позивача, а відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає . Сторони припинили шлюбні відносини , проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач сплачує аліменти на користь треьої особи ОСОБА_5 на утримання доньки Вікторії 08.12.1993року народження, тому позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 06.11.2003року народження та доньки Юлії 21.07.2008року народження по рішенню суду в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку /доходів/ відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилася , надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні 16.09.2009року проти позову не заперечувала , але поясняла, що позивач та відповідач проживають разом і позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своїх дітей для того , щоб погіршити матеріальне становище її дитини.Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши третю особу в судовому засіданн 16.09.2009року , взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2000року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 06.11.2003року народження та доньку Юлію ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дітей відповідач записаний їх батьком. Діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Сторони шлюбні відносини припинили , проживають окремо, спільного господарства не ведуть, але їх шлюбні відносини не розірвані. Відповідач сплачує аліменти на доньку Вікторію 08.12.1993року народження на користь третьої особи ОСОБА_5 Судом по клопотанню третьої особи направлялась ухвала до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції для перевірки факту спільного проживання позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Постановою Довгинцівського відділу державної виконавчої служби суду повідомлено , що ОСОБА_3 лише зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але за вказаною адресою не проживає , за вказаною адресою проживає ОСОБА_2 з дітьми. Перевірка факту спільного проживання проводилася в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Виходячи з наведенного , суд вважає , що в судовому засіданні встановлено факт, що сторони спільно не проживають і спільно господарство не ведуть. При зазначених обставинах суд вважає ,що відповідач має можливість і повинен по рішенню суду виплачувати на утримання дітей аліменти на користь позивача ОСОБА_8 в розмірі по 1/З частині з усіх видів заробітку /доходів/ відповідача ,але не менша 30% прожиткогово мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-181,183 СК України. ст ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 стягнення аліментів задовольнити повністю.Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, урордженця с. Шишаки, Шишацького району , Полтавської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей :сина ОСОБА_4 06.11.2003року народження та доньки Юлії 21.07.2008року народження у розмірі по 1/3 частині з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04. 2009 року і до досягнення дітьми 18-літнього віку.

На підставі ст. 367 ч.І п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя Н.А.Масалітіна