Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 24 квітня 2006 року померла його мати ОСОБА_4 Минаїва, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме ? частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Ізмаїльський р-н с.Нова Некрасівка, вул. Леніна, буд.№16.

Після смерті спадкодавця спадкоємцем першої черги є позивач ОСОБА_2, який вважає себе таким, що прийняв спадщину, адже на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем, та був зареєстрований у спадковому будинку.

Також позивач зазначив, що крім нього спадкоємцем першої черги є відповідачка по праві, дочка спадкодавця ОСОБА_3, яка встановлений законом строк не прийняла спадщину, до того ж не заперечує проти того щоб право власності було визнано за ОСОБА_2

Інших спадкоємців першої черги на спадкове майно не має.

В цей час ОСОБА_2 звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, але йому у цьому було відмовлено, через ту обставину, що відсутній правовстановлювальний документ на вищезазначений житловий будинок, а також у звязку з тим, що довіритель не може довести родинний зв'язок із спадкодавцем (у свідоцтві про смерть по-батькові матері спадкоємця «Минаївна», а у свідоцтві про народження спадкоємця по-батькові матері «Михайлівна»).

З наведених підстав позивач просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою 24 квітня 2006 року ОСОБА_5, та визнати право власності на зазначене вище спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3, позов визнала, просить справу слуханням розглянути за її відсутністю.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказування, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншим засобами доказування.

ОСОБА_4, померла 24 квітня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.04.2006 р. серії І-ЖД №056682.

Позивач ОСОБА_2, являється рідним сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20 грудня 1966 року, серія VІІ-УР №1007608, - тобто являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_5, залишилось спадкове майно, 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами №16 по вул. Леніна в с.Нова Некрасовка Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 постійно проживав однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Право власності спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський р-н, с.Н.Некрасовка, вул. Леніна, 16, підтверджено рішенням №32 від 18.05.2006р. Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_5, померлої 24 квітня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 24.04.2006 року на спадкове майно, у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Нова Некрасовка вул. Леніна, буд №16.

Припинити право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Нова Некрасовка вул. Леніна, буд №16, за ОСОБА_5, померлої 24.04.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів задня його проголошення.

Суддя: