Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого : Бойчука І.В.,

суддів: Шишка А.І., Соколовського В.М.,

секретаря: Вінтоняк О.І., сторін: представника ДВС Калуського

міськрайонного управління юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 10 листопада 2010 року,-

в с т а н о в и л а:

28 жовтня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд з скаргою на неправомірні дії державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 10 листопада 2010 року провадження у даній справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що не було враховано судом , що нею подавалася скарга у порядку ст. 383 ЦПК України. Оскаржити дії конкретного судового виконавця вона не могла, оскільки не знає, який саме виконавець винен у бездіяльності. Виконання судового рішення передавали від одного судового виконавця до іншого. Суд мав сам залучити до участі у справі належного державного виконавця згідно ч.3 ст. 386 ЦПК, але в порушення цієї норми закрив провадження у даній справі без належних на це підстав.

Просить ухвалу суду скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В судове засідання апелянта та інші скаржники не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ДВС, дослідивши позовні матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав. _______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-6418/2010р. Головуючий у 1 інстанції Гринів М.А.

Категорія 4 Суддя-доповідач ОСОБА_5

Зі змісту позовної заяви вбачається, що скаржники оскаржують неправомірну бездіяльність ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, який є державним органом, відповідно до ст.. 383 ЦПК України. Дана норма передбачає оскарження дій або бездіяльності державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого до цього Кодексу, якою порушено права чи свободи учасника виконавчого провадження.

Оскільки скаржниками оскаржується неправомірна бездіяльність державного органу,а не державного виконавця, то суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що дана справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог процесуального права, тому підстав для її скасування з мотивів, наведених у скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307,312,315,317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Калуського міськрайонного суду від 10 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: І.В.Бойчук

ОСОБА_6

ОСОБА_7