Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 2-259/10
РІШЕННЯ

іменем України

18.03.2010року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В., при секретарі - Гудзь Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» в особі Полтавської філії ВАТ «БІГ Енергія» про повернення строкового банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» в особі Полтавської філії ВАТ «БІГ Енергія» про повернення строкового банківського вкладу в сумі 50000,00 грн., посилаючись на те, що 22.02.2008 року між ним та ВАТ «БІГ Енергія» в особі Полтавської філії ВАТ «БІГ Енергія» укладено договір № ДС 2 011123, згідно якого він передав, а банк прийняв грошові кошти в сумі 50000,00 грн., оформив їх ощадним сертифікатом на пред»явника з виплатою щомісячних відсотків та зобов»язувався погасити ощадний сертифікат в строк до 28.02.2009 року. Однак, в термін, передбачений договором, кошти йому повернуті не були. Позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти за договором в сумі 50000,00 грн..

У судове засідання позивач не з»явився, направив до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, направивши до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що 22.02.2008 року між ним та ВАТ «БІГ Енергія» в особі Полтавської філії ВАТ «БІГ Енергія» укладено договір № ДС 2 011123, згідно якого він передав, а банк прийняв грошові кошти в сумі 50000,00 грн., оформив їх ощадним сертифікатом на пред»явника з виплатою щомісячних відсотків та зобов»язувався погасити ощадний сертифікат в строк до 28.02.2009 року, /а.с.7-9/

02.03.2009року ОСОБА_1 звернувся із заявою до ВАТ «БІГ Енергія» в особі Полтавської філії ВАТ «БІГ Енергія» про повернення йому коштів за договором № ДС 2 011123 від 22.02.2008 року в сумі 50000,00 грн., однак кошти йому повернуті не були, /а.с.10-11/

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ст. 1065 ч.І ЦК України ощадний (депозитний) сертифікат підтверджує суму вкладу, внесеного у банк, і права вкладника (володільця сертифіката) на одержання зі спливом встановленого строку суми вкладу та процентів, встановлених сертифікатом, у банку, який його видав.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 610, 625, 629, 1058-1060, 1065 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ВАТ «БІГ Енергія» в особі Полтавської філії ВАТ «БІГ Енергія» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором № ДС 2 011123 від 22.02.2008 року в сумі 50000,00 грн., державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., всього - 50081,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через рай суд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.

Суддя Н.В.Тімошенко