Козелецький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-195/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 11 липня 1991 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частка домоволодіння, яке розташоване в м. Остер, вул.. Мономаха В., б.7, Козелецького району, Чернігівської області. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, так як являлась дружиною померлого згідно свідоцтва про одруження від 06 серпня 1983 року серія І-ЕЛ № 450375, прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради Козелецького району від 24 лютого 2010 року №989. Але оформити дану спадщину вона не може, оскільки нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на 1/5 частку даного домоволодіння за померлим ОСОБА_3

До складу даного домоволодіння станом на 1 липня 1991 року входили вона, померлий чоловік ОСОБА_3,її мати ОСОБА_4 та двоє їх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 міської ради від 21 січня 2010 року № 374. Тому тільки вони впятьох мають право на дане домоволодіння: кожний на 1/5 частку. 17 вересня 2009 року виконком ОСОБА_2 міської ради Козелецького району видав їй, її матері та її двом дітям свідоцтво про право власності на 4/5 частки даного домоволодіння. Але виконком ОСОБА_2 міської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на 1/5 частку даного домоволодіння на ОСОБА_3 в зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Інші спадкоємці за законом першої черги на дану спадщину- їхні діти- відмовились від прийняття даної спадщини. Тому просить визнати за нею право власності на спадщину за законом, у вигляді 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Остер, вул.. Мономаха В., б.7, Козелецького району, Чернігівської області. В 1995 році вона уклала шлюб з ОСОБА_1 і в даний час її прізвище Лемеш.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Козелецького району в попереднє судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України зясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст.6, 86, 100, 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом у вигляді: 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в м. Остер, вул.. Мономаха В., б.7, Козелецького району, Чернігівської області.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя