Справа № 2-4090-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Шило А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 да Межівської сільської Ради Дніпропетровської області, третя особа Колективне сільськогосподарське підприємство «Фрунзе» про визнання права власності на майновий пай за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на майновий пай за спадщиною. На підтвердження своїх вимог зазначила, що 01.06.2002р. померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю на частину пайового фонду майна Колективне сільськогосподарське підприємство «Фрунзе» на території Миколаївської сільської Ради Красноармійського району Донецької області в розмірі 5112 грн. Частина пайового фонду майна КСП «Фрунзе» належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ДН-МЕ-Y111 №232, виданого Межівською сільською Радою Дніпропетровської області.

Позивач вважає себе єдиним спадкоємцем оскільки інші спадкоємці відсутні, а також у зв»язку із прийняттям нею іншого спадкового майна після смерті спадкодавиці ОСОБА_2, про що свідчить отримане нею свідоцтво про право на спадщину.

У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовільнити у повному обсягу.

Представник відповідача Межівської сільської Ради Дніпропетровської області, відсутній у судовому засіданні, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, надав письмові пояснення, у яких визнав позовні вимоги, просив слухати справи за його відсутності.

Представник третьої особи Колективного сільськогосподарського підприємства «Фрунзе», відсутній у судовому засіданні, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, надав письмові пояснення, у яких визнав позовні вимоги, просив слухати справи за його відсутності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.06.2002р. померла мати позивачки ОСОБА_2.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із майнового паю на частину пайового фонду майна Колективне сільськогосподарське підприємство «Фрунзе» на території Миколаївської сільської Ради Красноармійського району Донецької області в розмірі 5112 грн.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 097396 від 16.01.2001р., позивачка ОСОБА_1 є донькою спадкодавиці ОСОБА_2. Прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про одруження серії І-КИ № 166757 від 19.11.2002р. (а.с.12,13).

Позивач є єдиним спадкоємцем на пай, інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини спадкове майно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вищевказані факти дають суду підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 має право на вимогу визнання права власності на майновий пай за спадщиною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1268 ЦК України, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай пайового фонду майна Колективне сільськогосподарське підприємство «Фрунзе» на території Миколаївської сільської Ради Красноармійського району Донецької області в розмірі 5112 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя