Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2- 948/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 квітня 2010 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі Величко О.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу фіктивним, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувлась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про визнання шлюбу фіктивним (а.с. 3-4)

Позивачка у позовній заяві та у судовому засіданні посилалалась на те, що 09 липня 1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано 12 серпня 2003 року, однак укладений між ними шлюб був фіктивним, оскільки він укладався без наміру створити сімю та набуття прав та обовязків подружжя, а з метою допомоги відповідачу отримати громадянство України, крім того з моменту реєстрації шлюбу до його розірвання позивачка та відповідач не проживали однією сімєю, не вели спільного господарства, мали різне місце мешкання, а тому позивачка просила суд визнати недійсним шлюб між нею та ОСОБА_3, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 09 липня 1999 року та розірваний Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 12 серпня 2003 року.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач, у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що між ним та позивачкою були шлюбні відносини та вони вели спільну господарську діяльність, факт укладання шлюбу з метою отримання громадянства заперечував( а.с.15-16)

У наступні судові засідання 02 лютого 2010 року та 06.04.2010 року відповідач не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, враховуючи дані обставини суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України (а.с. 40)

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 09 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 435, ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.7)

Також судом встановлено, що 12 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 404, ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6)

Судом також встановлено, що з моменту реєстрації шлюбу позивач та відповідач не проживали однією сімєю, не вели спільного господарства, мали різне місце мешкання, шлюб укладався без наміру створити сімю та набути прав та обовязків подружжя, а з наміром отримання відповідачем громадянства України, дані обставини підтверджуються поясненнями позивача та свідків, які були допитані в судовому засіданні(а.с.49-50).

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Сімейного кодексу України .

В силу ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 36 Сімейного кодексу України шлюб є підставою для виникнення прав та обовязків подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Сімейного кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обовязків подружжя.

Оцінюючи усі докази, які були дослідженні судом у судовому засіданні у їх сукупності, та приймаючи до уваги, той факт, що позивач та відповідач укладали шлюб без наміру створення сімї, а з наміром отримання відповідачем громадянства України, враховуючи характер їх відносин, а саме те, що після укладення шлюбу позивач та відповідач не проживали однією сімєю, не вели спільного господарства, а відтак права та обовязки подружжя між позивачем та відповідачкою не виникли, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 09 липня 1999 року та розірваний Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 12 серпня 2003 року недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 40, 41 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 09 липня 1999 року та розірваний Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 12 серпня 2003 року - визнати недійсним.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, також апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Ф.Ф. Маймур