ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-490/10
провадження № Б/н 541
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Музичко С.Г.

при секретарях: Шараповій А.В., Козлюк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ГУТА - Україна до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що Відкритим Акціонерним товариством „Страхова компанія „ГУТА-Україна та ОСОБА_3 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 10-006-02-003 від 03.04.2008 року предметом якого є страхування транспортного засобу марки „ТОУОТА AVENSIS д/н НОМЕР_1, 29.11.2008 року по вул. Харківське шосе в м. Києві, сталась ДТП за участю автомобілів НОМЕР_2, під керування ОСОБА_4 та „ВАЗ - 21099 д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 СК „ГУТА-Україна виплатила страхове відшкодування нанесеної шкоди в розмірі 44006,37 грн., тому представник позивача в судовому засіданні просив покласти обов»язок по відшкодуванню шкоди в порядку регресу, сплати судового збору в сумі 440 гривень, ЗО гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи на ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, про поважність причин своєї неявки, суд не повідомив, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти вирішення справи таким чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

29.11.2008 року в м. Києві ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, порушив п.11.4 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_4В, що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2008 року ОСОБА_2 (а.с 17).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ДТП мала місце з вини як водія ОСОБА_2, який порушив п.п. 11.4 ПДР, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Спеціалістом-автотоварознавцем було проведено огляд пошкодженого транспортного засобу „ТОУОТА AVENSIS д/н НОМЕР_6. На підставі акту огляду транспортного засобу складено Звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди заподіяної пошкодженням транспортного засобу та здійснена калькуляція вартості ремонту яка склала 43 868, 99 грн. (а.с.10-13). Зазначений висновок складений компетентною особою, яка має відповідну кваліфікацію та повноваження.

Також судом встановлено, що автомобіль НОМЕР_5, який добровільного страхування № 10-006-02-003 від 03.08.2004 року, на підставі якого 05.02.2009 року, страхувальнику - ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 44006 грн. 37 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2068 (а.с. 16).

Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхування в результаті виплати страхового відшкодування право вимоги перейшло до СК „ГУТА -Україна.

Згідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 УК України, майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 44006 гривень 37 копійок в порядку регресу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд, вважає правильним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 440 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, та ст. ст. 993, 1166, 1188 ЦК України, ст.. 27 Закону України „Про страхування", суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ГУТА -Україна матеріальний збиток в сумі 44006 гривень 37 копійок, 440 гривень судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно - техч ічне забезпечення розгляду справи.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва з дня проголошення рішення або подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя