Справа № 2-2197-2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Гула А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 19 квітня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 53 - розірвати.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що від шлюбу спільних дітей не мають. З лютого 2010 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Позивачка дійшла до висновку , що подальше сумісне життя і збереження родини неможливе, оскільки це б суперечило інтересам її та відповідача.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Через канцелярію суду від позивачки надійшла заява згідно якої вона просить шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з'явився. Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява в якій відповідач визнає позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 лютого 2000 року уклали шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. З лютого 2010 року сторони фактично припинила шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

На підставі вищевикпаденого, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 53 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 гри. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя О.О. Некрасов