У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

При секретарі: Безп"ятко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ТзОВ "Діагностичний лікувально реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос Прикарпаття" на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 03 лютого 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою позову заяву ТзОВ "Діагностичний лікувально реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос Прикарпаття" до ОСОБА_1 про стягнення 9000,00 грн. боргу, повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ТзОВ "Діагностичний лікувально реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос Прикарпаття" просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою відкрити провадження по справі

Апелянт вважає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Стверджує, що відповідно до п. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим місцем його проживання чи перебування в Україні, а оскільки останнє місце проживання відповідача в Україні в готелі курортного комплексу "Ріксос Прикарпаття", то позовну заяву було подано до Трускавецького міського суду Львівської області.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення на підтримання та заперечення скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. б ч. 2 ст. 20 Конвенції про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, яка 10.11.1994 року ратифікована Верховною Радою України, суди договірної сторони компетентні також у випадку, якщо на її території виконано чи повинно бути повністю чи частково виконано зобов'язання з Договору, що є предметом спору.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ "Діагностичний лікувально реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос Прикарпаття" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу на підставі публічного договору, а саме договору з надання готельних послуг.

Отже, судом не враховано те, що між сторонами по справі існували договірні зобов'язання, які виникли і виконувалися на території України, а саме у м. Трускавець, у зв'язку з чим безпідставно повернуто позовну заяву позивачу, керуючись положеннями п. 4 ст. 3 ЦПК України, в частині непідсудності спору Трускавецькому міському суду Львівської області.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 303, п. 4 ч.2 307, п. 3 ч. 1 312, 315 України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТзОВ "Діагностичний лікувально реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос Прикарпаття" задовольнити частково.

Ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 03 лютого 2010 року скасувати, а справу направити до цього ж суду на новий розгляд.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий :

Судді: