УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

При секретарі: Глинському O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного - будинку "Троянда" на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2009 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда" про визнання членом об'єднання, усунення перешкод в користуванні приміщенням та зобов'язання реєстрації місця проживання.

Визнано ОСОБА_1 таким, що набув членства в об'єднанні співвласників багатоквартирного будинку "Троянда".

Зобов'язано об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда" в особі органу правління, голови правління не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні належною йому квартирою №24 а в будинку №37 по вул. Базарній в м. Стрий Львівської області.

Зобов'язано голову правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда" зареєструвати ОСОБА_1 в належній йому квартиру №24 - а в будинку №37 по вул. Базарній в м. Стрий Львівської області.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда" просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апелянти вважають, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та І процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Стверджують, що спірна квартира №24 - а в будинку №37 по вул. Базарній в м. Стрий Львівської області відноситься до нежитлових приміщень, дане приміщення це частина горища, та до даного приміщення не підведено газових мереж, як стверджує позивач. А тому дане приміщення повинно використовуватися за своїм призначенням, а зміна призначення може бути здійснена відповідно до законодавства за наявності дозволу на перепланування, а такого дозволу немає.

Заслухавши доповідача, пояснення на підтримання апеляційної скарги, заперечення вимог останньої, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, і що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи та судом вірно встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що однією з його вимог було зобовязати голову правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Трояда зареєструвати його за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд інстанції дану вимогу задовольнив в повному обсязі.

Однак з таким висновком суду погодитися не можна, оскільки реєстрація місця проживання фізичних осіб покладена на територіальні органи та підрозділи служби громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб МВС України і дане питання не може відноситись до компетенції ОСББ „Трояда.

Таким чином суд першої інстанції вирішив питання про права та обовязки осіб, які не брали участі у справі, а саме ВГІРФО Стрийського МВМ УМВСУ у Львівській області.

За наведених обставин ухвалене рішення залишатись в силі не може, оскільки відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 311 ЦПК підлягає безумовному скасуванню з направленні справи на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 303,307 ч. 1 п.5, 311 ч. 1 п. 4, 314 ч. 1 п.2, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Троянда" - задоволити частково.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2009 року - скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею!

законної сили.