Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з вищеназваними позовними вимогами, в якому зазначив, що 07.11.2008 року помер його батько ОСОБА_7, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку, розташованого в с. Камянка, Ізмаїльського району Одеської області, ? частина автомобілю ВАЗ 21063, 1985 року випуску, д/н НОМЕР_1 та земельний пай у КСП «Прогрес», розташованого с. Камянка, Ізмаїльського району Одеської області. Ще за життя його батько залишив заповіт на імя ОСОБА_4 на вищезазначений земельний пай. На інше майно заповіт не складався.

Позивач звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, однак йому у цьому було відмовлено оскільки ним був пропущений строк прийняття спадщини.

Вважаючи, що зазначений строк ним пропущено з поважних причин, ОСОБА_6 просить визначити йому додатковий, строк для прийняття спадщини, тривалістю в один місяць.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити та пояснила, що заперечує проти того, щоб ОСОБА_6 прийняв частину спадщини, що залишилася після смерті його батька, у звязку з тим, що останній, за життя не бажав, щоб ОСОБА_6 володів майном, яке залишиться після його смерті.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити та пояснила, що заперечує проти того, щоб ОСОБА_6 прийняв частину спадщини, що залишилася після смерті його батька, у звязку з тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з неповажних причин.

Відповідач ОСОБА_5 позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити та пояснила, що заперечує проти того, щоб ОСОБА_6 прийняв частину спадщини, що залишилася після смерті його батька, у звязку з тим, що бажає жити у спадковому будинку сама, так як іншого житла у неї не має.

Вислухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 помер 07.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть виданого повторно 13.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, серія І-ЖД № 222349.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 син померлого ОСОБА_7, є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про його народження виданого Камянською сільською радою 06.03.1965 року, серія VI-УР № 1176556.

Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку, розташованого в с. Камянка, Ізмаїльського району Одеської області, ? частина автомобілю ВАЗ 21063, 1985 року випуску, д/н НОМЕР_1 та земельний пай у КСП «Прогрес», розташованого с. Камянка, Ізмаїльського району Одеської області.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини повязані з обєктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено поясненнями сторін, а також матеріалами справи позивач ОСОБА_1, після смерті свого батька ОСОБА_7, померлого 07.11.2008 року своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, адже у цей час знаходився у закордонному плаванні (а.с. 10-12), крім того він не знав про строки, які встановлені законом для звернення до нотаріальної контори з такою заявою.

З наведених вище підстав, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», -,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 Івановича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 1 місяць з дня набрання законної сили рішення суду для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 07 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: