Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 02 травня 1993 року померла його бабка ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді: ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Утконосівка вул. Енгельса, 21.

Спадкоємцем першої черги на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 є її онук ОСОБА_1, позивач по справі, який фактично прийняв спадщину тому, що на день смерті спадкодавця він постійно проживав спільно із спадкодавцем як до її смерті так і після сперті проживає у спадковому будинку.

В цей час ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, але йому у цьому було відмовлено, через ту обставину, що відсутнє свідоцтво про шлюб бабки ОСОБА_3, а також у звязку з відсутністю право встановлювального документу на будинок.

З наведених підстав позивач просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою - 02.05.1993р., ОСОБА_3, а також визнати за ним право власності на зазначене вище спадкове майно, що залишилося після смерті його бабки ОСОБА_3, померлої 02.05.1993р.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 02 травня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ОСОБА_2 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 02.08.1993р., серія ІІІ-ЖД № 482425.

ОСОБА_5 був рідним сином спадкодавця, який відповідно до свідоцтва про смерть від 25 липня 1987 року, серія ІІІ-ЖД № 259217, помер - 24.07.1987р.

Відповідно до ст. 529 ч.2 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини не має в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Спадкоємцем вищезазначеного спадкового майна став позивач по справі: ОСОБА_1 онук померлої, батько якого згідно свідоцтва про народження від 25.06.1965р., серія VІ-УР № 1176692, був - ОСОБА_5, померлий -25.07.1987р.;

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, як до смерті спадкодавця та і після смерті спадкодавця мешкає у спадковому будинку та доглядає за його належним житловим станом, обробляє присадибну земельну ділянку, тобто він фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

Право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок підтверджується довідкою про запис у господарської книзі ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 16.06.2010р., за № 968, але не було оформлено за життя спадкодавця і в установленому законом порядку зареєстровано, а тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, що підтверджується листом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 18.06.2010 року № 1173/01-14.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, являється онуком ОСОБА_3, яка померла - 02 травня 1993 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме, на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Утконосівка вул. Енгельса, 21.

Припинити за ОСОБА_3, яка померла 02 травня 1993 року право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Утконосівка вул. Енгельса, 21.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: