Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1035 2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого, судді Бодашко Л.І.

при секретарі - Тихоновій Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулася, та визнання права власності на нього,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсною, такою, що відбулася, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 600 м кв. в м. Балта по вул. Франка № 6 Одеської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він 14 липня 2010 року уклав з відповідачем угоду купівлі-продажу вище вказаного житлового будинку і сплатила відповідачу гроші у сумі 30000 (тридцять тисяч) гри., про що була складена відповідна розписка, а відповідач передала їй всю технічну документацію, правоустановчі документи на житловий будинок та сам будинок. При цьому було обумовлено, що відповідач разом з позивачем належним чином оформить угоду купівлі-продажу будинку у нотаріальній конторі.

Проте, коли сторони прибули до нотаріуса для оформлення даної угоди їм було в цьому відмовлено, де нотаріус посилався на те, що відповідач по справі не має державного акту на землю, на якій розташований будинок, що позбавило позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном.

З цього приводу позивач звернувся до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявилась, надіславши на адресу суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, заперечень, доповнень не має, просить розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 600 м кв. в м. Балта по вул. Франка № 6 Одеської області, що угода купівлі-нродажу житлового будинку відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вищевказаним нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.212,220, 316-319, 377, 626-628, 655, 656, 658, 662 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсною і такою, що відбулася угоду купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 600 м кв. в м. Балта по вул. Франка № б Одеської області, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 600 м кв. в м. Балта по вул. Франка № 6 Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з-подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

СУДДЯ