Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2- 616/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

«19» жовтня 2010 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

Представника: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, - відділ державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області про стягнення заборгованості та неустойки по аліментних зобов»язаннях, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та неустойки по аліментних зобов»язаннях, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментним зобов'язаннях за період з 16 березня 2007 року по 23 червня 2010 року в сумі 25873,48 гривень, та неустойку за кожен день прострочення аліментних платежів в сумі 146146,58 гривень, а всього 172020,06 гривень, від сплати судового збору та оплати витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи позивачку звільнити на підставі, відповідно, п. 4 ст. 4 Декрету КМ України "Про державне мито " та п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України, судові витрати ( оплату судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу ) покласти на відповідача та стягнути з нього на мою користь понесені мною витрати на юридичну допомогу в сумі 170,00 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не підтримав, мотивуючи дану відмову тією обставиною, що не може сплачувати аліменти.

На запитання суду відповідач ОСОБА_3 зазначив, що стан його здоров»я добрий, тяжких чи хронічних хвороб не має, іншої сім»ї не має, іншими аліментними зобов»язаннями не обтяжений.

Представник третьої особи, - відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 підтримала.

На запитання суду представник третьої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила суду, що відповідач неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби для залагодження питання щодо аліментних зобов»язаннях, про те відповідач ніяким чином на прохання третьої особи щодо хоча б часткового погашення боргу не реагував.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 13 квітня 2007 року по цивільній справі № 2-271/07 відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16 березня 2007 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на повнолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16 березня 2007 року і до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку.

На підставі вказаного рішення Кагарлицьким районним судом видані виконавчі листи, які пред'явлені позивачкою ОСОБА_2 для примусового виконання до державної виконавчої служби і вони знаходиться на виконанні в відділі Державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції

Відповідачем визначений рішенням суду розмір аліментів мені жодного місяця виплачений не був.

Згідно частини 2 статті 74 Закону (України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості по аліментах, визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні.

Так, відповідачем ОСОБА_3 згідно даних відділу ДФС Кагарлицького районного управління юстиції на протязі 16.03.2007 року по 23 червня 2010 року включно позивачці ОСОБА_2 не було виплачено на утримання дитини жодної гривні.

Заборгованість по аліментний платежах, на утримання дочки ОСОБА_4, станом на 23 червня 2010 року, за даними відділу ДВС становить 12936,74 гривень. Також сума заборгованості по аліментних платежах і на повнолітню дочку ОСОБА_5.

Загальна заборгованість відповідача по аліментам за станом на 23 червня 2010 року становить 25873,48 гривень.

Вказана заборгованість обрахована з врахування рішення Кагарлицького районного суду та вимог частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 194 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу, до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ч. 1 статті 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів мас право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку, що додасться, та який був досліджений в судовому засіданні та знаходиться в матеріалах справи розмір неустойки, станом на день звернення до суду, складає 146146,58 гривень.

Що стосується судових витрат, то суд на підставі ст. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення справи та 8 грн. 50 коп. державного мита,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 170 грн. сплачених нею за надання їй юридичної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 194 та 196 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та неустойки по аліментних зобов»язаннях, - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментним зобов'язаннях за період з 16 березня 2007 року по 23 червня 2010 року в сумі 25873,48 гривень, та неустойку за кожен день прострочення аліментних платежів в сумі 146146,58 гривень, а всього 172020,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 170 грн. сплачених нею за надання їй юридичної допомоги.

Стягненути з ОСОБА_3 на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення справи та 8 грн. 50 коп. державного мита,

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Закаблук