Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№2-2277/10
29 липня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мельничика Ю.С., при секретарі Рєхіної О.О., в залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Світловодський міський водоканал» до Hex ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, -
КП «Світловодський міський водоканал» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки борг за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1 985 грн. 07 коп.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач забезпечує квартиру позивачки водопостачанням та водовідведенням, згідно умов договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Відповідачка, станом на 01 квітня 2010 року має перед позивачем борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, в сумі 1 985 грн. 07 коп. за період з 01 лютого 2001 року по 01 квітня 2010 року, в добровільному порядку не розраховується, в зв'язку з чим КП «Світловодський міський водоканал» вимушено звернутися до суду з даним позовом.
Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду не з'явилася про причини неявки не повідомила, тому, з підстав ст. 224 ЦПК України, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, за таких підстав.
Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у правовідносинах за яких позивач надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а відповідачка отримує послуги позивача та зобов'язана їх оплачувати, але відповідачка за спожиті послуги не розраховується, в зв'язку з чим станом на 01 квітня 2010 року має перед позивачем заборгованість з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1 985 грн. 07 грн. за період з 01 лютого 2001 року по 01 квітня 2010 року, що підтверджено документально, тому цей борг підлягає стягненню з відповідачки.
Відповідно до п.п. 5 п. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 p. N 630, - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.
На підставі вищевикладеного вбачається, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути борг за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Крім того, з підстав ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з Hex ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Світловодський міський водоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1 985 грн. 07коп.
Стягнути з Hex ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Світловодський міський водоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі ЗО грн. 00 коп.
Стягнути з Hex ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайсуд поданням заяви про оскарження протягом десяти днів після оголошення рішення, та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2