Печенізький районний суд Харківської області
Справа № 2-22/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року смт. Печеніги.
Печенізький районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Іващенко Ю.П.
при секретарі - Ріпа І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції м. Харкова № 2 ,актовий запис № 1772 .
Від сумісного шлюбу з відповідачем дітей не мають.
Причина розірвання шлюбу полягає в тому , що з відповідачем не вдалося створити дружну сімю , як зясувалось в них різни погляди на життя .Це привело до того, що між ними втрачені почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Подружні стосунки між ними остаточно припинені з січня 2008 року і до теперішнього часу не відновилися.
В районному відділі реєстрації актів громадянського стану розірвати шлюб відповідач не бажає. На примирення з відповідачем позивач не згодна .
До судового засідання від відповідача та представника позивачки надійшли листи , в яких сторони просять суд слухати справу в їх відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи , суд находить позов таким, що підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено , згідно свідоцтва про шлюб серія 1 - ВЛ № 076336 , виданого Відділом РАЦС по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції 19 жовтня 2007 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 19 жовтня 2007 року, актовий запис № 1772 . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_2 .
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України , суд зясовує фактичні взаємини подружжя дійсні причини позову про розірвання шлюбу , та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено , що сторони тривалий час не підтримують стосунки, спільне господарство не ведуть , подружні стосунки фактично остаточно припинені в 2008 р.
Таким чином , суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам , шлюб сторін повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,15,30,62 ЦПК України,ст.ст.105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище ОСОБА_3 )ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 19 жовтня 2007 року ВРАЦС по м. Харкову № 2 Харківського міського
управління юстиції , актовий запис № 1772.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави за реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 (сімнадцяти) грн.
ОСОБА_2 від подальших витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України .

Суддя: Ю.П.Іващенко