Справа № 2-43/10
Провадження № 2/43/2010
У Х В А Л А

про попередній розгляд справи

14.04.2010року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Сидорякіної А.Я., при секретарі Бедюх А.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу по позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення права власності і витребування майна з чужого незаконного володіння, вартістю 6100 гривень, суд

В С Т А Н О В И В:

04.04.2010 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, в якій зазначено, що з 1993 року вона знаходилася в шлюбі з відповідачем і має з ним двох дітей, які на даний час проживають з нею і знаходяться на її утриманні.

Коли вони з відповідачем проживали разом та виховували своїх дітей, то для старшої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, придбали речі для особистого її користування, а саме: компютер в наборі (монітор, принтер, мишка, клавіатура, системний блок, стабілізатор) загальною вартістю 4000 грн., диван «Софа» для сну, темно жовтого кольору, вартістю 1200 грн., офісний стілець для роботи за компютером вартістю 300 грн., письмовий стіл під компютер, вартістю 600 грн., всього на 6100 грн.

В 2009 році вони з відповідачем розірвали шлюб в 2009 році, дочка ОСОБА_4 проживає у позивача, але відповідач відмовився віддати дані речі, які з ним купували доньці її користування, поясняючи, що він витрачав на ці речі свої кошти.

Але відповідно закону, батьки зобовязані утримувати доньку ОСОБА_3 до повноліття та піклуватись про створення соціально побутових умов, умов для її виховання, навчання, розвитку, для чого і необхідні дані речі.

В звязку з цим, проживаючи разом, вона з відповідачем придбали ОСОБА_3 для її особистого користування вищевказані речі, що можуть підтвердити свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Вищевказаним майном крім доньки ніхто не користувався і вважає, що дане майно придбане у власність саме доньці ОСОБА_3.

Просить суд визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 власник компютера в наборі (монітор, принтер, мишка, клавіатура, системний блок, стабілізатор) загальною вартістю 4000 грн., дивана «Софа» для сну, темно жовтого кольору, вартістю 1200 грн., офісного стільця для роботи за компютером вартістю 300 грн., письмового столу під компютер, вартістю 600 грн.

Витребувати від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вищевказані речі, загальною вартістю 6100 гривень.

В попередньому судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовними вимогами не погодився та просив суд їх не задовольняти.

До судового розгляду спір не урегульований, позовні вимоги уточнені, заперечень проти позову немає, склад осіб, які братимуть участь у справі вирішено, факти, що необхідно встановити для вирішення спору, визначаються кожною особою, які підлягають доказуванню визначені. Зясовано якими доказами обґрунтував свої доводи позивач, чи заперечують щодо позову учасники процесу. Позивач свої права буде захищати самостійно, вчинені всі дії необхідні для підготовки справи до розгляду, виклику учасників процесу в суд, визначено час і місце судового розгляду.

З урахуванням відсутності заперечень по позовній заяві та матеріалів справи, суд вважає необхідним підготовку по справі закінчити, призначити справу по позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення права власності і витребування майна з чужого незаконного володіння, вартістю 6100 гривень до розгляду на 22.04.2010 року на 08.30 годину.

Задовольнити клопотання сторін про надання у перше судове засідання додаткових доказів по матеріалах справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 30, 130, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовку по справі закінчити, призначити судовий розгляд справи № 2-43/2010 по позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення права власності і витребування майна з чужого незаконного володіння, вартістю 6100 гривень на 22.04.2010 року о 08.30 годині.

Задовольнити клопотання сторін про надання у перше судове засідання додаткових доказів по матеріалах справи.

Справу розглянути за участю сторін, викликавши їх до суду, вручивши повістки в суді та викликати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_8