Справа № 2-510/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі ІІІетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивачка вказує на те, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належить до житлового фонду Бориславської міської ради та перебуває на балансі державного комунального підприємства ЖЕК №Г/ Квартира № 2 складається з двох житлових кімнат площею 35.2 кв.м. без комунальних вигод. У квартирі також зареєстровані і фактично проживають позивач - ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 з двома неповнолітніми дітьми та правнук позивачки ОСОБА_4, який на даний час є неповнолітнім. Відповідач ОСОБА_2, який є внуком позивачки, тільки формально рахується зареєстрованим у квартирі №2. проте фактично давно у ній не проживає, оскільки у 2000 році, добровільно за власним бажанням та з особистих міркувань, забрав всі свої речі та виїхав на заробітки у Чеську Республіку.

Відповідач участі в оплаті комунальних послуг не брав, матеріальної участі у підтриманні будинку не брав, свої особисті речі забрав. Будь-яких перешкод у користуванні житлом йому не чинилося, про що свідчить відсутність у відповідача будь- яких звернень у правоохоронні органи чи суд, а тому просить постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартири АДРЕСА_2.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак направив в адресу суду лист в якому просить виписати його з квартири по вул. Міцкевича, 35/2.

Третя особа ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає до задоволення.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову

3 наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належить до житлового фонду Бориславської міської ради та перебуває на балансі державного комунального підприємства «ЖЕК №1».

Квартира № 2 складається з двох житлових кімнат площею 35.2 кв.м. без комунальних вигод. У квартирі також зареєстровані і фактично проживають позивач - ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 з двома неповнолітніми дітьми та правнук позивачки ОСОБА_4, який на даний час є неповнолітнім. Відповідач ОСОБА_2, який є внуком позивачки, тільки формально рахується зареєстрованим у квартирі №2, проте фактично давно у ній не проживає, оскільки у 2000 році, добровільно за власним бажанням та з особистих міркувань, забрав всі свої речі та виїхав на заробітки у Чеську Республіку.

Відповідач участі в оплаті комунальних послуг не брав, матеріальної участі у підтриманні будинку не брав, свої особисті речі забрав. Будь-яких перешкод у користуванні житлом йому не чинилося, про що свідчить відсутність у відповідача будь- яких звернень у правоохоронні органи чи суд, а тому просить постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартири АДРЕСА_2.

Це підтверджується довідкою про склад сім"ї від 25.02.2010р.; актом ДКП ЖЕК №1 м.Борислава від 02.03.2010р., якими стверджується, що ОСОБА_2 3.1. у квартирі АДРЕСА_3 не проживає з жовтня 2000 року.

Таким чином, відповідач не проживає у спірному житлі без поважних на це причин більше 6-ти місяців, житлом не користуються, а тому у відповідності до ст.71 Житлового Кодексу України він може бути визнаним судом такими, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, а саме: квартирою №2 , що знаходиться по вул. Міцкевича, 35 у м.Бориславі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Т. Слиш