Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-84
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ПОГРЕБНЮК Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пасатської сільської ради Балтського району про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та на майновий пай,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Пасатської сільської ради Балтського району, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану на території Пасатської сільської ради в с. Пасат Балтського району Одеської області площею 3,57 га вартістю 39104,34 грн., та на майновий пай, який знаходиться в с. Пасат Балтського району Одеської області вартістю 960 грн., або 1,043 відсотки від загальної вартості майна пайового фонду підприємства.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що його бабуся ОСОБА_3, яка померла 30.01.2008 року, мала право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 014103 та майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОД-ІІІ-ХІV № 000058, які вона заповіла його брату ОСОБА_4, брат фактично прийняв спадщину, так як у нього залишились державний акт та свідоцтво на майновий пай, але вчасно не подав заяву до нотаріальної контори і тому 22.01.2008 року подав позов до суду. Справа за його позовом розглянута не була, так як 11.01.2009 року ОСОБА_4 помер. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі не має змоги, так як ОСОБА_4 за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину. В звязку з цим позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на вищевказані земельну ділянку та майновий пай.

Представник відповідача Пасатської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позов визнає, проти предявлених вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Ознайомившись з доводами позивача, дослідивши докази, що є у справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 30.01.2008 року, належали на праві власності земельна ділянка, розташована на території Пасатської сільської ради в с. Пасат Балтського району Одеської області площею 3,57 га вартістю 39104,34 грн. згідно державного акту серії ОД № 014103 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю № 103 виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації № 114/А 2003 від 16.05.2003 р. та майновий пай, який знаходиться в с. Пасат Балтського району Одеської області вартістю 960 грн., або 1,043 відсотки від загальної вартості майна пайового фонду підприємства згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД-ІІІ-ХІV № 000058 виданого 15.06.2000 р. Пасатською сільською радою Балтського району Одеської області, які вона заповіла ОСОБА_4. ОСОБА_4 фактично спадщину прийняв, але не оформив належним чином, і 11.01.2009 року помер. Після смерті брата ОСОБА_4, окрім позивача спадкоємців не залишилось, бо при житті брат одружений не був і дітей не мав. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 за життя не отримав правовстановлюючий документ на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2008 року. Вказана обставина унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину, і враховуючи , що за вирішенням спору він звернувся до суду в межах строку, встановлених ст. 1270 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 349 від 20.04.2010 р. спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися. Спадкова справа не заводилася.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Пасатської сільської ради Балтського району про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та на майновий пай задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Пасатської сільської ради в с. Пасат Балтського району Одеської області площею 3,57 га вартістю 39104,34 грн. згідно державного акту серії ОД № 014103 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю № 103 виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації № 114/А 2003 від 16.05.2003 р., та на майновий пай, який знаходиться в с. Пасат Балтського району Одеської області вартістю 960 грн., або 1,043 відсотки від загальної вартості майна пайового фонду підприємства згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД-ІІІ-ХІV № 000058 виданого 15.06.2000 р. Пасатською сільською радою Балтського району Одеської області, які раніше належали ОСОБА_3, померлій 30.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С У Д Д Я