У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.,

Суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

При секретарі: Качмар М.Я.

розглянувши у відк?итому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ КБ "Надра" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ Надра" в особі відділення №31 Львівського регіонального управління про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі.

В апеляційній скарзі ВАТ КБ "Надра" просять ухвалу суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апелянти вважають, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Стверджують, що справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача юридичної особи ВАТ КБ "Надра", місцезнаходженням якого є м. Київ, вул. Артема, 15. Спірні правовідносини, що склалися зумовлені діями саме Центрального офісу юридичної особи.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення на підтримання та заперечення скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У відповідності до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ КБ "Надра" в особі відділення №31 Львівського регіонального управління про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі.

Згідно договору оренди від 19 серпня 2005 року суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 передав ВАТ КБ "Надра" в платне тимчасове користування на умовах оренди нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Замкова Гора, 1.

Враховуючи те, що нежитлове приміщення, щодо якого укладено договір оренди знаходиться на території м. Дрогобич Львівської області, Дрогобицький міськрайонний суд обґрунтовано відкрив провадження в даній справі, за місцем знаходження майна, що відповідає вимогам ст. 114 ЦПК України.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, ухвала прийнята з дотриманням вимог ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

А тому, колегія суддів вважає, що підстав для зміни чи скасування ухвали суду, передбачених ст. 312 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст. 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 314 ч. 1 п. 4, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ВАТ КБ "Надра" відхилити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 жовтня 2010 року,залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: