Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 2-1545/10
08 вересня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Фарина Л.Ю.,
при секретарі Матолінець З.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Жодним чином не допомагає своїй колишній дружині, яка з грудня 2008року є інвалідом 2-ї групи у вихованні дитини. Не цікавиться її навчанням та станом здоровям, не бере жодної участі в матеріальному забезпеченні дочки.
Позивачка разом з своїм чоловікам, на даний час самостійно займаються вихованням дитини(у зв'язку з хворобою її матері). ОСОБА_3 є ученицею 9-го класу Великомостівської НВК «Загальноосвітньої школи-ліцею І-ІІІст.»
У зв'язку з наведеним позивачка просить суд ухвалити рішення яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позов підтримала повністю, просить суд позовні вимоги задовольнити, на їх обґрунтування навела обставини вказані в позовній заяві.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА, Шклянка О.Б. позов підтримала, додатково повідомила суд, що органом опіки та піклування Сокалсьької РДА прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, участь свого представника в судовому розгляді справи не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду справи.
У зв'язку з наведеним судом винесена ухвала про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач та представник опікунської ради не заперечила проти такого вирішення справи.
Заслухавши учасників судового розгляду, а також оглянувши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.
Згідно наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судом встановлено, що її батьком є ОСОБА_2 - відповідач по справі.
З свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1 виданого відділом РАГСу Сокальського РУЮ Львівської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 10.08.2002р.. Після розірвання шлюбу прізвище дружини - «ОСОБА_6»
Як встановлено в судовому засіданні з показів позивачки ОСОБА_1, її дочка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила своє прізвище «ОСОБА_6» на прізвище чоловіка - «ОСОБА_7»
З довідки про склад сімї ОСОБА_6 вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1.
До складу її сімї входять: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2
З характеристики виданої директором ВНВК «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів-ліцей» відносно випускниці 9-го класу ОСОБА_3 вбачається, що остання навчається у вказаній школі з 1-го класу. Учениця повністю забезпечена усім необхідним шкільним приладдям та одягом. Але на даний час її вихованням займається баба з дідом (ОСОБА_1 та ОСОБА_10.) у зв'язку з тяжкою хворобою матері.
Батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться шкільним життям та успішністю дитини, батьківських зборів не відвідує.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_6 від 09.08.2010р. складеного комісією в складі голови комісії - ОСОБА_11, членів комісії - ОСОБА_12 ОСОБА_13 встановлено, що умови проживання дитини задовільні.
Разом з тим згідно характеристики виданої відносно ОСОБА_6 виданої головою правління ВАТ В.Мостівський «Агротехсервіс» встановлено, що сімя ОСОБА_8 сскладається з трьох чоловік: ОСОБА_6 та її дочок ОСОБА_3 і ОСОБА_9.
Батько ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймає, дружину не відвідує, аліментів не сплачує.
Батько ОСОБА_9 помер у 2007 році.
На даний час, ОСОБА_6 тяжко хвора, є інвалідом 2-ї групи, не ходить і тому не має можливості займатись вихованням дітей. Опікою і доглядом даної сім'ї займаються дідо і баба.
Згідно рішення №85 комісії з питань захисту прав дитини Сокальської РДА від 18.08.2010р. вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Аналогічне рішення прийняте органом опіки та піклування Сокальської РДА 19.08.2010р. рішення №740/02-25.
Крім того, в письмових поясненнях на ім'я голови комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 написав, що він не має змоги займатись вихованням своєї дочки ОСОБА_3, просить винести рішення про доцільність позбавлення його батьківства відносно доньки.
Згідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона(він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
В силу Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитину доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для утримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком дитини, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться її життям , фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи про неї, не надає будь-якої матеріальної допомоги.
При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України та на підставі п.2, ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.