Справа №2 276/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Костюк Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. 16332 Чернігівська область Куликівський район село Орлівка вулиця Шевченка, 34,

до відповідача:

СВК „Дроздівський, адреса: 16331 Чернігівська область Куликівський район село Дроздівка,

третьої особи: Куликівської інспекції Держтехнагляду, адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса, 110,

про визнання права власності на тракторний причіп 2ПТС-4, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до СВК „Дроздівський, третьої особи: Куликівської інспекції Держтехнагляду в якій просить визнати за ним право власності на тракторний причіп 2ПТС-4.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 28.04.2010 року він придбав у СВК „Дроздівський тракторний причіп 2ПТС-4 1981 року випуску, про що є відповідні документи. На час придбання причіп був непридатний для використання за призначенням тому він потребує ремонту. За цей період часу, поки причіп перебував у нього, він має намір його відремонтувати та використовувати за призначенням. Проте для реєстрації причепа в інспекції не достатньо наданих ним документів (відсутнє свідоцтво реєстрації машини, яке не надало йому СВК „Дроздівський).

Просить визнати за ним право власності на вказаний причіп.

В заяві позивач свої вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.

Представник відповідача в заяві позов ОСОБА_1 визнав і пояснив, що дійсно СВК „Дроздівський продав позивачу вказаний ним тракторний причіп, але без свідоцтва про реєстрацію.

Представник третьої особи Куликівської інспекції Держтехнагляду в заяві позов визнав, просив справу розглянути у його відсутності.

Розглянувши заяви сторін та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2010 року позивач придбав у СВК „Дроздівський тракторний причіп 2ПТС-4 1981 року випуску, про що є відповідні документи.. Проте, зареєструвати причіп в інспекції Держтехнагляду, позивач не має можливості, оскільки недостатньо наданих ним документів. А саме: відсутнє свідоцтво про реєстрацію причепа.

Позивач придбав вказаний тракторний причіп на законних підставах, так як виконані всі умови договору купівлі-продажу, але не може оформити право власності на нього.

Вирішити вказане питання можливо лише в судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визнати за ОСОБА_1 право власності на тракторний причіп 2ПТС-4 1981 року випуску, який він придбав у СВК „Дроздівське.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 655 ЦК України, а також ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на тракторний причіп 2ПТС-4 1981 року випуску, який він придбав у СВК „Дроздівський.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення по справі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов