Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_2 МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначила, що 11 травня 2007 року померла ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: ? частини незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Гайдара, №1.

Ще за життя ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчений заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно ОСОБА_1

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що спадковий будинок є незакінчений будівництвом.

З наведених підстав позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на зазначене вище спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Третя особа КП «ОСОБА_2 МБТІ» в судове засідання не зявилося, але надало суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 11 травня 2007, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл, Ізмаїльського МУЮ 11.05.2007 року, серія І-ЖД № 093954.

31 липня 2006 року, ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 1436, яким, заповідала вищезазначене майно ОСОБА_1, позивачці по справі.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно підтверджується договором забудови за №685/3 від 08.07.1977 року.

Позивачка фактично прийняла спадщину, адже проживала у спадковому будинку як до смерті спадкодавця так і після її смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_2 МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 11 травня 2007 року на спадкове майно у вигляді: незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Гайдара, №1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: