АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі: Головуючого судді: Гальонкін С.А.,

Суддів : Корнієнка В.і., ОСОБА_2А,

При секретарі : Коротун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра та ОСОБА_3 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від ІЗ серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра, третя особа управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити нарахування, обчислення і сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, - Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернулася з позовом до суду, у якому вказувала, що вона з 25 травня 1999 року по 24 лютого 2008 року працювала на посаді юриста, головного юриста ТОВ Довіра селища ОСОБА_5 Полтавської області, яке являється правонаступником спілки селян- власників імені Леніна Великобагачанського району. Полтавської області,

23грудня 2005 року вона була звільнена з посади головного юриста ГОВ Довіра за прогули без поважних причин згідно наказу № 582-к від 23 грудня 2005 року .

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 13 січня 2009 року наказ № 582-к від 23 грудня 2005 року директора ТОВ Довіра ОСОБА_6 визнано незаконним. її поновлено на роботі в ГОВ Довіра на посаді головного юриста. Стягнуто з ТОВ Довіра на її користь середній заробіток в сумі 39329 три. 90 коп, за час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2005 року по 13 січня 2009 року,

24лютого 2008 року позивач звільнена з посади головного юриста ГОВ Довіра за власним бажанням згідно поданої заяви ( наказ № 6-к від 16 лютого 2009 року ),

З урахуванням викладеного, ОСОБА_3 вказувала, що 06 лютого 2009 року Великобагачанським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист, на підставі якого 07 лютого 2009 року ВДВС Великобагачанського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ Довіра на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 39329 грн. 90 коп,, що на даний час відповідачем не виконано.

Також позивач вказувала, що ТОВ "Довіра зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, посилаючись на наслідки документальної перевірки ТОВ «Довіра» УПФУ у Великобагачанському районі, внаслідок якої було виявлено, що відповідач не обчислив і не сплатив в ПФУ страхові внески за ОСОБА_3 за період з 02 серпня 2005 року по 24 лютого 2008 року на предмет зарахування їй страхового стажу за вказаний період, порушив її права.

У зв'язку з цим ОСОБА_3 просила суд зобов'язати ТОВ Довіра нарахувати, 'числиш та сплатити в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України за неї за період з 02 серпня 2005 року по 24 лютого 2008 року включно на предмет нарахування їй страхового стажу на вказаний період, оскільки цей період їй не нарахований до страхового стажу на призначення пенсії за віком .

: Згідно заяви від 30 червня 2010 року ОСОБА_3 доповнила свої позовні вимоги та просила суд зобов'язати ТОВ »Довіра» нарахувати, обчислити і сплатити їй в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України за неї ОСОБА_3, за період з 02 серпня 2005 року по 24 лютого 2008 року включно на предмет зарахування їй страхового стажу за період з 02 серпня 2005 року по 24 лютого 2008 року включно з розбивкою та відображенням помісячно без обмеження максимальної величини заробітної плати, що враховується для пенсії відповідно до Порядку формування та подання органам ПФУ ; відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління ПФУ 10 червня 2004 року № 7-6, затвердженого МЮУ 10 серпня 2004 року № 1000/9599. Також просила вирішити питання щодо стягнення судових витрат у справі..

Рішенням Великобагачанеького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Довіра (сел.. ОСОБА_5, вул.. Леніна, 40, Полтавської області) задоволено частково.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра ( сел.. ОСОБА_5, вул..

Леніна. 40, Полтавської області) задоволено частково.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Довіра ( сел.. ОСОБА_5, вул.. Леніна, 40 Полтавської області , ) нарахувати, обчислити і сплатити в повному обсязі страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України за ОСОБА_3 після виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 13 січня 2009 року в частині стягнення на користь ОСОБА_3 з ТОВ Довіра середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2005 року по 24 лютого 2008 року включно.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра ( сел.. ОСОБА_5, вул.. Леніна, 40 Полтавської області ) на користь ОСОБА_3 судові витрати: судовий збір в сумі 08 гривень 50 копійок та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень ).

З рішенням не погодився відповідач - ТОВ Довіра, та подав на нього апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду змінити в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3, відмовивши в задоволенні позову повністю.

Апелянт вважає рішення суду таким, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, вказуючи на те, що ОСОБА_3 фактично подала позов в інтересах третьої особи - Пенсійного фонду. Окрім того, вказувала на те, що між сторонами у спірний період не мати місце трудові правовідносини, у зв'язку з чим відсутні підстави для застосування норм Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

ОСОБА_3 також не погодилася з рішенням суду та подала на нього апеляційну скаргу, з якій просить рішення суду скасувати, задовольнивши заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі.

Вказує на те. що суд невірно застосував положення Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату № 5 від 13 січня 2004 року та зареєстрованим Міністерстві юстиції України № 114/8713 від 27 січня 2004 року та Порядок формування подання .страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, що затверджений постановою правління ПФУ 05 листопада 2009 року № 26-1 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2009 року № 1136/17152.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга ТОВ Довіра підлягає частковому задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_3 - відхиленню за наступних підстав.

У відповідності до п.З ч.І ст.309 ЦПК України, підставою для скасування рішення в апеляційному порядку І ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Так, судом першої інстанції вірно встановлено і не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 з 25 травня 1999 року по 24 лютого 2008 року працювала на посаді юриста, головного юриста ТОВ Довіра селища ОСОБА_5 Полтавської області, яке являється правонаступником спілки селян-власникІв Імені Леніна Великобагачанського району. Полтавської області, що вбачається з даних, які містяться в трудовій книжці колгоспника УКР № 2491431.

23грудня 2005 року вона була звільнена з посади головного юриста ТОВ Довіра за прогули без поважних причин згідно наказу № 582-к від 23 грудня 2005 року.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 13 січня 2009 року наказ № 582-к від 23 грудня 2005 року директора ТОВ Довіра ОСОБА_6 визнано незаконним. її поновлено на роботі в ТОВ Довіра на посаді головного юриста. Стягнуто з ТОВ Довіра на її користь середній заробіток в сумі 39329 грн. 90 коп. за час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2005 року по 13 січня 2009 року.

24лютого 2008 року позивач звільнена з посади головного гориста ТОВ Довіра за власним бажанням згідно поданої заяви ( наказ № 6-к від 16 лютого 2009 року ).

06 лютого 2009 року Великобагачанським районний судом Полтавської області видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ Довіра на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 39329 гривень 90 копійок. 07 лютого 2009 року ВДВС Великобагачанського РУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ Довіра на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 39329 грн. 90 коп..

В свою чергу, рішення апеляційного суду Полтавської області від ІЗ січня 2009 року в частині стягнення з ТОВ Довіра на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 39329 гривень 90 копійок на даний час не виконано.

На підставі викладеного, з урахуванням системного аналізу норм Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, Закону України Про бухгалтерський обліг та фінансову звітність в Україні, та інших нормативно-правових документів, районний суд дійшов вірного висновку, що нарахувати, обчислити і сплатити в повному обсязі страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування Пенсійний Фонд України за позивача ТОВ "Довіра повинно лише після виконання рішення апеляційного суду.

Проте, колегія суддів вважає помилковим висновок суду про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_31..

Так, згідно положень Постанови КМУ № 100 від 08 лютого 1995 року "Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати визначено порядок обчислення середньої заробітної плати за чає вимушеного прогулу.

Відповідно до розділу III вказаної постанови Виплати, що включаються у розрахунок середньої заробітної плати, передбачено, що усі виплати включаються в розрахунок середньої заробітної плати у розмірі, в якому вони нараховані, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо, за винятком відрахувань із заробітної плати осіб, засуджених за вироком суду до виправних робіт без позбавлення волі.

В свою чергу, частиною 1 ст. 19 Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зазначено, що страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця на суми фактичних витрат на оплату праці ( грошового забезпечення ) працівників, ото включають витрати на виплату основної І додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, тому числі і в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України Про оплату праці".

Відповідно до норм ч. 2 ст, 20 вказаного Закону обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування ( обчислення ) або які підтверджують нарахування ( обчислення ) заробітної плати.

Нормативним документом, який визначає складову фонду оплати праці при нарахуванні страхових внесків до пенсійного фонду є Інструкція зі статистики заробітної плати, затверджена Держкомстату України від 13 січня 2004 року № 5. що зареєстрований в Мінюсті України від 27 січня 2004 року за № 114/8718.

Суми, виплачені працівнику на виконання рішення суду належать до фонду оплати праці у частині додаткової заробітної плати, як оплата за невідпрацьоваиий час, і відображаються у фонді оплати праці того місяця, у якому було здійснено зазначене нарахування або виплата.

Звідси, оскільки ТОВ Довіра" не було виконано рішення апеляційного суду Полтавської області від 13 січня 2009 року, не здійснювалося нарахування обчислення та виплата суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивачу, вбачається, що районний суд дійшов передчасного висновку відносно наявності спору між сторонами з приводу виплати відповідачем відрахувань до Пенсійного фонду України.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу, що порушені позивачем вимоги повязані перш за все з порядком виконання судового рішення, а тому до проведення відповідачем нарахування середнього заробітку без відповідних відрахувань, не можуть бути предметом спору.

У зв'язку з цим, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зобовязання ТОВ "Довіра" нарахувати, обчислити і сплати в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України за ОСОБА_3 та скасування рішення суду Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 серпня 2010 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 з постановленням нового - про відмову у задоволенні позовних вимог.

З урахуванням цього, скасуванню підлягає і рішення суду в частині відшкодування ОСОБА_3ї. за рахунок відповідача понесених нею судових витрат.

В іншій частині рішення суду слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, п. 2 ч. 1 ст. 307, п.З ч.І ст. 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра - задовольнити частково.

Додаткове рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 серпня 2010 року - скасувати.

Відмовити ОСОБА_3 - у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра, третя особа управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити нарахування, обчислення і сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя: /підпис/

Судді: /підписи/

КОПІЯ ВІРНО: