Справа №2-216/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2010 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Войтеха О.І.
з участю секретаря Комендант О.В.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ска проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
про стягнення надміру виплачених коштів, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить стягнути з ОСОБА_1( дошлюбне прізвище Кузьменко) ОСОБА_2 надміру виплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги та допомоги одинокій матері в сумі 335 гривень 06 копійок.
В обґрунтування своїх вимог позивач повідомив, що відповідачці згідно її заяви була призначена допомога по догляду за дитиною до трьох років в сумі 90 гривень, починаючи з 06.03.2006 року по 17.01.2009 рік щомісячно, допомога одинокій матері (з урахуванням доходів) в сумі 158 гривень 74 копійки за 01.02.2006 року та державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям в сумі 20 гривень 95 копійок за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 рік і 24 гривні 94 копійки за період з 01.03.2008 року по 31.08.2008 рік. У звязку з тим, що відповідачка не подала довідку про свої доходи (стипендію) за період з 01.07.2007 року по 31.08.2008 року, їй були виплачені надміру нараховані кошти, а саме: державна соціальна допомога малозабезпеченій сімї в сумі 275 гривень 34 копійки та допомога одинокій матері в сумі 126 гривень 56 копійок.
13.10.2008 року ОСОБА_1 була подана заява про утримання переплати з відрахуванням 20% щомісячно з особового рахунку №413151 одинокої матері, оскільки відбулися зміни у її сімї (дитина була всиновлена), при цьому остаток переплати у сумі 59 гривень 72 копійки не був утриманий. Згідно поданої заяви, протягом двох місяців, відповідачка повинна була повернути переплату по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям у розмірі 275 гривень 34 копійки. На неодноразові повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів, відповідачка не відреагувала і відмовилась повертати державні кошти. У звязку з наведеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги та допомоги одинокій матері в сумі 335 гривень 06 копійок в примусовому порядку.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, а справу розглядати у його відсутність. Також зазначив, що не заперечує проти можливості заочного розгляду справи.
Відповідачка, будучи належно повідомленою про час і місце проведення судового засідання, до суду без поважних причин не зявилась, але у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу заочно без її участі.
Розглянувши заяву представника позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачці згідно її заяви була призначена допомога по догляду за дитиною до трьох років в сумі 90 гривень, починаючи з 06.03.2006 року по 17.01.2009 рік щомісячно, допомога одинокій матері (з урахуванням доходів) в сумі 158 гривень 74 копійки за 01.02.2006 року та державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям в сумі 20 гривень 95 копійок за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 рік і 24 гривні 94 копійки за період з 01.03.2008 року по 31.08.2008 рік. У звязку з тим, що відповідачка не подала довідку про свої доходи (стипендію) за період з 01.07.2007 року по 31.08.2008 року, їй були виплачені надміру нараховані кошти, а саме: державна соціальна допомога малозабезпеченій сімї в сумі 275 гривень 34 копійки та допомога одинокій матері в сумі 126 гривень 56 копійок.
13.10.2008 року ОСОБА_1 була подана заява про утримання переплати з відрахуванням 20% щомісячно з особового рахунку №413151 одинокої матері, оскільки відбулися зміни у її сімї (дитина була всиновлена), то остаток переплати у сумі 59 гривень 72 копійки не був утриманий. Згідно поданої заяви, протягом двох місяців, відповідачка також повинна була повернути переплату по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сімям у розмірі 275 гривень 34 копійки.
Оскільки відповідачка своєчасно в добровільному порядку не повернула надміру виплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та допомоги одинокій матері в сумі 335 гривень 06 копійок, то вищенаведена сума підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Несплачене держмито та затрати на ІТЗ розгляду справи підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачки, оскільки вона винна у виникненні спору.
Всього з відповідачки належить стягнути 506 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», ст. 11, 509, 525, 610 ЦК України; а також ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
4.Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Також заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області на загальних підставах. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_3