Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2- 219/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
секретаря Бехтер Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення з відповідачів боргу за договором кредиту та договором іпотеки.
Позивач просить стягнути з відповідачів 229 998,23 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з*явився, але у письмовій заяві повідоми суд, що згоден на розгляд справи у відсутності їх представника та згоден на заочний розгляд справи.
Відповідачі у судове засідання не з*явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи в установленному законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, яке додано до матеріалів справи, але своїх заперечень та причин неявки суду не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Із іпотечного договору № 062-в/45/01, укладеного між АБ «Факторія-Банк» і ОСОБА_2 вбачається, що договір укладено з метою забезпечення виконання зобов*язання за кредитним договором від 28.12.2007 року і згідно цього було прийнято нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул..Глазунова.4 кв.6.
Із розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_3 має заборгованість за кредитним договором:
- пеня за несвоєчасну сплата прострочених процентів 701,70 грн.;
- пеня за несвоєчасну сплату комісії 65,95 грн.;
- пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 28.12.2007 року по 05.04.2009 року - 553,98 грн.;
- борг за несплачену частину кредиту 10 159,69 грн.;
- прострочена комісійна винагорода 1 543,44 грн.
Загальна сума заборгованості станом на 05 квітня 2009 року складає:
Відповідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов*язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст..624 ЦК України якщо за порушення зобов*язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконали зобов*язання за кредитним договором та договором іпотеки, і тому вона несуть солідарно відповідальність перед кредитором.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 623,624, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором іпотеки - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «СЕБ Банк» 229 998,23 грн., а також держмито з кожного по 850 грн. та за сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення з кожного по 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Мєркулова