Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-784/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 3287 грн. 44 коп., вказавши в заяві, що з січня 2009 р. по серпень 2009 р. забезпечував подачу відповідачам гарячої води та централізованого опалення в АДРЕСА_1.

На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення…», плата за дані послуги вноситься щомісячно.

Свої зобов'язання за договором вони виконують вчасно і у повному обсязі.

Відповідачі належним чином не оплачують в повному обсязі надані їм послуги з теплопостачання в квартиру, в результаті чого за період з січня 2009 р. по серпень 2009 р. у них утворилась заборгованість в сумі 3287 грн. 44 коп.

Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з січня 2009 р. по серпень 2009 р. в сумі 3287 грн. 44 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджено довідкою ЖЕД-48 від 22.10.2009 р.

З січня 2009 р. позивач надавав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, які на підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення…» відповідачі зобовязані оплачувати за надані послуги щомісячно.

З січня 2009 р. відповідачі не сплачували в повному обсязі надані їм послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

За період з січня 2009 р. по серпень 2009 р. у відповідачів утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 3287 грн. 44 коп., що підтверджено розрахунком суми заборгованості та рахунками відповідачів.

Відповідачі не спростували ці обставини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов'язань, то з них в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за надані позивачем послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з січня 2009 р. по серпень 2009 р. в сумі 3287 грн. 44 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню в доход держави держмито в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610-612 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району (р/р 0001 у АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЗКПО 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з січня 2009 р. по серпень 2009 р. в сумі 3287 грн. 44коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3317 (три тисячі сімнадцять) грн. 44 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в доход держави держмито в розмірі 51(пятдесят одної) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: