Справа№2- 349/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася 25.08.2010 року до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, в якому вказувала, що 24 листопада 2007 року померла її мати - ОСОБА_4, яка на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить:

*земельна ділянка площею 0,579 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІН-КВ №068625 виданого Тадіївською сільською радою народних депутатів 18 квітня 2000 року;

*земельна ділянка у розмірі 3,073 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №047538, виданого Тадіївською сільською радою народних депутатів 14 квітня 2001 року;

- житловий будинок, який знаходиться по вул. Радянська, 96 в с. Тарасівка Володарського району Київської області.

Померла залишила заповіт, в якому вказано, що все своє майно де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати мені за законом на час смерті, заповіла ОСОБА_1.

На даний час позивачка не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини, відповідно і переоформити на своє ім'я право власності на спадкове майно, так як в шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску вказаного терміну для прийняття спадщини є скрутне фінансове становище.

Спадкоємцями після померлої є відповідачі по справі: чоловік спадкодавця -ОСОБА_2 та син спадкодавця - ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24 листопада 2007 року померла мати позивачки ОСОБА_4 (а.с.11), яка на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить:

- земельна ділянка у розмірі 3,073 га, яка розташована на території Тадіївської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №047538, виданого Тадіївською сільською радою народних депутатів 14 квітня 2001 року (а.с. 15).

- земельна ділянка площею 0,579 га, яка розташована по вул. Радянська, 96 в с. Тарасівка Володарського району Київської області, яка призначена для будівництва та ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІП-КВ №068625 виданого Тадіївською сільською радою народних депутатів 18 квітня 2000 року (а.с. 14).

- житловий будинок, який знаходиться по вул. Радянська, 96 в с. Тарасівка Володарського району Київської області та був придбаний покійною ОСОБА_5 29 травня 1986 року, що підтверджено договором купівлі - продажу будинку (а.с. 12).

12 квітня 1993 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати мені за законом на час смерті, заповіла ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до листа Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області, спадкова справа після померлої 24 листопада 2007 року ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилися (а.с. 20).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.І ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги і після смерті спадкодавця в установлений законом строк не прийняла спадщину за законом.

Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, строк для прийняття спадщини закінчився

У встановлений шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем. Суд вважає це поважною причиною пропуску встановленого законом строку, тому позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Відповідач по справі проти цього не заперечує.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1217, ч.І ст.1222,1261,1268,1270,1272 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 листопада 2007 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.В.ТКАЧЕНКО