Справа 2-546/2010рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Чекалі В.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадщини, мотивуючи тим, що 18 вересня 2009 року померла бабуся позивача та відповідачки ОСОБА_4, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ще при житті, а саме 23 лютого 2007 року вона склала заповіт, згідно якого заповіла сторонам все своє майно в рівних долях.

Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй земельні паї площею 2,2332 га та 2,2129 га в с. Нове Життя Чорнобаївського району Черкаської області. Право власності на вказані паї підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 024037, виданим Новожиттівською сільською радою 01 березня 2002 року та державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 049080, виданим Новожиттівською сільською радою 18 листопада 2001 року. Вартість земельної ділянки площею 2,2332 га згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку сільськогосподарських угідь колективної власності КСП «Степове» с. Нове Життя, виданого відділом держкомзему у Чорнобаївському районі, становить 46816,00 грн. Вартість земельного паю площею 2,2129 га згідно такого ж витягу становить 46816,00 грн. Згідно довідок № 883 та № 884 на вказані земельні ділянки відсутні обмеження та обтяження щодо використання їх за цільовим призначенням, її спадкоємцями за заповітом є сторони.

ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23129078 та прийняла фактично спадщину. Позивач, будучи юридично необізнаним, а також перебуваючи більше часу у відрядженні як поза межами Черкаської області, так і за межами України в звязку з специфікою своєї роботи, не встиг своєчасно звернутись до нотаріуса та отримати належну йому частину спадщини.

Після цього він запропонував відповідачці добровільно поділити спадщину, виділивши йому земельний пай площею 2,2332 га, згідно державного акту серії І - ЧР № 049080, вартістю 46816,00 грн., а їй земельний пай площею 2,2129 га, вартістю теж 46816,00 га, однак вона відмовилася.

Позивач вважає відмову відповідачки безпідставною, оскільки у відповідності з ч. 1 ст. 1223, ч. 2 ст. 1278 Цивільного кодексу України кожний із спадкоємців має право на виділ своєї частки в натурі. Зазначені обставини підтверджуються доданими до заяви документами.

В зв»язку з вищевикладеним ОСОБА_3 змушений звернутись з даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

18 вересня 2009 року померла бабуся позивача та відповідачки ОСОБА_4, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 лютого 2007 року вона склала заповіт, яким заповіла сторонам все своє майно в рівних долях.

Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй земельні паї площею 2,2332 га та 2,2129 га в с.Нове Життя Чорнобаївського району Черкаської області. Право власності на які підтверджується державними актами. На вказані земельні ділянки відсутні обмеження та обтяження щодо використання їх за цільовим призначенням, її спадкоємцями за заповітом є сторони. Інші спадкоємці відсутні.

Сторони дійшли згоди в судовому засіданні про поділ земельних ділянок, а саме, земельний пай площею 2,2332 га, вартістю 46816,00 грн, згідно державного акту серії І -ЧР, № 049080, виданого Новожиттівською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 18 листопада 2001 року, який розташований в адміністративних межах Новожиттівської сільської ради має належати позивачу, а. за відповідачкою має бути визнано право власності на земельний пай площею 2,2129 га, вартістю 46816,00 грн, згідно державного акту серії II-ЧР № 024037, виданого Новожиттівською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 1 березня 2002 року, який розташований в адміністративних межах Новожиттівської сільської ради.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст. 16, ч. 1 ст. 1223, ч. 2 ст. 1278 ЦК України,ст.ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спадщини - задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельний пай площею 2,2332 га, вартістю 46816,00 грн, згідно державного акту серії І-ЧР № 049080, виданого Новожиттівською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 18 листопада 2001 року, який розташований в адміністративних межах Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що належав його бабі ОСОБА_4, померлій 18 вересня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою вул. О. Кошового, буд. № 16 с. Новодмитрівка Золотоніського району Черкаської області право власності в порядку спадкування за заповітом на земельний пай площею 2,2129 га, вартістю 46816,00 грн, згідно державного акту серії II-ЧР № 024037, виданого Новожиттівською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 01 березня 2002 року, який розташований в адміністративних межах Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що належав її бабі ОСОБА_4, померлій 18 вересня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5