Справа № 2-5484/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Мінєвій І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що 15.09.2009року відповідачі позичили у неї 40000грн., згідно умов розписки зобовязалися повернути борг в строк до 15.09.2010року, але до теперішнього часу борг не повернули у звязку з відсутністю коштів. Позивачка просить у рахунок повернення боргу визнати за нею право власності на 1/2частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Фрунзе,62, кут вул.Бендерська,109.

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги про визнання право власності на 1/2частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Фрунзе,62, кут вул.Бендерська,109, за позивачкою в рахунок погашення боргу визнала повністю.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позовні вимоги підтверджено розпискою відповідачів від 15.09.2009року на суму 40000грн. На підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 13.12.2006року відповідач ОСОБА_4 є власником 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами та відповідачка ОСОБА_3 є власником 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Фрунзе,62, кут вул.Бендерська,109. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1046-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 212-215, 218ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Фрунзе,62, кут вул.Бендерська,109.

Припинити за ОСОБА_3 право власності на 1/4частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Фрунзе,62, кут вул.Бендерська,109.

Припинити за ОСОБА_4 право власності на 1/4частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Фрунзе,62, кут вул.Бендерська,109.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5