Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Малюк В.М.

при секретарі Гуга Т.П.

з участю представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ПАТ КБ «ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 38 514,07 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 08.07.2008 р. між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 237222-cred, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 6 000 дол. США, на строк до 08.07.2010 р., із сплатою 24,00% річних. Однак, взяті на себе зобов'язання відповідачка щодо повернення коштів належним чином не виконує і станом на 23.07.2009 р. заборгованість по кредитному договору складає 4 969,56 дол. США (38 514,07 грн.), в тому числі 4329,35 дол. США заборгованість за кредитом, 372,84 дол. США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 32,26 дол. США штраф (фіксована частина), 235,11 дол. США штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором, в розмірі 38 514,07 грн. та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, не повідомила суд про причини неявки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з виходячи з наступного.

08.07.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 237222-cred, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 6 000 дол. США на строк до 08.07.2010 р. із сплатою 24,00% річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З наданої позивачем виписки по рахунку ОСОБА_3 вбачається, що остання 08.07.2008 року зняла з відкритого їй картрахунку 6 000 дол. США.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору № 237222-cred від 08.07.2008 року не виконує.

З розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором станом на 23.07.2009 р. складає 4 969,56 дол. США (38 514,07 грн.), в тому числі 4329,35 дол. США заборгованість за кредитом, 372,84 дол. США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 32,26 дол. США штраф (фіксована частина), 235,11 дол. США штраф (процентна складова).

В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобовязання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 38 514,07 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачене позивачем державне мито в розмірі 385,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526,610,625,1054,1056-1 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 38 514,07 грн., а також понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 385,14 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Малюк В.М.