РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО червня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко A.M., при секретарі Лучко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору укладеного 7 вересня 2007 року, оскільки відповідачка не виконує обов»язки згідно зазначеного договору.

Спадковий договір був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3. Договір був укладений між ним, його дружиною ОСОБА_4 та відповідачкою. Цим договором він з дружиною в разі їх смерті передають у власність ОСОБА_2 квартиру № 43 по пр..Московському,252 в м. Харкові. Відповідачка повинна щомісяця надавати грошову винагороду, забезпечувати продуктами харчування, ліками.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не з»явилась, просила розглядати справу за її відсутністю, про що надала письмову заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в квартирі № 43, в будинку № 252 по пр..Московському в м. Харкові.

Зазначена квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з якою позивач знаходився в зареєстрованому шлюбі з 1949 року.

7 вересня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 уклали з ОСОБА_2 - племінницею дружини позивача, спадковий договір. Згідно умов договору ОСОБА_1, ОСОБА_4 передають після їх смерті у власність ОСОБА_2 належну їм на праві спільної сумісної власності квартиру № 43, яка складається з 2 житлових кімнат, загальною площею 49,6 кв.м., розташовану у будинку № 252 по проспекту Московському в м. Харкові.

Зазначена квартира належить подружжям ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 жовтня 1997 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду за реєстраційним № 8-97-95676 згідно з розпорядження від 15 жовтня 1997 року за № 12399 та зареєстрованому у Державному комунальному підприємстві Харківського

міського бюро технічної інвентаризації 24 жовтня 1997 року за реєстрованим № П-8-12878.

Згідно умов договору Набувач майна, тобто ОСОБА_2 зобов»язалась щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати ОСОБА_6 грошову винагороду в розмірі п»яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян; забезпечувати згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості, а також продуктами харчування.

Право власності на квартиру зазначену у договорі переходить до . Набувача майна в разі виконання ним умов договору від 7 вересня 2007 року та після смерті ОСОБА_6.

Спадковий договір підписаний ОСОБА_1,ОСОБА_4, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов »язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває права власності на майно відчужувача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному об»сязі, просила їх задовольнити.

З письмової заяви відповідачки від 24 грудня 2009 року вбачається, що вона не заперечує проти розірвання спадкового договору від 7 вересня 2007 року, який був укладений між ОСОБА_1,ОСОБА_4 та нею і посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно посвідчення серії Є № 071647 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 2 групи. З наданих медичних документів вбачається, що він постійно знаходиться в лікувальних закладах, оскільки має хронічні захворювання.

Дружина позивача ОСОБА_4 померла 9 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 142653.

Позивач проживає один в квартирі, потребує матеріальної допомоги.

З пояснень представника позивача вбачається, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов»язання. Проживає в м. Москва,Росія, жодного разу не приїздила до позивача, не надавала матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Позовні вимоги знайшли свої підтвердження у судовому засіданні.

Відповідачка визнала позовні вимоги позивача, таким чином погодилась з тим, що дійсно не виконувала розпоряджень, які зазначені у спадковому договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.203, 1302,1306,1308 ЦК України

вирішив:

Спадковий договір, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, 7 вересня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК

України.

Суддя -