Справа № 2-49/10
Провадження № 2/49/2010
У Х В А Л А

про попередній розгляд справи

06.05.2010року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Сидорякіної А.Я., при секретарі Бедюх А.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області про встановлення права власності в порядку спадкування, треті особи Каховське БТІ у Верхньорогачицькому районі та ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, суд

В С Т А Н О В И В:

16.04.2010 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, в якій він зазначає, що 08 червня 1998 року помер його батько ОСОБА_3,що підтверджується свідоцтвом про смерть, який проживав на день смерті по вулиці Першотравнева 36, смт. Верхній Рогачик, Херсонської області, в будинку, який належав йому на праві особистої власності. На день смерті батька в будинку проживали він і мати ОСОБА_4, що є підтвердженням своєчасного прийняття спадщини. Це підтверджується і записами в домовій книзі. Будинок належав його батькові на праві особистої власності, але документи на право власності на будинок не були оформлені. ОСОБА_1, являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження. Після смерті матері він прийняв спадщину подавши заяву в нотаріальну контору, що підтверджується витягом з нотконтори, яка відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, в усному порядку, бо в нього відсутні правоустановчі документи на спадковий будинок та рішення селищної ради про дозвіл на будівництво даного будинку і акт про ведення його в експлуатацію. Крім того земельну ділянку в розмірі 0,15 га надана батькові для будівництва цього будинку колгоспом "Комуніст". Оскільки на протязі всього життя його батьків даний будинок вони не продавали, а проживали в ньому, до їх смерті, а він проживає і на даний час, то він вважає що даний будинок повинен перейти у спадок до нього, бо він є їх сином та постійно проживає в цьому будинку.

Факт своєчасного прийняття спадщини ним підтверджується відміткою в домовій книзі, та відміткою в паспорті про реєстрацію його в будинку померлих, на підставі ст.1220 і ч.3 1268 ЦК України.

Крім нього, спадкоємців більше немає.

Вартість будинку та надвірних споруд на даний час складає 56009 грн.. В даний час технічні документи він виготовив за власні кошти, бажаючи отримати документи на будинок, в чому йому відмовлено. Тому він, як спадкоємець першої черги на підставі ст.1261 ЦК України, просить суд визнати його власником в порядку спадкування як спадкоємця першої черги житлового будинку та надвірних споруд, що розміщенні за адресою: вул. Першотравнева 36, смт. Верхній Рогачик, Херсонської області, вартістю 56009 грн., побудованого в 1957 році, площею 34,2 кв.м на суму 33169 грн., а прибудови побудованої в 1957 році, площею 13,3 кв.м на суму 4708 грн., Б л.кухні збудованої 1964 року, площею 24,8 кв.м на суму 11212 грн., В сарай побудований в 1965 році, площею 18,1 кв.м. на суму 2714 грн., Г туалет збудований у 1970 році, площею 1,0 кв.м. 2 куб.м, на суму 1407 грн., № 1-2 огорожа на суму 2799 грн. та зобов'язати інвентарне бюро видати технічну документацію і провести реєстрацію вище вказаного жилого будинку на його ім'я видавши витяг про реєстрацію права власності на житловий будинок та господарчі будівлі, внісши відповідні записи в технічну документацію.

В попередньому судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують обставин, вказані в позовній заяві та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення, врахувавши його майновий стан та розмір пенсії.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Верхньорогачицького району, Херсонської області в попереднє судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце проведення попереднього судового засідання (а.с. 16).

Треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора та Каховське БТІ у Верхньорогачицькому районі в попереднє судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, в яких просять суд розглянути справу без участі їх представників, не заперечивши про задоволення позову.

До судового розгляду спір не урегульований, позовні вимоги уточнені, заперечень проти позову немає, склад осіб, які братимуть участь у справі вирішено, обставини, що необхідно встановити для вирішення спору уточнені. Зясовано якими доказами обґрунтував свої доводи позивач. Позивач свої права буде захищати самостійно, вчинені всі дії необхідні для підготовки справи до розгляду і виклику учасників процесу і свідків в суд, визначено час і місце судового розгляду.

З урахуванням відсутності заперечень по позовній заяві та матеріалів справи, суд вважає необхідним підготовку по справі закінчити, призначити справу по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області про встановлення права власності в порядку спадкування, треті особи Каховське БТІ у Верхньорогачицькому районі та ОСОБА_2 державна нотаріальна контора - до розгляду на 14.05.2010 року на 08.15 годину.

Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів, підтверджуючих обставини, вказані в позові, долучивши їх до справи і копії яких направити відповідачу і третім особам та про відстрочення сплати державного мита з урахуванням сімейного і матеріального стану позивача до ухвалення судового рішення у справі, відстрочивши сплату державного мита і ІТЗ відповідно ст. 82 ЦПК України до ухвалення судового рішення у справі.

Справу розглянути за участю сторін, викликавши їх до суду, позивачу повідомити під розписку, інших учасників процесу повістками. Явку свідків до суду позивач забезпечить самостійно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 30, 130, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів, підтверджуючих обставини, вказані в позові, долучивши їх до справи і копії яких направити відповідачу і третім особам та про відстрочення сплати державного мита з урахуванням сімейного і матеріального стану позивача до ухвалення судового рішення у справі, відстрочивши сплату державного мита і ІТЗ відповідно ст. 82 ЦПК України до ухвалення судового рішення у справі.

Підготовку по справі закінчити, призначити судовий розгляд справи № 2-49/2010 по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області про встановлення права власності в порядку спадкування, треті особи Каховське БТІ у Верхньорогачицькому районі та ОСОБА_2 державна нотаріальна контора на 14.05.2010 року о 08.15 годині.

Справу розглянути за участю сторін, викликавши їх до суду, позивачу повідомити під розписку, інших учасників процесу повістками. Явку свідків до суду позивач забезпечить самостійно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна