№ 2-1914/10
22 липня 2010 року м Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення, суд, -
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування збитків неврахованої електроенергії, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 4753,92грн заборгованості за користування електричною енергією, 2720,75грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати: судовий збір в сумі 74,75грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користується послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особового рахунку № 1002078.
Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричною енергією зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані ОСОБА_1 в повному обсязі, але відповідач не сплачує за електричну енергію, в наслідок чого за період з 01.01.2000 р. по 08.01.2009р. утворилась заборгованість в сумі 4753,92грн.
Крім того 22.06.2005р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення пошкодження приладу обліку, про що було складено відповідний акт № 00057831. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 954,56грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
04.07.2007р. під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення без облікове користування електричною енергією та самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення за борги, про що було складено відповідний акт № 00087349. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1482,57грн. відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
08.12.2009р. під час третьої перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення за борги, про що було складено відповідний акт № В 027460. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 283,62грн. яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
В судовому засіданні представник ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач про поважність причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст..224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за їх відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в м Дніпродзержинську, по вулиці 40 років Жовтня, 15-4, є абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж згідно особового рахунку №1002078. Позивачем послуги з енергопостачання були надані ОСОБА_1 у повному обсязі. Однак оплату за електричну енергію відповідач не здійснював в наслідок чого з 01.01.2000р. по 08.01.2009р утворилась заборгованість в сумі 4753,92грн.
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення споживач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати правила користування електричною енергією для населення, а також дотримуватись інших вимог нормативно-технічних документів.
Судом перевірений представлений позивачем розрахунок, згідно якого сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2000р. по 08.01.2009 року становить 4753гривень 92коп.
Крім цього, судом встановлено, що відповідачем систематично порушуються правила користування електричною енергією для населення. Так 22.06.2005р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення пошкодження приладу обліку, про що було складено відповідний акт № 00057831., 04.07.2007р. під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення без облікове користування електричною енергією та самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення за борги, про що було складено відповідний акт № 00087349., 08.12.2009р.
під час третьої перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на
обєкті відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення за борги, про що було складено відповідний акт № В 027460.
В наслідок вищевказаних порушень ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ завдано шкоду на загальну суму 2720,75грн., що підтверджується розрахунками розміру відшкодування збитків, які проводились відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
Згідно зі ст.. ст.. 67, 68 Житлового Кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобовязаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.
Керуючись ст.. ст.. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.. 16, ст.. 257, ч. 3 ст. 267, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України ст. ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування актам порушення ПКЕЕ для населення задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, заборгованість за користування електричною енергією в сумі 4753 гривень 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 2720 гривень 75 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.К. Подобєд