АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» грудня 2010 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Височанської Н.К.

суддів: Винту Ю.М., Міцнея В.Ф.

секретар: Злой В.П.

за участю: представника служби у справах дітей Гайсенюка В.Я., відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою прокурора Першотравневого району міста Чернівці, до якої приєдналася служба у справах дітей Чернівецької міської ради на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2009 року позивач в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Посилався на те, що батьки неповнолітнього ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебувають в розлученні.

Батько дитини ОСОБА_2 з моменту розлучення вихованням дитини не займається, не турбується та не цікавиться його життям, здоров»ям та майбутнім, матеріально не допомагає, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до дитини.

Посилаючись на викладене просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2010 року в задоволенні позову прокурора відмовлено.

На рішення суду прокурор Першотравневого району міста Чернівці подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на необґрунтованість, незаконність та порушення норм матеріального і процесуального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Служба у справах дітей Чернівецької міської ради в межах строку на апеляційне оскарження подала заяву про приєднання до апеляційної скарги прокурора Першотравневого району.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив із того, що позивач не довів в судовому засіданні доцільність позбавляти ОСОБА_2 батьківських прав.

При цьому, судом першої інстанції у повному об»ємі з»ясовано обставини справи, правильно застосовано до правовідносин, що склалися, норми матеріального права. Суд першої інстанції дослідив всі докази і дав їм належну правову оцінку.

Так, згідно з п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В абз. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 указаної постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як убачається з матеріалів справи, що батьки дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі до 13 лютого 2008 року. З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що після розірвання шлюбу батьки дитини перебувають в неприязнених стосунках. Їх неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матір»ю.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він займався вихованням сина до розірвання шлюбу, у подальшому їхньому спілкуванню перешкоджала колишня дружина, оскільки у них неприязні стосунки.

В судових засіданнях було встановлено, що відповідач добре відноситься до сина і прийняття його участі у його вихованні є бажаним.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у поведінці відповідача є ознаки невиконання ним своїх обов»язків по вихованню дитини та формальні підстави для позбавлення його батьківських прав.

Разом з тим, з урахуванням винної поведінки відповідача, його позитивної характеристики за місцем роботи, наявності певних перешкод у повноцінному спілкуванні з дитиною та того, що він висловив намір у подальшому належно виконувати свої обов»язки щодо виховання дитини, колегія суддів дійшла до висновку, що доцільності у позбавленні батьківських прав немає.

Рішення суду відповідає нормам матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст..ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Першотравневого району міста Чернівці, до якої приєдналася служба у справах дітей Чернівецької міської ради відхилити.

Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно:

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03