Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-663/10
У Х В А Л А

26 листопада 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши позовну заяву Острозької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

встановила:

голова Острозької районної державної адміністрації звернувся з позовом в суд та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2, щодо їх неповнолітніх дітей на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України.

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119-120 ЦПК України, при цьому позовна заява Острозької районної державної адміністрації подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначається повне ім'я (найменування) позивача. Ст. 165 Сімейного Кодексу України визначено коло осіб, що мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, з позовної заяви вбачається, що позов подано Острозькою районною державною адміністрацією, яка не є належним позивачем по справі, поскільки право на звернення до суду з позовом має орган опіки та піклування.

В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано оригіналів довідок , характеристик та актів обстеження умов проживання дітей лише їх копії. На характеристиках відсутні дата їх видачі та штамп установи, якою вони видані, не додано доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання своїх батьківських обов'язків, на що посилається позивач в своїй позовній заяві.

В порушення п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не чітко викладений зміст позовних вимог - зокрема, позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання, хоча з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 1999 року народження.

Крім того згідно ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

ухвалила:

позовну заяву Острозької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде йому повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Суддя

Острозького районного суду Т.М.Поліщук