Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року м.Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючої Беркій О.Ю.,

суддів Матківського Р.Й., Девляшевського В.А.,

секретаря Юрків І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням районного відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 19 серпня 2009 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19 серпня 2009 року подання задоволено, замінено по справі за поданням Коломийського районного відділу ДВС боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_1 боржником по виконавчому листу за № 2-671 від 21 травня 2009 року виданого Коломийським міськрайонним судом згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 червня 2009 року по справі за позовом прокурора Коломийського району в інтересах Марківської сільської ради до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння і користування та відшкодування спричиненої шкоди.

В апеляційній скарзі на зазначену ухвалу ОСОБА_1 посилається на порушення судом норм процесуального права. Так, судом був порушений порядок, передбачений ст.ст. 74, 76 ЦПК України щодо повідомлення сторін про судове засідання, зокрема його взагалі не було повідомлено про день і час розгляду подання. В порушення ст. 169 ЦПК судом не відкладено розгляд подання у разі відсутності відомостей про отриманням ним судової повістки.

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-127/2010р. Головуючий у І інстанції Максимюк Р.Ю.

Категорія 7 Доповідач Беркій О.Ю.

Просить ухвалу суду скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В засідання апеляційного суду сторони не зявилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином були повідомлені.

Вислухавши доповідача, дослідивши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

За змістом ч.4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України питання заміни сторони виконавчого провадження розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд подання на 19 серпня 2009 року.

Оскільки судом порушено порядок встановлений цивільним процесуальним законодавством для вирішення питання заміни сторони виконавчого провадження, ухвала суду першої інстанції підлягає до скасування з передачею даного питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 19 серпня 2009 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу її проголошення.

Головуюча О.Ю. Беркій

Судді: Р.Й. Матківський

ОСОБА_3