Справа № 2-8756/10
Провадження № 2-8756/10
У Х В А Л А

іменем України

"22" грудня 2010 р. Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого: судді: Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ЗАТ "Харківський Планетарій ім. льотчика-космонавта ОСОБА_15", третя особа за первісним позовом Харківська обласна організація Товариства "Знання" України про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2010 року позивач в особі Харківської міської ради Харківської області, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ЗАТ "Харківський Планетарій імені льотчика-космонавта ОСОБА_15", в якій просить визнати за територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради, право власності на нежитлову будівлю літ. "А-4", загальною площею 1081,4 кв.м. та нежитлову будівлю літ. "Б-1", загальною площею 18,4 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, пров. Кравцова, 15.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, в судове засідання 30.11.2010 року та 22 .12.2010 року не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується особистим підписом представника Харківської міської ради Харківської області в листі про явку на судове засідання, доказів, що підтверджують неявку з поважної причини, суду не представив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав. Таким чином, вбачається повторна неявка представника позивача на судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, представник відповідача ЗАТ "Харківський Планетарій ім. льотчика-космонавта ОСОБА_15" та представник третьої особи Харківської обласної організації Товариства "Знання" України, на судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Відтак, суд вважає, що наявні підставі для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ЗАТ "Харківський Планетарій ім. льотчика-космонавта ОСОБА_15", третя особа за первісним позовом Харківська обласна організація Товариства "Знання" України про визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Головуючий: І.О.Грищенко