№ 2-о-82/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2010 2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючої -

судді Котик Л.О.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, із заявою про встановлення факту проживання в період з вересня 1986 року по 1991 рік в с. Степангород Володимирецького району Рівненської області , мотивуючи тим, що виникла необхідність в отриманні різного роду компенсацій та пільг. У 1982 році, ОСОБА_2, закінчила Володимирецьку середню школу, поступила в Тернопільський фінансово-економічний інститут. Після закінчення інституту жила дома, працювала на посаді економіста Володимирецького райфінвідділу. У вересні 1986 року вийшла заміж за ОСОБА_1, який працював лісничим у Степангородському лісництві. Разом з чоловіком стали проживати в с. Степангород. 02.06.1987 року народилася донька Оксана. Дівчинка часто хворіла, лікарі пов»язували хвороби з тим, що вони живуть на забрудненій території, внаслідок аварії на ЧАЕС. Тому, вирішили виїхати в «чмсту зону». В кінці вересня місяця 1991 року вони сім»єю поїхали на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час виникла необхідність в одержанні чорнобильського посвідчення у зв»язку з чим звернулися до відділу у справах захисту населення від наслідків аварій на ЧАЕС, але їм було відмовлено з причин відсутності документів, які б підтверджували факт проживання на території гарантованого добровільного відселення.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачі надіслали суду заву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи Степангородської сільської ради Рівненської області заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно довідки № 1936 від 22.11.2010 року, виданої виконавчим комітетом Степангородської сільської ради Володимирецького району, вбачається , що факт проживання в с. Степангород ОСОБА_2 з 01.01.1986 року по 30.09.1990 рік підтвердити не можливо через відсутність записів у погосподарських книгах за даний період. Згідно довідки № 1935 від 22.11.2010 року, виданої виконавчим комітетом Степангородської сільської ради Володимирецького району, вбачається , що факт проживання в с. Степангород ОСОБА_1Г з 01.01.1986 року по 30.09.1990 рік підтвердити не можливо через відсутність записів у погосподарських книгах за даний період.

З трудової книжки ОСОБА_2, виданої 08.01.1976 року, БТ-1 №0482963, вбачається, що з 19.07.1982 року по 01.11.1982 рік останній працював майстром Степангородського лісництва Володимирецького ДЛГ, з 17.06.1983 року по 18.07.1986 рік лісничим Степангородського лісництва, з 19.07.10986 року по 07.03.1990 рік головою профкомітету Влолодимирецького ДЛГ, з 12.03.1990 року по 14.09.1990 рік лісничим Володимирецького ДЛГ.

Згідно трудової книжки ОСОБА_2 від 02.01.1965 року серії БТ-ІІ №1450767 15.03.1985 року прийнята на посаду ревізора-інспектора Володимирецького райфінвідділу, де працювала по 28.09.1990 рік.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявників в с. Степангород Володимирецького району Рівненської області , у період з вересня 1986 року по вересень 1991 рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали з вересня 1986 року по вересень 1991 року, в с. Степангород Володимирецького району Рівненської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

ОСОБА_3