Апеляційний суд Чернівецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого: Заводян К.І.,

Суддів: Галичанського А.Д., Перепелюк І.Б.

Секретаря: Єфтеньєва О.Г.

З участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління виплачувати це підвищення постійно в повному обсязі, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі на постанову Кіцманського районного суду від 05 жовтня 2009 року, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2009 року ОСОБА_1 подав позов до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання управління нарахувати і виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.

Посилався на те, що він народився 1937 року, є пенсіонером і відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Однак, управління ПФУ в Кіцманському районі, незважаючи на наявність вказаного Закону, рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року, це підвищення йому не виплачує.

За 2006 2008 роки йому не доплатили 3891,9 гривень.

Просив суд поновити йому строк звернення до суду за захистом його прав та інтересів.

Визнати протиправною відмову управління ПФУ в Кіцманському районі виплатити йому підвищення до пенсії, зобовязати управління ПФУ в Кіцманському районі нарахувати йому недоплачене підвищення до пенсії і стягнути з нього на його користь підвищення до пенсії за 2006 -2008 рік.

Постановою Кіцманського районного суду від 05 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність управління ПФУ в Кіцманському районі по нарахуванню і виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року. Управління ПФУ в Кіцманському районі

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 22ц- 1262 / 2010 р. Головуючий у першій інстанції

Категорія : 57 а ОСОБА_2І

Доповідач: Заводян К.І.

зобовязано здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року. В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі управління ПФУ в Кіцманському районі просить постанову суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким в позові ОСОБА_1 відмовити.

Вважає, що суд порушив норми матеріального права. Посилається на те, що постановою КМ України від 28 травня 2008 року № 530 було визначено порядок і розміри підвищення до пенсії дітям війни. Суд не застосував вказану постанову.

Вказує на відсутність коштів у Пенсійному фонді України для здійснення присуджених виплат, які повинні передбачатися у Законі про державний бюджет на відповідний рік, та на те, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком не повинна застосовуватися ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування."

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга управління ПФУ в Кіцманському районі підлягає задоволенню частково.

Відповідно до част.3 ст.303 ЦПК України апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обовязковою підставою для скасування рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з адміністративним позовом звертався до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Про це зазначено також у вступній частині постанови суду.

Заміни неналежної сторони за правилами ст.52 КАС України суд не здійснював.

Проте, суд визнав протиправною відмову у призначенні підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 і зобовязав здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії не головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, а управління ПФУ в Кіцманському районі, яке участі в даній справі не брало.

Відповідно до п.4 част.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обовязки осіб, які не брали участь у справі.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що постанову суду в даній справі слід скасувати, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись ст.307, п.4 част.1 ст.311 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі задовольнити часткового.

Постанову Кіцманського районного суду від 05 жовтня 2009 року скасувати.

Справу направити на новий розгляд до Кіцманського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді: