Справа №2-946/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що шлюб між нею та відповідачем по даній справі ОСОБА_1 було зареєстровано 14 січня 1995 року Красноармійським відділом РАЦС Донецької області, актовий запис № 13. Шлюб в неї з відповідачем перший. Під час подружнього життя у них з відповідачем народилися дві доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею і знаходяться на її утриманні. З відповідачем вони жили разом в шлюбно-сімейних відносинах до січня 2008 року. Причинами припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що відповідач пиячив, зраджував її, не бачив у неї жінку, хоча матеріально сімю утримував. Позивачка вважає, що відновленню їх сімейні стосунки не підлягають. Майнової суперечки між ними на даний час на виникає. Малолітні діти за спільною згодою сторін залишаються на вихованні позивачки. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти розлучення не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 січня 1995 року в Красноармійському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 13, що підтверджується доданою копією свідоцтва про укладання шлюбу, (арк.спр. 7).

Від шлюбу мають неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (арк.спр.6 ).

Шлюб у сторін розривається вперше.

Із пояснень сторін вбачається, що вони не бажають відновлювати сімейні стосунки та зберегти сімю, вважають, що збереження шлюбу суперечить їх особистим інтересам.

Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Від строку на примирення сторони відмовились.

За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в позові про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача за його клопотанням.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 січня 1995 року в Красноармійському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецької області за актовим записом № 13 між ОСОБА_1 (до шлюбу - Дибцевою) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя