Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-212/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 р. Заводский райсуд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ „Укркомунбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту.

УСТАНОВИВ:

ТОВ „ Укркомунбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв*язку з тим , що 08.02.2008р. між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0066/0701-08, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн. на строк по 05.02.2010р. зі сплатою 24,00 % річних, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту за використання кредиту з метою ремонту житла. Факт видачі грошових коштів Відповідачу підтверджено заявою на видачу готівки № 219 15 від 08.02.2008р.

За умовами кредитного договору (п. 1.1.), Позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене Відповідач ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являється.

04.11.2009 р. Банк, відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виплата штрафів і пені не звільняє Позичальника від необхідності повернути кредит та сплатити відсотки за його користування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 16.11.2009р. складає 11788, 82 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 9046,41 грн.; заборгованість по відсотках - 2562,70 грн.; пеня- 179,71 грн.( п.5.1, 5.3 кредитного договору).

В судове засідання представник позивача не з*явився, направив до суду заяву в якій підтримав заявлений позов, та просить розглянути позов без його участі.

Відповідачка позов визнала, суду пояснила , що змінилося її матеріальне становище тому вона не має можливості платити кредит.

Вислухавши відповідачку , дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.02.2008р. між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0066/0701-08, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн. на строк по 05.02.2010р. зі сплатою 24,00 % річних, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту за використання кредиту з метою ремонту житла. Факт видачі грошових коштів Відповідачу підтверджено заявою на видачу готівки № 219 15 від 08.02.2008р.

За умовами кредитного договору (п. 1.1.), Позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене Відповідач ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являється.

04.11.2009 р. Банк, відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виплата штрафів і пені не звільняє Позичальника від необхідності повернути кредит та сплатити відсотки за його користування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 16.11.2009р. складає 11788, 82 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 9046,41 грн.; заборгованість по відсотках - 2562,70 грн.; пеня- 179,71 грн.( п.5.1, 5.3 кредитного договору), які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 208,209, 212-215 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530. 536, 546. 598, 611, ч.2 ст. 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк" (р/р № 9 в АБ „Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 11788,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „ Український комунальний банк" (р/р № 9 в АБ „Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) державне мито - 117,89 грн. та витрати на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу - 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя. Марченко НВ