Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року. Справа № 2-о-33/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

народних засідателів Молчанова Ю.М.

ОСОБА_1

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: заявника ОСОБА_2

представника заявника адвоката ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

05.05.2010 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання його сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном.

В обґрунтування заяви зазначено, що 08.12.2009 року близько 5.00 годин син заявника ОСОБА_5 з побутовою травмою був доставлений в терапевтичне відділення Вільногірської міської лікарні з діагнозом: важка ЗЧМТ, забій головного мозку 3 ст., субдуральна та внутрішньо мозкова гематоми праворуч. В звязку з погіршенням стану, ОСОБА_5 10.12.2009 року був переведений в Дніпропетровську обласну лікарню ім. Мечникова, де перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні по 20.12.2009 року з тим же діагнозом. Внаслідок травми ОСОБА_2 втратив роботу, стан його психічного здоровя значно погіршився,, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися, оцінювати прості життєві ситуації, не в змозі пояснити, що з ним сталося і суть його власного життя. Самостійно себе обслуговувати не може, потребує додаткової допомоги, що підтверджується випискою із історій хвороби № 4611, № 7852, а також довідкою МСЕК від 11.03.2010 року, де йому встановлена 1 група інвалідності загального захворювання. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (ст.41 ЦК України).

Згідно ст. 240 ЦПК України, судові витрати у справах про визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним відносяться на рахунок держави.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву та її обґрунтування підтримали в повному обсязі, заявили клопотання про призначення ОСОБА_5 опікуном його батька, заявника у справі.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заявила, що заперечень проти задоволення заяви не має, вважає можливим згідно подання органу опіки та піклування призначити опікуном ОСОБА_5 його батька ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.3) ОСОБА_5 народився 23.09.1959 року, батьком його зазначено ОСОБА_2.

Згідно копії паспорту громадянина України № АМ 1711387, виданого Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ьногірську, Дніпропетровської області.

Згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 018217 від 11.03.2010 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний інвалідом 1 групи з 11.03.2010 року.

Згідно медичних карт № 4367, № 4611, № 11г «Д», індивідуальної карти амбулаторного хворого від 22.01.2009 р., копії довідки № 44 від 03.02.2010 року, виписних епікризів (а.с. 11,12), довідки № 122 від 18.05.2010 року ( а.с.27), ОСОБА_5 перебував на лікуванні в Вільногірській міській лікарні та в Дніпропетровській обласній лікарні ім. Мечникова з діагнозом: важка ЗЧМТ, забій головного мозку 3 ст., субдуральна та внутрішньо мозкова гематоми праворуч, з ускладненнями основного діагнозу та супутнім захворюванням.

Згідно висновку експертної комісії, зазначеного в Акті № 83 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.07.2010 року, зазначено, що після виписки з лікарні ОСОБА_5 самостійно себе обслуговувати не може, потребує стороннього уходу, визнаний інвалідом 1 групи по загальному захворюванню до 2011 року. ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі посттравматичної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області від 18.08.2010 року, визнано доцільним призначити опікуном ОСОБА_5 його батька ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними .

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Водночас, згідно ч.1 ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування .

Враховуючи пояснення заявника та його представника, представника органу опіки та піклування, оцінюючи всі надані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатним, про необхідність встановлення над ним опіки і призначення йому опікуном його батька - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 209 ч.3, 212-215,218, 222,223, 234 ч.2 п.3, 235 241, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає АДРЕСА_1, - недієздатним, та встановити над ним опіку, призначивши йому за поданням органу опіки та піклування виконкому Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає АДРЕСА_2.

Судові витрати у справі в виді судового збору - 08.50 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 37.00 грн., всього на суму 45.50 грн., покласти за рахунок держави України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.

Народні засідателі: Молчанов Ю.М.

ОСОБА_1