Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-422/10
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю сторін,

представника відповідача виконавчого комітету Очаківської міської ради

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та скасування їх державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю дійсним та визнання недійсним частини рішення відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, в якій просила визнати недійсними державні акти на право приватної власності на землю, видані 08 травня 2001 року Очаківською міською радою Миколаївської області на підставі рішення цієї ж ради № 20 від 04 квітня 2001 року на посвідчення права ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0287 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215, та права ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0521 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215-А, та скасувати їх державну реєстрацію.

25 лютого 2010 року ОСОБА_5 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, в якій просив визнати дійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215, виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення Очаківської міської ради Миколаївської області № 86 від 30 березня 1993 року, та провести розподіл вказаної земельної ділянки у відповідності з заповітом.

Ухвалою від 06 квітня 2010 року зазначені позовні заяви об'єднані в одне провадження.

Свої вимоги позивачка ОСОБА_2 обґрунтовувала тим, що державні акти на ім'я батька та її ім'я видані з порушенням земельного законодавства, а саме: в зазначених державних актах, крім площі земельної ділянки, що передається у власність, зазначена ще й площа земельної ділянки 0,0058 га, що передається їй у сумісну з батьком власність. Передача земельної ділянки у спільну сумісну власність земельним законодавством України 1992 року, що діяло на час складання державних актів, не передбачалася. Посилаючись на викладені обставини, просила вищезазначені державні акти на землю визнати недійсними.

Позивач ОСОБА_5 свої вимоги обґрунтовував тим, що державний акт, виданий на ім'я його батька на підставі рішення № 86 від 30 березня 1993 року про надання останньому земельної ділянки площею 0,0829 га для обслуговування житлового будинку № 215 по вул. Цокуренка в м.Очакові, був виданий у відповідності з чинним законодавством.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали; позивач ОСОБА_5 уточнив свої позовні вимоги просив зазначений державний акт на землю площею 0,0829 га, виданий на ім'я батька, визнати дійсним, а п.п. 4,5 п.2 рішення № 20 Очаківської міської ради від 04.04.2001р. Про затвердження технічної документації по складанню державного акту на право приватної власності та право постійного користування землею недійсними. Вимоги в частині визнання права на отримання частки земельної ділянки у відповідності із заповітом просив залишити без розгляду.

Представник відповідача виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні позов ОСОБА_2 визнала повністю, позов ОСОБА_3 не визнала, вважала його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник третьої особи відділу Держкомзему в м. Очакові Миколаївської області в судове засідання не з'явився, третя особа надала заяву про розгляд справи за відсутністю її представника.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

На підставі рішення Очаківської міської ради № 86 від 30.03.1993р. на ім'я ОСОБА_4 був виданий державний акт на земельну ділянку площею 0,0829 га для обслуговування житлового будинку № 215 по вул. Цокуренка в м. Очакові Миколаївської області. За власним бажанням ОСОБА_6 здійснив розподіл вищезазначеної земельної ділянки на дві окремі, на одній з яких ним був побудований житловий будинок, що йому рішенням Очаківської міської ради № 172 від 30.06.1998р. було присвоєно юридичну адресу: № 215-А по вул. Цокуренка в м. Очакові. 04.12.2000р. зазначений будинок ОСОБА_6 подарував позивачці. Рішенням Очаківської міської ради № 20 від 04 квітня 2001 року на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були видані державні акти та зареєстровані в книзі записів актів на право приватної власності на землю на їх ім'я за №№2411,2412 на земельні ділянки площами 0,0287 га та 0,0521 га за цільовим призначенням обслуговування житлових будинків, що розташовані за адресами: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215 та 215-А, в яких, крім площі земельної ділянки, переданої у власність, зазначена ще й площа земельної ділянки по 0,0058 га кожному, що передається обом, як сумісна власність.

Передача земельної ділянки у спільну сумісну власність Земельним кодексом України 1992 року, що діяв на час складання спірних державних актів, не передбачалася.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що зазначені державні акти на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 видані з порушенням земельного законодавства, а тому їх слід визнати недійсними. Також слід визнати недійсними п.п. 4,5 рішення № 20 від 04.04.2001р. Очаківської міської ради Про затвердження технічної документації та складанню державних актів ..., на підставі яких вони були видані.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_3 в частині визнання дійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,0829 га за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215, виданий на імя ОСОБА_4, на думку суду, задоволенню не підлягають, оскільки, як вбачається з висновку відділу Держкомзему в м. Очакові, вказаний державний акт вважається таким, що втратив чинність, після добровільного розподілу спірної земельної ділянки та присвоєння їй нової юридичної адреси.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки 45 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судових витрат, що вона понесла їх у зв'язку із зверненням до суду із цим позовом, з яких 08 грн. 50 коп. складає судовий збір, і 37 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Сплата позивачкою зазначених вище сум підтверджується відповідними квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 60, ч. 1 ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю та скасування їх державної реєстрації задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий 08 травня 2001 року Очаківською міською радою Миколаївської області на підставі рішення цієї ж ради № 20 від 04 квітня 2001 року на посвідчення права ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0287 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий 08 травня 2001 року Очаківською міською радою Миколаївської області на підставі рішення цієї ж ради № 20 від 04 квітня 2001 року на посвідчення права ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0521 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215-А, та скасувати його державну реєстрацію.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю дійсним та визнання недійсним частини рішення відповідача задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення Очаківської міської ради Миколаївської області № 20 від 04 квітня 2001 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту, який посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0287 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215, для обслуговування жилого будинку та 0,0058 га для спільного користування.

Визнати недійсним рішення Очаківської міської ради Миколаївської області № 20 від 04 квітня 2001 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту, який посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0521 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215, для обслуговування жилого будинку та 0,0058 га для спільного користування.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з Очаківської міської ради Миколаївської області на користь ОСОБА_2в рахунок відшкодування судових витрат, що їх понесла позивачка, 45 (сорок п'ять) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: