Апеляційний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без розгляду та повернення апеляційної скарги

23 липня 2010 року

м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О.В., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .ОСОБА_2 на ріпіення Уманського міськрайонного суду Черкаської їобласті від 25 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про усунення і перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної та реріальної шкоди, та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування ріпіення сесії міської ради, визнання державного акту на право приватної власності на віельну ділянку недійсним, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2010 року

ОСОБА_3, ОСОБА_4 частково задоволено, в позові ОСОБА_5;

)ської Є.Ф., ОСОБА_1 відмовлено.

31 травня 2010 року ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарженні] Ірішення, 26.06.2010 року - апеляційну'скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга відлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення

суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

іпеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

гадання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений

ш подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга підписана та подана на пошту 21.06.2010 року, на 21-и денья дня подання заяви про апеляційне оскарження, тобто з пропуском 20-денного строку] Згідно з ч.З с 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарді подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду! якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлеш| строку.

Апелянт не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційні оскарження і не зазначив таке прохання в прохальній частині скарги, тому апел скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню скаржнику.

Дана ухвала не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися повторно апеляційного суду із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку; апеляційне оскарження.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7' Федорівни, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної та матеріальної ніколи, та за позовом ОСОБА_5' Федорівни, ОСОБА_7, ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення сесії' міської ради, визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня винесення.

Суддя