Справа№2-2689/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

25 червня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного .... царства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.10.2008 року по 01.04.2010 року в розмірі 3124,35 гривні. В добровільному порядку відшкодувати заборгованість відмовляються. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в розміру 3124,35 гривні та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1С, яка діє на підставі довіреності від 25.07.2008 року, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача у відшкодування заборгованості послуги водопостачання та водовідведення в розміру 3124,35 гривні та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО гривень, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучи повідомленими про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, із будь-якими заявами на адресу суду не звертались, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.4).

Відповідно до ст.20 ч.З Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами споживання або показаннями засобів обліку.

Як слід з виконаного позивачем розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 року по 01.04.2010 року складає 3124.35 гривні (а.с.5).

Згідно ст..526 ЦПК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та стягує з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в сумі 3124,35 гривні.

Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи, що позивач звільнений від сплати держмита при звернення до суду, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за ІТО в сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 212-215, 224-225 ЦПК України. ст..526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (особовий рахунок 220240770) на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 6790 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 03361508 у відшкодування заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 року по 01.04.2010 року - 3124 гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 8803 в філії ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполь, МФО 335742, ОКПО 03361508) у відшкодування судових витрат 30 гривень, тобто по 7,50 гривень з кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні, тобто по 12,75 гривень з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Приморського районного суду міста Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги у двадцятиденний строк.

Суддя М.В. Дзюба