ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Волноваський районний суд, Донецької'області В складі головуючого: судді: - ОСОБА_1
При секретарі - Денисенко Н.В.
За участю позивача - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в мі Волноваха цивільну справу по позові Комунального : підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Волноваського виробничого, управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за надане водопостачання і водовідведення в сумі 7474.26 гривень.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню, і свої доводи мотивує тим, що відповідач у справі зареєстрована і мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Волноваського району. Донецької області і відповідно до правил надання населенню послуг по водопостачанню і водовідведенню, затвердженими Постановою КМ України від 30.12.1997 року за № - 1497 і затвердженими постановою Волноваської райдержадміністрації від 15 грудня 1999 року, відповідачу по даній справі були надані згідно графіка послуги по водопостачанню та водовідведенню, а він зобов'язаний був щомісяця робити оплату за отримані послуги.
Відповідач від послуг не відмовилася, але самоусунулася від оплати, за отримані послуги, і утворилася заборгованість по оплаті за послуги з 1.06.2004 року по 01.05.2010 року в сумі 7474.27 гривні, що позивач і просить стягнути відповідача борг.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 не з»явилася, про день і час розгляду справи повідомлена
належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, про причину неявки суд не інформувала, тому причину її неявки суд визнав неповажною.
Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного
розгляду справи, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
З пояснень представника позивача випливає, що між сторонами в усній формі був укладений договір, що підтверджується видачею відповідачам абонентської книжки, про надання позивачем послуг відповідачам за водопостачанню і водовідведенню згідно графіка, а відповідачі зобов'язаний щомісяця робити оплату за отримані послуги.
З розрахунку заборгованості по оплаті за водопостачання і водовідведення випливає, що борг у відповідачів у справі складає за період з 01.06.2004 року і по 01.05.2010 року 7474 гривні 26 копійок.
Відповідач примінити позовну давність у відповідності зі ст. 267 ЦК України заяву не
Аналіз приведених, судом доказів, свідчать про те, що між позивачем і відповідачем була усна угода, згідно якої позивач надавав відповідачу послуги по водопостачанню і водовідведенню, а відповідач зобов'язана була робити щомісяця оплату за отримані послуги, відповідач від послуг не відмовилася, але самоусунулася від оплати за отримані послуги тому станом на 01.05.2010 року утворився борг у сумі 7474.26 гривні, чим причинила позивачеві матеріальну шкоду на вищевказану суму і на підставі ст.1166 ЦК України позовна заява підлягає задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по 51 гривню та на користь позивача за ІТ3 по 30 гривень.
На підставі ст.1166 ГК України і керуючись ст.ст. 10,11,15, 208,209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Волноваського виконавчого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_3 про стягнення за комунальні послуги 7474.26 гривні задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу». Волноваське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства 7474 гривні 26 копійок.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 51 гривню на користь держави, та на ІТЗ з кожної по 30 гривень на користь позивача.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд. Донецької області протягом 20-ти. після подачі заява про його оскарження протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волновахский районний сул.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з наступного дня після отримання копії заочного рішення.

Суддя: