Справа № 2-139/10
ПРовадження № 2/139/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.12.2010року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №2-139/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду 24.12.2010 року із позовною заявою про збільшення розміру аліментів, в якій вказала, що 08.02.1992 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ, актовий запис № 6 і з яким вона проживала до 02.04.2009 року, після чого вони розлучилися (свідоцтво про розлучення серії І КГ № 035539)..

Від даного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розлучення залишилися проживати разом з позивачем.

Рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 11.08.1998 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до повноліття.

18.05.2010 року сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років в звязку з цим відповідач став виплачувати на її користь аліменти на сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України: «Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягують за вирахуванням тієї рівної частини, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Позивач працює у фізичної особи підприємця ОСОБА_6 на посаді кондитера. Її щомісячний заробіток складає 1200 грн.

Старший син ОСОБА_3 навчається в учбовому закладі на контрактній системі, тому позивач опинилася в скрутному матеріальному становищі і потребує допомоги від відповідача на утримання меншого сина ОСОБА_5.

Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягується за рішенням Верхньорогачицького районного суду від 11.08.1998 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відомостей про рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, рішення третейського суду, прийняте в межах його господарство не ведеться. Спору про розподіл майна немає. Питання відносно проживання, виховання і утримання дітей сторонами вирішено в добровільному порядку.

В звязку з цим суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та на підставі п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України призначити справу до судового розгляду, не призначаючи попереднє судове засідання, оскільки по матеріалах справи достатньо доказів.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ч.1. ч. 2-5, 293 ч. 2, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Судове засідання з урахуванням матеріалів справи, призначати немає необхідності. Призначити справу до розгляду на 29.12.2010 року на 10.00 годину.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів. Розяснити відповідачу можливість подати у строк до 29.12.2010 року письмові заперечення проти позову посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_7