Справа № 2-725/ 2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, зазначене в договорі застави, -
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, зі згоди позивача суд розглянув справу в порядку заочного провадження.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави № 1716-мк від 09.04.2008 року (а.с. 12-14), згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме автомобіль VOLKSWAGEN Transporter, 2005 року випуску, № кузова/шассі WVIZZZ7HZ5H038157, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно п. 22 договору застави реалізація предмету застави здійснюється зокрема шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитною угодою, договором про надання траншу, договором застави, ст.ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 19, 20 Закону України „Про заставу.
Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю.
Питання про судові витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.
Майно згідно договору застави № 1716-мк від 09 квітня 2008 року, а саме автомобіль VOLKSWAGEN Transporter, 2005 року випуску, № кузова/шассі WVIZZZ7HZ5H038157, реєстраційний номер НОМЕР_1 що знаходиться у ОСОБА_1, передати в заклад Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк 264,44 грн. в рахунок відшкодування судового збору та 250 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлений 24.04.2010 року.

Суддя Янголь Є.В.