Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2- 2474/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2010 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді Савічева В.О.,

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцького міського управління ГУ МВС України в Полтавській області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, що є власністю та зняття з реєстраційного обліку особи за місцем реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

Вказувала , що згідно договіру купівлі- продажу від 09.02.2010 року , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, являється власником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який не проживає, речей його в квартирі не має, знятися з реєстрації в добровільному порядку не бажає. Таким чином, відповідач чинить перешкоди у користуванні власністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився повторно, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Направив суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі .

Представник 3-ї особи ТОВ « Житлорембудсервіс» в судове засідання не з»явився. Надав суду письмове погодження про можливість розгляду справи у їх відсутності, покладався у вирішенні данного питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договіру купівлі- продажу від 09.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 966, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2. Позивачу, після оформлення права власності на вищевказану квартиру, стало відомо, що в ній зареєстрований гр.. ОСОБА_2 , який в квартирі не проживає, його речей в квартирі не має. Факт не проживання відповідача підтверджується відповідним актом ТОВ « Житлорембудсервіс» від 17.02.2010р за №16/а.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно до ст.316, 317, 319 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а саме власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним.

Реєстрація відповідача ОСОБА_2 порушує право позивача на розпорядження власністю, та тягне невиправдані матеріальні збитки по оплаті за комунальні послуги .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач своєю бездіяльністю ( зняття з реєстрації в добровільному порядку) чинить перешкоди в користуванні власністю.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.316, 317, 319, 321, 383, 391 Цивільного кодексу України, ст..ст.10, 60, 61, 79, 209,212,213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні власністю, квартирою № 37 в будинку № 32 по вулиці 60 річчя Жовтня в м.Кременчуці, що належить ОСОБА_1 на праві власності шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: м. Кременчук, вул.60 річчя Жовтня в м. Кременчуці.

Кременчуцькому ГУ МВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :