№6-19-2010
УХВАЛА

12 лютого 2010 року суддя Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судці Профатило П.І.

при секретарі Граневській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за

заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Донецької

обласної Дирекції до ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду із заявою про вирішення питання про заміну

сторони виконавчого провадження звернулося публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1

ОСОБА_2" в особі Донецької обласної Дирекції мотивуючи свою вимогу тим. що 10

листопада 2009 року Слов'янським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист № 2-

3250-09 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ "ОСОБА_5

Аваль" заборгованості по кредиту у сумі 28260,57 грн.

05 листопада 2009 року здійснена реєстрація зміни назви ВАТ "ОСОБА_1 банк Авать"

на ПАТ "ОСОБА_1 аваль", номер запису в ЄДР 1 010012, який є

правонаступником прав та обов'язків ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2".

Просить суд, замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого

листа 2-2350-09, виданого 10 листопада 2009 року Слов'янським міськрайонним судом, а саме:

стягувана ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" на ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2".

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, місце та час судового засідання

повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про

заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Словянського міськрайонного

суду з відповідача ОСОБА_4 стягнута заборгованість за кредитним

договором у розмірі 27733 грн. 24 коп. а також судові витрати по розгляду справи у розмірі

277,33 грн. - судовий збір та 250 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

На підставі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого

провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону

виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статутом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2",

протоколом Загальних Зборів акціонерів №36-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення

про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" на

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2". Публічне акціонерне товариство

"ОСОБА_1 ОСОБА_2" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого

акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2".

Таким чином вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про

заміну сторони виконавчого провадження обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись вимогами ст. 377, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа 2-2350-09,

виданого 10 листопада 2009 року Слов'янським міськрайонним судом, а саме: стягувана ВАТ

"ОСОБА_1 ОСОБА_2" на ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2".

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана впродовж пяти днів із дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається впродовж десяти днів після

подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

ОСОБА_6.