Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Шишка А.І., Проскурніцького П.І.

секретаря Балагури М.О.

з участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2009 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 9 вересня 2009 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КП «Легенда» та ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визнання недійсними змін до статуту КП «Легенда», зареєстрованих 18.04.2003 року, визнання недійсними рішень зборів засновників КП «Легенда», оформлених протоколом №12 від 10.12.2002 року, визнання недійсним установчого договору КП «Легенда» від 10.12.2002 року, зареєстрованого 07.02.2003 року, визнання недійсним статуту КП «Легенда» від 10.12.1002 року, зареєстрованого 07.02.2003 року, визнання недійсними рішень зборів засновників КП «Легенда», оформлених протоколом №1 від 14.02.2003 року, визнання недійсними змін до установчої угоди КП «Легенда», зареєстрованих 18.04.2003 року.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2009 року зазначене рішення залишено без зміни.

26 травня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали заяву про перегляд ухвали апеляційного суду Івано-Франківської

області від 19 листопада 2009 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Такою обставиною заявники вважають подану ОСОБА_8 до КП «Легенда» нотаріально посвідчену заяву про включення її до складу засновників. У цій заяві ОСОБА_8 зазначила, що у грудні 2002 року її було незаконно виключено із числа засновників, оскільки вона не подавала такої заяви та не подавала заяви про передачу її частки у статутному фонді підприємства ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Вона також зазначила, що не була присутня на зборах засновників у грудні 2002 року.

Заявники вказують на те, що зазначена обставина існувала на час розгляду справи, але не була їм відома, у звязку з чим є нововиявленою обставиною.

Просять ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.11.2009 р. та рішення Івано-Франківського міського суду 09.09.2009 р. скасувати, а справу направити на новий розгляд.

В судовому засіданні представники заявників вимоги заяви підтримали з мотивів, наведених у ній.

Представники ОСОБА_6 вимоги заяви не визнали.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з ново виявленими обставинами.

Згідно ст.362 ЦПК рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у звязку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції, якою було відхилено скаргу на рішення суду першої чи апеляційної інстанції, в разі перегляду рішення чи ухвали у звязку з нововиявленими обставинами втрачає законну силу.

Компетентним судом, який здійснює перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення, ухвали чи судового наказу, є суд, який постановив або змінив судове рішення.

Предметом перегляду справи у звязку з нововиявленими обставинами також є рішення або ухвали суду вищої інстанції, якими завершується провадження у справі, тобто рішення суду у справі, ухвали про залишення заяви без розгляду, про припинення провадження у справі, нові рішення вищестоящих судів, які ухвалені по суті справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2009 року залишено без змін рішення Івано-Франківського міського суду від 9 вересня 2009 року.

Оскільки апеляційним судом не було ухвалено рішення по суті справи, заяву про перегляд ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2009 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 361, 365, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена

в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.

Судді Л.В. Ясеновенко

ОСОБА_10

ОСОБА_11