Справа № 2-1039/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Чальцевої Т.В.

при секретарі Ліпскіс О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2010 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 09.10.2004 р., шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 350. Шлюб у сторін перший. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину- Палагута ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з січня 2010 р. з причини непорозумінь, несхожості характерів, того, що відповідач матеріально не забезпечує сім»ю, заробітну плату відповідач витрачає за власним розсудом, зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані вчиняє сварки, що відображається на дитині, спільного господарства не ведуть, спір про розподіл майна будуть вирішувати окремо, питання про місце проживання неповнолітньої дитини вирішено сторонами в добровільному порядку- дитина мешкає з позивачкою. Позивач вважає, що цей шлюб суперечить її інтересам, примирення між ними неможливо, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, судові витрати просила покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, також вважає, що цей шлюб суперечить його інтересам.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.10.2004 р., шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 350 ( а.с.6).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.130 п.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174,175 ЦПК України.

Сторони не заперечують проти задоволення позовних вимог у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з січня 2010 р. з причини непорозумінь, сварок, несхожості характерів, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, спору майнового характеру на даний час не мають, відповідач не заперечує проти задоволення позову, тобто шлюб суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню, шлюб слід розірвати, витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Немилостива) та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.2004 р. Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 350.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 17 грн., відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: