Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2607/10
УХВАЛА

21 липня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ про зміну умов договору у звязку з істотною зміною обставин,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2009 року ОСОБА_3 звернулася суду з позовом, в якому просила внести зміни в кредитний договір № 75, укладений 31 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком Київ, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Київ, та ОСОБА_3, у звязку з істотною зміною обставин та викласти п. п. 1.1, 1.3, 3.3.6 цього договору в новій редакції.

06 липня 2010 року позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою через свого представника ОСОБА_4 про час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила.

У звязку із першою неявкою позивача без поважних причин, розгляд справи було відкладено на 21 липня 2010 року на 08 год. 00 хв., про що сторін повідомлено.

21 липня 2010 року позивач ОСОБА_3, будучи оповіщеною про час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не зявилася, про причини повторної неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надавала.

Згідно із ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, 06 липня та повторно 21 липня 2010 року у судові засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності суду теж не надавала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ про зміну умов договору у звязку з істотною зміною обставин залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дутчак І.М.