Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-128/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 березня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання позивач повторно не зявився та не повідомив про причини неявки свого представника, як не надав суду і заяв про можливість розгляду справи в його відсутність. Згідно повідомлення про вручення судової повістки позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач з дня звернення з позовом до суду, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, втретє (з урахуванням попереднього судового засідання) 02 лютого, 15 лютого та 02 березня 2010 року не зявився в судове засідання та не надав заяви про можливість розгляду справи в його відсутність. Будь- яких повідомлень про причини неявки чи підтверджень поважності причин неодноразової неявки як у попереднє судове засідання 02 лютого 2010 року, так і у судові засідання 15 лютого та 02 березня 2010 року позивачем не надано, в зв'язку з чим суд, визнає повторну неявку позивача в судове засідання 02 березня 2010 року, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи 20 лютого 2010 року судовою повісткою, без поважної причини.

З урахуванням викладеного та відповідно до ч.З ст. 169, п.З ч.1 ст. 207 ЦІІК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач, від якого не надійшла заява про можливість розгляду справи в його відсутність, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, як повторно не повідомлено і про причини неявки свого представника.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 11,27,31, ч.З ст. 169. п.З ч.1 сг.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою без поважних причин в судове засідання належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про можливість розгляду справи в його відсутність та не повідомленням про причини неявки та розяснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом поданням протягом пяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: суддя