РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 року Провадження №2-1838/2010

Справа №2-1838/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Томко Л.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м. Рубіжне в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Рубіжне звернувся до Рубіжанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, вказує, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати малолітнього померла. Відповідач в 2008 році повернувся з міст позбавлення волі, але сина від бабусі ОСОБА_3 з якою той проживає, не забрав. ОСОБА_4 займається його бабуся, вона виховує та утримує його. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, стягнути з нього аліменти, малолітнього ОСОБА_1 передати його бабці ОСОБА_3 на постійне проживання та виховання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Третя особа - представник Служби по справам дітей Рубіжанської міськради позов підтримала, просила суд позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він не виконує свої батьківських обовязків по відношенню до малолітнього сина.

Третя особа ОСОБА_3, опікун малолітнього, позов підтримала. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч,2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, ОСОБА_2 визнав позов, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

З відповідач відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 11, 60, 88, 212 - 215, 224-233 Цивільно- процесуального кодексу України і ст. 150, 164, 167, п.З ст.60, ст.180, ч.2 ст.166, ч.З ст. 180, ст. 181 СК У країни ст. 18 Конвенції про права дитини

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора міста Рубіжне в інтересах малолітнього ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Передати малолітнього ОСОБА_1 для постійного подальшого проживання і виховання ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2010 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко