Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-1992/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду циві-

льну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у поряд-

ку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Лиманської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування свого позову позивачка посилається на те, що 6 січня 2008 року померла тітка ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, що підтверджується державним актом IV- ЛГ № 087683 від 14 жовтня 2002 року, реєстраційний № 457 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0084749 від 24.01.1997 року за реєстраційним № 168 вартістю - 51161,97 грн., з них ріллі площею 4,8005 га та вартістю 46653, 06 грн, сільськогосподарських угідь - 0,99 умовних кадастрових гектар з них: 0,58 умовних кадастрових гектарів пасовищ, 0,33 умовних кадастрових гектар сіножаті, 0,08 умовних кадастрових гектар багаторічні насадження, вартістю 3922,37 грн та 0,0594 гектар проектних польових доріг, що знаходяться в спільній частковій власності власників паїв із земель КСП Лиман вартістю 586,54 грн., згідно розпорядження голови Старобільської РДА від 08.11.2004 року № 470.

ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті тітки за заповітом, інших спадкоємців немає.

На теперішній час ОСОБА_2 необхідно переоформити спадщину на своє імя, тому він вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, свої позовні вимоги в інтересах ОСОБА_2 підтримує у повному обсязі.

У попереднє судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, крім того, просив суд розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши заяву позивача, заяву представника відповідача, який цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та беручи до уваги, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1225, 1233-1236, 1268 ЦК України, ст. ст. 212, 213, 215,294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Лиманської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за заповітом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, що підт-

верджується державним актом IV- ЛГ № 087683 від 14 жовтня 2002 року, реєстраційний №

457 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0084749 від 24.01.1997 року за

реєстраційним № 168 вартістю - 51161,97 грн., з них ріллі площею - 4,8005 га та вартістю

46653, 06 грн, сільськогосподарських угідь - 0,99 умовних кадастрових гектар з них: 0,58 умов-

них кадастрових гектарів пасовищ, 0,33 умовних кадастрових гектар сіножаті, 0,08 умовних ка-

дастрових гектар багаторічні насадження, вартістю 3922,37 грн та 0,0594 гектар проектних

польових доріг, що знаходяться в спільній частковій власності власників паїв із земель КСП

Лиман вартістю 586,54 грн., згідно розпорядження голови Старобільської РДА від 08.11.2004

року № 470, що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 6 січня

2009 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом два-

дцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили піс-

ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасова-

но, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення може бути подане протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його про-

голошення.

Суддя Озеров В.О.