Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого Рафальської І.М.. судців Зарицької Г.В., Балашкевича С.В., при секретарі Пюрі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі заяви управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про поновлення строку на оскарження постанови Олевського райсуду Житомирської області від 29 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Олевської 'районної державної адміністрації Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання проведення перерахунку пенсії, допомоги, доплати та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

встановила:

Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області просять поновити строк на оскарження

постанови судді Олевського райсуду Житомирської області від 29 жовтня 2009 року, якою позов було задоволено частково, оскільки вважають, що цей строк пропустили з поважних причин.

У звязку з прийняттям Закону України „Про внесення змін до деяких

законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними

виплатами від 18.02.2010 року № 1691-УІ, матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою були надіслані до апеляційного суду Житомирської області для перегляду судового рішення в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010/справа № 1-40/2010/ визнано такими, що не відповідають Конституції України /є неконституційними/ положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними

виплатами від 18.02.2010 року № 1691-УІ, а саме:

-пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити;.

-пункту 2 розділу П: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом З частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України

Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства. '

Також визнано неконституційним п.2 ч-.І ст.15 ЦПК України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості, справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ.

Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Згідно з ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, з дня прийняття Конституційним Судом України рішення №19-рп/ 2010/справа № 1-40/2010/ від 9 вересня 2010 року вищезазначена категорія справ не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства апеляційним судом Житомирської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяви про поновлення строку на оскарження постанови судді зняти з розгляду, і справу разом з апеляційними скаргами повернути до Київського апеляційного адміністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 8,15, 313, 315, 324, 325 ЦПК України, Рішенням Конституційного ^ Суду України № 19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року, колегія суддів

ухвалила:

Заяви управління праці та соціального захисту населення Олевської районної

державної адміністрації Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в

Олевському районі Житомирської області про поновлення строку на оскарження

постанови судді Олевського райсуду Житомирської області від 29 жовтня 2009 року по

справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального

захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області,

управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про

визнання дій протиправними, зобовязання проведення перерахунку пенсії, допомоги,

доплати та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний

захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи зняти з

розгляду, і справу разом з апеляційними скаргами управління праці та соціального

захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області та

управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області

повернути до Київського апеляційного адміністративного суду.

Судді