Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-4065/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В. розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, в якому зазначила, що 06.10.1984 р. перебувала в шлюбі з відповідачем.
28.11.2002 р. шлюб розірвано відділом РАГСу Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №401.
Від шлюбу мають повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно сплачував на дітей аліменти до їх повноліття.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в твердій грошові сумі в розмірі 450 гривень, щомісячно, до досягнення нею 23 років, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2в твердій грошові сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, до досягнення нею 23 років.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень про стягнення аліментів не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС № 340701, виданого Заводським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції від 25.07.1987 р., батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтва про народження серії ІV-ЖС № 287809, виданого Заводським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції від ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно довідки КП „ВРЕЖО №1 від 14.06.2010 року за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Б. Центральний 27/66 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно довідки виданою Запорізьким професійним торгово-кулінарним ліцеєм гр. ОСОБА_3 навчалася в Запорізькому професійному торгово-кулінарному ліцеї за професією „Кухар, кондитер з 01.09.2004р. по 25.01.2006 р.
Згідно довідки виданою Запорізькою державною інженерною академією гр.. ОСОБА_3, дійсно є студентом Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії.
Довідкою виданою ОСОБА_4, підтверджується те, що вона дійсно є студентом 2 курсу Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії.
Крім того, ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги у звязку з перенесеною операцією на сітчатці ока згідно Епікризу виданого третьою міською лікарнею м. Запоріжжя.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітніх дітей які продовжують навчання, а саме: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 199 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27 кв. 66 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27 кв. Кв. 66 аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 450 гривень, щомісячно на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, починаючи з 25.06.2010 року до досягнення нею 23 років, а саме до 30.07.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженеця с. Н. Миргородівка Вільнянського району, Запорізької області, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27 кв. 66 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27 кв. Кв. 66 аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, починаючи з 25.06.10 року до досягнення нею 23 років, а саме до 18.05.2014 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженеця с. Н. Миргородівка Вільнянського району, Запорізької області, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27 кв. 66 - судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженеця с. Н. Миргородівка Вільнянського району, Запорізької області, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27 кв. 66 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27 кв. Кв. 66 витрати на правову допомогу у розмірі 230 (двісті тридцять) грн.. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко