Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-487/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Чоха К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська питання про залишення без розгляду позовних заяв по цивільній справі № 2-487/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_6, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровску ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, третя особа Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання договору частково недійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2010 року у судовому засіданні було розглянуто питання про залишення без розгляду позовної заяви по справі № 2-487/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_6, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровску ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, третя особа Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання договору частково недійсним, визнання права власності.

Встановлено, що вищевказана цивільна справа перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 15 вересня 2008 року.

03 грудня 2010 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, у судові засідання, що відбулися 22.11.2010 року та 03.12.2010 року, позивач за зустрічним позовом не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належний чином, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючі вищезазначене, суд вважає необхідним, відповідно до п.3 та п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовні заяви по даній справі залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачам те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє їх права на повторне звернення до суду з таким позовом.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_6, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровску ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням по цивільній справі № 2-487/2010 залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, третя особа Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання договору частково недійсним, визнання права власності по цивільній справі № 2-487/2010 залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур