Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Яремка В.В.

суддів: Перепелюк І.Б., Галичанського А.Д.

секретаря Турман Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2009 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

Вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, щомісяця по 1/3 частці його заробітку /доходу/ але не менше чим 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дітей, та стягувати з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трохрічного віку щомісяця по 1/6 частині його заробітку /доходу/ начинаючи з 31.08.2009 року, звернувши до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2009 року, змінити, виключивши з його резолютивної частини «але не менше чим ЗО відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дітей».

В запереченнях ОСОБА_1 просить рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2009 року залишити в

Головуючий у І інстанції Безпалько М.С. Справа №22ц-77 /10 Категорія 48 Доповідач Перепелюк І.Б.

силі, а апеляційну скаргу залишити без задоволення, як безпідставну.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, вона не підлягає задоволенню.

Частково задовольняючи позовні вимоги судом першої інстанції до даних правовідносин вірно застосовано норми матеріального права, які регулюють.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має постійне роботи та отримує заробітну плату.

Статтею 183 СК України регулюється визначення розміру у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини : частка (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців та обставини, що мають істотне значення.

Доводи апелянта про те, щоб виключити з резолютивної рішення суду «але не менше чим 30 відсотків прожиткового відповідно до віку дітей» є безпідставними, оскільки ч.2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Отже розмір аліментів визначено судом з врахуванням положень ст.182, 183 СК України, рішення суду відповідає обставин вимогам матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307,308 ЦПК України колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Головуючий /підпис/

Судді :/підписи/