Справа №2-606/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

11 листопада 2010 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

Головуючої судді - Чорноус Л.І.

при секретарі - Дмитрук С.О.

провівши заочний розгляд справи в судовому засіданні в смт. Гощі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 24 жовтня 2000 року Садівською сільською радою Гощанського району , актовий запис №04.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - доньку Антоніну , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Іларію , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями , влаштовує безпричинні сварки у присутності їх неповнолітніх дітей. На прохання змінити свою поведінку відповідач не реагує , що привело до того , що позивачка втратила до нього почуття поваги та любові.

За таких умов зберігати сімю вона не має бажання і просить шлюб між ними розірвати , залишити проживати з нею неповнолітніх доньок і бажає залишити після розірвання шлюбу прізвище чоловіка.

Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно відмітки на поштовому конверті , який надсилався відповідачу , від його отримання він відмовився , тому суд вважає , що у відповідності до ст.76 ЦПК України він був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і на підставі ст. 224 ЦПК України можливо ухвалити заочне рішення по справі .

Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу , сторони разом не проживають , то суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,225,226 , 233 ЦПК України, в силу ст.110, 112 , 113, 115 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 24 жовтня 2000 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області , актовий запис №04 розірвати.

Неповнолітніх дітей : доньку Антоніну , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Іларію , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачкою.

Після розірвання шлюбу позивачку іменувати за прізвищем „Пилипчук „ .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: