Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-760/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

при секретарі Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року позивачка звернулася з вищезазначеним позовом, в якому з уточненням позовних вимог просила суд: припинити право ОСОБА_2на 2/9 частину квартири АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на 2/9 частини даної квартири та стягнути з неї на користь відповідачки вартість вищезазначеної частини квартири у розмірі 75628 грн., згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 25 листопада 2009 року, призначеної згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 жовтня 2009 року.

В судовому засіданні позивачка, а також її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, на задоволенні позову наполягали.

Відповідачка, а також її представник у судовому засіданні предявлені позовні вимоги не визнали, заперечували проти задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про день та час його проведення повідомлялася належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

Відповідачка ОСОБА_2 позивачки ОСОБА_1 двоюрідна сестра, а третя особа ОСОБА_3 є батько останньої. Вони всі є співвласниками квартири АДРЕСА_2.

Позивачці в спірній квартирі належить її 5/9 частин: 1/3 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 липня 1994 року та 2/9 частин на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 8 жовтня 2008 року. Відповідачці в спірній квартирі належить 2/9 її частини на підставі договору дарування від 03.08.2006 року. ОСОБА_3 також належить 2/9 частини спірної квартири на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2008 року.

Спірна квартира складається з трьох житлових кімнат: 2 кімнати є окремими житловою площею відповідно 13,6 кв.м. та 10,8 кв.м, а житлова кімната площею 13,5 кв.м. є суміжною з кухнею. Житлова площа спірної квартири складає 37,9 кв.м. Площа коридору складає 7,3 кв.м., кухні 5,5 кв.м., суміщеного санвузла - 4,4 кв.м. Загальна площа квартири складає 57,1 кв.м.

Частка відповідачки ОСОБА_2 в спірній квартирі є незначною, розділити квартиру в натурі неможливо, також враховуючи планування квартири неможливо визначити порядок користування спірною квартирою між її співвласниками. На протязі тривалого часу відповідачка в спірній квартирі не проживає, постійно мешкає за кордоном, а спірну квартиру здає в оренду. Користуватися спірної квартирою з відповідачем немає можливості, тому що в позивачки з нею склалися неприязні стосунки.

За таких обставинах, суд вважає за можливе припинити право спільної часткової власності відповідачки ОСОБА_2 на частину спірної квартири та визнати за позивачкою право власності на 2/9 частки спірної квартири. Позивачка згодна сплатити відповідачу грошову компенсацію вартості 2/9 часток спірної квартири.

ОСОБА_3 не бажає придбавати собі частку квартири, яка належить відповідачці.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 25 листопада 2009 року, призначеної згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 жовтня 2009 року вартість 2/9 частини квартири АДРЕСА_1 становить 75628 грн.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та частину квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити право ОСОБА_2 на 2/9 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частини даної квартири.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість 2/9 частину квартири АДРЕСА_1 у розмірі 75628 грн.

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: