Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-651/10
22 березня 2010 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс Банк (далі ПАТ КБ Правекс Банк), яке змінило найменування з Акціонерного комерційного банку Правекс-Банк (далі АКБ Правекс Банк, Банк), звернулося до суду з позовом, в якому зазначало, що 09 липня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 639-004/07Р.
Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_3 передав у заставу Банку належний йому на праві власності автомобіль марки Шевроле, модель Авео, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно із п. п. 4.4, 4.5 кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобовязувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 169 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також відсотки за користування кредитними коштами у цей же строк.
У п. 1.3 кредитного договору передбачено, що у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем ОСОБА_3 своїх зобовязань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
З метою виконання умов договору Банком на адресу ОСОБА_3 неодноразово надсилалися повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитним договором та нарахованим відсоткам, однак відповідач зустрічей з представниками Банку уникає, жодних дій для погашення заборгованості не здійснює.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком Правекс-Банк, який змінив найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та відповідачем ОСОБА_3 (далі Позичальник) був укладений кредитний договір № 639-004/07Р.
У п. 1.3 кредитного договору передбачено, що у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобовязань за цим договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту) розмір процентної ставки збільшується на 1 % річних.
Також 09 липня 2007 року з метою забезпечення виконання кредитного договору між АКБ Правекс-Банк та ОСОБА_3 був укладений договір застави транспортного засобу № 639-004/07Р, згідно з яким ОСОБА_3 для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань перед Банком за кредитним договором № 639-004/07Р від 09 липня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього передав у заставу Банку належне йому на праві власності майно автомобіль марки Шевроле, модель Авео, 2007 року випуску, тип легковий седан-В, реєстраційний номер № НОМЕР_1.
У п. п. 4.4, 4.5 кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 169 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків.
Відповідно до п. 10.1. кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Згідно із п. 9.1 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених договором неустойок, а також відшкодування збитків у випадках порушення позичальником термінів платежів.
Станом на 14 жовтня 2009 року на день розрахунку заборгованості Національним банком України встановлено офіційний курс гривні до іноземних валют: 1 долар США = 8,0062 грн.
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України встановлено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
У ч. 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позовної заяви Банком сплачено судовий збір в розмірі 965 грн. 23 коп. та оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Всього судові витрати у справі становлять 1085 грн. 23 коп., які теж підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. ст. 524, 526, 527, 530, 533, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Дутчак І.М.