АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді: Буленка О.О.

Суддів: Бондаревської С.М., Панченка О.О.

при секретарі : Амеліній М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини з усіх видів його доходу на тверду грошову суму 500 грн.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 червня 2010 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2. Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 21.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, в твердій грошовій сумі 500 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 51 грн. судового збору в доход держави.

Стягнуто з ОСОБА_3 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду. Вважає, що висновки суду першої інстанції не відповідають дійсним обставинам справи, норми матеріального та процесуального права застосовані судом невірно.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

У відповідності до п.п.3, 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, підставою для скасування рішення в апеляційному порядку і ухвалення нового або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів.

Оскільки позивач на даний час має іншу родину, де виховує ще одну дитину, на утримання якої витрачає значні кошти, то наполягав на зменшенні розміру стягуваних з нього аліментів до 500 грн. щомісячно.

Проте колегія суддів, не може погодитись з висновком суду про задоволення позову ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату згідно довідки за січень-листопад 2009 року, середньомісячний розмір якої складає 3468,92 грн. (а.с. 4), тобто має можливість сплачувати призначені судом аліменти.

Так, положення наведеного матеріального закону місцевий суд не застосував.

При цьому суд не врахував, матеріальне становище відповідачки, яка на даний час утримує малолітню дитину від іншого шлюбу та, окрім того, потребує коштів для оплати навчання спільного з позивачем сина ОСОБА_5.

Тому, судом першої інстанції невірно застосовано норми ст. 192 СК України про зменшення розміру аліментів, оскільки позивачем не надано доказів погіршення його матеріального стану, а наявність у нього іншої родини не може бути підставою для зменшення суми сплачуваних ним аліментів.

На підставі викладеного, у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів необхідно відмовити.

З урахуванням вищевикладених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду та скасуванню з ухваленням нового рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ч.1 п.п. 3,4, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 червня 2010 року - скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: (підпис)

Судді

Апеляційного суду : (підписи)

ВІРНО: