Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа № 2-0-9/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Самчишиной Н.В., при секретарі - Торжинській М.В., за участю: представника заявника - ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки виписаної на імя ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він, ОСОБА_3 народився 06 грудня 1941 року, так він записаний у свідоцтві про народження, паспорті і в свідоцтві про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5. По досягненні пенсійного віку він звернувся до управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі для оформлення пенсії, для чого надав трудову книжку. Однак у цьому заявнику відмовлено і рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту належності йому трудової книжки, оскільки в ній його імя записано на російській мові як ОСОБА_4. Оскільки неточності перешкоджають заявнику в оформленні пенсії, тому він змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву та пояснив про вищевикладене, просила вимоги задовольнити. Представник управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області - заінтересованої особа по справі - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердив викладені заявником обставини щодо звернення останнього з питань оформлення пенсії до управління.

Вислухав пояснення представників заявника і заінтересованої особи, показання свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які особисто знають заявника, відповідно працювали і навчались разом з ним на підприємствах вказаний у трудовій книжці заявника і школі, а також знають членів його сімї, дослідивши письмові докази, суд визнає заяву ОСОБА_8, такою, що підлягає задоволенню, оскільки факт належності заявнику трудової книжки виписаної 01 березня 1958 року, підтверджено крім пояснень представника заявника і показань свідків, відповідними письмовими доказами по справі, що свідчать про його особу: ксерокопією паспорту (а.с.10-11), ксерокопією військового квитка і змістом обліково-послужної картки до військового квитка, в якій зазначені дані сімейного стану ОСОБА_4, де його жінкою вказана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в той же час згідно свідоцтва про одруження зазначено імя заявника як ОСОБА_3 (а.с. 10,22-25). Крім того, періоди зазначені в трудовій книжці по призиву до Радянській армії співпадають з даними зазначеними у військовому квитку.

Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_3, в процесі судового розгляду по справі не встановлено. Враховуючи вищевикладене, керуючись 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки виписаної 01 березня 1958 року на прізвище, імя і по-батькові - ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Самчишина