№2-61/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Жовтоводський міський суду Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Захарова О.В.

при секретарі Ренкас Н.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом прокурора м. Жовті Води в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 із третьою особою органом опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач прокурор м. Жовті Води 15 жовтня 2009 року звернувся до суду з цим позовом і просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_4 і не забезпечила відповідних умов проживання дитини необхідних для його життя та здоров'я, повноцінного фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, що є небезпечним для його життя та здоров'я.

Крім того відповідач є хронічно хворою на туберкульоз та перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу алкогольної залежності.

9 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради прийнято рішення про відібрання дитини у відповідача у зв'язку з загрозою її життю та здоров'ю. Дитина перебуває у дитячому відділенні СМСЧ-9.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засідання позов не визнала і просить відмовити в його задоволенні пояснивши суду, що вона буду належним чином виконувати обов'язки матері та створить необхідні умови для проживання дитини.

Представник третьої особи позов підтримав і суду пояснив, що орган опіки та піклування прийняв рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач є матір'ю малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, /а.с.9/ Відомості про батька дітей зазначені при реєстрації відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, /а.с.42/

Відповідач разом з дитиною проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває на обліку в Жовтоводському міському Центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді і на попередження про створення необхідних умов для проживання дитини не реагувала, /а.с.11/

Відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків і невиконує їх, а саме не створиланалежних умов для проживання дитини, в будинку повна антисанітарія, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 7 жовтня 2009 року та фотографіями. /а.с. 15,17-22/.

9 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради прийнято рішення про відібрання у відповідача дитини, так як подальше її перебування у матері було небезпечним для життя і здоров'я дитини, /а.с.8/

Відповідач характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу алкогольної залежності і хворіє на туберкульоз, /а.с.9,21/

На даний час дитина перебувають в дитячому від діленні СМСЧ-9 в м. Жовті Води.

Із показів свідка ОСОБА_5- завідуючого дитячим відділенням, слідує, що дитина до відділення поступила 7 жовтня 2009 року в задовільному стані, але відстає по вазі та росту та розвитку від одноліток, брудна. Дитина потребує обстеження та лікування.

Закон встановив - Сімейний кодекс України :

Ст..150 ч.2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

4.5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Ст.164. ч.І. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона,

вш:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

Ст.180. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.182. ч.І. При призначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей...

4) інші обставини, які мають істотне значення.

4.2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 184 ч. 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на

дитину, визначається судом.

Судом безспірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги закону щодо виконання обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, страждає алкогольною залежністю, хворіє на туберкульоз і перебування дитини при відповідачеві загрожує її здоров'ю та життю.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6. /а.с.8/

Доводи відповідача про зміну її відношення до виховання сина та наведення належного порядку у будинку необгрунтовані, так як при повторному обстеженні житлово-побутових умов З грудня 2009 року виявлено незначні позитивні зрушення, що не достатньо для створення належних умов для безпечного проживання дитини. Крім того відповідач хворіє на туберкульоз, але лікування проходить не регулярно, що створює загрозу для здоров'я та життя дитини, що підтверджено листом начальника СМСЧ-9. /а.с.42/

Суд вважає, що позов цій частині підлягає задоволенню повністю і відповідача належить позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 та передати його під опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування.

В частині позовних вимог про стягнення аліментів, суд вважає їх задовольнити повністю та допустити виконання рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,79,81,88,208-210,212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківськихправ відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_4 на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 жовтня 2009 року до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: судовий збір в розмірі 51 грн.; витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у Жовтоводському міському суді в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і 20 днів з дня подачі такої заяви апеляційної скарги.

Суддя