Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-1095/2010 р.
07 грудня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.
при секретарі Карпенко С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
про розірвання шлюбу
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 19.08.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у виконкомі Олександрівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області за актовим записом № 07. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, сумісне життя не склалося через різні погляди на життя та несумісництва характерів. Вже більше двох років спільно не проживають і не підтримують жодних стосунків. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за їх спільною домовленістю залишився проживати з позивачкою.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, пояснила, що з відповідачем разом не проживають вже майже три роки, вона бажає створити нову сім»ю, а тому строк на примирення просить не надавати.
Відповідач будучи повідомлений належним чином, двічі в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2006 року, який було зареєстровано в виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за актовим записом № 07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 049427.
Від сумісного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за спільною домовленістю сторін проживає з відповідачкою і надалі залишається проживати з нею.
Одруження з відповідачем виявилось невдалим, сумісне життя не склалося через різні погляди на життя та несумісництва характерів. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим.
З пояснень позивача судом встановлено, що сторони разом не проживають вже майже три роки, позивач бажає створити нову сім»ю і просить строк на примирення не надавати, а тому суд вважає за необхідне строк на примирення сторонам не надавати та розірвати шлюб.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 224 ЦПК України ст.ст. 105,110,112, Сімейного кодексу України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 19.08.2006 року в виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за актовим записом № 07.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. К. Ніколаєва