Доманівський районний суд Миколаївської області
02 листопада 2010 року
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
при секретарі: Маковецької Л.В.,
за участю представника: ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електроенергію,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, посилаючись на те, що станом на 30.08.2010р. заборгованість відповідача за спожиту електроенергію склала 491,54 грн. за період з квітня 2010р. по серпень 2010р., з урахуванням оплати та помісячного нарахування. Внаслідок зазначених порушень позивачу спричинені збитки на суму 491,54 грн., які відповідач не бажає сплатити добровільно.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 491,54 грн. заборгованості за використану електроенергію, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. , а також на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, причину своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.
Зі згоди позивача суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі є абонентом філії Доманівського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго». Станом на 30.08.2010р. у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 491,54 грн., яка рахується за період з квітня 2010р. по серпень 2010р., з урахуванням оплати та помісячного нарахування.
Досліджуючи письмові матеріали справи, встановлено, що заборгованість за електроенергію в сумі 491,54 грн. позивачем сплачена в період розгляду справи судом. Однак, при подачі позовної заяви до суду позивач поніс витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.., які підлягають стягненню. Крім того, стягненню підлягає 51 грн. судового збору на користь держави.
Враховуючи, що заборгованість за використану електроенергію сплачено боржником добровільно в період розгляду справи , суд приходить до висновку, що стягненню підлягають лише понесені при подачі до суду позову витрати на ІТЗ розгляду справи, а також 51 грн. судового збору на користь держави .
Керуючись ст.ст.1166,714 ЦК України, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 3,6,8,10,11,88, 209,212-219, 224-226 ЦПК України, суд
В позовних вимогах в частині стягнення заборгованості за використану електроенергію відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», код-20894519:
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя Н.І.Єгорова