Приморський районний суд м. Маріуполя
Справа №2-2655/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

25 червня 2010 року місто Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.05.2008 року по 01.03.2010 року в розмірі 1008,55 гривень. В добровільному порядку відшкодувати заборгованість відмовляються. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 1008,55 гривень та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1С, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача у відшкодування заборгованості послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1008,55 гривень та сплачений збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи повідомленими про дату та час судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, із будь-якими заявами на адресу суду не звертались, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.4).

Відповідно до ст.20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.17 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами споживання або показаннями засобів обліку.

Як слід з виконаного позивачем розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2008 року по 01.03.2010 року складає 1008,55 329,84 гривень (а.с.5).

Згідно ст..526 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в сумі 1008,55 гривень.

Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи що позивач звільнений від сплати держмита при звернення до суду, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідачів на користь позивача в рівних частках понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за ІТО в сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст..526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (особовий рахунок 220650680) на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 6790 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м.Донецьк, МФО 334011, ОКПО 03361508 у відшкодування заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 1008 (одну тисячу вісім) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (п/р 8803 в філії ПАТ «ПУМБ» г.Мариуполя, МФО 335742, ОКПО 03361508) у відшкодування судових витрат 30 гривень, тобто по 15 гривень з кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні, тобто по 25,50 гривень з кожного

СУДДЯ

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Приморського районного суду міста Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Дзюба