Провадження № 2-5162/10 Справа № 2-5162/10
16 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Фатєєвої Н.І.
при секретарі Єськовій О.В.
за участю прокурора Маматова М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Костянтинівни до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Комінтернівської районної у м.Харкові ради про позбавлення батьківських прав,
Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3»ї, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Комінтернівської районної у м.Харкові ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, зловживає спиртними напоями, кидає дітей напризволяще на тривалий час.
У судовому засіданні помічник прокурора Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_5 позов підтримав, просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Комінтернівської районної у м.Харкові ради позов підтримала.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 17.07.2009 року Комінтернівським відділом РАЦС Харківського МУЮ, батьками неповнолітньої ОСОБА_3»ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_4 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.5).
Згідно копій свідоцтва про народження, виданих 10.03.2010 року Комінтернівським відділом РАЦС Харківського МУЮ, батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.7).
Як вбачається з листа Служби у справах дітей Комінтернівської районної у м.Харкові ради від 01.06.2010 р. родина ОСОБА_4 перебуває на обліку у службі з листопада 2008 року у зв»язку з тим, що мати дітей зловживає алкогольними напоями. На момент виявлення дітей у ході рейдової перевірки родина мешкала у сторонніх людей, які також зловживають алкогольним напоями. Спеціалістами служби неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_4 щодо належного виконання батьківських обов»язків, однак відповідних висновків ОСОБА_4 не зробила. Родина перебуває на соціальному супроводі у центрі соціальних служб для дітей, сім»ї та молоді Комінтернівського району. У ході неодноразового обстеження житлово-побутових умов спеціалістами центру було встановлено, що мати кидає дітей напризволяще без догляду дорослих на тривалий час. Зокрема, 29.04.2009 р. о 10 год. ОСОБА_4 залишила своїх малолітніх дітей самих до 18 години 01.05.2009 р. Оперуповноваженими Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області діти були вилучені з квартири та влаштовані до лікарні, а в подальшому переведені до притулку, де перебувають до теперішнього часу. За весь термін перебування дітей у лікарнях та притулку мати їх не навідувала, долею їх не цікавилась, до служби у справах дітей за дозволом відвідувати або забрати дітей додому не зверталась. Батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у свідоцтві про народження записані зі слів матері згідно зі ст. 135 СК України. Батько ОСОБА_10»ї, ОСОБА_6 рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.04.2010 р. позбавлений батьківських прав. (а.с. 3-4).
З довідки Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області від 07.05.2009 р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Разом з нею в квартирі мешкають троє малолітніх дітей. Вихованням дітей ОСОБА_4 не займається, не створює дітям необхідних умов для розвитку та відпочинку, часто залишає дітей без нагляду (а.с. 8).
Відповідно до положень ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Беручи до уваги, що відповідачка не піклується про долю неповнолітніх дітей, а також той факт, що позбавлення батьківських прав у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3»ї, ІНФОРМАЦІЯ_3 буде підставою для визначення статусу дітей та надання державних гарантій їх соціального захисту, яких на цей час вони не мають, виходячи з інтересів дітей, суд вважає можливим позовні вимоги прокурора Комінтернівського району м.Харкова задовольнити і позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.
Також, відповідно до положень ч.6 ст.167 СК України, суд вважає за необхідне зберегти за малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3»єю, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на житло за адресою: АДРЕСА_2, обовязки по збереженню якого покласти на ОСОБА_4
Відповідноі до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.164, 167 СК України,
Позовну заяву прокурора Комінтернівського району м. Харкова задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3»ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11.
Зберегти за дітьми ОСОБА_3»єю Сергіївною, ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на житло за адресою: АДРЕСА_3, обовязки по збереженню житла покласти на ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_11