Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2010 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Коляденка І.В.

при секретарі Товстій В.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав -Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Гланишівська сільська рада, ОСОБА_2, Переяслав - Хмельницька районна державна нотаріальна контора - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, та з уточненими вимогами в якій просить постановити рішення про встановлення факту належності на праві приватної власності ОСОБА_3, померлій 28.12.2009 року, земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2287 та., розташованої в с. Гланишів по вул. Набережна 5, Переяслав - Хмельницького району Київської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 690297 від 18 березня 2010 року.

Посилається ОСОБА_1 на такі обставини про те, що вона є дочкою померлої та її спадкоємцем за заповітом. До державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері заявник зверталась у встановлений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку їй було відмовлено, так як державний акт на вказану земельну ділянку на ім'я спадкодавця зареєстрований в державному реєстрі після її смерті.

Заявник в попередньому судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гланишівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заяву визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Переяслав - Хмельницької районної Державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заяву визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заяву визнала в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

28 грудня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 175327 від 29 грудня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 109 за 2010 рік.

Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2, дочка спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини не звертався, на спадкове майно не претендує, що підтверджується її письмовою заявою.

У видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку заявнику у нотаріальній конторі було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, Державний акт на ім'я померлої виготовлений був при житті спадкодавця, а зареєстрований після її смерті.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією паспорта завника, копією заповіту від 29 вересня 2008 року посвідченого Гланишівською сільською радою Переяслав - Хмельницького району Київської області, заявою заявника про прийняття спадщини, заявою ОСОБА_2 про віду від прийняття спадщини, копією державного атку на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 690297 від 18 березня 2010 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла 28.12.2009 року, земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2287 га., розташованої по вул. Набережна, буд. № 5, с. Гланишів, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права заявника на спадкування майна.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1218, 1234, 1268 - 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст.130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Гланишівська сільська рада, ОСОБА_2, Переяслав - Хмельницька районна державна нотаріальна контора - про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність при житті на праві приватної власності за ОСОБА_3, померлої 28 грудня 2009 року, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2287 га., по вул. Набережна, буд. № 5, с. Гланишів, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 690297 від 18 березня 2010 року.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя