Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в особі Запорізької філії АКБ «Трансбанк» про розірвання депозитного договору, стягнення коштів, індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в особі Запорізької філії АКБ «Трансбанк»про розірвання депозитного договору, стягнення коштів, індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання призначене на 28 вересня 2010 року о 14-00 год. позивач не зявився причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про, що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання особисто позивачем судової повістки про виклик у судове засідання на 28 вересня 2010 року о 14-00 год.

Крім того, через канцелярію суду 28 вересня 2010 року позивачем надана заява про відкладення слухання справи до зясування обставин, оскільки на теперішній час не відомий правонаступник АКБ «Трансбанк».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Встановлено, що від позивача клопотання про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що підстави на які посилається позивач для відкладення розгляду справи на не визначений строк нормами цивільно-процесуального законодавства не передбачені, а тому судом визнана причина неявки позивача у судове засідання 28 вересня 2010 року о 14-00 год. не поважною та слухання справи відкладено.

Крім того, в судове засідання призначене на 09 листопада 2010 року о 12-00 год. позивач повторно не зявилася причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Згідно поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду, поштова повістка про виклик позивача в судове засідання на 09 листопада 2010 року о 12-00 год. вручена „Загребелько.

Встановлено, що від позивача клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 09 листопада 2010 року о 12-00 год. або заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило.

З огляду на викладене, судом прийняті заходи передбачені ЦПК України для належного повідомлення позивача.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись ст.ст. 77, 157, 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в особі Запорізької філії АКБ «Трансбанк» про розірвання депозитного договору, стягнення коштів, індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Геєць