РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«1 » вересня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ОСОБА_2 до Вирівської сільської ради,третьої особи,- Білопільської державної нотаріальної контори, - про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за законом , мотивуючи позовні вимоги тим, що іі батьками були - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Батько помер ,коли позивачці виповнилося 20 років,у 1970 році, а мама померла 28 березня 2003 року.

За життя мама позивачки склала заповіт, яким все майно заповіла своїй онуці, - ОСОБА_5, яка від прийняття спадщини відмовилася,про що додала заяву на імя нотаріуса.

Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, яка складається з будинку № 62 з господарськими спорудами, розташованого в с. Вири по вул. Кірова, Білопільського району Сумської області .

Той факт, що позивачка прийняла спадщину, підтверджується довідкою Вирівської сільської ради від 26.08.2010 року, №897, в котрій вказано, що за померлою ОСОБА_4,яка померла 28.03.2003 року, - значиться житловий будинок з надвірними будівлями на території Вирівської сільської ради в с.Вири по вул. Кірова, 62, Білопільського району Сумської області.

Заповіт від імені померлої виконкомом Вирівської сільської ради не посвідчувався і не реєструвався.

Спадщину після померлої ОСОБА_4 прийняла дочка ОСОБА_2, яка на протязі шести місяців після смерті матері , ОСОБА_4, доглядала за будинком, розпоряджалась особистими речами померлої, обробляла земельну ділянку.

На даний час позивачка має оформлений БТІ м. Білопілля технічний паспорт на житло,зведений акт вартості майна та довідку про те,що право власності не зареєстроване.,ін.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 підтримав позовні Бимоги,обумовлені доводами позовної заяви і просив визнати за позивачкою право власності на будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою:с. Вири, вул. Кірова, 62,Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом.

Відповідач в судове засідання не зявився,подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Білопільської державної нотаріальної контори не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивачки, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що мама позивачки, ОСОБА_4, померла 28.03.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП, № 158785,/а. с. 13/.

Після її смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Вири,вул. Кірова, 62, Білопільського району Сумської області.

Факт належності померлій ОСОБА_4 вищевказаного спадкового майна підтверджується довідкою виконкому Вирівської сільської ради від 26.08.2010 року, згїдно якої за померлою ОСОБА_4 значиться житловий будинок з надвірними будівлями в с.Вири,вул. Кірова, 62,Білопільського району Сумської області.

Спадкоємець померлої ОСОБА_4 - донька , ОСОБА_2, вчасно прийняла спадщину. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався . Але за життя ОСОБА_7 уклала заповіт на онуку, ОСОБА_5, який посвідчений 26.03.2003 року секретарем

виконкому Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, який на день

смерті ОСОБА_4 не змінений і не скасований. А сама ОСОБА_5 відмовилась від

спадщини за заповітом, про що подала на імя нотаріуса заяву.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені

законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом..

Відповідно до CT.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі

речі,обмеження цих прав,їх виникнення,перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною ,здійснюється відповідним органом,який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку,встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд

розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим

відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших

осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини,

визнані сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі,не підлягають доказуванню.

Враховуючи ,що ні відповідач,ні третя особа, не заперечували обставин справи-суд

вважає правомірним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/

від фізичної особи,яка померла /спадкодавця/ ,до інших осіб /спадкоємців/.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки,що належали

спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка є спадкоємцем законом

Вона відповідно до ст.1270 ЦК України своєчасно прийняла спадщину,шляхом

управління спадковим майном, доглядаючи за будинком протягом шести місяців після смерті

матері ,обробляючи земельну ділянку,розпорядилась особистими речами померлої.

Відповідач та 3-тя особа протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з

приводу заявленого позову.

Судом встановлено,що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи -

спадкодавця не припиняються,а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент

переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього

моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268ЦК/.

Таким чином судом встановлено,що сукупність прав та обовязків/спадщина/, після

смерті матері позивачки перейшли в порядку спадкування їй, згідно її волі - своєчасного

прийняття нею спадщини ,тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав,а саме власником

права на спадкове майно: будинок з господарськими спорудами,розташований в сВири ,

вул. Кірова,62,Білопільського району,Сумської області.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,294 ЦПК України, ст. ст. З, 182,328, 1216,1223,1268,1270,1278 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,спадкоємцем за законом

після смерті матері, ОСОБА_4, яка настала 28 березня 2003 року,- право власності в

порядку спадкування за законом на спадкове майно :будинок з господарськими будівлями,

розташований в с. Вири,вул. Кірова, 62 ,Білопільського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії цього рішення.

Суддя :