У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 р. Справа № 2-434/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом неповнолітньої ОСОБА_1, 24.07.1993 р. н., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, треті особи у справі: відділ опіки та піклування виконкому Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 21.01.2010 року, позивач прохає стягнути з відповідача на її користь та утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., (з врахуванням індексації згідно закону), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. Аліменти стягувати щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до настання повноліття позивача.

В судове засідання позивач не зявилася повторно, при цьому заяв про розгляд справи за її відсутності не надала, про причину неявки повторно не повідомила. Судове засідання у справі призначалося на: - 04.08.2010 року о 10.00 год., на 03.09.2010 року о 16.00 год., судове засідання: на 24.03.2010 року о 14.00 год., 13.05.2010 о 16.00 год., 18.06.2010 р. о 09.00 год., 26.08.2010 р. о 11.00 год., 04.10.2010 р. о 08.45 год., 28.10.2010 р. о 13.10 год., повістки про виклик в судове засідання позивачу направлялися за місцем реєстрації її місця проживання, за місцем фактичного проживання, через представника органу опіки та піклування, через матір третю особу ОСОБА_3. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, повістки вважаються врученими особі, що не проживає за адресою реєстрації місця проживання, про зміну свого місця проживання чи перебування позивач не повідомляє суд.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.4, 207-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов неповнолітньої ОСОБА_1, 24.07.1993 р. н., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, треті особи у справі: відділ опіки та піклування виконкому Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, ОСОБА_3, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали протягом двох днів з часу її проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу : за адресою реєстрації її місця проживання, відповідачу, третім особам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал