Р і Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року Токмацький районний суд у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Токмак Запорізької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану Токмацького районного управління юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1В звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану Токмацького районного управління юстиції про визнання батьківства. В позові зазначив, що з 22.07.2004 року по 01.11.2005 року відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, але подружнє життя відповідачів не склалося. У 2005 році між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2П виникли близькі стосунки внаслідок чого відповідачка ОСОБА_2П завагітніла та 11.01.2006 року народила сина ОСОБА_4, як пояснювала відповідачка позивачу, що вона завагітніла від нього.

Шлюб між відповідачами було розірвано під час вагітності ОСОБА_2 у звязку із зачаттям дитини під час шлюбу з відповідачем ОСОБА_3М батьком дитини у актовому записі про народження був записаний колишній чоловік ОСОБА_3

Під час розірвання шлюбу, відповідачі однією сімєю не проживали, спільне господарство не вели . З 2005 року до теперішнього часу позивач та відповідачка ОСОБА_2П мешкають спільно та виховують дитину, позивач має намір зареєструвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2П та виключити відомості ОСОБА_3М з актового запису про народження дитини та включити відомості ОСОБА_1 в актовий запис про народження ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявленого позову по мотивах, викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_5П у судовому засіданні позов визнала не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3М в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви позовні вимоги визнав не заперечував проти задоволення, крім того в матеріалах справи містиксь копія нотаріально завіреної заяви проте що він не заперечує проти всиновлення ОСОБА_1

Представник 3 особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Токмацького районного управління юстиції в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог у звязку з тим, що права дитини згідно вимог закону не порушуються.

Згідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Із матеріалів справи вбачається, що у 2005 році між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2П виникли близькі стосунки внаслідок чого відповідачка ОСОБА_2П завагітніла та 11.01.2006 року народила сина ОСОБА_4, як пояснювала відповідачка позивачу, що вона завагітніла від нього, а з чоловіком відповідачем по справі ОСОБА_3М не проживала.

Шлюб між відповідачами було розірвано під час вагітності ОСОБА_2 у звязку із зачаттям дитини під час шлюбу з відповідачем ОСОБА_3М батьком дитини у актовому записі про народження був записаний колишній чоловік ОСОБА_3

У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЖС № 007058 від 01.11.2005 року, шлюб між ОСОБА_2П та ОСОБА_3М - розірвано.

Позивач з 2005 року до теперішнього часу та відповідачка ОСОБА_2П мешкають спільно та виховують дитину, мають намір зареєструвати шлюб між собою та виключити відомості ОСОБА_3М з актового запису про народження дитини та включити відомості ОСОБА_1 в актовий запис про народження ОСОБА_4 .

На підставі викладеного вимоги ОСОБА_1В про встановлення батьківства щодо дитини ОСОБА_4 є доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213-215, 227-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції про визнання батьківства - задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 № 30 від 26 січня 2006 року Токмацького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції відомості про батька ОСОБА_3.

Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Токмацького районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за № 30 від 26 січня 2006 року, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, та вказати прізвище дитини з „Тубольцева на „Антонова, по батькові з „Станіславовича на „Віталійович, ім.я дитини залишити незмінним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя