Справа №22ц-3637/10 Голов. в 1 інст.: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення без розгляду апеляційної скарги

20 травня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2009 року,

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною постановою частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Дану постанову було оскаржено управлінням праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області. Апеляційна скарга подана з пропуском встановлених законом строків на її подання.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження апелянт подав лише 27 жовтня 2010 року, тобто з пропуском передбаченого законом десятиденного строку встановленого для її подання.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Представник відповідача, ОСОБА_3, була присутня в судовому засіданні 09 жовтня 2009 року (а.с.16), тому копія постанови на адресу відповідача (апелянта) не скеровувалась.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезгаданої постанови суду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову постанову.

ОСОБА_4 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня винесення ухвали.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_5