Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-68/2010 р.
26.01.2010 р. Заводський райсуд м.Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради за участі третьої особи першої державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позивачка звернулась в суд з позовом до Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В уточненій позовній заяві вона указала, що 25 червня 2008 р. померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2. У встановлений законом термін позивачка звернулася до Першої Запорізької державної нотаріальної контори за місцезнаходженням нерухомого майна з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності на спадщину не змогла, оскільки не довела , що має родинні відносини з померлою.
Позивачка з спадкодавцем є двоюрідними сестрами, бо її батько (ОСОБА_3) та мати позивачки (ОСОБА_4) були рідними братом та сестрою за їх батьком селянином селища ОСОБА_5 Федоровим ОСОБА_4, що підтверджується Архівними витягами із Метричної книги реєстрації актів громадянського стану за 1899 рік та 1911 рік (№ К-293 від 25.11.2009 р., № К-346 від 03.12.2009 р.).
06 травня 1933 р. мати позивачки змінила дівоче прізвище ОСОБА_4 на Толошна у звязку з одруженням, потім 17.04.1942 р. вона у звязку з повторним одруженням змінила прізвище Толошна на прізвище ОСОБА_6. Свідоцтво про народження позивачки № 255329 від 22.10.1992 р. підтверджує, що мати позивачки ОСОБА_6. 11.01.1969 р. позивачка одружилася та після реєстрації одруження їй присвоєне прізвище чоловіка ОСОБА_1.
Свідоцтво про народження ОСОБА_7 № 22 від 21.03.1929 р. свідчить, що її батьком був ОСОБА_8. У 1948 році ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_9. Написання прізвища ОСОБА_4 через букву «а», написання імя матері позивачки як ОСОБА_4, Мотря, Мотрена й по батькові ОСОБА_10, ОСОБА_11, написання імя ОСОБА_2 як ОСОБА_7 є описками та повязано з неуважним ставленням до переводу з російської мови на українську в період радянських часів.
Таким чином, позивачка з спадкодавцем ОСОБА_2 є родичами четвертого ступеня споріднення.
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Таким чином, позивачка як спадкоємець пятої черги має право на спадщину ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали. Позивачка суду пояснила , що ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємці , крім неї відсутні. Позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оформити її не змогла оскільки не мала документів , що підтверджують факт родинних відносин між ними.
Представник відповідача по справі в судове засідання не з*явився про слухання справи повідомлені, звернулись до суду з заявою в якій просять суд розглянути позов у їх відсутність.
Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, його представника, дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
25 червня 2008 р. померла ОСОБА_2. У встановлений законом термін позивачка звернулася до Першої Запорізької державної нотаріальної контори за місцезнаходженням нерухомого майна з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності на спадщину не змогла, оскільки не довела , що має родинні відносини з померлою, що підтверджено відповіддю Першої державної нотконтори (а.с.30).
Позиавчка з спадкодавцем є двоюрідними сестрами, бо її батько (ОСОБА_3) та мати позивачки (ОСОБА_4) були рідними братом та сестрою за їх батьком селянином селища ОСОБА_5 Федоровим ОСОБА_4, що підтверджується Архівними витягами із Метричної книги реєстрації актів громадянського стану за 1899 рік та 1911 рік (№ К-293 від 25.11.2009 р., № К-346 від 03.12.2009 р.).
06 травня 1933 р. мати позивачки змінила дівоче прізвище ОСОБА_4 на Толошна у звязку з одруженням, потім 17.04.1942 р. вона у звязку з повторним одруженням змінила прізвище Толошна на прізвище ОСОБА_6. Свідоцтво про народження позивачки № 255329 від 22.10.1992 р. підтверджує, що мати позивачки ОСОБА_6. 11.01.1969 р. позивачка одружилася та після реєстрації одруження їй присвоєне прізвище чоловіка ОСОБА_1.
Свідоцтво про народження ОСОБА_7 № 22 від 21.03.1929 р. свідчить, що її батьком був ОСОБА_8. У 1948 році ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_9. Написання прізвища ОСОБА_4 через букву «а», написання імя матері позивачки як ОСОБА_4, Мотря, Мотрена й по батькові ОСОБА_10, ОСОБА_11, написання імя ОСОБА_2 як ОСОБА_7 є описками. Таким чином, позивачка з спадкодавцем ОСОБА_2 є родичами четвертого ступеня споріднення.
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджено відповіддю першої державної нотконтори (а.с.30)
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Таким чином, позивачка як спадкоємець пятої черги має право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2.
Керуючись ст..ст. 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України , ст.ст. 331, 1261, 1269 ЦК України
Встановити факт родинних відносин , визнавши , що ОСОБА_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 25 червня 2008 р.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1,право власності на вклади у Державному ощадному банку України:
-у ТВБВ № 7717/0142, рахунок № НОМЕР_1, залишок 5 669,88 грн.;
-у ТВБВ № 7717/0171, рахунок № 915513109, залишок 3 772,79 грн.;
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Марченко Н.В.