Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-127/10
УХВАЛА

19 квітня 2010 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль I.A. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови СВК «Зоря» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення відпускних виплат, орендної плати за землю,-

ВСТАНОВИЛА:

14 квітня 2010 року до Сосницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови СВК «Зоря» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення відпускних виплат, орендної плати за землю.

Провадження по даній справі не може бути відкрито і позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст 119 ЦПК України в позовній заяві необхідно чітко викласти зміст позовних вимог, зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, викласти обставини ,якими позивач обгрунтовує свої вимоги..

Позивачка ОСОБА_1 не чітко обґрунтовує свої позовні вимоги в частині незаконного звільнення та поновлення на роботі, не зазначено дату звільнення, статтю за якою вона звільнена, номер та дата винесення наказу про звільнення і т.п.

Також, в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та відпускних виплат не зазначена сума заборгованості та відповідно ціна позову.

В частині стягнення заборгованості по орендній платі необхідно чітко викласти позовні вимоги, зазначити ціну позову, викласти обставини ,якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Дана частина позовних вимог підлягає державним митом відповідно до п. «а» ч.І ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито 1% ціни позову ,але не менше 51 грн. Крім того, необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ, розмір витрат з інформаційно- технічного забезпечення становить 120 грн.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України. Тому необхідно надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови СВК «Зоря» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення відпускних виплат, орендної плати за землю залишити без руху; надати позивачу строк до 30 квітня 2010 року для виправлення наступних недоліків:

Чітко зазначити зміст позовних вимог в частині незаконного звільнення та поновлення на роботі та викласти обставини ,якими позивач обґрунтовує свої вимоги ;

В частині стягнення заборгованості по заробітній платі та відпускних зазначити суму заборгованості та ціну позову.

В частині стягнення заборгованості по орендній платі необхідно чітко викласти позовні вимоги, зазначити ціну позову, викласти обставини ,якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Сплатити державне мито відповідно до п. «а» ч.І ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито 1% ціни позову ,але не менше 51 грн.

Сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть виправлені, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького районного суду І.А. Смаль