Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючої Беркій О.Ю.,

суддів Мелінишин Г.П., Фединяка В.Д.,

секретаря Юрків І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тлумацького районного суду від 8 грудня 2009 року,-

з участю: апелянта ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

В листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка зазначила, що перебувають з відповідачем із 21 листопада 2007 року в зареєстрованому шлюбі та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Оскільки вона не має можливості сама утримувати дитину, а відповідач у добровільному порядку допомоги не надає, і посилаючись на те, що він має нерегулярний мінливий дохід, оскільки не має постійного місця праці, працює сезонно, просила стягнути з ОСОБА_2 600 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення ним повноліття.

Справа № 22-ц-126/2010р. Головуючий у І інстанції Керничний І.С.

Категория 48 Доповідач Беркій О.Ю.

Рішенням Тлумацького районного суду від 8 грудня 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 в розмірі 400 грн. з 16 листопада 2009 року щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у якій посилається на те, що при визначенні розміру аліментів судом в достатній мірі не враховано його фактичний майновий стан. Так, довідка про заробітну плату свідчить про те, що він не має значних доходів і не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. Просить рішення суду змінити, визначивши розмір аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав по вищенаведених мотивах.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином була повідомлена.

Вислухавши доповідача, пояснення апелянта ОСОБА_2, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2007 року, в цьому шлюбі 2 липня 2008 року народився син ОСОБА_3, який проживає та знаходиться на утриманні матері.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Постановляючи рішення про часткове задоволення позову суд першої інстанції правильно встановив, що відповідач, як батько, зобовязаний утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, судом вірно враховано положення ч. 1 ст. 184 СК України. Зокрема враховано, що хоча ОСОБА_2 і працює водієм в фірмі Захист-С на 0,5 ставки, він має ще інший нерегулярний та мінливий дохід, оскільки здійснює євроремонти.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, судом першої інстанції виконано вимоги ст.182 СК України щодо урахування матеріального становища платника аліментів та стану здоровя та матеріального становища дитини.

Колегія суддів вважає, що доводи апелянта про те, що він не в змозі сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі не заслуговують на увагу, оскільки відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання сина в такому розмірі.

Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування, в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає.

На підставі ст.ст. 307,308,313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Тлумацького районного суду від 8 грудня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.

Головуюча О.Ю. Беркій

Судді: Г.П. Мелінишин

ОСОБА_4