Справа № 2- 198/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року,

Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому вказувала, що 07 квітня 1998 року померла її мати - ОСОБА_3, яка на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить:

- земельна ділянка площею 3,81 в умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області.

Заповіту померла ОСОБА_3 не залишила.

Спадкоємцем за законом першої черги після померлої є її донька - ОСОБА_1 Філімона. Спадкоємицею за законом в порядку черговості в п'яту чергу є відповідачка по справі, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивачка фактично прийняла спадщину вступивши у володіння та користування спадковим майном.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки сертифікат на право приватної власності на землю, який належав померлій ОСОБА_3 втрачено, про що зроблено відповідне оголошення в газету «Голос Володарщини». Дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у державного нотаріуса, тому, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду.

Позивачка просить суд, встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею по 3,81 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Матвіїської сільської ради та належала померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 07 квітня 1998 року померла мати позивачки - ОСОБА_3, яка на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить:

- земельна ділянка площею 3,81 в умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області.

Заповіту померла ОСОБА_3 не залишила.

Спадкоємцем за законом першої черги після померлої є її донька - ОСОБА_1 Філімона, яка після одруження змінила прізвище із «Гулик» на «Аперан», що стверджено свідоцтвами про її народження та одруження (а.с.6,7). Спадкоємицею за законом в порядку черговості в п'яту чергу є відповідачка по справі, донька позивачки, що стверджено свідоцтвом про народження (а.с.9), яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивачка фактично прийняла спадщину вступивши у володіння та користування спадковим майном.

При звернені до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, позивачці було відмовлено, оскільки сертифікат на право приватної власності на землю, який належав померлій ОСОБА_3 втрачено, про що зроблено відповідне оголошення в газету «Голос Володарщини» (а.с. 11), відповідно дана підстава унеможливлює оформлення спадщини у державного нотаріуса.

Відповідно до листа Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області, спадкова справа після померлої 07 квітня 1998 року ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилися (а.с. 19).

Відповідно до ч. 5 ст. З Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визначаються державою.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Встановлене судом вказує, що померла не встигла отримати названий реєстр.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.І ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачки базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. З Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328,

392, 1217,1222, 1223, 1235, 1261, 1268, ЦК України , ст.ст. З, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 81 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії KB №0611392, виданого 10 лютого 1997 року Володарською районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла 07 квітня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги .

СУДДЯ О.В. Ткаченко