Справа № 2-321/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Любиковицької сільської ради , СФГ «Надслучанське» про встановлення факту права власності домоволодіння і визнання права власності за заповітом на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся суду з позовом до Любиковицької сільської ради, СФГ « Надслучанське « , просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок у провулку Вишневому , 21 в с. Білятичі Сарненського району , який належав їй , був зареєстрований в БТІ в 1990 році , але свідоцтво про право власності втрачено . Позивач вказує , що в 2006 році ОСОБА_3 був вчинений заповіт на його користь . Належний їй будинок , земельну ділянку площею 4.92 га, розташовану на території Любиковицької сільської ради , передану їй у власність на підставі розпорядження Сарненської райдержадміністрації № 308 від 02 серпня 2004 року, майновий пай в розмірі 585 грн. в майновому пайовому фонді СФГ « Надслучанське» та грошовий вклад у ВАТ « Ощадний банк України» з залишком вкладу 2574 грн. 00 коп. ОСОБА_4 заповіла йому . 18 липня 2006 року ОСОБА_2 померла , він прийняв спадщину , однак оформити право власності у встановленому законом порядку не має можливості через відсутність свідоцтва про право власності на будинок . У видачі свідоцтва про право власності на спадщину у виді земельної ділянки , майнового паю та грошових заощаджень йому було відмовлено в зв»язку неможливістю часткового прийняття спадщини. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно , яке йому заповіла ОСОБА_2

Підтримавши позовні вимоги в повному обсязі представник позивача ОСОБА_5 просить позов задоволити .

Від Любиковицької сільської ради надійшла заява № 55 від 25. 01. 2010 року , якою сільській голова позовні вимоги визнав повністю , справу просить розглядати у відсутність представника .

Від СФГ « Надслучанське» надійшла заява № 3 від 27.01. 2010 року , якою виконавчий директор СФГ ОСОБА_6 просить справу слухати у відсутність представника господарства , позовні вимоги визнає повністю .

Відповідно до ст.. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку , встановленому ст.. 174 ЦПК України , частиною четвертою якої передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Оцінивши пояснення позивача , письмові докази у справі , суд приходить до висновку про підставність позовних вимог , оскільки суду надані докази того , що будинок у провулку Вишневому , 21 в с. Білятичі Сарненського району Рівненської області дійсно належав ОСОБА_2 . Належність земельної ділянки площею4.92 га на території Любиковицької сільської ради ОСОБА_2 підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку ( серії ЯБ № 089296 від 20. 08. 2004 року ) ; право власності ОСОБА_2 на майновий пай в розмірі 585 грн. в пайовому фонді СФГ « Надслучанське» підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай ( серії РВ № 0076536 від 15 жовтня 2003 року ) ; належність грошових заощаджень у ВАТ « Ощадний банк України» на рахунку № 07900024 з залишками вкладу 2574 грн. ОСОБА_2 підтверджується ощадною книжкою .

Заповітом , посвідченим 22 лютого 2006 року Любиковицькою сільською радою ОСОБА_2 заповіла належне їй майно ОСОБА_1 ., а тому позивач набув права власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла 18 . 07. 2006 року ( свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 025001).

На підставі ст.. 256, ст.. 1216, 1217, 1233, 1269 ЦК України , керуючись ст. ст. 130 , 174 , 214-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт права власності ОСОБА_2, , яка померла 18 липня 2006 року , на житловий будинок та надвірні будови у провулку Вишневому , 21 в с. Білятичі Сарненського району Рівненської області .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за заповітом на спадкове майно , яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла 18 липня грудня 2006 року , а саме :

- на домоволодіння у провулку Вишневому , 21 в с. Білятичі Сарненського району Рівненської області , що складається з : житлового будинку А-1 , прибудови «а», ганку «а1», коридора 1-1 розміром 4.1 м.кв., коридору 1-2 розміром 5.1 м.кв., кухні 1-4 розміром 10.0 м.кв., житлової 1-5 розміром 13.0 м.кв., житлової 1-6 розміром 8.2 м.кв., комори 1-7 розміром 8.9 м.кв., комори 1-8 розміром 5.6 м.кв.- загальною площею 65.6 м.кв., житловою площею 31.2 м.кв., допоміжною площею34.4 м.кв., та надвірних будов господарської будівлі «В», сараю «в», сараю «в1» погріба «Г», літньої кухні «Е», колодязя «Б», вбиральні «Д»;

- земельну ділянку розміром 4.92 га , яка розташована на території Любиковицької сільської ради , що була передана у власність ОСОБА_2 розпорядженням Сарненської районної державної адміністрації №308 від 02 серпня 2004 року , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 089296 , виданого 20. 08. 2004 року , зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за № 569 ;

- майновий пай в розмірі 585 в майновому пайовому фонді СФГ « Надслучанське» с. Любиковичі згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії РВ № 0076536 , виданого 18 липня 2006 року ;

- грошовий вклад на ім»я ОСОБА_2 на рахунку № 07900024 в ВАТ « Ощадний банк України » № 6339 з залишком вкладу 2574 грн. 00 коп.

Від сплати мита позивача звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України Про державне мито .

Стягнути з Любиковицької сільської ради 51 грн. державного мита .

Стягнути з СФГ « Надслучанське « 51 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання скарги в 10-денний строк після проголошення рішення . У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили. В разі подання апеляційної скарги рішення набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом, відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_7