Справа № 2-о-96/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря Грідіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа Балаклійське БТІ,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за законом, вказуючи на те, що 07.08.1950 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який помер 23.06.1998 року. В період шлюбу вони побудували житловий будинок, розташований в м.Балаклія по вул.8Березня, 33. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 прийняла спадщину, але у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданим Балаклійською держнотконторою серії ААН № 779977 від 27.01.1999 року реєстр. № 1-126 допущена помилка в написанні прізвища ОСОБА_1, а саме написано «Олейник», а потрібно «Олійник». На підставі свідоцтва про право на спадщину був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок також на прізвище «Олейник». На теперішній час виникла необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані господарські споруди, які знаходяться на території домоволодіння, але для цього необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом. Фактично, іншим способом виправити неточності трудової свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме прізвище заявниці, яке невірно зазначене, неможливо.

Представник заявниці у судове засідання не зявилаися, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Балаклійського БТІ у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 п. 6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Прізвище ОСОБА_1 в паспорті записане як «Олійник» /а.с. 9/, державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя «Олійник Полини Єгорівни» /а.с.10/. Свідоцтво про право на спадщину за законом та технічний паспорт на житловий будинок № 33, розташований по вул.8Березня в м.Балаклія Харківської області видані на імя «Олейник Полини Єгорівни» /а.с. 7, 8/.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги відсутність протиріч в імені та побатькові, даті та році народження досліджуваної особи, суд приходить до висновку про належність свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці. New Roman;tag3:12pt;">

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.58 - 60, 213 - 215, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН № 779977 реєстр. № 1-126 виданого 27.01.1999 року на імя «Олейник Полини Єгорівни».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: