Балтський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М`Я М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на його користь кредитну заборгованість розмір якої в загальній сумі становить 12325,01 грн. та судові витрати в загальній сумі 153,25 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, Одеська обласна дирекція ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 19.09.2007 р. в м. Балта Одеської області уклали кредитний договір № 014/5434/82/82474, предметом якого було надання Одеською обласною дирекцією ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» ОСОБА_2, кредиту в сумі 15 000 грн. на споживчі цілі, у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 15 000 грн. що відповідало п.п. 1.1 кредитного договору.

Відповідно до п.п. 1.2 та п. 3 кредитного договору кредитор зобов'язався та надав відповідачу - позичальнику кредит в сумі 15 000 грн., відповідно до п.п. 1.2, кредитного договору кредит надавався на 36 місяців, т.т. на строк з 19.09.2007 року по 19.09.2010 року, відповідно до п.п. 1.3, 1.4, кредитного договору позичальнику встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 24 % річних та встановлено порядок погашення кредиту згідно додатку № 1 за яким позичальник мав погашати тіло кредиту в розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту щомісячно до 15 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 5, п 1.3 кредитного договору ОСОБА_2, зобовязався в період з 19.09.2007 р. до 15 числа кожного місяця зобов'язалася частково погашати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

19.09.2007 року Одеська обласна дирекція ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3 уклали договір поруки відповідно до якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором - Одеською обласною дирекцією ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_2, що виникають з кредитного договору № 014/5434/82/82474 від 19.09.2007 р.

Відповідач ОСОБА_2, в супереч вимог кредитного договору та графіку погашення кредиту (додаток № 1 до кредитного договору), не належним чином виконувала свої зобов'язання щодо вчасного та належного погашення кредиту та нарахованих відсотків, неодноразово порушував порядок та строки оплати кредиту, та крім того не відреагувала на звернення банка щодо повного погашення суми боргу та відсотків в звязку з порушеннями вимог кредитного договору.

ОСОБА_3, який на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором - Одеською обласною дирекцією ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_2, що виникають з кредитного договору № 014/5434/82/82474 від 19.09.2007 р. в добровільному порядку не відреагував на звернення та вимоги банку щодо погашення кредитної заборгованості, та не виплатив залишок боргу з відповідно нарахованими відсотками по зобовязанням кредитора.

В звязку з порушенням боржником та поручителем своїх зобовязань, щодо виконання кредитного договору, виходячи з умов кредитного договору, та виходячи з умов договору поруки позивач здійснив розрахунок заборгованості відповідачів перед банком згідно якого станом на 01.06.2009 р. в загальному розмірі склала 12131 грн. 97 коп., в тому числі заборгованість за кредитом склала 9686 грн., заборгованість по відсотках склала 739,36 грн., розмір пені за прострочення кредиту склав 1706,61 грн., про що було повідомлено боржника та поручителя.

В позасудовому порядку боржник та поручитель не погасили заборгованість, а тому позивач виходячи з умов п.п. 6.5 кредитного договору звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача за довіреністю від 21.12.2006 р. в судовому засіданні підтримала позов та просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість яка в загальному розмірі складає 12131,97 грн. та судові витрати, які були понесені при звернення до суду з позовом в загальній сумі 371,32 грн.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав стверджуючи, що відповідає по кредитним зобовязанням,але на даний ча не має коштів на погашення кредиту., та позивач достроково вчинив дії щодо передчасного повернення боргу.

Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

- позивач та ОСОБА_2., 19.09.2007 р уклали кредитний договір, в звязку з чим у сторін виникли цивільні права та обовязки, що відповідає вимогам ст.ст. 11, 1054 ЦК України;

- відповідно до п.п. 1.3 та п.3, 4 кредитного договору кредитор зобов'язався та надав відповідачу - позичальнику кредит в сумі 15000 грн. на споживчі цілі, відповідно до .п. 1.3, 1.4, кредитного договору позичальнику встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 24 % річних та встановлено порядок погашення кредиту згідно додатку № 1 за яким позичальник мав погашати тіло кредиту в розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту щомісячно до 15 числа кожного місяця.

- відповідно п. 5, п 1.3 кредитного договору ОСОБА_2. зобовязався в період з 19.09.2007 р. до 15 числа кожного місяця зобов'язалася частково погашати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів;

- ОСОБА_2, реалізував свої права, які виникли в наслідок укладання кредитного договору та отримала кошти в сумі 15000 грн для власних потреб.

- в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 19.09.2007 року Одеська обласна дирекція ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3О уклали договір поруки відповідно до якого ОСОБА_3О на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитором - Одеською обласною дирекцією ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» відповідати по зобовязанням боржника - ОСОБА_2., що виникають з кредитного договору № 014/5434/82/82474 від 19.09.2007 р.

- боржник відповідно до п.п 1.3, п.5 кредитного договору в повному обсязі не виконував своє зобовязання щодо щомісячної сплати до 15 числа кожного місяця, для погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

- в звязку з неналежним виконанням відповідачем-боржником своїх зобовязань, позивач, згідно п. 6.5 кредитного договору достроково вимагає стягнути заборгованість по простроченому кредиту відсоткам та пені;

- згідно п.п.3.1 договору поруки поручитель взяв на себе зобовязання нести солідарну відповідальність з боржником перед банком.

- позивач поніс судові витрати на сплату державного мита в сумі 121,32 грн та на ІТЗ в сумі 120 грн., що підтверджується квитанціями від 11.06.2009 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226,88 ч. 1 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 651, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 12131,97 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 371,32 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку передбаченому ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: