АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 4988 Головуючий суддя І інстанції Срокіна
Провадження № Суддя доповідач Ситнік О.М.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Справа № 22-Ц-4988/2010 рік. Головуючий І інстанції - Срокіна І.І.
Категорія: договірні Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді: - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_1., ОСОБА_3

за участі секретаря: -ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на

апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2010

року у справі за позовом ОСОБА_5 до ДП «Харківський приладобудівний

завод ім.. ОСОБА_6 про стягнення середнього заробітку за час затримки кінцевого

розрахунку при звільненні, моральної шкоди та судових витрат, -

встановила:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.02.2010р. задоволено

частково позовні вимоги ОСОБА_5.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 звернулася до суду з

заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Як на поважність причин пропуску строку ОСОБА_5 посилалася на те, що вона є

юридично необізнаною людиною, а її представником не було вчасно подано заяву про

апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, внаслідок чого пропустила передбачений

законом строк апеляційного оскарження рішення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши судцю-доповідача, колегія судців вважає, що заява

про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду

першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Відповідно до ст.ст. 72, 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі

процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк

було пропущено з поважних причин.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення по справі ухвалено 11.02.2010р.

В судовому засіданні був присутнім представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8

Копію рішення ОСОБА_7 отримала 19.02.2010р., про що свідчить іі підпис(а.с. 104),

проте у встановлений законом строк, а ні заява про апеляційне оскарження, ні

апеляційна скарга подані не були.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено ОСОБА_7 за

поважних причин, оскільки неподання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної

скарги відбулось з незалежних від неї причин , що потягло за собою пропуск строків, які

передбачені ст. 294 ЦПК України на її оскарження.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. З ст. 294, ст. 295, ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_5 Мико.іївни задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апіяційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2010 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді