Справа № 2-287/2010 р.
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

07 жовтня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В.В.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_3, в якій позивачі просять: 1. вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1; 2. зобовязати відповідача ОСОБА_3 не перешкоджати користуванню квартирою № 4 будинку № 5 по вулиці Комунальній в місті Семенівка Чернігівської області.

30 вересня 2010 року згідно ухвали судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича було відкрите провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом та призначене попереднє судове засідання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 07 жовтня 2010 року.

07 жовтня 2010 року у попередньому судовому засіданні судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі, винесена заява судді Гнипа Олександра Івановича про самовідвід, яка аргументована тим, що вказаний суддя обіймає адміністративну посаду заступника голови Семенівського районного суду Чернігівської області, а відповідач у справі ОСОБА_3 працює судовим розпорядником Семенівського районного суду Чернігівської області, що може викликати у осіб, які беруть участь у справі, сумніви в обєктивності судді.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні висловила думку про те, що вона вважає суддю компетентним і тому не згодна із заявленим самовідводом судді Гнипа Олександра Івановича.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні висловила думку про те, що вона теж не згодна з самовідводом судді Гнипа Олександра Івановича.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку про те, що він погоджується із заявою судді Гнипа Олександра Івановича про самовідвід.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву судді Гнипа Олександра Івановича про самовідвід задовольнити з наступних підстав.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Перебування судді Гнипа Олександра Івановича на адміністративній посаді заступника голови Семенівського районного суду Чернігівської області та відповідача ОСОБА_3 на посаді судового розпорядника Семенівського районного суду Чернігівської області є достатньою причиною для виникнення можливих сумнівів у осіб, які беруть участь у справі, в обєктивності зазначеного судді, а тому є безумовною підставою для його самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 23 25 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Гнипа Олександра Івановича про самовідвід задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням передати голові Семенівського районного суду Чернігівської області для організації вирішення питання про розгляд справи іншим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип