Недригайлівський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бібіка О.В.

при секретарі - Гриценко К.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ВАТ «Державний ощадний банк України» та Недригайлівської районної державної нотаріальної контори Сумської області про встановлення факту родинних відносин та належності документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт родинних відносин між ним та громадянкою ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що при оформленні та видачі паспорту громадянина України на ім.»я його матері була допущена помилка при написанні прізвища. В усіх документах, на підставі яких було видано паспорт, прізвище зазначено як «Мироненко» та написане російською мовою. При заповненні відповідних граф в українській транскрипції прізвище було змінено на «Міроненко». Тепер його прізвище українською мовою записано як «Мироненко», а прізвище матері як «Міроненко» Крім зазначеного заявник вказує на невідповідність запису прізвища його матері «Міроненко» в ощадній книжці на її ім.»я, яке при відкритті рахунку № 915512295 у філії №3235/013 ВАТ «Державний ощадний банк України» записано як «Мироненко». Заявник вважає, що при відкритті рахунку в ощадному банку була допущена технічна помилка при написанні прізвища його матері. Невідповідність запису прізвища матері в ощадній книжці на її ім.»я та запису в свідоцтві про її смерть, а також невідповідність запису його прізвища у паспорті громадянина України та запису його прізвища у свідоцтві про народження позбавляють заявника документально підтвердити факт родинних відносин і оформити право на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2. Про те, що була допущена помилка при оформленні паспорта, де вказано прізвище його матері невірно, підтверджується записом прізвища в свідоцтві про одруження, заповненому російською мовою.

Представник заінтересованої особи Недригайлівської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з"явився. але направили до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи територіально відокремленого безбалансового відділення №10018/19 філії Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» в судове засідання з»явилась та не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав та пояснив про обставини справи, як викладено вище. Представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги заявника та просив встановити юридичні факти, які дадуть змогу реалізувати заявнику його спадкове право.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, вивчивши надані докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 29 серпня 1967 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії VII-УР №1213627. записом у російській транскрипції прізвища «Мироненко», а в українській транскрипції прізвище записано як «Мироненко» в паспорті громадянина України серії МА №637520, що не відповідає свідоцтву про народження ОСОБА_4 зроблено запис як «Мироненко» (а.с.7, 8).

Рахунок №915512295 в відкритий у ВАТ « Ощадний банк України» на ім»я ОСОБА_5 не відповідає дійсному прізвищу вкладника, яке у свідоцтві про смерть серії І-БП № 111849 від 21.09.2009 року зазначено як «Міроненко».( а.с.Ю) Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ №034770 від 28.10.1999 року зазначено прізвище «Міроненко» ОСОБА_6, (а.с.11).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт належності рахунку №915512295 у філії №3295/013 Недригайлівського відділення ВАТ «Ощадний банк України» ОСОБА_2, померлій 12.09.2009 року. А також факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

За наведених обставин суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та про те, що рахунок №915512295 по вкладу у банківській установі, відкритий на ім.»я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2, померлій 21 вересня 2009 року.

Згідно ч.І ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.6 ч.І ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту

належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.1 ч.І ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу певній особі необхідні заявнику для реалізації спадкових прав і не мають спору про право цивільне.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 234, 235, 256 ч.І п. 6, ч.І п.1, 259 ЦПК України

суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, померлої 21 вересня 2009 року в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області.

Встановити, що ощадна книжка на вклад по рахунку № 91552295 у філії №3295/013 Недригайлівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк» належала матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка померла 21 вересня 2009 року в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бібік О.В.