АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Заводян К. І.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 секретаря: Скрипник С.В. за участю: позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 3 березня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2007 року ОСОБА_6 звернулася до суду в інтересах сина - ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Вказує на те, що з листопада 2001 року по 2004 рік сторони перебувавали у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. У березні 2007 року відповідачка виїхала за кордон, а діти залишилися проживати з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Посилаючись на ці обставини, просила стягнути на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 350 грн на кожну дитину щомісячно.

Заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області 23 липня 2007 року позов задоволено частково: стягнуто з відповідачки на користь позивача аліменти в розмірі 140 грн на кожну дитину щомісячно. Стягнуто з відповідачки на користь держави 58 грн 50 коп судових витрат.

Ухвалою суду від 11 червня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення у звязку з нововиявленими обставинами і скасовано це рішення.

справа 22ц -543/10 Головуючий у 1 -й інстанції

категорія 46/48 ОСОБА_9.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області 3 березня 2010 року відмовлено у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду і залишити заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення у звязку з нововиявленими обставинами без розгляду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вважає, що у суда не було підстав для перегляду заочного рішення суду від 23 липня 2007 року у звязку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги апеляційної скарги.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення суду слід залишити без змін з наступних підстав.

Як вбачається з довідки Ставчанської сільської ради Кіцманського району від 13 червня 2007 року № 992 (а.с.15) та встановлено судом, на момент предявлення позову неповнолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживали зі своєю бабусею у с.Ставчани Кіцманського району і знаходилися на її утриманні, а позивач та відповідачка в цей час перебували за кордоном.

Окрім того, судом встановлено, що відповідачка з березня 2007 року до грудня 2008 року працювала за кордоном і регулярно надавала матеріальну допомогу на утримання дітей, а з грудня 2008 року діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляції не дають підстав для його скасування чи зміни.

Керуючись ст.ст. 304,307,308,314 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від З березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: