Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19травня ОСОБА_1bsp; М.Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Перепелюк І.Б., Винту Ю.М.

секретар Цимбал Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 березня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, про стягнення матеріальної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовувала слідуючими обставинами.

15.08.2009р. відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем свого батька ОСОБА_5 допустив наїзд на її огорожу по вул.І.Франка 32 с.Жилівка, Новоселицького району. Внаслідок цього пошкодив огорожу з плоского шиферу, зламав три металевих стовпчики, пошкодив бетонний фундамент. Позивач просила суд стягнуту з відповідачів заподіяну їй матеріальну шкоду в сумі 2466,60грн. та моральну шкоду в сумі 10000грн. Моральну шкоду обґрунтовує тим, що внаслідок наїзду погіршилося її здоров»я, вона неодноразово зверталася до лікарів.

Під час розгляду справи позивач відмовилася від частини позовних вимог та просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 заподіяну ним моральну шкоду.

Рішенням Новоселицького районного суду від 17 березня 2010 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесену моральну шкоду у сумі 1000 грн.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Справа №22ц-732/10 Категорія 29/30/34

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення Новоселицького районного суду від 17 березня 2010 року, скасувати та ухвалити нове

Головуючий у І інстанції Вівчар Г.А.

Доповідач Перепелюк І.Б.

рішення, посилаючись на те, що рішення суду винесено з порушенням норм

окташ справи.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення су першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційні скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 303 ч.І ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції і межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції дослідив всі представлені сторонами докази та дав їм належну оцінку.

Зокрема було встановлено, що 15.08.2009р. відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем свого батька ОСОБА_5 ВАЗ 2107, допустив наїзд на огорожу позивача по вул.І.Франка 32 с.Жилівка, Новоселицького району. В результаті цього огорожу було пошкоджено.

Судом встановлено, що це негативно вплинуло на емоційний стан та стан здоров»я позивача, що підтверджується довідкою Новоселицької ЦРЛ.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодуванні моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, які фізична особа зазнала у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів и сім»ї ча близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Правильним є висновок суду про те, що діями відповідача ОСОБА_3, які призвели до пошкодження майна ОСОБА_2, останній була заподіяна моральна шкода.

Оцінюючи характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, з урахуванням принципу розумності та справедливості, враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_3, суд прийшов до вірного висновку про зменшення розміру моральної шкоди.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції винесено з додержанням норм матеріального і процесуального права, є законним, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Головуючий /підпис/ . Судді: /підписи/