"17" вересня 2010 р.
17 вересня 2010 року. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Ященко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 1636,40 грн., посилаючись при цьому на те , що відповідач є їх абонентом , отримує природний газ для користування газовими приладами, але не виконує свої зобовязання по оплаті отриманих послуг, у результаті чого за ним виникла заборгованість станом на 01.04.2010 рік у розмірі 1636,40 грн.
Представник позивача у судовому засіданні у зв*язку з проведенням перерахунку уточнив свої позовні вимоги , просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації суму боргу за період з 01.12.2008 року по 01.04.2010 рік в розмірі 968,53 грн., а також судові витрати.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника .позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦГ1К України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої уточненні позовні вимоги посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1. Він є споживачем послуг шляхом відкриття абонентського рахунку, але оплату за надаваємі йому послуги не сплачує. Заборгованість згідно з розрахунком за період з 01.12.2008 року по 01.04.2010 рік склала у розмірі 968,53 грн.
У відповідності зі ст.. 162 ЖК України , власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плазу за комунальні послуги.
Таким чином, відповідач, будучи зобовязаним, своєчасно вносити оплату за послуги газопостачання в одностороньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобовязання . Приймаючи за увагу, що відповідач не виконує зобовязання і не сплачує заборгованість в добровільному порядку, суд оцінює зібрані докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для задоволення позову .
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України , ст. 156,162 ЖК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Харківміськгаз» заборгованість з послуг газопостачання у розмірі 968 ( дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Харківміськгаз» витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять ) грн.. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів отримання копії цього рішення.

СУДДЯ- ОСОБА_2