Справа № 2-256/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ПАТ "Універсал Банк" до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52053,00грн.,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" 52053,00грн. заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 23.08.2007 року між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №33-2/188-07К про отримання кредиту в розмірі 14000,00грн. з кінцевим терміном повернення 20.05.2010року, з оплатою 33% річних. Кошти в повному обсязі були надані відповідачу. 23.08.2007року між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки відповідно до якого вона поручилася за належне виконання ОСОБА_2 взятих зобов'язань. Поскільки зобов'язання не були виконані ОСОБА_3 відповідає перед кредитором у повному обсязі. Своїх зобов'язань ОСОБА_4 не виконує. Станом на 06.10.2009 року за відповідачами рахується заборгованість по кредиту в сумі 52053,00грн., з яких 9166,71грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 4833,29грн. - заборгованість по сумі кредиту, 9790,48грн. - відсотки, 28262,52грн. - пеня. В добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не бажають.

У судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах.

Відповідачки належно повідомлені про час розгляду справи через засоби масової інформації в судове засідання без поважних причин не зявились, не повідомили суд про причини небажання бути присутніми при розгляді справи.

Судом встановлено, що 23.08.2007року між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №33-2/188-07К про отримання кредиту в розмірі 14000,00грн. з кінцевим терміном повернення 20.05.2010року, з оплатою 33% річних. Кошти в повному обсязі були надані відповідачу. 23.08.2007року між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки відповідно до якого вона поручилася за належне виконання ОСОБА_2 взятих зобов'язань. Поскільки зобов'язання не були виконані ОСОБА_3 відповідає перед кредитором у повному обсязі. Своїх зобов'язань ОСОБА_4 не виконує. Станом на 06.10.2009року за відповідачами рахується заборгованість по кредиту в сумі 52053,00грн., з яких 9166,71грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 4833,29грн. - заборгованість по сумі кредиту, 9790,48грн. - відсотки, 28262,52грн. - пеня. В добровільному порядку повернути вказану суму відповідачі не бажають.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа зобов'язується надати кошти позичальнику у розмірі встановленому в договорі. Сума кредиту відповідачами отримана.

Ст. 526 ЦК України передбачено що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно укладеного сторонами кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, та інших платежів відповідно до укладеного договору, та стягнення заборгованості в примусовому порядку. Сума заборгованості складає 52053,00грн.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 553, 554, 1048 -1050 ЦК України суд

вирішив:

позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість по кредитному договорі в сумі 52053,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" 520,53грн. судових витрат та 120грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 10 днів з послідуючою подачею апеляції протягом 20 днів.

Суддя: