РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Денисенко Н.В.

З участю позивачки - ОСОБА_1 на Н.В.

З участю відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, і доводи мотивує тим, що з 2008 року вона мешкала з відповідачем по справі у цивільному шлюбі Мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменті в розмірі 1/4 частини на утримання доньки, але не менше 30% прожиточного мінімуму, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав, але пояснив, що вони мешкали в цивільному шлюбі з 2002 року періодично, а з 2008 року по липень місяць 2010 року постійно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі мешкали в цивільному шлюбі з 2002 року періодично, оскільки по п»ять разів на рік, припиняли свої відносини, а потім знову поновляли, що сторони пояснили в судовому засіданні.

Про те, сторони по справі є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження,, яка є наявною у справі і з якої вбачається, що в графі батько, вказано, ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_1, і встановленому законом порядку відповідач не оспорював своє батьківство, а в судовому засіданні підтвердив своє батьківство.

З довідки № 2558 від 26.08.2010 виданої Волноваською міською радою, Донецької області, що є наявною у справі вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає з позивачкою по справі, і знаходиться на її утриманні, що підтверджує доводи позивачки.

Відповідач працює, як пояснив у судовому засіданні, тому має матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дітєй до досягнення ними повноліття, тому відповідач по Справі повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. .

Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати, стан здоровая та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиточного мінімуму на одну дитину, тому позовна заява позивачки згідно зі ст. 180-183 СК України підлягає задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня і за інформаційно технічне забеспечення в розмірі 120 гривень.

На підставі ст.ст. 180, 182,183 СК України і керуючись ст.ст. 15, 88, 208,209, 212- 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Маріуполь, Донецької області, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку й інших доходів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш 30% прожиткового мінімуму на утримання доньки на користь ОСОБА_1.

Стягнення почати робити з 10.09.2010 року і по день повноліття доньки.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки підлягає негайному виконанню в термінах платежу за один календарний місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривна та на інформаційно - технічне забеспечення 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти з наступного дня після його проголошення.

Суддя: