Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 436/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» червня 2010 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Даценко К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2010 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд винести рішення, яким шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, укладений 21 квітня 1990 року та зареєстрований відділом РАГС адміністрації міста Апатити Мурманської області, актовий запис, - № 260, - розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

На запитання суду позивач пояснив, що не проживає з своєю дружиною більше 10 років, місце її проживання йому не відомо, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася, проте була повідомлена судом належним чином про місце, день, час слухання справи шляхом поміщення повідомлення в газеті «Київська правда» за № 57 ( 22547) від 28 травня 2010 року.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Як встановлено судом в судовому засіданні, 21 квітня 1990 року позивач уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований відділом РАГСу адміністрації міста Апатіти Мурманської області, актовий запис № 260.

Спільне життя з відповідачем не склалося, через протирічивість погляди на життя, несумісність характерів, небажання відповідачки вести нормальний сімейний спосіб життя, постійні сварки в сім'ї за ініціативи відповідачки та відсутність спілкування на тривалий час. В процесі спільного проживання сторони по справі стали байдужими один до одного, що стало обтяжливим для нас обох

За час спільного проживання відповідачка неодноразово залишала своє постійне місце проживання та місце її проживання в даний час мені невідоме.

На протязі більше десяти років позивач з відповідачкою подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства не ведуть.

Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не має. Спірних питань що до поділу майна між сторонами в даний час немає.

В даний час будь - яких перепон, що до розірвання шлюбу через органи РАГСу немає, проте відповідачка не бажає його розірвання, так як вона вибула в невідомому напрямку і на протязі більше десяти років невідоме її місцеперебування.

На думку суду даний шлюб має формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 104,105,110 та 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 21 квітня 1990 року та зареєстрований відділом РАГС адміністрації міста Апатити Мурманської області, актовий запис, - № 260, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов»язок щодо сплати державного мита в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Закаблук О.В.