Справа №2-801/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_5 було зареєстровано 29 листопада 2008 року відділом РАЦС Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 359. Шлюб в нього та у відповідачки перший. Від шлюбу, дітей не мають. 23 листопада 2009 року шлюбні стосунки з відповідачкою в них припинилися, вони не ведуть спільне господарство. Шлюб розпався так як їхнє сімейне життя не склалося внаслідок повної протилежності характерів, різних поглядів на сімейні відносини, між ними постійно виникали різномовності та сварки. Спільне господарство не ведеться, і в кожного з них своє життя. Позивач вважає, що відновленню їх шлюб не підлягає. Майнової суперечки між ними на даний час на виникає. Відповідачка на розірвання шлюбу через орган РАЦС не згодна.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, про що надала суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 листопада 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 359, що підтверджується доданою копією свідоцтва про укладання шлюбу, (арк.спр. 10).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюб у сторін розривається вперше.

Із пояснень сторін вбачається, що вони не бажають відновлювати сімейні стосунки та зберегти сімю, вважають, що збереження шлюбу суперечить їх особистим інтересам. Відповідно до ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сімї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Від строку на примирення сторони відмовились.

За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в позові про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача за його клопотанням.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 листопада 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 359 між ОСОБА_4 (до шлюбу - Харламповою) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_5 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя