20 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Ященко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за надаваємі їм послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню у сумі 3054,03 грн., посилаючись при цьому на те, що відповідачі є споживачами послуг, шляхом відкриття особистого рахунку, але оплату за послуги не сплачують. У результаті чого за ним мається заборгованість станом на 01.05.2010 р. у розмірі 3054,03 грн.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили . Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини .
Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою : АДРЕСА_1 . Вони є споживачами послуг шляхом відкриття абонентського рахунку, але оплату за надаваємі їм послуги не сплачують.
Заборгованість згідно з розрахунком за період з 01.11.2007 року по 30.04.2010 рік склала у розмірі 3054,03
У відповідності зі ст. 156ЖК України , повнолітні члени родини власника квартири . яка належить йому зобов'язані приймати участь в втратах на утримання квартири.
У відповідності зі ст. 162 ЖК України , власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Таким чином, відповідачі, будучи зобовязаними, своєчасно вносити оплату за послуги з централізовано! о опалення та підігріву холодної води в одностороньому порядку припинили виконувати взяті на тебе зобовязання .
Приймаючи за увагу, що відповідачі не виконують зобовязання і не сплачують заборгованість в добровільному порядку, суд оцінює зібрані докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягнення судовий збір у розмірі 51 грн. а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 ,00 грн. у доход держави.
Керуючись ст.10, 11,60, 88,212,, 215 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого у сумі 3054 ( гри тисячі п'ятдесят шість) грн. 03 коп.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 у доход держави витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмирі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.. , та судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами на протязі 10 днів з дня отримання заочного рішення
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 на апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.Б. Ольховський