Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-903
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року м-.Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Бодашко Л.І.

при секретарі Луговому А.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Колимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і тлумачення змісту заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Колимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 19.04.2009 року і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки в розмірі 5,25 га, розташованої на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 291856, яку вона не змогла прийняти належним чином у звязку з тим, що в силу юридичної необізнаності не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, хоча її фактично прийняла, отримувала орендну плату за земельну ділянку, користувалася речами покійного. Крім того, за свого життя батько 01.08.2000 року склав заповіт, в якому заповів їй земельну частку(пай) згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) №0563313. Однак, після цього батькові був виданий на вищевказану земельну частку державний акт на право власності на земельну ділянку, але у звязку з юридичною непоінформованістю, він не вніс відповідних змін в заповіт, хоча не відміняв його. По цій причині нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона вимушена з цим позовом звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надала суду клопотання, в якому просила розглянути її справу без неї, задовольнивши її у повному обсязі і допустити її представника - адвоката ОСОБА_1

Державний нотаріус Колимської державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з»явилася, однак надала суду клопотання, в якому не заперечує проти задоволення вимог позивачки і також просила розглянути справу без неї.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_3 19.04.2009 року помер. Після його смерті позивачка, як спадкоємець за заповітом та і за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, у неї постійно знаходився на руках державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 291856, після смерті спадкодавця позивачка не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк з поважних причин, у зв»язку з чим необхідно призначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини а також суд вважає за необхідне здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3, вказавши, що посилання в змісті заповіту на земельну частку(пай) згідно сертифікату №0563313, стосується земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 291856, оскільки ОСОБА_3 не знав і не міг знати про необхідність внесення змін до заповіту, так як вража, що земельна частка одна і та сама.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,1233,1256,1272 ЦК України, ст.ст.208,209,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Здійснити тлумачення змісту заповіту, складеного ОСОБА_4, посвідченого Плосківською сільською радою Балтського району Одеської області 01 червня 2000 року, реєстр №119 в частині посилання в змісті заповіту на земельну частку(пай) згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) №0563313 в розмірі 6,32 га, вважаючи що це посилання стосується земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 291856 в розмірі 5,25 га.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - шість місяців, для подання нею заяви до Колимської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 19 квітня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ