Справа № 2-1134/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого судді - Замши О.В., при секретарі - Машковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецького відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на причіп 2ПТС4, без номеру, обґрунтовуючи позов тим, що 21.06.2010 року в приватному підприємстві "Стар.ком" відбулися торги з продажу майна, що визнане безхазяйним, перейшло у власність держави та обліковується Бобринецьким відділенням Долинської МДПІ. Згідно протоколу торгів він став переможцем торгів на причіп 2ПТС4, без номеру. 21.06.2010 року між ним та Бобринецьким відділенням Долинської МДПІ підписано біржовий договір, що засвідчив право власності на причіп. Інспекцією Держтехнагляду у Бобринецькому районі відмовлено у реєстрації майна за відсутності правовстановлюючих документів, у звязку з чим позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на придбане майно.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його

участі.

Відповідач в поданій до суду заяві позов визнав, просить справу розглянути без участі представника інспекції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

21.06.2010року між Бобринецьким відділенням Долинської міжрайонної державної податкової інспекції та ОСОБА_1 укладено біржовий контракт за № 34, згідно якого Бобринецьке відділення Долинської МДПІ продало ОСОБА_1 причеп 2ПТС4, без номера в кількості 1 шт. на підставі угоди № 10 від 21.06.2010 року про реалізацію безхазяйного майна (а.с.8).

Згідно листа державного інспектора інспекції Держтехнагляду у Бобринецькому районі реєстрація вказаного причепа не можлива через відсутність свідоцтва про реєстрацію з відміткою про зняття з обліку попереднім власником та ідентифікаційного номера на причіп (а.с.9).

Колишній власник майна не встановлений, майно визнане у встановленому порядку безхазяйним та реалізоване на біржових торгах.

У відповідності зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що є підстави визнати за позивачем право власності на причіп, оскільки майно набуте на законних підставах та ніким не оспорюється.

На підставі ст. 328 ЦК України, та керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на причеп 2ПТС4, без номера, придбаний ним згідно біржового контракту № 34 21.06.2010 року, укладеного між Бобринецьким відділенням Долинської міжрайонної державної податкової інспекції та ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Замша