Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П., за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи КП «ОСОБА_3 МБТІ», ЖБК «Моряк», СК «Дунай-Клін» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 23 червня 2009 року помер його батько ОСОБА_4, після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: квартири АДРЕСА_1; садового будинку №Г-1 по вул. Трубаєвська у садівничому кооперативу «Дунай-клин» с.Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області.

Ще за життя ОСОБА_4 склав нотаріально посвідчений заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідав все належне йому майно ОСОБА_2.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що відсутній право встановлювальний документ на будинок, право власності за життя спадкодавця на вищезазначене майно не було в установленому законом порядку оформлено та зареєстровано.

З наведених підстав позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на зазначене вище спадкове майно.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Треті особи - КП «ОСОБА_3 МБТІ»; ЖБК «Моряк»; СК «Дунай-Клін» в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви, в яких зазначають, що проти задоволення позову не заперечують та просять суд розглянути справу без участі їх представників.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 помер 23 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл, Ізмаїльського МУЮ 25.06.2009 року, серія І-ЖД № 187777.

27 червня 2008 року, ОСОБА_2 склав нотаріально посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 2718, яким, заповідав усе належне йому майно ОСОБА_2, позивачу по справі.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач прийняв спадщину, адже своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори № 02-14/107 від 01.06.2010 року.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи КП «ОСОБА_3 МБТІ», ЖБК «Моряк», СК «Дунай-Клін» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 23 червня 2009 року на:

-квартиру №2 в житловому будинку №20-Б по пр. Леніна в м. Ізмаїл, Одеської області.

-садовий будинок № Г-1 по вул. Трубаєвська у садівничому кооперативу «Дунай-клин», с.Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: