Болградський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року Болградеький районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Раца В.А.

при секретарі Тодоровій Г.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2иповича про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, того до 09.04.2020 року, тому що відповідач, являючись батьком дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, з позовом не згодний, оскільки позивачка не займається вихованням дитини.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованим і такими що підлягають задоволенню з наступних обставин.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні в період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 370329 від 07.05.2002 року.

Судом встановлено, що домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, відповідач в добровільному порядку дон ом о і п на у гримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів судом враховується, що відповідно до довідки про доходи відповідач працює в БСК «Кальчево». інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні немає .

Таким чином, враховуючи, що відповідач, являючись батьком дичини зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, проте домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, а неповнолітній син ОСОБА_3 знаходяться на утриманні позивачки ОСОБА_1. що підтверджено довідкою Кальчевської сільської ради Болградського району від 04.08.2010 року за № 595, тому суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх доходів щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до 09.04.2020 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня пред'явлення позову, тобто з 16.07.2010 року.

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує мито на користь держави в сумі 51 гривни та витрати пов'язані з розглядом судової справи (витрати на ІТЗ) в розмірі 120 грн. з відповідача.

Відповідно до ст. 214 ЦІ ІК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10.57.60.212-215 ЦПК України, ст.ст. 81.180.182.191 СК України суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на уримання її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі частини усіх доходів щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто з 16.07.2010 року до 09.04.2020 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 51 гривни та витрати на ІТЗ в розмірі 120 гривень.

Роз'яснити позивачці, що вона має право у відповідності до закону на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30% прожиткового мінімум) встановленого для дитини відповідного ВІК) .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя