Справа № 2-265/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визнання права власності на житловий будинок , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Сарненської міської ради, просить визнати за нею право власності на будинок № 34 по вул.. Кутузова в м. Сарни , що належав її батькові ОСОБА_3 , що помер 12 березня 2009 року . Звернення до суду з позовом пояснила тим , що спадковий будинок батько побудував сам , але після закінчення будівництва не була проведена реєстрація права власності на будинок в органах БТІ , що перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом . Позивачка вказує , що в шестимісячний строк звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але їй було відмовлено в зв»язку з відсутністю свідоцтва про право власності на будинок на ім»я ОСОБА_3 Тому просить встановити факт належності права власності на спадковий будинок батькові. Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали нотаріусу заяви про відмову від права на спадщину.

Підтримавши позовні вимоги в повному обсязі позивачка просить позов задоволити , дала пояснення по заявленому позову .

Від Сарненської міської ради надійшла заява № 02/16- 210 від 26. 02. 2010 року , якою позовні вимоги визнані повністю , справу просить відповідач розглядати у відсутність представника .

Вислухавши пояснення позивача , взявши до уваги письмові докази у справі , суд приходить до висновку про підставність позовних вимог , оскільки відповідно до ст.. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є діти , і суду надані докази того , що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги ( свідоцтво про народження У1-1710018 від 23. 09. 1965 з якого вбачається , що батьком позивачки дійсно був ОСОБА_3 , та свідоцтво про укладення шлюбу 1-ГЮ № 412087 з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу прізвище позивачки змінено на «Шандрук « ).Факт належності права власності на будинок по вул. .Кутузова , 34 в м. Сарни ОСОБА_3 вбачається з рішення виконкому Сарненської міської ради від 12.05. 1959 року , яким йому була відведена земельна ділянка під будівництво індивідуального житлового будинку по вул.. Мокрій , 14 в м. Сарни ( назва вулиці та нумерація будинку в подальшому змінена відповідно до рішення міськради № 570 від 19.12.1983 року ), та акту виділу в натурі земельної ділянки від 25. 06. 1959 року. Тому , приймаючи до уваги , що ОСОБА_3 помер 12. 03. 2009 року ( свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 0706739 від 13. 03. 2009 )суд знаходить , що позивачка , як спадкоємець першої черги відповідно до ст.. 1216, 1223 ЦК УЦ України має право на спадкування будинку , який залишився по смерті батька , так як два інших спадкоємця відмовились від своїх вимог спадкоємців .

На підставі ст. ст.328, 335, 392, 1216, 1223,1261, 1268 ЦК України , ч. 2 ст. 256 ЦПК України , керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності права власності на житловий будинок № 34 по вул.. Кутузова в м. Сарни Рівненської області ОСОБА_3 , який помер 12. березня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок № 34 з господарськими будівлями по вул.. Кутузова в м. Сарни Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер 12 березня 2009 року.

Від сплати мита позивачку звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України Про державне мито .

Від сплати мита Сарненському міську раду звільнити на підставі рішення № 652 від 18 січня 2010 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги .

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_6