Печенізький районний суд Харківської області
Справа № 2-79/2010 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Цвірюка Д.В
при секретарі - Шевченко О.М
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
З0 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 27 травня 1993року. Шлюб зареєстрований Рябинівською сільською радою Велико-Писарівського району Сумської області 27.05.1993 року (свідоцтво про шлюб сер.11-ВП №272413, актовий запис за №2.)
Від даного шлюбу мають повнолітнього сина, Олексія, 01.08.1989року народження. Шлюб у неї та відповідача перший. З відповідачем вони не проживають однією сім»єю більше 15 років, тобто з 1995року шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що відповідач зловживав спиртними напоями, влаштовував сварки та ображав її, що суттєво впливало на її здоров»я та здоров»я дитини. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги.
Їхня сім»я розпалась остаточно і відновлена бути не може. На теперішній час їхній шлюб існує лише формально. На примирення з відповідачем не згодна. При вказаних обставинах, і зважаючи на те, що в даний час за станом здоров»я та тяжким матеріальним становищем вона не має можливості поїхати до Велико-Писарівського районного суду Сумської області. Позивачка вважає, що між ними необхідно шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно належним чином.
За згодою позивачки суд виносить рішення при заочному розгляді справи відповідно до положення ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:
- Згідно паспорта громадянина України серія ММ №634899 виданого
Печенізьким РВ УМВС України 12 грудня 2000року ОСОБА_1 в тому, що вона народилась 8 вересня 1964 року
- Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-БП №272413 виданого
Рябинівською сільською радою Писарівського району Сумської області 27 травня 1993 року в тому, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували свій шлюб 28.01.1989 року актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.
Шлюб у сторін перший, житловий та майновий спір відсутній, сумісного господарства сторони не ведуть, на примирення не згодна. Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, що підтверджується поясненнями позивачки, які вона надала в судовому засіданні, а також позовною заявою. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги.
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюб сторін повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 27 травня 1993 року Рябинівською сільською радою Велико-Писарівського району Сумської області, актовий запис №02.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 (сімнадцяти) грн.
ОСОБА_1 від подальших витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис