Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2- 691/2010р.
04 серпня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської
головуючого судді: Пелипенко К.В.
при секретарі: Хандрига Л. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400, 00 грн. до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову, тобто з 13.07.2010 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з відповідачем 06 жовтня 1994 року уклали шлюб який було зареєстровано Черняхівським районним відділом РАГСУ Житомирської області за актовим записом № 81. 03.10.1998 року у них народилася донька ОСОБА_3. Близько року позивач та відповідач спільно не проживають. Після розірвання стосунків відповідач зобов'язувався утримувати спільну дитину, але з моменту розірвання стосунків та по сьогоднішній час матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище не дозволяє позивачу самостійно утримувати доньку, та надавати відповідне виховання без допомоги батька. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, що і змусило позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог позивач наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст.181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 2 тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.І ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії I- ТП № 089003, виданого 15.10.1998 року виконкомом Ксаверівської сільської ради, Черняхівського району Житомирської області, батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).
Враховуючи всі вивченні судом обставини, а також той факт, що відповідач не працює і, відповідно, не має стабільного заробітку, суд вважає, що, він не звільнений від обов'язку утримувати дитину, а отже повинен виплачувати позивачу на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі, яку ' зазначив позивач, в розмірі 400, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 57-60, 79, 81, 88, 212, 213-215, 218, 223-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного Кодексу України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Самарське вул. Жовтнева, 33) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 13 липня 2010 року до досягнення нею повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4) вь корить держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Пелипенко