Березівський районний суд Одеської області
Справа №2-499/20 Юр
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого Судді Лебединського С.Й.,

при секретарі Грибонос І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю „Агрофірми Маяк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про відшкодування майнової шкоди завданої злочином.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись із цим позовом до суду, просив стягнути з відповідачів, солідарно, на свою користь 9519 (девять тисяч п'ятсот девятнадцять) гривень 84 коп. на відшкодування майнової шкоди.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що відповідачі незаконно заволоділи навозотранспортером ТСН - З .ОБ довжиною 120 м. на суму 5397, 12 гривень, стійку похилого транспортеру 1шт. - вартістю 1049, 44 гривень, стійку під похилий транспортер 2 шт. на суму 60 гривень, кріплення великого редуктору ТСН -00- 2 шт. на суму 1360, 80 гривень, малий редуктор ТСН 1 шт. вартістю 1572, 48 гривень, кабель електричний КГ 4*4 довжиною 8-м метрів на суму 80 гривень.

Всього діями відповідачів була заподіяна матеріальна шкода на суму 9519 (девять тисяч пятсот девятнадцять) гривень 84 коп..

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі повністю визнали позовні вимоги, солідарно відшкодувати заподіяну шкоду були згодні.

За таких обставин і враховує положення ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.І ст.1266 ЦК України майнова шкода, заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується особою яка його спричинила, у повному обсязі.

Як встановлено у судовому засіданні майну позивача була заподіяна матеріальна шкоду на суму 9519 (девять тисяч пятсот девятнадцять) гривень 84 коп..

Відповідачі визнали заявлені до них вимоги були згодні відшкодувати солідарно заподіяну ними матеріальну шкоду.

За таких обставин суд вважає, що саме відповідачі повинні відшкодувати заподіяну позивачу шкоду і у запропонованому позивачем розмірі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Рї ШИВ:

Позов Товариства з Обмеженою Відповідальністю „Агрофірми Маяк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про відшкодування майнової шкоди завданої злочином - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що мешкає по вул. Набережна, 4, с. Софіївка, Березівського району Одеської області, ОСОБА_2, що мешкає по вул, Шевченко, 15, с. Софіївка. Березівського району Одеської області, ОСОБА_3, що мешкає по вул. Шевченко, 13, с. Софіївка, Березівського району Одеської області, на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю „Агрофірми Маяк, яке розташоване у с. Златоустово, Березівського району Одеської області заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 9519 (девять тисяч пятсот девятнадцять) гривень 84 коп..

.Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

*

да*

Суддя: