Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3792/10
19.11.2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП „Водоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації з тих підстав, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають відповідачі, які користуються послугами КП „Водоканал, але сплачують за послуги підприємства не в повному обсязі, і тому за період з 01.04.07 по 31.12.09 утворилась заборгованість в сумі 1915 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. „Про порядок сплати за водопостачання та водовідвід, збір абонентної плати з населення за водопостачання та водовідвід проводиться окремо від інших комунальних послуг.
У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за комунальні послуги, до яких входять послуги з водопостачання та каналізації.
Згідно ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, мешкаючи сумісно з ним, несуть солідарну відповідальність по зобовязанням із договору найма жилого приміщення.
Стаття 526 ЦК України визначає, що обставини, підстави виникнення яких передбачено в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а при відсутності таких умов та вимог згідно звичаю, ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.
КП „Водоканал здійснює відпуск води та прийняття стоків в комунальну каналізацію споживачами м. Запоріжжя. Абоненти громадяни несвоєчасно вносять сплату за споживану воду та представлені послуги каналізації, що тягне неможливість належного та якісного забезпечення всіх слоїв населення, підприємств, закладів та організацій зазначеними послугами. В результаті КП „Водоканал не має можливості своєчасно розраховуватись по своїм зобовязанням, що призводить до значного зростання кредиторської та дебіторської заборгованості.
Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сімї несуть всі обовязки, які витікають з договору найму житлового приміщення, в тому числі і по сплаті за воду та послуги каналізації. Згідно довідки ЖЕД відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2 та, у відповідності з розрахунком за період з 01.04.07 по 31.12.09 мають заборгованість за воду та послуги каналізації в сумі 1915 грн. 27 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 526 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд
Позовні вимоги КП «Водоканал» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Марченко