РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2010 року Провадження №2-о-69/2010

Справа № 2-о-69/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Томко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказує, що відповідно його свідоцтва про народження ,дата його народження-13 березня 1950 року ,але в довідці ,яку йому було надано для підтвердження трудового стажу ВАТ «Науково-виробничого об»єднання горного і нефтяного машинобудівництва» № 17/36 від 16 квітня 2010 року його дата народження вказана невірно як 15 березня 1950 року.

В довідці від 19 квітня 1984 року № 2280-14/2 .виданою установою «Заграненергодержбудмонтаж» на підтвердження трудового стажу у період закордонного відрядження його прізвище вказано невірно як «Тов. Кисилев»,в той час як відповідно до паспорту його прізвище -ОСОБА_1.

Проси ть встановити факт належності йому зазначених довідок.Це потрібно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявника підтримав доводи заяви..

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжне в судове засідання не з»явився,надав заяву про розгляд справи за його відсутності,не заперечував проти задоволення заяви..

1 Ісревіривши матеріали справи,суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно паспорту (а.с.4),свідоцтва про народження (а.с.5) заявника його прізвище ОСОБА_1,дата народження-13 березня 1950 року.

В довідці від 16 квітня 2010 року № 17/36 дцо підтверджує стаж роботи на Пермському заводі ГНІМ (а.с.11)з 19.01.1971 року по 15.03.1972 рік дата народження заявника вказана як 15.03.1950 року.

В довідці від 19 квітня 1984 року № 2280-14/2(а.с. 12) дцо підтверджує факз виконання трудових обов»язків у закордонному відрядженні в Ірані на ТЕС «РАМІП» з 24 червня 1983 року по 19 квінт 1984 року прізвище заявника в другому абзаці вказано як «Кисилев».

Відповідно до п.6 ч.І ст.256 ЦГІК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище. ім.»я та по-батькові .місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям що батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено,що прізвище та дата народження заявника вказанні в зазначених довідках не збігаються з його прізвищем та датою народження, вказаними в паспорті та свідоц тві про народження.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. .

На підставі викладеного, керуючись 256-259 ЦГІК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правоветанов- люючих доку ментів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 довідки від 16 квітня 2010 року № 17/36 дцо підтверджує його стаж роботи на Пермському заводі ГНІМ з 19.01.1971 року по І 5.03.1972 рік в якій його дата народження вказана невірно як 15.03.1950 року.

довідки від 19 квітня 1984 року №2280-14/2(а.с. 12) .що підтверджує факі виконання трудових обов»язків у закордонному відрядженні в Ірані на ТЕС «РАМПІ» з 24 червня 1983 року по 19 квітня 1984 року в якій його прізвище в другому абзаці вказано невірно як «Кисилев».

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. а апеляційна скарга на рішення може бути,подана протягом двадцяти днів після подання $аяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційнеоскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному е/ду Луганської області через Ру біжанський міський суд.

Суддя: Москаленко В.В.