Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа 2-711
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Юрєвої А.М.
при секретарі Мірзоєвій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. ОСОБА_1 також просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частки заробітку, посилаючись на те, що вона не працює, доглядає за дитиною, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за необхідне розглянути справу за її відсутності.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.12.2007 року / а.с.3/.
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 / а.с.4/.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом також встановлено, що відповідач працездатний, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частки заробітку.
Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині заявлено законно й обґрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню.
У задоволенні позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її утримання, суд вважає за необхідне відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України позивачка має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання .. дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Але суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, оскільки він має двох неповнолітніх дітей, на утримання яких стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частки, а відповідно до ст..70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати пятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гр..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215,218,224-226, 367 ЦПК України , ст.ст. 80,84,180, 182,183 Сімейного кодексу України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 05 жовтня 2009 року до досягнення ним повноліття.
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 /пятдесят одна/ гр. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120/ сто двадцять/ гр. 00 коп..
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -