КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1328/2010
Провадження № 1328
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді Кузіної Ж.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,-
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальних збитків посилаючись на те, що 07.02.2008 року сталася ДТП за участю водія ОСОБА_3,який керував автомобілем «Чері Амулет» днз ВІ 0259 АМ та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1, автомобіль належить ОСОБА_2 Постановою Київського райсуду м. Полтави від 11.02.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним по ст. 124 КУпАП Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль «Чері Амулет», який застрахований в ВАТ «УСК»Дженералі Гарант». Згідно висновку спеціаліста-автотоварознавця матеріальний збиток склав 4 215 грн. 26 коп., вартість послуг експерта 550 грн. Позивач виплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 3 044 грн. з врахуванням франшизи , ПДВ, зношених запчастин, які підлягають стягненню з відповідачів, а також витрати пов»язані з проведенням дослідження 550 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує .
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст..ст. 224,225 ЦПК України.
Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП. Постановою встановлено, що 07.02.2008 р. о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Рута 43» днз ВІ 0962 АА , на вул. Жовтнева м. Полтави при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці виконання свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1, 10.3 ПДР України.
Згідно висновку спеціаліста № 16-02 експертного автотоварознавчого дослідження від 18.02. 2008 року вартість матеріальних збитків завданих власнику автомобіля ОСОБА_4 днз ВІ 0259АМ станом на 18.02.2008 року складає 4 215 грн. 26 коп.
Відповідно до платіжного доручення № 194 від 19.02.2008 року позивачем сплачено 550 грн. за проведення оцінки.
З врахуванням франшизи 273 грн. 85 коп., вартості зношених запчастин згідно п. 4.3 договору страхування в сумі 194, 53 грн. , податку на додану вартість 702,54 грн. до виплати підлягає 3 044 грн. 34 коп. та які відповідно до платіжного доручення № 773 від 15.05.2008 року сплачені позивачем на користь ОСОБА_3
Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 993 ЦК України передбачено що до страховика,який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За таких обставин з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню на користь позивача підлягають стягненню виплачена сума страхового відшкодування 3 044 грн. 34 коп., 550 грн. витрат за проведення оцінки та судові витрати 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст..993, 1187 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212-215,224, 225 ЦПК України,суд,
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» 3 044 грн. 34 коп. страхового відшкодування, 550 грн. витрат за проведення оцінки , 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3765 грн. 34 коп.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна