Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1477/10
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2010 року публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (далі ПАТ ВіЕйБі Банк) звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 17 січня 2008 року між ним та відповідачкою укладено кредитний договір № 13Б-7 О, відповідно до якого ПАТ ВіЕйБі Банк надало ОСОБА_2 кредит у сумі 16 800 грн. із відсотковою ставкою за користування, яка складає 24 % річних, строком до 14 січня 2011 року, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати ПАТ ВіЕйБі Банк платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. ОСОБА_2 не виконує своїх зобовязань зі сплати обовязкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 02 листопада 2010 року складає 15254 грн. 38 коп., з яких: 12133 грн. 82 коп. заборгованість за тілом кредиту; 705 грн. 71 коп.заборгованість зі сплати відсотків; 2414 грн. 85 коп. заборгованість зі сплати штрафних санкцій.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.

17 січня 2008 року між ПАТ ВіЕйБі Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 13Б-7 О, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 16 800 грн. із відсотковою ставкою за користування, яка складає 24 % річних, строком до 14 січня 2011 року, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати ПАТ ВіЕйБі Банк платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до умов цього договору, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань відповідачка повинна сплачувати позивачеві штраф у сумі 5% від суми кредитних коштів. Кінцевий строк повернення кредиту становив 14 січня 2011 року.

ОСОБА_2 не виконує своїх зобовязань зі сплати обовязкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 02 листопада 2010 року складає 15254 грн. 38 коп., з яких: 12133 грн. 82 коп. заборгованість за тілом кредиту; 705 грн. 71 коп.заборгованість зі сплати відсотків; 2414 грн. 85 коп. заборгованість зі сплати штрафних санкцій.

Ці обставини не оспорюються відповідачкою, а крім того, підтверджуються розрахунком заборгованості з кредитного договору № 13Б-7 О від 17.01.2008р..

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 66 Закону України Про банки і банківську діяльність (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України Про кредитування № 246 від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобовязання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.

Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, а тому у суду є підстави задовольнити позов у повному обсязі.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 152 грн. 54 коп., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в рахунок заборгованості станом на 02 листопада 2010 року за кредитним договором № 13Б-7 О від 17 січня 2008 року 15254 (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири) гривні 38 копійок, а також 272 (двісті сімдесят дві) гривні 54 копійки в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене відповідачкою до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а позивачем у той же строк з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: