Справа № 2-о-29/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Галянчука М.І.

при секретарі - Отєговій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних

відносин за тими підставами, що 31.10.2009р. померла його мати - ОСОБА_3. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) члена ВАТ «Високогірне» Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області та 5221 шт. іменних простих акцій ВАТ «Високогірне». Заявник являється спадкоємцем за законом першої черги як син померлої, у зв'язку з чим звернувся із заявою про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак реалізувати своє право на оформлення спадщини він не має можливості, тому що в його свідоцтві про народження в графі «мати» спадкодавиця зазначена по-батькові як «Андріївна» замість «Андрашівна» як вона вказана в свідоцтві про смерть. Рідний брат заявника - ОСОБА_2 не прийняв спадщину, відкриту після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 31.10.2009р. та не бажає приймати спадщину. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини, відкритої після смерті його матері. Просить встановити факт, що ОСОБА_3. померла 31.10.2009р. являється його рідною матірю.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить задовольнити його заяву та встановити факт, що ОСОБА_3. померла 31.10.2009р. являється його рідною матір'ю.

Представник заінтересованої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслали копію спадкової справи, відкритої після смерті 31.10.2009р. ОСОБА_3. Також повідомили, що представник нотаріальної контори прийняти участь у розгляді справи немає можливості, просять справу розглянути без них. Заперечення до заяви відсутні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій вказав, що із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин згоден, підтверджує факт, що ОСОБА_3, померла 31.10.2009р. являється його рідною матір'ю, а також і матір'ю ОСОБА_1. Від спадщини відмовляється, просить справу розглянути в його відсутність.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 2340564, виданого 29.01.1965р. Тавежнянською сільською радою Сахновщинського району Харківської областівстановлено, що ОСОБА_1 народився20.01.1965 року, в графі «мати» вказана ОСОБА_4, де в графі по-батькові вона вказана як «Андріївна».

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 156976, виданого 02.11.2009р. Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області встановлений факт смерті 31.10.2009р. ОСОБА_3, де в графі по-батькові вона вказана як «Андрашівна».

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої 28.09.1998р. Державною податковою інспекцією Запорізького району встановлено, що ОСОБА_3 отримала ідентифікаційний номер.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 479182, виданого 21.02.1961 року в с. Г'орінчово Хустського району Закарпатської області встановлений факт народження 04.09.1939 року ОСОБА_5, в якому в графі «батько» вказаний ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-УР № 172701. виданого 13.04.1962 року Тавежнянською сільською радою Сахновщинського району Харківської області встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 13.04.1962 року одружились. Прізвище ОСОБА_8 змінено на «Тюріна».

Трудова книжка від 01.12.1978р. та атестат про середню освіту О № 245066 від 18.06.1984р. також видані на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до сертифікатів акцій № 000015 та серії А № 52, код випуску цінних паперів UА НОМЕР_1 від 12.07.2004р. підтверджено, що ОСОБА_3 є власником простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Високогірне».

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 208039, виданого 30.09.2002р. Запорізькою районною державною адміністрацією встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Високогірне» розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно копії спадкової справи № 94 за 2010 рік, виданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті ОСОБА_3. померлої 31.10.2009 року заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини як син та спадкоємець першої черги.

Окрім цього, в судовому засіданні свідками - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджено, що дійсно ОСОБА_3, яка померла 31.10.2009 року являлась рідною матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦІ ІК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та надають йому право на реалізацію спадкових прав, що відкрились після смерті 31 жовтня 2009 року його матері - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померла 31.10.2009 року являється рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Галянчук