Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-137/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно до Дмитрівської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 14.12.2001 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку № 173 по вул. Центральна в с. Чумаки Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Позивач не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що оскільки він весь час проживав з матір'ю, є її єдиним спадкоємцем, то і спадщина належить йому, тим більше, що його право володіння та користування спадковим майном не оспорювало ся. Фактично позивач спадщину прийняв так як доглядав маму, поховав її, після смерті не відмовлявся від спадщини, продовжував проживати в будинку, вів господарство але належним чином не оформив спадщину. На даний час позивач звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущений строк. Крім цього на території домоволодіння було збудовано сарай, який також необхідно узаконити. У звязку з цим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу в відсутність їх представника.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 14.12.2001 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 173 по вул. Центральна в с. Чумаки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 396237 від 17.12.2001 року, свідоцтвом про народження позивача.

За життя мати не залишила, тому він є спадкоємцем за законом.

Позивач не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що оскільки він весь час проживав з матір'ю, є її єдиним спадкоємцем, то і спадщина належить йому, тим більше, що його право володіння та користування спадковим майном не оспорювалося.

Фактично позивач спадщину прийняв так як доглядав маму, поховав її, після смерті не відмовлявся від спадщини, продовжував проживати в будинку, вів господарство але належним чином не оформив спадщину.

На даний час позивач звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущений строк та через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, що підтверджується відмовою нотаріуса.

За життя мати позивача володіла вказаним будинком ніхто її право власності до суду не оспорив, а тому вона була належним власником будинку.

До того ж відповідно до довідки відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, на території домоволодіння № 173 по вул. Центральна в с. Чумаки, Петропавлівського району Дніпропетровської області самочинно збудовано сарай позначений на плані технічної документації літ. «В», лінійними розмірами 3,08х3,20 м., щодо узаконення яких даний відділ не заперечує, що підтверджується довідкою відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства від 02.11.2009 року № 29.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки самочинне будівництво було здійснене на земельній ділянці, на території якої знаходиться домоволодіння, що знаходилося у фактичній власності померлої, порушень містобудівних норм не виявлено, суд дійшов висновку про можливість узаконення даних будівель за позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки є сином померлої.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття. Від спадщини у вигляді житлового будинку позивач не відмовлявся, фактично її прийняв оскільки продовжував проживати в будинку, вів господарство але належним чином не оформив спадщину.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав зі своєю матірю (спадкодавцем), що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України, ст. ст. 328, 334, 376, 655, 657,1216, 1217, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 14.12.2001 року, була належним власником житлового будинку № 173 по вул. Центральній в с. Чумаки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок № 173 по вул. Центральна в с. Чумаки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, що належав ОСОБА_2, яка померла 14.12.2001 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: сарай позначений на плані технічної документації літ. «В», лінійними розмірами 3,08х3,20 м., що розташований на території домоволодіння № 173 по вул. Центральна в с. Чумаки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя