ЕНЕМ У К Р А ї Н И №2-452/2010
09 червня 2010 року. м.Радомишль.
Ьмишльський районний суд Житомирської області в складі: звуючого-судді: ОСОБА_1 секретарі: Пузійчук 1.М.
рму судовому засіданні в м.Радомишль справу за позовом ^Олександрівни до ОСОБА_2 про пення батьківських прав, при третій особі -- орган опіки та піклування [нільської РДА Житомирської області, -
Іозпвачка посилаючись на те, що відповідач вихованням своєї злі'іііьої дитиьрііцне займається, ухиляється від виконання батьківських ків а тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно - ОСОБА_3.
З с/довому засіданні позивачка позовні вимоги Підтримала і пояснила що з
іачсм ОСОБА_2MY тривалий час перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилася спільна дитина - ОСОБА_3, 12.06.1996 родження, щоДиерджуёться свідоцтвом про1-народження. 12.03.1996 року діж сторонами було розірвано, а дитину булрі!|алишено для подальшого іня та виховання матері і весь цей час Відповідач не приділяє уваги по нк. та утримання своєї неповнолітньої дитини, не підтримує матеріально, ні ю, не цікавиться її життям та здоров»ям, тому просить позбавити ,ача батьківських прав відносно її дитини.
редставник органу опіки та піклування ОСОБА_4 позовні вимоги ав. вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно ЮЬІюлітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ідповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, справу розглядати без його участі, позовні вимош визнав, судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 пояснила, що в силу свого пізнього віку вона розуміє всі обставини даної ситуації та просить суд
її батька 11 Іеін.В.М. батьківських прав відносно неї.
ІСЛухавши ду?|ку позивача, третьої особи,І^Цповнолітньої, дослідивши и справи, оцінивши зібрані по справі докази в'Мхукупності, суд приходить вку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.
ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ціювідач дитиною не опікується, її життям не цікавиться, тривалий час заходиться на утриманні матері - ОСОБА_7, відповідач не забезпечує а.ІЄЖНОЮ моральною та матеріальною підтримкою, не цікавиться її життям
Згідно письмового висновку органу опіки та! піклування Раї
районної державної адміністрації Житомирської області №18/2704 ь :
2009 року позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав ь л
дитини: ОСОБА_9 є доцільним і таким^І: що відповів
Зазначене стверджується і матеріалами справи, а саме копіями
документів: паспорта гр.У країни (а.с.09), свідоцтва про народження д;і
свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.07), письмовим висновком орп
піклування (а.с.13), довідками (а.с.08,10,12) та інш.
У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько '
позбавлені судом батьківських прав, якщо він або вона ухиляються Е
своїх обов-язків по вихованню дитини.
Суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухиляється
обов»язків по вихованню дитини і при таких обставинах, є всі
позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,|11, 60, 79, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164,182, Сімейного кодексу України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Російська Федерація, АДРЕСА_1 - батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 8,50 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області протягом 20 днів починаючи з дня подачі заяви про його апеляційне оскарження.
ОСОБА_6 Невмержицький