Справа № 2-4359/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дружковки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 серпня 2001 року і має з ним неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Він являється працездатним, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, на своєму утриманні крім ОСОБА_4 він нікого не має.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не прибула, вона надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, на позивних вимогах наполягає..

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав і згодний платити аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини свого доходу на місяць. Але він не згодний з заявою позивачки в тім, що він не надає сину матеріальну допомогу. Він висилає гроші щомісяця.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна вимога ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає з позивачем.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя дитини, те що відповідач являється працездатним, працює, у нього на утриманні крім сина ОСОБА_3 інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу, не має. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь позивача у розмірі ? частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1, який народився 17 травня 1975 року у м. Братськ Іркутської області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу, до повного його погашення, починаючи з 19 липня 2010р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. на користь Державного бюджету м. Дружківки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: