Справа № 2-625/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт прийняття ним спадкового майна, у вигляді житлового будинку № 55 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Лугова в с. Хотинівка Коростенського району, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 13.08.2001 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, так як фактично прийняв спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13.08.2001 року помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті чкого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 55 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Лугова в с. Хотинівка Коростенського району.

Після смерті батька позивач доглядає за спадковим будинком, несе тягар його утримання, розпорядився майном померлого, у нього знаходяться всі правовстановлюючі документи, тобто фактично прийняв спадщину.

Однак, у встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийнятя спадщини тому що вважав, що вона перейшла в його володіння та користування.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4; свідоцтвами про народження сторін; свідоцтвом про право власності на будинок; технічним паспортом на будинок; листом Коростенської районної державної нотаріальної контори № 13/01-14 від 20.01.2010 року з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер 13.08.2001 року спадкова справа не заводилась.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді житлового будинку № 55 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Лугова в с. Хотинівка Коростенського району, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 13.08.2001 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі ДКМУ Про державне мито.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 51 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: