Справа №2-1174/2010року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.10 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

при секретарі Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 2 жовтня 2008 року між ВАТ«Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в сумі 8 000 грн. під 24% річних із строком повернення до 2 жовтня 2011 року. Згідно умов даного кредитного договору відповідачка зобовязана була щомісячно повертати кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення. Однак, в порушення умов даного кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 належно не виконувала взятого зобовязання і своєчасно не вносила необхідні платежі. Станом на 20 травня 2010 року вона має заборгованість за кредитним договором з врахуванням несплачених відсотків та пені на загальну суму 11955 грн.26 коп., які позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Оскільки відповідач не зявився в судове засідання, то у відповідності до ст.224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 2 жовтня 2008 року між ВАТ«Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в сумі 8 000 грн. під 24% річних із строком повернення до 2 жовтня 2011 року. Згідно умов даного кредитного договору відповідачка зобовязана була щомісячно повертати кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак судом встановлено, що в порушення умов даного кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 належно не виконувала взятого зобовязання і своєчасно не вносила необхідні платежі. Станом на 20 травня 2010 року вона має заборгованість за кредитним договором з врахуванням несплачених відсотків та пені на загальну суму 11955 грн.26 коп.

Також, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Таким чином, виходячи із вимог вищевказаних Законів суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212,226 ЦПК України, ст. ст.553,554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 11955 грн.26 коп. заборгованості за кредитним договором та 239 грн.55 коп. понесених судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя