Іллічівський міський суд Одеської області
справа 2-1180/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В., при секретарі - Галич О.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - представника Іллічівської міської ради Одеської області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 04 травня 1996 року померла їх бабуся ОСОБА_5, у зв'язку з чим відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири № 36 по вул. Леніна в будинку 20-А, в м. Іллічівську Одеської області. Після смерті бабусі позивачів спадкоємцем за заповітом був її рідний син ОСОБА_6, який помер 08 червня 2009 року. У зв'язку з тим, що на момент смерті матері він був засуджений та знаходився у місцях позбавлення волі та він не мав можливість вступити у спадкування за заповітом складений ОСОБА_5 02 квітня 1996 року. Таким чином, ОСОБА_6 не вступив у спадкування за заповітом після смерті його матері у зв'язку з чим позивачі є єдиними спадкоємцями за законом. Коли позивачі звернулися до Іллічівської міської держаної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їм відмовили з тих підстав, що немає правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендували звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно. За таких обставин позивачі вимушені звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позов та просять задовольнити його.

Представник відповідача - представник Іллічівської міської ради Одеської області в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволеним, за наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 травня 1996 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується заповітом, серії ААК №115269 (а.с. 10) .

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за заповітом був її рідний син ОСОБА_6 Васильсзич, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 9).

ОСОБА_6, помер 08 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, 09 червня 2009 року. У зв'язку з тим, що на момент смерті матері ОСОБА_6 був засуджений та знаходився у місцях позбавлення волі та він не мав можливість вступити у спадкування за заповітом складений ОСОБА_5 02 квітня 1996 року.

Позивачі звернулися до Іллічівської міської держаної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їм відмовили з тих підстав, що немає правовстановлюючих документів ка спадкове майно та рекомендували звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно, що підтверджується листом Іллічівської державної нотаріальної контори Одеської області від 10 грудня 2009 року за вих.№2036/02-14 (а.с.12).

Статтею 12 61 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявить про відмову від неї, і незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.328 ЦК України - "право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ".

Згідно ст.392 ЦК України - "власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ".

Згідно зі ст.41 Конституції України право власності є непорушним.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_4, як за спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 04 травня 1996 року, право власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в рівних долях.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня прогрлошення рішення заяви про апеляційне оскарження

до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя