Провадження № 2-о-38/10 Справа № 2-о-38/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Єськовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дванадцята державна нотаріальна контора м.Харкова про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що 10 грудня 2008 р. померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1. У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернулась до 12 ДНК з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4, однак зміну прізвища у встановленому законом порядку не оформила.

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи - Дванадцятої державної нотаріальної контори м. Харкова у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 10 грудня 2008 року у м.Харкові померла ОСОБА_3, про що ВРАЦС по м.Харкову № 4 Харкіського МУЮ видано свідоцтво про смерть (а.с.5).

З копії свідоцтва про одруження, виданого 18.01.1964 р. бюро ЗАГС м.Харкова, вбачається, що 18 лютого 1951 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с. 6).

Однак у встановленому законом порядку ОСОБА_3 зміну прізвища не оформила та 26 липня 2001 року у Фрунзенському РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області отримала паспорт на прізвище ОСОБА_3 (а.с.19).

01 серпня 1952 року у подружжя ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_4 (у шлюбі - ОСОБА_2) ОСОБА_5 заявник у справі. У свідоцтві про народження, виданому 02.09.1952 р. Комінтернівським райбюро ЗАГС, матір»ю дитини записана ОСОБА_6 (а.с.8).

З наданих заявником письмових доказів, зокрема копії службового посвідчення (а.с.20), копії ордеру на житлову площу (а.с.21), довідки пологового будинку (а.с. 22) вбачається, що ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6) за свого життя носила родове прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, у тому числі родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вище наведе суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви в повному обсязі, а саме, встановлення факту, що ОСОБА_6 (у шлюбі ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 (у шлюбі ОСОБА_6) ОСОБА_7, що померла 10 грудня 2008 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, п.1 ч.1 256 , 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_6 (у шлюбі ОСОБА_1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 (у шлюбі ОСОБА_6) ОСОБА_7, яка померла 10 грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8