Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 2-1656/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Сало А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовною заявою прокурора Сокальського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до відділу РАЦСу Сокалського РУЮ у Львівській області третьої особи служби у справах дітей Сокальської РДА, ОСОБА_2, про внесення змін до актового запису про народження дитини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, прокурор Сокальського району звернулася в суд з даною позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до відповідача відділу РАЦСу Сокальського РУЮ третьої особи служби у справах дітей про внесення змін до актового запису про народження дитини.

В позовній заяві позивач вказує на те, що за результатами проведеної перевірки по зверненню служби у справах дітей Сокальскої РДА про внесення змін в актовий запис про народження дитини, яка залишилась без батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. було встановлено, що з 13.07.2009 р. на обліку служби у справах дітей Сокальскої РДА перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як а з 2000 р. перебувала разом із матірю ОСОБА_3 в м.Санкт-Петербурзі, Російської Федерації де дитина залишилась без батьківського піклування.

ОСОБА_4 інформації , наданої управлінням МВСУ у Львівській області , матір дитини ОСОБА_3 оголошено в розшук, а малолітню ОСОБА_1 скеровано у соціальний притулок для дітей «Транзит» м.Санкт-Петербург.

26.05.2009 р. ОСОБА_1 передано у приймальник-розподільник м.Київ а з 24.06.2009 р. в притулок для дітей м.Львова.

26.06.2009 року службою у справах дітей Сокальскої РДА отримано лист притулку для дітей СуСТ Львівської ОДА в якому зазначалося, що ОСОБА_1 залишилась без батьківського піклування, а місцезнаходження батьків невідоме.

У звязку з наведеними обставинами розпорядженням голови Сокальської РДА від 25.09.2009 р. №452 ОСОБА_1 влаштовано в Червоноградську школу-інтернат для дітей сиріт та дітей , позбавлених батьківського піклування.

Службою у справах дітей Сокальської РДА вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження батьків та інших родичів малолітньої дитини, зокрема 01.07.2009 р. подано запит до Управління інформаційних технологій ГУ МВСУ у Львівській області з проханням надати інформацію щодо перебування матері неповнолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розшуку. ОСОБА_4 інформації УІТ ГУ МВСУ у Львівській області встановлено, що ОСОБА_3 після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області згідно якого її було засуджено по ч.2 ст.309 КК України до 2 років 3-х місяців позбавлення волі вибула в м.Санкт-Петербург. Рішенням Сокальського районного суду від 10.11.2009 року (справа «№2-1139/09) ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Для встановлення місцезнаходження батька ОСОБА_1 ОСОБА_6, службою у справах дітей Сокальскої РДА скеровано запит до Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області. З отриманої інформації вбачається, що гр..ОСОБА_6 на території Сокальського району прописаним-виписаним не значиться.

Крім того службою у справах дітей Сокальскої РДА подано запит у відділ РАЦСу Сокальского РУЮ про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 з вказаного витягу вбачається, що батьком ОСОБА_1 записано ОСОБА_6. Реєстрація дитини проведено відповідно до с. 113 СК України.

Одночасно службою у справах дітей Сокальської РДА скеровано запит до Франківського відділу РАЦСу м.Львова з проханням надати підтвердження юридичного факту реєстрації шлюбу між громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Однак з отриманої інформації вбачається, що в архівах відділу РАЦСу відсутній актовий запис про шлюб, укладений між гр.ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Крім того встановлено, що 18.04.1996 р. зареєстровано шлюб гр..ОСОБА_8(після реєстрації шлюбу ОСОБА_9) Т.О. , 08.03.1963р.н та гр..ОСОБА_10, 30.09.1960р.н., актовий запис №133. Даний шлюб не розірваний.

Таким чином з наведених підстав позивач прийшов до висновку, що при реєстрації народження ОСОБА_2 її матірю ОСОБА_2 .Т.О. було подано неправдиві відомості про батька дитини та приховано той факт, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр..ОСОБА_9

На підставі наведеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати відділ РАЦСу Сокальского РУЮ у Львівській області внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_2, внесений Жужелянською сільською радою Сокальского району Львівської області №17 ваід 10.10.1998 р., а саме: батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виправити прізвище матері дитини ОСОБА_8 та дитини ОСОБА_2 з ОСОБА_2 на ОСОБА_9.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Посила суд позов задоволити.

Представник служби у справах дітей Сокальської РДА ОСОБА_11, проти позову не заперечила. Додатково повідомила суд, що вказані в позовній заяві обставини дійсно відповідають дійсності. На даний час малолітня ОСОБА_2 перебуває у Червоноградській школі інтернат для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування перебуваючи на повному державному утриманні.

Представник відповідача, відділу РАЦС Сокальского РУЮ в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, що проти позову не заперечує, просить проводити розгляд справи у відсутності представник відділу РАЦСу.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем в частині зобовязання внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_2, внесений Жужелянською сільською радою Сокальского району Львівської області №17 ваід 10.10.1998 р., а саме: батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в т.ч. інтересам дитини, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Крім того з досліджених доказів по справі, а саме листів керівника Франківського відділу РАЦСу Львівського МУЮ від 25.11.2009р №2145/02-13 та від 14.05.2009 р. №674/02-13 вбачається, що в архівах Франківського відділу РАЦСу знаходиться актовий запис про шлюб №133 від 18.04.1996 р. між гр..ОСОБА_9 та ОСОБА_8 Наречений ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4. Наречена ОСОБА_8 , 08.03.1963р.н., уродженка м.Червоноград Львівської області. Даний шлюбне розірваний.

Разом з тим, в архівах відділу відсутній актовий запис про шлюб , складений не гр..ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період з 1993р.по 1999р. відсутній.

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до ст.126, 133, 135СК України батьками ОСОБА_2, 10.07.1998р.н. є: ОСОБА_6, та ОСОБА_3 Реєстрація проведена відповідно до ст.133 СК України.

Відповідно до ст.133СК України , якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини.

Таким чином з досліджених доказів по справі вбачається, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мав бути записаний гр..ОСОБА_9, який на час її народження перебув у зареєстрованому шлюбі з матірю дитини гр..ОСОБА_8

Оскільки з матеріалів справи встановлено, що після реєстрації шлюбу 18.04.1996р. ОСОБА_8 змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_9(прізвище чоловіка), з тих підстав, у задоволенні позовної вимоги про виправлення її та дитини прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України ст.30 ЗУ «Про прокуратуру» та на підставі ст.ст. 133, 145 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати відділ РАЦСу Сокальського РУЮ у Львівській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, укладений Жужелянською сільською радою Сокальського району №17 від 10.10.1998р., а саме що батьками дитини ОСОБА_1, 10.07.1998р. є ОСОБА_9, 30.09.1960р.н.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: