Справа №22ц-4181/10 Голов. в 1 інст.: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення без розгляду апеляційної скарги

23 липня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2009 року,

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною постановою частково задоволено позови ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию про стягнення щомісячної державної допомоги «Дітям війни».

Дану постанову було оскаржено управлінням Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області. Апеляційна скарга подана з пропуском встановлених законом строків на її подання.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу апелянт подав лише 05 листопада 2009 року, тобто з пропуском передбаченого законом десятиденного строку встановленого для її подання, оскільки заяви про апеляційне оскарження у справі немає.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 03 червня 2010 року було залишено без руху апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області для подання уточненої апеляційної скарги, в якій було б зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження, або інформацію (докази) чи така заява взагалі була раніше подана до районного суду. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказану ухвалу апелянт отримав 30 червня 2010 року, однак вимоги такої не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув. У звязку з цим, слід вважати, що заяву про апеляційне оскарження постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2009 року апелянт до районного суду не подавав.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезгаданої постанови суду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову постанову.

ОСОБА_3 України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня винесення ухвали.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4