Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-2093
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2010 р. м.Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Сенько Л.Ю.

при секретарі - КолесникГ.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жмеринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 19.05.2010 року в м. Жмеринка померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина що складається з житлового будинку з господарчими будівлями та земельної ділянки по вул. Кашевича, №51, в м.Жмеринці, Вінницької області. Вважає, що пропустила строк з поважної причини, а саме тривалий час хворіла та хворіла її дочка ОСОБА_4, та тому просила визначити їй додатковий строк шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутність.

Представник Жмеринської міської ради ОСОБА_5 до суду не зявилася, надала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення у попередньому судовому засіданні, справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачі позов визнали повністю та визнання позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересів та згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 5, 10,60, 61, 130, 174, 210,212, 215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 19.05.2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення

Суддя