Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2882/10
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У травні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що вона перебувала у шлюбних відносинах із відповідачем ОСОБА_4 29 липня 1998 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Від шлюбу 30 березня 1992 року у них народилася дочка ОСОБА_5, яка після розірвання шлюбу проживає з нею.

21 серпня 1998 року відповідач ОСОБА_4 припинив надання матеріальної допомоги на утримання дочки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

У 2008 році їхня дочка ОСОБА_5 вступила на навчання до Київського медичного коледжу № 3, де навчається в даний час на II курсі денної форми навчання. Відповідно до договору загальна вартість за весь період навчання становить 11760 грн.

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На даний час ОСОБА_4 матеріальної допомоги дочці ОСОБА_5 не надає, остання знаходиться на повному її (матері) матеріальному утриманні.

Відповідач ОСОБА_4 є фізично здоровою, працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання.

Просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, з дня подачі позову та до закінчення дочкою навчання.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав.

Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 29 липня 1998 року зроблено запис за № 128.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є відповідач ОСОБА_4, матірю позивач ОСОБА_3

Із договору про навчання, укладеному між Київським медичним коледжем № 3 та ОСОБА_5, видно, що навчальний заклад взяв на себе зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити навчання ОСОБА_5 за спеціальністю акушерська справа на денній формі навчання. Загальна вартість освітньої послуги становить 11760 грн.

Відповідно до довідки № 1977 від 02 вересня 2009 року, виданої Київським медичним коледжем № 3, ОСОБА_5 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання. Строк навчання до 01 березня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з наведеного, однією з необхідних умов отримання аліментів повнолітньою дочкою, яка продовжує навчання, є спроможність батька надавати матеріальну допомогу.

З довідки про доходи № 307 від 21 липня 2010 року, виданої Відкритим акціонерним товариством Племптахорадгосп Броварський, видно, що відповідач ОСОБА_4 з 31 травня 2010 року працює в цьому товаристві на посаді електрозварювальника з посадовим окладом 1500 грн. щомісячно, форма працевлаштування постійна.

У ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Оцінивши, досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, який народився 21 січня 1969 року у смт. Калита Броварського району Київської області, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Відкритому акціонерному товаристві Племптахорадгосп Броварський на посаді електрозварювальника, на користь ОСОБА_6 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07 травня 2010 року і до закінчення дочкою навчання 01 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дутчак І.М.