Єдиний унікальний номер 2-2455/10
Номер провадження 2-2455/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Процюк Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (надалі Банк) ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 07.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 213199-Cred, згідно якого остання отримала строковий кредит в розмірі 15000 грн. шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 05.03.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 22.11.2010 року виникла заборгованість у розмірі 3600,90 грн., яка складається з: 2145,20 грн. - заборгованість за кредитом; 1046,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафних нарахувань відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн.(фіксована частина) та 159,60 грн.(процентна складова). Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки №213199-Cred від 07.03.2008 року укладеним між Банком та поручителем ОСОБА_2 Вимога, що була предявлена Банком до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання залишена без задоволення.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №213199-Cred від 07.03.2008 року в розмірі 3600,90 грн., а також понесені судові витрати по справі.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

В попереднє судове засідання відповідачі не зявилися, однак надіслали до суду телеграми, в яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги повністю визнали та не заперечують проти їх задоволення.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом встановлено, що згідно кредитного договору №213199-Cred від 07.03.2008 року укладеного між Банком та ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 15000 грн. з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року. Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки №213199-Cred від 07.03.2008 року укладеним між Банком та поручителем ОСОБА_2, що підтверджується копіями зазначених договорів. Однак, свої кредитні зобовязання відповідачі не виконали, у звязку з чим станом на 22.11.2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору №213199-Cred від 07.03. 2008 року складає 3600,90 грн. Крім цього, Банк поніс судові витрати повязані з розглядом даної справи, що підтверджується платіжними дорученнями № UDBB8B001F та № UDBB8B001G від 28.09.2009 року.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення, зі стягненням з відповідачів у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат.

На підставі ст.ст.526,530,536,543,553,554,611,623,629,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.3, 10,11,61,88,130,174,208,209,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Сокиряни, вул.Пушкіна,30 Чернівецької області та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Сокиряни, вул.Чорновола,20 Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ) на р/р 0000 - заборгованість за кредитним договором у розмірі 3600 (трьох тисяч шістсот) грн. 90 коп. та на р/р 0001 понесені судові витрати у розмірі 187 (ста вісімдесяти семи) грн. 64 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: