Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-462/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю позивачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на частину жилого будинку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

12.02.2010 року позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10.12.1985р. померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на 57/200 частини жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами в м.Очакові Миколаївської області по вул. Бебеля, 43. Вона фактично прийняла спадщину, згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.), оскільки на момент смерті матері проживала з нею за однією адресою, однак оформитись в правах спадкоємиці не може, оскільки спадкодавцем за життя не було отримано свідоцтва про право власності на вказану частину жилого будинку. Посилаючись на викладені обставини, просила про задоволення позову.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила визнати за нею право власності на 57/200 частини жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю визнає позов.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно довідки Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації № 13 від 02.02.2010р., власність за обліком бюро технічної інвентаризації на 57/200 частини жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами в м.Очакові Миколаївської області по вул. Бебеля, 43, згідно рішення народного суду Очаківського району від 26.11.1954р., уточненого рішенням народного суду Миколаївського району від 10.03.1964р., зареєстровані за ОСОБА_3, який помер 28.07.1963р.( запис акта про смерть №1239). Його дружина ОСОБА_2, будучи, у відповідності зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963р.), спадкоємицею першої черги, згідно з ч. 1 ст 549 цього ж кодексу, на день смерті чоловіка спільно з ним проживала та була прописана в спадковому будинку, що підтверджується випискою з будинкової книги , а тому слід вважати, що вона фактично прийняла спадщину.

Не отримавши свідоцтва про право власності на зазначену частину жилого будинку за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 10.12.1985р. померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на 57/200 частини жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами в м.Очакові Миколаївської області по вул. Бебеля, 43.

Позивачка, дошлюбне прізвище якої Мозоль, згідно свідоцтва про народження, у відповідності зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963р), є рідною дочкою ОСОБА_2 та її єдиної спадкоємицею, і, у відповідності з ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р), фактично прийняла спадщину на вказану вище частину жилого будинку. Вона спільно проживала з матір'ю, провела її поховання та, згідно виписки з будинкової книги, була прописана в спадковому будинку. Ці обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено позивачці в оформленні спадщини.

Згідно повідомлень Першої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області за вих. №169/01-14 від 02 квітня 2010 року та вих. № 177/01-14 від 06.04.2010року, щодо майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкові справи не заводилися.

Аналізуючивикладені обставини, суд вважає, що спадкодавиця набула право власності на 57/200 частини жилого будинку по вул. Бебеля, 43 в м. Очакові Миколаївської області і той факт, що ОСОБА_2 до смерті не отримала свідоцтво про право власності на зазначену частину жилого будинку, не позбавляє її права на отримання нею спадщини за законом, яка, у відповідності зі ст.549 ЦК України, діючого на той час, вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто, фактично прийняла спадщину, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на частину жилого будинку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 57/200 частини жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Бебеля, 43, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 10 грудня 1985 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :