Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року. Справа № 2-745/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю:позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа у справі: ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 14.05.2010 року, позивач прохає стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проводиться за рішенням Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 14.10.2003 року, припинити з 15 квітня 2010 року в звязку з тим, що донька проживає з ним, та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення повноліття донькою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, та пояснила, що визнання нею позову добровільне, не порушує прав та законних інтересів інших осіб і не суперечить обставинам справи.

Третя особа в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та визнані відповідачем в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат в виді судового збору (державного мита), в сумі - 51.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120.00 грн. та витрат з оплати юридичної допомоги адвоката 140.00 грн.

На підставі ст.ст. 180 183,191 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проводиться за рішенням Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 14.10.2003 року, - припинити з 15 квітня 2010 року в звязку з тим, що донька проживає з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої бухгалтером в ВАТ «Буддеталь», мешкає по вул. Лен. КомсомолуАДРЕСА_1, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к № НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, установленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 травня 2010 року по день досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 311 грн. для відшкодування судових витрат в виді: судового збору 51.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120.00 грн., витрат з оплати юридичної допомоги адвоката -140 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом трьох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення третій особі.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.