Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року. Справа № 2-О-26/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа у справі Відділ РАЦС Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2010 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що вона Михайлова (до одруження ОСОБА_3) ОСОБА_4, народилася 15.02.1952 року в с. Вишневе, Пятихатського району, Дніпропетровської області. ЇЇ батьками були: мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після її народження її батькам 02.03.1952 року було видано свідоцтво про її народження, актовий запис № 7. Це свідоцтво по невідомим для заявниці причинам було втрачено. Замість нього 08.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області їй було видано повторне свідоцтво про народження, серії 1-КИ № 107694. В графі батьки зазначена тільки мати ОСОБА_3, в графі «батько», навпроти прізвища і по-батькові стоять прочерки, а імя вказано - «Микола». В цьому ж свідоцтві її прізвище, імя і по-батькові записані, як «Мосієнко Зінаїда Миколаївна».

09.10.1971 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на Михайлову. Відсутність в її свідоцтві про народження прізвища та по-батькові її батька повязано з тим, що на момент її народження її мати ОСОБА_3 проживала «гражданским браком» з рідним батьком заявниці ОСОБА_5.

09.04.1997 року її мати ОСОБА_3 померла в с. Литовка, Пятихатського району, Дніпропетровської області, де і похована.

06.02.2010 року її батько ОСОБА_5 помер в с. Терно-Лозуватка, Пятихатського району Дніпропетровської області, похований в м. Вільногірську. На момент своєї смерті батько не встиг залишити заповіт на імя заявниці, хоча і мав такий намір. 08.02.2010 року, в звязку з смертю батька 06.02.2010 року відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції їй на руки (як дочці померлого) було видано свідоцтво про смерть батька. Крім неї у батька спадкоємців за законом першої черги немає.

Як їй відомо зі слів її матері та батька, вони почали проживати однією сімєю і вести спільне господарство з 1950 року. Спільних, а також інших дітей, крім неї, у батька і матері не було, тобто вона була єдиною дитиною в сімї батька ОСОБА_5 і матері ОСОБА_7.

ОСОБА_8 прийняття спадщини після смерті її батька спливає 06.08.2010 року і при оформленні у державного нотаріуса м. Вільногірська відповідних документів на право на спадщину за законом після смерті її батька можуть виникнуть сумніви в їхніх з батьком ОСОБА_5 родинних відносин із-за відсутності в її свідоцтві про народження запису про прізвище і по-батькові її батька, що робить неможливим отримання нею спадщини після смерті батька. Без судового рішення, яким встановлюється факт їхніх родинних відносин (батько-дочка) державний або інший нотаріус не може призвати її до спадкування за законом після смерті її батька, як спадкоємця першої черги. Спору щодо спадкування після смерті її батька немає.

Керуючись ст.ст. 3,4, 234, 235, 256-259 ЦПК України, заявник прохає установити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Вишневе, Пятихатського району, Дніпропетровської області, яка мешкає по вул. Лен. Комсомолу, 52-а, кв. 20, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, являється рідною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 06 лютого 2010 року в с. Терно-Лозуватка, Пятихатського району, Дніпропетровської області, у віці 88 років, актовий запис про смерть № 34 від 08 лютого 2010 року ВРАЦС Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області, що потрібно заявниці для оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлену вимогу та її обґрунтування, викладені в письмовій заяві, підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа відділення РАЦС Вільногірського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, представника в судове засідання не направила, але надала письмову заяву, в якій прохає справу розглядати за відсутності її представника. З врахуванням думки учасників судового засідання, які не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності заінтересованої особи, суд на місці ухвалив, на підставі ст. 169 ЦПК України судове засідання проводити за відсутності представника заінтересованої особи - відділення РАЦС Вільногірського міського управління юстиції, Дніпропетровської області.

Свідки у справі: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які являються, відповідно, рідними сестрами та братом ОСОБА_5, в судовому засіданні повністю підтвердили факт того, що заявниця є рідною донькою їх померлого брата ОСОБА_5.

На підставі пояснень заявниці та її представника, показань свідків, дослідження та оцінки в сукупності представлених в судове засідання письмових доказів, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заява не суперечить закону, обґрунтована, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, і тому підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно копії паспорту АН № 781253, заявник зазначена як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КИ № 107694, виданого 8.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції, ОСОБА_11 народилася 15.02.1952 року, зазначений батьком ОСОБА_12, матірю ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-АБ № 193177, виданого 09.10.1971року бюро ЗАГС Широківської райради, ОСОБА_6 та ОСОБА_11, одружились 9 жовтня 1971 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові Михайлов, дружині - Михайлова.

Згідно копії паспорту АЕ № 187810, виданого 11.04.1997 року Верховцевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 310533, виданого 08.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_5 помер 06.02.2010 року у віці 88 років в с. Терно-Лозуватка, Пятихатського району, Дніпропетровської області.

Згідно квитанцій від 27.03.2010 року заявником сплачено судовий збір у розмірі 08.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30.00 грн.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, іменем та по-батькові особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та інші факти.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, 06.12.1921 р народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 06 лютого 2010 року в с. Терно-Лозуватка, Пятихатського району, Дніпропетровської області, - є батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, що потрібно було встановити заявниці для оформлення права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,11,14 - 16,28 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,11,14 - 16,28 ЦК України, керуючись, ст. ст. 212-215, 222, 223, 234,235,256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Установити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Вишневе, Пятихатського району, Дніпропетровської області, яка мешкає по вул. Лен. Комсомолу, 52-а, кв. 20, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, являється рідною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 06 лютого 2010 року в с. Терно-Лозуватка, Пятихатського району, Дніпропетровської області, у віці 88 років, актовий запис про смерть № 34 від 08 лютого 2010 року ВРАЦС Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області, що потрібно заявниці для оформлення права на спадщину.

Судові витрати у справі в виді судового збору 08.50 грн. та з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30.00 грн. покласти на заявницю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Копію рішення протягом п'яти днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення заінтересованій особі.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал