Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1412/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В

при секретарі Осипчук С.П

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ВАТ Комерційний банк " Надра" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, :ягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно договору , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з них іборгованості за кредитним договором в сумі 68 015,02 грн. та 800,15 гривень судових ;ітрат внаслідок неналежного виконання взятого за ним зобов'язання.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги

/

ідтримав та уточнив в частині розірвання кредитного договору.

Відповідачі позов визнали, пояснили, що дійсно мають невиконане зобов'язання додо погашення боріу перед банком

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а ідповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У азі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює ішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, буде сприяти захисту інтересів позивача та сторін, а також не порушить прав інших осіб. Правовідносини виникли з кредитного договору №04/МК/2007-840 від 27 червня 2007р., смовою якого було надання 7 000,00 доларів США, з кінцевим терміном погашення кредитної заборгованості не пізніше 20.12.2010р. зі сплатою 17,5 % річних за користування кредитом.

Поручителем за даною угодою є ОСОБА_2, яка відповідає за виконання зобов'язань позичальником по кредитному договору в тому ж розмірі, що і позичальник.

ОСОБА_1 встановлені договором термінів повернення наданого йому кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується, що призвело до прострочення платежів, як за кредитом, так і за процентами, яке станом на 09.02.2010 року, згідно розрахунків позивача, становить 8 494,02 доларів США, що в еквіваленті у національну валюту за курсом НБУ станом на 09.02.2010 р. становить 68 015,02 грн. з них: заборгованість за кредитом - 46 553,18 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у

розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернлтш кредит та сплатити проценти.

Строк дії укладеного між сторонами кредитного договору на день пред'явле:

позову не наступив, однак, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, банк має право, в ра порушення позичальником зобов'язань по договору, вимагати від останнього дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування та виконання ін::т^ ^ зобов'язань за договором у повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий 1412/10 (держмито) у сумі 680,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розг ляду справи на час подачі позову до суду у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3,11, 60,174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі с -І ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір №04/МК/2007-840 укладений 27 червня 2007р. відкритим, акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 и Миколайовичем.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1, 1980 р: народженняАДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікацій:-: номер НОМЕР_1, та

з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1АДРЕСА_2, не працюючої, ідентифікаційний номер 1

на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра 0001 МФО 320003 код 26479796)

68 015,02 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати і 800,15 грн., а всього 68 815,17 (шістдесят вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 17 :

грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви ::гч апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шлях ш подачі заяви про апеляційне оскарження до Коростенського міськрайонного с протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ріше:- н подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: