Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа №2-400/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Заочне

ЗО червня 2010 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Самчишиной Н.В., при секретарі - Торжинськой М.В., за участю: позивача - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 20 листопада 2002 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що між ними втрачені почуття поваги, розуміння, у звязку з чим виникають сварки, конфлікти, що негативно впливає на позивача. ОСОБА_2 одного року сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, спроб для примирення ніхто з них не робив. Оскільки збереження сімї є неможливим, тому позивач вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та підтвердив вищевикладені ним обставини, просив позов задовольнити, оскільки не бажає зберегти сімю з відповідачем у звязку з хворобою останньої.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2002 року (а.с. 5). Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя сторін не склалося, оскільки між ними втрачені почуття поваги і розуміння, у звязку з чим виникають сварки, конфлікти. Також в судовому засіданні доведений факт припинення шлюбно-сімейних правовідносин та неможливість подальшого спільного життя сторін і збереження їх сім'ї, оскільки позивач не бажає зберегти шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, що і має місце по даній справі, тому позов суд вважає доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Витрати в органах РАГС покласти на позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 214-215, 226 ЦПК України, суд - ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2002 року Воскресенською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (актова запис № 35 ), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАГС в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від вказаних витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.В. Самчишина