Справа № 2-6090/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву з уточненням позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, в якій просить в рахунок погашення боргу визнати за ним право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого на земельній ділянці загальною площею 664кв.м., яка складається з приміщень №4-житлова,№5 житлова,№7-житлова,№9-кладова житлового будинку літ.А за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, провулок Піонерський,1, припинивши право власності на зазначену частину житлового будинку за відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання надала заяву, в якій уточненні позовні вимоги про визнання права власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого на земельній ділянці загальною площею 664кв.м., яка складається з приміщень №4-житлова,№5 житлова,№7-житлова,№9-кладова житлового будинку літ.А за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, провулок Піонерський,1, за позивачем в рахунок погашення боргу визнала повністю.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позовні вимоги підтверджено розпискою ОСОБА_3, який діяв від імені відповідачки ОСОБА_2 на підставі довіреності від 12.10.2010року реєстраційний номер 2078, на суму 10000грн. від 27.10.2010року. Відповідачка на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 18.10.2010року є власником 1/2 частини незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого на земельній ділянці загальною площею 664кв.м., яка складається з приміщень №4-житлова,№5 житлова,№7-житлова,№9-кладова житлового будинку літ.А за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, провулок Піонерський,1. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1046-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 212-215, 218ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого на земельній ділянці загальною площею 664кв.м., яка складається з приміщень №4-житлова,№5 житлова,№7-житлова,№9-кладова житлового будинку літ.А за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, провулок Піонерський,1.

Припинити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого на земельній ділянці загальною площею 664кв.м., яка складається з приміщень №4-житлова,№5 житлова,№7-житлова,№9-кладова житлового будинку літ.А за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, провулок Піонерський,1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4