Великолепетиський районний суд Херсонської області
Справа № 2о-56/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника Великолепетиської селищної ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 8 листопада 2000 року померла рідна матір його дружини ОСОБА_3 про що Демидівською сільською радою видане свідоцтво про смерть та зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів громадського стану №7, а 12 березня 2005 року померла його дружина ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що рідних крім нього не залишилося, та для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його дружини, він звернувся до Великолепетиської державної нотаріальної контори. При заведенні спадкової справи нотаріусом, його повідомили про те, що в свідоцтві про народження його дружини в графі по-батькові записано як Лукінічна, а в свідоцтві про смерть - Луківна, також в графі батьки ім'я матері записано як - Полина, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 і для того, щоб оформити спадщину йому необхідно звернутися до суду. Факт знаходження у родинних відносинах між ним, дружиною та її матір'ю йому необхідно встановити для того, щоб в подальшому у нього не виникало проблем з прийняттям спадщини чи інших питань майнового характеру. Заявник просить суд встановити факт що, ОСОБА_3 доводиться рідною матір'ю його дружини ОСОБА_4 Лукінічні.

Заявник заяву підтримав та пояснив, що встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини.

Представник Великолепетиської селищної ради ОСОБА_2 заяву визнала.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він знає заявника, так як вони проживають по сусідству та товаришують. Знав добре його дружину ОСОБА_4 та її матір ОСОБА_3 Може підтвердити, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що ОСОБА_3, яка відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 036510 померла 08 листопада 2000 року є рідною матірю ОСОБА_6, яка відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 1811023 померла 12 березня 2005 року, підтверджується показами свідка: ОСОБА_5 визнано представником заінтересованої особи, паспортом серія МО № 028160 від 06.12.1995 року, виданого на імя ОСОБА_1, свідоцтвом про народження серія ЯЭ № 060745 від 08.02.1957 року, виданого на імя ОСОБА_7, свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-КГ № 270096 від ІНФОРМАЦІЯ_1, також беручи до уваги, що документально підтвердити факт рідства між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час іншим шляхом не можливо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_8, яка померла 08 листопада 2000 року, є матірю ОСОБА_4, яка померла 12 березня 2005 року.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_9