Справа № 2-375/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі ВАНЬКЕВИЧ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 10.07.2009р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого 05.08.2000р. Позовну заяву мотивує тим, що у шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3. Стосунки з відповідачем впродовж останніх 4 років погіршилися, мін ними стали виникати сварки, конфлікти, відповідач зловживав спиртними напоями, зраджував її. Відповідач негативно ставився до неї, як дружини, принижував та ображав її, не проявляв батьківської любові та турботи про дитину. У звязку з цим вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка, примирення з ним неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05.08.2000р. Цей шлюб для них є першим.

Сторони є батьками ОСОБА_3, 06.12.2001р.н.

Впродовж тривалого часу між сторонами виникали конфлікти з приводу негативного відношення відповідача до дружини, його неналежного виконання батьківських обовязків, зловживання спиртними напоями.

Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо.

Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, можливість примирення заперечує.

Позивачка не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі. її намір розірвати шлюб з відповідачем є виваженим і остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

За таких обставин суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Майнового спору та спору про місце проживання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою, сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІ Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 серпня 2000р. відділом РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1266.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17грв. мита в доход держави, звільнивши від цих витрат ОСОБА_2 Г'.М.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_5