Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-322/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І

при секретарі Камхі А.Д.

розглянувши під час попереднього судового засідання в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на мою користь на утримання дочок ОСОБА_3, народилася 15 листопада 2001 року, та ОСОБА_3

ОСОБА_4, народилася 15 березня 2003 року, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що 12 серпня 2000 року вона вступила до шлюбу разом із ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області зроблено відповідний запис за № 07.

Розлучилися вони у серпні 2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №79 від 19 серпня 2008 року.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, народилася 15 листопада 2001 року, та ОСОБА_5, народилася 15 березня 2003 року, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні.

Вона працює на посаді медичної сестри Буртівської лікарняної амбулаторії сімейного типу, отримує заробітну плату в сумі 795 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про розмір заробітної плати за останні 6 місяців, і інших доходів не має.

Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей, знаючи, що неповнолітні дочки навчаються у Буртівській загальноосвітній школі і потребують постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, хоча інших неповнолітніх дітей не має, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Про своє теперішнє місце роботи і розмір заробітної плати відповідач відмовляється їй повідомляти.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Відповідач уточнені позовні вимоги позивача визнав повністю і просить суд його задовольнити, оскільки він дійсно від шлюбу з позивачем має двох малолітніх дітей і згідно закону зобов'язаний сплачувати аліменти на їх утримання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити. Вимоги позивача законні, обгрунтованні і в судовому засіданні доведенні.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

12.08.2000 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Буртівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 07.

Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дітей. В даному випадку діти не мають власних доходів, не здатні самі себе утримувати.

На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоровя та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися.

Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. Однак таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні, а тому суд стягує з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 19 березня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Суд стягує з відповідача на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.

Суд звільняє відповідача від сплати державного мита.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 19 березня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи р/р 0324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, віднесеного до 4 категорії, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І. Шевченко