Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1340 2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі: головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу , автомобільного гаражу дійсною, такою, що відбулася, та визнання права власності на нього,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі- продажу, укладену між нею та відповідачем, дійсною, такою, що відбулася, та визнати за нею право власності на автомобільний гараж №5, розташований по вулиці Шевченко, 10-6 в м. Балта Одеської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона у жовтні місяці 2010 року уклала з відповідачем угоду купівлі-продажу вище вказаного гаражу і сплатила відповідачу гроші у сумі 2000 грн., про що була складена відповідна розписка, а відповідач передав їй правовстановчі документи, технічну документацію на гараж, сам гараж.

Але, оформити належним чином угоду купівлі-продажу у нотаріальній конторі неможливо по причині того, що відповідач не зявляється до нотаріальної контори для оформлення угоди купівлі-продажу.

Вказані обставини позбавили позивачку права володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним нерухомим майном.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надала суду клопотання, в якому просила розглянути її справу без неї, задовольнивши її у повному обсязі, а для захисту її інтересів в суді просила допустити адвоката ОСОБА_1

Відповідач до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідачу на праві приватної власності згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.06.2010 року, належав автомобільний гараж №5, розташований по вулиці Шевченко,10-6 в м. Балта Одеської області, який він продав позивачці, що угода купівлі-продажу гаражу відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, що позивачка є добросовісним набувачем і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вищевказаним нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.316-319, 626-628, 655,656,658,662 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсною і такою, що відбулася угоду купівлі-продажу автомобільного гаражу, розташованого на вулиці Шевченко № 10-6, в м. Балта Одеської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобільний гараж, розташований на вулиці Шевченко, 10-6 в м. Балта Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя