Справа № 2-763/11
У Х В А Л А

"19" липня 2010 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14,

ОСОБА_15,

ОСОБА_16,

ОСОБА_17,

ОСОБА_18,

Ізмаїльської міської ради

про

встановлення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою будівлі № 109 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області, де вона є власником і мешкає у квартирі № 1. Для підтвердження своїх позовних вимог просить призначити будівельно-технічну експертизу, дослідження по справі доручити експерту ОСОБА_19 для вирішення наступних питань:

·встановити загальну площу земельної ділянки № 109 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області;

·встановити варіанти порядку користування земельною ділянкою № 109 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області між співвласниками будинку і провести розподіл земельної ділянки за істуючим порядком користування з окремим виходом на вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області;

·в разі наявності за існуючого порядку користування з окремим виходом на вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області визначити варіанти розподілу земельної ділянки без порушень прав і суспільних інтересів співвласників;

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та представник ОСОБА_2 проти заявленого клопотання та призначення експертиза за вказаними питаннями не заперечують.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

Для проведення досліджень з питань розподілу необхідні спеціальні знання, з оглядом на що призначається експертиза.

Зважаючи на наявність вказаного експерта, провадження по справі призначається ОСОБА_19.

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді спеціалістом.

З оглядом на невизначеність часу проведення дослідження, суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на період, встановлений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України, тобто на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_19 для вирішення наступних питань:

·встановити загальну площу земельної ділянки № 109 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області;

·встановити варіанти порядку користування земельною ділянкою № 109 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області між співвласниками будинку і провести розподіл земельної ділянки за істуючим порядком користування з окремим виходом на вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області;

·в разі наявності за існуючого порядку користування з окремим виходом на вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області визначити варіанти розподілу земельної ділянки без порушень прав і суспільних інтересів співвласників;

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. М. Жигулін