Справа № 2-208/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

при секретарі Масленко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засідання заяву про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», 3-ті особи ОСОБА_3, Харківська міська рада, Восьма Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив :

23 жовтня 2008 року позивач звернувся у суд з позовом про визнання права власності на 65/100 частини домоволодіння по 2-ому Басейному провулку, 9а в м.Харкові в порядку спадкування за законом та за заповітом, а також зобовязати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ним вказану частину домоволодіння. Після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просить встановити факт, що домова книга , видана на будинок 9а по 2-ому Басейному провулку у м.Харків, належить до будинку 9 по 2-ому Басейному провулку в м.Харкові, а також просить визнати право власності на 65/100 частини будинку 9 по 2-ому Басейному провулку в м.Харкові спочатку за ОСОБА_4, а потім за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом та за заповітом, посилаючись на ст.ст.15, 1233, 1235, 1261 ЦК України. Також позивач просив суд зобовязати КП «Харківське міське БТІ» зареєструвати право власності на 65/100 частини будинку 9 по 2-ому Басейному провулку в м.Харкові за ОСОБА_1.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 28.01.2010р. з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.03.2010р., позовні вимоги були задоволені, а саме: встановлено факт, що домова книга на домоволодіння 9а по 2-ому Басейному провулку в м.Харкові, видана на 65/100 частини домоволодіння 9 по 2-ому Басейному провулку в м.Харкові; визнано право власності на 65/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по 2-ому Басейному провулку, 9 в м.Харкові за ОСОБА_1; зобовязано КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на 65/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по 2-ому Басейному провулку, 9 в м.Харкові за ОСОБА_1.

20 травня 2005 року ОСОБА_2 звернувся у суд за заявою про розяснення рішення, в якій зазначає, що виникли перешкоди при виконанні рішення суду, а саме при реєстрації права власності на 65/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по 2-ому Басейному провулку, 9, та просить розяснити рішення , вказавши на підставі чого визнано за ним право власності на вказану частину житлового будинку.

Відповідно до ст.. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням суду від 28.01.2010р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки) , в тому числі визнано право власності за ОСОБА_2 на 65/100 частини домоволодіння по 2-ому Басейному провулку, 9 в м.Харкові. Зазначене рішення набрало законної сили.

З рішення суду вбачається, що право власності за ОСОБА_2 на вказану частину домоволодіння визнано в порядку спадкування за законом, після смерті свого батька ОСОБА_5 65/200 частини та після смерті матері ОСОБА_6 65/200 частини на підставі спадкування за заповітом.

Враховуюче зазначене, суд розяснює, що право власності на 65/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по 2-ому Басейному провулку, 9 в м.Харкові за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом та за заповітом.

Керуючись ст.221 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Розяснити рішення Київського районного суду м.Харкова від 28.01.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», 3-ті особи ОСОБА_3, Харківська міська рада, Восьма Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначити, що за ОСОБА_1 право власності на 65/100 частини домоволодіння по 2-ому Басейному провулку, 9 в м.Харкові визнати в порядку спадкування за законом , після смерті батька ОСОБА_5 65/200 частини та в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_6 65/200 частини.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.