Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-2438/09
У Х В А Л А

"25" січня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення по вказаній справі, яке було винесено 04.12.2009 р.

Як зазначає в заяві відповідач, про судову повістку в судове засідання, яке відбулося 04.12.2009 р., особа, яка повістку отримала їй нічого не повідомила, він не міг бути присутнім у вказаному судовому засіданні, оскільки знаходився на лікарняному.

В судовому засіданні відповідач підтримав подану заяву, просить скасувати заочне рішення суду від 04.12.2009 р. з підстав, зазначених в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України, його не явка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти скасування рішення суду від 04.12.2009 р.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та представника позивача, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заочне рішення від 04.12.2009 р. по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією підлягає скасуванню.

Під час розгляду заяви відповідача було встановлено, що про день, час та місце слухання справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку відповідно до ст. 76 ЦПК України, про що свідчить розписка в матеріалах справи, але згідно наданої довідки ВКК знаходився на лікарняному, через що не міг бути присутнім в судовому засіданні 04.12.2009 р. ОСОБА_1 в судовому засіданні посилається на те, що при винесенні судового рішення судом не враховані його пояснення та заперечення проти позову, не допитаний свідок, клопотання про допит якого було задоволено в попередньому судовому засіданні. Вважає, що пояснення свідка можуть мати істотне значення для вирішення спору, так як можуть поставити під сумнів законність складання актів перевірки та встановлення порушення самовільного підключення до електромережі. Акти складені з грубим порушенням та не відповідають дійсності. На думку відповідача ці докази при належній їх оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для справи.

З урахуванням наведено вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Васильовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією - задовольнити.

Заочне рішення від 04.12.2009 р. по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку об 11 год. 00 хв. 18.02.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Дмитрюк