Справа № 2а-113/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді: Сингаївського О.П.

при секретарях: Котелянець Т.М., Алексеєвій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому зазначив, що згідно заяви відповідача ОСОБА_1, їй призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з 09.07.2003 р. по 21.11.2005 р.

Відповідно до абз. З, підпункту 2, п. 23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми» виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, яка отримує таку допомогу в органі праці та соціального захисту населення виявила бажання працювати - з дня працевлаштування або початку виконання трудових обов»язків.

Згідно актів про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги ОСОБА_1 працювала з 10.01.2005 р. по 31.12.2005 р., про що своєчасно позивача не повідомила, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів на суму 894 грн. 18 коп., відповідачу направлялося повідомлення з проханням повернути надмірно сплачені кошти, але на даний час заборгованість відповідача перед позивачем не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні даний позов підтримала з наведених в ньому підстав, відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України проводить заочний розгляд на підставі наявних в справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, відповідно до абз. З, підпункту 2, п. 23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми» виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, яка отримує таку допомогу в органі праці та соціального захисту населення виявила бажання працювати - з дня працевлаштування або початку виконання трудових обов»язків. Відповідач відповідно до своєї заяви отримувала допомогу по догляду за дитиною до трьох років з 09.07.2003 р. по 31.12.2005 р. та відповідно до довідки ТзОВ «М.С.Л.» з 10.01.2005 р. по 31.12.2005 р. ОСОБА_1 працювала, але про це орган праці та соціального захисту населення не повідомила, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів в сумі 894 грн. 18 коп. які на даний час не повернула, тому суд стягує з ОСОБА_1 вказану суму.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ сплачених ним при подачі позову до суду та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. З, 10, 60, 208, 209, 212, 215,224, 225, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Корольовського району м. Житомира 894 (вісімсот дев»яносто чотири) грн. 18 коп. надмірно виплачених бюджетних коштів, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та 51 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя О. П. Сингаївський