У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

При секретарі: Луньо К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03 березня 2010 року, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішення Сихівського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду, а також і рішення суду від 09 жовтня 2008 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Апелянт вважає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Покликається на неповне з'ясування судом обставин справи при ухваленні рішення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення на підтримання та заперечення скарги, дослідивши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 303 ЦПК України встановлено, що під час під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2008 року залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2008 року, ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами. При цьому покликалася на обставини і докази, які були предметом розгляду даної справи по суті.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 в своїй заяві про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами не навела жодних підстав передбачених ст. 361 ЦПК України, які би служили для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами. Чого також не зробила і в своїй апеляційній скарзі на ухвалу суду першої інстанції.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а відтак підстав для скасування ухвали суду немає.

Керуючись ст. ст. 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 314 ч. 1 п. 4,315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03 березня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: