Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-117
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 06 березня 2006 року ухвалою Братського районного суду Миколаївської області було затверджено мирову угоду. Згідно п. 5 угоди відповідач зобовязався щомісячно, не пізніше 28 числа кожного місяця передавати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. Однак протягом тривалого часу відповідач порушує умови мирової угоди і лише в листопаді та грудні 2007 року відповідач сплатив по 400 грн. щомісяця. Виконавчий лист у відділ ДВС Братського РУЮ не надавався, оскільки виданий не був, так як в мировій угоді не вказано по який період повинні сплачуватися аліменти. Станом на 09 лютого 2010 року сума заборгованості становить 17600 грн., а неустойка від суми несплачених аліментів становить 15984 грн.

Позивачка та представник позивачки ОСОБА_4, який діє на підставі усної заяви, в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання звернувся до суду із усною заявою, в якій не визнав позовні вимоги, просив справу розглядати без його участі в звязку із зайнятістю на роботі.

Вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, 06 березня 2006 року ухвалою Братського районного суду Миколаївської області було затверджено мирову угоду. Згідно п. 5 угоди відповідач зобовязався щомісячно, не пізніше 28 числа кожного місяця передавати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. , однак позивачка не зверталася із заявою про видачу виконавчого листа.

Судом не встановлено суми заборгованості по аліментам, оскільки відділ ДВС Братського РУЮ не може надати таку довідку по причині відсутності виконавчого листа та відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 194 ч. 1 СК України, аліменти можуть стягуватися за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання.

Згідно ст.. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки настає лише за наявності вини цієї особи, тобто в даному випадку відповідача.

Виконавчий лист у відділ ДВС Братського РУЮ не надавався, оскільки в матеріалах справи заяви позивачки не було про видачу виконавчого листа.

На підставі ст.. 197 ч. 3 СК України суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непредявлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості, оскільки вона виникла внаслідок непредявлення без поважної причини виконавчого листа до виконання ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -