Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-122/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської обсласті в складі:

головуючої судді Стратович О.В.

секретаря Дворак Г.П.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, при цьому зазначила, що між нею з відповідачем 21.05.2003 року було розірвано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського РУЮ Житомирської області за актовим записом №34. За час спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка позов підтримала та пояснила суду, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 21.05.2003 року на підставі рішення суду був розірваний відділом реєстрації актів громадянського стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 34.

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після закінчення школи, донька поступила на навчання, на денне відділення Рокитнівського медичного училища Рівненської області, де з 01.09.2009 року по теперішній час навчається за договором на платній основі (2900 грн. за рік навчання) за рахунок позивачки без виплати стипендії, що стверджується відповідним договором, у звязку з чим дитина потребує матеріальної допомоги.

Однак самостійно, на період навчання дитини, позивачка в повній мірі не може матеріально забезпечити належний її матеріальний рівень, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального її розвитку, оскільки отримує не досить високу заробітну плату. Крім того, у ОСОБА_1 на утриманні знаходиться ще неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач відмовляється від добровільного утримання дитини, хоча має таку можливість оскільки отримує пенсію, та не потребує стороннього догляду.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та стосовно позову не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.190 СК України з якої слідує, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

В даному випадку відповідач ухиляється від належного матеріального утримання своєї дитини чим ставить її в складне матеріальне положення та порушує її право на достатній життєвий рівень, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до стягнення судові витрати.

Керуючись вимогами: ст. ст.182, 191, 199 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Лісна, 14, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітної плати (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, щомісячно починаючи з 28.09.2009 року та до закінчення навчання в учбовому закладі дитини, тобто до 30.06.2011 року і досягнення дитини 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита в порядку п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України про «Державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120 грн., на користь ТУ ДСА України в Житомирській області на р/р 0460 МФО 811039 УДК в Олевському районі Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Олевського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Житомирської області, Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_5