РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-76/10

провадження у справі № 2-о-76/10

13 вересня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………….Літвин О.О.

при секретарі…………………Сарган О.А.

з участю: ОСОБА_1

зацікавленої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_3

зацікавлена особа ОСОБА_4

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт її постійного проживання однією сімєю разом з ОСОБА_5, померлим 05.03.2007 року. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємицею за законом померлого батька ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на грошові вклади в банку. Останній до кінця свого життя проживав разом з нею без реєстрації, сама доглядала його та поховала за власні кошти. Через відсутність у неї реєстрації за місцем проживання спадкодавця на день його смерті, позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просить задовольнити їх, пояснила, що встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька.

Зацікавлена особа не заперечила щодо задоволення заяви, пояснила, що є дочкою померлого ОСОБА_5, який до самої смерті проживав разом з заявницею її сестрою.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та свідка, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що проживає в одному будинку по сусідству з заявницею, яка доглядала свого батька ОСОБА_5 до самої смерті. Підтвердила той факт, що він дійсно до останніх років свого життя постійно проживав з заявницею однією сімєю.

Згідно копії свідоцтва про смерть, 05.03.2007 року помер ОСОБА_5 у віці 78 років (а.с.5), який був батьком заявниці, що підтверджується відповідною копією її свідоцтва про народження (а.с.11). Згідно довідок, виданих ОСББ «Згода», починаючи з 15.11.2006 року заявниця постійно проживала зі своїм батьком ОСОБА_5 без реєстрації однією сімєю в своїй квартирі і доглядала його до дня смерті, до 05.03.2007 року. (а.с.6,7) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2010 року Новоград-Волинської державної нотаріальної контори заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 у звязку з відсутністю у неї факту прийняття спадщини (а.с.12).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця та померлий ОСОБА_5 дійсно постійно проживали однією сімєю до самої смерті останнього.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 05.03.2007 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча О.О.Літвин