Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 квітня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про звільнення його від стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2000 року та стягнення з ОСОБА_3 на його користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги частково та пояснив, що 07.10.1999 року рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області шлюб між ним та ОСОБА_3 був розірваний. Від спільного шлюбу в них народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.02.2000 року Кузнецовський міським судом Рівненської області прийнято рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку.

У липні 2008 року син ОСОБА_4 переїхав проживати на постійне місце проживання до нього, в квартиру № 21 будинку № 2 по м-ну Ювілейний м. Кузнецовська Рівненської області. ОСОБА_1 також вказав, що після переїзду сина ОСОБА_4 до місця його проживання, дитина перебуває на повному його утриманні та вихованні.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог і просить суд не стягувати з відповідачки на його користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку та просить звільнити його від стягнення аліментів, які стягуються з нього за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.02.2000 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення, поясненням позивача та просить звільнити ОСОБА_1 від стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2000 року

Відповідачка в судове засідання Рівненського міського суду для дачі пояснень по ухвалі Кузнецовського міського суду про окреме доручення не зявилася, про причини неявки суд не повідомила та не подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, тому викликалася через ЗМІ.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір у відсутності відповідачки, провести заочний розгляд справи.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який розірвали 27.12.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ГЮ № 029233, що видане відділом РАЦСу Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 188.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане на імя ОСОБА_5.

Із рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.02.2000 року слідує, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_5 проживає в квартирі № 21 будинку № 2 по м-ну Ювілейний м. Кузнецовська Рівненської області, разом з його батьком ОСОБА_1.

Вказана обставина підтверджується паспортом серія МЮ № 212322, що виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 04.09.2009 року на імя ОСОБА_5.

Довідкою № 285, яка видана 16 жовтня 2008 року Кузнецовською загальноосвітньою школою № 1 підтверджується, що ОСОБА_5 навчається в ЗОШ № 1 м. Кузнецовська Рівненської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 СК України, суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів є припинення правовідношення, а також його анулювання, припинення дій, які порушують сімейні права.

Оскільки ОСОБА_5 проживає в квартирі № 21 будинку № 2 по м-ну Ювілейний м. Кузнецовська Рівненської області, разом з батьком ОСОБА_1, син ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні та вихованні батька, ОСОБА_1, то суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 8,10,11,60,209,212-215,224-229,294 ЦПК України, ст.ст. 18, 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються з його заробітку в розмірі 1/6 частини на підставі рішення Кузнецовського міського суду від 16 лютого 2000 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий :