Козелецький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-327/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_3, померлої 07 травня 2009 року, яка за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 2 лютого 2001 року ОСОБА_2 сільським головою Козелецького району, яким заповідала все своє майно їй, відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння розташоване в с. Чемер, вул. Нова, б.4, Козелецького району, Чернігівської області. Вона, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи. Але оформити дану спадщину вона не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане домоволодіння за померлою ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до категорії робітничого двору. До складу даного робітничого двору станом на 15 квітня 1991 року входила тільки померла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 який помер 01 квітня 2002 року, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району від 17 лютого 2010 року № 286. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння: кожний на ? частку. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки вступила в управління спадщиною після смерті чоловіка в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, але не оформила належним чином своїх спадкових прав. ОСОБА_2 сільська рада Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_3 в звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в с. Чемер, вул. Нова, б.4, Козелецького району, Чернігівської області.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району в попереднє судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України, зясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Чемер, вул. Нова, б.4, Козелецького району, Чернігівської області.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя