Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-632
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

«21» червня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 29 березня 2010 року, що 20 лютого 2005 року в с. Яринівка Березнівського району померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Садовій, 7, в с. Яринівка Березнівського району Рівненської області, який згідно з витягом з погосподарської книги №3, особовий рахунок № 213, виданим Яринівською сільською радою, рахується за ОСОБА_2

За життя, 27 лютого 2001 року, вона заповіла позичці все майно, яке мало належати їй на день смерті.

В листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся в КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» із заявою про проведення технічної інвентаризації і видачу свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. 24 листопада 2009 року їй було виготовлено технічний паспорт на домобудування, а в реєстрації права власності на спадкове майно позивачці відмовлено на тій підставі, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проведена, і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 1268, 1270 ЦК України просить визнати за нею право власності на спадкове майно будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Садовій,7, в с. Яринівка Березнівського району Рівненської області, та земельну ділянку площею 0.25 га для його будівництва і обслуговування, вказуючи, що на день смерті проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала, пояснення дала аналогічні в ній викладеному. Просить з наведених підстав задоволити позов. Вказала, що інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, в тому числі по закону, немає.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши подані нею докази, суд задовольняє позов як обґрунтований, але лише в частині визнання права власності на домобудування.

При цьому виходить з наступного.

В судовому засіданні безспірно доведений той факт, що спадкодавець ОСОБА_2, якій належить домобудування по вул. Садовій,7, в с. Яринівка Березнівського району, що стверджено витягом з погосподарської книги за 2000-2005 роки № 3, особовий рахунок № 213 (а. с.15), 27 лютого 2001 року заповіла племінниці свою хату і все своє майно, яке знаходиться на правах особистої власності в с. Яринівка Березнівського району Рівненської області.

Довідка Яринівської сільської ради № 633 від 12 листопада 2009 року (а. с. 17) свідчить, що на день смерті спадкодавця з нею проживала і була прописана позивачка зі своїм чоловіком та двома малолітніми дітьми.

Заява на аркуші №2 спадкової справи доводить, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, 15 лютого 2006 року звернулася в нотаріальну контору за прийняттям спадщини.

З вказаної спадкової справи також слідує, що інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини не подавали. Крім цього, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (аркуш спадкової справи № 14) стверджено, що 15 лютого 2006 року ОСОБА_1 отримала право спадщину після смерті ОСОБА_2 у виді земельної частки (паю), майнового паю та грошових вкладів у філії № 0137 с. Малинськ Березнівського відділення Ощадного банку України № 10017.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 вказані вимоги закону дотримано, за таких обставин суд визнає за нею право власності на спірне домобудування.

Поряд з цим відзначає, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не отримала державного акту на право на земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва і обслуговування вказаного будинку, яким таке право стверджується. Про це свідчить довідка Яринівської сільської ради № 692 від 3 грудня 2009 року на а. с. 16.

А згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, право власності на земельну ділянку позивачка може набути після документального оформлення права власності на домобудування в загальному порядку за рішенням органу місцевого самоврядування.

А тому в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними і в їх задоволенні має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10-11,209, 212-215 ЦПК України, ст. 1268,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності по заповіту після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2005 року в с. Яринівка Березнівського району, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Садовій,7, в с. Яринівка Березнівського району Рівненської області, залишковою інвентаризаційною вартістю 31 491 гривня.

В позовних вимогах про визнання права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування цього домобудування площею 0.25 га ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 денного строку з дня його проголошення.

Суддя: