КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-950/2010
Провадження № 950
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 03 грудня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 375-О, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 18467 дол. США строком користування до 02 грудня 2014 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 11,3 % річних. У свою чергу відповідач зобов»язався щомісячно у строк з 1 по 10 число кожного місяця проводити погашення заборгованості за кредитним договором та сплачувати проценти, проте належним чином умови договору не виконує, внаслідок заборгованості за кредитним договором становить 178507 грн. 42 коп., з яких: заборгованість за кредитом 13689,49 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.09.2009 року становить 109 604 грн.; заборгованість за простроченим кредитом 2198,50 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.09.2009 року становить 17602 грн. 298 коп.; заборгованість за простроченими процентами 889,92 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.09.2009 року становить 7125 грн. 14 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 602,81 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.09.2009 року становить 4826 грн. 40 коп.; 39348 грн. 69 коп. нарахована пеня. Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору Банк має право вимагати повернення кредитних коштів, сплати процентів та інших платежів по Кредитному договору, у разі неналежного у разі порушень позичальником умов договору. Просив позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив їх задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 375-О від 03 грудня 2007 року у розмірі 178 507 грн. 42 коп., та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 1700 грн судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що обставини, викладені у позовній заяві дійсності відповідають, із сумою заборгованості, яка виникла у зв»язку зі скрутним матеріальним становищем, згоден. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 375-О, відповідно до умов якого Банк надав останньому кредит у сумі 18 467 дол. США строком користування до 02 грудня 2014 року та зі сплатою за процентною ставкою 11,3% річних.

ОСОБА_1 відповідно п. 3.2., 4.3 Договору взяв на себе зобовязання щомісячно з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором та сплачувати проценти за користування кредитними коштами згідно ізщ Графіком зниження заборгованості.

По Кредитному договору банк свої зобовязання виконав, про що свідчить платіжне доручення № 1 від 03 грудня 2007 року (а.с. 10). ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, чим порушив умови договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

П. 3.5 Договору встановлене право позивача вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів по них, неустойки у випадку, коли Позичальник несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або на сплату процентів і комісійної винагороди.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не виконує належним чином умов Договору, заборгованість за кредитним договором становить 178507 грн. 42 коп., з яких: заборгованість за кредитом 13689,49 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.09.2009 року становить 109 604 грн.; заборгованість за простроченим кредитом 2198,50 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.09.2009 року становить 17602 грн. 298 коп.; заборгованість за простроченими процентами 889,92 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.09.2009 року становить 7125 грн. 14 коп.; заборгованість за нарахованими процентами 602,81 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.09.2009 року становить 4826 грн. 40 коп.; 39348 грн. 69 коп. нарахована пеня.

Крім суми заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 322, 509, 510, 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 174, ,88, 209, 212, 213 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 375-О від 03 грудня 2007 року у сумі 178 507 грн. 42 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 180327 грн. 42 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча Ж.В.Кузіна