РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2840/15-ц

Провадження № 2/700/727/15

20 жовтня 2010 року 20 жовтня 2010 року Лисянський районний суд

в складі: головуючого Золотоверхого О.І.

при секретарі Гутман О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом до Ріпківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні підтримавши позов пояснив, що 28 березня 2010 року померла його мама ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про його народження та про її смерть.

Після смерті мами відкрилась спадщина до складу якої входить : житловий будинок з надвірними спорудами в с. Ріпки, по вул. Петровського, 31, Лисянського району, Черкаської області, присадибна ділянка під даним будинковолодінням площею 0,36 га., що належали померлій 28.03.2010 року ОСОБА_2; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4922 га розташованого в адмінмежах Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала померлій 28.03.2010 року ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 063239, виданого Лисянською районною державною адміністрацією від 18.02.2004 року; грошові вклади на рахунках № 2 в сумі 4528 грн., № 07900001 в сумі 3 грн. 25 коп., № 9 в сумі 3967 грн. 95 коп., № 803 в сумі 0 грн. 67 коп., № 7849 в сумі 6 грн.34 коп. відкритих на ім»я померлої 28.03.2010 року ОСОБА_2 у філії - Лисянському відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; майновий пай у майні колишнього КСП «Ріпківське СТОВ «Ріпківське» в розмірі 8810 грн., або 0,356 %, що належав померлій 28.03.2010 року ОСОБА_2 Андріївні на підставі майнового сертифікату серія ЧЕ Х № 145921 виданого Ріпківською сільською радою 21.04.2004 року.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, у разі прийняття спадщини до складу якої належить нерухоме майно, спадкоємець зобов»язаний звернутись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину та подати правовстановлюючі документи на спадкову масу.

На виконання вимог ст.. 1270 ЦК України він звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Під час підготовки документів для оформлення спадщини з»ясувалось, що документи на право власності на будинок, розташований в с. Ріпки, Лисянського району, Черкаської області, який належав померлій 28.03.2010 року ОСОБА_2 не видавалися.

Як спадкоємець за заповітом, після смерті мами, він фактично прийняв спадщину, отримав правовстановлюючий документи на спадкову масу, що відповідає вимогам ст. 1268 ЦК України про прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання права власності , у разі коли це право оспорюється , або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав:

Позивач є спадкоємцем за заповітом і фактично прийняв спадщину, утримує правовстановлюючі документи на спадкову масу.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Позивач, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявляв про відмову від неї, а отже вважається таким , що прийняв спадщину.

У визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з питань оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно,але вияснилося, що документи на право власності на вищевказаний будинок на матір не видавалися. Факт відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно підтверджується довідкою відповідача № 282 від 16.08.2010 року.

Відповідно до ст. 1296 ЦКУ відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З моменту, як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини або фактично прийняв її, він отримує такі правомочності власника, як право користування та право володіння майном , але доки він не отримає на це майно свідоцтво про право на спадщину, він не отримає право розпоряджатися майном.

Згідно ст. 392 ЦКУ, у разі відсутності документа на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку, тому суд вважає, що даний позов необхідно задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 392, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст. 3, 118, 119, 122, 133, 137, 143, 144, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

-житловий будинок з надвірними спорудами в с. Ріпки, по вул. Петровського, 31, Лисянського району, Черкаської області, присадибна ділянка під даним будинковолодінням площею 0,36 га., що належали померлій 28.03.2010 року ОСОБА_2;

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4922 га розташованого в адмінмежах Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала померлій 28.03.2010 року ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 063239, виданого Лисянською районною державною адміністрацією від 18.02.2004 року;

-грошові вклади на рахунках № 2 в сумі 4528 грн., № 07900001 в сумі 3 грн. 25 коп., № 9 в сумі 3967 грн. 95 коп., № 803 в сумі 0 грн. 67 коп., № 7849 в сумі 6 грн.34 коп. відкритих на ім»я померлої 28.03.2010 року ОСОБА_2 у філії - Лисянському відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанк»;

-майновий пай у майні колишнього КСП «Ріпківське СТОВ «Ріпківське» в розмірі 8810 грн., або 0,356 %, що належав померлій 28.03.2010 року ОСОБА_2 на підставі майнового сертифікату серія ЧЕ Х № 145921 виданого Ріпківською сільською радою 21.04.2004 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів після проголошення.

Суддя