АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-8547/10* Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючої Акопян В.І. суддів : Лобова О.А., В.М. Петренко
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоплачену пенсію.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного
СУДУ,
ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено:
зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01 вересня 2008 року з врахуванням посадового окладу викладача військового навчального закладу, встановленого відповідно до Наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України»;
зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.09.2008р.
В апеляційній скарзі Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області прохає постанову суду скасувати, посилаючись на
порушення судом норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нову про відмову в задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних скарг, підстав для задоволення скарги не знаходить.
Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З матеріалів справи вбачається, що наказом № 114 від 02.09.09 року т.в.о. начальника Полтавського вищого зенітного ракетного командного Краснознаменного училища ім. генерала армії Н.Ф. Ватутіна позивач звільнений в запас за віком та з 02 вересня 1983 року виключений із списків особового складу училища.
Позивач є військовим пенсіонером та отримує пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу внутрішніх справ та деяких інших осіб».
Наказом Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» розмір посадових окладів викладачів змінений у бік збільшення, та відповідно до цього наказу посадовий оклад викладача вищого навчального закладу 4 рівня акредитації, до якого відноситься Полтавське вище зенітне ракетне училище встановлений 1250 грн.
Листом №396/м-03 від 09 вересня 2009 року Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відмовило позивачу у здійсненні перерахунку пенсії у зв`язку з підвищенням посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів.
Суд першої інстанції всебічно і повно дослідив обставини справи та надані сторонами докази, яким дав правильну юридичну оцінку, і дійшов вірного висновку про задоволення позову.
При цьому суд першої інстанції виходив з пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами.
Колегія суддів не може погодитися із доводами апеляційної скарги, які фактично повторюють заперечення на позов, з наступних підстав.
За змістом ч.З ст.43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу внутрішніх справ та деяких інших осіб», ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу внутрішніх справ та деяких інших осіб» пенсії підлягають перерахунку у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців.
Тобто, виникнення права на перерахунок розміру пенсії військовослужбовця пов`язується законом виключно з фактом зміни розміру грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців.
Наказ Міністра оборони України №377 від 28.07.2008 рок, яким розмір посадових окладів викладачів змінений у бік збільшення, є чинним.
Недотримання (невиконання) органом виконавчої влади встановленого його ж нормативним актом порядку проведення перерахунку пенсій не може бути підставою для позбавлення особи права, встановленого законом.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що позивач має право на перерахунок пенсії з 01 вересня 2008 року з урахуванням нового посадового окладу, який становить 1 250 грн., для проведення якого необхідно зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати довідку про розмір грошового забезпечення позивача.
Ухвалене місцевим судом рішення є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.303, ст.304-1, ст.307, ст.308, ст.315 ЦГЖ України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відхилити.
Рішення Київського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.І.Акопян

Судді: О.А.Лобов

В.М.Петренко