Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 серпня 2010 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Малюк В.М.

при секретарі Стасьо К.М.

з участю представників ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 556,30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 05.02.2008 р. між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 205620-cred, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 3 000 дол. США, на строк до 05.02.2010 р., із сплатою 24,00% річних. Однак, взяті на себе зобов'язання відповідачка щодо повернення коштів належним чином не виконала і станом на 23.07.2009 р. заборгованість по кредитному договору складає 2197,56 дол. США (17 556,30 грн.), в тому числі 1803,91 дол. США - заборгованість за кредитом, 259,20 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 31,29 дол. США штраф (фіксована частина), 103,16 дол. США штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та просили суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 556,30 грн. та судові витрати.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з виходячи з наступного.

05.02.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 205620-cred, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 3 000 дол. США на строк до 05.02.2010 р. із сплатою 24,00% річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З наданої позивачем заяви ОСОБА_3, вбачається, що остання 05.02.2008 р., на картрахунок № 045121 отримала кошти в розмірі 3000 дол. США.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору № 205620-cred від 05.02.2008 року не виконала.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором, станом на 23.07.2009 р. складає 2197,56 дол. США (17 556,30 грн.), в тому числі 1803,91 дол. США - заборгованість за кредитом, 259,20 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 31,29 дол. США штраф (фіксована частина), 103,16 дол. США штраф (процентна складова).

В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобовязання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 17 556,30 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачене позивачем державне мито в розмірі 175,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 212-215, 224-227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 17 556,30 грн., а також понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та 175,56 грн. державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Малюк В.М.