Справа 2-о-35/10
Номер провадження 2-о-35/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судці - І.І.Тулик

при секретарі - М.І.Шемота

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа : Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного

управління юстиції Закарпатської області

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту народження.

Вимоги заяви мотивовано тим, що він ОСОБА_1 народився 27 жовтня 1984 року в с. Костилівка Рахівського району Закарпатської області. Його мати, ОСОБА_2, на той час у шлюбі не перебувала, сина народила в домашніх умовах. Реєстрацію його народження, у встановлений законодавством строк у органах РАСЦ із-за певних суб'єктивних причин не провела. Таким чином відсутній запис акта про його народження. У поновленні запису акта про народження, заявнику відділом РАЦС Рахівського районного управління юстиції, відмовлено На підставі наведеного та враховуючи те, що свідоцтво про народження необхідне йому для виготовлення правовстановлюючих документів, що посвідчують особу, просив суд встановити юридичний факт, за яким визнати, що він, ОСОБА_1, народився 27 жовтня 1984 року ус. Костилівка Рахівського району Закарпатської області у громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка одружена не була.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив такі задоволити.

Представник відділу РАЦС Рахівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, а направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставним і підлягають задоволенню.

В відповідності до вимог ст. 256-259 ЦПК України, та Постанови ПВС України від 31.03.1995 року за № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, чи припинення особистих чи майнових прав.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с.Костилівка, вул.16 липня, 3 Рахівського району Закарпатської області народила сина - ОСОБА_1 поза медичним закладом, вдома, 27 жовтня 1984 року. Після народження, на порушення встановлених законодавством строків, мати заявника не провела реєстрацію про його народження. Даний факт стверджується довідкою Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 1673 від 23.12.2009 р., в якій вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до реєстрації шлюбу був зареєстрований і проживав з мамою ОСОБА_2 за адресою - с. Костилівка, вул. 16 липня, 3 Рахівського району Закарпатської області.

В органах РАЦСу записів про народження заявника ОСОБА_1 не має, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №9 від 12 березня 2010 р., де перевірка була проведена за сім років по первинних актових записах про народження по с. Костилівка в період з 1 січня 1981 року по 31 грудня 1987 року та поновлених актових записах по відділу РАЦС Рахівського РУЮ з 1 січня 1985 року по 31 грудня 2009 року.

Положенням про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 року ( у редакції наказу Мін'юсту № 1227/5 від 10.12.2007 р.), передбачено, що реєстрація осіб, яким виповнилося 16 років, але актовий запис про їх народження своєчасно складений не був, провадиться у книзі реєстрації поновлених актових записів цивільного стану. У цьому разі до відділу реєстрації актів цивільного стану подається письмова заява за встановленою формою та складається висновок

Відповідно до цього, заявник звернувся до відділу РАЦСу Рахівського районного управління юстиції про поновлення запису акта про народження, однак в цьому йому було відмовлено, згідно Висновку про відмову про поновлення запису акта про народження від 12.03.2010 року.

У відповідності п.7 ч.І ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

На підставі вище наведеного й враховуючи те, що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції провести відповідний актовий запис, являється неможливим, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання свідоцтва про народження, тому у заяві слід задоволити

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ч.1 п.7 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_1, народився 27 жовтня 1984 року у с. Костилівка Рахівського району Закарпатської області у громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка одружена не була.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Тулик