Справа№2-336/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив :

11 серпня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Володарського районного суду Київської області з названим позовом в якому вказувала, що з ОСОБА_2 27 лютого 1993 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який закінчив школу та навчається у вищому навчальному закладі (інституті) на контрактній основі. Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач перестав цікавитися життям дитини, став жити заради власних інтересів. Дитина на даний час перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, домовленості щодо його утримання між сторонами не досягнуто. Тому, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на і"ї користь аліменти для утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, і до повноліття дитини.

у судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнає частково, мотивуючи тим, що не має таких коштів щоб утримувати сина, вважає що аліменти на утримання сина повинні бути в твердій грошовій сумі приблизно 400 - 500 гривень, враховуючи, що офіційно не працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.02.1993 року відділом ЗАГС Володарської райдержадміністрації Київської області зареєстровано шлюб, актовий запис №15 (а.с.З). Від спільного проживання сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про його народження (а.с.4). У 2010 році їх син закінчив навчання у школі та вступив навчатися до вищого навчального закладу на контрактній основі, на що необхідні додаткові кошти для оплати, що підтверджено договором про навчання №77/10 від 02.08.2010 року (а.с.7). Спільне життя не склалося, сторони проживають окремо, відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги не надає. Утриманням та вихованням дитини займається позивачка сама. Домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Місце роботи відповідача невідомо.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити частково, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може

бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачено ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2010 рік" ст. 52 даного Закону визначено, прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі, для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня - 901 гривень, 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривень, з 1 грудня -922 гривень . Відповідно до ст. 53 Закону України „Про державний бюджет на 2010 рік" встановлено на 2010 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі, з 1 січня - 869 гривень, з 1 квітня - 884 гривні, з 1 липня - 888 гривень, з 1 жовтня - 907 гривень, з 1 грудня - 922 гривень . Позивач не надала доказів з яких розрахунків виходила при визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі 2000 гривень, мотивуючи тільки суму позову договором про навчання , де місячна плата за навчання сина становить 768 гривень, враховуючи, що доказів про заробітну плату або інші доходи відповідача сторонами не надано, враховуючи, думку відповідача, що аліменти він може сплачувати в сумі приблизно 400 - 500 гривень, так як заробляє випадковими заробітками, неофіційно постійного місця роботи не має, а також враховуючи, що обов'язок по утриманню дитини покладається не тільки на батька а й на матір .

Керуючись ст. ст. 180,181,182,183,184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,5,8,13,208,209,212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Руде Село Володарського району Київської області вул. Грицюка, 36, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 11 серпня 2010 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 7(сім) гривень 50 коп. витрат інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.В. ТКАЧЕНКО