Справа № 2-211/11
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Управління міським господарством» міста Вишневе, треті особи: Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області та Головне управління юстиції в Київській області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року позивачка звернулась з позовом до відповідача, мотивуючи це тим, що вона проживала одною сім'єю з ОСОБА_2, що мешкав у АДРЕСА_1, та помер 23.02.2010 року.

Вищевказана квартира належала на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 07.05.2007 року ОСОБА_4 померла, але ОСОБА_3 не оформив спадщину.

Тому просила встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, визнати її такою, встановити факт родинних зв'язків, визнавши, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_2, вул.Київська.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити.

Представник позивачки позов підтримав, просив задовольнити. Дав пояснення аналогічні поясненням позивачки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився двічі, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, до суду направили листа, де просили справу слухати у їх відсутність. Проти позову заперечень не надали.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено та не оспорювалось сторонами в судовому засіданні той факт, що з 2003 року позивачка стала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3 Спочатку вони проживали в квартирі позивачки АДРЕСА_3.

ОСОБА_3 ніде не працював, оскільки був інвалідом, допомагав позивачці по господарству.

До створення сім'ї ОСОБА_3 проживав разом із своєю матір'ю в однокімнатній квартирі АДРЕСА_4. Вказана квартира належала на праві власності ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4 в рівних долях, це підтверджується договором купівлі продажу від 12.11.1997 року.

З 2004 року ОСОБА_4 почала хворіти і позивачка та її чоловік почали доглядати за

нею.

07.05.2007 року ОСОБА_4 померла, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №077788 виданим Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 16.05.2007 року.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка та ОСОБА_3 стали проживати в квартирі останнього.

ОСОБА_3 після смерті матері спадщину не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував, але він фактично проживав у вказаній квартирі.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що суд встановив і у даному випадку.

Названі вище обставини підтверджуються довідкою Вишневої міської держнотконтори №1255 від 29.09.2010 року про відсутність спадкових справ після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3, особистими документами померлих та позивачки, всіма доказами, зібраними у справі, в їх сукупності, та не спростовано протягом розгляду справи по суті.

Оскільки спадкоємців першої, другої та третьої черги не має, суд має всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1-5, 203, 1258, 1262, 1264 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю в період з січня 2003 року до 02.02.2010 року.

Встановити факт родинних зв'язків, визнавши, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 02.02.2010 року.

Копію заочного рішення негайно відіслати відповідачу в справі.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. Д. Усатов