РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-923 категорія 2-47

ЗО грудня 2010 року

Біловодський районний суд Луганської області

складі: судді Ткаченко О.Д. секретаря : Торби Т.Є.

розглянувши в судовому засіданні у приміщенні Біловодського районного суду озовну заяву гр. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про гягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини доходів відповідача і не менше 30% рожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року гр. ОСОБА_3 звернулася з позовом до гр. ОСОБА_2 латолійовича про стягнення з відповідача 1/4 частини його доходів як аліментів і не енше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання зньки гр. ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 она вказала, що дитина знаходяться на її забезпеченні, матеріальної допомоги на гримання дитини від відповідача не отримує, він не бере участі в вихованні своєї їтини . Згоди між позивачкою та відповідачем про добровільну матеріальну допомогу ; досягнуто. Відповідач повністю позовні вимоги визнав та в заяві на адресу суду вказав, о він згоден виплачувати аліменти на утримання доньки у вказаному позивачкою розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в з іступних підстав:

Із копії свідоцтва про шлюб, що було видане 06 жовтня 2006 року у Київському цділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. знецька вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня 2006 року за актовим писом № 717. Від цього шлюбу доньку гр.. ОСОБА_4, що дтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження, що було видане Біловодським ЩС Луганської області 22 лютого 2007 року .

Згідно з довідкою з місця мешкання , що була видана Біловодською селищною радою .12.2010 року, позивачка мешкає в смт. Біловодськ, відповідач з позивачкою також проживає за даними реєстрації, бо фактично проживає в іншому місці.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ми повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на римання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, він підлягає задоволенню (казаному позивачкою розмірі, виходячи з ст.ст.10,11 ЦПК України. З відповідача також

підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на ГПІ розгляду справи в сумі 120 гривень. 9

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межаї сплати платежу за один місяць. |

Керуючись ст. 10, 11, 88 , 197, 213- 215,294 ч.І ЦПК України, ст. ст. 18§ 181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з відповідача гр. ОСОБА_2! ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь гр. ОСОБА_1 на утримання ги ОСОБА_4 1/4 частину доходів відповідача і не менше 30% прожиткове*« мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття. !

Аліменти у розмірі місячного платежу звернути до негайного виконання.

В дохід держави з відповідача стягнути 51 гривню судового збору, 120 гривеа4 витрат на ІТЗ з судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд 1-ї інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , відповідачем в цей же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя О.Д.Ткаченко