Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи А.В., при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом кредитної спілки "Фортеця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Фортеця" звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу в сумі 8635 грн. 06 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 08 травня 2008 року між КС Фортеця" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 2648- КС, за яким ОСОБА_4 дюк Н.П. отримала кредит в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень строком до 08.05.209 року зі сплатою 42 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором між КС "Фортеця" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 1972 від 08.05.2008 року, а також - між КС "Фортеця" і ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1973 від 08.03.2008 року, відповідно до яких для своєчасного та повного виконання зобов'язань ОСОБА_4 дюк Н.П. за кредитним договором поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються перед КС "Фортеця" :олідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що витікають з кредитного договору № 2648-КС від 08.05.2008 року.

ОСОБА_4 дюк Н.П. свої зобов'язання не виконувала належним чином, а тому станом на 15.12.2009 року утворився борг в сумі 8635 грн. 06 коп., з яких : заборгованість по кредиту - 5000 грн, 3635.06 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, що змусило КС "Фортеця" звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

Під час судового розгляду справи позивач зменшив свої позовні вимоги, що згідно з довідкою становлять 4571,06 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, направивши до суду заяву, з якій просив справу розглядати за його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив стягти суму заборгованості 4571.06 грн. з відповідачів солідарно та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, направивши до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просили справу розглядати за їх відсутності..

ОСОБА_4 у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, суд, розглядає справу у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, та враховуючи. Що відповідачі позов визнали повністю і визнаня позову прийняте судом, так як відповідає інтересам сторін, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі. При цьому суд виходить наступних підстав.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного онодавства.

Відповідно до умов кредитного договору № 2648-КС від 08.05.2008 року ладеного між КС "Фортеця" - з одного боку та ОСОБА_1 - з другого боку, тювідачу було надано кредит в сумі 5000 грн. на споживчі потреби зі строком овернення до 08.05.2009 року.

Згідно з договорами поруки № 1972, 1973 від 08.05.2008 року ОСОБА_2 та акун Ю.П., як поручителі, зобов'язувались перед КС "Фортеця" солідарно відповідати

по зобов'язаннях ОСОБА_1, що витікають з кредитного договору № 2645-КС віл

08.05.2008року.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконанню грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних ви простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором абс законом.

Як вбачається з графіку розрахунків по договору № 2645-КС від 08.05.2008 року ОСОБА_1 станом на 15.12.2009 року має заборгованість по кредиту в сумі 8635 грн 06 коп.

Згідно з довідкою наданою КС «Фортеця» від 26.07.2010 року залишок заборгованості за кредитним договором становить 4571 грн. 06 коп.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору та не виплачує вчасно суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, а поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймають ніяких мір щодо виконання нею умов договору та враховуючи, що кредит надавався строком до 08.05.2009 року7 і до теперішнього часу повністю не повернутий, то суд вважає за необхідне стягти з відповідачів солідарно у примусовому порядку суму заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов КС "Фортеця" підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідачів судових витрат відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 526, 611, 625, 651 ЦК України, ст. 10, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки "Фортеця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу - задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки "Фортеця" кошти в сумі 4571 (чотири тисячі п"ятсот сімдесят одну) грн. 06 коп. в порядку відшкодування заборгованості по кредиту, а також судові витрати в сумі 206 грн. 35 коп., а всього - 4777 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 41 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Середа