Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження -

Справа № 2-1075/10

14 грудня 2010 року Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В.

за участю

представнка позивача адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, в якому вказав такі обставини.

28 березня 2005 року померла його мати ОСОБА_6. а 31 січня 2007 ро 1ку2 помер його батько ОСОБА_7.

Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді 1/2 частки жилого будинку, розташованого по вулиці Краснодонців 13 в місті Дружківці Донецької області.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим завідуючою Дружківської державної нотаріальної контори 07 серпня 2009 року в реєстрі за № 1 -1779. йому належить право власності на 1/2 частину будинку за №13 по вулиці Краснодонців в місті Дружківці Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 листопада 2009 року завідуючою Дружківської державної нотаріальної контори в реєстрі за № 1-2485, йому належить право власності на 1/4 частину будинку по вулиці Краснодонців 13 в місті Дружківці.

Спадкоємцем на 1/4 частину будинку після смерті батька являється також його брат ОСОБА_8, який свідоцтво про право на спадщину не отримав.

11 березня 2008 року його брат ОСОБА_4 без його відома та згоди вселив у спадкоємний будинок свого сина ОСОБА_5, змінив замки в будинку та на вхідних воротах і позбавив його можливості користуватися своєю власністю.

В теперішній час йому необхідно переїхати в спадкоємний будинок, а відповідач відмовляється його залишити, чим чинить йому перешкоди в користуванні власністю.

Просить захистити його право власності, виселивши відповідача ОСОБА_5 із будинку за № 18 по вулиці Краснодонців 13 в місті Дружківка Донецької області і вселивши його в спірний будинок.

У судовому засіданні позивач наполягає га позовних вимогах і просить усунути перешкоди в користуванні ним власності, виселивши відповідача із будинку за №13 по вулиці Краснодонців в місті Дружківка Донецької області.

Відповідачі в судовому засіданні не визнали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 пояснив в судовому засіданні, що після смерті матері він із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, оскільки в будинку залишився проживати батько ОСОБА_7 Після смерті батька він приїхав, щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину він не отримав, оскільки у нього не було документів на будинок. Його син зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним. Після смерті батька в будинку ніхто не жив, він попросив сина пожити в будинку, щоб утримувати його в належному господарському стані. Вони поставили огородження між будинками, замінили замок на вхідних дверях і син до теперішнього часу живе в спірному будинку. В добровільному порядку вони будинок звільняти не будуть. Просить в задоволенні позову позивачу відмовити.

Відповідач ОСОБА_5 пояснив в судовому засіданні, що після смерті діда в будинку ніхто не мешкав і він знаходився в поганому господарському стані. В березні 2008 року його батько ОСОБА_4 попросив його пожити в цьому будинку. Вони з батьком привели будинок в порядок і він в ньому мешкає по сьогоднішній день. Він замінив замки в будинку і ключів від них у позивача немає. Він завіз в цей будинок своє майно, але згоди на це у позивача не питав. Дядько неодноразово приходив до нього з цього приводу. Вважає, що право власності на спірний будинок належить позивачу і його батьку, хоча той ще документи на право власності не оформив. Звільнити будинок він не згоден.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 07 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО №010953. виданим відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції, про що має місце актовий запис за №299.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер 26 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО №173587, виданим відділом РАЦС Дружківської^ міського управління юстиції, про що має місце актовий запис за №95.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 07 серпня 2009 року завідуючою Дружківською державною нотаріальною конторою і зареєстрованим в реєстрі за № 1 -1779, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 є ОСОБА_2 на Уг частку жилого будинку з надвірними будівлями по вулиці Краснодонців номер 13 в місті Дружківці Донецької області.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 12 листопада 2009 року завідуючою Дружківською державною нотаріальною конторою в реєстрі за №1-2485. спадкоємцем майна померлого ОСОБА_7 є ОСОБА_2 на % частку жилого будинку за №13 по вулиці Краснодонців в місті Дружківці Донецької області.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, мешкаючи в будинку за №13 по вулиці Краснодонців в місті Дружківці перешкоджають власнику майна в користуванні та розпорядженні майном, позов підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині вселення в спірний будинок, то суд вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки не грунтується на вимогах закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.11,60, 212-215 ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Захистити право власності ОСОБА_2 на будинок за №13 по вулиці Краснодонців в місті Дружківка Донецької області, виселивши ОСОБА_5 із будинку за №13 по вулиці Краснодонців в місті Дружківці Донецької області без надання іншого жилого приміщення.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: