РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Требух Н.В. при секретарі Очерет О.В.

за участю прокурора, позивача, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Першого заступника прокурора м.Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Синтез» про стягнення банківського вкладу, -

встановив:

25.05.2010 року прокурор в інтерех позивача звернувся з позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за договором банківського вкладу №160908/13-04 від 16.09.2008 року в сумі 6522 грн. Свої позовні вимоги мотивував тим, що позивач є особою пенсіонером, соціально- незахищеною, між нею 16.09.2008 року та акціонерним банком «Синтез» було укладено договір банківського вкладу №160908/13-04 строком до 21.09.2009 року. Але після закінчення строку дії договору сума вкладу не була повернута відповідачем добровільно.

Прокурор, позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному об'ємі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, але зазначив, що на рахунках позивача дійсно знаходяться грошові кошти в сумі 6522 грн.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи - суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем 16.09.2008 року та акціонерним банком «Синтез» було укладено договір банківського вкладу №160908/13-04 «Гаманець на відпочинок» до 21.09.2009 під 16 % річних з приєднанням відсотків до суми вкладу. Пунктом 1.4 Договору передбачено, що датою повернення вкладу за цим Договором є 21 вересня 2009 року. Відповідно до п.3.4 Договору банк зобов'язується повернути суму вкладу вкладнику в строк, вказаний в п.1.4 цього Договору, а також у випадках дострокового розірвання Договору. Якщо дата повернення вкладу припадає на неробочий день, тоді датою повернення вкладу буде наступний робочий день.

Сума неповернутого вкладу та нарахованих відсотків по зазначеному вище Договору становить 6522 грн. Факт знаходження на рахунках позивача вказаної суми відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", поняття "Вкладу" визначається як кошти у готівковій чи безготівковій формі, у валюті України чи іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладникові відповідно до Законодавства України та умов договору.

Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду - ст.1074 Цивільного кодексу України.

Відповідно до витягу зі Статуту ПАТ АБ «Синтез», Публічне акціонерне товариство АБ «Синтез» є правонаступником ВАТ АБ «Синтез».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу в розмірі 6522 грн. ( шість тисяч п'ятсот двадцять дві грн.).

Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь держави державне мито в сумі 65 грн. 22 коп. ( шістдесят п»ять грн.. 22 коп.) шляхом зарахування до місцевого бюджету ОСОБА_2, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. ( сто двадцять грн..)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя