РІШЕННЯ Іменем України

22 лютою 2010 року Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кавка І.І, при секретарі - Король М.Ю. з участю позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 відповідачів -ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3. ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6»яни Василівни, треті особи відділ ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, орган опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації про визнання такими, що втратили право на житло та зобов»язання до зміни місця реєстрації проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 23.06.2009 року звернулась до суду із вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 02 грудня 2005 року вона стала власницею будинку з належними до нього надвірними спорудами, який знаходиться в с. Білки, вул.. О.Кобилянської, 117 Іршавського району, даний факт стверджується договором дарування, серія нотаріального документу ВСК № 508707. У п.6 даного договору даритель свідчить, що згаданий будинок до цього часу нікому іншому не проданий, не заставлений, в спорі і під забороною не перебуває, відносно нього не укладено будь-яких договорів з відсудження чи щодо користування з іншими особами, як юридична адреса не використовується. Треті особи не мають права на житловий будинок.

У будинку згідно довідки сільської ради № 748 прописані за адресою: вул.. О.Кобилянської № 117 с. Білки дев»ятеро осіб: - її батько- Сочка ОСОБА_7, мати-Сочка ОСОБА_8, ссе гра - ОСОБА_3, чоловік сестри- Староста ОСОБА_9, племінник- Староста ОСОБА_10, племінниця ОСОБА_6»яна Василівна, племінниця - ОСОБА_11, племінниця - ОСОБА_12, син племінниці - ОСОБА_13.

Після набуття права власності на дане майно вона не ставила їм вимоги про зміну місця реєстрації проживання, оскільки такі тільки там прописані, а проживають у своєму дворогосподарстві на сусідній земельній ділянці по вул.. Шевченка с. Білки. Під час відвідин будинку вони все майно псують та нищать, по впорядкуванню будинку ніяких дій не вчиняють, комунальні послуги не сплачують, а навпаки зловживаючи її довірою та довірою батьків виносять все з будинку, погрожують їй. Батьки постійно звертаються до неї з проханням, щоб вона вжила заходи до відповідачів.

З приводу неправомірних дій відповідачів вона неодноразово зверталася в органи міліції. Білківської сільської ради. Наявність прописки у її будинку відповідачів порушує її право власності вільно користуватися, розпоряджатися та володіти майном. Окрім цього на цю адресу відповідачів приходять рахунки за спожитий ними природній газ, електроенергію, які змушені сплачувати її батьки з своєї пенсії. У добровільному порядку відповідачі відмовляються змінити своє місце реєстрації та своїх дітей на фактичне місце проживання, а тому просить суд зобов»язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 як відповідачів та батьків в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_12, ОСОБА_11. ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_13 змінити місце реєстрації проживання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з мотивів наведених у позовній заяві та просить задовольнити позов.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених в позові. Просить суд, позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_14 в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що проживає та прописана в будинку своїх батьків по вул.. О.Кобилянської № 117 с. Білки разом із своєю сім'єю, а будинок в с. Білки по вул. Шевченка, б/н, котрий вони будують з чоловіком ОСОБА_4, є непридатним на даний час для проживання.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав. суду пояснив, що в будинку по вул.. О.Кобилянської № 117 с. Білки проживає із своєю сім'єю, даний будинок належить батькам його дружини, а позивачка обманним шляхом заволоділа ним і тепер хоче їх виселити звідти, хоча він неодноразово ремонтував даний будинок, та виконав багато будівельних робіт у даному дворогосподарстві, а будинок в с. Білки , вул..Шевченка, б/н є недобудованим, а тому непридатним для проживання.

Відповідач ОСОБА_5 позов в судовому засіданні не визнав та просить відмовити в йог о задоволенні.

Відповідач ОСОБА_6 в суді позов не визнала та просить відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи без самостійних органу опіки та піклування Іршавської РДА позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що виїздом на місце проживання відповідачів, комісією встановлено, що за адресою вул.. О.Кобилянської № 117 с. Білки умови для проживання та виховання дітей відсутні, а в будинку відповідачів за адресою: с. Білки. вул..ОСОБА_15, б/н, умови для проживання та виховання дітей задовільні, що стверджено актами обстеження умов проживання від 08.12.2009 року.

Представник третьої особи відділу ВГІРФО Іршавського РВ УМВС в Закарпатській області в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи проведено в порядку ст. 169 ЦПК України.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_18 дали покази аналогічні одне одному, з яких випливає, що вони давно знають сім'ю відповідачів, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. 117. та мають побудований будинок в с. Білки, вул. Шевченка, б/н.. в якому стані повий будино, і які умови проживання в ньому свідкам невідомо.

Заслухавши позивача, представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка 02.12.2005 року стала власницею житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, який знаходиться в с. Білки, по вул..О.Кобилянської 117 Іршавського району, що стверджується договором дарування / а.с.9-10/.

Згідно довідки виданої Білківською сільською радою за № 748 від 28.04.2009 року прописані відповідачі та їх неповнолітні та малолітні діти / а. с. 13/. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі тільки прописані в будинку під №117 вул. О.Кобилянської с. Білки, а фактично проживають у своєму дворогосподарстві на сусідній земельній ділянці по вул.. ОСОБА_15 б/н. с. Білки.

За таких обставин справи, наявність прописки у її будинку відповідачів порушує позивачки право власності вільно користуватися, розпоряджатися та володіти майном.

Позивачка ОСОБА_15 зверталася із проханням до відповідачів змінити реєстрацію місця проживання в добровільному порядку, однак відповідач відмовляється змінити місце реєстрації себе та своїх дітей на фактичне проживання / а .с. 10/.

На підставі сі.. 116 ч.1 ЖК України, якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи, які проживають разом з ними, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст.3, 10,131.212,213,215, ІДІК України, ст.. 116 ч.1 ЖК України ст.391 ЦК України суд. -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3, 1963 р. н., ОСОБА_4, 1960 р. н., як відповідачів та батьків в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_12, 1998 р. н.. ОСОБА_11. 1991 р. н.; ОСОБА_5, 1986 р. н., ОСОБА_6»яну Василівну, 1988 р. н. як відповідачів та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_2 - мешканців с. Білки, вул.. О.Кобилянської, 117 Іршавського району Закарпатської області змінити місце реєстрації проживання із с. Білки, вул.. О.Кобилянської № 117 Іршавського району на фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, б/н Іршавського району Закарпатської області.

Зобов'язати начальника ВГІРФО Іршавського РВ УМВС в Закарпатській області зняти з реєстрації в примусовому порядку із с. Білки вул.. О.Кобилянської. 117 Іршавського району наступних осіб: ОСОБА_3, 1963 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_12, 1998 р .н.. ОСОБА_11. 1991 р. н.. ОСОБА_5, 1986 р .н., ОСОБА_20»яну Василівну, 1988 р .н., ОСОБА_13, 2008 р .н.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів через Іршавський районний суд.

Суддя: І.І.Кавка