АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року м.Чернівці

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого: Яремка В.В.

суддів: Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.

секретар: Тодоряк Г.Д.

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Топорівського сільського споживчого товариства до ОСОБА_3 про примусову передачу справ, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 7 квітня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2010 року Топорівське сільське споживче товариство звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про передачу справ. Посилалося на те, що рішенням зборів уповноважених Топорівського ССТ від 16 грудня 2009 року ОСОБА_3 було звільнено з посади голови правління Топорівського ССТ та обрано нового голову правління ОСОБА_5

Згідно протоколу цих зборів та постанови зборів відповідача зобов»язано передати справи Топорівського ССТ новообраному голові. Передача справ була призначена на 28 грудня 2009 року, пізніше на 20 січня 2010 року, про що відповідач повідомлявся належним чином.

Проте відповідач, не дивлячись на рішення зборів, продовжує утримувати у себе печатку, штампи, правовстановлюючі документи та інші документи, що можуть містити комерційну таємницю та конфіденційну інформацію та відмовляється виконувати рішення загальних зборів, чим чинить перешкоди в проведенні законної передачі справ та нормальній діяльності Топорівського ССТ.

Просили прийняти рішення про зобов»язання ОСОБА_3 передати справи Топорівського ССТ, в тому числі печатку, штампи товариства та ключі від будівель, що рахуються на балансі товариства.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 7 квітня 2010 року позов задоволено.

Зобов»язано ОСОБА_3 передати справи Топорівського ССТ, в тому числі печатку, штампи та ключі від будівель товариства, новообраному голові правління Топорівського ССТ ОСОБА_5

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. Зокрема що особа, яка звернулася в суд з позовною заявою, не наділена повноваженнями керівника, що не проведена реєстрація керівника. При проведення державної реєстрації змін, особи, які вважають себе членами кооперативу такими не являються.

Колегія суддів, розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, вислухавши пояснення сторін, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки на зборах уповноважених Топорівського сільського споживчого товариства обрано нового голову правління, а ОСОБА_3 було звільнено з посади голови, то останній повинен передати новообраному голові правління справи Топорівського ССТ.

Такий висновок суду є вірним та таким, що зроблений на підставі повно та всебічно досліджених доказах, яким дана вірна оцінка. Правильно застосовані норми матеріального права.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням зборів уповноважених Топорівського ССТ від 16 грудня 2009 року було звільнено ОСОБА_3 з посади голови правління Топорівського ССТ та обрано нового голову правління ОСОБА_6

Збори уповноважених Топаорівського ССТ не визнані в судовому порядку незаконними, а тому їх рішення є чинними.

Таким чином, ОСОБА_3 не є головою правління товариства, а тому утримання ним справ товариства, в тому числі печаток, штампів, ключів від господарських будівель є порушенням прав споживчого товариства.

Доводи апеляційної скарги про те, що позовну заяву підписала особа, яка не наділена повноваженнями керівника є безпідставними, оскільки про те, що ОСОБА_6 обрана керівником свідчить рішення зборів уповноважених Топорівського ССТ від 16.12.2009 року та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що 12.01.2010 року були внесені відомості про керівника: ОСОБА_6

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст..ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 7 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно:

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03