Справа № 22ц-1077/10р. Головуючий у І-й інстанції Ванівський О.М.
Категорія справи 57 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Петрички П.Ф.,

суддів Зверхановської Л.Д. і ОСОБА_1,

при секретарі Глинському О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 грудня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду та ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 грудня 2009 року про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

09.10.2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ТзОВ „Компанія „Лізинговий дім про визнання незаконними дій згаданого нотаріуса з вчинення виконавчого напису за реєстровим № 1158 від 29.07.2009 року та визнання цього виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 13.10.2009 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та зупинено виконавче провадження, відкрите 25.08.2009 року головним державним виконавцем Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 на підставі виконавчого напису за реєстровим № 1158, вчиненого 29.07.2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та заборонено відповідачу та Галицькому ВДВС Львівського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії по виконанню згаданого виконавчого напису.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2009 року вище згадану позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду, а іншою ухвалою від 28.12.2009 року скасовано заходи забезпечення позову, які були застосовані ухвалою судді від 13.10.2009 року.

Обидві ухвали від 28.12.2009 року оскаржив позивач ОСОБА_2, однак в ході апеляційного провадження у справі подав до Апеляційного суду Львівської області заяву про відмову від поданих ним апеляційних скарг.

Заслухавши суддю-доповідача та оглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява апелянта підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 4 ст.300 ЦПК України встановлено, що особа, що подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

За вище наведених обставин колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову апелянта від поданих ним апеляційних скарг на вище згадані ухвали Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2009 року і закрити у звязку з цим апеляційне провадження у справі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 300 ч.4, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від поданих ним апеляційних скарг на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 грудня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду і ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 грудня 2009 року про скасування заходів забезпечення позову та закрити у звязку з цим апеляційне провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: