Справа № 2- 987 / 10 головуючий в першій інстанції ОСОБА_1
категорія 51 доповідач в апеляц. Інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого: Каблака П.І.

суддів: Кота І.Н., Крайник Н.П.

з участю секретаря Смалюх У.з.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2010 р. у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Трускавецька міська лікарня» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 вересня 2009 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до КП «Трускавецька міська лікарня» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат, пов»язаних з розглядом справи та моральної шкоди та апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Трускавецького міського суду від 31 грудня 2009 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до КП «Трускавецька міська лікарня» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат, пов»язаних з розглядом справи та моральної шкоди,-

встановила :

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2010 р. апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Трускавецька міська лікарня» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 вересня 2009 р. задоволено частково.

Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 вересня 2009 р. в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з КП «Трускавецька міська лікарня» 3950 грн. витрат на правову допомогу скасовано та в цій частині позовні вимоги ОСОБА_3 залишено без розгляду.

В решті рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 вересня 2009 р. залишено без змін.

Однак, як вбачається з резолютивної частини рішення, у такій помилково зазначено, що апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 вересня 2009 р. «відхилено».

Тому, слід виправити описку в рішенні апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2010 р. та в його резолютивній частині після слів «…апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Трускавецька міська лікарня» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 вересня 2009 р. замість слова «відхилити» вважати вірним « задоволити частково ».

Крім того, в резолютивній частині рішення апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2010 р. після слів «…в частині задоволення позовних вимог про стягнення з КП «Трускавецька міська лікарня» в користь ОСОБА_3 3 950 грн. витрат на правову допомогу скасувати та в цій частині позовні вимоги ОСОБА_3» замість слів «залишити без розгляду» помилково зазначено «залишити «без змін» .

Тому, слід виправити описку в рішенні апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2010 р. та в його резолютивній частині після слів «Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 вересня 2009 р. в частині задоволення позовних вимог про стягнення з КП «Трускавецька міська лікарня» в користь ОСОБА_3 3950 грн. витрат на правову допомогу скасувати та в цій частині позовні вимоги ОСОБА_3 …» замість слів «залишити без змін» вірним вважати «залишити без розгляду».

Керуючись ст.219, ст.ст.315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

Ухвалила :

Виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2010 р.

Вважати вірним, що апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Трускавецька міська лікарня» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 вересня 2009 р. задоволено частково.

Вважати вірним, що рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 15 вересня 2009 р. в частині задоволення позовних вимог про стягнення з КП «Трускавецька міська лікарня» в користь ОСОБА_3 3 950 грн. витрат на правову допомогу скасовано та в цій частині позовні вимоги ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :