Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1168/10

номер провадження -

06 липня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Ліщині

розглянувши на відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 з 21.04.2005 року. В даний час сімейні відносини фактично між ними припинені. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. А тому позивачка змушена звертатися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягувати із відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини його заробітку щомісяця до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але від нього мається заява. Згідно якої він позов визнає та просить справу розглядати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи позивачки, пояснення відповідача, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи із наступних підстав:

- з даних свідоцтва про народження Серія 1-СР № 018283, виданого відділом РАЦС по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 народився 30.09.2005 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 225, та батьками його значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- згідно довідки ВАТ «Янтар» № 344 від 18.06.2010 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із своїми синами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд вважає, що рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Також суд стягує із відповідача судові витрати, оскільки позивачка згідно закону звільнена від їх сплати.

Керуючись вищевикладеним та ст. 180, 182-184 СК України, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Олександрівни задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи із дня подачі позову до суду 16.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в рахунок місцевого бюджету м. Золотоноша в розмірі 51 гривень та інформаційно-технічні витрати за розгляд справи в суді в розмірі 120 гривень на рахунок УДК в м. Золотоноша.

Рішення допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М. В. Матвієнко