Справа № 2-417
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ральця Р.В.

при секретарі Ніколаєвій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 а

про визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 31 липня 1997 року померла його бабця ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 086078.

Померлій бабці на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Переросля Дубенського р-ну Рівненської області по вул. Дробоцького, 83, згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений 17.12.2009 року Дубенським ДКМП Архітектор за № 9624 довідкою Плосківської сільської ради за № 1183 від 30.11.2009 року та записом в погосподарській книзі № 4 с. Плоска за 2006-2009 роки, особовий рахунок № 321.

Після смерті бабці відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцями на прийняття спадщини після смерті бабці є він та відповідачі по справі, які відмовляються від спадщини на його користь.

Однак отримати в даний час документи про право власності на зазначене господарство в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки вони були відсутні у бабці (спадкодавця).

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті бабці.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що до дня смерті бабці і по даний час він проживає у вищезазначеному житловому будинку, проводить там ремонт, обробляє земельну ділянку, сплачує страхові платежі, таким чином фактично вступив в управління та розпорядження даним майном. Просить його позов задоволити.

Представник Плосківської сільської ради в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти визнання права власності після смерті ОСОБА_5 за ОСОБА_1

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_5 належав житловий будинок з погосподарськими будівлями, в с. Переросля, вул. Дробоцького,83 Дубенського р-ну Рівненської області, згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений 17.12 .2009 року Дубенським ДКМП Архітектор за № 9624.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відмовилися від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1, про що свідчать їхні заяви.

Інших спадкоємців померлої немає.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1222 ЦК суд,-

Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться, в с. Переросля, вул. Дробоцького,83 Дубенського р-ну Рівненської області після померлої ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне

провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: