Справа № 2-320/2010
Провадження № ----
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 серпня 2010 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під ікшовуванням- судді ОСОБА_1С ,

з участю секретаря- ПОНОМАРЬОВОЇ ТА.,

позирачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтувала тим , що 09.10.2006 року позивачка вступила в юридичний шлюб з відповідачем по справі, ОСОБА_3. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей - доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем по справі, ОСОБА_3 виявилось не вдалим. Останній не поважав позивачку, ОСОБА_2, як дружину. Крім цього, зловживав спірними напоями, вчиняв сварки в сім'ї. Спочатку позивачка вважала, все це тимчасовим явищем. Однак, відповідач, ОСОБА_3 не бажає змінити себе в кращий бік. На даний час сім'я вже розпалась. Відповідач, ОСОБА_3 висловлює в адресу позивачки погрози, створює конфліктні ситуації. Просить шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявлений позов підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві, суду пояснила, що наданий суду строк на примирення не покращив їх взаємовідносин. В даний час відповідач, ОСОБА_3 проживає окремо від сім'ї.3 приводу негативної поведінки, відповідача по справі вона неодноразово зверталась до дільничного інспектора, який проводив з ним виховну роботу. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно. Надіє на збереження сім'ї не має. Відповідачу, ОСОБА_3 відомо про час та місце розгляду справи. Однак він не бажає з'являтись до суду . Просить шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України підставою для розірвання шлю§у є встановлення того, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.10.2006 року про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за

№ 556, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №018467 від 09.10.2006 року, виданим відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І -ЕГ №054097 від 23.07.2007 року виданого відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міського управління юстиції Волинської області та сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І -ЕГ №085475 від 24.10.2008 року виданого відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міського управління юстиції Волинської області, які проживають разом з позивачкою по справі.

В судовому засіданні встановлено , що подружні стосунки між сторонами припинені, надії на збереження сім'ї немає , наданий судом строк на примирення не покращив їх взаємовідносин. Подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя , інтересам їхніх дітей , а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст. 104,112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зареєстрований 09.10.2006 року, відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 556. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів

цивільного стану стягнути з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_3 (Гігера)

І.П. від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьогр рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК