Справа №2-373/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Жовтневий суд м.Харкова у складі : судді Федюшина М.В.,

при секретарі Корнєєвій І.В.,

Розглянув заяву редставника позивача про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ТОВ "ХАРТРАНСАВТО" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до - Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРТРАНСАВТО" про стягнення заборгованості за договором кредитування.

В забезпечення позовних вимог представник позивача просить обмежити відповідача ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань перед банком, посилаючись на те, що відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїздута в'їзду в Україну громадян України", громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа у разі наявності невиконаних зобовязань до виконання зобов'язань та якщо до нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі. ПАТ КБ "ПриватБанк" подано позов до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27/2008 від 23.05.2008 року, згідно якого ТОВ ХАРТРАНСАВТО" отримав кредитні кошти у розмірі 1069880,00 грн., а ОСОБА_1 у забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором уклав з ПАТ КБ «Приватбанк" договір поруки від 23.05.2008 року, згідно з п. 4 якого відповідає по в тому ж обсязі, що і ТОВ "ХАРТРАНСАВТО" як солідарні боржники.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом обмеження у праві виїзду співвідповідача - ОСОБА_1 за межі України підлягає задоволенню

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів із забезпечення може ускладнити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРТРАНСАВТО" про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 1050836,65 грн.

В порушення ст.ст. 526 Цивільного кодексу України та умов договору відповідачі зобов'язання за договором належним чином не виконали.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

У відповідності зі ст..6 Закону, громадянові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту для виїзду за кордон, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, а паспорт тимчасово затримано або вилучено у випадках, якщо діють договірні або інші невиконані зов'язання -до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках; та якщо щодо громадянина подано цивільний позов до суду. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої ст.6 цього Закону.

Керуючись ст.ст. 1-6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Для забезпечення позову ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитом, обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобовязань за кредитним договором № 27/2008 від 23.05.2008р., укладеним із Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" у повному обсязі.

Ухвала виконується негайно у порядку, встановленому для судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26) для виконання, та співвідповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Федюшин М.В.