Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, Одеської товарної біржі про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 18 серпня 2009 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді: 8/15 частини житлового будинку яка складається з літери А: приміщень №2-кухня; №3-ванная, №4-житлова, №5-житлова, літера В сарай, літера Г-уборна, літера Д навіс, з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, № 145, який фактично прийняв спадщину на вищезазначене майно після смерті своєї дружини ОСОБА_5, померлої 13.05.2008р.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_1 позивачка по справі, яка в встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Також позивачка зазначила, що крім неї спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2, відповідачка по справі яка спадщину не прийняла, та не заперечує проти визнання права власності на вищезазначене спадкове майно за позивачем, з позовними вимогами згодна у повному обсязі.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини на вищезазначений спадковий будинок їй було відмовлено, у звязку з тим, що договір купівлі-продажу житлового будинку, який належав померлої ОСОБА_5 був зареєстрований в Одеській товарній біржі, а не у нотаріальному порядку.

З цих підстав позивачка просила визнати дійсною угоду купівлі-продажу житлового будинку від 03.11.2001 року № 6714 та визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згодна.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Відповідач Одеська товарна біржа в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без їх представника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_5 померла 13 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського МУЮ 13 травня 2008 року, серія І-ЖД № 143170.

Після смерті ОСОБА_5 залишалось вищезазначене спадкове майно, яке фактично прийняв її чоловік ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про одруження від 22.10.1967р. серії І-ЗЖ №230999, так як до смерті спадкодавця так і після її смерті він проживав у спадковому будинку, про що свідчить запис в домової книзі.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо одна із сторін повністю або частково виконала умови угоди, що потребує нотаріального оформлення угоди, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

18 серпня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського МУЮ 20 серпня 2009 року, серія І-ЖД № 199615.

Позивачка ОСОБА_1 була дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 02.09.1975 року, серія І-ЖД № 478351.

Позивачка у встановлений законом строк звернулася з заявою до нотаріальної контори, від спадкова справа №76/2010 від 09.02.2010р., про прийняття спадщини яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_4

Право власності ОСОБА_5 на 8/15 частини житлового будинку який складається з літери А: приміщення №2-кухня; №3-ванная, №4-житлова, №5-житлова, літера В сарай, літера Г-уборна, літера Д навіс, з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, № 145, підтверджується угодою купівлі продажу нерухомого майна від 03.11.2001 року № 6714, яка зареєстрована ОСОБА_3 МБТІ.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 220, 1261, 1268, 1269 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, Одеської товарної біржі про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу - 8/15 частини житлового будинку які складаються з літери А: приміщень №2-кухня; №3-ванная, №4-житлова, №5-житлова, літера В сарай, літера Г-уборна, літера Д навіс, укладений на Одеській товарній біржі за № 1082, 03 квітня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 18 серпня 2009 року на спадкове майно у вигляді: 8/15 частини житлового будинку який складається з літери А: приміщень №2-кухня; №3-ванная, №4-житлова, №5-житлова, літера В сарай, літера Г- уборна, літера Д навіс, укладений на Одеській товарній біржі за № 1082, 03 квітня 1996 року

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: