Справа № 2-881/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючої судді Мішуровської С Л.,
при секретарі - Гримашевич К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області, в якому просить визначити йому додатковий строк - три місяці, для звернення до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 21 червня 2008 року, посилаючись на те, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,99 гектарів, розташованої на території Артільної сільської ради, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту від 06.06.2008 року ОСОБА_4, на випадок смерті заповідала позивачу все своє майно. На даний час крім нього інших спадкоємців не має, тому що його рідні брати від прийняття спадщини відмовилися. Позивач своєчасно з заявою до Лозівської державної нотаріальної контори не звернувся, не правильно зрозумів роз'яснення нотаріуса, тому просить подовжити йому строк для звернення через суд.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, не заперечували постановити рішення на користь позивача.
Представник відповідача - голова Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Представник третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направили до суду лист, в якому просять слухати справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що мати позивача - ОСОБА_4 померла 21 червня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 178897, виданого 23.06.2008 року Артільною сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 07.
Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,99 гектарів, яка розташована на території Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 002876 від 24.08.2001 року вбачається, що земельна ділянка належала на праві приватної власності на землю ОСОБА_4
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
При житті ОСОБА_4 склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті усе майно, яке буде їй належати на день смерті, заповідала ОСОБА_1, позивачу по справі, що підтверджується копією посвідченого заповіту від 06 червня 2008 року.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області за № 01- 14/568 від 25.03.2010 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої 21.06.2008 року, не заводилась.
Позивач своєчасно спадщину не прийняв, оскільки в силу своєї юридичної малограмотності помилково зрозумів, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати до нотаріальної контори після спливу шести місяців після смерті спадкодавця.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та подовжити його на три місяці, оскільки відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1272 ЦК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Подовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_4, померлої 21 червня 2008 року - на три місяці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області, заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя