Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом житлово будівельного кооперативу № 1 ДАЗ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач житлово будівельний кооператив № 1 ДАЗ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

У заяві вказав, що ОСОБА_1 проживає з неповнолітнім сином за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 78АДРЕСА_1 з 06 листопада 2004 року. З вказаного часу відповідачка користується житлово-комунальними послугами (утримання будинку, абонентська плата за опалення, водопостачання та водовідведення), але оплату за послуги, надані підприємствами не здійснює. В зв'язку з цим, станом на 01.11.2009 р. за нею утворилась заборгованість у розмірі 8352,92 гривень 92 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, наполягаючи на обставинах і підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнала частково, не погоджується з сумою заборгованості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 78АДРЕСА_1 з 06 листопада 2004 року.

З вказаного часу відповідачка користується житлово-комунальними послугами, але оплату за послуги, надані підприємствами не здійснює, у зв'язку з цим, станом на 01.11.2009 року має заборгованість в розмірі 8352 гривень 92 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Обов'язки члена житлово-будівельного кооперативу, а також членів його сімї щодо оплати за житлово-комунальні послуги, а також умови користування і підстави припинення користування житлово-комунальними послугами визначаються статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач комунальних послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 66-68 ЖК України плата за користування комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно з статтею 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" в разі несплати споживачем отриманих послуг балансоутримувач житлового будинку може звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання послуг.

Враховуюче викладене, суд знаходить позовні вимоги про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги житлово будівельного кооперативу № 1 ДАЗ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь житлово-будівельного кооперативу № 1 ДАЗ ( 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 78, кв. 25, код № 20518294), заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8352 (вісім тисяч триста п'ятдесят дві) гривень 92 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В.Воробйов