справа № 2-7'4/10
РІШЕННЯ

іменем України заочне

01 березня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Білого М.М. при секретарі - Бережанській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 17 жовтня 1997 року у відділі РАГС Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області з відповідачем ОСОБА_2

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка в письмовому позові, а також в судовому засіданні пояснила, що 17 жовтня 1997 року у відділі РАГС Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області вона зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_2, про що в той же день в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 33.

Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Протягом останніх років подружнього життя відповідач часто вживає алкогольні напої, на грунті пияцтва постійно влаштовує сварки. Таке несприятливе становище в сім'ї негативно впливає на виховання та стан здоров'я дитини. Вона неодноразово приймала протягом останніх років сумісного проживання відповідні міри до того, щоб відповідач припинив зловживати спиртними напитками, але відповідач продовжує вести такий спосіб життя.

На даний час вона ще продовжує проживати з відповідачем, але фактичні шлюбні стосунки та ведення спільного господарства вони припинили.

В зв'язку з цим, позивачка вважає, що примирення між нею та відповідачем не можливе, так як вона декілька місяців тому зверталась до суду і з метою примирення подавала заяву про залишення позову без розгляду, а тому бажає розірвати формально існуючий шлюб.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду даної справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки та про своє відношення до позову суд не повідомив, а також не надав заяви про

розгляд справи без його участі, але в матеріалах справи міститься достатньо документів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, що дозволяє суду розглянути справу заочно.

Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по мотивам і підставам викладеним позивачем в позові та в судовому засіданні, так як збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини, що має істотне значення.

Витрати по розгляду справи слід покласти на відповідача, так як він, як вважає суд, винен в розпаді сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 174, 209, 212-215, 218, 224-228, 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 17 жовтня 1997 року у відділі РАГС Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області , про що в книзі актів про укладення шлюбів в той же день зроблено відповідний актовий запис за № 33 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 17 гривень держмита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від витрат пов'язаних із розірванням шлюбу звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 10-ти днів з дня одержання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржити позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення вказаних строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Куликівського районного суду М.М. Білий