Справа № 2-617/10
Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця справу за позовом АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

В позові вказував, що 03 березня 2007 року між позивачем та громадянином України, фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір кредиту за № 67, згідно умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, кредит у розмірі 5200 гривень зі сплатою 22 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 02 березня 2010 року.

В забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту № 67 від 02.03.2007 року було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2. Також в забезпечення зобовязань за договором кредиту № 67 від 03.03.2007 року відповідно до договору застави рухомого майна , яке належить відповідачу на праві власності.

Зазначив, що відповідачем систематично порушувався графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту. Прострочення траншів , також відповідачем не виконувались умови договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлялися про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ними, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було.

З врахуванням викладеного, станом на 06 жовтня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту № 67 від 03.03.2007 року становить: 1918,02 грн., в тому числі: сума заборгованості по кредиту 850,00 грн., прострочення по кредиту 921,67 грн., сума заборгованості по відсотках 34,67 грн., пеня 79,10 грн.

Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ Укрсоцбанк за договором кредиту № 67 від 03.03.2007 року суму заборгованості в сумі 1918,02 (одна тисяча девятсот вісімнадцять гривень дві копійки), а також витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати на ІТЗ судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні подав до суду письмову заяву про залишення заявленого позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва¬ли заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Кириляк