Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22ц-5146/ 10
Головуючий по 1 інстанції
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

19 липня 2010 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Придніпровського району м. Черкаси на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06. 2010 року за заявою прокурора Придніпровського району м. Черкаси про перегляд по ново виявленим обставинами рішення Придніпровського районного суду від 15.11. 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Графія Україна» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , -

встановила:

15 листопада 2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Графія Україна» про поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

03 червня 2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси прийнято ухвалу про відмову прокурору Придніпровського району м. Черкаси в задоволенні заяви про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Графія Україна» про поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди по ново виявленим обставинам.

Не погоджуючись із ухвалою суду про відмову в задоволенні заяви, прокурор Придніидніпровського району м. Черкаси 08.06. 2010 року подав заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 03. 06. 2010 року, а апеляційна скарга ним подана згідно поштового відправлення 21.06. 2010 року, зареєстрована в Придніпровському районному суді 22.06.2010 року (а. с. 142-144).

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду від 03 червня 2010 року апелянтом подана з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Таким чином, апеляційна скарга прокурором Придніпровського району м. Черкаси подана після закінчення строків апеляційного оскарження, так як заява про апеляційне оскарження подана протягом п'яти днів, 08 червня 2010 року, а апеляційна скарга подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження 21 червня 2010 року, а повинна бути подана не пізніше 18 червня 2010 року, тобто по закінченню строків апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2010 року апелянтом не подавалась і таке прохання в апеляційній скарзі не зазначено, а тому подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

В разі пропущення строку апеляційного оскарження з поважної причини, зазначене не позбавляє апелянта права подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст. 294 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора Придніпровського району м. Черкаси на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06. 2010 року за заявою прокурора Придніпровського району м. Черкаси про перегляд по нововиявленим обставинам рішення Придніпровського районного суду від 15.11. 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Графія Україна» про поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя Л.В. Нерушак