АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 09 2010 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинак О.
судців: Савчук М.В., Ружила О.А.

секретар Єфтеньєва О.Г.

за участю: представника військової частини НОМЕР_1 Шабельникова С.В., ОСОБА_1 , який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно та недоплати грошового забезпечення,

встановила:

Постановою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

25 червня 2010 року військова частина НОМЕР_1 подала до суду апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05 лютого 2009 року в якій просить поновити строк на оскарження вказаної постанови суду першої інстанції.

Посилається на те, що Першотравневим відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на рахунки військової частини НОМЕР_1 тривалий час було накладено арешт, у зв`язку з чим апелянт не мав можливості оплатити необхідні судові витрати для подачі апеляційної скарги.

Вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови суду був пропущений з поважних причин.

Колегія судців, вважає, що заява військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 лютого 2009 року задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Підстави та порядок поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції визначається ст.ст. 73, 294 ч.З ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що відсутність коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи не є поважною причиною та не може бути підставою для поновлення строку, оскільки ця обставина не перешкоджала апелянту подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду у встановлені законом строки.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду військова частина НОМЕР_1 пропустило без поважних причин і він поновленню не підлягає.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05 лютого 2009 року , відповідно до положень ч. З ст. 294 ЦПК України, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ч. З ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву військової частини НОМЕР_1 відхилити.

Відмовити військовій частині НОМЕР_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05 лютого 2009 року.

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05 лютого 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: