Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунов В.Г.

при секретарі Полатайко О.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради

про визнання права власності в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрійської міської ради, яким просить визнати за нею прво власності в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20 січня 1975 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 154 по вул. Петровського в м. Олександрія.

Після смерті батька в будинку продовжувала прожити мати ОСОБА_3, яка померла 03 грудня 2009 року. Фактично після смерті матері до смерті батька, так і на час своєї смерті вона проживала в будинку, що юридично належав батькові.

Після смерті батька мати спадщину не оформила.

Позивач весь час проживала зі своїми батьками, фактично спадщину прийняла. Інших спадкоємців на майно батьків не має, але оформити спадщину через нотаріальну контору не може, оскільки пропустила 6 місячний термін.

Представник відповідача будь-яких заперечень стосовно заявника вимог не надав.

Оцінюючи зібрані по справі докази , суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Так, з свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 20 січня 1975 року , а ОСОБА_3 померла 03 грудня 2009 року.

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З технічного паспорту та довідки № 27 від 05 серпня 2010 року вбачається, що будинок по вул. Петровського, 154 в м. Олександрія належить ОСОБА_2 і його вартість складає 63 200 грн.

Нотаріальна контора позбавила можливості, надала до суду інформації про те, чи звертався хто-небудь до нотконтори за отримання спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивач являється спадкоємцем після смерті свого батька, і слід визнати, що вона фактично спадщину прийняла, оскільки вона проживала і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який є власністю померлого батька.

Суд вважає, що прийняття та оформлення спадщини повинно відбутись за вимогами ЦК України в довідці від 18 липня 1973 року.

Наведенні докази свідчать про те, що позов обґрунтований, а тому існують всі підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України редакції від 18 липня 1963 року, ст.ст. 3, 60, 209-212-215 ЦПК України, суд,-

Р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 154 зі всіма надвірними будівлями та спорудами, розташованих по вул. Петровського в м. Олександрія, Кіровоградської області , який раніше належав її батькові ОСОБА_2, який помер 20 січня 1975 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Олександрійського міськрайоного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Олександрійського

міськрайсуду ОСОБА_4