Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року. м. Івано-Франківськ.

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Проскурніцького П.І.

Суддів: Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.

За участю секретаря: Юрків І.П.

Сторін:представника позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки та зобовязати передати земельну ділянку у приватну власність, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду 02 листопада 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 листопада 2010 року русак Н.М. звернулась із позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання за нею права на приватизацію земельної ділянки та зобовязання відповідача передати їй земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель по вул. Мазепи 15-а/2 в м. Івано-Франківську. Як на підставу своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що є власником квартири №2 , будинку15-а в м. Івано-Франківську. Вона звернулась до Івано-Франківської міської ради з відповідною заявою, але в задоволенні заяви було відмовлено і рекомендовано дійти згоди з суміжними землекористувачами, а в разі відсутності такої згоди звернутись до суду. Івано-Франківська міська рада не погодила технічну документацію та відмовила в приватизації земельної ділянки.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду в якості третіх осіб, що не заявляють позовних вимог залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Справа № 22-ц-6390/2010 рік. Головуючий у 1 інстанції: Томин О.О. Категорія 4 Суддя-доповідач: ОСОБА_6

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02 листопада 2010 року, провадження у справі закрите з підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і позивачці слід звернутись до суду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, позивачка подала апеляційну скаргу в якій посилається на неправильне застосування судом цивільного процесуального права. В ухвалі суд посилається на рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010 року у якому він дав офіційне тлумачення нормам закону, щодо публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів. Предметом її спору є визнання права на приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, без згоди суміжних землекористувачів. Оскільки її право на земельну ділянку порушене, то воно підлягає відновленню в порядку цивільного судочинства.

Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Колегія суддів , вислухавши доповідача, представника позивача, третю особу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка звернулась з позовом до Івано-Франківської міської ради з приводу відмови їй у передачі у приватну власність земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності. Івано-Франківська міська рада є органом місцевого самоврядування і у спірних правовідносинах виступає як орган владних повноважень, спори з яким вирішуються в порядку адміністративного судочинства. Позов позивачкою заявлено в порядку цивільного судочинства, тому суд обґрунтовано закрив провадження в справі. Рішенням Конституційного Суду України, на яке посилається позивачка, визначено, що у частині повноважень сільських, селищних, міських рад відповідно до ст. 12 ЗК України, вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян, треба розуміти так, що при вирішенні таких питань, ці ради діють як субєкти владних повноважень.

Розглянувши матеріали справи в межах предявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги. колегія суддів приходить до висновку що ухвалу судом першої інстанції постановлено з додержанням вимог закону.

На підставі викладеного. керуючись ст.. ст. 307; 312; 313-315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02 листопада 2010 року, залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: П.І. Проскурніцький

Судді: О.В. Пнівчук

ОСОБА_7