Балтський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Наумчак Л.І.
при секретарі Шестун І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібна Нива» до ОСОБА_1, про стягнення коштів,
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» з 02.02.2007 року та виконував роботу обліковця-заправника. Згідно наказу від 11.09.2009 р. № 90-к, ОСОБА_1 переведено на посаду помічника бригадира комплексної бригади - заправника сільгосппідрозділу в с. Чернече Балтського району.
До трудових обов'язків відповідача входило збереження матеріальних цінностей, виданих йому під звіт. З цієї причини, з метою забезпечення збереження матеріальних цінностей, між позивачем та відповідачем був укладений відповідний договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого відповідач прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених йому позивачем матеріальних цінностей.
Наказом ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» № 1-к від 05.01.2010 р. ОСОБА_1 звільнено з роботи з 5.01.2010 р.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 08.06.2010 року було затверджено мирову угоду до якої прийшли представник ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» та ОСОБА_1 За умовами укладеної мирової угоди відповідач ОСОБА_1 мав внести до каси ТОВ «Агрофірма хлібна Нива» 1606,03 грн. На кошти в сумі 2831,10 грн. позивач не претендував, так як зазначена сума відповідала розміру орендної плати за три роки оренди земельної ділянки відповідача, яка орендована ТОВ «Агрофірма хлібна Нива», при цьому ОСОБА_1 не претендував на орендну плату в сумі 2831,10 грн. Залишок боргу в сумі 8723,01 грн. ОСОБА_1 зобовязався сплачувати позивачу, шляхом сплати коштів в сумі 4000 грн до 20.06.2010 р., в сумі 2723, 01 грн. до 20 липня 2010 р. в сумі 2000 грн. до 20.08.2010 р. Після цього сторони ніяких претензій один до одного не мали, погодились з умовами мирової угоди, ознайомлені з її наслідками, їм розяснено положення ст. 175 ЦПК України.
Станом на 01.09.2010 р. відповідачем в порушення вимог мирової угоди було сплачено борг в сумі 1000 грн. залишок недосплаченої суми складає 7723.01 грн.
Відповідач в судове засідання за викликом суду не зявився, про місце час та день розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому порядку через офіційні ЗМІ. За згодою позивача, суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. За згодою позивача, суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
- між відповідачем - працівником і позивачем роботодавцем відповідно до статті 135-1 КЗпП України, укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей;
- відповідно до вимог ст.ст. 130, 134 КЗпП України відповідач як працівник, який заподіяв шкоду, добровільно не відшкодував її.
- відповідач визнав себе винним в з заподіянні матеріальної шкоди, що підтверджується копією його заяви від 06 січня 2010 року ОСОБА_1 адресованої ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» та визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього завданих матеріальних збитків в що підтверджено мировою угодою укладеною сторонами 08.06.2010 р. затвердженою ухвалою суду від 08.06.2010 р. справа № 2-634/10р. та фактом часткового відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1000 грн.
- позивач поніс судові витрати на оплату даного позову державним митом в сумі 121,60 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн. які документально підтверджені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226,88 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 130, 134 КЗпП України, суд
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: