Справа № 2-379/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Матвійця Я.С.

при секретарі Пікуль В.О.

за участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини - доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини, та судових витрат. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на те, що дитина перебуває на її утриманні, а відповідач не надає належної матеріальної допомоги.

Відповідач, в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що він може утримувати неповнолітню дитину в розмірі твердої грошової суми - 500 грн., оскільки його доход як підприємця мінливий.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково. Сторони проживають окремо. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, а батько надає на її утримання часткову матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, визначення судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі провадиться за умова, якщо платник алімнтів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, або за другими істотними обставинами. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є підприємцем, має нерегулярний мінливий доход від ведення підприємницької діяльності, що підтверджується копіями декларацій загального доходу та витрат від підприємницької діяльності. Отже, з урахуванням матеріального становища відповідача, як це визначено судом, на думку суду він має змогу утримувати свою дитину, в розмірі 750 грн. щомісячно. Ця сума відповідає більше чим мінімальному прожитковому мінімуму відповідного віку дитини.

Тому суд вважає призначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 750 грн. В силу ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивачки у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., оскільки ці витрати були нею понесені при подачі справи до суду, від яких вона була звільнена на підставі закону. Суд відмовляє в задоволенні позову понесених витрат на правову допомогу, які не підтверджені відповідними платіжними документами. В цій частині позовних вимог необхідно позивачці відмовити за необгрунтовністю.

Отже, в судовому засіданні встановлені передбачені ст. ст. 180 - 184 СК України підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10-11, 27, 31, 80,213-215 ЦПК України і у відповідності зі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 Юршни аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі твердої грошової суми -750 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 24.02.2010 р.

Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтовністю.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати та судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 51 грн. та 120 грн., а всього - 171 грн.

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропебтровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано : протягом 10 днів з дня проголошення рішення -заяву на апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.

Суддя: