Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2010 року

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати встановленим факт прийняття ним спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 14.10.2009 року, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 2900 кв. м. по вулиці Слобідська,50 в с.Козацьке Балтського району Одеської області, який раніше належав покійній ОСОБА_2, стверджуючи, що її матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 2900 кв. м. по вулиці Слобідська,50 в с.Козацьке Балтського району Одеської області.

За свого життя, 09 березня 1999 року, ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно, в тому числі і вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

14 жовтня 2009 року ОСОБА_2 померла. Позивач поховала матір, підтримує будинок, господарські будівлі в належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи, технічна документація на будинок, тобто, як спадкоємець за заповітом, позивач фактично прийняла спадщину.

Але, по причині юридичної неосвіченості, позивач у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що позбавило її права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні її представник за дорученням адвокат ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Слобідська,50 в с.Козацьке Балтського району Одеської області, який вона згідно заповіту від 09 березня 2009 року, посвідченого секретарем Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №2, заповіла позивачу, заповіт ніким не скасовано і не змінено, що після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 14 жовтня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 2900 кв. м. по вулиці Слобідська,50 в с.Козацьке Балтського району Одеської області, який раніше належав ОСОБА_2, померлій 14 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ