Справа № 2-3346/10
У Х В А Л А

08 липня 2010 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського голови ОСОБА_4, заступника голови Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 про скасування рішення третейського суду, визнання недійсною угоди, скасування реєстрації, визнання дій протиправними, зобовязання не вчиняти дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського голови ОСОБА_4, заступника голови Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 про скасування рішення третейського суду, визнання недійсною угоди, скасування реєстрації, визнання дій протиправними, зобовязання не вчиняти дії.

Ухвалою судді Соломянського районного суду м. Києва від 22 червня 2010 року вказану заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим п. 3, 5, 6 ч. 2, ч 4 ст. 119 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків до 06 липня 2010 року.

У встановлений судом строк позивач подала нову позовну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Подаючи нову позовну заяву після усунення недоліків, позивач її не підписала. У звязку з цим позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, тому не може бути прийнята до провадження.

Повторне залишення позовної заяви без руху чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі якщо позивач у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського голови ОСОБА_4, заступника голови Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 про скасування рішення третейського суду, визнання недійсною угоди, скасування реєстрації, визнання дій протиправними, зобовязання не вчиняти дії вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня постановлення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: