АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-6153/10* Головуючий у 1-й інстанції Маханьков Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Абрамова П.С.

Судців: Корнієнко В.І., Гальонкіна С.А. при секретарі: Буряк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

Колегія судців, заслухавши доповідь судці-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 лютого 2010 року справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задоволено частково.

З даною постановою не погодилося Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області та подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Вважає, що дане рішення суду є незаконним, необгрунтованим, ухваленим з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про зняття даної справи з апеляційного розгляду.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні

ПОМИЛКИ. г

Як встановлено в судовому засіданні апеляційної інстанції та вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції допущена описка, а саме: суд зазначив дату винесення постанови 05 лютого 2009 року, тоді як, згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 січня 2010 року, справа була призначена до судового розгляду на 05 лютого 2010 року /а.с.17/.

За таких обставин, колегія судців позбавлена можливості перевірити справу в апеляційному порядку, а тому цивільну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду

та повернути до районного суду для виправлення описки в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 лютого 2010 року, у відповідності до ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 317,319 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни зняти з апеляційного розгляду та направити до районного суду для виправлення описки в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 лютого 2010 року, у відповідності до ст. 219 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/

Згідно: