Маньківський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою Фуряки ОСОБА_1 до третьої особи: Подібнянської сільської ради с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, 24 січня 2001 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області, помер брат заявника - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області.

За життя брат заповіту не вчиняв. Заявник єдиний спадкоємець за законом після смерті брата.

Проте оформити право власності на спадщину заявник не може, оскільки не збереглися актові записи про його народження та про народження брата.

Та обставина, що спадкодавець доводився йому братом, свідчить довідка Подібнянської сільської ради, з якої вбачається, що його брат, ОСОБА_2, помер 24 січня 2001 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області, і що він, ОСОБА_3, його брат, єдиний спадкоємець за законом.

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити його проблему, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та підтримує свої вимоги.

Представник третьої особи: Подібнянської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 24 січня 2001 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області, помер брат заявника, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області. За життя брат заповіту не вчиняв. Заявник єдиний спадкоємець за законом після смерті брата. Проте оформити право власності на спадщину заявник не може, оскільки не збереглися актові записи про його народження та про народження брата. Та обставина, що спадкодавець доводився йому братом, свідчить довідка Подібнянської сільської ради, з якої вбачається, що його брат, ОСОБА_2, помер 24 січня 2001 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області, і що він, ОСОБА_3, його брат, єдиний спадкоємець за законом, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що Фуряка ОСОБА_4, який помер 24 січня 2001 року в с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області, дійсно доводився братом Фуряки ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК