Справа № 2-108/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з названим позовом, в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 вартістю 20 387,00 грн.

Заповіту померла не залишила.

Позивач фактично прийняв спадщину вступивши у володіння та користування спадковим майном та маючи на руках технічний паспорт на житловий будинок. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 він не звернувсь до державного нотаріуса для оформлення прийняття спадщини оскільки спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючі документи на будинок. Тому позивач вимушений звернутися до суду, і просить визнати за ним право власності після померлої матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2

В попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких вказували, що позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, просили розглядати справу без їхньої участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 згідно з технічним паспортом вартість якого складає 20 387, 00 гривень (а.с. 15-17).

Померла за свого життя правовстановлюючий документ на названий будинок не отримала і відповідно реєстрація будинку в органах БТІ в установленому порядку не була здійснена.

Довідка видана виконкомом Гор - Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області № 99 від 17.03.2010 року вказує, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала в АДРЕСА_2 в будинку, який вона збудувала в 1950 році (а.с. 18).

Оскільки на момент розгляду справи інакшим шляхом ніж за рішенням суду визнати право власності на будинок за померлою неможливо, то суд вважає, за необхідне визнати, що нині померла ОСОБА_4, за свого життя, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Заповіту померла не залишила.

Позивач вважає, що має право на спадщину, що залишилась після померлої оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом. ОСОБА_1 є сином померлої, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7). Фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та користування майном, має на руках технічну документацію на будинок.

Інформація надана Володарською районною державною нотаріальною конторою свідчить, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, не заводилася (а.с. 27).

Відповідно до інформації наданої Білоцерківським МБТІ, за адресою АДРЕСА_2 право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 28).

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 p.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 p.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року „ Про практику розгляду судами України справ про спадкування" , якщо у вказаний строк 6 місяців, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ч. 5 ст. З Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст. З, 5, 8, 13, 57, 79,130, 174,209, 212 - 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 вартістю 20 387 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ О.В. Ткаченко