Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у скасуванні судового наказу

24 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та судових витрат.

Не погоджуючись з судовим наказом ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 12.11.2010 року в яких зазначають, що борг за надані послуги утворився за період з 01.09.2009 року по 31.08.2010 року. Додані до заяви документи свідчать про відсутність договору про надання концерном послуг з централізованого опалення з ким не будь із числа осіб до яких він має претензії щодо несплати послуг. Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води було укладено заявником з ОСОБА_2 14 липня 2010 року. Відповідно до умов договору на рахунок концерну здійснювалась щомісячна оплата в повному обсязі, вважають, що заборгованість відсутня.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що вимоги заявників задоволенню не підлягають на підставі наступного.

19.10.2010 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та судових витрат.

12.11.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та судових витрат

Згідно зі статутом Концерну Міські теплові мережі, основною метою діяльності Концерну є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надання та безперебійне забезпечення споживачів теплової енергії, одержання прибутку для здійснення діяльності Концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Концерну.

Згідно рішенню Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 25 від 2.101.2009 року « Про визначення виконавців житлово комунальних послу» у м.Запоріжжя починаючи з 01.01.2009 року для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн « МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну « МТМ».

Концерном Міські теплові мережі сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства України надає боржникам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Так, концерн «МТМ» у період з 01.01.2009 року по 31.08.2010 року надав боржникам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення на адресою АДРЕСА_1 на суму 2363 гривень, яку вони частково сплатили у розмірі 44,64 гривень. Наявність заборгованості боржників у розмірі 2318,36 гривень підтверджується розрахунком. Заперечень про неналежну якість надання послуг централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на адресу стягувача не надходило.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 зазначено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що судовий наказ виданий 12.11.2010 року за заявою концерну « МТМ» не підлягає скасуванню.

У відповідності ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12 листопада 2010 року по справі № 2н-1193/2010 за заявою Концерну „Міські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та судові витрати залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Воробйов