Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
справа № 2-6456-2010 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Чернишов Ю.В.
при секретарі- Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
ВАТ "Донецькобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії в сумі 9765,46 грн..
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 16.11.2009року представниками постачальної організації було виявлено без облікове використання електричної енергії, заземлення нульового проводу електропроводки в приміщенні (штучний нуль), в обєкті споживача, будинку №6 по вул. Шкільній в с. Микольське Словянського району. Абонентом за вказаною адресою є відповідач. За вказаним фактом було складено акт. Відповідачу було запропоновано добровільно сплатити суму вартості не облікованої електроенергії, однак він відмовляється.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, зазначивши, що не згоден із зазначеними в акті фактами порушення ним правил користування електричною енергією, оскільки ніякого свого заземлення не робив.
Вислухавши доводи позивача, відповідача, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Як вбачається з акту № 098145 від 16.11.2009р. складеного контролерами ВАТ Донецькобленерго Краматорські електричні мережі Словянський РЕМ, було виявлено безоблікове використання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, а саме самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачання поза межами лічильника ( додатково змонтовано контур заземлення поєднуючий вуличні проводи з внтрішньобудинковими проводами. В зазначеному акті вказано , що зазначене порушення здійснив ОСОБА_1.
Відносини між громадянами ( споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р..
У Правилах наведені нижче терміни вживаються у такому значенні:
обєкт споживача житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування;
підключення до електромережі виконання операції з комутації для забезпечення постачання електричної енергії споживачу;
самовільне підключення споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.
В суді також встановлоено, що виявлення самовільного підключення , а саме встановлення заземлення нульового проводу електропроводки в приміщенні (штучний нуль), в обєкті споживача, що давало споживачу можливість використовувати електричну енергію , яка не обліковувалась приладом обліку, було виявлено за допомогою покажчика струму ПС-2Р, про що зазначено в акті, та посвідчили в суді свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які показали, що при застосуванні вказаного приладу на дротах, що виходять від мережі енергостачання до будинку №6 по вул.. Шкільній, було встановлено, що дроти (фаза та нуль) не мають рівності показників, на дроті фази було встановлено показник 22А, а на нульовому дроті напруга була відсутня, що свідчить про те, що в будинку було здійснено заземлення самовільне. Окрім того виявлено на лічильнику неправильне підключення.
Окрім того в суді встановлено, що житловий будинок №6 по вул. Шкільній в с. Микольське Словнського району зареєстровано на праві власності за ОСОБА_6, на підставі договору дарування від 24.06.1997року.
ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою як чоловік власника будинку. Зазначені обставини підтверджуються довідкою БТІ та Хрестищенської сільської ради.
Відповідно ж до вимог ст.322 ЦК України- тягар утримання майна лежить на власнику цього майна.
З огляду на наведене, житловий будинок №6 по вул.Шкільній в с. Ми кольське Словянського району не є обєктом споживача ОСОБА_1 .
Таким чином незважаючи на те, що факт виявлення порушення правил користування електричною енергією було виявлено , відповідач ОСОБА_1 не є власником зазначеного обєкту а тому не повинен нести відповідальність за зазначене порушення.
Керуючись ст. 11, 322, 1166 ЦК України, п.10,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. , Законом України "Про житлово-комунальні послуги" , ст.ст.10,11,58,60,209 ,212-215 ЦПК України, суд,-
В задоволенні позовних вимоги ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії- відмовити.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_7