РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Юрлагіної Т.В.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2А, за участі третьої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту. Позивач вказує, що 27.08.2007 року помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 076676.

У 1997 році його батько одержав право на земельну частку (пай) із земель, що перебували в колективній власності КСП „Чистопілля Токмацького району розміром 13,84 га згідно сертифікату серії ЗП № 0071072, виданого 10.03.1997 року Токмацькою райдержадміністрацією.

13.03.1998 року батько позивача за життя склав заповіт згідно якого розпорядився належною йому землею на випадок своєї смерті на його користь, який було посвідчено державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори за номером № 314.

У 1999 році ОСОБА_3О виділив земельний пай в натурі (на місцевості) та одержав державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 030068 від 22.09.1999 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 12,52 га, яка розташована на території Новенської сільської ради Токмацького району, за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Окрім позивача після смерті ОСОБА_3 залишилися спадкоємці донька спадкодавця сестра позивача ОСОБА_2.

У встановленому ст. 1268-1270 ЦК України позивач прийняв спадщину шляхом подання державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

13.10.2010 року позивач звернувся до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на успадковану землю.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус позивачу відмовила у звязку з тим, що згідно заповіту спадкодавець заповідала йому право на земельну частку (пай), розміром 13,84 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території КСП Чистопілля Токмацького району, але спадкодавець за життя отримав акт на земельну ділянку на підставі сертифікату. Тому позивач звернувся до суду та просить тлумачити заповіт складений нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори, як заповідальне розпорядження зроблене саме на земельну ділянку, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 030068 від 22 грудня 1997 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2А в судовому засіданні позов визнало повністю, не заперечувала проти його задоволення, пояснила що це є одна і таж сама земельна ділянка.

Представник третьої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, та інтереси інших осіб.

27.08.2007 року помер позивача батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 076676, яке видане Новеньською сільською радою Токмацького району Запорізької області.

Відповідно до заповіту від 13.03.1998 р, посвідченого державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, ОСОБА_3 розпорядилася на випадок своєї смерті земельною ділянкою, що належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 10 березня 1997 року серії ЗП № 0071072 Токмацькою державною адміністрацією на користь ОСОБА_1

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2010 року, ОСОБА_1А було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 березня 1998 року на земельну ділянку, у звязку з тим, що згідно заповіту спадкодавець заповідала йому право на земельну частку (пай), розміром 13,84 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території КСП Чистопілля Токмацького району, але спадкодавець за життя отримала акт на земельну ділянку на підставі цього сертифікату.

Довідка відділу Держкомзему в Токмацькому районі від 18.10.2010 року підтверджує, що померлому ОСОБА_3 виданий державний акт на право приватної власності на землю І-ЗП № 030068 виданий ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) ЗП № 0071072 , зареєстрованого 22 грудня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 274.

Згідно довідки Новенської сільської ради від 14.09.2008 року ОСОБА_1А постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3О в с. Чистопілля по вул.. Першотравнева, 13, по день його смерті та вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 1256 ЦК України у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст. 213 цього Кодексу.

Відповідно до ст.213 ЦК України на вимогу однієї, або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При тлумаченні змісту правочину береться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору і інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач вірно вказує, що воля заповідача була спрямована на передачу після своєї смерті йому саме земельної ділянки площею 12.52 фізичних гектарів на території Новеньської сільської ради належної їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ЗП № 030068.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 215 ЦПК України , ст.ст. 1256, 213 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Токмацької районної державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту задовольнити повністю.

Тлумачити заповіт складений ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 13.03.1998 року за реєстраційним номером 314, наступним чином, що на випадок смерті ОСОБА_3 зробив заповідальне розпорядження на належну йому земельну частку (пай) розміром 13,84 в у.к.га, на яку він мав право згідно сертифіката серії ЗП № 0071072 виданого Токмацькою районною державною адміністрацією 10 березня 1997 року, а при виділенні земельної ділянки в натурі (на місцевості), на земельну ділянку площею 12,52 га, що розташована на території Новенської сільської ради Токмацького району, за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на праві власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 030068 від 22 вересня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя