Апеляційний суд Чернівецької області
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 червня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого: Заводян К.І.

Суддів: Горецької С.О., Одинака О.О.

Секретаря: Скрипник С.В.

З участю: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду від 18 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі про нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання управління виплачувати це підвищення постійно в повному обсязі, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Кіцманського районного суду від 18 травня 2009 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі про нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання управління виплачувати це підвищення постійно в повному обсязі

Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі оскаржило цю постанову і просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Посилається на те, що справа розглядалася у відсутності представника управління, а постанова суду була надіслана управлінню 03 червня 2009 року.

Із зазначених причин воно пропустило встановлений законом строк для оскарження постанови суду і просить його поновити.

_______________________________________________________________________________________________________ Справа № 22ц- 1229 / 2010 р. Головуючий у першій інстанції

Категорія : 57 а ОСОБА_2

Доповідач: Заводян К.І.

ОСОБА_1 заперечує проти поновлення строку. Вважає, що управління Пенсійного фонду України мало можливість вчасно отримати постанову суду, оскільки розташоване неподалік від суду.

Колегія суддів, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, у засіданні, яке відбулося 18 травня 2009 року, управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі участі не брало. Копія постанови суду йому була надіслана 03 червня 2009 року, а не наступного дня після ухвалення судового рішення, як це передбачено част.3 ст.167 КАС України.

Заяву про апеляційне оскарження управління ПФУ подало до суду 09 червня 2009 року, а апеляційну скаргу 19 червня 2009 року.

На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку, що передбачений част.1 ст. 294 ЦПК України (част.3 ст.186 КАС України) строк на подання апеляційної скарги на постанову суду управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі пропустило з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, ст.ст. 167, 186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Кіцманському районі строк на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду від 18 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі про нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання управління виплачувати це підвищення постійно в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: