УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року м. Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Міцнея В.Ф.,

суддів: Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.,

секретар: Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитині війни, -

встановила:

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2009 року позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області задоволено частково.

На вказану постанову суду Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області та ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

Апелянти просять поновити їм строк на апеляційне оскарження постанови.

Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області зазначають, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки представник Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення постанови суду. Копію постанови суду апелянти отримали лише 02 червня 2009 року, що підтверджується супровідним листом.

ОСОБА_1 зазначає, що строк на апеляційне оскарження постанови пропустила з поважної причини, оскільки вона не була присутня в судовому засіданні під час проголошення постанови суду. Копію постанови вона отримала 19.06.2009 року, що підтверджується конвертом з датою про отримання.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.З ст. 186 КАСУ, яка була чинною на час ухвалення постанови суду ' у даній справі, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанцій подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складенню постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанц: подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

З матеріалів справи вбачається, що вказаний процесуальний строз апелянтами пропущено з поважних причин, а саме в силу того, що представиш Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької област та ОСОБА_1 не були присутніми в судовому засіданні під ча. проголошення постанови суду. Копія постанови їм надійшла після спливу строк на апеляційне оскарження.

За таких обставин є всі підстави для поновлення віроку, що підтверджується конвертом з датою про отримання.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.З ст. 186 КАСУ, яка була чинною на час ухвалення постанови суду ' у даній справі, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанцій подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складенню постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дн; складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанц: подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

З матеріалів справи вбачається, що вказаний процесуальний строз апелянтами пропущено з поважних причин, а саме в силу того, що представиш Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької област та ОСОБА_1 не були присутніми в судовому засіданні під ча. проголошення постанови суду. Копія постанови їм надійшла після спливу строк на апеляційне оскарження.

За таких обставин є всі підстави для поновлення відповідног процесуального строку.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви Управління пенсійного фонду України в Кіцманському район Чернівецької області та ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити Управлінню пенсійного фонду України в Кіцманському рак Чернівецької області та ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 травня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03