Справа № 2-797/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 червня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Шарун В.В.

представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого колективу «Привільне»

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 22 листопада 2010 року помер його батько ОСОБА_3, який на день смерті був постійним мешканцем с.Привільне Дубенського району Рівненської області. До виходу на пенсію покійний батько працював у колгоспі і за життя не встиг отримати свідоцтво на право власності на майновий пай. В спадщину після смерті батька він вступив своєчасно, про що свідчить свідоцтво на спадщину за законом. Поскільки він являється єдиним спадкоємцем майна померлого батька, тому по наданих списках він отримав на покійного батька свідоцтво на майновий пай члена КСП серія РВ № 015956 від 20 березня 2008 р. на майно СВК «Привільне» на суму 2260 грн. Проте нотаріально оформити свої права на спадщину він не може, поскільки майновий пай виданий на померлу людину, а спадщина здійснюється лише на те майно, яке було на день смерті у спадкодавця. Тому змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач представник СВК «Привільне» в судове засідання не з»явився, голова СВК «Привільне» подав суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП серія РВ №015956, виданого Привільненською сільською радою 20.03.2008 р., зазначено, що ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна КСП селянської спілки «Привільне» реорганізованої в СВК «Привільне», відповідно до списку осіб які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 25.05.1999 р. Частка ОСОБА_3 у майні пайового фонду підприємства становить 2260 грн. або 0,09 %. (а.с.9). У свідоцтві про народження позивача його батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с.4). ОСОБА_3 помер 22.11.1997 р., про що свідчить свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 030299 (а.с.6). У свідоцтві про право на спадщину за законом зазначено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 (а.с.7). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивач має право на майно померлого ОСОБА_3, як спадкоємець за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай сільськогосподарського виробничого колективу «Привільне» на суму 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн., згідно виданого свідоцтва на право власності на майновий пай члена КСП серія РВ № 015956 на ОСОБА_3 20 березня 2008 р. Привільненською сільською радою, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: