Справа № 2-1669/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Ковальському М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

14.04.10 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 4032,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 32165,93 грн. та судові витрати.

Заяву мотивує тим, що 10.10.2005 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 84/МК, згідно якого останній надано кредит у сумі

3500,0 доларів США, з кінцевим строком погашення, згідно додаткової угоди №1 від 13.02.2006р. - 05.02.2007р, із сплатою 26 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач свої зобовязання перед банком не виконав, а тому заборгованість за кредитним договором залишається несплаченою і складає 4032,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 32165,93 грн., а тому вимушене звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позові мотиви, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2005 року було укладено кредитний договір №804/МК, а також 10.10.2005р. була укладена додаткова угода №1, на підставі яких ВАТ КБ «Надра» видав відповідачу - ОСОБА_1 кредит у розмірі 3500,00 дол. США (три тисячі пятсот дол. США) з датою остаточного повернення 05.02.2007 зі сплатою 26 % річних. Погашення заборгованості повинно було здійснюватись в порядку та в строки згідно графіку повернення кредиту і сплати відсотків.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач - ОСОБА_1 зобовязання за вказаними договором належним чином не виконала та має заборгованість перед банком у сумі - 4032,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 32165,93 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь

позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 11, 212, 349, 525, 526, 527, 530, 543, 578, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

/

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 4032,84 дол. США (чотири тисячі тридцять два дол. США, 84 центи), що в гривневому еквіваленті становить 32165 (тридцять дві тисячі сто шістдесят пять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 321,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього судових витрат у розмірі 441 (чотириста сорок одну) грн. 66 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3