Справа № 2-2376/10/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Конюшенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський Електромеханічний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача - Державного підприємства «Харківський Електромеханічний завод» на його користь заборгованість по виплаті заробітної платні в розмірі 10544 грн., 80 коп за період хз січня 2009 року по листопад 2009 року, середній заробіток на час затримки заробітної платні з грубня 2009 року по 1101.2010 в сумі 2270 грн 94 коп, судові витрати покласти на відповідача. Позивач вказує, що 25 жовтня 1977 року вона була прийнята на посаду чертежника на Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод». 01.12.2009 р. звільнилась з роботи згідно до ст. 36 КЗпП України.

У судову засіданні позивач, та його представник уточнили позов, просять стягнути заборгованість у сумі 9994 грн 05 коп, компенсацію 703 грн 17 коп.

Представник відповідача - надав до суду заперечення на позовну заяву, вказав, що заборгованість по заробітній платні за підрахунками підприємства складає 9994 грн., 05 коп яка і підлягає виплаті, та компенсація 793 грн 17 коп.

Заперечує проти задоволення позову в частині стягнення з підприємства середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, вказуючи, що підприємство знаходиться в скрутному економічному становищі, а тому вини в несвоєчасній виплаті заробітної плати немає.

Крім того відносно державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» , ухвалою господарського суду харківської області порушено провадження у справі про банкрутство.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що позивач 25 жовтня 1977 року вона була прийнята на посаду чертежника на Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод». 01.12.2009 р. звільнилась з роботи згідно до ст. 36 КЗпП України.

Однак, в порушення вимог ст.. 117 КЗпП України з ОСОБА_1 не був здійснений остаточний розрахунок.

Заборгованість підприємства перед позивачем за кінцевим розрахунком складає 9994 грн. 05 коп, та 703 грн 17 коп компенсація.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому на підприємстві провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити відшкодування в тому разі, якщо спір вирішено на користь працівника.

Відтак, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та стягує з Державного підприємства «Харківський Електромеханічний завод» на її користь заборгованість по виплаті заробітної платні в сумі 9994 грн. 05 коп, компенсацію 703 грн 17 коп.

Суд також стягує з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави держмито в сумі 107 грн. 00 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. З, 4, 5, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 115, 116, 117 КЗпП України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Харківський Електромеханічний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної платні в сумі 9994 грн. 05 коп , компенсацію 703 грн 17 коп

Стягнути з Державного підприємства «Харківський Електромеханічний завод» на користь держави держмито в розмірі 107 грн. 00 коп, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення, заяви про його апеляційне оскарження, а далі шляхом подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова.

СУДДЯ