Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року. Справа № 2-669/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно спожитої електричної енергії,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 28.04.2010 року, позивач прохає стягнути з відповідача грошові кошти за користування електроенергією без укладення договору на користування електроенергієї за адресою: м. Вільногірськ, вул. Лен. КомсомолуАДРЕСА_1, кім.2, у розмірі 120 грн. 10 коп., що підтверджується особистим рахунком на імя відповідача та відсутністю документів про сплату боргу, та прохає стягнути судові витрати на загальну суму 81 грн. з оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив, що відповідач борг погасив в повному обсязі після подання до нього позову, що свідчить про визнання ним позову в повному обсязі, тому прохає стягнути з відповідача судові витрати у справі - 81 грн.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, але сам був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Суд приходить до висновку, що, оскільки позивач повністю відшкодував вартість спожитої електроенергії, тобто, фактично, визнав позовні вимоги в повному обсязі, то в задоволенні позову слід відмовити і, відповідно, до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, в виді судового збору (державне мито) в розмірі 51.00 грн., та зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн. - слід стягнути з відповідача на користь позивача тому, що задоволення позовної вимоги відбулося після подачі позову до суду.

На підставі викладеного та згідно ст.ст. 4, 6, 11, 14 16, 1166, 1212,1213 ЦК України, Закону України „Про електроенергетику , „Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України 26.07.1999 за № 1357, керуючись ст.ст. 88, 130,174, 212-215, 222,223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає по вул. Лен. КомсомолуАДРЕСА_1, кім.2, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області (інші дані відсутні), на користь Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", отримувач - Верхньодніпровський район електричних мереж, ВАТ «ЕК» «Дніпрообленерго», юридична адреса: 51600, вул. Слизькоуха 41, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, банківські реквізити: ОКПО 34367262, розрахунковий рахунок 2554 в ощадбанку України, Дніпродзержинське відділення № 3293, МФО 306083, - 81.00 грн. (вісімдесят одну гривню 00 копійок), із яких в рахунок відшкодування судових витрат в виді судового збору ( державне мито) - 51.00 грн., в виді оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30.00 грн.

В задоволенні позовної вимоги про стягнення заборгованості в сумі 120.10 грн. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом трьох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.