Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Заверюхи В.О.,
при секретарі Малаховій І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
У червні 2010 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини, який в подальшому уточнив та зазначив, що 07 серпня 1997 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку розташованого за адресою м.Ізмаїл вул. Польова 1-а, яка складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «В», сараю літера «Г» та надвірних споруд літери «пІ», а 23 березня 2007 року померла його тітка ОСОБА_4, після смерті якої залишилося також спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку розташованого за адресою м. Ізмаїл вул. Железнякова, 255 яке складається з літери «А» та сараю літера «Б».
Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_5, та спадкоємцем пятої черги після смерті своєї тітки ОСОБА_4 На час смерті свого батька та тітки та після їх смерті позивач постійно проживав в спадковому будинку, але у звязку з юридичною необізнаністю пропустив строк прийняття спадщини.
Звернувшись до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, йому у цьому було відмовлено оскільки ним був пропущений строк прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду.
Вважаючи, що зазначений строк ним пропущено з поважних причин, ОСОБА_1 просив визначити йому додатковий, місячний строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю та зазначив, що у строк встановлений законодавством для прийняття спадщини не звертався до нотаріальної контори, крім обставини зазначеній у позові, ще й через свою юридичну необізнаність.
Представник відповідача ОСОБА_2 міська рада до судового засідання повторно не прибула, про слухання справи сповіщена належним чином, про що в матеріалах справи маються зворотні повідомлення, але про причини неявки суд не сповістила, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю не направила. Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5, помер 07.08.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть виданого 08.08.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міської ради народних депутатів, серія І-ЖД № 138371.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 син померлого ОСОБА_5, є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про його народження від 23.09.1963 року, серія V-УР № 0762578.
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку розташованого за адресою м. Ізмаїл вул. Польова 1-а, яка складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «В», сараю літера «Г» та надвірних споруд літери «пІ».
ОСОБА_4, померла 23.03.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, від 05.07.2007р., серії І-ЖД № 094197.
Відповідно до ст.1265 ЦК України позивач ОСОБА_1 племінник померлої ОСОБА_6 є спадкоємцем за законом пятої черги.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку розташованого за адресою м. Ізмаїл вул. Железнякова, 255 яке складається з житлового будинку літера «А» та сараю літера «Б».
У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини повязані з обєктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З наведених вище підстав, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 07.08.1997 року, та після смерті тітки - ОСОБА_6, померлої 23.03.2007 року.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1265, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 1 місяць з дня набрання законної сили рішення суду для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 07 серпня 1997 року, та після смерті ОСОБА_6, померлої 23 березня 2007 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: