Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-835
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді -БОДАШКО Л.І.

При секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради Балтського району Одеської |рй! Ірії встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будиноі з господарськими будівлями,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийнятгя нею спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого 15.11.2008 року, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці пощею 1000 кВ. м с. Білине по вул. Степова № 4 Балтського району Одеської області, який раніше Належав ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2, з яким вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі, належав житловий будинок а госпійарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1000 кв.м в с. Білине по вул Степова № 4 Балтського району Одеської області.

15.11.2008 року ОСОБА_2 помер. Позивач поховала чоловіка, проживає в житловому будинку, підтримує його господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї на рука, знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, тобто, як спадкоємець першої черги за законом^ фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка. Крім позивача спадкоємців першої черги за законом немає*

Проте, по причині юридичної неусвідомленості, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила позивача права а повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду із позовом і подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства У країни.

Ознайомившись в доводами позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, ШК як у судовому засіданні встановлено, що чоловікові позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований нізеявймій ділянці площею 1000 кв.м в с. Білине по вул. Степова № 4 Балтського району Одеської області, після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї Інших спадкоємців першої черги за Законом немає), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями І має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11-209,212,214-215 ЦПК України, стт. 1258,1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, на земельній ділянці шіощею 1000 кв.м в с. Білине по вул. Степова № 4 Балгського району Одеської області, нйСІ раніше належав ОСОБА_2, померлому 15.11.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до. Одеського апеляційного суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ (підпис)