Болградський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

при секретарі - Тодороній Г.І.

за участю сторін: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду і просить визнати за нею. як спадкоємцем - законом першої черги, право власності на 2 3 частини житлового будинку з надвірним спорудами по вул. Гагаріна. 43 в с. Кальчево, Болградського району, Одеської області, що належали померлим 15.03.2002 року ОСОБА_5 та 29.07.2007 року ОСОБА_6. мотивуючи тим, шо їй нотаріальною конторок відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з вид - правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

Позивачка до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, сул вважає, що рішення справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 от. 150 ЩІК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому сі. 1 4 ЦЛК України. Відповідно до ч.4 ст 174 ЩІК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, шо позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення ОСОБА_4 сільської ради № 34 від 25.07.2008 року, житловий будинок з надвірними спорудами по вул.. Гагаріна,43 в с. Кальчево, Болградського району, Одеської області належить ОСОБА_6 та ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних долях.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 287975 від 16.03.2002 року, виданого ОСОБА_4 сільською радою, Болградського районну Одеської області ОСОБА_5 померла 15.03.2002 року.

Спадщину після її' смері, як спадкоємець за законом першої черги прийняв її син ОСОБА_6, оскільки в встановлений строк звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтверджено відповідною завою від 23.04.2003 року за за № 430.

Не оформивши спадщину, 29.07.2007 року ОСОБА_6 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 110460 від 01.08.2007 року.

Позивачка по справі ОСОБА_2 являється дружиною спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії ЯС № 430595 від 12.11.1949 року, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги.

Судом встановлено, що позивач по справі, як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 09.07.2008 року за № 1272. але Болградською районною державною нотаріальною конторою від 05.06.2010 року за № 746/01-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

Відповідачі по справі ОСОБА_111. та ОСОБА_3. які також являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_1 II.3.. на спадщину не претендують, проти задоволення позову не заперечують.

Інших спадкоємців немає, до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті зазначених спадкодавців, більше ніхто не звертався, то підтверджено витягом зі Спадкового реєстру № 24207436 та №.» 24207454 від 14.07.2010 року .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.І ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10.60.130.174.213-215 ЦПК України, ст.ст 1222.1261.1269 ЦК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольни ти.

Визнати за ОСОБА_2 .Миколаївною право власності на 2/3

житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Гагаріна. 43 в с. Кальчево. Болградського району. Одеської області

Припинити право власності на 1 /3 частин) житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Гагаріна. 43 в с. Кальчево, Болградського району, Одеської області - за померлою ОСОБА_5.

Припинити право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Гагаріна. 43 в с. Кальчево, Болградського району, Одеської області за померлим ОСОБА_6 Захарійовиче.м.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя