Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючої судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Свій позов позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі мають одну спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач своїх обовязків по утриманню та вихованню сина в добровільному порядку не виконує. Тому, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень з всіх видів його заробітку щомісяця і до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила позов задоволити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця і до досягнення повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але 18.08.2010 року до суду надійшов протокол допиту відповідача, в якому вказано, що відповідач позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень щомісяця і до досягнення ним повноліття.

Вивчивши матеріали справи, вивчивши заяву позивачки, суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина, так як працює барменом ресторану «Шапіто» в м.Києві та отримує заробітну плату.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди про утримання неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку, що аліменти на користь позивачки на утримання сина підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця і до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого барменом ресторану «Шапіто» в м.Києві, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 14.06.2010 року, і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь місцевого бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи Золотоніським міськрайонним судом в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Мозгова О.А.