Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"6" травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Галущенко Ю.А.,

при секретарі Данковській С.В.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Водоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 р. КП Водоканал звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації. В позові зазначено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 25.11.2009 р. утворилася заборгованість, яка складає 2774 грн.12 коп.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1925 грн. 20 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, просить справу розглядати без участі представника відповідача.

В попередньому судовому засіданні відповідачі позов визнали повністю та пояснили, що дійсно мають заборгованість перед позивачем, визнали її розмір, розрахований позивачем.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як передбачено ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, зважаючи на повне визнання позову відповідачем та той факт, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 174, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП Водоканал заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1925 (одна тисяча девятсот двадцять пять) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 0001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, ОКПО 03327121.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП Водоканал витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 (тридцять) грн. на розрахунковий рахунок 0001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, ОКПО 03327121.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна)грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко