Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 2-1523/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Матолінець З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, покликаючись на те, що під час перебування з ним у шлюбі у неї народилась дочка ОСОБА_3, 1994р.н. Однак шлюбні відносини у них з відповідачем не склались, в результаті чого у 2002 році вони припинили підтримувати будь-які шлюбні відносини. Вона стала самостійно виховувати їхню дитину та влаштовувати свій побут..

За період роздільного проживання у позивачки народився син - ОСОБА_4, 2004р.н., однак у зв'язку з тим, що шлюб між нею та відповідачем на той час ще не було розірвано, батьком дитини було записано відповідача.

11.02.2005 року шлюб між сторонами було розірвано. З часу розірвання шлюбу відповідач жодного разу не навідався до дітей. Абсолютно не цікавиться їхнім утриманням та вихованням, крім того відповідач відкрито висловлює своє небажання виконувати свої батьківські обов'язки відносно дітей.

На підставі наведеного, та беручи до уваги те, що відповідач не є біологічним батьком відносно її сина, позивачка просить суд ухвалити рішення яким позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

В судовому засідання позивач, ОСОБА_1 пред'явлені позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій вказує, що відмовляється від батьківських прав відносно сина - ОСОБА_5.

Таким чином суд приходить до висновку відповідач визнав позов в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., Серія НОМЕР_1, вбачається, що батьками неповнолітнього ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 від 11.02.2005р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Разом з тим з копії свідоцтва про одруження (перекладеного з польсько на українську мову) вбачається, що 14.11.2008р. відділом запису актів громадського стану в Томашеві Любельськім зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_1».

З довідки виданої виконкомом Белзької міської ради Сокальського району Львівської області від 06.08.2010р. № 757 встановлено, що гр..ОСОБА_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 До складу її сімї входять:

Дочка - ОСОБА_3, 1994р.н.; син - ОСОБА_5, 2004р.н.; дочка - ОСОБА_8, 2007р.н, син - ОСОБА_9, 2007р.н..

Згідно акту обстеження догляду за дитиною ОСОБА_5, 2004р.н., складеного комісією Белзької міської ради від 02.07.2010р. встановлено, що сімя гр..ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 в приватному житловому будинку. Батько дитини - ОСОБА_2, 1972р.н. з народження дитини участі у її вихованні не приймав, сімю не відвідував, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.

Згідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В силу Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитину доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для утримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям дитини, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи про сина, не надає йому достатньої матеріальної допомоги.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина ОСОБА_5.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України та на підставі п.2, ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 1972р.н. батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: