Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2010 р. Справа № 2-386/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

11.12.2009 р. позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 12.06.1994 року вона та відповідач зареєстрували шлюб, від якого мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося із-за розбіжностей їх життєвих пріоритетів та різниці характерів. З жовтня 2003 року позивач з дитиною мешкає окремо від відповідача, який мешкає в м. Кривому Розі. Позивач з дитиною мешкає в м. Вільногірську в квартирі своїх батьків. Дитина перебуває на утриманні позивача. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Майно, що нажите в період шлюбу, на думку позивача, може бути поділене за взаємною згодою з відповідачем. Спільне господарство сторони не ведуть з жовтня 2003 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, позивач прохає розірвати між нею та відповідачем шлюб, який зареєстрований 12.06.1994 року відділом РАГС виконкому Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, актовий запис про одруження № 95.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і заявила, що примирення з відповідачем неможливе, фактично сімя розпалася в жовтні 2003 року. Відповідач шлюб розриває вдруге. Держмито за реєстрацію шлюбу прохає поділити порівну з відповідачем. Вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, згідно якої позов визнає в повному обсязі, прохає розглядати справу за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що шлюб між сторонами фактично розпався, подальше його збереження суперечить суттєвим інтересам сторін, що позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, що визнання позову не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, про покладення на відповідача всіх судових витрат на загальну суму 38.50 грн., та про стягнення з відповідача та позивача в дохід держави державного мита за реєстрацію шлюбу в органах РАЦС в сумі 17.00 грн., в рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 79,88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає АДРЕСА_2, зареєстрований 12 червня 1994 року відділом РАГС виконкому Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, актовий запис про одруження № 95 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17.00 грн., в рівних частках.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у справі на загальну суму 38.50 грн., із яких: 08.50 грн. судовий збір, 30.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Копію рішення протягом пяти днів з часу його проголошення надіслати відповідачу.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.