Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22ц-7064/2010 р Категорія: 24
Головуючий по першій інстанції
ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого

суддів

при секретарі

ОСОБА_3Д

ОСОБА_2, ОСОБА_4

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаріу АВЖБ "Господар" на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2010 року по справі за позовом Асоціації' власників жилих будинків "Господар" м. Черкаси до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території',

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про гашення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території' посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. В період з 1.11.2007 року по 30.04.2010 р. АВЖБ "Господар" утримувала прибудинкову територію та будинок за вказаною адресою. Всупереч вимогам чинного законодавства відповідачі ухиляються від сплати наданих послуг. З 1 січня 2009 року по 30 квітня 2010 року згідно оборотної відомості борг становить 1 443,31 грн Просили стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7 вказану заборгованість, судові витрати та витрати пов'язані з наданням правової допомоги.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2010 року позовні вимоги Асоціації' власників жилих будинків "Господар" задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Асоціації борг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 1.01.2009 р, по 30.04.2010 р. в розмірі 1 443,31 грн та судові витрати. В стягненні витрат на правову допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу, Асоціація власників жилих будинків "Господар" просить його змінити, стягнувши солідарно з відповідачів витрати на допомогу у розмірі 400 грн.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матерія справи, колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню по наступних мотивах.

Підставами відмови у стягненні витрат на правову допомоіу в рішені вказані наступні обставини: відповідачі не є учасниками договору на обслуговував позивача, відсутні докази які саме дії' вчинив юрист при підготовці позову, відси тарифи по яким нараховано вартість юридичних послуг.

Однак до таких висновків суд прийшов передчасно.

На а.с. 25 знаходиться оригінал договору між позивачем та приватні підприємцем ОСОБА_8, який згідно змісту свідоцтва про державну реєстрації фізичної особи-підприємця та копії свідоцтва про право на заняття адвокатські діяльністю на а.с. 28 має право надавати юридичні послуги на платній основі.

Із змісту договору вбачається, що ОСОБА_8 взяв на себе зобов'язані надавати юридичну допомогу при зверненні Асоціації' власників жилих будив "Господар" до суду з позовом до ОСОБА_6

Даними розрахунку на ах. 27 підтверджено об'єм виконаної роботи, І затрачений на її виконання та нормативний акт згідно якого нарахована вартій послуг.

Даними квитанції на а.с. 29 підтверджено сплата Асоціацією власні І жилих будинків "Господар" 400 грн за надані юридичні послуги.

Наведеними доказами підтверджено факт надання юридичних послуг, І об'єм та вартість.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України при задоволені позову І відповідача підлягають компенсації' на користь позивача понесені ним суде витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК Украши витрати на правову допомогу входять Я судових витрат.

Оскільки ркненням суду позов задоволено повністю з відповідачі підлягають стягненню в користь позивача судові витрати в повному об'ємі.

З відповідачгв підлягає стягненню в користь Асоціації' власників жилЯ будиніов "Господар" ЗО грн витрат на ІТЗ судового процесу та 25,50 грн судовоки збору сплачених при подачі апеляції'.

Керуючись ст. 88, 307, 309, 316 ЦПК Украши, колегія

вирішила:

апеляцшну скаргу Асоціації' власників жилих будинків "Господар" ні ріїиення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2010 року гЯ справі за позовом Асоціації' власників жилих будинкш "Господар" м. Черкаси Я ОСОБА_6 Павліїши, ОСОБА_7 про стягненЯ заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити ріїиення суду в частині відмови в стягненні витрат на юридичну допомогу скасувати,!

Стягнути з ОСОБА_6 І Іавлгвни, ОСОБА_7 в користь Асоціації' власншгів жилих будинків "Господар" 400 гЯ витрат на юридичну допомогу в суді першої інстанції', ЗО грн витрат на ІТЗ судовоЯ процесу та 25,50 грн судового збору сплачених при подачі апеляції'.

Рішення колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днш.

Головуючий

Судді