ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Волноваський районний суд, Донецької області
В складі головуючого: судді: - ОСОБА_1
При секретарі - Денисенко Н.В.
За участю позивача - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Волноваського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за надане водопостачання і водовідведення в сумі 372.38 гривень,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню, і свої доводи мотивує тим, що відповідачі у справі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і відповідно до правил надання населенню послуг по водопостачанню і водовідведенню, затвердженими Постановою КМ України від 30.12.1997 року за № - 1497 і затвердженими постановою Волноваської райдержадміністрації від 15 грудня 1999 року, відповідачам по даній справі були надані згідно графіка послуги по водопостачанню і водовідведенню, а вони зобов'язані були щомісяця робити оплату за отримані послуги.
Відповідачі від послуг не відмовилися, але самоусунулися від оплати, за отримані послуги, і утворилася заборгованість по оплаті за послуги з 1.06.2004 року по 01.05.2010 року в сумі 372.38 гривні, суму боргу позивач і просить стягнути відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив у повному
Відповідачі не з»явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причину неявки суд не інформували, тому причину їх неявки суд визнав неповажною.
Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
З пояснень представника позивача випливає, що між сторонами в усній формі був укладений договір, що підтверджується видачею відповідачам абонентської книжки, про надання позивачем послуг відповідачам по водопостачанню і водовідведенню згідно графіка, а відповідачі зобов'язаний щомісяця робити оплату за отримані послуги.
З розрахунку заборгованості по оплаті за водопостачання і водовідведення випливає, що борг у відповідачів у справі складає за період з 01.06.2004 року і по 01.05.2010 року 372 гривні 38 копійок.
Направлена позивачем претензія, з вимогою про оплату боргу, залишена відповідачами без уваги.
Заперечення на позов, відповідачі до суду не надали, що дає суду підстави визнати, що позов відповідачі визнають.
Відповідачі з заявою згідно ст. 267 ч.3 ЦК України до суду не звертались.
Аналіз приведених судом доказів, свідчать про те, що між позивачем і відповідачем була усна угода, згідно якої позивач надавав відповідачу послуги по водопостачанню і водовідведенню, а відповідачі зобов'язані були робити щомісяця оплату за отримані послуги, відповідачі від послуг не відмовилися, але самоусунулися від оплати за отримані послуги тому станом на 01.05.2010 року утворився борг у сумі 372.38 гривні, чим причинила позивачеві матеріальну шкоду на вищевказану суму і на підставі ст.1166 ЦК України позовна заява підлягає задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати 51 гривню та на користь позивача за ІТЗ по 30 гривень.
На підставі ст.1166 ГК України і керуючись ст.ст. 10,11,15, 208,209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Волноваського виконавчого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення за комунальні послуги 372 гривні 38 копійок задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Волноваське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства 372 гривні 38 клопійок та на ІТЗ з кожного по 15 гривень, а всього 402 гривні 38 копійок.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 25.50 гривень та з ОСОБА_5 25.50 гривень на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волновахский районний суд.

Відповідачі мають право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з наступного дня після отримання копії заочного рішення.

Суддя: