Справа № 2-н-4/10
Провадження № 2-н/4/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши заяву прокурора Верхньорогачицького району, Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з СТОВ Перемога і Ко, Верхньорогачицького району, Херсонської області на користь ОСОБА_1 заборгованості по невиплаті розрахункових коштів у сумі 1280,11 грн. та судових витрат у розмірі: 12,80 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Суддя, вивчивши матеріали справи, встановила, що в даний час ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки тривалий час не отримував від боржника заробітну плату за виконану роботу і через скрутний матеріальний стан не може самостійно захистити свої права, тому є підстави для звернення прокурора до суду в його інтересах.
ОСОБА_1, відповідно матеріалів справи працював у СТОВ «Перемога і Ко» з 07.02.2008 року по 21.10.2009 року і даний факт підтверджується записами у трудовій книжці і станом на 21.10.2009 року заборгованість по невиплаті розрахункових коштів становить 1280,11 грн., що підтверджується довідкою від 29.10.2009 року № 1, виданою СТОВ «Перемога і Ко».
Відповідно до вимог ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу.
Згідно із положеннями ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
При звільненні з роботи з заявником, в порушення вимог ст.ст. 47, 116 КЗпП України розрахунок по заробітній платі в повному обсязі не проведено.
В звязку з цим суддя вважає необхідним видати судовий наказ про стягнення заборгованості по невиплаті розрахункових коштів у сумі 1280,11 грн..
За ст. 99 ЦПК України, в звязку з задоволенням вимоги про видачу судового наказу стягнути з СТОВ «Перемога і Ко» судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30 грн..
Вимоги прокурора про стягнення судового збору в розмірі 12.80 грн суд оцінює критично, оскільки відповідно ч. 1 ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі пятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 96, 98, 99, 102, 103, 104 ЦПК України,
Направити СТОВ «Перемога і Ко», Верхньорогачицького району, Херсонської області копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та розяснити йому право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу при наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Після набрання судовим наказом законної сили, суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_2
Судовий наказ набрав чинності __26__ ___лютого________2010 року