Великописарівський районний суд Сумської області
Справа № 2-1127 /10 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 районний суд Сумської області в складі: головуючого Семенової O.C.,

за участю секретаря - Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 управління Пеясійного Фонду України у Великописарівському районні Сумської області про зобовязання нарахування та виплати щомісячних державних соціальних виплат відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячно має право на отримання соціальної грошової допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на вказані обставини, позивач указує, що всупереч Закону України «Про соціальний захист дітей війни» управління Пенсійного Фонду України у В-Писарівському районі / далі - УПФ/ протягом 2009 року отримує доплату до пенсії у розмірі 49, 80 грн. Вважає, що відповідач повинен зробити перерахунок за період з 1 січня 2009 року по 31 січня 2009 року та провести виплати на її користь 1 240,20 грн., з розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком щомісячно, крім цього вважає, що відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії з 1 січня 2010 року по день постановления рішення суду з виплатою заборгованості обовязкових соціальних виплат з розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком, а також визнати дії відповідача незаконними.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та слухання справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, однак надав до справи письмове заперечення, в якому зазначено, що дійсно дітям війни пенсії мають підвищуватися на 30% мінімальної пенсії за віком, проте відповідно до Постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 09.11.2009 року позивачці здійснено перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та проведені відповідні виплати за період з 27.11.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року, Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду дане рішення залишено без змін,тому вона отримує дане підвищення довічно і її позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Суд вважає за можливо розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням / a. c. 5-6/.

Згідно довідки управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі позивач з 01.01.2009 p. поЗІ.12.2009 року отримував надбавку до пенсії як «дитина війни» у розмірі 49, 80 грн. / a.c. 7/.

Згідно постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 09.1L2009 року зобовязано Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 та виплату підвищення до пенсії,встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 3акону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», за період з 27.11.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.205ЦПКУкраїни, суд-

Ухвалив :

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Великописарівському районі Сумської області про нарахування та виплату заборгованості щомісячних соціальних доплат-закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районнийсудшляхомподачів5-деннийстрок з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.С.Семенова