Справа № 2-8/11
У Х В А Л А

21 квітня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Мальцевої Є. Є при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа .

21.04.2010 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з Апеляційного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 2-462/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок.

Заявлені ОСОБА_3 вимоги підлягають обєднанню в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, оскільки є однорідними, виникають з одних цивільних правовідносин та регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом також встановлено, що однією із сторін у договорі купівлі-продажу від 23.10.2008 року, є ОСОБА_4, який у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок є третьою особою. Суд вважає, що вказана особа повинна бути залучена до участі у справі за вказаним позовом як співвідповідач.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача, не виключаючи його зі складу третіх осіб.

Керуючись ч.1 ст.33 ч.1 ст.126,130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя з позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок.

Призначити цивільній справі № 2-462/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок та цивільній справі № 2-156/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, спільний номер - № 2-462/2010.

Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_4, не виключаючи його зі складу третіх осіб.

Копії даної ухвали надіслати для відома сторонам.

На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5