Старосинявський районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

22 квітня 2010 року смт. Стара Синява

Судця Старосинявського районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії та зобов'язання нарахувати та виплатити її відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за 2007 рік, починаючи з 9 липня 2007 року, та за 2008 рік, починаючи з 22 травня 2008 року, посилаючись на те, що відповідачем виплата пенсії проводилась не в повному обсязі - без урахування вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", якою передбачено підвищення до пенсії дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та рішень Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року і №10-рп/2008 від 22.05.2008 року.

Зазначена позовна ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 6.04.2010 року залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки не викладено обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, не додані документи, що підтверджують оплату судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в повному обсязі, а також відсутні документи, які б підтверджували звільнення від їх сплати.

Зокрема, позивачами не викладені обставини щодо невиплати їм відповідачем підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в 2007 році - в сумі 705 грн., і в 2008 році - в сумі 636 грн., не зазначені докази що підтверджують вказані обставини.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 16 квітня 2010 року.

До вказаної дати позивачі сплатили судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, однак не усунули недоліки позовної заяви щодо викладення обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" вважати неподаною та повернути позивачам.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо

перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя