Дата документу 26.01.2010
ЄУ № 2-56/2010
Провадження №2-56/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Коломієць Л.П.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 27.04.2001 року Білолуцькою селищною Радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 8, обґрунтовуючи вимоги тим, що подружні відносини з відповідачем припинені, сторони сумісно не проживають. Причиною розпаду подружжя з'явилося те, що в психологічному плані з відповідачем вони не сумісні, відповідач зловживав спиртними напоями, вихованням дітей не займався, набрав у різних банках кредитів, які неспроможний виплатити, на цій підставі в їх сімї виникали сварки та скандали, які призвели до того, що спільне життя стало не можливим, й подружнє життя суперечить інтересам позивача. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У позивача шлюб перший, у відповідача шлюб другий. Від спільного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Дарина, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судовому засіданні наполягала на заявлених позовних вимогах.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії ЕМ № 953697, виданого 27.04.2001 року, Білолуцькою селищною Радою Новопсковського району Новопсковського району Луганської області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 8.

Судом також встановлено, що спільне проживання подружжя стало неможливим і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Спір про майно подружжя відсутній.

Спір про місце проживання дітей відсутній.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,4.4 174, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу - Ліннік) ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 27.04.2001 року Білолуцькою селищною Радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 8.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17-00 гривень державного мита на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита на користь держави звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.