Апеляційний суд Івано-Франківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючої Беркій О.Ю.,

суддів Девляшевського В.А., Бойчука І.В.,

секретаря Кащишин Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 25 листопада 2009 року, -

в с т а н о в и л а:

В жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка зазначала, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 серпня 2009 року шлюб було розірвано і дитина знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на те, що вона не має можливості сама утримувати дитину, яка часто хворіє і потребує відповідного лікування, а відповідач у добровільному порядку допомоги не надає, і оскільки він має нерегулярний мінливий дохід, не має постійного місця праці, працює сезонно, просила стягнути з ОСОБА_2 1200 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення ним повноліття, а у випадку навчання на період навчання.

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-117/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Клюба В.В.

Категорія 48 Доповідач Беркій О.Ю.

Рішенням Галицького районного суду від 25 листопада 2009 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 21 жовтня 2009 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує на неврахування судом суттєвих обставин по справі, що призвело до стягнення надмірно великої суми аліментів. Зокрема судом не враховано, що він не працює і перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, доходів немає, проживає в квартирі батьків і фактично знаходиться на їх утриманні. Тому немає змоги сплачувати аліменти в розмірі 600 грн.

Просить рішення суду змінити та стягнути на утримання сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання апелянт ОСОБА_2 не зявився, направив суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутності.

Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином була повідомлена.

Заслухавши доповідача, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як установлено судом першої інстанції, сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 2000 року по 25 серпня 2009 року, від цього шлюбу 23 липня 2002 року народився син ОСОБА_3, який проживає та знаходиться на утриманні матері. В період 2008-2009 рр. відповідач періодично надав матеріальну допомогу на утримання сина, однак таких коштів є недостатньо для його утримання.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позов ОСОБА_1 суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що остання, маючи на утриманні малолітнього сина, вправі вимагати від відповідача (батька дитини) аліментів на його утримання.

Разом з тим, визначаючи аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно суд першої інстанції в достатній мірі не врахував, що відповідач не в змозі сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки офіційно не працює і зареєстрований у Службі зайнятості.

За наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що з врахуванням наданих суду доказів матеріального забезпечення ОСОБА_2, на утримання малолітнього сина слід стягнути аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Доводи апелянта про те, що аліменти необхідно стягувати у частці від його доходу не заслуговують на увагу, оскільки судом вірно враховано положення ч.1 ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

За наведених обставин рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів слід змінити, а в решті рішення залишити без зміни.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 316 , 317 ЦПК України, апеляційний суд, -

в и р і ш и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Галицького районного суду від 25 листопада 2009 року в частині визначення розміру аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

В решті рішення залишити без зміни.

Рішення набирає чинності негайно, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його проголошення.

Головуюча О.Ю. Беркій

Судді: В.А. Девляшевський

ОСОБА_5