Справа № 2-о-63/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі Гримашевич К.В., за участю адвоката - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Лозівська міська рада Харківської області про встановлення факту прийняття спадщини, -
Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свою заяву, пояснили, що доглядали за бабусею, поховали її, продовжують дбати про будинок, утримують його, сплачують комунальні послуги та проживають в ньому.
Адвокат заявників ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в неї.
Представник заінтересованої особи Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту прийняття спадщини.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що заявники проживають у казаному будинку, утримують, та проживають в ньому.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 померла 21 лютого 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 256276, виданого 01.03.1994 року відділом РАЦС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 123.
Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Володимирська. 42, що підтверджується копією технічного паспорту Лозівського БТІ на житловий будинок станом на 19.03.1991 року.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
При житті ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявникам по справі.
Інших спадкоємців на спірне майно крім заявників судом не встановлено.
Із матеріалів справа вбачається, що заявники фактично прийняли спадщину, ОСОБА_2 з 06.11.2001 року зареєстрований та постійно проживає в спірному будинку, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 56 від 10.03.2010 року.
Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту фактичного прийняття спадщини має юридичне значення і необхідно заявникам для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, ч.2 ст. 256, 257, 258 ЦПК України, ст.ст. 375, 376, 392, 657, 1217, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Лозівська міська рада Харківської області про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 21 лютого 1994 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: