Христинівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-628/10

07 жовтня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Кулібабі Н.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського, району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.11.2009 року, право власності на житловий будинок.

Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті матері ОСОБА_3 прийняла спадщину, являючись єдиним спадкоємцем за законом, подала заяву про прийняття спадщини в приватну нотаріальну контору Христинівського району. Однак оформити спадкові права унеможливлено відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Між тим, відповідно до висновку відділу містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації за №250 від 27.08.2010 року житловий будинок та господарські споруди збудовані без порушення будівельних норм та вважаються введеними в експлуатації©.

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, проте в своїй заяві просить справу слухати в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району в судове засідання не зявився, проте від сільської ради до суду надійшла довідка від 13.09.2010 року за №157 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, в довідці також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представник відповідача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що спадщина складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Орадівка вул. Польова, 34, Христинівського району Черкаської області та рахується за померлою ОСОБА_3 про, що свідчить довідка /а.с 10/.

Відповідно до висновку відділу містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації за №250 від 27.08.2010 року житловий будинок та господарські споруди збудовані без порушення будівельних норм та вважаються введеними в експлуатацію. /а.с 14/.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину вона фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328 ЦК України, ст.ст. 60,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Лемеші Козелецького району вул. Незалежності, 38, Чернігівської області в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 10.11.2009 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Орадівка вул. Польова, 34, Христинівського району Черкаської області, зокрема на: житловий будинок під літерою "А", вартістю 14220 грн.; під "Д" - погріб під частиною будівлі, вартістю 800 грн.; "Б" - сарай, вартістю 1488 грн.; "В" - сарай, вартістю 174 грн.; "Г" - сарай, вартістю 323 грн.; "Д" - сарай, вартістю 636 грн., загальною інвентаризаційною вартістю 17641 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районий суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М.П. Орендарчук