Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору в сумі 4593,37 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до кредитного договору за № 251п/14/2007-980 від 02 жовтня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит від банку в сумі 3000 гривень строком по 02.10.2009 року зі сплатою 2,8 % відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2 кредитного договору позичальник зобовязувався повертати кредит та сплачувати відсотки безготівковим перерахуванням або внесення готівкових коштів на поточний рахунок в сумі 176,56 грн. щомісячно до 15 числа поточного місяця. У випадку коли мінімальний платіж до 15 числа не внесений, починаючи з 18 числа поточного місяця застосовуються штрафні санкції, що передбачає п.4.1 та п.4.2 кредитного договору.

Так як умови кредитного договору ОСОБА_2 не виконувались, то утворилась заборгованість по кредитному договору станом на 23.11.2010 року в сумі 4593,37 гривень, з яких: 2065,35 грн. основна сума кредиту; 1516,56 грн. заборгованість по відсоткам; 603,45 - нарахована пеня; 480,01 грн. інфляційні. Тому, ВАТ КБ "Надра" звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача лише судові витрати по справі, понесені позивачем при подачі позовної зави до суду, в звязку з тим, що після звернення до суду відповідач погасив заборгованість по кредиту в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заборгованість по кредиту погасив повністю, позовні вимоги в частині стягнення з нього судових витрат по справі визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст.599 ЦПК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з кредитного договору № 251п/14/2007-980 від 02.10.2007 року та заяви на видачу готівки № 851 від 02.10.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,8 % річних з кінцевим терміном повернення 02.10.2009 року та зобов`язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, відповідно до п. 3 кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту зобов`язувався нести відповідальність згідно з п. 5 кредитного договору.

Згідно довідки, виданої начальником відділення № 14 філії ВАТ КБ «Надра» Черкаського РУ, станом на 24 грудня 2010 року заборгованість по кредитному договору № 251п/14/2007-980 від 02.10.2007 року відсутня, кредит погашено повністю.

Отже, враховуючи, що заборгованість по кредитному договору погашено, тобто зобовязання боржником виконане повністю, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи, що відповідачем було погашено заборгованість по кредиту після звернення позивача до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стверджуються квитанціями, доданими до матеріалів справи.

На підставі зазначеного та керуючись, ст.599 ЦК України та ст.ст.10, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" задоволити частково.

Позов відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (МФО 354916, , р/р № 3002 у філії ВАТ КБ "Надра" Черкаське регіональне управління) солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Мозгова О.А.