Справа № 2-5285/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

при секретарі Василенко О.І.,

прокурора Даниляк О.С.,

представника Балаклійського районного центру зайнятості ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 1 732, 30 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що 16.11.2005 року Балаклійським районним центром зайнятості ОСОБА_2 був наданий статус безробітної та призначена допомога по безробіттю. При постановці на облік до Балаклійського РЦЗ відповідачка не повідомила центр зайнятості про те, що вона зареєстрована як фізична особа підприємець, внаслідок чого їй незаконно була виплачена допомога по безробіттю в розмірі 1 732,30 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник Балаклійського районного центру зайнятості підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що вона не отримувала доходів від підприємницької діяльності.

Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 23.11.2005 року ОСОБА_2 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Балаклійського районного центру зайнятості. В своїй заяві відповідачка зазначила, що вона трудовою діяльністю не займається, як субєкт підприємницької діяльності не зареєстрована . ( а.с. 6 )

Наказом № НТ051123 від 23.11.2005 року відповідачці з 23.11.2005 року був наданий статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю з 23.11.2005 року по 17.11.2006 року у розмірі, визначеному законом. Цим же наказом у звязку із звільненням відповідачки з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин відповідачці було скорочено виплату допомоги по безробіттю з 23.11.2005 року по 20.02.2006 року. ( а.с. 8 )

Згідно наказу №НТ060221 від 21.02.2006 року виплата відповідачці допомоги по безробіттю була розпочата з 21.02.2006 року. ( а.с. 8 )

Наказом № НТ060428 від 28.04.2006 року у звязку з поданням відповідачкою письмової заяви про відмову від послуг БРЦЗ ОСОБА_2 була знята з обліку з 28.04.2006 року та їй було припинено виплату допомоги по безробіттю. ( а.с. 8 )

12.09.2006 року ОСОБА_2 повторно звернулася до БРЦЗ із заявою щодо вирішення питання про її працевлаштування з наданням статус безробітного та з виплатою допомоги по безробіттю ( а.с. 14 )

Наказом № НТ060912 від 12.09.2006 року ОСОБА_2 було надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю з 12.09.2006 року по 02.07.2007 року. ( а.с. 15 )

Наказом № НТ070704 від 04.07.2007 року ОСОБА_2 було скорочено виплату допомоги по безробіттю з 03.07.2007 року по 01.08.2007 року. ( а.с. 15 )

Наказом № НТ070802 від 02.08.2007 року у звязку з невідвідуванням ОСОБА_2 БРЦЗ відповідачці було припинено виплати з 15.06.2007 року та знято з обліку з 02.08.2007 року. ( а.с. 15 )

При перевірці достовірності даних, зазначених відповідачкою у документах, поданих до державної служби зайнятості під час реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної, Балаклійським РЦЗ було встановлено, що ОСОБА_2 20.05.2004 року була зареєстрована як фізична особа - підприємець. ( а.с. 17 )

Зазначений факт підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, з якої вбачається, що ОСОБА_2 була знята з реєстрації як субєкт підприємницької діяльності 04.03.2010 року. ( а.с. 37)

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не повідомила Балаклійський РЦЗ про те, що вона перебуває на обліку як фізична особа підприємець, їй була незаконно виплачена допомога по безробіттю за період з 21.02.2006 року по 27.04.2006 року в сумі 528,34 грн. та за період з 12.09.2006 року по 14.07.2007 року в сумі 1 203,96 грн. ( а.с. 20, 21 )

Загальна сума незаконно виплаченої ОСОБА_2 допомоги по безробіттю становить 1 732,30 грн.

18.08.2010 року Балаклійським РЦЗ винесено наказ № 1267 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю та оплата надання соціальних послуг безробітному ОСОБА_2 та направлено відповідачці лист претензію про повернення коштів, отриманих незаконним шляхом, як допомогу по безробіттю, який вона отримала 20.08.2010 року. ( а.с. 17-19 )

Частинами 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому законом порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення внаслідок умисного невиконання ними своїх обовязків та зловживання ними стягується з цих осіб відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається із заяв ОСОБА_2 про надання статусу безробітної, остання була попереджена про відповідальність за подання недостовірних даних. ( а.с. 6,14 )

В силу ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, ( безпідставно набуте майно ) зобовязана повернути це майно.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1 732,30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості суму в розмірі 1 732,30 ( одна тисяча сімсот тридцять дві грн.. 30 коп. ) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( пятдесят одна) грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня оголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2010 року.

СУДДЯ