Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
Категорія 57(1) Доповідач - Зубакова В.П.
УХВАЛА

Іменем України

«23» червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних | справах!

Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:- ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі:- ОСОБА_4

за участю: представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2

ОСОБА_6

представника УГІФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу -Шелест

ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_5 на Постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2010 репсу: за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності: неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2009 року позивач ОСОБА_5 звернувся із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу (надалі - УПФУ в Центрально-Міському районі мі ОСОБА_8) про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії і інвалідом 3 групи.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991р. (надалі - Закон) розмір пенсій для інвалідів, відносно яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою не може бути нижчим по 3 групі інвалідності - б мінімальних пенсій за віком.

Крім того, згідно ст. 50 вказаного Закону, особам, віднесеним до 1 категорії, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі; інвалідам 3 групи - 50% мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, йому повинні виплачувати державну пенсію з Урахуванням 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі: 50% мінімальної пенсії за віком.

При зверненні із письмовою заявою до УПФУ в Центрально-Міському м. Кривого

Рогу районі щодо перерахунку державної та додаткової пенсії відповідно до вимог Закону,

відповідач відмовив у перерахунку.

Посилаючись на ці обставини просив суд визнати протиправними дії УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу стосовно відмови у перерахунку пенсії та додаткової пенсії за період з 01.01.2004р. по 31.10.2009р. у розмірі передбаченому п.4 ст. 54, ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, ясі постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок

та виплати пенсії та додаткову пенсію відповідно до Закону: за період з 01.01.2()04р. по

31.10.2009р.

Постановою Центрально-Міського районного суду м.; ОСОБА_8 від 27 січня 2010 року ОСОБА_5 у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить постанову суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення його позовних вимог з тих підстав, Що висновки руду не відповідають фактичним обставинам справи, постанова суду не є законною! і обґрунтованою і постанова прийнята з порушенням матеріального та процесуального права; суд не звернув уваги на те, що п.1 ч.І ст. 13 Закону держава бере: на себе відповідальність за завдану шкоду громадянам та зобов'язується відшкодувати її за пошкодження здоров'я або втрату працездатності громадянам, які! постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах! доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна і скарга ОСОБА_5 підлягає відхиленню, а рішення іуду залишенню без змін з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивач .ОСОБА_5, згідно посвідчення серії А №087590, виданого 05 листопада 1999 року, виданий Дніпропетровською обласною державною адміністрацією, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідом 3 групи. Інвалідність пов'язана з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС. Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Криврго Рогу, і отримує пенсію по інвалідності внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до ст. 49 Закону, пенсії особам, віднесеним Ідо категорій 1, 2, 3,! 4 встановлюються у вигляді державної пенсії та додаткової: пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Згідно ст. 50 Закону, в редакції від 01.07.1992р встановлено, що особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірах: - інвалідам 3 групи, хворим внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу, а також особам, захворювання яких пов'язане з наслідками Чорнобильської катастрофи - 50% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч.4 ст. 54 цього ж Закону, в редакції, яка діяла до 01.01.2008р., розмір державної пенсії особам, віднесеним до 1 категорії 4а у звязку з втратою годувальника: для інвалідів, щодо яких встановлено причинний Зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою по 3 групі інвалідності - дорівнював 6 мінімальним пенсіям за віком.

Відмовляючи ОСОБА_5 у задоволенні його позовних вимог щодо поновлення строку звернення до суду та відмовляючи у перерахунку пенсії починаючи з 01.08.2008р. на підставі п.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний; захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд першої; інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що позивачем пропущено строк для звернення до суду, передбаченого п. 2 ст. 99 КАС України і відсутні підстави! для перерахунку пенсії. оскільки позивач отримував пенсію на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Колегія судців погоджується з таким висновком суду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засідання та підтверджено матеріалами справи, з і 01.08.2008р. по 30.10.2009р. ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком та відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове Державне

пенсійне страхування», статтею 10 якого передбачено, що особа, яка має одночасно права на різні види пенсії за віком, призначається один із цих видів пенсій за її вибором.

Матеріалами справи встановлено, що у зв'язку із змінами в законодавстві, а саме

на підставі Рішення Конституційного Суду України, позивач у березні та в жовтні 2009

року звертався до відповідача із заявами про перерахунок пенси (а.р. 3), про що не

заперечував і сам позивач у судовому засіданні. Згідно відповіді УПФУ в Центральної

Міському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_5 отримує пенсію по 3 трупі інвалідності

на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

(а.с.4,5).

Доводи позивача в апеляційній скарзі на те, що судом при вирішенні спору здійснено не повний аналіз діючого законодавства та не проведено повного і всебічного з'ясування обставин, на які він посилався при обґрунтуванні своїх позовних вимог не можуть бути взяті до уваги, оскільки вирішуючи спір по суті суд дослідив діюче законодавство, матеріали пенсійної справи та інші нормативно-правові документи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, у зв'язку із чим відсутні підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 201 0 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом і двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: