Старосамбірський районний суд Львівської області
19 травня 2010 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Федина О.Б. з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення Солянуватської сільської ради Старосамбірського району
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1. ст.205 ЦПК України, оскільки у відповідності з рішенням Конституційного суду від 01.04.2010 року по справі ЗА № 1-6/2010, у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень ч.1ст.143 Конституції України, п.а, б,в,г ст.12 Земельно-го кодексу України, п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судо-чинства України, - спори фізичних чи юридичних осіб із суб*єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-пра-вових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи безді-яльності слід розуміти так, що до публічно правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самовря-дування як суб*єктом владних повноважень, пов*язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
Інші учасники процесу: представник позивача і позивач заперечили, щодо клопотання, а відповідач погодилися зі згаданим клопотанням.
Оскільки у відповідності з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не під-лягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а згідно рішення Конституційного суду земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб*єктом владних повноважень, пов*язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності, до яких
відноситься земельний спір між ОСОБА_7 та Добромильською міською радою, співвідповідачем ОСОБА_5, про визнання рішення недійсним органу владних повноважень про надання земельної ділянки для приватизації ОСОБА_5
Даний спір належить вирішувати в порядку адміністративного судочинства, то провадження у цій справі підлягає закриттю.
А тому, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
Провадження у справі № 2-73/2010 за позовом ОСОБА_7 до Добромильської міської ради, співвідповідача ОСОБА_5, про відновлення стану земельних ділянок які перебували у користуванні ОСОБА_7 і ОСОБА_5 до стану, який існував до порушення прав (до видачі державного акту на землю серії ЯЖ № 924516. 2) Визнати не дійсним Рішення 15 сесії 5-го скликання від 26.12.2007 року №210 Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської обл. в частині виділення земельної ділянки ОСОБА_5, та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 924516 на ім`я ОСОБА_5 виданий 13 січня 2009 року. 3) Визнати за ОСОБА_7 право на приватизацію в порядку ст.121 ЗК України земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2 га., для ведення садівництва до 0,12 га., для обслуговування житлового будинку 0,10 га. - закрити, так як спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскар-ження протягом 5(пяти) днів з дня проголошення ухвали, а апеля-ційна скарга на ухвалу суду, може бути подана протягом 10(днів) після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Суддя