Справа № 2-1030/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Болотвіної Л.О.

при секретарі Мартинюк І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановленя факту належності правовстановлюючих документів, встановлення факту права власності на добудови і визнання права власності за законом на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановленя факту належності правовстановлюючих документів, встановленя факту права власності на добудови і визнання права власності за законом на житловий будинок, побудований його батьками в 1960 році в с. Чудель по вул. Случанська,52, Сарненського району Рівненської області, який згідно обліку Чудельської сільської ради відноситься до соціальної групи колгоспний двір. Головою колгоспного двору являвся ОСОБА_3, який помер 15.01.1997 року. Інші спадкоємці, зареєстровані на час смерті спадкодавця у вказаному будинку на свої частки у спадщині не претендують. Проте в свідоцтві про право власності на житловий будинок, розташований в с. Чудель по вул. Случанська,52, виданого 20.12.1989 року батько помилково вказаний як «Оксьентьевич». ОСОБА_1 вважається таким, що спадщину прийняв, оскільки вступив в управління майном після смерті батька та на час його смерті проживав в даному будинку та постійно там зареєстрований.

Позивач в попереднє судове засідання не з»явився, представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги позивача підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала.

На підставі наведених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки суду представлені докази того, що ОСОБА_1 має право на встановленя факту належності правовстановлюючих документів, встановленя факту права власності на добудови і визнання права власності за законом на житловий будинок, збудований його батьками, так як відповідачкою позов визнано, а інші спадкоємці, в тому числі ОСОБА_5 від своїх часток в спадщині відмовились на користь позивача, про що свідчить наявність заяви про відмову від спадщини від 23.06.2010 року в матеріалах справи.

На підставі ст. 1261,1268 ЦК України, 524,529,549 ЦК України 1963 р., ст. 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_6, який помер 15.01.1997 року, правовстановлюючих документів- свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий 20 грудня 1989 року на підставі рішеня виконкому Сарненської районної ради №235 від 13.12.1989 року та технічного паспорту на даний житловий будинок, який зареєстрований в Рівненському БТІ за №1-217-217, в яких він помилково вказаний як ОСОБА_3.

Встановити факт права власності за ОСОБА_6, який помер 15 січня 1997 року на самочинно добудовані до житлового будинку, який розташований в с. Чудель вул. Случанська,52, Сарненського району житлові кімнати 1-6 та 1-7, савузол 1-8.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за законом на житловий будинок і надвірні будинки, які розташовані в с. Чудель вул. Случанська №52 Сарненського району Рівненської області, що зареєстровані в Рівненському БТІ за №1-217-217 після смерті батька ОСОБА_6, який помер 15 січня 1997 року.

Позивача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з послідуючим поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду