УХВАЛА

25 лютого 2010 року, судця Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Деснянського відділу Державної виконавчої служби, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,

встановив :

24.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Деснянського відділу Державної виконавчої служби, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області в якій просить стягнути по 300000 грн. з кожного із відповідачів та з третьої особи в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що відповідно до п.1 ст.121 ЦПК України є підставою для залишення позову без руху.

Позивачем до позовної заяви додано копію посвідчення серії И № 496866, пред'явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни, але пред'явник даного посвідчення не звільняється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Таким чином позивачу необхідно надати суду документ про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Також в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України до матеріалів справи не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для направлення відповідачам та третій особі.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області 300000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, проте ГУ Державного казначейства України в Чернігівській області зазначено в позові в якості третьої особи.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки вимоги про відшкодування моральної шкоди не можуть пред'являтися до третьої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Деснянського відділу Державної виконавчої служби, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, а саме надати суду уточнену позовну заяву з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості відповідачів та надати документ про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :