Христинівський районний суд Черкаської області
справа № 2-583-2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2010р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христишвського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування

Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.11.2009р., право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною вартістю 22153 грн., який розташований по вул. Коцюбинського, 18 в с. Ягубці Христинівського району.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на такі обставини.

Його рідна сестра ОСОБА_3 при житті на випадок своєї смерті склала заповіт, який був посвідчений 25.04.1988р. в ОСОБА_2 сільській раді Христинівського району, в реєстрі за №21, відповідно до якого заповіла йому все своє майно.

08.11.2009р. ОСОБА_3 померла.

Він подав в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

В даний час він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Коцюбинського, 18 в с. Ягубці Христинівського району, однак йому було відмовлено у цьому, оскільки на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак у своїй позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак від сільської ради надійшла письмова заява від 02.09.2010р. за № 215 з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада визнає позовні вимоги ОСОБА_1

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши письмові докази: копії технічного паспорта на житловий будинок по вул. Коцюбинського, 18 в с. Ягубці Христинівського району, заповіту ОСОБА_3 від 25.04.1988р., свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.06.2010р., в реєстрі за № 857, на грошові внески, виданого на імя ОСОБА_1, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2010р., винесену приватним нотаріусом ОСОБА_4, довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 02.09.2010р. за № 510 про те$ що житловий будинок по вул. Коцюбинського, 18 в с. Ягубці Христинівського району рахується за ОСОБА_3, довідку виконуючої обовязки державного нотаріуса Христинівської держнотконтори від 27.09.2010р. за № 296 про те, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, довідку приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 21.09.2010р. за№ 194 про те, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини 17.03.2010р. звернувся ОСОБА_1, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 при житті на випадок своєї смерті склала заповіт, який був посвідчений 25.04.1988р. в ОСОБА_2 сільській раді Христинівського району, в реєстрі за №21, відповідно до якого заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно.

08.11.2009р. ОСОБА_3 померла.

Позивач ОСОБА_1 подав в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини та отримав 13.06.2010р. свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в реєстрі за №857, на грошові внески в банку. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2010р., винесеною приватним нотаріусом ОСОБА_5, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Коцюбинського, 18 в с. Ягубці Христинівського району через відсутність правовстановлюючого документа на нього.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, за якою рахується житловий будинок по вул. Коцюбинського, 18 в с. Ягубці Христинівського району, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні, однак отримати свідоцтво право на спадщину неможливо через відсутність правовстановлюючого документа вв вказаний житловий будинок, то необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст. 60,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкуванні задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 10.07.1940 року народжений уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкуванню після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.11.2009 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Коцюбинського, 18 Ягубці Христинівського району Черкаської області, а саме, на житловий будинок «А» вартістю 15492 грн., погріб окремо збудований «В» вартістю 745 грн., погріб і частиною будівлі «під Б» вартістю 870 грн., веранду «а» вартістю 2691 грн., сарай «1 вартістю 2213 грн., ганок «І» вартістю 142 грн., а всього загальною вартістю 22153 гри.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апел скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, не законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її до апеляційного суду .

Суддя М.Ф.Олійник