Справа № 2-4692/10
«31» березня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
при секретарі - Богуславській Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно.
В обгрунтування вимог позивачка вказує на те, що між сторонами згоди на добровільну сплату аліментів не досягнуто.
В судовому засіданні позивачка вимога підтримала, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина утримується за кошти позивачки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Документально підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим відповідач повинен виділяти кошти на її утримання.
Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судові витрати.
Виходячи з вказаного, згідно зі ст. ст. 180, 181, 183 СК України, керуючись ст. ст. 60. 88. 174, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 23.07.1994 року, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 24 грудня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: О.В. Шишкін