Справа № 2-254/11
У Х В А Л А

"25" червня 2010 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Бобровська І. В. ,

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила усунути ОСОБА_2 від права на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що вони з відповідачкою є спадкоємицями після ОСОБА_3 за законом. Останній час до своєї смерті ОСОБА_3 проживала сама, погано себе почувала. Позивач про неї опікувалася: купувала їй ліки та їжу, надавала допомогу з ремонту будівлі та господарчих споруд, обробляла прилеглу до будинку земельну ділянку, після смерті тітки здійснила поховання. Відповідач сімейних відносин з тіткою не підтримувала, самопочуттям не цікавилася, допомогу надавати відмовлялася, тобто ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

21.06.2010 року позивач надала суду заяву про забезпечення позову у вигляді заборони вчинення нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям після смерті ОСОБА_3, мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і має отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину майна померлої ОСОБА_3 Не вжиття заходів по забезпеченню позову в подальшому може зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Давши оцінку поданій заяві, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов може забезпечуватись шляхом заборони вчиняти певні дії та шляхом накладення арешту на майно.

Предметом спору по даній справі є право на спадкування майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 03.10.2009р., у вигляді житлового будинку №7 по вул..1-го Травня в м.Роздільна

Після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись спадкоємці за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Доцільним і відповідним даній справі забезпеченням позову буде заборона до вирішення спору по суті нотаріусу вчиняти будь-які дії щодо оформлення та видачі спадкоємцям померлої свідоцтв про право на спадщину на майно.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

До вирішення даного спору по суті та розгляду справи в суді заборонити нотаріусу вчиняти будь-які дії щодо оформлення та видачі спадкоємцям померлої 03.10.2009р. ОСОБА_3 свідоцтв про право на спадщину на майно, що залишилось після її смерті.

Копію ухвали направити для виконання Роздільнянській районній державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_4