Дата документу 14.04.2010
ЄУ № 2-254/2010
Провадження №2-254/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.
при секретарі Котовій О.Л.
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 30.07.2005 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 4, обґрунтовуючи вимоги тим, що у зв»язку з постійними конфліктами, які виникали на підставі зловживання відповідачем спиртних напоїв, сумісне проживання стало неможливим й подальше подружнє життя суперечить її інтересам. Судові витрати просить покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягала, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді Справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.07.2005 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 4. У позивача та відповідача шлюб перший. Від шлюбу є неповнолітні діти- донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем.
Судом також встановлено, що подружні відносини припинені, подружжя сумісно не проживає, збереження сім»ї є неможливим і суперечить інтересам позивача.
Спір про місце проживання неповнолітніх дітей відсутній. Неповнолітні діти- донька - Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -Денис, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем.
Спір про майно подружжя відсутній.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Згідно ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу - Скребцовою) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.2005 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 4.
Стягнути зі ОСОБА_2 8,50 (вісім ) грн. 50 коп. державного мита на користь держави.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути зі ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита на користь держави звільнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.