Справа № 2-о-59/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі : головуючого судді ТІМОНОВОЇ В.М.,

при секретарі Василенко О.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

заінтересованої особи П»ятигірської сільської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Виконкому П»ятигірської сільської ради Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2010 рок у ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її сумісного проживання однією сімєю з 01 червня 1974 року із ОСОБА_4, який помер 15 грудня 2009 року в с. П»ятигірське Балаклійського району Харківської області по в»їзду Енергетиків буд.1 кв.14.

В судовому засіданні заявник та їх представник підтримали заяву та просили її задовольнити, посилаючись на те, що з 01 червня 1974 року і до 15 грудня 2009 року ОСОБА_1 стала проживати із ОСОБА_4 однією сім»єю, вести спільне господарство. 27 червня 1975 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка на теперішній час має прізвище ОСОБА_3. В 1995 році на них обох була приватизована квартира № 14 в будинку № 1 по в»їзду Енергетиків в с. П»ятигірське Балаклійського району. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на Ѕ частини зазначеної квартири. Протягом 6 місяців після смерті спадкодавця заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Факт спільного проживання однією сім»єю із спадкоджавцем їй необхідний для прийняття спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердила в судовому засіданні факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_4 на протязі більше 30 років і не заперечувала проти задовлення заяви.

Представник заінтересованої особи п»ятигірської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судовим розглядом встановлено, що з 1 червня 1974 року ОСОБА_1 стала проживати однією сім»єю із ОСОБА_4.

27 червня 1975 року у них народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ВЛ № 308278, виданим 02 серпня 1975 року П»ятигірським с/ЗАГС Балаклійського району ( а.с. 15), та свідоцтвом про встановлення глиняним ОСОБА_6 батьківства ОСОБА_5 ( а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане 19 вересня 1995 року відділом приватизації птахорадгоспу «Курганський», квартира за адресою: в»їзд Енергетиків АДРЕСА_1, дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ( а.с.11),.

На цій підставі у технічному паспорті на квартиру №14 в житловому будинку № 1 по в»їзду Енергетиків у с. П»ятигірському власниками зазаначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ( а.с.12,13).

Крім того, у довідці, виданій виконавчим комітетом П»ятигірської сільської ради № 221 від 03 червня 2010 року, зазначено, що ОСОБА_1 на день смерті її цивільного чоловіка ОСОБА_4 15 грудня 2009 року проживала разом з ним, вела з ним спільне господарство, поховала його за власний рахунок ( а.с.22).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається Ѕ частини квартири № 14 в житловому будинку № 1, який розташований в с. П»ятигірське Балаклійського району Харківської області по в»їзду Енергетиків.

За змістом ст. 1264 ЦК України особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом.

Сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки ( ч.1 ст. 3 СК України).

Встановлення факту проживання однією сімєю із ОСОБА_4 для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити спадщину.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_8 та Лук»янчикова Г.П., які підтвердили факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 з червня 1974 року по день його смерті, а також зазначили, що у ОСОБА_4 із заявницею був єдиний шлюб, від якого вони мають доньку марину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 234, 256-257 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю із ОСОБА_4 в с. П»ятигірське Балаклійського району Харківської області по в»їзду Енергетиків АДРЕСА_2 з 01 червня 1974 року по 15 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ