Валківський районний суд Харківської області
Справа №--------
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 2010 Р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010р. ВалкІвський райсуд ХаркІвськоІ обл.

в складі: головуючого Бондаренко ВМ

народних засідателів:

при секретарі НедІлько ІО

з участю прокурора

адвоката (ів)

представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки

справу за позовом ВАТ"ХаркІвгаз" в особі НововодолажськоІ ФІлІІ до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення боргу________

ВСТАНОВИВ

МІж сторонами укладений договІр №5474 вIд 5.4.2007р. з газопостачань- ня. 6.2.2008р. будинок вІдповІдача було вІдключено вІд системи газопоп- тачання,але 3.4.2009р. було встановлено факт самовІльного вІдновлення газопостачання .Тому, 3.4.2009р. житловий будинок ОСОБА_1 знову було вІдключено вІд газопостачання,про що складенол акт в його присутностІ. В зв,язку з чим вІдповІдачу роз,яснено,що відповідно до постанови НКРЕ №475 вІд 29.05.2003Р. йому необхІдно вІдшкодувати звитки завдані внаслІ- док порушень правил надання послуг з газопостачання. В добровІльному по- рядку вІдповІдач борг в суммІ 989.37грн. не сплачує,що І стало ПІдставою

для звернення до суду.

В судовому засІданні представник ВАТХаркІвгаз" ПО Шемет позов підтримала.

В судовому засІдання вдповідач був відсутній повторно, про причини неявки суду не повІдомив. ЗІ згоди позивача суд ухвалює рІшення при заочному розглядІ справи,що вІдповІдае положенням ст.224 ЦПК УкраІни.

Суд,вивчивши матерІали справи приходить до висновку про те, що позов

пІдлягає задоволенню.

Як встановлено в матерІалах справи мІж сторона укладений договІр

про надання послуг з газопостачання. ВІдповІдно до Правил надання насе- ленню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ вІд 9 груд- ня 1999р. №2246 споживач несе вІдповІдальнІсть за зривання пломб на га- зових приладах,самовІльне пІдключення до системи газопостачання. З квіт- ня 2009р. контролером фІлІІ встановлено факт самовІльного вІдновлення газопостачання,складено акт в присутностІ боржника. Йому було роз,яснино, що відповідно до постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003р. йому необхІдно вІдшкодувати збитки газапостачальному пІдприемтсву завданІ внаслІдом порушень правил надання послуг з газопостачання. ВІдповІдачу пропонува- лось добровІльно сплатити збитки в сумі 989,37коп.,але вІн в добровІль- ному поряджку суму боргу не сплачує.

Це пІдтверджується такими даними: договором про надання послуг, акт №4 про вІдключення газоспоживачих приладІв, актом про зрив пломби або самовІльне вІдновлення газопостачання вІд 3.4.2008р., акт-претензІя вІд 3.4.2009р., акт вІдключення газоспоживаючих приладІв вІд 3.4.2009р. претензІя №5,розрахунок збиткІв вІд 8.442009р.,відривний талон про отри- мання претензІІ.

З вІдповІдача необхІдно стягти судовІ витрати по справІ-8Ігрн.

Керуючись ст.526,527,610,611,623 ЦК УкраІни,,ст.10,,11,,209,212, 213 ЦПК УкраІни суд

ВИРІШИВ

Стягти з ОСОБА_1 2.2.1958р.нар., Інд. номер 2І2І700975 на користь НововодолажськоІ фІлІІ ВАТ "ХаркІвгаз" 989 грн 37коп. боргу з газопостачання, державного мита-5Ігрн., витрати за Інфор- маційно-технічне забеспечення розгляду справи-ЗОгрн./витрати перерахувати на р/рІ307 МФО 351533 ПАТ КБ ПриватБанк" ЕДПОУ 23008719/.

Збитки перерахувати на р/р 87 у ХОУ ВАТ"Ощадбанк" МФО 351823 код ОКПО 03359500.

РІшення може бути оскаржене в ХаркІвський апеляцІйний суд через ВалкІвський райсуд шляхом подачІ в 10 денний строк з дня проголошення рІшення заяви про апеляцІйне оскарження І подання пІсля цього протягом 20 днІв апеляцІйноІ скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК УкраІни.

Заочне рІшення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за пи- сьмовою заявою вІдповІдача,поданою протягом 10 днІв з дня отримання його

копІІ.

суддя ВМ Бондаренко