Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-4241/2010р.
УХВАЛА

15 жовтня 2010р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

при секретарі - Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську розглянув заяву представника ПАТ КБ „ПриватБанк про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2010р. по цивільній справі № 2-4241/2010р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ Українське фінансове агентство Верус, ТОВ Спецтрансавто», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та у виконавчих листах, виданих на підставі даного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 12.05.2010р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ Українське фінансове агентство Верус, ТОВ Спецтрансавто», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено.

Рішення не оскаржувалось, набрало чинності 28.05.2010р. та 21.06.2010р. позивачем отримано виконавчі листи на підставі даного рішення.

06.10.2010р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах, виданих на підставі даного рішення, а саме по тексту рішення та у виконавчих листах адреса відповідача ОСОБА_1 вказана як : м. Харків вул. 4-1 Станковий виїзд, тоді як згідно договору поруки вірною є адреса відповідача: м. Харків вул. 4-й Станковий вїзд , буд. 32 ОСОБА_2

Так, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд встановив, що як у вступній та резолютивній частині, так і в мотивованому рішенні допущено описку, а саме, адреса відповідача ОСОБА_1 вказана як : м. Харків вул. 4-1 Станковий виїзд, тоді як згідно договору поруки, а також копії паспорту відповідача, яка знаходиться в матеріалах справи вірною є його адреса : м. Харків вул. 4-й Станковий вїзд, буд. 32 корп. А (а.с. № 12- зворотна сторона, 21-22), а з огляду на те, що виконавчі листи виписуються на підставі даних, які містить рішення, то відповідна описка міститься також і у виконавчих листах, виданих на підставі даного рішення.

З огляду на вищевказане, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, з текстом рішення суду від 12.05.2010р., у вступній та резолютивній частині та в мотивованому рішенні якого допущено описку, суд вважає за необхідне виправити припущену описку, вказавши вірною адресу відповідача ОСОБА_1 як: м. Харків вул. 4-й Станковий вїзд, буд. 32 ОСОБА_2 Крім того, з урахуванням виправлення описки в рішенні, суд вважає за можливе виправити описку у виконавчих листах № 2-4169/2010р., виданого на підставі даного рішення, вказавши вірною адресу відповідача ОСОБА_1 як: м . Харків вул. 4-й Станковий вїзд, буд. 32 ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ „ПриватБанк про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2010р. по цивільній справі № 2-4241/2010р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ Українське фінансове агентство Верус, ТОВ Спецтрансавто», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та у виконавчих листах, виданих на підставі даного рішення задовольнити.

В рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2010р. по цивільній справі № 2-4241/2010р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ Українське фінансове агентство Верус, ТОВ Спецтрансавто», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором виправити описку як у вступній та резолютивній частині, так і в мотивованому рішенні, вказавши вірною адресу відповідача ОСОБА_1 як: м . Харків вул. 4-й Станковий вїзд, буд. 32 ОСОБА_2

У виконавчих листах № 2-4241/2010р., виданих на підставі рішення суду по цивільній справі за ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ Українське фінансове агентство Верус, ТОВ Спецтрансавто», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, виправити описку, вказавши вірною адресу відповідача ОСОБА_1 як: м . Харків вул. 4-й Станковий вїзд, буд. 32 ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська..

Суддя : Н.В.Ткаченко