Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1643/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Захаровій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом Коростенська РДА, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

По;::;; - вернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - . мотивуючи це тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно характеристики виданої Веселівської сільської рад веде аморальний спосіб

життя, зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, вихованням дочки не займає;;.; - протягом двох останніх років проживає в іншій місцевості.

Представник органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації зазначила, що служба підтримує позов і наполягає на позбавленні батьківських прав ОСОБА_2, яка своїм відношенням до виконання батьківських прав щодо дочки довела свою неспроможність виховувати дитину.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, ніде не працює. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5., а вона сама проживає у своєї бабусі в с. Веселівка Коростенського району. ОСОБА_5 підтримала позов.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позов визнала повністю.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що задоволення позову найбільше відповідає інтересам дитини, в інтересах якої пред'явлено позов з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дитини є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5., а матір'ю - ОСОБА_2, відповідач по справі.

В ст. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отриманххя нею освіти.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей підтверджується наступними доказами:

висновком опікунської ради при Веселівській сільській раді про доцільність позбавлення батьківських прав;

рішенням виконкому Веселівської сільської ради про затвердження висновку опікунської ради;

характеристикою відповідачки за місцем його проживання;

актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 вказан що мати грошової та матеріальної допомоги не надає, а також участі у вихованні лочки і приймає;

Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що відповідач не займаєтьс вихованням та матеріальним забезпеченням своєї дочки, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина Mat право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального; культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Вимоги ст. 12 ч.б Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стяіуватись на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, аліменти слід стягнути на користь особи, яка буде законним опікуном.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Керуючись ст.ст. 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 164,180 - 183СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1971 року народження щодо її дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року народження, зареєстрованої АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/4 частини з усіх видів її доходів, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, зареєстрованої АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не встановлено, не працюючої - 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.) судового збору на користь держави та 120,00 грн. (сто двадцять грн.) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: