Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22ц-2533/2010 Головуючий по 1 інстанції
Категорія 27 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Храпка В.Д.

суддів Міщенка С.В., Бондаренка С.І.

при секретарі Голобородько C.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу кредитної спілки «Альянс» на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 09 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Альянс» про розірвання договору та стягнення суми депозитного вкладу,-

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до кредитної спілки «Альянс» про розірвання договору та стягнення суми депозитного вкладу.

Свої позовні вимоги мотивував тим. що між ОСОБА_3 та відповідачем, КС «Альянс», 02.07.2007 року було укладено договір № 918 про залучення внеску на депозитний рахунок «Класичний» на суму 10000 грн. строком на 19 місяців. Процентна ставка за вкладом була встановлена у розмірі 28% річних. Днем закінчення строку договору є 02.02.2009 року. Крім того між ОСОБА_3 та відповідачем, КС «Альянс», 25.06.2008 року було укладено ще договір № 1039 про залучення внеску на депозитний рахунок «Класичний» на суму 5000 грн. строком на 19 місяців. Процентна ставка за цим вкладом встановлювалася у розмірі 30% річних. Днем закінчення стоку даного договору є 25.01.2010 року.

10.03.2009 року ОСОБА_3 звернувся в КС «Альянс» із заявою про повернення вкладу за депозитним договором № 918. Але отримав відповідь , якою йому було відмовлено в поверненні його коштів. 18.04.2009 року ОСОБА_3 звернувся до КС «Альянс» з письмовою заявою про дострокове розірвання депозитного договору № 1039 від 25.06.2008 року. На дану заяву КС «Альянс» також відреагувала відмовою. Крім того, повідомили, що загальними зборами членів КС «Альянс», 17.01.2009 року була зменшена процентна ставка за вкладом вдвічі. Тому позивач вважає вказані вище дії КС «Альянс» незаконними та просив розірвати договір вкладу № 1039,стягнути з відповідача вклад в сумі 15000 грн. згідно двох договорів, недоотриманих відсотків по договору № 1039 в сумі 520 грн., компенсації за втрачений прибуток 1100 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги зменшив і просив стягнути з відповідача вклад по двом договорам в сумі 15000 грн., недоотримані відсотки по договору № 1039 в сумі 76,07 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та розірвати договір вкладу № 1039 від 25.06.2008 року, в іншій частині від позовних вимог відмовився.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2009 року позов задоволено.

Розірвано договір № 1039 від 25.06.2008 року.

Стягнуто з КС «Альянс» на користь ОСОБА_3 вклад в сумі 15000 грн., невиплачені відсотки в сумі 76,07 грн., 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення всього 15196,07 грн.

Стягнуто з КС «Альянс» на користь держави державне мито в сумі 151 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, кредитна спілка «Альянс» подала на нього заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи суми, що належна до виплати позивачу, просить рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2009 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позовних вимогах ОСОБА_3 відмовити. В обґрунтування своєї позиції апелянт посилається на ту обставину, що кредитна спілка заснована і діє на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів, позивач є членом спілки і має підкорятися Статуту , рішенням та іншим актам кредитної спілки, виконувати рішення органів управління. А згідно рішення загальних зборів КС «Альянс» від 17.01.2009р. було зменшено вдвічі процентну ставку по депозитних договорах та пролонговано дію договорів, які закінчуються в період з 19.01.2009р. по 31.07.2009р. Також рішенням загальних зборів від 12.08.2009р. встановлено порядок повернення коштів по депозитних вкладах в розмірі не меншому 0,16 % від залишку основної суми. Тому позивач має підкоритися рішенню керівного органу спілки і не може вимагати негайної виплати йому всіх коштів по його вкладах, а може отримувати свої кошти поетапно - щомісячно , по 0,16% від залишку основної суми.

Заслухавши доповідача, сторони по справі, вивчивши та обговоривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається , що між ОСОБА_3 та відповідачем, КС «Альянс», 02.07.2007 року було укладено договір № 918 про залучення внеску на депозитний рахунок «Класичний» на суму 10000 грн. строком на 19 місяців та договір № 1039 від 25.06.2008 року про залучення внеску на депозитний рахунок «Класичний» на суму 5000 грн. строком на 19 місяців .

На виконання умов договорів ОСОБА_3 вніс кошти на рахунки відповідача в загальній сумі складає 15000 гривень ( а.с.7), виконавши взяті на себе зобов'язання .

Згідно ст.,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України "Про кредитні спілки " кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Частиною 7 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки " встановлено , що у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. А повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором..

Згідно частини 1 ст.2 Закону України «Про кредитні спілки» одним з основних принципів діяльності кредитної спілки є добровільність вступу та свобода виходу з кредитної спілки .

Частиною 3 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки» встановлено , що прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки .

Пунктом 1.2 Договору № 918 від 02.07.2007 року передбачено, що днем закінчення строку дії вкладу є 02.02.2009 року, а п.3.3 Договору передбачає, що вкладник має право по закінченню строку дії цього Договору отримати всі належні йому кошти.

Але в порушення даних норм Закону та Договору КС «Альянс» своїм письмовим повідомленням №455 від 16.04.2009р. ( а.с.13) відмовила позивачу у виплаті передбачених договором № 918 від 02.07.2007 року сум , мотивуючи відмову тим , що рішеннями загальних зборів термін дії договорів в односторонньому порядку продовжений спілкою і постановлено, що порядок повернення коштів по депозитних вкладах має здійснюватися в розмірі 0,16 % від залишку основної суми . Що не відповідає як вимогам закону так і дійсним обставинам справи.

З цієї ж причини відповідач відмовив ОСОБА_3 і в достроковому розірванні договору № 1039 від 25.06.2008 року та поверненні коштів по даному депозитному вкладу. Хоча з боку вкладника було дотримано процедуру дострокового розірвання депозитного договору, яка передбачена п.4.1 Договору , шляхом письмового повідомлення про цей намір. Хоча в абзаці 4) п.п.4.1.1 п.4.1 Договору передбачено, що Спілка зобов'язана повернути Вкладнику всі належні йому кошти на наступний робочий день після дати закінчення договору. Натомість листом №611 від 05.05.2009р. ( а.с.14) КС «Альянс» відмовила позивачу у цьому.

Крім того зміна строку виконання зобов'язання та процентів за вкладом, які в односторонньому порядку допустив відповідач ,- є зміною договору , а згідно частини 1 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. А такої згоди ОСОБА_3 не надавав. Навпаки дізнавшись з листа №455 від 16.04.2009р. ( а.с.13) про зменшення КС «Альянс» в односторонньому порядку процентної ставки по обох договорах та про односторонню пролонгацію договору № 918 від 02.07.2007 року ,- він у строки, що були передбачені вказаними Договорами звернувся з письмовою заявою про незгоду з такими змінами . А отже відповідно до п.п.7.2 Договорів № 918 від 02.07.2007 року та № 1039 від 25.06.2008 року - з цієї дати ці договори вважаються розірваними. А тому і з цих підстав відповідач мав сплатити ОСОБА_3 всі належні йому кошти. Але КС «Альянс» не виконало взяті на себе договірні зобов'язання і кошти , що належать позивачу не сплатило. При цьому проігнорувавши не тільки двосторонні договори та норми цивільного законодавства, а й той факт, що 23.11.2009р. ОСОБА_3 звертався до голови правління КС «Альянс» з заявою про вихід зі спілки ( а.с. 31) . після задоволення якої позивач мав би право не тільки на отримання своїх коштів по депозитним вкладам, а й на повернення обов'язкового пайового та інших внесків. Але заява відповідачем розглянута не була.

При вказаних обставинах колегія суддів не знаходить підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін , якщо визнає , що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Альянс» відхилити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Альянс» про розірвання договору та стягнення суми депозитного вкладу- залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі 2-х місяців.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/