Валківський районний суд Харківської області
Справа № 2-1391/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі: судді Бондаренко В.М., при секретарі Неділько І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

В своїй заяві позивач зазначив, що 21 серпня 1999 року він з відповідачем зареєстрував шлюб. Від цього шлюбу має доньку - Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ним та відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя на сімейні відносини взагалі, шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2003 року, кожен будує своє власне життя, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач був відсутній, згідно заяви просив шлюб розірвати за його відсутністю, витрати по справі покласти на нього.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з позивачем вона не проживає з 2003 року, позивач проживає з іншою жінкою, з якою будує своє власне життя, шлюб існує формально, тому також просила шлюб розірвати.

В разі, якщо позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення під час проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, з'ясувавши що права та інтереси сторін не порушені, за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши відповідача, розглянувши заяву позивача та вивчивши докази, що є у справі суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 серпня 1999 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ВЛ, № 092133 від 21 серпня 1999 року, виданого Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області.

Як вбачається з заяви позивача та пояснень відповідача подальше сумісне подружнє життя сторін неможливе, оскільки вони не мають наміру відновлювати подружні стосунки.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, суперечить інтересам сторін тому повинен бути розірваний.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини житія подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розподіл майна у сторін не виникає. Питання щодо подальшого проживання неповнолітньої дитини з відповідачем, між сторонами вирішено в добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. 212, 213, 215, 174 ч.4 ЦПК України суд, -

ВИР І Ш И В : Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 21 серпня 1999 року Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Ткаченко».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя