Справа № 22ц-6639/10р. Головуючий у І-й інстанції Кузів Б.І.
Категорія справи 5 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Курій Н.М. і ОСОБА_2,

при секретарі Качмар М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Міського голови м. Сколе Львівської області від імені Сколівської міської ради на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2008 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_3 до Сколівської міської ради: 1) визнано незаконним і скасовано рішення виконкому Сколівської міської ради від 30.08.2001 року № 337 „Про надання дозволу на використання за призначенням будівлі по вул.. Привокзальній, 4 в частині надання дозволу гр. ОСОБА_4 на використання за призначенням будівлі по вул. Привокзальній, 4 в м. Сколе та в оформленні і видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на будівлю магазину-кафе № 4 по вул. Привокзальній в м. Сколе та 2) скасовано свідоцтво про право власності на будівлю магазину-кафе № 4 по вул. Привокзальній в м. Сколе, видане Стрийським МБТІ 20.09.2001 року на імя ОСОБА_4.

Дане рішення від імені Сколівської міської ради оскаржив Міський голова м. Сколе Львівської області.

Апелянт просить рішення суду скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, покликаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Стверджує, що його, як Міського голови м. Сколе, в судовому засіданні 30 травня 2008 року, у якому було ухвалено оскаржуване рішення, не було, оскільки він перебував на лікарняному, що стверджується копією листка непрацездатності, що долучена до апеляційної скарги, а відтак дані протоколу судового засідання за цей день про його участь у розгляді даної справи, вважає такими, що не відповідають дійсності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана за правилами КАС України (а.с. 2-3), провадження у справі відкрито за правилами КАС України (а.с. 1), попереднє судове засідання по справі проводилось за правилами КАС України (а.с. 18, 19) і в подальшому справа розглядалася за правилами КАС України (а.с. 30, 31, 59, 61).

В той же час, судове засідання по справі 30.05.2008 року, у якому судом було ухвалено оскаржуване рішення, було проведено за правилами ЦПК України (а.с. 68-69) і саме рішення також ухвалено за правилами ЦПК України (а.с. 70), що є грубим порушенням норм процесуального права і (у відповідності до ч.3 ст. 309 ЦПК України) підставою для його скасування.

Однак, розгляд і вирішення адміністративних справ не відноситься до компетенції Апеляційного суду Львівської області і згаданий суд не вправі ухвалити нове рішення по адміністративній справі (якою, з урахуванням вище наведеного, вважає дану справу позивач), а відтак ця справа підлягає направленню до суду першої інстанції - на новий розгляд за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 8 ч.8, 303, 307, 309, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Міського голови м. Сколе Львівської області від імені Сколівської міської ради частково задовольнити.

Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30 травня 2008 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції - на новий розгляд за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: