Справа № 2-1907/10
№ пров. 2-1907/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судці Бурлаки О.В. '

при секретарі Румині М.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області справу за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказав, що 28.11.2007 року АПІІБ «Аваль» гр.ОСОБА_1 JI.B. надано кредит у розмірі 35500 (Тридцять пять тисяч п'ятсот) гривень згідно кредитного договору № 354411/5791/1227-7 з терміном погашення по 27.11.2014 року, строком на 84 місяців, зі сплатою за користування кредитом в розмірі 15,5% річних. Неодноразові повідомлення банку про просрочку кредитного зобов'язання результатів не дали.

Посилаючись на викладене позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь AT «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» борг за кредитним договором в сумі 32742,94 грн. Судові витрати по справі у сумі 327.43грн. судовий збір та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

Представник позивача - ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явилася направила листа в якому просить суд розглядати справу за її відсутності. Позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно 28.11.2007р.'взяла кредит у ЧОД АПГІБ «Аваль» у розмірі 35500грн., але в звязку з тяжким матеріальним становищем кредит не погашала, на даний час вона за останні два місяці погасила 2000грн.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 листопада 2008 року ЧОД АППБ «Аваль» гр. ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 35500 (Тридцять пять тисяч п'ятсот) гривень згідно кредитного договору №354411/5791/1227-7 (а.с. 6-8) з терміном погашення 84 місяців по 27.11.2014 року, зі сплатою за користування кредитом в розмірі 15,5 % річних.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

П. 10.1 вищевказаного кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником умов договору Позичкодавець має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 направлялися повідомлення про прострочку платежу за кредитом, але кредит до даного часу не погашений .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплатила згідно квитанцій №2480 від 14.10.2010р. та № 3449 від 13.11.2010р. -2000 грн. в рахунок погашення заборгованості (а.с. 21).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з урахуванням положень ч.4 ст.174 ЦПК України та стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 23475,14 грн., сума нарахованих відсотків - 159.80грн., прострочені платежу - 4103.29 грн., пеня за прострочення платежів по тілу кредиту - 3004.71грн., а всього 30742.94 грн.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 327.42грн., і витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212-215,294 ЦПК України,

ст.11, 526, 527 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції AT «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої підсобним робітником забойного комплексу ЗАТ «Птахофабрика Миронівська», ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» /МФО 354411 ЕДРПОУ 21366225 р/р 29091558/ борг за кредитним договором в сумі 30742.94 грн. (Тридцять тисяч сімсот сорок дві гривні 94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої підсобним робітником забойного комплексу ЗАТ «Птахофабрика Миронівська», ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» /МФО 354411 ЕДРПОУ 21366225 р/р 29091558/ судові витрати по справі: судовий збір у сумі 327.42 грн. (Триста двадцять сім гривень 42 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 коп.) сплачені останнім при поданні позову до суду, а всього 447,42грн. (Чотириста сорок сім гривень 42 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун