Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2719/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 держана нотаріальна контора про розірвання спадкового договору, визнання права власності на квартиру,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, вказавши в позовній заяві, що 19 грудня 2009 року він уклав спадковий договір з відповідачкою ОСОБА_3, яким вона зобовязалася забезпечувати позивачу належний догляд та піклування.

З 20.02.2010 року відповідачка припинила доглядати і опікуватися позивачем. Після укладання спадкового договору ОСОБА_3 почала щось підливати у їжу позивачу, після чого він не міг спати добами, обіцяла йому вивезти в село. У теперішній час позивачу стало відомо, що відповідачка продала свою квартиру і виїхала у невідомому напрямку, її теперішнє місце перебування йому не відомо. Вважає, що укладений спадковий договір не відповідає його інтересам.

Позивач просить суд розірвати спадковий договір та визнати за ним право власності на квартиру № 107 будинку № 27 «а» по вул..М.Чуйкова в м.Запоріжжі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день і час судового засідання повідомлена через оголошення в газеті «ОСОБА_4 правда», відповідно до 74 п.9 ЦПК України, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, думку адвоката, розглянувши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 грудня 2009 року він уклав спадковий договір з відповідачкою ОСОБА_3, яким вона зобовязалася забезпечувати позивачу належний догляд та піклування.

З 20.02.2010 року відповідачка припинила доглядати і опікуватися позивачем. Після укладання спадкового договору ОСОБА_3 почала щось підливати у їжу позивачу, після чого він не міг спати добами, обіцяла йому вивезти в село. У теперішній час позивачу стало відомо, що відповідачка продала свою квартиру і виїхала у невідомому напрямку, її теперішнє місце перебування йому не відомо. Вважає, що укладений спадковий договір не відповідає його інтересам.

Свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 суду пояснили, що вони давно знають позивача, відповідачка ОСОБА_3 доглядала ОСОБА_2, однак з лютого 2010р. його не доглядає. Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона ніколи в квартирі ОСОБА_3 не бачила. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов»язань передбачених спадковим договором.

Відповідно до ст.1308 ЦК України спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.1302-1308 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати спадковий договір, посвідчений державним нотаріусом Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-748, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 107 будинку № 27 «а» по вул..М.Чуйкова в м.Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеліційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: