Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-о-70/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2010 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Філіпової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про встановлення факту що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В заяві вони вказали, що 13.04.2007 року померла їх бабуся ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть І-КИ №144407 видане Петропавлівською селищною радою 13.04.2007 року). Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 6,500 гектарів (державний акт на право приватної власності на землю І-ДП №097435 виданий 12.01.2002 року) та будинку за адресою вул. Пушкіна буд.1 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області (свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок зареєстрованого 28.04.1987 р. Акт. Запис №11-33 в Павлоградському бюро технічної інвентаризації). Цю спадщину вони не можуть оформити нотаріально, так як в свідоцтві про смерть вказано ім'я ОСОБА_3, а в державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок - ОСОБА_4. В звязку з цим, виникло питання про встановлення факту, що державний акт та будинок дійсно належали ОСОБА_3, яка померла 13.04.2007 року .

На підставі ст.256 ЦПК України заявники просять задовольнити їх заяву.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила.

Свідки в судовому засіданні підтвердили, що у житловому будинку № 1 по вул.. Пушкіна, в смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області проживала ОСОБА_3 - бабуся заявників. Підтвердили, що вона також була власником земельної ділянки, яку вона отримала на території Петропавлівської селищної ради.

Вислухавши заявників, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню с оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла13.04.2007 року, на праві приватної власності належав житловий будинок №1 по вул.. Пушкіна в смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області та земельна ділянка площею 6,500 гектарів розташована на території Петропавлівської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю І-ДП №097435 виданий 12.01.2002 року, с свідоцтвом про права приватної власності на житовий будинок № 3114 від 28 квітня 1987 року. (Акт. Запис №11-33 в Павлоградському бюро технічної інвентаризації).

У свідоцтві про смерть імя померлої вказано ОСОБА_3, а в державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок ОСОБА_4 , що є помилкою. Саме через цю помилку заявники не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, що приводить до порушення їх прав і саме тому заявники звернулися до суду.

Стаття 256 п. 1 ЦПК України вказує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10, 212-215 , 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю І-ДП №097435 виданий 12.01.2002 року, та свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок №1 по вул.. Пушкіна в смт. Петропавлівка. Дніпропетровської області, зареєстрованого 28.04.1987 р. Акт. Запис №11-33 в Павлоградському бюро технічної інвентаризації, видані на імя ОСОБА_4, належать ОСОБА_3, яка померла 13.04.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : І.К.Ніколаєва