Справа № 2-3076/2010
Провадження № 2-3076/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2010 р. Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПриват» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АгроПриват» м.Запоріжжя звернувся до суду 13.09.2010 року вх.№ 14075 з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом, відповідно до вимог ч.З ст.122 ЦПК України, зроблено запит до СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) громадянки ОСОБА_1, яка є відповідачем по справі.

Згідно із відповіддю з СГІРФО Енергодарського MB ГУМВС України в Запорізькій області від 02.11.2010 року, яка надійшла на адресу Енергодарського суду 11.11.2010 року вх.№18640, громадянка ОСОБА_1 значиться знятою з реєстрації місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищезазначене, подана позовна заява не підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області.

При зверненні до Енергодарського міського суду з позовнрю заявою, позивачем по справі були сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 3336 від 20 серпня 2010 року та витрати по сплаті судового збору у розмірі 342 гривень 62 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 3335 від 20 серпня 2010 року.

Відповідно до п.З ч.І ст.83 ЦПК України: сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п.З ч.2 ст.83 ЦПК України: сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Тому сплачені позивачем, при зверненні до суду, витрати підлягають поверненню.

Керуючись ст. 83, п.4 ч.З ст. 121, ст.294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПриват» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути позивачу.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПриват» м.Запоріжжя сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 гривень 00 копійок, відповідно до платіжного доручення № 3336 від 20 серпня 2010 року та витрати по сплаті судового збору у розмірі 342 гривень 62 копійок, відповідно до платіжного доручення № 3335 від 20 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач