Волочиський районний суд Хмельницької області
№ 2-1195/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретарі Ковальчук Т.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

13 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. На обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і в них 18.08.1997 року народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалось, дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Тому, за згодою позивачки, згідно вимог ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в період якого, а саме 18.08.1997 року, позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2 Сторони не проживають спільно, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобовязаний таку надавати.

Дані факти підтверджуються матеріалами справи, в тому числі паспортом позивачки з відміткою про реєстрацію 04.11.1989 року шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про розірвання шлюбу і ніким не оспорюються.

В силу вимог ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у спосіб, який визначений ст. 181 СК України. Враховуючи вимоги ст.ст. 182, 184 СК України та те, що відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що вимога позивачки про стягнення аліментів із відповідача на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184. 191 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 500 грн., починаючи з 13 серпня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя: