Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_2 МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначив, що 22 серпня 2009 року померла ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: ? частини незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Добролюбова, №29.

Ще за життя ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчений заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно ОСОБА_1

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що спадковий будинок є незакінчений будівництвом.

З наведених підстав позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на зазначене вище спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Третя особа КП «ОСОБА_2 МБТІ» в судове засідання не зявилося, але надало суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 22 серпня 2009, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл, Ізмаїльського МУЮ 26.08.2009 року, серія І-ЖД № 199623.

22 вересня 2005 року, ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 3-1743, яким, заповідала усе належне їй майно ОСОБА_1, позивачу по справі.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно підтверджується рішенням Ізмаїльського міського суду від 02.05.1975 року.

Позивач прийняв спадщину, адже своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 725/02-14 від 15.04.2010 року.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1233, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_2 МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 22 серпня 2009 року на спадкове майно у вигляді: незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Добролюбова, №29.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: