ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-161/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" грудня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі :

головуючого судді Масалітіної Н.А.

народних засідателів Буряк Л.А.

ОСОБА_2

при секретарі Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою обласного комунального закладу „Протитуберкульозний диспансер №4" м. Кривого Рогу у відношенні ОСОБА_3 про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду 10.11.2010 року звернувся головний лікар ОКЗ «Протитуберкульозний диспансер №4» м. Кривого Рогу ОСОБА_4 із заявою про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_5.

У своїх вимогах заявник посилається на той факт, що на диспансерному обліку ОКЗ „Протитуберкульозний диспансер №4 " м. Кривого Рогу знаходиться хворий з відкритою формою туберкульозу - ОСОБА_5 .

Зміни в легенях виявлені при обстеженні у «Протитуберкульозному диспансері №4» 11.12.2009 року. З даного періоду ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку. У ОСОБА_5 виявлено тяжку форму захворювання у вигляді відкритої форми

туберкульозу -(бацило розповсюджувач), хворий становить загрозу розповсюдження захворювання для оточуючих.

На виклики дільничної медсестри ОКЗ „Протитуберкульозний диспансер № 4 ОСОБА_5 не реагує, не з'являється, від лікування ухиляється.

У зв'язку з цим, заявник просить суд винести рішення про обовязкову госпіталізацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, для проходження курсу стаціонарного лікування строком на 6/шість/ місяців до повного виліковування у легеневому відділенні № 2 ОКЗ „Протитуберкульозний диспансер №4 " м. Кривого Рогу.

У судовому засіданні представник заявника який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги та просив суд винести рішення у відсутності зацікавленої особи, ОСОБА_5 у зв'язку з тим , що за станом здоров'я та специфікою захворювання він представляє певну загрозу розповсюдження хвороби для оточуючих, про що зазначено у висновку ЛКК № 129-1 від 23.08.2010 року.

На підставі ст. 285 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю зацікавленої

особи.

Вислухавши представника заявника, проаналізувавши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд знаходить вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як убачається з письмових матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2009 року перебуває на диспансерному обліку ОКЗ „Протитуберкульозний диспансер № 4 " м. Кривого Рогу.

Згідно висновку лікарняної комісії ЛКК № 129-1 від 23.08.2010 року хворий ОСОБА_6 має діагноз: ВДТБ ПЛ ( 24.12.10р.) легень ( дисимінований )Дестр - МБТ + ,М+,К +,РезІ+(Е) , гіст. О Кат 2 Ког (2010) , по стану здоровая повинен пройти повний курс стаціонарного лікування 6/шість/ місяців до стійкого абацилювання ( до повного виліковування)

ОСОБА_5 на виклики тубдиспансеру прийти на обстеження і подальше лікування не з'являється, відвідування медперсоналом по місцю мешкання хворого не дали результатів, у зв'язку з чим, суд , вважає можливим застосувати до нього заходи обов'язкової госпіталізації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,10,11,59,60,88,215,283,284,285,286 ЦПК

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги обласного комунального закладу „Протитуберкульозний диспансер № 4 " м. Кривого Рогу у відношенні ОСОБА_5 про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу- задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізувати до протитуберкульозного закладу - легеневого відділення № 2 ОКЗ „Протитуберкульозний диспансер №4 " м. Кривого Рогу строком на 6/шість/ місяців, залежно від результатів лікування, до його повного абацилювання.

Виконання обов'язкової госпіталізації ОСОБА_5 покласти на Центрально- Міський РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня проголошення рішення до суду не надійде апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Масалітіна

Народні засідателі