Справа №2-46/2010
РІШЕННЯ

іменем України

04 січня 2010 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І. з участю секретаря - Комендант О.В.

заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: 14000 місто Чернігів вулиця Прокоповича 5;

до відповідачів:

Горбівської сільської ради, місцезнаходження: 16311 Чернігівська область Куликівський район село Горбове вулиця Миру 97, телефон 2-34-10;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Куликівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31,

Відділу Держкомзему у Куликівському районі, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Щорса 100, телефон 2-15-34;

про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого дядька ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що спадкодавець разом із своєю дружиною проживав у власноруч побудованому будинку №18 по вулиці Щорса села Горбове Куликівського району Чернігівської області.

29.05.2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого, все своє майно на випадок своєї смерті заповів позивачу.

03.06.2009 року він помер.

Спадкоємцем майна померлого за заповітом залишився позивач. Спадкоємицею першої черги за законом майна померлого залишилась його дружина ОСОБА_2, яка відмовилась від свого права на спадкування майна померлого на користь позивача. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлого немає.

В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач своєчасно не звернувся, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві і не мав змогу одержати належну правову допомогу.

Коли ж позивач звернувся до держнотконтори для оформлення спадщини, йому було відмовлено через те, що він пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

В зв'язку з тим, що позивач пропустив термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідач - Горбівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та заявила, що відмовляється від свого права на спадкування майна померлого чоловіка на користь племінника-позивача по справі.

Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Від відділу Держкомзему у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Розглянувши письмові заяви позивача, відповідачів та третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом.

Позивач своєчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві і не мав змогу одержати належну правову допомогу.

Визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. З, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. додатковий

строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого

ОСОБА_3, протягом трьох місяців з моменту вступу

рішення в законну силу.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути

подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду

через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_4