Справа № 2-726/10
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого Кириляк А.Ю. при секретарі Рошка Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказувала, що 29 вересня 1990 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Карапчівської сільської ради , актовий запис №29 .

В шлюбі народилося двоє дітей , син - Дмитро, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_3»яна, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні.

Посилалася, що причиною розірвання шлюбу є те, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними не має взаєморозуміння через що, виникають різні конфліктні ситуації. Все призвело до того, що вони припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на обставини викладені в позові на примирення не погодилася, просила розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причина його неявки суду невідома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони, 29 вересня 1990 зареєстрували шлюб у виконкомі Карапчівської сільської ради , актовий запис №29 , що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

В шлюбі народилося двоє дітей , син - Дмитро, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_3»яна, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Вижницького районного суду 22 листопада 2010 року сторонам надано строк на примирення один місяць.однак примирення між сторонами не досягнуто.

Збереження сім'ї і шлюбу між сторонами стало неможливим. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України „суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ".

Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім»ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім»ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ст.ст.110,112,114, СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62,130,174, 212-217,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,- задовольнити.

Шлюб зареєстрований, 29 вересня 1990 року у виконкомі Карапчівської сільської ради , актовий запис №29 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Прізвище позивача залишити ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Вижницький районний суд в апеляційний суд Чернівецької області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційна скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ; апеляційним судом.

Суддя

Суддя: А. Ю. Кириляк