Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-248/10
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Данькова О.М.,

при секретарі - Романенко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за

позовом прокурора Сосницького району в інтересах пенсійного фонду України в

Сосницькому районі до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої

корупційними діяннями,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сосницького району звернувся до суду інтересах держави в особі

управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі з позовом до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої корупційним діянням в сумі 956 грн. 17

коп., мотивуючи тим, що 04.09.2009 року до управління Пенсійного фонду України в

Сосницькому районі з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1,

проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням отримати

недоотриману пенсію ОСОБА_3, померлої 02.09.2009 року, яка до смерті

проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з заявою

до пенсійного фонду ОСОБА_1 надав довідку Спаської сільської ради за №416 від

04.09.2009 року, в якій було зазначено, що ОСОБА_1 дійсно за свої кошти поховав

померлу тітку ОСОБА_3, 19312 року народження, яка на день своєї смерті проживала

разом з ним і вела спільне господарство.

Відповідно до п. 1ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне

страхування» від 07.09.2009 року управлінням пенсійного фонду України в Сосницькому

районі була нарахована вище вказана сума, яку відповідач отримав через відділення зв»язку.

Постановою Сосницького районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2010

року секретар Спаської сільської ради ОСОБА_4 визнана винною в тому, що,

будучи відповідно до ст. 2 Закону України «Про службу в органах місцевого

самоврядування» посадовою особою 9 рангу 5 категорії, уповноваженою на виконання

функцій держави, порушили спеціальне обмеження щодо державних службовців та інших

осіб, спрямоване на попередження корупції, встановлене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України

«Про боротьбу з корупцією»,умисно на прохання ОСОБА_1 видала на його імя довідку,

яка містила неправдиву інформацію щодо його фактичного місця проживання, за що їй

судом призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід

держави.

Таким чином ОСОБА_1 не мав права на отримання грошових коштів

недоодержаної пенсії померлої ОСОБА_3, оскільки надав до УПФУ в Сосницькому

районі неправдиву довідку, а саме те, що на момент смерті ОСОБА_3 що він

проживав разом з нею та вів спільне господарство.

Прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 незаконно отримані грошові

кошти в сумі 956 грн. 17 коп.

Відповідач в судовому засіданні спочатку позов не визнавав, а потім в добровільному

порядку сплатив зазначену суму управлінню Пенсійного фонду України в Сосницькому

районі, надавши в матеріали справи відповідну квитанцію про сплату.

Прокурор в судове засідання надав письмову заяву про закриття провадження у

справі в звязку з добровільним відшкодуванням.

Керуючись п. З ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом прокурора Сосницького району в інтересах управління

Пенсійного фонду України в Сосницькому районі до ОСОБА_1 про

стягнення шкоди, завданої корупційними діяннями, провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через

Сосницький районний суд шляхом подачі протягом пяти днів після проголошення

апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми в момент її проголошення, протягом

пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сосницького районного суду О.М. Даньков