Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22ц- 4185/10 рГоловуючий по першій інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

15 червня 2010 року . м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Міщенко С.В., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни , -

встановив:

Вказаною постановою позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007р. по 31 грудня 2007р. та за 2008 рік з 22.05.2008р. по 31 грудня 2008р., відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України та ч.2 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження постанови ( рішення) суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду , подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що представник управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси був присутній при розгляді справи, постанова по наслідкам розгляду якої , була проголошена судом в повному обсязі, але заяву про апеляційне оскарження рішення суду від 28 грудня 2009р. не подало взагалі , а апеляційну скаргу подало - 08.06.2010 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

Згідно та ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси, із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду не звертається, у апеляційній скарзі такого прохання також не має.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, які в разі повторного звернення до суду мають бути сплачені в розмірі, що передбачений законодавством.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України суддя, -

ухвалив

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду України на протязі двох місяців.

Суддя Міщенко С.В.