Справа 2-310/10
Номер провадження 2-310/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Середньоводянської сільської ради, Рахівського району КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Середньоводянської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що після смерті його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, залишилося, як спадкове майно: житловий будинок №90, разом з надвірними спорудами, що розташований по вул. Добрик в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. Після смерті спадкодавців він, як єдиний спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину. У грудні місяці 2009 року позивач звернувся до КП "БТІ" Рахівської районної ради та до Середньоводянської сільської ради із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок, однак у видачі такого, позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попередніми власниками проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Після смерті спадкодавців він утримує та обслуговує спадковий будинок, проживає в ньому, сплачує всі обов'язкові платежі, обробляє прилеглу до нього земельну ділянку, а отже позивач вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини. Майнового спору з приводу спадкового майна не має. Просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3, в тому числі на житловий будинок №90 разом з над гір ними спорудами, що розташований в по вул. Добрик в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

Позивач - ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити.

. Представник КП «БТІ» Рахівської районної ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо задоволення позову не має.

Представник Середньоводянської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у відсутності представника сільської ради, розгляд справи залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Середнє Водяне по вул. Добрик №90, Рахівського району, Закарпатської області.

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Середньоводянської сільської ради, вищевказаний житловий будинок був зареєстрований за ОСОБА_2, який відповідно до копії свідоцтва про смерть 06 квітня 2002 року помер, у віці ,80 років.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємницею всього належного йому майна, стала його дружина - ОСОБА_3, яка 12 квітня 2009 року, також, померла.

Відповідно до довідки КП «БТІ» Рахівської районної ради вартість житлового будинку, що розташований в с. Середнє Водяне по вул. Добрик №90 становить 17 669 грн.

Рішенням реєстратора від 02 грудня 2009 року, ОСОБА_1, відмовлено у видачі документу про реєстрацію права власності на житловий будинок у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок.

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що при житті ОСОБА_3, належав житловий будинок №90, разом з надвірними спорудами, що розташований по вул. Добрик в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. Після смерті спадкодавця єдиним спадкоємцем залишився позивач, оскільки ОСОБА_3, на випадок своєї смерті, заповіла все належне їй майно - ОСОБА_1, даний заповіт не змінений та не скасований. Осіб, які б претендували на обов'язкову частку у спадковому майні за померлою ОСОБА_3, судом не встановлено. На день відкриття спадщини позивач проживає в спадковому будинку, утримує та обслуговує його, обробляє прилеглу до нього земельну ділянку, таким чином вчинив всі відповідні дії, що свідчать про прийняття ним спадщини. Майнових спорів щодо спадкового майна не має. А тому вимога наведена в позовній заяві є доведеної та підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392, 549 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Середнє Водяне, вул. Добрик №90, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на все спадкове майно, що належало громадянці - Д:рда ОСОБА_4, в тому числі на житловий будинок №90, що розташований по вул. Добрик в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатськ0Ї:6бласті через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е. Ємчук