Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 30 березня 1996 року помер - ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами № 194 по вул. Ю. Фучика в м. Ізмаїлі. Згідно зі ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., якій діяв на момент відкриття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 стали ОСОБА_6 дружина спадкодавця, ОСОБА_5 син спадкодавця та ОСОБА_8 мати спадкодавця, які були зареєстровані та проживали разом з спадкодавцем в спадковому будинку, а тому прийняли спадщину, так як вступили в управління або володіння спадковим майно, відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., якій діяв на час відкриття спадщини, але не оформили її належним чином.

03 червня 2008 року померла ОСОБА_9. Після ії смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами № 194 по вул. Ю. Фучика в м. Ізмаїлі. Спадкоємцями після смерті якої стали: ОСОБА_8 мати спадкодавця, ОСОБА_4 чоловік спадкодавця, ОСОБА_2 донька спадкодавця, ОСОБА_3 донька спадкодавця, які, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_9 проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і були зареєстровані у спадковому будинку, а тому вважаються такими що прийняли спадщину, але не оформили її належним чином.

13 вересня 2009 року померла - ОСОБА_8. Після ії смерті відкрилася спадщина, яка складається з 67/96 частин житлового будинку з надвірними спорудами № 194 по вул. Ю. Фучика в м. Ізмаїлі, з яких 5/8 частин вищевказаного домоволодіння належить померлої на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 90/130 від 11.03.1993р. + 1/24 частин вона прийняла, але юридично не встигнула оформити після смерті сина ОСОБА_7 + 1/32 частин вона прийняла, але юридично не встигнула оформити після смерті доньки ОСОБА_9 Спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 є її донька ОСОБА_10, яка не проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, а також не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Також спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 за правом представлення є її онуки ОСОБА_2, ОСОБА_3 позивачі по справі та ОСОБА_11 відповідач по справі.

Позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті бабусі, ОСОБА_8, так як на час відкриття спадщини були зареєстровані разом із спадкодавцем, що підтверджується записом у домової книзі.

Відповідач, ОСОБА_5 також був зареєстрован на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, що підтверджується записом в домової книзі, але він в встановлений законом строк, відмовився від прийняття спадщини на користь позивачів ОСОБА_2 М та ОСОБА_3

Проте, коли позивачі звернулись до Ізмаїльської державної нотаріальної контори, їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на всю належну їм частку житлового будинку з надвірними спорудами № 194, що знаходиться в м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Ю. Фучика, у звязку із тим, що будинок незакінчений будівництвом.

З наведених підстав позивачі просять визнати за ними право власності по 7/16 частин за кожною на зазначене вище спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, але надали суду нотаріально посвідчені заяви, в яких зазначають, що позовні вимоги визнають та просять справу розглянути без їх участі.

Вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

13 вересня 2009 року померла - ОСОБА_8. Після ії смерті відкрилася спадщина, яка складається з 67/96 частин житлового будинку з надвірними спорудами № 194 по вул. Ю. Фучика в м. Ізмаїлі, з яких 5/8 частин вищевказаного домоволодіння належить померлої на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 90/130 від 11.03.1993р. + 1/24 частин вона прийняла, але юридично не встигнула оформити після смерті сина ОСОБА_7 + 1/32 частин вона прийняла, але юридично не встигнула оформити після смерті доньки ОСОБА_9 Спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 є її донька ОСОБА_10, яка не проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, а також не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Також спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 за правом представлення є її онуки ОСОБА_2, ОСОБА_3 позивачі по справі та ОСОБА_11 відповідач по справі.

Позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті бабусі, ОСОБА_8, так як на час відкриття спадщини були зареєстровані разом із спадкодавцем, що підтверджується записом у домової книзі.

Відповідач, ОСОБА_5 також був зареєстрован на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, що підтверджується записом в домової книзі, але він в встановлений законом строк, відмовився від прийняття спадщини на користь позивачів ОСОБА_2 М та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України: «спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкодавців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкодавців попередньої черги, усуненні від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від ії прийняття.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції Закону 1963 року), ст.ст. 1258, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

1.Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 7/16 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Ю. Фучика № 194.

2.Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 7/16 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Ю. Фучика № 194.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: