Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Справа № 2-о-19/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2010 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в склад

Головуючого судді -Корягіна В.О.

при секретарі -Тіщенко Т.О.

заявника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 19.06.1998 року померла мати її чоловіка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складалася з 1/3 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 згідно ч.1 ст. 549 ЦПК України спадщину прийняв фактично її син - ОСОБА_3, який був чоловіком заявника. При зверненні заявника до Тернівської державної нотаріальної контори вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2 В звязку з чим просить встановити той факт, що ОСОБА_3, померлий 22.04.2009 року, є сином ОСОБА_2, померлої 19.06.1998 року.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, пояснила, що 22.04.2009 року помер її чоловік ОСОБА_3, який є сином померлої 19.06.1998 року ОСОБА_2 Після якого відкрилася спадщина, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності, а у видачі свідоцтва на 1/3 частину цієї ж квартири, що є спадковим майном після смерті ОСОБА_2 - було відмовлено, з причини того, що заявник не надала документи, що підтверджують факт родинних відносин її чоловіка з ОСОБА_2 Просить встановити той факт, що її чоловік ОСОБА_3 померлий 22.04.2009 року є сином ОСОБА_2, померлої 19.06.1998 року.

Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про те, що не заперечує проти заяви, просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 12.02.2010 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частину АДРЕСА_3, так як заявник не надала документи, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про шлюб, зареєстрований 28.06.1962 р. відділом ЗАГС м. Гайсін Вінницької області ОСОБА_3 з ОСОБА_1 перебував у шлюбі.

Відповідно до листів заступника начальника Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, заступника начальника Головного управління юстиції в полтавській області від 01.12.2009 р. та від 28.01.2010 р. актовий запис про народження ОСОБА_5 не виявлено та дані про народження за 1933-1939 роки не збереглися.

22 квітня 2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Тернівським відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 24.04.2009 року.

19 червня 1998 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАГС Тернівської міської Ради Дніпропетровської області від 19.06.1998 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.05.1993 року квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, дружині - ОСОБА_1, матері - ОСОБА_2.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо суду показали, що вони були сусідами і знали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Дійсно ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_3

Факт, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_3 також підтверджується витягом з фінансово-лицевого рахунку ЖЕК-3 м. Тернівки, в якому зазначено, що разом з ОСОБА_3 мешкала його мати ОСОБА_2

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між чоловіком заявника ОСОБА_3, померлим 22.04.2009 року та ОСОБА_2, померлою 19.06.1998 року, знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення.факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 137, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 22 квітня 2009 року є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 19 червня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний гтрок апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі шеляпійної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий