№ 2-1869/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

В обґрунтування предявлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 15 липня 2000 року. Шлюб у них перший. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, 05 березня ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти мешкають разом з нею та після розірвання шлюбу також будуть жити і виховуватись нею. На утримання дітей відповідач зобовязаний до сплати аліментів. Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає. Сімейних стосунків вони не підтримують з листопада 2009 року. З 02 травня 2010 року проживають окремо. На протязі всього спільного проживання між ними виникали сварки та скандали при вирішенні самих різних побутових питань. За час спільного проживання вони переконались, що у них різні погляди на сімейне життя, що свідчить про різність їхніх характерів. Причиною розпаду сім*ї послужило й те, що відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її в присутності дітей, що негативно впливає на їх психологічний стан. За минулий час між сторонами були спроби для поновлення сімейних стосунків, однак до позитивного результату це не призвело. Вважає, що їхня сімя розпалась остаточно та поновлена бути не може. Просить позов задовольнити.

Відповідач предявлений позов визнав та також просив його задовольнити. Пояснив, що їхня сімя розпалась остаточно. За минулий час між ними були спроби поновлення сімейних стосунків, однак до позитивного результату це не призвело.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторонами сімейні стосунки припинені з листопада 2009 року. За минулий час між ними були спроби для поновлення сімейних стосунків, однак до позитивного результату це не призвело. Сторони вважають, що їхня сімя розпалась остаточно. Просять суд їхній шлюб розірвати.

При таких обставинах, суд оцінюючи всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.6-14,60,212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 15 липня 2000 року, актовий запис №305, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають двох неповнолітніх дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу діти будуть жити та виховуватись матірю. На утримання дітей відповідач зобовязаний до сплати аліментів. Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.