Марківський районний суд Луганської області
РІШЕННЯ №2-500/10

Імям України

10 вересня 2010 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Росінка» Марківського району про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

16.08.2010 року позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись у своїх вимогах на те, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛУ №120138, виданого головою Ліснополянської сільської ради 13.10.2004 року ОСОБА_1 являється власником майна в пайовому фонді КСП «Дружба» на суму 377 грн..

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 18.12.2009 року ОСОБА_2 являється власником майна у пайовому фонді КСП «Дружба» на суму 7219 грн, що згідно майнового сертифікату серії ЛУ №120136 належав ОСОБА_4, померлому 30.04.2009 року.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛУ №120137, виданого головою Ліснополянської сільської ради 13.10.2004 року ОСОБА_3 являється власником майна в пайовому фонді КСП «Дружба» на суму 3845 грн..

Таким чином вони являються власниками майна в пайовому фонді КСП «Дружба» на загальну суму 11441 грн, яке в натурі їм не виділялось, а в 2000 році було передано в оренду ТОВ «Вега» , яке в 2002 році реорганізовано в ТОВ «Росінка». Вказане майно передано в оренду строком на 7-років. В 2007 році строк дії договору оренди майна закінчився. На даний час їх майно знаходиться у володінні відповідача, який незаконно користується ним.

У відповідності з ч.І ст.321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно , без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно ч.І ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до вимог Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» №62 від 29.01.2001 року і Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення « №774 від 27.08.2002 року та Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства Аграрної політики №62 від 14.03.2001 року кожен із

співвласників майна має право обєднати свій майновий пай з паями інших співвласників та отримати майно у натурі у спільну часткову власність.

Позивачі просять визнати за ними право власності на :

- автобус ГАЗ, державний номер 04-93 ВГН;

- кормороздатчик КТУ-10;

- стогометач ПФ-05, всього на загальну суму 11441 грн. і витребувати це майно у відповідача.

Представник ТОВ «Росінка» Марківського району ОСОБА_5JI. позов визнав повністю, надавши заяву.

Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,

Керуючись ст.ст.6,10,60,130,174 ЦПК України та ст.ст. 321,364,387,392 ЦК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної часткової власності на:

- автобус ГАЗ, державний номер 04-93 ВГН;

- кормороз датчик КТУ-10;

- стогометач ПФ-05, всього на загальну суму 11441 грн.

Зобовязати ТОВ «Росінка» передати у спільну часткову власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 слідуюче майно:

- автобус ГA3, державний номер 04-93 ВГН;

- кормороз датчик КТУ-10;

- стогометач ПФ-05, всього на загальну суму 11441 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя