Справа № 2-3711/2010
Номер провадження 2-3711/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2010 року Лозівський міськрайонний суд. Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. А., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулась до суду 07 травня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 1997 року, від якого вони мають трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких являється і зареєстрований відповідач по справі. Діти постійно мешкають з позивачкою. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, працездатний, інших аліментних зобов'язань не має. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, рішення набрало законної сили, був виданий виконавчий лист № 2-1094/2007 та з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 травня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_2 звернувся до суду 04 жовтня 2010 року з заявою про перегляд вказаного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2010 року задоволені його позовні вимоги про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, а саме: відомості про ОСОБА_2, як батька були виключені з актового запису про народження № 05 від 07 березня 1998 року, складеного Царедарівською сільською радою Лозівського району Харківської області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з викладеним ОСОБА_2 звернувся до суду і просить скасувати рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в зв'язку з нововиявленими обставинами, викладеними вище.

Ухвалою від 21 жовтня 2010 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - скасовано за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала письмову заяву, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та розглянути справу за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, надав письмову заяву в якій проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) не заперечує, що згоден сплачувати аліменти згідно вимог діючого законодавства та рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2010 року та прохає розглянути справу за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2007 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 липня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

На час ухвалення рішення суду ОСОБА_2 не вважав, що він не є батьком дітей, оскільки на час запліднення своєї дружини знаходився у місцях позбавлення волі. Згідно висновку Дніпропетровського обласного комунального закладу "Бюро судово-медичних експертиз" за № 85 від 25 червня 2010 року ОСОБА_2 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2010 року його позовні вимоги були задоволені, а саме: відомості про ОСОБА_2, як батька були виключені з актового запису про народження на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з викладеним ОСОБА_2 звернувся до суду і просить скасувати рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в зв'язку з нововиявленими обставинами, викладеними вище.

Відповідно до п.1 ч .2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. ст. 182,183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням: стану здоров'я га матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в і частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 214, 215, 218, 361. 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Раніше виписаний виконавчий лист № 2-1094/2007 від 22 травня 2007 року відкликати та долучити до матеріалів справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК