Балтський районний суд Одеської області
15.07.2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ДЯЧЕНКО В.Г.
при секретарі СІРОТА О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в який просить стягувати з ОСОБА_2 В А та ОСОБА_3 О А. на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивачка обумовлює тим, що згідно вироку Балтського районного суду Одеської області від 27.10.2009 р. ОСОБА_2 був засуджений до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі і знаходиться у місцях позбавлення волі.
12.05.2010 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4, але відповідачі зобовязані сплачувати на неповнолітню дитину аліменти. Дитина знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1, звязку з тим, що відповідачі ніякої матеріальної підтримки на її утримання не надає позивачка була вимушена звернутись до суду та в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи про що свідчить повідомлення, в якому останні розписались при отримання судової повістки, в звязку з чим відповідно до ст.224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення та ствердження позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 27.10.2009 року вироком Балтського районного суду позбавлений волі, ОСОБА_3 згідно рішення Балтського районного суду Одеської області було позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 12.05.2010 року ОСОБА_6 було призначено опікуном над її онукою ОСОБА_4.
Відповідачі добровільно ніякої матеріальної підтримки на утримання діитини не надають. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків щодо утримання дитини.
Обовязок батьків утримувати дітей, закріплений в ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідачами проігнорований.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 130, 209,212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 166, ст. 180 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити. Стягувати в рівних частинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться у місцях позбавлення волі ( Снігурівській виправній колонії № 5, управління ДЦУ ПВП в Миколаївській області, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1А частини їх заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19.05.2010 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 04.02.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51,00 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідачі мають право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.