Справа № 2-874/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Степанчук І.В..

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Щорсівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності нерухомого майна, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 28.08.2996 року за життя була його матір'ю, так як в свідоцтві про його народження мати зазначена як ОСОБА_3.

Просить встановити факт прийняття ним спадкового майна, у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 5.06 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Щорсівської сільської ради Коростенського району та майнового паю в розмірі 3908,10 грн. в майні СТОВ ім. Петровського с. Щорсівка, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 28.08.1996 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, так як фактично прийняв спадщину.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, який помер 24.03.1999 року житлового будинку № 33 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральна в с. Щорсівка Коростенського району.

Також просить встановити факт прийняття ним спадкового майна, у вигляді житлового будинку № 33 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральна в с. Щорсівка Коростенського району, земельної ділянки площею 0,60 га., що була передана ОСОБА_4, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 24.03.1999 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, так як фактично прийняв спадщину.

Позивач в судовому засіданні позщовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.08.1996 року в с. Щорсівка померла мати позивача, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 5.06 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Щорсівської сільської ради Коростенського району, яка належить ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЖТ № 0100255 від 20.11.1996 року; майнового паю в розмірі 3908,10 грн. в майні СТОВ ім. Петровського с. Щорсівка, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЖИ 6 № 198 від 12.10.2009 року.

Однак в свідоцтві про народження позивача мати зазначено як ОСОБА_3, так як це її прізвище до шлюбу, після народження позивача його батьки одружились, і матері було присвоєно прізвище чоловіка Стожук. Прізвище Стожук вживалось не правильно і в подальшому всі документи були виправлені на ОСОБА_2.

24.03.1999 року в с. Щорсівка помер батько позивача ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповідав сину ОСОБА_1.

ОСОБА_1 за життя належав житловий будинок № 33 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральна в с. Щорсівка Коростенського району.

Померлий постійно в проживав в даному будинку, однак не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок, що стверджується довідкою Щорсівської сільської ради № 964 від 21.10.2009 року.

Необхідно врахувати, що оскільки спадкодавець не набуває права власності на самочинно збудоване нерухоме майно відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України, то право на таке нерухоме майно не входить до складу спадщини.

Проте у разі, якщо спадкодавцю, який здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була йому відведена для цієї мети, надано земельну ділянку в установленому порядку, під уже збудоване нерухоме майно, спадкоємці на підставі ч. 3 ст. 376 ЦК України мають право звернутися до суду з приводу належності цього майна спадкодавцю та визнання права власності спадкоємця на збудоване нерухоме майно (об'єкт незавершоного будівництва).

Рішенням Щорсівської сільської ради від 18.02.2000 року ОСОБА_6 була передана у приватну власність земельна ділянка площею під уже забудоване нерухоме майно для обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га. та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,35 га.

Так, після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 33 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральна в с. Щорсівка Коростенського району.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позивач доглядає за спадковим будинком, обробляє земельну ділянку, тобто фактично прийняв спадщину, що стверджується довідкою Щорсівської сільської ради № 963 від 21.10.2009 року.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, в частині встановлення факту родинних відносин, факту належності майна спадкодавцю та факту прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, земельної частки (паю) в розмірі 5.06 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Щорсівської сільської ради Коростенського району та майнового паю в розмірі 3908,10 грн. в майні СТОВ ім. Петровського с. Щорсівка, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4; свідоцтвом про народження позивача; свідоцтвом про право власності на майновий пай; сертифікатом на право на земельну частку; заповітом; технічним паспортом на будинок; листом Коростенської районної державної нотаріальної контори № 450/01-14 від 09.12.2009 року з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

При цьому не підлягає задоволенню вимога про встановлення факту прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки площею 0,60 га., так як ОСОБА_4 не отримав державний акт на вказану земельну ділянку.

А тому, керуючись ст. ст. 209, 213 218, 296 ЦПК України, ст. ст. 376, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 28.08.1996 року за життя була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 5.06 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Щорсівської сільської ради Коростенського району та майнового паю в розмірі 3908,10 грн. в майні СТОВ ім. Петровського с. Щорсівка, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 28.08.1996 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Встановити факт приналежності ОСОБА_4, який помер 24.03.1999 року житлового будинку № 33 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральна в с. Щорсівка Коростенського району.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді житлового будинку № 33 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральна в с. Щорсівка Коростенського району, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 24.03.1999 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі ДКМУ Про державне мито.

Щорсівську сільську раду звільнити від сплати судового збору на підставі рішення Коростенської районної ради № 386 від 09.12.2009 року Про звільнення від сплати державного мита і судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 17 січня 2010 року.

Суддя: