Справа № 2-344/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Муленко Л.М.,

за участю: секретаря - Комар Т.О.,

прокурора Перетятько А.І., Устименко І.О.,

представника позивача управління праці та соціального захисту населення Балаклійської райдержадміністрації Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Балаклійської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування незаконно отриманої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Балаклійської райдержадміністрації Харківської області про стягнення з відповідача 7563 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування незаконно отриманої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Мотивуючи позовні вимоги прокурор вказав, що при здійсненні прокуратурою Балаклійського району Харківської області перевірки правильності призначення та надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, встановлено, що ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів на дитину. У звязку з цим відповідно до Законів України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» та «Про державну допомогу сімям з дітьми», Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких не відомо», затвердженого Постановою КМУ, ОСОБА_3 призначена тимчасова державна допомога на період з 01.03.2007 року по 31.08.2007 року та з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року на підставі заяви та доданих до неї документів у сумі 7563 гривні 60 копійок.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області №25032 від 23.11.2009 року ОСОБА_2 відновив сплату аліментів на утримання дитини. Цей факт дав підстави припинити виплату допомоги та утримати з ОСОБА_2 до державного бюджету кошти в сумі 7563 гривні 60 копійок, що були нараховані та сплачені управлінням праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_3

Зазначив, що вказані обставини підтверджуються заявами ОСОБА_3 на отримання допомоги, рішеннями №497 від 27.04.2006 року, №1768 від 29.09.2006 року, №1200 від 16.03.2007 року, розпорядженням №404953 від 13.02.2009 року, розрахунком переплати, довідками ДВС про ухилення від сплати аліментів №5858 від 02.03.2006 року, №19765 від 26.09.2006 року, №5413 від 15.03.2007 року, довідкою про неможливість стягнення аліментів №2416 від 05.02.2009 року, та довідкою про стягнення аліментів №25032 від 23.11.2009 року, довідкою про склад сімї.

Представник управління праці та соціального захисту населення Балаклійської райдержадміністрації Харківської області ОСОБА_1 позов підтримав, та підтвердив, що ОСОБА_3 зверталася до управління праці та соціального захисту населення із заявами про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.03.2007 року по 31.08.2007 року та з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року. Така допомога їй була призначена на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. В обґрунтування своїх заперечень вказав, що сплачував аліменти на дітей безпосередньо ОСОБА_3, але не регулярно, про що має складені нею розписки.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду письмові пояснення, у яких зазначила, що дійсно отримувала грошові кошти від ОСОБА_2 на дітей, однак вважає, що це була його додаткова допомога на утримання дітей.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Допитана в якості свідка державний виконавець Відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області Печериця Н.М. пояснила, що ОСОБА_2 не виконував зобовязання по сплаті аліментів з 01.03.2007 року по 31.08.2007 року та з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року, про що їй повідомив стягувач. Крім того, на виклики державного виконавця боржник не зявлявся. На заяви стягувача нею видавалися довідки про доходи та неотримання аліментів за вказаний період. Ні боржник, ні стягувач не надавав до ВДВС розписки про сплату аліментів.

Матеріалами справи встановлено, що згідно заяви ОСОБА_3 вона зверталася до управління праці та соціального захисту населення про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с.7).

Така допомога була призначена ОСОБА_3 (а.с.2-6) на підставі Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Постанови Кабінету міністрів України від 22.02.2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких не відомо».

Згідно розрахунку суми переплати від 08.12.2009 року переплата ОСОБА_3 тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, становить 7563 гривні 60 копійок (а.с.8).

З довідок Державної виконавчої служби у Балаклійському районі Харківської області про неможливість стягнення аліментів вбачається, що ОСОБА_3 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 на дітей за причиною ухилення боржника від сплати аліментів (а.с.9-11).

Згідно ч.10 ст.181 Сімейного кодексу України суми наданої тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до державного бюджету України в судовому порядку.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки ОСОБА_2 сплачував аліменти нерегулярно, не надав вчасно до Державної виконавчої служби розписки ОСОБА_3, не зявлявся на виклики державного виконавця, стягувач вважала, що отримувала грошові кошти від ОСОБА_2 на дітей як додаткову допомогу на їх утримання, суми наданої тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з ОСОБА_2 до державного бюджету України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ч.8 ст.181 Сімейного кодексу України, ч.1 ст.1166 ЦК України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Постановою Кабінету міністрів України від 22.02.2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких не відомо», суд

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Балаклійської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування незаконно отриманої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Балаклійської райдержадміністрації Харківської області 7563 (сім тисяч пятсот шістдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 75 (сімдесят пять) гривень 63 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складене 26 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Муленко