Справа № 2-509/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. Каланчацький районний суд в складі головуючого судді Живцової О.А., при секретарі Мазур Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить передати в заклад ОСОБА_2 Банку шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ 21063, 1990 року випуску, тип ТЗ - седан легковий, номер кузова/ шасі - ЧТФ 210630М2471198, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить йому на праві власності та в рахунок погашення заборгованості за договором № НОМЕР_2 від 24.04.2008 року, звернути стягнення на зазначений автомобіль, шляхом продажу його Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що 24 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитно - заставний договір № НЕК/УА НОМЕР_2. Відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 10364, 90 грн. на термін до 24.04.2013 року. Відповідач, в свою чергу, зобовязувався повернути кредит та сплатити за користування кредитними коштами відсотки та інші платежі, щомісячними платежами. Однак, відповідач в порушення умов договору свої зобовязанння належним чином не виконав, в звязку з чим має заборгованість перед Банком, яка складає 15226,22. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором відповідач надав в заставу автомобіль автомобіль ВАЗ 21063, 1990 року випуску, тип ТЗ - седан легковий, номер кузова/ шасі - ЧТФ 210630М2471198, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить йому на праві власності. Тому, відповідно до умов договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснювати шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі - продажу з іншою особою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час і місце судового засідання, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством « Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитно - заставний договір № НЕК/УА НОМЕР_2. Відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 10364, 90 грн. на термін до 24.04.2013 року. Відповідач, в свою чергу, зобовязувався повернути кредит та сплатити за користування кредитними коштами відсотки та інші платежі, щомісячними платежами. Однак, відповідач в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим має заборгованість перед Банком, яка становить - 15226,22, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 10223,39 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1569,02 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1402,18 грн., заборгованості за прострочену комісію в сумі 539, 25 грн., та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 3343,61 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ 21063, 1990 року випуску, тип ТЗ - седан легковий, номер кузова/ шасі - ЧТФ 210630М2471198, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить йому на праві власності. Відповідно до умов договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснювати шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі - продажу з іншою особою.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 БЦС України.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України, якою передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 541, 589, 590, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк« Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, задовольнити.

Передати в заклад ОСОБА_2 Банку шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль ВАЗ 21063, 1990 року випуску, тип ТЗ - седан легковий, номер кузова/ шасі - ЧТФ 210630М2471198, реєстраційний № НОМЕР_1.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль ВАЗ 21063, 1990 року випуску, тип ТЗ - седан легковий, номер кузова/ шасі - ЧТФ 210630М2471198, реєстраційний № НОМЕР_1, шляхом продажу його Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 152 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього: 272, 26 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: