Справа №2-195/10
19січня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ТананайськоїЮ.А., при секретарі Кульовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Фінансова група Страхові традиції», третя особа Акціонерний комерційний банк «Новий» про стягнення страхового відшкодування -
В судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути кошти на користь Банку, оскільки до Договору страхування Банк є Вигодонабувачем.
Представник Позивача позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, суду пояснив, що постійно намагається звязатися з страховою компанію, але жодний телефон не відповідає, направленні листи компанія отримує, але відповідей на них не має.
Представник третьої особи АКБ «Новий» ОСОБА_3 суду пояснила, що позивач отримувала кредит на придбання автомобіля, за їхньою рекомендацією уклала договір страхування з Відповідачем, до липня 2009 року своєчасно сплачувала кошти. Вона була присутня при складенні акту, також намагалася звязатися з страховою компанією, але безрезультатно. Позов підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом дослідженні докази наданні Позивачем, третьою особою.
Суд приходить до наступного:
Строк дії договору до 10.10.2009 року.
Відповідно до п.1.6 Основним водієм, допущеним до керування є ОСОБА_4.
18.04.2009року сталося ДТП за участю водія Геворгян, який керував автомобілем, в результаті якої було пошкоджено автомобіль.
Позивач своєчасно, 02.07.2009 року, повідомив страховика про настання страхового випадку - повідомленням про страховий випадок.
ОСОБА_2 про пожежу від 2 липня 2009 року причиною пожежі є підпал.
З участю представника АКБ «Новий» 2.07.09 року складено акт перевірки предмету застави, відповідно до якого автомобіль повністю згорів та ремонту не підлягає.
ОСОБА_2 ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
9.10.2008року Страховик бере на себе зобовязання відшкодувати Страхувальнику чи Вигодонабувачу прямі збитки, що виникли протягом строку дії договору страхування в разі пошкодження, повної загибелі застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП, пожежі.
Відповідно до п. 1.9 Договору франшиза при пожежі при повній загибелі автотранспортного засобу складає 15 %.
Позивач неодноразово звертався до Відповідача, Відповідач не виплатив страхового відшкодування та не повідомив про прийняте ним рішення.
ОСОБА_2 ст.. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Позивач виконала всі умови договору - сплатила страховий платіж, повідомила про страховий випадок.
Страхувальник не виконав умови договору, тому зазначена сума страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь Вигодонабувача АКБ «Новий» в розмірі 57 205 грн.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, пропорційно задоволеним вимогам - судовий збір 673 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 гривень.
Керуючись ст. 57,59, 60, 209, 212, 215-226 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 673 грн. та понесенні витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

20днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: