Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 вересня 2010 р. Справа № 2-483/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 19.02.2010 року, позивачка прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення донькою повноліття, та аліменти на утримання її самої в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, та всі судові витрати, в тому числі, 100 грн. з оплати юридичної допомоги адвоката.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 21.06.2008 року відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 57. Сторони перебувають в першому шлюбі, від якого мають одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони до реєстрації шлюбу протягом двох років проживали однією сімєю. Шлюбні відносини між сторонами остаточно припинені і не поновлювалися. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Донька проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, так як, відповідач протягом всього спільного життя ніде офіційно не працював і не бажає працювати. Матеріальне становище позивачки не надає можливості достатньо забезпечувати доньку тому, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку і її дохід складається з державної допомоги 130 грн. на місяць, якого не вистачає на утримання дитини. Зважуючи на те, що відповідач є працездатним, перешкод в його працевлаштуванні не існує, він отримує дохід, розмір якого позивачу невідомий, позивачка вважає, що, згідно ст. 184 СК України, аліменти слід стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі. Зважуючи на те, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік» протягом року збільшується, середня заробітна плата в м. Вільногірську за 2008 рік складає близько 1400 грн., позивачка визначає розмір аліментів в сумі 700 грн., щомісячно. Також позивачка, керуючись ст. 84 СК України, визначила розмір аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісячно, які слід стягнути з відповідача на її користь та утримання до досягнення дитиною 3-річного віку. Відповідач працює за цивільною угодою в м. Вільногірську і таким чином отримує певний дохід, про що свідчить наявність коштів на придбання продуктів, одягу, ніякими хронічними захворюваннями, які б перешкоджали сплачувати аліменти, відповідач не хворіє, стягнень за іншими виконавчими документами з нього не проводиться. Про розмір доходів відповідача позивач відомостей не має.. Відповідач, взагалі, не надає кошти для утримання доньки. Незалежно від свого майнового становища, позивач згідно ст. 84 СК України, має право на отримання від відповідача допомоги до досягнення донькою трирічного віку.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги та їх обґрунтування підтвердила в повному обсязі .Додатково пояснила, що відповідач не надає їй ніякої допомоги на утримання як дитини так і її самої. Окрім державної допомоги по догляду за дитиною до 3 років у розмірі 130 грн., інших доходів вона та дитина не мають. Відповідач має доходи від виконання цивільних угод, розмір доходів не відомий. Всі троє мають задовільний стан здоровя.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, проте сам був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення виклику. З врахуванням думки позивача, яка не заперечувала проти проведення судового розгляду справи за відсутності відповідача, суд на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України на місці ухвалив розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання без поважних причин.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3) сторони уклали шлюб 28.10.1985 року, після реєстрації шлюбу обом присвоєне спільне прізвище Любка.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені сторони (а.с.4).

Згідно квитанції адвоката ОСОБА_4, позивач сплатила адвокату 100 грн. за надання юридичної допомоги (а.с.5).

Згідно довідки УПСЗН виконкому Вільногірської міської ради, позивач отримує державну допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн. станом на жовтень - березень 2010 року.

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникають із факту невиконання встановленого законом обовязку одним із подружжя щодо участі в утриманні спільної дитини та в утриманні другого подружжя, з яким проживає дитина у віці до трьох років.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, власних доходів не має. Позивач має дохід в виді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн.

Позивач, відповідач та їх дитина мають задовільний стан здоровя, хронічними захворюваннями ніхто не страждає.

Відповідач не працевлаштований, виконує цивільні угоди, розмір його доходу невідомий.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги, згідно ч.1 ст. 182 СК України, стан здоровя та матеріальне становище дитини, позивача та відповідача.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.ч.1,2,4,6 ст. 84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина у віці до трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

Суд приходить до висновку, що будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обовязку щодо сплати аліментів на утримання дитини та утримання дружини на цей час відсутні. Стан здоровя відповідача дозволяє йому працевлаштуватися та сплачувати аліменти на утримання дитини і дружини, ніяких заперечень проти позову він не надав.

Приймаючи до уваги пояснення позивача, оцінивши в сукупності всі представлені та досліджені в судовому засіданні докази, керуючись законом, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат в виді оплати юридичної допомоги адвоката 100 грн., та в дохід держави України: - судового збору в сумі 51.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн.

На підставі ст.ст. 84,180 182,184,191 СК України, керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 212-215, 222-233, 292-294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який мешкає по вул. Малиновського, буд. 23, в с. Долинському, Пятихатського району, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, і/к № НОМЕР_1, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 19 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття, та аліменти - на утримання самої ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 19 лютого 2010 року до досягнення дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (державне мито) - 51.00 грн., для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., та на користь ОСОБА_3 100 грн. для відшкодування витрат з оплати юридичної допомоги адвоката.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом трьох днів з часу виготовлення його в повному обсязі надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.