Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-4118/ 2010 Головуючий у І інстанції - Андріянов О.В.
УХВАЛА

08 липня 2010 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М. розглянув матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд визнав дії управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ щодо ненарахування та невиплати соціальної допомоги в розмірі 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня та по теперішній час ОСОБА_1 - протиправними, та зобов'язав управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги ОСОБА_1 у розмірі підвищення на 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня, та здійснювати таке нарахування та виплати, відповідно до положень ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Разом з тим, суд залишив поза увагою і не ухвалив рішення в частині строків перерахунку та виплати соціальної допомоги ОСОБА_1 у розмірі підвищення на 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком, зазначивши тільки про те, що такі дії потрібно виконувати починаючи з 22 травня 2008 року, не вказавши кінцевої, дати цих виплат.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЩІК України (ст. 168 КАС України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної Ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Отже, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 220, ч„ 4 от. 297 ЦГЖ України, цивільна справа за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду в м. Світловодськ підлягає направленню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в строк до 16 серпня 2010 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 220 ч. 4 ст. 297, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2009 року направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для ухвалення додаткового рішення, в строк до 16 серпня 2010 року, щодо кінцевої дати строків перерахунку та виплати соціальної допомоги ОСОБА_1 у розмір підвищення на 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком, які потрібно виконати починаючи з 22. травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2