РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Широкоряд Р.В.,

при секретарі Рудській В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодського МРВ УМВС в Кіровоградській області, Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, визнання членом сімї наймача жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення яким визнати його членом сімї померлого ОСОБА_2. Визнати за ним право на користування жилим приміщенням, що розташоване в АДРЕСА_1.

Позивач мотивує свій позов тим, що ОСОБА_2, приходиться йому рідним дядьком.

Позивач постійно підтримував з дядьком родинні звязки і на прохання дядька, з 2004 року став проживати з ним в двох в квартирі дядька, доглядати за ним у звязку з його хворобою.

Позивач разом із ОСОБА_2, спільно вели господарство, приймали участь в утримання квартири, тощо.

29.10.2008 року, ОСОБА_2, помер.

Після смерті дядька, позивач продовжив проживати в зазначеній квартирі, та проживає в ній на даний час. Сплачує за комунальні послуги, утримує квартиру, проводить необхідний ремонт. Іншого житла позивач не має.

Позивач вважає, що має право на користування зазначеної квартири як член сімї померлого

ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник Світловодського МРВ УМВС, в судовому засіданні позов визнала.

Представник Виконавчого комітету Світловодської міської ради позов не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до

висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні із достовірністю встановлено, що ОСОБА_2, приходиться рідним дядьком ОСОБА_1.

Починаючи з 2004 року позивач став проживати з наймачем квартири, ОСОБА_2, в двох в квартирі що розташована в АДРЕСА_1.

Позивач разом із ОСОБА_2, спільно вів господарство, приймав участь в утримання квартири, тощо, до 29.10.2008 року, часу смерті ОСОБА_2

Після смерті дядька, позивач продовжує проживати в зазначеній квартирі, сплачує за комунальні послуги, утримує квартиру.

Спірна квартира не приватизована, належить Виконавчому комітету Світловодської міської ради.

ОСОБА_2, в зазначеній квартирі проживав як її наймач.

Відповідно до ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму

жилого приміщення.

До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути вшзиаио й іииших осіб, якщо вони постійно ироживають разом з наймачем і ведуть з ним сміліше господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї найма продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов' наймач та члени його сім'ї.

Відповідно до ст.65 ЖК України, наймач вправі в установленому порядку за письмовою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщен дружину, дітей, батьків, а також інших осіб.

Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сімї наймача, набувають рівного з членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими о наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про п користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст.106 ЖК України, повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача.

Так® ж гаряв© у разі емерті ншймача або втрати ним права на жиле гариміщетю шал

будь-якому чтеиовв сімї иашмача.

У разі відмови наймодавця у визнанні члена сімї наймачем за договором найму спір мож вирішено в судовому порядку.

Таким чином, судом із достовірністю встановлено, що позивач має достатньо правових піде визнання його членом сімї наймача житлового приміщення, що розташоване в м.Світлові по вул.Будівельників №12 кв.№8, ОСОБА_2, померлого 29 жовтня^ року.

Відповідно до ст.ЗІЖК України, громадяни, які потребують поліпшення житлових умов, к право на одержання у користування жилого приміщення в будинках державного ' громадського житлового фонду в порядку, передбаченому законодавством Союзу РСР, Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР. Жилі приміщення над а* зазначеним громадянам, які постійно проживають у даному населеному пункті (якщо інщ встановлено законодавством Союзу РСР і Української РСР), як правило, у вигляді ок| квартири на сім'ю. ї

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 необі визнати членом сімї наймача житлового приміщення, що розташоване в м.Світловодськ. вул.Будівельників №12 кв.№8, ОСОБА_2, померлого 29 жовтня 20081 та визнати за ним право користування жилим приміщенням а саме квартирою Ж вул.Будівельників, 12 м.Світловодська Кіровоградської області.

На підставі ст.ст. 31,65,64, 106 ЖК України, ст.ст.213-218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 членом сімї ОСОБА_2 Володимира померлого 29 жовтня 2008 року, який був наймачем житлового приміщення, що розташоване в м.Світловодську по вул.Будівельників №12 кв.№8,

Визнати за ОСОБА_3 право користування жилим приміщеш саме квартирою №8, по вул.Будівельників, 12 м.Світловодська Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Р.В. Широкоряд

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94