Балтський районний суд Одеської області
27.07.2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судці ОСОБА_1
при секретарі СІРОТА О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_7, а потім по 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття сином ОСОБА_6.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилися діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_8,
28.03.1996року народження.
Через виниклі між сторонами неприязні взаємовідносини сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують.
Зі слів позивачки, за період після розпаду сім'ї відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги щодо матеріального забезпечення та утримання дітей, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному забезпеченні.
В звязку з тим, що позивачка утримує себе та своїх дітей і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, в звязку з чим відповідно до ст.224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_4 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує їх.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180,182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60,209, 210, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 б.Юб кВ.5 Одеської області, на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 б.Юб кВ.5 Одеської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8,
28.03.1996року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку починаючи з
15.06.2010 року щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_7, тобто до 22.07.2012 року, а потім по Ул частині всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, тобто до 28.03.2014 року.
Рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито на користь держави в сумі 51,00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: