Справа № 2-5443/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Мінєвій В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що 11.11.09року відповідачка позичила у позивачки 22960грн., згідно умов розписки зобовязалася повернути борг в строк до 11.04.2010року, але до теперішнього часу борг не повернула у звязку з відсутністю коштів. Представник позивача просить у рахунок повернення боргу визнати за позивачкою право власності на 2/17 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташований в смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області по вул.Пушкіна,54-а, до складу яких входить квартира №6: приміщення №1-коридор, №№2,3 -житлові, №4-кухня, №5-комора, №6-ванна, №7-туалет, літ.«Д»-сарай, №7-басейн, припинивши право власності на зазначену частину житлового будинку з надвірними спорудами за відповідачем.

Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги про визнання права власності на 2/17 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташований в смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області по вул.Пушкіна,54-а за позивачкою в рахунок погашення боргу визнала повністю.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позовні вимоги підтверджено розпискою відповідача від 11.11.09року на суму 22960грн. Відповідачка на підставі договору купівлі-продажу від 21.10.1992року є власником 2/17 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташований в смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області по вул.Пушкіна,54-а, до складу яких входить квартира №6: приміщення №1-коридор, №№2,3 -житлові, №4-кухня, №5-комора, №6-ванна, №7-туалет, літ.«Д»-сарай, №7-басейн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1046-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 212-215, 218ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/17 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташований в смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області по вул.Пушкіна,54-а, до складу яких входить квартира №6: приміщення №1-коридор, №№2,3 -житлові, №4-кухня, №5-комора, №6-ванна, №7-туалет, літ.«Д»-сарай, №7-басейн.

Припинити за ОСОБА_4 право власності на 2/17 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташований в смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області по вул.Пушкіна,54-а, до складу яких входить квартира №6: приміщення №1-коридор, №№2,3 -житлові, №4-кухня, №5-комора, №6-ванна, №7-туалет, літ.«Д»-сарай, №7-басейн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5