Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-603 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року смт ОСОБА_1

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондарчука C. С.

при секретарі - Стандрійчук М. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Куражинської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок та господарські будівлі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Куражинської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок та господарські будівлі посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, не в змозі оформити спадщину на житловий будинок так, як зазначений будинок не ввійшов до складу спадкового майна через відсутність свідоцтва про право власності на нього.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить справу вирішити згідно закону .

Відповідач у судове засідання представника не направив проте направив до суду заяву у якій визнає позовні вимоги та просить справ) розглядати без у часті представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла 05 березня 1997 року, шо підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №048335 виданого Куражинською сільською радою 13.04.2007 року про що зроблено актовий запис №8. Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обовязки, що належали останньої на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.З ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину' або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Куражинської сільської ради 05.03.1997 року зареєстрованого в реєстрі №10 який не змінено та не відмінено підтверджується, що заповідач ОСОБА_4 заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_2

Тому, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті матері про. що свідчать дані щодо заведення спадкової справи №340 після смерті ОСОБА_5.. що вбачається з постанови нотаріальної контори від 22.04.2010 року.

Зазначеною вище постановою нотаріуса районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 11.04.2007 року у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

З довідки Новоушицького госпрозрахункового проектно - виробничого архітектурно - планового бюро суд вбачає, що нерухоме майно, що належало на день смерті ОСОБА_5 розташоване с.Куражин вул. Центральна, будинок №94 загальна площа - 184,1 кв.м, житлова -37,7 кв.м., загальною вартістю - 25 445 гривень.

Довідкою виконкому Куражинської сільської ради за №210 від 08.04.2010 року підтверджується, що житловий будинок по вул. Центральній будинок №94 в с. Куражин Новоушицького району належав ОСОБА_6.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувасться на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність наб/тгя права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою. позивач вступила в управління та володіння спадковим майном та є спадкоємцем за здоштом. що прийняла спадщину, право власності спадкодаця не припинено

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року

відповідно до ст. 1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209,212,214-215 ЦГЖ України, ст.ст. 16,328, 1217-1218, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на спадковий житловий будинок та господарські будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться по вул. Центральній будинок №94 в с. Куражин Новоушицького району Хмельницької області:

житловий будинок, загальною площею - 49,6 м.кв, вартістю 9 922 грн.;

підвал, загальною площею - 7,3 м.кв, вартістю 1 250 грн.;

літня кухня, загальною площею - 25,6 м.кв, вартістю 4 272 грн.;

веранда, загальною площею - 10,7 м.кв, вартістю 1 382 грн.;

сарай, загальною площею - 54,1 м.кв, вартістю 6 139 грн.;

сарай, загальною площею -11,6 м.кв, вартістю 604 грн.;

гараж, загальною площею - 25,2 м.кв, вартістю 1 876 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.