Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження -

Справа № 2-1042/10

22 квітня 2010 року Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

Головуючого - судді Молібога Г.В.

при секретарі Матішинець Т.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що з 20 вересня 1997р. по 18 квітня 2009р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку - ОСОБА_3, 23 березня 1999року. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальну допомогу не надає. Він являється працездатним, але працює, є пенсіонером, повинен надавати матеріальну допомогу дитині. На своєму утриманні крім дочки ОСОБА_4 він нікого не має.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на и користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1 частини доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зявилась і свої позовні вимоги підтримала. Вона пояснила, що з ОСОБА_2 шлюб розірвано і вона мешкає з іншим чоловіком в цивільному шлюбі, який займається вихованням і утриманням дочки. Просить суд стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав повністю. Він пояснив, що є інвалідом 2 групи, отримує пенсію. На підставі цього, просить суд звільнити його від сплати судового збору в сумі 51грн.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батько малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дитина проживає з позивачем.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів, що він надає матеріальну допомогу дитині добровільно. У звязку з чим згідно зі ст. 181 ч.З Сімейного кодексу України, аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя дитини, те що відповідач не працює, є інвалідом 2 групи, у нього на утриманні крім дочки ОСОБА_3 інших дітей не має. Доказів про утримання інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу не надав. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі Ул частини його доходу на місяць.

Суд встановив, що згідно довідки від 22 квітня 2010р. за №2634/03-00, виданої Управлінням Пенсійного Фонду України, ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход місцевого бюджету та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993р. відповідача, як інваліда 2 групи звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993р. суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 05 грудня 1973 року у м. Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 09 квітня

2010 р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.

ОСОБА_2, як інваліда 2 групи підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993р. - звільнити від сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розглйду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарженняпозивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що з 20 вересня 1997р. по 18 квітня 2009р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку - ОСОБА_3, 23 березня 1999року. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальну допомогу не надає. Він являється працездатним, але працює, є пенсіонером, повинен надавати матеріальну допомогу дитині. На своєму утриманні крім дочки ОСОБА_4 він нікого не має.Позивач просить суд стягнути з відповідача на и користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1 частини доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зявилась і свої позовні вимоги підтримала. Вона пояснила, що з ОСОБА_2 шлюб розірвано і вона мешкає з іншим чоловіком в цивільному шлюбі, який займається вихованням і утриманням дочки. Просить суд стягнути аліменти на утримання дочки Аліни.Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав повністю. Він пояснив, що є інвалідом 2 групи, отримує пенсію. На підставі цього, просить суд звільнити його від сплати судового збору в сумі 51грн.Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 підлягає задоволенню.Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батько малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дитина проживає з позивачем.Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів, що він надає матеріальну допомогу дитині добровільно. У звязку з чим згідно зі ст. 181 ч.З Сімейного кодексу України, аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя дитини, те що відповідач не працює, є інвалідом 2 групи, у нього на утриманні крім дочки ОСОБА_3 інших дітей не має. Доказів про утримання інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу не надав. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі Ул частини його доходу на місяць.Суд встановив, що згідно довідки від 22 квітня 2010р. за №2634/03-00, виданої Управлінням Пенсійного Фонду України, ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи.Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход місцевого бюджету та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.На підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993р. відповідача, як інваліда 2 групи звільнити від сплати судового збору.Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993р. суд, -ВИРІШИВ:Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 05 грудня 1973 року у м. Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 09 квітня2010 р.Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.Кубан Миколу Миколайовича, як інваліда 2 групи підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993р. - звільнити від сплати судового збору.Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розглйду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарженняНа рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: