Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа №2-3647/10
19 березня 2010 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: РУДНЄВОЇ О.О.
при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, гнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
Позивач звернувся до суду із позовом 30.11.2009 року, в якому просить стягнути з відповідачів азаність за опалення та гарячу воду в сумі 4439,77 грн, мотивуючи тим, що відповідачі тривалий час гоовязкід не виконують, добровільно заборгованість не погашають.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, також просила поновити строк позовної давності, оскільки відповідачі частково виконували обовязки по сплаті за надані послуги, що свідчить про визнання ними свого Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, у звязку з чим справа розглядається за їх
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є піднаймачем житлового приміщення, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовязанням, що випливають з договору найма.
Згідно зі ст.525 ЦК України однобічна відмова від виконання зобовязань не допускається.
З вимог ст. 64 ЖК України випливає, що розмір оплати за користування житлом встановлюєтся Кабінетом Міністрів України, ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартирну платню за комунальні платежі.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим
Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідачів за період з 01.10.2006 року по [ 30.09.2009 року складає 4439,77 грн.
З вказаного розрахунку вбачається, що за період з 01.10.2006 року по 30.11.2006 року позивачем -ропущений срок позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.
Згідно ч.З ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідачі в судове засідання не зявилися, про застосуван-з позовної давності не заявили, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути витрат- -а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн..
Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звль-е-: з-і сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилиної частини вимог.
На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України , ст.ст. 64, 68ЖКУкра ст 16,257,267, 525 ЦК України-
СУД ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення хаборгованості за опаленн та гарчу воду задовольнити в повному обзязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарчу воду за період з 01.10.2006 року до 30.09.2009 року в сумі 4439 (чотири тисячі чотириста тридцять девять) грн 77 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державні витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн 00 коп. та судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва