Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого судді Галичанського А.Д.

суддів: Міцнея В.Ф., Чупікової В.В.

секретар Білик О.В.

за участю представника ДКП «Чернівціводоканал» ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі державного комунального підприємства «Чернівціводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, за апеляційною скаргою прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі державного комунального підприємства «Чернівціводоканал» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13 липня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13 липня 2010 року в задоволенні позову прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі державного комунального підприємства «Чернівціводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення відмовлено.

Справа 22ц-1958/10 р. Головуючий у 1-й інстанції Іщенко І.В.

категорія 19/24 Доповідач Галичанський А.Д.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вищезазначене рішення суду і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Посилається на те, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з підстав недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідності висновків суду обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.

В запереченні на апеляційну скаргу відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 просять апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Вважають доводи апеляційної скарги безпідставними.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані в кв.№ 3, буд.№ 7 по вул.Герцена в м.Чернівці і є абонентами ДКП «Чернівціводоканал» та користується послугами, які надає позивач.

Встановлено, що відповідачі регулярно проводять проплати по існуючих тарифах, які встановлені ДКП «Чернівціводоканал», про що свідчать квитанції про оплату. Вони здійснюють ці проплати згідно лічильника.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Вищезазначені обставини встановлені судом першої інстанції повно, на підставі належних та допустимих доказів, яким дана правильна юридична оцінка і до встановлених таким чином спірних правовідносин застосовані норми матеріального права, що їх регулюють.

Доводи апеляційної скарги про обовязок абонента повіряти водолічильник та щодо негативних наслідків в разі не проведення повірки спростовуються ч.3 ст.28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та пунктом 32 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 згідно з якими періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки здійснюється за рахунок підприємств та організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.

З врахуванням пріоритетності закону над підзаконними актами суд правильно не приймав до уваги рішень органів місцевого самоврядування з спірного питання.

За таких обставин суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст.307,308 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі державного комунального підприємства «Чернівціводоканал» відхилити.

Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: