Справа № 2-2374/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі

головуючої судді Малех І.Б.

при секретарі Костюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

установив:

сторони зареєстрували шлюб 04 листопада 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м. Львова, актовий запис № 364, від якого мають двох неповнолітніх синів.

Позивач звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що подружнє життя із відповідачем у них не склалося, вони виявились людьми із різними поглядами на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного вплинуло на їх сімейні стосунки, постійно тривали сварки, скандали, що виникали на побутовому грунті та негативно впливали на їх сімейне життя. Крім того, відповідач зловживав спиртними напоями, що супроводжувалось неодноразовим нанесенням позивачу тілесних ушкоджень, приниженням її гідності, також останній неналежно матеріально забезпечує сімю, не приділяє належної уваги вихованню дітей.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові, також вказала, що вона та відповідач хоча проживають разом, проте близько девяти місяців не підтримують подружніх відносин та близько одного року не ведуть спільне домашнє господарство, вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати, так як їх подружнє життя не склалось, вищезгадане свідчить про втрату любові та поваги один до одного, шлюб існує формально.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив та пояснив, що він не має наміру зберегти сімю, хоча він та позивач проживають разом, проте близько девяти місяців не підтримують подружніх відносин та близько одного року не ведуть спільне домашнє господарство, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони хоча проживають разом, проте близько девяти місяців не підгримують подружніх відносин та близько одного року не ведуть спільне домашнє господарство. Крім того, як вказала позивач в судовому засіданні, що

відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК І України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити..

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 04 листопада 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м. Львова, І актовий запис № 364.

При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з Романів 1 Б.Р. 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави, звільнивши від оплати ОСОБА_1

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3