Старобільський районний суд Луганської області
Справа №2-386/2010р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у

складі: головуючого- судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К. В.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування свого позову позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 року, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 230. Від шлюбу є дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вона не працює, так як дитині не виповнилося трьох років. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, у звязку з чим позивачка ОСОБА_2 просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліментні платежі на її користь на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надавши суду телефонограму про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково. На попередньому судовому засіданні відповідач надав до суду заперечення, в яких зазначив, що фактично шлюбні відносини з позивачкою припинили з 02 лютого 2010 року. Позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 гривень. Також позивачка працює, але не офіційно, і отримує заробітну платню в розмірі 800 гривень. Крім того, рішенням Старобільського районного суду від 26.03.2010 року з нього стягнуто аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, зазначив, що він працює і отримує заробітну платню в розмірі 1200 гривень, однак йому необхідно витрачати кожен день гроші на дорогу до роботи, на їжу та інші поточні витрати. Тому він із задоволенням позову згоден частково в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 26.03.2010 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши у судовому засіданні заперечення на позов відповідача ОСОБА_2, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3 народився 10 січня 2008 року і його батьком є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки виконкому Старобільської міської ради від 16.03.2010 року № 6, позивачка мешкає в м. Старобільську, пров. Мирний, 2, разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, яка є його матірю. Батько дитини, ОСОБА_2, працює, не надає дитині матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивачка ОСОБА_1 не працює. Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів, що спростовували б його можливість надавати таку допомогу. Тому суд вважає позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривні і відповідно п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2,ч. 4 ст. 84 СК України, ст.ст. 11,10, ч.3 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментні платежі на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, починаючи з 24 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С. В. Олійник