РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе K.LLL за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

23 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа.

Заявник вказав, що займається питанням призначення пенсії. Лозівським районним трудовим архівом Лозівської райдержад.міністрації йому було видано архівну довідку № 01-193 від 01.04.2010 року про період роботи у колгоспі «Україна», далі KCl І «Україна» Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області з січня 1992 року по грудень 1999 року, у ЗСА'І «Україна» Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області з січня 2000 року по березень 2001 року. В даній довідці зазначено, що у документах підприємств значиться ім'я та по батькові працюючого зі скороченням, а саме: «ОСОБА_2М.».

Допущені скорочення ім'я по батькові заявника перешкоджають в оформлені пенсії, їх виправлення має юридичне значення для заявника та необхідне для підтвердження трудового стажу.

У зв'язку з тим, що на даний час колгосп, КСП, ЗСАТ «Україна» Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області вже не існують, іншої можливості, ніж в судовому порядку, підтвердити факт належності архівної довідки про трудовий стаж заявнику - ОСОБА_1 немає.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Від заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області надійшли письмові пояснення на позов з проханням розглядати справу без участі її представника та з'ясувати факт належності правовстановлюючого документа заявнику. Заінтересована особа зазначила, що у відповідності до пункту 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних у ній записів», затвердженого Постановою КМУ від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

За клопотанням заявника в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, яка працювала в колгоспі, КСП. ЗСАТ «Україна» з 16 липня 1990 року по 1 листопада 2000 року, що підтверджується даними її трудової книжки. Свідок підтвердив факт, що заявник працював разом з нею в названих підприємствах з січня 1992 року до її звільнення. Після звільнення вони продовжували спілкуватися, їй відомо, що заявник продовжував працювати у ЗСА Г»Україна» до березня 2001 року.

Заслухавши пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не мас можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як вбачається з архівної довідки Лозівського районного трудового архіву Лозівської райдержадміністрації № 01-193 від 01.04.2010 року, виданої на підтвердження трудового стажу заявника в колгоспі. КСП «Україна» з січня 1992 року по грудень 1999 року, в ЗСАТ «Україна» з січня 2000 року по березень 2001 року, ім'я по батькові заявника записано в документах «ОСОБА_2М.» (а.с.8)

Судом з'ясовано, що заявник звернувся до суду, оскільки не може скористатись правом на отримання пенсії. Виправити вказані в архівній довідці недоліки заявник не має можливості у звязку з тим, що колгосп, КСГ1. ЗСАТ «Україна» Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області, у яких він працював, на даний час не існують, про що свідчать дані відповіді державного реєстратору Лозівської районної державної адміністрації Харківської області.

Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області не може прийняти до уваги дані архівної довідки з тих підстав, що в цьому документі допущені скорочення ім'я по батькові заявника.

В підтвердження того, що саме заявник працював у вищевказаних підприємствах, свідчать дані трудової книжки, яка заведена 17 вересня 1971 року на «ОСОБА_2 (російською мовою). ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-19). В даній трудовій книжці під номером 4 здійснено запис від 02 січня 1992 року про прийняття заявника в члени колгоспу «Україна», під номером 7 - запис про перейменування колгоспу «Україна» в КСП «Україна», під номером 8 - запис про реорганізацію КСП «Україна» в ЗСАТ «Україна», під номером 10 - запис про звільнення заявника з ЗСАТ «Україна».

Трудова діяльність заявника також підтверджена показаннями свідка ОСОБА_3 який пояснив, що заявник з січня 1992 року по березень 2001 року працював в колгоспі, КСП, ЗСАТ «Україна».

Судом встановлено, що ім'я, по батькові заявника записано «Іван Митрофанович», що підтверджується даними паспорту МН № 785322, виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 27 лютого 1998 року (а.с.5-6).

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим встановити факт, що архівна довідка № 01-193 від 01.04.2010 року дійсно належать заявнику - ОСОБА_1.

Згідно до п.6 ч.І ст.214 ІДПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Заявником при зверненні до суду було понесено судові витрати - судовий збір (державне мито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. На підставі ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 234. 235, 256-259, 208-209, 212-215,218, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документу : архівної довідки № 01-193 від 01.04.2010 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом Лозівської райдержадміністрації. яка підтверджує трудовий стаж в колгоспі «Україна». КСП «Україна», ЗСАТ «Україна» Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області з січня 1992 року по березень 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе