Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2- 1276/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

секретаря Подрядчик К.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Запоріжвогнетрив» про визнання права власності, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на гараж.

У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснив, що у 1999 році він придбав у власність квартиру за адресою: м.Запоріжжя, вул..Перспективна,13-2.

Згодом він дізнався, що мешканець його будинку Петракей продає гараж.

28.08.2000 року він уклав угоду з Петракей про передачу в користування позивача гараж № 3. Для закріплення свого права на користування позивач уклав з відповідачем по справі договір № 3 від 28.08.2000 року.

Крім того, позивач уклав договір на постачання електричної енергії.

У 2009 році позивач звертався до відповідача, але йому було відмовлено в праві власності, оскільки гараж на балансі підприємства не перебував.

Позивач просить визнати за ним право власності на гараж № 3 у дворі житлового будинку № 13 по вул..Перспективній в м.Запоріжжі.

Представник позивача у судовому засіданні вважає позов обґрунтованим і просить його задовольнити.

Відповідач - представник ВАТ «Запоріжвогнетрив» у судове засідання не з*явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення позивача, представника позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із заяви генерального директора ВАТ «Запоріжвогнетрив» вбачається, що керівництво ВАТ «Запоріжвогнетрив» не заперечують проти визнання за ОСОБА_2 права власності на гараж № 3 у дворі по вул..Перспективній,13.

Із розрахункової книжки на оплату за гараж, встановлено, що ОСОБА_2 здійснює усі платежі по утриманню гаражу.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 добросовісно володіє гаражем, відкрито і добросовісно, і тому він набув право власності на це майно.

Відповідно до ст..344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безпосередньо володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п*яти років, набуває права власності на це майно, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, позов ОСОБА_2 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 344 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Запоріжвогнетрив» про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № 3, розташований у дворі житлового будинку № 13 по вул.Перспективній в м .Запоріжжі.

Зобов*язати ОП ЗМБТІ провести реєстрацію права власності на гараж № 3 на ім.*я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім протягом 20 днів самої апеляційної скарги.

Рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Л.О.Мєркулова