РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2010 року Першотравневий районий суд Донецької області у складі головуючого судді Скудіна В.Є при секретарі Фаустовій Н.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мангушської Селищної Ради Першотравневого району Донецької області „Про визнання права власності на житлову будівлю з господарськими спорудами", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 03 квітня 1981 року. Чоловік позивачки помер 10.07.97 року і після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1V2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в смт.Мангуш, вул.Паризьскої Комуни, буд 5. Вказану частину будинку чоловік позивачки придбав за договором купівлі-продажу від 29.07.69 року, реєстраційний номер 134.

Зараз у позивачки як у спадкоємиці першої черги виникла необхідність прийняти спадщину після смерті чоловіка, але їй було відмовлено, оскільки оригінал договору купівлі-продажу нею загублений. Тому позивачка змушена звернутися до суду для визнання права власності на будинок .

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 Єлісеєм, який помер у 1997 році. Від шлюбу мають двох синів. Після смерті чоловіка залишилось майно у вигляді будинку № 5 по вул.Паризької Комуни, раніше цей будинок значився по вулиці П.Комуни, під номером 3, але зараз значиться за номером 5. Вона вирішила прийняти спадщину, але оригінал договору загубився, тому звернулася до суду і просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку літ.А.-1, сіни літ.а-1, сарай літ.Б-1, сарай літ.б-1, сарай літ.3-1, літню кухню літ.Е-1, погріб літ.Е/п, колодязь літ.К. Пояснила, що сини від своєї спадкової частки відмовились на її користь.

У судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_2, та ОСОБА_5 позов визнали, пояснили, що позивачка є їх матір *ю, тому вони не заперечують, щоб вона прийняла спадщину після смерті батька і відмовляються від своєї спадкової долі на її користь. Згодні, щоб за матір*ю було визнане право власності на вказаний будинок.

Відповідач у судове засідання не з*явився, надіслав до суду заяву про розгляд спраи за їх відсутності, вказавши, що позов ними визнається у повному обсязі.

Суд, вислухавши позивачку, зацікавлених осіб, приймаючи до уваги заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Позивачка дійсно була дружиною ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4), який помер 10.07.97 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5) за життя на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.69 року ОСОБА_6 належала 1/2 частина житлового будинку № 3 з господарськими спорудами, що розташовані по вул.Паризької комуни, в смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області (20-21), згідно довідки Мангушської селищної ради будинок, розташований за вищевказаною адресою, дійсно раніше значився під номером 3, а зараз значиться під номером 5.

Згідно вимог статті 392 ЦК України, власник майна може звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності, але оскільки ОСОБА_4 помер, то з таким позовом до суду звернулась спадкоємиця першої черги - дружина померлого, позивачка у справі.

Крім того, відповідно до вимог ст.392 ЦК України, власник майна може звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності, якщо це право ніким не оспорюється.

Як з*ясувалось в судовому засіданні, ні зацікавлені особи, ні представник відповідача не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, тому за таких обставин, вважаю, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.392 ЦК України, ст.ст.208,210,213,215,218 ЦПК України, -суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ.А.-1, сіни літ.а-1, сарай літ.Б-1, сарай літ.б-1, сарай літ.3-1, літню кухню літ.Е-1, погріб літ.Е/п, колодязь літ.К, що розташовані за адресою смт.Мангуш, вул..Паризької Комуни, буд.5 Першотравневого району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення у Першотравневий районний суд..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Донецької області через Першотравневий районний суд.

Суддя В.Є. Скудін