Провадження № 2-о-200/10 Справа № 2-о-200/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Єськовій О.В.

представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення факту реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 посилалась на те, що народилась 02.03.1956 року. Її прізвище у свідоцтві про народження вказано російською мовою як «Грыценко».

06 січня 1979 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у Центральному відділі управління ЗАГС адміністрації м. Бєлгорода Росії. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4. У свідоцтві про шлюб, наданим відділом ЗАГС адміністрації м. Бєлгорода була допущена помилка у її прізвищі, яке вказано російською мовою не «Грыценко», а «Гриценко». 11 листопада 1987 року шлюб між нею та ОСОБА_3 був розірваний.

26.01.1991 року заявник вдруге вийшла заміж за ОСОБА_2, але з ним також розірвала шлюб 12.10.2000 року.

У теперішній час у заявника виникла необхідність оформлення пенсії, однак в документах, на підставі яких має бути здійснено оформлення пенсії, а саме, у довідці про реєстрацію шлюбу № 1124 від 09.06.2010 року, помилково вказане її дошлюбне прізвище «Гриценко», яке не збігається з прізвищем, вказаним у її трудовій книжці як «Грыценко» та відповідно до того їй не можуть зарахувати трудовий стаж.

У судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_2 (ОСОБА_5 (рос.) ) ОСОБА_6 народилася 02 березня 1956 року в с. ІІ Лиман Дворічанського району Харківської області. ЇЇ батьками записані ОСОБА_5 (рос.) та ОСОБА_7 (рос.), (а.с. 15).

З довідки про реєстрацію шлюбу № 1124 від 09 червня 2010 року, наданій Центральним відділом управління ЗАГС адміністрації м. Бєлгорода, вбачається що в архіві Центрального відділу управління ЗАГС адміністрації м. Бєлгорода, є актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 (рос.) та ОСОБА_8 (рос.) № 10 від 06 січня 1979 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3.(а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 11-ВЛ № 359742 виданого 11 листопада 1987 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Комінтернівського в/ЗАГС м. Харкова зроблено запис № 772. (а.с.9).

26 січня 1991 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 укладено шлюб у Комінтернівському в/ЗАГС м. Харкова, актовий запис № 55, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу ІІІ-ВЛ № 478794. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_10. (а.с.11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ВЛ № 147398 виданого 12 жовтня 2000 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Комінтернівського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова зроблено запис № 621. (а.с.12).

Після закінчення Харківського машинобудівельного технікуму у 1975 році заявник отримала диплом Щ-І № 477718 на прізвище «Грыценко» (рос.) (а.с. 13).

22 березня 1980 року у заявниці народилася дочка ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-ВЛ № 443787 виданим 16 квітня 1980 року у Палаці новонароджених м. Харкова. В якому вказані батьки : батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_9. (а.с.14).

Трудова книжка від 20.03.1975 року була заповнена на прізвище «Грыценко» (рос.)., зі зміною прізвища на ОСОБА_9.(а.с.16-23).

Зазначені розбіжності у написанні прізвища позбавляють заявника можливості реалізувати право на отримання соціальної пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд вважає заяву законною, обґрунтованою та вважає, що є підстави для її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 256 , 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт реєстрації шлюбу 06 січня 1979 року у Центральному відділі управління ЗАГС адміністрації міста Бєлгорода Росії між, до шлюбу ОСОБА_8 (російською мовою «Грыценко») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_12