№ 2-1358/10
22 вересня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.,
при секретареві Севастьяновій Л.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визначення частки у спільній сумісній власності і визнання права на спадщину, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що, вищезазначена квартира належала на праві спільної сумісної власності їй, її сину- відповідачу по справі, її онуці - третій особі по справі та її чоловіку, який помер. Вважає, що частки кожного є рівними. Після смерті чоловіка її син- відповідач по справі - відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на її користь.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач і третя особа в судове засідання не зявились. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте не зявились в судове засідання, заперечень на позов, будь-яких клопотань та документів не надали. Позивачкою було надані докази про виклик відповідача до суду шляхом подання оголошення до друкованих засобів масової інформації газети «Вісті Придніпров'я» №45(1137) від 01.07.2010р., у звязку із чим суд вважає за можливе розглянути дану справу в судовому засіданні за відсутності відповідача та третьої особи за наявними в цій справі доказами із прийняттям заочного рішення.
Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву на право власності на житло С № 095 від 14.05.1998 р., квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 Загальна площа квартири становить74.9 кв. м.
Згідно ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-УР № 916746, виданим 15.04.1961 р. відділом реєстрації актів громадського стану Баглійського р-ну м. Дніпродзержинська.
ОСОБА_4 помер 20.08.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ № 305833, виданим 21.08.2009 р. Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Згідно матеріалів спадкової справи № 11/2010, які надані ДругоюДніпродзержинською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 26.01.2010 р. до Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори була подана заява про відмову від одержання спадкового майна на користь дружини померлого ОСОБА_1 Заява про відмову від спадкового майна зареєстрована в реєстрі за № 2-274 і посвідчена завідуючою Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, виконуючою обов'язки Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 Заява про відмову від прийняття спадкового майна відповідач у встановлений законом термін не відкликав.
Згідно заяви до Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, виконуючою обов'язки Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 прийняла все спадкове майно, яке залишилося після смерті померлого ОСОБА_4 Заява про прийняття спадкового майна зареєстрована в реєстрі за № 2- 150 і посвідчена завідуючою Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, виконуючою обов'язки Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 Заява про прийняття спадкового майна позивачка у встановлений законом термін не відкликала.
Після смерті чоловіка позивачка фактично вступила в володіння майном після відкриття спадщини, користується ним, утримує у належному стані.
Згідно ст. 1261 ЦК України, позивачка і відповідач є спадкоємцями 1-ї черги після померлого ОСОБА_4
Згідно ст. 1273 спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини Заява про відмову від прийняття спадщини подається донотаріальної контори. За місцем відкриття спадщини.
У зв'язку з відмовою від прийняття спадщини за законом відповідачем право на спадщину отримала позивачка, як інший спадкоємець по закону і на користь яке відмовився відповідач.
Таким чином, слід визнати, що саме позивачка після смерті чоловіка і відмови прийнятті спадщини спадкоємця за законом ОСОБА_2 набула прав спадкоємця на спадкове майно - частку зазначеної квартири.
Право власності- це врегульовані законом суспільні відносини, щодо володіння користування і розпорядження майном. Власникові належить право володіння користування та розпорядження своїм майном (ст.316-319 ЦК України).
Кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (ст. 16 ЦК України).
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права його власності, якщо це право оспорюється або не визнається інші особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Право приватної власності набувається в порядку, визначному законом та є непорушним (ст.41 Конституції України).
У відповідності до цивільного законодавства України однією з умов виникнення прав та обовязків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Право власності в України повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того щоб бути доведеним перед іншими особами.
Позивачка ОСОБА_1 бажає розпоряджатися своєю власністю. Враховуючи, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тому необхідно визначити частки у спільному майні.
На підставі викладеного, необхідно визначити частки у праві спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_2 за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Юрієвичем, ОСОБА_3 за кожним у розмірі 1/4 частини квартири.
Визначити за позивачкою ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 загальною площею 74,9 кв. м. в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4
З урахуванням вищевикладеного, визначити за ОСОБА_1 право власності на? частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 74,9 кв. м.
Керуючись ст.ст. 316-319, 328, 368,369, 370,372, 392, 1261, 1273 ЦК України, ст.ст. 8, 15, 60, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Визначити частки у спільному майні квартирі АДРЕСА_2 загальною площею 74,9 кв. згідно з якими:
ОСОБА_1 належить ? частина квартири АДРЕСА_2 загальною площею74.9 кв. м.
ОСОБА_2 Юрієвичу належить ? частина квартири АДРЕСА_2 загальною площею74.9 кв. м.
ОСОБА_3 належить? частина квартири АДРЕСА_2 загальною площею74.9 кв. м.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області

Суддя О.К. Подобєд