Справа № 2-2953/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 квітня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Любович О.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування вимог вказала, що відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 130, 174 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені наступні факти.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю - позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вказані факти підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не надає.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Щодо заявлених позивачем вимог про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання то в цій частині позову суд відмовляє так як відсутні спірні правовідносини, а єдиною підставою для задоволення таких вимог є довідка про -навчання доньки в учбовому закладі.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а на підставі п.1, ч.І ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 11,

ч. З ст. 88, ч. 4. ст. 174 ст. ст. 174, 213-218, п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17.02.2010 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 01.12.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 1705.1985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда