Романівський районний суд Житомирської області
Справа№2-о-26/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого - судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа - Миропільська селищна рада Романівського району) про встановлення факту смерті ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_2 І,І,, звернулась в суд із заявою про встановлення факту смерті її дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 30 травня 2010 року померла її дочка, яка проживала з нею. Її смерть не була належним чином

зареєстрована, а тому Романівський відділ реєстрації актів цивільного стану відмовився зареєструвати смерть ОСОБА_2 без судового рішення, в звязку з чим вона змушена

звернутись до суду.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просить винести рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2, яка трагічно загинула 30 травня 2010 року в

смт. Миропіль Романівського району, а саме: втопилася в криниці.

Представник зацікавленої особи - Миропільської селищної ради Романівського району, в судове засідання не зявився, згідно заяви просять справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають повністю.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що дійсно дочка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 трагічно загинула 30 травня 2010 року, втопившись в криниці в смт. Миропіль Романівського району, яка похована на місцевому кладовищі в смт. Миропіль Романівського району.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що 30 травня 2010 року в смт.

Миропіль Романівського району померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення Романівського РВ УМВС №2358 від 8 червня 2010 року та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.06.2010 року, в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2 відмовлено за відсутністю складу злочину /а.с.7-8/.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на одержання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 для припинення виплати по догляду за дитиною та одержання матеріальної допомоги на

поховання.

Дані обставини підтверджуються поясненнями заявниці, показаннями свідків та матеріалами справи.

З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2, що мав місце 30 травня 2010 року в смт. Миропіль Романівського району підлягає задоволенню - відповідно до положень ст.ст. 256 п.8, 257, 259 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 218,256 п.8, 259 ЦПК України, суд , -

РІШИВ:

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мав місце ЗО травня 2010 року в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Романівський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви. Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на ; апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуюча В.П.Кравчук