Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5758/10
23 грудня 2010 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Згідно із п. 3.7.1 цього кредитного договору Позичальник зобовязувався погашати заборгованість за кредитом і відсотками щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 1120 доларів США.
У порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 свої зобовязання своєчасно не виконані, відсотки за користування кредитом не сплачуються з 11 січня 2007 року по даний час, що відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України і п. 5.2 кредитного договору надає Банку право вимагати дострокового повернення суми кредиту, що залишилася, сплати процентів, нарахованих на фактичну суму заборгованості за кредитом до дня повернення суми кредиту.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі банківської ліцензії № 47 і дозволу № 47-3, виданих Національним банком України, Відкрите акціонерне товариство Банк Демарк мало право на здіснення операцій із валютними цінностями.
Відповідно до п. 3.7.1 кредитного договору погашення заборгованості за кредитом та відсотками за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 1120 доларів США.
З наведеного видно, що при видачі кредитних коштів Банком визначався їх грошовий еквівалент у гривнях та видавався ОСОБА_3 безпосередньо у гривнях у зазначених вище сумах.
У порушення умов договору відповідач ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитом та відсотки за користування ним не сплачує.
У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у випадку невиконання зобовязань за кредитним договором Банк має право вимоги дострокового розірвання цього договору та дострокового задоволення вимог Банку, що випливають з даного договору.
Відповідно до ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
У ст. 524 ЦК України передбачено, що зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Виходячи наведеного, суд вважає, що сума заборгованості за кредитним договором № 158-051 від 14 вересня 2006 року з ОСОБА_3 має бути стягнута за офіційним курсом гривні до долара США на день ухвалення судового рішення, встановленим Національним банком України.
Така позиції суду підтверджується також і тим, що у суду відсутні докази того, що відповідач ОСОБА_3 отримує дохід у доларах США.
Станом на 23 грудня 2010 року, тобто на день ухвалення судом рішення у справі, Національним банком України встановлено такий офіційний курс гривні до іноземних валют: 1 долар США = 7,9635 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Згідно із п. 6.3 кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за кредитом, Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочення. Пеня нараховується на суму прострочених платежів та відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом та відсотків у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3неналежно виконував свої зобовязання перед ПАТ Банк Демарк за кредитним договором № 158-051 від 14 вересня 2006 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку до ОСОБА_3 є обґрунтованими, проте підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позовної заяви позивач ПАТ Банк Демарк сплатило судовий збір у сумі 1700 грн. і оплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Всього судові витрати у справі становлять 1730 грн., які теж підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі ст. 99 Конституції України, ст. ст. 524, 526, 527, 530, 533, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на заочне рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.