Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, наступне:

15 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19/2007/0843 Фпкп, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 3000,00 гривень 00 копійок, терміном користування до 17.06.2009 року.

Відповідно до п. 1.3 Договору плата за користування кредитним коштами складає 33,6 % відсотків річних.

Повернення кредиту, нарахування та сплата процентів здійснюється шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 174,60 гривні 60 копійок до 15 числа поточного місяця.

Згідно з п. 3.2.3. Договору у випадку прострочення щодо повернення Кредиту, сплати відсотків та інших платежів згідно Договору, у Банку виникає право вимагати у Позичальника достроково виконання зобов'язання .

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Взяті на себе зобов'язання згідно з п. 2.3.1 - 2.3.3 Кредитного договору Позичальник не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед Філією ВАТ КБ „Надра" ЗРУ Станом на 28.05.2010 р. Позичальник зобов'язань не виконав.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 28.05.2010 р. заборгованість перед Філією ВАТ КБ „Надра" ЗРУ становила 5 722,07 гривень, в тому числі:

заборгованість за кредитом становить - 2428,17 гривень,

заборгованість за відсотками становить - 2007,44 гривень,

пеня за прострочення сплати платежів становить - 229,26 гривень,

заборгованість за штрафами становить - 330,00 гривень,

сума інфляційної складової згідно ст. 625 ЦК України - 727,20 гривень

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з?явився, однак 29.10.2010 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не з?явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а також надала суду заяву про зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 19/2007/0843 Фпкп, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 3000,00 гривень 00 копійок, терміном користування до 17.06.2009 року.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до розрахунку заборгованості, який знаходиться в матеріалах справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 722,07 гривень, в тому числі:

заборгованість за кредитом становить - 2428,17 гривень,

заборгованість за відсотками становить - 2007,44 гривень,

пеня за прострочення сплати платежів становить - 229,26 гривень,

заборгованість за штрафами становить - 330,00 гривень,

сума інфляційної складової згідно ст. 625 ЦК України - 727,20 гривень

Оскільки відповідач не виконав свої зобовязання, позивач звернувся в суд за примусовим стягненням зазначеної суми, при цьому оплатив згідно діючого законодавства 57, 22 грн. судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гр.

У силу ст. 88 ЦПК України зазначені суми судових витрат підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Демарк» з відповідача ОСОБА_4 примусово.

Керуючись ст.88, 213, 215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, б. 4 кв. 42 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по Кредитному договору в розмірі 5,722.07 грн. (п'ять тисяч сімсот двадцять дві гривні 07 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, б. 4 кв. 42 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 57 (п?ятдесят сім) грн. 22 коп. та збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Макаров