Свалявський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-110/2010р.
Рядок статзвіту №44
У Х В А Л А

22.01.10 м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю адвоката ОСОБА_1, предстваника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10 до Свалявської районної державної адміністрації, ОСОБА_11 про визнання нечинним та скасування розпорядження голови Свалявської районної державної адміністрації № 388 від 08 грудня 2006 року в частині виділення земельної ділянки на території Голубинської сільської ради в урочищі Плоснини Свалявського району Закарпатської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_11, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 22 лютого 2007 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10 звернулися до суду з позовною заявою до Свалявської районної державної адміністрації, ОСОБА_11 про визнання нечинним та скасування розпорядження голови Свалявської районної державної адміністрації № 388 від 08 грудня 2006 року в частині виділення земельної ділянки на території Голубинської сільської ради в урочищі Плоснини Свалявського району Закарпатської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_11, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 22 лютого 2007 року.

В судові засідання призначені на 13.30 год. 18 грудня 2009 року, на 13.30год. 12 січня 2010 року, 11.30год. 22 січня 2010 року позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10 та представник позивачів ОСОБА_12 не зявилася, хоча належним чином були повідомлені.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи те, що позивачі в судові засідання не зявилася повторно, хоча були належним чином повідомлені, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10 до Свалявської районної державної адміністрації, ОСОБА_11 про визнання нечинним та скасування розпорядження голови Свалявської районної державної адміністрації № 388 від 08 грудня 2006 року в частині виділення земельної ділянки на території Голубинської сільської ради в урочищі Плоснини Свалявського району Закарпатської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_11, скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 22 лютого 2007 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Е.А.ВІНЕР