Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-294/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Романівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінської В.І..

з участю представника позивача

ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» - ОСОБА_3

відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

з участю представника

відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що 17

березня 2006 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір

№ 012/08-2/775 (Кредитний договір-1), згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в розмірі 155 000,00 гривень строком до 16 березня 2010 року.

26 січня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний

договір № Z012/110/45 (Кредитний договір-2), згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в розмірі 45 000,00 дол. США строком до 25 січня 2011 року.

07 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № Z012/110/416 (Кредитний договір-3), згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в розмірі 65 000,00 дол. США строком до 6 червня 2012 року.

29 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № Z012/110/587 (Кредитний договір-4), згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в розмірі 85 000,00 дол. США строком до 28 серпня 2012 року

17.03.2006 р., 26.01.2007 р., 07.06.2007 р., 29.08.2007 р., 10.11.2009 р. були укладені договори поруки із ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно яких поручителі прийняли на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком

за кредитними договорами, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі.

У порушення норм закону та умов договорів відповідачі зобовязання за

кредитними договорами не виконують, в звязку з чим станом на 19 травня 2010 року

сума заборгованості перед ОСОБА_2 за кредитними договорами складає:

За кредитним договором № 012/08-2/775 від 17.03.2006 р.

16291,56 грн. - заборгованість за кредитом;

1965,06 грн. - штрафні санкції по кредиту;

Загальна сума заборгованості - 18256,62 грн.

За кредитним договором № Z012/110/45 від 26.01.2007 р:

229429,02 грн.- заборгованість за кредитом;

16 405,75 грн.- заборгованість по відсотках;

882,63 грн. - штрафні санкції по відсотках.

Загальна сума заборгованості - 246 717,40 грн.

За кредитним договором № Z 012/110/416 від 07.06.2007 р:

53 902,54 дол. США (427 226,14 грн.) - заборгованість за кредитом;

3 494,06 дол. США (27 693,57 грн.) заборгованість по відсотках;

67,39 дол. США (534,13 грн.) - штрафні санкції за кредитом;

192,90 дол. США (1 528,91 грн.) - штрафні санкції по відсотках.

Загальна сума заборгованості - 57 656, 89 дол. США (456982,75 грн.)

За кредитним договором № Z 012/110/587 від 29.08.2007 р:

71 909,29 дол. США (569 945,84 грн.) - заборгованість за кредитом;

5 019,86 дол. США (39 786,91 грн.) - заборгованість по відсотках;

74,18 дол. США (587,96 грн.) штрафні санкції за кредитом;

276,22 дол. США (2 189,29 грн.) - штрафні санкції по відсотках.

Загальна сума заборгованості - 77 279,55 дол. США (612 510,00 грн.)

Загальна сума боргу відповідачів перед позивачем станом на 19.05.2010 року

складає 1 334 466 грн.77 коп.

Згідно вимог позовної заяви позивач просив позов задоволити: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за кредитними договорами у розмірі 1 334 466,77 грн., з них заборгованість за кредитами складає - 1 242 892,56 грн., заборгованість по відсотках - 83 886,23 грн., заборгованість по штрафних санкціях - 7 687,98 грн.; понесені судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні 13.10.2010 року представник позивача ПАТ «ОСОБА_1

ОСОБА_2» - ОСОБА_3 заявлений позов підтримав повністю та просить винести рішення про задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представник відповідача

ОСОБА_4 - ОСОБА_7, заявлений до них позов визнали повністю, та не заперечують у винесенні рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 17 березня 2006 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»

та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 012/08-2/775 (Кредитний договір-1), згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в розмірі 155 000,00 гривень строком до 16 березня 2010 року.

26 січня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № Z012/110/45 (Кредитний договір - 2), згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в розмірі 45 000,00 дол. США строком до 25 січня 2011

року.

07 червня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № Z012/110/416 (Кредитний договір - 3), згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в розмірі 65 000,00 дол. США строком до 6 червня 2012

року.

29 серпня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № Z012/110/587 (Кредитний договір - 4), згідно якого ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в розмірі 85 000,00 дол. США строком до 28 серпня 2012

року

17.03.2006 р., 26.01.2007 р., 07.06.2007 р., 29.08.2007 р., 10.11.2009 р. були

укладені додаткові угоди між сторонами та договори поруки із ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно яких поручителі прийняли на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитними договорами, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі.

Станом на 19 травня 2010 року виникла заборгованість в сумі 1 334 466 грн.77 коп., в тому числі: 1 242 892,56 грн. - заборгованість за кредитами, 83 886,23 грн. - заборгованість по відсотках, 7 687,98 грн. - заборгованість по штрафних санкціях, які підлягають стягненню із відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в солідарному порядку, на користь позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно наявних в матеріалах справи вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передбачені договорами зобовязання не виконували, в звязку з чим попереджалися про наслідки неналежного виконання зобовязання за договорами (а.с. 48-50).

Дані обставини підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи, зокрема, кредитними договорами, додатковими угодами до кредитних договорів, договорами поруки, розрахунками заборгованості за кредитними договорами.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536,546, 549,553, 554, 610, 611, 612,629, 1054 Цивільного Кодексу України.

Виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачі істотно порушують умови договорів та заборгували за кредитними договорами позивачеві

1 334 466 грн. 77 коп., дана сума боргу підлягає стягненню із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України при задоволенні позову із відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 700 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., що документально підтверджено.

На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536,546, 549,553, 554, 610, 611, 612,629, 1054 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213,214, 215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про

стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитними договорами № 012/08-2/775 від 17.03.2006 року, № Z012/110/45 від 26.01.2007 року, № Z012/110/416 від 07.06.2007 року,

№ Z012/110/587 від 29.08.2007 року в сумі 1 334 466 грн. 77 коп. (ОСОБА_3 мільйон триста тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят шість гривень сімдесят сім копійок), з них заборгованість за кредитами складає - 1 242 892,56грн., заборгованість по відсотках

83 886,23грн., заборгованість по штрафних санкціях - 7 687,98грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» понесені позивачем судові витрати повязані з оплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 606 грн.67 коп.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» понесені позивачем судові витрати повязані з оплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 606 грн.67 коп.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» понесені позивачем судові витрати повязані з оплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 606 грн.67 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В. П. Кравчук