Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-495/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.01.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Муравйов Ю.І.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку час затримки розрахунку.

В позовній заяві позивач просив стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі за грудень-березень 2009 року, середній заробіток за період затримки розрахунку.

В судовому засіданні позивач надала суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2680 грн.39 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 31 березня по 04 січня 2010 року 7357, 44 гривень, а всього стягнути з відповідача на її користь 10037,83 грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що наказом №591 від 30.03.2009 року ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади за згідно ст. 40 п.1 КЗпП України.

На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод не виплатило йому заробітну плату в розмірі 2680, 39 грн.

Згідно довідки № 70-15/3907 від 16 грудня 2009 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод заборгованість з виплати заробітної плати станом на 16.12.2009 року складає 2680,39 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців перед звільненням) складає 805, 48 грн.

На день розгляду позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобовязаний сплатити на його користь становить 7357 грн. 44 коп., де 805,48 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці): 21 днів кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 38,35 грн. розмір середньоденної заробітної плати * на 192 дня затримки.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174, 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 9067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 2680 грн. 39 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 7357 грн. 44 коп., а всього 10037 грн. 83 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 100 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2