У Х В А Л А

07.06.2010 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Носова Г.С., при секретарі Болбот Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2299/06, виданого Балаклійським районним судом Харківської області, про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення ним повноліття та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Стягувач в судове засідання надала заяву, згідно якої доводи заяви підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Боржник та представник ДВС в судове засідання не зявились, справа слухається за їх відсутності, так як їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Балаклійського районного суду № 2-2299/06 (2-87/07) було стягнуто зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2006 року до повноліття дитини. Виконавчий лист нею не було предявлено до виконання та в подальшему втрачено. Дитина перебуває на диспансерному обліку в ХОКЛ у лікаря ортопеда, потребує матеріальної допомоги.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Балаклійського районного суду Харківської області № 2-2299/06 (2-87/07), згідно якого зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа № 2-2299/06 (2-87/07), виданного Балаклійським районним судом Харківської області, до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали відповідної заяви і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя