АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія № 34 інстанції ОСОБА_1
Доповідач - Ляховська І.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ляховської І.Є.,

суддів Барильської А.П., Соколан Н.О.,

при секретарі Бадалян Н.О.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 березня 2010 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2009 року, яким з нього стягнуто: на користь ОСОБА_3 5000 грн. у відшкодування матеріальної шкоди і 1000 грн. судових витрат, та на користь ОСОБА_4 - 37807 грн. 38 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, 2500 грн. - у відшкодування моральної шкоди, а також 2284 грн. 24 коп. судових витрат.

В заяві ОСОБА_2 посилається на те, що не зміг подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк через стан здоровя.

Вислухавши всіх осіб, які приймають участь у справі та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як убачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні під час розгляду справи та проголошення резолютивної частини рішення 20 січня 2009 року. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подана відповідачем 30 січня 2009 року, а апеляційна скарга 11 березня 2009 року. На підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 надав виписку з медичної карти, згідно якої він знаходився на стаціонарному лікуванні з 22 березня 2008 року по 07 квітня 2008 року, довідку з місця роботи, свідоцтво про народження його доньки Альбіни та свідоцтво про одруження. Інших доказів на підтвердження поважності причин, які перешкоджали подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, ОСОБА_2 не надано.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 294, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 відхилити.

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2009 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: І.Є.Ляховська

Судді: А.П.Барильська

ОСОБА_5