Справа № 2-1069/2010
У Х В А Л А

іменем України

08 червня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Юдіної М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника», інтереси якого представляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Український центр нерухомої власності» в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, в якій зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: Харківська область, м.Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, є абонентами КП «ДЄЗ» в м.Лозова та користуються послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого теплопостачання, утримання будинків і прибудинкових територій. Відповідачі не в повному обсязі оплачують вартість спожитих житлово-комунальних послуг у звязку з чим, за період з листопада 2002 року по березень 2010 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідачів складає 4254 грн. 84 коп.

Позивач фактично надавав відповідачам житлово-комунальні послуги, а відповідачі використовували дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовлялися від них. Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг позивачем від відповідачів не надходило. Відповідачі сплачували суми коштів за послуги періодично, що свідчить про визнання ними свого обовязку по сплаті житлово-комунальних послуг.

У звязку з чим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за житлово-комунальні послуги 4254,84 грн., втрати від інфляційних процесів 2490,21 грн., 3% річних 498,44 грн., всього 7243,49 грн. та судові витрати покласти на відповідачів ЦПК України просила повернути судовий збір, сплачений позивачем при подані позовної заяви у розмірі 51,00 гривні та надала відповідну заяву.

08.06.2010 року представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду, у звязку з тією обставиною, що відповідачами укладено договір на реструктуризацію заборгованості за теплопостачання та надала відповідну заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника», інтереси якого представляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Український центр нерухомої власності» в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ткаченко О.А.