Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4739/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

28 жовтня 2010 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю прокурора Гіманової К. О.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, відділ опіки та піклування виконавчого комітету Центрально міської районної у місті ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, в обґрунтування вимог вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 з 23 грудня 2000 року, від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки з відповідачем не склалися і шлюб було розірвано 16 лютого 2006 року. З 2004 року відповідач ОСОБА_4 не підтримує стосунків з неповнолітнім сином, не цікавиться його станом здоровя, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України.

Третя особа представник відділу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про розгляд справи. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника.

Представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної ради у місті ОСОБА_6, в особі ОСОБА_2, позов підтримав, висловив думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 з 23 грудня 2000 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано 16 лютого 2006 року. З 2004 року відповідач ОСОБА_4 не підтримує стосунків з неповнолітнім сином, не цікавиться його станом здоровя, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання дитини.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши позивача, представника служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, прокурора, котрий вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідач ОСОБА_4 ухиляється від своїх обовязків по вихованню та утриманню сина, тому повинний бути позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224, 226-227 ЦПК України, ст.ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак