Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа 2-961
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є.Ф. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, суд ,-

в с т а н о в и в:

КП "ВРЕЖО-7" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають: м. Запоріжжя, вул. Зернова, б.№44 кв.№7 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 4211рн. 82коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак відповідачі за період з 01.09.2008р. по 01.01.2010р. оплату за комунальні послуги не сплачував, їх заборгованість складає за технічне обслуговування 1121грн 21коп, за комунальні послуги 3090грн. 11коп., а всього заборгованість складає 4211грн. 82коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по житлово-комунальним послугам на січень 2010 року в сумі 4211грн. 82 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, у судове засідання не зявилися, поважних причин неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, про що свідчить їх особистий підпис в рекомендованому повідомлені. Тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по змісту будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

За період з 01.09.2008р. по 01.01.2010р. відповідачі не оплачували за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у них утворилася заборгованість на загальну суму 4211грн. 82 коп., що підтверджено копією рахунку.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Члени родини відповідача несуть солідарну відповідальність.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на 01.01.2010р. в сумі 4211грн. 82 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню ІТЗ-30грн., та держмито в доход держави сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають: м. Запоріжжя, вул. Зернова, б.№44, кв.№7 на користь КП "ВРЕЖО № 7" м. Запоріжжя (розрахунковий рахунок 0002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, Код ОКПО 05478717) заборгованість по житлово-комунальним послугам на 01.01.2010року в сумі 4211рн. 82коп. (чотири тис. двісті одинадцять грн. 82 коп.) та ІТЗ-30грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд у шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: