Справа №2-1481/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 17 вересня 1994 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має 2-х дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 28 травня 2003 року шлюб розірвано. В зв*язку з тим, що на даний час відповідач коштів на утримання неповнолітніх дітей ненадає, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю. Просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

В судовому засіданні при розгляді справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 17 вересня 1994 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 28 травня 2003 року шлюб між сторонами розірвано./а.с.З,5/.

Від шлюбу має 2-х дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей/а.с.3-4/.

Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає. Відповідач ухиляється від позасудового врегулювання питання про утримання дітей.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн./номер НОМЕР_1, урож. м. Суми, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання 2-х дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до їх повноліття і аліменти виплачувати матері дітей ОСОБА_1, починаючи стягнення з 04.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду, особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.