Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйової I.A., при секретарі Бондаренко A.B., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказала, що між нею та відповідачем 15 березня 2002 року було зареєстровано шлюб у відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 50. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб з відповідачем не розірвано.

Позивачка також вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 'А частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового- міні-м-уму для литинн ж!дпотлгноро-віку.- -ночитгаючи- т дня подання заяви та до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини серії 1- ЖС № 143837 батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Шлюб між сторонами не розірвано, дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

За викладених обставин, суд, вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого КУ „Обласна інфекційна клінічна лікарня на посаді робочого, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Звенігородська буд.. 7 кв.137 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя вул..Патріотична буд.. 54-А кв.86, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 25.05.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого КУ „Обласна інфекційна клінічна лікарня на посаді робочого, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Звенігородська буд.. 7 кв.137 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого КУ „Обласна інфекційна клінічна лікарня на посаді робочого, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Звенігородська буд.. 7 кв.137 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя вул..Патріотична буд.. 54-А кв.86 - аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі Уа частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 25.05.2010 року у межах суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А.Воробйова