Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2 - 357/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Даценко К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Же жерун ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кагарлицької міської ради Київської області про скасування рішення Кагарлицької міської ради Київської області та встановлення межі земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення Кагарлицької міської ради від 30.08.2006 року № 59/6/5 та зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відновити межі земельної ділянки ОСОБА_5 за адресою Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул. Любченка, 26 відповідно до генерального плану (схеми) від 21 березня 1964 року.

В судовому засіданні позивачка Же жерун Т.Г. свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти позову заперечувала.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 заперечувала.

В судовому засіданні представник відповідача, - ОСОБА_6 проти позову заперечувала в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача, - Кагарлицької міської ради Київської області проти позову заперечувала.

Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи приходить до висновку щодо відмови в задоволенні позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину отримала у власність житловий будинок по вул.. Любченко, 26 в м. Кагарлик Київської області.

В 1994 році ОСОБА_5 звернулася до Кагарлицької міської ради із заявою про передачу у приватну власність земельної ділянки по вул.. Любченко, 26. Рішенням виконавчого комітету Кагарлицької міської ради № 13-ХХ1 від 18.01.1994 року було безоплатно передано земельну ділянку у власність про що поставлено відмітку в паспорт старого зразка, який пізніше було обміняно на паспорт нового зразка. Інших правовстановлюючих документів Позивач не отримала.

Дана земельна ділянка була надана батькам ОСОБА_5 (ОСОБА_7 та ОСОБА_8) під будівництво будинку та господарських споруд. Розміри земельної ділянки відображені на генеральному плані (схемі) від 21 березня 1964 року (на той час присадибна ділянка за №25 по вул.. Восточній). Згідно плану ширина земельної ділянки навпроти проїзної частини вулиці складала 35 метрів, а протилежна сторона - 37 метрів.

15 жовтня 2003 року Позивач звернулась із заявою до Кагарлицької міської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки по вул.. Любченко. 26.

Рішенням Кагарлицької міської ради від 11 листопада 2003 року № 150 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» було вирішено передати безоплатно у приватну власність громадянці ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,15 га по вул.Любченка, 26 для особистого селянського господарства і обслуговування будинку.

З метою виготовлення акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_5 звернулася до Кагарлицького відділення Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Суміжна земельна ділянка перебуває в користуванні Відповідачів.

З метою усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою Позивачка звернулася до Кагарлицької міської Ради з письмовим зверненням про самовільне захоплення земельної ділянки.

В 2007 році отримала копію акта комісії з врегулювання земельних відносин Кагарлицької міської ради, яким рекомендовано звернутися до суду для оскарження та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, що виданий на ім'я ОСОБА_9 від 19 березня 2007 року, серія ЯЕ 099140.

Згідно ч. І. ст.. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Згідно ст.. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно ч 1 ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Згідно ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно ч. З ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій. що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

Отже, Позивачка протягом тривалого часу користувалася земельною ділянкою по вул.. Любченка, 26. Так, в судовому засіданні було встановлено, що будинок позивачки побудовано в 1969 році, будинок відповідачів побудовано в 1975 році. Суд приймає до уваги ту обставину, що попередній власник домоволодіння, а саме, - ОСОБА_7 ніяких претензій по даному факту не мав

Суд вважає, що діями Кагарлицької міської ради Київської області не були порушені права Позивачки.

В зв'язку з цим суд не встановив обставин, згідно з якими Позивачка втратила можливість використовувати земельну ділянку для своїх потреб повною мірою та даним рішенням створено перешкоди в доступі до земельної ділянки, для посадження городини, кущів смородини.

Суд вважає, що оскільки рішення приймається на підставі змагальності сторін, позивачка в судовому засіданні не надала доказів порушення її прав, напроти в судовому засіданні на запитання суду пояснила, що користується земельною ділянкою, що значно перевищує розміри земельної ділянки, виділеної на підставі рішення Кагарлицької міської ради, - на близько 0, 05 га, то рішенням Кагарлицької міської ради від 11 листопада 2003 року № 150, яким земельну ділянку розміром 0.15 га по вул.. Любченка, 26 м. Кагарлик було безоплатно передано у приватну власність ОСОБА_5Г для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку, та рішення Кагарлицької міської ради від 30.08.2006 року № 59/6/5 як підстава отримання у власність Відповідачем частини вищевказаної земельної ділянки є законним.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 116, 152 Земельного кодексу України, керуючись ст.. 3,15, 118. 119, 120, 133, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кагарлицької міської ради Київської області про скасування рішення Кагарлицької міської ради Київської області та встановлення межі земельної ділянки, - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Закаблук