Справа № 2-5850/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначає, що 30.12.1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі РАЦС м. Бердянська Запорізької області, актовий запис № 1030. У шлюбі народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. У звязку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання зявилась та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання зявився та визнав позов у повному обсязі, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст. ст. 174-175 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Тімошенко) зареєстрували свій шлюб 30.12.1992 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянськ Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, про що зроблений актовий запис № 1030 ( а. с. 2).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-ЖС № 256367 від 26.10.1993 року ОСОБА_4 народилась 07.10.1993 року, батьками її вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 3).

З довідки, виданої Житловим кооперативом «Імені Артема» за № 91 від 01.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі своєю матірю ОСОБА_1 (а. с. 4).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

Визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, вимоги позивачки є обґрунтованими, не суперечать закону , та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 81, 84, 130, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180, 184, 185 Сімейного Кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Харків, пр-т. 50 річчя СРСР, 25, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 проживаючої за адресою: м. Харків, Фесенківський вїзд, 2, кВ. 86, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з дня її звернення до суду, а саме з 07.09.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5