РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. Справа№2-0-60/10.

28 квітня 2010 року м.Радомишль.

Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі головуючого: судді Невмержицького І.М. при секретарі Шуба В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин при заінтересованій особі - Радомишльській міській раді, -

ВСТАНОВИ В:

Заявник, посилаючись на те, що їй необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті матері, однак в звязку з тим, що в свідоцтві про смерть її матері та вітчима, свідоцтві про одруження неоднозначно вчинений запис їх «прізвища», виник сумнів щодо родинних відносин між її матір»ю та вітчимом, тому просить суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 зявилася, заявлені вимоги підтримала і пояснила, що після загибелі її рідного батька на війні, 21 жовтня 1946 року її мати ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, однак при видачі свідоцтва про одруження була допущена помилка в написанні прізвища, як матері так і вітчима, з незрозумілих тепер причин свідоцтво видано на призвіще - ЛІВІНСЬКИЙ хоча свідоцтво про народження свідчить, що у нього призвіще - ЛЕВИНСЬКИЙ і відповідно ЛІВІНСЬКА. 08 листопада 2000 року у віці 77 років в м.Радомишль Житомирської області померла її мати - ОСОБА_4. ОСОБА_5 смерті матері їй було видано свідоцтво про її смерть, з незрозумілих тепер причин на призвіще - ЛІВІНСЬКА, а 17 листопада 2002 року у віці 84 років помер її вітчим ОСОБА_3, і в свідоцтві про смерть його прізвище вказано правильно - ЛЕВИНСЬКИЙ.

Також пояснила, що як спадкоємець за законом, звернулася з заявою до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтва про отримання спадщини після смерті своєї матері, однак їй було відмовлено в зв»язку з тим, що по різному вчинені записи прізвища» матері та вітчима в свідоцтвах про смерть, свідоцтві про їх одруження та в свідоцтві ~ро його народження, що викликає сумнів в їх спорідненні, а тому просила суд встановити факт годинних відносин між ними.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день розгяду ;лрави був повідомлений, надіслав до суду письмову заяву, просить справу слухати без його часті, вимоги викладені в заяві підтримує.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що мати заявниці ОСОБА_8 дійсно проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та вели спільне господарство.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася 16.06.1941 року в м.Радомишль Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були -писані: батько - «Литвиненко Володимир Іванович», мати - «Литвиненко Зоя Филипівна».

14 жовтня 1962 року ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10 і після реєстрації їх шлюбу виконкомом Радомишльським міськимЗАГС -нтомирської області, дружині було присвоєне прізвище - ХАРЧЕНКО.

21 жовтня 1946 року ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_11 і після реєстрації їх шлюбу виконкомом Радомишльським райбюроЗАГС - нтомирської області, дружині було присвоєне прізвище - ЛІВІНСЬКА.

Мати заявниці - ОСОБА_8 померла 08 листопада 2000 року у віці 77 роки у м.Радомишль Житомирської області.

Вітчим заявниці - ОСОБА_3 помер 17 листопада 2002 року віці 84 роки у м.Радомишль Житомирської області.

З невідомих тепер причин, при видачі свідоцтва про одруження була допун; помилка в написанні прізвища, як матері так і вітчима заявниці, з незрозумілих тепер причин свідоцтво про одруження видано на призвіще - ЛІВІНСЬКИЙ хоча свідоцтво про народження свідчить, що у нього призвіще - ЛЕВИНСЬКИЙ і відповідно ЛІВІНСЬКА. 08 листопада 2000 року у віці 77 років в м.Радомишль Житомирської області померла її мати - ОСОБА_4 ОСОБА_5 смерті матері їй було видано свідоцтво про її смерть, з незрозумілих тепер причин призвіще - ЛІВІНСЬКА, а 17 листопада 2002 року у віці 84 років помер її вітчим ОСОБА_3, і в свідоцтві про смерть його прізвище вказано правильно - ЛЕВИНСЬКИЙ.

Зазначене стверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта (а.с.06-07), свідоцтва про народження (а.с.09,15), свідоцтва про одруження (а.с.08,10), свідоцтва про смерть (а.с. 11), довідка (а.с.12) та інш.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,256 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка народилася 1923 року в м.Радомишль Житомирської області та померла 08.11.2000 році була дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер 17.11.2002 року, а він відповідно був її чоловіком.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів,починаючи з дня його оголошення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом двадцяти днів, починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Радомишльського місцевого суду ^ ОСОБА_12.