Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

22 вересня 2010 року смт.Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючий - суддя Задорожній В.П.

при секретарі Савенко О.В.

за участі представника

ДВС в Драбівському районі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу ВДВС Драбівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про примусове проникнення до житла, яке належить боржнику ОСОБА_2 - квартири за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник ДВС Драбівського райупрвління юстиції своє подання підтримав, просив суд його задоволити. Пояснив суду, що при виконанні рішення Драбівського райсуду від 23.03.2010 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - вказаної квартири та виселення всіх осіб, зареєстрованих у ній, боржник - ОСОБА_2 - власник квартири був неодноразово попереджений про необхідність звільнити квартиру у зв»язку з виселенням для подальших виконавчих дій, пов»язаних із зверненням стягнення на квартиру, зокрема опису та арешту з метою подальшого продажу, проте відмовився дати ключі та прибути для вчинення виконавчих дій, 15.09.2010 року за місцем проживання боржника в с.Михайлівка Драбівського району було складено акт про вилучення описаного та арештованого майна, в якому зафіксовано, що боржник відмовився проїхати до квартири для проведення виконавчих дій - виселення, опису і арешту майна - вказаної квартири. Дозвіл суду на проникнення до квартири необхідний для зміни замків, виселення зареєстрованих там осіб, та проведення в квартирі опису і арешту для проведення подальших виконавчих дій.

Вислухавши пояснення представника ДВС Драбівського райуправління юстиції, вивчивши надані суду матеріали виконавчих проваджень, суд вважає за необхідне задоволити подання, надавши дозвіл на примусове проникнення до житла з таких підстав.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, згідно рішення Драбівського районного суду від 23 березня 2010 року, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00-197/08 від 16 вересня 2008 року, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру житловою площею 36,6 кв.м. загальною 69,3 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 та виселити всіх осіб, зареєстрованих у цій квартирі без надання їм іншого жилого приміщення.

Виконавчі провадження з цих підстав були відкриті 14.06.2010 року, про що старшим державним виконавцем Куць М.М. були винесені постанови, які направлені сторонам. 30.08.2010 року ОСОБА_2 було направлено вимогу державного виконавця про необхідність звільнення житла за вказаною в судовому рішенні адресою до 03.09.2010 року. Вимога боржником не виконана. 07.09.2010 року боржнику було повторно направлено вимогу про добровільне звільнення житла до 15.09.2010 року.

Дана вимога боржником не виконана. Згідно довідки Драбівської селищної ради від 16.09.2010 року, в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрованих осіб не має. Як встановлено під час розгляду подання боржник фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де він зареєстрований.

15.09.2010 року за місцем проживання боржника в с.Михайлівка Драбівського району було складено акт про вилучення описаного та арештованого майна, в якому зафіксовано факт відмови боржника ОСОБА_2 проїхати до квартири АДРЕСА_3 для проведення виконавчої дії - опису і арешту майна - вказаної квартири. Боржник вказаний акт підписав.

За таких обставин, суд вважає, що боржник перешкоджає доступу до житла, в якому необхідно провести виконавчі дії по виселенню осіб, які там зареєстровані (в тому числі звільненню приміщення квартири від їх речей), опису та арешту майна (самої квартири та іншого майна), його оцінки, а тому рішення суду можливо викопати лише шляхом примусового проникнення до житла.

Відповідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при вико навик рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до житла - квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити державному виконавцю та сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не брали участі в розгляді подання, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: