Провадження № -
Справа № 2-164/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2010 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Головньовій Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, юридичної особи Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації та за зустрічним позовом фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до фізичної особи ОСОБА_1 про вселення у житлове приміщення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив суд винести рішення, яким зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 з будинку №41 по вул..М.Кучми в м.Кременчуці, зобов»язати Кременчуцьке МУ ГУМВС України в Полтавській області та ТОВ «Добробит» провести зняття з реєстрації: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 з будинку №41 по вул..М.Кучми в м.Кременчуці.

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 звернутись до суду з зустрічним позовом в якому просили суд постановити рішення, яким вселити ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в будинок №41 по вул..М.Кучми в м.Кременчуці та встановити сервітут у користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою суду вказані позови об»єднані в одне провадження.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом, а за зустрічним позовом відповідач ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої просив його позов залишити без розгляду.

В судовому засіданні відповідачка за первісним позовом, а за зустрічним позовом позивачка ОСОБА_2, яка також допущена судом до участі в справі в якості представника відповідачів позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 подала заяву, відповідно до якої просила суд зустрічну позовну заяву залишити без розгляду.

Вислухавши заяву позивача відповідача ОСОБА_1, заяву відповідача позивача ОСОБА_2, яка також допущена до участі в справі в якості представника відповідачів позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали спарви суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст..207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач за первісним позовом, а за зустрічним позовом відповідач ОСОБА_1 та позивачка за зустрічним позовом, а за первісним позовом відповідачка ОСОБА_2, яка також допущена судом до участі в справі в якості представника відповідачів позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_3, подали до суду заяви про залишення їх позовів без розгляду, то суд вважає за необхідне первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву залишити без розгляду роз»яснивши сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про вселення у житлове приміщення залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі п»яти днів починаючи з дня проголошення ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали суду без попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя