Справа № 2-359/2010 р.
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 грудня 2010 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору BL 5639 від 09 червня 2008 року не дійсним та здійснення перерахунку по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області 01 грудня 2010 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору BL 5639 від 09 червня 2008 року не дійсним та здійснення перерахунку по кредитному договору.

В ході вивчення матеріалів зустрічної позовної заяви встановлено, що вказана позовна заява не може вважатися зустрічною через те, що 31 серпня 2010 року по первісному позову публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу Семенівським районним судом Чернігівської області вже ухвалене заочне рішення, копія якого отримана відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з цього, позовна заява ОСОБА_1 може бути розглянута судом лише як первісна позовна заява.

Відповідачем за вищезазначеною позовною заявою ОСОБА_1 є публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», розташоване за юридичною адресою: 01001, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Згідно ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору BL 5639 від 09 червня 2008 року не дійсним та здійснення перерахунку по кредитному договору не підсудна Семенівському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору BL 5639 від 09 червня 2008 року не дійсним та здійснення перерахунку по кредитному договору - повернути ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1, що повернення йому позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Сплачені ОСОБА_1 кошти згідно квитанції № 208/208 від 01 грудня 2010 року філії „Семенівське відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк в сумі 31 (тридцять одна) гривня 00 копійок на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага