Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-1559/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеським районним судом Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1 і її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2010 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 07 квітня 2006 р. померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої залишилось майно, а саме, земельна ділянка площею 7,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Вказала, що за життя бабуся склала на неї заповіт, за яким на випадок смерті заповіла їй житловий будинок та сертифікат на право на земельну частку (пай). Окрім неї спадкоємцем майна померлої у порядку спадкування за законом є її мати ОСОБА_3, яка у встановлений законом час спадщину не прийняла і заяву про продовження строків на її прийняття до нотаріальної контори не надала.

Зазначила, що державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, оскільки їй заповідали сертифікат на земельну частку (пай), а на день смерті спадкодавець отримав Державний акт на право приватної власності на землю, що є перешкодою для прийняття спадщини у порядку визначеному законом.

Просила визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що вимоги визнає, і не заперечує проти їх задоволення, а справу просить розглянути за її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцем за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1222 ЦК).

За правилами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені діти після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що 07 квітня 2006 року у селі Богданівка Доманівського району Миколаївської області померла ОСОБА_4.

Встановлено, що після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 7,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Після смерті спадкодавця залишилася її донька ОСОБА_3, тобто відповідач у справі і онука ОСОБА_1, тобто позивач у справі.

Положенням ч. 1 ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Судом встановлено, що 07 червня 2001 року ОСОБА_4 за життя зроблено заповіт належного їй майна, а саме, сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5, тобто позивачу у справі, що посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради, який на момент відкриття спадщини не скасований, а отже є чинним.

Зі змісту свідоцтва про шлюб випливає, що 18.11.2005 р. ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і їй присвоєно прізвище «Куликова».

За такого, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, а спадкоємцем за законом ОСОБА_3

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК).

В силу ч. 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом зясовано, що відповідач ОСОБА_3 не проживала разом із спадкодавцем і в установлений ч. 1 ст. 1270 ЦК строк для прийняття спадщини відповідну заяву до нотаріальної контори не надала. До суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не зверталась.

Отже відповідач ОСОБА_3 вважається такою, що не прийняла спадщину від померлої матері.

Разом з тим, ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але у звязку з видачею спадкодавцю 28 грудня 2001 р., на підставі вказаного в заповіті сертифіката на право на земельну частку (пай) Державного акта на право приватної власності на землю, що не зазначений у заповіті, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Наведене свідчить, що існують обставини, які перешкоджають позивачу успадкувати майно від спадкодавця у Державній нотаріальній конторі, як це передбачено чинним законодавством, а тому слід задовольнити її вимоги щодо визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на спірну земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 7,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий