Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

ЗО листопада 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи A.B., при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 липня 2008 року між ПАТ КБ Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № CSAOAN12624931, за яким ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 15795.87 дол. США строком до 22.07.2013 року із сплатою 15,0% річних.

Але ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконувала належним чином, а тому станом на 27.10.2010 року утворився борг в сумі: 9335.37 дол.США. (еквівалент станом на 27.10.10. -73841.86 грн.) Заборгованість по кредиту, складається з наступного: 6835.27 дол.США - заборгованість за кредитом; 1152.25 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 438.53 дол.США - заборговансіть по комісії за користування кредитом; 434.68 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору : 31.6 Ідол. США - штраф іфіксована частина); 443.04 дол.США,- штраф (процентна складова), що змусило ПАТ КБ «Приватбанк» звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, в разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був поставлений до відому належним чином, про що до матеріалів справи долучені повідомлення про вручення судових повісток.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, розглядає справу заочно, у відсутність відповідача та позивача - за його заявою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до умов кредитного договору № ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.07.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» - з одного боку та ОСОБА_2 - з другого боку, відповідачу було надано кредит в сумі 15795.87 дол.США на споживчі потреби з строком повернення до 22.07.2013 року.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ОСОБА_2 станом на

27.10.2010року має заборгованість по кредиту в сумі 9335.37 дол.США., що в гривневому еквіваленті станом на дату ухвалення рішення становить - 73841 ( сімдесят три тисячі вісімсот сорок одна) гривня 86 коп.

Оскільки ОСОБА_2 не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, а тому, суд вважає за

необхідне стягти з відповідача у примусовому порядку суму заборгованості за кре договором.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «При- підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача судових відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 526, 611, 625, 651 ЦК України, ст. 10, 88, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «При кошти в сумі 9335.37 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить- 73841 ( сі: три тисячі вісімсот сорок одна) гривня 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 858 (в п»ятдесят вісім) гривень, 42 коп.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за пис заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через Золотоніський міськрайонний суд 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Середа Л.В.