Справа № 2-183/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Сіваченко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визначення додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся 06.05.2010 року до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, в якому вказував, що 07 вересня 2005 року помер його батько - ОСОБА_3, який проживав до дня смерті в с. Березна Володарського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, а саме: - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Березна вул. Леніна, 25 Володарського району Київської області, на який свідоцтво про право власності виконавчим комітетом Березнянської сільської ради та Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації не видавалось, а також земельна ділянка розміром 0,562 га , яка розташована по Леніна в с. Березна Володарського району Київської області і посвідчена державним актом серії ІП-КВ № 004081; земельна ділянка розміром 4.006 га, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, і посвідчена державним актом серії ІІ-КВ № 025248; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ІХ № 800243, виданий 09 лютого 2000 року Березнянською сільською радою Володарського району Київської області, розмір якого становить 9518,00 грн.; сума коштів на рахунку № 1601 та № 05724 Володарської філії Ощадбанку України № 2879/07. Заповіту померлий не залишив.

Іншою спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_3 є його донька та сестра позивача - ОСОБА_4, яка відмовляється від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Позивач вважає, що має право на спадщину, що залишилась після померлого ОСОБА_3, оскільки він є спадкоємцем за законом першої черги та має технічний паспорт на жиловий будинок та державні акти на земельні ділянки та свідоцтво про право власності на майновий пай. Фактично позивач прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та користування майном.

ОСОБА_1 звернувсь до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки право власності на спадковий будинок в органах БТІ на ім'я ОСОБА_3 не зареєстроване та строк, встановлений законом для прийняття спадщини - пропущено, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у державного нотаріуса. Тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд, встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на: - житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Леніна, 25 в с. Березна Володарського району Київської області та визначити додатковий строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка до суду подала заяву, в якій просила дану справу розглядати без її участі, позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує.

Відповідно для ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову судове рішення ухвалюється при проведені попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що07 вересня 2005 року помер батько позивача -ОСОБА_3, який проживав до дня смерті в с. Березна Володарського району Київської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.16) Померлий є батьком позивача, що стверджено копією свідоцтва про його народження (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, а саме: -житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Березна вул. Леніна, 25 Володарського району Київської області (а.с. 21-24), а також земельна ділянка розміром 0,562 га , яка розташована по Леніна в с. Березна Володарського району Київської області, посвідчена державним актом серії ІП-КВ № 004081 (а.с.26); земельна ділянка розміром 4.006 га, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, і посвідчена державним актом серії ІІ-КВ № 025248 (а.с.27); свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ІХ № 800243, виданий 09 лютого 2000 року Березнянською сільською радою Володарського району Київської області, розмір якого становить 9518,00 грн. (а.с.34); сума коштів на рахунку № 1601 та № 05724 Володарської філії Ощадбанку України № 2879/07 (а.с.35,36).

В державному акті серії ІІ-КВ № 025248 було помилково вписано прізвище власника земельної ділянки « Вознюк Анатолій Якович», та зроблено виправлення на «Іванович». Рішенням Володарського районного суду від 16 березня 2010 р. був встановлено факт, що має юридичне значення , а саме , що Державний акт серії ІІ-КВ № 025248 на право приватної власності на землю площею 4,006 га., виданий 2 березня 2001 року Березнянською сільською радою Володарського району Київської області та зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 85 на ім'я ОСОБА_5, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 вересня 2005 року в с. Березна Володарського району Київської області (а.с. 32,33). Заповіту померлий не залишив.

Іншою спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_3 є його донька та сестра позивача - ОСОБА_2, яка після одруження змінила прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с.13,14). ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Позивач вважає, що має право на спадщину, що залишилась після померлого ОСОБА_3, оскільки він є спадкоємцем за законом першої черги та має технічний паспорт на жиловий будинок та державні акти на земельні ділянки та свідоцтво про право власності на майновий пай. Фактично позивач прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та користування майном, проводив ремонт будинку та господарських будівель, користувався земельною ділянкою біля даного будинку.

ОСОБА_1 звернувсь до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки право власності на спадковий будинок в органах БТІ на ім'я ОСОБА_3 не зареєстроване та строк, встановлений законом для прийняття спадщини - пропущено, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у державного нотаріуса.

Відповідно до листа Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області, спадкова справа після померлого 07 вересня 2005 року ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилася (а.с. 46).

В листі Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» зазначено те, що згідно архівних даних за адресою с. Березна вул. Леніна, 25 Володарського району права власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 47).

В листі ВАТ»Державного Ощадного Банку України», зазначено, що на і'мя ОСОБА_3 відкрито рахунки, які вільні від заповідального розпорядження (а.с.49)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.І ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, строк для прийняття спадщини закінчився

У встановлений шестимісячний строк позивач не звернувсь до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що після смерті батька спадщину оформила мати - ОСОБА_6. Суд вважає це поважною причиною пропуску встановленого законом строку, тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Відповідач по справі проти цього не заперечує.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. З Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328,

392, 1216, 1217, 1222, 1261,1268, 1270 ЦК України , ст.ст. З, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визначення додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2005 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, вартістю 36333,00 (тридцять шість тисяч триста тридцять три) грн., розташованих по вул. Леніна,25 в с.Березна Володарського району Київської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2005 року, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,006 га. розташовану на території Беерезнянської сільської ради, вартістю 71 888,00 грн., посвідчену Державним актом серії ІІ-КВ № 025248 на право приватної власності на землю, виданого 2 березня 2001 року Березнянською сільською радою Володарського району Київської області; на земельну ділянку площею 0,562 га., розташовану по вул. Леніна в с. Березна Володарського району . вартість 10361,81 грн., посвідчену державним актом серії ІІ-КВ № 004081 на право приватної власності на землю, виданого 23 жовтня 2000 року Березнянською сільською радою Володарського району ; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ІХ № 800243,розміром 9518 грн., виданого 9 лютого 2000 р. Березнянською сільською радою Володарського району Київської області, суму коштів на рахунках №1601, №05724 Володарської філії № 2879/07 Ощадбанку України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги .

СУДДЯ О.В.Ткаченко