Жовтневий районний суд м.Харкова
Дело №2-3651/2009 р.
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

25 жовтня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

секретаря - Шабас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання порядку користування жилим будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання порядку користування жилим будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою , посилаючись на те , що жилий будинок з надвірними будівлями по вул. Лиса, 55 в м. Харкові належить на праві приватної власності : ОСОБА_2 - 3/12 частини, ОСОБА_1 - 3/12 частини, ОСОБА_5 - 3/12 частини, ОСОБА_4 - 3/12 частини, що підтверджується довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 23-19146 від 12.06.2009 року.

ОСОБА_5 помер в 2008 році, його спадкоємцем є відповідач ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_6 співвласники вказаної спільної часткової власності не можуть домовитися про порядок володіння та користування вказаним жилим будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі для визначення можливих варіантів порядку користування жилим будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою по вул. Лиса, 55 в м. Харкові, з урахуванням розміру долі кожного зі співвласників вказаного нерухомого майна.

Суд, вислухавши позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва суд вважає за необхідне призначити судову будівельно- технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання порядку користування жилим будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу , провадження якої доручити експерту КП "Харківське міське БТІ".

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти порядку користування жилим будинком з надвірними будівлями по вул. Лиса, 55 в м. Харкові, з урахуванням розміру долі кожного зі співвласників вказаного нерухомого майна?

2. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, на якій розташований жилий будинок з надвірними будівлями по вул. Лиса, 55 в м. Харкові, з урахуванням розміру долі кожного зі співвласників вказаного нерухомого майна?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для провадження експертизи копію ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.10.2010 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк