Справа № 2-3409/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Тімонової В.М.,

при секретарі Василенко О.І.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи- Безкоровайного Ю.В.,

відповідача- Безкоровайного В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за ОСОБА_1, за участі третьої особи ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути із ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, вказуючи на те, що син є студентом 1 курсу Української державної академії залізничного транспорту денної форми навчання та у звязку із навчанням потребує додаткової матеріальної допомоги на придбання канцелярських приладів, підручників, посібників, проїзд у транспорті.

В попереднє судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на користь сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, справу розглянути без її участі.

Третя особа - ОСОБА_2 не з»явився в судове засідання, надав заяву, в якій підтримав вимоги про стягнення аліментів із батька та просив справу розглянути без нього.

Відповідач в попереднє судове засідання також не зявився, надав заяву, в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку та просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі їхніх заяв та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 1989 року, який було розірвано 19 травня 1999 року ( а.с.5,6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.3).

Як вбачається із довідки № 950, виданої 18 травня 2010 року, ОСОБА_2 є студентом 1 курсу Українськоїдержавної академії залізничного транспорту денної форми навчання механічного факультету ( а.с.4 )

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

До попереднього розгляду справи відповідач надав заяву, в якій не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини його заробітку, оскільки він працює, а значить може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь і на утримання сина ОСОБА_2, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, в силу ст. ст. 182, 199, 200, 201 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Ізюм Харківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на СК «Восток», на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 липня 2010 року, на час навчання і до досягнення сином 23 років, тобто до 14 липня 2015 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :