Справа №2-4064/10
Номер, стат. звіту - 46 Коду суду - 0707
РІШЕННЯ

Іменем України (Заочне рішення)

24 грудня 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивач вимоги мотивує тим, що 17 лютого 1992 року вона з відповідачем уклали шлюб у Брестівській сільській раді Мукачівського району, про що зроблено актовий запис за №1. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні та вихованні матері і на даний час є студентом Свалявського технічного коледжу. Одруження між нею та відповідачем виявилося невдалим із-за різних поглядів на життя та сімейні відносини. За час перебування у шлюбі між ними часто виникали непорозуміння та сварки. З лютого місяця 2010 року відповідач не проживає разом з нею та не веде спільне господарство.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги, а саме просила суд розірвати шлюб укладений з відповідачем, а в частині стягнення аліментів залишити позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що дана позовна заява із зміненими позовними вимогами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, 17 лютого 1992 року був зареєстрований шлюб у Брестівській сільській раді народних депутатів, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 11- ФМ №259039 виданого 17 лютого 1992 року (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії ВР 353982 виданого 07 листопада 2008 року.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не підтримують шлюбні відносини, та не проживають разом близько десяти місяців, втратили почуття любові та поваги один до одного, і за таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-

рішив:

Позов із зміненими позовними вимогами - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 17 лютого 1992 року у Брестівській сільській раді народних депутатів, актовий запис за №1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 8 (вісім) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 37 (тридцять сім) грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

ОСОБА_4