Справа № 2-1057/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І.,

при секретарі - Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олексіойивча про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18.10.1985 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції (актовий запис № 2254). Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, відповідач зловживає спиртними напоями, порушує подружню вірність . Вважає, що подальше збереження сімї неможливе, атому просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з'яивлись, про день та час слухання справи попереджені належним чином, позивачка в своїй заяві просить слухати справу в її відсутність , позов підтримує, відповідач також просить слухати справу в його відсутність, позов визнає , а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачка з 18.10.1985 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції (актовий запис № 2254). Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2004 року . Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін , а тому сімю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати .Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн.00 коп. покласти на відповідача .

Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодекс України, ст.ст. 10. 88, 208. 212, 213 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 18.10.1985 року у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції (актовий запис № 2254).

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження . якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами , які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Собина О.І.