Білозерський районний суд Херсонської області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому суповому засіданні цивільну справу на позовною заявою ВАТ ЕК Херсонобленерго" в інтересах Білозерського БЕЗ І ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 5748 гри. 30 коп.

в с т а и о в н в:

ВАТ "ЕК Херсонобленерго в інтересах Білозерського БЕЗ І ЕМ звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що відповідачка с абонентом Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ ЕК Херсонобленерго" та споживачем електроенергії, яка згідно Закону України " Про електроенергетику " с товарною продукцію, призначеною для купівлі-продажу.

12.01.2010 року, 26.01.2010 року працівниками бєлозерського РЕЗ І ЕМ була проведена у відповідача перевірка по дотриманню нею Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, в ході якої було виявлено, що відповідачка допустила безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду фазного проводу та ввід з під щитка в розетку поза приладом обліку, в результаті чого електроенергія споживаюся, але не обліковувалася. Даними діями відповідачка завдала Білозерському РЕЗ І EM BAT "EК Херсонобленерго матеріальних збитки на суму 5748 гри.50 кап., яку у добровільному порядку відмовляється відшкодовувати.

Просить стягнути з відповідача на користь Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго ' 5748 грн. 30 коп. та судові витрати по справі в сумі 178 гри. 00 кап.

В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просивпозов задоволити.

Відповідачка позов визнала, про що надала суду письмову заяву, при цьому пояснила, що дійсно допустила порушення Правил користування електнрчною енергією побутовим споживачем, але в зв'яжу з тим, що в її сім'ї склалось складне матеріальне положення, вона ніде не працює, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина просила зменшити суму позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено, що:

згідно особового рахунку № 198076 відповідач с абонентом Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ ЕК Херсонобленерго , та сторони перебувають у договірних відносинах з приводу постачання електроенергії;

актами № 215923 від 12.01.2010 року, та № 215935 від 26.01.2010 року Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем підтверджується, що відповідач допустила безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду фазного проводу на ввід з під щитка в розетку поза приладом обліку, в результаті чого електроенергія споживаюся, але не обліковувалась. Даними діями відповідачка завдала Білозерському РЕЗ І ЕМ І ВАТ ЕК Херсоно6ленерго матеріальні збитки на суму 5748 гри. 30 кап., яку у добровільному порядку відмовляється відшкодовувати.

Просить стягнути з відповідача на користь Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ ЕК Херсонобленерго 5748 грн. 30 коп. та судові витрати по справі в сумі 178 грн. 00 коп.

розрахунком підтверджується сума заподіяних збитків.

Вимоги позивача в сумі 5748 гри. 30 коп. підлягають стягненню, однак враховуючи матеріальне положення відповідачки, а саме те, що вона не працює, сім'я є малозабезпеченою, земельного паю не мас, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, суд вважає за можливе зменшити суму позовних вимог.

Таким чином, вивчивши визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 58 грн. 00 коп. судового збору та 120 гри. 00 коп. витрат по статі за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 714 ЦКУ країни, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ПАТ «ЕК Херсонобленерго» в інтересах Білозерського РЕЗ І ЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бііюзерського РЕЗ 1 EM BA Т "ЕК Херсопоблеперго" 2000 гри. 00 коп. - суму заподіяних збитків а також 58 гри. 00 коп. витрат по сплаті позивачем державного мита та 120 гри. витрат по сплатіінформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанцій, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: