Білозерський районний суд Херсонської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № 014/0008/82/81487 від 27 травня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав в банку споживчий кредит у розмірі 18400 грн., строком на 72 місяця з 28 травня 2008 року по 28 травня 2014 року.

Згідно пункту 1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку ( додаток №1 до кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 28 травня 2014 року.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 18400 грн. на поточний рахунок відповідача ОСОБА_2 № 88, що підтверджується заявою на видачу готівки № OQD472968 від 28 травня 2008 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки від 28 травня 2008 року відповідач отримав готівкою через касу банку.

В той же час, відповідач з 26 листопада 2009 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не в повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком станом на 24 грудня 2009 року складає 20571 грн. 55 коп., де: 16272 грн. 14 коп. - непогашена сума кредиту, 1654 грн. 89 коп. - несплачені проценти, 2562 грн.. 10 коп. - пеня за прострочення строків погашення процентів, 82 грн. 45 коп. - пеня за прострочення строків погашення кредиту.

В зв'язку з непогашенням кредиту банком було направлено відповідачу 7 травня 2009 року письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 7 червня 2009 року, але відповідач ОСОБА_2 своїх зобов'язань не виконав.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Просили стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/0008/82/81487 від 27 травня 2008 року в сумі 20571 грн. 55 коп. та судові витрати по справі.

В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся двічі належним чином, про що свідчать розписки про одержання ним судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що:

відповідно до укладеного договору № 014/0008/82/81487 від 27 травня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав в банку споживчий кредит у розмірі 18400 грн., строком на 72 місяця з 28 травня 2008 року по 28 травня 2014 року.

Згідно пункту 1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку ( додаток №1 до кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 28 травня 2014 року.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 18400 грн. на поточний рахунок відповідача ОСОБА_2 № 88, що підтверджується заявою на видачу готівки № OQD472968 від 28 травня 2008 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки від 28 травня 2008 року відповідач отримав готівкою через касу банку.

Згідно розрахунку відповідач ОСОБА_2 З 26 листопада 2009 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не в повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість перед банком станом на 24 грудня 2009 року складає 20571 грн. 55 коп., де: 16272 грн. 14 коп. - непогашена сума кредиту, 1654 грн. 89 коп. - несплачені проценти, 2562 грн.. 10 коп. - пеня за прострочення строків погашення процентів, 82 грн. 45 коп. - пеня за прострочення строків погашення кредиту.

На направлену банком письмову вимогу від 7 травня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 7 червня 2009 року, відповідач ОСОБА_2 не відреагував.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 205 гри. 72 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10. 11, 209, 212, 214, 215. 224-226 ЦПК України, та ст. ст. 526, 611, 615, 1050. 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0008/82/81487 від 27 травня 2008 року в сумі 20571 грн. 55 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції 205 грн. 72 коп. витрат по сплаті позивачем судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з для отримання його копії.

Суддя: