№ 2-1010/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єременко А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним , визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах та за довіреністю від ОСОБА_3 з позовною заявою , у якій просив визнати заповіт ОСОБА_4 на ОСОБА_2 від 22 травня 2008 року недійсним , визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частини будинку 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську , оскільки 4 червня 2008 року померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно ? частини будинку 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську . ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом звернувся до другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори , але узнав , що є заповіт , складений у травні 2008 року на ОСОБА_2 . ОСОБА_4 на час складання заповіту 22 травня 2008 року знаходилася у хворобливому стані , постійно приймала ліки , тимчасово впадала в стан запаморочення . ОСОБА_3 є власником 1/4 частини будинку 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську , є інвалідом 2 групи, зареєстрований у будинку . ОСОБА_2 є сторонньою для ОСОБА_4 людиною . 22 травня 2008 року хвору ОСОБА_4 оглядали лікарі і стан її здоровя був незадовільним . Стан свідомості оглушення 1 ступеня , рух в кінцівках відсутній , мало місце сенсорно-моторна афазія , гостре порушення мозкового кровообігу .

У подальшому правонаступник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив визнати за ним право власності на будинок 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську , земельну ділянку площею 3,5995 га в Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області , оскільки 4 червня 2008 року померла бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно ? частини будинку 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську . ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом звернувся до другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори , але узнав , що є заповіт , складений у травні 2008 року на ОСОБА_2 . Після чого звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним , визнання права власності . 13 травня 2009 року ОСОБА_3 помер . Після смерті батька звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не явилася , належним чином повідомлена про розгляд справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не явився , письмово просив розглянути справу у його відсутність .

Суд , вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що ? частини будинку 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську належало ОСОБА_4 , а ? частина будинку 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську належала ОСОБА_3 згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 липня 2007 року .

Згідно з ч. 1 ст. 225 ЦК України 2003 року правочин , який дієздатна фізична особа вчинила у момент , коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними , може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи , а в разі її смерті за позовом інших осіб , чиї цивільні права або інтереси порушені .

Згідно з актом № 12 амбулаторної ( посмертної ) судової психіатричної експертизи від 7 травня 2009 року ОСОБА_4 на період складення заповіту ( 22 травня 2008 року ) виявляла ознаки психічного розладу у вигляді порушення свідомості внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу . За своїм психічним станом у той період часу не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

4 червня 2008 року померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно ? частини будинку 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську та земельна ділянка площею 3,5995 га в Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області . ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом звернувся до другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори , але узнав , що є заповіт , складений у травні 2008 року на ОСОБА_2 . ОСОБА_4 на час складання заповіту 22 травня 2008 року знаходилася у хворобливому стані , постійно приймала ліки , тимчасово впадала в стан запаморочення .

Суд вважає , що в на час складання заповіту 22 травня 2008 року ОСОБА_4 не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . Таким чином , суд вважає необхідним визнати заповіт ОСОБА_4 на ОСОБА_2 від 22 травня 2008 року недійсним .

13 травня 2009 року ОСОБА_3 помер . Після смерті батька позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , є єдиним спадкоємцем після смерті батька . Таким чином необхідно визнати за ним право власності на будинок 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську , земельну ділянку площею 3,5995 га в Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області .

При розподілу судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому вони підлягають відшкодуванню позивачу відповідачкою .

Керуючись ст. 225 , 1261 , 1268 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15, 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати заповіт ОСОБА_4 на ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 22 травня 2008 року , недійсним .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську , що складається з : А-1 житловий будинок загальною площею 51,3 метрів квадратних , житловою площею 36,7 метрів квадратних , Б-1 літня кухня , В-1 сарай , Г-1 вбиральня , Д-1 душ , Е-1 - сарай , З-1 гараж , № 1 ворота з хвірткою , № 2 огорожа , № 3 водопровід , № 4 огорожа , № 5 огорожа , № 6 огорожа , № 7 зливна яма , І тротуар , земельну ділянку площею 3,5995 га в Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області ( державний акт на право власності на земельну ділянку , серія ДП № 021302 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 68 , виданий 24 листопада 2004 року ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої 4 червня 2008 року , ОСОБА_3, померлого 13 травня 2009 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 585 гривень 92 копійки .

Відмінити арешт , накладений на будинок 16 по вулиці Прямій у м. Дніпродзержинську .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня після оголошення рішення . Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя С.А. Скиба