Справа № 2-116/10
УХВАЛА

02 грудня 2010 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

Ізмаїльської міської ради

про

встановлення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснила, що сторони є власниками будівлі, яка розташована за адресою вул. ОСОБА_5 Шишкіна 17/2 м. Ізмаїла Одеської області, де позивачка є власником 44/65 часток, а відповідача 21/65 часток будівель. Разом із тим, земельна ділянка знаходиться у спільному користуванні, з оглядом на що просить встановити порядок користування земельною ділянкою за висновком експерта № 14/10 від 30 квітня 2010 року по варіанту № 4 у графічному зображенні в додатку № 5. Разом із тим пояснила, що з оглядом на вказаний варіант відпадає необхідність дослідження її позовних вимог в частині покладення обов'язку на відповідачів знести сарай літ. «Ж» і ліквідувати вигрібну яму та водопровідний колодязь, а також перенести ганок літ. «а1» на відстань одного метра від стіни її частини будинку, у зв'язку із чим заявила клопотання про залишення вказаної частини позовних вимог без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки, які судом можуть бути визнані поважними, не повідомили. Письмове клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі через майбутню смерть ОСОБА_3 є таким, що не відповідає вимогам ст. 202 ЦПК України та не надає можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 157 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки, які судом можуть бути визнані поважними, не повідомив.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Предметом спору є користування сторонами земельною ділянкою за адресою вул. ОСОБА_5 Шишкіна 17/2 м. Ізмаїла Одеської області, де позивачка є власником 44/65 часток, а відповідача 21/65 часток будівель.

Право власності позивача на конкретні приміщення у житловому будинку та господарських спорудах за адресою вул. ОСОБА_5 Шишкіна 17/2 м. Ізмаїла Одеської області встановлене рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 листопада 2006 року.

Технічною документацією Ізмаїльського МБТІ станом на 29 травня 2007 року за позивачем встановлена частка у власності в розмірі 44/65, а за відповідачами 21/65.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позивач має право на зміну позовних вимог, з оглядом на що суд вважає обґрунтованим клопотання про залишення позовних вимог без розгляду в частині в частині покладення обов'язку на відповідачів знести сарай літ. «Ж» і ліквідувати вигрібну яму та водопровідний колодязь, а також перенести ганок літ. «а1» на відстань одного метра від стіни її частини будинку, що у свою чергу є підставою у порядку ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України для залишення позовної заяви у вказаній частині без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Ізмаїльської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою в частині покладення обов'язку на відповідачів знести сарай літ. «Ж» і ліквідувати вигрібну яму та водопровідний колодязь, а також перенести ганок літ. «а1» на відстань одного метра від стіни її частини будинку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошеня.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6