Корецький районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-422/10

5 жовтня 2010 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

Судді Наумова СВ.

При секретарі Герус Т.З.

Позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Представників третіх осіб ОСОБА_3І, ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самострілівської сільської ради ,третя особа управління Держкомзему у Корецькому районі, про визнання державного акту недійсним,суд-

Встановив:

В позовній заяві позивач зазначає, що 09 липня 2009 року він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №059132 та мав намір використовувати належну земельну ділянку відповідно до призначення. Однак виявилося, що відповідно до додатку до розпорядження голови Корецької райдержадміністрації від 06.07.2005 року №287 земельна ділянка на яку йому видано державний акт є вже у власності ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ввиданого громадянину України серії ЯБ №089018 від 28 листопада 2007 року. Тобто її державний акт та його державний акт видані на одну і туж земельну ділянку. Рішенням сесії Самострілівської сільської ради №416 від 28 січня 2010 року йому надано згоду на виготовлення технічної документації із землеустрою та складання державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства та території Самострілівської сільської ради рілля масив №4 діл №57 пасовище №1 П.2 даного рішення сесія Самострілівської сільської ради висловила прохання до райдержадміністрації у зв'язку з виявленою помилкою, що призвела до накладання земельних ділянок ріллі, дати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою та державних актів на іншу земельну ділянку однак дане рішення не відміняє наявного у нього державного акту.

У зв'язку з вище викладеним він змушений звернутися до суду з відповідним позовом оскільки не має можливості в повній мірі використати своє право на приватизацію землі, поки не буде визнаний недійсним державний акт серії ЯЖ №059132.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Просить суд визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№059132 виданого йому, недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив вимог позивача, просить їх задовільнити. При цьому суду пояснив ,що у даному випадку виникла помилка , тому слід вважати недійсним державний акт позивача.

Представник третьої особи управління Держкомзему у Корецькому районі ОСОБА_3 також просить суд задовільнити вимоги позивача.

Представник третьої особи яка була залучена судом до участі в справі Корецького районного відділу Рівненської регіональної філії «ДП Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_4С,не заперечив щодо заявлених вимог позивача. Суду пояснив, що технічну документацію із землеустрою, щодо виділення в натурі земельних часток паїв

,зокрема для позивача, було виготовлено Корецьким районним відділом Рівненської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру». Згідно списку громадян, власників сертифікатів на право земельних часток (паї) на території Самострілівської сільської ради ,земельна частка позивачу ОСОБА_1 була виділена на ріллі масиву №3 ділянки №24. Як пізніше з»ясувалось, згідно технічної документації із землеустрою ,щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) виготовленої ДП «Рівненській науково -дослідний та проектний інститут землеустрою, було виготовлено документацію для гр.-ки ОСОБА_6 на аналогічному масиві та ділянки ОСОБА_1. Таким чином, виготовлено два державних акти на одну і ту ж саму земельну ділянку. Наведене можливо виправити. Слід скасувати державний акт ОСОБА_1. Останньому необхідно звернутися повторно для виготовлення іншої технічної документації.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши надані ними докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку позивачу серія ЯЖ №059132 від 9 липня 2009 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №089018 ОСОБА_6 видані на одну і ту ж земельну ділянку масиву №4 ділянки №24 яка розміщена на землях Самострілівської сільської ради.

Наведене стверджується технічними документаціями із землеустрою виготовленими Корецьким районним відділенням ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах та ДП «Рівненській науково -дослідний та проектний інститут землеустрою».

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами ,які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.373 ЦК України, власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно її до цільового призначення.

Із наведеного слідує, що ОСОБА_1 як власник земельної ділянки ,не має можливості використовувати земельну ділянку на свій розсуд відповідно до цільового призначення. Спірна земельна ділянка використовується гр.-ю ОСОБА_6 якій раніше ніж ОСОБА_1 був виданий Державний акт, а саме 28.11. 2007 року.

Відповідно на одну земельну ділянку не може бути видано два Державних акти на право власності.

За таких обставин вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі ст.373 ЦК України, керуючиь ст..ст.10;30;60;ч.1 ст.61; 88;212; 215 ЦПК України,суд-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Самострілівської сільської ради Корецького району, третя особа управління Держкомзему у Корецькому районі про визнання державного акту недійсним задовільнити повністю.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №059132 виданого ОСОБА_1 від 9 липня 2009 року , недійсним.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд.