Справа № 2-591/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Перекупка І.Г., при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 багатогалузеве обєднання комунального господарства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі на підставі договору найму жилого приміщення проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Отримуючи послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, вони не сплачують за це плату, в звязку з чим за період з 1 січня 2006 року по 1 січня 2009 року за ними утворилася заборгованість, яка складає 679,49грн. Зважаючи на те, що в добровільному порядку відповідачі не вживають заходів щодо сплати зазначеної заборгованості, позивач просить суд стягнути з них на його користь солідарно заборгованість зі збирання та вивезення твердих побутових відходів за період з 1.01.2006 року по 1.12.2009 року в розмірі 679,49грн. та понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Сторони до судового засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідачі визнають позов у повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін і немає необхідності вислуховувати їх особисті пояснення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 багатогалузеве обєднання комунального господарства є комунальним підприємством ОСОБА_3 міської Ради, що здійснює свою діяльність відповідно до Статуту, затвердженого рішенням ОСОБА_3 міської Ради від 28.11.2005року за № ІУ/82-15 (арк.спр.14-15). Одним із видів його діяльності є надання послуг з вивезення та складування (знешкодження) твердих побутових відходів підприємствам всіх форм власності, установам, організаціям та приватним особам.

Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вивезення побутових відходів входить до складу житлово-комунальних послуг, які споживач, відповідно до вимог ст.20 зазначеного Закону, повинен сплачувати у строки, встановлені договором або законом. Загальні умови виконання зобовязання встановлені ст.526 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням ОСОБА_3 міської Ради від 17.03.2004 року № 126, яке є чинним і на теперішній час, до складу витрат, повязаних з утриманням будинків і прибудинкових територій, окремою послугою для населення введено вивезення та складування (знешкодження) твердих побутових відходів (арк.спр.9).

Згідно положень ст.15 Закону України «Про відходи» громадяни зобовязані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємств, установ та організацій, що займаються збиранням, зберіганням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів; та виконувати інші обов'язки, передбачені законодавством, щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища відходами.

Механізм надання субєктами господарювання послуг з вивезення побутових відходів у містах регулюється Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року за № 1070.

Згідно п.З зазначених Правил послуги надаються на підставі договору, який укладається між споживачем цих послуг та виконавцем. Договір про надання послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Якщо балансоутримувач не є виконавцем послуг, договір на надання послуг укладається між балансоутримувачем та виконавцем послуг.

Судом встановлено, що відповідачі проживають і користуються квартирою № 4 в будинку № 4 по пров. Омський в місті Димитров, Донецької області на підставі договору найму, оформленого на імя відповідача ОСОБА_1 (а.с.5). Разом з ним в квартирі значиться зареєстрованою його дружина - відповідачка ОСОБА_2

З приведених позивачем розрахунків вбачається, що відповідачі з січня 2006 року плату зо. вивезення твердих побутових відходів не сплачували, в звязку з чим станом на 1 грудня 2009 року за ними утворилася заборгованість, яка складає 679,49грн. (арк.спр.6). Розрахунок зроблений врахуванням вартості послуг на одного споживача відповідно до тарифів, встановлених ОСОБА_3 міською Радою (арк.спр. 9,10,11,12).

Оскільки судом встановлено, що послуги за вивезення відходів за період з січня 2006 року по листопад 2009 року відповідачами не сплачувались, суд вважає за необхідне стягнути з них солідарно на користь позивача 679,49грн. Фактів ненадання або надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦГТК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням ОСОБА_3 міської ради від 23.12.2009 року за № У/51-8 (а.с. 13).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 15 Закону України «Про відходи», ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, ст. 10, 11,57, 60, 212, 215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства заборгованість за несплачені послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 1 січня 2006 року по 1 грудня 2009 року в розмірі 679,49грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 709 (сімсот дев*ять) грн. 49коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 6061 ДФ ВАТ «Кредитпромбанк» м.Димитрова, МФО 335593, .

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.