Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 2- 346/2010р. УХВАЛА
27 травня 2010 р. м.Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Головньовій Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перерозподіл ідеальних часток та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування домоволодінням з урахуванням ідеальних часток співвласників, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до якого просив суд ухвалити рішення, яким перерозподілити ідеальні частки будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою м.Кременчук провул.Котлова,6, визнати за ОСОБА_1 право власності на 38/100 частину будинку з господарськими будівлями в межах квартири №2 що розташовані за адресою м.Кременчук провул.Котлова,6, визнати за ОСОБА_3 право власності на 32/100 частину будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою м.Кременчук провул.Котлова,6, залишити у власності ОСОБА_2 30/100 частину будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою м.Кременчук провул.Котлова,6, зобов»язати КП «Кремечнуцьке МБТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 38/100 частину будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою м.Кременчук провул.Котлова,6
Ухвалою суду від 05.02.2010 року первісний та зустрічний позови об»єднані в одне провадження.
Позивач за первісним позовом, а за зустрічним позовом відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 до судового засідання повторно не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Позивачкою за зустрічним позовом, а відповідачкою за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні подано заяву, згідно якої остання остання просить залишити її зустрічну позовну заяву без розгляду.
Вислухавши думку відповідачки за первісним позовом, а за зустрічним позовом позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5, які не заперечували проти залишення первісного позову ОСОБА_1 без розгляду та просила також залишити без розгляду її зустрічну позовну заяву, думку представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6, яка не заперечувала проти залишення первісного та зустрічного позову без розгляду, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст..207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не зявився до судового засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи повторно не з»явився до судового засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, то суд вважає за необхідне первісний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано заяву про залишення її позову без розгляду, то суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.
Позивачам роз»яснити право звернутися до суду повторно з позовом, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись п.3, п.5 ч.1 ст..207 ЦПК України, суд, -
Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перерозподіл ідеальних часток та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування домоволодінням з урахуванням ідеальних часток співвласників - залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі п»яти днів починаючи з дня проголошення ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали суду без попереднього подання заяви про її апеляційне оскарження.
Суддя :