Справа №2-1070/2010
РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.

за участю секретаря - Киричевської В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 (юридичної особи), відповідача ОСОБА_2 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Пирятинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Пирятинська районна державна адміністрація в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом у вересні 2010 року про позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, повнісню підтвердила викладене у позовній заяві, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, народження 24.07.1995, ОСОБА_4, народження 22.03.1997, ОСОБА_5, народження 26.11.2006, ОСОБА_6, народження 18.05.2008. У судовому засіданні, крім викладеного в позовній заяві, пояснила, що відповідач ОСОБА_2 вживає алкогольні напої, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей, має антисанітарні умови проживання, жорстоко поводиться з дітьми, не цікавиться навчанням дітей у школі, мало приділяє уваги їх вихованню. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в Майорщинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, де ОСОБА_2 їх рідко відвідує, на канікулах проживають з матір'ю та її співмешканцем. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за віком дошкільнята. Через управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у загальній сумі 1380,00 грн. щомісячно, яку використовує не за призначенням. У відповідача відключене за несплату постачання опалення. Питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 виносилося на засідання комісії з питань захисту прав дитини 27.08.2010. Засідання проводилося з участю ОСОБА_2, якій було рекомендовано змінити свою поведінку та ставлення до дітей та попереджено про наслідки.

Відповідач проти позбавлення її батьківських прав заперечує, проте повністю погоджується з фактами, викладеними в позовній заяві, і з поясненнями, наданими під час судового засідання, представником позивача. У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що має чотирьох дітей, з яких двоє навчається у інтернаті в зв'язку з рекомендацією медичної установи, а двоє проживають разом з нею. Під час канікул діти приїздять до неї і проживають з нею та її співмешканцем ОСОБА_8, який її б'є та словесно ображає, і тому в неї є намір розірвати з ним стосунки. Був такий випадок, коли вона пішла з дому і залишила дітей самих, коли повернулася, дітей не було. Пізніше з'ясувалося, що її дітей міліція і представник служби у справах дітей відвезли до лікарні. Будинок не опалюється, газ опломбований, так як маються борги за споживання газу, води не має.

Судом установлено:

Відповідач має 4-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, народження 24.07.1995 (а.с. 3), ОСОБА_4, народження 22.03.1997 (а.с. 4), ОСОБА_5, народження 26.11.2006 (а.с. 5), ОСОБА_6, народження 18.05.2008 (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та отримує щомісячно державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 130 грн. та допомогу при народженні дитини в розмірі 1250 грн. (а.с. 9).

Крім пояснень сторін, які беруть участь у справі, викладене підтверджується:

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 3-6), відповідно з якими ОСОБА_2 є їх матір'ю;

- актами обстеження житлово-побутових умов від 22.03.2010, 08.06.2010, 20.08.2010, згідно яких санітарно-гігієнічні умови незадовільні, в будинку брудно, присутній стійкий запах фекалій; для виховання, розвитку та проживання дитини не створено умови: на час обстеження дорослих не було, малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 опікувалась старша дочка ОСОБА_9, після обстеження на малолітньому Андрієві було виявлено численні синці внаслідок побиття його співмешканцем ОСОБА_10; практично відсутні продукти харчування; ОСОБА_11 разом зі співмешканцем вживає спиртне;

- постановою ДІМ СДІМ Пирятинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.06.2010 (а.с. 7-8), згідно якої в порушенні кримінальної справи по ст.166 ЮС України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_8 відмовити. За скоєні правопорушення, що виразились у невиконанні батьками та особами, що їх замінюють, обов'язків по вихованню дітей гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_8 притягнено до адміністративної відповідальності ст.184 КУпАП;

- рішенням №10/1 від 27.08.2010 комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації (а.с. 12), згідно якого вирішено підготувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей: - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

- висновком №1-44/557 від 09.09.2010 Пирятинської районної державної адміністрації про Позбавлення батьківських прав (а.с.2), згідно якого ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: самоусунулася від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей, вживає алкогольні напої, має антисанітарні умови проживання, жорстоко поводиться з дітьми, не цікавиться навчанням дітей у школі, мало приділяє уваги їх вихованню. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в Майорщинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, де ОСОБА_2 їх рідко відвідує. Соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у сумі 1380,00 грн. щомісячно використовує не за призначенням; іншими матеріалами справи.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Керуючись ст.ст.88, 212,215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Пирятинської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, народження 24.07.1995, ОСОБА_4, народження 22.03.1997, ОСОБА_5, народження 26.11.2006, ОСОБА_6, народження 18.05.2008

Стягти з ОСОБА_7 судовий збір на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: