Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 2-209/2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

15 вересня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши позовну заяв ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоотриманої щомісячної суми до пенсії' відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплаті їй надбавки до пенсі.' згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язати відповідача нарахувати т виплатити їй відповідну надбавку.

Ознайомившись з позовною заявою та матеріалами, доданими до неї, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 року положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвід* мчості спраь пов'язаних із соціальними виплатами» визнано неконституційними.

Зокрема, визнано неконституційним пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції'від 18 лютого 2010 року, яким до цивільної юрисдикції віднесено спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат з і загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуї допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до частини 2 статті 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визначені неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним С тлом України рішення про їх неконституційність. Крім того. Рішення Конспгпгиійного Сулу України ? обов'язковим до виконання на території' України, остаточним і не може бути оскаржене.

Таким чином, даний спір, відповідно до статті 18 КАС України та статті 15 ЦПК України, повинен вирішуватись адміністративним судом за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про поновленн пропущеного строку та стягнення недоотриманої щомісячної суми до пенсії' відповідно до ст.6 Закон України «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає/повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії'.

Суддя Суперсон С.П.