Справа № 2-3832/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.08.2010р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Буженко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, сплаті відсотків за кредитним договором № 1423 від 11.07.2008 року, укладеним між ним та ОСОБА_1 в сумі 55 869,82 доларів США ( в еквіваленті 441 380,80 грн.), що складається з: 44068,67 доларів США (в еквіваленті 349275,06 грн.) заборгованість за кредитом; 615,65 доларів США (в еквіваленті 4 878,66 грн.) прострочена заборгованість за кредитом; 418,75 доларів США (в еквіваленті 3 318 грн. 89 коп.) заборгованість по нарахованим процентам; 9597,09 доларів США (в еквіваленті 76063,66 грн.) заборгованість по простроченим процентам; 989,76 доларів США (в еквіваленті 7844,53 грн.) пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 11.07.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого, останній передає в іпотеку ПАТ «Індустріально-експортний банк» однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, розмір заборгованості не оспорював.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 11.07.2008р. було укладено кредитний договір № 1423 строком до 10.07.2028р., що передбачено п. 1.1 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 45 000 доларів США на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,40 % річних, що передбачено п. 1.4.1 Договору; крім того з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 11.07.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого, останній передає в іпотеку ПАТ «Індустріально-експортний банк» однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Заборгованість за кредитним договором станом на 21.05.2010р. становить 55 689,82 доларів США ( в еквіваленті 441 380,80 грн.), що складається з: 44068,67 доларів США (в еквіваленті 349275,06 грн.) заборгованість за кредитом; 615,55 доларів США (в еквіваленті 4878,66 грн.) прострочена заборгованість за кредитом; 418,75 доларів США (в еквіваленті 3 318 грн. 89 коп.) заборгованість по нарахованим процентам; 9597,09 доларів США (в еквіваленті 76063,66 грн.) заборгованість по простроченим процентам; 989,76 доларів США (в еквіваленті 7844,53 грн.) пеня за несвоєчасне погашення кредиту. На попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 1700,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору та договору застави, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,543,610,611,1054-1055 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» 55689,82 доларів США (пятдесят пять тисяч шістсот вісімдесят девять доларів США вісімдесят два центи), що в еквіваленті становить 441 380,80грн. (чотириста сорок одну тисячу триста вісімдесят грн. вісімдесят коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 1423 від 11.07.2008, яка виникла станом на 21.05.2010р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» судові витрати в сумі 1820,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять грн. 00 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.К.Іванцова