Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

4 січня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степура А.А.,

при секретарі Вороніній О.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, де просять винести рішення, яким усунути ОСОБА_2, ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після померлого 21 березня 2005 року ОСОБА_4. Визнати її єдиною спадкоємицею після смерті її чоловіка ОСОБА_4.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а також заявила клопотання про забезпечення доказів витребувати з МБТІ правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1, витребувати в першій державній нотаріальній конторі м.Кременчука довідку чи зверталися з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чи складався заповіт від імені ОСОБА_4, витребувати в Автозаводській поліклініці ХК «АвтоКраз» та в першій міській поліклініці м.Кременчука медичні картки на ОСОБА_4.

Відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Приймаючи до уваги те, вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення доказів може стати неможливим або ускладненим в предявлені цих доказів.

Керуючись ст.ст.130, 156ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування до судового розгляду о 15.00 год. 19 січня 2010 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Міжміського бюро технічної інвентаризації м.Кременчука правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з першої державної нотаріальної контори м.Кременчука наступну інформацію, а саме чи зверталися з заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чи складався заповіт від імені ОСОБА_4 померлого 21.03.2005 року.

Витребувати в Автозаводській поліклініці ХК «АвтоКраз» та в першій міській поліклініці м.Кременчука медичні картки на ОСОБА_4.

Виконання ухвали доручити МБТІ м.Кременчука, першій державній Кременчуцькій нотаріальній конторі, Автозаводській поліклініці ХК «АвтоКраз» та в першій міській поліклініці м. Кременчука.

Викликати в судове засідання сторони.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: