Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-767/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкоємства за заповітом, померлого ОСОБА_3, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Рудня-Повчанська вул.. Центральна,16 Лугинського району Житомирської області.

Зазначені вимоги позивачки обґрунтовуються посиланням на те, що 4 січня 2010 року помер заповідач ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Рудня-Повчанська вул.. Центральна,16 Лугинського району Житомирської області.

Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як у встановлений чинним законодавством термін звернулась в Лугинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Крім неї, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини.

В даний час виникла необхідність оформлення житлового будинку на її ім'я, однак нотаріальна контора відмовила їй в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів.

Позивачка в судове засідання не з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просять зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 4 січня 2010 року помер спадкодавець ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Рудня-Повчанська вул.. Центральна,16 Лугинського району Житомирської області.

Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_5;

Довідкою № 294 від 20.07.2010 року, виданою Повчанською сільською радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Рудня-Повчанська вул.. Центральна,16 Лугинського району Житомирської області на праві приватної власності належав покійному ОСОБА_3.

Згідно копії заповіту від 22 травня 2001 року ОСОБА_3 на випадок його смерті зробив розпорядження у відповідності до якого все його майно де б воно не було і з чого воно складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і що він за законом матиме право заповідає своїй дочці ОСОБА_2, що проживає в радгоспі «Перемога» Харківського району Харківської області.

Згідно копії заяви ОСОБА_2 від 22.04.2010 року остання від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 22.05.2001 року за реєстром №60 на її імя після смерті ОСОБА_3, відмовляється.

Відповідно до копії заяви позивачки до Лугинської державної нотаріальної контори від 22.04.2010 року вона приймає спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3

Отже, позивачка є спадкоємцем за законом, однак нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації.

У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1269 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини подала до Лугинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви від 22.04.2010 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1261, 1269,1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Сергієвною, як спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_3, який помер 4 січня 2010 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Рудня-Повчанська вул.. Центральна,16 Лугинського району Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй