Справа №2 33/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Костюк Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. 14000 м. Чернігів вулиця 50 років СРСР, 2/26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

до відповідача:

Хибалівської сільської ради, місцезнаходження: 16350 Чернігівська область Куликівський район село Хибалівка вулиця Миру, 53,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Куликівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27

про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, де просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями садиби №5 по вулиці Перемоги села Хибалівка Куликівського району Чернігівської області, які належали на праві власності її померлій матері ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що її мати ОСОБА_2 проживала у власному будинку №5 по вулиці Перемоги села Хибалівка Куликівського району Чернігівської області. 29.09.2007 року вона померла. За життя спадкодавець склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно позивачці.

Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині не має.

Позивачка вважає, що після смерті матері фактично прийняла спадщину, оскільки, поховала її, навідується до спадкового будинку, сплачує за комунальні послуги, виконує роботу по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.

В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачка своєчасно не звернулася, оскільки не знала вимог чинного законодавства та змін до нього. Крім того нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на успадкований будинок, оскільки спадкодавиця за життя не оформила на себе право власності на нього.

В звязку з цим позивачка просить визнати за нею право власності на будинок та надвірні будівлі садиби №5 по вулиці Перемоги села Хибалівка Куликівського району Чернігівської області.

В заяві позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач Хибалівська сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглядати справу у відсутності їх представника.

Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Розглянувши заяви сторін та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею спірного домоволодіння за заповітом і фактично прийняла спадщину, оскільки виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані.

Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями садиби №5 по вулиці Перемоги села Хибалівка Куликівського району Чернігівської області належать позивачу на праві власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1270, 1273, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 174, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сараї Б-1, Г-1; льох В-1) садиби № 5 по вулиці Перемоги села Хибалівка Куликівського району Чернігівської області.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення по справі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов