справа № 2-4589/10
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

04 серпня 2010 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 21 березня 1998 року в Богданівській сільській раді Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 2, від якого мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пославсь на те, що за час перебування у шлюбі, в зв'язку з тим, що вони з дружиною перестали розуміти один одного між ними часто без достатніх на те причин, виникали непорозуміння та сварки. Він прикладав чимало зусиль для збереження їх сім'ї, але вони все одно віддалялись один від одного. Тому він вважає, що їх подружнє життя не склалось, бо вони з дружиною не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя. Все це призвело до того, що вони не підтримують шлюбно-сімейні відносини з березня 2009 року та не ведуть спільного господарства з середини липня 2010 року. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Романенко) ОСОБА_5 21 березня 1998 року в Богданівській сільській раді Броварського району Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний запис № 2.

Від шлюбу мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі, в зв'язку з тим, що вони з дружиною перестали розуміти один одного часто без достатніх на те причин, виникали непорозуміння та сварки. Позивач прикладав чимало зусиль для збереження їх сім'ї, але вони з дружиною все одно віддалялись один від одного. Тому ОСОБА_1 вважає, що їх подружнє життя не склалось, бо вони з дружиною не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя. Все це призвело до того, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини з березня 2009 року та не ведуть спільного господарства з середини липня 2010 року. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 21 березня 1998 року був зареєстрований в Богданівській сільській раді Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний запис №2.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя