Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Андрєєва П.Ф.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" в особі -Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 «про стягнення суми боргу за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

АППБ „Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», вказавши, що 24.03.2006 р. між сторонами був укладений договір № 010/11-135/1214 на надання кредиту у розмірі 3000 гривень строком погашення до 24.03.2008 року.

Згідно п.5.1. кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати кредит до 15 числа кожного місяця, наступного за місцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Згідно умов кредитного договору відповідачу надано кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 3000 грн. строком по 24.03.2008 року Умови кредитного договору відповідачем не виконуються. Станом на 3.12.2008 року заборгованість становить 3132, 12 грн.

Представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 3132,12 гривень, а також сплату судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. З заявою про відкладення справи відповідач до суду не звертався, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ст.526 того ЦК України Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно вказівкам закону, актам планування, договору.

З наданих заявником документів встановлено, що сторонами був укладений письмовий договір №010/11-135/1214 року на надання кредиту боржнику.

Складений заявником розрахунок заборгованості за кредитним договором перевірений і встановлено, що він відповідає вимогам законодавства і нормам укладеного між сторонами договору, згідно якого розмір заборгованості за кредитним договором 3132,12 гривень.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом та за відсотками за користування кредитом, всього у сумі - 3132,12 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51 гривня та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" в особі -Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 «про стягнення суми боргу за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь^ Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" в особі - Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції суму заборгованості за кредитним договором в розмірі - 3132 (три тисячі сто тридцять дві) гривні 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль" в особі - Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції судовий збір в сумі 51 гривня та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Добропільського' міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано власноруч в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя П.Ф. Андреев