Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 2-499-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з означеним позовом вказавши, що 08.04.2008 року позивач ВАТ „Універсал Банк надав кредит для відповідачки ОСОБА_1 в сумі 11500 доларів США.

Кредит був наданий на 84 місяці з терміном погашення до 01.04.2015 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом, а також зі сплатою позичальником винагороди за ініціювання кредиту у розмірі 5% від суми кредиту, тобто 575 доларів США.

З метою забезпечення вимог банку, 08.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №CL31805, яка зобовязалась перед позивачем відповідати за невиконання відповідачкою ОСОБА_1 зобовязань по кредиту за всіма зобовязаннями, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.

ОСОБА_1 повинна була щомісячно вносити суму в розмірі 285,02 доларів США. Останній платіж нею було внесено в лютому 2009 року.

В період з дати видачі кредиту по 20.10.2009 року відповідачка ОСОБА_1 сплатила 550,12 доларів США, 2607,29доларів США по відсоткам та 22,60 доларів США по підвищеним відсоткам.

В порушення вимог кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 не виконала на себе взяті договірні зобовязання, щодо графіку погашення кредиту. Прострочена заборгованість за кредитом і відсотками становить 108 223,64грн.

Позивачем неодноразово направлялися листи відповідачам про погашення заборгованості, однак борг не погашено.

Станом на 09.11.2009 року заборгованість по кредиту становить 10152,16 грн.

Згідно заяви позивач позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Також просить стягнення боргу провести лише з неї.

Відповідачка ОСОБА_2 просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги не визнала.

Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд встановив, що відповідно до договору №CL31805 від 08.04.2008 року позивач ВАТ „Універсал Банк надав кредит для відповідачки ОСОБА_1 в сумі 11500 доларів США.

Станом на 20.10.2009 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 13 429, 44 долари США, в тому числі:

- 464,51 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту;

- 10 485,37 доларів США заборгованість по сумі кредиту;

- 2332,36 доларів США відсотки по кредиту;

- 147,20 доларів США підвищені відсотки.

Згідно ст..стс.546,554 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись порукою. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася та сплати процентів, тому позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Однак, така заборгованість підлягає стягненню лише з ОСОБА_1, оскільки вироком Нетішинського міського суду від 12.10.2010 року щодо ОСОБА_1, який набрав законної сили, остання засуджена за ст..ст.366 ч.1, 366 ч.2, 192 ч.2 КК України.

Згідно означеного вироку ОСОБА_1 підробила підписи від імені ОСОБА_2 при укладенні договору поруки №CL31805 від 08.04.2008 року, тому ОСОБА_3 із числа відповідачів необхідно виключити та заборгованість по кредиту стягнути лише з ОСОБА_1

Станом на 20.10.2009 року борг по несплаченому кредиту та відсотках, що підтверджено розрахунком, становить 108 223, 64 грн., який підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 224,228 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Виключити ОСОБА_2 із числа відповідачів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк ( р/р 0391, МФО 322001, ) заборгованість по кредиту в сумі 13 429, 44 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку в сумі 107 032,64грн., а також витрати понесені зі сплатою державного мита в сумі 1071грн, та 120грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 108 223грн. (сто вісім тисяч двісті двадцять три гривні шістдесят чотири копійки)64коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження 22.10.2010 року.

Суддя Гаврищук Л.П.