Справа № 2-955/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2010р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Іванцової Н. К.,

при секретарі Гінкул Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -

в с т а н о в и в :

ВАТ ЕК Херсонобленерго звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, спричинених в результаті самовільного підключення останнього до електромережі, в результаті чого, постачальнику електроенергії завдано збитків, на думку позивача, в сумі 4304,33 грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму та відшкодувати судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник ВАТ ЕК Херсонобленерго, за довіреністю ОСОБА_3,просила замінити відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що працівниками Херсонських міських електричних мереж було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електроенергією, шляхом підключення нульового та фазного дротів від ввідних дротів, які проходять до внутрішньо будинкової проводки. За зазначеним фактом було складено акт. Відповідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України було зроблено розрахунок збитків у сумі, зазначеній у позовній заяві, яку представник позивача просила стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, розмір заборгованості не оспорював.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідач є споживачем електроенергії; ВАТЕК Херсонобленерго є постачальником електроенергії; між сторонами існують договірні відносини, відповідно яких позивач надає відповідачу електроенергію, а відповідач зобовязується оплачувати її відповідно показів лічильника за встановленими тарифами; в ході рейду працівниками ХМЕМ встановлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електроенергією, шляхом підключення нульового та фазного дротів від ввідних дротів, які проходять до внутрішньо будинкової проводки, що підтверджується актами від 04.12.2006 р. № 195295, від 24.09.2007р. № 191907, від 13.11.2006 р. № 193636, від 27.01.2007 р. № 198337, від 15.02.2007 р. № 200176, від 16.02.2007 р. № 200213, від 25.02.2007 р. № 200952, від 12.03.2007р. № 201376, від 19.04.2007 р. № 201389, № 206101 від 12.09.2007 р., № 206294 від 19.09.2007 р., № 206452 від 02.10.2007 р., № 207247 від 04.11.2007 р., № 209930 від 23.03.2008 р., № 209931 від 15.05.2008 р., № 212731 від 01.09.2008 р., від 10.12.2008 р. № 214358, від 27.12.2008 р. № 214582; а також пошкодження приладу обліку, а саме: відсутність поверхневого скла на лічильникові, що підтверджується актом № 213498 від 28.10.2008 р. Відповідно Правил користування електричною енергією для населення розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків; відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, розраховується не менше ніж 8 годин на добу позивачем розраховано і з розрахунку 8 годин на добу; добова величина розрахункового споживання відповідачем електричної енергії становить 4,18 Квт. по акту від 04.12.2006р. № 195295, 4,18 Квт. по акту від 27.01.2007 р. № 198337; 4,18 Квт. по акту від 15.02.2007 р. № 200176; 4,18 Квт. по акту від 16.02.2007 р. № 200213; 6,82 Квт. по акту від 25.02.2007 р. № 200952; 6,82 Квт. по акту від 12.03.2007р. № 201376; 4,18 Квт. по акту від 19.04.2007 р. № 201389; 4,18 Квт по акту № 206101 від 12.09.2007 р.; 4.18 Квт по акту № 206294 від 19.09.2007 р.; 4,18 Квт по акту № 206452 від 02.10.2007 р.; 4,18 Квт по акту № 207247 від 04.11.2007 р.; 4,18 Квт по акту № 209930 від 23.03.2008 р.; 4.18 Квт по акту № 209931 від 15.05.2008 р.; 4.18 Квт по акту № 212731 від 01.09.2008 р.; 9,24 Квт по акту № 213498 від 28.10.2008 р., - що підтверджується вищевказаними актами та розрахунком суми збитків; правила користування електричною енергією для населення є обовязковими для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 130, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.26-27 Закону України Про електроенергетику, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

В и р і ш и в :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго 4304,33 грн. (чотири тисячі триста чотири грн. тридцять три коп.) в рахунок відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго судові витрати у розмірі 301,00грн. (триста одна грн. 00 коп.)

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя Н.К.Іванцова