Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді
при секретарі Комінтернівський районний суд м. Харкова
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії до ОСОБА_3 Вячеславни, та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором -№0342/07/12-А від 01.10.2007 року,-
Акціонерний комерційний банк «Форум», в особі Харківської філії АКБ «Форум», який є правонаступником публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договорам у сумі 425 776,09 гривень, посилаючись на те, що 01 жовтня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 0342/07/12-А відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 55 000,00 доларів США (пятдесят пять тисячь) доларів США на строк по 30 вересня 2014 р. включно зі сплатою 12 % річних в обмін на зобовязання по поверненню кредиту та сплати відсотків. У звязку з невиконанням умов кредитного договору за відповідачем числиться заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, яку позивач просить стягнути у судовому порядку. В забезпечення виконання взятих ОСОБА_3 зобов'язань, між Харківською філією АКБ «Форум», ОСОБА_3 01.10.2007 р. було укладено договір застави № 0342/07/12-А (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме марка TOYOTA, модель RAV-4, 2007 року випуску, сірого кольору, кузов JTNKD31V105023279, реєстраційний № НОМЕР_1. Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_3В зобов'язань за кредитним договором 01.10.2007 р. між банком і ОСОБА_4 (надалі - Поручитель), було укладено договір поруки № 0342/07/12 -А(П) (надалі Договір поруки), згідно з умовами якого ОСОБА_4 зобовязалася в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_3В своїх зобов'язань перед банком погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відповідають перед банком як солідарні боржники. У відповідності до п. 3.2.2. кредитного договору, ст.. 1050 Цивільного Кодексу України, банк просить суд достроково стягнути суму заборгованості за кредитом.
Представник позивача у судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_3 Вячеславною було укладено кредитний договір № 0342/07/12-А
Свої зобовязання за договором банк виконав у повному обсязі надавши ОСОБА_3 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № 527186 від 01.10.2007 року.
В свою чергу відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання за договором не виконала і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п.п. 2.3., 2.7. договору ОСОБА_3 зобовязалася проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування.
У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п. 4.1 договору відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та несплачених процентів за кожен день прострочення зобовязання, у відповідності до п.п. 4.4. договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн.
В забезпечення виконання взятих ОСОБА_3В зобов'язань, між АКБ «Форум», ОСОБА_3 01.10.2007 р. було укладено Договір застави № 0342/07/12-А (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, саме марка TOYOTA модель RAV-4, 2007 року випуску, сірого кольору, кузов JTNKD31V105023279, реєстраційний № НОМЕР_1. Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором 01.10.2007 р. між банком і ОСОБА_4, було укладено договір поруки № 0342/07/12-А (П), згідно з умовами якого ОСОБА_4 зобовязалася в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_3 своїх зобов'язань перед банком погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2. ст. 1050 Цивільного кодексу України , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку Форум заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 427 596 грн. 09 коп.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку Форум підлягають стягненню судовий збір в розмірі 120 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1700 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.526,527,530,553,554,1048,1049,1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-218,224-227 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Позов публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії до ОСОБА_3 Вячеславни, ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 Вячеславни, та ОСОБА_4 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії суму заборгованості за кредитним договором № 0342/07/12-А від 01.10.2007 року в розмірі 425 776,09 грн. (чотириста двадцять пять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 09 коп.) та судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього на суму 427596 (чотириста двадцять сім тисяч п,ятсот дев,яносто шість) грн.. 09 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, поданою на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя -