Справа № 2-5803/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Елшад Тарверді огли про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 21 лютого 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Комінтернівському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, про що зроблений актовий запис № 68. У шлюбі народилась донька ОСОБА_2 Себріна Ельшад кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, різні характери. Шлюбно - сімейних відносин не має, сімя розпалась остаточно і відновленню не підлягає. Спільного господарства не ведуть. Майновий спір відсутній. Дитина буде проживати з позивачкою. Подальше збереження сімї не можливо, тому позивачка просить шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач визнав позов в повному обсязі, про що надав до суду відповідну письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст. ст 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 053483 від 21 лютого 1998 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Елшад Тарверді огли у Комінтернівському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, про що зроблений актовий запис № 68, після одруження прізвища чоловіка Мустафаєв, дружини - ОСОБА_1 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ЕД № 069445 від 04.03.1999 року ОСОБА_2 Себріна Ельшад кизи народилась 02.10.1998 року, батьками вказані ОСОБА_2, та ОСОБА_1 (а. с. 8).

Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони на протязі тривалого часу сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Дитина буде проживати з матірю Шлюб існує формально. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги, тому суд вважає, що подальше збереження сімї не можливе.

Визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст.130,174, 209,212-215 ЦПК України, ст.105,110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 Елшад Тарверді огли та ОСОБА_1 21 лютого 1998 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 68 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 Елшад Тарверді огли судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3