справа №2-31/10
РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Білого М.М. при секретарі - Бережанській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Дрімайлівка, вул. Шевченка, 52;

до відповідачів:

Дрімайлівської сільської ради, юр. адреса: Чернігівська обл., Куликівський р-н., с. Дрімайлівка,

Відділу Держкомзему у Куликівському районі, юр. адреса: Чернігівська обл., смт. Куликівка, вул. Щорса, 110;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Куликівська державна нотаріальна контора, юрид. адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу Держкомзему у Куликівському районі, Дрімайлівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), так як відповідно до списку осіб, які подали заяви на одержання земельних сертифікатів прізвище її бабусі внесено під номером 2 і виходячи з цього вона мала право на отримання земельного сертифіката.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка в письмовому позові, а також в судовому засіданні вказала, що 13.12.1996 року померла її бабуся ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть 1-ЕЛ № 330435 від 13.12.1996 року, запис про смерть № 27). Після її смерті залишилося спадкове майно, до числа якого, вона вважає, крім іншого, входить право на земельну частку (пай), який належить бабусі, так як покійна подала до смерті заяву про одержання земельного сертифіката, але не встигла його отримати.

За життя бабуся склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала позивачці. Інших спадкоємців її майна не має. З питання успадкувати та оформити земельної ділянку вона звернувся до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ, який би підтверджував право бабусі на земельну ділянку на руки останній за життя не видавався.

Вона звернулася до відділу Держкомзему у Куликівському районі з проханням видати сертифікат на право на земельну частку (пай), але там одержала відмову, оскільки в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дрімайлівській сільській раді сертифікат на і'мя ОСОБА_3 не зареєстрований. Їй пояснили, що через відсутність в даний час бланків сертифікатів його видача не можлива.

Як наслідок на даний час позивачка не може успадкувати і оформити право власності на земельну ділянку.

Відповідне до статей 1216, 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із празочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, позивачка вважає, що за похідними підставами вона має право на набуття права власності на земельну частку (пай), що належало її покійній бабусі.

Представники Відділу Держкомзему у Куликівському районі, Дрімайлівської сільської ради та Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, але на адресу суду від них надійшли письмові заяви, в яких вони повідомляють, що не заперечують проти задоволення позову позивачки та просять справу розглянути без їхньої участі.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов задоволенню не підлягає по наступним підставам.

Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом всього майна померлої 13.12.1996 року бабусі ОСОБА_2.

Остання за життя, згідно додатку до протоколу зборів власників сертифікатів по Дрімайлівській сільській раді та Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на землю громадянам - власникам сертифікатів СТОВ «Сіверське» села Дрімайлівка, була включена до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай).

Але сертифікат на ім'я ОСОБА_2, який би підтверджував її право на земельну частку (пай) за життя їй не видавався і в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дрімайлівській сільраді не зареєстрований, що підтверджується довідкою Відділу Держкомзему у Куликівському районі № 01-15/1750 від 16 грудня 2009 року.

У зв'язку з тим, що належного підтвердження права спадкодавиці на земельну частку не має, суд не вбачає законних підстав для визнання права на земельну частку (пай) за позивачем.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 116, 126, 131 ЗК України, Указу Президента України від 08.08.1995 року, Указу Президента України від 03.12.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

1.В позові ОСОБА_1 до Дрімайлівської сільської ради та

Відділу Держкомзему у Куликівському районі про визнання права власності на земельну

ділянку в порядку спадкування - відмовити.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського районного суду М.М. Білий