Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2 - 0 -92/2010рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2010р. Купянський міськрайсуд

Харківської області

в складі: головуючого - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пенсійний Фонд України управління в Куп'янському районі Харківської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності заявниці архівних довідок від 28.04.2010р. за № 07-38/462 та № 07-38/463, вказуючи на те, що за паспортними даними значиться як - ОСОБА_1, але в архівних довідках, які мають юридичне значення для заявниці, у звязку з нарахуванням пенсії, у особистих рахунках архівного фонду № 148 «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант» значиться «ОСОБА_2И.», якій за 1980-1993р. була нарахована заробітна плата.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, які просить суд задовольнити.

Зацікавлена особа звернулася до суду з письмовою заявою згідно якої просить суд розглянути справу у відсутності представника, не заперечують проти задоволення заяви.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтвердили той факт, що заявниця - ОСОБА_1 дійсно з 1980р. по 1993р. в Купянському «Смішторгу», який був перейменовано в Управління торгівлі Купянського міськвиконкому, далі Купянське РТП, а далі АТ «Гарант» в якості підсобного робочого.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, зясувавши думку зацікавленої особи, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.256 ч.І п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імя, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, згідно копії паспорта та трудової книжки, заявниця значиться як ОСОБА_1 (а.с.6-12).

Як вбачається з архівних довідок від 28.04.2010р. за № 07-38/462 та № 07-38/463, виданої на імя заявниці, у особистих рахунках архівного фонду № 148 «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант» «ОСОБА_2И.», якій за 1980-1993р. була нарахована заробітна плата (а.с.13-15).

Задоволення заяви для заявниці має юридичне значення оскільки заявниця має намір оформити пенсію, у звязку з досягненням пенсійного віку, але у звязку з неправильним написанням анкетних даних в вказаних вище документах, не має змоги реалізувати свого права.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 212-218,256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пенсійний Фонд Україні управління в Куп'янському районі Харківської області про встановлення фак~ належності особі правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок 28.04.2010р. за № 07-38/462 та № 07-38/463, виданих архівним відділом виконавчого комітету Купянської міської ради, де зазначено, що у особистих рахунках архівного фонду № 148 «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант» значиться «ОСОБА_2И.», якій за 1980-1993р. була нарахована заробітна плата.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Купянський міськрайс-нний суд шляхом подачі в 10-дений строк, до 25.06.2010р., з дня проголошень:' рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти дні апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.В.Клімова