Справа № 2-2091/10>
Провадження № 2-2091/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Загородній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: орган опіки і піклування Дзержинського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2009 р. позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 третя особа: орган опіки і піклування Дзержинського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свій позов тим, перебувала у шлюбі з відповідачем, та має від нього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось, та шлюб було розірвано 08.07.2004 р. Після розлучення дитина постійно проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач на протязі всього часу після розлучення ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини, не спілкується з нею, не цікавиться здоров*ям та розвитком дитини, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує. Під час хвороби дитини не цікавився її здоров*ям, не водив до поліклініки. Не відвідував батьківські збори за весь період навчання дитини у Харківському НВК №169. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, як вказує в нотаріально завіреній заяві. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, оскільки відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не проявляє до дитини турботи та любові, повністю самоусунувся від будь-якої участі в її житті.

Відповідач у судове засідання не з*явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_2

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення позовних вимог, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження 1-ВЛ №150183.

Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 08.06.2004 р. відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ №239938.

15.08.2009 р. позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, та взяла його прізвище «Іваштенко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ВЛ №118530.

Згідно довідки №1286 від 20.10.2009 р. Міської дитячої поліклініки №14, ОСОБА_3, здоров*ям сина ОСОБА_2 не цікавиться, до поліклініки не звертався. Лікуванням дитини займається мати.

Згідно довідки Харківської дирекції поштамт №9-І-618 від 16.10.2009 р., на ім.*я ОСОБА_1 за період з 01.04.2009 р. по 30.09.2009 р. грошові перекази від ОСОБА_3 в оплаті не значаться.

Згідно характеристики ХНВК №169, ОСОБА_2 навчається в 3-Б класі, турбується про дитину його мати, яка приділяє багато уваги навчанню та вихованню сина, підтримує тісний контакт зі школою, бере активну участь у житті учнівського та батьківського колективу класу, в якому навчається її син. Батько ОСОБА_3, вихованням дитини не займається, проживає окремо від сина, шкільним життям дитини не цікавиться.

В нотаріально завіреній заяві від 09.10.2009 р., ОСОБА_3 не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно до висновку №06-330/1204 від 30.10.2009 р. Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та матеріального утримання свого сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та позбавлення його батьківських прав є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі зібраних доказів по справі та виходячи із інтересів дитини, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню та утриманню дитини без поважних причин та його необхідно позбавити батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 58, 60, 213, 215 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 164, ч.2 ст. 166, ч.4 ст. 167, ст. 180, 183, СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: орган опіки і піклування Дзержинського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття, починаючи з 29.10.2009 р. в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень

Заяву про апелляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Апелляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: