Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Справа № 2- 3934/10
08 грудня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Грубіян Л.І,
при секретарі Усатенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи СГ і РФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод, та зняття з реєстрації,
Позивач ОСОБА_6, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні будинком № 1, що розташований по вул. Г. Музиченка, в м. Ізмаїлі Одеської області, та просить зняти їх з реєстрації за вказаним домоволодінням, мотивуючи тим, що він 17.08.2004 року придбав зазначений будинок про те відповідачі продовжують перебувати на реєстраційному обліку, добровільно знятися з реєстрації не бажають, чим вони чинять йому перешкоди у вільному користуванні його житлом.
В судове засідання позивач, не зявився, надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не зявились, викликались неодноразово, до суду повернувся конверт з поштовою поміткою «за закінченням терміну зберігання», заперечень на позов не надали, тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.
Згідно адресної довідки від 11.11.2010 р., виданою адресним бюро Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий 15.09.2010 року із вказаного у позовній заяві адреси у звязку зі смертю а/з 909 від 31.08.2010 року.
Представник третьої особи СГ і РФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області до судового засідання не прибув, заяв чи клопотань по справі не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі продажу № 4257 від 17.08.2004 р., ОСОБА_1 належить житловий будинок з надвірними спорудами що розташований по вул. Г. Музиченка, №1, що також підтверджено довідкою від 27.09.2004 року виданою Ізмаїльським КП «МБТІ». Відповідно будинкової книги розділу прописка за вищевказаною адресою значаться зареєстрованими: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
З адресної довідки виданої 11.11.2010 р., виданою адресним бюро Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, зареєстрованим по м. Ізмаїл та Ізмаїльському району Одеської області не значиться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 391 ЦК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні ним права користування та володіння, будинком № 1 по вул. Г. Музиченка в м. Ізмаїлі Одеської області.
Зобов'язати СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя