Справа № 2-55/10
Провадження № 2/55/2010
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28.04.2010року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №2-55/10 за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької РДА про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 11.09.2009 року померла його мати ОСОБА_2, про що відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області зроблено актовий запис №84 та видано свідоцтво про смерть серія І-КГ №097561.

На протязі строку, який надано законом для прийняття спадщини він звернувся до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори з проханням в установленому порядку оформити його прийняття спадщини після смерті своєї матері. Посадові особи нотаріальної контори в усному порядку повідомили йому, що він за минуванням шести місяців з дня відкриття спадщини не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки прізвище його матері на українській мові записано по різному, а саме: в його свідоцтві про народження матірю вписана ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано як ОСОБА_3. При цьому йому було рекомендовано в судовому порядку встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 як сина та матері.

В звязку з цим він 21.01.2010 року звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, як сина та матері.

05.03.2010 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя своїм рішенням задовольнив його заяву, а саме: встановив факт його родинних відносин, як сина ОСОБА_2. Дане рішення суду вступило в законну силу 16.03.2010 року, а саме після спливу шестимісячного строку для прийняття ним спадщини. Строк прийняття спадщини сплив 13.03.2010 року. На цій підставі посадові особи нотаріальної контори в усному порядку відмовили йому в оформленні права на прийняття спадщини та одночасно рекомендували йому в судовому порядку вирішити питання про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, встановити йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 11.09.2009 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме:

1. В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме: не надано підтверджуючих документів про звернення позивача до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори та про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також не зазначено підстави для звільнення від доказування.

Крім того, позивачем в позові неправильно визначено відповідача, оскільки відповідно до вимог ст.1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Органом місцевого самоврядування на території смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області є Верхньорогачицька селищна рада, а тому відповідачем по даній справі, відповідно до вимог ст.1277 ЦК України, повинна бути вказана Верхньорогачицька селищна рада.

Також з матеріалів справи вбачається, що позивачем в якості доказу по справі надано копію рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2010 року. Але в резолютивній частині рішення встановлено факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як сина ОСОБА_2, померлої 11.09.2009 року, що не оспорюється та підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії І-КГ №269230 від 10.10.1973 року. В цьому випадку позивачу необхідно звернутися згідно з вимогами ст.219 ЦПК України до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з заявою про виправлення допущеної в рішенні описки та встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_3.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складанні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків до 07.05.2010 року включно, розяснивши, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньорогачицької РДА про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк до 07.05.2010 року включно для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_4