Великописарівський районний суд Сумської області
Справа № 2-238/10p.
I M E H E M У К P А Ї H И
28 травня 2010 року ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі: головуючого судці Савєльєвої А.І.
при секретарі Доценко Т.Г.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_2 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому зазначає, що 25 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в період якого народилася неповнолітня донька: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Сторони мешкають окремо, шлюбні стосунки фактично припинені, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. За таких обставин позивач просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього в примусовому порядку аліментів на утримання неповнолітньої доньки не заперечує.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.09.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №41 (a.c.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний сторони мешкають окремо, стосунків не підтримують і відновлювати їх не збираються. Неповнолітня донька проживає разом з матірю - позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні.
У відповідності до CT.180 CK України батьки забов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Утримання неповнолітньої дитини являється обов'язком як матері, так в рівній мірі і батька.
Позивач не працює, перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,отримує матеріальну допомогу з боку держави у розмірі 130,00 гривень щомісячно (a.c.l5), інших джерел прибутків не має. Вказаний розмір отримуваних коштів є недостатнім для задоволення власних потреб та потреб малолітньої дитини.
Відповідач має задовільний стан здоровя, інвалідом не являється, іншої сімї та осіб, які перебували б на його утриманні, не має, працює у ОСОБА_1 відділенні Охтирського PEM, де отримує заробітну плату, середній розмір якої становить у 2010 році 1571,75 гривень, тому має можливість надавати малолітній дитині матеріальну допомогу.
3 урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у частці від його заробітку, а також судовий збір на користь держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у відповідності до ст.81 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180,181,182,183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,27,60,81,88,209,130,174,212,214,215,367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.04.2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51

гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в

порядку 4.4 CT.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 28.05.2010 року.

Суддя А.І.Савєльєва