Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 6-14/2010 рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.10 року

У складі головуючого судді При секретарі

Врадіївський районний суд Миколаївської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Миколаївській області про розяснення постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-а-576 від 19 лютого 2009 року у

адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

встановив:

Старший державний виконавець ППВР ВДВС ГУЮ у Миколаївській області звернувся на адресу суду із заявою про розяснення постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-а-576 від 19 лютого 2009 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та стягнення недоплаченої соціальної допомоги.

Сторони, будучи належним чином повідомленими, однак в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.З ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення постанови суду.

За викладеного суд ухвалив провести розгляд заяви про розяснення судового рішення у відсутності сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.І ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

19 лютого 2009 року постановою Врадіївського районного суду позов вищезгаданої особи задоволено частково. Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі щодо невиплати позивачу надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі, встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною та зобовязано вищезгадане управління з 1 січня 2009 року здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та сплачувати її у передбачених законом розмірах.

Дана постанова оскаржувалась управлінням Пенсійного фонду України в Врадіївському районі і ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2010 року скаргу управління залишено без задоволення, а постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2009 року залишено без змін.

Зважаючи, що судовим рішенням відповідача зобовязано провести перерахунок пенсії стягувача у звязку із неправильним її обчисленням відповідно до вимог чинного законодавства, зважаючи, що рішення у справі набуло законної сили та з огляду на викладене слід розуміти, що зобовязання провести перерахунок пенсії, та власне його проведення за рішенням суду, не потребує додаткового зобовязання боржника провести виплату конкретних розмірів донарахованих сум, оскільки такі його дії мають бути вчиненні виходячи із загальних засад чинного пенсійного законодавства України.

Законом України «Про соціальний захист дітей війни» реалізовано конституційне право на соціальний захист громадян, які мають статус «дитини війни», серед яких їм надано право на отримання 30% доплати до пенсії.

При цьому, розмір мінімальної пенсії за віком необхідно обраховувати відповідно до ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною першою цієї статті, мінімального розміру пенсії за віком.

Стосовно визначення кінцевого строку здійснення перерахунку, то суд вважає, що мотивувальна частина постанови Врадіївського районного суду від 19 лютого 2009 року в частині визначення кінцевого строку здійснення відповідачем перерахунку пенсії позивачу викладена чітко та зрозуміло, а тому слід зазначити, що строк здійснення перерахунку пенсії позивачу законами України на час розгляду справи у суді першої інстанції не передбачався. Отже, в період з 1 січня 2009 року відповідач зобовязаний нараховувати та сплачувати підвищення до пенсії позивачу без зазначення кінцевого строку здійснення перерахунку відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Керуючись ст. 170 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2-а-576 від 19 лютого 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та стягнення недоплаченої соціальної допомоги та вважати, що зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області з 1 січня 2009 року зробити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та сплачувати її у передбачених законом розмірах, тобто з підвищенням її на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування». Дане стягнення щомісячної соціальної допомоги відповідачем проводити в період з 1 січня 2009 року та сплачувати підвищення до пенсії позивачу протягом дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Врадіївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: