Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Олійника П.В.

при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 9 з надвірними будівлями по вул. Шкільна в с. Данчиміст Костопільського району.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, батько позивача ОСОБА_3 має на праві власності житловий будинок № 9 з надвірними будівлями по вул. Шкільна в с. Данчиміст Костопільського району, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 с. Данчиміст та технічним паспортом на житловий будинок.

28 лютого 2001 року батько позивача помер. Згідно заповіту від 5 січня 2001 року, посвідченого секретарем Мирненської сільської ради, позивач має право на спадкове майно як спадкоємець за заповітом після смерті батька. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Мирненської сільської ради. Третя особа ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок за дочкою ОСОБА_4

Однак, оформити на себе право на спадкове майно позивач не може, так як відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями.

Згідно зі ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.328,1218, 1223,1268-1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 9 з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна в с. Данчиміст Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЩІК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: