Справа № 2-650
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом КП "Дубноводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення 1041,40 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1041,40 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка є споживачем послуг які надаються КП "Дубноводоканал" та зобов'язана регулярно сплачувати кошти за отримані послуги. їй нараховується плата за надані послуги, але своєчасна оплата не проводиться. Згідно розрахунку за відповідачкою за період з 01 березня 2007 року по 01 березня 2010 року рахується заборгованість за водопостачання та водовідведення. перед КП "Дубноводоканал" в сумі 1041,40 грн.

В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у заяві та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що тривалий час не мала змоги сплачувати кошти за послуги водопостачання та водовідведення, в зв"язку з важким матеріальним становищем, так як хворіла і значна сум коштів тратилася на лікеи. Зобов'язалася борг погасити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в межах заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач жителька м. Дубно вул. Залізнична, 32а/11, користується послугами по водопостачанню та водовідведенню. Станом на 01.03.2010 р. за нею рахується заборгованість за надані послуги в сумі 1041,40 грн.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі зобов'язані своєчасно вносити оплату за послуги водопостачання та водовідведення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Понесені позивачем судові витрати в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись: ст.ст.З, 5,10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" суд- %

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Дубноводоканал" 1041 ( одна тисяча сорок одну) гривню 40 копійок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, всього стягнути 1071 (одну тисячу сімдесят одну) гривню 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 51 (п"ятдесят одну) гривню державного мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя