Справа № 2-5074/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.09.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геофізична компанія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

03.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геофізична компанія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якому просила стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за 3,5 місяці, а саме з 15.05.2010 року по 31.08.2010 року в сумі 3566 грн. 78 коп.

В судове засідання позивачка не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання двічі не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечував проти такого розгляду.

size:12pt;">Суд, врахувавши&nbsp;думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 працювала в ТОВ «Українська геофізична компанія» з 08.06.2004 року по 14.05.2010 року, згідно запису в трудовій книжці позивача (а.с. 4,5). Довідка, видана ТОВ «Українська геофізична компанія» за № 378 від 10.08.2010 року, також підтверджує, що позивачка працювала на вищезазначеному підприємстві, та в ній зазначено, що її середньомісячна заробітна плата складала 1019 грн. 08 коп. (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. pan align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

На даний час вказані виплати відповідачем проведені не були, а&nbsp;отже сума заборгованості по заробітній платі з 15.05.2010 року по 31.08.2010 року складає 3566 грн. 78 коп. (1019,08 х 3,5).

stify">Таким чином, відповідач порушив конституційне право працівника на своєчасне отримання винагороди за труд.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимога позивачки про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 43 Конституції України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геофізична компанія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні tag3:12pt;">задовольнитиan> .

Стягнути з&nbsp;Товариства&nbsp;з&nbsp;обмеженою відповідальністю&nbsp;71;Українська геофізична&nbsp;компанія», n="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">юридична адреса: вул. Геологічна, 8, м. Балаклія, Харківської області, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 3566 грн. 78 коп. ( три тисячі пятсот шістдесят шість гривень 78 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геофізична компанія», юридична адреса: вул. Геологічна, 8, м. Балаклія, Харківської області, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Балаклійському районному суді Харківської області в сумі 120 грн..

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ