КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5269/10
Провадження № 5269/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій 0.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Полтавський акціонерний банк «Полтава - банк» (далі по тексту АБ «Полтава- банк» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилавсь на те. що 22 січня 2008 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава - Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №98068 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава -Банк» строком на 1 рік. Банк надав їй відкличний кредитний ліміт у розмірі 15 000 грн. Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за заняття готівки на банкоматах та пунктах видачі готівки АБ «Полтава - банк» складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку в момент проведення операції. Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушила зобов'язання, це призвело до настання правових наслідків встановлених договором, допустила заборгованість по кредиту перед АБ «Полтава - банк» на суму 20 063 грн. 53 коп., тому АБ « ГІолтава-Банк» звернувся з позовом до суду.

Просив розірвати договір № 98068 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 22.01.2008 року, укладеного між Полтавським акціонерним банком «Полтава - банк» та ОСОБА_1 та стягнути на користь позивача 20 063 грн.53 коп. заборгованість по кредитній картці та судові витрати.

Представник позивача в судове за засідання не з'явився, попередньо надавши заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановлениям заочного рішення.

Суд, проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги АБ «Полтава -банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 сг. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 98068 від 22.01.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава- банк» було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку строком на 1 рік. Відповідно до гі.1.2 договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 15000 грн.. у тому числі готівки ліміт згідно тарифів банку. На підставі 1.3 процентна ставка за користуванням кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5 % за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 договору Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця (ах. 13,14).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 08.07.2010 року допустила заборгованість в сумі 20 063, 53 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Згідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачкою ОСОБА_1 не виконуються умови укладеного договору № 98068 від 22.01.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, суд приходить до висновку про задоволення позову А Б «Полтава - банк».

Керуючись ст.ст.526, 527,610, 611 ЦК України ст.сг. 3,10, 11, 57, 60, 61.79. 88. 174. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИВ

Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Договір №98068 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 22.01.2008 року укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава- банк» та ОСОБА_1 - розірвати .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» заборгованість за договором № 98068 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від Акціонерного Банку «Полтава -Банк» в сумі 20 063 (двадцять тисяч шістдесят гри) грн. 53 (пятдесят три) коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» судові витрати: 200 грн. 64 коп. судового збору та 120 грн. оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.В. Шаповал