Справа №2-1465/10
Номер стат. звіту - 04
Код суду -0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 квітня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Рижиков В.Г.

при секретарі Лисничка І.П.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною

заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа : ТзОВ

Мукачівське районне БТІ та ЕО про визнання права власності -

встановив:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить суд :

1. Винести рішення яким визнати за ним ОСОБА_1 право власності на будинок разом із надвірними спорудами та прилеглою земельною ділянкою, ще знаходиться за адресою: Мукачівський р-н, с. Горонда, вул. Духновича (колишня Леніна), буд. 228.

2. Забов'язати відповідні органи зокрема ТзОВ Мукачівське районне БТІ та ЕО оформити та зареєструвати

на його ім'я ОСОБА_1, право власності на вищезазначений будинок що знаходиться за

адресою: Мукачівський р-н, с.Горонда, вул.Духновича (колишня Леніна), буд. 228.

Позов мотивує тим, що 20 вересня 2008 року між ним ОСОБА_1 як Позикодавцем та ОСОБА_2 як Позичальником був укладений договір позики згідно якого з метою будівництва нового будинку в с.Горонда, вул.Духновича (колишня Леніна) буд.228 (двісті двадцять вісім), Позикодавець передав у власність, а Позичальник отримав суму у борг 150000 (сто п'ятдесят тисяч) доларів США, що складала суму еквівалентну 757500 (сімсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот) гривень, на умовах визначених вищезазначеним договором Позики.

Згідно п.4 вищезазначеного договору позики у випадку невиконання зобов'язання (неповернення

позики) повністю або частково Позикодавець має право звернутися до суду для погашення повної суми

заборгованості шляхом визнання права власності на побудований в майбутньому будинок що

знаходиться за адресою: Мукачівський р-н, с.Горонда, вул. Духновича (колишня Леніна), буд.228 (двісті

двадцять вісім).

На сьогоднішній день ОСОБА_2 як Позичальник істотно порушив умови

договору Позики укладеного 20 вересня 2007 року оскільки не виконав та не виконує взяті на себе

зобов'язання а саме: не повернув йому у власність повністю грошову суму передбачену вищезазначеним

договором Позики у строки встановлені договором, а саме згідно ст.2 вищезазначеного договору позики

Позичальник зобов'язується в термін до 01.01.2009 року (Першого січня дві тисячі дев'ятого року)

повернути вищезазначену суму Позикодавцю повністю.

Також вищезазначені факти може підтвердити довіреністю на розпорядження будинком

посвідченої 26.12.2008 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу В.Л.

ОСОБА_3 за реєстром 7803 згідно якої ОСОБА_2, Васильович надав йому ОСОБА_1

Григоровичу право розпоряджатися вищезазначений будинком, що знаходиться за адресою: Мукачівський

р-н, с.Горонда, вул. Духновича (колишня Леніна), буд.228, а також заявою по місцю вимоги посвідченої

30.01.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за

реєстром 89 згідно якої ОСОБА_2 підтвердив факт, що будь-яких претензій,

матеріального чи будь-якого іншого характеру до нього ОСОБА_1 не має, та мати не буде,

та довіряє йому отримати кошти за відчудження вищезазначеного будинку.

Із вищезазначеного можна зробити висновок, що Позичальник ОСОБА_2 за його кошти як Позикодавця які він йому передав згідно умов вищезазначеного договору позики від 20.10. 2007 р. на цілі визначені відповідно до п.1 побудував новий будинок що знаходиться за адресою: Мукачівський р-н, с.Горонда, вул. Духнович (колишня Леніна), буд.228.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги зазначені в позові в повному обсязі з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав суду в письмовій формі заяву в якій позовні

вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення, просить дану справу розглянути у його

відсутності.

ТзОВ РБТІ та ЕО подано суду в письмовій формі заяву в якій просить дану справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача по справі, вважає, що даний позов

підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2008 року між ОСОБА_1 як Позикодавцем та

ОСОБА_2 як Позичальником був укладений договір позики згідно якого з метою

будівництва нового будинку в с.Горонда, вул.Духновича (колишня Леніна) буд.228, Позикодавець передав у власність, а Позичальник отримав суму у борг 150000 (сто п'ятдесят тисяч) доларів США, що складала суму еквівалентну 757500 (сімсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот) гривень, на умовах визначених вищезазначеним договором Позики (а.с.5).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов

договору та вимог ЦК України.

Згідно п.4 вищезазначеного договору позики у випадку невиконання зобов'язання (неповернення

позики) повністю або частково Позикодавець має право звернутися до суду для погашення повної суми

заборгованості шляхом визнання права власності на побудований в майбутньому будинок що

знаходиться за адресою: Мукачівський р-н, с.Горонда, вул. Духновича (колишня Леніна), буд.228.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за

його порушення.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 як Позичальник істотно порушив умови

договору Позики укладеного 20 вересня 2007 року оскільки не виконав та не виконує взяті на себе

зобов'язання а саме: не повернув позивачу у власність повністю грошову суму передбачену

вищезазначеним договором Позики у строки встановлені договором, а саме згідно ст.2 вищезазначеного

договору позики Позичальник зобов'язується в термін до 01.01.2009 року (Першого січня дві тисячі

дев'ятого року) повернути вищезазначену суму Позикодавцю повністю.

Зазначені факти підтверджуються довіреністю на розпорядження будинком посвідченої 26.12.2008

року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за

реєстром 7803 згідно якої ОСОБА_2, Васильович надав ОСОБА_1 право

розпоряджатися вищезазначений будинком, що знаходиться за адресою: Мукачівський р-н, с.Горонда,

вул.Духновича (колишня Леніна), буд.228, а також заявою по місцю вимоги посвідченої 30.01.2009 року

приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром 89 згідно

якої ОСОБА_2 підтвердив факт, що будь-яких претензій, матеріального чи будь-якого

іншого характеру до ОСОБА_1 не має, та мати не буде, та довіряє йому отримати кошти за відчудження вищезазначеного будинку (а.с.6-7).

Позичальник ОСОБА_2 за кошти позивача по справі, як Позикодавця які він йому

передав згідно умов вищезазначеного договору позики від 20.10.2007 р. на цілі визначені відповідно до

п.1 побудував новий будинок що знаходиться за адресою: Мукачівський р-н, с.Горонда, вул.Духнович

колишня Леніна), буд.228.

Дані правовідносини врегульовані цивільним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 629, 631 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа : ТзОВ

Мукачівське районне БТІ та ЕО про визнання права власності - задовольнити.

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок разом із надвірними спорудами та

прилеглою земельною ділянкою, ще знаходиться за адресою: Мукачівський р-н, с.Горонда, вул. Духновича

(колишня Леніна), буд. 228 (двісті двадцять вісім).

2.Забов'язати відповідні органи зокрема ТзОВ Мукачівське районне БТІ та ЕО оформити та зареєструвати

на ім'я ОСОБА_1, право власності на вищезазначений будинок що знаходиться за адресою: Мукачівський р-н, с.Горонда, вул.Духновича (колишня Леніна), буд. 228 (двісті двадцять вісім).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: В.Г.Рижиков