Справа № 2 1961 / 2010 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.
при секретарі Веретельник К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг електрозвязку,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за послуги електрозвязку у сумі 572,54 грн., інфляційної суми в розмірі 3,61 грн., 3% річних в розмірі 8,41 грн., всього в розмірі 584 грн. 56 коп., посилаючись на те, що відповідач користується послугами ВАТ Укртелеком, однак не робить вчасно й у повному обсязі оплату за послуги електрозвязку.
Ухвалою суду від 15.06.2010 року за заявою представника позивача позов в частині вимог про стягнення інфляційної суми в розмірі 3,61 грн., 3% річних в розмірі 8,41 грн., залишені без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи повідомлені своєчасно, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, тому за згодою представника позивача, суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України « Про телекомунікації» від 18.11.2003 року № 1280-1У та пунктом 3 Загальних положень Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720 зазначено, що споживач телекомунікаційних послуг юридична або фізична особа, яка потребує, замовляє або отримує телекомунікаційні послуги для власних потреб. Відповідно з пунктом 1 ст. 33 зазначеного Закону споживач телекомунікаційних послуг зобовязаний дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, зокрема своєчасно оплачувати отримані послуги.
Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита у сумі 51 гривні, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 526, 530,629 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 33 Закону України Про телекомунікації суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 м. Запоріжжя на р/р № 26002364 у ЗОД АППБ ОСОБА_2 Аваль МФО 313827 ЄРДПОУ 01184385 суму боргу по оплаті за послуги електрозвязку у розмірі 572,54 грн.,витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 743,54 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв