Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 2-280-10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Кулеші Л.М. г ри секретарі- Лисюк О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту, відсотках, пені і штрафних санкціях, в сумі

6016.50 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі - 60,17 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі-120 грн., посилаючись на те. що відповідно до укладеного з банком кредитного договору № Б1ЧГН4КРЗ0260010, від 14 .06.2006 року, про надання кредиту у сумі 1976,00 грн., строком на 12 місяців, по ІА06.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 %. ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору і своєчасно не повернула банку кредитні кошти

Станом на 12.06.2009 року заборгованість по кредиту та відсотках становила -

6016.50 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Із заяви відповідачки вбачається, що вона позов визнає.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи

наступного:

Згідно ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення говернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № ПХН4КР30260010, від 14.06.2006 року, банк надав відповідачці кредит у сучі 1976,00 грн., строком на 12 місяців, по 14.06.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 %.

ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору і своєчасно не повернула банку кредитні кошти.

Станом на 12.06.2009 року заборгованість по кредиту, відсотках, пені і штрафних санкціях, становила - 6016,50 грн.,

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

У відповідності до ст.ст.80,88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий?

збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 81, 88, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнутії з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту, відсотках, пені і штрафних санкціях - 6016,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі - 60,17 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі -120 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_2