Бережанський районний суд Тернопільської області
Бережанський районний суд Тернопільської області
08 вересня 2010 року
в особі : судді Німко Н.П.
при секретарі Олексів О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення прізвища дитини,-
Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3. про визначення прізвища дитини, вказавши, що 20 листопада 1999 року був укладений шлюб між нею та відповідачем. За час їхнього спільного проживання у них народилася дочка, ОСОБА_2. Спільно з відповідачем вони проживали разом до початку 2002 року, до того часу сімя фактично розпалася і існувала лише формально, 30 квітня 2002 року шлюб між ними було розірвано. З часу розлучення відповідач не цікавився і не піклувався дочкою, не дбав про матеріальне її забезпечення, відсунувся від будь-якої участі у вихованні дочки і жодного разу з часу розірвання шлюбу по сьогоднішній день не зустрічався з дочкою і не виявляв такого бажання. В звязку з такою поведінкою відповідача, дочка перестала відноситись до нього як до батька. Це негативне і байдуже ставлення ОСОБА_3, призвело до того, що дочка ОСОБА_2, наполягала на тому, що не бажає носити прізвища її батька, а хоче його замінити на її дівоче прізвище позивачки ОСОБА_1. В добровільному порядку відповідач на зміну прізвища дочки не погоджується і спілкуватися з дочкою з цього приводу ні з будь-якого іншого не бажає. У звязку з вищевикладеним позивачка змушена звернутися в суд із позовом про заміну прізвища дочки ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить суд при реєстрації народження дитини дочки ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану в м.Бережани визначити її прізвище, - як «Дубляниця» ОСОБА_4.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Згідно ст. 144 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня наодження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.
У відповідності до ч.4 ст.148 СК України у разі заперечення одним із батьків, щодо зміни прізвища дитини, спір між ними може вирішуватися Органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обовязків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Відповідно до ст.145, ст.146 СК України прізвище дитини визначається з прізвищем батьків. Якщо мати , батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.
У ст..ст.8,9,20 Конвенції про права дитини вживається термін «Найкращі інтереси дитини» а у ст..3 зобовязано усі державні та приватні установи, які займаються питанням соціального забезпечення, суди, адміністративні та законодавчі органи у всіх діях щодо дітей приділяти першочергову увагу «якнайкращому забезпеченню інтересів дитини».
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження і визнаний відповідачем той факт, що він не належним чином добровільно не виконує свій обов'язок по утриманню своєї дочки, не надає матеріальної допомоги, не підтримує з нею будь-яких відносин уже тривалий період часу.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги позивачки є підставними і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб 20 листопада 1999 року . Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_2. Спільно з відповідачем вони прожили до початку 2000 року. Після їхнього розлучення дочка залишилась проживати із позивачкою. З часу розлучення, відповідач дочкою не цікавився і не піклувався. За таких обставин її наполягання на зміні прізвища є виправданим та слушним і відповідатиме забезпеченню її інтересів на даному етапі, оскільки вона в силу свого віку не може дати належну оцінку ситуації, яка склалася. А тому суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, виходячи із інтересів дитини.
На підставі наведеного, керуючись ст.144, 145, 146, 148 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,60,212, 215, 224-233, ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Зобов'язати відділ РАЦС Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області змінити прізвище «Завійської» ОСОБА_4 на «Дубляниця» ОСОБА_4 внести відповідні зміни у актовий запис про її народження.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_5