Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

29 квітня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом прокуратури Київського району міста Полтави в інтересах виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом прокуратури Київського району міста Полтави в інтересах виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.

В судовому засіданні 29 квітня 2010 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах свого довірителя ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобов»язання вчинення дій. Предметом даних судових спорів є самочинне будівництво, а саме: сарай-гараж за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 50/1. Вважає, що відповідно до ч.І п.4 ст.201 ЦПК України необхідно зупинити провадження по справі до вирішення даної адміністративної справи по суті.

Представник виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради ОСОБА_3, представник Управління з питань містобудування та архітектури ОСОБА_4, представник Полтавської міської ради ОСОБА_5 при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Суд, заслухавши представника виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради ОСОБА_3, представника Управління з питань містобудування та архітектури ОСОБА_4, представника Полтавської міської ради ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_1, думку адвоката ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до розгляду адміністративної справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобов»язання вчинення дій.

Пунктом 4 частиною 1 статті 201 ЦПК України встановлено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а провадження по справі за позовом прокуратури Київського району міста Полтави в інтересах виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва зупиненню до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобов»язання вчинення дій.

На підставі вищевикладеного та керуючись пунктом 4 частиною 1 статті 201 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом прокуратури Київського району міста Полтави в інтересах виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Т.В.Турченко