Провадження № 2-3761/10 Справа № 2-3761/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Курганникової О.А.

при секретарі : Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору удаваним та визнання права власності,

3-я особа: ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору удаваним та визнання права власності, 3-я особа: ОСОБА_4, посилаючись на те, що 01.05.2006 року між ним та ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності виданої ОСОБА_3 24.05.2006 року, завіреної приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 2121, була укладена угода про купівлю продаж автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1, за 11600 доларів США. При укладені вказаної угоди відповідач запропонував не укладати договір купівлі продажу, а оформити довіреність на право управління, розпорядження та керування автомобілем. На підставі цього відповідач 01.06.2009 року отримав кошти в сумі 11600 доларів США за автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується розпискою, у порядку передоручення оформив довіреність на імя ОСОБА_1 та на імя його дружини ОСОБА_4, на управління, розпорядження та керування вищевказаним автомобілем, що засвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстраційним № 715. У звязку з тим, що оформленням довіреності було приховування сторонами укладення договору купівлі продажу просить визнати довіреність від 01.06.2009 року, засвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстраційним № 715, відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1, ОСОБА_4 на управління, розпорядження (з правом зняття з обліку у ДАІ, продажу, обміну, страхування, передачі в заставу та оренду, одержання коштів від продажу) та керування автомобілем марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1 удаваною, оформленою для приховання договору купівлі продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 даного автомобіля, застосувати до правовідносин що виникли між ними норми закону, які передбачають укладення договору купівлі продажу, визнавши за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1, стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 728 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн. 00 коп.

В судовому засіданні позивач надав уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить визнати довіреність від 01.06.2009 року, засвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстраційним № 715, відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1, ОСОБА_4 на управління, розпорядження (з правом зняття з обліку у ДАІ, продажу, обміну, страхування, передачі в заставу та оренду, одержання коштів від продажу) та керування автомобілем марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1 удаваною, оформленою для приховання договору купівлі продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 даного автомобіля, застосувати до правовідносин що виникли між ними норми закону, які передбачають укладення договору купівлі продажу, визнавши за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання зявився, визнав позовні вимоги за уточненою позовною заявою у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

3-я особа: ОСОБА_4 в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довіреності від 24.05.2006 року завіреної приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 2121, ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 управляти та розпоряджатися з правом зняття з обліку у ДАІ, продавати, обмінювати, страхувати, віддавати у заставу та оренду, одержувати гроші від продажу та керувати належним їй автомобілем марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно до довіреності від 01.06.2006 року завіреної приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстраційним № 715, ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1, ОСОБА_4 управляти та розпоряджатися з правом зняття з обліку у ДАІ, продавати, обмінювати, страхувати, віддавати у заставу та оренду, одержувати гроші від продажу та керувати належним ОСОБА_3 автомобілем марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідно до розписки від 01.06.2006 року ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 11600 доларів США за автомобіль «Skoda Octavia», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 12).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 235 ЦК України, удаваним є правочин, який вчинено сторонами для прихованняіншого правочину, який вони насправді вчинили. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

Згідно до ст.. 655 ЦК України, а договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Оскільки, ОСОБА_2 передав автомобіль марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, а останній сплатив за нього грошову суму, суд вважає, що довіреність від 01.06.2006 року завірена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстраційним № 715, відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1, ОСОБА_4 управляти та розпоряджатися з правом зняття з обліку у ДАІ, продавати, обмінювати, страхувати, віддавати у заставу та оренду, одержувати гроші від продажу та керувати належним ОСОБА_3 автомобілем марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1, є удаваною і укладалась з метою приховання договору купівлі продажу.

А тому, суд вважає за можливе, застосувати до правовідносин які виникли між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 положення закону про договір купівлі продажу та визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 11, 81, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 235, 655 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати довіреність від 01.06.2009 року, засвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстраційним № 715, відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1, ОСОБА_4 на управління, розпорядження (з правом зняття з обліку у ДАІ, продажу, обміну, страхування, передачі в заставу та оренду, одержання коштів від продажу) та керування автомобілем марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1 - удаваною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Skoda Octavia», 1998 року випуску, кузов TMBZZZ1U8W2085024, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_10