Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року. м. Івано-Франківськ.

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді: Проскурніцького П.І.

Суддів: Шишка А.І., Девляшевського В.А.

За участю секретаря: Гулика Д. В.

Сторін: позивачки ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними і зобовязання провести перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 липня 2009 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

01 червня 2009 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те що УПСЗН виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в порушення вимог Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми». Нараховує їй щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення донькою трьох річного віку.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06 липня 2009 року, позовну заяву ОСОБА_1, залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання і неповідомлення про причини неявки.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції позивачка подала апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом першої інстанції вимог процесуального права.

Направивши позовну заяву до суду, вона просила розглядати справу за її відсутності, але за участю адвоката ОСОБА_2 н і вона ні адвокат, жодного повідомлення про час та місце розгляду справи не отримували а вона тільки отримала 21 жовтня 2009 року, копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Росить ухвалу суду скасувати і направити справу на новий судовий розгляд.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, позивачку та її представника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1, п.4, ст. 155 КАС України, суд може залишити позовну заяву без розгляду за умови, коли позивач не прибув в судове засідання повторно без поважних причин. Позивач просив розглядати його заяву за його відсутності за умови явки в судове засідання його представника. В матеріалах справи відсутні дані про те що позивачу чи його представнику вручено повідомлення відповідно до вимог 35 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Розглянувши справу в межах предявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 307; 312; 313; 314; 315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 липня 2009 року скасувати і передати питання на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: П.І. Проскурніцький

Судді: А.І. Шишко

ОСОБА_3