Справа №2-720/10
Провадження №2-720/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Ісаковій Н.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В обгрунтовання своїх вимог вказувала, що 28.10.2006 року зареєстрували шлюб з відповідачем. В шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін, свідоцтва про одруження судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.10.2006 року в Тихотинській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 4 (а.с.5). Рішенням Рожищенського районного суду від 24.12.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7).

Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, діти перебувають на утриманні матері, відповідач працює, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає.

З довідок ФАП с. Бортяхівка Рожищенського району встановлено, що діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 не перебувають на диспансерному обліку в Рожищенській ЦРЛ.(а.с.7,8,9).

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14.12.2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (пятдесят одна) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_7