Справа № 2-718/2010
13 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретареві: Фіркаловій І.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам в розмір 635,93 грн. та по сплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 1214,27 грн.,
Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що відповідач зареєстрована і та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 20/192, квартира є власністю відповідача та розташована в будинку, що знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №11. Відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території, але у звязку із несплатою зазначених платежів, за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 1214,27грн. та комунальним платежам в розмірі 635,93 грн. за період з 01.08.2008 р. по 01.04.2009 р. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача вищезазначену заборгованість.
Відповідач у судове засідання не зявилась,про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №43(а.с.3) відповідач зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачем рахується заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1214,27 грн. та комунальним платежам в розмірі 635,93грн. за період з 01.08.2008 р. по 01.04.2009 р.(а.с.9). Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному задоволенню.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 на на користь держави в розмірі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього на 81 грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області чепез Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: І.Й. Наумова