Справа № 2-954/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.06.2010р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі
головуючої судді Іванцової Н.К.,
при секретарі Гінкул Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -
ВАТ ЕК Херсонобленерго звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, спричинених в результаті самовільного підключення останнього до електромережі, в результаті чого, постачальнику електроенергії завдано збитків, на думку позивача, в сумі 3060,86 грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму та відшкодувати судові витрати.
В судовому засіданні представник ВАТ ЕК Херсонобленерго за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що працівниками Херсонських міських електричних мереж було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електроенергією, шляхом підключення нульового та фазного дротів від ввідних дротів, які проходять до внутрішньо будинкової проводки. За зазначеним фактом було складено акт. Відповідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України було зроблено розрахунок збитків у сумі, зазначеній у позовній заяві, яку представник позивача просила стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить службове повідомлення про отримання судової повстки, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідач є споживачем електроенергії; ВАТЕК Херсонобленерго є постачальником електроенергії; між сторонами існують договірні відносини, відповідно яких позивач надає відповідачу електроенергію, а відповідач зобовязується оплачувати її відповідно показів лічильника за встановленими тарифами; в ході рейду працівниками ХМЕМ встановлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електроенергією, шляхом підключення нульового та фазного дротів від ввідних дротів, які проходять до внутрішньо будинкової проводки, що підтверджується актами від 11.10.2006 р. № 192787, від 12.03.2007 р. № 201517 та від 27.07.2007 року № 204452. Відповідно Правил користування електричною енергією для населення розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків; відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, розраховується не менше ніж 8 годин на добу позивачем розраховано і з розрахунку 8 годин на добу; добова величина розрахункового споживання відповідачем електричної енергії становить 4,18 Квт. по акту від 27.07.2007 р. № 204452; 4,18 Квт. по акту від 12.03.2007 р. № 201517; 4,18 Квт. по акту від 11.10.2006 р. № 192787, - що підтверджується вищевказаними актами та розрахунком суми збитків; правила користування електричною енергією для населення є обовязковими для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.26-27 Закону України Про електроенергетику, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,
Позов Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго 3060,86 грн. (три тисячі шістдесят грн. вісімдесят шість коп.) в рахунок відшкодування завданих збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго судові витрати у розмірі 301 грн. (триста одна грн. 00 коп.)
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.К.Іванцова