Справа № 2-651/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Демчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до TOB Бердичівфото» про визнання недійсним правочину та зустрічним позовом TOB Бердичівфото» до позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_5, ОСОБА_3. ОСОБА_4 'Ж. М. звернулись в суд з позовом до TOB «Бердичівфото» про визнання недійсними їх заяв , щодо виключення їх із членів товариства , оскільки рішення щодо їх виключення не приймалось і вони фактично є членами даного товариства.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав повністю із викладених у позові підстав .

TOB «Бердичівфото» в судовому засіданні пред'явило зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення безпідставно виплачених коштів за їх частки в майні товариства.

Представник відповідача TOB «Бердичівфото» в судовому засіданні позов свого товариства підтримав повністю із викладених у ньому підстав та не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_5, ОСОБА_3М . ОСОБА_4 , оскільки на час розгляду справи загальними зборами товариства не прийнято рішення , щодо виключення останніх із членів товариства.

Також представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5. ОСОБА_3 Ю М.. ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зустрічного позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи вважає первісний та зустрічний позов такими , що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено , що ОСОБА_5 02.01.2003 року , ОСОБА_1 18.03.2003 року , ОСОБА_3 19.06.2003 року та ОСОБА_4 10.02 2004 року подали на ім'я директора TOB «Бердичівфото» нотаріально посвідченні заяви про вихід із складу засновників вказаного товариства та виплату части в ньому.

Згідно ст.59 Закону України «Про господарські товариства» питання про виключення учасників з товариства належить до виключної компетенції загальних зборів товариства.

На час розгляду справи TOB «Бердичівфото» не було прийнято рішень, щодо виключення ОСОБА_1 , ОСОБА_5, ОСОБА_3. ОСОБА_4 із складу засновників вказаного товариства.

Вказані обставини не заперечується TOB «Бердичівфото».

З урахуванням викладеного нотаріально завірені заяви ОСОБА_5 від 02.01.2003 року , ОСОБА_1 від 18.03.2003 року , ОСОБА_3 від 19.06.2003 року та ОСОБА_4 від 10.02.2004 року на ім'я директора TOB «Бердичівфото» про вихід із складу засновників вказаного товариства мають бути визнані недійсними.

Відповідно до вимог ст.54 Закону України «Про господарські товариства» виплата частки у статутному фонді товариства та виплата учаснику вартості частини майна товариства пропорційно його частки у статутному капіталі , відбувається лише при виході учасника із складу засновників товариства.

Оскільки на час розгляду справи ОСОБА_1 , ОСОБА_5, ОСОБА_3. ОСОБА_4 являються учасниками товариства і їм не була виплачена частина майна товариства , пропорційно їх частки у статутному капіталі товариства то вони відповідно до ст.ст. 11, 50, 52 Закону України Про господарські товариства» то вони забов'язані внести свої частки до статутного фонду , які отримали по видаткових касових ордерах , а саме ОСОБА_5 в сумі 585 грн. від 03.01.2003 року, ОСОБА_1 в сумі 1010 грн. від 25.03.2003 року , ОСОБА_3 в сумі 500 грн. від 06.08.2003 року , ОСОБА_4 в сумі 1020 грн. від 02.06.2004 року .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 50, 52 ,54, 59 Закону України «Про господарські товариства», ст.230 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позови задовольнити.

Визнати недійсними нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_2 від 02.01.2003 року , ОСОБА_1 від 18.03.2003 року ОСОБА_3 від 19.06.2003 року та ОСОБА_4 від 10.02.2004 року на ім'я директора TOB «Бердичівфото» про вихід із складу засновників вказаного товариства.

Стягнути на користь TOB «Бердичівфото» із ОСОБА_2 585 грн. , ОСОБА_1 1010 грн. , ОСОБА_3 500 грн. та ОСОБА_4 1020 грн. виплачені частки .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. В. Колупаєв