Справа № 2-3858/10
Провадження № 2-3858/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.

за участю представника органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації - Кравченко В.І., представника Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини -Чернобровкіної Л.С., прокурора - Мерданського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, покинула дитину в Ізмаїльському міському пологовому будинку. Позивач зазначає, що відповідачка за місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку, у вихованні та утриманні дитини участі не приймала, не має постійного місця роботи, проживає в антисанітарних умовах, зловживає спиртними напоями. Розпорядженням Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 18.03.2010 року ОСОБА_3 була влаштована до Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини. За час перебування дитини в зазначеному закладі мати жодного разу її не відвідала, не цікавились станом її здоров'я ні в усній ні в письмовій формі, в зв'язку з чим позивач, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3 та стягнути аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача позивні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщена належним чином, про причину нявки суду не повідомила. В попередньому судовому засіданні позов не визнавала, просила не позбавляти її батьківських прав, пояснювала, що з дитиною не бачилася та не проживала.

Прокурор та представник третьої особи в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 17.03.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4 (а.с.4). Відповідно до акту №4 про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 16.03.2010 року дитина покинута в пологовому будинку матір'ю ОСОБА_4

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 17.03.2010 року № 124/787/02-21 17.03.2010 року зареєстровано народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №211. Народження зареєстровано за заявою уповноваженого представника Ізмаїльського міського пологового будинку, де мати залишила дитину після пологів.

Розпорядженням Ізмаїльської райдержадміністрації № 194/А-2010 від 18.03.2010 р. ОСОБА_3 влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпеченні (а.с.33). За час перебування дитини в будинку дитини мати жодного разу не навідала дитину та не поцікавилася її станом здоров'я, що підтверджується поясненнями представника Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини.

Розпорядженням Ізмаїльської райдержадміністрації №208/А-2010 від 25.03.2010 року ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно характеристики виконавчого комітету Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №334 від 08.04.2010 р. ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 в будинку батька. Вона виховувалась в неблагополучній сім'ї, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, від сусідів надходили заяви в Ізмаїльський РВ УМВС в зв'язку з її поведінкою.

Висновком комісії з питань прав дитини Ізмаїльської районної державної адміністрації від 05.05.2010 року № 01-25-979 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дитини позбавити батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, в вихованні та утриманні доньки участі не приймає, проживає в антисанітарних умовах, зловживає алкогольними напоями.(а.с.4).

Ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачка не забрала дитину з пологового будинку та не проявила щодо неї батьківського піклування, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не здійснює за ними належний догляд та контроль, не піклується про її духовний та фізичний розвиток, не цікавиться її здоров'ям, не проявляє до неї батьківської уваги та турботи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4, третя особа - Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, так як позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її доньки є доцільним та відповідає найвищим інтересам дітей та особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.05.2010 року до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна або державного закладу в якому перебуває дитина.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя