Справа № 2-592/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

1 квітня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Перекупка І.Г., при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Димитровського багатогалузевого обєднання комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 багатогалузеве обєднання комунального господарства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів. В обгрунтування позову зазначив, що відповідач проживає в квартирі № 22 будинку № 11 на м-ні «Молодіжний» в м.Димитров, якою користується на підставі договору найму житлового приміщення. Отримуючи послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, відповідач не сплачує за це плату, в звязку з чим за період з 1 січня 2006 року по 1 січня 2010 року за ним утворилася заборгованість, яка складає 562,51грн. Зважаючи на те, що в добровільному порядку відповідач не вживає заходів щодо сплати зазначеної заборгованості, позивач просить суд стягнути з нього на його користь заборгованість зі збирання та вивезення твердих побутових відходів за період з 1.01.2006 року по 1.01.2010 року в розмірі 562,51грн. та понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на розгляд справи в заочному судовому засіданні в разі неявки до суду без поважної причини відповідача.

Відповідач до судового засідання також не з'явився, про час та місце слухання спрази вважається повідомленим відповідно до п.8 вимог ст.76 ЦПК України.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін і немає необхідності вислуховувати їх особисті пояснення. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 багатогалузеве обєднання комунального господарства є комунальним підприємством ОСОБА_2 міської Ради, що здійснює свою діяльність відповідно до Статуту, затвердженого рішенням ОСОБА_2 міської Ради від 28.11.2005року за № ІУ/32-15 (арк.спр.14-15). Одним із видів його діяльності є надання послуг з вивезення та складування (знешкодження) твердих побутових відходів підприємствам всіх форм власності, установам, організаціям та приватним особам.

Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вивезення побутових відходів входить до складу житлово-комунальних послуг, які споживач, відповідно до вимог ст.20 зазначеного Закону, повинен сплачувати у строки, встановлені договором або законом. Загальні умови виконання зобовязання встановлені ст.526 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням ОСОБА_2 міської Ради від 17.03.2004 року № 126, яке є чинним і на теперішній час, до складу витрат, повязаних з утриманням будинків і прибудинкових територій, окремою послугою для населення введено вивезення та складування (знешкодження) твердих побутових відходів (арк.спр.9).

Згідно положень ст.15 Закону України «Про відходи» громадяни зобовязані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємств, установ та організацій, що займаються збиранням, зберіганням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів; та виконувати інші обов'язки, передбачені

законодавством, щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища відходами.

Механізм надання субєктами господарювання послуг з вивезення побутових відходів у містах регулюється Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених і* постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року за №1070. Згідно п.З зазначених Правил послуги надаються на підставі договору, який укладається між споживачем цих послуг та виконавцем. Договір про надання послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Якщо балансоутримувач не є виконавцем послуг, договір на надання послуг укладається між - балансоутримувачем та виконавцем послуг.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем квартири № 22 в 1 будинку № 11 на м-ні «Молодіжний» в м.Димитров, Донецької області, де значиться зареєстрованим з 1996 року, що підтверджується довідкою з місця проживання (арк.спр.5).

З приведених позивачем розрахунків вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з січня 2006 року плату за вивезення твердих побутових відходів не сплачує, в звязку з чим станом на 1 січня 2010 року за ним утворилася заборгованість, яка складає 562,51грн. (арк.спр.6). Розрахунок зроблений з врахуванням вартості послуг на одного споживача відповідно до тарифів, встановлених ОСОБА_2 міською Радою (арк.спр. 9,10,11,12).

Оскільки судом встановлено, що послуги за вивезення відходів за період з січня 2006 рок/ по січень 2010 року відповідачем не сплачувались, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача 562,51 грн. Фактів ненадання або надання послуг не в повному обсязі, зниження їх* якості судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., оскільки позивач відповідно до рішення ОСОБА_2 міської Ради від 23.12.2009 року звільнений від сплати судового збору (арк.спр. 13).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526,ЦК України, ст.67,68 ЖК України, ст.15 Закону України «Про відходи», ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, ст. 10, 11, 57, 60, 212, 215, 224-226, 228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через ОСОБА_2 Енський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.