Справа № 2-853/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Тімонової В.М.,

при секретарі Соловйовій І.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Підприємства житлово-комунального господарства «Червонодонецьке» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 року ПЖКГ «Червонодонецьке» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2031,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка користується послугами ПЖКГ «Червонодонецьке», однак плату за надані послуги сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1. Факт реєстрації місця проживання відповідачки у зазначеній квартирі підтверджується довідкою ПЖКГ «Червонодонецьке» від 15.03.2010 року ( а.с. 4).

Позивач, як спеціалізоване підприємство, надає послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, в тому числі і в будинку, в якому розташована квартира відповідачки.

Згідно п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках.

Власник житла за рахунок власних коштів оплачує всівитрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території ( п.4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій )

Судом встановлено, що відповідачка користується послугами, які надає ПЖКГ «Червонодонецьке» (на її імя відкрито особовий рахунок № 1542 ), однак плату за надані послуги вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв»язку з чим станом на 01.03.2010 року утворилась заборгованість на суму 1311,91 грн. Зазначені обставини підтверджується витягом з особового рахунку відповідачки та копією типового договору. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

В силу п. 6 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир з витрат, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає позовні вимоги ПЖКГ «Червнодонецьке» обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачкою не надано доказів та письмових заперечень проти позову, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необгрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за користування послугами з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2031,50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 3,4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Підприємства житлово-комунального господарства «Червонодонецьке» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2031,50 ( дві тисячі тридцять одну грн. 50 коп. ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять ) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ