Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-9048/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2010 року

Рівненський міський суд у складі : головуючого судді Мельника О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що після смерті 24 жовтня 2010 року її батька ОСОБА_4, відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Новодвірській, 5-б у місті Рівному. За життя спадкодавець заповітів на ім'я будь-кого не залишав. Так, як смерть його була раптовою після перенесення кількох операцій. Вказує, що не мала змоги звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки здійснювача постійний догляд за матір'ю, яка часто хворіє і в зимовий період не має змоги пересуватись вулицею самостійно. Стверджує, що інших спадкоємців після смерті батька немає. Просить суд визначити для неї додатковий строк, що дорівнює одному місяцю для подання до Першої Рівненської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, 24 жовтня 2009 року.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю, підтвердила указані позивачем обставини, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, яка підтримала позов, пояснення відповідача, яка позов визнала повністю, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом беззаперечно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4. який помер 24 жовтня 2009 року.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Сторони не заперечували те, що позивач після смерті батька постійно доглядала за хворою матір'ю, у зв'язку з чим допустила пропуск строку для прийняття спадщини.

Отже, суд вважає поважною причиною пропуску строку позивача, як спадкоємця за заповітом для прийняття спадщини, а тому, враховуючи відсутність будь-яких заперечень зі сторони іншого можливого спадкоємця за законом першої черги - відповідача у справі, яка з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, на підставі ст.ст. 1261, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214,215, ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити для ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Першої Рівненської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 24 жовтня 2009 року.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя