Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
19 травня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
На виконання вимог п.п. 2.1, 5.7 Кредитного договору, з метою забезпечення його виконання, між позивачем та відповідачем укладено договір застави рухомого майна №KRAZ/0700/133/06 від 19.07.2006 року, предметом якого є автомобіль марки DAEWOO LANOS TF48Y, 2006 р.в., р/н АР 6784 AM, кузов SUPTF48YD6W283471, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, під реєстровим №4103.
Умовами кредитного договору та договору застави передбачено, що відповідач зобовязаний починаючи з 01.08.2006 року, погашати кредит у сумі не менш ніж 163 долара США, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним (п. 5.3 Кредитного договору).
Відповідно до п. п. 5.9, 8.1 кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобовязань за кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу У разі ненадання документів на вимогу банку, які підтверджують платоспроможність позичальника, останній сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом на момент здійснення порушення .
Відповідно до п.8.4. кредитного договору у випадку порушення позичальником вимог п. п. 5.1, 5.6 5.9, 5.11 5.17 кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом на момент здійснення порушення .
Відповідно до п.3.3.7 договору застави у разі невиконання та/або неналежного виконання заставодавцем умов, передбачених п.п. 3.1.1 3.1.10 договору застави, банк може застосувати до заставодавця штрафні санкції у розмірі 10% від вартості предмету застави, обчисленої згідно з п.1.5 Договору застави.
Відповідно до п.6.2. кредитного договору по позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки та достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу відповідачу, у випадку, якщо Відповідачем не виконуються умови кредитного договору та з його боку має місце затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць.
Починаючи з 28.01.2008 року відповідач припинив належне виконання прийнятих на себе зобовязань, що виникли із кредитного договору.
11.02.2009 року за вих.№87, 10.04.2009 року за вих.№266, 13.05.2009 року за вих.№357, 25.05.2009 року за вих.№407, 09.06.2009 року за вих.№469, 25.06.2009 року за вих.№518, 25.06.2009 року за вих.№516, 06.07.2009 року за вих.№548, 17.07.2009 року за вих.№579, 24.07.2009 року за вих.№608 на адресу відповідача надіслані вимоги-повідомлення про порушення останнім зобовязань, передбачених кредитним договором з вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору, а також з вимогами про необхідність страхування заставного майна та надання документів, що підтверджують отримання доходів відповідачем. Вимоги банку залишені відповідачем без виконання.
Станом на 24.09.2009 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №KRA/0700/329/06 від 19.07.2006 року складає 12 810,88 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 24.09.09р. складає 102574,16 гривень, що становить заборгованість по кредиту 5653 доларів США, що еквівалентно 45 262,44 гривень, прострочену заборгованість по кредиту 978 доларів США, що еквівалентно 7 830,65 гривень, заборгованість за простроченими відсотками 405 доларів США, що еквівалентно 3 242,75 гривень, донараховані відсотки 123,78 доларів США, що еквівалентно 991 гривень, штраф 793,50 доларів США, що еквівалентно 6 353,40 гривень, штраф за порушення вимог п. 5.9 кредитного договору 581,60 доларів США, що еквівалентно 4 656,75 гривень, штраф відповідно до п. 3.3.7 договору застави за порушення вимог п. 3.1.1 722,30 доларів США, що еквівалентно 5 783,30 гривень, штраф відповідно до п. 3.3.7 договору застави за порушення вимог п. 3.1.4 722,30 доларів США, що еквівалентно 5 783,30 гривень, заборгованість по пені 2 831,40 доларів США, що еквівалентно 22 670,48 гривень.
Під час розгляду справи позивачем подано уточнену позовну заяву, згідно якої позивач просить стягнути заборгованість станом на 19.03.2010 року у розмірі 131 562,60 гривень, в тому числі заборгованість по кредиту у розмірі 6 631,00 доларів США, що еквівалентно 52 888,86 гривень, заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 574,30 доларів США, що еквівалентно 4580,62 гривень, штраф (10%) відповідно до п.8.2 кредитного договору у розмірі 793,50 доларів США, що еквівалентно 6 328,96 гривень, штраф (10%) відповідно п. 8.4 кредитного договору за порушення вимог п. 5.9 у розмірі 581,60 доларів США, що еквівалентно 4 638,84 гривень, штраф (10%) п. 3.3.7 договору застави за порушення вимог п. 3.1.1 725,09 доларів США, що еквівалентно 5 783,30 гривень, штраф (10%) відповідно до п. 3.3.7 договору застави за порушення вимог п. 3.1.4 у розмірі 725,09 доларів США, що еквівалентно 5 783,30 гривень, пеню у розмірі 6 464,23 доларів США, що еквівалентно 51 558,73 гривень, судовий збір у розмірі 1315,63 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, витрати за розміщення оголошення в газеті у розмірі 200 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення, витрати за розміщення оголошення в газеті.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
На виконання вимог п.п. 2.1, 5.7 Кредитного договору, з метою забезпечення його виконання, між позивачем та відповідачем укладено договір застави рухомого майна №KRAZ/0700/133/06 від 19.07.2006 року, предметом якого є автомобіль марки DAEWOO LANOS TF48Y, 2006 р.в., р/н АР 6784 AM, кузов SUPTF48YD6W283471, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, під реєстровим №4103.
Умовами кредитного договору та договору застави передбачено, що відповідач зобовязаний починаючи з 01.08.2006 року, погашати кредит у сумі не менш ніж 163 долара США, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним (п. 5.3 Кредитного договору).
Відповідно до п. п. 5.9, 8.1 кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобовязань за кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу У разі ненадання документів на вимогу банку, які підтверджують платоспроможність позичальника, останній сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом на момент здійснення порушення .
Відповідно до п.8.4. кредитного договору у випадку порушення позичальником вимог п. п. 5.1, 5.6 5.9, 5.11 5.17 кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом на момент здійснення порушення .
Відповідно до п.3.3.7 договору застави у разі невиконання та/або неналежного виконання заставодавцем умов, передбачених п.п. 3.1.1 3.1.10 договору застави, банк може застосувати до заставодавця штрафні санкції у розмірі 10% від вартості предмету застави, обчисленої згідно з п.1.5 Договору застави.
Відповідно до п.6.2. кредитного договору по позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки та достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу відповідачу, у випадку, якщо Відповідачем не виконуються умови кредитного договору та з його боку має місце затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць.
Починаючи з 28.01.2008 року відповідач припинив належне виконання прийнятих на себе зобовязань, що виникли із кредитного договору.
11.02.2009 року за вих.№87, 10.04.2009 року за вих.№266, 13.05.2009 року за вих.№357, 25.05.2009 року за вих.№407, 09.06.2009 року за вих.№469, 25.06.2009 року за вих.№518, 25.06.2009 року за вих.№516, 06.07.2009 року за вих.№548, 17.07.2009 року за вих.№579, 24.07.2009 року за вих.№608 на адресу відповідача надіслані вимоги-повідомлення про порушення останнім зобовязань, передбачених кредитним договором з вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору, а також з вимогами про необхідність страхування заставного майна та надання документів, що підтверджують отримання доходів відповідачем. Вимоги банку залишені відповідачем без виконання.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.
У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
У відповідності до ст. 549 Цк України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У звязку з невиконання умов договору відповідач станом на 19.03.2010 року має заборгованість за договором у розмірі 131 562,60 гривень, в тому числі заборгованість по кредиту у розмірі 6 631,00 доларів США, що еквівалентно 52 888,86 гривень, заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 574,30 доларів США, що еквівалентно 4580,62 гривень, штраф (10%) відповідно до п.8.2 кредитного договору у розмірі 793,50 доларів США, що еквівалентно 6 328,96 гривень, штраф (10%) відповідно п. 8.4 кредитного договору за порушення вимог п. 5.9 у розмірі 581,60 доларів США, що еквівалентно 4 638,84 гривень, штраф (10%) п. 3.3.7 договору застави за порушення вимог п. 3.1.1 725,09 доларів США, що еквівалентно 5 783,30 гривень, штраф (10%) відповідно до п. 3.3.7 договору застави за порушення вимог п. 3.1.4 у розмірі 725,09 доларів США, що еквівалентно 5 783,30 гривень, пеню у розмірі 6 464,23 доларів США, що еквівалентно 51 558,73 гривень, що підтверджується розрахунком та підлягає стягненню з відповідача .
Відповідно до меморіальних ордерів від 22.09.2009 року, 19.03.2010 року, 18.05.2010 року позивач сплатив судовий збір у розмірі судовий збір у розмірі 1315,63 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, витрати за розміщення оголошення в газеті у розмірі 200 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Воробйов