Справа № 2-225/10/0442
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Омеко М.В.,

при секретарі - Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом Томаківського районного центру зайнятості Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даною позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача кошти, виплачені як матеріальне забезпечення по безробіттю.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в Томаківському районному центрі зайнятості як шукач роботи 17 листопада 2008 року, відповідно до п. 3 «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітніх»

Наказом Томаківського районного центру зайнятості від 24.11.2008 року ОСОБА_1 на підставі заяви від 24.11.2008 року було надано статус безробітнього відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі тривалістю з 24.11.2008 по 16.12.2009 року.

В період перебування ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості дані його персональної справи було надано в 2009 році для перевірки в Державну податкову адміністрацію. Із відомостей обміну даними між службою зайнятості та податковою адміністрацією виявлено факт здійснення відповідачем в Херсонському обласному центрі гідрометеорологій трудової діяльності та одержання заробітку з 01.06.2005 року по теперішній час. Зазначений факт перевірено і підтверджено актом розслідування страхового випадку від 03.03.2010 року за письмовою відповіддю отриманою від Херсонського обласного центру гідрометеорологій щодо трудової діяльності ОСОБА_1

За період з 24.11.2008 року по 25.09.2009 року відповідачем було отримано допомогу по безробіттю в сумі 3180, 40 грн. Наказом від 03.03.2010 року прийнято рішення щодо відшкодування ОСОБА_1 коштів, виплачених як матеріальне забезпечення по безробіттю, однак відповідач в добровільному порядку шкоду не відшкодував.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши представника позивача, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, заявою ОСОБА_1 про надання статусу безробітнього та виплати йому допомоги по безробіттю, актом від 03.03.2010 року про розслідування страхового випадку, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 з 01.06.2005 року по теперішній час працює на посаді гідрометеоспостерігача ОГП-1, наказом про відшкодування коштів, беручи до уваги , те що позивач являється державною установою, та кошти, які виплачені як допомога по безробіттю виплачуються за рахунок бюджетних коштів України, а отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_1 завдало істотної шкоди державі.

ОСОБА_1 як безробітна та застрахована особа порушив п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», згідно якого відповідач зобов`язаний був своєчасно надати відомості про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення по безробіттю та надання соціальних послуг, тобто зобов`язаний був заявити про ведення трудової діяльності та отримання доходу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 1,2 Закону України Про зайнятість населення, 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Томаківського районного центру зайнятості Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Томаківського районного центру зайнятості кошти, виплачені як матеріальне забезпечення по безробіттю в сумі 3180 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Томаківського районного центру зайнятості судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянути судом, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М.В. Омеко