Справа№2-337/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив :

11 серпня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Володарського районного суду Київської області з названим позовом в якому вказувала, що з ОСОБА_2 проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач перестав цікавитися життям дитини, став жити за ради власних інтересів. Дитина на даний час перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, домовленості щодо її утримання між сторонами не досягнуто. Тому, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти для утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі без реєстрації. Від спільного проживання мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про і'ї народження та свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с.3,4). Спільне життя не склалося, відповідач перестав цікавитися життям дитини, став жити за ради власних інтересів, ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги не надає. Утриманням та вихованням дитини займається позивачка сама. Домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідач працює різноробочим в ПП ЕНАФ «Мрія» с. Капустинці Володарського району Київської області, і має змогу виплачувати кошти на утримання дитини (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України,

ст. ст. 3,5,8,13,208,209,212-215, ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Чепіженці Володарського району Київської області вул. Шкільна, 17, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2010 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 7(сім) гривень 50 коп. витрат інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.В. ТКАЧЕНКО