Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
Категорія 26 (ІІ) суддя Тарасенко О.В.
Суддя-доповідач Зубакова В.П.
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ляховської І.Є.

суддів: Зубакової В.П., Остапенко В.О.

при секретарі: Бондаренко І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», про перерахунок страхових виплат, стягнення заборгованості по страховим виплатам.

Особи, що беруть участь у розгляді справи:

Позивач ОСОБА_3, представник відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області Лутоніна Надія Володимирівна, представник третьої особи Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» - Юфєрєва Олена Миколаївна, -

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі ВАТ «ПівнГЗК») про зобов`язання надати нову довідку-рохрахунок суми відшкодування шкоди здоров`ю станом на 01.04.2001 року у розмірі 506,71грн.

В позові вказав, що він працював на ВАТ «ПівнГЗК» машиністом тепловозу в шкідливих умовах.

За висновками МСЕК йому було встановлено втрату професійної працездатності з 1991р. 80 % та 2-гу групу інвалідності, які залишилися незмінними при наступних переоглядах.

Після встановлення втрати працездатності підприємством призначено позивачу страхові виплати у відшкодування шкоди.

Вважає, що підприємство неправильно визначило йому розмір відшкодування шкоди, що потягло виплату Фондом страхових сум у заниженому розмірі.

Доповнивши та уточнивши позовні вимоги під час розгляду справи, в останній редакції позовної заяви від 11.03.2010 року просив стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( далі відділення Фонду) недоплату по щомісячних платежах за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року у розмірі 26 149,39 грн., та в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року по 1734,33 грн. до зміни обставин, які тягнуть перерахунок виплат.

Ухвалою суду від 11.03.2010 року прийнято відмову позивача від частини позову і закрито провадження по справі в частині позову ОСОБА_3 до ВАТ «ПівнГЗК». Залучено до участі у справі у якості відповідача відділення Фонду, та в якості третьої особи ВАТ «ПівнГЗК».

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з Відділення Фонду на користь ОСОБА_3 недоплату по щомісячним страховим виплатам в сумі 26149 грн. 39 коп. за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року, а також щомісячні страхові виплати в розмірі 1 734,33 грн., починаючи з 01.03.2010 року, до виникнення обставин, які потребують перерахунку або припинення страхових виплат. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі Відділення Фонду ставить питання про скасування рішення суду і направлення справи на новий розгляд, оскільки суд безпідставно притягнув Відділення Фонду до участі у справі в якості відповідача, а не третьої особи, не врахувавши того, що втрата професійної працездатності позивача настала до утворення Відділення Фонду й він не є правонаступником помилок підприємства, яке нараховувало страхові виплати позивачу.

Судом не враховані вимоги п.п.1, 4, 5, 6, 12.1, 16 Положень (стандартів) бухгалтерського обліку, затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 28.05.1999р. № 137, вимоги п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 24.10.2003р. «Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992р. № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» щодо випадків перерахунку страхових виплат, не враховано, що позивач пропустив строк звернення до суду.

Крім того, суд неправомірно застосував коефіцієнт 1,4 з 01.11.1996 року, оскільки спільною постановою №215/55 від 28.11.1996 року суми щомісячних виплат відшкодування шкоди працівникам у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок каліцтва або професійного захворювання, що настало до 01.12.1996 року були збільшені в 1,4 рази з 01.02.1998 року.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Пункт 5 ст. 207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні у суді апеляційної інстанції 29 грудня 2010 року позивач ОСОБА_3 надав заяву про залишення без розгляду його позовних вимог і колегія суддів вважає, що за таких обставин, рішення суду підлягає скасуванню, а позов ОСОБА_3 - залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 207, ст. ст. 303, 307, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області - задовольнити частково.

Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06 серпня 2010 року -скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», про перерахунок страхових виплат, стягнення заборгованості по страховим виплатам- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом.

Суддя-доповідач: В.П.Зубакова