Справа № 2-125/10/0442
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Омеко М.В.

при секретарі - Наливка Н.П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що з 17 червня 2008 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі РАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. При вступі в даний шлюб вона змінила своє прізвище Стукало на прізвище відповідача ОСОБА_2.

Від даного шлюбу позивачка та відповідач мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

В грудні 2009 року сторони припинили шлюбні відносини і з того часу проживають окремо.

Відповідач являючись батьком дитини зобов`язаний утримувати свого неповнолітнього сина та надавати щомісячну матеріальну допомогу на його утримання, в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на сина відповідач відмовляється. В зв`язку з цим позивачка і змушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини. Також вона вважає, що розмір аліментів стягуваних з відповідача повинен складати 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно. Саме такий розмір стягнутих аліментів з відповідача дозволить забезпечити нормальні умови для виховання та утримання дитини.

Матеріальної допомоги потребує і позивачка, яка ніде не працює в звязку з доглядом за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. За матеріальним станом відповідач в змозі надавати позивачці щомісячну матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини не заперечує , на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні матеріалами даної справи: довідкою, яка свідчить про те, що неповнолітній син дійсно знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки. Свідоцтвом про народження ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 180 СК України обов`язок батьків є утримання дитини до досягнення нею повноліття.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 84, 180, 182, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на Томаківському маслозаводі, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2010 року і до повноліття сина, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 0339 код: 26239738 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 23929782.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М.В. Омеко