Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 2- 1248/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.

при секретарі - Перепадченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стовбино - Долинської сільської ради, третя особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

встановив :

01.10.2010року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив встановити факт, яким визнати, що померла 30 листопада 1997 року ОСОБА_4 при житті набула право власності на земельну частку (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Стовбино - Долинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області згідно сертифікату; встановити факт, яким визнати, що померла 19 березня 2010 року ОСОБА_5 при житті набула право власності на земельну частку (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Стовбино - Долинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлої 30 листопада 1997 року ОСОБА_4; визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Стовбино - Долинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлої 19 березня 2010 року ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, але за обовязковою участю його представника.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надала на адресу суду заяви, в яких позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, позов визнає повністю і просить розглянути справу у його відсутність про що свідчить заява № 168 від 22.11.2010 року голови Стовбино - Долинської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області.

Суд, давши оцінку представленим доказам, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 30.11.1997 року.

Відповідно до оголошення загублений сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ №0150853, зареєстрований 12.12.1996 року за №2929 ОСОБА_8 РДА о КСП «Шлях Ілліча» на ім'я ОСОБА_4 вважати недійсним.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Після померлої 30.11.1997 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємицею за законом є її рідна сестра ОСОБА_5.

Згідно довідки Полтавського обласного державного нотаріального архіву після померлої 30.11.1997 року ОСОБА_4 ОСОБА_8 державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 19.03.2010 року.

Яв вбачається з довідки ОСОБА_8 державної нотаріальної контори №810 від

26.10.2010року після смерті 19.03.2010 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа №376 від 03.08.2010 року. Спадкоємцями згідно поданої заяви про прийняття спадщини є: ОСОБА_2. Від спадщини відмовилися ОСОБА_3, ОСОБА_1. 20.10.2010 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,214,215,218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1262 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Стовбино - Долинської сільської ради, третя особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину - задовольнити частково.

Встановити факт, яким визнати, що померла ЗО листопада 1997 року ОСОБА_4 при житті набула право власності на земельну частку (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Стовбино - Долинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області згідно сертифікату.

Встановити факт, яким визнати, померла 19 березня 2010 року ОСОБА_5 при житті набула право власності на земельну частку (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Стовбино - Долинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлої 30 листопада 1997 року ОСОБА_4.

В частині позовних вимог, щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Стовбино - Долинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлої 19 березня 2010 року ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9