Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

30 липня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Девляшевського В.А.

суддів: Бідочко Н.П., Меленко О.Є.

секретаря Возняк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2010 року з участю апелянта і представника ТзОВ "Страхова компанія "Провіта" ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Страхова компанія "Провіта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди повернута позивачу по причині непідсудності даної справи місцевому суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що названа ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, без врахування того, що нею не було порушено правил підсудності. Апелянт зазначає, що оскільки спір виник з приводу невиконання договору страхування, тобто в сфері надання послуг, то вона вправі була подати даний позов не за місцем знаходження страхової компанії, а за своїм місцем проживання. Вважаючи у зв`язку із наведеним оскаржену ухвалу незаконною, ОСОБА_1 просить її скасувати, а позовну заяву передати для розгляду Івано-Франківському міському суду.

В засідання Апеляційного суду представник АКБ "Форум" не зявився з невідомих причин, хоч судове повідомлення було вручено завчасно. Отже, є правові підстави для розгляду справи у його відсутності.

ОСОБА_1 в засіданні апеляційного суду свою апеляційну скаргу з наведених підстав підтримала.

Представник ТзОВ "Страхова компанія "Провіта" доводи апеляційної скарги заперечила, вважаючи, що ухвалою судді суду першої інстанції на законній підставі повернуто позовну заяву ОСОБА_1

________________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-3340/2010 р. Головуючий у 1 інстанції - Т.М.Антоняк

Категорія 2 Доповідач - В.А.Девляшевський

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та представника страхової компанії, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення ОСОБА_1 позовної заяви, суддя суду першої інстанції вважав, що ОСОБА_1 повинна була подати позовну заяву за місцем знаходження відповідача ТзОВ «Страхова компанія "Провіта», тобто у Вишгородський районний суд Київської області.

Однак, до такого висновку суддя дійшов передчасно, не врахувавши важливі обставини.

З матеріалів справи вбачається, що договір добровільного страхування наземного транспорту від 27.12.2007 року укладено між ОСОБА_1 та керівником філії ТзОВ "Страхова компанія "Провіта" у м. Івано Франківську за довіреністю названої страхової компанії (а.с.5-7).

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови до юридичної особи, що випливають з діяльності її філії або представництва, можуть предявлятися до суду за їх місцезнаходженням. З цього випливає, що ОСОБА_1 вправі була подати до Івано Франківського міського суду позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ТзОВ "Страхова компанія "Провіта", оскільки вимоги позивача випливають з діяльності Івано Франківської філії названої страхової компанії.

Оскільки у звязку із наведеним оскаржена ухвала не являється законною і обгрунтованою, вона не може бути залишена в силі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.218;307;312;313;314;319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2010 року по даній справі скасувати, а питання прийняття позовної заяви ОСОБА_1 передати в той же суд на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Девляшевський

Судді: Н.П.Бідочко

ОСОБА_3