Справа № 2-100/10
Провадження № 2/100/2010
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.2010 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого СИДОРЯКІНОЇ А.Я., при секретарі БЕДЮХ А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника Чистопільської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області ОСОБА_2, представника Верхньорогачицької районної державної адміністрації ОСОБА_3О, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу по позовній заяві ОСОБА_1 до Чистопільської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області та Верхньорогачицької районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2010 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій зазначив, що 24.04.2009 року померла його мати ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 1172 (що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.04.2009 року). Після її смерті залишилась спадщина, яка складається в тому числі з земельної ділянки площею 11,26 га, що розташована на території Чистопільської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області і належить померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ 499531, виданого 16.01.2006 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги та його право на спадкування в повному обсязі після смерті ОСОБА_4 ніким не оспорюється, що підтверджується відсутністю заяв про прийняття спадщини від інших осіб.

Зважаючи на те, що після смерті його матері, його стан здоровя суттєво погіршився та позивач був змушений тривалий час перебувати на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні Херсонського обласного кардіологічного диспансеру, після чого лікувався амбулаторно, в звязку з чим позивачем був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач звернувся до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після своєї померлої матері, проте йому відмовлено, мотивуючи це пропуском передбаченого шестимісячного терміну для подання даної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Просить суд постановити рішення про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: терміном 2 місяці з моменту набрання рішенням законної чинності..

Зобов'язати Верхньорогачицьку державну нотаріальну контору Херсонської області у визначений судом термін прийняти його заяву про прийняття спадщини та видати йому свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позовної заяви в повному обсязі та пояснив, що після смерті його матері, його стан здоровя суттєво погіршився та позивач був змушений тривалий час перебувати на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні Херсонського обласного кардіологічного диспансеру, після чого лікувався амбулаторно, в звязку з чим позивач був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. 30.10.2009 року позивач звернувся до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини після своєї померлої матері, проте йому в усному порядку було відмовлено, мотивуючи це пропуском передбаченого шестимісячного терміну для подання даної заяви після чого він звернувся за допомогою до адвоката для оформлення документів і відмову нотаріуса отримав лише 13.10.2010 року. Тому він вважає, що причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. Просить задовольнити позов

Представник відповідача Верхньорогачицької районної державної адміністрації в судовому засіданні заявила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить суд їх задовольнити. Вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини, бо на той час постійно хворів, що підтверджено долученими до справи листками непрацездатності та епікризом Херсонського обласного кардиологічого диспансеру про тяжку хворобу позивача. Тому обставину про поважність пропущеного строку для прийняття спадщини просить визнати як таку, яка не підлягає доказуванню на підставі ст. 61 ЦПК України і яку визнає Верхньорогачицька районна державна адміністрація поважною. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої. Вважає, що позов необхідно задовольнити, визначивши позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Чистопільської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області в судовому засіданні дала аналогічні пояснення представника Верхньорогачицької РДА і заявила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Померла до дня своєї смерті 24.04.2009 року проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої. Вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини, бо на той час постійно хворів і просить визнати як таку, яка не підлягає доказуванню на підставі ст. 61 ЦПК України обставину про поважність пропущеного строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що за свідоцтвом про смерть серії І КГ № 088596 від 25.04.2009 року (а.с. 7) ОСОБА_4 померла 24.04.2009 року у віці 76 року, на дань смерті проживала в місті Херсон, яка являється матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ЯЛ № 986649 від 31.08.1956 року (а.с. 6).

Відповідно дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 499531, що виданий Верхньорогачицькою районною державною адміністрацією 16.01.2006 року № 153 (а.с. 8), померлій ОСОБА_4 дійсно на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 11,26 га, що зареєстрований за № 27 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Факт того, що позивач зверталася у нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом і йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії Верхньорогачицькою державною нотаріальною конторою, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 309/02-31 від 13.10.2010 року (а.с. 17) з підстави пропуску строку для прийняття спадщини, де і зазначено що позиває єдиним спадкоємцем першої черги.

З урахуванням думки учасників процесу, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Верхньорогачицької РДА і визнати обставину поважності причини пропуску строку позивачем для подачі заяви про своєчасне прийняття спадщини як таку, що не підлягає доказуванню, оскільки вона визнана всіма учасниками процесу і суд визнає на цій підставі , що позивач з поважної причини пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Тобто суд вважає можливим задовольнити позов, бо позивач звернувся до суду на підставі ст.ст. 3,11 ЦПК України про захист своїх інтересів, які порушені в звязку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини за ст. 1261 ЦК України, являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги та його право на спадкування в повному обсязі після смерті ОСОБА_4 ніким не оспорюється. Після смерті його матері, його стан здоровя суттєво погіршився та він був змушений тривалий час перебувати на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні Херсонського обласного кардіологічного диспансеру, після чого лікувався амбулаторно, в звязку з чим позивачем був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, як зазначає позивач з поважної причини - , що не оспорюється учасниками процесу і за їх клопотанням, дану обставину визнано судом, відповідно ст.. 61 ЦПК України, як таку, що не підлягає доказуванню. А Верхньорогачицька державна нотаріальна контора Херсонської області відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи пропуск передбаченого шестимісячного терміну для подання даної заяви для прийняття спадщини.

Суд на підставі ст. 3 ЦПК України і п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини через Верхньорогачицьку державну нотаріальну контору після померлої 24.04.2009 року ОСОБА_4, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважною і за клопотанням учасників процесу відповідно ст.. 61 ЦПК України, як таку, що не підлягає доказуванню з урахуванням того, що дана обставина визнана ними.

Тому суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини через Верхньорогачицьку державну нотаріальну контору після померлої ОСОБА_4, відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Зобовязати Верхньорогачицьку державну нотаріальну контору у визначений законом строк прийняти заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Керуючись: ст. 1261, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 88, 213 215, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чистопільської сільської ради, Верхньорогачицького району, Херсонської області та Верхньорогачицької районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини через Верхньорогачицьку державну нотаріальну контору після померлої 24.04.2009 року ОСОБА_4 строком на два місяці.

Зобовязати Верхньорогачицьку державну нотаріальну контору у визначений законом строк прийняти заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна