Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого-судді Олійника П.В.

при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі - продажу від 13 серпня 2008 року та визнання за ним права власності на автогараж № 67, який розташований по вул.Сидорова в м.Костопіль Рівненської області.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Подав суду письмову заяву про визнання позову та просить розгляд справи провести по наявних у справі доказах без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову і рішення у справі постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтями 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про' задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 13 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу. У відповідності до пункту 1.1 даного договору відповідач продав, а позивач купив автогараж № 67 по вул.Сидорова в м.Костопіль. На виконання пункту 2.1 договору позивачем сплачено відповідачу кошти в сумі 20000 грн. в якості оплати за придбане майно, про що свідчить розписка про отримані кошти.

На виконання умов договору купівлі-продажу позивачем та відповідачем здійснено приймання та передача майна, що підтверджується актом прийому-передачі від 13 серпня 2008 року.

Договір купівлі-продажу від 13 серпня 2008 року, укладений між сторонами, містить всі істотні умови, які встановлені ч.І ст.638 ЦК України, а також відбулося його повне виконання.

У відповідності до ч.2 ст.220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Пункт 1 ст.319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується,

розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Суд дійшов висновку, що неможливість проведення державної реєстрації прав власності на приміщення автогаража, що знаходиться за адресою: м.Костопіль, вул.Сидорова, позбавляє позивача можливості у повному обсязі реалізувати своє право на дане майно.

Стаття 392 ЦК України надає власнику право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності у власника документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись cm. 130,174 ЦПК України, ст.. 220, 319, 392, 638 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати дійсними договір купівлі-продажу від 13 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автогараж загальною площею 31 кв.м., який розташований за адресою: м.Костопіль, вул.Сидорова, автогараж № 67, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :