Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-1304/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської Ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Посилався на те, що 02.02.2006 року померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої залишилося належне їй майно, а саме житловий будинок № 74, розташований по вул. Набережна у с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області. Своєчасно для прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернувся до державної нотаріальної контори, оскільки вважав, що рідний син спадкодавця та онука (треті особи) прийняли спадщину та тільки зараз йому стало відомо про складений на нього заповіт.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Новопетрівська сільська рада у своїй заяві, як і треті особи у справі, проти заявлених вимог позивача не заперечували.

Заслухавши пояснення позивача і третіх осіб, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, що 02 лютого 2006 року у селі Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області померла ОСОБА_4. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, тобто позивач по справі.

Спадкоємцями за законом є рідний син померлої ОСОБА_3 (третя особа), рідна онука ОСОБА_2 (третя особа).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що спадкоємці, які не заявляють самостійних вимог (треті особи) не звернулися до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини із-за небажання успадкування майна померлої.

Зясовано, що позивачу не було відомо про заповіт складений на його імя спадкодавцем за її життя у звязку з чим пропустив строк її прийняття.

В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини і вважає за необхідне надати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_4, яка настала 02 лютого 2006 року у селі Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області.

Визначений строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий