Справа № 2-5374/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1, окрім позивачів також зареєстрована мати ОСОБА_2 ОСОБА_5, яка проживала у вказаній квартирі 1,5 місяці в 2005 році. Більше та до 2005 року жодного дня в квартирі не мешкала. На теперішній час у позивачів виникла необхідність оформити субсидію та вони зверталися до відповідачки з проханням в добровільному порядку знятися з реєстрації, але їм було відмовлено. Тому, вони були вимушені звернутися до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти його задоволення посилаючись на те, що 04.07.2001 року вона зареєструвалася в квартирі АДРЕСА_2, але фактично мешкала за адресою: вул. Партизанська, 50 в м. Балаклія Харківської області. В квітні 2002 року вона переїхала на дачу в с. Вербівка Балаклійського району Харківської області, де мешкала до серпня 2007 року. З серпня 2007 року проживає у своєї старшої доньки ОСОБА_6 за адресою: вул. Смирнова, 89 в м. Балаклія Харківської області.

Суд, вислухавши позивачів, відповідачку, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

n="justify"> Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів&nbsp;сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до довідки від 07 жовтня 2010 року, виданої СГІРФО Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1998 року квартира № 66, яка знаходиться за адресою: вул. Леніна, 26 м. Балаклія Харківської області дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 14-16).

Згідно акту обстеження квартири № 26, що розташована в будинку № 66 по вулиці Леніна в місті Балаклія Харківської області, складеного депутатом Балаклійської міської ради Харківської області, гр. ОСОБА_5 зареєстрована, але фактично не проживає в зазначеній квартирі ( а.с. 12).

"> ; Допитані судом свідки ОСОБА_7, Сап»янова В.І., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили доводи викладені в заяві.

У суду не має підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним ;зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім»ї були відсутні по поважним причинам більше шести місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути подовжений наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в результаті відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

New Roman;font-size:12pt;">&nbsp;&nbsp;Судом встановлено,&nbsp;що lign="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">ОСОБА_5 не проживає ze:12pt;">в спірному приміщенні <span align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">з 2005 року, ці обставини підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 383, 386 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право користуватися житловим приміщення у квартирі № 66 житлового будинку № 26 по вулиці Леніна в місті Балаклія Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ