Справа № 2-5334/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ЧАЙКА І.В., за участю секретаря Грідіної Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Правління садового товариства «Труд и отдых» про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

27.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Правління садового товариства «Труд и отдых» (надалі товариство)про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, вказуючи на те, що він, діючи від імені ОСОБА_2, згідно доручення від 17.06.2009 року реєстр. № 1226, посвідченого приватним нотаріусом Балаклійського нотаріального округу ОСОБА_3, 20.06.2010 року звернувся до голови правління товариства із заявами про виключення з членів товариства ОСОБА_2 та переоформлення земельної ділянки з дачним будинком на імя ОСОБА_4 та прийняття його до членів товариства. Однак голова правління товариства відмовилась приймати та розглядати заяву. У звязку з цим позивач просить визнати дії відповідача по не розгляду заяви незаконними та зобовязати правління товариства розглянути заяву та вирішити її по суті, судові витрати стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначила, що позов визнає у повному обсязі та дійсно не прийняла від ОСОБА_1 заяву, та не надала йому письмову відповідь.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно доручення від 17.06.2009 року реєстр. № 1226, посвідченого приватним нотаріусом Балаклійського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 у тому числі представляти його інтереси, як учасника товариства «Труд и отдых», подавати заяви та інше /а.с.10/.

Матеріалами справи встановлено та це не заперечує відповідач, що 20.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до голови правління товариства із заявами про виключення з членів товариства ОСОБА_2 та переоформлення земельної ділянки з дачним будинком на імя ОСОБА_4 та відповідач не прийняла цю заяву і не надала на неї письмову відповідь.

Статтею 7 Закону України «Про звернення громадян», передбачено звернення оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обовязковому прийняттю та розгляду.

Статтею 20 Закону України «Про звернення громадян» встановлено місячний термін для розгляду і вирішення по суті звернень громадян.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободу чи інтереси інших осіб.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки визнаний відповідачем у повному обсязі та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалює рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові&nbsp;витрати.

На підставі вище викладеного, керуючись ст .ст.10, 11, 58-60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Законом України «Про звернення громадян»

в и р і ш и в:

Позов&nbsp;задовольнити.

Визнати незаконними бездіяльність правління садового товариства «Труд и отдых» по не розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.06.2010 року.

:12pt;">&nbsp;an>pan align="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">&nbsp;&nbsp;Зобовязати правління садового товариства «Труд и отдых» розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.06.2010 року та вирішити її по суті.

Стягнути з правління садового товариства «Труд и отдых» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 37 грн., комісії за платіж в сумі 8 грн., плату за витяг з інформцентру 17 грн., плату за розміщення оголошення у газеті «Слобідський край» - 96 грн., а всього 175 (сто сімдесят пять гривень) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: