28 грудня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми в наслідок невиконання зобовязання , -
18 листопада 2010 року до Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми в наслідок невиконання зобовязання.
Позивачі у судове засідання не зявилися але надали суду заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність та про те, що позов підтримують.
Позивачі просять суд стягнути з відповідача суму грошей переданих відповідачу на умовах виконання зобовязання здобути будівельні матеріали виконати будівельні роботи, а також стягнути з відповідача судові втрати.
У судове засідання відповідач не зявився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлявся.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язанням.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Як вбачається з розписки, відповідач підтверджує перед позивачем отримання грошей у сумі 120000 грн., які зобов'язується повернути у звязку з невиконанням зобовязання.
У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.
Таким чином, з відповідача на користь позивачів необхідно стягнути суму грошей переданих відповідно до розписки у розмірі 120000 грн., а також судові витрати.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1201 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,130, 214-215,224,226 ЦПК України, суд, ст. ст. 610, 611, 625 ЦК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми в наслідок невиконання зобовязання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_4 суму грошей в наслідок невиконання зобовязання у розмірі 120 000 грн., оплату судового збору у розмірі 1201,00 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а усього 121 312 (сто двадцять одна тисяча триста дванадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя