Бобровицький районний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської бласті в складі:

головуючого - судді В.І.Бойко

при секретарі - Чухіній О. за участю позивачки лювченко Л.В., представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2

олодимирівни до виконавчого комітету Бобровицької міської ради про .знання неправомірними дії виконавчого комітету, громадської комісії з 'Титлових питань Бобровицької міської ради при складанні та -.твердженні попереднього поіменного списку громадян на отримання титла у б. №11 по вул. Чернігівській у м. Бобровиця ,про визнання права на тримання житлового приміщення у будинку № 11 по вул.. Чернігівській в Бобровиця з урахуванням медичного заключення на дитину- інваліда оавченко М.О. та умов проживання сім»ї на даний час , про зобов'язання хонавчого комітету Бобровицької міської ради Чернігівської області '.лати житлове приміщення для постійного проживання у 6.11 по г... Чернігівській у м.Бобровиця з урахуванням медичного заключення на тину інваліда ОСОБА_3 та умов проживання позивачки на даний

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві до суду просить суд визнати правомірними дії виконавчого комітету, громадської комісії з итлових питань Бобровицької міської ради при постановці її на іртирний облік, визнати за нею право на отримання житлового иміщення ( квартири ) у 6.11 по вул. Чернігівській у м.Бобровиця рнгівської області, зобов»язати виконавчий комітет Бобровицької :ької ради Чернігівської області надати їй житлове приміщення І постійного проживання у 6.11 по вулЧернігівській у м.Бобровиця з гхуванням медичного заключення на дитину інваліда ОСОБА_4 та умов проживання її сім»ї на даний час.

Позивачка в поданій до суду заяві від 19.04.2010 року змінила свої ювні вимоги і просить суд визнати неправомірними дії виконавчого іітету, громадської комісії з житлових питань Бобровицької міської ради І складанні та затвердженні попереднього поіменного списку громадян на тшання житла у б. №11 по вул. Чернігівській у м. Бобровиця ,про нання права на отримання житлового приміщення у будинку № 11 по .. Чернігівській в м.Бобровиця Чернігівської області з урахуванням Зичного заключення на дитину- інваліда ОСОБА_3 та умов вживання сім»ї на даний час , про зобов'язання виконавчого комітету

іровицької міської ради Чернігівської області надати житлове іміщення для постійного проживання у 6.11 по вул. Чернігівській у м. їровиця Чернігівської області з урахуванням медичного заключення на чину інваліда ОСОБА_3 та умов проживання позивачки на даний

Позивачка в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала жить їх задовольнити і пояснта, що відповідно до ст.. 45 ЖК України на як мати , що виховує дитину інваліда , має право на першочергове гимання житла , а захворювання дитини входить до списку захворювань дають право людям ,що хворіють на вказані захворювання на пшання окремої житлової кімнати . Але скористуватися цими правами

2 не змогла по тій причині, що житлове будівництво у районі не велося цього часу. 23.09.2009 року вона звернулася з заявою до виконкому ооеицької міської ради про постановку її на квартирний облік ,як матір виховує дитину інваліда і проживає по договору найму на квартирі. 1.2009 року резолюцією голови міської ради Поліщуком заява начена до виконання. Але на чергу її було поставлено ,тільки після того тиски розподілу житла були затверджені, а саме 08.12.2009 року. Вона сає, що в зв»язку з тим ,що її документи з моменту подачі вказаної и пролежали майже два тижні, відповідач проігнорував її правами

3 постановки її на квартирний облік. І на чергу на квартирний облік її іавили тільки після затвердження списку осіб ,яким надавалися лові приміщення у будинку №11 по вул.. Чернігівській в м. Бобровиця. ідміну від неї, громадянку ОСОБА_5 ,яка має також дитину інваліда ,

ж числа було включено в список осіб і вона отримала житло у вище тому будинку.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала ає вимоги позивачки безпідставними і такими ,що не підлягають оленню з наступних причин:.

Відповідно до п.19 Правил обліку громадян попередній розгляд заяв зяття на квартирний облік провадиться комісією з житлових питань иконавчому комітеті. Відповідно до п.20 цих же Правші рішення щодо чя на квартирний облік повинно бути винесено у місячний термін з дня ня громадянином необхідних документів.

Позивачка 23.11.2009 року зареєструвавшись по договору найму, а документи на квартирний облік. Рішенням виконкому міської ради від 2009 року № 215 позивачку було поставлено на квартирний облік, після гднього розгляду на засіданні житлової комісії.

У період із 23.11.2009 року по 08.12.2009 року засідань житлової ї, засідань виконкому не було .

Отже, твердження позивачки щодо неправомірності дій виконкому итлової комісії при постановці її на квартирний облік не відповідає сті.

Ча даний час, на квартирному обліку по міській раді перебуває біля 90 с, в тому числі з правом першочергового отримання житла -41. У

.ьому списку значиться і позивачка за номером 37. . По категоріям у списку єоебувають: багатодітні сім'ї, учасники бойових дій, особи, що хворіють - - тяжкі форми хронічних захворювань, інваліди, одинокі матері, працівники ¦світи та інші громадяни, не менш потребуючі житла.

Згідно наданої довідки, донька позивача не може проживати в одній ¦счнаті із членами своєї сім'ї. На підставі лише цієї довідки позивач не могла '-ти поставлена па квартирний облік, так як житлової площі у будинку її устьків (43,3 кв.м ) та кімнат ( 4 ) вистачає для проживання чотирьох осіб ултько, мати, позивач та донька).

Позивачка була взята на квартирний облік на підставі договору-найму -улпла, складеного 23.1 1.2009 року (п. 13.5 Правш обліку).

Пропозиції до попереднього поіменного списку громадян на отримання ¦-умпла у м. Бобровиця по вул. Чернігівська, 11, придбаного Державною гстечною установою, формувалися комісією з питань попереднього відбору смадян на отримання житла у м. Бобровиця . На засіданні виконкому 1.12.2009 року) згадані пропозиції не затверджувалися, а лише були взяті ¦: відома.

Після перевірки пропозицій на відповідність діючому законодавству у і ністерстві ЖКГ, Міністерстві праці та соціальної політики, погодження затвердження їх відбулося на засіданнях Координаційної ради при .іністерстві праці та соціальної політики та Кабінету Міністрів -узпорядження від 16.12.2009року №1520-Р ).

Відповідно до порядку розподілу квартир, що придбані Державною птечною установою, затвердженого КМУ від 23.09.2009 №1037, право на у^гжмання квартири у м. Бобровиця по вул. Чернігівська, 11 мали ггс:.іадяни, що були взяті на квартирний облік до 01.01.2009 року. Оскільки і^пзивачка звернулася із заявою про взяття її на квартирний облік 23 х.стопада 2009 року, тобто після 01.01.2009 року, вона не мала права на :-уимання квартирну будинку по вул. Чернігівська, 11. Вільних квартир у :х.у-аченому будинку у комунальній власності міської ради немає. Тому гуюги позивачки щодо визнання за нею права на отримання квартири по ¦г * Чернігівська, Пум. Бобровиця та зобов'язання виконавчого комітету Б:боовицької міської ради падати їй житло у цьому будинку не може бути ..іюволене. Що стосується ,щодо отримання квартири в 6.11 по вул. -2є<нігіській в м. Бобровиця ОСОБА_5 ,то відповідно до протоколу №8 іуу.зання попереднього відбору громадян ,що мають право на пільгове :'^гимання житла від 12.11.2009 року,ОСОБА_5 рекомендували взяти на ,--:гттирний облік на отримання житлових приміщень у першу чергу. При ¦'.зігоедньому поданні документів ОСОБА_5 на квартирний облік було шмовлено у зв»язку з тим ,що вона не була зареєстрована на підвідомчій гєпторії міської ради відповідно до рішення виконкому від 10.11.2009 року 210 ,та враховуючи ,що вона виховує трьох дітей ,рекомендовано реєструватися у м .Бобровиця для постановки на квартирний облік. Ш-11.2009 року вона подала необхідні документи на чергу на житло ж^завши до них договір найму житла із реєстрацією у м.Бобровиця.

*-:иіЄнням виконкому від 08.12.209 року № 215 вона поставлена на чергу на ширний облік. Виконавчий комітет міської ради не формував і не пверджував рекомендації до попереднього поіменного списку громадян на жтшання житла. Пропозиції до попереднього поіменного списку громадян отримання житла у м. Бобровиця по вул. Чернігівська, 11, придбаного ?жавною іпотечною установою формувалися комісією з питань переднього відбору громадян на отримання житла у м. Бобровиця . На всіданні виконкому (08.12.2009 року) згадані пропозиції не пверджувалися, а лише були взяті до відома.

Координаційною радою при Кабінеті Міністрів України з питань тзподілу житла, придбаного Державною іпотечною установою вносилися і-.и щодо поданого списку

Вислухавши сторони ,дослідивши всі матеріали справи суд /а:<к:ає,що позовні вимоги позивачки не підлягають задоволенню в повному /*ємі . До таких висновків суд прийшов із слідуючих підстав :

Відповідно до ст.47 Конституції України кожен має право на житло.

Таке право громадянина закріплено і в ст. 1ЖК України.

23.11. 2009 року ОСОБА_2 звернулася до виконкому

норовицької міської ради з проханням поставити її на квартирний облік матір,що виховує дитину інваліда, проживаючої по договору найму на хатирі.(а.с. 12) .

08.12.2009 року ОСОБА_2 поставлено на квартирний облік Увідно до рішення виконкому від 08.12.2009 року № 215, що відповідає іогам п.20 Правил обліку громадян які потребують поліпшення нових умов ,і надання їм жилих приміщень, відповідно до якого ієння щодо взяття на квартирний облік повинно бути винесено у місячний егмін з дня подання громадянином необхідних документів.

' тому посилання позивачки на те, що ігнорування її правами ) івідачем полягає в тому ,що її необхідно було поставити на хртирний облік зразу після подання нею заяви після 23.11.2009 року ,і оі б вона мала право на отримання житла у 6.11 по вулиці Чернігівській в Бобровиця не заслуговують на увагу ,так як відповідно до довідки аною представником відповідача підтверджується,що у період з

'1.2009 року по 07.12.2009 року засідань житлової комісії та засідань________

'тонкому міської ради не було ( а.с. 29 )і рекомендації до попереднього теиенного списку громадян на отримання житла, житловою комісією, у:гмувалися в той час, коли позивачка ще не перебувала на квартирному 'ліку по Бобровицькій міській раді і виконавчий комітет міської ради не /є-ємував і не затверджував рекомендації до попереднього поіменного ^гку громадян на отримання житла. 8 грудня 2009 року, на засіданні копкому, сформовані рекомендації лише було взято до відома ,що л-теерджується рішенням виконавчого комітету № 216 від 08 грудня 'У.79 року . Що стосується ігнорування правами щодо не включення 'її в г^гки громадян на отримання житла в 6.11 по вул. .Чернігівській в ісівнянні з ОСОБА_5 , то позивачкою не надано ніяких підтверджуючих

іс:-их ,що саме відповідачем вона була включена в даний список, а навпаки, «г-ло спростовано показами представника відповідача ОСОБА_1В,. яка тсяснгша ,що Координаційною радою при КМУ вносилися зміни до ясоаного ним списку осіб. Крім того позивачка не ставить в позовній заяві житання про незаконність отримання житла ОСОБА_5 у 6.11 по вул. Чернігівській в м. Бобровиця ,а тому суд вважає отргшання житла ОСОБА_5 /Л не стосується розгляду даної справи , яку суд повинен розглядати в лє-жах заявлених позовних вимог.

На даний час відповідно до рішення виконкому Бобровицької міської і ^схпі № 215 від 08.12.2009 року ОСОБА_2 поставлена на квартирний 2ГЛІК , дане рішення не скасоване ,позивачем не оскаржувалось , тобто 2сх<онне і цим рішенням підтверджується право ОСОБА_2 на т:-.іпшення її житлових умов ,що не суперечить вимогам чинного зх-:онодавства та Конституції України. Вказане рішення не може еісзначати право на отримання житла у конкретному будинку, а дає право ¦¦кє отримання житла при його наявності в порядку черговості відповідно

встановленого списку. Тому ця вимога позивачки є незаконною , іггобґрунтованою і такою, що не може бути задоволена ,так як вона ¦сютирічить вимогам житлового законодавства і не узгоджується з ужлідженими судом доказами.

Вимога позивачки про зобов»язання виконавчого комітету Біюровицької міської ради надати їй житлове приміщення для ¦остійного проживання у 6.11 по вулиці Чернігівській в м. Бобровиця не м:.же бути задоволена ,так як Довідкою Бобровицької міської ради зтверджується ,що у комунальній власності Бобровицької міської ради * жутні квартири у будинку № 11 по вулиці Чернігівській м. Бобровиця ,так к< 17 грудня 2009 року Бобровицька міська рада забезпечила видачу ордерів чс. всі 85 квартир,придбаних Державною іпотечною установою(а.с. 28) .

Відповідно до ст. 58 ЖК України - єдиною підставою для вселення в хте приміщення є ордер ,який може бути видано лише на вільне жиле чгиміщення.

Всі видані ордери міською радою на вселення громадян в жилий Ддинок №11 по вул. Чернігівькій в м. Бобровиця є дійсними ,їх видача ніким че оскаржувалася і даних у суду про те, що хтось із громадян отримав зситпло незаконно в даному будинку не має.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є незаконними, необгрунтованими і не знайшли свого підтвердження в с.Оовому засіданні , а навпаки були повністю спростовані наданими яргдставником відповідача доказами з їх детальним обгрунтуванням і Дістанням не тільки на дійсні факти і обставини,а й на чинне щ2>юнодавство, які між собою знайшли повне узгодження. ^

І А тому в позові ОСОБА_2 до виконавчого комітету ^гєювицької міської ради про визнання неправомірними дії виконавчого щм'.тету, громадської комісії з житлових питань Бобровицької міської ради Ш відношенню до неї при складанні та затвердженні попереднього

менного списку громадян на отримання житла у б. №11 по вул. рнігівській у м. Бобровиця, що полягають в ігноруванні її правами на іпшення житлових умов, сім»ї ,що виховує дитину інваліда , про гнання за нею права на отримання житлового прішіщення у 6.11 по гиці Чернігівській у м.Бобровиця Чернігівської області з урахуванням зичного заключення на дитину - інваліда ОСОБА_3 та умов оживання її сім»ї на даний час , про зобов'язання виконавчого комітету зкбровицької міської ради Чернігівської області надати їй житлове лсгаліщення для постійного проживання у 6.11 по вул..Чернігівській у бровиця з урахуванням медичного заключення на дитину інваліда хзавченко М. О. та умов проживання її сім»ї на даний час слід відмовити .

Керуючись ст.5,31,34,36,40,58 ЖК України, ст..13 ч.І п.5 от. 15 Правил обліку громадян які потребують поліпшення житлових м-зв ,і надання їм жилих приміщень , ст.ст. 10,11,60, 212-215,218 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_2 до виконавчого тємітету Бобровицької міської ради про визнання неправомірними дії шихонавчого комітету, громадської комісії з житлових питань Бобровицької лсє жої ради по відношенню до неї при складанні та затвердженні тікгреднього поіменного списку громадян на отримання житла у б. №11 по вул. Чернігівській у м. Бобровиця, що полягають в ігноруванні її правами на поліпшення житлових умов, сім»ї ,що виховує дитину інваліда , про визнання за нею права на отримання житлового приміщення у б.11 по вул. Чернігівській у м. Бобровиця Чернігівської області з урахуванням шє зичного заключення на дитину - інваліда ОСОБА_3 та умов чгєгісивання її сім»ї на даний час, про зобов'язання виконавчого комітету Бобровицької міської ради Чернігівської області надати їй житлове чти^іщення для постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням медичного заключення на дитину - інваліда ОСОБА_3 та умов проживання її сім»ї на даний - ВІДМОВИТИ.

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного через Бобровицький райсуд заяву про апеляційне оскарження рішення щсєтягом 10 днів після його проголошення ,а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.І.БОЙКО