Великописарівський районний суд Сумської області
Справа №2-887/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

при секретарі - Доценко Т.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, що діє за дорученням ОСОБА_3, до Пожнянської сільської ради ОСОБА_1 району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, що діє за дорученням ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до Пожнянської сільської ради ОСОБА_1 району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.10.2003 року в смт.Солоніцівка, Дергачівського району, Харківської області померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння та земельної ділянки, розташованих в с.Пожня по вул.Заводській,20 В.Писарівського району Сумської області. Спадкоємцями за заповітом майна померлої являються позивач та її рідний брат ОСОБА_5, який відмовився від прийняття своєї частки спадщини на користь позивача. Позивач з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до Великописарівської державної нотконтори не звернулася, тим самми пропустивши строк прийняття спадщини. Причини пропуску вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити і визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у попередньому судовому засіданні присутній не був, але про місце, день та час розгляду справи був завчасно та належним чином повідомлений.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2003 року в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області померла ОСОБА_4 савелівна (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння №20 по вул.Заводській в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області та земельної ділянки площею 0,53 га, розташованої за тією ж адресою (а.с.10,13).

За життя померла посвідчила заповіт у Пожнянській сільській раді ОСОБА_1 району № 17 від 22.10.1994 року (а.с.8), у відповідності до якого заповіла все своє майно в рівних частках ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який відмовився від прийняття своєї частки спадщини на користь ОСОБА_6 (а.с.9). Отже позивач ОСОБА_3 являється єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_4

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_1 райдержнотконтори не оскільки не знала про строк та порядок подання заяви про прийняття спадщини, тим самим було пропущено строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,60,130,174,209,212,214,215

ЦПК України, ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2, що діє за дорученням ОСОБА_3, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_4, яка померла 27.10.2003 року в смт.Солоніцівка Дергачівського району Харківської області і була постійною мешканкою с.Пожня В.Писарівського району Сумської області, строком три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 10 серпня 2010 року.

Суддя А.І.Савєльєва