Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2841/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_3, зазначивши наступне.
ОСОБА_2 надала ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 8 000,00грн. строком на шість місяців. Під час отримання грошових коштів Відповідач написала розписку, якою підтвердила факт отримання грошей та взяла на себе зобовязання повернути отримані кошти через шість місяців з дня отримання грошових коштів. Крім того, умовою розписки було те, що кошти надавалися під відсотки 10% місячних.
У встановлений строк та до теперішнього часу Відповідач грошові кошти не повернув. Позивач неодноразово, в усній формі, зверталася до Відповідача з проханням про повернення зазначеної суми коштів та відсотків, але всі прохання Відповідачем було залишено без реагування.
У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з Відповідача грошові кошти у розмірі 16 800,00грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надала, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.
Судом встановлено, що 01.06.2009року позивач ОСОБА_2 надала Відповідачу ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 8 000,00грн. під 10% місячних строком на шість місяців, що підтверджується розпискою від 01.06.2009року.
До теперішнього часу грошові кошти позивачу не повернуто.
Згідно ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Статтею 530ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Крім того, відсотки (10%) за користування кредитом у розмірі 8 000,00грн. складають 800грн. за місяць. Прострочення складає 11 місяців (з 01.06.2009року по 01.04.2010року). Таким чином сума заборгованості складає 16 800,00грн.
За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у звязку із чим, підлягають задоволенню.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 168,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 12,00грн.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 610, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, грошові кошти у розмірі 16 800,00 (шістнадцять тисяч вісімсот гривень 00коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 168,00 (сто шістдесят вісім гривень 00коп.) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00коп.) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко