Справа № 2-2149/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"05" лютого 2010 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «ОТП Банк», звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1., заборгованості за кредитним договором від 14.04.2007 року в загальній сумі 429634,06 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє 'судове засідання.

Також позивачем до позову додана заява про забезпечення позову , шляхом накладання арешту на майно та грошову кошти відповідача та шляхом забороною виїзду за межі України відповідача.

Відповідно до ч.З ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Клопотання позивача про забезпечення позову не є достатньо обґрунтованим, не вказані причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, а посилання позивача на виникнення заборгованості не є причиною в наслідок якої невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, не вказано де знаходиться майно та грошові кошти відповідачів, на яке позивач просить накласти арешт, не вказано на яке саме майно накласти арешт.

Відсутність зазначених відомостей позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

Виходячи з вищенаведеного в задоволені клопотання про забезпечення позову необхідно відмовити.

Суд зазначає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, тому позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про забезпечення позову належним чином її обґрунтувавши.

Також, суд зазначає, що заява про забезпечення доказів, буде вирішення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити судове провадження у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Попереднє судове засідання призначити на 14-20 годину 17 березня 2010 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-б).

3.В забезпечені позову відмовити.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу в строк до 14 березня 2010 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а далі протягом наступних 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна