АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів: Перепелюк Л.М., Сулятицької М.М.

при секретарі Тодоряк Г.Д.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу працівнику міліції, за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2009 року, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання йому виплатити одноразову грошову допомогу, як працівнику міліції, якому установлена інвалідність в період проходження служби в органах внутрішніх справ.

Постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2009 року вищезазначену позовну заяву задоволено. Визнано дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови у виплаті ОСОБА_1; Івановичу одноразової грошової допомоги, як працівнику міліції, якому встановлена III група інвалідності в період проходження служби в органах внутрішніх справ - незаконними.

Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України провести виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, відповідно до «Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції», затвердженого ^ постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 року № 707, як працівнику міліції, якому встановлена інвалідність в період проходження служби в органах внутрішніх справ у відсотках відповідного розміру грошового забезпечення, згідно із ступенем втрати професійної працездатності - 50% трирічного грошового забезпечення за останньою посадою.

На зазначену постанову Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2009 року та про ухвалення нового рішення про задоволення їх позовних вимог. Посилаючись та те, що суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи, не дав належну оцінку доказам, неправильно застосував норми матеріального права а висновок суду першої інстанції не відповідає обставинам справи.

Апелянт зазначає, що судом першої інстанції не було взято до уваги, що відповідно до п.5 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі або інвалідності працівника міліції, виплата одноразової грошової допомоги в разі установлення групи інвалідності працівнику міліції здійснюється органами внутрішніх справ за місцем проходження служби працівником, який претендує на отримання зазначеної грошової допомоги. Позивач ніколи не проходив службу в Міністерстві внутрішніх справ. Останнім місцем проходження служби ОСОБА_1 є Чернівецьке училище професійної підготовки працівників міліції ОСОБА_4 МВС України в Чернівецькій області на посаді начальника циклу. Не був взятий до уваги факт звільнення позивача з органів внутрішніх справ.

Крім того судом першої інстанції поза увагою залишився факт, що умовою виплати одноразової грошової допомоги є захворювання або нещасний випадок, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, існування причинно-наслідкового зв'язку між отриманим захворюванням та проходженням служби в органах внутрішніх справ, даний зв'язок позивачем не був доведений. У період з грудня 1986 по січень 1987^ років позивач проходив строкову службу, та не перебував на службі в органах внутрішніх справ. У зв'язку з цим захворювання позивача пов'язано з виконанням службових обов'язків з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, проте виконання даних обов'язків не були пов'язанні із проходженням ним служби'в органах внутрішніх справ України та не дають позивачу правових підстав для отримання одноразової грошової допомоги, як працівникові міліції, який отримав інвалідність внаслідок захворювання або нещасного випадку що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ.

В запереченні на апеляційну скаргу позивач та його представник просять апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, як законне та обґрунтоване.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції відповідач свою апеляційну скаргу підтримав з підстав, викладених в ній. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнали, зазначили, що відсутні будь-які підстави для скасування законної та обґрунтованої постанови суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суд дів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області до участі у справі залучено в якості відповідача ОСОБА_4 МВС України в Чернівецькій області, представник якого підтримав доводи апеляційної скарги та пояснив, що ОСОБА_4 відповідно до п.7 «Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі(смерті) або інвалідності працівника міліції» від 12.05.2007 року №707 передало всі документи щодо виплати позивачу одноразової грошової допомоги до Міністерства внутрішніх справ України, яке відмовило йому у виплаті цієї допомоги.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.б ст.23 Закону України «Про міліцію», п.1 « Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі(смерті) або інвалідності працівника міліції» від 12.05.2007 року №707 одноразова грошова допомога виплачується у разі установлення інвалідності, яка настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення із служби внаслідок захворювання.

За матеріалами справи встановлено, що позивач 30.10.2008 року був звільнений із органів внутрішніх справ у відставку за п.65 «б» (через хворобу). Підставою для звільнення послужило свідоцтво про хворобу №388 від 24.10.2008 року (а.с.9). З тексту вказаного свідоцтва вбачається, що захворювання позивача пов'язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ(а.с. 18). Третя група інвалідності установлена позивачу 27.10.2008 року тобто не пізніше ніж через три місяці (а.с.10).

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував обставини справи, правильно застосував норми матеріального права до правовідносин, що склалися між сторонами та ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги на дають підстав для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 209,218,307,308 ЦПК України, колегія судців

Ухвалила:

Апеляційну скаріу Міністерства внутрішніх справ України відхилити.

Постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню * касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: