Справа № 2-509/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської област

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

з участю адвокатів - ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 заявила цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування 50 тис. грн. моральної шкоди,заподіяної їй неправомірними діями відповідача 16.12.2008 р. близько 9 год. в с. Любиковичі на вул.Київська при керуванні автомобілем, в результаті чого автомобіль переїхав її обидві ноги і вона отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, перенесла фізичний біль, душевні страждання, тривалий час пересувалась на милицях, не могла належним чином приймати участь у веденні домашнього господарства, четверо дітей були позбавлені турботи і уваги з її сторони.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнав частково, погодився сплатити позивачці 10 тис. грн. моральної шкоди,оскільки автомобіль під його керуванням наїхав на позивачку задньою частиною і переїхав ноги, однак він вважає,що в цьому є частково її вина, так як він подавав звуковий сигнал, крім того, він є підприємцем з невеликим заробітком, дружина не працює і на утриманні є малолітня дитина, він сплачує кошти за оренду квартири відповідно до договору оренди,в даний час позивачка ходить нормально і почувається добре, їй сплачено страховою компанією 2550 грн. страхового відшкодування.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши надані докази, суд приходить до висновку,що позов підлягає частковому задоволенню.

Ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 15.12.2009 р. скасовано вирок Сарненського районного суду від 28.04.2009 р., яким був засуджений ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України на три місяці арешту і звільнений від покарання за амністією, у зв»язку із порушенням вимог кримінального процесу; ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності і справа щодо нього закрита за амністією, а цивільний позов ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишений без розгляду; в ухвалі також вказано,що суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і дійшов висновку,що саме протиправні дії ОСОБА_4 знаходяться в причинному зв»язку із травмуванням потерпілої ОСОБА_3, яка отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження. Вина потерпілої в жодній судовій інстанції встановлена не була і такі обставини не були предметом розгляду ні в досудовому слідстві ні в суді.

Таким чином, судом встановлено,що винним в заподіянні ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесних ушкоджень є відповідач, а тому він повинен відшкодувати їй моральну шкоду, яка полягає у фізичному болю та стражданнях,яких позивачка зазнала у зв»язку з ушкодженням здоров»я; при визначенні розміру грошового відшкодування суд враховує, що у зв»язку з отриманою травмою ОСОБА_3 стала інвалідом другої групи, злочин, результатом якого є ушкодження здоров»я, вчинений ОСОБА_4 з необережності, після травмування ОСОБА_3,ОСОБА_4 та його помічник відразу відвезли її в лікарню, ОСОБА_4 за власні кошти купляв ОСОБА_3 необхідні медикаменти; також суд враховує при визначенні розміру відшкодування вимоги розумності і справедливості і вважає правильним розмір моральної шкоди визначити у 18 тис. грн.

Згідно повідомлення ПАТ «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_3 виплачено 2550 грн. морального страхового відшкодування відповідно до її заяви, відомості № 99 від 11.12.2009 р. та платіжного доручення. А тому суд вважає,що стягненню з відповідача підлягає 15 450 грн. моральної шкоди, як різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Частково підлягають стягненню кошти на правову допомогу, надану відповідачу адвокатом ОСОБА_1, оскільки позов задоволений частково.

На підставі ст.ст.1167,23 ЦК України,керуючись ст.ст. 213-215,84 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 15 450 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 37 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Від сплати судового збору ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 154 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської обл. через районний суд з поданням протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження з послідуючим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду