Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-1069
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 липня 2010 року м. Охтирка

Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю позивачки ЛОЗОВ»ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Оберіг», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ЛОЗОВ»ОСОБА_1 до ЛОЗОВ»ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається

в с т а н о в и в :

11.05.2010 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має дитину ЛОЗОВ»ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина після досягнення повноліття навчається в Охтирському коледжі сумського НАУ за денною формою навчання, не має власного заробітку, перебуває на утриманні позивачки. Посилаючись на те, що відповідач є працездатним і має змогу надавати утримання, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не нижче 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи в суді, про що в справі маються докази, до суду не прибув, про поважну причину неявки не повідомив, а тому суд визнав за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 199 Сімейного Кодексу України обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, якщо батьки можуть надавати утримання.

Відповідно до приписів ст.. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Дослідивши надані сторонами докази з огляду на вимоги ст.. 182 СК України щодо матеріального та сімейного становища сторін і дитини, їх стану здоровя та інше, суд встановив, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/, яка проживає з позивачкою і навчається на 3 курсі Охтирського коледжу Сумського Національного аграрного університету на денному відділенні з державною формою навчання з 01.09.2007 року по 28.02.2011 року /а.с. 5/.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позивачкою доведено наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у звязку із навчанням, оскільки відповідач не надав заперечень на її вимоги, а тому у суду вбачаються підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Питання про судові витрати по справі підлягає вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України суд визнав допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 199 СК України, ст. ст. 10, 213, 215, 224-226, 228, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ЛОЗОВ»ОСОБА_1 до ЛОЗОВ»ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, задовольнити.

Стягнути з ЛОЗОВ»ОСОБА_2 на користь ЛОЗОВ»ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення дитиною навчання в Охтирському коледжі Сумського Національного аграрного університету, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи стягувати з 11.05.2010 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць 11.05.2010 р. по 11.05.2010 р. включно.

Стягнути з ЛОЗОВ»ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та на користь спеціального фонду Державного бюджету України 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Повний текст рішення суду виготовлений 24.07.2010 року