Справа № 2-3519/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.07.2010р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі

головуючої судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Гінкул Л.Г., Буженко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольського МСЕК, УПСЗН Комсомольського районного виконкому м. Херсона про встановлення факту отримання інвалідності внаслідок поранення від вибухової речовини у неповнолітньому віці у роки Великої Вітчизняної війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення факту отримання інвалідності внаслідок поранення від вибухової речовини у неповнолітньому віці у роки Великої Вітчизняної війни, мотивуючи, що він являється інвалідом другої групи загального захворювання, а також зазначив, що 20.04.1944 року, у військові часи був травмований від вибуху важелі ракетниці, яку він намагався віднести в небезпечне місце та отримав поранення долоні лівої руки та вивих великого пальця правої руки. На даний час у нього виникла необхідність в отриманні статусу інваліда Великої Вітчизняної Війни. Просить суд встановити, що він отримав поранення у неповнолітньому віці у воєнні роки Великої Вітчизняної Війни від вибухової речовини; зобовязати медико-соціальну експертну комісію Комсомольського району видати йому довідку про групу та причинний звязок інвалідності з воєнними діями.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив суд встановити, що він отримав поранення у неповнолітньому віці у воєнні роки Великої Вітчизняної Війни від вибухової речовини.

Представник УПСЗН Комсомольського районного виконкому м.Херсона за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник Комсомольського МСЕК м.Херсона, за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти встановлення факту поранення ОСОБА_1 у неповнолітньому віці у воєнні роки Великої Вітчизняної Війни від вибухової речовини за наявності достатніх доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, без обовязку чергового переогляду, що підтверджується безтерміновим посвідченням за серією Д № 199505, виданого УПСЗН Комсомольського районного виконкому м. Херсона 26.05.2005р. та довідкою МСЕК № 047346 від 10.01.2007 року.

Відповідно до висновків акту судово-медичного обстеження № 1659 від 15.09.2009р. рубець в області лівої кісті являється наслідком заживлення рани, яка не виключено, є осколочною та виникла 20.04.1944 року.

Згідно архівної довідки від 23.11.2009р. № 1191 Державного архіву в Автономній Республіці Крим, Першотравневий район Кримської області 28.10.1941 року був окупований німецькими військами; визволений частинами ОСОБА_4 12.04.1944 року.

20.04.1944 року позивач був травмований від вибуху важелі ракетниці, яку він намагався віднести в небезпечне місце та отримав поранення долоні лівої руки та вивих великого пальця правої руки, що також підтверджується заявою нотаріально посвідченою державним нотаріусом Третьої Херсонської держаної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 19.09.2009р., відповідно якої ОСОБА_6 підтвердила, що 20.04.1944р. у селі Войкова Молотовської МТС Першотравневого району Кримської області, де вона в той час працювала медичним фельдшером, був доставлений до медичного пункту ОСОБА_1, 26.03.1928р.н., з пораненням лівої руки та вивихом великого пальцю правої руки

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в обємі змінених позивачем вимог.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Комсомольського МСЕК, УПСЗН Комсомольського районного виконкому м. Херсона про встановлення факту отримання інвалідності внаслідок поранення від вибухової речовини у неповнолітньому віці у роки Великої Вітчизняної війни - задовольнити.

Встановити факт поранення ОСОБА_1 у неповнолітньому віці у воєнні роки Великої Вітчизняної Війни від вибухової речовини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя Н.К.Іванцова