Справа №: 2-1525-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 2008 року та проживали однією сімєю до червня 2010 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що між ними склалися неприязні стосунки, постійно виникають сварки. В процесі сварок відповідач застосовує до неї силу, не виконує сімейних обовязків. Матеріально не забезпечує сімю, після припинення спільного проживання. Кошти на утримання сина не надає, тому вона просить стягувати кошти на утримання дитини в примусовому порядку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони не проживають однією сімєю, на примирення не погоджується, так як між ними склалися неприязні стосунки. Проживати разом вони не можуть, кошти, на утримання сина, просить стягувати в примусовому порядку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що між ними склалися неприязні стосунки, часто виникали сварки, позивачка не бажає проживати в будинку його матері, а він не бажає проживати окремо, з червня 2010 року не проживають однією сімєю, на виплату аліментів згідний.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю та не ведуть спільного господарства з червня 2010 року, на примирення не погоджуються, дитина проживає з матірю. Враховуючи, що сторони не проживають однією сімєю, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджуються, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб існує формально. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно актового запису про народження ОСОБА_4 від 5 квітня 2007 року проведеного Танською сільською радою Уманського району за № 4, батьком дитини записано відповідача ОСОБА_3. Дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідно ст.ст. 104, 105, 109, ч.3 ст.110, 112, ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3(дошлюбне прізвище Шамрай) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 листопада 2008 року, в Доброводівській сільській раді Уманського району, Черкаської області, актовий запис № 2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 липня 2010 року, до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гривень.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 25 гривень, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 280 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів, з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: .