Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5230/10
02 листопада 2010 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного банку Банк регіонального розвитку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
30 травня і 10 жовтня 2008 року Банк та ОСОБА_3 уклали додаткові угоди №№ 1 і 2, згідно з якими було підвищено процентні ставки до 20 %, потім 23 % річних.
Умовами кредитного договору у п. п. 2.5, 4.3, 4.4, 3.3.8 передбачено, що Позичальник щомісячно до 15 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим, має сплачувати Банку проценти за користування кредитом. У випадку прострочення термінів сплати процентів та/або термінів повернення кредиту, визначених графіком, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Одночасно за порушення цих зобовязань Позичальник сплачує штраф у розмірі 10 % від суми кредиту.
Відповідно до п. п. 4.1.1, 3.3.8.1 кредитного договору у випадку невиконання Позичальником зазначених зобовязань протягом більше пяти днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та відповідно Позичальник зобовязаний повернути Банку всю заборгованість за кредитом, сплатити проценти та комісійну винагороду за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.
АБ Банк регіонального розвитку свої зобовязання за кредитним договором виконав, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 16 січня 2008 року. Відповідач ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, кредит не повертає, нараховані проценти не сплачує .
Оскільки прострочення виконання зобовязань тривало більше ніж пять днів, у Банка виникло право вимагати, а у Позичальника обовязок достроково повернути, загальну заборгованість за кредитом, сплатити нараховані проценти та штрафні санкції.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Просив стягнути на його користь з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 11/02-04-КА від 16 січня 2008 року в сумі 108913 грн. 55 коп. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору Позичальник зобовязаний повернути кредит відповідно до графіку, що встановлений в Додатку № 1 до цього договору, кінцевий термін повернення кредиту 14 січня 2013 року.
Згідно із п. п. 1.3, 1.4 кредитного договору кредит надавався Позичальнику на оплату автомобіля марки Mitsubishi Lancer 2.0, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у звязку з чим сторонами було укладено договір застави транспортного засобу, заставною вартістю 142450 грн.
У Додатку № 1 до кредитного договору кредит повинен погашатися з 01 по 15 число місяця щомісячно, починаючи з лютого 2008 року до січня 2013 року включно.
30 травня та 10 жовтня 2008 року Банк та ОСОБА_3 уклали дві Додаткові угоди № 1 та № 2 до кредитного договору № 11/02-04-КА від 16 січня 2008 року, відповідно до яких було збільшено процентні ставки за користування кредитом до 20 %, потім до 23 % річних.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору істотним порушенням умов цього договору вважається повне або часткове прострочення сплати Позичальником процентів за користування кредитом або повернення частини кредиту згідно з графіком хоча б за один місяць, якщо таке прострочення складає пять і більше календарних днів.
02 лютого 2010 року АБ Банк регіонального розвиткунадсилало ОСОБА_3 вимогу про усунення порушень кредитного договору, однак відповідач заборгованість не сплатив.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3неналежно виконує свої зобовязання перед АБ Банк регіонального розвитку за кредитним договором № 11/02-04-КА від 16 січня 2008 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку до ОСОБА_3 є обґрунтованими, тому з нього на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 108913 грн. 55 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі до суду позову Банк сплатив судовий збір в розмірі 1089 грн. 14 коп. та оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Всього судові витрати у справі становлять 1209 грн. 14 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку Банк регіонального розвитку заборгованість за кредитним договором № 11/02-04-КА від 16 січня 2008 року в сумі 108913 (сто вісім тисяч девятсот тринадцять) грн. 55 коп. та судові витрати в розмірі 1209 (одна тисяча двісті девять) грн. 14 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І.М.