Добропільський міськрайонний суд Донецької області
справа №2-5621/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: суддя Хандурін В.В.

за участю секретаря: Солдатенко О.М.

прокурора: Мельника О.Г.

представника третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Добропільський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні прокурор Мельник О.Г. позовні вимоги підтримав і пояснив, що рішенням виконкому Добропільської міської ради від 11.08.2009 року № 565 малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, був тимчасово влаштований до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення. За весь період перебування дитини в закладі мати, ОСОБА_4 відвідувала лише один раз 02.03.2010 рокую. Батько, ОСОБА_3 не відвідував жодного разу, станом здоров'я не цікавиться. Батьки ні разу ніякої матеріальної та моральної підтримки дитині не надавала.

Батьки дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають за адресою: м. Добропілля, вул. Стаханова, 41. Сім'я проживає в приватному двоповерховому недобудованому будинку, який складається з трьох жилих кімнат, які знаходяться в антисанітарному стані. Дитячих речей немає: ліжка, шафи, іграшок, книжок. У зальній кімнаті стоїть лише розбита стінка та диван. Речі необхідні для проживання відсутні: телевізор, холодильник, білизна. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно.

На підставі того, що відповідачі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, прокурор просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи органу опіки і піклування виконкому Добропільської міської ради - за дорученням начальник служби у справах дітей Добропільської міської ради ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги прокурора, просить позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітніх дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, які своєчасно повідомлені про розгляд справи від них є розписка.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводяться батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Також згідно рішенню від 21.12.2009 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вже були позбавлені батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України №1Фвід 12 червня 1998 року, ухилення батьків від своїх обов'язків має місце і тоді, коли вони не піклуються про фізичний та духовний стан дитини, її навчанням, підготовці до самостійного життя, негативно впливають своєю поведінкою на дітей.

Аналіз наведених доказів дає підстави для позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав у відношенні своєї малолітньої дитини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в інтересах малолітньої дитини, його

повноцінного розвитку і виховання, відповідачів має бути позбавлено батьківських прав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Статтею 166 ч.2 СК України передбачено, що особа, позбавлена, батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька або матері, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.164,167 Сімейного кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно їх дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 07.06.2010 року, на рахунок дитини № НОМЕР_1 «Ощадбанк» 3292/0140, код банку 394125 на ім'я ОСОБА_2 до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 07.06.2010 року, на рахунок дитини № НОМЕР_1 «Ощадбанк» 3292/0140, код банку 394125 на ім'я ОСОБА_2 до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 51 (пятьдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя В.В. Хандурін