Справа № 2-335/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

судді - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю і визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: вул.Воровського, буд.38, м.Балаклія, Харківська область, з 2000 року по день його смерті 24 січня 2006 року, та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2А у позовній заяві вказав, що його мати ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Хоменко) ОСОБА_5. ОСОБА_6 з 05.12.1951 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, разом з ним була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (кол. №26), м.Балаклія, Харківська область. Дітей вони не мали. На підставі свідоцтва про право власності, виданого 24.06.1967 року відділом міського комунального господарства та зареєстрованого у Балаклійському бюро технічної інвентаризації 24.06.1967 року за реєстром №2322, ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за вищевказаною адресою. ОСОБА_6 померла 01.07.2005 року, а її чоловік ОСОБА_3 24.01.2006 року. Зазначає, що з 2000 року проживав з ними однією сімєю, доглядав за ними, оскільки вони хворіли, виконував всю роботу по веденню домашнього господарства, мав із ними спільний бюджет. Заповіту ОСОБА_3 не склав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

На теперішній час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадщину, але для цього необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем понад пять років однією сімєю до дня його смерті. Позивач не звернувся у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак вважає, що прийняв її фактичним шляхом, оскільки проживав з ним однією сімєю по день його смерті.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили суду, що ОСОБА_2 з 2000 року проживав однією сімєю з ОСОБА_3 по день його смерті, доглядав за ним, виконував всю роботу по веденню домашнього господарства.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідків, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності, виданого 24.06.1967 року відділом міського комунального господарства та зареєстрованого у Балаклійському бюро технічної інвентаризації 24.06.1967 року за реєстром №2322, ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул.Воровського, буд. №26, м.Балаклія, Харківська область (а.с.9).

ОСОБА_3 помер 24.01.2006 року у м.Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с.8).

За поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків, ОСОБА_2 з 2000 року проживав однією сімєю з ОСОБА_3 за адресою: вул.Воровського, буд.38 (колишній №26), м.Балаклія, Харківська область, по день його смерті 24.01.2006 року, тобто понад пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини необхідно ОСОБА_2 для одержання права на спадкування після ОСОБА_3

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

На підставі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру, виданого 17.02.2010 року Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області, після смерті ОСОБА_3 ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався (а.с.21-23).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 може бути визначено додатковий дохмісячний срок, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: вул.Воровського, буд.38, м.Балаклія, Харківська область, з 2000 року по день його смерті 24 січня 2006 року, визнавши його спадкоємцем четвертої черги за законом.

Визначити ОСОБА_2 додатковий двохмісячний строк для подання ним заяви до Балаклійської державної нотаріальної котори Харківської області про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 24 січня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складене 09 березня 2010 року.

Суддя Л.М. Муленко