Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
Головуючого судді Литвина В. М.
За участю секретаря Комендант Л.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивач ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до жовтня 2007 року. Від шлюбу з ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, народженого 25 вересня 1999 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний це робити згідно законодавства. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини та допустити рішення до негайного виконання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження дитини серії І-СР № 103413 від 30.01.2010 року (а.с.7), що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати, повязані з її вихованням, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання та виховання дитину.
Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 84, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 09.02.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь держави.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М.Литвин