27.10.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-6954 Головуючий в І інстанції Головко O.B. Категорія 57 Доповідач Вадзінський П.О.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Керсонської області у складі:

Головуючого: Капітан I.A.,

Суддів: Вадзінського П.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі Ільченко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсона справу за апеляційними скаргами Головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області та Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області та Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії за вислугу років та про зобов'язання призначив пенсію за вислугу років, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2010 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що станом на 01.01.2010 року її стаж викладацької діяльності становив 25 років 1 місяць і 24 дні.. У зв'язку з цим вона вирішила вийти на пенсію за вислугою років. 05.01.2010 року нею була подана заява до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона про призначення їй пенсії за вислугу років. 09.03.2010 року вона отримала витяги із протоколів №20456 від 16.02.2010 року та №784/02 від 23.02.2010 року, відповідно яких відповідачами відмовлено їй у призначенні пенсії з тих підстав, що термін її роботи в Каховській школі мистецтв з 24.08.1994 року по 08.10.1987 року не може бути зарахований до педагогічного стажу, що дає право на пільгову пенсію. Просила суд визнати незаконною відмову відповідачів в призначенні їй пенсії та зобов'язати відповідачів призначити їй пенсію з моменту її звернення з заявою до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона, тобто з 05.01.2010 року.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17 серпня 2010 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні. Визнано неправомірною відмову Головного УПФ України в Херсонській області від 23.02.2010 року та УПФ України в Суворовському районі м. Херсона від 18.01.2010 року щодо призначення ОСОБА_2 як педагогічному працівнику пенсії за вислугу років. Також Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона зобов'язано призначити позивачці пенсію за вислугу років з 05.01.2010року

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Головне УПФ України в Херсонській області та УПФ України в Суворовському районі м. Херсона подали апеляційні скарги у яких посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду і просять постановлене рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні заявлених ОСОБА_2 позовних вимог, відмовити у повному обсязі.

ОСОБА_2 у своїх запереченнях на апеляційні скарги, наведені в них доводи не визнала і вважає, що ухвалене рішення суду є законним та обґрунтованим. Просила апеляцій скарги відхилити, а оскаржуване рішення суду залишити без зміни.

Заслухавши суддю-доповідача, та осіб, що з'явилися в судове засідання, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.21 Закону України „Про позашкільну освіту" не, працівники позашкільних навчальних закладів мають право на пенсію за вислугу наявності педагогічного стажу роботи не менше 25 років.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка в період з 24.08.1994 року по року працювала в Каховській школі мистецтв на посаді викладача по класу фортепіано. Рішенням №20456 від 16.02.2010 року УГІФ України в Суворовеькому районі м. Херсона та рішенням Головного УПФ України в Херсонській області від 23.02.2010 року ОСОБА_2 відмовлено у призначенні пенсії з тих підстав, що термін її роботи в Каховській школі мистецтв з 24.08.1994 року по 08.10.1987 року не може бути зарахований до педагогічного стажу, оскільки Каховська школа мистецтв є структурним підрозділом відділу культури і туризму Каховської міської ради.

Постановою Кабінету Міністрів України №963 від 14 червня 2000 року „Про затвердження переліку посад педагогічних та науково - педагогічних працівників" посада викладача школи мистецтв включена до переліку посад педагогічних працівників.

Зважаючи на наведене, суд першої інстанції, правильно та повно встановивши фактичні обставини справи, дійшов обгрунтованого висновку про задоволення заявлених позовних вимог позивачки, оскільки висновки суду повною мірою грунтуються на досліджених доказах та відповідають встановленим судом фактичним обставинам справи.

Порушень норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судом першої інстанції допущено не було.

Доводи апеляційних скарг колегією суддів перевірені та до уваги не приймаються, оскільки вони не ґрунтуються на законі та матеріалах справи і не спростовують висновків суду.

За таких обставин підстав для скасування чи зміни рішення суду, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області та Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона, відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17 серпня 2010 року, залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і є остаточною. Оскарженню в касаційній інстанції не підлягає.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

Згідно оригіналу: суддя підпис