Справа №22-ц-4545/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

04 жовтня 2010 року м.Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О.Ю., розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2010 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2010 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задоволено.

Стягнуто на користь ПАТ «ОТП Банк» з ОСОБА_2 суму боргу за кредитними договорами: №МL-С00/407/2008, №CNL- С00/224/2007, №МL-С00/535/2008 91837,61 доларів США, що еквівалентно 699692,38 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 29649,96 грн., штраф за прострочення боргових зобовязань в розмірі 225, 00 грн., 1700 грн. судового збору, 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 244 грн. витрат за опублікування оголошення в газеті.

2 вересня 2010 року ОСОБА_2 подала заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення, а 20 вересня 2010 року - апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України в редакції 2004 року, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України в редакції 2004 року, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з порушенням вищезазначених процесуальних строків. Останній день подачі заяви про апеляційне оскарження був 07 травня 2010 року, а апеляційної скарги 27 травня 2010 року. Без подачі заяви про апеляційне оскарження, останній день для подачі апеляційної скарги був 7 травня 2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 не подавала, а без такої заяви апеляційний суд позбавлений можливості за власної ініціативи вирішувати питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2010 року слід залишити без розгляду, розяснивши заявнику, що у разі подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, необхідно надати докази поважності пропуску цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 294 України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2, що вона має право звернутися до Апеляційного суду Сумської області (через Зарічний районний суд м. Суми) із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_1