Дата документу 07.05.2010
ЄУ № 2-268/2010
Провадження №2-268/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С.Тарасова

при секретарі В.П.Сумароковій

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010року позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на його користь заборгованість за кредитними договором № 014/0017/82/115505 від 09 листопада 2007 року в сумі 26568,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 265,69 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

07.05.2010року ухвалою Новопсковського районного суду було залишено без розгляду позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

07.05.2010року ухвалою Новопсковського районного суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, був залучений ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 014/0017/82/115505 від 09.11.2007 року (далі Кредитний договір) позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 15 000,00 грн., зі сплатою 24 % річних за використання кредиту, строком на 36 місяців, з кінцевим терміном повернення -

08.11.2010р.

На виконання умов Кредитного договору, позивач на підставі заяви ОСОБА_2 № 363 від 09.11.2007 року, перерахував кредитні кошти на поточний рахунок відповідачу в сумі 15 000,00 грн., згідно заяви на видачу готівки № 4 від 12.11.2007 року.

Відповідно до п.1.4. та п. 15.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу до 15 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами згідно графіка погашення кпедиту та проценти за фактичне користування кредитними коштами.

Відповідно до п.6.5. Кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем умов договору позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, передбачених положенням кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що відповідач не виконував взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних платежів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок

чого станом на 01 березня 2010 року сума боргу відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 014/0017/82/115505 від 09 листопада 2007 року склала 26568,54 грн., з яких 11986,54 грн. - заборгованість за кредитом, 3919,17 грн. - заборгованість за процентами, 7324,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3338,00 - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

Крім того, судом встановлено, що відповідач листом позивача № 387 від 12.02.2009 року, попереджався про виникнення простроченої заборгованості по кредитному договору та про необхідність сплати заборгованості, але суми заборгованості відповідачем сплачені не були.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526,530,610-612,614,615,1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту і за порушення строків сплати процентів.

У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 265,69 грн., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,610-612,614,615,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/115505 від 09 листопада 2007 року в сумі 26568 (двадцять шість тисяч пятсот шістдесят вісім) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції судовий збір у розмірі 265,69 грн., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.