Справа № 2-2/2010 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовами прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», приватного підприємства «Фірма „Алькор-Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора» про визнання незаконними дій та бездіяльності щодо періодичних перевірок димовентиляційних каналів у будинках фізичних осіб, відшкодування фізичним особам майнової шкоди, зобовязання до вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Семенівського району Чернігівської області в інтересах позивачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 предявив позови до відповідачів, відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», приватного підприємства «Фірма „Алькор-Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора», у яких просив суд: зобовязати приватне підприємство «Фірма „Алькор-Сервіс» відшкодувати вартість перевірок зазначеним громадянам, завдану діями щодо вказаних громадян, у помешканнях яких були проведені перевірки димовентиляційних каналів; визнати незаконною бездіяльність Управління газового господарства в Семенівському районі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» з питань організації проведення перевірок димовентиляційних каналів щодо проведення оплатної перевірки приватним підприємством «Фірма „Алькор-Сервіс»; зобовязати Управління газового господарства в Семенівському районі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» визначитися з необхідністю проведення перевірки димовентиляційних каналів та у разі наявності такої необхідності зобовязати Управління газового господарства в Семенівському районі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» під час проведення перевірки керуватися п. п. 4.5.22, 4.5.23 Правил безпеки систем газопостачання, затверджених 15 травня 1998 року наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці, п. 6.16 Правил надання населенню послуг з газопостачання, п. 14 Типового договору про надання послуг з газопостачання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №938 від 05 липня 2006 року.

Предявлені прокурором вищевказані позови ухвалою суду у попередньому судовому засіданні обєднані в одне провадження у даній цивільній справі (том 1, а.с. 35-36).

Прокурором Семенівського району Чернігівської області у справі змінювалися позовні вимоги, і остаточними вимогами прокурора в інтересах зазначених вище позивачів є вимоги щодо визнання порушеними пунктів договорів, які були укладені між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на користь кожного з указаних громадян сплачених ними коштів унаслідок проведення перевірок димовентиляційних каналів (по 35 гривень 50 копійок та 48 гривень 00 копійок відповідно до квитанцій) (том 2 а.с. 3-47).

У ході судового розгляду справи по суті, після зміни вимог прокурором, всі позивачі у даній справі, зокрема, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подали до суду письмові заяви, відповідно до яких вони позови не підтримують зовсім та просять суд залишити позови без розгляду.

У судове засідання всі позивачі, представники всіх відповідачів та прокурор Кондратенко Віта Миколаївна не зявилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позови прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах позивачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до відповідачів, відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», приватного підприємства «Фірма „Алькор-Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора», підлягають залишенню без розгляду, оскільки позивачами до суду надані вищезазначені письмові заяви про не підтримання позовів та залишення їх без розгляду, що само по собі є підставою для прийняття такого процесуального рішення судом, про яке просять позивачі, згідно правил ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 46, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позови прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», приватного підприємства «Фірма „Алькор-Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора» про визнання незаконними дій та бездіяльності щодо періодичних перевірок димовентиляційних каналів у будинках фізичних осіб, відшкодування фізичним особам майнової шкоди, зобовязання до вчинення певних дій, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. І. Гнип