Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-256/ 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Литвина В.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі ОСОБА_4 міської ради Черкаської області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 30.06.2009 року, відкрилася спадщина на домоволодіння з надвірними спорудами, яке розташоване по вул. 8 Березня,31 в м. Каневі та земельну ділянку площею 100 кв.м для садівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель. Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подала заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, оскільки хворіла на серцево-судинне захворювання. Просить суд визначити двохмісячний додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщину у державну нотаріальну контору.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, позов визнав та не заперечує проти визначення позивачу додаткового двомісячного строку для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних причин, оскільки це підтверджується матеріалами справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 294 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1268 - 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі ОСОБА_4 міської ради Черкаської області про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 30.06.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М.Литвин