Справа № 2-390/2010
Провадження по справі №2-390/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року

Володарськ-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю : представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3І

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків

на виробництві та професійних захворювань у Володарсько-Волинському районі

до

територіального управління Держгірпромнагляду по Житомирській області та сільськогосподарського приватного підприємства фірми Укргранресурс

про

визнання нещасного випадку не пов'язаного з виробництвом та скасування актів

за формою Н-1 про цей нещасний випадок та скасування акта за формою Н-5

в частині визнання нещасного випадку пов'язаним з виробництвом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом вказуючи, що 14 вересня 2009 року о 20 годині майстром зміни сільськогосподарського приватного підприємства фірми «Укргранресурс», розташованого в с.Добринь Володарсько-Волинського району ОСОБА_5 було видано наряд бригаді у складі бригадира ОСОБА_6, бурильника ОСОБА_7 та електрозварювальника ОСОБА_8, згідно якого ОСОБА_7 мав працювати на буровій машині «Команда120» на Юліївському родовищі габро, ОСОБА_9 мав працювати разом з ОСОБА_4 P.A.в якості чергового електрозварювальника та підсобного працівника, а ОСОБА_6 мав виконувати технічне обслуговування бурової машини «Тріммер 240» на Олегівському родовищі лабрадориту. Близько З год.30 хв. 15 вересня 2009 року ОСОБА_6 зателефонував з мобільного телефону ОСОБА_7 і сказав щоб він разом з ОСОБА_8 йшли до нього щоб перегнати бурову машину «Тример240» з Олегівського родовища лабрадориту на Юріївське родовище габро. По прибуттю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на Олегівське родовище лабрадориту ОСОБА_6 сказав ОСОБА_7 сідати за кермо «Тріммера 240», що той і зробив. Під час руху бурової машини ОСОБА_7 керував нею, а ОСОБА_6 та ОСОБА_8 показували йому шлях, ОСОБА_6 йшов з лівого боку машини, а ОСОБА_8 з правого. У місці перетинання дороги з ЛЕП-10 Кв щогла бурової машини «Тріммер 240» зачепила високовольтний провід і попала під напругу 10 кВ, внаслідок чого ОСОБА_6 був вражений електрострумом. ОСОБА_7 вистрибнув з кабіни на землю і побіг кликати на допомогу, а ОСОБА_8 залишився з потерпілим ОСОБА_6 Коли ОСОБА_7 разом з майстром ОСОБА_10 прибули на місце події, то побачили, що бурова машина була під напругою, гумові колеса машини диміли, а ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не подавали ознак життя. Вони відтягнули потерпілих і почали здійснювати їм масаж серця та штучне дихання. Через деякий час прибула швидка медична допомога і лікарі констатували смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_9.

Зазначає, що громадянин ОСОБА_6 перебував на обліку як безробітний з 09.12.2008 року і з 29.10.2009 року був знятий з обліку; станом на 15.09.2009 року договір про добровільну участь у загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні від нещасних випадків на виробництві ОСОБА_6 з відділенням ВД ФССНВ у Володарсько-Волинському районі не складався.

Наказом територіального управління Держгірпромнагляду по Житомирській області від 16.09.2009 року №75 була призначена комісія з спеціального розслідування нещасного випадку.

За матеріалами спеціального розслідування комісія зробила висновок, що наряд на переміщення бурової машини «Тріммер 240» з Олегівського родовища лабрадориту на Юліївське родовище габро не видавався, тобто не було виробничої потреби у такому переміщенні. Комісією встановлено, що потерпілі перебували в нетверезому стані. Водночас комісія зробила висновок, що нещасний випадок вважається пов'язаним з виробництвом, та склала акти за формою Н-1 на ОСОБА_6 та ОСОБА_8

З висновком комісії щодо зв'язку цього нещасного випадку з виробництвом не погодились три члени комісії, а саме страховий експерт з охорони праці відділення виконавчої дирекції фонду у Володарсько-Волинському районі ОСОБА_2, інженер з охорони праці СППФ «Укргранресурс» ОСОБА_11 та уповноважений член трудового колективу СППФ «Укргранресурс» ОСОБА_12, кожен з яких згідно з п.51 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року№1112 письмово виклали свою окрему думку про незгоду з висновком комісії, яка додається до акта Н-5 і є його невід'ємною частиною. Ці члени комісії на підставі п.18 Порядку вважають даний нещасний випадок не пов'язаним з виробництвом. Пунктом 18 Порядку передбачено, що не визнаються пов'язаним з виробництвом нещасні випадки, що сталися з працівниками під час використання ними в особистих цілях транспортних засобів, машин, устаткування, інструментів, що належать або використовуються підприємством (крім випадків, що сталися внаслідок їх несправності).

Комісія з розслідування нещасного випадку з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не знайшла виробничої потреби у переміщенні бурової машини «Тріммер 240», відсутній висновок щодо несправності бурової машини «Тріммер 240»,тобто вона була у справному стані, тому нещасний випадок, який стався з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не може бути пов'язаним з виробництвом, а акти за формою Н-1 про нещасний випадок підлягають скасуванню. Висновок комісії спеціального розслідування щодо посадових осіб СППФ " Укргранресурс ", відповідальних за цей нещасний випадок, спростовується постановою слідчого прокуратури Володарсько - Волинського району від 25.03.2010 року, який на підставі розгляду матеріалів спеціального розслідування відмовив у порушенні кримінальної справи проти посадових осіб підприємства.

Позивач поросить визнати нещасний випадок з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не пов'язаним з виробництвом та скасувати акт за формою Н-1 про цей нещасний випадок та скасувати акт за формою Н-5 в частині визнання нещасного випадку пов'язаним з виробництвом та стягнути з відповідачів витрати по справі.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача Дергірпромнагляду в судовому засіданні позов не визнав.

Представник відповідача СППФ Укргранресурс в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала.

Третя особа ОСОБА_13 в судовому засіданні позов не визнала.

Заслухавши сторін дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Згідно ст. 8 ЗУ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності обов'язковому страхуванню від нещасного випадку підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору.

Відповідно до п. 2 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків професійних захворювань і аварії на виробництві затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1112 від 25.08.2004 року дія цього порядку поширюється на осіб які відповідно до законодавства уклали з роботодавцем трудовий договір або фактично були допущені до роботи в інтересах підприємства.

Згідно п. 14 даного порядку визнаються пов'язаними з виробництвом нещасні випадки, що сталися з працівниками під час виконання трудових обов'язків, що сталися у період перебування на робочому місці або в іншому місці пов'язаному з виконанням роботи.

Пунктом 18 вказаного Порядку встановлено, що не визнаються пов'язаними з виробництвом нещасні випадки, що сталися з працівниками під час використання ними в особистих цілях транспортних засобів, машин, механізмів, устаткування інструментів, що належать або використовуються підприємством.

В судовому засіданні встановлено, що 28 вересня 2004 року ОСОБА_9 прийнятий в кар'єр електрогазозварювальником СППФ Укргранресурс, 20 травня 2009 року ОСОБА_6 прийнятий в кар'єр бригадиром бурильників цього ж підприємства.

14.09.2009 року о 20 годині 00 хвилин майстром зміни ОСОБА_14 було видано наряд бригаді щодо проведення бурильних робіт на кар'єрі СППФ Укргранресурс, який розташований поблизу с. Добринь Володарсько-Волинського району. До складу бригади входили ОСОБА_6 - бригадир бурильників, ОСОБА_7 - бурильник, ОСОБА_9 електрогазозварювальник.

О 03 годині 30 хвилин ОСОБА_6 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_7 та дав вказівку, що останній разом з ОСОБА_9 направились до нього на Олегівський кар'єр з метою перегнати бурову машину Тріммер 240 з території Олегівського кар'єру на територію Юліївського кар'єру. Прийшовши на територію Олегівського кар'єру ОСОБА_15А отримав усну вказівку від ОСОБА_6 сідати за кермо бурової установки Тріммер 240, а він разом з ОСОБА_9Й будуть вказувати шлях по якому необхідно буде рухатись.

Під час руху на буровій установці Тример240 мачта бурової установки зачепила високовольтний провід в результаті чого електричним струмом були уражені ОСОБА_16JI. та ОСОБА_9, які на місці загинули. Із лікарських свідоцтв про смерть від 15.09.2010 року слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_9 загинули від ураження технічним електричним струмом.

Згідно табеля роботи за вересень місяць 2009 року ОСОБА_9 та ОСОБА_6 працювали 14.09.2009 року. Місцем нещасного випадку є насипна дорога, яка з'єднує Олегівське родовище лабрадориту і Юліївське родовище габро і на вказаних родовищах знаходяться кар'єри СППФ Укргранресурс.

Посилання позивача на те, що потреби у переміщенні бурової установки не було, наряд на переміщення бурової установки не видавався і бурову машину вказані особи використовували в особистих цілях, є безпідставними, так як представники позивача в судовому засіданні не довели та не надали доказів, яким чином, у який спосіб ОСОБА_9Й та ОСОБА_6 використовували багатовантажну бурову установку в особистих цілях і які роботи даною буровою установкою вони виконали для власних потреб чи потреб інших осіб.

Обґрунтування позивачем своїх вимог тими обставинами, що ОСОБА_6 перебував на обліку як безробітний з 09.12.2008 року і на СППФ Укргранресурс на час нещасного випадку він не працював спростовується наказом № 15 ВК від 20.05.2009 року по СППФ Укргранресурс табелем роботи за вересень 2009 року матеріалами перевірки прокуратурою району по факту нещасного випадку на СППФ Укргранресурс.

Посилання позивача на ту обставину, що станом на 15.09.2009 року договір про добровільну участь у загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні від нещасних випадків на виробництві ОСОБА_6 з відділом фонду у Володарсько-Волинському районі не складався не є обов'язком найманого працівника, а роботодавця відповідно до ст. 45 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, які спричинили втрату працездатності.

Перебування ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в трудових відносинах з СППФ Укргранресурс табель роботи вказаних осіб за вересень місяць 2009 року, переміщення бурової установки Тріммер 240, яка виконується СППФ Укргранресурс для виконання бурових робіт з Олегівського на Юліївський кар'єр дають суду зробити висновок про те, що нещасний випадок який стався 15.09.2009 року з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 пов'язаний з виробництвом під час виконання ними трудових обов'язків .

Керуючись ст.ст. 208-215 ЦПК України, ст. 45,55 ЗУ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, п.п. 2,14,18 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків професійних захворювань і аварії на виробництві затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1112 від 25.08.2004 року, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову про визнання нещасного випадку з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 не пов'язаним з виробництвом та скасувати акт за формою Н-1 про цей нещасний випадок та скасувати акт за формою Н-5 в частині визнання нещасного випадку пов'язаним з виробництвом відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Стаття. ОСОБА_17