№ 2-949/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 23 лютого 2008 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 25. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. З 28 листопада 2009 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, стали проживати окремо і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

В наданій до суду письмовій заяві, позивачка ОСОБА_1 просить суд розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в наданій до суду письмовій заяві, просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2008 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем у справі ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 25. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 6), актовий запис № 521 від 03 вересня 2008 року зроблено Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Як зазначила в позовній заяві позивачка, з 28 листопада 2009 року між нею та відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, вони стали проживати окремо і останній перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою (л.с. 5) та знаходиться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2010 року, до досягнення сином віку повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття, тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 180 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ВАТ Дніпровагонмаш, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 84 в м. Дніпродзержинську, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2010 року, на користь матері ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 47 в м. Дніпродзержинську.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.