Балтський районний суд Одеської області
Справа 2-964
Р І Ш ЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Бодашко Л.І,

При секретарі Тихоновій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання угоди купівлі-продажу автомобіля дійсною, такого, що відбулася, та визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати угоду купівлі-продажу автомобіля марки «ВАЗ 21013», 1981 року випуску, кузов №ХТА210110С3924090, помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, дійсною, такою, що відбулася, та визнати за ним право власності на вище вказаний автомобіль.

Свої вимоги позивач мотивує тим. що 05.06.2010 року він досяг угоди з відповідачем про купівлю-продаж вище зазначеного автомобіля, згідно якої сплатив ОСОБА_2 гроші у сумі 8000 грн., а остання передала позивачу сам автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, про що була складена відповідна розписка. Вище зазначену угоду купівлі-продажу сторони мали намір оформити належним чином у нотаріальній конторі, але там їм відмовлено в оформленні угоди купівлі-продажу, так як автомобіль належав чоловікові відповідача ОСОБА_3, померлому 23 вересня 2007 року, а відповідач у встановлений законом строк належним чином не оформила спадщину. Вказана обставина позбавила позивача права в повному обсязі володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним автомобілем. З цього приводу позивач змушений звернутися до суду і в судовому підтримав в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі у зв'язку з незадовільним станом здоровя.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що вище зазначений автомобіль на праві приватної власності належав чоловікові відповідача ОСОБА_3, померлому 23 вересня 2007 року, що після його смерті відповідач, як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняла спадщину, що угода купівлі-продажу автомобіля відбулася, є дійсною, так як не суперечить вимогам законів, інтересам сторін, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися придбаним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.202, 220 п.2,328,655,656,1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсною, такою, що відбулася угоду купівлі-продажу автомобіля марки марки «ВАЗ 21013», 1981 року випуску, кузов №ХТА210110С3924090, помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки марки «ВАЗ 21013», 1981 року випуску, кузов №ХТА210110С3924090, помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який раніше належав ОСОБА_3, померлому 23 вересня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ІДПК України.