Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4343/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

головуючого судді Ваврушак Н.М.,

при секретарі Плотнікової Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної в місті ради про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом про встановлення факту родинних відносин, з ОСОБА_3, померлим 06 серпня 1999 року, про встановлення факту прийняття після його смерті спадщини та визнання за ним права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказав, що померлий ОСОБА_3 його брат по лінії матері, але відсутні документи для встановлення родинних відносин між ними.

Відповідач - представник виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради у судове засідання не прибув, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, просив розглянути справу без участі представника. Суд, вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

Вирішуючи питання по справі, суд керується нормами Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, так як правовідносини виникли до 2004 року, тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України у редакції 2003 року

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06 серпня 1999 року, після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: кімнати, 23/50 частки від трикімнатної квартири на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Руденка б. 7 кв. 4, житловою площею 44, 40 кв. м., загальною площею 63, 20 кв. м., з 1998 року до дня смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 мешкали разом однією сімєю за вказаною адресою.

Той факт, що позивач ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 є між собою братами підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, котрі підтвердили факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Той факт, що позивач ОСОБА_2 вступив в володіння та управління спадковим майном підтверджується оглянутими у судовому засіданні квитанціями про оплату комунальних послуг, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4 котрі пояснили, що брати мешкали однією родиною, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, позивач після смерті брата ОСОБА_3 робив ремонт у квартирі, розпоряджався речами покійного, мешкає у квартирі.

На думку суду, вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, підлягають задоволенню в повному обсягу, так як вони є законними та обґрунтованими.

Керуючись, ст. 529 ЦК України, у редакції 1963 року, ст. 212 - 215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 серпня 1999 року, доводиться рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_3, померлого 06 серпня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 23/50 частки квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 06 серпня 1999 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н. ВАВРУШАК