Справа № 2-2868/10
13 травня 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О.., за участю секретаря - Клименко Л. В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням, суд-
Позивачка звернулась до суду з позовом про втрату ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за законом житлового будинку літ. «К-1» та флігелю літ. «6-1», розташованих в м. Харкові по вул. Котлова, 157, після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 02.08.1996 року. Разом з нею у домоволодінні зареєстрований її рідний брат ОСОБА_2, який виїхав біля 15 років тому з вищезазначеного домоволодіння, будинком не цікавився та його місцезнаходження невідоме.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримала в повному обсязі, просили суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі за згодою позивача. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як байдуже ставлення до втрати права користування житловим приміщенням.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, свідків, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
05 вересня 1975 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові № 1 Харківського міського управлінні юстиції, після реєстрації якого позивачці було присвоєне прізвище «Мірошніченко», що підтверджується довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові № 1 Харківського міського управління юстиції від 23.04.2008 року № 258/03-13.
31 березня 2010 року сусідами домоволодіння № 157/5 по вул.. Котлова в м. Харкові був складений акт, завірений заступником голови квартального комітету «Іванівський», про те, що ОСОБА_2 з 1995 року не проживає за адресою реєстрації та за цією адресою не зявляється, місце його фактичного проживання невідоме, його особистих речей в домоволодінні № 157/5 по вул. Котлова в м. Харкові немає.
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача а членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач члени його сім*ї відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться судовому порядку.
За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресі реєстрації в м. Харкові по вул. Котлова, 157/5 понад 15 років без поважних причин, таким чином, позов заявлено обґрунтовано та він підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано до суду доказів на підтвердження поважності причин, з яких він не проживає за адресою своєї реєстрації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, с 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Ленінського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через подачу заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту оголошення рішення і 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.О.Іванісова