Справа № 2-792/10
Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА, про визнання дій неправомірними, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа з позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА, про визнання дій неправомірними, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України що підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

За змістом ч. 1, 2 статті 2, пунктів 1, 2, 7 ч. 1 ст. З КАС України всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень, віднесені до юрисдикції адміністративних судів.

За таких обставин провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з тієї підстави, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37.00 грн.

За таких обставин суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню ОСОБА_1

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.83, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА, про визнання дій неправомірними, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги - закрити.

Повернути з місцевого бюджету м. Вижниця Чернівецької області з рахунку № 0008, МФО 856135 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2, державне мито, в розмірі 8,50 (вісім гривень) 50 коп. за квитанцією № 1146.771.1 від 26.08.2010 року.

Повернути з місцевого бюджету м. Вижниця Чернівецької області з рахунку № 0007, МФО 856135 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 37,00 (тридцять сім гривень) 00 коп. за квитанцією № 1146.772.1 від 26.08.2010 року.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк