Апеляційний суд Житомирської області
27 вересня 2010 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Рафальська І.М., вирішуючи питання, відповідно до ст. 297 ЦПК України про прийняття апеляційними скаргами управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області та Державного Казначейства України на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 21 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1. до управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення, заборгованості по виплатах, передбачених ч. 2 ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 6010 гри., -
Постановою Ружинського районного суду Житомирської області від 21 липня 2009 року позов задоволено повністю. Не погоджуючись з даною постановою управління прані та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області та Державне Казначейство України подали апеляційні скарги.
У зв'язку з прийняттям Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691- VI, матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою були надіслані до апеляційного суду Житомирської області для перегляду судового рішення в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010/справа № 1-40/2010/ визнано такими, що не відповідають

Конституції України (є ке конституційними), положення Закону України „Про внесення змін до всяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, а саме:

пункту 2 розділу 1: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу

адміністративного судочинства України виключити";

пункту 2 розділу II: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та , касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в

адміністративних справах, передбачених пунктом '3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.",..

Також визнано неконституційним п. 2 ч.І ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України.

Згідно з -.4.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, шс визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, з дня прийняття Конституційним Судом- України рішення № 19-рп/2010/ /справа №1-40/2010/ від 09 вересня 2010 року, визначена категорія справ не підлягає розгляду в порядку цивільного, судочинства апеляційним судом Житомирської воласті.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути дану справу разом з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 15, 312, 315, 324, 325 ЦПК України. Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19,-рп/2010 , -

ухвалила :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення заборгованості по виплатах, передбачених ч. 2 ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 6010 грн. разом із апеляційними скаргами повернути до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сми з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/