Дата документу 18.01.2010
ЄУ № 2-80/2010
Провадження №2-80/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Д.С.Тарасова
при секретарі В.П.Сумароковій
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28.04.2001 року Топалівською сільською радою Троїцького району Луганської області, актовий запис № 4. У позивача та відповідача шлюб перший, від шлюбу є неповнолітні діти: донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що подружні відносини з відповідачем припинені. Причиною розпаду подружжя зявилося те, що відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, про сім*ю та дітей не піклується, не займається їх вихованням, на цій підставі у їхній сімї виникають сварки та скандали, які призвели до того, що сторони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, тому спільне подружнє життя стало неможливим. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 081631, виданого 28.04.2001 року Топалівською сільською радою Троїцького району Луганської області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 4.
Згідно пояснень позивача, на даний час подружні відносини припинені, так як спільне проживання стало неможливим, і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Спір про місце проживання дітей відсутній.
Спору про майно подружжя немає.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Згідно ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
У чинність ст. 88 ч.І ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі понесені позивачем.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України ст.ст. 105,112,115 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Старцевою) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2001 року Топалівською сільською радою Троїцького району Луганської області, актовий запис № 4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито у розмірі 08,50 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави.
ОСОБА_1 від сплати державного мита на користь держави звільнити
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.