Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Олійника П.В.

при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом органу опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю і по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_4 показала, що з нею проживає малолітній син відповідача - її колишнього зятя. Через деякий час після розлучення відповідач забрав до себе на постійне проживання доньку, а ОСОБА_1 сином не визнає, не спілкується з ним, не відвідує, не цікавиться його життям та матеріально не допомагає, жодних стосунків не підтримує.

Свідок ОСОБА_5 показала, що її син перебував у шлюбі з ОСОБА_6, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Після розлучення дівчинка за рішенням суду проживає з сином. Сина ОСОБА_3 відповідач своєю дитиною не визнає, тому не відвідує його і ніяким чином не допомагає.

Суд, заслухавши пояснення сторін та показання свідків, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований.

Як встановлено судом, відповідач є батьком малолтінього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Матір дитини ОСОБА_6 з 12 лютого 2010 року перебуває в розшуку. Шлюб між відповідачем та ОСОБА_6 розірвано за рішенням Костопільського районного суду від 1 червня 2006 року.

Відповідно до ст.150 та ст. 180 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_1 з часу розірвання шлюбу між його батьками проживає у своєї бабусі ОСОБА_4

Відповідач участі у вихованні та утриманні малолітнього сина не приймає, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, втратив родинні стосунки з сином, що підтверджується поясненнями представника позивача, показаннями свідків, матеріалами справи та не заперечувалося відповідачем в судовому засіданні.

За таких обставин та враховуючи висновок органу опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 166 СК України суд одночасно вирішує питання про стягнення аліментів на дитину та, враховуючи відсутність у відповідача постійного місця роботи, встановлює аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.164, 166, 184 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 100 ( сто ) грн. щомісячно, починаючи з 14 квітня 2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: