Справа № 2-3915/10
Провадження № 2-3915/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.
при секретарі Топтигіній О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2005 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі ? частини від заробітку, починаючи з 10.06.2005 року до 01.02.2013 року. Згідно зазначеного рішення та виданого на його підставі виконавчого листа з нього стягуються аліменти в розмірі ? частини заробітку. Зазначає, що він являється інвалідом третьої групи, перебуває на обліку в УПФУ та отримує пенсію в розмірі 602 грн., за станом здоровя не працює та інших доходів крім пенсії не має, заборгованості по аліментам не має. Крім того, з травня 2009 року з ним проживає син ОСОБА_3 з тих підстав, що відповідачка створила нову сімю, тому він повністю займається його вихованням та утриманням. Позивач просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти в розмірі ? частини від заробітку щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Пояснив, що з 18 травня 2009 року син ОСОБА_3 проживає з ним за адресою: с. Сафяни Ізмаїльського району, вул. Пушкіна, 96, відвідує Сафянську школу та наміру повертатися до матері для проживання не має. Він намагається всіма зусиллями влаштувати синові нормальні умови для проживання та навчання.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача.
Вислухавши позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії І-ЖД №025189 від 21.02.2005 р. та серії І-ЖД №403148 від 10 грудня 2010 р.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі ? частини від заробітку, починаючи з 10.06.2005 року до 01.02.2013 року. (а.с.6)

Згідно довідки УПФУ в Ізмаїльському районі №236 від 21.04.2010 р. ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ та отримує пенсію у розмірі 602 грн. по інвалідності третьої групи.

Відповідно до довідки Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №497 від 22.04.2010 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з батьком ОСОБА_1 по вул. Пушкіна. 96 в с. Сафяни Ізмаїльського району Одеської області та знаходиться на його утриманні (а.с.10), що підтверджується також поясненнями дитини ОСОБА_5.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріальне та сімейне становище позивача змінилось, погіршився стан його здоровя.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення до 03.11.2020 року.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до 03.11.2020 р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя