Справа № 2-901/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Болотвіної Л.О.

при секретарі Мірковець Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визначення частки у справі спільної сумісної власності на квартиру, встановлення факту права власності на гараж і визнання права власності за законом на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сарненської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення частки у справі спільної сумісної власності на квартиру, встановлення факту права власності на гараж і визнання права власності за законом на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 23.10.2009 року, оскільки, 22 серпня 1996 року Сарненським РВ УМВС в Рівненській області позивачці був виданий поспорт, де її прізвище вказане «Лебідь», а в свідоцтві про одруження прізвища і чоловіка,і дружини вказані «Лебедь». Після смерті ОСОБА_3, який заповіту не склав, спадкоємцями першої черги являється позивачка їх діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не заперечують проти прийняття спадщини позивачкою. ОСОБА_1 вважається такою, що спадщину прийняла так, як на момент смерті проживала разом з чоловіком.

Позивачка в попередньму судовому засіданні позов підтримала.

Представник Сарненської міської ради в попередній судовий не з»явилася, заперечень проти позову суду не надала.

На підставі наведених докарів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки суду представлені докази того, що позивачка має право на встановлення факту родинних відносин, визначення частки у справі спільної сумісної власності на квартиру, встановлення факту права власності на гараж і визнання права власності за законом на спадкове майно, так як вона є єдиною спадкоємницею першої черги після смерті чоловіка, оскільки інші спадкоємці першої черги ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Тому є підстави задоволити позов.

На підставі ст. ст. 345, 370, 1216, 1217, 1226, 1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3, який помер 23 жовтня 2009 року чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт права власності ОСОБА_3, який помер 23.10.2009 року, на гараж №12, розміром 26,9 м2, який розташований в м. Сарни вул. Матросова№18 Рівненської області.

Визначити частку померлого 23 жовтня 2009 року, ОСОБА_3 в спільній сумісній власності на квартиру №23 в будинку № 2 по вул. 8 го Березня в м. Сарни Рівненської області, яка складається з трьох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, вбиральні, коридора загальною площею 56,4 м2, корисною площею 59,0м2, житловою площею 34,9м2 яка становить ? частину всієї квартири.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за законом на:

- ? частину квартири №23, яка розташована в м. Сарни вул. 8-го Березня№2 Рівненської області, яка складається з трьох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, вбиральні, коридора загальною площею 56,4 м2, корисною площею 59,0м2, житловою площею 34,9м2;

- Гараж №12, розташований в м. Сарни вул. Матросова№18, площею 26,9м2;

- Грошові заощадження, які знаходяться в ВАТ «Державний ощадний банк України» №6339 м. Сарни на компенсаційних рахунках:

- а) №915510/21626 з залишком вкладу в сумі 6426 грн.00 коп.;

- б) № 915510/1821 з залишком вкладу 4365 грн. 92 коп. після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 23 жовтня 2009 року.

Звільнити позивачку від сплати державного мита на підставі Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з послідуючим поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду