Комсомольський районний суд м.Херсона
25 червня 2010 року Комсомольський районний суд м Херсона у складі :
головуючого-судді: Дзиговського Ю. В.,
при секретарі: Сікора О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку, суд -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що їй згідно договору дарування від 11.04.2006 року належить житловий будинок № 24 по вул.Загородній в м.Херсоні. В зазначеному будинку, окрім позивача, її доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, також зареєстрована її сестра ОСОБА_2 З 1999 року відповідач в зазначеному будинку не проживає, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та проживає з ним за адресою м.Херсон вул.Громадянська, 18. В добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає, через що ОСОБА_1 несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. У звязку з чим, просить суд усунути перешкоди в користуванні будинком № 24 по вул.Загородній в м.Херсоні шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.
Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити за вищезазначеними обставинами.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить телеграма, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, заявою від 28.05.2010 року просив справу розглянути за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та наступні правовідносини.
ОСОБА_1, позивачу по справі, на праві власності належить будинок № 24 по вул.Загородній в м.Херсоні, що підтверджується договором дарування від 11.04.2006 року.
В зазначеному будинку зареєстрована, як вбачається з будинкової книги, але з липня 1999 року не проживає ОСОБА_2 - відповідач по справі.
На підставі ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, на підставі чого суд вважає необхідним зобовязати відповідача не чинити перешкод у користуванні будинком шляхом зняття його з реєстрації.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 будинком № 24 по вул.Загородній в м.Херсоні, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобовязати сГРІФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою м. Херсон вул.Загородня, 24.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: