Справа №2-169/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О.І.

участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 моб. телефон +39-327-83-31-296;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 моб. телефон +39-320-926-84-64;

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який 13.08.2005 року був зареєстрований відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції України, про що в книзі реєстрації шлюбів в цей же день зроблено запис за №1271. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають.

В обґрунтування своїх вимог позивачка повідомила, що протягом останніх декількох років вони з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують, фактично проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Примирення вважає неможливим. Розірвати шлюб через органи РАЦС не вбачає можливим, оскільки відповідач не може зявитись до органу РАЦС, так як тривалий час перебуває у відрядженнях, повязаних з виїздом за кордон.

Судові витрати просить покласти на себе, як ініціатора розлучення.

Справу просить розглядати у її відсутність.

Відповідач позов визнав і надіслав заяву до суду, з проханням розглядати справу у його відсутність.

Розглянувши письмові заяви сторін і дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому, за таких обставин, подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Розірвати шлюб через органи РАЦС позивачка не має можливості, оскільки відповідач не може зявитись до органу РАЦС, так як тривалий час перебуває у відрядженнях, повязаних з виїздом за кордон.

Необхідності надання строку для примирення не вбачається.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати необхідно покласти на позивачку, згідно її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110 та 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 Леонідовием, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, який 13.08.2005 року був зареєстрований відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції України, про що в книзі реєстрації шлюбів в цей же день зроблено запис за №1271.

2.При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий.

3.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського

районного суду О.І Войтех