Валківський районний суд Харківської області
Справа № 2-О-6/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року місто Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 05 березня 2009 року помер ОСОБА_2 Дем»янович, рідний брат його батька, який доводиться йому рідним дядьком.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира, розташована в м. Харкові, садовий будинок, розташований в смт. Нова Водолага і інше майно.

04 липня 1996 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого вищевказану квартиру заповідав заявнику ОСОБА_1, поскільки він є його єдиною ріднею.

Після складання заповіту спадкодавець придбав інше майно, про яке в заповіті не оговорено.

Після смерті свого дядька заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення також і тієї спадщини про яку не оговорено в заповіті, але йому було відмовлено, в зв»язку з тим, що він не надав свідоцтва про народження свого батька, тобто не надав доказів про те, що він доводиться племінником ОСОБА_3, який помер.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для того, щоб надати документ про родинний зв'язок між померлим і заявником у нотаріальну контору для оформлення документів на спадщину.

В заяві і поставлено питання про встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 05 березня 2009 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, але від них надійшла заява про слухання справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог заявника.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 був рідним дядьком заявнику ОСОБА_1 Як єдиний спадкоємець він має право на спадщину після смерті свого дядька.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

копією свідоцтва про народження, серія ЭВ № 023088, виданого 28 квітня 1948 року Коморевцевською сільською радою Чернянського району Курської області, актовий запис № 2, із якого видно, що батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 Дем»янович;

копією паспорту, серія МК 845922, виданого Валківським РВ УМВС України в Харківській області виданного на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 Дем»яновича, (поновленого) серія РМ № 003172, виданого 08 липня 1946 року Прохоровского ЗАГСа Курської області, актовий запис № 294;

копією заповіту від 04 липня 1996 року, із якого видно, що квартира № 254 по вул. Ак. Проскури, б. 3, яка належить на праві особистої власності ОСОБА_2 він заповідав ОСОБА_1

копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 жовтня 2009 року, із якого видно, що спадкоємцем квартири № 254, що знаходиться в м.Харкові по вул.Проскури Академіка, будинок № 3, яка належить ОСОБА_2, який помер 05 березня 2009 року є ОСОБА_1, який мешкає в м.Валки Харківської області по пров. Травневому, 6.37, кв. 23;

копією свідоцтва про смерть, серія ВЛ № 206384, виданого 06 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3358.

Спору про право цивільне ніким не заявлено. Тому справа розглянута судом в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст.1258 ЦК України ст.ст.10,11,12,60,130,174,212-215,218,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИ В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 Дем»янович, який помер 05 березня 2009 року, є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-деняий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Степаненко Г. І.