Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого-судді Олійника П.В. при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу ( СВК ) «Мир» про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на гаражі для легкових автомобілів та конторський склад по вул. Радянська, 46а в с. Мирне Костопільського району Рівненської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника СВК «Мир», позов визнає та не заперечує проти визнання права власності на майно за позивачем.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову і рішення у справі постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням загальних зборів співвласників майнових паїв КСП «Мир», в подальшому реформованого у СВК «Мир», від 3 травня 2009 року позивачу в рахунок його майнового паю із майнового фонду СВК «Мир» виділено у власність майно, в тому числі гаражі для легкових автомобілів та склад конторський. Згідно акту прийому-передачі майна від 26 жовтня 2009 року позивач отримав у власність вищевказане нерухоме майно.

Однак, зареєструвати на себе право власності на виділене майно позивач не може, оскільки попереднім власником нерухомого майна - СВК «Мир» - не проведено первинної реєстрації права власності на приміщення гаражів та складу.

Пункт 1 ст.319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується,

розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Суд дійшов висновку, що неможливість проведення державної реєстрації прав власності на будівлю гаражів для легкових автомобілів та конторський склад позбавляє позивача можливості у повному обсязі реалізувати своє право на дане майно.

Стаття 392 ЦК України надає власнику право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності у власника документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. За таких обставин суд вважає, що підлягає до задоволення вимога позивача про визнання права власності на нерухоме майно як набуте на законних підставах.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись cm. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.328, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до СВК «Мир» про визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражі для легкових автомобілів та склад конторський, що розташовані по вул.Радянська, 46а в с.Мирне Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: