РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харкцівської області в складі:

головуючого судді ХОЛОДНОЇ В.С.,

при секретарі Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Балаклійський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року КП «Балаклійський водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за користування послугами з водопостачання в сумі 483 грн. 16 коп. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка є абонентом КП «Балаклійський водоканал» та користується послугами з водопостачання, однак абонентську плату не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, але до судового засідання надала заяву, в якій позов підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи була попереджена, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно договору №1719 від 19.02.2003 року вона є абонентом КП «Балаклійський водоканал» і на неї відкрито особовий рахунок № 4586. Відповідачка користувалась послугами з теплопостачання, однак абонентську плату не вносила, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 483 грн. 16 коп., яка виникла за період з 2000 року по 01.01.2009 року, що підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 3 ).

mily:Times New Roman;tag3:12pt;"> Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Оскільки абонент не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП «Балаклійський водоканал» обгрунтованими, оскільки відповідачка визнала позов, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість&nbsp;за користування послугами з теплопостачання в сумі 483 грн. 16 коп.

Суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП БРР «БТМ» заборгованість за користування послугами з теплопостачання в сумі 483 грн. 16 коп. (чотириста вісімдесят три грн. 16 коп.); витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держбюджету 51,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд&nbsp;заочного рішення без&nbsp;задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

;"> span><spa</sn align="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> СУДДЯ >