№ 2-2409/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У судовому засідання позивачка змінила свої позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно на час навчання на свою користь.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона знаходилась у шлюбі. 25 липня 2000 року вони шлюб між собою розірвали. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час донька навчається на 02 курсі денного відділення у Дніпропетровському гірничому університеті на факультеті будівництва. Донька навчається на бюджетній основі. Отримує стипендію у сумі 500 гривень. В теперішній час вона потребує матеріальної підтримки відповідача. Строк закінчення навчання 30 червня 2013 року. Пояснила, що відповідач працює і у змозі таку допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання надавали. Заробітна плата відповідача становить 2100 гривень на місяць. Просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача на час навчання доньки по 30 червня 2013 року включно.

Відповідач пред'явлений позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Пояснив, що він працює у Відкритому Акціонерному Товаристві «ДніпроАзот» машиністом компресорних установок іув змозі таку допомогу на утримання повнолітньої доньки на час навчання надавати.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України «Якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавали матеріальну допомогу».

У судовому засіданні було встановлено та ця обставина були визнана відповідачем та стверджується свідоцтвом про народження повнолітньої доньки, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на другому курсі денного відділення у Дніпропетровському гірничому університеті на факультеті будівництва на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30 червня 2013 року. донька потребує матеріальної підтримки свого батька, який працює і у змозі таку допомогу на її утримання на час навчання надавати.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривня судового збору.

Керуючись ст.ст.198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у м. Дніпродзержинську по

АДРЕСА_1, працюючого у Відкритому Акціонерному Товаристві «ДніпроАзот» машиністом компресорних установок, аліменти на утримання повнолітньої

доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на час її навчання, на користь ОСОБА_1, починаючи з 12 серпня 2010 року по 30 червня 2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 5 І гривню судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.