Апеляційний суд Чернігівської області
УХВАЛА

16 квітня 2010 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого- судді КВАЧА М.О.

суддів: ІШУТКО В.М., ОСОБА_1,

при секретарі Бивалькевич Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_2 заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення частини невиплаченої грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Городянського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, 11 квітня 2008 року Головне управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації звернулось з апеляційною скаргою після попереднього подання заяви про апеляційне оскарження - 28 березня 2008 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого для їх подання, а саме ст. 186 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2009 року апеляційна скарга повернута Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації на підставі ст. 186 КАС України.

В червні 2009 року Головне управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації звернулось із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин.

Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження судового рішення не підлягає поновленню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації був присутнім в судовому засіданні 07 березня 2008 року під час проголошення постанови судом першої інстанції, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 20-21) і йому було роз'яснено порядок та строки оскарження постанови суду.

Відповідно до ч.З ст. 186 КАС України за правилами якого розглядалась справа у суді першої інстанції, в редакції Закону України від 23 червня 2009 року № 1545-У1, що набрав чинності з 01 січня 2010 року, якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Заява про апеляційне оскарження подана Головним управлінням праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації 28 березня 2008 року, а апеляційна скарга - 11 квітня 2008 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Будь-яких доказів щодо причин поважності пропуску строку на подачу заяви про апеляційне оскарження або безпосередньо самої апеляційної скарги, апелянтом суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки апелянтом не зазначено будь-яких поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління праці та соціального захисту" населення Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення частини невиплаченої грошової допомоги.

Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді: