Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі: головуючого-судді Олійника П.В. при секретарі Озарчук J1.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 8010 грн. та судові витрати по справі.

В обгрунтування своїх позовних вимог поозивач покликається на те, що 5 травня 2009 року уклав з відповідачем договір позики на суму 1000 доларів США, які ОСОБА_2 зобов'язувався повернути до 30 червня 2009 року. Однак, свої зобо¬

в'язання за розпискою він не виконує, на прохання повернути борг не реагує.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та з аналогічних мотивів. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про

вручення поштового відправлення.

За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення

на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини та дослідивши представ¬лені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Як встановлено судом, 5 травня 2009 року між сторонами було укладено договір позики, що стверджується представленою позивачем розпискою відповідача. Згідно вказаного договору ОСОБА_2 зобовязувався повернути ОСОБА_1 борг в сумі 1150 доларів США до ЗО червня 2009 року.

Згідно ст.525, 526, ч.І ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'я¬зання не допускається. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача боргу в сумі 1000 доларів США, що за курсом НБУ станом на день подання позовної заяви до суду становить 8010 грн., підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на ко¬ристь позивача понесені ним судові витрати на оплату державного мита в сумі 81 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які підтверджені документально.

На підставі наведеного та керуючись cm. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.525, 526, 530,1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 8010 ( вісім тисяч десять ) грн. та 201 грн. у відшкодування судових витрат, а всього - 8211 ( вісім тисяч двісті одинадцять ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: