Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-954
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Бодашко Л.І.

при секретарі Вишняковій Л.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Коритнянської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.. Шевченко № 25 в с. Коритне Балтського району Одеської області стверджуючи, що цей будинок належав його батькові ОСОБА_3, який помер 07.12.2009 року і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного будинку, розташованого на земельній ділянці 9400 кв.м., яку він фактично прийняв, доглядав за будинком, ремонтував його, садив город, користувався речами покійного, однак не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в силу юридичної необізнаності. По цій причині нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги, тому він вимушений з цим позовом звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надав суду клопотання, в якому просив розглянути його справу без нього, задовольнивши її у повному обсязі, а для захисту його інтересів в суді просив допустити адвоката ОСОБА_1.

Відповідач теж в судове засідання не з»явився, однак надав суду клопотання, в якому не заперечує проти задоволення вимог позивача і також просив розглянути справу без участі їх представника.

Заслухавши вимоги представника позивача адвоката ОСОБА_1,

вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_3 07.12.2009 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 204742, виданим Коритненською сільською радою Балтського району Одеської області 07.12.2009 року, актовий запис № 19. Після смерті спадкодавця позивач, як спадкоємець за законом першої черги , фактично прийняв спадщину, доглядав за будинком, ремонтував його, садив город, що після смерті спадкодавця позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк з поважних причин, тому це дає право суду визнати факт прийняття позивачем спадщини і визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261,1256,1272 ЦК України, ст.ст.208,209,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, як спадкоємець за законом першої черги яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 07.12.2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 9400 кв.м., по вул.. Шевченко № 25 в с. Коритне Балтського району Одеської області, який раніше належав ОСОБА_3, померлому 07.12.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я(підпис)