справа №2-26/10
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Білого М.М. при секретарі - Бережанській С.М,,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.

за адресою: Чернігівська обл.,. Куликівський р-н., с. Кладьківка, вул. Набережна,

9; І

до відповідачів:

Кладьківської сільської ради, юридична адреса: Чернігівська область Куликівський район с. Кладьківка,

ОСОБА_2, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Кладьківка, вул. Набережна, 9;

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Куликівської державної нотаріальної контори, юрид. адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка, вулиця Коцюбинського, 27,

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кладьківської сільської ради, ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок № 9 з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Набережній в селі Кладьківка Куликівського району, які належали на праві власності його покійному батьку ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач в письмовому позові, а також в судовому засіданні вказав, що 18 серпня 1996 року помер його рідний батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, серед майна якої є також житловий будинок № 9, що розташований по вулиці Набережній в селі Кладьківка Куликівського району Чернігівської області

За життя на випадок своєї смерті батько заповіту не складав, а

спадкоємцями першої черги за законом всього його майна є він та його мати,

дружина спадкодавця - відповідачка по справі ОСОБА_2, яка відмовилася від своєї частки спадщини на його користь.

Позивач вказує, що спадкове майно перейшло у його володіння, він

фактично прийняв спадщину, вступивши в її управління і займався її

оформленням, але оформити спадщину у виді житлового будинку він не має

можливості, оскільки спадкодавець за життя не оформив відповідних

правовстановлюючих документів на домоволодіння, а тому іншим шляхом, аніж

через суд, реалізувати своє право на спадщину не вбачається можливим і позивач

просить визнати за ним -право власності на спадковий будинок та надвірні будівлі.

Відповідач ОСОБА_2, представники Кладьківської сільської ради та Куликівської держнотконтори, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, але на адресу суду від них всіх надійшли листа, в яких вони повідомляють, що позов

позивача визнають, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглянути без їхньої участі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та

обов'язків (спадкоємців) фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших

осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права* та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 1258 та 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засідані доведено, що позивач згідно, згідно ст. 1261 ЦК Україну є спадкоємцем першої черги за законом всього майна покійного батька ОСОБА_3, який помер 18.08.1996 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 330352, який, згідно довідки Кладьківської сільської ради № 663 від 15.12.2009 року був власником вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями, в ньому був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1

Інший спадкоємець першої черги за законом - мати позивача ОСОБА_2

Миколаївна, яка має право на половину спадщини яка відкрилась після смерті її чоловіка відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивача, претензій

щодо спадщини ніяких не має, що підтверджується відповідною заяву завіреною 15.12.2009 року нотаріально секретарем Кладьківської сільської ради, інших спадкоємців першої черги майна покійного не має.

Позивач після смерті батька фактично прийняв спадщину.

Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій він не має

можливості із-за відсутності правовстановлюючого документу на ньогоі так як

Домоволодіння не зареєстроване в державному реєстрі права власності нерухомого майна в Чернігівському МБТІ.

Відповідачі позов визнали, визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, так як право власності на житловий будинок вчасно не було оформлено з вини спадкодавця.

На підставі вимушеного, керуючись, ст., 549 ЦК України 1963 року, ст.ст, 316, 328; 1216,1220;1273, 1270, 1271 ЦК України, а.також ст,ст. 15, 174, 209, 213-218. 129, 130 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями

(означені на схематичному плані технічного паспорта на житловий будинок

Чернігівського МЕТІ літерами: А-1 - житловий будинок; а-1 - веранда; Б-1 - погріб;

В-1 - сарай; Г-1 - погріб: Д-1 сарай) садиби №9, що розташовані по вулиці

Набережна в селі селі Кладківка, Куликівського району Чернігівської області.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської

області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя Куликівського районного суду М.М. Білий