Володарський районний суд Донецької області
№2-1259/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Яковенко М.М.

при секретарі Темір В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції до

ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

22.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/07-148/530, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 11 500, 00 дол. США строк погашення до 22.07.2018 р. за сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_2 зобовязався щомісяця сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом, але дану вимогу не виконав. Станом на 04.02.2010 року заборгованість становить 17 198,35 дол. США, або в перерахунку за курсом НБУ 137 586,80 грн. та у добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати боргу.

Представник позивача у судове засідання не з*явивися, але залишив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові заяви представника позивача, відповідача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами:

-відповідно до кредитного договору №014/07-148/530 від 22.07.2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 11500 дол. США.;

-відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_2 №014/07-148/530 від 22.07.2008 року загальна сума заборгованості станом на 04.02.2010 року складає 17198,35 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 137586, 80 грн.);

-відповідно до повідомлень ОСОБА_2 був повідомлений про заборгованість.

Статтею 1054 ЦКУ встановлено, що 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦКУ встановлено, що 1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтями 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем при звернені до суду, підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.6, 11, 14, 192, 524, 526, 530, 533, 536, 610, 625, 1054 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р із змінами та доповненнями, Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року із змінами та доповненнями, кредитним договором №014/07-148/530 від 22.07.2008року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції /розрахунковий рахунок 290975320 , МФО 335076- 137586 /сто тридцять сім тисяч п*ятьсот вісімдесят шість/ гривен 80 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати 1375 /одна тисяча триста сімдесят п*ять/ гривень 87 копійок судового збору та 120/ сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Повний зміст рішення виготовлений 18.05.2010 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя М.М. Яковенко