Справа №2-131/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 нова Мура війка вулиця Шевченка 7, моб.телефон НОМЕР_2;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 нова Мура війка вулиця Шевченка 7, моб.телефон НОМЕР_3, с.телефон 5280344;

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який 17.11.2007 року був зареєстрований відділом РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей же день зроблено запис за №56, і від якого вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування своїх вимог позивачка повідомила, що протягом останнього року подружнього життя вони з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо і спільного господарства не ведуть. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Примирення вважає неможливим.

Судові витрати просить покласти на себе, як ініціатора розлучення.

Справу просить розглядати у її відсутність.

Відповідач позов не визнав і заявив, що не згоден на розірвання шлюбу.

Розглянувши заяви позивачки та відповідача і дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 56 Сімейного кодексу України передбачено, що примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка на особисту свободу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому, за таких обставин, подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дитини.

Необхідності надання строку для примирення не вбачається.

Судові витрати необхідно покласти на позивачку, згідно її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110 та 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер, який 17.11.2007 року був зареєстрований відділом РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей же день зроблено запис за №56.

2.При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер.

3.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського

районного суду О.І Войтех