Справа №2-3176/10
Номер стат. звіту - 26
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне рішення)

14 жовтня 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в осооі головуючого судцг.

при секретарі

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за

позовом Кредитної спілки „Святий Мартин до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Михайловича про стягнення боргу,-

встановив:

26-08 2010 року Кредитна спілка „Святий Мартин звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_1О,. ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач позов мотивує тим, що 21 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1

отримав кредит в Кредитній спілці .ОСОБА_3 строком на двадцять чотири місяці в

сумі 8 000 (вісім тисяч) три. 00 коп. за договором споживчого кредиту №316-08 від

21.03.2008року і зобовязався повернути зазначену суму і також плату за користування

кредитом в розмірі 3 віксотка щомісячно від суми кредиту. Також 21 березня 2008 року між

Кредитною спілкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно

якого ОСОБА_2 LM. зобов'язався солідарно відповідати перед кредитною спілкою у повному

обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за договором споживчого

кредиту №316-08 від 21.03.2008 року. Однак станом на 25.08.2010 року заборгованість

відповідача ОСОБА_1 перед Кредитною спілкою „Святий Мартин складає 10 575 (десять

тисяч пятсот сімдесят пять) ГрН. 83 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги

підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав.

Відповідач .ОСОБА_1 з судове засідання не зявився про причину неявки суд не

повідомив про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач: ОСОБА_2 LM. в судове засідання також не зявився про причину неявки суд не

повідомив про час т місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та

дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача

підлягають до задоволення.

('удом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 21 березня

2008 року позивачем по справі КС „Святий Мартин було надано ОСОБА_1 кредит в

розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп, шо стверджується Договором кредиту №316-08 від

21.03.2008року.

Також встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 на даний час не повернуто основну

суму кредиту та відсотки за користування коштами і таким чином він заборгував позивачу

борг в розмірі і 0 575 (десять тисяч пятсот сімдесят пять) грн. 83 копійки.

Встановлено, шо 2! березня 2008 року між Кредитною спілкою „Святий Мартин та

ОСОБА_2 LM. був укладений воговір поруки у відповідності до якого ОСОБА_2 зобовязався

солідарно відповідати перед кредитною спілкою у повному обсязі за своєчасне та повне

виконання зобовязань йовбак О.О. за договором споживчого кредиту №316-08 від

21.03.2008posy.

; ІравовідБ.осини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У вшповіднссті до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним

& відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного

олазс'і ва, ь > разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

яг/ або інших вимог, що звичайно ставляться.

»дуючись ст.ст. 10, її, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,

>51. : 054 ЦК України, суд -,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.

г т5тчу; 22 Мукачівського району Закарпатської області та ОСОБА_2,

:з - суг сльчйно, вул. Польова, 58 Мукачівського району Закарпатської області на

m Кредитної спілки' Святий Мартин борг в сумі 10 575 (десять тисяч пятсот сімдесят

г:н, 83 коя. рахунок 4151,, МФО 312011 в Укрсоцбанк м.Мукачево, код

І с <9

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.

тс тчя, 22 Мукачівського району Закарпатської області та ОСОБА_2,

Г: н-т, смт. '(сльчйно, вул. Польова, 58 Мукачівського району Закарпатської області на

схь Хредютюї спілки Святий Мартин 105 (сто пять) грн. 76 коп. сплаченого

ав = о: о . у ч са 120 (сто двадцять) грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

Ззочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

і гро пер Сі'„:?Д заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання

копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до. апеляційного суду

шатськох області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк

щійної скарги.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір