Справа № 2-510/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Тімонової В.М.

при секретарі Грідіній Г.О.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 ( ВАТ «ВіЕйБіБанк ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 року ВАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту в сумі 11 959, 31 грн. та судові витрати в сумі 239,59 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16.07.2008 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1477/08, на підставі якого відповідачці надано кредит на споживчі товари в розмірі 7 000 грн. зі строком користування по 16.07.2010 року та сплатою за процентною ставкою 24 % річних. Починаючи з 24.09.2008 року від відповідачки перестали надходити грошові кошти на погашення кредиту у зв'язку з чим виникла заборгованість на вказану суму.

В судове засідання представник позивача не з'явився, наддав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

gn="justify"> Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. p>

yle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 16 липня 2008 року між ВАТ «ВІЕйБіБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1477/08, згідно якого відповідачці було надано грошові кошти в сумі 7 000 грн. на строк по 16 липня 2010 року. /а.с. 8-11/

Відповідно до п. 1.4,1.5 вищезазначеного договору за користування кредитом встановлено плату в розмірі 24 % річних та щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 70 грн.

За умовами договору сплату кредиту та відсотків за користування кредитом відповідачка повинна здійснювати відповідно до графіку у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку. ( п. 2.4 договору ) p>

yle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

<="" a="" style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 1; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;">align="justify">le="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> За змістом ст. 530, ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не належним чином виконує зобовязання за договором кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість

Станом на 19.02.2010 року загальна сума заборгованості складає 11 959, 31 грн., з якої:

Строкова заборгованість за кредитом - 1 723,84 грн.;

прострочена заборгованість за кредитом 4 809,54 грн.;

строкова заборгованість по відсоткам 17,21 грн.;

прострочена заборгованість по відсоткам - 2 222,40 грн.;

строкова заборгованість по комісії 70 грн.;

прострочена заборгованість по комісії 1 120 грн.;

плата за&nbsp;пропуск ;платежів ( штраф) 1 996,32 грн.

Згідно ч.2 чт. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно&nbsp;до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1&nbsp;ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ( ч.2 ст. 625 ЦК України )

Пунктом 4,3 кредитного договору передбачено, що за неналежне виконання грошових зобов'язань, передбачених договором, якщо прострочення виконання таких зобов'язань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2. заборгованість за кредитним договором в сумі 11 959,31&nbsp;грн.

lign="justify"> Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

ify"><span style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> span>ustify" style="font-family:Times New Roman;font-size:12pt;">&nbsp; На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд</spa

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 ( ВАТ «ВіЕйБіБанк ) заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19 лютого 2010 року складає 11 959,31 ( одинадцять тисяч девятсот пятдесят девять грн. 31 коп. ) грн., судовий збір в сумі 119,59 ( сто девятнадцять грн.. 59 коп. ) грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Повний текст рішення виготовлено 27.04.2010 року.

Суддя