Апеляційний суд Івано-Франківської області
13 липня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Беркій О.Ю.,
суддів Горблянського Я.Д., Девляшевського В.А.,
секретаря Кащишин Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про нарахування та виплату недоотриманих сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни, за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі на постанову Долинського районного суду від 23 лютого 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Долинського районного суду від 23 лютого 2010 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Долинському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 28 січня 2009 року.
В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що рішення судом ухвалено з порушенням норм матеріального права. Так, зазначає, що вимоги позивачки щодо проведення перерахунку пенсії відповідно до ст. 6 Закону Про соціальний захист дітей війни при обчисленні підвищення у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком виходячи з ст.
_______________________________________________________________________________ Справа № 22-ц- 2518/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Тураш В.А.
Категорія 57 Суддя-доповідач ОСОБА_2
28 Закону Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування є помилковими та необгрунтованими, оскільки положення даної статті стосовно мінімального розміру пенсії за віком застосовуються виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
З 28 травня 2008 року КМУ прийняв постанову №530, згідно якої позивачу управлінням з 22 травня 2008 року по даний час проводиться підвищення до пенсії як дитині війни.
Крім того, позивач не навів доказів порушення своїх прав в майбутньому, однак суд зобовязав управління проводити перерахунок та виплату надбавки на майбутнє.
Тому просить дану постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином були повідомлені.
Заслухавши доповідача, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.
Судом першої інстанції встановлено, що позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонеркою по віку, має статус дитини війни , а тому відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на соціальні гарантії, визначені цим Законом, зокрема право на підвищення пенсії на суму, що складає 30% мінімальної пенсії за віком .
Обмеження виплат, передбачених названим законом, зазначені в Законах України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», рішеннями Конституційного Суду України відповідно від 09. 07 2007 року та від 22.05.2008 р. визнані неконституційними.
Законом України Про Державний бюджет на 2009 рік не передбачено зупинення виплати надбавок до пенсії особам, що мають статус дитина війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни .
З врахуванням того, що позивачка звернулася до суду 28 січня 2010 року, судом зобовязано відповідача здійснити перерахунок суми та виплатити підвищення до пенсії в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 28 січня 2009 року.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, правильно не прийняв до уваги доводи відповідача щодо встановлення постановою КМ України від 28.05.2008 року механізму реалізації положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки вона істотно звужує обсяг прав дітей війни, передбачених цим законом.
Не заслуговують на увагу і доводи апелянта щодо неможливості застосування мінімального розміру пенсії за віком визначеного статтею 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при обчисленні підвищень згідно статті 6 Закону України"Про соціальний захист дітей війни", оскільки чинним законодавством не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком.
Посилання в скарзі на те, що судом зобовязано управління проводити перерахунок та виплату надбавки на майбутнє не заслуговують на увагу, оскільки такий висновок суду в постанові відсутній.
Відповідно до вимог ч.2 ст.303 ЦПК України суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку.
Апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Долинському районі не містить посилання на нові докази, що давало б підставу для скасування постанови суду першої інстанції і ухвалення рішення про відмову в позові.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі відхилити.
Постанову Долинського районного суду від 23 лютого 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча О.Ю. Беркій

Судді: Я.Д. Горблянський

ОСОБА_3