Справа № 2-1411/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище-Головач)М.С. звернулася із позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 22.10.2009 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з будинковолодіння по вул.Заводська,22а в с.Пугач Сарненського району Рівненської області, яку вона як спадкоємець другої черги за законом прийняла шляхом подання заяви в установлений законом шестимісячний строк до державної нотаріальної контори, інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте через допущені помилки у написанні даних матері у її свідоцтві про народження виникає сумнів щодо родинних стосунків із померлою сестрою, через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім"я спадкодавця ОСОБА_3, яка за життя не зареєструвала будинок в РОБТІ, не має змоги цього зробити, в зв"язку з чим просить встановити факт родинних відносин із рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 22.10.2009 року, факт права власності за померлою ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Заводська,22а в с.Пугач Сарненського району Рівненської області, який значиться за нею згідно виписки з погосподарської книги, просить визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 22.10.2009 року.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги в повному об"ємі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_5 позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення.

Судом достовірно встановлено, що позивач не відмовляється від заявлених позовних вимог, які підтвердив долученими до заяви доказами, відповідач визнав позов без будь-яких умов на стадії попереднього судового розгляду, не заперечуючи проти задоволення позову.

Оскільки, для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про встановлення факту родинних відносин з померлою сестрою, визнання права власності на спадкове нерухоме майно після смерті рідної сестри ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом є законні підстави, не порушуються цивільні права відповідача та інших осіб, що перевірено судом на стадії попереднього розгляду, необхідно задовольнити позов, який є законним і обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.1216,1258,1262,1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище-Головач ) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 22.10.2009 року, як рідних сестер.

Встановити факт права власності за ОСОБА_3, яка померла 22.10.2009 року, на будинковолодіння по вул.Заводська, 22а в с.Пугач Сарненського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння по вул.Заводська, 22а в с.Пугач Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 22.10.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд.

Суддя .