Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-7572/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого - судді Мельника О.В.

при секретареві Яремі Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача зменшив позовні вимоги та пояснив, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» з 11.11.2009 року здійснює надання послуг з централізованого опалення та підігріву води житлового приміщення відповідача, що знаходиться у м. Рівне по вул. Буковинській 12/198. Внаслідок порушення ОСОБА_2 своїх зобовязань утворилась заборгованість станом 21.10.2010 року в розмірі 2315,16 грн., а також інфляційні витрати в розмірі 54,31 грн. та 3% річних - 16,72 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач у судовому засіданні не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про поважність причини свого неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Із роздруківки по особовому рахунку № 122095 встановлено, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 19 Закон України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 24 цього ж Закону визначено, що одним із основних обов'язків споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Відповідно до п. 18, 20 Постанови КМУ від 21.07.2005, № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала, договір про надання послуг з теплопостачання не уклала, своєчасно платежі не вносила, а тому її борг по вказаній квартирі за період з листопада 2009 року по 21 жовтня 2010 року складає 2386,19 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення із відповідача борг за надані послуги з централізованого опалення в повному розмірі, визначеному позивачем, а також інфляційні збитки в сумі 54,31 грн., З % річних - 16,72 грн., а всього 2386,19 грн.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення із відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в повному розмірі, визначеному позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2386,19 грн. (дві тисячі триста вісімдесят шість гривень девятнадцять копійок) та 30 грн. (тридцять гривень) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Рівне державне мито в розмірі 51 грн. (пятдесят однієї гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду О.В. Мельник