Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

18 червня 2010 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Калуському районі на постанову Калуського міськрайонного суду від 22 лютого 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калуського міськрайонного суду від 22 лютого 2010 року визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду в Калуському районі по невиплаті ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязано відповідача здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсію з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ч.1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове пенсійне страхування», як передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та провести виплату такого підвищення за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року з урахуванням виплачених сум.

В апеляційній скарзі представник Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі ставить питання про скасування оскаржуваної постанови та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального і процесуального права, тому ухвалив незаконну постанову.

Проте за апеляційною скаргою не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. N1258(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. N 825).Зокрема, за апеляційною скаргою слід оплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

_______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц- 1290/2010р. Головуючий у 1 інст. Федик Л.І.

Категорія 57 Суддя - доповідач Фединяк В.Д.

Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Калуському районі залишено без руху та апелянту надано строк до 7 червня 2010 року для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Для виконання, копію зазначеної ухвали 25 травня 2010 року отримав представник управління Пенсійного фонду Богусевич, що підтверджується підписом про отримання рекомендованої кореспонденції від суду.

Однак, відповідно ст. 121 ЦПК України у встановлений строк управління Пенсійного фонду не виконало вказівки судді щодо виправлення недоліків апеляційної скарги поданої на постанову суду.

За таких обставин, вважаю, що апеляційну скаргу на постанову суду у справі слід визнати неподаною і повернути апелянту, так як за апеляційною скаргою не оплачені витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі наведене, керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Калуському районі на постанову Калуського міськрайонного суду від 22 лютого 2010 року визнати неподаною і повернути апелянту з підстав, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України з часу набрання законної сили.

Суддя: Фединяк В.Д.