Ленінський районний суд м.Полтави
Справа 2-867/10
У Х В А Л А

про допуск до участі у справі перекладача та заміну залученого перекладача

13 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.

при секретарі Зубовіч М.Ю.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 У, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Релігійна громада Полтавської Церкви Христової м. Полтави до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: незалежна релігійна громада Церкви Христової міста Полтави про повернення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 року позивач ОСОБА_3 У звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача: Релігійна громада Полтавської Церкви Христової м. Полтави про повернення безпідставно набутих коштів.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2. звернулась до суду з заявою-клопотанням про допуск до участі у справі в якості перекладача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки позивач являється громадянином США і не володіє мовою, на якій проводиться судочинство та заміну залученого до участі в справі перекладача ОСОБА_6, який не може приймати участі в справі в зв»язку з службовою зайнятістю.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши думку позивача його представників та третьої особи на стороні позивача, котрі підтримали дану заяву-клопотання, та інших учасників процесу по справі, які покладались на розсуд суду у вирішенні даного клопотання, суд приходить до висновку, що заява-клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Частиною 2 ст. 55 ЦПК України передбачено, що перекладач допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з диплома ТА № 35228748, ОСОБА_5 у 2008 році закінчив Полтавський державний педагогічний університет імені ОСОБА_7 і отримав повну вищу освіту за спеціальністю « Педагогіка і методика середньої освіти. Мова і література (англійська, німецька) » та здобув кваліфікацію вчителя англійської, німецької мов та зарубіжної літератури.

Особа ОСОБА_5 перевірена на підставі паспорта серія КО № 482148, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28 січня 2003 року.

За таких обставин, суд вважає можливим допустити до участі у справі в якості перекладача ОСОБА_5 В»ячеслава Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та замінити залученого до участі в справі перекладача ОСОБА_6 на ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву-клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про допуск до участі в справі за позовом ОСОБА_3 У, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Релігійна громада Полтавської Церкви Христової м. Полтави до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: незалежна релігійна громада Церкви Христової міста Полтави про повернення безпідставно набутих коштів, в якості перекладача - ОСОБА_5 В»ячеслава Валерійовича та заміну залученого перекладача ОСОБА_6 на ОСОБА_5 задовольнити.

Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 У третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача: Релігійна громада Полтавської Церкви Христової м. Полтави до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: незалежна релігійна громада Церкви Христової міста Полтави про повернення безпідставно набутих коштів, в якості перекладача - ОСОБА_5 В»ячеслава Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Замінити залученого до участі в справі перекладача ОСОБА_6 на ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду м. Полтави Н.І. Крючко