Справа № 2-360/10/0442
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді- Омеко М..В.,..

прн секретарі - НаливкаН.П.,

розглянл-впга в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа - ОСОБА_3.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд визнати батьком ОСОБА_4 та внести відділу РАГС у відомості про батька та дитину до запису про народження.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в серпні 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 познайомилися в м. Москва Російської Федерації, де вони працювали за трудовим договором та перебували у близьких відносини.

З 06.12.1991 року ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2Х,, але фактично з 2005 року шлюбні відносини між ними було припинено.

В жовтні 2006 року позивач та ОСОБА_3 повернулися до м. Марганець Дніпропетровської області та стали проживати разом та мали намір створити сім'ю.

На початку 20С7 року позивач припинив відносини з ОСОБА_3 та переїхав проживати в Хмельницьку область та виїжджав до Російської Федерації на заробітки та зв'язку з ОСОБА_3 не підтримував.

В вересні 2009 року позивач приїхав до м. Марганець і зустрівся з ОСОБА_3, яка повідомила його, що 13.08.2007 року народила дитину і саме позивач є батьком дитини. У період зачаття дитини позивач з ОСОБА_3 проживали разом, з ОСОБА_5 ОСОБА_3 з серпня 2005 року ніяких відносин не підтримувала.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач будучи належним чином повідомленим через засоби масової інформації в судове засідання не

з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, '¦«¦ заочного розгляд) справи, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3 проти заявлених вимог позивача не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали данної справи, заслухавши позивача, третю особу, вважає можливим задоволити заявлені вимоги, з тих обставин, що з 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в близьких відносинах, в той час коли ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, шлюб яких була розірвано лише 22.12.2006 року., 13.08.2007 року ОСОБА_3 народила сина. Згідно ст.. 114 СК України у випадку розірвання шлюбу за рішенням суду, шлюб припиняється у день вступу рішення в законну сил", не зважаючи на реєстрацію факту розірвання шлюбу в органах реєстрації, тобто днем припинення шлюбу є 23.01.2007 року. В свідоцтві про народження ОСОБА_4 вказано батьком дитини ОСОБА_2. так як з дня розірвання шлюбу минуло менш ніж 10 місяців.

Відповідно до ст.. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, 224 ЦПКУкраїни, ст. ст. 128, 135 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити. .

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 307 від 11.09.2007 року про народження ОСОБА_4 у Книзі реєстрації народжень виключив у відомості про батька - ОСОБА_2 вказавши батьком дитини ОСОБА_1, а також внести зміни щодо прізвища та по батькові дитини вказавши ОСОБА_6.

Заочне рішення може бути переглянути судом, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області ^^ер_ез Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_7