Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-591- 10
26.04.10 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі судді Моргун О.В.
з участю секретаря Українській О.А.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_2В про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівської міськради Сумської області зареєстрував шлюб з відповідачкою за актовим записом 88. Шлюб в обох перший. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними.
На протязі їхнього сімейною життя між ними часто виникали сварки та скандали у звязку з не співпаданням поглядів на ведення спільного господарства, формування коштів сімейного бюджету,виховання дитини. Відповідачка щодня затіває скандали на грунті ревнощів у звязку з цим страждає їхня дит ина. В сімї створилась атмосферанесумісна з спільним проживанням. Декілька років вони не підтримують подружніх стосунків, сімя фактично розпалася.
Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою на примирення категорично не згоден.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином про що свідчать розписка про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомила, до суду не зявилась.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення вивчивши зібрані по справі докази, судвважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 15 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівської міськради актовий запис № 88 . Шлюб в обох перший . Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі сторонами.
Сторони проживають разом шлюбні відносини не підтримують з 2008 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що міжсторонами виникали неприязні відносини, сварки, шлюбні відносини припинені, спільне проживання суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
Позивач не має наміру відновлювати шлюбні стосунки, наполягає на розірванні шлюбу.
Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає/ положенням ст.110 С К України. Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 С К України.
Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10. 11. 60. 212.214. 215. 224 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Басанець ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівської міськради Сумської області, актовий запис № 88.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 17 гривень, відповідача ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати державного мита в дохід держави звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційною суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядки ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Глухівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2В Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті .

СУДДЯ