Справа № 2-1113/10/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шмадченко СІ.,

при секретарі - Бурдіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до відповідачів, якою просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 13/200 частини комунальної квартири №37 розташованої у будинку №5 по вул. Донця - Захаржевського в м.Харкові після смерті чоловіка ОСОБА_6, а також на 39/200 частин вказаної квартири після смерті свекра ОСОБА_7.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалася на те. що починаючи з 2000 року по теперішній час вона постійно проживала в комунальній квартирі АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_6., свекрухою ОСОБА_8, свекром ОСОБА_7 17.02.2003 року померла ОСОБА_8. її спадкоємцями стали чоловік ОСОБА_7 на 39/200 частин вказаної квартири та син ОСОБА_6 на 13/200 частин спадкової квартири. 18.06.2006 року помер ОСОБА_7 Після його смерті вона з чоловіком намагалися оформити спадщину, але завершити оформлення спадщини не змогли, оскільки її чоловік тяжко хворів, а пізніше помер 25.07.2007 року.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_9 підтримав позовні вимоги позивачки та просив їх задовольнити.

Представник Харківської міської ради ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмовий відзив на позов в якому посилався на те, що визнання права власності на частку спірної квартири за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом не порушує інтересів Харківської міської ради. Справу просив розглядати без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про визнання позову позивачки, просили позов розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_5С в судове засідання не з'явилася, про явку в судове засідання повідомлялася належним чином, але причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що за адресою м.Харків по вул. Донця Захаржевського №5 розташована комунальна 5-ти кімнатна квартира № 37, житловою площею 96,3 кв.м., загальною площею 149,6 кв.м., яка згідно довідки КП " Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на праві власності зареєстрована за: ОСОБА_11-13/200 часток на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 8-ю ХДНК 20.10.2004 р.; за ОСОБА_7 -39/200 часток на підставі свідоцтва про право власності, виданого ХМЦПДЖФ 16.01.1996 р. та рішення Київського районного суду м.Харкова від 19.04.2004 р.; за ОСОБА_2-13/200 частин; за ОСОБА_3 - 26/100 часток; за ОСОБА_4 - 35/100 часток (а.с.61)

17.02.2003 року ОСОБА_8 померла. Після її смерті спадщину на 39/200 часток спірної квартири отримав її чоловік ОСОБА_7, який помер 18.06.2006 р. та син ОСОБА_11 на 13/200 частин, який помер 25.07.2007 р.

Згідно повідомлення 8-ї Харківської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_6 нотаріальною конторою не видавалося (а.с.61).

Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разо із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якгц протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_11 про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. ЗЗ). Як встановлено в судовому засіданні, позивачка у спадковій квартирі проживала однією сім'єю з чоловіком та його матір'ю ОСОБА_8 її чоловіком ОСОБА_7, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. На даний час позивачка є єдиною спадкоємицею, фактично прийняла спадщину, здійснює обслуговування спадкової квартири, тому суд у відповідності зі ст.1272 ЦК України визначає позивачки строк для прийняття спадщини та визнає за нею право власності на 52/200 частини комунальної квартири в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, ст.1262, 1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 39/200 частин комунальної квартири, розташованої за адресою м.Харків вул. Донця Захаржевського.5 кв.37 після смерті ОСОБА_7, померлого18.06.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 13/200 частин комунальної квартири, розташованої за адресою м.Харків вул.Донця Захаржевського.5 кв.37 після смерті ОСОБА_6, померлого

25.07.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляціє оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя