Справа № 2-676/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року м. Димитров

Дністровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мітюхіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори м. Димитров, Бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Державної нотаріальної контори м. Димитров, Бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадщину і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що згідно свідоцтва про народження серії //ІІІ-НО № 280187 від 10 лютого 1990 року батьками позивача є: ОСОБА_3 - батько та мати - ОСОБА_4. 18 лютого 2008 року батько позивача помер, згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 266325 від 19 лютого 2008 року. Згідно свідоцтва про народження серії //ІІ-УР № 0128172 від 21 січня 1967 року батьками ОСОБА_3 є: ОСОБА_5 - батько та мати - ОСОБА_6. Батьку позивача, тобто ОСОБА_3 належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 1/2 частина жилого будинку з відповідними їх надвірними спорудами яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Димитрів, вул. Мінська буд. 15. Дане свідоцтво зареєстроване БТІ м. Димитрова та видане регістраційне свідоцтво від 21 жовтня 1996 року. В зв'язку з тим, що на даний час позивач займається оформленням спадщини після померлого батька - ОСОБА_3, то звернувся в бюро технічно інвентаризації м. Димитрова та Димитрівську державну нотаріальну контору. Згідно паспорта бюро технічної інвентаризації м. Димитрова виготовленого станом на 17 грудня 2009 року, був вироблень технічний паспорт на садибний житловий АДРЕСА_1. При зверненні з Димитрівську державну нотаріальну контору, своїм листом від 19 грудня 2009 року № 102 було відмовлено в здійсненні нотаріальної дії, а саме в видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що в витязі бюро технічної інвентарізаціїї вказано, що це квартира № З, яка складає 1/2 частину житлового будинку м. Димитрова, вул.. Мінська буд. 15 а також, що право установлювального документу на квартиру АДРЕСА_2. Тому для оформлення спадщини позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача ОСОБА_2 міської ради, Державний нотаріус та представник Бюро технічної інвентаризації до суду не з'явилися про час і місце розгляду справи по суті повідомлені належним чином, до суду надали заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами погодився.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії //ІІІ-НО № 280187 від 10 лютого 1990 року батьками позивача є: ОСОБА_3 - батько та мати - ОСОБА_4, (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії //ІІ-УР № 0128172 від 21 січня 1967 року батьками ОСОБА_3 є: ОСОБА_5 - батько та мати - ОСОБА_6, (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер 18 лютого 2008 року. (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом 1/2 частина жилого будинку з відповідними їх надвірними спорудами яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Димитрів, вул. Мінська буд. 15 належить ОСОБА_7. Дане свідоцтво зареєстроване БТІ м. Димитрова та видане регістраційне свідоцтво від 21 жовтня 1996 року. (а. с. 9-10).

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв під час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, його батьки та подружжя, який його пережив.

За таких обставин на спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 має право його дитина - ОСОБА_1, (а. с. 6, 15).

На підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Як вбачається з матеріалів справи жодних спадкоємців немає.

За змістом статті 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку, яка уявляє собою квартиру № 3 з відповідними надвірними спорудами, що розташовано за адресою: вулиці Мінська будинок 15 м. Димитров Донецької області, які залишилися після смерті його батька, ОСОБА_7 померлого 18 лютого 2008 року.

На підставі ст.ст.182, 331, 392, 1268, 1269 ЦК України, Закону України Про власність, керуючись ст.ст.Ю, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори м. Димитров, Бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку, яка уявляє собою квартиру № 3 з відповідними надвірними спорудами, що розташовано за адресою: вулиці Мінська будинок 15 м. Димитров Донецької області, які залишилися після смерті його батька, ОСОБА_7 померлого 18 лютого 2008 року.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.