Справа № 2 21 / 10 рік
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2010 р. с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олександріт», третя особа: управління агропромислового розвитку Великобілозерської районної державної адміністрації в особі начальника відділу агротехнічних послуг та охорони праці інспектора держтехнагляду ОСОБА_2, про визнання права власності на рухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1., звернувся до суду з позовом до фермерського господарства «Олександріт», третя особа: управління агропромислового розвитку Великобілозерської районної державної адміністрації в особі начальника відділу агротехнічних послуг та охорони праці інспектора держтехнагляду ОСОБА_2, про визнання права власності на рухоме майно, в якій зазначає, що 8 квітня 2003 року він та Фермерське господарство «Олександріт», яке знаходиться по вул. Південній № 93 с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, заключили усний договір купівлі-продажу комбайна СК-5 «Нива», 1990 року випуску, номер машини 914209, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі 461847. На виконання умов даного договору йому була виписана накладна № 24 від 08.04.2003 року та ним було сплачено до бухгалтерії Фермерського господарства «Олександріт» 12000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №16 від 08.04.2003 року. 8 квітня 2004 року він та Фермерське господарство «Олександріт», заключили усний договір купівлі-продажу причепа 2ПТС-45мЗ, 1994 року випуску, номер машини 649095. На виконання умов даного договору йому була виписана накладна № 23 від 08.04.2004 року та ним було сплачено до бухгалтерії Фермерського господарства «Олександріт» 1680 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №15 від 08.04.2004 року. Продавець передав йому комбайн СК-5 «Нива», 1990 року випуску, номер машини 914209, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі 461847 та 2ПТС-45мЗ, 1994 року випуску, номер машини 649095 в неробочому стані. Потребували ремонту агрегати та вузли комбайна, ступиці колес причепів. Після купівлі техніки він її повністю відремонтував, та на протязі останніх 6 років постійно на ній працює. В даний час куплені комбайн та причеп знаходяться в ремонті, що підтверджується Актами б/н від 26.11.2009 року державного інспектора Держтехнагляду Великобілозерської райдержадміністрації. Відповідно до Акту оцінки №033861 від 02.12.2009 року , проведеної експертом Української товарної біржі вартість причепа 2ПТС-45мЗ, 1994 року випуску, номер машини 649095 становить 5398,35 гривень. В даний час виникла необхідність державної реєстрації цього транспортного засобу, а так як відсутній договір купівлі-продажу, позивач просить визнати права власності на комбайн СК-5 «Нива», 1990 року випуску, номер машини 914209, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі 461847, та причеп 2ПТС-45м3, 1994 року випуску, номер машини 649095 за ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали позову, встановивши, що позивачем вимоги ст..ст.119-120 ЦПК України, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи не має, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олександріт», третя особа: управління агропромислового розвитку Великобілозерської районної державної адміністрації в особі начальника відділу агротехнічних послуг та охорони праці інспектора держтехнагляду ОСОБА_2, про визнання права власності на рухоме майно.

Призначити попереднє судове засідання на 16.02.2010 року до 13 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів, та запропонувати на попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іній його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Круговой