Київський районний суд м. Полтави
08 грудня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі - Кононенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу, -
22квітня 2010 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення штрафу. Свій позов обгрунтовували тим. що на підставі кредитного договору №526-КТ від 18.02.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 180 000 грн. зі сплатою 15,3% річних та кінцевим терміном повернення кредиту до 17.02.2028 року. Згідно додаткової угоди до кредитного договору від 30.05.2008 року банк збільшив відсоткову ставку за користування кредитними ресурсами до 23% річних. Кредитні кошти були отримані ОСОБА_2 у готівковій формі шляхом видачі на руки через касу банку, що підтверджується заявою про видачу готівки №1265119 від 18.02.2008 року. Банк свої обов»язки за договором кредиту виконав повністю. В якості забезпечення виконання зобов»язання за договором кредиту між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 18.02.2008 року був укладений іпотечний договір №526-КТ, згідно якого іпотекодавець ОСОБА_2 передав в іпотеку іпотекодержателю ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» квартиру №17, що знаходиться в будинку №27/29 по вул.Мясоєдова в м.Полтава, оціночною вартістю 255 500 грн. У відповідності до пункту 8.1.6 договору іпотеки відповідач взяв на себе зобов»язання застрахувати предмет іпотеки на користь банку на весь період дії кредитного договору, на його повну вартість від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування. Станом на 16 квітня 2010 року свої обов»язки по страхуванню майна ОСОБА_2 не виконав, по закінченню терміну договору страхування не переуклав його на повний термін в акредитованій позивачем страховій компанії на користь банку, не надав один із оригіналів страхового договору іпотекодержателю. Відповідно до пункту 9 договору іпотеки, в разі порушення хоча б одного з положень пункту 8.1 договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від загальної суми заборгованості перед іпотекодержателем. Станом на 16.04.2010 року заборгованість за кредитним договором №526 КТ становить 269 730 грн. 06 коп. Відповідно до цього сума штрафу складає 67 432 грн. 52 коп. Просили суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» штраф в розмірі 67 432 грн. 52 коп. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_6.
Суд, заслухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5, вививши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 18 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №526- КТ (а.с.5-7) на суму 180 000 грн. зі сплатою 15,3% річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 17.02.2028 року. Згідно додаткової угоди до кредитного договору №526-КТ від 18.02.2008 року (а.с.8) банк збільшив відсоткову ставку за користування кредитними ресурсами до 23% річних.. Відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору №526-КТ від 18 лютого 2008 року (а.с.9) отримав кредит в сумі 180 000 грн.
Виконання вказаного вище договору забезпечено Іпотечним договором від 18.02.2008 року (а.с.11-13), згідно якого іпотекодавець ОСОБА_2 С.1. передав в іпотеку іпотекодержателю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» квартиру №17, що знаходиться в будинку №27/29 по вул.Мясоєдова в м.Полтава, оціночною вартістю 255 500 грн.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до пункту 8.1.6 договору іпотеки ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання застрахувати предмет іпотеки на користь банку на весь період дії кредитного договору, на його повну вартість від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування.
На час розгляду справи в суді свої обов»язки по страхуванню майна ОСОБА_2 не виконав, по закінченню терміну договору страхування не переуклав його на повний термін в акредитованій позивачем страховій компанії на користь банку, не надав один із оригіналів страхового договору іпотекодержателю.
Відповідно до пункту 9 договору іпотеки, в разі порушення хоча б одного з положень пункту 8x1 договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від загальної суми заборгованості перед іпотекодержателем.
Статтею 12 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що у разі порушення іпотекодавцем обов»язків щодо збереження чи страхування предмета іпотеки, іпотекодержатель може скористатися правами, визначеними частиною першої даної статті, або вжити заходів для збереження чи страхування предмета іпотеки у власних інтересах та за власний кошт. Іпотекодавець зобов»язаний негайно на вимогу іпотекодержателя відшкодувати останньому всі витрати, понесені у зв»язку з вжиттям заходів щодо збереження та страхування предмета іпотеки.
Таким чином, су д приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст 551 ЦК України, ст.12 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 4-14, 213-215. 224-233 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» штраф в сумі 54 065 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в сумі 674 грн. 33 коп. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко