Провадження № 2-901/10 Справа № 2-901/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № НАЕ1RХ11250024 від 25.05.2006 р. відповідач отримав кредит у розмірі 1978 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2007 р.

Відповідно до умов укладеного договору позичальник повинен погашати заборгованість за кредитом, відсотками, за його використання, за перерахунок, а також сплачувати комісії, але відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість 16620 грн. 50 коп., яка складається з наступного:

-1978 грн. 90 коп. заборгованість за кредитом;

-7283 грн. 03 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом;

-379 грн. 92коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-5711 грн. 01коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-500грн. 00коп. штраф (фіксована частина)

-767грн.64коп.- штраф (відсоткова складова) ,за несвоєчасність виконання зобовязання яку

позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення особисто, але причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ Комерційний Банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк» укладено договір № НАЕ1RХ11250024 від 25.05.2006р.на отримання строкового кредиту у розмірі 1 978 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2007 р. (а. с. 4-7);

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до положень п. 5.3. при порушенні клієнтом строку платежів за грошовим зобовязанням , передбаченим вищезазначеним договором більш ніж на 30 днів, клієнт повинен сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Отже, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1978 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2007 р. , але не повернув кредит та не сплатив проценти у встановлений договором строк.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону , та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 81, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( 61000, АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, , МФО « 305299, р/р 3111, заборгованість за кредитним договором у розмірі 16620 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять ) грн.. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( 61000, АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, , МФО « 305299, р/р 0001 судові витрати у розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн.21 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2