02.06.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22 ц - 2046/ 2010 Головуючий в 1 інстанції
Категорія Доповідач Фурман Т.Г.
Ухвала

іменем України

2010 року червня місяця 02 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого : Стародубця М.П.

суддів: Фурман Т.Г., Воронцової Л.П.

при секретарі : Дибі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Високопільського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною,

встановила:

Ухвалою від 17 квітня 2010 року суд відмовив у відкритті провадження у справі з підстав передбачених ст..17, ч.І п.1 ст. 109 КАС України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши правильність і законність

оскаржуваної ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України „ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, внесені зміни до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, відповідно до якої спори з приводу соціальних виплат підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Після набрання чинності цим Законом адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч.І ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи адміністративний позов ОСОБА_2 надійшов до суду 25.02.2009 року. Провадження у даній справі не було відкрито.

Оскільки позивачка в порядку передбаченому п. З ч.І ст. 18 КАС України подала до суду адміністративний позов, провадження за яким до набрання чинності Законом України „ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року не було відкрито, та зважаючи на те, що суд після набрання чинності цим Законом не вчинив дії які зазначені в Прикінцевих та перехідних положеннях цього Закону, колегія суддів вважає, що ухвала суду, як постановлена в порушення вимог законодавства , підлягає скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадженні справі в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 303,307,312 ЦПК Украї колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Високопільського районного суду Херсонської області 17 квітня 2010 року скасувати справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у спраї порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: