Справа№2-394/2010р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судці Ткаченка О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка,

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації,

співвідповідач ОСОБА_5 районний відділ Київської обласної філії ДП «Центр ДЗК»

про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом, в якому вказувала, що 27 грудня 2009 року померла її мати - ОСОБА_6, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після Гї смерті відкрилася спадщина до якої входить:

-земельна ділянка площею 8,700 га, яка розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області;

-земельна ділянка площею 2,00 га, яка розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області.

За життя померлою ОСОБА_6 складено заповіт, згідно якого все майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

Позивачка фактично прийняла спадщину вступивши у володіння та користування спадковим майном.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2, 00 га не зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю у зв'язку із смертю ОСОБА_6, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивачка вимушена звернутися до суду.

Позивачка просить суд, встановити факт прийняття спадщини за заповітом та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2, 00 га, яка розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду подали заяви в яких вказав, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують, просили справу розглядати без їхньої участі.

Представник ОСОБА_5 районної державної адміністрації заявлені вимоги позивача визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Представник співвідповідача ДП «Центр ДЗК» позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрації, представника співвідповідача ДП «Центр ДЗК», розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 27 грудня 2009 року померла ОСОБА_6, що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с.18). Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка площею 8, 700 га, яка розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області та земельна ділянка площею 2, 00 га, яка також розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області (а.с. 21).

В лютому 2000 року ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого все майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 17).

14 липня 2010 року державним нотаріусом ОСОБА_5 державної нотаріальної контори було видано на ім'я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 8, 700 га, (а.с. 20).

Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2, 00 га, оскільки виготовлений державний акт на право власності на дану земельну ділянку не зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю у зв'язку із смертю ОСОБА_6, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса.

Позивачка вважає, що має право на спадщину, що залишилась після померлої ОСОБА_6, оскільки вона є спадкоємицею за заповітом та фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та користування майном.

Відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_7, спадкова справа після померлої 27 грудня 2009 року ОСОБА_6, не заводилися (а.с. 28).

Те, що після померлої ОСОБА_6, яка померла 27 грудня 2009 року, відкрилася спадщина, підтверджують матеріали спадкової справи (а.с. 29-46).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 Ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачки баззтоться на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. З Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК України , ст.ст. З, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколайовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації, співвідповідач ОСОБА_5 районний відділ Київської обласної філії ДП «Центр ДЗК» про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_6, яка померла 27 грудня 2009 року, на земельну ділянку площею 2, 00 га, вартістю 16 089, 92 гривень, яка розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.В. ТКАЧЕНКО.