АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Макарчука М.А.

Суддів: Дряниці Ю.В.; Пилипчук Л.І.

при секретарі: Ткаченко Т.І. з участю:

позивача-Телятника В.М.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Полтавській області в особі підрозділу примусового виконання рішень ДВС

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 7 липня 2010 року

по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління юстиції у Полтавській області в особі підрозділу примусового виконання рішень ДВС та зобовязання вчинити дії

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 7 липня 2010 року скаргу ОСОБА_3 задоволено повністю.

Визнано дії Головного управління юстиції у Полтавській області в особі підрозділу примусового виконання рішень ДВС неправомірними.

Визнано бездіяльність Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області при виконанні судових наказів № 2-Н-98 від 25.03.2009 року; № 2-Н-210 від 14.05.2009 року про стягнення з ДП НАК Надра України «Полтаванафтогазгеологія» на користь ОСОБА_3 заробітної плати в сумі 12696 грн. 16 коп. протиправною.

Зобовязано Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області виконати судові накази № 2-Н-98 від 25.03.2009 року; № 2-Н-210 від 14.05.2009 року про стягнення з ДП НАК Надра України «Полтаванафтогазгеологія» на користь ОСОБА_3 заробітної плати в сумі 12696 грн. 16 коп.*

В апеляційній скарзі Головне управління юстиції в Полтавській області просить ухвалу місцевого суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В суді апеляційної інстанції сторони підтримали свої доводи.

Перевіривши матеріали справи, зясувавши межі апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до необхідності відхилення апеляційної скарги 3 підстав, визначених п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України.

Судом першої інстанції було встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що Київським ВДВС Полтавського МУЮ 21.04.2009 року було відкрите виконавче провадження по виконанню судового наказу № 2-Н-98 від 25.03.2009 року та 17.07.2009 року, відкрите виконавче провадження по виконанню судового наказу № 2-Н-210 від 14.05.2009 року.

Постановами від 21.04.2009 року та 25.06.2009 року виконавчі провадження приєднані до зведеного виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні в Головному управлінні юстиції у Полтавській області в особі підрозділу примусового виконання рішень ВДВС.

Зазначені обставини сторонами не заперечуються і вони колегією суддів визначаються такими, що встановлені вірно.

Крім того вірним є висновок суду, що підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Полтавській області за час знаходження виконавчих документів скаржника на виконанні не провів жодних заходів для своєчасного виконання виконавчих документів.

Також апеляційним судом було встановлено, що 18.05.2009 року та 22.05.2009 року державним виконавцем було арештоване майно боржника: 10 одиниць автотранспортної техніки. 4.06.2009 року винесена постанова про накладення арешту на всі автотранспортні засоби боржника і з цього часу будь- яких дій по реалізації зазначеного майна боржника державним виконавцем вчинено не було. Крім того, всупереч вимог Інструкції про проведення виконавчих дій державним виконавцем не було перевірено рахунки, які відкриті боржником через відокремлені структурні підрозділи.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, колегія суддів не знаходить підстав для скасування рішення суду першої інстанції, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 303; 312 ч.1 п.1; 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Полтавській області в особі підрозділу примусового виконання рішень ДВС відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 7 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

(підписи)

Згідно: