Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колодяжної І.М.
при секретарях Зубріхіній Ж.Ю., Морозовій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , Споживчого кооперативу «Перспектива» та ТОВ «Снейк» про розірвання договору кредиту та стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 травня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 843-1-27/44/1/8-213, згідно якого АКБ „Укрсоцбанк надав відповідачу грошові кошти в сумі 58 647,00 доларів США зі сплатою 12,5 відсотків річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту 10.05.2023 року (а.с.10-11).
Відповідно до вищезазначеного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо використання отриманих кредитних коштів на вказані в договорі цілі, забезпечення повернення кредиту, відсотків за його використання.
Як вбачається з договору №843-3-27/44/1/8-109 від 12 травня 2008 року , СК «Перспектива» та ТОВ «СНЕЙК» зобовязалися перед позивачем в повному обсязі солідарно з ОСОБА_1, відповідати за виконання ним зобов,язань за зазначеним договором кредиту, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також можливих штрафних санкцій.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості по договору кредиту укладеному між ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 станом на 21.03.2009 року , заборгованість становить:
-за кредитом у сумі 442 543,26 грн.;
-за відсотками у сумі 29 606,73 грн. ;
- пеня у сумі 1544,15 грн.;
-штраф у сумі 42 493,50 грн..
На адресу відповідачів банком 22.12.2008 року, 20.01.2009 року та 20.02.2009 були надіслані вимоги щодо погашення кредиту.
Відповідно до статті 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Крім того, відповідно до умов п.4.1 ст.4 договору кредиту, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів перед АКБ „Укрсоцбанк за договором кредиту становить 516 187,36 грн..
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума у розмірі 516 187 грн. 36 коп.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1700 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду, а всього на суму 1950,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610-612, 1049 ЦК України , суд,-
Позовні вимоги акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк задовольнити.
Розірвати договір кредиту № 843-1-27/44/1/8-213 від 12.05.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк та ОСОБА_1 ОСОБА_2 ..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , Споживчого кооперативу «Персспектива» та ТОВ «Снейк» на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 516 187 грн. 63 коп. та 1700 грн. 00 коп. судовий збір, сплачений при подачі позову, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а усього 518 137 ( п,ятсот вісімнадцять тисяч сто тридцять сім ) грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -