Бережанський районний суд Тернопільської області
05 серпня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Німко Н.П.
при секретарі ОлексівО.Б.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 сільської ради Бережанського району про продовження строку на прийняття спадкового майна, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_5, який помер 27 серпня 2006 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі, просить суд продовжити позивачу, як спадкоємцю по праву представлення строк для прийняття спадщини після померлого 27 серпня 2006 року двоюрідного брата ОСОБА_5, яка складається із права померлого на 1/2 частини будинковолодіння по вул. Л.Українки (колишня вул. Підлісна, 135) в о Шибалин Бережанського району Тернпопільської області. Щодо пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини пояснив, що спадкодавець фактично помер в США в м. Нопервіл, округу Дюпаж, штату Ілінойс. Останні два роки перед смертю брат хворів і проживав разом із позивачем, який ним опікувався, оскільки також постійно проживає в США. Після смерті брата відкрилася спадщина у вигляді згаданого нерухомого майна, яким позивач та його двоюрідний брат володіли разом в рівних частках. В силу перебування за межами України, позивач був позбавлений можливості в строк до 6-ти місяців подати в нотаріальну контору на території України заяву про прийняття спадщини після брата, однак просить зважити на те, що на час смерті, спадкодавець, який був одиноким, фактично постійно проживав разом із позивачем і позивач від спадщини після брата у встановленому законом порядку не відмовився. Просить суд прийняти такі обставини як поважні причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини після померлого і поновити такий пропущений строк, встановивши позивачу додатковий строк в 3 місяці для подання відповідної заяви нотаріусу.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Бережанського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заява про те, що не заперечує щодо задоволення згаданих позовних вимог ОСОБА_3
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,, взявши до уваги письмову заяву сторони відповідача, дослідивши матеріали справи та вивчивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 доводиться померлому ОСОБА_5 двоюрідним братом, а тому є спадкоємцем померлого по праву представлення. За життя померлий ОСОБА_5 на території України заповіту не залишив. Після смерті ОСОБА_7 відкрилося спадкове майно у вигляді права померлого на 1/2 частини будинковолодіння по вул. Л.Українки ( колишня вул. Підлісна, 135) в с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області.
Пояснення представника позивача щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає за прийнятливі і такі, що доводять поважність причин пропуску згаданого строку, а тому він позивачу може бути поновлений.
Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні поясненнями сторони позивача, фактичним визнанням позову стороною відповідача та іншими доказами по справі.
Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємцем по праву представлення після свого двоюрідного брата ОСОБА_7, який помер 27 серпня 2006 року з поважних причин був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про прийняття спадкового майна, яким померлий правомірно володів за життя, а тому пропущений строк позивачу слід поновити і надати йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви згаданого змісту.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10/12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223, ч.Зст.1272 ЦК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3.
Визначити ОСОБА_3, як спадкоємцю по праву представлення додатковий строк в З ( три) місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_7, померлого 27 серпня 2006 року .
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення судового рішення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Бережанського районного суду

Тернопільської області" ОСОБА_8