Справа №2-340/10
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Педяша С.І.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2С.(фізичні особи) розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від нього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягти з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття та на її утримання у розмірі ? всіх видів заробітку до досягнення сином трирічного віку.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила стягти з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття та на її утримання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку до досягнення сином трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності достатніх підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено:

Сторони з 24.11.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а. с. 3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає хоча зобовязаний надавати таку допомогу.

Відповідно ст.ст.180П 83 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від прибутку батька або матері. При цьому суд враховує стан здоров'я "та м становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших непрацездатних.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд і висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 80. 84 180-184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частину ? всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.04.2010 року і до досягнення ним повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.04.2010 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років.

Стягти з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: