Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 2-409/10

м. Балаклія 19.03.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненко В.М.,

за участю секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Балаклійської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно побудовані: літню кухню сарай з погрібом під літ.«Б», гараж під літ.«В», сарай під літ.«Г», сарай під літ.«Д», розташовані за адресою: м. Балаклія Харківської області вїзд Кирпичний-10. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що згідно довідки БТІ йому відповідно до свідоцтва про право власності, зареєстрованого Балаклійським БТІ 23.04.1970 року, належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за вищевказаною адресою. Дана земельна ділянка розміром 0,2317 га, з них: 0,10 га для обслуговування житлового будинку та 0,1317 га для ведення особистого підсобного господарства. Позивачу на підставі рішення виконкому Балаклійської міської ради Харківської області №672 від 14 листопада 2001 року було надано дозвіл на її приватизацію, проте право власності на землю не оформлено. Без відповідного дозволу органів місцевого самоврядування та без оформлення належним чином технічної документації позивачем в 1972 році було збудовано літню кухню сарай з погрібом, в 1979 році гараж, в 1980 році сарай. Згідно висновку ПСП «Укрвостокреконструкція» зазначені будівлі знаходиться у задовільному стані і можуть бути використані для подальшої експлуатації.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач виконком Балаклійської міської ради Харківської області надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності його представника, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Від третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання надані заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позовних вимог.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, визнання відповідачем та третьою особою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 174, 208-223 ЦПК України,

ст.376 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані: літню кухню сарай з погрібом під літ.«Б» загальною площею 28,6 кв.м, гараж під літ.«В» загальною площею 22,0 кв.м, сарай під літ.«Г», загальною площею 8,5 кв.м, сарай під літ.«Д», загальною площею 9,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Балаклія Харківської області вїзд Кирпичний-10, відповідно до технічного паспорту, виготовленого Балаклійським БТІ станом на 19.05.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий Стригуненко В.М.