Справа № 2-44/10
Провадження № 2-44/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

про

усунення перешкод та встановлення межі земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, його представник просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою № 40 по вул. Дзержинського с. Утконосівка Ізмаїльського району та зобов'язати відповідачів на земельній ділянці № 55-а по вул. К.Маркса с. Утконосівка Ізмаїльського району перенести сарай, вбиральню, навіс та металеву цистерну на відстань не менше ніж один метр від межі його земельної ділянки та встановити на них водостоки у сторону своєї земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, його представник пояснив, що погоджується убрати сарай та цистерну. Разом із тим пояснив, що туалет вказаний у технічній документації, встановлений стаціонарно та не може бути демонтований. Разом із тим пояснив, що дощова вода із вказаного приміщення не стікає на земельну ділянку позивача, з оглядом на що вважає позовні вимогу у вказаній частині необґрунтованими.

Відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення та думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Долученою до матеріалів справи технічною документацією підтверджені обставини надання сторонам земельних ділянок за вказаними адресами.

Висновками експертів від 23 грудня 2006 року та 29 січня 2009 року встановлені обставини спільної межі між земельними ділянками сторін та знаходження на земельній ділянці № 55-а по вул. К.Маркса с. Утконосівка Ізмаїльського району, кою користуються відповідачі збудований та встановлених у порушення вимог п. 3.25 та 3.25»а» ДБН 360-92 «Містобудування. планування та забудова міських і селищних поселень» прибудови літ. «а», вбиральні літ. «Б», навісу літ. «Е» та цистерни для зберігання пічного палива та не позначеного на плані сараю для зберігання палива. Порушення стосуються забудови на відстані менше одного метру від межі з земельною ділянкою.

За вказаним висновком експерта від 29 січня 2009 року на земельній ділянці № 55 «а» по вул. Карла Маркса в с. Утконосівка Ізмаїльського району на відстані менше одного метру від межі з земельною ділянкою № 40 по вул. Дзержинського в с. Утконосівка Ізмаїльського району побудовані літ. «а» - прибудова, літ. «Б» - вбиральня, літ. «Е» - навіс, цистерна для зберігання пічного палива та не позначений на плані сарай для зберігання палива.

Вказані споруди побудовано з відступом від плану забудови земельної ділянки № 55 «а» по вул. Карла Маркса в с. Утконосівка Ізмаїльського району.

Фактичне розташування вказаних споруд на земельній ділянці суперечить вимогам п. 3.25* та п. 3.25а* державних будівельних норм.

Для усунення вказаних порушень необхідно, за погодженням з органами а архітектурного нагляду Ізмаїльської районної адміністрації здійснити наступні заходи:

●реконструкцію прибудови літ. «а» з переносом стіни для забезпечення належного відступу на відстань одного метру від лінії межі та організацією водовідведення атмосферних опадів від земельної ділянки № 40 по вул. Дзержинського в с. Утконосівка Ізмаїльського району;

●реконструкцію навісу літ. «Е» шляхом розбирання фанерної обшивки з боку земельної ділянки № 40 по вул. Дзержинського в с. Утконосівка Ізмаїльського району;

●перенос вбиральні літ. «Б» в глибину земельної ділянки № 55 «а» по вул. Карла Маркса в с. Утконосівка Ізмаїльського району у відповідності до плану забудови на відстань не менше одного метру від межі з земельною ділянкою № 40 по вул. Дзержинського в с. Утконосівка Ізмаїльського району та на відстань не менше пятнадцяти метрів від літньої кухні літ. «Д»;

●перенос цистерни для зберігання пічного палива в глибину земельної ділянки № 55 «а» по вул. Карла Маркса в с. Утконосівка Ізмаїльського району у відповідності до плану забудови на відстань не менше 1 м. від межі з земельною ділянкою № 40 по вул. Дзержинського в с. Утконосівка Ізмаїльського району на відстань не менше двадцяти метрів від літньої кухні літ. «Д»;

●перенос не позначеного на плані земельної ділянки сараю на відстань не менше одного метру від межі з земельною ділянкою № 40 по вул. Дзержинського в с. Утконосівка Ізмаїльського району.

Разом із тим, представником позивача не оскаржується знаходження у користуванні відповідачів прибудови літ. «а», з оглядом на що суд відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

За вказаних обставин висновком експерта передбачені способи усунення перешкод, виконання яких покладається на відповідачів з оглядом доведеності їхньої провини у порушенні права позивача, передбаченого ст. 391 ЦК України.

Разом із тим, до матеріалів справи не долучені, а в судовому засіданні не надані докази щодо можливості покладення на відповідачів обов'язку облаштування водовідводу з приміщень, знаходження яких на земельній ділянці є предметом спору, що судом вбачається як підстава для відмови у задоволенні позовних вимог у вказаній частині.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати, з оглядом на що з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягають стягненню 1000 грн. за надання правової допомоги, 1950 грн. за проведення експертиз, що загалом складає 2950 грн.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою земельної ділянки № 55-а по вул. К.Маркса с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області здійснити наступні заходи:

●реконструкцію навісу літ. «Е» шляхом розбирання фанерної обшивки з боку земельної ділянки № 40 по вул. Дзержинського в с. Утконосівка Ізмаїльського району;

●перенос вбиральні літ. «Б» в глибину земельної ділянки № 55 «а» по вул. Карла Маркса в с. Утконосівка Ізмаїльського району у відповідності до плану забудови на відстань не менше одного метру від межі з земельною ділянкою № 40 по вул. Дзержинського в с. Утконосівка Ізмаїльського району та на відстань не менше пятнадцяти метрів від літньої кухні літ. «Д»;

●перенос цистерни для зберігання пічного палива в глибину земельної ділянки № 55 «а» по вул. Карла Маркса в с. Утконосівка Ізмаїльського району у відповідності до плану забудови на відстань не менше 1 м. від межі з земельною ділянкою № 40 по вул. Дзержинського в с. Утконосівка Ізмаїльського району на відстань не менше двадцяти метрів від літньої кухні літ. «Д»;

●перенос сараю на відстань не менше одного метру від межі з земельною ділянкою № 40 по вул. Дзержинського в с. Утконосівка Ізмаїльського району.

Стягнути у рівних частках зі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 2950 грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в частині покладення на відповідачі обов'язку по облаштуванню відводу дощових вод відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_8