АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий в 1-й інстанції
Доповідач - Михайлів Л.В.
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Митрофанової Л.В.

суддів - Михайлів Л.В., Соколан Н.О.

при секретарі - Євтодій К.С.

за участю: відповідача - ОСОБА_2 та її представника -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 січня 2010 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2С, зареєстрований 28.07.2000 року, Дзержинським відділом РАЦС, актовий запис № 224, від якого мається одна неповнолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС на користь держави стягнуто з ОСОБА_4 державне мито в сумі 17 грн., ОСОБА_2 звільнено від витрат.

09 грудня 2010 року, з пропуском процесуального строку, відповідачем ОСОБА_2 подано до суду апеляційну скаргу та одночасно надано заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 05.01.2010 року.

На підтвердження поважності причин пропуску строку вказала, що рішення суд вчасно не було оскаржено, оскільки копію його повного тексту отримано нею тільки 06.12.2010 року.

Вивчивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, колегія суддів вважає що заява підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на час ухвалення рішення, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, як зазначено в ч. 3 ст.294 ЦПК України, в редакції, що діє на момент розгляду даної справи, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.І ст. 73 ЦПК' України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.01.2010 року судом проголошено рішення у присутності сторін (а.с. 28, 29).

14.07.2010 року та 06.12.2010 року ОСОБА_2 за її заявами двічі було отримано копію вищевказаного рішення суду (а.с. 31, 42).

Колегія суддів не приймає до уваги доводи відповідача ОСОБА_2 щодо поважності причин пропуску процесуального строку апеляційного оскарження рішення суду від 05 січня 2010 року, оскільки відповідач була присутньою при оголошенні рішення, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 222 ЦПК України в редакції чинній на день ухвалення рішення, вимоги про отримання його копії впродовж п'яти днів з дня його проголошення не заявляла.

Крім того, колегія суддів враховує також й те, що підставою для звернення відповідача ОСОБА_2 з заявою про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження рішення суду від 05.01.2010 року стала подача позивачем до суду позову про розподіл майна, що не може свідчити про поважність причин пропуску відповідачем строку апеляційного вищевказаного рішення суду.

В суді апеляційної інстанції жодних інших поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду від 05.01.2010 року відповідачем та її представником названо не було.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 мала можливість у визначені законом строки оскаржити рішення суду від 05.01.2010 року, пропустила процесуальний строк без поважних на те причин, а тому подана нею заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч.З ст. 294, ст.ст. 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 відхилити.

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 січня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 січня 2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

судді