Справа № 2-860/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, СГПП «Перше травня» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, СГПП "Перше Травня" про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 06.01.2009 року помер дід ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Сарненського району згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, зокрема і земельної ділянки, яку успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 в 2003 році, майнового паю члена КСП згідно сертифікату про право власності на майновий пай від 17.11.2004 року, грошових заощаджень, будинковолодіння в с.Бутейки по вул.Зелена,44 Сарненського району, яку спадкодавець при житті заповів позивачу, яку він прийняв, так як подав в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак не може оформити право власності на будинковолодіння, яке фактично належало спадкоємцю, але не було зареєстроване в органах БТІ, що не дає можливості оформити нотаріально прийняття спадщини, а тому просить встановити факт права власності на спірне будинковолодіння за померлим ОСОБА_3, визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 на будинковолодіння, земельні ділянки, грошові заощадження та майновий пай.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному об"ємі і дав пояснення згідно заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно закону; письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності представника, позов визнає.

Представник відповідача СГПП "Перше травня" в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ № 069335 ОСОБА_3 помер 06.01.2009 року.

Із оглянутого заповіту від 19.11.2002 року, нотаріально посвідченого, встановлено, що ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 належне на день смерті майно, заповіт станом на 27.01.2010 року не змінено і не відмінено.

Виписка з погосподарської книги №10 с.Бутейки підтверджує, що особовий рахунок №850 на будинок №44 по вул.Зелена в с.Бутейки рахується за ОСОБА_3, що підтверджується технічним паспортом на садибний (житловий) будинок від 11.03.2010 року по факту забудови 1981 року з погосподарськими будівлями, елементів самовільного будівництва немає.

Згідно довідки Сарненської державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру від 08.06.2010 року вбачається, що спадкова справа на майно померлого ОСОБА_3 заведена, 13.05.2009 року поступила заява від ОСОБА_1 про прийняття спадщини, інші спадкоємці не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалися.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач прийняв спадщину у виді будинковолодіння, земельної ділянки, майнового паю, грошових заощаджень після смерті діда ОСОБА_3, так як подав у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, ОСОБА_3 фактично мав у власності будинковолодіння, яке після його смерті на підставі факту права власності входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині спадкування майна у виді будинковолодіння, земельної ділянки, майнового паю, грошових заощаджень за заповітом після смерті діда ОСОБА_3., які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Судом достовірно встановлено із пояснень позивача та оглянутих письмових доказів, що спадкодавець ОСОБА_3 не прийняв в установленому законом порядку спадщину у виді земельної ділянки після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.06.2003 року, а тому дане майно не входить до спадкової маси, яку успадкував за заповітом позивач, в зв»язку з чим в цій частині позов є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 5,6,212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради СГПП « Перше травня» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити частково.

Встановити факт права власності за ОСОБА_3, який помер 06.01.2009 року, на будинковолодіння по вул.Зелена,44 в с.Бутейки Сарненського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння по вул.Зелена,44 в с.Бутейки Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 06.01.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на :

-- Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1.24 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сарненського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства серія ЯБ №333625 від 21.09.2005 року;

-- майновий пай на пайовий фонд майна КСП «Перше Травня» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія РВ №0081299 від 17.11.2004 року;

-- грошові заощадження, які знаходяться на компенсаційному рахунку № 915510541 в ВАТ «Державний ощадний банк України» №6339 в м.Сарни з залишком вкладу в сумі 1542,85 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 06.01.2009 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Звільнити відповідача ОСОБА_5 сільську раду від сплати державного мита на підставі рішення Сарненської міської ради № 1543 від 11.02.2010 року.

Стягнути з СГПП « Перше травня» держмито в дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення; якщо у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, така заява чи апеляційна скарга не будуть подані, то рішення суду набирає законної сили.

Суддя .