Справа № 2-1130/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2010 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.Ь.

при секретарі судового засідання Лех Г.А.

за участю позивачки ОСОБА_1 відповідачки ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3! Євгеніївни до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа садове товариство " Вишенька " Соколовського масиву Іванівської сільської ради Житомирського району про визнання права встановлення факту належності фізичній особі на праві приватної власності садового будинку та визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд встановити факт належності ОСОБА_5:-: Андрійовичу, який помер 13 березня 2009 року, на праві приватної власності садового будинку № 5 та сараю " Б " в садовому товаристві "Вишенька " Соколовського масиву в с.Іванівка Житомирського району ?- визнати за нею як спадкоємицею за законом право власності на данісіі садовий будинок, а також сарай " Б ".

На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що її чоловік, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24.0В.1941 року, помер 13 березня _ життя чоловік побудував в садовому товаристві " Вишенька Соколовського масиву в с.Іванівка садовий будинок та сарай,аленалежним чином не оформив документи на дані будівлі. З цих підставорган нотаріату відмовив їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. покійного чоловіка, зокрема, садового будинку та сараю.

ОСОБА_6 на попередньому судовому засіданні

вимоги позивачки визнала в повному обсязі і не заперечує проти їх

задоволення судом.

Відповідач ОСОБА_4 і третя особа на попереднє судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду письмові повідомлення в яких просять суд проводити розгляд справи за їх відсутності, так як не заперечують проти задоволення судом позовних вимог позивачки.

Заслухавши пояснення позивачки і відповідачки, справи суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно державного акту на право приватної власності ІУ-ЖТ № 038301, виданого 16 лютого 2000 року Іванівською сільською радою Житомирського району ОСОБА_5 на підставі рішення Іванівської сільської ради від 16.12.1999 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0435 га, що знаходиться на території Соколовського масиву в садівницькому товаристві " Вишенька " ( а.с.12).

Згідно членської книжки садовода № 3 ОСОБА_5 12.08.1983 рок| прийнятий в члени садового товариства " Вишенька " Соколовського масиву (а. с . 1 б ) .

Згідно дозволу № 3 від 18 грудня 1984 року ОСОБА_5 дозволе:-:: будівництво садового будинку та інших будівель в садовому товаристві " Вишенька " (а.с.18).

Згідно технічного паспорта, виготовленого 03 лютого 2010 року Комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " Житомирської обласної ради власника« садового будинку № 5 в садовому товаристві " Вишенька " Соколовськог: масиву є ОСОБА_5 ( а.с.13 ).

За довідкою № А-128, виданою 09 лютого 2010 року Комунальн;і! підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро технічне У інвентаризації " Житомирської обласної ради за ОСОБА_5 прав: власності на садовий будинок № 5 в садовому товаристві " Вишенька Соколовського масиву не зареєстровано ( а.с.11 ).

Згідно свідоцтва про смерть І-ТП № 115665, виданого 23.03.2009 року відділом РАЦС Житомирського міського управляння юстиції ОСОБА_5:': Андрійович помер 13.03.2009 року у віці 85 років ( а.с.7 ).

Постановою державного нотаріуса Першої житомирської нотаріальне:, контори від 02 лютого 2010 року позивачці відмовлено у видача свідоцтва про прийняття спадщини на садовий будинок та сарай покійног; чоловіка за відсутності правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві ( а.с.10 ).

Судом встановлено, що між сторонами у справі є спадков_ правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано під чаг проведення попереднього судового засідання до початку судового розгляду справи.

Надані суду позивачкою докази дають суду підстави для задоволення її позовних вимог.

Суд стягує з відповідачів в дохід держави солідарно судовий збір, оскільки позивачка, згідно посвідчення серії Б № 253422, виданого Із квітня 1996 року Корольовським УСЗН м. Житомира, є інвалідом 1 гру.-.* і відповідно до п.18 Декрету Міністрів України " Про державне мито звільнена від сплати судового збору.

Керуючись п.4 ст.25,п.11 ч.І ст.346, 1216, 1268 ЦК України,ст.131, 174,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 13 березня 2009 року, на праві приватної власності садового будинку № 5 та сараю " Б " в садовому товаристві " Вишенька " Соколовського масиву в с.Іванівка Житомирського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на садовий будинок № 5 площею 43, 9 кв.м. та сараю " Б " загальною інвентаризаційною вартістю 28 184 грн. в садовому товаристві " Вишенька " Соколовського масиву в с.Іванівка Житомирського району Житомирської області.

Стягнути з відповідачів солідарно судовий збір в сумі 290 грн. ЗО копійок

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: