Бережанський районний суд Тернопільської області
07 жовтня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Урманської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач, вказуючи, що після смерті його бабусі ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді будинковолодіння, що в селі Урмань Бережанського району на вул. Сонячній, 53, і хоч він згідно заповіту є єдиним спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці вищезазначеного будинковолодіння, звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.
Представник Урманської сільської ради позовні вимоги позивача вважає підставними, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.
Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача, представника Урманської сільської ради та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються Цивільним Кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР
Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки ОСОБА_2 померла 17 жовтня 2003 року, то даний спір слід вирішувати, керуючись чинним на той час законодавством, а саме цивільним Кодексом Української PCP.
Згідно ст. ст. 524, 534, 548, 549 ЦК Української PCP спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або його частину одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом; для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; а згідно ст. 549 ЦК Української PCP визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що бабця позивача ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і була власником з означеного будинковолодіння.
Цей факт підтверджується показами позивача, представника Урманської сільської ради, а також оглянутими у судовому засіданні зведеним оціночним актом, виданим 31 грудня 2009 року Бережанським OK МБТЇ та довідкою Урманської сільської ради за № 508 від 12 жовтня 2009 року.
Із свідоцтва про смерть видно, що бабця позивача ОСОБА_2 померла 17 жовтня 2003 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться в селі Урмань Бережанського району, на вул. Сонячній, 53.
Судом також встановлено, що 29 березня 1999 року бабця позивача ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Даний факт підтверджуються оглянутим та долученим до матеріалів справи заповітом.
В зв'язку з тим, що бабця позивача на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном та склала заповіт, то саме позивач є єдиним його спадкоємцем.
Із пояснень позивача видно, що після смерті спадкодавиці він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та переоформив на себе належний їй майновий пай, однак через відсутність правовстановлюючого документа про належність покійній будинковолодіння, він не мав змоги переоформити його на себе, а так як позивач фактично прийняв спадщину, то з тих підстав просить його позов задоволити.
Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач згідно заповіту є спадкоємцем належного його бабці майна, і хоч фактично він прийняв спадщину так як вступив в управління спадковим майном, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці будинковолодіння, не мав можливості переоформити його на себе, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивача і визнати за ним право на спадкове майно, що залишилося після смерті його бабці.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215 ДІЖ України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст 524, 534, 548, 549 ЦК Української PCP, суд,-
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті його бабці ОСОБА_2, яка померла 17 жовтня 2003 року, у вигляді :
- житлового будинку із належними йому господарськими будівлями, що розміщені на вулиці Сонячна, 53 в селі Урмань Бережанського району Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бережанського районного суду Данилів О.М.