Справа № 2-3227/10
Провадження № 2-3227/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.
за участю представника органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації - Кравченко В.І., представника Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини -Чернобровкіної Л.С., прокурора - Мерданського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачі являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проте ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Позивач зазначає, що відповідачі за місцем проживання в с. Багате Ізмаїльського району зарекомендували себе з негативного боку, у вихованні та утриманні дітей участі не приймають, життям, турботами та здоров'ям дітей не цікавляться, не мають постійного місця роботи, проживають в антисанітарних умовах, зловживають спиртними напоями. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 опікуються дідусь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабуся ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, а ОСОБА_5 з 01.12.2009 року перебуває в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини. За час перебування дитини в зазначеному закладі батьки жодного разу її не відвідали, не цікавились станом її здоров'я ні в усній ні в письмовій формі, в зв'язку з чим позивач, просить позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав відносно дітей та стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів, просила стягнути аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суду пояснила, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей.
Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, про причину нявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Прокурор та представник третьої особи в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно відповідних свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5,6,7).
Згідно пояснень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8 - відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Зазначили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходяться на їх вихованні та утриманні, а ОСОБА_5 перебуває в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини.
Відповідно до розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації № 886/А-2009 від 01.12.2009 р. ОСОБА_5 перебуває в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини на повному державному забезпеченні (а.с.33).
Згідно довідки-характеристики Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №353 від 02.03.2010 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проживають в АДРЕСА_1. За місцем проживання зарекомендували себе з негативного боку, зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються.
Відповідно довідок Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №№ 355,356 від 02.03.2010 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ніде не працюють (а.с.8,9).
Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проживають в антисанітарних умовах, що не відповідають умовам для проживання малолітніх дітей, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 02.03.2010 р. (а.с.11).
Висновком комісії з питань прав дитини Ізмаїльської районної державної адміністрації від 09.03.2010 року № 01-25-523 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дітей позбавити батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 (а.с.4).
Ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно п.п. 2,3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, суд вважає, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, не здійснюють за ними належний догляд та контроль, не піклуються про їх духовний та фізичний розвиток, не цікавляться їх здоров'ям, не проявляють до них батьківську увагу та турботу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, так як позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей є доцільним та відповідає найвищим інтересам дітей та особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, -
Позов органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 у відношенні їх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Багате Ізмаїльського району Одеської області аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.03.2010 року до досягнення старшою донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на рахунки, які відкриті у відділенні Державного Ощадного банку на ім'я дітей.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки с. Сафяни Ізмаїльського району Одеської області аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.03.2010 року до досягнення старшою донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на рахунки, які відкриті у відділенні Державного Ощадного банку на ім'я дітей.
Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, в рівних частинах з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя