Копія Справа №2-136/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Заїка М.І.

при секретарі: Шаміровій С.Л.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради про поновлення строку подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов про поновлення строку подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги мотивуються тим, що якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач настоює на позовних вимогах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги про поновлення строку подання заяви про прийняття спадщини визнають , не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Зацікавлена особа - Устинівське відділення Долинської МДПІ в судове засідання не з'явився з не відомих суду причин, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши позивача, ознайомившись з заявою представникв відповідача та матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із постановленням в порядку ч.4 ст. 174 ЦПК України по справі рішення суду, так як визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Частиною 1 ет.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом (ст. 1261 ЦК України) у передбачений ч.і ст. 1270 ЦК України строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем строк для прийняття спадщини пропущений у зв"язку з незнанням чинного законодавства, документи на будинок він знайшов тільки декілька днів тому, які як обставини відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України визнаються судом як поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Витрати по справі за заявою позивача не відшкодовуються.

Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини померлої 13 травня 2005 року ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть серія I-OЛ 006095), початок строку з дня набрання законної сили рішення.

Витрати по справі не відшкодовуються.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_3