Справа № 2-8/11
У Х В А Л А

03 грудня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Мальцевої Є. Є при секретарі Юрченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розділ майна подружжя, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа .

У провадженні Іллічівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання майна таким , що не є обєктом права сумісної власності подружжя, про визнання майна обєктом права загальної сумісної власності, про розділ майна, про стягнення компенсації.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають обєднанню в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розділ майна подружжя, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ч.1 ст.33 ч.1 ст.126,130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розділ майна подружжя, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно із позовними ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання майна таким , що не є обєктом права сумісної власності подружжя, про визнання майна обєктом права загальної сумісної власності, про розділ майна, про стягнення компенсації.

Призначити цивільній справі № 2-156/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розділ майна подружжя, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на житловий будинок, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно та цивільній справі № 2-11968/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання майна таким , що не є обєктом права сумісної власності подружжя, про визнання майна обєктом права загальної сумісної власності, про розділ майна, про стягнення компенсації, спільний номер - № 2-156/2010.

Копії даної ухвали надіслати для відома сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7