Комінтернівський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж та комунального підприємства „Харківські теплові мережі Харківського району Харківської області про звільнення від заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж та комунального підприємства „Харківські теплові мережі Харківського району Харківської області про звільнення від заборгованості за послуги теплопостачання за період з червня 2005 року по 14 квітня 2010 року в сумі 3846,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 16 червня 2005 року їй на праві приватної власності належить двокімнатна квартира загальною площею 51,40 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира в КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" зареєстрована за нею 28.06.2005 року.

Рішенням Васищевської селищної ради від 12 липня 2005 року №147 у вказаній квартирі їй надано дозвіл на установку газового опалювального приладу для обладнання автономного опалення квартири.

10 серпня 2005 року вона звернулася з заявою до директора ОКПТС про відключення системи опалення її квартири від внутрішньо-будинкової системи опалення в зв"язку з обладнанням в квартирі автономної системи опалення. Вказана заява зареєстрована 10.08.2005 р. за №1729 та оплачено вартість видачі дозволу для реконструкції при відключенні центральної системи теплопостачання в квартирі. Також нею була розроблена документація на установку автономної системи опалення, яка погоджена з Харківською районною СЕС та управлінням ГУ МНС України в Харківській обл.

29 серпня 2005 року складено акт - припис комісії представників ОКПТС, яким встановлена технічна можливість відключення квартирних трубопроводів від централізованої системи опалення будинку, який погоджено з ГЖКХ Васищевської сільради. З цього часу її квартира була відключена від централізованої системи опалення будинку.

17 жовтня 2005 року квартира була підключена до автономної системи опалення, встановлено лічильник газу, про що складено акт представником газового господарства та позивачем. З вказаного часу вона сплачує за користування газовим опаленням систематично та заборгованості не має. Крім того, на час встановлення автономної системи опалення вона не мала заборгованості за послуги теплопостачання.

Однак, восени 2009 року їй стало відомо, що нараховується оплата за теплопостачання, яким вона фактично не користується з часу придбання квартири з літа 2005 року. Всі документи на обладнання квартири автономним опаленням вона надавала до ОКПТС, але її не виключають зі списку боржників за теплопостачання. Проте навіть стояк подачі тепла у будинку відключений ще з 01.10.2008 року, так як всі квартири обладнані автономним опаленням. Не дивлячись на це і в період 2009 року їй продовжують нараховувати заборгованість. З цього приводу вона звернулася до ОКПТС та до ГЖКХ Васищевської селищної ради та депутата Васищевської селищної ради ОСОБА_3 з проханням підтвердити факт відключення її квартири від внутрішньо будинкових мереж теплопостачання в вересні 2005 року та підключення до автономного опалювання в жовтні 2005 року. Вказаний факт підтверджено та складено акт.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства теплових мереж позовні вимоги не визнав, в задоволенні позову просив відмовити, пояснивши, що акт про відключення квартири позивача від внутрішньо будинкових мереж теплопостачання оформлено в формі не передбаченій чинним законодавством, в звязку з чим і здійснювалися нарахування за послуги теплопостачання.

Представник відповідача комунального підприємства „Харківські теплові мережі Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником двокімнатної квартири загальною площею 51,40 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтерджується договором купівлі-продажу від 16 червня 2005 року.

Рішенням Васищевської селищної ради від 12 липня 2005 року за №147 ОСОБА_1 надано дозвіл на установку газового опалювального приладу у квартирі АДРЕСА_2 для обладнання автономного опалення квартири.

10 серпня 2005 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до директора ОКПТС про відключення системи опалення її квартири від внутрішньо-будинкової системи опалення в зв"язку з обладнанням в квартирі автономної системи опалення. Вказана заява зареєстрована 10.08.2005 р. за №1729 та оплачено вартість видачі дозволу для реконструкції при відключенні центральної системи теплопостачання в квартирі ( квітанція №552 від 10.08. 2005 р.)

Також ОСОБА_1 була розроблена документація на установку автономної системи опалення, яка погоджена з Харківською районною СЕС та управлінням ГУ МНС України в Харківській обл.

29 серпня 2005 року складено акт - припис комісії представників ОКПТС, яким встановлена технічна можливість відключення квартирних трубопроводів від централізованої системи опалення будинку, який погоджено з ГЖКХ Васищевської сільради. З цього часу квартира ОСОБА_1 була відключена від централізованої системи опалення будинку.

17 жовтня 2005 року квартира була підключена до автономної системи опалення, встановлено лічильник газу, про що складено акт представником газового господарства.

Як пояснила в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з вказаного часу вона оплачує за користування газовим опаленням систематично та заборгованості не має.

Крім того, на час встановлення автономної системи опалення позивач ОСОБА_1 не мала заборгованості за послуги теплопостачання, що підтверджується довідкою №315 від 10 серпня 2005 року.

Однак, восени 2009 року позивачеві ОСОБА_1 стало відомо, що нараховується оплата за теплопостачання, яким вона фактично не користується з часу придбання квартири з літа 2005 року. Проте навіть стояк подачі тепла у будинку відключений ще з 01.10.2008 року, так як всі квартири обладнані автономним опаленням. Не дивлячись на це і в період 2009 року їй продовжують нараховувати заборгованість за послуги теплопостачання.

06.11.2009 року складено новий акт про відключення квартири позивача від внутрішньо-будинкових мереж.

В зв"язку з наведеним позивач ОСОБА_1 звернулася до ГЖКХ Васищевської селищної ради та депутата Васищевської селищної ради ОСОБА_3 з проханням підтвердити факт відключення її квартири від внутрішньо будинкових мереж теплопостачання в вересні 2005 року та підключення до автономного опалення в жовтні 2005 року. Вказаний факт підтверджено, про що складено акт .

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою та просила не нараховувати їй оплату за теплопостачання, звільнити її від заборгованості за послуги теплопостачання, якими вона фактично не користувалася з червня 2005 року по цей час.

Наведене свідчить, що нарахування відповідачами обласним комунальним підприємством теплових мереж та КП„Харківські теплові мережі Харківського району Харківської області заборгованості за послуги теплопостачання за період з червня 2005 року по 14 квітня 2010 року в сумі 3846,14 грн. не ґрунтувалося на законних вимогах з боку відповідачів, оскільки вказані послуги фактично позивачеві не надавалися.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З відповідачів обласного комунального підприємства теплових мереж та КП„Харківські теплові мережі Харківського району Харківської області на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню 51 гривня судового збору на користь держави та 120 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати обласне комунальне підприємство теплових мереж та КП„Харківські теплові мережі Харківського району Харківської області звільнити ОСОБА_1 від заборгованості за послуги теплопостачання за період з червня 2005 року по 14 квітня 2010 року в сумі 3846 (три тисячі вісімсот сорок шість) грн. 14 коп.

Стягнути солідарно з обласного комунального підприємства теплових мереж та КП„Харківські теплові мережі Харківського району Харківської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 (пятдесяти одніє) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -