Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-114
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області , третя особа, без самостійних вимог: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 07 червня 2006 року померла його баба ОСОБА_4, після якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розміром 5,62 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Братського району, що належала їй на праві власності на підставі державного акту серії МК № 075880, виданого 15 травня 2003 року головою Братської районної державної адміністрації Миколаївської області. 30 березня 1999 року померла заповіла позивачу все належне їй майно на день смерті, а саме право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, тому і прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_5, є ще спадкоємці мати позивача ОСОБА_6 Севастіянівната сестра ОСОБА_2, які відмовляються від спадщини на користь позивача. Позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був необізнаний в законодавстві. А коли дізнався, то нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви, так як пройшов шестимісячний термін та завіщане майно було не земельною ділянкою , а правом на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідачка ОСОБА_6, визнала позовні вимоги повністю та відмовилася від своєї частки в спадщині, так як заповідалося все майно позивачу.

Відповідачка ОСОБА_2 визнала позовні вимоги повністю.

Відповідач, Григорівська сільська рада Братського району, в особі сільського голови ОСОБА_7, визнала возовні вимоги повністю.

Третя особа: Братська державна нотаріальна контора, в особі нотаріуса ОСОБА_8, звернулися до початку судового засідання із письмовою заявою, в якій визнали позовні вимоги та не заперечували проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2006 року померла його баба ОСОБА_4, після якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розміром 5,62 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Братського району, що належала їй на праві власності на підставі державного акту серії МК № 075880, виданого 15 травня 2003 року головою Братської районної державної адміністрації Миколаївської області. 30 березня 1999 року померла заповіла позивачу все належне їй майно на день смерті, а саме право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, тому і прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_5, є ще спадкоємці мати позивача ОСОБА_6 Севастіянівната сестра ОСОБА_2, ( змінено прізвище згідно свідоцтва про одруження серії І-ФП № 0163333 від 22 червня 2002 року, виданного Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області), які відмовляються від спадщини на користь позивача. Позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був необізнаний в законодавстві, і коли дізнався, то нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви, так як пройшов шестимісячний термін та завіщане майно було не земельною ділянкою , а правом на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку, розміром 5,62 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Братського району, що належала померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії МК № 075880, виданого 15 травня 2003 року головою Братської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку, розміром 5,62 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Братського району, що належала померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії МК № 075880, виданого 15 травня 2003 року головою Братської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя -