Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2010 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Дядечко І.І.,

при секретарі Монт А.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

за участю представника відповідача малого приватного підприємства РЕБОБОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства ОСОБА_5 МКБдо ОСОБА_2, малого приватного підприємства РЕБОБпро стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом відкритого акціонерного товариства ОСОБА_5 МКБдо ОСОБА_2, малого приватного підприємства РЕБОБпро стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що 23 квітня 2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області прийнято до провадження позов ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства ОСОБА_5 МКБпро визнання недійсними кредитного договору та договорів іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала щодо задоволення зазначеного клопотання, посилаючись на те, що відсутні підстави для зупинення провадження по справі.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства ОСОБА_5 МКБпро визнання недійсними кредитного договору та договорів іпотеки.

При цьому, суд вважає, що вищезазначена справа є взаємоповязаною зі справою за позовом відкритого акціонерного товариства ОСОБА_5 МКБдо ОСОБА_2, малого приватного підприємства РЕБОБ про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки предмет та підстави обох позовів виникли з одних і тих же правовідносин між сторонами договору кредиту № КЛ/08-2/ від 04.02.2008 року та договорів іпотеки, а рішенням суду такі правочини можуть бути визнані недійсними, що може суттєво вплинути на розгляд справи за позовом відкритого акціонерного товариства ОСОБА_5 МКБдо ОСОБА_2, малого приватного підприємства РЕБОБпро стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

За викладених обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства ОСОБА_5 МКБпро визнання недійсними кредитного договору та договорів іпотеки, оскільки рішення в ній може вплинути на результат розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст.201 п.4, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства ОСОБА_5 МКБдо ОСОБА_2, малого приватного підприємства РЕБОБпро стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства ОСОБА_5 МКБпро визнання недійсними кредитного договору та договорів іпотеки.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: