Справа №2-408/10
Номер стат. звіту -26
Код суду - 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Смужаниця А.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за

позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі

філії - Мукачівське відділення №7287 ВАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

07 грудня 2009 року Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк

України в особі філії - Мукачівське відділення №7287 ВАТ „Державний ощадний банк

України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості.

Представник позивача позов мотивує тим, що 14 квітня 2006 року між ОСОБА_2

ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк

України в особі філії - Мукачівське відділення №7287 ВАТ „Державний ощадний банк

України був укладений Кредитний договір №2384. Згідно договору відповідач отримав

кредит у розмірі 31 258 (тридцять одна тисяча двісті пятдесят вісім) доларів СІЛА на

придбання автомобіля, зі сплатою 11,5 % річних. Кредит надавався для придбання

автомобіля з остаточним терміном погашення не пізніше 14 квітня 2013 року. В якості

забезпечення виконання зобовязань боржником за Кредитним договором між сторонами 14

квітня 2014 року було укладено Договір застави майна №2384 відповідно до якого

заставодавцем було передано в заставу заставодержателю транспортний засіб

«VOLKSVAGEN Passat» 2.0 і 16, придбаний за договором купівлі-продажу №256 від 12

квітня 2006 року. Відповідач, всупереч закону та умовам договору своїх зобовязань перед

позивачем не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем в

розмірі 24 914 ( двадцять чотири тисячі девятсот чотиринадцять) доларів США 33 центи, що

по курсу НБУ станом на 07.12.2009 року складає 199 072 (сто девяносто девять тисяч

сімдесят дві) грн. 97 коп..

У відповідності до ст. 526 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив,

якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений

договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання відповідає перед

кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково

настали після прострочення.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в

повному обсязі та просив суд їх задоволити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача

визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Суд перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

відповідача та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні

вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між

Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України в особі філії -

Мукачівське відділення №7287 ВАТ „Державний ощадний банк України та відповідачем

ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2384 від 14 квітня 2006 року, що

стверджується копією договору від 14 квітня 2006 року. Згідно кредитного договору

відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 31 258 (тридцять одна тисяча двісті

пятдесят вісім) доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою 11,5 % річних.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином

не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме відповідачем не

здійснюється належним чином у строки передбачені договором виплата належних до сплати

суми кредиту та не сплачувалися відсотки за користування кредитом протягом шести

місяців. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком склала 24 914 (

двадцять чотири тисячі девятсот чотиринадцять) доларів США 33 центи, що по курсу НБУ

станом на 07.12.2009 року складає 199 072 (сто девяносто девять тисяч сімдесят дві) грн. 97

коп..

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1.5.1.2. договору кредиту сплата процентів, нарахованих банком на залишок

заборгованості за кредитом, здійснюється у валюті кредиту до 25 числа кожного місяця

(зазначається дата, вказана в п.п. 3.3.4.) починаючи з наступного місяця після отримання

кредиту, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

У відповідності до п.3.3.3. позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту

та сплату процентів за користування ним щомісячно в сумі 570 доларів США, перший платіж

25 квітня 2006 року, в подальшому не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітнім.

Згідно ст. 3.2.2. у разі порушення позичальником умов договору банк має право

стягнути кредит та суму нарахованих процентів достроково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, ЦК

України, суд -,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мукачівського району, борг в розмірі 199 072 (сто девяносто девять тисяч сімдесят два)

грн. 97 копійок в користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк

України в особі філії Мукачівське відділення №7287 ВАТ „Державний ощадний банк

України, МФО 372028, код 02759947, р/р 9.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мукачівського району, 1 991 (одну тисячу девятсот девяносто одну) грн. сплаченого

державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк

України в особі філії Мукачівське відділення №7287 ВАТ „Державний ощадний банк

України, МФО 372028, код 02759947, р/р 9.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

ОСОБА_4