РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2716/15-ц

Провадження № 2/700/616/15

22 червня 2010 року 22 червня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Золотоверхого О.І.

при секретарі - Гутман О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в судовому засіданні підтримавши позов пояснила,що з відповідачем ОСОБА_2 вона уклала шлюб в 1991 році. Від цього шлюбу у них дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу в 1992 році, дочка залишилась проживати з позивачкою, а відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею 18 років.

В даний час дочка повнолітня, але з 01 вересня 2007 року вона навчається в Корсунь-Шевченківському педагогічному училищі на третьому курсі денної форми навчання. В зв»язку з тим, що вона являється інвалідом другої групи, немає фізичної можливості працювати,і позивачка вимушена витрачати додаткові витрати на навчання та утримання дитини, вона просить стягнути аліменти на утримання дочки на період її навчання але не більше як до досягнення нею віку 23 років, щомісячно по 1/3 частині доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач допитаний в порядку окремого доручення позов не визнав і пояснив, що добросовісно сплачував аліменти до повноліття дитини, але в даний час він немає можливості надавати допомогу дочці поскільки, сам, являється інвалідом другої групи, отримує тільки пенсію, інших доходів немає.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється дочкою відповідача стверджується копією свідоцтва про її народження, де в графі батько записаний відповідач.

Про те, що ОСОБА_3 навчається, стверджується довідкою Корсунь-Шевченківського педагогічного училища ім. Т. Шевченка про те, що вона являється студенткою 3-го курсу, денного відділення педагогічного училища. Період навчання 2007-2011 роки.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із протоколу допиту відповідача, останній заявив, що являється інвалідом другої групи, але ніяких підтверджуючих документів не представив. Також відповідач не представив суду будь-яких доказів, які б підтверджували його матеріальне положення.

Позивачка навпаки, представила суду довідку, про те, що дитина являється інвалідом другої групи з дитинства.

Тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Суд погоджується і розміром аліментів, які необхідно стягнути з відповідача, на утримання дочки як вказала позивачка в позовній заяві, та підтримала в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 199 ч.1, 200, 182 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 лютого 2010 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею віку 23 років

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги протго двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя