Справа № 2-180/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

судді - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Комар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказала, що з 28 грудня 1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі в судовому засіданні.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав суду заяву.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 1991 року (а.с.5).

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

З довідки, виданої 21 грудня 2009 року КП БРР Балаклійський Житлокомунсервіс вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою (а.с.7). Відповідач мешкає за іншою адресою.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязок є особистим, а не солідарним.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обовязок по утриманню дитини, а тому вимога позивачки по стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальний стан дитини та сторін по справі.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді із заробітку.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.М.Муленко

Мотивоване рішення складене 19 січня 2010 року.

Суддя Л.М.Муленко