Провадження № 2-3259/10 Справа № 2-3259/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 18.04.2006 року між Акціонерним поштово пенсійним банком «Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 236 від 21.09.2005 року було укладено кредитний договір № 014/02/3-986-06, відповідно до якого ОСОБА_2 були надані кошти у розмірі 42000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також сплати відсотків при кінцевому погашені кредиту, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконав у звязку з чим, станом на 09.03.2010 року виникла заборгованість у розмірі 19477,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.03.2010 року 155508,37 грн., яка складається з наступного:

-сума заборгованості за кредитом - 16038, 15 доларів США, за курсом НБУ 128045,38 грн.;

-сума прострочених платежів за відсотками 2403,57 доларів США, за курсом НБУ 19189,62 грн.;

-сума пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту 765, 12 доларів США, за курсом НБУ 6108,56 грн.;

-сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків 271,15 доларів США, за курсом НБУ 2164,80 грн.

Крім цього, 22.11.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/07/1-1261-07 відповідно до якого ОСОБА_2 були надані кошти у розмірі 10000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % на рік.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також сплати відсотків при кінцевому погашені кредиту, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконав у звязку з чим, станом на 09.03.2010 року виникла заборгованість у розмірі 5804,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.03.2010 року 46343,64 грн., яка складається з наступного:

-сума заборгованості за кредитом - 4696, 95 доларів США, за курсом НБУ 37499,50 грн.;

-сума прострочених платежів за відсотками 633,38 доларів США, за курсом НБУ 5056,78 грн.;

-сума пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту 414, 55 доларів США, за курсом НБУ 3309,68 грн.;

-сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків 59,83 доларів США, за курсом НБУ 477,67 грн.

На підставі цього, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитами в розмірі 25282,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.03.2010 року 201852, 01 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між Акціонерним поштово пенсійним банком «Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 236 від 21.09.2005 року укладено кредитний договір № 014/02/3-986-06 від 18.04.2006 року відповідно до якого ОСОБА_2 були надані кошти у розмірі 42000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік з кінцевим терміном повернення 21.09.2010 року (а. с. 11-14).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/02/3-986-06 від 18.04.2006 року станом на 09.03.2010 року складає 19477,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.03.2010 року 155508,37 грн. ( а. с. 16-18).

Крім цього, між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/07/1-1261-07 від 22.11.2007 року відповідно до якого ОСОБА_2 були надані кошти у розмірі 10000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % на рік з кінцевим терміном повернення 22.11.2009 року (а.с. 19-21).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/07/1-1261-07 від 22.11.2007 року станом на 09.03.2010 року складає 5804,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.03.2010 року 46343,64 грн. ( а. с. 22-24).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Отже, відповідач відповідно до укладеного договору № 014/02/3-986-06 від 18.04.2006 року отримав кредит у розмірі 42000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік з кінцевим терміном повернення 21.09.2010 року та відповідно до укладеного договору № 014/07/1-1261-07 від 22.11.2007 року отримав кредит у розмірі 10000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % на рік з кінцевим терміном повернення 22.11.2009 року, однак в супереч вимогам договорів не виконав своїх зобовязань за вищезазначеними договорами.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, буд. 41) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Новгородська,11 (, МФО 350589, р/р 290921074), заборгованість за кредитними договорами у розмірі 201852 (двісті одна тисяча вісімсот пятдесят дві) грн.. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, буд. 41) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Новгородська,11 (, МФО 350589, р/р 290921074), судові витрати у розмірі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3