Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-946
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.

при секретарі ВИШНЯКОВІЙ Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати встановленим факт прийняття ним спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 15.12.2009 року, та визнати за ним право власності на квартиру №1, розташовану по вулиці Уварова,6 в м.Балта Одеської області, яка раніше належала покійному ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що його батькові ОСОБА_1 на праві приватної власності належала квартира №1, розташована по вулиці Уварова,6 в м.Балта Одеської області.

За час свого життя ОСОБА_1 заповіту щодо належного йому майна не складав.

15 грудня 2009 року ОСОБА_1 помер. Позивач поховав батька, проживає в квартирі, підтримує її в належному стані, сплачує рахунки за надання комунальних послуг, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього на руках знаходяться правовстановчі документи, технічна документація на квартиру, тобто, як спадкоємець першої черги за законом, він фактично прийняв спадщину.

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є його сестра ОСОБА_3, але вона відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивача.

Але, по причині юридичної неосвіченості, позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що позбавило його права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.1991 року, посвідченого Балтською державною нотаріальною конторою, реєстр №2614, належала квартира №1, розташована по вулиці Уварова,6 в м.Балта Одеської області, після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його сестра ОСОБА_3, але вона відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивача, її заява про відмову від спадщини перебуває в матеріалах справи), фактично прийняв спадщину у вигляді вище вказаної квартири, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним нерухомим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.1258,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 15 грудня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №1, розташовану по вулиці Уварова,6 в м.Балта Одеської області, яка раніше належала ОСОБА_2, померлому 15 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ (підпис)