Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 25.06.2007 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/2181/18/03108, відповідно якому останній отримав кредит в сумі 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 14 % річних із строком погашення не пізніше 24.06.2017 року. Крім того, 12.05.2008 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 був також укладений кредитний договір №014/2181/5/15135, відповідно якому останній отримав кредит в сумі 205 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 17 % річних із строком погашення не пізніше 11.05.2015 року. В цілях повернення суми виданого кредиту, 12.05.2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, яка зобовязалася відповідати перед ПАТ «Ерсте Банк» за виконання умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором №014/2181/5/15135 від 12.05.2008 року. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, позивач просить суд стягнути достроково з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №014/2181/18/03108 від 25.06.2007 року в розмірі 170 365,74 грн., стягнути достроково з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором №014/2181/5/15135 від 12.05.2008 року у розмірі 200 335,26 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.06.2007 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/2181/18/03108, відповідно якому останній отримав кредит в сумі 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 14 % річних із строком погашення не пізніше 24.06.2017 року.

12.05.2008 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 був також укладений кредитний договір №014/2181/5/15135, відповідно якому останній отримав кредит в сумі 205 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 17 % річних із строком погашення не пізніше 11.05.2015 року.

В цілях повернення суми виданого кредиту, 12.05.2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, яка зобовязалася відповідати перед ПАТ «Ерсте Банк» за виконання умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором №014/2181/5/15135 від 12.05.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно із ст.554 ЦК України в разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно п.9.1 кредитних договорів №014/2181/18/03108 від 25.06.2007 року та №014/2181/5/15135 від 12.05.2008 року, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

В п.6.5 кредитних договорів №014/2181/18/03108 від 25.06.2007 року та №014/2181/5/15135 від 12.05.2008 року зазначено, що кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках порушення істотних умов договору щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також щодо страхування власного життя та майна, що виступає забезпеченням позичкових зобовязань позичальника перед кредитором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором №014/2181/18/03108 від 25.06.2007 року, внаслідок чого станом на 01.03.2010 року загальна кредитна заборгованість становить 170 365,74 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 147 367,32 грн., заборгованість по відсотках складає 17 791,57 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає 2169,74 грн., пеня за несвоєчасну сплачу відсотків складає 3037,11 грн., суд вважає необхідним стягнути зазначену кредитну заборгованість на користь позивача.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором №014/2181/5/15135 від 12.05.2008 року, внаслідок чого станом на 01.03.2010 року загальна кредитна заборгованість становить 200 335,26 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 171 358,24 грн., заборгованість по відсотках складає 23 620,03грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає 2911,19 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків складає 2445,80 грн., в звязку з чим суд вважає необхідним стягнути зазначену кредитну заборгованість в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк».

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1820 грн., які складаються із 1700 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/2181/18/03108 від 25.06.2007 року в розмірі 170 365,74 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/2181/5/15135 від 12.05.2008 року в розмірі 200 335,26 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судові витрати в розмірі 1820 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: