Коломацький районний суд Харківської області
справа № 2-76/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Рахімовій О.Б.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області компенсацію за невикористану відпустку з 14 вересня 2007 року по 14 вересня 2008 року, яка склала 640 гривень 28 копійок та за період з 14 вересня 2008 року по 31 грудня 2008 року, яка склала 186 гривень 75 копійок, що складає 827 гривень 03 копійки загальної заборгованості. В звязку з тим, що відповідач добровільно відшкодовувати компенсацію за невикористану щорічну відпустку відмовляється, позивач просить позов задовольнити.

Позивач вказує, що з приводу вирішення зазначеного питання він звернувся спочатку до відповідача, але йому було відмовлено у виплаті вказаної компенсації, після чого 10 березня 2010 року його звернення було адресоване Територіальній інспекції праці в Харківській області щодо порушення законодавства про працю головою Різуненківської сільської ради на підставі чого останньому наданий припис щодо усунення виявлених порушень про працю, а позивачу повідомлено про його право звернення до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та наполіг на його задоволенні.

Представник відповідача за дорученням № 110, виданого Різуненківською сільською радою від 31 травня 2010 року ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти заявлених вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, врахувавши думку представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до трудової книжки №0178905, виданої 10 січня 1979 року, ОСОБА_1 на підставі розпорядження № 27 від 06 червня 2006 року з 06 червня 2006 року по 31 грудня 2008 року працював на посаді водія Різуненківської амбулаторії сімейного лікаря (а.с.06).

Згідно довідки № 19, виданої 27 січня 2009 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області ОСОБА_1 не використав щорічну відпустку за період з 14 вересня 2006 року по 14 вересня 2008 року і компенсація по ній не виплачувалася (а.с.08).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 81 КЗпП України за бажанням працівників, переведених на роботу з одного підприємства, установи, організації на інше підприємство, в установу, організацію, які не використали за попереднім місцем роботи повністю або частково щорічну основну відпустку і не одержали за неї грошової компенсації, щорічна відпустка повної тривалості надається до настання шестимісячного терміну безперервної роботи після переведення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, і тому суд вважає за необхідне стягнути з Різуненківської сільської ради на користь позивача компенсацію за невикористані відпустки за період з 14 вересня 2007 року по 31 грудня 2008 року в сумі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень 03 копійки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ч. 1 ст. 81 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ММ № 614612, виданий 05 червня 2001 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 компенсацію за невикористані відпустки за період з 14 вересня 2007 року по 31 грудня 2008 року в сумі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень 03 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: