Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Андреева П.Ф.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк „Правекс-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, посилаючись на те, що 14 травня 2008 року, між АКБ „Правексбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №3809-018/08Р, згідно з яким відповідачу було надано право скористатися кредитом на загальну суму 22043доларів США, із розрахунку 11,99% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором застави транспортного засобу №3809-018,08Р від 14 травня 2008 року, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, відповідач передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль RIA, модель CERATO 1.6 5МТ, рік випуску ^-2008, колір - сірий, шасі (кузов, рама, коляска) №Y6LFE22728L200201 KNEFE29, тип - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 12 жовтня 2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 17284 доларів США 40 центів, в тому числі:

непогашений кредит 17050 доларів США;

несплачені відсотки за користування коштами 234 доларів США; що за курсом Національного Банку України станом на 12 жовтня 2009 року 801грв.00коп. за 100 доларів США, становить 138448грв.о4коп., в тому числі: 136573грв.70коп. непогашеного кредиту:

1874грв.34коп. несплачених відсотків за користування коштами.

Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, що відповідно до п.п. 9.1.11, п. 9.1 кредитного договору е підставою, що дає позивачу вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором неустойок, а також збитків заподіяних позивачу.

У судовому засіданні представник позивача діючий за довіреністю директор Добропільського відділення ПАТКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТКБ «Правекс-Банк» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 17284 доларів США 40 центів, що еквівалентно сумі 138448грв.04коп., судові витрати - судовий збір 1384грв.48коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120грв.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явилися, хоча був належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи. Повідомлення про причини неявки в суд від нього не надходило, тому суд вважає його неявку неповажною та вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 14 травня 2008 року, між АКБ „Правекс-Банк" та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №3809-018/08Р, згідно з яким відповідачу було надано право скористатися кредитом на загальну суму 22043доларів США, із розрахунку 11,99% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором застави транспортного засобу №3809-018,08Р від 14 травня 2008 року, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, відповідач передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль RIA, модель CERATO 1.6 5МТ, рік випуску -2008, колір - сірий, шасі (кузов, рама, коляска) №Y6LFE22728L200201 KNEFE29, тип - легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 12 жовтня 2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 17284 доларів США 40 центів, в тому числі:

непогашений кредит 17050 доларів США;

несплачені відсотки за користування коштами 234 доларів США; що за курсом Національного Банку України станом на 12 жовтня 2009 року 801грв.00коп. за 100 доларів США, становить 138448грв.о4коп., в тому числі: 136573грв.70коп. непогашеного кредиту:

1874грв.34коп. несплачених відсотків за користування коштами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності зі ст.611 у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 шляхом невиконання зобов'язань порушив умови кредитного договору укладеного між ним та позивачем, внаслідок чого настали правові наслідки, зокрема спричинення шкоди позивачу, тому зобов'язаний нести відповідальність по відшкодування збитків перед позивачем.

Таким чином, суд досліджуючи всі надані докази в їх сукупності дійшов висновку про те, що позов є обґрунтований, а діями відповідача позивачу заподіяні збитки з його вини, з якого і слід стягнути на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору розмірі 138448грв.04коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати судовий збір у розмірі 1384грв.48коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120грв.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,530,611,625,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк" (на розрахунковий рахунок №11 МФО 321983 ) заборгованість по кредиту у розмірі 138448грв.04коп., судові витрати по оплаті судового збору 1384грв.48коп.„ за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120грв., а всього 139952грв.52коп. ( сто тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві гривні 52 копійки).

Копію рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_2.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя П.Ф Андреев