Справа № 2 - 105 / 10 рік
У Х В А Л А

10 червня 2010 р. с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, орендного підприємства Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, орендного підприємства Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю. Просить визнати право власності на обєкти нерухомості які розташовані на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Щорса, 5, а саме: будівля торгового комплексу (літ.А-3), сторожка (літ.Ю) за нею. Зобов'язати орендне підприємство Запорізьке МБТІ зареєструвати право власності та провести інвентаризацію нерухомого майна: будівля торгового комплексу(літ.А-3), сторожка (літ.Б), адміністративна будівля (літ. В), будівля складу (літ. О), протипожежний резервуар (літ.Ю), яке знаходиться за адресою Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Щорса, 5.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не додалися документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Отже, враховуючи викладене, позивач, при зверненні до суду з позовною заявою, повинен був оплатити судовий збір (держмито) відповідно до вимог п.п. «а» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року «Про державне мито».

Згідно ст. 79 ЦПК України потрібно сплатити витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ».

Ухвалою від 26.05.2010 року позовна заява залишена без руху на наданий строк для усунення недоліків до 09.06.2010 року.

В встановлений термін недоліки не усунені.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач в встановлений термін не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, орендного підприємства Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю вважати неподаною та повернути позивачеві.

Заява про апеляційне оскардження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.О.Круговой