Білозерський районний суд Херсонської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л. М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК Херсонобленерго" в інтересах Білозереького РЕЗ І ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 609грн. 53коп.,-

в с т а н о в и в :

ВАТ ЕК Херсонобленерго" в інтересах Білозереького РЕЗ І ЕМ зверталося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що відповідач є абонентом Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго " та споживачем електроенергії, яка згідно Закону України Про електроенергетику товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

31.03.2009 року працівниками Еілозерського РЕЗ І ЕМ була проведена у відповідачки перевірка по дотриманню нею Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, в ході якої було виявлено, що відповідачка допустила безоблікове споживання електроенергії шляхам самовільного безоблікового підключення до електромережі поза приладом обліку, в результаті чого електроенергія споживалося, але не обліковувалась. Даними діями відповідачка завдала Білозереького РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" матеріальні збитки на суму 609 грн. 53 коп., яку в добровільному порядку відмовляється відшкодовувати.

Просить стягнути з відповідачки на користь Білозереького РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" 609 грн. 53 коп. та судові витрати по справі в сумі 171 грн. 00 коп.

В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідачка позов визнала, про що надала суду письмову заяву, при цьому пояснила, що дійсно допустила порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем.

Матеріалами справи встановлено, що:

згідно особового рахунку № 169143 відповідачка е абонентом Білозереького РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" та сторони перебувають у договірних відносинах з приводу постачання електроенергії:

актом № 215590 від 31.08.2009 року Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем підтверджується, що відповідачка допустила безоблікове споживання електроенергії шляхам самовільного безоблікового підключення до електромережі поза приладом обліку, в результаті чого електроенергія споживалося, але не обліковувалась. Даними діями відповідачка завдала БілозереькомуРЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" матеріальні збитки на суму 609 грн. 53 коп., яку в добровільному порядку відмовляється відшкодовувати.

Просить стягнути з відповідачки на користь Білозереького РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" 609грн. 53 коп. та судові витрати по справі в сумі 171 грн. 00 коп.

розрахункам підтверджується сума заподіяних збитків.

Вимоги позивача в сумі 609 гри. 53 коп. підлягають стягненню в повному обсязі.

Таким чином, визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. 714 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК У країни, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ВАТ ЕК Херсонобленерго" в інтересах Білозереького РЕЗ І ЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Біюзерського РЕЗ І ЕМ ПАТ "ЕК Херсонобленерго" 609 грн. 53 коп. - суму заподіяних збитків а також: 51 грн.00 коп. витрат по сплаті позивачем державного мита та 120 гри. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення .може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанцій, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: