Розівський районний суд Запорізької області
Справа №2-94
РІШЕННЯ

12 травня 2010 року. смт Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Довбні Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява до Розівського районного суду ЗапорізькоїЬбласті надійшла 07 квітня 2010 року.

Позивач ОСОБА_1 у заяві вказав, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 15 серпня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 24 лютого 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинилися. Позивач вважає одруження з відповідачем невдалим, оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя. За таких обставин ОСОБА_1 вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам, у зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2. зареєстрований 15 серпня 2003 року відділом РАГС Розівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 21.

У судовому засіданні задоволене клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, обставини, викладені в заяві, підтвердив, просив, за наявності підстав, задовольнити його позов. Разом з тим, позивач заперечував проти надання судом строку для їх примирення.

У судовому засіданні задоволене клопотання відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності. У письмовій заяві відповідачка ОСОБА_2 визнала заявлені позовні вимоги, ОСОБА_1, обставини, викладені позивачем у заяві, підтвердила та їх не оспорювала. Відповідачка заперечувала проти надання судом строку для їх примирення та просила суд, за наявності підстав, задовольнити позов ОСОБА_1.

Суд, оголосивши письмові пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надавши оцінки поданим доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про одруження встановлено, що сторони одружились 15 серпня 2003 року у відділі РАГС Розівського РУЮ Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 21.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що потверджується копією свідоцтва про його народження.

З письмових пояснень осіб, які беруть участь у справі, та матеріалів справи встановлено, що одруження сторін виявилося невдалим, оскільки подружжя має різні погляди на сімейне життя. З 24 лютого 2010 року шлюбні відносини між сторонами-припинилися, неповнолітня дитина проживає за місцем реєстрації батьків.

Виходячи із письмових пояснень сторін, вказані обставини вони визнати та в судовому засіданні їх не оспорювали, тому такі обставини не підлягають доказуванню, що відповідає положенням ст.61 ЦПК України.

В судовому засіданні сторони не виявили бажання зберегти подружні відносини, у письмових заявах заперечували проти надання судом строку для їх примирення.

За таких обставин у сукупності суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними є неможливим, воно суперечить інтересам кожного з подружжя.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За такої сукупності обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача ОСОБА_1 та вважає, що його вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.24,110,112 СК України, ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Розівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 21, які мають одну неповнолітню дитину.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у дохід держави в сумі 8 (восьми) гривень 50 (п'ятдесяти) копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Кущ