ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-205/10
провадження № б/н 89
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2010 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Музичко С.Г.

при секретарях: Шараповій A.B., Артемович А.Л.,Козлюк Л.I.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві про зобов»язання не чинити перешкоди у користуванні житлом та вселення, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до суду до відповідачки, посилаючись на те, що відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2005 року квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, розділена для окремого проживання її чоловіка ОСОБА_6, який займав кімнату площею 12,0кв.м. та ОСОБА_4, яка разом з дітьми ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримала дві кімнати загальною площею 29,9 кв.м. Після народження доньки ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_6 15 листопада 2005 року зареєстрував її місце проживання за вказаною адресою. Після смерті чоловіка , 04.02.2008 року позивачка отримала свідоцтво про право власності на житло, за яким її донька ОСОБА_3 є власником 27/100 частини квартири. 14.03.2008 року ОСОБА_2 також була зареєстрована за вказаною адресою. З моменту отримання свідоцтва про право власності, позивачка звернулась до ОСОБА_4, з проханням надати їй та її дочці можливість вільно користуватись кімнатою, але їй було відмовлено. 9 липня 2008 року ОСОБА_2 звернулась до начальника Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві із заявою в якій просила застосувати необхідні заходи для відновлення порушених прав її та її доньки. Постановою від 14 серпня 2008 року їй було відмовлено в порушенні кримінальної справи та запропоновано звернутися до суду. Крім того, за період часу з січня 2008 року по травень 2009 року позивачка сплатила необхідні платежі в сумі 671 гривню 77 копійок, пов»язані з утриманням належної її дочці частини квартири. Також вважає, що вона та її дочка недоотримали в якості орендних платежів 13 860 гривень. Просила суд зобов»язати ОСОБА_4, не чинити перешкоди у здійсненні права власності та вселити в кімнату площею 12,0 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2 завдані збитки в сумі 14531 гривню 77 копійок.

Під час розгляду справи, позивачка та її представник позов підтримали, просили задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідачки проти позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2005 року квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, розділена для окремого проживання її чоловіка ОСОБА_6, який займав кімнату площею 12,0кв.м. та ОСОБА_4, яка разом з дітьми ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримала дві кімнати загальною площею 29,9 кв.м. (а.с. 5-6) Після народження доньки ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_6 15 листопада 2005 року зареєстрував її місце проживання за вказаною адресою (а.с.9). Після смерті чоловіка (а.с.79) , 04.02.2008 року позивачка отримала свідоцтво про право власності на житло, за яким її донька ОСОБА_3 є власником 27/100 частини квартири (а.с.203). 14.03.2008 року ОСОБА_2 також була зареєстрована за вказаною адресою(а.с.187). 9 липня 2008 року ОСОБА_2 звернулась до начальника Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві із заявою в якій просила застосувати необхідні заходи для відновлення порушених прав її та її доньки. Постановлю від 14 серпня 2008 року їй було відмовлено в порушенні кримінальної справи та запропоновано звернутися до суду(а.с.14). Крім того, за період часу з січня 2008 року по травень 2009 року позивачка сплатила необхідні платежі в сумі 671 гривню 77 копійок (а.с.35,36,110-111,171), пов»язані з утриманням належної її дочці частини квартири.

Відповідачка ОСОБА_4, є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с.60).

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності частину квартири, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Статтею 155 ЖК України передбачено, що квартира, яка є у приватній власності громадянина, не може бути в нього вилучена, власника не може бути позбавлено права користування квартирою.

Згідно з ч. 1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що всупереч закону відповідачка ОСОБА_4, чинить перешкоди ОСОБА_2 та її неповнолітній дочці ОСОБА_3 у здійсненні права власності, а саме не дає можливості користуватись кімнатою 12,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, внаслідок чого позивачка, сплачуючи комунальні платежі, зазнала збитків на суму 671 гривню 77 копійок.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими в частині зобов»язання відповідачки не чинити перешкоди у користуванні та вселення у кімнату 12,0 кв.м у спірній квартирі та стягнення збитків в сумі 671 гривня 77 копійок є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Що стосується заявлених вимог про стягнення недоотриманих в якості орендних платежів 13 860 гривень, то вони не підтверджені належними доказами, а тому не можуть бути задоволені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150,155, ЖК України, ст.ст.22, 383 ЦК України ст.. 37, 15, 61, 79, 212, 213, 214,215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити частково .

Зобов»язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження кімнатою площею 12,0 кв.м в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кімнату площею 12,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 збитки в сумі 671 гривню 77 копійок.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: