Справа №2-360/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.

при секретарі Форсюк Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 є батьком дитини та зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Шлюб між сторонами розірвано 26 травня 2009 року (а.с.6).

З пояснень позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні та довідки Щуринської лікарської дільничної амбулаторії встановлено, що дитина ОСОБА_4 часто хворіє простудними захворюваннями (а.с.2).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обовязку по утриманню малолітньої дитини, хоча зобовязаний її утримувати до досягнення повноліття, є

працездатним і це гарантує стабільне надходження коштів на повсякденні потреби дитини і відповідає її інтересам, тому з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в

- 2 -

розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати в розмірі 171 грн. (51 грн. судового збору + 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.06.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. (сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду Волинської області.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч