№2-893/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21,07.2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Малой К.П., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.03.2003р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні за вказаною адресою. В провадженні суду є справа про розірвання шлюбу.

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, в якому зазначає, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, а її заробітної плати недостатньо для належного утримання дитини.

Відповідач працює на ГМК, де отримує щомісячно заробітну плату і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Причин, які б унеможливлювали або звільняли відповідача від сплати аліментів на утримання дитини, на цей час відсутні. Стан його здоров'я дозволяє утримувати з нього аліменти. З відповідача інших стягнень, в тому числі аліментних, на будь-чию користь не провадиться.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1А частині його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свій позов в повному обсязі, не відмовляється від нього, доповнень та змін не надала, вона пояснила, що їй достеменно відомо, що крім їх спільного сина, у відповідача інших дітей немає, аліменти він ні на чию користь не сплачує, на даний час він поки що допомагає їй матеріально утримувати дитину, але як буде в подальшому, - вона не впевнена, тому вона бажає стабільності і звернулась з цим позовом до суду і просить його задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, якою просить розглядати дану справу без його участі, зазначивши про те, що він згоден на розірвання шлюбу, майнових претензій не має. Заперечень проти стягнення з нього аліментів він не надав (а.с.10).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси, тому суд приходить до обгрунтованого висновку про наявність законних підстав для прийняття визнання позову відповідачем і для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме : копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про народження дитини (а.с.3,4), довідкою про склад сім'ї (а.с.5), довідкою про доходи позивача (а.с.6). Позовні вимоги є законними, обґрунтованими та

такими, що підлягають задоволенню, більш того, відповідач позовні вимоги визнав, що також є підставою для задоволення позову.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення

позову.

Згідно з ст.191 Сімейного кодексу України аліменти стягуються з моменту звернення з позовом до суду.

Згідно з цивільно-процесуальним законодавством (ст.88 ЦПК України) з відповідача підлягають до стягнення судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Згідно ст.367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.88, 130ч.4, 174 ч.ч.І, 2, 4, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180- 183,191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський титан», на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 21.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у встановленому законом порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляці"

Суддя Р.А. Литвинова