Справа №: 2-2614/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" вересня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі Юрчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за отриману теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у червні 2010 року до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за отриману теплову енергію в сумі 3434 грн. 77 коп. станом на 01.04.2010 року.

У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги на суму 255 грн. 32 коп., та просив стягнути 3179 грн. 45 коп. з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідач ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_4 причини неявки не повідомили. Суд ухвалив розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідачі споживають теплову енергію. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та наявність розрахункової книжки.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і станом на 01.04.2010 р. складає 3434 грн. 77 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідачі зобов'язані сплачувати комунальні послуги у відповідності до ст. 360 ЦК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів рівними частками на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., та на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

На підставі ст. 360 ЦК України, ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» по 794 грн. 86 коп. заборгованості та по 7 грн. 50 коп. оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави по 12 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано. Набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ