Справа № 2о-312/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України,

встановив :

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання на території України з 1998 року по даний час. Згідно позовної заяви вказував, що 1983 року народився в ОСОБА_2 Узбекистан,де у 2004 року за власним бажанням був позбавлений громадянства даної республіки. З 1998 року проживає на території України у свого рідного дяді по вул.Наумова,41/80 в м.Києві. У 1998 році закінчив ЗОШ №72 м.Києва,у 2000 році ПТУ №33 м.Києва та вечірню загальноосвітню школу №8 м.Києва. Тривалий час працював на території м.Києва, на даний час в м.Рівне. Покликаючись на викладені обставини, просить заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився,подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Допитавши свідка,дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так,ОСОБА_1 народився 30.07.1983 року в ОСОБА_2 Узбекистан(свідоцтво про народження серії ІІІ-ФД №429025).

20.05.2004 року за заявою ОСОБА_1 останній не є громадянином ОСОБА_2 Узбекистан,що стверджується довідкою з Посольства ОСОБА_2 Узбекистан в Україні від 14.06.2004 року.

Так,судом досліджено документи з яких вбачається,що в 1998 році ОСОБА_1 закінчив середню ЗОШ №72 м.Києва, у 2000 році вечірню середню ЗОШ №8 Ленінградського району м.Києва,24.04.2000 року отримав диплом кваліфікованого робітника,навчався у ПТУ м.Києва №33.

З 2000 року ОСОБА_1 мешкав по вул.Наумова,41/80 в м.Києві, що стверджується довідкою від 20.06.2007 року №394 ЖЕО № 811 м.Києва.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт проживання ОСОБА_1 в м.Києві з 1998 року. Вказала, що на даний час він проживає в м.Рівне у рідного дяді, має намір одружитися та проживати в Україні.

Таким чином,в судовому засіданні встановлено факт проживання ОСОБА_1 на території України з 1998 року і по даний час, тому підстави для задоволення заяви в повному обсязі наявні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218, 223, 234-235,256,292, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 на території України з 1998 року по даний час.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак