Бобровицький районний суд Чернігівської області
07 червня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - В.І.Бойко
при секретарі - О.В.Чухіній
за участю: представників позивача- ОСОБА_1..
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільну справу за позовом Бобровицького районного
прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач в позовній заяві і його представник в судовому засіданні, просить позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 року
народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 року та стягнути з нього аліменти на їх утримання на користь органу опіки та піклування в розмірі 1/ З частини всіх видів її заробітку . Свої вимоги обґрунтовує слідуючим :відповідно до ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру" підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені права або реалізувати процесуальні повноваження. При цьому прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.
Дана позовна заява спрямована на захист інтересів неповнолітніх ОСОБА_3, та ОСОБА_6, які є неповнолітніми , у зв'язку з чим не має можливості захищати свої порушені права, тому цей позов в їх інтересах заявлено прокурором.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, серед інших органів, і прокурор .
Батьком неповнолітніх дітей є відповідач- ОСОБА_5 , який ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей ,після звільнення з місць позбавлення волі проживає' в с.Н. Биків Бобровицького зайону без реєстрації, зловживає спиртними напоями,не має постійного місця місця роботи,проживає за рахунок випадкових заробітків,вихованням та утриманням дітей не займається,належЦої уваги їм не приділяє,діти іроживають з бабусею. Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Новобиківської сільської ради, характеризуються негативно, зловживає :пиртними напоями ,ніде не працює,вихованням дітей не займається , шо також підтверджується актом обстеження матеріальних і житлово-побутових умов проживання відповідача.
17.02.2010 року за № 9 * виконавчим комітетом Новобиківської сільської ради прийнято рішення „Про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей.
Згідно висновку органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації, останнім визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей. Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей рішенням Бобровицького районного суду від 15.05.2008 року.
Відповідно до П.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № З „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , розцінюється як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ниМи своїми обов'язками.
На підставі викладеного, поведінка відповідача має розцінюватися, як свідоме ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що згідно ч.І. п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Загалом же ОСОБА_5 як батьком порушено вимоги ст.ст. 150, Ї80 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України „Про охорону дитинства".
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № З „Про практику Застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.З ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Відповідач до суду не з"явився,хоча належним чином б>^ повідомлений про день,час,місце розгляду справи ,про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.Таким чином відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин,про причини неявки в суд не повідомив,що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач .
Представник третьої особи судовому засіданні вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей , так як він свідомо ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей , зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дітей не займається ,не піклується про сгзнчйий та духовний розвиток дітей ,не забезпечує необхідним харчуванням
Вислухавши представника позивача , третю особу , дослідивши інші докази ,а саме : свідоцтво про народження дітей ОСОБА_3, та ОСОБА_6 ,де їхнім батьком записаний відповідач по справі ( а.с. 5.16 ) ,рішення виконавчого комітету Новобиківської сільської ради від '.02.2010 року № 9 про доцільність позбавлення батьківських прав зілповідачки ( а. с. 18) , довідку характеристику Новобиківської С/ ради на злшовідача ,в якій зазначено,що він свої батьківськи обов»язки виконує не залежним чином , не допомагає їх утримувати, не має постійного місця ітоживання ,акт обстеження матеріально- побутових умов проживання злповідача від 10.02.2010 року з якого вбачається,що відповідач має двоє неповнолітніх дітей ,але вихованням їх не займається ,матеріальної допомоги не надає ( а.с. 14 ) висновок органу опіки та піклування про доцільність нозбайлення батьківських прав відповідача ,суд вважає ,що при таких гбставинах позов підлягає задоволенню , так як дослідженими в суді доказами нстановлено ,що відповідач згідно ст. 164ч.1 п.2 СК України ухиляється від нжонання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей , а також судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. СТ.150 ч.1п.2 ,П.4 ст.164 ,165,180,181 СК України .ет.10,11, 88,213-215,218 ,224- 226 ЦПК України ,-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Журавка Варвинського району Чернігівської області жителя АДРЕСА_1 у відношенні неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 .ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Передати неповнолітніх ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 аоку народження та ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 органу опіки та піклування Боровицьк'ої райдержадміністрації .
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Журавка Варвинського' району Чернігівської області жителя АДРЕСА_2 на користь органу опіки та піклування для утримання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 року
народження та ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу ),але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 26.04.2010 року і продовжуючи до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні та 120 гривень за ІТЗ розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов"язковому виконанню .

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 5 ДНІВ з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано позивачем до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення ,а апеляційну скаргу протягом 20 днів після додання заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ В.І.БОЙКО