Справа № 2-о-7/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Керекези Я.І.

народних засідателів Шостак О.О., Лук'яненко О.В.

при секретарі Дулі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Переяслав - Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить постановити рішення про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновленої. Посилається на те, що проживає з матір'ю ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, дитина перебуває на його утриманні, називає його батьком. Він займається її вихованням, розвитком, лікуванням, оздоровленням та піклується, як про рідну дитину.

В судовому засіданні заявник зазначені вимоги підтримав і просить дану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Переяслав - Хмельницької міської ради ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заявлених вимог. В матеріалах справи є висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6. Усиновлення вважає таким, що відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує. Пояснила, що з ОСОБА_1 проживає в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ донька ОСОБА_3 проживає разом з ними. Заявник піклується про неї, як про рідну дитину. Дочка називає його батьком. Батько дівчинки у свідоцтві про народження дитини записаний згідно ст. 135 сімейного Кодексу України.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 28.08.2009 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ними проживає дочка ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сім'я проживає в ? частині приватного будинку, житловою площею 45,3 кв. м., по АДРЕСА_1 яка належить матері ОСОБА_1 ОСОБА_9.

Згідно довідки, виданої Державним центром зайнятості Переяслав - Хмельницького МРЦЗ від 26.11.2009 року № 106809943, заявник перебуває на обліку як безробітній з 08.10.2009 року, сприяє працевлаштуванню. Згідно висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 від 02.11.2009 року він є придатним для усиновлення. За місцем проживання заявник характеризується позитивно, веде порядний спосіб життя, із сусідами підтримує дружні стосунки, що підтверджується характеристикою депутата Переяслав-Хмельницької міської ради № 846 від 02.12.2009 р.

Малолітня дитина ОСОБА_3 відвідує ДНЗ № 10 „Любавонька", проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2, сестрою ОСОБА_7 та заявником ОСОБА_1, вважає його своїм батьком, що підтверджується висновком органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради № 07-18-2724 від 07.12.2009 р. та поясненнями заінтересованих осіб.

Згідно висновку дитячої поліклініки Переяслав - Хмельницької ЦРЛ від 20.10.2009 року ОСОБА_3 страждає на дефіцитну анемію І ступеня, дискінезію жовчно - вивідних шляхів.

Відповідно до ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має той, в сім'ї якого виховується дитина, та який є чоловіком матері дитини, яка всиновлюється.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. З матеріалів справи вбачається, що мати малолітньої ОСОБА_3 подала нотаріально завірену заяву, в якій не заперечує проти усиновлення її дитини заявником.

Згідно ч. 4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Враховуючи вищезазначене, те, що усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 220, 224 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 251, 254, 255 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Переяслав - Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Городище Черкаської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що народився в м. Переяслав - Хмельницькому Київської області, громадянин України, проживає в АДРЕСА_1

Змінити прізвище та по-батькові усиновленої: прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_3" на „ІНФОРМАЦІЯ_7", а по-батькові - „ІНФОРМАЦІЯ_8" на „ІНФОРМАЦІЯ_9" та записати ОСОБА_1 батьком дитини.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Переяслав - Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 173 від 16.08.2005 року і видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням зроблених змін.

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Переяслав - Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Я.І.Керекеза