АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1688/10 Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В.І.

Суддів : Новохатньої В.А., Лобова О.А.

При секретарі: Зеленській О.І.

З участю: прокурора Бондаренка А.Г., адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20 червня 2008 року у справі за позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за позовом Кременчуцької міської ради до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан,

за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-

В СТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20 червня 2008 року у задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва, стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовлено.

Позови Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради та ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 і позов Кременчуцької міської ради до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - задоволено повністю, а позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 31 липня 2008 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

ОСОБА_4 15 березня 2010 року подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення, посилаючись на те, що протягом пята місяців він знаходився за межами України і не подав своєчасно скаргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви, викладеій у заяві, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.3 ст.73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення строку належить вчинити ту дію або подати той документ, стосовно якого заявлено клопотання.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_4 15 березня 2010 року звернувся до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 20.06.08 р. При цьому апеляційну скаргу не подавав. Про наявність вказаного рішення йому було відомо ще у серпні 2008 року, про що свідчить подана ним 8. серпня 2008 року заява про апеляційне оскарження рішення від 20.06.2008 р.

Відповідачем не надано доказів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення в апеляційному порядку строком понад один рік.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити. У звязку з цим подана 21 травня 2010 року ОСОБА_4 апеляційна скарга в* заочне рішення підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20 червня 2008 року - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду від 20.06.2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржені протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно: