Справа № 2-1268/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 червня 2010 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

гри секретарі судового засідання Лех Г.А.

за участю позивачки ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розгл =нузпл: на попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району ~zz визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Псз;:вач> а просить суд визнати за нею як за спадкоємицею за законом праєз власності на житловий будинок №8 по вулиці Леніна в с.Соснівка Житомир :а: г: сайсну після смерті її батька та відкриття спадщини.

На л:передньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позов;-- впмсгн та пояснила суду, що 18 липня 2009 року, помер її бать:*:: Епсг ілький ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина в складається з будинку №8 по- вулиці Леніна в с.Соснівка Житсьс:; : -: гс району та області. Даний житловий батько побудував буди:-:::- в 1г?~ рслі і проживав з її матір'ю весь час до своєї смерті. За житі-, сага:-:: належним чином не оформив документи про право власності на св_/ і;.:л:в;й будинок помилково вважаючи, що достатньо того, що будин::- л: :.лікам сільської ради рахується за ним. Орган нотаріату відмсвл : / видачі свідоцтва про прийняття спадщини батька за

відсугн:гп пг авсвстановлюючого документу на будинок.

Гл-ал ставних відповідача на попередньому судовому засіданні позовні вимсг;: лгзнва чхи визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоЕ с лен:-: ^ сул см.

Глел ставних територіальної громади в особі Руднє-Городищенської сільськії :ал: на попереднє судове засідання не з'явився, але до суду пись:::;^ г.: а _л:: лення в якому Руднє-Городищенська сільська рада просить суд плсвслптн рсзгляд справи за її відсутності, так як в повному обсязі визнає п:в:вні вологи позивачки і не заперечує проти задоволення їх судом.

За їло: а віл: пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши матерілп справи суд дійшов висновку, що даний позов підлягає з а до воле н нв в повному обсязі.

Сул::-: вгтановлекі наступні факти.

За довідкою № 293, виданою Руднє-Городищенською сільською радсг Житомирського району 22 квітня 2010 року, зазначено, що згідно записів в погосподарській книзі № 6, особовий рахунок №346 житловий будинок 5": по вулиці Леніна в с.Соснівка Житомирського району та області рахується за ОСОБА_5 ( а.с.15 ).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 124511, виданого 20 липн-. 2009 року виконкомом Руднє-Городищенкої сільської ради Житомирського району ОСОБА_5 помер 18 липня 2009 року у віці років( а.с.7 ).

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР №174932 виданого Руднє- Городищенкою сільською радою Житомирського району, ОСОБА_6 народилася 08 квітня 1960 року, а її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7(а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 401857 виданого 27 жовтня 1079 року Руднє-Городищенкою сільською радою Житомирського району, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) та ОСОБА_8 27.10.1979 року уклали шлюб, (а.с.9).

Згідно технічного паспорту, виготовленого 15.03.2010 року комунальним підприємством "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", власником житлового будинку №8 по вулиці Леніна в с.Соснівка Житомирського району є ОСОБА_5 ( а.с.Ю ) .

За довідкою №А-41, виданою 15.03.2010 року комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " право власності на житловий будинок будинку №8 по вулиці Леніна в с.Соснівка Житомирського району та області за ОСОБА_5 не зареєстровано ( а.с.14 ).

Постановою № 456 державного нотаріуса Третьої житомирської нотаріальної контори від 05 травня 2010 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини покійного батька ОСОБА_9, померлого 18 липня 2009 року за відсутності правовста- новлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві ( а.с.12 ) .

Згідно повідомлення №457, виданого 05.2010 року третьою Житомирською державною нотаріальною конторою, заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 18 липня 2009 року подала ОСОБА_10 (а.с.13).

Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом, а також те, що спір між сторонами врегульовано до судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.25,п.11 ч.І ст.346,392, 1216,1258,1268 ЦК України, ст.130,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати право власності на житловий будинок №8 по вулиці Леніна в с.Соснівка Житомирського району та області за ОСОБА_1 як за спадкоємницею за законом.На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний