Корецький районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

24 листопада 2010 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі судді Наумова СВ.

при секретарі - Герус Т.З.

позивачки -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

встановив:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При цьому зазначає, що 30.05.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Великомежиріцькою сільською радою актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №032587 від 30.05.2008 року.

Від даного шлюбу 10.10.2008 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні.

На протязі останніх місяців сімейне життя між ними поступово погіршувалося, чоловік втратив до сім"ї будь-який інтерес, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що на даний час з чоловіком проживають окремо. Подальшого сенсу в підтриманні сімейних відносин не вбачає. Примирення вважає неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

На ухвалу Корецького районного суду про судове доручення з Бродівського районного суду Львівської області надійшов протокол судового засідання з якого слідує, що відповідач ОСОБА_2 двічі не з"явився в судове засідання, хоча про день та час розгляду справи був належним повідомлений та викликався на 09год 50хв 14.10.201 Ор та на 09год. 15хв. 21.10.2010р, що стверджується рекомендованими листами Укрпошти.

Позивачка в судовому засіданні просить суд ухвалити по справі заочне рішення.

Суд вважає, що по вказаній справі наявні підстави для винесення заочного рішення по справі.

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 тривалий час спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Відповідач не допомагає утримувати сім»ю, не займається у вихованні дитини.

Суд з"ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини та мотиви розлучення подружжя, вважає що збереження сім»ї безперспективне.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст.105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.212, 213,215,224,225,227 ЦПК України,-

постановив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Великомежиріцькою сільською радою, актовий запис №4, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ №032587 від 30 травня 2008 року - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю.

Сплачений судовий збір позивачкою в сумі 8,50 грн та витрати за послуги ІТЗ в сумі 37 грн. 50 коп. віднести за рахунок відповідача.

Відповідно до ст.227 ЦПК України відповідачу який не з"явився в .судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.