Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22 ц -5828 /10
Категорія поновлення
Головуючий по 1 інстанції Чепурний В.П.
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р. м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області складі:

головуючого Бурлаки В.О.

суддів Нерушак Л . В., ОСОБА_2

при секретарі Голобородько C.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11. 2008 року по справі за юзовом ОСОБА_4 до міської громадської організації «Довіра«, пдприємства «Ангеліна» міської організації «Довіра» про визнання права власності , -

встановила:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11. 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до міської громадської організації «Довіра«, підприємства «Ангеліна» міської організації «Довіра» про визнання права власності на квартиру позов задоволено. Визнано право власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

В заяві про поновлення пропущеного строку від 01.06. 2010 року на оскарження рішення суду вказує невірну дату 31 липня 2008 року, а не 11 листопада 2008 року, просить поновити пропущений строк як пропущений з поважних причин, так як розгляд справи відбувся без її участі, про рішення суду вона дізнались лише після зборів ініціативної групи та не вказує про дату отримання копії рішення суду, не зазначає поважності причин пропуску подання апеляційної скарги , подавши повторно апеляційну скаргу 01.06. 2010 року, так як 29.12. 2009 року нею вже подавалась апеляційна скарга, яка була відкликана, так як 11 березня 2010 року подана заява про залишення без розгляду апеляційної скарги ( а.с. 46)

Судова колегія, вивчивши подані документи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у розгляді справи, а також особи , які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, діючої не момент винесення рішення суду, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що установлюється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт 29.12. 2009 року вже зверталась до апеляційного суду Черкаської області із апеляційною скаргою та 11 березня 2010 року була подана заява про залишення без розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи , що підтверджується винесеною ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 11.03. 2010 року про повернення апеляційної скарги. Заявляючи про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 11.11. 2008 року, ОСОБА_3 не надала переконливих доказів та і в апеляційній скарзі не зазначено поважності причин пропуску подання апеляційної скарги, її доводи є необгрунтованими та суперечливими і не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Наведене свідчить, що ОСОБА_3 пропустила строк на оскарження рішення суду без поважних причин і підстав для його поновлення колегія суддів за наведеними доводами не вбачає.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 292, 294, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11.2008 року - відхилити.

Відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11. 2008 року за позовом ОСОБА_4 до міської громадської організації «Довіра», підприємства «Ангеліна» міської організації І «Довіра» про визнання права власності

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції і протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий

Судді