Справа № 2-3975/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

за участю: ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.03.2028 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку мотивуючи тим, що син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає. Зазначає, що відповідач працює в Ізмаїльському морському торгівельному порту на посаді механіка та має можливість надавати допомогу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про доту, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зявились його представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які змінені позовні вимоги визнали, просили розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивачку та її представника, представників відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 217842 від 01.04.2010 р. Згідно довідки КП «Житсервіс-2» від 18.05.2010 р. син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно довідки Ізмаїльського морського торгівельного порту № 317 від 14.05.2010 р. відповідач ОСОБА_6 працює в зазначеному підприємстві на посаді змінного механіка.

Як вбачається з виписки з наказу № 44 від 30.06.2010 р. ДП Ізмаїльського морського торгівельного порту ОСОБА_6 звільнений 08.07.2010 р. за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України.

Згідно довідки Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості від 20.05.2010 р. позивачка ОСОБА_5 перебувала на обліку як безробітна в Ізмаїльському міськрайонному центрі зайнятості з 03.02.2010 р. Знята з обліку 28.04.2010 р. у звязку з доглядом за дитиною до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки представники відповідача позовні вимоги визнали, наслідки визнання позову їм розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, а також враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.03.2028 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.180,182,184,191 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,130,174,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати зОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.05.2010 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.03.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя