Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Комінтернівький районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Музиченко В.О.
при секретарі- ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа опікунська рада Червонозаводської районної в м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав, суд-
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням сина, не приймає ніякої участі в його житті.
В судовому засіданні позивач підтримала свою позовну заяву та пояснила, що вона проживала однією сім,єю з відповідачем . 09.08. 1994 року у них народився син ОСОБА_5. З 1996 року вони мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги ніколи дитині не надавав, не приймає участі в вихованні дитини, не спілкується з дитиною, аліменти не сплачує.
Відповідач ОСОБА_6 ін Ю.В. в судове засідання не з,явився , повідомлений був належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник опікунської ради при виконкомі Червонозаводської районної в місті Харкові ради в судове засідання не з,явився, надав суду висновок опікунської ради при виконкомі Червонозаводської районної в м. Харкові ради про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши материали справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно наданого свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії 1 ВЛ № 259720, виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 574, вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Червонозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 399 вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 14.12. 1999 року розірвано.
Згідно довідки Жилкомсервис Червонозавдської філії дільниці № 60 від 14.08.2009 року вбачається, що позивачка дійсно прописана та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3.
Опікунська рада при виконкомі Червонозаводської районної в м. Харкові ради вважає задоцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв,язку з тим, що ОСОБА_6 ін Ю.В. батьківські обов,язки відносно вина не виконує.
Відповідно характеристики на ОСОБА_7 ХООШ № 66 Червонозаводського району м. Харкова вбачається, що вихованням дитини ОСОБА_7 займаються мати.
Згідно зі ст. 164 СК України мати може бути позбавлен судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов,язків по вихованню дитини.
Суд вважає, що ОСОБА_6 ін Ю.В. може бути позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_5, оскільки він ухилився від виконання батьківських обов.язків, а саме на протязі тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.
Позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини
За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 обгрунтована, в зв,язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.,164,165,166 СК України,суд
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -