Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Радомишль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою , в якій просить встановити факт, що померла 09 вересня 1995 року в м. Радомишль Житомирської області у віці 88 років ОСОБА_2 являлася рідною матір»ю померлого 14 листопада 2008 року ОСОБА_3 .
В підтвердження своїх вимог посилається на те, що він та його брат є спадкоємцями першої черги після смерті матері, але відсутні документи підтверджуючі родинні стосунки брата з матір»ю, оскільки відсутнє свідоцтво про народження брата, що є перепоною для позитивного вирішення справи про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав викладені вимоги, просить встановити спірний факт. Представник заінтересованої особи в засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, а тому суд вважає можливим розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.
Вислухавши пояснення , перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги, виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом 09 вересня 1995 року в м. Радомишль Житомирської області у віці 88 років померла мати заявника ОСОБА_2, про що відділом РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області зроблено запис за № 162 в Книзі реєстрації смертей. Після її смерті він прийняв належну йому 1/3 ідеальну частину спадкового майна, а інша 1/3 ідеальна частина залишилась неприйнятою братом. Проте, 14 листопада 2008 року в м. Череповец Вологодської області брат заявника ОСОБА_3 помер, не оформивши своїх спадкових прав на 1/3 ідеальну частину, про що свідчить свідоцтво про смерть.
В даний час у заявника виникла необхідність оформити іншу частину спадщини після смерті матері. Однак, перепоною до позитивного вирішення даного питання є та обставина, що відсутнє свідоцтво про народження брата .
Відповідно , у державного нотаріуса обгрунтовано виникає сумнів щодо родинних відносин покійного брата та покійної матері.
Згідно свідоцтва про народження заявника, паспорту , свідоцтв про смерть , виписки: будинкової книги, показів свідка ОСОБА_4 видно, що покійна ОСОБА_5; -. Йосипівна являлася рідною матір»ю ОСОБА_3 .
У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факт; родинних відносин за місцем проживання заявника.
Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практик справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 розяснив , що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередню породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
А тому при таких обставинах суд вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:
Встановити факт, що померла 09 вересня 1995 року у віці 88 років в м. Радомишль Житомирської області ОСОБА_2 є рідною матір »ю померлого 14 листопада 2008 року в м. Череповец Вологодської області ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.