Справа №2-307/20
Провадження №2-307/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 року. Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Міськів Л.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача- Харитонюка П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 травня 1997 року. Від шлюбу дітей не має. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, постійно виникають сварки та непорозуміння. В даний час проживають разом, сімейних стосунків не підтримують. В відділі РАЦСу відповідач розірвати шлюб не бажає. Вважає, що збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити, витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про шлюб І-ЕГ № 004790 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 10 травня 1997 року, актовий запис № 01. Після одруження присвоєно прізвище Харитонюк. (а.с.5).

З довідки виконкому Луківської сільської ради від 30.03.2010 року вбачається, що сімя ОСОБА_1 складається з чоловіка ОСОБА_2 (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, проживають разом, сімейних стосунків не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 травня 1997 року Луківською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис №01 між ОСОБА_2 та Харитонюк (дошлюбне прізвище - Янюк) ОСОБА_4 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, ОСОБА_2 - звільнити від сплати витрат, повязаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч