АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-5973/10 Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Обідіної О.І.

Суддів: Дорош АЛ. , ОСОБА_2

при секретарі Киві А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 18 лютого 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

колегія суддів , заслухавши доповідь судці - доповідача Обідіної О.І.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.02.2010 р. позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 13082 грн.81 коп. , судові витрати в сумі 107 грн. 23 коп. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, останнє оскаржила відповідач ОСОБА_3, яка посилаючись на порушення норм процесуального права про дотримання судом першої інстанції вимог про належне повідомлення учасника процесу про час та місце розгляду справи, просила рішення скасувати та направити справу на новий розгляд.

Апеляційна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 311 ч.І п.З ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд , якщо справу розглянуто за відсутності будь-

кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.

Правилами ст. ст..74, 76 ЦПК України визначений порядок направлення та вручення судових повісток. Так, судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур»єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Судові повістки , адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручили , повертається до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового засідання, призначеного на 21.01.2010 р. відповідач ОСОБА_3 судом першої інстанції належним чином не повідомлялась, матеріали справи в цій частині не містять даних про дотримання судом першої інстанції вимог , встановлених ст. ст. 74 та 75 ЦПК України про порядок направлення та вручення судової повістки. .

Про призначення судового засідання на 05.02.2010 р. ОСОБА_3 не була повідомлена , оскільки судова повістка залишалась їй не врученою , про що свідчить поштове відправлення на а.с. 40. В тексті протоколу судового засідання від 05.02.2010 р. не зазначено про те, що відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Крім іншого, матеріали справи також не містять даних про направлення та вручення відповідачу ОСОБА_3 судової повістки про розгляд справи, призначений на 18.02.2010 р., за результатами якого судом першої інстанції постановлено судове рішення .

Не забезпечення судом першої інстанції права відповідача ОСОБА_3, встановленого ч.2 ст. 6 ЦПК України на належне повідомлення про час та місце розгляду справи, позбавило її можливості брати участь в розгляді справи та скористатись своїм правом на захист інтересів , є в даному випадку безумовною підставою для скасуванню судового рішення та направлення справи на новий розгляд з підстав, встановлених п.Зч.Іст.ЗП ЦПК України.

Керуючись ст. 303, 311 ч.І п.З, 315,317 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 18 лютого 2010 року скасувати та направити справу на новий розгляд до того ж суду, в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців.

Судді.

Згідно.