Автозаводський районний суд м.Кременчука
справа № 2- 598/2010
Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Савічева В.О.
при секретарі Коршак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
ОСОБА_1 в вересні 2009 року звернулася до суду із вищеназваним позовом.
При цьому позивачка вказувала, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем мають доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Просила суд винести рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку та допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач не прибув до судового засідання по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові мали місце.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка від фактичних шлюбних відносин з відповідачем мають доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 6,10, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідомо аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 17.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В разі не подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: