Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-73/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.М.Ткаченко,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

КС "Гарантія-Кредит" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором кредиту. В позовній заяві вказує, що ОСОБА_1 на підставі кредитного договору від 07 жовтня 2008 року № 434 отримала кредит в розмірі 6000 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 38 % річних за користування кредитом. Для забезпечення належного виконання зобовязань між ОСОБА_2 та КС «Гарантія-Кредит» було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 відповідає за зобовязання позичальника в повному обсязі в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за вищевказаним кредитним договором. Сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 07.11.09 р. за договором становить: 4855,39 грн. основне зобовязання, 1138,69 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 1073,87 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання, а всього 7067,95 грн., яку вона добровільно не погашає. Просить розірвати вищевказаний договір кредиту та стягнути в солідарному порядку з відповідачів вказану суму боргу.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовільнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 на підставі кредитного договору від 07 жовтня 2008 року № 434 отримала кредит в розмірі 6000 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 38 % річних за користування кредитом (а.с.6). забезпечення належного виконання зобовязань між ОСОБА_2 та КС «Гарантія-Кредит» було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 відповідає за зобовязання позичальника в повному обсязі в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за вищевказаним кредитним договором (а.с.7). Сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 07.11.09 р. за договором становить: 4855,39 грн. основне зобовязання, 1138,69 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 1073,87 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання, а всього 7067,95 грн., яку вона добровільно не погашає. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. ОСОБА_1 не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором. Відповідно до ст. 554 ч. 1 ЦК України «у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя». У ст. 554 ч. 2 ЦК України вказано, що «поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.» Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідачів солідарно на користь КС "Гарантія-Кредит" заборгованість згідно кредитного договору, а також судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,223, 209 ч.3 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" задовольнити.

Розірвати договір кредиту від 07 жовтня 2008 року № 434, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Гарантія-Кредит».

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" заборгованість згідно кредитного договору в розмірі 7067 гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" державне мито у розмірі 70 (сімдесят) гривень 68 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя: Т.П.Чугуєвська