Справа № 2-3052/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Шияна В.М.,

при секретарі - Терновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Полтавської Державної нотаріальної контори, Полтавської територіальної громади в особі ОСОБА_3 комітету Київської районної у м. Полтаві ради, третя особа Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.01.1999 року належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. 06 грудня 2009 року помер ОСОБА_4. Просить визначити частки співвласників квартири у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_2 Полтавської Державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, що не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 в м Полтаві згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 1999 року належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. Так як частки кожного із співвласників визначені не були, позивач не має можливості прийняти спадщину після померлого ОСОБА_4.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 370,1268 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити частки співвласників відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.01.1999 року, у квартирі АДРЕСА_3, а саме: ОСОБА_1 1/2 частини; ОСОБА_4 -1/2 частини.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий В.М.Шиян