РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Холодної В.С.,

народних засідателів: Ханіної В.Ф., Плахотя В.С.,

при секретарі - Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Міловської сільської ради, Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що він страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати та призначити її опікуном.

В судове засідання заявниця не з»явлася, але до його початку надала заяву, в якій підтримала доводи заяви у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації, в судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи є заява, в якій Управління просить розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник виконавчого комітету Міловської сільської ради також не з»явився в судове засідання, але до його початку надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до повідомлення з Психіатричного кабінету Балаклійського району ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1994 року з діагнозом «помірна розумова відсталість».(а.с.9).

Як вбачається з довідки МСЕК № 059982 ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з 20.02.2001 року та є інвалідом дитинства(а.с.10).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 775 від 31 серпня 2010 року ОСОБА_2 має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості та за своїм станом не може правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними.(а.с. 27-28).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 60, ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна.

Як вбачається з висновку Опікунської ради Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, опікунська рада вирішила призначити опікуном над недієздатним гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_1.

Враховуючи те, що за станом здоровя ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обовязки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 212, 215, 234, 240, 241 ЦПК України, ч.1 ст.39, ч.1 ст. 60 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 року із наступними змінами і доповненнями, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.