Справа № 2-4640/10
«13» травня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Шишкіна О.В.,
при секретарі: Деркач М.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом кредитного союзу Харківське обласне кредитне товариство до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
Зобовязання «Боржника» щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом були забезпечені договором поруки від 14.11.2008 року № 802/2008 між «Заявником» та «Поручителем» - ОСОБА_2 Згідно п.2.2. вказаного договору поруки «Боржник» та «Поручитель" несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою за виконання договору кредиту всім своїм майном.
Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 2.3; 5.1.2 ; 6.4; 6.5) «Боржник» взяв на себе зобов'язання повернути кредит та проценти за користування кредитом відповідно до графіка розрахунків (п. 3.2.). а також можтивих штрафних санкцій за невиконання умов договору.
ОСОБА_1 частково повернув кредит у розмірі 3350 грн., а потім в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобов'язань внаслідок чого, станом на 15.12.2009 року утворилась заборгованість у розмірі - 15 700,05 грн., яка складається з суми основного боргу за кредит- 4150 грн. , відсотків за користування кредитом за період з 16.06.2009 року по 13.11.2009 року - 342,96 грн. , відсотків по п.6.4 договору кредиту за період з 16.05.2009 року по 14.12.2009 року - 9207,09 грн., неустойки згідно п. 6.5. кредитного договору № 880-3/2008 від 14.11.2008 р. у розмірі - 2000 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, пояснив, що згідно умов укладеного між сторонами договору відповідач ОСОБА_1 повинен був щомісячно повертати взятий кредит та сплачувати на відсотки за користування кредитом. Відповідачі в односторонньому порядку не виконують взяті на себе зобовязання за договором кредиту та договором поруки. Загальна сума боргу становить - 15 700,05 грн.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Згідно ухвали суду справа розглядається заочно, на підставі ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Як вбачається з кредитного договору № 880-3/2008 від 14.11.2008 року, сторони уклали угоду, відповідно до якої кредитна спілка зобовязується надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 7 500 грн. терміном до 13.11.2009 року з виплатою 36% річних. Відповідно до умов договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки та частково погашати наданий кредит.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково повернув кредит позивачу в розмірі - 3350 грн., а потім в односторонньому порядку припинив виконувати зобовязання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі - 15 700,05 грн., яка складається з суми основного боргу за кредит - 4150 грн., відсотків за користування кредитом за період з 16.06.2009 року по 13.11.2009 року - 342,96 грн. , відсотків по п.6.4 договору кредиту за період з 16.05.2009 року по 14.12.2009 року - 9207,09 грн., неустойки згідно п. 6.5. кредитного договору № 880- 3/2008 від 14.11.2008 р. у розмірі - 2000 грн.
Зобовязання «Боржника» щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом були забезпечені договором поруки від 14.11.2008 року № 802/2008 між «Заявником» та «Поручителем» - ОСОБА_2 Згідно п.2.2. вказаного договору поруки «Боржник» та «Поручитель» несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою за виконання договору кредиту всім своїм майном.
Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 2.3, 5.1.2, 6.3, 6.4,6.5) «Боржник» взяв на себе зобовязання повернути кредит та проценти за користування кредитом відповідно до графіка розрахунків (п. З.2.), а також можливих штрафних санкцій за невиконання умов договору.
«Боржником» невиконані умови кредитного договору і він не повернув суми основної заборгованості та не сплатив відсотки за користування кредитом, чим порушив п.п. 2.3; 3.2;5.1.2;6.3; 6.4;6.5 кредитного договору від 14.11.2008 року № 880-3/2008.
Згідно п.6.4 кредитного договору № 880-3/2008 від 14.11.2008 року у випадку несвоєчасного повернення кредиту або відсотків на решту заборгованості нараховуються відсотки у розмірі 1% за кожен день прострочення платежу від суми кредиту, що знаходиться у користуванні та заборгованих відсотків.
Згідно п. 6.5. кредитного договору № 880-3/2008 від 14.11.2008 року у разі якщо настав строк закінчення кредиту, а позичальник не повернув усю суму кредиту або нараховані відсотки, договір припиняється, а позичальник зобовязаний сплатити неустойку у розмірі 2000 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Стаття 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу та неустойки за кредитним договором та поруки в сумі - 15 700,05 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі - 157 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, суд -
Позов кредитного союзу Харківське обласне кредитне товариство - задовольнити.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Відповідач може подати до Дзержинського районного суду м. Харкова заяву про перегляд цього рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: О.В. Шишкін