Справа № 2-2195/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Скляренко С.О.

при секретарі Малаховій М.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, зазначивши, що він з 01.07.2003 року є працівником СУРФ «ІНЕК» ТОВ. З вересня 2008 року СУРФ «ІНЕК» ТОВ не виплачує йому нараховану заробітну плату, посилаючись на відсутність грошових коштів. За період з 01.06.2009р. по 31.12.2009 року заборгованість по заробітній платі складає

7553.0грн. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представником відповідача була надана заява про визнання позову, в якій керівник СУРФ «ІНЕК» ТОВ визнав позов у повному обсязі, справу просив розглянути без участі представника СУРФ «ІНЕК» ТОВ.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає положенням ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.Відповідно довідки СУРФ «ІНЕК» ТОВ заборгованість підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з 01.06.2009 року по 31.12.2009 року складає 7553,00 грн., а саме:

за червень 2009 року - 1213,00 грн.

за липень 2009 року - 1213,00 грн.

за серпень 2009 року - 1213,00 грн.

за вересень 2009 року - 1213,00 грн.

за жовтень 2009 року - 1213,00 грн.

за листопад 2009 року - 744,00 грн.

за грудень 2009 року - 744,00 грн. (а.с. 3)

Згідно ч.І ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином на користь ОСОБА_1 з Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у розмірі 7553,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" судовий збір у розмірі 1 % від суми позову - 75,53 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про оплату праці», -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 7553 (сім тисяч пятсот пятдесят три) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Спільної українсько-російської фірми «ІНЕК» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь держави судовий збір в розмірі 75 (сімдесят пять) грн. 53 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.О.Скляренко