Справа № 2-89/10
Провадження №:-
Справа № 2-89/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський Вінницької області в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, посилаючись на те, що йому на праві особистої приватної зості належить 13/20 частин, або 65% домоволодіння № 4 по вул. Покровській в м. Могилеві- Подільському. 7/20 частин, або 35 % вказаного домоволодіння належить ОСОБА_3 До зазначеного будинку відведена земельна ділянка, загальною площею 1074 кв. м.. Проте ОСОБА_3 обмежує позивача в належному йому землекористуванні, стверджуючи, що йому належить земельної ділянки набагато менша за частку ОСОБА_3 Позивач просить визначити юк користування земельною ділянкою площею 1074 кв.м., яка знаходиться в м. Могилеві- льському по вул. Покровська,4 та виділити йому в особисте користування 2/3 частки вказаної земельної ділянки площею 716 кв.м., відповідачу відповідно - 358 кв.м., стягнути на його користь всі судові витрати понесені по справі.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи та погоджуються на її оплату.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4, а також представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 не заперечують проти бачення судової земельно-технічної експертизи.

Суд, вислухавши сторони та їхніх представників, та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.який дійсний розмір земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Могилів- Подільський, вул. Покровського,4?

2.чи знаходиться на даній земельній ділянці самовільне будівництво, якщо так, то ким з співвласників воно здійснено?

3.які можливі варіанти розподілу земельної ділянки № 4 по вул. Покровській в м. Могилеві - Подільському, з урахуванням ідеальних (65% та 35%) та реальних часток власності кожного співвласника цього будинковолодіння ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІ .звих експертиз, яких попередити про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та інвентарної справи. Встановити місячний строк для проведення експертизи.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження у справі - зупинити до проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: