АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-3261/2010 Головуючий 1 інст. Сиротников Р.Є.
Категорія: трудові Доповідач Колтунова А.І.
У Х В А Л А

19 квітня 2010 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Першого заступника Міністерства промислової політики України ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства промислової політики України, Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», третя особа Міністр промислової політики України ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист порушених трудових прав, поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, скасування наказу про звільнення і призначення виконуючим обовязки працівника, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2010 року був частково задоволений позов ОСОБА_2 до Міністерства промислової політики України, Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», третя особа: Міністр промислової політики України ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист порушених трудових прав, поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, скасування наказу про звільнення і призначення виконуючим обовязки працівника.

Визнано недійсним з дати прийняття наказ Міністерства промислової політики України № 226-Д від 31 грудня 2009 року «Про звільнення ОСОБА_2І.».

Визнано недійсним з дати прийняття наказ Міністерства промислової політики України № 227-Д від 31 грудня 2009 року «Про покладання виконання обовязків директора на ОСОБА_4Д.».

Поновлено ОСОБА_2 на роботі директора Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод».

В задоволенні інших вимог відмовлено.

На вказане рішення суду Перший заступник Міністерства промислової політики України ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

19 квітня 2010 року в апеляційний суд Харківської області надійшла заява Першого заступника Міністерства промислової політики України ОСОБА_1 від 14 квітня 2010 року № 20/1-6-178 про відкликання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що для задоволення заяви Першого заступника Міністерства промислової політики України маються всі правові підстави.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

За таких обставин вважаю, що апелянт вправі відізвати подану їм апеляційну скаргу та вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Першого заступника Міністерства промислової політики України ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Першого заступника Міністерства промислової політики України ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2010 року повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства промислової політики України, Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», третя особа Міністр промислової політики України ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист порушених трудових прав, поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, скасування наказу про звільнення і призначення виконуючим обовязки працівника повернути до Московського районного суду м. Харкова.

Суддя -