Справа № 2-564/10
Провадження № 2-564/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18.11.2010р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого-судді Гайдук Л.П.

При секретарі Лабузній С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2366 грн. 58коп.

ВСТАНОВИВ:

АК " Харківобленерго" звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2366 грн. 58 коп., в якому вказує, що 10.01.08 р. при перевірці електроустановки за адресою: пров. Класичний, б. 9, кв. 25 в м. Харкові, в якій мешкає абонент ОСОБА_1 представниками АК Харківобленерго" встановлено факт: самовільне підключення без дозволу АК "Харківобленерго" к мережі компанії у вигляді монтажу відкритої відпайки до прибору обліку № 167830 для живлення струмоприймачів. підключення було зроблено мідним дротом перетином 2,5 мм2, що є порушенням п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України ,/о 1357 від 26.07.1999 р. Представниками АК "Харківенергозбут" був складений акт № 02-20605 від 10.01.2008р., де зафіксовані вищевказані порушення. Відповідно до п.п. 2, 4, 8 "Методики числення гозміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 22.11.1999р. № 1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999р. за № 919/4212, відповідачу зроблені нарахування в сумі 2366 грн. 58 коп., вказана сума до теперішнього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явилися, причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідач зареєстрований та мешкає за адресою м. Харків, пров. Класичний, б. 9, кв. 25. Відповідно до акта перевірки № 02-20605 від 10.01.2008р., встановлено факт: самовільне підключення без дозволу АК "Харківобленерго" к мережі компанії у вигляді монтажу відкритої відпайки до прибору обліку № 167830 для живлення струмоприймачів. Підключення було зроблено мідним дротом перетином 2,5 мм2, на підставі якого був складений розрахунок матеріального збитку.

Даний розрахунок складений відповідно до п. 2, 4, 6, 7 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами "Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 22.11.99 р. № 1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України

29.12.1999р. за 919/4212, відповідачу зроблені нарахування в сумі 2366 грн. 58 коп., вказана сума до теперішнього часу не погашена

Відповідно до п. 38 вищевказаних Правил енергопостачальник зобов'язаний робити контрольні обходи споживачів згідно графіка ,але не рідше чим 1 раз у 6 місяців.

У відповідності зі ст. 22 ЦК України 2003 року шкода заподіяна особистості чі майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду . Особа, що заподіяла шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода заподіяна не з її вини.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума матеріального збитку в розмірі 2366 58 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає також стягненню судовий збір в сумі грн. на користь держави та оплата інформаційно-технічних послуг в сумі ЗО грн. на користь вача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст..525, 623 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, вилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою від 26 липня 1999 року № 1357,ст. ст. 10, 11, 14, 58-60, 213-215, 224-226 ЦПК України

ВИРІ ШИВ:

Позовні вимоги АК Харківобленерго про стягнення суми нарахувань по акту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго матеріальну шкоду в мі 2366 (дві тисячі триста шістдесят шість) грн. 58 коп. та витрати інформаційно-технічного безпечення судового процесу в сумі ЗО грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сдовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії

Головуючий суддя