Справа № 2-1358/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 вересня 2010 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Лех Г.А.

розглянувши на попередньому сумовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Левківської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати нею право власності на житловий будинок № 12 по їв.Першотравневому в с.Левків Житомирського району Житомирської області, як за спадкоємицею за заповітом.

Як зазначила позивачка в своїй позовній заяві будинок № 12 по лров.Першотравневому в с.Левків належав її бабі ОСОБА_2, яка померла 11 листопада 2009 року. За життя баба склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини з тих підстав, до у ОСОБА_2 відсутні документи про право власності на спадковий житловий будинок. Маючи похилий вік та будучи малограмотною баба його довірительки не виготовила документи на належний їй житловий будинок помилково вважаючи, що достатнього того, що по облікам Левківської сільської ради він рахується за нею.

Позивачка та її представник на попереднє судове засідання не з'явилися, але до суду надійшло письмове повідомлення представника позивача в якому він просить проводити розгляд справи за йог: відсутності та задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Відповідач на попереднє судове засідання також не з'явився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд проводити рсзг=д спсави за його відсутності, так як повністю визнає позовні в: позивачки і не заперечує проти їх задоволення.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суд з;:, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 задоволенню.

Судом встановлено наступні факти.

За довідкою № 169, виданою 23 травня 2010 року Левкісільською радою Житомирського району житловий будинок №12 по пров.Першотравневому в с.Левків, згідно записів в погосподарській книзі №1, особовий рахунок №33 рахується за померлою ОСОБА_2 ( а.с.14 ).

Згідно технічного паспорта, виготовленого 26.04.2010 року Комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро по технічній інвентаризації " Житомирської обласної ради власником житлового будинку № 12 по пров.Першотравневому в с.Левків Житомирського району Житомирської області є ОСОБА_2 ( а.с.10,11 ) .

За довідкою № А-59, виданою 23 квітня 2010 року комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 12 по пров.Першотравневому в с.Левків Житомирського району не зареєстровано (а.с.13 ).

Згідно заповіту, посвідченого 27 липня 1998 року секретарем Левківської сільської ради ОСОБА_2 заповіла все належне їй на день смерті майно позивачці ОСОБА_1 ( а.с.9 ).

Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 133256, виданого 11 листопада 2009 року виконкомом Левківської сільської ради ОСОБА_2 померла 11 листопада 2009 року у віці 85 років ( а . с. 5 ) .

Постановою державного нотаріуса Третьої житомирської нотаріальної контори від 28 травня 2010 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 12 по пров.Першотравневому в с.Левків Житомирського району Житомирської області за відсутності правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві ( а.с.16 ).

Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом, а також, те, що спір між сторонами врегульовано під час проведення попереднього судового засідання до початку судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.392,1236 ЦК України, ч.4 ст.130,17 4,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити

Визнати право власності на житловий будинок № 12 по пров.Першотравневому в с.Левків Житомирського району Житомирської області за ОСОБА_1 як за спадкоємицею за заповітом.

гягом 10 днів з дня його проголошення може скарга до апеляційного суду Житомирської районний суд.