Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні частиною домоволодіння, де вказала, що на підставі договору купівлі - продажу від 09.12.1976 року, їй належить 1/2 частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юдіна, 26. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.1985 року було проведено розділ земельної ділянки, згідно якого їй була виділена земельна ділянка площею 117 кв.м. Двір площею 262 кв.м. оставлений у загальному користуванні співвласників. Відповідачу з 1998 року належить інша частина домоволодіння. Відповідач чинить їй перешкоди у користуванні двором площею 262 кв.м., вбиральнею, колонкою, воротами, навісом та зливною ямою. Просила суд усунути їй перешкоди в користуванні власністю та зобовязати відповідача знести забор між сараєм Б та будинком А- 1; зобовязати відповідача не чинити їй перешкоди у користуванні воротами № 1 та водоколонкою № 3, вбиральнею Г, сараєм Б, навісом С, зливною ямою В та мостіннями 1,2.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилалась на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, у задоволенні позову просив відмовити.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що 1/2 частина домоволодіння № 26 по вул. Юдіна в м. Дніпропетровську належить ОСОБА_1 3.1. на підставі договору купівлі - продажу від 09.12.1976 року.

66/100 частин домоволодіння № 26 по вул. Юдіна в м. Дніпропетровську належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 28.08.1998 року.

Частина домоволодіння, що належить ОСОБА_1 3.1. не перереєстрована у КП «ДМБТІ».

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.1985 року здійснено поділ земельної ділянки у домоволодінні № 26 по вул. Юдіна в м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 3.1. виділено земельну ділянку площею 117 кв.м. і ОСОБА_3 площею 117 кв.м. Двір площею 252 кв.м. залишений в спільному користуванні.

В домоволодінні № 26 по вул. Юдіна в м. Дніпропетровську входи на земельні ділянки окремі, частина земельної ділянки ОСОБА_1 3.1. розташована зі сторони домоволодіння № 28 на протязі 34,2 кв.м., частина земельної ділянки ОСОБА_2 розташована зі сторони домоволодіння № 24 на протязі 42,5 кв.м.

Згідно ч. 2 ст. 95 Земельного Кодексу України, порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Відповідно ж до вимог ч. 2 ст. 152 Земельного Кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь - яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з боку ОСОБА_2 не допущені порушення прав ОСОБА_1, як землекористувача земельної ділянки.

Згідно ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм ОСОБА_1 3.1. не довела суду щодо порушення її права користування та розпорядження своїм майном, також її право не перереєстровано у встановленому законом порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 95, ч. 2 ст. 152 Земельного Кодексу України, ст. 391 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦП К України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні 1/2 частиною домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юдіна, 26 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Залімська Н.В