Комсомольський районний суд м.Херсона
13 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі Сікора О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Таврія-Добробут» про стягнення депозитного внеску та нарахованих відсотків, суд
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10.07.2008 року між нею та КС «Таврія-Добробут» було укладено договір депозитного внеску № 54/2008, згідно положень якого відповідачем було відкрито як члену спілки вкладний рахунок з правом поповнення, із сумою вкладу - 47 000 грн. на термін до 10.07.2009 року, зі сплатою 26 % річних. Вказаним договором передбачено, що кредитна спілка приймає внесок на умовах зворотності, строковості та платності. При зверненні до відповідача з вимогою про видачу депозиту та нарахованих відсотків, позивачу було відмовлено у видачі даних коштів. В звязку з чим ОСОБА_1 просить суд стягнути з КС «Таврія-Добробут» на її користь суму депозитного внеску за договором № 54/2008 від 10.07.2008 року у розмірі 47 000 грн., нараховані відсотки в розмірі 12 220 грн., пеню в розмірі 0,05 % за кожний день прострочення виплати в сумі 7 491,33 грн. та судові витрати.
Позивач в судовому засіданні збільшила заявлені позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь суму депозитного внеску за договором № 54/2008 від 10.07.2008 року у розмірі 47 000 грн., нараховані відсотки в розмірі 12 220 грн., пеню в розмірі 0,05 % за кожний день прострочення виплати станом на день винесення рішення суду в сумі 12 732,30 грн. та судові витрати.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та телеграма. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 10.07.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Таврія-Добробут» було укладено договір депозитного внеску № 54/2008, згідно положень якого відповідачем було відкрито як члену спілки вкладний рахунок з правом поповнення, із сумою вкладу - 47 000 грн. на термін до 10.07.2009 року, зі сплатою 26 % річних.
Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 2941 від 10.07.2008 року, від ОСОБА_1 прийнято 47 000 грн. у якості вкладу на депозитний рахунок згідно договору депозитного внеску № 54/2008.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту), одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
На підставі ст.1060 ЦК України банк зобовязаний незалежно від банківського вкладу видати вклад за договором банківського вкладу на першу вимогу вкладника.
Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Відповідно ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду.
В п. 3.1 договору депозитного внеску № 54/2008 від 10.07.2008 року зазначено, що відповідач зобовязується належним чином виконувати умови цього договору. Згідно п. 3.2 договору депозитного внеску № 54/2008 від 10.07.2008 року, після закінчення строку дії даного договору кредитна спілка зобовязується перерахувати кошти з вкладного рахунку на особистий поточний рахунок члена спілки.
При зверненні позивача до КС «Таврія-Добробут» з метою отримання її внеску з нарахованими відсотками, останній було відмовлено в цьому.
Згідно графіку платежів до договору депозитного внеску № 54/2008 від 10.07.2008 року, КС «Таврія-Добробут» повинна виплатити ОСОБА_1 депозитний внесок в розмірі 47 000 грн., нараховані відсотки в розмірі 12 220 грн.
Беручи до уваги те, що КС «Таврія-Добробут» не виконує взяті на себе зобовязання за договором депозитного внеску № 54/2008 від 10.07.2008 року, відмовляючи позивачу у видачі належних до сплати основної суми вкладу та нарахованих по ньому відсотків, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума депозиту в розмірі 47 000 грн. та нарахованих відсотків в розмірі 12 220 грн.
Крім того, відповідно п.4.8 договору депозитного внеску № 54/2008 від 10.07.2008 року, в разі несвоєчасного виконання зобовязань за даним Договором, Спілка виплачує Члену Спілки пеню в розмірі 0,05 % за кожний день прострочки від всієї утримуваної суми, починаючи з дня, наступного за останнім днем виконання зобовязань.
Таким чином, з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню пеня в розмірі 12 732,30 грн. (період прострочення з 11.07.2009 року по день винесення рішення 13.09.2010 року = 430 днів; 0,05 % від загальної утримуваної суми 59 220 грн.=29,61 грн.; 430 днів*29,61 грн.=12 732,30 грн.)
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 718,12 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1058, 1060, 1074, 1075 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Таврія-Добробут» про стягнення депозитного внеску та нарахованих відсотків задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Таврія-Добробут» на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску в розмірі 47 000 грн., нараховані відсотки в розмірі
12 220 грн., пеню в розмірі 12 732,30 грн. та судові витрати в розмірі 838,12 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: