справа № 2-102/10
У Х В А Л А

08 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та родинних стосунків, визнання частково недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, руденко ОСОБА_4, Княжицької сільської ради Броварського району, відділу Держкомзему у Броварському районі про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними договору дарування, свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на землю та визнання права власності на домоволодіння, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1 про визнання права на обовязкову частку у спадщині та визнання права власності на частину спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом до ОСОБА_2

У вересні 2009 року ОСОБА_2 предявила зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними договору дарування, свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на землю та визнання права власності на домоволодіння.

У судовому засіданні позивачка за зустрічним позовом та її представник відмовились від зустрічного позову.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приймає відмову та закриває провадження у справі.

До ухвалення судового рішення сторонам розяснено наслідки закриття провадження у справі, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, руденко ОСОБА_4, Княжицької сільської ради Броварського району, відділу Держкомзему у Броварському районі про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними договору дарування, свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на землю та визнання права власності на домоволодіння закрити в звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та поданням після цього апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя: Шинкар А.О.