Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-223/11
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 лютого 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Ковальчук Н.В., Ричок Л.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ФіліповаВячеслава Анатолійовича до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування

встановив:

10 жовтня 2010 року позивачі ОСОБА_3 О А., ОСОБА_3 В А. звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування за законом після померлого 25 березня 2010 року ОСОБА_4 право власності за кожним на 1/2 частину садового будинку № 688 з надвірними будівлями, розташованого по вул. Садовій-3 у садовому товаристві Факел у с. Княжичі Броварського району Київської області.

В судовому засіданні позивач ФіліповаO.A. та представник позивачів ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали і просили задовольнити, пояснивши, що 25 березня 2010 року помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, крім іншого із садового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Садовій-3, буд. 688 садового товариства Факел у с. Княжичі Броварського району Київської області та земельної ділянки, площею 0,06 га, розташованої за вказаною вище адресою, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів Броварського району Київської області. Садовий будинок був побудований у 2000 році їх спільними зусиллями, а технічну документацію вони замовили у бюро технічної інвентаризації, у зв'язку з не хваткою грошей у 2006 році. Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Броварського району на ім'я ОСОБА_4 було оформлено право власності на садовий будинок, проте за життя він не встиг отримати свідоцтво про право власності на садовий будинок.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області, подала письмову заяву, в якій позов визнала та справу просила розглядати за відсутності їх представника.

Третя особа ФіліповO.A. повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не подав.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з ст. 328 ЦК України визнання відповідачами позову не порушує прав та інтересів інших осіб і не суперечить закону, оскільки у відповідності з нормами ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається

набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набута права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України не забороненою та передбаченою законом підставою набуття права є спадкування - перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1258 та ч. 1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з копії паспортів (а.с. 10, 12), копії свідоцтва про одруження (а.с. 11), копії свідоцтва про народження (а.с. 13), копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 14), копії свідоцтва про смерть (а.с. 15), копії рішення № 433 від 22 вересня 2006 року Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 16), копії технічного паспорта (а.с. 17-23), копії спадкової справи № 212/2010 (а.с. 29- 50), ОСОБА_4 збудував садовий будинок у 2000 році, а технічний паспорт замовив в Броварському міжміському бюро технічної інвентаризації та отримав у 2006 році. Рішенням № 433 від 22 вересня 2006 року виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Броварської сільської ради Київської області було оформлено ОСОБА_4 право власності на садовий будинок, проте за життя він не встиг отримати свідоцтва про право власності на садовий будинок. 25 березня 2010 року він помер, не залишивши заповіту. Спадкоємцями першої черги після померло є його дружина ФіліповаO.A. та його син ОСОБА_6

Спадкоємці ФіліповаO.A. та ОСОБА_6 у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не заявили про відмову від спадщини та подали до Броварської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, до складу якої входять садовий будинок загальною площею 139,7 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Садовій-3 № 688 в с. Княжичі Броварського району Київської області та прибудинкової земельної ділянки площею 0,06 га.

06 жовтня 2010 року кожний із спадкоємців отримав в Броварській міській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку прибудинкової земельної ділянки.

Проте свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний садовий будинок з надвірними будівлями позивачі отримати не можуть, так як відповідно до постанови про відмову Броварської міської державної нотаріальної контори від 07 жовтня 2010 року спадкоємці не мають правовстановлюючих документів, які б підтверджували, що дане нерухоме майно належало спадкодавцю.

Тому при встановлених обставинах позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 209 ч. З, 259, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садового будинку № 688 загальною площею 139,7 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., позначений в зведеному акті вартості будівель та споруд літерою А-2, що розташований по вул.Садовій, 3 в СТ Факел с. Княжичі, Броварського району, Київської області та надвірні будівлі: душ - Б, вбиральня - В. колодязь - Г, огорожу - N, після смерті 25 березня 2010 року - ОСОБА_4.

Визнати за ФіліповимВячеславом Анатолійовичем право власності на 1/2 частину садового будинку № 688 загальною площею 139,7 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., позначений в зведеному акті вартості будівель та споруд літерою А-2, що розташований по вул. Садовій, 3 в СТ "Факел с. Княжичі, Броварського району, Київської області та надвірні будівлі: душ - Б, вбиральня - В, колодязь - Г, огорожу - N, після смерті 25 березня 2010 року - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г.Радзівіл