КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-255/2010
Провадження № 255
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Дзюбенко Р.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ОСОБА_5 до Київської районної у м. Полтаві ради, Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про зобов»язання передачі земельної ділянки у приватну власність , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов»язання передачі земельної ділянки у приватну власність посилаючись на те, що 17.10.1995р. позивач згідно договору купівлі-продажу придбав гараж по вул.. Ватутіна, 3 «б» м. Полтави . У 2008 р. за його зверненням гаражу була надана нова адреса , а саме вул. Ватутіна ,3 б-Г, гараж № 3. Позивачем була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо складання документів та у жовтні 2008р. звернувся до виконкому Київської райради щодо отримання земельної ділянки у приватну власність, але йому було відмовлено. У відповідності до чинного законодавства рішення Київської районної у м. Полтаві ради від 20.11.2008р. та від 18.12.2008р. прийняті з порушенням правових норм. Київська районна у м. Полтаві рада не могла відмовити позивачу у приватизації земельної ділянки посилаючись на рішення від 13.11.2008р., що прийняте пізніше його звернення .

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задовольнити , зобов»язати відповідача - Київську районну у м. Полтаві ради винести рішення ,яким надати позивачу у приватну власність земельну ділянку площею 26 м2 для розміщення гаражу в м. Полтаві по вул. Ватутіна, 3б-Г.

Представник відповідача - Київської районної у м. Полтаві ради позовні вимоги не визнав та пояснив, що рішення про передачу земельної ділянки приймається колегіальним органом. Рішенням Київської районної у м. Полтаві ради від 20.11.2008 року позивачу було відмовлено у передачі у власність земельної ділянки по вул.. Ватутіна,3б-г гараж № 3 та запропоновано оформити право землекористування на умовах оренди. Зазначене рішення позивачем не оскаржене. Просив відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача - Полтавської міської ради позов не визнав та пояснив, що відповідно до рішення Полтавської міської ради від 13.11.2008 року тимчасово призупинено розміщення індивідуальних гаражів в м. Полтава до моменту прийняття згідно з чинним законодавством Порядку розміщення та будівництва гаражів для легкових автомобілів у м. Полтава та районним у м. Полтаві радам призупинено розгляд питань, пов»язаних із наданням, передачею права користування та вилученням земельних ділянок для індивідуального гаражного будівництва. Рішенням Полтавської міської ради від 18.11.2009 року затверджено порядок розміщення гаражів. Просив відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню та пояснила, що позивачем не оскаржено рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про відмову про передачу у власність земельної ділянки, зазначене рішення є чинним, а тому позовні вимоги не можуть бути задоволені.

Представник третьої особи управління земельних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Суд, заслухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 17.10.1995 року позивач є власником гаражу 3»б» по вул.. Ватутіна м. Полтави. У послідуючому гаражу надано нову адресу вул.. Ватутіна,3б-Г № 3.

Позивач зареєстрував право власності на вказаний гараж в ПП ПБТІ «Інвентариазтор», що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно .

У судовому засіданні встановлено, що позивач звертався на адресу Київської районної у м. Полтаві ради з заявою про передачу у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу по вул.. Ватутіна,3б-г гараж №3.

Рішенням Київської районної у м. Полтаві ради від 18 грудня 2008 р. ОСОБА_5 відмовлено у передачі у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу по вул. Ватутіна,3б-г гараж №3. Дане рішення позивачем не було оскаржене.

Рішенням Київської районної у м. Полтаві ради від 20.11.2008 року відмовлено у передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки по вул. Ватутіна,3б-г гараж №3 для будівництва індивідуального гаражу.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив, що рішення ,яким відмовлено позивачу у передачу земельної ділянки в приватну власність в судовому порядку позивачем не оскаржене, є чинним, а тому за таких обставин позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81,116 ЗК України, ст.ст. 10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис ОСОБА_6