Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайсуду з позовом до Золотоніської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 квітня 2010 року померла її рідна сестра ОСОБА_4, жителька м.Золотоноші Черкаської області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно.

Так як спадкоємцями першої черги є діти померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не виявили бажання звертатися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщина, а запропонували позивачу по справі ОСОБА_1, яка є спадкоємцем другої черги, а тому вона в установлений чинним законодавством термін не могла звернутись до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що і змусило u звернутись до суду з вищезазначеним позовом.

У судове засідання позивачка не з'явилася, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача - Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направивши на адресу суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, направивши на адресу суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (І-СР №135201 від 06.04.2010 року) ОСОБА_4 померла 04 квітня 2010 року.

Згідно з повідомленням Золотоніськоїміської державної нотаріальної контори від 03.12.2010 року № 793/01-14 після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2010 року, спадкова справа не відкривалась.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк з поважної причини, що унеможливлювала звернення позивачки у шестимісячний термін до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому позовна заява підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.1272 ч.З ЦК України та ст., ст. 10, 11, 209, ст., ст. 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_4, померлої 04 квітня 2010 року, один місяць з моменту набрання рішенням законної чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа