Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-о-37
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Старобільському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що з 01.11.1977 року вона поступила на роботу в колгосп «Зоря» Старобільського району. З 12.02.1993 року колгосп «Зоря» Старобільського району був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря», а 19.02.1999 року рішенням колективного зібрання вона звільнилася з даного підприємства. Під час влаштування на роботу була оформлена трудова книжка № 2608146 на її дівоче прізвище «Лисенко». На той час вона проживала та була у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. З ОСОБА_2 вони проживають і по теперішній час, хоча шлюб зареєстрували тільки 22 лютого 2010 року Байдівською сільською радою, за актовим записом № 01. В колгоспі при складанні табелів на заробітну плату вказували її прізвище як «Бескровна», свідоцтва про шлюб у неї ніхто не питав, а вона не придавала цьому значення. По досягненні пенсійного віку звернулася до районного архіву для отримання довідок про заробітну плату для нарахування пенсії. Трудовим архівом при Старобільській райдержадміністрації такі довідки були їй надані на прізвище не «Лисенко», а «Безкровна» - на українській мові. Для оформлення пенсії в УПФ в Старобільському районі Луганської області їй потрібно доказати, що вищезазначені документи належать їй, ОСОБА_1. Тому вона просить суд винести рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок про заробітну плату, виданих Трудовим архівом Старобільської районної державної адміністрації за № 796 від 29.03.2010 року та № 797 від 29.03.2010 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду в Старобільському районі Луганської області у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про згоду із заявою ОСОБА_1 На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши докази по справі, вислухавши заявницю, свідків, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що я знайома із заявницею з 1976 року. Проживають по сусідству, раніше разом працювали в дитячому садочку. Потім заявниця працювала к колгоспі «Зоря» телятницею. В селі її знають як ОСОБА_4, але писали її як ОСОБА_1, оскільки вона проживала з ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала завідуючою ферми в колгоспі «Зоря», та знала заявницю як ОСОБА_2, оскільки вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.

Згідно з копією паспорту заявниці її прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 22.02.2010 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_2 22 лютого 2010 року, та змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до архівної довідки № 796 від 29.03.2010 року виданої на імя ОСОБА_4 трудовим архівом Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, вбачається що у книгах обліку праці та нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Зоря» та колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Старобільського району проходить ОСОБА_6 (а.с. 10).

Також, відповідно до архівної довідки № 797 від 29.03.2010 року виданої на імя ОСОБА_4 трудовим архівом Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, вбачається що в довідці зазначена ОСОБА_6 (а.с. 9).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в архівних довідках виданих трудовим архівом Старобільської районної державної адміністрації Луганської області № 797 від 29.03.2010 року та № 796 від 29.03.2010 року, виданих після укладення шлюбу заявниці з гр. ОСОБА_1 та отримання паспорту на прізвище ОСОБА_1, допущена помилка в прізвище, та встановлено, що вказані архівні довідки належать заявниці ОСОБА_1.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Старобільському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що архівні довідки № 796, № 797, виданих 29 березня 2010 року трудовим архівом Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С. В. Олійник