Справа № 2-3860/10
Провадження № 2-3860/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до 01.01.2013 р., мотивуючи тим, що ОСОБА_5 навчається на другому курсі Ізмаїльського факультету Одеської національної морської академії на денній контрактній формі навчання; ОСОБА_6 з 01.09.2009 року навчається в Ізмаїльському вищому професійному училищі на денній бюджетній формі навчання та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що відповідач працює в КП «Житсервіс-2» на посаді водія, тому має можливість надавати дітям матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до закінчення дітьми навчання, але не більш, ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є повнолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження серії VІ-ЛО № 322293 від 05.02.1991 р. та серії VІ-ЛО № 367693 від 27.03.1992 р., які знаходяться на утриманні позивачки.

ОСОБА_5 навчається наІзмаїльському факультеті Одеської національної морської академії на денній формі навчання, є курсантом другого курсу, спеціальність «Експлуатація суднових енергетичних установок», термін закінчення навчального закладу 2012 р., що підтверджено довідкою зазначеного навчального закладу № 1559 від 13.04.2010 р. Відповідно договору про надання освітньої послуги за денною формою навчання від 25.07.2008 р. вартість навчання складає 26,565 грн.

ОСОБА_6 з 01.09.2009 року навчається в Ізмаїльському вищому професійному училищі на денній бюджетній формі навчання, спеціальність «Кухар», термін закінчення навчання 30.01.2011 р., що підтверджено довідкою зазначеного навчального закладу № 258 від 21.04.2010 р.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не мають можливості працювати в звязку з відвідуванням занять, в результаті чого потреба в матеріальній допомозі не викликає сумніву.

Відповідно довідки № 37 від 15.04.2010 р. ОСОБА_2 працює в КП «Житсервіс-2» і його заробітна плата за 2009 р. склала 22165,19 грн., з них утримано аліменти 4496,54 грн.

У відповідача є на утриманні син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 і він сплачує аліменти на його утримання в розмірі ? частини з усіх видів доходів.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1,ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач змінені позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову відповідачу розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, тому суд прийшов до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до закінчення дітьми навчання, але не більш, ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,130,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 198,199,200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 18.05.2010 р. до закінчення дітьми навчання, але не більш, ніж до досягнення ними 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя