Провадження № 2-6413/10 Справа № 2-6413/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м .Харкова у складі:

голвуючого судді Григор′єва Б.П.

при секретарі - Листопад І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитини віку трьох років, оскільки неповнолітня дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження дитини і до теперішнього часу вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач після народження дитини надавав незначну матеріальну допомогу до червня 2010 року. З червня 2010 року відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину, не приймає участі у її вихованні та утриманні. При таких обставинах вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Окрім цього відповідач ухиляється від покладеного на нього діючим законодавством обов`язку матеріально підтримувати дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому вона зазнає матеріальні труднощі.

Позивач в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. В заяві позивач зазначила про зміну позовних вимог і просила стягнути з відповідача на утримання дитини 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини повноліття та на її утримання по 1/6 частині всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитини трирічного віку.

Відповідач в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти надання матеріальної допомоги на утримання дитини та ОСОБА_1І по 1/6 частині щомісяця.

Суд дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі від якого, вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 5878 від 09.11.2010 року дільниці № 21 КП «Жилкомсервіс».

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У відповідності з п.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається з довідки № 4720 від 09.11.2010 року Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м.Харкові ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПТСЗН і з 04.01.2010 року по 01.11.2012 року по догляду за дитиною до трьох років їй призначена матеріальна допомога у розмірі 130,00 грн.

Згідно наказу № 19-к від 04.01.2010 року директора ТОВ «Союз U?M.I» ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 04.01.2010 року по 02.11.2012 року.

Таким чином, суд, враховуючи матеріальне становище сторін, доходи кожної із сторін, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитини повноліття та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитини трирічного віку..

З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ,ст.ст. ст. 84 п.2 , 180,182,183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відомо, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2010 року та до досягнення дитини повноліття або змінення матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відомо, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, 04.02.1979 року на користь дружини ОСОБА_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини трирічного віку, починаючи з 12 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4