Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року. м. Івано-Франківськ.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Бідочко Н.П.,

Суддів: Вакарук В.М., Матківського Р.Й.,

За участю секретаря: Вінтоняк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації про стягнення допомоги на оздоровлення за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації на рішення Надвірнянського районного суду від 23 березня 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2010 року ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що він має статус особи, що постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС,і на неї поширюється ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи». Зазначеним законом йому передбачена щорічна допомога на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат. За 2008-2009 роки відповідач виплатив допомогу на оздоровлення тільки на суму 180 гривень. Положення Законів України Про державний бюджет України на 2007 та 2008 роки, якими обмежувались виплати одноразової допомоги, визнані неконституційними. У перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення відповідачем йому відмовлено. Просив визнати дії відповідача неправомірними і зобов`язати його виплатити недоотриману допомогу на оздоровлення за 2009 рік виходячи із розміру чотирьох мінімальних зарплат, діючої на момент виплати.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 23 березня 2010 року позов задоволено частково.

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-1480/2010 рік. Головуючий у 1 інстанції: Мужик О.О.

Категорія 57 Суддя:доповідач : ОСОБА_2

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, в якій посилається на неправильне застосування судом першої інстанції вимог матеріального права. Апелянт вказує, що хоча Законом і передбачено виплату допомоги на оздоровлення, однак, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Зміни до Постанов Кабінету міністрів України від 12.07.2005 та від 26.07 1996 років не вносились, положення їх не зупинялись, а зупинялись положення Законів України про державний бюджет, які передбачали зазначені виплати. Тому апелянт просить постанову суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3

Колегія суддів, вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що позивач є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, який перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту Надвірнянської РДА, і відноситься до 1 категорії, є інвалідом другої групи.

Частиною 5 статті 48 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», передбачено що щорічна допомога на оздоровлення виплачується за місцем їх проживання органами соціального захисту, і відповідно до частини 7 ст. 48 названого Закону, розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

Посилання відповідача на постанови Кабінету Міністрів України, якими визначається розмір допомоги, не можуть бути підставою для відмови в позові, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами при вирішенні спору.

Судом першої інстанції при вирішенні даного спору правильно визначено розмір допомоги, належної позивачці, а також правильно застосовані норми матеріального і процесуального права.

Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відхилення апеляційної скарги і залишення постанови суду першої інстанції без зміни.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 218; 3041; 307; 308; 314; 315; 317; 304-1 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської міської ради відхилити.

Рішення Надвірнянського районного суду від 23 березня 2010 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення , і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П.Бідочко

Судді: В.М. Вакарук

ОСОБА_4