Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010р. м.Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Девляшевського В.А.

суддів : Матківського Р.Й., Меленко О.Є.

секретаря Юрків І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 26.04.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення з Кабінету Міністрів України не повернутого депозитного вкладу, відсотків по вкладу, інфляційних коштів та моральної шкоди повернуто позивачу у зв`язку з недотриманням позивачем правил підсудності.

На цю ухвалу представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що повертаючи позовну заяву, суд порушив норми процесуального законодавства. На думку апелянта, суд безпідставно не врахував факт визнання її потерпілою і цивільним позивачем по кримінальній справі, та її право подачі у звязку із цим позову за місцем проживання. Вважаючи у зв`язку із зазначеним оскаржену ухвалу незаконною, просив її скасувати.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 апеляційну скаргу з наведених підстав підтримала.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав. ________________________________________________________________________________Справа № 22-ц-3982/2010р. Головуючий у 1 інстанції : Томин О.О.

Категорія 2 Доповідач: Девляшевський В.А.

Відповідно до вимог ст.ст.109, 110 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються за їх місцезнаходженням, а позови про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача .

Із змісту позовної заяви вбачається, що представник ОСОБА_1 заявив вимоги про відшкодування Кабінетом Міністрів України збитків, завданих кредитною спілкою «Християнська злагода». Місцем знаходження цього відповідача є м. Київ.

Повертаючи ОСОБА_2 її позовну заяву, суд обґрунтовано не прийняв до уваги посилання позивача на ч.3 ст.110 ЦПК України щодо визначення підсудності, оскільки позивачем не представлено обвинувального вироку або постанови про закриття кримінальної справи з нереабілітуючих підстав. Додану копію повідомлення слідчого про визнання ОСОБА_1 потерпілою та цивільним позивачем по кримінальній справі суд першої інстанції правильно не прийняв до уваги, оскільки вона не є належним доказом для визначення підсудності за місцем проживання позивача.

За наведених обставин суддя суду першої інстанції обґрунтовано повернув позивачу позовну заяву для подачі її до належного суду.

Приймаючи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що ухвала по даній справі постановлена з дотриманням норм процесуального права. Доводи ж апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Тому підстав для скасування оскарженої ухвали немає.

Керуючись ст.ст. 218;307, 312 315, 317 ЦПК України , колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2010 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала набуває чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.

Головуючий В.А.Девляшевський

судді Р.Й.Матківський

ОСОБА_3