Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 283/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» квітня 2010 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

Представника: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального закладу охорони здоров»я обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

01.03 на адресу Кагарлицького міського суду надійшла позовна заява Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального закладу охорони здоров»я обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в якій позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу охорони здоров'я Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» кошти в сумі 1538 гривень 84 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач позовні вимоги визнав повністю та просить слухати справу у його відсутності.

Представник комунального закладу охорони здоров»я обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом про місце, день та час слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

ОСОБА_2 09 серпня 2009 року близько 24 години, перебуваючи біля приміщення бару «Рікос», що знаходиться в с. Демівщина Кагарлицького району по вул. Комсомольській, 3, побачив, що ОСОБА_4 почав з'ясовувати стосунки з ним та ОСОБА_5, при цьому взявши останнього руками за одяг, через те, що нібито вони образили його товариша ОСОБА_6, якого перед цим підняли з підлоги та посадили на лаву, оскільки той сам не міг цього зробити через стан алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, він, з метою уникнення подальшої бійки між ними, підійшов до ОСОБА_4 та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, вдарив останнього, два рази кулаком правої та лівої руки в область щелепи, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи в ділянках правого та лівого її кутів, який згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1/1 від 25.01.2010 року належить до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, оскільки не становив небезпеки для життя потерпілого і призвів до тривалого розладу здоров'я на строк понад 21 день.

Згідно з довідкою, виданою комунальним закладом охорони здоров'я Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», вартість лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4, який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепо-лицевої хірургії з 10.08.09 по 17.08.09, становить 1583 грн. 84 коп

Обов'язок відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, відповідно до ст.1206 ЦК України покладено на особу, яка вчинила цей злочин.

Відповідно до ч. З ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відсутність добровільної сплати засудженим витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину призводить, у зв'язку з обмеженістю кошторису, до неможливості комунальним закладом охорони здоров'я в повному обсязі виконувати обов'язки щодо надання медичних послуг населенню. Згідно з ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „ Про прокуратуру", на прокуратуру покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь комунального закладу охорони здоров»я обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», р/р 0113 в ГУДК у Київській області МФО 821018, код платежу 0 грн за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 Конституції України, ст. ст. 28, 93-1 КПК України, ст. 1206 ЦК України, ст. 45 ЦПК України, ст. ст. 20, 36-1 Закону України „Про прокуратуру", ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального закладу охорони здоров»я обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу охорони здоров'я Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» р/р 0113 в ГУДК у Київській області МФО 821018, код платежу 01993701 кошти в сумі 1538 гривень 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу охорони здоров»я обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», р/р 0113 в ГУДК у Київській області МФО 821018, код платежу 0 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Закаблук