Справа №22-ц-264/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

22 січня 2010 року м. Суми

суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми Сумської області від 02 липня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 січня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено: визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_2С, право власності на 1/2 частину квартири №І-А будинку №9 по пров. Промисловому в м. Суми. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд вищеназваного заочного рішення: скасовано заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває в спільній сумісній власності.

02 липня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив повторне заочне рішення яким задовольнив позов ОСОБА_3

Згідно ч.3 ст. 232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

16 грудня 2009 року ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження повторного заочно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми, а 11 січня 2010 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій не згадує про пропуск строків на апеляційне оскарження вищезгаданого повторного заочного рішення. Окрему заяву про поновлення строку для апеляційного оскарження повторного заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 липня 2009 року ОСОБА_2 не подав. В матеріалах справи, що надійшла до апеляційного суду Сумської області така заява відсутня, (в матеріалах справи її не має, в описі та довідковому листі остання не значиться), в описі кореспонденції також така заява не значиться, а тому заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч. З ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми Сумської області від 02 липня 2009 року залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2

Ухвала набрала законної сили та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1