Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М. при секретарі- Зубріхіній Ж.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 11 серпня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова №1 Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1536. Від шлюбу сторони дітей не мають. . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені . Причиною розладу в родині є те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, різний погляд на вирішення побутових питань, в результаті чого постійно виникали сварки, це призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного.
У судове засідання позивач не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі .
Відповідач у судове засідання не з?явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 серпня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова №1 Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1536.
Від шлюбу сторонни дітей не мають.
Встановлено, що сторони з 11 грудня 2007 року не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе. Майновий спір відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст.. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Так як від відповідача не надходило відомостей про зміну шлюбного прізвища , суд вважає за необхідним , після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище обране при реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 серпня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1536 розірвати, залишивши відповідачці шлюбне прізвище ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -