КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-540/2010
Провадження № 540
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № МКЕ-145-08 від 08.07.2008р. , згідно якого було надано кредит на суму 25 000 гривень на строк до 07 січня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. Для забезпечення зобов»язань 08.07.2008р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 же день між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 укладено договори поруки . Порушуючи умови договору, ОСОБА_2 зобовязання по кредитному договору не виконує, у зв»язку з чим станом на 15.07.2009р. утворилась заборгованість у розмірі 20 676, 31 грн., з яких 12 533 грн. 08 коп. залишок не повернутого кредиту, 4 000,21 грн. прострочення заборгованості по кредиту, 225,04 грн. прострочення заборгованості по процентам 225,04 грн., 225 грн. прострочення заборгованості по комісійній винагороді, 690,84 грн. заборгованість по нарахованим відсоткам, 150 грн. заборгованість за нарахованою комісійною винагородою, нарахована пеня в розмірі 2 852,14 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити у повному обсязі , стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту в розмірі 20 676 грн. 31 коп. та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома, з клопотанням про неможливість явки в судове засідання до суду не звертались. .
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст..ст. 224,225 ЦПК України в порядку заочного провадження .
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 . укладено кредитний договір № МКЕ-145-08 (надалі Договір) .
Відповідно до умов ОСОБА_6 надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 25 000 грн. строком користування до 07 січня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних та комісійної винагороди у розмірі 75 грн.
Згідно п.п. 3.2 ОСОБА_6 відповідач ОСОБА_2 зобов»язувалось щомісячно в термін з 01 по 15 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості згідно графіку,який є додатком до ОСОБА_6, однак взяті на себе зобовязання не виконує.
З метою забезпечення виконання зобовязання 08 липня 2008 року були укладені договора поруки № МП-145/1-08 та № МП-145/2-08 між позивачем та відповідачами ОСОБА_4П,, ОСОБА_3 , відповідно до якого у випадку невиконання боржником ОСОБА_2 обовязків за кредитним договором , боржник і поручитель відповідають перед кредитором ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» як солідарні боржники .
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання по здійсненню платежів по кредиту не виконує , внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 676, 31 грн., з яких 12 533 грн. 08 коп. залишок не повернутого кредиту, 4 000,21 грн. прострочення заборгованості по кредиту, 225,04 грн. прострочення заборгованості по процентам 225,04 грн., 225 грн. прострочення заборгованості по комісійній винагороді, 690,84 грн. заборгованість по нарахованим відсоткам, 150 грн. заборгованість за нарахованою комісійною винагородою, нарахована пеня в розмірі 2 852,14 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. П.2.1 ОСОБА_6 поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .
Крім суми заборгованості з відповідачів підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме 252 грн. витрати на ІТЗ, 206 грн. 77 коп. судового збору, а всього 458 грн. 77 коп.
Керуючись ст., ст. 322, 509,510,525,526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,131, 88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ВАТ « Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 1 МКЕ-145-08 від 08 липня 2008 року у розмірі 20 676 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ВАТ « Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по 152 грн. 92 коп. з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуюча Ж.В.Кузіна