Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого - судді Коляденка І.В.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницьке МБТІ, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив позов до відповідача і просить визнати за ним ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого 4 травня 2009 року право власності на гараж, який знаходиться на земельній ділянці №11, площею 25,8 кв.м. По вул. Шевченка, 43-а в с.Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області посилаючись на те, що він є спадкоємцем померлого за законом, фактично прийняв спадщину, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема квартири АДРЕСА_1, але із-за відсутності свідоцтва про право власності гараж оформити спадщину після смерті батька позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з"явився надіслав заяву проте, що позов визнає та просить слухати справу без його участі.

Представник Переяслав-Хмельницького МБТІ в судове засідання не з"явився надіслав заяву проте, що позов визнає та просить слухати справу без його участі.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 22.09.1976р. ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку під будівництво гаража, площею 25,8 кв.м. під №11.

За життя ОСОБА_4 збудував гараж, що підтверджується технічною документацією, але не оформив свідоцтва про право власності.

27.12.2004р. ОСОБА_4 0.1. помер та після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 шляхом спільного проживання та користування спадковим майном, тому в силу ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, вона вважається власником спірного гаража.

Однак, ОСОБА_5 також юридично не оформила своє право власності на зазначене майно і 02.05.2007р.померла, заповівши все своє майно своєму сину ОСОБА_3.

ОСОБА_3 в установлений законом строк звернувся до нотаріуса та подав заяву щодо намірів прийняти спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5

Крім того, ОСОБА_2 сільська рада Переяслав-Хмельницького району від 23.06.2006р. №46 виділила ОСОБА_3 земельну №11, по вул. Шевченка, 43-А, в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, на якій розташований спірний гараж, а також цим же рішенням скасовала рішення ОСОБА_2 сільської ради від 22.06.1976 р. щодо виділення земельної діялнки ОСОБА_4 у зв"язку з його смертю.

За життя ОСОБА_3 своє право власності на спірний гараж та на відведену під нього земельну ділянку не оформив та 4 травня 2009 року помер.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги, в установлений законом строк звернувся до нотаріуса, який видав свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема квартиру АДРЕСА_2, але в спадкомву масу не включив спірний гараж через відсутність правовстановлюючого документу.

Переяслав-Хмельницьке МЕТІ відмовило у видачі свідоцтва про права власності на ім"я ОСОБА_3, оскільки у зв"язку зі смертю втрачено цивільну правоздатність.

Вирішити даний спір в позасудовому порядку позивач не може.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копією заповіту, копією заяви до ноатріуса, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про право на спадщину, рішеннями сільских рад, технічною документацією, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, довідками с/р.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження факт володіння гаражем "лощею 25,8 кв.м., який розташований на земельній ділянці №11, по вул. Шевченка, 43-А, в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області на праві приватної власності за померлим 04.05.2009р. ОСОБА_3, тому за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1258; 1265; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на гараж, площею 25,8 кв.м., який розташований на земельній ділянці №11, по вул. Шевченка, 43-А, в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий