Справа № 2-5224/10
У Х В А Л А

14.09.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить зобов'язати Управління пенсійного фонду у Балаклійському районі Харківської області щодо невиконання вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.05.2008 року.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, який набрав чинності 10 березня 2010 року було змінено підсудність спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Відповідно до вищезазначеного Закону з 10.03.2010 року спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягали розгляду в порядку цивільного судочинства. ( п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України )

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, яке оприлюднено 14.09.2010 року, пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, визнано таким, що не відповідаєКонституції України ( є неконституційним ).

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства суддя відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, п.1 ч.2, ч.7 ст. 122 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ -