Справа № 2-3976/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.
за участю представника органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації - Кравченко В.І., прокурора - Мерданського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав мотивуючи тим, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, життям, турботами та здоров'ям дитини не цікавиться. Позивач зазначає, що відповідачка залишила ОСОБА_2 на бабусю - ОСОБА_4, яка опікується дитиною з моменту її народження і здійснює догляд за ним. ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативного боку, як безвідповідальна людина, яка не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, в зв'язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача Кравченко В.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, яка на момент розгляду справи проживає з бабусею ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину нявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.03.2004 р. (а.с.3).
Мати дитини - ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, зарекомендувала себе з негативного боку, як безвідповідальна людина, яка не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, що підтверджується свідченнями ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідно довідки-характеристики Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №2204 від 24.11.2010 р. ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1, однак за місцем реєстрації не проживає. За час її проживання в селі поступали скарги від родичів, що вона сомоухилилась від виховання та утримання свого сина, ОСОБА_2, вихованням якого займається бабуся. ОСОБА_3 неодноразово запрошувалась на бесіду до сільського голови, на засідання адміністративної комісії, однак відповідних висновків не зробила (а.с.37).
Висновком комісії з питань прав дитини Ізмаїльської районної державної адміністрації від 25.05.2010 р. № 01-25-1135 ОСОБА_3 визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дитини позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2(а.с.4).
Ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, так як позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.
Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, -
Позов органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя