Справа № 2-1553/10
Провадження № 2-1553/10
12.04.2010року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді : Омельченко Н.І.
при секретарі : Макушенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання не виконав та станом на 19.07.2009 року має заборгованість в сумі 3193,66 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 2381, 81 доларів США.; заборгованості по процентам в сумі 628, 85 доларів США.; штраф за фіксованою частиною 32, 47 доларів США, штраф за процентною складовою 150, 53 доларів США.
На підставі викладеного позивач просить задовольнити позов.
У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та дав пояснення відповідно до викладених у позовній заяві. .
Відповідач в судове засідання не зявився , про день та час судового розгляду сповіщений належним чином, не повідомив про причини неявки до суду, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1.1.-1.5. цього договору кредиту позивач надав відповідачу строковий кредит в розмірі 6 000, 00 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 24 % на термін до
Згідно п. 2.2. кредитного договору та додатку №1 до нього відповідач повинен здійснювати погашення заборгованості за графіком погашення кредиту та процентів.
Відповідно до п.п. 2.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання забезпечувати повернення кредиту проте зобовязання належним чином не виконав та станом на 19.07.2009 року має заборгованість в сумі 3193,66 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 2381, 81 доларів США.; заборгованості по процентам в сумі 628, 85 доларів США.; штраф за фіксованою частиною 32, 47 доларів США, штраф за процентною складовою 150, 53 доларів США
Таким чином судом встановлено, що відповідач порушив умови договору кредиту укладеному з позивачем, а тому вимоги позивача законні.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України ,суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті державного мита в розмірі 245,91 гривен, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 гривен.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611, 1049,1054-1057 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційного банку ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 3193,66 доларів США. я в разі відсутності доларів США, стягнути суму еквівалентну 3193,66 доларам США по курсу Національного банку України на момент виконання рішення суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційного банку ПриватБанк понесені судові витрати в сумі 275 грн. 91 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Н.І. ОМЕЛЬЧЕНКО