Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-5/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - Кононенка С.Д.,

- при секретарі - Кожедуб М.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з автомобіля МАZDА, модель 929, випуску 1985 року, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору, який накладено ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13 січня 2004 року.

В своїй заяві та в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13 січня 2004 року, в порядку забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП було накладено арешт на автомобіль МАZDА, модель 929, випуску 1985 року, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору, посилаючись на те, що рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2010 набрало законної чинності, відповідач просив суд, зняти арешт з автомобіля МАZDA, модель 929, випуску 1985 року, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 13 січня 2004 року, в порядку забезпечення позову, було накладено арешт на автомобіль МАZDA, модель 929, випуску 1985 року, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору.

Відповідно до матеріалів справи, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2010 набрало законної чинності.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає що є достатньо підстав для скасування зазначених вище заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Зняти арешт з автомобіля MAZDA, модель 929, випуску 1985 року, кузов №JMZHBI 28, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Полтаві від 13 січня 2004 року.

Копію ухвали направити ДАІ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4