Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-о-15/2010 року
23 червня 2010 року смт.Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді : Васильчук OB.,
при секретарі: Крижанівській С.І.,
з участю заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Старочуднівськогутянська сільська рада,-
Заявниця звернулася з вищевказаною заявою до суду в якій просить встановити той факт, що ощадна книжка рахунок № 825 та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 №301866 видані ОСОБА_2, належать померлому ОСОБА_3. Встановлення даного факту потрібно позивачу для одержання свідоцтва про право на спадщину.
Обґрунтовуючи заяву, заявниця зазначила, що 22.11.2006 року помер її рідний дядько ОСОБА_3. Після смерті відкрилася спадщина, оформити яку не має можливості, оскільки в правовстановлюючих документах, а саме в ощадній книжці рахунок № 825 та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 №301866 видані ОСОБА_2, не вірно зазначено імя замість «Владислав» вказано «Володимир».
В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала.
Представник Старочуднівськогутянської сільської ради в судове засідання не явився, надіслали заяву в якій просить слухати справу без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, якщо даний факт породжує юридичні наслідки. В даному випадку заявнику потрібно отримати свідоцтво про право на спадщину.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-ТП №050927, ОСОБА_3 помер 22.11.2006 року (а.с.8)
Згідно копії ощадної книжки рахунок № 825 та свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 №301866, видані на прізвище ОСОБА_3, але імя зазначене «Володимир» замість «Владислав» (а.с. 10-11)
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що померлий ОСОБА_2 дійсно до своєї смерті проживав на території Старочуднівськогутянської сільської ради і по записам господарської книги його імя зазначене «Владислав».
Копії трудової книжки, військовою квитка, водійських прав та посвідчення учасника війни підтверджують імя ОСОБА_2 «Владислав» (а.с.23-28)
Таким чином суд вважає, що факт належності правовстановлюючих документів, а саме: ощадна книжка рахунок № 825 та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 №301866 виданих на імя ОСОБА_2 належать ОСОБА_3.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину.
На підставі наведеного, керуючись, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ощадна книжка рахунок № 825 серія АВ № 0129807 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №301866 видане Старочуднівськогутянською сільською радою належать померлому 22.11.2006 року ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Романівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.