Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судці Середи A.B., при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коврайської -2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2003 року померла ОСОБА_2, жителька с.Каврай-2 Золотогніського району Черкаської області, вул.Лісова,6 після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в с.Каврай-2 Золотогніського району Черкаської області, вул.Лісова,6.

17.02.2003року ОСОБА_2, склала заповіт, який посвідчений у Каврайській другій сільській раді та зареєстрований в реєстрі №365, за яким будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Каврай-2 Золотогніського району Черкаської області, по вул.Лісова,6, заповідала - ОСОБА_3, батьку позивача по справі, який спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами фактично прийняв, але нотаріально оформити не встиг, так як 05.06.209 року помер, після його смерті спадщину прийняв позивач по справі ОСОБА_4, подавши до Золотоніської райдержнотконтори заяву про прийняття спадщини в установлений заноком термін. Проте документально оформити право власності на спадкове майно позивач не може, так як при житті спадкодавець не оформив належним чином право власності на житловий будинок та не отримав свідоцтво про право власності, а тому ОСОБА_4 змушений був звернутись до суду з позовом до Коврайської -2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 не з'явився, направивши до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача - Каврайської другої сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без представника сільської ради, сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу, у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (І-СР № 214078 від 18.07.2003 року) ОСОБА_2 померла 15 липня 2003 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого Каврайською другою сільською радою Золотоніського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 365, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, будинок з надвірними спорудами

та присадибну ділянку заповідала внукові - ОСОБА_5, а землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3.75 га, що знаходиться в адмінстративних межах Каврайської другої сільської ради, заповідала внукові-Лимарь ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть (І-СР № 121404 від 07.06.2009 року) ОСОБА_5 помер 05 червня 2009 року.

Відповідно до повідомлення Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 02.12.2010 року №2244/02-14 ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Каврайської другої сільської ради №92 від 22.07.2010 року, згідно господарської книги №2, особовий рахунок №178 за померлою

15.07.2003року ОСОБА_2, числиться будинок з надвірними спорудами по вул.Лісовій,6 в с.Коврай-2 Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження (І-СР № 095680 від 30.07.2009 року) ОСОБА_8 є сином померлого 05.06.2009 року ОСОБА_5.

Згідно із ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на скасування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За таких обставин, суд вважає, що згідно із ст.1268 ЦК України позивач прийнняв спадщину, а тому приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обємі.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 1261, 1268 ЦК України та ст. 10 ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Коврай-2 Золотоніського району Черкаської області по вул.Лісова,6, який належав померлій 15.07.2003 року - ОСОБА_2, за ОСОБА_8, в порядку спадкування за законом після померлого 05.06.2009 року - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.