Березівський районний суд Одеської області
Справа № 2-528/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем У країни

14 вересня 2010 року,Березівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - Прібилова В.М..

судді при секретарі - Музиці О.Ф..

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Березівка справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н овив

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 5 травня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає та знаходиться на утриманні позивачки.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, пояснивши при цьому, що на протязі періоду знаходження в шлюбі відповідач допустив подружню невірність, в звязку з чим, через різні погляди на подружнє життя, несумісність характерів, між нею та відповідачем постійно виникали непорозуміння що стало причиною сварок, розпаду сім'ї та припинення сімейних стосунків. Вказана поведінка відповідача призвела до того, що на протязі більше року їхні сімейні відносини були припинені, вони стали проживати окремо та кожен з них почав жити своїм життям.

ОСОБА_4. / судовому засіданні позов визнав, підтвердив викладені позивачкою в позовній заяві та в судовому засіданні обставини, які стали причиною розриву сімейних стосунків, пояснивши, що дійсно тривалий час проживає разом з іншою жінкою, в іншій сім'ї, має намір зареєструвати належним чином відносини з нею. Дитина, донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася від спільного проживання на даний час проживає разом з матірю, згоден щоб в подальшому вона проживала : нею. 11а розірвання шлюбу з позивачкою згоден, наполягає на його розірвані, просить дитину залишити на її вихованні.

Вислухавши пояснення позивачки, врахувавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: сторони повністю підтримують позов, шлюбні стосунки припинили у 2009 році, проживають окремо, кроків до примирення не здійснюють. Причиною припинення шлюбних стосунків стали непорозуміння в сімейних відносинах, різні погляди на життя та подружня невірність відповідача. Сторони на примирення категорично не згодні, просять розірвати шлюб.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої дитини, в даний час шлюб носить формальний характер і перешкод для його

розірвання немає, дитину необхідно залишити на вихованні позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 3, 10, 60, 88. ст. 213 - 215 ЦПК України, Березівський районний суд ,-

вирі III и в

. Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, 06 травня 2006 року відділом реєстрації

шгтів цивільного стану Березі всі» кого районного управління юстиції в Одеській області

акдовий запис № 27.

2. Залишити на вихованні ОСОБА_1 дитину: доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд

Одеської області.

Суддя: В. М. Прібилов.