Володарський районний суд Донецької області
№2 100/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Судді Яковенко М.М.

При секретарі Темір В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за

позовом:

ОСОБА_1

до

Малоянісольської сільської ради Володарського району, 3-тя особа: КП «Володарське БТІ»

про визнання права власності на домобудівлю, -

встановив:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

З самого народження позивач разом з батьками мешкав у домобудівні №137, яка розташована по вул. Леніна в с. Малоянісоль Володарського району Донецької області. Дану домобудівлю побудували ще до початку Великої Вітчизняної Війни. 26.02.2003 року померла його мати ОСОБА_2 Дем*янівна, якій на підставі посгосподарчої книги належала ця домобудівля. На день її смерті домобудівля не за ким не значилась, в зв*язку з чим просить визнати за ним право власності на зазначену домобудівлю по набувальній давності, відповідно до ст..344 ЦК України.

Позивач у судове засідання не з*явивися, але залишив суду письмову заяву, в якії, позовні вимоги підтримав та просить справу розглянути у його відсутність.

Представник Малоянісольської сільської ради Володарського району у судове засідання не заявився, але залишив суду писі,мою заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розгляну, и справу у його відсутність.

Представник 3-ї особі БТІ Володарського району, у судове засідання не заявився, залишив суду письмову заяву. В якій зазначив що спірне домоволодіння не за ким не зареєстроване.

Дослідивши, матеріали справи, розглянувши письмові заяви позивача, представника відповідача, суд прийшов до наступного:

Суд може прийняти рішення про задоволення позову, у випадку визнання відповідачем позовних вимог, якщо таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (ст.,174 ЦПК України).

Відповідно до правового змісту вимог цивільно-процесуального законодавства (статей І0, 60. 131 ЦПК України), кожна сторона зобовязана довести свої вимоги або заперечення проти вимог..

Стороною позивача надано відповідні документи на підтвердження своїх вимог, безпосередньо: відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 зазначені: батько- Коссара М.А., мати - ОСОБА_3; відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 26.02.2003 року: відповідно до відповіді Володарської державної нотаріальної контори від 10.02.2010 року за вих. №79/01-25 спадкоємницею майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1І відповідно до довідки виданої виконкомом Малоянісольської сільської ради Володарського району домобудівля №137, яка розташована по вул. Леніна в с. Малоянісоль Володарського району значиться за померлою ОСОБА_2 відповідно до даних по господарської книги Малоянісольської сільської ради №7 за 2001-2005 рр. особ./рахунок 575; відповідно до довідки від 24.11.2009 року за вих. №680 виданої виконкомом Малоянісольської сільської ради Володарського району за домобудівлею №137, яка розташована по вул. Леніна в с. Малоянісоль Володарського району значиться земельна ділянка, загальною площею 0.19 га: відповідно до довідки від 28.10.2009 року за вих. №624 виданої виконкомом Малоянісольської сільської ради Володарського району ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала у домобудівні №137 яка розташована по вул. Леніна в с. Малоянісоль Володарського району; відповідно до рішення реєстратора КП «Володарське БТІ» про відмову в реєстрації від 17.01.2005 року ОСОБА_4 було відмовлено в оформленні права власності на домобудівлю №137. яка розташована по вул.. Леніна в с. Малоянісоль Володарського району; відповідно до технічного паспорту власника домобудівлі №137. яка розташована по вул. Леніна в с. Малоянісоль Воло, енського району Донецькі її області не зазначено..

Згідно паспортних дани ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1998 року.

Главою 24 Розділу 1 Книги 3 передбачені підстави набуття права власності. Однією з таких підстав, по якій звернувся позивач, є набувальна давність.

Статтею 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрию, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувадьною давністю о з моменту державної реєстрації.

Ч. 2 цієї статті встановлено, що особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона. є. і Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, набувається за рішенням суду.

Крім того, відповідно до ПРИКІНЦЕВИХ ОСОБА_5 ПОЛОЖЕНИЙ, п 8 ЦК України встановлено, що правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Цей Кодекс набав чинності з 1 січня 2004 року. Тобто виходячи з правового розуміння вимог чинного цивільного законодавства, таке право про набувальну давність на нерухоме майно настає лише з 2011 року.

На підставі викладеного, враховуючі, що право про набувальну давність на нерухоме майно не настало на час розгляду справи, і підставою для звернення позивача до суду є саме така підстава, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про відмову у задоволені вимог.

Керуючись ст.ст.209. 212-215 ЦПК України, ст..344. Прикінцевими та перехідними положеннями Цивільного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на домобудівлю № 137. яка розташована по вул. Леніна в с. Малоянісоль Володарського району Донецької області в порядку набувальної давності відмовити у повному обсязі.

На рішення може бузи подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецькії області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя М.М. Яковенко