Справа № 2-2547/10
Провадження № 2-2547/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

12.01.2010 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі - Дєтлінг О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Свої вимоги позивач мотивує тим, що йому на праві власності належить автомобіль «Форд» д.н. НОМЕР_1. 02.09.2009 р. відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухаючись по вул. Клочківській в м. Харкові, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, допустивши зіткнення з автомобілем позивача, що призвело до ДТП, внаслідок якого були пошкоджені задній бампер, кришка багажника, задня панель, обшивка задньої панелі, накладка кришки багажника, посилювач заднього бамперу, задній лівий лонжерон. Ліва боковина, обшивка запасного колеса тощо автомобіля «Форд» д.н. НОМЕР_1. ДТП сталась внаслідок порушення відповідачем вимог правил дорожнього руху, а саме п. 12.1 та 13.1, та підтверджується постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2009 р. Згідно звіту №03/09/09, завдана матеріальна шкода внаслідок пошкодження автомобілю «Форд» д.н. НОМЕР_1 складає 51379,46 грн. Крім матеріальної шкоди, позивач просить суд також стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн., у звязку з тим, що він вже тривалий час не має можливості користуватись своїм автомобілем, душевно страждає, переніс нервове потрясіння, погіршилось самопочуття. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду у розмірі 51379,46 грн., моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн., судовий збір 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату і місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надавав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Форд» д.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_1

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2009 р. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, яке сталось 02.09.2009 р. по вул. Клочківській в м. Харкові, а саме: керуючи автомобілем НОМЕР_3, ОСОБА_2 не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію з автомобілем «Форд» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, допустивши з ним зіткнення у результаті чого позивачу спричинена матеріальна шкода у вигляді механічних ушкоджень автомобіля та моральна шкода,яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку №03/09/09 від 11.09.2009 р. вартість матеріального збитку власника автомобіля «Форд» д.н. НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок ДТП склала 51379,46 грн.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу №11/09/09 від 07.09.2009 р., автомобіль «Форд» д.н. НОМЕР_1 внаслідок вищевказаної ДТП зазнав такі пошкодження: задній бампер, кришка багажника, задня панель, обшивка задньої панелі, накладка кришки багажника, посилювач заднього бамперу, задній лівий лонжерон, ліва боковина, обшивка запасного колеса тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода,спричинена діями майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі спричинившою його особою. Оскільки ОСОБА_2визнаний винним у скоєнні ДТП та спричиненні шкоди , то суд стягує з нього суму матеріальної шкоди, спричиненої позивачу внаслідок скоєння ДТП.

Також, суд вважає що позивачу спричинена моральна шкода у звязку з тим, що він вже тривалий час не має можливості користуватись своїм автомобілем, душевно страждає, переніс нервове потрясіння, погіршилось його самопочуття, оскільки він перебував у стресовій ситуації.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Окрім того, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній або юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір моральної шкоди суд визначає, виходячи з характеру та обсягу страждань позивача, їх глибини та сутності, їх тривалості, та вважає 3000,00 гривень достатніми для їх відшкодування.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На підставі ст. ст. 22,1166, 1167 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 51379,46 гривень, моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн., 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: