Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 червня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коляденка І.В.,

при секретарі Товств В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась з позовом до суду і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісяця і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала і просила його задовольнити, аргументувала його тим, що відповідач є батьком їхньої дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив, справа розглядалася згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України в порядку, передбаченому гл.8 розділу III ЦПК України (заочний розгляд).

Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з наданих копій свідоцтв про народження вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження вбачається, що батьком є ОСОБА_2. Неповнолітня дитина сторін перебуває на утриманні позивача.

Позивач не працює, і коштів не вистачає для забезпечення всіх потреб сина.

У відповідності із с.180-184 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі. З огляду на обставини справи, чуд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки у твердій грошовій сумі є прийнятним.

В силу ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Крім того, СК України покладає обов'язок матеріально виховувати дітей на обох батьків, а не на одного з них.

Таким чином, враховуючи встановлене, зокрема, матеріальне становище та стан здоров'я дитини і платника аліментів, доходи позивача та відповідача по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дітиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць, зокрема з 29.04.2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою выдповыдача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ