Октябрський районний суд м.Полтави
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року С права № 2-112/10

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.

При секретарі - Гудзь Л.Г.

За участю позивачки - ОСОБА_1

Представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій неправомірними щодо невиплати допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, відповідно до якої прохала визнати незаконними дії щодо не нарахування та виплати при звільненні компенсації за невикористані додаткові відпустки і допомогу на оздоровлення при незаконному звільненні.

Крім того, прохала визнати дії відповідача незаконними щодо порушення строку розрахунку при звільненні.

В обгрунтування своїх позовних вимоги посилалася на те, що вона працює в Дитячій музичній школі №3 на посаді викладача з 1986 року.

06.06.2008 року ОСОБА_1 було звільнена за п.4 ст. 40 КЗпП України, однак рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.09.2008 року остання була поновлена на роботі.

В день звільнення 06.06.2008 року, розрахунок не був проведений в повному обсязі. Управління культури лише 09.06.2008 року на третій день після звільнення перерахувало кошти, а отримала вона їх 27.06.2008 року.

Крім того, в день звільнення їй не нарахували компенсацію на оздоровлення.

Підтримавши позовні вимоги в судовому засіданні, прохала їх задовольнити.

Представник відповідача прохала відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 06 червня 2008 року ОСОБА_1 була звільнена з роботи та їй було виплачено компенсацію за 77 календарних днів невикористаної відпустки.

При виплаті компенсації за невикористану щорічну основну відпустку ОСОБА_1 не було виплачено матеріальну допомогу на оздоровлення, а також компенсація за використані додаткові відпустки.

Однак, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 листопада 2008 року, ОСОБА_3 поновлена на посаді викладача фортепіанного відділу Полтавської дитячої музичної школи № 3 ім. Б.Гмирі.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 була незаконно позбавлена права на щорічну та додаткову відпустки та отримала компенсацію не за невикористання лише щорічної відпустки, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню щодо нарахування тазобовязання виплатити допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 57 Закону України „Про освіту і компенсацію за невикористані додаткові відпустки.

У задоволенні інших вимог суд відмовляє, оскільки порушень строків розрахунку при звільненні судом не встановлено, так як позивачка була звільнена в пятницю, а отримала розрахунок на слідуючий робочий день, в понеділок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57 Закону України „Про освіту, ст.ст. 83, 232 КЗпП України, ст.ст. 48, 76 ЦК УРСР, ст.ст. 5,8,15,57-66,88, 107,208,212,213-215,223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання дій неправомірними - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо не нарахування матеріальної допомоги на оздоровлення за 2008 рік викладачу ОСОБА_1.

Визнати протиправними дії управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо не нарахування компенсації за невикористані додаткові відпустки викладач' ОСОБА_1 при звільненні у 2008 році.

Зобовязати управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради нарахувати та виплатити викладачу ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення за 2008 рік, а також компенсації за невикористані додаткові відпустки.

В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 до управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_4