Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-4462/10
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, а саме житловий будинок загальною площею 79,9 кв. м. , житловою площею 38,7 кв. м., сарай - літня кухня, сарай з погребом, літній душ, вбиральня, тротуар, колодязь, огорожа відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд розташованих за адресою Київська область, Броварський район, с. Шевченкове, вул. Вокзальна, 42.

Свій позов обґрунтовує тим, що 10 травня 2008 року помер її батько ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина на майно, що йому належало, також спадкодавець за життя написав і зареєстрував у ОСОБА_2 сільській раді Броварського району Київської області заповіт, який посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області 18 квітня 2007 року. На день смерті заповіт не змінено і не скасовано.

Позивач зазначає, що вона прийняла спадщину за заповітом у встановлений законом строк, але Броварська державна районна нотаріальна контора повідомила, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 потрібно надати правовстановлюючі документи, якщо при житті власника право власності на будинок не оформлялося позивачу потрібно звернутися з заявою до суду про визнання права власності на будинок так як згідно статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Тому позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, не повідомила суд про наявність поважних причин які перешкоджають зявитися до суду.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просять справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просять справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

01 липня 1987 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть III БК №399741 від 01.07.1987 року та в книзі реєстрації смертей зроблено запис № 12.

10 травня 2008 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ОК № 115248 від 12.05.2008 року та в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 26 від 12.05.2008 року.

Спадкодавцем ОСОБА_5 при житті був складений заповіт та посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради 18 квітня 2007 року зареєстрований в реєстрі за № 66, в якому він все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те , що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1

ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5, що підтвероджується свідоцтвом про народження серії VУР № 0414234, та в в книзі актів громадянського стану про народження зроблено запис № 4 від 20.01.1965 р., батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7, а також свідоцтвом про укладення шлюбу в якому зазначено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 28.06.1986 року про, що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 14 і після укладення шлюбу подружжю присвоєні прізвища ОСОБА_8. Вказаний шлюб був розірваний та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І БК № 027902 від 25.06.1997 року.

Іншими спадкоємцями діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_7, відповідно свідоцтва про народження серії II УР № 843052 та свідоцтво про народження серії І БК № 254190.

В спадковій справі № 1054 відкритої до майна померлого 10 травня 2008 року ОСОБА_5 розпочато 22.10.2008 СР №45672608 міститься заява позивача про прийняття спадщини та надані всі документи, що в неї були для прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотарільної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Листом від 22.10.2008 року № 5558 позивачці розяснено про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у разі якщо за час життя спадкодавця не оформлялось право власності.

Так в довідці № 1719 від 02.12.2009 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі № 3 власником особового рахунку № 277 за 2006-2009 року був ОСОБА_5 Житловий будинок по вул. Вокзальна 42 у с. Шевченкове побудований у 1964 році на земельній ділянці площею 0.11 га, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, цільове призначення якої не змінювалося. Рішення про оформлення права власності на вказаний житловий будинок за життя ОСОБА_5 на його ім'я виконкомом сільської ради не приймалося. Вказана земельна ділянка, як вбачається з архівного витягу від 15.12.2009 року № 305 згідно наказу № 42 радгоспу "Бобрицький Київського тресту овоче-молочних радгоспів від 30 квітня 1964 року, згідно рішення робітничого комітету радгоспу та рішення робітничих комітетів відділків виділялася участок під забудову по ОСОБА_2 відділку ОСОБА_7 в розмірі 0,15 га.

Відповідно до витягу № 1718 від 02.12.2009 року встановлено, що згідно запису погосподарської книги № 3 особовий рахунок № 277 за 2006-2009 роки с. Шевченкове вул. Вокзальна, 42 Броварського району, Київської області зареєстрований ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 10.05.2008 року, ОСОБА_1 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає і зареєстрована з 1964 року по теперішній час, ОСОБА_4 син, який постійно проживає і зареєстрований з 1975 року по теперішній час.

В довідці наданої КП БМР "Броварське бюро технічної інвентаризації №87094 від 25.09.2009 року зазначено, що за адресою с.Шевченкове вул. Вокзальна, буд. 42 збудований житловий будинок заг. пл. 78,1 кв. м., житловою пл. 42,2 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами: сарай-літня кухня, сарай з погребом, літній душ, вбиральня, тротуар, колодязь, огорожа.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 42 по вул. Вокзальна с. Шевченково, власник ОСОБА_5.

Відповідно до плану забудову земельної ділянки за адресою с.Шевченково, вул. Вокзальна, 42 Броварського р-ну, площа земельної ділянки 0,11 га, згідно довідки Шевченковської сільської ради від 02.12.2009 за № 1717 на земельній ділянці розташовано житловий будинок, господарське приміщення, господарське приміщення з погребом, літній душ, вбиральня, колодязь, септик.

Відповідно до форми погосподарського обліку, особовий рахунок № 277 адреса домогосподарства вул. Вокзальна 42, голова домогосподарства покійний ОСОБА_5 свідоцтво про смерть 1-ОК №115248.

Відповідно до ст 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 42, 4 кв.м., позначеному в зведеному акті вартості будівель та споруд літерою А-1; надвірні будівлі та споруди: сарай - літня кухня - Б, сарай з погрібом - В, літній душ - Г, вбиральня -Д, тротуар - Т, колодязь - К огорожу - 14, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с.Шевченково, вул.Вокзальна, 42 після померлого 10 травня 2008 року - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя А.Г.Радзівіл