Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа №2- 301/2010 р.,
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 р. м.Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Кредитної спілки «Полтава і полтавці» в особі Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Полтава і полтавці» в особі Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і полтавці» звернулося до суду з позовом в якому просили суд стягнути на їх користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 84 601 грн. 64 коп.

Свої вимоги мотивували тим, що 30.09.2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №226 про надання останній кредиту в сумі 48 700 грн. строком на 24 місяці з 30.09.2008 року по 30.09.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 0,21 % щоденно на залишок суми кредиту.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору виконує неналежним чином і на даний час заборгованість за кредитним договором складає 84 601 грн. 64 коп., в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту 48 700 грн., сума відсотків за користування кредитом разом з додатковими відсотками прострочення 35 901 грн. 64 коп., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, направив до суду заяву, відповідно до якої підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

З урахуванням вимог ст..169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.09.2008 року між КФ КС «Полтава і Полтавці та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №226 відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3, 2.1 якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 48 700 грн. із строком користування 24 місяці з 30.09.2008 року по 30.09.2010 року, а відповідач зобов»ячався повернути кредит та сплатити проценти в розмірі 0,21 % щоденно на залишок суми кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п.п.3.2.2 Договору позичальник зобов»язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному Графіком розрахунків (додаток №1 до договору).

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

П.3.1.1 вказаного кредитного договору передбачено, що кредитор має право вимагати дострокового повернення кредину та сплати процентів, зокрема у разі затримання сплати позиичальником частини кредиту та / або відсотків на строк 30 днів перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш як на 10%, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 10 % від суми кредиту, невиконання позичальником обов»язків, встановлених Договором, щодо забезпечення повернення кредиту.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.9.1 Договору при порушенні строків сплати кредиту та/або процентів вказаних у графіку погашення кредиту бульше ніж на три дні кредитор самостійно в односторонньому порядку подвоює процентну ставку, вказану в п.п.1.1 кредитного договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Якщо після закінчення місячного строку з дня позвоєння процентної ставки позичальник порушує строк сплати кредиту та/ або процентів, то Кредитор в односторонньому порядку потроює процентну ставку, що вказана в п.1.1. до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд кредитор має право додатково стягнути проценти за користування кредитом з розрахунку 0,5 % від суми кредиту за кожень день прострочення кредиту та / або процентів.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору виконує неналежним чином, порушила строки сплати відсотків та кредиту, що вказані у графіку (додаток №1 до Договору), і заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 10.12.2008 року складає 84 601 грн. 64 коп., в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту 48 700 грн., сума відсотків за користування кредитом разом з додатковими відсотками прострочення 35 901 грн. 64 коп.

Під час перебування вказаної цивільної справи на розгляду у суді, відповідачкою частково сплачено заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 300 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів від 14.01.2009 року та від 20.02.2009 року

Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, відповідач не виконує зобов»язання передбачені кредитним договором, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню з урахуванням частково сплаченої відповідачкою заборгованості в сумі 300 грн.

На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст.526, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Полтава і полтавці» в особі Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і полтавці» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором в сумі 84 301 грн. 64 коп. та 873 грн. 37 коп. сплачених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: