Справа № 2-27/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 січня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому cудовому засіданні в місті Семенівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію мотивуючи тим, що ВАТ Облтеплокомуненерго надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню відповідачам, які є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі є відповідальними споживачами та повинні здійснювати оплату за теплову енергію, які надає ВАТ Облтеплокомуненерго.
З лютого 2008 року по листопад 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проводять розрахунки за теплову енергію, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 4173 гривні 63 копійки, яка до теперішнього часу не погашена.
Позивач просить стягнути з відповідача 4173 гривні 63 копійки заборгованості за теплову енергію, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню сплаченого державного мита.
Позивач в особі інспектора Семенівської експлуатаційної дільниці ВАТ Облтеплокомуненерго ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі. Позов підтримує повністю. Просить стягнути на користь позивача 4173 гривні 63 копійки заборгованості за теплову енергію, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, 51 гривню державного мита, які сплачені позивачем.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися про поважні причини не повідомили, але були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що факт несплати за теплопостачання позивачу в сумі 4173 гривні 63 копійки знайшов своє підтвердження. Добровільно цей борг на день розгляду справи в суді позивачу не відшкодовано, тому сума боргу підлягає стягненню. Сплачені позивачем державне мито 51 гривню та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго 4173 (чотири тисячі сто сімдесят три) гривні 63 копійки заборгованості за теплову енергію.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго держмито у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дня проголошення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга у цьому разі відповідачем може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга позивачем може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. Попович