Провадження № 2-3852/10 Справа № 2-3852/10
27 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді - Григор′єва Б.П.
при секретарі - Листопад І.Г.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав ,-
Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити місце проживання дитини з матр?ю за адресою м.Харків, пр..Гагаріна 167 кв.112
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем з 24.09.2005 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення суду 14.09.2009 року. Від шлюбу вона з відповідачем має сина- Кожухар І.О., ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини між нею та відповідачем припинені з кінця 2008 року, в зв?язку з тим, що відповідач матеріально сім?ю не забезпечував, не працював, зловживав спиртними напоями. На підставі рішення суду Комінтернівського району м.Харкова від 19.03.2009 року відповідач зобов?язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення дитини повноліття. Але з моменту ухвалення рішення суду та по теперішній час ОСОБА_1 не здійснив жодної виплати аліментів. Окрім того вихованням та утриманням дитини відповідач не займається, з дитиною не проживає, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, проявляє повну байдужість до свого сина. Проте у неї постійно виникають проблеми у разі необхідності отримання будь-якого дозволу від відповідача на якісь дії в інтересах дитини. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з позовом.
В судове засідання позивачка не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Представник третьої особи-опікунської ради виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину нявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, по наявним в матеріалах справи доказам, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.
ОСОБА_3, народився 29 липня 2007 року, про що в книзі реєстрації народжень Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, 10.08.2007 року зроблено відповідний актовий запис № 541. У відомостях про батьків вказано: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, 29.10.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 455.
Згідно довідки №2461 від 11.05.2010 року дільниці № 21 КП «Жилкомсервіс» м.Харкова, ОСОБА_1 проживає за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167 кв.112. Разом з нею проживають: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05.06.2009 року ОСОБА_1 зобов?язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2009 року і до досягнення дитини повноліття
Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам від 18.05.2010 року Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам за період з 19.03.2009 року по 17.05.2010 року складає 6983,68 грн.
Згідно повідомлення № 9-К-409 від 13.05.2010 року Харківської дирекції Поштамту-центру поштового зв?язку № 1, поштові перекази від ОСОБА_2 на ім?я ОСОБА_1 за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 167 кв.112 за період з 01.11.2009 року по 31.04.2010 року за виробничими документами 124 відділення поштового зв?язку, в оплаті не значаться.
Згідно акту від 18 травня 2010 року, складеного мешканцями будинку № 167 по пр..Гагаріна в м.Харкові, ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не приходить до нього, не виходить з дитиною гуляти.
Як вбачається з висновку опікунської ради Комінтернівської районної в м. Харкові ради № 259-2 від 19.10.2010 року, опікунською радою розглянуто питання щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вивчивши надані ОСОБА_1 документи, встановлено, що батько дитини ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків у відношенні сина самоухилився, тривалий час безучасний до його життя, розвитку, здоров?я та утримання, не проявляє батьківської турботи та уваги сину. Має заборгованість по аліментам. До комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_1 з питання визначення його участі у вихованні сина не звертався. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 батьківські обовязки відносно сина не виконує тривалий час без поважних причин, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, комісія з питань захисту прав дитини вважає можливим та доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
При таких обставинах суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, зазначені факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити місце проживання дитини- Кожухар ОСОБА_5, 29 липня 2007 року за місцем проживання його матері ОСОБА_1 Іванівни- місто Харків, АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6