Спрва №2-195/10
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2010 року м.Люботин

Люботинського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді Лаленкова СМ.,

за участю секретаря Косенко С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Харківській області про визнання права приватної власності на земельну ділянк

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3С 22.01.2010 року звернувся у Люботинський міський суд Харківської області з позовом до Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Харківській області про визнання права приватної власності на земельну ділянку посилаючись на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради від 10 серпня 1999 р. № 922 позивач є власником земельної ділянки, площею 0.122 га., яка розташована за адресою: Харківська область, с. Смородське, вул. Василя Глушка, 6. Вказаною земельною ділянкою він користується з 1996 року, оскільки вона була надана йому у користування. За заявою позивача рішенням Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 461 позивачу надано вищевказану земельну ділянку для будівництва житлового будинку і господарських будівель. Рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 922 від 10 серпня 1999 року вирішено: дозволити позивачу будівництво житлового будинку; передати безоплатно у приватну власність позивачу земельну ділянку, площею 0.122 га для будівництва житлового будинку і господарських будівель; зобов'язати позивача в трьохмісячний термін заключити договір на право забудови. При зверненні позивача у різні інстанції для укладення договору йому було відмовлено, а Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку він до теперішнього часу так і не отримав. Позивач протягом всього цього часу користувався земельною ділянкою, і сплачував земельний податок.

В зв'язку з вищевикладеним позивач змушений звернутись до суду з цим позовом та просить його задовольнити, визнавши за ним право власності на земельну ділянку площею 0.122 га, яка розташована за адресою: Харківська область, с Смородське, вул. Василя Глушка, 6, та зобов'язати Люботинську міську раду видати державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача заявила, що спірна ділянка належить ОСОБА_4 на підставі виданого державного акту серії ЯД 067511.

Судом було поставлено питання до учасників судового розгляду про залучення в якості співідповідача ОСОБА_4.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Згідно ст. 33 Цивільно-процессуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 33, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Харківській області про визнання права приватної власності на земельну ділянку -ОСОБА_4.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5