Романівський районний суд Житомирської області
Справа№2-129/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючої - судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Романові

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розірвання шлюбу є те, що останнім часом вони почали не розуміти один одного, у них складаються різні погляди на життєві ситуації, а тому на ґрунті цього виникали конфлікти і вони припинили спільне проживання, сім'я фактично розпалась. Позивач просив розірвати шлюб із відповідачкою, неповнолітніх дітей залишити при матері, витрати по розірванню шлюбу покласти на сторони в рівних частинах.

В судове засідання позивач не з'явився; надав суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримує повністю, просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої заявлений позов визнає повністю, просить справу слухати в її відсутності.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 3 вересня 1994 року, мають дві неповнолітні дитини - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні відповідачки. Позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати, рахуючи, що збереження шлюбу неможливе. Сім'я сторін фактично розпалася, сторони проживають окремо один від одного та прийшли до єдиної думки про необхідність розірвання шлюбу. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України.

Виходячи із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, відповідачка заявлений позов визнає повністю, сім'я сторін фактично розпалася, сторони проживають окремо один від одного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, неповнолітніх дітей залишити при матері, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на сторін в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209,212, 213,214,215 ЦПК України, суд

Рішив:

Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області 3 вересня 1994 року, актовий запис № 39, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-ном України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, гр-кою України, - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити при матері.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі в грн.50 коп. покласти на ОСОБА_1 та в розмірі 8 грн.50 коп. покласти на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча В.П. Кравчук