Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 2-890/10

м. Балаклія 15.04.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненко В.М.,

за участю секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що 17.10.1981 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Вербівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №28. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22.02.2010 року шлюб з відповідачем розірвано. В серпні 2009 року позивач отримала травму руки, внаслідок чого стала інвалідом ІІІ гриупи, інвалідність встановлена з 12.01.2010 року, що підтверджується довідкою МСЕК серії ХАР-08 №000499. На даний час позивач не працює, продовжує лікування. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10.03.2010 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду, 19.03.2010 року через свого представника подав заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.04.2010 року заочне рішення від 10.03.2010 року скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги: просила стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини і розглянути справу у її відсутність.

Предстаник відповідача також в судове засідання надала письмову заяву, в якій вказала про визнання уточненого позову, просила розглянути справу без її участі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.75 Сімейного кодексу України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Згідно норм ст.76 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання відповідачем уточненого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 174, 208-223 ЦПК України,

ст.ст.75-91 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.Уточнений позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Леніна-38 кв-16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 02.02.2010 року і до 01.02.2011 року.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

4.Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий Стригуненко В.М.