РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харкцівської області в складі:

головуючого судді ХОЛОДНОЇ В.С.,

при секретарі Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної Ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2010 року КП БРР «БТМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за користування послугами з теплопостачання в сумі 1103 грн. 99 коп. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка є абонентом КП БРР «БТМ» та користується послугами з теплопостачання, однак абонентську плату не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

oman;tag3:13pt;">Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є абонентом КП БРР «БТМ та користується послугами з теплопостачання, однак абонентську плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1103 грн. 99 коп., яка виникла за період з 01 жовтня 2008 року по 01 січня 2010 року, що підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 3 ). Відповідачу направлялися рахунки для сплати за теплопостачання по встановленим тарифам, про що вона не заперечує, однак проплати не проводились.

ily:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП БРР «БТМ» обгрунтованими, оскільки відповідачка визнала позов, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування послугами з теплопостачання в сумі 1103 грн. 99 коп.

t-size:13pt;">Суд покладає&nbsp;на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору відповідно до ст. 88 ЦПК України.

12pt;">&nbsp;n>lign="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:13pt;">На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП БРР «БТМ» заборгованість за користування послугами з теплопостачання в сумі 1103 грн. 99 коп. ( одна тисяча сто три грн. 99 коп. ); витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держбюджету 51,00 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційного оскарження рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ