Апеляційний суд Івано-Франківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючої Беркій О.Ю.,

суддів Пнівчук О.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Юрків І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зупинення виконання рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2009 року, -

з участю: апелянтки ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а:

В липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зупинення виконання рішення.

Позивач зазначав, що перебував у шлюбі з відповідачкою до 7 травня 2007 року, від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Апеляційного суду від 9 жовтня 2007 року він сплачував аліменти на утримання сина і приймав участь у його вихованні. Однак, з 2008 року син постійно проживає з ним, рішенням суду змінено місце проживання дитини, а тому просив зупинити виконання рішення про стягнення з нього аліментів та призначити ОСОБА_2 сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. з червня 2008 року.

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-138/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П.

Категорія 48 Доповідач Беркій О.Ю.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2009 року позов задоволено частково, звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 шляхом зупинення виконання рішення Апеляційного суду від 9 жовтня 2007 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 із червня 2009 року.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з липня 2009 року і до повноліття дитини, із зарахуванням цих грошей на рахунок в ВАТ Ощадбанк, код 09336500, МФО 336503, р/р 29092009, о/р 10647.

Судові витрати покладено на сторін в рівних частинах, стягнуто з ОСОБА_1 25 грн. 50 судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнуто з ОСОБА_2 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що при визначенні розміру аліментів судом не враховано її матеріальний стан, того, що вона не працює, знаходиться в пошуках роботи, будь-яких доходів немає, підприємницьку діяльність нею припинено.

Судом в рішенні не наведено розрахунків, з яких він визначив розмір аліментів в сумі 700 грн.

Крім того, судом покладено судові витрати порівно, не врахувавши, що позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати аліментів.

Судом безпідставно було розєднано її зустрічний позов про стягнення заборгованості та пені по аліментах.

Просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримала по наведених вище мотивах.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 апеляційну скаргу заперечив, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як установлено судом першої інстанції, сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 9 серпня 1995 року по 7 травня 2007 року, від цього шлюбу 29 лютого 1996 року народився син ОСОБА_4.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 9 жовтня 20007 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 березня 2007 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11 червня 2009 року визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_1 суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що маючи на утриманні неповнолітнього сина, він вправі вимагати від відповідачки (матері дитини) аліментів на його утримання.

Разом з тим, визначаючи аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно суд першої інстанції в достатній мірі не врахував, що відповідачка не в змозі сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки не працює.

Висновок суду першої інстанції про те, що відповідачка згідно договору оренди нежитлового приміщення щомісячно одержує орендну плату в розмірі 5 500 грн., а тому в змозі сплачувати аліменти в такому розмірі спростовується актом про розірвання договору оренди від 1 вересня 2009 року.

Факт розірвання договору оренди не заперечується і позивачем, по ініціативі якого такий договір було розірвано.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що з врахуванням наданих суду доказів щодо матеріального становища ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина слід стягнути аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 15 липня 2009 року.

Оскільки після постановлення рішення Апеляційним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів змінилися обставини і рішенням суду від 11 червня 2009 року визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з батьком, відповідно до ст.223 ЦПК України ОСОБА_1 слід звільнити від сплати аліментів з 15 липня 2009 року.

Враховуючи те, що судом проведено розподіл судових витрат в порушення ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави слід стягнути з ОСОБА_2

З врахуванням наведених обставин рішення суду першої інстанції підлягає до зміни.

Керуючись ст. ст. 307, 309 313-314, 316, 317 ЦПК України, апеляційний суд, -

в и р і ш и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2009 року змінити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 9 жовтня 2007 року з 15 липня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15 липня 2009 року до досягнення сином повноліття із зарахуванням цих грошей на рахунок в ВАТ Ощадбанк, код 09336500, МФО 336503, р/р 29092009, о/р 10647.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його проголошення.

Головуюча О.Ю. Беркій

Судді: О.В. Пнівчук

ОСОБА_6