Бобровицький районний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді В.І.Бойко

при секретарі - Чухіній О. за участю позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2, , представників

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 , -

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК « 40 років Перемоги « про стягнення вартості частки майна СВК « 40 років Перемоги « у розмірі 38 858 гривень , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в своїй позовній заяві до суду та в судовому засіданні уточнюючи свої позовні вимоги,і просить стягнути з СВК "40 років Перемоги" на її користь грошову суму в розмірі 38 858 гривень , з яких 36534 гривні це основний борг, і за несвоєчасний розрахунок штрафні санкції складають 2324 гривні . Свої вимоги позивачка обгрунтовує слідуючими обставинами :

26 лютого 2000 року вона виступила засновником сільськогосподарського виробничого кооперативу "40 років Перемоги" села Веприк Бобровицького району , а після проведення державної реєстрації СВК "40 років Перемоги" як юридичної особи у відповідних державних органах стала членом СВК "40 років Перемоги", що був зареєстрований, як юридична особа розпорядженням голови Бобровицької районної державної адмініетрації від 14.03.2000 №281.

Це підтверджується пунктом 1.2. статуту СВК "40 років Перемоги", сторінками 19 та 20 статуту СВК "40 років Перемоги", на яких розміщено додаток до даного статуту, що має назву "Список засновників сільськогосподарського виробничного кооперативу "40 років Перемоги", статтею 12 Установчого договору про створення та діяльність СВК "40 років Перемоги" та сторінкою 7 Установчого договору про створення та діяльність СВК "40 років Перемоги", на якій розміщено додаток до даної угоди, що має назву "Список засновників сільськогосподарського виробничного кооперативу "40 років Перемоги". Крім того її членство у СВК "40 років Перемоги" також підтверджується витягом з Сдиного державного реєстт юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.11.2009 рокг, . ш : зроблений державним реєстратором Бобровицької районної держава:: адміністрації.

Відповідно до пунктів 4.4 - 4.6 Статуту СВК "40 років Перг.могу' вона зробила вступний внесок у розмірі 20 грн. та внесок до пайового Ц: -~ СВК "40 років Перемоги" у розмірі 1000 грн. і додатковий пайовий г»:

пайового фонду СВК "40 років Перемоги" у розмірі 2649 грн. Піотвгружвжж цього є запис у витягу з Сдиного державного реєстру юриои--.-их о::/

фізичних осіб-підприємців, де в розділі "Перелік засновників (учасників) юридичної особи" мається запис "ОСОБА_1 , індекс 17422, Чернігівська обл.., Бобровицькийрайон, селоВеприк , вулиця Ворошилова ,6, розмір внеску до статутного фонду -3649 грн.Крім цього додатково дане підтверджується актом приймання-передачі, який затверджений загальними зборами пайовиків колишнього КСП "40 років Перемоги" від 12 лютого 2002 року.

Керуючись пунктом 5.1. статуту СВК "40років Перемоги" 17 грудня 2007 року вона , припинила своє членство у СВК "40 років Перемоги" шляхом звільнення з СВК « 40 років Перемоги « ,що підтверджується записом у трудовій книжці і не суперечить вимогам Статуту кооперативу , а саме ст. 5, яка регулює порядок та майнові наслідки припинення членства у кооперативі. На її письмове звернення видати їй довідку про те, що вона з 31 грудня 2007 року не являється членом кооперативу правління СВК» 40 років Перемоги « довідки не надало.

Наявність її прізвища як засновника (учасника) СВК "40 років Перемоги" в Сдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців не може підтверджувати того, що вона на сьогодні являється членом СВК "40 років Перемоги", так як згідно пунктів 5.1. та 5.7. рішення про припинення членства у СВК "40 років Перемоги" приймає правління СВК "40 років Перемоги" протягом двох тижнів із написання ним заяви, яку вона написала 17 грудня 2007року ,про що свідчить запису трудовій книжці.

Пунктом 5.2. статут СВК "40 років Перемоги" встановлено, що "При припиненні членства у ОСОБА_5 члену ОСОБА_5 виплачується вартість частини майна ОСОБА_5 ... що пропорційна внесеному ним Паю та Додаткового паю у ОСОБА_5.

Розрахунок вартості частини майна, що підлягає виплаті члену ОСОБА_5, який виходить з нього, здійснюється на основі даних балансу ОСОБА_5 на момент його виходу. При цьому суми активів зменшуються на розмір неподільного фонду та кредиторської заборгованості.".

Пунктом 5.3. статут СВК "40 років Перемоги" встановлено, що "ОСОБА_5, який вибув, виплачується належна йому частка доходу, одержаного Кооперативом в даному році до моменту його виходу"

Пунктом 5.4. статут СВК "40 років Перемоги" визначено, що "Виплати зазначені у п.5.2. та п.5.3. проводяться не пізніше ніж через тридцять днів післі затвердження фінансового звіту за рік, в якому ОСОБА_5 вийшов з нього. Баланс СВК "40років Перемоги" за 2007рік був затверджений загальними зборами СВК "40років Перемоги" 6 березня 2008року.

Згідно даних балансу СВК "40 років Перемоги" станом на 1 січня 2008 року в балансі СВК "40 років Перемоги" на вказану дату значилось активів на загальну суму 6989400 (шість мільйонів дев'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч чотириста) грн., а боргові зобов'язання СВК "40 років Перемоги" складали 92900 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот) грн. Також в той період в балансі СВК "40 років Перемоги", як правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги", про правонаступництво визначено у пункті 2.1. статуту СВК "40років Перемоги", було відображено майно уточненого пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" на загальну суму 2665200 (два мільйони шістсот шістдесят п'ять тисяч двісті) грн., перелік якого був затверджений загальними зборами колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" 12 лютого 2002 року, майно соціальної сфери колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" на загальну суму 106715 (сто шість тисяч сімсот п'ятнадцять) грн., перелік якого був затверджений загальними зборами колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" 12 лютого 2002 року, майно, що не підлягає паюванню колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" на загальну суму 1790772 (один мільйон сімсот дев'яносто тисяч сімсот сімдесят дві) грн., перелік якого був затверджений загальними зборами колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" 12 лютого 2002 року. Наявність вказаних активів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" в балансі СВК "40 років Перемоги" передбачено пунктом 15 Порядку оформлення правонаступництва за зобов'язаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, що затверджений наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року №63 "Про затвердження Порядку оформлення правонаступництва за зобов'язаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.04.2001 за №306/5497) та пунктами 14 та 17 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, що затверджений наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року №62 "Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.04.2001 за №306/5496).

Вартість переліку майна уточненого пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" на загальну суму 2665200 (два мільйони шістсот шістдесят п'ять тисяч двісті) грн., соціальної сфери колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" на загальну суму 106715 (сто шість тисяч сімсот п'ятнадцять) грн., що не підлягає паюванню колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" на загальну суму 1790772 (один мільйон сімсот дев'яносто тисяч сімсот сімдесят дві) грн. підтверджено довідкою Веприцької сільської ради від 25 .05. 2010року за №226 , де згідно пункту 17 Типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, що затверджено постановою Кабінету Мінстрів України від 28 лютого 2001 року №177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки

зберігаються матеріали по урегулюванню майнових відносин між колишніми членами колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" та СВК "40років Перемоги".

Крім того пунктом 6.7. статуту СВК "40років Перемоги" встановлено, що до неподільного фонду СВК "40 років Перемоги" включаються вступні внески членів СВК "40 років Перемоги". Враховуючи, що розмір вступного внеску у СВК "40 років Перемоги" складав 20 грн. від кожного члена СВК "40 років Перемоги", а членів СВК "40 років Перемоги" на 17 грудня 2007 року було всього 18 осіб, то розмір неподільного фонду складав 360 грн.

Розрахунок наступний від всіх активів, що відображені в балансі СВК "40 років Перемоги", тобто від 6989400 (шести мільйонів дев'ятсот вісімдесяти дев'яти тисяч чотириста) грн. відняти боргові зобов'язання СВК "40 років Перемоги" 92900 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот) грн., відняти майно уточненого пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" на загальну суму 2665200 (два мільйони шістсот шістдесят п'ять тисяч двісті) грн., відняти, майно соціальної сфери колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" на загальну суму 106715 (сто шість тисяч сімсот п'ятнадцять) грн., відняти, майно, що не підлягає паюванню колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "40 років Перемоги" на загальну суму 1790772(один мільйон сімсот дев'яносто тисяч сімсот сімдесят дві) грн., відняти 360 грн. неподільного фонду СВК "40 років Перемоги" ,а також відняти кошти згідно рішення загальнш зборів СВК «40 років Перемоги « протокол № З від 06.03.2008 року фонд відновлення 397178,відняти відшкодування за нестачу 151 корови на суму 755000 гривні та відняти 100 000 за несправну техніку,то пайовий фонд СВК « 40 років перемоги « на 01.01.2008 року складає 1081275.00 гривень. Станом на сьогодні СВК "40 років Перемоги" винне їй 38858 гривень .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовльнити.

Представник позивача ОСОБА_2 . зменшені позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підтргтав з підстав викладених в позовній заяві і просить їх задовольнити в повному обсязі, також доповнив,що відповідачами по справі до суду був наданий сфальсифікований протокол загальних зборів СВК « 40 років Перемоги « від 06.03.2008 року, де стверджується, що пайовий фонд складає 496800,00 гривень. Звідки взялася така суму не відомо. Ввважає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3І вирішили привласнити більшу частину пайового фонду. Наполягає ,що позивачка ОСОБА_1 не являється члено.м кооперативу в зв»язку з тим ,що припинила свою трудову діяльність в кооперативі і це не суперечить вимогам Стату кооперативу, а саме ст. 5. Тому при припиненні членства у кооперативі їй як члену кооперативу повинна бути виплачена вартість частини майна кооперативу.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала із слідуючих підстав : право члена кооперативу на майновий пай є не правом

власності, а правом вимоги, тобто це право виникає за настання певних обставин. Такою обставиною, згідно ч. 1 ст.. 166 Цивільного Кодексу України, ст.. 99 Господарського Кодексу України та ст.. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» є припинення членства в кооперативі.

Посилання позивача на запис у трудовій книжці як на доказ припинення членства в кооперативі є незаконними, так як Кодекс Законів про працю України регулює трудові правовідносини, і запис у трудовій книжці про звільнення з роботи не свідчить про припинення членства в кооперативі.

Припинення членства в кооперативі тягне за собою внесення змін до складу засновників, а відтак - до установчих документів підприємства. Відповідно ч. З ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», у разі внесення змін до установчих документів, які повязані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається або копія рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірена в установленому порядку, або нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідчена копія документа про перехід частки учасника у статутному капіталі товариства, або нотаріально посвідчений документ про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Вона вважає,що, співставивши положення ч. З ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та ч. 7 ст. 4 Статуту СВК «40 років Перемоги» можна зробити висновок, що член кооперативу повинен здійснити своє волевиявлення щодо припинення членства шляхом подання заяви про вихід з членів кооперативу навіть у тому випадку, коли він припинив працювати в кооперативі. Тобто припинення членства в кооперативі не відбувається автоматично, бо в іншому випадку для внесення змін до складу учасників та до установчих документів було б достатнім подати Державному реєстратору нотаріально посвідчену копію трудової книжки із записом про звільнення з роботи.

Ч. 2 ст. 166 Цивільного Кодексу України передбачено, що член виробничого кооперативу може бути виключений із кооперативу за рішенням загальних зборів у разі невиконання чи неналежного виконання обов'язків, покладених на нього статутом кооперативу, а також в інших випадках, встановлених статутом кооперативу і законом, ач. 1 ст. 5 Статуту СВК «40 років Перемоги» обов'язковою підставою для виключення з членів кооперативу є несплата пайового внеску та встановлення судом тієї обставини, що пайовий внесок члена кооперативу складається з коштів, добутих злочинним шляхом. Тобто виключення з членів кооперативу за неприйняття трудової участі в діяльності кооперативу є правом, а не обов'язком загальних зборів кооперативу.

ОСОБА_1 ні 31 грудня 2007р., ні будь - коли по даний час заяви на вихіб з членів кооперативу не подавала. Більше того, вона була присутня на загальних зборах членів кооперативу 06 березня 2008 р. і браіа участь голосуванні. У червні 2008 р. членам СВК «40 років Перемоги» була нарахована

та виплачена матеріальна допомога, і ОСОБА_1 в числі інших членів кооперативу отримала цю допомогу.

Загальними зборами СВК «40 років Перемоги» також не приймалося рішення про примусове звільнення ОСОБА_1 з членів кооперативу.

Ці обставини, а також те, що ім'я ОСОБА_1 по даний час значиться в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців як засновника СВК «40 років Перемоги» свідчать про те, що до цього часу членство ОСОБА_1 в СВК «40 років Перемоги» не припинене, а отже, її вимога про сплату майнового паю є незаконною та необгрунтованою, бо її право на отримання майнового паю ще не настало в часі.

Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав із підстав викладених ОСОБА_3

Вислухавши позивача, його представника ,представників відповідачів , дослідивши інші матеріали справи ,суд за таких обставин ,оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на їх безпосередньому,всебічному,повному і об»єктивному дослідженні, приходить до висновку,що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав :

позивачка 26 лютого 2000 року виступила засновником СВК "40 років Перемоги, а після проведення державної реєстрації СВК "40 років Перемоги" як юридичної особи відповідно до розпорядження голови Бобровицькоїрайонної державної адміністрації від 14.03.2000 №281 СВК "40 років Перемоги," стала членом СВК "40 років Перемоги.

Членство позивачки в СВК»40 років Перемоги підтверджується як п. 1.2. статуту СВК "40 років Перемоги ",так і ст. 12 Установчого договору про створення та діяльність СВК "40 років Перемоги", так і витягом з Сдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.11.2009 року, що зроблений державним реєстратором Бобровицької районної державної адміністрації.

Відповідно до п .п. 4.4 - 4.6 Статуту СВК "40 років Перемоги позивачкою був зроблений вступний внесок у розмірі 20 грн. та внесок до пайового фонду СВК "40 років Перемоги" у розмірі 1000 грн. і додатковий пайовий внесок до пайового фонду СВК "40 років Перемоги" у розмірі 2649 грн.,тобто, розмір її внеску до статутного фонду складає 3649 грн. Це також підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ЧНББ №017287 від 29 червня 2001 року.

Із трудової книжки № 463 ОСОБА_1 вачається ,що 31.12.2007року вона звільнена з посади ветлікаря СВК « 40 років Перемоги « і прийнята на роботу СФГ « Вікторія» .її посилання нате ,що вона припинила своє членство в кооперативі ,шляхом припинення трудової участі в кооперативі,що на її думку не суперечить вгтогам ст..5 Статуту кооперативу ,спростовується тим ,що припинення членства в кооперативі тягне за собою певні наслідки, тобто внесення змін до складу засновників та до установчих документів підприємства. Витягом з Сдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців підтверджу'ється ,що на даний час позивачка значиться в державному реєстрі юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців як засновник СВК « 40 років Перемоги « і свідчить про те,що що її членство в кооперативі не припинене . Із огляду статуту кооперативу можна вважати позивачку як асоційованим членом кооперативу відповідно до ст..4.7 Статуту кооперативу , яка передбачає асоційоване членство в кооперативі будь-якої фізичної особи ,що досягла 16 років,внесла свій пай, а також має право брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу , отримувати частку доходу на свій пай , у першу чергу отримувати свій пай і не приймати участь у трудовій діяльності кооперативу . До такого висновку суд виходив із слідуючого : як видно з протоколу № З від 06.03.208 року загальних зборів СВК « 40 років Перемоги « про затвердження річного звіту за 2007 рік та інше , позивачка була присутня на даних зборах як член кооперативу ,приймала участь у голосуванні при прийнятті рішень ,що свідчить її підпис (а.с. 35-36, 47-48) . Твердження позички ,що вона не є членом кооперативу з 2007року спростовується,тгт ,що відповідно до протоколу засідання правління СВК « 40 років Перемоги « від 18 червня 2008 року їй як члену кооперативу вирішили виплатити 10 000 гривень матеріальної допомоги , вказані гроші позивачкою отримані про що вона не заперечувала в судовому засіданні. Дане рішення не оскаржувало ся і не скасоване в установленому законом порядку. . Доводи позивачки ОСОБА_1 про те,що вона зверталася до СВК « 40років Перемоги « з заявою про виплату їй вартості частки майна не заслуговують на увагу в зв»язку з тим ,що вона не може надати про це докази ,і її покази в цій частині спростовуються поясненнями представника відповідача ОСОБА_3, яка підтвердили ,що даної заяви від позивачки не надходило і у разі звернення її до СВК « 40 років Перемоги « з цього приводу , її звернення будуть розглядати загальні збори ,які відповідно до ст. 10 Статуту кооперативу є вищим органом управління кооперативу. Враховуючі ,що позивачка з даною вимогою до зборів СВК « 40 років Перемоги « не зверталася, і таке питання не було предметом вирішення загальних зборів , суд вважає ,що позивачка пропустила досудову процедуру в регулювання спору між нею та відповідачем ,оскілки до цього часу членство ОСОБА_1 в СВК «40 років Перемоги» не припинене, не доведено,що вона подавала заяву про вихід із членів кооперативу і виплату майнового паю. а отже, її вимога про сплату майнового паюна даний час є незаконною та необгрунтованою, бо її право на отримання майнового паю ще не настало в час і може бути нею реалізоване в установленому Статутом та іншими нормативними документами порядку.

За таких обставин суд вважає,що позов є незаконним, необґрунтованим і таким,що не може бути задоволенгш,так як викладе:-.: позивачем доводи не знайшли свого підтвердження в судовому засідання дослідженими доказамща навпаки були спростовані наданими

представниками відповідача і дослідженими в суді доказами. А толе. ОСОБА_1 в задоволенні позову про стягнення з СВК -І років Перемоги" на її користь грошової суми в розмірі 38 858 відмовити.

Керуючись Законом України « Про сільськогосподарську кооперацію « ,Законом України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців « Статутом СВК « 40 років Перемоги ", ст. ст. 166 ЦК України ст.ст. 10,11,60, 212-215,218 ЦПК України-.

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до СВК « 40 років Перемоги « про стягнення вартості частки майна СВК « 40 років Перемоги « у розмірі 38 858 гривень - відмовити.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Боброеицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ В.І.БОЙКО