РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Холодної В.С., за участю секретаря Задорожній Я.ІО.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. 3-я особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАЬ ЮВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 за рішенням Балаклійського районного суду від 11 грудня 2000 року, з !Л частини всіх видів заробітку до 1/8 частини всіх видів заробітку.

В обгрунтування своїх вимог послався на те, що їх з відповідачкою повнолітній син працює та має можливість надавати матеріальну допомогу матері. Крім того, позивач зазначив, що утримує непрацездатну матір. Таким чином вважає, що матеріальні становища сторін змінилися.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі. Зазначив, що згоден платити аліменти у фіксованій сумі 700.00 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти позову категорично заперечувала. В обгрунтування своїх заперечень послалася на те, що матеріальний стан сторін не змінився. Мати позивача мешкає в іншому місці, отримує пенсію. Син відповідачки, який мешкає з нею, допомагає їй, але вона, як інвалід І групи, потребує постійного стороннього догляду, дорогих медичних препаратів та стаціонарного лікування. Позивач же має можливість продовжувати надавати їй допомогу у розмірі 1А частини доходу.

3-я особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову також заперечував. Зазначив про необхідність залишення розміру аліментів, визначеного судом.

Вислухавши пояснення сторін, 3-ї особи, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню зважаючи на наступне:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 11 грудня 2000 року, яке набрачо чинності, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі % частини всіх видів заробітку, починаючи з 27.11.00 року та до зміни матеріального або сімейного положення одного з них.

Частиною 3 статті 80 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Як зазначено в рішенні суду та взято судом до уваги, на момент його винесення, тобто 27.11.00р.. син сторін по справі - 3-я особа ОСОБА_3 був повнолітнім та мав можливість надавати відповідачці матеріальну допомогу. У зв*язку з чим твердження позивача про те, що матеріальний стан сина, який мешкає з відповідачкою змінився, він працює та отримує достатній заробіток щоб надавати допомогу матері, суд не бере до уваги. Разом з тим стан здоровая відповідачки не покращився. Вона постійно потребує стороннього догляду. Згідно виписки з амбулаторної карти ОСОБА_2 регулярно отримує наступне лікування - стаціонар на дому 2 рази на рік, гормонотерапію, протизапальну терапію, обезболювальні засоби.

Посилання позивача на те, що він утримує непрацездатну матір є голослівними. Згідно акту від 28 травня 2010 року, складеного депутатом Червонодонецької селищної ради ОСОБА_4 доглядає свою матір ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Разом з тим позивач пояснив, що постійно його мати проживає у іншому місці, де знаходиться на обліку в Центрі по обслуговуванню непрацездатних осіб, отримує пенсію, а до нього періодично приїздить. Також суд звертає увагу, що на момент винесення рішення суду - 27.11.00р. мати позивача вже була пенсіонеркою.

20 липня 2007 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_6. Від шлюбу з нею позивач не має неповнолітніх дітей. Посилання позивача на те, що вони з ОСОБА_6 надають допомогу її повнолітній дочці, яка мешкає з ними, не приймається судом до уваги, оскільки ОСОБА_7 (донька ОСОБА_6В.) працездатна та працює в ГІЖКГ «Червонодінецьке». Сама ж ОСОБА_6 також працездатна та працює в ГПУ «Шебелинкагазвидобування».

Інших доказів в обгрунтування зміни матеріального стану сторін та своїх вимог позивачем не надано.

Таким чином посилання позивача на зміну матеріального стану сторін не підтверджене дослідженими в ході судового розгляду доказами та не може бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 80, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-я особа - ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 04 червня 2010 року.

СУДДЯ: