Справа № 2-2297/2010
Номер статистичного звіту - 26
Код суду - 0707
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської област

в складі: головуючого -судді Фазикош О. В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за і подану від імені позивача ОСОБА_1, директором ТОВ антиколекторна компанія Ваша Надія у Закарпатській області до акціонерного комерційного розвитку «Украсоцбанк», Мукачівське відділення Закарпатської обласної філії АКБ «Уірсойбак» кредитного договору № 305/28-Т-08 від 07 липня 2008 року недійсним,

встановив :

Від імені ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1, директор ТОВ охоронна антиколекторна компанія Ваша Надія у Закарпатській області до Мукачівського міськрайонлого суіщ з позовом акціонерного комерційного Банку соціального розвитку «Украсоцбанк», Мукачівське відділення Закарпктсик обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору № 305/28-Т-08 від 07 липня 2008 року недійсним,

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не сповістили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

З доданих до позовної заяви матеріалів убачається, що ОСОБА_2 08 червня 2010 р. відповідно до положень ОСОБА_3 17 ЦК України в порядку виконання договорів доручення, укладених в усній формі, видала довіреність, якою уповноважила ТОВ «Юридично-охоронна антиколекторна компанія «Ваша надія» у Закарпатській області», ОСОБА_4 та ОСОБА_3 представляти її інтереси включно з представництвом сторони в цивільному процесі (а.с. 20).

За змістом норм ст.ст. 40-42 ЦПК України, представником сторони в суді може бути лише дієздатна належно уповноважена фізична особа за винятками щодо переліку таких осіб, зазначеними в законі. Представництво в цивільному процесі фізичної особи юридичною особою процесуальним законом не передбачене. Процесуальний інститут представництва не є тотожним представництву, врегульованому нормами цивільного права. Процесуальне представництво, крім іншого, передбачає вчинення представником дій, спрямованих на реалізацію процесуальних прав і виконання процесуальних обовязків, які за своєю природою притаманні лише людині: дача пояснень, показань в якості свідка, інші дії, що випливають із безпосередньої участі в процесі, і т.ін., що узгоджується з положеннями ст. 91 ч. 1 ЦК України.

Оскільки довіреність видана для представництва саме юридичною особою, участь у процесі керівника цієї юридичної особи чи її іншого представника, уповноваженого керівником, є представництвом юридичної особи (ст. 92 ЦК України, ст. 38 ч. З, ст. 42 ч. З ЦПК України), а не позивача.

Згадане господарське товариство не належить до тих юридичних осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб і які відповідно до ст.ст. 45-46 ЦПК України можуть звертатися до суду на захист цих прав, свобод, інтересів, брати участь у цивільних справах.

За таких обставин, ТОВ «Юридично-охоронна антиколекторна компанія «Ваша надія» у Закарпатській області» в особі директора ОСОБА_1 не має процесуальних повноважень на ведення справи в якості представника позивача, а тому підстав для розгляду судом позовної заяви, поданої цим господарським товариством в інтересах ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постаноатяє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позовна заява підписана ОСОБА_1, який не має повноважень на подачу позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 207, ст.ст. 212,219 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2, подану від імені позивача ОСОБА_1, директором ТОВ Юридично-охоронна антиколекторна компанія Ваша Надія у Закарпатській області до акціонерного комерційного Банку соціального розвитку «Украсоцбанк», Мукачівське відділення Закарпатської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору № 305/28-Т-08 від 07 липня 2008 року недійсним залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськраонного суду ОСОБА_5