Дата документу 03.03.2010
ЄУ № 2-126/2010
Провадження №2-126/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Півоваровій В.В.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача

ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про припинення права спільної часткової власності та поділ житлового будинку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та поділ житлового будинку в натурі.

У судовому засіданні позивачі наполягли на заявлених позовних вимогах, просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 22.02.2007 року позивачі набули право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в смт. Новопсков по вул. Дзержинського, 1, згідно ухвали про визнання мирової угоди. Відповідно до ухвали суду від 22.02.2009 року про визнання мирової угоди за позивачами визнано право власності на будинок на 2/3 частини, що складає 7354 грн. в грошовому виразі, а відповідачці належить 1/3 частина житлового будинку, вартістю 3677 грн. в грошовому виразі. З 2007 року між сторонами склалися неприязнені відносини і до цього часу сторони не досягли домовленості про порядок користування житловим будинком з господарськими спорудами, що є спільною частковою власністю. Згідно до ст. 360 Цивільного кодексу України «Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов»язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов»язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов»язаннями, пов»язаними із спільним майном.

Відповідно до ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння, користування у власність тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року із змінами від 25.054.1998 року передбачено, що у

спорах про поділ житлового будинку в натурі, учасниками спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, що відповідає розміру їх частки у праві власності.

Таким чином з матеріалів справи та наданих доказів вбачається, що вимоги позивачів обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Таким чином, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 3-14, 57, 61, 64, 159, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 360, 370, 372, 1226, ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про припинення права спільної часткової власності та поділ житлового будинку в натурі задовольнити повністю.

Припинити право часткової власності та поділити житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в смт. Новопсков по вул. Дзержинського, 1 Луганської області, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, виділивши в натурі 2/3 частки будинку, вартістю7354 грн. на користь ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та 1/3 частки будинку, вартістю 3677 грн. на користь ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.