Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колодяжної І.М.
при секретарі- Зубріхіній Ж.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Дятьківської кадетської школи- інтернату до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Комінтернівської районної в м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав ,
Дятьківська кадетська школа - інтернат звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог , позивач зазначив, що відповідач є батьком ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.09.2008 року ОСОБА_2 поступив до 10 класу Дятьковської кадетської школи - інтернату . Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 29.04.2009 року померла. З 2000 року відповідач не цікавиться сином , аліменти не виплачує.
У судове засідання представник позивача не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Комінтернівської районної ради в м. Харкові, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 411634 від 01.04.1993 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано в графі батько- Балясний ОСОБА_4 та в графі мати- Балясная ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки №19 від 25.01.2019 року ОСОБА_2 навчається в ДОУ кадетській школі інтернаті « Дядьківський кадетський корпус авіації імені ОСОБА_6 ОСОБА_7 Кашина» у 11 класі .
Як вбачається з довідки № 297 від 16.01.2006 року виданої ВДВС Комінтернівського району м. Харкова , відповідач ОСОБА_1 згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова зобов,язаний виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-МД № 305971 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 08 березня 1999 року розірвано.
29.04.2009 року мати ОСОБА_9 - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- МР № 791510 .
З висновку Опікунської ради виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова від 15.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 вихованням дитини не займається, матеріально не утримує. Виходячи з інтересів неповнолітнього, опікунська рада вважає можливим та доцільним позбавити батьківських прав Бал ясного В.О. відносно неповнолітнього сина : ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, що затверджено рішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради від 15.06.2010 року за № 156-4.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, батько вважатиметься таким, що ухиляється від обов'язку по вихованню дитини, якщо він не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, про його навчання, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, не надає йому матеріальної допомоги на утримання, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.164, 166,180,182,183 СК України, -
Позовну заяву Дятьківської кадетської школи- інтернату задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина : ОСОБА_2,15.03.1993 народження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -