АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-4044/10* Головуючий у 1-й інстанції Рожкова Н.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Макарчука М.А.

Суддів: Прядкіної О.В., Дряниці Ю.В.

при секретарі Лимар О.М.

з участю :

прокурора

адвоката

позивача (заявника) представника позивача (заявника) відповідача

представника відповідача

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за клопотанням управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кобеляцького районного суду від 29 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про визнання неправомірними дій ат про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судова колегія ,заслухавши доповідь судді доповідача апеляційного суду Макарчука М.А.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кобеляцького районного суду від 29 січня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Постановлено визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ст.28ч.2 Закону України «Про загально обовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати період з 09липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 31 листопада 2009 року з урахуванням проведених виплат згідно довідки відповідача.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

30 березня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі подало апеляційну скаргу на постанову місцевого суду посилаючись на одержання копії судового рішення 05 лютого, що перешкодило подати апеляційну скаргу в установлені строки і з цих підстав просить поновити процесуальний строк.

Клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 186 ч.3,5,6 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що постанова суду проголошена у відсутності сторін. 05 лютого 2010 року відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі отримано копію постанови, але заяву про апеляційне оскарження подано через 53 дні після отримання, а не строк, визначений ст. 186 ч.3 КАС України

Будь яких поважних причин, як перешкоджали відповідач повідомити про свій намір оскаржити судове рішення і подати заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня отримання постанови не вбачається і відповідач не посилається на такі причини в своєму клопотанні (а.с.18).

З огляду на встановлені обставини підстав для поновлення процесуального строку не вбачається.

Керуючись ст.72, 73, 294ч.1,3 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кобеляцького районного суду від 29 січня 2010 року відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Судді : (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Полтавської області М.А. Макарчук