КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2о-246/10
Провадження № 246/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави

у складі головуючого судді - Шаповал Т.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 04.06.1993 року, посилаючись при цьому на те, що так, як в договорі помилково зазначено його прізвище Ельченко , в той час, як в усіх інших документах зазначено прізвище ОСОБА_2, в зв'язку з чим позбавлений можливості отримати відповідні документи в Київському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - сектор в справах громадянства і реєстрації фізичних осіб на проживання в Україні.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_1 заяву підтримала, прохала суд задовольнити заявлені вимоги .

В судове засідання представник зацікавленої особи - Другої Полтавської державної нотаріальної контори не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Представник сектору в справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Київського РВ ПМУ УМВС України в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню із наступних підстав :

Так, судом встановлено, що договір купівлі - продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про купівлю квартири 15, що знаходиться в багатоквартирному житловому будинку по вул. Ватутіна, 3а у м. Полтаві був укладений 04.06.1993 року.

Про те, що прізвище заявника саме ОСОБА_2 свідчить, запис у свідоцтві про його народження серії 1-КЕ №120351, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Решетилівського РУЮ Полтавської області, а також, запис у паспорті, виданого Відділом Внутрішніх справ Октябрського округу м. Мурманська 29.06.2000 року.

В технічному паспорті зазначено, що квартира №15 по вул. Ватутіна, За в м. Полтаві зареєстрована у КП «Інвентаризатор» і перебуває у власності саме ОСОБА_2

На договорі купівлі - продажу від 04.06.1993 року мається відмітка про здійснення реєстрового напису на документі про право особистої власності зазначену в документі квартиру №15 за гр.. ОСОБА_2

Таким чином, суд має достатньо доказів того, що договір купівлі - продажу укладений саме між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а запис прізвища заявника «Ельченко» зроблено помилково .

Допущена в договорі помилка створює заявнику перешкоду як власника в оформленні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 213-215,256-259 ЦПК України ,суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Івановича задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі - продажу від 04 червня 1993 року квартири №15 в будинку № За по вул. Ватутіна в м. Полтаві.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скраги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя