КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-376/2010
Провадження № 2-376/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2010 21 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 06 червня 2008 року № 010//82/19693/107236 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 15000 грн. терміном користування кредитними коштами по 06 червня 2010 року. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 25.05.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 11853,00 грн., борг за нарахованими відсотками - 3747,05 грн., а також банком нараховано пеню за порушення строків погашення кредиту та сплати процентів - 62,68 грн. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 15662,73 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 15662,73 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №010//82/19693/107236, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 06.06.2010 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. Відповідач ОСОБА_2 в терміни, встановлений договором, свої зобовязання не виконала, станом на 25.05.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом яка підлягає достроковому стягненню і складає 11853,00 грн., борг за нарахованими відсотками - 3747,05 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту та сплати процентів - 62,68 грн. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 15662,73 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини давець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 15662 грн. 73 коп.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 156 грн. 62 коп. державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 16069 грн. 35 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» (м. Київ, вул. Лескова, 9) в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», (м. Полтава, вул. Жовтнева,66 рахунок. №290955819 в ПОД ЛІ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605. ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 15662 грн. 73 коп. та судові витрати в сумі 406 грн. 62 кош, а всього стягнути 16069 грн. 35 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Антонов А.В.