КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1389/10
Провадження № 2-1389/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Куліш Ю В при секретарі - Іванченко О. М.

розглятвпш у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 01.07.1988 рок/ сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

В звязку з тим, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає з нею, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 'А частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття,

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, та пояснив, що вони з позивачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. 15.07.1995 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка дійсно проживає з позивачкою та знаходиться на ЇЇ утриманні Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі % частини всіх видів заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 01.07Л988 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка. як вбачається з довідки КП "Полтавської бавовнопрядильної фабрики" (а с. 4). проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, а також тс, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, яка знаходиться на утриманні позивачки; доказів суду щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки відповідач не надав суду, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60. 61 ЦПК України, 180-182 СК У країни.-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою:м. Полтава, вул. Опитна 34. працюючого транспортувальником Заводу Залізобетонних виробів" м. Полтава пров. Шсвченко7 ідентифікаційний номер не встановлено, аліменти в розмірі % частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: м. Полтава, вул М.Бірюзлва 36 к. 352, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3. 15.07 ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 17 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 5! грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.В. Куліш