Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 159/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Закаблука О.В.

При секретарі судового засідання Зайченко О.Л.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2010 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд винести рішення, яким стягнути заборгованість з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 523101, виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській обл. 18.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р №3333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, заборгованість за кредитом - 2021,82 (дві тисячі двадцять одна) гривня 82 копійки, по процентах - 6074,03 (шість тисяч сімдесят чотири) гривні 03 копійки, по сумі дострокового стягнення кредиту - 21334,31 (двадцять одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 31 копійка, по підвищених відсотках - 696,79 (шістсот дев'яносто шість) гривень 79 копійок, витрат по сплаті судового збору 301,26 (триста одна) гривня 26 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 30548,21 (тридцять тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 21 копійки.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом в судовому засіданні роз»яснено процесуальні наслідки визнання позову, які відповідачу зрозумілі.

Суд, ви слухавши представника позивача, відповідача, який визнав позов в повному обсязі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову в повному обсязі, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

22.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» (надалі - «Позивач») та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1 (надалі - «Відповідач»), було укладено кредитний договір № СL 45189 від 22.05.2008 року (надалі - «Договір»).

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 22.05.2008 року до 15.05.2013 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 2021,82 (дві тисячі двадцять одна) гривня 82 копійки, по процентах - 6074,03 (шість тисяч сімдесят чотири) гривні 03 копійки, по сумі дострокового стягнення кредиту - 21334,31 (двадцять одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 31 копійка.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 696.79 (шістсот дев'яносто шість) гривень 79 копійок.

Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному з наступних випадків:

- затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;

- якщо сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%;

- у разі несплати Відповідачем більш ніж одного Щомісячного Платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;

- іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Позивача за Договором).

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобов'язання Відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати Щомісячного Платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за Договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача. Відповідне повідомлення Позивача було отримане Відповідачем 25.05.2009 року, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості Відповідач не вчинив.

Крім того, отримавши повідомлення Позивача, Відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій, що свідчить про відсутність спору про право.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви про видачу судового наказу становить 30126,95 (тридцять тисяч сто двадцять шість) гривень 95 копійок.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Що стосується судових витрат, то суд на підставі ст. 89 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з відповідача по справі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» » вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р №3333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, витрат по сплаті судового збору 301,26 (триста одна) гривня 26 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. З, 4, 14, 15, 109, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 1.1, 2.4, 6.6, 6.7, 9.1, 9.3, Додатку № 1 та Додатку № 2 кредитного договору № СL 45189 від 22.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 523101, виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській обл. 18.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р №3333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, заборгованість за кредитом - 2021,82 (дві тисячі двадцять одна) гривня 82 копійки, по процентах - 6074,03 (шість тисяч сімдесят чотири) гривні 03 копійки, по сумі дострокового стягнення кредиту - 21334,31 (двадцять одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 31 копійка, по підвищених відсотках - 696,79 (шістсот дев'яносто шість) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 523101, виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській обл. 18.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р №3333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, витрат по сплаті судового збору 301,26 (триста одна) гривня 26 копійок, та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: