Справа №2-1037 10
Номер стат. звіту 46
Код суду - 07.07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 березня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого Рижикова В.Г.

при секретарі Лисничка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду 15.02.2010 року з зазначеним позовом в якому просить суд шлюб між ним та

відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєстрований 05 серпня 1994 року в Міськвідділі РАГС м.Ужгород Закарпатської області, актовий запис за № 476 - розірвати.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 05 серпня 1994 року в Міськвідділі РАГС м.Ужгород Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за № 476.

Від даного шлюбу дітей не має.

Шлюб бажає розірвати по тій причині, що сімейне життя у них з відповідачкою не склалося. Після одруження виявилося, що у них зовсім різні характери та погляди на життя. Така ситуація в сім'ї привела до того, що вони припинили спільне проживання і вже довгий час не підтримують ніяких стосунків. Відповідачка, як йому відомо, більше шести років виїхала на заробітки, а тому вирішити дане питання в органах РАГС не має.можливості. Шлюб існує лише формально і тому, він звертається до суду з даним позовом.

Строк на примирення просить їм не надавати, так як примирення між ними не можливо.

Спору про поділ майна, що є їхньою сумісною власністю не має.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав суду в письмовій формі заяву в якій просить дану спрау

розглянути без його участі у звязку з виїздом за межі держави на заробітки, повністю підтримав позовні вимоги з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 05 серпня 1994 року в Міськвідділі РАГС м.Ужгород Закарпатської області, актовий запис за № 476.

Від даного шлюбу дітей не має.

Сторони по справі разом не проживають більше шести років. Спільне господарство не ведуть. Подальше

спільне життя та збереження сімї вважають не можливим.

За таких підстав суд вважає, що даний шлюб існує тільки формально і його слід розірвати.

Майнового спору між сторонами не має.

Правовідносини між сторонами регулюються Законодавством України про шлюб та сімю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 111, 112 СКУкраїни, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 серпня 1994 року в Міськвідділі РАГС м.Ужгород Закарпатської області, актовий запис за № 476 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. державного мита, а відповідача ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Майнового спору не має.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10-ти днів після його

оголошення та подано апеляційну скаргу на протязі 20-ти днів після подачі заяви в апеляційний суд Закарпатської області.

Г оловуючий ОСОБА_3