Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа№ 2-643/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А.І. ,

при секретарі - Кірілловой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі ДП «Лиманськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за поставлену теплоенергію згідно договору постачання,

ВСТАНОВИВ:

«Позивач» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплоенергію в розмірі 1898 грн.86 коп.

Просив стягнути суму заборгованості за поставлену теплову енергію, через приєднану мережу

«Відповідач» в судове засідання не зявився , повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення , суд визнає його неявку неповажною. Заперечень не надав та позов не визнав.

Зі згоди «Позивача» суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України та постановленої ухвали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи.

В судове засідання прокурор Роздільнянського району надав заяву про те . що позовні вимоги підтримує . просить розглянути позов за його відсутності. та провести заочний розгляд справи, ухвалити рішення., просив задовільнити вимоги в повному обсязі.

Суд вивчивши позовну заяву, вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 - «Відповідач» по справі згідно договору б/н від 07 грудня 2004 року на надання послуг з централізованого опалення, відповідно п.7 та 8 договору зобовязується проводити розрахунки за поставлену тепло енергію. Зобовязання по оплаті не виконуються, договір в односторонньому порядку порушується.

Згідно п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005 року / з наступними змінами / споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки та у відповідності з установленими тарифами на оплату тепло енергії. Між «ДП «Лиманськтеплокомуненерго» та «Споживачем «- ОСОБА_1. був укладений договір, який діє. Розрахунки по заборгованості за поставлену тепло енергію не оскаржені, і визнаються дійсними. Заборгованість підтверджується розрахунком за поставлену тепло енергію . наданим «Позивачем». Теплова енергія подавалась, плата не проводилася , таким чином утворилась заборгованість..

На момент розгляду справи даний розрахунок «Відповідачем» не оскаржено, а тому приймається судом до уваги.

Таким чином з ОСОБА_1. на користь ДП «Лимансьтеплокомуненерго» належить стягнути заборгованість , виходячи із наданого розрахунку.

При зверненні прокурора в інтересах ДП «Лиманськтеплокомуненерго» в суд судовий збір та збір на ІТЗ. Не оплачені , а тому з ОСОБА_1. в порядку ст. 88 ЦПК України на користь «Позивача « належить стягнути судовий збір -51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн..

Керуючись постановою КМ України № 572 від 08.10 .1992 року, ст. 24 Закону України « Про житлово-комунальні послуги « , ст. 360 , 530,655,691,692,706,712,714, ЦК України., ст. ст. II, 88., 209, .212 , 214-215 , 218 , 224-225 ЦПК України,

ВИ Р I Ш И В :

Позовну заяву прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі ДП»Лиманськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за поставлену тепло-енергію згідно договору постачання.про стягнення заборгованості по платі за тепло енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Лиманськтеплокомуненерго» в рахунок погашення заборгованості по оплаті за тепло енергію суму 1898 грн.86 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. та. судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заяво «Відповідачів « поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарг1 з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ЦПК України.

Суддя: А.І. Панчук