Справа № 2-1398/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2010 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Лех Г.А.

за участю прокурора Поліщук В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом прокурора Житомирського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дитини та стягнення на її утримання аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Житомирського району звернувся в суд з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та прийняти рішення про влаштування малолітньої ОСОБА_2 в інтернатний заклад.

Як зазначено в позовній заяві до прокуратури району надійшло подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_1, так як відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, так як Тетерівська сільська рада не змогла їй .вручити повістку про виклик в судове засідання з тих підстав, що відповідачка за місцем своєї реєстрації не проживає та веде бродячий спосіб життя. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але до суду надійшло письмове повідомлення Тетерівської сільської ради в якому сільська рада просить суд проводити розгляд справи за відсутності її представника, так як позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення судом.

З'ясувавши всі обставини, судом були установлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження 1-ТП № 090676, виданого 26 грудня ;2 00 8 року відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції бонова ОСОБА_4 народилася 14 грудня 2008 року. її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.7 ).

Рішенням Тетерівської сільської ради Житомирського району від 20 травня 2010 року затверджено висновок органу опіки та піклування про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно їх малолітньої дочки ОСОБА_1А.(а.с.5,6).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 відповідачка немає належних умов для утримання та виховання малолітньої дочки ОСОБА_6А. ( а.с.10 ).

За ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей, до їх повноліття.

Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані:

виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Наявність порушення відповідачкою своїх обов'язків, як матері, виховувати та утримувати свою малолітню дочку є підставою для повного ^задоволення позову. ' '¦

Суд при вирішенні заявлених прокурором позовних вимог враховує інтереси малолітньої дитини.

Вирішуючи позовну вимогу про влаштування малолітньої ОСОБА_2 в інтернатний заклад суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, так як діючим законодавством України дане питання не підлягає розгляду в судовому порядку.

Керуючись ст.150,164 Сімейного кодексу України, ч.З ст.60 ЦК України, ст.10,11,57,60,209,212,213,215,224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Житомирського району задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 Яношівц.у, мешканку с.Тетерівка, вул.Вишнева,36 Житомирського район батьківських прав стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з перерахуванням аліментів на особистий рахунок ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України, щомісячно починаючи з 01 червня 2010 року до досягнення малолітньої дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з відповідачки в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення на користь Житомирського районного суду. -

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення суду/лпротягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський / /районний суд.