Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-6148/10
15 жовтня 2010 року Ленінський районний суд
у складі: головуючого: судді Нощенка І.С. при секретарі: Маєвській М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 березня 1991 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Сімейне життя з відповідачкою не склалось, між ними постійно виникали сварки. Просить розірвати шлюб у звязку з тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені з ЗО липня 1999 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив шлюб розірвати.
Крім того, позивач пояснив суду, що з відповідачкою по справі понад 10 років проживає окремо; вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення домашнього господарства; на даний час він проживає разом з іншою жінкою та бажає створити з нею сімю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Суд ухвалив, у відповідності зі ст.224 ЦПК України та за згодою позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.З ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 березня 1991 року. Шлюб зареєстрований Бубушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №304 (а.с.5). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, у звязку з тим, що сторони тривалий час не проживають разом однією сімєю, що підтверджується поясненнями позивача.
В судовому засіданні встановлено, що у позивача склалося своє особисте життя, він фактично створив іншу сімю, має намір зареєструвати офіційні стосунки в іншою жінкою, з якою на даний час проживає та виховує двох своїх неповнолітніх дітей. Фактично шлюбно- сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства між сторонами припинені з ЗО липня 1999 року і з цього часу більше не відновлювались.
Керуючись ст.51 Конституції України, згідно якої шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та в силу ст. 112 СК України суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, оскільки суперечить інтересам позивача. Суд прийшов до безспірного висновку, що між сторонами почуття поваги, кохання, взаєморозуміння втрачене остаточно, у звязку з чим позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 березня 1991 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №304, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які не мають неповнолітніх дітей, - розірвати.
Після розірвання шлюбу за відповідачкою залишити прізвище - «Пекуровська».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.С.Нощенко