КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2877/2010
Провадження № 2-2877/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2010 17 червня 2010 року Київський райсуд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Антонова А.В.,
при секретарі Кононенко О.П.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення компенсації втрати частини
заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, -
Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі представника відповідача ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» та третьої особи ОСОБА_3 із постановлениям заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, ідо належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.
Відповідачем в день звільнення позивача повного розрахунку з ним проведено не було.
Розрахунок відповідача з позивачем не проведено і на час розгляду справи в суді.
Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно з наданою ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» довідки середньомісячний заробіток позивача складав 4472,06 грн.
Крім того, згідно Постанови КМУ від 20 грудня 1997 р. N 1427 Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати із змінами і доповненнями, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає компенсація втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати за січень-березень 2009 року в сумі 2847,38 грн.
Крім цього, стягненню з відповідача на користь держави підлягає державне мито та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Рішення в частині стягнення середнього заробітку на користь ОСОБА_1 в сумі 4472,06 грн. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 903,95 грн.

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» на користь ТУ ДСА України в Полтавській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Антонов А.В.