Справа № 2-787/10/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шмадченко СІ.,

при секретарі - Бурдіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Харківської філії про розподіл майна подружжя, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ВАТ Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Харківської філії, яким просив розподілити майно подружжя, визнати за ним право власності на 1/2 частку грошового вкладу у сумі 13000 грн., який знаходиться на депозитному рахунку № 0003 гривня (980) у ВАТ КБ «Південкомбанк» згідно депозитного договору 530Д-19Ф, а також визнати за ним право власності на 1/2 частку грошового вкладу у сумі 1100 Євро, який знаходиться на депозитному рахунку №0004 Євро(978 ) у ВАТ КБ «Південкомбанк» згідно договору депозиту 532Д-19Ф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він з відповідачкою знаходиться у шлюбі, зареєстрованого 06.08.2005 р. За час шлюбу ними були накопичені грошові кошти у розмірі 13000 грн. і у розмірі 1100 Євро, які вони за взаємною домовленістю 02 березня 2009 року поклали на депозитні рахунки у банку ВАТ КБ «Південкомбанк». Депозитні рахунки були відкриті на ім'я відповідачки. У липні 2009 року вони шлюбні відносини припинили, проживають окремо. Позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно.

Відповідачка позовні вимоги позивача не визнала, посилалася нате, що вказані грошові кошти вона з позивачем зібрали на протязі 2005-2008 роках, поклали на депозитні рахунки у ВАТ КБ «Південкомбанк», які відкриті на її ім'я. Крім того, до суми накопичених грошей входять грошові кошти, які вони отримали в зв'язку з народженням дитини.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 просив збільшити частку ОСОБА_2 та грошові кошти розподілити наступним чином: 9100,00 грн. та 707,00 Євро -ОСОБА_2, 3900,00 грн. та 303,00 Євро - ОСОБА_1 Посилався на те, що дитина проживає з відповідачкою. Матеріальне забезпечення дитини, а також забезпечення духовного та фізичного розвитку дитини, його лікування здійснюється ОСОБА_2 Позивач щомісячно сплачує аліменти на дитину у розмірі близько 500,00 грн. Поте зазначених грошових коштів не вистачає для забезпечення належного рівня розвитку дитини та його лікування.

Представник ВАТ Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Харківської філії ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала письмові пояснення про те, що дійсно у банку з 02.03.2009 року відповідно до договорів банківського вкладу «СТАНДАРТ» №530Д-19Ф, № 532Д-19Ф на депозитних рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2 знаходять грошові кошти у сумі 13000 грн. та у сумі 1010 Євро.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд позовні вимоги позивача задовольняє, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач з відповідачкою з 06.08.2005 року знаходяться у шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2009 року позивач з відповідачкою шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо.

02 березня 2009 року між ВАТ Комерційний банк «Південкомбанк» та відповідачкою ОСОБА_2 були укладені два договори банківського вкладу «Стандарт» № 530Д-19Ф, № 532Д-19Ф. На ім'я відповідачки банк відкрив вкладний рахунок № 0003 на який було покладено 13000 грн. та вкладний рахунок №0004 в євро на який покладено 1010 Євро.

Вказані грошові кошти були накопичені позивачем та відповідачкою за час сумісного проживання у шлюбі, про що сторони не заперечували в судовому засіданні.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, введення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи вищенаведені підстави, суд вважає що грошові кошти, які знаходяться на депозитних рахунка у банку є спільна сумісна власність подружжя і відповідно до ст..7О СК України розмір часток майна подружжя є рівними.

Керуючи ст.. 6О, ст..7О СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку депозитного вкладу, який знаходиться на рахунку № 0003 у розмірі 13000 грн. у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Південкомбанк», відкритого на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уі частку депозитного вкладу, який знаходиться на рахунку №0004 в Євро у розмірі 1010 Євро у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Південкомбанк», відкритого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя