Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коляденка І.В.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду і враховуючи змінені позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочок в розмірі 600 гривень щомісяця і до досягнення ними повноліття.

В суді позивач свій позов підтримала і просила його задовольнити, аргументувала його тим, що відповідач є батьком їхніх неповнолітніх дітей, однак матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне.

Шлюб між сторонами по справі було розірвано 03.03.2009 року актовий запис №32 Відділу реєстрації цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Згідно з наданої копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають неповнолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. У даних свідоцтвах про народження зазначено, що батьком дитей являється відповідач ОСОБА_2.

Неповнолітні дити проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні.

Позивач на даний час працює в державному підприємстві "Ресурс постач" але коштів не вистачає для забезпечення всіх потреб дітей.

Крім того ОСОБА_3О перебеває на диспансерному обліку Переяслав-Хмельницької ЦРЛ з діагнозом дифузор ний зоб 1 ступеня, в зв'язку з чим потребує періодичного лікування, дієтичного харчування та оздоровлення.

Відповідач не працює. Стан його здоров'я задовільний. Інших утриманців не має.

У ч.9 ст. 7 СК України закріплено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

У ч.І ст.180 СК України закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні

розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги названі норми закону, позицію сторін, їх матеріальне становище та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, зокрема, вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На основі викладеного, керуючись ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти

на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісяця і до повноліття дочок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн.00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць починаючи з 26.04.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

СУДДЯ