Розівський районний суд Запорізької області
Справа №2-534
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 липня 2010 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому заявила вимогу про розірвання шлюбу між сторонами, зареєстрованого 18 січня 1986 року Азовською сільською радою народних депутатів Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис №1. Позивачка послалась на те, що її одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим, оскільки чоловік не мав бажання працювати та зловживав алкогольними напоями. З січня 2005 року сторони проживають окремо. Крім того, від шлюбу подружжя мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до наступного.

За позовним матеріалом вбачається, що 18 січня 1986 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Уклали шлюб в Азовській сільській раді народних депутатів Куйбишевського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис №1.

Від шлюбу подружжя має трьох спільну дітей, зокрема, неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Проте, у позовному матеріалі, предявленому ОСОБА_1 відсутні відомості про вчинення одним із подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Частина 4 статті 110 СК України передбачає, що чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Зазначені відомості у поданій ОСОБА_1 позовній заяві та доданих до неї документах також відсутні.

Посилання позивача ОСОБА_1 на те, що батьком їх спільної з відповідачем дитини - доньки ОСОБА_5, 18 серпня 2009 .року народження, є інший чоловік, суд вважає безпідставними, оскільки поданий до суду позовний матеріал містить свідоцтво про народження цієї дитини, відповідно до якого її батьком є відповідач ОСОБА_2.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовна заява подана ОСОБА_1 без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до п.5 ч.З ст.121 ЦПК України заява про розірвання шлюбу, яка подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року, повертається у випадку, коли вона подана без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 СК України, п.5 ч.З ст.121 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, - повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: Т.М Кущ