Справа № 2-58/2010
Провадження №:-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу в сумі 978 560,39 грн. -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Могилів-Подільське відділення № 263 ВАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення кредитного боргу в сумі 978 560,39 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору № 719145 від 13 червня 2008 року відповідач ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 100 000 доларів США зі сплатою 15 % річних, строком на 240 місяців на придбання квартири з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05.06.2028 року.

Згідно з п.п. 1.5,1.6,4.3.2 Кредитного договору відповідач зобов'язувався щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом в сумі 417 доларів США до 5 числа щомісячно, але вказані зобов'язання не виконував і станом на 06.11.2009 р. за нею рахується заборгованість по кредиту в сумі 978 560,39 грн., з яких : 747 954,24 грн. - основного боргу, 47 823,79 грн. - простроченого боргу, 11 773, 24 грн. - відсотки, 136 245,74 грн. - прострочені відсотки та 34 763,38 грн. - пені.

Відповідно до договору іпотеки в забезпечення виконання зобов'язань кредитного договору, ОСОБА_3 надано нерухоме майно, а саме: квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Проте відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.01.2010 року до участі у даній справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2.

29.01.2010 р. ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду було визначено, що прізвище, ім'я, по-батькові відповідача ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

Відповідно до ухвали суду від 12.03.2010 р. за клопотанням представників позивача замінено назву філії - Могилів-Подільське відділення № 263 ВАТ «Ощадбанк» на територіально відокремлене безбалансове відділення № 10001/0151 ВАТ «Ощадбанк» - у зв'язку з реорганізацією та залишено без розгляду позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру № 2 по вул. Пушкінській в буд. 25/20 м. Могилева-Подільського Вінницької області.

У судовому засіданні представники позивача звернулися до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом постановлення ухвали про заборону відповідачу ОСОБА_1 вчиняти певні дії, а саме, тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов'язань за кредитним договором №719145 від 15 червня 2008 року.

Суд, вислухавши думку сторін та їхніх представників, вважає, що заява представників позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.З цієї статті забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Такий вид забезпечення позову, як заборона вчиняти певні дії, передбачений п І ч. 1 ст. 152 ЦПК України.

Відповідно до ч.І ст.6 Закону України №3858-ХП від 21.01.1994 р. з змінами і доповненнями «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у праві виїзду за кордон, зокрема, у випадках якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов'язання- до виконання зобов'язань.

Враховуючи, що виїзд за кордон відповідача ОСОБА_1 може утруднити або унеможливити виконання рішення суду по даній цивільній справі у випадку задоволення позову та керуючись ст.ст. 151-153, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканку м. Могилів- Подільський, вул. Тропініна, 46 Вінницької області, паспорт серії АВ № 865239, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 17.08.2009 р., ідентифікаційний №, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за кредитним договором №719145 від 13 червня 2008 року, укладеного з ВАТ» Ощадбанк».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали суду.