КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2416/2010
Провадження № 2416
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 06.08.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 32 720 доларів США , з терміном користування кредитними коштами по 05 серпня 2015 року . Відповідач не виконує зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у сумі 34 841 ,39 доларів США, що еквівалентно 278 814,76 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 249 008 грн. 44 коп., заборгованості по процентам 17 789,90 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту 7 996,74 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 4 019,68 грн. Для забезпечення умов кредитного договору між сторонами 06.08.2008 р. був укладений договір застави № 700 К-Ф відповідно до якого позичальником переданий у заставу автомобіль Chevrolet , модель Captiva CD263HГ, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, KL1CD26FJ8В236337, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС, № 082784, видане Полтавським ВРЕВ 05.08.2008 року та просив звернути стягнення на заставлене майно .
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливості розгляду справи у їхню відсутність.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.08.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 700 к-ф , відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 32 720 доларів США , з терміном користування кредитними коштами по 05 серпня 2015 року та нарахуванням 13,5 % річних.
З метою виконання зобов»язання по кредитному договору між сторонами був укладений договір застави , відповідно до якого відповідач перебав у заставу автомобіль Chevrolet , модель Captiva CD263HГ, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, KL1CD26FJ8В236337, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС, № 082784, видане Полтавським ВРЕВ 05.08.2008 року .
Позивач виконав умови договору та перерахував суму 32 720 доларів США відповідачу, що підтверджується випискою з особового рахунку від 06.08.2008 року.
Відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання по кредитному договору , а саме на 29 січня 2010 року утворилась заборгованість по кредитному договору у розмірі 278 814 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості по кредиту 249 008 грн. 44 коп., заборгованості по процентам 17 789,90 грн.
Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу, тому крім суми заборгованості з відповідача підлягає стягненню нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту 7 996,74 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 4 019,68 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 589 ЦК України, ст. 2, 19 ЗУ « Про заставу» заставодержатель має право задовольнити свої вимоги визначені договором в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.
Сума боргу по кредитному договору є значною, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про звернення стягнення на заставлене майно.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 526, 530, ч. 2 ст. 589, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.. 2. 19 ЗУ « Про заставу», ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна