Справа №2-468/10
Провадження №2-468/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Міськів Л.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача- Сидорука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягнути аліменти з відповідача в її користь в розмірі ? доходу щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав , пояснив, що працює карщиком ТзОВ Руно в м.Луцьку, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення нею повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження останньої. (а.с.5).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано 09.11.2007 року, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище: Сидорук. (а.с.4).

Згідно довідки Рожищенського ПЖКГ від 12.08.2010 року сімя позивача складається з чоловіка ОСОБА_2, дочки ОСОБА_4 (а.с.6).

З довідки Рожищенської ЦРЛ вбачається, що дитина ОСОБА_4 не знаходиться на диспансерному обліку в Рожищенській ЦРЛ, діагноз - здорова.(а.с. 7).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Рожищенської райдержадміністрації № 1060 від 16.08.2010 року вбачається, що позивач не отримує ніяких видів допомог.(а.с.8).

Відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обовязку по утриманню неповнолітньої дитини, хоча зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття , тому з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше за 30 % прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з 13.08.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч