РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

Під головуванням судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення часток та визнання права власності на 1/6 квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про виділення в квартирі АДРЕСА_1 з спільної сумісної власності в спільну часткову власність по 1/6 часток всім власникам квартири та визнання за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/6 частки вказаної квартири.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтри мала та пояснила, що відповідно свідоцтва про право власності на житло від 21.08.1995р. виданого Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить позивачці та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. 19.07.2009 року ОСОБА_8 помер, у зв'язку з чим відкрилася спадщина на його частку у спільній сумісній власності. Інших спадкоємців немає.

Просить суд задовольнити в позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з»явився, однак подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що кв. № 16 по проспекті Миру, 14 в м. Рівному, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.08.1995р. виданого Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів належить наступним громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на праві приватної спільної сумісної власності квартира.

19 липня 2009 року помер син позивачки ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть реєстраційний № 20206448 від 31.07.2009 року викладеного на англійській мові реєстратором штату ОСОБА_9 та перекладеним на українську мову у встановлену порядку та завіреного нотаріусом засвідчено смерть ОСОБА_8 У зв'язку з чим відкрилася спадщина на його частку у спільній сумісній власності.

Спадкоємцями померлого ОСОБА_8 є ОСОБА_2 - мати померлого, ОСОБА_3 - батько померлого, ОСОБА_10 - донька померлого. Донька спадкодавця. ОСОБА_10 проживає в ОСОБА_10, точне її місце проживання суду та сторонам по справі не відоме.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той щз подружжя, який його пережив , та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч.1 ст. 357 ЦК України - частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За положеннями ст. 1226 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності успадковуються на загальних підставах.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 355, 357, 1226, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

Виділити із спільної сумісної власності у вигляді квартири № 16 по проспекті Миру, 14 в м. Рівному частки в розмірі по 1/6 квартири за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно ОСОБА_8, померлого 19 липня 2009 року, яке складається з 1/6 частини кв. № 16 по проспекті Миру, 14 в м. Рівному.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_11