Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2 616/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі - Лавринець О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 07.03. 2010 року померла її тітка ОСОБА_2, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Померла 02.02.2010 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в якому все належне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала їй. Заповіт не змінювався і не скасовувався.

В вересні 2010 року вона звернулася до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, але їй було в цьому відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Вказувала, що цей строк пропущено нею з поважних причин, оскільки вона помилково вважала, що наявність заповіту на її імя дає право на оформлення спадщини.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї тітки, який не змінювався і не скасовувався, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин через юридичну необізнаність, тому позов підлягає задоволенню, при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, які на цю спадщину не претендують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті померлої 07 березня 2010 року ОСОБА_2 - в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3