Ленінський районний суд м. Запоріжжя
справа № 2-1667/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Діхтяр І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

В заяві зазначено, що 07 липня 2009 р. помер дід позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на грошові рахунки на ощадних книжках та акції ЗАТ ЗТР . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син, відповідач по справі - ОСОБА_2. Батько позивача та син спадкодавця -ОСОБА_4 помер 01 серпня 2004 року

В установлений законом шестимісячний термін позивач зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини по причині того, що позивачеві було відомо, що її дід залишив заповіт на ім я відповідача - ОСОБА_2

На початку січня 2010 року, а саме 2 січня 2010 року відповідач по справі ОСОБА_2 повідомив позивачу, що заповіт на його ім.я не складено і до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини він не звертався. 05 січня 2010 року позивач прийшла до другої державної нотаріальної контори, з наміром подати заяву про прийняття спадщини, однак у звязку зі святами нотаріальна контора не працювала до 11 січня 2010 року, 12 січня позивач вдруге прийшла до державної нотаріальної контори № 2, однак з'ясувалося, що було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч.1ст 1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. Термін на подачу заяви закінчився 07 січня 2010 року, саме в той час, коли нотаріальна контора не працювала. У зв'язку з цим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що строк на прийняття спадщини після смерті її діда ОСОБА_3 Пантелійовчиа, був пропущений з поважних причин, бо вона була впевнена, що у звязку з заповітом, який залишив дід, вона не має права на спадщину, а також тому що державна нотаріальна контора № 2 не працювала з 1 по 07 січня 2010 р. в саме той час коли вона мала можливість звернутись с заявою про прийняття спадщини без пропуску строку.

Відповідач ОСОБА_2 зявився в судове засідання, проти позову не заперечує.

Представник 2-ї нотаріальної контори м. Запоріжжя до суду не зявився, про день та час слухання був повідомлений заздалегідь, надав до суду лист з проханням слухати справу в їх відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4Г- вивчивши матеріали та оцінивши докази по цивільній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 210, 212, 213, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про продовження строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців з дня набуття чинності данного рішення суду, для подачі заяви про прийняття спадщини

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: