Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-6461/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року.
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.
без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі відділення № 132 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Відділення № 132 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в особі ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 (скорочено - ВАТ «ВіЕйБіБанк»), (в подальшому - Позивач) та громадянином України - ОСОБА_3 (в подальшому - Відповідач), був укладений Кредитний договір № 233/б, надалі за текстом «Кредитний договір». Відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до нього ВАТ «ВіЕйБіБанк» повинен був надати кредит в сумі 2 750, 00 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок строком користування до 23 грудня 2010 року зі сплатою 24 (двадцять чотири) процентів річних.
Відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком. Також, відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно з графіком.
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконав.
Так, станом на 17 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_3 по Кредиту складає 1 859, 00 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 334, 82 гривень.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Так, пунктом 4.3. Кредитного договору встановлена відповідальність Відповідача за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.
Станом на 17 вересня 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплаті процентів за користування кредитом складає 313, 70 гривень (триста тринадцять гривень 70 копійок).
Усього Відповідач повинен сплатити Позивачу заборгованість по Кредитному договору № 233/б від 24 грудня 2007 року в сумі 2 507, 52 гривень (дві тисячі пятсот сім гривень 52 копійок), заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 334, 82 гривень (триста тридцять чотири гривень 82 копійки), штраф за несвоєчасне погашення кредиту сплату процентів за користування кредитом в сумі 313, 70 гривень (триста тринадцять гривень 70 копійок).
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 2 507, 52 гривень.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, та витрати з інформаційно технічного забезпечення.
Керуючись ст. ст. 526, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі відділення № 132 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» - заборгованість у сумі 2 507, 52 гривень, з них: заборгованість по кредиту в сумі - 1859, 00 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі - 334, 82 гривень, штраф за несвоєчасне погашення кредиту сплату процентів за користування кредитом в сумі 313, 70 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» судові витрати в сумі 171, 00 гривень, з них судовий збір в сумі - 51, 00 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120, 00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак