Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-141 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юрївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на ст. ст. 75, 77, 180, 181, 183 СК України просив стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) , але не менше 30% прожиткового мінімуму , встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення останніми повноліття.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в її відсутності (ас. ), при цьому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала у повному обсязі, змінивши розмір позовних вимог, про що надала суду письмову заяву, в якій просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на кожного з дітей , до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ас. ).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні його відсутності, при цьому уточнені позовні вимоги визнав повністю, зазначивши, що інших дітей не має, інвалідом не являється, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, при цьому має можливість та згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (ас. ).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання у відсутності не зявившихся сторін по справі, на підставі наявних у справі письмових матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 054026 від 31.07.1999 року (ас.5 ) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.07.1999 року, при цьому від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено в судовому засіданні копіями свідоцтв про народження останніх серія 1-КИ № 037324 від 01.11.1999 року та серія 1-КИ № 114738 від 01.02.2007 р. відповідно (ас. ас. 6,7 ).

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

На основі викладено, приймаючи до уваги, що відповідач інших неповнолітніх дітей та утримань по виконавчим документам не має, інвалідом не являється, при цьому працює та має можливість утримувати дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 208, 213, 215, 218, 294, 295, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи від дня предявлення позову з 18.05.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв.( сто двадцять грв.), які підлягають перерахуванню отримувачу ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грв. (пятдесят одна грв.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.О. Маренич