Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-2810/2010
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2010 року місто Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі - ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю сторін: позивачки ОСОБА_1 з технічною фіксацією розгляду справи комплексом „Оберіг, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

19.10.2010 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що перебував у шлюбі з відповідачкою, зареєстрованому відділом РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області за актовим записом № 378 від 01.11.1980. Посилаючись на те, що протягом тривалого часу проживають окремо, спільного господарства не мають, позивач просив суд розірвати укладений з відповідачкою шлюб.

В судове засідання позивач не зявився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України права подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище АЛЕКСЕЕВА) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, зареєстрований 01.11.1980 року відділом РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області за актовим записом № 378.

Зважаючи на вимоги ст.ст. 57-59 ЦПК України позивач довів свої вимоги в судовому порядку, а тому суд вважає за правомірне розірвати укладений між сторонами шлюб, оскільки це відповідає волевиявленню сторін, моральним засадам суспільства та закону.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану на сторони підлягають покладенню витрати по сплаті державного мита у розмірі по 08,50 (вісім гривень 00 копійок) гривень з кожного.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню на підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 110, СК України, ст.ст. 6, 10, 11, 57-59, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2,.ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище АЛЕКСЕЕВА) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01.11.1980 року відділом РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області за актовим записом № 378.

Покласти на ОСОБА_2 витрати по сплаті державного мита у розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати: 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 8,50 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5