Справа № 2-334/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Діденко С.А.,

розг лянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ЕК Херсонобленергодо ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

ВАТ ЕК Херсонобленерго(далі - товариство) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила) шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника, факт якого зафіксовано в акті № 216755 від 22 жовтня 2009 року, складеному працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами перевірки електроустаткування в житлі відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач - позов визнала, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем просила зменшити розмір збитків до 8 000 грн.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає частково.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 12 є споживачем електричної енергії, яка постачається ВАТ ЕК Херсонобленерго; на ім'я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 115029 (а.с. 5).

Відповідно до акту № 216755 від 22 жовтня 2009 року про порушення Правил: у будинку № 12 по вулиці Придніпровській у с. Цукури Каховського району Херсонської області перевіркою, проведеною працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, виявлене самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК Херсонобленерго(а.с. 6).

Розмір збитків, заподіяних вказаним порушенням, згідно наданим представником позивача розрахункам, становить 16 926, 53 грн. (а.с. 5).

Споживачі зобов'язані дотримуватися Правил, вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, що відповідає п. 1, п. 42.

Споживач несе відповідальність, згідно законодавства за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, як передбачено ч. 4 ст. 26 Закону України Про електроенергетику, п. 48 Правил.

Згідно п. 37 Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ч. 2 ст. 623 ЦК України розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Як встановлено ч. 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладається зобов'язання довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно довідки про заробітну плату, виданої Каховським відділом освіти Каховської районної державної адміністрації Херсонської області від 29 листопада 2010 року № 2-01-18-258, розмір заробітної плати ОСОБА_1 за шість місяців становить 5 911,58 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_1, заподіяння нею енергопостачальній компанії шкоди та вбачає існування причинного зв'язку між цими фактами.

Розмір збитків, заподіяних зазначеними в актах порушеннями Правил, суд вважає таким, що розрахований згідно із вимогами відповідних методичних вказівок.

За вказаних обставин, з врахуванням складного матеріального становища відповідача, суд вважає можливим зменшити суму заподіяних збитків до 8 000 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 8 000 грн. заподіяних збитків та згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. З, 11 - 16, 526, 610, 611, 623, 1193 ЦК України, ст.ст. 1, 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою № 1357 від 26 липня 1999 року Кабінету Міністрів України, Методикою обчисленя розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для нселення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року, ст.ст. З, 5 - 8, 88, 213 - 215, 223 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ЕК Херсонобленергозадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь :

відкритого акціонерного товариства ЕК Херсонобленерго, м. Херсон (код 24950611, р/р 1342 у ВАТ Ощадбанк№ 10021, МФО 352457), збитки у розмірі 8 000 грн., судові витрати у розмірі 289,27 грн., всього 8 289,27 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2