Корецький районний суд Рівненської області
Справа № 2-588/10
УХВАЛА

24 листопада 2010 року Корецький районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Загородько НА.

при секретарі Мельничук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності у нерухомому майні,-

встановив:

21 вересня 010 року Корецьким районним судом Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності у нерухомому майні, визнано об'єктом права спільної сумісної власності подружжя новостворене нерухоме майно, що знаходиться на земельній ділянці, що розташована по вул. Радківського 4 в м. Корець, Корецького району Рівненської області та визнано за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на матеріали та обладнання, які були використані у процесі створення нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці, що розташована по вул. Радківського 4 в м. Корець, Корецького району Рівненської області.

При зверненні ОСОБА_1 до Рівненського ОБТІ із заявою про внесення змін до технічного паспорту як співвласника самочинно збудованого нерухомого майна, що розташоване по вул. Радківського 4 в м. Корець, Корецького району Рівненської області їй було відмовлено, оскільки для інженерів Корецького відділення Рівненського ОБТІ рішення суду є незрозумілим, якого саме майна вона є співвласником.

11 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду від 21 вересня 2010 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому змісту. Керуючись ст.ст. 221 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Роз'яснити рішення Корецького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності у нерухомому майні.

Зазначити, що згідно Рішення суду Корецького районного суду від 21.09.2010 року по справі № 2-395/10 вважається, що ОСОБА_1 на рівні з ОСОБА_2 має права та обов'язки, щодо об'єкта новоствореного нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці, що розташована по вул. Радківського 4 в м. Корець, Корецького району Рівненської області, зазначеного у технічному паспорті на житловий будинок виданий Рівненським ОБТІ 23.02.2010 року, також, ОСОБА_1 може бути внесена до технічного паспорта на житловий будинок виданий Рівненським ОБТІ 23.02.2010 року, як власник об'єкта новоствореного нерухомого майна на рівні із ОСОБА_2 у частині найменування об'єкту нерухомого майна, право спільної сумісної власності ОСОБА_1, яке визнаного судом поширюється на новостворений об'єкт нерухомого майна в незавершеному будівництві житлового будинку, що знаходиться на земельній ділянці, яка розташована по вул. Радківського 4 в м. Корець, Корецького району Рівненської області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення.