Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа 2-1820/2010
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2010 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Ільченко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Прилуки про визнання неправомірними дій органу владних повноважень з приводу нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги протиправною та стягнення щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» як дитині війни за період з 09 липня 2007р. по 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р., з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. та з 01 січня 2010 р. по дату ухвалення рішення.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691VI. Вищевказані положення ЦПК України втрачають чинність з дня ухвалення Рішення КС України від 09.09.2010 року, а тому, у звязку із цим із 09.09.2010 року справи, що стосуються соціальних виплат, якими є і виплати щомісячної допомоги «дітям війни», слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, дану справу необхідно розглядати відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме п.3 ч.І ст.18, тому вважаю згідно п.1 ч.2 ст.15 ЦПК України відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Прилуки про визнання неправомірними дій органу владних повноважень з приводу нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ч. 1 п. 3 та ч. 2 п.3З ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з наведеного , керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до управління Пенсійного Фонду України в м.Прилуки про визнання неправомірними дій органу владних повноважень з приводу нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Начальнику ГУДКУ в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним відповідно до квитанцій № 31/50 від 27.08.2010 року судовий збір в сумі 8,50 грн. та відповідно до квитанції № 30/48 від 27.08.2010 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Одночасно розяснюю, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на таку протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О. Ільченко