Справа № 2-7/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального лікувально профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» про відшкодування завданих збитків, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 В»ячеслав Іванович,-
Позивачем подана до суду позовна заява до відповідача, комунального лікувально профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня», у якій позивач просить: стягнути з відповідача завдані їй збитки, а саме оплата юридичної допомоги в сумі 1300 гривень, проїзд до суду в м. Чернігів та в зворотньому напрямку 180 гривень; стягнути з відповідача середній заробіток за 1 день 06 липня 2009 року 104 гривні 08 копійок; стягнути з відповідача добові за 06 липня 2009 року в сумі 30 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові зазначив про те, що у січня 2009 року вона подала до суду позов до відповідача про визнання неправомірними і скасувати накази головного лікаря лікарні від 10 листопада 2008 року про оголошення їй догани та від 31 грудня 2008 року « 210 про перевод з посади заступника головного лікаря з економічних питань на посаду економіста. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 209 року позовні вимоги були задоволені частково. Не погодившись з рішенням суду відповідач оскаржила дане рішення суду. 05 серпня 2009 року апеляційним судом Чернігівської області було постановлене нове рішення, яким рішення суду першої інстанції було змінено. Від таких дій відповідача ОСОБА_1 зазнала збитків і мусила вживати заходи для відновлення порушеного права. Збитки полягають в тому, що під час розгляду справи в апеляційній інстанції вона користувалась юридичною допомогою, на надані юридичні послуги сплатила 1300 гривень. Крім того, на судові засідання позивач їздила автобусом і втратила на проїзд 180 гривень, також відповідач не сплатив позивачу за один день 06 липня 2009 року середній заробіток в розмірі 104 гривні 08 копійок, що підтверджується судовою повісткою, добові.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила про те, що, на її думку, позов підлягає задоволенню повністю.
Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, був повідомлений судом належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду заяву про відкладення судового засідання без поважних на те причин.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наявних у справі даних та доказів за наступних обставин.
У справі встановлено, що
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до комунального лікувально профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» про відшкодування завданих збитків, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 В»ячеслав Іванович задовольнити частково.
Стягнути з комунального лікувально профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_1 180 (сто вісімдесят) гривень 00 копійок на відшкодування проїздів до Апеляційного суду Чернігівської області.
Стягнути з комунального лікувально профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» на користь ОСОБА_1 оплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з комунального лікувально профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» в доход держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дня проголошення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга у цьому разі відповідачем може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга позивачем може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О. І. Гнип