Апеляційний суд Чернігівської області
Справа №22ц- 4462/2010 Головуючий у 1-й інстанції - Головченко М.М.
УХВАЛА

20 серпня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун M.І., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по невиплаті в повному розмірі допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та стягнення заборгованості по догляду за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації оскаржило її в апеляційному порядку.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Станом на день прийняття постанови, порядок і строки апеляційного оскарження для учасників судового розгляду, регулювались правилами ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова винесена Ічнянським районним судом Чернігівської області 10 червня 2009 року. Оскаржувана постанова суду в повному обсязі була виготовлена 11 червня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду Управлінням праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації подана 23 червня 2009 року, апеляційна скарга в цей же день.

Отже, заява про апеляційне оскарження подана з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, в той час, коли строк на подачу заяви про апеляційне оскарження закінчився 22 червня 2009 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянтом не подано окремої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначено такого клопотання в поданій апеляційній скарзі.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: