Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-463/10
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Літочківська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 06 червня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями по вул. Лісовій, 3 в с. Літочки Броварського району Київської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка дружина померлого та їх спільні діти відповідачі по справі.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі - із заявами про відмову від спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння їй відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначене домолодіння.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні позов визнали.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в її відсутності.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі позов визнали, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належали померлому, що підтверджується довідкою сільської ради, позивачка є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі відмовились від спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 09 червня 2008 року року, право власності на домоволодіння по вул. Лісовій, 3 в с. Літочки Броварського району Київської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 110,8 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай, літня кухня, погріб, вбиральня, сарай, два навіси, колодязь, огорожа.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: Шинкар А.О.