№ 2-377-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Гаврищук Л.П.

при секретарі- Василюк Л.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи - СГІРФО Нетішинського УМВС у м. Нетішин про визнання особи такою, що втратила право на житло та зняття з реєстрації в квартирі ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним вище позовом і просять визнати втратившим право на житло, яке знаходиться в АДРЕСА_1 і належить їм на праві власності, ОСОБА_4 та зняти його з реєстрації.

В обґрунтування позову зазначили, що 02 серпня 2001 року ОСОБА_3 уклала шлюб з відповідачем, який поселився в означену квартиру на правах члена сім»ї і був там зареєстрований. Три роки тому, в квітні 2006 року, ОСОБА_4 залишив сім»ю, забрав всі свої речі і добровільно виїхав з квартири за межі міста. З вказаного часу ніяких відомостей про нього немає.

22 квітня 2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано

З квітня 2006 року відповідач без поважних причин не проживає в спірному житлі, не вносить плату за нього, перешкод щодо проживання в спірній квартирі ніхто з позивачів йому не чинив. Жодного разу, з зазначеної вище дати, відповідач у квартирі не з»являвся.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, вказавши на обставини викладені в ньому.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, згідно заяв просять справу слухати у їх відсутності.

Відповідач викликався в судове засідання через оголошення в газету ««Подільські вісті» від 07 травня 2010 року за № 68, однак на розгляд справи не зявився, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з?явився, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 знаходиться у спільній приватній власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02.06.1994 року та договором дарування від 18 лютого 1999 року серії ААР за № 835495.

З квітня 2006 року відповідач без поважних причин не проживає в спірному житлі, не вносить плату за нього, перешкод щодо проживання в спірній квартирі ніхто з позивачів йому не чинив. Означені факти відповідачем в судовому засіданні не оспорено, хоча останній мав таку можливість

22 квітня 2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується рішенням Нетішинського міського суду, однак, не проживаючи, останній залишився зареєстрованим в квартирі, членом сімї позивачів він не являється.

Позивачі сплачують за ОСОБА_4 всі необхідні платежі за користування житлом та комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 втратившим право користування спірним жилим приміщенням та скасування реєстрації останнього в квартирі, яка знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки він в ній не проживає більше шести місяців без поважних причин, лише значиться зареєстрованим, чим порушуються законні права власників квартири ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 316, 317, 383 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 втратившим право користування жилим приміщенням, квартирою № 52, яка знаходиться в м. Нетішині Хмельницької області, по вул. Миру, 4, у зв'язку з відсутністю в ній більше шести місяців без поважних причин.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_4 в квартирі, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії, в Нетішинський міський суд.

Суддя Гаврищук Л.П.