Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-о-182/10
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

в с т а н о в и в :

У вересні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій зазначала, що вона, ОСОБА_3, народилася 02 серпня 1955 року.

18 липня 1972 року вона закінчила Професійно-технічне училище № 1 у місті Рівне (далі ПТУ), що підтверджується атестатом про його закінчення № 2366. У даному атестаті при написанні її прізвища була допущена помилка, замість правильного Мельнійчук вказано Мельничук.

25 вересня 1976 року вона, ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5. У свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище теж вказано Мельничук замість правильного Мельнійчук.

У звязку з виходом на пенсію їй необхідно для оформлення пенсії подати документи, до переліку яких входять атестат № 2366 про закінчення ПТУ та свідоцтво про укладення шлюбу.

Згідно із свідоцтвом про народження її прізвище ОСОБА_4. Її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

У трудовій книжці, оформленій 26 липня 1972 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її прізвище зазначено правильно ОСОБА_4.

Для включення в загальний трудовий стаж часу навчання у ПТУ як виду трудової діяльності, що зараховується до стажу роботу, який дає право на трудову пенсію, їй необхідно встановити факт належності їй, ОСОБА_3, атестату № 2366 від 18 липня 1972 року про закінчення ПТУ.

Факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 305647, що засвідчує зміну її прізвища із ОСОБА_4 на ОСОБА_3 у звязку з укладенням 25 вересня 1976 року шлюбу з ОСОБА_5, їй необхідно для підтвердження зміни прізвища у трудовій книжці з Мельнійчук на Манзебур.

При зверненні до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах з питанням оформлення пенсії їй було відмовлено на підставі невідповідності написання її прізвища у вказаних вище документах.

Просила встановити факт належності їй, ОСОБА_3, атестата № 2366 про закінчення Професійно-технічного училища № 1 у місті Рівне від 18 липня 1972 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 305647 від 25 вересня 1976 року.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала, при цьому зменшила вимоги заяви. Просила суд встановити лише факт належності їй атестата № 2366 про закінчення ПТУ № 1.

Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечувало, просило розглянути справу у відсутності їхнього представника у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 народилася 02 серпня 1955 року у селі Яблонка Сарненського району Рівненської області. Згідно із свідоцтвом про її народження серії ЯЖ № 566690, виданим 25 серпня 1955 року, її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що прізвище заявника ОСОБА_3 правильним при написанні є Мельнійчук.

З атестату № 2366, виданого 18 липня 1972 року на імя ОСОБА_8, вбачається, що остання закінчила Професійно-технічне училище № 1 у місті Рівне Рівненської області за спеціальністю штукатур-маляр.

Із трудової книжки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка заповнена 26 липня 1972 року, тобто зразу ж після закінчення ПТУ, видно, що професія заявника штукатур-маляр.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 305647, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у селі Яблонка Сарненського району Рівненської області, уклали шлюб 25 вересня 1976 року, який зареєстрований Кузьмівською сільською радою Сарненського району Рівненської області. Прізвище дружини після укладення шлюбу Манзебур.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту належності атестату № 2366 про закінчення ПТУ № 1 заявнику ОСОБА_3

Встановлення даного факту заявнику ОСОБА_3 необхідно для підтвердження трудового стажу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Атестат № 2366, виданий 18 липня 1972 року Міським професійно-технічним училищем № 1 м. Рівне Рівненської області на імя ОСОБА_8, належить ОСОБА_3, яка народилася 02 серпня 1955 року у селі Яблонка Сарненського району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.