Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа 2-3628
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Кредитний договір було укладено на підставі Заяви-анкети на отримання кредиту наданої Відповідачем 11.04.2007 року
Відповідач зобовязаний починаючи з 12.07.2007 року та 12 числа кожного місяця поспіль, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 390,00 грн. не пізніше дати наступного погашення. Сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, в останій робочий день поточного місяця, але не пізніше 27 числа наступного за звітним місяця, а при повному погашенні кредиту одночасно з погашенням кредиту.
Станом на 18.05.2010 року заборгованість ОСОБА_1 складає 2631 (дві тисячі шістсот тридцять одна ) грн. 35 коп., з яких заборгованість по процентам за користування кредитом 1957,15 грн., заборгованість по пені 674,20 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.
Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, зважаючи, на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 2631,35 грн., та судові витрати.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд цивільної за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
Станом на 18.05.2010 року заборгованість ОСОБА_1 складає 2631 (дві тисячі шістсот тридцять одна ) грн. 35 коп., з яких заборгованість по процентам за користування кредитом 1957,15 грн., заборгованість по пені 674,20 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки ОСОБА_1, не сплатив заборгованість за кредитним договором укладеним 11.04.2007 року, суд вважає позовні вимоги АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також підлягають стягненню з відповідачів суми сплаченого судового збору і витрат на ІТЗ.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко