справа №2-63/10
РІШЕННЯ

іменем України

24 лютого 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Білого М.М., при секретарі - Бережанській С.М., з участю прокурора - Корявець Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Куликівського району поданій до суду в інтересах соціально незахищеної особи, пенсіонера за віком, дитини війни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: 16320, Чернігівська обл., Куликівський р-н., с. Ковчин, вул. Перемоги, 13;

до відповідачів:

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; Чернігівська

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 16320, Чернігівська обл., Куликівський р-н., с. Ковчин,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 16320, Чернігівська обл., Куликівський р-н., с. Ковчин,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, 16320, Чернігівська обл., Куликівський р-н., с. Ковчин,

область

Ковчинської сільської ради, юридична адреса: Куликівський район село Ковчин, вул. Перемоги, 5;

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Куликівської державної нотаріальної контори, юрид. адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27,

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Куликівського району в інтересах соціально незахищеної особи, пенсіонера за віком, дитини війни ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, Ковчинської сільської ради, в якому просить визнати за фактичним позивачем право власності на нерухомість, яка складається з спадкового житлового будинку № 13 разом з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Перемоги в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області, які за життя належали на праві власності його покійному батьку ОСОБА_7.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор в письмовому позові, а також в судовому засіданні пояснила, що 24 листопада 2004 року помер батько фактичного позивача ОСОБА_7, а його мати ОСОБА_8 померла ще 05 березня 1995 року. Після смерті батька залишилася спадщина, в тому числі і житловий будинок № 13, що розташований по вулиці Перемоги в селі Ковчин Куликівського району. За життя на випадок своєї смерті батько заповітного розпорядження не складав. А спадкоємцями першої черги за законом майна покійного є позивач, двоє його братів ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також сестра ОСОБА_4. Але брати та сестра позивача спадщину після смерті батька не приймали і приймати не будуть та відмовляються від своїх часток спадщини на користь позивача.Позивач після смерті батька фактично прийняв спадщину, оскільки доглядав батька до смерті, поховав його, до відкриття спадщини, після і на даний час постійно проживав та проживає у вище вказаному будинку, де й зареєстрований, підтримує його в належному стані, виконує роботи по господарству, обробляє земельну ділянку, що знаходиться біля будинку. У визначений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, так як не знав правил і порядку прийняття спадщини, але, навіть при подані вказаної заяви в строк, нотаріус відмовить йому у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, оскільки спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та воно не зареєстроване в єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. В зв'язку з тим, що іншим шляхом, аніж через суд, визнати право власності на даний будинок за позивачем не вбачається можливим, прокурор звернуся з цим проханням до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, але в письмовій заяві просить визнати за ним право власності на будинок, а справу розглянути без нього, оскільки за станом здоров'я він не може прибути в засідання. Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи, не з'явилися, але надали суду письмові заяви, завірені нотаріально секретарем Ковчинської сільської ради, в яких повідомляють, що в нотаріальні органи із заявами про прийняття спадщини після смерті батька вони не зверталися і звертатися не будуть, позов брата підтримують, просять його задовольнити, а справу розглянути без їхньої участі. Представники Ковчинської сільської ради та Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися і також надали суду письмові заяви, в яких повідомляють, що позов визнають та просять справу розглянути без їхньої участі. Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Рішенням Куликівського районного суду від 09 лютого 2010 року було встановлено факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 24.11.2004 року, є рідним батьком позивача ОСОБА_1. За вказаних підстав позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого батька ОСОБА_7. Крім позивача спадкоємцями майна його батька є також інші діти покійного - відповідачі у справі: ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але вони відмовляються від своїх часток спадщини на користь позивача, спадщину не приймали і примати не збираються, про що в матеріалах справи є належним чином завірені відповідні заяви. Покійний батько був власником вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями, що підтверджується довідкою Ковчинської сільської ради № 855 від 26.11.2009 року.

Але на будинок відсутні правовстановлюючі документи на ім'я покійного, оскільки нерухомість не зареєстрована в державному реєстрі прав власності нерухомого майна - в Чернігівському МБТІ. По цій причині успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості.

Позивач після смерті батька фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з ним.

Інших осіб, які б мали право на частку спадщини покійного батька судом не встановлено. Відповідачі позов визнали, визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 15, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Визнати за ОСОБА_1, 15.05.1940 року

народження, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими

будівлями (означені на схематичному плані технічного паспорта на житловий

будинок Чернігівського МБТІ літерами: А-1 - житловий будинок; а-1 - веранда; Б-1

- сарай; Б1 -1 - сарай; В-1 - гараж; Г-1 - льох) садиби № 13, що розташована по

вулиці Перемоги в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області.

2. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської

області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після" подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя Куликівського районного суду М.М. Білий