Іллінецький районний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської Ради Іллінецького району, Іллінецької районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що 10 жовтня 2009 року в с. Якубівка Іллінецького району помер її батько, дід її дочки ОСОБА_2 - ОСОБА_6, який на день смерті він мав у власності земельну ділянку площею 3.0093 га на території ОСОБА_3 сільської Ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку бланк серії ВН № 127815 виданого Іллінецької районною державною адміністрацією 6 жовтня 2004 року за розпорядженням №152 від 5 травня 2004 року. За життя право на земельну частку (пай) у землях, що перебували в колективній власності Агропромислової корпорації «Якубівка» батько заповів своїй онуці ОСОБА_2 про що свідчить складений ним заповіт 1 березня 2000 року посвідчений секретарем Якубівської сільської Ради і зареєстрований в реєстрі заповітів за №38. На день смерті спадкодавцем він не змінений і не скасований.

У встановлені ст. 1270 ЦК України строки позивач, не звернулася до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті діда, але відповідно до п. 4 ст. 1268 того ж ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину так як не досягла повноліття і від успадкування майна діда не відмовлялася.

Окрім того спадщину після смерті батька прийняла дочка покійного та сестра позивача ОСОБА_4 - звернулася з заявою про прийняття спадщини до Іллінецької державної нотаріальної контори. Однак вона буде успадковувати лише майно спадкодавця на яке заповіт не поширюється - майновий пай. Тим більше, що на день подання заяви сестрою до нотаріуса позивач та її сестра не знали про існування заповіту. Про це їм повідомила нотаріус, уже тоді коли перевіряла наявність заповіту у державному реєстрі заповітів. Адже успадкування за законом наступає при відсутності заповіту або якщо спадкоємець за заповітом відмовляється від прийняття спадщини. Крім того право на обов'язкову частку у спадщині має дружина покійного, мати позивача та баба неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Однак остання, у встановлені строки, відмовилася від прийняття спадщини, про що наявна відповідна заява.

При зверненні позивача, в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Іллінецької державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, їй було відмовлено, оскільки у зазначеному вище заповіті він заповів онуці право на земельну частку (пай), яка знаходиться у землях, що перебували в колективній власності Агропромислової корпорації «Якубівка» Іллінецького р-ну. Однак на день смерті спадкодавець мав у власності земельну ділянку площею 3.0093 га на території ОСОБА_3 сільської Ради Іллінецького району згідно державного акта на право власності на землю від 6 жовтня 2004 року. Тим більше в заповіті вказано, що ОСОБА_6 заповідає сертифікат на право на земельну частку (пай), хоча фактично він заповідав онуці належне йому право на земельну частку посвідчену сертифікатом, який зазначений в заповіті. На підставі зазначеного в заповіті сертифіката на право на земельну частку (пай), який був виданий спадкодавцю він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3.0093 га на території ОСОБА_3 сільської Ради серія ВН № 127815 згідно розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації № 152 від 5 травня 2004 року.

У звязку з наведеним в позивача виникла необхідність у зверненні до суду із даним позовом, в якому вона просить суд визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3.0093 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської Ради Іллінецького району Вінницької області, яка на день смерті її діда ОСОБА_6 належала йому на праві власності, згідно державного акта на право власності на землю серія ВН № 127815 виданого Іллінецької районною державною адміністрацією 6 жовтня 2004 року за розпорядженням №152 від 5 травня 2004 року.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю і просить їх задоволити, виходячи з викладених підстав.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнає повність, проти їх задоволення не заперечує та просить суд розглянути справу у відсутності їх представників.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою, якою просить суд розглянути справу у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, наміру приймати спадщину після смерті ОСОБА_6.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову відповідачами, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с. 12), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 де батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 4), свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 де матірю вказана ОСОБА_1 (а.с. 5), копією заповіту ОСОБА_6 (а.с. 8), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 9), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 7), витягом з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру (а.с. 10), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13), копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 де батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_4, дошлюбне прізвище Костюк.

Оцінивши в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та доведені повністю, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись 1233-1236, 1241 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3.0093 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської Ради Іллінецького району Вінницької області, яка на день смерті її діда ОСОБА_6 належала йому на праві власності згідно державного акта на право власності на землю бланк серія ВН № 127815 виданого Іллінецької районною державною адміністрацією 6 жовтня 2004 року за розпорядженням №152 від 5 травня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.

Головуючий: