Богодухівський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., за участю прокурора Цибань С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом прокурора Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської РДА, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Прокурор Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської РДА звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, згідно якого просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнути з відповідача державне мито в прибуток держави.

Згідно позову батько неповнолітньої ОСОБА_2 не приймає участі в її вихованні, не піклуються про неї, не проживає з донькою та не цікавиться її життям. Неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю ОСОБА_3 ОСОБА_2 написав заяву про згоду на позбавлення батьківських прав.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав викладене в позовній заяві, просив суд позов задовольнити із вказаних в заяві підстав.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила наявність підстав до позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні до дитини.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що він дійсно не приймає участі у вихованні та утриманні своєї доньки.

Суд заслухавши представників позивача та третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до змісту рішення комісії з захисту прав дитини Богодухівської РДА від 12 травня 2010 року за № 30, останньою рекомендовано підготувати позов щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки батько вихованням доньки не займається, не відвідує, матеріально не утримує. ОСОБА_2 надав заяву що не заперечує проти позбавлення батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1

Відповідно до змісту довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ОСОБА_5, Ю.О., ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до Акту обстеження житлово побутових умов сімї від 15 06.2010 року, ОСОБА_2 проживає з новою сімєю, працює, дитиною не цікавиться, матеріально не допомагає.

Згідно змісту довідки Комунального дошкільного навчального закладу (ясла садок) № 7 „Теремок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 прийшла в дитячий садок 18 вересня 2007 року в ясельну групу. Зараз відвідує молодшу групу. Дитина активна, добре спілкується з дітьми, життєрадісна, фізично здорова. Відвідує свята, приводить у дитячий садок та забирає додому мама, бабуся та прабабуся.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Зазначене також повністю підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які уточнили, що батько дитину не відвідує, на вихідні та святкові дні на виховання до себе не забирає.

Згідно ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно до вимог ст.81, ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідачів.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.81, 88, 208, 209, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов прокурора Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської РДА, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави, судовий збір у розмірі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі МФО 851011 р/р 0081).

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу РАЦС Богодухівського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ