Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Коляденко І.В.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

Позивач пред'явила позов до відповідача і просить розірвати шлюб, укладений між ними, а також просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., і до повноліття дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, перебування у шлюбі суперечить її інтересам, а також те що відповідач є батьком їхніх неповнолітніх дітей, однак матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість її надавати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

03.1.2001 року сторони зареєстрували шлюб. Даний шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, зроблено запис за №213.

Від проживання у шлюбі мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя сторін не склалося, їхнє подальше подружнє життя є неможливим. Шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, відповідач зловживає спиртними напоями, для збереження сім'ї шляхів немає, що негативно впливає на здоров'я та виховання дітей.

За таких обставин шлюб необхідно розірвати.

У ч.9 ст. 7 СК України закріплено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 1 ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працює підприємцем і має мінливій заробіток, тому стягнення в твердій грошовій сумі є прийнятним. Стан здоров'я ОСОБА_4 В.0., задовільний інших утриманців немає.

Відповідно до вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги названі норми закону, позицію сторін, їх матеріальне становище та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, зокрема, вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.7, 105, 110, 112, 180, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.11.2001 року зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис за №213 - розірвати.

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 гривень щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць починаючи з 19.07.2010 року.

2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницькии міськраионнии суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ