Справа № 2-5022/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 сільської ради Балаклійського району Харківської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське» про поновлення порушеного права та визнання права власності на земельну частку (пай),

встановив:

01.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 сільської ради Балаклійського району Харківської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське» про поновлення порушеного права та визнання права власності на земельну частку (пай). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.11.1995 року він був прийнятий на роботу в колгосп «Серп і Молот». 28.01.2000 року колгосп «Серп і Молот» було реорганізовано в СТОВ «Протопопівське». 27 січня 1996 року колгосп «Серп і Молот» отримав державний акт на право колективної власності на землю. На момент отримання державного акту на землю колгоспом «Серп і Молот», він була його членом, тому має право на земельну частку (пай). Але державний акт на земельну частку (пай) до теперішнього часу так і не отримав, тому був вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 8,0 га умовних кадастрових одиниць, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не з»явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача СТОВ «Протопопівське» в судове засідання не з»явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, врахувавши думку представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради та думку представника СТОВ «Протопопівське», вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 20 листопада 1995 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в колгосп «Серп і Молот» (а.с. 10). 28.01.2000 року колгосп «Серп і Молот» було реорганізовано в СТОВ «Протопопівське», дані факти підтверджуються записами в трудовій книжці позивача ( а.с. 6-8, 12). Як вбачається з тексту довідки № 01-15/1684 від 02.11.2009 року Управління Держкомзему у ОСОБА_2 районі повідомляє, що згідно Додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-01-00-000497 виданого 27.01.1996 року КСП «Серп і Молот» на території ОСОБА_3 сільської ради Балаклійського району Харківської області прізвище гр. ОСОБА_1 не значиться(а.с. 9). ОСОБА_3 сільська рада Балаклійського району Харківської області має в наявності станом на 23.09.2010 року 56,2 га вільних земель запасу за межами населеного пункту (а.с. 23). ont-family:Times New Roman;font-size:12pt;">

За змістом Указу Президента України «Про паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям » № 720/95 від 08.08.1995 року , право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільського господарства згідно зі списком, який додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість та розміри земельних часток всіх членів підприємства є рівними.

Відповідно до положень ст. 152 Земельного Кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав та інше.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб»єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.tify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,&nbsp;214, ЦПК України, ст.ст. 368, 373-374 ЦК України, ст.ст. 3, 41, 55 Конституції України, ст. 152 Земельного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 сільської ради Балаклійського району Харківської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське» про поновлення порушеного права та визнання align="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:11pt;">права власності на земельну частку (пай) задовольнити .

Поновити порушене право ОСОБА_1 на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 8,0 га умовних&nbsp;кадастрових&nbsp;одиниць,&nbsp;розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Балаклійського району Харківської області.n align="justify" style="tag2:Times New Roman;font-size:12pt;">&nbsp;

an style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше 5 днів з дня оголошення резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: