Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 2-2460/10

м. Балаклія 19.07.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненко В.М.,

за участю секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Балаклійського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2010 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просила надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала на те, що 02.11.2007 року в с. Копанка Балаклійського району Харківської області померла її мати ОСОБА_3. 13.08.1996 року в ОСОБА_2 селищній раді Балаклійського району Харківської області мати позивача склала заповіт, яким заповіла їй житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Копанка Балаклійського району Харківської області (вулиць і нумерів будинків тоді не було). Похованням матері займалась позивач, яка разом зі своїм чоловіком фактично мешкає в даному будинку №7 по вул. Підгірна в с. Копанка, користується речами, городом, садом, веде господарство. Відповідно до довідки ПЖКГ «Червонодонецьке» від 13.06.2007 року чоловік позивача ОСОБА_4 зареєстрований у вищевказаному будинку, в якому ОСОБА_3 мешкала з 1978 року та який їй належав на праві приватної власності. На день смерті матері вони з позивачем були зареєстровані за різними адресами, проте позивач після здійснювала смерті матері і продовжує здіснювати догляд за домоволодінням. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактичним шляхом. Після спливу шестимісячного строку вона звернулась до нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у оформленні спадщини через пропущення строку звернення. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Вважає причину пропуску - свою юридичну необізнаність - поважною, тому і просить задовольнити її позов.

В судове засідання позивач надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Балаклійського району Харківської області також надала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності її представника.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 174, 208-223 ЦПК України,

ст.ст. 1233, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини за заповітом після смерті 02 листопада 2007 року матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий Стригуненко В.М.