РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.10 Буринський районний суд Сумської областів складі:

головуючого Мігценко В.М.

при секретарі Ключник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду м. Буринь справу за

позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради, про визнання права власності

на будинок в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Слобідської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач мотивує тим . що згідно з записом в по господарській книзі виконавчого комітету Слобідської сільської ради за № 3 19 за гр. ОСОБА_2 значиться будинок на праві приватної власності за № 86 по вул.. Шевченка в с. Слобода, Буринського району .

Право власності на даний будинок належним чином не оформлено і не проведена його державна реєстрація, а тому зазначений будинок не зареєстровано в БТІ, що підтверджується відповідною довідкою за№ б/н від 09.12. 2009 року.

9 листопада 2002 року ОСОБА_2ГІ.В. померла. Перед смертю 4 листопада 2002 року вона посвідчила заповіт у виконкомі Слобідської ради , яким все своє майно заповіла своєму сину - позивачу по справі ОСОБА_1Г . Постільки позивач спадщину прийняв, других спадкоємців у покійної не має, а тому він вважає, шо вказаний будинок з усіма надвірними будівлями має належати йому на праві приватної власності.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просить визнати за ним право власності на жилий будинок за № 86 по вул.. Шевченка в с. Слобода , Буринського району Сумської області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився , сільський голова Слобідської сільської ради, Буринського району Сумської області ОСОБА_3. позов визнав , просить його задовольнити та просить слухати справу без їх участі.

Суд . дослідивши обставини справи , вислухавши сторони , приходить до висновку, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, ідо за вказаною адресою ОСОБА_2 до смерті, тобто до 9 листопада 2002 року, проживала в будинку , який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується записом в по господарській книзі виконавчого комітету Слобідської сільської ради за№ 319.

Право власності на вказаний будинок належним чином не оформила , що підтверджується довідкою КП «Туринське БТІ» за № б/н від 09,12..2009 року.

04.11 ..2002 року ОСОБА_2 ,відловідно до заповіту , посвідченого Слобідською сільською радою за № 950 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1. Даний заповіт з того часу, згідно з довідкою-характеристикою про право власності на жилий будинок, виданою Слобідською сільською радою 09.12. 2009 року, не відмінявся та не змінювався .Позивач спадщину прийняв шляхом оперативного управління спадковим майном , відповідно до ЦК України, який діяв на той час.

Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини спірного майна не звертались і на нього не претендують. Слобідська сільська рада не заперечує проти визнання права власності на будинок № 86 по вул.. Шевченка за ОСОБА_1

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України , ст.. 25,331,392,1233-1235 ЦК України, ст.ст. 16-18 Закону України «Про власність» суд

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 вул ОСОБА_4АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з належними надвірними будівлями, розташований в с. Слобода Слобідської сільської ради. Буринського району Сумської області по вул.. Шевченка,86

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий