Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Горблянського Я.Д., Шишка А.І.

секретаря Балагури М.О.

з участю представника апелянта ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

позивачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно з апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 листопада 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

В червні 2010 року ОСОБА_3 звернулась в суд із зазначеним позовом, обґрунтувавши його тим, що вона прийняла спадщину після смерті 7. 12. 2009 року чоловіка ОСОБА_5, оскільки на день смерті проживала разом з ним у спірному будинковолодінні, проте нотаріус відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, мотивувавши відсутністю у позивачки правовстановлюючого документа. Просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 09 листопада 2010 року позов задоволено.

На дане рішення представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове рішення, яким визнати право власності за ОСОБА_3 тільки на ? частину спірного будинковолодіння.

Апелянт в скарзі зазначає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Апелянт обґрунтовує свої вимоги тим, що після смерті 21. 05. 2004 року ОСОБА_6 яка була головою колгоспного двору, її син ОСОБА_5 успадкував тільки частину спірного будинковолодіння, і після його смерті дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину, що складає ? частину будинку.

Після смерті батька ОСОБА_7 в господарстві по вулиці Гагаріна 4 в селі Великий Ключів залишилась ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8, тому з мамою стали співвласниками по ? частині будинковолодіння. Після смерті ОСОБА_5, який є братом відповідачки по матері, його дружина ОСОБА_3 має право тільки на успадкування його ? частини.

_______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-6433/2010 р. Головуюча у 1 інстанції Максимюк Р.Ю.

Категорія 37 Суддя-доповідач ОСОБА_9

Вислухавши доповідача, пояснення представників апелянта, які вимоги скарги підтримали, позивачку, яка скаргу не визнала, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Відповідно до даних Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації та Великоключівської сільської ради власником колгоспного двору в селі Великий Ключів по вулиці Гагаріна 4 була ОСОБА_6 яка померла 21.05. 2004 року. На момент прийняття ЗУ «Про власність» членами колгоспного двору були ОСОБА_6 та її син ОСОБА_5, який помер 7.12. 2009 року. ОСОБА_4 як дочка ОСОБА_6 від першого шлюбу проживала в даному дворі до 1970 року та вибула з нього.

ОСОБА_6 відповідно до заповіту від 3 грудня 2000 року все своє майно заповіла сину ОСОБА_5, який на день смерті матері проживав разом із дружиною ОСОБА_3 і прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_5 в будинку залишилась проживати його дружина ОСОБА_3, прийняла спадщину і відповідно до вимог ст.1261 ЦК є спадкоємцем першої серги, тому суд першої інстанції правильно визнав за нею справо власності на все спадкове будинковолодіння.

Представники ОСОБА_4 безпідставно вважають, що вона є власником ? частини будинковолодіння в селі Великий Ключів як бувший член колгоспного двору, оскільки таке право на частку вона втратила після вибуття з двору у 1970 році, а після вибуття не брала участь своєю працею та коштами у веденні спільного господарського двору.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги його законності не спростовують.

Керуючись, 218, 307, 308, 313- 315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Р.Й. Матківський

Судді: Я.Д. Горблянський

ОСОБА_10