Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді
при секретарі Комінтернівський районний суд м. Харкова
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
19.04.2010 року Акціонерний комерційний банк «Форум», отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в звязку з чим змінено найменування на публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ». Зміна найменування підтверджується доданими до позову копією свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» та витягом зі статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ».
У звязку з невиконанням умов кредитного договору за відповідачем числиться заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, яку позивач просить стягнути у судовому порядку. В забезпечення виконання взятих ОСОБА_3 зобов'язань, між Харківською філією АКБ «Форум», ОСОБА_3 19.06.2007 р. було укладено Договір застави № 0157/07/12-АL7 (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме марка TOYOTA, модель PRADO, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов JTEBU29J105096093, реєстраційний № НОМЕР_1.
Представник позивача у судове засіданні не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі .
Відповідач у судове засідання не зявлявся про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив у звязку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує.
Суд вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 19 червня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 0157/07/12-АL7 .
Свої зобовязання за Договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки від 19.06.2007 року.
В свою чергу відповідач свої зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п.п. 2.3., 2.7. Договору відповідач зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування.
У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п. 4.1 Договору відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та несплачених процентів за кожен день прострочення зобовязання, у відповідності до п.п. 4.4. Договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн.
У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань по Договору за відповідачем станом на 17.06.2010 р. числиться заборгованість за кредитним договором № 0157/07/12-АL7 від 19 червня 2007 р. у розмірі 34 801,00 доларів США (тридцять чотири тисячі вісімсот один долар США 00 центів), що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,912900 грн.) складає 275 376,83 грн. (двісті сімдесят пять тисяч триста сімдесят шість грн. 83 коп.) та складається з: суми заборгованості по кредиту у розмірі 31 842,33 доларів США, суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 438,94 доларів США, суми нарахованої пені у розмірі 1 887,85 доларів США, суми нарахованих штрафів згідно п.4.4. кредитного договору у розмірі 631,88 доларів США, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості .
В забезпечення виконання взятих ОСОБА_3 зобов'язань, між Харківською філією АКБ «Форум», ОСОБА_3 19.06.2007 р. було укладено Договір застави № 0157/07/12-АL7 (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, саме марка TOYOTA, модель PRADO, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов JTEBU29J105096093, реєстраційний № НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум » заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума у розмірі 275 376,83 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» підлягають солідарному стягненню судовий збір в розмірі 1700 ,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.526,527,530,553,554,1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-218,224-227 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Позов публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 275 376,83 грн. (двісті сімдесят пять тисяч триста сімдесят шість) грн. 83 коп., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн., а всього 277 196,83 грн. (двісті сімдесят сім тисяч сто девяносто шість грн. 83 коп.)
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -