№ 2-4085/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання,
14.05.2010 року КПП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач в порушення вимог ст. 162 ЖКУ не оплачує отриману теплову енергію і гаряче водопостачання та за період з грудня 2006 року по 31 січня 2010 року утворилася заборгованість по оплаті в сумі 3866,05 грн., що і просить стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно технічний розгляд справи у розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання з проханням слухати справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату слухання справи був сповіщений належним чином, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.ст. 162 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497 власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.
Як вбачається з довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Краматорськ» власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 /а.с.5/.
Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідача, його борг за період із грудня 2006 року по 31 січня 2010 року складає 3866,05 грн. /а.с.4/.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача необхідно стягнути на його користь заборгованість за період з грудня 2006 року по 31 січня 2010 року в сумі 3866,05 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно на користь місцевого бюджету стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -
Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя