Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-764/2010 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району, треті особи: державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори та Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом, -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району, треті особи: державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори та Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог вона зіслалася на те, що 16.11.2009 року помер її чоловік ОСОБА_3 На випадок смерті ОСОБА_3 заповіт не залишив. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 - дружина померлого, ОСОБА_4 - дочка померлого та ОСОБА_5 - син померлого, але у встановленому законом порядку донька та син відмовилися від прийняття спадщини. Отже, єдиною спадкоємицею є позивачка. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців також немає. При зверненні до Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка, у склад якої входить житловий будинок з господарчими спорудами, який розташованяй за адресою: с. Новоселівка, вул. Рівна, 23 Покровського району Дніпропетровської області їй було відмовлено, оскільки правовстановлююча документація - свідоцтво на право власності на ім'я покійного ОСОБА_3 не виготовлялась, оформити нотаріально свої спадкові права позивачка не має можливості. 13.07.2010 року Синельниківвським МБТІ був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок її покійного чоловіка. Просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: с. Новоселівка, вул.. Рівна, 23 Покровського району Дніпропетровської області.

Справу розглянуто у відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представників третіх осіб: державного нотаріуса Покровської районної державної нотаріальної контори та Синельниківського МБТІ, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача та треті особи проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Із свідоцтва про одруження серія І-УР № 874528 від 08.06.1960 року, зареєстрований ОСОБА_2 сільською радою Покровського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одружились 08 червня 1960 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КИ № 299667 від 18.11.2009 року виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 помер 16 листопада 2009 року, актовий запис № 60. (а.с.9).

Із заяв за № 418 від 07.05.2010 року, спадкова справа № 191/2010 року та за № 448 від 15.05.2010 року, засвідчених секретарем Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 відмовились від права на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.11,12).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданий КП «Синельниківське МБТІ» власником будинку, що розташований за адресою: с. Новоселівка вул. Рівна, 23 Покровського району Дніпропетровської області являється ОСОБА_3 (а.с.13).

З листа КП «Синельниківського МБТІ» Дніпропетровської області № 26 від 22.07.2010 року видно, що житловий будинок, розташований в с. Новоселівка вул. Рівна, 23 Покровського району Дніпропетровської області заінвентаризований за ОСОБА_3 та дійсна вартість якого станом на 22.07.2010 року складає 78476 грн. (а.с.16).

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого у шість місяців він не відмовився від її прийняття.

Таким чином з вищевикладеного видно, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом, так як вона являється дружиною ОСОБА_3, померлого 16.11.2009 року, тобто являється спадкоємцем першої черги за законом.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці ОСОБА_1 для визнання за нею права власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: с. Новоселівка вул. Рівна, 23 Покровського району Дніпропетровської області після ОСОБА_3, померлого 16.11.2009 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1223, 1263, 1298 ЦК України ст. 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району, треті особи: державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори та Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: с. Новоселівка вул. Рівна, 23 Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, а саме: житловий будинок - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як А-1; літня кухня - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначена як Б-1; сарай - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як В-1; гаражі - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначені як Г-1, Д-1; вбиральня - відповідно до технічного паспорта позначена як 3-1; погріб - відповідно до технічного паспорта позначений як Ж-1; басейн - відповідно до технічного паспорта позначений як № 1-2; огорожа - відповідно до технічного паспорта позначена як № 3-4, які залишилися після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого 16 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова