Справа № 2-616
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Андрусишин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові

справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «За мир» с. Покропивна, Козівського району, Тернопільської області про стягнення боргу та процентів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

03.01.2002 року між позивачем та директором С/Г ТзОВ «За мир» ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно з яким товариству позичив 16 тис. грн. терміном на 3 роки. 9 січня 2003 року уклали ще один договір на суму 19 тис. грн. теж на 3 роки.

У зв?язку з тяжким фінансовим становищем товариства терміни повернення позики було продовжено на 3 роки.

Після спливу даного терміну товариство «За мир» ОСОБА_2 повідомив, що товариство припинило виробничу діяльність. У встановлений строк борг позивачу не повернуто. Просить стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, а саме 44669 грн., 34462 грн. боргу за договорами позики: індекс інфляції за 2008-2009 роки становить 1,373, індекс інфляції за 2009 рік становить 1,123. Розрахунок боргу з урахуванням індексу інфляції за першим договором позики: 15774 грн. х 1, 373 = 21658 грн.

Розрахунок боргу з урахуванням індексу інфляції за другим договором позики: 18688 х 1,123 = 20987 грн.

Загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 42644 грн.

3 % річних від простроченої суми за 1-им договором позики ( 2008-2009 роки) становлять 1183 грн. Відповідно 3 % річних за другим договором позики (2009 рік) становлять: 841 грн. Отже загальна сума процентів за період неповернення позики становить 2024 грн.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги змінив, просить стягнути тільки борг за договорами позики: 03.01.2002 року 16 тис. грн. та за договором позики від 09.01.2003 року в сумі 19 тис. грн. та судові витрати по даній справі.

Представник відповідач С/Г ТзОВ «За мир» позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що вони підлягають до задоволення.

Згідно договору № 1 від 03.01.2002 р. дійсно позивач ОСОБА_1 позичив 16000 грн. сільськогосподарському підприємству ТзОВ «За мир».

Згідно договору № 2 від 09.01.2003 р. ОСОБА_1 позичив сільськогосподарському підприємству ТзОВ « За мир» ще 19000 грн. Про те, що СГТзОВ « За мир» отримало вищевказані кошти свідчать прибуткові касові ордера: № 1, 4, 13, 15, 20, 28, та інші. Про даний факт не заперечує і сам представник відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 625, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з С/Г ТзОВ «За мир» Козівського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 35000 грн.

Стягнути з С/Г ТзОВ «За мир» Козівського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: 447 грн. сплаченого держмита та 120 грн. оплату за інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без подання такої заяви в строк встановлений законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно