Валківський районний суд Харківської області
Справа №2-1523/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2010 року. м. Валки.

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.

при секретарі Хворост В.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

до ОСОБА_2 про

визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та права власності на ? частину майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та права власності на 1/2 частину майна подружжя.

В позові зазначено: 21 травня 1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, у якому вона перебувала до дня його смерті.

24 вересня 1982 року ОСОБА_4 одержав у спадщину житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться в м. Валки на вул. Артема №1. Через те, що будинок і надвірні будівлі були старі, вона з ОСОБА_4 відремонтувала будинок, добудували кімнати, провели реконструкцію покрівлі, побудували ванну кімнату, переклеїли обої на стінах, провели штукатурні та інші роботи, побудували нове приміщення гаражу, літньої кухні та сараю, у зв'язку з чим вартість будівель значно збільшилась.

Позивач вимагає визнати будинок об'єктом права сумісної власності та визнати за нею право власності на ? частину цього будинку і надвірних будівель.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і вимагала його задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав з тих підстав, що його покійний батько одержав будинок з надвірними будівлями у спадщину, що позивач не надала необхідних доказів, якими можна підтвердити перебудову будинку і надвірних будівель, що могло бути підставою для визнання права власності на ? частину будинку і надвірних будівель за позивачкою, а також тому, що питання про визнання права власності на будівлі необхідно було вирішити з його батьком, а не з ним.

Вислухавши сторони та вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні, спірне майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Артема, 1 в м. Валки, Харківської області є спадковою масою, оскільки особа за якою зареєстроване це майно відповідно до фотокопії

свідоцтва про смерть серії І-ВЛ, № 181491, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського РУЮ в Харківській області померла 20 жовтня 2008 року. ( а.с. 21-22)

Проте позивач, стверджуючи, що частина майна зареєстрованого за померлим набута ними в період шлюбу не ставить питання про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом.

Вимоги позивача щодо визнання права власності на частину майна, що зареєстроване за особою, яка померла можуть бути розглянуті судом за нормами глави 86 ЦПК України з урахуванням норм Сімейного права.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та права власності на ? частину майна подружжя, - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Товстолужський О.В.