Справа № 2-1859/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Буринський районний суд Сумської області в складі

головуючого судді Комлєвої B.C. при секретарі Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду7 міста Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської Ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Михайлівської сільської Ради Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 листопада 2009 року в місті Буринь Сумської області, а постійне місце проживання якої було село Михайлівка Буринського району поскільки із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору своєчасно не звернувся, думаючи, що прийняв спадщину шляхом фактичного управління спадковим майном. Про зміни в законодавстві не знав. Тому строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач позов підтримав і пояснив, що про зміни в законодавстві дізнався в нотаріальній конторі під час звернення з заявою про прийняття спадщини. Він володіє правовстановлюючими документами на майно, що перебувало у власності покійної, використовує його і вважав, що цей факт є підставою вважати про прийняття ним спадщини.

Відповідач позов визнає і просить справу розглянути у відсутність представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, поскільки відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно ст.. 174 ч.4 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 2009 року в місті Буринь Сумської області померла ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно, на яке ОСОБА_1 є спадкоємцем за Законом, і це підтверджується поясненнями сторін, копією свідоцтва про смерть, копією св-ва про народження позивача, довідкою виконкому Михайлівської сільради №508. Позивач не звернувся в установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини із-за того, що не знав про наявність змін в законодавстві, так як знав про прийняття спадщини шляхом володіння та розпорядження спадковим майном, що підтвердив в судовому засіданні. В зв»язку з цим

суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин тому він повинен бути продовжений, тобто вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 130, 174 ЦПК України, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 листопада 2009 року в місті Буринь Сумської області, до 20 листопада 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: