Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Осадчій В.В.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, які уточнювались та доповнювались і просить встановити факт її проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 однією сімєю більш пяти років до її смерті, тобто на 14.08.2009 року та визнати за нею, як спадкоємицею за законом четвертої черги право власності на домоволодіння № 56-а по вул. Горького в с. Утконосівка, Ізмаїльського району, який належав померлому 03.02.1985 року ОСОБА_5, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_4, проте не оформила належним чином своїх спадкових прав і померла 14.08.2009 року, земельну ділянку площею 0,1827 га і 1,4223 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради та грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 915510976, 2862, 577000519, що належало померлій 14.08.2009 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 за обставинами справи пояснив, що він є сусідом позивачки ОСОБА_1, сімю знає давно. Приблизно 5-6 років тому позивачка ОСОБА_1 разом з сином переїхала жити до ОСОБА_4, доглядала за нею та поховала її. На теперішній час ОСОБА_1 проживає у спадковому будинку.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 за обставинами справи пояснив, що він є сусідом позивачки ОСОБА_1 Біля 5-6 років тому ОСОБА_1 переїхала жити до ОСОБА_4, здійснювала догляд за нею та поховала її. Підтвердив факт проживання однією сімєю більше ніж 5 років.

Вислухавши позивача та її представника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з протоколу засідання виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради депутатів трудящих від 18.11.1978 року за № 21 ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку, розташована за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Горького, 56-а, на якій був побудований житловий будинок.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 182517 від 04.07.2009 року, виданого відділом РАЦС по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_8 помер 03.02.1985 року.

За загальним правило дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить домоволодіння № 56-а по вул. Горького в с. Утконосівка, Ізмаїльського району.

Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_5 являється його дружина ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 321889 від 23.01.1984 року, виданим ОСОБА_3 сільською радою, Ізмаїльського району.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 проживала разом з ним, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належить:

-земельна ділянка площею 0,1827 га і 1,4223 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД № 042184 від18.02.2005 року;

-грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 915510976, 2862, 577000519, що підтверджено довідкою філії Ізмаїльське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» від 21.10.2010 року за № 2146.

Не оформивши належним чином своїх спадкових прав, ОСОБА_4 померла 14.08.2009 року, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 27.12.2010 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить домоволодіння № 56-а по вул. Горького в с. Утконосівка, Ізмаїльського району, земельна ділянка площею 0,1827 га і 1,4223 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради та грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 915510976, 2862, 577000519.

Спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги після смерті ОСОБА_4 немає.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 більш ніж пять років до дня її смерті, що підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні, тобто являється спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_4.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Як вже судом встановлено, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні та довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 12.02.2010 року за № 182от, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Крім цього, ОСОБА_1 у встановлений законом строк відповідно до ст. 1269 ЦК України звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 11.02.2010 року.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 17.02.2010 року за № 265/02-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 525, 529, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 1220, 1222, 1264, 1268, 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_4 однією сімєю більш пяти років до її смерті, до часу відкриття спадщини, тобто на 14.08.2009 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на:

-домоволодіння № 56-а по вул. Горького в с. Утконосівка, Ізмаїльського району;

-земельну ділянку площею 0,1827 га і 1,4223 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради (державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 042184 від18.02.2005 року);

-грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 915510976, 2862, 577000519.

Припинити право власності на домоволодіння № 56-а по вул. Горького в с. Утконосівка, Ізмаїльського району за померлим ОСОБА_5.

Припинити право власності на земельну ділянку площею 0,1827 га і 1,4223 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради (державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 042184 від18.02.2005 року) та грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 915510976, 2862, 577000519 за померлою ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя