Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 2-891/10

м. Балаклія 27.05.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненко В.М.,

за участю секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Харківського прокурору з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Балаклійського виправного центру №106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2010 року Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, в розмірі 4210 гривень 44 копійки. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2009 року за ч.2, 3 ст.185, ст.ст.69, 70 КК України до 5 років обмеження волі. До БВЦ №106 ОСОБА_1 прибув 26.08.2009 року, йому було розяснено під розписку про межі установи та про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. 14.11.2009 року відповідач звернувся до адміністрації БВЦ №106 зі скаргами на гостру біль в області живота, після чого був негайно госпіталізований до Балаклійської центральної районної лікарні. Перед госпіталізацією ОСОБА_1 був додатково під розписку ознайомлений з ч.1 ст.56 КВК України про те, що межі виправного центру для засуджених, які проходять стаціонарне лікування у лікувальних закладах, встановлюються згідно меж лікувального закладу, де засуджений перебуває на лікуванні або медичному огляді. Також відповідач був повідомлений про кримінальну відповідальність за ст.390 КК України щодо самовільного залишення місця обмеження волі. Проте, 16.11.2009 року о 17.10 год. при перевірці службовими особами БВЦ №106 було виявлено відсутність відповідача у лікарняному закладі. 18.11.2009 року начальником БВЦ №106 порушена кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.390 КК України. В результаті проведення оперативно-розшукових заходів 21.11.2009 року ОСОБА_1 був доставлений до БВЦ №106. У період з 16.11.2009 року по 21.11.2009 року оперативними працівниками БВЦ №106 проводились оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження та затримання засудженого ОСОБА_1, при цьому використовувався автотранспорт установи. Внаслідок скоєння відповідачем злочину БВЦ №106 спричинені збитки на суму 4210 гривень 44 копійки, що підтверджується висновком по факту витрат матеріальних коштів при проведенні рошукових заходів засудженого, відомістю витрат по автотранспорту по розшуку відповідача, подорожними аркушами службових автомобілів.

Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 174, 208-223 ЦПК України, ст.1166 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського виправного центру №106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області 4210 (чотири тисячі двісті десять) гривень 44 копійки.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий Стригуненко В.М.