Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 2-о-2/10

м. Балаклія 11.01.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненко В.М.,

за участю секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності йому трудової книжки, виданої 21 вересня 1982 року на імя «ОСОБА_2, 21 октября 1982 г.р.» з виправленням дати народження на «21 октября 1965 г.р.» з відміткою «исправленому на 1965 год верить».

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що він народився 21 жовтня 1965 року. Згідно свідоцтва про народження, паспорту, атестату про середню освіту, військового квитка дата народження ОСОБА_1 21 жовтня 1965 року. Але в трудовій книжці, виданій 21 вересня 1982 року на імя «ОСОБА_2, 21 октября 1982 г.р.» допущена помилка в написанні дати народження заявника зазначено «1982» рік, після чого закреслено та написано вірну дату народження «21 октября 1965» та зроблено відмутку «исправленому на 1965 год верить», яку завірено печаткою та підписом відділу кадрів. Але через неясність печатки та неповноти даних дане виправлення не прийнято Управлінням Пенсійного Фонду, хоч і в другій частині трудової книжки чітко вказано «ОСОБА_2, 21.10.1965 г.р.». 22.10.2009 року заявнику встановлено третю групу інвалідності, проте через допущені при заповнені трудової книжки помилки він не має змоги отримувати пенсію, а тому йому необхідно встановити факт належності йому вищевказаної трудової книжки.

Заявник у судове засідання надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Балаклійському районі Харківської області у судове засідання надав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви в повному обсязі не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У трудовій книжці, виданій 21 вересня 1982 року на імя «ОСОБА_2, 21 октября 1982 г.р.» допущена помилка в написанні року народження заявника вірний рік народження 1965, що в другій частині трудової книжки чітко вказано: «ОСОБА_2, 21.10.1965 г.р.» (а.с.5-8).

В свідоцтві про народження заявника, повторно виданому Червонозаводським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції 24 листопада 2009 року, зазначено «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.9).

В паспорті заявника серії МН №329599, виданого Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 03.09.2002 року, вказано «ОСОБА_1, 21 жовтня 1965» (а.с.4). В атестаті про середню освіту (а.с.10) та у військовому квитку серії НУ №9542503 (а.с.11) правильно записано дату народження заявника «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що трудова книжка, видана 21 вересня 1982 року на імя «ОСОБА_2, 21 октября 1982 г.р.» з виправленням дати народження на «21 октября 1965 г.р.» з відміткою «исправленому на 1965 год верить» - дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник, після встановлення даного факту, зможе оформити пенсію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-223, 234, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити повністю.

2.Встановити факт того, що трудова книжка, видана 21 вересня 1982 року на імя «ОСОБА_2, 21 октября 1982 г.р.» з виправленням дати народження на «21 октября 1965 г.р.» з відміткою «исправленому на 1965 год верить», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий Стригуненко В.М.