Справа № 2-98/10
Провадження № 2/98/2010
У Х В А Л А

ім'ям України

про залишення без розгляду

<08.12.2010 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі - БЕДЮХ А.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Верхній Рогачик ,Херсонської області за позовною заявою по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором поруки, суд

В С Т А Н О В И В:

11.10.2010 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_4, на підставі трудового договору №203 від 03.12.2007 року, укладено між ним та позивачем, працював в магазині «Каховський коньяк» по вулиці Карла Маркса, 43 а в місті Херсон на посаді комірника (вантажника). Відповідно до його зобовязань він є матеріально відповідальною особою за зберігання товару на складі.

До його функціональних обовязків входило: приймання товару відповідно до накладних, облік та виніс товару для реалізації в магазині. Ключі від складу були лише у відповідача.

04.01.2010 року при проведенні переобліку, який проводився у присутності відповідача, адміністратор Кравцова О.А. виявила недостачу товарно матеріальних цінностей на складі на суму 54574,55 грн..

По факту неодноразового привласнення відповідачем товарно матеріальних цінностей, прокурором Суворовського району міста Херсона порушено щодо нього кримінальну справу № 530011-10 за ознаками злочину, передбаченими ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.

При розслідуванні кримінальної справи встановлено, що внаслідок злочинних дій обвинуваченого (відповідача) було вкрадено товарів на суму 54574,55 грн.

27.05.2010 року Суворовський районний суд міста Херсона визнав ОСОБА_4 винним за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України в привласненні чужого майна повторно на суму 54574,75 грн. та стягнув з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 122020,60 грн. матеріальної шкоди, 2000,00 грн. моральної шкоди, 3500,00 грн. за послуги адвоката.

15.01.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно якого ОСОБА_3 прийняла на себе зобовязання солідарно з ОСОБА_4 відповідати в повному обсязі перед ОСОБА_1 за виконання ОСОБА_4 грошового зобовязання по поверненню грошової суми в розмірі 54575,25 гривень.

Відповідно до вимог п.2.1 Договору поруки від 15.01.2010 року ОСОБА_3 повинна солідарно з ОСОБА_4 сплатити позивачу 54575,25 грн. до 01.03.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України.

За договором поруки поручитель поручається перед боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України:

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, ОСОБА_3, відповідно до вимог договору поруки від 15.01.2010 року, ст.ст. 553, 554 ЦК України повинна сплатити позивачу 54575,25 грн.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 заборгованість в сумі 54575,25 грн.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення справи без розгляду в звязку з тим, що не можуть вказати строк до якого вони змогли б надати докази по даному позову.

Судом розяснено позивачу та представнику позивача наслідки залишення позову без розгляду.

Тому на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду і розяснити позивачу, що при усунені недоліків по позову він має право з даним позовом знову звернутись до суду, задовольнивши клопотання позивача.

Судовий збір в розмірі 545,72 грн., який сплачений позивачем відповідно квитанції № 12225.51.1 від 01.10.2010 року (а.с. 1) повернути позивачу на підставі п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись: п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором поруки на підставі його заяви в попередньому судовому засіданні.

Розяснити ОСОБА_1, що при усунені недоліків по позову він має право з даним позовом знову звернутись до суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 545,72 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_5