Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-436/2010
У Х В А Л А

20 жовтня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря Качановської О.Ф., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів: Глиннівської сільської ради ОСОБА_2, ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» ОСОБА_3, ОСОБА_4 облдержадміністрації ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за за позовом ОСОБА_6 до Глиннівської сільської ради, Рокитнівської районної державної адміністрації, ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», ОСОБА_4 обласної державної адміністрації про відведення земельної ділянки та видачу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до до Глиннівської сільської ради, Рокитнівської райдержадміністрації, ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», ОСОБА_4 облдержадміністрації про відведення земельної ділянки та видачу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

22 вересня 2010 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОДА ОСОБА_5 про закриття провадження у справі, як такої, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

20 жовтня 2010 року під час судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_4 ОДА ОСОБА_5 подане до суду клопотання підтримав.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до наступного.Згідно заявлених вимог, позивач оскаржує дії субєктів владних повноважень, зокрема, оскаржує дії Глиннівської сільської ради, Рокитнівської райдержадміністрації та ОСОБА_4 облдержадміністрації та просить зобовязати їх вчинити певні дії, а тому суд приходить до висновку, що заявлене представником відповідача клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Згідно частини 1 ст.17 КАС України, розгляд спорів фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень дій чи бездіяльності віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

За вказаних обставин, справа за позовом ОСОБА_6 до Глиннівської сільської ради, Рокитнівської райдержадміністрації, ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», ОСОБА_4 облдержадміністрації про відведення земельної ділянки та видачу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу №2-436/2010 за позовом ОСОБА_6 до Глиннівської сільської ради, Рокитнівської райдержадміністрації, ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп»,ОСОБА_4 обласної державної адміністрації про відведення земельної ділянки та видачу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, провадженням закрити.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду з позовом у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7