УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-632/2010

18 жовтня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Козівському районі Тернопільської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду у Козівському районі Тернопільської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду у Козівському районі Тернопільської області щодо ненарахування та невиплати за період з 2007 р. по 2009 р. соціальної допомоги як дитині війни, згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй цю допомогу за вказаний період.

З наданих позивачкою матеріалів вбачається, що відповідачем у справі є Управління Пенсійного фонду у Козівському районі Тернопільської області.

З набранням 01 вересня 2005 року чинності КАС України всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів (частини перша, друга статті 2, пункти 1, 2, 7 частини першої статті З КАС України).

Законом України від 25 грудня 2008 року № 808-VІ до КАС України внесені зміни, за якими спори, пов'язані із соціальними виплатами, на підставі нового п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України почали розглядати за підсудністю місцеві загальні суди в порядку адміністративного судочинства.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. (пункт 2 розділу І) вказаний пункт 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено, а ч. 1 ст. 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, пов'язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства (абзац четвертий пункту 1 розділу І).

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону № 1691-VI від 18 лютого 2010 року, а саме, п. 2 розділу 1, п. 2 розділу ІІ, п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ.

Визнані неконституційними положення Закону втрачають чинність з дня ухвалення цього Рішення і є обов'язковим до виконання на території України.

Тобто, на теперішній час, справи повязані із соціальними виплатами належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності із п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у разі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 83, п. 3 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Козівському районі Тернопільської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Роз'яснити ОСОБА_2, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Козівському районі Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області повернути ОСОБА_2 сплачені судовий збір у розмірі 08 гривень 50 копійок (квитанція 1781.169.1 від 07 вересня 2010 року).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення, а особи, які не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно