Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 2-182/10
11 травня 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.,
при секретарі Гудзь Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявку або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов»язання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
За ч.2 ст.39 ЗУ «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотеко держателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно ч.1 ст.40 ЗУ «Про іпотеку» та ст.109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16,526,530,549,610-612,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.12,33,39,40 ЗУ «Про іпотеку», ст. 109 ЖК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст.ст.10,60,88,212-215,218,224 ЦПК України, суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Виселити ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Полтава.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 1730,00 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через райсуд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Тімошенко