Бережанський районний суд Тернопільської області
13 серпня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області
в особі судді Німко Н.П.
при секретарі Олексів О.Б.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Бережани заяву про визнання мирової угоди позивачки ОСОБА_1 та відповідача ВАТ КБ "Надра" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ "ОСОБА_2 про повернення коштів банківського вкладу (депозиту), -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний ОСОБА_3 "Надра" (далі - ОСОБА_3), про зобов'язання відповідача повернути банківський вклад депозиту, в розмірі 10 000,00 ( десять тисяч ) євро, що еквівалентно 100 000,00 ( сто тисячам) гривень.
1.Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" №-404599 від 05 травня 2008 року оформленого в рамках пакету послуг "ПП Базовий +" №-979082 перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить 10 221, 00 ( десять тисяч двісті'двадцять один) євро 00 євроценти.
2.Зазначана у п.1 ОСОБА_4 угоди грошова сума розміщена на рахунку №-79309725 (далі -"Рахунок") відкритому у відділенні №-5 філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ ( МФО 338705) на умовах Договору про комлексне банківське обслуговування фізичних осіб у Відповідача щзатвердженого Протоколоим Правління Відповідача №-34 від 05 жовтня 2006 року. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.
3.Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному у п.1 цієї ОСОБА_4 угоди, будек здійснюватися на наступних умовах:
виплата коштів з Рахунку Позивача проводиться починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому набере чинності ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди;
виплата коштів з Рахунку Позивача проводиться в межах чинних лімітів відповідача та до моменту їх повернення у повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки ( касі банку або в банкоматі) - 4 000,00 грн ( гривневий еквівалент у гривні), добовий ліміт на розрахунки в торгово-мервісній мережі -15 000,00 грн., загальний місячний ліміт - 15 000,00 грн.
4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.
5.Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов"язані з провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Відповідача.
6.Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третій осіб, в тому числі й держави.
7.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_4 угоди.
8.Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження/визнання зазначеної ОСОБА_4 угоди.
9.Судові витрати, спдлачені Позивачем на інсрормаціно-технічне забезпечення розгляду справи відпоавідачем не відшкодовуються.
В судовому засіданні заявниця (позивачка ) ОСОБА_1 просить її спільну з відповідачем заяву задовольнити і затвердити мирову угоду. Про наслідки такого судового рішення їй відомо.
Представник заявника ( відповідача) ВАТ КБ "Надра" в судове засідання не з'явився, подав в адресу суду письмову заяву про неможливість явки в судове засідання і просить провести судовий розгляд без його участі та визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра".
Суд, розглянувши подану заяву про визнання мирової угоди, заслухавши позивачку (заявницю) ОСОБА_1, враховуючи клопотання представника відповідача ( заявника) ВАТ КБ "Надра", вважає, що заява підлягає до задоволення, а мирова угода до затвердження судом, оскільки умови мирової угоди є здійсненними, не суперечать закону і не порушують права чи свободи інших осіб чи держави. На підставі наведеного, керуючись ст.372 ЦПК України суд ,-
1. Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_3 "Надра". Умови мирової угоди:
1.Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором строкового банківського вкладу ( депозиту) "Мій вибір" №-404599 від 05 травня 2008 року оформленого в рамках пакету послуг "ПП Базовий +" №-979082 перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить 10 221, 00 ( десять тисяч двісті, двадцять один) євро 00 євроценти.
2.Зазначана у п.1 ОСОБА_4 угоди грошова сума розміщена на рахунку №-79309725 (далі - ' "Рахунок") відкритому у відділенні №-5 філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ ( МФО 338705) на умовах Договору про комлексне банківське обслуговування фізичних осіб у Відповідача щзатвердженого Протоколоим Правління Відповідача №-34 від 05 жовтня 2006 року. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.
3.Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному у п.1 цієї ОСОБА_4 угоди, будек здійснюватися на наступних умовах:
a. виплата коштів з Рахунку Позивача проводиться починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому набере чинності ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди;
b. виплата коштів з Рахунку Позивача проводиться в межах чинних лімітів відповідача та до моменту їх повернення у повному обсязі. При цьому: добовий ліміт на зняття готівки ( касі банку або в банкоматі) - 4 000,00 грн ( гривневий еквівалент у гривні), добовий ліміт на розрахунки в торгово-мервісній мережі 15 000,00 грн., загальний місячний ліміт - 15 000,00 грн.
4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.
5.Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов"язані з провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Відповідача.
6.Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третій осіб, в тому числі й держави.
7.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_4 угоди.
8.Мирова угода набирає чинності з ' дня набрання чинності ухвали суду про затвердження/визнання зазначеної ОСОБА_4 угоди.
9.Судові витрати, спдлачені Позивачем на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи відпоавідачем не відшкодовуються.
Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_4 угоди. На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня.її проголошення ухвали до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_2