Справа № 2-3646/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.07.2010 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі
головуючої судді Іванцової Н.К.,
при секретарі Гінкул Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, 26.06.1992р.н., мотивуючи, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і, у звязку з цим, потребує матеріальної допомоги, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку,
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з моменту звернення до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить службове повідомлення про отримання телеграми із відомостями про слухання справи, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив, що відповідач по справі, згідно свідоцтва про народження, виданого 30.06.1992р. міським відділом РАГС м.Первомайськ Миколаївської області, має повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідач, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, у звязку з тим, що донька продовжує навчання, що підтверджується довідкою № 06.05 768 від 22.04.2010р., виданою Одеським національним університетом ім. І.І.Мечнікова, відповідно якої . Відповідач інших неповнолітніх дітей, непрацездатну дружину, батьків, дочки, сина на утриманні не має.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову оскільки повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надати.
Керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.06.2010 р. на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. ( пятдесят однієї грн. 00коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 120,00грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.К.Іванцова