РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Холодної В.С.

при секретарі - Задорожній Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ? частини заробітку до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, посилаючись на те, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно її не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що зможе надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/10 частини заробітку. В обґрунтування своєї позиції відповідач посилається на те, що від другого шлюбу має 3-х неповнолітніх дітей, а його дружина на даний момент не працює.

3-я особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позов. Зазначив, що потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки в нього є додаткові витрати пов*язані з оплатою навчання, проживання у гуртожитку, харчування.

Заслухавши пояснення сторін, 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 1-му курсі денного відділення Харківського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання сина в період навчання, оскільки працює, стан його здоров*я задовільний.

ОСОБА_2 не виконує свій обов'язок по утриманню повнолітньої дитини під час її навчання, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів не суперечить чинному законодавству.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, який офіційно працює, але має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Дружина відповідача не працює, оскільки молодший з неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/10 частини заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, в силу ст.ст. 199-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює Балаклійський РВ УМВС на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання, в розмірі 1/10 частини заробітку щомісячно, починаючи з 24 червня 2010 року і до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду в межах суми платежу за одни місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :