У Х В А Л А

30 грудня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Добридник І.С.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зизнання права приватної власності на 1/2 частину будинковолодіння та земельної ділянки, про поділ будинку та земельної ділянки, про усунення перешкод в користуванні будинком,

та за позовом ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Рівненська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування незакінченого будівництвом жилого будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на 1/2 частину будинковолодіння та земельної ділянки, про поділ будинку та земельної ділянки, про усунення перешкод в користуванні будинком.

ОСОБА_2 як представник ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмета гпору на стороні відповідача - Перша Рівненська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування незакінченого будівництвом жилого судинку.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на 1/2 частину будинковолодіння та земельної ділянки, про поділ будинку та земельної -ілянки, про усунення перешкод в користуванні будинком, згідно якої:

1..На день укладення мирової угоди, житловий будинок та земельна ділянка площею 0,10 га по вул. Дачній, 22 в м. Рівне належить на праві приватної власності ОСОБА_3

ОСОБА_7 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 13.03.1996р. за №2368, зареєстрованого в КП РМБТІ 23.02.1998р. та Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 002070 від 04.08.1998р.

2. ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як законні -представники своєї дитини - дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована на жилій площі будинку №22 по вул. Дачній в м. Рівне, гтрийшли до угоди про те, що ОСОБА_3 передає у приватну власність ОСОБА_8 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки по вул. Дачній, 22 в м. Рівне.

3. ОСОБА_8 не може здійснювати відчуження (продаж, дарування тощо) 1/2 частини житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки по вул. Дачній, 22 в м. Рівне, які їй належать без згоди ОСОБА_3

4.. ОСОБА_8 може сама проживати у будинку, використовувати для власних потреб

івні площі будинку та земельної ділянки.

5. ОСОБА_8, в межах своїх можливостей, повинна утримувати 1/2 частину

житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки по вул. Дачна, 22 в м. Рівне, які

їй належать.

6.Дудка В.Ф. зобов'язується:

a) в межах своїх можливостей утримувати всі приміщення; Ь) доглядати за всією земельною ділянкою;

b) не створювати незручностей, не чинити перешкод ОСОБА_8 у користуванні її часткою майна.

c) не створювати незручностей, не чинити перешкод ОСОБА_8 у користуванні її часткою майна

7.Право реєстрації осіб, які можуть проживати у житловому будинку по вул. Дачна,22 у м. Рівне, належить ОСОБА_3

8.Після смерті ОСОБА_3, 1/2 частина житлового будинку та 1/2 часті земельної ділянки по вул. Дачна, 22 в м. Рівне, які належать ОСОБА_8, переходять у її повне розпорядження.

9.Дудка ОСОБА_9 зобов'язується знятись з реєстраційного обліку на жилій площі будинку № 22 по вул. Дачній в м. Рівне протягом одного місяця з | вступу в законну силу мирової угоди та ухвали Рівненського міського суду про визнаї мирової угоди.

10. Сторони по справі не мають будь-яких претензій один до одного щ

нерухомого майна.

Суд вважає за можливе визнати вказану мирову угоду, оскільки така мирова угода не порушує права сторін, третіх осіб та держави.

ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просила, у зв'язку з уклалев мирової угоди, її позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи що не заявам самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Рівная державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Рівненського міського нотарі округу ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарувал незакінченого будівництвом жилого будинку - залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 205 п. 4, ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі в частині позову ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_7 про визнання права приватної власності на 1/2 часті будинковолодіння та земельної ділянки, про поділ будинку та земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні будинком, згідно якої:

1..На день укладення мирової угоди, житловий будинок та земельна ділянка площею 0,10 га по вул. Дачній, 22 в м. Рівне належить на праві приватної власності ОСОБА_1

ОСОБА_7 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 13.03.1996р. за №2368, зареєстрованого в КП РМБТІ 23.02.1998р. та Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 002070 від 04.08.1998р.

2. ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як законні -представники своєї дитини - дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована на жилій площі будинку №22 по вул. Дачній в м. Рівне, гтрийшли до угоди про те, що ОСОБА_3 передає у приватну власність ОСОБА_8 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки по вул. Дачній, 22 в м. Рівне.

3. ОСОБА_8 не може здійснювати відчуження (продаж, дарування тощо) 1/2 частини житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки по вул. Дачній, 22 в м. Рівне, які їй належать без згоди ОСОБА_3

4.. ОСОБА_8 може сама проживати у будинку, використовувати для власних потреб

івні площі будинку та земельної ділянки.

5. ОСОБА_8, в межах своїх можливостей, повинна утримувати 1/2 частину

житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки по вул. Дачна, 22 в м. Рівне, які

їй належать.

6.Дудка В.Ф. зобов'язується:

a) в межах своїх можливостей утримувати всі приміщення; Ь) доглядати за всією земельною ділянкою;

b) не створювати незручностей, не чинити перешкод ОСОБА_8 у користуванні її часткою майна.

c) не створювати незручностей, не чинити перешкод ОСОБА_8 у користуванні її часткою майна

7.Право реєстрації осіб, які можуть проживати у житловому будинку по вул. Дачна,22 у м. Рівне, належить ОСОБА_3

8.Після смерті ОСОБА_3, 1/2 частина житлового будинку та 1/2 часті земельної ділянки по вул. Дачна, 22 в м. Рівне, які належать ОСОБА_8, переходять у її повне розпорядження.

9.Дудка ОСОБА_9 зобов'язується знятись з реєстраційного обліку на жилій площі будинку № 22 по вул. Дачній в м. Рівне протягом одного місяця з | вступу в законну силу мирової угоди та ухвали Рівненського міського суду про визнаї мирової угоди.

10. Сторони по справі не мають будь-яких претензій один до одного щ

нерухомого майна.

Цивільну справу в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на 1/2 частину будинковолодіннл земельної ділянки, про поділ будинку та земельної ділянки, про усунення переписе користуванні будинком - провадженням закрити.

Позовну заяву ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Рівненська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування незакінченого будівництвом жилого будинку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Доля