Справа № 2-261/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді УСЕНКО С.І.,

при секретарі - Бородіної І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на неповнолітнього сина ОСОБА_3, 17 липня 2001року народження. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому з відповідачем з 18.02.1989р., від якого вони мають зазначену дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та просив зменьшити розмір аліментів до 1/6 частини в звязку з тим, що крім данної дитини він має з позивачкою ще двоє дітей, на яких також сплачує аліменти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 18.02.1989р.. На данний час шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 17 липня 2001року народження. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. ;

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує обов'язку по утриманню дитини, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальний стан дитини, яка не перебуває на диспансенрному обліку у лікарів, обєктів рухомого і нерухомого майна не має і проживає з матірю.

Суд враховує також стан здоровя і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 ze:12pt;">який не ;працює.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.&nbsp;

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 Roman;tag3:12pt;">Олександровича аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача&nbsp;витрати,&nbsp;повязані зі ;сплатою судового збору.

На підставі викладеного, ;керуючись ;ст. ст.10, 11, 60, 88, 212 , 215 ЦПК України, в силу ст.ст. 180 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Лозова Краснопольського району Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, 17 липня 2001року народження народження, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2010&nbsp;року, і до досягнення дитиною повноліття (17.07.2019р.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати, повязані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції&nbsp;шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :