Справа № 2-314/2010
20 серпня 2010 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирста М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
за участю: позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про звільнення від сплати аліментів, у якій вказує про те, що із ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі із 13 листопада 2004 року.
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із самого початку спільного життя відповідачка не виконувала свої материнські обовязки, не піклувалася про дітей. У звязку із неможливістю спільного проживання позивач змушений був переїхати до себе додому в с. Загіря, Зборівського району. Після переїзду позивача відповідачка звернулася із позовом в суд про стягнення із позивача аліментів на утримання дітей.
Рішенням Козівського районного суду від 16 квітня 2010 року із позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи із 30 березня 2010 року і до повноліття дітей.

24 травня 2010 року опікунською радою Яструбівської сільської ради Козівського району та службою захисту дітей Козівської РДА неповнолітніх дітей було передано на виховання позивачеві.

У звязку із зміною обставин, оскільки діти знаходяться на утриманні позивача та проживають із ним, позивач просить звільнити його від сплати аліментів в користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить звільнити його від сплати аліментів в користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, оскільки діти знаходяться на його утриманні та із ним проживають.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті «Свобода» № 62 від 06 серпня 2010 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, та відповідачка ОСОБА_2 із 13 листопада 2004 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Купчинецькою сільською радою Козівського району, за актовим записом № 06.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1 ИД № 043719, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1 ИД № 001031.

16 червня 2010 року представником опікунської ради Яструбівської сільської ради Козівського району та представниками служби у справах дітей Козівської РДА було проведено обсеження умов проживання дітей сімї ОСОБА_4, та прийнято рішення про передачу неповнолітніх дітей ОСОБА_4, та ОСОБА_3 на виховання позивачеві ОСОБА_1Є, що підтверджується довідкою Яструбівської сільської ради Козівського району № 46-01/2-10 від 30 червня 2010 року, та актом обстеження умов проживання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи ту обставину, що неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із 16 червня 2010 року проживають із своїм батьком, позивачем у справі ОСОБА_1, який виконує свій обовязок по утриманню неповнолітніх дітей, відповідачка ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, призначених відповідно до рішення Козівського районного суду від 16 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218, ч. 4 ст. 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 197 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призначені рішенням Козівського районного суду від 16 квітня 2010 року.

Виконавчий лист відізвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно