РІШЕННЯ

Іменем України

1 березня 2010 року Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кавка І.І. при секретарі - Король МЛО.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про визнання таким, що втратив право на житло

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 11.12.2009 року звернулась до суду із вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що жилий будинок в с. Лоза, 61 Іршавського району належить їй на праві приватної власності, що стверджується свідоцтвом про право власності на вказаний будинок від 21.06.1989 року.

У вказаному будинку крім неї, з 2002 року проживає сім»я її племінниці ОСОБА_3. Однак чоловік племінниці - ОСОБА_2 в січня 2006 року залишив дружину та дочку і виїхав з її будинку до своїх батьків в Чернігівську область, а в 2007 році рішенням Іршавського районного суду шлюб між ними розірвано.

ОСОБА_2 хоч і прописаний в її будинку, однак там не проживає з січня 2006 року та не являється членом її сім»ї. Добровільно виписатися з будинку не бажає. Реєстрація відповідача як постійне місце проживання у її будинку є перепоною їй для вчинення відповідних цивільно-правових угод щодо розпорядження будинком. Просить суд, визнати ОСОБА_2 таким що втраткв право користування жилим приміщенням в с. Лоза 61 Іршавського району та зобов»язати ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області зняти з реєстрації ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час розгляду справи, а тому відповідно до ст.. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Представник третьої особи відділу ВГІРФО Іршавського РВ УМВС в Закарпатській області в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомили, а тому розгляд справи проведено в порядку ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно свідоцтва про право власності виданого Греблянською сільською радою 21.06.1989 року позивачці належить жилий будинок в с. Лоза, 61 Іршавського району / а.с.7. Відповідно до довідки виданої Лозянською сільською радою до складу сім»ї позивачки входять :ОСОБА_2 марина Іванівна племінниця; ОСОБА_2 - чоловік племінниці; ОСОБА_2 вікторія Сергіївна - дочка племінниці /а.с.10/.

Племінниця ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_2, що стверджується копією розірвання шлюбу / а.с.8/, з 2006 року ОСОБА_2 не проживає за адресою с. Лоза, 61 - виїхав за межі області / а.с.9/.

За таких обставин справи, наявність прописки відповідача у будинку позивачки порушує її право власності вільно користуватися, розпоряджатися та володіти майном.

На підставі ст..116 ч.1 ЖК України, якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи, які проживають разом з ними, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу

виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст.3,1 І, 61, 10,131,212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.. Пбч.1 ЖК України ст.391 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим будинком в с. Лоза, 61 Іршавського району Закарпатської області

Зобов'язати начальника ВПРФО Іршавського РВ УМВС в Закарпатській області зняти з реєстрації в примусовому порядку ОСОБА_2, 02.03.19768 р. н., за адресою с. Лоза, 61 Іршавського району Закарпатської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів через Іршавський районний суд.

Суддя І.І.Кавка