Справа №2-611/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Бойка В.Б.,

при секретарі - Хіміч А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Володимирський «

про стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

позивачка свої вимоги мотивує тим, що 24.06.2009 року вона успадкувала майно після смерті батька ОСОБА_2 . - грошовий вклад. Зазначаючи, що вимоги про повернення вкладу були залишені без відповіді, посилаючись на порушення її прав, вимог Цивільного кодексу України, позивачка просила ухвалити рішення про стягнення на її користь сум вкладу та відсотків.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного : згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Статтями 509 та 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Судом встановлено, що 24.06.2009 року вона успадкувала майно після смерті батька - ОСОБА_2 - грошовий вклад (дата повернення - 01.06.2009 року, а.с. 6-9).

Після цього, позивачка неодноразово зверталася з вимогою повернення вкладу, однак відповідні суми виплачені не були, на вклад продовжують нараховуватися відсотки, станом на 21.01.2010 року борг існує в сумі 12 124 гривні 04 копійки, в т.ч. по вкладу та відсоткам.

Відповідно до ч. 2 ст. 1058 ЦК України, договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором ( стаття 633 цього Кодексу).

Суд вважає, що відмовою задовольнити вимоги про повернення суми вкладу та відсотків по ним, відповідач порушив охоронювані законом майнові права позивачки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, належить стягнути з Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Володимирський « на користь позивачки 12 124 гривні 04 копійки вкладу та відсотків, 120 гривень 62 копійки в рахунок відшкодування судового збору та 30 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а разом : 12 274 гривні 66 копійок.

Керуючись ст.ст. 15-16, 251, 319, 321, 524-526, 530, 651, 653, 1058, 1060-1061, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк

« Володимирський « на користь ОСОБА_1 12 124 гривні 04 копійки

вкладу та відсотків, 120 гривень 62 копійки в рахунок відшкодування судового збору

та 30 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а разом : 12 274 гривні 66 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк

« Володимирський « на користь держави 0 гривень 62 копійки судового збору.

Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Б. БОЙКО