Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа 2-2338
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого-судді Димашка В.П.

За участі секретаря Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся з позовом уточнивши який просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок №2162 МФО 321767, заборгованість по кредитному договору №174-05/Ф від 07.12.2005 року в сумі 800 348 гривень 65 коп., з них: 136 684,30 грн. - прострочена заборгованість по кредиту та 663 664,35 грн. штрафні санкції, а також витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Вимоги мотивує тим, що 07 грудня 2005 року між акціонерним комерційним банком «Мрія» (АКБ «Мрія» перейменовано на ВАТ ВТБ Банк, який в свою чергу перейменовано на ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відновлюваної кредитної лінії №174-05/Ф.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору предметом Кредитного договору є надання Банком Позичальникові кредитних коштів з наступними умовами: сума кредиту - 280 000,00 (двісті вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, строк користування - до 06 грудня 2008 року, плата за користування кредитом - 21% (двадцять один) відсоток річних.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки по Кредитному договору щодо надання Відповідачу грошових коштів (кредиту) в сумі 280 000,00 (двісті вісімдесят тисяч) гривень згідно Кредитного договору.

Однак, відповідач отримавши суми кредиту, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, а саме своєчасно не погасив чергові частини кредиту та прострочив сплату процентів за користування кредитом.

В зв'язку із заборгованістю Позичальника по сплаті процентів, у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений Кредитним договором.

Відповідно до пункту 4.2. Кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту, та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% (одного) процента від суми прострочених зобов'язань.

Окрім того, відповідно до п. 4.3. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником будь-якої з вимог п. п. 3.3.2-3.3.9. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десяти) процентів від суми кредиту, визначеного п. п. 1.1.1. Кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов Кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 24 грудня 2010 року відповідно до заяви про уточнення позовних вимог становить 800 348 гривень 65 коп., з них: 136 684,30 грн. - прострочена заборгованість по кредиту та 663 664,35 грн. штрафні санкції.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги та їх розмір викладений у заяві від 24.12.2010 року, питання щодо стягнення штрафних санкцій та їх розмір залишає на розгляд суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку передбаченому законом.

Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 4.4 Кредитного договору у випадку не виконання Позичальником будь-якого із зобовязань, визначених п.п. 3.3.2.-3.3.9. цього Договору, протягом більше пяти днів, термін Кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Позичальник зобовязаний протягом 3 (трьох) наступних робочих днів погасити Кредит, сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Встановлено, що 07 грудня 2005 року між Акціонерним комерційним банком «Мрія», який було перейменовано на ВАТ ВТБ Банк, який в свою чергу перейменовано на ПАТ «ВТБ Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відновлюваної кредитної лінії №174-05/Ф.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору предметом Кредитного договору є надання Банком Позичальникові кредитних коштів в межа максимального ліміту заборгованості до 280 000,00 (двісті вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, строк кінцевого повернення заборгованості до 06 грудня 2008 року, плата за користування кредитом - 21% (двадцять один) відсоток річних.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки по Кредитному договору щодо надання Відповідачу грошових коштів (кредиту) в сумі 280 000,00 (двісті вісімдесят тисяч) гривень згідно Кредитного договору.

Однак, відповідач отримавши суми кредиту, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, а саме своєчасно не погасив чергові частини кредиту та прострочив сплату процентів за користування кредитом.

Відповідно до пункту 4.2. Кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених цим Договором, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1% (один) процент від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником будь-якої з вимог п. п. 3.3.2-3.3.9. цього Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10% (десять) процентів від суми кредиту, визначеного п. п. 1.1.1. Кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов Кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 24 грудня 2010 року відповідно до заяви про уточнення позовних вимог становить 800 348 гривень 65 коп., з них: 136 684,30 грн. - прострочена заборгованість по кредиту та 663 664,35 грн. штрафні санкції.

Врахувавши наведене суд вважає доведеним той факт, що відповідачем істотно порушено умови кредитного договору № 174-05/Ф від 07.12.2005 року у встановлений кредитним договором строк зобовязання не виконав, не повернув тіло кредиту, не сплатив штрафні санкції та пеню за несвоєчасне погашення кредиту, однак враховуючи, що розмір неустойки (пені) значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що дана обставина має істотне значення для вирішення справи і необхідно зменшити розмір штрафних санкцій (неустойки) та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по тілу кредиту в розмірі 136 684 грн. 30 коп. та штрафні санкції в розмірі 10000 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 536, 549-551, 610-612, 622-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок №2162 МФО 321767, заборгованість по кредитному договору №174-05/Ф від 07.12.2005 року в сумі 136 684 грн. 30 коп. та 10000 грн. суми штрафних санкцій, а також судові витрати у розмірі 1366 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: Димашок В.П.