Справа № 2-1604/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі :

Судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку останнього на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як підставу заявлених вимог зазначила, що відповідач є рідним батьком її сина ОСОБА_4, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач позов визнав та зазначив, що інших утриманців крім сина він не має, стан його здоровя задовільний, він працездатний та має постійне місце роботи, може надавати дитині допомогу в зазначеному позивачкою розмірі. Не спростовував і ту обставину, що син мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт знаходження дитини на утриманні позивачки та проживання з нею не оспорюється відповідачем. ОСОБА_2 працевлаштований, стан його здоровя задовільний, інших утриманців, крім сина він не має.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

ign="justify"> ly:Times New Roman;tag3:12pt;">&nbsp;tyle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> За змістом ст.181 СК України, аліменти на утримання дітей, можуть бути присуджені в певній частині від доходу батьків.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,181 СК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Балаклія Харківської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює вчителем ЗОШ №2 на користь Вітошкіної&nbsp;Оксани&nbsp;Анатоліївни аліменти на " style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 11 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ