Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Справа №2-297/2010
09 лютого 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Садчиков Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м.Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» (в інтересах Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень») до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за центральне опалення», -
11.01.2009 року ДП «Добропіллявугілля» (в інтересах ВП «Управління комунальних котелень») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення.
В обгрунтування заявлених вимог, у позовній заяві, вказавши, що основним квартиронаймачем та власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, являється ОСОБА_2
Відповідач отримує послуги з центрального опалення, добровільно не оплачує їх, внаслідок чого має заборгованість, за період з 01.01.2005 року по 01.11.2009 року, у сумі 5376 грн. 04 коп.
Просять стягнути з відповідача суму неоплачених послуг з центрального опалення та покласти на нього сплату судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала за тих же підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Представник позивача проти цього не заперечувала.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Розмір неоплачених відповідачем послуг підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість, з копії особистого рахунку на житло вбачається, що відповідач проживає за вказаною вище адресою та отримуює послуги з центрального опалення.
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 53,76 грн. та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, оплата, яких була відстрочена до ухвалення цього рішення.
На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов Державного підприємства «Добропіллявугілля» - задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» заборгованість за центральне опалення, станом на 01.11.2009 року, у сумі 5376 (п'ять тисяч триста сімдесят шість) гривень 04 копійок.
З нього також стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 53 (п'ятдесят три) жвні 76 коп. і 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію рішення направити для відома відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Д.В. Садчиков