Справа № 2-538/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіній Т.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2Ф

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про

стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі по тексту ОСОБА_5) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в якій вказав, що відповідно до укладеного договору № 654М-07 від 15.10.2007 року ОСОБА_5 надав ОСОБА_3 кредит у * розмірі 150000 гри., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.10.2012 року. Відповідач в порушення умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.04.2009 року заборгованість за кредитом становить 143728,76 грн. яка складається з наступного:

- 125837.50 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17335.47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 555.79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 15.10.2007 року були укладений договір застави майна та автотранспорту.

Відповідно до договору застави майна № б/н від 15.10.2007 року (далі - договір застави майна) відповідач ОСОБА_2 надав в заставу належне йому майно, а саме: чашка Подарункова', покрита кобальтом, вмістом 350 мл., в кількості 7 000 штук; чашка Анжеліка, , (чайно-кофейна), покрита кобальтом, вмістом 175 мл., в кількості 10 000 штук; чашка Марго, покрита кобальтом, вмістом 300 мл., в кількості 5000 штук: салатник Залівноє, покрита кобальтом, вмістом 165 мл., в кількості 2 000 штук; сельодниця. покрита кобальтом, вмістом 245 мл.. З 000 штук: тарілка Листик, покрита кобальтом, вмістом 200 мл., 1 000 штук; тарілка "Тетяна", (середня), покрита кобальтом, вмістом 160 мл., в кількості 2 000 штук.

Відповідно до договору застави автотранспорту № б/н від 15.10.2007 року (надалі - договір автотранспорту ) ОСОБА_2 (далі - Відповідач_2_) надав в заставу належне йому майно, а саме: вантажний автомобіль RENAULT Midlum 2002 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузову VF642AEA000010079 колір - білий.

Оскільки відповідачі, свої кредитні зобовязання не виконують, ОСОБА_5 просить суд передати в заклад та звернути стягнення на вказане майно відповідача ОСОБА_2 в рахунок виконання зазначеного зобов'язання, а також стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 1437,29 грн., та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн.23.04.2010 року представник позивача ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила передати в заклад ОСОБА_5 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 654М-07 від 15.10.2007 р. майно, а саме: чашка Подарункова, покрита кобальтом, вмістом 350 мл., в кількості 7 000 штук; чашка Анжеліка, (чайно-кофейна), покрита кобальтом, вмістом 175 мл., в кількості 10 000 штук; чашка Марго, покрита кобальтом, вмістом 300 мл.. в кількості 5000 штук; салатник Залівноє, покрита кобальтом, вмістом 165 мл.. в кількості 2 000 штук; сельодниця, покрита кобальтом, вмістом 245 мл.. З 000 штук; тарілка Листик, покрита кобальтом, вмістом 200 мл.. 1 000 штук: тарілка Тетяна, (середня), покрита кобальтом, вмістом 160 мл., в кількості 2 000 штук.; вантажний автомобіль RENAULT Midlum 2002 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузову VF642AEA000010079 колір - білий, також звернути стягнення на це майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, а також просила стягнути солідарно з ОСОБА_3 та Вівдповідача ОСОБА_4 заборгованість за цим кредитним договором та стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 1526.64 грн., та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 250.00 грн. Також сума позовних вимог була збільшена, а саме:152664, 86 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги та пояснила, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач ОСОБА_3 станом на 18.05.2010 року має заборгованість в сумі 150896,30 грн., яка складається з наступного:

- 91353,65 грн. - заборгованість за кредитом;

- 34483,85 грн. - заборгованість за простроченим кредитом:

- 408,73 грн. - заборгованість за відсотками;

- 23630,96 грн. - прострочена заборгованість за відсотками:

- 1019,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Просить суд передати в заклад ОСОБА_5 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 654М-07 від 15.10.2010 р. майно, а саме: чашка Подарункова, покрита кобальтом, вмістом 350 мл.. в кількості 7 000 штук; чашка "Анжеліка, (чайно-кофейна), покрита кобальтом, вмістом 175 мл.. в кількості 10 000 штук; чашка "Марго, покрита кобальтом, вмістом 300 мл., в кількості 5000 штук; салатник Залівноє, покрита кобальтом, вмістом 165 мл., в кількості 2 000 штук; сельодниця. покрита кобальтом, вмістом 245 мл., З 000 штук; тарілка Листик", покрита кобальтом, вмістом 200 мл., 1 000 штук; тарілка Тетяна, (середня), покрита кобальтом, вмістом 160 мл., в кількості 2 000 штук.; вантажний автомобіль RENAULT Midlum 2002 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузову VF642AEA000010079, колір - білий, також звернути стягнення на це майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, та просила стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_3 та відповідача - ОСОБА_4 заборгованість за цим кредитним договором, а також стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 1526,64 грн., та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить судові розписки. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 15.10.2007 року його дружина отримала кредит в ОСОБА_5 в розмірі 150000 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.10.2012 року. Даний кредит вона отримала для розвитку бізнесу, однак у звязку з економічною кризою вони не змогли виконувати свої кредитні зобов'язання.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разу прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 654М-07 від 15.10.2007 року, згідно якого ОСОБА_5 надав відповідачу кредит у розмірі 150000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.10.2012 року, (а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_3 належним чином свої кредитні зобов'язання не виконувала, в результаті чого заборгованість за кредитом станом на 18.05.2010 року становить 150896,30 грн.. яка складається з наступного:

- 91353.65 грн. - заборгованість за кредитом;

- 34483.85 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 408,73 грн. - заборгованість за відсотками;

- 23630.96 грн. - прострочена заборгованість за відсотками;

- 1019.11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Таким чином, враховуючи наявність у відповідача 1 простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам, суд приходить до висновку, що у позивача виникло право на дострокове повернення всієї суми кредиту відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором № 654М-07 від 15.10.2007 року між ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 15.10.2007 року був укладений договір застави майна № б/н (далі - договір застави майна), відповідно до якого ОСОБА_2 надав в заставу належне йому майно, а саме: чашка Подарункова, покрита кобальтом, вмістом 350 мл., в кількості 7 000 штук, заставною вартістю 29000 грн.; чашка Анжеліка". (чайно-кофейна), покрита кобальтом, вмістом 175 мл., в кількості 10 000 штук, заставною вартістю 15500 грн.; чашка Марго, покрита кобальтом, вмістом 300 мл., в кількості 5000 штук, заставною вартістюі 3500 грн; салатник Залівноє, покрита кобальтом, вмістом 165 мл.. в кількості 2 000 штук, заставною вартістю 5000 грн..; сельодниця, покрита кобальтом, вмістом 245 мл., З 000 штук заставною вартістю 12500 грн.: тарілка Листик, покрита кобальтом, вмістом 200 мл., 1 000 штук, заставною вартістю 5500 грн.; тарілка Тетяна, (середня), покрита кобальтом, вмістом 160 мл., в кількості 2 000 штук, заставною вартістю 6500 грн., всього на суму 87550 грн.. яке розташоване за адресою: м.Дружківка, вул.Б.Хмельницького. 5 (а.с.12-14).

Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 654М-07 від 15.10.2007 року між ОСОБА_5 та Відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір автотранспорту № б/н від 15.10.2007 року (надалі - договір автотранспорту ) відповідно до якого ОСОБА_2 надав в заставу належне йому майно, а саме: вантажний автомобіль RENAULT Midlum 2002 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузову VF642AEA000010079 колір - білий, заставною вартістю 77450 грн. (а.с.7-11).

Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 654М-07 від 15.10.2007 року між ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_4 15.10.2007 року був укладений договір поруки. Відповідно до договору поруки від 15.10.2007 року Поручителем по виконанню Відповідачем ОСОБА_3 зобовязань за Договором виступив ОСОБА_4.

Згідно п. 4 зазначеного договору поруки ОСОБА_4 відповідає перед Позивачем за зобовязання ОСОБА_3. як солідарний боржник (а.с.)

Згідно п. 15.8.3 договорів застави майна та автотранспорту від 15.10.2007 року, ОСОБА_5 має право, з метою задоволення своїх вимог, звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобовязань, передбачених Кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» від 2.10.1992 року №2654-ХІІ (зі змінами та доповненнями), звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду.

На підставі договору поруки та ч.1 ст.554 ЦК України боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні.

Згідно зі ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- якого з них окремо. Тому суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитом як з ОСОБА_3, так і ОСОБА_4

Оскільки відповідачами порушені умови кредитного договору щодо своєчасного погашення суми кредиту, відсотків за його користування та пені станом на 18.05.2010 року на загальну суму 150896,30 грн. суд вважає за необхідне для задоволення вимог Банку звернути стягнення на вказані вище предмети застави.

Задовольняючи вимоги Банку про звернення стягнення на предмет застави, у відповідності до вимог ст.ст.25,26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, суд вважає за необхідне встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом його продажу Банком будь-якій особі-покупцеві.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_5, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1526.64 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

На підставі ст.ст.346, 526, 543, 589, 590, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України „Про заставу, ст.ст.25,26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (розрахунковий рахунок 3111, в ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № 54М-07 від 15.10.2007 року станом на 18.05.2010 року у розмірі 150896 (сто пятдесят тисяч вісімсот девяносто шість) гривень ЗО коп.. в тому числі: 91353,65 грн. - заборгованість за кредитом; 34483,85 грн. - заборгованість за гїростроченим кредитом; 408,73 грн. - заборгованість за відсотками; 23630,96 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 1019,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 654М-07 від 15.10.2007 року станом на 18.05.2010 року у розмірі 150896 (сто пятдесят тисяч вісімсот девяносто шість) гривень 30 коп., в тому числі: 91353.65 грн. - заборгованість за кредитом; 34483,85 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 408.73 грн. - заборгованість за відсотками; 23630,96 грн. - прострочена заборгованість за відсотками: 1019,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором передати в заклад ОСОБА_5 шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: чашка "Подарункова, покрита кобальтом, вмістом 350 мл., в кількості 7 000 штук, заставною вартістю 29000 грн.; чашка "Анжеліка, (чайно-кофейна), покрита кобальтом, вмістом 175 мл.. в кількості 10 000 штук, заставною вартістю 15500 грн.; чашка 'Марш, покрита кобальтом, вмістом 300 мл., в кількості 5000 штук, заставною вартістю13500 грн; салатник "Залівноє, покрита кобальтом, вмістом 165 мл.. в кількості 2 000 штук, заставною вартістю 5000 грн..; сельодниця, покрита кобальтом, вмістом 245 мл., З 000 штук заставною вартістю 12500 грн.; тарілка "Листик, покрита кобальтом, вмістом 200 мл.. 1 000 штук, заставною вартістю 5500 грн.; тарілка Тетяна, (середня), покрита кобальтом, вмістом 160 мл., в кількості 2 000 штук, заставною вартістю 6500 грн., всього на суму 87550 (вісімдесят сім тисяч пятсот пятдесят) гривень 00 коп., яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Б.Хмельницького. 5. а також вантажний автомобіль RENAULT Midlum 2002 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузову VF642AEA000010079 колір - білий, заставною вартістю 77450 (сімдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 00 коп.^

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 654М-07 від 15.10.2007 року станом на 18.05.2010 року у розмірі 150896 (сто пятдесят тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 30 коп., в тому числі: 91353,65 грн. - заборгованість за кредитом; 34483,85 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 408,73 грн. - заборгованість за відсотками; 23630,96 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 1019.11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, звернути стягнення на заставлене майно, а саме: чашка "Подарункова, покрита кобальтом, вмістом 350 мл., в кількості 7 000 штук, заставною вартістю 29000 грн.; чашка "Анжеліка. (чайно-кофейна), покрита кобальтом, вмістом 175 мл., в кількості 10 000 штук, заставною вартістю 15500 грн.; чашка Марго, покрита кобальтом, вмістом 300 мл., в кількості 5000 штук, заставною вартістю13500 грн; салатник Залівноє, покрита кобальтом, вмістом 165 мл., в кількості 2 000 штук, заставною вартістю 5000 грн..; сельодниця, покрита кобальтом, вмістом 245 мл.. З 000 штук заставною вартістю 12500 грн.; тарілка Листик, покрита кобальтом, вмістом 200 мл.. 1 000 штук, заставною вартістю 5500 грн.; тарілка Тетяна, (середня), покрита кобальтом, вмістом 160 мл.. в кількості 2 000 штук, заставною вартістю 6500 грн., всього на суму 87550 (вісімдесят сім тисяч пятсот пятдесят) гривень 00 когі., яке знаходиться за адресою: Донецька область. м.Дружківка, вул.Б.Хмельницького, 5. а також вантажний автомобіль RENAULT Midlum 2002 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузову VF642AEA000010079 колір - білий, заставною вартістю 77450 (сімдесят сім тисяч чотириста пятдесят) гривень 00 коп., шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ „ПриватБанк договору купівлі-продажу Предмету застави від імені ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк, (розрахунковий рахунок №0001 в ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299. ) судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 508 (пятсот вісім) гривень 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк, (розрахунковий рахунок №0001 в ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299. ) судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 508 (п'ятсот вісім) гривень 64 кой. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк, (розрахунковий рахунок №0001 в ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, ) судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 508 (п'ятсот вісім) гривень 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 33 коп.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя