Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 2-72/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С.І

при секретарі - Петровій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Петрівської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що після смерті її батька ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_5, яка прийняла спадщину чоловіка та вступила в управління та володіння нею, але не оформила її юридично. Позивачка залишилась спадкоємцем після смерті батьків, але у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася, так як юридично необізнана. По справі є інші спадкоємці - сестри позивачки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від своїх часток спадщини на її користь. Позивачка користується присадибною земельною ділянкою та проживає у вищезазначеному будинку з моменту смерті батьків, тому фактично вступила в управління спадковим майном, про що свідчить наявність у неї всіх оригіналів правовстановлюючих документів, тому вона просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті батьків та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила суд встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, але подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, з позовом згідна.

Представник відповідача Петрівської селищної ради у судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згідний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_7 (а.с. 8) та відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_5 (а.с.8).

Після смерті батька - ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконкому Петрівської селищної ради №3 від 20 лютого 1965 року(а.с.15). Мати позивачки - ОСОБА_5 при житті не встигла переоформити спадщину в нотаріальній конторі на своє ім'я.

Позивачка у встановлений законом строк за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не звернулася, так як юридично необізнана, однак вважає, що вступила в управління спадковим майном, так як на даний час володіє оригіналами правовстановлюючих документів та проживає у вищезазначеному будинку з моменту смерті батька - ОСОБА_6

Крім позивачки є інші спадкоємці першої черги - сестри позивачки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилися від спадщини на її користь

( а.с.10,11).

Вказані обставини справи підтвердили у судовому засіданні відповідач

ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_8

Згідно зі ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачкою надані достатні докази, що свідчать про те, що вона вступила в управління та володінням майном після смерті батька, а інші спадкоємці відмовились від спадщини на її користь, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 524, 529,548,549 ЦК України (1963 року).

Керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду С. Колесник