Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Музиченко В.О.
при секретарі -Буняєвій М.А.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: відділ по справам громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, про усунення перешкод в здійсненні права власності, зняття з реєстраційного обліку, виселення
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3-я особа: відділ по справам громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, в якій просить виселити з квартири АДРЕСА_1 Т.І. , зобовязати відділ ГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що її на підставі свідоцтва про права на спадщину за законом належить квартира 62 по пр. М. Жукова. 10 в м. Харкові. Раніше ця квартира належала її батьку, який помер в березні 2009 року. Після його смерті вона вияснила, що в спірній квартирі зареєстрована відповідачка по справ з вересня 2008 року. Відповідачка не є членом її родині, ні особою, який би вона дозволила б мешкати в цієї квартирі, оплату комунальних послуг не проводить, на прохання покинути квартиру відповідачка добровільно відмовляється
Позивач також зазначає, що наявність зареєстрованої особи в спірній квартирі, яка їй належить на праві власності, перешкоджає позивачу розпоряджатися своєю власністю та викликає певні незручності.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить реєстрація повідомлення на дату судового засідання вихідної кореспонденції, причина її неявки невідома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник 3-ої особи: відділу по справам громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлені належним чином, про що свідчить розписка яка знаходиться в матеріалах справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.02.2010 року Державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_3.
Зазначена квартира АДРЕСА_4 зареєстрована 25.02.2010 року у КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1
03.12.2009 року КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації виданий технічний паспорт на квартиру № 62 в житловому будинку № 10 по пр. М. Жукова в м. Харкові, з якого вбачається, що власником цієї квартири є ОСОБА_1
Згідно довідки КП « Жилкомсервис» дільниця № 23 від 26.03.2010 року в квартирі АДРЕСА_5 мешкали ОСОБА_5, який помер 15.03.2003 року та ОСОБА_4, який помер 04.03.2009 року , а з 29.09.2008 року зареєстрована ОСОБА_2
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги заявлено обґрунтовано, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.319, 386,391 ЦК України, Законом України Про власність, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_1, зобовязавши відділ по справам громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_6.
Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_7.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -