Справа № 2-49/10
06 грудня 2010 року Марганецький міський суд у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А. при секретарі Новоселецькій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ВАТ 'Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення -
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецької дільниці електричних мереж за адресою м. Марганець. Київська буд. № 163. квартира № 10.
При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 17.03.2006 року та в квартирі відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне безоблікове використання електричної енергії після відключення. Розетка поза лічильником. Під час роботи праски диск лічильника не обертається.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальною організацією складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 00033269.
Згідно п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України №16 від 22.1999 року із змінами та доповненнями за вказаним актом зроблено розрахунок збитків з 12.02.2004 року по день складання акту сума яких склала 3998,55 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 збитки в сумі 3998,55 грн.; держмито - 51.00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30.00 грн.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів, згідно ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідач була споживачем електроенергії Марганецької дільниці електричних мереж за адресою АДРЕСА_1, а тому повинна дотримуватися норм Правил користування електричною енергією для населення.
В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 17.03.2006 року в квартирі відповідача були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне безоблікове використання електричної енергії після відключення. Розетка поза лічильником. Під час роботи праски диск лічильника не обертається.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальною організацією складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 00033269 про порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою НКРЕ від 26.11.1999 року № 1357 із змінами та доповненнями.
Згідно п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року зі змінами та доповненнями, за вказаним актом зроблено розрахунок збитків з 12.02.2004 року до дня складання акту, сума яких склала 3998,55 гри.
Відповідно до ст. ст. 26. 27 Закону України «Про електроенергетику» Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, а правопорушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність є самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено. ОСОБА_1 порушила дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з неї суму завданих збитків.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 526. 617 ЦК України , ст.ст. 57- 59. 207.209. 212. 215.224-226 ЦПК України, суд .-
Позов ВАТ 'Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольского району електричних мереж, суму завданих збитків в розмірі 3998.55 коп. та судові витрати в сумі 81.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою К відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які не приймали участі у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом.