Справа № 2-2424/10
Провадження № 2-2425/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Осадчій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3Ф,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, які уточнювались та доповнювались, і просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 2/3 частини житлового будинку, який складається з: літ. А будинок житловий, літ. літ. Б, В, Г сараї, З уборна, а веранда, № 1 -13 надвірні споруди, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 228-228а, грошові вклади, які зберігаються у філіалі Ізмаїльське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_2, 0571318, 38255, що належало померлій 25.02.2003 року ОСОБА_5, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки будинок і надвірні споруди збудовані самовільно і відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 06.05.1955 року, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 162 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Згідно до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 30.10.1962 року, ? частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 208 після смерті ОСОБА_6 розподілилась між спадкоємцями за законом першої черги: ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 в рівних частинах, а саме по 1/6 частині. Відповідно до технічного паспорту КП «Ізмаїльське МБТІ» від 09.09.2009 року та довідки КП «Ізмаїльське МБТІ» від 29.06.2010 року за № 59 вказаний житловий будинок на теперішній час розташований за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 228-228а.

Таким чином, встановлено, що 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 228-228а належить ОСОБА_7.

Згідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0283590 від 28.11.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Дечева».

Крім цього, ОСОБА_5 належать грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_2, 0571318, 38255, що підтверджено довідкою філії Ізмаїльське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» від 28.01.2010 року за № 131.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 329500 від 25.02.2003 року, виданого відділом РАГС Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5 померла 25.02.2003 року.

За загальним правило дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 2/3 частини житлового будинку, який складається з: літ. А будинок житловий, літ. літ. Б, В, Г сараї, З уборна, а веранда, № 1 -13 надвірні споруди, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 228-228а, грошові вклади, які зберігаються у філіалі Ізмаїльське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_2, 0571318, 38255.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 22398614 від 11.12.2009 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_5 являються:

-син ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 03.09.1959 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС та свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0283590 від 28.11.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Дечева».

-донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЯШ № 491670 від 25.08.1951 року, виданого Ізмаїльським міським відділом ЗАГС, свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0283590 від 28.11.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Дечева» та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 254237 від 23.10.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, відповідно до якого ОСОБА_9 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Чепой».

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 проживав разом з нею, що підтверджено будинковою книгою на житловий будинок № 228 по пр. Суворова в м. Ізмаїлі, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину.

Спадкоємиця за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 та відповідачка по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 за ОСОБА_1.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 18.12.2009 року за № 3528 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки будинок і надвірні споруди збудовані самовільно і відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,130,174,213-215 ЦПК України, ст. 525, 529, 549 ЦК УРСР (1963 року) суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на:

-2/3 частини житлового будинку, який складається з: літ. А будинок житловий, літ. літ. Б, В, Г сараї, З уборна, а веранда, № 1 -13 надвірні споруди, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 228-228а;

-грошові вклади, які зберігаються у філіалі Ізмаїльське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_2, 0571318, 38255.

Припинити право власності на 2/3 частини житлового будинку, який складається з: літ. А будинок житловий, літ. літ. Б, В, Г сараї, З уборна, а веранда, № 1 -13 надвірні споруди, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 228-228а та грошові вклади, які зберігаються у філіалі Ізмаїльське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ НОМЕР_2, 0571318, 38255 за померлою ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_10