Справа № 2-1405/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2010 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
при секретарі судового засідання Лех Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль " ( далі-Банк ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить суд зобов'язати відповідачів повернути йому заборгованість за кредитним договором в сумі 87 851,96 Євро, що є еквівалентною 854 342,74 грн., а у разі неповернення відповідачами заборгованості стягнути солідарно з них на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 854 342,74 грн., а також понесені ним судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.
Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль ", затвердженого загальними Зборами акціонерів ВАТ ОСОБА_4 Аваль " ( протокол № 36-45 від 14.10.2009 року змінено найменування Відкрите акціонерне товариство " ОСОБА_4:-: Аваль " на Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_4 Аваль ". Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_4 Аваль правонаступником Відкритого акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль " ( а.с.31 ).
Згідно службового розпорядження Національного Банку України від 19 травня 2010 року № 417/18 6 встановлено офіційний курс гривні де іноземних валют для здійснення обліку та митних платежів без зобов'язань НБУ купувати та продавати валюти за курсом: 100 дол. СІП.-. 792-5700 ( а.с.9 ) .
За вимогами ч.І ст.52б ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.
Керуючись ст.526,527 ЦК України,ст.10, 11,57, 61,209,212,213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
ЗО 334,37 грн.,50 898,66 Євро, а у разі неповернення відповідачами зазначеної заборгованості по кредиту стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 854 342,74 грн., до якої ввійшла: заборгованість 537 238,70 грн.; заборгованість по відсоткам - 67 351,63 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту - 219 418,04 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - ЗО 334,37 грн. , а також стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сплачені ним судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський