Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа 2-962
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є. Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, суд ,-

встановив:

КП "ВРЕЖО-7" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають: м. Запоріжжя, вул. Зернова, б.№44 кв..№28 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 2110рн. 06коп., вказавши в заяві, що відповідач повинен був щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак відповідач за період з 01.06.2008р. по 01.01.2010р. оплату за комунальні послуги не сплачував, його заборгованість складає за технічне обслуговування 633грн 57коп, за комунальні послуги 1476грн. 49коп., а всього заборгованість складає 2110грн. 06коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по житлово-комунальним послугам на січень 2010 року в сумі 2110грн. 06коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, у судове засідання не з'явилися, поважних причин неявки суду не повідомили про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, про що свідчить їх особистий підпис в розписці. Тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріли справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по змісту будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

3 представлених документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

За період з 01.06.2008р. по 01.01.2010р. він не оплачував за житлово-комунальні послуги, у зв'язки з чим, у нього утворилася заборгованість на загальну суму 2110грн. 06 коп., що підтверджено копією рахунку.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на 01.01.2010р. в сумі 2110грн. 06 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню ІТЗ-30грн., та держмито в доход держави сумі 51 грн. 00коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають: м. Запоріжжя, вул. Зернова, буд..№44, кв.№28 в солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО № 7" м. Запоріжжя (розрахунковий рахунок 0002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, Код ОКПО 05478717) заборгованість по житлово-комунальним послугам на 01.01.2010року в сумі 2110грн. 06коп. (дві тис. сто десять грн. 06 коп.) та ІТЗ-30грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд у шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: