Справа №2-4281/2010р. ряд.стат.звіту №04
код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Решко С.І.

з участю:позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи

без самостійних вимог ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Едвіна Тиберійовича, третя особа без самостійних вимог комунальне підприємство Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визначення частки із майна у спільній сумісній власності.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Едвіна Тиберійовича, третя особа без самостійних вимог комунальне підприємство Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визначення частки із майна у спільній сумісній власності - на квартиру АДРЕСА_1. Закарпатської області. Позовні вимоги мотивує тим, що вказана квартира на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належить: - ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_4. ОСОБА_4 Едвіну Тиберійовичу та ОСОБА_5 яка померла 26 травня 2010 року. Просить виділити частки у спільному сумісному майні.

В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримала повністю, з наведених у заяві підстав просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та представника третьої особи без самостійних вимог в в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належить: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Едвіну Тиберійовичу та ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло та іншими належними письмовими доказами (а.с.13-16). ОСОБА_5, померла 26 травня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №103793 (а.с.12).

Виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності - необхідно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину за померлою.

У відповідності п.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

ст.2із2

Таким чином, позивачем в судовому засіданні доведено, що її вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 368-370, 372, 1258, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-218, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виділити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3, між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Едвіном Тиберійовичем та померлою ОСОБА_5 визнавши за кожним по 1/5 частини даної квартири.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич