Справа №2-105/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2010 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

з участю прокурора Корявець Л.А.

заслухавши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

прокурора Куликівського району в інтересах

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Приватного підприємства «Ітака», місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця 8-го Березня 23-б, ідентифікаційний номер 11, р/р 5499 ЧФ «Приватбанк» МФО 353586;

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Приватного підприємства «Ітака», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за період з 01.08.2009 року по 08.09.2009 року в сумі 1293 гривні 91 копійку, компенсацію за час невикористаної відпустки та компенсацію середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні в сумі 2100 гривень, а всього 3393 гривні 91 копійку.

В звязку із скрутним матеріальним становищем позивачки та необхідністю її повсякденного існування, просить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати.

В обгрунтування позовних вимог прокурор вказав, що позивачка, з 14.05.2009 року по 08.09.2009 року, працювала різальником шпону ПП «Ітака». Із-за відсутності коштів на рахунку підприємства, відповідач перестав виплачувати позивачці заробітну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість по зарплаті за період з 01.08.2009 року по 08.09.2009 рік. 08.09.2009 року позивачка була звільнена із роботи за згодою сторін і їй видана трудова книжка, але заборгованість по заробітній платі не погашена і виплати не проведені навіть на момент подачі позовної заяви, тобто на 01.02.2010 року.

Оскільки відповідачем порушуються положення статей 116 та 117 КЗпПУ щодо строків виплати заробітної плати та розрахунку при звільненні, то він зобовязаний виплатити позивачці заборгованість по зарплаті в сумі 1293 гривні 91 копійку, компенсацію за час невикористаної відпустки, а також відшкодувати 2100 гривень за затримку розрахунку при звільненні, оскільки позивачка ніде не працює. Всього вважає за необхідне стягнути з відповідача ПП «Ітака» 3393 гривні 91 копійку.

Позивачка підтримала вимоги прокурора і просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав і пояснив, що не має можливості розрахуватись з позивачкою, із-за відсутності коштів на рахунку підприємства.

Заслухавши прокурора, позивачку, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка, з 14.05.2009 року по 08.09.2009 року, працювала різальником шпону ПП «Ітака». Із-за відсутності коштів на рахунку підприємства, відповідач перестав виплачувати позивачці заробітну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість по зарплаті за період з 01.08.2009 року по 08.09.2009 рік. 08.09.2009 року позивачка була звільнена із роботи за згодою сторін і їй видана трудова книжка, але заборгованість по заробітній платі не погашена і виплати не проведені навіть на момент подачі позовної заяви, тобто на 01.02.2010 року.

Відповідач не виплачує заборгованість по зарплаті мотивуючи свої дії відсутністю коштів на рахунку підприємства. Разом з тим відсутність коштів на рахунку не є підставою для невиплати заробітної плати, оскільки у відповідача є матеріальні активи на які може бути звернуто стягнення.

В звязку з тим, що відповідачем неправомірно порушуються положення Закону України «Про оплату праці», а саме положення статтей 21 та 24 цього Закону, а також статті 115 та 116 КЗпПУ щодо строків виплати заробітної плати та розрахунку при звільненні, то він зобовязаний виплатити позивачці заборгованість по зарплаті в сумі 1293 гривні 91 копійку, компенсацію за час невикористаної відпустки, а також відшкодувати 2100 гривень за затримку розрахунку при звільненні, оскільки позивач ніде не працює. Всього належить стягнути з відповідача ПП «Ітака» на користь позивача в примусовому порядку 3393 гривні 91 копійку.

У звязку із скрутним матеріальним становищем позиваки та необхідністю її повсякденного існування, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати на користь позивача.

З відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати та затрати на ІТЗ розгляду справи, оскільки позивач звільняється від їх сплати в звязку з постановленням рішення на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115-117 та 221 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 21, 24, 32 Закону України «Про оплату праці», а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 129-130, 174, 209, 213-218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити і стягнути з Приватного підприємства «Ітака», місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця 8-го Березня 23-б, ідентифікаційний номер 11, р/р 5499 ЧФ «Приватбанк» МФО 353586, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по зарплаті в сумі 1293 гривні 91 копійку, компенсацію за час невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні в сумі 2100 гривень, а всього 3393 гривні 91 копійку.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Ітака», місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця 8-го Березня 23-б, ідентифікаційний номер 11, р/р 5499 ЧФ «Приватбанк» МФО 353586, держмито (судовий збір) на користь бюджету Куликівської селищної ради код отримувача №22827065, розрахунковий рахунок №0259 УДК в Чернігівській області код №22090100, МФО 853592, в сумі 51 гривня.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Ітака», місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця 8-го Березня 23-б, ідентифікаційний номер 11, р/р 5499 ЧФ «Приватбанк» МФО 353586, вартість несплачених витрат на ІТЗ розгляду справи на користь Державного бюджету Куликівського району код отримувача №22827065, розрахунковий рахунок №00258 ГУДКУ в Чернігівській області код 22050000, МФО 853592, в сумі 120 гривень.

4.Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по зарплаті присуджених на користь позивача.

5.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2