Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-О-56/2010 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Олійника П.В.

при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, про встановлення факту належності право-встановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про навчання в школі майстрів та наказів про зарахування до слухачів школи майстрів та присвоєння кваліфікації, де помилково записано її прізвище.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на обставини, викладені в заяві.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю та по аналогічних мотивах. Просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_2 показала, що навчалася разом із заявницею в школі майстрів.

Свідок ОСОБА_3 показав, що з 1963 року викладав в однорічній школі майстрів. Заявниця навчалася в цій школі, її прізвище було «Матвійчук».

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Як встановлено в судовому засіданні, при оформленні документів на отримання пенсії було виявлено, що в свідоцтві про навчання заявниці в Ровенській обласній однорічній школі майстрів по сільському будівництву, наказі про зарахування до слухачів школи майстрів та про присвоєння кваліфікації помилково вказано її прізвище «Матвійчук» замість «Матвейчук», що не дає можливості зарахувати період навчання до загального стажу роботи.

Факт того, що свідоцтво про навчання та накази належить заявниці, стверджується показаннями свідків та паспортом, де прізвище заявниці вказано «Матвейчук».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України у Костопільському районі, про встановлення факту належності право- встановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва № 86 від 23 вересня 1963 року, виданого Ровенською обласною однорічною школою майстрів по сільському будівництву, наказу № 101 по Ровенській обласній школі майстрів будівельників від 08 жовтня 1962 року та наказу № 106 по Ровенській обласній школі майстрів-будівельників в м. Костопіль від 24 вересня 1963 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: