Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц-3480/2010 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

23 липня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2010 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2010 року в задоволенні позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради звернулось до апеляційного суду Чернігівської області з апеляційною скаргою.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 291 ЦПК України апеляційною інстанцією у цивільних справах с судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова ухвалена Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області як адміністративним судом в адміністративній справі.

Враховуючи вищенаведене, дана справа не підлягає розгляду апеляційним судом Чернігівської області. Крім того, в резолютивній частині постанови суду першої інстанції роз'яснено порядок оскарження постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, а адміністративна справа - до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2010 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про арешт коштів боржника - повернути апелянту, а адміністративну справу до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області ОСОБА_2