У Х В А Л А

08.04.2010 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., при секретарі Болбот Т.Ю., розглянувши подання начальника ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2010 року начальник ВДВС Балаклійського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, розташованого за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул.П.Азаренка, буд. 121, так як на виконанні ВДВС Балаклійського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-2374 від 29.01.2010 року, виданого Балаклійським районним судом, постанови ВДАІ від 21.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 680,0 грн. штрафу на користь держави та постанови ВДАІ від 06.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 510 грн. штрафу на користь держави. Боржник тривалий час ухиляється від сплати заборгованості, на виклики державного виконавця не реагує.

В судовому засіданні держаний виконавець ОСОБА_3 підтвердила доводи, викладені в поданні начальника ВДВС Балаклійського РУЮ та додала, що нею 23.03.10 року було здійснено виїзд за місцем мешкання боржника для перевірки майнового стану, але мати боржника ОСОБА_4 не впустила її до помешкання ОСОБА_1, про що було складено відповідний акт.

Вислухавши пояснення державного виконавця, вивчивши подання, дослідивши матеріали цивільної справи приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

На виконанні ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області знаходиться виконавчий лист № 2-2334/02, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 29.01.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на відшкодування шкоди 3 592 грн. Також, на виконанні ВДВС перебувають постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.01.10 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 680 грн. та від 06.05.09 року - 510 грн. штрафу.

В ході примусового виконання державним виконавцем 23.03.10 року було здійснено виїзд щодо перевірки майнового стану боржника, але мати боржника ОСОБА_4 не впустила державного виконавця до помешкання ОСОБА_1, про що складено відповідний акт.Roman;tag3:12pt;"> n>

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки у державного виконавця не має можливості самостійно проникнути до

житла боржника для здійснення виконавчих дій по опису й арешту його майна, вважаю за необхідне дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_1

oman;tag3:12pt;"> >На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_1

розташованого за адресою: Харківська область м.Балаклія вул.П.Азаренка, буд. 121, для

проведення виконавчих дій при виконанні зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2334/02, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 29.01.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на відшкодування шкоди 3 592 грн., постанови ВДАІ від 21.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 680,0 грн. штрафу на користь держави та постанови ВДАІ від 06.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 510 грн. штрафу на користь держави,

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в ;5-денний строк з&nbsp;дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ