Провадження № -
Справа № 2-308/2010
УХВАЛА

18.06.2010 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Головньовій Л.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Публічного акціонерного товарисва «Альфа Банк» про зміну умов кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив суд ухвалити рішення, яким визнати такими, що порушують ст.99 Конституції України та ст.524 Цивільного Кодексу України, ст.ст.11, 18, 19, 21 Закону України «Про захист прав споживачів» викладені в п.п. 2.1 і 2.8. розділу №1 кредитного договору №490077998 та зобов"язати банк внести зміни в кредитний договір, а саме: зобов"язання має бути виражене в грошовій одиниці України - гривні з умовами кредитування, які діяли на час укладання кредитного договору на 19.06.2008 року; визнати порушення кредитором ст.ст.11,18,19,21 Закону України "Про захист прав споживачів" та скасувати в розділі 2 п.4.1. кредитного договору №490077998 в частині надання декількох видів забезпечення крім застави Транспорного засобу; п.4.2, 4.3., 4.4., 4.8.1, 6.1, 6.2 кредитного договору №490077998 і зобовязати банк внести зміни до кредитного договору, зобовязати "Альфа Банк" вийти до Національного банку України із пропозицією продавати для нього валюту за курсом, що діяв на момент укладання кредитного договору №.490077998.

Представник відповідача ПАТ «Альфа банк» на попереднє судове засідання не з»явився, направив до суду письмове клопотання, відповідно до якого просив суд вказану позовну заяву залишити без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.207 ЦПК України оскільки п.11.4, відповідно до п.11 розділу №1 договору «базові умови кредитування» судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в зв»язку з чим договором підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраївнський фінансовий союз».

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку позивача та його представника, які заперечили проти задоволення вказаного клопотання, оскільки ст.124 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України щодо тлумаченя змісту ст.124 Конституції України передбачено право особи на звернення до суду за захистом порушених прав, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Як встановлено судом 19.06.2008 року між ЗАТ «Альфа Банк» на даний час після зміни найменування ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено кридитний договір №490077998, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 64947, 23 доларів США.

Згідно ст.17 ЦПК України сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків передбачених законом.

Ст.5 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про третейські суди» третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.

Посилання у договорі, контракті на документ, який містить умову про третейський розгляд спору, є третейською угодою за умови, що договір укладений у письмовій формі і це посилання є таким, що робить третейську угоду частиною договору.

Відповідно п.11 вказаного кредитного судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в зв»язку з цим договором, в тому числі розгляд та вирішеня спорів, які виникають при виконанні або припиненні договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням договру збитків та недійсність ( неукладеність) доовору, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраївнський фінансовий союз».

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Знідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» договір сторін про передачу спору на розгляд третейського суду (стаття 17 ЦПК) не є відмовою від права на звернення до суду за захистом. Разом з тим предявлення позову до суду за наявності такого договору не дає підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі (статті 121, 122 ЦПК), за винятком передбаченого пунктом 6 частини першої статті 207 ЦПК обовязку суду залишити заяву без розгляду, якщо від відповідача надійшло до початку зясування обставин у справі заперечення проти вирішення спору в суді.

Ч.5 ст.130 ЦПК України передбачено, що якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення третейського суду і від відповідача надійшло до початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення справи у суді.

Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, між сторонами укладено договір про передачу справи на вирішення третейського суду і від відповідача до початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами надійшло заперечення проти вирішення справи у суді, то суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.130, п.6 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товарисва «Альфа Банк» про зміну умов кредитного договору залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі п»яти днів починаючи з дня проголошення ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали суду без попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя