Справа № 2-3947/10
ряд. стат. звітн. 26
Код суду - 0707
10 грудня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Бедринець М.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позові, просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 12 липня 2007 року було укладено кредитний договір № 06/91/07-А, згідно якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 8594,00 доларів США . Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12,1% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 11 липня 2012 року.
Факт надання відповідачу кредитних коштів в сумі 8594,00 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки № 303_13 від 12.07.2007 року з підписом отримувача на заяві.
В порушення умов договору відповідач не сплачував чергові платежі за кредитом, а з 23.12.2009 року повністю припинив погашення кредиту.
За порушення строків погашення кредиту та сплати процентів відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної процентної ставки за Договором від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Намагаючись вирішити питання про повернення боргу банк звертався до відповідача з претензійними листами від 24.11.2009 року № 71-49/285, від 13.03.2010 року № 71-49/79, від 13.05.2010 року № 71-49/116, від 25.08.2010 рок № 72-49/179, однак ОСОБА_2 вимоги банку не виконав, відповіді на листи не надав, заборгованість не погасив.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 06/91/07-А від 12 липня 2007 року в сумі 62 313,74 грн. (шістдесят дві тисячі триста тринадцять грн. 74 коп.) та судові витрати в сумі 742 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3