Справа № 2-240/10/0442
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Омеко М.В.,

при секретарі - Наливка Н.П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Марганецьке відділення Ощадного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 19 вересня 2006 року між філією Марганецьке відділення № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк Україна і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2231/1 про надання кредиту в сумі 3600 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом і строком погашення 18 вересня 2008 року. Кредит надавався безготівково на придбання товарів в торгівельній мережі.

Згідно умов кредитного договору, позичальник повинен щомісячно, до 30 числа гасити кредит рівними сумами по 197 грн., сплачувати проценти за користування та інші платежі. Нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов`язань сплатити банку пеню на умовах, викладених в договорі.

Згідно платіжного доручення № 349261 від 19 вересня 2006 року кошти в сумі 3600 грн. були перераховані на рахунок продавця. Банк виконав свої зобов`язання але з боку відповідача, починаючи з березня 2007 року має місце порушення вимоги п. 1.6 3.3.1 Кредитного договору, у вигляді несплати кредиту та інших платежів і на даний час відповідач має заборгованість в сумі 4742, 74 грн.

04 травня 2008 року відповідачу була направлена претензія на яку він не відповів, кредит не погасив.

Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі проти позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні розрахунком заборгованості за кредитним договором.

П.4 кредитного договору передбачає відповідальність сторін за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту. Відповідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, сума вимог становить 2416, 90 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.. 526, 527, 530, 625 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Марганецьке відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитними договорами № 2231/1 від 19.09.2006 року у сумі 4742, 74 грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Марганецьке відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» неустойку в сумі 2416,90 грн. у зв`язку із невиконанням зобов`язання за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Марганецьке відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 71,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М.В. Омеко