Богодухівський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Макушинській О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Богодухівському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України (далі - УПФУ) в Богодухівському районі про )зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», просила зобов»язати УПФУ у Богодухівському районі здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на її користь недоплаченої їй, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2008 року до 31.12.2009 року. Судові витрати покласти на відповідача.

Зазначила, що вона згідно ЗУ " Про соціальний захист дітей війни» (далі ЗУ №2195-І// ), є дитиною війни і їй повинна виплачуватися щомісячна державна соціальна допомога у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком. У 2008 - 2009 роках така допомога виплачувалася в розмірі тільки 10 %. Вважає, що невиплата йому щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 ЗУ №2195- IV є протиправною і такою, що суперечить Конституції та законам України. В звязку з тим, що про належні їй, як дитині війни, виплати повідомлено не було, про факт порушення прав їй стало відомо лише після висвітлення в засобах масової інформації.

Позивач в судове засідання не зявилася , але надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заперечення на позов, в яких просить суд в задоволенні позову відмовити. Також надано заяву про слухання справи у відсутність представника Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін , на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріалами справи, доводи позовної заяви, та заперечення відповідача суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи та наявних у ній доказів, судом встановлено, що позивач має статус «Дитина війни», що підтверджується пенсійним посвідченням. Враховуючи зазначений статус позивача, він відповідно до ст. 6 ЗУ № 2195-1У має право на отримання державної соціальної допомоги, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Так, позовні вимоги щодо здійснення позивачу доплати до пенсії за 2008 - 2009 роки, суд вважає частково підлягаючими задоволенню,з таких підстав:

Підпунктом 41 розділу 2 ЗУ «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» текст ст. 6 ЗУ №2195 був викладений в новій редакції. Рішенням КСУ від 22.05.2008 року №10-рп/2008 року, визнано таким, що не відповідає (Конституції України (є неконституційними) п.п 41 розділу 2 ЗУ «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішення КСУ у цих справах мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначеного закону, що визнані неконституційними. Рішення КСУ є збовязковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені.

Виходячи з системного аналізу зазначених норм, враховуючи дату ухвалення Рішення КСУ від 22.05.2008 року та приписів ч.2 ст. 152 Конституції України, суд дійшов висновку, що з 22.05.2008 року УПФУ в Богодухівському районі Харківської області повинно було нараховувати та сплачувати позивачу доплату до пенсії, передбачену ст. 6 ЗУ № 2195- IV, в редакції, яка діяла до 1.01.2008 року.

Отже, позивачу повинна бути нарахована доплата починаючи з 22.05.2008 року в сумі:

травень 481 х ЗО % = 144,3 грн. - 48 , 1 грн. = 96,2 грн.

червень 481 х ЗО % = 144,3 грн. - 48,1 грн. = 96,2 грн.

липень 482 х ЗО % = 144,6 грн. - 48,2 грн. = 96,4 грн.

серпень 482 х 30 % = 144,6 грн. - 48,2 грн. = 96,4 грн.

вересень 482 х ЗО % = 144,6 грн. - 48,2 грн. = 96,4 грн.

жовтень 498 х 30% = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

листопад 498 х 30% = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

грудень 498 х 30% = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

всього за 2008 рік - 780 грн. 40 коп.

Що стосується 2009 року, то Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік" дію Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не зупинено. Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України "Про державний бюджет на 2009 рік" розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом, та нормативно - правовими актами Кабінету Міністрів України. Відповідним Законом, який встановлює доплату до пенсії дітям війни є Закон України "Про соціальний захист дітей війни". Таким чином, територіальні органи Пенсійного фонду України у 2009 році повинні діяти у відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

У 2009 році позивачу повинна бути нарахована доплата в сумі:

січень 498 х 30 % = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

лютий 498 х 30 % = 149,4 грн. -49,8 грн. = 99,6 грн.

березень 498 х ЗО % = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

квітень 498 х ЗО % = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

травень 498 х ЗО % = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

червень 498 х ЗО % = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

липень 498 х ЗО % = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

серпень 498 х ЗО % = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

вересень 498 х ЗО % = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

жовтень 498 х ЗО % = 149,4 грн. - 49,8 грн. = 99,6 грн.

листопад 573 х ЗО % = 171,9 грн. - 49,8 грн. = 122,1 грн.

грудень 573 х ЗО % = 171,9 грн. - 49,8 грн. = 122,1 грн.

Всього до 31.12.2009 року повинно бути виплачено 1240 грн. 20 коп.

Таким чином відповідач повинен нараховувати пенсію позивачеві з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законами України: «Про державний бюджет України на 2008 рік» № 107 від 28.12.2007 року(з 1.01 -470 грн.,1.04- 481 грн.;1.10- 438 грн.); «Про державний бюджет України на 2009 рік» № 835 від 26.12.2008 року ( з 1.01. -498 грн.).;Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646 від 20.10.2009 року.(1.11.2009-573 грн.; 1.01.2010 року - 695; з 1.04.10-706; з1.07-709; з 1.10 -723; з 1.12. -734 грн.)., з урахуванням раніше проведених виплат.

Щодо доводів відсутності підстав для застосування до спірних правовідносин ст. 28 ЗУ №1058,суд вважає їх необгрунтованими,оскільки за чинним законодавство розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст. 28 ЗУ №1058,

іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

Також суд відхиляє доводи відповідача, щодо невизначеності на законодавчому рівні питання відносно органу, на який покладено обовязок здійснення виплат підвищення пенсії особам, які мають статус дитини війни, оскільки відповідно до ЗУ №1058 рішення про

призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управління Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Таким чином обов'язок по нарахува/по та виплаті доплат до пенсії позивача, передбаченої ст. 6 ЗУ №2195- IV покладено на УПФУ в

Богодухівському районі Харківської області, за місцем проживання позивача.

Крім того, суд вважає безпідставними посилання відповідача на відсутність коштів, щодо забезпечення виплат зазначеної доплати до пенсії, оскільки згідно зі ст. 22 Конституції України держава взяла на себе зобовязання забезпечити реалізацію громадянам України своїх

конституційних прав. Згідно до абзацу 1 Положення про Пенсійний фонд України - ПФУ є центральним органом виконавчої влади, на який відповідно до зазначеного положення покладено обов'язок щодо призначення пенсій, підготовки документів для її виплати, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій. Пунктом 1.1. Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року за №8-2,

управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах міста є органами Пенсійного фонду України, підвідомчими відповідно Головним управлінням цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями

утворюють систему органів ПФУ та мають завданням - забезпечення призначення та виплати пенсії. Отже обовязок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії, яка передбачена ЗУ N3 2195- IV, покладено саме на органи ПФУ.

Враховуючи, що держава взяла на себе обовязок щодо виплати позивачу 30% доплати до пенсії та поклала виконання цього обовязку на центральний орган виконавчої влади - ПФУ, який діє через свої місцеві органи, що входять в систему органів, але вони не вчинили

жодної дії для нарахування цих коштів та їх виплати, суд вважає, що вони не виконали своїх повноважень без поважних причин.

Крім того, відповідачем, в порушення ч.1 ст.60 ЦПК України, згідно якої, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, не доведено та не надано суду доказів, щодо вчинення будь-яких дій для

забезпечення виконання покладеного на нього обовязку, щодо нарахування та виплати позивачу доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Отже відсутність коштів у відповідача, який не вчинив жодної дії щодо їх отримання для забезпечення

виконання своїх зобовязань або невиконання іншим органом виконавчої влади свого обов'язку, щодо виділення коштів на здійснення позивачу виплат, гарантованих йому Конституцією України, не є підставою для відмови в задоволенні позову та визнання правомірними дій або бездіяльності відповідача.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача судових витрат суд виходить з положень ст.88 ч.1 ЦПК України, згідно якої,стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з дсугої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність зобовязати Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії позивачу за період з 22.05.2008 року до 31.12.009 року з підвищенням пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком та виплатити заборгованість.

Керуючись ст. ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3,6, ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,ст.ст.71,72,88,ч.1ст.11,60,213,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Богодухівському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок,нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Прозагальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законами України: «Про державний бюджет України на 2008рік» №107 від 28.12.2007року ( з 1.01 - 470 грн.,1.04- 481 грн.; 1.10- 498 грн.); «Про державний бюджет України на 2009 рік» №835 від 26.12.2008 року (з1.01.-498грн).; Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646 від 20.10.2009 року.(1.11.2009-573 грн.;1.01.2010 року - 695; з 1.04.10-706; з 1.07-709; з 1.10-723; з 1.12-734 грн.). з урахуванням раніше проведених виплат. Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України у Богодухівському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі: 37 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 8 грн. 50 коп.-державне мито.

В іншій частині позовних вимог-відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя