Справа № 2-5113/10
У Х В А Л А

22.09.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Тімонової В.М.,

при секретарі Бартєнєвой Ю.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2009 року ОСОБА_1. звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просила визнати відмову Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області у здійсненні перерахунку доплати до пенсії незаконною та зобовязати відповідача&nbsp;здійснити перерахунок доплати до пенсії відповідно до ст.&nbsp;14 Закону України «Про статус ветеранів війни» в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.03.2001 року по 31.12.2006 року та провести виплату.

Ухвалою судді від 02.12.2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2010 року ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 02.12.2009 року залишено без змін.

Ухвалою судді від 06.09.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 було передано до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді від 07.09.2010 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, яке оприлюднено 14.09.2010 року,&nbsp;пункт 2частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів&nbsp;України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним ).

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути s New Roman;tag3:12pt;">оскаржене.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. an>

В силу п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства суд своєю ухвалою закриває провадження&nbsp;у справі.

"justify">Згідно п.5 ч.1 та п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України "tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">у&nbsp;разі закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктом 1 ст. 205 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

ify" style="tag2:Times New Roman;font-size:12pt;"> На підставі викладеного,&nbsp;керуючись п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст. 83, п. 1 ч.1 ст. 205, ч.ч. 2,3 ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Повідомити позивачу, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: