Справа № 2-5108/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Соколової К.А., за участі секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

встановив:

06.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на власне утримання. В підтвердження позовних вимог зазначає, що 19 липня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося і на теперішній час вони проживають окремо, син мешкає з нею і знаходяться на її утриманні. Вона не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити у повному обсязі.

В зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в м. Харків ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24 вересня 2010 року Дзержинському районному суду міста Харкова було доручено викликати та допитати ОСОБА_2 в якості відповідача. Відповідно до журналу судового засідання Дзержинського районного суду міста Харкова - відповідач в судовому засіданні просив суд розглянути справу за його відсутності, позов не визнав та заперечував проти стягнення з нього аліментів. Згідно заперечень на позов, які надійшли поштою до суду, відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що на теперішній час у нього складне матеріальне становище, а саме: він платить аліменти на утримання сина, сплачує кредит, а також плату за найм житлового приміщення, тому платити аліменти на утримання дружити не має можливості.

Суд, врахувавши думку позивачки, відповідача, вивчивши виконане Дзержинським районним судом м. Харкова судове доручення, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ;ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 19 липня 2008 року Фисенко&nbsp;І.В. та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Огороднікова) І.Р. зареєстрували шлюб в Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області, актовий запис № 75( а.с. 5) Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 6). Дитина мешкає разом з матір»ю і знаходяться на її утриманні ( а.с. 7). На теперішній час ОСОБА_2 не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 84 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06.09.2010 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 19.04.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя