Комінтернівський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.

при секретарях - Демченко Т.В., Зубріхіній Ж.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу „ЖБК-98 про визнання недійсними рішень загальних зборів членів кооперативу, рішень засідання мандатної комісії з підрахунку результатів голосування членів кооперативу та рішення засідання членів правління кооперативу -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, з урахуванням його уточнень, до "ЖБК-98" про визнання недійсними: рішень загальних зборів членів кооперативу "ЖБК-98" від 25.02.2007 року, від 29.12.2008 року; рішень засідання мандатної комісії з підрахунку результатів голосування членів кооперативу "ЖБК-98" від 19.03.2007 року, від 04.04.2007 року; рішення засідання членів правління кооперативу від 30.12.2008 року та зобов'язати голову "ЖБК-98" ОСОБА_5 передати члену правління "ЖБК-98" ОСОБА_4 оригінал статуту "ЖБК-98" , печатку "ЖБК-98" та штамп "ЖБК-98" .

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вищезазначені рішення були прийняті загальними зборами членів кооперативу "ЖБК-98" недостатньою кількістю голосів його членів, що суперечить вимогам чинного законодавства України, Статуту "ЖБК-98" і порушують права та інтереси інших членів кооперативу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та представник позивачів ОСОБА_6В підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що рішення загальних зборів членів кооперативу, рішення засідання мандатної комісії з підрахунку результатів голосування членів кооперативу та рішення засідання членів правління кооперативу є легітимними, оскільки проведені відповідно до норм чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25.02.2007 року були проведені збори членів "ЖБК-98". Відповідно до протоколу цих зборів, підписаним головою зборів ОСОБА_5 і секретарем Рубан Н.Г., на цих зборах при наявності 149 членів кооперативу, були присутні 69 членів кооперативу, що становить 46,3 % членів кооперативу.

Підрахунок результатів голосування зборів членів "ЖБК-98" від 25.02.2007 року оформлено протоколом засідання мандатної комісії від 19.03.2007 року та протоколом засідання мандатної комісії від 04.04 2007 року, відповідно до якого присутніми були 167 членів кооперативу.

З наданих представниками відповідача реєстрів членів "ЖБК-98" станом на 08.10.2002 року кількість членів "ЖБК-98" складає 92 особи; станом на 07.10.2004 року -105 осіб; станом на 28.05.2005 року 106 осіб; станом на 19.03.2007 року 149.

Суд не приймає до уваги надані реєстри членів "ЖБК-98", оскільки вони суперечать протоколу засідання мандатної комісії від 04.04 2007 року.

29.12.2008 року були проведені збори членів "ЖБК-98", згідно із протоколом цих зборів, підписаним головою зборів ОСОБА_5 і секретарем Рубан Н.Г., на цих зборах при наявності 156 членів кооперативу, були присутні 82 члени кооперативу, що становить 52,56 % членів кооперативу.

Відповідно до вимог ст. ст. 137, 149 ЖК України житлово-будівельний кооператив діє на підставі статуту, яким визначаються права і обов'язки члена житлово-будівельного кооперативу, а також членів його сім'ї, умови користування і підстави припинення користування жилими приміщеннями.

Згідно зі ст. ст. 5, 7 Закону України "Про споживчу кооперацію" від 10 квітня 1992 р. з відповідними змінами, основним документом, що регулює діяльність споживчого товариства, є статут, вищим органом управління споживчого товариства є загальні збори його членів, які приймають статут, визначають розміри вступного і обов'язкового пайового внеску, обирають керівні та контрольні органи товариства, а також вирішують інші питання, пов'язані з його діяльністю. Кожний член користується на загальних зборах споживчого товариства правом одного голосу незалежно від розміру внесеного ним пайового внеску, і це право не може бути передано іншим особам.

Відповідно із розділом № 7 Статуту "ЖБК-98", затвердженого зборами засновників "ЖБК-98", протокол зборів № 1 від 16 грудня 1997 р., зареєстрований у виконкомі Харківської міської ради розпорядженням № 1372 (1.17) від 18 грудня 1997 реєстраційний № 25187637, загальні збори кооперативу скликаються не рідше разу на рік. Збори вважаються такими, що зібралися, якщо на них присутні 60% членів кооперативу.

Таким чином, з урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів членів "ЖБК-98" від 25.02.2007 р. обгрунтованими, оскільки із врахуванням встановленої в суді кількості членів кооперативу 149 осіб, згідно протоколу загальних зборів членів кооперативу, були присутніми 69 осіб, що становить 46,3 % від загальної кількості членів кооперативу.

Доводи представника відповідача, що зазначені збори були легітимними, оскільки відповідно з вимогами Закону України "Про кооперацію" від 10 липня 2003 р. загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, безпідставні, оскільки відповідно з вимогами ст. 5 ЦК України, акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, і на час проведення цих зборів кооператив діяв відповідно із вимогами Закону України "Про споживчу кооперацію" та статуту "ЖБК-98".

Відповідно до вимог ст. ст. 8, 15 Закону України "Про кооперацію" від 10 липня 2003 р., статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність, вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, які правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів. Кожний член кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

3 урахуванням вищевикладених обставин, суд також вважає необхідним задовольнити вимоги позивачів щодо визнання недійсними рішень загальних зборів членів "ЖБК-98" від 29.12.2008 р., оскільки на цих зборах були присутні 82 члени кооперативу, що становить 52,56 % членів кооперативу.

Протоколом засідання членів правління "ЖБК-98" від 30.12.2008 року призначено на посаду голови правління "ЖБК-98" терміном на 1 рік ОСОБА_7

Згідно зі ст. ст. 6, 8 Статуту "ЖБК-98", затвердженого зборами засновників "ЖБК-98", протокол зборів № 1 від 16 грудня 1997 р., зареєстрований у виконкомі Харківської міської ради розпорядженням № 1372 (1.17) від 18 грудня 1997 реєстраційний № 25187637, для оперативного вирішення питань діяльності кооперативу за рішенням загальних зборів обирається правління кооперативу, до складу якого за посадою обовязково входить голова кооперативу, який одночасно є головою правління кооперативу та очолює правління.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині визнання недійсними: рішень загальних зборів членів кооперативу "ЖБК-98" від 25.02.2007 року, від 29.12.2008 року; рішень засідання мандатної комісії з підрахунку результатів голосування членів кооперативу "ЖБК-98" від 19.03.2007 року, від 04.04.2007 року; рішення засідання членів правління кооперативу від 30.12.2008 року є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно з вимогами ст. 37 Закону України „Про кооперацію", забороняється втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування у фінансово-господарську та іншу діяльність кооперативних організацій, крім випадків, прямо передбачених законом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позовних вимог позивачів про зобов'язання голову "ЖБК-98" ОСОБА_5 передати члену правління "ЖБК-98" ОСОБА_4 оригінал статуту "ЖБК-98" , печатку "ЖБК-98" та штамп "ЖБК-98", оскільки вирішення цього питання є виключною компетенцією загальних зборів кооперативу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5 ЦК України, ст. ст. 137, 149 ЖК України, ст. ст. 5, 7 Закону України "Про споживчу кооперацію" від 10 квітня 1992 р., ст. ст. 8, 15, 37 Закону України "Про кооперацію" від 10 липня 2003 р., ст. ст. 10, 11, 209, 211,212,214-215,218 ЦПК України, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "ЖБК-98" від 25.02.2007 року.

Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "ЖБК-98" від 29.12.2008 року.

Визнати недійсним рішення засідання мандатної комісії з підрахунку результатів голосування членів Житлово-будівельного кооперативу "ЖБК-98" від 19.03.2007 року.

Визнати недійсним рішення засідання мандатної комісії з підрахунку результатів голосування членів Житлово-будівельного кооперативу "ЖБК-98" від 04.04.2007 року.

Визнати недійсним рішення засідання членів правління Житлово-будівельного кооперативу "ЖБК-98" від 30.12.2008 року .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -