Справа № 2-994/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 21.09.1996р. Шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом актів цивільного стану Донецького області, актовий запис № 335. Шлюб перший. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, 25.08.1999р.н., який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з серпня 2009 року, через різні характери і погляди на спільне життя. Позивачка ОСОБА_1 вважає, що збереження сімї є неможливим та просила розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та вказала, що їх сімейне життя не склалося, у звязку з частим виникненням сварок, скандалів, відсутністю поваги та порозуміння між ними. На задоволенні своїх вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги, не заперечував проти розірвання шлюбу, судові витрати просив стягнути з обох сторін порівну.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21.09.1996р. Шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №335. Шлюб перший(а.с.7).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, 25.08.1999р.н.(а.с.6).

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, у звязку з частим виникненням сварок, скандалів, відсутністю поваги та порозуміння між ними, відповідач не заперечує проти позову, тобто шлюб суперечить інтересам сторін. А тому позов підлягає задоволенню, шлюб слід розірвати, витрати по розірванню шлюбу слід покласти на сторони порівну.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2(до реєстрації шлюбу Харченко) ОСОБА_4, 26.03.1974року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 21.09.1996р. Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 335.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави по 8,50грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: