Великописарівський районний суд Сумської області
Справа №2-86/10p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі: головуючого -СавєльєвоїА.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, до Територіальної громади Кириківської селищної ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

в c m а н о в u в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади Кириківської селищної ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.03.1996 року в смт.Кириківка померла ОСОБА_3, яка була матір»ю позивачки . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого на території Кириківської селищної ради та іншого майна. Позивач являється спадкоємцем майна померлої за заповітом, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до Великописарівської державної нотконтори не звернулася, чим пропустила строк прийняття спадщини. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

*

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом і просить суд справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.03.1996 року в смт.Кириківка, Великописарівського району, Сумської області померла ОСОБА_4 (a.c.6). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого на території Кириківської селищної ради Сумської області. У відповідності до заповіту, посвідченого 06.02.1992 року секретарем виконавчого комітету Кириківської селищної ради, Великописарівського району, Сумської області, позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем всього майна померлої (a.c.8).

У відповідності до ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст.1269,1270 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_1 райдержнотконтори не звернулася, оскільки на час смерті спадкодавиці залишався проживати в будинку брат позивача ОСОБА_5, який помер в 2005 році, а також не знала про порядок та строк подачі такої заяви, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними і вважає за можливе визначити позивачеві ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ha підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,60,130,174,209,212,214,215 ЦПК України, CT.C*T. 1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

B u p і ш u в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_4, яка померла 13.03.1996 року в с.Кириківка, В.Писарівського району, Сумської області, строком три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12 квітня 2010 року.

Суддя А І Савєльєва