Справа №2-3330/2010р.
Номер рядка статистичного звіту 1
код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Немеш Г.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4), третя особа КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінк», про визначення часток в спільній сумісній власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до уду з позовом до ОСОБА_2 (в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4), третя особа КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінк», про визначення часток в спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що квартира АДРЕСА_2' в місті Мукачево. Закарпатської області належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 IV иколаївні, ОСОБА_4 та померлому ОСОБА_5 на праві сп льної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 31 січня 2000 року та довідкою КГ «Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №1261 від 10 серпня 2010 року. Після смерті ОСОБА_5 виникло питання спадкування належного їм майна, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки не проведено виділ часток.

В су ювому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила визначити частки в майні, що іалежить на праві спільної сумісної власності кожному ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та померлому ОСОБА_5 по 1/4 частині.

Пред ставник КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову та визначення часток у спільній сумісній власності.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3. Закарпатської області належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та померлому ОСОБА_5 на праві спільної сумісної в. асності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 31 січня 2000 року та довідкою КП «Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №1261 від 10 серпня 2010 року.

Відповідно до свідоцтв про смерть, що мається в справі, ОСОБА_5 помер 28 сі шя 2010 року.

Нор іами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин є відповні норми ЦК України.

Згідно з ч.І ст.368 ЦК України спільною сумісною власністю є та спільна власність двох чи більше осіб, у яких завідомо не визначені частки, що позбавляє їх можливості виявити обсяг їх прав за наявності бажання одержати конкретну частину у спільному майні та розпорядишся нею.

У відповідності зі ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки із майна, що є в спільній сумісній власності та у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається , що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності « рівною, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як зазначено вище, , ОСОБА_5 помер 28 січня 2010 року, тому визначити частки в спільному сумісному майні в позасудовому засіданні немає можливості.

Наведене вище позбавляє можливості позивача здійснювати свої права щодо володіння, користуван ня та розпорядження своїм майном належним чином у відповідності зі ст. 369 ЦК України.

Беру чи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі покласти на сторін.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.368-370,372 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Втсановити, що частки співвласників квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 станом на 28 січня 2010 року становили по 1/4 частині кожному.

Ріші ння суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча Маргитич О.І.