РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді - Забродіної О.А ,

при секретарі - Шульзі Т.М.

за участю відповідача ОСОБА_1В

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 Г В звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання з ОСОБА_1 вказуючи, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя між ними не склалося, з квітня 2008 року проживають окремо. В даний час не працює, отримує допомогу по вагітності та пологах непрацюючим жінкам та щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її утримання 1/4 частину його заробітку щомісячно.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, згоден сплачувати 1/6 частину його заробітку на утримання дружини, так як не працює, крім того має сумнів що дитина є його сином.

Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ 093519 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №250455 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Факт знаходження дитини на утриманні позивачки підтверджується довідкою від 9.11.2009 року № 2184 виданою виконкомом П»ятихатської міської ради згідно з якою ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.. Першотравнева, 84, має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 не працює, знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення П»ятихатської районної держадміністрації і отримує допомогу по вагітності та пологах непрацюючим жінкам в сумі 685,73 грн. та щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в сумі 620 грн, що підтверджується довідками виданими УПСЗН П»ятихатської райдержадміністрації від 9.11.2009 року № 1370,1371 / а с 8,9/

Відповідно до ст.. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.ч.2,4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трьох років на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За рішенням П*ятихатського районного суду від 16 грудня 2009 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

Таким чином судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., разом не проживають, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, дитина проживає з матір*ю, яка знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення П»ятихатської районної держадміністрації і отримує матеріальну допомогу від держави при народженні дитини, а відповідач матеріальної допомоги їй не надає. що дає підстави для часткового задоволення позову, так як відповідач ОСОБА_1 Д В за рішенням суду сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу )і на даний час не працює, хоч є працездатною особою, позивачкою не надано доказів, які забезпечують її вимоги в повному обсязі, тому стягненню підлягає 1/6 частина заробітку і доходу) на утримання дружини до виповнення трирічного віку сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовівитрати також підлягають стягненню з відповідача

На підставі ст.ст. 75,79,80,84 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60.81.88,209, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 П»ятихатського району Дніпропетровської області аліменти на утримання дружнни ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку і доходу), щомісячно до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років починаючи з 11 листопада 2009 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, і стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

/