"07" вересня 2010 р.
СПРАВА 2-5536/10
07 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
при секретарі Сластіновій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
20.07.2010 року КП „Вода" звернулось до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є споживачем КП „ВТП „Вода", отримує і користується послугами водопостачання. Відповідач не сплачує за послуги водопостачання, що призвело до створення заборгованості у розмірі 348 грн 61 коп. яка утворилася у період з 01.08.2008 року по 30.06.2010 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і день слухання справи був повідомлений належним чином. При,чини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням СТ- 224 ЦПК України.
В судовому7 засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави, вказані в позові.
Суд, вислухав представника позивача, а також дослідив матеріали справи, встановив наступні факти: відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.З) та є споживачем КП „ВТП „Вода", отримує і користується послугами водопостачання. Відповідач не сплачує за послуги водопостачання, що призвело де утворення заборгованості у розмірі 348 грн 61 коп, яка утворилася у період з 01.08.2008 року по 30.06.2010 року (а.с. 4).
У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні постити.
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156 ЖК України - повнолітні члени сім'ї наймача власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по обов'язкам, відповідно до діючого законодавства.
Приймаючи до уваги, що відповідач не виконує своїх обов'язків та не погашає заборгованість у добровільному порядку, суд, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
Оскільки КП „Виробничо-технологічне підприємство „Вода", за рішенням ХL сесії V скликання Ленінської районної у м. Харкові Ради від 27.11.2009 року, звільнено від сплати державного мита, то відповідно ло ст. 88 ЩІК України та відповідно до ст. З Декрету КМ України „Про державне мито", його необхідно стягнути з відповідача в розмірі 1% від ціни позову, але не менш трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, КП "Вода" ухвалою суду від 20 липня 2010 року звільнено від сплата витрат на інформації
технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому в порядку ст. 88 ЦПК України пі витрати V гривень також необхідно стягнутиз відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 216, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст. 256, 257 ЦК України, ст. ст. 156, 68, 162 ЖК України,-
Позов Комунального підприємства „ Виробничо-технологічне підприємство „ ВОДА" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" заборгованість за послугу водопостачання у сумі 348 (триста сорок вісім) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) грн
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, в порядку ст. 228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов