Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-231/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Воронухи Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним звільненням,

встановив:

30 березня 2010 року прокурор Баранівського району звернувся в суд із позовом в

інтересах Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області до

ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним

звільненням, всього в сумі 10 440 гривень. ;

Обґрунтовуючи свої вимоги, прокурор зазначив, що розпорядженням голови Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 від 07.10.2008 року № 45-к головний лікар Довбиської дільничної лікарні ОСОБА_3 був звільнений з 07.10.2008 року з роботи на підставі п. 4 ст. 40 КзпП України за те, що він був відсутній на роботі з 01.09.2008 року по 23.09.2008 року.

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 22 грудня 2008 року звільнення ОСОБА_3 визнано незаконним, він поновлений на роботі та стягнуто із Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 5 440 гривень та 5000 гривень моральної шкоди.

Відповідно до особового рахунку по заробітній платі головного лікаря

Довбиської дільничної лікарні ОСОБА_3, останньому 21.04.2009 року та 18.05.2009 року перераховано кошти в сумі 10 440 гривень.

Таким чином , внаслідок незаконного звільнення ОСОБА_3 Довбиській селищній раді заподіяно збитки на суму 10 440 гривень.

Про факт заподіяння державі шкоди прокуратурі району ; стало відомо в ході розгляду звернення ОСОБА_3, яке надійшло в лютому 2010 року, тому строк звернення до суду пропущений із поважної причини, він підлягає поновленню.

В судовому засіданні прокурор Воронуха Д.С. позовні вимоги зменшив, просить суд постановити рішення, яким стягнути із ОСОБА_2 кошти в сумі 9 290 гривень, так як 1150 гривень ним вже сплачено.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , направив до суду заяву , згідно якої він просить розглянути справу без нього, позовні вимоги він визнає частково.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Довбиської селищної ради

Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 від 07.10.2008 року № 45-

к головний лікар Довбиської дільничної лікарні ОСОБА_3 був звільнений з

07.10.2008 року з роботи на підставі п. 4 ст. 40 КзпП України за те, що він був

відсутній на роботі з 01.09.2008 року по 23.09.2008 року.

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської .області від 22 грудня 2008 року звільнення ОСОБА_3 визнано незаконним, він поновлений на роботі та стягнуто із Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області на

його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 5 440 гривень та 5000 гривень моральної шкоди.

Відповідно до особового рахунку по заробітній платі головного лікаря

Довбиської дільничної лікарні ОСОБА_3, останньому 21.04.2009 року та 18.05.2009 року

перераховано кошти в сумі 10 440 гривень. >

Таким чином , внаслідок незаконного звільнення ОСОБА_3 Довбиській селищній раді заподіяно збитки на суму 10 440 гривень.

Згідно п. 8 ст. 134 КЗпП України службова особа, винна в незаконному звільненні робітника, несе повну матеріальну відповідальність за шкоду , заподіяну з її вини підприємству, установі, організації.

У відповідності із ст. 237 КЗпП України суд покладає на службову особу, винну в незаконному звільненні працівника, обов'язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв"язку із оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.

Станом на 21.04.2010 року ОСОБА_2 сплачені кошти в сумі 1150 гривень на відшкодування заподіяної шкоди, що підтверджується довідкою №1093 від 21.04.2010 року.

Тому ці обставини є підставою для задоволення позовних вимог.

Строк звернення до суду прокурором це пропущено, оскільки рішення Баранівського районного суду від 22.12.2008 року набрало законної сили 05 березня 2009 зоку, і цей строк перервано виданням відповідачем розпорядження від 25.12.2009 хжу № 43-к про відшкодуванням шкоди, завданої незаконним звільненням , яким фактично визнано факт заподіяння шкоди.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 134, 137, ч. З ст. 233, 234 КЗпП України, суд

рішив:

Зменшені позовні вимоги прокурора Баранівського району задовольнити

ювністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.

Ровеньки Луганської області , на користь Довбиської селищної ради Баранівського

району Житомирської області шкоду, заподіяну незаконним звільненням, всього в сумі 9

290 (дев"ять тисяч двісті дев"яносто) гривень , а також судовий збір на користь

держави в сумі 92 грн. 90 коп. та витрати по інформаційнотехнічному забезпеченню

розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431,

р/р 0037, банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 призначення

платежу - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи

Баранівським районним судом).

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну каргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя: