Провадження № 2-596/10 Справа № 2-596/10
12 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді - Григор′єва Б.П.
при секретарі - Горгуль О.Є.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав ,-
Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що згідно свідоцтва про встановлення батьківства від 29.07.2003 року ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач в 2004 році виїхав за межі України і з того періоду вихованням та утриманням дитини не займається, з дитиною не проживає, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. На даний момент відповідач вже тривалий період часу знаходиться на території України та проживає в м.Харкові без реєстрації. Проте долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, проявляє повну байдужість до свого сина.
В судове засідання позивачка не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Представник третьої особи-опікунської ради виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину нявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, по наявним в матеріалах справи доказам, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3, народився 28 червня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження міського відділу реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, 29.07.2003 року зроблено запис № 2433. Батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ВЛ № 115443, ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_4, яка народилася 28.06.2003 року у громадянки ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 29.07.2003 року зроблено запис № 389.
Згідно довідки № 7 від 23.03.2009 року житлового кооперативу «Сніжинка» м.Харкова ,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини у вихованні сина ОСОБА_3 участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, за останні чотири роки батька дитини ОСОБА_3 за вказаною адресою не бачили.
Факт невиконання відповідачем батьківських обовязків у відношенні сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується також характеристикою з КЗ «Дошкільний навчальний заклад ( ясла-садок) № 348 Харківської міської ради» та довідкою від 06.04.2009 року керівництва Федерації КЕМПО і Кобудо.
Як вбачається з висновку опікунської ради Комінтернівської районної в м. Харкові ради № 360-1 від 15.12.2009 року, опікунською радою розглянуто питання щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши надані ОСОБА_5 документи, обстеживши житлово-побутові умови неповнолітнього ОСОБА_3, встановлено, що дитина разом з матірю ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., має належні умови для проживання, відпочинку та розвитку. Шлюб між батьками дитини не був зареєстрований. Комісією з питань захисту прав дитини було встановлено факт, що батько дитини від виконання батьківських обовязків у відношенні сина само ухилився, тривалий час безучасний до життя сина, його розвитку, здоровя, утримання, не проявляє батьківської турботи та уваги сину. До комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 з питання визначення його участі у вихованні сина не звертався. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 батьківські обовязки відносно сина не виконує тривалий час без поважних причин, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, комісія з питань захисту прав дитини вважає можливим та доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, зазначені факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6