Справа № 2-420/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області вскладі: головуючого судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бородіній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія цивільну справу за позовною заявою ВАТ КБ НАДРА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором №6/1/09/2007/840-К027 від 10 травня 2007р. в розмірі 178648,84грн., в обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 10 травня 2007р. між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого їй були надані кредитні кошти в сумі 20000доларів США на строк до 09 травня 2018р. зі сплатою 12,99% річних. Також, 10 травня 2007р. між ними та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого вона зобовязалась відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 В свою чергу ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість на вище вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення та пояснили, що заборгвоаність виникла внаслідок скрутного матеріального становища.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити, виходячи з наступного::Times New Roman;tag3:12pt;">

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що позивачем на підставі наданих відповідачем ОСОБА_1 документів був укладений кредитний договір №6/1/09/2007/840-К027 10 травня 2007р. на суму 20000доларів США. /а.с.7-11/.

Згідно з кредитним договором у випадку порушення відповідачем умов договору позивач має право розірвати договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків.

10 травня 2007р. між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №6/1/09/2007/840-П028, згідно якого ОСОБА_2 зобовязалась відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором №6/1/09/2007/840-К027 від 10 травня 2007р. у повному обсязі&nbsp;/а.с.12-13/.<SPA< a>n align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

Ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до розрахунків заборгованість станом на 15.12.2009р. становить 178648,84 грн., та складається з: суми отриманого кредиту в розмірі 148170,69грн., заборгованності за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 26170,38грн.; пеня 4304,77грн. /а.с.14-17/. mily:Times New Roman;tag3:12pt;"> </S< a>pan>

Враховуючи наведене,&nbsp;на&nbsp;підставі ;ст.ст.526,554,1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ Надра суму заборгованості за кредитним договором №6/1/09/2007/840-К027 від 10 травня 2007р. у розмірі 178648,84грн ., t-size:13pt;">1700 грн . судового збору, згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн ..

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя