Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-843/10

номер провадження -

29 липня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ Кредитпромбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач мотивує, тим, що 07 вересня 2007 року між ВАТ Кредитпромбанк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 49.36/36/08-НВн на підставі якого останній було надані кредитні кошти в сумі 29500 доларів США за сплатою 15,99% річних, строком до 05 жовтня 2023 року.

Згідно п.4.1.1., 4.3. Договору позичальник зобовязується погашати кредит та відсотки шляхом внесення готівкою через касу банку або безготівковим переказом на рахунки банку у період з 01 по 10 число включно кожного календарного місяця таким чином, щоб станом на 11-е число календарного місяця заборгованість за кредитом не перещувала встановлений графіком розмір.

Згідно п.4.9 кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом або процентами позивчальник сплачує пеню за кожен день простроченя у розмірі, що дорівнює подвійній процентній ставці від суми простроченого платежу.

Відповідно до п.6.6 кредитного договору у разі недотримання позичальником умов договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Станом на 07 квітня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 35535,11 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 281615 грн. 75 коп., з них заборгованість за кредитом складає 26713,87 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 211707 грн. 42 коп., прострочена заборгованість за кредитом 2294,46 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 18183 грн. 60 коп., заборгованість по відсоткам 5162,79 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 40915 грн. 11 коп., пеня за несплату відсотків за період з 10 квітня 2009 року по 07 квітня 2010 року 921,12 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 7299 грн. 88 коп., пеня за несплату кредиту за період з 13 квітня 2009 року по 07 квітня 2010 року складає 442,87 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 3509 грн. 74 коп., тому позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність позовні вимоги не визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

З кредитного договору № 49.36/36/08-НВн відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 29500 доларів США за сплатою 15,99% річних, строком до 05 жовтня 2023 року.

Згідно п.4.1.1, 4.3 Договору позичальник зобовязується погашати кредит та відсотки шляхом внесення готівкою через касу банку або безготівковим переказом на рахунки банку у період з 01 по 10 число включно кожного календарного місяця таким чином, щоб станом на 11-е число календарного місяця заборгованість за кредитом не перещувала встановлений графіком розмір.

Згідно п.4.9 кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом або процентами позивчальник сплачує пеню за кожен день простроченя у розмірі, що дорівнює подвійній процентній ставці від суми простроченого платежу.

Відповідно до п.6.6 кредитного договору у разі недотримання позичальником умов договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту.

У відповідності до заяви на видачу готівки № 817-50 від 06 жовтня 2008 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 29500 доларів США еквівалент 143650 грн. 25 коп.

Згідно повідомлень- вимог від 25.11.2009 року, 26.02.2010 року, вбачається, що позивач повідомляв відповідача про необхідність погашеня заборгованості за кредитним договором № 49.36/36/08-НВн від 06 жовтня 2008 року.

У відповідності до розрахунку заборгованості станом на 07 квітня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 35535,11 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 281615 грн. 75 коп., з них заборгованість за кредитом складає 26713,87 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 211707 грн. 42 коп., прострочена заборгованість за кредитом 2294,46 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 18183 грн. 60 коп., заборгованість по відсоткам 5162,79 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 40915 грн. 11 коп., пеня за несплату відсотків за період з 10 квітня 2009 року по 07 квітня 2010 року 921,12 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 7299 грн. 88 коп., пеня за несплату кредиту за період з 13 квітня 2009 року по 07 квітня 2010 року складає 442,87 доларів США еквівалент згідно курсу НБУ 3509 грн. 74 коп..

Відповідно до довідки № 1145/01-10 від 27 квітня 2010 року виданої Управлінням праці та соціального захисту Золотоніської РДА, вбачається, що відповідачка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку в середньому розмірі 977 грн. на місяць.

Згідно довідки № 1144/01-10 від 27 квітня 2010 року виданої Управлінням праці та соціального захисту Золотоніської РДА, вбачається, що відповідачка отримує допомогу на 2-х дітей, як одинока матір в середньому розмірі 559 грн. на місяць.

У відповідності до довідки № 1143/01-10 від 27 квітня 2010 року виданої Управлінням праці та соціального захисту Золотоніської РДА, вбачається, що відповідачка отримує допомогу малозабезпеченій сімї в середньому розмірі 321 грн. на місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобовязання є правочин. В якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.

Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору № 49.36/36/08-НВн від 06 жовтня 2008 року своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним.

Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі позовної заяви в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1820 грн.

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 509, 526, 554, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк, МФО 3000863, , р/р 1 у головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області заборгованість за кредитним договором № 49.36/36/08-НВн від 06 жовтня 2008 року на загальну суму 281615 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк, МФО 3000863, , р/р 1 у головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього судових витрат на суму 1820 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ: ОРЕЛ С.І.