Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-631/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

19 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Юрчука М.І.. секретаря судового засідання - Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Берестівської сільської ради, просить постановити рішення про визнання за нею право власності по спадкуванню за заповітом на трактор Т-40М номерний знак НОМЕР_1 1981 року випуску, вартістю 14788 гривень зареєстрованого на ОСОБА_2, який помер в м. Житомир 15 грудня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис №26.

В обгрунтування своїх вимог. ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що при житті її батько на випадок своєї смерті 05.02.2008 року зробив таке розпорядження: трактор Т-15 номерний знак НОМЕР_2 1982 року випуску, трактор Т-150 номерний знак НОМЕР_3 рік випуску 1990 року, трактор Т-40М номерний знак НОМЕР_1 1981 року випуску заповів на користь дочки, тобто ОСОБА_1. Заповіт засвідчений Берестівською сільською радою Баранівського району, Житомирської області та зареєстрований в реєстрі 05.02.2008 року за № 64.

Після померлого батька, вона фактично прийняла спадщину. Та маючи оформити всі необхідні документи відносно прийняття спадщини, звернулась до Баранівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини де постановою державного нотаріуса №383/02-31 від 21.10.2010 року їй відмовлено в оформлені прийняття спадкового майна трактора Т-40М номерний знак НОМЕР_1 1981 року випуску у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на транспортний засіб-технічний паспорт, якого вона втратила.

Головним державним інспектором інспекції Держтехнагляду по Баранівському районі, відмовлено у видачі їй дублікату свідоцтва про реєстрацію трактора Т-40М номерний знак НОМЕР_1 1981 року випуску, зареєстрованого на її батька, оскільки власник даного тракотора помер.

Для захисту свого права на власність спадкового майна. ОСОБА_1 звертається до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, а на адресу суду надіслала заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник Берестівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа №337 від 17.11.2010 року, в якому просить розглянути справу про визнання права на спадкове майно без участі їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 Берестівська сільська рада визнає.

Оглянувши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 05.02.2008 року і засвідченого секретарем Берестівської сільської ради Баранівського району. Житомирської області, зареєстрованого в реєстрі № 64д 05.02.2008 року. ОСОБА_2Е1. на випадок своєї смерті заповів своїй дочці ОСОБА_1 трактор Т-15 номерний знак НОМЕР_2 1982 року випуску, трактор Т-

150 номерний знак НОМЕР_3 рік випуску 1990 року, трактор Т-40М номерний знак НОМЕР_1 1981 року випуску.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Баранівського району. Житомирської області від 19.12.2008 року ОСОБА_2 помер 15.12.2008 року в м. Житомир.

Згідно довідки головного державнимо інспектором інспекції Держтехнагляду по Баранівському районі від 19.10.2010 року № 1-10, трактор Т-40М номерний знак НОМЕР_1 1981 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_2. В зв'язку із смертю власника, відмовлено ОСОБА_1 У видачі дублікату реєстьраційного документу на трактор.

Постановою державного нотаріуса №383/02-31 від 21.10.2010 року ОСОБА_1 відмовлено в оформлені прийняття спадкового майна трактора Т-40М номерний знак НОМЕР_1 1981 року випуску у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний транспортний засіб-технічний паспорт, якого вона втратила, а на решту спадкового майна видане свідоцтво про право власності по спадкуванню за заповітом. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину після померлого в м. Житомир 15 грудня 2008 року батька ОСОБА_2.

Згідно звіту №142/2010 про проведення незалежної оцінки вартості трактора Т-40М номерний знак НОМЕР_1 1981 року випуску, зробленого приватним підприємством «Агросервіс Баранівка» експертом - оцінювачем ОСОБА_3. ринкова вартість об'єкта оцінки станом на 18.10.2010 року становить 14788,00 гривень.

Відповідно до ст. 1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки право власності на майно на підставі спадкування посвідчується нотаріально, нотаріусом відмовлено в такому посвідченні, тому відповідно до ст. 334 ЦК України, право власності виникає у набувача майна з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання права власності по спадкуванню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10.11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 334, 1216, 1217ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за заповітом на трактор Т-40М номерний знак НОМЕР_1 1981 року випуску вартістю 14788 гривень зареєстрованого на ОСОБА_2, який помер 15 грудня 2008 року в м. Житомир.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які

брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання

копії цього рішення.

Суддя: