Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі

головуючого судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі

Волинської цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Облапської сільської ради Ковельського р - ну, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Облапської сільської ради Ковельського р - ну про визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Облапах Ковельського р - ну Волинської обл. по вул. Незалежності, 17, мотивуючи тим, що 21.04.95 р. померла її мати ОСОБА_3, яка проживала у с. Облапах Ковельського р - ну. Матірю за життя було складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла позивачеві належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, літню кухню, хлів і всі прибудови до нього, що знаходяться у с. Облапах Ковельського р - ну. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Батько позивача, а чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер 04.01.91 р. та після його смерті спадкова справа не відкривалась. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в с. Облапах Ковельського р - ну Волинської обл. по вул. Незалежності, 17. Позивач після смерті матері постійно здійснює догляд за будинком, обробляє земельну ділянку, сплачує страхові платежі. В позасудовому порядку вирішити питання про успадкування спадкового майна неможливо, так як мати не оформила прав власності на вказане нерухоме майно. Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 14.04.10 р. в якості співвідповідача у даній справі залучено рідного брата позивача ОСОБА_2

Позивач в попередньому судовому засіданні від позову не відмовилась, представник відповідача - Облапської сільської ради Ковельського р - ну, відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечили.

На думку суду, можливий розгляд справи у попередньому судовому засіданні у порядку, визначеному ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України.

Позивач в попередньому судовому засіданні 14.04.10 р. позов підтримала повністю, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні 14.04.10 р. представник відповідача - Облапської сільської ради Ковельського р - ну, відповідач ОСОБА_2, кожен окремо, суду пояснили, що дійсно, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері - спадкодавця ОСОБА_3. Вона фактично, після смерті останньої та поданий час доглядає за спірним нерухомим майном. Проти задоволення її позову не заперечують. Одночасно подали заяви про подальший розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача - Облапської сільської ради Ковельського р - ну, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

Копією свідоцтва про смерть серії 1 - ЕГ № 268508, виданого 21.04.95 р. Облапською сільрадою Ковельського р - ну стверджується та обставина, що ОСОБА_3 померла 21.04.95 р. у віці 73 років у с. Облапах Ковельського р - ну.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого с/р Облапи Ковельського р - ну 01.08.52 р., батьками ОСОБА_6, яка народилась 19.06.52 р. у с. Облапах Ковельського р - ну, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Як стверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 07.08.71 р. Облапською сільрадою Ковельського р - ну, після укладення шлюбу між ОСОБА_6, 1952 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 р - ну, з ОСОБА_7, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Та обставина, що батько позивача ОСОБА_4 помер у 1991 р., стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 - ЕГ № 448221, виданого Облапською сільрадою Ковельського р - ну

Копією заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого 18.11.93 р. Облапською сільрадою Ковельського р - ну, стверджується, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, літню кухню, хлів і всі прибудови до нього, що знаходяться у с. Облапах Ковельського р - ну, заповіла своїй дочці ОСОБА_1

Як слідує з довідки № 115 від 12.02.10 р., виданої Облапською сільрадою Ковельського р - ну, у погосподарській книзі по с. Облапах за № 342 за 1995 р. дійсно рахується господарство, головою якого значилась ОСОБА_3, яка проживала у житловому будинку з 1950 по 1995 р. Вищезазначений заповіт від її імені на користь позивача не змінено і не відмінено. З дня смерті ОСОБА_3 позивач прийняла спадину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований по вул. Незалежності, 17 у с. Облапах Ковельського р - ну, виготовленого 01.12.09 р. КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, за вказаною адресою дійсно значиться житловий будинок, 1942 року забудови, загальною площею 68,1 кв. м., у т. ч. житлова площа 24,8 кв.м., що складається з двох кімнат, трьох коридорів, кладової, кухні, а також - господарські будівлі та споруди.

Та обставина, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та у позасудовому порядку позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спірне майно як спадщину, стверджується листом № 412/02 - 14 від 02.04.10 р. Ковельської держнотконтори та витягом із Спадкового реєстру № 23317099, листом держнотконтори про відмову позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до змісту ст. 1 223 ЦК України (2004 р.), позивач має право на спадкування за законом.

За змістом ст. 1 268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину та незалежно від часу її прийняття вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), що діяла на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 328, 331 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На думку суду, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачем, як спадкоємцем, прийнято у встановленому законом порядку спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 у вигляді спірного майна, інших спадкоємців немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 213 - 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 392, 1 268 ЦК України, ст. 549 ЦК України (1963 р), суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А - 1, 1942 року забудови, загальною площею 68,1 кв. м., у т. ч. житловою площею 24,8 кв. м., що складається з двох кімнат: 1 - 6 пл. 9,7 кв. м.; 1 - 7 пл. 15,1 кв. м.; кухні 1 - 5 пл. 10,5 кв. м., коридорів: 1 - 2 пл. 6,8 кв. м., 1 - 1 пл. 3,7 кв. м., 1 - 4, пл. 8,5 кв. м., кладової 1 - 3 пл. 13,8 кв. м., кухні 1 - 5 пл. 10,5 кв. м., а також - господарські будівлі та споруди, а саме: літню кухню Б - 1, 1978 року забудови, сараї В - 1, Г- 1, огорожу - 1, ворота 2, колодязь К, що розташовані по вул. Незалежності, 17 у с. Облапах Ковельського р - ну Волинської обл., в порядку успадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 21.04.95 р. у с. Облапах Ковельського р - ну Волинської обл.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Логвинюк І.М.