КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1544/10
Провадження № 2-1544/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Куліш Ю.В.

при секретарі - Іванченко О. М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 27.09.2003 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

В звязку з тим, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає з нею, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, та пояснив, що вони з позивачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. 21.12.2006 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка дійсно знаходиться на утриманні позивачки. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 27.09.2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження сторони мають доньку-Шкарупу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, як вбачається з довідки ЖКК Полтавоблагробуд (а.с. 4), проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, який знаходиться на утриманні позивачки; доказів суду щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки відповідач не надав суду, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України, 180-182 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресокхм м.Хорол, Полтавської області, вул. О.Кошового 5, працюючого комірником ТК ООО Юліс м.Полтава вул. М. Бірюзова 47Б , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі Уа частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 кім. 517, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Куліш