Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-3880/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2010 року

Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Мельника О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві вказується, що позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину є власником житлового будинку по вул. Першотравневій, 52 у с. Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області. 08.02.2005 року позивач дала згоду на реєстрацію за вказаною адресою її невістки ОСОБА_2, яка з моменту реєстрації жодного дня в будинку не проживала, її особисті речі в будинку відсутні. 28.11.2007 року за рішенням суду шлюб сина позивачки з відповідачкою було розірвано. Всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку позивач несе самостійно, відповідач участі в утриманні житла не приймає та ним не користується.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, вказавши, що відповідач ніколи не була членом її сімї, як власника житлового приміщення, оскільки в помешканні ніколи постійно не проживала, спільне господарство з нею не вела, спільного сімейного бюджету не мала. Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, яка втратила право на користування житловим будинком № 52 по вул. Першотравневій, 52 у с. Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області.

Відповідач на судовий розгляд справи до суду не зявилась, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, хоча про день та час судового засідання повідомлялась належним чином. Під час проведення попереднього розгляду справи позовні вимоги не визнала.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом є власником житлового будинку по вул. Першотравневій,52 у с. Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області.

08.02.2005 року позивач дала згоду на реєстрацію за вказаною адресою її невістки ОСОБА_1

Д.Ф..

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 з моменту реєстрації, в будинку № 52 по вул. Першотравневій, 52 у с. Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області не проживала, її особисті речі в будинку відсутні, що підтверджується також актом обстеження Грушвицької сільради Рівненського району від 3 червня 2010 року та довідкою цієї ж сільради № 432 від 12.11.2009 року.

Статтею 41 Конституції та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону від 17.07.97 "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК).

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь- яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК.

Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст. ст. 379, 382 ЦК).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Доказів існування будь-яких поважних причин непроживання з 08.02.2005 року у житловому будинку позивача та доказів існування угоди між сторонами про те, що жиле приміщення, в якому зареєстрована відповідач буде зберігатись за нею після закінчення строку, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України, судом встановлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10.11,60.81.88.212,214,215ЦПК У країни, суд.

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 такою, яка втратила право на користування житловим будинком № 52 по вул. Першотравневій, 52 у с. Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Мельник