УХВАЛА

29 листопада 2010 р. справа №2-5571/10

Харківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Савченко Г.М.

при секретарі Ямщиковій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа приватний нотаріус ХРНО ОСОБА_5 в якій просить захистити порушене цивільне право та визнати дійсним спадковий договір, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в звязку з чим визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №6 по пров. 1-го Травня в с. Рогань Харківського району Харківської області в порядку спадкування за спадковим договором після смерті бабусі ОСОБА_6, померлої 07.03.2010 року, визнати нікчемним заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 07.03.2008 року, за яким ОСОБА_6 заповідала все належне їй на час смерті майно ОСОБА_2.

З метою забезпечення позову ухвалою Харківського районного суду від 04.08.2010 року за клопотанням позивача по вищевказаній справі вжиті заходи забезпечення позову і накладено арешт на житловий будинок, розташований за адресою: пров. 1-го Травня №6 в с.Рогань Харківського району Харківської області, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6.

На теперішній час позивач по справі ОСОБА_1 вказує, що відповідачем по справі ОСОБА_2 вживаються заходи щодо оформлення технічної документації на спірний будинок з метою його подальшого відчуження, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в звязку з чим ОСОБА_1 просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони органам БТІ щодо виготовлення технічної документації на житловий будинок №6 по пров. 1-го Травня в с. Рогань Харківського району Харківської області та вчиняти будь які дії відносно вказаного житлового будинку.

Відповідно до ст. 151, 153 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з міркувань розумності та співрозмірності, а також враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити позов і заборонити КП «ХРБТІ» вчиняти будь-які дії відносно житлового будинку №6 по пров. 1-го Травня в с.Рогань Харківського району Харківської області до набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову і заборонити КП «Харківське районне БТІ» вчиняти будь-які дії відносно житлового будинку №6 по пров. 1-го Травня в с. Рогань Харківського району Харківської області до набрання рішенням суду законної сили.

Копію ухвали для виконання направити до Першої державної нотаріальної контори Харківського району, КП Харківське районне БТІ.

Копію ухвали суду направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Харківський районний суд Харківської області, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Харківської області.

Суддя Г.М. Савченко