Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-516
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі колегії

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є.Ф.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа КП ВРЕЖО №13, про усунення перешкод в користуванні правом власності - житловим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод в користуванні правом власності квартирою №253а буд.№3 по вул. Малій в м. Запоріжжя.

В позовній заяві вказала, що вона є власником кімнати площею 17,4 кв.м. в квартирі №253а будинку №3 по вул. Малій в м. Запоріжжя, яку отримала в дар від ОСОБА_3 17.09.2008р., що підтверджується витягом про реєстрацію на нерухоме майно від 11.10.2008р. де їй в комунальній квартирі належить 23/100 частини. Її право власності було зареєстровано ОП ЗМБТІ від 11.10.2008р. р. №17036010 в книзі №255, запис №37221.

На момент дарування в кімнаті були зареєстровані ОСОБА_3,1990р.н. та ОСОБА_2 1929р.н.

За домовленістю обидві повинні були знятися з реєстрації протягом місяця, в жовтні 2008р. ОСОБА_3 була знята з реєстрації, а відповідачка ОСОБА_2 залишилась.

Відповідачка ОСОБА_2 в зазначеній кімнаті не проживає, ніяких її речей в квартирі немає, її місце знаходження невідомо.

Позивачка, сплачує за відповідачку нараховані комунальні послуги, що ставить її в скрутне матеріальне становище, а реєстрація відповідачки, за вказаною адресою перешкоджає їй в використанні свого права власності в повному обсязі, тому просить усунути їй перешкоди в користуванні житловим приміщенням квартирою №253а буд.№3 по ул. Малій в м. Запоріжжя, шляхом зняття її з реєстрації.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка заперечень на позов не надала, в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи повідомлялась своєчасно. У відповідності до ст. 168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

3-тя особа КП ВРЕЖО №13 заперечень проти позову не має, в судове засідання її представник не зявився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, просить розглянути справу в відсутності їх представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Ст. 317 ЦК України визначено зміст права власності, а саме: власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Право власності позивачки на житлове приміщення кімнату площею 17,4 кв. м. в квартирі №253а, будинку №3 по вул. Малій в м. Запоріжжя підтверджується договором дарування №6799 від 17.09.2008р. посвідченим приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_4 , та зареєстрованим в ОП ЗМБТІ від 11.10.2008р. в р.№17036010 книзі №255, за №37221, довідкою КП ВРЕЖО №13 №474 від 19.10.2009р. про реєстрацію відповідачки в спірній квартирі.

Вимога позивачки, щодо усунення перешкод в користуванні правом власності житловим приміщенням кімнатою площею 17,4 кв.м. в квартирі №253а буд.№3 по вул. Малій в м. Запоріжжя, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України позивачка довела обставини на які вона посилається як на підставу свого позову, а відповідач з позовом погодився.

Тому суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,224-228 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні правом власності житловим приміщенням квартирою №253а будинку №3 по вул. Малій в м. Запоріжжя шляхом припинення реєстрації ОСОБА_2,1929р.н. за зазначеною адресою.

Зобовязати ВГІРФО відповідним чином виконати рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачка може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з

дня отримання рішення.

Суддя :