справа № 2-4349/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р і ш е н н я

і м е н е м у к р а ї н и

28 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Свій позов обґрунтовує тим, що 07 липня з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач не проживає з сімє?ю добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. В звязку з чим позивач змушена була вийти з декретної відпустки по догляду за дитиною до трирічного віку та влаштуватися на роботу, рівень заробітної плати не дозволяє належним чином утримувати дитину, оскільки позивачка сплачує кредит за квартиру в якій проживає, у розмірі 2200 грн. 00 коп. щомісячно комунальні платежі у розмірі 500 грн. 00 коп., витрати на їжу та одежу у розмірі 1000 грн., та витрати на няню для дитини у розмірі 2300 грн. 00коп.

Позивач зазначає, що відповідач працездатний, але ніде не працює і це не є підставою вважати, що він не спроможний надавати матеріальну допомогу матері своєї дитини. Тому позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на тримання дружини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити , пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив суд про наявність поважних причин, які перешкоджають звитися до суду думку чи заперечення щодо позову суду не надав.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1 ОК № 081408 від 07 липня 2009 року встановлено, що ОСОБА_2 А та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 07 липня 2009 року про що в книзі реєстрації шлюбів 07 липня 2009 року зроблено актовий запис за № 325. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно Федосюк. Свідоцтво видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської обл.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1- ОК № 142070 від 27 жовтня 2009 року, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області встановлено, що 14 жовтня 2009 року народився ОСОБА_3 про, що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1114 від 27 жовтня 2009 року Батьками новонародженого є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки прос склад сім?ї № 2571 від 09.06.2010 року встановлено, що разом з позивачем проживає її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою буль. Незалежності, 1 а АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 79, ч. 1 ст. 80, ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 , 224 ЦПК України

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі ? від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову 21 липня 2010 року і до виповнення сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років тобто до 14 жовтня 2012 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну судового збору та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок) на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл