Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-3/2010 р.
3 лютого 2010 року Баранiвський районний суд Житомирської областi в складі: головуючого - суддi ОСОБА_1, секретаря судових засiдань - ОСОБА_2, з участю представника позивача - вiдповiдача ОСОБА_3, позивачiв - вiдповiдачiв ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представника - ОСОБА_6, розглянувши вiдкритому судовому засiданнi в місті Баранiвцi справу за позовом ТОВ «Барс» до ОСОБА_5 Леонiда Кузьмовича, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володiння, зустрiчним позовом ОСОБА_5 Леонiда Кузьмовича, ОСОБА_5 до ТОВ «Барс» про визнання права власностi на навантажувач та трактор, скасування рiшення сесії Марківської сiльської ради, скасування свiдоцтва про реєстрацiю транспортного засобу,
Пiд час розгляду справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5С звернулися в суд із зу:стрiчним позовом до ТОВ «Барс». Просять визнати за ними право власності на нантажувач ПЭ 0, 8 1993 року випуску та трактор ЮМЗ - 6? номерний знак 0263. скасувати рiшення сесії Mapківської' сiльської ради № 69 вiд 22 листопада 2007 року . скасувати свiдоцтво про реєстрацiю товариством зобмеженою вiдповiдальнiстю «Барс» трактора ЮМЗ -6 з навантажувачем ПЭ 0, 8 1993 року випуску. Обгрунтовуючи вимоги позивачі зазначили, що 21.01.2008 року рiшенням зборiв спiввласникiв майнових паiїв СГК «Україна» їм був видiлений трактор ЮМЗ -6 номерний знак 0263 з навантажувачем ПЭ 0, 8, виходячи з вapтості їх майнового паю. Однак зазначенi технiчнi засоби безпiдставно забрало i зареєструвало за собою ТОВ «Барс». Тому ОСОБА_4 забрав трактор з навантажувачем додому.
ОСОБА_4К позов ТОВ «Барс» не визнав, свiй позов пiдтримав. Bін пояснив, не є власником майнового паю в сiльськогосподарському кооперативi «Україна». 21.05.2008 року забрав з тракторного парку в селi Mapківка i перегнав додому в село Стара Гута Баранiвського району трактор ЮМЗ -6 номерний знак НОМЕР_4 з навантажувачем марки ПЭ 0, 8 . Вважае, що зазначенi технiчнi засоби не належать ТОВ «Барс» оскiльки рiшенням зборiв спiввласникiв сiльськогосподарського кооперативу «Україна» вiд 21 сiчня 2008 року, якi не продали свої майновi паї для ТОВ «Барс», трактор та навантажувач були видiленi групi спiввласникiв, якi мали бажання передати в оренду свої майновi паї для його дружини - ОСОБА_5 Вважае, шо ТОВ «Барс» незаконно зарееструвало навантажувач марки ПЭ -0, 8 1993 року випуску та трактор ЮМЗ 6 як одне цiле, оскiльки вони облiковувалися в сiльськогосподарському кооперативi окремо. В кооперативi було два навантажувачi та два трактори, на яких вони були встановленi. Один навантажувач ПЭ- 0, 8 залишився в ТОВ «Барс». На даний час у нього вiдсутнi трактор ЮМЗ -6 номерний знак НОМЕР_4 з навантажувачем марки ПЭ -0, 8, якiвін забрав в ТОВ «Барс» 21.05.2008 року, оскiльки він продав їх по частинах i грошi повернув спiввласникам майнових паїв.
ОСОБА_5 позов ТОВ «Барс» не визнала, свій позов пiдтримала. Вона пояснила, рiшенням зборiв спiввласникiв майнових паїв сiльськогосподарського кооперативу «Україна» вiд 21 сiчня 2008 року їй та iншим спiввласникiв сiльськогосподарського кооперативу Україна», якi не продали свої майновi паї ля ТОВ «Барс» було виділенов натурі майно до складу якого увiйшли також трактор юМЗ і навантажувач ПЭ - 0, 8. Вона i цi спiввласники мали намір створити фермерське господарство. 21.05.2008 року її'чоловiк ОСОБА_4 забрав зазначений трактор з навантажувачем з тракторного парку в селi .Марківка i перегнав додому в село Стара Гута Баранiвського району, так як зазначене майно не належать ТОВ «Барс». На даний час вилученi в ТОВ «Барс» трактор i навантажувач проданi по частинах, а грошi виплаченi спiввласникам майнових паїв.
Вiдповiдач ОСОБА_7 0.0. позов не визнав i пояснив, шо не заволодiвав технiчними засобами, якi просить повернути ТОВ «Барс» . Трактором i навантажувачем в його присутностi заволодiв ОСОБА_4К і перегнав їх в свое господарство.
Вислухавши пояснення cторін, показання свiдкiв, оглянувши матерiали справи суд прийшов до висновку, шо позови кожної iз cторін не пiдлягають задоволенню з таких підстав.
3гiдно з копією протоколу № 1 загальних зборiв спiввласникiв майнових паїв реформованого СГК «Україна» с. Mapківка вiд 21 сiчня 2008 року для ОСОБА_5 та іншим видiлено в натурі рухоме i нерухоме майно, в тому числі і трактор ЮМЗ- 6 номерний знак 02-63 /a.с.29-35/. 3азначене рiшення не скасоване i не змінене на день згляду справи.
3азначена обставина пiдтверджується поясненнями ОСОБА_4К, ОСОБА_5, ОСОБА_8, показаннями свiдкiв ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11, постановами про вiдмову в порушеннi кримiнальноiї справи по факту заволодіння транспортним засобом. /т.1 ас.14, 20/, матерiалами перевiрки заяви директора ТОВ «Барс» щодо заволодiння транспортним засобом ОСОБА_4К .
Вiдповiдно до cтaтri 387 ЦК Украiїни, власник має право витребувати своє майно вiд особи, яка незаконно, без вiдповiдної правової пiдстави заволодiла ним.
Суд встановив, шо факт заволодiння ОСОБА_4 трактором з навантажувачем, що мало мicue 21.05.2008 року неодноразово перевірявся правоохоронними органами.
Вiдповiдно до повідомлення головного державного iнспектора iнспекцiiї держнагляду по Баранiвському району ОСОБА_12вiд 3.02.2010 року в сільськогосподарськрму кооперативi «Україна» номерний знак НОМЕР_4 було видано на трактор ЮМЗ -6, 1983 року випуску, двигун i рама, яко го не мають заводського номера /Т.2 а.С.114/ .
Такими, шо не пiдлягають задоволенню, суд також вважає позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Вимагаючи визнання права власності на трактор ЮМЗ-6 номерний знак 02-63, з наваннтажувачем марки ПЭ- 0, 8, 1993 року випуску, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надали суду жодних доказiв про те, шо вони мають право на це майно а також шо ТОВ «Барс» в даному випадку е належним вiдповiдачем по їх вимогах.
Згiдно з поясненням ОСОБА_4, він не має права на майновий пай в сільськогосподарському кооперативi «Україна» та майно в ТОВ «Барс».
Приймаючи до уваги, шо ОСОБА_4 не надав суду будь - яких доказiв, якi б підтверджували, шо він є власником майнового паю, суд прийшов до висновку, шо він не вправi ставити питання про видiлення йому майнового паю в натурі та про визнання незаконними рiшень шодо розпорядження майном, яке входить до складу паїв.
Суд встановив, що ОСОБА_5 є власником майнового паю сільськогосподарського кооперативу «Україна» c.Mapківка Баранiвського району, вартiсть її паю становить 1767 гривень. Зазначена обставина пiдтверджуеться копiею свiдоцтва про право власностi на майновий пай серії ЖИ-6 № 098705, виданого 30 жовтня 2002 року / Т.1 а.с. 163/.
Вiдповiдно до перелiку майна, видiленого для ТОВ «Барс» в натурі та актом прийому -передачi майна вiд 5 верееня 2007 року, трактор ЮМЗ -6 з номерним знаком 02-63 не передавався у власнiсть для ТОВ «Барс». /Т.1 а.С. 128-131/
Доказiв про те, що зазначений трактор знаходиться в тов «Барс» ОСОБА_5 не надала суду.
Згiдно з кошею рішення загальних зборiв спiввласникiв майнових паїв реформованого СГК «Укpaїна» с. Mapківка вiд 21 сiчня 2008 року, для ОСОБА_5 та iнших власникiв майнових паїв, видiлено в HaTypi майно загальною вартiстю 174794 гривнi. До складу цього майна включено також трактор ЮМЗ -6 номерний знак 02-63. /Т.1 a.C.28-35/
Враховуючи зазначенi обставини, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5
вправi звернутися з вимогами про визнання за нею права власностi на трактор ЮМЗ-6 номерний знак 02-63 до власникiв майнових паlВ, яким разом з нею видiлено цей транспортний засiб. тов «Барс» в даному випадку е не належним вiдповiдачем,
Приймаючи до уваги, що пiд час розгляду справи ОСОБА_13. не надала суду будь-яких доказiв, якi б пiдтверджували, що рішення Mapківської сiльської ради вiд 22.11.2007 року про визнання за ТОВ «Барс» права власностi на майно є незаконним, що цим рiшенням порушено її права i iнтереси, суд вважае необхiдним вiдмовити їй в позовi в цiй частинi за безпiдставнiстю позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст..ст. 327, 328,346, 356,346 ,387 ЦК України, суд . .
Вiдмовити ТОВ Барс» в позовi до ОСОБА_13 Леонiда Кузьмовича, ОСОБА_7 витребування майна з чужого незаконного володiння за безпідставністю позовних вимог.
Вiдмовити ОСОБА_13 Леонiду Кузьмовичу в позовi до ТОВ «Барс», Марківської сільської ради Баранiвського району Житомирськоi' областi про визнання права власносТ1 на навантажувач та трактор, скасування рiшення ceciї Марківської сільської їради, скасування свідоцтва про реестрацiю транспортного засобу за безпiдставнiстю позовних вимог.
Вiдмовити ОСОБА_13 Валентинi Cepri'iвнi в позовi до ТОВ Барс», Mapківської' сільської ради Барановського району Житомирсько'i областi, про визнаиия права власності на навантажувач та трактор, скасування рiшення ceciї Mapківської сiльської ради, скасування свідоцтва про реестрацiю транспортного засобу за безпiдставнiстю позовних вимог.
На рiшення може бути подано заяву про апеляцiйне оскарження або апеляцiйну скаргу тягом 1 О днiв з дня його проголошення.
Рiшення може бути оскаржене до апеляцiйного суду Житомирської областi через Баранiвський районний суд протягом 20 днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.
Суддя