Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-126/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.08.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Гарест О.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 виконкому Ленінської у м. Полтаві ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самочинне будівництво, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самочинне будівництво, посилаючись на те, йому на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами за адресою м. Полтава вул. 9 травня,22А. Відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4П належить інша 1/2 частини зазначеного житлового будинку з надвірними спорудами. Між ними виникають спори з приводу користування земельною ділянкою, тому просив суд визначити порядок користування земельною ділянкою. Крім того ним до належної йому частини будинку він без належного дозволу добудував прибудову площею 10,1 кв. м., тому просив визнати за ним право власності на зазначену добудову.

В вересні 2009 року відповідачі звернулись до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про

визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив визначити порядок користування земельною ділянкою, згідно варіанту №2 запропонованого висновком експертизи.

Представник відповідача виконкому Ленінської у м. Полтаві ради проти позову не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник в частині визнання права власності на самочинну добудову поклалися на розсуд суду, в частині визначення порядку користування земельною ділянкою позов визнали та підтримали свій позов та також просили визначити порядок користування земельною ділянкою згідно варіанту № 2 висновку експертизи.

Треті особи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали, вважає що вимоги щодо визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками підлягають задоволенню.

Так в засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно свідоцтва про спадщину належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами за адресою м. Полтава вул. 9 травня, 22А. . Відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4П належить по 1/4 частині зазначеного будинку з надвірними спорудами. Між сторонами з приводу користування земельною ділянкою виникають спори..

Згідно висновку експертизи запропоновано 2 варіанти розподілу земельної ділянки. Сторони в засіданні просили визначити порядок користування згідно варіанту №2 висновку ек5спертизи, а саме виділити в користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 258 кв.м., як показано на схемі зеленим кольором, в тому числі під частиною житлового будинку "А-1" та ділянкою, яка примикає до даної частин будівлі з розмірами: з боку земель Полтавської міської ради (вул..9травня) довжина межової лінії складає 5,90 м(1,9+4,0),; збоку земель домоволодіння №22 довжина межової лінії складає : 4,85; 2,25; 3,48; 2,14; 7,17; 29,27м; з боку прибережної смуги р. Ворскла розмір складає: 5,89; 0,99 м; з боку співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_4П розміри складають 30,74; 5,6 м.

На обєднану частку ОСОБА_3, ОСОБА_4 виділити земельну ділянку площею 258 кв.м., як показано на схемі синім кольором в тому числі під частиною житлового будинку "А-1), сараєм Т", вбиральнею "В", та ділянкою яка примикає до зазначених будівель з розмірами з боку земель Полтавської міської ради (вул..9травня) довжина межової лінії складає 3,99: 4,25 м,; з боку земель домоволодіння №22Б довжина межової лінії складає : 16,44; 24,86; 3,05 м; з боку прибережної смуги р. Ворскла розмір складає: 1,45 м; з боку співвласника ОСОБА_2 розміри складають 30,74; 5,6 м.

Вирішуючи питання про визнання права власності на самочинне прибудову то суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, так як згідно технічного висновку несучі конструкції житлового будинку №22А кВ.2 по вул. 9 травня в м. Полтаві знаходяться в задовільному стані., виконана добудова відповідає державним будівельним нормам, та інститут пропонує виконану добудову до квартири затвердити та ввести в експлуатацію згідно чинного законодавства.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст4,5,6,7,8,10,11,212,213,214,215 ЦПК України, 328,331,376, 377ЦК України, 120 ЗК України-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 виконкому Ленінської у м. Полтаві ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самочинне будівництво, зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою м. Полтава, вул. 9 травня 22А:

-Виділити у користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 258 кв.м., як показано на схемі зеленим кольором, в тому числі під частиною житлового будинку "А-1" та ділянкою, яка примикає до даної частин будівлі з розмірами: з боку земель Полтавської міської ради (вул..9травня) довжина межової лінії складає 5,90 м (1,9+4,0),; з боку земель домоволодіння №22 довжина межової лінії складає: 4,85; 2,25; 3,48; 2,14; 7,17; 29,27м; з боку прибережної смуги р. Ворскла розмір складає: 5,89; 0,99 м; з боку співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_4П розміри складають 30,74; 5,6 м.

-Виділити у користування обєднану частку ОСОБА_3, ОСОБА_4 виділити земельну ділянку площею 258 кв.м як показано на схемі синім кольором в тому числі під частиною житлового будинку ИА-1), сараєм Т", вбиральнею "В", та ділянкою яка примикає до зазначених будівель з розмірами з боку земель Полтавської міської ради (вуд..9Травня) довжина межової лінії складає 3,99: 4,25 м,; збоку земель домоволодіння №22Б довжина межової лінії складає:16,44;24,86; 3,05 м; збоку прибережної смуги р. Ворскла розмір складає: 1,45 м; з боку співвласника ОСОБА_2 розміри складають 30,74; 5,6 м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на добудоване приміщення 2-4 площею 10,1 кв. м до будинку «А-1» за адресою м. Полтава, вул. 9 травня 22А.

Зобовязати ОСОБА_2 провести реконструкцію зазначеної добудови з улаштуванням дверного отвору для проходу на земельну ділянку, яка виділена йому у користування.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5