Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-21/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 лютого 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Головні В.П., секретаря судових засідань - Миронюк Л.К., з участю прокурора- Люлька Д.В., третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2, представника органу. опіки та піклування - Оханського Ю.М., , представника служби в справах дітей Баранівськс: РДА - Карташова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Баранівці справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,
8.10.2009 року прокурор Баранівського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи вимоги прокурор зазначив, що відповідач на протязі останніх років не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям. Дитину виховує мати та її новий чоловік ОСОБА_7.
В судовому засіданні прокурор підтримав позов, просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач не займаються вихованням дитини і не цікавиться її життям.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився у зв'язку з хворобою.
ОСОБА_2 підтримала позов і пояснила , що відповідач ОСОБА_5 протягом останніх років не цікавиться життям своєї дочки ОСОБА_6. Він сплачує на утримання дитини лише по 30 гривень аліментів, в 2009 році вона не мала можливості відправити дитину, яка є інвалідом дитинства на лікування до Польщі, оскільки не могла отримати згоду відповідача на вивіз дитини з України.
Вислухавши пояснення сторін, висновок представників органів опіки та піклування, які вважають позов таким, що не підлягає задоволенню, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Суд встановив, що ОСОБА_5 дійсно не виконує належним чином обов'язки по вихованню своєї дочки ОСОБА_6. Зазначені обставини підтверджуються висновком ради органу опіки і піклування Барановської міської ради від 24.06.2009 року, поясненням ОСОБА_2, згідно з якими відповідач не піклується про здоров'я, фізичний і духовний розвиток дитини, не займається її вихованням.
За змістом пункту 2 статті 164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання матір'ю чи батьком своїх обов'язків по вихоанню дитини. Таке ухилення повинно бути навмисним, особа, яка ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню дитини повинна повністю розуміти наслідки своєї винної поведінки.
Згідно з пунктами 16 та 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із змінами та_ доповненнями внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України України .№ 20 від 19 грудня 2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що, негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Згідно з довідкою, виданою Баранівською комунальною центральною районною лікар-нею, ОСОБА_5 з 1997 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря -психіатра з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Визнаний інвалідом армії, йому безтерміново, встановлено 2 групу інвалідності.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 хворіє психічним захворюванням, визнаний інвалідом, та приймаючи до уваги роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, суд прийшов до висновку, що він не виконує своїх батьківських обов'язків внаслідок душевної хвороби, а тому він не може бути позбавлений батьківських прав.
Згідно з довідкою, виданою Баранівською міською радою, відповідач за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався./а.с.6/.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд
Відмовити прокурору Баранівського району в позові до ОСОБА_5, батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6,
Рішення може бути переглянуте Баранівським районним судом за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області Чееез Баранів лжий районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарженій.

Суддя