справа № 2-п-1/10
У Х В А Л А

16 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари заяву

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа- Зазимська сільська рада Броварського району Київської області про розподіл житлового будинку та присадибної земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Своїм рішенням від 25 травня 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа- Зазимська сільська рада Броварського району Київської області про розподіл житлового будинку та присадибної земельної ділянки, а саме:

-Виділив ОСОБА_2 в особисту власність та користування 1/2 частину домоволодіння №21 по вул. Лісова в с. Зазимя Броварського району Київської області , а саме: ОСОБА_3 Г-2; Цокольний поверх, приміщення 14 внутрішня площа 65,8 кв.м, вартістю 94 133 грн. 00коп.;I. поверх: сходова 1 внутрішня площа 8,7 кв.м., вартістю 12 446 грн. 00 коп. , вітальня 2 внутрішня площа 29,2 кв.м. вартістю 41 774 грн. 00 коп., житлова 3 внутрішня площа - 18,7, вартістю - 26 752 грн. 00 коп., сан.вузол 4 внутрішня площа - 7,0 кв.м., вартістю - 10 014 грн. 00 коп., тамбур III внутрішня площа 3,3 кв.м. вартістю 4 721 грн. 00 коп.; II поверх: вітальня 7 - внутрішня площа 28,8 кв.м. вартістю 41 201 грн. 00 коп., Сан. вузол 8 - внутрішня площа - 9,7 кв.м. вартістю13 877 грн. 00 коп., Сходова 12 внутрішня площа 6,8 кв.м. вартістю 9 728 грн. 00 коп., Житлова 13 внутрішня площа 16,3 кв.м., вартістю 23 319 грн. 00 коп., Веранда IV внутрішня площа 3,8 кв.м., вартістю 5 437 грн. 00 коп. II. Гараж Е; а всього вартістю 313 452 (триста тринадцять тисяч чотириста пятдесят дві) грн. 00 коп.

-Виділив ОСОБА_1 в особисту власність та користування 1/2 частину житлового будинку Г-2, а саме: Цокольний поверх: Приміщення 15 внутрішня площа 68,0 кв.м., вартістю 97 281 грн. 00 коп.; I. поверх: кухня 5 внутрішня площа 25,7 кв.м. 36 766 грн. 00 коп., житлова 6 - внутрішня площа 47.1 кв.м. вартістю 67 381 грн. 00 коп.; II поверх: житлова 9 - внутрішні площа 23,6 кв.м. вартістю 33 762 грн. 00 коп., житлова 10 внутрішня площа 19,5 кв.м. вартістю - 27 897 грн. 00 коп., житлова площа 11 внутрішня площа 27,0 кв.м. вартістю 38 626 грн. 00 коп.; II. Гараж Д - вартістю 52 694 грн. 00 коп., а всього вартістю 354 407 (триста пятдесят чотири тисячі чотириста сім) грн. 00 коп., що знаходяться за адресою Київська область Броварський район с. Зазим, вул. Лісова, 21.

- Визнав право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 колодязь позначений літерою К вартістю 12 706 (дванадцять тисяч сімсот шість) грн. 00 коп. та огорожу N вартістю 21 376 (двадцять одна тисяча триста сімдесят шість) грн. 00 коп. по 1/2 частині кожному.

-Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 для урівнення долей грошову компенсацію в сумі 20 477 (двадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 00 коп. Зобовязав ОСОБА_2 замурувати дверні прорізи між вітальнею 1-2 та кухнею 1-5 і кімнатою 1-6, приміщеннями 1-14 та 1-15, між вітальнею 1-7 та кімнатами 1-9,1-10 і 1-11., влаштувати газо забезпечення та опалення належної йому частини будинку.

-Зобовязав ОСОБА_1 облаштувати індивідуальний вхід-вихід до своєї частини будинку та сходову на 2-й поверх, влаштувати дверні прорізи між кухнею 1-5 та кімнатою 1-6, між кімнатою 1-9 та 1-10, між кімнатою 1-10 та 1-11, провести належні роботи по відокремленню роботи системи опалення в належній йому частині будинку.

-Виділив ОСОБА_2 в особисту власність та користування земельну ділянку, а саме: під житловою забудовою 83,8 кв.м., під господарською забудовою 25,0 кв.м.,., під двором і городом 1046,2 кв.м., а всього присадибну ділянку площею 1 161 кв.м.

- Виділив ОСОБА_1 в особисту власність та користування земельну ділянку, а саме: під житловою забудовою 83,8 кв.м., під господарською забудовою 70,0 кв.м., під двором і городом 1001,2 кв.м., а всього присадибну земельну ділянкою площею 1 155 кв.м.

- Визнав право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під двором спільного користування 370,0 кв.м.,

по 1/2 частині кожному.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначив, що не був присутній на жодному судовому засіданні, причиною чого вказує те, що він не повідомлявся про дату призначення судових засідань, крім того наголосив, що ним до суду подавалась заява про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з хворобою, однак судове засідання було проведено без його участі, на якому призначена судова будівельно- технічна експертиза, тим самим заявник був позбавлений права поставити запитання експертам, до того ж останній вказує, що він не був присутній під час проведення будівельно-технічної експертизи тому не мав можливості ознайомитись з висновками експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд переглянути заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 2-72/09 від 25 травня 2009 року, так як розгляд вказаної справи відбувся без його участі, чим порушені його права та інтереси.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримав заяву про перегляд заочного рішення.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 заперечували щодо скасування заочного рішення.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Однак в ході судового розгляду заяви про перегляд заочного рішення заявником та його представником не надані суду докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які заявник, з причини відсутності на судових засіданнях, міг би предявити суду та які б мали істотне значення при ухваленні рішення судом, крім того твердження про відсутність заявника на всіх судових засіданням з причини його не повідомлення - спростовуються матеріалами справи.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2009 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа- Зазимська сільська рада Броварського району Київської області про розподіл житлового будинку та присадибної земельної ділянки, залишити без задоволення.

Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа- Зазимська сільська рада Броварського району Київської області про розподіл житлового будинку та присадибної земельної ділянки, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.О. Білик