"09" вересня 2010 р.
СПРАВА 2-5526/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Аенінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ ВОДА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Георпйовігча про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за надані їм послуги водопостачання у сумі 1 490 грн. 20 коп., посилаючись при цьому на те, що відповідачі є споживачами послуг, шляхом відкриття особистого рахунку, але оплату за послуги не сплачують.

Заборгованість за період з 01.10.2006 року по 30.06.2007 року склала 322 грн.65 коп., та у період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року у розмірі 1167 грн 55 коп.

Представник позивача до судового засідання з'явився, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання з'явилися, позов визнали частково в межах позовної давнини, пояснили, що заборгованість виникла внаслідок важкого матеріального становища, однак заборгованість в сумі 1167 грн 55 коп вони погасили, у зв'язку з чим прохали відмовити у задоволенні позову у повнолгу обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Вони є споживачами послуг шляхом відкриття абонентського рахунку, але оплату за надані їм послуги не сплачують.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані щомісячно сплачувати комунальні послуги у тому числі і за водопостачання.

Відповідно до ст. 25 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 26 ПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною, є підставою для відмови віл позову.

Заборгованість згідно з розрахунком за період з 01.10.2006 року, по 30.06.2007 року склала 322 грн. 65 коп.

Як вбачається зі штампу про одержання позовної заяви Ленінського районного суду м. Харкова позов був поданий позивачем 20.0~.2010 року. Таким чином на підставі ст. ст.257, 267 ЦК України суд стягує з відповідачів суму заборгованості за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, що складає 1167 грн. 55 коп.

В задоволенні позовшгх вимог в частині стягнення заборгованості за період з 01.10.2006 року по 30.06.2007 року в розмірі 322 грн. 65 коп. суд відмовляє застосувавши позовну давнину.

Заборгованість за послуги водопостачання, що утворилась за період з 01.07.2007 р. по 30.06.2010 р., тобто у межах позовної давнини, у розмірі 1167 гривень 55 копійок відповідачами сплачена, що підтверджується ксерокопією квитанцій від 10.08.2010 року та 10.09.2010 року.

Таким чином, позовні вимоги не підлягають задоволенню в зв'язку зі спливом позовної давності і сплатою заборгованості, що виникла у межах позовної давності.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88,212, 215 ЦІТК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ ВОДА" До ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд міста Харкова.

Суддя В.В. Вікторов