Саратський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 ЛЮТОГО 2010 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ РУДНЄВОЇ І.С.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА У ЗАЛІ СУДУ, РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_2

ДО

САРАТСЬКОЇ ОСОБА_3 ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

З ВИКЛИКОМ ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОЇ МДПІ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА КВАРТИРУ,

СУД

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 12 липня 1996 року помер її дідусь ОСОБА_4, якому на праві власності належала 1/2 частина квартири № 2 в будинку № 36, розташованому по вулиці Вузька в смт. Сарата Одеської області.

ОСОБА_5 його смерті спадщину, у виді 1/2 частини квартири, фактично прийняли його дружина, бабуся позивачки, ОСОБА_6 та син ОСОБА_7, батько позивачки.

14 березня 2000 року померла її бабуся ОСОБА_6.

ОСОБА_5 її смерті спадщину, у виді 3/4 частини квартири, фактично прийняв син, батько позивачки, ОСОБА_7. Він проживав у вказаній квартирі разом з батьками і продовжував жити після їх смерті.

30 травня 2008 року помер батько позивачки.

Заповіту на своє майно батько не залишив. Позивачка є єдиною спадкоємицею.

З дня відкриття спадщини позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном, а саме: предметами домашньої обстановки, в тому числі, і вказаною квартирою.

Звернутися до ОСОБА_1 державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадок у позивачки не було можливості тому, що а ні бабуся, а ні батько не оформляли належним чином спадщину.

Позивачка просила суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 1/2 частину квартири № 2 в будинку № 36, розташованої по вулиці Вузькій в смт. Сарата Одеської області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 на 3/4 частини квартири № 2 в будинку № 36, розташованої по вулиці Вузькій в смт. Сарата Одеської області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6; встановити факт прийняття спадщини неї на квартиру № 2 в будинку № 36, розташованому по вулиці Вузькій в смт. Сарата Одеської області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 та визнати право власності на вказану квартиру в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності, позов підтримав, просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 селищної ради Одеської області ОСОБА_9 позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу в його відсутність, про що свідчить надана заява.

Представник ОСОБА_1 МДПІ ОСОБА_10, яка діє на підставі довіреності, позов визнала, просила справу розглянути у її відсутність, про що свідчить заява.

Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, які виникли як до 2004 року, так і після 2004 року, тому необхідно керуватися ЦК України у редакції і 963 року та в редакції 2004 року.

Згідно до ст. 549 ч.І п.1 ЦК України, в редакції 1963 року - спадкоємець..., якій фактично вступив в управління або володіння спадкоємним майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 107302 видно, що ОСОБА_4 помер 12 липня 1996 року (а.с. 12).

Як видно із копії свідоцтва про право власності, від 14 жовтня 1994 року, на квартиру АДРЕСА_1 - вона належала на праві спільної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 виготовлений на ім*я ОСОБА_6. Відповідно до домової книги на квартиру АДРЕСА_2 домовласник - ОСОБА_6, а зареєстровані за адресою: ОСОБА_4, ОСОБА_7 (а.с. 15, 21-28).

Спадкоємцями першої черги на його майно є: дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 200881 видно, що ОСОБА_6 померла 14 березня 2000 року (а.с. 13).

Відповідно до довідок ОСОБА_1 селищної ради Одеськоїх області № 2276, 2277 від 17 грудня 2009 року ОСОБА_7 на момент смерті батьків проживав з ними однією сім*єю та продовжував жити після смерті батьків до своєї смерті (а.с. 22-23, 28), який відповідно до свідоцтва про народження серії І-ДТ № 330635 є їх сином (а.с. 9).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт фактичного прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті батьків у виді квартири АДРЕСА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 147771 ОСОБА_7 помер 30 травня 2008 року (а.с. 14).

Позивачка є донькою померлого, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії VI-АН № 347480 та свідоцтво про укладення шлюбу серії І-АН № 759307, тому є спадкоємицею першої черги (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України 2004 року, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини, частково прийняла спадщину у виді майна померлого; не прийняла спадщину на квартиру в нотаріальній конторі з поважних причин; тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3 - 8,10,11,60, 212 - 215, 294 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

СУД

ВИРІШИВ:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ ФАКТ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ САФРОНОВОЮ ОСОБА_11 ОСОБА_7 У ВИДІ 1/2 ЧАСТИНІ КВАРТИРИ АДРЕСА_3, ЯКА ЗАЛИШИЛАСЬ ПІСЛЯ СМЕРТІ ОСОБА_4, ПОМЕРЛОГО 12 ЛИПНЯ 1996 РОКУ.

ВСТАНОВИТИ ФАКТ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ОСОБА_7 У ВИДІ 3/4 ЧАСТИНІ КВАРТИРИ АДРЕСА_3, ЯКА ЗАЛИШИЛАСЬ ПІСЛЯ СМЕРТІ ЙОГО МАТЕРІ ОСОБА_6, ПОМЕРЛОЇ 14 БЕРЕЗНЯ 2000 РОКУ.

ВСТАНОВИТИ ФАКТ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ОСОБА_2 У ОСОБА_12 АДРЕСА_3, ЯКА НАЛЕЖАЛА ЇЇ БАТЬКУ ОСОБА_7, ЯКИЙ ПОМЕР 30 ТРАВНЯ 2008 РОКУ ТА ВИЗНАТИ ЗА ФЕДІНОЮ ОСОБА_13 ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА КВАРТИРУ АДРЕСА_4 С.М.Т. ОСОБА_14 ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ, ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ОСОБА_5 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ