1квітня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області
У складі: головуючого - судді Троян Л.Г..
при секретарі Кухтіній А.П.
За участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом домоуправління Волноваської міськради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинку й прибудинкової території
15.03.2010 р. домоуправління Волноваської міськради звернулося в суд з даним позовом.
Посилалось на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Позивач є балансоутримувачем будинку та фактично надає відповідачам послуги по технічному обслуговуванню будинку й прибудинкової території, за які вони у відповідності з Правилами користування зобов'язані щомісяця вносити плату. Відповідачі ухиляються від виконання цих зобов'язань І і станом на 1.03.2010р. утворилася заборгованість у сумі 995,70грн., яку просив суд стягнути з І відповідачів у солідарному порядку на його користь, а також витрати ІТЗ в сумі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.
Відповідачі, які належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися і повідомлень про причини неявки від них не надійшло, тому суд розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст.ст.67,68,151,191 ЖК України плата за комунальні послуги береться по затвердженим в установленому порядку тарифам. Відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, в т.ч. за утримання будинку й придомовой території, у противному випадку заборгованість може бути стягнена з них в солідарному порядку примусово.
Судом установлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2. Позивач є балансоутримувачем будинку та фактично надає відповідачам послуги по технічному обслуговуванню будинку й прибудинкової території, за які вони у відповідності з Правилами користування зобов'язані щомісяця вносити плату. Відповідачі ухиляються від виконання цих зобов'язань і станом на 1.03.2010 р. утворилася заборгованість у сумі 995,70 грн., яку вони добровільно не погашають, тому з них на користь позивача необхідно стягнути всю заборгованість у солідарному порядку.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати ІТЗ у сумі 30грн., а також у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст.67,68, 151; 191 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь домоуправління Волноваської міськради 995,70грн. заборгованості по технічному обслуговуванню будинку й прибудинкової території, 30грн. витрат ІТЗ, а також в дохід держави судовий збір в сумі 51грн.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 с г.295 ЦПК України.

Суддя