Справа № 2-465/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованій В.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 27 лютого 1988 року Котиркольською сільською радою, Щучинського району, актовий запис №9 був зареєстрований шлюб з відповідачем.

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В звязку з тим, що відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей і вони знаходяться лише на її забезпеченні, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку на утримання двох дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, пояснивши суду, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши од суду телеграму з проханням про розгляд справи без його участі та про визнання позову повністю.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтв про народження серії І-СР №022903 та серії І-СР № 033333), відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КЖ №363289 від 27 лютого 1988 року, актовий запис №9, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.02.1988року, і відповідач являється чоловіком позивача.

Згідно довідки виданої Головківською сільською радою №223 від 15.07.2010 року діти відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані та проживають разом з позивачем в с. Головківка, Чигиринського району, Черкаської області.

Доказів того, що відповідач має додатковий дохід, позивач суду не надала.

Так, відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки, як встановлено судом, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає, то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку(доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226, 367 п.1 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів України про державне мито від 21.01.1993 року № 7-93, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця

с. Талгар, Алма-Атинської області, Казахстан, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, вул.

Благовісна,22 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання

двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 13 вересня 1998 року

народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,

у розмірі 1/3 частки заробітку(доходу), але не менше встановленого мінімального

розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2010 року до досягнення

кожної дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито

в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в

межах суми платежу за один місяць, що буде становити 1/Зчастку заробітку/доходу/

ОСОБА_2, але не менше встановленого мінімального розміру

аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду

Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча