Справа № 2-о-83/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2010 року

Ружннський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Грека М.М. при секретарі - Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить, встановити факт належності на праві власності її чоловіку ОСОБА_2, який помер 17.01.2010 року, житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Жовтневе по вул.ЖовтневаД 1 Ружинського району Житомирської області посилаючись на те, що вони власною працею та коштами у 1964 році закінчили будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями, що перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

У суд заявниця не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Жовтнева сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника сільської ради та не заперечує заявлені вимоги.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у 1964 році власною працею та власними коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в с.Жовтневе Ружинського району Житомирської області по вул. Жовтнева, 11, який відносився до суспільної групи колгоспних дворів і до своєї смерті проживав в ньому, володів та користувався ним, але за життя належним чином не оформив право власності на житловий бу-динок з господарськими будівлями.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.І ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;?

256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути вста- новле:- в .. .: м у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забе: . ¦. ; виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;

. . ки ОСОБА_2 власною працею та власними коштами у 1964 г лконно фактично створив власність на житловий будинок з господарськими будіьл ;- ..Жовтневе Ружинського району Житомирської області по вул.Жовтнева, 11, але за ж;-: - рндично не набув його в зв'язку з непроведенням державної реєстрації, то заяви _ ?:< його спадкоємцю через відсутність іншого визначеного законом порядку факт зако:-: - набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість необхідно вста¬нови:: - л:енням суду - для її державної реєстрації за спадкодавцем та наступним отри¬мань: *. -изником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

з висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

- ~:єю паспорта громадянина України серії ВМ, № 604520, виданого Ружинським РВ УМВС > раїни в Житомирській області 11.10.1998 року, згідно з яким прізвище, ім'я та по бать:- :- іявниці - ОСОБА_1;

- - лією свідоцтва про смерть серії 1І-ТП, № 137807 від 18.01.2010 р., з якого вбачає¬ться. _ ОСОБА_2 помер 17.01.2010 року в с. Жовтневе Ружин- ськог: ганону Житомирської області;

свідоцтва про шлюб серія ЯУ № 569042 від 09.08.1956 року вбачається, що Григ - е:-:ко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб з Любченко ВарЕ^т ю Петрівною ІНФОРМАЦІЯ_2, призвіще після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

- із відповіді отриманної гр. ОСОБА_1 з Ружинської державної нотаріальної конто?:: повідомляється, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ВИЩЄЕ казаний житловий будинок, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, а том/ : .пропоновано гр. ОСОБА_1 звернутися до суду з пощовом про визнання факту належності житлового будинку спадкодавцю.

- із технічного паспорта виготовлено 11.08.2010 року Бердичівським міжміського бюро технічної інвентаризації за № 615 згідно з якого користувачем житлового будинку № 11 по вул. Жовтнева ружинського району Житомирської області є ОСОБА_1, а правовстановлюючі документи на цей будинок відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що встановлення факту володіння ОСОБА_1житловим будинком потрібно заявниці для оформлення спадщини помер¬лого ОСОБА_2, суд встановлює такий факт.

Керуючись ч.І ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), ст. ст.10,11,60,209,213,214,215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 17.01.2010 року, на час смерті володів на праві приватної власності житловим будинком житловою площею 44,0 кв.м з господарськими будівлями в с.Жовтневе Ружинського району Житомирської області по вул. Жовтнева, 11.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.