справа № 2-2552/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л

при секретарі - розглянувши заочно у. ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом ВАТ "Київоблгаз" в особі Броварської філії ВАТ "Київоблгаз" до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року ВАТ „Київоблгаз" в особі Броварської філії ВАТ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи свій позов тим, що останній є абонентом Броварської філії ВАТ "Київоблгаз", особовий рахунок абонентської книжки № 95005в і йому надаються послуги з газопостачання. Згідно з законом України "Про внесення змін до закону України "Про ціни і ціноутворення" від 17.03.99 р. оплата за газ здійснюється абонентом за цінами і тарифами, встановленими Кабінетом Міністром України, Національною комісією з питань регулювання електроенергетики, з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.05 р. №442 "Про затвердження порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ". Проте, відповідач порушує строки сплати за надані послуги, в зв'язку з чим утворився борг, який становить 132 грн. 53 коп. за період з 01.12.2007 по 01.04.2010 р. В зв'язку з цим відповідачу направлявся лист-попередження від 01.04.2010 р. про необхідність сплати боргу, на який боржник відповіді не надав, борг не погасив.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов повністю підтримала і просила стягнути з відповідача на користь позивача борг за використаний природний газ в розмірі 132 грн. 53 коп. за період з 01.12.2007 р. по 01.04.2010 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії ордеру № 1394, виданого 10.12..92 р. на підставі рішення міськвиконкому від 24.11.92 р. № 266 вбачається, що даний ордер був виданий на ім"я відповідача на квартиру АДРЕСА_1 із сім"єю з трьох чоловік (а.с. 7).

Згідно довідки форми № З КП "Служба замовника" від 11.03.2010 р. власником особового рахунку вищезазначеної квартири є ОСОБА_2

Відповідач є абонентом Броварської філії ВАТ "Київоблгаз".

Згідно поданих позивачем розрахунків про наявність боргу за надання послуг з газопостачання вбачається, що сума боргу відповідача за використаний природний газ становить 132 грн. 53 коп. за період з 01.12.2007 р. по 01.04.2010 р., які були нараховані йому згідно тарифів.

Відповідач отримує послуги з газопостачання, але відповідно до ст.ст. 67. 68 ЖК України порушує строки сплати коштів за спожитий природний газ, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 132 грн. 53 коп. за період з 01.12.2007 р. по 01.04.2010 р., а тому як квартиронаймач повинен нести витрати по оплаті вищезазначених послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 58, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на, 7, кв.56 на користь ВАТ "Київоблгаз" в особі Броварської філії ВАТ "Київоблгаз" борг за використаний природний газ за період з 01.12.2007 р. по 01.04.2010 р. в сумі 132 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України постановлене судом заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданої ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: