Волноваський районній суд. Донецької області
В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Денисенко Н.В.
За участю представника позивача - ОСОБА_1
Розглянув у відкрітому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Областного Державного підприємства «Донецьктеплокомуненерго в особі ВО „Волновахаміжрайтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за послуги по теплозабеспеченню,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача і доводи мотивує тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і позивач надає відповідачу послуги по опаленню житлового приміщення, відповідач від послуг не відмовився, але постійно порушує строки оплати за теплову енергію і станом на 01.04.2010 року борг складає 1593 гривні 65 копійок яку позивач і просить стягнути з відповідачки.
У судовому засіданні представник позивача підтвердила позов і просила стягнути з відповідача борг в сумі 1593 гривні 65 копійок і судові витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтвержується розпискою про отримання судової повістки, суд про причину неявки не інформував, тому причину неявки суд визнав не поважною.
Суд, з*ясувавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню статті 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_2 і позивач надає відповідачці послуги по опаленню житлового приміщення, а відповідач щомісяця повинен платити за отримані послуги згідно зі ст.ст. 64,67,68, 191 ЖК України, що підтвержується довідкою № 241 від 30.04.2010 року виданою ДКП „Домоуправління № 2, що є наглядною в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших нормативних актів цивільного законодавства.
Відповідачка від послуг не відмовилася, але самоусунулася від оплати за отримані послуги і борг з 01.10.2009 року і по 01.04.2010 року складає 1593 гривні 65 копійок, що підтверджується витягом з особистого рахунка відповідача, що є наглядним в матеріалах справи і свідчить про те, що відповідач причинив позивачеві матеріальну шкоду на суму 1593 гривні 65 копійок і згідно зі ст. 1166 ЦК України позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача і судові витрати за ІТЗ в суммі 30 гривень і на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна .
На підставі ст. 64. 67.68.191 ЖК України, ст.ст. 526. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 213-213, 225-226 ЦПК України.суд
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 гривню на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 20-ти днів після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідач має право подати заяву до Волноваського районного суду про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:

05.07.2010