Справа № 2-339
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 р. м. Снятин
Снятинський районний суд Івано Франківської області
в складі : головуючого - судді - Собка В.М.
з участю секретаря - Петричка Т.С.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованісті за кредитним договором № 07/08/147-05/б від 14.04.2008 року у розмірі 26 034 грн. 73 коп.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві. Просив позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, та не повідомили суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати у відсутності відповідачів, заочно.
Вислухавши представника позивача, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: кредитний договір №07/08/147-05/6 від 14.04.2008 року, про те, що ОСОБА_2 отримала у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредит на суму 16 800 грн., з оплатою 24 % річних та кінцевим терміном погашення 13.04.2011 року; договір поруки від 14.04.2008 року з якого слідує, що він укладений з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення кредитного договору укладеного між банком та ОСОБА_2; розрахунок заборгованості за кредитним договором де зазначено, що сума заборгованості відповідачів перед банком становить 26 034 грн. 73 коп.; листи повідомлення про наявність несплаченого чергового платежу за кредитним договором та процентів за його користування з повідомленнями, - суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що били передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором, а в силу ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в встановлений строк відповідно до вказівок договору. Відповідно до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому борг підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів
На підставі вищенаведеного суд вважає, що із відповідачів слід стягнути в солідарному порядку 26 034 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором №07/08/147-05/6 від 14.04.2008 року, з яких 16 145 грн. 52 коп. заборгованість за кредитом, 6478 грн. 20 коп. нараховані відсотки, 3413 грн. 01 коп. плата за пропуск платежів.
Крім того позивач поніс судові витрати по справі повязані з сплатою судового збору в сумі 260 грн. 35 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які слід стягнути з відповідачів в користь позивача в солідарному порядку.
Керуючись ст. ст. 553, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 214, 218, 225 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» 16 145 грн. 52 коп. заборгованості за кредитом, 6478 грн. 20 коп. нарахованих відсотків, 3413 грн. 01 коп. плати за пропуск платежів, а всього 26 034 грн. 73 коп.за невиконання умов кредитного договору №07/08/147-05/6 від 14.04.2008 року та 260 грн. 35 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановиву разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :підпис

Суддя Снятинського районного суду: