РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-243/2010

09.04.2010 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, уточнила і пояснила, що з 29.09.2007 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, самостійно утримувати неповнолітнього сина не має можливості, відповідач працює Державним інспектором Вінницької екологічної інспекції і має постійний заробіток, однак добровільно свій обов'язок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, інших утриманців не має; просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 16.11.2008 року народженні в розмірі Ул частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а також стягнути 1/3 частину всіх видів доходів на її утримання до досягнення дитиною трьох

Відповідач вимоги позову визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішенні в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1. але добровільно свого законного обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина та дружина не виконує, інших утриманців не має, офіційно працює і має постійний дохід.

Зазначені правовідносини регулюються ч. 2 ст. 75, ч.І ст. 80, ч. ч. 2, 4 ст. 84, ст. 180, ч. З ст. 181, ст.182, ст. 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на отримання від чоловіка - батька дитини до досягненню дитиною трьохрічного віку аліментів за умови, що чоловік може надавали таке утримання батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей: при ухиленні

батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню неповнолітнього сина, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини,

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їхньою спільною дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, чим порушує її права, то належні кошти потрібно стягувати з нього в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються такими доказами:

копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 044409 від 29.09.2007року, з якого видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4);

свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 128891 від 24.11.2008 року, з якого видно, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_3 (а.с.5);

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого державним інспектором в Вінницькій екологічній інспекції на користь ОСОБА_2 л ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Тростянець Вінницької області вул. Макаренка, 41, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 29.03.2010 р. і до його повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.03.2010 р. і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох років - 14.11.2011р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк ч з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції абс в порядку ч.4 су.2,95 ЦПК України.

Суддя: