Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №2-997/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Жупіковій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління «ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 26.08.2008 року між ВАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та кредит» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 292/бзар-08-08 про надання кредиту в сумі 10 000 грн. 00 коп на строк до 25.08.2010 р., згідно якого позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його користування.

Однак, всупереч договірним зобовязанням ОСОБА_3 з грудня 2008 р. припинив погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 33 297 грн 41 коп. Просить стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 33 297 грн 41 коп , а також понесені по справі судові витрати, а саме : судовий збір в сумі 332 рн, 97 коп та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн .

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги в звязку з частковою сплатою заборгованості і просив стягти з відповідач на користь ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» заборгованість за кредитиним договором в сумі 32 012 грн 41 коп .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26.08.2008 р. між Філією «Придніпровське регіональне управління» Банк «ОСОБА_2 та кредит» та ОСОБА_3 було укладено у письмовій формі кредитний договір за № 292/ бщар-08-08.

Згідно довідки АБ № 228752 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ВАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» перейменовано на Публічне Акціонерне товариство «Банк»ОСОБА_2 та кредит» .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.

Як встановлено судом, кредитний договір від 26.08.2008 р. був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Отже, виходячи з наведеного суд присуджує до стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» кредитну заборгованість за кредитним договором № 292/бзар-08-08 в сумі 32 012 грн 41 коп. та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати судовий збір в сумі 332 грн 97 коп, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн .

Керуючись ст.ст. 11,59,60,88,213-215,223,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління « ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління « ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» заборгованість за кредитним договором № 292/бзар-08-08 від 26.08.2008 р. в сумі 32 012 грн 41 коп.

Стягти з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління « ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» понесені судові витрати судовий збір в сумі 332 грн 97 коп , витрати повязані з інформаційно технічним розглядом справи в сумі 120 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції .

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц