Справа №2-1081-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

головуючого-судді Кормана О.В.

при секретарі Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Собківської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Собківської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 28 квітня 2009 року в с. Собківка Уманського району помер його батько ОСОБА_2. За життя батько залишив заповіт, яким на випадок смерті заповів все належне майно позивачеві. Після смерті батька залишилось спадкове майно, в тому числі і грошові вклади. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу для оформлення спадщини, однак виявилось, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини. Вказує, що строк пропущений з поважних причин, оскільки позивач не знав, що є така спадщина, а також те, що батько заповіт зробив на його імя і дізнався він про це лише в квітні 2010 року, коли знайшов ощадні книжки та заповіт. Просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28.04.2009 року в с. Собківка Уманського району Черкаської області.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє згідно довіреності від 12 лютого 2010 року, зареєстрованої в реєстрі за №295, позовну заяву підтримав в повному обсязі, пояснив, що позивач не знав про існування заповіту, а звернувшись до нотаріуса зясувалось, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник Собківської сільської ради в попереднє судове засідання не зявився. До початку попереднього судового засідання на адресу суду надійшов лист, в якому Собківська сільська рада не заперечує проти визначення додаткового строку на прийняття спадщини ОСОБА_3, просить справу розглянути без представника сільської ради.

Враховуючи позицію сторін, на підставі ч.4 ст.130 ЦК України, цивільна справа розглянута по суті під час попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення позивача, враховуючи позицію відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР №110985 від 29 квітня 2009 року, зареєстрованого Собківською сільською радою Уманського району Черкаської області ОСОБА_2 помер 28 квітня 2009 року, актовий запис №8.

Згідно свідоцтва про народження серії ГД №780821 від 28 лютого 1957 року, зареєстрованого Полянецьким сільським бюро ЗАГС Уманського району Черкаської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №11. Батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4.

Згідно заповіту від 27 квітня 2009 року зареєстрованого в реєстрі за №8 в Собківській сільській раді Уманського району Черкаської області ОСОБА_2 заповів сину ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, грошовий вклад, який зберігається в Собківській філії №018 Уманського відділення №225 Ощадного банку України на рахунках №4, №05700618, №05700848, №07700023, №2069, взагалі все те, що належало йому на день його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України. А згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач не знав про існування заповіту, а про його існування дізнався лише в квітні 2010 року, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, а тому у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом одного місяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2009 року, тривалістю в один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Корман