Справа №2-444/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2010 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на те, що 29 липня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Октябрському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №134. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Сімейно-шлюбні відносини припинили 24 листопада 2009 року по причині постійних сварок та непорозумінь та побутовому ґрунті, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спір про майно, утримання та місце проживання дитини відсутній.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, поклавши всі витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу на відповідача.

Відповідач в судове засідання направив заяву, в який позов визнав, а справу просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони 29 липня 2005 року зареєстрували шлюб в Октябрському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №134 (а.с.5). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою (а.с.4). Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили 24 листопада 2009 року по причині постійних сварок та непорозумінь та побутовому ґрунті, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спір про майно, утримання та місце проживання дитини відсутній.

Враховуючи, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, тому позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.104, 110-112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений 29 липня 2005 року в Октябрському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Добриніною-Федоряко (дошлюбне прізвище Добриніна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_6 в розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею особисто і є оригіналом.

Суддя