Машівський районний суд Полтавської області
Справа 2-1101/2010 рік
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

23 листопада 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника ВДВС Карлівського РУЮ ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Ланнівський цукровий завод» до відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції у Полтавській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівський цукровий завод», ОСОБА_4, приватного підприємства «Жупій», відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Жовтень» про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

у липні 2010 року позивач звернувся до Карлівського районного суду з вказаним позовом. 20 липня 2010 року по справі відкрито провадження, а 12 жовтня 2010 року ухвалою Карлівського районного суду дана цивільна справа була передана для розгляду до Машівського районного суду за підсудністю.

Після відкриття провадження по справі, судом установлено, що провадження у ній відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, оскільки не в повному розмірі сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Тому ухвалою Машівського районного суду від 09 листопада 2010 року дана позовна заява залишена без руху, позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме: вказати ціну позову, надати документ, що підтверджує доплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за вимогу, що носить майновий характер.

У встановлений судом строк в термін до 14.11.2010р. позивач, вказані недоліки не усунув.

В судовому засіданні 23.11.2010р. представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України, не заперечує про залишення позову без розгляду з підстав не усунення недоліків. Інші учасники не заперечують проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За вказаних обставин, враховуючи те, що позивач у встановлений судом строк до 14.11.2010р. не усунув недоліки вказані в ухвалі суду, а тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду саме з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Ланнівський цукровий завод» до відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції у Полтавській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівський цукровий завод», ОСОБА_4, приватного підприємства «Жупій», відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Жовтень» про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту - залишити без розгляду у звязку з не усуненням недоліків у встановлений судом строк.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: