ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-316/2010
14 січня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, СЕРОБАБА ОСОБА_3, СЕРОБАБА ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 4728 грн. 74 коп. ,-
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання, однак в порушення вимог ст. 64,67,68 ЖК України не в повному обсязі оплачують надані послуги. Мають заборгованість за одержані послуги з грудня 2007року по жовтень 2009 , як: складає 4728 грн. 74 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього надійшло клопотання в котрому він просить справу розглянути за його відсутності на позовних вимогах наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились , хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, повідомлення про причини неявки відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго підлягають задоволенню по наступних підставах.
Як встановлено в суді відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 мешкають в квартирі АДРЕСА_2 і є споживачами теплової енергії та гарячої води. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі не оплачують надані їм послуги та мають заборгованість за період грудня 2007року по жовтень 2009 , яка складає 4728 грн. 74 коп.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та виграти понесені позивачем на судово-інформаційне забезпечення в сумі - 30 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України,ст. ст. 66-68 ЖК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго - задовольнити .
-заборгованість за надані послуги по теплопостачанню та за гаряче водопостачання за період з грудня 2007року по жовтень 2009 , яка складає 4728 грн. 74 коп. ;
-витрати понесені позивачем на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
- судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлене та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_9