Берегівський районний суд Закарпатської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року. м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Квасівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Квасівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

Позов мотивувала тим що 23.03.2005 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина до якої належить житловий будинок № 38 по вул. Леніна с. Касово, Берегівського району. Даний будинок згідно довідки належав ОСОБА_2.

ОСОБА_2 заповітного розпорядження не залишив, тому єдиним спадкоємцем є вона, - позивачка ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає.

При оформлені спадщини стало їй відомо, що спадковий будинок з надвірними спорудами побудовані самочинно, тому прийняти спадщину після померлого батька ОСОБА_2 в нотаріальному порядку не змогли.

На даний час нею виготовлена вся необхідна технічна документація на будинок та на надвірні споруди. Згідно висновку начальника головного архітектора району самочинне будівництво не суперечить генеральному забудови с. Квасово.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідач представник виконкому Квасівської сільської ради в судове засідання не зявився, подали до суду заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.

Перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач визнав позов в повному обсязі. Вважають, вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню про що свідчить подана ними заява.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1

Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника або користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, а саме: довідкою БТІ, техпаспортом, довідкою сільради, свідоцтвом про смерть, а також копія довідок Квасівської сільської ради.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Квасівської сільської ради, про визнання за нею права власності на самочинно побудований житловий будинок садибного типу та надвірні споруди в цілому, - слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174 ч.4, ЦПК України, ст.ст. 376, 392, 1268 ЦК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди по вулиці Леніна, № 38, в с. Квасово, Берегівського району, Закарпатської області, - в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий: Драб В.І.