Справа № 2- 2716/10
ряд.стат.звіту № 46
код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Мошура Н.Р.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачкою 04 червня 1981 року, зареєстрованого у Мукачівському міському відділі РАЦС, актовий запис № 224.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося, вони різні люди за складом характеру, часто виникали сварки та конфлікти, немає взаєморозуміння, сім років не підтримують шлюбних стосунків, позивач створив нову сімю,вважає, що шлюб існує формально, збереження сімї неможливо, наполягає на розірванні шлюбу. Строк, наданий судом для примирення, бажаних наслідків не дав.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідач про судове засідання повідомлялася, не зявилася до суду, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 04 червня 1981 року, зареєстрований у Мукачівському міському відділі РАЦС, актовий запис № 224.

стр. 2із2

У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

З доводів позивача вбачається, що сімейне життя не склалося, сторони не підтримують шлюбні стосунки сім років, позивач створив нову сімю, проживання сторін та збереження сімї неможливе, шлюб носить формальний характер, строк, наданий судом для примирення, сторонами не досгнуто.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.

Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169,213-215, 224,294 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 04 червня 1981 року у Мукачівському міському відділі РАЦС, актовий запис № 224 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: П.П. ЩЕРБАН