РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2010 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Носова Г.С., при секретарі Бартеневій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 до виконавчого комітету Балаклійської міської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно побудовані сарай з льохом літ. «В» та сарай літ. «Г» на території домоволодіння, розташованого по вул.Радянській, 11 в м.Балаклія Харківської області. В обґрунтування позову пояснив, що ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 14.04.06 року, належить домоволодіння за вказаною вище адресою. На території цього домоволодіння в 2006 році без відповідного дозволу органів місцевого самоврядування та без оформлення технічної документації було самочинно збудовано сарай з льохом літ. «В» та сарай літ. «Г».

Представник позивачки в судове засідання надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач надав в судове засідання заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просив справу розглянути за відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14.04.2006 року належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул.Радянській, 11 (кол. вулиця Чапаєва, 88) в м.Балаклія Харківської області. Земельна ділянка належала батькові позивачки ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для забудови індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого 04 травня 1953 року Балаклійською державною нотаріальною конторою (а.с.12). На території цього домоволодіння в 2006 році без відповідного дозволу органів місцевого самоврядування та без оформлення технічної документації було самочинно збудовано сарай з льохом літ. «В» та сарай літ. «Г».

Згідно технічного висновку КП Балаклійське проектно-виробниче архітектурне-планувальне бюро, складеного за результатами обстеження будівельних конструкцій вказаних господарських будівель, можлива їх подальша експлуатація (а.с.19-23). Згідно висновку відділу наглядово-профілактичної діяльності Балаклійського районного управління ГУ МНС України в Харківській області, протипожежні розриви від самовільно побудованих будівель до будівель сусіднього домоволодіння № 9 по вул.Радянській в м.Балаклія не відповідають протипожежним вимогам (а.с.24). Проте, власниця цього домоволодіння ОСОБА_4 жодних претензій щодо самочинного будівництва та існуючих протипожежних розривів не має (а.с.26).

Відповідно до п.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право&nbsp;власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ч.5 ст.376 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно побудовані сарай з льохом літ. «В» та сарай літ. «Г» в належному їй на праві власності домоволодінні, розташованому по вул.Радянській, 11 в м.Балаклія Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ