Справа №2-1683-10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді: Кормана О.В.
при секретарі : Приходченко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача ОСОБА_3, що діє згідно довіреності №1-11-2150 від 8 лютого 2010р. в судове засідання не зявився, попередньо надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали.
Враховуючи згоду представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.3.1.2.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частин (якщо зобовязання частково виконані позичальником) у розмірі 55% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.
Згідно частини 8 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі в розмірі подвійної відсоткової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
Згідно п.2.2 Договору поруки поручитель зобовязаний виконати взяті на себе зобовязання по цьому договору не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобовязань і необхідності їх виконання поручителем. Згідно частини 3 договору поруки поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору, виплачує кредитору пеню від загальної суми заборгованості позичальника по кредитному договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення з дня виникнення зобовязання поручителя погасити заборгованість позичальника.
Згідно заяви від 5 травня 2009р. Начальнику ПП №13 ФВАТ КБ «Надра» Черкаського РУ ОСОБА_4 ОСОБА_1 просить зупинити нарахування подвійної відсоткової ставки за кредитним договором №251/МК13/2008-980 від 05.08.2008р.
Відповідно до п.3.2.11 додаткової угоди банк має право вимагати дострокового погашення кредиту і нарахованих відсотків за ним у випадку хоча б одноразового порушення позичальником строку повернення відсотків за кредитом та/або кредиту.
Відповідно до п.3.3.7 позичальник зобовязаний повернути банку в повному обсязі суму кредиту в строк, визначений п.1.1 цього договору.
Згідно повідомлення Головного Управління статистики у Черкаській області від 22.06.2010р. індекс споживчих цін на товари та послуги (індекс інфляції) за травень 2010р. (по Україні) становить 99,4%, з початку року (січень-травень) 103,7%.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
У відповідності до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи те, що основним позичальником коштів у банку являється ОСОБА_1, суд вважає, що судові витрати у повному обсязі слід покласти на неї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 629, 631, 1054 ЦК України, суд
Позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» суму сплаченого судового збору в розмірі 240 гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.В. Корман