Справа №2-438/2010 р.
Рішення

іменем України

10.06.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мазурчака А. Г., при секретарі Ліщишеній Н. М., з участю прокурора Базелінського В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго (СО «Тиврівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення 2951, 94 грн. ,-

встановив:

Прокурор Тиврівського району в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ» звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ОСОБА_1, будучи побутовим споживачем електричної енергії, безобліково нею користувалася.

При перевірці житлового будинку відповідача встановлено, що він безобліково користувався електроенергією шляхом відгалуження на вводі електророзетки поза лічильником, внаслідок чого електроенергія споживалась, але її кількість не обліковувалась.

Факт безоблікового використання електричної енергії стверджується Актом порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 021778 від 16.02.2010 р., самим порушником та іншими матеріалами перевірки.

Згідно проведеного розрахунку ОСОБА_1 3. безобліково використав 12118 кВт електричної енергії на суму 2951, 94 грн., яку ним до цього часу добровільно не сплачено.

Просить стягнути з ОСОБА_1 3. на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" 2951,94 грн. та державне мито на користь держави.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_1 3. позов визнав частково, просить зменшити розмір відшкодування шкоди, оскільки він пенсіонер, людина похилого віку, має хвору дружину, безобліково використав значно менше енергії.

Прокурор не заперечує, а представник позивача заперечує проти зменшення розміру відшкодування шкоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 3., будучи побутовим споживачем електричної енергії, безобліково нею користувався, внаслідок чого електроенергія споживалась, але її кількість не обліковувалась, що стверджується актом №021778 від 16.02.2010 р.

Згідно розрахунку використано 12118 кВт електричної енергії на суму 2951, 94 грн.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 3. є пенсіонером, на утримання має хвору дружину та його середньомісячний дохід становить всього - 680 грн., що ускладнює відшкодування шкоди в розмірі 2951, 94 грн., а тому вважає за можливе зменшити розмір завданої шкоди до 2 000 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 212-215 ЦПК України, 1166, 1193 ЦК України

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ " АК Вінницяобленерго" в особі СО "Тиврівські електричні мережі" на відшкодування шкоди 2000 ( дві тисячі ) грн.., державне мито в прибуток держави в сумі 51(п'ятдесят одна ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

Суддя А.Г. Мазурчак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94