Справа № 2-6130
І М ,,Я М У КР А Ї Н И
15 грудня 2010 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд у складі : головуючого, одноособово - судді Прийомової О.Ю. при секретарі Удовенко О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про стягнення коштів /повернення депозиту/,
Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення коштів /повернення депозиту/, просить суд стягнути з відповідача на її користь борг в розмірі 157 302 грн. 10 коп., згідно укладеного договору, витрати, повязані з оплатою ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., вказуючи, що 26 червня 2008 року вона уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000155 від
26.06.2008року з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 75 000 грн., за що відповідач зобовязався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 26 % річних за користування вказаним внеском.
Строк дії договору - з 26.06.2008 року до 26.06.2009 року, тобто дванадцять місяців.
Після закінчення строку договору відповідач зобовязався виплатити позивачу суму внеску, а також нараховані на нього відсотки.
31 липня 2008 року вона уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000190 від 31.07.2008 року з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 75 000 грн., за що відповідач зобовязався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 26 % річних за користування вказаним внеском.
Строк дії договору - з 31.07.2008 року до 31.07.2009 року, тобто дванадцять місяців.
Після закінчення строку договору відповідач зобовязався виплатити позивачу суму внеску, а також нараховані на нього відсотки.
01 червня 2009 року загальні збори членів Кредитної спілки «Акерман - Фінанси» прийняло рішення про припинення діяльності спілки, було вирішено, що вкладникам виплачувати по 500 грн. щомісячно від суми вкладу та 1% від нарахованої суми процентів.
З таким рішенням вона не погодилася.
На 11 листопада 2010 року по договору № ДДВ-00000155 по 11 листопада 2010 року їй повернуто 2 528, 04 грн.
Загальна сума заборгованості за двома договорами внесків на депозитні рахунки № ДДВ- 00000155 та ДДВ - 00000190 складає 157 302, 10 грн.
Позивачка неодноразово зверталася до відповідача стосовно повернення коштів, однак звернення результату не дали, тому вона і звернулася з позовом до суду.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчать повідомлення, яке є в матеріалах справи. Зі згоди позивачки, про що свідчать її заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви позивачки, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачка уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000155 від 26.06.2008 року з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 75 000 грн., за що відповідач зобовязався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 26 % річних за користування вказаним внеском, /л.с. 6/
Строк дії договору - з 26.06.2008 року до 26.06.2009 року, тобто дванадцять місяців.
Після закінчення строку договору відповідач зобовязався виплатити позивачу суму внеску, а також нараховані на нього відсотки.
31 липня 2008 року позивачка знов уклала Договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ- 00000190 від 31.07.2008 року з відповідачем та здійснила внесок в розмірі 75 000 грн.. за що відповідач зобовязався прийняти внесок, нарахувати та оплатити 26 % річних за користування вказаним внеском.
Строк дії договору - з 31.07.2008 року до 31.07.2009 року, тобто дванадцять місяців, /л.с. 7/
Після закінчення строку договору відповідач зобовязався виплатити позивач)' суму внеску, а також нараховані на нього відсотки.
01 червня 2009 року загальні збори членів Кредитної спілки «Акерман - Фінанси» прийняло рішення про припинення діяльності спілки, було вирішено, що вкладникам виплачувати по 500 грн. щомісячно від суми вкладу та 1% від нарахованої суми процентів, з вказаним рішенням позивачка не погодилася.
На 11 листопада 2010 року по договору № ДДВ-00000155 по 11 листопада 2010 року їй повернуто 2 528, 04 грн., що підтверджується записами членської книжки.
Позивачці було повернуто нарахованих процентів за перші три квартали за договором внеску на депозитний рахунок ДДВ - 00000155 на суму 14 584, 93 грн. /4915, 07+4861, 64+4808, 22=14 584, 93/
Залишок боргу за договором внеску на депозитний рахунок ДДВ-00000155 складає: 75 000, 00 + 19 500, 00 - 2528, 04 -14 584, 93= 77 387, 03 грн.
Заборгованість за договором внеску на депозитний рахунок №ДДВ - 00000190 складає: з часу укладання Договору внеску на депозитний рахунок №ДДВ - 00000190 позивачкою відповідачу коштів в сумі 75 000, 00 грн. по 31 липня 2009 року сума процентів за користування внеском склала: з 31 липня 2008 року по 31 жовтня 2008 року (92 дні - 3 місяці) 75 000, 00 грн. х 26 %/365 днів х 92 дні =
Загальна сума процентів за користування кредитним внеском складає 19 500, 00 грн. /4915, 07 + 4915, 07+4754, 79 +4915, 07 = 19 500, 00 грн.
Позивачці було повернуто нараховані проценти за перші три квартали за довго ром внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000190 на суму 14 584, 93 грн. ( 4 915, 07+ 4 915, 07 + 4 754, 79 = 14 584,93)
Залишок боргу за договором внеску на депозитний рахунок № ДДВ - 00000190 складає 75 000, 00+19 500, 00 - 14 584, 93 = 79 915, 07 грн.
Загальна сума заборгованості за двома договорами внесків на депозитні рахунки № ДДВ- 00000155 та ДДВ - 00000190 складає 157 302, 10 грн.
Відповідно п.3.5. Договору внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000155 та № ДДВ - 00000190 від 31 липня 2008 року, по закінченню терміну дії даного договору Спілка зобовязується виплатити члену Спілки суму його внеску зазначеному в п.1.1 даного Договору, нараховані на нього відсотки відповідно до порядку, передбаченому п. 3.5 даного Договору.
Вимоги вказані в Договорі внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000155 та № ДДВ-00000190 відповідач не виконує, від виконання вимог ухиляється, чим порушує умови договору та вимоги закону.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивачки підлягають також стягненню з відповідача на її користь витрати, повязані з оплатою ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. на користь держави державне мито у розмірі 1573 грн. 02 коп.
Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,209,212,213,214,215,218. 224.225, 226,227,228 ЦПК України , суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про стягнення коштів /повернення депозиту/ - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.