Справа № 2-196/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

за результатами попереднього розгляду справи

25 травня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Мазай Н.В.

при секретарі Возній В.В.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради : ОСОБА_3

позивач : не зявився

представники відповідачів : відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_2 районного відділу Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК не зявились

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за позовом ОСОБА_4 до відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі Черкаської області, ОСОБА_2 районного відділу регіональної філії ДП Центр ДЗК, ОСОБА_2 міської ради про визнання рішення ОСОБА_2 міської ради № 6-35 від 24.01.2003 року та Державних актів на право власності на земельну ділянку невідповідним Закону,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання рішення ОСОБА_2 міської ради № 6-35 від 24.01.2003 року та Державних актів на право власності на земельну ділянку невідповідним Закону.

Позивач ОСОБА_4, представники відповідачів відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_2 районного відділу Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК в попереднє судове засідання не зявились. Про дату, час та місце попереднього судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення попереднього судового засідання до суду не надходило, що надає суду право провести попередній розгляд справи у їх відсутність на підставі ст. 130 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне до участі у справі в якості співвідповідачів залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на підставі ст. 33 ЦПК України.

Учасники процесу не заперечували проти залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Інших доповнень, заяв, клопотань не надійшло.

Таким чином, судом виконані вимоги ч.б ст.130 ЦПК України: проведені підготовчі дії до судового засідання, уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь по справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 156, 208-210, 223, 292-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та розяснити їх право на звернення з клопотанням про розгляд справи спочатку.

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі Черкаської області, ОСОБА_2 районного відділу регіональної філії ДП Центр ДЗК, ОСОБА_2 міської ради про визнання рішення ОСОБА_2 міської ради № 6-35 від 24.01.2003 року та Державних актів на право власності на земельну ділянку невідповідним Закону на 10 червня 2010 року на 9 год. 00 хв. в залі Монастирищенського районного суду, за адресою м. Монастирище вул. Леніна, 98 (зал судових засідань № 2).

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів, направити залученим співвідповідачам, для відому, учасникам судового розгляду, які не зявились.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай