Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1564/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення права власності на будинок.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами, розташованого в с. Новоселиця по вул. Вакарова, 8, Виноградівського району.

Вимоги позову мотивовано тим, що 20.11.2009 року помер чоловік позивачки -ОСОБА_5. Після смерті чоловіка позивачки залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого в с. Новоселиця по вул. Вакарова. 8. Виноградівського району. На випадок своєї смерті покійний чоловік не залишив заповідального розпорядження. Спадкоємцями до майна померлого першої черги, крім позивачки є також діти померлого: сини - ОСОБА_2, та ОСОБА_3, відповідачі по справі, які спадщину не прийняли та не заперечують проти прийняття такої в цілому позивачкою ОСОБА_1 За таких обставин та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок позивачка ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно - житловий будинок за № 8 по вул. Вакарова в с. Новоселиця. Виноградівського району.

Позивачка ОСОБА_1. будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду завірену письмову заяву від 09.11.2010 року (за вхід. № 11879) про розгляд справи за її відсутності та про те. що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду в судове засідання не з 'явилися, однак подали до суду завірені письмові заяви від 09.11.2010 року (за вхід. №№ 11880, 11881) про розгляд справи за їх відсутності та про те, що заявлені до них позовні вимоги визнають повністю.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, є обов'язковими для суду.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 20.11.2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5 (а.с. 6).

Після смерті чоловіка позивачки залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого в с.Новоселиця по вул. Вакарова, 8, Виноградівського району.

На випадок своєї смерті покійний чоловік не залишив заповідального розпорядження.

Спадкоємцями до майна померлого першої черги, крім позивачки є також діти померлого: сини - ОСОБА_2Ю, та ОСОБА_3, відповідачі по справі, які спадщину не прийняли та не заперечують проти прийняття такої в цілому позивачкою ОСОБА_1. про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви.

За таких обставин та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок позивачка ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно - житловий будинок за № 8 по вул. Вакарова в с. Новоселиця. Виноградівського район).

Доказом того, що померлий чоловік позивачки ОСОБА_5. володів вищезазначеним будинком є Довідка КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» від 29.09.2010 року за № 170 та довідкою Боржавської сільської ради від 16.09.2010 року, такий рахується за ОСОБА_5 (а.с. 9-14).

Спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України немає.

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 10. 31. 60, 174. 214, 215 ЦПК України, ст..ст. 1261, 1268 ЦК України суд,-

ВИРІШ И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого в с. Новоселиця по вул. Вакарова, 8. Виноградівського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6