Справа № 2-646
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.06.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Козятинського відділення Вінницької обласної дирекції «ОСОБА_1 аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 11 жовтня 2007р. Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2, правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є ОСОБА_5 акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-05/51073, згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.3 якого Позивач зобовязався надати ОСОБА_3 кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців з 11 жовтня 2007р. по 10 жовтня 2010р., а ОСОБА_3 прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту 10 жовтня 2010р.

В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки № 014/035-05/4121 від 11 жовтня 2007р., згідно п. 3.5 якого Поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобовязань перед ОСОБА_2 за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому ОСОБА_2 в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги ОСОБА_2.

Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000,00 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 Відповідача-1, що підтверджується зведеним кредитовим меморіальним ордером № 5-05/51073 від 11жовтня 2007р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки №005/317-310 від 11 жовтня 2007р. Відповідач-1 отримав готівкою через касу Позивача.

Згідно п. 5.2. кредитного договору Позичальник взяв на себе зобовязання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу ОСОБА_2:

- щомісячно, до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцям отримання кредиту, погашення заборгованості по договору: на Рахунок для погашення нарахованих процентів в сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на Позичковий рахунок в сумі погашення кредиту.

Відповідач здійснювала часткові розрахунки, що підтверджується довідкою про часткові розрахунки. Але взяті зобовязання Відповідач в повній мірі не виконала. Так станом на 15 квітня 2010 р. року Відповідач не здійснила часткове погашення кредиту в розмірі 5024,95 гривень, та не сплатила відсотки в сумі 1447,68 гривень, нараховані включно по 15 квітня 2010р.

Пунктом 6.6 Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках передбачених кредитним договором.

Згідно п.3.13 Кредитного договору Позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від ОСОБА_2 з вимогою дострокового погашення.

Таке дострокове погашення повинне бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від ОСОБА_2 з вимогою дострокового погашення.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем ОСОБА_3 було направлено письмову вимогу вих. № 337 від 24 листопада 2009р. про дострокове погашення грошових зобовязань за Кредитним договором у строк до 24 грудня 2009р., але ОСОБА_3 своїх зобовязань не виконав і сума заборгованості ОСОБА_3 перед банком за Кредитним договором на дату подачі цієї заяву до суду станом на 15 квітня 2010р складає 12715,60 грн.( Дванадцять тисяч сімсот пятнадцять грн. 60 коп.)., де: -7514,95 грн. (Сім тисяч пятсот чотирнадцять грн. 95 коп. сума неповернутого кредиту; - 1447,68 грн. (Одна тисяча чотириста сорок сім грн. 68 коп) несплачені проценти (розрахунок додається), нараховані включно по 15 квітня 2010р, - 3752,97грн (Три тисячі сімсот пятдесят дві грн. 97 коп.) пеня , нарахована за період з 01 травня 2009 року по 11 березня 2010р на підставі до п.п 10.1 Кредитного договору (п.10.1 За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій передбачених положеннями цього Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки).

Направлену Позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобовязань згідно Договору поруки вих №336 від 24 листопада 2009р. Поручитель залишив без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, а саме просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як з солідарних відповідачів на підставі кредитного договору № 014/035-05/51073 від 11 жовтня 2007року та договору поруки № 014/035-05/4121 від 11 жовтня 2007р., на користь Публічного акціонерного товариства ВОД «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість станом на 15.04.2010 року у сумі 8962 (вісім тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 63 копійки, з яких 7514 гривень 95 копійок сума неповернутого кредиту та 1447 гривень 68 копійок несплачені проценти по кредиту, нарахована за період з 01 травня 2009 року по 11 березня 2010 р.,а також 127,15 грн. судового збору та 120,00 гривень - витрати на ІТЗ розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово не зявлялися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, про що свідчать розписки, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги, які уточнив представник в судовому засіданні необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 11 жовтня 2007р. Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2, правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є ОСОБА_5 акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с. 39-44) та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-05/51073 (а.с. 7-8), згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.3 якого Позивач зобовязався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців з 11 жовтня 2007р. по 10 жовтня 2010р., а ОСОБА_3 прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту 10 жовтня 2010р (а.с. 9).

В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки № 014/035-05/4121 від 11 жовтня 2007р.,(а.с.33)

Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000,00 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_3, що підтверджується зведеним кредитовим меморіальним ордером № 5-05/51073 від 11жовтня 2007р.,(а.с.10) які надані на підставі заяви на видачу готівки №005/317-310 від 11 жовтня 2007р. ОСОБА_3 отримав готівкою через касу Позивача(а.с. 11).

Відповідач здійснювала часткові розрахунки, що підтверджується довідкою про часткові розрахунки. Але взяті зобовязання Відповідач в повній мірі не виконала. Так станом на 15 квітня 2010 р. року Відповідач не здійснила часткове погашення кредиту в розмірі 5024,95 гривень, та не сплатила відсотки в сумі 1447,68 гривень, нараховані включно по 15 квітня 2010р.(а.с. 29-30)

ОСОБА_3 було направлено письмову вимогу вих. № 337 від 24 листопада 2009р. про дострокове погашення грошових зобовязань за Кредитним договором у строк до 24 грудня 2009р.,(а.с.12), але ОСОБА_3 своїх зобовязань не виконала і сума заборгованості ОСОБА_3 перед банком за Кредитним договором на дату подачі заяви до суду станом на 15 квітня 2010р складає 12715,60 грн.( Дванадцять тисяч сімсот пятнадцять грн. 60 коп.)., де: -7514,95 грн. (Сім тисяч пятсот чотирнадцять грн. 95 коп. сума неповернутого кредиту; - 1447,68 грн. (Одна тисяча чотириста сорок сім грн. 68 коп) несплачені проценти 29-30, нараховані включно по 15 квітня 2010р, - 3752,97грн (Три тисячі сімсот пятдесят дві грн. 97 коп.) пеня , нарахована за період з 01 травня 2009 року по 11 березня 2010р (а.с. 31) .

Направлену Позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобовязань згідно Договору поруки вих. № 336 від 24 листопада 2009р. Поручитель ОСОБА_4 залишив без задоволення (а.с. 32).

Станом на 15.04.2010 року заборгованість за кредитним договором № 014/035-05/51073 від "11" жовтня 2007 року станом на 15.04.2010 року у сумі 8962 (вісім тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 63 копійки, з яких 7514 гривень 95 копійок сума неповернутого кредиту та 1447 гривень 68 копійок несплачені проценти по кредиту.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення відповідачем зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідач і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Правовідносини які склалися між сторонами відповідають ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачі добровільно не погашають заборгованість по кредитному договору № 014/035-05/51073 від "11" жовтня 2007 року, тому дану заборгованість слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 212 - 215, ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги уточнені вході розгляду справи задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користьПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/035-05/51073 від "11" жовтня 2007 року станом на 15.04.2010 року у сумі 8962 (вісім тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 63 копійки, з яких 7514 гривень 95 копійок сума неповернутого кредиту та 1447 гривень 68 копійок несплачені проценти по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Вінницької обласної дирекції 123 (сто двадцять три) гривні 58 копійок судових витрат,а саме витрати, які сплочені позивачем при подачі позову, за інформаційно - технічне забезпечення та судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Вінницької обласної дирекції 123 (сто двадцять три) гривні 58 копійок судових витрат,а саме витрати, які сплочені позивачем при подачі позову, за інформаційно - технічне забезпечення та судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копію рішення не пізніше п`яти днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом відповідачам. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 30.06.2010 року