Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-251/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

06 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

13 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вона вступила в шлюб, зареєстрований 29 серпня 2006 року. Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні, так як відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги зменшила, просить суд постановити рішення, яким стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_3 зменшені позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що він згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_5, в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

В зв"язку із визнанням відповідачем ОСОБА_3 позову, що не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, суд розглядає справу та ухвалює рішення в ході попереднього розгляду.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати .

Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88>212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

рішив:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю. Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі Ул частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 квітня 2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, а саме: до 08.03. 2024 року .

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 0037, банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: