Апеляційний суд Житомирської області
17 листопада 2010 року суддя апеляційного суду Житомирської області Котік Т.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від ЗО серпня 2010 року 1
по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, УПСЗН Богунської1 районної ради м. Житомиру про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист : громадян, які .постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -'
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від ЗО серпня 2010 року позов задоволено частково. Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області.

Апеляційна скарга на вказане рішення не може бути прийнята апеляційним судом Житомирської області, виходячи з наступного.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19- рп/2010 /справа № 1-40/2010/ визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, а саме:

- пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити";

пункту 2 розділу II: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом З частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства".

Також визнано неконституційним п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691VI.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, з дня прийняття Конституційним судом України рішення № 19- рп/2010 від 09 вересня 2010 року, вищезазначена категорія справ не підлягає

Справа № 22ц-8222'

розгляду в порядку цивільного судочинства апеляційним судом Житомирської області

, Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити дану справу разом з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. |

Керуючись ст. ст. 8, 15І Зі 3, 315, 324, 325 ЦПК України, Рішенням

Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, -

ухвалила:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Богунської .районної ради ж. Житомира на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від ЗО серпня 2010 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист гррмадян, які : постраждали внаслідок Чорнобильської .катастрофи" разом з апеляційною скаргою направити до Київського,апеляційного адміністративного суду.

' Ухвала набирає: законно) сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили. 1

Суддя: / підпис /