Справа №2-1726/10
Номер рядка статистичного звіту 46
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Чудіній В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про

розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

укладеного 04 січня 1997 року та зареєстрованого у виконкомі Чомонинської сільської

ради Мукачівського району, про що зроблено запис №01

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 04 січня

1997 року. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4 25 лютого 1999

року народження, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання

шлюбу є те, що в них зовсім різні погляди на життя, внаслідок чого між ними постійно

виникають сварки, непорозуміння. Тривалий час вони разом не проживають спільне

господарство не ведуть. З урахуванням наведеного вважає, що шлюб існує формально,

примирення між ними неможливе.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала заявлені позовні

вимоги просила позов задовільнити, шлюб розірвати, спору щодо майна та

встановлення місця проживання між ними немає.

Відповідач в попередньому судовому засіданні незаперечив проти

задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до

наступного.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 04 січня 1997 року

та зареєстровано у виконкомі Чомонинської сільської ради Мукачівського району, про

що зроблено запис №01.

Від даного шлюбу народилося своє дітей донька ОСОБА_4 25 лютого 1999 року

народження, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору між батьками щодо

місця проживання дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що сімейні стосунки між сторонами

припинені з червня 2009 року через непорозуміння та сварки, які виникають внаслідок

несхожості характерів сторін.

Судом враховано фактичні взаємини подружжя, причини розводу, однак,

незважаючи на це, сторони не примирилися і на теперішній час не проживають однією

сім'єю, суд вважає, що шлюб носить формальних характер, сім'ю зберегти не можливо.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд

приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі віднести за рахунок сторін.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, стхт.110,112 СК

України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Тиборівною 04 січня 1997 року та зареєстрований у виконкомі Чомонинської сільської

ради Мукачівського району Закарпатської області, за №01 - розірвати

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_8 17

грн. державного мита в дохід держави, а ОСОБА_4 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного

суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом

подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне

оскарження і нодання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

ОСОБА_9ОСОБА_1