Красноградський районний суд Харківської області
Справа № 2- 2573 /10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинно збудований будинок з надвірними побудовами в с. Піщанка вул.. Першотравнева - 29 Красноградського району Харківської області. З позовної заяви видно, що 03.02.10 року позивач за вказаною адресою купила у гр.-ки ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними побудовами, на земельній ділянці, що належить Піщанській сільській раді Красноградського району Харківської області площею 0, 2416 га, кадастровий номер :003:0030, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель згідно довідки від 28.01.2010 року, виданої Управлінням держкомзему в Красноградському районі Харківської області. Приймаючи до уваги, що технічний стан будинку був на 80% зношеним, вона вимушена була побудувати інший будинок А-1, але не мала змоги виготовити відповідний проект. Відповідно до п.5 ст. 376 ЦК України, суд на вимогу власника земельної ділянки може визнати за ним права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Права інших осіб вона не порушує, оскільки будь-яких скарг або заяв до державних органів не надходило.

Згідно заяви позивач просила позов задовольнити і розглянути справу у и відсутність.

Представник відповідача також в судове засідання не зявився, згідно заяви Піщанського сільського голови, вона просила розглянути справу без представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що вказаний будинок з господарськими будівлями самочинно збудовані позивачем на земельній ділянці, яка знаходиться у її користуванні ( а.с. 16, 17). Факт будівництва підтверджено технічним паспортом на будинок по вул.. Першотравневій - 29 в с. Піщанка Красноградського району Харківської області, реєстровий № 236 (а.с. 9-12).

У відповідності до ст. п. З, 5 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинне збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво за умови надання їй земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 376 ЦК України, 130,174, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, 22. 10.1954 року народження на самочинно збудований жилий будинок (А-1), сарай - «В», сарай «Д», погріб «д» в с. Піщанка Красноградського району Харківської області по вул. Першотравнева - 29.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня отримання рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційній інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя