РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Шевченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 2 листопада 1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки влітку 1999 року стосунки між ними погіршилися через вживання відповідачем алкоголю, який в нетверезому стані вів себе агресивно, влаштовував сварки, бив її. Після чергового побиття вона разом із сином залишила відповідача, з того часу вони припинили шлюбні стосунки і не поновлювали їх. Шлюб існує формально більше 10 років. Примирення між ними не можливе.

В судове засідання позивачка не прибула, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 2 листопада 1991 року у виконкомі Розкішнянської сільської ради, актовий запис № 28. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Влітку 1999 року стосунки між сторонами погіршилися через вживання відповідачем алкоголю, який в нетверезому стані вів себе агресивно, влаштовував сварки, бив позивачку. Після чергового побиття вона разом із сином залишила відповідача, з того часу сторони проживають окремо і не підтримують шлюбні стосунки. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-БК № 363945, виданим Розкішнянською сільською радою Ставищенського району Київської області, відповідно до якого сторони одружились 2 листопада 1991 року, актовий запис № 28 (а.с. 4); копією свідоцтва про народженням дитини серії 1-ОК № 060474, виданого повторно 23 березня 2007 року відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, відповідно до якого ОСОБА_4 народився 14 березня 1994 року (а.с. 5), довідкою про склад сімї, виданою 6 вересня 2010 року виконкомом Ставищенської селищної ради № 2973/6 (а.с. 6).

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сімї сторін, свідчать про те, що їх сімя розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 2 листопада 1991 року виконкомом Розкішнянської сільської ради, актовий запис № 28, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „Бурківська.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т. Н. Скороход