КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1619/10
Провадження № 2-1619/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Куліш Ю.В.

при секретарі - Іванченко О. М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання. -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. В своїй позовній заяві зазначала, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денному відділенні Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_4 і буде навчатися до 30 червня 2013 року. Батько ОСОБА_2, відповідач по справі, не допомагає їй в матеріальному утриманні сина. Добровільно надавати їй або сину матеріальну допомогу відповідач не бажає. Але він повинен сплачувати аліменти їй на утримання сина-студента на час його навчання до досягнення сином 23 років. Вважає, що відповідач ОСОБА_2, має змогу та зобов'язаний сплачувати їй аліменти на утримання сина-студента в розмірі .305 грн. щомісяця. Матеріальне становище їх сім'ї дуже скрутне 3 цих причин вона змушена звертатися до суду за примусовим стягненням аліментів на утримання сина на час Його навчання до досягнення ним 23 років. Просила суд стягнути аліменти на її користь з ОСОБА_2 в розмірі 305 грн. щомісяця, але не менше передбаченого законом мінімуму на утримання сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач не заперечу є проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі 305 гривень

Суд. заслухавши позивачку, відповідача вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Шлюб між сторонами розірвано На даний час ОСОБА_3 навчається в Полтавському національному технічному університеті імені ОСОБА_4 та є студентом першого курсу денного відділення (а с 9) Термін закінчення навчального закладу ЗО червня 2013 року. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина на період навчання не надає.

Відповідно до ч.І ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можу ть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомог! сит Отже, з відповідача на користь позивача на утримання сина необхідно стягну ти 305 грн аліментів щомісячно на період навчання, починаючи з 30 червня 2013 року і ДО закінчення навчання ОСОБА_5.

Керуючись ст. 199-200 СК України, ст.4-14. 21.3-215 ЦПК України, суд .-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 цівки Полтавського району'. Полтавської області .ідентифікаційний номер не встановлено, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 305 грн. щомісячно до закінчення навчання 30 червня 2013 року, починаючи з 01 грудня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження..

Головуючий Ю.В. Куліш