Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-7/2010 р.
15 червня 2010 року Баранiвський районний суд Житомирської областi в складi : головуючого суддi Головнi в.п., з участю секретаря судових засiдань - ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Баранiвка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батькiвства
3 березня 2009 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, просить постановити рiшення, яким визнати, що вiдповiдач є батьком її малолiтньої дочки ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1. Обгрунтовуючи вимоги, ОСОБА_2О зазначила, що в 2003 роцi жила з вiдповiдачем без укладення шлюбу, в груднi 2003 року завагiтнiла вiд нього, а 25 серпня 2004 року народила дочку. Оскiльки вiдповiдач пiсля народження дочки не визнавав її своєю дитиною, при peєстрації нароження вiдомостi про батька були записанi вiдповiдно до статтi 135 СК України. Вiдповiдач з нею та дитиною не живе i не нaдaє матерiальну допомогу, хоча зобов'язаний утримавати дитину.
В судовому засiданнi ОСОБА_2, підтримала позов повністю, просить суд постановити рішення про визнання ОСОБА_4А батьком її малолiтньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона пояснила, що відповiдач фактично визнав дитину своєю, деякий час надавав допомогу на її утримання однак в даний час вiдмовляється це робити. Просиь визнати вiдповiдача батьком, щоб в послiдуючому стягнути з нього алiменти.
Вiдповiдач ОСОБА_4А в судове засiдання не зявився, оскільки мешкає в Росiйськiй Федерацї. Будучи допитаним Корсаковським мiським судом Сахалiнської областi Російської Федерації, він визнав повністю і пояснив, що визнає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, своєю дитиною.
Оцінившипо зібрані справi докази в сукупностi, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася, коли сторони по справi не перебували в шлюбi.
Відповiдно до статтi 128 Сiмейного Кодексу України за вiдсутностi заяв, право на подання, яких встановлено статтями 126 i 127 цього Кодексу, батькiвство щодо дитини може бути визнане за рiшенням суду. Пiдставою для визнання батькiвства є будь-якi вiдомостi, що засвідчують походження дитини вiд певної особи, зiбранi вiдповiдно до Цивiльного есуального кодексу Україiни. Позов про визнання батькiвства може бути пред'явлений матірю, опiкуном, пiклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повнолiття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзi реєстрації народженъ вiдповiдно до частини першої статтi 135 цього Кодексу.
Суд встановив, що запис про батька малолiтньої ОСОБА_6 зроблено відповідно до статті 135 Сiмейного Кодексу України.
Також встановлено, що в 2007 році відповідачем ОСОБА_4 для встановлення факту батьківства було проведено дослідження. Згідно з результатами останнього, він є батьком ОСОБА_6
Крім того відповідач ОСОБА_4 в 2008 році надав позивачу кошти на утримання ОСОБА_6, що підтверджується реєстром поштового переводу.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 128 СК України суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований і проживаючий в даний час в місті Корсаков Сахалінської області Російської Федерації є батьком ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка Житомирської області.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/

,