Справа №2-765-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

при секретарі : Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, у якій зазначено, що відповідно до кредитного договору №35411/9425/0335-7 від 10 вересня 2007р. ОСОБА_2 був наданий споживчий кредит в розмірі 15150,00 гривень, терміном на 36 місяців по 09.09.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24,00% річних. Відповідачем зобовязання по договору належним чином не виконувались, що призвело до утворення поточної заборгованості по вищевказаному кредитному договору в розмірі 2636,98 грн. - заборгованості за кредитом, 824,06 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 1947,51 грн. - нарахована пеня за прострочені платежі. 10 вересня 2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №35411/9425/0335-7 від 10 вересня 2007р. був укладений договір поруки №35411/9425/0335-7 між банком і ОСОБА_3. ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання відповідати перед банком за борговим зобовязанням боржника у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязання по кредитному договору та нести солідарну відповідальність перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Просить розірвати кредитний договір №35411/9425/0335-7 від 10.09.2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 та стягнути на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» солідарно з відповідачів, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору №35411/9425/0335-7 від 10.09.2007р. в сумі 9255,27 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє згідно довіреності від 09.11.2009 року, зареєстровано в реєстрі №5966, позов підтримав повністю, пояснив, що 10 вересня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №35411/9425/0335-7, згідно якого Банком був наданий споживчий кредит в розмірі 15150,00 грн., терміном на 36 місяців та з процентною ставкою 24,00% річних. Відповідно до умов даного кредиту ОСОБА_2 зобовязувалась щомісячно сплачувати кредит фіксованими рівними платежами та остаточно погасити кредит до 09.09.2010 року. Також 10.09.2007 року був укладений договір поруки з ОСОБА_3 для забезпечення повернення кредиту за вищевказаним кредитним договором. Відповідачем ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконувались належним чином, платежі вчасно не сплачувались в результаті чого утворилась заборгованість перед банком в розмірі 9255,27 грн., просить позов задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 22 квітня 2010 року та на 13 травня 2010 року не зявилися, повідомлені належним чином, в установленому законом порядку, причини неявки суду не відому, на адресу суду не надходили повідомленні про причини їх неявки.

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, так як у судове засідання відповідачі не зявились, хоча були належним чином повідомлені і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, суд, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує, вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», в особі в.о. начальника Четвертого Уманського відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 аваль» ОСОБА_5 та в особі головного економіста Четвертого Уманського відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_6, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №35411/9425/0335-7 від 10.09.2007р. Відповідно до вказаного кредитного договору ОСОБА_2 отримала споживчий кредит в розмірі 15150,00 грн., строком на 36 місяців, процентна ставка становить 24% річних.

Згідно п.5.2 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банка щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашення заборгованості по договору: на рахунок для погашення нарахованих процентів в сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на позичковий рахунок в сумі погашення кредиту.

Згідно п.5.7 кредитного договору позичальник зобовязується в строки, передбачені договором, здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів у валюті, що відповідає валюті кредиту. Позичальник зобовязаний здійснювати сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України.

Згідно п.3.13 кредитного договору ОСОБА_1 має право вимагати, а Позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, у т.ч. випадку відмови позичальника від зміни умов договору в порядку, передбаченому п.3.9-3.11, 6.3, 6.7 цього договору.

Пунктом 5 кредитного договору вказано, що позичальник зобовязується повернути в повному обсязі одержаний кредит та проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках , передбачених цим договором.

Відповідно до п.6.6 договору кредиту банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках передбачених цим договором.

Згідно розрахунку заборгованості Шостого Уманського відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» по позичальнику ОСОБА_2 станом на 01 березня 2010 року заборгованість становить: залишок по тілу кредита - 6483,70 грн., відсотки за користування кредитом 824,06 грн., пеня 1947,51 грн., загальна сума заборгованості складає 9255,27 грн.

Згідно договору поруки №35411/9425/0335-7 від 10.09.2007 року ВАТ «ОСОБА_1 аваль», в особі в.о. начальника Четвертого Уманського відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та в особі головного економіста Четвертого Уманського відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_6, ОСОБА_2 взяла на себе всі зобовязання Боржника перед банком по сплаті останньому будь-яких сум, що виникають згідно з положеннями кредитного договору, як це визначено кредитним договором, в т.ч. щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафів), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодування можливих збитків та виконання інших умов кредитного договору в повному обсязі.

Згідно вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» від 25.08.2009р. про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором №35411/9425/0335-7 від 10.09.2007р. ОСОБА_2 була повідомлена про утворення заборгованості перед банком та їй був наданий строк для погашення утвореної заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У відповідності до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 629, 631, 651, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати кредитний договір №35411/9425/0335-7 від 10.09.2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №35411/9425/0335-7 від 10.09.2007 року в сумі 9255 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 46 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 46 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.В. Корман