Справа № 2-1564/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" грудня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до П'яновицької сільської ради Самбірського району Львівської області про

●встановлення факту прийняття спадщини за законом;

●визнання права власності на спадкове майно за законом;

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_2, і на майно, яке належало йому при житті відкрилась спадщина за законом, а саме на ? (одну другу) частку будинку в АДРЕСА_1. Після його смерті вона зразу в даному будинку зробила ремонт, певний час проживала там, а також постійно обробляла город і фактично прийняла спадщину. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину на ? (одну другу) частку належного покійному майна, тому що для цього необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача - П'яновицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає, просить розгляд справи проводити без його участі, а тому суд розглядає справу без участі представника відповідача.

З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого сільською радою с.Чуква, Самбірського району, Львівської області від 07 квітня 1967р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. і її батьком записаний ОСОБА_2.

Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Самборі, Львівської області, у віці 69 років.

Згідно реєстраційного посвідчення від 06 квітня 1992 року виданого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації, підтверджується, що ? (одна друга) частина житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Самбірською нотаріальною конторою 06 квітня 1992 року за реєстром №1-1391.

Із Витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, виданого 17.12.2010 р. Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації на підставі Свідоцтва про право на спадщину відомо, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала ? (одна друга) частка житлового будинку АДРЕСА_1.

Оскільки, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то після його смерті відкрилася спадщина по закону на належну йому частку - ? (одну другу) частину будинку АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 р.), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому, враховуючи, що спірні правовідносини виникли до набрання цим кодексом чинності, суд вважає, що при розгляді даної справи слід керуватися положеннями ЦК УРСР (в редакції 1963 р.).

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

На підставі ч.1 п.1 ст.549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця - ОСОБА_2, тобто спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_2, про відмову від спадщини протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не заявила, зробила ремонт в будинку, де проживав батько,вела підсобне господарство, однак документально своє право на спадщину за законом не оформила, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати такою, яка фактично вступила у володіння спадковим майном - ? часткою житлового будинку АДРЕСА_1 тобто прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим їй слід визнати право власності на зазначене спадкове майно, а позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (в ред.1963 р.), -

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом після смерті її батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 69 років, а саме: ? (однієї другої) частки житлового будинку АДРЕСА_1 яка належала спадкодавцю на праві власності.

Визнати ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на ? (одну другу) частку житлового будинку АДРЕСА_1, після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 69 років.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя І.А.Пташинський