Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-2618 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010р.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

У складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, на 1/2 квартири АДРЕСА_1»а» в смт. Отинія, визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 21 лютого 2008 року державним нотаріусом Другої Коломийської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за №117, у частині права власності ОСОБА_2 на ? частину кооперативної трьохкімнатної квартири №76, житловою площею 37,7 кв.м., що знаходиться в смт. Отинія, вул.. Довбуша, 5а, Коломийського району Івано-Франківської області, визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 21 лютого 2008 року державним нотаріусом Другої Коломийської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за №121, у частині права власності ОСОБА_4 на Уг частину кооперативної трьохкімнатної квартири №76, житловою площею 37,7 кв.м., що знаходиться в смт. Отинія, вул.. Довбуша, 5а Коломийського району Івано-Франківської області, скасування державної реєстрації права власності на Уг квартири АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_2, зареєстрованого 27 серпня 2008 року за реєстраційним №20377497 обласним комунальним підприємством «Коломийським мажрайонним бюро технічної інвентаризації» на підставі свідоцтва про право на спадщину, а також скасування державної реєстрації права власності на Уг квартири №76 по вул. .Довбуша, 5а в смт. Отинія Коломийського району Івано- Франківської області на імя ОСОБА_4, зареєстрованого 27 серпня 2008 року за реєстраційним №20377497 обласним комунальним підприємством «Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації» на підставі свідоцтва про право на спадщину.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 звернувся в суд з даним позовом і в своїй позовній заяві посилається на те, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_6 з 14.05.1988 р. до її смерті, 19.07.2006 р. що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від цього шлюбу у них народилась дочка, відповідачка по справі - ОСОБА_4, а відповідачка, ОСОБА_2 - це дочка його покійної дружини від першого шлюбу.

Під час спільного проживання він з дружиною складав кошти на придбання кооперативної квартири. Дружина за спільною згодою в 1990 р. вступила в члени ЖБК, він же працював на сезонних роботах, а дружина на посаді медсестри поліклініки .

Після закінчення будівництва та здачі в експлуатацію кооперативного будинку дружина ОСОБА_7, за взаємною згодою, отримала свідоцтво про право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_3. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру, виданого на підставі рішення Отинійської селищної ради від 30.10.1997 р. №68.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності в рівних долях і кожна річ , набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Виходячи з положень Цивільного кодексу України ст. 72, встановлено, що при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, то його з покійною дружиною частки на трьохкімнатну квартиру були іе рівними.

Отже, заповіт, який 02.12.2003 р. зробила покійна дружина, посвідчений в Отинійській селищній раді, зареєстрований в реєстрі за № 968, в якому вона заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках , і згідно якого за відповідачками зареєстровано, на підставі свідоцтва про право на спадщину, право власності по ХЛ частині всієї спірної квартири, міг стосуватися лише її частки у спільному сумісному майні подружжя, тобто 1/2 частини трьохкімнатної кооперативної квартири.

На час смерті ОСОБА_7 19.07.2006 р. він проживав разом з нею в спірній квартирі, а тому, відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України вважається таким , що прийняв спадщину, про що свідчить відмітка про реєстрацію місця проживання - вул.. Довбуша, 5а, кв.76- в його паспорті.

Він як чоловік покійної ОСОБА_7, має право на 1/2 частину трьохкімнатної кооперативної квартири АДРЕСА_4. Відповідно до заповіту ОСОБА_6, відповідачі мають право , отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину трьохкімнатної квартири кожна, або по ? частині від половини квартири , що належала покійній дружині. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, яки свій позов підтримав і суду пояснив, що він 14.051988р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, хоча вони ще до укладення шлюбу проживали в фактичних шлюбних стосунках. Після укладення шлюбу його покійній дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_9, а імя та по батькові залишились попередні. Під час спільного проживання ними як подружжям, спільно, була придбана спірна квартира АДРЕСА_5»а» в смт. Отинія, так як, він працював на сезонних роботах, то в нього був заробіток набагато більший ніж у покійної дружини, постільки вона працюючи медсестрою мала заробіток невеликий, і проводити виплати за кооперативну квартиру не мала змоги, тому в основному всі виплати проводились за його заробіток, також заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_4, яка позов визнала повністю, відповідачки ОСОБА_2, яка позов не визнала, та суду пояснила, що її мати ОСОБА_6 вдруге вийшла заміж з позивача ОСОБА_5 і що дійсно під час їхнього спільного проживання було придбано кооперативну квартиру №-76 в смт. Отинія по вул., однак всі виплати проводила її мама, що стверджується квитанціями про сплату внесків за квартиру, яка була членом кооперативу ще до одруження, крім цього свідоцтво про право власності видане на прізвище її мами, тобто, на ОСОБА_6, а не на ОСОБА_9, тому вважає, що позивач не може претендувати на будь яку частину спірної квартири, також вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід вдоволити, постільки згідно статті 384 ЦК України - будинок, збудований чи придбаний китлово-будівельним кооперативом, є його власністю, а в разі викупу квартири членом галлово-будівельного кооперативу, він стає її власником, а в судовому засіданні становлено, що спірна кооперативна квартира викуплена, ОСОБА_6 яка іідповідно стала власником цієї квартири і придбана ОСОБА_5 та ОСОБА_9 їаталією під час їхнього спільного подружнього проживання, так як, шлюб між ними, гідно свідоцтва про одруження виданого Коломийським міськрайонним управлінням втиції, укладено, 14.05.1988р. і який розірваним не був до дня смерті ОСОБА_6, ка 24.11.1996 р. оформила право власності на спірну квартиру, тобто під час шлюбу з озивачем, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру №-76 по ц.. Довбуша 5»а» тв. смт. Отинії Коломийського р-ну Івано-Франківської обл.. виданого і зареєстрованого Коломийським БТІ 24.11.1997р. на підставі рішення Отинійської аіищної ради від 30.04.1997р. за №-68. Майно, придбане подружжям під час шлюбу, ідно ст. 70 СК України, є їх спільною сумісною власністю, в рівних долях, якщо інше не ггановлено договором або законом, а іншого в судовому засіданні не встановлено, тому

виходячи із встановленого, суд приходить до висновку, що половина спірної квартири належить позивачу, тому за ним слід визнати право власності на половину спірної квартири, а покійній дружині позивача належала друга половина спірної квартири, яка і являлась спадковою, тому відповідачкам відповідно належить Уг частині спадкового майна, яким є половина спірної квартири, належної їхній мамі ОСОБА_6, тому з цих підстав слід визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом по Уг частині спірної квартири, зареєстрованих на відповідачів, а відповідно і слід скасувати державну реєстрацію права власності відповідачів по 1/2 частині спірної квартири, що в с. Отинія по вул.. Довбуша 5»а»/76. Пояснення відповідачки ОСОБА_2 про те, що її мама сама проводила проплату внесків за кооперативну квартиру в судовому засідання не знайшли свого підтвердження, постільки всі внески за квартиру, хоча і вносились ОСОБА_8, однак всі ці платежі, згідно представлених копій квитанцій, вносились під час шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_5, мамою відповідачки ОСОБА_2, було оплачено лише один внесок до укладення нею шлюбу з позивачем, 19.08.1986р. в розмірі 4380крб., що не є в цілому перешкодою в задоволення позову, постільки сума внесена ОСОБА_8 за кооператив, до одруження, є незначною, а відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не ставила вимоги про повернення її цих грошей. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не мали права спадкування по Уг частині спірної квартири, тому згідно ст. 1301 ЦК України таке свідоцтво визнається недійсним за рішенням суду.

На підставі ст. 60, 69, 70, СК, 392, 1296,1299, 1301 ЦК України та керуючись ст.215, 223,294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_5 право власності на Уг частини квартири №-76, що по вул. Довбуша 5 »а» в смт. Отинія, Коломийського р-ну Івано-Франківської обл.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 21 лютого 2008 року державним нотаріусом Другої Коломийської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за №117, у частині права власності ОСОБА_2 на 1/2 частину кооперативної трьохкімнатної квартири №76, житловою площею 37,7 кв.м., що знаходиться в смт. Отинія, вул.. Довбуша, 5а, Коломийського району Івано- Франківської області.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 21 лютого 2008 року державним нотаріусом Другої Коломийської державної нотаріальної контори та зареєстроване в реєстрі за №121, у частині права власності ОСОБА_4 на 1/2 частину кооперативної трьохкімнатної квартири №76, житловою площею

37.7кв.м., що знаходиться в смт. Отинія, вул.. Довбуша, 5а Коломийського району Івано- Франківської області.

Скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_2, зареєстрованого 27 серпня 2008 року за реєстраційним №20377497 обласним комунальним підприємством «Коломийським мажрайонним бюро технічної інвентаризації» на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Скасувати державну реєстрацію права власності на Уг частину квартири №76 по вул. .Довбуша, 5а в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області на імя ОСОБА_4, зареєстрованого 27 серпня 2008 року за реєстраційним №20377497 обласним комунальним підприємством «Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації» на підставі свідоцтва про право на спадщину.

На рішення може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб через Коломийський міськрайонний суд.

Головуючий :