Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-193/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту,

встановив:

22 березня 2010 року ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, просив постановити рішення про дострокове розірвання кредитного договору та про стягнення заборгованості із відповідачки по кредитному договору №014/8071/74/114368 від 23 липня 2007 року, всього в сумі 76 568 гривень 55 копійок та понесених судових витрат по справі.

11 серпня 2010 року позивач звернувся із уточненим позовом, просив суд постановити рішення про дострокове розірвання того ж кредитного договору №014/8071/74/114368 від 23 липня 2007 року, та стягнути по ньому із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку ті ж грошові кошти в сумі 76 568 гривень 55 копійок та понесені судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 23 липня 2007 року між банком та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/8071/74/114368 , згідно якого банк надав останній кредит в сумі 59 000, 00 грн. із сплатою за його користування 17 % річних, на 180 місяців, кінцевий строк погашення кредиту - 23.07.2022 року. Банк умови договору виконав, надавши кредитні кошти в сумі 59 000 гривень. В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Поручителем по даному кредитному договорі є ОСОБА_5 , яка згідно п. 2.1 договору поруки несе солідарну відповідальність разом із основним боржником по виконанню умов кредитного договору.

Станом на 15 січня 2010 року загальна сума боргу становить 76 568 гривень 55 копійок, в тому числі 53 459 грн. заборгованість за кредитом, 9 496 грн. 85 коп. нараховані та несплачені відсотки, 13 612 грн. 70 коп. штрафні санкції по кредиту та відсотках.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримав повністю, із підстав, зазначених у заяві.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились і не повідомили про причину неявки, про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені

позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 23 липня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/8071/74/114368 , згідно якого банк надав останній кредит в сумі 59 000 гривень із сплатою за його користування 17% річних, на 180 місяців, кінцевий строк погашення кредиту - 23.07.2022 року. Банк умови договору виконав, надавши кредитні кошти в сумі 59 000 гривень.

Поручителем по даному кредитному договору є ОСОБА_5 згідно договору поруки від 23 липня 2007 року № 014/8071/82/114368, у відповідності із п. 2.1 якого поручитель несе солідарну відповідальність із основним боржником перед кредитором по виконанню зобов'язань .

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідачі не сплачують банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагують.

Станом на 15 січня 2010 року загальна сума боргу становить 76 568 гривень 55 копійок, в тому числі 53 459 грн. заборгованість за кредитом, 9 496 грн. 85 коп. нараховані та несплачені відсотки, 13 612 грн. 70 коп. штрафні санкції по кредиту та відсотках.

Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідач ОСОБА_4 порушила умови кредитного договору порушила графік повернення кредитних коштів , не повертає вказаних коштів, не сплачує відсотки за його користування.

Тому суд вважає ці порушення істотними, що дають підставу для розірвання кредитного договору достроково.

Згідно наданої копії Статуту публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов"язками відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль"

Ці обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/8071/74/114368 від 23.07.2007 року, копією договору поруки від 23 липня 2007 року, розрахунком заборгованості.

Суд на підставі ст. 88 ЦГЖ України стягує із відповідачів на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору та витрат по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи по 442 ( чотириста сорок дві) гривні 85 копійок із кожної, так як ці витрати документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612,651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

рішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" задовольнити повністю.

Розірвати достроково кредитний договір від 23 липня 2007 року за №014/8071/74/114368, який укладений між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк "Аваль" та ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с.Смолдирів Баранівського району Житомирської області, та ОСОБА_5, 22 лютого

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3,в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль"

(МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору №

014/8071/74/114368 від 23.07.2007 року на загальну суму 76 568 ( сімдесят шість тисяч п"ятсот шістдесят вісім) гривень 55 копійок, із них 53 459 грн. заборгованість за кредитом, 9 496 грн. 85 коп. нараховані та несплачені відсотки, 13 612 грн. 70 коп. штрафні санкції по кредиту та відсотках, а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та витрат по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи по 442 ( чотириста сорок дві) гривні 85 копійок із кожної.

Рішення маже бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: :