Справа №2- о -11/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волоніної М.Б.

народних засідателів Голишко І.В., Піскунової Я.Й.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - УПСЗН Вільногірської міської ради. Управління ІІФУ в м. Вільногірську) про оголошення померлою ОСОБА_3,

В С Т А Н О ВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про оголошення померлою його колишньої дружини ОСОБА_3, де зазначає, що перебував з нею в зареєстрованому шлюбі, який було

розірвано 09.04.2003р.. від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 01є.07.1998 р.н. Після розірвання шлюбу місцем проживання неповнолітньої дитини за рішенням Вільногірського міського суду від 28.04.2005р. було визначено місце проживання заявника. В подальшому заявник звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, судом оголошувався її розшук зв'язку з відсутністю відомостей про місце проживання. Останнім відомим місцем перебування ОСОБА_3 є с. Вишневе П'ятихатського р-ну Дніпропетровської обл., кул. Кірова 11, на цей час будинок наполовину зруйновано, там ніхто не проживає. З 2005р. заявник з ОСОБА_3 не спілкувалася, останній раз бачив ЇЇ під час розгляд справи про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Рішенням Вільногірського міського суду від 28.05.2008р. ОСОБА_3 була визнана безвісно відсутньою. В подальшому з повідомлення Вільногірського МВ ГУМВС, який проводив розшук ОСОБА_3, стало відомо що вона 27.05.2006р була смертельно травмована на залізниці.

Оголошення ОСОБА_3 померлою має для заявника юридичне значення, оскільки він зможе в інтересах неповнолітнього сина вирішити питання про призначення пенсії на його утримання.

У судовому засіданні заявник заяву повністю підтримав, суду також пояснив, то приймав власні заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_3, їздив до с. Вишневоє, де сусіди повідомили, що її збив потяг. На його звернення до відділу РАЦС П'ятнхатського РУЮ йому було повідомлено, що смерть ОСОБА_3 не реєструвалась.

Представники заінтересованих осіб - УПСЗН Вільногірської міської ради та Управління ПФУ у м. Вільногірську - проти задоволення заяви не заперечували.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідка, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, суд вважає заяву такою, що піддягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ет.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом З років.

Вимоги заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи. В судових засіданнях доказами, то були надані заявником, та витребуваними за клопотаннями учасників процесу, встановлено наступне.

У відповідності до. рішення Вільногірського міського суду від 28.05.2008р. (ар.с.4-5) ОСОБА_3 була визнана безвісно відсутньою, початком безвісно відсутності встановлено 01,01 2006р Зі і.шо цепі повідомлень Вільногірською МВ ГУМВС. лінійного відділу ст. Пятихатки Криворізькою транспортного прокурора (ар.с.6.7,10,19) Єременко Л.В., яка розшукувалась хвалою сулу, смертельно травмована на залізниці 27:05.2006р.. матеріали направлені до Криворізької іранснорпюї прокуратури, знншеиі відповідно іо-номенклатури справ За повідомленням відділу РАЦС П'ягихатеького РУЮ (аре. 16) актовий ііапйс просмерті» ОСОБА_3 за перїоч. : 2000р. по 2009р. відсутній.

Згідно листа голови Вишівської селещьної ради Дніпропетровської обл. (ар.с.34) ОСОБА_3 п на території селищної ради приблизно до 2006 року по вул. Кірова. 11. подальше її місце проживання невідоме.

З показань свідка ОСОБА_5, рідного брата ОСОБА_3, виходить, що ОСОБА_3 2006р. проживала у с Вишневому, не працювала, зловживала спиртним, більше 3 років вона до матері у м. Вільногірськ не приїздила, хоча раніше відвідувала матір не рідше 1 разу на місяць.

Таким чином, судом встановлено, що до 2006р. постійним місцем проживання ОСОБА_3 було с. Вишневе Пятихатського р-ну Дніпропетровської обл.., пул. Кірова 11. судовим вона з 01.0!.2006р. шинами безвісно відсутньою. З того часу відомості про неї не ходили. З повідомлені право охорони органів встановлено, то ОСОБА_3 27.05.2006р . смертельно травмована на залізниці але відповідні документи про її смерть відсутні, що дає змогу для оголошення її померлою

Керуючись ст.ст .11,511-60.:' Ч.2 12.213.2! 5.218.2-19 ЦПК України, ст.46 ЦПК України, суд

В II Р І НІ И В:

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 27.05.1979р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1. померлою.

Часом смерті ОСОБА_3 вважати день набуття рішенням суду законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення подасться протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо іншу заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга а не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Копію рішення, яке набрало законної сили направити відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції для регістрації смерті ОСОБА_3, завідуючій Вільногірської держнотконтори ОСОБА_7, та приватному нотаріусу ОСОБА_8

СУДДЯ: М.Б. БОЛОНІНА