Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-1401
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Калиновського М.М.

секретаря Равлюк М.І.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача по справі неустойку за прострочення сплати аліментів.

Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилося троє синів: ОСОБА_3 13.10.2002р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між ними розірвано 15.12.2009 року. На підставі рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24.12.2007року з відповідача стягували аліменти в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно на утримання кожного із синів. Оскільки їхні сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються інвалідами з дитинства і на їхнє лікування потрібні додаткові кошти, то рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29.03.2010 року змінено розмір стягуваних аліментів на 300 грн. щомісячно на утримання синів до досягнення ними повноліття. На даний час сини проживають біля неї і повністю перебувають на її утриманні. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дітей не дає, аліментів не виплачує, не дивлячись на рішення суду, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 8 844 грн. за період з 01.09.2010 року по 13.09.2010 року. Оскільки заборгованість виникла з вини ОСОБА_2 то позивачка вважає, що він повинен сплатити їй неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що, на її думку, складає 17 025 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи оцінивши докази та встановивши дійсні обставини справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 15.12.2009 року шлюб між сторонами розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НМ № 040465 від 15.12.2009 року.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 13.10.2002р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з матірю, що підтверджується довідкою виконкому Борщівської міської ради від 14.09.2010 року №394.

Як слідує з матеріалів справи рішенням Коломийського міськрайонного суду № 2-2323 від 24 грудня 2007 року стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 13.10.2002р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з 12.12.2007 року.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду № 2-884 від 29.03.2010 року змінено розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утриманні неповнолітніх дітей на 300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 17.03.2010 року.

Відповідно до довідки-розрахунку виданої на підставі виконавчих листів відділом державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції від 07.09.2010 року загальна сума заборгованості за виконавчими листами по стягненню аліментів станом на 01.09.2010 року становить 8 844 грн.

Згідно ст. 187 СК України, батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач по справі не працює, інших даних, які б підтверджували доходи відповідача судом не встановлено.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення, а тому з ОСОБА_2 слід стягнути 8 000 грн. неустойки по аліментах. В решті позову відмовити.

На підставі викладеного та ст.ст. 187, 196 СК України, керуючись ст. 213 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 неустойку по аліментах на утримання синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 8 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 80 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: