Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-17/2010 р.
3O липня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого сyддi ОСОБА_1, з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2С, представника позивача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" д ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по кредитному договору,
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 повністю підтримала позов.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6Є в судове засідання не з'явилися, направлені їм за останнім відомим місцем проживання та місцем знаходження майна повістки повернуті суду.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що 23.02.2007 року між банком та ОСОБА_5, був укладений кредитний договір N№ 014/8071/74/105005, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 100000.:строком на 15 років, з платою за користування кредитом 18 % річних на суму залишку. Пунктом 5.1 кредитного договору встановлено, що сплата кредиту здійснюється щомісячно, до 15 числа.
Пунктами 6.5 і 9.1 цього ж договору передбачено, що при простроченні платежів банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту, відсотків за користування ним та штрафних санкцій.
За порушення умов договору по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом боржник зобов'язаний сплачувати на користь банку пеню в розмірі 0,5 процента від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статтей 554, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві отримані від нього кошти в сумі та в строки зазначені в договорі. У разі порушення боржником зобов' язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Суд встановив, що ОСОБА_5 нерегулярно повертає кредит та сплачує відсотки за користування ним, має прострочену заборгованість по поверненню основної суми кредиту та відсотків. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком боргу по кредитному договору.
Враховуючи, що відповідачі не виконують умови кредитного договору та договору поруки, суд вважає необхідним задовольнити позов повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11,60,88,209,212,213,215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553555, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" витрати, понесені у зв' язку з розглядом справи в суді (оплата судового збору, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі по 689/шістсот вісімдесят девять/ гривень 10 копійок з кожного.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, яку ними може бути подано до Баранівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

На рішення позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя