Справа № 2о-114
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновський М.М.

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про встановлення факту приналежності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки виданої Угриньковською восьмирічною школою Заліщицького району Тернопільської області на «Паринюка Ігоря Олексійовича» ОСОБА_1.

Позовні вимоги мотивував тим, що 16.08.1971 року його було прийнято на роботу в Угриньковську восьмирічну школу Заліщицького району Тернопільської області на посаду вчителя фізичного виховання та оформлено трудову книжку в якій було допущено помилку в його прізвищі, тобто записано його прізвище «Паринюк» замість «Паренюк».

На даний час ці розбіжності не дають йому можливості отримати пенсію по віку, а тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Зазначені обставини знайшли своє підтвердження письмовими матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Із паспорта виданого Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 22.10.1997 року серії СС № 401766 та свідоцтва про народження заявника серії AAAAAA № 287672 від 03.03.1951 року слідує, що прізвище заявника ОСОБА_1 (а.с.9-10), а трудова книжка видана 25 серпня 1971 року Угриньковською восьмирічною школою Заліщицького району Тернопільської області на «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.6-8).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Всі наведені докази, вказують на підтвердження факту, що трудова книжка видана 25 серпня 1971 року Угриньковською восьмирічною школою Заліщицького району Тернопільської області на «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1» належить «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1», а тому, за таких обставин, суд вважає, що заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Тому суд на підставі ст. 256 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана 25 серпня 1971 року Угриньковською восьмирічною школою Заліщицького району Тернопільської області на «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1» належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст.. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду М.М.Калиновський