ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-352/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2010 року Тарутинський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Топал О.К.
при секретарі Калкатиніч Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ »ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
12.05.2006 р. між АППБ «Аваль» та ПП «Ареал» був укладений кредитний договір NQ 012/11-34/255 в рамках якого банк, виконуючи свої зобов'язання, відкрив не відновлювальну кредитну лінію на суму 179 550.00 грн на придбання ПП «Ареал» сільськогосподарської техніки на строк до 12.05.2009 р. під 17 % річних з погашенням кредиту та відсотків щомісячно згідно графіку.
12.01.2007 р. між ВАТ »ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Ареал» був укладений кредитний договір № 012/11-34/1 в рамках якого банк, виконуючи свої зобов'язання, відкрив не відновлювальну кредитну лінію на суму 726 012.00 грн на придбання ПП «Ареал» основних засобів на строк до 04.01.2010 р. під 18% річних з погашенням кредиту та відсотків щомісячно згідно графіку.
07.05.2007 р. між ВАТ »ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Ареал» був укладений кредитний договір № 010/11-34/292 в рамках якого банк, виконуючи свої зобов'язання, відкрив не відновлювальну кредитну лінію на суму 500 000.00 грн на придбання ПП «Ареал» саджанців виноградних та плодових на строк до 07.05.2008 р. під 18 % річних з погашенням кредиту та відсотків щомісячно згідно графіку.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 012/11-34/255 від 12.05.2006 р. між АППБ «Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки.
З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитними договорами № 012/11-34/1 від 12.01.2007 р. та № 010/11-34/292 від 07.05.2007 р. між ВАТ »ОСОБА_1 Аваль» та відповідачами ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки.
Наполягаючи на задоволені позову представник ПАТ »ОСОБА_1 Аваль» посилається на те, що позичальник ПП «Ареал» не виконує умови взятих на себе зобов' язань по кредитним договорам, не погашає щомісячно кредити, та не сплачує відсотки за користування кредитами.
Так станом на 24.06.2010 р. заборгованість ПП «Ареал» перед банком по кредитному договору № 012/11-34/255 від 12.05.2006 р. складає - 174 587 96 грн.
- 117 200. 00 грн. заборгованість за кредитом;
- 42 535 .70 грн. заборгованість по відсоткам;
- 14 852 .26 грн. нарахована пеня,
Заборгованість ПП «Ареал» перед банком по кредитному договору № 012/11-34/1 від
12.01.2007 р. на час звернення до суду складає - 1 102 182.89 грн.
- 726 012. ОО грн. заборгованість за кредитом;
- 311 517 .36 грн. заборгованість по відсоткам;
- 64 653.53 грн. нарахована пеня,
Станом на 24.06.2010 р. заборгованість ПП «Ареал» перед банком по кредитному договору
№ 010/11-34/292 від 07.05.2007 р. складає - 174 587 96 грн.
- 500 000. 00 грн. заборгованість за кредитом;
- 201 140.80 грн. заборгованість по відсоткам;
- 64 932. 90 грн. нарахована пеня.
Таким чином загальна заборгованість ПП «Ареал» за кредитними договорами № 012/11-34/255 від 12.05.2006 р. № 012/11-34/1 від 12.01.2007 р. та № 010/11-34/292 від 07.05.2007 р. склала 2 042 844 (два мільйони сорок дві тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 55 коп.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе обов'язок відповідати по зобов'язанням ПП «Ареал», що випливають з договорів № 012/11-34/255 від 12.05.2006 р. № 012/11-34/1 від 12.01.2007 р. та № 010/11-34/292 від 07.05.2007 р. з умовами договорів поруки ознайомлені та згодні.
В зв'язку з тим, що ПП «Ареал» не виконує своїх обов'язків щодо погашення боргу, та продовжує користуватись кредитними коштами, представник позивача підтримує позов, т.я. відповідачі несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Відповідачі до суду повторно не з'явилась, викликались належно, ОСОБА_5 через оголошення в пресі. Суд не повідомили про причину неявки та не звернулись до суду про розгляд справи за їх відсутності.
За згодою позивача за ухвалою суду згідно ст. 255 ЦПК, справа розглядається заочно, без фіксації процесу згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Достовірно встановлено, що 12.05.2006 р. між АППБ «Аваль» та ПП «Ареал» був укладений кредитний договір № 012/11-34/255 в рамках якого банк, виконуючи свої зобов'язання, відкрив не відновлювальну кредитну лінію на суму 179 550.00 грн на придбання ПП «Ареал» сільськогосподарської техніки на строк до 12.05.2009 р. під 17% річних з погашенням кредиту та відсотків щомісячно згідно графіку.
12.01.2007 р. між ВАТ »ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Ареал» був укладений кредитний договір № 012/11-34/1 в рамках якого банк, виконуючи свої зобов'язання, відкрив не відновлювальну кредитну лінію на суму 726 012.00 грн на придбання ПП «Ареал» основних засобів на строк до 04.01.2010 р. під 18 % річних з погашенням кредиту та відсотків щомісячно згідно графіку.
07.05.2007 р. між ВАТ »ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Ареал» був укладений кредитний договір № 010/11-34/292 в рамках якого банк, виконуючи свої зобов'язання, відкрив не відновлювальну кредитну лінію на суму 500 000.00 грн на придбання ПП «Ареал» саджанців виноградних та плодових на строк до 07.05.2008 р. під 18 % річних з погашенням кредиту та відсотків щомісячно згідно графіку.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 012/11-34/255 від 12.05.2006 р. між АППБ «Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки.
З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитними договорами № 012/11-34/1 від 12.01.2007 р. та № 010/11-34/292 від 07.05.2007 р. між ВАТ »ОСОБА_1 Аваль» та відповідачами ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки.
Договори позики та поруки укладені в письмовій формі, та відповідає вимогам ст.1047 ЦК України.
Згідно ст.526 та ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
ПП «Ареал» порушені умови п.3.7 кредитного договору № 012/11-34/255 від 12.05.2006 р. - не здійснено погашення кредиту у встановлений строк.
Згідно п.2.1 договору поруки у випадку невиконання ПП «Ареал» кредитного договору № 012/11-34/255 від 12.05.2006 р., ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед банком за повернення кредиту.
Окрім того ПП «Ареал» порушені умови п.3.7 кредитних договорів № 012/11-34/1 від 12.01.2007 р. та № 010/11-34/292 від 07.05.2007 р. - не здійснено погашення кредитів у встановлений строк.
Згідно п.2.1 договору поруки у випадку невиконання ПП «Ареал» кредитних договорів № 012/11-34/1 від 12.01.2007 р. та № 010/11-34/292 від 07.05.2007 р. ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Як зазначено вище заборгованість ПП «Ареал» за кредитними договорами № 012/11-34/255 від 12.05.2006 р. № 012/11-34/1 від 12.01.2007 р. та № 010/11-34/292 від 07.05.2007 р. склала 2 042 844 (два мільйони сорок дві тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 55 коп.
Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ніяких заперечень проти позову суду не надали.
Відповідач ОСОБА_4 надіслав суду листа в якому повідомив, що в 2007 році передав всі права на ПП «Ареал» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Договір з банком він підписав як керівник ПП «Ареал», тому вважає, що з часу передачі ПП «Ареал» він передав і свої обов' язки.
Заява відповідача ОСОБА_4 спростовується доказами по справі.
Так кредитні договори № 012/11-34/255 від 12.05.2006 р. № 012/11-34/1 від 12.01.2007 р. та № 010/11-34/292 від 07.05.2007 р. між ВАТ »ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Ареал» дійсно були підписані ОСОБА_4 як керівником ПП «Ареал».
Однак, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами .№ 012/11-34/255 від 12.05.2006 р. № 012/11-34/1 від 12.01.2007 р. та № 010/11-34/292 від 07.05.2007 р. між банком та відповідачем ОСОБА_4 як фізичною особою були укладені договори поруки які відповідають чинному законодавству.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов' язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст. 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь -кого з них окремо.
При задоволені позову, суд стягує з відповідачів судові витрати у дольовому порядку, т.я. солідарний обов'язок - це матеріально - правова категорія ( ст.. 541 ЦК України, а не процесуальна згідно ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10; 57, 60; ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАТ »ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Заяву про оскарження заочного рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається через Тарутинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, що були відсутні в судовому засіданні з дня отримання копії.
Суддя: