РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - НОСОВА Г.С., при секретарі Болбот Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду вказуючи на те, що проживав з бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_4 з серпня 1992 року АДРЕСА_1, так як вони були вже похилого віку та потребували його допомоги. Вони мешкали однієї сімєю, вели спільне господарство та перебували на його утриманні. 24 березня 1999 року його бабуся ОСОБА_3 померла, 07 березня 2000 року помер дідусь, ОСОБА_4 Після їх смерті він остався проживати в цій квартирі. За життя ця квартира була приватизована та неї було видано свідоцтво про право власності. Після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину на ? частину квартири його батько ОСОБА_5, який помер 15.04.2009 року. Після його смерті спадщину прийняла його мати ОСОБА_2

Позивач в судове засідання надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка надала в судове засідання заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до ;свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1995 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_2. ОСОБА_1, починаючи з серпня 1992 року мешкав спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які є його бабусею та дідусем, по день їх смерті, вів спільне господарство та мав спільний бюджет. Після їх смерті відкрилася спадщина. Відповідачка не заперечує проти отримання позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3 на ? частину квартири та ОСОБА_4 на ? частину квартири.

Факт смерті та близьких родинних стосунків підтверджується відповідними свідоцтвами.

Вирішуючи цивільний позов суд виходить з положень ст.1268 ЦК України, констатуючи наявність у позивача прав, як спадкоємця за законом, на спадщину. Ствердження позивача про наявність спадщини найшли своє підтвердження в матеріалах цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ЦПК України, ст.ст.1264, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

;e="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">Позов задовольнити.

Встановити факт мешкання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з серпня 1992 року по день її смерті 24 березня 1999 року.

Встановити факт мешкання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з серпня 1992 року по день смерті 07 березня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частину квартири, розташованої АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину квартири, розташованої АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ