№ 2-859/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Любахівської сільської ради Володимирецького району про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до Любахівської сільської ради Володимирецького району, з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Чудля вул. Науменка, 5 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 21.07.2009 року, померла тітка позивачки ОСОБА_2. За життя нею не було складено заповіт, спадкоємців більше немає. Після смерті тітки позивачка вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У звязку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

21.07.2009 року ОСОБА_2, померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія 1-ГЮ № 072669, видане Любахівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 22.07.2010 року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема рішення № 489 від 29.06.2010 року, виданого Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки №185 від 09.07.2010 року, виданої Володимирецькою ДНК, довідки №541 від 12.07.2010 року, виданої Любахівською сільською радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в с. Чудля вул.. Науменка, 5 Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,12 га, рахується за померлою ОСОБА_2 Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 6330 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1958 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_2 та позивачка правомірно набули право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Чудля вул. Науменка, 5 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. Чудля вул. Науменка, 5 Володимирецького району Рівненської області, після смерті тітки ОСОБА_2, померлої 21.07.2009 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з Любахівської сільської ради Володимирецького району державне мито в дохід держави в розмірі 63 (шістдесят три ) грн. 30 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :