Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-214/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П.. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, просив постановити рішення про стягнення заборгованості із відповідачів в солідарному порядку по кредитному договору №214-2/006-4/36619 від 19 серпня 2005 року, асього в сумі 15 822 грн. 87 коп. та понесені судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 19 серпня 2005 року між банком та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 214-2/006-4/36619 ., згідно якого банк надав останній кредит в сумі 13 000 гривень із сплатою за його користування 20 % річних, на 36 місяців , кінцевий строк погашення кредиту - 17.08.2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_6 19 серпня 2005 року були укладені договори поруки , згідно п.2.1 яких поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, відповідати у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені (неустойки).

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_5 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Станом на 01 березня 2010 року загальна сума боргу становить 15 822 грн. 87 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги

підтримала частково, просить суд стягнути на користь банку із відповідачів в

солідарному порядку : 4958 грн. - суму неповернутого кредиту, 1778 грн. 52 коп. несплачені проценти та пеню в сумі 4 500 гривень.

Відповідачка ОСОБА_3 зменшені позовні вимоги визнала повністю, згідна сплачувати банку кошти у відповідності із зменшеними вимогами.

Відповідачі ОСОБА_5. ОСОБА_6 . в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, згідно яких вони просить розглянути справу у їх відсутність, ОСОБА_5 позовні вимоги визнає частково. ОСОБА_6 - повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги є обгрунтованими, а том;, підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 19 серпня 2005 року між ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 214-2/006-4/36619 , згідно якого банк надав останній кредит в сумі 13 000 гривень із сплатою за його користування 20 % річних, на 36 місяців , кінцевий строк погашення кредиту - 17.08.2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_6 19 серпня 2005 року були укладені договори поруки , згідно п.2.1 яких поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, відповідати у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені (неустойки).

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_5 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Станом на 01 березня 2010 року загальна сума боргу становить 15 822 грн. 87 коп., з них: 4 958 гривень - заборгованість за кредитом, 1 778 грн. 52 коп. - несплачені проценти, 9 086 грн. 35 коп. -сума нарахованої пені, яка зменшена представником позивача в судовому засіданні до 4 500 гривень.

Ці обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією кредитного договору

від 19 серпня 2005 року №214-2/006-4/36619 , копіями договорів поруки від

19.08.2005, розрахунком заборгованості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 1046- 1050,1054 ЦК України суд

р і ш и в :

Зменшені позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженок с. Вірля Баранівського району Житомирської області в солідарному порядку на користь публічого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору №214-2/006-4/36619 від 19 серпня 2005 року на загальну суму 11 236 ( одинадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 52 коп, з них: 4958 гривень - заборгованість за кредитом, 1 778 гривень 52 коп. - несплачені проценти, 4 500 гривень - сума нарахованої пені, а також витрати по сплаті судового збору та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи по 92 (дев"яносто дві) гривні 74 копійки із кожного.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: