справа № 2-2452/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритеплоенергомережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання

встановив:

16 квітня 2010 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 4 728 грн. 28 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання в період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 року та 30,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 в звязку з частковим погашенням заборгованості, зменшив розмір позовних вимог і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 З 257 грн. 08 коп. заборгованості.

Будучи належно повідомленим відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову не подав.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає наявність фактів, якими обґрунтовувались вимоги, встановленою частково.

При розгляді справи судом встановлено і це підтверджено ордером та довідкою КП Служба замовника від 19.03.2010 року № 570 (а.с. 5), що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її квартиронаймачем. В період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 року користувався послугами з теплопостачання (опалення та підігрів води), які йому по місцю проживання надавав позивач.

Плата за теплопостачання відповідачу нараховувалась на одного мешканця за тарифами, які затверджені рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради № 68 від 10.02.2009 року.

Як передбачено ст.ст.509, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.67 ЖК України та п. 7.3 договору, оплата за послуги з теплопостачання здійснюється грошовими коштами до 15 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100 % від запланованої власності з теплопостачання на наступний місяць.

Відповідач свого обов'язку оплачувати одержані від позивача послуги, належним чином не виконувала і відповідно з наданим суду розрахунком має заборгованість по платежах у сумі та за період, які визначені позивачем.

Позов обґрунтований, доведений і підлягає задоволенню

На підставі ст. 67 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213 - 215, 226 ЦПК, суд

вирішив:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритеплоенергомережа (р/р 64 в Броварському відділенні № НОМЕР_1 Державний ОСОБА_3 МФО 320122 КОД 13711949) 3 257 грн. 08 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 року та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51,00 грн. держмита.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя