Апеляційний суд Чернігівської області
Справа№22ц-5240/2010
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л. розглянувши в порядку ст. 297 ЦІЖ України питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 20 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання провести перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду ІІ-ї групи внаслідок Чорнобильської катастрофи,

встановив :

На рішення Ніжинського міськрайонного суду від 20 серпня 2010 року, управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Чернігівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначене рішення ухвалене судом першої інстанції в порядку цивільно-процесуального законодавства згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України. Апеляційну скаргу подано відповідно до положень ЦПК України.

Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, оприлюдненим 14 вересня 2010 року, визнано неконституційним пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, і зазначені положення Закону та Цивільного процесуального кодексу України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення. Таким, чином, справи про соціальні виплати не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, апеляційний суд Чернігівської області не є компетентним судом щодо апеляційного розгляду даної справи, а тому апеляційну скаргу разом зі справою належить повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 20 серпня 2010 року разом зі справою за позовом ОСОБА_1, до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії відповідача та зобов'язання провести перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду ІІ-ї групи внаслідок Чорнобильської катастрофи повернути до Ніжинського міськрайонного суду для направлення до належного апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Л.Шарапова