Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про стягнення щомісячної недоплати до пенсії, як дитині війни

встановив:

ОСОБА_1В і верзлися в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинізсь:-::: г- тайоні про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 2007 рік в розмірі 1 2 грн., посилаючись на те, що він являється дитиною війни відповідно до Закону України Лр: соціальний захист дітей війни, а тому в силу ст. 6 вищезазначеного Закону має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку відповідач в добр: вільному порядку йому не виплачує. В позовній заяві позивач просив справу розглянути без йог: участі.

Відповідач чт: час і місце розгляду справи був повідомлений в встановленому законом порядку, проте в : ; т:зе засідання свого представника не направив, натомість подав заяву, де зазначив, що по:: вні в им: гп не визнає та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, ~тпс~:~~ ~ матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав

Відповіли: о: с т 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, дитина війни - це особа, яка є громаджнивом України та якій на час закінчення (02 вересня 1945 року) Другої світової війни с;- л: з ечтте 18 років.

Судом встан:влене. що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України та станем ні 12 вересня 1945 року йому було менше 18 років.

Зазначені : 'станини підтверджуються наявними в матеріалах справи паспортними даними позивача та вілл: з . : і штампом в пенсійному посвідченні.

В силл ст : ;л- :ну України „Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне гт ш: те утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підзилт -гтьс ¦ на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законом Уз аіни зш і 9 грудня 2006 року „Про Державний бюджет України на 2007 рік, зокрема пунктом 12 статті і. було зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України „Про соціальний захист ште? війни, та статтею 111 встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного гроше во гт утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відпевшн: о: статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, виплачується особам, ч інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гагантії їх соціального захисту), у розмірі 50% від розміру надбавки, встановленої для учасників в Однак, Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року (справа про ст нінтьні гарантії громадян) визнані неконституційними положення пункту 12 статті 71 Закону Узлаіни „Про Державний бюджет України на 2007 рік щодо зупинення дії на 2007 різ: статті : Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Таким чином, з 01 с:чнл 2: і року по 09 липня 2007 року до спірних правовідносин застосуванню підлягали прилчен статті 111 Закону України від 19 грудня 2006 року „Про Державний бюджет України ні 2: і" рік", як такі, що прийняті пізніше в часі, у звязку з чимС'різнжно із спеціальною нормою статтею 6 Закону України „про соціальний

ЩЖТ li Ifj

-sя 09 липня 2007 року Конституційним Судом України вищезазначеного г г знову почати діяти положення статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей зійнп. тсохо з цього часу відновлено право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за

ЗІКОЧ.

Таким чином, право на отримання зазначеної надбавки у позивача виникло з 09 ли 2 М'- року по 31 грудня 2007 року включно.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що дії управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії не відповідають вищезазначеним нормативним положенням, а тому їх слід визнати незаконними.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 1 ЦК України до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене та виходячи з положень Закону України „Про соціальний захист дітей війни, суд вважає за можливе здійснити захист порушених прав, шляхом зобовязання відповідача, здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, а не шляхом стягнення конкретної суми.

Разом з тим, звертаючись до суду з даним позовом, позивач просив поновити йому строк звернення хо сулу за захистом свого порушеного права. Однак, виходячи з положень ч. 2 ст. 46 Закону України Про з агальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ч. 2 ст. 87 Закону Украшп Пго пенсійне забезпечення», суми пенсій, не отримані своєчасно з вину органу, що призначає або виплачує пенсії, виплачується за минулий час без обмежень будь-яким строком. Таким чином, трьохрічний строк звернення до суду, встановлений ст. 257 ЦК України, у даному випадку не застосовується.

Керуючись сх. сх. і]. 11. 7і. 88, 197, 212-215 ЦПК України, Законами України „Про соціальний захист дітей війни-. _Про Державний бюджет України на 2007 рік,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними хіі правління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі шохс зіпмсзи ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитин: з хіни

Зобов'язати управління Пенсійного х: нх; Укгаїни у Старокостянтинівському районі провести перерахунок та виплат' пенсі: ОСОБА_2 хну Васильовичу з врахуванням його права на підвищення пенсії, як дитині війни, б розмір: 51;: мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист xixez зіпни" з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно з урахуванням фактично отриманих сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.