Справа № 2-206
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2010 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бельмеги м.В., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, позов підтримав, суду пояснив, що 02.06 2005 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 117/363-05, згідно якого було надано кредит на суму 22897 доларів США готівкою зі сплатою 12% річних за користування кредитом. На забезпечення вимог, які виникають з даного кредитного договору було укладено: договір поруки № 1/117-П від 02.06 2005 року, згідно до якого поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та договір застави транспортного засобу № 1377 від 02.06 2009 року, згідно якого в заставу передано автомобіль марки «Опель Вектра» 2004 р.в. Згідно кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту згідно з підписаним Графіком погашення кредиту, за що поручилася співвідповідачка ОСОБА_2 Однак відповідачі умов кредитного договору у визначений термін не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в гривневому еквіваленті в сумі 82604,84 грн. Просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повідомлень та дає суду підстави для вирішення справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши доводи представника позивача, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 117/363-05, від 02.06 2005 року (а.с.7-11) позивач надав позичальнику кредит на суму 22897 доларів США під 12 % річних, які позичальник повністю не сплатив.

Відповідно до Графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною Кредитного договору № 117/363-05, від 02.06 2005 року (а.с.12), ОСОБА_1 зобовязався здійснювати погашення кредиту до 05 числа кожного місяця.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора забовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 117/363-05, від 02.06 2005 року, виданої Івано-Франківським Територіальним управлінням ЗРД АКІБ «УкрСиббанк», загальна заборгованість по кредитному договору становить 10846,22 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05 2009 року, - становить 82604,84 грн. (а.с.5).

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно договору поруки № 1/117-П від 02.06 2005 року, (а.с.13), поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2, що є підставою солідарної відповідальності ОСОБА_2 за кредитним договором № 117/363-05, від 02.06 2005 року.

На підставі ст.ст. 525, 526, 549-554, 1046-1050, 1054-1057 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» борг за кредитним договором № 117/363-05 від 02.06 2005 року, що в гривневому еквіваленті складає 82604 грн.84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати по справі, а саме: 826 грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з моменту його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього, в 20-ти денний строк, апеляційної скарги з подачею її копій, або може бути переглянуто Косівським районним судом шляхом подачі, в 10-ти денний строк з моменту отримання копії рішення, письмової заяви від відповідача про перегляд заочного рішення.

Суддя: Бельмега М.В.