Справа №2-0-15/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл. у складі:

головуючої судді Болоніної М.Б.

при секретарі ІІІараповій О.О.

за участю заявника ОСОБА_1.

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської обл., відділ РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл. про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4. 12.08.2005р.н., де зазначає наступне.

З 2003р. заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, проживала разом з ним у його матері - ОСОБА_2 у с.Долинському П'ятихатського р-ну Дніпропетровської обл., вони мали спільний бюджет, вели сумісне господарство. 12.08.2005р.н. в них народилась спільна дитина - син ОСОБА_5, У зв'язку з відсутністю зареєстрованого шлюбу між заявником та ОСОБА_3 і їх спільної заяви як батьків, заявник у відповідності до ч. 1 ст.135 СК України зареєструвала народження сина, надавши йому своє прізвище, а по батькові - чоловіка. ОСОБА_3 мав намір юридично оформити своє батьківство через органи РАЦС, коли дитині виповниться 3 роки, але своє бажання реалізувати на встиг, оскільки 16.08.2008р. помер.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, дозволить дитині носити прізвище її батька та отримувати пенсію по втраті годувальника.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі, суду також пояснила, що ОСОБА_3 своє батьківство щодо дитини під сумнів не ставив, мав намір одночасно усиновити її сина від іншого шлюбу та записати себе батьком їх спільної дитини.

Зацікавлена особа ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, проти задоволення заяви не заперечувала, суду пояснила, що її син проживав з заявником з 2003р., вони вели спільне господарство, разом виховували сина, вона впевнено вважає дитину заявника своїм онуком.

Заінтересовані особи - управління ГІФУ та відділ РАЦС - своїми заявами (ар.с.8.17) просили розглядати справу у відсутність їх представників, проти задоволення заяви не заперечували.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили спільне проживання заявника з ОСОБА_3, ведення ними сумісного господарство та виховання дитини, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, в тому числі свідоцтво про народження ОСОБА_4, 12.08.2005р.н. (ар.с.5). свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (ар.с.б), актовий запис №146 від 26.08.2005р. про народження ОСОБА_4, 12.08.2005р.н. (ар.с. 14), суд доходить до висновку про задоволення заяви.

Під час судового розгляду справи з пояснень заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, показань свідків та письмових матеріалів справи встановлено, що жодна конкретна особа не записана батьком дитини заявника, заявник вважає померлого ОСОБА_3 батьком її сина, його родичі проти цього не заперечують.

За таких обставин існують підстави для встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини заявника.

Керуючись ст.ст. 10,11,212,213,215,256,259 ЦПК України, ст.130,134 СК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити. Встановити факт батьківства ОСОБА_3, 07.12.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього ОСОБА_4, 12.08.2005р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №146 від 26.08.2005р., вчинений відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл.)

Відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл. внести зміни до актового запису №146 від 26.08.2005р. про народження ОСОБА_4, 12.08.2005р.н., та зазначити його батьком ОСОБА_3, 07.12.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище дитини змінити на ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги. Копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу РАЦС Вільногірського Міжміського управління юстиції для внесення відповідних змін до актового запису про народження. Копію рішення в порядку ст.222 ЦПК України направити Управлінню ГІФУ в м. Вільногірську Дніпропетровської обл. та відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл.

ОСОБА_8БОЛОНІНА