справа № 2-4498/10
У Х В А Л А

20 серпня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", TOB "Укрпромінвестгруп". приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки частково недійсним та зобов'язання подати заяву про виключення з Державного реєстру іпотек відомостей про передачу майнових прав на житловий будинок, зобов'язання подати заяву про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомостей про заборону відчуження майнових прав,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача за дорученням звернувся до суду з вказаним позовом.

05 серпня 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 17 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті, а саме позовна заява по змісту подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України: не повно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не зазначені докази, що будинок збудований та введений в експлуатацію, чи виконані умови інвестиційного договору № 22 від 12 грудня 2005 року; чи є позивач власником об'єкту нерухомості, як це вказано в позовній заяві; чи звертався позивач до TOB "Укрпромінвестгруп" про передачу права власності на будинок та йому було в цьому відмовлено; а також не зазначено коли та при яких обставинах позивач дізнався про існування договору іпотеки від 24 травня 2007 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" та TOB "Укрпромінвестгруп". Також за загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України). Тому звернення до суду з позовом про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомостей та про виключення з Державного реєстру іпотек відомостей про передачу в іпотеку майнових прав може мати місце при наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право. З позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається чи звертався позивач з приводу цього питання до відповідного уповноваженого державного органу, а також до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" та TOB "Укрпромінвестгруп".

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", TOB "Укрпромінвестгруп". приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки частково недійсним та зобов'язання подати заяву про виключення з Державного реєстру іпотек відомостей про передачу майнових прав на житловий будинок, зобов'язання подати заяву про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомостей про заборону відчуження майнових прав визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл