Справа № 2-8127/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року м. Кіровоград

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді Мягкого О.В.

секретаря судового засідання: Поповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду у місті Кіровограді, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня подання заяви до повноліття дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 29.06.2010 рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда розірваний шлюб між позивачем і ОСОБА_2, від якого сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, з якою вона проживає не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини, крім того вказала, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утриманні дитини та її утримання не на надає, позивач не працює, оскільки займається доглядом за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги, що стало причиною звернення до суду для стягнення аліментів з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Вказав, що згоден сплачувати аліменти на дитину, але не згоден сплачувати аліменти на дружину, з якою проживає дитина, посилаючись на те, що він не має роботи та доходів, і як наслідок можливості сплачувати аліменти.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, врахувавши доводи сторін, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як вбачається з рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2010 року по справі № 2-8990/10 (а.с. 2) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.11.2008 року Кіровським відділом РАЦС Кіровоградського міського управління юстиції (актовий запис № 997), розірвано.

Факт родинних звязків між ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про народження від 02.03.2009 року виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 518, де в графі батько записаний ОСОБА_2, а в графі мати - ОСОБА_1 (а.с.3).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу позивачу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 та на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, хоча є працездатним та не має на утриманні інших осіб.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, не має на утриманні інших осіб, стан здоровя відповідача та неповнолітньої дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 84, 180, ч. 3 ст.181, ст.182, ч.1 ст. 183, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213,215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з моменту подачі позову, тобто з 03 вересня 2010 року і до повноліття ОСОБА_4, тобто до 24.02.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, як на дружину, з якою проживає дитина, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку на її утримання до досягнення ОСОБА_4 трьох років, тобто до 24.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда О.В. Мягкий