У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі Гарванко М.М.

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 25 грудня 2009 року по справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи ОСОБА_5 про демонтаж приміщень -,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 25 грудня 2009 року в задоволенні позову відмовлено, проведено розподіл судових витрат.

Рішення оскаржила Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, як таке, що не відповідає матеріалам справи. Апелянт зазначає, що відповідачі самовільно провели переобладнання квартири без відповідного дозволу, що відповідно до вимог ст. 376 ЦК України є самочинним будівництвом; не виконали розпорядження адміністрації про демонтаж прибудованих приміщень, яке було прийнято з врахуванням звернень інших мешканців будинку. Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов Личаківської районної адміністрації.

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Встановлено, що відповідачі займають квартиру 2 в будинку 32 на вулиці Самійленка у м.Львові, яка належить до комунальної власності. Розпорядженням Личаківської районної адміністрації №1615 від 11 листопада 2004 року затверджено висновок міжвідомчої комісії про демонтаж житлової прибудови до квартири відповідачів та влаштованих приміщень на горищі будинку. Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 11 квітня 2007 року, яка набрала законної сили, зазначене вище розпорядження Личаківської районної адміністрації визнане протиправним та скасоване. Рішенням суду встановлено, що спірні приміщення відповідачі прибудували відповідно до погодженого у встановленому порядку проекту та рішення виконавчого комітету. Проведенням прибудови відповідачі не порушили нічиїх прав.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ у яких беруть участь та самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд першої інстанції прийшов до висновку про безпідставність позову.

З висновками суду першої інстанції слід погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстави для скасування рішення Личаківського районного суду м.Львова відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради відхилити.

Рішення Личаківського районного суду м.Львова від 25 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: