справа № 2-4789/10
У Х В А Л А

19 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та стягнення основної пенсії відповідно ст.. 50 ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» та виплачувати пенсію у випадку зміни прожиткового мінімуму ст.. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи , суд

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2010 року винесено рішення Броварського міськрайонного суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та стягнення основної пенсії відповідно ст. 50 ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» та виплачувати пенсію у випадку зміни прожиткового мінімуму ст.. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи, яким позов задоволено частково, але при написання рішення в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме зазначено ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» але ст. 50 даного Закону це додаткова пенсія за шкоду заподіяна здоровю, особам віднесеним до першої категорії і з цією вимогою про перерахунок, додаткової пенсії позивач не звертався.

Позивач в судове засідання не зявився про час день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася про час день та місце судового засідання повідомлена належним чином про, що свідчить розписка в справі.

Суд дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що дійсно при написанні тексту рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».

Тому відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд за власною ініціативою виправляє вказану описку та виносить ухвалу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати описку, зазначену ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» в рішенні суду від 03 вересня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та стягнення основної пенсії відповідно ст. 50 ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» та виплачувати пенсію у випадку зміни прожиткового мінімуму ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи та резолютивну частину рішення суду читати без неї .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл