Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-321/10
РІШЕННЯ

Іменем України

/попереднього судового засідання/

05 травня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 до Панфильської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 06 червня 2004 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки, розміром 0,3522 га, що розташована в с. Панфили Яготинського району Київської області по вул.Мічуріна,9, житлового будинку по вул.Мічуріна,9 в с. Панфили Яготинського району, житлового будинку в м. Яготині Київської області по вул.Кутузова,2.

В передбачений законом шестимісячний термін він звернувся до Яготинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про прийняття спадщини на житловий будинок розташований по вул.Кутузова,2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

В силу ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під час життя його батько ОСОБА_1 не ввів в експлуатацію та не оформив свідоцтво про право приватної власності на будинок та надвірні будівлі.

Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить розяснення, що оформлення права власності на обєкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями державними приймальними або державними технічними.

По обєктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України, документу (постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1999 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів. При їх реєстрації для оформлення прав власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації.

ОСОБА_3 обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року містить розяснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація прав власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку.

Просив встановити, що його батько ОСОБА_4 володів на праві власності житловим будинком по вул. Мічуріна,9 в с. Панфили Яготинського району Київської області, встановити, та визнати за ним право власності на даний будинок та земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на житловий будинок по вул. Мічуріна,9 в м. Яготині Київської області, та просив визнати за ним право власності лише на земельну ділянку по вул.Мічуріна,9 площею 0,3522 га.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність, вимоги визнав.

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись

ст.ст. 130, 174, 256 ЦПК України, ст. 549 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розміром 0,3522 га, яка розташована в с.Панфили Яготинського району Київської області по вул.Мічуріна,9 та призначена: 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку; 0,1022 га для ведення підсобного господарства, та яка належала його батьку ОСОБА_2, померлому 6 червня 2004 року, на підставі рішення виконкому Панфильської сільської ради від 19 листопада 1998 року за №39 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №54.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Д. Карпович