Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у звязку з визнанням мирової угоди

21 вересня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого: судді: Ковальчука В.О.

При секретарі Біляковій Г.В.

З участю позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Представника третьої особи ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт.Юр»ївка цивільну справу №2-140/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що він в період з 18 грудня 1994 року по 18 жовтня 2002 року перебував в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 від якого є спільні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також позивач зазначив, що згідно рішення Юр"ївського районного суду син проживає з ним, а дочка з відповідачем.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначив, що після розірвання шлюбу його колишня дружина народила від іншого чоловіка сина, якомупять років.

Окрім того, позивач зазначив, що під час відвідування доньки по місцю її проживання він виявив, що вона проживає в антисанітарій них умовах, не ухожена, з незадовільним станом здоров»я, разом з бабусею, яка раніше позбавлялась батьківських прав, зловживає спиртним та курить.

В звязку з зазначеним ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним, передавши її на його виховання.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог.

ОСОБА_1 має право брати до себе на тимчасове проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, свою малолітню дочку ОСОБА_5 на період шкільних канікул, але не більше ніж 1/3 частину їх тривалості.

ОСОБА_1 зобовязується негайно телефонувати ОСОБА_2 у випадку хвороби або іншої непередбаченої ситуації яка може статися з ОСОБА_5»ю.

З дозволу і в присутності ОСОБА_1 ОСОБА_2 має право заходити у домоволодіння ОСОБА_1 за адресою м. Павлоград, вул.. Петровського, 86 у той час, коли там знаходяться їх спільні діти ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мировуугоду,укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_1 МариноюАнатоліївною за якою:

Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог.

ОСОБА_1 має право брати до себе на тимчасове проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, свою малолітню дочку ОСОБА_5 на період шкільних канікул, але не більше ніж 1/3 частину їх тривалості.

ОСОБА_1 зобовязується негайно телефонувати ОСОБА_2 у випадку хвороби або іншої непередбаченої ситуації яка може статися з ОСОБА_5»ю.

З дозволу і в присутності ОСОБА_1 ОСОБА_2 має право заходити у домоволодіння ОСОБА_1 за адресою м. Павлоград, вул.. Петровського, 86 у той час, коли там знаходяться їх спільні діти ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Провадження у цивільній справі №2-140/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанціїшляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядкуч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис: ОСОБА_6

Копія вірна: судя підпис: ОСОБА_6