Справа № 2-455/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади села Воронівка в особі Воронівської сільської Ради про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

В С Т А Н О В И В :

21.09.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, посилаючись на те, що 24.07.2008 року між нею та Воронівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області був укладений договір купівлі-продажу будівлі магазину №1-«В» по вул.Вознесенська в с. Воронівка .Вознесенського району Миколаївської області. Даний договір був оформлений у Вознесенській філії Південої товарної біржі за № 2085.. Нотаріально договір не посвідчений.

Всі умови договору між сторонами виконані в повному обсязі.

З питання нотаріального посвідчення договору позивачка вказує, що неодноразово зверталась до керівництва сільської Ради, але вони ухиляються від зазначених дій.

Позивачка просить суд визнати договір купівлі-продажу будівлі магазину № 1-«В» по вул.Вознесенська в сВоронівка Вознесенського району Миколаївської області , укладений між нею та Воронівською сільською Радою дійсним .

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю та просив суд його задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву , в якій просив суд розглядати справу у його відсутності. З позовом погодився.

Представник третьої особи надав суду заяву, в якій з позовом погодився та просив суд його задовільнити.

Заслухавши учасників представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно зі ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Судом встановлено, що 24.07. 2008 року між Воронівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області та ОСОБА_3. був укладений договір купівлі-продажу будівлі магазину №1-«В» по вул.Вознесенська Вознесенського району Миколаївської області. Всі умови договору сторонами виконані. У нотаріуса зазначена угода посвідчена не була .

Відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися шодо усіх істотних умов договору і це підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі вищезазначеного суд вважає вимоги позивачки обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.220,657 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Територіальної громади села Воронівка в особ іВоронівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним -- задовільнити.

Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна будівлі магазину №1-«В» по вул.Вознесенській в с.Вороновка .Вознесенського району Миколаївської області укладений між ОСОБА_3 та Воронівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області зареєстрований 24.07.2008 року Вознгсенською філією Південної товарної біржі за № 2085 дійсним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Л.В.ВОСТРІКОВА.