Справа № 2-2756/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутності або про відкладення судового засідання не подавали. Заперечень на позов не надходило. Суд, у звязку з неявкою представника відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ПАТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
основна сума боргу по простроченому кредиту у сумі 168 539, 50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 345 787, 91 грн.;
суми заборгованості по строковим та простроченим відсотках за користування кредитом 15 081, 96 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 120 429, 45 грн.;
суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 109, 30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 872, 80 грн.;
суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1 058, 50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8 452, 12 грн.
Загальна заборгованість станом на 28.05.2009 року становить 184 789, 26 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1 475 542, 28 грн.
Згідно зі ст. 554 ЦК України та п. 1.3 зазначених договорів поруки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідають перед ПАТ «УкрСиббанк» (АКІБ «УкрСиббану») як солідарні боржники по борговим зобов'язанням ОСОБА_1. Отже, ПАТ «УкрСиббанк» (АКІБ «УкрСиббану») має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором від кожного з відповідачів, при цьому поручитель відповідає перед позивачем-кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник-відповідач, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу (кредиту), сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, пені тощо.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити в повному обсязі.
основної суми боргу по простроченому кредиту у сумі 168 539, 50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 345 787, 91 грн.;
суми заборгованості по строковим та простроченим відсотках за користування кредитом 15 081, 96 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 120 429, 45 грн.;
суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 109, 30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 872, 80 грн.;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ