Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4813/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Шум Л. І.
при секретарі Токаревій Т.І.
прокурора Гімановій К.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
В квітні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,що відповідач злісно ухиляється від виховання дитини, матеріально її не забезпечує.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи повідомлена в передбаченому законом порядку, в письмовії заяві висловила свою згоду на позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради в особі ОСОБА_4 С.В. позов підтримав.
Заслухав сторони, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні установлено ОСОБА_2, зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 1993 року перебувавала у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від спільного мешкання у них народилась донька. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис про народження від 08.07.1994 № 750 Жовтневого ВРАГСу м. Кривого Рогу).
14.07.2003 шлюб між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 було розірвано (актовий запис про розірвання шлюбу від 14.07.2003 № 48 Жовтневого ВРАГСу м. Кривого Рогу).
ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, про що зазначено в рапорті ДІМ від 26.02.2010 № 30/2061.
ОСОБА_2, на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому районної у місті ради, в Жовтневому районному центрі зайнятості - не перебуває, що підтверджується довідками УПСЗН від 18.01.2010 та Жовтневого районного центру зайнятості від 19.01.2010 № 87.
Згідно з характеристикою від 27.01.2010 №51, наданою адміністрацією КП ЖЕО № 31, гр. ОСОБА_2 характеризується негативно, вживає спиртні напої, вихованням доньки не займається
ОСОБА_6 ОСОБА_3 в заяві від 20.01.2010року вказала, що її мати гр. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням її не займається, не піклується про неї, згодна на позбавлення батьківських прав її батьків відносно її.
Згідно з характеристикою, наданою адміністрацією Криворізької загальноосвітньої школи № 125, неповнолітня ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своєю бабусею, яка і займається її вихованням та утриманням, завжди цікавляться успіхами неповнолітньої ОСОБА_3 у навчанні та всіляко підтримує її. Мати ОСОБА_3, гр. ОСОБА_7 до школи не заявляється та не цікавиться навчанням доньки (характеристика від адміністрації Криворізької загальноосвітньої школи № 125 від 15.01.2010).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що відповідач вихованням своєї доньки ОСОБА_3 не займається, зловживає спиртними напоями, негативно впливає на виховання дитини.
Виконком Жовтневої районної у місті ради надав письмовий висновок від 15.04.2010 року за №7/32-170 яким вважає доцільним в інтересах неповнолітньої дитини позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, відносно її неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, 28.04.191994 року народження.
Представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради в особі ОСОБА_4І.в судовому засіданні письмовий висновок підтримав.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає , що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не готує її до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально дитину не підтримує,
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання дитини.
Враховуючи вищевикладене, висновок виконкому Жовтневої районної у місті ради і те, що мати самоусунулася від виховання та утримання своєї доньки, суд вважає, що позбавлення батьківських прав юридично обосновано і відповідає інтересам дитини, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226-228 ЦПК України, ст.ст. 164,165,166 України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, 28.04.191994 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 гр., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гр.
Копію рішення направити в Жовтневий відділ РАЦС Криворізького міського управління юстиції для відома.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги_на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя Л.І. Шум.