Трускавецький міський суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

" 07 " вересня 2010 року Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді - Марчука В.І.

при секретарі - Мороз Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди заподіяної внаслідок смерті чоловіка-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 100000 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок смерті чоловіка, мотивуючи позовні вимоги тим, що 17 березня 2007 року близько 21-00 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ-32313, державний номерний номер НОМЕР_1, розпочавши рух на автобусній зупинці у с. Модричі Дрогобицького району Львівської області, що розташоване між містами Трускавець та Дрогобич, грубо порушив Правила дорожнього руху України. У результаті протиправних дій ОСОБА_2 загинув чоловік позивача - ОСОБА_3.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України і йому призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Ухвалою колегії сіддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 19.12.2008 року, вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2008 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.

Смерть чоловіка позивачки назавжди позбавила її радості, спокійного сну, впевненості у завтрішньому дні, призвела до винекнення труднощів у спілкуванні з людьми, підірвала здоров'я. ОСОБА_1 і її неповнолітні діти так і не дочекались покаяння та співчуття з боку ОСОБА_2, який є винним у смерті чоловіка позивачки. Найгірше, що може випасти на долю людини, це пережити смерть близької їй людини. З цим страшним тягарем позивач живе вже майже два роки і буде жити до кінця своїх днів. Все це завдає їй нестерпного болю. Після трагедії з чоловіком у неї заявилося відчуття безпорадності, безнадії, вона втратила стимул до життя та праці, їй важко щось почуваю себе комфортно та затишно в своїй оселі, де кожна річ нагадує про її чоловіка ОСОБА_3 та його трагічну долю. Трагічна смерть чоловіка позбавила позивача здорового сну, радості відчуття безпеки. У ОСОБА_1 знизилась здатність до фізичної та розумової праці, погіршилась пам'ять. У свідомості домінує деприсивний стан і ніщо не допомагає розвіяти цю депресію. Смерть її чоловіка перекреслила всі надії на майбутнє. Нервове напруження, викликане пережитим внаслідок смерті чоловіка стрессом, призвело до загострення наявних захворювань, погіршення самопочуття, порушення сну.

Втрата батька відбилась на емоційному стані двох неповнолітніх дітей. Діти залишились без батьківської опіки, любові, допомоги. Сини більше ніколи не зможуть почути батьківських настанов, порад, відчути його турботу та захист.

Усе вищенаведене стверджує, що в результаті трагічної смерті чоловіка позивачки 17 березня 2007 року, вона та її неповнолітні діти зазнали великих фізичних та моральних страждань і свідчить про заподіяння їм значної моральної шкоди.

Під час розгляду справи в Дрогобицькому міськрайонному суді, ОСОБА_2 відшкодував позивачу 15 тисяч гривень, що частково покрило її матеріальні затрати, пов'язані з похоронами чоловіка та встановленням надгробного пам'ятника. Моральна шкода її відшкодована не була.

Таким чином, враховуючи, що трагічна загибель чоловіка позивача прирекла її та її дітей на постійне відчуття безнадії, непоправності втрати, стала причиною загострення наявних захворювань та пролонгованого стресового впливу, змушує відчувати біль від втрати чоловіка, не дає можливості вести її попередній спосіб життя, щось святкувати чи радіти, вважає, що адекватним розміром відшкодування заподіяної їй моральної шкоди є 100000 (сто тисяч) гривень.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача моральної шкоди із суми 100000 гривень на суму 85000 гривень, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, та пояснив що він не працює, разом з ним проживають дружина, дочка та не повнолітні внуки, у зв'язку з тим не спроможній сплатити вказану суму.

17 березня 2007 року близько 21-00 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ-32313, державний номерний номер НОМЕР_1, розпочавши рух на автобусній зупинці у с. Модричі Дрогобицького району Львівської області, що розташоване між містами Трускавець та Дрогобич, грубо порушив Правила дорожнього руху України. У результаті протиправних дій ОСОБА_2 загинув чоловік позивача - ОСОБА_3.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України і йому призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Під час розгляду кримінальної справи в Дрогобицькому міськрайонному суді, ОСОБА_2 відшкодував позивачу 15 тисяч гривень, що частково покрило її матеріальні затрати, пов'язані з похоронами чоловіка та встановленням надгробного пам'ятника.

Смерть чоловіка позивачки назавжди позбавила її радості, спокійного сну, впевненості у завтрішньому дні, призвела до винекнення труднощів у спілкуванні з людьми, підірвала здоров'я. У ОСОБА_1 знизилась здатність до фізичної та розумової праці, погіршилась пам'ять. У свідомості домінує деприсивний стан і ніщо не допомагає розвіяти цю депресію. Смерть її чоловіка перекреслила всі надії на майбутнє. Нервове напруження, викликане пережитим внаслідок смерті чоловіка стрессом, призвело до загострення наявних захворювань, погіршення самопочуття, порушення сну.

В матеріалах справи знаходиться довідка про те, що ОСОБА_2 проживає за адресою: с. Доброгостів Дрогобицького району разом з дружиною ОСОБА_4, дочкою ОСОБА_5 та малолітніми внуками ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки виданої КП «Наше місто» ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 1168 ч.2 ЦК України, - моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією

сім'єю.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди заподіяної внаслідок смерті чоловіка слід задоволити частково.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 179, 209, 214, 224-226 ЦПК України,ст.ст. 1168 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 35000 грн. (тридцять п'ять тисяч) гривень моральної шкоди заподіяної внаслідок смерті її чоловіка.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Марчук В.І.