ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-430/10
провадження № Б/Н 407
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

при секретарі Лагнюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Страхова компанія «Інком страх» про стягнення заробітної плати, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача із позовною заявою про стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, та пояснили, що 18.08.2008 року позивач була прийнята на посаду адміністратора управління особистого страхування в Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інкомстрах», згідно до наказу № 319/08 від 18.08.2008 року. Наказом № 24/09 від 04.02.2009 року позивачка була звільнена за власним бажанням. При звільненні відповідач не провів повного розрахунку з нею, та не виплатив заробітну плату в розмірі 1992.84 грн. з грудня 2008 року по лютий 2009 року. Крім того згідно ст.. 117 КЗПП України відповідач має сплатити середньомісячну заробітну плату за весь час затримки розрахунку з лютого 2009 року по квітень 2009 року в сумі 1637.08 грн., оскільки середньомісячна заробітна плата становить 900 гривень. Також позивач просить стягнути з відповідача і завдану їй несвоєчасним розрахунком моральну шкоду в розмірі 2000 гривень.

В подальшому позивач уточнила свої вимоги, відмовившись від вимог в частині стягнення заробітної плати в розмірі 1992.84 грн. з грудня 2008 року по лютий 2009 року, просила стягнути з відповідача середньомісячну заробітну плату за весь час затримки розрахунку з лютого 2009 року по червень 2009 року в сумі 5184.82 грн., оскільки середньомісячна заробітна плата становить 1296.13 гривень, та просила стягнути з відповідача шкоду в розмірі 2000 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти :

ОСОБА_2 18.08.2008 року була прийнята на посаду адміністратора управління особистого страхування в Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інкомстрах», згідно наказ № 319/08 від 18.08.2008 року.

Наказом № 24/09 від 04.02.2009 року позивачка була звільнена за власним бажанням, вказана обставина підтверджується копією трудової книжки позивачки (а.с. 7).

23.06.2010 року відповідачем було проведено повний розрахунок з позивачкою, строк затримки розрахунку становить 4 місяці, вказана обставина підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 22).

У відповідності до ч. 1 ст. 94 КЗпП України «Заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу».

У відповідності до ч. 1 ст. 115 КЗпП України «заробітна плата виплачується працівниками регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів».

У відповідності до ч. 1 ст. 116 КЗпП України «При звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства , установи, організації, провадиться в день звільнення».

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КЗпП України «У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку».

Згідно ч. 1 ст. 237-1 КЗпП України «Відшкодування власником або уповноважений ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до, моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя».

Відповідно до п. 13 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) судам необхідно враховувати, характер та обсяг фізичних та душевних страждань, яких зазнав позивач, характер немайнових втраті можливість їх відшкодування, а також тяжкість вимушених змін у життєвих стосунках.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідачем порушене право позивачки на отримання повного розрахунку в день звільнення не з вини позивачки, тому, суд приходить до висновку про те. що позовні вимоги позивачки в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні підлягають задоволенню. Визначаючи розмір вказаної суми суд виходить з наступного розрахунку: 1218.73грн. + 626.40 = 1845.13 грн. (заробітна плата за два останні місяці перед звільненням): на 2 місяці = 922 грн.57 коп. 922 .57 грн. * 4 місяці = 3 289.28 грн. (сума за 4 повні місяці) 922.57 грн. / 20 дні (робочі дні в місяці) = 46.13 грн. (середньоденна заробітна плата) 46.13 * 17 днів ( затримка в червні) 1014.83 грн. 3289.28 грн . + 1014.8Г грн. = 4 305 грн. 10 коп.

При розрахунку відшкодування моральних збитків суд виходить з того, що розмір завданої моральної шкоди має бути доведено позивачем в суді. А тому, позовні вимоги позивача в частині відшкодування моральної шкоди є такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 7, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 118, 119, 195, 196, 208, 209, 212 - 215, 218, 222 ч. 3, 224 - 233, 294 ЦПК України на підставі ст. ст. 236, 237, 237-1КЗпП України, п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ Страхова-компанія «Інкомстрах» на користь ОСОБА_2 в рахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- 4 305 грн. 10 коп.

Стягнути з ЗАТ Страхова компанія «Інкомстрах» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди - 1 000 гривень.

А всього стягнути з ЗАТ Страхова компанія «Інкомстрах» на користь ОСОБА_2 - 5 305 (п'ять тисяч чотириста п'ятнадцять) гривень 10 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ЗАТ Страхова компанія «Інкомстрах» на користь держави державне мито в розмірі -53 гривень ТО копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: