Справа № 2- 394/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Лізенко Х.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність та що позов підтримує.
Із позову видно, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 15.04.1978 року. Відповідач зловживав спиртними напоями, сварився, бився. З приводу зловживання спиртними напоями відповідач був звільнений з роботи. Шлюбні відношення між ними відсутні з 12.04.1998 року. Вони не проживають разом. Неповнолітніх дітей не мають. Сумісне господарство ведеться окремо. Спора про сумісне майно не мають. .
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони одружилися 15.04.1978 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.
Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.
Суд вважає, що доводи позивачки про розпад родини й неможливості надалі зберігати сімейні відносини знайшли підтвердження в судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Майнових суперечок нема.
При розподілі витрат по розірванню шлюбу суд враховує думку сторін, а також матеріальне становище сторін.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 214, 215,224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15.04.1978 року у відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області актовий запис № 463.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя В.В. Клімов