Справа №2-Н-1176/10
Номер рядка стат. звіту -1 Код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 жовтня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши заяву стягувана Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 1 870 грн. 52 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-
07 жовтня 2010 року Мукачівське житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство №1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 1 870 грн. 52 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
Відповідно до ст. 20 Закону України Про житлово - комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово - комунальні послуги у встановлений договором або законом строк.
ОСОБА_1 являючись власником квартири АДРЕСА_1 зобовязана не пізніше останнього дня поточного місяця вносити щомісячну плату по квартирній платі та платі за житлово-комунальні послуги.
Проте зобовязання з оплати житлово-комунальних послуг боржником ОСОБА_1 за період з жовтня 2007 року по верень 2010 року не виконується.
Згідно розрахунку нарахувань Мукачівського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства № 1 у ОСОБА_1 станом на 01 жовтня 2010 року складає заборгованість у розмірі 1 870 грн. 52 коп..
В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязань.
Таким чином, вимоги заявника про стягнення заборгованості за комунальні послуги з боржника ОСОБА_2 є підставним і підлягають до задоволення.
За ст.88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь стягувана.
Керуючись ст.ст.88 ч.2, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, З, 610-612, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України Про житлово- комунальні послуги, ст.67, 68 ЖК України,
Заяву Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 про дачу судового наказу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 - 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувана та копіями документів доданих неї, надіслати боржнику ОСОБА_2.
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4