Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-2574/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року

Рівненький міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Крижової О.Г.

при секретарі Гриценюк М.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення договору та правил користування електричною енергією, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення договору та правил користування електричною енергією. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 2674,49 грн. збитків за спожиту електроенергію та судові витрати по справі.

Суду пояснив, що відповідач є споживачем електроенергії, яку йому надає позивач. 17 лютого 2010 року працівниками ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» було виявлено порушення правил користування електроенергією відповідачем, яке полягало в безобліковому використанні електричної енергії у звязку з влаштуванням прихованої електричної проводки, чим наніс збитків позивачу на загальну суму 2674,49 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що не використовував електричну енергію без приладу обліку. Після того, як працівники ПАТ «АЕС Рівнеобленерго», повідомили, що в його квартирі АДРЕСА_1 влаштована прихована електрична проводка, він звернувся до Держенергонагляду з метою проведення відповідної перевірки. Згідно акту Держенергонагляду при огляді його житлової квартири видимих слідів щодо демонтажу прихованої електропроводки не виявлено. Вважає, позовні вимоги позивача безпідставними, просить в задоволенні позову відмовити.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт порушення правил користування електроенергією відповідачем, яке полягало у влаштуванні прихованої електричної проводки та використанні електричної енергії без приладу обліку в квартирі АДРЕСА_2.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є споживачем електроенергії ПАТ «АЕС Рівнеобленерго», 21.04.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 008067, на ім»я ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно акту № 012928 про порушення Правил користування електричною енергіє:-:

17 лютого 2010 року представниками ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» в м. Рівне по вул Хвильового, 16, кв. 2, було виявлено безоблікове споживання електричної енергії у звязку : влаштуванням прихованої електричної проводки.

Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів № 127 від 20.04.2010 року прийнято рішення про нарахування суми нанесених збитків, що підлягає відшкодуванню відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією», позивачем було зроблено розрахунок. Сума збитків нанесених відповідачем складає 2674,49 грн.

Ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат: державне мито в розмірі 51 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,60,208-209,212- 215,218,226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго» до ОСОБА_6 про стягнення збитків за порушення договору та правил користування електричною енергією задоволити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго» збитків та заборгованості в розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 49 коп. на п/р № 27 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 333368 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго» судові витрати понесені позивачем у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. держмита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р № 5000 ПАТ КІБ «Креді Агріколь» МФО 300379 код 05424874.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-