Справа № 2-198/2010 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

з участю:

прокурора Дідович Я. О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Семенівському району Чернігівської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок вчинення корупційного діяння, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Семенівського району Чернігівській області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Семенівському району Чернігівської області, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2, згідно даних якої заявлено наступну позовну вимогу: «стягнути з секретаря Машівської сільської ради ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області суму збитків, заподіяних внаслідок вчинення корупційного діяння, у розмірі 636 гривень 50 копійок».

25 серпня 2010 року старший помічник прокурора Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_3, яка виступає прокурором по даній справі, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої вона просить справу провадженням закрити у звязку з відмовою від позову, так як спірне питання вирішено у позасудовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вищевказану заяву прокурора.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила у задоволенні вищевказаної заяви прокурора.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, на що вказують відомості вищезазначеної заяви позивача про відмову від позову.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки згідно п. 3 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову прокурора Дідович Яни Олексіївни від позову в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Семенівському району Чернігівської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок вчинення корупційного діяння.

Провадження у цивільній справі за позовом прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Семенівському району Чернігівської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок вчинення корупційного діяння, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага