11 березня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Троян Л.Г.
при секретарі Кухтіній А.П.
За участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позово ВАТ "Донецькобленерго" в особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії
5.02.2010р. позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що відповідачка н підставі особового рахунку користувалася його послугами по постачанню електроенергії в будинку № 16 по вул.Первомайська в с.Валер*янівка Волноваського району'. 29.05.2006р. при перевірці у відповідача виявлено накид дротів на ЛЕП повз розрахунковий прилад обліку електроенергії, про що складено акт 3*2075638, на підставі яких визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачкою електроенергі відповідно у сумі 53,22грн., яку просив стягнути на його користь, а також витрати ІТЗ в сумі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягає.
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд розглядає справу порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику споживач енергії відповідає за порушенню правил користування електроенергією.
Відповідно ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представник електропостачальника порушень споживачем Правил користування електроенергією складається акт, н; підставі якого електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправним! діями споживача. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики, затверджено Постановою НКРЕ.
Судом установлено, що відповідачка на підставі особового рахунку користувалася його послугам і по постачанню електроенергії в будинку №16 по вул Перво'майська в с.Валер*янівка Волноваського району. 29.05.2006р. при перевірці у відповідачки виявлено накид дроті з на ЛЕП повз розрахунковий прилад обліку електроенергії, про що складено акт №075638, на підставі яких визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачкою електроенергії відповідно у сумі 53,22грн., яку необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. ІТЗ а також 51грн. судового збору в дохід держави, оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.526 ЦК України, ст.26 Закону України Про електроенергетику, ст.53 Правих користування електроенергією, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго в особі Волноваської РЕМ на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 53,22грн вартості необлікованої електроенергії та 30грн.ІТЗ, а також 51грн. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути переглянуто Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачки яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення неподання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя