Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2- о-79
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді при секретарі за участі заявника

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт, що «Роскиданная Ольга Александровна» (російською мовою ) та ОСОБА_4 (українською мовою), яка померла 08 серпня 2010 року, є однією і тією ж особою та є донькою ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що 08 серпня 2010 року померла його донька ОСОБА_4. В теперішній час йому необхідно отримати у відділенні Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заробітну платню та грошову компенсацію за невикористану відпустку його доньки, однак, тому, що в документах є розбіжності у прізвищі його та його померлої доньки, він не в змозі отримати вищезазначені кошти. Тому звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між ним та його донькою ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 повністю підтримав заяву і підтвердив доводи, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника ПАТ «УкрСиббанк».

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив, що померла ОСОБА_4 дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7 підтвердив у судовому засіданні, що загибла ОСОБА_4 (українською) О.О. дійсно є рідною донькою заявника.

Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протиречать іншим показанням, а також доповнюють другі докази по справі.

З копії актового запису про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського управління юстиції Луганської області 10.08.2010 року, серія І-ЕД № 264865 вбачається, що ОСОБА_4 померла 08 серпня 2010 року (а.с. 10).

З копії свідоцтва про народження «Роскиданной Ольги Александровны» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «батько» записано (російською мовою) «Роскиданный Александр Константинович». Свідоцтво про народження видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського управління юстиції Луганської області 25 травня 1979 року (а.с. 9).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право на отримання заробітної плати та грошової компенсації за невикористану відпустку його доньки після її смерті.

1

суд

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_8 (російською) та ОСОБА_4

Олександрівна (українською), яка померла 08 серпня 2010 року, є однією і тією ж особою та є

донькою ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської

області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які

брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового

рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього

рішення.

Суддя

2