Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-4399/10
РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2010 року Києво-Святошинський районний суд в складі головуючого судді Дубас Т.В. при секретарі Паламарчук І.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області, третя особа Вишнева міська державна нотаріальна контора , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області , третя особа Вишнева міська державна нотаріальна контора , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 12.01. 2010 року померла її мати ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщини , яка складається з 1/3 частини квартири за № 98 по вул. Південній, 1 м. Вишневе Києво- Святошинського району Київської області.

Спадкоємцями першої черги є вона та її брат з батьком вона звернулася в шестимісячний термін до нотаріальної контори про прийняття спадщини , її брат та батько відмовився в шестимісячний термін від прийняття спадщини . Видати свідоцтво про право на спадщину на вказану квартиру нотаріус відмовилася оскільки квартира перебуває у спільній сумісній власності.

Просила визнати за позивачкою право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування .

Відповідач в судове засідання не з»явився направив суду лист про слухання справи в їх відсутності.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали . Просили задовольнити.

Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі дослідивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України , кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено , що 12. 01. 2010 року померла мати позивачки ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщини , яка складається з 1/3 частини квартири за № 98 по вул. Південній, 1 м. Вишневе Києво- Святошинського району Київської області .

Спадкоємцями першої черги є позивачка та треті особи , які в шестимісячний термін відмовився від прийняття спадщини в нотаріальній конторі на користь позивачки.

Відповідно до ст. 328, 392, 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок смерті ( ст. 1281), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом ( ст. 328) та власник майна може прид»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється , або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Відповідно до вимог ст. 25, 346, 328 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визнання належності цього майна попередньому власнику та його спадкоємцям вирішується судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

Оскільки позивачка як спадкоємиця прийняла спадщину у встановлений законом строк, частка після померлої складає 1/3 частину квартири, то суд визнає за позивачкою право власності на 1/3 частину квартири після смерті , 12. 01. 2010 року ОСОБА_4.

На підставі ст. 25, 30, 328, 346, 1234, 1236, 1268, 1269, 1270, 1273 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: