Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

26 листопада 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Заучастю представника позивача ОСОБА_1 ОДПІ ОСОБА_2

розгляну вши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 об»єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_3 ,3-я особа Державне підприємство « Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ « Управління комунальних котелень», про стягнення заборгованості.

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція 13 вересня 2010 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 2891.31 грн. заборгованості за опалення для зарахування суми на розрахунковий рахунок ДП « Добропіллявугілля».

В обґрунтування ви мої позивач зазначив, що у ОСОБА_1 ОДПІ на податковому обліку знаходиться ДП « Добропілллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу « Управління кому пальних котелень », яке є суб»єктом господарської діяльності - юридичною особою платником податків та інших обов»язкових платежів. У нього підприємства станом на 27 липня 2010 року виникла податкова заборгованість 1100670,09 і рн. у зв»язку з несплатою в строки суми податкових зобов»язань та нарахованих сум штрафних санкцій. Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 111 від 21 грудня 2000 року податкове зобов»язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. На підставі ст.. 6 зазначеного Закону ОСОБА_1 ОДПІ були направлені підприємству перша і друга податкові вимоги . Також 28 травня 2010 року підприємством самостійно виділено для опису де( горську заборгованість населення за опалення станом на 1 травня 2010 року в сумі 246998.73 гри. та прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу і рішення про продаж активів . які віднесені до додаткових джерел погашення податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.її. 7.4.1 п. 7.4 ст .7 Закону України « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли $аходи продажу активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повної о погашення суми податкового боргу, додатковим джерелом його погашення може бути визначено продаж активів платника податків, а саме суми заборгованості інших осіб перед платником податків, право на вимогу якої переводиться на орган стягнення.

Законом України від 6 лютою 2005 року № 2633-4 « Про теплопостачання» ст.. 19 ч. 5 споживач зобов'язаний здійснювати щомісячно оплату теплопостачання організації за фактичну отриману теплову енергію.

У відповідача ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується послугою з теплопостачання заборгованість за теплову енергію станом на 1 березня 2010року становить 2891.31 грн., яку вона має сплатити ДП « Добропіллявугілля ВГ1 « УКК».

Згідно укладеного договор) від 5 липня 2010 року ДП « Добропіллявугілля» ВП « УКК» передає ОСОБА_1 ОДПІ свої права по стягненню з населення дебіторської заборгованості за експлуатаційні послуги, яка належить платнику податків в сумі 246998.73 грн.

Сума податкової заборгованості спрямовується безпосередньо до бюджету, тому її несплатою порушуються інтереси держави в сфері оподаткування.

Представник позивача ОСОБА_1 об»єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 позов підтримала і пояснила, що зарахована на рахунок « ДП « Добропіллявугілля» сума заборгованості за теплову енергію підлягає заліку в погашення

податкового боргу.

Відповідач ОСОБА_3.. яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. в судовому засіданні участі не приймала. Про день та час розгляду справи повідомлялась судовою повісткою, яку доставляв судовий розпорядник. Згідно акту від 23 листопада 20101 року, складеного судовим розпорядником Добропільського міськрайонного суду Донецької області . відповідач ОСОБА_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. за даною адресою відсутня.Судова повістка повернута до суду.

Відповідно до ст.. 74 ч. 5 І ЦТК України в даному випадку при відсутності особи за місцем її реєстрації відповідач вважається повідомленим належним чином. Справу розглянуто заочно.

Представник 3-ї особи ДП « Добропіллявугілля» ВП « УКК» в судовому засіданні присутнім не був. Звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності .

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до копії особового рахунку від 6 травня 2010 року, виданого КП « ОСОБА_1 служба єдиного замовника» , ОСОБА_3 на підставі ордеру є наймачем жилого приміщення, розташованого в м. Добропілля, вул..Ременного 9-25, в яком/ зареєстрована та проживає з 12 жовтня 1984 року.

За даними бухгалтерського обліку ДП « Добропілллявугілля» ВП « УКК» у відповідача ОСОБА_3 станом на 1 березня 2010 року утворилась заборгованість за опалення в розмірі 2891,31 грн..

Законом України від б лютого 2005 року « Про теплопостачання», нормою ст.. 67 ЖК України передбачено . що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачання організації . яка береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

19 серпня 2003 року начальником ОСОБА_1 ОДПІ прийнято рішення № 13-24-014-8-2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ДП « Добропіллявугілля» в рахунок погашення його податкового боргу .

На підставі даного рішення 28 травня 2010 року складено акт опису активів платника податків ДП « Добропіллявугілля» , до яких включено дебіторську заборгованість населення за надані послуги по опаленню по ВП « УКК» ДП « Добропіллявугілля» етаном на 1 березня 2010 року на загальну суму 246998.73 грн.

В додатку до даного акту опис під порядковим номером 42 значиться споживач ОСОБА_3 , яка мас заборгованість за опалення . в розмірі 2891,31 грн.

Однак згідно довідки . виданої ДП « Добропіллявугілля ВП « Управління кому нальних котелень», заборгованість за опалення станом на 1 листопада 2010 року 2520.76 грн.

Відповідно до договору № 2/24-014-9-01/2-640 від 5 липня 2010 року про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків ДП « Добропіллявутіллля» як платник податків передає ОСОБА_1 ОДПІ

податковому органу свої права по стягненню дебіторської заборгованості населення за послуги по опаленню згідно акту опису активів від 28 травня 2010 року для спрямування останнім вирученої суми в рахунок погашення податкового боргу.

Зміна кредитора здійснена в межах і відповідно до вимог ст.. 512 ЦК України.

Листом від 7 липня 2010 року ОСОБА_1 ОДПІ письмово повідомила боржника про заміну кредитора і пропонувала погасити заборгованість з послуги за опалення.

1 юзовні вимої п ОСОБА_1 ОДПІ про стягнення з відповідача ОСОБА_3 11.В. заборгованості за послугу з теплопостачання є законними і обгрунтованими , підлягають частковому задоволенню в розмірі 2520.76 грн. , враховуючи . що Законом України « Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами га (ержавними цільовими фондами» передбачено, що в разі, коли заходи продажу активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повного погашення суми податкового боргу , додатковим джерелом його-погашення може бути визначена сума заборгованості інших осіб перед платником податків, право на вимогу якої переводиться на орган стягнення.

Відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати суд при задоволенні позову присуджу є з відповідача в розмірі 44.47 грн. судового збору ,від якого позивача звільнено, пропорційно до задоволеної частини вимог , і 30 грн. інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі Законів України « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», « Про теплопостачання», ст.. 67 ЖК України, ст.. ст.. 10. 57 .60. 209 ЦПК України . суд

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_3 2520 ( дві тисячі п'ятсот двадцять) грн.. 76 коп. заборгованості за опалення на розрахунковий рахунок 1068 Державного підприємства «Добропіллявугілля» у філії «ПАТ ПІБ в м. Добропіл.тя Донецької області МФО 3341 18 .

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 44 грн. 47 і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом Юднів з дня отримання його копії.

На рішення може 6ути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через

даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова Т.А