Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4321/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Шум Л. І.
при секретарі Токаревій Т.І.
прокурора Гімановій К.О.
представна позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,
В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання. посилаючись на те, що вони характеризується негативно, зловживають спиртними напоями, не працюють, вихованням дітей не займається, діти перебувають у дитячих закладах, вони їх не відвідують, участі у вихованні і матеріальному забезпеченні не приймають.
В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зпро час і день розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухав представника позивача, свідків, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні установлено, що відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно довідки з адресного бюро м. Кривого Рогу від 12.11.2009 року зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис про народження від 17.06.1997 № 494 Жовтневого ВРАГСу м. Кривого Рогу), яка навчається в Криворізькій загальноосвітній школі № 112 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (актовий запис про народження від 25.12.1992 № 1721 Жовтневого ВРАЦСу м. Кривого Рогу), який навчається в Крівозькому професійному будівельному ліцеї.
Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5, на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому районної у місті ради, в Жовтневому центрі зайнятості не перебувають, про що свідчать довідки з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради від 10.11.2009 № 6611 та з Жовтневого центру зайнятості від 16.11.2009 № 5772.
Згідно з рапортом дільничного інспектора міліції Жовтневого ГО КМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 07.12.2009 № 30/121446, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, за місцем проживання характеризуються посередньо, заяв та скарг на їх поведінку не надходило.
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов складеного КЖП № 31 від 17.11.2009 р. за адресою відповідачів по вул Азізбекова, 13, кв. 2, наданого комунальним житловим підприємстві №31 в квартирі збираються сумнівні компанії та розпивають спиртні напої.
Згідно з інформацією від адміністрації Криворізької загальноосвітньої школи № 112, мати неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5 з сім'єю не проживає та веде бродячий спосіб життя, батько - ОСОБА_6 вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, що призвело до того, що 25.09.2009 за направленням служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради неповнолітня ОСОБА_2 була влаштована до КЗ «Притулок для дітей №1», де знаходиться по цей час, за цей період батьки її не відвідували жодного разу.
В своєму письмовому поясненні на ім'я начальника служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради від 01.09.2009 неповнолітня ОСОБА_2 зазначила те, що її батьки не виконують свої батьківські обов'язки, пиячать, вона ходить голодна, не купляють їй одяг, та вона не заперечує проти позбавлення їх батьківських прав.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_2 з 25.09.2009 за направленням служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради була влаштована до КЗ «Притулок для дітей №1», де знаходиться по цей час, за цей період батьки її не відвідували жодного разу.
Таким чином, відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5, грубо порушують вимоги ст11,12 Закону України, "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 151 Сімейного Кодексу України, які передбачають, що предметом основної турботи й основних обов'язків батьків є забезпечення інтересів своїх дітей.
Таким чином, всі вище вказані факти свідчать про те, що відповідачі не виконують покладені на них законом обовязки щодо виховання, утримання своїх дітей, а також обовязки щодо збереження здоровя своїх дітей та їх лікування.
Зокрема вони не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Крім того, вониматеріально не забезпечують на достатньому рівні своїх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідно до ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 11-12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - підставою для позбавлення батьківських прав.
Таким чином, відповідачі грубо порушують вимоги ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 12 Закону України, Про охорону дитинства, які передбачають, що предметом основної турботи й основних обов'язків батьків є забезпечення інтересів своїх дітей.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фактично самоусунулись від виховання, утримання та лікування своїх дітей, а також висновок виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради 12.02.2010 року, згідно якого позбавлення їх батьківських прав відповідає інтересам дітей, з метою захисту прав дітей, суд вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з них аліменти на їх утримання.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226-228 ЦПК України, ст.ст. 164, 182, 193 України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 21.11.1992 р.н в розмірі 1/3 всіх видів заробітку з кожного на користь майбутнього опікуна, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати до органів опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради для прийняття необхідних заходів щодо їх подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 держмито в дохід держави в розмірі 51 гр., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гр.
Копію рішення направити в Жовтневий відділ РАЦС Криворізького міського управління юстиції для відома.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги_на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя Л.І. Шум