Справа № 2-925/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" вересня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 33, розташованою по вул. Шевченка, 23 «а», в м. Самборі Львівської області. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 являється наймачем № 33 по вул. Шевченка, 23 «а», в м. Самборі Львівської області.

В даній квартирі зареєстровані та проживають дочка наймача ОСОБА_1, дружина ОСОБА_3, внук ОСОБА_4, внучка - ОСОБА_5.

З липня 2005 року наймач ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, не сплачує квартирну плату, не несе витрат по утриманню квартири. Зв'язок з ним підтримується по телефону.

Добровільно змінити місце реєстрації відповідач відмовляється.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, представник третьої особи відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області в судове засідання повторно не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач являється наймачем № 33 по вул. Шевченка, 23 а, в м. Самборі Львівської області.

В даній квартирі зареєстровані та проживають дочка наймача ОСОБА_1, дружина ОСОБА_3, внук ОСОБА_4, внучка - ОСОБА_5.

З липня 2005 року наймач ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, не сплачує квартирну плату, не несе витрат по утриманню квартири. Зв'язок з ним підтримується по телефону.

Факт відсутності відповідача по місцю реєстрації підтверджується довідкою ЖЕКу № 2 м. Самбора Львівської області та актом обстеження паспортного режиму.

Згідно ст. 107 ЖК України при вибутті наймача або члена його сімї на інше постійне місце проживання, особа втрачає право на житло.

Оскільки відповідач у вказаній квартирі не проживає без поважних причин більше 6 ти місяців, позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 224 226 ЦПК України та ст. 107 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право проживання у квартирі № 33, розташованій по вул. Шевченка, 23 «а», в м. Самборі Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич