Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-4274/10р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, в якому посилаються на те, що 01.06.2008 року ОСОБА_2 позичив відповідачці 820 доларів США еквівалент 6484,72 грн., та 12400 грн., в зв язку з чим остання написала розписку. Відповідачка зобов язувалася повернути зазначені кошти до 01.12.2008 року та зобов язувалась додатково сплатити за використання грошових коштів 205 доларів США еквівалент 1621,18 грн., та 3100 грн.. Але в обумовлений строк, 01.12.2008 року, відповідачка не виконала свої зобов язання по розписці щодо повернення обумовлених грошових коштів, погодившись пізніше додатково сплатити 58 доларів США еквівалент 458,68 грн., та 1550 грн. за несвоєчасне виконання зобов язання, про що зазначила в розписці.

Також відповідачка 06.06.2008 року позичила 500 доларів США у ОСОБА_1, які зобов язувалась повернути до 01.12.2008 року, зобов язавшись також додатково сплатити за використання грошових коштів 125 доларів США еквівалент 988,53 грн., про що написала розписку. Однак, в обумовлений строк, 01.12.2008 року, відповідачка повернула лише 100 доларів США, не виконавши свої зобов язання по розписці щодо повернення обумовлених грошових коштів, погодившись пізніше додатково сплатити 35 доларів США еквівалент 276,79 грн. за несвоєчасне виконання зобов язання, про що зазначила в розписці.

Крім того, 23.06.2008 року відповідачка позичила у ОСОБА_1 500 євро еквівалент 5027,64 грн., які повинна була повернути до 23.12.2008 року та додатково сплатити 125 євро еквівалент 1256,90 грн. за використання грошових коштів, про що також написала розписку. Але в обумовлений строк, 23.12.2008 року, відповідачка не виконала свої зобов язання по розписці щодо повернення обумовлених грошових коштів, погодившись пізніше додатково сплатити 35 євро еквівалент 351,93 грн. за несвоєчасне виконання зобов язання, про що зазначила в розписці.

Проте, на даний час відповідачка не повернула позивачам позичені грошові кошти, на їх прохання не реагує. Тому, позивачі просять стягнути з відповідачки на свою користь суму боргу, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Пізніше позивач ОСОБА_2 надав письмові уточнення, в яких також просить стягнути з відповідачки на свою користь витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2А позов підтримали в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в ньому, просили стягнути зазначені кошти.

Відповідачка в суді позов не визнала та пояснила, що гроші в позивачів вона не позичала, а брала для вкладення в бізнес-проекти.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, позивача ОСОБА_2, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач, ОСОБА_2, 01 червня 2008 року позичив відповідачці, ОСОБА_3, 820 доларів США еквівалент 6484,72 грн., та 12400 грн., про що остання написала розписку.

Відповідачка зобов язувалася повернути зазначені кошти до 01.12.2008 року та зобов язувалась додатково сплатити за використання грошових коштів 205 доларів США еквівалент 1621,18 грн., та 3100 грн..

Але в обумовлений строк, 01.12.2008 року, відповідачка не виконала свої зобов язання по розписці щодо повернення обумовлених грошових коштів, погодившись пізніше додатково сплатити 58 доларів США еквівалент 458,68 грн., та 1550 грн. за несвоєчасне виконання зобов язання, про що зазначила в розписці.

Крім того, 06.06.2008 року відповідачка позичила 500 доларів США у позивача ОСОБА_1, які зобов язувалась повернути до 01.12.2008 року, зобов язавшись також додатково сплатити за використання грошових коштів 125 доларів США еквівалент 988,53 грн., про що написала розписку.

В обумовлений строк, 01.12.2008 року, відповідачка повернула позивачу ОСОБА_1 лише 100 доларів США, не виконавши свої зобов язання по розписці щодо повернення обумовлених грошових коштів, погодившись пізніше додатково сплатити 35 доларів США еквівалент 276,79 грн. за несвоєчасне виконання зобов язання, про що зазначила в розписці.

Також 23.06.2008 року позивач ОСОБА_1 позичила відповідачці 500 євро еквівалент 5027,64 грн., які остання повинна була повернути до 23.12.2008 року та додатково сплатити 125 євро еквівалент 1256,90 грн. за використання грошових коштів, про що також написала розписку.

Проте, в обумовлений строк, 23.12.2008 року, відповідачка не виконала свої зобов язання по розписці щодо повернення обумовлених грошових коштів, погодившись пізніше додатково сплатити 35 євро еквівалент 351,93 грн. за несвоєчасне виконання зобов язання, про що зазначила в розписці.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Тобто, розписка є підтвердженням укладення саме договору позики, а не участі в будь-яких бізнес-проектах, на що посилалась відповідачка.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проте, на даний час відповідачка борг не повернула і не збирається це робити, на прохання позивачів не реагує.

Як зазначено в ст.526 ЦК України, зобов язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем ОСОБА_2 становить 25614,58 грн. та перед позивачем ОСОБА_1 11065,09 грн., які підлягають стягненню з останньої на користь позивачів.

З відповідачки на користь позивачів, відповідно до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених останніми при подачі позову.

Разом з тим, витрати на правову допомогу, сплачені позивачами в розмірі 4000 грн. 00 коп. кожним, стягненню з відповідачки не підлягають, так як не було надано документи, які свідчать про те, що ОСОБА_4 є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання такої допомоги, відповідно до ч.1 ст.56 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 1047 ч.2, 1049 ч.1 ЦК України, ст.ст.10, 56, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 25614 грн. 58 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 11065 грн. 09 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 256 грн. 15 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та на користь ОСОБА_1 110 грн. 65 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський