У Х В А Л А

"26" серпня 2010 р. Справа2-467/2010

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці

та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації про зобов»язання виплатити в повному обсязі соціальні виплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду від 13 вересня 2010 року, в зв'язку з тим, що на виконання зазначеного рішення судом 14 січня 2011 року були видані два виконавчі листи один про стягнення 39780 гривень, другий про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за період 2007-2009 роки, які 23 травня 2011 року були передані ним до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Ямпільського РУЮ. Однак, постановами державного виконавця підрозділу примусового виконання від 26 травня 2011 року було відмовлено в прийнятті виконавчих документів. У виконавчому листі суду про стягнення з відповідача 39780 гривень невиплаченої одноразової компенсації як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС неправильно вказано його найменування. Так, у виконавчому листі боржник зазначений як «Управління праці та соціального захисту населення Ямпільського району Вінницької області», а необхідно «Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області». Тому він змушений звернутись до суду із даною заявою.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області було задоволено даний позов частково.

Судом встановлено, що при постановленні рішення суддею Ямпільського районного суду Вінницької області 13 вересня 2010 року було допущено описку, а саме: помилково боржник зазначений як «Управління праці та соціального захисту населення Ямпільського району Вінницької області», а необхідно «Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області».

Відповідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України і на підставі ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2010 року №2-а-467/10, а саме:

Вважати правильною та читати резолютивну частину рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2010 року по справі №2-а- 467/10 року, в такій редакції::

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про зобовязання виплатити в повному обсязі соціальні виплати -задоволити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за період 2007-2009 роки.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 невиплачену одноразову компенсацію учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, а саме: 39780 (тридцять девять тисяч сімсот вісімдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис М М ДЗЕРИН