Справа № 2-501/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"02" лютого 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого Бондарчука В.В.

секретаря Білоцької Л.В.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного промислово- інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Житомирі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 30 658 грн. 01 коп. заборгованості по кредитному договору укладеному з відповідачем 21.03.2007 року, посилаючись на те, що відповідач істотно порушую кредитні зобов'язання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 26 688 грн. 21 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3 615,95 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 353,85 грн., а всього 30 658,01 грн. боргу, а також сплачені судові витрати

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд встановлює заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що 21.03.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ф-142, по умовах якого відповідач отримав кредит зі строком погашення кредиту до 20.03.2009 року, зі сплатою відсотків та комісії за розрахункове обслуговування.

Однак відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Станом на 21.07.2009 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідач має 26 688 грн. 21 коп. заборгованості по кредиту, 3 615,95 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 353,85 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 30 658,01 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача також підлягають стягненню витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн. та судовий збір в сумі 307,00 грн.

З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526-533, 651 п.2, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208,209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Житомирі» - 26 688,21 грн. прострочена сума кредиту, 3 615,95 грн. прострочені відсотки, 353,85 пеня за несвоєчасну сплату сум відсотків, а всього 30 658 (тридцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Житомирі» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн. та судовий збір в сумі 307 грн., а всього 337 (триста тридцять сім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

.

Суддя В. В. Бондарчук