Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1149/10
УХВАЛА

25.05.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.А., при секретарі - Война Г.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, шляхом визнання за ним права власності : на Уг частину 20/100 частин комплексу торговельних павільйонів сьомої черги - павільйону № 2, загальною площею 19,2 кв.м, що знаходиться в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області по вул. Первомайська, 166- д на земельній ділянці фонду сільської ради ; на Уг частину автомобілю ОСОБА_4 А 21,2007 рік випуску, держномер ВЕ 6940 АН, техпаспорт ВЕС 011279, двигун 8СЖ 484ЕЕЕ7С09319, кузов ЬУУОС14В27О090237 ; виділення йому в натурі кухонного гарнітуру з вбудованою технікою вартістю 16400 грн., телевізору «Філіпс» вартістю 3160 грн., музичного центру ЬС вартістю 2120 грн., гідробоксу в ванній кімнаті вартістю 7500 грн. та виділення відповідачці в натурі іншого майна на загальну суму 27232 грн., стягнувши з нього грошову компенсацію вартості Уг частки майна в сумі 974 грн.

В попередньому судовому засіданні 25.05.2010 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно ОСОБА_3, а саме : на комплекс торговельних павільйонів сьомої черги - павільйон № 2, загальною площею 19,2 кв.м, що знаходиться в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області по вул. Первомайська, 166-д на земельній ділянці фонду сільської ради, на торгові вітрини, які знаходяться в вищезазначеному торгівельному павільйоні № 2, загальною площею 19,2 кв.м, що знаходиться в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області по вул. Первомайська, 166- д на земельній ділянці фонду сільської ради та на автомобіль ОСОБА_4 А 21, 2007 рік випуску, держномер ВЕ 6940 АН, техпаспорт ВЕС 011279, двигун 8()ІІ 484ЕЕЕ7С09319, кузов ЬУУЛС14В27О09023 7, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач звернувся до відповідачки про поділ спільного майна подружжя, а тому з урахуванням обставин справи та відносин, які в теперішній час склалися між позивачем та відповідачкою, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, відповідно до ст.ст. 151-153 ЦПК України, шляхом накладення арешту на автомобіль ОСОБА_5 А 21, 2007 рік випуску, держномер ВЕ 6940 АН, техпаспорт ВЕС 011279, двигун 8С)ІІ 484ЕЕЕ7С09319, кузов ЕУ VОС 14В27О090237, так як вказаний автомобіль є предметом спору та з матеріалів справи дійсно вбачається, що вказаний автомобіль зареєстрований за відповідачкою (а.с. 19).

Проте, в задоволенні заяви щодо накладення арешту на комплекс торговельних павільйонів сьомої черги - павільйон № 2, загальною площею 19,2 кв.м, що знаходиться в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області по вул. Первомайська, 166-д на земельній ділянці фонду сільської ради, слід відмовити представникові позивача, оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідачкою на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.2006 року придбано 20/100 частин комплексу торговельних павільйонів сьомої черги - павільйону № 2, загальною площею 19,2 кв.м, що знаходиться в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області по вул. Первомайська, 166-д на земельній ділянці фонду сільської ради (а.с. 22), тому суд вважає, що накладення арешту на весь вказаний торговельний павільйон, як просить представник позивача, може обмежити можливість іншого господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном.

Крім того, предметом спору у даній справі є не вказаний торгове® павільйон, а лише його 22/100 частин, що належать відповідачці.

Крім того, слід відмовити представникові позивача в накладенні арешту на торгогві,

вітрини, які знаходяться в вищезазначеному торгівельному павільйоні № 2, загальною площею

19,2 кв.м, що знаходиться в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області по вул.

Первомайська, 166-д на земельній ділянці фонду сільської ради, оскільки як вбачається

резолютивної частини позовної заяви, на дане майно позивач не просить визнати за ним право

власності, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ

спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ОСОБА_6 А 21, 2007 рік випуску, держномер ВЕ 6940 АН техпаспорт ВЕС 011279, двигун SOR 484ЕРР7С09319, кузов LVVDС14В2DО090237, який зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відмовити у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на комплекс торговельних павільйонів сьомої черги - павільйон № 2, загальною площею 19,2 кв.м, що знаходиться в с. М Первомайського району Миколаївської області по вул. Первомайська, 166-д на земельній діл фонду сільської ради та на торгові вітрини, які знаходяться в торгівельному павільйоні І загальною площею 19,2 кв.м, що знаходиться в с. Мигія Первомайського району Миколаїв! області по вул. Первомайська, 166-д на земельній ділянці фонду сільської ради.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного к Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області прот 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягс днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: