Апеляційний суд Чернігівської області
Справа №22ц-972/2010
Категорія - цивільна Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ІВАНЕНКО Л.В.
УХВАЛА

29 березня 2010 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді: ІВАНЕНКО Л.В.

суддів: ІШУТКО В.М., ОСОБА_2

при секретарі: БИВАЛЬКЕВИЧ Т.В.

За участю: ОСОБА_3ї.

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 січня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, визнано незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок ОСОБА_3 0.1. щомісячної соціальної допомоги за період з 24.12.2008 року по 31.12.2008 року включно, стягнуто судові витрати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова 18 лютого 2010 року подало апеляційну скаргу, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з пропущенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого частиною третьою статті 286 КАС України.

В поданій апеляційній скарзі, Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, вказувало на пропущення вказаного строку у зв'язку з надмірним завантаженням юридичного відділу.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Виходячи з дати отримання Управлінням Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова копії оскаржуваної постанови, строк на подання заяви про ЇЇ апеляційне оскарження закінчився 08 лютого 2010 року.

Подавши апеляційну скаргу на вищевказану постанову лише 18 лютого 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова пропустило строк апеляційного оскарження, визначений статтею 186 КАС України. При цьому, будь-яких доказів про наявність поважних причин, які унеможливлювали своєчасне звернення з апеляційною скаргою, апелянтом суду представлено не було.

Враховуючи те, що Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова мало реальну можливість у визначений законом строк подати апеляційну скаргу, але без поважних причин не скористалось наданим законом процесуальним правом, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: