Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа 2-4254/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Таратіна В.О.

при секретарі Варданян Л.А.

з участю прокурора Кропиви Г.О.

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про, третя особа орган опіки та піклування Золотоніської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ

Золотоніський міжрайонний прокурор подав заяву, в якій просить винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що, відповідач по справі має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя. Самоусунувся від виконання батьківський обовязків, вихованням, утриманням та навчанням свого сина не займався, дитина постійно знаходиться у сусідів, які також постійно вживають спиртні напої.

Згідно акту обстеження житлово-матеріальних умов проживання неповнолітнього в с. Антипівка, Золотоніського району, будинок потребує капітального ремонту, природного газу в приміщенні не має в звязку із заборгованістю.

З 18.05.2009 року по теперішній час ОСОБА_2 перебуває в Черкаському дитячому будинку для дітей дошкільного та молодшого шкільного віку компенсуючого типу Черкаської обласної ради за заявою батька на повному державному утриманні. За час перебування хлопчика у закладі батько його відвідав лише 2 рази, листи гне надсилав, участі у вихованні та утриманні не приймав.

29.05.2010 року виконком Антипівської сільської ради прийняв рішення № 22 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Комісія з питань захисту прав дітей Золотоніської райдержадміністрації від 15.07.2010 року прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3., відносно його малолітнього сина, у звязку з невиконанням ним своїх батьківських обовязків.

В судовому засіданні, прокурор наполягала на задоволенні заяви, представник з органу опіки та піклування Золотоніської райдержадміністрації підтримала заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився але надав до суду заяву про те, що він згідний щоб його позбавили батьківських прав.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

- згідно акта обстеження матеріально-побутових умов, у житлових кімнатах брудно, будинок не опалюється природним газом у звязку із заборгованістю, приготувати їсти не має на чому, тобто умови проживання негативні.

Відповідно до довідки від 08.02.2010 року за № 18 виданої Адміністрацією Черкаського дитячого будинку для дітей дошкільного та молодшого шкільного віку компенсуючого типу ЧОР. Вбачається, що ОСОБА_2, перебуває у закладі з 18.05.2009 року, на повному державному утриманні. За час перебування малолітнього у закладі батько відвідав його лише 2 рази, листи не надсилав, участі в утриманні та вихованні не приймав.

Відповідно до довідки характеристики від 20.05.2010 року за №120 виданої виконкомом Антипівської сільської ради гр. ОСОБА_3, схильний до вживання спиртних напоїв, проживає з особами сумнівної репутації, веде бродячий спосіб життя, що негативно впливав на психологічний стан та фізичний розвиток сина. Постійно самоусувається від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання малолітнього сина.

Таким чином позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 є доцільним, оскільки батько не займається його утриманням, вихованням, постійно перебуває в нетверезому стані, свідомо не виконує своїх батьківських обовязків та не бажає виконувати обовязки батьківства, що становить загрозу нормальному розвитку та здоровю дитини.

Суд також задовольняє вимогу щодо стягнення аліментів, оскільки дитина перебуває на повному державному утриманні.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача. на користь держави належить стягнути державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 223 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2010 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави 51,00 грн. держмита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В.О. Таратін