Справа № 2-590/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 і Кредит» до товариства з обмеженою відповідальністю «АГНІ» ЛТД, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Вілюса про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з

відповідачів заборгованості, посилаючись на той факт, що 12 червня 2008 року між позивачем та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «АГНІ» ЛТД було укладено Договір про

невідновлювальну кредитну лінію №31_44-06/08МФ (ЄВРО та Додаткова угода №1 до цього договору від 12.11.2008 року.

Банк відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 150000 євро, по якій видача кредитних коштів здійснювалась траншами на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в межах кредитної лінії, в строк з 12 червня 2008 року до 31 грудня 2008 року, а позивальник зобов'язувався повертати отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно Графіка погашення кредитної лінії і повернути у повному обсязі не пізніше 11 червня 2013 року.

Умовами Додаткової угоди від 12 листопада 2008 року до Договору про невідновлювальну кредитну лінію №31_44-06/08МФ було змінено предмет даного Кредитного договору, а саме банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 135960 євро.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 04 листопада 2009 року має заборгованість в розмірі 1844364 гривні 88 копійок.

Представник позивача позов підтримав з підстав зазначених в ньому в ході розгляду справи збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку основну суму боргу в розмірі 1468046 грн. 87 коп., 459844,43 грн. нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, 137449,73 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та судові витрати під час звернення до суду з даним позовом.

Представник відповідачів в судовому засіданні позов визнав частково, а саме суму основного боргу та нарахованих відсотків за

користування кредиту визнав в повному обсязі, з сумою пені за несвоєчасне погашення кредиту не визнав та просить її зменшити

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

12 червня 2008 року між позивачем та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «АГНІ» ЛТД було укладено Договір про невідновлювальну кредитну лінію №31_44-06/08МФ (ЄВРО) та Додаткова угода №1 до цього договору від 12.11.2008 року.

Банк відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 150000 євро, по якій видача кредитних коштів здійснювалась траншами на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в межах кредитної лінії, в строк з 12 червня 2008 року до 31 грудня 2008 року, а позивальник зобов'язувався повертати отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно Графіка погашення кредитної лінії і повернути у повному обсязі не пізніше 11 червня 2013 року (а.с.24-26).

Умовами Додаткової угоди від 12 листопада 2008 року до Договору про невідновлювальну кредитну лінію №31_44-06/08МФ було змінено предмет даного Кредитного договору, а саме банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 135960 євро (а.с.35).

12 червня 2008 року між банком та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Вілюсом укладено договір поруки (а.с.33-34).

Станом на 19 жовтня 2010 року загальна сума заборгованості за договором становить: основна сума боргу в розмірі 1468046 грн. 87

коп., 459844,43 грн. нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, 137449,73 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту (а.с.87-105).

За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Відповідно до ч.З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Умовами договору відшкодування збитків не передбачається і вони не нараховані. За порушення зобовязань встановлено неустойку у вигляді пені.

Розмір пені слід зменшити до 68724 грн. 50 коп. в межах розумності та справедливості, зважаючи на тяжке матеріальне становище відповідачів та занадто великий розмір пені.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 1700 гривень та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, які суд стягує з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 551, 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 і Кредит» задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АГНІ» ЛТД, ОСОБА_3, ОСОБА_3 Вілюса в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 і Кредит» 1468046 гривень 87 копійок основної суми боргу за кредитним договором, 459844 грн. 43 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 68724 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, судові витрати при подачі позову до суду в сумі 1700 грн., ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: