№ 2-763-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „БанкФінанси та Кредит в особі філії „північно-Західного регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявлений позов підтримала, вказавши, що 01.10.2008 року було укладено кредитний договір № 721/08-МК, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 25000грн. із сплатою по процентній ставці 36% річних, зі строком повернення до 31 березня 2010 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань позивачем 01.10.2008 року був укладений договір поруки №01/721/08-МК з відповідачкою ОСОБА_2.

В порушення вимог кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконав на себе взяті договірні зобовязання, щодо графіку погашення кредиту. Прострочена заборгованість за кредитом і відсотками становить 87712,37грн.

Згідно ст.ст. 553-555 Цивільного кодексу України та п.п.2.1,2.2. договору поруки №01/721/08-МК, у випадку не виконання або прострочення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель - відповідач ОСОБА_2 відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник відповідач ОСОБА_1

Позивачем неодноразово направлялися листи відповідачам про погашення заборгованості, однак борг не погашено.

Станом на 19.04.2010 року заборгованість по кредиту становить 87712,37 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки відповідно до договору, укладеного між позивачем та відповідачем 01.10.2008 року № 721/08-МК, про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 25000грн., відповідач отримав вказану суму кредиту.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Станом на 19.04.2010 року борг по несплаченому кредиту та відсотках, що підтверджено розрахунком, становить 87712,37 грн., який підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „БанкФінанси та Кредит в особі філії „північно-Західного регіонального управління

(м.Рвне, вул.Віденська, 41 , МФО 333603) заборгованість по кредиту в сумі 87712,37 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 877,12 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. всього 88 709,49грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження 08.10.2010 року.

Суддя Гаврищук Л.П.