Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-19/2010
Провадження по справі б/н
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого голови суду ОСОБА_1

при секретарі Стужук Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4988,64 грн.,

У С Т А Н О В И В :

22.10.2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 4988,64 грн. за кредитним договором № 227205-CRED від 14.05.2008 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що надав відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.11.2009 р.

Відповідач належно не виконував умови кредитного договору, зокрема допустив заборгованість по кредиту та відсоткам, а тому банк вимагає його дострокового повернення.

В судове засідання позивач не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що він визнає заборгованість по кредитному договору в сумі 4988,64 грн. і згоден сплачувати вказаний борг.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору № 227205-CRED від 14.05.2008 р. відповідач заборгував банку кошти в сумі 4988,64 грн., які складаються з суми заборгованості за кредитом 4329,55 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом 183,44 грн., штрафи, передбачені п. 5.10 договору 250,00 грн. та 225,65 грн.

Факт неналежного виконання договору відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості станом на 29.07.2009 р. та копією кредитного договору № 227205-CRED від 14.05.2008 р., укладеного між сторонами.

Відповідно до довідок позивача № 222 від 01.06.2010 р. та № 442 від 27.07.2010 р., на даний час сума заборгованості збільшилась, однак заява про зміну позовних вимог до суду не надходила.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Стаття 550 ЦК України передбачає, що право на неустойку, якою, згідно зі ст. 549 зазначеного Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Таким чином, між сторонами діють цивільні правовідносини, засновані на договорі.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобовязання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 214-215, 218, 223 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 3111, код 14360570, МФО 305299, заборгованість в сумі 4988,64 грн. за кредитним договором № 227205-CRED від 14.05.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 0001, код 14360570, МФО 305299, 51,00 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Лугинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська