03 листопада 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Серженко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що в жовтні 2008 року він домовився з відповідачем про виконання останнім робіт по виготовленню та встановленню металевих грат на паркані в строк до грудня 2008 року. В якості передплати за роботу тоді ж передав відповідачеві 5000грн. Так як відповідачем в зазначений строк роботи здійсненні не були, він відмовився від його послуг, а відповідач зобов»язався повернути йому отримані 5000грн. до 13 грудня 2009 року про що написав розписку. Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач гроші не повернув, просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 5000грн. боргу та 3% річних за період з 14.12.2009 року до 26.09.2010 року, тобто за 287 днів в сумі 117грн.94 коп., стягнути на його користь судові витрати.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчать поштові повідомлення, в судове засідання не з»явився та причину неявки не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розписки від 04.12.2009 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов»язується до 13 грудня 2009 року повернути ОСОБА_1 гроші в сумі 5000грн. які отримані раніше за виконання не зроблених ним сварочних робіт. Розписка датується 04.12.2009 року.
Позивач стверджує, що до теперішнього часу відповідач гроші не повернув, доказів зворотнього судові не надано.
Таким чином, з 14 грудня 2009 року зобов»язання відповідача слід вважати простроченим, та з цього часу позивач має право на отримання трьох процентів річних.
Враховуючи, що позивач просить стягнути три процента річних з 14.12.2009 року до 26.09.2010 року, а суд розглядає позов в межах заявлених вимог, суд погоджується з розрахунком трьох процентів річних :
5000 грн. : 365 днів року : 100% х 3% х 287 днів прострочення виконання зобов»язання =117 грн.94
З відповідача також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору та витрат пов»язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 174,212-215, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 борг в сумі 5000 грн.( п»ять тисяч), три проценти річних в сумі 117 грн. 94 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51грн. 17 коп. та 120 грн. витрати пов»язані із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Рішення може бути переглянуто Скадовським районним судом за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутніми під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ведмідська Н.І.