Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту шлюбних відносин, факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину домоволодіння, грошові вклади в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту шлюбних відносин, факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину домоволодіння, грошові вклади в порядку спадкування за законом, де вказала, що її батько, ОСОБА_2, перебував в шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з 1985 року по 08.11.1991 року. Вони проживали разом у 1/3 частині домоволодіння, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів № 75. 08 листопада 1991 року померла ОСОБА_3. Після її смерті спадщину фактично прийняв ОСОБА_2, однак при житті він не оформив правовстановлюючі документи на прийняту ним спадщину.

Позивач посилається на те, що 16 березня 2005 року помер її батько ОСОБА_2 Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, прийняла спадщину, розпорядилась речами батька, однак отримати правовстановлюючі документи на спадщину вона не в змозі, оскільки, він не оформив документи після смерті ОСОБА_3 В даний час в неї виникла потреба в оформленні правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у звязку з чим вона змушена звертатися з позовом до суду. Просила суд встановити факт перебування в шлюбних відносинах ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 1985 року по 08.11.1991 року; встановити факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлої 08.11.1991 року; встановити факту належності ОСОБА_2, померлому 16.03.2005 року 1/3 частини домоволодіння, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів № 75; визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів № 75, грошові вклади в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 16.03.2005 року.

У судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, заперечень по справі не надала.

Третя особа - ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала.

Третя особа - ВАТ філія Правобережне відділення № 6719 Державного Ощадного банку України, заперечень по справі не надала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що право власності на 1/3 частину домоволодіння № 75 по вул. Сухий Острів в м. Дніпропетровську зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу від 06.10.1969 року.

Частина домоволодіння придбана до 1985 року, року як вказує позивач, з якого її батько, ОСОБА_2, перебував в шлюбних відносинах з ОСОБА_3. Дане майно не придбано у зареєстрованому шлюбі, лише факт перебування у фактичних шлюбних відносинах без встановлення участі сторін спільною працею в набутті майна не є підставою для визнання за ними права власності на нього.

Згідно повідомлення управління капітального будівництва міської ради, рішенням виконкому міськради від 12.07.2007 року № 1947 «Про вилучення земельних ділянок та викуп зі знесенням домоволодінь і магазину, які потрапляють у зону будівництва дороги, для суспільних потреб (Ленінський район) УКСу міськради дозволено організувати роботу по визначенню земельних ділянок, які підлягають відчуженю, викупу та викупу зі зносом домоволодінь. У перелік будинків, що підлягають знесенню, підпадає домоволодіння № 75 по вул. Сухий Острів в м. Дніпропетровську.

Також не доведено, що позивач прийняла спадщину після смерті батька.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач не проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не зверталась у передбачений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту перебування в шлюбних відносинах ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 1985 року по 08.11.1991 року, встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлої 08.11.1991 року, встановлення факту належності ОСОБА_2, померлому 16.03.2005 року 1/3 частини домоволодіння, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів № 75, визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів № 75, грошові вклади в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 16.03.2005 року - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Банк ГУДКУ у Ленінському районі витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В. Залімська