АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Гальонкіна С.А.

Суддів: Корнієнка В.І., Абрамова П.С.

при секретарі: Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 липня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредиту

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник позивача просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №14/АУ4-06-08 від 25 червня 2008 року, за яким банк надав першому відповідачеві кредит у сумі 45 тис. дол. СІЛА для придбання автомобіль марки «ТОЙОТА Кемрі » строком повернення до 25 червня 2015 року.

У попередньому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем проживання відповідачів - до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідач посилався на те, що в провадженні Автозаводського суду м. Кременчука знаходиться справа щодо спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 липня 2010 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредиту передано на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

З даною ухвалою не погодився представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» та подав на неї апеляційну скаргу.

Вважає, що дана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права.

Просить скасувати ухвалу Комсомольського міського суду від 19 липня 2010 року та передати справу на новий розгляд до Комсомольського міського суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви скарги, приходить до висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не вбачається.

Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Врахувавши вищевикладене, суд вірно прийшов до висновку передавши справу на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ПО, 307, п. 1 ч. 1 ст. 312 ,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» - відхилити.

Ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 липня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) С.А. Гальонкін

Судді: (підпис) ОСОБА_4

(підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1