РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Холодної В.С.,

при секретарі - Задорожній Я.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до МЕЛЬНИЧУК В»ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивачка в попереднє судове засідання не з»явилась, але до його початку надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, але до його початку також надав заяву,в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі. На даний час шлюб розірвано (а.с.5). Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 В»ячеславівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 В»ячеславівну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вони знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Свій обов»язок по утриманню неповнолітніх дітей відповідач не виконує, тому вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

З матеріалів справи не вбачається, що відповідач має скрутне матеріальне становище, незадовільний стан здоров»я та інші стягнення за виконавчими листами, що суд враховує при визначенні розміру аліментів.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 180 СК України, ст.ст.130, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 В»ячеслава ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 16 травня 2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 В»ячеслава ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: