Справа № 2-32/2010
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

"19" травня 2010 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів та третьої особи про зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування за законом, в якій зазначає, що 10 листопада 2008 року ОСОБА_4 помер.

Після смерті ОСОБА_4 залишилися спадкоємці першої черги діти відповідачі по справі.

Позивач вважає, що під час закликання до спадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 є підстави для зміни порядку черговості права на спадкування та усунення від права спадкування за законом за наступних підстав:

13 липня 1999 року ОСОБА_4 розлучився зі своєю дружиною ОСОБА_5.

У цьому ж році ОСОБА_4 почав спільно проживати з позивачем в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1, оскільки колишня дружина перешкоджала його проживанню в їхній квартирі, а в січні 2000 року подала до суду позов про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Із зазначеного часу позивач та ОСОБА_4 проживали однією сімєю та вели спільне господарство.

У червні 2001 року ОСОБА_4 та позивачем було спільно придбано двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2. Право власності на зазначену квартиру зареєстровано за ОСОБА_4.

Після проведення ремонту за спільні кошти, з 2002 року позивач та ОСОБА_4 продовжили спільне проживання у придбаній квартирі. Позивач мешкає в зазначеній квартирі до теперішнього часу та сплачує комунальні платежі.

Між позивачем та ОСОБА_4 за час сумісного проживання з 1999 року та до дня смерті склалися фактичні сімейні відносини. Приймаючи до уваги, що строк сумісного проживання позивача і померлого складає 9 років, згідно ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу, позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги.

За життя ОСОБА_4 хворів, внаслідок хвороб щороку проходив тривале стаціонарне лікування, не міг нормально пересуватися, тому він потребував сторонньої допомоги.

Тож внаслідок тяжкого захворювання, що спричинило обмеження нормальної життєдіяльності та матеріального недостатку ОСОБА_4 перебував у безпорадному стані, потребуючи як фізичної, так і матеріальної допомоги.

Проживаючи зі спадкодавцем у фактичних сімейних відносинах 9 років, з яких останні чотири роки ОСОБА_4 був тяжко хворий, через що останнього року знаходився у безпорадному стані, позивач опікувалася спадкодавцем та надавала йому матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що згідно ч. 2 ст. 1259 ЦК України, за рішенням суду може бути змінено порядок черговості та надано їй право на спадкування.

Від попереднього шлюбу ОСОБА_4 мав двоє дітей відповідачів по справі. Після розлучення ОСОБА_4 діти спадкодавця жодного разу не спілкувалися з батьком, не цікавилися самопочуттям батька, не навідували його, не надавали допомоги під час загострення хвороби, не приймали участь у його похованні, хоча зобовязані були турбуватися про своїх батьків, згідно ч. 1 ст. 172 СК України.

За ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

У звязку з чим, позивач просить суд усунути відповідачів від права на спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_4.

Позивач 17.05.2010р. надала до суду письмову заяву, в якій просить закрити провадження у справі у звязку з мирним вирішенням даного спору.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори про зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування за законом, у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: