справа № 2-2232/10
У Х В А Л А

18 червня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 27 квітня 2010 року у зазначеній цивільній справі відкрито провадження.

Судові засідання призначалися на 26 травня 2010 року та на 18 червня 2010 року. У жодне судове засідання ОСОБА_3 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать: розписка про отримання повістки для передання представником позивача, заява від 25.05.2010 року, в якій позивач просить про відкладення розгляду справи, призначеної на 26.05.2010 року, у звязку з її хворобою (але жодних підтверджень хвороби суду не надала), телефонограма, складена секретарем судових засідань від 11.06.2010 року, про те, що позивач повідомлена по телефону про попереднє судове засідання, яке призначене на 18.06.2010 року, повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме судової повістки про попереднє судове засідання, призначене на 18.06.2010 року та заява від 18.06.2010 року, в якій позивач просить про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що її представник перебуває в судовому засіданні в іншому суді, однак дана заява є необґрунтованою: у ній не зазначено в якому суді зайнятий її представник, на яка дату призначено судове засідання.

З огляду на викладені обставини, позивач двічі не зявилася у судове засідання без поважних причин.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Зважаючи на викладене, позовна заява ОСОБА_3 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним підлягає залишенню без розгляду за правилами п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву позовом ОСОБА_3 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин