Справа № 2-491/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 березня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Омельченко К.О.
При секретарі: Забіякі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Представник Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначають, що 21 лютого 2008 р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 на підставі Генеральної угоди № 27 від 21.02.2008 р, було укладено кредитний договір № 15.14-27/08-СК відповідно до якого ВАТ ВТБ Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 939300 (дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч триста) гривень 00 копійок, строком по 20.02.2015 р. За використання кредитних коштів, відповідно до п.1.1. Кредитного договору № 15.14-27/08-СК від 21 лютого 2008 р. встановлено процентну ставку в розмірі 16 % річних. Згідно п. 3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Починаючи з вересня 2008 року Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Станом на 26.01.2009 р. прострочена заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 928665 (дев'ятсот двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 63 копійок, з яких: 816296 (вісімсот шістнадцять тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 43 коп. - строкова заборгованість за кредитом;
-9940 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн. 77 коп. - строкова заборгованість за сплату відсотків за користування кредитом.
Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, у разі прострочення Відповідач зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, Відповідач зобов'язався сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3(трьох) банківських днів-пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 (чотири) і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.
Станом на 26.01.2009 р. розмір пені за Кредитним договором складає: 4131 (чотири тисячі сто тридцять одна) грн. 16 коп., з яких:
-2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 03 коп. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту;
-1665 (одна тисяча шістсот шістдесят п'ять) грн. 13 коп. - пеня на прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Позивач неодноразово звертався до Відповідача з проханням сплатити утворену заборгованість за кредитним договором, У жовтні 2008 року на підставі п. 5.5. Кредитного договору Відповідачу були надіслані письмові вимоги достроково повернути всю заборгованість за кредитним договором № 15.14-27/08-СК від 21 лютого 2008 року. На неодноразові вимоги Банку сплатити утворену заборгованість відповідачі не реагують, на телефонні дзвінки не відповідають.
Згідно п. 5.5 Кредитного договору та на підставі вищевикладеного Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 26.01.2009 р. становить 932796 (дев'ятсот тридцять дві тисячі сімсот дев'яносто шість) грн. 79 коп., з яких:
-816296 (вісімсот шістнадцять тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 43 коп. строкова заборгованість за кредитом;
-9940 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн. 77 коп. - строкова заборгованість за сплату відсотків за користування кредитом.
-2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 03 коп. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту;
-1665 (одна тисяча шістсот шістдесят п'ять) грн. 13 коп. - пеня на прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позов у повному обсязі. Просив суд його задовольнити. Надав пояснення відповідно до викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не сповістив.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимога ст.. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 лютого 2008 р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 на підставі Генеральної угоди № 27 від 21.02.2008 р, було укладено кредитний договір № 15.14-27/08-СК відповідно до якого ВАТ ВТБ Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 939300 (дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч триста) гривень 00 копійок, строком по 20.02.2015 р. За використання кредитних коштів, відповідно до п.1.1. Кредитного договору № 15.14-27/08-СК від 21 лютого 2008 р. встановлено процентну ставку в розмірі 16 % річних. Згідно п. 3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.
Починаючи з вересня 2008 року Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. Вказані витрати позивача підтверджено платіжними дорученнями, що містяться в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України; ст. ст. 3, 15, 526, 549, п.3. ч.1. ст. 611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1054 ЦК, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з гр.. ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, суму заборгованості за кредитним договором № 15.14-27/08-СК від 21.02.2008 року у розмірі 932796,79 грн. ( девятсот тридцять дві тисячі сімсот девяносто шість гривень 79 копійок.)
Стягнути з гр.. ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, суму судових витрат: судовий збір у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 (тридцять гривень 00 коп.) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.О. Омельченко