Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Справа № 2-2707/10
04 жовтня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сітало А. К.
за участю секретаря - Овсяннікова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ? частки усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивач вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 19 січня 1996 року.
Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від виконання обовязків утримувати дитину.
Відповідач в судове засідання не зявився. Повідомлявся належним чином та своєчасно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.
Сторони з 19 січня 1996 року знаходяться у шлюбних відносинах. Під час шлюбних відносин у сторін народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 батьком вказаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоровя та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,
ОСОБА_4 Євгенівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2010 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.К. Сітало