Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №2-249/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року смт. Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді С.П. Суперсона,

при секретарі Л.В. Шалак,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Чернівецького району про надання додаткового терміну для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року до Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 з даним позовом, вказуючи на те, що 11.09.2009 року померла її тітка ОСОБА_2, яка проживала в с. Коси Могилів Подільського району.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельний пай площею 1,3321 га. на території Лозівської сільської ради. Спадкоємицею після тітки залишилась мати ОСОБА_3. Своїх спадкових прав мати позивача оформити не встигла, тому, що 27.01.2010 року померла.

Згідно заповіту , від 04 лютого 2003 року, написаного ОСОБА_3 позивач являється спадкоємцем за заповітом на зазначене спадкове майно.

Однак, оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не мала можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач при проведенні судового засідання свої вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача, повідомлений завчасно про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився. Однак, на адресу суду від виконкому Лозівської сільської ради Чернівецького району надійшов лист від 22.11.2010 року з проханням слухати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення (а.с. 23).

Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею за заповітом на майно в виді земельної частки (паю) розміщеного на території територіальної громади Лозівської сільської ради ( а. с. 9-10).

Дані обставини свідчать про намір позивача прийняти спадщину та своєчасність дій з приводу подання відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті матері, однак, позивач не подала заяву про прийняття спадщини тому, що чекала офіційної відмови братів від прийняття спадщини.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, їй необхідно визначити додатковий строк терміном три місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ч.3, ст., ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, мешканці с. Садки Чернівецького району Вінницької області, додатковий строк тривалістю 3 ( три ) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 11 вересня 2009 року в с. Коси Могилів Подільського району, та після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27 січня 2010 року в с. Садки Чернівецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Суперсон С.П.