Справа 2-263/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

27 липня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Возній В.В.

сторони: не з"явились

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради Черкаської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про припинення права власності на майно в звязку з його знищенням,-

встановив:

Позивач 29.06.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідача про припинення права власності на майно в звязку з його знищенням.

До початку попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_3 ( діє на підставі довіреності № 149 від 09.04.2010 року) подав клопотання про зменшення позовних вимог та відмову від частини позовних вимог, а саме про відмову від позовних вимог в частині зазначення як власника житлового будинку ОСОБА_4.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення попереднього розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає за можливе провести попередній розгляд справи у відсутності учасників процесу, які не зявились, на підставі ст. 130 ЦПК України, і такий розгляд не буде порушенням їх прав як сторін в процесі.

Дослідивши матеріали справи судом приймається відмова позивача від позову в частині позовних вимог в зв'язку з тим, що вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі в частині повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. п.З ст. 205, ст. 206, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради Черкаської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації' про припинення права власності на майно в звязку з його знищенням, в частині припинення права власності на житловий будинок № 10, що знаходиться по вул. Воровського в м. Монастирищє ( с. Нове Місто) Монастирищенського району Черкаської області та зареєстрований на імя ОСОБА_4, закрити.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області, через районний суд.

Суддя Н.В. Мазай