Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №2-889/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого у справі судді - Сіренко Ю.Ю.

за участю секретаря - Кравцової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Купянська державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини після смерті батька,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: Купянська державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини після смерті батька посилаючись на ті обставини, що 05.08.2009 року помер її батько ОСОБА_4, який заповіту не залишив. У звязку з чим після його смерті вона, в передбачений законом строк, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складається з частини житлового будинку в місті Купянську та грошового зобовязання перед ВАТ КБ «ПриватБанк» на суму 11408,41 грн. ОСОБА_4 мав ще двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які вважаються такими, що прийняли спадщину автоматично в силу ст. 1268 ЦК України, та на користь яких відмовились від своїх часток у спадщині дружина спадкодавця ОСОБА_7, яка є відповідачем у справі, та мати спадкодавця ОСОБА_8. На рішення про подачу заяви про прийняття спадщини вплинула передчасна та раптова смерть батька, вона не повністю усвідомлювала значення своїх дій, подаючи зазначену заяву, та помилялась щодо обставин, які мають істотне значення. Вона проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_3, тому в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не змогла звернутися за розясненням до державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області щодо наслідків подачі заяви про прийняття спадщини та строку, протягом якого її можна відкликати, та помилково вважала, що заяву про прийняття спадщини можна відкликати в будь-який час, доки не видане свідоцтво про право на спадщину. Крім того, вона помилялась відносно наслідків подачі заяви про прийняття спадщини. Вона звернулася до Купянської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про відкликання своєї заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, проте їй було відмовлено в прийнятті зазначеної заяви та розяснено право звернутися до суду з позовом. Позивач просить визнати недійсною заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 05.08.2009 року, подану нею до Купянської державної нотаріальної контори Харківської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, з якої вбачається, що остання, просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не зявилася, надала заяву згідно якої просить провести розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечує.

Представник 3-ої особи - Купянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав відношення до позову, з якого вбачається, що заперечень по суті заявлених позовних вимог немає та просить розглядати справу без участі представника.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.08.2009 року помер ОСОБА_4, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Померлий ОСОБА_4 був рідним батьком позивача у справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ №179865 від 11.12.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції, в якому міститься запис про батька, а також свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, серія 1-ВЛ №077431 від 25.01.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, згідно з яким позивач змінила дошлюбне прізвище «Серова» на «Агарова».

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку в місті Купянську та грошового зобовязання перед ВАТ КБ «ПриватБанк» на суму 11408,41 грн. Проте, спадкодавець за життя не залишив заповіту на випадок своєї смерті.

25.12.2009 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Купянської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Проте, ОСОБА_4 за життя мав ще двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які вважаються такими, що прийняли спадщину автоматично в силу ст. 1268 ЦК України, та на користь яких відмовились від своїх часток у спадщині дружина спадкодавця ОСОБА_7, яка є відповідачем у справі, та мати спадкодавця ОСОБА_8.

Позивач зазначила, що на рішення про подачу заяви про прийняття спадщини вплинула передчасна та раптова смерть батька, вона не повністю усвідомлювала значення своїх дій, подаючи зазначену заяву, та помилялась щодо обставин, які мають істотне значення. Вона проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_3, тому в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не змогла звернутися за розясненням до державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області щодо наслідків подачі заяви про прийняття спадщини та строку, протягом якого її можна відкликати, та помилково вважала, що заяву про прийняття спадщини можна відкликати в будь-який час, доки не видане свідоцтво про право на спадщину. Крім того, вона помилялась відносно наслідків подачі заяви про прийняття спадщини.

У звязку з чим, позивач ОСОБА_3 звернулася до Купянської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про відкликання своєї заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, проте постановою державного нотаріусу Купянської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9 від 12.03.2010 року їй було відмовлено в прийнятті зазначеної заяви оскільки пройшло понад шість місяців з дня смерті батька та розяснено право звернутися до суду з позовом.

У частині 5 статті 1269 ЦК України зазначено, що особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Як вбачається з частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 3 статті 203 волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до частини 5 цієї ж статті правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Частиною 1 статті 215 ЦК України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог, які встановлені частинами 1-3, 5, 6 статті 203 ЦК України.

Зі змісту частини 1 статті 229 ЦК України вбачається, що якщо особа, яка вчинила правочин, помилилась щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Таким чином, судовим розглядом справи встановлено, що рішення позивача ОСОБА_1 при подачі заяви про прийняття спадщини не відповідало її внутрішній волі та не було спрямоване на реальне настання правових наслідків, оскільки вона не повністю усвідомлювала значення своїх дій, подаючи зазначену заяву, та помилялась щодо обставин, які мають істотне значення, у звязку з чим вона звернулася до Купянської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про відкликання своєї заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, проте постановою державного нотаріусу Купянської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9 від 12.03.2010 року їй було відмовлено в прийнятті зазначеної заяви оскільки пройшло понад шість місяців з дня смерті батька та розяснено право звернутися до суду з позовом.

У звязку з чим вимоги позивача про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини після смерті батька є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 203, 215, 229, 1269-1270, 1273 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Купянська державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини після смерті батька задовольнити.

Визнати недійсною заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 05.08.2009 року, подану його донькою ОСОБА_3 до Купянської державної нотаріальної контори Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко