Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №2-264/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

29 листопада 2010 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого: судді Цимбалоюк Л.П., при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою розпався остаточно і подальше збереження сім'ї є неможливим.

Позивач в судове засідання не з'явився причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.І ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини своєї неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрованоЗО травня 1984 року у відділом державної реєстрації' актів цивільного стану Вінницької області, актовий запис № 42.

Розірвати шлюб через орган РАЦСу позивач не має можливості, оскільки ОСОБА_2 у визначений час не з'являється для вирішення даного питання.

Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Причиною розпаду сім'ї є те, що між сторонами виникали непорозуміння. Крім цього перестали підтримувати сімейні відносини.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України дає підстави ля розірвання шлюбу.

На підставі ст., ст. 105, 110, 112, 235 ч.8 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ст.174 ч.4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований ЗО травня 1984 року у відділом державної реєстрації' актів цивільного стану Вінницької області, актовий запис № 42.

За вибором вівдповідача залишити прізвище ОСОБА_2, яке змінено нею при реєстрації' шлюбу, що розірвано.

При реєстрації' розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути ізКоротинського Л.В. та ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі по 8 /вісім/ гривень 50 копійок з кожного.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії'.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Суддя Цимбалюк Л.П.