Справа №: 2-494/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" березня 2010 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі Юрчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Банку Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року відкрите акціонерне товариство Банку Фінанси та кредит звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує позивач наступним.

Відповідно до кредитного договору від 13.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 80 000 доларів США 00 центів та взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту.

ОСОБА_2 є поручителем.

ОСОБА_1 порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 1 441 104 грн. 55 коп.

Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредиту у сумі 1 441 104 грн. 55 коп., а також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі позов не визнали.

Вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

13 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №МБИ42-07/6.

06 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №МБИ14-08/6.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №МБИ42-07/6 від 13.08.2007 було укладено договір поруки №МБИ42-07/6-П від 13 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №МБИ14-08/6 від 06.06.2008 було укладено договір поруки №МБИ14-08/6-П від 06 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2.

На даний час сума боргу становить 1 440 342 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Платіжне доручення №1840 від 20.05.2009 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп., платіжне доручення №1841 від 20.05.2009 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 250 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.

Керуючись ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом у розмірі 1 440 342 (один мільйон чотириста сорок тисяч триста сорок дві) грн. 47 коп., судові витрати в розмірі 1 950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ