Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2-6313/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року Хортицький районний суд
у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, -
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
З метою забезпечення виконання взятих ОСОБА_1 на себе зобовязань за кредитним договором, 14.08.2006 року між нею та АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» був укладений договір застави № 040/0806/64-048-Z-1, згідно якого ОСОБА_1 передала АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», в заставу належний їй автомобіль Great Wall CC6460 Luxury, реєстраційний номер АР 0957 AO, № кузова LGWEF2G566A065690.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до п. 8.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредитом ОСОБА_1 зобовязалася сплатити Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу.
Згідно довідки ПАТ «Сведбанк», офіційний курс гривні до іноземної валюти (долари США), що встановлений НБУ станом на 08.07.2010 року становить 100 доларів США 790,72 гривні.
Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст. ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу» Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при звернені з позовом до суду, а саме суму державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 589, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу», суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» суму державного мита 1214,95 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього стягнути 1334 (одну тисячу триста тридцять чотири) гривні 95 копійок.
Копію рішення надіслати відповідачам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: