Справа №2-996/10
номер стат. звіту - 49
код суду - 0707
12 травня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої
судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю прокурора Бринчак О.І.,
представника Виноградівського дитячого будинку №3 - ОСОБА_1, представника
служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом
Прокурора Виноградівського району в інтересах Виноградівського дитячого будинку
№3, неповнолітнього вихованця закладу -ОСОБА_3 до ОСОБА_4
ОСОБА_5, ОСОБА_6, зацікавлена особа Служба у справах
дітей Виноградівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах Виноградівського дитячого
будинку №3, неповнолітнього вихованця закладу -ОСОБА_3 до ОСОБА_3
ОСОБА_5, ОСОБА_6, зацікавлена особа Служба у
справах дітей Виноградівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських
прав. Позов мотивує тим, що перевіркою прокуратури Виноградівського району
Виноградівського дитячого будинку №3 було встановлено, що відповідачі ОСОБА_6
Г.Й. та ОСОБА_6 являються батьками неповнолітнього вихованця закладу ОСОБА_6
І.Г., ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина перебуває на повному
утриманні та вихованні у Виноградівському дитячому будинку №3. Батьки
неповнолітнього ухиляються від виконання обовязків по утриманню дитини, за час
перебування дитини у дитячих будинках зовсім не цікавилися нею, жодного разу не
провідували, про що свідчать акти невідвідування, матеріально не підтримували.
Позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відносно
неповнолітнього ОСОБА_3 дає можливість встановити соціальний статус дитини та
право на отримання державної соціальної допомоги.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зменшила позовні
вимоги, а саме просила позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно
неповнолітнього вихованця закладу ОСОБА_3, зменшені позовні вимоги
підтримала з наведених підстав у заяві і просила задоволити.
Прокурорм.Мукачево ОСОБА_7 вважає зменшені позовні вимоги
обгрунтованими і такими, що підлягає до задоволення.
Представник служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації
ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення зменшених позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому
відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матірю неповнолітнього
ОСОБА_3 Гейзоича, 18.08.194 року народження, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії І-ФМ № 290401, виданого Мукачівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану, від 24 грудня 1994 року, актовий запис за №
Відповідач ОСОБА_6 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по утриманню дитини, зокрема за час перебування дитини у
дитячих будинках м.Свалява та м.Берегово зовсім не цікавилася нею, жодного разу
не провідувала, матеріально не підтримувала, що стверджується актом будинку
дитини м.Свалява, що такий знаходиться на повному державному утриманні та
актами Виноградівського дитячого будинку-інтернату невідвідування і перебування
неповнолітнього на повному державному утриманні від 04.11.2009 року, від
Крім того, слід зазначити, що відповідно до висновку органу опіки і піклування
Виноградівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4, ОСОБА_6 вирішено: вважати
доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно
неповнолітнього ОСОБА_3 Гейзоича, ІНФОРМАЦІЯ_1
Статтею 164 ч.1 п. 1, 2 Сімейного кодексу передбачено, що мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з
пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і
протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування або
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей
Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки ОСОБА_6
ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_6
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому її слід позбавити батьківських
Керуючись ст.ст. 57, 215, 226 ЦПК України, ст. 164 ч.1 п.1,2, 165 Сімейного
кодексу України, суд ,-
Зменшені позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, 1969 року
народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 8,50 (вісім)
гривень 50 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень на
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Мукачівським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223. 233

Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча Л.В.Курах