справа №2-95/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2010 року смт Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді: КусікІ.В.,
при секретарі : Богдан І.В.,
прокурора: Цибульського Р.Б.,
представник позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах Держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-
Прокурор та представник позивача в судове засідання з'явилися, надали суду заяву про уточнення позовних вимог, та просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом у сумі 127372 грн. 12 коп. Уточненні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали суду пояснення, що відповідають позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного:
Згідно кредитного договору № 2182 від 21.11.2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі в.о. керуючого філії - Білозерське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_2 з другої сторони уклали кредитний договір за яким банк зобов'язався надати позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 180344,00 грн., а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 180344,00 грн., та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 14,0 % річних, комісійні та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надається на 84 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 20.11.2014 року для здійснення оплати за автомобіль.
Відповідно до копії договору застави на майно від 21.11.2007 року вбачається, що з метою забезпечення кредитного договору № 2182 від 21.11.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі в.о. керуючого філії - Білозерське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» та марковим ОСОБА_3 було укладено договір застави на майно, предметом якого є легковий автомобіль седан марки Форд Мондео, випуску 2007 року, колір чорний, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Згідно розрахунку суми заборгованості, наданого представником позивача, борг ОСОБА_2 станом на 09.04.2010 року становить 127372,12 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 124272,14 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 47,67 грн., пеня за несплату основного боргу - 2449,86 грн., пеня за несплату відсотків - 602,45 грн.
Згідно копій повідомлень та листів направлених на адресу відповідача вбачається, що ОСОБА_2 попереджався про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення.
Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Згідно з ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Зважаючи на те, що відповідачами заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки у добровільному порядку не сплачені, то вони підлягають стягненню у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, ст.224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, ст. 553-559, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» борг в сумі 127372,12 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом - 124272,14 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 47,67 грн., пеня за несплату основного боргу - 2449,86 грн., пеня за несплату відсотків - 602,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1270 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаціно- технічне забезпечення справи у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: