Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1571/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Свої вимоги позивач мотивуючи тим, що 08 лютого 2010 року він придбав у ОСОБА_2 за згодою її чоловіка ОСОБА_3, за договором купівлі-продажу майна за участю громадян №1 від 08.02.2010 року швейне обладнання, перелік якого був наведений у додатку №1 до договору купівлі-продажу та являвся його невідємною частиною, а саме: швейні машини (пряма строчка) «Textima» - TL-5550, в кількості 3 штук, 2006 р.в., заводські номера 050322311, 050322337, 050322405; швейні машини (пряма строчка) «Siruba» - L818F-M1, в кількості 2 штук, 2007 р.в., заводські номера 5331588, 5346850; швейні машини (пряма строчка) «Shunfa» - SF-550 - нові, в кількості 3 штук, 2008 р.в., заводські номера 080105710, 080105681, 080105691; швейна машина (пряма строчка) «Shunfa» - SF-550, в кількості 1 штук, 2008 р.в., заводський номер 080105701; швейні машини (пряма строчка) «Shunfa» - SF-811V, в кількості 4 штуки, 2008 р.в., заводські номера 070991336, 070991338, 070991348, 070991347; швейна машина (пряма строчка) «Veritex» VL 5550, в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 060327858; швейна машина (пряма строчка) «Yamata» - GC 5550, в кількості 1 штука, 2008 р.в., заводський номер 2064190; швейна машина GLK 3101-8, підшивна TYPICAL, в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 01-1039828; швейна машина розпошивка (трік), в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 1376-01-012200-80; швейна машина шлевочна, в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 876-09829-84; швейна машина облемовочна, в кількості 1 штука, 2007 р.в.; швейні машини петельна «Мінерва» М-761-3, М-761-2, в кількості 2 штук, 2007 р.в., заводські номера 62761/6776ТЗ, 62761983; оверлок «Singer» 757F, в кількості 2 штук, 2008 р.в., заводський номер 7020381; оверлок «Juki» MO-816, в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер 0816F321271; ніж закройний, в кількості 2 штук, 2007 р.в.; ніж закройний С 1513, в кількості 1 штук, 2007 р.в.; стіл гладильний «Anysew» AB -1218, в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер ХТ-2800; стіл гладильний (дошка виготовлення Германія), в кількості 1 штук, 2007 р.в.; праска «Stirolus AP» 50005, в кількості 1 штук, 2008 р.в., заводський номер 25073; праска 2035 (Турція) «Silnter», в кількості 1 штук, 2006 р.в.; стіл закройний (5м.), в кількості 1 штук, 2008 р.в.; станок пневматичний для установки матриці (200S), в кількості 1 штук, 2008 р.в.; швейна машина для пришивання ґудзиків 1 DEAL automatic (Германія), в кількості 1 штук, 2008 р.в.; швейна машина «Brother» PS-33, в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер А61115594; стільці ИСО А-1 ИСО А-2 Хром, в кількості 20 штук, 2008 р.в.; 8/2 Оверлок «CEMSY» (CEM6-5), в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер 2010120. Вартість майна згідно договору складала 48 000 гривень.

Майно було передано ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2 на підставі акту приймання-передачі від 08.02.2010 року.

Свої обовязки за договором ОСОБА_1 виконав повністю і сплатив за домовленістю з ОСОБА_2 в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кошти в сумі 48 тисяч гривень 00 коп. Вищевказані обставини підтверджуються доданими до позову доказами та матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи №1976 від 16.07.2010 року.

Зазначене швейне обладнання розташоване в орендованому відповідачкою приміщенні за адресою: м. Первомайськ, вул. Корабельна, 30-а, кімната №70, що підтверджується листом ВАТ «Завод «Фрегат» №272-2080 від 18.06.2010 року.

Після придбання майна ОСОБА_1 домовився усно з ОСОБА_2 про спільну підприємницьку діяльність з використанням спірного швейного обладнання. Однак, через деякий час, між ними виникла суперечка, щодо придбаного майна, розбіжності щодо ведення справи, що спонукало ОСОБА_1 забрати належне йому майно з приміщення, яке орендувала ОСОБА_2 Разом з тим, ОСОБА_1 у вказане приміщення допущений не був, відповідачка безпідставно відмовилася визнавати угоду купівлі-продажу майна та повертати швейне обладнання.

За таких обставин та на підставі ст.ст. 321, 334, 387 ЦК України, позивач просив задовольнити позов, усунувши перешкоди у праві власності на належне йому майно та витребувати його з чужого незаконного володіння ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце була належним чином повідомлена шляхом опублікування оголошення в пресі, тому в силу ч.9 ст. 74 ЦПК відповідачка вважається повідомленою про час і місце розгляду справи. Заперечень проти позову від відповідачки не надходило; причини своєї неявки суду вона не повідомила.

Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до слідуючого висновку.

08 лютого 2010 року між позивачем та ОСОБА_2, за письмовою згодою її чоловіка - ОСОБА_3, було укладено договір купівлі-продажу майна за участю громадян №1 від 08.02.2010 року, за умовами якого, ОСОБА_2 зобовязалась передати у власність ОСОБА_1 майно, зазначене в додатку №1 до вказаного договору, а останній зобовязався сплатити його вартість, визначеною за домовленістю у сумі сорок вісім тисяч гривень 00 коп.

Поясненнями позивача, розписками свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також наявними в справі матеріалами про відмову в порушенні кримінальної справи №1976 від 16.07.2010 року, підтверджується факт виконання ОСОБА_1 умов договору купівлі-продажу майна за участю громадян №1 від 08.02.2010 року, та передачі ОСОБА_2 коштів в сумі сорок вісім тисяч гривень 00 копійок як розрахунку за придбане ним майно, визначене в додатку №1 до вказаного договору, а саме: швейні машини (прямо строчка) «Textima» - TL-5550, в кількості 3 штук, 2006 р.в., заводські номера 050322311, 050322337, 050322405; швейні машини (прямо строчка) «Siruba» - L818F-M1, в кількості 2 штук, 2007 р.в., заводські номера 5331588, 5346850; швейні машини (прямо строчка) «Shunfa» - SF-550 - нові, в кількості 3 штук, 2008 р.в., заводські номера 080105710, 080105681, 080105691; швейна машина (прямо строчка) «Shunfa» - SF-550, в кількості 1 штук, 2008 р.в., заводський номер 080105701; швейні машини (прямо строчка) «Shunfa» - SF-811V, в кількості 4 штуки, 2008 р.в., заводські номера 070991336, 070991338, 070991348, 070991347; швейна машина (прямо строчка) «Veritex» VL 5550, в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 060327858; швейна машина (прямо строчка) «Yamata» - GC 5550, в кількості 1 штука, 2008 р.в., заводський номер 2064190; швейна машина GLK 3101-8, підшивна TYPICAL, в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 01-1039828; швейна машина розпошивка (трік), в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 1376-01-012200-80; швейна машина шлевочна, в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 876-09829-84; швейна машина облемовочна, в кількості 1 штука, 2007 р.в.; швейні машини петельна «Мінерва» М-761-3, М-761-2, в кількості 2 штук, 2007 р.в., заводські номера 62761/6776ТЗ, 62761983; оверлок «Singer» 757F, в кількості 2 штук, 2008 р.в., заводський номер 7020381; оверлок «Juki» MO-816, в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер 0816F321271; ніж закройний, в кількості 2 штук, 2007 р.в.; ніж закройний С 1513, в кількості 1 штук, 2007 р.в.; стіл гладильний «Anysew» AB -1218, в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер ХТ-2800; стіл гладильний (дошка виготовлення Германія), в кількості 1 штук, 2007 р.в.; праска «Stirolus AP» 50005, в кількості 1 штук, 2008 р.в., заводський номер 25073; праска 2035 (Турція) «Silnter», в кількості 1 штук, 2006 р.в.; стіл закройний (5м.), в кількості 1 штук, 2008 р.в.; станок пневматичний для установки матриці (200S), в кількості 1 штук, 2008 р.в.; швейна машина для пришивання ґудзиків 1 DEAL automatic (Германія), в кількості 1 штук, 2008 р.в.; швейна машина «Brother» PS-33, в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер А61115594; стільці ИСО А-1 ИСО А-2 Хром, в кількості 20 штук, 2008 р.в.; 8/2 Оверлок «CEMSY» (CEM6-5), в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер 2010120.

В подальшому, після придбання майна, ОСОБА_1 усно домовився з ОСОБА_2 про спільну підприємницьку діяльність з використанням спірного швейного обладнання. Однак, у звязку з виниклою суперечкою, позивач вирішив припинити існуючі між ними взаємовідносини та забрати належне йому майно, яке знаходиться в орендованому відповідачкою приміщенні за адресою: м. Первомайськ, вул. Корабельна, 30-а, кімната №70, що підтверджується наявним в матеріалах справи листом ВАТ «Завод «Фрегат» №272-2080 від 18.06.2010 року.

Оскільки вказане приміщення знаходиться під охороною працівників ВАТ «Завод «Фрегат» і перебуває в оренді ОСОБА_2 на підставі договору оренди №8/ОБК-10 від 01.01.2010 року, ОСОБА_1 не був допущений до належного йому майна та обмежений у праві власності на нього.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Вказані умови законодавства були витримані, угода відповідала цивільному законодавству щодо форми та змісту. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був підписаний акт прийому-передачі зазначеного вище майна від 08 лютого 2010 року, згідно якого позивач набув права власності на нього у відповідності до ст.334 ЦК України.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 387 ЦК України передбачено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно або без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України , особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За таких обставин, позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності та витребування майна з чужого незаконного володіння у відповідності до ст.ст. 321, 334, 387, 1212 ЦК України підлягає задоволенню.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, від відповідачки заперечень проти такого вирішення справи не надходило. Позивач не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Усунути перешкоди у реалізації праві власності ОСОБА_1 шляхом витребування на його користь від ОСОБА_2 з її незаконного володіння майна згідно Договору купівлі-продажу майна за участю громадян №1 від 08.02.2010 року та додатку №1 до нього від 08 лютого 2010 року, а саме: швейні машини (прямо строчка) «Textima» - TL-5550, в кількості 3 штук, 2006 р.в., заводські номера 050322311, 050322337, 050322405; швейні машини (прямо строчка) «Siruba» - L818F-M1, в кількості 2 штук, 2007 р.в., заводські номера 5331588, 5346850; швейні машини (прямо строчка) «Shunfa» - SF-550 - нові, в кількості 3 штук, 2008 р.в., заводські номера 080105710, 080105681, 080105691; швейна машина (прямо строчка) «Shunfa» - SF-550, в кількості 1 штук, 2008 р.в., заводський номер 080105701; швейні машини (прямо строчка) «Shunfa» - SF-811V, в кількості 4 штуки, 2008 р.в., заводські номера 070991336, 070991338, 070991348, 070991347; швейна машина (прямо строчка) «Veritex» VL 5550, в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 060327858; швейна машина (прямо строчка) «Yamata» - GC 5550, в кількості 1 штука, 2008 р.в., заводський номер 2064190; швейна машина GLK 3101-8, підшивна TYPICAL, в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 01-1039828; швейна машина розпошивка (трік), в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 1376-01-012200-80; швейна машина шлевочна, в кількості 1 штука, 2007 р.в., заводський номер 876-09829-84; швейна машина облемовочна, в кількості 1 штука, 2007 р.в.; швейні машини петельна «Мінерва» М-761-3, М-761-2, в кількості 2 штук, 2007 р.в., заводські номера 62761/6776ТЗ, 62761983; оверлок «Singer» 757F, в кількості 2 штук, 2008 р.в., заводський номер 7020381; оверлок «Juki» MO-816, в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер 0816F321271; ніж закройний, в кількості 2 штук, 2007 р.в.; ніж закройний С 1513, в кількості 1 штук, 2007 р.в.; стіл гладильний «Anysew» AB -1218, в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер ХТ-2800; стіл гладильний (дошка виготовлення Германія), в кількості 1 штук, 2007 р.в.; праска «Stirolus AP» 50005, в кількості 1 штук, 2008 р.в., заводський номер 25073; праска 2035 (Турція) «Silnter», в кількості 1 штук, 2006 р.в.; стіл закройний (5м.), в кількості 1 штук, 2008 р.в.; станок пневматичний для установки матриці (200S), в кількості 1 штук, 2008 р.в.; швейна машина для пришивання ґудзиків 1 DEAL automatic (Германія), в кількості 1 штук, 2008 р.в.; швейна машина «Brother» PS-33, в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер А61115594; стільці ИСО А-1 ИСО А-2 Хром, в кількості 20 штук, 2008 р.в.; 8/2 Оверлок «CEMSY» (CEM6-5), в кількості 1 штук, 2007 р.в., заводський номер 2010120, загальною вартістю сорок вісім тисяч гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита в сумі - 480 гривень 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: