З0 червня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Мохова Є.І.
При секретарі Брідня О.Л.
Розгянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленерго в особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
14.05.2010р.позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що відповідач користувався його послугами по постачанню електроенергії в будинку 55 по вул.Леніна ст.Зачатівка. 06.08.2009р. при перевірці правил користування електроенергією, яке виразилося в безобліковому користуванні електроенергією без дозволу електропостачальника, про що складено акт, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачкою електроенергії у сумі 667,13грн., яку відповідач добровільно не сплатив, тому просив суд стягнути на його користь примусово.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягає.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не звився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК,інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.26 Закону України Про електроенергетику споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергією.
Відповідно ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представником електропостачальника порушень споживачем Правил користування електроенергією складається акт, на підставі якого електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики,затвердженої Постановою НКРЕ.
Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам юридочної особи, а також шкода, завдану майну юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом установлено, що відповідач користувався його послугами по постачанню електроенергії в будинку 55 по вул. Леніна в с.Зачатівка. 06.08.2009р. при перевірці правил користування електроенергією, яке виразилося в безобліковому користуванні електроенергією без дозволу електропостачальника, про що складено акт, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачкою електроенергії у сумі 667,13грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. ІТЗ, а також судовий збір в сумі 51 грн.в дохід держави,оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.526,1166 ЦК України,ст.26 Закону України 64 Про електоренергетику, ст.53 Правил користування електроенергією, ст.88 ЦПК У країни,керуючись ст.ст.60,212-214,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 Семенівнина користь ВАТ Донецькобленерго в особі Волноваської РЕМ на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 667,13 грн. матеріальної шкоди та 30 грн. ІТЗ., а також 51 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача,яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: