Трускавецький міський суд Львівської області
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судці Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування квартирою № 22 в будинку № 15 по вул. В. Івасюка в м. Трускавці Львівської області,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування квартирою № 22 в будинку № 15 по вул. В. Івасюка в м. Трускавці Львівської області, посилаючись на те, що з літа 2006 року, тобто з моменту звернення його дружини ОСОБА_3 до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, він не проживає у вказаній квартирі без поважних причин, що відповідно до ст. 71 ЖК Української PCP є підставою для визнання його таким, що втратив право користування цією квартирою.
Під час судового розгляду справи позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, що узгоджується з вимогами ст. 158 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується виданою Комунальним підприємством «Наше місто» довідкою від 28.04.2010 року № 1191, однак не проживає в цій квартирі понад шість місяців, що стверджується актами від 23.12.2008 року, 22.01.2009 року, від 24.02.2009 року та від 28.04.2010 року.
Відповідно до ст. 71 ЖК Української PCP при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української PCP визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки| проводиться в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування квартирою № 22 в будинку № 15 по вул. В. Івасюка в м. Трускавці Львівської області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 72, 163 ЖК Української PCP, ст. ст. 10, 11, 158, 208-209, 214-215,2І8, 224 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування квартирою № 22 в будинку № 15 по вул. В. Івасюка в м. Трускавці Львівської області задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою № 22 в будинку № 15 по вул. В. Івасюка в м. Трускавці Львівської області.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 8.50 грн. судового збору та 37.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецысий міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десятитдаів з дня отримання його копії.