Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-7249/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року

Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Мельника О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві вказується, що 25 березня 2005 року між ВАТ ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/53-05/110, згідно якого останнім було отримано кредитні кошти в розмірі 6000 доларів США. Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі 1/60 від суми ліміту отриманого кредиту та відсотки за користування кредитними коштами. З дня видачі кредиту за кредитним договором відповідачем було здійснено погашення заборгованості частково. У зв'язку з порушенням графіку погашення кредиту в відповідача утворилась заборгованість в розмірі 5434,01 долари США, з яких 2312,86 доларів США - непогашена сума кредиту, 902,87 долари США - заборгованість по відсотках, 2218,28 доларів США - пеня. Відповідно до п.6.5 кредитного договору, позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, у випадках невиконання боржником умов договору. Відповідно до п.9.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до договору поруки від 25 березня 2005, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, фінансовим поручителем за зобовязаннями ОСОБА_3 виступає ОСОБА_4. Відповідно до п.2.1. договору поруки, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.

Представник позивача з указаних підстав позов підтримала та просила суд стягнути з

відповідачів солідарно вказану в позовній заяві суму заборгованості на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль.

Відповідачі на розгляд справи до суду повторно не зявились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25 березня 2005 року між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/53-05/110, згідно якого останнім було отримано кредитні кошти в розмірі 6000 доларів США.

Відповідно п. 5.1 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи за місяцем наступним, після отримання кредиту частково щомісячними платежами погашати кредит, відповідно до графіку його погашення у розмірі 1/60 від суми ліміту отриманого кредиту та відсотки за користування кредитними коштами й остаточний розрахунок провести до 24.03.2010 року.

З дня видачі кредиту за кредитним договором відповідачем було здійснено погашення заборгованості частково й станом на день розгляду справи судом зобовязання за кредитним договором відповідачем не виконані.

У зв'язку з порушенням графіку погашення кредиту в відповідача утворилась заборгованість в розмірі 5434,01 долари США, з яких 2312,86 доларів США - непогашена сума кредиту, 902,87 долари США - заборгованість по відсотках, 2218,28 доларів США - пеня.

Відповідно до п.9.1, кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Факт невиконання в порушення вимог ст. 526. ст. 1050, ст. 1054 ЦК України вказаного зобов'язання за кредитним договором підтверджується дослідженим судом розрахунком заборгованості, згідно з яким розмір заборгованості відповідача і становить 5434,01 долари CШA, з яких 2312,86 доларів США - непогашена сума кредиту, 902,87 долари США - заборгованість по відсотках, 2218,28 доларів США - пеня.

Відповідно до договору поруки від 25 березня 2005, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, фінансовим поручителем за зобов'язаннями ОСОБА_3 виступає ОСОБА_4

Відповідно до п.2.1. договору поруки, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.

Отже, кредитор наділений правом заявляти свої вимоги, як до боржника за основним зобовязанням, так і до поручителя, оскільки останні несуть солідарну відповідальність за основним зобовязанням, а тому на підставі ст.ст. 553,554 ЦК України, позов у частині солідарного стягнення з відповідачів казаної вище заборгованості підлягає до задоволення повністю.

Згідно з офіційним курсом НБУ станом на день розгляду справи судом. 100 доларів CШA коштує 790,17 гривень, а тому позов підлягає задоволенню частково на суму 42937 гривень 92 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 42937 гривні 92 копійки, а також 429 гривень 37 копійок витрат по оплаті державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду через Рівненський міський суд.

Суддя