У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,

при секретарі Стасів М.І.

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_2 на ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Дрогобицької міської ради, відділу будівництва та архітектури, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування ухвали, визнання недійсним державного акту,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою, в порядку забезпечення позову, заборонено вчиняти будь-які дії, повязані з відчуженням (даруванням, купівлею-продажем), передачею в оренду земельної ділянки площею 0, 0877 га на вул.Трускавецькій, 12 в місті Дрогобичі Львівської області ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10 Заборонено Дрогобицькій міській раді та Дрогобицькому міському управлінню земельних ресурсів вчиняти дії щодо виконання ухвали сесії Дрогобицької міської ради №770 від 11 лютого 2009 року в частині надання: ОСОБА_1 прож. на ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_13, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_5 земельної ділянки площею 989 кв.м. на вул. Трускавецькій, 10 в м. Дрогобич Львівської області у приватну власність, а також виготовляти технічну документацію та видавати державні акти на право приватної власності, приймати рішення щодо передачі в оренду земельних ділянок по вул. Трускавецькій, 10 в м. Дрогобичі.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_6 і ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_6 є добросовісним набувачем житла, частину квартири їй було подаровано. Апелянти зазначають, що мають намір узаконити прибудову, яку здійснили до квартири їх батьки. Стверджують, що сесією міської ради було прийнято рішення про приватизацію земельної ділянки та стало можливим оформлення права власності на прибудову, однак це зробити неможливо, оскільки судом постановлено оскаржувану ухвалу про забезпечення позову, яка є немотивованою. Просять скасувати ухвалу в частині заборони Дрогобицькій міській раді та Дрогобицькому міському управлінню земельних ресурсів вчиняти дії щодо виконання ухвали сесії Дрогобицької міської ради №770 від 11 лютого 2009 року в частині надання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 земельної ділянки площею 989 кв.м. на вул. Трускавецькій, 10 в м. Дрогобич Львівської області у приватну власність, а також виготовляти технічну документацію та видавати державні акти на право приватної власності, приймати рішення щодо передачі в оренду земельних ділянок по вул. Трускавецькій, 10 в м. Дрогобичі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення на підтримання та заперечення скарги, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Встановлено, що позивач звернулася до суду з позовом про скасування ухвали міської ради в частині надання земельної ділянки у приватну власність, визнання недійсним державного акту. Між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення.

Суддя, з врахуванням вимог ст. 151 ЦПК України, за заявою позивача допустив забезпечення позову у виді заборони вчиняти дії, повязані з відчуженням, передачею в оренду земельної ділянки, заборони вчиняти дії щодо виконання ухвали сесії Дрогобицької міської ради №770 від 11 лютого 2009 року в частині надання земельної ділянки у приватну власність та виготовляти технічну документацію, видавати державні акти на право приватної власності, приймати рішення щодо передачі в оренду земельних ділянок;мотивуючи своє рішення тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Колегія суддів вважає, що застосований вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам. Отже, суддею вжито заходи забезпечення позову з дотриманням вимог закону, чого не спростовують доводи апеляційної скарги.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону. Підстави для скасування ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 травня 2009 року відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.2 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, ст. 313, п. 4 ч.1 ст. 314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 травня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: