КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1480/10
Провадження № 2-1480/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Куліша Ю.В., за участю секретаря - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 24.11.2009 року.

30.03.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2010 року. В своїй заяві ОСОБА_1 просив виправити допущену в регулятивній частині рішення суду описку та визначити розмір стягуваних аліментів 'А частину заробітку замість 1/3 частини.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ю.П. про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2010 року, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 'А частини заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, відповідач позов визнав. В регулятивній частині рішення помилково зазначено розмір стягуваних аліментів 1/3 частина замість 'А частини.

Керуючись ст. ст. 219, 293, 294 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина- задовольнити.

В резулятивній частині рішення суду вказати: стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм ЗАТ СП Полімпекс, м. Полтава, вул. Овочева, 4, ідентифікаційний код НОМЕР_1. на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код не встановлено, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 24.11.2009 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня винесення ухвали та подання апеляційної скарги в 10-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.В. Куліш