МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________
Справа № 2-6594/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року м. Одеси

Малиповський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Лунковій В.М.,

розглянувши і відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3. посилаючись на те, що її батьками є відповідач та ОСОБА_4, які перебували в зареєстрованому шлюбі і проживали однією сімєю. Крім неї у батьтків є її рідний брат ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з матірю, братом та бабусею проживають окремо від відповідача, який з сімї пішов. Зазначала, що навчається у Одеському державному університету імені 1.1. Мечникова на факультеті романо-германської філології стаціонарного відділення, закінчила другий курс. Позивачка отримує стипендію в розмірі 620,00 гривен щомісяця. Вказує, що їй важко одночасно здобувати освіту та утримувати себе самостійно без допомоги батьків. На утримані її матері знаходяться її брат ОСОБА_5 та бабуся, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому мати не може надати ій ту матеріальну допомогу, яку вона потребує. Вказує, що відповідач не піклується ні про неї, ні про її брата, ні про свою мати і відмовляється надавати їй матеріальну допомогу, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі 2000,00 гривень на місяць.

Позивачка у судове засідання з'явилася, зменшила свої позовні вимоги, а саме розмір аліментів з 2000,00 гривень до 400.00 грн., які просила стягнути з відповідача у повному обсязі, про що надала суду заяву /а.с.9/.

Відповідач у судове засідання зявився, змінені позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити у повному обсязі, про що надав відповідну заяву /а.с. 10/.

Зі згоди сторін поданій справі суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні в порядку ст. 130 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи відповідача, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.З ст. 10, ч.І ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження № 227 від 28.08.1991 року, виданий відділом запису актів цивільного стану Червоноармійського району Краснодарського краю /а.с. 2/.

Судом встановлено, що батьки позивачки перебували до 2010 року в зареєстрованому шлюбі.

З 2009 року відповідач проживає окремо.

Із пояснень позивачки в судовому засіданні вбачається, що вона проживає разом з матірю, рідним братом ОСОБА_5, 2002р.н. та з бабусею - матірю відповідача, який не піклюється ні про неї, ні про її брата, ні про свою мати і відмовляється надавати ій матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивачка, навчається у Одеському державному університету імені 1.1. Мечникова на факультеті романо-германської філології стаціонарного відділення, закінчила другий курс та отримує стипендію в розмірі 620,00 гривень щомісяця, що підтверджується довідкою а.с.З/. Позивачці важко одночасно здобувати освіту та утримувати себе самостійно без допомоги батьків. Мати не може надавати їй матеріальну допомогу, так як на її утримані молодший брат позивачки та іі бабуся.

Судом встановлено, що відповідач у справі є субєктом підприємницької діяльності, зареєстрований у податковій інспекції але на протязі трьох років діяльністю не займається, працює за наймом.

Відповідач в судовому засідання не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на час її навчання, пояснив що має можливість надавати матеріальну допомогу донці у розмірі 400.00 гривень, щомісяця, про що подав відповідну заяву /а.с.10/.

Крім того, суд враховує, що відповідач повністю визнав змінені позовні вимоги, а тому у відповідності до ч.І ст. 61 ЦПК України зазначені обставини не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при зизпачснні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

4а такими обставинами суд доходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на період завчання позивачки, підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на її користь аліменти за період навчання в розмірі 400.00 гривень, щомісяця .

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, іитання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 51,00 грн., виграти на ІТЗ складають 120,00 грн., які слід зтягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на /гримання дитини, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Коряжма, м. Котлас, Архангельської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання, в зв'язку з продовженням навчання в розмірі 400,00 гривень щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви, а саме з 21.07.2010 року до набуття ОСОБА_2 23-х річного віку, тобто до 25.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно- гехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Сегеда

16.08.10