Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-975/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву Полтавської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Полтаватрансбуд», треті особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання винити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19 лютого 2010 року відкрито провадження по справі за позовом Полтавської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Полтаватрансбуд», треті особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання винити дії.

У попереднє судове засідання зявились представник позивача ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не зявились представник відповідача ВАТ «Полтаватрансбуд», представник третьої особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, не повідомивши суду причину своєї неявки.

До суду 09 березня 2010 року надійшли позовні заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до ВАТ «Полтаватрансбуд» про зобовязання вчинити дії.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 та представник ОСОБА_7 заявили суду клопотання про обєднання позовів з основним позовом Полтавської міської ради.

У відповідності до ст.. 126 ЦПК України суддя під час підготовки справи до судового розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних вимог за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність обєднання справ за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до ВАТ «Полтаватрансбуд» про зобовязання вчинити дії в одне провадження з цивільною справою № 2-975/10 за позовом Полтавської міської ради.

Справа за позовом Полтавської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Полтаватрансбуд», треті особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання винити дії, за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Полтаватрансбуд» про зобовязання винити дії, за позовом ОСОБА_7 до ВАТ «Полтаватрансбуд» про зобовязання винити дії підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

-уточнені позовні вимоги;

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Полтавської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Полтаватрансбуд», треті особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання винити дії, за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Полтаватрансбуд» про зобовязання винити дії, за позовом ОСОБА_7 до ВАТ «Полтаватрансбуд» про зобовязання винити дії, призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2010 року.

Про день і час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8