Справа № 2о-78
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Собко В.М.,

при секретарі Петричка Т.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт її праці на Заболотівській фабриці по виготовленню та ремонту меблів на посадах опоряджувальниці 4-го розряду з 1982 року по 1984 рік та пресовщиці з 1988 року по 1990 рік.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи тим, що вона була прийнята на роботу по переводу в Заболотівську фабрику по виготовленню та ремонту меблів 10.03.1982 році на посаду опоряджувальниці. З 25.04.1983 року по 28 лютого 1984 року вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею одного року, і оскільки даний період зараховується до пільгової пенсії, то просить встановити факт праці з 1982 по 1984 рік на посаді опоряджувальниці. У 1987 році її було переведено на посаду пресовщиці, однак у відомостях про заробітну плату за 1988-1990 роки помилково зазначено її посаду як облицювальниця, яка не дає їй права на пільгову пенсію. Даний факт праці підтверджується почесними грамотами отриманими нею за час роботи на підприємстві, в яких зазначено, що її нагороджено, як пресовщицю цеху № 4. Відповідно до наказу № 5 від 1 жовтня 1999 року вона, як опоряджувальниця, звільнена з роботи 1 жовтня 1999 року. Просила встановити факт праці на посаді пресовщиці з 1988 по 1990 рік.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю і просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи проти заяви заперечив, просив в заяві відмовити.

Суд вислухавши сторін, дослідивши і перевіривши докази приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення зі слідуючих мотивів: копії трудової книжки заявниці та наказу № 13 від 10.03.1982 року заявницю прийняли на роботу на посаду Опоряджувальниці ; розряду (шкідливі умови праці); відповідно до наказу № 5 від 1 жовтня 1999 року заявницю було звільнено за власним бажанням; відповідно до архівної довідки № 01-16/732 заявниця отримувала заробітну плату, однак не зазначена на якій вона працює посаді; Із наказу « 19 від 25.04.1983 року слідує, що заявниці, опоряджувальниці цеху № 4,

надана оплачувана відпустка по догляду за дитиною з 25.04.1983 року по 28.02.1984 року; із

почесних грамот та трудової книжки слідує, що заявниця нагороджувалася за досягнуті успіхи, як пресовщиця цеху № 4 у 1987-1989 роках; відповідно до наказу про надання відпустки № 159 від 09.10.1990 року ОСОБА_1, пресовщиця цеху № 4, отримала відпустку по догляду за двома дітьми до 12-ти років з 09.10.1990 року по 22.09.1990 року.

Отже, на підставі вищенаведеного слідує, що ОСОБА_1 працювала на посаді опоряджувальниці 4-го розряду на Заболотівській фабриці виготовлення та ремонту меблів у період з 1982 по 1984 рік та на посаді пресовщиці з 1988 року по 1990 рік.

Керуючись ст. ст. 60, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала на Заболотівській фабриці виготовлення та ремонту меблів на посаді опоряджувальниці 4-го розряду в період з 1982 р. по 1984 р. та на посаді пресовщиці з 1988 р. по 1990 р. на Заболотівській фабриці виготовлення та ремонту меблів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Собко В.М.