Справа №: 2-210/10
"27" січня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Чохонелідзе Л.М.,
при секретарі Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Індустріально-експортного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
У вересні 2009 року акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 22.09.2008 року між акціонерним товариством «Індустріально-експортного банку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №231. ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту у розмірі 12 244 доларів США 98 центів.
ОСОБА_1 постійно порушував умови договору щодо повернення кредиту.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
22 вересня 2008 року між акціонерним товариством «Індустріально-експортного банку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №231. ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту у розмірі 12 244 доларів США 98 центів.
ОСОБА_1 порушував умови кредитного договору та на даний час сума боргу становить 83 534 грн. 66 коп.
Відповідно до ст. 1054 УК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Платіжне доручення №2143723 підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 893 грн. 21 коп., платіжне доручення №2143719 підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту, а також сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву акціонерного товариства «Індустріально-експортного банку» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортного банку» заборгованість по договору про надання овердрафту в сумі 83 534 (вісімдесят три тисячі пятсот тридцять чотири) грн. 66 коп. та судові витрати у розмірі 1 013 (одна тисяча тринадцять) грн. 21 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ