Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-360 2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2008 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1" (ОСОБА_1) та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 360/1, відповідно до якого банк надав позичальнику грошову позику 17241 грн. строком по 21 липня 2011 року із сплатою за користування кредитом 24% річних.

14.06.2010 року ПАТ "Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1" пред'явив позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором основного боргу по кредиту -16659 грн. 06 коп.; заборгованість за відсотками 3082 грн.01 коп.; комісію за обслуговування кредиту- 2068 грн.92 коп., а всього-21719 грн. 99 коп.. Окрім того позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати-судовий збір 217грн. 20 коп і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом - 120 грн..

Обгрунтовючи вимоги, позивач зазначив, що відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачує поточні внески по кредиту та відсотки за користування ним, тому даний борг виник на 16.09.2009 року і діє по теперішній час.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а письмово повідомила суд, щоб справа розглядалася без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

Згідно кредитного договору укладеного в письмовій формі 22.07.2008 року №360/1 між банком і ОСОБА_2, графіку погашення кредиту і відсотків за користування ним, розрахунку заборгованості по кредиту, ОСОБА_2. передані кошти в сумі 17241 грн. на поточні потреби, які вона зобов'язується повертати щомісячно згідно з графіком із сплатою 24 процентів річних за користування

кредитом та комісію за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 172 щомісяця. ОСОБА_2 не виконувала належним чином свого зобов'язання, припинила сплату кредиту з вересня 2008 року, тому борг по зобов'язаннях по кредитному договорі станом на 16.09.2009 року та на час розгляду справи становить 21719 грн.99 коп.

Сплата позивачем судового збору і на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи підтверджена квитанціями №1366662 і 1366696 на загальну суму 337 грн.20 коп.

За таких обставин суд вважає обгрунтованими вимоги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1", які не суперечать законові.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215 ЦГЖ України, на підставі ст.ст. 625,1046,1048,1049,1050 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний» Банк" задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь публічного

акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1" борг за

кредитним договором № 360/1 від 22.07.2008 року станом на 14.06.2010 року : по кредиту -16659 грн. 06 коп.; заборгованість за відсотками -3082 грн.01 коп. комісію за обслуговування кредиту- 2068 грн.92 коп., - всього- 21719 грн. 99 коп.. та понесені судові витрати-судовий збір -217 грн. 20 коп. І витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом- 120 грн. а всього -22056 грн.20 коп.

Суддя

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в тому ж порядку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя