Іллінецький районний суд Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 о ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом у якому вказав, що займається підприємницькою діяльністю, та 13 серпня 2008 року близько 17 години 00 хвилин власним автомобілем стояв в м. Іллінці по вул. К.Маркса та здійснював реалізацію продуктів харчування неподалік прохідної Іллінецького цукрового заводу.

Через деякий проміжок часу він відлучився та на період своєї відсутності залишив на торговому місці свою співмешканку ОСОБА_4 Будучи відсутнім близько 15 хвилин, повертаючись назад він зустрів по дорозі ОСОБА_4, яка повідомила йому, що його колишня дружина ОСОБА_3 з його автомобіля з невідомих їй причин самовільно забрала торгівельні ваги.

Коли позивач повернувся на місце реалізації продукції, то побачив, що ОСОБА_3 в підприємця ОСОБА_2 купувала кавуни, в звязку з чим вага знаходилась в неї, коли він підійшов та сказав їй повернути вагу та пульт до неї, ОСОБА_3 повідомила йому, що пульт не поверне. Подумавши, що ОСОБА_3 та її син заховали пульт в їхньому автомобілі, сказав, що візьме пульт сам, після чого сів до автомобіля ОСОБА_3 та почав роздивлятися чи немає в ньому пульта. ОСОБА_3 підійшла до автомобіля та почала виштовхувати позивача з нього, розірвала йому сорочку, та між ними завязалася сварка. Після цього до позивача підійшов ОСОБА_2 та схопивши за руку витяг його з автомобіля. Після того як позивач повідомив ОСОБА_2, що шукає пульт від своєї ваги останній наніс йому удар кулаком в область голови та декілька ударів по різних частинах тіла а відповідачка ОСОБА_3, а в цей час ОСОБА_3 нанесла позивачеві декілька ударів деревяною дошкою по різних частинах тіла. Таким чином внаслідок дій ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позивачеві, згідно акту медичного обстеження № 2118 від 14.08.2010 року Вінницького обласного бюро судмедекспертизи були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забійної рани, синців та саден на обличчі , синці в ділянці лівої лопатки, в ділянці лівого колінного суглобу, на лівій гомілці, садна на правій та лівій кистях, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розгляд здоровя.

Позивач в своїй заяві вказує, що в результаті скоєння відносно нього відповідачами злочину , йому була завдана моральна шкода, яка виражається у моральних та психічних стражданнях, на тривалий час був втрачений звичний душевний спокій, оскільки протиправними діями було приниженого його честь та гідність.

Після нанесення позивачеві тілесних пошкоджень, тривалий час він не міг займатися підприємницькою діяльністю, тривалий час лікувався, звертався за правовою допомогою до адвоката та сплачував йому кошти за надані послуги, тому він оцінює завдану йому моральну шкоду в розмірі 8000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги змінив, просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 4000 грн. моральної шкоди та 450 грн. витрат за надання правової допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовних вимог не визнав.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та заперечила проти їх задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права.

Згідно ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя може бути відшкодована одноразово, або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Позивач ОСОБА_1 в своїй заяві вказав, що відповідачами йому було нанесено тілесні ушкодження, що в свою чергу підтверджується копією акту судово медичного дослідження № 2118 (а.с.4,5) та копією постанови Іллінецького районного суду по кримінальній справі № 1-53 (а.с.6).

ОСОБА_1 зазначив, що після того як відповідачі вчинили відносно нього злочин він переніс фізичні, моральні та психічні страждання, втратив звичний для нього душевний спокій, тривалий час не міг займатися підприємницької діяльність та проходив лікування.

Зважаючи на характер завданої злочином шкоди, глибину фізичних та моральних страждань, ступінь вини відповідачів, суд вважає за можливе позов в частині стягнення моральної шкоди задоволити частково та визначити її в розмірі 1000,00 грн., які слід солідарно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 з відповідачів.

Також з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути кошти за надання позивачеві правової допомоги, а саме 200 грн. згідно квітинці № 42 від 26.05.2009 року (а.с.7) та кошти сплаченні за надання юридичної допомоги при розгляді кримінальної справи 1-53 в сумі 250 грн. згідно квитанції № 30 від 19.09.09 року.

Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути 10,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 1167, 1168, ЦК України ст.ст. 79, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 одну тисячу гривень на відшкодування моральної шкоди, 450 гривень за надання юридичної допомоги, а всього 1450 гривень, а також 10 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий