Справа № 2-1687
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Снятии

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Боднарук М.В.

секретаря Лакусти М.З.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд із позовом про втрату права на проживання в

житловому будинку відповідачкою по справі ОСОБА_2, мотивуючи тим, що йому на

праві особистої власності належить житловий будинок по вул. Косівська,4 що в с. Хутір-

Будилів Снятинського району. Відповідачка по справі являється його колишньою

дружиною, шлюб між ними розірвано 29.01.2010 р. Відповідачка прописана в належному

позивачу житловому будинку, однак в ньому не проживає з 2005 року, оскільки вступила

у фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком і виїхала на інше постійне місце

проживання в іншу місцевість, забравши з собою всі свої речі заявивши, що проживати в

будинку не буде. Добровільно виписатися з господарства не хоче, тому він вимушений

був звернутися до суду з даним позовом, так як вважає, що.відповідачка втратила право на

проживання в вище зазначеному житловому будинку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив позов

задоволити в повному обсязі. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був офіційно повідомлений в

установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про

причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність,

заочно.

Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а

саме: свідоцтво про розірвання шлюбу, згідно якого шлюб між сторонами розірвано про

що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №18 від

29.01.2010 р.; довідки Хутір- Будилівської сільської ради від 13.10.2010 р. за № 432 про те,

що відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак із квітня 2006

р. по даному адресу не проживає - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення,

оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що

відповідачка змінила місце проживання і не проживає в будинку позивача більше шести

місяців, а тому її слід визнати такою, що втратила право на проживання в житловому

будинку.

На підставі викладеного та ст.1'67 ЖК України, керуючись ст.209,213,215, 224, 226 ЦПК України, -

ВИ РІШИВ :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на проживання в житловому будинку, який належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться в с. Хутір- Будилів по вул. Косівська,4Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_3