У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі Панчуку І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою П»єцуха ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності -,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 червня 2008 року позов задоволено. Визнано за позивачем право власності на садовий будинок № 123 у садовому товаристві «Зелений гай» в с.Раковець Пустомитівського району, що значиться за ОСОБА_4, який помер 14 липня 1998 року.

Посилаючись на необґрунтованість рішення, його оскаржив П»єцух ОСОБА_5 вказує, що спірний садовий будинок розміщений на приватизованій ним земельній ділянці, яка в установленому порядку вилучена у ОСОБА_4 Суд, визнавши право власності на нерухоме майно, не вирішував питання щодо земельної ділянки, на якій таке розташоване. Просить скасувати оскаржуване рішення та закрити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Рішення вважається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскаржуване рішення цим вимогам не відповідає.

Встановлено, що ОСОБА_4 батько позивача, який помер 14 липня 1998 року, користувався земельною ділянкою у садівничому товаристві «Зелений гай», що знаходиться в с.Раковець Пустомитівського району. На вказаній земельній ділянці знаходиться садовий будинок. У зв»язку з тим, що земельна ділянка тривалий час не використовувалася за цільовим призначенням, що суперечить вимогам земельного законодавства та Статуту вказаного вище садівничого товариства, така була вилучена у користувача ОСОБА_4 та передана П»єцуху Р.Т., який приватизував цю земельну ділянку відповідно до розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації № 909 від 27 грудня 2007 року. На час ухвалення оскаржуваного рішення садовий будинок, на який оскаржуваним рішенням визнано право власності за позивачем, знаходився на належній на праві власності П»єцуху Р.Т. земельній ділянці.

ОСОБА_5 не брав участь у розгляді справи, не був стороною у ній, хоч рішення стосується його інтересів.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Ухвалення рішення щодо прав та обов»язків осіб, які не були притягнуті до участі у справі, позбавляє їх можливості захищати свої права передбаченими законом способами, і в зв»язку з цим тягне скасування рішення на підставі п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду слід скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303, п. 5 ч.1 ст.307, п.4 ч.1 ст. 311, ст.313, п.2 ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу П»єцуха ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 червня 2008 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: