АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Гальонкіна С.А.

Суддів: Корнієнка В.І., Шабовської В.А.

при секретарі: Амеліній М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві апеляційну скаргу представника Полтавського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 17 червня 2010 року за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 17 червня 2010 року заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду задоволено.

Відстрочено виконання рішення Хорольського районного сулу Полтавської області від 19 листопада 2009 року по справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі начальника відділення №17 філії Полтавського регіонального управління ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про розірвання договору і стягнення заборгованості, процентів та пені до вирішення питання по суті справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору № МКХ - 269 -07 від 26 червня 2007 року недійсним.

З даною ухвалою суду не погодився представник Полтавського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» та подав на неї апеляційну скаргу.

Вважає дану ухвалу винесеною з порушенням процесуального права.

Просить скасувати ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 17 червня 2010 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви скарги, приходить до висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали судді не вбачається.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Хорольського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору від 26 червня 2007 року недійсним.

19 листопада 2009 року Хорольським районним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованості, процентів та пені по кредитному договору від 26 червня 2007 року на корись ТОВ «Банк «Фінанси та кредит».

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Позивачка звернулася в суд з заявою про відстрочку виконання рішення від 19 листопада 2009 року.

В своїй заяві ОСОБА_2 вказує, що визнання договору від 26 червня 2007 року недійсним, вплине на виконання рішення від 19 листопада 2009 року.

Згідно ст.. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державним виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Оскільки обставиною, яка утруднює виконання рішення від 19 листопада 2009 року є результат розгляду даної справи, суд вірно прийшов до висновку про можливість і доцільність задоволення заяви ОСОБА_5 про відстрочку виконання рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 307, ч. 1 п. 1 ст. 312, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Полтавського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» - відхилити.

Ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 17 червня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя (підпис) С.А. Гальонкін

Судді: (підпис) ОСОБА_6

(підпис) ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1