КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1693/10
Провадження № 2-1693/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Куліш Ю.В.

при секретарі - Іванченко О. М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 15.06.1998 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3,

02.01.1999року народження, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

В звязку з тим, що відповідач з березня 2006 року не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає з нею, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі V* частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав, та пояснив, що вони з позивачкою перебували в зареєстрованому шлюбі. 02.01.1999 року у них народився син ОСОБА_3, який дійсно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З березня 2006 року він не проживає з ними.. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі % частини всіх видів. заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 15.06.1998 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження сторони мають сина - ОСОБА_3,

02.01.1999року народження, який, як вбачається з довідки ГЖЕД № 5 (а.с. 3), проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину ДО досягнення НЄЮ повноліття.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, який знаходиться на утриманні позивачки; доказів суду щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина відповідач не надав суду, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають

задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись СТ.СТ. 10, 60, 61 ЦПК України, 180-182 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром ООО Бірюза м. Полтава вул. М.Бірюзова 53, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі % частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 04 грудня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гри. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Куліш