Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Токаревій В.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення 3138 гривень 89 копійки заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 82 від 18 жовтня 2007 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 4850 гривень 00 коп. терміном до 18 жовтня 2010 року на умовах сплати відповідачем 24 % річних. Однак, ОСОБА_2 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконала і станом на 18 серпня 2010 року заборгованість по ньому складає 3138 гривень 89 копійок., яку позивач просив стягнути в примусовому порядку з відповідачки, а також судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомленна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 82 від 18 жовтня 2007 року позивачем ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» був наданий кредит ОСОБА_2 у розмірі 4850 гривень 00 коп. зі сплатою за його використання 24 % річних та кінцевим терміном повернення 18 жовтня 2010 року (а.с. 8-11). Відповідно до умов договору відповідачка повинна була забезпечити погашення отриманого кредиту щомісячно до 18 числа кожного місяця, мінімальним необхідним платежем, згідно визначеного графіка, остаточне погашення кредиту зробити до

18.10.2010р.

Але відповідачка в добровільному порядку не виконує умов кредитного договору і станом на 18 серпня 2010 року ОСОБА_2 допустила заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» у сумі 3138 гривень 89 копійок, з яких:

заборгованість за кредитом - 2269 гривень 05 копійок;

- заборгованість За відсотками - 228 гривень 29 копійок; штраф - 641 гривня 55 копійок (арк.с. 6-7)

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений Строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку тривалий час не сплачувала кошти за користуванням кредитом , то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст.. 651 ч.З ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачкою своїх зобовязань, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» 3138 гривень 89 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» 51 гривню витрат по сплаті судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 3309 гривень 89 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 525, 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 212-215, 226 та 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 3138 (три тисячі сто тридцять вісім) гривень 89 копійок заборгованості за кредитним договором, 51 (пятдесят одну) гривню повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 3309 (три тисячі триста девять) гривень 89 копійки .

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

ОСОБА_4