Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-109/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого -судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю позивача -ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Рогачівської сільської ради Баранівського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Рогачівської сільської ради, ОСОБА_3, просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначила, що 21 жовтня 2003 року в селі Рогачів Баранівського району Житомирської області помер її батько - ОСОБА_4, а 16 травня 2009 року, там же, померла її мати -ОСОБА_5. Після їх смерті залишилося майно, спадкоємцем якого вона є. Фактично вона прийняла спадщину. її сестра ОСОБА_3 на спадщину не претендує. У зв'язку з незнанням законодавства вона пропустила строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала позов, просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5К , тривалістю двадцять днів, оскільки пропустила його у зв'язку з незнанням законодавства.

Представник Рогачівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву, в якій повідомив, що позов визнає, просить роглянути справу за відсутності представника ради.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю, просить визначити для позивача додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Вона пояснила, що є сестрою позивача, однак на спадщину не претендує.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з копіями свідоцтв про смерть, про народження та про одруження, ОСОБА_4 помер 21 жовтня 2003 року, а ОСОБА_5 - 16 травня 2009 року в селі Рогачів Баранівського району Житомирської області, позивачка є їх дочкою.

Згідно з довідками Рогачівської сільської ради, копіями свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рахується майно.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд встановив, що зазначений строк пропущено позивачем.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що відповідачі визнають позов і не заперечують проти його задоволення, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, мешканці села Рогачів Баранівського району Житомирської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_4, який помер 21 жовтня 2003 та після ОСОБА_6, яка померла 16 травня 2009 року в селі Рогачів Баранівського району Житомирської області тривалістю 20 (двадцять) календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: