Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Черненка В. В.

суддів Потапенка В. І.

ОСОБА_1

при секретарі Пітель Г. М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2009 року і

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2009 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнанНяошвашшшиказлёц щСда^іаловисківського районного суду Кіровоградської області направлялось клопотання із зазначенням неправильності застосування судом норм процесуального права, в звязку з чим було пропущено строк на її апеляШйзісаашшрабкншшна на думку відповідача є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В апеляційній скарзі, заявник вказує на те, що судом відкрито провадження у справі з недотриманням правил підсудності, тому ухвала суду першої інстанції має бути скасована.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які зявились в судове засідання дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду відсутні із наступних причин.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд

яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч. З ст. 294 ЦПК України).

Питання відкриття провадження у справі вирішено судом 16 листопада 2009 року (а. с. 1). Відповідно п.5 ст. 203 ЦПК України ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку, але як свідчить заперечення на позовну заяву від 07.12.2009 року ( а. с. 29-30) відповідачі та їх представники знали про

винесену ухвалу суду про відкриття провадження. 23.12.2009 року представник відповідачів брав участь в попередньому засідання суду (а. с. 36), 18.01.2010 року він же брав участь в розгляді справи по суті ( а. с. 43) і тільки 09 квітня 2010

року надійшла апеляційна скарга. Таким чином, колегія суддів вважає, що поважних причин для пропуску строку своєчасного оскарження ухвали про відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_2 та його представник не мають, а тому заява відповідача про поновлення строку задоволенню не підлягає, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. З ст. 294 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя

Судді