Справа № 2-1893/2010
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

"30" червня 2010 р. м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня,-

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 червня 2010 року була залишена без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, а саме: не має посилань, на підставі яких норм законодавства (ЦК, ЦПК) повинна розглядатися заява, також позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві відсутні посилання на докази, щодо звернення позивачем до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня та позивачем не вказано про підстави звільнення його від доказування даної обставини. Оскільки, відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд при прийнятті позовної заяви вирішує питання про право позивача на звернення до суду. Суддя визначається із підставами позову і зясовує правову позицію позивача.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. У позовній заяві позивачем заявлено про звільнення його від сплати судових витрат, однак з його боку відсутні посилання на докази в обґрунтування заявлених вимог.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 29 червня 2010 року, які позивачем не усунені.

Керуючись ст. 121, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: