Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-260/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Новіковій Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про повернення коштів за кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ( далі «ПриватБанк» ) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 10 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та «ПриватБанк» був укладений кредитний договір № 255128-Cred про надання кредиту ОСОБА_1 в сумі 15000 грн. терміном до 08 жовтня 2010 року із зобовязанням з боку ОСОБА_1 повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в обумовлені договором терміни. Кредит ОСОБА_1 був наданий шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, тим самим позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором перед відповідачем повністю. ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, кредитні кошти у «ПриватБанк» повертала несвоєчасно, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 5931 грн. 52 коп. та по процентах 1753 грн. 54 коп. «ПриватБанк» просить стягнути з відповідачки суму заборгованості, відсотки по кредиту, штраф, достроково повернути суму кредиту, відшкодувати судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

10 жовтня 2008 року був укладений кредитний договір № 255128-Cred між позивачем та ОСОБА_1 про надання кредиту на суму 15000 грн. на строк з 10 жовтня 2008 року по 08 жовтня 2010 року із сплатою процентів за користування кредитом з погашенням кредиту в період з 12 до 14 числа кожного місяця, що підтверджується поясненнями представника позивача, копією договору та додатку № 1 до кредитного договору, проти чого не заперечує відповідачка. Обумовлена сума кредиту ОСОБА_1 була надана, що підтверджується поясненнями представника позивача, проти чого не заперечує відповідачка.

Згідно ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Представник позивача посилається на те, що відповідачка повертала кредит не своєчасно, допустила прострочення повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5931 грн. 52 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту.

Відповідачка не надала суду доказів вчасного повернення кредиту. На день розгляду справи кредит не повернуто, що підтверджується поясненнями представника позивача.

Представник позивача посилається на те, що відповідач не сплатив також проценти за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1753 грн. 54 коп., що підтверджується відповідним розрахунком.

Станом на день розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість за кредитним договором, що підтверджується поясненнями представника позивача, довідкою позивача, квитанцією, наданою відповідачкою, залишились несплаченими заборгованість по кредиту, по процентах.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає дострокового повернення позики та сплати процентів.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 551 Цивільного Кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В статті 5 умов кредитного договору № 255128-Cred з додатком 1 між позивачем та ОСОБА_1 визначена відповідальність позичальника за прострочення будь-яких грошових зобовязань за договором кредиту у вигляді сплати позичальником «ПриватБанку» штрафу.

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 801 грн. 81 коп. штрафу.

Суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення з відповідачки суми штрафу, обумовленого в договорі кредиту за порушення зобовязання.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та ст. 81 Цивільного Процесуального Кодексу України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачені при подачі позовної заяви судові витрати: державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 5931 грн. 52 коп. суми неповернутого кредиту, 1753 грн. 54 коп. суми відсотків за користування кредитом, 801 грн. 81 коп. штрафу, 238 грн. 38 коп. судових витрат, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, 3953 грн. 32 коп. суми кредиту, які підлягають поверненню достроково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд.

Суддя