Справа № 2-668/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л І при секретарі Дужко І В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позов- м публічному акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вим зазначив, що 27.09.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладенний кредитний договір про надання кредиту в сумі 148700 доларів США на термін 24.09.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на місяць на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитиного договору, цим договором передбачалася сплата пені. В той же день в забезпечення виконання вимог вказаного договору між позивачем та ОСОБА_2 був укладенний договор поруки. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договор;- заборгував по кредиту 140608 доларів США, по відсоткам - 16811 доларів 48 центів С11 та йому нарахована пеня 11110 доларів 25 центів США. Просить стягнути вказані сум- відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заяво про слухання справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином бу повідомлені про час і місце слухання справи.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі.

Судом встановлено наступне.

27.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладенні кредитний договір про надання кредиту в сумі 148700 доларів США на терм 24.09.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на місяць на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредити договору, цим договором передбачалася сплата пені.

В той же день в забезпечення виконання вимог вказаного договору між позиване і :а ОСОБА_2 був укладений договор поруки.

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгугвав кредиту 140608 доларів США, по відсоткам - 16811 доларів 48 центів США та нарахована пеня 11110 доларів 25 центів США. У відповідності до ст. 526 ЦК Унта 5ов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись боржником відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання. це приводить до порушення прав позивача, а тому, суд, заслухавши пояснення представник.а позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, шо п в підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 213. 215 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 589, 651, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Зобов"язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути публічному акціонерному товариству „Сведбанк" 140608 доларів США заборгованості по кредиту, по відсоткам - 16811 доларів 48 центів США та 11110 доларів 25 центів США пені, а всього 168529 доларів 73 центи США, а у разі неможливості це зробити, стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „Сведбанк" 1 335 614 гривень 90 копійок в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „Сведбанк" 1700 гривень сплаченого держмита та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1820 гривень в солідарному порядку.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Л. Г. Кочетов