Широківський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-53/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,

при секретарі: Гетьманенко О.І.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Інгулецьке відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованость за кредитним договором № 2421 від 20.03.2007 року у сумі 6 696 грн. 27 коп., судових витрат в сумі 186,96 грн.

В обгрунтування позову позивач посилаються на те, що між сторонами спору укладено крединий договір № 2421 від 20.03.2007 року. Відповідач отримав кредит в сумі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % на рік. Кредит відповідачем своєчасно не погашається, в результаті станом на 10.12.2009 року виникла заборгованість:

-прострочена заборгованість за кредитом - 4 560,64 грн.,

-прострочені нараховані відсотки - 2 135,63 грн.

Правовою підставою позову є ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України, п.п. 1.3, 1.5, 1.6, 3.2.1, 3.3.2 Крединий договору № 2421 від 20.03.2007 року.

Виступаючи у судовому засіданні, представник позивача просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до ст.. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач позов визнав повністю та безумовно, що, на думку суду, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших

осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Крім того відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню . судовий збір у розмірі 66,96 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підстав: викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 611, 622, 1054 ЦК України, ст.ст. 174, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Інгулецьке відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" заборгованость за кредитним договором № 2421 від 20.03.2007 року у сумі 6 696 (шість тисяч шістсот девяносто шість) грн. 27 коп.

Стягнули з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Держений сщадний банк України» в особі філії - Інгулецьке відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" судові витрати в сумі 186,96 грн.

Рішення може Г дн оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви проапеляційне оскарження і додання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦГК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя О.В.Шевченко