Справа №2-1263-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Кормана О.В.

при секретарі : Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, вказуючи на те, що 27 грудня 1986 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який був розірваний 20 квітня 2010 року, актовий запис №30, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка досягла повноліття. Діти проживають з позивачкою в с.Бабанка і знаходяться на її утриманні. Донька після досягнення повноліття продовжує навчання в Черкаському національному університеті ім.Б.Хмельницького та навчається на 3 курсі денної форми навчання на факультеті філології та соціальних комунікацій. Дата закінчення навчання 1 липня 2011 року. В м.Черкаси дочка проживає у гуртожитку, сплачує за проживання в ньому, має інші витрати повязані з навчанням, через що потребує матеріальної допомоги. Вважає, що, хоча відповідач офіційно не працевлаштований, але працює в приватному порядку будівельником і має достатній рівень заробітку, щоб допомагати дочці та надавати їй матеріальну допомогу. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 грн. щомісячно на період навчання дитини до досягнення нею 23 років.

У попередньому судовому засіданні позивач заявила клопотання про зміну позовних вимог, просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки не у твердій грошовій сумі, а у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Пояснила, що відповідач тривалий час з нею та дітьми не проживає, хоча зареєстрований разом з ними. Проте зявляється по місцю реєстрації рідко, так як неофіційно працює і проживає тимчасово по місцю роботи. Та допомога, яку відповідач надає, є недостатньою, і в середньому складає біля ста гривень на місяць. Позивач сама утримує дітей на свою заробітну плату, яка на даний час становить 1800 гривень. Інших доходів позивач не має. Дочка отримує стипендію у розмірі близько 500 гривень, але їй потрібно платити за гуртожиток в місті Черкаси по місцю навчання, і витрачати гроші на утримання. Тому вважає, що відповідач зобовязаний платити аліменти на дочку на період її навчання до досягнення 23 років.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. При цьому пояснив, що дійсно зареєстрований в одній квартирі з позивачкою, проте там практично не проживає, так як заробляє тимчасовими заробітками, повязаними з проведенням ремонтів, тому проживає тимчасово там, де працює.

Враховуючи позицію позивача та відповідача, справа розглянута у попередньому судовому засіданні на підставі ч.4 ст.130 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 народилась 27.12.1987 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ИД №256740, виданим 6 лютого 1988 року. Згідно свідоцтва батьком ОСОБА_5 являється ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №30 від 20 квітня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР №053908, виданим 20.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Згідно довідки Бабанської селищної ради №370 від 29.03.2010 року ОСОБА_1 проживає разом зі своїми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться на її утриманні.

Згідно довідки №578 від 5 березня 2010 року, виданої Черкаським національним університетом ім..ОСОБА_7, ОСОБА_5 навчається на 3 курсі денної форми навчання ННІ української філології та соціальних комунікацій, термін навчання 4 роки. Дата випуску 01.07.2011 року.

У відповідності до статті 198 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стаття 182 СК України визначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Від платника або одержувача аліментів заяв про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як це визначено у статті 184 СК України, не надходило, тому суд визначає аліменти у частці від доходу платника.

При винесенні рішення суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка на даний час навчається і не отримує самостійного доходу; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який являється працездатною особою, має змогу отримувати дохід за результатами своєї трудової діяльності; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, які б перебували на його утриманні; відсутність інших істотних обставин, які б звільняли відповідача від сплати аліментів на утримання сина; перебування дитини на утриманні матері, які немає достатніх доходів для утримання себе та дітей.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи підлягають стягненню в дохід держави з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на період навчання дочки в Черкаському національному університеті ім.Б.Хмельницького, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років, починаючи з 18 травня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.

ОСОБА_8; О.В. Корман