Справа № 2-636/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судці Кочетова Л.Г., при секретарі Лужко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом акціонерного комерційного банку «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 07.05.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 5000 грн. на термін до 06.05.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені та штрафу. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 2450 грн. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 174 грн. 11 коп., та йому нараховано 216 грн. 71 коп. пені та 500 грн. штрафу. Просить стягнути дані суми з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він брав кредит для іншої особи, згідно їх домовленості, вона повинна булла повернути кошти.

Судом встановлено наступне.

07.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 5000 грн. на термін до 06.05.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені та штрафу.

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 2450 грн. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 174 грн. 11 коп., та йому нараховано 216 грн. 71 коп. пені та 500 грн. штрафу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 549 ЦК України, у випадку порушення боржником зобов»язань, передбачає сплату неустойки.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 551, 553, 554, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Імексбанк» 2450 гривень заборгованості по кредиту, 174 гривні 11 копійок заборгованості по відсотках, 500 гривень штрафу, 216 гривень 71

копійку пені, 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення, 33 гривні 40 копійок держмита, а всього 3494 гривні 22 копійки та на користь держави 17 гривень 60 копійок держмита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. Г. Кочетов