РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-208/2010 рік

25 травня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Козівського району про продовження строку та визнання права власності на ? частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель, в якому вказує, що його дружиною була ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2005 року. Перебуваючи у шлюбі вони побудували житловий будинок в с. Городище по вул. Зелена 17, Козівського району. До дня смерті дружини вони разом проживали у вказаному будинку. Однак права власності на даний будинок із господарськими будівлями у них не було.

Згідно довідки Городищенської сільської ради № 552/3.8 від 16 листопада 2009 року станом на 15 квітня 1991 року їхній двір належав до колгоспного двору, головою якого був позивач, а членами двору дружина позивача, та діти. Кожному із них належало по ? частині житлового будинку із відповідними частками господарських будівель.

Заповіту ОСОБА_2 не склала, тому позивач ОСОБА_1, син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 являються спадкоємцями першої черги за законом. Син і дочка відмовляються від своєї частки у спадковому майні на користь позивачка ОСОБА_1, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою від 24 березня 2010 року.

Позивач звернувся у Козівське районне бюро технічної інвентаризації для отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на власність, оскільки згідно ст. 346 ЦК України право власності на житловий будинок на померлого не видається.

Позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом та визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться у с. Городище по вул. Зелена 17, Козівського району, Тернопільської області, після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2005 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Від відповідача в судове засідання поступив відзив на позов, в якому він позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши покази позивача, приймаючи до уваги відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2005 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся в Козівське районне бюро технічної інвентаризації про видачу правовстановлюючих документів на вказаний будинок з господарськими будівлями, де йому було розяснено, що право власності на померлого не видається, що підтверджується довідкою Козівського районного БТІ № 82 від 05 лютого 2010 року.

Позивач дійсно вступив в управління спадковим майном, після смерті дружини ОСОБА_2, яке знаходиться у с. Городище по вул. Зелена 17, Козівського району, Тернопільської області, проводить ремонт будинку, обробляє землю, сплачує земельний податок, що підтверджується довідкою Городищенської сільської ради № 54/3.8 від 16 лютого 2010 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустив із поважних причин, оскільки перебував на лікуванні у Козівській районній центральній лікарні і тому не міг вчасно звернутися в Козівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дружини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Козівського району про продовження строку та визнання права власності на ? частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 328, 1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Козівського району про продовження строку та визнання права власності на ? частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? житлового будинку із господарськими будівлями, а саме, житловий будинок жилою площею 13,8 кв.м, який побудований із цегли, сарай побудований із цегли, що знаходяться в с. Городище по вул. Зелена № 17, Козівського району, Тернопільської області, після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2005 року.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви в Козівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2005 року, терміном 3/три/ місяці після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без подання такої заяви в строк встановлений законом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно