Справа № 2- 812 /2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.10. 2010 року.

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 04 жовтня 1995 року, яка до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1,

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що після смерті її матері ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини жилого будинку, дерев'яно валькованого, з прибудовами, розташованого в місті Козятині по вулиці Пролетарській, 44 Вінницької області житловою площею 86, 9 кв. метри, до складу якого входять сарай «Б», погріб «П», уборна «у», які належали померлій на підставі договору купівлі продажу від 18 жовтня 1984 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори і зареєстровано в реєстрі № 3261, який зареєстрований в ОСОБА_2 БТІ в реєстрі № 266.

Як на день смерті так і на сьогоднішній день вона ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Перед смертю мати тяжко хворіла, тому вона забрала її до себе, де вони мешкали разом, вона доглядала її до дня смерті і поховала за власний рахунок. Після смерті матері вона протягом шести місяців розпорядилась її майном, привела вказаний будинок в порядок, зробила ремонт та продовжує утримувати його в належному стані. Відповідно до ст.. 549 ЦК України, який діяв на момент виникнення цих правовідносин, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у управління або володіння спадковим майном.

Те, що вона фактично прийняла спадщину, підтверджується відповідною довідкою квартального комітету вих. № 426 від 15 липня 2010 року. Виходячи з цих обставин, а також враховуючи те, що вона важко пережила смерть рідної їй людини, в зв'язку з чим загострились її хвороби, і вона хворіла, тому фізично не могла стояти в чергах до нотаріуса, вона з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в той час не зверталась.

Нещодавно, коли вона звернулась до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, консультантом її було роз'яснено про необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

З позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно вона звернутись до суду не може, оскільки це право ніким не оспорюється, всі правовстановлюючі документи на вказане будинковолодіння є в наявності.

Вона вважає, що у неї були поважні причини, вона хворіла і юридично необізнана в питаннях прийняття спадщини, тому вона пропустила з поважних причин встановлений законом строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, підтвердили в своїх поясненнях обставини викладені в позовній заяві, просять визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 пояснив суду, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 хворіла в період після смерті матері, в той же час ОСОБА_1 була юридично необізнана по питаннях прийняття спадщини і працювала провідником з розїздним характером роботи.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те що в позовній заяві зазначено причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини по перше: юридична необізнаність. Однак дана причина не є поважною, і не надає право особі на продовження строку відповідно до ст. 1272 ЦК України. По друге хворобливий стан позивачки. Однак спадкодавиця померла ще в 1995 році (15 років тому), і позивачка не могла хворіти 15 років хворобами, які не давали їй змоги зявитись в нотаріальну контору. Те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину не стосується справи, вона мала довести, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що вони є сусідами померлої ОСОБА_3. Позивачка ОСОБА_1 доглядала свою покійну матір ОСОБА_3. Перед смертю ОСОБА_8 тяжко хворіла, тому ОСОБА_1 забрала її до себе та доглядала матір до дня смерті і поховала за власний рахунок. Після смерті матері ОСОБА_1 розпоряджалася майном покійної, приходила доглядати за будинком і розпоряджалася майном своєї покійної матері ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки адвоката ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, позивачці слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3

Так, судом встановлено, що 04 жовтня 1995 року померла ОСОБА_3, мати позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження позивачки .( а.с.5-6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини жилого будинку, дерев'яно валькованого, з прибудовами, розташованого в місті Козятині по вулиці Пролетарській, 44, Вінницької області житловою площею 86, 9 кв. метри, до складу якого входять сарай «Б», погріб «П», уборна «у», яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу від 18 жовтня 1984 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори , реєстровий № 3261, зареєстрованого в ОСОБА_2 БТІ, реєстровий № 266., що підтверджується копією договору купівлі продажу. (а.с. 11-16)

Згідно довідки квартального комітету вих. № 426 від 15 липня 2010 року, встановлено те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 (а.с. 36).

З оглянутої в судовому засіданні медичної амбулаторної картки на імя ОСОБА_1 судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 хворіла неодноразово в період часу, коли померла її мати в жовтні 1995 року, про що свідчать відповідні записи в амбулаторній картці.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 886/01- 14 від 11.06.2010 року на запит суду, то спадкова справа до майна померлої 04 жовтня 1995 року ОСОБА_3 не заводилася, тобто спадкоємців, які б подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, - не має.

Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину, про що свідчить довідка з квартального комітету, та показання свідків, тобто відповідно до існуючого законодавства на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 у спосіб передбачений чинним законодавством прийняла спадщину і не відмовилася від спадщини.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин через те, що позивачка ОСОБА_1 хворіла після смерті спадкодавця ОСОБА_3, крім ОСОБА_1 юридично необізнана в питаннях прийняття спадщини, тому суд вважає, що слід визначити спадкоємцю ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини нотаріусу.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 209, 214 -215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці після набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 04.10.1995 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 12.10.2010 року