Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням суді - ОСОБА_1

при секретарі - Кібкало І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання в порядку ст. 84 СК України,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та її утримання з тих підстав , що 28 квітня 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, шлюб перший, зареєстрований виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 3 . Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останнього року в сімї існують ненормальні відносини, зникло почуття любові, співчуття, взаєморозуміння. Проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що сімя розпалася і відновленню не підлягаю.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, на примирення не згодна.

Відповідач позов визнав частково, в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі по 300 гривень щомісячно, в частині стягнення аліментів на утримання позивачки по 150 гривень щомісячно, оскільки він не в змозі надавати матеріальну допомогу на її утримання в більшому розмірі. На розірвання шлюбу згоден.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2007 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Шлюб в обох сторін перший.

На протязі останнього року в сімї склалися ненормальні відносини, зникло почуття гармонії, любові, співчуття і взаєморозуміння. Шлюбні відносини фактично припинені з середини серпня 2010 року вони проживають окремо. На примирення сторони не згодні, тому необхідно розірвати шлюб між сторонами. Неповнолітню дитину за згодою між сторонами необхідно залишити проживати з матірю.

В теперішній час позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання, тому з урахуванням здоровя та матеріального становища сторін та дитини необхідно стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 300 гривень щомісячно , починаючи з 17,08.2010 року до досягнення нею повноліття, та на утримання позивачки по 150 гривень щомісячно починаючи з 17.08.2010 року і до 6 листопада 2010 року - досягнення дитиною трирічного віку відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю.

Позивачка не надала суду відповідних доказів, що відповідач в теперішній час працює. має значний дохід і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання в більшому розмірі.

Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та 90 гривень витрат з інформаційно-технічногоза безпечення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 - 215 ЦПК України ст.ст. 84,110,112, 180,182 та 184 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28.04.2007 року у виконкомі Садівської сільської ради Сумського району Сумської області за актовим записом № 03, і залишити проживати неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з матірю ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3, 07.02. ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 17.08.2010 року до досягнення нею повноліття, відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання по 150(сто пятдесят) гривень щомісячно починаючи з 17.08.2010 року і до 6 листопада 2010 року - досягнення дитиною трирічного віку, відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 90 (девяносто) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя