Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2086/10
РІШЕННЯ

Іменем України

29.06.2010 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання звернення стягнення правомірним, визнання права власності, -

встановив:

У березні 2010 року позивач звернуся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що за рішенням суду на його користь з відповідача стягнуто 606 000 грн. та судові витрати. В ході виконання рішення суду виконавцем було арештоване майно відповідача та передано його на реалізацію, а саме земельну ділянку площею 0,0804 га, що знаходиться на за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с.П.П.Борщагівка, вулиця Ворошилова, 12. Але реалізація майна з врахуванням переоцінки не відбулась через відсутність зареєстрованих покупців. Після чого державний виконавець виніс постанову про передачу йому в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 598 857,76 грн. нереалізованого майна боржника. На підставі ст. 373, 378 ЦК України, ст. 143 ЗК України просив суд припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0804 га, кадастровий номер :01:017:0024, що знаходиться за адресою: с.П.П. Борщагівка. вулиця Ворошилова 12, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку №97 від 29 січня 2008 року; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0804 га, кадастровий номер :01:017:0024, що знаходиться за адресою: с.П.П. Борщагівка, вулиця Ворошилова 12, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку №97 від 29 січня 2008 року.

При розгляді справи позивач позовні вимоги уточнив. Просив суд визнати звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,0804 га, кадастровий номер :01:017:0024, що знаходиться за адресою: с.П.П. Борщагівка, вулиця Ворошилова 12, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку №97 від 29 січня 2008 року, державним виконавцем ВЩДВС Києво- Святошинського районного управління юстиції правомірним; визнати право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0804 га, кадастровий номер :01:017:0024, що знаходиться за адресою: с.П.П. Борщагівка, вулиця Ворошилова 12, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку №97 від 29 січня 2008 року, припиненим.

У судовому засідання представник позивача вимоги підтримав. Просив задоволити.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав лише за умови зазначення, що за рахунок земельної ділянки повністю покривається борг відповідача перед позивачем.

У судове засідання представник Державної виконавчої служби Києво- Святошинського районного управління юстиції Київської області не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що 25 червня 2008 року Києво- Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист №2-1584/08 по стягненню боргу. А саме стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 606 000 грн. основного боргу, 1730 грн. - судових витрат, всього стягнено 607 730 грн.

Земельна ділянка площею 0,0804 га, кадастровий номер :01:017:0024, що знаходиться за адресою: с.П.П. Борщагівка, вулиця Ворошилова 12, належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №031355, виданого 29 січня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97.

Постановою державного виконавця від 15 січня 2010 року передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0804 га, кадастровий номер :01:017:0024, що знаходиться за адресою: с.П.П. Борщагівка, вулиця Ворошилова 12, належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №031355, виданого 29 січня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97 - в рахунок часткового погашення боргу в сумі 598 857,76 грн.

15 січня 2010 року державним виконавцем ВДВС Києво-Святошинського РУЮ складено акт про передачу нереалізованого майна стягувану, а саме в рахунок погашення боргу в сумі 598 857,76 грн. земельну ділянку площею 0,0804 га, кадастровий номер :01:017:0024, що знаходиться за адресою: с.П.П. Борщагівка, вулиця Ворошилова 12, належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №031355, виданого 29 січня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97.

З даного акту вбачається, що він є підставою для реалізації права власності на передане майно у порядку, передбаченому чинним законодавством.

З листа №2554 від 18 лютого 2010 року ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, адресованого Києво-Святошинському районному відділу земельних ресурсів, встановлено, що відповідно до ч.б ст.61 Закону України «Про виконавче провадження» просять провести переоформлення права власності на земельну ділянку площею 0,0804 га, що знаходиться в с.ПП.Борщагівка, вулиця Ворошилова, 12 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

01 березня 2010 року відповідно до акту ОСОБА_1 були передані межові знаки на зберігання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

За ч.б ст.61 закону України «Про виконавче провадження» майно передається стягувану за оцінкою, за якою воно було передано на реалізацію. Про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований. За фактом такої передачі державним виконавцем складається акт. Постанова і акт є підставою для подальшого оформлення стягувачем права власності на це майно.

При цьому постановлення додаткового рішення про визнання припиненим права власності на земельну ділянку не вимагається.

За ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ст.4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Суддя

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд підтвердити правомірність виконавчих дій, при цьому не вказала в чому може бути неправомірність, та визнати припиненим право власності відповідача на земельну ділянку. При цьому ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що його право порушено іншою особою, так як державними органами не відмовлено позивачу в переоформленні права власності, тощо. З огляду на наведе, оскільки ні договором, ні законом не передбачено захист права шляхом підтвердження правомірності проведених дій та визнання припиненим права власності на земельну ділянку, тому у задоволенні позову суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.88, 208, 213-215, 372 ЦПК України, -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання звернення стягнення правомірним, визнання права власності - відмовити.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отриманняя рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя