Трускавецький міський суд Львівської області
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як на підставу позову посилалась на те, що 17.06.1989 року між ним та відповідачем по справі у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Трускавецької міської ради народних депутатів Львівської області укладено шлюб, актовий запис № 64. В цьому шлюбі в них народився син ОСОБА_3, який вже досягнув повноліття. їхнє сімейне життя не склалось через зраду в подружній вірності зі сторони відповідача. Протягом трьох останніх років вони не спілкуються та не підтримують будь-яких стосунків. їхній шлюб існує лише формально.
Під час судового розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач під час судового розгляду справи визнала позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що з 22.06.2002 року вона та позивач проживають окремо та не підтримують будь-яких стосунків. їхній шлюб існує лише формально.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З позовної заяви та пояснень позивача і відповідача видно, що між ними відсутні будь - які подружні стосунки, вони не ведуть спільного господарства та протягом тривалого часу проживають окремо. Про існування їхньої сім'ї як такої свідчать лише формальні ознаки.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, що в свою чергу є підставою для його розірвання.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 17.06.1989 року зареєстрований відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Трускавецької міської ради народних депутатів, актовий запис № 64.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8.50 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.