Справа № 2-8158/10
11 листопада 2010 року м. Кіровоград
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді Мягкого О.В.
секретаря судового засідання: Поповій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки від заробітку батька дитини ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.01.2009 укладений шлюб між позивачем і відповідачем, від якого сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини, крім того вказала, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Зазначила, що працює продавцем та отримує дохід в розмірі, приблизно 750 гривень на місяць. Утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, її доходу на його утримання не вистачає, тому вона потребує матеріальної допомоги на утримання сина, що стало причиною звернення до суду для стягнення аліментів з відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.
За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні позивач не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, врахувавши доводи сторін, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб від 08.01.2009 року серії: І-ОК № 076295 (а.с. 2) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрований 09.01.2009
року Відділом РАЦС Кагарлицького районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 1). Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Факт родинних звязків між ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про народження від 04.09.2009 року виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2178, де в графі батько записаний ОСОБА_2, а в графі мати - ОСОБА_1 (а.с.З).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу позивачу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, хоча є працездатним та не має на утриманні інших осіб.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, не має на утриманні інших осіб, стан здоровя відповідача та неповнолітньої дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, ч. 3 ст.181, ст.182, ст. 183, Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215, 224 - 228, 367 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку ОСОБА_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Стягнення аліментів розпочати з моменту подачі позову, тобто з 07 вересня 2010 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 03.11.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.В. Мягкий