Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2-1069/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року

Рівненський міський суд

Головуючий- суддя Мельник О.В.

при секретарі Яремі Г.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 14.02.2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику банком було надано кредит в сумі 10500 доларів США зі строком повернення кредиту до 13.02.2018 року та зі сплатою за користування кредитом 13,5% річних. Свої зобовязання за вказаним договором банк виконав повністю. Згідно з п. 1.3,5.2. кредитного договору, позичальник зобовязався щомісячно до 15 числа коленого місяця погашати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів. Проте, відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконав не в повній мірі, заборгувавши банку станом на 17.02.2010 року 10580 доларів СІЛА, що складається з 9537,5 доларів CШA - заборгованості по кредиту, 1043,15 доларів США - заборгованості по відсоткам. Згідно з п. 6.5. кредитного договору, банк, як кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках порушення умов, які визначаються сторонами, як істотні, у тому числі невиконання позичальником п. 5.1., п. 5.2, п. 5.6. кредитного договору. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, вказавши, що порушив зобовязання за кредитним договором через відсутність коштів.

Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.02.2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику банком було надано кредит в сумі 10500 доларів США зі строком повернення кредиту до 13.02.2018 року та зі сплатою за користування кредитом 13,5% річних.

Свої зобовязання за вказаним договором банк виконав повністю.

Згідно з п. 1.3,5.2. кредитного договору, позичальник зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця погашати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

Судом беззаперечно встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконав не в повній мірі, заборгувавши банку станом на 17.02.2010 року 10580 доларів США (84670,59 грн. за офіційним курсом НБУ, станом на день винесення рішення судом), а саме : 9537,5 доларів США - заборгованості по кредиту, 1043,15 доларів США - заборгованості по відсоткам.

Згідно з п. 6.5. кредитного договору, банк, як кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках порушення умов, які визначаються сторонами, як істотні, у тому числі невиконання позичальником п. 5.1., п. 5.2, п. 5.6. кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обовязковим до прийняття за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Згідно з ч. З ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Декретом КМУ від 19.02.1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання та валютного контролю»,

Законом України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті , Законом Про банки і банківську діяльність" не передбачено випадки, порядок та умови використання іноземної валюти за зобов'язаннями юридичних осіб банків) перед фізичними особами, тому суд не може задоволити позов шляхом стягнення з відповідача коштів в іноземній валюті.

На підставі викладеного, а також ст.ст.526.549,550,551,1054 ЦК України, керуючи ;ь

ст.ст. 10,11,60,81,88,212,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором від 14.02.2008 року в сумі 84670 гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 808 гривні 24 копійки витрат по оплаті державного мита, а також на користь місцево о бюджету міста Рівного 38 гривень 46 копійок.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.В. Мельник