Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-218/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2010 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шульгінська сільська рада Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Шульгінська сільська рада Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову позивачка посилається на те, що 1 квітня 1999 року помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) розташованої на території Шульгінської сільської ради, яка відповідно до довідки Старобільського районного відділу земельних ресурсів складається: на праві приватної власності рілля земельна ділянка (пай) № 1037, вартістю 41392,06 грн., площею 6,4688 га, рілля зрошувана земельна ділянка (пай) № 505, вартістю 4088,31 грн., площею 0,3327 га, (державний акт на право приватної власності на землю серія ЛГ № 024543 від 07.05.2003 року № 832), на праві спільної часткової власності - сільськогосподарські угіддя, вартістю 3500,99 грн., площею 1,19 у.к.га. (сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 008419 від 13.11.1996 року № 557), на праві спільної власності - проектні польові дороги, вартістю 849,06 грн., площею 0,1033 га (розпорядження голови Старобільської РДА від 04.04.2003 року № 151.

Позивачка та відповідач є єдиними спадкоємцем після смерті батька, інших спадкоємців немає.

На теперішній час позивачці необхідно переоформити спадщину на своє імя, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом.

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, крім того, просив суд розглянути праву у його відсутність.

У попереднє судове засідання представник третьої особи Шульгінської сільської ради не зявився, надав суду заяву, в якій вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, крім того, просив суд розглянути праву у його відсутність.

Суд, дослідивши заяву позивачки, заяву представника третьої особи, заяву відповідача, який цілком визнав позовні вимоги позивачки та не заперечував проти їх задоволення, та беручи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шульгінська сільська рада Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Поновити строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, яка складається з земельної ділянки (паю), розташованої на території Шульгінської сільської ради, яка відповідно до довідки Старобільського районного відділу земельних ресурсів складається: на праві приватної власності рілля земельна ділянка (пай) № 1037, вартістю 41392,06 грн., площею 6,4688 га, рілля зрошувана земельна ділянка (пай) № 505, вартістю 4088,31 грн., площею 0,3327 га, (державний акт на право приватної власності на землю серія ЛГ № 024543 від 07.05.2003 року № 832), на праві спільної часткової власності - сільськогосподарські угіддя, вартістю 3500,99 грн., площею 1,19 у.к.га. (сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 008419 від 13.11.1996 року № 557), на праві спільної власності - проектні польові дороги, вартістю 849,06 грн., площею 0,1033 га (розпорядження голови Старобільської РДА від 04.04.2003 року № 151, що залишилися після смерті ОСОБА_3, який помер 1 квітня 1999 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення може бути подане протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.