Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц-4063/2010 Головуючий у 1 інст. - Іванченко Я.М.
Доповідач - Зінченко СП.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року м. Чернігів

АПЕЛЩІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого- судді Квача М.О.

суддів: Зінченко С.П., Бобрової І.О.

при секретарі: Кравченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі на постанову Новгород-Сіверського районного суду від 28 квітня 2009 року у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новгород-Сіверського районного суду від 28 квітня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено позивачам строки звернення до суду з позовами. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі здійснити нарахування доплати у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі просить скасувати зазначену постанову суду та прийняти нову про відмову в задоволенні позовів, посилаючись на те, що відповідно до ст. 7 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" забороняється використання коштів Пенсійного фонду України на цілі, не передбачені цим Законом. Апелянт зазначає, що Законом „Про Державний бюджет на 2007 рік" не було визначено видатків держави на виплату даного виду підвищення до пенсії та не виділялось на це відповідних коштів.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 1940 році, ОСОБА_3 народилася в 1943 році, ОСОБА_1 - в 1937 році, а тому, в розумінні Закону України „Про соціальний захист дітей війни" вони є дітьми війни.

Статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до п.12 ст.71 Закону України „Про Державний бюджет на 2007 рік", дію ст. 6 зазначеного Закону було зупинено. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 у справі за поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень окремих статей Закону „Про Державний бюджет на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення п.12 ст.71 Закону України „Про Державний бюджет на 2007 рік", яким зупинено дію ст.6 Закону „Про соціальний захист дітей війни". Рішенням Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів, є обов'язковим до виконання на всій території України.

З огляду на вищевикладене, суд першої інстанції, приймаючи рішення про задоволення позовних вимог в частині зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату надбавки позивачам за 2007 рік, правомірно керувався положеннями Закону України „Про соціальний захист дітей війни", а не положеннями Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік".

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції повно та об"єктивно з"ясував дійсні обставини справи та виніс законне і обгрунтоване судове рішення, з додержанням норм матеріального права.

З врахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі відхилити.

Постанову Новгород-Сіверського районного суду від 28 квітня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді