Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-3 80/10
УХВАЛА

29 червня 2010 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Л.І, ти секретарі Соломіній В.В.,

¦ глянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за :овом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення току прийняття спадщини, визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року позивачі звернулись до Троїцького районного-суду Луганської області із зазначеною тою в обгрунтування якої просять поновити строк позовної давнини і визнати право власності на . їдок, а саме буд. 26 кв. № 2 по вул. Пархоменка смт. Троїцьке Луганської області, та житловий будинок ¦: ташований по вул. Радянській, 111 смт. Троїцьке Луганської області.

У попередньому судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги і наполягали на т -значенні справи до розгляду, з клопотанням витребуванням матеріалів цивільної справи, яка -іходиться в Сватівському районному суду Луганської області за аналогічним позовом, а також і ребуванні інших документів необхідних для розгляду цієї справи.

Згідно пояснень позивача рішення по цивільній справі Сватівського районного суду Луганської області -: іглянуто за їх відсутністю і при оскарженні його апеляційним судом Луганської області залишено без розгляду.

Відповідачем у судовому засіданні було надано письмове клопотання про закриття цієї цивільної гави в звязку з прийнятим рішенням 16 травня 2008 року Сватівським районним судом Луганської сласті по аналогічній справі.

Згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 16 травня 2008 року по цивільній _аві за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Л.1.,ОСОБА_4 про поновлення строку позовної :ізнини, визнання права власності на спадок було відмовлено в задоволенні позовних вимог за пропуском ісренння до суду за захистом порушеного права.

13 серпня 2009 року ухвалою Сватівського районного суду Луганської області за заявою ОСОБА_1, І гооль П.П. про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 16 травня 2008 :: <у за нововиявленими обставинами та скасування рішення відмовлено.

29 жовтня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Сватівського районного :> Луганської області від 16 травня 2008 року та ухвалу суду від 13 серпня 2009 року про відмову гпепляду рішення суду за нововиявленими обставинами та скасуванні цього рішення суду залишено без :>: :гляду.

На підставі викладеного, в звязку з набранням законної сили рішення і ухвали суду, які постановлені : тиводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет із тих самих підстав у суда є підстави закриття провадження у справі, так як прийняте Сватівським районними судом Луганської області _ення та ухвала на час попереднього розгляду цієї справи набрали законної сили.

Керуючись ст.ст. 205 п. 2, 206 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення строку прийняття спадщини та визнання права на спадщину закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області у пЯтиденний строк.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя