У Х В А Л А

01 березня 2010 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді - Григоренка М.П.,

суддів Ковалевича С.П., Оніпко О.В.,

при секретареві Івановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, з урахуванням індексу інфляції, пені та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.

В поданій апеляційній скарзі представник позивач вказує, що вказане рішення винесене із порушенням норм матеріального і процесуального права та при неповно зясованих обставинах, які мають значення для справи, оскільки суд першої інстанції безпідставно відмовив у задоволенні позову, незважаючи на те, що відповідачем частково визнавався заявлений позов, на суму 31900 грн..

В ході судового розгляду було надано всі необхідні докази про наявність у відповідача перед ОСОБА_1 боргових зобовязань, відповідно до розписки ОСОБА_3 від 06 червня 2008 року, згідно якої останній зобовязувався повернути позивачу грошові кошти, в сумі 75 000 грн., в строк до 20 липня того ж року.

Крім того, суд першої інстанції незаконно відмовив у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, так як для вжиття таких заходів є всі підстави, а також припустився інших порушень процесуального закону, повязаних із тривалим розглядом цивільної справи та несвоєчасним надісланням копії рішення по справі.

В звязку із викладеним, апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити провадження в даній справі.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Справа № 22- 2018 /2009 р головуючий у 1 інстанції Феха Т.С.

Категорія : 19.27 доповідач Григоренко М.П.

Вказана заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги не суперечить законові та не порушує чиї-небудь охоронювані законом інтереси. Скаржнику розяснено, що в разі закриття апеляційного провадження з цих підстав, повторне оскарження ним судового рішення не допускається.

В звязку з наведеним апеляційне провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 300 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2009 року.

Апеляційне провадження в справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити ухвалу апеляційного суду до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили, з подачею касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Григоренко М.П.

Судді : Ковалевич С.П.

ОСОБА_4