Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3451/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на користь позивача солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 273 519,65грн. та суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 1 700грн. 00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн. 00коп., в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

01 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра Запорізьке РУ (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено договір «Автопакет» № 17/2008/18/0100 ЮМК (далі Договір), відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 28354,85 доларів США (двадцять вісім тисяч триста пятдесят чотири долари США 85 центів) терміном користування до 10.04.2013 року.

Відповідно до п. 1.1.3.1 Договору плата за користування кредитним коштами складає 12,9% на рік

Згідно із п. 2.2.1 Договору Позичальник зобовязується щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 655,00 долара США.

Сторони домовились, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування Кредиту за будь-який період, а також у випадку порушення Заставодавцем будь-якої умови договору застави, Банк має право вимагати достроково витребувати наданий Позичальнику Кредит, в тому звернути стягнення на заставлене майно.

Для забезпечення повернення кредитних коштів Позичальника на користь Банку, згідно Договору №17/2008/18/0100 ЮМК поручителем є ОСОБА_2 (Поручитель)

Поручитель відповідають перед Кредитором у тому ж обємі що і Позичальник. Позичальник ОСОБА_1 і Поручитель ОСОБА_2 відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, а Кредитор має абсолютне право вимагати виконання зобовязання повністю (чи будь якої його частини) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Однак, незважаючи на умови договору, Позичальник та Поручитель не здійснюють виконання своїх зобовязань тривалий час.

Станом на 07.04.2010 р. Позичальник та Поручитель своїх зобовязань не виконали.

У звязку з чим, станом на 07.04.2010 р. загальний борг складає 34 513, 52 доларів США в еквіваленті по курсу НБУ 273 519,65 грн., з яких:

Сума для погашення заборгованості за кредитом - 224 109,25 грн. (28278,77 доларів США);

Сума для погашення заборгованості за відсотками 41 329,11 грн. (5215,03 доларів США);

Сума для погашення пені 8081,28 грн. (1019,72 доларів США);

У звязку з чим позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, повязані з розглядом справи.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимог визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра Запорізьке РУ (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено договір «Автопакет» № 17/2008/18/0100 ЮМК (далі Договір), відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 28354,85 доларів США (двадцять вісім тисяч триста пятдесят чотири долари США 85 центів) терміном користування до 10.04.2013 року.

Відповідно до п. 1.1.3.1 Договору плата за користування кредитним коштами складає 12,9% на рік

Згідно із п. 2.2.1 Договору Позичальник зобовязується щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 655,00 долара США.

Пунктом Сторони домовились, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування Кредиту за будь-який період, а також у випадку порушення Заставодавцем будь-якої умови договору застави, Банк має право вимагати достроково витребувати наданий Позичальнику Кредит, в тому звернути стягнення на заставлене майно.

Задля забезпечення повернення кредитних коштів Позичальника на користь Банку, згідно Договору №17/2008/18/0100 ЮМК поручителем є ОСОБА_2 (Поручитель)

Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обємі що і Позичальник. Позичальник ОСОБА_1 і Поручитель ОСОБА_2 відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, а Кредитор має абсолютне право вимагати виконання зобовязання повністю (чи будь якої його частини) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Однак, незважаючи на умови договору, Позичальник та Поручитель не здійснюють виконання своїх зобовязань тривалий час.

Станом на 07.04.2010 р. Позичальник та Поручитель своїх зобовязань не виконали.

У звязку з чим, станом на 07.04.2010 р. загальний борг складає 34 513, 52 доларів США в еквіваленті по курсу НБУ 273 519,65 грн., з яких:

Сума для погашення заборгованості за кредитом - 224 109,25 грн. (28278,77 доларів США);

Сума для погашення заборгованості за відсотками 41 329,11 грн. (5215,03 доларів США);

Сума для погашення пені 8081,28 грн. (1019,72 доларів США);

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у звязку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 530, 572, 611, 625, 1048, 1049, 1050, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, с. Біленьке, вул. Комунарівська, б. 115, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Вузовська , б. 33, на користь ВАТ КБ „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра Запорізьке регіональне управління, який знаходиться за адресою: 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, б.4 (МФО 313968, 5, к/р 0001) заборгованість за Кредитним договором у розмірі 273 519 (двісті сімдесят три тисячі пятсот девятнадцять ) 65 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, с. Біленьке, вул. Комунарівська, б. 115, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Вузовська , б. 33, на користь ВАТ КБ „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра Запорізьке регіональне управління, який знаходиться за адресою: 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, б.4 (МФО 313968, 5, к/р 0001) суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 1 700, 00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А.Крамаренко