Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 196/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2010 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким провести поділ майна, без виділення часток в натурі, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 11 та належить до спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та визнати за нею, - ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 11, стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги уточнила та просить суд винести рішення, яким провести поділ майна, без виділення часток в натурі, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 11 та належить до спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та визнати за нею, - ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 11.

Що стосується стягнення з ОСОБА_2 судових витрат, то позивачка в даній частині позову відмовилася.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав, процесуальні наслідки визнання позову відповідачу судом в судовому засіданні роз»яснено.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення уточнених позовних вимог, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

09.06.2001 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, у зв'язку з чим Гребенівською сільською радою було видано Свідоцтво про укладання одруження серія І-БК №059594 від 09.06.2001 р.

Оскільки подружнє життя у Позивача з Відповідачем не склалось, а подальше спільне проживання було неможливим, шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу №1-ОК № 016656 від 25.07.2006 р. виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області.

Від розірваного шлюбу Позивач та Відповідач мають одну дитину, а саме, сина, - ОСОБА_3, - ІНФОРМАЦІЯ_1;

На даний час Позивач та Відповідач проживають окремо. При цьому вищезазначена дитина проживає з Позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Також згідно ч. З ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктом, права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

За час шлюбу з 09.06.2001 р. по 25.07.2006 р. Позивачем та Відповідачем було набуто спільне майно. Зокрема, Відповідачем було укладено 01.08.2001 р. договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Комсомольська, 1 1 в м. Кагарлик Київської області.

Позивач неодноразово зверталась до Відповідача з проханням про поділ вищезазначеної 1/2 частини житлового будинку. Однак, Відповідач відмовляється поділити житловий будинок та визначити частку Позивача у житловому будинку, який є спільним майном Позивача та Відповідача, чим порушує право Позивача на поділ та отримання частки спільного майна.

Згідно ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік .мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 1 ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між. ними в натурі.

Також згідно ч. 1 ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Отже, не погоджуючись поділити придбане під час шлюбу спільне майно, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Комсомольська, 11 в м. Кагарлик Київської області, Відповідач порушує права Позивача на поділ та отримання частки спільного майна.

Згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються громадяни, віднесені до категорії З потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, які постійно працюють і проживають або постійно проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що за станом на 1 січня 1993 року вони прожили або відпрацювали в цій зоні не менше чотирьох років.

Позивач відповідно до Посвідчення серія Б №287896 від 16.09.1997 р. є громадянкою віднесеною до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, тому Позивач звільнений від сплати державного мита.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. З, 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 60, 61, 69, 71, 72 Сімейного кодексу України, ст. ст. 368, 370 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити.

Провести поділ майна, без виділення часток в натурі, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 11 та належить до спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 11.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кагарлицького районного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: