Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-661/10

номер провадження -

09 квітня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого : судді Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного проживання з відповідачем у них 29 серпня 2006 року народився син ОСОБА_3, який перебуває на утриманні позивачки. З відповідачем вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Відповідач ухиляється від утримання дітей та не надає ніякої матеріальної допомоги, тому просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця на дитину до досягнення ним повноліття, починаючи з 11 березня 2010 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі на позовних вимогах наполягала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

З свідоцтва про шлюб І-СР № 010857 від 04 березня 2006 року виданого відділом РАЦС Золотоніського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що сторони уклали шлюб між собою.

Згідно свідоцтва про народження І-СР № 030574 від 06 вересня 2006 року виданого відділом РАЦС Золотоніського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 відповідача по справі.

Відповідно до довідки ВАТ «Янтар» № 151 від 10.03.2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач фактично не утримує дитину.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України - Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 120 грн. від яких позивачка була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 березня 2010 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя: С.І. Орел