Справа № 2-547/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2010 рокуБалаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді Усенко С.І., при секретарі Бородіній І.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської с/ради про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно побудовані будівлі: сарай під літ. Б, сарай під літ. Г, сарай-літню кухню під літ. В, розташованих в с.Андріївка вїзд Краснокутський б. 7 Балаклійського району, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй на праві приватної власності належить жилий будинок з надвірними буівлями розташований в с.Андріївка вїзд Краснокутський б.7 Балаклійського району. Також на підставі свідоцтва про право власності за заповітом їй на праві приватної власності належить земельна ділянка в розмірі 0,23га, яка розташована за вищевказаною адресою. На зазначеній земельній ділянці вона разом з чоловіком ОСОБА_2 самовільно, без оформлення належних документів, побудувала два сараї, сарай-літню кухню.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача надійшла письмова заява про визнання ним позову.

Відповідно man;tag3:12pt;">до ;ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в&nbsp;порядку, встановленому&nbsp;ст.174 ЦПК України,

tag3:12pt;">Згідно ;ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

t-size:12pt;">Відповідно&nbsp;до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

ew Roman;tag3:12pt;">Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності за заповітом, засвідченого Балаклійською держнотконторою 17.07.2009р., ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с.Андріївка вїзд Краснокутський б.7 Балаклійського району /а.с.30/.

Крім того, на підставі свідоцтва про право власності з заповітом, засвідченого нотаріусом 08,09,2009р. ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка в розмірі 0,23га, яка розташована в с.Андріївка вїзд Краснокутський б.7 Балаклійського району /а.с.21/.

На зазначеній земельній ділянці позивач самовільно збудувала сарай під літ. Б, сарай під літ. Г, сарай-літню кухню літ. В. Будівництво було виконано без дозволу органів місцевого самоврядування та без оформлення належним чином технічної документації. Згідно технічного паспорту виданого Балаклійським БТІ 01.06.2009 року дані будівлі числяться як самовільні.

:Times New Roman;tag3:12pt;">Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до технічного висновку, наданого ПСП Укрвостокреконструкція, узгодженого з начальником відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації, головним державним санітарним лікарем, будівлі, які самовільно побудовані на земельній ділянці по вїзду Краснокутському №7 в с.Андріївка, знаходяться у задовільному стані і відповідають існуючим нормам і стандартам та можуть бути використані для подальшої експлуатації .

Згідно висновку начальника відділу наглядово-профілактичної діяльності Балаклійського РУ розміщення самовільно будованих сараю літ. Б та сараю - літньої кухні під літ. В порушують норми протипожежних розривів до сусідніх будинків №13 та №9, але згідно письмових заяв сусідів позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вони не заперечують, щоб за їх сусідкою ОСОБА_1 визнали право власності на самовільно побудовані споруди.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки самочинно збудовані ОСОБА_1 будівлі не порушують права інших осіб.

t-family:Times New Roman;font-size:12pt;">На підставі&nbsp;викладеного,&nbsp;керуючись ст.&nbsp;376 ЦК України, керуючись ст.ст.10 11,60,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані в домоволодінні №7 по вїзду Краснокутському в с.Андріївка Балаклійського району Харківської області сарай під літ. Б, загальною площею 13,0кв.м., сарай під літ. Г, загальною площею 15,8кв.м., сарай-літню кухню літ.В, загальною площею 25,3кв.м., відображені в технічному паспорті на житловий будинок, складеному БТІ 01.06.2009 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею&nbsp;її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ