Справа №2-966/10
Номер стат. звіту- 43
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 березня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Рижиков В.Г.

при секретарі Лисничка І.П.

з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: СГІРФО Мукачівського МВ ГУМВСУ в

Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим

приміщенням -

встановив:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_3

Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим

приміщенням - квартирою №73 в будинку №40 по вул.Г.Петрова в м.Мукачево та зняти з реєстрації

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 СГІРФО Мукачіввського МВ ГУМВС України в

Закарпатської області.

Позов мотивує тим, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло№9092 від 29

вересня 2009 року вона, ОСОБА_1, є співвласником нерухомого майна - квартири №73 в

будинку №40 по вул.Г.Петрова в м.Мукачево, Закарпатської області.

У вказаній квартирі, крім неї та співвласників, зареєстрована ОСОБА_3, 10.09.1981

року народження, колишня дружина її сина. Відповідач з її сином разом не проживають з червня 2009

року.

У відповідності до акту №43, складеного 05.10.2009 року та затвердженого ЖРЕП№1, відповідач

по справі з 25 червня 2009 року не проживає в даній квартирі.

Факт реєстрації відповідача в даній квартирі призводять до певних труднощів при сплаті

комунальних послуг та оформленні інших відповідних юридичних документів.

Фактично на даний час всі витрати повязані зі сплатою комунальних послуг та інших платежів

покладені тільки на неї.

Викладені обставини змушують її звернутися з даною заявою в суд.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги зазначені в позові в повному

обсязі з наведених вище підстав і просять суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно по невідомій суду причині.

Представник СГІРФО Мукачівського МВ ГУМВСУ в Закарпатській області подав суду в

письмовій формі заяву в якій просить дану справу розглянути без його участі, проти задоволення

позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника позивача по

справі, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло№9092 від 29

вересня 2009 року ОСОБА_1, є співвласником нерухомого майна - квартири №73 в будинку

№40 по вул.Г.Петрова в м.Мукачево, Закарпатської області.

У вказаній квартирі, крім позивача та співвласників квартири, зареєстрована ОСОБА_3

Василівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишня дружина сина позивачки. Відповідач з сином

позивачки разом не проживають з червня 2009 року (а.с.8).

У відповідності до акту №43, складеного 05.10.2009 року та затвердженого ЖРЕП№1, відповідач

по справі з 25 червня 2009 року не проживає в даній квартирі (а.с.7).

У відповідності до ч.2 ст.386 ЦК України «власник, який має підстави передбачати можливість

порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду ... про вчинення певних

дій для запобігання такому порушенню». Згідно ст.391 ЦК України «Власник майна має право

вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном».

Дані правовідносини врегульовані цивільним кодексом України та житловим кодексом України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 150, 155, 160, 161,167 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: СГІРФО Мукачівського МВ

ГУМВСУ в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим

приміщенням - задовольнити.

1.Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право

користування житловим приміщенням - квартирою №73 в будинку №40 по вул.Г.Петрова в

м.Мукачево.

2.Зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 СГІРФО

Мукачіввського МВ ГУМВС України в Закарпатської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання

рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: В.Г.Рижиков