Справа №2-23/10
УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

21 січня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі: Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Христинівської міської ради, відділу Держкомзему у Христинівському районі Черкаської області, Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації, Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, третіх осіб: Христинівської державної нотаріальної контори Черкаської області, ЧОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна та Державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом будинку, рішення виконкому про оформлення права власності на житловий будинок, державної реєстрації неправомірними, а свідоцтва про право власності на нерухоме майно - недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Христинівському районі, Христинівської міської ради, Христинівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна та Державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом будинку, рішення виконкому про оформлення права власності на житловий будинок державної реєстрації неправомірними, а свідоцтва про право власності на нерухоме майно - недійсним.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до позивача та третіх осіб про визнання права власності на земельну ділянку.

Під час перебування суду у нарадчій кімнаті, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні документи чи їх копії, які є предметом спору, зокрема : акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом будинку, рішення виконкому про оформлення права власності на житловий будинок, які є в матеріалах інвентарної справи, тому суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд на підставі ст.195 ЦПК України для вияснення питання щодо їх дослідження та приєднання до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.195 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Христинівської міської ради, відділу Держкомзему у Христинівському районі Черкаської області, Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації, Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, третіх осіб: Христинівської державної нотаріальної контори Черкаської області, ЧОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна та Державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом будинку, рішення виконкому про оформлення права власності на житловий будинок, державної реєстрації неправомірними, а свідоцтва про право власності на нерухоме майно - недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: відділу земельних ресурсів у Христинівському районі, Христинівської міської ради, Христинівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку.

З»ясувати питання, зазначені в описовій частині ухвали.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Д.С.Ротаєнко