Справа № 2-3359/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2010 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.

при секретарі Пойда Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В заяві вказувала, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 02.12.2002 року в с. Мусіївка Хорольського району.

Після смерті двоюрідного брата відкрилася спадщина на його спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай), Сертифікат на яку був втрачений ще при житті спадкодавця.

На даний час позивачка не може скористатися своїм правом на спадщину, оскільки відсутні підтверджуючі документа про родинні звязки позивачки зі спадкодавцем, та сам документ на спадкове майно, а тому звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій вказується, що сільська рада не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника сільради та задоволення заяви.

Представник третьої особи не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника нотконтори, зазначивши, що нотконтора не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши представника позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_3 підтверджується копіями сторінок по господарської книги по ОСОБА_2 сільраді за 1967-1969 роки та 1964-1966 роки; копіями свідоцтво про народження, про одруження, а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається судовим порядком.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 Даний факт також підтверджується довідками №176, №177, №178 від 29.04.2010 року, виданих виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Належність спадкового майна на праві власності покійному ОСОБА_3 підтверджується копією довідки №36 від 14.10.2010 року, виданої СТОВ «Мусіївське» Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1266 ч.4 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, ст.ст., 392, 1217, 1221, 1222, 1266 ч.4 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2002 року, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2002 року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0071182, виданого за №183 від 16.12.1996 року на імя ОСОБА_3 по КСП «РОСІЯ» на території ОСОБА_2 сільради Хорольського району Полтавської області, з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 2,49 га.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів.

Г о л о в у ю ч и й :