№ 2-5496/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 р. Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Гриценко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3М, померлого 31Л2.2008р., вказуючи на те, що внаслідок поважних причин - відсутністю правовстановлюючих документів, пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити позов.

Як встановлено у судовому засіданні, батьками позивача ОСОБА_1 є відповідачка по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджуєгься свідоцтвом про народження ЯТ № 162222, виданого Рай ЗАГС Іллічівського району м. Одеси 05.03.1949 р.(актовий запис № 397) батьками позивача зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

(а.с. 6)

Згідно з свідоцтвом про одруження ЯР № 435506, виданого 18.06.1948р. міськ. ЗАГС м. Одеси ОСОБА_4 22.06.1948р. вступила в шлюб з ОСОБА_3 та прийняла його прізвище, актовий запис № 1833.

(а.с. 11)

31.12.2008 р. ОСОБА_3 помер (актовий запис № 9933).

(а.с. 7 )

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна № 4316 від 23.08.1994р. ОСОБА_3 належали на праві приватної власності 16/100 частин квартири АДРЕСА_1 (нині Дворянська) у м. Одесі. Договір був зареєстрований у МБТІ під М1 852 стр. 179 книги 92 пр. 29/08.1994р.

(а.с. 9-10)

На вказану квартиру ОСОБА_3 за життя на користь позивача було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 2-5767 та посвідчений державним нотаріусом Пятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5

(а.с. 8 )

До своєї смерті він проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ЛазареваАДРЕСА_2.

Після його смерті позивач фактично прийняв спадкове майно, але у зв'язку знезнанням закону та відсутністю правовстановлюючих документів вони у встановлений законом строк не звернувся до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.І ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається з положення ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ст. ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. З ст 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців не заявив про відмову від неї.

Однак згідно ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив встановлений законом сірок для подання заяви про прийняття спадщини, крім того, позивач фактично прийняв спадкове майно, у зв'язку з чим, суд визначає йому додатковий строк терміном три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-210, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1220- 1223, І 733-1234, 1268, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у розмірі 3 місяці, що обчислюється після вступу в законну силу рішення суду, на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 31.12.2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного сз'ду Одеської області шляхом подачі у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подальшої подачі у строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя