Трускавецький міський суд Львівської області
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 300.00 грн. щомісячно, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 550.00 грн. щомісячно, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач є її батьком та зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття, однак він ніде не працює та не виконує свого обов'язку щодо утримання своєї дочки.
Під час судового розгляду справи позивач змінила позовні вимоги, просила ухвалити рішення по стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 300.00 грн. щомісячно, посилаючись на підстави викладені нею в позовній заяві.
Відповідач під час судового розгляду справи визнав позов, не заперечував проти ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 300.00 грн. щомісячно, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Відповідно до частини 1 статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Відповідно до частини 1 статті 184 СК України у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язаний утримувати и до досягнення повноліття, однак він ніде не працює та не виконує свого обов'язку щодо утримання своєї
дочки до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, що у свою чергу є підставою для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України та ст. ст. 10, 11, 174, 208-209, 214-215, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі, в розмірі 300.00 грн. щомісячно, на утримання малолітньої дочки
ОСОБА_3, 10.02.2001 року до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.10.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 51.00 грн. судового збору та
120.00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-деннии строк з дня його проголошення.