Справа № 2-140/10
Провадження № 2-140/10
РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Грищишин Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що протягом півтора року з відповідачкою не проживає, не веде спільне господарство, не підтримує шлюбних відносин. Причиною розпаду їхньої сімї стали різниця в характерах і поглядах на життя, у звязку з чим між ними постійно виникали сварки і непорозуміння, що й призвело до втрати почуття поваги і любові між ними. З серпня 2008 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою бажає зареєструвати шлюб. За таких обставин вважає, що їхній шлюб існує формально, так як вони стали чужими людьми, яких нічого не поєднує, а тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклик суду не зявилася, про причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 25 червня 1983 року, який був зареєстрований відділом ЗАГС Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 227. Від шлюбу народилося троє дітей, двоє із яких на даний час повнолітні, а неповнолітня донька Зоряна, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з відповідачкою. Сімя фактично розпалася, а шлюб існує тільки формально, так як сторони більше одного року разом не проживають, не спілкуються, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.06.1983 року відділом ЗАГС Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 227, які від шлюбу мають неповнолітню доньку Зоряну, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка залишиться проживати з матірю.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень держмита в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя ОСОБА_3