Іллінецький районний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів на утримання дитини і зміну розміру аліментів на утримання дружини та за зустрічниною позовною заявою ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовними заявами в яких вказав, що 29 липня 2007 року було зареєстровано його шлюб з відповідачем ОСОБА_3. 07.03.2008 року у них народилась дочка ОСОБА_4, яка в даний час проживає з відповідачем. 14.05.2009 року їхній шлюб був розірваний. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2009 року з позивача на користь ОСОБА_3 було стягнуто на її утримання аліменти в розмірі 200 (двісті) гривень, щомісячно і до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до 7 березня 2011 року. Також, рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2009 року з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно до повноліття дитини, розпочавши стягнення з 20.01.2009 року.

В даний час відповідач працює на ДП Вінницькому заводі „Кристал на посаді ювеліра-монтувальника. При встановленні сум аліментів на утримання дитини і дружини його середня заробітна плата складала 3641грн.12 коп. В період економічної кризи завод зменшив виробництво своєї продукції і відповідно у позивача зменшилась заробітна плата. Так, станом на 1.12.2009 року середня заробітна плата позивача складає 1992грн.21коп. Крім того, позивач має щомісячні кредитні зобовязання на спільне майно, яке в більшій мірі перебуває у відповідача. Власного житла та підсобного господарства не має і тому просить суд змінити розмір стягнення аліментів, призначених рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.02.2009 року на користь ОСОБА_3 на її утримання із 200 (двохсот) гривень до 100 (ста) гривень, щомісячно і до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до 7 березня 2011року, а також змінити розмір стягнення аліментів, призначених рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.02.2009 року на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 600 (шістсот) гривень на ? його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

04.12.2009 року дані цивільні справи, відповідно до ст.126 ЦПК України обєднанні в одне провадження.

11.01.2010 року відповідачем ОСОБА_2 предявлено зустрічну позовну заяву, в якій зазначено, що позивач має постійну роботу, стабільний заробіток і тому вважає, що аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від заробітку ОСОБА_5 є оптимальним варіантом, який забезпечить право неповнолітньої дитини на її утримання.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, уточнив що в звязку із зміною відповідачем прізвища з ОСОБА_5 на Гуза вважати позов як такий, що заявлений до відповідача ОСОБА_2, просить суд задоволити позовні вимоги в повному обємі і пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини і дружини, але не таку суму, яку з нього стягують в даний час. Оскільки він має боргові зобовязання перед ПАТ „ Промінвестбанк по кредитному договору від 25.06.2007 року, кошти якого в основному були витрачені на їхнє весілля з відповідачем, а саме в розмірі 10 тисяч гривень. Зазначений кредит був оформлений на позивача. Відповідно до повідомлення, копія якого долучена до матеріалів справи, борг позивача станом на 17.11.2009 року складає 9581 гривень. Крім того, в період спільного проживання, позивач і відповідач брали кредит на побутову техніку, а саме: компютер, який залишився у позивача, і пральну машину, яка залишилась у відповідача, в ТОВ „Комерційний банк „Дельта на загальну суму 8332 гривень. Вказаний кредит, також був оформлений на позивача і станом на 20.12.2009 року борг по кредиту становить 5640 гривень, які сплачує сам позивач ОСОБА_1 Також, позивач користується кредитною карткою „visa Classic, тарифний пакет „Класичний, кошти з якого в основному позивач використовував, в разі необхідності, або затримки заробітної плати, на сплату аліментів дитині і дружині, а також на своє прожиття. Таким чином, в місяць позивачеві по всім кредитам необхідно сплачувати, зі слів позивача, майже 2000 гривень. З врахуванням скорочення заробітної плати на підприємстві, де працює позивач, також, позивач постійно оплачує комунальні послуги і винаймає житло в м. Вінниці, тому він не зможе сплачувати такі кошти, як зазначено в позовній заяві. Крім того, позивач в судовому засіданні зазначив, що відповідач на даний час проживає в м. Києві з іншим чоловіком. Тому позивач звертається до суду із зменшенням розміру аліментів на утримання дружини і дитини.

Будучи опитана в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснила, що вона погоджується про зміну розміру аліментів на її утримання з двохсот гривень до ста гривень, проте про зміну розміру аліментів на утримання дитини вона не згідна. Відповідач зазначила, що позивач, як працював на ДП „Вінницький завод „Кристал так і працює інших дітей у позивача не має і вона не заперечує проти того, щоб визначити розмір аліментів на утримання дочки у частці від заробітку позивача, але заперечує проти розміру цієї частки. Крім того, останнім часом дитина хворіє, тому потребує додаткових коштів та витрат на утримання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та дружини, він має змогу та згоден надавати таку матеріальну допомогу тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки стягнення аліментів в зазначеному розмірі ставлять позивача в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи матеріальне становище позивача, думку відповідача про зміну розміру стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 600 (шестисот) гривень, щомісячно на ? частку заробітку позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дитини і до досягнення нею повноліття. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в частині зміни розміру стягнення аліментів, з твердої грошової суми на ? частку його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи матеріальне становище сторін, згоду позивача ОСОБА_1 сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_2, та згоду відповідача на зменшення розміру аліментів на її утримання з 200 (двохсот) до 100 (ста) на гривень, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог про зміну розміру стягнення аліментів з позивача на користь відповідача з 200(двохсот) до 100 (ста) гривень. Таким чином, стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1, на користь відповідача ОСОБА_2 на її утримання, в розмірі 100 (ста) гривень, щомісячно на утримання відповідача ОСОБА_2, слід стягувати саме по 100 (сто) гривень, щомісячно і до 7 березня 2011 року, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити їх від сплати. Враховуючи, що ОСОБА_1 має боргові зобовязання перед ПАТ „ Промінвестбанк по кредитному договору від 25.06.2007 року, кошти якого в основному були витрачені на їхнє весілля з відповідачем, а саме в розмірі 10 тисяч гривень. Зазначений кредит був оформлений на позивача. Відповідно до повідомлення, копія якого долучена до матеріалів справи, борг позивача станом на 17.11.2009 року складає 9581 гривень. Крім того, в період спільного проживання, позивач і відповідач брали кредит на побутову техніку, а саме: компютер, який залишився у позивача, і пральну машину, яка залишилась у відповідача, в ТОВ „Комерційний банк „Дельта на загальну суму 8332 гривень. Вказаний кредит, також був оформлений на позивача і станом на 20.12.2009 року борг по кредиту становить 5640 гривень, які сплачує сам позивач ОСОБА_1 Також, позивач користується кредитною карткою „visa Classic, тарифний пакет „Класичний, кошти з якого в основному позивач використовував, в разі необхідності, або затримки заробітної плати, на сплату аліментів дитині і дружині, а також на своє прожиття. Таким чином, в місяць позивачеві по всім кредитам необхідно сплачувати, зі слів позивача, майже 2000 гривень. З врахуванням скорочення заробітної плати на підприємстві, де працює позивач, також, позивач постійно оплачує комунальні послуги і винаймає житло в м. Вінниці, тому він не зможе сплачувати аліменти в такому розмірі, як зазначено в зустрічній позовній заяві. Крім того, позивач в судовому засіданні зазначив, що відповідач на даний час проживає в м. Києві з іншим чоловіком. Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, призначених рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.02.2009 року, на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 600(шестисот) гривень, щомісячно і до повноліття дитини, на 1/3 частку з усіх видів заробітку ОСОБА_1, щомісячно ї до повноліття дитини ОСОБА_4 слід відмовити за їх безпідставністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 212-215 ЦПК України 84, 180, 182, 183, 192, 273 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дружини і про зміну розміру аліментів на утримання дитини задоволити в повному обємі.

Змінити розмір стягнення аліментів, призначених рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.02.2009 року, що стягуються щомісячно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 600 (шестисот) гривень щомісячно на ? заробітку ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Змінити розмір стягнення аліментів, призначених рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.02.2009 року, що стягуються щомісячно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання в твердій грошовій сумі із 200 ( двохсот) гривень на 100 (сто) гривень, щомісячно і до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до 07.03. 2011 року.

Відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, призначених рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.02.2009 року, що стягуються щомісячно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 600 (шестисот) гривень щомісячно і до повноліття дитини на 1/3 частку з усіх видів заробітку ОСОБА_1, щомісячно і до повноліття дитини за їх безпідставністю.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Іллінецького районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: