справа № 2-1144/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в

складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

29 січня 2010 року ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 20 травня 2000 року в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області, актовий запис № 105, від мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Послалась на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось у звязку з тим, що між ними немає взаєморозуміння, вони мають різні характери та погляди на життя, кожен з них живе своїми інтересами. Протягом 1,5 року вони з чоловіком проживають в різних кімнатах, інтимних стосунків не мають, у відповідача є інша жінка. Зберігати шлюб в подальшому вона не бажає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 судовому засіданні, яке відбулось 31 березня 2010 року позов не визнав та просив суд надати їм з дружиною строк для примирення. Проте в наступному судовому засіданні позов визнав і проти його задоволення не заперечував.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Домашенко) ОСОБА_5 20 травня 2000 року в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний запис № 105.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ОСОБА_2 та ОСОБА_3. сімейне життя не склалось, у звязку з тим, що між ними немає взаєморозуміння, вони мають різні характери та погляди на життя, кожен з них живе своїми інтересами. Протягом 1,5 року вони проживають в різних кімнатах, інтимних стосунків не мають, у відповідача є інша жінка. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 20 травня 2000 року був зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області, актовий запис № 105.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 25 грн. держмита, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Броварського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений двадцятиденний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя