РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 30 червня 2010 року

Волновахский районний суд, Донецької області

У складі: головуючого - судді Кузьміна О.В.

при секретарі - ГойО.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленерго в особі Докучаєвського РЄМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої порушенням правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом. Посилався на те, що 30.10.2008року при перевірці правил користування електроенергієй для населення контролерами було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі яка не є власністю споживача виявити яке при проведенні контрольного огляду не було можливим; накидання дротів на мережу енергопостачальника; споживаюча електрична енергія приладом обліку не враховується, у разі чого з діючою методикою обліку об*єма та вартості електроенергії не врахованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення постачальнику було нараховано суму спричиненої шкоди 8186грн. 87коп, яку просить стягнути.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просив стягнути з відповідача спричинену шкоду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст. 169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених кибинетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що згідно акту №069601 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 30.10.2008року за адресою п.Новотроіцьке, вул.Леніна, 235 Волноваського району Донецької області виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі яка не є власністю споживача виявити яке при проведенні контрольного огляду не було можливим; накидання дротів на мережу енергопостачальника; споживаюча електрична енергія приладом обліку не враховується, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Відповідач до суду не з*явились, пояснень і заперечень по позові не дав.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208- 209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго, р/р 93 в Областном управлінні ВАТ Ощадбанка, МФО 335106, ЕДРПОУ 00131179 суму спричиненої шкоди у розмірі 8186грн 87коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго р/р 8200 в АКІБ Укрсиббанк м.Харків ОКПО 00131179 МФО 351005 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачі до суду заяви про перегляд вказаного рішення, постановленого за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: