справа № 2-1114/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 листопада 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного страхового товариства Вексель про стягнення суми страхового відшкодування, інфляційних збитків, процентів та пені за невиконання зобов»язань по договору добровільного страхування наземних транспортних засобів

встановив:

у січні 2010 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовною заявою до ACT Вексель про стягнення 14 261 грн. 60 коп., з яких 11 261 грн. 60 коп. - сума страхового відшкодування по Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №202-5399/08 ПДСП від 4 липня 2008 року, 1330 грн. 70 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань в період з 15 квітня по 14 жовтня 2009 року, 276 грн. 57 коп. - сума трьох процентів річних за період з 15 квітня 2009 року по 20 січня 2010 року, 721 грн. 91 коп. - сума інфляційних збитків за період з 15 квітня 2009 року по 31 грудня 2009 року. Також просив стягнути понесені судові витрати в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в розмірі 3000 грн. на правову допомогу.

Пославсь на те, що 4 липня 2008 року між ним та відповідачем ACT Вексель був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №202- 5399/08 ( далі - Договір страхування), у відповідності з яким відповідач зобов»язувався здійснити виплату страхового відшкодування у передбачені Договором страхування строки при визнанні страховим випадком події, що сталася із застрахованим транспортним засобом автомобілем Хонда Аккорд д.н. AI 01-31 ВТ, а позивач був зобов»язаний своєчасно вносити страхові платежі в розмірах і порядку, визначених Договором страхування.

18 лютого 2009 року з застрахованим транспортним засобом позивача сталась ДТП, яка визнана страховим випадком.

Відповідно до п.10.2 Договору страхування відповідач 9 квітня 2009 року прийняв рішення про здійснення виплати страхового відшкодування - страховий акт №0355/09., яке мав виконати в строк до 14 квітня 2009 року. Проте свої зобов»язання відповідач не виконує. Станом на 20 січня 2010 року його заборгованість перед позивачем по виплаті страхового відшкодування становить 11 932 грн. 42 коп. За 282 календарні дні прострочення виконання зобовязання в період з 15 квітня 2009 року по 20 січня 2010 року пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення, але не більше 10% від суми боргу, складає 1340 грн. 70 коп., сума трьох процентів річних-276 грн.57 коп., сума інфляційних збиткі-721 грн. 91 коп., які позивач і просив стягнути на свою користь.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і просив задовольнити в повному обсязі з наведених у ньому підстав.

Відповідач ACT «Вексель» в судове засідання повторно не з»явивсь і про причини неявки свого представника суд не повідомив. Письмові заперечення проти позову від

нього не надійшли, що судом розцінюється як визнання позову.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що по договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №202-5399/08 ПДСП від 4 липня 2008 року страхувальник ОСОБА_1 належний йому на праві власності автомобіль марки Хонда Аккорд д.н. НОМЕР_1, 2007 року випуску застрахував у страховика ACT «Вексель» на суму 215977 грн. на період з 05.07.2008 року по 04.07.2009 року від страхових випадків (ризиків), серед яких є і пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та зобов»язавсь сплатити страхову премію у сумі 13995,31 грн. поетапним внесенням платежів в сумі 3498,82 грн. в день укладення договору, до 04.10.2008 року, 4.01.2009 року, 04.04.2009 року. А в разі настання страхового випадку - надати Страховику всі передбачені договором страхування документи для встановлення причини, обставин та наслідків страхового випадку.

Як вбачається з довідки №8342049 про дорожньо-транспортну пригоду ВДАЇ з обслуговування Дніпровського району при УДАЇ ТУ МВС України в м.Києві,18 лютого 2009 року в 18 год.00 хв. з участю застрахованого автомобіля сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої він був пошкоджений.

9 квітня 2009 року ACT «Вексель» відповідно з п.10.2 Договору страхування, прийняв рішення у формі страхового акта №0355/09 КАСКО про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування в сумі 9694 грн. 44 коп..

Як визначено п.10.4 Договору страхування, розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті, розраховується відповідно до обраної програми страхування. Згідно п. 10.4.6 Договору страхування, якщо відповідно до п.3.12 страховик має право здійснювати ремонт застрахованого автомобіля на гарантійній СТО, він визначає розмір збитку на підставі рахунку (калькуляції) з цієї гарантійної СТО.

Пунктом 3.12 Договору страхування передбачено ремонт автомобіля позивача на гарантійній СТО і згідно з калькуляцією ремонту автомобіля від 25 лютого 2009 року та рахунком №1 від 24 березня 2009 року запропонованої ACT «Вексель» СТО ФОП ОСОБА_2, вартість ремонту належного позивачеві автомобіля Хонда Аккорд д.н. НОМЕР_1 складає суму 11932 грн. 42 коп.

Тому суд вважає, що саме в розмірі суми 11932 грн. 42 коп. відповідач і зобов»я- заний був виплатити позивачеві страхове відшкодування у строк, визначений Договором страхування, який відповідно з п.10.3 складається з трьох робочих днів з моменту підписання ним страхового акту, тобто з 9 по 12 квітня 2009 року.

Проте виплату страхового відшкодування відповідач не здійснив, чим порушив умови Договору страхування та не виконав своїх зобов»язань по ньому.

Як визначено ч.І ст.610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно пунктів 2,3 ч.І ст. 988, ч.І ст.992 ЦК України та частин 2, 3 ст.20 Закону України Про страхування, які відображені і в Договорі страхування, страховик зобовязаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові, а у разі настання страхового випадку - здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором .

У разі несплати страховиком страхувальникові страхової виплати, страховик зобо- з

в»язаний сплатити неустойку (штраф, пеню) в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 13.1 Договору страхування передбачено за невиконання чи неналежне виконання визначених в ньому зобов»язань сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного зобов»язання за кожень день прострочення, але не більше 10% від суми боргу.

Дотримуючись визначених позивачем дат розрахунку, прострочення виплати страхового відшкодування складає 184 календарні дні в період з 15 квітня 2009 року по 14 жовтня 2009 року, та 282 дні в період з 15 квітня 2009рку по 20 січня 2010 року . Облікова ставка НБУ становила :

в період з 15 квітня по 14 червня 2009 року, який включає 61 день -12 %( лист НБУ від 16.02.2009 року №14-011/778-2395 з 16.02.2009р.),

в період з 15 червня по 11 серпня 2009 року, який включає 58 днів - 11% (постанова НБУ від 12.06.2009р. №343 з 15.06.2009р.),

в період з 12 серпня по 14 жовтня 2009 року, який включає 65 днів -10,25%( постанова НБУ від 10.08.2009р. №468 від. 12.08.2009р.).

Пеня за період з 15 квітня по 14 жовтня 2009 року за формулою розрахунку : пеня = сумі боргу х 2 ставки НБУ : 365 календарних днів 2009 року х кількість днів прострочення, складе 1330 грн. 70 коп.(11932,42 х 24 (12%х2) : 365 х 61= 477,49;

11932.42 х 22 (11%х2) : 365 х 58= 417,32; 11932,42 х 20,50 (10,25%х2) : 365 х 65= 435,89; 477,49+417,32+435,89=1330,70).

Сума трьох процентів річних за період з 15 квітня 2009 року по 20 січня 2010 року складає 276 грн. 57 коп. (11932,42 грн. х 3% : 100% : 365 днів х 282 дні = 276,57 грн.).

З урахуванням індексів інфляції: у квітні -100,9, у травні - 1200,5, у червні -101,1, у липні - 99,9, у серпні - 99,8, у вересні - 100,8, у жовтні - 100,9, у листопаді - 101,1, у грудні - 100,9, для розрахунку суми інфляційного збитку має братись індекс 1, 0605 (100,9 х 100,5 х 101,1 х 99,9 х 99,8 х 100,8 х100,9 х 101,1 х 100,9: 100 = 1,0605). За період з 15 квітня 2009 року по 31 грудня 2009 року, сума інфляційного збитку, яку позивача має сплатити відповідачу, складає 721 грн. 91 коп. (11932,42 х 1,0605 -

11932.42 = 721,91).

Загальна сума боргу відповідача ACT «Вексель» перед позивачем ОСОБА_1 Складає 14 261 грн. 60 коп. (11932,42 +1330,70 +276,57 +721,91 =14261,60)

З урахуванням наведеного суд вважає позов обґрунтованим і доведеним, а тому підлягаючим задоволенню.

На підставі ч.І ст.610, ч.2 ст.625, п. 2,3 ч.І ст.988, ч.І ст.992 ЦК України, ст.20 ч.ч.2,3 Закону України Про страхування, керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з акціонерного страхового товариства «Вексель» (03150, м.Київ, вул.Червоноармійська, буд. 57/3, код ЄДПРОУ 20031391) на користь ОСОБА_1 11932 грн. 42 коп. страхового відшкодування по договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №202-5399/08

ПДСП від 4 липня 2008 року, 1330 грн. 70 коп. пені за період з 15 квітня по 14 жовтня 2009 року, 276 грн. 57 коп. трьох процентів річних в період з 15 квітня 2009 року по 20 січня 2010 року, 721 грн. 91 коп. інфляційних збитків, разом 14 261 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одну) гривню 60 копійок, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 3000грн. на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але були відсутні в судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання копії даного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя