Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15вересня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Дериземля Т.І.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ ОСОБА_1) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 4401 гривні 43 копійки заборгованості за кредитним договором, *

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 106 від 28 березня 2008 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 5600 гривень 00 коп. терміном до 28 березня 2011 року на умовах сплати відповідачем 24 % річних. Однак, ОСОБА_2 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконував і станом на 19 серпня 2010 року заборгованість по ньому складає 4401 гривня 43 копійок.

28 березня 2008 року, в якості забезпечення виконання зобовязань відповідачем перед банком за кредитом, між ОСОБА_3 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» був укладений договір поруки^ відповідно до якого вона виступила поручителем.

В судове засідання представник позивача не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 106 від 28 березня 2008 року позивачем ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» був наданий кредит ОСОБА_2 у розмірі 5600 гривень 00 коп. зі сплатою за його використання 24 % річних та кінцевим терміном повернення 28 березня 2011 року (а.с. 7-11). Відповідно до умов договору відповідач повинен був забезпечити погашення отриманого кредиту щомісячно до 28 числа кожного місяця, мінімальним необхідним платежем, згідно визначеного графіка, остаточне погашення кредиту зробити до 28.03.2011р. Відповідно до договору поруки, поручитель зобовязаний в разі не виконання та/або порушення Боржником своїх зобовязань перед Кредитором погасити протягом встановленого терміну заборгованість по кредитному договору.

Але відповідач та його поручитель в добровільному порядку не виконували умов кредитного договору і станом на 19 серпня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 допустили заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» у сумі 4401 гривні 43 копійок, з яких:

заборгованість за кредитом - 3088 гривень 05 копійок; заборгованість за відсотками - 601 гривня 63 копійок; за пропуск платежів - 711 гривень 75 копійок (арк.с. 5)

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку тривалий час не сплачувала кошти за користуванням кредитом , то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст.. 651 ч.З ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачкою своїх зобовязань, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» 4401 гривню 43 копійки заборгованості за кредитним договором, а також стягнути в дольовому порядку з відповідачів на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» 51 гривню витрат по сплаті судового збору по 25 гривень 25 копійок з кожного та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 60 гривень з кожного, а всього по 85 гривень 50 копійок з кожного..

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 525, 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 212-215, 226 та 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 4401 (чотири тисячі чотириста одну) гривню 43 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 51 (пятдесят одну) гривню повернення судового збору по 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок з кожного та 120 гривень повернення витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи по 60 (шістдесят) гривень з кожного, а всього по 85 (вісімдесят пять) гривень 50 копійок з кожного.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

ОСОБА_5