ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Волноваський районній суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Денисенко Н.В.
За участю представника позивача - ОСОБА_1
Розглянув у відкрітому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Областного Державного підприємства „Донецьктеплокомуненерго в особі ВО „Волновахаміжрайтепломережа" до ОСОБА_2 В»ячеславовича про стягнення заборгованності за послуги по теплозабеспеченню,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача і доводи мотивує тим, що відповідач мешкає в квартира АДРЕСА_1 і позивач надає відповідачу послуги по опаленню житлового приміщення, відповідач від послуг не відмовився, але постійно порушує строки оплати за теплову енергію і станом на 01.07.2010 року борг складає 1443 гривні 59 копійок яку позивач і просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтвердила позов і просила стягнути з відповідача борг в сумі 1443 гривні 59 копійок і судові витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень.
Відповідач в судове засідання не заявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтвержується актом про вручення судової повістки, суд про причину неявки не інформував, тому причину неявки суд визнав не поважною.
Суд, з*ясувавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню статті 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_2 і позивач надає відповідачу послуги по опаленню житлового приміщення, а відповідач щомісяця повинен платити за отримані послуги згідно зі ст.ст. 64.67,68,191 ЖК України, що підтвержується довідкою № 395 від 12.07.2010 року виданою ДКП «Домоуправління № 1», що є наглядною в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших нормативних актів цивільного законодавства.
Відповідач від послуг не відмовився, але самоусунувся від оплати за отримані послуги і борг з 01.09.2009 року і по 01.07.2010 року складає 1443 гривні 59 копійок, що підтверджується витягом з особистого рахунка відповідача, що є наявними в матеріалах справи і свідчить про те, що відповідач причинив позивачеві матеріальну шкоду на суму 1443 гривні 59 копійок і згідно зі ст. 1166 ЦК України позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і судові витрати за ІТЗ в суммі 30 гривень і на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна.
На підставі ст. 64, 67, 68, 191 ЖК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213-213, 225-226 ЦПК України. суд
Позовну заяву Обласного Державного підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 В»ячеславовича про стягнення заборгованості, за комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 51 гривню на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідач має право подати заяву о Волноваського районного суду про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя

19.08.2010