Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2010 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Суровицької Л. С.

суддів Пономаренко В.Г.

ОСОБА_1С

при секретарі Пітель Г. М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Компанїївському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006 - 2009 роки, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Компанїївському районі Кіровоградської області на постанову Компанїївського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2009 року і

встановила:

Постановою Компанїївського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Суд визнав протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Компанїївському районі Кіровоградської області щодо ненарахування ОСОБА_2 коштів, виплата яких передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції станом до 28 грудня 2007 року), у період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 01 січня по 25 грудня 2009 року і зобовязав управління Пенсійного фонду України в Компанїївському районі Кіровоградської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 кошти, виплата яких передбачена ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ( в редакції від 18 листопада 2004 року) за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 01 січня по 25 грудня 2009 року, з відрахуванням фактично отриманих коштів.

В задоволенні вимог позивача про здійснення перерахунку недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни за 2006 - 2007 рік відмовлено у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права.

Позивачем постанова суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову не оскаржена.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах, визначених ст.ЗОЗ ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Суд встановив, що ОСОБА_2 набув статусу дитини війни відповідно до ч.І ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,а тому згідно ст.6 цього Закону має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Наявність у позивача права на призначення підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком є визначальною для вирішення даного спору, крім того це право гарантується ст.4б Конституції України.

Враховуючи наведене, суд обґрунтовано зобовязав відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 01 січня по 25 грудня 2009 року виходячи з того, що рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року та № 10- рп від 22 травня 2008 року положення ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік» та «Про державний бюджет України на 2009 рік» щодо зупинення дії ст.. 6 Закону України «1 Іро соціальний захист дітей війни» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі пояснення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Доводи апеляційної скарги щодо відмови в позові з підстав відсутності бюджетних асигнувань на виплату соціальної надбавки дітям війни не можуть бути прийняті, оскільки реалізація особою права, що повязане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно - правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, Законом України № 1691- VI від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області відхилити.

Постанову Компаніївського району Кіровоградської області від 25 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуюча

Судді