Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-1661/2010 року
РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В. при секретарі - Кравчук С.В,

за участю представника позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на х/г частину спільного майна, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що за час проживання з відповідачем однією сім'єю ними за спільні кошти 07.04.2004 року було придбано квартиру, розташовану за адресою: м. Таврійськ Новокаховської міськради Херсонської області, вул. Садова, 22/2. На сьогоднішній день вони проживають окремо, шлюбні стосунки розірвано, а з приводу користування спільним майном виник спір. На підставі викладеного позивачка просила суд визнати за нею право власності на >4 частку вищевказаної спірної квартири.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала посилаючись на те, що відсутність розміру належної позивачці частки в спірній квартирі призводить до порушення права на самостійне розпорядження своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що спірна квартира була придбана ОСОБА_2 та ОСОБА_3Я 07.04.2004 року в рівних частках згідно відповідного договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріально, державна реєстрація якого відбулась у встановленому законом порядку.

На підставі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Власник або інша заінтересована особа мають право звернутися до суду за забезпеченням прав власності, пов'язаних з усуненням перешкод, які заважають власнику або іншому титульному володільцеві здійснювати в повній мірі та беззаперечно свої права володіння та розпорядження майном.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що сторонами правомірно набуто право власності на спірну квартиру, разом з тим відсутність встановлення конкретного розміру частки в праві спільної часткової власності може призвести до порушення права позивачки здійснювати в повній мірі та беззаперечно свої права володіння та розпорядження спірним майном, а також враховуючи, що наведені позовні вимоги не суперечать загальним засадам цивільного законодавства та не призводять до порушення прав відповідача або інших осіб, тому суд вважає за можливе позов задовольнити та встановити, що кожному із сторін належить право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: м. Таврійськ Новокаховської міської ради, вул. Садова, 22/2.

На підставі ст.ст. 15, 321, 328, 355-362, 392, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209,

212, 214-215, 218 ЦПКУкраїни, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на частку квартири АДРЕСА_1 міськради Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на /4 частку квартири АДРЕСА_1 міськради Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В.Ведяшкіна