Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-4389/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Терещенко Д.В.
Категорія: 37 Доповідач: Вербицький В.С.
УХВАЛА Іменем України

29 вересня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді: Вербицького В.С.

Суддів: Єгорової С.М., Дуковського О.Л.

при секретарі: Демешко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2010 року.

Заслухавши доповідача, пояснення зацікавленої особи, яка підтримала апеляційну

скаргу, пояснення позивачки, яка проти скарги заперечували, колегія суддів судової

палати,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області, Кіровоградської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що після смерті її батька, який помер 01 листопада 2008 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку на території Аджамської сільради Кіровоградського району та області.

Подати заяву на прийняття спадщини в шестимісячний термін не мала можливості з поважних причин, оскільки про смерть батька її ніхто не повідомляв, про смерть батька дізналасть випадково в 2009 році.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2010 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування рішення суду, як ухваленого з порушеннями норм процесуального права з направленням справи на новий судовий розгляд.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знайшла підстав для її задоволення.

Задовольняючи позов суд належно оцінив докази, правильно застосував норми матеріального та процесуального права і дійшов обґрунтованого висновку, що ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.8) ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 01

листопада 2008 року (а.с.10). ОСОБА_2 мешкає в м. Кіровограді по вул. Харківській, 34. Про смерть батька рідними та близькими повідомлена не була.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка не знала і не могла знати про час смерті батька - ОСОБА_3, тому суд першої інстанції вважав поважною причиною пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини і обгрунтовано задовольнив позов про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Доводи апеляційної скарги які зводяться до того, що суд першої інстанції при вирішенні справи не урахував те, що позивачка знала про смерть батька і навіть не з'явилася на поховання спадкодавця і у зв'язку з цим не можна вважати, що вона пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин не ґрунтуються на законі і тому колегією суддів відхиляються.

Керуючись ст.,ст. 209,303,307, 308 , 314 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді