Справа № 4-с-2/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.10року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

В складі : головуючого судді ЧАБАК І.О.

При секретарі ЧИЛІКІНІЙ А.М.

З участю скаржника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження , а також зобовязання державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2010 року державним виконавцем Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відповідно пункту 6 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження»,оскільки у виконавчому документі відсутні повні відомості про місцезнаходження боржника, які можуть сприяти примусовому виконанню, а саме: буд. 17 по вул. Охтирській в м. Суми є багатоповерховим, багатоквартирним будинком. Згідно ст. 20 ЗУ « Про виконавче провадження» виконання рішення суду провадиться за місцезнаходженням постійно діючого органу або майна боржника - юридичної особи. Боржник мешкає в гуртожитку № 17 ,але у виконавчому листі не вказана конкретна кімната , що унеможливлює надіслання йому , як стороні виконавчого провадження постанови про відкриття виконавчого провадження ,як того вимагає ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» .

Вважаючи , що дії державного виконавця з винесенням вказаної постанови та саму постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження протиправними , представник стягувача ОСОБА_1 звернувся з даною скаргою до Глухівського міськрайонного суду .

Проаналізувавши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку , суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог скаржника з огляду на наступне.

Відповідно ст. 29 ч.1 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок , квартира, інше приміщення ,придатне для проживання в ньому ( гуртожиток, готель, тощо ) у відповідному населеному пункті у якому фізична особа проживає постійно , переважно або тимчасово.

Таким чином, місцем проживання є місце, де фізична особа постійно чи переважно проживає . Воно повинне визначатися з достатньою точністю( вказівка міста, або іншого населено пункту , вулиці, номера будинку).ЦК України вказує, що місцем проживання вважається житловий будинок ,квартира, інше приміщення у відповідному населеному пункті,де фізична особа постійно чи переважно проживає.

Відповідно до ст. 532 ч.1 п.4 ЦК України місце виконання зобовязання встановлюється в договорі .

Якщо місце виконання зобовязання не встановлено в договорі , виконання провадиться:

4) За грошовим зобовязанням за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа , за її місцем знаходження на момент виникнення зобовязання.

Таким чином , адреса ,яка вказана у виконавчому листі - м. Суми, вул. Охтирська,17 є місцем проживання фізичної особи ОСОБА_3 і додаткового толкування не потребує.

Враховуючи вищевикладене постанова державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_4 від 27.05.2010 підлягає скасуванню,як незаконна.

Керуючись ст.ст. 383,384,385,386,387,ЦПК України, ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 29 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу Держаної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.05.2010 року .

Зобовязати державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського Управління юстиції ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження по справі № 2-439 /2009 від 1 грудня 2009 року про стягнення з ПП Макаренко ,інд.код НОМЕР_1 м. Суми ,вул. Ахтирська,17 на користь ОСОБА_5 609 грн.,витрати по справі 75 грн. та неустойка в розмірі 347 грн.13 коп., а всього 1031 грн.13 коп.

Зобовязати державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського Управління юстиції ОСОБА_2 провести всі ,передбачені чинним законодавством України необхідні дії для виконання судового рішення по справі № 2-439/09.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за надання юридичних послуг на користь ОСОБА_5 400 грн. та понесені транспортні витрати в сумі 220 грн.03 коп. , в всього стягнути 620 грн. 03 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення ухвали

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не була подана.

СУДДЯ