Справа № 2-1712
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом пантелик ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Стецівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Заокіп № 2 в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області.

Позовні вимоги мотивували тим, що будинковолодіння, в якому вони проживають, відносилося до суспільної групи колгоспний двір. Головою двору був ОСОБА_4

Станом на 15.04.1991 року в господарстві були зареєстровані і проживали: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Вважають, що кожному з них належить по ? частині спірного будинковолодіння.

Після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила його дочка ОСОБА_5, а дружина ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася.

На даний час через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння вони не можуть оформити право власності на належні їм частки в житловому будинку.

Позивачка та представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили суд позов задоволити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяв в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справ розглядати у їхню відсутність.

Вислухавши ОСОБА_3, дослідивши і перевіривши зібрані докази, встановивши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до довідки Коломийського МБТІ від 28.10.2010 року № 51197 за ОСОБА_4 приватної власності за адресою Снятинський район, с. Стецева по вул. Заокіп № 2 не зареєстровано (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ № 483268 ОСОБА_6 помер 29.11.1990 року (а.с.13).

Як слідує із довідки Стецівської сільської ради від 27.10.2010 року № 01-19/501 господарство розташоване в с. Стецева по вул. Заокіп № 2 відносилося до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15.04.1991 року в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 За господарством закріплена земельна ділянка площею 0,08 га ( а.с.8).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбу, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 149138 (а.с.11). Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_7, яка після укладення шлюбу з ОСОБА_8 отримала прізвище Пантелик (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.10).

ОСОБА_4 помер 19.01.2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 062109 (а.с.6).

Відповідно до довідки Стецівської сільської ради № 01-13/103 від 17.03.2009 року на день смерті ОСОБА_4 у господарстві проживали ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.9).

З довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 02.11.2010 року слідує, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за заявою його дочки ОСОБА_5 ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася в користь ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно акту підсумкової перевірки відповідності збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та готовності його до експлуатації від 22.11.2010 року виданого Інспекцією держархбудконтролю в Івано-Франківській області житловий будинок с. Стецева по вул. Заокіп № 2 відповідає проектній документації, всім вимогам державним будівельним нормам, стандартам і правилам (а.с.16).

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17,18 Закону України Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і

збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК, п.6 Постанови Пленуму ВС України № 20 від 22.12.1995 р., ст.ст. 1216-1223, 1233-1278 ЦК України в редакції 16.01.2003 р., ст.ст.120-126 ЦК УРСР в редакції 18.07.1963 р., суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Заокіп № 2 в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Заокіп № 2 в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Заокіп № 2 в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий : підпис

Суддя Снятинського районного суду М.М. Калиновський