Справа № 2-902
05 листопада 2010р. м. Снятии
Снятинський районний суд Івано - Франкської області в складі: головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.
з участю секретаря - МаланчукС.Г.
позивача- ОСОБА_1.
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду із позовом мотивуючи тим, що 19.03.2008 р. біля 14 год. в смт. Делятин Надвірнянського району відповідач умисно заподіяв йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. 26.04.2010 р. постановою Надвірнянського районного суду відповідач звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі п. «в» ст..1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р., провадження по даній справі закрито. Факт нанесення йому відповідачем середньої тяжкості тілесних ушкоджень підтверджується матеріалами кримінальної справи та постановою Надвірнянського райсуду від 26.04.2010 р.
Внаслідок нанесених відповідачем тілесних ушкоджень він знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні вузлової лікарні ст. Коломия з 21.03.2008 р. по 01.04.2008 р.. В нього були виявлені перелом 10-го ребра з незначним зміщенням, закрита травма грудної клітки, забій мяких тканин в поперековій ділянці справа з синцем. На придбання медикаментів витратив 493 грн. 65 коп., за консультацію лікарів оплатив 21 грн. 10 коп., за рентгенплівку - 5 грн. 54 коп., за проведені медичні обстеження - 220 грн. 97 коп., всього - 741 грн. 26 коп., що підтверджується довідкою вузлової лікарні ст. Коломия. Також, витратив кошти на проїзд на таксі з с. Балинці в м. Надвірну, в м. Івано-Франівськ, в м. Коломию у звязку з лікуванням, проведенням експертиз, обстеженнями та інші поїздки у звязку з необхідністю вирішення питання порушення кримінальної справи. Загальний розмір спричиненої йому майнової шкоди відповідачем становить 2576 грн. 26 коп., яку просить з останнього стягнути.
Також поніс моральну шкоду. В результаті тілесних ушкоджень отримав нервовий шок, терпів фізичну біль, зазнав душевних та психічних страждань, втратив сон, душевний спокій та рівновагу. Тому, просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10 000 грн.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що ОСОБА_3 не наносив позивачу тілесні ушкодження.
Суд, вислухавши сторони, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.
Згідно постанови Надвірнянського райсуду від 26.04.2010 р. про звільнення відповідача від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р. і закриття кримінальної справи про обвинувачення відповідача за ст. 122 ч.1 КК
України, останній умисно спричинив позивачу 19.03.2008 р. середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки з переломом 10 ребра справа із незначним зміщенням, забоєм мяких тканин в поперековій ділянці справа з синцем, що викликали тривалий розлад здоровя і не є небезпечними для життя.
Згідно довідки вузлової лікарні ст. Коломия позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 21.03.2008 р. по 01.04.2008р. і витратив на придбання медикаментів та медичне обстеження і консультації 741 грн. 26 коп.
Факт тілесних ушкоджень у потерпілого підтверджується випискою з історії хвороби від 21.03.2008 р. та актом комісійного судово-медичного обстеження, згідно якого у позивача було виявлено середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді закритої травми грудної клітки з переломом 10 ребра справа, забоєм мяких тканин в поперековій ділянці справа з синцем та легкі тілесні ушкодження у вигляді травми мяких тканин волосистої частини голови з синцем в лівій висковій ділянці, травми мяких тканин обличчя з синцем в лобній ділянці справа та саднами в лівій висковій ділянці і ділянці нижньої повіки правого ока, травми м'яких тканин лівої нижньої кінцівки з синцем в ділянці стегна.
Оскільки суду не надано доказів вартості витрат на проїзд, то в цій частині в позові слід відмовити.
Також, суд вважає неналежними доказами представлені позивачем товарні чеки на придбання медикаментів без зазначення дати та прізвища покупця.
В результаті злочинних дій відповідача і заподіяння тілесних ушкоджень позивач зазнав сильних душевних та фізичних страждань, фізичної болі, приниження честі і гідності, перебував на стаціонарному лікуванні, змінився уклад його життя, порушився сон, тобто йому спричинено моральну шкоду, яку суд оцінює в 5 500 грн. і яку слід стягнути в користь позивача. В решті позову відмовити.
На підставі викладеного та ст. 1166, 1167, 1195 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -
Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 741 грн. 26 коп. завданої матеріальної шкоди та 5 500 грн.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 680 грн. витрат на оплату юридичної допомоги, а також в користь
держави 326 грн. судового збору;
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано Франкської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд.
Суддя Снятинського районного суду: Ю.Р.Потятинник