Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01 листопада 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Сітало А.К.
за участю секретаря - Овсяннікова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
Позивач подав до суду позов, в якому, після уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» вартість спожитої електроенергії в розмірі 651 грн. 82 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивача вказує, що відповідач є споживачем АК Харківобленерго, отримує та користується послугами електроенергії, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачує, що привело до утворення заборгованості.
Сторони в судове засідання не зявились. Повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач є споживачем АК Харківобленерго. Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно. Відповідач порушуючи свої зобовязання не сплачує за отримані послуги в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості.
Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобовязаним своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобовязання, не погашає заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав.
У звязку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути заборгованість з відповідача яка утворилась станом на 27.02.2010 р. у розмірі 651 грн. 82 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХХ V І сесії V скликання від 17.12.2009 року № 176 позивача звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на пять місяців 2010 року.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які він поніс при зверненні до суду та державне мито в розмірі 51 грн. в доход держави
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 612, 614, 815 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 27.02.2010 року в розмірі 651 (шістсот пятдесят одна) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.К. Сітало