Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1297/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що 16.02.2000 року помер батько позивачки ОСОБА_2, а 29.09.2001 року померла мати позивачки, ОСОБА_3.

Після смерті батьків позивачки, залишилось спадкове майно, що складається з цілого житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Фанчиково по вул. Заводська, 14, Виноградівського району.

Померла мати ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження на користь своєї дочки - позивачки ОСОБА_1, посвідченого секретарем Фанчиківської сільської ради Виноградівського району від 08.11.2000 року, за реєстровим №111.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку її померлої матері - ОСОБА_3, тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначений спадковий будинок.

Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву від 06.09.2010 року (за вхід. № 1297) про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач - представник Фанчиківської сільської ради Виноградівського району, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду в судове засідання не зявився, однак подав до суду завірену письмову заяву від 02.09.2010 року (за вхід. № 9190) про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, є обовязковими для суду.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 16.02.2000 року номер батько позивачки ОСОБА_2, а 29.09.2001 року померла мати позивачки. ОСОБА_3.

Після смерті батьків позивачки, залишилось спадкове майно, що складається з цілого житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Фанчиково по вул. Заводська. 14. Виноградівського району.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку її померлої матері ОСОБА_3, тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначений спадковий будинок.

Доказом того, що померла ОСОБА_3, володіла вищезазначеним спадковим будинком є Технічний паспорт на будинок від липня 2010 року, виданий Комунальним підприємством «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» та Довідка КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2010 року за № 118, згідно до яких будинок рахується за померлим - ОСОБА_2.

Єдиним спадкоємцем до майна померлої за заповітом є позивачка ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 вступила в управління та володіння вищезазначеним спадковим житловим будинком, здійснює за ним догляд, обробляє прилеглу присадибну земельну ділянку та проживає в такому по теперішній час.

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 316, 328, 1241, 1258, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в с. Фанчиково по вул. Заводська, 14, Виноградівського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів ідня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4