Справа № 2-30/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про розяснення змісту виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27 січня 2010 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Харківського головного регіонального управління ПриватБанку до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволена частково.

А саме, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HATOGK01270086 від 26.10.2007 року звернуто стягнення на будинок загальною площею 65,4 кв. м., який розташований за адресою: Харківська область, Балаклійський район, сел. Андріївка, пров. Куслія, 5, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № HATOGKО1270086 від 26.10.2007 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банком «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає у будинку, розташованому за адресою: Харківська область, Балаклійський район, сел. Андріївна, пров. Куслія, 5, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області. Та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № 0001 МФО № 305299 судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 998 грн. 73 копійок (девятсот девяносто вісім гривень 73 копійки). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08.12.2010 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області звернувся із заявою про розяснення змісту виконавчого листа № 2-30/10 виданого 13.03.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за наявності вищевикладеної обставини вказавши, вказавши чи необхідно зобов»язати боржника ОСОБА_1 знятись з реєстраційного обліку чи таку процедуру мають проводити органи МВС України самостійно.

В судове засідання стягував, боржник та представник відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області не з»явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомили. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про роз»яснення змісту виконавчого листа.

Суд вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про роз»яснення змісту виконавчого листа, оскільки в обґрунтуванні висновків суду в мотивувальній частині судового рішення прямо вказано, яким чином, з посиланням на конкретні норми матеріального права, потрібно виконати резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

Ухвалив:

Відмовити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області у задоволенні заяви про розяснення змісту виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: