№2-о/631/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Смірнова О.С.

При секретарі Івановій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ долі з спільної сумісної власності та визнання права власності на цю долю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд винести рішення яким виділити їй ? частину майна із спільної сумісної власності подружжя, тобто ? частину з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Новоселівка вул.. К.Маркса 4 «б» Нововодолазького району Харківської області.

Визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Новоселівка вул.. К.Маркса 4 «б» Нововодолазького району Харківської області.

Із спільного сумісного рухомого майна виділити їй слідуюче: доцільний апарат, холодильник «Занусі», корову, диван, два крісла, витяжку, пральну машину «Занусі», гарнітур спальний, кухонний гарнітур, телевізор «Філіпс», плитку газову, дзеркало, тумбочку під телевізор, антени супутникові 2 шт., стільці м'які 6 шт., урну для білизни, люстру трьох рожкову.

Всього рухомого майна на суму 31640 гривень 00 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 1434 грн. 12 коп., та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті юридичних послуг на в розмірі 300 грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача на мою користь ? частину витрат на оформлення технічної документації та одержання свідоцтва про право власності на домоволодіння в розмірі 3300 грн. 00 коп.

В судовому засіданні позивач пояснила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 14 вересня 1985 року в Просянському с/загсі Нововодолазького району Харківської області, актовий запис 16.

На даний час у позивача з відповідачем склались неприязливі стосунки, разом не проживають. Такі обставини змусили позивача звернутися до суду за розділом спільного сумісного майна, яке було придбано сторонами по справі за час проживання однією сім'єю.

Перебуваючи в шлюбі, сторони одержали на підставі рішення Нововодолазької селищної ради в 1988 році, земельну ділянку під забудову житлового будинку з надвірними будівлями в с. Новоселівка Нововодолазького району Харківської області по вул.. К. Маркса 4 «б».

Цей будинок було побудовано в 1991 році. А в послідуючі роки, до 1998 року включно були зведені надвірні будівлі. Згідно запису в технічному паспорті інвентаризаційна оцінка вартості даного житлового будинку та надвірних споруд складає 222634 гривні 00 коп.

Вказане домоволодіння зареєстровано на відповідача по справі, що підтверджується копією свідоцтва на право власності на нерухоме майно, виданого 27 квітня 2010 року Нововодолазької селищною радою

Всі витрати по оформленню документації на спільне домоволодіння оплачувала сама так як відповідач відмовився це робити.

Так позивачем по справі було сплачено 1599 грн. 00 коп. за оформлення технічної документації в Нововодолазька МПКТІ, а також 72 грн. та 84 грн. за реєстрацію домоволодіння, виплачено 4802 грн., за свідоцтво про реєстрацію права власності на нерухоме майно та 50 грн. за виготовлення вказаного свідоцтва, а також позивач по справі ніс інші значні виплати, що підтверджується копіями квитанцій на загальну суму 6607 гривень.

Під час шлюбу сторонами по справі було набуте майно домашнього вжитку, меблі, автомобіль ВАЗ 2108. Все набуте майно було зафіксовано 29.10.2009 року комісією під головування депутата Нововодолазької селищної ради ОСОБА_3 з участю обох сторін.

Так як позивач не має змоги домовитись з відповідачем про вартість спільного майна, вона оцінює його самостійно, але не виключає змоги уточнити вартість вказаного майна по взаємній згоді сторін.

Згідно вищевказаного акту комісії до майна, що було набуте під час шлюбу належить слідуюче: трельяж - 200 грн; шафа платяна - 1000 грн; кухонний гарнітур -4500 грн;, газова плитка ПГ -4 - 1500 грн., холодильник «Занусі» - 2700 грн; витяжка -500 грн; люстра трьохрожкова - 130 грн; пральна машинка «Занусі» - 2700 грн; котел КСТ-16 - 500 грн; котел газовий - 600 грн; котел водогрійний «Раунд» - 500 грн; гарнітур спальний - 1700 грн; ванна - 300 грн; раковина - 200 грн; унітаз - 200 грн; урна для білизни - 70 грн; дзеркало - 350 грн; диван м'який - 1300 грн; тумбочка під телевізор -240 грн; телевізор «Філіпс» - 3000 грн; штори на вікна - 1500 грн; штори на вікно в спальні - 300 грн; килим 1,5 х 2 - 500 грн; стільці м'які 6 шт. - на 600 грн; диван м'який та крісло м'яке в залі на 1700грн; штори на вікно у залі - 1500 грн; холодильник «Днепр» -без оцінки, корова - 3500 грн; бичок - 3500 грн; антени супутникові 2 шт на 1200 грн; доільний апарат - 3700 грн; автомобіль ВАЗ 2108 - 20000 грн.

Всього вартість рухомого майна складає 64190 грн., частина позивача становить 32095 грн.

Вартість частки позивача від нерухомого майна тобто від домоволодіння становить 111317 грн.

Відповідач вимоги позивача визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Суд вислухав пояснення позивача, надані докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 14 вересня 1985 року в Просянському с/ загсі Нововодолазького району Харківської області, актовий запис 16.

На даний час у позивача з відповідачем склались неприязливі стосунки, разом не проживають. Такі обставини змусили позивача звернутися до суду за розділом спільного сумісного майна, яке було придбано сторонами по справі за час проживання однією сім'єю.

Перебуваючи в шлюбі, сторони одержали на підставі рішення Нововодолазької селищної ради в 1988 році, земельну ділянку під забудову житлового будинку з надвірними будівлями в с. Новоселівка Нововодолазького району Харківської області по вул.. К. Маркса 4 «б».

Цей будинок було побудовано в 1991 році. А в послідуючі роки, до 1998 року включно були зведені надвірні будівлі. Згідно запису в технічному паспорті інвентаризаційна оцінка вартості даного житлового будинку та надвірних споруд складає 222634 гривні 00 коп.

Вказане домоволодіння зареєстровано на відповідача по справі, що підтверджується копією свідоцтва на право власності на нерухоме майно, виданого 27 квітня 2010 року Нововодолазької селищною радою

Всі витрати по оформленню документації на спільне домоволодіння оплачувала сама так як відповідач відмовився це робити.

Так позивачем по справі було сплачено 1599 грн. 00 коп. за оформлення технічної документації в Нововодолазька МГЖТІ, а також 72 грн. та 84 грн. за реєстрацію домоволодіння, виплачено 4802 грн., за свідоцтво про реєстрацію права власності на нерухоме майно та 50 грн. за виготовлення вказаного свідоцтва, а також позивач по справі ніс інші значні виплати, що підтверджується копіями квитанцій на загальну суму 6607 гривень.

Під час шлюбу сторонами по справі було набуте майно домашнього вжитку, меблі, автомобіль ВАЗ 2108. Все набуте майно було зафіксовано 29.10.2009 року комісією під головування депутата Нововодолазької селищної ради ОСОБА_3 з участю обох сторін.

Так як позивач не має змоги домовитись з відповідачем про вартість спільного майна, вона оцінює його самостійно, але не виключає змоги уточнити вартість вказаного майна по взаємній згоді сторін.

Згідно вищевказаного акту комісії до майна, що було набуте під час шлюбу належить слідуюче: трельяж - 200 грн; шафа платяна - 1000 грн; кухонний гарнітур -4500 грн;, газова плитка ПГ -4 - 1500 грн., холодильник «Занусі» - 2700 грн; витяжка -500 грн; люстра трьохрожкова - 130 грн; пральна машинка «Занусі» - 2700 грн; котел КСТ-16 - 500 грн; котел газовий - 600 грн; котел водогрійний «Раунд» - 500 грн; гарнітур спальний - 1700 грн; ванна - 300 грн; раковина - 200 грн; унітаз - 200 грн; урна для білизни - 70 грн; дзеркало - 350 грн; диван м'який - 1300 грн; тумбочка під телевізор -240 грн; телевізор «Філіпс» - 3000 грн; штори на вікна - 1500 грн; штори на вікно в спальні - 300 грн; килим 1,5 х 2 - 500 грн; стільці м'які 6 шт. - на 600 грн; диван м'який та крісло м'яке в залі на 1700грн; штори на вікно у залі - 1500 грн; холодильник «Днепр» -без оцінки, корова - 3500 грн; бичок - 3500 грн; антени супутникові 2 шт на 1200 грн; доільний апарат - 3700 грн; автомобіль ВАЗ 2108 - 20000 грн.

Всього вартість рухомого майна складає 64190 грн., частина позивача становить 32095 грн.

Вартість частки позивача від нерухомого майна тобто від домоволодіння становить 111317 грн.

Згідно вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Суд вважає, за необхідне виділити долю у спільному сумісному майні подружжя залишивши за кожним із подружжя - за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння розташованого за адресою в с. Новоселівка вул.. К.Маркса 4 «б» Нововодолазького району Харківської областіда ? автомобіля ВАЗ-2108, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 70 СК України згідно якої у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя слідуюче майно: доільний апарат, холодильник «Занусі», корову, диван, два крісла, витяжку, пральну машину «Занусі», гарнітур спальний, кухонний гарнітур, телевізор «Філіпс», плитку газову, дзеркало, тумбочку під телевізор, антени супутникові 2 шт., стільці м'які 6 шт., урну для білизни, люстру трьохрожкову.

Виділити ОСОБА_2 гарнитур спальний, кухоний гарнитур, телевізор, плітку газову, зеркало, тумбочку под телевізір, люстру трех рожкову,люстру двух рожкову, штору під окно 1500 грн, штору під окно вартістю 1300 грн. Бичка.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218, ЦПК України, ст. 60, ст.70,71 СК України суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ долі з спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину, цю долю-задовольнити.

Bиділити долю у спільному сумісному майні подружжя - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по 1/2 частці домоволодіння розташованого за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Новоселівка вул. Попова 4 Б, та по ? автомобіля ВАЗ-2108 .

Виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя слідуюче майно: доільний апарат, холодильник «Занусі», корову, диван, два крісла, витяжку, пральну машину «Занусі», гарнітур спальний, кухонний гарнітур, телевізор «Філіпс», плитку газову, дзеркало, тумбочку під телевізор, антени супутникові 2 шт., стільці м'які 6 шт., урну для білизни, люстру трьохрожкову.

Виділити ОСОБА_2 гарнитур спальний, кухоний гарнитур, телевізор, плітку газову, зеркало, тумбочку под телевізір, люстру трех рожкову,люстру двух рожкову, штору під окно 1500 грн, штору під окно стоімостью 1300 грн., бичка

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя