Комінтернівський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: судді- Музиченко В.О.

при секретарі Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової ( матеріальної) шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової ( матеріальної) шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказав, що 15 січня 2007 року внаслідок порушення вимог Правил дорожнього руху ОСОБА_2, який керував автомобілем ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 2410 державний реєстраційний номер № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1В.У зв,язку з винними діями ОСОБА_2 позивачу заподіяні матеріальні збиткі, які складають 5578,66 гривень. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати пов,язані з правовою допомогою у розмірі 300,00 гривень, та судові витрати у розмірі 182,08 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15.01.2007 року приблизно о 08 годині на пр.. Гагаріна в районі вул.. Кірова сталося зіткнення автомобілів НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 з автомобілем ГАЗ 2410 державний номер 93581 під керуванням ОСОБА_1

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.02.2007 року.

Вартість затрат, необхідних позивачу для поновлення його автомобіля складає 5578 грн 66 коп., що підтверджується автотоварознавчим дослідженням спеціаліста № 63/2007 від 04.05.2007 року.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезбеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду,оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об,єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення матеріальних збитків,заподіяних дорожньо транспортною пригодою у розмірі 5578,66 гривень підлягають задоволенню.

На користь позивача також підлягають стягненню затрати, пов,язані з оплатою витрат за експертизу 330,00 гривень, витрат за оплату держмита 62,08 гривень, та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 120,00 гривень, витрат, пов,язаних з наданням правової допомоги 300,00 гривень.

Загальний розмір матеріальних збитків , які підлягають стягненню на користь позивача складає 6390 гривен 74 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,213 215, 218 ЦПК України, ст. ст.1166, 1187 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збиткі у розмірі 5578,66 гривень , витрати за експертизу 330,00 гривень, витрати за оплату держмита 62,08 гривень, та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 120,00 гривень, витрати, пов,язаних з наданням правової допомоги 300,00 гривень , а всього підлягає стягненню- 6390,74 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -