Справа №2-4215/2010
Номер рядка статистичного звіту 33
код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

секретарі Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Закарпатської філії до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Закарпатської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12 квітня 2010 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 12 квітня 2010 року, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, допустив зіткнення дсрев"яною опорою, в результаті чого пошкодив опору та дві залізобетонні приставки, чим завдав матеріальну шкоду ВАТ Укртелеком на суму 4 200, 94 грн. Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 10 червня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 124 КУнАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма транспортними засобами строком на один рік. Сума вказаної матеріальної шкоди стверджується актом про пошкодження обладнання звязку від 12 квітня 2010 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт по вул.Писарева в м.Мукачево від 13.04.2010 року. Просять стягнути з ОСОБА_1 суму матеріальних збитків в розмірі 4 200, 94 грн.

Представник позивача в судове засідання не звявилась, але від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу без її участі та задоволити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено та належними доказами доведено, що 12 квітня 2010 року ОСОБА_1С, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, допустив зіткнення з деревяною опорою, в результаті чого пошкодив опору та дві залізобетонні приставки.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 10 червня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 'позбавлення права керувати всіма транспортними засобами строком на один рік.

Нормами матеріального права, які підлягають до застосування до даних паво відносить є відповідні норми ЦК України.

Вимогами ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.

Враховуючи наведене вище суд приходить до переконання, що позивачем надано належні докази;щодо Заподіяної шкоди відносно: пошкодження обладнання звязку, що підтверджується актом про пошкодження обладнання зв'язку від 12 квітня 2010 року (а.с.6); довідкою про і вартість виконаних підрядних робіт від 13 квітня 2010 року (а.с.8-10).

Беручи до уваіги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання , що заявлений позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме, 51,00 грн. судових витрат та 120, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, У країни суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 в користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Закарпатської філії, 89600, м.Мукачево вул.Я.Мудрого, 9 суму завданих збитків в розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) грн. 94 коп.

Стяґнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 7 Закарпатської філії, 89600, м.Мукачево вул.Я.Мудрого, 9-51 грн. 00 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуюча О.І.Маргитич