Справа № 2-710/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді Єзерської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Забродській Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новогуйвинської селищної ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що 16 січня 2006 року помер його батько, ОСОБА_3, який за заповітом призначив спадкоємцем позивача. З цього часу відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частину квартири №5, що розташована по вул. 9-ї П'ятирічки, буд.8-а, смт.Новогуйвинське, Житомирського району. Після смерті ОСОБА_3 мати позивача, ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, проте своє право власності не зареєструвала. 09.10.2009 року ОСОБА_4 померла. Посилаючись на те, що позивач пропустив строк подачі заяви на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки дізнався про існування заповіту лише у листопаді 2009 року, просив позов задовольнити.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, його мати своє право власності на спірну частину квартири не зареєструвала, окрім того, відповідно до заповіту вказану частину квартири повинен отримати позивач, просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_4 та визнати за позивачем 1/2 частини спірної квартири. В якості відповідача притягнуто ОСОБА_2

В судовому засіданні позов було підтримано позивачем у повному обсязі.

Представник Новогуйвинської селищної ради та ОСОБА_2 звернулися із заявами з проханням справу розглядати у їх відсутності, позов визнали. Спір врегульовано. Суд на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення рішення з попереднього судового засідання.

Беручи до уваги пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають спадковому праву.

З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2006 року помер батько позивача, ОСОБА_3, який заповів належну йому частку приватизованої квартири №5 в будинку №8-а в смт.Новогуйвинське по вул. 9-ї П'ятирічки Житомирського району позивачу. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане майно. Позивач не подавав заяву про відмову від прийняття спадщини.

В подальшому після смерті ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом отримала його дружина ОСОБА_4, проте своє право власності на зазначену частину квартири не зареєструвала. 24 жовтня 2009 року ОСОБА_4 померла.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк у шість місяців для прийняття спадщини. З пояснення позивача вбачається, що він дізнався про існування заповіту лише 16 листопада 2009 року.

Відповідно до положень ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За правилами ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно із ч.2 ст. 1300 ЦК України, на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1216, 1223, 1220, 1235, 1270, 1272, 1299, 1300 ЦК України, ст.ст.51, 60, 61, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.07.2006 року виданого державним нотаріусом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, відповідно спадкової справи №566/2006, зареєстрованого в реєстрі за №2-1776.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири №5, що розташована по вул. 9-ї П'ятирічки, буд.8-а, смт.Новогуйвинське, Житомирського району, Житомирської області.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: