Справа № 2-241/2010
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді: Бойка М. П.

при секретарі : Швець Н.С.

за участю прокурора :

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд надати дозвіл на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, та суду пояснила, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який був зареєстрований 14.02.2006 року, проте 23.02.2010 року шлюб між ними був розірваний про, що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №11. Після розірвання шлюбу, позивачці було залишено прізвище ОСОБА_1. Від шлюбу в них є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач вихованням дитини не займається і її долею взагалі не цікавиться. Вся відповідальність за виховання дитини покладена на ОСОБА_1 ОСОБА_4 та батько позивачки є громадянами ОСОБА_5, які постійно там проживають. З огляду на це, ОСОБА_1 має намір влітку 2010р. разом з сином відвідати своїх рідних в ОСОБА_5 та відпочити. На думку позивачки така подорож матиме неабияке значення для духовного та фізичного розвитку її дитини, адже завдяки значній фінансовій допомозі, яку надають її батьки, вона матиме можливість оздоровити сина в морській кліматичній зоні, яка є надзвичайно сприятливою для дітей такого віку. Але незважаючи на це, чоловік позивачки ОСОБА_2, безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України, при цьому жодних вагомих аргументів він не наводить.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце слухання справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який розірвано за рішенням Монастириського районного суду, відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області 23.02.2010р., актовий запис №11, серія свідоцтва про розірвання шлюбу І-ИД №031807 від 23.02.2010 року.

Від шлюбу народжена дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №032634 від 10.10.2006 року.

Згідно довідки виданої відділом ДВС Монастириського районного управління юстиції №34412 від 13.07.2010р. ОСОБА_1 у період з 31.03.2010р. по 12.07.2010р. не отримувала аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року оформлення проїзного документа дитини та виїзд дитини за кордон проводиться на підставі нотаріально посвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідач по справі ОСОБА_2, батько неповнолітнього ОСОБА_3, не дає відповідної згоди на виїзд тимчасово сина за кордон, дитина перебуває на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1, а тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 10, 60, 84, 88, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Надати дозвіл на виготовлення проїзного документа дитини та на виїзд за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, без заяви та супроводу батька ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4