Справа №2/0624/31/2011
УХВАЛА

30 серпня 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання недійсним і скасування реєстраційного запису та визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову разом із позовом до ОСОБА_2, Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним; визнання недійсним і скасування реєстраційного запису та визнання права на спадщину, в якій просила заборонити Черняхівській державній нотаріальній конторі та іншим особам вчиняти дії направлені на оформлення права на спадщину і видачу свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок №17 по вул. Кірова в смт.Черняхів на ім'я ОСОБА_2 та інших осіб, після смерті 02.06.2010 року ОСОБА_3, а також накласти арешт на вказаний будинок та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії пов'язані з його відчуженням.

Заяву про забезпечення позову суд розглядає без виклику сторін.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки заявниця у позові посилається на те, що ОСОБА_4 після оформлення прав на спадкове майно може здійснити відчуження будинку №17 по вул. Кірова в смт.Черняхів, чим утруднить виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-154, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Черняхівській державній нотаріальній конторі та іншим особам вчиняти дії направлені на оформлення права на спадщину і видачу свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок №17 по вул. Кірова в смт.Черняхів на ім'я ОСОБА_2 та інших осіб, після смерті 02.06.2010 року ОСОБА_3;

Накласти арешт на будинок №17, що знаходиться по вул.Кірова в смт.Черняхів Житомирської області;

Заборонити будь-яким особам, а також ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням (продажем, даруванням, тощо) будинку №17, по вул.Кірова в смт.Черняхів.

Заходи забезпечення позову вжити до їх скасування.

Копію ухвали негайно направити сторонам, до ВДВС Черняхівського РУЮ, Черняхівську державну нотаріальну контору для відома та організації виконання в частині, що їх стосується.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: В.В.Сергійко