Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-122/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«13» квітня 2010 року
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого: Антонюка В.В.
при секретарі: Самборській Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сахновецька сільська рада Ізяславського району про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона являється власником житлового будинку, який розташований по вул.. Жовтнева, 54, в с. Влашанівка, Ізяславського району. ОСОБА_2 була зареєстрована в даному будинку в зв»язку із реєстрацією шлюбу із сином позивача, який було розірвано 19 лютого 2009 року. Після розірвання шлюбу, відповідач виїхала з місця проживання і фактично із серпня 2008 року за зазначеною адресою не проживає. За період проживання відповідача в будинку, реконструкції, добудови, інші будівельно-технічні роботи не здійснювались. Позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв»язку із відсутністю в ньому понад шість місяців.
Під час розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити та винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про отримання судової повістки.
Представник третьої особи Сахновецької сільської ради в судове засідання не з»явився. До суду надійшла письмова заява в якій Сахновецька сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує.
Під час розгляду справи свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пояснили, що вони проживають неподалік позивача та підтвердили відсутність ОСОБА_2 в будинку позивача більше року.
Зясувавши позицію позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що заяву слід задовольнити та винести заочне рішення з таких підстав.
Згідно із ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів, заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
За статтею 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
Заявлені вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які розірвали шлюб 19.02.2009 року, актовий запис №20 (а.с.4).
Відповідно до довідки Сахновецької сільської ради (а.с.6) ОСОБА_2 із серпня 2008 року в с. Влашанівка по вул.. Жовтнева, 54, Ізяславського району Хмельницької області не проживає.
Керуючись ст.ст. 71ч.1, 72 ЖК України, ст..ст. 212-214, 224 ЦПК України;-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул.. Жовтнева,54, в с. Влашанівка, Ізяславського району Хмельницької області у зв»язку із відсутністю в ньому понад шість місяців.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Ізяславського районного суду протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя: