справа № 2-2170/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року комунальне підприємство "Броваритеплоенергомережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги теплопостачання (централізоване опалення та підігрів води) в кв.№ 63 буч. №300 по вул.Київській в м.Бровари. Відповідно до довідки КП БМР "Броварське БТІ" власником вищевказаної квартири є ОСОБА_1 Згідно довідки про склад сім"ї в даній квартирі зареєстрована та проживає одна особа.

Послуги теплопостачання надаються відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв'язку з тим, що позивачем надаються послуги теплопостачання в зазначене житлове приміщення, відповідач від них не відмовлялась, користувалася та продовжує ними користуватись. КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачу щомісячні нарахування відповідно до тарифів.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 р власники зобов»язані утримувати квартиру за рахунок власних коштів.

У зв'язку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, виник борг за період з 01.11.2005 р. по 01.03.2010 р. в сумі 6221 грн. 75 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав і просив стягнути з відповідачів заборгованість за використану теплову енергію в сумі 6221 грн. 75 коп. за період з 01.11.2005 р и 01.03.2010 р., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки КП Броварської міської ради «Броварське БТІ» від 12.03.2010 р. відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки форми №3 КП Броварської міської ради "Служба замовника" від 15.02.2010 р. у вищевказаній квартирі зареєстрована та проживає відповідач, ОСОБА_1Н.(а.с.5).

Борг відповідача за використану теплову енергію підтверджується розрахунком боргу (а.с.6).

,

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 6221 грн. 75 коп. за період з 01.11.2005 р. по 01.03.2010 р., а тому як власник повинна нести витрати по оплаті вищезазначених послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 58, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" борг за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2005 р. по 01.03.2010 р. в сумі 6221 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір корж держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії, а в разі неподання заяви про перегляд після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя: