справа № 2-1223/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди

встановив:

05 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 подала до суду позов, в якому просила стягнути з відповідача 1 460 грн. 93 коп. для відшкодування майнової шкоди та 10 000 грн. для відшкодування моральної шкоди.

В своєму позові позивач послалась на те, що 13 листопада 2009 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем Шкода-Октавія в стані алкогольного сп'яніння та рухаючись по вул. Короленко в м. Бровари, здійснив на неї наїзд. В результаті наїзду їй були заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, забійна рана чола та ін. В зв'язку з чим вона понесла витрати на лікування під час знаходження на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Броварської ЦРЛ з 13.11.2009 року по 24.11.2009 року. Крім того, для відновлення здоров'я лікарі рекомендували позивачці вживати фрукти, тому вона змушена була понести додаткові витрати. Моральна шкода, заподіяна позивачці, полягає в моральних переживаннях, у фізичному болю, душевних стражданнях та перенесеному стресі, у зв'язку з ДТП та отриманими тілесними ушкодженнями, що негативно відбилось на її здоров'ї та психологічному стані.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити з наведених підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, так як не заперечував проти стягнення на її відшкодування 3 000 грн.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Судом встановлено і це вбачається з пояснень сторін та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02 січня 2010 року, що 13 листопада 2009 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем Шкода-Октавія в стані алкогольного сп'яніння по вул. Короленко в м. Бровари та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувала пішохід ОСОБА_1, не надав їй дорогу, в результаті чого скоїв на неї наїзд. Як вбачається з виписки хвороби (а.с. 6) в результаті наїзду позивачці були заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, забійна рана чола та ін. В зв'язку з ДТП позивач понесла витрати на лікування під час знаходження на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Броварської ЦРЛ. Крім того, для відновлення здоров'я лікарі рекомендували позивачці вживати фрукти, тому вона змушена була понести додаткові витрати. Її витрати на лікування та придбання продуктів харчування склали 1 460,93 грн., що підтверджується касовими і товарними чеками та квитанцією (а.с. 7-10).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а

також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Моральна шкода, заподіяна позивачці в результаті ДТП, полягає в моральних переживаннях, у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у фізичному болю, душевних стражданнях і та перенесеному стресі, що негативно відбилось на її здоров'ї та психологічному стані.

Згідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів (ч. 1 ст. 1168 ЦК).

Постановляючи рішення в частині визначення розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує необережний характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань ОСОБА_1, висловлену нею в ході розгляду справи думку на зменшення розміру моральної шкоди до 5 ООО грн., суд вважає, що моральна шкода підлягає відшкодуванню в розмірі 5 000 грн.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При звернення до суду ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, бо відповідно до п. 4 ч. 1 ст.4 Декрету КМУ Про державне мито від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про відшкодування збитків, заподіяних каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаціно-технічне забезпечення у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я (п. З ч. З ст. 81 ЦПК України).

Тому при постановленні рішення судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1167, ч. 1 ст. 1168 ЦК України, п. 4 ч. 1 ст. 4 Декрет КМУ Про державне мито, п. З ч. З ст. 81, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 460 грн. 93 коп. для відшкодування майнових збитків, 5 000 грн. моральної шкоди, разом 6 460 грн. 93 коп., на користь держави - 59 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, та апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя