справа №2-355/2010р.
09 квітня 2010 року смт Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді: Кусік І.В.,
при секретарі : Богдан І.В.,
прокурора: Цибульського Р.Б.,
представник позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Білозерська філія Херсонського обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,
Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, що відповідають позовній заяві.
Представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримала повністю, надала суду пояснення, що відповідають позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного:
Відповідно до копії договорів поруки № 2403, 2402 від 29 січня 2008 року вбачається, що з метою забезпечення кредитного договору № 2223 від 29.01.2008 року між ОСОБА_4. ОСОБА_3 та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі в.о. керуючого філії - Білозерське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» було укладено договір поруки, відповідно до якого поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. Відповідно п. 3.1 Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
Згідно копій повідомлень та листів направлених на адреси відповідачів вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 попереджалися про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення.
Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Згідно з ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Зважаючи на те, що відповідачами заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки у добровільному порядку не сплачені, то вони підлягають стягненню у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 212 - 215, ст.224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, ст. 553-559. 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особ: ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь держави судовий збір в сумі 132 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь держави витрати на інформаціно-технічне забезпечення справи у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: