Справа № 2-1645/2010
УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

"28" травня 2010 р. м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що відповідач з 01.01.2004 року повинен був привести належну йому основну і додаткову пенсії, які позивач отримує як громадянин, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, інвалід ЧАЕС ІІ групи, у відповідність до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.1991р. в редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 230/96-ВР від 06.06.1996р., і нараховувати і виплачувати належні позивачу пенсії як інваліду ЧАЕС ІІ групи в розмірі не меншому ніж: державна пенсія 8 мінімальних пенсій за віком, додаткова пенсія 75% мінімальної пенсії за віком.

08.09.2009 року Конституційним судом України було прийнято рішення № 19-рп/2009, згідно якого розмір пенсій призначених (перерахованих) відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повинен бути встановлений згідно з частиною 1 статті ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1051-І від 09.07.2003р., який введений в дію 01.01.2004р. та Закону України «Про прожитковий мінімум», але цього відповідачем зроблено не було.

У звязку з чим, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, зобовязати відповідача нараховувати і сплачувати належні позивачу пенсії як інваліду ЧАЕС ІІ групи в розмірі, не меншому ніж: державна пенсія 8 мінімальних пенсій за віком, додаткова пенсія за шкоду здоровю 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком дорівнюючої прожитковому мінімуму, встановленому відповідно до Закону України № 996-ХІУ «Про прожитковий мінімум», стягнути з відповідача кошти, складаючі різницю між фактично нарахованими і сплаченими пенсіями, починаючи з 01.01.2004р. і пенсіями, які повинен був сплачувати відповідач позивачу.

Крім того, позивач просить в звязку з тяжким станом здоровя, проводити судовий розгляд позову за його відсутності.

27 травня 2010 року до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви для доопрацювання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: