Справа № 2-203
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 cічня 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарук М.В.

секретаря Лакусти М.З.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи як такої, що втратила право на проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суд із позовом про втрату права на проживання в її житловому будинку відповідача по справі ОСОБА_2, мотивуючи тим, що їй на праві власності належить квартира по вул. Лотоцького,12/18, що в м. Снятин, Снятинського району. Відповідач по справі являється її колишнім чоловіком. ОСОБА_2 прописаний в її житловому будинку, однак він з червня 2009 року в її квартирі не проживає, добровільно виписатися з господарства не хоче, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом, так як вважає що відповідач втратив право на проживання в її житловому будинку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити в повному обсязі. Згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був офіційно повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність, заочно.

Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира в м. Снятин по вул.. Лотоцького,12/18 належить в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з договору дарування частини квартири вбачається, що ОСОБА_4 подарувала позивачці - ОСОБА_1 належну їй 1/3 частину квартири, з витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно вбачається , що позивачці належить 1/3 частина квартири, з свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.01.2003 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 є позивачка, з акту обстеження матеріально побутових умов видно, що відповідач зареєстрований в господарстві по вул. Лотоцького,12/18, що в м. Снятин Снятинського району, однак в ньому не проживає - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідач змінив місце проживання і не проживає в будинку позивачки більше шести місяців, а тому його слід визнати таким, що втратив право на проживання.

На підставі викладеного та ст.167 ЖК України, керуючись ст.209,213,215, 224, 226 ЦПК України, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на проживання в квартирі, яка належить ОСОБА_1 і знаходиться по вул. Лотоцького 12/18 в м. Снятин, Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10-ти днів з дня оголошення

рішення з подальшою подачею апеляції протягом 20-ти днів з дня оголошення рішення через Снятинський районний суд.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_7