Справа № 2-1045/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючої Шевченко І.М.

при секретарі - Гіс О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом дочірнього підприємства Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію в сумі 5195,08 грн.,-

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 кор. 1 м. Кіровограда, шляхом відкриття особового рахунку, видачею абонентської книжки сторони вступили в договірні відносини. На адресу відповідачки надаються послуги теплопостачання, але вона своєчасно їх не оплачує, за період з грудня 2005 року по квітень 2009 року заборгованість складає 5195 грн. 08 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримую повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки суду не сповістила, а тому суд прийняв рішення про розгляд справи на підставі наявних у ній документів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 кор. 1 кв. 64 і є власником даної квартири, що підтверджується довідкою ЖЕК № 13.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання.

Шляхом відкриття особового рахунку на ім»я відповідачки № НОМЕР_1 та видачі розрахункової книжки сторони вступили в договірні відносини відповідно до яких відповідачка отримує теплову енергію і повинна вчасно її оплачувати. Внаслідок несплати нею коштів за отримання теплової енергії утворився борг за період з грудня 2005 року по квітень 2009 року, заборгованість становить 5195 грн. 08 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості та копією договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачем зобовязання перед позивачем належним чином не виконуються, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, витрати понесені ним при подачі позовної заяви, а саме, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 68, ст.156 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов дочірнього підприємства Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії, вул.Кутузова, 23/16 м.Кіровоград, р/р 3161 в КФ Приватбанк м.Кіровограда, МФО 323583 код 33142568, заборгованість за використану теплову енергію в сумі 5195 (п»ять тисяч сто дев»яносто п»ять ) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії, вул.Кутузова, 23/16 м.Кіровоград, р/р 3161 в КФ Приватбанк м.Кіровограда, МФО 323583 код 33142568 судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко