Справа № 2-о-121/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М., заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що в данний час має намір оформити отримання пільгової пенсії. Однак зробити цього не може, так як в її трудовій книжці, яка підтверджує стаж роботи, вказано кілька її прізвищ Кича, з виправленням зверху на ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Підприємство, яке видало цю трудову книжку, при оформенні заявниці на роботу відділом кадрів записано прізвище Кича, потім внесло виправлення із відміткою виправленому вірити, записано прізвище ОСОБА_2, після того як заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_2 і перейшла на своє дівоче прізвище ОСОБА_3, в трудовій книжці дописано прізвище ОСОБА_3, а тому ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки.

В суді заявник своє прохання підтримала посилаючись на факти викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився подав відповідне клопотання в якому просить справу слухати у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №428191 від 17 листопада 1960 року виданого Ягнятинською сільською радою Ружинського району Житомирської області вбачається, що дівоче прізвище завниці ОСОБА_3.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №269597 від 26 квітня 2000 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 26.04.2000 року, прізвище заявниці після розірвання шлюбу ОСОБА_3.

З свідоцтва про одруження серії І-ТП №107936 від 09 листопада 2004 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 09.11.2004 року, прізвище дружини ОСОБА_5.

?

З оригіналу трудової книжки, наданої заявницею, вбачається, що вказана книжка серії БТ-І №7850098 видана 17.12.1980 року Ружинською районною лікарнею на ім"я Кичі, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Графа "Прізвище" у цій трудовій книжці спочатку записано Кича, над прізвищем виправлення на ОСОБА_4, у другому рядку записано ще два прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_3. На титульній сторінці вказаної трудової книжки зроблено запис "Виправленому вірити ОСОБА_4" стоїть штамп, на штампі підпис та напис главрач.

У вказаній трудовій книжці містяться записи про роботу особи, на ім"я якої вона видана: з 1980р. по 1988 рік -у Ружинській районній лікарні; з 1989р. по 2000 рік- у КСП «Вперед», з 2000 р. по 2003 рік у СВК "Вперед" та СФГ "Артем", 2004 р. - У ПСП ім.Цюрупи, 2005 р. перебувала на обліку в Ружинському районному центрі зайнятості, 2005 р. по 2007 рік у СВК "Ружинський", з 2007 р. по 2008 рік - перебувала на обліку в Ружинському районному центрі зайнятості.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в суді підтвердили, що заявниця дійсно з 1980р. по 1988 рік працювала разом з ними в Ружинській районній лікарні. Заявницю знали по прізвищу ОСОБА_4 після одруження, а також знали що її дівоче прізвище ОСОБА_3.

На підставі викладеного, суд задовільняє заяву ОСОБА_1, враховуючи при цьому, що встановлення данного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє заявниці реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана 11 листопада 1980 року Ружинською районною лікарнею на ім"я Кичі (з виправленням на ОСОБА_4) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_3) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Митюк.