Справа № 2-1165/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" листопада 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Чайковській Ю.Р.

з участю прокурора Коваленко Т.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 руслана Ярославовича, третя особа служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу проживали у будинку батьків позивачки у м. Коломия Івано Франківської області. Сімейне життя не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, частими сварками. На підставі рішення Коломийського районного суду Івано Франківської області відділом РАЦС Коломийсього районного управління юстиції Івано Франківської області було зареєстровано розірвання шлюбу.

Після припинення шлюбних відносин їхня дочка залишилась проживати з позивачкою.

15.01.2004 року вона зареєструвала інший шлюб та перейшла жити у м. Самбір Львівської області. З часу переїзду відповідач не підтримує жодних відносин з позивачкою та дитиною. Останнього разу відповідач бачився з дитиною, коли вона перебувала у своїх батьків у м. Коломия у 2008 році.

Після цієї зустрічі відповідач не намагався відвідати дочку, чи поспілкуватись з нею по телефону.

Вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню своєї дочки та не сплачує аліментів, присуджених до стягнення на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду від 28.09.2009 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, тому суд за згодою позивачки ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради у судовому засіданні пояснила, що за заявою позивачки було проведено обстеження житлових умов, в яких проживає неповнолітня ОСОБА_3 Було встановлено, що вона проживає у однокімнатній квартирі з усіма зручностями, отримує належне виховання та піклування.

Батько ОСОБА_2 вихованням дочки не займається, не надає допомоги на її утримання, а тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав

Заслухавши пояснення позивачки, , третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав:

Судом встановлено, що з відповідачем позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3, 24.05.1997 року. Після реєстрації шлюбу проживали у будинку батьків

позивачки у м. Коломия Івано Франківської області. Сімейне життя не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, частими сварками. На підставі рішення Коломийського районного суду Івано Франківської області відділом РАЦС Коломийсього районного управління юстиції Івано Франківської області було зареєстровано розірвання шлюбу.

Після припинення шлюбних відносин їхня дочка залишилась проживати з позивачкою.

15.01.2004 року позивачка зареєструвала інший шлюб та перейшла жити у м. Самбір Львівської області. З часу переїзду відповідач не підтримує жодних відносин з позивачкою та дитиною. Останнього разу відповідач бачився з дитиною, коли позивачка перебувала у своїх батьків у м. Коломия у 2008 році.

Після цієї зустрічі відповідач не намагався відвідати дочку, чи поспілкуватись з нею по телефону.

Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню своєї дочки та не сплачує аліментів, присуджених до стягнення на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду від 28.09.2009 року.

Отже, в судовому засіданні доведено ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 вихованням дочки ОСОБА_3 не займається, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання.

Вказані обставини повністю підтверджені матеріалами справи, дослідженими доказами, а відтак, суд погоджується із висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дочки ОСОБА_3.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про позбавлення матері, батька батьківських прав у разі ухилення їх від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 170 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано Франківської області, по вул. І.Франка, 7, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя