Справа № 2-928
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2010 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Потятинник Ю.Р.

секретаря - Маланчук С.Г.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом, який мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.09.2006р. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, 16.02.2009 р. нар., яка в даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, хоча зобовязаний це робити. Вона в даний час не працює, коштів на утримання дитини не вистачає. Тому, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття щомісячно та 300 грн. на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що з відповідачем не розлучені, проживають разом. Відповідач почав надавати їй кошти на утримання дитини, тільки тоді коли дізнався про те, що вона звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів. Був на заробітках. Вона в даний час перебуває в декретній відпустці, отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130 грн., інших доходів немає.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив. Пояснив, що отримує зарплату в розмірі 711 грн., а також пенсію в розмірі 600 грн., так як є інвалідом дитинства 3-ї групи, на заробітки не їздить.

Суд, вислухавши сторони, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про одруження між позивачкою та ОСОБА_2 від 30.09.2006р.; свідоцтво про народження ОСОБА_3, 16.02.2009 р. нар., згідно якого батьком являється відповідач; довідку Стецівської сільської Ради від 14.07.2010р. № 1039, згідно якої дитина знаходиться на утриманні позивачки, - вважає, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а тому з врахуванням його матеріального стану, наявності у нього 3-ї групи інвалідності, слід постановити стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 16.02.2009 р. нар. щомісячно до досягнення нею повноліття а також на утримання непрацюючої дружини ОСОБА_1 в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дочкою 3-х річного віку. В решті позову відмовити.

На підставі викладеного та ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК У країни ,-

РІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 16.02.2009 р. нар. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян та на утримання непрацюючої дружини ОСОБА_1 в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 3-х річного віку, починаючи з 16.07.2010 р. В решті позову відмовити.

Стягнути з відповідача в користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано- Франківської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд

.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду: Ю.Р.Потятинник