Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-471/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

15 вересня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю

позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

18 серпня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, в подальшому в розмірі 1А частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , до повноліття сина ОСОБА_8.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вона перебувала в шлюбі в період з 06 листопада 1999 року по 19 лютого 2010 року . На даний час шлюб розірвано. Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народились сини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти знаходяться на її утриманні, так як відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання своїх дітей.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він працює .

Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

рішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3

ОСОБА_9 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5

Броніславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше

30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно,

починаючи стягнення аліментів з 18 серпня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_7

повноліття, а саме: до 01.03. 2019 року , в подальшому в розмірі % частини всіх видів

заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,

щомісячно , до повноліття сина ОСОБА_8, а саме: до 14.04.2023 року. Рішення в цій

частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 0037, банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя