Добропільський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

м. Добропілля 29.03.2010 р.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Садчикова Д.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2010р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів», -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2010 р.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що на день постановления заочного рішення вони всією сім'єю знаходились на похоронах бабушки ОСОБА_4 й не могли брати участь в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, на час ухвалення судового рішення у відповідачів померла бабушка ОСОБА_4

Посилання відповідачів на докази, якими вони обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача, як вважає суд, мають істотне значення для правильного вирішення справи і підлягають дослідженню в судовому засіданні.

За таких підстав суд знаходить підстави для задоволення заяви відповідачів про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228 ч.1, 231, 232 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2010р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів» - задовольнити.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2010р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів» - скасувати.

Призначити проведення судового засідання в Добропільському міськрайонному суді Донецької області « 08 » квітня 2010 р. о 9 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Садчиков