Справа № 2-935/2010
17 лютого 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 4123 грн. 70 коп.,-
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі 49 будинку № 6 по бул. Краматорському в м. Краматорську та є споживачем теплової енергії' та гарячого водопостачання, однак в порушення вимог ст. 64,67,68 ЖК України не в повному обсязі оплачує надані послуги. Має заборгованість за одержані послуги з березня 2007 року по жовтень 2009 року , яка складає 4123 грн. 70 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього надійшло клопотання в котрому він просить справу розглянути за його відсутності на позовних вимогах наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підлягають задоволенню по наступних підставах.
Як вбачається з витягу статуту (а.с.8) ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання.
Як встановлено в суді відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі 49 будинку № 6 по бул. Краматорському в м. Краматорську Донецької області (довідка а.с. 6) і є споживачем теплової енергії' та гарячої води. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач не оплачує надані йому послуги та має заборгованість за період з березня 2007 року по жовтень 2009 року (довідка а.с.4,5), яка складає 4123 грн. 70 коп.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та витрати понесені позивачем на судово інформаційне забезпечення в сумі 30 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» - задовольнити.
-заборгованість за надані послуги по теплопостачанню та за гаряче водопостачання за період з березня 2007 року по жовтень 2009 року в сумі 4123 грн. 70 коп.,
-витрати понесені позивачем на оплату інформаційно-техничного забезпечення в сумі 30 грн.
-судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_2