Справа №2-1032/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді Гукаленко О.О. ,
при секретарі - Вовченко І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення не неустойки за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просила слухати справу в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи не відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 22 грудня
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2007 року позовні вимоги ОСОБА_4 Анатоліївни до ОСОБА_2 пре заборгованості по аліментам та зміну розміру стягуваних аліментів з установленої частини заробітку на тверду грошову суму а саме: . щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі - 250 грн. до її повноліття 21.01.2016 року, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 250 грн. до його повноліття 22.12.2017 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за період з листопада 2004 року по квітень 2009 рік включно заборгованість складає 11313.84 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягненню неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів заборгованість відповідача становить 59256 грн.

Суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прострочення сплати аліментів обґрунтовані в повному обсязі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.196 СК України, ст.ст.10,11,60,88,213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 59256 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят шість) 55 коп. (п'ятдесят п'ять).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито у розмірі 52 грн. (п'ятдесят дві) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 4 8 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя