КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5091/2010
Провадження № 5091
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.10.2010 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

Головуючого судді Васильєвої Л.М.

При секретарі Шелестіній О.А.

преддставника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Ійонного суду м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Оранта» про захист прав споживача шляхом примусового виконання страховика у натурі, та заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів -

В С Т А Н О В И В:

До суду було подано заяву представника позивача про витребування доказів відвідповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав згадане клопотання, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, надані до заяви документи, приходить до висновку шо дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Однією ю із обставин, якими обгрунтовано позовні вимоги, є те що саме на підставі акту автотоварознавчого дослідження №135 від 14.04.2010 року відповідач визначав розмір позивачу страхового відшкодування.

Представник позивача послався на те, що ні позивачу ні його представнику відповідач не надав витребуваних документів і через це вони мають складнощі щодо отримання доказів, а це унеможливлює їх подання до суду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 133 ЦПК України:

1.Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є і або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

2. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування га (або) огляд доказів, утому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Докази необхідно забезпечити шляхом їх витребування.

Докази знаходиться у відповідача.

Відповідно до частини 1 ст.137 ЦПК України:

У випадках. коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь с складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, і про витребування доказів маг бути подано до або під час попереднього судового і якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться. - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, Відповідно до статті 64 ЦПК України:

Письмовнми доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них , що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

2.Письнові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового д за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання

Керуючись ст.ст. 64.133.137. 168 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Зо6ов»»язати Відкрите акціонерне товариство « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта» надати суду належним чином завірену копію акту №135 від 14.04.2010 року. на підставі якого відповідачем було складено страховий акт № 135 щодо виплати позивачу страхового відшкодування за страховим випадком, який стався 29 .01.2010 року.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта» пожати для огляду суду та позивачу оригінал витребуваного письмового доказу.

Встановити термін на подання доказів до 01 листопада 2010 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду по справі не підлягає.

Головуючий Л.М. Васильєва