Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-о-5/2010 р.
Рішення

Іменем України

26 січня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретареві Приходько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Зеленівська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, померлою 28 липня 1995 року, яка доводилася рідною матірю ОСОБА_1 матері ОСОБА_3 і заявниці рідною бабусею. Вони проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1. По невідомим причинам не співпадає імя по батькові заявниці бабусі в її свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявниці матері: ОСОБА_4 в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_3. ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть заявниці бабусі. Чому так сталося заявниці невідомо. При житті всі родичалися і всі знали, що ОСОБА_2 доводилася рідною матірю заявниці матері ОСОБА_3 та рідною бабусею заявниці. Встановлення факту, що ОСОБА_2 доводилася рідною матірю заявниці матері ОСОБА_3 і заявниці рідною бабусею і необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Тому змушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.07.1995 року доводилася рідною матірю заявниці матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 20 січня 1984 року, та встановити факт, що ОСОБА_2 доводиться заявниці рідною бабусею.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності ОСОБА_1, яка в судове засідання не зявилася надіславши на адресу суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Просить суд заявлені вимоги задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника зацікавленої особи Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, який до суду надіслав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб від 24 листопада 2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що заявниця ОСОБА_1 24 листопада 2007 року зареєструвала шлюб, та перед укладення шлюбу мала дівоче прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 04 грудня 1982 року виданого Зеленівською сільською радою с. Зелене Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_6. (а.с. 8).

Як вбачається, з копії свідоцтва про народження від 24 січня 1984 року виданого Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_5 (ОСОБА_1О.) народилася 27 грудня 1983 року в с. Сорочино Новомиколаївського району Запорізької області та її батьками являється ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 11), що вказує на те, що заявниця дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_7

Згідно копії свідоцтва про народження від 22 травня 1964 року виданого ОСОБА_8 сільською радою Оріхівського району Запорізької області вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_4. (а.с. 10).

Встановити факт те, що ОСОБА_2 доводиться рідною матірю заявниці матері ОСОБА_3 і заявниці рідною бабусею не має можливості, оскільки згідно свідоцтв про смерть від 23 січня 1984 року вбачається, що ОСОБА_7 померла 23 січня 1984 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 02 (а.с. 5) та свідоцтва про смерть від 02 серпня 1995 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 28 липня 1995 року у віці 86 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 06, (а.с. 6).

Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає дану заяву обґрунтованою. Дійсно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.07.1995 року, доводиться рідною матірю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 20 січня 1984 року, а також дійсно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.07.1995 року, доводиться ОСОБА_1 рідною бабусею, що також підтверджується заявою Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Таким чином, дане встановлення факту родинних відносин заявниці, необхідне для оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 209, 218, cт.256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Зеленівська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.07.1995 року доводиться рідною матірю ОСОБА_1 матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 20 січня 1984 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.07.1995 року, доводиться ОСОБА_1 рідною бабусею.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова