РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

Справа № 2-1245/10

Провадження № 2-1245/10

02.03.2010 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гайдук Л.П.

при секретарі Загородній Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-тя особа: ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2009 р. позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, 3-тя особа: ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, свої вимоги позивачі мотивують тим, що чоловіку ОСОБА_1 ОСОБА_6 у 1967 р. була надана ізольована двохкімнатна квартира АДРЕСА_1. На даний час в квартирі зареєстровані позивачі та відповідачка, яка є донькою ОСОБА_1 Наймачем квартири значиться ОСОБА_6, який помер 19.07.2009 р., та на даний момент знятий з реєстрації в даній квартирі. Позивачі переоформити особистий рахунок не мають можливості, оскільки в квартирі зареєстрована відповідачка, як тривалий час там не проживає. В січні 1999 р., ОСОБА_5 зі своїм співмешканцем поїхала до Пензенської області м. Кузнецьк, де проживала з ним, забравши при цьому свої особисті речі і більше в квартирі не з*являлась. Квартирою не цікавилась, комунальні послуги не сплачувала. Перешкод в користуванні квартирою їй ніхто не чинив. Відповідачка лише інколи дзвонила матері, своє теперішнє місце перебування вона постійно приховувала, до м. Харкова не приїзджала. Останнього разу дзвонила в січні 2008 р., на пропозицію приїхати додому та вирішити питання з реєстрацією в даній квартирі відповіла відмовою. Оскільки відповідачка зареєстрована в квартирі, на неї проводиться нарахування за житло та комунальні послуги, які позивачі змушені сплачувати, останнім часом, у звязку з збільшенням тарифів позивачам сплачувати послуги стало набагато складніше. З січня 1999 р. відповідачка житлом не цікавиться, не мала наміру проживати в ньому. Квартиру вона залишила добровільно, перешкод в проживанні та користуванні квартирою відповідачці ніхто не чинив. На підставі вищенаведеного позивачі просять суд визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування квартирою №32 по вул. Тобольській 35 в м. Харкові та зобовязати ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області зняти її з реєстрації.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, пояснивши суду, що відповідачка не мешкає в квартирі приблизно 10 років, та просили визнати її такою, що втратила право користування квартирою 32 по вул. Тобольській 35 в м. Харкові та знати її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

3-тя особа в судове засідання не з*явилась, про дату та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву в якій просили слухати справу за її відсутності.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт того, що ОСОБА_5 дійсно з 1999 року в квартирі АДРЕСА_2 не мешкає.

Суд, вислухавши пояснення позивачів та свідків, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» №1624 від 27.07.2009 р., ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3

Згідно з свідоцтвом про право власності від 26.02.2009 р., квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_11. Право власності на 1/1 частку також підтверджується технічним паспортом на квартиру та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно довідки КУОЗ «Міська поліклініка №26» №853 від 21.08.2009 г., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 за останні три роки до лікаря не зверталась.

Згідно листа Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області №10788 від 30.11.2009 р. встановлено, що ОСОБА_5 зі скаргами з питання усунення їй перешкод у користуванні квартирою 32 по вул. Тобольській 35 в м. Харкові за останні три роки не зверталась.

Факт не проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в. м. Харкові на протязі декількох років без поважних причин був підтверджений поясненнями свідків даними ними в судовому засіданні.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За таких обставин суд приходе до висновку, що ОСОБА_5 не мешкає в квартирі №32, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Тобольська 35 в м. Харкові, більш ніж 6 місяців без поважних причин у зв*язку з чим визнає її такою, що втратила право користування даною квартирою, та скасовує реєстрацію в даній квартирі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. ст. ст. 10, 15, 30, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-тя особа: ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_5.

Зобов*язати Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області зняти ОСОБА_5 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_5.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Головуючий суддя: