справа № 2-4672/10
У Х В А Л А

31 серпня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 Хо про звернення стягнення на майно та стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Хо про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в розмірі 1903042 грн., а саме квартиру № 7, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Геологів, 4 на користь АКБ "Форум" в загальній сумі 332993, 57 доларів США, що становить 2650695, 42 гривень та пеню в розмірі 378 966, 49 грн. в рахунок погашення заборгованості по кредитним договором № 125/05/01-Z від 08 вересня 2005 року, № 126|05|01-Z від 08 вересня 2005 року, № 127|05|01-Z від 08 вересня 2005 року, № 411/06/01- Z від 07 грудня 2006 року, № 412/06/01 -Z від 07 грудня 2006 року, № 413/06/01 Z від 07.12.2006 року.

16 серпня 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 29 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті, а саме позовна заява по змісту подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, необхідно надати до суду належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви, тобто відтворення копії з оригіналу документа, а не з його копії; не повно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_1 Хо з посилання на докази та норми матеріального права, оскільки, як вбачається із змісту позовної заяви відповідач по справі є майновим поручителем згідно укладених між АКБ "Форум" та кожним окремо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 кредитними договорами № 125/05/01-2 від 08 вересня 2005 року, № 126|05|01-Z від 08 вересня 2005 року, № 127|05|01-Z від 08 вересня 2005 року, №411/06/01- Z від 07 грудня 2006 року. № 412/06/01 Z від 07 грудня 2006 року, № 413/06/01 Z від 07.12.2006 року; не вказано в чому полягає порушення з боку відповідача ОСОБА_1 Хо умов договору, коли і в якому розмірі фактично сплачувалась заборгованість та відсотки по кожному кредитному договору та не зазначено докази цього та відповідно в позові не наведено розрахунок заборгованості по сплаті кредиту, відсотків, штрафів та пені; необхідно уточнити зміст позовних вимог в частині звернення стягнення на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Геологів, 4, оскільки не вказана його площа.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 Хо про звернення стягнення на майно та стягнення боргу визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл