Волноваський районний суд, Донецької області
У складі: головуючого: судді Ковей Л.В.
При секретарі Денисенко Н.В.
За участю представника позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу по позові
Викритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Західних
електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної порушенням правил користування електроенергією для населення,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 9374,86 гривень і свої доводи мотивує тим, що відповідач машкає в будинку, розташованому в будинку № 49 по вул..Горького в с.Дмитрівка Волноваського району, Донецької області, і при перевірці працівниками Волноваського РЕМ було виявлене порушення правил користування ел.енергією змонтована розетка зі схованим електричним дротом, мимо прибору лічильника ел.енергії, про що було складено акт № 084287 від 08.10.2006 року, і було зроблено розрахунок заподіяної шкоди яка складає 9374,86 гривень, і просить стягнути з відповідача причинену шкоду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердила.
Відповідачка у судове засідання не з*явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причину неявки суд не інформувала, тому причину неявки суд визнав неповажною, що є наявною в матеріалах справи.
Суд з*ясувавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
У виконання Указу Президента України від 19.06. 1995 року "Про забезпечення керування майном, що знаходиться в загальнодержавній власності, у процесі приватизації і на підставі постанови КМ України від 03.06. 1999 року № - 951 і протоколу передачі повноважень по керуванню державними корпоративними правами №- 6 від 18.08.1999 року Міністерству енергетики України передані суспільства, що входять до складу Міненерго в тому числі і ВАТ "Донецькобленерго", а на підставі завдання по керуванню державними корпоративними правами, затвердженими наказом Національного агентства по керуванню державними корпоративними правами від 17.08. 1999року №-208 на Міністерство енергетики України покладені обов'язки по забезпеченню зборів засобів по оплаті за спожиту електроенергію, тому позивач відповідно до вимог робить контроль і збір засобів по оплаті за спожиту електроенергію.
З акту № 084287 від 08.10.2009 року випливає, що працівниками Волноваського РЕМ виявлене порушення "Правил користування електроенергією»,- змонтована розетка зі скритим електричним дротом, мимо прибору ел.лічильника, про що було складено акт, зроблений розрахунок збитків нанесених позивачеві, склав 9374 гривні 86 копійок, що також є наявним в матеріалах справи.
Відповідачка заперечень на позов не надала, що свідчить про те, що заподіяну шкоду визнала.
З огляду на те, що відповідачка заподіяла позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 9374 гривні 86 копійок.
Підлягає стягненню з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача и судовий збір в сумі 93 гривні 75 копійок і на ІТЗ 30 гривень.
На підставі ст. 1166 ГК України і керуючись ст.ст. 27,31,60,131, 88, 208, 209, 212, 214 - 215, 218, 225-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Західних електричних мереж про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір 93 гривні 75 копійок.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 20- ти днів, після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів з наступного дня, після його проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідач може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

26.05.2010