Справа № 2-418/10
Провадження № 2-418/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

01.07.2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Гайдук Л.П.

при секретарі: Дєтлінг О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 16.03.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №194/06-КВ в сумі 25000 євро на строк з 16.03.2006 р. по 15.03.2016 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,5 % річних. Відповідно до умов договору відповідач прийняв на себе зобов`язання щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту згідно графіку погашення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. Проте, відповідач систематично не виконує зобов*язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 26.11.2008 р. заборгованість перед банком не погашена і складає:

-Сума заборгованості за кредитом 19725,05 євро, що згідно до курсу НБУ на 25.11.2008 р. становить 158603,82 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 563,31 євро, що згідно до курсу НБУ на 25.11.2008 р. становить 4529,42 грн.;

-сума заборгованості по комісії 18844,91 грн.;

-пені 390,13 грн.

Загальна сума заборгованості складає 182368,28 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

16.03.2006 р. позивач і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №194/06-КВ в сумі 25000 євро строком з 16.03.2006 р. по 15.03.2016 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,50% річних, що підтверджується копією кредитного договору.

Згідно договору відповідач прийняв на себе наступні зобов`язання:

-щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту згідно графіку погашення кредиту;

-сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом;

Відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором.

Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідача перед банком не погашена і складає станом на 26.11.2009 р:

-Сума заборгованості за кредитом 19725,05 євро, що згідно до курсу НБУ на 25.11.2008 р. становить 158603,82 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 563,31 євро, що згідно до курсу НБУ на 25.11.2008 р. становить 4529,42 грн.;

-сума заборгованості по комісії 18844,91 грн.;

-пені 390,13 грн.

Загальна сума заборгованості складає 182368,28 грн., яку суд стягує з відповідача.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Стаття 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 182368,28 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя: