справа № 2-3283/10
УХВАЛА

19 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Арма до ОСОБА_1, третя особа Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу в розмірі 22634 грн. 30 коп. (двадцять дві тисячі шістсот тридцять чотири гривні тридцять копійок).

Представник позивача в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення в матеріалах справи з відміткою про вручення, та складена телефонограма за № 163, суду не повідомив про поважність причин повторної неявки, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія в судове засідання не зявився, до суду надіслав листа в якому просить справу розгладати у відсутності представника.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.2 ст. 77, п.3 ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Арма до ОСОБА_1, третя особа Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.