Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-774/10
провадження № 2-774/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" травня 2010 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ПКП «Тепломережі» звернувся до суду з зазначеним позовом і просив його задовольнити, посилаючись на те, що відповідач, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, є власником квартири і абонентом ПКП «Тепломережі». Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за опалення та гаряче водопостачання, проте плата нею тривалий час не вносилася. В результаті, станом на 01 листопада 2009 року виникла заборгованість в сумі 3692 грн. 01 коп., яку позивач просить стягнути.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибула, проте надала до суду заяву, у якій позов визнала, проти його задоволення не заперечувала і просила розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Відповідач, як вбачається з поквартирної картки (а.с.4), з 02 грудня 1995 року є власником квартири № 44 у багатоквартирному будинку за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Жовтнева, буд. 3. Одночасно відповідач є абонентом ПКП Тепломережі (особовий рахунок 20003044), яке надає населенню послуги з опалення, а до травня 2000 року надавало послуги ще й з гарячого водопостачання.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України споживачі зобовязані своєчасно, в установлений строк, оплачувати надані комунальні послуги за встановленими тарифами.

Проте відповідачем плата за теплопостачання тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 3692 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою від 01 листопада 2009 року (а.с.3). У добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатила, до теплопостачальної організації із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати не звернулася.

За таких обставин суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими і у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи та наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.

На підставі зазначеного, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства Тепломережі, р/р 02480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ Приватбанк МФО 351533, код 31679569, заборгованість за теплопостачання у сумі 3692 гривень 01 копійку.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 гривень на р/р 0019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, КБКД 22050000, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3