Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2301/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

12 жовтня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 філії ВАТ «Ощадбанк» № 194, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦГЖ України.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від ЗО травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, які прийняли спадщину по справам про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідачами є. територіальні громади в особі відповідних органів місцевого врядуваняя за місцем відкриття спадщини. Із матеріалів позову вбачається, що місцем відкриття спадщини після смерті 09 липня 2009 року ОСОБА_4 є м. Первомайськ Миколаївської області, також із позву вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Крім того, в силу ст. 95 ЦК України філії не є юридичними особами і відповідно до ч.2 ст. ЗО ЦГЖ України не можуть бути відповідачами. Між тим, ОСОБА_5 вказані у якості відповідачів ОСОБА_2 сільрада Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_3 філія ВАТ «Ощадбанк» № 194, Вказані установи, в силу ст. 33 ЦПК України, слід визнати не належними відповідачами в наданій справі, при цьому, первісного відповідача - ОСОБА_2 сільраду Голованівського району Кіровоградської області слід замінити на належного - ОСОБА_3 міську раду Миколаївської області. Належному відповідачу необхідно надіслати копію позову із доданими до нього документами та повідомленням про розгляд справи.

З урахуванням наведеного, визначивши коло осіб, які повинні приймати участь у справі та керуючись ч.4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 філії ВАТ «Ощадбанк» № 194, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 сільську раду Голованівського району Кіровоградської області на належного відповідача - ОСОБА_3 міську раду Миколаївської області, що знаходиться по вул. Грушевського, 3 в м. Первомайську Миколаївської області.

Визнати неналежним: відповідачем ОСОБА_3 філію ВАТ «Ощадбанк» № 194.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2010 року на 13.30 годин в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати належному відповідачу копію позовної заяви та запропонувати йому подати письмові пояснення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до дня проведення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: