Трускавецький міський суд Львівської області
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.09.2001 року між нею та відповідачем по справі в відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області укладено шлюб, актовий запис № 114, в якому в них 28.08.2002 року народилась дочка ОСОБА_3. З самого початку їхнє сімейне життя складалось добре, однак, через деякий час їхні стосунки почали погіршуватись через те, що позивач зловживав спиртними напоями, що призвело до того, що вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Вона втратила до відповідача почуття любові і поваги та вважає, що подальше збереження їхнього шлюбу є неможливим.
Під час попереднього судового засідання позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні не заперечувала.
Відповідач під час попереднього судового засідання позовні вимоги визнав, проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні не заперечував.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З позовної заяви та пояснень сторін видно, що між позивачем та відповідачем відсутні будь - які подружні стосунки, вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Про існування сім'ї, як такої, свідчать лише формальні ознаки.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому, враховуючи те, що відповідач
визнав позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з постановлениям рішення в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 112 CK України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 29.09.2001 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 114.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.