Справа № 2-864/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010р.

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі А.В.Костюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

установив:

сторони зареєстрували шлюб 08 лютого 2003 року у від ділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 44, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що подружнє життя із відповідачем у них не склалося, вони виявились людьми із різними поглядами на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки, на даний час відповідач проживає з іншою жінкою, між ними існують фактичні шлюбні відносини.

Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові, також вказала, що вона та відповідач близько чотирьох років проживають окремо, з того часу не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, так як їх подружнє життя не склалось, вищезгадане свідчить про втрату любові та поваги один до одного, шлюб існує формально.

У судовому засіданні відповідач проти позову не заперечив, та пояснив, що він немає наміру зберегти сімю, близько чотирьох років вони проживають окремо, з того часу не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, крім того вказав, що у нього є інша жінка, від якої має дитину, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення,

оскільки судом встановлено, що сторони близько чотирьох років проживають окремо, з того часу не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, відповідач проживає з іншою жінкою, від якої має сина. Крім того, як вказала позивачка в судовому засіданні, що відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного.

Позивачка ствердила в судовому засіданні про стійкий розлад у сімї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 лютого 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 44.

При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави, звільнивши від оплати ОСОБА_2

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя ОСОБА_1