Трускавецький міський суд Львівської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2010 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді - Марчука В.І.
при секретарі - Мороз Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивує позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 19 лютого 1997 року, зареєструвавши у відділі РАГСу Трускавецького міськвиконкому Львівської області під актовим записом № 19. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Основною причиною, яка послужила зверненню позивача в суд, це те, що у них були різні погляди на побудову сімейних відносин, через що вони уже з 2001 року проживають окремо. Позивач проживає у місті Трускавці, а відповідач у 2001 році виїхав на постійне місце проживання у місто Луганськ до своїх батьків. З цього часу, вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Останні два роки відповідач не цікавиться життям та вихованням його сина. Позивач переконана, що подальше збереження сімї та примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, пояснивши аналогічне змісту заяви. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справи без його участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим, оскільки подібне суперечило б інтересам одному із них.
Вказана позиція суду грунтується на тому, що сторони шлюб уклали 19 лютого 1997 року, зареєструвавши у відділі РАГСу Трускавецького міськвиконкому Львівської області під актовим записом № 19, про що свідчить свідоцтво про одруження, яке є в матеріалах справи. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження наявного у справі. Сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, спору про поділ майна у них не виникає.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 179, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 1997 року у відділі РАЦСу Трускавецького міського управління юстиції Львівської області під актовим записом № 19.
При оформленні свідоцтва про розлучення у відділі РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, а другу сторону від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції через суд першої інстанції, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги впродовж двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Марчук В.І.