Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-775/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

13 серпня 2010 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Савченко О.А.

при секретарі Солонар В.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 (діючого на підставі довіреності № 11 22.07.2010 року)

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом, мотивуючи свій позов тим, що після смерті ОСОБА_3, який помер 01.02.2010 року, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований в с. Стольне, вул.. Жовтнева, ЗО Менського району Чернігівської області та інше майно. За життя спадкодавець склав заповіт, яким усе своє майно заповідав позивачу ОСОБА_1. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво на право власності на житловий будинок він не може із-за відсутності правовстановлюючих документів. Позивач стверджує, що житловий будинок з надвірними будівлями був побудований в 1952 році і після завершення будівництва ніхто не звертався до БТІ для належного оформлення, в звязку з цим просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок із надвірними будівлями в судовому порядку.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник позовні підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Стольненської сільської ради Менського Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, але надіслав до суду Заяву, в якій просить розглянути справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130, ч,4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює у попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову, якщо його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерзоюме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_3 помер 01.02.2010 року в м. Чернігів, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Спадковий будинок, що розташований в с. Стольне, вул. Жовтнева, 30 Менського району Чернігівської області, згідно погосподарської книги № 5, особового рахунку домогосподарства № 375, належить ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № 623 від 17.07,2010 року (а.с. 18).

Із заповіту, посвідченого секретарем Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с. 8) слідує, що за життя ОСОБА_3 все своє майно, яке йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право він заповідав ОСОБА_1.

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності на домоволодіння не може із-за відсутності правовстановлюючих документів, оскільки будинок з надвірними будівлями був побудований в 1952 році і після його забудови ніхто не звертався до БТІ. для проведення державної реєстрації права власності.

Відповідно до абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа , витяг з Реєстру прав власності.

Як встановлено в судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_3 при житті не оформив права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який належав йому та який розташований в с. Стольне, вул.. Жовтнева, ЗО Менського району Чернігівської області та не зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою бюро № 321 від 18.06.2010 року (а.с. 10).

Із довідки № 622 від 14.07.2010 року (а.с. 17) слідує, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у будинку, що в с. Стольне, вул.. Жовтнева, 30 Менськогої району Чернігівської області з 1956 року та виписаний у звязку зі смертю.

В судовому засіданні документально підтверджено, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок А-1, а- 1 сіни, аі-і веранда з надвірними будівлями : гараж Б-1, амшанік В-І, сарай Г-1, погріб Д-1, сарай Е-1, баня Ж-1, колодязь №1, хвіртка №2, ворота, що розташовані за адресою : с. Стольне, вул.. Жовтнева, 30 Менського району Чернігівської області, загальною вартістю 76189,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1297 ЦК України, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок А-1, а-1 сіни, а1-1 веранда з надвірними будівлями : гараж Б-1, амшанік В-1, сарай Г-Ц погріб Д-1, сарай Е-1, баня Ж-1, колодязь №1, хвіртка №2, ворота, що розташовані за адресою : с. Стольне, вул.. Жовтнева, 3О Менського району Чернігівської області, загальною вартістю 76189 (сімдесят шість тисяч сто вісімдесят девять) гривень 00 копійок, після померлого 01 лютого 2010 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.А. Савченко