Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Справа № 2-0-22/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І. ,

при секретарі Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу по заяві ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Корсунь Шевченківському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлювального документа,-

суд

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлювального документа диплома про закінчення Рівненського технікуму радянської торгівлі серії Э І № 127755 виданого 1 березня 1975 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що у вищевказаному дипломі ім»я заявника вказано на російській мові «Эмилия», тоді як у свідоцтві про народження, трудовий книжці, в паспорті та в картці фізичної особи платника податків, одруження заявника ім»я зазначено правильно, а саме: «Меланія».

Допущена у дипломі помилка щодо ім»я заявника перешкоджає заявнику, в майбутньому, оформити трудову пенсію,так як така наступає за півроку, а тому заявник і звернулася до суду.

У попереднє судове засідання заявник зявилася, дану заяву підтримала, та надала суду пояснення аналогічні тим, які викладені в заяві та заявила клопотання слухати справу у попередньому судовому засіданні, так як для цього надані всі необхідні докази.

Представник заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Корсунь Шевченківському районі Черкаської області у попереднє судове засідання не з?явився, але направив до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, та не заперечує проти задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, заслухавши покази свідка ОСОБА_2, який пояснив, що знає заявника із студентських років, і завжди вона мала ім»я «Меланія», вважає, що позов підлягає до задоволення та ухвалює рішення з попереднього судового засідання, маючи для цього всі законні підстави.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно у виданому заявнику 1 березня 1975 року дипломі про закінчення Рівненського технікуму радянської торгівлі серії Э І № 127755, ім»я заявника вказано на російській мові «Эмилия», тоді як у трудовий книжці серії БТ-І № 0259951, в паспорті серії НЕ 013632, виданому Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 22.12.2001 року, та в картці фізичної особи платника податків, виданому 17.07.2002 року, в свідоцтві про народження серії ЯЭ № 579073, виданому 01.12.1956 року, та в свідоцтві про одруження серії І-ГЮ № 300625, виданому 24.10.1975 року, ім»я заявника зазначено правильно, а саме: «Меланія».

Допущена у трудовій книжці помилка щодо імені заявника перешкоджає заявнику оформити трудову пенсію, а тому заявник і звернувся до суду.

Таким чином, дана помилка має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику оформити трудову пенсію, а тому суд заяву задовольняє і встановлює факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа диплома про закінчення Рівненського технікуму радянської торгівлі серії Э І № 127755 виданого 1 березня 1975 року.

Судові витрати по даній справі не стягуються.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 256 п. 6 ч.1 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Корсунь Шевченківському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлювального документа.

Встановити, що диплом про закінчення Рівненського технікуму радянської торгівлі серії Э І № 127755 виданий 1 березня 1975 року ОСОБА_3, - належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заінтересованою особою дане рішення може бути оскаржене таким же чином і в ті ж терміни з часу одержання копії даного рішення.

Головуючий-