Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-2193/10
провадження № 2-2193/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" грудня 2010 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря Боровок Т.П., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ПКП Тепломережі звернувся до суду з вказаним позовом і просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що, що відповідач, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ? мікрорайонАДРЕСА_1, є наймачем квартири і абонентом ПКП Тепломережі. Отримавши послуги з опалення та гарячого водопостачання відповідач їх не оплатила, у звязку з чим станом на 01 квітня 2010 року утворилася заборгованість в сумі 1797 грн. 50 коп. Споживач неодноразово попереджалася про необхідність оплати наданих послуг, однак до теперішнього часу їх не оплатила.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач, належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибула, проте надала до суду заяву, у якій позов визнала і просила розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Так, з поквартирної картки(а.с.3) вбачається, що відповідач, зареєстрована у квартирі за наведеною адресою, є наймачем зазначеної квартири та, згідно укладеного договору про надання послуг з опалення та гарячого водопостачання (а.с.5-6), абонентом ПКП Тепломережі, яке надає населенню послуги з опалення, а до травня 2000 року надавало послуги ще й з гарячого водопостачання.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, та укладеного договору, споживачі зобовязані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

Позивач свої договірні зобовязання виконує належним чином, проте відповідачем плата за теплопостачання тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 1797 грн. 50 коп., що підтверджується відповідною довідкою (а.с.2). У добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатила, до теплопостачальної організації з заявою про реструктуризацію заборгованості не звернулася.

Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, оплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.

На підставі зазначеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Первомайський Харківської області, ? мікрорайонАДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства Тепломережі, р/р 02480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ Приватбанк МФО 351533, код 31679569, заборгованість за теплопостачання у сумі 1797 гривень 50 копійок.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом на р/р 0019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, КБКД 22050000, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3