Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-637/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 8 вересня 2006 року померла його матір ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Той факт, що померла доводилась позивачу матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження. Його матір перебувала в шлюбі з його померлим батьком ОСОБА_4, який помер 24 лютого 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті батька, матір позивач прийняла спадщину у порядку спадкування за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по закону. Матір позивача проживала в спадковому домоволодінні, який належав їй на праві власності з 15 вересня 1988 року. За життя його матір приватизувала присадибну ділянку 0,0891 га в межах згідно з планом, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. Акт зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею, договори оренди земліза № 382 від 13 серпня 2004 року.

Дане житлове будівництво, розташованепо вул. Індустріальній, 22, м. Старобільськ, оцінено бюро технічної інвентаризації 15562 грн., що підтверджується довідкою характеристикою, виданої ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації за № 125 від 10.12.2009 року на ім'я позивача.

Відповідачем по даному позову єОСОБА_2 міська рада,виходячи з вимоги ст. 1277 ЦКУкраїни, яка встановлює правило, по якому, у разівідсутності спадкоємця згідно із законом або по заповіту, неприйняття ними спадщини, а також відмова від його прийняття, суд визнає спадщинувиморочною за заявою відповідного органу місцевого самоврядуванняпо місцю відкриттяспадщини, яким в даному випадку і є ОСОБА_2 міська радаЛуганської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Індустріальна, буд. 22 м. Старобільськ Луганської області, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 8 вересня 2006 року.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не зявився, надали суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Крім того, просили суд розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши заяву відповідача, який цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та беручи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Індустріальна, буд. 22 м. Старобільськ Луганської області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виданого начальником бюро технічної інвентаризації від 20 вересня 1999 року на підставісвідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою від 11 вересня 1999 року за № 1660, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 8 вересня 2006 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення може бути подане протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.