Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1883/10
РІШЕНН Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

*

головуючого судді - Янцової О. А.

при секретарі - Врадій Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2006-2010 роки,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дії відповідача протиправними та зобовязанням провести перерахунок та виплату пенсії передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2006-2010 роки, В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що є "дитиною війни" відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і має право на пільги, передбачені цим Законом. Зокрема, посилаючись на статтю 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", позивач зазначив, що вона має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але в 2006, в 2007 роках таку допомогу не отримувала, а в 2008-2010 роках отримувала в не повному обсязі як передбачено Законом, що вважає незаконним. Мінімальний розмір пенсії за віком відповідно до ст. 28 ЗУ "Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Просить суд зобов'язати УПФУ в м. Первомайську призначит та виплатити недоплачену щомісячну надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2006- 2010 роки.

В судове засідання позивач не з»явилась до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача..

В письмових запереченнях, наданих суду, відповідач проти позову заперечив, зазначаючи, що він діяв в межах повноважень, наданих йому законами України та підзаконними нормативно-правовими актами. Відповідач вказує, що 2007 році дія ст. 6 Закону України "Про соціальних захист дітей війни була зупинена Законом "Про державний бюджет", що в 2008 році позивач отримувала щомісячну соціальну допомогу, передбачену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" у таких розмірах: з

01.01.8 по 1.04.08-47 грн, з 1.04.08. по 1.07.08 - 48.10 грн, з 1.07. по 1.10. 08 - 48,20 грн, з

01.01.9

1.10.8 по 1.05.2010 р - 49,80 грн. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про соціальний захист дгЯИ війни" фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за раху- І коштів Державного бюджету України. Органами пенсійного фонду України щоміся--! соціальна допомога, передбачена Законом "Про соціальний захист дітей війт 1 виплачувалась з урахуванням вимог ЗУ "Про державний бюджет України на 2008 різ ч про внесення змін до деяких законодавчих актів України", та виплачується з урахувань- ні постанови КМ України № 530 від 28.05.2008 р "Деякі питання «соціального захи-іі окремих категорій громадян". Відповідач стверджує, що порушень законодавства в сфаі пенсійного забезпечення управлінням не допущено. Крім того, просив застосувати стргші позовної давності.

Дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавші всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши доказі І які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, ста І приходить до наступних висновків.

Позивач народилась 22 квітня 1941 року Згідно із статтею 1 Закону України "Пр соціальний захист дітей війни" дитиною війни є особа, яка є громадянином України ті якій на час закінчення Другої світової війни було менше 18 років. Відповідно, Позивач € дитиною війни в розумінні Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Виходячи із того, що позивач є дитиною війни суд вважає, що на нього повністю: розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені Законом України "Пре соціальний захист дітей війни", в тому числі й право на підвищення пенсії на ЗО мінімальної пенсії за віком, як передбачено статтею 6 зазначеного Закону.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Законом України "Про державний бюджет України на 2006 рік" ст. 110 було встановлено, що пільги дітям війни передбачені ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у 2006 році запроваджується поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, у порядку, визначеному КМ України за погодженням з Комітетом ВР України з питань бюджету. В 2006 році КМ України не був визначений порядок запровадження в дію ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни". Будь-яких змін до ЗУ "Про державний бюджет України на 2006 рік в частині дії ст. 6 ЗУ "Про соціальних захист дітей війни" не вносилось. Конституційний Суд не приймав рішення про визнання положення ст. 110 ЗУ "Про державний бюджет України на 2006 рік" не конституційним. Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про призначення, донарахування та виплату надбавки до пенсії за 2006 рік задоволенню не підлягають

Законом України "Про державний бюджет України на 2007 рік" дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни була також була призупинена. Але рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року п. 12 ст, 71 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", яким була призупинена дія ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" був визнаний неконституційним і дія ст. 6 ЗУ "Про соціальних захист дітей

війни", якою передбачена щомісячна надбавка до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком особам які мають статус "дитина війна" була відновлена. Таким чином, право на отримання надбавки до пенсії, як "дитина війна", позивач має з 9 липня 2007 року.

Законом України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України"" були внесені зміно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" Але рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року положення ЗУ "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесені зміни до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" були визнані неконституційним і дія ст. 6 ЗУ "Про соціальних захист дітей війни", якою передбачена щомісячна надбавка до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком особам які мають статус "дитина війна" була відновлена. Таким чином, право на отримання надбавки до пенсії, як "дитина війні", позивач має тільки з 22 травня 2008 року.

Законом "Про державний бюджет України на 2009 рік" будь яких змін до ст. 6 ЗУ "Про соціальних захист дітей війни", або про зупинення дії цієї статті не передбачено. Зміни до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", які були внесені ЗУ "Про державний бюджет України а 2008 рік" були визнані неконституційними, тому в 2009 і 2010 роках надбавка до пенсії особі, яка має статус "дитина війна", повинна виплачуватися в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Прожитковий мінімум для непрацездатних осіб в 2007 році складав з 1 липня 410,60 грн, з 1 жовтня 415,11 грн.

В 2008 році прожитковий мінімум для цих осіб складав: з 1 січня -> 470 грн, з 1 квітня 481 грн, з 1 липня 482 грн, з 1 жовтня 498 грн.

В ст. 54 Закону України "Про державний бюджет України на 2009 рік" вказано "установити у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних и демографічних груп населення в розмірах, що діяли у грудні 2008 року.

Позивач отримувала в 2008 році надбавку до пенсії в наступних розмірах : з

01.01.8 по 1.04.08-47 грн, з 1.04.08. по 1.07.08 - 48.10 грн, з 1.07. по 1.10..08 -48,20 грн, з

1.10.8 по 01.06.2010 р. - 49,80 грн., тобто 10% мінімальної пенсії за віком, що е порушенням ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Таким чином, щомісячна доплата до пенсії для дітей війни є формою соціального забезпечення громадян, які відповідно до спеціального закону, є дітьми війни. Тобто, фактично ця щомісячна надбавка є формою реалізації конституційного права громадян, які є дітьми війни, на соціальний захист.

В той же час, що відповідно до статті 7 Закону України "Про соціальний дітей війни" фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійсню, рахунок Державного бюджету України, а не за рахунок бюджету Пенсійного України. За умови відсутності у державному бюджеті коштів на виплату щом: надбавок дітям війни це створює ситуацію правової невизначеності стосовно коштів, з яких має виплачуватися зазначена надбавка. Однак, в той же час, на дум:-" це не може бути підставою для порушення прав громадян на соціальний захист. числі й на отримання надбавки до пенсії, яка прямо передбачена законом.

Враховуючи те, що Позивач є дитиною війни, він наділений державою правовим статусом, який включає в себе й право на додаткові елементи соці аг захисту, зокрема право на отримання надбавки до пенсії.

Наділивши дітей війни зазначеною соціальною гарантією, держава таких взяла на себе публічне зобов'язання забезпечити належний матеріальний рівень осіб, дітьми війни.

Таким чином, виходячи з системного аналізу положень чинного законе~ України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві т позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задово" частково в межах строку позовної давності про застосування якого просив пред. відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправну бездіяльність Управління пенсійного фонду України Первомайська Миколаївської області щодо призначення та виплати ОСОБА_1щомісячної державної соціальної доплати за статусом "Діти війни".

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України м.Первомайська Миколаївської області зробити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 Давидівні на 30% мінімального розміру пенсії за віком передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за періоди з 03.08.2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 03.08.2010 року .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: