Каланчацький районний суд Херсонської області
13 травня 2010 р. Каланчацький районний суд в складі
головуючого судді Живцової О.А.
при секретарі Мазур Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сільського комунального підприємства " Дофіно" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 484 грн. 30 коп.,
Позивач ОСОБА_2 комунальне підприємство " Дофіно" звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги на суму 484 грн. 30 коп. Свої вимоги мотивує тим, що позивач є суб"єктом господарської діяльності та займається збором, очищенням та розподілом води. Відповідач є абонентом СКП "Дофіно", користується разом зі своїми членами сім"ї послугою водопостачання. Однак не оплачує наданні йому послуги, в зв»язку з чим склалася заборгованість в сумі 484 грн. 30 коп..
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково та просить стягнути борг в межах строку позовної давності.
Судом встановлені слідуючі обставини та правовідносини.
Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується комунальними послугами по водопостачанню та відведенню, які надає йому позивач. Однак відповідач не оплачує послуги за водопостачання з січня 2007 року, в зв»язку з чим склалася заборгованість, яка станом на 01.01.2010 року складає 484 грн. 30 коп.. Сторони не заперечують про існування між ними договірних відносин щодо надання зазначених послуг, незважаючи на те, що договір між ними у письмовій формі не укладався.
Суд дійшов висновку, що між позивачем СКП « Дофіно» та відповідачем фактично склалися договірні відносини по водопостачанню.
Згідно ст.509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов"язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Обов"язок споживача здійснювати оплату за надані йому послуги щомісячно за нормами і тарифами регулюється також п.18 Правил надання населенню послуг водопостачання та водовідведення від 21.07.2005 р.
В зв"язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 порушує зобов"язання про сплату за послуги водопостачання згідно тарифів, а також враховуючи той факт, що між сторонами склалися фактичні договірні відносини, про існування, яких вони не заперечують, борг підлягає стягненню в судовому порядку.
Крім того, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення боргу за водопостачання підлягають частковому задоволенню, а саме: за період з 19 лютого 2007 року по грудень 2009 року, включно, тобто в межах строку позовної давності. Оскільки вимоги позивача про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період з січня по 19 лютого 2007 року пред"явлено після сплину позовної давності.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права та інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Керуючись ст. 256, 257, 267, 509, 510, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов Сільського комунального підприємства " Дофіно" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сільського комунального підприємства " Дофіно" заборгованість за послуги водопостачання в сумі 364 грн. 97 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 445,97 грн.
В задоволені позовних вимог в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги за період з січня по 19 лютого 2007 року відмовити. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.А. Живцова