Справа № 2-300/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

позивач ОСОБА_1: не зявилась

представника позивача: ОСОБА_2

представник Княжекриницької сільської ради: не зявився

представник заінтересованої особи: не зявився

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Княжекриницької сільської ради, Відділу Держкомзему в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання права власності, -

встановив:

Позивач 26.07.2010 року звернулася з позовом в суд до відповідачів про визнання права власності.

Підставою своїх вимог вважає те, що 13.08.2002 року ОСОБА_3 видано державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішення Княжекриницької сільської ради від 15.06.2002 року № 2-2, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,57 га, що підтверджує державний акт серії ІІІ-ЧР № 007029. В даному державному акті було помилково вказано ОСОБА_3, згодом було виправлено на ОСОБА_3.

07.12.2006 року ОСОБА_3 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 13.12.2006 року зроблено запис за № 2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського управління юстиції Київської області, що підтверджує свідоцтво серії 1-ОК № 067414.

24.05.2007 року позивач звернулася в Монастирищенську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 (бланк заяви серії ВЕО № 939106).

До теперішнього часу позивач не має можливості оформити належним чином спадщину ОСОБА_3, через помилку в державному акті про право власності на землю, в якому ім'я ОСОБА_3 замість Домна було вказано Домка.

В свідоцтві про народження ім'я матері вказано ОСОБА_4, актовий запис № 828 від 15.07.1949 року, свідоцтво серії ЯУ № 475316.

В свідоцтві про народження позивача в графі мати вказано ОСОБА_3, свідоцтво серії І-СР № 058868 від 21.09.2001 року.

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 19.08.2009 року № 348 власником земельної ділянки розміром 2,57 га в адміністративних межах Княжекриницької сільської ради є ОСОБА_3.

Оформити право на земельну ділянку площею 2,57 га, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧР № 007029 іншим порядком крім судового можливості не має, також тривалий час позбавлена можливості отримувати доходи з даної земельної ділянки.

Під час проведення попереднього слухання справи позивач не зявилась, надіслала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позов підтримує та просить його задовільнити.

Під час проведення попереднього слухання справи представник позивача ОСОБА_2, позов підтримав, просить його задовільнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована в адміністративних межах Княжекриницької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідач представник Княжекриницької сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Під час проведення попереднього слухання справи представник Відділу Держкомзему в Монастирищенському районі Черкаської області в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В звязку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.

Разом з тим суд роз'ясняє, що вказане рішення не звільняє позивача від сплати коштів, які передбачені законом при оформлені відповідних документів.

На підставі викладеного ст. ст. 267, 325, 328, 344, 657, 1233, 1266 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60,130,174, 208, 209, 213-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 14.06.1951 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,57 га, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧР № 007029.

Роз'яснити ОСОБА_5 те, що вказане рішення не звільняє її від сплати коштів, які передбачені законом при оформлені відповідних документів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: ОСОБА_6