Справа № 2-1059
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.

секретаря Равлюк М.І.

представник позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Іллінецької сільської ради про встановлення права власності на частку належну померлій, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Пріски № 67 в с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що будинковолодіння, в якому вона проживає, відносилося до суспільної групи колгоспний двір. Головою двору була ОСОБА_4, яка отримала свідоцтво про право власності на підставі рішення виконкому № 182 від 12.10.1988 року.

Оскільки, станом на 15.04.1991 року в господарстві були зареєстровані і проживали: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - то рішенням виконкому Іллінецької сільської ради № 55 від 24.09.2009 року вирішено оформити право власності на житловий будинок, що розташований в с. Іллінці по вул. Пріски № 67 за ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних частках, тобто по 1/4 частині за кожним.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємницею всього належного їй майна, згідно заповіту, стала ОСОБА_3, яка подала заяву до нотконтори про прийняття спадщини, однак, через невизначеність часток членів колгоспного двору, не може оформити право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити і встановити за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Пріски № 67 в с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

Вислухавши сторін, дослідивши і перевіривши зібрані докази, встановивши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 1 січня 1989 року виданого на підставі рішення Снятинської районної ради народних депутатів № 182 від 12.10.1988 року, слідує, що будинковолодіння по вул. Петровського № 67 в с. Іллінці Снятинського району належало до колгоспного двору головою якого була ОСОБА_4 (а.с.6).

З довідки Іллінецької сільської ради від 19.10.2009 року № 884 слідує, що в житловому будинку по вул. Пріски № 67 в с. Іллінці Снятинського району станом на 15.04.1991 року були зареєстровані і проживали ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5. (а.с.10).

Рішенням виконкому Іллінецької сільської ради № 55 від 24.09.2009 року вирішено оформити право власності на житловий будинок по вул. Пріски № 67 в с. Іллінці за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних частках, тобто по ? частині за кожним (а.с.9).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17,18 Закону України Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і

збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла 08.05.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 093021 від 10.05.2009 року (а.с.5).

Згідно заповіту померлої ОСОБА_4 посвідченого 14 січня 2005 року секретарем Іллінецької сільської ради Снятинського району та зареєстрованому за № 5, стала ОСОБА_3 (а.с.4).

З довідки першої Снятинської державної нотаріальної контори слідує, що ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, а дочка померлої ОСОБА_2 відмовилася від одержання свідоцтва на обовязкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.20).

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З довідки архітектурно-планувального бюро відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Снятинської РДА слідує, що житловий будинок відповідає державним будівельним нормам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству, що діяло на момент закінчення будівництва.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що на підставі вищевказаних доказів позивачка ОСОБА_3 набула права власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Пріски № 67 в с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК, п.6 Постанови Пленуму ВС України № 20 від 22.12.1995р., ст.ст. 1216-1223, 1233-1278 ЦК України в редакції 16.01.2003р., ст.ст.120-126 ЦК УРСР в редакції 18.07.1963р., суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Пріски № 67 в с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий : підпис

Суддя Снятинського районного суду М.М. Калиновський