Справа № 2-932/10
УХВАЛА

іменем України

"28" травня 2010 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Загородній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг, відшкодування збитків та стягнення пені

В С Т А Н О В И В:

19.06.2009 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг, відшкодування збитків та стягнення пені, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.2008 р. вона уклала з відповідачем договір №9/10/08 про надання послуг. Згідно умов договору відповідач зобовязався надати позивачці юридичні послуги з підготовки документів на узаконювання гаражу та оформлення права власності на гараж. Позивачка в свою чергу повинна була до 30 жовтня 2008 р. перерахувати на рахунок відповідача 15000,00 грн. на виконання умов договору. Послуги мали бути надані протягом двох місяців з дня повної оплати, про що оформлювався акт здавання-приймання послуг. Проте, відповідач істотно порушив умови договору, не надавши у встановлений строк передбачені договором послуги. На неодноразові вимоги про розірвання договору та повернення сплаченої суми, відповідач ніяк не реагує. Такими діями відповідача позивачці також була завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що сума сплачених за договором коштів є дуже великою, співвідносною сукупному сімейному доходу. Вона не мала змоги користуватись власними коштами та продати гараж, отримати кошти, на які розраховувала від продажу гаражу. Зверталась до знайомих з проханням позичити кошти, що ставило у незручне становище. Позивачка зазнала невідповідних душевних страждань, погіршилось самопочуття. Позивачка оцінює моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. Таким чином, позивач просить розірвати договір від 09.10.2008 р. №09/10/08 про надання послуг укладений між нею та ОСОБА_2, стягнути з відповідача на свою корить суму сплачену по договору 15000,00 грн., пеню 7560,00 грн., суму індексу інфляції 1100,00 грн., суму процентів за користування коштами 828,49 грн., моральну шкоду 5000,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 250,00 грн.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне: 1) В результаті виконання мирової угоди, ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 суму у розмірі 24000,00 грн. гривень в строк до 28.06.2010 року; 2) В результаті неналежного (невиконання чи/або виконання не в повному обсязі) виконання умов мирової угоди (неповернення грошових сум визначених у мировій угоді) ОСОБА_2 додатково сплачує пеню в розмірі 16000,00 грн.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз*яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг, відшкодування збитків та стягнення пені, відповідно до якої:

1)ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 суму у розмірі 24000,00 грн. гривень в строк до 28.06.2010 року.

2)В результаті неналежного (невиконання чи/або виконання не в повному обсязі) виконання умов мирової угоди (неповернення грошових сум визначених у мировій угоді) ОСОБА_2 додатково сплачує пеню в розмірі 16000,00 грн. на користь ОСОБА_1.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг, відшкодування збитків та стягнення пені закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення узвали заяви про апелляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апелляційної скарги.

Головуючий - суддя: