Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-289/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1А, позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

30 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 30.07.1994 року, має з ним доньку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_6. Діти перебувають на її повному утриманні, так як відповідач добровільно не надає їм матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 повністю підтримала позов, просить задовільнити її вимоги, оскільки відповідач не регулярно надає кошти на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позов і пояснив, що згідний виплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, який зазначила позивач, не заперечує, що надавав матеріальну допомогу дітям не регулярно.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2. підлягає задоволенню .

Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримавати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і метеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд встановив, що позивач перебуває в шлюбі з відповідачем, останній є батьком

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5

Геннадійовича, 16 вересня 200^ року народження, які перебувають на утриманні ОСОБА_5

М.В.

Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі, зазначеному позивачем , суд вважає необхідним задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 78, 88, 212, 213, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182,183, СК України, суд.

рішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 квітня 2010 року і до досягнення дочкою повноліття, а саме до 23.08.2013 року, в розмірі 1А частини всіх видів заробітку до повноліття сина ОСОБА_6, а саме до 16.09.2022 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 0037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: