Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2- 5641 /10
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Рівненський міський суд

в особі судді Дужича С.П.

при секретарі Кушнерук Ю.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільної справи за позовом ЖКП

" Сонячне до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив :

До Рівненського міського суду надійшов позов ЖКП " Сонячне" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і при будинкової території станом на березень 2010 року в розмірі 1163,93 грн. на тих підставах, що за відповідачем. основним квартиронаймачем квартири № 35 по вул. Корольова.5 в м. Рівне по особовому рахунку № 80035 рахується заборгованість на вищевказану суму, яку він добровільно на претензії позивача не погасив.

В судовому засіданні представник ЖКП " Сонячне" позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача 1163,93 грн. ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем квартири № 35 по вул. Корольова.5 в м. Рівне. У відповідності до п.п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45. власники, орендарі квартир зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В результаті порушення вказаних вимог ОСОБА_2 заборгував станом на 01 березня 2010 року ЖКП «Сонячне» разом 1163,93 грн., а тому просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості, оскільки на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, договір реструктуризації не укладений.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи повідомлено заздалегідь та належним чином. Причин неявки суду не повідомлено, заперечень з приводу позову не надано. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 визнати його неявку з неповажних причин та розглядати справу на підставі наявних у справі доказів, з ухваленням заочного рішення. Представник позивача проти постановлення заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_3 встановлено, що основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Як вбачається з дослідженого судом розрахунку заборгованості, відповідачем допущена заборгованість по квартплаті в сумі 1163,93 грн. станом на 01 березня 2010 року

Крім того, відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45. наймачі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Пільг відповідача по сплаті судового збору не встановлено. За таких обставин підлягає до стягнення з відповідача судовий збір /державне мито/в розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн.

Враховуючи викладене, на підставі п.п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45. ст.162 ЖК України, п.5 ч. З ст. 20 Закону України ., Про житлово-комунальні послуги .. керуючись ст.ст. 10.60.88.213 -215. 226 ЦПК України , суд, -

ВИРІ ШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖКП "Сонячне" заборгованість на суму одну тисячу сто шістдесят три гривні 93 коп. /1163.93 грн./ станом на 01 березня 2010 року

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі п'ятдесяти однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. /тридцять/.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського

ОСОБА_3 Дужич