АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 22-ц-890 2010 р. Головуючий 1 інстанції:
Категорія: захист прав Доповідач: Малінська С.М. споживачів
Рішення

іменем України

15 лютого 2010р.

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі :

Головуючого - судді- Малінської С.М.

суддів - Швецової Л.А. , Даниленка В.М.

при секретарі : Білицькій Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною

скаргою представника Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» , Комунального підприємства « Жилкомсервіс» , третя особа Головне Харківське обласне управління у справах захисту прав споживачів про захист прав споживача при наданні послуг водопостачання та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

15 червня 2009 року ОСОБА_3 звернувся у суд з позовною заявою, яка була уточнена в ході розгляду цивільної справи , до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» , Комунального підприємства « Жилкомсервіс» , третя особа Головне Харківське обласне управління у справах захисту прав споживачів про захист прав споживача при наданні послуг водопостачання та відшкодування моральної шкоди.

Позивач посилався на те , що в його квартирі у 2005 році були встановлені засоби обліку гарячої та холодної води у встановленому законом порядку. До вересня 2008 року нарахування плати за споживчу воду КП «ВТП « Вода» проводило відповідно до показань лічильників.

У березні 2008 року департаментом « Водозбуд» був направлений на адресу позивача припис , в якому пропонувалось на протязі другого квартала 2008 року виконати періодичну повірку засобів обліку холодної та гарячої води та попереджено , що в разі не проведення повірки засоби обліку в серпні 2008 року будуть зняті з обліку , а ведення розрахунків за водоспоживання буде здійснюватися згідно затверджених норм водоспоживання , що й було зроблено . Позивач вважає такі дії КП «ВТП « Вода» незаконними та такими , що порушують права споживача.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено частково. Забовязано КП « ВТП «Вода» провести за власний рахунок періодичну повірку лічильників холодної та гарячої води , встановлених в квартирі №87 по пр.. Московському , 304 у м.Харкові.

Забовязано КП « ВТП «Вода» зробити ОСОБА_3 перерахунок плати за споживчу воду з 01.09.2008 року по день ухвалення рішення відповідно до фактичних показань лічильників та відновити розрахунки з позивачем за спожиту воду згідно з показаннями квартирних засобів обліку гарячої та холодної води. Вирішено питання про стягнення судових витрат . У задоволенні позовних вимог про визнання дій КП «ВТП «Вода» такими , що мають ознаки нечесної підприємницької практики та стягнення 1000 грн. моральної шкоди відмовлено. Також відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до « КП « Жилкомсервіс» .

Не погодившись з висновками суду , КП «ВТП «Вода» подало апеляційну скаргу , у якій просило змінити рішення суду в частині задоволення позовних вимог , в іншій частині рішення суду залишити без змін , оскільки судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Вислухавши суддю-доповідача , осіб , що приймали участь у справі , дослідивши матеріали справи , судова колегія вважає необхідним апеляційну скаргу КП « ВТП «Вода» задовольнити , рішення суду змінити з наступних підстав.

Статтею 13 ЦК України передбачено , що цивільні права особа здійснює у межах , наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Основні засади організаційних , господарських відносин , що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками , виконавцями і споживачами , а також їхні права та обовязки визначені Законом України « Про житлово-комунальні послуги « від 24.06.2004 року № 1875-1У ( далі-Закон)..

Права та обовязки споживача чітко визначені ст.20 Закону , згідно з якою споживач , насамперед забовязаний укласти договір на надання житлово- комунальних послуг , підготовлений виконавцем на основі типового договору. При цьому споживач має право й на укладання договору з виконавцем відповідних послуг на профілактику , повірку , а також заміну або ремонт санітарно-технічних приладів , пристроїв , обладнання та засобів обліку , що вийшли з ладу.

Статтею 19 Закону передбачено , що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово- комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

На виконання приписів зазначеного Закону Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення , які регулюють відносини між субєктом господарювання , предметом діяльності якого є надання житлово- комунальних послуг ( виконавець ) , і фізичною та юридичною особою ( споживач) , яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення , який згідно з п.8 Правил є основою для оформлення відповідних договорів та надання споживачам необхідних комунальних послуг.

Як встановлено по справі , позивач проживає за адресою : м.Харків , пр..Московський , 304 , кв.87 і є споживачем послуг КП «ВТП «Вола» .

У липні 2005 року за вищевказаною адресою на підставі робочого проекту встановлення вузлів обліку холодної та горячої води були встановлені лічильники СКВ-1.5 заводські номери 414717 і 392232 , які були зареєстровані в департаменті « Водозбуд» КП «ВТП «Вода»( а.с.5-8).

У березні 2008 року департаментом « Водозбуд» був направлений на адресу позивача припис , в якому пропонувалось на протязі другого квартала 2008 року виконати періодичну повірку засобів обліку холодної та гарячої води та попереджено , що в разі не проведення повірки засоби обліку в серпні 2008 року будуть зняті з обліку , а ведення розрахунків за водоспоживання буде здійснюватися згідно затверджених норм водоспоживання (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЗУ « Про метрологію та метрологічну діяльність», засоби вимірювальної техніки , що перебувають в експлуатації , підлягають періодичній повірці через міжповірочні інтервали.

Підприємства , організації та фізичні особи забовязані своєчасно подавати засоби вимірювальної техніки на повірку.

За таких обставин , враховуючи , що позивач не подавав прилад обліку холодної води на періодичну повірку , договір між позивачем та відповідачами , яким передбачено умови надання послуг відносно профілактики , повірки , зміни або ремонту санітарно-технічних приладів , пристроїв , обладнання та засобів обліку не укладався , на приписи щодо проведення періодичної перевірки встановленого засобу обліку спожитої холодної води позивач не відреагував , суд першої інстанції безпідставно частково задовольнив позовні вимоги , забовязавши КП « ВТП «Вода» провести за власний рахунок періодичну повірку лічильників холодної та гарячої води , встановлених в квартирі АДРЕСА_1 ; зробити ОСОБА_3 перерахунок плати за споживчу воду з 01.09.2008 року по день ухвалення рішення відповідно до фактичних показань лічильників та відновити розрахунки з позивачем за спожиту воду згідно з показаннями квартирних засобів обліку гарячої та холодної води та стягнуто з КП « ВТП «Вода» державне мито в розмірі 8 грн.59коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн..

На підставі наведенного, судова колегія вважає необхідним апеляційну скаргу представника КП « ВТП «Вода» ОСОБА_2 задовольнити , рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог змінити , відмовивши позивачу ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог та стягненні судових витрат .

Керуючись ст.ст. 292 ; 294-296; 303 ; 304 ; 307 ч.1 п.3 ; 309 ;313-315 ; 317 ; 319; 325 ЦПК України , судова колегія,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2009 року змінити в частині задоволення позовних вимог та стягнення судових витрат.

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог щодо забовязання КП « ВТП «Вода» провести за власний рахунок періодичну повірку лічильників холодної та гарячої води , встановлених в квартирі АДРЕСА_1 ; зробити ОСОБА_3 перерахунок плати за споживчу воду з 01.09.2008 року по день ухвалення рішення відповідно до фактичних показань лічильників та відновити розрахунки з позивачем за спожиту воду згідно з показаннями квартирних засобів обліку гарячої та холодної води.

Скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2009 року в частині стягнення з КП « ВТП «Вода» на користь держави державого збору в розмірі 8 грн.59коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення , але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий :

судді :