Справа № 2-2091/10
ряд.стат.звіту №49
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю прокурора Бринчак О.І.

представника органу опіки та піклування

Мукачівського міськвиконкому ОСОБА_1

представника Дитячого будинку Дивосвіт ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Прокурора м.Мукачева в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третіх осіб: Органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому, Дитячого будинку «Дивосвіт» про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5, третіх осіб: Органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому, Дитячого будинку «Дивосвіт» про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка являється матірю малолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 Діти знаходяться на державному утриманні, відповідачка дітей не навідує, участі в їх вихованні не приймає, їх життям не цікавиться, не виявляє батьківської уваги та турботи.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити.

Відповідач про судове засідання повідомлялася, не зявилася до суду, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

Представники третіх осіб в судовому засіданні підтримали позовні вимоги прокурора, просили позов задоволити.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка являється матірю малолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження. Однак, незважаючи на це, від виконання своїх обовязків по вихованню дітей ухиляється, діти знаходяться на повному державному утриманні.

Вказані дані підтверджуються висновком органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому від 22 квітня 2010 року за № 321/01-16.

Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавленими батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

В судовому засіданні доведено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, що стверджується також і матеріалами справи.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.169,208,209, 212-218,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м.Мукачево, вул.Лісна,14, громадянку України, батьківських прав по відношенню доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий П.П.ЩЕРБАН