КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3005/2010
Провадження № 2-3005/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2010 8 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Антонова А.В.

при секретарі - Кононенко О.П.

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої

води,суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з надання послуг з централізованого опалення за період з вересня 2006 року по травень 2010 року в сумі 2541 грн. 01 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просив стягнути з відповідача борг в сумі 2541,01 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що вона перебуває на службі в СБУ в Полтавській області, а тому має 50% знижку на оплату комунальних послуг. Не задоволена якістю наданих послуг, а тому вважає, що заборгованості пєтед позивачем не має. В задоволенні позову просила відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за цією ж адресою отримувала від позивача послуги з централізованого опалення.

Правовідносини між сторонами з питань та оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються договором від 16.12.2009 року. Особовий рахунок відкритий на ім"я ОСОБА_2

Про те, що ОСОБА_2 має право на 50% знижку на оплату комунальних послуг позивачу повідомляла усно, але не надавала ніяких доказів про те, що вона є пільговиком.

Постановою від 29.01.2003 року №117 «Про єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги» затверджено ОСОБА_3 про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги. ОСОБА_3 визначено, що вказаний реєстр - це автоматизований банк даних, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою згідно із Законами України. Відповідачем не надано доказів того, що вона внесена в такий реєстр осіб-пільговиків.

Лише в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надала довідку про те, що з 11.08.1997 р. вона перебуває на військовій службі в Управлінні СБУ в Полтавській області.

За період з вересня 2006 року по червень 2010 року позивачем за спожиті послуги було нараховано ОСОБА_2 6183,47 грн. Зазначена сума нарахована без врахування 50% знижки, на яку має право відповідач ОСОБА_2 Відповідачем за вказаний період сплачено за надані позивачем послуги суму в розмірі 3642,46 грн. Заборгованість відповідача за надані позивачем послуги складає 2541,01 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Статтею 27 Закону України «Про Службу безпеки України» передбачено, що працівника Служби безпеки України користуються усіма пільгами відповідно до Закону України «Пре соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Статтею 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців тг членів їх сімей» передбачено, що військовослужбовцям, а також звільненим з військової служба особам, які стали інвалідами під час проходження військової служби та члени їх сімей, які перебувають на їх утриманні надається 50% знижка плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) в жилих будинках усіх форм власності в межах встановлених норм.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2003 року №426 затверджено Порядок надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, яким визначено, що пільги, компенсації та гарантії, на які мають право пільговики, надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченої законодавством частини фактичних витрат за користування житлом, паливом, телефоном, комунальними послугами та за проїзд.

Відшкодування зазначених витрат провадиться щомісяця або раз на квартал за рішенням керівника установи. Видатки на відшкодування витрат за надані пільговику послуги здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ.

Згідно Порядку для відшкодування фактичних витрат пільговик лапає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користування житлом (квартирну ллату), паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк, за який здійснюється відшкодузання (щомісяця або раз на квартал), а також довідку про склад сім»ї (раз на рік).

В силу ст.89 Бюджетного кодексу України видатки на державні програми соціального захисту, в тому числі на покриття витрат з оплати житлово-комунальних лсспут, здійснюються з місцевих бюджетів та враховуються при визначенні обсягу між бюджетних тран:: л єттіз.

Таким чином законодавчо визначено спосіб та умови реалізації права на 50% знижку на оплату комунальних послуг згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». На пільговика покладено обов'язок надання до бухгалтерії копій квитанцій та довідки про склад сім»ї.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що в Управління СБУ в Пг.лтавській області необхідних документів для відшкодування їй частини фактичних витрат на оплату комунальних послуг не подавала.

Тому суд вважає, що нею не додержано встановлений законодавством порядок надання пільг і гарантій військовослужбовцям.

Часткова оплата відповідачем послуг, що надаються позивачем, не належною реалізацією її права на 50% знижку по оплаті послуг з централізованого опалення.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2541,01 грн. заборгованості за спожите теплопостачання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу і 51 грн. державного мита, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 2622 грн. 01 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» (м.Полтава, вул.3іньківська,6 р/р 1016 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 351016 ) суму заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 2541 грн. 01 коп., 30 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу та 51 грн. державного мита, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 2622 грн. 01 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Головуючий Антонов А.В.