Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-834/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді- Коваленка А.В.,

при секретарі Гапоненко Л.М.,

провів у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй заяві вказує, що вона з 08 серпня 1981 року по 23 березня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 Під час перебування в шлюбі ними було придбано будинок, розташований за адресою: Прилуцький район Чернігівська область смт.Линовиця, вул.Партизанська, буд.30 та зареєстровано право приватної власності в Прилуцькому МБТІ на ім»я ОСОБА_2

Після розірвання їх шлюбу, позивачка переїхала проживати за іншою адресою, а ОСОБА_2 залишився та продовжує проживати в цьому будинку, створивши нову сім»ю.

Оскільки в добровільному порядку відповідач не бажає визнати право власності за позивачкою на частку в спільній сумісній власності на будинок, придбаний ними під час перебування в шлюбі, вона у своїй позовній заяві просить суд визнати за нею право власності на ? частину будинку, розташованого за адресою: Чернігівська область Прилуцький район

смт.Линовиця; вул.Партизанська, буд.30.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач їх визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:

згідно запису акта про укладення шлюбу № 25 від 08 серпня 1981 року та повного витягу від 15 травня 2010 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб , ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з Цвик ( дошлюбне прізвище Устіченко) ОСОБА_4 08 серпня 1981 року.( а.с.50-52);

згідно договору купівлі-продажу від 24 серпня 1987 року, посвідченого секретарем Линовицької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 47, ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Чернігівська область Прилуцький район смт.Линовиця, вул.Партизанська, буд.30.(а.с.12,13);

згідно домової книги, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Чернігівська область Прилуцький гіЯ :лмтЛиновиця, вул.Партизанська, буд.30. (а.с.14).

згідно довідки № 224 від 01.03.2010 року виданої Прилуцьким міжміським бюро технічної інвентаризацій відповідно до даних обліку реєстрації документів на право власності на нерухоме майно в Прилуцькому МБТІ, право власності на житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Чернігівська область Прилуцький район смт.Линовиця, вул.Партизанська, буд.30, належить ОСОБА_2В;

згідно ст.22 Кодексу про шлюб та сім»ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони у даній справі, придбали будинок за адресою: Чернігівська область Прилуцький район смт.Линовиця, вул.Партизанська, буд.30, під час їх перебування в шлюбі, то позивачка має право на ? частину вищевказаного вищевказаного будинку.

На підставі наведеного, відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сім»ю України, керуючись ст.ст.209, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання праве власності на ? частину будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Чернігівська область Прилуцький район смт.Линовиця, вул.Партизанська, буд.30.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його І проголошення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили з моменту закінчення строку на його оскарження.

Суддя А.В.Коваленко