Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 2-332/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2010 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Журбі С.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні, підтримуючи свої вимоги пояснила, що 3 вересня 2007 року вона у Садовській сільській раді, Нижньогірського району, АР Крим зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №22. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2010 року у зв»язку з постійними подружніми зрадами. Спору про виховання та утримання дитини немає. Дитина залишиться на утриманні і вихованні у неї. Спору майнового характеру теж немає. Примирення не можливе. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але будучи допитаним в порядку виконання доручення Нижньгірським районним судом АР Крим, пояснив, що позов визнає та просить справу розглянути без його участі.

Вислухавши вимоги позивача, дослідивши пояснення відповідача, суд прийшов до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Статтею 104 ч.2 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Стаття 112 ч.2 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні зясовано, що збереження шлюбу не можливе, сторони вважають, що шлюб вичерпав себе, примирення не можливе, а тому суд прийшов до висновку про необхідність його розірвання.

На підставі ст. ст.110, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу-Мєдвєдєва) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Садовській сільській раді, Нижньогірського району, АР Крим 3 вересня 2007 року, актовий запис № 22 РОЗІРВАТИ.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на утриманні і вихованні матері ОСОБА_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 грн.. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кодимський районний суд.

Суддя А.І. Гура