Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-180/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В.

з участю представника служби

у справах дітей ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом прокурора Галицького району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа служба у справах дітей Галицької РДА про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

13.01.2010 року прокурор Галицького району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа служба у справах дітей Галицької РДА про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що прокуратурою Галицького району проведено перевірку по факту ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та розвитку дитини громадянином ОСОБА_3 Перевіркою встановлено, що 20.01.2007 року померла ОСОБА_4, мати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько малолітнього, ОСОБА_3 зовсім не займається вихованням та утриманням сина, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Виконавчим комітетом Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано- Франківської області на підставі рішення №19 від 7 квітня 2009 року проведено вилучення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у батька, ОСОБА_3 Дитина була направлена у Івано-Франківський притулок для дітей, а 30 вересня 2009 року був влаштований в Тлумацьку спеціальну загальноосвітню школу-інтернат інтенсивної педагогічної корекції. За час перебування у цих закладах ОСОБА_2 ніхто не відвідував та нецікавився його життям. Висновок комісії з питань захисту дітей дано висновок про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2 їхнього батька ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання повідомлення, причину неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності суду не надсилав.

Представник служби у справах дітей Галицької РДА в судовому засіданні пояснила, що ними розглянуто клопотання служби в справах дітей Галицької РДА щодопозбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Висновком комісії та питань захисту прав дітей встановлено, що жодних обов'язків, щодо виховання до свого сина відповідач не проявляє, про що і підтверджується письмовими доказами свідків. З метою захисту прав малолітнього ОСОБА_2, в його інтересах комісія дійшла до висновку, що вважати за можливе і доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодомалолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі згоди позивача та представника служби у справах дітей суд ухвалює рішення при заочному розглядісправи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши у судовому засіданні доводи позивача,представника служби у справах дітей, суд приходить до висновку щопозов підлягає повністю до задоволення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 - є ОСОБА_2 ПетроЯрославович та ОСОБА_4, щостверджується копієюсвідоцтва про йогонародження (а.с. 4). Копією рішення №19 Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 07.04.2009 року вбачається, що сільською радою було прийнято рішення про вилучення із сім'ї ОСОБА_2 і тимчасового направлення в Івано-Франківський притулок для дітей та прийняття дитини до притулку для дітей Служби усправах дітей Івано-Франківської обласної ДА (а.с. 5,8). Довідкою №145 Тлумацької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату інтенсивноїпедагогічної корекції від 17.12.2009 року стверджується, що ОСОБА_2 знаходиться на повному державному утриманні і за чсаперебування у закладійогоніхто не відвідував (а.с.9). З оглянутих в судовому засіданні копій характеристики на ОСОБА_2 і свідчень працівників школи та сільської ради: Мидловець 1.1., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6, 10-12) видно, щовідповідач не займається належним вихованням та утриманням дитини.

З висновку комісій з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 22.12.2009 року (а.с. 3). видно, що дана опікунська рада вважає за можливе та доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, шо ОСОБА_3 повністю усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_7, не цікавиться його здоров'ям, життям, не бере участі у забезпеченні здобуття дитини ОСОБА_2 освіти та у забезпеченні його фізичного, духовного і морального розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.І Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення прав щодо неповнолітньої дитини.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-214, 225-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав щодо малолітнього, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану м. Галич Івано-Франківської області.

Дитину ОСОБА_2 залишити у розпорядженні служби у справах дітей Г алицької РДА.

Стягнути з ОСОБА_3 51 гривню державного мита та 120 гривень для оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_2- Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8