Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-577/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Баранів :ький районний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Юрчука М.І.. секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю сторін, розглянувши у відкритом' судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі до 03.05.2001 року. Під час шлюбу у них 31.07.1992 року народилася дитина ОСОБА_3.

19.10.2010 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину- Подунай ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі-по 400 грн. щомісячно до закінчення навчання дочки ОСОБА_5 в Житомирському інституті медсестринства, тобто до липня 2013 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка в даний час перебуває на її утриманні. Дочка ОСОБА_5 з 1 вересня 2009 року по липень 2013 року навчається на денній формі навчання в Житомирському інститут! медсссчринстьа /і. ЖиіолїИр. навчання платне, за що вона проводить оплату згідно договору №4-1/Б від 17.08.2009 року про підготовку молодшого спеціаліста(бакалавра, магістра). Окрім того вона ОСОБА_3 забезпечує матеріально: витрачає кошти на харчування, на проїзд додому, на одяг, на лікування, всього витрачає щомісячно по 700-800 грн.. а інколи і більше. Відповідач працює і може сплачувати атіменти в заявлених нею розмірах, але точне місце роботи їй невідомо.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої вимоги змінила і просить суд стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 300 грн. в місяць.

Відповідач позов визнав частково на мсуму 200-230 грн. і пояснив, що біля чотирьох місяців він не працює після звільнення з роботи з ВАТ "Автотранс", але його повинні забезпечити роботою, тоді він зможе сплачувати аліменти і в більшому розмірі. На даний час він має випадкові заробітки 400-700 грн. в місяць. Створив нову сім'ю, тому потрібні більші витрати.

Вислухавши пояснення сторін,о глянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 250 грн. в місяць.

Згідно довідок Житомирського :нституту медсестринства №1236 від 13.09.2010 року, договору №4-1/Б від 17.08.2009 року про підготовку молодшого спеціаліста (бакалавра, магістра), ОСОБА_3. навчається в даному навчальному закладі з 01.09.2009 року по липень 2013 року за спеціальністю - стоматологія, на договірній основі, стипендію не отримує.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження ОСОБА_3, між сторонами шлюб розірвано 03.05.2001 року. Відповідач є батьком ОСОБА_3, яка проживає в сім'ї матері-позивачки по справі.

Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх

дочку чи сина, які продовжують навчання до досягнення 23 років, або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка не надала суду письмових доказів про трудову зайнятість відповідача і про його доходи, але і відповідач не надав суду доказів, що він обмежено працездатний, що він звертався по працевлаштуванню і йому відмовлялося у прийнятті на роботу керівниками підприємств. В центр зайнятості, як шукаючий роботу не звертався.

Таким чином судом встановлено, що позивачка щомісяця надає матеріальну допомогу для дитини біля 700-800 грн... ОСОБА_6 навчається з оплатою за навчання згідно договору, стипендію не отримує.

Незважаючи, що відповідач ОСОБА_2 на даний час не працює, суд вважає, що він взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 щомісяця по 250 грн.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст.ст.10,11,60,,81,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 191, 199, 200, 201 СК України, суд,

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 Павліни задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі-по 180 грн. щомісячно, починаючи з 10.11.2010 року до закінчення навчання дочки ОСОБА_5 в в Житомирському інституті медсестринства м. Житомир, тобто до липня 2013 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його прогоолошення.

Суддя: