Справа № 2-2720/2010
01 листопада 2010 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Сидоренко Р.В.
при секретарі - Харченко Ю.А.,.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ТОВ Брок - Енергія у особі Охтирської філії ТОВ Брок - Енергія
Про розірвання договору реструктуризації заборгованості та стягнення боргу за користування тепловою енергією, -
27.09.2010 р. позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за користування тепловою енергією, посилаючись на те, що відповідачі споживають теплову енергію, однак тривалий час не проводять у належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. Договір про реструктуризацію заборгованості № 853-АФ від 03.03.2009р. не виконують. Станом на 01.09.2010 р. заборгованість за надані послуги з теплопостачання складає 2184 грн. 18 коп., які і прохає стягнути з відповідачів. Також представник позивача прохає стягнути на користь підприємства понесені витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав. Надав письмову заяву де прохав заяву відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвалою суду позовні вимоги відносно ОСОБА_3 було залишено без розгляду.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд уважає, що позов підлягає задоволенню.
Установлено, що відповідач є абонентом позивача по споживанню теплової енергії, яку надає позивач та тривалий час не сплачує кошти за її споживання.
Борг на 01.09.2010 р. становив 2184 грн. 18 коп. Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 853-АФ від 03.03.2009р. на поступове погашення заборгованості в сумі 2225 грн. 51 коп., який на даний час нею належним чином не виконується.
Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. 81, ч. 3 ст. 88, ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 14, 15, 16, 509, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 89, 212, 215, 224 ЦПК України, -
Розірвати договір реструктуризації заборгованості за спожиту теплову енергію № 853-АФ від 03.03.2009 р. укладений між ТОВ СП Правекс -Брок Охтирська філія та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 користь ТОВ Брок - Енергія у особі Охтирської філії ТОВ Брок - Енергія 2184 (дві тисячу сто вісімдесят чотири) гривні 18 копійок заборгованості за постачання теплової енергії та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді, а всього на загальну суму 2214 (дві тисячи двісті чотирнадцять) гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії

Суддя: Сидоренко Р.В.