РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2010року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі: "

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Копачинської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по теплопостачанню у розмірі 2250,47 грн.

Позивач мотивує позовні вимоги тим, що він робить послуги по опаленню житлового фонду м. Волноваха. Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України відповідачі зо6ов*язані вчасно сплачувати надані їм послуги по теплопостачанню квартири, але обов*язки по оплаті за опалення квартири не виконують, платять нерегулярно, у зв*язку з чим утворилась заборгованість на 1.10.2010р. в сумі позову.

Представник позивач у зал суду не заявився, але надав до суду заяву слухати справу без її участі, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у зал суду не заявився, але надав заяву слухати справу без його участі, позов

визнає.

Відповідач ОСОБА_2 у зал суду не заявилась, але була сповіщена про день та час слухання справи належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у зал суду не заявилась, але була сповіщена про день та час слухання справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у випадку невиконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимог ст. ст. 66-68 ЖК України мешканці будицку зобов*язані оплачувати за тепло.

З матеріалів справи випливає, що відповідачі користуються наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особистого рахунку (а.с.4-5) вони нерегулярно виплачують за опалення квартири, заборгованість станом на 1.01.2010р. складає 2250,47грн.

Таким чином відповідачі не виконали зобов*язання в повному обсязі і зобов*язані відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки, і також з них слід стягнути на підставі ст. 81, 88 ЦПК України на користь держави 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст.15, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» 2250,47грн. заборгованості за теплопостачання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 2280,47 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Васильовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 51 гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний/суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення/й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: