Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кириченко М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ВРАЦС Сумського МУЮ, про встановлення факту батьківства з тих підстав, що з 2005 року вона проживала однією сім»єю з ОСОБА_4 в домоволодінні, розташованому в с. Сад по вул. Рябінова № 11, Сумського району.

Під час їх спільного проживання вона від нього завагітніла. 10 травня 2009 року ОСОБА_4 раптово помер. 15 серпня 2009 року вона народила дочку ОСОБА_5 В звязку з тим, що вона не перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про народження дочки відомості про батька були записані з її слів, в якому в графі «батько» вказаний ОСОБА_6 Під час їх спільного життя ОСОБА_4 ставився до неї як до дружини, коли вона завагітніла він мріяв про народження дитини, всі їх рідні і знайомі знали, що вони очікували народження дитини, тому просила встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 позов фактично визнала повністю, але її батько ОСОБА_4 проживав разом з позивачкою з весни 2006 року і до його смерті.

Відповідач ОСОБА_3 позов фактично визнав повністю і пояснив, що його батько ОСОБА_4 Проживав однією сімєю з позивачкою з весни 2006 року і до дня його смерті. За два тижні до своєї смерті ОСОБА_4 йому сказав, що в нього буде дитина.

Представник третьої особи - ВРАЦС Сумського МУЮ в судове засідання не зявився, хоч про час розгляду справи третя особа була належним чином повідомлена. В письмовій заяві просила провести судовий розгляд справи без участі її представника.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

ОСОБА_1 стала проживати однією сімєю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості його співмешканки з весни 2006 року в домоволодінні, розташованому в с. Сад по вул. Рябінова № 11, Сумського району, що визнали відповідачі в судовому засіданні. Під час їх спільного життя ОСОБА_1 він нього завагітніла і при житті ОСОБА_4 визнав себе батьком майбутньої дитини, що підтвердив відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні. 10 травня 2009 року ОСОБА_4 помер. 15 серпня 2009 року позивачка народила дочку ОСОБА_5 і оскільки вона не перебувала з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі в свідоцтві про народження дитини її батьком вказаний ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини /а.с. 6/.

Таким чином позивачка завагітніла від ОСОБА_4 під час спільного життя і при житті він визнавав себе батьком майбутньої дитини, тому необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 травня 2009 року, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 та 215 ЦПК України та ст.ст. 128, 130 та 135 СК України.

ВИРІШИВ:

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 10 травня 2009 року, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на нього може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя