Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-243/2010 рік
З червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Головні В.П., з участю секретаря судовиї засідань- Кобилянської ОА., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівці справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу,
8 квітня 2010 року Державна екологічна інспекція в Житомирській області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1В просить постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Ялишівської сільської ради Баранівського району Житомирської області на відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев 456 гривень 60 копійок. Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначав, що 13 .06.2009 в лісовому масиві Баранівського лісництва ДП «Баранівське ДЛМГ» на території Ялишівської сільської ради Баранівського району ОСОБА_1В здійснив самовільну порубку двох дерев сосни заподіяв збитки навколишньому середовищу в зазначеному вище розмірі., добровільно не відшкодував їх.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву в якій повідомив, що підтримує позов, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1В в судове засідання не з'явися і не повідомив про причину неявки. Про час і місце розгляду справи він повідомлений належним чином.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 68,69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" та статтею 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів»
Згідно положень статті 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного
середовища" рушення законодавства України про охорону навколишнього природного
середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України
дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.
Факт заподіяння збитків відповідачем ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 червня 2009 року та постановою від 16 червня 2009 про накладення на ОСОБА_1В за статтею 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного штрафу в розмірі 100 гривень, яка на час постановлення рішення по даній справі не скасована і не змінена, Із них видно що 13 червня 2009 року ОСОБА_1В здійснив самовільну порубку двох дерев сосни, діаметр яких біля кореня становив 22 та 23 см/а.с.6, II
Згідно з розрахунком розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням внаслідок незаконної порубки, ОСОБА_1 заподіяла шкоду в розмірі 456 гривень, /а.с.8/
Будь-яких заперечень проти позову відповідач не подала до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,209, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.68, 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 1166 ЦК України, суд
Позов Державної екологічної інспекції в Житомирській області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача яку ним може бути подано протягом десяти днів з слідуючого дня після отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :