25 червня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Троян Л.Г.
при секретарі Кухтіній А.П.
За участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Докучаєвського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії ВСТАНОВИВ:
28.05.2010р. позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що відповідачка на підставі особового рахунку користувалася його послугами по постачанню електроенергії в квартирі АДРЕСА_1. 11.02.2010р. при перевірці у відповідачки виявлено самовільне підключення електропроводки до мережі електропостачальника з щитової після відключення, про що складено акт №109899 на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачкою електроенергії у сумі 821,17грн., яку просив стягнути на його користь, а також витрати ІТЗ в сумі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягає.
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергією.
Відповідно ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представником електропостачальника порушень споживачем Правил користування електроенергією складається акт, на підставі якого електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ.
Судом установлено, що відповідачка на підставі особового рахунку користувалася його послугами по постачанню електроенергії в квартирі АДРЕСА_1. 11.02.2010р. при перевірці у відповідачки виявлено самовільне підключення електропроводки до мережі електропостачальника з щитової після відключення, про що складено акт №109899 на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачкою електроенергії у сумі 821,17грн., яку необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 30 грн.
ІТЗ, а також в дохід держави 51грн. судового збору, оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.526 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.53 Правил користування електроенергією, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі Докучаєвського РЕМ на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 821,17грн. вартості електроенергії та 30грн.ІТЗ, а також в дохід держави 51грн. судового збору.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя