Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2-4220/2010р..
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року Хортицький районний суд
у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту № КФ 208-07/Б від 30.08.2007 року, яка виникла станом на 27.05.2010 рік та складається з заборгованості за кредитом 7134,58 гривень, заборгованості по відсоткам 3525,38 гривень, штрафних санкцій 1402,42 гривні, зазначивши, що ОСОБА_2 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з неї суму заборгованості та судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним міркуванням.
У судовому засіданні встановлено, що 30.08.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір № КФ 208-07/Б. За умовами цього договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 8800 гривень строком до 27.08.2010 року, а ОСОБА_2 зобовязалася своєчасно повернути кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання в частині погашення заборгованості виконав частково, станом на 27.05.2010 рік заборгованість за кредитом складає 7134,58 гривень, заборгованість за відсотками 3525,38 гривень.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до п. 4.3 Кредитного договору за неналежне виконання ОСОБА_2 грошових зобовязань ОСОБА_2 зобовязалася сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми не належно виконаного зобовязання, але не менше 50 гривень.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у сумі 120,62 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: