Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1498/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.11.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: Левка Т.Ю., при секретарі: Роман К.С.,

за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, третьої особи - представника органу опіки та піклування Виноградівської РДА - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справ) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особи Органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування при Виноградівській РДА звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем ОСОБА_4 позивачка уклала шлюбі 22.03.2005 року, який між ними 13.05.2008 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Поскільки відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина, ні матеріально, ні морально його не підтримує, не цікавиться його життям та здоров'ям, окрім цього зазначає, що відповідач з травня 2008 року відповідач залишив сім'ю та на даний час проживає зі своїми батьками. Тому позивачка вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пред'явлений позов підтримали повністю та просили суд такий задовольнити з підстав, наведених у ній.

Представник органу опіки та піклування Виноградівської РДА ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що позивачка та її представник не заперечують проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, представника органу опіки та піклування Виноградівської РДА, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що з відповідачем ОСОБА_4 позивачка уклала шлюбі 22.03.2005 року, який між ними 13.05.2008 року було розірвано (а.с. 7).

ОСОБА_4 являється батьком, малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Також встановлено в судовому засіданні, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина, ні матеріально, ні морально його не підтримує, не цікавиться його життям та здоров'ям.

Згідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичних, духовних та моральний розвиток.

У відповідності до ч. 1 п. 6 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_5, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10. 60, 209. 212-215. 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_8