Справа №2-3575/2010р.
2 серпня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитом.
Відповідачі, у судове засідання, не зявилися з невідомої причини, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Між тим, 13.12.07р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого він бере на себе зобовязання за кредитним договором по поверненню Кредиту, сплатити нараховані відсотків за користування Кредитом, зобовязується погасити суму заборгованості по кредитному договору.(а.с. 13)
Ст. 524 Цивільного кодексу України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні.
Ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства
У відповідності зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інакше не встановлено договором поруки.
В звязку з тим, що відповідачі свої зобовязання за даним кредитним договором не виконали, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» - заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно п. 15.8 договорів застави, укладеного між сторонами , позивач має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Також п.24 зазначеного договору вказує способи звернення стягнення на предмет застави.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитом, але заборгованість варто стягнути у національній валюті гривні та звернути стягнення за предметом застави.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду..
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», ст.. 524,525,526,530,533,536,589 ЦК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості задовольнити повністю.
- заборгованість за кредитним договором у сумі 568390 (пятсот шістдесят вісім тисяч триста девяносто) грн. 33 коп.;
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя