АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-5379/10* Головуючий у 1-й інстанції Гудков С.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі: Головуючого ОСОБА_1

Суддів: Корнієнка B.J., ОСОБА_2

при секретарі: Амеліній М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради та апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області на постанову Лубенського міськ районного суду Полтавської області від 19 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення нарахування недоплачених сум. -

Колегія судців, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду' Полтавської області., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 серпня 2009 року позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення нарахування недоплачених сум задоволено частково.

Продовжено позивачу термін звернення до суду з позовом про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2006 - 2009 роки.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації нарахувати позивачу недовиплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2006 - 2009 роки включно в розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як особі, віднесеній до 2 категорії інваліда 2 групи учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленого Законом України «Про державний бюджет У країни» на відповідний рік, з урахуванням виплачених сум на оздоровлення.

Зобовязано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області провести нарахування позивачу за 2006 - 2009 роки недосплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як інваліду війни 2 групи, в розмірі 8мінімальних пенсій за віком відповідно до вимог ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність встановленого Законом «Про державний бюджет України» на відповідний рік з урахуванням виплаченої суми разової щорічної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судові витрати віднесено на рахунок держави..

В апеляційній скарзі апелянти просить скасувати постанову місцевого суду та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на прийняття оскаржуваної постанови з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Вважає, що Управління діяло в межах повноважень, передбачених чинним законодавством та в межах бюджетних асигнувань.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги приходить до висновку, що останні підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, та інвалідом 2 групи, що підтверджується відповідними посвідченнями, копії яких маються матеріалах справи.

Виплати щорічної допомоги на оздоровлення проводилися на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005р.№ 562). » - прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім»ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн.

Суд першої інстанції на вищевказані норми матеріального права звернув увагу дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

На підставі наведеного, колегія суддів, вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і рішення суду є законним та обгрунтованим, а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.303,304, 308,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити .

Постанову Автозаводського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2009 року залишити без

змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді:

Згідно