Справа № 2-477/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам.

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 серпня 2007 року між нею та відповідачем у справі було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Від даного шлюбу сторони по даній справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

09 жовтня 2009 року між сторонами по даній справі шлюб було розірвано.

10 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4. Даний договір було посвідчено 09.09.2009 року головою Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до цього договору, відповідач у справі зобов»язується щомісяця не пізніше 20 числа добровольно сплачувати на утримання сина ОСОБА_4 , на користь позивача у справі аліменти в сумі, рівній 30% усіх його видів заробітку, починаючи з дня розлучення і до досягнення сином повноліття, але не менше за прожитковий мінімум громадян України.

На даний час, позивач у справі повністю утримує дитину. З моменту розлучення вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням з приводу матеріального забезпечення дитини, однак він відмовився розмовляти про це.

З вересня 2009 року по серпень 2010 року заборгованість по алімента складає: з вересня 2009 року по грудень 2009 року (557+557+632+632) =2378 грн., з січня 2010 року по серпень 2010 року (755+755+755+767+767+767+771+771) = 6108 грн.

Відповідно до довідки Преображенкської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, відповідач на даний час ніде не працює.

Позивач навчається у Запорізькому будівельному коледжі, також ніде не працює.

В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги і прохає суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього з відповідачем сина ОСОБА_4 , у розмірі 8486 грн.

Представник відповідача проти позову ОСОБА_1 заперечують, посилаючись на наступне.

Згідно ст.189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Даний договір нотаріально не посвідчений, що дає підстави визнати його недійсним.

Засвідчення підписів сільським головою Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області не дає підстав для його дійсності, оскільки інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України визначено вичерпний перелік вчинюваних нотаріальних дій цими посадовими особами. Посвідчення договорів про сплату аліментів на дитину до компетенції посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України не входить.

Окрім того, договором не визначено у якій формі повинні сплачуватися аліменти. Відповідач та його представник вважають, що відповідач в повному обсязі виконував свої обовязки по утриманню сина шляхом його виховання, утримання, придбання одягу та інших предметів повсякденного вжитку.

Згідно ст.220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Представник відповідача просить суд у позові ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, з тих підстав, що відповідно до договору , скаладеного між сторонами по даній справі , 10 серпня 2009 року та завіреного головою Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, відповідач у справі зобов»язаний щомісяця не пізніше 20 числа добровольно сплачувати на утримання сина ОСОБА_4 , на користь позивача у справі аліменти в сумі, рівній 30% усіх його видів заробітку, починаючи з дня розлучення і до досягнення сином повноліття, але не менше за прожитковий мінімум громадян України, однак відповідач не виконую вимоги даного договору та не виплачує добровольно на утримання їхнього сина ОСОБА_4 аліменти.

Відповідно до договору, заборгованість по аліментам, з вересня 2009 року по серпень 2010 року, складає 8486 грн.

Твердження відповідача щодо належного виховання та зебезпечення сина ОСОБА_4 не відповідають дійсності.

Відповідач заперечуючи проти позову позивач, посилається на те, що він в повному обсязі виконував свої обовязки по утриманню сина, шляхом його виховання, утримання, придбання одягу та інших предметів повсякденного вжитку, при цьому, не надавши суду переконливих доказів щодо належного ним виконання своїх батьківських обов»язків.

Висновки суду знайшли своє підтвердження, показами сторін, наведеними вище, та письмовими доказами , які долучені до матеріалів даної справи, а саме: копіями свідоцтв про шлюб та про його розірвання; копією свідоцтва про народження дитини; копією договору від 09.09.2009 року; довідкою Запорізького будівельного коледжу; довідкою Пребраженської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.5,7,15,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,189 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по аліментам, відповідно до договору від 10 серпня 2009 року, у розмірі 8486 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5