Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Лавринець І.П., розглянувши цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО № 13 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач КП ВРЕЖО № 13 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши наступне.
Відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобовязаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обовязків не виконує, у звязку з чим за період з 01.01.2006 року по 31.01.2010 року утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 6771 грн. 32 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, який повернуто до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання, заперечень до позовної заяви не надав.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 13» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по квартирній платі та комунальним послугам складає 6771 грн. 32 коп.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.
Згідно довідки КП «ВРЕЖО №13» за адресою: АДРЕСА_2 проживає відповідач.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 10 від 23.04.2008р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 13» звільняється від попередньої оплати держмита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -
Позовну заяву КП «ВРЕЖО № 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. 40 років радянської УкраїниАДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна