Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
справа № 2-1288/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої- судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: Савуляк Л.Р.

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2010р. служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклуванння звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 03.03. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 Олександрорвича 14.05.2007року народження та ОСОБА_5 ОСОБА_6 народження. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Батько двох старших дітей помер 22.12. 2007року. Відомості про батька молодшої доньки записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України.

Малолітній син ОСОБА_3 - ОСОБА_3 Ертем -2007року народження тривалий час проживає і виховується в біологічних бабусі та дідуся- Осипенко ОСОБА_7 та ОСОБА_8, де йому забезпечені всі умови для проживання та виховання.

Мати дитини не може забезпечити для свого сина належних умов проживання, догляду за дитиною та раціонального харчуванння.

ОСОБА_3 написала заяву про те, що не заперечує щодо відібрання від неї без позбавлення батьківських прав малолітнього ОСОБА_5, 2007року народження.

Службою у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації проводилась профілактична роз»яснювальна робота з матір»ю, однак відповідачка по справі надалі ухиляється від виконання свої батьківських обов»язків.

Органом опіки і піклування районної державної адміністрації 12.08.2010р. прийнято рішення про доцільність відібрання дитини: ОСОБА_5 14.05. ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав та передачу їх органові опіки і піклування.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об"ємі з підстав зазначених у позовній заяві та просить постановити рішення про відібрання дитини ОСОБА_5 14.05. 2007року народження від ОСОБА_3 1977року народження без позбавлення батьківських прав та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 150грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час і місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання повістки. Про поважні причини неявки не повідомила. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину та піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав, передбачених п.2-5 ч.1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для життя і здоров»я та морального виховання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_5 14.05. ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклуюється про фізичний і духовний розвиток дитини. Дитина зростає без батьківського піклування та обділені материнською турботою.

Мати дитини не може забезпечити для свого сина належних умов проживання, догляду за дитиною та раціонального харчуванння.

Надвірнянська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 12.08. 2010р. прийняла рішення про доцільність відібрання від ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 без позбавлення батьківських прав .

Враховуючи вищенаведене та інтереси неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку, про необхідність відібрання неповнолітнього ОСОБА_5 14..05.2007року народження від ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

У відповідності до ст. 166СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що відповідач не працює, має мінливий дохід суд прийшов до висновку, що вона можуть сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 150грн. щомісячно.

На підставі ст.ст. 150, 164, ч.2ст.166, 170, 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213,214,215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Відібрати від ОСОБА_3, 1977року народження її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_9 народження без позбавлення батьківських прав та передати їх органу опіки і піклування Надвірнянської державної районної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Надвірна, Івано-Франківської обл. в користь держави на утримання ОСОБА_3 ОСОБА_9 народження аліменти в твердій грошовій сумі по 150грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 08.09. 2010р.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави по 51грн судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи за № 2-1288/2010р.

Суддя Міськевич О.Я.