Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-761/2010рік УХВАЛА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2010 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондарчука Г.Д.

при секретарі: Ференц 1.3.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійснені права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з вищезазначеною позовною заявою в суд до ОСОБА_5 в якій просили зобов'язати його не чинити перешкод у здійснені їх права користування належної їм на праві приватної власності земельною ділянкою, яка призначена для обслуговування житлового будинку.

В позові вказали, що на підставі договору дарування від 8.08. 2008 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 житловий будинок із земельною ділянкою, який знаходиться за адресою сел.. Хритофорівка Криворізького району Дніпропетровської області вул.. Селищна б. 72.

Між будинком позивача і відповідача огорожі не було, тому відповідач постійно перешкоджав їм користуватися земельною ділянкою, а саме постійно складав купи сміття.

Тому 8.05. 2010 року було вирішено поставити огорожу на межі земельної ділянки відповідача та земельною ділянки позивача. Але відповідач став погрожувати тим, що може застосувати вогнепальну зброю, спустить з прив'язі собаку бійцівської породи. Тому спорудження огорожі було припинено.

Своїми діями відповідач чинить перешкоди в користуванні земельною ділянкою, тому просять позов задовольнити.

19 серпня 2010 року по справі було проведено попереднє судове засідання але спір врегулювати не стало можливим в зв'язку з чим справа призначена до судового розгляду на 15 вересня 2010 року про що було повідомлені сторони належним чином.

13 вересня 2010 року від представника позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_2 надійшла заява в якій вона просила справу слуханням відкласти в зв'язку з її хворобою. При цьому будь - яких доказів наявності хвороби вона не надала.

Відповідно до п. 2 ч.І ст. 169 ЦПК України розгляд справи був відкладений до 9 -00 годин 1 жовтня 2010 року в зв'язку з першою неявкою в судове засідання сторони, оповіщених в встановленому порядку про час і місце розгляду справи оскільки вона повідомила про причини неявки і суд визнав її поважною.

29 вересня 2010 року від представника позивача ОСОБА_2 знову надійшла заява про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що вона захворіла, проте будь-яких доказів захворювання не надала.

Відповідно до ст.. 169 ч. З ЦПК України у разі повторної неявки позивача ,повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки представник позивача і позивач ОСОБА_4 повторно не з'явились в судове не надали заяву про розгляд справи в їх відсутності, а з надіслана заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою не забезпечена належними доказами то суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.. 169 ч. З ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійснені права користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особи, які не були присутні в судовому засіданні, протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: