Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 28 липня 2010року

Волноваський районний суд, Донецької області в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справа по позові відкритого акціонерного товариства "Донецкоблэнерго" в особі Докучаєвського РЭМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі - 986грв.34коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення на їх користь із відповідача збитку, заподіяного порушенням правил користування електроенергії в сумі позову, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.02.2010р. при перевірці у відповідача правил користування електроенергією, надаваної позивачеві згідно акту №114079 встановлено, що у відповідача мали місце порушення правил користування електроенергії, а саме - ушкодження розрахункового приладу обліку,, відсутність електропроводки до лічильника, самовільне підключення до електромережі без дозволу енергопоставника (накид дротів на ЛЕМ) мимо приладу електролічильника, самовільне підключення до опори, у зв'язку із чим згідно правил користування електроенергією на відповідача був зроблений по акту перерахунок на загальну суму - 986грв.34коп., що відповідач у добровільному порядку не відшкодовує, у зв'язку із чим він звернувся в суд.

Представник позивача на позові наполягає, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач за викликом суду не з*явився, заперечень по позові не подав, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, оскільки відмовився отримати судові документи, про що є повідомлення пошти, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.169, 2241ДПК України з погодження позивача слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що згідно зі ст.1167 ЦК України у випадку заподіяння шкоди він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки.

Згідно акту встановлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією (а.с.5) і був зроблений перерахунок на суму позову відповідно до п.48 п.З Правил користування електроенергією для населення (а.с.6), що відповідач добровільно не відшкодовує.

Відповідно протоколу засідання комісії РЕМ розрахунок за вказані порушення зроблений правильно (а.с.7).

Відповідач до суду не з*явився, свої заперечення по позову не подав.

Отже, відповідач винний у заподіянні збитку позивачеві у вигляді не оплати за шкоду, заподіяну порушенням правил користування електрикою, у зв'язку із чим він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки в сумі позову, які треба з нього стягнути.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - ЗОгрв. (а.с.2).

Також з відповідача слід стягнуті і судовий збір в сумі 51грв.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).На підставі ст.ст.509,1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецкоблзнерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж Докучаєвської РЕМ №93 в Обласному управлінні ВАТ «Ощадбанка» МФО 335106 ОКПО 00131179 заборгованість по перерахунку за порушення правил користування електроенергією - 986грв.34коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецкоблзнерго на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж №0003 в Ясинуватському АК ПІБ, ОКПО 00131179, МФО 334420 понесені ними судові витрати в сумі ЗОгрв.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51грв.

Суддя: