№ 2-895/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с.Більська Воля вул. Залядинська,36 Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 05.04.2010 року, помер тесть позивача ОСОБА_3. За життя ним було складено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 усе своє майно заповідав ОСОБА_1 Після смерті тестя позивач вступив у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набув право власності на дане майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в с. Більська Воля вул.Залядинська ,36 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом.

На сьогоднішній день позивач вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував. У звязку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримав відмову, оскільки померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

05.04.2010 року ОСОБА_3, помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія 1-ГЮ №094310, видане Більськовільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 08.04.2010 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Більськовільської сільської ради Володимирецького району, 21.10.2009 року, ОСОБА_3 усе своє майно заповів ОСОБА_1

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема з рішення № 147 від 25.08.2010 року, виданого Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки №256 від 06.09.2010 року, виданої Володимирецькою ДНК, довідки №2823 від 27.10.2010 року, виданої Більськовільською сільською радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в с. Більська Воля вул.Залядинська,36 Володимирецького району та земельна ділянка, площею 1,11 га : 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,86 га для ведення особистого селянського господарства, рахується за померлим ОСОБА_3 Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 107582 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1994 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_3 та позивач правомірно набули право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с.Більська Воля вул.Залядинська 36 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. Більська Воля вул. Залядинська, 36 Володимирецького району Рівненської області, після смерті тестя ОСОБА_3Х, померлого 05.04..2010 року.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

С У Д Д Я :