Лановецький районний суд Тернопільської області
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Майхрук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося . Відповідач проживає окремо і на даний час примирення між ними вже не є можливим .
В судовому засідання позивач підтримала заявлені вимоги і наполягає на розлученні, так як вважає неможливим продовження подружнього життя з чоловіком, який постійно пиячить, в нетверезому стані ображає її , перетворив спільне життя в постійні скандали і непорозуміння. За час, що надавався судом для примирення нічого не змінилося, так як чоловік і його сімя продовжують звинувачувати у всьому її і він також постійно перебуває в нетверезому стані . Позивач також подала суду письмову заяву про бажання після розірвання шлюбу перебувати на прізвищі «Кравцова» .
Відповідач позов визнає, погоджується на розлучення, підтвердивши покази дружини і пояснив, що дійсно не зявлявся на неодноразові виклики суду без поважної причини. Він також визнав факт частого вживання спиртного та підтвердив, що тривалий час не живе в сімї. Його дружина завжди хотіла , щоб він не пив.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 2004 року, спільних дітей у них немає.
Подружжя спільно не проживають з липня місяця 2010 року.
20 жовтня 2010 року Лановецький районним судом прийнято рішення про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача, який згідно постанови суду 19 жовтня 2010 року в приміщенні Лановецького районного суду перебував в нетверезому стані, чим виявив явну неповагу до суду .
Наведене свідчить про те, що сімя розпалася і ніхто із сторін не зацікавлений в збереженні шлюбу.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, представлені сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.
Керуючись ст.ст.104,112 СК України та ст.ст.10,15,60,213-215 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб, укладений 18 грудня 2004 року Борсуківською сільською радою Лановецького району, актовий запис № 10, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Позивачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Кравцова» .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя