справа № 2-2245/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

02 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 27 травня 2000 року в Жердівській сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 3, від шлюбу дітей не мають.

Послалась на те, що спільне життя з чоловіком не склалось, так як в них виявились несумісні характери та різні погляди на життя. Відповідач зловживав спиртними напоями, що призводило до сварок, не поважав її як свою дружину, не прислуховувався до її думки при вирішенні сімейних питань, проблемами сім'ї не цікавився, сім'ю не забезпечував. Десять років вони проживають окремо. Зберігати шлюб в подальшому вона не бажає.

В попереднє судове засідання та в судове засідання ОСОБА_1, будучи належно повідомленою не з'явилась, позов підтримала і просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим, в попереднє судове засідання та в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не подав.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Понько) ОСОБА_3 27 травня 2000 року в Жердівській сільській раді Броварського району Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 3.

Від шлюбу дітей не мають.

У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільне життя не склалось, так як в них виявились несумісні характери та різні погляди на життя. Відповідач зловживав спиртними напоями, що призводило до сварок, не поважав позивачку як свою дружину, не прислуховувався до її думки при вирішенні сімейних питань, проблемами сім'ї не цікавився, сім'ю не забезпечував. Десять років вони проживають окремо. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер, так як вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Ці обставини підтверджені наявною в справі копією свідоцтва про одруження (а.с. 6).

Збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 травня 2000 року в Жердівській сільській раді Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 3.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита, ОСОБА_1, від сплати держмита звільнити.

Понесені позивачем судові витрати покласти на неї.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Броварського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений двадцятиденний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя