. №2-1031/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Малой К.П., за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнейня аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ;

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27.09.2003 року Дмитрівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначає, що останнім часом, з червня 20 10р вони з ним не ведуть спільного господарства, оскільки їх сім'я фактично розпалась.

На цей час в провадженні Вільногірського міського суду знаходиться цивільна справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Діти в даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно ніякої участі в утриманні дітей не приймає без поважних на це причин. Він є приватним підприємцем, має магазин в с. Андріївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, тобто має певний дохід, розмір якого їй не відомий.

Вона самостійно не має змоги належним чином утримувати дітей оскільки не

працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і крім отримуваної на дитину державної допомоги в розмірі 130грн. ніяких інших доходів вона не має.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі - і розмірі 1 000грн. на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину. В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свій позов в повному

обсязі, не відмовляється від нього, доповнень та змін не надала, просить його задовольнити.

Відповідач суду пояснив, що він позов визнає, повністю згоден з викладеними позивачкою доводами, заперечень проти його задоволення не має.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси, тому суд приходить до обгрунтованого висновку про наявність законних підстав для прийняття визнання позову відповідачем і для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 180'Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміруаліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

Згідно зі ст ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінМвда Мшд, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може, ішзнашїти розмір аліментів у твердій грошовій сумі

Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме :

копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про народження дітей (а.с.4-6). Позови; вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, більш того, відповідач позовні вимоги визнав, що також є підставою Дйя задоволення позову.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення І

позову.

Згідно з ст.191 Сімейного кодексу України аліменти стягуються з моменту звернення з позовом до суду.

Відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства (ст.88 ЦПК України) з відповідача підлягають до стягнення судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Згідно ст.367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.88, 130, 174 ч.ч.І, 2, 4, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180- 184,191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачем.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, (ід.№), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, приватний підприємець, на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 до їх повноліття на користь матері ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі - в розмірі 1000.00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 23.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у встановленому законом порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в ; межах суми платежу за один місяць Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня

його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у

судовому засіданні під час Проголошення судового рішення, можуть апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання І апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданняапеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.А. Литвинова