Справа № 2-90
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.04.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" особі Вінницької обласної дирекції Козятинське відділення звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 01 квітня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-05/60166, згідно якого Відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 75 000, 00 гривень по 01.04.2018 р. із сплатою 16,500% річних.

На виконання умов договору ОСОБА_1 надав Відповідачеві передбачену кредитним договором суму 75 000,00 гривень. Видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки № ОАЕF 21953 від 02.04.2008 року та меморіальним ордером № OUC951746 від 01.04.2008 року

Відповідно до п. 1.1.8 кредитного договору банк взяв на себе зобовязання відкрити позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_1 та надати боржнику кредитні кошти.

Згідно п. 7.1 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів: щомісячне, часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту; щомісячно, сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідач проводив часткові розрахунки. Але взяті зобовязання Відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 19.10.2009 р відповідач не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 1559, 26 гривень та відсотки в сумі 11203, 79 гривень

01.04.2008 р. між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки, відповідно до якого в забезпечення вимог банку, що випливають з кредитного договору, Відповідач, передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: місто Козятин, вулиця Шевченка, 36, Вінницької області, який належить іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 18.04.2007 року; земельну ділянку за № 36, загальною площею 0,0439 га, що знаходиться за адресою: місто Козятин, вулиця Шевченка, 36, Вінницької області, яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 422580 від 10.07.2007 року.

Даний договір 01.04.2007 р. було посвідчено приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5.

Згідно п. 6.3. договору іпотеки, іпотекодержатель має право вимагати достроково виконання зобовязання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога буде задоволена звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідачеві було направлено вимогу про усунення порушення від 08.07.2009 р № 07-16/8-2943., але до цього часу заборгованість не погашена.

Відповідач зобовязаний, у відповідності до п. 16.3. кредитного договору № 014/035-05/60166 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Пеня нараховується за період з 16.10.2008 р. по 15.10.2009 р..

Сума пені складає 21072, 75 гривень

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, та підтвердила обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи, про що свідчать розписки.

Представник відповідачки ОСОБА_3П адвокат ОСОБА_6Є позовні вимоги не визнала, просить відмовити в задоволені позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні необхідно задовольнити

Так, судом встановлено, що 01 квітня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-05/60166, згідно якого Відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 75 000, 00 гривень по 01.04.2018 р. із сплатою 16,500% річних (а.с. 6-8).

Видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки № ОАЕF 21953 від 02.04.2008 року та меморіальним ордером № OUC951746 від 01.04.2008 року (а.с. 18-19).

Згідно п. 7.1 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання здійснювати погашення кредитну та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів: щомісячне, часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту; щомісячно, сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів (а.с. 9).

Відповідач проводив часткові розрахунки. Але взяті зобовязання Відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 19.10.2009 р відповідач не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 1559, 26 гривень та відсотки в сумі 11203, 79 гривень (а.с. 20)

01.04.2008 р. між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки, відповідно до якого в забезпечення вимог банку, що випливають з кредитного договору, Відповідач, передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: місто Козятин, вулиця Шевченка, 36, Вінницької області, який належить іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 18.04.2007 року; земельну ділянку за № 36, загальною площею 0,0439 га, що знаходиться за адресою: місто Козятин, вулиця Шевченка, 36, Вінницької області яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 422580 від 10.07.2007 року.

Даний договір 01.04.2007 р. було посвідчено приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (а. с. 10-11).

ОСОБА_3 було направлено вимогу про усунення порушення від 08.07.2009 р № 07-16/8-2943., але до цього часу заборгованість не погашена (а.с. 15).

Відповідач зобовязаний, у відповідності до п. 16.3. кредитного договору № 014/035-05/60166 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Пеня нараховується за період з 16.10.2008 р. по 15.10.2009 р. сума якої складає 21072, 75 гривень, що підтверджується розрахунком пені(а.с. 12-14)

Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Правовідносини які склалися між сторонами відповідають ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_3 не виконує умов договору № 014/035-05/60166 від "01" квітня 2008 року, добровільно заборгованість не погашає на протязі тривалаго часу, тому слід примусово стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/035-05/60166 від "01" квітня 2008 року станом на 19.10.2009 року, та стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, понесенні позивачем.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" особі Вінницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/035-05/60166 від "01" квітня 2008 року станом на 19.10.2009 року у сумі 72026 (сімдесят дві тисячі двадцять шість) гривень 94 копійки заборгованість по кредиту; заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 11839 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять девять) гривень 14 копійок; пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 21072 (двадцять одна тисяча сімдесят дві) гривні 75 копійок; а всього 104938 (сто чотири тисячі девятсот тридцять вісім) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» 1159 (одна тисяча сто пятдесят девять) гривень 49 копійок судових витрат,а саме витрати, які сплочені позивачем при подачі позову, за інформаційно - технічне забезпечення та судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Серетар

Дата документу 28.04.2010 року