РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2218/15-ц

Провадження № 2/700/405/15

07 квітня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

за участю секретаря Мельніченко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами в с. Босівка Лисянського району Черкаської області, права користування присадибною земельною ділянкою, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай та грошових вкладів.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали і, в його обгрунтування, суду пояснили, що 26 січня 2004 року помер їх батько, ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з з житлового будинку з надвірними спорудами в с. Босівка Лисянського району Черкаської області, присадибної земельної ділянки, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , майнового паю та грошових вкладів.

До смерті батька ОСОБА_3 проживала однією сімєю з батьком в спадковому тепер будинку і залишилася проживати в цьому ж будинку після смерті батька, тому вважала, що набула права власності на вказане майно. Крім того, вона утримувала всі правовстановлюючі документи на решту спадковаої маси. Ніхто до неї ніяких претензій не предявляв.

На даний час вони почали підготовку документів для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Під час підготовки вказаних документів виявилося, що у спадкодавця відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок, так як такі документи не видавалися сільською радою.За таких обставин в нотаріальній конторі у них не прийняли заяву про прийняття спадщини, а розяснили, що необхідно вирішувати питання про визнання права власності на житловий будинок в судовому порядку. Однак, вважають, що спадщину ОСОБА_3 фактично прийняла, оскільки постійно проживала в спадковому будинку до смерті спадкодавця і продовжує проживати у цьому ж будинку на даний час.

Хоча ОСОБА_2 і пропустила строк на подачу заяви прро прийняття спадщини до нотаріальної контори, але вони за спільною згодою, розподілили спадкове майно між собою і просять визнати за ними обома право власності на спадкове майно по ? кожній. .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволенння .Дійсно в с. Босівка Лисянського району Черкаської області за померлим ОСОБА_4 на праві приватної власності зареєстрований житловий будинок з надвірними спорудами, який побудовий ОСОБА_4 особисто своїми коштами і своєю працею, в якому на даний час проживає його дочка ОСОБА_3 , а також є земельні ділянки.Оскільки спадкоємці самі між собою визначилися з розподілом спадкового майна, то немає заперечень проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

26 січня 2004 року в с.Босівка Лисянського району Черкаської області помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Босівка Лисянського району Черкаської області, присадибну земельну ділянку , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва , майновий пай та грошовий вклад. Спадкоємцями за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивачі в установлений законом строк та в установленому порядку не звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але фактично ОСОБА_3 спадщину прийняла, оскільки, як свідчить довідка сільської ради, проживала в спадковому будинку до смерті спадкодавця і продовжує проживати в спадковому будинку після смерті спадкодавця. Згідно з ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_3 від прийняття спадщини не відмовлялася, а фактично прийняла її, але технічно не мала можливості в установленому законом порядку оформити отримання спадщини через відсутність правоустановлюючих документів на житловий будинок.

У спадкодавця відсутні правоустановлюючі документи на будинковолодіння, але судом беззаперечно встановлено належність ОСОБА_5 будинковолодіння в с.Босівка Лисянського району Черкаської області по вулиці Заболотяній,7, тому суд визнає належність ОСОБА_5 вказаного будинковолодіння , але право власності на нього необхідно визнати за позивачкою в порядку спадкування, так як ОСОБА_4 помер. Оскільки, відповідно до ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини частинами, то за позивачкою необхідно було б визнати право власності на все спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але, відповідно до ст.1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, що прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. В даному випадку позивачі звернулися до суду про визнання за ними права власності на спадкове майно і їх спільна позовна заява свідчить про їх письмову згоду на прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_2 Відповівдно до ст. 1278 частки кожного спадкоємця у спадщині є рівним , якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними і кожен спадкоємець має право на виділ частки в натурі. Спадкоємці , позивачі по справі, дійшли згоди про розподіл спадкового майна, тому їх вимоги підлягають до задоволення

Відповідно до ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,81 га, тому успадковуючи житловий будинок з надвірними спорудами позивачі успадковують і право користування земельною ділянкою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1220,1222, 1223,1225,1261,1268,1269,1270,1272, 1278 ЦК України, 5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України , суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в с. Босівка Лисянського району Черкаської області по вулиці Заболотяній,7, що зареєстрований за ОСОБА_4 , який помер 26 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в с. Босівка Лисянського району Черкаської області по вулиці Заболотяній,7, що зареєстрований за ОСОБА_4 , який помер 26 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 право користування ? присадибної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства , розташованої в с. Босівка Лисянського району Черкаської області по вулиці Заболотяній,7, що зареєстрована за ОСОБА_4 , який помер 26 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3 право користування ? присадибної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства , розташованої в с. Босівка Лисянського району Черкаської області по вулиці Заболотяній,7, що зареєстрована за ОСОБА_4 , який помер 26 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР № 014728, виданого 08 червня 2001 року Босівською сільською радою Лисянського району Черкаської області на імя ОСОБА_4 , який помер 26 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР № 014728, виданого 08 червня 2001 року Босівською сільською радою Лисянського району Черкаської області на імя ОСОБА_4 , який помер 26 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? майнового паю, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприемства серії ЧЕ-Х № 152716, виданого 23 грудня 2003 року Босівською сільською радою Лисянського району Черкаської області на імя ОСОБА_4 , який помер 26 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? майнового паю, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприемства серії ЧЕ-Х № 152716, виданого 23 грудня 2003 року Босівською сільською радою Лисянського району Черкаської області на імя ОСОБА_4 , який помер 26 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? грошового вкладу з нарахованими відсотками, що знаходиться на рахунку № 4, 85 в філії 2971/09 с. Босівка Лисянського відділення Ощадного банку України, відкритих на імя ОСОБА_4 , який помер 26 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? грошового вкладу з нарахованими відсотками, що знаходиться на рахунку № 4, 85 в філії 2971/09 с. Босівка Лисянського відділення Ощадного банку України, відкритих на імя ОСОБА_4 , який помер 26 січня 2004 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча