АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22ц-8813/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ

колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Михайловської С.Ю.

суддів Каратаєвої Л.О., Осіяна О.М.

при секретарі Кононенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Павлоградського міськрайонного суду від 24 березня 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 24 березня 2010 року задоволено позов ВАТ «Павлоградвугілля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням. З відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість за користування житловим приміщенням за період з 01.05.2007 р. по 01.01.2010 р. в сумі 10830 грн. 75 коп., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 81 грн.

В апеляційній скарзі відповідачі просять рішення скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального права та відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне в задоволенні апеляційної скарги відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за користування житлом, а саме кімнатами 158, 169 в гуртожитку ВСП «Шахти ім.Героїв космосу» по вул. Будівельній, 1 в м. Павлограді. Заборгованість в сумі 10830 грн. 75 коп. утворилась за період з 01.05.2007 р. по 01.01.2010 р.

Судом встановлено, що гуртожиток знаходиться на балансі ВАТ «Павлоградвугілля». Сімя відповідачів мешкає в зазначених кімнатах на підставі ордера № 317 від 12 жовтня 2003 р. Оплата комунальних послуг здійснюється за тарифами встановленими Положенням про гуртожитки ВАТ «Павлоградвугілля», погодженим із профспілковими організаціями та введеним в дію з 01.11.2006 р. та колективним договором.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, надав цім обставинам належну правову оцінку, та ухвалив рішення, яке відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Приведені в апеляційних скаргах доводи стосовно необхідності погодження тарифів на житлово-комунальні послуги з органами місцевого самоврядування не можуть бути прийняти до уваги оскільки, ВАТ «Павлоградвугілля» не є комунальним підприємством і не здійснює надання житлово-комунальних послуг споживачам відповідно до умов договору, а стосовно належного йому гуртожитку забезпечує його експлуатацію на підставі укладених договорів з підприємствами виробниками (виконавцями) комунальних послуг (комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», енергетична компанія «Дніпрообленерго», комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» тощо) за цінами та тарифами, установленими з урахуванням витрат на виробництво житлово-комунальних послуг, затверджених органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку.

Таким чином, рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду від 24 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді