Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Лавринець І.П., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства ВРЕЖО № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,
Позивач КП ВРЕЖО № 1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, вказавши, що відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача вказав, що згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобовязаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але свої обовязки виконує не в повному обсязі, у звязку з чим за період з 01.01.2007 року по 01.01.2009 року утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 2 273 грн. 33 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, який повернуто до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання, заперечень до позовної заяви не надав.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно довідки № б/н КП ВРЕЖО № б/н від 23.12.2009 року за адресою: АДРЕСА_2 проживає відповідач.
Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по квартирній платі та комунальним послугам складає 2 273 грн. 33 коп.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобовязан вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 10 від 23.04.2008 року «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від попередньої оплати держмита та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справ.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -
Позовну заяву КП ВРЕЖО № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна