Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа №22- 8467 2010 року Головуючий у 1 -ій інстанції ОСОБА_1:
Категорія - 27 Доповідач - Полежай В.Д..
Рішення

Іменем України

22 вересня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого-Полежая В.Д.

суддів - Єгорової С.М., Дуковського 0.Д.

при секретарі .- ОСОБА_2.

розглянувши .у відкритому судовому засіданні в.м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Компаніївеького районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у березні 2010. року звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Позивач зазначив, що 31 березня 2008 року між ним та ОСОБА_3 був укладений договір №37/SFG 20-03-08 за яким останньому було надано кредит в сумі 11000 грн. строком повернення до 30.03.2011 року.

У забезпечення виконання зобов'язання за цим кредитним договором банком, з ОСОБА_4 ЗІ.03.08р. було укладено договір поруки №37/SFG 20-п за яким вона зобов'язалась відповідати перед кредитором у тому, ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_3 за кредитним договором.

В порушення договірних зобов'язань відповідачі належним чином кредит згідно графіку не погашали внаслідок чого заборгованість склала: по кредиту - 4590.грн., по відсоткам - 2468 грн. 41 коп., по щомісячній комісії - 2206 грн. 40 коп., кредиту, що підлягає достроковому поверненню внаслідок порушення умов кредитного договору - 3638 грн., 44 коп., неустойки (пені) - 18969 грн., 28 коп., а всього 32099 грн. 77 коп.

Посилаючись на ці підстави позивач просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму боргу, а також судові витрати.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено.

З відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто 32099 грн. 77 коп., судовий збір всумі-320 грн. 99 коп. та 120 грн. .витрат.на інформащйно-технічне забезпечення.

В апеляційній скарзі ставиться питання про зміну судового рішення в частині стягнення пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочень у розмірі 18969 грн. 28 коп. посилаючись на те, що відповідно до ст.З Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань сума стягнення такої неустойки (пені) повинна складати 1093 грн. 7 коп.

Також судом не була дана оцінка несорозмірності суми нарахованої пені з розміром завданих відповідачу збитків.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає . частковому задоволенню.

З матеріалів справи видно, що 31 березня 2008. року позивачем був укладений з ОСОБА_3 договір №№37/8РО 20-03-08 за яким відповідачу було надано кредит у сумі 11000 грн. зі строком повернення 30.03.2011р. Відповідно до п. 6.1 цього договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення платежів, передбачених п.п. 3.2, 3.3,3.5, 4.4-4.8 цього договору (а.с. 15-17).

В забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором банком з ОСОБА_4 31.03.2008р. було укладено договір поруки №37/SFG 20-п за яким у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (а.с. 2-26).

Сума кредиту ОСОБА_3 була отримана 31.03.2008 року (а.с. 18). Факт заборгованості на загальну суму 32099 грн. 77 коп., що складається з заборгованості: по кредиту - 4590 грн., по відсоткам - 2468 грн. 41 коп., по щомісячній комісії - 2206 грн. 40 коп., поточної заборгованості по відсоткам - 227, 24 грн., суми кредиту, що підлягає достроковому поверненню внаслідок порушення п.3.5 кредитного договору - 3638 грн. 44 коп. та пені з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення платежів, передбачених п.п. 3.2, 3.3,3.5, 4.4-4.8 договору - 18969 грн. 28 коп. підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. - 50-54) і за винятком суми останньої неустойки (пені) - 18969 грн. 28 коп. не оскаржується відповідачами, а тому суд обґрунтовано, відповідно до; вимог. ч.І ст.1054, 525, 526, 53-554, 610 ЦК України поклав на них солідарну відповідальність за порушення кредитних зобов'язань.

Разом з тим, стягуючи з відповідачів 189669 грн..28 коп. неустойки (пені) з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення строків платежів суд не врахував і не дав оцінку тому, що розмір цієї пені значно перевищує розмір несвоєчасно сплаченої заборгованості по кредиту - 4590 грн. Також судом не було взято до уваги те, що ОСОБА_3 у.квітні 2009 року звернувся до відповідача з заявою про реструктуризацію боргу по кредиту у зв'язку з економічною кризою та погіршенням його матеріального стану, але відповіді не отримав (а.с.49).

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідним відповідно до вимог ч.З ст. 551 ЦК України зменшити розмір неустойки (пені) до 4000 грн., а загальну суму боргу до 17130 грн. 49 коп.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що відповідно: до ст.З Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір обчислюється від суми платежу та не може перевищувати подвійної .облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягувалась пеня, безпідставні, тому що

відповідно до вимог цього закону суб'єктами зазначених правовідносин є юридичні особи та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. З ОСОБА_3 кредитний договір укладався як з фізичною особою .

Керуючись ст.ст.218, 304, 307, 309, 319, 325'ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2010 року змінити.

Розмір неустойки (пені) за кредитним договором №37/8РО 20-03-08 від 31 березня 2008 року та договором поруки №37/SFG 20-п від ЗІ березня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зменшити з 18969 грн.28 коп, до 4000 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 331564, ЗКПО 25717727) загальну заборгованість за кредитним договором №№37/SFG 20-03-08 від 31 березня 2008 року в сумі 17130 грн, 49 коп.(сімнадцять тисяч сто тридцять гривень 49 коп.), судовий збір в сумі 171 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді