Справа № 2- 305/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.02.2010 року.

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 14 червня 2009 року, і після його смерті відкрилася спадщина на все майно, спадщину вона фактично прийняла. Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки переживала втрату рідної їй людини в зв'язку з чим хворіла, крім того вона юридично не обізнана з законами щодо прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, підтвердила в своїх поясненнях обставини викладені в позовній заяві, просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача голова Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області ОСОБА_3В в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій позов визнає, та просить справу розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, позивачка проти цього не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухваляється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що визнання представником відповідача позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Так, судом встановлено, що 14 червня 2009 року помер ОСОБА_2 батько позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть батька, копією свдоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб позивачки.

Позивачка є спадкоємцем першої черги, однак в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини не подала. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин через те, що юридично необізнана.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити її додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212, 214 -215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача .Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини два місяці після набрання даним рішенням законної сили, після смерті її батька, ОСОБА_2, який помер 14.06.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 05.02.2010 року