Чугуївський міський суд Харківської області
Справа № 2-47/10
31 травня 2010 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.
при секретарі Таранової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 Размікі про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВАТ ВТБ Банк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього суму заборгованості за кредитним договором № 12Ф-СК-ДІУ від 26.11.2007 року в розмірі 687645 ( шістсот вісімдесят сім тисяч шістсот сорок пять) 06 коп., також суму сплачених за подання позовної заяви: державного мита в розмірі 1700 грн. та 30 грн. - витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
В обґрунтуванні позову позивач вказав, що 26 листопада 2007 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений договор № 12Ф-СК-ДІУ, згідно якого відповідачу наданий кредит в сумі 659700 грн. строком до 26.11.2027 року. Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 659700 грн. були видані 26 листопада 2007 року відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки №TR.9321.1. від 26.11.2007 року. Починаючи з грудня 2008 року відповідач систематично не виконує зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання. Станом на 21.04.2009 року прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 663938 грн. 26 коп. з яких:
- 629463 грн. 75 коп. прострочена заборгованість за кредитом.
Відповідно до п.9.1. кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту відповідач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми. У разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
- 1210 грн. 13 коп. пеня за прострочену заборгованість за відсотками за користуванням кредиту.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить розглядати справу у його відсутності.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин .
Встановлено, що 26 листопада 2007 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений договор № 12Ф-СК-ДІУ, згідно якого відповідачу наданий кредит в сумі 659700 грн. строком до 26.11.2027 року. Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 659700 грн. були видані 26 листопада 2007 року відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки №TR.9321.1. від 26.11.2007 року. Починаючи з грудня 2008 року відповідач систематично не виконує зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання. Станом на 21.04.2009 року прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 663938 грн. 26 коп. з яких:
- 629463 грн. 75 коп. прострочена заборгованість за кредитом.
Відповідно до п.9.1. кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту відповідач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми. У разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
- 1210 грн. 13 коп. пеня за прострочену заборгованість за відсотками за користуванням кредиту.
На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 11, 209, 211, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 554, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Размікі на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк суму заборгованості за кредитним договором № 12Ф-СК-ДІУ від 26.11.2007 року в розмірі 687645 ( шістсот вісімдесят сім тисяч шістсот сорок пять) 06 коп., а також суму сплачених за подання позовної заяви в розмірі 1700 грн. та 30 грн. - витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ганенко Т.С.