Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2010

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Борковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину. В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 25 червня 2004 року розірвали. Від спільного шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_3, 22.12.1993 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач відмовився надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дітей і згідно рішення Літинського районного суду від 13 липня 2010 року було задоволено стягувати з нього аліменти на утримання дітей. Крім того, ОСОБА_3 навчається у Вінницькому медичному коледжі ім. Д.К.Заболотного. Відповідно до договору про надання освітніх послуг від 25 серпня 2009 року вартість освітньої послуги становить 16200 гривень. На даний час вона сама заплатила 8100 гривень. Тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом і стягнути з відповідача кошти в сумі 4050 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, так як чоловік частково відшкодував додаткові витрати. Просить стягнути з нього 1350 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав, так як він не працює, доглядає за хворим батьком і немає ніяких доходів, тому в даний час не має можливості допомогти.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4) свідчить, що сторони свій шлюб розірвали. Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 Копія договору про надання освітніх послуг (а.с.8) видно, що ОСОБА_3 навчається у Вінницькому медичному коледжі ім. Д.К. Заболотного на платній основі. Копії квитанцій (а.с.9) свідчать, що ОСОБА_3 оплатила за навчання кошти в сумі 8100 гривень. Із довідки №755 від 02.12.2010 року встановлено, що ОСОБА_2 не працює. Із акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з батьком ІНФОРМАЦІЯ_2, в господарстві утримують одну свиню та 10 курей і користуються земельною ділянкою площею 0,60 га. Із довідки відділу ДВС Літинського РУЮ встановлено, що ОСОБА_2 щомісяця сплачує по 500 гривень на утримання двох дітей.

Згідно ст.185 Сімейного Кодексу України , той з батьків , з кого присуджено аліменти на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати з оплати навчання в сумі 1350 гривень, які були проплачені нею.

Керуючись ст.10,11,60,130,212,213,214,215 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі ст.185 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1350 гривень за навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович