Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-296/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.03.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого- судді Надопта А.А., при секретарі - Чейпеш І.О.,

за участі представника позивача-Брензович В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Гелетей 1.1, про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором за № СГ 19067 від 13.02.2008 року позивач надав Гелетей 1.1, кредит у розмірі 2200 долларів США, на строк до 05.01.2013 року. Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на листопад 2009 року року (з врахуванням підвищеної процентної ставки) за ним рахується заборгованість в розмірі 2698,24 долларів, що становить 21545 грн.45 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю та просив суд такий задовільнити.

Відповідач в судові засідання по справі жодного разу не з'явився з невідомих для суду причин, хоча він судом неодноразово належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що дає суду обгрунтовані підстави вважати, що він належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи у суді, а тому суд, за згоди представника позивача, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що за кредитним договором за № СГ 19067 від 13.02.2008 року позивач надав Гелетей 1.1, кредит у розмірі 2200 долларів США, на строк до 05.01.2013 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на листопад 2009 року року (з врахуванням підвищеної процентної ставки) за ним рахується заборгованість в розмірі 2698,24 долларів, що становить 21545 грн.45 коп.

Згідно ст.ст. 525, 526. 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60. 130, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 589, 590, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код 21133352, п/р 2428 в ГІАТ "Універсал Банк" в м. Києві. МФО 322001, суму заборгованості в розмірі 21545 грн. 45 коп.

Стягнути з Гелетей 1.1, на користь ПАТ "Універсал Банк" м. Київ, 216 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГоловуючийОСОБА_3