Провадження № 2-690/10 Справа № 2-690/10
30 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григорєва Б.П.,
при секретарі- Горгуль О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного банку « Золоті ворота» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.07.2008 року № 371 про надання споживчого кредиту у розмірі 36 305,22 доларів США; 4 615,64 Євро та 542,58 грн., що в еквівалентом співвідношенні складає 344 617,63 гривень,судовий збору у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 120,00 грн..
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 02.07.2008 року між АКБ «Золоті ворота» та ОСОБА_1 було укладено договір № 371 про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної кредитної лінії (відновлюваної), разом з усіма змінами до нього, за умовами якого ОСОБА_3 зобов?язався надати ОСОБА_1 кредит у рамках мультивалютної відновлюваної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 200 000,00 гривень. ОСОБА_1 зобов?язалась на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у строки та в розмірах зазначених кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 порушила умова кредитного договору щодо повернення кредиту сплати процентів у строки, передбачені кредитним договором. Станом на 15.09.2009 року розмір заборгованості складає 36 305,22 доларів США; 4 615,64 Євро так 542,58 грн., що за курсом НБУ становить 344 617,63 грн.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 371, 03.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 371/1. Згідно цього договору ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед банком у повному обсязі у разі порушення ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором № 371.
Відповідачі належним чином не виконують зобовязання за кредитним договором, ігнорують вимоги банку і до теперішнього часу заборгованість не погашена. При таких обставинах банк змушений звернутися до суду з позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів зазначену суму.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились,, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У звязку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 02.07.2008 року між АКБ «Волоті ворота» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 371 про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної кредитної лінії (відновлюваної),за умовами якого ОСОБА_3 надав ОСОБА_1 кредит у рамках мультивалютної відновлюваної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 200 000,00 гривень.
Згідно п.4.2.1. Кредитного договору відповідач зобовязалась щомісячно сплачувати кредит, проценти, комісійну винагороду в повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених договором.
Відповідно до п.4.2.4 Кредитного договору відповідач зобовязана повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, комісійну винагороду та неустойку незалежно від настання строку виконання зобов?язання, зокрема, у випадку невиконання позичальником своїх зобов?язань з повернення кредиту або сплати процентів, комісійної винагороди.
●4500,00 Євро сума кредиту ;
●3 543,19 доларів США- сума нарахованих процентів;
●51,63 Євро сума нарахованих процентів
●1362,15 доларівСША сума прострочених процентів
●64,01 Євро сума прострочених процентів
●пеня про процентам в доларах США ( еквівалент) 494,93
●пеня по процентам в Євро ( еквівалент) 47,65.
Офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним Банком України станом на 15.09.2009 року складає 7,996900 грн. Офіційний курс гривні до Євро встановлений Національним Банком України станом на 15.09.2009 року складає 11,644286.
3.9.2008 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між
АКБ « Золоті ворота» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідно до пункту 1. 3 договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1.
Взяті на себе зобов'язання за договором поруки відповідач ОСОБА_2 належним чином і у встановлений строк не виконав і не виконує до теперішнього часу.
Згідно умов кредитного договору банк має право вимагати достроково повернення кредиту і сплати процентів, неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобов?язань, а також відмовитись від подальшого кредитування позичальника.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином позовні вимоги позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Окрім цього, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, на користь АКБ «Золоті ворота» з відповідачів необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інйормаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 212, 526,553, 554, 611, 651, 1049, 1050 ЦК України, суд-,
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Золоті ворота» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку « Золоті ворота» заборгованість за договором кредиту у розмірі -36 305,22 доларів США; 4 615,64 Євро; 542,58 грн. що за курсом Національного Банку України станом на 15.09.2009 року складає 344 617 грн. 63 коп. ( триста сорок чотири тисячи шістсот сімнадцять гривень 63 коп.), судовий збір у розмірі - 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок., а всього -346 437 ( триста сорок шість тисяч чотириста тридцять сім )гривень 63 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3