КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2598/10
Провадження № 2-2598/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Чайки М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Полтави від ] 8 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Промінь», виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно здійснене будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Промінь», виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно здійснене будівництво задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно здійснене будівництво.

06.12.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.08.2010 року. В своїй заяві просила виправити допущену в рішенні суду описку та вказати про визнання за нею права власності на самочинно збудоване нерухоме майно: дачний будинок № 27 А-1, який складається: літня кімната (1) площею 10.6 кв.м., веранда (2) площею 3.1 кв.м.. загальною площею 13.7 кв.м., а також сарай (Б) площею 5.2 кв.м. та погріб (аі) площею 3.5 кв.м.. що розташовані на земельній ділянці по вул.. 1-шій Черепичній, 23 в м. Полтаві в садівничому товаристві «Промінь».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню та вірно по тексту рішення суду від 18 серпня 2010 року необхідно вважати: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно здійснене будівництво, а саме дачного будинку № 27 А-1, який складається: літня кімната (1) площею 10.6 кв.м., веранда (2) площею 3.1 кв.м., загальною площею 13.7 кв.м.. а також сарай (Б) площею 5.2 кв.м. та погріб (аі) площею 3.5 кв.м.. що розташовані на земельній ділянці по вул.. 1-шій Черепичній, 23 в м. Полтаві в садівничому товаристві «Промінь».

Керуючись ст. ст. 219. 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Промінь», виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно здійснене будівництво - задовольнити.

В рішенні Київського районного суду м. Полтави від 18.08.2010 року по справі № 2- 2598/10 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Промінь», виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно здійснене будівництво вірно по тексту вважати «Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно здійснене будівництво, а саме дачного будинку № 27 А-1. який складається: літня кімната (1) площею 3 0.6 кв.м., веранда (2) площею 3.1 кв.м., загальною площею 13.7 кв.м., а також сарай (Б) площею 5.2 кв.м. та погріб (аі) площею 3.5 кв.м., що розташовані на земельній ділянці по вул.. 1-шій Черепичній, 23 в м. Полтаві в садівничому товаристві «Промінь».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий Ю.В. Куліш