РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ХОЛОДНОЇ В.С.

при секретарі Задорожній Я.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної Ради «Балаклійські теплові мережі» до КИСЕЛЬОВА В*ЯЧЕСЛАВА АНАТОЛІЙОВИЧА про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року КП БРР «БТМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 925,12 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач з 01.01.2009 року користувався тепловою енергією, яку постачало КП БРР «БТМ», однак абонентську плату сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно&nbsp;до ст. 224 ЦПК&nbsp;України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечувала проти такого розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом часу з 01 січня 2009 по 01 червня 2010 року відповідач користувався тепловою енергією, яку постачало КП БРР «БТМ», однак абонентську плату вносив не в повному обсязі від нарахованої суми, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.06.2010 року складає 925,12 грн. і підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 3 ). ;

Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП БРР «БТМ» обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. ;

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

mily:Times New Roman;font-size:12pt;">&nbsp;&nbsp;На підставі викладеного, керуючить&nbsp;ст.ст. 10,&nbsp;11, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з КИСЕЛЬОВА В*ЯЧЕСЛАВА АНАТОЛІЙОВИЧА на користь Комунального підприємства Балаклійської районної Ради «Балаклійські теплові мережі» заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 925 грн. 12 коп. ( дев*ятьсот двадцять п*ять грн. 12 коп.); витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з КИСЕЛЬОВА В*ЯЧЕСЛАВА АНАТОЛІЙОВИЧА в доход держбюджету судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ