КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-814/2010 р.
09.03.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення боргу,
Відповідач в судове засідання не з`явилась, не представила доказів проти задоволення позову, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином і своєчасно. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Кожний член кредитної спілки відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки» член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
Кредитна спілка «Флагман» належним чином не виконала своїх зобов`язань, передбачених договором від 22.09.2008 р. за № 553, а саме не повернули грошові суми внесків на депозитний рахунок та нараховані на них відсотки у відповідності з умовами договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Своїми діями відповідач порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов`язання за договорами, відмовивши позивачу у виплаті відсотків та депозитних внесків, тому суми вкладів із нарахованими відсотками підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 188,96 грн.
Керуючись ст. ст. 185; 208-209; 212; 214-215, 224-226 ЦПК України, суд ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2 стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий збір в розмірі 188,96 (сто вісімдесят вісім) гривень 96 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмові заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шлях подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шлях подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржені і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.В.Безпрозванний