Справа № 2-7556/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Босько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій безпідставними та внесення змін до кредитного договору,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 6 серпня 2008 року він уклав кредитний договір № 500154047, відповідно до якого отримав кредит в сумі 7080 доларів США. Отримані кошти були витрачені на ремонтні роботи в помешканні, де він проживає із сім'єю. У звязку з світовою фінансовою кризою, із зменшенням його заробітної плати та поручителя він неодноразово попереджав відповідача про тимчасову неможливість виконання взятого на себе з поручителем зобовязання, але останній не відреагував та почав нараховувати пеню і штрафні санкції, які не передбачені договором. Вказав, що оскільки ним було прострочено зобовязання за договором, відповідач має право на пролонгацію договору на 4 місяці для остаточного розрахунку позивача за укладеним кредитним договором в сумі 1079 доларів США, яка виникла в період неможливості виконання зобовязань з 05.03.2009 року по 05.06.2009 року. Просить визнати дії ПАТ «Альфа-Банк» безпідставними стосовно нарахування пені та штрафних санкцій і заборонити їх подальше нарахування, внести зміни до кредитного договору від 6 серпня 2008 року № 500154047 щодо продовження терміну дії договору на 4 місяці, а саме до 06.12.2011 року для внесення позивачем заборгованості у сумі 1079 доларів США.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пославшись на обставини викладені в позові, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи по суті надав письмове заперечення проти вирішення спору в суді, в кому просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду, вказавши, що позовні вимоги стосуються та виникають з кредитного договору № 500154047 від 6 серпня 2008 року.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги позивача без розгляду зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 6 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500154047, згідно умов якого банк надав позивачу кредит в сумі 7080 доларів США на картковий рахунок зі ставкою 23,50 % річних строком до 06.08.2011 року (а.с. 8-9).

Згідно п.10 кредитного договору судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в звязку з цим договором, в тому числі розгляд та вирішення спорів, які виникають при виконанні або припиненні даного Договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням Договору збитків та недійсність (неукладеність) Договору, підлягають остаточному вирішенню у Постійнодіючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у відповідності до його Регламенту.

Абзацом 5 ч.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», передбачено обовязок суду залишити позовну заяву без розгляду, згідно п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо від відповідача надійшло до початку зясування обставин у справі заперечення проти вирішення спору в суді.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Враховуючи наявність в кредитному договорі третейського застереження, домовленість сторін щодо розгляду спору третейським судом, надання відповідачем до початку зясування обставин у справі заяви про залишення позову без розгляду, оскільки між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій безпідставними та внесення змін до кредитного договору залишити без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207, ст. 209-210 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій безпідставними та внесення змін до кредитного договору залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний