Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц - 6978/2010 Головуючий у 1-й інстанції - Жук М.Г.
УХВАЛА

31 грудня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 грудня 2010 року по справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про відстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про стягнення недоплачених соціальних виплат, -

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 грудня 2010 року відмовлено в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про відстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2010 року по зазначеній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і винести нову ухвалу, якою відстрочити виконання рішення по даній справі.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Стаття 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду і розширеному тлумаченню не підлягає. Зокрема, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відстрочку, розстрочку, зміну або встановлення способу і порядку виконання рішення.

Апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду законодавством не передбачено і така апеляційна скарга не може бути предметом розгляду апеляційним судом.

В ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 грудня 2010 року помилково зазначено, що ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

30 липня 2010 року набрав чинності Закон України „Про судоустрій і статус суддів", відповідно до якого ч. 2 ст. 293 ЦПК України доповнена реченням такого змісту: „У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню".

Таким чином, вказане питання на даний час не відноситься до компетенції апеляційного суду.

Враховуючи наведене, справу з апеляційною скаргою необхідно повернути до суду першої інстанції.

Керуючись п.п. 62, п. 3.6. Розділу XII „Прикінцеві положення" Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про стягнення недоплачених соціальних виплат повернути до Деснянського районного суду м. Чернігова для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України (в редакції Закону від 30.07.2010 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: