У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Павлишина О.Ф.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі Глинському О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів -,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2010 року позов задоволено. Ухвалено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Проведено розподіл судових витрат.

Рішення оскаржив ОСОБА_1 В апеляційній скарзі посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи. Вважає, що судом першої інстанції не враховано стан його здоров»я та матеріальний стан. Вказує, що він не працює, отримує пенсію невеликого розміру, у нього на утриманні є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Згідно зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень, крім встановлених законом випадків.

Встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Батько дитини добровільно на її утримання кошти не надає. Відповідач не працює.

Судом першої інстанції на підставі досліджених доказів, з врахуванням вимог ст.ст.182,184 СК України, взято до уваги стан здоровя, вік, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших утриманців, а також інших обставини, що мають істотне значення, та вірно визначено розмір аліментів на утримання дитини, який слід стягувати у твердій грошовій сумі.

З висновками суду слід погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстави для скасування рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: