Справа № 2-577/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Єзерської І.В. секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вказуючи в позові, що ЗО серпня 2009 року о 2 годині біля будинку №8 в с.Гай, Житомирського району водій мопеда «Карпати» ОСОБА_3 здійснив на неї наїзд, чим спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості та пошкодив велосипед «Ардіс», який належить позивачці. Добровільно відшкодувати шкоду відповідач відмовляється, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених в ньому.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода слалася також і з вини позивачки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені такі факти.

30 серпня 2009 року о 2 годині біля будинку №8 в с.Гай, Житомирського району водій мопеда «Карпати» ОСОБА_3 здійснив наїзд на ОСОБА_2, чим спричинив останній тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Постановою від 02 жовтня 2009 року відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту даної дорожньо-транспортної пригоди у відношенні водія ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст.291 КК України (а.с.8).

На підставі ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Отже, в результаті ДТП, позивачці була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 198 гривень 02 копійки (а.с.7).

При визначенні розміру компенсації за моральні страждання, судом вірно враховані обставини справи, наявні докази та дана їм правова оцінка. Відповідно до ч.З ст. 23 ЦК України, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1005 року (з подальшими змінами та доповненнями) „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди)", розмір грошового відшкодування моральної шкоди

визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала цю шкоду, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Крім вказаної матеріальної шкоди, на думку суду, позивачці також заподіяна і моральна шкода, яка полягає в тому, що під час ДТП позивачка отримала тілесні ушкодження, фізичний біль, нервовий стрес, стан її здоров'я різко погіршився, були порушені її нормальні життєві зв'язки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 218, 221-223 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, Постановою Пленуму верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовом про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року № 6, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 198 гривень 02 копійки в якості матеріальної шкоди та 1000 гривень в якості моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: