Справа № 2-371/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"29" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управлінн звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 691/ЕК/2007-840 від 01.02.2007 року в розмірі 14679, 65 грн. укладеного з ОСОБА_1 та договору поруки від 01.02.2007 року, укладеного з ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання перед банком по кредитному договору та стягнути сплачені судови витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01.02.2007 року між ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управлінн та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 691/ЕК/2007-840 по умовах якого остання отримала кредит в сумі 6000 доларів США строком до 09.02.2009 року зі сплатою 24% річних. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору, між ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління був укладений 01.02.2007 року договір поруки з ОСОБА_2, згідно якого вона зобов'язана відповідати перед банком за виконання зобов'язань, взятих на себе ОСОБА_1 за кредитним договором в тому ж об'ємі.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору .

Однак, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Також, у виконання договору поруки відповідач ОСОБА_2 не бажає в добровільному порядку виконувати взяті на себе договором поруки зобов'язання та погашати взятий ОСОБА_1 кредит та відсотки по ньому.

Враховуючи викладене, відповідачі мають сплатити позивачу в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредитному договору в сумі 14679, 65 грн: а саме: залишок по договору - 12664, 73 грн; пеня за несвоєчасну сплату платежів - 1248, 85 грн: заборгованість по відсотках - 766, 07 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 146, 80 грн. сплаченого судового збору та 220. 00 сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509,554, 1050,1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,30, 60, 88,215,225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 14679 /чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят дев"ять/ грн. 65 кш. заборгованості по умовах кредитного договору № 691/ЕК/2007-840 від 01.02.2007 року, а також 146 /сто сорок шість/ грн. 80 коп. сплаченого судового збору та 220 /двісті двадцять/ грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Дане рішення також може бути ререглянуто судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії

Суддя В. В. Колупаєв