Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-2615/10

Справа № 2-2615/10

"23" листопада 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що 16.08.2008 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб у Ленінському відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрацій зроблено актовий запис № 175. Від даного шлюбу мають дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з відповідачкою. За ініціативою позивача, вони разом, як сім"я не мешкають з травня 2010 року, не ведуть сумісного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, тому що вони мають різні погляди на життя, виховання дитини. Крім цього їх почуття один до одного охололи. Дружина на розірвання шлюбу згодна. Розподілу спільної сумісної власності не буде. Дитина буде мешкати разом з відповідачем. Таким чином позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований у Ленінському відділі РАЦС Запорізького РУЮ 16.08.2008 року, про що в низі реєстрації зроблено актовий запис № 175. Судові витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС і інформаційно технічне забезпечення розгляду справи покласти на нього.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надав письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності за наявними в справі письмовими доказами.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності за наявними в справі письмовими доказами, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення даного позову, окрім того просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище " Собко".

В звязку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява законна, обгрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав: підтверджуються матеріалами, які надані позивачем справі, а саме: копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖС № 057091, виданого 16.08.2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 175; копією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, серії 1-ЖС № 120168, виданого 01.10.2009 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції; копією паспорта відповідачки, заявами сторін.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що причини, які виникли між сторонами та змусили їх звертатися до суду та наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали неможливими, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.110,112 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.08.2008 року у Ленінському відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції за актовим записом № 175 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за відповідачкою залишити прізвище " Собко".

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход Держави суму в розмірі 8 грн. 50 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Т.В. Нестеренко