Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-6191/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

головуючий суддя Мельник О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 14.07.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в період якого 11.11.2007 року в них народився син ОСОБА_3. Одруження виявилось невдалим. Останніх два роки подружжя разом не проживає, спільного господарства не веде, дитина проживає з матірю. Причиною таких сімейних стосунків вважає різні погляди на сутність сімейного життя. Стверджує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним, інших осіб на утриманні не має, працює неофіційно. У зв'язку із цим, просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю, стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 800 гривень щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов у частині розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір'ю визнав повністю, підтвердив пояснення позивача щодо роздільного проживання подружжя протягом тривалого часу, пояснив, що на даний час ніде офіційно не працює. Не заперечував щодо розірвання шлюбу, залишення проживати дитини з матірю та щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 200 гривень, щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.07.2007 року, у період якого, 11.11.2007 року у них народився син ОСОБА_3.

Сторони не оспорюють, а тому суд вважає встановленим те, що збереження сім'ї та налагодження стосунків за встановлених судом обставин у сторін немає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення.

Суд вважає, що шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

З дослідженого судом свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4, встановлено, що його батьками є сторони у даній справі .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Отже, указаний обов'язок лежить на обох батьках і обоє батьків в рівній мірі зобовязані матеріально забезпечувати дитину.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати", з 1 липня 2010 року на дитину віком до 6 встановлено прожитковий мінімум у розмірі 771 гривня.

Вирішуючи позов у частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд приймає до уваги те, що відповідач не працює, у звязку із чим встановити його дійсний розмір заробітку неможливо, а тому на підставі ст. 184 СК України з нього підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю, суд прийшов до висновку, що для забезпечення дитини необхідними життєвими благами з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 400 гривень на місяць.

На підставі ст.ст. 4, 112, 180, 182, 184 СК України , керуючись 10.11, 60. 88. 212. 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Шлюб, зареєстрований відділом РАГС міста Рівне 14 липня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 994 - розірвати.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі проживання батьків окремо після розлучення - залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 400 гривень.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 14.04.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету міста Рівне державне мито у розмірі п'ятдесяти однієї гривні ( 51 грн. ), сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету України та сімнадцять гривень ( 17 грн. ) витрат, пов'язаних із розірванням шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя