Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-738/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОП ЗМБТІ про визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом та на 1/4 частину квартири за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток співвласників квартири АДРЕСА_1, визнання права власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом та на 1/4 її частину за законом.

В позові позивач ОСОБА_1 вказав, що вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності його діду ОСОБА_4 та бабі ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності на житло №961/257-1441 БП від 05.01.1996 р., виданого ЗАТ "Запоріжтрансформатор", що зареєстроване в ОП ЗМБТІ 15.01.1996р. у реєстровій книзі №265 за номером 37681.

Частки кожного із співвласників при приватизації квартири визначені не були. Ніякої домовленості між ними не було встановлено.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як власники квартири вважали, що вона їм належить в рівних частинах по 1/2 частки.

31.12.2007 р. помер один із співвласників спільної сумісної власності його баба ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку в зазначеній квартирі.

Спадкоємцями 1 черги за законом є позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, як діти померлої.

Втім, 19.01.2000 р. баба ОСОБА_1 ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчила нотаріально, згідно якого все належне їй майно, в тому числі і частку в зазначеній квартирі АДРЕСА_2, заповіла йому .

У встановлений законом строк він звернувся до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби. Разом з тим оформити свої спадкові права він не може тому, що при приватизації квартири не були визначені частки кожного співвласника квартири. Для оформлення спадщини необхідно визначити частку кожного із співвласників в праві власності на вказану квартиру.

Крім того, 08.08.2008 р. помер батько позивачки ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину в зазначеній квартирі.

Спадкоємцями 1 черги за законом є вона та відповідач ОСОБА_3, як діти померлого.

У встановлений законом строк вони звернулись до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. Разом з тим оформити свої спадкові права вони не можуть тому, що при приватизації квартири не були визначені частки кожного співвласника квартири.

Позивачі просять визначити ідеальні частки співвласників квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4А, та ОСОБА_5, визнавши, що кожному з них належало по 1/2 її частини, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, а за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Представник ОП ЗМБТІ в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_4 належала на право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло .№961/257-1441 БП від 05.01.1996 р., виданого ЗАТ "Запоріжтрансформатор".

За ними в ОП ЗМБТІ було зареєстровано право спільної сумісної власності на зазначену квартиру, що підтверджено технічним паспортом.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дідом та бабою позивача ОСОБА_1 і батьками позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, що ніким не оспорюється.

31.12.2007 р. померла баба позивача ОСОБА_5, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину квартири. Спадкоємцями за законом І черги, відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, як діти померлої.

Разом з тим, померла ОСОБА_5, у відповідності зі ст. 1234,1236 ЦК України, склала заповіт щодо всього належного їй майна на користь позивача ОСОБА_1, який було посвідчено 19.01.2000 р. державним нотаріусом 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_5 за заповітом.

Позивач ОСОБА_1, відповідно до ст.1269 ЦК України, 23.06.2008р. звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджено його заявою від 23.06.2008 р., однак оформити свої спадкоємні права він не може оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру не були визначені.

Втім, відповідно до закону, він прийняв спадщину.

Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Крім того, 08.08.2008 р. помер ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину в зазначеній квартирі.

Спадкоємцями 1 черги за законом є позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, як діти померлого.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до ст. 1269 ЦК України, звернулись до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Разом з тим оформити свої спадкові права вони не можуть тому, що при приватизації квартири не були визначені частки кожного співвласника квартири.

Втім, відповідно до закону, вони прийняли спадщину за законом.

Вказані обставини підтверджені спадковими справами після померлих 31.12.2007 р. ОСОБА_5 та 08.08.2008 р. ОСОБА_4

У відповідності зі ст.372 ЦК України вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

ОСОБА_4А, та ОСОБА_5 вважали квартиру приватизованою в рівних частках по 1/2 частки. Для визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування необхідно встановити розмір часток співвласників.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити ідеальні частки співвласників АДРЕСА_5, визнавши, що ОСОБА_5, яка померла 31.12.2007 р. та ОСОБА_4, який помер 08.08.2008 р. належало по 1/2 її частки.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, а за позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/4 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.372, 1234, 1236, 1241, 1261, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ідеальні частки між співвласниками квартири АДРЕСА_1, визнавши, що ОСОБА_5, яка померла 31.12.2007 р. та ОСОБА_4, який помер 08.08.2008 р., належало по 1/2 її частини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 31.12.2007 р.

Визнати за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/4 частину АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 08.08.2008 р.

Рішення довести до відома ОП ЗБТІ для реєстрації права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_6 за ОСОБА_1 та по 1/4 частині вказаної квартири за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: