Троїцький районний суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бондаренко Л.І., при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернулась ОСОБА_1 в обгрунтування якого вказала, що 14 грудня 2007 року .уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом РАЦС Троїцького РУЮ Луганської області за актовим записом № 78. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини не склались через відсутність непорозуміння між подружжям. Наміри зберегти сім»ю ні до чого не призвели. Подальше збереження браку суперечило б як інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення. Однією сім»єю подружжя не проживають майже один рік. Взаємовідносини між подружжям фактично припинились. Спору про розподіл майна немає, тому просить суд шлюб розірвати і залишити прізвище шлюбне. Судові витрати покласти на обидві сторони. Витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу та за отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача, повністю підтримавши свої вимоги у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що вимоги позивача визнає у повному обсязі, не проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши та дослідивши матеріали справи, з»ясувавши дійсні причини позову, дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що є підставою для розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.. 112 СК України, за таких обставин.

Відповідно штампу на копії 10 сторінки паспорта серії ЕН № 634608 та свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 064388 від 14 грудня 2007 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6,8).

Відповідно квитанції № 44/75 та № 44/77 від 30.06.2010 року судові витрати в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., у повному обсязі сплачені ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду (а.с. 1,2). Таким чином суд, відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, тобто він визнав і позовні вимоги де вона просить судові витрати покласти на обидві сторони в рівних долях по ОСОБА_3 частині з кожного, а грошові витрати за реєстрацію розірвання шлюбу та за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_3 частину судових витрат сплачених нею при подачі позову до суду, та покласти на позивача сплату грошових витрат пов»язаних з реєстрацією розірвання шлюбу та за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 щодо надалі іменуватися шлюбним прізвищем «Костенко», так як відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище, у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

На підставі викладеного,відповідно ст. 105, ч.І ст. 110,112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 64,79,88,209,212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 14 грудня 2007 року і зареєстрований відділом РАЦС Троїцького РУЮ Луганської області за актовим записом № 78.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватися шлюбним прізвищем «Костенко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 4,25 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн., в зв»язку зі сплатою їх у повному обсязі ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду.

При реєстрації розірвання шлюбу та за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 17 грн. звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. .

Суддя