Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-123/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача- Борис Т.А. і її представника - ОСОБА_2, відповідача -ОСОБА_3 та його представника -ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,

встановив:

9 лютого 2010 року ОСОБА_5 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки- Борис ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ул частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі % частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, до досягнення дочкою віку 3-х років.Обгруновуючи вимоги позивач зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 1 листопада 2006 року, має з ним дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її повному утриманні, так як відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу. На даний час вона не працює, доглядає дочку до досягнення нею 3-х років, тому також потребує матеріальної допомоги від відповідача, який може надавати таку допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 повністю підтримала позов, просить задовільнити її вимоги, оскільки відповідач працює і має дохід, який дозволяє виплачувати аліменти і на утримання їй, і на її утримання.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позов частково і пояснив, що згідний виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, який зазначила позивач. Разом з тим він не визнає позов про

стягнення аліментів на утримання позивача. Він хворіє і останнім часом багато коштів витрачає для придбання медикаментів. Крім того, він разом з іншими членами своєї сім'ї несе витрати у

звязку з оплатою комунальних послуг. Тому просить відмовити в позові про стягнення аліментів утримання позивача.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню .

Згідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримавати своїх

неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне

значення.

Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату в розмірі більше 2000 гривень. Зазначена обставина підтверджується довідками про розмір заробітної плати ОСОБА_3 Згідно з довідкою виконкому Баранівської міської ради, малолітня ОСОБА_8 перебуває на утриманні позивача.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов про стягнення аліментів на

утримання дитини в повному розмірі.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина

має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд встановив, що відповідач на день надходження позову до суду та на день розгляду справи має постійне місце роботи, середній розмір нарахованої йому заробітної плати за січень-лютий 2010 року становить 2444 гривні, /а.с.30/

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_9 живе з батьками, які досягли пенсійного віку, отримують пенсію і продовжують працювати. В даний час він хворіє, у зв'язку з травмою голови витрачає певну частину доходів на придбання ліків. Також він зобов'язаний, як повнолітній член сім'ї нести витрати по оплаті комунальних послуг, місячний розмір яких складає 535 гривень 86 копійок (частка відповідача у витратах становить 178 гривень 62 копійки /535.86:3 /). Ці обставини підтверджуються поясненнями сторін, довідкою про склад сім'ї відповідача, копіями квитанцій про оплату комунальних послуг, довідкою поліклініки №2 м.Києва.

Заперечуючи проти позову, представник позивача надала суду перелік медикаментів, які прописані для прийому відповідачу. Суд не приймає останній до уваги як доказ, який підтверджує неспроможність відповідача виплачувати аліменти на утримання ОСОБА_5, оскільки не є документом, який підтверджує витрати. Відповідачем не надано суду жодного чека про придбання ліків. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача на час розгляду справи, що він продовжує лікування, буде сплачувати аліменти на утримання дитини, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_9 на утримання позивача аліменти в розмірі 150 гривень на місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 78, 88, 212, 213, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 84, 180, 182, 183, 184 СК України, суд.

рішив:

Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.

Житомир на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1А частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 22.01.2026 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання, в розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 9 лютого 2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_7 трьохрічного віку, а саме до 22.01.2011 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51/п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 0037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: