Сумський районний суд Сумської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2010 року Сумський районний суд Сумської області
під головуванням судді - Куца В.І.
при секретарі - Кібкало І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Сумська районна державна нот аріальна контора, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом від 27 липня 2009 року та визнання права власності на 1/2 частину пайового фонду та 14 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом,
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Сумська райдержнотконтора, про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 частину пайового фонду та 14 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом з тих підстав, що 21 листопада 2008 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належавше їй майно. Спадкоємцями її майна є позивачка та відповідач /діти померлої/. В порядку спадкування за заповітом кожна із сторін успадкувала по одному домоволодінню, що раніше належали їх матері.
З часом ОСОБА_1 стало відомо про існування майнового сертифікату в пайовому фонді майна бувшого КСП ТОВ «Хлібороб» на суму 6859 гривень та двох державних актів про право власності на земельні ділянки площею 3,96 гата площею 0,77 га на ім.»я її матері, на які 27 липня 2009 року відповідач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом.
За рішенням Сумського районного суду від 24 грудня 2009 року їй був визначений додатковий строк терміном на 3-й місяці для подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини після смерті матері.
Після вступу рішення суду в законну силу позивачка звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом та за законом, але свідоцтв про право власності на дане спадкове майно матері вона не отримала, оскільки відповідач не дав згоди на внесення змін до виданих йому нотаріальною конторою свідоцтв про право власності на спадкове майно матері в порядку спадкування за законом.
В зв»язку з цим представник позивача просила внести зміни до отриманих відповідачем свідоцтв про право на спадщину за законом від 27 липня 2009 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на 14 частину паю пайового фонду та на 14 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті матері.
В письмовій заяві від 13 грудня 2010 року представник позивачки уточнила позовні вимоги і просила : визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом на ім»я відповідача від 27 липня 2009 року та визнати за позивачкою право власності на 14 частину паю пайового фонду та на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з»явились, хоч про час судового розгляду справи були належним чином повідомлені.
В письмовій заяві ОСОБА_3 просила провести судовий розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з»явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали даної справи та справи № 2-826 за 2009 рік суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
21 листопада 2008 року померла мати сторін ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина на все належавше їй майно, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть /ар.с.35/.
Спадкоємцями її майна за законом та за заповітом є її діти : ОСОБА_1 та ОСОБА_2
27липня 2009 року ОСОБА_2 отримав в Сумській райдержнотконторі два свідоцтва про право на спадщину за законом : на дві земельні ділянки площею 3,96 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва та площею 0,77 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території ОСОБА_5 сільської ради, та на пайовий фонд майна ТОВ «Хлібороб» в розмірі 6859 гривень, а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27 липня 2009 року на
домоволодіння, розташоване в с. Н.Сироватка по вул. Шевченко № 17, Сумського району, що підтверджується їх копіями / ар.с. 22, 23/.
12березня 2009 року ОСОБА_4 отримала в Сумській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на раніше належавше її матері домоволодіння, розташоване в с. Н.Сироватка по вул. Леніна № 73 Сумського району / ар.с. 26/.
За рішенням Сумського районного суду Сумської області від 24 грудня 2009 року ОСОБА_1 був визначений додатковий строк терміном на 3-й місяці для подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 21 листопада 2008 року / ар.с. 7/.
29 січня 2010 року позивачка звернулася з письмовою заявою до Сумської райдержнотконтори про прийняття спадщини після смерті матері / ар.с. 23-24/, але не мала можливості оформити на себе право власності на спадкове майно матері : 1/2 частину пайового фонду та 1/2 частину земельних ділянок в зв»язку з ненаданням відповідачем згоди про внесення змін до виданих йому свідоцтв про право власності надане спадкове майно.
Згідно ч.І ст. 1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
З урахуванням ступеня задоволення позовних вимог та вартості спадкового майна і сплаченою позивачкою суми судового збору з відповідача необхідно стягнути на користь держави 54 гривні 62 копійки судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,226 та 228 ЦПК України, 1258, 1261, 1267, 1268, 1272 та 1300 ЦК України,
Визнати частково недійсними : свідоцтва про право на спадщину за законом віл 27 липня 2009 року на ім»я ОСОБА_2 : на майновий пай в пайовому фонді майна ТОВ «Хлібороб» в розмірі 6859 гривень; та на земельні ділянки загальною площею 4,73 га, в тому числі площею 3,96 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва та площею 0,77 га для ведення особистого селянського господарства.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 54 /п»ятдесят чотири/ гривні 62 копійки судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом 10-и днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя