Волноваський районний суд,Донецької області
У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Денисенко Н.В.
З участю захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітню доньку і на своє, і доводи мотивує тим, що 08.07.2008 року уклала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, тому просить стягнути з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини на утримання доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму, а також на своє утримання аліменти в розмірі 1/6 частини так, як не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, враховуючи, що відповідач платить аліменти на утримання доньки від першого шлюбу на користь ОСОБА_4
Позивачка в судове засідання не з»явилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач, ОСОБА_3 не з*явився про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, причину неявки суд не інформував, тому причину його неявки суд визнав неповажною, що є наявним в матеріалах справи.
Третя особа, ОСОБА_4 до суду не з»явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причину неявки суд не інформувала, тому причину її неявки суд визнав не поважною, що також є наявним в матеріалах справи.
Суд, заслухавши думку захисника ОСОБА_1 який не заперечувала проти заочного розгляду справи, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08.07.2008 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану, Волноваського районного управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним в справі.
Про те, що сторони по справі є батьками: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі батько, вказано, ОСОБА_3 графі мати - ОСОБА_2, що також є наявним в справі.
З посвідки на постійне проживання Волновасьсого РВ УГІФО ГУМВС України в
Донецькій області від 18.11.2008 року свідчить, що позивачка зареєстрована і мешкає смт. Ново троїцьке м-н Юний б.№ 3 кв.№ 73. Волноваського району Донецької області, що є наявною в матеріалах справи.
Відповідач по справі, працює ТОВ «Донбас плюс», що підтверджується довідкою № .1507 від 10.12.2009 року, і його заробітна плата складає 2126 гривень на місяць, що свідчить про те, що він має матеріальну можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки сина та дружини.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач по справі повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки.
Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати, стан здоров*я та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, суд приймає до уваги, що відповідач згідно рішення Сніжнянського місцевого суду, Донецької області платить аліменти на доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, тому позовна заява позивачки згідно зі ст. 183 СК Украйні підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивачка не працює в зв»язку з доглядом за дитиною до досягнення нею віку 3-х років, тому у відповідності зі ст. 84 СК України відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дружині, до досягнення дитиною 3- х років, позов в цій частині також підлягає задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня і за інформаційно технічне забеспечення в розмірі 30 гривень.
На підставі ст.ст. 84,180, 182,183 СК України і керуючись ст.ст. 15, 88, 208,209, 212-215, 218, 225-226 ЦПК України, суд
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку й інших доходів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не меньше 30% прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_2.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_2 на її утримання з усіх видів заробітку і доходу.
Стягнення почати робити з 14.12.2009 року і по день повноліття доньки, а на користь ОСОБА_2 з 14.12.2009 року і по 20.10.2011 року.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки підлягає негайному виконанню в термінах платежу за один календарний місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривна та на інформаційно - технічне забеспечення 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області через Волноваський районний суд протягом 20-ти днів після подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана до суду протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії рішення.

Суддя:

25.01.2010