Справа № 2-8113/10
13 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Мягкого О.В.
при секретарі: Поповій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що 28 серпня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 391. Від спільного шлюбу дітей не мають. Позов мотивує тим, що спільне життя не склалося, сімейні відносини припинилися через три місяці після реєстрації шлюбу. Причиною розірвання шлюбу позивач вказує зловживання відповідачем спиртними напоями, постійні образи та застосування фізичного насилля з боку відповідача.
Вказала, що разом не проживають і сімя існує лише формально, вважає, що зберегти сім'ю не можливо, на примирення не згодна. Спору про поділ майна немає.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.
За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні позивач не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 28 серпня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 391. Від спільного шлюбу дітей не мають. Враховуючи те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння в сімї, врахувавши пояснення позивача, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в
звязку з чим з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2009 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 391, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з позивача судовий збір на користь держави в розмірі 10 грн., ОСОБА_2 від сплати даного судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда О.В. Мягкий