Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №2-989/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Жупіковій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 23.07.2008 р. між ВАТ Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 246/6зар 07-08 про надання кредиту в сумі 5 000 грн. 00 коп на строк до 22.07.2009 р., згідно якого позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його користування.

Однак, всупереч договірним зобовязанням ОСОБА_2 з листопада 2008 р. припинив погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 15 423 грн. 42 коп. Просить стягти з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 15 423 грн 42 коп , а також понесені по справі судові витрати, а саме : судовий збір в сумі 154 грн 23 коп, та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові .

Відповідач позов визнав повністю не заперечував обставин, на які посилався представник позивача.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23.07.2008 р. між Філією «Придніпровське регіональне управління» Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 було укладено у письмовій формі кредитний договір за № 246/6зар 07-08.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи змінено найменування юридичної особи ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит».

Як встановлено судом, кредитний договір від 23.07.2008 р. був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Отже, виходячи з наведеного суд присуджує до стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» кредитну заборгованість за кредитним договором № 246/6зар 07-08 в сумі 15 423 грн 42 коп. з них : прострочена заборгованість по кредиту 3 196 грн 10 коп; прострочена заборгованість по сплаті відсотків 290 грн 87 коп; прострочена заборгованість по сплаті комісії 490 грн 24 коп; сума яка підлягає достроковому поверненню 1 212 грн 27 коп; поточна заборгованість по сплаті відсотків 50 грн 72 коп; поточна заборгованість по сплаті комісії 50 грн 00 коп; пеня по відсоткам 8 грн 26 коп; пеня по комісії 50 грн 00 коп. та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати судовий збір в сумі 154 грн 23 коп, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн .

Керуючись ст.ст. 11,59,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 246/6зар 07-08 від 23.07.2008 р. в сумі 15 423 грн 42 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» понесені судові витрати судовий збір в сумі 154 грн 23 коп, витрати повязані з інформаційно технічним розглядом справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції .

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц