Бершадський районний суд Вінницької області
Справа N3 2- 1269/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Полотнянка Ю.П. за участю секретаря Дончик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стверджуючи, що 25 травня 2005 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №29/ЕК/2007/ 17-980.

За умовами кредитного договору Банк 25.05.2007 року надав ОСОБА_1 до 20.05.2009 року кредит в розмірі 6500 грн. із розрахунку 36 % річних згідно графіку, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобов»язання не виконав і станом на 07.07. 2010 року за ним утворилась заборгованість в сумі 23671,25 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят одна) грн.. 25 коп., з яких: заборгованість з повернення кредиту - 5943,50 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 5688,50 грн., заборгованість по сплаті штрафів - 1805,00 грн., пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу - 4658,25 грн. та 5576 - сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і оскільки вона в добровільному порядку не бажає сплатити вищевказані кошти, банк «Надра» вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 23671,25 грн. та судові витрати в сумі 356,71 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в заяві підтримав заявлений позов і просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1Д: в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно ч.І ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.,

Із кредитного договору № №29/ЕК/2007/17-980 від 25 травня 2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 вбачається, що банк «Надра» надав ОСОБА_1 до 20.05.2009 року кредит в розмірі 6500 грн. із розрахунку 36 % річних згідно графіку, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі, однак умов договору не виконав в результаті чого станом на 07.07. 2010 року за ним утворилась заборгованість в сумі 23671,25 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят одна) грн.. 25 коп., з яких: заборгованість з повернення кредиту - 5943,50 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 5688,50 грн., заборгованість по сплаті штрафів - 1805,00 грн., пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу - 4658,25 грн. та 5576 - сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

А тому з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати понесені позивачем у звязку з розглядом справи.

На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 525, 526, 549-555, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 23671,25 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят одна) заборгованості по кредитному договору та 356,71 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до

апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд

шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: