Справа №2-3172/10
ряд. стат. звіту №26
код суду 0707
РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2010 року м. Мукачеве

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючогО-судді Бондаренко Ю.О

при секретарі Мочарко М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Кредитно спілки Святий Мартин до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6912 грн. 11 коп.. -

встоновив:

Представник позивача КС "Святий Мартин в особі ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6912 грн. 11 коп.

Позов мотивований тим. що у відповідності до кредитного договору № 107-09 від 31.03.2009 року. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4550 гривень строком на двадцять чотири місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3.75 % щомісячно від суми кредиту. За весь період ОСОБА_2 сплатила спілці 510 гривень заборгованості по відсоткам. В супереч норм закот га умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив суд позов задоволити з мотивів, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги та не заперечила проти його Задоволення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору № 107-09 від 31.03.200е) року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4550 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45 % річних Іа.с.8-9). Згідно карточки позики №> 107-09 ОСОБА_2 заборгованість по кредиту складає 6912. 11 гривень (а.с. 11). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526. 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 с і 1050 ЦК України встановлено що в разі якщо позичальник взяв на себе обов'язок повернути позик частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплатні и проценти

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволиги.

Керуючись ст.ст. 10. 11. 57. 58. 60. 61. 88. 212. 213. 215 ЦПК України, ст.ст. 526. 530, 625. 1050. 1054 ЦК України, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2. мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. вул.Берегівська. 69 на користь кредитної спілки "Святий Мартин", р/р 4151. МФО 312011 в Укрсоцбанк м.Мукачево. код 26031699 - 6912 грн. 11 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2. мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. вул.Берегівська. 69 на користь кредитної спілки "Святий Мартин, р/р 4151. МФО 312011 в Укрсоцбанк м.Мукачево. код 26031699 - 69. 12 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарг протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.О. Бондаренко