Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, з тих підстав, що між ним та ОСОБА_2 було укладено усний договір безоплатної позики, згідно з яким позивач надавав у користування відповідача грошові кошти у сумі 33000 доларів США в термін до 26 березня 2010 року, про що позивач відібрав розписку у ОСОБА_2, але відповідач до цього часу позику не повернув.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоч про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено усний договір безоплатної позики, згідно з яким позивач надавав у користування відповідача грошові кошти у сумі 33000 доларів США в термін до 26 березня 2010 року, а останній зобовязувався повернути зазначену суму коштів не пізніше вказаного терміну, що стверджується розпискою відібраною позивачем у ОСОБА_2 (а.с. 7).

26 березня 2010 року ОСОБА_2 грошові кошти позичені у ОСОБА_1 не повернув, і на даний час ухиляється від повернення вищевказаних коштів.

З урахуванням курсу долара США по відношенню до української»гривні встановленого НБУ станом на 26 березня 2010 року, який складає 7,95 гривень за 1 долар США, загальна заборгованість ОСОБА_2 становить 262350 гривень (33000 доларів США * 7,95 = 262350).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 262350 гривень - суму заборгованості за договором позики, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 630 гривень витрат за публікацію оголошення в газеті, 1700 гривень витрат по сплаті судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 та 218 ЦПК України ст.ст. 526, 527,530 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 262350 (двісті шістдесят дві тисячі триста пятдесят) гривень - суму заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 630 (шістсот тридцять) гривень витрат за публікацію оголошення в газеті та 1700 (одну тисячу сімсот) гривень витрат по сплаті судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

ОСОБА_3