Трускавецький міський суд Львівської області
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи: Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» та філія «Львівський аукціонний центр» Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»,
ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_2, в якій просив визнати його дії неправомірними, скасувати винесену ним у виконавчому провадженні № 4638806 постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.06.2008 року, скасувати винесену ним у виконавчому провадженні № 8097615 постанову Про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2008 року та зобов'язати його у виконавчому провадженні № 4638806 призначити повторні прилюдні торги щодо реалізації нежитлової будівлі площею 761.2 м , яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, пл. В.Чорновола, 1, посилаючись на те, що державним виконавцем неправомірно, без проведення повторних прилюдних торгів, винесено постанову про повернення стягувачеві виконавчого напису нотаріуса № 1572 від 30.08.2007 року, чим порушено його права.
Під час судового розгляду скарги заступник начальника відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням та подав суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що скаржником, в порушення вимог ст. 383 ЦПК України, відповідно до якої в порядку цивільного судочинства до суду можуть бути оскаржені лише рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця під час виконання ним судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК Уцраїни, оскаржено до суду в порядку цивільного судочинства дії державного виконавця вчинені ним під час виконання виконавчого напису нотаріуса, які повинні оскаржуватись в,порядку встановленому КАС України.
Представник скаржника під час судового розгляду справи заперечив проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що дії державного виконавця, які є предметом оскарження вчиненні ним під час виконання зведеного виконавчого провадження до складу якого входять виконавчі документи видані різними органами та повинні оскаржуватись в порядку встановленому ЦПК України.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом оскарження у зазначеній вище справі є дії державного виконані вчинені ним під час виконання виконавчого напису нотаріуса № 1572 від 30.08.2007 року.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особі які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду і скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішенні ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч.І ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крі державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, маю право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особ державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщої законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльносте таких осіб.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії державного виконавці вчинені ним під час виконання виконавчого напису нотаріуса можуть бути оскарженії лише в порядку встановленому КАС України, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиціїї ОСОБА_2, які були вчинені ним під час виконання виконавчого напису нотаріуса № 1572 від 30.08.2007 року, поданою ним в порядку цивільного судочинства, так які відповідно до п.1 ч.І ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 205, 383 ЦПК України, ст. 181 КАС України,
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції ОСОБА_2 закрити, роз'яснивши йому, що для вирішення вказаного спору йому необхідно звернутись до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.