Великобурлуцький районний суд Харківської області
Справа №2-198/2010
21 травня 2010 року Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: головуючого - судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,
В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Кредитпромбанк» - ОСОБА_5 позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві та не заперечував проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце слухання справи були повідомлені шляхом оголошення в газеті «Слобідський край» від 5.04.2010 р... У відповідності до ст.ст. 169, 224 ЦПК України судом було визнано можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
Стаття 1054 ЦК України, передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У відповідності до п.6.1 Кредитного договору, у випадку недотримання ОСОБА_2 умов Кредитного договору, позивач має право достроково стягувати кредит та відсотки за період фактичного користуванням кредитом, наданого згідно п.1.1 Кредитного договору.
Відповідно до п.1.2 Договору поруки ОСОБА_3 зобовязався солідарно відповідати перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у повному обсязі на тих же умовах, та в ті ж строки, що і ОСОБА_2, за несвоєчасне та повне виконання нею зобовязань, які виникають з умов кредитного договору.
Відповідно до ст.554 ЦК України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
За змістом п.п.2.1,3.1 Договору поруки, відповідальність відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 є солідарною.
В силу п.1 ст. 543 ЦК України в разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, та і від будь-кого із них окремою.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 169, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд шляхом подання протягом 10 днів після проголошення судового рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційонї скраги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Великобурлуцького районного суду Ю.П.Малюкін