У Х В А Л А

2-13130/2010

17 вересня 2010 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Краматорська про визнання бездіяльності неправомірної та визнання права на отримання невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2010 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання бездіяльності неправомірної та визнання права на отримання невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Як вбачається з позову, останній оформлений відповідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI. були внесенні зміни до п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України, відповідно до яких суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Однак, рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України ( конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами визнано такими що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення пункту 2 розділу І, пункту 2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI.

Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 09.09.2010 року.

Таким чином, справи, повязанні з соціальними та пенсійними виплатами не підлягають розгляду в порядку ЦПК України.

Згідно ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

В звязку з чим позивачу необхідно предявити свої позовні вимоги до Краматорського міського суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності із ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі підлягають поверненню сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122, п.1 ч.3 ст. 83, п.2 ч.3 ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання бездіяльності неправомірної та визнання права на отримання невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Повернути ОСОБА_1 сплачені судовий збір у розмірі 8,50 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 (тридцять сімь) грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя