Троїцький районний суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бондаренко Л.І., при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернулась ОСОБА_1 в обгрунтування якого вказала, що 30.12.2003 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом РАЦС Троїцького РУЮ Луганської області за актовим записом № 71. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини не склались із-за зловживання відповідачем спиртними напоями. Наміри позивача зберегти сім»ю ні до чого не призвели. Подальше спільне проживання та збереження браку суперечило б як інтересам позивача та відповідача, так і інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Однією сім»єю подружжя не проживають більше як півроку. Взаємовідносини між подружжям фактично припинились. Спору про розподіл майна немає, тому просить суд шлюб розірвати. На примирення не згідна. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне. Сплачені позивачем судові витрати покласти на обидві сторони, та стягнути з відповідача на її користь Уг частину сплачених нею судових витрат. Покласти на відповідача грошові витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу та за отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, повністю підтримавши свої вимоги у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, з»ясувавши дійсні причини позову, дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що є підставою для розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.. 112 СК України, за таких обставин.

Відповідно копії свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № 148022 від 21.01.2004 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 254970 від 14.04.2004 року їх ОСОБА_4 народився 26.03.2004 року.

Відповідно квитанції № 070904 та № 070903 від 05.05.2010 року судові витрати: судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., у повному обсязі сплачені ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду. Таким чином суд, згідно заявлених вимог і відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати у розмірі Уг частини на користь ОСОБА_1

Крім того відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1 де вона просить суд покласти на відповідача грошові витрати за реєстрацію розірвання шлюбу та за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану. За таких обставин суд вважає можливим покласти на ОСОБА_2 грошові витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу та за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 щодо надалі іменуватися прізвищем «Єліна», так як відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

На підставі викладеного,відповідно ст. ст. 105, 110,112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 64,79,81,88,209,212-215,209,292 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 30.12.2003 року і зареєстрований відділом РАЦС Троїцького РУЮ Луганської області за актовим записом № 71.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватися цим прізвищем.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею у повному обсязі і документально підтверджені судові витрати у розмірі Уг частини сплачених: судовий збір в сумі 4,25 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн., а всього 19,25 грн.

При реєстрації розірвання шлюбу та за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, стягнути державне мито на користь держави в сумі 17 грн. з ОСОБА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя