Справа № 2-158/10
РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гулей М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на наступне.

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04.11.1972р. виконкомом Биковецької селищної ради Каларашського району Республіки Молдова за актовим записом №17. Шлюб у позивача перший, у відповідача повторний. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин 2 роки. Позивач вважає подальше перебування у шлюбі з відповідачем порушенням своїх прав та інтересів а тому має на меті шлюб розірвати. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на сторони в рівних частках.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, погоджується сплатити витрати по реєстрації розлучення в органах РАЦС.

Відповідач та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, виходячи з чого суд знаходить можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04.11.1972р. виконкомом Биковецької селищної ради Каларашського району Республіки Молдова за актовим записом №17, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб. Шлюб у позивача перший, у відповідача повторний. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами став формальним. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини 2 роки, не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання, у них немає спільного сімейного бюджету. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача, оскільки він про це просить.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 80, 130, 174, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст.24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.11.1972 р. виконкомом Биковецької селищної ради Каларашського району Республіки Молдова за актовим записом №17.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 26 (двадцять шість) гривень, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: