Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2010

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Юрчишиній Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом КС «Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2010 року КС «Фортеця» звернулася до суду з вказаним позовом, зазначила, що 28 травня 2008 року між КС «Фортеця» таВолинець Г.В. було укладено договір кредиту № 333 кс, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 111715 гривень.

Відповідно до умов договорів кредиту КС «Фортеця» виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, тому виникла заборгованість за кредитами та нарахованими відсотками 170723 гривень. Позичальнику були надіслані повідомлення з проханням погасити заборгованість, однак цього зроблено не було, тому змушенні звернутися до суду з вказаним позовом та стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Фортеця» заборгованість в сумі 170723 гривень та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та подала заяву про зменшення позовних вимог на 20000 гривень, так як ОСОБА_1 добровільно сплатив їх. Просить задовольнити позов в сумі 149143,78 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» , заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Із копії договору кредиту № 333 кс від 28.05.2008 року (а.с.12-13) судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав договір з КС «Фортеця» на отримання кредиту в сумі 111715 гривень. Із копії видаткового ордеру (а.с.41) судом встановлено, що ОСОБА_1 28.05.2008 року отримав 111715 гривень. Із копії розрахунку (а.с.150 видно, що ОСОБА_1 здійснив 8 проплат. Із розрахунку заборгованості (а.с.33-34) судом встановлено, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 169143,89 гривень.

Відповідно до ст.509ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовільнити позов повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 149143,78 гривень та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України і на підставі ст.ст.525.526,549-555, 611,612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Фортеця» за договорами кредиту №333-кс від 28.05.2008 року 149143 гривень 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь КС «Фортеця» в сумі 1491,43 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь КС «Фортеця».

Накласти арешт на майно боржника з метою забезпечення погашення боргу.

Копію заочного рішення протягом 5 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони можуть подати протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський райсуд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович