Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-590/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого

- судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного

акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 жовтня 2010 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив

постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному

договору № ZRXRRX08840315 від 04 вересня 2007 року , всього в сумі 13 401 грн. 06 коп. та

понесених судових витрат по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 04 вересня 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" таЯкобчуком 1.В. був укладений кредитний договір № ZRXRRX08840315, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 3360 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном його повернення 04.09.2008 року.

Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого

кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється

в наступному порядку : щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку

грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка

складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно договору.

ОСОБА_2 зобов"язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 16

серпня 2010 року заборгованість становить всього 13 401 грн. 06 коп., в тому числі заборгованість за

кредитом 3100,72 гривень, заборгованість по процентах за користування кредитом 6080, 13 грн.,

пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 3105, 87 грн., 500 гривень штрафу

(фіксована частина), 614, 34 грн. штрафу (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з"явився, згідно його письмової заяви, представник просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив,

що дійсно він у банку отримав кредитні кошти в сумі 3360 гривень, просить суд зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню із нього, так як він не працює на даний час, сплачує аліменти на утримання дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 04 вересня 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ZRXRRX08840315, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 3360 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном його повернення 04.09.2008 року.

Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого

кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється

в наступному порядку : щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку

грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка

складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно договору.

ОСОБА_2 зобов"язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 16

серпня 2010 року заборгованість становить всього 13 401 грн. 06 коп., в тому числі заборгованість за

кредитом 3100.72 гривень, заборгованість по процентах за користування кредитом 6080, 13 грн.,

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3105, 87 грн., 500 гривень штрафу

(фіксована частина), 614, 34 грн. штрафу (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються поясненнями відповідача , копією кредитного договору № 2КХКЯХ08840315 від 04 вересня 2007 року , розрахунком заборгованості.

У відповідності до ч. З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд , посилаючись на приписи ч. З ст. 551 ЦК України , вважає за можливе зменшити розмір пені, що підлягає стягненню до 1 105, 87 грн., враховуючи, що відповідач на даний час не працює, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, розмір нарахованої пені ( 3105,87 грн.) значно перевищує розмір збитків (3100,72 грн.+6080, 13 грн.) .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 551 ч. З, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

рішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( рахунок № 3111 , МФО 305299, ) заборгованість по >кредитному договору № ZRXRRX08840315 від 04 вересня 2007 року , на загальну суму 11401 грн. 06 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 3100, 72 гривень, заборгованість по процентах за користування кредитом 6080, 13 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 1105,87 грн., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 614, 34 грн. штрафу (процентна складова) . , та крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 134 грн. 01 коп. та по сплаті витрат по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень на р/р № 0001, а всього 11 655 ( одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят п"ять) гривень 07 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же ,строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: