Справа № 2-331/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

при секретарі - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 22.09.2010р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.1), обґрунтовуючи вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, за час якого у них 25.05.2005р. народився син ОСОБА_3, який на даний час перебуває на "її утриманні та вихованні. В липні 2010 року відповідач залишив сім'ю і добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, у зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку і доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.01.2004р. (а.с.5), від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-ЖД №007547, виданим виконкомом Вільшанської сільської ради Савранського району Одеської області 02.06.2005р. (а.с.4).

Судом також встановлено, що дитина ОСОБА_3 дійсно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні і вихованні, що, крім пояснень позивачки, також підтверджується довідкою, виданою Вільшанською сільською радою Савранського району Одеської області від 21.09.2010р. №429 (а.с.З).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, про що в судовому засіданні не заперечував, пояснивши, що у нього достатньо тривалий час були фінансові проблеми, а тому він не мав можливості надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, при цьому позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 цього кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу (ч.2 ст. 182 СК України). Згідно ч.І ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з наведеного, а також з того, що відповідач не надає постійної належної матеріальної допомоги на утримання свого сина, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

При цьому, суд враховує визнання відповідачем позову, що не суперечить вимогам ч.2 ст.31 ЦПК України, обставини, встановлені ст. 182 СК України, а саме те, що відповідач здоровий, працездатний, працює в ТОВ «АВАНТАЖ» укладальником ПМ ВД бригади №2 з 01.11.2002р. і має заробітну плату, що підтверджується довідками цього товариства від 20.10.2010р. за вих. №№107, 108 (а.с.18-19), а також те, що непрацездатних батьків або інших осіб, які б знаходилися на його утриманні, у нього не має, відсутність інших обставини, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів, зокрема те, що дитина ОСОБА_3, на утримання якого стягуються аліменти, не працює, майна у порядку спадкування чи за договором дарування, яке давало б йому достатні кошти, щоб утримувати самого себе, немає, а тому приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та може сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить позивачка, а не перекладати свої обов'язки батька на позивачку та на інших осіб.

Згідно з ч.І ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів згідно п.5 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито» позивачка є звільненою від сплати державного мита.

Також згідно з п.4 ч.З ст.88 цього кодексу, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч.З ст.88 ЦПК України).

Виходячи з наведеного, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору та ІТЗ при подачі позову до суду про стягнення аліментів, їх слід стягнути із відповідача в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00грн.

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.З ст. 181, ст.ст.182, 183, ч.І ст. 191 СК України, ст.ст.208. 209, 212-215, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути ЩОМІСЯЧНО з губніцького олександра миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Савранського району. Одеської області, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. 60. Савранського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. на користь губніцької ольги миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована і проживає в с.Вільшанка. вул.Куйбишева, 9, Савранського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. аліменти в розмірі 1/4 з усіх заробітків (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання губніцького артема олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнення проводити починаючи з 22 вересня 2010 року по день повноліття губніцького артема олександровича. ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з губніцького олександра Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави державне мито в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн..

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення (ч.І ст.294, ч.І ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч. 1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ