Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-211/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" звернувся в суд із позовом до

ОСОБА_2, ОСОБА_4, просив постановити рішення про стягнення

заборгованості із відповідачів в солідарному порядку по кредитному договору №

014/8071/82/134156 від 30 травня 2008 року, всього в сумі 56 485 гривень 99 копійок та

понесені судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 30 травня 2008; року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/8071/82/134156 , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 16 000 гривень із сплатою за його користування 29,5% річних, кінцевий строк погашення кредиту - 30 травня 2011 року. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_4 30 травня 2008 року був укладений договір поруки № 014/8071/82/134156 , згідно п.2.2 якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, відповідати у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені (неустойки).

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Станом на 11 березня 2010 року загальна сума боргу становить 56 485 гривень 99 копійок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з"явилась , направила до суду листа, згідно якого вона підтримує вимоги , просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно він із ОСОБА_4 заборгували банку кредитні кошти , всього в сумі 56 485 гривень 99 копійок.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої вона просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги вона визнає.

В зв"язку із визнанням відповідачами позову, що не суперечить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб, суд розглядає справу та ухвалює рішення в ході попереднього розгляду справи.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ЗО травня 2008 року між ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/8071/82/134156 , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 16 000 гривень із сплатою за його користування 29,5% річних, кінцевий строк погашення кредиту - 30 травня 2011 року. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_4 30 травня 2008 року був укладений договір поруки № 014/8071/82/134156 , згідно п.2.2 якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, відповідати у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені (неустойки).

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Станом на 11.03.2010 року загальна сума боргу становить 56 485 гривень 99 копійок, з них: 14 912 гривень 04 коп. - заборгованість за кредитом, 7 5 33 гривені 57 копійок -несплачені проценти, 34 040 гривень 38 копійок -сума нарахованої пені.

Ці обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією кредитного договору від 30 травня 2008 року №014/8071/82/134156 , копією договору поруки від 30.05.2008 'року № 014/8071/82/134156 , розрахунком заборгованості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

рішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, 23 вересня

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному

порядку на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" (МФО

311528, код 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору №

014/8071/82/134156 від 30 травня 2008 року на загальну суму 56 485 ( п'ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят п"ять) гривень 99 копійок, з них: 14 912 гривень 04 коп. -заборгованість за кредитом, 7 5 33 гривені 57 копійок - несплачені проценти, 34 040 гривень 38 копійок -сума нарахованої пені; а також витрати по сплаті судового збору та витрати по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи по 342 (триста сорок дві) гривні 43 копійки із кожного.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягам десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя