справа № 2-5806/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р і ш е н н я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Радзівіл А.Г.

при секретарі: Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь, на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки від його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та витрат на правову допомогу відповідно до угоди № 42 ASD від 01 жовтня 2010 року. Свій позов обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб 03 вересня 2004 року, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2010 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, відповідач ухиляється від свого обовязку у повному обсязі утримувати свою дитину і добровільно дійти згоди щодо сплати аліментів сторонам теж не вдалося. Відповідач працездатний, не сплачує аліменти на утримання інших дітей, інших стягнень по виконавчим листам з нього не здійснюються, тому позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на її користь для утримання дитини в звязку з чим звернулася до суду з позовною заявою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі просив його задовольнити пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме щодо сплати аліментів на дитину, в іншій частині позовних вимог просив відмовити.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача ОСОБА_4 відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами зареєстровано шлюб 03 вересня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 1874, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1- АМ № 111333 видане Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва.

Від шлюбу народилася дитина ОСОБА_3 14 березня 2005 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 08, батьками новонародженої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 006407 від 28 березня 2005 року.

Дитина проживає та зареєстрована з матірю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1235 від 07 жовтня 2010 року видана виконкомом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до ст 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що необхідно задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання диини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно , починаючи від дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини тобто до 14 березня 2023 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на її користь витрат на оплату правової допомоги в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок) суд відмовляє, оскільки позивач та представник позивача в судовому засіданні не надали доказів оплати витрат на правову допомогу у вказаному розмірі, а дані витрати передбачені лише додатковою угодою № 1 до угоди № 43-АSD від 22 жовтня 2010 року пунктом 2.1., укладеної між позивачем та юристом ФОП ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 180-183, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 213 - 215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. Кіровоградської області, м. Олександрія, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. М. Київ, АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 03 листопада 2010 року і до повноліття дитини 14 березня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну судового збору та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок) на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл