Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-О-24/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І

і

15 березня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2009 року є рідною сестрою її батька ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 06 березня 2009 року померла її рідна тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки залишилося спадкоємне майно - будинок, розташований в м. Сватове Луганської області. Вона є спадкоємницею, проте не може прийняти спадщину, тому, що в свідоцтві про народження рідної сестри батька прізвище записано ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження її батька, який є рідним братом померлої тітки вказано ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала заяву і підтвердила доводи, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Старобільської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1 Заявницю вона знає давно. II тітка ОСОБА_3 є рідною сестрою її батька ОСОБА_4 Вона неодноразово була присутньою при зустрічах її тітки та її батька. Вона знала її покійну тітку, яка мешкала в Сватове, вони їздили до неї коли вона хворіла на цукровий діабет та знаходилась у лікарні. В цей час заявниця і вона копали картоплю та займались по господарству.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він є сином заявниці знав рідну сестру його діда ОСОБА_4 з дитинства. Неодноразово возив свого діда ОСОБА_4 до тітки у Сватове. ОСОБА_3 є рідною тіткою його матері. Його мати часто їздила до неї, допомагала їй, оскільки ОСОБА_7 була одинокою, дітей не було.

Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не суперечать інтим показанням, а також доповнюють другі докази по справі.

У свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_3 померла 06 березня 2009

року.

У свідоцтві про народження зазначено, що дівоче прізвище ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження заявниці її прізвище, імя і по батькові записані як ОСОБА_8, а батько записаний як ОСОБА_4. У свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що батьком його є ОСОБА_9.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2009 року є рідною сестрою померлого батька заявниці.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини після смерті її ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про про встановлення факту родинних відносин

задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2009 року є рідною

сестрою ОСОБА_4, померлого 16 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_10