Справа №2-1792/10
Номер рядка статистичного звіту 26
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Кузма Н.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2

Васильовича, про стягнення суми боргу за договором кредиту.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до

ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за кредитним договором від 22 грудня 2005 року 16801 грн.81 коп. та судових витрат.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Відкритим Акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 4950 грн. терміном до 22 червня 2007 року зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом. За умовами даного кредиту відповідач зобовязалася своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору свої зобовязання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконала належним чином, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2, заборгованість закредитним договором № 659-к від 22 грудня 2005 року що становить 16801 грн. 81 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та стягнути судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявилася, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК

України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд

приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 4950 грн. терміном до 22 червня 2007 року зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом.

Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобовязання, в

частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно

порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача станом на квітень 2010 року

становить 16801 грн. 81 коп.

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або

виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що

прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк,

встановлений договором або законом.

Вимогами ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішеннясуд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем державне мито - 850 грн. коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120 грн. 00 коп. підлягають стягненню в обовязковому порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України,

ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

вул.3лізнична,30 , Закарпатської області в користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 659-К від 22 грудня 2005 року -16801 грн. 81 коп., сплачених витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі120 грн. та 168,02 грн. державного мита, всього на загальну суму 17089 (сімнадцять тисяч вісімдесят девять) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-

денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча О.І.Маргитич