Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-458/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Нікітчиної О.Ю., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визначення додаткового строку тривалістю тридцять календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 27 червня 2009 року в смт. Кам'яний Брід, Баранівського району, Житомирської області їхньої матери ОСОБА_6.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачі зазначили, що після померлої їхньої матері ОСОБА_6 відкрилась спадщина на майно, яке складається із грошового вкладу, який знаходиться в ТВБВ № 10005/062 м. Баранівка філії Житомирського управління «Державний ощадний банк України» та 1/5 частини приватизованої квартири АДРЕСА_1.

Вони зверталися в липні 2010 року до нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак їм було відмовлено у зв 'зку з тим, що ними не було подано протягом шести місяців після відкриття спадщини заяви про її прийняття. Про те, що необхідно звертатись із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини їм не було відомо.

На день смерті матері з нею постійно проживали і до цього часу проживають відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також є спадкоємцями першої черги.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю.

Суд приймає визнання позову відповідачами і задовольняє позов, оскільки його визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ощадних книжок на право власності на грошові вклади по рахунках №91551/399 та № 91551/593 виданих на ім'я ОСОБА_7 (на дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_6Ф.), свідоцтва про укладення шлюбу від 19 вересня 1981 року актовий запис №26, свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 мала право власності на грошові вклади в ТВБВ № 10005/062 м. Баранівка філії Житомирського управління «Державний ощадний банк України», 27 червня 2009 року ОСОБА_6 померла в смт. Кам'яний Брід, Баранівського району Житомирської області у віці 56 років.

Відповідно до ст. 1272 ч.З ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивачів про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини- незнання вимог закону, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, що дають підставу визнати поважною причиною, тому визначає для позивачів додатковий строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини тривалістю ЗО календарних днів, враховуючи віддаленість їхнього проживання від м. Баранівка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130,174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1272 ЦК України , суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, задовольнити.

Визначити для ОСОБА_5, ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю тридцять днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 27 червня 2009 року в смт. Кам'яний Брід, Баранівського району, Житомирської області їхньої матери ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі і не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з часу отримання копії цього рішення.

Суддя