Справа № 2-490/10
УХВАЛА

іменем України

"26" жовтня 2010 р. Суддя Герцаївського районного суду ЧернівецькоїобластіКозловська Л.Д. розглянувши заяву ПАТ комерційного банку «Приватбанку» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся із позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що ОСОБА_1 взяв кредит у позивача 25.10.2007 року в сумі 8 682 гривень зі сплатою 12 % річних за користування кредитом та кінцевим терміном погашення 24.10.2008 року. На даний час відповідач не повернув суму боргу, тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати.

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належить відповідачу.

Заява позивача підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Відповідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов; види забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову ( ч.2 ст.151 ЦПК України ).

У поданій до суду заяві заявник не зазначає причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтовує необхідність забезпечення позову та не вказує де знаходиться майно відповідачів, на яке він просить накласти арешт, не вказує на яке саме майно накласти арешт.

Відсутність зазначених відомостей у заяві позивача позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

ВУказі Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективного виконання рішення суду» від 24.03.2008 року, міститься лише вказівка щодо врегулювання до 20 травня 2008 року порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладених на них рішеннями судів. Але будь яких правових документів на виконання Указу видано не було.

Підстави тимчасового обмеження у праві виїзду громадян за кордон передбачені Законом України «Про порядок виїзду і в»їзду в Україну громадян України» (ч.1, п.5, ч.2 ст. 6) та правилами перетинання державного кордону громадянами України (п.8), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, відповідно до яких, у випадку, якщо громадянин України, який має паспорт, ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон до виконання судового рішення.

Статтею 8 частиною 2 вказаного Закону передбачено, що у разі відмови громадянину України у виїзді за кордон в тому числі і з вищевказаної підстави, він може оскаржити цю дію у судовому порядку за місцем свого проживання.

Згідно ч.2 ст.2 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження, можуть бути оскаржені до адміністративного суду.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст.151 153 ЦПК України,:

У Х В А Л И Л А :

Повернути заяву ПАТ комерційного банку «Приватбанку» про забезпечення позову заявникові без розгляду.

Копію ухвали суду направити ПАТ комерційному банку «Приватбанку».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя :