Справа № 2-301/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Пахомовій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до кредитного договору № 061/1/bsk від 30.07.2007 року банком було надано відповідачці кредит в сумі 6500 грн. у тимчасове користування до 29.07.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов'язалась забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків.

Відповідно до п.2.3.1 кредитного договору відповідачка повинна була сплачувати відповідні проценти за користування кредитом.

Однак відповідачкою умови договору не виконувалися, у зв'язку з чим станом на 14.05.201 Ороку утворилась заборгованість в сумі 11914,47 грн., яка складається із простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6500 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 4345, 04 грн. та штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 1069, 43 грн.

А тому вони просять стягнути з відповідачки борг в сумі 11914,47 грн., судовий збір в розмірі 119,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, надіславши клопотання про розгляд справи у її відсутності у звязку з перебуванням в іншому судовому засіданні, та про підтримання позовних

вимог в повному обсязі, прохаючи при цьому стягнути з відповідачки ще й витрати за дачу оголошення в газеті «Урядовий курєр» в розмірі 630 грн., а також у разі неявки в судове засідання відповідачки не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між сторонами 30.07.2007 року було укладено кредитний договір № 061/1/bsk , згідно умов якого банк надав відповідачці кредит в сумі 6500,00 грн. строком до 29.07.2010 року, при цьому відповідачка, як позичальник, не сплачує послуги банку за фактичний час користування грошовими коштами з розрахунку 24% річних та зобов'язується повернути отриманий кредит, сплатити вказані відсотки за користування кредитом, а також виконати інші зобов'язання, передбачені даним договором.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов'язання перед відповідачкою, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Як вбачається з п. 3.2.8, п. 4.2 та п.4.3 кредитного договору банк в цьому випадку вправі стягувати з позичальника за невиконання чи неналежне виконання умов договору, штраф в розмірі 5 % від суми кредитних коштів та пеню у розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50 грн.

Відповідачка ж в порушення умов договору суму кредиту не повернула, нараховані відсотки за кредитом не сплатила.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 061/1/Ьзк від 30.07.2007 року в сумі 11914,47 грн., з яких 6500 грн.

- тіло кредиту, 4345, 04 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі та 1069, 43 грн. - штраф за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 119,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Разом з тим суд на даний час не вбачає підстав для стягнення витрат за дачу оголошення в газету «Урядовий курєр» у розмірі 630 грн., оскільки сплата цих коштів позивачем не підтверджена документально.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст., ст.8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі одинадцять тисяч девятсот чотирнадцять гривень 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» судовий збір в сумі сто девятнадцять гривень 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ста двадцяти гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча