Справа 2-27
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі: Андрусишин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КСП «Діброва», Козівської районної державної адміністрації, Конюхівської сільської ради, про визнання на земельну частку-пай у порядку спадкування за законом та спонукання до надання і виділення в натурі земельної частки - паю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що її покійний чоловік, ОСОБА_2 працював у колективному господарстві ім. Щорса, яке було реорганізоване у КСП «Діброва» з 1952 по 1991 рік. Загальний трудовий стаж колгоспника становить 39 років. У 1997 році, при розпаюванні майна та землі колективного сільськогосподарського підприємства «Діброва» чоловік позивачки не був включений до числа пайовиків господарства і йому не було виділено ні майнового, ні земельного паю. Таким чином комісія з розпаювання майна та землі господарства порушила права ОСОБА_2 на отримання частки майна та земельного паю.

Стаття 23 Закону України Про власність» передбачає, що «У майні колективного підприємства визначаються вклади його працівників. Розмір вкладу працівника у майні колективного підприємства визначається залежно від його трудової участі в діяльності державного або орендного підприємства, а також участі у збільшенні майна колективного підприємства після його створення. На вклад працівника колективного підприємства нараховуються і виплачуються проценти в розмірі, що визначається трудовим колективом виходячи з результатів господарської діяльності підприємства. Працівникові, який припинив трудові відносини з підприємством, а також спадкоємцям померлого працівника виплачується вартість вкладу».

Стаття 24 зазначеного закону містить норму, якою передбачено, що в разі добровільного виходу кооперативу (колгоспу) громадянин має право на виділення належної йому частки в майні кооперативу (колгоспу) в натурі, грошах або цінних паперах». Даний закон зберігав чинність до 27.04.2007 року, проте ні правлінням, ні загальними зборами коллективного сільськогосподарського підприємства не було виконано його вимоги і тим самим порушено права ОСОБА_2 на отримання земельної частки-паю.

Згідно п. З. ст 9 Закону України - Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі виходу і підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом згідно ст. 1261 ЦК України. Згідно з п. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_1 з чоловіком проживала спільно, від спадщини не відмовлялася, заповіту чоловік позивачки не складав, тому ОСОБА_1 має право отримати земельну частку-пай свого покійного чоловіка.

Відповідно до п. З Постанови КМУ № 122 від 04.02.2004 року «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)» У разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством і порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай інших громадян та юридичних осіб України до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація ОСОБА_2 працював у колективному господарстві ім. Щорса, яке було реорганізоване у КСП «Діброва» з 1952 по 1991 рік може прийняти рішення (розпорядження) про коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю).

ОСОБА_1 просить визнати за нею, право на земельну частку (пай) у колективній власності на землю КСП «Діброва», що в с. Конюхи Козівського району, зобовязати Козівську РДА прийняти розпорядження про надання та виділення для неї в натурі відповідної земельної ділянки із земель резервного фонду поблизу с. Конюхи Козівського району.

ОСОБА_1 дорученням доручила ОСОБА_3 представляти її інтереси в судді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

В судовому засіданні представник Козівської РДА не заперечує проти позову.

Голова Конюхівської сільської ради Козівського району ОСОБА_4 теж не заперечує відносно заявленого позову, пояснивши при цьому, що на території Конюхівської сільської ради згідно облікових документів є землі резервного фонду не надані у власність та користування.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_2 працював у колективному господарстві ім. Щорса, яке було реорганізоване у КСП «Діброва» з 1952 по 1991 рік. У 1997 році при розпаюванні майна та землі колективного сільськогосподарського підприємства «Діброва» ОСОБА_2 не був включений до числа пайовиків господарства і йому не було виділено ні майнового, ні земельного паю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідка, оцінивши зібрані докази, вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працював у колективному господарстві ім. Щорса, яке було реорганізоване у КСП «Діброва» з 1952 по 1991 рік, про що свідчить його трудова книжка. Згідно довідки Конюхівської сільської ради Козівського району ОСОБА_2 згідно книг розрахунків по заробітній платі, працював в колгоспі ім. Щорса з 1952 року по серпень місяць 1992 року. В трудовій книжці ОСОБА_2 відсутні записи про звільнення його з членів колгоспу ім. Щорса Козівського району.

ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом згідно ст. 1261 ЦК України після смерті свого чоловіка ОСОБА_2.

ОСОБА_2 був членом колгоспу ім. Щорса Козівського району, про звільнення його з членів колгоспу в трудовій книжці записів немає, отже згідно ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарського підприємством і організаціям» №720-95 від 08.08.1995 року зазначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства в тому числі пенсіонери, які раніше працювали і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства. Тому ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) у колективній власності на землю в КСП «Діброва» Козівського району, що в с. Конюхи Козівського району.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720-95 від 08.08.1995 року суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), у колективній власності на землю КСП «Діброва» в с. Конюхи Козівського району, Тернопільської області, як спадкоємцем свого покійного чоловіка ОСОБА_2 за законом.

Зобовязати Козівську РДА прийняти розпорядженя про надання та виділення для ОСОБА_1 в натурі відповідної земельної ділянки із земель резервного фонду поблизу с. Конюхи Козівського району.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно