Справа №2-1879-10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Кормана О.В.
при секретарі Приходченко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві позивач вказує, що 12 липня 1997 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції за а/з 292 вона зареєструвала шлюб з відповідачем і стала носити його прізвище. При спільному подружньому проживанні в них народилось троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач, що стверджується записами в свідоцтвах про народження дітей, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Спільне подружнє проживання не склалось, а тому на протязі останнього року вони однією сімєю практично не проживають. На протязі останнього часу спільного проживання відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а одній позивачці важко утримувати трьох дітей, тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Оскільки відповідач немає постійної роботи, а відповідно немає постійних заробітків, тому вважає, що аліменти повинні стягуватись в твердій грошовій сумі. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі твердої грошової суми по 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач на протязі тривалого часу не працює, зловживає наркотичними засобами, в наслідок чого постійно забирає в неї кошти на власні потреби, не допомагає їй матеріально утримувати дітей та не бере участі в їх вихованні, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, тому суд вважає, що неявка відповідача до суду без поважних причин може бути підставою для прийняття заочного рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР №051899 від 23 червня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрували шлюб 12 липня 1997 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №292. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР №073794 від 25 липня 2000 року, зареєстрованого Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_7 народився 17.02.1998 року, батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1, актовий запис №12.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР №107937 від 16 липня 2002 року, зареєстрованого Відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_4 народилась 15.11.1999 року, батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1, актовий запис №11.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР №092751 від 23 червня 2009 року, зареєстрованого Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_5 народилась 03.06.2009 року, батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1, актовий запис №21.
Згідно довідки Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області №266 від 28.07.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11. Разом з нею проживають і знаходяться на її утриманні діти: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, судові витрати необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180 182 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_13 на користь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, в розмірі твердої грошової суми по 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В. Корман