Трускавецький міський суд Львівської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді - Марчука В.І.
при секретарі - Мороз Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Мотивує позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 14 січня 2005 року, зареєструвавши у відділі РАЦС Трускавецького МУЮ Львівської області під актовим записом № 02. Від даного шлюбу спільних дітей у них не було.
Основною причиною, яка послужила зверненню позивача в суд, це те, що у них були різні погляди на побудову сімейних відносин, через що вони уже з 2008 року проживають окремо. Так, як у 2008 року відповідач поїхав закордон на заробітки та впродовж пів року жодних звісток від нього не поступало. З цього часу, вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Позивач переконана, що подальше збереження сімї та примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, пояснивши аналогічне змісту заяви. Просить позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявився і не повідомив причини своєї неявки, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, шляхом опублікування в газеті «Високий Замок» за 30.05.2010 року оголошення про виклик останнього в судове засідання 03.06.2010 року о 14-30 год. в Трускавецький міський суд, і від нього не поступало клопотання про слухання справи у його відсутності, тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справу без його участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим, оскільки подібне суперечило б інтересам одному із них.
Вказана позиція суду грунтується на тому, що сторони шлюб уклали 14 січня 2005 року, зареєструвавши у відділі РАЦС Трускавецького МУЮ Львівської області під актовим записом № 02, про що свідчить свідоцтво про одруження, яке є в матеріалах справи. Від даного шлюбу у них дітей не має. Сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, спору про поділ майна у них не виникає.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 179, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_2, зареєстрований 14 січня 2005 року, зареєструвавши у відділі РАЦС Трускавецького МУЮ Львівської області під актовим записом № 02.
При оформленні свідоцтва про розлучення у відділі РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, а другу сторону від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції через суд першої інстанції, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги впродовж двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Марчук В.І.