справа № 2-4523/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(Заочне)

19 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає те, що 30.09.2006 року зареєстрований шлюб між сторонами виконкомом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, про що свідчить актовий запис № 10. Від спільного шлюбу є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов обґрунтовує тим, що подружні стосунки з відповідачем припинені рік тому разом не проживали, як сім?я. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що в сторін виявилися різні характери та вкрай суперечливі погляди на життя, на взаємні права та обовязки подружжя. По різним причинам між сторонами виникали сварки та скандали, що з часом переросло в глибокий сімейний розлад, це призвело до того, що сторони не яких стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Кожен з них живе своїм особистим життям. Спору майнового характеру не мають. Позивачка не бажає відновлювати стосунки з відповідачем і твердо вирішила розірвати шлюб, тому і звернулася з позовною заявою до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився про час день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, не повідомив суд про наявність поважних причин, які перешкоджають зявитися до суду, заперечення чи думку щодо позову суду не надав.

Суд дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 серпня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесена ухвала № 2-4523/2010 про надання подружжю ОСОБА_1 до ОСОБА_1Ю строк для примирення, терміном 1 місяць, тобто до 04 жовтня 2010 року, але сторони не дійшли згоди у своїх стосунках, і примирення між ними не відбулося.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І- ОК № 032643 від 30 вересня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконкомі Жердівської сільської ради Броварського району Київської області 30.09.2010 року про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 10.

Відповідно до свідоцтва про народження 1-ОК № 059893 від 22 лютого 2007 року народилася ОСОБА_3 05.02.2008 року про що в книзі реєстрації народжень 22.02.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 09.

Спору майнового характеру у сторін немає, спільного господарства не ведуть.

Сторони не підтримують подружніх стосунків, між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння, спільно не проживають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, та ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 30 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Жердівської сільської ради Броварського району Київської області про, що свідчить актовий запис № 10 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп.(вісім гривень пятдесят копійок) судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах Загсу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл