Справа № 2о-9/10/0442
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скрипченко Д.М.

при секретарі Левкович Н.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи наступним: в січні 2010 року, по досягненню 60-річного віку заявник має право на отримання трудової пенсії відповідно до пенсійного законодавства.

Заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області з проханням надати йому пенсію в звязку з досягненням ним пенсійного віку, але йому було відмовлено в оформленні даного виду пенсії на підставі того, що в його трудовій книжці були виявлені виправлення.

Так, в трудовій книжці в графі імя працівником підприємства роботодавця Запорізький завод Феросплавів , яке заповнювало трудову книжку заявника, здійснено незначне виправлення другої літери в його імені.

Вирішити дане питання шляхом внесення відповідного запису в трудову книжку заявника не представляється можливим, так як підприємство роботодавець - Запорізький завод Феросплавів, що заповнював дану трудову книжку, декілька разів реорганізовувався , і тому не має можливості документально підтвердити повноваження правонаступника.

В звязку з цими розбіжностями заявнику запропонували звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На попередньому судовому засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.

Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, проти заяви ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує і прохає суд дану справу слухати у його відсутність , підтвердивши це своєю заявою.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши заявника, вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, так як судом досліджено достатньо доказів, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу заявнику.

Як вбачається з копій паспорта ОСОБА_1, його атестату №138 та довідкою про заробіток для обчислення пенсії, в якій зазначено, що з 1971 року по 1978 рік, ОСОБА_1 дійсно працював в міській машинолічильній станції, яка згодом була реорганізована в міську інформаційно - вичислювальну станцію державної статистики.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,60,130, ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: трудової книжки, заповненої 07 березня 1968 року на імя ОСОБА_1 , де в графі імя здійснено незначне виправлення другої літери в імені ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2