Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-246/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань- Кобилянської О.А., відповідача - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівці справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев в населеному пункті

ВСТАНОВИВ:

8 квітня 2010 року Державна екологічна інспекція в Житомирській області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, просив постановити рішення про стягнення з відповідача на користь Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області на відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев 1940 гривень 00 копійок. Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначав, що 2.03.2009 на вулиці Лєрмонтова в смт. Першотравенську Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1 здійснив самовільну порубку трьох дерев берези діаметром біля кореня - 22 см, 37, 5 см та 33 см і одного дерева каштана, діаметром 30 см, заподіяв збитки навколишньому середовищу в зазначеному вище розмірі., добровільно не відшкодував їх.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позов, просив суд стягнути з ОСОБА_1М на користь Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області на відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому середовищу незаконною порубкою дерев в населеному пункті в сумі 1940 гривень 00 копійок.

Відповідач ОСОБА_1М позов не визнав і пояснив, що 2 березня 2009 року не здійснював незаконної порубки дерев в смт. Першотравенську Баранівського району. В зазначений в позовній заяві день він був відсутній за своїм постійним місцем проживання, знаходився на заробітках в місті Москва, повернувся в смт. Першотравенськ лише в квітні 2009 року. Про складення на нього протоколу про адміністративне правопорушення та накладення штрафу йому не було відомо.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 68,69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" та статтею 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» та статтею 1166 ЦК України. Згідно положень статті 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Суд встановив, що факт незаконної порубки дерев в смт. Першотравенську Баранівського району дійсно мав місце в березні 2009 року. Зазначена обставина підтверджується поясненням представника позивача ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Разом з тим, доказів, які б достовірно підтверджували, що самовільну порубку дерев здійснив саме відповідач в судовому засіданні не здобуто.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які згідно з поясненнями представника позивача ОСОБА_8 бачили, як ОСОБА_1 здійснив самовільну порубку дерев, пояснили, що не бачили особисто хто саме здійснив порубку дерев. Чи рубав або різав дерева ОСОБА_1 їм не відомо.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 2.03.2009 року та постановою від 4.03.2009 року про накладення на ОСОБА_1 за статтею 153 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного штрафу в розмірі 51 гривня, самовільну порубку дерев здійснив ОСОБА_1

Однак суд не приймає зазначені вище документи як докази вини ОСОБА_1, оскільки вони складені з порушенням норм чинного законодавства.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не ознайомлювався із змістом протоколу про адміністративне правопорушення, йому було повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 4.03.2009 року. В протоколі зроблено відмітку, що ОСОБА_1 відмовився від підпису протоколу та дачі пояснень в присутності селищного голови ОСОБА_7

Разом з тим, в судовому засіданні ОСОБА_7 заперечив даний факт, пояснив, що не бачив ОСОБА_1 2.03.2009 року і йому не відомо, хто порубав дерева.

Згідно з поясненням представника позивача ОСОБА_8, ОСОБА_1 був відсутній в момент складення протоколу про адміністративне правопорушення, дані щодо нього були внесені в протокол про адміністративне правопорушення з слів працівників Першотравенської селищної ради. Про час і місце розгляду справи він попереджував відповідача через працівників селищної ради.

Згідно з довідкою, виданою генеральним директором ТОВ «Промвестсистем» в період з 27 лютого 2009 року по 27 квітня 2009 року ОСОБА_1 був зареєстрованим і знаходився в м. Москва.

Представником позивача не спростовано факт перебування відповідача в день складення протоколу про адміністративне правопорушення за межами України.

Представником позивача було надано суду для прослуховування аудіозапис. Оскільки із змісту аудіозапису не можливо встановити коли і за яких обставин він зроблений, чиї голоси на ньому записані, суд не може прийняти останній як доказ вини відповідача в нанесенні шкоди.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в заподіянні збитків у зв'язку з самовільною порубкою дерев не доведена, а тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.68, 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 1166 ЦК України, суд

РІШИВ:

Відмовити Державній екологічній інспекції в Житомирській області в позові до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної незаконною порубкою лісу за недоведеністю його вини в заподіянні шкоди.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: