Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-932/ 10
РІШЕННЯ Іменем України

3 листопада 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Іванюка І.І.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до Бобровицького районного суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2001 року , актовий запис № 16. Від цього шлюбу мають сина. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

Вони проживають окремо, але відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ніде не працює, тому вона вимушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів на дитину.

Згідно чинного сімейного законодавства відповідач в змозі надати кошти повязані з матеріальними витратами на утримання дитини.

Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини, аліменти в розмірі % частини з усіх видів його заробітної плати щомісячно, починаючи з часу предявлення позову і до досягнення повноліття, але не менше розміру передбаченого чиннним законодавством.

Позивачка в судове засідання не зявилася. В письмовій заяві на імя суду просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовільнити в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві на імя суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає, сплачувати аліменти на утримання сина згодний.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК Украни суд розглянув справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Сторони проживають спільно в шлюбі. Від спільного життя мають сина. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, .який прожиє з матірю і знаходиться на її утриманні.

Матеріальної допомоги відповідач ОСОБА_2 на дитину не надає.

Тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі Л частини його заробітної плати щомісячно, починаючи з часу предявлення позову і до досягнення повноліття.

При таких обставинах, суд приходить до думки стягнути з відповідача на користь позивачки, на утримання дитини аліменти чим, приходить до думки про задоволення

позовних вимог, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім цього стягненню з відповідача підлягає державне мито на користь держави в сумі 51 (пятдесят одну) гривню та 120 ( сто двадцять ) гривень за інформаційно-технічне забезпечення, оскільки позивач звільнена від його сплати при подачі позову до суду.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, с у д -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовільнити Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі Уа частини усіх видів заробітної плати (доходу) на утримання сина. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14 жовтня 2010 року і продовжувати до повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 / пятдесят одну) грн. держмита та 120 ( сто двадцять ) гривень за інформаційно-технічне забезпечення на користь держави.

На рішення може бути паодана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя