Справа №2-2272-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

при секретарі Приходченко Н.П.

з участю

прокурора Печенюк Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умані цивільну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що ОСОБА_3 має двох неповнолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народились в сім'ї гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. 24 лютого 2004 року шлюб між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.02.04. 18 березня 2010 року гр. ОСОБА_4 звернулась із заявою на ім'я міського голови з проханням вирішити питання про позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка ОСОБА_3 відносно їхніх малолітніх дітей, в зв'язку з тим, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями та скоює домашнє насильство в сім'ї. З 2005 року сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі у справах дітей, як неблагополучна. З 6 жовтня 2009 року ОСОБА_2, 2004 р.н., та ОСОБА_1, 2002 р.н., поставлені на облік служби, як діти, які опинились в складних життєвих обставинах. За весь період перебування сім'ї на обліку, службою спільно з ВКМСД, МЦСССДМ проводилась профілактична робота з батьками, особливо з гр. ОСОБА_3, якого неодноразово попереджено про неприпустимість насильства в сім'ї, належного виконання ним своїх батьківських обов'язків та можливого порушення службою питання про позбавлення його батьківських прав відносно дітей, але змін на краще не відбулось. 28 лютого 2008 року за № 1507 в службу у справах дітей виконавчого комітету Золотоніської міської ради звернувся з клопотанням начальник Золотоніського МВ (з обслуговування м. Золотоноша та Золотоніського району) ГУМВС України в Черкаській області про порушення питання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітніх дітей, в зв'язку із загрозою їхньому життю та здоров'ю. Службою у справах дітей виконавчого комітету Золотоніської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був наданий термін на усунення всіх недоліків та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно довідки-характеристики голови квартального комітету № 15 від 25 березня 2010 року гр. ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Батько не працює, зловживає алкогольними напоями, в помешканні часто збираються особи асоціальної поведінки для вживання алкоголю, діти не доглянуті. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 02.03.10, 01.10.09, 09.09.09, 19.02.08, 08.02.07, 06.12.06, 04.10.06, 08.06.06, 05.05.06, 11.11.05 встановлено, що умови проживання сім'ї ОСОБА_2 незадовільні, в будинку брудно, куточку для дітей, одягу, взуття, постільних речей іграшок та книг не має. Батько дітей ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, вчиняє домашнє насильство в сім'ї, свої батьківські обов'язки не виконує, навчанням та вихованням своїх дітей не займається, приводить до будинку своїх друзів, з якими вживає алкогольні напої, після чого вчиняє сварки в сім'ї. Про спосіб життя ОСОБА_3 свідчать фотографії, які зроблені під час обстеження житлово-побутових умов проживання дітей 21.02.08. Згідно характеристики з дошкільного навчального закладу «Берізка» малолітній ОСОБА_2, 2004 р.н., характеризується як дитина з вразливою нервовою системою внаслідок активної взаємодії дитини з її найближчим оточуючим середовищем. Згідно довідки від 25 березня 2010 року № 6 ДНЗ «Берізка» малолітнього ОСОБА_2 до вказаного закладу приводить і забирає мати гр. ОСОБА_4, яка відвідує батьківські збори і всі заходи, які проводяться в садочку. Батько дитини участі у вихованні та навчанні свого сина не бере. Згідно характеристики гімназії ім. С.Д. Скляренка, в якій з 1 класу навчається малолітній ОСОБА_1, 2002 р.н., встановлено, що останній відвідує навчальний заклад систематично, домашні завдання виконує самостійно, допомоги від батьків не отримує. На батьківські збори батько не з'являвся жодного разу. Дитина часто приходить до школи в брудному одязі, в їдальні школи не харчується, шкільним приладдям забезпечений частково. Згідно акту про невиконання батьком ОСОБА_3 своїх батьківських обов'язків від 26.03.10 № 114 встановлено, що гр. ОСОБА_3 ніколи до школи не з'являвся, батьківські збори не відвідував, участі в ремонті класу не брав, навчанням та вихованням дитини не займається. 09 вересня 2009 року гр. ОСОБА_4 звернулась в службу із заявою з проханням вплинути на її колишнього чоловіка ОСОБА_3, який після отримання повістки ВКМСД Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області сильно її побив, погрожував вбити її, наказував продати будинок і виїхати із м. Золотоноша. 19 березня 2010 року гр. ОСОБА_4 звернулась із заявою та поясненням до начальника служби у справах дітей виконкому Золотоніської міської ради з проханням прийняти міри до колишнього чоловіка ОСОБА_3, який постійно знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, вчиняє фізичну розправу над нею та їхніми малолітніми дітьми, постійно погрожує. 18 березня 2010 року гр. ОСОБА_3. дав пояснення, що він постійно вживає алкогольні напої, б'є колишню дружину та дітей. 18 березня 2010 року гр. ОСОБА_5 дав пояснення про те, що він є кумом гр.ОСОБА_3, з яким часто вживає алкогольні напої у нього вдома, після чого ОСОБА_3 вчиняє сварки в сім'ї, під час яких руйнує меблі та побутову техніку. По фактам домашнього насильства в родині ОСОБА_3 службою у справах дітей направлені матеріали до Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та винесення йому офіціального попередження про не припустимість насильства в сім'ї, про що свідчать копії листів служби у справах дітей від 10.09.09 № 554, 02.10.09 № 609, 02.03.10 № 129 та від 19.03.10 № 152. 19 березня 2010 року на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого

комітету Золотоніської міської ради було розглянуто питання виконання батьківських обов'язків гр. ОСОБА_3 та вирішено вважати за доцільне винести на розгляд виконавчого комітету Золотоніської міської ради питання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей. Згідно довідки про неотримання аліментів відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції від 25 травня 2010 року № 427 гр. ОСОБА_3 в період з 01 грудня 2009 року по 01 травня 2010 року аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, 2002 р.н., та ОСОБА_2, 2004 р.н., не сплачує. По факту вчинення домашнього насильства в сім'ї міжрайпрокурором порушено кримінальну справу проти гр. ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.166 КК України. 26 квітня 2010 року Золотоніським міськрайонним судом гр. ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі. 23 березня 2010 року гр. ОСОБА_3 написав заяву на ім'я голови Золотоніського міськрайонного суду про розгляд справи про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, 2004 р.н., та ОСОБА_1, 2002 р.н., без його участі, з позовними вимогами згідний і не заперечує. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи інтереси малолітніх, керуючись ст.ст.6, 8, 10, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», п.п.2, 3. 6 ч.І ст.164, ст.165 СК України, служба у справах дітей Золотоніської міської ради вважає за можливе клопотати перед Золотоніським міськрайонним судом про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.07 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» під батьківськими правами розуміється виховання дитини та захист її інтересів, враховуючи викладене можна сказати, що ОСОБА_3 свої батьківські обов'язки не виконує. Батько не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, взагалі не переймається їх вихованням, а при позбавленні батьківських прав необхідно відповідно до п.16 вищевказаної Постанови, враховувати ставлення батьків до дітей а також те, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України «...батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводиться з дитиною; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини». Виконавчий комітет Золотоніської міської ради 17 червня 2010 року прийняв рішення №327, згідно якого вирішив вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вивчивши всі наявні документи та дослідивши всі обставини, орган опіки та піклування Золотоніської міської ради підготував висновок, згідно якого необхідно позбавити відповідача батьківських прав.

Просить винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно малолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Під час судового засідання по справі представник прокуратури ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому Долгушина В.Ф., яка діє згідно довіреності від 20.08.2010 року №1366, у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява представника, в якій вона просить розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради, просить суд задовольнити позов в повному обсязі, оскільки батько дітей ОСОБА_3 свої батьківські обов'язки не виконував, вихованням, навчанням та утриманням своїх дітей не займався, скоював домашнє насильство в сім'ї, за що був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.166 КК України.

Відповідач ОСОБА_3, який на даний час відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії №92 Черкаської області з 5 червня 2010 року, до початку судового розгляду, подав на адресу суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, просить розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, що підтверджується повторними свідоцтвами про народження, відповідно серії НОМЕР_2, виданим 13.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Золотоніському району Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, та серії НОМЕР_4, виданим 25.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Золотоніському району Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.02.2004 року серії НОМЕР_3, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірваний 24 лютого 2004 року, актовий запис №26. Прізвище після розірвання шлюбу громадянки - ОСОБА_4.

Із висновку служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому від 2 червня 2010 року вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне клопотати перед судом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно обох синів.

Вказаний висновок був предметом розгляду виконавчого комітету Золотоніської міської ради, який у своєму рішенні №327 від 17.06.2010 року зазначив за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Згідно довідки відділу ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції №427 від 25.05.2010 року ОСОБА_4 не отримувала аліменти від ОСОБА_3 у період з 1 грудня 2009 року по 1 травня 2010 року згідно виконавчого листа №2-1567, виданого Золотоніським міськрайонним судом 05.11.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_10 2002 р.н. та сина ОСОБА_11 2004 р.н., в розмірі 1/3 частини щомісячно.

18 березня 2010 року ОСОБА_4 звернулась до міського голови з заявою, в якій просила вирішити питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, у зв'язку з ухиленням від виконання ним своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, та жорстокого поводження з ними.

За вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2010 року, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України і йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Згідно вироку ОСОБА_3 злісно не виконував встановлених законом обов'язків по догляду за дітьми, не створював для них належних умов проживання та виховання, не забезпечував належним харчуванням, не надавав грошового утримання, в стані алкогольного сп'яніння жорстоко поводився з ними, застосовував недозволені методи виховання. Внаслідок чого на початку березня 2010 року в стані алкогольного сп'яніння наніс своєму вину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, удари рукою по спині, рукам та ногам, у результаті чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 наніс удари рукою по голові, кулаком в область грудної клітки та в область лівого вуха, у результаті син отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Згідно повідомлення директора Черкаського обласного притулку №253 від 22.04.2010 року до притулку 21.04.2010 року доставлені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, які залишились без батьківського піклування. Батько - ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, щодо нього порушено питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення фізичного і психологічного насильства у сім'ї. Мати дітей ОСОБА_4 змушена була покинути домівку через сильні побої з боку свого чоловіка ОСОБА_3, тому діти залишилися без догляду.

Згідно характеристики на ОСОБА_2, 2004 р.н., вихованця старшої групи ДНЗ №1 «Берізка», наданої вихователем ОСОБА_12, ОСОБА_2 до садочка часто приходив грязний, за харчування в садочку постійно оплачує бабуся, яка слідкує за життям в садочку.

У своєму поясненні від 19 березня 2010 року, наданому начальнику служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому, ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 цілу зиму не працював, систематично вживає спиртні напої, ображає та б'є її, порвав зубами зошит ОСОБА_1, побив його, в алкогольному сп'янінні постійно проявляє агресію по відношенню до дітей та неї, аліменти не сплачує. Це продовжується з 2005 року.

Згідно акту про невиконання батьком батьківських обов'язків щодо навчання та виховання дитини №114 від 26.03.2010 року, складеного в Золотоніській гімназії ім.С.Д.Скляренка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, є учнем 2-Б класу. Мати ОСОБА_4 приходила до школи один раз 1 вересня 2009 року. Батько ОСОБА_3 ніколи до школи не з'являвся, батьківські збори не відвідував, участі у ремонті класу та школи на брав. Навчанням та вихованням дитини ніхто не займається.

Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду від 26.03.2010 року ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КупАП і його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводиться з дитиною, засуджений за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має прокурор.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не приймає участі у їхньому житті, навчанні, матеріальної допомоги на утримання дитей не надає, своєю поведінкою може негативно впливати на розвиток дітей, засуджений за вчинення злочину щодо дітей, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.164-167 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, батьківських прав щодо малолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради та державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 37 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Корман