Бершадський районний суд Вінницької області
№2-638/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2010 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Полотнянка Ю.П.

при секретарі Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бершадської міської ради про скасування державного акту на право приватної власності на землю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Бершадської міської ради про скасування державного акту на право приватної власності на землю, посилаючись на те, що 20.10.2003 року вона придбала у Танадійчук (до шлюбу ОСОБА_2) Н.О. незавершений будівництвом житловий будинок , що розташований за адресою м. Бершадь Вінницької області, вул. Кривоноса, № 22.

При оформленні права приватної власності на земельну ділянку та отримання державного акта їй стало відомо, що ОСОБА_2 було надано земельну ділянку у приватну власність по державному акту серії ВН № 00563 від 19 липня 1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Бершадської міської ради від 28 липня 1994 року за № 81. Земельна ділянка відповідачки за рішенням виконавчого комітету Бершадської міської ради розташована розташована за адресою м. Бершадь Вінницької області, вул. Кривоноса, № . З отриманого в архіві Бершадського району рішення № 81 від 28.07.1994 року виконавчого комітету Бершадської міської ради вбачається, що виконком міської ради перевищив свої повноваження, оскільки 28.07.1994 року не мав права передавати у приватну власність земельну ділянку, що передбачено п.1 ч.І ст.9 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року, який діяв на час прийняття вищезазначеного рішення. Вищезазначена спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту м. Бершадь. Просить державний акт серії ВН № 00563 від 19 липня 1995 року на земельну ділянку , виданий ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Бершадської міської ради від 28 липня 1994 року за № 81 - скасувати.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує, представник Бершадської міської ради ОСОБА_3 в суд не зявився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 20.10.2003 року вона придбала у Танадійчук (до шлюбу ОСОБА_2) Н.О. незавершений будівництвом житловий будинок , що розташований за адресою м. Бершадь Вінницької області, вул. Кривоноса, № 22.

При оформленні права приватної власності на земельну ділянку та отримання державного акта їй стало відомо, що ОСОБА_2 було надано земельну ділянку у приватну власність по державному акту серії ВН № 00563 від 19 липня 1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Бершадської міської ради від 28 липня 1994 року за № 81. Земельна ділянка відповідачки за рішенням виконавчого комітету Бершадської міської ради розташована розташована за адресою м. Бершадь Вінницької області, вул. Кривоноса, № . З отриманого в архіві Бершадського району рішення № 81 від 28.07.1994 року виконавчого комітету Бершадської міської ради вбачається, що виконком міської ради перевищив свої повноваження, оскільки 28.07.1994 року не мав права передавати у приватну власність земельну ділянку, що передбачено п.1 ч.І ст.9 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року, який діяв на час прийняття вищезазначеного рішення. Вищезазначена спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту м. Бершадь. Просить державний акт серії ВН № 00563 від 19 липня 1995 року на земельну ділянку , виданий ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Бершадської міської ради від 28 липня 1994 року за № 81 - скасувати.

Згідно ст. 393 ЦК України, правовий акт державної влади або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника, за позовом визнається судом незаконним та скасовується. Власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта.

Керуючись ст. 393 ЦК України, ст. 130, 174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву По димової ОСОБА_4 задовольнити.

Државний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00563 від 19 липня 1995 року, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Бершадської міської ради від 28 липня 1994 року за № 81 - скасувати.

Державну реєстрацію державного акту серії ВН № 000563 від 19 липня 1995 року, кадастровий номер :00:003:0204 скасувати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: