РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харкцівської області в складі:

головуючого - судді Холодної В.С.,

при секретарі - Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної Ради "Балаклійські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2010 року КП БРР "БТМ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2201 грн. 16 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка з 01.09.2007 року до 01.12.2009 року користувалась тепловою енергією, яку постачало КП БРР "БТМ", однак абонентську плату сплачувала не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне&nbsp;рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти такого розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

;tag3:11pt;">Відповідно&nbsp;до ст 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

es New Roman;tag3:11pt;">Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом часу з 01 вересня 2007 року по 01 грудня 2009 року відповідач користувалась тепловою енергією, яку постачало КП БРР "БТМ", однак абонентську плату вносила не в повному обсязі від нарахованої суми, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2009 року складає 2201 грн. 16 коп. і підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 2 ).mes New Roman;tag3:12pt;">&nbsp;

Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент не вносить плату на комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП БРР "БТМ" обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2201 грн. 16 коп.

y" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

size:12pt;"> span><span</s align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;">На підставі&nbsp;викладеного, керуючить ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної Ради "Балаклійські теплові мережі" заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2201 грн. 16 коп. ( дві тисячі двісті одна грн. 16 коп.); витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держбюджету 51,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ