Гощанський районний суд Рівненської області
Справа №2-37/10
Графа №49
Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Павлюк О.В., за участю прокурора Процюк Л.С., представника органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -
ОСОБА_4 звернулась у Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач є її дочкою, не виконує закону, ухиляється від свого обовязку матері щодо виховання сина, не піклується про його здоровя тощо. Залишивши сина у 2 річному віці на неї, виїхала з постійного місця та перебуває за межами області. Не цікавиться його долею, не надає матеріальної допомоги. Фактично онук перебуває на її утриманні. Для вирішення певних соціальних питань необхідно мати повноваження опікуна, а тому просить призначити її опікуном над неповнолітнім ОСОБА_5
ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути без її участі за тих обставин, що в силу сімейних обставин не зможе бути присутньою у судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, причину суду не повідомила, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та день розгляду справи через засоби масової інформації (газета „Вільне слово №№92-93 від 17.12.2009 року).
Зі згоди учасників судового розгляду, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Виходячи з вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Принцип диспозитивності, визначений в ст.11 ЦПК України, зобовязує суд розглядати цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 вважає, що позов ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши прокурора, який просить позов задовольнити висновки представників органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації, дослідивши викладені обставини, що покладені в обґрунтування позовних вимог, дійшов висновку, про задоволення позову в повному обсязі.
Стаття 150 Сімейного кодексу України покладає обовязок на батьків щодо виховання та розвитку дитини.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження та обставина, що відповідач ОСОБА_3, являючись матірю неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії І-ГЮ №014792 виданого 21.11.1997 року Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області) умисно ухиляється від виконані своїх обовязків по вихованню сина.
У відповідності до ч.2 ст.164 СК України це є підставою для позбавлення батьківських прав.
Дані обставини підтверджені актами обстеження матеріальних побутових проживання ОСОБА_2 від 28 квітня, 10,12 листопада 2009 року за яким відповідач ОСОБА_3 не проживає із сином тривалий час, не надає допомоги по вихованню та матеріальному утриманню неповнолітнього, не цікавиться його життям і на даний час.
Суд вважає, що позивачем обґрунтовано ставиться питання про призначення опікуна неповнолітньому ОСОБА_5
Відповідно до ч.2 ст.244 СК України при призначення дитині опікуна враховуються особисті якості особи її здатність на виховання дитини ставлення до неї.
В судовому засіданні оглянуті характеристики щодо позивачки ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_5, які свідчать про можливість вчиняти позичкою дії в якості опікуна, це буде сприяти інтересам неповнолітнього щодо захисту його прав та свобод.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 150,164,165,167,244 СК України, керуючись ст.ст. 57,61,208,209,212,213,214,217 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії І-ГЮ №014792 виданого 21.11.1997 росу Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області).
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На користь держави стягнути судові витрати по справі - судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. з відповідачки ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в десятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, подану протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя