Справа № 2-о-89/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі, Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
Заявник звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначає, що він з 10.01.1987 року по 25.01.1994 рік працював у колгоспі «Родіна», Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області.
На даний час він оформлює документи на призначення пенсії за віком, в ході чого 07 квітня 2010 року Лозівським районним трудовим архівом Лозівської райдержадміністрації йому було видано архівну довідку № 01-219 про нарахування заробітної плати за період роботи у колгоспі «Родіна» з 1988 року по 1992 рік та архівну довідку № 01-218, що підтверджує його трудовий стаж у колгоспі «Родіна», Єлизаветівської сільської ради з 1987 року по 1994 рік.
Однак Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області не може прийняти до уваги вищевказані архівні довідки з тієї причини, що як зазначено у довідках, у документах колгоспу «Родіна», Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області прізвище, імя та по батькові заявника значиться як «ОСОБА_1 Макар.», тобто зі скороченням по батькові.
Виправити зазначені недоліки колгосп «Родіна», Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області не може, бо його на цей час уже не існує.
У звязку з чим, заявник просить суд встановити факт належності йому вищезазначених архівних довідок.
У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, які викладені в заяві, просив встановити факт належності йому архівних довідок, які підтверджують його трудовий стаж та нарахування заробітної плати у колгоспі «Родіна», Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, для призначення йому пенсії.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області у судове засідання не зявився, але надав суду лист, в якому просить розглядати справу за їх відсутності та просить суд зясувати факт належності правовстановлюючих документів заявнику.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі «Родіна», Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області з 10.01.1987 року по 25.01.1994 року, про що свідчать записи в трудовій книжці серії БТ-І № 1581662, яка заповнюється з 12 грудня 1977 року (а.с. 9-11).
Заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області з питання оформлення пенсії та надав необхідні документи, в тому числі і архівні довідки Лозівського районного трудового архіву Лозівської РДА № 01-218 від 07.04.2010р. про відпрацьовані людинодні в колгоспі «Родіна», Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, за 1987-1994 роки, де вказано скорочено по батькові заявника «ОСОБА_1 Макар.», так у документах, замість вірного ОСОБА_1, № 01-219 від 07.04.2010р. про нарахування заробітної плати в колгоспі «Родіна», Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області з 1988 по 1992 рік, де вказано скорочено по батькові заявника «ОСОБА_1 Макар.», так у документах, замість правильного «Луценко Володимир Макарович» (а.с. 14-15).
Виправити ці записи неможливо, оскільки колгоспу «Родіна», Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області на даний час вже не існує.
Факт належності архівних довідок заявнику підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: паспортом серії МК № 285093, виданого 17 грудня 1996р. Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, де заявник записаний як ОСОБА_1, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданою Лозівською обєднаною державною податковою інспекцією від 23.11.2001р., в якій заявник значиться як ОСОБА_1, трудовою книжкою серії БТ-І № 1581662, яка заповнюється з 12 грудня 1977 року, де записано, що ОСОБА_1 працював в колгоспі «Родіна» Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області з 10.01.1987 року по 25.01.1994 року, що також підтвердив заявник у судовому засіданні, військовим квитком серії НУ № 5137441, в якому заявник зазначений як ОСОБА_1 (а.с. 5-13).
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для призначення та нарахування пенсії.
За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику архівних довідок вказаних вище.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі, Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючих документів, а саме:
архівної довідки № 01-218 від 07.04.2010р. про відпрацьовані людинодні в колгоспі «Родіна», Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, за 1987-1994 роки, де вказано скорочено по батькові «ОСОБА_1 Макар.», так у документах;
архівної довідки № 01-219 від 07.04.2010р. про нарахування заробітної плати в колгоспі «Родіна», Єлизаветівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області з 1988 по 1992 рік, де вказано скорочено по батькові «ОСОБА_1 Макар.», так у документах.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: