Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2- 521/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Волошиній М..В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

До початку розгляду справи по суті сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне: сторони ОСОБА_2 і ОСОБА_1, з метою врегулювання спору по справі №2-4454/09 про поділ спільного майна подружжя дійшли до угоди про наступне:

1. Згідно з висновками незалежної експертизи, проведеної в процесі розгляду цієї справи судом, вартість авто KIA RIO, 2003 року випуску, реєстраційний номер АР 0072АХ, на момент розірвання шлюбу становить 36 385,36 грн. Непогашена заборгованість по кредиту за авто на момент розірвання шлюбу складала 24 485,84 грн. Отже, вартість частини авто на момент розірвання шлюбу, яка була нажита під час шлюбу становить 36 385,36 24 485,84 = 11 899,52 грн. (? частина дорівнює 5 949,76 грн.).

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за частину авто 8000 грн., готівкою.

3. ОСОБА_2 сплачує Приватбанку і Промінвестбанку кредитну заборгованість по картковим рахункам на загальну суму 1876,33 грн., яка виникла під час шлюбу.

4. Авто KIA RIO, 2003 р. випуску, реєстраційний номер АР 0072АХ є власністю ОСОБА_2

5. Виділити ОСОБА_1 наступне майно, набуте під час шлюбу:

- спальний комплект меблів 2190 грн.

- відео камера «Panasonic» 3915 грн. (копія документів про вартість додається)

- ноутбук «Toshiba» 5100 грн. (копія документів про вартість додається)

- DVD програвач DVP-300 300 грн.

- кухонний комбайн 350 грн.

- диван «Малютка» 1000 грн.

- пластмасова тумбочка 50 грн.

усього загальною вартістю 12 995 грн.

6. Виділити ОСОБА_2 наступне майно, набуте під час шлюбу:

- проточний водонагрівач 500 грн.

- вбудований шкаф-купе 2300 грн.

- кондиціонер Ballu 2000 грн.

- кухонний комплект 2000 грн.

- дзеркало для ванної кімнати 200 грн.

- настінні картини 2 штуки 100 грн.

- декоративна вішалка 250 грн.

усього загальною вартістю 7 350 грн.

На підставі викладеного й у відповідності із ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України

сторони просять суд визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.

3. Судові витрати по справі на суму 896 грн. 50 коп покладаються на відповідача ОСОБА_2

Дана мирова угода укладена сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та один - для передачі Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами оскільки вона відповідає закону, не порушує будь чиїх прав і законних інтересів.

Справу слід провадженням закрити.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам розяснені.

Керуючись ст. ст. 16, 365 ЦК України, ст.ст. 154, 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої встановлено, що згідно з висновками незалежної експертизи, проведеної в процесі розгляду цієї справи судом, вартість автомобіля KIA RIO, 2003 року випуску, реєстраційний номер АР 0072АХ, на момент розірвання шлюбу становить 36 385,36 грн. Непогашена заборгованість по кредиту за авто на момент розірвання шлюбу складала 24 485,84 грн. Отже, вартість частини авто на момент розірвання шлюбу, яка була нажита під час шлюбу становить 36 385,36 24 485,84 = 11 899,52 грн. (? частина дорівнює 5 949,76 грн.).

ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 грошову компенсацію за частину авто 8000 гривен готівкою.

ОСОБА_2 сплачує Приватбанку і Промінвестбанку кредитну заборгованість по картковим рахункам на загальну суму 1876,33 грн., яка виникла під час шлюбу.

За ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіль KIA RIO, 2003 р. випуску, реєстраційний номер АР 0072АХ.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно, набуте під час шлюбу та виділити їй в натурі:

- спальний комплект меблів 2190 грн.

- відео камера «Panasonic» 3915 грн. (копія документів про вартість додається)

- ноутбук «Toshiba» 5100 грн. (копія документів про вартість додається)

- DVD програвач DVP-300 300 грн.

- кухонний комбайн 350 грн.

- диван «Малютка» 1000 грн.

- пластмасова тумбочка 50 грн.

усього загальною вартістю 12 995 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно, набуте під час шлюбу та виділити йому в натурі:

- проточний водонагрівач 500 грн.

- вбудований шкаф-купе 2300 грн.

- кондиціонер Ballu 2000 грн.

- кухонний комплект 2000 грн.

- дзеркало для ванної кімнати 200 грн.

- настінні картини 2 штуки 100 грн.

- декоративна вішалка 250 грн.

усього загальною вартістю 7 350 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі на суму 896 грн. 50 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий