Справа № 2-598/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувпш у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Стецівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_4 була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Стецівка, вул.Космонавтів, 4 Чигиринського району, який був зареєстрований в погосподарській книзі Стецівської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

12.03.2010 року ОСОБА_4 померла.

Згідно заповіту від 30.08.2005 року, посвідченого Стецівською сільською радою, він є спадкоємцем майна померлого.

Спадкоємицею за законом також є дочка померлої ОСОБА_3, але вона відмовилася від спадщини.

До шести місяців він прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори.

Однак не може оформити її через відсутність документів на будинок.

А тому просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на дане домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті ОСОБА_4 залишився будинок, який вона заповіла позивачеві.

Спадщину позивач прийняв вчасно, але не може її оформити через відсутність документів на будинок, який перейшов у власність бабусі після смерті чоловіка.

У зв'язку з цим просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_4 та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 мала на праві власності будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Стецівка, вул.Космонавтів, 4 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

12.03.2010 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач відповідно до заповіту від 30.08.2005 року, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу № 90/01-14 від 09.11.2010 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а третя особа ОСОБА_3 відмовилася від спадщини.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_4 та визнати право власності на нього за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.І ст.1223, ч.І ст.1270 ЦКУкраїни, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Стецівка, вул.Космонавтів, 4 Чигиринського району ОСОБА_4, померлій 12.03.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Стецівка, вул.Космонавтів, 4 Чигиринського району в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча