Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-155
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

«23» березня 2010 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретарі Рикун І.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Роздольської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_3, Роздольської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності на спадщину.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 березня 2007 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок № 36 зі всіма надвірними спорудами та будівлями, розташований в с. Кавунівка Михайлівського району Запорізької області; земельна ділянка площею 0,60 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території с. Кавунівка Роздольської сільської ради призначена для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП 000II № 1578 від 20.11.1995 року; земельна ділянка площею 5,84 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії I-ЗП № 058889 від 10.07.2001 року; грошові вклади з компенсаційними виплатами, що знаходяться в Михайлівському відділенні № 3306/010 ВАТ „Державний ощадний банк України рахунки №№ 057222, 91551652. Спадкоємцями спадщини, яка залишилась після смерті матері по закону є позивач ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_3, який на спадщину не претендує, про що свідчить його заява про відмову від спадкового майна. Своєчасно звернутись до державної нотаріальної контори позивач не зміг, бо не знав законодавства України та порядок прийняття спадщини. В теперішній час він має намір прийняти спадщину після смерті матері, але це можливо тільки в судовому порядку.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

-світлокопія свого паспорту;

-світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_4;

-світлокопія свого свідоцтва про народження;

-світлокопія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок;

-світлокопія технічного паспорту на житловий будинок;

-світлокопія державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП 000II № 1578;

-світлокопія державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЗП № 058889;

-світлокопія ощадних книжок;

-світлокопія заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач представник Роздольської сільської ради до судового засідання не зявився, але надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення виходячи з наступного.

-відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

-відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

-відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

-в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 березня 2007 року залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, земельні ділянки, грошові вклади. Спадкоємцями першої черги за законом являються позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері на користь брата;

-відповідно до положень ст.1261 ЦК України „у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.1220-1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст 11, 60, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 12 березня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок № 36 зі всіма надвірними спорудами та будівлями, розташований в с. Кавунівка Михайлівського району Запорізької області; земельну ділянку площею 0,60 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території с. Кавунівка Роздольської сільської ради призначену для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП 000II № 1578 від 20.11.1995 року; земельну ділянку площею 5,84 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії I-ЗП № 058889 від 10.07.2001 року; грошові вклади, що знаходяться в Михайлівському відділенні № 3306/010 ВАТ „Державний ощадний банк України рахунки №№ 057222, 91551652 з належними відсотками та компенсаційними виплатами, яке належало ОСОБА_4, яка померла 12 березня 2007 року.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5