Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-907/10
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Іванюка І.І.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Встановив:

До Бобровицького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнанім права власності на нерухоме майно, що складається з Уг частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Браниця вул. Підгорна,9, Бобровицького району Чернігівської області інветаризаційною оцінкою 24 045 грн, який залишився у спадок після смерті чоловіка, ОСОБА_2

На вказану спадщину може претендувати територіальна громада в особі Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

Як спадкоємець за законом вона прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, після ОСОБА_2., який помер 29.08.1992 року, проте одержати свідоцтво на спадщину в нотаріальній конторі виявилося неможливо по тій причині, що спадкодавець при житті не одержав правовстановлюючого документа на будинок, а тому реєстрація будинку в БТІ не відбувалася, отже, право наступного власника, тобто, її, відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України повинне вирішуватися в судовому порядку.

Тому вона позивачка просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вартістю 24 045 грн, що розташований в с. Браниця вул Підгорна, 9 , Бобровицького району Чернігівської області, як такий що перейшов по праву спадкування по закону.

В судове засідання позивачка не зявилася, в заяві на імя суду просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач в заяві на імя суду просить справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Тому суд розглянув справу на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_1 являється жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті її чоловіка, ОСОБА_2., 29 серпня 1992 року/ а. с. 5 / відкрилася спадщина на !/г частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, вартстю 24 045 грн / а. с. 13 /. Родинні стосунки підтверджені копією свідоцтва про шлюб / а . с. 9 /, і має право на спадщину за законом.

Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами і розташоване в с. Браниця вул. Підгорна, 9, Бобровицького району Чернігівської області. Інвентиразаційна вартість складає 13 070 грн. / а. с. 6 / .

Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється в результаті смерті власника.

Як видно із листа Бобровицької державної нотаріальної контори від 13.10.2010 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого, 29 серпня 1992 року не відкривалася.

При таких підставах, суд приходить до думки про задоволення позову, оскільки других спадкоємців крім позивачки не встановлено.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1261 ЦК України, с у д -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уі частину житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, розшташований в селі Браниця вул Підгорна,9, Бобровицького району Чернігівської області, який перейшов по праву спадкування по закону після смерті 29.08.1992 року чоловіка, ОСОБА_2.

На рішення може бути паодана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляшйну скаргу протягом десяти днеів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя