Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-250/2010
УХВАЛА

З червня 2010 року Баранівський районноий суд Житомирської області в складі

головуючого - судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань -

ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника

відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні

в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_4

Володимировича до виконкому Баранівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

13 квітня 2010 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до виконкому Баранівської міської ради Житомирської області, просить постановити рішення про визнання за ним права власності на будівлю магазину загальною площею 72,2 кв.м, розташовану по вулиці Радянській, 22 в місті Баранівка Житомирської області. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що за його клопотанням, 29 травня 2006 року виконкомом Баранівської міської ради була створена комісія по обстеженню земельної ділянки та розташованої на ній будівлі магазину по вулиці Радянській, 22 в м.Баранівка щодо можливості реконструкції будівлі. Рішенням цього ж виконкому від 21.06.2006 року №147 йому було дозволено провести реконструкцію будівлі магазину. За його замовленням в 2007 році було виготовлено робочий проект реконструкції будівлі магазину. Всі роботи він виконав господарським способом, без дозволу інспекції державного архітектурно - будівельного контролю, і тому рішенням виконкому Баранівської міської ради від 25 лютого 2010 року йому відмовлено в оформленні права власності на будівлю магазину, оскільки виконком вважає що реконструкція є самочинним будівництвом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

Представник відповідача позов визнав, однак вважає, що спор повинен вирішуватися господарським судом.

Оглянувши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що справа не підсудна Баранівському районному суду і підлягає закриттю.

Суд встановив, що ОСОБА_4В 13 березня 2006 року отримав державний акт на Ікомерційне використання земельної ділянки загальною площею 0, 0258 га, яка розташована в м. Баранівка, по вулиці Радянській, 22 Житомирської області.

Також встановлено, що виконком Баранівської міської ради рішенням від 147 від 21.06.2006 року затвердив приватному підприємцю ОСОБА_4В, матеріали попереднього погодження на реконструкцію магазину, зобов'язав його

проводити реконструкцію магазину згідно з архітектурними, санітарними та южежними нормами.

Відповідно до статей 1 та 12 Господарського процесуального Кодексу України, срави, у яких сторонами виступають юридичні особи та приватні підприємці - фізичні особи, підвідомчі господарським судам.

Відповідно до пункту 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Приймаючи до уваги, що даний спір не підсудний суду загальної юрисдикції, а саме Баранівському районному суду, справа підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 олодимировича до виконкому Баранівської міської ради Житомирської Зласті про визнання права власності на нерухоме майно, оскільки справа не ідлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зобов'язати відділення Державного казначейства у Баранівському районі звернути ОСОБА_4 сплачені ним 12 квітня 2010 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ гривень та судовий збір в сумі 200 /двісті/ гривень, а по квитанції від 23.04.2010 року повернути судовий збір в сумі 800 /вісімсот/ гривень..

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: