Справа №: 2-4702/10
"27" грудня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Поповича С.М.
при секретарі Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
З позовної заяви вбачається наступне.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.07.2010 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої позивач зменшила позовні вимоги і погодилась тільки на повернення завдатку в розмірі 6975 грн. та вартості встановлених дверей в сумі 1440 грн., всього 8415 грн., а відповідач визнала позов в зазначеній сумі і погодилась на його відшкодування шляхом щомісячної виплати в розмірі 200 грн. із отримуваної пенсії.
Після набрання чинності зазначеною ухвалою суду від 28.07.2010 року відповідач жодного разу не перерахувала позивачу кошти на виконання мирової угоди.
Позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 8415 грн., зазначені в мировій угоді, та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила. За згодою представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 226 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-59/10, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено наступне.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.07.2010 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої позивач зменшила позовні вимоги і погодилась тільки на повернення завдатку в розмірі 6975 грн. та вартості встановлених дверей в сумі 1440 грн., всього 8415 грн., а відповідач визнала позов в зазначеній сумі і погодилась на його відшкодування шляхом щомісячної виплати в розмірі 200 грн. із отримуваної пенсії. Ухвала не оскаржувалась і набрала чинності.
Після набрання чинності зазначеною ухвалою суду від 28.07.2010 року відповідач в порушення умов мирової угоди не перераховувала позивачу кошти. Залишок невиплачених коштів становить 8415 грн.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі наведеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 8415 грн. на виконання умов мирової угоди.
В звязку із задоволенням позовних вимог з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 411 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214 215, 224 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8415 грн. на виконання умов мирової угоди, 411 грн. 50 коп. судових витрат, всього 8826 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_3