Апеляційний суд Чернігівської області
Справа №22ц-2928/2010 Головуючий у І інст.- Жук М.І.
Категорія-цивільна Доповідач - Лакіза Г.П. РІШЕННЯ
10 серпня 2010 року м.Чернігів
АПЕЛЖЦЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого- судді Лакізи Г.П,
суддів: Бобрової І.О., Зінченко С.П.,
при секретарі Кравченко В.В.,
з участю ОСОБА_1, представника Чернігівської міської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_3 справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 28 травня 2010 року у справі за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
У листопаді 2009 року Чернігівська міська рада звернулась до місцевого суду із заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщину ОСОБА_4, яка померла 19 травня 2008 року, та передати її у власність територіальної громади міста ОСОБА_3 в особі Чернігівської міської ради (за місцем відкриття спадщини), посилаючись на те, що спадкоємців ОСОБА_4 немає.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2010 року заяву задоволено; спадщину ОСОБА_4, яка померла 19 травня 2008 року, визнано відумерлою та передано її у комунальну власність територіальної громади міста ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення місцевого суду, та направити справу на новий розгляд, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері -ОСОБА_4, інших спадкоємців немає. Із заявою про прийняття спадщини він звернувся до нотаріуса 10 грудня 2008 року - вже після закінчення 6-місячного строку, встановленого для прийняття спадщини. Оскільки строк був пропущений ним з поважних причин - в зв'язку із хворобою, 01 березня 2010 року він звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, і рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2010 року його заяву задоволено, визначено додатковий строк 2два місяці для прийняття ним спадщини після смерті матері. Оскільки справу про визнання спадщини відумерлою розглянули без його участі, були порушені його права на спадщину.

Вислухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу, та представника Чернігівської міської ради ОСОБА_2, яка покладалась на розсуд суду при вирішення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, оскільки судом першої інстанції рішення ухвалене з порушенням норм процесуального та матеріального закону, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що ОСОБА_4 померла 19 травня 2008 року, що підтверджується актовим записом про її смерть, вчиненим за заявою ОСОБА_1 - її сина (а.с.23). Після її смерті залишилось спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 (а.с.4-5). Згідно з повідомленням Першої Чернігівської державної нотаріальної контори від 02.03.2010 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с.25).

Проте апеляційним судом встановлено, що 02.03.2010 року ОСОБА_1 - син і спадкоємець ОСОБА_4, звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Незважаючи на наявність в провадженні того ж місцевого суду вказаної справи про визначення спадкоємцю додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, від вирішення якої залежало вирішення заяви про визнання спадщини відумерлою, та в порушення вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, 28 травня 2010 року суд ухвалив рішення про визнання спадщини відумерлою. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06 серпня 2010 року, ОСОБА_1 визначений додатковий строк два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої 19.05.2008 року його матері - ОСОБА_4 (а.с.41). Згідно довідки державного нотаріуса Першої Чернігівської державної нотаріальної контори від 09 серпня 2010 року, на підставі вказаного судового рішення про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 1711 після померлої 19 травня 2008 року ОСОБА_4, його матері.

За наведених обставин відсутні визначені у ст. 1277 ЦК України підстави для визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою.

Таким чином, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2010 року належить скасувати як таке, що ухвалене з порушенням норм процесуального та матеріального закону, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви Чернігівської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_4, яка померла 19.05.2008 p., -відумерлою, оскільки чинна редакція ст.ст. 307 та 311 ЦПК України не передбачає можливості скасування рішення суду з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

вирішив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2010 року скасувати.

В задоволенні заяви Чернігівської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_4, яка померла 19.05.2008 p., - відумерлою відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але воно може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: