Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1255/10
РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в :

У лютому 2010 року заступник прокурора Деснянського району м. Києва (далі прокурор) звернувся до суду в інтересах Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги з позовом, в якому зазначав, що досудовим слідством було встановлено, що 30 квітня 2009 року ОСОБА_3 приблизно о 22 год. 55 хв., керуючи автомобілем марки Шкода Фабія, реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись зі швидкістю 70-75 км/год по Броварському проспекту в м. Києві з боку станції метро Чернігівська в сторону станції метро Лісова, в порушення вимог п. п. 1.3, 2.3 б, 12.4, 12.9, 30.3 Правил дорожнього руху своєчасно не виявив небезпеки для руху та не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля, внаслідок чого вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який в цей час переходив проїзну частину з ліва на право по ходу руху автомобіля.

В результаті цього ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому обох кісток правої гомілки зі зміщенням уламків, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, у звязку з чим він знаходився на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги у відділенні травматології в період з 30 квітня по 05 червня 2009 року, тобто 36 ліжко/днів, що підтверджується довідкою № 1054 від 31 липня 2009 року. Загальна вартість лікування ОСОБА_4 становить 3984 грн. 48 коп.

Викладені обставини підтверджені вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2009 року у справі № 1-687/09, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання.

Під час розгляду кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не предявлявся, тому прокурор має право звернутись до суду з цим позовом.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 3984 грн. 48 коп.

Прокурор Щербюк В.П. у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав.

Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2009 року відповідач ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно із вироком, 30 квітня 2009 року приблизно о 22 год. 55 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки Шкода Фабія, реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись зі швидкістю 70-75 км/год по Броварському проспекту в м. Києві з боку станції метро Чернігівська в сторону станції метро Лісова, в порушення вимог п. п. 1.3, 2.3 б, 12.4, 12.9, 30.3 Правил дорожнього руху своєчасно не виявив небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки автомобіля та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який в цей час переходив проїзну частину.

В результаті порушення ОСОБА_3 зазначених правил безпеки дорожнього руху, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_4, останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: садна на обличчі, закритого багатоуламкового перелому обох кісток гомілки зі зміщенням уламків, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_3 визнав повністю та щиро розкаявся.

З довідки № 1054 від 31 липня 2009 року, виданої Київською міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги, вбачається, що ОСОБА_4 знаходився в період із 30 квітня по 05 червня 2009 року на стаціонарному лікуванні у цьому лікувальному закладі у відділенні травматології № 1 з діагнозом закритий багатоуламковий перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням уламків, всього 36 ліжко/днів. Загальна вартість його лікування за фактичними витратами становить 3984 грн. 48 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 931 КПК України у разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства.

У ч. 1 ст. 1206 ЦК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 28, 931 КПК України, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 3984 (три тисячі девятсот вісімдесят чотири) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дутчак І.М.