Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-420/2010 р.
Рішення

Іменем України

29 червня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання з відповідача ОСОБА_2

В позовній заяві позивачка зіслалася на те, що 07 жовтня 2008 року між нею та відповідачем розірвано шлюб. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Син сторін проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, крім того, навчається в Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на першому курсі денної форми навчання. Період навчання в інституті з 01.09.2009 р. по 30.06.2013 р. за термін навчання в інституті стипендію отримувати не буде. Позивачка з сином на даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Син потребує матеріальної допомоги. Інших дітей відповідач не має, аліментів не сплачує, тому як вважає позивачка має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 350 грн. щомісячно починаючи із дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення ним 23 років. Стягнути з відповідача всі судові витрати.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 позов підтримав та просив суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 350,00 грн., до закінчення навчання, але не більше як до 23-х років, починаючи з 27.04.2010 року. А також стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір та витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 позов визнав частково та просив суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 320,00 грн., до закінчення навчання, але не більше як до 23-х років.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, вислухавши думку представників, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 97. (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження VI-ЖС № 28096 від 01.04.1992 р. виданого Софіївським сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 02. (а.с. 2). Який є студентом першого курсу денної форми навчання юридичного факультету Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ за спеціальністю «Правознавство». Період навчання в інституті з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року. (а.с. 5).

У відповідності до ч. 1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну дорогу.

Судом встановлено, що відповідач крім ОСОБА_3 інших дітей не має. Аліментів не сплачує, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 320,00 грн. до закінчення навчання, але не більше як до 23-х років, починаючи з 27.04.2010 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В решті позову відмовити.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 320,00 грн., до закінчення навчання, але не більше як до 23-х років, починаючи з 27.04.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду.

В решті позову відмовити.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя К.С. Лукінова