Справа № 2-781
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.

секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_3 про встановлення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом, мотивуючи тим, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору позивачу ОСОБА_1, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка померла 20.04.1993 р., ОСОБА_5, яка померла 01.04.2009р. належить по 1/4 частині житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Б.Хмельницького, 27 в с-щі Заболотів, Снятинського району.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги її частини майна став син спадкодавиці - позивач ОСОБА_1, який на час її смерті проживав з нею та вступив в управління спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за заповітом її частини майна стала позивачка ОСОБА_2. Протягом шестимісячного строку остання звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, через те, що документ на спірний житловий будинок виданий на ОСОБА_5, як голову колгоспного двору без визначення часток інших членів двору, то не може оформити право власності.

Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину спірного житлового будинку, яка належала померлій ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину спірного житлового будинку, яка належала ОСОБА_5

Позивачі в судове засідання не зявилися. Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про право власності на житловий будинок від 11.04.1975 р., згідно якого житловий будинок є «колгоспним двором», головою якого є ОСОБА_5; рішення виконкому Заболотівської селищної ради від 28.01.2010р. № 12, згідно якого право власності на житловий будинок оформлено зд померлими

ОСОБА_4, ОСОБА_5, позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 г* рівних частках; довідку Заболотівської селищної ради від 27.01.2010р. № 66 про те, що станом на 15.04.1991р. в колгоспному дворі були зареєстровані померлі ОСОБА_4, ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 20.04.1993 р.; довідку Заболотівської селищної ради від 03.06.2010р. № 561 про те, що на час смерті ОСОБА_4 в спірному житловому будинку були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3; свідоцтво про смерть ОСОБА_5 01.04.2009р.; заповіт від 22.01.2007р., згідно якого спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 є ОСОБА_2; довідку Заболотівської селищної ради від 03.06.2010р. № 562 про те, що на час смерті ОСОБА_5 в спірному житловому будинку були зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3; відмову другої Снятинської державної нотаріальної контори від

20.10.2009р.; довідку Заболотівської селищної ради від 27.01.2010р. № 67, згідно якої земельна ділянка для обслуговування спірного житлового будинку не приватизована; технічний паспорт на житловий будинок виданий на ОСОБА_2; свідоцтво про народження ОСОБА_1 від 08.10.1954 р.; заяву- відмову від прийняття спадщини дочки померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 від

08.09.2010р., - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину за законом, вступивши в управління спадковим майном, а позивачка ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 прийняла спадщину за заповітом, а тому за ними слід визнати право власності: за позивачем ОСОБА_1 на 1/4 частину спірного будинковолодіння, яка належала померлій 21.04.1993 р. ОСОБА_4Г, за позивачкою ОСОБА_2 - на 1/4 частину будинковолодіння, яка належала померлій 01.04.2009 р. ОСОБА_5

На підставі викладеного та ст.ст. 16 ч.2 п.1, 328 ЦК України ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право

власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул.

ОСОБА_7, 27 в с-щі Заболотові, Снятинського району, яка належала померлій

21.04.1993 р. ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину

житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Б.Хмельницького, 27 в

с-щі Заболотові, Снятинського району, яка належала померлій 01.04.2009 р. ОСОБА_4

ОСОБА_8.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду ОСОБА_2 -

Франківської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які

брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії

рішення через Снятинський районний суд.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду: Ю.Р.Потятинник