справа № 2-2323/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської

області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової T.JI.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року комунальне підприємство "Броваритеплоенергомережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги теплопостачання в АДРЕСА_1.

Власником вищевказаної квартири відповідно до довідки КГ1 БМР "Броварське БТІ" є відповідач.

Згідно довідки про склад сім'ї в квартирі відповідача на даний час ніхто не зареєстрований.

Послуги теплопостачання надаються відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Відповідно до п.18 зазначених Правил плага за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 р. власники зобов'язані утримувати квартиру за рахунок власних коштів.

У зв'язку з тим, що відповідач від послуг не відмовлялася, КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачу щомісячні нарахування з теплопостачання згідно тарифів.

У зв'язку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, виник борг за період з 01.10.2008 р. по 01.03.2010 р. в сумі 2905 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зменшила позовні вимоги в зв"язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 1039,41 грн. і просила стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1865 грн. 87 коп., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки КП БМР "Броварське БТГ від 18.03.2010 р. власником квартири АДРЕСА_2 с ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки про склад сім'ї КП Броварської міської ради "Служба замовника" № 585 від 16.11.2009 р. у вищевказаній квартирі ніхто не зареєстрований (а.с.5).

Борг відповідача за використану теплову енергію підтверджується розрахунком боргу (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 1865 грн. 87 коп. за період з 01.10.2008 р. по 01.03.2010 р., а тому як власник повинна нести витрати по оплаті вищезазначених послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11,15, 58, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, яка є власником квартири АДРЕСА_3 на користь комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" борг за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2008 р. по 01.03.2010 р. в сумі 1865 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії, а в разі неподання заяви про перегляд після закінчення строку подання цієї заяви рішення набирає законної сили.

Суддя: