Справа № 2-2902/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання Харченко Ю.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа ОСОБА_3 -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 листопада 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого в сторін 28 жовтня 1989 р. народилась донька ОСОБА_4. На даний час донька досягла повноліття й навчається на 5 курсі денного стаціонару Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка. У звязку із цим вона потребує допомоги з боку відповідача.

Через це позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця.

Позивачка надала до суду письмову заяву, де заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву де позов визнав частково. Прохав урахувати те, що він хворіє, потребує лікування, має іншу сімю, яку повинен утримувати.

Третя особа по справі ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надала заяву, де прохала справу розглядати без її участі вимоги підтримує повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що в шлюбі сторін 28 жовтня 1989 р. народилась донька ОСОБА_4, походження якої від батька ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Шлюб між сторонами було розірвано 11.02.1992 року.

Позивач ОСОБА_1 працює на посаді головного спеціаліста Охтирської районної державної адміністрації і її заробітна плата за останні шість місяців склала 7611 грн. 71 коп. також ОСОБА_1 має у власності нерухомість у м. Охтирка та у с. Кардашівка Охтирського р-ну Сумської обл.

Відповідач має постійне місце роботи, перебуває у іншому шлюбі.

ОСОБА_4 навчається на 5 курсі денного стаціонару Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, який має закінчити 30.06.2011 р., на даний час є повнолітньою.

У силу вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його батьків, яка визначається судом.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан сторін, наявність у відповідача постійного місця роботи, суд уважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин слід стягнути з відповідача 51 грн. державного мита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та ст. ст. 181, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи стягувати з 10 листопада 2010 року.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Сидоренко