Справа № 2-322/10
УХВАЛА

іменем України

"02" листопада 2010 р.Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі - Єськовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» про спонукання до поновлення постачання електричної енергії, визнання незаконними дій відповідача при складанні акту № 02-29023 від 09.01.2009 року, стягнення суми у відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» про спонукання до поновлення постачання електричної енергії, визнання незаконними дій відповідача при складанні акту № 02-29023 від 09.01.2009 року, стягнення суми у відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.01.2009 року співробітниками АК «Харківобленерго» було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-29023 за місцем проживання позивача м. Харків вул. Дербентська, 39. В той же день позивачеві було припинено постачання електричної енергії. Вважаючи дії відповідача незаконними, ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» просив визнати відсутність факту незаконного споживання позивачем електроенергії; визнати незаконними дії відповідача при складанні Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення, зобовязати відповідача відновити постачання електроенергії за місцем його проживання; стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 4000 грн. та 30 грн. у відшкодування понесених ним судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» ОСОБА_4 позов не визнав, просив відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Суд вважає, що у позивача ОСОБА_1 відсутнє право на виникнення спору. Правовідносини виникають між сторонами лише у договірних відносин, для цієї категорії спорів. Згідно довідки Північного районного відділення «Харківенергозбут» від 22.10.10 року, договір між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 на користування електричною енергією укладений 22.05.2009 року, який набрав чинності.

Крім того згідно рішення від 01.06.2009 року Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_5 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення правил користування електричною енергією, з ОСОБА_5 стягнуто на користь АК «Харківобленерго» 16799 грн. 90 коп. за події від 09.01.2009 року на підставі акту № 02-29023 від 09.01.2009 року.

Згідно наданого суду свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 034607 від 14 липня 2005 року ОСОБА_5 померла 13 липня 2005 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні також підтвердив, що подачу електричної енергії відповідачем відновлено, тобто з цього питання спір відсутній.

Оскарження дій лише щодо факту складання акта, як і самого акта, який не встановлює для позивача будь-яких обовязків, крім рекомендацій сплатити нараховані збитки ( що є різновидом претензії) не передбачено діючим законодавством як спосіб захисту цивільних прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» про спонукання до поновлення постачання електричної енергії, визнання незаконними дій відповідача при складанні акту № 02-29023 від 09.01.2009 року, стягнення суми у відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6