Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 березня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

за участю секретаря - Катеринюка В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

28.01.2010 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 04 жовтня 1997 року у міському відділі РАГС м. Харкова, актовий запис № 828.

Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що останнім часом вони з відповідачем перестала розуміти один одного, вони зовсім різні люди, вони перестали піклуватись один про одного.

Відповідач, ОСОБА_3, в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 04 жовтня 1997 року, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова (актовий запис № 828).

Між сторонами шлюбно-сімейні відношення припинені. Миритись ніхто з подружжя не бажає, вважають необхідним розірвати шлюб.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сімя існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти за проханням ОСОБА_5 на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 04 жовтня 1997 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова (актовий запис № 828).

Стягнути з ОСОБА_2 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.К. Сітало