№2-590/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

ОСОБА_1 8 вересня 2010 р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Знам'янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

до Нововодолазького районного суду Харківської звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 4 січня 2010 року в с. Знам'янка Нововодолазького району Харківської області помер його батько, ОСОБА_3.

Після смерті батька залишилася спадщина - земельна ділянка площею 7,49 в умовних кадастрових гектарах , на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії І-ХР №031283 згідно рішення виконавчого комітету Знамянської сільської ради № 40 від 09 жовтня 2001 року.

Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження, де батьком позивача, вказаний ОСОБА_3. Державний акт на землю виписаний на ім'я ОСОБА_3.

При житті, а саме 08 грудня 2009 року ОСОБА_3 було складено заповіт, яким він заповідав своє майно, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_2.

ОСОБА_2 після смерті батька своєчасно не звернувся до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, так як був юридично необізнаний. В зв'язку з чим йому було відмовлено в видачі даного свідоцтва про право власності.

Позивач у судовому засіданні просить суд винести рішення яким визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник Знам'янської сільської ради Нововодолажского району Харківської області в судовому засіданні звернувся з заявою, відповідно до якої він, виступаючи в суді від імені ради, не має ніяких претензій до того, щоб позивачу в справі був наданий додатковий строк для прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов в межах заявлених позовних вимог на підставі наявних в матеріалах справи доказів підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.З Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав;

згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на

спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки;

у судовому засіданні достовірно встановлений факт правонаступництва спадкового майна за позивачем. Дана обставина не заперечна з боку відповідача, а також повністю визнана ним. При таких обставинах позивач у справі є спадкоємцем за законом щодо майна після смерті його батька ОСОБА_3. Суд вважає, що позивач не втратив права на звернення до суду з даним позовом, бо не мав фактично можливості прийняти спадщину та належним чином оформити своє право на успадковане майно, приймаючи до уваги його юридичну непоінформованість.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,ч.4 130, 174, 208, 209,213-215,218 ЦПК України ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ :

Позовну заву ОСОБА_2 до Знам'янської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Поновити процесуальні строки та визначити додатково термін на три місяці для подання заяви нотаріусу на прийняття спадщини для ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті його батька ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.