Справа № 2-687/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Дворищенської сільської ради

про

визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що 02.07. 2008 року помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку № 20 по вул. Леніна в

с. Дворище, Володарсько- Волинського району, Житомирської області.

Позивачка вказує, що вона являється спадкоємцем даного майна по закону, однак при житті її чоловік ОСОБА_3 не отримав свідоцтво про право власності на належний йому житловий будинок, а тому БТІ відмовляється, видавати свідоцтво про право власності на імя її чоловіка ОСОБА_3 , по причині його смерті, а тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка просить визнати, за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться в с. Дворище по вул. Леніна,20, Володарсько- Волинського району, Житомирської області.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, а надіслав до суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника, що Дворищенська сільська рада заявлений позов визнає.

Враховуючи, що представник позивача позов підтримує, відповідач позов визнає і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших громадян, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і рішення належить прийняти в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України, про що представник позивачки не заперечує, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 02.07.2008 року. Він мав у приватній власності Ѕ частину житлового будинку № 20 по вул. Леніна в с. Дворище Володарсько- Волинського району, Житомирської області, але вказаний будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, а тому оформлення спадщини у державного

-2-

нотаріуса неможливо. По сільській раді за ОСОБА_3 рахується Ѕ частина вищевказаного будинку. Позивачка є дружиною померлого, а тому є спадкоємницею - першої черги.

Вказані обставини стверджується матеріалами цивільної справи, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно , яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер 02 липня 2008 року, а саме:

- на Ѕ частину будинку № 20 по вулиці Леніна в с. Дворище Володарсько- Волинського району, Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Криницький Л.В