СПРАВА № 2-Н-929/10
Номер рядка стат. звіту - 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 липня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.З «б» кв.34 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 923 грн. 11 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,-
29 липня 2010 року Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 923 грн. 11 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає
і вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
Відповідно до Закону України Про житлово - комунальні послуги, типового
договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 06 квітня 2006 року №18 та типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 12 грудня 2006 року укладених між Житловим ремонтно -експлуатаційним підприємством №5 та ОСОБА_1, споживач зобов'язалася оплачувати квартину плату та за житлово - комунальні послуги у встановлений договором або законом строк.
Згідно розрахунку-нарахувань Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства
№5 за боржником ОСОБА_1 рахується заборгованість за надані послуги за період з
11 травня 2006 року по червень 2010 року станом на 01 липня 2010 року у розмірі 923 грн. 11 коп..
В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник порушив зобовязання не сплативши
У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового зобовязань.
Таким чином, вимоги заявника про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з боржника ОСОБА_2 є підставним і такими, що підлягають до задоволення.
За ст.88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Керуючись ст.ст.88 ч.2, 95. 96. 98. 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України Про житлово- комунальні послуги, ст.ст.67, 68 ЖК України,
Заяву Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 про видачу судового наказу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.З «б» кв.34 - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувана та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувана, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку
я на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3