Справа № 2-3073/2010р.
Номер рядка статистичного звіту 26
Код суду 0707
УХВАЛА

18 серпня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді: Маргитич О.І.

при секретарі Чудіній В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра, Мукачівського відділення № 7 ТВБВ Надра про повернення депозитного вкладу та стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до до філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра, Мукачівського відділення № 7 ТВБВ Надра про повернення депозитного вкладу та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне: 1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором про строковий банківський вклад від 20 серпня 2008 року перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 4122, 94 євро; 2. Зазначена у пункті 1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку № 78853965, відкритому на умовах договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача; 3. Відповідач, гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: добовий ліміт на знаття готівки 4000 грн./грн.екв., добовий ліміт на розрахунок в торгово-сервісній мережі 15000 грн./грн. Екв., загальний місячний ліміт 15 000 грн./грн.екв.; 4. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводі заборгованості, погашення кої є предметом даної мирової угоди; 5. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача; 6. відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-якіх третіх осіб, в тому числі й держави.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи, сторонам розянено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачено ст.ст. 205, 206 ЦПК.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності зі ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою зариває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_3 та Філією Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра, згідно якої:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором про строковий банківський вклад від 20 серпня 2008 року перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 4122, 94 євро;

2. Зазначена у пункті 1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку № 78853965, відкритому на умовах договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача;

3. Відповідач, гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: добовий ліміт на знаття готівки 4000 грн./грн.екв., добовий ліміт на розрахунок в торгово-сервісній мережі 15000 грн./грн. екв., загальний місячний ліміт 15 000 грн./грн.екв.;

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводі заборгованості, погашення кої є предметом даної мирової угоди;

5. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача;

6. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-якіх третіх осіб, в тому числі й держави

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра, Мукачівського відділення № 7 ТВБВ Надра про повернення депозитного вкладу та стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4