Справа № 2-213/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2010 року року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Слинько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 01.04.2010 року подружжю ОСОБА_2 надавався строк для примирення - шість місяців. Сторони до вказаного строку, 01.10.2010 року, не примирилися

Позивач з відповідачкою перебуває в шлюбі, зареєстрованому 26 вересня 2000 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. До вересня 2009 року проживали однією сімєю, але по причині, що на протязі всього шлюбного життя між сторонами постійно виникали сварки із взаємними образами, сумісне проживання стало неможливе. Позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою і має намір укласти з нею шлюб. Вважає, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачкою припинились остаточно та поновити їх неможливо, просив суд розірвати шлюб.

Позивач до початку судового засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка також подала заяву про згоду на розлучення та слухання справи у її відсутність. Клопотань про відновлення свого дошлюбного прізвища не надавала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 26 вересня 2000 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 01 (а.с.6).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з відповідачкою (а.с. 7, 8).

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Сторони розривають шлюб вперше.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 26 вересня 2000 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 01.

3. Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ПАЛЮЧЕНКО.

4. Копію рішення суду надіслати до Васильківського відділу РАЦС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: