РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 Провадження №2-5972/2010

Справа №2-5972/2010

Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді - Одношевної В.В.,

При секретарі - Рогожкіної І.Ю.,

За участю позивачки - ОСОБА_1,

Відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ

До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивачка вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають вина - ОСОБА_3, 2.10.199й року народження. Свої вимоги позивачка обгрунтовувала тим, що на даний момент син навчається на денному відділення Рубіжанського політехнічного коледжу. Навчання буде продовжуватися до ЗО.06.2012 р., у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.ст. 198.199,200 СК України, просить суд стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку до закінчення навчання доньки.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. до закінчення навчання сина. Крім того, пояснила, що відповідач взагалі не спілкується з сином, будь-якої допомоги їй у вихованні сина, не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згоден виплачувати аліменти у звязку з навчанням в розмірі 60 грн., оскільки він має ще одну неповнолітню дитину від другого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій добровільно надає допомогу в розмірі приблизно 200 грн. щомісяця. Зараз він перебуває в третьому шлюбі, дружина не працює, виховує дитину дружини, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку дружина отримує пенсію у звязку із втратою годувальника десь 800 грн. Сам перебуває на Д-обліку у невролога.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Суд вважає встановленим слідуючи факти:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, 2.10.І991 року народження. ОСОБА_3 на даний момент є студентом І курсу денного відділення Рубіжанського політехнічного коледжу, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. і ст. 199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати*матеріальну допомогу.,

Оскільки відповідач працює машиністом СОВ «Трансвагон», має зарплату приблизно 900 грн. на місяць, тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину.

Ч. 1 ст. 200 СК України встановлює, що суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі або у частці віл заробіть) (.доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, шначених ст. 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги, що відповідач - працює, тобто має постійний доход, на даний час знаходиться у третьому зареєстрованому шлюбі, його дружина не працює, але отримує пенсію на дитину у звязку із втратою годувальника, має ще неповнолітню дитину від другого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на д-обліку у лікаря-невролога. Крім того, суд враховує те. шо позивачка також працює, отримує зарплату приблизно 800 грн. на місяць.

На підставі викладеного, оскільки сторони не досягли домовленості щодо утримання повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у сумі 100 грн. на місяць, які необхідно стягувати з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір (державне мито) на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199. 200 СК України, ст.ст. 208. 209. 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Луганської області, що мешкає: м. Рубіжне, вул. Будівельників, 34а/117 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на період його навчання в Рубіжанському політехнічному коледжі (до 30.06.2012 р,), але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з дня подання позовної заяви 25.10.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2 державний збір (державне мито) у розмірі 51 грн. в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Одношевна