Трускавецький міський суд Львівської області
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Білозуб І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
07.11.2002року між нею та відповідачем по справі у відділі реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області укладено шлюб, актовий запис № 166, в якому в них народилось двоє дітей:
16.09.2003року - дочка ОСОБА_3 та 06.02.2008 року - дочка ОСОБА_4. З самого початку їхнє сімейне життя не склалось через те, що відповідач зловживав спиртними напоями та на тривалий час зникав з дому. Через таку поведінку відповідача між ними часто виникали конфлікти, в ході яких він ображав її лайливими словами. Така ситуація призвела до того, що вони тривалий час проживають окремо, не шдгрим>лють шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Вона втратила до відповідача почуття любові і поваги та вважає, що їхній шлюб існує лише формально, в зв'язку з чим його необхідно розірвати.
Під час судового розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, іюсштючись на підстави викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення ггозову.
Відповідно до статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує рактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову та постановляє рішення про юз рвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і береження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З позовної заяви та пояснень позивача видно, що між позивачем та відповідачем ідсуші будь - які подружні стосунки, вони не ведуть спільного господарства та роживають окремо. Про існування їхньої сім'ї як такої свідчать лише формальні ознаки.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, що в свою чергу є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 110,112 СК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 07.11.2002 року зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 166.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8.50 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.