Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1606/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Левка Т.Ю., при секретарі: Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 /ОСОБА_2/ ОСОБА_4, Пилип /ОСОБА_2/ ОСОБА_5, третьої особи без caмостінних вимог на стороні відповідача : ОСОБА_6 сільської ради про визнання права власті на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3/ОСОБА_2/ ОСОБА_4, Пилип /ОСОБА_2/ ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим. що 26.03.1983 року помер батько позивачки - ОСОБА_7, а 23.11.1992 року померла мати - ОСОБА_8. Після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок, розташований в с.В.Копаня, по вул.Миру, 118, Виноградівського району 24.04 1957 року виконкомом Виноградівської районної ради районних депутатів батькові позивачки ОСОБА_7 було надано дозвіл на забудову вищезгаданого будинку за №259. Після закінчення будівництва в 1958 році, будинок було здано в експлуатацію. Житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворів так як батьки працювали в колгоспі, який реорганізовано в радгосп у 80-х роках. Померла ОСОБА_8, 28.07.1989 року оформила заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно залишила своїй дочці- позивачці ОСОБА_1 Спадкоємці до майна померлої -відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_9, являються рідними братом та сестрами позивачки, та вибули з будинку в 50-х-60-х pp.. 20 ст. претензій до майна не ставлять. Позивачкою, як спадкоємицею за заповітом, у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк спадщину прийнято, оскільки на момент відкритгя такої вона як інвалід дитинства 1-групи залишилась одна, що стверджено довідкою сільради №2100 від 04.12.2003 року, проживала із спадкодавицею і була зареєстрована в будинку . Однак оформити право на спадщину за заповітом позивачка не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Не дивлячись на це, право власності заповідача на будинок підтверджується довідкою Виноградівського БТІ та довідкою ОСОБА_10 сільської ради, з яких вбачається, що такий дійсно рахується за померлою ОСОБА_8 Тому, позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд такі задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, в судове засідання не з»явилися, однак подали до суду заяву, в якій позов підтримують повністю, не заперечують щодо задоволення вимог позивачки, справу просять розглянути у їх відсутності.

Представник ОСОБА_6 сільської ради в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, не заперечує щодо задоволення вимог позивачки, справу просить розглянути у його відсутності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимоги та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України.

У відповідності до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, згідно до ч.1 ст. 1223 ІДК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як визначено ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотконтори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 26.03.1983 року помер батько позивачки - ОСОБА_7, що стверджено свідоцтвом про смерть(а.с.10), а 23.11.1992року померла мати - ОСОБА_8(а.с. 11). Після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок, розташований в с.В.Копаня, по вул.Миру, 118, Виноградівського району. 24.04.1957 року виконкомом Виноградівської районної ради районних депутатів батькові позивачки ОСОБА_7 було надано дозвіл на забудову вищезгаданого будинку за №259 (а.с.5). Після закінчення будівництва в 1958 році, будинок було здано в експлуатацію. Житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворів так як батьки працювали в колгоспі, який реорганізовано в радгосп у 80-х роках. Померла ОСОБА_8, 28.07.1989 року оформила заповіт(а.с.8), яким на випадок своєї смерті все своє майно залишила своїй дочці- позивачці ОСОБА_1 Спадкоємці до майна померлої - відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_9, являються рідними братом та сестрами позивачки, та вибули з будинку в 50-х-60-х pp.. 20 ст., претензій до майна не ставлять. Позивачкою, як спадкоємицею за заповітом, у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк спадщину прийнято, оскільки на момент відкриття такої вона як інвалід дитинства 1-групи залишилась одна, що стверджено довідкою сільради №2100 від 04.12.2003 року(а.с.7), проживала із спадкодавицею і була зареєстрована в будинку . Однак оформити право на спадщину за заповітом позивачка не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Право власності ОСОБА_8 на вищеназваний будинок підтверджується довідкою Виноградівського БТ1 за №167 від 03.09.2010 року (а.с.9), довідкою ОСОБА_10 сільської ради за №02-10/175 від 01.06.2005 року (а.с.14), де вказано, що такий в дійсності рахувався за ОСОБА_8, яка померла 23.11.1992 року(а.с.11).

Тому, на підставі всього вище наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_11 підлягають до задоволення в повному обсязі і за нею необхідно визнати право власності на вище вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 30, 60, 61, 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.16, 368, 370, 392, 1223, 1225, 1235, 1241, 1269, 1270 ЦК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в с.В.Копаня, по вул. Миру, №1,18, Виноградівського району, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_8, яка померла 23.11.1992 року.

ОСОБА_12

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_12