РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-198/10

09 листопада 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі: заявник - ОСОБА_1;

заінтересована особа - Новоград-Волинська міська рада ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоград- Волинська міська рада про встановлення факту права володіння на праві власності спадковим майном,-

встановив:

18.10.2010 року ОСОБА_1 - заявниця по справі, звернулася, до суду з даною заявою, в якій просила винести рішення, яким встановити факт володіння ОСОБА_2 на праві власності житловим будинком № 1 по вулиці Герцена в м. Новоград-Волинський. господарськими будівлями, який йому належав до дня смерті, а після його смерті спадкоємицею стала ОСОБА_3. що померла 29.11.1998 року.

В обгрунтування заяви вказує, що 29.11.1998 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі і на житловий будинок № 1 по вул. Герцена м. Новоград-Волинського району, яку мати фактично прийняла після смерті батька ОСОБА_2А, однак не оформила своїх спадкових справ. Заявниця, як спадкоємиця за законом фактично прийняла спадщину, однак їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї був відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. За таких обставин вважає, що лише в судовому порядку можливо встановити факт права власності на даний будинок за її померлим батьком ОСОБА_2 для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

У судове засідання заявниця не з»явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлена, у письмовій заяві до суду просить розглянути справу у її відсутності, вимоги заяви підгримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв-клопотань про відкладення розгляду справи від якого не надходило, у письмовій заяві до суду не заперечує проти розгляду справи без участі свого представника, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що згідно копії технічного паспорта, виготовленого К11 «Новоград- Волинське МБ'ГІ» на житловий будинок № 1 по вулиці Герцена в м. Новоград-Волинський знаходиться житловий будинок, власником якого вказано ОСОБА_2.

21.10.1998 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть від 22.10.1998 року, виданого відділом РАГСу Новоград-Волинського міськвиконкому ( а.с. 6 ). Згідно свідоцтва про смерть від 30.11.1998 року, виданого відділом РАГСу Новоград-Волинського міськвиконкому слідує, що 29.11.1998 року померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями № 1 по вул. Герцена в м.Новоград-Волинський. Його дружина ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав не оформляла. Після її смерті, заявниця як спадкоємиця за законом звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на спадщину після смерті свого батька та матері, відповідно ОСОБА_2, та ОСОБА_3 якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок за померлим батьком, що підтверджується копією постанови Новоград-Волинської державної нотаріальної контори № 1458 від 05.10.2010 року (а.с.5 ).

Згідно копії довідки відділу держкомзему в м. Новограді-Волинському згідно земельно- облікових документів земельна ділянка на вул. Герцена, 1 не приватизована ( а.с. 4 ).

Як слідує з копії повідомлення КП «Новоград-Волинське МБТІ» право власності на житловий будинок №1 по вул.. Герцена в м. Новоград-Волинський за гр. ОСОБА_2 не зареєстровано ( а.с. 7 ).

У відповідності до п.11 ч.І ст. 346 Цивільного Кодексу України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Додатком № 1 до « Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.02.2002 року № 157/6445 відповідно до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об»єкти нерухомого майна таким документом може бути рішення судів про встановлення факту права власності на об»єкти нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦГЖ України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку.

Оскільки заявниця немає змоги, окрім як в судовому порядку, оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями № 1 по вул. Герцена в м. Новоград-Волинський Житомирської області за відсутності правовстановлюючого документу про право власності померлого ОСОБА_2 на будинок, тому суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту права власності за спадкодавцем є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. З, 57,61, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. 328, п.11 ч.І ст. 346 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлому 21.10.1998 року, житлового будинку № 1 по вулиці Герцена в місті Новоград- Волинський Житомирської області з прибудовою, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3, що померла 29.11.1998 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча :