Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2- 322/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі зареєстрували шлюб 8 жовтня 2006 року, мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1..

20 травня 2010 року позивачка ОСОБА_2 пред"явила позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з тих підстав, що сім»я у них з відповідачем не склалася, оскільки вони постійно сварились, відповідач ніде не працює і працювати не бажає, скандалить, неодноразово бив її, 10 травня 2010 року викрав у її батьків значні кошти.. Сімейне життя стало неможливим , а тому вони остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки і відновлювати їх не бажають ні за яких умов.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, але не погодився з причинами розірвання шлюбу, викладеними позивачкою, і пояснив, що збереження сім»ї дійсно стало неможливим, а тому шлюб слід розірвати. Він вважає, що все робив для збереження сім»ї, на вимогу дружини звільнився з органів внутрішніх справ, залишив навчання, спиртними напоями не зловживав і дружину жодного разу не бив, ніяких коштів не викрадав. Дружина утримує у себе його документи: військовий квиток та трудову книжку і не бажає їх віддавати, що створює йому певні труднощі.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Збереження сім"ї неможливе, оскільки сторони остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки і відновлювати їх не бажають, оскільки між ними існують край неприязні стосунки, спору про місце проживання дитини між ними немає, спору про поділ спільного майна також немає, відповідач сплачує аліменти на користь позивачки на доньку ОСОБА_4.

.Керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України, ст.ст. 130,174, 213,215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2. задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 8 жовтня 2006 виконкомом Вірлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області за записом № 12 між громадянами України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Стягнути державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу з ОСОБА_3 8,50 грн.., з ОСОБА_2 8,50 грн..

Доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір»ю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Баранівський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.

Також рішення суду може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява ( або апеляційна скарга) не були подані.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя