У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі: Макойді Н.З.

з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Михайловича- представника відповідача ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2009 року по справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 про демонтаж самочинно встановленого металевого гаража,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2009 року задоволено позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, зобов»язано ОСОБА_3 демонтувати самочинно змонтований металевий гараж на землях міськземфонду, що розташований біля стіни житлового будинку №28 по вул. О.Степанівни в м. Львові.

Рішення оскаржив представник ОСОБА_3- ОСОБА_1, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, яке ухвалене з неправильним дослідженням та оцінкою доказів, за невідповідності висновків суду обставинам справи. Апелянт зазначає, що змонтований гараж по вул. О. Степанівни, 28 в м. Львові не є перешкодою для позивача, наявність такого не суперечить інтересам позивача, гараж є металевою конструкцією, а не будівлею. Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову Залізничної районної адміністрації.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечень, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Встановлено, що відповідачем ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, біля стіни цього будинку самовільно змонтовано гараж, без встановленого дозволу і належно затвердженого проекту на землях міськземфонду, про що ЛКП «Граніт» складено акт від 22.02.2008 року та прийнято розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради №59 від 25.01.2008 року про зобов»язання відповідача до 10 лютого 2008 року демонтувати самочинно встановлений гараж. На неодноразові попередження ЛКП «Граніт» про знесення самочинно встановленого гаража відповідач не відреагував.

Відповідно до вимог ст. 15 ч.4, ст. 154 ЖК України, виконавчі комітети районних, міських, районних у містах Рад народних депутатів у межах і в порядку, встановлених законодавством України на території району, міста, району в місті здійснюють контроль станом експлуатацією відомчого житлового фонду, контроль за утриманням будинків.

Згідно з вимогами ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, якщо вони були збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм та правил, вважаються самочинними. Особа, яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

На підставі аналізу зібраних по справі доказів суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про знесення самочинно збудованого гаража.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права. З висновками суду слід погодитися. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Судом правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи.

Підстави для скасування рішення Залізничного районного суду м.Львова відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.ст. 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді