Трускавецький міський суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2010року Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Марчука В.І.

при секретарі - Мороз Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КВ 606724, виданий 29.11.2001 року Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка в свідоцтві про народження зазначена, як ОСОБА_2, є рідною сестрою померлої 20.02.2008 року у м. Кременчук, Полтавської області ОСОБА_3 (про що зроблено актовий запис №541 в книзі реєстрації смертей), та яка в свідоцтві про своє народження зазначена, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Необхідність встановлення вищезазначеного факту виникла у заявниці при порушенні нею клопотання про оформлення права на спадкове майно після смерті рідної сестри.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і суду пояснила, що вона, ОСОБА_1 народилася в с. Туради Жидачівського району Львівської області. В неї було ще дві сестри ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Їхніми батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В жовтні 1947 року їхню сім'ю: батьків, її та сестру ОСОБА_5 було примусово виселено на спец поселення в Омську область. Старша сестра ОСОБА_6 на той час вже відбувала покарання. Батьки сподівались, що неповнолітнім на спец поселенні будуть надаватись пільги, тому при виселенні вказали рік народження її сестри ОСОБА_5 1931, замість 1929 року.

Свідоцтво про народження позивача виписувалось у м. Омськ, і російською мовою прізвище було записано зі слів як «Машталер» через російське «е» замість російського «и», та рік народження зі слів матері, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Неправильності в записах прізвища та року народження були в документах її сестри ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

20 лютого 2008 року її старша сестра ОСОБА_3 померла. Спадкоємців вона не мала.

Заявниця подала до Кременчуцької нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, перешкодою до цього є те, що вона не може представити докази того, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою. В актових записах про її та сестри народження їхні прізвища збігаються, немає помилок і в записах їхніх батьків. Однак, в свідоцтві про одруження сестри (реєстрація проведена в Горняцькій селищній раді м. Воркути, Комі АРСР 24.01.1955 року, актовий запис №28) її дівоче прізвище зазначено ОСОБА_5. Встановити факт родинних відносин іншим шляхом, крім судового, вона не може.

Представник зацікавленої особи Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився та не повідомив причини своєї неявки

Заслухавши доводи заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася 07 липня 1942 року в с. Туради Жидачівського району Дрогобицької області. В неї було ще дві сестри: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

В жовтні 1947 року сім'ю заявниці, а саме батьків, саму заявницю та сестру ОСОБА_5 було примусово виселено на спецпоселення в Омську область. Старша сестра ОСОБА_3 на той час вже відбувала покарання.

29.04.1963 року заявниця одружилась та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про шлюб ІІ-ФЕ №103469 від 29.04.1963 року.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що 20 лютого 2008 року старша сестра заявниці, ОСОБА_3 померла в м. Кременчуку Полтавської області. Спадкоємців вона не мала і вданий час заявниця подала заяву до Кременчуцької нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід задоволити заяву ОСОБА_1, а саме встановити факт, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КВ 606724, виданий 29.11.2001 року Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка в свідоцтві про народження зазначена, як ОСОБА_2, є рідною сестрою померлої 20.02.2008 року у м. Кременчук, Полтавської області ОСОБА_3 (про що зроблено актовий запис №541 в книзі реєстрації смертей), та яка в свідоцтві про своє народження зазначена, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки це нічим не спростовано і стверджується наведеними вище доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, с у д-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КВ 606724, виданий 29.11.2001 року Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка в свідоцтві про народження зазначена, як ОСОБА_2, є рідною сестрою померлої 20.02.2008 року у м. Кременчук, Полтавської області ОСОБА_3 (про що зроблено актовий запис №541 в книзі реєстрації смертей), та яка в свідоцтві про своє народження зазначена, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Марчук В.І.