Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-237/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань -ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Довбишської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

1.04.2010 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідачів, просила визначити їй додатковий строк тривалістю шістдесят днів для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначила, що 27 червня 2007 року в м. Києві померла її мати - ОСОБА_5, яка постійно мешкала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. 26 березня 2001 року ОСОБА_5 заповіла своє майно онукам - ОСОБА_6!" Василівні та ОСОБА_7. Про наявність заповіту їм стало відомо лише на початку березня 2010 року. Коли вона повідомила спадкоємців за заповітом про наявність останнього, вони подали заяви про відмову від прийняття спадщини на її користь. У зв'язку з тим, що їй не було відомо про наявність заповіту та що спадкоємці, зазначені в заповіті, не прийняли спадщину, вона пропустила строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_3Й підтримала позов, просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_5, тривалістю тридцять днів, оскільки пропустила його з поважних причин.

Відповідач ОСОБА_4 Й в судове засідання не з'явилася, однак направила суду телеграму в якій повідомила, що визнає позов, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник Довбишської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак селищний голова направив суду лист, в якому зазначив, що визнає позов, просить розглянути справу за відсутності представника селищної ради.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з копіями свідоцтв про смерть, про народження та про одруження, ОСОБА_5 померла 27.06.2007 року в м. Києві, позивачка є її дочкою / а.с.8, 11/.

Згідно з довідками Довбишської селищної ради, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, ОСОБА_8 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, за нею рахується нерухоме майно, /а.с.10, 12/.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд встановив, що зазначений строк пропущено позивачем.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити для ОСОБА_3И додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_5, яка померла 27 червня 2007 року в м.Києві, тривалістю 30 (тридцять) календарних днів, з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :