Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа№2-715
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., за участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частки його заробітку, щомісячно, до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що 15 серпня 2006 року розірвала шлюб з відповідачем в відділі РАЦС Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 59. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком яких в свідоцтві про народження вказаний відповідач ОСОБА_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей в добровільному порядку не надає, працює електрогазозварювальником в ВАТ Томашгородський щебеневий завод.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав повністю і пояснив, що аліменти сплачувати згоден в розмірі ? частки свого заробітку, щомісячно, на трьох неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5, 6 ).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 15 серпня 2006 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано в відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, позивачка залишила прізвище ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.180 Сімейного Кодексу України, ст. 214, 215 ЦПК Україна, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки смт. Томашгород вул. 1 Травня, 27/9, Рокитнівського району Рівненської області аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.!8 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6