Справа № 2-о-46/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року Балаклійський районний суд Харквської області в складі : головуючого судді УСЕНКО С.І.,

при секретарі Бородіній І.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Балаклійського відділення пенсійного фонду України, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність увикладені повного рішення, повязанної з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витраченний значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60,212,215.234,259 ЦПК України, ст.22 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 15.08.1953р.народження, проживала однією сім»єю з ОСОБА_2, перебувала на його повному утриманні з 1973р. по день його смерті, тобто на 08.04.2010р..

.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ

Справа№ 2-о-46/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року Балаклійський районний суд Харквської області в складі : головуючого судді УСЕНКО С.І.,

при секретарі Бородіній І.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Балаклійського відділення пенсійного фонду України, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2010р. ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона дійсно поживала однією сім»єю з ОСОБА_2 та перебувала на його повному утриманні по день його смерті 08 квітня 2010р.. Встановлення зазначеного факту необхідно їй для отримання пенсії, в звязку зі смертю чоловіка.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, та пояснила, що 07.05.1973р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. 08.04.2010р. її чоловік помер. У її чоловіка була велика пенсія. На момент смерті чоловіка він отримував пенсію в сумі 1364грн.73коп., а заявителька отримувала пенсію в розмірі 671,89грн. Встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, оскільки законом «Про пенсійне забезпечення» передбачено надбавку до пенсії пенсіонерам.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 ненко Г.В., ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: м. Балаклія вул.Горького б.141. Її чоловік отримував пенсію в розмірі 1364грн.73коп.. Сама заявниця перебуває на пенсії та отримує пенсію в розмірі 671,89 грн.

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявниці має юридичні наслідки для останньої.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2.

.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60,212,215.234,259 ЦПК України, ст.22 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 15.08.1953р.народження, проживала однією сім»єю з ОСОБА_2, перебувала на його повному утриманні з 1973р. по день його смерті, тобто на 08.04.2010р..

.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ