№ 2-205/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи - Володимирецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи - Володимирецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 28.01.2008 року, помер дід позивача ОСОБА_6. Останнім не був складений заповіт. Після смерті діда залишився державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай.

Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, позивач, отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачу не вдалося документально оформити право власності, так як не мав такої можливості, оскільки не знав про існування державного акта на землю та майнового паю.

А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення по суті позову. Несвоєчасно звернувся до Володимирецької ДНК для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини, так як не знав про існування державного акта та майнового паю. Дізнався у грудні 2009 року, коли з батьком перебирали дідусеві речі. Тому й пропустив строк позовної давності .

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, однак суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, відмовилися від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1 що стверджується їх заявами- відмовами від 14.12.2009 року.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши заяви відповідачів, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6, помер 28.01.2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 046718, виданого Озерською сільською радою Володимирецького району, 30.01.2008 року.

На день смерті ОСОБА_6 належала земельна ділянка та майновий пай. Даний факт стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим Володимирецькою районною державною адміністрацією, 30 жовтня 2003 року, № 474 та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат), серія РВ № 0036100, видане Озерською сільською радою Володимирецького району, 3 травня 2001 року.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визначає позивачу додатковий чотирьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України ст.ст.12,48 Закону України Про власність, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий чотирьохмісячний строк для подання ним заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_6, померлого 28.01.2008 року, на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Володимирецькою районною державною адміністрацією, 30 жовтня 2003 року, № 474 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат), серія РВ № 0036100, видане Озерською сільською радою Володимирецького району, 3 травня 2001 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету КМ України Про державне мито.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :