Справа № 2-619/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав що, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов повністю з викладених в ньому підстав.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнати повністю, з тих підстав , що не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню свого сина, при цьому не заперечувався факт існування заборгованості по сплаті аліментів , періодичність у спілкуванні з дитиною , використання коштів дитини на свої потреби.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судовому засіданні позов також підтримав повністю, з викладених в ньому підстав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача , представника третьої особи, покази свідка , дослідивши матеріали справи вважає позов таким , шо підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ст.164 СК України, батьки або один із них можуть бути позбавленні батьківських прав , якщо буде встановлено . шо вони ухиляться від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 . шо стверджується свідоцтвом про народження останнього. Мати дитини померла 21.08.2008 року.

Після смерті матері неповнолітній ОСОБА_3 проживає у своєї бабусі - ОСОБА_1 , позивачці по справі та фактично перебуває на її вихованні та утриманні.

Вказані обставини не заперечуються відповідачем.

Відповідач на протязі тривалого часу не проживає із своїм сином , не цікавиться його долею , станом здоров'я , не приймає участі у його вихованням, не надає йому допомоги тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Той факт, шо відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стверджується висновком відділу опіки та піклування Житомирської міської ради від 12.11.2009 року , згідно якого ОСОБА_2 ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого сина, рапортом ДІМ Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області від 29.08.2009 року , згідно якого відповідач негативно характеризується за місцем свого проживання, зловживає спиртними напоями, довідкою-характеристикою із загальноосвітньої школи № 28 м.Житомира від 04.09.2009 року, згідно якої опікою , вихованням та навчанням неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається його бабуся - ОСОБА_1, довідкою Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від 21.10.2009 року, згідно якою ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання свого неповнолітнього сина.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 165, 166 СК України , ст.ст.10, 11 , 30 , 60 , 169, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею зайви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається нас протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. В. Колупаєв