Справа № 2-2221/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді УСЕНКО С.І., при секретарі - Бородіній І.А.., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність увикладені повної постанови, повязанної з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витраченний значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На&nbsp;підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212 , 215 "tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">ЦПК України, в&nbsp;силу ст.ст. 180 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

y:Times New Roman;tag3:13pt;">Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51грн. та згідно з п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати у розмірі 120грн., повязані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :

Справа № 2-2221/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді УСЕНКО С.І., при секретарі - Бородіній І.А.., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, від якого вони мають зазначену дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився,&nbsp;надав заяву, в якій позов визнав і не заперечував проти його задоволення, просив справу розглянути без його участі.

ze:5pt;">Відповідно до&nbsp;ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач визнав позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі.

:5pt;">Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує обов'язку по утриманню дитини, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальний стан дитини, яка не перебуває на диспансенрному обліку у лікарів, обєктів рухомого і нерухомого майна не має і проживає з матірю."justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">

Суд враховує також стан здоровя і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2.

t-size:5pt;">Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

n="justify">Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку .

У відповідності до ст. 88&nbsp;<Span align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;">ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі&nbsp;сплатою держмита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212 , 215 ЦПК України, в силу ст.ст. 180 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % </span>прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51грн. та згідно з п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати у розмірі 120грн., повязані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути tag2:Times New Roman;font-size:5pt;">оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :