ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-504/10
провадження № Б/Н 455
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2010 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Шкоріної О.І.

при секретарі:Телегіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Дарницька районна в м.Києві державна адміністрація, Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав на об»єкти нерухомого майна, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди,

суд,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 6 травня 2009 року роз»єднані в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов»язання знести самочинне будівництво та вимоги про відшкодуванню шкоди.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 18 травня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради, Дарницька районна в м.Києві державна адміністрація, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві. Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав на об»єкти нерухомого майна, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом знесення самочинного будівництва відмовлено.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 8 червня 2010 року позовна заява ОСОБА_3 залишено без руху, а позивачці надано строк до 15 червня 2010 року для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було чітко викласти зміст позовних вимог, вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину. Крім того, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 % від суми заявлених вимог.

На виконання зазначеної ухвали представник позивачки ОСОБА_7 подала до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просила розподілити між власниками земельну ділянку.

Вивчивши надані документи, суд вважає, що позивач не виконала ухвалу суду від 8 червня 2010 року, не усунула недоліки і фактично звернулася з новим позовом.

Відповідно до ст..207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

А тому суд вважає, що є всі правові підстави для залишення позову без розгляду на підставі п.8 ч.І ст.207 ЦПК України, Суд:

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав на об'єкти нерухомого майна, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя