Справа № 2-3159/10
Провадження № 2-3159/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення порядку участі у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, мотивуючи тим, що в період з 02.03.1999 р. по 05.07.2008 р. він перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2007 року сторони не проживають разом, позивач сплачує аліменти на утримання доньки. У порядку усної домовленості між сторонами було вирішено питання про місце проживання дитини, а саме, чотири дні на тиждень донька проживала з матірю та три дні з батьком, вказаної домовленості сторони дотримувались близько 1,5 роки, однак з березня 2009 р. відповідачка стала порушувати її та чинити позивачу перешкоди у вихованні доньки та у спілкуванні з нею. Згідно висновку комісії з захисту прав дитини виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 26.02.2010 р. був визначений порядок участі у вихованні та спілкуванні малолітньої доньки ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1, а саме, по суботах та неділях з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. на нейтральній території та у канікулярний літній період оздоровлення не більш десяти днів на місяць. Однак відповідачка висновок не виконує, тому позивач просить визначити порядок його участі у вихованні дитини у вказаний час та з метою спілкування з дитиною допустити безперешкодний допуск його у квартиру № 64 по вул. Гагаріна в м. Ізмаїлі Одеської обл.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінив позовні вимоги. Просив визначити порядок спілкування з дитиною в суботу чи неділю з 10 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. на нейтральній території (день узгоджується з матірю) та у канікулярний літній період оздоровлення не більш десяти днів одночасно на місяць, а також два дні щотижнево (дні узгоджуються з матірю). Від вимог щодо безперешкодного допуску його у квартиру № 64 по вул. Гагаріна в м. Ізмаїлі Одеської області з метою спілкування з дитиною відмовився.

Відповідачка ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що вона не заперечує проти спілкування батька з дитиною, але один із вихідних днів хотіла б проводити разом з дочкою.

Представник органу опіки та піклування вважала можливим задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2008 р. шлюб між сторонами розірвано.

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 339058 від 16.03.2001 р., яка після розірвання шлюбу проживає з відповідачкою.

Позивач бажає приймати участь у вихованні дочки та спілкуватися з нею і звертався до органу опіки та піклування з проханням вирішити питання щодо встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні.

У своєму висновку про участь в вихованні дитини та усунення перешкод в спілкуванні з малолітньою ОСОБА_3, 07.03. 2001 р. комісія по захисту прав дитини, виходячи з інтересів дитини у відповідності до ст. ст. 157,158 СК України встановила порядок участі у вихованні та спілкуванні малолітньої з відповідачем, ОСОБА_1 по суботам, неділям з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. на нейтральній території, в канікулярний літній період оздоровлення не більш десяти днів на місяць.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Згідно з частиною другою вказаної статті суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоровя дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.3 ст.9 Конвенції про права дитини 1989 року, дитина, яка не проживає з одним з батьків, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Оскільки відповідачка позовні вимоги визнала, наслідки визнання позову відповідачці розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, а також враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає можливим позов задовольнити та встановити порядок участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком, ОСОБА_1 в суботу чи неділю з 10 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. на нейтральній території (день узгоджується з матірю) та у канікулярний літній період оздоровлення не більш десяти днів одночасно на місяць, а також два дні щотижнево (дні узгоджуються з матірю ОСОБА_2М.)

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 141, 153, 157,159 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визначення порядку участі у вихованні дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною задовольнити.

Встановити порядок участі у вихованні та спілкуванні дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, ОСОБА_1 в суботу чи неділю з 10 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. на нейтральній території (день узгоджується з матірю) та у канікулярний літній період оздоровлення не більш десяти днів одночасно на місяць, а також два дні щотижнево (дні узгоджуються з матірю).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя