Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22 -2254/2010р.
Головуючий 1 інстанції: Черненко І.В.
Доповідач: Вербицький В.С.
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської в складі:

Головуючого судді - Вербицького В.С.

Суддів - Фомічова С.Є., Савченко С.О.

при секретарі - Дімановій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерланос» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2009 року.

Заслухавши доповідача, колегія суддів судової палати, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2009 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (далі АКІБ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ерланос», ТОВ «Фортбуд», ТОВ Торговий дім «Дніпровір», ТОВ «Торг-Мегаінвест» про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В апеляційній скарзі ТОВ «Ерланос» просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження по справі в зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 отримувала кредит як особа-підприємець, тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатись господарським судом.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 03 серпня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ерланос», ТОВ «Фортбуд», ТОВ Торговий дім «Дніпровір», ТОВ «Торг-Мегаінвест» про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є фізичними особами, що підтверджується договором про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 від 11 липня 2008 року та договором поруки ОСОБА_2 від 11 липня 2008 року.

Відповідно до ст..15 НІЖ України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, місейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Згідно зі ст..1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно зі встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Виходячи з суб'єктного складу осіб, які беруть участь у справі та того, що форма і зміст заяви відповідають вимогам ст..ст.119-120 ЦПК України, на підставі чЛ ст.122 ЦПК України ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2009 року обґрунтовано відкрито провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суду відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 312, 313-315ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерланос» відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді