Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-388/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Баранівка справу за позовом кредитної спілки "Добробут до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 року КС "Добробут" пред'явила позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором в солідарному порядку в сумі 27973 грн.84 коп..

02.08.2010 року в попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву про зміну позовних вимог, де просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь кредитної спілки "Добробут" борг за кредитним договором і судові витрати- всього в сумі 25053 грн.66 коп., враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 добровільно внесла четверту частину боргу.

13 травня 2008 року між Кредитною спілкою "Добробут" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №3119, відповідно до якого Кредитна спілка надала їй кредит в сумі 13340 грн. строком на 18 місяців, платою за користуванням кредитом - 0.12 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №3119, 13.05.2008 року між КС "Добробут", позичальиком та поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладені у письмовій формі договори поруки терміном дії п"ять років. Відповідно до договорів поруки від 13.05.2008 року, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу та відсотків.

Обгрунтовючи вимоги, позивач зазначив, що позичальник не виконує умови кредитного договору, не сплачує поточні внески по кредиту та відсотки за користування ним згідно графіку погашення кредиту, тому борг існує на час подачі позовної заяви до суду в сумі 25053 грн.66 коп., із якого: борг по тілу кредиту - 9660 грн.; борг по відсотках-15093 грн.84 коп..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, викладені в заяві про зміну позовних вимог і пояснив, що на час розгляду справи залишився попередній борг по кредитному договору в сумі 25053 грн.66 коп., який просить суд стягнути в солідарному порядку із трьох відповідачів, понесені

судові витрати на сплату судового збору-209 грн.82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом-120 грн., а всього - 25353 грн.48 коп., окрім того стягнути з ОСОБА_2 на користь КС "Добробут", понесені позивачем витрати на оплату поміщеного в засобах масової інформації - газеті "Урядовий Кур'єр" оголошення про виклик її в судове засідання як відповідача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю і ОСОБА_2 заявила, що вона сама буде погашати борг. Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 13 травня 2008 року між Кредитною спілкою "Добробут" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №3119, відповідно до якого Кредитна спілка надала їй кредит в сумі 13340 грн. строком на 18 місяців, платою за користуванням кредитом - 0.12 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №3119, 13.05.2008 року між КС "Добробут", позичальиком та поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладені у письмовій формі договори поруки терміном дії п"ять років. З

Відповідно до п.3.2 кредитного договору , у разі порушення позичальником графіку розрахунків, наступного дня за днем порушення, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 0.19 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом та діє до виконання позичальником своїх поточних зобов'язань в повному обсязі.

Згідно графіка погашення кредиту та розрахунку заборгованості по ньому, відповідачка ОСОБА_2 несвоєчасно погашала кредит і припинила його погашення з 13.10.2008 року. На час розгляду справи в суді борг по тілу кредиту становить 9660 грн, по відсотках за користування кредитом-15093 грн.84 коп.- всього- 24753 грн.84 коп..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу..

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Сплата позивачем судового збору і на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи судом підтверджена квитанціями від 18.06.2010 року.

Таким чином загальна сума підлягає до стягення з відповідачів в солідарному порядку в розмірі 25053 грн.66 коп.(9660 грн, +15093 грн.84 коп.+ 209.82 грн.+ 90 грн.),. З відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача судові витрати на поміщення оголошення в пресі про виклик в судове засідання - 630 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,554,625,1046,1048,1049,1050,1054 ЦКУкраїни, суд,

рішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Добробут» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на підставі договорів поруки від 13.05.2008 року і кредитного договору № 3119 від 13.05.2008 року на користь Кредитної спілки «Добробут» (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору: по тілу кредиту- 9660 грн.; відсотки за користування кредитом - 15093грн.84 коп.- всього 24753 грн.84 коп.. та понесені судові витрати -по сплаті судового збору 209грн. 82 коп. та витрати на інсрормаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом- 90 грн. 00 коп., а всього-25053 грн.66 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Добробут» (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) понесені витрати на поміщення оголлошення в засобах масової інформації про виклик її до суду в розмірі 630 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: