Апеляційний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого Сташківа Б.І..

суддів Бершадської Г.В., Ходоровського М.В.

при секретарі Вийванко О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі апелянт просить змінити рішення суду першої інстанції, зменшивши суму стягуваних аліментів з 300 грн. на кожну дитину щомісячно в твердій грошовій сумі до 200 грн. на кожну дитину.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 23.11.09 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дочок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15.10.09 до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 в користь спеціального фонду Державного бюджету України 120 грн. ІТЗ та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнали, рішення суду першої інстанції просили залишити без змін.

Позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що чоловік їздить на заробітки в Москву та вдома працює на тимчасових заробітках, а тому має можливість надавати допомогу дітям у визначеному судом розмірі.

Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та її повноту, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи частково позов, суд виходив з того, що відповідач, будучи батьком двох дітей, ухиляється від свого обовязку утримувати їх, має мінливий, нерегулярний дохід, у звязку з чим способом виконання ним свого обовязку є присудження коштів на утримання дітей (аліментів) у твердій грошовій сумі.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.08.01 у відділу реєстрації актів громадянського стану Бережанського району Тернопільської області.

Під час даного шлюбу у них народилося двоє дочок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Відповідач ОСОБА_3 не надає утримання дітям, які проживають з ОСОБА_6 та знаходяться на її утриманні, ні в грошовій, ні в натуральній формі.

Відповідно до вимог ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Обставина, на яку посилається апелянт у скарзі, про те, що він проживає у громадянському шлюбі з іншою жінкою, в якої є двоє неповнолітніх дітей, які також потребують утримання, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, з врахуванням обставин справи, судом підставно визначено розмір аліментів в сумі 300 грн. на кожну дитину, враховуючи те, що дохід відповідача є нерегулярним і мінливим.

Тому, колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення з мотивів, наведених у апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2009 року у залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_7