Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-468/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

8 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно подружжя, факт прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2010 року уточненою позовною заявою ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 І ОСОБА_4 , де просить визнати за нею право власності на спільне майно подружжя, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, зареєстровану на ім'я померлого 21.01.2005 року її чоловіка ОСОБА_4 та визнати право власності з цих підстав на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2101, 1978 року випуску, державний номерний знак 47-82 ЖИМ, який зареєстрований на ім'я померлого 21.01.2005 року її чоловіка ОСОБА_4.

Також ОСОБА_1 просить суд визнати факт прийняття нею спадщини , як спадкоємцем першої черги за законом після померлого 21.01.2005 року її чоловіка ОСОБА_4. Визнати за нею -ОСОБА_1право власності на спадкове майно: Уг частину квартири АДРЕСА_1, зареєстровану на ім'я померлого 21.01.2005 року її чоловіка ОСОБА_4 та визнати право власності з цих підстав на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2101, 1978 року випуску, державний номерний знак 47-82 ЖИМ, який зареєстрований на ім'я померлого 21.01.2005 року її чоловіка ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що 21.08.1965 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4. Під час шлюбу за спільні кошти придбали у 1978 році автомобіль ВАЗ 2101, 1978 року випуску, державний номерний знак 47-82 ЖИМ, який зареєстрований на ім'я її чоловіка. 24.10.2003 року за спільні кошти купили квартиру №22 у будинку №9-а, розташовану по вул. Леніна в м. Баранівка, Житомирської області, яка також зареєстрована на її чоловіка ОСОБА_4. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.01.2005 року в м. Баранівка помер чоловік позивачки ОСОБА_4. Ще при житті чоловіка, сім'я вирішила, що автомобіль залишиться сину ОСОБА_5, а квартира-Михайлу, тому між ними виник спір.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених в позовній заяві..

Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_3 позов визнали.

Суд приймає визнання позову відповідачами і задовольняє позов ОСОБА_1, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно свідоцтва про одруження, технічного паспорта на транспортний засіб №803769, виданого Новоград-Волинським МРЕВ, Житомирської області 06.01.1978 року на ім'я ОСОБА_6, договору купівлі-продажу квартири від 24.10.2003 року і технічного паспорта на квартиру №22 в житловому будинку №9-а по вул. Леніна в м. Баранівка, 21.08.1965 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_7, якій після одруження присвоєно прізвище "Михалюк"; за її човіком ОСОБА_4 06.01.1978 року зареєстрований автомобіль ВАЗ 2101, 1978 року випуску, державний номерний знак 47-82 ЖИМ; 24.10.2003 року на підставі

договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 і зареєстрованого в реєстрі за №1548, ОСОБА_4 став власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть, чоловік позивачки ОСОБА_4 помер 21.01.2005 року в м. Баранівка.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що зареєстроване за ОСОБА_4 майно-автомобіль і квартира придбані за час шлюбу із позивачкою і є їх спільною сумісною власністю, як передбачено ст. ст. 22,28 КпШС України, (оскільки виниклі між подружжям правовідносини регулювалися в той час цим кодексом). Таким чином, їхні частки є рівними -по 1/2 частині власності на автомобіль і в 1/2 частині на квартиру.

Спадщина відкрилася після смерті ОСОБА_4 21.01.2005 року під час дії ЦК України в редакції 2003 року. Відповідно до ст.ст. 1217,1258, 1261,1268,1274 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив , та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї; спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином в судовому засіданні доведено, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала із чоловіком до настання його смерті; вона і їхні двоє синів є спадкоємцями першої черги на спадкове майно ОСОБА_4, але вони використали своє право відмовилися від прийняття спадщини на користь матери, тому є всі законні підстави задовольняти позов ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 22,28 КпШС України (Української РСР); ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд,

рішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спільне майно подружжя, а саме на 1/2 частину квартири №22розташовану по вул. Леніна 9-а в м. Баранівка, Житомирської області, зареєстровану на ОСОБА_4, який помер 21.01.2005 року в м. Баранівка Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спільне майно подружжя, а саме на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2101, 1978 року випуску, державний номерний знак 47-82 ЖИМ, який зареєстрований на ОСОБА_4, який помер 21.01.2005 року в м. Баранівка Житомирської області.

Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого 21.01.2005 року її чоловіка ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом , саме на 1/2 частину квартири №22, розташовану по вул. Леніна 9-а в м. Баранівка, Житомирської області, зареєстровану на ОСОБА_4, який помер 21.01.2005 року в м. Баранівка Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом , саме на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2101, 1978 року випуску, державний номерний знак 47-82 ЖИМ, який зареєстрований на ОСОБА_4 і який помер 21.01.2005 року в м. Баранівка Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення..

Суддя