РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. Справа №2-о-54/10.

м.Радомишль. 07 червня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Невмержицького І.М. при секретарі Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, при заінтересованій особі - Кичкирівській с/раді, -

ВСТАНОВИ В:

Заявник, посилаючись на те, що їй необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті матері, однак в звязку з тим, що в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері неоднозначно вчинений запис їх «призвіща», виник сумнів щодо родинних відносин між нею та її матір»ю, тому просить суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зявилася, заявлені вимоги підтримала і пояснила, що у вересні 2009 року у віці 83 років в с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області померла її мати - ОСОБА_2.

Також пояснила, що вона як спадкоємець першої черги звернулася з заявою до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтва про отримання спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено в зв»язку з тим, що в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері неоднозначно вчинений запис їх «призвіща», а саме - в свідоцтві про її народження призвіще її та матері - «ЙОСИПЕНКО», а в свідоцтві про смерть матері - «ЄСИПЕНКО», що правомірно викликає сумнів в їх спорідненні, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір»ю.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього, з заявленими вимогами погодився.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила про те,що дійсно, ОСОБА_2,яка померла у вересні 2009 році в с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області була і є рідною матір»ю заявниці ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника,свідка,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб, в т.ч. і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 24 січня 1958 року в с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.

Мати заявниці померла 16 вересня 2009 року у віці 83 років в с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області,однак в свідоцтві про смерть від 18 вересня 2009 року, виданого Кичкирівською с)радою призвіще померлої записали з невідомих причин -ЄСИПЕНКО.

З довідки Кичкирівської с/ради від 19 листопада 2009 року за № 176 вбачається, що згідно записів погосподарських книг сільради померла ОСОБА_2 була і є матір»ю своєї дочки - ОСОБА_1 .

Зазначене стверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.05), свідоцтва про народження (а.с.06,07), свідоцтва про смерть (а.с.08), довідки с/р (а.с.Ю) та інш.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Встановити факт, що ОСОБА_1,яка народилася 24 січня 1958 року в с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області - дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла 16 вересня 2009 року у віці 83 років в . Кичкирі Радомишльського району Житомирської області, а померла в свою чергу була і є І рідною матір»ю.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів, починаючи з дня його оголошення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів, починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя І.М.Невмержицький