РІШЕННЯ Іменем України

1 листопада 2010 року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Тлавової Н.Д.

Прокурора Бачуріна Е.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за надану послугу з теплопостачання»,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району Донецької області звернувся в суд в інтересах Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що до основних функцій прокуратури віднесено представництво інтересів держави в суді. Відповідачі не сплачують послуги по теплопостачанню у зв*язку з несвоєчасною оплатою за відпущену теплову енергію, діяльність Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» стала збитковою. Невиконання договірних зобов*язань відповідачем перед позивачем веде до зменшення майна юридичної особи, ненадходження частини прибутку, що підлягає * ' зарахуванню у дохід держави. Тому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по теплопостачанню, яка станом на 1.05.2010 р. становить 1822.50грн.

Прокурор наполягає на позові.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 до залу суду не з'явилась, але надала заяву слухати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі до залу судового засідання не з'явились, але були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд. вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимог ст.ст. 66-68 ЖК України мешканці будинку зобов*язанх оплачувати за тепло.

З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідачі користуються наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особистого рахунку вони нерегулярно виплачують за опалення квартири. Заборгованість станом на 1.05.2010р. становить 1822,50грн.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст.15, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України районний суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донепьктеплокомуненерго» заборгованість за надану послугу з теплопостачання у сумі 1822,50грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення. Суддя-