Іллінецький районний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_5 звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому вказано, що 13 лютого 2007 року Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.4 Статуту є ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», а на даний час ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-35/50023, згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 15000,00 гривень строком на 36 місяців з 13 лютого 2007 року по 12 січня 2010 року, а ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту 12 лютого 2010 року.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки № б/н від 13 лютого 2007 року, згідно п.1.2 якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли на себе зобов'язання, у випадку невиконання ОСОБА_2 боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000,00 гривень на поточний рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_6, що підтверджується меморіальним ордером № 5-35/50023 від 13 лютого 2007 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 035/172-143 від 13 лютого 2007 року, відповідач ОСОБА_2 отримала готівкою через касу позивача.

12 лютого 2010 року настав строк повернення кредиту, але ОСОБА_2 не повернула 5833,38 гривень кредиту. За порушення строків виконання грошових зобов'язань він на підставі п.п. 9.1, 9.2 Кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, сума якої на дату подачі позову до суду становить 2916,69 гривень. Загальна сума заборгованості на дату подачі до суду позовної заяви складає 10596,74 гривні, з яких 5833,38 гривень сума непогашеного кредиту; 1846,67 гривень - несплачені відсотки; 2916,69 гривень пеня за порушення строків повернення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача уточнив вимоги, просить суд стягнути солідарно на користь Публічного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Іллінецького відділення Вінницька ОД ПАТ «ОСОБА_1 Аваль з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за кредитним договором № 014/035-35/50023 від 13 лютого 2007 року у сумі 10586 (десять тисяч пятсот девяносто шість) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки. Просить суд задоволити уточнені позовні вимоги повному обємі.

З опублікуванням оголошення про виклик в газеті «Вінниччина» від 9 липня 2010 року №52 (22494) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вважаються повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4будучи викликаним в судове засідання через оголошення в пресі в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність належним чином повідомлених відповідачів.

Суд, розглянувши матеріали страви та дослідивши представлені докази, вважає за можливе справу розглянути за відсутності належним чином повідомлених відповідачів, а позовні вимоги задоволити, оскільки вони підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією кредитного договору № 014/035-35/50023 від 13 лютого 2007 (а.с. 3-4), квитанцією про видачу готівки (а.с. 5), розрахунком по пені (а.с. 7), довідка про часткове погашення кредиту та сплати процентів (а.с. 6), договорами поруки (а.с. 8, 9).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст.1050 та ч.2. ст.1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають: перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Таким чином, із досліджених доказів слідує, що ОСОБА_2 уклала із Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», а на даний час ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредитний договір № 014/035-35/50023, від 13 лютого 2007 року, а згідно договорів поруки від 13 лютого 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є поручителями. На виконання кредитного договору Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ОСОБА_2 було надано грошові кошти в сумі 15000 гривень. Проте, станом на 12 лютого 2010 року зобов'язання боржників перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не виконано, в установлений строк грошові кошти боржниками не повернуто, а заборгованість становила 10586 (десять тисяч пятсот девяносто шість) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та доведені повністю, а тому даний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 509, 525, 526, 546, 547, 249-551, 553-554, 611, 614, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно на користь Публічного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Іллінецького відділення Вінницька ОД ПАТ «ОСОБА_1 Аваль з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за кредитним договором № 014/035-35/50023 від 13 лютого 2007 року у сумі 10586 (десять тисяч пятсот девяносто шість) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки.

Стягнути солідарно на користь Публічного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Іллінецького відділення Вінницька ОД ПАТ «ОСОБА_1 Аваль з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,105 (сто пять) гривень 97 (девяносто сім ) копійок витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в порядку позовного провадження.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 90 (девяносто) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в порядку позовного провадження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Іллінецького районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: