Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа 2-1374/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, з 23.02.1991 року до грудня 2007 року вона знаходилася в шлюбі з ОСОБА_4 На теперішній час шлюб між ними розірваний. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 1997 року і до теперішнього часу проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. За рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття. Однак, аліменти сплачував нерегулярно та не в повному обсязі, та до цього часу має заборгованість по сплаті аліментів. Ніякої іншої допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не бажає надавати у добровільному порядку. З 01.09.2010 року ОСОБА_5 є студенткою денної форми навчання Запорізького факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури. Вона навчається за контрактом, вартість навчання за 1 рік складає 4500 грн. Позивачка могла сплатити лише половину річної вартості навчання у розмірі 2500 грн. ОСОБА_5 ступендію не отримує, кімнатою у гуртожитку не забезпечена і всі витрати на оплату навчання, проживання доньки у квартирі в м. Запоріжжя вона несе особисто. Позивчка працює, але заробітної плати, яку вона отримує недостатньо для матеріального забезпечення ОСОБА_5 Відповідач працює, але має мінливий дохід, частину заробітку отримує в натурі, має земельну ділянку для ведення товарного сльськогосподарського виробництва, яку здає в оренду і має можливість надати матеріальну допомогу доньці, але від виконання свого батьківського обовязку ухиляється. Вона зверталася до відповідача з приводу допомоги доньці, але до цього часу вона не отримала ніяких грошових коштів, що ставить її сімю у тяжке матеріальне становище. Просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заявиі до закінчення ОСОБА_5 навчання, тобто до 30.06.2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала повністю та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги позивача визнав частково. Він пояснив, що не зможе сплачувати таку суму, бо ніде не працює. Робота буде в нього з нового року, але яка саме, він не знає. Зараз він знаходиться вдома, зареєстрований на біржі праці.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що зараз навчається на першому курсі Запорізького факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури на контракті. За навчання треба платити 4500 грн. щороку. Її батько ОСОБА_4 говорив їй влітку, що буде платити за навчання, але до теперішнього часу він не допомагає їй. Вона проживає у м. Запоріжжя на квартирі, за яку необхідно платити 400 грн. щомісячно.

Суд, вивчивши пояснення позивача, відповідача, свідка, матеріали цивільної справи: копію паспорта позивача, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження, довідку про навчання від 10.09.2010 року за № 03, копію рахунку фактури № 103/10-01, копію квитанції про сплату коштів за навчання приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому стягнення аліментів необхідно проводити в твердій грошовій сумі з урахуванням спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини у звязку з її навчанням в сумі, зазначеній позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 198, 200 СК України, ст.ст. 15, 57, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень (пятсот) гривень з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 29.10.2010 року і до закінчення ОСОБА_5 навчання, тобто по 30.06.2014 року,без урахування часу канікул .

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 51 ( пятдесят одна) гривна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов