Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

іменем України

19 липня 2010 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1 представника позивача: ОСОБА_2 відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_1»яненко В.В. представника відповідачів: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир- Волинський заяву ОСОБА_5 про перегляд рішення Володимир-Волинського міського суду від 21 грудня 2009 року у справі за її позовом до ОСОБА_1»яненко ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1»яненко ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності за нововиявленими обставинами, -

встановив:

ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення Володимир-Волинського міського суду від 21 грудня 2009 року у справі за її позовом до ОСОБА_1»яненко ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1»яненко ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності за нововиявленими обставинами.

В обгрунтування своєї заяви посилається на ту обставину, що під час розгляду даної справи сторонам і суду не було відомо ту обставину, що в будинку № 38 по вул.О.Олеся в м.Володимир-Волинський, на момент прийняття рішення по справі було проведено його самочинну реконструкцію. Вважає дану обставину нововиявленою та такою, що дає підстави для перегляду рішення суду по справі.

Заслухавши думку позивачки та її представника, які підтримали заяву та додатково пояснили, що крім самочинно збудованих об»єктів нерухомості, на які судом не визнано право власності за відповідачами, в будинку

перенесено два дверних пройоми та зменшено висоту стелі, що також є його самочинною реконструкцією, відповідачів та їх представника, які не заперечують проти задоволення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

З матеріалів справи вбачається, що обставини, на які посилається ОСОБА_5 JI.I. у заяві про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами, дійсно існують. Дані обставини не заперечується особами, які беруть участь у справі. З моменту постановлення рішення суду строк, визначений ст.362 ЦПК України, нею не пропущено.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 362,365 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 про перегляд рішення Володимир-Волинського міського суду від 21 грудня 2009 року у справі за її позовом до ОСОБА_1»яненко ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1»яненко ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності за нововиявленими обставинами задовільнити, а рішення Володимир-Волинського міського суду від 21 грудня 2009 року по даній справі - скасувати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: