Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-343
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в свою користь 26 127 (двадцять шість тисяч сто двадцять сім) гривні 60 копійок заборгованості за кредитним договором CL11705 від 29 грудня 2007 року року та судові витрати по справі.

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідно до укладеного договору ПАТ «Універсал Банк» був наданий кредит позичальнику ОСОБА_1 на суму 15 000 гривень зі сплатою 36 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 5 кредитного договору погашення позичальником основної суми кредиту та оплата відсотків здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів, визначених у додатку №1 до даного кредитного договору та у строки визначені додатком №2. Згідно, п.5.3 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів.

Однак позичальник своїх зобов'язань, що передбачені кредитним договором у зазначені терміни не виконала, не сплатила проценти за користування кредитом та не повертає позику вчасно.

Станом на 26 січня 2010 року заборгованість по договору становила 26 127,60 гривень, з них 3041,14 гривень - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 11628,28 гривень - сума дострокового стягнення кредиту, 8861,82 гривень - відсотки за користування кредитом, 2596,36 гривні - підвищені відсотки.

У судове засідання представник позивача не прибув, однак направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повністю.

В судове засідання відповідачка не прибула, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази: кредитний договір CL11705 від 29 грудня 2007 року року укладений між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, додаток № 1, №2, до кредитного Договору ЖХ11705 від 29 грудня 2007 року, розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 суд встановив, що 29 грудня 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.

Зобов»язання по договору не виконувалися позичальником і станом на 26 січня 2010 року борг по даному договору становив 26 127,60 гривень.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 130,174,209, 213-215,218,223,294,296 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 26 127 (двадцять шість тисяч сто двадцять сім) гривні 60 копійок заборгованості за кредитним договором №CL11705 від 29 грудня 2007 року, 381 гривень 28 копійок судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: