Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-835/10
провадження № 2-835/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 травня 2010 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
Позивач - ПКП Тепломережі звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ? мікрорайонАДРЕСА_1, є наймачем квартири і абонентом ПКП Тепломережі. Отримавши послуги з опалення та гарячого водопостачання відповідач їх не оплатив, у звязку з чим станом на 01 листопада 2009 року утворилася заборгованість в сумі 2766 грн. 44 коп. Споживач неодноразово попереджався про необхідність оплати наданих послуг, однак до теперішнього часу їх не оплатив.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.
Так, з поквартирної картки(а.с.4) вбачається, що відповідач зареєстрований у квартирі № 79 будинку 7, розташованого в ? мікрорайоні м. Первомайський Харківської області.
Відповідач є наймачем зазначеної квартири, отриманої на підставі ордера № 022321 від 16 лютого 1988 року, та абонентом ПКП Тепломережі (особовий рахунок № 1007079), яке надає населенню послуги з опалення, а до травня 2000 року надавало послуги ще й з гарячого водопостачання.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630, споживачі зобовязані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.
Позивач свої обовязки виконує належним чином, проте відповідачем плата за теплопостачання тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 2766 грн. 44 коп., що підтверджується довідкою від 01 листопада 2009 року (а.с.3). У добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, до теплопостачальної організації із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати не звернувся.
Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.
На підставі зазначеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3