Справа № 2-4633/10
01 жовтня 2010 року м.Білгород-Дністровський
ОСОБА_1 - Дністровський міськрайс ний суд Одеської області у складі:
головуючого одноосібно - судді Толкаченко О.О.,
при секретарі - Ткаченко О.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, сектору державного департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання зняти особу з реєстраційного обліку,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирок 20 81 по вул. Гагаріна, 18, у смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський. Одеської області, посилаючись на те, відповідач не проживає без поважних причин у житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_1 з 2009 року.
Позивач ОСОБА_2 у су дове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, згідно якої просила зазначену справу розглядати без її участі, та зазначила про позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чвннвя. або ярпиу иешкм буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі зголи позивача сул ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник відділу державного департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву', згідно якої з позовом згоден, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази вислухавши представника позивача, су д вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу ВМО № 124773 від 16.09.2009 року, позивач ОСОБА_2 є власником квартири № 81 по вул. Гагаріна. 18. у смт. Сергіївка. м. Білгород-Дністровський, Одеської області. В квартирі також прописаний відповідач - ОСОБА_3. З 2009 року відповідач в квартирі не мешкає, особистих його речей в квартирі не має, комунальні послуги він не сплачує, ремонт не проводить.
Факт не проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2, м. Білгород-Дністровський, Одеської області підтверджується зібраними по справі доказами.
Факт підтверджуючий, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 18. у смт. Сергіївка. м. Білгород-Дністровський, Одеської області підтверджується актом обстеження Сергієвського «Житлофонду» від 14.07.2010 року, складеного начальником Сергієвського «Житлофонду», згідно якого встановлено, що відповідач по зазначеному адресу не проживає з 2009 року.
До теперішнього часу відповідач ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2. м. Білгород-Двістровський. Одеської області не проживає, витрат по комунальним та іншим платежам не несе особистих його речей у належній позивачці квартирі не має.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовом порядку.
Згідно ст. 150 ЖК України - грс адлнн. які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону Україні: ї.г. . болу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні» - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності нажитлове приміщення або право користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або померлоюа), свідоцтва про смерть.
Згідно п. 1 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р. N 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці ас су вання судами Житлового кодексу України» визначено, що суд може визнати особ) такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї зазначеної позивачем підстави, передбаченої ст. 71 або ст. 107 ЖК.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 81 по вул. Гагаріна. 18, у смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський Одеської області.
Керуючись ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст.ст. 209, 213 -215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, сектору державного департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ОСОБА_1чістровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязання зняти особу з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_3. 18.11.1961 рок/ народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, шо втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 81 по вул. Гагаріна. 18. у смт. Сергіївка. м. Білгород- Дністровський, Одеської області.
Зобов язати сектор державного департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Білгород-Днігтровського МВ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_3. 18.11.1961 року прояквя. з рвсстрапїйпого обліку з квартири № 81 по ву л. Гагаріна. 18. у смт. Сергіївка. м. Білгорол-Дністровсський Одеської області.
Апеляційна скарга на рішення суду полатса протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що ного ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: