Справа №: 2-3376/10
"07" грудня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Поповича С.М.
при секретарі Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих з вини відповідача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що призвело до пошкодження застрахованого автомобіля «ВАЗ-211440», державний номер НОМЕР_1, який належить страхувальнику ОСОБА_2
Розмір заподіяних збитків складає 2727 грн. 09 коп., які, з урахуванням франшизи в розмірі 216 грн. 25 коп., були виплачені ОСОБА_2 в розмірі 2510 грн. 84 коп. згідно укладеного договору добровільного страхування транспортного засобу № 000213-022-07-214-18 від 17.05.2007 року.
Посилаючись на ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», які регулюють перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 2510 грн. 84 коп. у відшкодування збитків та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявилась, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач в судове засідання в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила. За згодою представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що 22.09.2007 року в м. Олександрії близько 10 год. 40 хв. відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота», державний номер НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «ВАЗ-211440», державний номер НОМЕР_1, керований ОСОБА_2, автомобіль якого згідно договору із ЗАТ «УІСК «Інвестсервіс» від 17.05.2007 року був добровільно застрахований.
В результаті ДТП автомобілю страхувальника «ВАЗ-211440» було завдано механічних пошкоджень, які згідно висновку автотоварознавчого дослідження та страхового акту № 2676-07-214 від 24.10.2007 року складають 2727 грн. 09 коп. З урахуванням франшизи виплачена страхувальнику ОСОБА_2 сума становить 2510 грн. 84 коп.
Статтею 993 ЦК України, статтею 27 Закону України «Про страхування» встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградській області від 13.11.2007 року, яка набрала чинності, винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та пошкодженні застрахованого автомобіля є ОСОБА_3
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
З наведених підстав з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «УІСК «Інвестсервіс» підлягає стягненню шкода в сумі 2510 грн. 84 коп. та 171 грн. судових витрат, з яких 51 грн. становить судовий збір і 120 грн. витрати по оплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 218, 224 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» 2510 грн. 84 коп. матеріальної шкоди і 171 грн. судових витрат, всього 2681 грн. 84 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_4