Трускавецький міський суд Львівської області
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Білозуб І.ЛІ розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Як на підставу позову посилалась на те, що 31.07.2003 року між нею та відповідачем по справі у відділі реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області укладено шлюб, актовий запис № 103. За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сімї. Відповідач зловживав спиртними напоями, через що між ними виникали конфлікти, в ході яких він ображав її, принижував як жінку та погрожував фізичною розправою. Вона намагалась зберегти сім'ю, просила його схаменутись та змінити свою поведінку, однак це не принесло позитивного результату. В листопаді 2009 року відповідач забрав свої речі та пішов жити до своїх батьків. З цього часу вони не спілкуються та не підтримують будь- яких стосунків. Вона втратила до відповідача почуття любові і поваги та вважає, що їхній шлюб існує лише формально, в зв'язку з чим його необхідно розірвати.
Під час судового розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З позовної заяви та пояснень позивача видно, що між нею та відповідачем відсутні будь - які подружні стосунки, вони не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Про існування їхньої сім'ї як такої свідчать лише формальні ознаки.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, що в свою чергу є підставою для його розірвання.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 31.07.2003 року зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 103.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8.50 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.