Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2- 125 /2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04»лютого 2010 року

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого: Антонюка В.В.

при секретарі: Самборській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мислятинської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з прибудовами;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з прибудовами. В позовній заяві вказує, що 29.03.1997 року помер її чоловік ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті, вона та її сини - відповідачі по справі являються спадкоємцями по закону, але сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від своєї частки спадщини на користь позивача. Належним чином оформити спадщину позивач немає можливості в зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.7), що змусило її звернутись до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач не з»явилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Мислятин, по вул.. Нова, 19, Ізяславського району, Хмельницької області.

Представник Мислятинської сільської ради до суду не з»явився, але надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з»явились, надіслали до суду телеграми, в яких просять справу розглянути в їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст..549 ЦК України (1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставі, що не заборонено законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) .

Відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на будинковолодіння з прибудовами.

Керуючись ст. 549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 328, 331,376, 1268 ЦК України (2004 р.), ст..ст.212-215 ЦПК України;-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Мислятин по вул.. Нова,19, Ізяславського району Хмельницької області та належав ОСОБА_4, який помер 29 березня 1997 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті , в одному примірнику.

Суддя :