Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

за участю секретаря Солдатенко О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АБ«Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19381,54 гривень.

Представник позивача пояснив, що відповідно до укладеного договору № 00067/07-0402 від 01.11.2007 р. ОСОБА_2 отримав споживчий кредит у розмірі 14 000 грн. строком погашення по 01.11.2009 р. з метою оплати ремонту житла зі сплатою 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1 % від суми виданого кредиту.

Відповідно до п.п. 1.1., 4.2., 4.4.. кредитного договору позичальник зобовязаний щомісяця погашати отриманий кредит відповідно до графіка, який є невідємною частиною договору.

Згідно з п. 5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

Станом на 20.05.2010 р. утворилася заборгованість в сумі 19381,54 грн.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково оскільки ним вже було сплачено частину боргу в сумі 500 грн.

Вислухавши доводи позивача, пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2007 р. між АБ«Український комунальний банк» та ОСОБА_2 було укладено договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 000 грн. строком погашення по 01.11.2009 р. зі сплатою 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту. Станом на 20.05.2010 р. відповідач має заборгованість - 19 381,54 грн., яка складається з наступного:

- 9819,00 грн. сума основного боргу;

- 3783,53 грн. заборгованість за відсотками;

- 3220,00 грн. комісійна винагорода;

- 2559,01 грн. пеня за прострочені платежі

Однак в матеріалах справи мається копія квитанції відповідно до якої відповідачем вже сплачено частинну боргу в сумі 500 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином на підставі викладеного та з урахуванням вже сплаченої частини боргу за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 18881,54 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 188,82 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень, сплачені останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610, 625, 651 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88. 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного Банку "Український комунальний банк", розташованого за адресою м. Луганськ, на р/р № 9 ОКПО 24191588 МФО 304988 в Акціонерному Банку ''Укркомунбанк" в заборгованість за договором у розмірі 18881 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одна ) гривень 54 копійки, судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривні 82 копійок, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 19190 (дев'ятнадцять тисяч сто дев'яносто) гривень 36 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя В.В.Хандурін