Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сумського РВ ГУМВС України в Сумській області про усунення перешкод в користуванні належного їй домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та Сумського РВ ГУМВС України в Сумській області, про усунення перешкод в користуванні власністю з тих підстав, що вона є власником домоволодіння за заповітом, розташованого в с. В. Чернеччина, по вул. Маяковського № 15 Сумського району. В даному домоволодінні зареєстрований відповідач 20.01.2008 року, але в будинок він не заселявся, речей його немає, коштів за оплату послуг він їй не надає.

В дійсний час їй необхідно зареєструвати в належному їй домоволодінні на праві власності за заповітом свого чоловіка, але в звязку з тим, що ОСОБА_2 зареєстрований в домоволодінні. Але вона зареєструвати свого співмешканця не має можливості, так як житлова площа становить 19,8 кв.м.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача Сумський РВ ГУМВС України в Сумській області повторно в судове засідання не зявився, хоча про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивачки та допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, позов підлягає повному задоволенню.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння, розташованого в с. В. Чернеччина, по вул. Маяковського № 15 Сумського району, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 5). Згідно довідки, виданої ОСОБА_3 сільської ради Сумського району, відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. З 22 січня 2008 року по теперішній час відповідач ОСОБА_2 не поселявся в належне позивачці домоволодіння, в ньому не проживає і не проживав, в ньому відсутнє його майно, що підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Реєстрація відповідача в домоволодінні порушує права позивачки як його власника, оскільки вона не має можливості зареєструвати в ньому свого співмешканця.

Таким чином слід усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1 домоволодінням, розташованого в с. В. Чернеччина по вул. Маяковського № 15 Сумського району, і зобовязати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку в ньому, а при неможливості це зробити зобовязати Сумський РВ ГУМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в ньому.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218, 226 та 228 ЦПК України, ст.ст. 383 та 396 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1 домоволодінням, розташованого в с. В. Чернеччина по вул. Маяковського № 15 Сумського району, і зобовязати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку в ньому, а при неможливості це зробити зобовязати Сумський РВ ГУМВС України

в Сумській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в ньому.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10- ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

ОСОБА_6