КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1062/10
Провадження № 2-1062/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Куліш Ю.В. при секретарі - Іванченко О. М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 26.08.2003 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської ^області між ними було розірвано шлюб. Від шлюбу вони мають доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться на її утриманні.
В зв`язку з тим, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають з нею, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінили, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач позов визнав, та пояснив, що вони з позивачкою перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_3 , яка дійсно знаходиться на утриманні позивачки. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.08.2003 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області сторони розірвали шлюб.
Згідно свідоцтва про народження сторони мають доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею ^повноліття.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, яка знаходиться на утриманні позивачки; доказів суду щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки відповідач не надав суду, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України, 180-182 СК України,-
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кобеляки, ^Полтавської області, громадянина України, зареєстрованного за адресою: АДРЕСА_1 " НОМЕР_1 , фактично мешкає за адресою с. Кунівка, Кобеляцького району, Полтавської області працює, спеціалістом 2-І категорії, Кобеляцькій районний військовий комісаріат, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не встановлено, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ., на утримання доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денций термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ю.В. Куліш