Справа № 2-83/10
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року. Савранський районний суд Одеської об ійсті

в складі: головуючого-судді Лепехи В.А.,

при секретарі Рябковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стяг нення кредитної заборгованості, -

встановив:

ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 10692. і 9 грн.. та судових витрат по справі.

На обгрунтування своїх позовних вимог, представник позивача - ОСОБА_3, діюча на підставі доручення, в судовому засіданні пояснила, що 19 червня 2007 року між ВАГ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/5732/82/76991 про надання кредиту у сумі 10000 гривень для використання на споживчі цілі, із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Договір укладено на строк 36 місяців, з 19 червня 2007 року по 19 червня 2010 року. Відповідно до положень вказаного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідачка зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_2 своєчасно не повернула Банку кредитні кошти повністю, а саме 6045,66 гривень та не сплатила відсотки за їх користування в сумі 1402,80 грн. Крім того, за порушення строків виконання грошових зобов'язань, відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_2 повинна сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, яка складає 3243,73 гривень. Представник позивача просить стягнути із відповідачки на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитом в сумі 6045,66 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1402,80 грн. та по пені в сумі 3243,73 грн. Всього загальна сума заборгованості складає 10692,19 грн. Також, представник позивача просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі, які ОСОБА_1 поніс в зв'язку зі сплатою держмита в сумі 106,92 грн. та ІТЗ судового розгляду справи в сумі 252 грн.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі, не заперечує факту укладення кредитного договору між нею та ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в зазначеній позивачем сумі. Разом з тим, пояснила суду, що в даний час повернути борг позивачеві не мас можливості в зв'язку з відсутністю необхідних коштів, обіцяє повернути найближчім часом.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що 19 червня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/5732/82/76991 про надання кредиту у сумі 10000 гривень для використання на споживчі цілі, із сплатою 24 річних за користування кредитними коштами. Договір укладено на строк 36 місяців, з 19 червня 2007 року по 19 червня 2010 року. Відповідно до положень вказаного кредитного : окор/ га графіку погашення кредиту, відповідачка зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Відповідачка до даного часу кредитну заборгованість не сплатила.

ОСОБА_2 в добровільному порядку повернути борг позивачеві відмовляється, в зв'язку з чим сума боргу підлягає примусовому стягненню в ПОВНОМУ обсязі.

Відповідно до вимог статей 526 та ч. 1 ст. 530 ЦК України, п.п. 5.1., 6.5., 10.1. кредитного договору зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлені договором строки.

Проте, в порушення вказаних вимог ОСОБА_2 в односторонньому порядку припинила належним чином і в повному обсязі виконувати свої вищевказані кредитні зобов'язання.

В зв'язку з тим, що наступила одна із подій, передбачених Кредитним договором, а саме: порушення зобов'язання по щомісячному погашенню кредиту, своєчасному погашенню нарахованих відсотків, інших обов'язкових платежів, передбачених вищевказаним кредитним договором, ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", користуючись своїм правом, поставив перед боржником вимогу дострокового повернення заборгованості по кредиту, відсотках (нарахованих за весь період користування кредитними коштами), пені.

З червня 2009 року ОСОБА_2 була ознайомлена із претензією-вимогою щодо порушення зобов'язання за кредитним договором.

ОСОБА_2 вказану вимогу проігнорувала і до даного часу своїх кредитних зобов'язань належним чином не виконала.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, у зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав позивачем сплачено держмито в розмірі 106,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн. Вказані суми також підлягають стягненню із ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 530. 572-574. 576, 589, 590, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, статтями 10, 60, 79, 112, 209, 213, 215, 218 ЦПК України Савранський районний суд, -

вирішив:

1.Позов відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Вільшанка Савранського району Одеської області, паспорт серії КК № 548828 виданий Савранським РВ ГУМВС України 2 березня 2001 року, на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", МФО 328351, Код 23876031, р/р 2909949. 10692.19 гривень в рахунок погашення кредиту, заборгованості за користування кредитом та пені.

3.Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", МФО 328351, Код 23876031, р/р 2909949, 106.92 гривень в рахунок відшкодування витрат, понесених в зв'язку зі сплатою державного мита при зверненні до суду.

4.Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", МФО 328351, Код 23876031, р/р 2909949, 252 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд, що постановив рішення.

Суддя В.А. Лепеха