РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-о-128/10

10.11.2010 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарях Вольницькій Е.А., Ястремській О.М., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, заінтересована особа - Бердичівська міська рада Житомирської області -

Встановив:

В вересні 2010 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій проситг встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла 26 січня 2000 року є рідною дочкою ОСОБА_5, а також факт прийняття спадщини ОСОБА_4, яка відкрилась 05 жовтня 1978 року після смерті ОСОБА_5, мотивуючи свої вимоги тим, щ 05.10.1978 року помер його дід ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на 4/100 частини домоволодіння № 74 по вул. К. Лібнехта в м. Бердичеві Житомирської області. Спадкоємцем померлого була його мати, ОСОБА_4, яка померла 26 січня 200С року. Після смерті матері він спадщину прийняв фактично, так як проживав і був прописний разом із спадкодавцем на момент смерті.

При зверненні до Бердичівської державної нотаріальної контори 06 травня 2010 року, куди він звернувся для отримання спадщини, йому було відмовлено, оскільки його мати ОСОБА_4 після смерті не прийняла та не оформила свої спадкові права, та в зв'язку з тим, що у нього відсутнє свідоцтво про її народження, а тому він не може підтвердити родинні стосунки своєї матері та її батька.

Вказав, що державний нотаріус звертався до Головного управління юстиції у Житомирській області та державного архіву Житомирської області для отримання актового запису про народження його матері, однак це позитивних результатів не дало.

Зазначив, що його покійна мати - ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_5, так як фактично вступила в управління ті володіння спадковим майном, а саме : після смерті ОСОБА_5, вони з матір'ю зібрал урожай з його огороду, доглядали за квартирою, мати забрала до себе в квартиру диван та інші особисті речі ОСОБА_5, а йому дозволила перейти проживати до квартир, діда, де він проживає до даного часу.

Заявник та його представник в судовому засіданні доводи заяви підтримали та мотивував їх тим ж обставинами.

Представник заінтересованої особи, Бердичівської міської ради Житомирської області не заперечив проти доводів даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши письмова

докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2010 року в м. Бердичеві Житомирської області помер ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією запису акта про смерт (а.с. 7). Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме : 4/100 частини будинку по вул. К. Лібкнехта в м. Бердичеві Житомирської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5В.( а.с.5-6). 04.06.1974 року ОСОБА_5 написав заповіт, згідно якого 4/100 частини жилого будинку, що знаходяться в м. Бердичеві по вул. К. Лібкнехта № 74, заповідає дочці ОСОБА_4 (а.с.4,13).

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про одруження 21 жовтня 1951 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища - ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження заявника його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ( а.с.11).

У відповідності до ксерокопії свідоцтва про смерть - ОСОБА_4 померла 26 січня 2000 року (а.с.9).

Однак заявник не може оформити право власності на спадкове майно після смерт, матері, так як на даний час не збереглось свідоцтво про її народження, та не можливо його відновити оскільки згідно повідомлення Головного управління юстиції у Житомирській області та Державного архіву Житомирської області в архівах відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області актового запису про народження ОСОБА_9 по с. Панасівка Любарського району Житомирської області за 1924 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1924 рік за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с.15-16).

Як вбачається з довідки ПП „ Житлоремекс -2 ", ОСОБА_4 до дня своєї смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7С ., кожен окремо суду показали, що знають заявника протягом тривалого часу, його мати - ОСОБА_4 дійсно була дочкою ОСОБА_5. Після йог смерті, в 1978 році вона доглядала за його квартирою, поралася на городі, забрала деякі речі свого батька до себе.

Відповідно до п.2 ст. 256 ЦПК України судовим порядком може бути встановлений факт перебування громадян у родинних відносинах, якщо це має юридичне значення для заявника.

Наданими заявником доказами повністю підтверджено кровне родство його покійної матері ОСОБА_4 із її померлим батьком ОСОБА_5 та підтверджено те, що встановлення даного юридичного факту дійсно має для нього юридичне значення, так як впливає на отримання ним спадщини, після смерті матері.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_10 в 1978 році, ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, доглядала за квартирою свого батька, разом із заявником вони збирала урожай з огороду померлого, де себе в квартиру забрали диван, та інші особисті речі ОСОБА_11

Вказані обставини відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) свідчать про прийняття ОСОБА_4 спадщини, а тому факт прийняття спадщини ОСОБА_4, після смерті батька ~ ОСОБА_5 можна вважати доведеним.

У відповідності доч.7 ст. 235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 3,10,60,209, 212- 215, 223, 235,256-259 ЦПК України ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -

В иріши в:

Заявлені ОСОБА_1 вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Панасівка Любарського району Житомирської області, яка померла 26 січня 2000 року в м. Бердичеві Житомирської області є рідною дочкою померлого 05 жовтня 1978 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 26 січня 2000 року, після смерті її батька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 05 жовтня 1978 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 дн з дня проголошення рішення суду.

Головуючий