Справа № 2-98/10
Провадження № 2-98/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,3-я особа служюа в справах дітей Баришівської районної державної адміністрації про вселення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, усунення перешкод в оформленні приватизації житла,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом стверджуючи, що після розірвання шлюбу із ОСОБА_4 останній помінявши замок на вхідних дверях не допускає її та їхніх неповнолітніх дітей до квартири по вул. Гагаріна,15 с. Волошинівка яка належить їм на праві спільної сумісної власності.

Просить суд постановити рішення, яким вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язати його не чинити перешкод в користуванні вказаним житлом.

В судовому засіданні ОСОБА_1, яка також діє і в інтересах своїх неповнолітніх дітей позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 14.12.1991 року. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3 , 21.11. ІНФОРМАЦІЯ_2..

Згідно наказу № 15 виданого директором радгоспу "Червона Зірка" за погодженням із профспілковим комітетом, їхній сімї в складі трьох осіб була надана в користування квартира АДРЕСА_2. В подальшому радгосп «Червона Зірка» було переіменовано в Агрофірму «Ільта».

Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та рішенням № 438 від 04 грудня 1998 року квартира була безоплатно передана їм у приватну власність і видано Свідоцтво про право власності на житло від 25 грудня 1998 року. В 1999 році до квартири, як до приватизованого житла , було прибудовано балконну кімнату ( рішення Волошинівської сільської ради № 41 від 12.08.1999 року) та встановлено автономне опалення..

21.11. 2000 року у нас народилась донька ОСОБА_3 , яка також була зареєстрована та проживала разом ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки сімейне життя із ОСОБА_4 не склалося, в січні 2008 року вона разом із донькою поїхала до своєї матері, а повернувшись додому, попасти в квартиру не змогла, так як відповідач поміняв замок у вхідних дверях та її разом із дитиною в квартиру не пустив, хоча в квартирі залишилось все майно.

Оскільки в даний час вона разом із дітьми тимчасово проживає в будинку свого вітчима ОСОБА_6 в с. Селичівка, то просить суд постановити рішення, яким вселити її разом із дітьми в квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язати його не чинити їм перешкод в користуванні вказаним житлом.

Представник позивача адвокат ОСОБА_7 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечуючи проти заявленого позову суду пояснив, що квартиру по вул. Гагаріна с. Волошинівка він отримав сам перебуваючи в трудових відносинах із підприємством. Позивачка ОСОБА_1 ніякого відношення до даної квартири не має.

Просить суд в позові відмовити.

Представник служби в справах дітей Баришівської райдержадміністрації позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі. За зверненням ОСОБА_1 до комісії з питань захисту прав дитини, була проведена перевірка викладених у зверненні фактів та встановлено, що батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, замінив вхідні замки на дверях квартири, а тому ОСОБА_1 із донькою не можуть потрапити до квартири, де знаходяться їхні особисті речі.

На даний час вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 в літній кухні, яку переобладнали для тимчасового проживання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.9 ЖК України, громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського фонду.

Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як із підстав і в порядку, передбачених законом.

Судом встановлено, що 12 березня 1995 року згідно наказу по радгоспу « Червона Зірка» за погодженням із профспілковим комітетом від 18.03.1995 року, трактористу радгоспу ОСОБА_4 на сімю у складі 3-х осіб була надана квартира АДРЕСА_3.

Таким чином, відповідно до ст.64 ЖК члени сімї наймача квартири, які проживають разом із ним, користуються нарівні з ним усіма правами та несуть усі обовязки, що випливають з договору найму.

21.11. 2000 року у подружжя народилась донька ОСОБА_3 , яка також була зареєстрована та проживала разом ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки відповідач почав зловживати спиртними напоями та перебуваючи в стані алкогольного спяніння влаштовував сварки, які переростали в бійки, позивачка разом із донькою вимушена була тимчасово проживати у будинку свого вітчима в с. Селичівка по вул. Пархоменка,1

В січні місяці 2008 року коли ОСОБА_1 із донькою повернулися до квартири, то попасти до неї не змогли, оскільки відповідач поміняв вхідний замок на дверях та не допускає їх порушуючи тим самим їхнє право на проживанні в даній квартирі.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Оскільки незаконними діями відповідача порушуються житлові права позивачки та її дітей, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,79,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 64, 156 Постанови Пленуму Верховного суду України" 2 від 12.04.1985 року " Про деякі питання , які виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України" , - суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,

3-я особа служба в справах дітей Баришівської районної державної адміністрації про вселення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, усунення перешкод в оформленні приватизації житла, задовольнити.

Вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити перешкоди при вселенні та користуванні ними квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_8