РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1367/10

11 жовтня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловській А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі :

позивач - ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит", представник за довіреністю ОСОБА_1,

відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі Житомирської обласної дирекції Філії «Центральне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

/

02.06.2010 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Житомирської обласної дирекції Філії «Центральне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит» - позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачів по справі, у солідарному порядку заборгованість за кредитом з урахуванням пені у сумі 61 937 грн. 48 коп., а також, судовий збір 619 грн. 38 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивача у заяві до суду просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали, клопотань заяв про відкладення розгляду справи від останніх також не надходило, а тому суд ухвалив з можливе розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

28.01.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 54-1-01/08-МФ (далі - Кредитний договір), згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн., а відповідачка прийняла на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, а також, щомісячну комісію за користуванням кредитом, відповідно до графіку погашення кредиту. Кінцевий термін погашення кредиту - 27.07.2009 року. Крім того, за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами останньою, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів, оплати нараховани процентів по них та неустойки.

В якості забезпечення зобов'язань за даним Кредитним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 54-01-01/08-МФП (дал Договір порук) від 28.01.2008 року, згідно якого остання прийняла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором. Крім цього, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі І % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. З ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЦК України передбачено, що збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти у розмірі 15 000 грн. на поточний рахунок відповідачки ОСОБА_2.

У свою чергу відповідачі умови Кредитного договору та Договору поруки ш виконують, своєчасно не повертають кредитні кошти та своєчасно не сплачують відсотки за користування кредитними коштами. Про неналежне виконання умов договорів вони були повідомлені письмовими повідомленнями щодо усунення порушень, однак останні ухиляються від виконання зобов'язань по Кредитному договору та Договорі поруки, результаті чого станом на 23.04.2010 року утворилася заборгованість по тілу кредиту- 9 578 грн. 92 коп., по відсотках кредиту - 3 883 грн. 29 коп., по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків - 48 475 грн. 27 коп., а всього - 61 937 грн. 27 коп..

Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: копією кредитної договору № «54 - 35- 09/08 - МВ - ПІ від 18.09.2008 року (а.с. 13-15), копією договору поруки від 18.09.2008 року (а.с.11), розрахунками заборгованості станом на 03.03.2010 року (а.с. 17-18) та копіями повідомлень щодо усунення порушень від 16.03.2009року, 03/87, № 03/88 (а.с.23, 24).

При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його частково, зокрема: зменшує розмір визначеної неустойки, оскільки останній значно перевищує розмір збитків.

Керуючись ст.ст. З, 11, 57 - 60, 208 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15,509, 526, 530, 536, 549 - 554, 611, 623, 624, 629, 1048 - 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» Житомирської обласної дирекції Філії «Центральне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 16.12.1955 народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі Житомирської обласної дирекції Філії «Центральне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит» 9 578 грн. 92 коп. заборгованості по тілу кредиту, 3883 грн. 29 коп. - по відсотках за користування кредитом та 13462 грн. 21 коп. - по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, а всього: 26924 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 42 коп..

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі Житомирської обласної дирекції Філії «Центральне РУ» АТ «Банку «Фінанси та Кредит» 269 грн. 24 коп. судового збору, тобто по 134 (сто тридцять чотири) грн. 62 коп., з кожного, та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу, тобто по 60 (шістдесят) грн. 00 коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: