Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-2445/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Саган В.М.

при секретарі Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Як доказ заявлених вимог вказує, що 02.07.2002 року померла її сестра, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами в с. Сошників, Бориспільського району по вул. Жовтнева,77. Вона, будучи спадкоємцем другої черги за законом має спадкове право, але не може нотаріально оформити спадщину через відсутність на будинок правовстановлюючих документів. Спадкоємці першої черги відсутні.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити .

Відповідач, представник ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, з проханням дану справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення даних позовних вимог .

Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Судом встановлено, що 02.07.2002р. померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області 02.07.2002р (серії I-БК № 380329).

Позивачка являється рідною сестрою померлого і відноситься до другої черги спадкоємців.

Власником вказаного домоволодіння була ОСОБА_3, про що в по господарській книзі сільської ради зроблено запис за №434, про що свідчить довідка сільської ради № 62 від 03.02.2010р.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 не отримала відповідні правовстановлюючі документи на нерухоме майно та не зареєструвала його в БТІ. Це стало перешкодою для Позивачки при успадкуванні майна та оформлення свого права власності на житловий будинок. А тому порушене право позивачки підлягає визнанню в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, і не припинились внаслідок його смерті

У відповідності до ч.2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно , є рішення суду про визнання права власності.

У відповідності до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи.

Спадкоємці першої черги після померлої відсутні. Спадкоємцем другої черги після померлої за законом є її рідна сестра ОСОБА_1 . Інших спадкоємців які б прийняли спадщину або претендували б на неї в суді не встановлено .

На підставі того, що правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння відсутній , за умов коли інших осіб, які претендують на спадщину після померлого немає та визнання відповідачем ОСОБА_2 сільською радою позову в повному обємі не суперечить закону , не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб , суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме слід визнати за позивачкою, як за спадкоємцем другої черги право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Сошників, Бориспільського району по вул. Жовтнева,77 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.07.2002р.

На підставі ст. 1218,ст.1222,ст.1223,ст.1258, ст. 1262,ст.1268 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10,58,60,130,212,213, 223 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Сошників, Бориспільського району, Київської області по вул. Жовтнева,77 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.07.2002р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня його проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів - апеляційної скарги.

Суддя: