Справа № 2-318/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Шевчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідачки на свою користь 2508,62грн. заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує наступним.

29.03.2007 року АТ «Індекс-Банк» надав кредит відповідачці у сумі 3500грн. строком на 36 місяців з терміном погашення до 28.03.2010 року.

Згідно договору відповідач повинен був повертати кредит щомісячно та сплачувати проценти щомісячно одночасно з повним погашенням кредиту.

Всупереч умовам договору відповідач не виконує своїх зобовязань щодо сплати кредиту, внаслідок чого у відповідача виникла наступна заборгованість:

- 687грн. заборгованості за кредитом;

- 1436,28грн. простроченої заборгованості за кредитом;

- 34,27грн. відсотків за кредитом;

- 112,90грн. прострочених відсотків за кредитом;

- 41,02грн. комісії;

- 120,42грн. простроченої комісії;

- 76,73грн. пені.

Відповідачці неодноразово надсилались вимоги погасити заборгованість, однак остання жодним чином не відреагувала.

Представник позивача позов підтримав. Надав суду підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє з наступних підстав.

З договору №49/723136 від 29.03.2007р. вбачається, що банком надано відповідачці кредит в сумі 3500грн.

З розрахунку вбачається, що станом на 02.09.2009р у відповідачки заборгованість по кредитному договору складає 2508,62грн.

З вимог від 24.11.2008р, 11.03.2009р. та 02.09.2009р. вбачається, що такими від відповідачки зажадано погасити заборгованість, яка виникла.

Зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідачка порушила умови договору, не виконала свої зобов?язання перед банком в строк, передбачений вищевказаним договором, внаслідок чого у неї виникла заборгованість, яка становить 2508,62грн. Остання численні вимоги банку погасити заборгованість проігнорувала, кредит не погасила.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути вказану суму заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.526, 527, 530 ЦК України ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2508 (дві тисячі пятсот вісім) грн. 62коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

Головуючий: С. О. Пахут