РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-55/10

18.10.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого -судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

В січні 2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом.

Вона зазначила , що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 06.05.1998 року, зареєстрованим Вінницьким міськвідділом ЗАГС. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні

Відповідач не проживає з сім'єю з 1999 року і не утримує дитину, хоча має реальну можливість утримувати, оскільки працює неофіційно, має мінливий дохід, а тому просить стягувати з нього на її користь 200 грн щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в ньому. Суду пояснила, що розірвала шлюб з відповідачем та взяла дівоче прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з»явився , хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином і суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

В своєму поданні зазначив, що неохочий платити аліменти на неповнолітнього ОСОБА_4, оскільки не являється його батьком.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06.05.1998 року позивачка по справі ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_5 Республіки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницької міської ради і вона взяла прізвище ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про одруження /а.с.2/. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження /а.с.З/, який проживає з матір»ю /а.с.5/. Шлюб між сторонами було розірвано 03.02.2010 року, після розірвання якого позивачці було присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь" аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 200 грн щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду з тих підстав, що вона одна матеріально утримує сина, не працює. Відповідач же працює неофіційно, має мінливий дохід та реальну можливість утримувати сина.

Згідно ст.ст. 180,182,184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому враховується стан здоров»я, матеріальне становище дитини , платника аліментів, його дохід.

Відповідачем не надано доказів про те, що за станом здоров»я чи матеріальним становищем він не в змозі платити аліменти на утримання сина, а також доказів про те, що він не являється його батьком та не спростовані докази позивачки. ОтясЄ являється підставним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 79,81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 5Ц держмита в дохід держави та 120 грн витрат на інформаційно - технічне забезпеч/ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212-215, 367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.ст / 182, 184, 191 СК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджец ОСОБА_5 Республіки, Попрад - Спішської Суботи, громадянина ОСОБА_6': Республіки, мешканця передмістя Попрад _ Татри, село лучивна будинок № ^ ОСОБА_6 Республіка, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 200 грн, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитад. відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 10 сі 2008 року, до досягнення ним повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн державного мита в місцевий бюджет та 12 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня йогс проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис