Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2 4492/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( заочне рішення)

22 грудня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарі : Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ ПМК-13 про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогами до відповідача, якими просив стягнути на його користь суму нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати в розмірі 27529 грн. 91 коп.

В судовому засіданні позивач присутнім не був, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню , виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працювала в ВАТ „ ПМК-13 на посадах: нормувальника, інженера групи ПОР, інженера ВТіЗ, інженера по комплектації, заступника голови правління з 24.09.1973 р., наказ № 106-к від 21.09.1973 р. Наказом № 70-к від 20.09.2010 р. була звільнена з роботи за власним бажанням, на підставі ст. 38 КЗпП України, про що було зроблено в трудовій книжці відповідний запис.

При розрахунку їй не виплатили заробітну плату, яка на день звільнення нарахована в розмірі 27529 грн.91 коп.., що підтверджується довідкою( а.с. 3,6).

Позивач неодноразово зверталася в усній формі до керівництва ВАТ „ ПМК-13 з проханням виплатити заробітну плату, але в виплаті постійно відмовляли..

Відповідно до ст.ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, організації проводиться в день звільнення. Про нараховані суми, належні працівникові при звільнені, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ „ Про оплату праці заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 27529 грн. 91 коп.

Оскільки позов задовольняється в повному обсязі, то з відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 115, 116 КЗпП України, ст.24 ЗУ „ Про оплату праці та керуючись ст. ст. 57-61,88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ ПМК-13 на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 27529 грн. 91 коп.

Стягнути з ВАТ „ ПМК-13 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайо -нний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Саган В.М.