Справа №22-1690/10р. Головуючий 1-й інстанції Чохонелідзе Л.М.
УХВАЛА

19 квітня 2010 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2009 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2009 року у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишено без задоволення.

На заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак справа не може бути прийнята апеляційним судом до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржує рішення районного суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Відтак, зважаючи, що ухвала про залишення заяви ОСОБА_1 стосовно перегляду заочного рішення від 06 жовтня 2009 року без задоволення постановлена 29 грудня 2009 року, останнім днем подання апеляційної скарги є 08 січня 2010 року. Проте апеляційна скарга ОСОБА_1 відправлена поштою 25 лютого 2010 року, що підтверджується поштовим штемпелем на описі-вкладенні, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2009 року, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до ст.294 ЦПК України.

Одночасно розяснюю право скаржника подати до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2009 року.

Керуючись ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2009 року залишити без розгляду.

Справу повернути до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4