Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-4556/10
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. за участю секретаря Кучер В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Білгородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 27 квітня 2007 року, розглянувши заяву гр. ОСОБА_2, сесія Білгородської сільської ради вирішила надати їй дозвіл на складання проекту відводу земельної ділянки площею 0,18 га в приватну масність для ведення особистого селянського господарства по вул. Жовтневій в с. Білогородка.

03 червня 2008 року, у віці 71 року ОСОБА_2 померла.. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням, її спадкоємцем ОСОБА_1 отримано у спадщину спадкове майно, що складається з грошових внесків із належними по ним відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходиться в філії Ощадбанку. Але щодо іншого майна, належного спадкодавцю на момент смерті, а саме: земельна ділянка площею 0,18 га, що знаходиться в с.Білогородка, по вул. Жовтневій та земельна ділянка площею 0,19, яка відноситься до багаторічних насаджень (сад) № 601, державний нотаріус Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Коцюба Г.Ґ., розглянувши документи по спадковій справі № 463 за 2008 рік, постановила відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки належні померлій ОСОБА_2, мотивуючи відмову тим, що спадкоємець не надав ОСОБА_3 на право власності на дані земельні ділянки.

Відповідно до ст. 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Виходячи з вищевказаного вважаю, що спадкоємець має такі ж права щодо оформлення права приватної власності на відповідні земельні ділянки, які за життя мала спадкодавець ОСОБА_2, але механізм вчинення нотаріальних дій по оформленню спадщини передбачає наявність правовстановлюючих документів.

Через поважний вік та брак коштів спадкодавець не встигла за життя оформити документи, що посвідчують право приватної власності на вказані земельні ділянки.

Просить суд визнати право власності на земельну ділянку площею 0,18 га , що знаходиться в с.Білогородка, Києво-Свягошинського району, Київської власті, по вул.. Жовтневій та земельної ділянки площею 0,19 га., що знаходиться в с.Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської власті в масиві багаторічних насаджень(сад) № 691 за ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Вислухавши пояснення позивач та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03 червня 2008 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка на день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням, її спадкоємцем ОСОБА_1 отримано у спадщину спадкове майно, що складається з грошових внесків із належними по ним відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходиться в філії Ощадбанку, позивач є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельна ділянка площею 0,18 га, що знаходиться в с.Білогородка, по вул. Жовтневій та земельна ділянка площею 0,19, яка відноситься до багаторічних насаджень (сад) № 601.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної для отримання свідоцтва про право власності на земельні ділянки ОСОБА_1, було відмовлено, оскільки спадкоємець не надав ОСОБА_3 на право власності на лані земельні ділянки.

Родинні відносини з померлою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження.

Враховуючи той факт що позивач дійсно є спадкоємцем за законом та прийняв спадщини в порядку і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 211, 21 2, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,18 га , що знаходиться в с.Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської власті, по вул.. Жовтневій та земельної ділянки площею 0,19 га., що знаходиться в с.Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської власті в масиві багаторічних насаджень(сад) № 691 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.П. Коцюрба