Справа № 2-446/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20 грудня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

з участю:

позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

11 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. мотивуючи тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, якій виповнилося 18 років. ОСОБА_3 з 01 вересня 2010 року навчається на першому курсі Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирське вище професійне училище сервісу і дизайну» на денній формі навчання. Стипендію не отримує. Проживає в гуртожитку. Та у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Просить стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400 гривень щомісячними платежами.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячними платежами. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав. Заперечень щодо стягнення 1/4 частини заробітку не має.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, 28 вересня 1992, яка навчається і матеріальної допомоги на навчання якої відповідач добровільно не надає.

Довідка Житомирському вищому професійному училищі сервісу та дизайну підтверджує, що ОСОБА_3 навчається на денній платній формі навчання.

Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню, а тому суд стягує з відповідача 1/4 від заробітку (доходу) щомісячнимиплатежами на користь ОСОБА_3, до закінчення нею навчання в Житомирському вищому професійному училищі сервісу та дизайну.

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в розмірі 51 грн.00 коп. в якості судового збору на користь держави та 120 грн.00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 198,199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.Ю, 11,15,60,88,130, 174, 196,209,212-218,294,п.1 ч.І ст. 367 ЦПК У країни,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4. Житомирської області, українця, громадянина ОСОБА_4 працюючого трактористом в ПП «Долинівське» на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно починаючи зі 1 листопада 2010 року, але не менше встановленого законом мінімуму, до закінчення навчання в Житомирському вищому професійному училищі сервісу та дизайну.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко