Справа №: 2-750/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

при секретарі -Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, суд,-

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що 04.01.2001 року помер її батько - ОСОБА_3, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого входять житловий будинок за № 12 по вул. Радгоспній в с.Яроповичі. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та відповідач. Відповідач не приймав спадщину і не бажає її приймати. Позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини по двох причинах: перша причина - позивач не має письмових доказів прийняття нею спадщини, друга причина - відсутність у батька правовстановлюючих документів на будинок. Позивач прийняла спадщину фактично, так як після смерті батька доглядала будинок. Просить встановити факт прийняття спадщини після смерті її батька та визнати за нею право власності на жилий будинок за № 12 по вул. Радгоспній в с.Яроповичі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, обгрунтувавши вищезазначеними обставинами, просила позов задовольнити.

Відповідач надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що 04.01.2001 року номер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Позивач є дочкою померлого та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5, 7). Реалізувати своє право на спадкування жилого будинку, який належав спадкодавцю, позивач не може, оскільки на нього не було померлим виготовлено свідоцтво про право на власність. Згідно довідки Яроповицької сільської ради від 12.07.2010 року № 464 за ОСОБА_3 рахується жилий будинок № 12 по вул. Радгоспній в с.Яроповичі, Андрушівського району (а.с. 12). Довідкою Андрушівської державної нотаріальної контори підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дочка - ОСОБА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), тобто позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.24-25).

Вирішуючи спір суд також виходить із положень ст. З ч.4 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952- IV , згідно з якими , право власності на нерухоме майно, набуте згідно з діючим законодавством до набрання чинності цим Законом, визнаються державою, вважає, що спадкодавець був власником нерухомого майна, що входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень».

Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки позивач прийняла спадщину після померлого згідно закону шляхом подання заяви до нотаріальної контори, тому необхідності встановлення даного факту в судовому порядку немає.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. З ч.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952- IV, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за № 12 по вул. Радгоспній в с.Яроповичі, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 04.01.2001 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4