Єдиний унікальний номер: 2-380/2010
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.11.2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі - Кривяк О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (головний юрисконсульт ПуАТ «СЕБ Банк», довіреність №566 від 09.03.2010р.)

представника відповідача-1, відповідача-2, - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про: стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2010р. представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою, покликаючись на те, що 20.12.2007р. між Акціонерним банком «Факторіал-Банк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПуАТ «СЕБ Банк» та відповідачемпо справі ОСОБА_3 був укладений Договір кредиту за № 060-В/64, під заставу нерухомого майна.

Вказує, що відповідно до п. 1.1 Договору кредиту банк надав відповідачеві-1 ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 50 000,00 (пятдесят тисяч) дол. США з кінцевим терміном повернення заборгованості 19.12.2017 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 12% річних в порядку, визначеному у п.п.2.3-2.5 Договору кредиту.

Зазначає, що в забезпечення виконання зобовязань за Договором кредиту, між банком та ОСОБА_3, з ОСОБА_4 відповідач -2 по справі було укладено Договір поруки від 20.12.2007р. відповідно до якого відповідач - 2 зобовязався відповідати перед банком щодо сплати відповідачем -1 суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також, можливих неустойок та інших витрат у розмірі та в строк на умовах передбачених Договором кредиту.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу-1 грошові кошти в розмірі 50 000,00 (пятдесят тисяч) дол. США, проте відповідачі всупереч вимогам Договорів та Закону не виконують свої зобовязання з приводу погашення суми кредиту та сплати відсотків за користування таким, тобто ухиляються від виконання договірних зобовязань, останнє погашення згідно Договору кредиту відбулось 25.02.2010р. в сумі 110 (сто десять) дол.. США, внаслідок чого станом на 12.04.2010р. у відповідачів виникла заборгованість на суму 449 355 (чотириста сорок девять тисяч триста пятдесят пять гривень) 80 коп.

З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в користь банку заборгованість за кредитним договором №060-В/64 від 20.12.2007р. в розмірі 449 355 (чотириста сорок девять тисяч триста пятдесят пять гривень) 80 коп., та понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідачів ОСОБА_3, та ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог заперечив покликаючись на обставини викладені в письмовому запереченні від 29.07.2010р. та доповненнях до заперечення від 19.10.2010 року.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд переконаний, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.12.2007р. між відповідачем ОСОБА_3 та Акціонерним банком «Факторіал-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПуАТ «СЕБ Банк» укладено Договір кредиту за № 060-В/64, відповідно до якого Акціонерний банк «Факторіал-Банк», надав відповідачу у справі ОСОБА_3, кредит у розмірі 50 000,00(пятдесят тисяч) дол. США, для споживчих потреб, під заставу нерухомого майна, з остаточною датою погашення такого 20.12.2017р. включно.

Згідно умов договору відповідач ОСОБА_3 за користування кредитом зобовязувався сплачувати проценти у розмірі 12 % річних та здійснювати повернення кредиту відповідно до умов п.п.2.3-2.5 Договору кредиту.

Відповідно до п.3.3.3 Договору кредиту відповідач по справі - ОСОБА_3 зобовязаний проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з графіком погашення заборгованості за Кредитом (додаток№1 до Договору кредиту).

Наслідками порушення позичальником зобовязань, визначених п.п. 3.3.1; 3.3.2; 3.3.5; 3.3.6; 3.3.7; Договору кредиту, протягом 45 (сорока пяти) днів поспіль, згідно п.4.3 Договору кредиту термін надання кредиту вважається таким, що закінчився і банк має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості, включаючи проценти,щомісячну комісію та нараховану пеню.

Відповідно до Договору Поруки від 20.12.2007р. ОСОБА_4 виступила поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_3М.(боржником) своїх обовязків за Договором кредиту від 20.12.2007р. №060-В/64. Згідно п.1.1 зазначеного Договору поруки Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником умов щодо сплати суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, а також, можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Договором кредиту №060-В/64 від 20.12.2007р.

Згідно із п. 3.1.2 Договору поруки у випадках невиконання Боржником зобовязань за Договором кредиту, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором, як солідарні боржники.

Всупереч вимогам Договорів та Закону відповідачі не виконують свої зобовязання перед Банком щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і комісії. Позивачем вживалися заходи до погашення відповідачами суми заборгованості в добровільному порядку, проте, такі бажаних результатів не дали, внаслідок чого станом на 12.04.2010р. відповідачі мають заборгованість перед банком на суму 449 355 (чотириста сорок девять тисяч триста пятдесят пять ) гривень 80 коп.

Вказані обставини підтверджуються: копією кредитного договору за №060-В/64 від 20.12.2007р., укладеного між Акціонерним банком «Факторіал-Банк»; копією Додатку № 1 до кредитного договору; копією заявки-анкети на отримання кредиту; копією Договору Поруки від 20.12.2007р.;копією розрахунку заборгованості по кредиту відповідачів, витягом з статуту ПуАТ «СЕБ Банк» та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповіднодо умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.543 ЦК України,у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно доп.1.1 Договору поруки від 20.12.2007р., поручитель ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання відповідати перед банком в тому ж обсязі, на тих же умовах і в ті ж стоки, що і позичальник.

У ч.2 ст.554 ЦК України, визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.3.4.1 Договору поруки від 20.12.2007р. Банк має право у випадку невиконання Боржником та Поручителем зобовязання забезпеченого порукою звернути стягнення на будь-яке майно Поручителя та/або Боржника, - як солідарних боржників, згідно з чинним законодавством України.

В статті 610 ЦК України, зазначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із п. 4.3 Договору кредиту від 20.12.2007р. у випадку невиконання Позичальником зобовязань, визначених п. п. 3.3.2,3.3.3 цього Договору а також невиконання Позичальником (Поручителем) вимог, передбачених п. 3.3.10 цього Договору, Кредитодавець має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості, та/або в односторонньому порядку прийняти рішення щодо припинення дії цього Договору.

Як вбачається з пояснень представника позивача останнє погашення згідно Договору кредиту відбулось 25.02.2010р. в сумі 110 (сто десять) дол.. США, що є порушенням Позичальником (Поручителем) умов Договору кредиту та Договору поруки від 20.12.2007р.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи Банк свої зобовязання щодо надання грошових коштів Позичальнику виконав.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порушення умов Договору кредиту за № 060-В/64 від 20.12.2007р. та Договору поруки від 20.12.2007р. не виконували своїх зобовязань перед банком, не сплачували відповідно до графіку погашення суму кредиту та процентів за користування ним, внаслідок чого станом на 12.04.2010р. утворилася заборгованість на суму 449 355 (чотириста сорок девять тисяч триста пятдесят пять гривень) 80 коп. суд вважає необхідним стягнути з них вищевказану суму заборгованості за Договором кредиту солідарно.

Крім того у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.526,543,554,610,611,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 79, 88,208,209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,(паспорт серії КС571103 виданий 12.06.2007р. Мостиським РВ УМВС України у Львівській обл..) уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 16.11.1971 р.н.( паспорт серії КА535208 виданий 25.08.1997р. Мостиським РВ УМВС України у Львівській обл..) уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 - солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (адреса:01004, м. Київ, вул. Червоноарійська,10) МФО- 300175,код ЄДРПОУ- 14351016, заборгованості за Договором кредиту №060-В/64 від 20.12.2007р. в розмірі 449 355 (чотириста сорок девять тисяч триста пятдесят пять гривень) 80 коп., а також 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 451 175 (чотириста пятдесят одну тисячу сто сімдесят пять) гривень 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили «__»________________20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус