РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З листопада 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С.О.

за участю секретаря Сухіна О.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2008 року ОСОБА_2 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечує проти утримання дитини, згоден на те, щоб з нього було стягнуто V* заробітної плати на утримання дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання 27 жовтня 2010 року, в відкрите судове засідання 3 листопада 2010 року не з'явився, про явку в судове засідання повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги підтримує.

Вислухавши думку відповідача, який не заперечував проти розгляду справи в відсутність позивача ОСОБА_2 та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_2 по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання позивача копію рішення суду для відома.

Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1997 року по 5 березня 2010 року. Шлюб розірвано в установленому законом порядку.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_3.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

З представлених позивачкою документів встановлено, що відповідач відмовляється достатньо в добровільному порядку надати допомогу на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З урахуванням цього варто стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів.

У силу статті 191 СК України аліменти на користь неповнолітніх дітей присуджуються з дня пред'явлення позову, тому аліменти на користь ОСОБА_2 варто стягнути з дня звернення в суд, тобто з 18 жовтня 2010 року.

З відповідача варто стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1% від сукупності усіх виплат, але не більш ніж за шість місяців, що складає 51 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.209, 212-215,224-228 ЦПК країни, на підставі ст.ст. 180,182,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 області аліменти на користь ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 області у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Копію рішення направити ОСОБА_2 для відома.

Головуючий суддя С.О.Діденко

03.11.2010