Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2244 2010 року.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Орджонікідзевський районний суд ОСОБА_1

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Е. при скретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3А звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

У заяві вказала, що 05 червня 2007 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-ЖС № 035480, актовий запис № 165.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дунайська, 6.14, кв.339, про що свідчить довідка КП «ВРЕЖО № 1». Проте, до сьогоднішнього часу відповідач не виконує свої батьківські обов»язки щодо утримання неповнолітнього сина.

Просила позов задовольнити та стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1А частки від усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

05 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-ЖС № 035480, актовий запис № 165.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дунайська, 6.14, кв.339, про що свідчить довідка КП «ВРЕЖО № 1». Відповідач не виконує свої батьківські обов»язки щодо утримання неповнолітнього сина.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 131871, виданого Шевченківським відділом реєстрації цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, ОСОБА_4

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1А частки від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

РІШЕННЯ

На підставі вищевикладеного, Керуючись ст..ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст..ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у ОСОБА_1 ( проживає ОСОБА_1, вул. Бєлокопитова, 3) аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 07.07. ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно по 1А частині з усіх видів заробітної плати до повноліття сина, починаючи з 02 березня 2010 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду ОСОБА_1 та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Гнатик Г. Є.