Справа № 2-1097/10
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2010 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О. при секретарі Думенко Г.Ю.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на частку у спільному майні та на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на частку у спільному майні та на спадщину за заповітом, зазначивши, що 15 квітня 2007 року помер батько позивачки ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького р-ну 17 квітня 2007 року Померлий ОСОБА_7 залишив заповіт, яким усе своє майно заповідав позивачці. Заповіт не скасований, інших заповітів померлим не складено, що посвідчується виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради.

Після смерті батька нотаріусом за заявою позивача, поданою до Сторожинецької держнотконтори 11 вересня 2007 року, відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Померлий проживав у будинковолодінні, що розташоване в с.В.Петрівці по вул.О.Довбуша, 93 на земельній ділянці площею 0.50га, наданій ОСОБА_7 для будівництва і обслуговування житлового будинку (0.08га), для ведення особистого селянського господарства (0.42га) та земельний пай (2.11га), що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради від 08 липня 2010р.. Земельна ділянка не приватизована.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 9.07.2008р., домоволодіння складають: житловий будинок (А-1) площею 59.30 м2,тераса (а) площею 18.70 м2, літня кухня (Б) площею 42.00 м2, підвал (Пд) площею 12.40 м2, вхід в підвал (Вх/пд) площею 3.10 м2, вбиральня (В) площею 1.40 м2, сарай (Г) площею 35.00 м2 сарай (Д) площею 30.50 м2, сарай (Ж) площею 15.20 м2, сарай (3) площею 13.70 м2, сарай (Е) площею 13.50 м2, сарай (Є) площею 8.70 м2, ворота з хвірткою (№1) площею 5.58 м2, огорожа (№2) площею 46.96 м2, огорожа (№3) площею 27.77 м2, криниця (№4) площею 4.0 м2, фундамент під сарай (Ф-т) площею 24.10 м2, - загальною вартістю 98735 грн..Самовільних побудованих будівель немає.

Факт належності даного будинковолодіння підтверджується технічним паспортом, особовим рахунком, витягом із погосподарської книги, довідкою про приналежність померлому земельної ділянки під будинковолодінням, довідкою виконкому Верхньопетрівецької сільської ради про категорію двору і склад сім'ї.

Згідно довідок, виданих виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради, про категорію двору і склад сім'ї дане будинковолодіння відносилось до суспільної групи колгоспних дворів; станом на 01.07.1990р. та 15.04.1991р. членами колгоспного двору були:

ОСОБА_7 - голова двору; ОСОБА_3 - дружина; ОСОБА_5 - дочка; ОСОБА_8 - дочка; ОСОБА_9 - дочка; ОСОБА_1 - дочка.

Всі ці особи постійно проживали у будинковолодінні на день смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою виконкому Верхньопетрівецької сільської ради від 08.07.2010р. та витягом з погосподарської книги.

ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 і взяла прізвище ОСОБА_10.

ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 і взяла прізвище ОСОБА_11.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 1/6 частину даного домоволодіння.

Ніхто із відповідачів не виявив бажання та наміру офіційно визнати за ними та зареєструвати право спільної сумісної власності та право власності на спадщину, а відповідно до п.2 ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Всі відповідачі, відповідно до ст.ст.346, 347 Цивільного кодексу України, відмовляються від права на 1/6 частину у даному будинковолодінні користь позивачки, а також не претендують на спадкове майно. Даний факт посвідчується їхніми письмовими заявами, засвідченими секретарем виконкому Верхньопетрівецької сільської ради.

Спору про право власності на майно між ними немає.

Інших спадкоємців чи осіб, які б могли претендувати на майно, немає.

У зв'язку з цим у своїй позовній заяві позивачка просить суд визнати за нею право власності на все домоволодіння вцілому (5/6 як частин у колишньому колгоспному дворі та 1/6 частину як спадкове майно), оскільки дане будинковолодіння не зареєстроване померлим в Бюро технічної інвентаризації, позивачка змушена звертатись до суду із визнанням права власності на дане домоволодіння.

Крім того, у погосподарській книзі померлий ОСОБА_7 записаний як ОСОБА_12, а позивач (ОСОБА_1Д.) записана як ОСОБА_13 Таким чином, для визнання за позивачем права власності на спадщину за заповітом та права власності на частину колишнього колгоспного двору необхідно встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме: встановити особовий рахунок № 599 у погосподарській книзі на ім'я ОСОБА_12, 29.12.1953р.н., вул.О.Довбуша, 93, належним ОСОБА_7, 29.12.1953р.н., вул.О.Довбуша, 93; встановити особовий рахунок № 599 у погосподарській книзі на ім'я ОСОБА_13, 09.11.1990р.н., вул.О.Довбуша, 93, належним ОСОБА_1, 09.11.1990р.н., вул.О.Довбуша, 93.

Дані факти підтверджується довідками, виданими виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради від 08 липня 2010 року про те, що ОСОБА_12 і ОСОБА_7 - одна і та ж особа, а також ОСОБА_13 Дмитрівна і ОСОБА_1 -одна і та ж особа.

Тому для вирішення питання про визнання права власності на частку у спільному майні на спадщину за заповітом та встановлення факту належності правовстановлюючого документів позивачка вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви в яких позов визнав повністю, та просять провести розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наданих суду матеріалів справи .

Суд знаходить, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 15 квітня 2007 року помер батько позивачки ОСОБА_7.

Померлий ОСОБА_7 залишив заповіт, яким усе своє майно заповідав позивачці. Заповіт не скасований, інших заповітів померлим не складено.

Після смерті батька нотаріусом за заявою позивача, поданою до Сторожинецької держнотконтори 11 вересня 2007 року, відкрито спадкову справу.

Померлий проживав у будинковолодінні, що розташоване в с.В.Петрівці по вул.О.Довбуша, 93 на земельній ділянці площею 0.50га, наданій ОСОБА_7 для будівництва і обслуговування житлового будинку (0.08га), для ведення особистого селянського господарства (0.42га) та земельний пай (2.11га).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 9.07.2008р., домоволодіння складають:житловий будинок (А-1) площею 59.30 м2,тераса (а) площею 18.70 м2,літня кухня (Б) площею 42.00 м2, підвал (Пд) площею 12.40 м2, вхід в підвал (Вх/пд) площею 3.10 м2, вбиральня (В) площею 1.40 м2, сарай (Г) площею 35.00 м2, сарай (Д) площею 30.50 м2, сарай (Ж) площею 15.20 м2, сарай (3) площею 13.70 м2, сарай (Е) площею 13.50 м2, сарай (Є) площею 8.70 м2, ворота з хвірткою (№1) площею 5.58 м2, огорожа (№2) площею 46.96 м2, огорожа (№3) площею 27.77 м2, криниця (№4) площею 4.0 м2, фундамент під сарай (Ф-т) площею 24.10 м2, - загальною вартістю 98735 гри..Самовільних побудованих будівель немає.

Факт належності даного будинковолодіння підтверджується технічним паспортом особовим рахунком, витягом із погосподарської книги, довідкою про приналежність померлому земельної ділянки під будинковолодіннням, довідкою виконкому Верхньопетрівецької сільської ради про категорію двору і склад сім'ї.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 1/6 частину даного домоволодіння.

Ніхто із відповідачів не виявив бажання та наміру офіційно визнати за ними та зареєструвати право спільної сумісної власності та право власності на спадщину.

Всі відповідачі відмовляються від права на 1/6 частину у даному будинковолодінні на користь позивачки, а також не претендують на спадкове майно.

Крім того, у погосподарській книзі померлий ОСОБА_7 записаний як ОСОБА_12, а позивач (ОСОБА_1Д.) записана як ОСОБА_13 Таким чином, для визнання за позивачем права власності на спадщину за заповітом та права власності на частину колишнього колгоспного двору необхідно встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме: встановити особовий рахунок № 599 у погосподарській книзі на ім'я ОСОБА_12, 29.12.1953р.н., вул.О.Довбуша, 93, належним ОСОБА_7, 29.12.1953р.н., вул.О.Довбуша, 93; встановити особовий рахунок № 599 у погосподарській книзі на ім'я ОСОБА_13, 09.11.1990р.н., вул.О.Довбуша, 93, належним ОСОБА_1, 09.11.1990р.н., вул.О.Довбуша, 93.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Суд встановив, що позивачка володіє правом спадкування за заповітом, спадщину прийняла, а тому позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 373,1217, 1220,1225, 1234,1233,1268 ЦК України , ст.ст. 10,57,60,212 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, яке розташоване в с.В.Петрівці по вул.О.Довбуша, 93 і складається з: житловий будинок (А-1) площею 59.30 м2,тераса (а) площею 18.70 м2,літня кухня (Б) площею 42.00 м2, підвал (Пд) площею 12.40 м2, вхід в підвал (Вх/пд) площею 3.10 м2, вбиральня (В) площею 1.40 м2, сарай (Г) площею 35.00 м2, сарай (Д) площею 30.50 м2, сарай (Ж) площею 15.20 м2, сарай (3) площею 13.70 м2, сарай (Е) площею 13.50 м2, сарай (Є) площею 8.70 м2, ворота з хвірткою (№1) площею 5.58 м2, огорожа (№2) площею 46.96 м2, огорожа (№3) площею 27.77 м2, криниця (№4) площею 4.0 м2, фундамент під сарай (Ф-т) площею 24.10 м2, - загальною вартістю 98735 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: