Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-246/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Охрімчук І.Г.

з участю секретаря Федорчук О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», Олевського відділення Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання незаконним збільшення процентної ставки за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати дії відповідачів щодо зміни в односторонньому порядку умов кредитних договорів № 03900 від 03 серпня 2007 року та № 03900 від 03 серпня 2007 року в частині підняття з 01 лютого 2009 року відсоткової ставки за кредитними договорами з 16,08 % річних на 27,58 % на рік - незаконними та залишити раніше існуючі умови кредитних договорів в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами залишивши їх нарівні 16,08 % річних.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав із зазначених в позовній заяві підстав та просить його повністю задовольнити мотивуючи тим, що він не отримував від відповідачів повідомлень з приводу підвищення процентної ставки по кредиту. Зміни до кредитних договорів він не підписував, тому вважає дії відповідачів не правомірними.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки представників в судове засідання відповідачі суд не повідомили, тому суд розглянув справу у їх відсутність, в заочному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2007 року між відповідачем КБ «Приватбанк» в особі Олевського відділення Житомирського РУ КБ «Приватбанк» та позивачем було укладено кредитний договір № 03900 від 03 серпня 2007 року на виконання умов якого банк надав позивачу кредитні кошти в сумі 104000,00 грн. для придбання житла, під заставу житла, з відсотковою ставкою за кредитним договором в 16,08 % на рік, а також був укладений кредитний договір № 03900 від 03 серпня 2007 року на виконання умов якого банк надав позивачу кредитні кошти в сумі 26000,00 грн. для авансового внеску для купівлі нерухомості. Умови даних договорів позивачем до даного часу виконуються в повному обсязі.

3 01 лютого 2009 року при сплаті чергового платежу позивачу стало відомо, що у звязку із зміною конюнктури ринку грошових ресурсів в Україні Приватбанк змінив умови кредитних договорів, починаючи з 01 лютого 2009 року відсоткова ставка за кредитним договорами- № 03900 від 03 серпня 2007 року та № 03900 від 03 серпня 2007 р'оку складає 27,58 % на рік. Письмові повідомлення на адресу позивача про зміну розміру процентної ставки за кредитними договорами у справі відсутні.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що дані спірні правовідносини врегульовані ст. 1056-1 ЦК України з відповідними змінами від 12 грудня 2008 року, з якої слідує, що встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку, а умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до ст. ст. 652, 653 ЦК України слідує, що у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодоїр сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобовязання, а у разі порушення зобовязання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання.

Крім того зі ст. 654 ЦК України слідує, що зміна або розірвання договору здійснюється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Підтверджуючи наведене ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам забороняє в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами або зменшувати її розмір за договорами банківського вкладу, за винятком випадків, встановлених законом з відповідними змінами та доповненнями від 12 грудня 2008 року.

Враховуючи те, що відповідач змінив істотні умови кредитних договорів укладених із позивачем без його згоди, а саме збільшив розмір процентної ставки за кредитними договорами, в порушення вимог законодавства, тому суд прийшов до висновку, що позов про визнання дій відповідачів незаконними та зобовязання відновити раніше існуючі умови кредитного договору слід задовольнити.

Керуючись : ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України , ст. ст. 5, 652, 653, 654, 1056-1 ЦК України, ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», Олевського відділення Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання незаконним збільшення процентної ставки за кредитним договором - задовольнити.

Визнати дії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» та Олевського відділення Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» щодо зміни в односторонньому порядку умов кредитного договору від 03 серпня 2007 року укладеного між ними та ОСОБА_1 в частині підняття з 01 лютого 2008 року відсоткової ставки за кредитним договором № 210^0 з 16,08 % до 27,58% річних - незаконними.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приват Банк» залишити раніше існуючі умови кредитного договору № ZRZ0G100003900 від 03 серпня 2007 року укладеного між банком та ОСОБА_1 в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами на рівні 16,08 % річних.

Визнати дії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» та Олевського відділення Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» щодо зміни в односторонньому порядку умов кредитного договору від 03 серпня 2007 року укладеного між ними та ОСОБА_1 в частині підняття з 01 лютого 2009 року відсоткової ставки за кредитним договором № 03900 з 16,08 % до 27,58 % річних - незаконними.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приват Банк» залишити раніше існуючі умови кредитного договору № 03900 від 03 серпня 2007 року укладеного між банком та ОСОБА_1 в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами на рівні 16,08 % річних.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» 34 гривні судового збору в прибуток держави.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» з рахунку № 1501 в Житомирському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 311744 код 26192037 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в сумі 37 гривень витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачів.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3