Справа № 2-5793/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» листопада 2010 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В Малиновський районний суд м. Одеси з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів звернулася ОСОБА_1. Посилаючись на те, що сімейне життя між сторонами не склалося, шлюбні стосунки сторони припинили, подальше збереження шлюбу вона вважає неможливим, позивачка просила суд постановити рішення, яким розірвати зареєстрований шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Позивачка також просила суд стягнути з відповідача аліменти, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В процесі судового розгляду позивачкою позивні вимоги були доповненні, в звязку з чим вона просила постановити рішення, яким розірвати зареєстрований шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав суду відповідну письмову заяву. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 19 жовтня 2001 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис під № 40 ОСОБА_4 сільською радою Біляївського району Одеської області. В шлюбі народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її забезпеченні.

Сторони у судовому засіданні підтвердили, що сімейне життя між сторонами не склалося, шлюб існує лише формально та зберегти його неможливо.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде протирічити інтересам чоловіка та дружини, а також інтересам неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За наведених обставин суд задовольняє позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, оскільки побудови сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).

Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на момент прийняття рішення згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2010 рік" для дітей віком до 6 років складає 755 грн.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 1 червня 2010 року.

Суд розяснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.1, 3, 10, 15, 24, 110, 112, 180, 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Шлюб зареєстрований 19.10.2001 року ОСОБА_4 сільською радою Біляївського району Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень.

Від сплати держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частин від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття тобто до 03.06.2020 року починаючи з 1 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

11.11.10