Справа № 2-4304/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -
В Малиновський районний суд м. Одеси з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування звернулася ОСОБА_1. В обґрунтуванні заявлених вимог вона зазначила, що є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.11.2009 року.Відповідно, позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву в якій позов визнала в повному обсязі та просила слухати справу у її відсутності. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні згідно з Свідоцтвом про право власності на житло № 6 9461 від 4 березня 1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.
ОСОБА_3 померла 2 листопада 2009 року, про що Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 64.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3, яка померла 2 листопада 2009 року, відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини. Позивачка заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини не надавала, позивачка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.
З врахуванням зібраних по справі доказів та встановлених судом фактичних обставин, а також відмови відповідачки ОСОБА_2, як спадкоємиці першої черги, від реалізації прав спадкоємця на користь іншого спадкоємця позивачки ОСОБА_1, суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки такі дії відповідачки вчинені в межах передбачених ст. 12 ЦК України та відповідають встановленим законом вимогам (ст. 13 ЦК України) та прямо передбачені ст. 1274 ЦК України.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Керуючись ст.ст.16, 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 2 листопада 2009 року, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Встановити порядок виконання рішення, згідно з яким, воно після набрання ним законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_1, права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 2 листопада 2009 року, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ