Суворовський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1275/10
УХВАЛА

06.09.2010року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого-судці ОСОБА_1,

При секретарі Морозовій І.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз»яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 а Юрійовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ «Міжнародна біржа праці» про розірвання договору з посередництва у працевлаштуванні та повернення грошової суми,-

Встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз»яснення рішення суду від 24.02.2010 року про розірвання договору та стягнення коштів, оскільки не зрозуміло які договори розірвані.

В судове засідання сторони не з»явились, були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 24.02.2010 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона позов задоволено частково. Розірвано договори та стягнуто з ТОВ «Міжнародна біржа праці» на користь ОСОБА_4 стягнуто 3270 грн., на користь ОСОБА_5 3450 грн., ОСОБА_2 4722 грн., ОСОБА_6 - 4722 грн.

В рішенні суду встановлено, що між ОСОБА_5 і відповідачем 22.12.2008 року укладено договір про працевлаштування за кордон №7, з ОСОБА_4 - договір №17 від 02.02.2009 року, згідно договору відповідач зобов»язався надати послуги з посередництва у працевлаштуванні на роботу за кордоном, а також додаткові послуги, пов»язані із працевлаштуванням працівника у Чехію, а працівник відповідно зобов»язався надані послуги оплатити на умовах і в строк, визначені договором.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23.10.2008 року уклали із відповідачем договір з посередництва у працевлаштуванні у Німеччині, на підставі цих договорів оплатили 28.10.2008 року 4722 грн., в зв»язку з тим, що вказані договори не були виконані відповідачем, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було запропоновано переоформити відносини та укласти договори про працевлаштування у Чехії. ОСОБА_2 із відповідачем уклав договір №10 від 09.01.2009 року, ОСОБА_3 - договір №11 від 09.01.2009 року.

Таким чином, судом досліджувались умови та виконання вказаних договорів між сторонами. В резолютивній частині рішення зазначено про розірвання договорів із позивачами, в зв»язку з чим необхідно роз»яснити, що рішенням суду від 24.02.2010 року розірвано договір:

- між ОСОБА_5 і ТОВ «Міжнародна біржа праці» №7 від 22.12.2008 року про працевлаштування за кордон,

- між ОСОБА_4 і ТОВ «Міжнародна біржа праці» - договір №17 від 02.02.2009 року про працевлаштування за кордон,

- між ОСОБА_2 і ТОВ «Міжнародна біржа праці» №10 від 09.01.2009 року про працевлаштування у Чехії,

- між ОСОБА_3 і ТОВ «Міжнародна біржа праці» №11 від 09.01.2009 року про працевлаштування у Чехії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 221 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Розяснити, що рішенням суду від 24.02.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 а Юрійовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ «Міжнародна біржа праці» про розірвання договору з посередництва у працевлаштуванні та повернення грошової суми,- розірвано договори між:

-ОСОБА_5 і ТОВ «Міжнародна біржа праці» №7 від 22.12.2008 року про працевлаштування за кордон,

-ОСОБА_4 і ТОВ «Міжнародна біржа праці» - договір №17 від 02.02.2009 року про працевлаштування за кордон,

-ОСОБА_2 і ТОВ «Міжнародна біржа праці» №10 від 09.01.2009 року про працевлаштування у Чехії,

-ОСОБА_3 і ТОВ «Міжнародна біржа праці» №11 від 09.01.2009 року про працевлаштування у Чехії.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя П.Я. Ігнатенко