Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-293/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 4 січня 2003 року померла її мати- Гнідаш ОСОБА_4. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,93 га, розташованої на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала її матері згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 26 грудня 2001 року та майнового паю загального пайового фонду КСП агрофірма «Колос», вартістю 3 743 гривні, що належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП. В силу ст. 529 ЦК України /в редакції 1963 року/ спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є позивачка та її сестри, ОСОБА_2 і ОСОБА_3-відповідачі по справі. В передбачений законодавством шестимісячний термін ніхто із сторін із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до державної нотаріальної контори не звертався. Проте, позивачка своїми діями, які виразились в тому, що після смерті матері вона розпорядилася речами померлої, обробляла земельну ділянку біля будинку фактично прийняла спадщину, а тому просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні позивачка та представник позивачки підтримали позовні вимоги.

2

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала. Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачі позов визнали, та визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання

відповідачами позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.174, 256 ЦПК України, ст.ст. 529,549,553 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 4 січня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,93 га, яка розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала її матері ОСОБА_5, померлій 4 січня 2003 року, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ КВ № 093192, виданого на підставі рішення 18-ї сесії ХХІІІ скликання Ничипорівської сільської ради народних депутатів від 8.08.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 470.

Визнати за ОСОБА_1 право на частку майна пайового фонду КСП агрофірма «Колос», вартістю 3743 гривні, що належало її матері ОСОБА_5, померлій 4 січня 2003 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія КИ- XXV № 2 421591*, виданого Ничипорівською сільською радою від 29 березня 2010 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01.03.2000 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви проапеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Литвин Л.І.