Справа № 2-119/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Седун Ф. В., При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивачів ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання за ними права власності на спадкове майно земельну ділянку розміром 5,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради .Свої вимоги аргументують тим , що 20 грудня 2008 року помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,50 га , яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району. Дана земельна ділянка належить батьку на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку , виданого 6 вересня 2004 року. Після смерті батька він прийняв спадщину у встановлений законом термін , але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 5,50 га , яка належить батьку ОСОБА_3 він не може , так як оригінал Державного акта на право власності на дану земельну ділянку виданий на ім.я ОСОБА_3 було втрачено , а Брусилівський районний відділ Центр державного земельного кадастру відмовив у видачі дубліката Державного акту у звязку зі смертю власника земельної ділянки. Нотаріус Брусилівської державної нотаріальної контори відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті його батька - ОСОБА_3 , так як не представлено дублікату Державного акта на право власності на земельну ділянку . Він являється спадкоємцем по закону майна після смерті батька і має право набути право власності на вказане майно. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 5,50 га , яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради і належить померлому ОСОБА_3 Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Судові витрати з відповідача не стягувати.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилася . Подала в суд письмову заяву про визнання позову, відсутність заперечень по ньому та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує прав відповідача та прав чи інтересів інших осіб. Оглянувши матеріали справи суд рахує , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав :

Архівна копія державного акту на право власності на земельну ділянку , копія свідоцтва про смерть підтверджують , що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 5,50 га , яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради , що він помер 20.12.2008 року.

Довідка віддіду держкомзему у Брусилівському районі Житомирської області , довідка Брусилівського районного відділу Житомирської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру свідчать , що гр.ОСОБА_3 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,50 га яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району. Державний акт на право власності на земельну ділянку на гр.. ОСОБА_3 серія ЖТ № 163851 від 06.09.2004 року за № 297 втрачений і на даний час поновити його не можливо. Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 22984,15 грн.

Копія свідоцтва про народження , копія рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.07.2009 року про встановлення факту , що має юридичне значення підтверджують що позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3.

Згідно ст. 328 ЦК України 2004 року право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / .

В судовому засіданні встановлено , що позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 по закону і відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на спадкування.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори від 10.02.2010 року № 28 свідчить , що після померлого ОСОБА_3 спадщину в установлений строк прийняв ОСОБА_1 .- позивач по справі .

Належність земельної ділянки площею 5,50 га , розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району померлому ОСОБА_3 знайшла підтвердження в ході судового розгляду.

Тому позов являється обґрунтованим.

Керуючись ст. ст.10,11, 15, 60,130,209, 212, 213,215 ЦПК України , ст. ст.328, 1216, 1217, 1261,1268,1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 5,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району Житомирської області і належить померлому 20.12.2004 року ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Ф. В. Седун