26.11.2010 Справа № 2-1792/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Баршай Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи 8-ма Запорізька державна нотаріальна контора, ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В ході розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, просить Виділити в загальній спільній власності частку кожного співвласника ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ? частини квартири АДРЕСА_2, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, що вмерла 22.02.2004г., визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину кв. 40 у буд.. 6а по вул.Дорошенко в м. Запоріжжя в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, що вмерла 22.02.2004г, і право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що вмер 26 квітня 2009 року, а в загальному на 5/12 частин АДРЕСА_4. Визначити порядок користування АДРЕСА_5, виділивши їй з малолітньою дитиною ОСОБА_3 в користування кімнату №5 житловою площею 9,2 кв.м і кімнату №2 житловою площею 14,0 кв.м; відповідачці ОСОБА_2 кімнату №6 житловою площею 15,8 кв.м, підсобні приміщення (кухню, ванну кімнату, туалет, коpидоp, комору) залишити в загальнім користуванні, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на 61/100 частин АДРЕСА_6, визнати за ОСОБА_2 право власності на 39/100 частин АДРЕСА_3.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, при цьому надав заяву у який просить визнати право власності на ? частку спірної квартири на користь ОСОБА_1 позивачки по справі.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю.

Представники 8-ї Запорізької державної нотаріальної контори та ОП ЗМБТІ у судове засідання не зявились, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам

Судом встановлено, що згідно свідоцтва № 11281 про право власності на житло від 23.07.2001 року квартира АДРЕСА_7 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно зі ст. 370 ч. 2 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, отже, зазначеним особам належить по 1/4 частині в спірній квартирі кожному.

Згідно наданих копій свідоцтв про смерть, 22.02.2004 року, ОСОБА_4 померла, 26.04.2009 року ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді їх частин в спірній квартирі.

На підставі ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири, спадкоємцями якої є чоловік ОСОБА_5, та доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_5 були зареєстровані та постійно мешкали з померлою, а тому на підставі ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідач ОСОБА_2 звернулась до нотоконтори з заявою про прийняття спадщини. Таким чином, спадкове майно у вигляді 1/12 частини спірної квартири фактично прийнято спадкоємцями.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири (1/4 згідно свідоцтва про право на житло та 1/12, що прийнята в порядку спадкування) 40 у буд. 6а по вул.Дорошенко в м. Запоріжжі. За життя ОСОБА_5 спадкував за заповітом належну йому частку ОСОБА_2

ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1269 ЦК Ураїи звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та спадкувала взагалі 5/12 часток квартири АДРЕСА_7.

З урахування прийнятої спадщини долі кожного співвласника в спірній квартирі складають:

ОСОБА_3 -1/4 частина, ОСОБА_1 -1/4 частина та 1/12 частина, взагалі 1/3 частина квартири, ОСОБА_2 -5/12 частин квартири.

Спірна квартира складається з трьох кімнат житловою площею 39 кв.м, загальною 67,04 кв.м.

Згідно висновку №52 судової будівельно-технічної експертизи від 27.09.2010р. ідеальними є частки прав власності, при визначенні порядку користування квартирою 40 у будинку 6а по вулиці Дорошенко в м. Запоріжжя та виділенні ОСОБА_1М з малолітньою дитиною ОСОБА_3А в користування кімнату №5 житловою площею 9,2 кв.м і кімнату №2 житловою площею 14,0 кв.м; відповідачці ОСОБА_2 кімнату №6 житловою площею 15,8 кв.м, підсобні приміщення (кухню, ванну кімнату, туалет, коpидоp, комору) залишенні в загальнім користуванні.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законні, обґрунтовані не суперечать закону та не порушують інтереси інших осіб і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК ст. ст. 370, 1226, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити в загальній спільній сумісній власності частку кожного співвласника, визначивши за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ? частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, що померла 22.02.2004г.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, що померла 22.02.2004г, і право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що помер 26 квітня 2009 року, а в загальному на 5/12 частин квартири АДРЕСА_1.

Визначити порядок користування квартирою 40 у будинку 6а по вулиці Дорошенко в м. Запоріжжя, виділивши ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_3 в користування кімнату №5 житловою площею 9,2 кв.м і кімнату №2 житловою площею 14,0 кв.м; ОСОБА_2 кімнату №6 житловою площею 15,8 кв.м, підсобні приміщення (кухню, ванну кімнату, туалет, коpидоp, комору) залишити в загальнім користуванні.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на 61/100 частин квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 39/100 частин квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: