Справа № 2-о-65/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Лозівський міськрайоннний суд ХарківськоЇ області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 01 березня 2010 року помер його брат ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме пенсія за один місяць, яку він не зміг отримати у звязку зі смертю. Він звернувся до УПФУ в Лозівському районі Харківської області з заявою, але йому в цьому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження брата імя батька вказано «Тимофей», а в його свідоцтві про народження імя батька вказано «Тимоха». В звязку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 01 березня 2010 року є рідним братом позивача.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду свої заяви в яких просить справу розглянути за його відсутності та винести рішення на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання зацікавленою особою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Докази, що є в справі повністю підтверджують, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, який помер 01 березня 2010 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме пенсія за один місяць, яку він не отримав у звязку зі смертю. Заявник фактично спадок прийняв, оскільки піклувався за братом, поховав його, розпорядився його особистими речами. Заявник звернувся з заявою про Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області про отримання пенсії, але йому в цьому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявника не вірно вказано по батькові батька, а саме в графі батько вказано на російській мові «Сысенко Тиофей Антонович», а в свідоцтві про народження покійного брата в графі батько вказано «Сисенко Тимоха Антонович».

Окрім того в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_3 верхня В.П. та ОСОБА_4В, які підтвердили той факт, що дійсно заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, який помер 01 березня 2010 року.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, який помер 01 березня 2010 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику, так як даний факт має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадок після смерті брата.

Керуючись ст.ст. 130,174, 209, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 01 березня 2010 року є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.А.Смірнова