Справа № 2-100/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року смт. Саврань

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Трачової О. Д.

при секретарі - Швець Т. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що одруження з відповідачем є невдалим, відповідач систематично влаштовував сварки зі застосуванням фізичної сили, проявляв неповагу до сім'ї та дітей, ухилявся від виконання сімейних та батьківських обов'язків. На примирення вона не згодна, тому звернулася до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти розірвання шлюбу з ОСОБА_4, оскільки їх шлюб носить формальний характер і не відповідає своєму призначенню.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливі, у зв'язку з чим позов просить задовольнити та залишити дітей проживати разом з нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Оскільки відповідач позов визнав, і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 24 липня 2004 року у виконкомі Кам'янської сільської ради Савранського району, Одеської області за актовим записом № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД№ 118165, виданим виконкомом Кам'янської сільської ради Савранського району, Одеської області від 24 липня 2004 року (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 228242, виданим виконкомом Кам'янської сільської ради Савранського району, Одеської області від 22 квітня 2005 року за актовим записом № 02 (а. с. 9) та ОСОБА_6 Ярославовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 091013, виданим виконкомом

Кам'янської сільської ради Савранського району, Одеської області від 7 березня 2007 року за актовим записом № 04 (а. с. 8).

Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося і подальше проживання суперечи. інтересам позивачки.

Судом також встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу . перечить їх інтересам, інтересам їхніх дітей, як це передбачено ст. 112 СК України.

Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між сторон існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись, 180, 181, 182, 183 СК України ст. ст. 10, 11,60, 209.212,214-215,218, 367 України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3. 1 липня 1986 року народже та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований _ липня 2004 року виконкомом Кам'янської сільської ради. Савранськ?го району Одеської област актовим записом № 03.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття разом з матір'ю - ОСОБА_3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 Миколай - вича в дохід держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громад при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органом РАЦС. ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Савранського районного суду Одесь:- області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. - ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д. Трачова