Справа № 2-2006/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І. при секретарі - Ісаченко О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання угоди дійсною та визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що в березні 2010 року між ними відбулась угода купівлі-продажу житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить власноручна розписка відповідача про отримання грошей.
Відповідач ухиляється від оформлення угоди посилаючись на свою зайнятість. Крім того, як потом стало відомо, що вказаний житловий будинок належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17 липня 1996 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь відповідача.
Відповідач прийняв спадщину, однак не звернувся в встановлений законом строк до нотаріуса у із заявою про прийняття спадщини, по своїй юридичній необізнаності, що унеможливлює нотаріальне посвідчення угоди.
Просить суд визнати за відповідачем, як за спадкоємцем по закону право власності на спадкове майно, визнати угоду купівлі-продажу між ними дійсною та визнати за ним право власності на вказаний будинок.
Представник відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення в повному обсязі, підтвердив обставини продажу позивачу житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок із відповідними господарчими будівлями за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Новоселівською сільрадою Котовського району Одеської області 14.03.1996 року р.№32, та складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 29,0 кв.м., загальною площею 42,9 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», розташований на земельній ділянці - 3671 кв.м.
17 липня 1996 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь відповідача.
Відповідач пропусти в строк звернення до державного нотаріуса по поважним причинам.
Сторони в суді вирішили між собою спір та домовились про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми, уклали між собою договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 , при цьому позивач сплатив відповідачу 4000 грн., що надає право позивачу вимагати, а суду визнати таку угоду дійсною з визнанням за позивачем права власності на житловий будинок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 325, 328, 391, 392, 1233 ЦК України, суд -
1.Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем по заповіту, право власності на житловий будинок із відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 .
2. Визнати угоду купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка відбулася в березні 2010 року - дійсною.
3. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок із відповідними господарчими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 29,0 кв.м., загальною площею 42,9 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», розташованого на земельній ділянці - 3671 кв.м.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя -