Справа № 2-575/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" травня 2010 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд
в складі головуючого судді Кунцік О.С.
при секретарі Янушевич І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Самборі справу за позовом ПАТ Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що відповідно до укладеного договору № 253170-CRED від 29.09.2008 року ОСОБА_1 (далі - відповідач) 29.09.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 3000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2010 року.
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Зобовязання за вказаним договором забезпечено договорами поруки від 29.09.2008 року укладені поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав, просить її задоволити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ Комерційний банк „ПриватБанк 29.09.2008 року укладено кредитний договір на суму 3000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2010 року.
Із договорів від 29 вересня 2008 року, вбачається, що в забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено з ОСОБА_2, ОСОБА_3 договори поруки, згідно якого, поручителі і боржник несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Відповідач належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору не виконував вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Заборгованість перед ПАТ Комерційний банк „ПриватБанк становить 1426,76 доларів США заборгованості за кредитом, 49,50 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,33 доларів США штраф (фіксована частина), 73,81 доларів США штраф (процентна складова).
За таких обставин, позов слід задоволити.
А тому, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 629, 1054 ЦК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ Комерційний банк „ПриватБанк - 126 грн. 20 коп. судового збору та 120 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя