Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-447/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 13 січня 2010 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
за участю секретаря Чернишової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Водоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду й послуги каналізації, -
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
У заяві указує, що у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ст.ст.67,68 ЖК України у відповідача утворилась заборгованість по оплаті за воду і каналізацію у розмірі 1917,26 грн. в період з 01.05.2001 року по 08.07.2009 року, яка підлягає стягненню з відповідача.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання й водовідведення", збір плати з населення збирається окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, яка утворилась станом за період з 01.05.2001 року по 08.07.2009 року у розмірі 1917,26 гривень.
Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому ЦПК України порядку.
За клопотанням представника позивача , про розгляд справи за відсутності відповідачів , враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши всі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач на вище вказаний період утворення заборгованості мешкав у квартирі АДРЕСА_1. При цьому послуги з водопостачання та каналізації відповідачу надавав позивач.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
В результаті невиконання відповідачем зазначених вимог утворилася зазначена позивачем заборгованість.
На думку суду, перераховані позовні вимоги підтверджені і доведені: довідкою ЖЭД, таблицею утворення заборгованості за вказаний період, копією статуту КП „Водоканал, поясненнями представника позивача в судовому засіданні.
Суд також вважає за необхідне згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.
Відповідно до вимог названої статті з відповідача належить стягнути і судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Водоканал»» 1917,26 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, що утворилася з 01.05.2001 року пор 08.07.2009 року, та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через місцевий суд шляхом подачі заяви про оскарження або апеляційної скарги.

Суддя П.В. Зарютін