Справа № 2-4203/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря Чудновської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

18.02.2010р. позивачка звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно за заповітом на АДРЕСА_1 корп. 1 в м. Одесі. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказувала, що 17.05.2009р. померла її бабуся ОСОБА_3, яка 12.01.1995р. заповідала їй належну ізольовану двохкімнатну квартиру за вказаною адресою. На час відкриття спадщини позивачка постійно проживала з спадкодавцем.

Однак, коли позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що їй потрібно подати в нотаріальну контору право встановлювальні документи на спадкове майно, а саме на спадкову квартиру свідоцтво про право власності на нерухоме майно, або інший документ, який підтверджує право власності. Позивачка надала до нотаріальної контори офіційний документ з житлово-будівельного кооператива «Ленінський - 4», в якому вказано, що ОСОБА_3 була власником ізольованої квартири АДРЕСА_2 корп. 1 та повністю сплатила пайовий внесок у 1985 році. На час смерті ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні з позовними вимогами позивачки згодна, просила їх задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 бабуся позивачки, була членом ЖБК «Ленінський - 4», з 1965 року та була власником ізольованої квартири, що розташована АДРЕСА_3 по вул. Ген.Петрова в м. Одесі, відповідно до довідки від 12.09.2009р. Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський - 4».

12.01.1995р. ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якому належну їй ізольовану квартиру за № 51, розташовану в будинку Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-4», що знаходиться в м. Одесі по вул. Ген.Петрова під № 27 в корпусі під № 1 вона заповідала позивачці, тобто онучці ОСОБА_4.

23.06.2001р. після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка ставши ОСОБА_1.

17.05.2009р. померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого 18.05.2009р., актовий запис № 2814 першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Після її смерті відкрилася спадщина на ізольовану квартиру, що розташована АДРЕСА_3 по вул. Ген.Петрова в м. Одесі.

Згідно до ч.3 ст.384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Член житлово-будівельного кооперативу вважається таким, що викупив квартиру і набув право власності на неї з моменту, коли він повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування.

Таким чином ОСОБА_3, повністю сплативши в 1985р. пайовий внесок за квартиру №51 корп.1 будинку №27 по вул..Ген.Петрова в м.Одесі, стала його власником.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні після смерті ОСОБА_3 належну їй зазначену квартиру фактично успадкувала її онучка ОСОБА_1, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з бабусею, що підтверджується реєстрацією в її паспорті, та звернулася у встановлений законом строк до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, що є в матеріалах справи.

Згідно до свідоцтва про народження позивачки, вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є матірю позивачки та спадкоємцем першої черги за законом та проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Відповідно до вимог ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка фактично прийняла спадщину, залишену померлою та звернулася до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, відповідно до її заяви, що є в спадковій справі № 944/09 до майна померлої 17.05.2009р. ОСОБА_3

Таким чином, позивачка звернулася до суду з цим позовом намагаючись оформити свої спадкові права.

Враховуючи зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, а також те, що відповідачка по справі ОСОБА_2 повністю підтримала позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 316-319, 321, 384, 1217, 1222, 1233-1236, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 корп.1 в м. Одесі, загальною площею 42,7 кв.м., житловою площею 28 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 17 травня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Мазун І.А.