Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

16 грудня 2010 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Сорокинський торгівельний дім» на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2010 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Ульяновський молочний завод» до ОСОБА_1 та закритого акціонерного товариства «Сорокинський торгівельний дім» про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння , -

ВСТАНОВИЛА:

01 березня 2010 року закрите акціонерне товариство «Ульяновський молочний завод» звернулося в суд із зазначеним позовом та просило визнати за ним право власності на комплекс будівель, що знаходиться в м. Ульяновка Кіровоградської області по вул.50 років Радянської влади 12.

Ухвалою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2010 року відкрито провадження в цивільній справі (а.с.26).

30 листопада 2010 року на зазначену ухвалу закрите акціонерне товариство «Сорокинський торгівельний дім» подало апеляційну скаргу, посилаючись та те, що провадження у справі відкрито суддею з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки спір відповідно до ст.109 ЦПК України підлягає розгляду в суді за місцем знаходження відповідачів. Також подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.104-105).

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що закрите акціонерне товариство «Сорокинський торгівельний дім» ще 22 квітня 2010 року подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу судді від 09 березня 2010 року, зазначаючи про порушення судом правил територіальної підсудності та розгляд цієї справи в суді за місцем знаходження відповідача відповідно ст.109 ЦПК України (а.с.48- 51).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 травня 2010 року поновлено закритому акціонерному товариству «Сорокинський торгівельний дім» строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 09 березня 2010 року (а.с.61-62).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06 липня 2010 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Сорокинський торгівельний дім» відхилено, а ухвалу судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2010 року про відкриття провадження у справі залишено без змін. Ухвала апеляційного суду набрала законної сили (а.с.72-73).

Оскільки апеляційна скарга закритого акціонерного товариства «Ульяновський молочний завод» на ухвалу судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2010 року вже розглядалася апеляційним судом і повторний розгляд апеляційної скарги не передбачено процесуальним законом, то заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга не можуть бути прийняті до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягають поверненню.

Керуючись ст.297 ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути закритому акціонерному товариству «Сорокинський торгівельний дім» його заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: