Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1586/10
РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Боярського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 3 лютого 1996 року по 14 червня 2001 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського району. З осені 1999 року шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 фактично були припинені. З цього часу ОСОБА_2 втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займався, матеріально не забезпечував. В звязку з цим вона змушена була звернутися до суду з проханням розірвати шлюб. 14 червня 2001 року шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_2 анну Вікторівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею у АДРЕСА_1. З осені 1999 року ОСОБА_2 залишив сімю. Теперішнє місце його проживання невідоме, так як ніякого звязку з сімєю він не підтримував, участі у вихованні дочки не приймав, матеріально не допомагав, що суперечать інтересам дитини. 30 грудня 2008 року вона одружилась з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з ним разом. Між ОСОБА_3 і донькою склалися гарні відносини, він займається її вихованням та приділяє увагу.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи органу Служби у справах дітей виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи третя особа повідомлена належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно вимог п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що з 3 лютого 1996 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 червня 2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Згідно складених актів депутата Боярської міської ради від 3 листопада 2009 року, 5 травня 2009 року, 4 серпня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 участі у вихованні дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймає, матеріальну допомогу дитини не отримує.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 30 грудня 2008 року і прізвище позивачки після реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Відповідно до довідки обєднання співвласників квартир будинку „Прогрес від 3 листопада 2009 року №123 ОСОБА_1 проживає та зареєстрована разом із своєю дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки Києво-Святошинської районної класичної гімназії від 3 листопада 2009 року № 893 ОСОБА_4 є ученицею 3(7) А класу Києво-Святошинської районної класичної гімназії, яка не отримувала належного виховання з боку батька ОСОБА_2, який на батьківські збори та взагалі до школи не зявлявся.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що більше 10 років не бачили відповідача ОСОБА_2, відповідач не займається вихованням дочки ОСОБА_4, та не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради від 16 лютого 2010 року № 12-23/25 надано висновок в тому, що ОСОБА_8 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, життям та здоровям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, а тому Комісія з питань захисту прав дитини в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає, що необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2.

Рішенням виконавчого комітету Боярської міської ради від 16 лютого 2010 року № 22/3 „Про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2А. вирішено надати згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, життям та здоровям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально дочку не утримує, що стверджується наявними у справі письмовими доказами, а також показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а тому позов щодо позбавлення його батьківських прав підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. та 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ковальчук Л.М.