справа № 2-2693/10
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.
при секретарі за участю прокурора Тікіній І.М., Щербюк В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано. Згідно рішення Броварського міськрайонного суду від 18.06.2008 року з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на користь дружини на утримання доньки, але позивач аліменти не отримує, так як відповідач ніде не працює. Батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про дитину, не надає їй матеріальної допомоги, не спілкується з дочкою будь-яким чином, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком, здоров'ям, успіхами у навчанні, дитячими почуттями.

У судовому засіданні позивач надала аналогічні пояснення та просила задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив не позбавляти його батьківських прав, однак не висловив будь-яких доводів своїх заперечень.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Вислухавши сторони, представника третьої особи вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, підтверджується, що ОСОБА_5 є її батьком.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний 28.04.2007 року (свідоцтво про розлучення а.с.9).

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 18.06.2008 року з ОСОБА_5. стягнуто аліменти на користь дружини ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 (а.с. 11).

З довідки ВДВС Броварського МРУЮ Київської області від 12.08.2009 року, виданої ОСОБА_4, вбачається, що вона не отримує аліменти від ОСОБА_5 у період з 01.02.2009 року по 01.08.2009 року.

Із довідки-характеристики на гр. ОСОБА_5, виданої Жердівською сільською радою Броварського району Київської обл. від 03.09.09 р., вбачається, що ОСОБА_5 проживає в с. Тарасівка, характеризується задовільно.

Дочка - ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №558 від 26.08.2009 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4, складеним депутатом Руднянської сільської ради ОСОБА_8

З характеристик з Руднянської сільської ради (а.с.19) та місця роботи (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_4 шкідливих звичок не має, порядна, користується повагою.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації від 30 грудня 2009 року, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, догляду та утриманню дитини, тому є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5, 1985 року народження відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Судом достовірно встановлено, що з часу розірвання шлюбу відповідач не приймає участі у вихованні дочки, не відвідує її, не зустрічається з нею, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги не надає.

За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер поведінки відповідача, його відношення до виконання своїх обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, тривалий час ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дочки, а вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 154, 164, 165 СК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, 1985 року народження, відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що виконкомом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області в книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_5 року зроблено відповідний актовий запис №5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин