Справа № 2-2054/10
Провадження № 2/2054/10
РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2010 м. Бердичів

05 листопада 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Д»якової ОСОБА_1 до Д»якова ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини, -

встановив:

У липні 2010 року Д»якова О.П. звернулася в суд із позовом до відповідача. Просила розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 'А частки від його доходу та кошти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 'А частки від доходу відповідача. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітню доньку. Проте, у продовж останніх півтора року вони не проживають із відповідачем разом через зловживання чоловіка спиртними напоями та сварки.

У попередньому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, про що надала заяву, яка приєднана до матеріалів справи. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем із причин, що зазначала у позовній заяві, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, на її утримання стягувати аліменти також у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. Пояснила, що про примирення не клопоче, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, постійно змінює роботи.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи. При цьому пояснив, що з мотивами розірвання шлюбу погоджується, про примирення також не клопоче, дитина із позивачем та він проти цього не заперечує, дитині буде допомагати за рішенням суду, він офіційних доходів не має, його неофіційні доходи нерегулярні та мінливі, хоча у нього другий шлюб, але інших аліментних зобов'язань він не має, тому може надавати таку матеріальну допомогу у розмірі, якому просить позивач.

Судом роз'яснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем. Д»яков P.M. намірів не змінив, клопоче про постановления рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому cm. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що з 13 грудня 2007року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, 03 серпня 2008року народження, яка проживає із позивачем (а.с.3-5).

Суд, згідно ч.2 cm. 112 СК України, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, сторони визнали, що через зловживання відповідачем спиртними напоями постійні сварки, останні півтора роки вони проживають окремо та не пов'язані

спільним побутом, про примирення не клопочуть. Такі стосунки істотно суперечать інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.

Сторони проживають окремо, дитина знаходиться із позивачем. Спору з цього проводу між сторонами не має.

Як вбачається із змісту ст.180 СК України батьки зобов^язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття. Сторони не можуть між собою домовитися про умови та способи утримання доньки. Позивач одержує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 грн. щомісячно (а. с. 6). Як пояснив відповідач - його доходи неофіційні, нерегулярні та мінливі. Дані обставини мають істотне значення для присудження аліментів саме у твердій сумі, тому суд, керуючись ч.З ст.181,ст.ст.182,184СК України, вважає за необхідне кошти (аліменти) стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивач та який визнав відповідач, тобто щомісячний розмір аліментів на дитину - 400 грн.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Відповідач ствердив, що він може надавати щомісячну допомогу дружині на її утримання до досягнення дитиною трьох років по 100 грн. щомісячно, тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони суд запевнили, що у відповідача не має інших аліментних зобов 'язань. Доказів, які б спростували дану обставину суду не надано, а суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Позивач просить їй судових витрат не повертати.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 130,174,367 ЦПК України, cm.cm.84,112,181,182,184 СК України,

суд ,-

вирішив :

позовні вимоги Д»якової ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між Д»яковим ОСОБА_2 та Д»яковою ОСОБА_1, який зареєстрований 13 грудня 2007року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №1009.

Доньку, Д»якову ОСОБА_3, 03 серпня 2008року народження, залишити із матір "ю - Д»яковою ОСОБА_1.

Стягувати з Д»якова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чехії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Д»якової ОСОБА_1 аліменти у твердій грошові сумі по 400 грн. щомісячно на утримання доньки - Д»якової ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з Д»якова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чехії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Д»якової ОСОБА_1 аліменти у твердій грошові сумі по 100 грн. щомісячно на її утримання, починаючи з 21 липня 2010 року і до 03 серпня 2011 року, тобто до досягнення донькою ОСОБА_3 віку трьох років.

Розміри аліментів, визначені у твердих грошових сумах, підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнути з Д»якова ОСОБА_2: в дохід держави 110 грн, 50 коп. судового збору; на користь судової адміністрації 90 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини підлягає негайному виконанню у межах сум платежів за один місяць.

Надіслати рішення суду в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ