Справа №2-94/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Г.М. ОСТАПЕНКО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Подібнянської сільської ради, с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області та третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача та третіх осіб з позовом про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та про визнання права власності на самочинну «будову в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 05.10.2003 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області померла баба позивача - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок по вулиці Урицького, 43 в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області та на інше майно.

Та спадковий будинок спадкодавець за житія вчинив заповіт на ім'я позивача та на його брага - ОСОБА_3, який спадщину приймати не бажає. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку він також не може, оскільки йому не було відомо, що на його ім'я вчинено заповіт. При оформленні спадщини їхньою матір'ю па інше майно, виявилось, що на спадковий будинок баба вчинила заповіт не на неї, а на позивача і його брата. Крім того, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадковий будинок.

Нині лише в судовому порядку можливе вирішення його проблеми.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не має можливості, оскільки ним пропущений термін для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняті спадщини, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в суді позовні вимоги підтримав.

Представник Подібнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили задоволити вимоги позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1261, 1268, 1270. 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні що 05.10.2003 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області померла баба позивача - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок по вулиці Урицького, 43 в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області та на інше майно. Та спадковий будинок спадкодавець за житія вчинив заповіт на ім'я позивача та на його брага - ОСОБА_3, який спадщину приймати не бажає. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку він також не може, оскільки йому не було відомо, що на його ім'я вчинено заповіт. При оформленні спадщини їхньою матір'ю па інше майно, виявилось, що на спадковий будинок баба вчинила заповіт не на неї, а на позивача і його брата. Крім того, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадковий будинок, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої 05.10.2003 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області визначивши йому додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в шконну силу.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинну забудову в селі Подібна по вулиці Урицького, 43, Маньківського району, Черкаської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 05.10.2003 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК