Справа № 2-2211/10
РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Вдовенко Н.В.

з участю прокурора Онищенко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської РДА, Виконком Чабанівської селищної ради про відібрання дитини у біологічних батьків дитини, без позбавлення їх батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської РДА, Виконком Чабанівської селищної ради про відібрання дитини у біологічних батьків дитини, без позбавлення їх батьківських прав посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані за вказівкою матері відповідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_5 проживає разом з співмешканцем ОСОБА_6. Зі слів ОСОБА_5, він є біологічним батьком дитини.

Гр. ОСОБА_5 не працює. Разом з гр. ОСОБА_6 орендують квартиру барачного типу за адресою: АДРЕСА_1.

З лютого 2010 року опікунська рада за зверненням головного лікаря Чабанівської медичної амбулаторії контролює умови проживання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий комітет Чабанівської селищної ради порушив клопотання про доцільність вилучення малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у біологічної матері ОСОБА_5, яка тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мати в антисанітарних умовах утримувала малолітню дитину, зловживає спиртними напоями, що створює небезпеку життю та здоров'ю дитини.

В медичну амбулаторію на запрошення педіатра мати з дитиною не з'являється, від профілактичних щеплень відмовляється.

Малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, був відібраний від біологічної матері ОСОБА_5 25 березня 2010 року комісією у складі: заступника Чабанівської селищної ради ОСОБА_7, секретаря виконкому Чабанівської селищної ради ОСОБА_8, юриста Коновалової Т.В., фельдшера Чабанівської мед амбулаторії ОСОБА_9, ДІМ капітана міліції ОСОБА_10, о/у ВКМСД лейтенанта міліції ОСОБА_11, та головного спеціаліста служби у справах дітей Києво-Святошинської РДА ОСОБА_12 та відправлений до інфекційного відділення Києво-Святошинської районної центральної лікарні. На даний час дитина перебуває в Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка».

За час перебування в Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» мати ОСОБА_5 дитину не відвідувала, участі у вихованні не приймала, матеріальної допомоги не надавала.

Гр. ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно двох своїх малолітніх дітей: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, рішенням Києво-Святошинського суду Київської області від 12 липня 2006 року .

Просив відібрати малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, у матері ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_5, на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізованого обласного будинку дитиним. Боярка» на утримання ОСОБА_5 Кіріла аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Передати малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Боярка».

В ході судових засідань позивач уточнив позовні вимоги посилаючись на те, що 13 квітня 2010 року орган опіки та піклування (Києво-Святошинська районна державна адміністрація) позивач - комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації подала позовну заяву про відібрання дитини у біологічної матері ОСОБА_5, без позбавлення її батьківських прав.

Зі слів матері ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 та записах зроблених у Чабанівській медамбулаторії, малолітня дитина була записана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані за вказівкою матері відповідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Під час вилучення та подачі позовної заяви до Києво-Святошинського районного суду свідоцтва про народження дитини було відсутнє у зв"язку з втратою його матірлю гр. ОСОБА_5

13 квітня 2010 року по заявах батьків відповідно ст. 126 Сімейного кодексу України було визначено походження дитини від батька ОСОБА_6 за заявами гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не перебувають у шлюбі та видане повторно свідоцтво про народження ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що на даний час виникла безпосередня загроза для життя та здоров'я малолітньої дитини, а перебування дитини з її біологічними батьками є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання,Просив відібрати малолітню дитину, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з відповідачів , на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Боярка» на утримання ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Передати малолітню дитину ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Боярка».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі позов не визнали, вважають , що вони можуть виховувати дитину, але не заперечували, що мати дитини відповідачка зловживає спиртними напоями..

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, думку прокурора , вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі . проживають тимчасово за адресою: АДРЕСА_1.

Відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані за вказівкою матері відповідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідачі орендують квартиру барачного типу за адресою: АДРЕСА_1.

Виконавчий комітет Чабанівської селищної ради порушив клопотання про доцільність вилучення малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у біологічної матері ОСОБА_5, яка тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що мати в антисанітарних умовах утримувала малолітню дитину, зловживає спиртними напоями, що створює небезпеку життю та здоров'ю дитини. в медичну амбулаторію на запрошення педіатра мати з дитиною не з'являється, від профілактичних щеплень відмовляється, що підтверджується актом обстеження матеріально-житлових побутових умов проживання від 03.02.10 року .

В зв»язку з цим Малолітня дитина ОСОБА_2, був відібраний від біологічної матері ОСОБА_5 25 березня 2010 року комісією у складі: заступника Чабанівської селищної ради ОСОБА_7, секретаря виконкому Чабанівської селищної ради ОСОБА_8, юриста Коновалової Т.В., фельдшера Чабанівської мед амбулаторії ОСОБА_9, ДІМ капітана міліції ОСОБА_10, о/у ВКМСД лейтенанта міліції ОСОБА_11, та головного спеціаліста служби у справах дітей Києво-Святошинської РДА ОСОБА_12 та відправлений до інфекційного відділення Києво-Святошинської районної центральної лікарні.

За час перебування в Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» мати ОСОБА_5 дитину не відвідувала, участі у вихованні не приймала, матеріальної допомоги не надавала.

Те, що відповідачка не може виховувати дитину свідчить те, що остання була позбавлена батьківських прав відносно двох своїх малолітніх дітей: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, рішенням Києво-Святошинського суду Київської області від 12 липня 2006 року .

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації від 26 березня 2010 року № 1 (протокол № 3) «Про визначення доцільності відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2, дитину відібрано у відповідачки ОСОБА_5,без позбавлення її батьківських прав» та затверджене розпорядженням голови райдержадміністрації від 12 квітня 2010 року № 2900.

Суд вважає, що на даний час виникла безпосередня загроза для життя та здоров'я малолітньої дитини, а перебування дитини з батьками є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання.

Відповідно до ст. 150, 170 Сімейного кодексу України - є усі підстави для відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2, у відповідачів , які тимчасово проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, без позбавлення її батьківських прав.

Задовольняючи позовні вимоги суд стягує з відповідачів на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізованого обласного будинку дитиним. Боярка» на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. та передає малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Боярка».

Також слід зазначити, що відповідач визнає себе батьком малолітнього Кіріла.

13 квітня 2010 року по заявах батьків відповідно ст. 126 Сімейного кодексу України було визначено походження дитини від батька ОСОБА_6 за заявами гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не перебувають у шлюбі та видане повторно свідоцтво про народження ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином вищезазначене свідчить про невиконання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вимог ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, якими передбачено обов'язок батьків виховувати та утримувати дітей.

Згідно статті 150 СК України1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов'язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно статті 170 СК України

1. Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

2. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно статті 180 СК України 1. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача , оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст.. 88 ЦПК України судовівитрати суд покладає на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 150,170, 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Відібрати малолітню дитину, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце роботи невідоме, на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Боярка» на утримання ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 13.04.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, місце роботи невідоме, на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Боярка» на утримання ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 13.04.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Передати малолітню дитину ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізованого обласного будинку дитини м. Боярка».

Стягнути з ОСОБА_5 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_6 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню

Суддя