Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-789/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Пасічного Т.З.,

при секретарі: Недашківській С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де зазначив, що 09.07.2008 року між ОСОБА_1 товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №312/3. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в в сумі 16800грн. Відповідач зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 08.07.201 Іроку зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24% річних. Відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом, своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 16.08.2010 року заборгованість ОСОБА_2, за кредитним договором становить 17685,25грн. У забезпечення виконання умов кредитного договору був укладений договір поруки з ОСОБА_3. В зв»язку з тим, що дії відповідачів пов»язані з несплатою заборгованості по кредитному договору, невиконання відповідачами умов договору поруки, позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутност, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному об"ємі виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст.543,553,554 ЦК України.

Судом встановлено, що 09.07.2008 року між ОСОБА_1 товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №312/3. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в в сумі 16800грн. Відповідач зобовмзався повернути наданий кредит у повному обсязі до 08.07.201 Іроку зі сплатою за користування крештам відсотків у розмірі 24% річних. Відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної та повної салати відсотків за користування кредитом, своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 16.012010 року заборгованість ОСОБА_2, за кредитним договором становить 17685,25грн. У забовтана виконання умов кредитного договору був укладений договір поруки з ОСОБА_3 Васжвввв». Відповідачі належним чином не виконують умови договору. Вищенаведене пілтвявшусться: кредитним договором №312/3 від 09.07.2008 року та договором поруки; копією розрапвву заборгованості за кредитним договором; копією меморіального ордеру; копією графіка полаввввв введиту і відсотків.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, том> зашвваомає їх в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені виграш вв> овошті судового збору в сумі 176,85грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розглвщ; аадввв в сумі 120,00грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 543,553,554,1049,1050 ЩУввввтя^-

ВИРІШИВ:

Пввов задовольнити.

Схвгвуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в соливавввв» ввввовсу на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1

Банк» заборгованість за кредитним договором №312/3 від 09.07.2008 року в сумі-17685(сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят п»ять)грн., 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Публічного акоіонерного товариства «Індустріально-експортний банк» за сплату судового збору кошти в сумі 88грн., 85коп., та 60 гривень за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» за сплату судового збору кошти в сумі 88грн., та 60 гривень за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через

Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали

участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити рішення з дня

одержання копії.

Суддя: Т.З.Пасічний