ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-521/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Синиці Л.П., при секретарі судового засідання Римській Ю.В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 22 квітня 1989 року відділом РАГС Городищенського райвиконкому Черкаської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому народилося двоє дітей: 31.03.1990 року - ОСОБА_3, 14.08.1995 року - ОСОБА_4. Біля двох років тому ОСОБА_2 влаштувався на роботу в місті Києві, де постійно проживав, по можливості приїздив у вихідні дні додому, взаємовідносини в сімї складалися добре, на початку 2010 року стало відомо, що чоловік проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою і у них народилася дитина. За таких обставин, спільне життя з ОСОБА_2 суперечить інтересам сімї, старший син уже є повнолітнім, а молодший за згодою батька залишиться проживати з матірю. Просить, зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

В судовому засіданні позивач предявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вказавши, що примирення неможливе, шлюб є першим. Відповідач не заперечує щодо задоволення позову, вказавши, що часу для примирення надавати не потрібно, бо має іншу сімю /цивільну дружину, дитину/ з якою бажає узаконити відносини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Як вбачається подальше збереження сімї сторін по справі не можливе, миритися сторони не бажають. Шлюб фактично розпався і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, адже проживання як подружжя суперечить їх інтересам.

Позов підтверджується : свідоцтвом про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Сіроклин) ОСОБА_5, зареєстрований 22 квітня 1989 року відділом РАГС Городищенського райвиконкому Черкаській області, актовий запис № 40 - розірвати.

Неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, проживатиме з матірю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00коп., звільнивши ОСОБА_1 від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6