Справа № 2-249/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г., при секретарі Попіль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом кредитної спілки „Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 29.01.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 10000 грн. на термін до 29.01.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918 % на день на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 3766 грн. 37 кой. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 1430 грн. 20 коп., та йому нараховано 15878 грн. 16 коп, пені. Просить стягнути дані суми з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Судом встановлено наступне.

29.01.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 10000 грн. на термін до 29.01.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.1918 % на день на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені.

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 3766 рн. 37 коп. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 1430 грн. 20 коп., та йому нараховано 15878 гри. 16 коп. нені.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним нном відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому позов в частині стягнення заборгованості по кредитк та відсоткам підлягає задоволенню.

У відповідності зі змістом ч.З ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки на неналежне виконання зобов'язання позивачем нарахована неустойка, яка перевищує основну суму боргу, суд вважає необхідним зменшити загальний розмір неустойки до 1000 грн.

Тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 11. 60. 61. 1 М 213. 2! 5. 21* ІЗ ЗК України, ст. ст. 526. 549. 551. 553. 554. 1054 ЦК України. с> д. -?

вирішив:

Позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Альянс Україна" 3766 гривень 37 копійок заборгованості по кредиту, 1430 гривень 20 копійок заборгованості по відсотках. 1000 гривень пені. 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення. 61 гривню 97 копійок держмита, а всього 6288 гривень 54 копійки.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. Г. Кочетов