Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-1185/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

28 грудня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої Кащук Н.С.

при секретарі Дем»янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться по вулиці Зелена,19 в с. Сивки Білогірського району Хмельницької області, який є її приватною власністю та зняття її з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що в 2004 році її син зареєстрував шлюб з відповідачкою, та від спільного проживання у них народилась донька Олеся, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження син та невістка почали проживати в її житловому будинку і вона /позивачка/ зареєструвала відповідачку у своєму житловому будинку. З 2007 року ОСОБА_2 поїхала на постійне місце проживання до своїх батьків в м. Ізяслав Хмельницької області, а в листопаді 2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Зазначила, що в добровільному порядку ОСОБА_2 знятися з реєстраційного обліку не бажає, тому просить визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку, оскільки він втрачає можливість на отримання субсидії, сплачує комунальні платежі за людину, яка фактично не проживає в будинку.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, проте про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Пояснення позивача підтвердили свідки.

Так, свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1, підтвердила той факт, що відповідачка на протязі тривалого часу в будинку позивачки не проживає, не веде спільного господарства.

Свідок ОСОБА_5 вказав, що є сільським головою Сивківської сільської ради. Вказав, що починаючи із травня місяця 2010 року ОСОБА_2 на території Сивківської сільської ради не проживає.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що житловий будинок за №19 по вулиці Зелена в с. Сивки Білогірського району Хмельницької області, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.07.2003 року, належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Відповідачка хоча і зареєстрована у житловому будинку, що належить позивачеві, однак у ньому не проживає, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції, поясненнями свідків.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 150 ЖК Української РСР встановлено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч.2 ст.107 цього Кодексу у разі вибуття наймача та членів його сім»ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або інше жиле приміщення у тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім»я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім»ї, який вибув, втрачає право користуватися цим жилим приміщенням з дні вибуття.

Статтями 72, 108 ЖК встановлено, що визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням ... провадиться в судовому порядку.

Відповідачка вибула з житлового будинку позивачки на постійне проживання до іншого жилого приміщення, тому втратила право користування жилим приміщенням по вулиці Зеленій,19 в с. Сивки Білогірського району Хмельницької області.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 150 ЖК Української РСР, ст.ст. 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням (житловим будинком), що знаходиться по вулиці Зелена, 19 в с. Сивки Білогірського району Хмельницької області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зняти з реєстраційного обліку за адресою вулиця Зелена, 19 в с. Сивки Білогірського району Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суду шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Білогірського

районного суду ОСОБА_6