Справа №: 2-248/10
Провадження № 2-248/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю:представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокотельнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,суд, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом,зазначав,що 14.03.2002 року помер її чоловік - ОСОБА_3 Іванович.Після його смерті відкрилась спадщина на будинок № 4 по вул.Шкільній в с.Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області,належність якого спадкодавцеві підтверджується довідкою Новокотельнянської сільської ради.Також до складу спадкового майна входять земельні ділянки: 0,41 га для ведення підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку,розташовані по вул.Шкільній в с.Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області,які передані у приватну власність спадкодавця рішенням Волосівської сільської ради № 23 від 15 липня 1996 року.Єдиним спадкоємцем за законом є позивач,яка прийняла спадщину,так як до дня смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним,та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно,як на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився,направив на адресу суду заяву в якій вказував,що позовні вимоги визнає в повному обсягу.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи,суд встановив:14.03.2002 року помер ОСОБА_3 (а.с.6);після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок № 4 по вул.Шкільній в с.Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,41 га для ведення підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку,розташовані по вул.Шкільній в с.Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області (а.с.9,10); єдиним спадкоємцем за законом є позивач, який проживав з спадкодавцем до дня його смерті та згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) прийняла спадщину після ОСОБА_3І.(а.с.8).

Зазначені факти встановлені в судовому засіданні, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст. 61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.25 ч.4;325,328,380,1216,1220,1222,1268 ч.З ЦК України,ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.25 ч.4 ЦК України про те,що цивільна дієздатність громадянина припиняється у момент його смерті. У відповідності зі ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх

обмежень ». Згідно ст.1268 ч.З ЦК України,спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на будинок № 4 по вул.Шкільній в с.Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,41 га для ведення підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку,розташовані по вул.Шкільній в с.Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області.

Враховуючи клопотання позивача,суд понесені ним при подачі позову судові витрати на його користь з відповідача не стягує.

Керуючись ст.ст.25 ч.4;325,328,380,1216,1220,1222,1268 ч.З ЦК України,ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ,ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,256 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок № 4 по вул.Шкільній в с.Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,41 га для ведення підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку,розташовані по вул.Шкільній з с.Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви в той же термін, направленням копії заяви або скарги до апеляційного суду.

Суддя:ОСОБА_4