справа № 2-2407/10
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування

встановив:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом; який обґрунтував наступним чином. 13 жовтня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного, транспорту № КИ.И1-04.40530, відповідно до якого в період з 14.10.06 р. гш 13.10.07 р. під страховим захистом знаходився автомобіль Daewoo Matis, даі А А 4101 ВХ.

23.02.2007 р. на перетині вулиць Солом"янська та Олексіївська в м.Києві сталося зіткнення автомобілів Daewoo Lanos, д.н. AI 0825 AI під керуванням відповідача, ОСОБА_1 і Daewoo Matis, д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Причиною дорожньо-транспортної пригоди стали необачні дії відповідача, який при повороті ліворуч при зеленому сигналі світлофора не надав перевагу в русі транспортному засобу під керуванням ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, спричинивши пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.6 України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Солом"янською районного суду м.Києва від 20.04.2007 р. відповідача визнано винним у скоєнні вищезазначеного правопорушення та застосовано заходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2 отримав пошкодження. Сума збитку підтверджується Звітом визначення вартості матеріального збитку № 683 від 04.04.2007 р. В зв"язку з настанням страхового випадку позивачем на підставі Акту про настання страхового випадку № 2078 від 23.05.2007 р. було виплачено страхове відшкодування страхувальнику ОСОБА_2 в розмірі 5670,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2321 від 08.06.2007 р.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхуванні, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Тому до суми вимог також включається відшкодування витрат на проведення експертизи в сумі 300 грн. Таким чином, загальна сума регресної вимоги складає 5970 грн. 38 коп.

На підставі Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ "Страхова компанія "ВЕСКО" 19 грудня 2008 р. ЗАТ "Страхова компанія "ВЕСКО" в рахунок погашення регресних вимог до ОСОБА_1, на банківські реквізити АТ "Українська охоронно-страхова компанія" було перераховано 4372,85 грн. Отже, невідшкодована сума регресної вимоги складає 1597,53 грн.

13.07.2009 р. відповідачу направлялась претензія, на яку він не відреагував. У зв язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в 1597,53 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю і проти його задоволення не заперечував.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає необхідним ухвалити рішення про» задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" страхове відшкодування в сумі 1597 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн.

М

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10-й денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя: