СПРАВА № 2-240/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

1 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 6 червня 2008 року. Від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сімєю з відповідачем проживали до січня 2010 року. На даний час сімя фактично розпалась. А тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував, на примирення не згоден

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони в справі зареєстрували шлюб 6 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис №35, про що свідчить свідоцтво про одруження (а. с. 4).

Від подружнього життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а. с. 5).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що починаючи із січня 2010 року вони із чоловіком проживають окремо, оскільки не зійшлись характерами, що унеможливлює подальшу побудову сімейних відносин, проти чого в судовому засіданні не заперечував відповідач.

Сторони в справі примирення не досягли.

Питання про місце проживання малолітньої дитини сторонами вирішено добровільно.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 35, розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду ОСОБА_5

Довідка: Рішення набрало законної сили 19 04.2010 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-240/2010 р.

Суддя Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко