РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-1012/10

11.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною тьорхрічного віку ,-

Встановив:

В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою з тих підстав, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 2008 року. Від шлюбу мають доньку -Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Спільне життя не склалось оскільки вони з відповідачем мають різні погляди на життя, різні характери. В зв»язку з цим вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дитини, а тому просить його розірвати в судовому порядку, також просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, та її утримання, до досягнення донькою трьохрічного віку, оскільки в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійне місце роботи.

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, натомість на адресу суду надала заяву, в якій міститься клопотання про залишення вказаної вище позовної заяви без розгляду, оскільки вони з відповідачем помирилися.

Відповідач також в попереднє судове засідання не з»явився, причину неявки суду не сповістив. Про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином, про що свідчить судове повідомлення, яке міститься в матерісьіах справи.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною тьорхрічного віку без розгляду не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів осіб, а тому може бути прийнята судом.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів « Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 83 , п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду вона має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією № 248/570 від 09.02.2010 року судовий збір в розмірі 08 гривень 50 коп. на р/р № 0005.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може подана протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайоний суд Житомирської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий