Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-892/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №13 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинків і при будинкової території та комунальним послугам,

в с т а н о в и в:

КП ВРЕЖО №13 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинків і при будинкової території та комунальним послугам в сумі 1109 грн. 86коп., вказавши в заяві, що відповідач повинна була щомісяця робити оплату за комунальні послуги та технічне обслуговування.

Втім, з 01.10.2006 р. відповідач не сплачувала витрати за утримання будинків і при будинкової території та комунальним послугам щомісячно та в повному обсязі, у звязку з чим станом на 30.09.2009 р. у неї утворилась заборгованість в сумі 1109 грн. 86 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.

Не зважаючи на попередження, відповідач і дотепер не погасила заборгованість, яка числиться за нею по оплаті за утримання будинків і при будинкової території та комунальним послугам, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. в сумі 1109 грн. 86 коп.

Відповідач по справі в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобов'язана сплачувати за утримання будинків і при будинкової території та комунальним послугам щомісяця.

З 01.10.2006р. відповідач не в повному обсязі та щомісяця оплачувала житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 30.09.2009 р., у неї утворилась заборгованість за утримання будинків і при будинкової території та комунальним послугам в сумі 1109 грн. 86 коп., що підтверджено копією рахунку.

Відповідач не спростувала вказані обставини.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за утримання будинків і при будинкової території та комунальним послугам, у звязку з чим з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за утримання будинків і при будинкової території та комунальним послугам за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. в сумі 1109 грн. 86 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави держмито в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП ВРЕЖО №13, м.Запоріжжя (р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, ) заборгованість за утримання будинків і при будинкової території та комунальним послугам за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. в сумі 1109 грн. 86 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1139 (одна тисяча сто тридцять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: