Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-4825/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, ОСОБА_3 про визнання права власності на банківськи вклади у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

У позові зазначив, що 19 жовтня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС № 152875 від 22.10.2009 року виданим Токмацьким міським відділом РАЦС, який є батьком позивача.

Факт родиних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-ЖС № 481232 від 30.09.1983 року виданим Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя, де зазначено, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилися 2 депозитних вклади в АвтоЗАЗбанку ( нині банк Кипру) за договорами строкового банківського вкладу (депозиту) № ДВ-813/11381 від 02.12.2008 р. на суму 3 300 (три тисячі) гривень 00 коп. та ДВ-613/12962 від 07.11.2008р. на 3 982 (три тисячі девятсот вісімдесят дві) гривні 25 коп., строк дії договорів закінчився 02.01.2010 . та 07.12.2009 р. відповідно.

17.04.2010р. позивач подав заяву про прийняття спадщини в 6 Державну нотаріальну контору. Була відкрита спадкова справа №234/10. Однак, в нотаріальній конторі свідоцтво про прийняття спадщини на майно яке залишилось після смерті ОСОБА_4 видати відмовились, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 не був прописаний, місце смерті відрізняється від місця постійного проживання та місця прописки (ОСОБА_4 помер від сердечної недостатності в момент перебування на дачному участку у селі Каменське Василевського району Запорізької області), а нерухомого майна по смерті не залишив.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на банківські вклади за договорами строкового банківського вкладу (депозити) № ДВ-813/11381 від 02.12.208 р. та ДВ-613/12962 від 07.11.2008р.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, подав письмову заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача, ухвалити рішення по справі на розсуд суду, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи третьої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя у судове засідання не зявився.

ОСОБА_3 (брат позивача) у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, майнових претензій на спадок не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС № 152875 від 22.10.2009 року виданим Токмацьким міським відділом РАЦС, який є батьком позивача.

Факт родиних відносин позивача та спадкрдавця підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-ЖС № 481232 від 30.09.1983 року виданим Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя, де зазначено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилися 2 депозитних вклади в АвтоЗАЗбанку (нині банк Кипру) за договорами строкового банківського вкладу (депозиту) № ДВ-813/11381 від 02.12.2008 р. на суму 3 300 (три тисячі) гривень 00 коп. та ДВ-613/12962 від 07.11.2008р. на 3 982 (три тисячі девятсот вісімдесят дві) гривні 25 коп., строк дії договорів закінчився 02.01.2010 . та 07.12.2009 р. відповідно.

17.04.2010р. позивач подав заяву про прийняття спадщини в 6 Державну нотаріальну контору. Була відкрита спадкова справа №234/10. Однак, в нотаріальній конторі свідоцтво про прийняття спадщини на майно яке залишилось після смерті ОСОБА_4 видати відмовились, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 не був прописаний, місце смерті відрізняється від місця постійного проживання та місця прописки (ОСОБА_4 помер від сердечної недостатності в момент перебування на дачному участку у селі Каменське Василевського району Запорізької області), а нерухомого майна по смерті не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом відносяться діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії спадкової справи, до шостої ОСОБА_2 державної нотарільної контори, із заявою про прийняття спадщини звертався позивач ОСОБА_1

Оскільки інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини не подавали, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у АДРЕСА_1, право власності на банківські вклади (депозити) № ДВ-813/11381 від 02.12.2008 р. та ДВ-613/12962 від 07.11.2008р. в банку „Кипру у порядку спадкування за законом після померлого батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя Крамаренко І.А.