Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської-області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Живченко О.А.,

за участю представника позивача - адвоката Меркулової Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування власності, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через суд з позовом до відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування власності.

Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності. В зазначеному житловому будинку крім неї зареєстровані ще її сестра - ОСОБА_4 і її сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 1.1. Відповідачі були прописані тимчасово, оскільки їм потрібно було влаштуватися на роботу. Згодом вони влаштувались на роботу та переїхали в інше місце, але з реєстрації не знялися. Відповідачі не приймають участь в утриманні житла, не сплачують комунальні послуги, до житла втратили інтерес, не використовують його за призначенням, проживають в іншому місці тривалий час. Вона просила відповідачів знятися з реєстрації у добровільному порядку, але вони ігнорують її прохання, що ставить її в тяжке матеріальне становище. Вона зверталася у відділ субсидій для оформлення субсидії по сплаті за газопостачання, оскільки її доходів, як пенсіонерки, не вистачає на повну сплату комунальних послуг. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 особами, що втратили право користування жилим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 . Зобов`язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ МВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 , 1976 року народження, ОСОБА_3 , 1967 року народження, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи своєчасно повідомленими про день слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник третьої особи - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ МВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

На підставі того, що в матеріалах справи є примірник регіонального друкованого органу в якому міститься об`ява про виклик відповідачів у судове засідання, суд поставивши на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що відповідачі не проживають і ніколи не проживали в будинку АДРЕСА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в матеріалах справи мається акт від 02.10.2010 року (а.с. 18), з якого вбачається, що відповідачі в будинку АДРЕСА_1 не мешкають, власних речей в квартирі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу, ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування власності - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1976 року народження, ОСОБА_3 , 1967 року народження, особою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1

Зобов`язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського МВ МВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 , 1976 року народження, ОСОБА_3 , 1967 року народження, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Боженко