справа № 2-1318/10
30 квітня 2010 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Петришин Н.М.
при секретарі Тікіній І.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якої виступає опікун ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
У лютому 2010 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивачі просять визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обгрунтування вимог позивачі посилаються на те, що їм на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1. У квартирі крім позивачів зареєстрована, але не проживає з березня 2006 року ОСОБА_5 Крім того відповідач подарувала свою частину квартири доньці ОСОБА_4 Рішенням суду ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_4 В листопаді 2005 року відповідач забрала з квартири свої особисті речі та виїхала з квартири. З того часу вона по місцю проживання не зявляється, дітей не відвідує, комунальні платежі не сплачує.
У судовому засіданні позивачі надали аналогічні пояснення та просили задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, зокрема через повідомлення у газеті «Київська правда» від 25.03.2010 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що згідно технічного паспорта на приватизовану квартиру АДРЕСА_2, зазначена квартира належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в рівних долях.
Договором дарування, укладеним 10 лютого 2006 року та посвідченим приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_5 передала ОСОБА_4 у власність 1/5 частину квартири №55 в житловому будинку №312 по вулиці Київській в місті Бровари (а.с.20).
З довідки № 308 від 25.11.2009 року, виданої КП «Служба замовника» вбачається, що в спірній квартирі дійсно зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Із актів обстеження житлово-побутових умов, провених депутатом Броварської міської ради ОСОБА_8, складеного в 2008 році, депутатом Броварської міської ради ОСОБА_9 від 08.11.2007р., депутатом Броварської міської ради ОСОБА_10 від 09.10.2009р. вбачається, що в квартирі речей, які б підтверджували проживання відповідача не видно, з березня 2006 року вона виїхала, місце її проживання не відоме.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області оголошено розшук ОСОБА_5 через органи міліції та зазначено, що останнє відоме місце її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).
Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або за законом.
Отже, зібрані по справі докази та їх належна оцінка дають всі підстави вважати, що відповідач не проживає без поважних причин у квартирі № 55 по вулиці Київська в будинку № 312 в м. Бровари Київської області понад один рік до моменту подачі позову, перешкод у користуванні спірним житлом їй ніхто не чинив.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_5, такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі № 55 по вулиці Київській в будинку № 312 в м. Бровари Київської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М.Петришин