Справа №2-83/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді А.І. КОСТЕНКО

при секретарі В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що навчається.

На підставу своїх вимог спирається на те, що після смерті дочки позивачки, ОСОБА_3, рішенням Маньківської селищної ради від 26.09.2003 року, позивачку було призначено опікуном над її внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На нинішній час внук досягнув повнолітнього віку. Проте, він продовжує навчатись. Відповідно до довідки навчального закладу, яка додається до матеріалів цивільної справи, термін навчання його триватиме до 01.02.2011 року. Згідно чинного законодавства, відповідач повинен надавати допомогу на утримання свого сина до досягнення ним 23 років, якщо він буде продовжувати навчання. В добровільному порядку відповідач такої допомоги не надає, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні після смерті дочки позивачки, ОСОБА_3, рішенням Маньківської селищної ради від 26.09.2003 року, позивачку було призначено опікуном над її внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На нинішній час внук досягнув повнолітнього віку. Проте, він продовжує навчатись. Відповідно до довідки навчального закладу термін навчання його триватиме до 01.02.2011 року. Згідно чинного законодавства, відповідач повинен надавати допомогу на утримання свого сина до досягнення ним 23 років, якщо він буде продовжувати навчання. В добровільному порядку відповідач такої допомоги не надає. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 17.01.1970 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент навчається в Уманському професійному аграрному ліцеї по спеціальності кухар, офіціант, бармен на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08.02.2010 року і до досягнення сином 23 річного віку або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО