РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2010 року

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Тлавової Н.Д.

За участю прокурора Тимошенко О.В.

Представника служби по справах дітей ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха справу за позовом Прокурора Волноваського району в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_2 „ Про позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року Прокурор Волноваського району звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача, і свої доводи обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 має на утриманні пятьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, 2005р.н., ОСОБА_5, 2006р.н.. ОСОБА_6, 2007р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, 2009р.н. Відомості про батька

дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Мати дітей не виконує батьківські обовязки з утримання, виховання та лікування малолітніх дітей.

Прокурор підтримав позов.

Представник органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації за доручення ОСОБА_1 підтримала позов.

Відповідач ОСОБА_2 допитана у залі судового засідання пояснила суду, шо вона позов не визнає, оскільки займається вихованням дітей, але в силу того, шо вона є одинокою мамою їй важко здійснювати свої обов'язки по догляду та вихованню дітей.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 допитаний у залі суду підтримав відповідача та пояснив суду, що труднощі з вихованням дітей у ОСОБА_2 виникають з обліком її сімейного та матеріального стану, але відповідач турбується про своїх дітей і виконує обовязки по вихованню дітей.

Суд, вислухавши пояснення представника служби по справах дітей, відповідача, представника відповідача, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, думку прокурора, який вважав за необхідне позов задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.164,180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Батько та мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Апеляційного суду м.Маріуполь від 27.10.2009 року рішення Волноваського районного суду від 20.07.2009р., яким ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей, скасовано, та в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відмовлено./а.с. 14-15/

Разом з тим, ОСОБА_2 була попереджена про необхідність змінити ставлення де виховання дітей. Але ОСОБА_2 не змінила свого ставлення до виконання батьківських обовязків з утримання, виховання та лікування дітей, про що свідчать акти матеріально побутового обстеження від 31.10.2009р., 2.11.2009 р.. 3.11.2009 р. та 6.11.2009 р. з яких вбачається, що умови проживання дітей в сімї ОСОБА_2 погіршились: в будинку стоїть різкий затхлий запах, брудно та холодно, електропостачання відключено за несплату та підключено самостійно (без дозволу накинутий провід електромережі, який лежить на землі під будинком та в розетку направлений оголений провід)./а.с.39-42/

19.11.2009р. у ході перевірки житлового будинку, де мешкає ОСОБА_2 з дітьми, виявлені порушення вимог пожежної безпеки, які можуть призвести до виникнення пожежі./а.с.ЗЗ/

Згідно інформації Новотроїцької міської лікарні від 21.12.2009р. № 228 умови проживання дітей в сімї ОСОБА_2 є вкрай незадовільними у молодшій дитині ОСОБА_8 виявлена крайня гіпотрофія, прояви рахіту, анемії, вродженому гепатиту, мати від госпіталізації відмовилась, поводить себе неадекватно, на зауваження лікарів не реагує./а.с. 56/

29.03.2010 р малолітня дитина ОСОБА_8. 2009р.н. помер.

Свідок ОСОБА_9 допитана у залі суду пояснила, що вона працює лікарем - педіатром неодноразово звертала увагу ОСОБА_2 щодо виховання, лікування та загрозу життя дитини. Вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Свідок ОСОБА_11 допитана у залі суду пояснила, що вона працює секретарем Новотроїцької селищної ради. Сімя ОСОБА_2 перебуває на обліку в селищній радів як неблагополучна. Мати дітей не працювала, не працює, існує на допомогу, яку надає держава на дітей. Отримує у середньому щомісяця 3800 грн. допомоги, але гроші витрачає не на дітей, оскільки вони погано одягнені, брудні та голодні. Умови в будинку антисанітарні, в приміщенні брудно, самовільно підключено кабель для опалення саморобними приладами, електропостачання вимкнуто за несплату. Співмешканець ОСОБА_2 - ОСОБА_12, 2.06.2010 р. помер від електричного удару саморобним приладом, який розташовано в будинку ОСОБА_2. Вважає, що ОСОБА_2 не виконує обовязків по утриманню, вихованню дітей і її необхідно позбавити батьківських прав.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають повному задоволенню, оскільки відповідача було попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, але ОСОБА_2 всупереч того створила для дітей небезпечні для здоровя та життя умови. Співмешканець та наймолодша дитина ОСОБА_8 померли.

Судом викликалась мати відповідача ОСОБА_13, яка у судове засідання не зявилась, пояснивши, що травмувалась, але ніяких документів до суду не надала. В органи опіки та піклування ніхто з родичів відповідача з заявою про можливість передачі під опіку дітей не звертався.

Виходячи з безпеки та інтересів малолітніх дітей, яким мати створила неприпустимі та небезпечні для життя та здоровя умови, з метою їх соціально захисту, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських права по відношенню до малолітніх дітей та передати дітей органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати патину до досягнення повноліття.

Відповідач є працездатною та має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, батько записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, то з неї треба тягнути ? частку усіх видів її заробітку (доходу) до повноліття дітей.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 8.50 гр. судового збору, 7,50 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та держмито у сумі 51 грн., оскільки заявлені вимоги задоволено.

На підставі викладеного суд, керуючись ст. ст.. 164-165, 180-183 СК України, 57- 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, 22.03.2005р.н , ОСОБА_5, 27.03.2006р.н., ОСОБА_6, 26.10.2007р.н., ОСОБА_7, 8.10.2008р.н.

Передати ОСОБА_4, 22.03.2005р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 в орган опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації для їх подальшого улаштування.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку й інших доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4, 22.03.2005р.н„ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОлійникАліни Едуардівни, 26.10.2007р.н. та ОСОБА_7, 8.10.2008р.н„ на користь установи де буде перебувати дитина, починаючи з 18.03.2010 року і по день повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 8,50 грн,. держмито у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпеченню у розмірі 7,50грн.

Заява про апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя