Справа № 2-680/10
27 грудня 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Семко Г.В.
при секретарі Клімочко С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та послалась на те, що 25 квітня 2008 року з відповідачем уклала шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін дітей не було. Після реєстрації шлюбу життя у сторін складалось нормально, сторони разом вирішували спільні сімейні проблеми, розділяли радість та невдачі. Проте з часом стосунки між сторонами погіршились у звязку з несумісністю характерів, також у сторін були різні погляди на життя. Тривалий час сторони проживають окремо. Також сторони втратили один до одного почуття поваги та любові, а тому подальше спільне життя є неможливим. Позивачка вважає, що примирення не можливе, а спільне сімейне життя немає майбутнього.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак згідно її вимог, що містяться у позовній заяві просить справу розглянути за її відсутності, витрати повязані з оформленням розірвання шлюбу просись покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Так як відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності в судове засідання не зявився, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що фактичні взаємини подружжя, а саме сторін у справі не склались, причинами розірвання шлюбу є несумісність характерів сторін, а також наявність різних поглядів на сімейне життя. Також суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60-62, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-227, 294 ЦПК України суд,
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 квітня 2008 року в Дережицькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 5 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 грн. державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: