Справа № 2-256/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г..

при секретарі Лужко Г.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 02.06.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 16000 грн. на термін до

02.06.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. В той же день, з метою забезпечення виконання зобов"язань по вказаному договору, з ОСОБА_4 було укладено договор поруки. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував по кредиту 15140 грн. 47 коп., по відсоткам - 2590 грн. 15 коп. та йому нарахована пеня за тілом кредиту 2283 грн. 35 коп. та за відсотками - 2661 грн. 89 коп. Просить стягнути вказані суми з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з»явшшся, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі.

Судом встановлено наступне.

02.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 16000 грн. на термін до 02.06.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені.

В той же день, з метою забезпечення виконання зобов'язань по вказаному договору, з ОСОБА_3 було укладено договор поруки.

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував по кредиту 15140 грн. 47 коп., по відсоткам - 2590 грн. 15 коп. та йому нарахована пеня за тілом кредиту 2283 грн. 35 коп. та за відсотками - 2661 грн. 89 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому, суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кедитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 213, 215,218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 589, 651, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в солідарному порядку 15140 гриень 47 копійок заборгованості по кредиту, 2590 гривень 15 копійок заборгованості по відсоткам, 2283 гривні 35 копійок пені за прострочку сплати кредиту, 2661 гривню 89 копійок пені за прострочку сплати відсотків, 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 226 гривень 76 копійок сплаченого держмита, а всього 22932 гривні 62 копійки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. Г. Кочетов