Справа № 2-4557/10
РІШЕННЯ

Іменем України

22.11.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Кулієвій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що в її власності перебуває будинок №2 по вул. Прорізній в с. Віта -Поштова Києво-Святошинського району Київської області.

В даному будинку з 31.03.2010року зареєстрований відповідач ОСОБА_2.

18 вересня 2010 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області шлюб між сторонами розірвано.

З 01 квітня 2010 року відповідач у будинку не проживає. Ніяких витрат по утриманню будинку відповідач не несе. Місце його проживання їй невідомо.

Просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням- будинком №2 по вул.. Прорізній в с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області.

Зобов'язати відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, котрий зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала .

Відповідач не зявився в судове засідання, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі , зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, в позові відмовляє з таких підстав:

Судом встановлено, що у власності позивачки перебуває будинок №2 по вул. Прорізній в с. Віта -Поштова Києво-Святошинського району Київської області.

В даному будинку з 31.03.2010року зареєстрований відповідач ОСОБА_2.

18 вересня 2010 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області шлюб між сторонами розірвано.

З 01 квітня 2010 року відповідач у будинку не проживає, що підтвердила позивачка, також відсутність відповідача ОСОБА_2 в її будинку за вищезазначеною адресою з 01.04.10 року підтверджується актами депутатів Віто-Поштової сільської ради ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5

У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла, втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі менше встановленого законом строку, без поважних причин , право користування спірним житлом він не втратив.

Отже немає підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не довела свого позову , що є її обов»язком відповідно до засад змагальності процесу за ст.. 10 ЦПК України . При цьому суд створив всі умови для змагального процесу , роз»яснював позивачки їх права та обов»язки.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про не обґрунтованість та не доведеність вимог позивачів, оскільки вони не відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.9, 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Відділ громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: