25.01.2010 Справа № 2-627/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про задоволення позову в звязку з його визнанням в

попередньому судовому засіданні)

25 січня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Жолкевській В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на іі утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.09.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2 Дитина знаходиться на утриманні матері, позивач ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу, інших доходів не має, відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини надавати в добровільному порядку відмовляється.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, матеріальне становище платника аліментів, який працює в ВАТ «Запоріжсталь», де має постійний і регулярний заробіток.

У відповідності до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 80, 82, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 57, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 21.12.2009 р. до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, а саме до 31.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.Г. Салтан