Справа № 2-270/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Седун Ф. В., При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання за ним права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями , розташований в с. Скочище Брусилівського району Житомирської області по вул. Мороженка № 48 що належить його померлій матері ОСОБА_3 . Свої вимоги аргументує тим що його мати померла 16 липня 2006 року . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 48 з надвірними будівлям по вул. Мороженка в с. Скочище . Він у встановлений законом термін звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і прийняв спадщину , але не може оформити на себе спадкове майно - житловий будинок по вул. Мороженка № 48 в с. Скочище , який належить матері на праві власності , так як будинок не зареєстровано і правовстановлюючий документ відсутній . Він являється спадкоємцем згідно заповіту, посвідченого ОСОБА_2 сільською радою 26.02.1990 року . Інших спадкоємців не має. Просить позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився , відповідач подав в суд письмову заяву про відсутність заперечень по позову та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

В судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує прав сторін та прав чи інтересів інших осіб. Оглянувши матеріали справи суд рахує що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / .

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо випливає із закону або незаконність права власності не встановлена .

Довідка з Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації свідчить, що право власності на житловий будинок по вул. Мороженка № 48 в с. Скочище Брусилівського району за ОСОБА_3 не зареєстровано. Вартість будинку з надвірними будівлями становить 37169 грн.00 коп.

Довідки ОСОБА_2 сільської ради , копія технічного паспорта , копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом , копія свідоцтва про смерть свідчать, що ОСОБА_3 належить житловий будинок №48 по вул. Мороженка в с. Скочище Брусилівського району , що вона заповіла все своє майно позивачу і що ОСОБА_3 померла 16 липня 2006 року.

Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори від 14.07.2010 року № 89 підтверджує , що позивач прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 у встановлений законом термін.

Копія свідоцтва про народження позивача свідчить що він є рідним сином померлої ОСОБА_3

Позивач є спадкоємцем за заповітом і за законом , і має право на спадкування майна покійної ОСОБА_3 згідно ст.ст. 1222 ч. 1 , 1223 ч. 1, 1268 ч.1ЦК України .

Належність житлового будинку № 48 по вул. Мороженка в с. Скочище Брусилівського району ОСОБА_3 підтверджена відповідними документами .

Керуючись ст. ст. 10,11,15,60,130,174,212,213,215 ЦПК України , ст. ст. 328 , 1216, 1217, ч. 1 ст. 1222 , ч. 1 ст. 1223 , 1268 ч. 1 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що розташовані по вул. Мороженка № 48 в с. Скочище Брусилівського району Житомирської області, які належать померлій 16.07.2006 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а відповідачем в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії рішення.

Суддя Ф. В. Седун