Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді Шум Л.І., за відсутності сторін, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків посилаючись на наступні обставини, що між нею та відділенням № 42 філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ 10 квітня 2008 року було укладено договір за № 374741 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформлений в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+» № 938254, про те, що вона - вкладник передає, а банк приймає грошові кошти з сумі 4000 (чотири тисячі) 00 євро (п. 2.1 договору) строком на 12 місяців від дати надходження вкладу на вкладний (депозитний) рахунок (п. 2.2 договору). Згідно з п. 2.3 вказаного договору процентна ставка по вкладу становить 10,6 процентів річних. У відповідності з даним договором вкладник зобов'язаний внести обумовлену договором суму грошових коштів на вкладний рахунок на протязі 5 днів з моменту підписання договору (п. 3-2.1 договору). У відповідності з даним договором вкладник має право на отримання суми вкладу та нарахованих процентів (п. 3.1.2 договору), а банк зобов'язаний повернути вклад з нарахованими процентами (п. 3.4.3, п. 3.4.4, п. 3.4.5 договору). З її сторони всі умови по цьому договору були виконані. Отримання грошових коштів в сумі 4000 (чотири тисячі), 00 євро підтверджується квитанцією № 9132 від 10.04.2008 р. В свою чергу, банком умови договору не виконані, а саме: їй не повернуті грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі), 00 євро після закінчення дії строку договору, тобто на визначену цим договором дату повернення, а також мені не сплачені нараховані проценти за договором на визначену дату повернення.
У судове засідання позивач та представник позивача не зявились, позивачем попередньо подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, попередньо подавши заперечення проти позову, та відомості про можливість розгляду справи у відсутність представника банку.
Дослідивши письмові матеріали, оцінивши у сукупності зібрані докази, суд знаходить обґрунтованими вимоги заявника й відповідно заяву належною до задоволення.
Як встановлено судом, сторони перебувають у договірних правовідносинах, зокрема між позивачем та Відділенням № 42 філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ 10 квітня 2008 року укладено договір за № 374741 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформлений в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+» № 938254, про те, що позивач - вкладник передає, а банк приймає грошові кошти з сумі 4000 (чотири тисячі) 00 євро (п. 2.1 договору) строком на 12 місяців від дати надходження вкладу на вкладний (депозитний) рахунок (п. 2.2 договору). Згідно з п. 2.3 вказаного договору процентна ставка по вкладу становить 10,6 процентів річних.
У відповідності з даним договором вкладник зобов'язаний внести обумовлену договором суму грошових коштів на вкладний рахунок на протязі 5 днів з моменту підписання договору (п. 3-2.1 договору). У відповідності з даним договором вкладник має право на отримання суми вкладу та нарахованих процентів (п. 3.1.2 договору), а банк зобов'язаний повернути вклад з нарахованими процентами (п. 3.4.3, п. 3.4.4, п. 3.4.5 договору).
Позивачем всі умови по цьому договору виконані. Отримання грошових коштів в сумі 4000 (чотири тисячі) 00 євро підтверджується квитанцією № 9132 від 10.04.2008 р.
В свою чергу, банком умови договору не виконані, а саме: позивачу не повернуті грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) 00 євро після закінчення дії строку договору, тобто на визначену цим договором дату повернення, а також не сплачені нараховані проценти за договором на визначену дату повернення.
Згідно з п. 1.6 Положенням про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти: у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті.
У відповідністю з цією нормою сума нарахованих процентів за договором на визначену дату повернення складає 424,00 євро з наступного розрахунку: 4000,00 євро х 10,6% = 424,00 євро.
Згідно до п. 3.3 вказаного вище Положення банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. У відповідності з договором (п. 2.2, п. 3.4.3, п. 3.4.5) банк зобов'язався повернути вклад за вимогою в кінці терміну дії вкладу, тобто через 12 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок, чи у випадках дострокового розірвання договору.
Згідно до п. 3.4 вказаного вище Положення банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу (депозиту) у розмірі, який установлюється в договорі банківського вкладу (депозиту). А у відповідністю з п. 3.5 цього Положення проценти на банківський вклад (депозит) виплачуються вкладникові на його вимогу відповідно до строків, визначених у договорі банківського вкладу і депозиту). Відповідно до укладеного договору (п. 2.3, п. 3.4.3, п. 3.4.4, п. 4.4) банк зобов'язався оплатити проценти в розмірі 11,4 процентів річних шляхом перерахування коштів в останній день строку дії вкладу, а також у випадках дострокового розірвання договору.
Частиною другою статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Частиною 1 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, що передбачає свободу в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що мають бути задоволені.
Керуючись ст.ст. 16, 387, 526, 611, 625, 1058 ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» на користь ОСОБА_1 нараховані проценти на депозитний вклад з 25 липня 2008 року по 24 липня 2009 року у розмірі 4452 гривень 52 коп у відповідності з договором за № 374741 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір». оформленим в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+» № 938254, від 10.04.2008.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» на користь ОСОБА_1 витрати повязані з отриманням юридичної допомоги у розмірі 350 гривень 00 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані з оплатою збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 гривень 00 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» судовий збір у розмірі 466 грн 56 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя Шум Л.І.