Справа № 2-554/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді - Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованій В.О. з

а участю:

позивача -ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В СТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними розірваний, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого повторно 21 вересня 2007 року. На даний час проживають окремо один від одного та не підтримують шлюбних відносин.

Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу батьків залишилася проживати разом з матірю.

З 01 вересня 2008 року дочка навчається на першому курсі денного відділення Чигиринського технікуму Уманського національного університету садівництва за рахунок державного бюджету, термін навчання в якому закінчиться в 2011 році.

Посилаючись на те, що на даний час в їхній сімї склалося скрутне матеріальне становище у звязку з навчанням дочки, яке потребує значних додаткових, суттєвих матеріальних витрат, таких як: витрати на закупівлю зошитів, книг, підручників та інших канцелярських товарів та приладь, витрати на харчування, оздоровлення, купівлю одягу, взуття, тощо, які вона сама не в змозі надати, а відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу дочці, яка на даний час навчається, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання їхньої дочки.

В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги, де просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному його обсязі, при цьому пояснивши, що на даний час ніде не працює, але зобовязується допомагати дочці та сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги (ст. 198 СК України).

Згідно с.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, як вбачається зі свідоцтва про народження серії ІІІ-СР № 380044, виданого 11 вересня 1992 року Чигиринським райвідділом ЗАГС, батьком ОСОБА_3, являється ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Згідно довідки № 552 від 16.09.2010 року, виданою Чигиринським технікумом Уманського національного університету садівництва вбачається, що ОСОБА_3 навчається на III курсі денного відділення за рахунок державного бюджету, та як вбачається з довідки №564 від 20.09.2010 року виданою Чигиринським технікумом Уманського національного університету садівництва, де стипендія ОСОБА_3 з березня 2010 року по серпень 2010 року становить 3 202 грн. 65 коп. Термін навчання - 3 роки: з 01.09.2008 року по 30.06.2011 року.

Відповідно до довідки від 17 вересня 2010 року № 4454-02-17/3, виданої Чигиринською міською радою, до складу сімї позивача входить донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з матірю, і повністю знаходиться на її утриманні.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що у звязку з навчанням, дитина потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу немає, де остання, і даний факт жодною із сторін не оспорювався, знаходиться на повному утримання позивача, де відповідач участі у вихованні дитини не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Так, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.09.2007 року, шлюб сторін розірваний.

Судом також приймається до уваги матеріальний та сімейний стан позивача, яка ніде не працює, де весь тягар обовязку по оплаті навчання лежить на ній.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 250 гривень щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання 30.06.2011р., але не довше досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня предявлення позову- 28.09.2010 року.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 51,00 грн. державного мита від яких була звільнена позивач при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 180, 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4. 39, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 250 (двісті пятдесят) гривень щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання до 30 червня 2011 року, але не довше досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 28 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі п'ятдесяти одної гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сто двадцять гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча