справа № 2-2628/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В., Гуласарян Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, суд-

в с т а н о в и в :

КП Броваритепломережа звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надання послуг з теплопостачання. Відповідачі за період з 01.01.2009 року по 01.04.2010 рік не сплачують кошти за отримані послуги з теплопостачання, тому виник борг, який становить 1578 грн. 05 коп., а саме борг у відповідача ОСОБА_1 789 грн. 05 коп., в ОСОБА_2 789 грн. 04 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив його задовольнити, пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні борг в сумі 789 грн. 05 коп. за надані йому послуги з теплопостачання визнав в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні борг в сумі 789 грн. 05 коп. за надані їй послуги з теплопостачання, визнала в повному обсязі, не заперечувала щодо задоволення позову.

Вислухавши представника позивача відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до довідки від 08.04.2010 року виданої Комунальним підприємством Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації », право власності на АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2 Георгієвною в рівних частинах.

Відповідно до довідки Форми № 3 наданою комунальним підприємством «Служба замовника» від 25.02.2010 року № 854 по запиту «Броваритеплоенергомережа» в тому, що АДРЕСА_2, займає житлову площу 13,9 кв. метрів, власником особового рахунку є громадянка ОСОБА_2, будинок заходиться на балансі КП «Служба замовника», вказаний будинок з усіма зручностями, сім?я складається з двох чоловік: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно розрахунки суми боргу за період з 01.01.2009 рік по 01.04.2010 рік АДРЕСА_3, опалювальна площа 29,4 (м-2) кількість мешканців 2 (чол.), нараховано за послуги з централізованого опалення 1288,61 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім гривень шістдесят одна копійка), що включає в себе опалення 803,51 (вісімсот три гривні пятдесят одна копійка), ПТН 485,10 (чотириста вісімдесят пять гривень десять копійок), нарахування за підігрів води 446,90 ( чотириста сорок шість гривень девяносто копійок), всього нараховано за послуги з теплопостачання 1735,51 (одна тисяча сімсот тридцять пять гривень пятдесят одна копійка), кореговано 11,76 (одинадцять гривень сімдесят шість копійок), сплачено 145,66 (сто сорок пять гривень шістдесят шість копійок), борг за спірний період становить 1578,09 (одна тисяча пятсот сімдесят вісім гривень дев?ять копійок).

Згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від сплати державного мита звільняються інваліди першої та другої групи.

Відповідачам надавалися послуги з теплопостачання відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідно до п. 18 вказаних правил, плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає. Нарахування за надані послуги здійснювались відповідно до тарифів на послуги для першої групи споживачів (населення) по КП «Броваритеплоенергомережа» затверджених виконкомом Броварської міської ради.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до пенсійного посвідчення виданого 28.05.2008 року серії ААБ № 519148 видане ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому що вона є інвалідом другої групи та отримує пенсію по другій групі інвалідності.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України відповідач порушує строки сплати коштів за комунальні послуги з теплопостачання, має заборгованість, яка згідно розрахунку становить 5619,11(пять тисяч шістсот девятнадцять гривень одинадцять копійок) за період з 01.05.2004 року по 01.04.2010 рік, не сплачує поточні платежі, а тому повинна нести витрати по оплаті вищеназваних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 213 215, 224 228 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути на корить комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» з ОСОБА_1 789 грн. 05 коп. (сімсот вісімдесят дев?ять гривень пять копійок) та ОСОБА_2 789 грн. 05 коп. (сімсот вісімдесят дев?ять гривень пять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять пять гривень пятдесят копійок).

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 15 грн. ( п'ятнадцять гривень 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ? ОСОБА_3