Справа № 2-410/10
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та просить визнати за нею право власності на нерухоме спадкове майно, посилаючись на те, що 06 червня 2003 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка розташована в с. Панка Сторожинецького району по вул.. Головній 131 та складається з житлового будинку літ. «А-І» вартістю 26 219 грн., прибудови літ. «а» вартістю 5151 грн., веранди літ. «а-1» вартістю 729 грн., підвалу літ. «Пд.» вартістю 1174 грн., сараю літ. «Б» вартістю 1548 грн., сараю літ. «В» вартістю 6236 грн., сараю літ. «Г» вартістю 7666 грн., сараю літ. «Д» вартістю 2395 грн., воріт з хвірткою № 1 вартістю 207 грн., огорожі №2 вартістю 698 грн. всього на загальну суму 52 023 грн.. Дане домоволодіння набуте ОСОБА_4 у власність на підставі договору куплі-продажу, укладеного 28 квітня 1988 року. При житті все своє майно ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1 Заповіт був складений 26 червня 2002 року. Заповіт не змінювався та не скасовувався. При житті ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору невзмозі. Позивач вчасно прийняла спадщину, в термін до шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім позивача спадкоємцями по закону є діти спадкодавця - відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, розташоване в с. Панка по вул. Головній 131 Сторожинецького району на загальну суму 52 023 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на вказані вище обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що ОСОБА_4 це її мати, яка заповіла все майно її дочці ОСОБА_1 На спадщину після смерті матері не претендує. Не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно за заповітом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду лист, в якому просить справу розглянути без його участі, позов визнає, на спадщину не претендує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 на підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 06 червня 2003 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-МИ № 099457. 26 червня 2002 року ОСОБА_4 склала заповіт на ОСОБА_1, яким заповіла їй все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався. У власності ОСОБА_4 знаходився будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Панка по вул. Головній 131 Сторожинецького району на загальну суму 52 023 грн.. Право власності заповідача ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними спорудами підтверджується договором куплі-продажу, укладеного 28 квітня 1988 року, випискою з погосподарської книги № 470, особовий рахунок № 390, в якій вказано, що в даному будинку проживала та була прописана ОСОБА_4, довідкою Панківської сільської Ради № 1736 від 25 листопада 2009 року, технічним паспортом на будівлі.

При житті ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно не зареєструвала в органах БТІ. Позивач вчасно прийняла спадщину, в шестимісячний термін подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Крім позивача спадкоємцями по закону є ОСОБА_2, ОСОБА_3, які на спадщину не претендують, про що письмово повідомили.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. На ОСОБА_1 був складений 26.06.2002 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався, тому вона являється спадкоємцем за заповітом.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 392, 1223 ЦК України,

Ст 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове нерухоме майно за заповітом, яке розташоване в с. Панка по вул. Головній 131 Сторожинецького району та складається з житлового будинку літ. «А-І» вартістю 26 219 грн., прибудови літ. «а» вартістю 5151 грн., веранди літ. «а-1» вартістю 729 грн., підвалу літ. «Пд.» вартістю 1174 грн., сараю літ. «Б» вартістю 1548 грн., сараю літ. «В» вартістю 6236 грн., сараю літ. «Г» вартістю 7666 грн., сараю літ. «Д» вартістю 2395 грн., воріт з хвірткою № 1 вартістю 207 грн., огорожі №2 вартістю 698 грн. всього на загальну суму 52 023 грн., яке належало померлій ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ