Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-411/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Бех І.О.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студеницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснила, що 18 липня 2000 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина крім того у вигляді житлового будинку та господарських будівель №23 по вул.Загребля в с.Студениця Коростишівського району. Другий спадкоємець за заповітом -ОСОБА_3 25.01.201 Ороку померла, але за життя відмовилась від спадщини. У встановлений строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, в зв'язку з відсутністю документів про право власності на житловий будинок, в даний час не має можливості оформити вказану спадщину на себе, в зв'язку з чим просить винести рішення, яким визнати за нею як за спадкоємцем право власності на спірний житловий будинок.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій даний позов визнав повністю і просить дану справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що позивач дійсно являється рідною дочкою померлого 18 липня 2000 року ОСОБА_2, і після смерті останнього відкрилася спадщина в тому числі у вигляді житлового будинку №23 по вул.Загребля в с.Студениця Коростишівського району. Однак, в зв'язку з відсутністю документів на підтвердження права власності позивач, яка у встановлений термін звернулася до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, позбавлена можливості оформити її на себе після смерті свого батька.Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, і фактично не оспорені представником відповідача.

Крім того, даний висновок суду також підтверджується і письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого станом на 15.10.2008р., саме померлий ОСОБА_2 зазначений у ньому як власник цілої частини домоволодіння №23 по вул.Загребля в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1О.), померлий ОСОБА_2 дійсно являється рідним батьком позивача ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть батько позивача ОСОБА_2 дійсно 18.07.2000р. помер. Згідно копії свідоцтва про смерть мати позивача ОСОБА_3 дійсно 25.01.2010р. померла.

Згідно довідки Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації від 20.10.2008р. №309а право власності на домоволодіння №23 по вулиці Загребля в с.Студениця Коростишівського району не зареєстровано.

Відповідно довідки виконкому Студеницької сільської ради №48 від 12.03.2010р., житловий будинок за адресою №23 по вулиці Загребля в с.Студениця Коростишівського району дійсно згідно записів по господарській книзі №2 значиться за померлим ОСОБА_2;згідно довідки * виконкому Студеницької сільської ради №47 від 12.03.2010р. за житловим будинком №23 по вулиці Загребля в с.Студениця Коростишівського району , що належить померлому ОСОБА_2, заборон та арештів не рахується; згідно довідки №49 від 12.03.2010р. рішенням сільської ради №10 від 12.04.1994р. ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,60га біля житлового будинку №23 по вулиці Загребля в с.Студениця Коростишівського району.

Згідно довідки №254/01-08 від 25.03.2009 року, виданої Коростишівською державною нотаріальною конторою, позивач ОСОБА_5 дійсно 30.04.2000 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, від імені останнього посвідчено заповіт на все земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_3 відмовилась від спадщини після смерті чоловіка -ОСОБА_2 З оглянутого в судовому засіданні витягу із спадкової справи №405 вбачається, що позивач вчасно, протягом встановленого строку прийняття спадщини, звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні частку (пай) та грошові вклади з належними процентами такомпенсаційними виплатами, заявою від 03.04.2001р. ОСОБА_3 від спадщини відмовилась.

Керуючись ст.316,319, 325, 328, 379, 380, 383, 386, 392, 1216, 1218, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та ст.10, 11, 60, біч.і, 130, 174, 213-215 ЦГЖ України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно - житловий будинок та господарські будівлі №23 по вулиці Загребля в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області після смерті 18 липня 2000 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та поданням апеляційної скарги на дане рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.С.Шимон