Маньківський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

22 липня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі Н.В. ФІЛІПЧАК

з участю прокурора М.В. КЛИМЕНКА

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за позовом Прокурора Маньківського району в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі законного представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Маньківської селищної ради та служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації про перерозподіл спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Прокурора Маньківського району в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі законного представника позивача ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Манківської селищної ради та служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації про перерозподіл спадщини.

В судовому засіданні законний представник позивача ОСОБА_3 відмовилась від позовних вимог в звязку з добровільним врегулюванням спору, при цьому, як вказала вона в своїй заяві права дитини не порушено.

Представник законного представника позивача ОСОБА_7 підтримав подану заяву про закриття провадження по справі.

Прокурор відмовився від позовних вимог в звязку з поданою законним представником позивача заявою та просив закрити провадження по справі.

Представники органу опіки та піклування Манківської селищної ради та служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації до суду не зявились, однак надали суду заяви, в яких просили справу слухати в їх відсутності та не заперечували на закриття провадження у справі у звязку із відмовою законного представника позивача від позовних вимог по причині добровільного врегулювання спору.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх адвокат та представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_8 не заперечували на закриття провадження по справі у звязку з відмовою від позову.

Суд приймає відмову від позову в звязку з добровільним врегулюванням спору і рахує за необхідне справу закрити, так як це не протирічить інтересам сторін, третіх осіб і держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Прокурора Маньківського району в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі законного представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Маньківської селищної ради та служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації про перерозподіл спадщини ЗАКРИТИ у звязку із поданою позивачем заявою.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК