Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Шишка А.І.,

суддів: Бойчука І.В., Проскурніцького П.І.,

секретаря Вінтоняк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Альфа Гарант» та ЗАТ СК «Провідна» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 21 травня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 21 травня 2010 року задоволено частково позов і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2305 грн. 26 коп. шкоди по втраті товарної вартості автомобіля, 500 грн. моральної шкоди та 1329 грн.50 коп. судових витрат по справі, а всього 4134 грн.76 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати, а в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши доповідача, апелянта, заперечення позивачки та її представника, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Як встановив суд першої інстанції 27 квітня 2009 року відповідач порушив Правила дорожнього руху і вчинив наїзд своїм автомобілем на автомобіль позивачки. Цього факту відповідач не заперечує і постанову про накладення на нього штрафу не оскаржує.

Внаслідок цієї ДТП позивачці завдано матеріальну шкоду у сумі 18499 грн.18 коп., що стверджується висновком спеціаліста експертного авто товарознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку. Частину грошей у суму 15081гр.50 коп. позивачці відшкодовано страховою компанією «Альфа-Гарант».

_______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-3379/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Бердан Н.В.

Категорія 34 Суддя-доповідач ОСОБА_3

Посилання апелянта на те, що страхова компанія повинна відшкодувати позивачці всю суму збитків, включаючи і моральну шкоду, до уваги прийматися не можуть.

Відповідно до п.4.6 Договору страхування при розрахунку страхового випадку відшкодування враховуються тільки ті витрати, які викликані страховим випадком. Отже, в дану суму не включається втрата товарної вартості транспортного засобу та відшкодування моральної шкоди, тому колегія суддів вважає, що ці витрати суд обґрунтовано поклав на відповідача, а їх розмір суд належним чином обґрунтував. Відповідно до вимог закону суд поклав на відповідача і судові витрати по справі.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обставини справи з»ясовано всесторонньо і повно та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, обґрунтованості якого доводи апеляційної скарги не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Калуського міськрайонного суду від 21 травня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий А.І. Шишко

Судді: І.В.Бойчук

ОСОБА_4