Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого : судді Прихожанова О.В., при секретарі Гарасюта Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Територіальна громада в особі виконавчого комітету Жовтневого району у місті Ради міста Кривого Рогу, Управління Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської у місті Ради міста Кривого Рогу про встановлення юридичних фактів: проживання однією родиною з спадкодавцем та належності йому правовстановлюючого документа на спадкове майно - квартиру,
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичних фактів проживання однією родиною з спадкодавцем та належності йому правовстановлюючого документа. В обґрунтування заяви пояснила з 1985 року по 09 серпня 2009 рік вона мешкала сумісно з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу -у фактичних відносинах. Увесь цей час вони жили однією родиною, вели спільне господарство, мили спільний бюджет, на який купували предмети домашньої обстановки, одяг, взуття, продукти харчування. В червні 1998 року заявниця ОСОБА_2, ОСОБА_3, та син заявниці ОСОБА_4, приватизували квартиру АДРЕСА_1, заповнюючи свідоцтво про право власності на квартиру, працівниками органу приватизації, зроблена орфографічна помилка в по батькову ОСОБА_3 , " Анікейович" замість " Оникійович". В теперішній час заявниця не може розпорядитися своєю долею в квартирі, оскільки в свідоцтві про право власності на житло № Ж-1142 від 03.06.1998 року не вірно вказано по батькові померлого ОСОБА_3 Все це свідчить про складання між ними стійких родинних відносин, починаючи з 1985 року по 09 серпня 2009 року, день смерті ОСОБА_3
У судовому засідання заявниця ОСОБА_2, доводи заяви підтримала у повному обсязі , просила задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи, Територіальна громада в особі виконавчого комітету Жовтневого району у місті Ради міста Кривого Рогу, управління житлово-комунального господарства Криворізького міського виконавчого комітету м. Кривого Рогу у судове засіданні не з'явились, просили суд розглянути справу у їх відсутність, заяву ОСОБА_2 визнають.
Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заявник ОСОБА_2 та померлий 09 серпня 2009 року ОСОБА_3, перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1985 року по 09 серпня 2009 року, що підтверджується актом «ЖЕО №31» « Про сумісне проживання» від 11.03.2010 року.
03 червня 1998 року ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 приватизували квартиру АДРЕСА_2.
Згідно свідоцтва про право власності на житло №1142 від 03 червня 1998 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Криворізького міського виконавчого комітету Ради народних депутатів, на підставі розпорядження № Ж-913 від 23 квітня 1998 року, квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. Судом встановлено, що при оформленні приватизації житла, приватизаційний орган - Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому м.Кривого Рогу в Свідоцтві про право власності на житло № Ж 1142 від 03 червня 1998 року була зроблена технічна помилка по батькові ОСОБА_5 "Анікейович" замість "Оникійович ".
Суд встановив, згідно свідоцтва про смерть виданого 11 серпня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області
актовий запис №1403 на ім'я ОСОБА_3, виданого на підставі паспорта та ідентифікаційний коду.
Допитані судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожен окремо суду показали, що заявник ОСОБА_2, сумісно проживала з ОСОБА_3 з 1985 року по 09 серпня 2009 року однією сім'єю, мали стійки родинні відносини, виявляли турботу один за одного.
Таким чином, аналіз приведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, вислухавши заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів проживання однією родиною з спадкодавцем, що передбачено п. 5 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України та належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа на спадкове майно - квартиру,
Керуючись ст.ст. 10,60, 212,214-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Територіальна громада в особі виконавчого комітету Жовтневого району у місті Ради міста Кривого Рогу, Управління Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської у місті Ради міста Кривого Рогу про встановлення юридичних фактів: проживання однією родиною з спадкодавцем та належності йому правовстановлюючого документа на спадкове майно - квартиру -задовольнити.
Встановити юридичний факт сумісного проживання ОСОБА_2 однією родиною з ОСОБА_3, померлого 09 серпня 209 року, більше п'яти років на день відкриття спадщини, тобто з 1985 року по 09 серпня 2009 року.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, правовстановлюючого документа на квартиру АДРЕСА_4 -свідоцтва про право власності на житло № Ж 1142 , яке видано 03.06.1998 року Управлінням житлово -комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської у місті Ради м.Кривого Рогу на ім'я ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі десяти днів та апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі заяви.