Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-201/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 13.07.2008р. помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що знаходиться на території Ряськівської сільської ради. Він, як спадкоємець 1 черги за законом належними чином прийняв спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що в державному акті є дописки, що є порушенням законодавства. Іншими спадкоємцями 1 черги є також його мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які від прийняття спадщини відмовилися. У звязку з наведеним позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 9, 90 га, яка розташована на території Ряськівської сільської ради в порядку спадкування після померлого батька.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві, третя особа ОСОБА_2 з позовом погоджується. Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив заяву з проханням справу слухати без його участі, покладається на розсуд суду. Тертя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 13 липня 2008 року помер ОСОБА_4 ( а.с. 7 ).

Спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_4 відповідно до ст. 1261 ЦК України - є його дружина ОСОБА_2 і діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с. 8-9, 12 ).

Син померлого ОСОБА_3 від своєї частки у спадщині відмовився на користь матері ОСОБА_2, яка в свою чергу від спадщини відмовилася на користь сина ОСОБА_1, позивача по справі ( а.с. 13-14 ).

За життя ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 9, 90 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області, що стверджується копією державного акту серії ПЛ № 043307 від 16.11.2004р. та довідкою відділу ДЗК про те, що за ним зареєстрована вказана ділянка ( а.с. 10 ).

Постановою від 17.12.2009р. державним нотаріусом Першої Синельниківської нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку з тих підстав, що в державному акті зроблені дописки, а саме місце проживання власника земельної ділянки, яке вказане в державному акті не співпадає з місцем проживання вказаному у довідці від 14.10.2008р. ( а.с. 11 ).

Відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 N 43 - заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки.

З наданого позивачем копії державного акту вбачається, що у ньому будь-які виправлення відсутні, місце проживання власника зазначено с. Ряське. Таким чином, при наявності вказаної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у позивача існують перешкоди в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України - громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України - громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що оскільки позивач належним чином прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_4, який за життя був власником земельної ділянки площею 9, 90 га, що посвідчено державним актом, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на загальних підставах, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачем слід визнати право на власності на земельну ділянку площею 9, 90 га, що знаходиться на території Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 9, 90 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування після померлого 13 липня 2008 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: