Справа № 2-2457/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - І.Л. Павелко

при секретарі - В.В. Бондаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за позовом КРЕП № 10 м. Кіровограда до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

КРЕП № 10 м. Кіровограда звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 887 грн. 07 коп. за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що вона сплатила борг в сумі 219 грн.ОО коп., а також зазначила, що вона проводила ремонт даху і КРЕП № 5 ці суми були зараховані наперед за квартплату.

Представник КРЕП № 10 м. Кіровограда до суду не зявився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність, про що надав заяву.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, к.З в м. Кіровограді. Шляхом видачі розрахункової книжки по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території та наданням і отриманням послуг між сторонами склались фактичні договірні відносини по обслуговуванню будинку та прибудинкової території.

Між сторонами склались фактичні договірні відносини про надання та отримання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.

В порушення вимог ст. 68 ЖК України, ст.526, ст. 509 ЦК України & PA??!X2jjy JD03p. яудл&юдач в оцяосторонньож порядку відмовився від виконання взятих на себе договірних зобов'язань по оплаті згідно встановлених тарифів за обслуговування будинку та прибудинкової території, тому за період з жовтня 2008 року по січень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 887 грн. 07 коп.. З урахуванням сплаченого 02.03.2010 року відповідачкою боргу в сумі 219 грн. 38 коп., суд стягує борг в сумі 667 грн. 69 коп.. Доводи відповідачки про те, що КРЕП № 5 на балансі якого знаходиться будинок, де вона мешкає, було зараховано кошти, які вона витратила на ремонт даху, є безпідставними і нічим не доведеними.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача, а судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 борг за надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в розмірі 667 грн. 69 коп. та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь КРЕП № 10 м. Кіровограда, а судовий збір 51 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда