РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1117/10

27 квітня 2010 року

Новоград-Волннський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Михайловській А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С..

позивачка ОСОБА_1.

відповідач ОСОБА_2 рчицька сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області

третя особа па стороні відповідача - КП «Новоград-Волинського МБТІ»

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Курчицької сільської ради Новоград- Волинського району Житомирської області, з участю третьої особи на стороні відповідача КП «Новоград-Волинського міжміського бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

19.04.2010 року ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулася до суду з позовом до Курчицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області - відповідача по справі, та просила постановити рішення яким: визнати за нею право власності на житловийбудинок з господарськими спорудами № 30 по вул. Лесі Українки в с. Ходурки Новоград-Волинського району Житомирської області, який належав її покійній матері ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим. що 11.11.2006 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель № 30 по вул. Лесі Українки в с. Ходурки Новоград-Волинського району Житомирської області. При житті ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого все майно, яке належало їй вона заповіла її матері - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 її мама ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину однак не оформила. 21.12.2008року померла її мама ОСОБА_3, після смерті якої вона звернулася до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими спорудами № 30 по вул. Лесі Українки в с. Ходурки Новоград-Волинського району Житомирської області, однак 14.04. 2010 року державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими спорудами, які б підтверджували право власності її матері на даний житловий будинок. Вказує, що її мати ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, однак не оформила свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З метою захисту своїх прав вона звернулася до суду з ним позовом.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, у судових дебатах просила визнати за нею право власності па житловий будинок з господарськими спорудами № 30 по вул. Лесі Українки в с. Ходурки Новоград-Волинського району Житомирської області, який належав на праві власності ОСОБА_4, а після смерті її покійній матері ОСОБА_3. Крім того просила суд ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

[ 27 квітня 2010 року

Представник Курчицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області у судове засідання не з'явився, у листі до суду сільський голова Курчицької сільської ради просить судове засідання провести без представника сільської ради. Зазначає, що сільська рада просить суд постановити рішення суду, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами № 30 по вул. Л.Українки в с. Ходурки Новоград-Волинського району Житомирської області, який належав її покійній матері ОСОБА_3.

Представник КІІ «Новоград-Волинського МБТІ» у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення та ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи те, що відповідач та третя особа на стороні відповідача заявлений позивачкою позов визнали, суд рахує за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, представника КП «Новоград-Волинського МБТІ» ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.11.2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть, серії 1- ТП № 048490 від 13.11.2006 року, виданого виконкомом Курчицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с.17). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель № 30 по вул. Лесі Українки в с. Ходурки Новоград-Волинського району Житомирської області, які належали їй, згідно фотокопії довідки Курчицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 141 від 03.03.2010 року, яка видана на підставі по господарської книги сільської ради за 2010 рік, запис № 298 (а.с 10). При житті ОСОБА_4 залишила заповіт згідно якого все майно, яке належало їй вона заповіла ОСОБА_3, що підтверджується його фотокопією (а.с. 11). Згідно листа Новоград-Волинської державної нотаріальної контори за № 533 від 22.04.2010 року ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, про що остання повідомила своєю заявою (а.с.22), однак не оформляла своїх спадкових прав (а.с.5). 4

21.12.2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть, серії 1-ТП № 107664 від 23.12.2008року, виданого виконкомом Курчицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с.16). Після її смерті позивачка звернулася до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими спорудами № 30 по вул. Лесі Українки в с. Ходурки Новоград-Волинського району Житомирської області, яка 14.04.2010 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у останньої відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими спорудами, які б підтверджували право власності її матері на даний житловий будинок, що підтверджується фотокопією постанови Новоград-Волинської державної нотаріальної контори № 500 від 14.04.2010 року (а.с.8).

Згідно листа Новоград-Волинської державної нотаріальної контори за № 533 від 22.04.2010 року після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 501 за 2009 рік, спадкоємцем за законом є донька померлої ОСОБА_1, інші спадкоємці за законом: чоловік померлої ОСОБА_6 та донька померлої Дикун II.І. від прийняття спадщини відмовилися, про що повідомили своїми заявами (а.с.22).

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 - позивачка по справі, яка до реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 14.02.1998 року була ОСОБА_8, є донькою померлої ОСОБА_3. що стверджується фотокопією свідоцтва про її одруження (а.с. 14) та фотокопією свідоцтва про її народження (а.с. 13), за законом є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, що складається з житлового будинку та господарськими спорудами по вул. Л.Українки, 30 в с. Ходурки Новоград-Волинського району Житомирської області, які належали ОСОБА_9. а після її смерті - ОСОБА_10.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. З, 57, 208, 212-215. 79. 88 ЦПК України, ч. 1 ст. 1261 ЦК України,суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами № 30 по вул. Лесі Українки в с. Ходурки Новоград- Волинського району Житомирської області, який належав ОСОБА_4, а після її смерті - ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заява про що може бути подана протягом 10 днів після його оголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після цього.

Головуючий :