Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь в суд з позовом до Костопільського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 16.02.2010 року.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 16.02.2010 року, у звязку з тим, що вони з матірю ОСОБА_3 помилково вважали, що спадщина буде оформлятися на матір, оскільки батько був зареєстрований по місцю проживання матері і вона займалась організацією його похорону. Коли ж мати звернулась до державного нотаріуса за оформленням спадщини, то їй було відмовлено, оскільки шлюб між нею та батьком був розірваний. Після цього він звернувся до державного нотаріуса за оформленням спадщини, однак нотаріус теж відмовив йому у оформленні спадщини, оскільки він зареєстрований за іншою адресою і на час його звернення пройшло більше 6-ти місяців з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставр ни, викладені в позовній заяві, додав, що не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини оскільки не знав, коли таку заяву потрібно подавати, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду письмові заперечення проти позову, з яких вбачається, що позов не визнає, оскільки він поданий з порушенням матеріального та процесуального права.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.02.2010 року помер батько позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №088332.

На імя ОСОБА_2 у Костопільському відділенні Рівненської філії ГІАТ КБ «ПриватБанк» відкритий 02.10.2007 року пенсійний картковий рахунок 981063, на якому залишок - 12701,00 грн., стосовно якого заповідальне розпорядження відсутнє, що стверджується повідомленням ПАТ КБ «ПриватБанк» від 15.11.2010 року.

Відповідно до ч.І ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.І ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.І ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач, який на час відкритгя спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 не подав

нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що стверджується повідомленням Костопільської районної державної нотаріальної контори №457/01-14 від 24.12.2010 року, тому на підставі ч. 1 ст.1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спрадщини.

Посилання позивача на те, що він пропустив передбачений ЦК України строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що не знав законів стосовно того, коли потрібно подавати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, суд не вважає поважною причиною, оскільки відповідно до ст.68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись cm. 68 Конституції України, cm. cm. 10, 60, 212, 218, 294 ЦПК України, ч.І cm. 1269, ч.І cm. 1270, ч.І ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Костопільського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: