Справа № 2-о-46/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В`ячеслава Івановича до публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра, відокремленого підрозділу відділення № НОМЕР_1 КБ „Надра про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра, відокремленого підрозділу відділення № НОМЕР_1 КБ „Надра про захист прав споживача, мотивуючи його тим, що 03.12.2014 року він уклав з банком „Надра договір строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг „Новий ПУ „Базовий, згідно якого зобов`язався в строк не пізніше 5 календарних днів з дня підписання цього договору передати банку, а банк зобов`язується прийняти грошову суму у розмірі 5898,85 грн. доларів США та виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором. Строк дії вкладу 6 місяців від дати фактичного надходження вкладу на вкладний рахунок, тобто до 03.06.2015 року. Свої зобов`язання за договором позивач виконав і 03.12.2014 року вніс у касу банку 5898,85 доларів США. 09.01.2015 року на таких же умовах позивач уклав з банком договір банківського вкладу та вніс в касу 4940,98 доларів США. Строк дії цього вкладу до 09.07.2015 року. 21.01.2015 року позивач уклав з банком „Надра договір строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету „ПУ „Перший та вніс у касу банку 35279,52 грн. Строк дії цього договору до 21.04.2015 року. Постановою правління Національного банку України № 83 від 05.02.2015 року банк „Надра визнаний неплатоспроможним і введена тимчасова адміністрація. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму банківських вкладів в розмірі 279609,28 грн. з нарахованими відсотками та судовий збір.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що дійсно зробив всі зазначені вклади в ПАТ КБ „Надра, на даний час тимчасова адміністрація за його зверненням виплатила йому 200000 грн., але він наполягає на продовженні розгляду справи та задоволенні позовних вимог у розмірі 79609 грн. 28 коп.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, від тимчасової адміністрації, яка на даний час виконує функції керування банком "Надра", до суду надійшли заперечення, в яких зазначено прохання про необхідність відмовити у задоволенні позову та проветси розгляд справи без участі представника відповідача.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, який є спеціальним законом у даних правовідносинах, оскільки постановою правління Національного банку України № 83 від 05.02.2015 року банк „Надра визнаний неплатоспроможним і введена тимчасова адміністрація.

Згідно з ч. 1 ст. 26 зазначеного Закону встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути більшою 200000 грн.

Оскільки позивач отримав від тимчасової адміністрації кошти в сумі 200000 грн., яка є граничним розміром відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, то передбачених законодавством підстав для збільшення розміру відшкодувань немає, а тому позовні вимоги щодо стягнення надлишкових коштів в сумі 79609 грн. 28 коп. задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 197, 209, 213, 215, 218, 292 ЦПК України, Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 В`ячеслава Івановича до публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра, відокремленого підрозділу відділення № НОМЕР_1 КБ „Надра про захист прав споживача відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Новіков