Апеляційний суд Івано-Франківської області
03 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючого: Шишка А.І.,
Суддів: Бойчука І.В., Меленко О.Є.,
секретаря: Кіндрата В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ТзОВ «Новекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ПАТ «Терра Банк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 вересня 2010 року ,-
в с т а н о в и л а:
Публічне Акціонерне Товариства «Терра Банк» пред»явило позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ТзОВ «Новекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13 вересня 2010 року провадження в справі зупинено до вирішення іншої справи.
На дану ухвалу ПАТ «Терра Банк» подало апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд неправомірно зупинив розгляд справи мотивуючи тим, що її неможливо розглянути до вирішення іншої справи, оскільки це є дві різні справи і не взаємоповязані між собою. Суд не зазначив в ухвалі конкретних причин неможливості розгляду даної справи, що є порушенням вимог закону і порушує право позивача на своєчасний розгляд його позову. Апелянт просить ухвалу скасувати, а в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в справі відмовити.
________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц- 4983/2010р. Головуючий у І інстанції Горейко М.Д. Категорія 7 Суддя-доповідач ОСОБА_3
Сторони в судове засідання не з»явилися.
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Терра Банк" звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки ними порушено умови договору.
Статтею 201 ЦПК України визначено підстави обовязкового зупинення розгляду справи судом. Згідно ч.1 п.4 даної статті суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи у цьому ж суді розглядається справа за позовом ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору поруки від 05 вересня 2008 року.
Зважаючи на те, що при розгляді позовних вимог по цій справі можуть бути встановлені обставини, що вплинуть на вирішення даного спору, суд першої інстанції обґрунтовано погодився із доводами відповідача про необхідність зупинення провадження в справі.
Ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права, підстав для її скасування з мотивів наведених апелянтом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» відхилити, а

ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 вересня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.І. Шишко

Судді: І.В.ОСОБА_4Меленко