Справа № 2-199/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 грудня 2010 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.!., з участю секретаря судового засідання -- ОСОБА_1, прокурора - Деречі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Житомирської районної ради, Глибочицької сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, -

ВСТАНОВИВ

Позивач, в кінцевій редакції свого позову, просить суд стягнути з відповідача на користь Житомирської обласної ради - 36828,68 грн., Житомирської районної ради - 27809 грн., Глибочицької сільської ради Житомирського району - 38388,80 грн. нарахованих втрат сільськогосподарського виробництва. Свої вимоги обґрунтовує тим, що розпорядженням голови Житомирської районної державної адміністрації №418 від 27 березня 2008 року затверджено проект із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки загальною площею 7,3098 га, що належить відповідачу, тобто з земель призначених для ведення особистого селянського господарства на землі іншого призначення на території Глибочицької сільської ради. Внаслідок вилучення даної земельної ділянки для використання в цілях не лов язаних із веденням сільського господарства, були нараховані втрати сільськогосподарського виробництва на суму 278472 грн., які відповідач зобовязаний був сплатити у двохмісячний строк з часу затвердження проекту відведення земельної ділянки, однак дані втрати були відшкодовані відповідачем частково, і станом на

· року невідшкодована заборгованість складає у сумі 103026,48 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник Житомирської обласної ради позивні вимоги підтримали.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу без участі відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розпорядженням голови ЖРДА №418 від 27 березня 2008 року, затверджено проект із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, площею 7,3098 га, що належить ОСОБА_3, з земель призначених для ведення особистого селянського господарства на землі іншого призначення на території Глибочицької сільської ради Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №150095, виданого 28 березня 2008 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 7,3098 га, яка розташована на території зазначеної раніше сільської ради. Згідно розрахунку вартості втрат сільськогосподарського виробництва на земельній ділянці відповідача, проведеного Державним підприємством «Житомирський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» у відлов дності з постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1997 року №1279 «Про розміри та порядок втрат сільськогосподарського та лісового виробництва, які підлягають відшкодуванню», розмір даних втрат становить 278472 грн. Відповідно до довідки головного управління державного казначейства України у Житомирській області №р-5-19/1458 від 16.11.2010 року відповідач у 2010 році відшкодував частину вказаних втрат у сумі 55000 грн., а згідно довідки виконкому Глибочицької сільської ради №1811 від 24.11.2010 року, протягом 2009-2010 років до бюджету сільради останній сплатив 123694 грн., і отже, станом на

· року сума несплачених відповідачем втрат сільськогосподарського виробництва складає в сумі 103026,48 грн.

Таким чином, встановленим фактам відповідають земельні правовідносини.

Отже, наявність того факту, що відповідач як власник земельної ділянки, цільове призначення якої змінено з земель сільськогосподарського призначення на землі іншого призначення, зобовязаний відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва є підставою для повного задоволення позову

Керуючись ст. ст. 207, 209 Земельного кодексу України, ст. ст 174, 213, 215 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної 36828,68 грн., Житомирської районної ради - 27809 грн., Глибочицької сільської] Житомирського району - 38388,80 грн. нарахованих втрат сільськогосподарського виробництв

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, г особами які не були присутні г проголошення рішення з моменту отримання його когії: може бути поданз апеляційна скар| апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя:

21.12.10