справа № 2-5390/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1,
при секретарях ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Нафтохімімпекс» до ОСОБА_4 приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу про визнання недійсною та скасування нотаріальної дії, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2010 року Закрите акціонерне товариство «Нафтохімімпекс» ( далі - ЗАТ «Нафтохімімпекс» ) звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просило суд визнати недійсною та скасувати нотаріальну дію, вчинену приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 17 серпня 2010 року за реєстровим номером 1249 по засвідченню справжності підписів посадових осіб ЗАТ «Нафтохімімпекс» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на десяти примірниках банківських карток до установ банків: Акціонерного товариства «ОСОБА_7 ОСОБА_8», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк».

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що при вчиненні цієї нотаріальної дії приватний нотаріус ОСОБА_4 для перевірки правоздатності юридичної особи не витребував для огляду оригінал Статуту ЗАТ «Нафтохімімпекс» та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, а тому вчинена ним нотаріальна дія не відповідає вимогам закону. Під час попереднього судового засідання позивач подав заяву про зміну підстав позову, вказавши, що відповідач при вчиненні оскаржуваної нотаріальної дії порушив вимоги підпункту 12.2. пункту 12 Порядку ведення та заповнення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.07.2003 року №87/5, а саме нотаріус не зазначив у реєстрі реквізити Статуту ЗАТ «Нафтохімімпекс».

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_9 та ОСОБА_10 позов підтримали та надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві про зміну підстав позову. Просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_8 позов визнала. Пояснила, що її довіритель приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 17 серпня 2010 року при засвідченні справжності підписів посадових осіб ЗАТ «Нафтохімімпекс» у банківських картках із зразками підписів внаслідок неуважності не записав до Реєстру для реєстрації нотаріальних дій реквізити статуту позивача, чим порушив вимоги Порядку ведення та заповнення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

17 серпня 2010 року приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 засвідчив справжність підписів посадових осіб ЗАТ «Нафтохімімпекс» ОСОБА_5 та ОСОБА_11 на десяти примірниках банківських карток до Акціонерного товариства «ОСОБА_7 банк ОСОБА_8», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами Міністра юстиції України, нормативними актами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

Згідно із ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти

За вимогами частини 1 статті 52 Закону України «Про нотаріат» про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить засвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається. Згідно із частинами 4,5 і 6 статті 52 Закону України «Про нотаріат», запис у реєстрі робиться чітко, розбірливо із заповненням усіх граф, передбачених за встановленою формою. Запис у реєстрі є доказом вчинення нотаріальної дії. Порядок ведення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій та їх форма встановлюється Міністерством юстиції України.

Відповідно до підпункту 12.2. пункту 12 Порядку ведення та заповнення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.07.2003р. № 87/5, у графі 4 реєстру записуються реквізити статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця чи іншого документа, яким підтверджується правоздатність та дієздатність юридичної особи чи фізичної особи-підприємця, що є стороною правочину або іншої нотаріальної дії, при вчиненні якої виникає потреба перевірки правоздатності та дієздатності її учасника.

Як видно з Реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4, за №1249 в реєстрі зареєстрована нотаріальна дія, якою засвідчено справжність підписів генерального директора ЗАТ «Нафтохімімпекс» та його заступника на десяти примірниках банківських карток. В порушення вимог п.п. 12.2. п.12. Порядку ведення та заповнення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.07.2003р. № 87/5, у графі 4 реєстру не записано реквізити Статуту Закритого акціонерного товариства «Нафтохімімпекс», тобто відсутні докази на підтвердження перевірки правоздатності юридичної особи.

Таким чином, вбачається, що нотаріальна дія, вчинена приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 17 серпня 2010 року за реєстровим номером 1249 по засвідченню справжності підписів посадових осіб Закритого акціонерного товариства «Нафтохімімпекс» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на десяти примірниках банківських карток до установ банку: Акціонерного товариства «ОСОБА_7 ОСОБА_8», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» не відповідає вимогам підпункту 12.2. пункту 12 Порядку ведення та заповнення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.07.2003р. № 87/5.

За таких обставин суд вважає, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов ЗАТ «Нафтохімімпекс» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати недійсною та скасувати з моменту вчинення нотаріальну дію, вчинену 17 серпня 2010 року (запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій №1249) приватним нотаріусом ОСОБА_4, про засвідчення підписів посадових осіб Закритого акціонерного товариства «Нафтохімімпекс» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на банківських картках із зразками підписів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин