Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Справа № 2- 156/10
РІШЕ Н її Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року Теофіпольськкй районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.
секретаря ДОНДЕЛЬ Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. їеофіполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему в Теофіпольському районі про скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку
ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом в якому просить скасувати державну реєстрацію державного акта (серія ХМ № 047978) на право власності на земельну ділянку 2,67 га, що виданий 25 жовтня 2004 року на ім'я ОСОБА_2.
З судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та пояснила, що 14 травня 2004 року внаслідок прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 9 грудня 2002 року успадкувала Уг частку належного їй майна, в тому числі Уг частки земельної ділянки площею 2,67 га, що знаходиться на землях Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області. Зазначена земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право приватної власності на землю сер.П-ХМ №039541. Після отримання свідоцтва про право на спадщину, з метою належного оформлення правовстановлюючих документа на спадкове майно, у листопаді 2008 року звернулась до Теофіпольського відділення Хмельницької регіональної філії ПП "Центр державного земельного кадастру" із заявою про виготовлення меж державного акту на право власності на землю та технічної документації на зазначену земельну ділянку. Проте їй у видачі державного акта на землю було відмовлено, оскільки 25 жовтня 2004 року на вказану земельну ділянку площею 2,67га було виготовлено державний акт на право власності на землю ОСОБА_2, який також с спадкоємцем ОСОБА_3 Пояснила, що за наведених обставин, вважає, що ОСОБА_2. внаслідок помилки зі сторони відділу Держкомзему у Теофіпольському районі, отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, площа якої у два рази перевищує площу, що належить йому за заповітом, саме Уг від 2,67 га. На підставі викладеного, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що після смерті матері вони з сестрою успадкували майно, в рівних частинах по 1/2. При виготовленні державного акта на землю йому помилково написали земельну ділянку в розмірі 2,67 га., хоча згідно свідоцтва про право на спадщину він успадкував Уг частину від земельного паю в розмірі 2,67 га. Проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутності представника, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку проте, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2, 25 травня 2004 року, ОСОБА_1,
14 травня 2004 року оформили свідоцтва на спадкове майно в тому числі, на земельну ділянку розміром 2,67 га., що розміщена на території Новоставецької сільської ради, кожному по 1/2 частину.
Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку від 25 жовтня 2004 року ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про на спадщину за заповітом від 25 травня 2004 року отримав 2,67 га., земельної ділянки.
Відповідно до ч.І ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. При цьому, згідно ч.І ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Відповідно до ч.І ст.153 Земельного кодексу України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами Украіни. Відповідно до ст.81 Земельного кодексу Украіни однією із підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.
За обставин, коли на підставі належним чином оформленого свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2, безпідставно було видано державний акт на право власності на всю земельну ділянку, що належала спадкодавцю, позивач фактично була позбавлена права власності на належну їй земельну ділянку та за вказаних обставин не може оформити право власності на земельну ділянку через помилку у розмірі площі зазначену в державному акті.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1223,1225 ЦК України, ст. ст. 81, 153 Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 60,61, 174, 179, 212, 213 ЦПК України, районний суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держкомзему в Тсофіпольському районі про скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку задовольнити.
Рішення може бути оскаржене у Хмельницький апеляційний суд через Теофіпольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: