Справа № 2-458/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого: Бурлака М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2

представник ОСОБА_3 сільської ради: не зявилися

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.10.2010 року звернулася з позовом в суд до відповідачів про визначення додаткового строку прийняття спадщини.

Підставою своїх вимог вважає те, що 18.06.2006 року помер його батько ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_3 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис за №22. Його матір ОСОБА_5 померла раніше - 10.08.1990 року.

Після смерті його батька в Монастирищенській державній нотаріальній конторі він написав заяву про бажання виступити спадкоємцем та 20 липня 2007 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно а саме грошові вклади з належними відсотками, всіма видами компенсацій та індексацій в Монастирищенському відділенні ВАТ «Ощадний банк України». Дане право ним було реалізовано.

Окрім грошових вкладів в Ощадному банку після смерті батька - ОСОБА_4 залишилась земельна ділянка площею 1,0009 га, якої, згідно розпорядження Монастирищенської районної державної адміністрації від 04.06.2004 року №100,був його батько - ОСОБА_4 Державний акт на право власності на дану земельну ділянку серії ЧР №119689зареєстрований в Книзі записів реєстрацій державних актів право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 558 08 червня 2004 року виданий за підписами Голови Монастирищенської державної адміністрації та начальника Монастирищенського відділу земельних ресурсів.

Реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом на вказану земельну ділянку він вчасно не зміг, оскільки тяжко хворів ці роки на цукровий діабет, в 2009 році переніс захворювання обширного інсульту, внаслідок чого знаходився на лікуванні в стаціонарі як лікарень м. Умані, Уманського району, Черкаській обласній лікарні та інших медичних закладах України.

Він звернувся до Монастирищенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому в цьому було відмовлено посилаючись на те, що ним пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. На прийняття в спадщини названого вище майна ніхто, окрім нього, не претендує.

Відмову в прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріус дав в усній формі, а дати відмову письмово відмовилася посилаючись на. ст. 1272 ЦК України.

Звернутись з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини в строки, передбачені ст. 1270 ЦК України він не зміг, так як хворів. Виходячи з цього, він вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 1272 ЦК України він може бути продовжений судом, оскільки іншим шляхом це зробити неможливо.

Під час проведення попереднього слухання справи позивач зявився, позов підтримує, просить його задовільнити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідачі представник ОСОБА_3 сільської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надіслали суду заяви, в яких просять суд справу розглядати без їхньої участі, позов визнають та не заперечує проти визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 60, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: ОСОБА_6