Справа №2-1430/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його наступним чином. З відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 1999 року у відділі РАГС Глухівського міськвиконкому Сумської області, актовий запис №68. Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із-за несумісності характерів між сторонами відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. З грудня 2009 року сторони проживають окремо. З цього часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Тому вона звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов повністю підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав та пояснив, що від шлюбу з позивачкою у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і він не заперечує проти того, щоб даний позов був задоволений та згодний платити аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку на утримання дитини.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.5).

Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 58, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним інспектором Державної митної служби України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінчення строку подання цієї заяви рішення набирає законної сили.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.