Справа № 2-50/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Кондратенко В. М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Позов прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - орган опіки та піклування Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Семенівського району Чернігівської області в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_3 подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, в якому просив: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо її малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 % на одну дитину від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор у позові зазначив про те, що у с. Машеве Семенівського району Чернігівської області проживає мати-одиначка ОСОБА_1, яка має малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08 грудня 2008 року рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області дитина відібрана від матері без позбавлення її батьківських прав. З 05 лютого 2009 року і по даний час дитина проживає та виховується у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія». За час перебування дитини у державному закладі мати сином не цікавилася, не провідувала, не телефонувала, листів не надсилала, участі у вихованні та утриманні дитини не приймала. За період проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, зарекомендувала себе з негативної сторони, власного житла не має, умов для проживання дитини не створює, ніде не працює, у неї немає засобів для існування.

Прокурор Кондратенко Віта Миколаївна у судовому засіданні позов підтримала, та пояснила про те, що, на її думку, позов слід задовольнити повністю за обставин, на які посилається прокурор у позові.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, головний спеціаліст служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснила про те, що в інтересах малолітнього ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав його мати ОСОБА_1, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала повністю та пояснила про те, що не згодна з позбавленням її батьківських прав стосовно малолітнього сина та стягнення з неї аліментів на утримання ОСОБА_3.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов вирішити за наступних обставин.

У справі встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання обовязків по утриманню, вихованню та матеріальному забезпеченню своєї дитини, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, умов для проживання дитини не створює, у відповідача немає засобів для існування.

Таким чином, суд убачає, що позовна вимога прокурора стосовно позбавлення батьківських прав відповідача відносно її сина ОСОБА_3 має бути задоволена повністю через те, що у справі встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, на користь малолітньої дитини - ОСОБА_3, враховуючи, що матір відповідач по справі, зобовязана матеріально забезпечувати неповнолітню дитину.

Ухвалюючи рішення про повне задоволення позову, суд відкидає всі доводи відповідача про невизнання позову та не бере їх до уваги, позаяк вони не спростовують даних вищенаведених доказів, котрі прямо вказують на те, що відповідач явно ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню сина.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Семенівського району Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - орган опіки та піклування Семенівської райдержадміністрації Чернігівської області задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 14 січня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави державне мито в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. В. Смага