Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-о-32/10
провадження № 2-о-32/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" березня 2010 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Лисенко Л.А.

за участю заявниці ОСОБА_1

свідка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить її задовольнити, посилаючись на те, що з 04.10.1996 року перебувала у шлюбі з гр. ОСОБА_3. 13.02.2007 року шлюб між подружжям розірвано. Від цього шлюбу є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.12.2009 року колишній чоловік заявниці помер, в свідоцтві про його смерть прізвище чоловіка вказано як „Белов, а не ОСОБА_4, тобто з літерою „е, тому заявниця не може оформити пенсію на дитину, у звязку з втратою годувальника. Просить суд встановити факт родинних відносин між сином ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, проте надала заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без їх участі, зазначивши що заявлені вимоги визнають в повному обсязі, заперечень не мають.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив факт родинного звязку між померлим ОСОБА_3 та сином заявниці ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та свідка суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав:

так, з свідоцтва про розірвання шлюбу від 13.02.2007 року, вбачається, що заявниця розірвала шлюб з гр. ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_3, тобто сина заявниці, відповідно до свідоцтва про народження дитини від 16.05.1997 року (а.с.3,4).

Свідоцтом про смерть від 30.12.2009 року доведено, що гр. ОСОБА_3 помер 27.12.2009 року (а.с.6)

Копія поквартирної картки, засвідчена ПКП „Комунальник-1 Харківської області за ордером № 022838 від 19.01.1990 року окрім прізвища заявниці та її сина містить прізвище гр. ОСОБА_3, що свідчить про сумісне проживання з заявницею з 2003 року(а.с.7).

Як пояснила позивачка, колишній чоловік, останнім часом мешкав у м. Севастополі де і помер. Причиною звернення до суду є те, що заявниця не може оформити пенсію на дитину, у звязку з втратою годувальника, т.я. в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 його прізвище вказано як „Белов, а не ОСОБА_3.

Крім цього, під час розгляду даної справи, свідком ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3, був підтверджений факт родинного звязку ОСОБА_3 з сином заявниці.

Таким чином позов обгрунтований і законний, т.я. відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст.58-60, 130, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий 27.12.2009 року у м. Севастополі ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: