Справа № 2-450/10
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та визнання за нею права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 03.12.1983 року був зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Від шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідачі по справі. Станом на 15.04.1991 року двір, в якому проживали ОСОБА_5, ОСОБА_4 та їх двоє дітей відносився до суспільної групи колгоспних дворів, головою двору являвся ОСОБА_5 Згідно до Постанови ВР УРСР про введення в дію Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, вони стали співвласниками житлового будинку та надвірних споруд у рівних частках. 30.09.1999 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому ? частину всього майна колишнього колгоспного двору, яке розташоване в с. Тисовець по провул. Кантівському 7 Сторожинецького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А» вартістю 47 919 грн., прибудови літ. «б» вартістю 1 616 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 42 108 грн., літньої кухні літ. «В» вартістю 11 299 грн., сараю літ. «Г» вартістю 3 392 грн., літньої кухні літ. «Д» вартістю 19 209 грн., навісу літ. «Е» вартістю 904 грн., вбиральні літ. «Ж» вартістю 2 478 грн., погреб окремо збудований літ. «Пг» вартістю 5 619 грн., криниці №1 вартістю 1968 грн., ворота № 2 вартістю 2 274 грн., огорожі № 3 вартістю 5 763 грн., всього на загальну суму 144 549 грн. ОСОБА_6 домоволодіння розташоване на землях Тисовецької сільської Ради. Позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Вона проживала у спадковому будинку до і після смерті свого чоловіка і продовжує проживати у даному будинку по даний час і таким чином фактично прийняла спадщину. Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є спільні діти подружжя відповідачі по справі, які не претендують на спадщину та на долю в колгоспному дворі. Хоча позивач своєчасно прийняла спадщину, але в нотаріальній конторі одержати свідоцтво на право власність даного будинку не може, так як він не був зареєстрований у Сторожинецькому БТІ. Тому позивач просить визнати право власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та право власності на спадкове майно за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на вказані вище обставини.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, представили суду листи в яких просять справу розглядати без їхньої участі, позов визнають повністю, відмовляються від належної їм частки у спільному майні колишнього колгоспного двору на користь своєї матері ОСОБА_4

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 03.12.1983 року був зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідачі по справі. Станом на 15.04.1991 року двір, в якому проживали ОСОБА_5, ОСОБА_4 та їх двоє дітей відносився до суспільної групи колгоспних дворів, головою двору являвся ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Тисовецької сільської Ради № 2745 від 11.12.2009 року та витягом з по господарської книги № 12 особовий рахунок № 1037. Згідно до Постанови ВР УРСР про введення в дію Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, вони стали співвласниками житлового будинку та надвірних споруд у рівних частках. 30.09.1999 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-МИ№ 269007. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому ? частину всього майна колишнього колгоспного двору, яке розташоване в с. Тисовець по провул. Пантівському 7 Сторожинецького району Чернівецької області на загальну суму 144 549 грн. ОСОБА_6 домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,16 га, яка не приватизована та належить до земель фонду сільської Ради, що підтверджується довідкою Тисовецької сільської Ради № 2747 від 11.12.2009 року. Позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Вона проживала у спадковому будинку до і після смерті свого чоловіка і продовжує проживати у даному будинку по даний час, що підтверджується довідкою сільської Ради № 2746 від 11.12.2009 року і таким чином фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на ? частину вказаного колгоспного двору. Спадкоємцями даного майна померлого являються позивач та відповідачі по справі.

Відповідачі по справі ОСОБА_6, ОСОБА_3, котрі мають право на спадкування долі в майні батька ОСОБА_5 відмовились від спадщини та не вчиняли дії по прийнятті спадщини. Досліджені в судовому засіданні заяви, засвідчені в нотаріальному порядку, секретарем виконкому Тисовецької сільської Ради із відповідною реєстрацією в реєстрі за № 21 від 01.03.2010 року, свідчать про їх відмову від спадкування.

Згідно ст. 1275 ЦК України, якщо від спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Оскільки діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадкування, позивачу, як дружині померлого, належить право спадкування за законом долі її померлого чоловіка ОСОБА_5

Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності у разі відсутності у нього документа, який засвідчує його право власності. Позивач має право на ? частки в майні колишнього колгоспного двору і бажає офіційно визнати за собою це право. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на ? частку спадкового майна.

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, передбаченого законом, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивач дружина ОСОБА_4 постійно проживала з спадкодавцем до і після смерті свого чоловіка та не заявляла відмови від спадщина, то вважається такою, що прийняла спадщину.

У відповідності до положень ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикіцевих та перехідних положень ч.4 Цивільний кодекс (2003р.) застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли обо продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином до цих правовідносин суд застосовує ЦК України (1963).

Суд встановив, що позивач ОСОБА_4 володіє правом спадкування за законом та правом власності на ? частину майна, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), керуючись ст. 549 ЦК України (1963), ст. 392, 1216, 1220, 1261, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно за законом задовільнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частини в майні колишнього колгоспного двору та на ? частину спадкового майна за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 30.09.1999 року, яке розташоване в с. Тисовець по провул. Кантівському 7 Сторожинецького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А» вартістю 47 919 грн., прибудови літ. «б» вартістю 1 616 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 42 108 грн., літньої кухні літ. «В» вартістю 11 299 грн., сараю літ. «Г» вартістю 3 392 грн., літньої кухні літ. «Д» вартістю 19 209 грн., навісу літ. «Е» вартістю 904 грн., вбиральні літ. «Ж» вартістю 2 478 грн., погреб окремо збудований літ. «Пг» вартістю 5 619 грн., криниці №1 вартістю 1968 грн., ворота № 2 вартістю 2 274 грн., огорожі № 3 вартістю 5 763 грн., всього на загальну суму 144 549 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя