Справа № 2-1424/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Бурко Р.В.

при секретарі Волченко І.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 200,00 грн. до ? частини розміру доходів відповідача, але не менше розміру прожиткового мінімуму. Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2007 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200,00 грн. Відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, в добровільному порядку вирішити питання, що до погашення заборгованості відповідач не намагається. В ході розгляду справи позивач змінила позовні вимоги та просить стягнути в судовому порядку аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 450 грн. 00 коп.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з посиланням на обставини викладенні в позовній заяві та крім того пояснила суду,що підставою звернення до суду послугувало не стабільне економічне положення в її родині, не вистачає коштів на утримання сина, матеріальний, сімейний стан та стан здоровя ні її ні дитини не змінився з моменту прийняття рішення суду від 15.06.2007 року. Заявлені вимоги просить задовольнити та збільшити розмір аліментів з 200,00 грн. до 450,00 грн. щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги позивача, надав аналогічні пояснення поясненням позивача, просить заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав та зазначив, що аліменти сплачує нерегулярно, так як має не постійний прибуток хоч і працює приватним підприємцем, з моменту винесення Кіровським районним судом м.Кіровограда, 15.06.2007 року, його матеріальний стан погіршився, а сімейний стан та стан здоровя не змінився. За наведених підстав в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач сплачує аліменти в розмірі 200, 00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Згідно з ст..192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника або одержувача аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Дане рішення суд виносить на підставі доказів, наданих суду сторонами, оцінивши їх в сукупності, та дійшов висновку, враховуючи пояснення сторін, що в судовому засіданні позивачем по справі та її представником суду не надано доказу в підтвердження застосування ст.. 192 СК України , що до зміни розміру аліментів, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника або одержувача аліментів сторонами не надано.

При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів , наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з позивача на користь держави 51 грн. судового збору та 120грн.витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.180,192 СК України, керуючись ст.ст.11, 212-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн.витрат на інформаційно -технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда