Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа №2-2260
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2010 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю позивача (ів) ОСОБА_1

відповідача (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в розірваному шлюбі з 18 серпня 2004 року.

Під час спільного проживання у них народилась дитина - дочка ОСОБА_3, 05.07.1992року народження, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про народження дитини, яка в даний час є повнолітньою.

Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2.

Повнолітня дитина- дочка ОСОБА_3, 05.07.1992року народження є студенткою ІУ курсу Косівського інституту прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв, спеціалізація «художній розпис» І освітньо- кваліфіікаційний рівень стаціонарної платної форми навчання і їй позивачці ОСОБА_1 одній важко утримувати повнолітню дочку ОСОБА_4, поскільки позивачка являється інвалідом III групи загального захворювання і обмежена у можливості повноцінно працювати, а відповідач ОСОБА_2 будучи працездатним має змогу надавати матеріальну допомогу на період навчання їхньої дочки до досягнення нею 23років у розмірі 800грн..

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка навчається у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно на період навчання.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по останньому відомому місцю проживання, причини неявки суду неповідомив, письмових заперечень проти позову неподав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення так як згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_3, 05.07.1992року народження, яка продовжує навчання у Косівському інституті прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної академії мистецтв, ІУ курс, спеціалізація «художній розпис» І освітньо-кваліфіікаційний рівень стаціонарної платної форми навчання, що стверджується довідкою № 557 від 30.09.2010р., виданої Косівським інститутом прикладного та декоративного мистецтва Львівської національної' академії мистецтв (а.сЛб), а позивачка є інвалідом III групи загального захворювання , якій протипоказана важка фізична праця, що стверджується довідкою МСЕК № 1509 від 21.09.2010р. (а.с.17,18) у звязку з чим позивачці важко одній утримувати дочку і остання потребує матеріальної допомоги батька відповідача ОСОБА_2, який може надавати таку матеріальну допомогу, є працездатним і зобовязаний це робити.

На підставі наведеного та ст.ст. 184,199 СК України та керуючись ст.ст. 213,214,218,223,224,226,228,232,233 ЦПК У країни,-

РІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень щомісячно без урахування часу канікул до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 30 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (пятдесять одну) гривню в прибуток держави та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2 в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: