Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Рубцовій О.В., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника Павлоградської прокуратури Гришиної В.К., представника Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Ковтун Н.П., представника Служби у справах дітей Павлоградської міської ради Садової В.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ

Позивач в позові посилається на те, що з відповідачем по справі вона з 24.04.1993 року знаходилася в шлюбі. Від спільного життя вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.04.2004 року шлюб був розірваний. Донька проживає з позивачем, відповідач з дитиною не бачиться, матеріально не допомагає. За рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання дитини. Крім того відповідач не дає свого дозволу на виїзд дитини за кордон в зв`язку з цим дитина не має можливості бачитися з родичами.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач позов не визнав пояснивши, що він не має можливості бачити дитину, тому що позивач перешкоджає йому в цьому і влаштовує сварки. Після розірвання шлюбу він залишив все майно позивачу для того, щоб вона мала можливість утримувати дитину, крім того він, по мірі можливості, надає їй матеріальну допомогу. Щодо надання дозволу для виїзду дитини за кордон то він згоден надати такій дозвіл.

Представники Органу опіки та піклування та Служби у справах дітей вважали, що позов задоволенню не підлягає тому що підстав для позбавлення відповідача батьківських прав в судовому засіданні не встановлено.

В судовому засіданні з`ясовувалася думка неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона проживає з матерію, батька бачить рідко і вважає що з матерію їй краще чим з батьком.

Вислухавши пояснення сторін в судовому засіданні, думку дитини, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов задоволенню не підлягає за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованрму шлюбі і від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З).

В теперішній час вони проживають окремо друг від друга, дитина проживає з позивачем.

Відповідно до ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В судовому засіданні не встановлено обставин для позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В.О. Головін