справа № 2-3446/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської

області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства Броварської міської ради "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року комунальне підприємство "Броваритеплоенергомережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги теплопостачання в АДРЕСА_1. Власником даної квартири, відповідно до довідки КП БМР "Броварське БТІ" є відповідач. Фактично в квартирі зареєстровані та проживають три особи, що підтверджується довідкою форми №3 про склад сім'ї.

У зв'язку з тим, що послуги позивачем надаються в зазначене житлове приміщення, відповідач від них не відмовлялася, користувалася та продовжує ними користуватись, КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачу щомісячне нарахування за централізоване опалення та підігрів води.

Відносини між сторонами регулюються "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв'язку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, внаслідок чого виник борг за період з 01.10.2008 р. по 01.04.2010 р. в сумі 4231 грн. 55 коп.

Таким чином, станом на 01.04.2010 р. заборгованість за період, з яким позивач звернувся з позовом складає 4231,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 1.1. підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію в сумі 4231 грн. 55 коп. за період з 01.10.2008 р. по 01.04.2010 р., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії довідки КП Броварської міської ради "Броварське БТІ" від 15.04.2010 р. власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 4).

Як вбачається з копії довідки форми №3 КП Броварської міської ради "Служба замовника" № 314 від 19.03.2010 р. у вищевказаній квартирі зареєстровані та проживають три особи: ОСОБА_1П, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5).

Борг відповідача за використану теплову енергію підтверджується розрахунком боргу (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 4231 грн. 55 коп. за період з 01.10.2008 р. по 01.04.2010 р., а тому як власник повинна нести витрати по оплаті вищезазначених послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 58, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства Броварської міської ради "Броваритеплоенергомережа" борг за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2008 р. по 01.04.2010 р. в сумі 4231 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України постановлене судом заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданої ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: