РІШЕННЯ

іменем України

09 червня 2010 року Справа № 2-90/10

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка посилається в обґрунтування свого позову на те, що рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 10 червня 2009 року відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням голови Горностаївської районної державної адміністрації від 22 червня 2009 року № 125 позивачка призначена опікуном, піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З того часу діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідачка не надає. На підставі викладеного, позивачка просить щомісячно стягувати на її користь з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилась - засуджена вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 17 червня 2009 року на два роки обмеження волі, відбуває покарання в Орджонікідзевському ВЦ № 79 УДДУ ПВП в Дніпропетровській області. Про розгляд справи відповідачка була повідомлена, проти розгляду справи без її участі не заперечує. За судовим дорученням ОСОБА_2 була допитана в якості відповідача, позов визнає, проти стягнення з неї аліментів не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачки ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 10 червня 2009 року відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням голови Горностаївської районної державної адміністрації від 22 червня 2009 року № 125 позивачка ОСОБА_1 призначена опікуном, піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_2 з дітьми не проживає, матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає. З довідки Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 24.03.2010 року № 364 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

Згідно ст.166 СК України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дітей.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідачка ОСОБА_2 могла б бути звільнена від обовязку утримувати своїх неповнолітніх синів.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти визначеного позивачкою розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину, починаючи з 25 березня 2010 року до повноліття дітей.

Згідно ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.166, 180, 181, 184, 191, 247 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину, починаючи з 25 березня 2010 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Посунько Г.А.