Справа № 2-76/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 лютого 2010 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.,

при секретарі Думенка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 філія «ПриватБанк» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 підписано кредитний договір №90572-сгеd від 26.09.2007року, згідно якого ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 15000,00грн. шляхом перерахування коштів на картрахунок №65290 відкритий ПриватБанком згідно договору №90572-сгеd від 26.09.2007року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2009року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

За виконання зобовязання позичальником перед позивачем поручився ОСОБА_2, який взяв на себе обовязок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобовязань, про що було укладено договір поруки №90572- сгесі від 26.09.2007року.

Відповідачі не виконували прийняті кредитні зобовязання щодо порядку погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіка по даному кредиту.

Відповідачі станом на 17.08.2009року мали заборгованість 7986,71грн (сім тисяч девятсот вісімдесять шість гривень 71коп.), яка складається з наступного: 5948,78грн.-заборгованість за кредитом; 1419,52грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; та штрафи: 250,00грн.-штраф (фіксована частина), 368,41грн.-штраф(процентна складова). А тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь вказану суму, та сплачений судовий збір в сумі 79,87гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наданих матеріалів та ухвалити у звязку з цим заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору №90572-сгеd від 26.09.2007року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 15000,00грн. шляхом перерахування коштів на картрахунок №65290 відкритий ПриватБанком згідно договору №90572-сгеd від 26.09.2007року зі сплатою відсотків за користування кредитом / розмірі 30,00%на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2009року.

За виконання зобовязання позичальником перед позивачем поручився ОСОБА_2, який взяв на себе обовязок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобовязань, про що було укладено договір поруки №90572- сгесі від 26.09.2007року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця в період сплати, за який приймається «10» число кожного місяця у сумі 832грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та за відсотками.

Відповідачі протягом дії кредитного договору систематично порушували його умови. Заборгованість, згідно довідки «розрахунку заборгованості за кредитним договором» стяновить 7986,71грн(сім тисяч девятсот вісімдесять шість гривень 71коп.), яка складається з наступного: 5948,78грн.-заборгованість за кредитом; 1419,52грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; та штрафи: 250,00грн.-штраф (фіксована частина), 368,41грн.-штраф(процентна складова).

Згідно статей 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.3,32,15,107 Цивільно процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І ШИ В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь «ПриватБанку» заборгованість у розмірі 7986,71грн(сім тисяч девятсот вісімдесять шість гривень 71коп.) за кредитним договором №90572- cred від 26.09.2007року, перерахувавши вказані кошти на рах №3111 МФО №305299.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь «ПриватБанку» заборгованість у розмірі 79,87грн. судовий збір та 120,00гривень сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді перерахувавши вказані кошти на рах. №0001 МФО №305299.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :