Справа № 2-1293/10
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Михайловської А.В.
при секретарі Ковальовій З.С.
сторони по справі :
позивач - ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит», представник позивача за довіреністю ОСОБА_1М;
відповідач - ОСОБА_2Т;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -
20.05.2010 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути на його користь з ОСОБА_2 - відповідача по справі, заборгованість за кредитним договором № 11-92-05/06-МФ ( долар США) від 05.05.2006 року у розмірі 15 169 грн. 57 коп., а також, державне мито в сумі 151 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явилася, у письмовій заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, що зазначені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення по справі заочного рішення у відсутності належно повідомленого відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заперечень не надав, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення, проти чого не заперечила представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, встановив наступне.
05.05.2006 року між ВАТ «Банк»Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач - ПАТ «Фінанси та Кредит», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11 - 92 - 05/06 - МФ ( далі Кредитний договір ), згідно якого позивач зобов'язаний надати відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 5000 доларів США з оплатою за процентною ставкою 22 % річних.
Відповідно до п.3.2 Кредитного договору Позичальник зобов»язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором до 04.05.2007 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Позичальник зобов»язується щомісячно, в строк до «5» числа кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі, встановленому в Графіку погашення кредиту
Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та / або сплати процентів, Позичальник сплачує пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.
Позивач виконав свої зобов»язання за Кредитними договором в повному обсязі. В свою чергу, відповідач скористався Кредитними ресурсами та своїх зобов»язань за Кредитним договором не виконує, систематично порушує їх виконання. Про неналежне виконання умов даного договору відповідач був повідомлений, однак останній ухиляється від виконання зобов'язань. В результаті чого станом на 07 квітня 2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 15 169 грн. 57 коп., що включає в себе : заборгованість за основним боргом в сумі 446 доларів США 20 центів ( за курсом НБУ 7, 925 грн. /1 дол США - 3 536 грн. 14 коп.); заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами в сумі 292 долари США 92 центи ( за курсом НБУ 7,925 грн./1 дол США - 2 321 грн. 39 коп.); заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту відсотків за користування Кредитними коштами в сумі 9 312 грн. 04 коп..
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитною договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошової зобов»язання, на вимогу Кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних в простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: копією кредитної договору № 11-92-05/06-МФ від 05.05.2006 року (а.с. 07 - 11), копією Додатку № 1до Кредитного договору ( а.с. 12 ), копією заяви про видачу готівки № 27 від 05.05.2006 року (а.с. 15 ), копіями повідомлень від 21.11. 2007 року від 09.01.2009 року ( а.с 16, 17), розрахунком суми боргу станом на 07.04.2010 року ( а.с. 18-19 ), копією витягу із Статуту Положення ( а.с. 20-21, 22-23).
При таких обставинах, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, сплачені у зв'язку із зверненням з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. З, 11, 57 - 60, 208 - 215, 224-229,294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15, 509, 525, 526, 530, 536, 549 - 554, 611, 623, 624, 625, 629, 1048 - 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним договором № 11-92-5/06-МФ від 05.05.2006 року у розмірі 15 169( п»ятнадцять тисяч сто шістдесят дев»ять) грн.. 57 коп., яка включає себе : заборгованість за основним боргом в сумі 446 доларів США 20 центів ( за курсом НБУ 7, 925 грн. /1 дол. США - 3 536 грн. 14 коп.); заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами в сумі 292 долари США 92 центи ( за курсом НБУ 7,925 грн./1дол. США - 2 321 грн. 39 коп.); заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами в сумі 9 312 грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 151 ( сто п»ятдесят одну) грн. 70 коп. судового збору, та 120 ( сто двадцять ) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: