Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-ц-239/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Бочковарь Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А НО В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 014/0035/85/80853 від 30.08.2007 року, укладеного АППБ «Аваль» (переіменованого в ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль») в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав останньому кредит у розмірі 104 748.00 доларів США строком на 240 місяців з 30.08.2007 року по 30.08.2027 рік на придбання земельної ділянки зі сплатою 14.25 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за кредитом щомісячно згідно з Графіком погашення кредиту відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами, що є додатком № 1 до кредитного договору.

У порушення вимог п.5.1 кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, а саме: не здійснював щомісячно до 15-го числа кожного місяця часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно до графіку, навіть після надіслання повідомлення, у відповідності до пп. 5.5, 6.5 кредитного договору не повернув позивачу, позичальнику кредитні кошти та відсотки за користування цими коштами. В звязку з чим у нього, тобто відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, тобто Банком станом на 10.12.2009 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 138 951.38 долара США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 1 109 457.29 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом 101 464.66 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 810 144.58 грн.;

- заборгованість по відсоткам 1 590.16 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 12 696.63 грн.;

-заборгованість за простроченими відсотками 17 187.98 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 137 237.43 грн.

-заборгованість за пенею 18 708.58 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 149 378.66 грн.

В якості забезпечення виконання зобовязань за вищеназваним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/0035/85/80853/1 від 30.08.2007 року. Згідно п. 1.2 зазначеного договору, ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору 014/0035/85/80853 від 30.08.2007 року.

Позивач просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути солідарно з відповідачів суму кредитного боргу 1 109 457.29 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) відповідає 138 951.38 доларам США.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, які просив задовольнити у повному обсязі та надав пояснення з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачі позов визнали, про що надали відповідну заяву (а.с.54).

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року позивач ОСОБА_2 звернувся до директора ООД «ОСОБА_4 Аваль» з заявою про видачі кредиту на суму 104 800 доларів США та 30.08.2007 року між позивачем ОСОБА_5 акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» в особі Варненського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0035/85/80853, за яким позивач надав відповідачу кредит на суму 104 748 доларів США (п.1.1) на купівлю земельної ділянки за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, масив № 20, ділянка № 6/11 (п.2.1) строком на 240 місяців з 30.08.2007 року до 30.08.2007 року (п.1.2), зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14.25 % річних, після отримання Державного акту на землю та оформлення її в іпотеку за ставкою 13% річних (п.1.4).

Відповідач ОСОБА_2, позичальник за договором, зобовязався здійснювати (п.5.1) щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно графіком та остаточне погашення отриманого кредиту до 30 серпня 2027 року (включно) та відповідно сплачувати проценти за користування кредитом. Додатком до кредитного договору було складеного графік погашення кредиту (а.с.10, 13-18,19).

Відповідно до п.3.2. зазначеного договору кредитор, позивач по справі повністю та в строк виконав зобовязання по кредитному договору, видавши готівкою через касу Варненського відділення Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» позичальнику, відповідачу по справі, кошти в сумі: 30.08.2007 року - 81 400 доларів США, 31.08.2007 року - 21 800 доларів США (а.с.25, 26).

Відповідач взяті на себе зобовязання за умовами кредитного договору, а саме п. 5.1 щодо своєчасного повернення кредитних коштів - не виконує та не сплачує відсотки за користування кредитом. Останній платіж ним було здійснено 16 серпня 2008 року (а.с.56-82).

26 травня 2009 року між позивачем та відповідачем було проведено зустріч з приводу заборгованості по кредитному договору, на якій відповідач пояснив, що коштів на погашення кредиту у нього не має, згоден передати земельну ділянку в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору (а.с.28).

Позивач надсилав відповідачу 02.07.2009 року за вих. № 15-43/18-527 претензію вимогу про наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором № 014/0035/85/80853 від 30.08.2007 року станом на 01.07.2009 року у розмірі 121 865.23 доларів США та пропонував у найкоротший термін вирішити всі питання з погашення кредитної заборгованості, виконати свої зобовязання перед Банком та ліквідувати заборгованість перед Банком (а.с.39).

Названу претензію-вимогу відповідач ОСОБА_2 отримав 10.07.2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа (а.с.41).

В якості забезпечення кредитного договору між кредитором, позивачем по справі та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0036/82/77918 від 30.07.2007 року, відповідно до п.1.2 якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0036/82/77918 від 30.07.2007 року, а саме повернути кредит в розмірі 104 748 доларів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмір, строки та у випадках, передбачених зазначеним кредитним договором (а.с.29-30).

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином взяті на себе зобовязання за вказаним кредитним договором, претензія-вимога про необхідність погашення кредитної заборгованості надсилались позивачем по справі і поручителю ОСОБА_3, відповідачці по справі за № 15-43/18-528 від 02.07.2009 року (а.с.40, 41).

Відповідачі по справі, взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 014/0036/82/77918 від 30.07.2007 року не виконують та станом на 10.12.2009 року їх, заборгованість перед позивачем становить всього 138 951.38 долара США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 1 109 457.29 грн. (а.с.9), у тому числі:

-заборгованість за кредитом 101 464.66 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 810 144.58 грн.;

- заборгованість по відсоткам 1 590.16 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 12 696.63 грн.;

-заборгованість за простроченими відсотками 17 187.98 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 137 237.43 грн.

-заборгованість за пенею 18 708.58 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 149 378.66 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобовязаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України).

Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу.

Крім цього, згідно з п.3.1 Договору поруки від 30.08.2007 року, укладеного між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником (ОСОБА_2П.) взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, поручитель (ОСОБА_3П.) і Боржник (ОСОБА_2П.) несуть солідарну відповідальність перед Банком до виконання боргових зобов`язань в повному обсязі, що відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України.

Від позичальника ОСОБА_2 заяв до банку не надходило. На протязі всього строку дії кредитного договору додаткові угоди до нього не укладались, що свідчить про те, що рішення про відстрочку виплати платежів по кредиту або відсотків не приймалось.

В судовому засіданні відповідачі не заперечували факту укладення договорів, факту отримання ними коштів, не відмовлялися від взятих на себе зобовязань, проте пояснили, що зобовязання не виконують в звязку з відсутністю коштів.

Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати: судовий збір в розмірі 1 700 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжними дорученнями № 586.92, № 586.69 від 25.12.2009 року (а.с.8,9).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 131, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 2, 15, 526, 530, 533, 611, 612, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 227703, виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 29.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт КМ № 337736, виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 28.11.2005 року, зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Кірова № 9, с. Дмитрівка Болградський район Одеської області на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» (вул. Садова, № 10, м. Одеса, 65000; МФО 328351, Код , р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0035/85/80853 від 30.08.2007 року 1 109 457.29 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) відповідає 138 951.38 долара США, у тому числі:

-заборгованість за кредитом 810 144.58 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 101 464.66 доларів США;

- заборгованість по відсоткам 12 696.63 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 1 590.16 доларів США;

-заборгованість за простроченими відсотками 137 237.43 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 17 187.98 доларів США;

-заборгованість за пенею 149 378.66 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.12.2009 року (1 долар США дорівнює 7.9845 грн.) складає 18 708.58 доларів США.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції судовий збір 1 700 грн. та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя: С.В.Кодінцева