Справа № -
Провадження № 2-41/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 січня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірка Р.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю і суду пояснила, що позивач по справі ОСОБА_2 - її батько. Батько є власником будинковолодіння в с.Вишнів Рогатинського району. Відповідач по справі її колишній чоловік, зять позивача. З часу реєстрації шлюбу між нею та відповідачем, а саме з лютого 1992 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у будинку ОСОБА_2 Шлюб між нею та відповідачем по справі розірвано у встановленому законом порядку 27 листопада 2009 року. В серпні 2003 році ОСОБА_3 залишив сімю, з цього часу в будинку не проживає і проживати не бажає, проте залишається зареєстрованим. Добровільно знятися з реєстрації ОСОБА_3 не бажає. Його реєстрація в житловому будинку носить формальний характер та спричиняє для позивача по справі зайві витрати при оплаті за комунальні послуги, оскільки він не має можливості оформити державну субсидію. Просить позов задоволити. Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є власником будинковолодіння в с.Вишнів Рогатинського району, що підтверджено довідкою №220, виданою 07 грудня 2009 року виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради.

Відповідно до довідки №195, виданої виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради 04 листопада 2009 року ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. За місцем реєстрації не проживає з 2002 року.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано 27 листопада 2009 року, що підтверджується рішенням Рогатинського районного суду від 27 листопада 2009 року.

ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В склад сімї входять дружина ОСОБА_4, ОСОБА_1, дочка онука ОСОБА_5. Зять ОСОБА_3 з серпня 2003 року в сімї не проживає. Даний факт підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов, складений сільським головою с.Вишнів ОСОБА_6

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Законом встановлений вичерпний перелік підстав збереження житла за тимчасово відсутнім понад шість місяців. Суду не представлено доказів, що підтверджують право відповідача на збереження житла при його відсутності за місцем проживання понад шість місяців.

Факт відсутності ОСОБА_3 по місцю реєстрації понад сім років, тобто понад строк, встановлений ст.71 Житлового кодексу України, без поважних причин в судовому засіданні підтвердився.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 71,72,163,191 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст.209,213-215,223,224-228 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, який належить ОСОБА_2 та розташований в с.Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до ОСОБА_2 Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :