Справа № 2-56/10
28 квітня 2010 року, в складі: Савранський районний суд Одеської області
головуючого-судді - Лепехи В.А.,
при секретарі - Рябковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 Размикови- ча про стягнення кредитної заборгованості, шляхом звернення стягнення на предмет застави.
Представник позивача просить суд:
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, - у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ст. 590 ч. 2 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет заста їй в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інакше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про зверне стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави тому числі способом продажу предмета застави шляхом укладення купівлі-продажу іншою особою-покупцем.
Крім того, у зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав позивачем сплачено держмито в розмірі 427,43 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Вказані суми також підлягають стягненню із ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись статтею 20 Закону України ,.Про заставу", статтею 24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», статтями 525. 526, 530, 589. 590, 1050, 1054 ЦК України, статтями 10, 45. 60, 1 12. 213, 215, 218 ЦПК України, Савранський районний суд :
1.Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк» задовольнити в повному обсязі.
ку, д. н. ВН 8758 ВН, № кузова/шасі У6Ь2104307Ь028218, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу предмета застави Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк», з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, з подальшим зняттям автомобіля з реєстраційного обліку в органах ДАІ, на обліку якого він перебуває.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду податься протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд, що постановив рішення.
Суддя В.А. Лепеха