Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-4522/10
РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Ковальчук Л.М.,

при секретарі: Гуменній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона 5 березня 2005 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, вони не зійшлися характерами і в них немає спільних інтересів. Проживши тривалий час разом, на побутовому грунті із-за різниці характерів між ними почали виникати непорозуміння, що призвели до напруження відносин в сім»ї. ОСОБА_2 тривалий час не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, також не бере участі у її вихованні.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1М, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно, але суми, не нижчої 30% від прожиткового мінімуму, передбаченого на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду.

У вересні 2010 року позивач ОСОБА_1М, подала суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання їхньої спільної дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 5 березня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дочка ОСОБА_3 В»ячеславівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір»ю ОСОБА_1 за адресою: Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Нова, 40, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою, виданою Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району 24 листопада 2010- року № 1079.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 матеріально дитину не утримує, участі у вихованні доньки не приймає. Відповідач у судовому засіданні визнав заявлений позов про стягнення з нього аліментів на дитину та не заперечував проти його задоволення.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 В»ячеслава Васильовича судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.