КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6645/10
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2010

24 грудня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Калько О.С.

при секретарі Скубіній Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення депозитних вкладів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення депозитних вкладів з нарахованими відсотками. В позові посилалася на те, що 3.03.2008р. між нею та кредитною спілкою Добробут Полтавщини було укладено договір внеску на депозитний рахунок № 080303-03 від 3.03.2008р., відповідно до п.1.1 якого предметом договору є сума не більша за 40000 грн., яка покладається на депозитний рахунок під 22%. На зазначений рахунок позивачем були зроблені внески а розмірі 1000 грн. згідно квитанції прибуткового касового ордера № 947526; 4.08.2008 року в розмірі 1500 грн. згідно квитанції прибуткового касового ордера № 08-0064; 8.09.2008 року в розмірі 1500 грн. згідно квитанції прибуткового касового ордера № 09-0191, 16.03.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до говору внеску на депозитний рахунок № 080303-03 від 3.03.2008 року в якій відповідач зобовязався нарахувати та сплатити відсотки за користування внесками, виходячи з 24% річних до повної виплати суми внеску.

4.12.2009 року між відповідачем та ОСОБА_1 було укладено договір внеску на депозитний рахунок № 08/204-02, відповідно до п.1.1 якого предметом договору є сума не більша за 40000 грн., яка покладається на депозитний рахунок під 24% річних. Позивачем були зроблені внески згідно квитанцій прибуткових касових ордерів № 12-0096 8.12.2008 року в сумі 3000грн., № 01-0086 12.01.2009 в сумі 1000 грн., №02-0017 3.02.2009 року в сумі 400 грн., № 02-0020 4.02.2009 року в сумі 100 грн.

Після закінчення строку дії вищезазначених договорів позивач звернувся до відповідача з письмовими заявами про повернення депозитних внесків з відсотками згідно умов договорів, на що отримав відмову. 7.06.2010р. кредитною спілкою Добробут Полтавщини позивачу була надана довідка № 869, якою позивач підтверджує свою заборгованість перед позивачем по договорах, на загальну суму 25634 грн. 65 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому позивач позов підтримала, поклавшись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом 3.03.2008р. між позивачкою та кредитною спілкою Добробут Полтавщини було укладено договір внеску на депозитний рахунок № 080303-03 від 3.03.2008р., відповідно до п.1.1 якого предметом договору є сума не більша за 40000 грн., яка покладається на депозитний рахунок під 22%. На зазначений рахунок позивачем були зроблені внески а розмірі 1000 грн. згідно квитанції прибуткового касового ордера № 947526; 4.08.2008 року в розмірі 1500 грн. згідно квитанції прибуткового касового ордера № 08-0064; 8.09.2008 року в розмірі 1500 грн. згідно квитанції прибуткового касового ордера № 09-0191. 16.03.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до говору внеску на депозитний рахунок № 080303-03 від 3.03.2008 року в якій відповідач зобовязався нарахувати та сплатити відсотки за користування внесками, виходячи з 24% річних до повної виплати суми внеску.

4.12.2009 року між відповідачем та ОСОБА_1 було укладено договір внеску на депозитний рахунок № 08/204-02, відповідно до п.1.1 якого предметом договору є сума не більша за 40000 грн., яка покладається на депозитний рахунок під 24% річних. Позивачем були зроблені внески згідно квитанцій прибуткових касових ордерів № 12-0096 8.12.2008 року в сумі 3000грн., № 01-0086 12.01.2009 в сумі 1000 грн., №02-0017 3.02.2009 року в сумі 400 грн., № 02-0020 4.02.2009 року в сумі 100 грн.

По закінчені терміну дії вищезначених договорів відповідачем зобовязання щодо повернення вкладів не виконано, сума вкладу та відсотки по ним позивачу не повернуті. Згідно довідки КС Добробут Полтавщини загальна сума боргу складає 25634 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення боргу ОСОБА_1 підлягають задоволенню, та з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» необхідно стягнути на користь позивача суму внеску з нарахованими відсотками в розмірі 25634 грн. 65 коп.

З відповідача у звязку з задоволенням позовних вимог щодо стягнення внесків необхідно стягнути 120 грн. витрат на інформаційного технічне забезпечення розгляду справи в суді та 51 грн. державного мита на користь держави.

Керуючись ст.ст.209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 суму вкладу з нарахованими відсотками у розмірі 25634 грн. 65 коп. згідно договорів внеску (вкладу) на депозитні рахунки №080303-03, №081204-02.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн витрат на інформаційного технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь ТУ ДСА в Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.С. Калько