Справа № 2-1212/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.10.2010 року

В складі: головуючого Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ( далі ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 247191,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 07 травня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 014/035-05/60200, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 23000 доларів США строком по 07.05.2028 року із сплатою 13 % річних.

22.06.2009 року між Банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/35-05/60200 від 07.05.2008 року, згідно якої відповідачу було зроблено реструктуризацію кредиту.

Взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконує, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Так, станом на 20.08.2010 року відповідач не сплатив відсотки в сумі 2319,82 дол. США (еквівалент у гривні за курсом НБУ на 20.08.2010 року 18304,08 грн.).

Відповідно до кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит відповідач зобовязаний сплачувати пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 08.08.2009 року по 20.08.2010 року, тому сума пені складає 4116,03 дол. США (еквівалент у гривні за курсом НБУ на 20.08.2010 року -32476,71 грн.

Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимоги про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена. Крім того протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідач не веде, а тому є підстави вважати, що відповідач ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні, просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором та покласти судові витрати на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість по кредиту виникла внаслідок того, що у нього змінилось матеріальне становище, він втратив роботу. По можливості борг буде погашати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 07 травня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль», яке пізніше реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-05/60200, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 23000 доларів США строком по 07.05.2028 року із сплатою 13 % річних (а.с. 5-7)

На виконання умов договору банк перерахував відповідачу кошти у розмірі 23000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 07.05.2008 року (а.с.21)

Згідно п. 7.1. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 6).

22.06.2009 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/35-05/60200 від 07.05.2008 року, згідно якої відповідачу було зроблено реструктуризацію кредиту (а.с.11)

Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Так, станом на 20.08.2010 року відповідач не сплатив відсотки в сумі 2319,82 дол. США (еквівалент у гривні за курсом НБУ на 20.08.2010 року 18304,08 грн.).

На підставі п.п.16.3 кредитного договору, а саме: за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, тому відповідно до розрахунку пені по кредитному договору сума пені ОСОБА_2 за період з 08.08.2009 року по 20.08.2010 року, тому сума пені складає 4116,03 дол. США (еквівалент у гривні за курсом НБУ на 20.08.2010 року -32476,71 грн.) (а.с.10)

Згідно п. 9.1 кредитного договору ОСОБА_1 має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення відповідача рекомендованим листом.

Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена, тому сума заборгованості по кредиту відповідача перед позичальником становить 24892,70 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ станом на 20.08.2010 року 196410,87 грн.)

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідач не веде, а тому є підстави вважати, що відповідач ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Оскільки відповідач в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачує, тому зазначену вище заборгованість, з пенею, штрафом необхідно стягнути з відповідача за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 549-552,611,612, 615, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57-60,88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (рах. 3619711 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 302247, код 20097421) заборгованість по кредитному договорі №014/035-05/60200 у сумі 24892,70 доларів США. (двадцять чотири тисячі вісімсот девяносто два долари США 70 центів) що в гривневому еквіваленті становить 196410 грн.87 коп. сума неповернутого тіла кредиту; 2319,82 долари США, що становить 18304 грн. 08 коп. проценти за користування кредитом; 4116,03 доларів США, що становить 32476 грн. 71 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, всього 31328,55 доларів США, що за курсом НБУ становить 247191 грн.66 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 гривень витрати на ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

04.10.2010