Справа № 2-168/10
15 лютого 2010 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі : головуючого судді Чемолосової С.П.
при секретарі: Імановій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заьоргованості за кредитною угодою в сумі 1410 грн. 31 коп.,- -
Станом на 02.11.2009 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 196 від 11.09.2007 року складає 1410 грн. 31 коп.: по сплаті простроченого боргу по кредиту 1000 грн.; по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 252 грн. 75 коп.; по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за січень 2010 р. 21 грн. 23 коп.; пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п.5.2 Кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року складає 136 грн. 33 коп.
Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року боржник зобовязався відповідати власними коштами і майном за своїми зобовязаннями, що випливають з умов кредитного договору.
Згідно з пунктів 1.1 договорів поруки № 356 від 11.09.2007 р. та № 357 від 11.09.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 - поручителі зобовязались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором № 196 від 11.09.2007 року.
Відповідно до п.2.5 договорів поруки № 356 від 11.09.2007 р. та № 357 від 11.09.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязались в 5-денний термін з моменту отримання вимоги банку виплатити несплачену боржником суму.
Незважаючи на звернення банку до боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості та попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості (листа-повідомлення № 155 від 27.05.2009 року, листа-повідомлення № 156 від 27.05.2009 року, листа-повідомлення №157 від 27.05.2009 року, контрольний лист реєстрації телефонних дзвінків) заборгованість не погашена.
Відповідно до п.2.2 кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року банк має право вимагати від позичальника повернення суми в цілому або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобовязань за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає застосувати порядок заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, причину неявки суду не повідомили, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.
Станом на 02.11.2009 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 196 від 11.09.2007 року складає 1410 грн. 31 коп.: по сплаті простроченого боргу по кредиту 1000 грн.; по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 252 грн. 75 коп.; по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за січень 2010 р. 21 грн. 23 коп.; пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п.5.2 Кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року складає 136 грн. 33 коп.
Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року боржник зобовязався відповідати власними коштами і майном за своїми зобовязаннями, що випливають з умов кредитного договору.
Згідно з пунктів 1.1 договорів поруки № 356 від 11.09.2007 р. та № 357 від 11.09.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 - поручителі зобовязались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором № 196 від 11.09.2007 року.
Відповідно до п.2.5 договорів поруки № 356 від 11.09.2007 р. та № 357 від 11.09.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязались в 5-денний термін з моменту отримання вимоги банку виплатити несплачену боржником суму.
Незважаючи на звернення банку до боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості та попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості (листа-повідомлення № 155 від 27.05.2009 року, листа-повідомлення № 156 від 27.05.2009 року, листа-повідомлення №157 від 27.05.2009 року, контрольний лист реєстрації телефонних дзвінків) заборгованість не погашена.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 208, 526, 527, 624, 651, 1054, 1055 ЦК України, п.п. 2.2 кредитного договору №196 від 11.09.2007 року, п.1.1 договору поруки № 356 від 11.09.2007 року, п.1.1 договорів поруки № 357 від 11.09.2007 року, суд -
З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 20.02.2010 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4