Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого: судді Прихожанова О.В., при секретарі: Гарасюта Л.К., розглянувши у попередньому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_2 пояснила, 25 липня 2009 року помер рідний брат позивача ОСОБА_3, який мешкав за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, вулиця сержанта Калантая АДРЕСА_1.
Померлий залишив заповіт, на ім'я ОСОБА_2, посвідчений Другою криворізькою державною нотаріальною конторою м. Кривого Рогу 10 грудня 2005 року за реєстром № 2-5034, який заповідав все своє майно їй , де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося.
Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, яка складається з квартири № З будинку 18 по вулиці сержанта Калантая у м. Кривому Розі.
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Єдиний син померлого ОСОБА_5 помер 22 листопада 2005 року.
Позивач ОСОБА_2 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини по заповіту, оскільки через юридичну необізнаність, помилково вважала, що являючись єдиним спадкоємцем за заповітом, іншим спадкоємців не має, а тому повинна звернутись до нотаріальної контори після сплину шести місяців з дня смерті спадкодавця в будь-який час
Просить визнати причину пропуску подачі заяви поважною та визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини в двох місячний термін.
Допитана у судовому засіданні позивач ОСОБА_2С, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач - територіальна громада в особі виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу у судове засіданні не з'явився, просив суд розглянути справу у їх відсутність, позов ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, 29 липня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з квартири 3 будинку 18 по вулиці сержанта Калантая у м.Кривому Розі.
10 грудня 2005 року заповідав належне йому майно ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту.
Позивач ОСОБА_2 не звернулася з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори, що підтверджується
постановою Державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори від 03 лютого 2010 року № 248/02-31.
Згідно Постанови державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 248/02-31 від 03.02.2010 року, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що належало померлому 25 липня 2009 року ОСОБА_4, у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постанови державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори.
Згідно вимог ст. 1272 ч.З Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На думку суду, строк, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_6, пропущено з поважних причин.
Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за заповітом після смерті брата ОСОБА_4 строком на один місяць, так як він знайшов своє доказове підтвердження в повному обсязі у ході розгляду цивільної справи, і він є законними й обгрунтованими.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4, який помер 25 липня 2009 року.
Місячний строк рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.