Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1167/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.11.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Левко Т.Ю..

при секретарі Роман К.С.,

за участі позивача: ОСОБА_1 та його представник: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 26.02.1998 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 20. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син - ОСОБА_4, який є вже повнолітнім. Причиною розірвання шлюбу стало те. що вони не змогли створити міцної сім'ї. Між ними відсутнє взаємопорозуміння та повага один до одного. Близько трьох років вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. На даний час вони стали чужими людьми одне для одного. Відповідачка має іншого чоловіка з яким виїхала за межі області. Позивач також має інші жінку, з якою він має намір одружитися, створити нову сім'ю. Примирення між ними не можливе, а тому позивач просить суд розірвати даний шлюб, оскільки такий існує формально.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 поданий позов підтримали повністю та просили суд такий задоволити.

Відповідачка ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася. Суд вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Обстеживши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.1998 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 20 (а.с. ).

Від шлюбу у них народилася одна дитина: син - ОСОБА_4. який є вже повнолітнім.

Також в судовому засіданні встановлено, що сторони примиритись не бажають.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами Сімейного Кодексу України.

Так, у відповідності до вимог ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а за ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, то мають істотне значення. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя сторін через причини наведені позивачем у позовній заяві є неможливим та недоцільним. Відсутність спільного проживання сторін, як подружжя, не дають жодної можливості зберегти сім'ю і шлюб у сторін, оскільки така фактично розпалась.

При цьому, суд бере до уваги пояснення позивача, та приходить до переконання, що шлюб з відповідачкою у позивача має формальний характер, сторони не примирились, а подальше спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу не буде відповідати інтересам обох сторін.

За таких обставин, оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8. 10. 60. 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 26.02.1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 20 - розірвати.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5