Справа № 2-822/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 рок Зіньківський районний суд Полтавської області , в складі головуючого судді Дігтяр М.І., при секретарі Пявка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зінькові справу за позовом

ТОВ « Околиця» до ОСОБА_1 про

стягнення боргу ,--

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Околиця» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 1775 грн.51 коп., три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 36 грн.98 коп. ,а всього 1812 грн.49 коп. ,а також витрати по сплаті судового збору та послуги на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

Під час розгляду справи представник позивача підтримуючи заявлені вимоги пояснив, що відповідач знаходився у трудових відносинах з ТОВ «Околиця» з 24.06.2005 року. На підставі договору купівлі - продажу та згідно видаткових накладних № 782 від 07.10.2008 року та №33 від 18.02.2009 року ним було придбано у підприємства дві голови ВРХ вартістю 2736,00 грн. та 2511,00 грн. З відповідачем було досягнуто згоди, що передача товару згідно накладної №782 здійснювалась на умовах оплати його вартості покупцем( відповідачем за договором) в рахунок заробітної плати. За отриманий товар згідно накладної №33 ОСОБА_1 розрахувався частково в сумі 1000( однієї тисячі) грн.., оплата іншої частини вартості товару згідно спільних домовленостей мала бути проведена також в рахунок заробітної плати. В зв»язку з тим, що з жовтня 2009 року трудові відносини відповідача з ТОВ «Околиця» були припинені, зобов»язання щодо остаточної оплати вартості отриманого товару відповідачем виконані не були. Станом на 1.07.2010 року сума боргу ОСОБА_1 складає 1648 грн.07 коп.

Відповідач по справі пояснив ,що дійсно він брав у ТОВ «Околиця» дві голови ВРХ, борг визнає, але на даний час не може його сплатити за відсутності такої суми коштів.

Судом встановлено, що знаходячись у трудових відносинах згідно договору купівлі- продажу та видаткових накладних № 782 від 07.10.2008 року та №33 від 18.02.2009 року ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Околиця» дві голови ВРХ вартістю 2736,00 грн. та 2511,00 грн., але в зв»язку з тим ,що на даний час трудові відносини припинені і умови договору відповідачем не виконані, сума боргу станом на 01.07.2010 року складає 1812 грн.49 коп., з яких 1648 грн,07 коп. - сума боргу. Згідно ст..692 та ч.2 ст.625 ЦК України, рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, 127 грн.44 коп. - сума інфляції та 36 грн.98 коп. - три проценти річних від простроченої суми.

Даний факт підтверджується: накладною №33 ,3782;наказом про прийняття на роботу №26 від 24.06.2005 року;наказом № 47 від 17.12.2009 року про звільнення;прибутковим ордером №622;розрахунком відрахувань із заробітної плати та ін. .

Дослідивши матеріали справи та керуючись, ст. ст. 206, 208, 218 ЦПК України, ст.625,655,692 ЦК України ,суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ТОВ « Околиця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволити.

Стягти суму боргу з ОСОБА_1 жителя М .Будища Зінківського району Полтавської області на користь ТОВ «Околиця» з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення станом на 01.07.2010 року в сумі 1775 грн.51 коп., три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 36 грн.98 коп., а всього 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять)грн.49 коп., та 51 грн. 00 коп. витрат повязаних із судовими зборами , витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 120 грн.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів.

СуддяОСОБА_2