Справа № 2-2105/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 березня 2010 року Кіровський райсуд М.Кіровограда в складі :

головуючого судді Бурко Р.В.

при секретарі Рудніковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою кори ;ть на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, тобто 500 грн. на місяць з дня подання заяви і продовжуючи до повноліття ОСОБА_3 ОСОБА_2 >вича, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до 15.02.202Іроку, та починаючи з 15.02.2021року на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до 20.07.2025 року, в розмірі 400 грн. щомісяця.

В обґрунтування вимог вказала, що відповідач добровільно не ж дає їй матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та зазначш а, що відповідно до свідоцтва про шлюб позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб 20.02.2010 року в Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстидії з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_5.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності ВІДПОВІДІ ЧІВ за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розг шдати справу заочно, проти чого у судовому засіданні позивач не заперечувала.

Вислухавши позивачку, оцінивши зібрані по справі докази суд находить позов який підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно свідоцтв про народження наро/ ились діти ОСОБА_6, 15.02.2003 року народжені я, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходят >ея на утриманні матері, допомоги на утримання яких відповідач не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі п.4 ч.З ст.81, ч.З ст.88 ЦПК України суд стяує з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-техн чного забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 224-226 ч.З ст.88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1966 року народ) сення, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 20.07.2007 року народ кення щомісячно в розмірі 800 грн., з дня подання заяви, а саме: починаюч із 11 січня 2010 року і продовжуючи до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 15.02.2021 рої)', та починаючи з 15.02.2021р. на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн., щомісячно до досяїнення нею повноліття, тобто до 20.07.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 5 І грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подач в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскар кення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Р. В. Бурко

районного суду

м.Кіровограда