Справа № 2-3724/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ДП "Кіровоградтепло" ТОВ „ЦНТІ УНГА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ДП "Кіровоградтепло" ТОВ „ЦНТІ УНГА" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просило стягнути з відповідачів 3284грн. 68 коп. боргу за теплову енергію за період з вересня 2008р. по лютий 201 Ороку включно та 81грн. понесених судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково, заявила клопотання про застосування строку позовної давності, також вказала, що позивачем не зараховано частину коштів сплачені нею за надані послуги.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_1 повідомила, що вказані особи є її синами, про час та місце розгляду справи знають, проте до суду з'явитись не можуть через їх зайнятість.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про часткове задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що шляхом відкриття особового рахунку та видачею абонентської книжки на ім'я ОСОБА_1, склались договірні відносини, згідно яких підприємство зобов'язалось надавати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, а відповідачі своєчасно здійснювати оплату послуг.

Власниками квартири № 85, розташованої в корпусі №2, будинку 20, що по вулиці Попова в м. Кіровограді є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які за даною адресою зареєстровані разом із членом сім'ї ОСОБА_2

Згідно до ст. 162 ЖКУ плата за користування жилим приміщенням в будинку | (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної і плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтею 160 ЖКУ визначено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку

(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають і з договору найму.

Встановлено, що в межах позовних вимог за період з вересня 2008р. по лютий 2010 року відповідачам відпущено теплової енергії на суму 3101грн. 93коп. ОСОБА_1 за період з жовтня по грудень 2008року включно за надані послуги позивачем сплачено 724грн. 14коп. Таким чином, борг відповідачів перед позивачем в межах заявлених позовних вимог становить 2377грн. 79коп., який підлягає до стягнення в і примусовому порядку.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним ЦК України, п.25, 29 " Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення..." затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а при відсутності таких умов та вказівок, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Постановляючи рішення, суд керується вимогами ст. 11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача - 58 грн. 70коп. судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64,67,68,156,160,162 ЖК України, ст.ст.322, 525, 526 ЦК України, ст.ст.213-215, 226 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ДП "Кіровоградтепло" ТОВ „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" борг за надану теплову енергію в сумі 2377 грн. 79коп. та 58 грн. 70коп. понесених судових витрат при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда