Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-3039-10 р. Головуючий у 1-й інстанції : Льон С.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

20 травня 2010 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського

районного суду м. Кіровограда від 2 6 жовтня 2009 року у справі за позовом прокурора м.

Кіровограда в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають

Кіровоградська міська рада, Державної інспекції з контролю за використанням і охороною

земель у Кіровоградській області (Держземінспекція у Кіровоградській області) та

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про звільнення

самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення нерухомого майна та її

повернення, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Кіровоградської області надійшла справа за позовом

прокурора м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають

Кіровоградська міська рада, Державної інспекції з контролю за використанням і охороною

земель у Кіровоградській області (Держземінспекція у Кіровоградській області) та

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про звільнення

самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення нерухомого майна та її

повернення для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 та

ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м.

Кіровограда від 26 жовтня 2009 року.

Дана справа не може бути прийнята апеляційним судом до провадження виходячи з

наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 жовтня 2009 року Ленінським районним

судом м. Кіровограда постановлено заочне рішення від 26 жовтня 2009 року, яким позовні

вимоги прокурора м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженими органами якої

виступають Кіровоградська міська рада, Державна інспекція з контролю за використанням

і охороною земель у Кіровоградській області (Держземінспекція у Кіровоградській

області) та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській

області до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про

звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення нерухомого майна та

її повернення - задоволено.

Зобовязано ОСОБА_4 та ОСОБА_2

звільнити самовільно зайняту ними земельну ділянку площею 24 кв. м., що навпроти

будинку № 7, корпус 2, по вулиці Кропивницького у м. Кіровограді, шляхом знесення за

свій рахунок збудованого на ній нерухомого майна: гаражу (в складі єдиного масиву

шести індивідуальних гаражів під умовним № 3 - зліва направо, при спостереженні збоку

уявного входу до приміщення спорудженого гаражу), та повернути її Кіровоградській

міській раді.

На дане рішення суду відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4

ОСОБА_5 подали заяву про його перегляд, відповідно ст. 228 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2009 року в

задоволенні даної заяви було відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, в ній відсутня заява про перегляд заочного

рішення, а також - журнал судового засідання від 25 грудня 2009 року.

Крім того, в матеріалах справи наявна лише копія ухвали суду першої інстанції від

25 грудня 2009 року, тоді як справа повинна містити оригінал судового рішення (ухвали)

та належно завірену його копію.

Викладені обставини дають підстави вважати, що дана цивільна справа надійшла

до суду апеляційної інстанції неналежно оформленою.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої

справи судця-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє

ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженими

органами якої виступають Кіровоградська міська рада, Державна інспекції з контролю за

використанням і охороною земель у Кіровоградській області (Держземінспекція у

Кіровоградській області) та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у

Кіровоградській області до ОСОБА_4. та ОСОБА_2

ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення

нерухомого майна та її повернення - повернути до Ленінського районного суду м.

Кіровограда для належного оформлення.

Встановити суду першої інстанції у двадцятиденний строк з дня отримання справи

виконати вимоги, зазначені в даній ухвалі суду, а саме, - долучити до матеріалів справи

відсутні в ній документи, після чого справу направити до апеляційного суду

Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1