Справа № 2-155/10
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2010 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кравченко І.М.

при секретарі: Данильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши, що в 1965 році їх батьки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 разом з відповідачами по справі почали будівництво будинку в с. Чорнобаївка, по вул. Херсонська, 19. В звязку з тим, що у відповідачів не вистачало коштів на будівництво, між батьками та відповідачами була досягнута домовленість про створення спільної власності. На таких умовах батьки вкладали кошти та працю в будівництво. Будівництво будинку відразу проводилося на двох господарів, що підтверджується наявністю двох окремих виходів з будинку. Таким чином вони вважають, що батьки мають право на частку домобудівлі. Після смерті батька в 1986 році, ніхто з них не приймав спадщини, так як в будинку залишилась проживати матір. Після смерті матері в 1999 році вони також не приймали спадщини, так як знали що в наявності є договір дарування 48/100 домобудівлі на імя ОСОБА_1 В теперішній час в звязку з визнанням даного договору дарування незаконним, просять суд визнати за померлими батьками право власності на 48/100 даної домобудівлі, а також продовжити їм строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, а також визнати за ними право власності за кожною у відповідності з частинами в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивачів, позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що вважає строк прийняття спадщини пропущений з поважної причини в звязку з тим, що всі знали про договір дарування складений матірю позивачів на імя ОСОБА_1.

Відповідачі з позовом не погодилися, пояснили суду, що будівництво будинку велося на земельній ділянці виданій ОСОБА_4. Всі кошти в будівництво вони вкладали лише свої. Батьки не яких коштів на будівництво не давали. Батьків поселили в будинку бо іншого житла у батьків не було

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 096873 ОСОБА_2 померла 27.06.2009 року.

Згідно договору дарування від 18.06.1996 року, ОСОБА_8, померла 03.04.1999 року, подарувала ОСОБА_1 48/100 домобудівлі розташованого в с. Чорнобаївка по вул. Херсонська, 19. Таким чином суд вважає, що позивачі знаючі про існуючий договір не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, лише в звязку з тим, що даний договір був визнаний незаконним вони вирішили вступити в спадщину. Таким чином суд вважає, що строк прийняття спадщини пропущений з поважної причини та підлягає продовженню.

Згідно виписки з господарської книги Чорнобаївської сільської ради в житловому будинку розташованому в с. Чорнобаївка по вул. Херсонська, 19 на теперішній час прописані та проживають відповідачі, а також раніше були прописані та проживали до смерті ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Відповідно до відповіді на запит № 2-12/360 від 18.12.2007 року наданого Чорнобаївською сільською радою Білозерського району земельна ділянка площею 0,11 га рішенням загальних зборів колгоспу ім.Кірова №3 від 21VІІІ 1984 року за адресою вул..Херсонська, 19 надавалась ОСОБА_7 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Відповідно до копії рішення № 77 від 21.07.88 року ОСОБА_5 введено в склад колгоспного двору матері ОСОБА_7 у звязку з похилим віком, за адресою вул..Херсонська, 19, с.Чорнобаївка, Білозерського району.

Відповідно до довідки виконкому Бовтиської сільської ради № 15 від 21.01.2000 року ОСОБА_6 в 1964 році продав житловий будинок, розташований в с.Бовтишка, Кіровоградської області за 1500 карбованців.

Таким чином вивчив всі докази суд вважає, що будівництво будинку велося спільно відповідачами та ОСОБА_6 і ОСОБА_7, в звязку з чим вони мають право на частину домобудівлі. Факт будівлі жилого дому на дві родини підтверджується також і наявністю в будинку двох входів і двох окремих лічильників для рахунку використаної електроенергії.

Ново виявлені обставини а саме наявність в Книзі записів про реєстрацію на земельній ділянці в будинку 19 ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не впливають на право власності ОСОБА_6, та ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 11,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ч.3, 1270 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 - ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_6, померлим в 1996 році і ОСОБА_7, померлою в 1999 році право власності на 48/100 домобудівлі розташованої в с. Чорнобаївка, вул. Херсонська, 19 Білозерського району Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_4 і ОСОБА_5 право власності на 52/100 домобудівлі розташованої в с. Чорнобаївка, вул. Херсонська, 19 Білозерського району Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_11 на 0.12 домобудівлі розташованої в с. Чорнобаївка, вул. Херсонська, 19 Білозерського району Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_3 ОСОБА_14 ОСОБА_15 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 по 0.072 частини домоволодіння, розташованої в с. Чорнобаївка, вул. Херсонська, 19 Білозерського району Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя: І.М. Кравченко