Справа № 2-508/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

позивач: ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 с/р не зявилися.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами,-

встановив:

Позивач 29.11.2010 року звернувся з позовом в суд до відповідача про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами.

Підставою своїх вимог вважає те, що 04 листопада 2009 року помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку під № 12 з надвірними спорудами по вул. Гончарука с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області.

За час життя 23 січня 2007 року його батько заповів все своє майно своїм дітям, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному.

Після смерті батька спадкоємці за заповітом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їхня мати ОСОБА_6, що має право на обов'язкову частку в спадщині, написали заяви про відмову від спадщини на його користь,але оформити спадщину він не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, так як батько не отримав свідоцтво про право власності, а на померлого таке свідоцтво БТІ не видає.

Відповідно ч.2 ст.331 ЦК України передбачено набуття права власності на новостворене майно і встановлено, що право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ) та прийняття його в експлуатацію і підлягає державній реєстрації, якщо це передбачено законом.

Згідно довідки Попуднянської сільської ради № 485 від 30.06.2010 року житловий будинок по вул. Гончарука 12, с. Попудня Монастирищенського району рахується за померлим ОСОБА_3.У відповідності до технічного паспорту на домоволодіння та висновку про відповідність забудови земельної ділянки житловий будинок та надвірні споруди відповідають нормам забудови та не порушують чиї-небудь права.

Враховуючи, що відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіня, він вимушений звернутися до суду з даним позовом. про визнання за ним права власності на будинковолодіння в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3.

Під час проведення попереднього розгляду справи позивач позов підтримав, просить його задовільнити.

Під час проведення попереднього розгляду справи відповідач представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій, позов визнає та не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку, позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В звязку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.

На підставі викладеного ст. ст. 267, 328, 344, 657, 1266 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60,130,174, 208, 209, 213-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, розташований по вул. Гончарука, 12 с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області, з надвірними спорудами: веранда «а», сарай «Б», літня кухня «В», колодязь питний «К», огорожа № 1 , ворота №2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 04 листопада 2009 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: ОСОБА_7

.