Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Ухвала

іменем України

17 вересня 2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Т.М. Вдовиченко, розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

Встановив:

14 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив: визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про відмову провести перерахунок та виплату пенсії неправомірними; зобов»язати відповідача, починаючи з 01 січня 2007 року провести перерахунок державної пенсії, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась, внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячну виплату йому державної пенсії згідно чА cm. 54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, встановленої в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України « Про Держаний бюджет» на момент виплат; зобов»язати відповідача, починаючи з 01.01.2007 року провести перерахунок додаткової пенсії, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячну виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком, встановленої в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України « Про державний бюджет України» на момент виплати; зобов»язати відповідача, проводити перерахунок пенсій та їх щомісячну виплату з урахуванням положень ч.З cm. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Перерахунок проводити з мінімальної пенсії за віком, встановленої в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України « Про Державний бюджет України» на момент виплати.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) , положення Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме : пункту 2 розділу І: « Пункт 3 частини 1 статті 18 КАС виключити»; пункту 2 розділу II « Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини 1 статті 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах передбачених пунктом 3 частини 1 статті 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства; пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальним виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI.

Положення Закону України « Про Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальним виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI та Цивільно процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Згідно п.1 ч.2 cm. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи із вище наведеного суд відмовляє ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.З ч.І cm. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п.З ч.І cm. 83, п.1 ч.2 cm. 122 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, суд, -

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок пенсії.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, яка сплачена на р/р 0005, ОКПО : 22062831, МФО 811039, одержувач : УДКм. Бердичів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя