Рівненський міський суд Рівненської області
справа 2-1091
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

провівши розгляд у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справи за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 31 липня 2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір №241884- cred, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 6000 доларів США строком на 12 місяці з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних, відкриття карткового рахунку. Відповідач зобов'язувалася погашати триманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушила умови кредитного договору і станом 16 вересня 2009 року заборгованість відповідача по кредиту становить 5183, 35 доларів СІЛА, що еквівалентно 62614,91 грн. Просить задовільнити позов і стягнути з відповідача 8183, 35 доларів СІЛА, що еквівалентно 62614, 91 грн. заборгованості по кредиту, а також судові витрати по справі - 626,15 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач, в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялося у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомила і зауважень не надіслала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою позивача прийняти заочне рішення.

Судом встановлено, що 31 липня 2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір №241884-cred, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 6000 доларів США строком на 12 місяці з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних, шляхом відкриття карткового рахунку. Відповідач зобов'язувалася погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 16 вересня 2009 року заборгованість відповідача по кредиту становить 8183, 35 доларів СІЛА, що еквівалентно 62614, 91 грн. Невиконанням відповідачем своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збитки в розмірі 62614,91 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 623 ЦК України вказує, що в разі невиконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Оскільки добровільно відповідач відмовляється відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 526,623,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредиту в розмірі 8183, 35 доларів США, що еквівалентно 62614,91 (шістдесят дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн.91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі - 626,15 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

ОСОБА_2