Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа 2- 671 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Соловйовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, судових витрат,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернулося до суду із вказаним позовом.

В позовній заяві вказав, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 517913028, але за використану електричну енергію не сплачує, у зв»язку з чим має заборгованість у сумі 1976 гри. 59 коп. за період з 28.04.2005 року по 07.04.2009 року. Просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Суду пояснив, що відповідач не сплачує кошти за використану електричну енергію, тому просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач з позовом згодна частково у межах строку позовної давності із сумою, розрахунок якої надав представник позивача у розмірі 841 грн. 38 коп., а також не заперечує проти стягнення судових витрат.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню частково у зв»язку з наступним.

ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 517913028. За використану електричну енергію кошти не сплачує, у зв»язку з чим має заборгованість.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки.

Враховуючи строк позовної давності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача у межах трьохрічного строку та стягнути з відповідача суму боргу у сумі 841 грн. 38 коп., оскільки покладені на неї обов»язки по сплаті за електроенергію, відповідач не виконує.

Проти стягнення вказаної суми відповідачка не заперечує.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого

акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 19 в ї ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ) суму боргу за використану електроенергію у розмірі 841 грн. 38 коп., сплачені при зверненні до суду судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 922 грн. 38 коп.

Інші позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Гнатик Г.Є.