Справа №: 2-1044/10
Провадження № 2-1044/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.,

при секретарі - Коротаєвій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, укладений 22.10.2002 року у виконкомі Івницької сільської ради, зазначивши, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. 28.10.2002 року у них народився син - ОСОБА_3. Сторони не змогли створити нормальних сімейних стосунків. Між ними на протязі уже декількох років не має взаєморозуміння, виникають постійні суперечки та конфлікти, свідком яких стає неповнолітній син, що тяжко впливає на його психологічний стан. Крім того сторони однією сім'єю не проживають уже більше півроку. Тому позивач вважає, що за таких обставин збереження їхнього шлюбу та примирення неможливе. Дитина проживає з позивачем.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати, пояснивши, що відповідач не приділяв уваги ні їй, ні дитині, в даний час проживають окремо, відповідач проживає з іншою людиною, тому вважає, що збереження сім'ї неможливе.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, вважає, що відновлення подружніх стосунків та збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Факти укладення шлюбу між сторонами та народження сина підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу та народження дитини (а.с. 5-6). Довідкою Новоівницької сільської ради підтверджується, що син ОСОБА_4 проживає із позивачем (а.с. 11). Із пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що останні шість місяців сторони не підтримують подружніх стосунків, фактично проживають окремо та прийшли до остаточного висновку про неможливість відновлення подружніх стосунків та збереження сім"ї.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім"ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2002 року в Івницькій сільській раді, Андрушівського району, актовий запис № 14 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, розірвати.

Прізвище позивача залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_5