Новотроїцький районний суд Херсонської області
Справа № 2-492/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Новотроїцький райсуд Херсонської області

в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новомиколаївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, третя особа Новотроїцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що 28.11.2007 року помер їхній батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина місцем відкриття спадщини є с. Новомиколаївка Новотроїцького району Херсонської області. У складеному ОСОБА_4 заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Новотроїцького районного нотаріального округу ОСОБА_5, 01.08.2003 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1070, заповідачем зроблене на випадок смерті розпорядження про те, що належну йому частину будинку № 172, розташованого на вул. Тустановицькій у м. Бориславі Львівської області, ним заповідано позивачам. У встановлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_2, не звернувся до Новотроїцької держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з тієї причини, що з 31 липня 2007 року по 08 люте 2009 року знаходився на заробітках за межами України, що підтверджується відмітками в належному йому паспорті громадянина України для виїзду за кордон АТ625138, виданому 22.03.2002 року. Позивач ОСОБА_3 пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини в силу своєї юридичної неграмотності. Позивачі просять їм визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, вимоги викладені у позовній заяві підтримує.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, вимоги викладені у позовній заяві підтримує.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, на ім'я суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, заперечень проти викладених у заяві вимог не має.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, внаслідок юридичної неграмотності і не знав, що необхідно звернутися з заявою до нотаріальної контори протягом шести місяців, а не по закінченню цього строку. Позивач ОСОБА_2 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з тієї причини, що з 31 липня 2007 року по 08 люте 2009 року знаходився на заробітках за межами У країн, що підтверджується відмітками в належному йому паспорті громадянина України для виїзду за кордон АТ625138, виданому 22.03.2002 року.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України, таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачам додаткового строку, достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88.209,213-218,223 ЦПК У країни,-

ВИРІ Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новомиколаївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, третя особа Новотроїцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Новотроїцької державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Новотроїцького районного нотаріального округу Єпур В.1. 01.08.2003 року, зареєстрованим у реєстрі за № 1070, що складений ОСОБА_4, який помер 28.11.2007 року в с. Новомиколаївка Новотроїцького району Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя: