Справа № 2-817/10
Провадження № --------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровскої області

у складі: головуючого судді Н.Т. Черкової

при секретарі Македонській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитити. В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві зазначила, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.07.2003 року. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 05 січня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку надавати не бажає, хоча працездатний і за віком і за станом здоров'я. Вона потребує матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини. В звязку з цим просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів кожного місяця з дня подання заяви, до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги уточнила, просила сягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів кожного місяця з дня подання заяви, до повноліття дитини. Пояснення дала аналогічно вищевикладеному.

Відповідач ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 05 липня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки квартального комітету з місця проживання позивачки н/л син ОСОБА_1 знаходиться на її утриманні. Так, підлягають задоволенню позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до його повноліття, починаючи з 12.04.2010 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на матеріальне забезпечення суду при розгляді цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК Украины, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.. Пролетарська, буд.28 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 12.04.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. Одержувач: ВДК у м. Синельникове, ОКПО 23929833, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, р/р 0034, КБКД 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонний судом у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., одержувач платежу ВДК у м.Синельникове, код ОКПО 30, р/р 0034 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 2205 0000.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5