Справа № 2-1105/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 травня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом Ксініас ОСОБА_2 Даніели до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей

в с т а н о в и в:

У січні 2010 року позивач звернулася до суду з даним позовом, який обґрунтувала наступним чином. Сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 15 січня 2002 року у відділі РАГС району Вестмінстер Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: 21 березня 1997 року ОСОБА_4 Калігорська, 24 червня 1998 року ОСОБА_5 Калігорська, 02 січня 2002 року ОСОБА_6 Калігорський.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 28.04.2009 р. шлюб між сторонами розірвано. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мешкають за різними адресами.

Відповідач аліменти на дітей не сплачує, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає, своїми діями порушує батьківські обовязки щодо виховання дітей.

Протягом всього часу про дітей турбується позивач, з якою діти постійно проживають в належному їй на праві власності будинку № 11 по вул.Парникова в м.Києві.

Позивач має роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання. Спиртними напоями не зловживає, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, добре відноситься до дітей, тому вона звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місцем проживання дітей її місце проживання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, через оголошення, надруковане в газеті Урядовий курєр № 72 від 20 квітня 2010 року.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився. В поданій письмовій заяві просять розглядати справу у відсутності їхнього представника, позов підтримують у повному обсязі і просять його задовольнити.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами 15 січня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану району Вестмінстер місто Вестмінстер в Сполученому Королівстві Великобританії та Північної Ірландії був зареєстрований шлюб, що підтверджується засвідченою копією запису акта про укладення шлюбу (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_4 Калігорську ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Калігорську - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 Калігорського - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з копії виписки з рішення Оболонського районного суду м.Києва 28.04.09 р. шлюб між сторонами розірваний.

З висновку Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації та органу опіки та піклування вбачається, що батько дітей, ОСОБА_3 їхнім вихованням не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Матеріально утримують дітей та займаються їхнім вихованням мати дітей, позивач по справі та вітчим, які створили всі необхідні умови для повноцінного життя дітей. Згідно довідки з адресного бюро ГУ МВС України у м.Києві та Київської області відповідач ніде зареєстрованим не значиться. Тому вважають за необхідне визначити місце проживання малолітніх: ОСОБА_4 Калігорської, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 Калігорської, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 Калігорського, ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з матірю за адресою: м.Київ, вул.Парникова, 11, оскільки малолітні діти постійно проживають разом з матірю в одному будинку.

З копії реєстраційного посвідчення № 002736 Київського МБТІ вбачається, що позивачка є власником жилого будинку, який розташований по вул.Парниковій, № 11, який належить їй на праві приватної власності на підставі договору дарування від 29 липня 2009 р.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 28.08.2009 р. неповнолітні ОСОБА_4 Калігорська, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 Калігорська, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 Калігорський, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані та проживають разом з матірю та вітчимом за адресою: м.Київ, вул.Парникова, 11. Сімя проживає в комфортних умовах, веде активний спосіб життя, займається спортом, подорожує. Стосунки між дорослими і дітьми доброзичливі, дружні. В будинку зроблено євроремонт, діти займають окремі, просторі та світлі кімнати. Будинок обладнаний усіма необхідними меблями та речами для комфортного проживання дітей та родини. Для дітей в помешканні створені всі необхідні умови для їх гармонічного розвитку і навчання. Вони мають гарні речі і не відчувають матеріальної скрути. Діти виховуються в умовах взаємоповаги і взаєморозуміння.

З довідки від 30.04.2010 р. вбачається, що ОСОБА_3 проживав в м.Бровари до 2010 року.

Позивач працює на дочірньому підприємстві Долмарт Україна на посаді директора з посадовим окладом 4000 грн., що підтверджується довідкою № 097/10 від 29.04.2010 р.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що дійсно діти проживають разом з матірю, позивачем по справі, а їхнього батька, відповідача по справі, вони ніколи не бачили.

Вирішення даного спору необхідне позивачу для отримання дітьми кожні шість років паспортів громадян ОСОБА_9.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батьк, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішені спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

При розгляді справи про розірвання шлюбу між сторонами спір про місце проживання дітей не був розглянутий.

Суд, виходячи з вищевикладеного, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає, діти проживають з матірю, забезпечені необхідними умовами для їх гармонічного розвиту і навчання, тому є доцільним визначити місце проживання малолітніх дітей разом з матірю, позивачем по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 58, 169, 215, 224 226 ЦПК України, ч.1 ст. 161 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Визначити місцем проживання ОСОБА_4 Калігорської ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Калігорської - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 Калігорського - ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю, Ксініас ОСОБА_2 Даніелою.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії, а в разі неподання заяви про перегляд після закінчення строку подання цієї заяви рішення набирає законної сили.

Суддя: