Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-156/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Рибнікової М.М.

при секретарі Бондаренко Н. С., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Коростишівського району , Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 15.08.2006 року помер ОСОБА_3, який доводився чоловіком позивачці і на день своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, що належав йому на праві особистої власності.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на житловий будинок та надвірні будівлі вартістю 102048 гривні, що знаходиться за адресою: вул. Якубовського, 51, село Торчин, Коростишівського району Житомирської області. Спадкоємцем всього майна померлого є позивач -ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця першої черги. При вирішенні нотаріального питання про спадкування житлового будинку та надвірних будівель позивачка звернулася до Коростишівської державної нотаріальної контори, де їй було роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок та надвірні будівлі необхідно надати документ про право власності спадкодавця на будинок. По питанню отримання права власності вона звернулася до КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації», де отримала довідку , що право власності на житловий будинок № 51 по вулиці Якубовського в с.Торчин, Коростишівського району за ОСОБА_4 не зареєстровано. Без належним чином узаконення домоволодіння позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому право власності повинно бути визнане згідно рішення суду.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

В попереднє судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Коростишівського району не з 'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільради, позов визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва про смерть №041947 серія 1-ТП, 15.08.2006року помер ОСОБА_4 Згідно довідок ОСОБА_2 сільської ради № 328, №329, №330 від 26.11.2009 року за ОСОБА_4 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Торчин, Коростишівського району, вул. Якубовського, 51. Відповідно довідки № 1303/01-14 від 27.11.2009 року, виданої Коростишівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, що помер 15.08.2006року спадкова справа не заводилась. Будинок не є самочинним будівництвом, заборон та арештів відносно даного будинку не має.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому cm. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 cm. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Cm. 328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах , що не заборонені законом , якщо інше прямо не впливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом , тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Відповідно до cm. 1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов»язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) , до іншої особи ( спадкоємця).

Керуючись cm. cm. 10,60,130, 174,212,215 ЦПК України, на підставі cm.cm. 328,1268,1296 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок та господарські будівлі № 51, що знаходиться по вулиці Якубовського в с.Торчин, Коростишівського району. Житомирської області, вартістю 102048 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя М.М.Рибнікова