Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
справа №2-2035/10
РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2010 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шевченка С.В.

за участю секретаря - Лисенко С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 Вєржини Семенівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

18.03.2010 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2002 року по 28.02.2010 року у розмірі 14473 грн. 64 коп.

В подальшому представник відповідача уточнив позовні вимоги, зменшивши їх розмір та просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2002 року по 01.09.2010 року у розмірі 14068 грн. 98 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Комунального підприємства Харківські теплові мережі, отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги не сплачують в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, шляхом направлення судового виклику зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги Комунального підприємства Харківські теплові мережі слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Однак відповідачі, в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, де вказано, що плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами і орендарями щомісячно, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим, плата за надані послуги вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання, порушуючи свої зобовязання, не сплачували за отримані послуги в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості.

У зв*язку з тим, що відповідачі будучи зобовязаними своєчасно та в повному обсязі сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобовязання, не погашають заборгованість добровільно, за ними перед Комунальним підприємством Харківські теплові мережі утворилася заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання.

Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

В позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.12.2002 р. по 01.09.2010 р. Згідно розрахункам заборгованості по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання, що знаходяться в матеріалах справи та оглядалися в судовому засіданні, заборгованість відповідачів за вказаний період складає 14068 грн. 98 коп.

Також з відповідачів згідно ст.81, ст.88 ЦПК України слід стягнути в дольовому відношенні з кожного судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Вєржини Семенівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2002 року по 01.09.2010 року у розмірі 14068 (чотирнадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 98 коп.

Стягнути ОСОБА_1 Вєржини Семенівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. по 07 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 Вєржини Семенівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь державного бюджету України витрати на оплату судового збору в розмірі 51 грн. - по 12 грн. 75 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Шевченко