Справа № 2-410/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» жовтня 2010 рік м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гончаренко П.П.,
при секретарі Гаврюшиній В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО Запорізького районну РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, суд -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком № 26 по вул.. Шкільній в с. Новослобідка Запорізького району Запорізької області шляхом зняття відповідача з реєстрації.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що їй належить зазначений житловий будинок на праві приватної власності. 20.06.2006 р. позивач зареєструвала у цьому будинку ОСОБА_2, але він з того часу не проживав у будинку, тому, що постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по теперішній час не проживає у вказаному будинку та досі не виписався. З червня 2006 р. відповідач жодного разу не з*являвся у вказаному будинку.
Реєстрація відповідача у вказаному житловому будинку перешкоджає позивачу в розпорядженні своєю власністю.
У звязку з тим, що відповідач добровільно знятися з реєстрації з житлового будинку позивачки не бажає. У звязку з чим, позивачка вимушена була звернутися до суду з цією позовною заявою.
У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та прохає їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився без поважної причини, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Представник третьої особи - ВГІРФО Запорізького районну РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, заперечень по позові не надали, самостійних вимог не заявлено.
Відповідно до ст. 74, 76, 110 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу по останньому відомому місцю проживання відповідача та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання.
Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_3 Свідоцтва № 7 на право власності на житловий будинок № 26 по вул.. Шкільній в с. Новослобідка Запорізького району Запорізької області власником є ОСОБА_1
ОСОБА_3, складеному 06.10.2009 р., в будинку ОСОБА_1 зареєстрований з 2006 р., але не проживає ОСОБА_2 по теперішній час.
ОСОБА_3 довідки, виданої 09.10.2009 р. Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований, але не проживає з 2006 р. по даний час за адресою: с. Новослобідка, вул.. Шкільна, 26 запорізького району Запорізької області.
ОСОБА_3 ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
ОСОБА_3 зі ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 191 ЖК України передбачено право власника вимагати усунення будь-яких порушень його права і захист права власності здійснюється судом.
Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 15, 321, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 150, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним ОСОБА_1 на праві приватної власності будинком № 26, по вул. Шкільній в с. Новослобідка, Запорізького району, Запорізької області шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації та визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Зобовязати Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з житлового будинку № 26, по вул. Шкільній, в с. Новослобідка, Запорізького району, Запорізької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: П.П. Гончаренко