Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-318/10
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

представників: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, посилаючись на те, що з відповідачем під час шлюбу який було укладено 21.06.2005 року збудували житловий будинок, придбали дві земельні ділянки та автомобіль КАМАЗ. Вказане майно зареєстроване на імя відповідача.

22.09.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після його розірвання позивач стала носити прізвище «Новікова». В звязку з даною обставиною позивач бажає провести розподіл спільного сумісного майна в рівних долях.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та відповідач подали до суду мирову угоду, складену між ними, згідно з якою сторони визнають, що внаслідок розподілу ОСОБА_3 залишається у власність автомобіль КАМАЗ, модель 4310 лісовоз вантажний, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1988 року випуску, земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001:0192 площею 0,9652га та кадастровий номер :02:001:0191 площею 0,9775 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 109897 від 27.07.2007 року та серії ЯД № 112627 від 14.03.2008 року а ОСОБА_2 отримує, не пізніше 29.01.2011 року від ОСОБА_3 перерахувавши частинами на Р/Р 3131 в «ПриватБанк»

м.Дніпропетровськ, МФО 305299 ОКПО 14360570- суму в розмірі 102 000 /сто дві тисячі гривень/ як повну грошову компенсацію за частку у спільному майні.

В разі невиконання ОСОБА_3 даної мирової угоди, ОСОБА_2 має право на стягнення грошової компенсації в розмірі 102 000 грн. на підставі виконавчого листа.

Сторони не претендують на відшкодування судових витрат одне одному.

Сторони просять суд визнати вказану мирову угоду.

Зважаючи на те, що вказана мирова угода відповідає нормам діючого законодавства і не порушує права та інтересів обох сторін, суд визнає дану мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_3 з другої сторони, згідно з якою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м.Вінниця, вул..Щорса 116, п/інд. 21050, отримує частинами не пізніше 29.01.2011 року від ОСОБА_3 -102 000 /сто дві тисячі гривень/ перерахувавши вказану суму на Р/Р 3131 в «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299 ОКПО 14360570, як повну грошову компенсацію за частку у спільному майні, а саме за: -автомобіль КАМАЗ, модель 4310 лісовоз вантажний, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1988 року випуску, земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:001:0192 площею 0,9652га та кадастровий номер :02:001:0191 площею 0,9775 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 109897 від 27.07.2007 року та серії ЯД № 112627 від 14.03.2008 року.

В звязку з визнанням даної мирової угоди, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя провадженням закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на дане рішення подається в такому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ