Справа № 2-2011/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Нікітішина В.П.
при секретарі - Бондаренко Н. І.
розглянувши у відкритому судовому' засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільради Котовського району' Одеської області про визнання права власності на спадкове домоволодіння
Позивачка 13.09.2010 року звернулась до суду з цим позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 . Вона прийняла цю спадщину за заповітом, подавши відповідну заяву до Котовської райдержнотконтори Одеської області. Однак не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки у спадкодавця відсутні належно оформлені правовстановлюючі документи на будинок. Зокрема, в договорі купівлі-продажу будинку від 13.01.1971 року житлова площа зазначена, як 24 кв.м,, а у Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 11.06.2010 року КП «Котовське МРБТІ та РОН» для оформлення спадщини у нотаріуса, зазначається житлова площа будинку -17.5 та загальна 31.00 кв.м.. Крім цього сам правовстановлюючий документ є у поганому стані. Тому нотаріус відмовляє у оформлені спадщини та рекомендує вирішити це питання у судовому порядку. Виходячи з цього, просила постановити рішення суду, яким встановити факт приналежності спадкодавцю житлового будинку з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на це спадкове майно.
В ході розгляду справи у суді позивачка підтримала свій позов у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак Селищний голова сщ.Новоселівка З.В.Пересилко надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій проти позову не заперечував.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Це домоволодіння він заповідав позивачці у справі ОСОБА_1 згідно заповіту від 23.02.1993 року, посвідченого секретарем Новоселівської сільради Котовського району Одеської області за р.№38.
Факт того, що позивачка прийняла спадщину після батька підтверджується повідомленням Котовської держнотконтори Одеської області від 29.09.2010 року №395-01- 14.
Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинне збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно техпаспорту на житловий будинок зазначені будови перебувають у межах земельної ділянки відведеної для забудови житлового будинку й господарських будівель. Доказів тому, що самовільно збудована літня кухня порушує права інших осіб судом не виявлено. Тому, враховуючи позицію представника відповідача, який не заперечував в цьому питанні, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на цю будову та в цілому всі інші об`єкти цієї нерухомості.
Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88,212-215, 256 ЦПК України, ст.ст.376,392,1225,1233,1268 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт приналежності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку, житловою площею - 17.5 кв.м. та загальною - 31.0 кв.м., з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право приватної власності на житловий будинок літ. «А,а,а-1,», житловою площею - 17.5 кв.м. та загальною - 31.0 кв.м., літню кухню літ. «П», сараї літ «Б,Г,Д,Е,Ж,3», погреб літ. «6-1», ганок літ. «б», вбиральню літ. «О», ворота і огорожу, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ..
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -