РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2010 Провадження №2-1870/2010

Справа №2-1870/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі: головуючого - судді Ткачук Ю.А.

при секретаріТесленко С.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх види заробітку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.

У попереднє судове засідання сторони не зявилися, до судового засідання представили заяви в яких позивач підтримала свої вимоги, відповідач позов визнав. Справу прохають розглянути без їх участі. і

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.02.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що було видане Рубіжанським відділом РАЦС Луганської області 22.02.1992 року. Від цьогошлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було видано Новодружевським відділом- РАЦС м.Лисичаиська Луганської області 04.01.1993 року.

Згідно довідки від 02.02.2010 року, що була видана КП «ЕРЦ», ОСОБА_1 мешкає за адресою: м.Рубіжне, вул.Б.Хмельницького, 1036/12. Із зазначеної довідки убачається, що на утримані позивачки знаходиться її донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач позов визнав, матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не на- суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом попереднього судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10.11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України і ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України.

ВИРІШИВ.

Пзовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в мЛисичанськ Лу- .кої області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд

Суддя Ю.А.Ткачук