Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа № 2-126/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Тиндик Н.Г.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради про визнання право власності на спадщину

ВСTAHОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд продовжити строк для прийняття спадщини після померлого чоловіка та визнати за нею право власності домоволодіння, що розташована по вул. Дзержинського № 41, смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області.

В судовому засіданні позивач пояснив, що 15 вересня 1998 року, помер її чоловік - ОСОБА_2.

Після його смерті залишилась спадщина - домоволодіння, що розташована по вул. Дзержинського № 41, смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області.

Своєчасно позивач не звернулась в Нововодолазьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину , так як була юридично неосвічена, але вона фактично прийняв спадщину, так як після смерті спадкодавця та до теперішнього часу проживає у зазначеному домоволодінні.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, вислухав позивача, перевірив надані по справі докази приходить до висновку по те, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав :

Встановлено, що 15 вересня 1998 року, помер чоловік

позивачки - ОСОБА_2. Після його смерті

залишилась спадщина - домоволодіння, що розташована по вул.

Дзержинського № 41, смт. Нова Водолага, Нововодолазького району,

Харківської області. Своєчасно позивач не звернулася в

Нововодолазьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу

свідоцтва про право власності на спадщину , так як була юридично

неосвічена, але вона фактично прийняв спадщину, так як після

смерті спадкодавця та до теперішнього часу проживає у

зазначеному домоволодінні. Позовні вимоги позивача підтверджуються копією паспорту та коду, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про одруження, копією технічного паспорту, копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно зі статтею 549,550 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив у правління спадковим майном.

Так, як позивач по справі пропустила встановлений законом строк на подачу заяви на прийняття спадщини, суд вважає за доцільне продовжити строк на прийняття спадщини, як з поважних причин, та визнати за нею право власності на спадкове майно, що не суперечить вимогам ст.ст. 534,550 ЦК України(1963).

Керуючись ст.ст.5-11, 57-66, 159,212-215,218 ЦПК України, ст. ст.549,550, ЦК України (1963 р.), суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради про визнання право власності на спадщину - задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк на прийняття спадщини після смерті 15 вересня 1998 року чоловіка - ОСОБА_2, як пропущений з поважних причин.

Визнати право власності домоволодіння, що розташоване по вул. Дзержинського № 41, смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області за - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Смірнов О.С.