Справа № 2-327/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" березня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання особи спадкоємцем за правом представлення та визнання права власності на будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання особи спадкоємцем за правом представлення та визнання права власності на будинковолодіння. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що вона являється опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення ОСОБА_2 міськвиконкому від 13.10.2005 року №582.

Її підопічна ОСОБА_3 в дуже ранньому віці залишилася сиротою і позбавленою батьківського і родинного піклування. В 1992 році померла її бабця - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть, видане ОСОБА_2 міським відділом ЗАГСу від 20.11.1992 року серія 111-СГ №345541), в 1995, році помирає її дідусь - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, видане ОСОБА_2 відділом РАЦГ від 28.09.1995 року серія 1-СГ №008226), трагічно загинув в 1995 році її батько - ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть, видане відділом РАЦГ ОСОБА_2 МУЮ від 11.05.2004 року серія 1-СГ №335158). її мати - ОСОБА_7 рішенням Самбірського міського суду від 02.06.1994 року по справі №1-127/1994р. була засуджена до 4 років позбавлення волі. Дана родина проживала у власному будинку по вул. Снігурського, 21 в м. Самборі Львівської області.

Проживаючи по сусідству та добре знаючи цю дитину, співчуваючи її становищу і горю, після смерті її батька, вона надала ОСОБА_7 Мар"яні в житловому будинку своєї сім'ї по вул. Снігурського, 77 в м. Самборі постійне місце проживання і взяла її на повне матеріальне забезпечення та утримання, де вона проживає і по сьогоднішній день. Будь-яких претензій щодо цього факту зі сторони її кровних родичів по лінії матері протягом цих років не було і не має.

Після звільнення з місць позбавлення волі її мати почала вести аморальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями, утриманням та вихованням дочки не займалася. За місцем проживання сім'ї по вул. Снігурського, 21 в м. Самборі не з'являється і на даний час місце її проживання чи перебування їм не відоме. У зв"язку з чим рішенням Самбірського міськрайонного суду від 27.04.2006 року по справі №2-552/2006р. гр. ОСОБА_7 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3.

Як їм стало тепер відомо, після смерті її прадідуся ОСОБА_8 (батька її бабці ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9) відкрилася спадщина до складу, якої входить будинковолодіння №21 по вул. Снігурського (бувша вул. Мічуріна), 21 в м. Самборі. Особисте розпорядження на випадок своєї смерті, тобто заповіт, щодо переходу права власності на це спадкове майно він не склав.

Назва вул. Мічуріна змінена на вул. Снігурського, згідно спільного рішення ОСОБА_2 міської Ради народних депутатів та виконавчого комітету від 15.05.1997 року №3.

ОСОБА_8 помер 14.03.1972 року, смерть зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Самбора ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції 14.03.1972 року актовий запис №35 (лист від 16.03.2007 року №131/04-01 начальника відділу РАЦС м. Самбора ОСОБА_2 МУЮ до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради).

За наявною в них інформацією дане спадкове майно в установленому законом порядку на інших юридичних чи фізичних осіб не переоформлялося.

У них відсутні документи, які б підтверджували належність будинковолодіння №21 по вул. Снігурського (Мічуріна) в м. Самборі ОСОБА_8, але згідно листа за підписом начальника ОСОБА_2 МБТІ на ім"я міського голови від 16.11.2009 року №01/5-674 вбачається, що нерухоме майно по вул. Снігурського, 21 в м. Самборі зареєстроване за ОСОБА_8 на підставі Ухвали народного суду від 10.06.1957.

До складу спадкового майна ОСОБА_8, входить будинковолодіння по вул. Снігурського, 21 в м. Самборі, яке, згідно технічної документації складеної ОСОБА_2 МБТІ, складається: із старого житлового будинку (в технічному паспорті під літерою А"-1), сараю (в технічному паспорті під літерою Б-1), криниці (в технічному паспорті під літерою К) та нового житлового будинку (в технічному паспорті під літерою А-1), що розміщені на земельній ділянці 1062 кв.м..

Прямим спадкоємцем гр.ОСОБА_8 після смерті була його дочка ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9. Єдиними спадкоємцями за законом ОСОБА_4 після її смерті в 1992 році залишилися - її чоловік ОСОБА_5 (помер 28.09.1995 року), дочка ОСОБА_10 (померла 23.05.1995 року), син ОСОБА_6 (помер 17.07.1995 року).

Таким чином єдиним прямим живим низхідним наслідником ОСОБА_8 залишилася його правнучка - ОСОБА_3, внучка ОСОБА_4, дочка ОСОБА_6.

Відповідно до ст.1266 Цивільного кодексу України, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими, при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. А оскільки, якби її бабця, дідусь та батько були живими, вони б спадкували спадкове майно будинковолодіння №21 по вул. Снігурського (Мічуріна) в цілому, тому вважають, що ОСОБА_3 являється єдиним кровним спадкоємцем ОСОБА_8 та власником будинковолодіння №21 по вул. Снігурського (Мічуріна) в м.Самборі в цілому.

Тим більше, що після досягнення ОСОБА_3 повноліття та після повернення від опікуна це буде єдиним місцем її проживання.

Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 спадкоємцем за правом представлення спадкового майна її прадідуся ОСОБА_8;

Визнати ОСОБА_3 власником будинковолодіння №21 по вул. Снігурського в м .Самборі, що належав покійному ОСОБА_8.

Зобов'язати ОСОБА_2 МБТІ переоформити право власності на будинковолодіння №21 по вул. Снігурського в м. Самборі з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 та внести зміни в реєстраційні документи.

В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 13 жовтня 2005 рок № 582, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть виданого ОСОБА_2 міським відділом ЗАГСу від 20.11.1992 року (серія 111-СГ №345541), відомо, що в 1992 році померла ОСОБА_4 бабця ОСОБА_3,

Із свідоцтва про смерть виданого ОСОБА_2 відділом РАЦС від 28.09.1995 року (серія 1-СГ №008226), вбачається, що в 1995 році помер ОСОБА_5 дідусь ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС ОСОБА_2 МУЮ від 11.05.2004 року (серія 1-СГ №335158), відомо, що в 1995 році помер ОСОБА_6 батько ОСОБА_3.

Із рішення Самбірського міськрайонного суду від 27 квітня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки відділу РАЦС м. Самбора ОСОБА_2 МУЮ Львівської області від 20 листопада 2009 року за № 502/04-01, вбачається, що в актовому записі про народження № 176 від 27.09.1925 року складеного в м. Самбір Львівської області на гр.. ОСОБА_11 батьками зазначено: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_12.

В актовому записі про народження № 311 від 20.08.1967 року складеного в відділі РАЦС м. Самбора ОСОБА_2 МУЮ Львівської області на гр.. ОСОБА_6, його батьками зазначено: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_4.

У відповідності до ст.1266 Цивільного кодексу України, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими, при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Згідно довідки ОСОБА_2 МБТІ від 16.11.2009 року за № 01/5-674, вбачається, що нерухоме майно в м. Самборі по вул. Снігурського, зареєстроване за ОСОБА_8 на підставі ухвали народного суду від 10 червня 1957 року.

Із довідки виданої ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою від 02 березня 2010 року № 141/01-03, вбачається, що станом на 02.03.2010 року після смерті ОСОБА_13, який помер 14.03.1972 року, спадкова справа не заведена.

Згідно довідки відділу РАЦС м. Самбора ОСОБА_2 МУЮ Львівської області від 16 березня 2007 року за № 131/04-01, вбачається, що гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Снігурського), 21, помер 14.03.1972 року.

Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту часку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 346, 392, 1266 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_3 спадкоємцем за правом представлення спадкового майна її прадідуся ОСОБА_8, який помер 14.02.1972 року.

Визнати ОСОБА_3 власником будинковолодіння №21 по вул. Снігурського в м. Самборі, що належав ОСОБА_8, який помер 14.02.1972 року.

Зобов'язати ОСОБА_2 МБТІ переоформити право власності на будинковолодіння №21 по вул. Снігурського в м. Самборі з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 та внести зміни в реєстраційні документи.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному суду через Самбірський міськрайонний суд.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя О.С.Кунцік