Справа №: 2-1093/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

при секретарі - Коротаєвій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем укладений 07.11.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Андрушівської райдержадміністрації, Житомирської області. При цьому зазначила, що 23.02.2006 року у них народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею. За час спільного проживання з відповідачем сімейне життя у них не склалося. Виникнення непорозумінь в сімейних відносинах призводило до конфліктних ситуацій, в результаті яких припинили спільне проживання. З врахуванням зазначених обставин сімейного, що подальше спільне життя разом неможливе. Оскільки така ситуація в сімї негативно відображається на психологічному розвитку дитини та суперечить її інтересам та інтересам позивача.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати, зазначивши, що збереження сім»ї неможливе, строк на примирення надавати не потрібно.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснивши, що погоджується з позивачем, також вважає, що збереження сім»ї неможливе, немає необхідності надавати строк на примирення.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Факти укладення шлюбу між сторонами та народження сина підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу та народження дитини (а.с. 5-6). Із пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що останнім часом між ними почали виникати непорозуміння, які призвели до припинення спільного проживання, в результаті чого сторони прийшли до остаточного висновку про неможливість збереження сімї.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сімї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада 1998 року у відділі рестрації актів громадянського стану Андрушівської райдержадміністрації Житомирської області, актовий запис № 77 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирскої області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_5