Перечинський районний суд Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Ганька І.І.,

при секретарі Данилевич Н.І.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Сімерська сільська рада Перечинського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с. Сімер, вул. Партизанська, № 78 Перечинського району належав на праві власності її чоловікові ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що 15 квітня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3. За життя останній побудував будинок, який розташований по вул. Партизанській, № 78 в с. Сімер Перечинського району загальною площею 37,0 м кв. Після смерті чоловіка, вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину за чоловіком, фактично вступивши у володіння та управління вказаним майном. Оскільки на даний час бажає документально оформити право власності на вказаний будинок, тому просить заяву задовольнити.

У попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві, та вирішити спір у даному судовому засіданні.

Представник Сімерської сільської ради Перечинського району у попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2009 року помер чоловік заявниці ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ, № 080062, виданим виконкомом Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської обласі (а. с. 7, 9).

Також встановлено, що за життя ОСОБА_4 побудував будинок, що розташований в с. Сімер по вул. Партизанській, № 78 Перечинського району Закарпатської області, що стверджується довідкою Сімерської сільської ради Перечинського району за № 569 від 16 грудня 2009 року та будинковим паспортом на забудову земельної ділянки (а. с. 10 - 19).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено , що з а наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_2, заінтересована особа Сімерська сільська рада Перечинського району, про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 234, 256 ч. 2 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Сімерська сільська рада Перечинського району, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити .

Встановити факт, що будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Сімер, вул. Партизанська, № 78 Перечинського району Закарпатської області належав на праві власності ОСОБА_3, який помер 15 квітня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апелційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: Ганько І.І.