Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа №2-2099
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Усенко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ТОВ „Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про примусове стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановив:

30.07.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 1487 грн.79 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1, маючи особовий рахунок в організації, повинні щомісяця сплачувати вартість наданих комунальних послуг, однак тривалий час не сплачував і станом на 01.07.2010 року заборгували підприємству 1487,79 грн., яку позивач і прохає стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1487,79 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 Ф та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, але вважають, борг повинен бути стягнений в дольовому, а не в солідарному порядку. Відповідач ОСОБА_3 ієні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Гончаренко, м. Охтирка і повинні щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу, однак тривалий час о не робили і тому мають борг в сумі 1487 грн. 79 коп., що підтверджується розрахунком боргу. Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача вказаної заборгованості.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 30,00 грн. на користь ТОВ „Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ „ Брок-Енергія .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 169, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ „Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» - 1487 грн. 79 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 17,00 грн. з кожного на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10,00 грн. з кожного на користь ТОВ „ Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ „ Брок-Енергія .

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Кудін