Справа № 2-682/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Кузіній Л.Х.,

за участю прокурора Євтушенко І.В.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, Опікунська рада при виконавчому комітеті Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над малолітньою дитиною, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 250 грн. з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вказавши, що до прокуратури Запорізького району надійшло звернення служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації з приводу позбавлення батьківських прав ОСОБА_3у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

За вказаним повідомленням прокуратурою Запорізького району проведено перевірку, в ході якої встановлено наступне.

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) на батьків покладено низку обовязків щодо виховання та утримання дітей, а саме: батьки зобовязані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобовязані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Встановлено, що ОСОБА_3 мешкає тривалий час на території смт. Балабино Запорізького району. Будучі батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3 неодноразово викликався до опікунської ради для вирішення питання про нормалізацію стану виконання батьківських обовязків, в т.ч. у звязку з надходженням звернень з навального закладу щодо неналежних стосунків родині, необхідності нормалізації стану виконання батьківських обовязків.

Так, 26.10.2009 р. на спільному засіданні опікунської ради, інспекції у справах дітей та жіночої ради Балабинської селищної ради розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої доньки.

Встановлено, що ОСОБА_3 мешкає спільно з ОСОБА_5 (без укладення шлюбу). Співмешканка за її поясненнями є громадянкою іншої країни, мешкає в смт. Балабино без реєстрації, без документів.

Поряд з цим, малолітня донька ОСОБА_3 мешкає окремо від батька, спільно зі своєю бабусею, ОСОБА_4 Дівчинка навчається в Балабинській гімназії «Престиж», де, завдяки зусиллям бабусі, характеризується позитивно.

Родину ОСОБА_6 неодноразово відвідували члени опікунської ради при виконавчому комітеті Балабинської селищної ради спільно з директором гімназії, дільничним інспектором, співробітниками Запорізького районного ЦССДМ з метою обстеженням умов проживання дитини. Однак, обстежити умови виявлялось неможливо, оскільки в будинок комісію не пустили.

ОСОБА_3І вихованням доньки не займається, повністю поклавши цей обовязок на бабусю дитини.

При цьому слід звернути увагу, що умови проживання вдома у ОСОБА_3 є загалом прийнятними та не викликають значних нарікань. Тож маючи можливість створити умови, прийнятні для життя та зростання дитини, ОСОБА_3 , нехтуючи своїми обовязками батька, усвідомлено відмовляється від належного виконання своїх батьківських обовязків, нехтує фактом існування доньки.

Між дитиною та його співмешканкою склались неприязні стосунки. Періодично ОСОБА_3 із співмешканкою їздять на заробітки до Василівського району, залишаючи малолітню ОСОБА_2 з бабусею. Матеріально доньку ОСОБА_3 не підтримує.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно. Зловживає алкогольними напоями. Вихованням та матеріальним утриманням доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не займається. Дитина постійно мешкає з бабусею, яка забезпечує її необхідними умовами для життя та зростання.

Аналогічним чином характеризується і його співмешканка.

Частиною 1 ст. 164 Сімейного кодексу України серед підстав позбавлення батьківських прав вказано: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню

дитини.

Отже, за наслідками проведення перевірки встановлено принаймні одна підстава для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої доньки а саме ухилення від виконання батьківських обовязків.

Крім того, прокуратурою району отриманий позитивний висновок служби у справах дітей Запорізької районної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

З приводу матері малолітньої ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_7 на теперішній час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до п.п.6 п. 24 постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 р. «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» статус дитини, позбавленої батьківського піклування, набуває дитина, батьки якої відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, що підтверджується рішенням суду.

Відповідно до вироку від 05.06.2008 р. ОСОБА_7 засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років 1 місяць.

Крім того, в ході проведення перевірки встановлено, що малолітня ОСОБА_2 тривалий час мешкає спільно з бабусею, яка виявила бажання бути опікуном дитини. Бабуся за місцем проживання характеризується позитивно, має власне житло, де тривалий час мешкає спільно з онукою. Постійно здійснює догляд за дитино, у звязку з чим дитина забезпечена всім необхідним для життя та навчання. Відповідно до отриманого висновку, ОСОБА_4 може буди опікуном своєї онуки.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохає суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позовних вимог, але ніяких доказів на підтвердження своєї позиції до суду не надав.

Представник Служби у справах неповнолітніх Запорізької районної державної адміністрації не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Балабинської селищної ради Запорізького району у судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили.

ОСОБА_4 наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно до прокуратури Запорізького району звернулася Служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації, надіславши висновок про стан виконання батьківських обовязків ОСОБА_3, в якому вважають за доцільне позбавити його батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_8 протоколу засідання опікунської ради, інспекції у справах неповнолітніх та жіночої ради Балабинської селищної ради від 26.10.2009 р. вирішено клопотати перед прокуратурою Запорізького району про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та призначення ОСОБА_9 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2

ОСОБА_8 повідомлення Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 11.01.2010 р. вбачається, що батько ОСОБА_3 вихованням доньки ОСОБА_2 не займається, ніякої допомоги не надає, долею доньки не цікавиться. На сьогоднішній день дівчинка мешкає з бабусею ОСОБА_4 Сім»ю ОСОБА_3 неодноразово відвідували вчителі гімназії, де навчається дівчинка, працівники селищної ради, члени опікунської ради, дільничний інспектор. Сім»я ОСОБА_3 поставлена на облік як неблагонадійна.

ОСОБА_8 обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 05.01.2010 р., складеному членами комісії, проведено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За зазначеною адресою проживають ОСОБА_3, батько неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5 його цивільна дружина, ОСОБА_10 спільна дитина. З квітня місяця 2009 р. донька ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_4

ОСОБА_8 обстеження умов проживання ОСОБА_2, вона проживає з бабусею ОСОБА_4 за адресою: смт. Балабине, вул.. Степова, 8. У дівчинки є своя кімната, місце для виконання домашніх завдань та ігор. Приміщення охайне, чисте. Бабуся постійно слідкує за здоров»ям та розвитком ОСОБА_2, приділяє багато часу та уваги для її занять.

ОСОБА_8 вироку Істринського міського суду Московської області від 05.06.2008 р. ОСОБА_11 визнати винною за ст. 105 ч. 1 КК РФ та призначено покарання у вигляді 8 років 1 місяць позбавлення волі з відбуванням у ВК загального режиму. На теперішній час ОСОБА_7 перебуває у місцях позбавлення волі.

ОСОБА_8 висновку служби у справах дітей про можливість громадянки, яка проживає на території України бути опікуном від 13.11.2009 р. № 09/1582, виданого Службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, встановлено, що ОСОБА_4 може бути опікуном своєї малолітньої онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазнчено, що ОСОБА_4 не працює, знаходиться на пенсії, займається домашнім господарством та вихованням онуки. Житлово-побутові умови та фінансове забезпечення ОСОБА_4 задовільні.

ОСОБА_8 довідки-характеристики, наданої 11.01.2010 р. Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 за час проживання зарекомендував себе з негативної сторони. Перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 Постійного місця роботи не має, зі слів працює по найму. Траплаяються випадки зловживання алкогольними напоями. Вихованням та утриманням старшої доньки ОСОБА_2 не займається.

ОСОБА_8 довідки Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 05.01.2010 р., ОСОБА_3 дійсно ніде не працює згідно трудової книжки з 01.10 2001 р. по теперішній час.

ОСОБА_8 довідки Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 13.01.2010 р., ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 і дійсно на території Балабинської селищної ради житла та майна у неповнолітньої не має.

ОСОБА_8 свідоцтва про народження серія І-ИК № 654560, виданого Головним Управлінням ЗАГС Московської області Управління ЗАГС Істринського району ОСОБА_2 народилась 21.05.2001 р., в графі «Батьки» вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки батько ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та утриманню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СУ України, батьки мають рівні права та обовязки у відношенні своїх дітей. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не позбавляє їх від обовязків відносно дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 25 Постанови Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України розяснив, що ухилення батьків від виконання своїх обовязків заключається у тому, що вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання та підготовку до самостійного життя.

ОСОБА_8 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_8 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180, 184 Сімейного кодексу України, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Запорізького району задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в сумі 8-50 грн. та витрати по ІТЗ в сумі 120 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя Гончаренко П.П.