Справа № 6-40/2010
УХВАЛА

26 листопада 2010 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, мотивуючи тим, що зверталася в Городенківський районний суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про зобов"язання здійснити переахунок та виплату недоотриманого підвищення до пенсії як дитині війни. При подачі позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір - 51 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2010 року їй повернули позовну заяву - відмовлено в прийнятті позовної заяви так як спір щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Тому ОСОБА_1 просить повернути їй кошти сплачені нею при подачі позову до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги - тому ОСОБА_1 слід повернути судовий збір. Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю в випадку повернення заяви позивачу. П.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГАПІ України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно п. 2 ч. 2 ст 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Відповідно до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 року № 1258 « Про порядок оплати витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ» повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому ч.2, 3 ст. 83 ЦПК України, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку в тримісячний строк після звернення особи. Тому вважаю, що ОСОБА_1 слід повернути дані витрати.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 року № 1258 «Про порядок оплати витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ», ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів « Про Державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння держаного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного Казначейства Городенківського району Головного Управління Казначейства України у Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці с. Стрільче вул Л.Українки, 20 Городенківського району Івано-Франківської області - судовий збір в розмірі 51 грн, що сплачений відповідно до квитанції № 550.169.3 від 14.09.2010 року, та сплачені, відповідно до квитанції № 550.169.1 від 14.09.2010 року - витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Стефурак Є.М.