справа № 2-4695/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

11 серпня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованого 01 вересня 2001 року в Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 893, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Послалась на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось по тій причині, що вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя. В зв'язку з чим вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Це призвело до того, що з квітня 2009 року вони не підтримують шлюбно-сімейні відносини та не ведуть спільного господарства. Зберігати шлюб в подальшому вона не бажає.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав та проти його задоволення не заперечував, просив розглядати справу у його відсутність.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 вересня 2001 року в Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Запорізькій області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 893.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подружнє життя не склалось по тій причині, що вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя. В зв'язку з чим вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Це призвело до того, що з квітня 2009 року вони не підтримують шлюбно-сімейні відносини та не ведуть спільного господарства.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер, так як вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Ці обставини підтверджені наявною в справі копією свідоцтва про одруження (а.с. 5), копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований в Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 01 вересня 2001 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 893.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Понесені позивачем судові витрати покласти на неї. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії Цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя