АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-596/08Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-ц-94/10 Доповідач - Фащевська Н.Є.
У Х В А Л А

19 січня 2010 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Фащевська Н.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду від 12 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Чортківського районного обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу ОСОБА_5 про часткове визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

4 лютого 2008 року ОСОБА_1, який діє від свого імені та від імені ОСОБА_2, звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Чортківського районного суду від 12 грудня 2007 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 14 лютого 2008 року зазначену апеляційну скаргу повернуто апелянту в зв'язку з пропуском строку, який законом встановлено для апеляційного оскарження рішень.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 25 листопада 2009 року ухвалу судді апеляційного суду Тернопільської області від 14 лютого 2008 року скасовано, а питання про прийняття апеляційної скарги передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, який діяв в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 22 лютого 2008 року повторно звернувся з апеляційною скаргою до суду.

Ухвалою судді від 17 березня 2008 року за апеляційним скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_6. який діяв від імені ОСОБА_7, на рішення Чортківського районного суду від 12 грудня 2007 року відкрито апеляційне провадження. Ухвалою колегії суддів від 19 березня 2008 року справу за вищезазначеними апеляшиними скаргами призначено до розгляду на 1 квітня 2008 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 15 квітня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, а рішення Чортківського районного суду від 12 грудня 2007 року було скасовано з направленням справи на новий розгляд. На даний час справа знаходиться в провадженні Чортківського районного суду.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду від 12 грудня 2007 року була розглянута апеляційним судом 15 квітня 2008 року і з приводу цього була постановлена ухвала, яку сторони не оскаржували, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 4 лютого 2008 року на рішення суду від 12 грудня 2007 року слід повернути апелянту відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст. п.2, ч.2 ст.122, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 від 4 лютого 2008 року на рішення Чортківського районного суду від 12 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Чортківського районного обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу ОСОБА_5 про часткове визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та визнання права власності на нерухому майно, повернути ОСОБА_1.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_8