Справа № 2-827/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І.

При секретарі - Коваленко Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 17.06.2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ККТ0ОА відповідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 101 630,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 18.06.2023 року. У порушення умов договору Відповідачка належним чином не виконала свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором. Заборгованість складається із основної заборгованості за кредитним договором, відсотків, комісії в також інших витрат. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань відповідач станом на 13.03.2009 року має заборгованість - 89733,53 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користуванням кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором відповідно до наданого ним розрахунку. На підставі зазначеного просить суд звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 0,0742 га, який розташований за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Далека 29а, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки № 5855 від 17.06.2008 р. Виселити ОСОБА_5 ,яка проживає у будинку, розташованому за адресою м. Кривий Ріг, вул. Далека , 29а. а також стягнути з відповідачів судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. 06.11.2009 року позивач уточнив свої позовні вимоги, у яких додав у коло відповідачів ОСОБА_6, та просив суд його також виселити з будинку , розташованого за адресою вул. Далека,29а м. Кривого Рогу. 07.04.2010 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог про стягнення заборгованості, у якій зазначив, що у зв'язку із створенням публічного акціонерного товариства найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надавши відповідні документи. Відповідно уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № ККТ0ОА від 17.06.2008 року у розмірі 89733,53 грн. та судові витрати . 14.06.2010 р. позивач надав до суду заяву, у якій уточнив позовні вимоги, де залучив у якості відповідача ОСОБА_3, який відповідно договору поруки, укладеним 17.06.2008 р. № ККТ0ОА є поручителем, який за умовами договору відповідає перед ним за виконання зобов'язань за Кредитним договором солідарно з відповідачкою, а також уточнив свої позовні вимоги визначивши суму заборгованості за кредитом станом на 11.06.2010 р. яка становить 86 640,51 грн, та просить стягнути її з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на ті ж самі підстави.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила суду , що сума заборгованості залишилася первісною незважаючи на той факт, що позивачем був реалізований будинок по вул. Далека 29а, у м. Кривому Розі відповідно договору іпотеки з метою забезпечення виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. Вважає , що позивачем було продано зазначений будинок за дуже низькою ціною і навіть без її повідомлення.

Представник відповідача ОСОБА_7 підтримав думку відповідачки і на цих самих підставах заперечував проти позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 також заперечував проти вимог позивача та зазначив те, що будинок проданий йому стало відомо лише в травні 2010 року , але він не звертався до компетентних органів з приводу того, що продаж будинку здійснено без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2008 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ККТ0ОА предметом якого було надання з боку позивача відповідачеві кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 17.06.2008 р. по 17.06.2023 р. включно у розмірі 101 630,00 грн. Відповідно до укладеного договору № ККТ0ОА від 17.06.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 101630,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2023 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, ОСОБА_2 повинна надавати позивачеві грошові кошти (щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору , цивільного кодексу та інших нормативно - правових актів .

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно умов договору.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 11.06.2010 року має заборгованість 86 640, 51 грн., яка складається з наступного : 85164,33 грн. - заборгованість за кредитом, 1476,18 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом відповідно до наданого до позовної заяви розрахунку. Крім того, в забезпечення виконання зазначеного кредитного договору 17.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки № КК.Т0ОА, згідно пункту 16 якого предметом договору є надання останнім поруки перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором від 17.06.2008 року № ККТ0ОА.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником .

Згідно п.4 зазначеного вище договору поруки від 17.06.2008 року № КК.Т0ОА сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. На підставі вищевикладений суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що ствердження відповідачів про те, що будинок № 29а по вул. Далека у м. Кривому Розі реалізовано без їх участі не може бути прийнято до уваги, оскільки при укладенні зазначеного вище договору сторонами було передбачено, що у разі невиконання ОСОБА_2 зобов'язань по сплаті кредиту, позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме будинок № 29а по вул. Далека 29а у м. Кривому Розг / без згоди відповідачів . Перевіривши матеріали справи судом не було встановлено порушень з боку позивача щодо виконання передбачених договором про іпотеку дій щодо реалізації зазначеного майна з метою забезпечення виконання умов кредитного договору . Керуючись ст. ст.Ю, 11, 60, 212, 214 ЦПК України , ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, ч.2 ст. 1050, ч.2. ст. 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_8, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою вул. Миколи Лисяка 10/37 м. Кривий Ріг, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає вул. Миколи Лисяка 10/37 м. Кривий Ріг, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором ККТ0ОА від 17.06.2008 року у розмірі 86 640 (вісімдесят шість тисяч шістсот сорок )грн. 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою вул. Миколи Лисяка 10/37 м. Кривий Ріг, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає вул. Миколи Лисяка 10/37 м. Кривий Ріг, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" судові витрати - судовий збір у сумі 897 (вісімсот дев'яносто сім ) грн.34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1

Суддя: Т. І. Тимошенко