Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-55/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.06.1986р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4, які вже повнолітні. Більше 10 років з відповідачкою разом не проживають, спільне господарство не ведуть, вважає збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, оскільки проживає без реєстрації шлюбу з іншою жінкою і має намір укласти з нею шлюб. У звязку з наведеним позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві просить їх задоволити, шлюб розірвати, оскільки близько 11 років з дружиною не проживає. Відповідач в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 01 червня 1986 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та Філіповською ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 ) ОСОБА_5 ( а.с. 4 ).

Згідно довідки Кошманівської сільської ради від 06.07.2009р. до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає в м. Карлівка, входить дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 6 ). З наданої відповідачем довідки Карлівської міської ради від 15.02.2010р. вбачається, що позивач проживає в м. Карлівка зі співмешканкою ОСОБА_6 ( а.с. 19 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки сторони тривалий час разом не проживають, ніяких відносин не підтримують, що свідчить про те, що вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, який проживає з іншою жінкою та має намір укласти з нею шлюб, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між позивачем та відповідачем слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 01 червня 1986 року Кошманівською сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис № 08 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Філіповською ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення надруковано власноручно

суддею Кравець С.В. і є оригіналом.