Провадження № ...
Справа № 2-382/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Демиденка І.О.,

при секретарі - Коптяєвій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_4, комунального підприємства Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинно збудований сарай,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявився позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_3 та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Позивач та представник позивача від позовних вимог не відмовилися.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та заявила клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Крюківську районну раду м. Кременчука та в якості третьої особи без самостійних вимог Управління містобудування та архітектури м. Кременчука.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання нен заперечували.

Суд уточнив позовні вимоги позивача, представника позивача, заперечення представника відповідача, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

Вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 33,35 ЦПК України, суд за клопотанням сторін, може залучити до участі в розгляді справи співвідповідача та третю особу без самостійних вимог.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Крюківську районну раду м. Кременчука та в якості третьої особи без самостійних вимог Управління містобудування та архітектури м. Кременчука.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь яких рішень про вчинення процесуальних дій передбачених п. 6,7 ч.6 ст. 130 ЦПК України не прийнято.

Керуючись ст. 33,35130, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_4, комунального підприємства Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання права власності на самочинно збудований сарай до судового розгляду о 09.00 год. на 22 грудня 2010 року.

Залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Крюківську районну раду м. Кременчука( Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька,90)

Залучити до участі в розгляді справи, в якості третьої особи без самостійних вимог Управління містобудування та архітектури м. Кременчука ( 39614 Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги,2)

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко