Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 6-82/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, в якій зазначила, що 27.01.2005 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, в порядку забезпечення позову прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, було накладено арешт на майно, яке належить їй на праві приватної власності, а саме : на 17/25 частин квартири АДРЕСА_1.

09.02.2005 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позов прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, було задоволено, договір дарування визнано недійсним а також скасовано арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2005 року.

На даний час у неї виникла необхідність розпорядитись вказаною частиною квартири, 03.12.2009 року вона звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та отримала виконавчий лист № 2-1241/05 про скасування арешту, і віднесла його до ВДВС Шевченківського району м. Запоріжжя.

21.01.2010 року старшим державним виконавцем Іваниця Ю.О. винесено постанову про відмову у відкритті провадження, оскільки сплив трирічний строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Вона зазначила, що вона є людиною похилого віку, вважала, що після винесення рішення, суд сам направить його копію до відповідних органів для зняття арешту, тому нею було пропущено строк предявлення до виконання.

В судовому засіданні представник заявниці просив задовольнити заяву з вказаних в ній підстав.

Відповідач по справі ОСОБА_2 не заперечує проти поновлення строку для виконання рішення.

Прокурор не зявився, його неявка у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вислухавши пояснення представника заявника, відповідача по цивільній справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку, що подана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки строк пропущений нею з причин, які суд визнає поважними: як вбачається з цивільної справи, інтереси ОСОБА_1 в суді представляв прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя, до якого вона звернулася з заявою про захист свого права в суді в звязку з тим, що вона сама неспроможна захистити порушене право в суді, оскільки є особою похилого віку, хвора та малограмотна, має 2 класи освіти.

Суд, ухвалюючи рішення, допустив його негайне виконання. Але прокурором до кінця представництво інтересів ОСОБА_1 здійснено не було, виконавчий лист отримано не було, рішення до виконання не звернено, що судом визнається як несумлінне ставлення до своїх обовязків, за що не може нести відповідальність ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1241/2005 року.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1241/2005 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Ухвала набрала законної чинності 25.03.2010 року.

Строк предявлення ухвали до виконання до 25.03.2013 року.

Ухвала знаходиться в справі № 6-82/2010р. в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

Секретар: