Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-80 /2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області у складі суду:

головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісуповій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 16 січня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі РАЦС Добровеличківського районного управління юстиції, актовий запис №02.

Від шлюбу позивач з відповідачем мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. У звязку з різними поглядами на життя та побут, їхнє спільне життя з відповідачем не складається вже близько півроку. Відповідач часто виступає ініціатором безпідставних сварок з позивачем, в результаті чого він вдається до психологічного насилля щодо позивача, що проявляється в словесних образах, і цим порушує права та інтереси позивача і сина. Шлюб сторони по справі розривають вперше. Продовження сімейних та шлюбних відносин між позивачем та відповідачем є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позов визнає повністю.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 16 січня 2008 року в відділі РАЦС Добровеличківського районного управління юстиції сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 02. Від сумісного подружнього проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з різними поглядами на життя та побут, їхнє спільне життя з відповідачем не складається вже близько півроку. Суд приходить до висновку про те, що сім'ю ОСОБА_3 зберегти немає можливості, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до положення ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - зареєстрований 16 січня 2008 року у відділі РАЦС Добровеличківського районного управління

юстиції, актовий запис №02.

При отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного с/ д> Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішень: ; заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.