Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-116/10
УХВАЛА

7 червня 2010 року смт.Демидівка.

Демидівський районний суд, Рівненської області.

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Зозуля П.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями.

При подачі позовної заяви позивач не надав суду квитанцію про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Згідно з ст.2 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаного з розглядом цивільних та господарських справ» затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 року N1258, витрати оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, заявами, про відкриття справ окремого провадження, клопотаннями про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню та скаргами. Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов 'язаних з розглядом цивільних та господарських справ складає: справи позовного провадження з розгляду справ майнового характеру - 120 гривень (п.1 ст.13).

Право вирішувати питання стосовно розподілу спадкового майна померлих законом покладено на нотаріальні контори. Позивач не зазначив у позовній заяві, що він звертався до нотаріальної контори з приводу визнання за ним права на частку у спадковому майні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і про те, що нотаріальна контора відмовила йому у визнанні його права на частину спадкового майна, тому суд, виходячи з обставин викладених у позовній заяві, не вбачає спору про право на частину спадково майна, оскільки самих спадкоємців закон не уповноважив вирішувати питання про розмір належних їм часток у спадковому майні.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового та не майнового характеру з яких сплачується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з вимогами ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 119,120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві

На підставі наведеного, керуючись статтями 119,121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями - залишити без руху про що повідомити позивачу і надати йому строк для виправлення недоліків до 21 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя: П.Г.Зозуля.