Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2010 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді : Ковальчука В.О.

При секретарі Біляковій Г.В.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в с.м.т. Юрївка цивільну справу №2-21-2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Юрївського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Юрївська державна нотаріальна контора -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 18 листопада 2008 року помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №574780 видане виконавчим комітетомОлексіївської сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області.

Також позивач зазначив, що при житті ОСОБА_3 на його імя склав заповіти, посвідчені виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області від 29 жовтня 2004 року та зареєстрованими в реєстрі за №89 та №91.

Окрім того, позивач зазначив, що 11 жовтня 2008 року він звернувся до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, алейому державним нотаріусом було відмовлено постановою у вчиненні нотаріальних дій від 08 листопада 2008 року за №651, оскількиним було пропущено строк для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом після померлого батька.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначив, що передбачений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив по поважних причинах, а саме: на час смерті батька перебував у відрядженні, а після того допомагав сестрі в Нікопольському районі Дніпропетровської області.

В звязку з зазначеним ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого 18 листопада 2004 року батька ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав та в обґрунтування заявлених вимог дав пояснення посилаючись на доводи аналогічно тим, що вказані в позові.

Окрім того, він пояснив, що причинами не прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті батька, були тривалі відрядження під час служби в Павлоградському та Юрївському РВ УВМС в Дніпропетровській області та наданні допомоги хворій сестрі.

Також, ОСОБА_1 пояснив, що інших причин пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини не було.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Юр"ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 в суд не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, зазначивши на відсутність заперечень проти предявленого позову.

Представник третьої особи Юрївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в суд не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорта серії АЕ 842320 виданого Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області встановлено особу позивачаМінченка В.В. (а.с.6).

З заповіту, посвідченого 29 жовтня 2004 року секретарем Олексіївської сільської ради та зареєстрованого за №89, встановлено, щоМинченко ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповів своєму сину ОСОБА_1 Державнийакт на право приватної власності на землю, серії ІV-ДП №105834 (а.с.10).

З Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ДП №105834 встановлено, що ОСОБА_3 передано уприватну власність земельну ділянку площею 6,968 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Юрївського району. (а.с.12).

З заповіту посвідченого 29 жовтня 2004 року секретарем Олексіївської сільської ради та зареєстрованого за №91 встановлено, щоМинченко ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповів своєму сину ОСОБА_1 будинок і все своє майно (а.с.9).

З Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ДП №047831 встановлено, що ОСОБА_3 передано уприватну власність земельну ділянку площею 0,759 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Юрївського району для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства (а.с.13).

З свідоцтва про смерть серії І-КИ №574780 встановлено, що ОСОБА_3 помер 18 листопада 2004 року (а.с.7).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом спадщини є день смерті особи.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриттяспадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 8 листопада 2008 року встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець зазаповітом пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого 18 листопада 2004 року ОСОБА_3 (а.с.8).

Таким чином суд встановив, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом і що він пропустив строк для прийняття спадщини.

Згідно ст..1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З поданих позивачем доказів, суд не встановив причин, які могли б бути поважними для пропуску строку для прийняття спадщини.

Окрім того, з пояснення позивача та довідки суд встановив, що позивач постійно проживав з батьком та проходив службу недалеко від місця відкриття спадщини і тому йому нічого не заважало прийняти спадщину (а.с.8).

Таким чином суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі вказаного, y керуючись ст..ст.1220 ч.2, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст..ст.10, 11, 27, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Юрївського району Дніпропетровськоїобласті, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, 18 листопада 2004 року, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя : підпис ОСОБА_7

Копія вірна: суддя В.О.Ковальчук