Горохівський районний суд Волинської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

місто Горохів

27 жовтня 2010 року

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді В і люк М.П., при секретарі - Гусак Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ПАТ ВіЕйБі звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 29 серпня 2008 року між ПАТ ВіЕйБі та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за №1012/08-БС/КД, згідно з яким останній було надано грошові кошти на поточні потреби в сумі 14000 гривень. Терміном до 29.08.2011 року.

Банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, ОСОБА_2 не повертає отриманий кредит відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином.

Станом на 28 вересня 2010 року сума боргу по кредиту становить 22397,57 гривень, з них: сума кредиту - 12600,12 гривень, сума прострочених та несплачених відсотків - 4583,98 гривень, комісія за РО - 2800 гривень та плата за пропуск платежів - 2413,47 гривень.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22397,57 гривень, а також судові витрати по справі.

Позивач подав клопотання, в якому позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у їх відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З укладеного кредитного договору №1012/08-БС/КД від 29 серпня 2008 року між ПАТ ВіЕйБі та ОСОБА_2. видно, що останній було надано грошові кошти на поточні потреби в сумі 14000 гривень терміном до 2-9.08.2011 року.

Станом на 28 вересня 2010 року загальна сума заборгованості за вищезазначеним кредитним договором становить 22397,57 гривень, з них: сума кредиту - 12600,12 гривень, сума прострочених та несплачених відсотків - 4583,98 гривень, комісія за РО - 2800 гривень та плата за пропуск платежів - 2413,47 гривень.

Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2. заборгувала для позивача 22397,57 гривень. ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань щодо сплати кредиту та процентів не виконувала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у відповідності до умов кредитного договору, розрахунку заборгованості ПАТ ВіЕйБі з відповідача в користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 22397,57 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Крім того, з відповідачів в користь позивача слід стягнути судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 223,98 гривень та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №1012/08-БС/КД від 29 серпня 2008 року в сумі 22397 (двадцять дві тисячі триста девяносто сім) грпвень 57 копійок.

Стягн/ти з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судові витрати по справі, а саме: 223 (двісті двадцять три) гривень 98 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г оловуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду М.П. Вілюк