РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 року Провадження №2-о-54/2010

Справа №2-о-54/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Томко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту .який має юридичне значення.заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в м.Рубіжне

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій вказує,що вона народилася в Хмельницькій області. II батько був поляком по національності і при народженні він дав їй польське ім» я «Генефа» .У оточуючих виникали проблеми з написанням її ім»я. В 1975 році вона вступила в шлюб з ОСОБА_2 і прийняла прізвище «Семіряжко» .05.06.1980 року вона змінила своє ім »я на «Євгенію ». В 2010 році вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рубіжне для оформлення пенсії .де при вивченні документів для призначення пенсії у неї потребували довідку ,підтверджуючу її навчання в Рубі- жанському професійному училищі .В довідці ,яка їй була видана її ім »я вказано як «Коноплицька Гінес- са Станіславівна»,а в атестаті як « Коноплицька Генефа Сганиславівна» .Просить встановити факт належності їй атестата № 9084 від 20.07.1973 року ,виданого на ім »я ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявниця підтримали доводи заяви, дав аналогічні пояснення по суті заяви.

Представник зацікавленої особи- Управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності,проти заявлених вимог не заперечував.

Суд,заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи,прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 05.05.1980 року ОСОБА_4 перемінила своє ім.»я з «Генефи» на «Євгенію» ,що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища,ім »я,по батькові (а.с.11).

Дівоче прізвище заявниці -«Коноплицька»,що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.Ю).

13.12.1975 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 і їй було присвоєно прізвище «Семіряжко».

Таким чином встановленого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Станіславівна є однією особою,отже атестат № 9084 ,виданий 20.07.1973 року про закінчення ПТУ № 10 міста Рубіжне дійсно належить заявниці.

Відповідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виник- нення,зміна,або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 про встановлення факту ,який має юридичне значення,заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в м.Рубіжне задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 атестату № 9084 від 20.07.1973 року про закінчення ПТУ № 10 в місті Рубіжне в якому вона вказана як ОСОБА_3 Станіславівна.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя: В.В.Москаленко