РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Добропольский міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Єфименко Т.В.

за участю - заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропіллі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ опіки та піклування Новоторецької сільської ради Добропільського району, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою про призначення її опікуном над сестрою -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її сестрою, яка з дитинства страждає хронічним захворюванням психіки. Відповідно до довідки № 014574 від 31.08.1978 року їй встановлена 2 група інвалідності довічно. Самостійно проживати та забезпечувати своє існування сестра не може, і в теперішній час знаходиться під наглядом заявниці. Довідкою психіатричної лікарні підтверджується факт наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання - олігофренії в стадії імбецильності, як наслідок перенесеної нейроінфекції. Відповідно до рішення Добропольского місьрайонного суду від 17.09.2007 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Заявник також зазначає, що нею були зібрані всі необхідні документи з лікарні, що за станом здоров»я вона може бути опікуном над сестрою. Вони з ОСОБА_2 мешкають разом за адресою: с. Новоторецьке Добропільського району Донецької області, вул.. Комарова, буд. 45. Будинок, де вони проживають, відповідає вимогам для спільного проживання, та забезпечений всіма необхідними приладами. За місцем реєстрації ОСОБА_1 характеризується добре, спиртними напоями не зловживає. Тому просить суд встановити її опікуном над сестрою, що необхідно їй для оформлення державної допомоги по догляду за сестрою.

У відкритому судовому засіданні - ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги про призначення її опікуном над сестрою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і просила їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Новотороецької сільської ради - до судового засідання не з»явився. Заінтересованою особою надано до суду листа, в якому останні не заперечували проти заявлених ОСОБА_1 вимог, і просять справу розглянути за відсутністю представника органу опіки та піклування Новоторецької сільської ради.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, проти чого, заявник - ОСОБА_1 в судовому засіданні - не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки серія Л-76 № 014574 від 31.08.1978 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлена 2 група інвалідності довічно (а.с.9).

Згідно постанови ВКК № 43 від 24.03.2010 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду у зв»язку із захворюванням - олігофренія (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2007 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною. З даного рішення суду також вбачається, що опікуном над ОСОБА_2 була призначена її матір - ОСОБА_3.

В матеріалах справи мається копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2010 року у віці 75 років, про що в Книзі реєстрації смертей 06 березня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 2(а.с.14).

Як вбачається з довідки, виданої Новоторецькою сільською радою 23.03.2010 р. за № 279, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід дитинства 2 групи, зареєстрована і мешкає одна в с. Новоторецьке, вул.. Комарова, буд. 45 (а.с.22).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_2, інваліда іитинства 2 групи, вбачається, що вона мешкає за адресою: с. Новоторецьке, вул.. Комарова, 45 -здна, оскільки її матір - ОСОБА_3 померла 06 березня 2010 року. Будинок має три кімнати, санвузол, опалення пічне, водопостачання з колодязя. ОСОБА_2 повністю забезпечена одягом, взуттям, має все необхідне для життя. На теперішній час догляд за ОСОБА_2 здійснює її сестра - ОСОБА_1, так як ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. З даного акту також вбачається, що комісія у складі членів Новоторецької сільської ради клопоче про оформлення над ОСОБА_2 опіки її сестрою - ОСОБА_1К.(а.с.5).

З побутової характеристики, виданої КП «Служба єдиного замовника» м. Дружківки, вбачається, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: м. Дружківка, вул.. Космонавтів, 15/105, разом з чоловіком - ОСОБА_4, пенсіонерка. Зі слів сусідів спиртними напоями не зловживає, порушень громадського порядку - не допускає. За місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.4).

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо встановлення опіки над сестрою - не має (а.с. 16-19,21).

Відповідно до ст..55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.І ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст..64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені ОСОБА_1 вимоги про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10 ,60, 212-115, 218 ЦПК України, на підставі ст. 55-64 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Надруковано власноручно у нарад чий кімнаті

Головуючий суддя: О.В.Здоровиця

27.04.2010