Справа № 2-1779/10
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючої - судді Михайловської А.В,
при секретарі Ковальовій З.С.,
з участю: прокурора Лівіної В.О., сторони по справі:
позивач - виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки і піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,
відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,
Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки і піклування - позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, та просив постановити рішення суду, яким позбавити батьківських прав її батьків: батька ОСОБА_3 та матір ОСОБА_4 - відповідачів по справі, та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі покладених законом обов'язків щодо доньки ОСОБА_1 не виконують, не дбають про її виховання, утриманням не займаються, не турбуються про стан її здоров'я.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У заяві до суду представник органу опіки та піклування просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали, заяв-клопотань про відкладення розгляду справи від останніх не надходило, а тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у їх відсутності з винесенням по справі заочного рішення, проти чого не заперечували прокурор та представник органу опіки та піклування.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Встановлено, що ОСОБА_1 народилася 06.04.1994 року, перебуває на обліку служби у справах дітей Новоград-Волинської міської ради як така, що проживає в сім'ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розлучилися. Батько утворив іншу сім'ю та став проживати окремо, а мати поїхала до монастиря в м. Корець, де деякий час проживала. На даний час її місце перебування невідоме. Тобто, після розлучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не дбають про виховання своєї дочки, утриманням не займаються, не турбуються про стан її здоров'я, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Висновком органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1.
Дані обставини стверджуються наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11), висновком органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради № 242 від 28.07.2010 року (а.с. 19).
Із змісту ст. 150 СК України слідує, що батьки зобов'язані займатися вихованням та розвитком дитини.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, зокрема: таке право надане органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 2 статті 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З врахуванням наведеного, суд визнає позов обґрунтованим і задовольняє його, при цьому: позбавляє ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5 та стягує з них аліменти на її утримання, до досягнення повноліття, з моменту звернення до суду з даним позовом, як-то передбачено ст.ст. 180, 182, 184 та 191 СК України, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, стан здоров'я відповідачів, їх матеріальне становище та інші обставини справи.
Керуючись ст.ст. З, 10, 57, 60, 79, 88, 208, 212 - 215, 224 - 229 ЦПК України, ст.ст. 150, 164- 166, 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позов виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як органу опіки та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно їх неповнолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 100 грн. з кожного, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 11.08.2010 року, перераховуючи ці кошти на її особистий рахунок у ВАТ «Ощадний банк України».
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, тобто по 60 грн., з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: