ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-511/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Синиці Л.П., при секретарі судового засідання Карпенко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 07 червня 2008 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем по справі. 27 липня 2009 року у них народилася дитина ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відразу після народження дитини сімейні відносини почали псуватися, зникла довіра, яка була до шлюбу, часто почали виникати сварки. У вересні місяця 2009 року відповідач зібрав свої речі і поїхав проживати до своїх батьків в м. Красилів, Хмельницької області, де проживає і на даний час. З цього часу, сімя проживає окремо. Намагання налагодити сімейні відносини нічого не дали. Просить, розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.06.2008 року Валявською сільською радою Городищенського району Черкаської області, а також , стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 38,50 грн. .

В судовому засіданні позивач предявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вказавши, що з відповідачем однією сімєю не проживають протягом тривалого часу, відновлювати подружні стосунки сторони не бажають, відповідач з вересня місця 2009 року не допомагає утримувати спільну малолітню дитину, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, як матірю. Відповідач до суду не зявився, надіслав лист про слухання справи без його участі, зазначивши, що дає згоду на розлучення.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача, врахувавши думку відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і такий, що підлягає до задоволення.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Як вбачається подальше збереження сімї сторін по справі не можливе, шлюб фактично розпався, подружжя проживає окремо з вересня місяця 2009 року, стосунків не підтримує, ніхто із подружжя не ставить питання про надання терміну для примирення, а суд не вбачає для того підстав, адже проживання сторін, як подружжя, суперечить їх інтересам.

Враховуючи положення ст. ст. 79, 81 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у звязку із розглядом справи в суді позивач, понесла витрати в розмірі 38,50 грн., сплатила судовий збір (мито) в сумі 08,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., суд, стягує дані витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як, вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно процесуальним законодавством України.

Позов підтверджується : копією паспорта позивача, свідоцтвом про шлюбу, копією свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Заруба) ОСОБА_4, зареєстрований 07 червня 2008 року Валявською сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис №3.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище «ЗАРУБА».

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, проживатиме з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3/аАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп. .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5