Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-2689/10

Справа № 2-2689/10

"13" грудня 2010 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Маврешко В.В.

при секретарі Лісниченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області про звільнення майна з-під арешту.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області про звільнення майна з-під арешту мотивуючи тим, що рішенням Якимівського районного суду від 15 липня 2010 року, яке набуло чинності 26 липня 2010 року за позивачем визнано право власності на автомобіль марки ВАЗ-2109, 1992 року випуску, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Бердянським МРЕВ ДАІ в Запорізькій області.

Після отримання рішення суду позивач звернувся до Бердянського ДАІ з метою проходження технічного огляду транспортного засобу, але йому було відмовлено, у зв'язку з накладенням арешту на автомобіль.

29 липня 2010 року позивач звернувся до відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції з заявою про зняття арешту з автомобіля марки ВАЗ-2109, 1992 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2. Листом від 09 серпня 2010 року № 11105 Державна виконавча служба повідомила, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Крім того, листом від 16 листопада 2010 року № 15744 Державна виконавча служба повідомила, що арешт на автомобіль накладено відділом при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області від 25.05.2009 року по справі 6/27/08.

В зв'язку з викладеними обставинами позивач не має можливості на свій розсуд використовувати транспортний засіб який належить йому на праві власності, та пройти технічний огляд.

В судове засідання позивач надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач надав суду заяву, де просив розглянути справу без його участі .

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положення ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка, вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно і про звільнення майна з-під арешту.

У судовому засіданні судом були вивчені наступні докази по справі :

- копія паспорту позивача ( а.с.5)

- рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 15.07.2010 р. щодо визнанн за позивачем права власності на автомобіль ( а.с.6)

- заява позивача до начальника ДВС про зняття арешту з автомобілю. ( а.с.7)

- лист ДВС до позивача ( а.с.8-9)

Таким чином, судом було встановлено, що на автомобіль, який належить позивачу, було накладено арешт, що позбавляє позивача вільно реалізовувати своє право власності на автомобіль. При цьому позивач не є стороною виконавчого провадження, в межах якого було накладено арешт на автомобіль.

Розглянувши матеріали справи, та заяву позивача та представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 386 ЦК України, ст.ст.ст.10, 11,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області про звільнення майна з-під арешту задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати відповідача Відділ державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області зняти арешт з автомобіля марки ВАЗ-2109, 1992 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя: