Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1978/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до умов п. 6.6. ст. 6, ст. 10 ОСОБА_2 має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених ОСОБА_2, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного ОСОБА_2, а ОСОБА_1 зобовязана повернути вказані кошти у випадках, передбачених ОСОБА_2, зокрема, при порушенні термінів платежів.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до умов п. 6.6. ст. 6, ст. 10 ОСОБА_2 має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених ОСОБА_2, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного ОСОБА_2, а ОСОБА_1 зобовязана повернути вказані кошти у випадках, передбачених ОСОБА_2, зокрема, при порушенні термінів платежів.
23 грудня 2008 року ОСОБА_1 було направлено вимогу про сплату заборгованості, однак останньою не вчинено жодних дій, які б свідчили про добровільне виконання зобовязань. Враховуючи порушення зорбовязань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у ОСОБА_1 виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти.
Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк є правонаступником всіх прав і обовязків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк. 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ „Універсал Банк було перейменовано в Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк, що підтверджується п. 1.1. Статуту ПАТ „Універсал Банк.
Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-
Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 47 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ковальчук Л.М.