Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2-85/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Волкової О.І.

при секретарі - Філіппової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "ЮЖ-КРЕДИТ" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по Договорам кредиту та поруки,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2009 року Кредитна спілка "ЮЖ-КРЕДИТ" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення суми боргу по Договорам кредиту та поруки розміром 23327 гривень 97 копійок.

В судовому засіданні представник позивача - КС "ЮЖ-КРЕДИТ" збільшив свої позовні вимоги пояснивши, що відповідно до бухгалтерської довідки за договором спожитого кредиту №102 від 21.07.2008 року укладеного між КС «ЮЖ -КРЕДИТ» та ОСОБА_1, відповідно до п.3.8. процентна ставка становить 96% від 01.09.2008 року, заборгованість останньої станом на 12 березня 2010 року складає 27535 гривень 77 копійок.

Крім того. 21 липня 2008 року між КС "ЮЖ-КРЕДИТ" та ОСОБА_2 було укладено ОСОБА_3 поруки, відповідно до якого остання зобовязалася нести солідарну відповідальність по поверненню ОСОБА_1 кредиту та відсотків за його користування.

ОСОБА_1, порушуючи умови Договору споживчого кредиту, припинила сплачувати відсотки за користування отриманою сумою кредиту і відповідно до п.п. З.7., З.8., 5.1.3., 5.4.4. "б, г" Договору має сплатити 96% річних. Таким чином, станом на 12.03.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС "ЮЖ-КРЕДИТ" складає: по основній сумі кредиту - 11000 гривень 00 копійок, по відсоткам -17120 гривень 77 копійок, а всього 28120 гривень 77 копійок. Просить суд, розірвати ОСОБА_3 споживчого кредиту №102 від 21.07.2008 року і стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитом та за відсотками розміром 28120 гривень 77 копійок та судові витрати сплачені при зверненні до суду, які складаються з судового збору розміром 281 гривні 21 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 120 гривень, а всього 28521 гривні 98 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були своєчасно сповіщені судом належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення :суду направлені на їхню адресу.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2008 року члену Кредитної спілки "ЮЖ- КРЕДИТ" ОСОБА_1, надано кредит в розмірі 11000 гривень, терміном користування 12 місяців, з щомісячною сплатою 60% річних за його користування.

Крім того, 21 липня 2008 року між КС "ЮЖ-КРЕДИТ" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого остання зобовязалася нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за його користування за Договором споживчого кредиту №102 від 21 липня 2008 року.

ОСОБА_1 порушуючи умови Договору споживчого кредиту, припинила сплачувати відсотки за користування отриманою сумою кредиту і відповідно до п.п. З.7., З.8., 5.1.3., 5.4.4. "б, " Договору їй нараховано 96% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.ст. 526. 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно бухгалтерської довідки СК "ЮЖ-КРЕДИТ", станом на 12 березня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС "ЮЖ-КРЕДИТ" складає: по основній сумі кредиту - 11000 гривень 00 копійок, по відсоткам - 16144 гривень 22 копійок, а всього 27144 гривень 33 копійок, яку в добровільному порядку відповідачка не погашає.

Пунктом 9.2 Договору споживчого кредиту передбачено, що ОСОБА_3 діє до повного виконання сторонами власних обовязків за цим Договором.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені Договором або законом, зокрема позивач має право вимагати розірвання Договору.

Оскільки, невиконанням взятого на себе зобовязання відповідачка спричинила заборгованість перед позивачем, яка станом на 12.03.2010 року становить 27144,33 грн., порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту та отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову про стягнення з відповідачів на його користь суми основного боргу, відсотків за користування кредитом і судових витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору розміром 271.44 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 120 гривень в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 10. 60,88. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "ЮЖ-КРЕДИТ" - задовольнити повністю.

Розірвати, укладений 21.07.2008 року між Кредитною спілкою "ЮЖ-КРЕДИТ" та ОСОБА_1 ОСОБА_3 споживчого кредиту №102.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної Спілки "ЮЖ-КРЕДИТ" (55000, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, вул. Дружби Народів, АВБ №23, приміщення №85, р/р 0013 у Южноукраїнському ТВБВ МФ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, КОД ) заборгованість за Договором споживчого кредиту від 21.07.2008 року №102 станом на 12.03.2010 року, розміром 27144 гривень 33 копійок та судові витрати сплачені при зверненні до суду, по складаються з 271,44 грн. судового збору та 120,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи., а всього - 27535 (двадцять сім тисяч пятсот тридцять пять V гривні 77 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_4