Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-542/2010 р.
24 листопада 2010 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
при секретареві Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист права власності та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, в якій просять суд виселити ОСОБА_4 з будинку по вул. Угловського, 90 в с. Уди Золочівського району та зобовязати її не чинити перешкод у вільному користуванні ним позивачами.
Позивач ОСОБА_1 вказав, що на підставі договору довічного утримання від 09.11.2007 року він є власником даного будинку, в якому проживають його батько - ОСОБА_2, його матір - ОСОБА_3, його брат - ОСОБА_5, дружина брата - ОСОБА_4 та їх дитина. Між ними (позивачами) та родиною відповідачки склалися неприязні відносини. ОСОБА_1М виселена з будинку до флігелю, який знаходиться у непридатному для проживання стані, ОСОБА_2 відповідачкою та ОСОБА_5 в будинку виділено кімнату площею 7,5 м.кв., яка також знаходиться в незадовільному для проживання стані. Спірний будинок складається з двох кімнат площею 15,4 м. кв. та 17,9 м. кв., придатних для проживання, кімнати 7.5 м.кв., яка не придатна для проживання, кухні, котельної, веранди та тамбуру.
Представник позивачів ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав^ наполягав на їх задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з"являлася, причину неявки суду не повідомила.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі договору довічного утримання від 09.11.2007 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих по вул. Угловського, 90 в с. Уди Золочівського району Харківської області (а.с.11).
Згідно ст.150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей, до яких, у відповідності зі ст. 64 ЖК УРСР, відносяться дружина наймача, їх діти та батьки, і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
З довідки Удянської сільської ради від 18.06.2010 р. №434 вбачається, що в будинку за адресою вул. Угловського, с.Уди зареєстровані та проживають: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).
Згідно технічного паспорту, інвентаризаційна справа № 71, реєстровий №1-58 власником житлового будинку № 90 по вул. Угловського в с. Уди Золочівського району Харківської області являється ОСОБА_1.(а.с. 6)
З листа Удянської сільської ради від 08.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 придбала домоволодіння за адресою с. Уди вул. Угловського,13-а, згідно договору купівлі-продажу.
Згідно акта обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 03.05.2008 року санітарний стан двох кімнат у будинку задовільний, однієї кімнати в будинку незадовільний, санітарний стан флігеля - незадовільний. (а.с. 9)
Таким чином, відповідачка проживає у вказаному домоволодінні без реєстрації та договору найма, чим перешкоджає власнику вільно користуватися своїм майном.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224-226, 391 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування житлом у будинку № 90 по вул. Угловського в с. Уди Золочівського району Харківської області та зобовязати не чинити перешкод у користуванні житлом.
Зобовязати ОСОБА_4 виселитися з будинку № 90 по вул. Угловського в с. Уди Золочівського району Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом дванадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: І.С.Калайда