Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2- 198/10
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Сидоренко Я.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, треті особи: відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Яготинської РДА, Яготинська районна санітарно-епідеміологічна станція, відділення державного пожежного нагляду Яготинського РВГУ МНС України в Київській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне будівництво.

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду позивач вказав, відповідно до договору на будівництво житлового будинку на правах приватної власності від 12 квітня 1994 року Яготинською міською радою йому надано дозвіл на будівництво одноповерхового житлового будинку по вул.Маркевича,14 в м.Яготин Київської області.

В 1995 році він, без проекту будівництва, здійснив будівництво житлового будинку загальною площею 66,70 м.кв. за вищевказаною адресою, на земельній ділянці площею 0,10 га, що належить йому на праві приватної власності згідно Державного акту на земельну ділянку серії ЯГ № 192438 від 13 квітня 2007 року.

Просив визнати за ним право власності на новозбудований будинок.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав. Представник відповідача вимоги визнав. Представники третіх осіб: відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Яготинської РДА, Яготинської районної санітарно-епідеміологічної станції, відділення державного пожежного нагляду Яготинського РВГУ МНС України в Київській області в судове засідання не зявились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами, в котрих проти позову не заперечували з тих мотивів, що істотних порушень будівельних норм і правил, порушень протипожежних вимог діючих в Україні, державних санітарних норм і правил при здійсненні самочинного будівництва не виявлено.

Третя особа ОСОБА_2 на попереднє судове засідання не зявився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність, проти вимог позивача не заперечував.

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та зважаючи на ті обставини, що немає порушень будівельних норм і правил, протипожежних вимог, державних санітарних норм і правил при будівництві та експлуатації будинку, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,

ч.1 ст. 328, ч.1 ст. 344, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, треті особи: відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Яготинської РДА, Яготинська районна санітарно-епідеміологічна станція, відділення державного пожежного нагляду Яготинського РВГУ МНС України в Київській області, ОСОБА_2. про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення новозбудованого будинку (літ-А1) загальною площею 66,70 м.кв., що розташований по вулиці Маркевича,14 в м. Яготині Київської області, на земельній ділянці загальною площею 0,10 га, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та належну на праві приватної власності ОСОБА_1, відповідно до Державного акту на земельну ділянку серії ЯГ № 192438 від 13 квітня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Карпович В.Д.