Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2698/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., за участю секретаря Погребної Л.Є., за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 ІриниГригорівни до ОСОБА_3 Григорівнипро реальний розподіл будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду до відповідача з вимогою розділити реально домоволодіння № 13 по пров. Цитовському в м. Полтаві між співвласниками, а саме виділити їм 3/4 частки спірного будинку, а відповідачу 1/4 частину будинку, визначити порядок користування земельною ділянкою між ними та відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити наступні запитання:

1. Визначити додатковий варіант розподілу порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Полтава, пров. Цитовський 13, з урахуванням розподілу будинку відповідно до висновку № 200 будівельно - технічної експертизи від 16 грудня 2010 року.

Виконання вказаної експертизи відповідач просив доручити експерту ОСОБА_5

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі додаткової судової будівельно - технічної експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Так, відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

На вирішення експертизи, суд вважає за необхідне поставити наступне запитання:

1. Визначити додатковий варіант розподілу порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Полтава, пров. Цитовський 13, з урахуванням розподілу будинку відповідно до висновку № 200 будівельно - технічної експертизи від 16 грудня 2010 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 168, 203, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Визначити додатковий варіант розподілу порядку користування земельною

ділянкою за адресою: м. Полтава, пров. Цитовський 13, з урахуванням розподілу

будинку відповідно до висновку № 200 будівельно - технічної експертизи від 16

грудня 2010 року.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, якого попередити про

кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Зобовязати позивача та відповідачів надати в розпорядження експерта необхідну

документацію для проведення експертизи.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1

Григорівни до ОСОБА_3 про реальний розподіл будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою - призначити до судового розгляду на 14:00 год. 28 грудня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам та експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6