Справа № 2-692/10
Провадження № б.н.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

при секретарі: Ткач А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги.

Віл сумісного життя мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб між ними розірвано.

ОСОБА_2 кошти на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.12.2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей.

Старша дочка, ОСОБА_6, досягла повноліття, але вона є студенткою другого курсу Київського національного університету технологій га дизайну.

Позивачка просить продовжити стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку, а на утримання дочки ОСОБА_7 1/6 частину до досягнення нею 23-х років.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений відповідно до чинного законодавства, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі від якого мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.12.2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей.

Старша дочка, ОСОБА_6, досягла повноліття, але вона є студенткою другого курсу Київського національного університету технологій та дизайну

Оскільки, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.12.2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, а дочка ОСОБА_7 є повнолітньою та являється студенткою другого курсу Київського національного університету технологій та дизайну, що підтверджується довідкою №7550 від 22.06 2009 року, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до закінчення навчання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу

України, ст. ст. 60. 61, 64, 131. 209, 213-215. 294 ІДПК України ,суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в м.Боярка. вул.Богдана Хмельницького, Києво-Святошинського району, Київської області, на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.11.2009 року та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Коцюрба