Справа №2-258/2010
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

22 червня 2010 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

з участю прокурора - Клименка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за позовом Прокурора Маньківського району в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, зацікавленої особи: служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації, органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Маньківського району в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, зацікавленої особи: служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації, органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матірю малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до розпорядження Маньківської райдержадміністрації від 08.05.2009 року № 131 малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 за заявою матері було направлено в обласний Будинок дитини на тимчасове повне державне утримання у звязку з тяжким матеріальним становищем батьків та відсутністю місця і засобів проживання.

Рішенням комісії з питань захисту прав дітей райдержадміністрації та розпорядженням Маньківської райдержадміністрації від 29.10.2009 №323 термін перебування малолітньої ОСОБА_3, продовжено ще на 6 місяців, а матір було попереджено про необхідність створення умов проживання дитині та терміни і порядок повернення її додому.

Термін перебування дитини у закладі закінчився 29 квітня 2010 року. Згідно п.3 Порядну направлення дітей, які потрапили в складні життєві обставини, до Комунального закладу Черкаського обласного спеціалізованого будинку дитини Черкаської обласної ради, дитина повертається в сімю батьків по закінченню терміну перебування дитини в комунальному закладі Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини, зазначеному в розпорядчому документі про направлення дитини до закладу, та дозволу органу опіки та піклування за місцем її проживання про можливість її повернення.

Для надання дозволу органу опіки та піклування на повернення дитини в сімю батьків потрібна заява батьків до органу опіки та піклування за місцем їх проживання, з проханням надати такий дозвіл. Проте, станом на 21.04.2010 року гр. ОСОБА_4 до органу опіки та піклування Кищенецької сільської ради або Маньківської райдержадміністрації не зверталась. Заяви на імя голови райдержадміністрації про продовження терміну перебування дитини не надходило. Згідно повідомлення адміністрації Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини від 06.04.2010 р. №338 за час перебування дитини в закладі, мати дитину не провідувала, здоровям не цікавилась, участі в утриманні та вихованні не брала. Письмових та усних запитів від матері про дитину не надходило.

Відповідно до п.4.2. Порядку направлення дітей, які потрапили в складні життєві обставини, до Комунального закладу Черкаського обласного спеціалізованого будинку дитини Черкаської обласної ради у разі не подачі вчасно заяви батьками до органу опіки та піклування про продовження терміну перебувай їх дитини у закладі, служба у справах дітей зясовує причини, з яких батьки не звернулися з такою заявою та приймає відповідне рішення. Як зясувалось, батьки безпідставно, не маючи жодних на те причин, не звернулись з відповідною заявою до органу опіки та піклування. З документів поданих виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради слідує, що сімя проживає в найманому будинку, який складається з 1 кімнати та кухні де досі проводяться ремонтні роботи, продуктами харчування сімя не забезпечена, умов для проживання дитини зовсім не створено. Присадибна земельна ділянка не обробляється, підсобне господарство не утримується. Сімя утримується за рахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_4 - 320 грн. з відрахуванням аліментів на двох старших дітей, відносно яких вона позбавлена батьківських прав, що і змусило Прокурора Маньківського району в інтересах неповнолітніх, звернутись з відповідним позовом до суду.

Прокурор позов підтримав.

Представник служби в справах дітей при Маньківській РДА підтримав вимоги прокурора.

Представник органу опіки та піклування до суду не зявився, однак не заперечував на розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4, до суду не зявилась.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки в попередньому судовому засіданні відповідач до суду не зявився, що унеможливлює врегулювання спору в попередньому судовому засіданні, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Прокурора Маньківського району в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, зацікавленої особи: служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації, органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду на 23.06.2010 р. на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1