Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-о-36/10
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2010 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена особа: Яготинське бюро технічної інвентаризації, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановив:

В заяві до суду заявники вказали, що 11 серпня 1995 року їм було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на житловий будинок за №8, розташований в с. Трубівщина Яготинського району Київської області по вул. Козацькій.

Але при видачі свідоцтва про право власності на будинок відповідними посадовими особами Агрофірми "Колос" не було зазначено, в яких частках вищевказаний житловий будинок їм належить.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року, передача займаних квартир (будинків, кімнат у гуртожитках) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сімї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку, кімнаті, гуртожитку).

В даний час вони мають намір оформити договір дарування вищевказаного будинку на їхнього сина, але той факт, що в свідоцтві про право власності на будинок не зазначено, в яких саме частках він їм належить, не дає їм можливості скористатися своїм правом власності.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В той же час вони не можуть бути врегулювати питання шляхом виправлення допущених помилок, так як правонаступник Агрофірми "Колос" знаходиться на ліквідації.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про день та час розгляду справи. В заявах до суду просили слухати справу у їх відсутність, проти вимог не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників суд вважає, що їх вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав: як видно із копії свідоцтва про право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок № 8 по вул. Козацькій в с. Трубівщина Яготинського району Київської області, але при видачі вказаного свідоцтва посадовими особами допущена помилка і не вказано в яких саме частках даний будинок належить власникам.

Керуючись

ст.ст.10,60, 209,212, 213-215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що будинок, розташований в с.Трубівщина Яготинського району по вул.Козацькій,8 належить згідно свідоцтва про право власності на житло від 11 серпня 1995 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Карпович В.Д.