РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2010 Провадження №2-5836/2010

Справа №2-5836/2010

Рубіжанськнй міський суд Луганської області в складі: головуючого - судді Ткачук Ю.А.

при секретарі Тесленко С.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі у 1/4 частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку, але відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.

У судове засідання сторони не зявилися, до судового засідання представили заяви в яких позивач підтримала свої вимоги, відповідач позов визнав. Справу прохають розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, що підтверджується ксерокопієй свідоцтва про шлюб, що було видане повторно відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області 04.07.1998 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було видано Рубіжанським відділом РАЦС Луганської області 29.12.1998 року.

Згідно довідки від 22.09.2010 року, що була видана КККоменерого м.Рубіжного позивачка мешкає за адресою: м.Рубіжне, вул.Будівельників, 30, 135. Із зазначеної довідки вбачається, що на утримані позивачки знаходься її донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач позов визнав, матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом попереднього судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпеченні^ в розмірі 120 гри.

Згідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць. .

На підставі викладеного, керуючись ст.10, І 1, 60, 88, 212 215, 367 ЦПК України і ст.ст.180, 182, 18а Сі

мейного Кодексу У країни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на

-

дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м.Рубіжне, вул.Будівельників,30, 135, працює: РКХЗ „Зоря на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.09.2010року

Стягнути з ОСОБА_4 в в доход держави державний державний збір у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили пісоя закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Ткачук