Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа№2-2454
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2010 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю позивача (ів) ОСОБА_1

відповідача (ів) ОСОБА_2

розг лянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИ В:

Сторони перебувають в шлюбі, якого зареєстрували 23 квітня 2004 року, актовий запис № 4 в Великокамянській сільській раді Коломийського району Івано- Франківської області від якого дітей у подружжя немає. Однак відповідачка ОСОБА_2 відмовляється зареєструвати розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Із-за сімейних незгод, різних характерів та поглядів на життєві ситуації, постійних сварок, суперечок сторони втратили почуття поваги і любові один до одного і припинили з травня місяця 2009 року спільне проживання, спільного господарства не ведуть, а також сімейних стосунків не підтримують. Крім того позивач ОСОБА_1 в даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою і має намір створити нову сімю.

Позивач ОСОБА_1 позов і мотиви його підтримує та стверджує, що спільне проживання з відповідачкою ОСОБА_2 є неможливе і просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнає, заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1 та пояснила, що не вірить позивачу, що у нього є інша жінка, що бажає спільно з ним проживати, але як жити, коли він цього не бажає вона не знає.

Проаналізувавши матеріали справи: свідоцтво про одруження серії І-НМ № 112495, виданого Великокамянською сільською радою Коломийського району 23.04.2004 року, актовий запис № 4 (а.с.З), з якого видно, що сторони 23.04.2004 року зареєстували шлюб з урахуванням пояснень позивача ОСОБА_1Д,, який просить позов задоволити, пояснень відповідачки ОСОБА_2, яка проти позову заперечує, а постільки заперечення відповідачки не спрямовані на збереження сім'ї, то суд їх до уваги не приймає і прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, спільно не проживають з травня місяця 2009року, дітей у подружжя немає, спільного господарства не ведуть, будь-яких стосунків не підтримують, тому зберігати такий шлюб недоцільно так як він носить лише формальний характер.

Кошти повязані з оформленням розірвання шлюбу суд вважає покласти на позивача як він цього просить.

На підставі наведеного та ст.ст. 109,110.112. СК України, та керуючись ст.ст. 88, 213,214 ЦПК України,

РІШИВ :

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 квітня 2004 року, актовий запис № 4 в Великокам'янській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, розірвати.

При одержанні в органах РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита в прибуток держави, звільнивши від сплати при одержанні такого свідоцтва до ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано- Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: