Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 2-553-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Кулеші Л.М. при секретарі - Лисюк О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Брокбізнесбанк» в особі Рівненської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

В обгрунтування своїх вимог вказував на те, що відповідно до укладеного з банком кредитного договору № 22К-07 від 23.02.2007 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.02.2010 року .

З метою забезпечення повернення кредиту, між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 були укладені договори поруки № 22к-07/п1, № 22к-07/п2, від 23.02.2007 року, згідно яких вони виступила поручителями відповідача ОСОБА_1 і взяли на себе зобов'язання перед ПАТ «Брокбізнесбанк» відповідати за зобовязаннями, що виникають з умов кредитного договору.

За вказаними договорами відповідачі належним чином зобов'язання не виконували, тому станом на 02.03.2010 року сума заборгованості по кредиту, відсотках, неустойці становить - 29 710, 71 грн., яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, представника не направили.

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 22К-07 від 23.02.2007 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4% на?

рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.02.2010 року.

З метою забезпечення повернення кредиту, між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 були укладені договори поруки № 22к-07/п1, № 22к-07/п2, від 23.02.2007 року.

За вказаними договорами відповідачі належним чином зобов'язання не виконували, тому станом на 02.03.2010 року сума заборгованості по кредиту, відсотках, неустойці становить - 29 710,71 грн.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що позивач та його представник довели обставини, на які посилались як на підставу своїх вимог, тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 209, 212, 213, 214-215 ЦГТК України, ст.ст.553, 554 ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Брокбізнесбанк» в особі Рівненської філії АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 22К-07 від 23.02.2007 року, у розмірі - 29 710,71 грн. і в рівних частках судовий збір в сумі 297,10 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя