РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-96/10

08 червня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

учасники: заявник ОСОБА_1,

заінтересовані особи: Стиєвська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області,

та КП «Новоград-Волинського МБТІ», яке представляє ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності будинку на праві власності,

встановив:

27.05.2010 року ОСОБА_1 - заявник по справі, звернувся до суду з цією заявою та просив постановити рішення суду яким встановити факт належності на праві приватної житлового будинку разом з погосподарськими спорудами № 2 по вул. Травневій в с. Стриєва Новоград-Волинського району Житомирської області його покійному батьку ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, які просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Стиєвської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на заяву не надав, а тому суд вирішив за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів у справі.

Представник заінтересованої особи КП «Новоград-Волинського МБТІ» у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника та представника КП «Новоград-Волинського МБТІ», дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 29.03.2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть (а.с.13). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель № 2 по вул. Травневій в с. Стриєва Новоград-Волинського району Житомирської області, які належали йому, згідно фотокопії довідки Стриєвської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 463 від 24.09.2009 року, яка видана на підставі погосподарської книги сільської ради № 2 (а.с.10).

Після його смерті заявник звернувся до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими спорудами № 2 по вул. Травневій в с. Стриєва Новоград-Волинського району Житомирської області, яка 13.04.2010 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у останнього відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими спорудами, які б підтверджували право власності його батька на даний житловий будинок, що підтверджується фотокопією постанови Новоград-Волинської державної нотаріальної контори № 493 від 13.04.2010 року (а.с.8).

Згідно відповіді Новоград-Волинської державної нотаріальної контори за № 831 від 07.06.2010 року після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 871 за 2009 рік спадкоємцем за законом є його син ОСОБА_1, інші спадкоємці за законом: дружина померлого ОСОБА_4, яка від належної їй частки у спадщині відмовилася на користь ОСОБА_1, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5, яка до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до прийняття спадщини не звернулася, а тому вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини та на спадщину не претендує (а.с.21).

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник є сином померлого ОСОБА_3, що стверджується фотокопією свідоцтва про його народження (а.с.11), за законом є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, що складається з житлового будинку та господарськими спорудами № 2 по вул. Травневій в с Стриєва Новоград-Волинського району Житомирської області, які належали ОСОБА_3 на праві володіння.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. З, 57, 79, 88, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, ч. 1 ст. 1261 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності будинку на праві власності задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку разом з по господарськими спорудами № 2 по вул. Травневій в с. Стриєва Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_3, який помер 29.03.2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку; заява про що може бути подана протягом 10 днів після його оголошення; апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію.

Головуючий: