КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5425/10
Провадження № 5425/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

28.09.2010

28 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Калька О.С

при секретарі - Бойченко Л.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом міського комунального підприємства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню станом на 01.08.2010 року в сумі 392 грн. 64 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилалась на викладені в позовній заяві обставини. Просила задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, про причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача із постановленням заочного рішення по справі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач за адресою АДРЕСА_1 отримав послуги з теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувався. Станом на 01.08.2010 року має заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем в розмірі 392 грн. 64 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 392 грн. 64 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 422 грн. 64коп. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 51 грн. сума державного мита, від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ву.л. ОСОБА_3,35 кв. 11 ідентифікаційний номер не встановлено на користь міського комунального підприємства обласного "Полтаватеплоенерго" (р/р 05 філія Октябрське відділення № 43 ВАТ Ощадбанк МФО 391098, код банку 04812999 ) суму в розмірі 422 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.С.Калько