Суворовський районний суд м.Херсона
Справа № 2- 468 /10
Рішення

Іменем України

08 квітня 2010 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді Слюсаренко О.В.

при секретарі Федірко O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності,

встановив:

Позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру N° 101 по вул. 200 р. Херсона , 41-А в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка. вказую, що і після смерті ії чоловіка відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири. Не зважаючи на те, що ії чоловік повністю сплатив вартість даної квартири, через відсутність правовстановлюючого документу на кооперативну квартиру нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтвердили обставини викладені в позові та просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Другої Херсонської державної нотаріальної контори до суду не з"явився, надіслав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі.

Представник ОСББ « Ніка» в судове засідання не з'явився.

Залучений ухвалою суду в якості третьої особи ОСОБА_2 в судові засідання не заявився, причини неявки не повідомив.

Після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_3 (який помер 17.12.1997 9 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть) відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з 1/2 частини квартири № 101 за адресою: м. Херсон, пр. 200 річчя Херсону , яка була зареєстрована на імя померлого. Відповідно до довідки ОСББ «НІКА», яке є правонаступником ЖБК № 88, будучи членом ЖБК сплатив вартість зазначеної кооперативної квартири в повному обсязі. Спірна квартира придбана ОСОБА_3 в період шлюбу з позивачкою.

На день смерті позивачка проживала у спірній квартирі, що свідчить про фактичне прийняття спадщини.

Згідно з довідкою Другою державною нотаріальної контори від 03.12.2009 р. свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавалося.

На підставі ст. 15 Закону України Про власність який діяв на час виникнення спірних правовідносин у ОСОБА_3 виникло право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем позовних вимог і з підстав, зазначених в ньому .

В позові позивачка зазначає, що після смерті ії чоловіка відкрилася спадщина на 1/2 частину спірної квартири Таким чином, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню частково, а саме в порядку спадкування за позивачкою може бути визнано право власності на 1/2 частину спірної квартири.

Керуючись ст.ст. 549 ЦК України ( 1963 р.) , ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири № 101 за адресою: м. Херсон, пр. 200 років Херсону, 41-А

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Слюсаренко