справа № 2-3112/10
У Х В А Л А

15 червня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 5983 грн. 21 коп. (пять тисяч девятсот вісімдесят три гривні двадцять одна копійка) а саме з ОСОБА_1 3654,92 (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні девяносто дві копійки), з ОСОБА_2 1552,19 (одна тисяча пятсот пятдесят дві гривні девятнадцять копійок), з ОСОБА_3 776,10 (сімсот сімдесят шість гривень десять копійок)..

28 травня 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 07 червня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті, а саме позовна заява по змісту та формі подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено місце проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, не зазначено період виникнення заборгованості по сплаті за теплопостачання кожного з відповідачів та відповідно не надані докази, що підтверджують зазначену в позовних вимогах заборгованість кожного з відповідачів; в позовній заяві вказано, що на ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відкриті нові особові рахунки, але не зазначені докази, що підтверджують вказану обставину, одночасно вказано особовий рахунок № 33614, який належить ОСОБА_5 та вказаний період заборгованості з 01.10.2007 року по 01.04.2010 рік в сумі 5983,21 (пять тисяч дев?ятсот вісімдесят три гривні двадцять одна копійка) хоча позивач просить стягнути з ОСОБА_5 3654,92 (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні девяносто дві копійки).

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл