ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-69/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_5, тривалістю в два місяці.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 23.11.2007 року у с. Вязівок, Городищенського району, Черкаської області, померла його тітка ОСОБА_5, якій, на праві власності належав будинок у с. Вязівок, Городищенського району Черкаської області і земельний пай, розташований в адміністративних межах ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області. Покійна ОСОБА_5, за життя, неодноразово говорила, що все своє майно подарувала ОСОБА_2, позивачу по справі, але договір дарування не оформляли, і він вважав, що це були тільки наміри тітки, не підтверджені документально. У жовтні 2009 року його рідна сестра ОСОБА_6, повідомила його про те, що розкладаючи речі тітки, вона знайшла серед них заповіт, складений 02.07.2003 року, засвідчений секретарем Вязівської сільської ради, згідно якого, ОСОБА_7, усе своє майно заповіла йому. Він постійно проживає у м. Запоріжжя, отримавши дану інформацію, негайно прибув у м. Городище для оформлення спадщини, але йому було розяснено, що, у відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті його рідної тітки ОСОБА_5, він пропустив із поважних причин, так як не знав про існування заповіту. Враховуючи викладене, просить, визнати поважною причину пропущення ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_3 нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району в судове засідання не з'явився, але надали листа, в якому просить справу розглядати без участі представника ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району, позовні вимоги визнають.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, тітка позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5, померла 23.11.2007 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-СР № 078860, виданого 23.11.2007 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 77. Після померлої 23.11.2007р. ОСОБА_5 спадкова справа в ОСОБА_3 державній конторі не відкривалася. Позивач ОСОБА_2 у визначений законом термін не звернувся із відповідною заявою до державної нотаріальної контори, оскільки не знав про існування заповіту, складеного його тіткою ОСОБА_5 від 02.07.2003року. Згодом ОСОБА_2, позивач по справі, спробував подати відповідну заяву до Державної нотаріальної контори, але у її прийнятті йому було відмовлено.

Ст.1223 ч.1 Цивільного Кодексу України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та те, що сторона відповідачів (представники) не заперечують проти задоволення позову, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважною, а тому ОСОБА_2, слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки у визначений ст. 1270 ЦК України термін, він цього не зробив з незалежних від нього причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м. Запоріжжя, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 23.11.2007 року, терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя ОСОБА_9