Справа № 2-1149/2010
Провадження № 2-1149/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року

Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися та потребує матеріальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1988 року.

Від спільного подружнього життя мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалося. З вини відповідача їх шлюб розпався.. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається на 3 курсі денного відділення зі спеціальності «Метрологія та вимірювальна техніка» на бюджетній основі у Київському національному університеті технологій та дизайну. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов і наполягала на стягненні з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на навчання у вищому учбовому закладі з моменту подання заяви до суду та до закінчення навчання, а саме до липня 2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений до нього позов, згодний сплачувати аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на навчання у вищому учбовому закладі з моменту подання заяви до суду та до закінчення навчання, а саме до липня 2012 року.

Заслухавши позивачку, відповідача, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у позивачки на утриманні знаходиться повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на 3 курсі денного відділення зі спеціальності «Метрологія та вимірювальна техніка» на бюджетній основі у Київському національному університеті технологій та дизайну

Встановлене судом стверджується : копією паспорта позивачки, свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, копією свідоцтва про розірвання шлюбу іншими матеріалами справи.

Суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивачки та стягнути з відповідача аліменти на навчання сина, ІНФОРМАЦІЯ_3 в процентному відношенні, що відповідатиме ? його доходів.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці 1/4 від заробітку відповідача.

У відповідності із ст.ст.180-183 „Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 30, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ч.1 п.4 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімумута до закінчення навчання, починаючи з дня подачі в суд заяви з 01.12.2010 року до липня 2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4