Піщанський районний суд Вінницької області
Справа №2-455-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судці Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

з участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Гонорівської сільради про визнання права власності на майно внаслідок спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті 20.05.2000 року ОСОБА_4 - земельну частку ( пай ).

При цьому посилалась на те , що померлий проживав одиноко , в нього був рідний брат ОСОБА_5, який також помер .

За ст.1266 ЦК України частка спадщини , яка належала б ОСОБА_5, належить його дочкам, які являються спадкоємцями 5 черги за законом - ОСОБА_6 , її бабці , та ОСОБА_7, які відмовились від спадщини на її користь.

При такій відмові спадкоємцями 5 черги спадкоємців за законом являється онук ОСОБА_8, а для ОСОБА_6 - син (її батько ) ОСОБА_9, який також своєю заявою відмовився від спадщини на її користь.

Вважала , що таким чином вона являється спадкоємцем 5 черги спадкоємців за законом , а також внаслідок спадкування за правом представлення може успадкувати земельну частку ( пай ), належну ОСОБА_4

В держнотконторі їй було відмовлено в оформленні документів , оскільки представлені документи не відповідають вимогам законодавства , а саме , заяви про відмову у прийняття спадщини подані не у встановлений законом строк .

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги позову підтримали .

Аналізуючи встановлене , суд приходить до висновку про задоволення позову , виходячи з наступного .

З наявних в матеріалах справи свідоцтва про народження заявниці , свідоцтва про шлюб встановлено , що батьком заявниці , яка після одруження отримала прізвище ОСОБА_3, є ОСОБА_9 ( а.с. 21-22 ).

Наявні в справі заяви інших спадкоємців свідчать про те , що вони відмовились від спадщини на користь позивачки (16,17,20 ).

Обґрунтованість позову доводиться також свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с. 9,10 ) сертифікатом на право на земельну ділянку (пай ) на ім*я ОСОБА_5 на М.Г. (а.с. 12), довідкою про її вартість (а.с. 13 ).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону .Законною підставою набуття права власності є спадкування .

Відповідачем по справі залучено Гонорівську сільраду , як орган , наділений повноваженням ініціювати питання про передачу безхазяйного майна у комунальну власність-ст.335 ЦК України .

На підставі ст.ст. 328 , 335 ЦК України , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті 20.05.2000 року ОСОБА_4 , а саме - земельну частку ( пай ) на території Гонорівської сільради у СВАТ « Гонорівське « вартістю 41464.95 грн., площею 2.96 га , сертифікат серії ВН № 0290718 , виданий Піщанською РДА 05.08.1997 року на підставі рішення Піщанської РДА від 25.05.1997 року за № 149.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів .

СУДДЯ: