ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-581/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань Римській Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городищенської державної нотаріальної контори, Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області помер її батько ОСОБА_4, а у ІНФОРМАЦІЯ_4 помирає її мати ОСОБА_5, котра ще до смерті, 18.04.1994р., зробила заповідальне розпорядження, склавши заповіт на позивача. Своєчасно отримати спадщину та юридично оформити її не мала змоги із-за відсутності грошових коштів, в даний час виникла необхідність оформити спадкове майно, що і вимусило звернутися до суду. Просить, визначити додатковий строк для подання заяви до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

До участі в справі в якості відповідача, за ухвалою суду, залучено Орловецьку сільську раду Городищенського району Черкаської області, так як спадкове майно знаходиться в адміністративних межах даного села, де і відкрилася спадщина.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 у п'ять місяці з дня набрання рішення законної сили. Відповідачі: Городищенська державна нотаріальна контора, Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області до суду не з'явилися, надавши суду листи з проханням слухати справу у їх відсутності, з вимогами позивача погоджуються.

Згідно з положеннями ст. 130 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, врахувавши думку відповідачів, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, спадкування здійснюється за законом і за заповітом, згідно ст. 529 ЦК України, редакція 1963 року, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних долях діти (в тому числі усиновлені), подружжя і батьки. Цивільним законодавством, ст. 549 ЦК України в редакції 1963р., що діяла на час смерті спадкодавця, встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 550 ЦК України редакції 1963 року, строк для прийняття спадщини, що встановлено у ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, може бути продовженим судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадок може бути прийнято і після сплину вказаного строку і без звернення до суду за наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, що прийняли спадщину.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 78 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 03.01.1997р., зроблено запис за №1, і після смерті були в живих спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_2, дочка покійного, позивач по справі, та дружина покійного ОСОБА_5, що померла НОМЕР_2. В день смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно - земельну частку (пай) розміром 3,90га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі рішення Городищенської районної державної адміністрації від 30.10.1996р. за №331, видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3. Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контри із заявою щодо прийняття спадщини, сплинув 01.07.1997 року, за повідомленням Городищенської державної нотаріальної контори, відкритої спадкової справи після ОСОБА_4 не виявлено. Інших спадкоємців судом на встановлено, як і не встановлено наявності заповідального розпорядження покійного, згідно даних Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області Строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини, був пропущений по причині відсутності коштів на переоформлення.

Враховуючи вищенаведене та те, що представники відповідачів Городищенської державної нотаріальної контори, Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області не заперечують проти задоволення позову, керуючись ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважною, а тому позивачу, слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позов підтверджується копіями: паспорту, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтв про смерть, сертифікатів на право на земельну частку пай, листами-довідками Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, Гордищенської державної нотаріальною контори.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 549, 550 Цивільного Кодексу ЦК (Української РСР) України в редакції 1963 року, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном у п'ять місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця