Справа №: 2-605/10
Провадження № 2-605/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Поліщук Н.П.

з участю: позивача - ОСОБА_1,відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебувала з відповідачем в шлюбі,який було розірвано рішенням Андрушівського районного суду 09.03.2010 року. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ніякої допомоги на його утримання не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітків(доходів) щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами, просила допустити рішення в частині стягнення аліментів на дитину,в межах платежів за 1 місяць до негайного виконання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,погодився платити аліменти на утримання дочки в зазначеному позивачем розмірі.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд встановив: відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4),дитина перебуває на повному утриманні позивача (а.с.5).

Зазначені обставини визнані відповідачем та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст.61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України.

Враховуючи викладене суд вважає,що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх своїх заробітків та стягує з нього аліменти в цьому розмірі та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах платежу за один місць.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст. ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 районну Житомирської області,приватного підприємця, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 29.04.2010 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апелАндрушівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Брагіна В.І. при секретарі - Поліщук Н.П.

з участю: позивача - ОСОБА_1,відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебувала з відповідачем в шлюбі,який було розірвано рішенням

Андрушівського районного суду 09.03.2010 року. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ніякої допомоги на його утримання не

надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітків(доходів) щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами,

просила допустити рішення в частині стягнення аліментів на

дитину,в межах платежів за 1 місяць до негайного виконання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,погодився платити аліменти на утримання дочки в зазначеному позивачем розмірі.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд встановив: відповідач є батьком ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4),дитина перебуває на повному утриманні позивача (а.с.5).

Зазначені обставини визнані відповідачем та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст.61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України.

Враховуючи викладене суд вважає,що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх своїх заробітків та стягує з нього аліменти в цьому розмірі та допускає рішення в цій частині до негайного виконання в межах платежу за один місць.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 Сімейного Кодексу

України,ст. ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,- вирішив :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,07.05.1978 року дження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

ну Житомирської області,приватного підприємця, на користь :-ток ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітнього . - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в псі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не іе ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного ¦,починаючи з 29.04.2010 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне їзпєчєння розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному :нанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду :мирської області через Андрушівський районний суд шляхом L4i заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів ія його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду іється протягом двадцяти днів після подання заяви про іяційне оскарження.

яційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_5