Справа № 2-846/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської обласгг в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання Лукіянчиної Т.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 р. Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства.

В позовній заяві зазначено, що 14 квітня 2009 р. відповідач ОСОБА_1 був затриманий органами рибоохорони за порушення п.п.3.15, 4.14.1, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, оскільки останній здійснив незаконний лов у р. ОСОБА_2 в нерестовий період забороненим знаряддям лову - павуком з берегу. У результаті чого було виловлено риби - тарань З шт., загальною вагою 0.250 кг., чим згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктів України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19 січня 1998 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» заподіяв збитків на загальну суму ЗО (тридцять) грн. 60 коп. У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 005221/833 від 14 квітня 2009 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України - грубе порушення правил рибальства. Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2009 р. відповідача було визнано винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави. Проте, в добровільному порядку зазначена сума збитків в розмірі ЗО (тридцять) грн. 60 коп. відповідачем ОСОБА_1 не погашена по теперішній час. Посилаючись на викладене, позивач просив позов задовольнити.

22 березня 2010 р. ухвалою суду про відкриття провадження по цивільній справі та призначення справи до попереднього судового розгляду було зобов'язано позивача оплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на відповідний розрахунковий рахунок, встановлений для сплати зазначених витрат.

13 квітня 2010 р. та 07 травня 2010 р. в попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Зазначений недолік позовної заяви не усунув, тому відповідно до вимог, передбачених п.8ч.1 ст.207 ЦПК України, а саме: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.8ч.1 ст.207 ЦПК України, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч,4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова