РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2599/15-ц

Провадження № 2/700/545/15

24 вересня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельниченко Т.І.

прокурора Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом прокуратури Лисянського району Черкаської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області з позовом звернувся прокурор Лисянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Тендері! ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю та пояснила, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 дитини - ОСОБА_7 виїхала із села і до цього часу життям, здоровям свого сина не цікавиться. Відповідач не бере участі у вихованні сина, матеріальної допомоги не надає, до батьківських обовязків ставиться безвідповідально. Неповнолітнім ОСОБА_4|1 опікується його бабуся - ОСОБА_6 та його тітка - ОСОБА_8. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав на сина ОСОБА_9.

Прокурор просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав На сина ОСОБА_5 та передати його на виховання тітки - ОСОБА_8, оскільки батько неповнолітнього - ОСОБА_4, ніякої участі у догляді та вихованні дитини не приймає, матеріально не забезпечує, до батьківських обовязків ставиться безвідповідально.

Представник органу опіки та піклування Лисянської райдержадміністрації підтримали позов прокурора і просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносіЬ неповнолітнього ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_4 зловживає алкоголем, не має бажані^ працювати та вести домашнє господарство, з сином не спілкується, його життям Не цікавиться, не проявляє батьківської турботи, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні.

ОСОБА_8 - тітка неповнолітнього ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що батько вихованням ОСОБА_4 не займається, життям і здоровям дитини не цікавиться. ОСОБА_5 закінчив школу-інтернат та має намір поступати в навчальний заклад. ОСОБА_8 просить її призначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_5.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення і пояснив суду, що позбавлення його батьківських прав буде в інтересах дитині».

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задоволити, оскільки відповідно до положень п.2, п.4 ст.164 СК України батькй можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ягідно з матеріалами справи, відповідач за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкоголем, не має бажання працювати та вести домашнє господарство, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та засуджувався до обмеження волі з виправним терміном, повагою у жителів села не користується, відомий як безвідповідальний та сумнівної поведінки чоловік. З сином не спілкується, його життям не цікавиться, не проявляє батьківської турботи, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні.

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, а тому його доцільно позбавити батьківських прав на неповнолітнього ОСОБА_4

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.164-167 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,221 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов, прокуратури Лисянського району Черкаської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

ОСОБА_10 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати на виховання неповнолітнього ОСОБА_5 його тітці - ОСОБА_8, жительки с.Бужанка Лисянського району, вул. Д.Сиротенка 2, буд. 10.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча