Справа № 2-2344/10
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2010 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Пєшков А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення коштів, мотивуючи це тим, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримують послуги що включають в себе: витрати на утримання будинку та при будинкової території, опалення, холодна та гаряча вода, які надаються позивачем.

ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснював оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 7668,51 грн. та судові витрати.

Неодноразові звернення, попередження та запрошення адміністрації позивача про погашення заборгованості не мають позитивного результату.

Просив стягнути з відповідачів на його користь борг у сумі 7668,51 грн та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явився двічі, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Так, встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, це підтверджується довідкою №280 Форма №3 виданою КІТ «Управління міським господарством» 26.02.2010 року, і отримують послуги що включають в себе: витрати на утримання будинку та при будинкової території, опалення, холодна та гаряча вода, які надає Комунального підприємства «Управління міським господарством»

Відповідно до норм ч.б ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вище означених послуг» розрахунки за користування тепловою енергією, яка відпускається енергопостачальними організаціями, здійснюється споживачами відповідно до діючих тарифів, установлених місцевими органами влади на підставі показань приладів обліку споживання теплової енергії.

Згідно ч.І ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснював оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 7668,51 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд має стягнути з відповідачів на користь позивача сплаченого в справі інформаційно - технічного забезпечення судового процесу ЗО гривень.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1172, 1187 ЦК України, ст.ст.60, 61, 88, 213, 215, 225, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» (МФО 321842, код 34778905, р/р 6578 в КРУ КБ «Гіриватбанк», 08132, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області вул. Зелена, 2) суму заборгованості в розмірі 7668,51 гривень та сплаченого в справі інформаційно - технічного забезпечення судового процесу 30 гривень, а всього 7698 (сім тисяч шістсот дев'яносто вісім ) гривень 51 копійок.

Копію заочного рішення негайно відіслати відповідачам в справі.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов