29 листопада 2010 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ;
07 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з жовтня 2008 року і до досягнення їх сином повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між нею і відповідачем було розірвано 17.09.2008 року й з цього часу відповідач не бере участь у утримання їх сина? який мешкає разом з нею та перебуває на її вихованні і повному утриманні.
В судовому засіданні позивач підтримала позов.
Відповідач в судове засідання 05.10.2010 року та 29.11.2010 року не з'явився і не повідомив суду причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання ним судових повісток. Заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі ; від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 17.09.2008 року шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 067262, видане Першим відділом РАЦСу Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі 17.09.2008 року.
Після розірвання шлюбу між сторонами, їх син ОСОБА_4 залишився проживати з матірю й до теперішнього часу перебуває на її вихованні та повному утриманні, а відповідач самоусунувся від виховання та утримання свого сина.
В грудні 2008 року позивач створила нову сімю з іншим чоловіком та 07.03.2010 року в них народилася донька ОСОБА_5.
Згідно Закону України „Про надання державної допомоги сімям з дітьми позивачу було призначено : допомога по вагітності та пологах з 01.12.2009 року по 31.12.2009 року в сумі 779,00 грн. ; допомога при народженні дитини : з 01.03.2010 року по 31.03.2010 року в сумі 4 840,00 грн. та з 01.04.2010 року по 31.03.2012 року в сумі 840,00 грн. ; і допомога по догляду за дитиною до 3 років з 26.04.2010 року по 07.03.2013 року в сумі 130,00 грн., що підтверджується повідомленнями Управління праці та соціального захисту населення у Суворовському районі м.Одеси за №№ 44,45,46 від 29.03.2010 року.
Батько дочки позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким позивач проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, працює та отримує заробітну плату, розмір якої складає біля 1000,00 грн. на місяць.
Будь-яких інших доходів позивач та члени її сімї не мають.
Відповідач офіційно не працює, але фактично робить євроремонти без оформлення відповідних договорів та має регулярний заробіток, розмір якого, за словами позивача, складає біля 1000,00 доларів США на місяць.
Непрацездатних утриманців та інших неповнолітніх дітей відповідач не має.
З огляду на наведене та з врахуванням того, що у 2010 році малолітній син сторін ОСОБА_3 пішов в школу, суд доходить висновку, що ця дитина потребує матеріальної допомоги батька, який може надавати йому таку допомогу, а отже, на думку суду, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, цілком відповідає засадам розумності, виваженості й справедливості та вимогам ст.182 СК України.
Згідно ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.
Проте позивача не подала суду докази того, що з жовтня 2008 року і до предявлення вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача з жовтня 2008 року по 07.07.2010 року, тобто до дня її звернення до суду з даним позовом до відповідача, а тому суд присуджує аліменти від дня предявлення цього позову згідно ч.1 ст.191 СК України.
Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 51,00 грн. та оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., що разом складає 81,00 грн., а також стягує з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 90,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.88,209,212,214-215,224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 90 (девяносто) грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

29.11.2010