Справа №22-ц-2324/10 Суддя-доповідач - Рибалка
УХВАЛА

10 серпня 2010 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Рибалки В.Г.

суддів - Сибільової Л.О., Хвостика С.Г.

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2010 року

у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сумський обласний військкомат, про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2010 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сумський обласний військкомат, про встановлення юридичного факту.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та невідповідності висновків суду обставинам справи . Просить скасувати ухвалу суду та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просив про встановлення юридичного факту , а саме його участі в бойових діях при виконанні інтернаціонального обовязку по захисту соціалізму в Чехословаччині під час військової операції «Дунай».

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у відкритті провадження , оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Положення про комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України затвердженого наказом Міністра оборони України від 08 квітня 2009 року № 158 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2009 року за № 428/16444 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про комісії для розгляду питань, повязаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 26 квітня 1996 року № 458 встановленням факту участі в бойових діях займаються відомчі комісії, які створюються при військових комісаріатах.

Посилання ОСОБА_1 на п. 10 Положення затвердженого Міністерством оборони України у даному випадку не ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду відповідає вимогам процесуального права.

У звязку з цим апеляційну скаргу необхідно відхилити, а ухвалу суду залишити без зміни.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 315, ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: