Справа № 2-207/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягувати з відповідача кошти па утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення нею віку 23 роки. В заяві посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 26.08.1989 р., від шлюбу сторони мають двоє дітей. Згідно Рішення Городенківського районною суду від 11.04.2005 р. шлюб розірваний. 01.10.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції видане свідоцтво. Згідно рішення Городенківського районного суду від 15.12.2008 р. відповідач сплачував в користь позивачки аліменти па утримання двох дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2/10 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей до досягнення дітьми повноліття. Дочка ОСОБА_5 досягла повноліття, з 10.08.2009 р. вона навчається в Національному університеті ДПС України, строк закінчення якого 30.06.2013 р. Якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки він працює на стабільній роботі та має постійні доходи.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав з наведених в позові підстав, просить позов задовольнити. Суду пояснив, що ОСОБА_5 є його внучкою, вона навчається на 1 курсі державної форми навчання в Національному університеті державної податкової служби України в м. Ірпінь. Після розірвання шлюбу між Липчуками діти залишились проживати біля матері, батько добровільно не надає коштів на утримання повнолітньої дочки.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлений згідно вимог ст. 76 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав. ;

З представленої копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИМ № 006308 встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 88 від 08.06.2005р. Згідно виконавчого листа по справі № 2-729/2008р„ виданого 15 грудня 2008 р.. з відповідача в користь позивачки стягувались аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_5 25.12.2009 р. досягла повноліття. Вона навчається на 1 курсі юридичною факультету денного відділення Національного університету державної податкової служби України в м. Ірпінь Київської області, про що свідчить довідка № 452 від 18.01.2010 р.

Повнолітня дочка ОСОБА_5 в зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює в Снятинському РВ УМВС Івано- Франківської області на посаді міліціонер-водій ІТТ, він отримує заробітну плату, з якої проводиться утримання аліментів, що стверджено Довідкою № 3398 від 30.03.2010 р. Тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка навчається.

Оскільки згідно рішення Городенківського районного суду від 15.12.2008 р. по справі № 2-729/2008 р. відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Снятинського районного суду від 10.12.2008 р. по справі № 2-1223/2008 відповідач зобов'язаний сплачувані аліменти па утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 слід задовольнити частково, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача. Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід'ємно пов'язане з навчанням, а тому в разі припинення навчання до досягнення ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку припиняється право на утримання.

На підставі ст.ст. 182, 183, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.11,60,209,212,214- 215,218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І III И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів йото заробітку.

Стягнення аліментів розпочати з 22.01.2010 р. і проводити до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_5 навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави держмито до місцевого бюджету в розмірі 51 гри., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляд цивільних справ до державного бюджету в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене к апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: Ничик Г.І.