Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа №2-37/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2010 року смт. Нова Водолага

Новодолазький районний суд в складі судді Смірнова О.С.,

при секретарі Іванової Т.В,

розглянув в відкритому судовому засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.72-00/08 CK від 23 липня 2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся представник ВАТ ВТБ Банк до бельного ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15.72-С0/08 СК від 23 липня 2008 року.

23 липня 2008 року між позивачем, Відкритим акціонерним товариством (ВАТ) ВТБ Банк та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 15.72-00/08 СК, згідно відповідачу були надані кошти в сумі 65.000.00 доларів США . строком до 23 липня 2018 року зі сплатою за користування кредитом у розмірі 18.5% річних. Згідно умов Кредитного договору Відповідач -ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно Додатку № 1 до кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Згідно додатку до кредитного договору 23 липня 2008 року був складений договір. № 15.72-00/08-ДПО1, яким поручителем по договору кредиту була залучена ОСОБА_2 ОСОБА_4 ВТБ Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 65 000 00 доларів США були видані 23 липня 2008 р. відповідачу, що він підтверджує в судовому засіданні, та підтверджується заявою на видачу готівки. Починаючи з грудня 2008 року відповідачем по справі ОСОБА_1 систематично не виконується зобов'язання по поверненню до сплати частин кредиту. Станом на 22 травня 2009 року прострочена заборгованість за договором становить 9815.37 дол. США що станом на 22.05.2009 р за офіційним курсом НБУ 74754 84 грн.. з яких:

Сума заборгованості за кредитом - 333.36 дол. США, що станом на 22.05.2009 р. за офіційним курсом НБУ складає 25387.20 грн.

Сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 6482.01 дол. США грн. що станом на 22.05.2009 р. за офіційним курсом НБУ складає 49367.64 грн.

Крім того, у відповідності до умов п. 9.1. вищевказаного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку пеню у розмірі з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми. У разі несвоєчасної (неважної) сплати процентів за користуванням кредитом ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в подвоєної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення 0,01% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Станом на 22.05.2009 року сума складає 5432.57 грн. пеня за прострочену заборгованість за кредитом,

Нарахована за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом: 3692.14 грн.

Станом на 22.05.2010 р. частина кредиту за кредитним договором, що залишилась до виплати відповідачем строковий кредит + поточні відсотки) складає 62668.72 доларів США, що станом на 22.05.2009 р. за офіційним курсом НБУ складає 477291.24 грн, Ст.. 554 ЦК України. Встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. п.4 Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідача та поручителя.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_1 перед (ВАТ) ВТБ Банк за вищевказаним кредитним договором складає 72484.09 доларів США, що станом на 22.05.2002 р. за офіційним курсом НБУ складає 557380.76 грн. з яких

61666.64 доларів США, що станом на 22.05.2009 р. за офіційним курсом НБУ складає 469659.30 грн - сума заборгованості за кредитом;

3333.36 доларів США, що станом на 22.05.2009 р. за офіційним курсом НБУ складає 25387.20 грн. сума прострочена заборгованість за кредитом,

6482.01 доларів США, що станом на 22.05.2009 р. за офіційним курсом НБУ складає 49367,64 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

1740.43 грн. пеня за прострочену заборгованість за кредитом.

3692.14 грн. сума пені нарахована за порушення строку сплати процентів за користування кредитом

На підставі вищевикладеного представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 557380,76 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., а також втрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Відповідач у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги визнав в повному обсязі проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч 4 ст 130 ЦПК України суд, з урахуванням визнання відповідачем позову, ухвалює ння. в якому задовольняє позовні вимоги. При цьому суд роз'яснив сторонам вимоги ст. 174 ЦПК іїни в частині наслідків визнання відповідачем позову.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки не суперечить вимогами ст.. 526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ст. 1049 ЦК України згідно якої позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами укладена угода, відповідно до якої позивач надав відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, проводити часткове погашення кредиту у розмірі та у строк передбачені договором.

У відповідності до ч, 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

З огляду на вище викладене і керуючись ст. ст. 5-11,57-66,212-215,218,223, ЦПК України, ст.ст.526, 611, 623, 1048, 1052,1054 ЦК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № : 72-00/08 СК від 23 липня 2008 року задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,(інн НОМЕР_1) ОСОБА_2, (інн НОМЕР_2) 557380.76 грн. (п'ятсот п'ятдесят сім тисяч триста вісімдесят грн.. 76 коп) на користь ват ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 1700 грн. держмита, та 250 грн. за інформаційне забезпечення розгляду справи, на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом в 10-денний строк.,

Суддя Смірнов О.С.