гСправа № 2-2812/10 Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Олійник Л.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись з даним позовом до Бранепільської сільської ради, просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 12 з господарськими спорудами по вул. Котовського в с. Бране Поле Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті прабаби ОСОБА_2, яка померла 23 березня 1987 року.

Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, так як в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бранепільської сільської ради Богуславського району №267 від 04.08.2010 року.

За свого життя спадкодавець ОСОБА_2 не оформила документи про право власності на вказаний житловий будинок, який належав їй. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому (позивачу) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ про право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами.

Відповідач Бранепільська сільська рада Богуславського району свого представника на попереднє судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнала і просила його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 березня 1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 07 грудня 1984 року секретарем Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2, для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки виконавчого комітету Бранепільської сільської ради № 267 від 04.08.2010 року спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті була головою двору, що розташований в с. Бране Поле, Богуславського району по вул. Котовського, 12. Також в довідці зазначено, що єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно є ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Богуславської районної державної нотаріальної контори № 1685 від 22.08.2008 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок №12 по вул. Котовського в с. Бране Поле Богуславського району.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 12 по вул. Котовського в с. Бране Поле Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок площею 44,30 кв.м. та сарай, загальною інвентаризаційною вартістю 5195 гривень станом на 14.01.2008 року.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст. 524 ч. 1, 534, 548 ч.1, 549 ч.1 п.1 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 44,30 кв.м. та сарай, загальною інвентаризаційною вартістю 5195 гривень станом на 14.01.2008 року, що розташовані по вул. Котовського, 12 в с. Бране Поле Богуславського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_3