Справа № 2 - 1308/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, вказуючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі, який був зареєстрований 06.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 391. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилається на те, що дитина хворіє та потребує додаткових витрат на ліки.

У судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.З/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони уклали шлюб 06.10.2007 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом №391 /а.с.4/.

Як вбачається із довідки, виданої ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго- Купянськ», дитина проживає разом з позивачкою за адресою : смт. Ківшарівка,55/77 /а.с.4/.

Дитина хворіє на доброякісну внутрішньочерепну гіпертензію, часто хворіє та потребує лікування /а.с.6,7,8/.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно з ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88 ч. З ЦПК України, ст.ст. 180, 185 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 812грн.85коп. додаткових витрат на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги.

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області

Суддя