Справа № 2-389/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого- судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., з участю позивача ОСОБА_1Є, , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні ум. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлених факту прийняття спадщини , визнання права власності на спадкове майно.-

встановив:

В жовтні 2009 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Вона зазначив, що проживає разом зі своїм батьком, відповідачем по справі , у приватному будинку № 30 по вул. Ніни Сосніної в м. Бердичеві. Право власності на вказаний будинок зареєстровано за її дідом ОСОБА_3 Льер»яновичем, вартість будинку складає 19534 грн.

ОСОБА_3 Авер»янович помер 28.04.1996 року. На час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом були його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5. Ніхто з них до Бердичівської державної ютаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався , тому право власності на будинок не переоформлялося.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 постійно разом з спадкодавцем проживали в будинку та після його емері і вступили у володіння та користування спадковим майном, тобто фактично прийня їй спадини . Відповідно до ч.І ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_6 померла 08.01.1977 року. ОСОБА_5 під час проживання в зазначеному будинку вступила в шлюб з ОСОБА_2, 21.11.1948 року, який оселився в вказаному будинку та прожив в ньому по теперішній час.

Від цього шлюбу народилася вона, позивачка із дня свого народження постійно проживає та зареєстрована в вказаному будинку. її маги , ОСОБА_7, померла 16.10.1990 року. На час її смерті в будинку постійно проживали га були зареєстровані вона та її батько. Оскільки вона фактично вступила до володіння та користування спадковим майном, то відповідно до ч.І ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року вона вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Коли вона звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мате і. їй в цьому

було відмовлено в зв»язку з відсутністю у матері факту прийняття спадщини га довідки

про місце прописки ОСОБА_3, тому змушена звернутися до суду. Відповідач оформляти спадщину не бажає.

Просить встановити факт прийняття спадщини,,яка складається і частки житлового будинку, який розташований в м. Бердичеві по в; л. ОСОБА_8, ЗО після смерті матері ОСОБА_7 та визнати за нею право власності на вказане .майно в порядку спадкування.

В попередньому судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в ньому.

ньому.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про визнання позову , просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухваляє рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову і ухваляє рішення про його

задоволення, оскільки визнання позову не суперечить закону, тобто ст. 549 ЦК України

в редакції 1963 року , не порушує права, свободи чи інтересів сторін, інших осіб.

Керуючись ст.ст. 174, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.. 529, 549 ч.1 ЦК України

1963 року суд,-

вирішив:

Встановити факт , що ОСОБА_9 прийняла спадщину, яка

складається з ? частки житлового будинку, розташованого в м. Бердичеві по вул. Ніни

ОСОБА_10, 30 , після смерті матері ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_7: . право власності на спадкове майно,

яке складається з ? частки житлового будинку, розташованого в м. Бердичеві по вул.

ОСОБА_10, 30 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10- ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20- ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий