Справа № 2-1096/10
Провадження № 2-1096/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа: Служба у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок , -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок. Свою заяву обґрунтовують тим, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої входить нежитлова будівля магазин-кафе. Ніякого розпорядження стосовно свого майна, покійний за життя не зробив. Просять суд визнати право власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на 1/3 частини в рівних долях нежитлової будівлі магазину-кафе, що знаходяться за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Власівна, вул. Жовтнева, 23а.

У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обємі пояснивши, що після смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, до складу якого входить нежитлова будівля магазин-кафе, що знаходяться за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Власівна, вул. Жовтнева, 23а, а тому вона вважає, що її діти, тобто діти спадкодавця у відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті батька. Тому просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному обємі.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від позивача надійшла заява, в якій просить суд справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від відповідача надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області - ОСОБА_7 проти даного позову не заперечувала та погоджувалася на розгляд справи на попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 22.02.2009 року помер ОСОБА_5.

На день смерті він проживав за адресою: смт.Баришівка.

За життя спадкового договору та заповіту не укладав.

Спадкове майно померлого складається з нежитлової будівлі магазину-кафе, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Власівка, вул. Жовтнева, буд.№ 23 а.

Спадкоємцями майна померлого являються діти померлого: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також брат померлого - ОСОБА_4.

У встановлений законом шестимісячний строк діти спадщину прийняли, брат померлого звернувся в Баришівську районну державну нотаріальну контору з письмовою заявою про прийняття спадщини.

Видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має змоги так, як між позивача не досягнуто згоду, щодо поділу майна, а також померлий за життя не встиг належним чином оформити право користування на земельну ділянку під об'єктом нерухомості.

А тому вважають, що померлий набув право власності на майно, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 мають право на отримання спадщини виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з положень ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також: особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі п.2 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між: ними.

Враховуючи те, що померлий фактично набув право власності на майно, незаконність набуття права власності прямо не визначена законом та не встановлена судом, а також те, що позивачі являються спадкоємцями за законом та у встановленому законом порядку прийняли спадщину, тому суд вважає, що даний позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1262, 1268, 1269, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

1. Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину нежитлової будівлі магазину-кафе, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с. Власівка, вул.Жовтнева, буд.№ 23а.

2. Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину нежитлової будівлі магазину-кафе, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Власівка, вул.Жовтнева, буд.№ 23а

3. Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину нежитлової будівлі магазину-кафе, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, с.Власівка, вул.Жовтнева, буд.№ 23а.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9