Справа №: 2-546/10
Провадження № 2-546/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

при секретарі -Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, суд,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 09.06.2003 року померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок № 98 по вул.Б.Хмельницького в м.Андрушівка, в якому позивач проживає з часу спорудження по даний час. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Він прийняв спадщину після матері відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК 1963 року, так як постійно проживав та проживає у спадковому будинку, користується присадибною ділянкою. Однак він не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв'язку зі смертю власника. Однак мати отримала дозвіл на спорудження жилого будинку згідно рішень виконкому Андрушіської міської ради від 05.02.1976 року та 10.02.1977 року, якими їй було виділено земельну ділянку під забудову жилого будинку в м.Андрушівка по вул. Б.Хмельницького,94. Пізніше нумерацію було змінено на № 98. Також договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку було укладено з ОСОБА_4 27.02.1976 року та посвідчено нотаріально 16.03.1977 року. Згідно договору забудовник зобов'язувався побудувати жилий будинок та інші будівлі господарського призначення до 05.02.1979 року. Однак мати змогла спорудити лише сарай, в якому було влаштовано тимчасове жиле приміщення. Жилий будинок почав будуватися у 80 -х роках з безпосередньою грошовою та фізичною участю позивача. При відсутності правовстановлюючого документа на жилий будинок і неможливістю його виготовлення у звязку зі смертю забудовника своє право на спадщину позивач може встановити лише у судовому порядку. Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після смерті його матері та визнати за ним право власності на жилий будинок за № 98 по вул. Б.Хмельницького в м.Андрушівка.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав з зазначених підстав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 направила до суду заяву, в якій зазначила , що від спадщини після смерті матері відмовляється.

Судом встановлено, що 09.06.2003 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Позивач, син померлої та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Згідно рішень виконкому Андрушіської міської ради від 05.02.1976 року та 10.02.1977 року ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку під забудову жилого будинку в м.Андрушівка по вул.. Б.Хмельницького,94 (а.с.4-5) їй також було надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва жилого будинку, що підтверджується відповідним договором, укладеним із ОСОБА_4 27.02.1976 року, нотаріально посвідченого 16.03.1977 року (а.с. 6-7). Із довідки ОСОБА_2 міської ради видно згідно перенумерації домоволодінь, проведеного Бердичівським БТІ житловий будинок по вул. Б.Хмельницького 94 перенумеровано на № 98 (а.с 11). Згідно довідки Бердичівського МБТІ правовстановлюючі документи на житловий будинок за № 98 по вул. Б.Хмельницького в м.Андрушівка ( а.с.10). Вказаний будинок та господарські споруди споруджено у відповідності до вимог будівельних норм і правил забудови, про що свідчить лист відділу містобудування та архітектури ОСОБА_2 райдержадміністрації. Позивач прийняв спадщину після матері, так як постійно проживав у спадковому будинку та користувався присадибною ділянкою до смерті та після смерті матері. Вказаний факт підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася її дочка ОСОБА_3, однак у заяві направленій до суду, вона зазначила, що відмовляється від спадщини після смерті її матері.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ч.2 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ч.1 п.1 ЦК України 1963 року, ст. 328 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла 09.06.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що знаходиться в м, Андрушівка, вул. Б.Хмельницького, 98, Житомирської області з усіма надвірними господарськими будівлями, як на спадщину за законом, що відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_4, померлої 09.06.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_7