Апеляційний суд Рівненської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області Пашкевич О.Є., розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ „Рівнетурист" на ухвалу Рівненського міського суду від 2 грудня 2009 року та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 11 грудня 2009 року в справі за позовом Рівненського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях "Рівнетурист" до ТзОВ фірма "Житлоінвест", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19 грудня 2005 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 2 грудня 2009 року виконавчі дії по виконанню виконавчого листа №2-140/08 виданого 22.04.2009 року Рівненським міським судом про зобов'язання ОСОБА_1 передати Рівненському обласному ЗАТ "Рівнетурист" приміщення 10-го поверху готелю загальною площею 478,4 кв., які складають 6/100 (шість сотих) ідеальної частини від будівлі готелю літ. "А-11", що знаходиться в м. Рівне вул. Київська, 36 - зупинено до моменту розгляду судом заяви ОСОБА_1 про відстрочку, розстрочку та зміну порядку виконання рішення по суті.

Ухвалою Рівненського міського суду від 11 грудня 2009 року, заяву ОСОБА_1 про відстрочку, розстрочку та зміну порядку виконання рішення суду від 15 квітня 2009 року за позовом Рівненського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях "Рівнетурист" до ТзОВ фірма "Житлоінвест", ОСОБА_1 - відхилено. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 2 грудня 2009 року скасовано.

Не погодившись з ухвалою Рівненського міського суду від 2 грудня 2009 року Голова правління ЗАТ "Рівнетурист" ОСОБА_2, 9 грудня 2009 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати дану ухвалу.

25 грудня 2009 року, ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою Рівненського міського суду від 11 грудня 2009 року, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати дане рішення та постановити нове рішення.

18 січня 2010 року Голова правління ЗАТ "Рівнетурист" ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

19 січня 2010 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право її відкликати до початку розгляду справи в апеляційному

___________________________________________________________________________

Справа 22-146/ 2010 року Головуючий у суді І інстанції : ОСОБА_3

Доповідач : Пашкевич О.Є.

суді, тому заяви Голови правління ЗАТ "Рівнетурист" ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Голови правління ЗАТ "Рівнетурист" ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду від 2 грудня 2009 року -задовольнити.

Апеляційну скаргу Голови правління ЗАТ "Рівнетурист" ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду від 2 грудня 2009 року в справі за позовом Рівненського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях "Рівнетурист" до ТзОВ фірма "Житлоінвест", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19 грудня 2005 року - повернути апелянту.

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду від 11 грудня 2009 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 11 грудня 2009 року в справі за позовом Рівненського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях "Рівнетурист" до ТзОВ фірма "Житлоінвест", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19 грудня 2005 року - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_5