справа № 2-3014/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 вересня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Бровариводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року КП „Бровариводоканал звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення, мотивуючи свій позов тим, що позивач надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за тарифами, введеними в дію з 01.08.2002 р., які діяли до 01.01.2004 р., тарифами, які введені в дію з 01.01.2004 р. і діяли до 01.08.2006 р., тарифами, введеними в дію з 01.08.2006 р. до 01.04.2008 р. та тарифами, які введені в дію з 01.04.2008 р. А саме з 01.08.2002 р. ціна за 1 м3 води становила 0,78 грн., за 1 м3 стоків 0,67 грн., з 01.01.2004 р. ціна за 1м3 води становила 1,14 грн., за 1м3 1,08 грн., з 01.08.2006 р. ціна за 1м3 води становить 1,71 грн., за 1 м3 стоків 1,62 грн., а з 01.04.2008 р. ціна за 1 м3 води становить 2,23 грн., за 1 м3 стоків - 2,17 грн. Споживачу відкритий особовий рахунок № 578774 та видана абонентська книжка за таким же номером.

У звязку з тим, що позивач надає послуги відповідачу з водокористування та водовідведення, відповідач ними користується, від них не відмовлявся, позивач проводить щомісячне нарахування за одержані послуги.

Відносини між сторонами регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року.

Відповідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та ст.ст. 68, 162 ЖК України споживач повинен виконувати зобовязання, а саме щомісячно, до 20 числа наступного місяця сплачувати одержані ним послуги з водопостачання та водовідведення.

В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує. За період з 01.11.2007 р. по 01.04.2010 р. борг становить 1420 грн. 24 коп. У звязку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їхню користь борг в сумі 1420 грн. 24 коп. за період з 01.11.2007 р. по 01.04.2010 р., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просила стягнути з відповідача на користь КП Бровариводоканал заборгованість в сумі 1420 грн. 24 коп.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки КП Броварської міської ради Броварське БТІ від 29.04.2010 р. відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).

Як вбачається з копії довідки форми №3 ВАТ Броварський завод будівельних конструкцій № 120 від 15.04.2010 р. у вищевказаній квартирі зареєстрована одна особа: ОСОБА_1 (а.с. 5).

Борг відповідача за водокористування та водовідведення підтверджується розрахунками боргу (а.с.7).

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг за водокористування та водовідведення, в звязку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 1420 грн. 24 коп. за період з 01.11.2007 р. по 01.04.2010 р., а тому як власник повинна нести витрати по оплаті вищезазначених послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 58, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Бровариводоканал борг за водокористування та водовідведення за період з 01.11.2007 р. по 01.04.2010 р. в сумі 1420 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України постановлене судом заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданої ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.