Справа №2-3366/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року БілгородДністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одоособово - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І. П,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у в викритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обов'язку сплачувати аліменти на дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від обов'язку утримувати дитину, пояснюючи, що дитина вже цілий рік проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, 09.06. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі ? частини заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,

0 9 червня 200 6 року народження.

17 лютого 2009 року на підставі вищевказаного рішення суду і виконавчого листа від 09.01.2009 року відкрито виконавче провадження і позивач сплачував аліменти до теперішнього часу шляхом поштового переказу аліментів.

Неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28 травня 2009 року по теперішній час проживає з батьком та знаходиться на повному його утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Удобненської сільської ради №416 від 19.04.2010 року.

Відповідачка в свою чергу не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні дитини, але отримує від позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Крім того, позивач одружився вдруге та від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_5, 25 грудня 200 9 року народження. В даний час дружина позивача знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-ох років. Отже на повному утриманні позивача знаходяться дружина та дві неповнолітні дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.18 8 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 188 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обов'язку сплачувати аліменти на дитину - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов'язку сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської область через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя