Справа № 2-5848/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15 березня 2008 року, мають від шлюбу неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися, вони мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведеться. Вважаючи примирення та подальше збереження сімейних стосунків неможливим, просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, 15 березня 2008 року, актовий запис № 140.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, і пояснила про обставини описані вище, просить позовну заяву задовольнити, справу розглянути у попередньому судовому засіданні, після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке є в неї є з моменту державної реєстрації шлюбу, а саме : „Лисенко.

Відповідач у судове засідання зявився, позов визнав, вищевикладених обставин не заперечував, просив розірвати

шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановивши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вважає можливим ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення про задоволення позовних вимог у порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 березня 2008 року (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Судом встановлено, що сімя сторін по даній справі фактично розпалась у березні 2010 р. р. на даний час вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, ніяких відносин не підтримують. Сторони категорично наполягають на розірванні шлюбу, що говорить про їх стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги згоду Відповідача на розірвання шлюбу і відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягають задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на Відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, 15 березня 2008 року, актовий запис № 140.

3.Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище, яке є у неї з моменту державної реєстрації шлюбу, а саме: „Лисенко.

4.Державне мито на користь держави у розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС та видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Мовчан