Справа № 2-483/2010 Провадження № без номера провадження
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Забуранного P.A.

при секретарі Таран С.М.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши, що 08 жовтня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1713.

Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей сторони не мають.

Як зазначила позивач їхні шлюбні відносини з відповідачем припинилися у січні 2010 року по причині того, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, проживають у різних містах і наміру примиритись не мають, а тому просить суд розірвати їх шлюб.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

Позивач у судове засідання не зявилась, зазначивши у позовній заяві, що просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі позивача на що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 08 жовтня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про їх шлюб, актовий запис № 1713 від 08 жовтня 2009 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей сторони не мають.

В судовому засіданні зясовано, що сторони спільно не можуть проживати, так як не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, проживають у різних містах і наміру примиритись не мають.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідають фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне

життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливими.

Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 174 п. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1713 від 08 жовтня 2009 року - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 2-483/2010 Провадження № без номера провадження

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Забуранного P.A.

при секретарі Таран С.М.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши, що 08 жовтня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1713.

Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей сторони не мають.

Як зазначила позивач їхні шлюбні відносини з відповідачем припинилися у січні 2010 року по причині того, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, проживають у різних містах і наміру примиритись не мають, а тому просить суд розірвати їх шлюб.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

Позивач у судове засідання не зявилась, зазначивши у позовній заяві, що просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі позивача на що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 08 жовтня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про їх шлюб, актовий запис № 1713 від 08 жовтня 2009 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей сторони не мають.

В судовому засіданні зясовано, що сторони спільно не можуть проживати, так як не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, проживають у різних містах і наміру примиритись не мають.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідають фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне

життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливими.

Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 174 п. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1713 від 08 жовтня 2009 року - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний