Справа №: 2-587/10
Провадження № 2-587/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Захаркевича О.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,суд, -

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що 05.02.2008 року померла її мати - ОСОБА_3 Кононівна.Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 34 по вул.Житомирська в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,2014га. (яка складається з площі 0,0389га. та 0,1625га.) для ведення особистого підсобного господарства,розташовані за тією ж адресою. Сторони є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідач, спадщину не прийняв. Позивач прийняла спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.Але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на будинок № 34 по вул.Житомирська в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,2014га. (яка складається з площі 0,0389га. та 0,1625га.) для ведення особистого підсобного

господарства, розташовані за тією ж адресою,як на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

Відповідач в судове засідання не явився,направивши заяву про розгляд справи в його відсутність,зазначив,що позовні вимоги визнав повністю,проти задоволення не заперечує.

Вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи, суд встановив: 05.02.2008 року померла ОСОБА_3 (а.с.13);після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 34 по вул.Житомирська в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,2014га. для ведення особистого підсобного

господарства,розташовані за тією ж адресою (а.с.7,15); сторони, спадкоємці за законом.Відповідач спадщину не прийняв.Позивач прийняла спадщину,подавши відповідну заяву до держнотконтори, але вона не може реалізувати свої спадкові права,так як на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст. 61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380,1216,1220, 1222,1225,1269 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набудь згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності дим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону

реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов до висновку,до позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючим;: ньтмативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ».

Згідно ст.1269 ЦК України,спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину. Згідно ст.120 ЗК України позивач набуває право власності на зазначені земельні ділянки з моменту набуття права власності на жилий будинок,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на будинок № 34 по вул.Житомирській в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,2014га. для ведення особистого підсобного господарства, розташовані по вул.Житомирська в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області.

Відповідно до клопотання позивача понесені нею судові витрати при подачі позову суд на її користь з відповідача не стягує.

Керуючись ст.ст.328,380,1216, 1220, 1222, 1225, 1269 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952- IV,ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 34 по вул.Житомирська в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,2014га. для ведення особистого підсобного господарства,розташовані по вул.Житомирська в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_4