Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2о23/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднина В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

заявника ОСОБА_1Ю

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 16 січня 2001 року її дід, ОСОБА_2 заповів належне майно їй, що було посвідчено Павлівською сільською радою Машівського району Полтавської області. 16 березня 2006 року ОСОБА_2 помер.

Заявник звернулася у визначений законодавством шести місячний термін до нотаріальної контори для подачі заяви про вступ у спадщину, де їй пояснили, що в заповіті її прізвище зазначене як ОСОБА_2, а паспорті записано ОСОБА_2, через що в прийнятті заяви було відмовлено.

Так як, по вище зазначеній причині та через її вік (16 років виповнилось 20.09.2008 року і паспорт отримала 26.12.2008 року) нею пропущено три річний термін звернення до суду, а тому просить вказані причини вважати поважними та поновити їй термін звернення до суду з часу отримання нею паспорта.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник Машівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява в якій просить справу слухати без його участі, з будь яким рішення суду згоден.

Судом встановлено, що 16 січня 2001 року ОСОБА_2 заповів належне майно ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 032458 виданого Халтуринською сільською радою Карлівського району полтавської області ОСОБА_2 помер 16 березня 2006 року.

З наданої заявником копії паспорта та свідоцтва про народження вбачається, що вона записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки по прізвище заявника в заповіті зазначено не повністю, а лише ОСОБА_1, згідно даних паспорта та свідоцтва про народження заявника її прізвище зазначено ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з встановленням факту належності правовстановлюючого документу заповіту від 16.01.2001 року, зареєстрованого в реєстрі № 2 Павлівської сільської ради заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з а д о в о л и т и.

Поновити ОСОБА_1 три річний термін звернення до суду з 26.12.2008 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу заповіту від 16.01.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2 Павлівської сільської ради із записом: ... заповідаю ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 термін подачі документів до нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Голова Машівського районного суду ОСОБА_3