Справа № 2-3125/10
Провадження № 2-3125/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2010 р. Хорольський районний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Винниченко Ю.М.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області; за участю третіх осіб Комунального підприємства Лубенське МБТІ, Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння за померлим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області; за участю третіх осіб Комунального підприємства Лубенське МБТІ, Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння за померлим, вказавши, що 4 квітня 2003 року померла її мати, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія I- КЕ, № 241791, видане 6 квітня 2003 року Виконавчим комітетом Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 8. Єдиним спадкоємцем майна померлої є вона, що підтверджується Заповітом посвідченим секретарем Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Те, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої 4 квітня 2003 року ОСОБА_3, підтверджується Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2008 року винесеного по справі № 2 - 64/08.

На час вступу позивачкою в спадщину після смерті матері спадкове майно складалося з майнового паю КСП "Росія" с. Мусіївка, Хорольського району, Полтавської області, грошових вкладів з належними процентами, з компенсаційних рахунків та компенсаційних сертифікатів, які знаходилися в філії № 3108/016 с. Мусіївна, Хорольського відділення ВАТ "Державного Ощадного банку України" № 3108 на яке Хорольською державною нотаріальною конторою було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району, Полтавської області, власником домоволодіння по вул. Радянська, 149, в с. Лазьки, Хорольського району, Полтавської області, згідно Рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, Хорольського району, Полтавської області, № - 18 від 27 лютого 2008 року, є ОСОБА_3, що померла 4 квітня 2003 року.

Домоволодіння по вул. Радянська, 149, в с. Лазьки, Хорольського району, Полтавської області, складається з житлового будинку "А 1" загальною площею 47,6 м2 з яких 29,5 м2 житлової площі, погрібу "В", сараю "Б", сараю "Г", сараю "Д", вбиральні "Ж", що підтверджується Технічним паспортом на житловий будинок, Поверховим планом, Експлікацією внутрішньої площі до плану житлового будинку, Характеристикою будинку, господарських будівель та споруд.

Вартість домоволодіння, згідно Довідки - характеристики № 242 від 31 серпня 2010 року складає 44587 гривень 00 копійок.

Коли позивачка звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на домоволодіння то їй було відмовлено, оскільки на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на нього і їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення його належності попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) в судовому порядку,що доводиться Лист - відмова нотаріуса.

В письмовій заяві представник позивача ОСОБА_4 заявлений позов ОСОБА_1 підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Полтавської області в письмовій заяві до суду позов визнає повністю.

Третя особа КП «Лубенське МБТІ» в письмовій заяві прохає слухати справу без участі представника бюро при розгляді покладається на розсуд суду.

Третя особа Хорольська державна нотаріальна контора в письмовій заяві прохає слухати справу без участі представника і не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

У відповідності до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Стаття 328 ЦК України "Підстави набуття права власності", вказує: частина 1 - "право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів".

Стаття 182 ЦК України "Державна реєстрація прав на нерухомість", вказує: частина 1 - "право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації".

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,130, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 182,328,1234,1277 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області; за участю третіх осіб Комунального підприємства Лубенське МБТІ, Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння за померлим, задовольнити повністю.

Встановити належність нерухомого майна - жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: село Лазьки Хорольського району Полтавської області вулиця Радянська 149, на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 4 квітня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ІПН: /, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Радянська, 149, в с. Лазьки, Хорольського району, Полтавської області, та належав спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 2003 року, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,- що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. .

Головуючий: /підпис/