Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-884/2010р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого: судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в заяві, що відповідач є батьком ОСОБА_4.

Донька є студенткою другого курсу Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України, навчається на денному відділенні, стипендію не отримує, потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не здійснює.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до закінчення нею навчання 30.06.2012 р.

Позивачка в судовому засідання позов підтримала, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, але вимоги позивачки щодо розміру аліментів завищені, оскільки він має скрутне матеріальне становище.

Третя особа позов визнала в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до статті ст.199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей в твердій грошовій сумі і(або ) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Як видно з наданих доказів по справі: свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та Ярош (після шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_5, виданого відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя 06.04.1985 р., актовий запис № 736; свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 17.04.1991 р., актовий запис № 897, батьком якої є ОСОБА_2; довідки ЖБК № 278 «Трансформаторщик-19» № 92 від 08.07.2009р. про те, що ОСОБА_1 проживає зі своєю донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1; довідки, виданої Державним вищим навчальним закладом «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України від 29.10.2009 р. про те, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою другого курсу денної форми навчання; - вважає доведеним, що на утриманні позивачки знаходиться донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі. і що вона дійсно навчається в Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України на другому курсі денного відділення і де буде навчатись до 30.06.2012 р.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дочки, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України враховував матеріальне становище дитини, наявність інших доходів, а також матеріальне становище платника, який працює і має регулярний заробіток, вважає, що вимоги позивачки щодо розміру аліментів завищені, отже відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на користь та утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до закінчення нею навчання 30.06.2012 р.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 218, 81, 88, ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює у ВАТ ЗМК «Запоріжсталь», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5 -СєченоваАДРЕСА_2, аліменти на користь та утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2009 року і до закінчення нею навчання - 30.06.2012 р.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь д ержави судові витрати у виді

судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: