Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3282/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя " 4 " жовтня 2010 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Зубовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу не облікованої електроенергії, -
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
У позові вказує, що 16.05.2008 року контролерами позивача була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ухвалою КМУ від 04.05.2006 року № 562 (далі - Правила), за адресою, де проживає відповідач м. Запоріжжя, вул. Шевчука, 23.
Перевіркою встановлено порушення Правил. По даному факту порушення був складений відповідний акт.
Позивачем була обчислена кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок на суму 3766,06 грн. Керуючись ст. 1212, 1213 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго вказану суму і судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги по вказаних підставах, просила суд позов задовольнити, стягнути вказані суми.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вислухавши пояснення, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню по нижченаведених підставах.
Згідно Правил споживач несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електроенергією.
За вимогами ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Частиною 2 ст. 1213 ЦК України встановлено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Судом встановлено, що відповідач-споживач електроенергії мешкає за вищевказаною адресою, за якою 16.05.2008 року представниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил.
Було встановлено порушення Правил.
Відповідно до складеного за фактом порушення акту та згідно Методиці обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, було визначено обсяг, а також вартість не облікованої електроенергії 3766,06 грн.
На думку суду, позовні вимоги підтверджені і доведені: поясненнями представника позивача, копією акту про порушення Правил, копією розрахунку по вказаному акту, рапортом до названого акту.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто судові витрати, пов'язана з необхідністю позивача звернутися до суду для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго вартість не облікованої електроенергії в сумі 3766 гривні 06 копійок, а також в 51 гривню судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя П.В. Зарютін