Справа №: 2-830/10
Провадження № 2-830/10
03 листопада 2010 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Брагіна В.І.
при секретарі - Лавренчук Л.М.
з участю:прокурора ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом прокурора Коростишіського району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі в особі цеху телекумонікаційних послуг № 8 Житомирської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги зв'язку,суд,-
Позивач звернувся з позовом до суду,в якому зазначив,що 10.07.2008 року між Центром електрозв'язку № 2 який з 01.01.10р. реорганізовано в цех телекомунікаційних послуг № 9 та відповідачем був укладений договір про надання послуг електрозв'язку на безстроковий період,згідно з умовами якого,наданні послуги підлягають оплаті не пізніше 20 числа наступного місяця за розрахунковим.Всупереч умовам договору відповідач отримав послуги,але плату за них не провів,внаслідок чого станом на 01.07.2010 рік у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 217 грн.71 коп. Просив стягнути з відповідача 217 грн.71 коп. - абонентської плати.
Позивач в судове засідання не з'явився,направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність,вказував,що позов підтримує з зазначених в позовній заяві підстав.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився,будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін в заочному порядку на підставі наявних в справі доказів.
Вислухавши пояснення відповідача,думку прокурора, дослідивши матеріали справи,суд встановив: 10 липня 2008 року між сторонами був укладений безстроковий договір № 2980 про надання послуг електрозв'язку,згідно якого відповідач зобов'язаний сплачувати позивачеві за надані послуги кошти не пізніше 20 числа наступного місяця за розрахунковим (а.с.ІІ).В порушення умов договору відповідач оплату за отриманні послуги не здійснював, внаслідок чого станом на 01.07.2010 рік його заборгованість перед позивачем становить 217,71 грн. абонентської плати,яка підтверджена розрахунком,наданим позивачем (а.с.10).
Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними.
Спірні правовідносини виникли з цивільних відношень ті регулюються ст.ст.526,527,530,625,906 ЦК України.
Оцінивши дослідженні докази суд приходить до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу.Суд стягує з відповідача на користь позивачу 217,71 грн. абонентської плати.
Задовольняючи позов суд стягує на користь держави з відповідача судові витрати: 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу.
Керуючись,ст.ст.526,527,530,625,906 ЦК України,ст.ст.10, 11,15,215-218 ЦПК України суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користі ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекумонікаційних послуг № І Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за послуга електрозв'язку 217 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. 00 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,яку він може подати протягсм десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:ОСОБА_3