Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-341/2010
Рішення

Іменем України

26 березня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Єланський О.Г.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В позовній заяві він зіслався на те, що відповідачкою знаходився в зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між ними розірвано та шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до виконавчого листа виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі № 2-413 від 04.06.2008 р. було прийнято рішення про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,

10.08.2003 року в розмірі 1/4 частки всіх доходів ОСОБА_1

Відповідно до виконавчого листа виданого згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 28.05.2001 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь колишньої дружини ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх доходів позивача ОСОБА_1.

Як вказує позивач з нього на утримання двох неповнолітніх дітей стягують половину його доходу. ОСОБА_1В, являється інвалідом другої групи, не працює, живе лише на пенсію. В даний час находиться в тяжкому матеріальному становищі, а тому стягувати з нього аліментів в розмірі 1/4 частки всіх доходів ОСОБА_1 на утримання двох його неповнолітніх дітей ставить його ще в скрутніше матеріальне становище. На підставі вищевикладеного просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 з 1/4 до 1/6 всіх доходів позивача.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який в попереднє судове засідання не зявися, надіславши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву в якій позовні вимоги повністю визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа № 2-1917/2001 р. від 28.05.2001 року виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ з ОСОБА_1 стягують щомісячно аліменти на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - Яни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх доходів ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно копії виконавчого листа №2-413 виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області від 04.06.2008 року, вбачається, що було присуджено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів ОСОБА_1 але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, (а.с. 8).

Так, відповідно до ч. 1 п.2 та п.3 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіків, дружин, батьків, дочки, сина.

Згідно ч.І ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів. Вирішуючи питання щодо аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно зменшити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_1 з 1/4 частки всіх його видів заробітку на 1/6 частину, щомісяця на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аліменти стягувати на користь матері ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття з 16.03.2010 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з позивача необхідно стягнути 51,00 грн. судового збору в та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 п.2 та п.З ст. 182, ч.І ст. 192 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, та керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 частки всіх видів заробітку ОСОБА_1 на 1/6 частину щомісяця на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аліменти стягувати на користь матері ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття з 16.03.2010 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судоду палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя О.Г. Єланський