Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді : Ковальчука В.О.

При секретарі Біляковій Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в с.м.т. Юрївка цивільну справу №2-188-2010 року за позовом ОСОБА_1 до Чернявщянської сільської Ради Юрївського району Дніпропетровської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Юрївська державна нотаріальна контора -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вона 22 липня 2005 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила своє дівоче прізвище (ОСОБА_3) на прізвище чоловіка (ОСОБА_2).

Так, позивач зазначила, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 15 травня 2003 року, зареєстрованого в книзі записів за №147, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 1.300 гектарів, яка розташована на території Чернявщинської сільської ради.

01 серпня 2009 року її мати ОСОБА_4 померла, і вона є спадкоємцем першої черги за законом.

Окрім того, ОСОБА_1 зазначила, що 07 липня 2010 року вона звернулася з заявою до Юрївської державної нотаріальної контори про оформлення спадщини після померлої матері ОСОБА_4, однак їй постановою від 07 липня 2010 року за №252/02-31, відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки нею було пропущено строк для подання заяви для прийняття спадщини після померлої матері.

Разом з тим, позивач зазначила, що передбачений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила по поважних причинах, а саме: що вона має незадовільний стан здоров'я, та вимушена постійно лікуватися як стаціонарно, так і амбулаторно. Через це вона не в змозі була у встановлений ЦК України строк прийняти спадщину.

Окрім того, ОСОБА_1 зазначивши, що другий спадкоємець першої черги ОСОБА_5 від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 відмовилася.

В звязку з вказаними в позовній заяві обставинами, ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк у два місяця після набрання чинності рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 01 серпня 2009 року.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не прибули та подали в суд заяви з проханням розглянути справу без їхньої участі, та зазначивши, що підтримують заявлені позовні вимоги.

В судове засідання сільський голова Чернявщинської сільської ради ОСОБА_6 не прибула надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, зазначивши в ній про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи Юрївської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 в суд не прибув.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорта серії АН 408809 виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області встановлено особу позивачаМоцної К.В. (а.с.7).

З паспорта серії НЕ 424350 виданого Суворівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області встановлено особу ОСОБА_5 (а.с.8).

З Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДП №038939 встановлено, що ОСОБА_4 передано у приватнувласність земельну ділянку площею 1.300 га, що розташована на території Чернявщинської сільської ради Юрївського району. (а.с.9).

З свідоцтва про шлюб серії І-КИ №013134 встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб і позивач змінила прізвище (а.с.10).

Із свідоцтва про народження серії ЯИ № 086970 виданого 30 грудня 1954 року Чернявщанською сільською радою Юр»ївського районуДніпропетровської області встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 були ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.11).

З свідоцтва про смерть серії І-КИ №306714 встановлено, що ОСОБА_4 померла 1 серпня 2009 року (а.с.12).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З заяви поданої ОСОБА_5 до нотаріальної контори від 24 липня 2010 року встановлено, що вона спадщину в установлені законом строки не прийняла, за продовженням строку до суду не зверталась, матеріальних та будь-яких претензій до інших спадкоємців за законом не має (а.с.14).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 7 липня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець пропустилашестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої 1 серпня 2009 року ОСОБА_4 (а.с.15).

З довідки Міської клінічної лікарні №10, поліклінічного відділення №1 встановлено, що ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров'я, систематично лікувалась та перебуває на обліку лікаря, що є поважною причиною.

Таким чином суд встановив, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем і що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно ст..1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на ці обставини суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і що їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1221, 1270 ч. 1, 1272 ч. 3 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_4, померлої 01 серпня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр"ївський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг.

Суддя : підпис: ОСОБА_9

Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_9