Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Ухвала

іменем України

10 листопада 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Побережник Р.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради про стягнення невиплачених коштів, -

встановив:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із вище зазначеним позовом до управління праці та соціального захисту населення Бердичівського міськвиконкому. Просить стягнути на її користь 19 814 гри. 50. коп. щомісячної виплати 50-процентної мінімальної заробітної плати на кожну дитину шкільного віку, передбаченої ст.ЗО Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою від 15 липня 2010 року відкрито провадження у справі у порядку цивільного судочинства.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у цивільній справі. Своє клопотання обгрунтувала тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до рішення Конституційного Суду Укреши від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конєтшпуцп України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов 'язаних із соціальними виплатами».

Позивач не заперечила проти задоволення клопотання.

Рішенням Конституційного Суду України, що має преюдщійне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів за правовідносинами внаслідок дій і положень статей законів, що визнані неконституційними, від 09 вересня 2010 року №Ї9-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010року М1691-У1.

Відповідно до пункту 3 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-У1 та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, розгляд спорів, пов 'язаних із соціальними виплатами, не може здійснюватися в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із змісту п.1 частини 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати (судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) підлягають повному поверненню в силу п.5 ч.І та п.4ч.2 ст.83 ЦПК України (а.с.1).

Керуючись ст.83, п.1 частини 1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради про стягнення невиплачених коштів, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 198 грн.14 коп., сплачений нею квитанцією від 08 липня 2010 року №342/813 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., сплачені нею квитанцією від 08 липня 2010 року №342/814.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: