Піщанський районний суд Вінницької області
13 грудня 2010 року Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Марківській Л.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину, -
Позивачка ОСОБА_1 просила визнати її право власності на спадщину - земельну ділянку, грошові заощадження та майновий пай.
Обґрунтувала свої вимоги позивачка наступним.
В судовому засіданні стверджує, що 12.04.2003 року померла її мама ОСОБА_2, про що вчинено актовий запис № 08, 14.04.2003 року Миролюбівською сільською радою Піщанського району, 25.11.2005 року помер її батько ОСОБА_3, про що вчинено актовий запис № 28, 28.11.2005 року Миролюбівською сільською радою Піщанського району Вінницької області.
По тій причині, що заява подана до нотаріальної контори не в шестимісячний термін, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, куди вона звернулась в жовтні 2010 року.
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.
Як свідчать досліджені судом докази ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є належними власниками спадщини, яка стала предметом судового розгляду.
Позивачка є єдиним спадкоємцем відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, оскільки її брат та сестра від її прийняття відмовились, посвідчивши свою відмову нотаріально.
Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.
Підлягають до задоволення вимоги позивачки в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності суд визнає за нею таке право.
На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 1261,1268,1270 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Вимоги задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, про що вчинено актовий запис № 08, 14.04.2003 року Миролюбівською сільською радою Піщанського району померлої 12.04.2003 року та ОСОБА_3, про що вчинено актовий запис № 28, 28.11.2005 року Миролюбівською сільською радою Піщанського району Вінницької області, померлого 25.11.2005 року у вигляді:
А - житлового будинку загальною площею 61,6 кв.м, житловою площею 34,0 кв.м., а-веранди, Б - сараю, 1-3 огорожі, що розташовані^в с. Миролюбівка провулок Лєрмонтова 19 Піщанського району Вінницької області;
свідоцтва на право власності на майновий пай члена КСП /майновий сертифікат/ серії ВІ XVI № 001031, вартістю 6179 грн., який належить СВК «Миролюбівський» с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, виданого Миролюбівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 14 серпня 2001 року;
свідоцтва на право власності на майновий пай члена КСП /майновий сертифікат/ серії ВІ XVI № 001032, вартістю 2596 грн., який належить СВК «Миролюбівський» с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, виданого Миролюбівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 14 серпня 2001 року.
Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

Суддя: