Справа №2-608-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі Щербаковій Л.А.

прокурора Лебідь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані справу за позовом органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлена особа служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, Прокуратура Уманського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаючись на те, що на території Дмитрушківської сільської ради проживають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мати неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2, оскільки відповідачі, батьки дітей до виконання батьківських обов'язків відносяться незадовільно, не займаються вихованням дітей, не піклуються їх здоров'ям.

Неповнолітня ОСОБА_1 проживає у сім'ї батька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області з липня 2009 року; малолітня ОСОБА_2 - у родині Павленків, родичів по лінії матері у с.Червона Поляна Добровелічковського району Кіровоградської області з 16.11.2009 року.

Малолітній ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_5 у с.Дмитрушки по вул.Набережній, 100, умови проживання задовільні.

По відношенню до малолітньої ОСОБА_2, батько ОСОБА_5 самоусунувся від її виховання, навчання та утримання, так як не вважає її донькою, тому виконком Дмитрушківської сільської ради підняв клопотання про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_5 не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2

Мати дітей ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно, не працює, веде аморальний спосіб, притягувалася до кримінальної відповідальності. Будинок в якому вона проживає знаходиться в незадовільному стані, відсутні елементарні умови для проживання дітей, продуктів харчування не має.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до всіх дітей, тому за таких обставин вона не в змозі ні в якій мірі виконувати батьківські обов'язки щодо своїх дітей та забезпечити нормальні умови для їх виховання та розвитку не спроможна.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації підтвердила позовні вимоги, просить позов задоволити. Відповідач ОСОБА_4 позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Відповідач ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений в суд не з'явився, заперечень на позов не надав, однак його неявка не є перешкодою розгляду справи у його відсутність.

Заслухавши сторони, висновок прокурора, які вважають за можливе задоволити позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Як видно із копій свідоцтв про народження серія ІІІ-СР №392288 ОСОБА_1 народилася 02 вересня 1993р., серія І-СР №286399 ОСОБА_3 нарадився 18 серпня 1996 року, серія І-СР №048474 ОСОБА_2 народилася 16 січня 1999 року.

Згідно довідки Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_2 проживає в сім'ї Павленків, родичів по лінії матері і знаходиться на повному їхньому забезпеченні.

Згідно довідки №773 від 10.12.09р. Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_1 проживає в сім'ї свого батька ОСОБА_6 і знаходиться на повному його утриманні.

Згідно довідки №931 від 17.11.09р. ОСОБА_3 проживає в сім'ї свого батька ОСОБА_5.

Згідно довідки ЖБК №22 від 18.09.07р. донька ОСОБА_5 перебуває на утриманні її матері, позивачки по справі.

Згідно висновків орган опіки та піклування порушив клопотання про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стосовно неповнолітньої ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2

ОСОБА_5 фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Мати неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей, не піклується про їх фізичний, духовний і моральний розвиток.

ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно, не працює, веде аморальний спосіб, притягувалася до кримінальної відповідальності. Будинок в якому вона проживає знаходиться в незадовільному стані, відсутні елементарні умови для проживання дітей, продуктів харчування не має.

Таким чином, в суді достовірно встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей і є всі підстави для задоволення позову.

Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі ст.ст.164, 165 СК України, керуючись ст.ст.10,

15, 57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

ОСОБА_5, 04 вересня 197 6 року народження позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в розмірі Ч частини з усіх видів заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та з ОСОБА_5 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_2 в розмірі Ч частини з усіх видів заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2010 року на користь органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації.

Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір по 25 гривень 50 коп. з кожного.

Стягнути з відповідачів інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи по 60 грн. з кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку.

Головуючий В.Г. Михайленко