Справа № 2-329/10
Провадження № 2/329/10
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2010 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» в особі Житомирського управління АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ: Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку заборгованість у розмірі 198445,01 грн. за кредитним договором № 0 від 08.08.2008 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що між банком та ОСОБА_1 08.08.2008 року було укладено кредитний договір № 0 про надання кредиту в сумі 25804,62 доларів США, що в еквіваленті на день видачі кредиту за курсом НБУ становило 125023,38 грн., а відповідач зобов»язався прийняти, належним чином використовувати кредит у повному обсязі до 06.08.2015 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 14 % річних.

Поручителями за відповідача виступили на умовах солідарної відповідальності за зобов»язаннями, що виникли із зазначеного вище кредитного договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до договору поруки, за яким вони зобов»язались відповідати за виконання позичальником усіх його зобов»язань по кредитному договору.

У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору 23.04.2009 року банк направив позичальнику та поручителям вимоги виконати свої зобов»язання: сплатити заборгованість протягом ЗО днів з моменту отримання вимоги.

Прострочена заборгованість виникла з лютого 2009 року, таким чином банк набув права вимоги дострокового повернення кредиту.

Згідно умов кредитного договору за порушення термінів погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов»язаний сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 20.07.2009 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 198445,01 грн., з яких:

заборгованість за кредитом - 185691,35 грн., еквівалент - 24268,62 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість з лютого 2009 року по липень 2009 року -16472,06 грн.;

заборгованість по процентам - 11940,55 грн., еквівалент 1560,55 доларів США; пеня по простроченню сплати кредиту - 536,19 грн., еквівалент 70,08 доларів США;

пеня по простроченню сплати процентів - 276,92 грн., еквівалент 36,19 доларів США. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час і місце судового засідання повідомлені через оголошення в пресі.

За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться

відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 0 про надання кредиту в сумі 25804,62 доларів США (а.с.11-19).

08.08.2008 року між банком та ОСОБА_4, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, за якими останні виступили поручителями і відповідають солідарно у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 (а.с.23-28).

Відповідач згідно розрахунку від 20.07.2009 року, частково погасив заборгованість (а.с.6-10).

Відповідачам направлялись повідомлення про усунення порушень (а.с.29-31), однак вони продовжували порушувати умови договору, внаслідок чого створилась заборгованість в розмірі 198445,01 грн.

П.1.1 договору поруки передбачає, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»зань за кредитним договором, (а.с. 23, 26).

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідачів, тому з них необхідно стягнути на користь банку солідарно заборгованість за кредитним договором станом на 20.07.2009 року - 198445,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 185691,35 грн., еквівалент - 24268,62 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість з лютого 2009 року по липень 2009 року -16472,06 грн.; заборгованість по процентам - 11940,55 грн., еквівалент 1560,55 доларів США; пеня по простроченню сплати кредиту - 536,19 грн., еквівалент 70,08 доларів США; пеня по простроченню сплати процентів - 276,92 грн., еквівалент 36,19 доларів США.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»зується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача, понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а також 840 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

Керуючись ст.ст. 224, 530, 549, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 197, 208, 212 -215. 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» в особі Житомирського управління АКІБ «УкрСиббанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» в особі Житомирського управління АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 08.08.2008 року станом на 20.07.2009 року в розмірі 198445,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 185691,35 грн. (еквівалент - 24268,62 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість з лютого 2009 року по липень 2009 року - 16472,06 грн.); заборгованість

по процентам - 11940,55 грн. (еквівалент 1560,55 доларів США); пеня по простроченню сплати кредиту - 536,19 грн. (еквівалент 70,08 доларів США); пеня по простроченню сплати процентів - 276,92 грн. (еквівалент 36,19 доларів США), а також судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та 840 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судім, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: