справа № 2-о-4/10
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Броварська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу

встановив:

30 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_4 як чоловіка, який помер 10.08.2009 року і її, ОСОБА_1, як жінки.

Послалась на те, що з померлим 10 серпня 2009 року ОСОБА_4, 28.01.77 року вони уклали шлюб в Броварському міському відділі ЗАГС Київської області, який 09.11.1983 року було розірвано. Під час перебування у шлюбі заявниця носила прізвище ОСОБА_4, а після його розірвання змінила на ОСОБА_1. Від шлюбу у них 09.09.1977 року народився син ОСОБА_5, який трагічно загинув у жовтні 2003 року. Через деякий час після розірвання шлюбу вони з чоловіком знову почали проживати разом як чоловік і жінка, але без реєстрації. До смерті чоловіка вони спільно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом після смерті сина визначили порядок користування даним будинком з його дружиною для спільного проживання однією сім'єю. Крім того, у лютому 2005 року чоловік подарував їй частину квартири по вул. Короленко в м. Бровари. Похованням ОСОБА_4 займалась також вона.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що встановлення факту проживання однією сім'єю їй потрібно для підтвердження права на спадщину. Інших спадкоємців крім неї у померлого ОСОБА_4 немає.

Представник заінтересованої особи Броварської міської ради ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечувала.

З'ясувавши обставини справи, якими заявниця обґрунтовувала свою вимогу та дослідивши докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7), копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8) та копії паспорта заявниці (а.с. 6) 28 січня 1977 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб в Броварському міському відділі ЗАГС Київської області, актовий запис № 39, а 09 листопада 1983 року шлюб було розірвано, актовий запис № 242. Під час перебування у шлюбі заявниця носила прізвище ОСОБА_4, а після його розірвання змінила на ОСОБА_1. Через деякий час після розірвання шлюбу вони з чоловіком знову почали проживати разом як чоловік і жінка, але без реєстрації. Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 11) та копії свідоцтва про смерть (а.с. 12) від шлюбу у них 09.09.1977 року народився син ОСОБА_5, який трагічно загинув у жовтні 2003 року, більше дітей у них не було

До смерті ОСОБА_4, він та ОСОБА_1 спільно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом після смерті сина визначили порядок користування даним будинком з його дружиною для спільного проживання однією сім'єю, про що свідчить копія договору конкретного користування житловим будинком від 26 липня 2007 року, посвідченим та зареєстрованим приватним нотаріусом Савера JI.J1. в реєстрі за № 2347 (а.с. 19-20). Крім того, відповідно до договору дарування 1/6 частини квартири (а.с. 18) у лютому 2005 року ОСОБА_7 подарував ОСОБА_1 1/6 частину квартири АДРЕСА_1. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 9) ОСОБА_4 помер 10 серпня 2009 року у віці 55 років. Його похованням займалась також заявниця, це підтверджується копією заяви ОСОБА_1 про поховання померлого (а.с. 22).

Свідки ОСОБА_8А.(товариш сім'ї), ОСОБА_9 (дружина померлого ОСОБА_4

B.М.), ОСОБА_10 (товариш померлого ОСОБА_5М.) підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю як чоловік і жінка, підтримували один одного, добудовували прибудову, яку ще почав їх син ОСОБА_5 Свідки не знали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розлучені.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обгрунтована і доведена, у зв'язку з чим вона і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 256. ч. З ст. 209. ст.ст. 213-215 ЦПК, суд

вирішив:

заяву задовольнити. Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка ОСОБА_4 та жінки ОСОБА_1 без шлюбу з 1983 року по 10 серпня 2009 року (день смерті ОСОБА_4).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя