Справа № 2-564/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ніткевич А. В. ,

при секретарі Кисель О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телязької сільської ради про визнання права власності на майновий пай.-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те. що 18.08.2001 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ "Бужанн", що в с. Трудолюбівка Сокальського району, що належав йому відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЛВ № ХУ1 260922 в розмірі 102 грн., який видано 09.04.2002 року. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, проживала разом з ним до дня його смерті. В даний час у позивача виникла необхідність переоформлення спадкового майна, проте оскільки свідоцтво на майновий пай видане задовго після смерті чоловіка, визнання права власності на нього можливо лише у судовому порядку. Просить суд визнати за нею право власності на майновий пай в ТзОВ "Бужани". що в с. Трудолюбівка Сокальського району в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надав заяву у якій вказує, що визнає позов, справу просить слухати без його участі.

Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності . якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 215964 -18.08.2001 року помер ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № ХУІ 260922 встановлено, що ОСОБА_2 належить частка в пайовому фонді ТзОВ "Бужани". що в с. Трудолюбівка Сокальського району в сумі 102 грн.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 305268, позивач 21.10.1995 року вийшла заміж за ОСОБА_2. змінивши дівоче прізвище Татаренко на чоловікове ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом вказаного майнового паю після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10. 60. 212 ЦПК України ст.ст. 328. 373, 1220. 1261. 1264 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на майновий пай в сумі 102 грн. в цілісному майновому комплексі ТзОВ "Бужани", що в с. Трудолюбівка, Сокальського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 18.08.2001 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: А. В. Ніткевич