РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-764/10

19.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття - 21.03.2027 року.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем знаходилась у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу у них з відповідачем 21.03.2009 року народилась донька Анна, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

В актовому записі про народження дитини відповідач записаний її батьком.

В даний час з відповідачем вони не проживають і спільного проживання не ведуть. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає в добровільному порядку.

Вона не працює, оскільки займається вихованням дитини до її трьохрічного віку та отримує допомогу по догляду за дитиною в сумі 126 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, з мотивами, наведеними позивачкою погодився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: довідку про те, що позивачка проживає разом з дитиною (а.с.6), довідку про надання позивачці допомоги по догляду за дитиною (а.с.5), суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню частково.

ОСОБА_2 є батьком дитини - Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), не працює, однак зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 не надано суду доказів отримання відповідачем нерегулярного, мінливого доходу, відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, однак оскільки відповідач позовні визнав і зобов»язаний утримувати дочку до її повноліття, тому суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки в розмірі 1А частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави держмито, витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 84, ПО, 111, 112, 130, 174, 180 - 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ул частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2009 року, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття - 21.03.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі - 100 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі - 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі - 120 грн.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: