Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суд Івано- Франківської області в складі:

Головуючого Шишка А.І

суддів: Бойчука І.В., Соколовського В.М.,

секретаря Юрків 1.11.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою представника Приватного підприємства «ІФ-Будімпекс» про скасування заході] забезпечення позову за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2010 року,-

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 червня 2010 року скасовано заборону Приватному підприємству «Єврокомсервіс-2006» вчиняти дії по відчуженню незавершеного будівництвом торгово-побутового центру «Анатоль». що по вул..Чумака. 85 у с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, накладену згідно ухвали Івано- Франківського міського суду від 06 квітня 2010 року.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд поспішно скасував забезпечення позову і не врахував того, що ним подано новий позов по якому відкрито провадження в справі з такого ж предмету спору і з тими ж сторонами. Після скасування заборони на відчуження спірного майна виникне можливість ще одного перепродажу його вже зі сторони ГІГІ «Єврокомсервіс-2006». Апелянт, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, а у задоволенні заяви відмовити.

У судове засідання апеляційного суду сторони не з «явилися.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу від 06.042010 року про задоволення заяви про забезпечення позову, суд першої інстанції правильно виходив із того, що відповідно до ст. 151 Ц1ІК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення

______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-6225/2010р. Головуючий у 1 інстанції Томин О.О.

Категорія 7 Суддя-доповідач: ОСОБА_2

позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.

За загальним правилом заходи забезпечення позову діють до виконання рішення

суду.

Однак якщо суд ухвалює рішення про відмову у позові і питання про скасування забезпечення позову не вирішує, тобто не зазначає про це в резолютивній частині рішення, то заходи забезпечення позову застосовуються тільки до набрання рішення законної сили. З цього моменту забезпечення втрачає силу.

Як убачається з матеріалів справи ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 09.09.2010 року залишено без зміни ухвалу про залишення частини позовних вимог без розгляду та рішення про часткове задоволення позову та відмову у решті вимог Івано-Франкіського міського суду від 29.06.2010 року по справі за позовом ОСОБА_3, третя особа Державна інноваційна фінансово-кредитна установа до Приватного підприємства» «Єврокомсервіс-2006», Приватного підприємства «Єврокомсервіс-2006» пр. визнання недійсними договору купівлі-продажу об»єкта незавершеного будівництва від 07.12.2007 року та договору від 24.04.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору купівлі-продажу об»єкта незавершеного будівництва, витребування у порядку віндикації майна з незаконного володіння та стягнення боргу.

Представник Приватного підприємства «ІФ-Будімпекс» заявив клопотання про скасування забезпечення позову, оскільки вступили в законну силу ухвала та рішення суду тому в суду були підстави для його задоволення.

Посилання апелянта на подачу нового позову до суду і відкриття по ньому провадження до уваги не приймаються, оскільки забезпечення позову у новій справі вирішується відповідно до вимог ст.151 ЦПК України.

Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог норм процесуального права,а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2010 року залишити без

зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А.І ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_5