Справа №2-374/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі - Г.І. БАЙДУЖІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Буцької селищної ради смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до відповідачів з позовом про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спираються на те, що 2 жовтня 2000 року в селищі Буки Маньківського району Черкаської області померла позивачів баба, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), на будинок та на інше майно в селищі Буки Маньківського району Черкаської області. На все належне спадкодавці майно, вона за життя вчинила заповіт на позивачів та на їх сестру, відповідачку по справі, ОСОБА_3, Н.П, яка в шестимісячний термін, з моменту відкриття спадщини, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і оформила в нотаріальному порядку право власності на земельну частку (пай), яка належала спадкодавці.

Позивачі до нотаріальної контори не звернулись, а тому пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачі проживають на значній відстані від місця відкриття спадщини і не мали змоги вчасно реалізувати своє право на спадкове майно. На земельну частку (пай), яку оформила на себе їх сестра, вони не претендують. На інше майно вона звернулась із заявою про відмову на їх користь і не заперечує проти продовження ними строку на прийняття спадщини. Нині лише в судовому порядку можливе вирішення їх проблеми, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не зявилися, але в своїй позовній заяві позовні вимоги підтримують та просили справу слухати в їх відсутності.

ОСОБА_3 та представник Буцької селищної ради в судове засідання не зявилися, але згідно письмових заяв позовні вимоги позивачів визнали та просили справу слухати у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 19 Закону України Про власність, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 02.10.2000р. в смт. Буки Маньківського р-ну Черкаської обл., померла позивачів баба, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), на будинок та на інше майно в смт. Буки Маньківського р-ну Черкаської обл. На все належне спадкодавці майно, вона за життя вчинила заповіт на позивачів та на їх сестру, ОСОБА_3, Н.П, яка в шестимісячний термін, з моменту відкриття спадщини, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і оформила в нотаріальному порядку право власності на земельну частку (пай), яка належала спадкодавці. Позивачі до нотаріальної контори не звернулись, і пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки позивачі проживають на значній відстані від місця відкриття спадщини і не мали змоги вчасно реалізувати своє право на спадкове майно, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 19 Закону України Про власність, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлої 02.10.2000р. в смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, визначивши їм додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ