Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-о-23/10
провадження № 2-о-23/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" березня 2010 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Лисенко Л.А.

за участю представника заявника ОСОБА_1

свідка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить її задовольнити, посилаючись на те, що 26.04.2004 року померла його бабуся, після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги, т.я. мати заявника, тобто донька спадкодавиці померла раніше спадкодавиці. Інших спадкоємців немає. Спадщину заявник фактично прийняв, т.я. проживав і був зареєстрований разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Причиною звернення до суду є те, що оформити свої спадкові права заявник не може бо відсутнє свідоцтво про народження доньки спадкодавиці, тобто матері заявника, яка народилася в м. Новосибірськ, Російської Федерації. В листопаді 2004 року та в травні 2005 року Первомайська держнотконтора Харківської області надсилала запит до архіву м. Новосибірськ на видачу копії актового запису про народження, але відповідь так і не надійшла. В січні 1968 року мати заявника зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_4, після чого змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка. Шлюб було розірвано в жовтні 1970 року. В жовтні 1992 року мати заявника зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_5 і змінила прізвище на прізвище чоловіка. В свідоцтві про народження заявника матірью вказано гр. ОСОБА_6, просить суд встановити, що померла ОСОБА_7 є бабусею заявника та матірю померлої ОСОБА_8

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заявлених вимог, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, проте надала заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без їх участі, зазначивши що заявлені вимоги визнають в повному обсязі, заперечень не мають.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив факт родинного звязку між заявником та спадкодавицею із зазначенням того, що мати заявника була донькою спадкодавиці а також надав письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та свідка суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав:

так, з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 450747 від 28.04.2004 року вбачається, що ОСОБА_7 померла 26.04.2004 року (а.с.40).

Копією поквартирної картки, оригінал якої зберігається в Первомайському КП „Комунальник-1 Харківської області доведено, що станом на 20.10.1992 рік наймачами квартири зазначені гр. ОСОБА_6 її мати ОСОБА_7 та син ОСОБА_3, станом на 22.10.1996 рік наймач ОСОБА_7 та її онук ОСОБА_3 (а.с.5).

Свідоцтвом про народження заявника доведено, що матірю заявника вказано гр. ОСОБА_6, яка згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу розірвала шлюб з гр. ОСОБА_4 28.10.1970 року (а.с.9). 09.10.1992 року мати заявника знову уклала шлюб з гр. ОСОБА_5, після чого набула прізвище чоловіка (а.с.10).

З обставин, викладених у заяві та пояснень представника заявника вбачається, що мати заявника померла 12.07.1994 року, тобто раніше ніж бабуся. Причиною звернення до суду є те, що заявник позбавлений можливості належно оформити право власності на спадкове майно після спадкодавиці, т.я. документів в підтвердження факту родинних відносин між спадкодавицею та померлою матірю заявника у нього немає, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його матері.

Таким чином позов обгрунтований і законний, т.я. відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст.58-60, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла 26 квітня 2004 року гр. ОСОБА_7 є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та матірю померлої 17 липня 1994 року гр. ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: