Справа №2-160-10 РІШЕННЯ
21 січня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 При секретарі - Киркач Г. М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман з участю позивача ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіровської селищної ради Краснолиманського виконавчого комітету Донецької області, третя особа: Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 повністю підтримав свої позовні вимоги. Просив позов задовільнити.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача підтримав.
Представник третьої особи: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Донецькій області в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Краснолиманської державної нотаріальної контори про прийняти спадщини, що складається з жилого будинку з господарсько побутовими будівлями та спорудами, розташований по вул. Партизанська № 3 с Кіровськ Краснолиманської міської ради Донецької області, який залишився після смерті його матері ОСОБА_3
Однак нотаріальна контора не може видати позивачу свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім*я спадкодавці.
Спадковий будинок за вищевказаною адресою був придбаний батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 06.04.1973 року. (а. с. 4). Його батько за час життя в будинку виконував роботи по його ремонту, добудовував гараж , кухню та інше.
Згідно рішення № 28 від 31 травня 1974 року Кіровської селищної ради батько позивача ОСОБА_4 отримав дозвіл на будівництво нового жилого будинку на місці старого будинку. На підставі дозволу від 19 березня 1984року архітектором виконкому районної Ради народних депутатів м. Красний Лиман згідно рішення Кіровської селищної Ради ОСОБА_4 отримав дозвіл для будівництва гаража, літньої кухні під одним дахом розміром 4,0 X 10,0 метрів на земельній ділянки № 3 по вул. Партизанська № 3 с Кіровськ (а. с. 5).
01.09.1999року батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується копієй свідоцтва про його смерть (а. с. 7). Після його смерті спадкове майно, що складається з вищевказаного жилого будинку, прийняла його дружина ОСОБА_3, яка на день його смерті проживала в спадковому будинку (а. с. 6,14). Однак в зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на жилий будинок ОСОБА_3 не встигла переоформити право власності на жилий будинок № 3 по вул. Партизанська с Кіровськ Краснолиманської міської ради Донецької області на своє ім*я.
05.08.2008року мати позивача - ОСОБА_3 померла, що підтверджується копієй свідоцтва про її смерть (а. с. 8 ).
На теперішній час за адресою: Донецька область, с Кіровськ вул. Партизанська, З, зареєстрований позивач ОСОБА_2, який на момент смерті матері ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за вказаною адресою.
Згідно ст. 1268 ч. З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.
Згідно довідки Краснолиманської нотаріальної контори позивач не звертався із заявою про відмову від спадщини.
Таким чином, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05.08.2008року.
Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначенні та придатні для постійного проживання в них.
Відповідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_3 на законних підставах володіли жилим будинком розташованим за адресою: по вул. Партизанська, 3 с Кіровськ Краснолиманської міської ради Донецької області.
Відповідно ст. 1218 ЦК України у склад спадщини входять всі права та зобов*язання, яке належить спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припиняється внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України: "Кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого немайнового або майнового інтересу".
Керуючись ст.ст. 16, 316, 379, 328,377,1268 ЦК України, ст. ст. 3,4, 8,11,15,209 ЦПК України.
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно: жилий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами: А-1 жилий будинок, Б літня кухня, гараж, В сарай, льох, Д душ, К колодязь, І паркан, що розташований за адресою: с Кіровськ, вул. Партизанська, З, Краснолиманського району Донецької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.
Головуючий суддя -