Справа № 2-825/10
Провадження № 2-825/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2010 р.

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Винниченко Ю.М.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Головного управління в Полтавській області про проведення перерахунку та виплати пенсії інваліду II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом,вказавши, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії, що доводиться копією посвідчення громадянина, що постраждав від Чорнобильської катастрофи Серія А №053335, виданого 13.08.1996 року Полтавською обласною державною адміністрацією та вкладкою до нього №613437.

В 1986 році позивач був призваний на військові збори, де приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

При освідченні в Полтавській обласній медико-соціальній експертній комісії в 1996 року позивача було визнано інвалідом 2-ї групи по захворюванню, повязаному із виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а з 19.02.2008 року позивача визнано інвалідом 2-ї групи безстроково.

Позивач вважає, що йому неправильно була нарахована державна пенсія та додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, вказуючи на зміст ст. ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.91 (в редакції Закону від 19.12.91р. з наступними змінами і доповненнями) з 01 січня 2000 року та ст. 13 закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту».

В письмовій заяві до суду позивач підтримав позов та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в письмових запереченнях позов не визнав та просив розглянути справу у відсутність його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити частково на підставі слідуючого.

Статтею 24 Конституції України встановлена рівність громадян на конституційні права і свободи й рівність перед законом.

Згідно ст.58 Конституції України, Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної сили, тобто розміри пенсій, збільшені згідно Постанови КМ України № 1293 від 27 грудня 2005 року не можуть бути нижчими встановлених Законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.91 (в редакції Закону від 19.12.91 р. з наступними змінами і доповненнями), державна пенсія призначається із заробітку за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, але згідно цієї ж статті ніяк не може бути для інвалідів II групи нижчою 8-ми мінімальних пенсій за віком. При призначенні державної пенсії позивач також має право на призначення додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду ІІ групи в розмірі 75%мінімальної пенсії за віком (ст.50 згаданого вище закону)

Статтею 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що при призначенні державної пенсії інваліду ІІ групи повинна була призначена додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що УПФУ в Хорольському районі Полтавської області вказаних виплат у визначеній позивачем період з 01.01.2000 року не підлягають задоволенню, оскільки тільки з 01.01.2004 року набрав чинності Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 24, 58 Конституції України, ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10 сп/2008 року, від 22 вересня 2005 року N 5-рп/2005 та від 9 липня 2007 року N 6-рп/2007, постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.1996 року (п.5 ч.2) «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»,

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі Полтавській області провести ОСОБА_1, інваліду II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, з 01 січня 2004 року перерахунок пенсії та виплатити її в розмірі:

-8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з встановленої законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за виключенням виплачених сум;

- додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленої законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за виключенням виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті ІТЗ судового розгляду справи в сумі 37 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: