Справа № 2-677/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-судді Галаган О.В.,

при секретарі Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути відповідачів 8963,97 грн. заборгованості по кредиту та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Посилається на обставив викладені в позовній заяві. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позов визнала.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився повідомлявся належте чином та вчасно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 06.07.2007 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014-09.5-7552С від 06.07.2007 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 1100,00 долари США. Строком на 36 місяців з 06 липня 2007 року по 05 липня 2010 року, а відповідач-1 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графік.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором було укладено договора поруки з

ОСОБА_3 Миколаївною- договір поруки б.н. від 06 липня 2007 року;

ОСОБА_5 - договір поруки б.н. від 06 липня 2007 року. Відповідач в порушення вимог договору свої зобов'язання за цим договором не виконує в повному обсязі, чим допустив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків. Борг станом на 24 липня 2009 р. складає 8963 грн. 97 коп., з яких:

5451,60 грн. - заборгованість по кредиту;

644,07 грн. - не сплачені відсотки;

2868,30 грн.-пеня по кредиту та відсоткам.

Відповідно до ч.і ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.

Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та договорі, що є підставою до їх задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача 89 грн. 64 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 88, 174 ч.4, 213-215, 224-226ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" 8963 грн.97 коп. грн. заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-75520 від 06 липня 2007 року, 89 грн. 64 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда