Дата документу 19.01.2010
ЄУ № 2-87/2010
Провадження №2-87/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Р.Р. Потапенко

при секретарі О.А.Войтенко

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ВАТ "Луганськгаз" в особі філії "Новопсковміжрайгаз" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за природний газ у розмірі 1791,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1791,55 грн. та відшкодувати витрати у розмірі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполіг, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача..

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомне

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року, та договору про надання населенню послуг з газопостачання № 14468 від 24.01.2007 р., відповідач зобов'язана вчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Відповідач дані зобов'язання не виконував, в результаті чого за період з листопада 2008 р. по червень 2009 р. виникла заборгованість за спожитий газ у сумі 1791,55 грн., що дотепер не погашена.

Крім того, відповідач неодноразово попереджався про необхідність погашення заборгованості за використаний природний газ.

У відповідності зі ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й у зазначений у ньому строк.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що він підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача.

У відповідність до ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн., та судові витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., так як позовні вимоги ВАТ Луганськгаз задоволені повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України , ст.526,530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ВАТ Луганськгаз в особі філії Новопсковміжрайгаз до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Новопсковського управління по експлуатації газового господарства ВАТ Луганськгаз заборгованість за спожитий природний

газ у сумі 1791,55 грн. та ЗО грн. у рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3 не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.