Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Самоткан Н.Г. при секретарі Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на фундамент будинку, суд -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року позивач звернувся в суд з позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що 03 серпня 2004 року ОСОБА_2 подарував йому земельну ділянку площею 0,0617 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На вказаній земельній ділянці колишній власник ОСОБА_2 побудував фундамент під житловий будинок, розміром 10,00 х 9,05 м та інші господарські будівлі, на які за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 19.01.2010 року за позивачем вже визнано право власності.

У вищевказаному договорі дарування нотаріусом помилково не було вказано, що ОСОБА_2 разом із вказаною земельною ділянкою подарував йому і вказаний фундамент житлового будинку, який знаходиться на цій земельній ділянці.

Позивач в своїй заяві просить суд визнати договір дарування фундаменту під житловий будинок розміром 10,00 х 9,05 м, який розташований на земельній ділянці площею 0,0617 га по АДРЕСА_1 , укладений між ним та ОСОБА_2 03.08.2004 року, дійсним та визнати право власності на вказаний фундамент.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з,явився, його місце знаходження не відоме. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власностк

В судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2004 року ОСОБА_2 подарував позивачу земельну ділянку площею 0,0617 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 . (а.с. 5 )

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 19.01.2010 року за позивачем визнано право власності на господарські споруди, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0617 га по АДРЕСА_1 . (а.с. 6)

Як пояснив позивач в судовому засіданні на вказаній земельній ділянці був розташований фундамент під житловий будинок розміром 10,00 х 9,05 м, який нотаріусом помилково не було включено до договору дарування від 03 серпня 2004 року..

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Сторонами були дотримані всі вимоги укладеної угоди.

За таких обставин слід визнати дійсним договір дарування вказаного фундаменту житлового будинку та визнати право власності за позивачем на вказаний фундамент.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60,131 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на фундамент будинку задовольнити.

Визнати дійсним договір дарування фундаменту під житловий будинок розміром 10,00 х 9,05 м, який розташований на земельній ділянці площею 0,0617 га по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 03 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на фундамент під житловий будинок розміром 10,00 х 9,05 м, який розташований на земельній ділянці площею 0,0617 га по АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г. Самоткан