РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-869/10

29 квітня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Михайловської А.В., при секретарі Ковальовій З.С.;

сторони по справі: позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду яким стягнути з ОСОБА_2 відповідача по справі, на її користь аліменти па утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дочки ОСОБА_3. В межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, до їх повноліття.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час га місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідовив. Заперечень проти позову не надав, а тому суд ухвалив за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вс ганив ієно, що сторони з 03.11.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. 20.03.2007 року них народилася дочка ОСОБА_3, 30.12.2008 - дочка ОСОБА_4, батьком яких у свідоцтві про їх народження зазначений відповідач. Останній у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітній дітей, хоча таку змогу має, зі слів позивачки здоровий та працездатний, періодично їздить на заробітки, від чого одержує мінливі періодичні доходи. ОСОБА_3 знаходяться на утриманні позивачки.

Доказів, які б спростували твердження позивачки відповідач суду не надав.

Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.2), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.3.4) та довідкою з місця проживання (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів мас нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, а також майновий стан відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 184 СК України, а чому суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його, при цьому стягує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Крім того суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 57, 208, 212 215, 79, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн.. щомісячно, на кожну дитину, до їх повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 03.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту його оголошення.

Головуючий: