Справа № 2-120/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"01" березня 2010 р. м.Житомир

Королівський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Ярошук Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Виконавчого коміте¬ту Житомирської міської ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи Виконав¬чого комітету Житомирської міської ради як органу опіки і піклування про позбавлення батьківсь¬ких прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обґрунтування позовних вимог зазна¬чив, що відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2004 році відповідач виїхала за кордон і з того часу дитину не доглядає, не займається її вихо¬ванням, не надає їй матеріальної допомоги, ухиляється від батьківських обов'язків і фактично фі¬зичним, духовним та розумовим розвитком дитини займалась її тітка ОСОБА_3. Просив позбави¬ти відповідача батьківських прав відносно дитини.

В судовому засіданні представник позивача вимоги свого довірителя підтримала з тих самих підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, суд вжив всіх можливих заходів у її спові¬щенні про час і місце розгляду справи, а тому вважає можливим допустити заочний розгляд по да¬ній справі.

Представник органу опіки і піклування позов підтримав із посиланням на висновки йо¬го довірителя щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прихо¬дить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що відповідач являється матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька у свідоцтві про народження дити¬ни записані за заявою матері у порядку ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Відповідач матеріально не забезпечує свою дитину, не приймає участі у її вихованні, фактично залишила дитину без батьківського піклування, що підтверджується актами обстеження побутових умов від 14.09.2007 р. та 09.09.2008 р.; висновком органу опіки і піклування № 21/7288; довідкою № 393 Житомирського екологічного ліцею № 24.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись ст.ст.164 СК України, ст.ст.10,60,208,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої ди¬тини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь особи чи установи, яка буде здійснювати догляд за дитиною в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 10.11.2008 року до повноліття ди¬тини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору на користь держав; та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коро- льовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р. А. Галасюк