Справа № 2-828/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на боці позивача: служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2010 року до суду звернувся прокурор Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позові позивач посилався на те, що прокуратурою Гуляйпільського району Запорізької області проведена перевірка звернення служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, так як відповідач не займається вихованням доньок, матеріально їх не утримує, зловживає спиртними напоями, родина стоїть на обліку з 2009 року як неблагополучна, у лютому 2009 року відповідач написала заяву про направлення сина ОСОБА_4 до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко», згідно розпорядження райадміністрації сина відповідача направили до даної установи, у червні 2009 року до служби надійшов лист, що відповідач не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям, у липні відповідач була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, у жовтні 2009 року до служби надійшов лист, що відповідач не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям, після бесіди з відповідачем, остання провідала сина, у березні 2010 року до служби надійшов лист, що відповідач не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям, у лютому 2009 року закінчився строк перебування дитини в дитячому закладі, відповідач не зверталася до адміністрації про повернення сина, у червні 2010 року до служби надійшов лист Добропільського сільського голови про те, що відповідач відсутня за місцем свого проживання, її сином ОСОБА_5 опікуються сторонні особи, прохає позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася с. Прилуки Гуляйпільського району Запорізької області батьківських прав щодо малолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області та передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області органу опіки та піклування, стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася с. Прилуки Гуляйпільського району Запорізької області, непрацюючої, мешкаючої Запорізька область Гуляйпільський район с. Варварівка вул.Патріотична 19 на користь держави аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини прибутків відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30.06.2010 року до виповнення синам повноліття.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду що прокуратурою Гуляйпільського району Запорізької області проведена перевірка звернення служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, так як відповідач не займається вихованням доньок, матеріально їх не утримує, зловживає спиртними напоями, родина стоїть на обліку з 2009 року як неблагополучна, у лютому 2009 року відповідач написала заяву про направлення сина ОСОБА_4 до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко», згідно розпорядження райадміністрації сина відповідача направили до даної установи, у червні 2009 року до служби надійшов лист, що відповідач не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям, у липні відповідач була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, у жовтні 2009 року до служби надійшов лист, що відповідач не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям, після бесіди з відповідачем, остання провідала сина, у березні 2010 року до служби надійшов лист, що відповідач не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям , у лютому 2009 року закінчився строк перебування дитини в дитячому закладі, відповідач не зверталася до адміністрації про повернення сина, у червні 2010 року до служби надійшов лист Добропільського сільського голови про те, що відповідач відсутня за місцем свого проживання, її сином ОСОБА_5 опікуються сторонні особи, прохає позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася с. Прилуки Гуляйпільського району Запорізької області батьківських прав щодо малолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області та передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області органу опіки та піклування, стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася с. Прилуки Гуляйпільського району Запорізької області, непрацюючої, мешкаючої Запорізька область Гуляйпільський район с. Варварівка вул.Патріотична 19 на користь держави аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини прибутків відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30.06.2010 року до виповнення синам повноліття.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з` явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на боці позивача: служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_6. вважає, що позов підлягає задоволенню, суду пояснила, що відповідач не займається вихованням доньок, матеріально їх не утримує, зловживає спиртними напоями, родина стоїть на обліку з 2009 року як неблагополучна, у лютому 2009 року відповідач написала заяву про направлення сина ОСОБА_4 до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко», згідно розпорядження райадміністрації сина відповідача направили до даної установи, у червні 2009 року до служби надійшов лист, що відповідач не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям, у липні відповідач була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КупАП, у жовтні 2009 року до служби надійшов лист, що відповідач не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям, після бесіди з відповідачем, остання провідала сина, у березні 2010 року до служби надійшов лист, що відповідач не відвідує сина, не цікавиться його здоров`ям , у лютому 2009 року закінчився строк перебування дитини в дитячому закладі, відповідач не зверталася до адміністрації про повернення сина, у червні 2010 року до служби надійшов лист Добропільського сільського голови про те, що відповідач відсутня за місцем свого проживання, її сином ОСОБА_5 опікуються сторонні особи.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

18.04.2007 року народився ОСОБА_2, матір`ю якого є відповідач у справі, відомості про батька записані зі слів матері відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії I-ЖС№057728, виданного відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 16.05.2007 року (а.с.8).

20.01.2009 року народився ОСОБА_1, матір`ю якого є відповідач у справі, відомості про батька записані зі слів матері відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії I-ЖС, виданного відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 20.02.2009 року (а.с.9).

20.02.2009 року відповідач звернулася до Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області з заявою про направлення малолітнього сина ОСОБА_1 до Запорізького будинку дитини «Сонечко» (а.с.12).

24.02.2009 року розпорядженням №53 Гуляйпільської районної державної адміністрації

Запорізької області малолітній ОСОБА_1 направлений до Запорізького будинку дитини «Сонечко» (а.с.23).

30.07.2009 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області відповідач притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та призначено попередження.

16.10.2009 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області надіслано повідомлення про те, що відповідач не провідує свого сина ОСОБА_4 на протязі 2 місяців (а.с14).

15.03.2010 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області надіслано повідомлення про те, що відповідач не провідує свого сина ОСОБА_4 на протязі 4 місяців (а.с14).

22.06.2010 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, направлений до притулку дітей м. Пологи Запорізької області (а.с.32).

23.06.2010 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області надіслано повідомлення про те, що відповідач не провідує свого сина ОСОБА_4 на протязі 2 місяців (а.с24).

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо малолітніх синів.

Відповідач власного житла не має, не працює, земельного, майнового паїв та грошових внесків в установах банку не має, стан її здоров`я задовільний, аліментних обов`язків перед іншими особами не має, матеріальної допомоги на утримання синів не надає.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 п.2). ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо ухиляється від виконання своїх обов`язків про вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має прокурор.

Судом встановлено, що до суду звернувся прокурор в інтересах малолітніх дітей відповідно до 165, ч.1 п.2). ст.164 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав матері малолітніх дітей, так як остання ухиляється від виконання своїх обов`язків про вихованню синів.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернувся прокурор в інтересах малолітніх дітей з позовом до матері дітей про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення синами повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання синів.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан відповідача, задовільний стан здоров`я відповідача та її синів, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання синів повинен становити 1/3 частину від прибутків відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і доведений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11,88, 212-215, 218,224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, 165, ч.1 п.2 ст.164, ст.180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася с. Прилуки Гуляйпільського району Запорізької області батьківських прав щодо малолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області органу опіки та піклування.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася с. Прилуки Гуляйпільського району Запорізької області, непрацюючої, мешкаючої Запорізька область Гуляйпільський район с. Варварівка вул.Патріотична 19 на користь держави аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини прибутків відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30.06.2010 року до виповнення синам повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави р/р № 0101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 4676890 МФО 813015 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 26.10. 2010 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7