справа № 2-4159/10
У Х В А Л А

26 липня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області , третя особа Міністерство оборони України про скасування рішення виконкому Броварської міської ради від 14 серпня 2007 року за № 405 про видачу ордера та визнання ордеру недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області , третя особа Міністерство оборони України про скасування рішення виконкому Броварської міської ради від 14 серпня 2007 року за № 405 про видачу ордеру та визнання ордеру на квартиру № 76 у будинку № 14 Г по бульвару Незалежності в м. Бровари виданого на ім.?я ОСОБА_1 недійсним .

12 липня 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 25 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті, а саме позовна заява по змісту подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить викладення обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги в частині скасування рішення виконкому Броварської міської ради Київської області від 14 серпня 2007 року № 405 про видачуордеру ОСОБА_1 з посиланням на норми матеріального права; в обгрунтуванні позовних вимог не зазначений відповідний правовий документ, щодо правомочності Київського квартирно- експлуатаційного управлінняя Міністерства оборони України самостійно заявляти вимоги перед судом відносно нерухомого мауна, а саме спірної квартири; не зазначений доказ, який би свідчив про відмову ОСОБА_1 в отриманні ордеру та що він дійсно не був вселений в надану на підставі ордеру квартиру № 76 у будинку № 14-Г по бульвару незалежності в м. Бровари.; в якості відповідача не вказана особа на імя якої був виданий ордер.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області , третя особа міністерство оборони України про скасування рішення виконкому Броварської міської ради від 14 серпня 2007 року за № 405 про видачу ордера та визнання ордеру недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл