Справа №: 2-239/10
Провадження № 2-239/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Захаркевич О.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,суд,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що

1)
року помер її родич - ОСОБА_2 Івановича.Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 60 по вул.Ворошилова в с.Ярешки Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,24га. для ведення підсобного господарства,розташовані за тією ж адресою. Спадкоємцем за заповітом від 25.12.2002 року є позивач,яка прийняла спадщину,вступивши у фактичне володіння спадковим майном.Але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2,померлого 30.12.2002 року,визнати за нею право власності на жилий будинок № 60 по вул.Ворошилова в с.Ярешки Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,24га. для ведення підсобного господарства розташовані за тією ж адресою,як на спадщину за заповітом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,обгрунтувавши їх наведеними в позові обставинами.

Відповідач в судове засідання не з'явився,направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, вказував,що позов визнає,проти задоволення не заперечує.

Вислухавши шозивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив:

1)
року помер ОСОБА_2 (а.с.6);після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 60 по вул.Ворошилова в с.Ярешки Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,24га. для ведення підсобного господарства розташовані за тією ж адресою (а.с.7,9);єдиним спадкоємцем є позивач,яка спадкує за заповітом від

2) року (а.с.4) та прийняла спадщину вступивши у фактичне володіння спадковим майном,але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи.

Зазначені обставини визнанні відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст. 61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року),ст.ст.325,328, 373,380 ЦК України,ст.120 ЗК України ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року),згідно якої вважається,що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входять до складу спадщини.У відповідності зі ст. З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,встановлює факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2, померлого 30.12.2002 року,визнає за нею право власності на жилий будинок № 60 по вул.Ворошилова в с.Ярешки Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки площею 0,25 га. для обслуговування жилого будинку,0,24га. для ведення підсобного господарства розташовані по вул.Ворошилова 60 в с.Ярешки Андрушівського району Житомирської області.

Враховуючи клопотання позивача,суд понесені нею судові витрати при подачі позову на її користь з відповідачів не стягує.

Керуючись ст.549 ч.І ЦК України (вред.1963 року), ст.ст.325, 328,373,380 ЦК України,ст.120 ЗК України, ст . З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-1"^. ст . ст . 10,11,60,209, 212,214,215,256 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2,померлого 30.12.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 60 по вул.Ворошилова в с.Ярешки Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,24га. для ведення підсобного господарства розташовані по вул.Ворошилова,60 в с.Ярешки Андрушівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_3