Справа №2-6276/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області з складі:

головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород--Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: літ.«Л» житловий будинок, загальною площею - 154,5 кв.м., житловою площею - 102,9 кв.м.; літ.«Л» - підвал; літ.«І» - сарай; літ.«Н» - сарай; літ.«М» - гараж, яке розташоване на території 66/100 частин житлового будинку №23 по вул.Героїв Сталінграда, м.Білгород-Дністровський.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив справу слухати в його відсутність.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно договору дарування позивачці належать 66/100 частин житлового будинку №23 по вул.Героїв Сталінграда, м.Білгород-Дністровський, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0457 га..

Для поліпшення житлових умов позивачка самочинно збудувала літ.«Л» - житловий будинок, загальною площею - 154,5 кв.м., житловою площею -102,9 кв.м.; літ.«Л» - підвал; літ.«І» - сарай; літ.«Н» -сарай; літ.«М» - гараж, яке розташоване на території 66/100 частин житлового будинку №23 по вул.Героїв Сталінграда, м.Білгород- Дністровський, за що, була притягнута до адміністративної відповідальності.

Згідно проекту реконструкції житлового будинку СПД Катющева обємно-планувальне розміщення дозволяє розмістити на данній земельній ділянці самочинне будівництво у відповідності з нормами планування. Самочинне будівництво являється доцільним, не суперечить нормам, не порушує прав інших осіб, є погодження співвласника ОСОБА_2 та сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не заперечують проти самочинного будівництва.

Вказане самочинне будівництво узгоджено з управлінням містобудування та архітектури виконавчим

Комітетом Білгород- Дністровської міської ради та не порушує прав інших осіб.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом та відповідно до ч.2 ст. України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту зав будівництва (створення майна)

Відповідно до ч. 5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не права інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.331, 376 ч.5 ЦК України, ст.ст.10, 11, ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме: літ.«Л» - житловий будинок, загальною площею - 154,5 кв.м., житловою площею - 102,9 кв.м.; літ,«Л» - підвал; літ.«І» - сарай; літ.«Н» - сарай; літ.«М» - гараж, яке розташоване на території 66/100 частин житлового будинку №23 по вул.Героїв Сталінграда, м.Білгород-Дністровський.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя