Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-1701/10
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2010 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судці Пінкевич Н.С. при секретарі Василенко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинення дій, -

встановив:

У березні 2010 року позивач звернувсь до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що у жовтні 2009 року відповідачами було створено депутатську групу «Крок на зустріч людям». Цією групою випускається інформаційний бюлетень «Борщагівська правда». При цьому бюлетень є не зареєстрованим у встановленому законом порядку. В даних бюлетенях поширюється загалу мешканців Петропавлівської Борщагівки неправдива образлива інформація. Так, у №1 від 24 серпня 2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Звернення до читача» міститься наступна негативна інформація: «ОСОБА_14 наша сільська газета «Трибуна» є, по суті, газетою сільського голови, ним контролюється і тому не відображає усієї глибини проблеми громади. Тут здійснюється цензура видання, в якому фільтрується вся правда, а події, які невигідні керівництву сільради, або ж не висвітлюються, або ж про них пишуть поверхово». Насправді, він є власником газета, а вислови, що він здійснює незаконну цензуру у власних інтересах, створює негативне враження особисто про нього.

У №2 від 14 вересня 2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Актуальне інтерв'ю» з ОСОБА_6 оприлюднена наступна негативна інформація: «Те, що рішення приймаються такі, які вигідні сільському голові. Тобто ті депутати, котрі складають більшість депутатського залу, люди, багато в чому залежні від ОСОБА_1». Ця інформація є завідомо неправдивою, оскільки вказує на причетність його до порушень закону.

У №3 від 04 жовтня 2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Ганьба!» була оприлюднена інформація негативного та неправдивого характеру щодо нього як посадової особи: «Продовжується свавілля сільського голови Петропавлівської Борщагівки ОСОБА_1 Цього разу всупереч рішенню зборів мешканців нашого населеного пункту олігархам селам - подружжю Братин дехто хоче віддати (читай продати) територію навколо річки Нивка». Дана інформація є неправдивою, оскільки формує негативну суспільну думку особисто про мене як про посадову особу, сільського голову села Петропавлівська Борщагівка.

У № 4 від 17 листопада 2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «З думкою про майбутнє» була оприлюднена інформація неправдивого та негативного характеру щодо нього як посадової особи: «І найгіршим є те, що «приватні - місцеві» закони, які введені сільською радою на чолі з сільським головою ОСОБА_1 з самого початку відкриття дошкільного закладу, були спрямовані задля власного збагачення, а не на підтримку та захист молодих сімей. Навіть за умов функціонування садочка як державного закладу не втрачається можливість сільським головою ОСОБА_1 стягнути кошти з батьків, ставлячи молоді сім'ї в безвихідне становище і користуючись цим наживатися на найдорожчому, найсвятішому в нашому житті - на молодих сім'ях та їхніх дітках». Ця інформація твердить про вчинки, що приписують мені відповідачі, не відповідає1 його моральним принципам.

У № 5 від 07 грудня 2009 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці "Глас народу" було опубліковано інформацію принизливого характеру, яка не відповідає дійсності та порочить честь, гідність та ділову репутацію: «ОСОБА_15 знаємо, як Ви розтягуєте цю державу, прикриваючи один одного. Про землю, яку одержав Кулагін з барського плеча ОСОБА_1 без жодного аукціону, ми теж знаємо». «З нашої громади 27 сімей отримали паї, а слідом прийшли «пацани», підіслані ОСОБА_1 і за 8 тис. доларів скупили все, хоч ціна на той час була 25 тис. доларів за сотку». Дана інформація є неправдивою та такою, що принижує мою честь, гідність та ділову репутацію як людини та як посадової особи - сільського голови.

У № 6 від 07 січня 2010 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці "Репліка" було опубліковано наступну інформацію принизливого характеру, яка не відповідає дійсності та порочить честь, гідність та ділову репутацію: "Так поводиться наш голова тому, що його оточення - агресивне і безпринципне - готове розірвати будь-кого на шматки. Мовляв, як ти посмів виступати проти самого князя! І в хід пускали не тільки образи, а й погрози", "А оточення так діє тому, що кожен з них отримав не по одній діляночці земельки, іне по дві, або квартирі. То тепер їм нічого не лишається іншого, як вірно служити "хазяїну", роз'їжджаючи на дорогих іномарках. На засіданні виконкому голова всіляко принижував народних обранці". У рубриці «Корупційна схема» було опубліковано наступну інформацію: «Щодо ситуації в Петропавлівській Борщагівці - то це поки що версія. Але наша партійна група перевірить всі версії, в тому числі й цю. Бо нині в Київській області вже сидять на Лук'янівці близько 30 сільських і міських голів та інших працівників місцевого самоврядування. І це є конкретною відповіддю на те, чим нині найбільше переймається певна частина відповідальних осіб, яким довірили люди». У рубриці «Важливо» було також опубліковано інформацію принизливого характеру, яка не відповідає дійсності: «аби доказати свою відданість ОСОБА_1, догодити йому. І якби пролунала команда «фас!», то, очевидно, зайнялись би розправою». У рубриці «Глас народу» було опубліковано наступну неправдиву інформацію: «Он візьміть мед амбулаторію. Її ремонт обійшовся для села в 629 тисяч гривень (ці дані розповсюджені серед депутатів офіційно). Але ж за таку суму депутати сільської ради не голосували. Виходить, порушення закону про бюджет села тут конкретне. І важливо, що ці кошти пішли не комусь там, а другу ОСОБА_1 - ОСОБА_14, хто робив тут ремонт». Наведена інформація є неправдивою та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію як людини та як посадової особи - сільського голови села Петропавлівська Борщагівка.

У № 7 від ЗО січня 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда», який переповнений неправдивою інформацією, зокрема - в рубриці «Звернення» відповідачами було оприлюднено наступну негативну, образливу інформацію: «У селі на протязі кількох десятиліть процвітає одноосібна узурпаторська влада пана ОСОБА_1, яка базується на принципі: «Как хочу, так и ворочу».

У позовній заяві позивач також вказав, що у більшості статей, в яких міститься неправдива образлива інформація, у якості автора зазначена «група депутатів «Крок назустріч людям», членами якої є відповідачі, або ж інформація подається ОСОБА_6, який є одним із відповідачів, або ж автор не зазначений взагалі, натомість звернення здійснюється від імені ініціативної депутатської групи «Крок назустріч людям». Тобто всі відповідачі є авторами неправдивої інформації, та відповідно є належними відповідачами. Однак редакцію бюлетеню «Борщагівська правда» притягнути до відповідальності не є можливим, оскільки вона не є окремою юридичною особою, та всупереч чинному законодавству не зареєстрована як друкований ЗМІ.

Так-як суб'єктивну думку висловлено в брутальній, принизливій, непристойній формі, що принижує гідність, честь, ділову репутацію позивача, на відповідачів повинен покластися обов'язок відшкодувати моральну шкоду. Висловлювання, які наводяться у згаданих вище публікаціях, не можна розцінювати як критичну оцінку фактів чи подій, оскільки наведена інформація, по-перше, не відповідає дійсності, тобто є недостовірною, по- друге, висловлена у такій формі, що дозволяє стверджувати про її однозначність, але не про оцінку. Оприлюднена інформація не містить навіть натяку на оцінку доведених фактів. Обґрунтовуючи розмір компенсації спричиненої моральної шкоди вказав, що він є публічною особою, сільським головою, відомою особою у Києво-Святошинському районі, відомий багатьом мешканцям Київської області. Поширення негативних відомостей відповідачами про нього, безумовно, має на меті завдання удару по моїй діловій репутації, честі та гідності. На жаль, у даному випадку відповідачі досягли бажаного, оскільки ті мешканці нашої країни, що прочитали поширені відповідачами відомості, можуть віднині уявляти його таким, яким мене було зображено у опублікованій та поширеній неправдивій інформації.

Просив суд визнати недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію позивача, інформацію, яка розміщена в різних номерах інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» депутатської групи «Крок назустріч людям», а саме таку інформацію розміщену в таких номерах бюлетеню: у № 1 від 24.08.2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Звернення до читача»: «ОСОБА_14 наша сільська газета «Трибуна» є, по суті, газетою сільського голови, ним контролюється і тому не відображає усієї глибини проблеми громади. Тут здійснюється цензура видання, в якому фільтрується вся правда, а події, які невигідні керівництву сільради, абож не висвітлюються, або ж про них пишуть поверхово»; у № 2 від 14.09.2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» в рубриці «Актуальне інтерв'ю»: «- ОСОБА_16, а що на Вашу думку заважає більш плідно, а головне всебічно впливати на вирішення зазначених проблем? Те, що рішення прймаються такі, які вигідні сільському голові. Тобто ті депутати, котрі складають більшість депутатського залу, люди, багато в чому залежні від ОСОБА_1»; у № 3 від 4.10.2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Ганьба!»: «Продовжується свавілля сільського голови Петропавлівської Борщагівки ОСОБА_1 Цього разу всупереч рішенню зборів мешканців нашого населеного пункту олігархам села - подружжю Братин дехто хоче віддати (читай продати) територію навколо річки Нивка»; у № 4 від 17.11.2010 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці «З думкою про майбутнє»: «І найгіршим є те, що «приватні-місцеві» закони, які введені сільською радою на чолі з сільським головою ОСОБА_1 з самого початку відкриття дошкільного закладу, були спрямовані задля власного збагачення, а не на підтримку та захист молодих сімей. Навіть за умов функціонування садочка як державного закладу не втрачається можливість сільським головою ОСОБА_1 стягнути кошти з батьків, ставлячи молоді сім'ї в безвихідне становище і користуючись цим наживатися на найдорожчому, найсвятішому в нашому житті - на молодих сім'ях та їхніх дітках»; у № 5 від 07.12.2009 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці "Глас народу": «ОСОБА_15 знаємо, як Ви розтягуєте цю державу, прикриваючи один одного. Про землю, яку одержав Кулагін з барського плеча ОСОБА_1 без жодного аукціону, ми теж знаємо», «З нашої громади 27 сімей отримали паї, а слідом прийшли «пацани», підіслані ОСОБА_1 і за 8 тис. доларів скупили все, хоч ціна на той час була 25 тис. доларів за сотку»; у № 6 від 07.01.2010 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці "Репліка": "Так поводиться наш голова тому, що його оточення - агресивне і безпринципне - готове розірвати будь-кого на шматки. Мовляв, як ти посмів виступати проти самого князя! І в хід пускали не тільки образи, а й погрози", "А оточення так діє тому, що кожен з них отримав не по одній діляночці земельки, іне по дві, або квартирі. То тепер їм нічого не лишається іншого, як вірно служити "хазяїну", роз'їжджаючи на дорогих іномарках. На засіданні виконкому голова всіляко принижував народних обранці"; у № 7 від 30.01.2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда», який переповнений неправдивою інформацією, зокрема - в рубриці «Звернення»: «У селі на протязі кількох десятиліть процвітає одноосібна узурпаторська влада пана ОСОБА_1, яка базується на принципі: «Как хочу, так и ворочу» та решту. Вилучити тиражі інформаційного бюлетеню "Борщагівська правда" депутатської групи «Крок назустріч людям» номерів 1 від 24.08.2009 р.; 2 від 14.09.2009 р.; З від 4.10.2009 р.; 4 від 17.11.2010 р.; 5 від 07.12.2009 р.; 6 від 07.01.2010 р; 7 від. 30.01.2010 р. з метою їх знищення (підстава ч.2 ст. 278 ЦК України). У зв'язку із грубими порушеннями моїх особистих немайнових прав оприлюдненням неправдивої та образливої інформації у інформаційних бюлетенях "Борщагівська правда" заборонити подальший випуск вказаного бюлетеню (підстава ч.2 ст. 278 ЦК України). Зобов'язати відповідачів відшкодувати суму моральної шкоди, кожного по 13 636 гривень 36 копійок, у загальній сумі 150 000 гривень (сто п'ятдесят тисяч гривень). Судові витрати стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.

При розгляді справи позивачем подано доповнення до позовних вимог. Просив також суд Визнати недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію позивача, інформацію, яка розміщена в номері 8 від 20 липня інформаційного бюлетеню «Борщагівська Правда» створений відповідачами депутатською групою «Крок назустріч людям» та співвідповідачем ОСОБА_13, а саме таку інформацію розміщену у № 8 за 20 липня 2010 року бюлетеню «Борщагівська Правда» в рубриці «Звернення»: «ОСОБА_14 зміни необхідні, бо нинішня влада Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради себе дискредитувала настільки, що вже скоро навіть діти показуватимуть пальцем і на сільського голову ОСОБА_1, і на тих горе-депутатів сільради, які потурають не тільки численним зловживанням своїм службовим становищем керівництва нашим органом місцевого самоврядування, але й конкретним злочинним діям. Мову ведемо про значну корупцію, присвоєння величезних коштів громади, оборудки з землею тощо. Про це вже писали громадські організації Петропавлівської Борщагівки в своїх бюлетенях, які стали на захист інтересів простих громадян. Та єдине, що може не збігтися у цій справі, діла, які творяться на вище згадуваних територіях. Я загострила вашу увагу якраз на слові «діла» тому, що вони вже ближчим часом будуть заведені відповідними органами. І на думку наших юристів «великому кормчому» за надзвичайно підприємливу діяльність «світить» не менше 12 років позбавлення волі. І цей вердикт суду не за горами, хоч нещодавно йому вдалося за досить серйозну суму відкупитися. Ми знаємо, що в нього коштів ще на деякий час вистачить - нагріб мільйони»; у № 8 за липень 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Перевертні»: «Зумійте підлизатися, полестити сільського голову і, може вам це й допоможе. Повезло ж родині ОСОБА_17, то чому ж відмовлятися вам? Тоді підійдіть до колишнього депутата-опозиціонера ОСОБА_17 в Петропавлівсько-Борщагівську школу і поговоріть з нею про свої сумніви. Може вона розкаже вам про те, як з борця за справедливість, коло на виборах в 2006 році сільський голова ОСОБА_1 побив її агітатора ОСОБА_18 (який дуже довго лікувався, а справа розглядається в суді й зараз). І що ж? За кілька діляночок землі вона стала кращим другом ОСОБА_1 То чого ж не спробувати?; у № 8 за липень 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська Правда» у рубриці «Екологія»: «Сподіваємось, що нас почують, адже це вже не перші заклики про допомогу, на які, на превеликий жаль, не відбулась належна реакція завдяки нашому «БАТЬКУ» села, пану ОСОБА_1, який вважає, що можна все продати, що він і зробив з нашим селом, і все купити, включаючи чиновників, які мали б поставити його та всіх його поплічників на місце. У 2008 році будівельна фірма, якою керує ОСОБА_14, спроектували, збудували та самі у себе прийняли, звісно, не без благословення п. Кодебського, каналізаційну станцію. Тому, що все що робиться у селі, все - з дозволу самого голови, де також доречно сказати, що всі інші проекти з латання дірок чи будівництва, чи іншого «окозамилювання» по списанню бюджетних коштів проводяться також незамінною фірмою п. Хлюстова, вірного друга та помічника по списуванню коштів у сотні, а то і тисячі разів перевищені за реальні витрати. Але чомусь не одна з перевірок виконавчих органів не знайшла порушень, або не там дивились. Або вже за стільки років теперішні ОСОБА_19 так успішно уміють скривати усі свої оборудки, завдяки яким сотні тисяч гривень, а то і мільйони перекочували у кармани наших творців добробуту села. Отже, ми звертаємось до усіх організацій і відповідальних осіб, щоб припинити злочинну діяльність цієї шайки бандитів. Не дайте нашим дітям і онукам потонути у фекальних стоках, дайте подихати свіжим повітрям, а не випарами інфекцій всіляких хвороб. Адже якщо не підключать всі стоки до цієї КНС і вище перераховані фірми, то ми будемо купатись у лайні по пояс. Нехай підключають у місто, там і ближче, і потужності є, але один негаразд, тоді грошові потоки не будуть литись у кармани ОСОБА_1, Орлова, та інших чиновників, які за гроші дають дозволи травити людей!!!»; у № 8 за липень 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська Правда», у рубриці «Резонанс»: «Вже нікого не дивує, що все частіше в Петропавлівській Борщагівці з'являються плакати, на зразок того, який ви бачите на фото. Громада вже терпіти не може знущання нашого сільського голови над односельцями у багатьох земельних, соціальних питаннях, де він діє за принципом: все для своїх. Тим більше комусь - мільйони, а комусь - копійки»; у № 8 за липень 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська Правда», у рубриці «Громада знає все»: «За інформацією активістів комітету захисту прав мешканців громади Петропавлівської Борщагівки кількість об'єктів сільського голови лише в Києво-Святошинському районі не вкладається в число 12. Чортова дюжина! То лише будинки, офіси, котеджі, які стовідсотково належать ОСОБА_1, зареєстрованих на підставних осіб, друзів, членів родини та її «своїх» людей. Багато інших - до яких ми повернемось пізніше - у спів засновництві з цілою групою залежних від голови людей, з яких він має немаленькі «доходи» у вигляді «налу» - в доларцях, євриках, гривениках. ... Є нерухомість і за кордоном - в Німеччині, Іспанії, Польщі, ... Нині ж зауважимо: один з об'єктів було побудовано в той час, коли споруджувався новий корпус школи. Це легко було відстежити за конкретними доказами: матеріали застосовані ті ж. І не без участі директора школи ОСОБА_15, який також на ділянці в селі має будівельні блоки з того ж джерела». Вилучити тираж інформаційного бюлетеню "Борщагівська Правда" депутатської групи «Крок назустріч людям» та ОСОБА_13 номер 8 від 20 липня 2010 року з метою його знищення (підстава ч.2 ст. 278 ЦК України). У зв'язку із грубими порушеннями моїх особистих немайнових прав оприлюдненням неправдивої та образливої інформації у бюлетенях «Борщагівська правда» заборонити подальший випуск вказаних бюлетенів (підстава ч.2 ст. 278 ЦК України). Зобов'язати відповідачів солідарно відшкодувати суму моральної шкоди у загальній сумі 150 000 гривень (сто п'ятдесят тисяч гривень) з кожного по 12 500, 00 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.). Судові витрати стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали. Просили задоволити.

У судовому засіданні відповідачі проти позову заперечували. Просили відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Конституцією України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань (стаття 34).

Разом з тим відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань відповідає обов'язок не поширювати про особу недостовірну інформацію та таку, що ганьбить її гідність, честь чи ділову репутацію.

У зв'язку з цим статтею 32 Конституції України передбачено судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

При розгляді справи судом встановлено, що інформаційний бюлетень «Борщагівська правда» не зареєстрований у встановленому законодавством порядку.

Встановлено, що у №1 від 24 серпня 2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Звернення до читача» міститься наступна інформація: «ОСОБА_14 наша сільська газета «Трибуна» є, по суті, газетою сільського голови, ним контролюється і тому не відображає усієї глибини проблеми громади. Тут здійснюється цензура видання, в якому фільтрується вся правда, а події, які невигідні керівництву сільради, або ж не висвітлюються, або ж про них пишуть поверхово». Стаття не містить автора.

У №2 від 14 вересня 2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Актуальне інтерв'ю» з ОСОБА_6 міститься інформація: «Те, що рішення приймаються такі, які вигідні сільському голові. Тобто ті депутати, котрі складають більшість депутатського залу, люди, багато в чому залежні від ОСОБА_1». Автор статті не вказаний.

У №3 від 04 жовтня 2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Ганьба!» опублікована інформація: «Продовжується свавілля сільського голови Петропавлівської Борщагівки ОСОБА_1 Цього разу всупереч рішенню зборів мешканців нашого населеного пункту олігархам селам - подружжю Братин дехто хоче віддати (читай продати) територію навколо річки Нивка». Автором вказана група депутатів «Крок на зустріч людям», вуличний комітет «Хуторок».

У № 4 від 17 листопада 2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «З думкою про майбутнє» була оприлюднена інформація: «І найгіршим є те, що «приватні-місцеві» закони, які введені сільською радою на чолі з сільським головою ОСОБА_1 з самого початку відкриття дошкільного закладу, були спрямовані задля власного збагачення, а не на підтримку та захист молодих сімей. Навіть за умов функціонування садочка як державного закладу не втрачається можливість сільським головою ОСОБА_1 стягнути кошти з батьків, ставлячи молоді сім'ї в безвихідне становище і користуючись цим наживатися на найдорожчому, найсвятішому в нашому житті - на молодих сім'ях та їхніх дітках». Автор статті не вказаний.

У № 5 від 07 грудня 2009 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці "Глас народу" було опубліковано інформацію: «ОСОБА_15 знаємо, як Ви розтягуєте цю державу, прикриваючи один одного. Про землю, яку одержав Кулагін з барського плеча ОСОБА_1 без жодного аукціону, ми теж знаємо». «З нашої громади 27 сімей отримали паї, а слідом прийшли «пацани», підіслані ОСОБА_1 і за 8 тис. доларів скупили все, хоч ціна на той час була 25 тис. доларів за сотку». Автором статті вказана громада вулиці Дачної.

У № 6 від 07 січня 2010 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці "Репліка" було опубліковано наступну інформацію: "Так поводиться наш голова тому, що його оточення - агресивне і безпринципне - готове розірвати будь-кого на шматки. Мовляв, як ти посмів виступати проти самого князя! І в хід пускали не тільки образи, а й погрози", "А оточення так діє тому, що кожен з них отримав не по одній діляночці земельки, іне по дві, або квартирі. То тепер їм нічого не лишається іншого, як вірно служити "хазяїну", роз'їжджаючи на дорогих іномарках. На засіданні виконкому голова всіляко принижував народних обранці" - автором зазначена депутатська група «Крок назустріч людям». У рубриці «Корупційна схема» було опубліковано наступну інформацію: «Щодо ситуації в Петропавлівській Борщагівці - то це поки що версія. Але наша партійна група перевірить всі версії, в тому числі й цю. Бо нині в Київській області вже сидять на Лук'янівці близько 30 сільських і міських голів та інших працівників місцевого самоврядування. І це є конкретною відповід дю на те, чим нині найбільше переймається певна частина відповідальних осіб, яким довірили люди» - автором статті вказана депутатська група «Крок назустріч людям». У рубриці «Важливо» було також опубліковано інформацію принизливого характеру, яка не відповідає дійсності: «аби доказати свою відданість ОСОБА_1, догодити йому. І якби пролунала команда «фас!», то, очевидно, зайнялись би розправою» - автор статті не вказаний. У рубриці «Глас народу» було опубліковано наступну інформацію: «Он візьміть мед амбулаторію. Її ремонт обійшовся для села в 629 тисяч гривень (ці дані розповсюджені серед депутатів офіційно). Але ж за таку суму депутати сільської ради не голосували. Виходить, порушення закону про бюджет села тут конкретне. І важливо, що ці кошти пішли не комусь там, а другу ОСОБА_1 - ОСОБА_14, хто робив тут ремонт» - автор статті не вказаний.

У № 7 від 30 січня 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда», який містить інформацією, в рубриці «Звернення»: «У селі на протязі кількох десятиліть процвітає одноосібна узурпаторська влада пана ОСОБА_1, яка базується на принципі: «Как хочу, так и ворочу» - автором статті вказана депутатська група Крок на зустріч людям.

У № 8 від 20 липня 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська Правда» міститься інформація в рубриці «Звернення»: «ОСОБА_14 зміни необхідні, бо нинішня влада Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради себе дискредитувала настільки, що вже скоро навіть діти показуватимуть пальцем і на сільського голову ОСОБА_1, і на тих горе-депутатів сільради, які потурають не тільки численним зловживанням своїм службовим становищем керівництва нашим органом місцевого самоврядування, але й конкретним злочинним діям. Мову ведемо про значну корупцію, присвоєння величезних коштів громади, оборудки з землею тощо. Про це вже писали громадські організації Петропавлівської Борщагівки в своїх бюлетенях, які стали на захист інтересів простих громадян. Та єдине, що може не збігтися у цій справі, діла, які творяться на вище згадуваних територіях. Я загострила вашу увагу якраз на слові «діла» тому, що вони вже ближчим часом будуть заведені відповідними органами. І на думку наших юристів «великому кормчому» за надзвичайно підприємливу діяльність «світить» не менше 12 років позбавлення волі. І цей вердикт суду не за горами, хоч нещодавно йому вдалося за досить серйозну суму відкупитися. Ми знаємо, що в нього коштів ще на деякий час вистачить - нагріб мільйони» - автором вказана депутатська група Крок назустріч людям; у рубриці «Перевертні»: «Зумійте підлизатися, полестити сільського голову і, може вам це й допоможе. Повезло ж родині ОСОБА_17, то чому ж відмовлятися вам? Тоді підійдіть до колишнього депутата- опозиціонера ОСОБА_17 в Петропавлівсько-Борщагівську школу і поговоріть з нею про свої сумніви. Може вона розкаже вам про те, як з борця за справедливість, коло на виборах в 2006 році сільський голова ОСОБА_1 побив її агітатора ОСОБА_18 (який дуже довго лікувався, а справа розглядається в суді й зараз). І що ж? За кілька діляночок землі вона стала кращим другом ОСОБА_1 То чого ж не спробувати? - автором вказана ОСОБА_20; у рубриці «Екологія»: «Сподіваємось, що нас почують, адже це вже не перші заклики про допомогу, на які, на превеликий жаль, не відбулась належна реакція завдяки нашому «БАТЬКУ» села, пану ОСОБА_1, який вважає, що можна все продати, що він і зробив з нашим селом, і все купити, включаючи чиновників, які мали б поставити його та всіх його поплічників на місце. У 2008 році будівельна фірма, якою керує ОСОБА_14, спроектували, збудували та самі у себе прийняли, звісно, не без благословення п. Кодебського, каналізаційну станцію. Тому, що все що робиться у селі, все - з дозволу самого голови, де також доречно сказати, що всі інші проекти з латання дірок чи будівництва, чи іншого «окозамилювання» по списанню бюджетних коштів проводяться також незамінною фірмою п. Хлюстова, вірного друга та помічника по списуванню коштів у сотні, а то і тисячі разів перевищені за реальні витрати. Але чомусь не одна з перевірок виконавчих органів не знайшла порушень, або не там дивились. Або вже за стільки років теперішні ОСОБА_19 так успішно уміють скривати усі свої оборудки, завдяки яким сотні тисяч гривень, а то і мільйони перекочували у кармани наших творців добробуту села. Отже, ми звертаємось до усіх організацій і відповідальних осіб, щоб припинити злочинну діяльність цієї шайки бандитів. Не дайте нашим дітям і онукам потонути у фекальних стоках, дайте подихати свіжим повітрям, а не випарами інфекцій всіляких хвороб. Адже якщо не підключать всі стоки до цієї КНС і вище перераховані фірми, то ми будемо купатись у лайні по пояс. Нехай підключають у місто, там і ближче, і потужності є, але один негаразд, тоді грошові потоки не будуть литись у кармани ОСОБА_1, Орлова, та інших чиновників, які за гроші дають дозволи травити людей!!! - автором статті вказаний ОСОБА_21 за дорученням мешканців села; у рубриці «Резонанс»: «Вже нікого не дивує, що все частіше в Петропавлівській Борщагівці з'являються плакати, на зразок того, який ви бачите на фото. Громада вже терпіти не може знущання нашого сільського голови над односельцями у багатьох земельних, соціальних питаннях, де він діє за принципом: все для своїх. Тим більше комусь - мільйони, а комусь - копійки»; у № 8 за липень 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська Правда» - автор статті не вказаний; у рубриці «Громада знає все»: «За інформацією активістів комітету захисту прав мешканців громади Петропавлівської Борщагівки кількість об'єктів сільського голови лише в Києво-Святошинському районі не вкладається в число 12. Чортова дюжина! То лише будинки, офіси, котеджі, які стовідсотково належать ОСОБА_1, зареєстрованих на підставних осіб, друзів, членів родини та її «своїх» людей. Багато інших - до яких ми повернемось пізніше у спів засновництві з цілою групою залежних від голови людей, з яких він має немаленькі «доходи» у вигляді «налу» - в доларцях, євриках, гривениках. ... Є нерухомість і за кордоном - в Німеччині, Іспанії, Польщі, ... Нині ж зауважимо: один з об'єктів було побудовано в той час, коли споруджувався новий корпус школи. Це легко було відстежити за конкретними доказами: матеріали застосовані ті ж. І не без участі директора школи ОСОБА_15, який також на ділянці в селі має будівельні блоки з того ж джерела» - автором статті вказана ОСОБА_22.

З матеріалів справи встановлено, інформаційний бюлетень «Борщагівська Правда» №1 від 24 серпня 2009 року, №2 від 14 вересня 2009 року, №3 від 4 жовтня 2009 року, №4 від 17 листопада 2009 року, №5 від 07 грудня 2009 року, №6 від 07 січня 2010 року, №7 від 30 січня 2010 року - бюлетень депутатської групи Крок назустріч людям, що відображено в самому бюлетні. Разом з тим, бюлетень Борщагівської правди №8 від 20 липня 2010 року - бюлетень громадського комітету захисту прав людей. Доказів того, що даний бюлетень випускається відповідачами суду подано не було.

У п.4 постанови № 1 Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року „Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" вказано, що під гідністю слід розуміти визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної цінності, з честю пов'язується позитивна соціальна оцінка особи в очах оточуючих, яка грунтується на відповідності її діянь (поведінки) загальноприйнятим уявленням про добро і зло, а під діловою репутацією фізичної особи розуміється набута особою суспільна оцінка її ділових і професійних якостей при виконанні нею трудових, службових, громадських чи інших обов'язків. Під діловою репутацією юридичної особи, у тому числі підприємницьких товариств, фізичних осіб підприємців, адвокатів, нотаріусів та інших осіб, розуміється оцінка їх підприємницької, громадської, професійної чи іншої діяльності, яку здійснює така особа як учасник суспільних відносин. Виключення становить надане в статті 2 Закону України від 7 грудня 2000 року № 2121-III "Про банки і банківську діяльність" поняття ділової репутації, яка визначається як сукупність підтвердженої інформації про особу, що дає можливість зробити висновок про професійні та управлінські здібності такої особи, її порядність та відповідність її діяльності вимогам закону. Зазначене поняття застосовується до правовідносин, на які поширюється цей Закон.

У п.15 постанови передбачено, що під поширенням інформації слід розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації. Недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені).

Згідно з частиною третьою статті 277 ЦК негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного (презумпція добропорядності). Негативною слід вважати інформацію, в якій стверджується про порушення особою, зокрема, норм чинного законодавства, вчинення будь-яких інших дій (наприклад, порушення принципів моралі, загальновизнаних правил співжиття, неетична поведінка в особистому, суспільному чи політичному житті тощо) і яка, на думку позивача, порушує його право на повагу до гідності, честі чи ділової репутації. Спростування поширеної недостовірної інформації повинно здійснюватись незалежно від вини особи, яка її поширила.

У п.18 передбачено, що згідно з положеннями статті 277 ЦК і статті 10 ЦПК обов'язок довести, що поширена інформація є достовірною, покладається на відповідача, проте позивач має право подати докази недостовірності поширеної інформації. Позивач повинен довести факт поширення інформації відповідачем, а також те, що внаслідок цього було порушено його особисті немайнові права.

У судовому засіданні відповідачі заперечували факт належності інформаційного бюлетеню до їхньої депутатської групи. Вказували, що в даний час строк повноважень депутатської групи закінчився ще у березні 2010 року - а.с. 27.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року „Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" якщо особа вважає, що оціночні судження або думки, поширені в засобах масової інформації, принижують її гідність, честь чи ділову репутацію, а також інші особисті немайнові права, вона вправі скористатись правом на відповідь, а також на власне тлумачення справи у тому ж засобі масової інформації з метою обґрунтування безпідставності поширених суджень, надавши їм іншу оцінку.

На підставі викладеного, суд вважає, що поширено недостовірну інформацію, оскільки вона містить факти, зокрема щодо побиття, здійснення цензури, захоплення влади, тощо, а не оціночні судження, а саме в № 1 від 24 серпня 2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Звернення до читача» вислів: «ОСОБА_14 наша сільська газета «Трибуна» є, по суті, газетою сільського голови, ним контролюється і тому не відображає усієї глибини проблеми громади. Тут здійснюється цензура видання, в якому фільтрується вся правда, а події, які невигідні керівництву сільради, або ж не висвітлюються, або ж про них пишуть поверхово»;

№ 4 від 17 листопада 2010 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці «З думкою про майбутнє» вислів: «І найгіршим є те, що «приватні-місцеві» закони, які введені сільською радою на чолі з сільським головою ОСОБА_1 з самого початку відкриття дошкільного закладу, були спрямовані задля власного збагачення, а не на підтримку та захист молодих сімей. Навіть за умов функціонування садочка як державного закладу не втрачається можливість сільським головою ОСОБА_1 стягнути кошти з батьків, ставлячи молоді сім'ї в безвихідне становище і користуючись цим наживатися на найдорожчому, найсвятішому в нашому житті - на молодих сім'ях та їхніх дітках»;

№ 5 від 07 грудня 2009 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці "Глас народу" вислів: «ОСОБА_15 знаємо, як Ви розтягуєте цю державу, прикриваючи один одного. Про землю, яку одержав Кулагін з барського плеча ОСОБА_1 без жодного аукціону, ми теж знаємо» та «З нашої громади 27 сімей отримали паї, а слідом прийшли «пацани», підіслані ОСОБА_1 і за 8 тис. доларів скупили все, хоч ціна на той час була 25 тис. доларів за сотку»;

№ 7 від 30 січня 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда», в рубриці «Звернення»: «У селі на протязі кількох десятиліть процвітає одноосібна узурпаторська влада пана ОСОБА_1, яка базується на принципі: «Как хочу, так и ворочу»;

№ 8 за 20 липня 2010 року бюлетеню «Борщагівська Правда» в рубриці «Звернення»: вислів: «ОСОБА_14 зміни необхідні, бо нинішня влада Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради себе дискредитувала настільки, що вже скоро навіть діти показуватимуть пальцем і на сільського голову ОСОБА_1, і на тих горе-депутатів сільради, які потурають не тільки численним зловживанням своїм службовим становищем керівництва нашим органом місцевого самоврядування, але й конкретним злочинним діям. Мову ведемо про значну корупцію, присвоєння величезних коштів громади, оборудки з землею тощо. Ми знаємо, що в нього коштів ще на деякий час вистачить - нагріб мільйони»; - у № 8 за липень 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Перевертні» вислів: «Коли на виборах в 2006 році сільський голова ОСОБА_1 побив агітатора ОСОБА_18 (який дуже довго лікувався, а справа розглядається в суді й зараз). І що ж? За кілька діляночок землі вона стала кращим другом ОСОБА_1 І.»; у рубриці «Громада знає все» вислів: «За інформацією активістів комітету захисту прав мешканців громади Петропавлівської Борщагівки кількість об'єктів сільського голови лише в Києво- Святошинському районі не вкладається в число 12. Чортова дюжина! То лише будинки, офіси, котеджі, які стовідсотково належать ОСОБА_1, зареєстрованих на підставних осіб, друзів, членів родини та її «своїх» людей. Багато інших - до яких ми повернемось пізніше - у спів засновництві з цілою групою залежних від голови людей, з яких він має немаленькі «доходи» у вигляді «налу» - в доларцях, євриках, гривениках. Є нерухомість і за

кордоном - в Німеччині, Іспанії, Польщі. Нині ж зауважимо: один з об'єктів було побудовано в той час, коли споруджувався новий корпус школи. Це легко було відстежити за конкретними доказами: матеріали застосовані ті ж. І не без участі директора школи ОСОБА_15, який також на ділянці в селі має будівельні блоки з того ж джерела».

Відповідно до частини другої статті 471 Закону України "Про інформацію" оціночними судженнями, за винятком образи чи наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, зокрема критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, з огляду на характер використання мовних засобів, зокрема гіпербол, алегорій, сатири. Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.

З огляду на наведене, суд вважає, що оціночними судження є інші вислови, що містяться в інформаційному бюлетеню «Борщагівська правда» та вказані в позовній заяві.

Таким чином, відповідно до статті 277 ЦК не є предметом судового захисту оціночні судження, думки, переконання, критична оцінка певних фактів і недоліків, які, будучи вираженням суб'єктивної думки і поглядів відповідача, не можна перевірити на предмет їх відповідності дійсності (на відміну від перевірки істинності фактів) і спростувати, що відповідає прецедентній судовій практиці Європейського суду з прав людини при тлумаченні положень статті 10 Конвенції.

Відповідно до статті 34 Конституції України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Тому позовні вимоги про заборону випуску інформаційного бюлетеню, їх вилучення та знищення не можуть бути задоволенню, оскільки кожному гарантується право на свободу думки і слова.

Якщо особа вважає, що оціночні судження або думки, поширені в засобі масової інформації, принижують її гідність, честь чи ділову репутацію, а також інші особисті немайнові права, вона вправі скористатися наданим їй частиною першою статті 277 ЦК та відповідним законодавством правом на відповідь, а також на власне тлумачення справи (стаття 37 Закону про пресу, стаття 65 Закону України "Про телебачення і радіомовлення") у тому ж засобі масової інформації з метою обґрунтування безпідставності поширених суджень, надавши їм іншу оцінку.

Якщо суб'єктивну думку висловлено в брутальній, принизливій чи непристойній формі, що принижує гідність, честь чи ділову репутацію, на відповідача може бути покладено обов'язок відшкодувати моральну шкоду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 23 ЦК моральна шкода полягає у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи, тому вимога про відшкодування моральної шкоди може бути заявлена самостійно, якщо, наприклад, редакція засобу масової інформації добровільно опублікувала спростування, яке задовольняє позивача. Ця обставина повинна враховуватися судом при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди.

Оскільки позивач не довів заподіяння йому моральної шкоди, тому у задоволенні позовних про компенсацію моральної шкоди, суд відмовляє.

Керуючись ст. 19, 32 Конституції України, постановою Пленуму Верховного Суду України №1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», ст.ст. 16, 277 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати відомості недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1, викладені в: № 1 від 24 серпня 2009 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Звернення до читача» вислів: «ОСОБА_14 наша сільська газета «Трибуна» є, по суті, газетою сільського голови, ним контролюється і тому не відображає усієї глибини проблеми громади. Тут здійснюється цензура видання, в якому фільтрується вся правда, а події, які невигідні керівництву сільради, або ж не висвітлюються, або ж про них пишуть поверхово»; № 4 від 17 листопада 2010 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці «З думкою про майбутнє» вислів: «І найгіршим є те, що «приватні-місцеві» закони, які введені сільською радою на чолі з сільським головою ОСОБА_1 з самого початку відкриття дошкільного закладу, були спрямовані задля власного збагачення, а не на підтримку та захист молодих сімей. Навіть за умов функціонування садочка як державного закладу не втрачається можливість сільським головою ОСОБА_1 стягнути кошти з батьків, ставлячи молоді сім'ї в безвихідне становище і користуючись цим наживатися на найдорожчому, найсвятішому в нашому житті - на молодих сім'ях та їхніх дітках»; № 5 від 07 грудня 2009 року в інформаційному бюлетені "Борщагівська правда" у рубриці "Глас народу" вислів: «ОСОБА_15 знаємо, як Ви розтягуєте цю державу, прикриваючи один одного. Про землю, яку одержав Кулагін з барського плеча ОСОБА_1 без жодного аукціону, ми теж знаємо» та «З нашої громади 27 сімей отримали паї, а слідом прийшли «пацани», підіслані ОСОБА_1 і за 8 тис. доларів скупили все, хоч ціна на той час була 25 тис. доларів за сотку»;

№ 7 від 30 січня 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда», в рубриці «Звернення»: «У селі на протязі кількох десятиліть процвітає одноосібна узурпаторська влада пана ОСОБА_1, яка базується на принципі: «Как хочу, так и ворочу»; № 8 за 20 липня 2010 року бюлетеню «Борщагівська Правда» в рубриці «Звернення»: вислів: «ОСОБА_14 зміни необхідні, бо нинішня влада Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради себе дискредитувала настільки, що вже скоро навіть діти показуватимуть пальцем і на сільського голову ОСОБА_1, і на тих горе-депутатів сільради, які потурають не тільки численним зловживанням своїм службовим становищем керівництва нашим органом місцевого самоврядування, але й конкретним злочинним діям. Мову ведемо про значну корупцію, присвоєння величезних коштів громади, оборудки з землею тощо. Ми знаємо, що в нього коштів ще на деякий час вистачить - нагріб мільйони»; - у № 8 за липень 2010 року інформаційного бюлетеню «Борщагівська правда» у рубриці «Перевертні» вислів: «Коли на виборах в 2006 році сільський голова ОСОБА_1 побив агітатора ОСОБА_18 (який дуже довго лікувався, а справа розглядається в суді й зараз). І що ж? За кілька діляночок землі вона стала кращим другом ОСОБА_1 І.»; у рубриці «Громада знає все» вислів: «За інформацією активістів комітету захисту прав мешканців громади Петропавлівської Борщагівки кількість об'єктів сільського голови лише в Києво- Святошинському районі не вкладається в число 12. Чортова дюжина! То лише будинки, офіси, котеджі, які стовідсотково належать ОСОБА_1, зареєстрованих на підставних осіб, друзів, членів родини та її «своїх» людей. Багато інших - до яких ми повернемось пізніше - у спів засновництві з цілою групою залежних від голови людей, з яких він має немаленькі «доходи» у вигляді «налу» - в доларцях, євриках, гривениках. Є нерухомість і за кордоном - в Німеччині, Іспанії, Польщі. Нині ж зауважимо: один з об'єктів було побудовано в той час, коли споруджувався новий корпус школи. Це легко було відстежити за конкретними доказами: матеріали застосовані ті ж. І не без участі директора школи ОСОБА_15, який також на ділянці в селі має будівельні блоки з того ж джерела».

У решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. О0оби, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя