Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1305/10
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді: Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець І.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

встановив:

позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, до переліку якого включив:

газову плиту «Веко» вартістю 2000 грн.,

витяжку -------- 300 грн.,

мікрохвильову піч „ELENBERG" ----- 300 грн.,

холодильник „LG" -----........ 3000 грн.,

телевізор „PANASONIC » з тумбочкою 4000 грн.,

музичний центр «Соні» ........ 1000 грн.,

комп'ютер „DELUX", -------- 4500 грн.,

принтер „BROTHER", -------- 1500 грн.,

кухонний гарнітур -------- 2500 грн.,

кухонний стіл та три стільці -------- 400 грн.,

набір меблів для вітальні -------- 500 грн.,

меблі для залу(стінка) -------- 3500 грн.,

м»які меблі для зали (диван та 2 крісла)........ 1500 грн.

килим на підлогу -------- 500 грн.

диван в дитячу кімнату -------- 1000 грн.,

комод -------- 100 грн.

письмовий стіл ........ 100 грн.,

шафу для одягу, крісло, 2 полиці для книжок - 600 грн.,

гарнітур для спальної кімнати ........ 3000 грн.,

карниз, тюль, штори на вікна -------- 300 грн..

Всього майна на загальну суму 30600 (тридцять тисяч шістсот) гривень.

При поділі майна просив виділити відповідачці ОСОБА_3 : газову плиту „ВЕКО», витяжку, комп'ютер „DELUX", принтер „BROTHER", мікрохвильову піч „ELENBERG", кухонний гарнітур, кухонний стіл та 3 стільці, набір меблів для вітальні, м'які меблі до зали (диван та 2 крісла), килим на підлогу, диван в дитячу кімнату, комод, письмовий стіл, шафу для одягу, крісло, 2 полиці для книжок,- всього майна на загальну суму 15800 (п'ятнадцять тисяч вісімсот) гривень.

Йому просив виділити: телевізор кольоровий „PANASONIC" з тумбочкою, музичний центр „SONY", холодильник „LG", гарнітур для спальної кімнати, карниз, тюль, штори на вікна, меблі залу (стінка), - всього майна на загальну суму 14800 (чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень .

Просив також стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на мою користь судові витрати : 148 грн. державного мита, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні сторони спільною заявою повідомили суд про укладення мирової угоди, за умовами якої при поділі майна позивачу ОСОБА_1 переходить у особисту власність: меблі до залу (стінка) вартістю 3500 грн., гарнітур для спальної кімнати вартістю 3000 грн. та телевізор кольоровий „PANASONIC" з тумбочкою вартістю 4000 гривень 00 копійок, всього на загальну вартість 10500 грн.

Відповідачці ОСОБА_3 переходить у особисту власність газова плита „ВЕКО" вартістю 2000 гривень 00 копійок, витяжка - 300 грн., мікрохвильова піч „ELENBERG" - 300 грн. холодильник „LG" - 3000 грн., музичний центр „SONY"- 1000 грн., комп'ютер „DELUX" - 4500 грн., принтер „BROTHER"- 1500 грн., кухонний гарнітур - 2500 грн., кухонний стіл та 3 стільці - 400 грн., набір меблів для вітальні - 500 грн., м'які меблі до зали (диван та 2 крісла) - 1500 грн., килим на підлогу - 500 грн., диван в дитячу кімнату - 1000 грн., комод - 100 грн., письмовий стіл - 100 грн., шафа для одягу, крісло, 2 полиці для книжок - 600 грн., карниз, тюль, штори на вікна - 300 грн., всього на загальну вартість 20 100 грн.

Понесені позивачем судові витрати просили поділити між ними порівну.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам закону і не порушують законних прав, свобод чи інтересі сторін та інших осіб, тому суд вважає за можливе постановити ухвалу про її визнання.

Наслідки такого рішення сторонам роз»яснені.

Керуючись ст.ст.175,210, 293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

ухвалив:

мирову угоду, укладену ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою врегулювання спору визнати.

Провадження у справі за повозом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 134 грн. судових витрат.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г.Бендик