Справа № 2-о-149/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Павленко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: директор Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1, орган опіки і піклування Рижівської сільської ради Білопільського району про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_2,

В С ТА Н О В И В:

24 листопада 2010 року Комунальна установа Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» звернулася до суду із заявою про призначення опікуна в особі директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 недієздатній особі ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що в даній установі знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний недієздатним внаслідок стійкого психічного захворювання. Рішенням виконавчого комітету Рижівської сільської ради від 24 лютого 2009 року його опікуном призначено медичну сестру установи ОСОБА_3. Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі в усній формі попередило установу про те, що нарахування пенсії їхньому підопічному ОСОБА_2 буде призначено лише за рішенням суду у відповідності до ст. 60 ЦК України. ОСОБА_2 потребує захисту своїх майнових та особистих прав та інтересів, а також допомоги в їх забезпеченні, тому заявник звернувся із даною заявою до суду.

В судове засідання представник заявника не зявився, надавши суду письмову заяву про те, що заявлені вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить призначити його опікуном над ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Рижівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не зявився. Голова сільської ради надіслав до суду листа, в якому просить справу розглянути без участі їхнього представника, із заявленими вимогами згодні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, згідно паспорту серії МВ №412151 ОСОБА_2 народився 7 червня 1959 року в селищі Кірова Дзержинського району Донецької області (а. с. 4-5).

Рішенням Білопільського районного суду від 17 квітня 2003 року ОСОБА_2 визнано недієздатним (а. с. 13).

Згідно рішення виконавчого комітету Рижівської сільської ради від 26 березня 2009 року його опікуном призначено медичну сестру Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_3 (а. с. 7).

З довідки Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться в установі на повному державному утриманні (а. с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно подання Рижівської сільської ради від 30 листопада 2010 року №664 опікуном ОСОБА_2 доцільно призначити директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», в якій знаходиться недієздатний, - ОСОБА_1 (а. с. 16).

Призначення опікуна в особі директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 необхідно для отримання соціальних виплат через вищевказану установу.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити опікуном ОСОБА_2 директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1, згідно подання органу опіки та піклування Рижівської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215, 236-241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» задовольнити.

Призначити директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 опікуном підопічного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського районного суду ОСОБА_4

Довідка : Рішення набрало законної сили 13.12.2010 р., оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-о-149/2010 р.

Суддя Білопільського районного суду Ю. М. Свиргуненко