Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-330/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Гезела Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності та права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

в червні 2010 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 серпня 1992 року в селі Калинівка Машівського району Полтавської області померла ОСОБА_5, яка являлася матірю позивача ОСОБА_1. Позивачі та померла станом на 01.07.1990 року являлися членами колгоспного двору, а саме будинковолодіння № 42 по вулиці В. Терешкової в селі Калинівка Машівського району Полтавської області та не втратили права на нього по торішній час. Після смерті ОСОБА_5 залишилася належна їй 1/5 частка в майні даного колгоспного двору. Державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації на будинковолодіння, які за життя не виготовили позивачі та спадкодавця.. З цих підстав позивачі просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/4 частку житлового будинку № 42 по вулиці В. Терешкової в селі Калинівка Машівського району Полтавської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку № 42 по вулиці В. Терешкової в селі Калинівка Машівського району Полтавської області з господарськими спорудами і будівлями в цілому в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачі повністю підтримали позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві, просять їх задовольнити.

Відповідач - представник Селещинської сільської ради в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали до суду заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:

згідно довідки Дмитрівської сільської ради № 02-24/303 від 19.10.2009 року домоволодіння № 42, згідно погосподарської книги № 05, особовий рахунок № 323, станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року є: ОСОБА_1 голова; ОСОБА_2; ОСОБА_6; ОСОБА_3; ОСОБА_5, померла 04.08.1992 року. ( а.с. 13).

згідно копії свідоцтва про смерть серії ІІІ-КЕ № 276158, виданого 05 серпня 1992 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_5 померла 04 серпня 1992 року в селі Калинівка Машівського району Полтавської області. ( а.с. 04).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 0100841, видане 29 листопада 2003 року Липянською сільською радою Карлівського району Полтавської області дівоче прізвище ОСОБА_4 було Захаренко. ( а.с. 12).

Згідно Полтавського обласного державного нотаріального архіву спадкова справа після померлої 04.08.1992 року ОСОБА_5 не відкривалася. ( а.с.14).

Довідкою Дмитрівської сільської ради № 02-23/245 від 09.07.2010 року повідомлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є одна і та ж особа. Документальне підтвердження щодо особи ОСОБА_5 сільська рада не має. (а.с.42).

Згідно даних свідоцтва про народження № 1668573, виданого 02 лютого 1965 року іванівською сільською радою Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 народився 27 березня 1948 року. Матірю записано ОСОБА_7. ( а.с. 3).

Згідно даних технічного паспорта від 09.12.2009 року домоволодіння № 42 по вулиці В. Терешкової в селі Калинівка Машівського району Полтавської області складається з житлового будинку, літньої кухні, гаража, сараїв, погріба вхідного, вбиральні, колодязя питного. ( а.с.15-20).

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

б) згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про ведення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статтею 1261 ЦК України визначено, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну чи кілька осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 являються членами колгоспного двору № 42 по вулиці В. Терешкової в селі Калинівка Машівського району Полтавської області та не втратили права на нього. Окрім цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка мала 1/5 частку у майні колгоспного двору.

Таким чином, суд вважає, що кожному позивачеві належить 1/5 частка в майні колгоспного двору, а ОСОБА_1 1/5 частка в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5

Сплату судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності та права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності по 1/5 частку кожному житлового будинку № 42 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці В. Терешкової в селі Калинівка Машівського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку № 42 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці В. Терешкової в селі Калинівка Машівського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка помер 04 серпня 1992 року в селі Калинівка Машівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ( підпис)