МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1837
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря Тітової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне Головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2009 року позивач звернувся із вищеназваним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 11.04.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 4.000 доларів США строком до 10.04.2009 року зі сплатою за користування ним 26 % річних із правом банку вимагати дострокового погашення кредитних ресурсів у випадках передбачених договором.

За договорами поруки від 11.04.2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Посилаючись на порушення відповідачами умов договорів, позивач просив стягнути на свою користь наявну за кредитним договором заборгованість у розмірі 2.026,96 доларів США, що еквівалентно 17.147 грн. 59 коп.

Крім задоволення позовних вимог, банк просив також присудити на свою користь судові витрати на оплату судового збору - 172 грн. та ІТЗ розгляду справи 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявилась, повідомлена про розгляд справи належним чином (судова розписка від 1.12.2009 року), причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, повідомлений в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України через повнолітнього члена сімї, який проживає разом з ним ОСОБА_3 (судова розписка від 1.12.2009 року).

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 221376-CRED.

На виконання умов договору банк надав йому грошові кошти у сумі 4.000 долари США, що підтверджується заявою ОСОБА_2 про зарахування на картковий рахунок цих коштів (а.с. 11).

Відповідно до пунктів 1.4 та 3.1 договору кредит наданий строком до 10.04.2009 року зі сплатою за користування ним з розрахунку 26 % річних.

За договором ОСОБА_5 взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним в порядку та строки відповідно графіку, який є додатком №1 до договору та є його невідємною частиною.

За порушення будь-якого з зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород, порушення п. 2.2.8 договору ОСОБА_5 зобовязаний сплатити пеню у розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки, однак не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах поручились перед банком за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за вищезазначеним кредитним договором, уклавши 11.04.2008 року із позивачем договори поруки № 221376- CRED/Р та № 221376- CRED/Р на аналогічних умовах.

За п. 1 договорів вони зобовязались у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 умов договору сплатити банку суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.4 договорів поруки у випадку невиконання ним зобовязань по кредитному договору, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі, що відповідає ст.ст. 553, 554 ЦК України.

В порушення умов кредитного договору та договорів поруки відповідачі взятих на себе зобовязань не виконали, у наслідок чого станом на 6.01.2009 року існує заборгованість за кредитним договором розміром 2.226,96 долари США, яка складається з :

- заборгованості по тілу кредиту 2.134, 16 долари США.

- заборгованості по відсотках 92,80 долари США, що за офіційним курсом НБУ на момент розгляду справи складає 17.147 грн. 59 коп.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

В добровільному порядку встановлена судом заборгованість за кредитним договором відповідачами не сплачена.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачами належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню у вищезазначеному розмірі підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Судові витрати: на оплату судового збору та ІТЗ розгляду справи, документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 554, 625 631, 638, 1048 - 1050, 1052, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне Головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне Головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 221376-CRED від 11.04.2008 року у розмірі - 17.147 грн. 59 коп., що еквівалентно 2.226,96 долари США.

.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне Головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати на оплату:

- судового збору у розмірі 57 грн.

- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне Головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати на оплату:

- судового збору у розмірі 57 грн.

- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Южне Головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати на оплату:

- судового збору у розмірі 57 грн.

- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя