Справа №: 2-2511-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Танської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про підтвердження наявності прав на спадкування та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Танської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про підтвердження наявності прав на спадкування та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 02 вересня 2002 року в селі Танське Уманського району Черкаської області помер його батько ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна у вищезазначеному населеному пункті. Ще при житті батько заповіту не складав, тому на даний час спадкоємцями являються позивач та його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В установлений законом термін спадкоємці не оформили своє право на спадщину та не отримали відповідних документів, оскільки в певних документах існують розбіжності в імені покійного батька, а саме: у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 012409, виданому 22 квітня 2002 року Танською сільською радою Уманського району Черкаської області, зазначено його імя, як «Івтух», технічний паспорт на домоволодіння по вулиці Пархоменка, 72 в селі Танське Уманського району Черкаської області виданий на імя ОСОБА_3 «Євтихія» Даниловича, а у свідоцтві про народження позивача та його братів імя батька зазначено «Євгеній».

На даний час брати позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що являються третіми особами по даній справі, не претендують на будь-які права покійного батька та за взаємною згодою довірили їх позивачу.

При зверненні позивача до нотаріальної контори для оформлення відповідних документів, йому було відмовлено по вищевказаних причинах та за вирішенням даного питання рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні вищевикладеним та просив їх задоволити, визнавши за ним право на спадкування майна та інших прав покійного батька та надати додатковий строк для подання до Уманської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Від сільського голови села Танське Уманського району Черкаської області ОСОБА_5 та третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли письмові заяви, згідно яких вони не заперечували проти задоволення позовних вимог та просили справу розглядати у їх відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги пояснення представника відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що дійсно 02 вересня 2002 року в селі Танське Уманського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 195756 і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна у вищезазначеному населеному пункті. При житті батько позивача письмового розпорядження щодо належного йому майна не робив, тому на даний час спадкоємцями являються позивач та його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються третіми особами по даній справі. Зважаючи на те, що в певних документах існують розбіжності в імені покійного батька, а саме: у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 012409, виданому 22 квітня 2002 року Танською сільською радою Уманського району Черкаської області, де зазначено його імя, як «Івтух», у технічному паспорті на домоволодіння по вулиці Пархоменка, 72 в селі Танське Уманського району Черкаської області виданому на імя ОСОБА_3 «Євтихія» Даниловича, а у свідоцтві про народження позивача та його братів імя батька зазначено «Євгеній», позивач не мав змоги належним чином оформити своє право на спадщину.

Враховуючи той факт, що на даний час брати позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не претендують на будь-які права покійного батька та за взаємною згодою довірили їх позивачу, згідно довідки завідуючого Уманською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, у відповідності до ст. 234 ЦПК України, де вказано, що особа може звернутися до суду із заявою про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,88, 208, 209, 212 215, 218, 234 ЦПК України, на підставі ст.16, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування майна та інших прав ОСОБА_4, який помер 02 вересня 2002 року в селі Танське Уманського району Черкаської області, як за сином покійного.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 02 вересня 2002 року до Уманської районної державної нотаріальної контори терміном у двадцять днів з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: .