Справа № 2-0-12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Гончаренко П.П.

При секретарі - Бєлоусовій Ю.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлені особи: Опікунська рада Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького району Запорізької області, про встановлення піклування, суд -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення заявника його піклувальником, вказавши, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином ОСОБА_3 Вірменії, фактично проживає з заявником за адресою: с. Володимирівське, вул. Запорізька, 6 Запорізького району Запорізької області та знаходиться з ним в родинних відносинах, а саме: є племінником ОСОБА_1, прибув на навчання до України.

Батьки неповнолітнього: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно проживають в ОСОБА_3 Вірменія, тому їх неповнолітній син позбавлений батьківської турботи та уваги.

Заявник ОСОБА_1 постійно здійснює за неповнолітнім ОСОБА_2 догляд та нагляд, є в повному обсязі дієздатним, має постійне місце проживання, праці, вважає, що може бути його піклувальником на законних підставах, у звязку з чим повинен був звернутися до суду з даною заявою. Установлення над неповнолітнім ОСОБА_2 піклування необхідно для забезпечення його особистих інтересів та майнових прав на території України.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав в повному обсязі та прохає суд її задовольнити.

Опікунська рада Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявились, але надали до суду заяву, в якій з заявою згодні та прохають розглянути справу без участі їх представника.

ВГІРФО Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявились, але надали до суду заяву, в якій з заявою згодні та прохають розглянути справу без участі їх представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. ОСОБА_6 з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється судом над особами, обмеженими в цивільній дієздатності у віці від 14 до 18 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою, піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки піклувальника.

ОСОБА_6 довідки № 1943, виданої Володимирівською сільською радою запорізького району Запорізької області 30.10.2009 р., ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: с. Володимирівське, вул. Запорізька, 6.

ОСОБА_6 довідки-характеристики на ОСОБА_1, виданої головою Володимирівської сільської ради 10.11.2009 р., ОСОБА_1 мешкає на території Володимирівської сільської ради з 1998 р., характеризується добре, з боку сусідів скарг не надходило.

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичною особою-підприємцем Серія В03 № 374155.

ОСОБА_6 обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеному 10.11.2009 р., встановлено, що ОСОБА_1 відповідає данним доброго семянина та може бути піклувальником свого піклувальника.

ОСОБА_6 рішення засідання опікунської ради по Володимирівській сільській раді № 04 від 28.10.2009 р., надано згоду на встановлення піклування над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.

До матеріалів справи додано копію свідоцтва про народження VІІ-СЛ № 486349, перевод з вірменської мови на російську мову та перевод з російської мови на українську мову ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого батьками зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_8 опікуном над ОСОБА_9

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 59, 60, 63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Запорізька, 6, та призначити його піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гончаренко П.П.