Справа № 2-1189/10
Провадження № ---------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року м. Синельникове

року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

при секретарі Македонській А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 1995 року. Шлюб зареєстрований у відділі РАГС виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №324. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час з вини чоловіка їх сім'я фактично розпалася. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона отримує мінімальний розмір заробітної плати, якої не вистачає на утримання дитини. Тому вона потребує матеріальної допомоги на утримання дочки. Однак чоловік не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. В звязку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги уточнила, просила стягнути на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі ? частині усіх видів заробітку відповідача до повнолітня дитини, починаючи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, згодний плати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів його заробітку.

Таким чином, суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, серія І-КИ №038791, вбачається, що батьком дитини є відповідач, а матірю позивач.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 179, 180, 181-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК Украины, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає м. Синельникове, вул. Терешкової, буд. 23-А, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини, тобто до 02.05.2017 року, починаючи з 05.07.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. Одержувач: ВДК у м.Синельникове, ОКПО 23929833, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, р/р 0034.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонний судом у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., одержувач платежу УДК у м.Синельникове, код ЗКПО 23929833, р/р 0034 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 2205 0001.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5