Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

7 вересня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого: Черненко В.В.

Суддів: КодрулМ.А., ОСОБА_1

При секретарі: Животовській Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправних дій начальника ВДВС, визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2010 року позовну заву ОСОБА_2 було залишено без руху до 16 липня 2010 року з тих підстав, що заявником не надано до суду квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2010 року позовна заява ОСОБА_2 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправних дій начальника ВДВС, визнання незаконною та скасування постанови - визнана неподаною та повернута позивачеві в звязку з невиконанням заявником вимог, зазначених в ухвалі суду від 24 червня 2010 року у встановлений судом строк.

На дану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, яка не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали суду від 16 липня 2010 року розяснено порядок її оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області, однак при розгляді справи суд керувався нормами КАС України.

В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі суду першої інстанції від 16 липня 2010 року було допущено описку, а саме, в її резолютивній частині судом зазначено порядок оскарження даної ухвали в порядку цивільного судочинства, однак справа розглянута в адміністративному провадженні.

Відповідно до ст. 219 ЦГЖ України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З даних підстав, колегія суддів дійшла висновку про повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення допущеної в ухвалі суду від 16 липня 2010 року описки.

Керуючись ст. ст. 297, 313-315 ЦГЖ України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправних дій начальника ВДВС, визнання незаконною та скасування постанови - зняти з судового розгляду та повернути до Ленінського районного суду м. Кіровограда вирішення питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда .

Ухвала оскардженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4