Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-833/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800грн. щомісячно, і в обґрунтування вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 12.11.2006р.н. В зв'язку з тим, що сторони проживають окремо один від одного, а дитина проживає з матір'ю, відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини, позивач просить винести рішення, яким встановити між сторонами порядок і розмір стягнення в подальшому з відповідача аліментів на утримання дитини. Вказує також, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний та мінливий дохід.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач направив через канцелярію суду заяву про зміну позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 600грн., дані позовні вимоги підтримала, просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач направив на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги про стягнення з нього 600грн. на утримання доньки визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що сторони разом не проживають, шлюб між ними розірвано, неповнолітня донька проживає з матір'ю - позивачем по справі, що не заперечується відповідачем та підтверджується відповідною довідкою від 04.10.2010р., сторони не ведуть спільного господарства, відповідач у визначеному судом порядку бажає надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини у визначеній в позовній заяві сумі.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження батьками неповнолітньої ОСОБА_3, 12.11.2006р.н., є сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, не суперечить закону, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.180, 18ІЧ.З, 182, 184 СК України та ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИ РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600грн. щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12 листопада 2024 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.. та 120 (сто двадцять) грн.. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цієї справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С.Шимон