РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 29 січня 2010 року

Волновахский районний суд, Донецької області

У складі: головуючого - судді Кузьміна О.В.

при секретарі - Гой О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунзнерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2009 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість по опаленню і надання гарячої води квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користується житловим приміщенням і наданими послугами за адресою м.Волноваха, вул.Леніна, 165/21 Донецької області, позивач надає відповідачу послуги по опаленню і гарячому водопостачанню відповідно до розпорядження голови Донецької обласний держадміністрації №72 від 12.02.1996г. «Про зміну порядку розрахунку населення за надані житлово-комунальні послуги, положення про взаємини підприємств, що роблять комунальні послуги населенню, з житлово-експлуатаційними організаціями в умовах роздільного стягування платежів з населення, затвердженому першим заступником голови облдержадміністрації від 19.03.1996р. і Наказом ОКП «Донецктеплокоммунзнерго); №40 від 04.03.1996р. і згідно вимог ст.ст.66-68 ЖК України зобов'язані вчасно оплачувати надані їм послуги по теплозабезпеченню квартири, але свої обов'язки по оплаті за опалення квартири відповідач не виконує, платить нерегулярно, у зв'язку з чим станом на 01.10.2009р за ним утворилася заборгованість в сумі позову.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просила стягнути з відповідача заборгованість по опаленню квартири в сумі позову. Суду показала, що відповідач не регулярно платить за послуги.

Відповідачі у судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково по наступних підставах.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло.

З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідач

користується наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особового рахунка він не регулярно виплачує за опалення квартири у зв*язку з чим заборгованість складає 4189грн 21оп. Зазначену заборгованість відповідач не оплачував без поважних причин.

Таким чином відповідачі не виконали зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з нього слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи 30 грв.

Також з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 51грв.

На підставі ст.ст.526.543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці Волновахамежрайтепломережа ОКП

Донецьктеплокомуненерго Управління житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації Міністерства житлово-комунального господарства заборгованість у сумі 4189 гри 21 коп на розрахунковий рахунок "Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ (для ВО "Волновахамежрайтепломережа) р/р 1260 в АТ Златобанк МФО 380612 код ОКПО 26221744.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь виробничої одиниці Волновахамежрайтепломережа ОКП

Донецьктеплокомуненерго на р/р 0242 в АК ПІБ м.Волноваха, МФО 334646 код ОКПО 03562477 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗОгрв.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51грв.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: