РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-545/10

12.01.2010 Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи ВЛ., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка , згідно поданої заяви, просить стягувати на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі і/4 частини всіх видів заробітку, оскільки відповідач працює, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання .Позивач зазначає, що її заробітної плати недостатньо для задоволення потреб дочки, яка навчається в педагогічному коледжі, отримує стипендію в сумі 498,78 грн.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю. Ствердила, що відповідач участі в матеріальній допомозі дочці не приймає, за квартиру не платить, а тому просить стягнути з нього аліменти на дочку на період її навчання в заявленому в позові розмірі.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач проти позову заперечив частково. Ствердив, що згоден надавати утримання дочці, але розмір аліментів просить визначити 15-20% від його заробітку. Просить врахувати, що через місяць буде проживати окремо і винаймати житло, він має невисоку зарплату , має хворобливий стан здоров"я. Вказав, що позивачка та їх спільна дочка приходять додому в нічний час напідпитку, що призвело до розпаду сім"ї.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, 3-04-1991 року народження , що стверджується представленим свідоцтвом про народження ( а.с. 4) ОСОБА_4 навчається в Бердичівському педагогічному коледжі на 2 курсі денного відділення ( а.с. 5), з терміном навчання з 1.09.2009 року по 30.06.2011 року, студентка навчається за бюджетною основою. Отже ,дочка сторін є повнолітньою і продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює ,його дохід становить в середньому 1048 грн на місяць (а.с.2б) .Отже, відповідач має змогу надавати певну матеріальну допомогу . Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд на підставі наявних в справі доказів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дочки сторін , доказів про стан здоров"я не представлено, освітню послугу отримує безкоштовно, отримує стипендію в розмірі 498,78 грн. ( а.с.6), проживає з батьками ( а.с.8).Позивач працює і має середньомісячний дохід 740 грн. грн.

Відповідно до засад змагальності кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, як це встановлено ст... ю ЦПК України. Позивачкою частково не доведено тих

обставин, що дочка сторін потребує матеріальної допомоги в зв"язку з продовженням навчання в заявленому нею розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд при визначенні розміру аліментів з одного з батьків бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків. Відповідно до Закону України „Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати „ прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з і.оі.2010 року становить 825 грн., особистий дохід дочки сторін становить 498,78 грн. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дочки в зв"язку з продовженням навчання в розмірі і/6 частини заробітку відповідача . На підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню державне мито та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81,88, 214, 215 ЦПК України , ст.ст. 199Л91 ,200,182 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2,18.09-1959 РокУ народження , на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з І2.11. 2009 року до закінчення навчання 30.06.20П року .Врешті вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн., на користь УДК в м.Бердичеві 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом ю днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд .

Головуючий: