Справа № 2-954/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-судді Галагана О.В.,

при секретарі Непик Т.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та після уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 25.07.2003 року до жовтня 2008 року. 17 грудня 2003 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, проте не надає допомоги на утримання та розвиток доньки.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, вказавши, що дійсно офіційно не працює, заробіток носить сезонний характер.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений шлюб 25.07.2003 року.

20 травня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 4).

Відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а. с. 3).

Згідно довідки КРЕПу № 11 від 01.07.2009 року за № 2019 (а. с. 2) донька проживає з матірю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач добровільно не виконує свого обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, тому з урахуванням ст. 182 СК України суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України та ст. ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 09.10.2009 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до 17.12.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда