Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2-127/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2010 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Волкової О.І.

при секретарі - Рубінс Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнська Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2009 року Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому зазначено, що між Банком і відповідачем 22.09.2008 року укладений кредитний договір у сумі 6720 гривен на споживчі цілі строком на 36 місці зі сплатою 3 % за кожен календарний місяць за користування кредитними коштами .

У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. був укладений договори поруки від 22.09.2008 року , за яким поручились перед Банком відповідає за виконання обовязків , які випливають із кредитного договору.

У порушення п. п. 1.9. кредитного договору відповідач зобовязаний по договору , а саме : своєчасно не повернув кредитні кошти й не сплатив відсотки за їх користування.

Посилаючись на порушення умов кредитного договору, взяте на себе зобовязання ОСОБА_2 відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_1 не виконав .

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав з урахуванням викладеного в позовній заяві та пояснив Ґ що відповідачам були направлені письмові вимоги про дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів у повному обсязі. Однак, відповідачі ці вимоги Банку проігнорували і взяті на себе зобовязання не виконали, що й змусило позивача звертатися до суду.

В судове засідання відповідачі не зявилися будучи завчасно та належним чином повідомлені про час слухання опубліковано а газеті.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № РБ-402/007/007/2008 ( надалі «Кредитний договір») від 22.09.2009 року , позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кошти у сумі 6720 гривен на споживчі цілі строком на 36 місці зі сплатою 3 % за кожен календарний місяць за користування кредитними коштами. (9-12).

ОСОБА_2 на підставі договору поруки № Б Я - 402 /007/2008 12.09.20С Й року на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед Банко-: відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_1 а саме : повернути кредит, сплатити заборгованість за порушення строків повернення кредит ( а.с 14).

ОСОБА_1 зобовязання за договором кредиту виконав частково.

Зважаючи на те ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору , а його поручитель ОСОБА_2 зобовязався перед Банком по боргау зобовязанням ОСОБА_1 не виконав.

Станом на 21.08.2009 року утворилась заборгованість за кредитом

-заборгованість за кредитом - 5902 грн. 16 коп. ;

-заборгованість за проценти - 702 грн. 44 коп.;

-пеня 554 грн.73 коп. та штраф 75 грн. ;

Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості по зобовязанням , що випливають із кредитного договору. ( а).

Таким чином . відповідачі порушили вимоги ст.ст.526. 527 ЦК України . відповідно до яких зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч.4 ст.559 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За правилами ст.88 ЦПК України розподіл судових витрат, у тому числі судового збору , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ (ст.81 ЦПК України ), здійснюється в дольовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 213, 214, 215, 216, 218 ЦПК України. суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 заборгованість :

-заборгованість за кредитом - 5902 (пять тисяч девятсот дві) грн. 16 коп. ;

-заборгованість за відсотки - 702 ( сімсот дві гривні )грн. 44 коп.; пеня 554 (пятсот пятдесят чотири) грн.73 коп. та штраф 75 (сімдесят пять ) грн.

на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ вул. Жилянська , буд. 43, СДРПОУ300528, рахунок . №0400).

Стягнути, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного , на користь, Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ вул. Жилянська , буд. 43, ЄДРПОУ300528, рахунок №0400 судовий збір 36 грн. (тридцять шість ) гривен 17 коп. і 60 ( шістдесят) гри на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області. .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_3