Справа № 2-147/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.

при секретарі: Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, визнання договору дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2009 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з серпня 2007 року по 01.12.2009 року в сумі 282,20 грн. та визнання договору дійсним.

В позові позивач посилався на те, що надає відповідачу послуги з водопостачання та вивозу сміття, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів послугами з централізованного питного водопостачання та вивозу сміття.

Між сторонами договір не було укладено за незгодою відповідача.

В період з серпня 2007 року по грудень 2009 року, заборгованість за надані послуги за цей період склала 282,20 грн., яка не погашена. Прохає визнати договір дійсним та стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість по оплаті комунальних послуг та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи була своєчасно повідомлена, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає встановленими наступні обставини.

Позивач відповідно до ст. ст. 3, 9 Статуту, що зареєстрований 03.07.2007 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області (а. с. 11-14), створений з метою надання комунальних послуг, має право на здійснення таких видів діяльності як централізоване водопостачання, благоустрій міста, вивезення твердих побутових відходів. Відносини підприємства з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюється на основі договорів.

У відповідності до цих видів діяльності позивач надає послуги в м. Гуляйполе по вул. Молодіжній, а саме: забезпечує централізоване питне водопостачання та надає послуги по вивозу сміття (а. с.15-18).

Між сторонами договір не був укладений за незгодою відповідача, що слідує з пояснень в судовому засіданні представника позивача.

В період з серпня 2007 року по грудень 2009 року позивачем надано відповідачу послуги з забезпечення централізованим питним водопостачанням та вивезення твердих побутових відходів на суму 282,20 грн.

Відповідач не сплатив за надані йому комунальні послуги, що підтверджується поясненнями представника позивача та копією виписки з рахунку № 3271 (а. с. 6-7).

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги постачання холодної води, вивезення твердих побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово- комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги по забезпеченню централізованим питним водопостачанням та вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач не оплатив надані послуги.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 81, 88, 212 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст.ст. 61,64,66,67,68 ЖК України, ст. ст. 526, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 13, 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства Комунсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 282,20 грн., визнання договору дійсним - задовольнити.

Визнати договір № 4070 про надання послуг з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів, укладений 02.08.2007 року між комунальним підприємством Комунсервіс та ОСОБА_1 дійсним.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Комунсервіс р/р 65 в філії Запорізького ОУ ВАТ Ощадбанк в м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 35235989 заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.12.2009 року в сумі 282,20 грн. та

витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької

області в сумі 30 грн., а всього 312,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 02.03.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2