Справа № 2-3053/10
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

10.09.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Усатова Д.Д .

при секретарі Смик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1»яненко ОСОБА_3. ОСОБА_4»яненко ОСОБА_5 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06.12.2009 року помер її чоловік та батько ОСОБА_4»яненко П.М. та ОСОБА_1»яненко С.М. - ОСОБА_1»яненко М.М., якому належала земельна ділянка площею 0,08 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :03:001:0110, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул..Харківська, 51.

Після смерті ОСОБА_4»яненко М.М. спадкоємцями першої черги за законом залишились ОСОБА_1»яненко І.А., ОСОБА_1»яненко П.М. та ОСОБА_1»яненко С.М..

Вказує, що своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що нею не надано оригінал Державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку.

ОСОБА_1»яненко М.М. позов підтримала, просила справу слухати за її

відсутності.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів, оскільки відповідно до ст. 169 ЦПК України неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця га народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 06.12.2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1»яненко І.А. та батько ОСОБА_4»яненко П.М. та ОСОБА_1»яненко С.М. - ОСОБА_1»яненко М.М

Після смерті ОСОБА_4»яненко М.М. відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :03:001:0110, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул..Харківська, 51.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4»яненко М.М. залишились ОСОБА_1»яненко І.А., ОСОБА_1»яненко П.М. та ОСОБА_1»яненко С.М..

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що нею не надано оригінал Державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку.

' . лновою від 10.06.2010 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на сііадщин> за заповітом після померлого ОСОБА_1»яненко М.М., у зв»язку з відсутністю необхідн равовстановлюючого документу на спадкове майно.

Належність спірної земельної ділянки померлому ОСОБА_1»яненко М.М. підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ЯЖ № 412179, виданого на підставі рішення 10-ї сесії V скликання Петропавлівсько-Боргцагівської сільської ради від 15.11.2007 року №40.

Таким чином, суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 0,08 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :03:001:0110, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.ГІетропавлівська Борщагівка, вул..Харківська, 51, належала на праві власності ОСОБА_1»яненко М.М.. спадщину після смерті якого прийняли позивачі шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, а тому слід визнати за ними право власності на спадкове майно саме: земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :03:001:0110, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Харківська, 51, по 1/3 частині за кожним..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1228, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,08 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :03:001:0110, яка розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район. с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Харківська, 51 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4»яненко ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1»яненко ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,08 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :03:001:0110, яка розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район. с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Харківська, 51 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4»яненко ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1»яненко ОСОБА_3 право власності на 1/3 частин земельної ділянки площею 0,08 га для будівництва і обслуговування жилого будинку , кадастровий номер :03:001:0110, яка розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Харківська, 51 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4»яненко ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Д. Усатов