Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-73/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

18 січня 2010 року Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Новіковій Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що через фактичне окреме проживання з відповідачкою подальше перебування у шлюбі з відповідачкою суперечитиме інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразові виклики не зявилася.

Допитавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України суд вправі постановити рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони одружились 05 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від вказаного шлюбу дітей немає, що підтверджується поясненнями позивача.

З липня 2009 року подружні стосунки між сторонами припинені, що підтверджується поясненнями позивача.

Проаналізувавши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично розпався, сімя існує формально, збереження її неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що підтверджується поясненнями позивача.

Враховуючи думку позивача, суд знаходить, що судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 294, 296 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області актовим записом № 81 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. державного мита на користь держави. ОСОБА_2 від сплати звільнити

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським райсудом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд.

Суддя