Справа № 2-49/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Дубравського C.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області іивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його мати ОСОБА_1 "вгенія Іванівна, яка померла 18.01.2004 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, мала у приватній власності житловий будинок з господарськими Зудівлями, розташований по вул.Пролетарській, 35 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області.

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний китловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за ним право на вказане спадкове майно.

В суд позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача і суд не з"явився, відповідно до ст. 224 ЦПК України справа слухалась у відсутність представника відповідача на підставі наявних у справі доказів., а відповідач визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем по закону першої черги майна ОСОБА_2, яка томерла 18.01.2004 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, що :тверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №150421, виданим 19.01.2004 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області, свідоцтвом тро народження серії ЯФ № 035180, виданим 22.09.1949 року Вчорайшенським райЗАГС Житомирської області.

З виписки з погосподарської книги Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області ( вих.№878 від 23.11.2009р.) вбачається, що відповідно до записів по погосподарській книзі с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул.Пролетарській, 35 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області на земельній ділянці площею 0.25 га.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений їердичівським МЕТІ Житомирської області 01.12.09р., вбачається, що житловий будинок »35 по вулиці Пролетарській в с.Вчорайше Ружинського району побудований в 1959 році і іає площу 79.0кв.м., господарські споруди: погріб, гараж, сарай, сарай, вбиральня вбудовані в 1959-1980 рр., правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ незареєстровано.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного рава за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до певненості, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку та господарських дівель, які розташовані по вулиці Пролетарській, 35 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків :падщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, як вбачається зі спадкової справи №424 Ружинської державної нотаріальної онтори Житомирської області, заведеної до майна померлої 18.01.2004 року ОСОБА_2 у встановлений законом строк прийняв спадщину після її смерті шляхом юстійного проживання із спадкодавцем до дня смерті.

Таким чином судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем по закону ершої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що ідтверджується зазначеними вище документами, і тому до нього перейшло право власності падкодавця на житловий будинок №35 по вулиці Пролетарській в с.Вчорайше Ружинського айону Житомирської області..

Проте, як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської районної державної отаріальної контори Житомирської області від 01.12.2009р., позивачу було відмовленого у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Однак відповідно до ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги ро визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Враховуючи думку позивача, судові витрати по справі суд покладає на нього.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.1216, 1258 , 1261, 1268, 1296 ЦК країни, ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно а їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла 18.01.2004 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області:

-на житловий будинок , площею 79.0 кв.м, з господарськими будівлями: погріб, гараж, сарай, сарай, вбиральня, розташований за адресою: вулиця Пролетарська, 35 (Тридцять п"ять), с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, на земельній лянці площею 0.25 га.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне хкарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського :айонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після :одання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення :ішення

Суддя З. Б. Руденко.