РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-7/10

13.01.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого -судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

В липні 2007 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом .

Вона зазначила, що з відповідачем знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 07.05.1993 року Відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 793. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею.

Шлюбні відносини з відповідачем розладилися в зв»язку з тим, що він став зловживати спиртними напоями та влаштовував сварки, дебоші погрожував їй та бив, ухилявся від роботи, не приділяв уваги сину та не утримував його.

Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 100 грн щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.

В ході розгляду справи збільшувала та зменшувала позовні вимоги, остаточно просила стягувати на утримання сина ОСОБА_3 з відповідача 1А частину всіх видів його заробітку/доходу/ та розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав неодноразово суду листи та заяви про визначення позову.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визначення відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухваляє рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову і ухваляє рішення про його задоволення , оскільки визнання позову не суперечить закону, тобто ст.ст. 180,182, 182 СК України, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому Відділом актів громадянського стану Виконавчого комітету Чернігівської міської Ради народних депутатів шлюбі, актовий запис № 793, в якому мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та копією свідоцтва про народження сина /а.с.5-6/.

Тривалий час сторони сумісно не проживають і не підтримують шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Крім того відповідач бажає сплачувати аліменти на утримання сина.

Керуючись ст.стЮ, 11, 60, 79, 88,, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112,180, 182,183,191 СК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 7 травня 1993 року Відділом запису актів "

громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 793 , між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути держмита на користь держав 17 грн з ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від таких затрат звільнити, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Берестовець, Борзнянського району Чернігівської області, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1Л частини всіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття.

Стягування почати з 12.07.2005 року, тобто з дня подачі заяви до суду.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн держмита в місцевий бюджет та 7 грн 50 коп витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом

десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: