Справа № 2-1949/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 квітня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Бурко Р.В.

при секретарі Кац І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ВАТ Кіровоградгаз до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути борг за спожитий газ в сумі 502 грн. 14 коп. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надавав. За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи, що представник позивача надав в судове засідання заяву де зазначив, що не заперечує проти такого вирішення справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач шляхом відкриття особового рахунку № 73204 і видачі абонементної книжки на імя ОСОБА_1, яка мешкає за адресою провул. Добролюбова 46 уклало з нею договір на постачання природного газу для побутового споживання.

Із займаної квартири відповідачка вибула 16.04.2008р., що підтверджується копією довідки з ЖЕКу. Станом на день її вибуття за нею рахувався борг по оплаті за використаний природний газ в сумі 502,14грн.

Вивільнену Відповідачкою квартиру винайняв ОСОБА_2 на підставі рішення комісії з вивчення ситуації в гуртожитках та їх експлуатації від 18.07.2008р. ОСОБА_2 звернувся до ВАТ "Кіровоградгаз" для переоформлення на себе особового рахунку № 73204. Одночасно надав заяву про покладення заборгованості, яка існувала на день його вселення в квартиру, на колишню проживаючу ОСОБА_3. Враховуючи викладене в заяві та надані документи, заборгованість з особового рахунку в сумі 502,14грн. була перенесена на особовий рахунок № 32926, відкритий на ім'я ОСОБА_1. Відповідачка 02.10.2008р. звернулася до ВАТ "Кіровоградгаз" за укладанням угоди про реструктуризацію заборгованості строком на шість місяців, яка була укладена 02.10.08р. за № 1582.

Згідно з її умовами Відповідач повинна була сплачувати заборгованість в сумі 502,14грн. протягом шести місяців - щомісячно по 83,70грн. В порушення умов угоди остання заборгованість не сплатила.

Станом на 01.12.2009р. за Відповідачем рахується заборгованість в сумі 502,14грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № 32926.

Крім того, Відповідач неналежним чином виконала умови угоди № 1582 від 02.10.2008р..

Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання згідно ст.525, 526 ЦК України та ст. 68, 156 ЖК України не виконує, суд стягує борг та відповідно до ст.88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати між сторонами.

Керуючись ст.ст. 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 борг за наданий газ в сумі 502 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., та держмито в сумі 51 грн. 00 коп. на користь ВАТ Кіровоградгаз.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Р. В. Бурко

районного суду

м.Кіровограда