Справа № 2-1823/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі - Любович О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати кв. №7 в буд. №7 корп №1 по пр-ту Правди в м.Кіровограді обєктом права спільної сумісної власності та визнати за собою, в порядку поділу майна подружжя, право власності на ? частину спірної квартири.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснює свою позицію тим, що за час спільного проживання було набуто за спільні кошти квартиру, відтак, в порядку ст. 22 КпШС України даний будинок належить подружжю в рівних частках.

Право власності на будинок було зареєстровано за відповідачем. Просить провести розподіл майна подружжя визнавши за собою право власності на ? частку будинку.

Відповідач з позовними вимогами погодився, про наслідки визнання позовних вимог повідомлений.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони по справі 14.08.1998 року уклали шлюб, а.з. №429

За час шлюбу, 10.09.1999 року набули у власність кв. №7 в буд. №7 корп. №1 по пр-ту Правди в м.Кіровограді відповідно до договору купівлі-продажу №1175. Однак, право власності на квартиру 15.09.1999 року зареєстровано за ОСОБА_2

Відповідно до ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Таким чином, спірна квартира, є обєктом спільної сумісної власності сторін.

Відповідно ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтею 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, спірний будинок повинен належати подружжю в рівних частках, по ? частці кожному, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 22 КПшС України, 69, 70 СК України, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати квартиру №7 в буд. №7 корп. №1 по пр-ту Правди в м.Кіровограді обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провести розподіл майна подружжя: квартиру №7 в буд. №7 корп. №1 по пр-ту Правди в м.Кіровограді між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по ? частці кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири №7 в буд. №7 корп. №1 по пр-ту Правди в м.Кіровограді в порядку розподілу майна подружжя, залишивши за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири №7 в буд. №7 корп. №1 по пр-ту Правди в м.Кіровограді в порядку розподілу майна подружжя відповідно до договору купівлі-продажу №1175 від 10.09.1999 року зареєстрованого в ОКП ООБТІ 15.09.1999 року за №6981/23.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом одного місяця з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда