Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-915/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року

Добровеличківський районний

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Кіровоградської області у складі суду: головуючого судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 16 серпня 1991 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_4, який вони зареєстрували у Серебрянобровській селищній раді м. Нерюнгрі Якутської АССР, актовий запис №39.

Від шлюбу позивач та відповідачка мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та відповідачкою.

Продовж останніх двох років у позивача та відповідачки постійно виникають сварки з приводу побудови належних шлюбно-сімейних відносин та влаштування домашнього побуту. Дані обставини не дають обєктивної можливості надалі проживати однією сімєю та вести спільне домашнє господарство, а тому збереження шлюбу на думку позивача з відповідачкою не є можливим, та небажаним з сторони позивача.

Відповідно до частини 1 статті 51 Конституції України «шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка», а тому у звязку з відсутністю позивача подальшої згоди на продовження шлюбних відносин з відповідачкою, оскільки подальше сімейне життя з відповідачкою і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, на підставі ч. З ст. 56 СКУ позивач має право припинити шлюбні відносини.

Позивач з відповідачкою досягай взаємної згоди, що їхні доньки проживатимуть разом з нею.

На дочок позивач сплачує аліменти за рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2010 року у розмірі !4> від його доходів.

Позивач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позов визнає повністю, просить залишити прізвище ОСОБА_6.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: встановлено, що 16 серпня 1991 року сторони зареєстрували шлюб у Серебрянобровській селищній раді м. Нерюнгрі Якутської АССР, актовий запис №39. Від сумісного подружнього проживання у позивача та відповідача є двоє дітей, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачем. Продовж останніх двох років у позивача та відповідачки постійно виникають сварки з приводу побудови належних шлюбно-сімейних відносин та влаштування домашнього побуту. Дані обставини не дають обєктивної можливості надалі проживати однією сімєю та вести спільне домашнє господарство, а тому збереження шлюбу не є можливим. Суд приходить до висновку про те, що сім'ю ОСОБА_6 зберегти немає можливості, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до положення ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 115,235 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - зареєстрований 16 серпня 1991 року у Серебрянобровській селищній раді м. Нерюнгрі Якутської АССР, актовий запис №39.

При розірванні шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 45 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя :