"05" листопада 2010 р.
Справа № 2- 5207 / 10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластінової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони одружилися 25 березня 2000 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У липні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок різних поглядів на життя, крім того, відповідач не виконував свої батьківські обов'язки, не цікавився донькою та сімейними проблемами, вів вільний образ життя та мав посторонні зв'язки з іншими жінками, що суперечив інтересам сім'ї та їх дитині, матеріально не допомагав, Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені і на теперішній час сторони живуть окремо, загальне сімейне господарство не ведеться. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим. Дитина за взаємною згодою сторін залишиться проживати з позивачкою.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання з'явився, проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що почуття кохання до позивача втратив і поновити та зберегти сім'ю неможливо.

Судом сторонам був наданий строк на примирення, який позитивних результатів не дав.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

25 березня 2000 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії I-ВЛ № 098462, виданим Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 155860, виданого Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 04.10.2000 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може.

Майнового спору немає. Дитина залишається з позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 березня 2000 року Ленінським відділом актів громадянського стану, актовий запис № 87.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити - ОСОБА_2.

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Вікторов