Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1331/10
РІШЕННЯ

іменем України

30 червня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Ястремській О.М., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

В с т а н о в и в :

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою , в якій вказала, що 10.12.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Спільне життя з відповідачем розладналось, оскільки він інколи зловживав спиртними напоями, застосовував до неї фізичну силу, тому з жовтня 2009 року вони проживають окремо, налагодити сімейне життя не можливо, в зв»язку з чим просить шлюб розірвати. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на подальше проживання та виховання залишити з нею. Зазначила, що відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання , хоча перебуває на обліку в міському центрі зайнятості, отримує допомогу по безробіттю, тому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дівчинкою повноліття, а також стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення донькою тьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі по 300 гривень щомісячно підтримала в повному обсязі, однак заявила клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення аліментів на її користь , просить стягувати аліменти в розмірі по 200 гривень щомісячно.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згоден на розірвання шлюбу, а щодо сплати аліментів на утримання дитини, то такі кошти може надавати лише в розмірі по 150 гривень щомісячно, решту позовних вимог не визнав. Зазначив, що перебуває на обліку в міському центрі зайнятості і сплачувати кошти в тому розмірі, який просить позивачка в нього немає можливості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони з 10 грудня 2007 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Іванопільською селищною радою Чуднівського району Житомирської області, актовий запис № 29 ( а.с.18). Від спільного проживання в шлюбі в них 25 березня 2009 року народилася донька ОСОБА_4 , батьком якої , згідно свідоцтва про народження, є відповідач по справі ( а.с. 4 ). Позивачка перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Бердичівської РДА з 25.05.2009 року та утримує допомогу по догляду за дитиною до 3-років в розмірі по 130,00 гривень щомісячно ( а.с.6), разом зі своєю дочкою проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.10, 11).

Відповідач ОСОБА_2 не працює, перебуває на обліку в Бердичівському міському центрі зайнятості з 24 листопада 2009 року, розмір виплаченої допомоги за 2009- 2010 роки становить 3942 грн. 06 коп. ( а.с.7,8,42), неповнолітніх дітей, або інших утриманців немає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.10).Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Бердичівської РДА відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії з 01.07.2006 року та отримує щомісячну грошову допомогу в зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування в розмірі по 133,00 гривень щомісячно, а також щорічно допомогу на оздоровлення в сумі 100 гривень. Відповідно до п.12 ч.1 ст. 30 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» отримував грошову компенсацію на потерпілу від Чорнобильської катастрофи дитину ОСОБА_3. З 01.04.2010 року дана виплата переведена на матір дитини ( а.с.39). Відповідач має у власності земельну ділянку площею 2,314 га, яка розташована на території Андріяшівської с/р Бердичівського району Житомирської області. Дану ділянку здав в оренду ТОВ « Андріяшівка агро», орендної плати за квітень травень 2010 року не отримував ( а.с.40). 23.03.2010 року зробив банківський вклад « Копилка детям» в установі ПАО КБ « Приватбанк» на ім»я ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень ( а.с.20-22).

Суд, згідно ч.2 ст. 112 СК України , постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як свідчать доводи позивачки, з якими погодився відповідач, спільно вони проживати не бажають, на даний час проживають окремо, тому такі обставини істотно суперечать інтересам сторін та дитини.

Суд, керуючись ст. 111 СК України вживав заходи щодо примирення подружжя, однак подружжя миритися не бажає, тому шлюб слід розірвати.

Між сторонами відсутній спір про виховання дитини, тому дитину слід залишити з позивачкою.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не заперечує свій обов»язок щодо утримання дитини до її повноліття, згодний сплачувати аліменти в розмірі по 150 гривень щомісячно.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує : стан та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що позивачка з дитиною мають щомісячний дохід у розмірі по 133,00 грн., допомогу на дитину, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, згідно пояснень позивачки, вона ще не отримувала, доказів про інші доходи суду не надано.

Відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною людиною, має щомісячний дохід близько 700 гривень, інших осіб на утриманні немає.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини в розмірі по 250 гривень щомісячно.

Згідно ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, дружина, з якої проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням матеріального стану відповідача, розміру аліментів визначених судом на утримання дитини, суд дійшов висновку що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині на період її відпустки по догляду за дитиною в розмірі по 150 гривень щомісячно.

Витрати пов»язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивачку, оскільки відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» від 1993 року відповідач, як громадянин, віднесений до 2- категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільняється від сплати державного мита, а витрати за позовну вимогу про стягнення аліментів, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України суд відносить за рахунок держави, оскільки обидві сторони звільнені від оплати таких судових витрат, однак з відповідача суд стягує користь УДК в м. Бердичеві 90 грн. 00 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст.ст. 79,81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3, 10,11, 60, 79,81, 88, 209,212-215,218,223, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 110 112, 180-182, 184 СК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 10 грудня 2007 року Іванопільською селищною радою Чуднівського району Житомирської області , актовий запис № 29.

ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 залишити з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 8,50 гривень - витрати, пов»язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, оскільки ОСОБА_2 від таких витрат звільнений згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» від 1993 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, перебуваючого на обліку в Бердичівському МЦЗ, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі по 250 ( двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 08 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, перебуваючого на обліку в Бердичівському МЦЗ, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі по 100 ( сто) гривень щомісячно на її утримання, починаючи з 08 квітня 2010 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 трьохрічного віку, тобто до 25 березня 2012 року.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Бердичеві 90 грн. 00 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-й денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :