Р. С. З. № 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

28 квітня 2010 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до кредитного договору №354411/2263/0176-7 від 17/05/2007 року Маньківським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» було надано споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії ОСОБА_3 з лімітом 15000,00 грн., терміном на 36 місяців по 16/05/10 року. Згідно з Додатковою угодою №1 від 29/05/09 року до Кредитного договору №354411/2263/0176-7 від 17/05/2007 року, термін дії Кредитного договору пролонговано по 16/05/2011 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24,000 % річних. Додатково при наданні кредиту позичальник сплачує на користь кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку.

Відповідно до п. 1.3, п. 5.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту, погашати відсотки за користування кредитом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

Відповідачу направлялися повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення позивачем не отримана. До теперішнього часу борг непогашений.

17 травня 2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №354411/2263/0176-7 був укладений договір поруки №354411/2263/0176-7 між позивачем і ОСОБА_4.

Відповідно до п.п. 1.2 та 2.1 договорів поруки та керуючись ст. 554 Цивільного кодексу ОСОБА_5 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, а також нести солідарну відповідальність нарівні з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

При солідарному обов'язку боржників кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо

Станом на «21» квітня 2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_3 та його поручителю становить 9423,14 грн., а саме : 7907,31 грн. - заборгованість за кредитом; 1183,17 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом ; 332,66 грн. - пеня за відсотками та кредитом.

Згідно пункту 6.5 кредитного договору №354411/2263/0176-7 від 17 травня 2007 року кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору.

Керуючись ст. 651 ЦК України та у зв'язку з тим, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, чим істотно порушує умови договору, виникла необхідність у розірванні кредитного договору, з усіма наступаючими правовими наслідками, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, а тому справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-198-2010 р. за позовом АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості і призначити її до попереднього судового розгляду на 11 травня 2010 року на 08 год. 30 хв. в судовому засіданні в с.м.т. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3, ОСОБА_5 подати до 11 травня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО