Красноградський районний суд Харківської області
Справа № 2-680/10
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіній Т.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградского підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання та зобовязання її укласти договір про надання послуг централізованого опалення, -
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 3 714,91грн за станом на 28.04.2010 року, судових витрат в розмірі 30 грн та зобов'язання її укласти договір про надання послуг централізованого опалення.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України, тому що позивач не заперечує проти цього і задовольнити позов з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії Красноградського підприємства теплових мереж і на її імя відкрито особовий рахунок № 022154 за адресою м. Красноград мікрорайон №3 б.21-6, кв. 54 Однак відповідач починаючи з вересня 2007 року не сплачує за спожиту теплову енергію і не укладає з позивачем відповідний договір, в зв'язку з чим на 28.04.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 3714, 91 грн, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 4).
Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» визначено обов'язки споживача та виконавця послуг. Зокрема , основними обовязками споживача є: своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем тепло споживання, забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання приладів комерційного обліку представником теплогенеруючої чи теплопостачальної організації за умови предявлення відповідного посвідчення при виконанні службових обовязків.
Таким чином, необхідність кладення такого договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено законом і його укладення визначено як обовязок, а не право сторін.
Крім того, з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ч. З ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн., оскільки згідно рішення Красноградської міської ради X сесії V скликання від 24.02.2010 року Красноградському підприємству теплових мереж надано відстрочку по сплаті судових витрат при подачі позовної заяви до відповідача, а також, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК, стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., сплачені підприємством при подачі позовної заяви до відповідача.
Керуючись ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, Законом України «Про теплопостачання» ст. ст. 10, 60, 88, ст. 88, ч. 4 ст. 169, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов Красноградського підприємства теплових мереж задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в м. Краснограді мікрорайон № 3 б. 21-6, кв. 54 на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3 714,91 грн та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн, а всього 3 744 (три тисячі сімсот сорок чотири грн) 91 коп , які перерахувати на р/р 260096162 ВАТ «Мегабанк» м Харків МФО 351629 код 32464827.
Зобовязати ОСОБА_1 у 7 ( семи) денний строк після набрання рішення в законну силу усунути порушення законодавства шляхом укладення з Красноградський підприємством теплових мереж типового договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в пятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя