Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-4394/10
РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 вересня 2001 року на неї було оформлено майновий заповіт на випадок смерті заповідача ОСОБА_2. 26 січня 2010 року ОСОБА_2 померла, про що зроблено запис у відділі реєстрації про смерть 27 січня 2010 року, та видано свідоцтво про смерть. 6 вересня 2010 року, маючи заповіт та свідоцтво про смерть ОСОБА_2, вона звернулась до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори з проханням у відкритті спадщини, у чому їй було відмовлено постановою від 11 вересня 2010 року № 1897/02-31.

Підставою у відмові був прострочений термін подання самої заяви з поважних причин, а саме відсутність належної кваліфікації, що призвело до запізнілого звернення до юридичної консультації.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 26 січня 2010 року.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

У судове засідання представник відповідача виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району не зявився, про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

У судове засідання представник третьої особи Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори не зявився, про час і місце розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 26 січня 2010 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя 28 вересня 2001 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, за яким належну їй на праві власності квартиру № 34, що знаходиться в м. Боярка, Київської області, вул. Молодіжна, буд. 55, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1, позивачці у справі.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не вчинила дій по прийняттю спадщини з поважних причин.

Суд визнає достовірними доказами поважності причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, оскільки, як пояснила ОСОБА_1 в судовому засіданні, основною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що вона є людиною похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_1, має поганий стан здоровя, та що вона в силу своєї необізнаності не оформила спадщину.

За таких обставин суд встановлює позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк-три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті 26 січня 2010 року ОСОБА_2, обчислюючи додатковий строк з моменту набрання чинності рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали учать у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.