РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Пономаренко М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 7 березня 2002 року. Від подружнього життя мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, 16 вересня 2002року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сімєю проживали до січня 2010 року. З того часу сімя фактично розпалась. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач постійно вчиняє сварки, застосовуючи фізичне насильство, не приймає участі у вихованні дітей, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував, на примирення не згоден.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 7 березня 2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ковпаківського районного управління юстиції м. Суми, про в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 26 (а. с.5).

Від подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5,6).

З матеріалів справи вбачається, що однією сімєю сторони проживали до січня 2010 року, з того часу сімя фактично розпалась, причиною цьому стало те, що відповідач постійно вчиняє сварки, застосовуючи фізичне насильство, не приймає участі у вихованні дітей, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин.

Питання про місце проживання малолітніх дітей сторонами вирішено добровільно.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін та малолітніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 березня 2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ковпаківського районного управління юстиції м. Суми, про в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 26, розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, залишити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: