Дата документу 06.08.2010
ЄУ № 2-45/2010
Провадження №2-45/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко

при секретарі Л.П. Коломієць

за участю позивача ОСОБА_1,представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,та їх представника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про:

1.встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_8, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_9,

2.визнання відмову ОСОБА_10 від спадщини на користь ОСОБА_4 від 24 червня 1998 року недійсною,

3.визнання свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 березня 2000 року на житловий будинок недійсним,

4.визнання права власності на 11/20 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом,

5.визнання свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 квітня 2000 року на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, недійсним,

6.визнання договору дарування права на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, від 26 квітня 2000 року, недійсним,

7.скасування державного акт на право приватної власності на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, від 26 квітня 2000 року,

8.визнання право на 7/10 частки права на земельну частку (пай), 1-ЛГ 042484 (пай№56),

9.визнання право власності на 9/20 частки житлового будинку, яка належить ОСОБА_4,

10.зобов'язання , ОСОБА_1, сплатити ОСОБА_4 вартість 9/20 частки житлового будинку,

третя особа - Новопсковська державна нотаріальна контора Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, у якому просить:

1.визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок недійсним,

2.визнати право власності на житловий будинок,

3.визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) частково недійсним,

4.визнати договір дарування на земельну частку (пай) недійсним,

5.скасувати державний акт на право приватної власності на землю та визнати права на земельну частку (пай).

14 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зміну та відмову від попередніх позовних вимог.

Ухвалою суду від 14 травня 2010 року було частково задоволено змінену позовних вимог та прийнята відмова позивача від попередніх позовних вимог.

Відповідно до змінених позовних вимог позивач просить:

1.встановити факт прийняття його матір'ю ОСОБА_11, яка померла 25 лютого 2009 року, спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_9, яка померла 14 вересня 1997 року;

2.визнати відмову ОСОБА_10 від спадщини на користь ОСОБА_4 від 24 червня 1998 року недійсною;

3.визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 06 березня 2000 року на житловий будинок № 31 по вулиці Прима'янська в смт. Новопсков, яке видане Новопсковською державною нотаріальною конторою на їм.'я ОСОБА_4 та ОСОБА_8, недійсним;

4.визнати право власності на 11/20 частки житлового будинку № 31 по вулиці Прима'янська в смт. Новопсков в порядку спадкування за законом за позивачем;

5.визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 21 квітня 2000 року на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, яке видане Новопсковською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4, недійсним;

6.визнати договір дарування права на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, від 26 квітня 2000 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , недійсним;

7.скасувати державний акт на право приватної власності на землю, який виданий на підставі договору дарування права на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, від 26 квітня 2000 року, між ОСОБА_4 і ОСОБА_7;

8.визнати за позивачем право на 7/10 частки права на земельну частку (пай), згідно сертифікату 1-ЛГ 042484 (пай№56),що належить ОСОБА_12, яка померла 14 вересня 1997 року;

9.визнати за позивачем право власності на 9/20 частки житлового будинку № 31 по вулиці Прикам'янська в смт. Новопскв, яка належить ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом;

10.зобов'язати позивача, ОСОБА_1, сплатити ОСОБА_4 вартість 9/20 частки житлового будинку № 31 по вулиці Прикам'янстка в смт. Новопсков, яка належить їй в порядку спадкування за законом;

В судовому засіданні позивач наполягав на своїх позовних вимогах.

Відповідачі не визнають позовні вимоги в повному обсязі, так як вважають що права позивача, як спадкоємця ОСОБА_13 не порушені. Позовні вимоги позивача стосуються документів, строк для оскарження яких у судовому порядку вже сплив. До успадкованих позивачем прав не ввійшло право на оскарження угод чи свідоцтв, які укладалися та отримувались ( чи не отримувались ) його матірю при житті, так як це право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть І-ЕД № 172950, 14.09.1997 року померла ОСОБА_9. В наслідок її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, згідно сертифікату серія ЛГ № 0083329 від 3 січня 1997 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 березня 2000 року за №712., та частина житлового будинку по вулиці Прикам'янська, 31, смт. Новопсков. Частку житлового будинку фактично прийняв її чоловік ОСОБА_14. Земельний пай розміром 10,28 умовних кадастрових гектарах відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом АВК № 469064 від 21 квітня 2000 року, належить дочтті померлої ОСОБА_4, яку згідно договору дарування на земельну частку(пай) від 26

квітня 2000 року вона подарувала ОСОБА_7. Відповідно до свідоцтва про смерть І-ЕД № 197141, 18.12.1997 рок помер ОСОБА_14. В наслідок його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою смт. Новопсков вул.. Прикам'янська, 31, Новопсковського районна. Відповідно до заяв дітей померлого ОСОБА_15 та ОСОБА_10 вони відмовляються від своєї частки у спадщині на користь своєї сестри ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом АВІ № 434332 від 06 березня 2000 року, житловий будинок по вул. Прикам'янська, 31, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, належить дочкам померлого: ОСОБА_16 7/10 частин будинку, а ОСОБА_13 3/10 частин будинку.

Позивач ОСОБА_1 в своїх вимогах хоче:

1.визнати недійсною, відмову ОСОБА_10 від спадщини на користь ОСОБА_4 від 24 червня 1998 року;

2.визнати недійним, свідоцтво про право на спадщину за законом від 06 березня 2000 року на житловий будинок № ЗІ по вулиці Прима'янська в смт. Новопсков, яке видане Новопсковською державною нотаріальною конторою на ім.'я ОСОБА_4 та ОСОБА_8;

3.визнати недійним, свідоцтво про право на спадщину за законом від 21 квітня 2000 року на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, яке видане Новопсковською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4;

4.визнати недійним, договір дарування права на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, від 26 квітня 2000 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_5;

5.скасувати державний акт на право приватної власності на землю, який виданий на підставі договору дарування права на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, від 26 квітня 2000 року, між ОСОБА_4 і ОСОБА_7,

відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давність встановлюється тривалістю у три роки, однак позивач і йога мати ОСОБА_8, яка померла 25 лютого 2009 року, знали про вище перераховані факти, та раніше не звернулися за захистом свої прав, маючи реальну можливість звернутись до суду протягом цього строку, чим порушили строк позовної давність.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк позовної давності, законних підстав для поновлення якого суд не має, до того ж вимоги про поновлення строку позовної давності не заявлено, а тому у задоволенні даних позовних вимог суд вважає необхідним відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Об'єктами спадкування є цивільні права та обов'язки спадкодавця, які не є нерозривно пов'язаними з його особою та які не припинилися внаслідок його смерті.

До спадкоємців переходять майнові права і обов'язки спадкодавця за винятком тих, які взагалі не можуть переходити в спадщину. Не переходять у спадщину також цивільні права й обовязки, нерозривно зв'язані з особистістю спадкодавця, котрі він не міг би нікому передати і за життя. Відповідно до ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не

входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права, право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Позивач хоче реалізувати права, існування яких припинилося після смерті матері ОСОБА_8, що не були реалізовані нею за життя, вбачаючи, що вони перейшли до нього, як спадкоємця.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, пояснення сторін, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст., 257, 267, 364, 365, 1226, 1218, 1219, 1261, ЦК України , ст.ст. 529, 548-550, 553, 554, 562 ЦК України 1963 року, суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про

1.встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_8, що

відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_9

2.визнання відмову ОСОБА_10 від спадщини на користь ОСОБА_4 від 24 червня 1998 року недійсною,

3.визнання свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 березня 2000 року на житловий будинок недійсним,

4.визнання права власності на 11/20 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом,

5.визнання свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 квітня 2000 року на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, недійсним,

6.визнання договору дарування права на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, від 26 квітня 2000 року, недійсним,

7.скасування державного акт на право приватної власності на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, від 26 квітня 2000 року,

8.визнання право на 7/10 частки права на земельну частку (пай), 1-ЛГ 042484 (пай№56),

9.визнання право власності на 9/20 частки житлового будинку, яка належить ОСОБА_4,

10.зобов'язання , ОСОБА_1, сплатити ОСОБА_4

вартість 9/20 частки житлового будинку, відмовити в повному обсязі.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня складання його в повному обсязі.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.