Володимир-Волинський міський суд Волинської області
16 серпня 2010 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сарапіна Г.С.
при секретарі - Процюк Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України і Волинського обласного військового комісаріату про визнання рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги без урахування надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії неправомірними та зобовязання здійснення перерахунку і виплати недоплаченої суми одноразової грошової допомоги з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії та перерахування її на рахунок позивачки відповідно до вимог Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей,
Рішенням Володимир-Волинського міського суду позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України і Волинського обласного військового комісаріату про визнання неправомірним рішення щодо призначення їй одноразової грошової допомоги 5ез урахування надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії та зобов'язання здійснення перерахунку і виплати недоплаченої суми одноразової грошової допомоги з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії і перерахування цієї допомоги на її рахунок відповідно до вимог Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" задоволено повністю, однак при того ухваленні судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 88 ч.ч.І, 2, З ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачкою було заявлено три позовні вимоги, в тому числі: до Міністерства охорони України - про визнання неправомірним рішення Міністерства оборони України щодо призначення їй як інваліду другої групи одноразової грошової допомоги без .рахування надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії та зобов'язання Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату їй як інваліду другої групи одноразової грошової допомоги з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії відповідно до ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий

захист військовослужбовців та членів їх сімей"; до Волинського обласного військового комісаріату - про зобов'язання перерахувати на її рахунок кошти у вигляді недоплаченої суми одноразової грошової допомоги з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії, які зазначеним вище судовим рішенням від 03.08.2010р. задоволені повністю.

З пенсійного посвідчення, серії ААД, № 895905, виданого 19.12.2009р. на імя позивачки ОСОБА_1, вбачається, що вона є інвалідом 2-ї групи довічно, а тому відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви.

З квитанції від 05.05.2010р. № 4, виданої позивачці банківською установою, вбачається, що нею оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 25 ).

У зв'язку з цим, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в доход держави судовий збір в такому розмірі: з Міністерства оборони України - в розмірі по 8, 50 грн. за кожною задоволеною позовною вимогою ( 8, 50 грн. х

2) = 17 грн.; з Волинського обласного військового комісаріату - в розмірі 8, 50 грн., а також з відповідачів підлягають стягненню в користь позивачки понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які в цивільних справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру складають 37 грн., тобто

3кожного відповідача підлягає стягненню в користь позивачки по 18, 50 грн. зазначених витрат.

Керуючись ст.ст. 88 ч.І, ст. 197 ч.2, 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з Міністерства оборони України в доход держави судовий збір в розмірі

17( сімнадцять ) гривень та в користь ОСОБА_1 понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 18 ( вісімнадцять ) гривень 50 коп.

Стягнути з Волинського обласного військового комісаріату в доход держави судовий збір в розмірі 8 ( вісім ) гривень 50 коп. та в користь ОСОБА_1 понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі

18( вісімнадцять) гривень 50 коп.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: