Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-3/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Гезела Л.Р.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

в грудні 2009 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку з досягненням пенсійного віку вона набуває права на призначення їй пенсії за віком. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду в Машівському районі їй повідомлено, що в трудовій книжці допущено помилку, а саме її дівоче прізвище ОСОБА_3 виправлено на Решитник замість ОСОБА_1. Заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримала, а також доповнила їх - просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - диплому № 062677, виданого 20 липня 1973 року професійним училищем № З м. Полтави на імя ОСОБА_3,

Представник заінтересованої особи УПФУ в Машівському районі ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне:

25 липня 1973 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виписана трудова книжка, в подальшому її прізвище виправлено на Решитник, на підставі свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 282415 від 31.08.1974 р. (а.с.6).

Згідно копії диплому № 062677, виданого 20 липня 1973 року - ОСОБА_3 в 1973 році закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища № З залізничників ім. Кондратенка С.Ф. м. Полтави та здобула професію токаря.

З наданих заявником документів, а саме копії свідоцтва про народження серії ЯЕ № 564599, виданого 25.01.1955 року, копії паспорта серії КН 544208, виданого 05.02.2004 року Машівським PB УМВС України в Полтавській області, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 031792 від 26.09.2007 року, слідує, що прізвище, імя та по батькові заявника записано як ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу - ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5-11).

Згідно п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з встановленням

факту належності заявнику трудової книжки, заповненої 25.07.1973 року так як згідно даних паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище заявника записано як ОСОБА_1 і інші її анкетні дані повністю співпадають з даними трудової книжки, крім прізвища, яке було записано як ОСОБА_3, а в подальшому виправлено на Решитник та факт належності заявнику диплому № 062677, виданого 20 липня 1973 року на імя ОСОБА_3, оскільки з даних свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, паспорта слідує, що після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст, ст. 212-215,3118,256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 трудової книжки виписаної 25.07.1973 року та диплому № 062677, виданого 20 липня 1973 року середнім професійно-технічним училищем № 3 м. Полтави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів скарги або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК України.

Суддя:

Рішення надруковано

суддею Січиокно Т.О. і є оригіналом.