Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Сташківа Н.Б.

при секретарі Драус О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі про зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах,

до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж», Дочірнього підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона №13 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» про зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в' Підволочиському районі про зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах, посилаючись на те, що з 12 квітня 1979 року по 06 люте 2008 року працював у ДП «СПМКМЗ на посаді газоелектозварювальника, що відповідно до списку№2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою КМ України та з урахуванням вимог ст. 13 ЗУ « Про пенсійне забезпечення» дає йому право на призначення пенсії на пільгових умовах, однак відповідач відмовляється призначити йому пенсію на пільгових умовах мотивуючи відсутність довідки на призначення пільгової пенсії яку повинна видати організація у якій працював позивач, чим порушують його право на призначення відповідної пенсії.

Крім того на адресу суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж», ДП «Спеціалізована пересувна механізована колона№13 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» про зобовязання останніх видачу довідки про призначення йому пенсії на пільговий умовах, які безпідставно відмовляють у видачі вказаної довідки.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про обєднання в одне провадження його позовних вимог до Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі про зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах з його позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж», Дочірнього підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 13 ВАТ

«Тернопільагроспецмонтаж» про зобовязання вчинення дій, оскільки вимоги у вказаних позовах є однорідними, взаємоповязаними між собою і їх спільний розгляд є доцільним та раціональним.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних' відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи зазначені вимоги закону та те, що позовні вимоги є однорідними, взаємоповязаними між собою хоча і заявлені одним позивачем до різних відповідачів тому дані позови слід єбєднати в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд ,

УХВАЛИВ :

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі про зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах з його позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж», Дочірнього підприємства «Спеціалізована пересувна механізована колона№ 13 ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» про зобовязання вчинення дій та розглядати їх у одному провадженні.

Справу слуханням відкласти до 02 вересня 2010 року. 10 .00 год., про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі

Суддя