Справа № 2-5523/10
Провадження № 2-5523/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Леньо С.І.

при секретарі - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в подальшому уточнивши розмір вимог, про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження навчання у вищому закладі до досягнення 23 років.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 16.07.1994 року уклала з відповідачем шлюб, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02 вересня 1999 року шлюб між сторонами розірвано. Після чого відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від виконання своїх обовязків. Враховуючи, що відповідач є військовим пенсіонером, розмір його пенсії, просить стягувати з нього 500 грн. аліментів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також у разі навчання сина до досягнення ним 23 років.

У судове засідання позивач не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав письмові пояснення на позов, згідно яких вказав, що погоджується на сплату аліментів, не ухиляється від утримання дитини. Однак, враховуючи, що він військовий пенсіонер, розмір пенсії становить 1919 грн., з яких більша частина йде на особисті витрати, на лікування, просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 25 % від всіх доходів. Заперечує проти стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 до досягнення ним 23 років.

Розглянувши позовні вимоги, письмові пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.07.1994 року по 02.09.1999 року (а.с.2).

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Дитина проживає з матір»ю (а.с.4).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 погоджується на сплату аліментів на утримання сина, лише оспорює розмір аліментів заявлений позивачем.

Як вбачається з довідки № 3701 від 08.12.2010 року ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років - за останні два місяці в розмірі по 1919,31 грн., сума пенсії за останні шість місяців складає 11471,61 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоровя та матеріальне становище дитини, відповідача, який є пенсіонером, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей, а також інші обставини, які мають значення для справи.

При цьому суд приймає до уваги, що відповідач погоджується на сплату 25 % від всіх його доходів, що практично становить 480 грн., така сума аліментів на утримання сина не є меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на неповнолітнього віком 15 років. З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 480 грн. щомісячно, які підлягають індексації, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу предявлення позову.

Крім цього, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів на утримання сина після досягнення ним повноліття та до досягнення 23 років на час навчання, такі є безпідставними та не підлягають до задоволення з огляду на те, що відсутні правові підстави передбачені ст. 198 СК України для виникнення обовязку відповідача утримувати сина ОСОБА_3, який на даний час не досяг повноліття

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,192 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, військового пенсіонера, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 22.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання сина після досягнення ним повноліття та до досягнення 23 років на час навчання відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя С.І.Леньо