Справа № 2-47/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Дубравського C.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його мати ОСОБА_6, яка померла 01.02.2008 року в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, мала у приватній власності житловий будинок, розташований по вул.Деркача, 66 в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області.

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за ним право на вказане спадкове майно.

В суд позивач та відповідачі подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідачі визнають.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем по закону першої черги ОСОБА_6, яка померла 01.02.2008 року в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №078322, виданим 01.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ружиського районного управління юстиції Житомирської області, свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 406781, виданим 28.02.1957 року Ружинською сільською радою Ружинського району Житомирської області.

З виписки з погосподарської книги Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області ( вих.№3052 від 23.12.2009р.) та довідки Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області від 23.12.2009р. №3053 вбачається, що відповідно до записів по погосподарській книзі по с.Заріччя Ружинсього району Житомирської області, особовий рахунок №470 за ОСОБА_6 рахується житловий будинок, розташований за адресою: вул.Деркача, 66 в с.Заріччя эужинського району Житомирської області на земельній ділянці площею 0.30 га.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 20.11.09р., вбачається, що житловий будинок №66 по вулиці Деркача в с.Заріччя Ружинського району побудований в 1947 році і має площу 41.5кв.м., правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_6 була власником житлового будинку, який розташований по вулиці Деркача, 66 в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, як вбачається з довідки Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області №49/55 від 04.02.2010р. прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла 01.02.2008 року в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області.

Таким чином судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем по закону першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, що підтверджується зазначеними вище документами, і тому до нього перейшло право власності спадкодавця на житловий будинок №66 по вулиці Деркача в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області..

Проте, як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 05.11.2009р., позивачу було відмовленого у зидачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з зідсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Однак відповідно до ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про іержавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, до рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги тро визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.1216, 1258 , 1261, 1268, 1296 ЦК /країни, ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно а їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, родженцем с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_6, яка померла 01.02.2008 року в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області:

-на житловий будинок , площею 41.5 кв.м, розташований за адресою: вулиця Деркача, 66(Шістдесят шість) в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, на земельній ділянці площею 0.30 га.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя З. Б. Руденко.