Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2о8/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднина В.М.

за участю секретаря Дузенко С.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що в січні 2010 року з наміром оформити документи на пенсію з віком він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області з метою надання розяснень йому щодо переліку документів необхідних для подання для призначення пенсії за віком та надав для ознайомлення свою трудову книжку, паспорт та архівну довідку. Ознайомившись з представленими документами, працівник Управління Пенсійного фонду виявила, що в довідці, яка видана Архівом ліквідованих установ з особового складу від 21.12.2000 року № 420/420 замість по батькові за паспортом і свідоцтвом про народження «Сіряк Микола Мефодійович» в архівній довідці зазначено «Сіряк Микола Нехтодійович». Архівна довідка видана на основі книг обліку нарахування заробітної плати колгоспників колгоспу ім. Леніна Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Виправити вказані недоліки, або підтвердити факт належності йому цих даних він не має можливості, а тому вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі в судове засідання не зявився але від нього надійшла письмова заява в якій він не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

З наданих заявником документів, а саме копії свідоцтва про народження серії ІІ АВ № 516261, виданого 25.12.1970 року, копії паспорта серії КН 778525, виданого 01.12.1998 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області, слідує, що прізвище, імя та по батькові заявника записано як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з встановленням факту належності заявнику архівної довідки № 420/420 від 21.12.2009 року так як згідно даних паспорта, свідоцтва про народження, по батькові заявника записано як Мефодійович і інші її анкетні дані повністю співпадають з даними архівної довідки, крім по батькові, яке було записано як Нехтодійович.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, архівної довідки від 21.12.2009 року № 420/420, яка видана Архівом ліквідованих установ з особового складу про трудову діяльність в колгоспі ім. Леніна Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області, де помилково вказано по батькові замість «Мефодійович» - «Нехтодійович».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Голова Машівського районного суду ОСОБА_2