Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-144/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мули О. Д.

секретаря Гомерди Г. М.

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

установив:

Сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2005 року у Бринській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис № 7. В шлюбі у сторін троє дітей: донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син, ОСОБА_4 Васильовичч27 липня ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося. Чоловік зловживає спиртними напоями, пропиває гроші, про дітей зовсім не дбає, в сімї постійно виникають конфлікти. Сімейно-шлюбні відносини припинили, проживають окремо. Тому вона прийшла до висновку, що примирення з відповідачем є неможливим, оскільки шлюб носить формальний характер. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати із нею.

Позивач свої вимоги підтримує і просить задовольнити, а також просить справу розглянути без її участі, про що подала суду заяву.

Відповідач не зявився в судове засідання, хоча був у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив суду причини своєї неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В звязку з цим, справа розглядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України, а також з урахуванням положень ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що привело до фактичного розпаду сім'ї і шлюб носить формальний характер.

Вказані обставини підтвердила позивач згідно поданої заяви.

При цьому відповідач, у встановлений судом строк, не подав заперечень проти позову, не виклав обставини, які б спростовували доводи позивача і не представив доказів, що стверджують такі обставини.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В звязку з цим, суд вважає, що шлюб слід розірвати, дітей залишити проживати із позивачем - ОСОБА_1.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

І

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223, 226 - 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2005 року у Бринській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис № 7) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 (до одруження - Рудніцькою) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

Дітей: доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_4, 2.7 липня ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати із ОСОБА_5 (до одруження - Рудніцькою) ОСОБА_6.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_5 (до одруження - Рудніцьку) ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Івано- Франківської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано до Галицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_7