РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2217/15-ц

Провадження № 2/700/404/15

07 квітня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу 2-195 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер 27.07.2005 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач суду пояснив, що 27.07.2005 року в смт. Лисянка Черкаської області помер його батько, ОСОБА_2

Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з будинковолодіння, земельних ділянок та майнового паю. До смерті батька він постійно проживав з батьком однією сімєю в спадковому тепер будинку і залишився в ньому проживати після смерті батька, утримував у себе правоустановлюючі документи на земельні ділянки, на майновий пай, користувався будинковолодінням, обробляв земельні ділянки, тому вважав, що фактично спадщину прийняв.

На даний час виявилося, що необхідно оформити спадщину в нотаріальній конторі, але в нотаріальній конторі йому відмовили в прийнятті заяви про прийняття спадщини за пропуском строку звернення. Вважає, що строк звернення за спадщиною пропустив через поважну причину , оскільки спадщину фактично прийняв і тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення

27 липня 2005 року в смт .Лисянка Черкаської області помер ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Дійсно він має в своєму розпорядженні правоустановлюючі документи на земельні ділянки, майновий пай, до смерті спадкодавця проживав з ним в спадковому будинку однією сімєю і залишився проживати в будинку після смерті спадкодавця, але помилково своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що набув права власності на спадкове майно.

Згідно з ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини не звертався , тому вважається таким , що прийняв спадщину. Нотаріальна контора відмовила позивачу в прийнятті заяви про прийняття спадщини, мотивуючи пропуском строку для звернення за спадщиною

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини формально, тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст., 1268 ч.3, 1272 ч. 3 ЦК України, 5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України , суд

В и р і ш и в:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 27 липня 2005 року, в межах місячного строку з дня набрання чинності даним рішенням.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча