Справа № 2-853/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дігтяр М.І., при секретарі Пявка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, в тому числі і самочинно збудоване, яке знаходиться в будинковолодінні за № 27, на вул. Заярська, в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області.

Під час розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 26 лютого 2006 року нотаріусом Печенізького району Мурманської області Російської Федерації ОСОБА_2 є спадкоємцем усього майна, в чому б воно не було і де б воно не знаходилося, свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 12 серпня 2005 року. На підставі Свідоцтва про право на спадщину по закону, посвідченого 23 липня 1991 року державним нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4, ОСОБА_3 за життя володів житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться на вулиці Заярська, за № 27, в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області. У свідоцтві про право на спадщину за законом, на підставі якого позивач ОСОБА_1 успадкувала усе майно спадкодавця ОСОБА_3, прямо не зазначено, що вона успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за № 27, на вул. Заярська, в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, а тому в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» їй відмовлено в державній реєстрації її права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

Крім цього, після виготовлення технічного паспорта на вищевказаний садибний житловий будинок в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», виявилося, що спадкодавець ОСОБА_3 самочинно, без відповідного дозволу Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області і належно затвердженого проекту, у зазначеному будинковолодінні, на земельній ділянці, яка перебуває у віданні Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області і свого часу була надана ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, збудував сарай-прибудову, позначений на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок «б 2».

Відповідно до ст. 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане на особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу і належно затвердженого проекту, на земельній ділянці, якою вона володіє (користується), якщо це не порушує права інших осіб.

Факт того, що зазначене будинковолодіння належало спадкодавцю ОСОБА_3 і було фактично успадковане спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується: фотокопією свідоцтва про право на спадщину по закону від 23.07.1991 року, фотокопією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2006 року, довідкою, виданою Опішнянською селищною радою Зіньківського району, фотокопією технічного паспорта на садибний житловий будинок.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 392, 1261 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, в тому числі і самочинно збудоване, яке знаходиться в будинковолодінні за № 27, на вул. Заярська, в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області і позначене на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок відповідними літерами, цифрами і знаками, а саме: житловий будинок «А 1»; сарай-прибудову «Б, б 1, б 2»; сарай «В»; навіс «в, в 1»; вбиральню «Г»; літню кухню «Д, д»; огорожу «№1, №2».

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_5