Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 жовтня 2010 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Березівської сільської ради, с. Березівка, Маньківського району, Черкаської області про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Дана позовна заява згідно ухвали Маньківського районного суду від 19.10.2010 року, відповідно до ст. ст. 119, 120 ЦПК України, була залишена без руху.

27.10.2010 року позивач виконав і усунув недоліки, тому позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 08.05.2009 р. померла позивачки мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно в с. Березівка по вулиці Шевченка, б. 25, Маньківського району Черкаської області. Спадкоємцями за законом є її дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_4. 30 травня 2008 р. ОСОБА_3, було складено заповіт, посвідчений секретарем Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області за реєстровим номером №89, за яким все належне їй майно, крім будинку в с. Березівка по вул. Шевченка, б. 25, Маньківського району черкаської області вона заповіла синові, позивачки брату, ОСОБА_5, який помер 18.12.2009 p. Маючи намір прийняти спадщину, 25.08.2010 р., вона звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори, до нотаріуса ОСОБА_6. Проте, у прийнятті заяви її було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини 6 місяців. При цьому її було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Зокрема фінансова скрута після похорон матері - ОСОБА_3, потім через 7 місяців смерть брата - ОСОБА_5,

Стан здоровя позивачки, також, потребує фінансових витрат у зв'язку з гіпертонічною хворобою, алергією, а тому вона не мала можливості вчасно реалізувати своє право на прийняття спадщини, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Березівської сільської ради, с. Березівка, Маньківського району, Черкаської області про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вважати поданою в день її первісного подання до суду, тобто 19.10.2010р.

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-436-2010р. за позовом ОСОБА_2 до Березівської сільської ради, с. Березівка, Маньківського району, Черкаської області про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і призначити її до попереднього судового розгляду на 2 листопада 2010 року на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Березівської сільської ради подати до 2 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ