Старосинявський районний суд Хмельницької області
Справа 2-17/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

1 лютого 2010 року Старосинявський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Баськова М.М.

при секретарі Басок Н.Д.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 6 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, посилаючись на те, що їх сімя не може бути збережена. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що відповідач є батьком їх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте спільне життя не склалося, шлюбні стосунки припинені і на даний час збереження сім'ї є неможливим.

В ході судового розгляду позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що 6 лютого 2005 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, від якого в них народилися двоє дітей син ОСОБА_3 і дочка ОСОБА_4, які проживають разом із позивачкою в с. Мисюрівка Старосинявського району Хмельницької області. Із квітня 2009 року через зловживання відповідачем алкогольними напоями, а також постійні сварки, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо та не ведуть спільне господарство, позивачка створила нову сімю, а наданий судом строк на примирення наслідків не дав. Дані обставини підтверджуються дослідженими доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1, допитаної як свідка, свідоцтвами про укладення шлюбу та про народження дітей.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 6 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис №4), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 38,50 грн.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає стягненню державне мито в сумі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя