Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-295/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вановича про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 12 травня 2008 року в Бурштинській міській раді Галицького району Івано-Франківської області.

В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який неповнолітній і проживає разом з позивачкою.

Позивачка просить розірвати шлюб. Посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутні взаємна повага один до одного, немає взаєморозуміння з питань спільного життя, ведення господарства Все це негативно впливає на сімейну атмосферу. Вже близько пів року тому вони припинили сімейно-шлюбні стосунки і відновлювати їх вона не бажає та наполягає на розірванні шлюбу, миритись з відповідачем не бажає.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача, сина ОСОБА_3 залишити проживати разом з нею.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте, він направив в адресу суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що позов він визнає і щодо розірвання шлюбу не заперечує, справу просив розглянути у його відсутність.

Заслухавши доводи позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сімї не створили. Між ними відсутні взаємна повага один до одного, немає взаєморозуміння з питань спільного життя, ведення господарства Все це негативно впливає на сімейну атмосферу, що призвело до розпаду сімї. Вже близько пів року тому сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки і відновлювати їх позивачка не бажає та наполягає на розірванні шлюбу, миритись з відповідачем не бажає.

Відповідач позов визнав і щодо розірвання шлюбу не заперечив.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості

немає. Витрати, повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу

слід покласти на відповідача, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити

проживати разом з позивачкою.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись

ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

/ вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12травня 2008 року у виконкомі Бурштинської

міської ради Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис за № 17) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про

розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито в доход держави в розмірі

одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. ОСОБА_1

Іванівну від сплати держмита звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матірю, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської

області шляхом, подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4