Єдиний унікальний номер 2-446/2010
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12.10.2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Білоус Ю.Б.,
при секретарі - Кривяк О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.07.2010р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 08 листопада 2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому Тщенецькою сільською радою, Мостиського району Львівської області, за актовим записом № 11, шлюбі, у якому в них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні.
Вказує, що сімейне життя у них не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними часто виникають суперечки. Така поведінка відповідача негативно впливає на виховання дітей. Залишатися і надалі у такому шлюбі не має наміру, примирення з відповідачем не бажає.
Зазначає, що майнового спору між ними не повинно виникнути, оскільки спільно нажитим майном поділяться в добровільному порядку. Діти після розлучення будуть проживати з нею.
З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд про розірвання шлюбу та зазначає, що після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватись прізвищем - ОСОБА_4.
Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не зявився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Позивачка не настоює на його участі в судовому засіданні і тому суд вважає за можливе ухвалити по справі рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивачки, яка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 08.11.2002 року уклали шлюб, який зареєстровано у Тщенецькій сільській раді за актовим записом № 11. У даному шлюбі в них народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Між сторонами склались неприязні відносини, відсутні почуття любові та взаємоповаги. Відповідач вчиняє вдома сварки, сімейні скандали негативно впливають на виховання дітей. Позивачка несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не побажав прибути в судове засідання, щоб надати свої пояснення чи заперечення щодо заявленого позову.
Вказані обставини підтверджуються: поясненнями позивачки; свідоцтвом про шлюб між сторонами; копіями свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
При таких обставинах суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивачки та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11 ,57 ,60 ,208 ,209 , 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08.11.2002 року у Тщенецькій сільській раді, Мостиського району Львівської області за актовим записом № 11.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мостиського РУЮ Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно :

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус