Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-2862/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кудіна А.М.

при секретарі Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного життя сторони мають дітей. За рішенням Охтирського міськрайонного суду від 13.03.2009 року з позивача було стягнуто аліменти на їх утримання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, починаючи стягнення з 06.02.2008 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2. З моменту проголошення рішення позивач сумлінно виконував покладений на нього обовязок по сплаті аліментів. 02.09.2010 року їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за власною ініціативою переїхав жити до позивача і на даний час знаходиться на його утриманні, що і стало причиною для звернення до суду з позовом, тому змінити розмір стягуваних аліментів з позивача на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 13.03.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) кожного місяці, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 01.11.2010 року до повноліття дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження яких сторони записані батьками ( а.с. 9,10,11), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з відповідачкою.

Згідно довідки, виданої Хухрянською сільською радою (а.с.13) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем.

Відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду № 2-350/09 від 13.03.2009 року з позивача стягуються аліменти на трьох дітей, це також підтверджується довідкою про його доходи за останні 6 місяців (а.с.14).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст. 202 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно положень ст. 205 СК України суд визначає розмір стягуваних аліментів на батьків у твердій грошовій сумі від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Враховуючи матеріальне становище сторін, те, що син, на утримання якого з позивача стягуються аліменти на користь позивачки проживає з ним , про що сторони підтвердили в суді, а також те, що відповідачка в суді не заперечували про те, щоб позивач сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів, стягувати з позивача аліменти у вищевказаному розмірі, згідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192, 202, 205 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання його дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Припинити стягування аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по рішенню Охтирського міськрайонного суду від 13.03.2009 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання його дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи стягування з 01.11.2010 року.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист № 2-350/09 від 13.03.2009 року виданий Охтирським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, починаючи стягування з 06.02.2008 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Кудін