Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-495/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Січиокно Т.О.

при секретарі Гезела Л.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

в липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.03.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір про надання послуг теплопостачання, відповідно до якого позивач зобовязувався надавати послуги з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 а в смт. Машівка, загальною опалювальною площею 36,79 кв. м Відповідачі зобовязувалися вносити плату за надані послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця, в розмірі 101,54 грн. Свої зобовязання по оплаті послуг теплопостачання відповідачі належним чином не виконують, внаслідок чого за період з 01.10.2007 р. по 01.06.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 2317,78 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів борг за надані послуги з теплопостачання та понесені ним судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 зявилася, просить позов задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позов визнав, пояснивши, що частково сплатив заборгованість за послуги теплопостачання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, встановив наступне:

04 березня 2008 року між позивачем ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг теплопостачання (а.с.12).

Згідно п. 1.1 вказаного Договору ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго зобовязується надавати споживачеві послуги з теплопостачання, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах цього Договору.

З розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання по споживачу ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 2, вбачається, що станом на 1.06.2010 року заборгованість за послуги теплопостачання складає 2317,78 грн. (а.с. 4).

Згідно виписки з домової книги про склад сімї та прописку - ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 2. За цією адресою також прописані та проживають ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.5).

Суд не приймає до уваги як доказ копії квитанцій наданих відповідачем, оскільки в судове засідання він не надав їх оригінали.

Згідно ст. 526 ЦК України, - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Частиною 1 ст. 64 ЖК передбачено, що повнолітні члени сім'ї наймача, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в добровільному порядку відповідачі не здійснювали оплату за спожиті послуги теплопостачання внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2317,78 грн, договірні зобовязання порушено з вини відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість в розмірі 2317,78 (дві тисячі триста сімнадцять гривень) 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго сплачений судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (пятнадцять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: