Справа № 2-4390/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.12.2010 року Києво-Святошинський районний суд в складі: головуючого - судді Медвідь Н.О.,

при секретарі Кулієвій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпитьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 01 липня 2009 року помер її батько, ОСОБА_2.

Після смерті батька, ОСОБА_3, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,2100 га., що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області.

Належність даної земельної ділянки померлому підтверджується витягом з протоколу №15 засідання загальних зборів власників земельних часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське» від 29.01.2004 року в реєстрі осіб, які приймали участь у розподілі часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське», земельні ділянки ОСОБА_2 значаться за номерами 212 - рілля та 618 - сад та сертифікатом №0273252.

Все своє майно померлий заповів позивачці згідно заповіту, посвідченого Першою Київською обласною нотаріальною конторою 18 травня 1990 року за реєстром №3276.

Спадщину позивачка прийняла шляхом подачі в 6-ти місячний строк заяви про прийняття спадщини до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори від 14 вересня 2010 року за №450/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2100 га, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_2 із-за відсутності правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно.

В даний час, згідно відповіді ДП «Центр державного земельного кадастру» Київська обласна філія Києво - Святошинського районного відділу державний акт на спадкову земельну ділянку площею 0,2100 га на ім'я ОСОБА_2 виготовлений і знаходиться у відділі.

Оскільки спадкодавець помер, як власник земельної ділянки, позивачці відмовлено у видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Просила визнати за нею, право власності на спадкове майно після померлого 01 липня 2009 року ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки на території Шпитьківської сільської ради площею 0,2100 га, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що 01 липня 2009 року помер батько позивачки , ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ОК №159719 виданого виконавчим комітетом Шпитьківської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області.

Після смерті батька, ОСОБА_3, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,2100 га., що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області.

Належність даної земельної ділянки померлому підтверджується витягом з протоколу №15 засідання загальних зборів власників земельних часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське» від 29.01.2004 року в реєстрі осіб, які приймали участь у розподілі часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське», земельні ділянки ОСОБА_2 значаться за номерами 212 - рілля та 618 - сад та сертифікатом №0273252.

Все своє майно померлий заповів позивачці згідно заповіту, посвідченого Першою Київською обласною нотаріальною конторою 18 травня 1990 року за реєстром №3276. Інших спадкоємців першої черги немає.

Спадщину позивачка прийняла шляхом подачі в 6-ти місячний строк заяви про прийняття спадщини до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, де 02 жовтня 2009 року. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори від 14 вересня 2010 року за №450/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2100 га, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_2 із-за відсутності Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно відповіді ДП «Центр державного земельного кадастру» Київська обласна філія Києво - Святошинського районного відділу державний акт на спадкову земельну ділянку площею 0,2100 га на ім'я ОСОБА_2 виготовлений і знаходиться у відділі.

Право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку та здійснення його державної реєстрації має власник, або уповноважена ним особа.

Оскільки спадкодавець помер, як власник земельної ділянки, позивачці відмовлено у видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку, суд вважає, що права позивачки як спадкоємця порушені та визнає за нею право власності на земельну ділянку.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно статті 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

За таких обставин вимоги позивачки суд знаходить обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст.1216, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, ЦК України, ст..ст. 125, 126, 152, ЗК України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку на території Шпитьківської сільської ради площею 0,2100 га, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: