Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.

при секретарі - Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Йому на праві приватної власності належало „"домоволодіння АДРЕСА_1 .

У вересні 2006 року вона звернулася до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Рішенням Павлоградского міськрайонного суду від 07 грудня 2006 року за нею було визнано право власності на вказане домоволодіння. Павлоградське МЕТІ зареєструвало право власності на вказане домоволодіння за позивачкою.

Пізніше позивачці стало відомо, що її батько за життя приватизував земельну ділянку, на якій розташоване вищевказане домоволодіння. Коли вона звернулася до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, а саме на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , але їй було відмовлено, оскільки нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку.

В своїй заяві позивач просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Представники відповідача та третьої особи - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора - в судове засідання не з`явились, про день, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задовольнити позов. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловік. За життя він приватизував земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , але документи не збереглися. На даний час донька - ОСОБА_1 оформила на себе документи на право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши позивача, третю особу, вивчивши письмові матеріали, в тому числі: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - 9; копію рішення Павлоградського міськрайонного суду від 07.12.2006 року, згідно якого за ОСОБА_1 Визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 - а.с. 10; нотаріальна відмова ОСОБА_1 щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом - а.с. 12; вважає, що позов підлягає задоволенню, згідно ст. ст. 1261,1263,392 ЦК України.

Суд вважає за можливе визнати право власності за позивачкою на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 , оскільки за рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 07 грудня 2006 року за нею вже визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 . Вказана земельна ділянка була приватизована на ім`я померлого ОСОБА_3 , спадкоємицею якого є позивачка по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про ^ апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г. Самоткан