РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2118/15-ц

Провадження № 2/700/307/15

15 вересня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого Борисенко П.І.

за участю секретаря Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково та пояснив, що згідно кредитного договору №188 від 02.11.2008 року позивач отримав у філії Лисянському відділенні №2971 ВАТ «Ощадбанк» короткостроковий кредит в сумі 8000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 36 річних на споживчі потреби.

З метою забезпечення повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, позичальник уклав договір застави майна №188 від 02.11.2008 року, який є невідємною частиною кредитного договору.

Предметом застави за договором застави є рухоме майно, а саме: легковий седан-В AUDI-80, с/н СF 4566 FF, оціночною вартістю 16000 грн., 1989 р.в.

За умовами п. 1.6 кредитного договору позичальник зобовязується проводити погашена кредиту щомісячно в сумі 667 грн., починаючи з 02.12.2008 року.

Незважаючи на зазначені умови договору, відповідач неналежно виконує власні договірні зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту.

Станом на 15.09.2010 року відповідач заборгував філії Лисянському відділенню №2971 ВАТ «Ощадбанк» 6341 грн. основного боргу.

За умовами п. 5.2 договору про іпотечний кредит за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,01 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 15.09.2010 року розмір пені складає 1557,13 грн.

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору, при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками позикодавець вправі здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави майна.

Згідно п. 6.1 договору застави майна набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання троку платежу у випадку невиконання боржником будь-якого зі своїх обовязків, передбачених кредитним договором, тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь філ. Лисянського відділення №2971 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №188 від 02.11.2008 року в розмірі 6341 грн. основного борг та 1557,13 грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту, а всього 7898,13 грн. за рахунок майна, заставленого за договором застави. Також представник позивача просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно з кредитним договором №188 від 02.11.2008 року відповідач отримав у філії Лисянському відділенні №2971 ВАТ «Ощадбанк» короткостроковий кредит в сумі 8000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 36 річних на споживчі потреби.

Свої обовязки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договору та допустив заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 11995 грн.50 коп. та заборгованість по відсотках 3419 грн. 79 коп.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З метою забезпечення повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, позичальник уклав договір застави майна №188 від 02.11.2008 року.

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору, при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками позикодавець вправі здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави майна.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього необхідно стягнути в користь позивача суму боргу за кредитом та пеню на прострочений платіж.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути на користь філфї Лисянського відділення №2971 ВАТ «Ощадбанк» витрати, повязані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст.526, 589, 611, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 в користь філії Лисянського відділення №2971 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №188 від 02.11.2010 року в розмірі 6341 грн. та пеню за порушення строків платежів по кредиту в розмірі 1557,13 грн., а всього 7898,13 грн. за рахунок майна, а саме: легковий седан-В AUDI-80, с/н СF 4566 FF, оціночною вартістю 16000 грн., 1989 р.в., яке знаходиться за адресою смт. Лисянка Черкаської області, вул. Лесі України, 74, заставленого згідно з договором застави майна від 02.11.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь філії Лисянського відділення №2971 ВАТ «Ощадбанк» 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати по сплаті державного мита в сумі 82 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти діб після його проголошення.

Головуючий суддя П.І.Борисенко