АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22цс-3778/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1В, Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого Ремеза В.А.

суддів Куценко Т.Р., Чубукова О.П.

при секретарі Панченко Д.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Орджонікідзе (далі по тексту УПФ України в м. Орджонікідзе),

на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м. Орджонікідзе про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.03.2010р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, і УПФ України в м. Орджонікідзе зобов'язано призначити ОСОБА_2 31.08.1960р.н. пенсію за вислугу років.

В апеляційній скарзі УПФ України в м. Орджонікідзе просить постанову суду скасувати, і ухвалити по справі нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовити, посилаючись на те, що постанова суду винесена з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду залишенню без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 31.08.1960р.н. у 1983р. закінчила Запорізький медичний інститут за спеціальністю фармація, і з 08.08.1983р. позивачка працювала провізором в аптеках м. Орджонікідзе, і її загальний стаж провізора становить 25років, з яких вона пропрацювала у державній аптеці 19років, а 6 років у приватній аптеці /а.с.5-17/.

З 01.01.2004р. набрав чинності Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і згідно ч.4 ст. 24 Закону, періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п.2 розділу XV Прикінцевих положень зазначеного Закону, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення", а п.16 Прикінцевих положень зазначено, що до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом, закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону, і положення Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років.

Згідно вимог п.е, ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.

Відповідно до п.2 Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №909 від 04.11.1993р., право на пенсію за вислугу років мають провізори, фармацевти (незалежно від найменування посад), лаборанти аптек, аптечних кіосків, аптечних магазинів, контрольно-аналітичних лабораторій, а приміткою 2 вказаного Переліку, передбачено, що робота за спеціальністю в закладах, установах і на посадах, передбачених цим переліком, дає право на пенсію незалежно від форми власності або відомчої належності закладів і установ.

Встановивши зазначені обставини по справі у відповідності до вимог законодавства, яким регулюються правовідносини по справі, суд обґрунтовано прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2, зобов'язавши УПФ України в м. Орджонікідзе призначити позивачці пенсію за вислугу років, і колегія суддів вважає, що постанова суду є законною та обґрунтованою.

Доводи УПФ України в м. Орджонікідзе в апеляційній скарзі про те, що постанова суду винесена з порушенням норм матеріального і процесуального права безпідставні, оскільки суд при розгляді справи правильно встановив правовідносини по справі, та розглянув спір у відповідності до норм законодавства, яким регулюються виниклі правовідносини.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу УПФ України в м. Орджонікідзе залишити без задоволення.

Постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2010р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду вступає в силу з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді -