Апеляційний суд Чернігівської області
08 листопада 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації та Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення одноразової щорічної грошової допомоги,
До апеляційного суду Чернігівської області надійшла справа з апеляційною скаргою Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації та Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення одноразової щорічної грошової допомоги.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.
Встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалене в порядку цивільного процесуального законодавства згідно з положеннями п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України. Відповідно до норм ЦПК України подано і апеляційну скаргу. Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані неконституційними положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691 -VI. Неконституційним визнаний пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції зазначеного вище Закону № 1691-VI. Таким чином, розгляд справ з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них не є компетенцією апеляційного суду загальної юрисдикції з часу ухвалення рішення Конституційного суду, тобто з 9 вересня 2010 року.
Враховуючи наведене вище, справу з апеляційної скаргу, відповідно до приписів п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України, належить повернути до місцевого суду для направлення її до компетентного апеляційного суду.
Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, п.4 ч.З ст. 121, ч.З ст. 297 ЦПК України,
Справу з апеляційною скаргою Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації та Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення одноразової щорічної грошової допомоги повернути до Бахмацького районного суду Чернігівської області для направлення до належного апеляційного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.С. Хромець