Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-2095/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої, судді - Куцин В. М.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявила до суду позов про розірвання шлюбу, укладеного 28 травня 1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Миргородського міськрайонного управління юстиції по місту Миргород Полтавської області, актовий запис № 108, відповідач ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28.05.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час проживає разом із матірю. Причинами розірвання шлюбу позивач зазначила те, що відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не допомагає у вихованні дитини. Подружні відносини з відповідачем припинені з жовтня 2006 року. Спору про поділ майна, що є спільною власністю не має.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, зазначила, що збереження сімї суперечить її інтересам, оскільки сімя не існує вже тривалий час, відповідач матеріально не допомагає, шлюб існує формально. Просила шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі газеті «Зоря Полтавщини» (а.с.19), причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення справи на адресу суд не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до положень частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до положень статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 28 травня 1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Миргородського міськрайонного управління юстиції по місту Миргород Полтавської області, позивач ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Пугач) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №108 /а.с.5/. Від шлюбу вони мають одну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю позивачкою по справі та перебуває на її утримані. Між сторонами по справі склалися і існують такі взаємовідносини, які суперечать їхнім інтересам, виключають їх подальше спільне проживання, а тому шлюб необхідно розірвати. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу позивачці, зважаючи на її вимогу, необхідно залишити прізвище ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88, 208, 209, 213-215,224, 294 ЦПК України, cт.105, 110, 112, 113,114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 28 травня 1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Миргородського міськрайонного управління юстиції по місту Миргород Полтавської області актовий запис № 108 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 - 10/десять / гривень на відшкодування витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрацією розірвання шлюбу звільнити.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після оголошення рішення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: