Справа № 2-140/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В..

при секретарі -Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про захист честі та гідності і на підставах зазначених в позові просила спростувати поширену ним недостовірну інформацію, що порочить її честь та гідність та стягнути з Відповідача моральну шкоду у сумі 10 000.00 гривень та понесені судові витрати.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд дослідивши обставини у даній справі, представлені суду документи і докази, заслухавши пояснення учасників даного судового розгляду вважає, що заявлена сторонами у даній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заява про затвердження мирової угоди між сторонами підлягає задоволенню оскільки, заснована на вимогах чинного законодавства, відповідає інтересам сторін і направлена на добровільне вирішення та врегулювання суперечки сторін у даній справі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднанні до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст.206 ЦПК України.

Враховуючи що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно якої сторони:

1. Відповідач - ОСОБА_2 на першій сесії Новенської селищної ради Кіровського району М.Кіровограда, яка відбудеться після підписання даної мирової угоди, звернеться до депутатів Новенської селищної ради і зазначить, що ним була поширена недостовірна інформація щодо ОСОБА_1 про те, що Вона є «Прихвостнем» селищного голови ОСОБА_3 та про те, що Вона перешкоджала проведенню зборів гаражного кооперативу «Металург-2 та вибачається перед ОСОБА_4 за поширення недостовірної інформації.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що з моменту підписання та належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних моральних, матеріальних, майнових, фінансових на інших претензій один до одного щодо предмету спору. Сторони вважають, що спір, який виник між ними, вичерпаний повністю і в майбутньому не будуть пред'являти будь-яких майнових претензій одна до одної.

3. ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 100.00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15.00 гривень.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

5. ОСОБА_5 вступає в дію з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, спростування поширеної недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6