Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2 о 10 / 10 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04.03.10 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М. при секретарі Воскобойник Н.І., з участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області - про встановлення факту родинних відносин, - В С Т А Н О В И В: Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 05 березня 1993 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка постійно проживала на ІНФОРМАЦІЯ_1. Також мотивує заяву тим, що після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно 13/27 частин житлового будинку №89 по вул. Матросова в м. Глухів. Крім того, посилається на те, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, а дочка померлої ОСОБА_3 його мати ОСОБА_4 померла 17 жовтня 1963 року, а тому він є спадкоємцем за правом представлення. Заяву мотивує й тим, що прийняв спадщину, бо на момент смерті бабусі проживав разом з нею і зареєстрований у спадковому будинку. Однак, для оформлення спадщини він не зміг пред-ставити нотарісу документи, що підтримують його родинні відносини з померлою ОСОБА_3, так як не збереглося свідоцтво про народження його матері ОСОБА_4, а також і актовий запис про реєстрацію її народження. Дану заяву обґрунтовує й тим, що його мати ОСОБА_4 народилася у грудні 1936 року в с. Полошки Глухівського району Сумської області й у 1960 році вона отримала спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, а в 1963 році він разом з бабусею ОСОБА_3 отримав спадщину після смерті матері, а її доньки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину. Тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 05 березня 1993 року, є його рідною бабою. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, пославшись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в суді заявив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3, яка померла 05 березня 1993 року. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що за життя добре знав ОСОБА_3, з якою жили на одній вулиці, й вона до смерті проживала з своїм онуком ОСОБА_1, а його мати померла раніше у 1963 році. Свідок ОСОБА_7 надала суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_6 Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про смерть серія II-БП №444213, виданого 05 березня 1993 року відділом ЗАГС Глухівського міськвиконкому Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла 05 березня 1993 року у віці 84 років, про що в книзі реєстрації смертей 05.03.93 р. зроблено запис за №87. З свідоцтва про смерть серія I-БП №106042, виданого 05 березня 2009 року відділом РАЦС по м. Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла 17 жовтня 1963 року, про що в книзі реєстрації смертей 17.10.1963 р. зроблено запис за №166. В суді також встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 04 лютого 1960 року в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області, і його батьками є ОСОБА_8 і ОСОБА_4. Судом також установлено, що в липні 1959 року між ОСОБА_8, якому минуло 25 років, і ОСОБА_9, якій минуло 22 роки, було зареєстровано шлюб, і її прізвище після реєстрації шлюбу МАТЬОХА. З свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 29 червня 1960 року Глухівською державною нотаріальною конторою (реєстр. №1804), вбачається, що спадкоємцями померлого (визнаного померлим у серпні 1943 року) ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3 і діти: ОСОБА_10, ОСОБА_4. З свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 14 листопада 1963 року Глухівською державною нотаріальною конторою (реєстр. №3314), вбачається, що спадко-ємцями ОСОБА_4, померлої 17 жовтня 1963 року, є в рівних частках її мати ОСОБА_3 і неповнолітні діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 З будинкової книги громадян, що проживають у будинку №89 по вул.. Матросова, 89, в м. Глухів, вбачається, що у вказаному будинку як його власник була зареєстрована ОСОБА_3, а також заявник ОСОБА_1 Зважаючи на викладене, та оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також, що відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, не підлягають доказуванню, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_1 Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 234 235, 256 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В: Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 05 березня 1993 року, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів після його проголошення. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя