Справа №2-60/2010
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

02 березня 2010 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка, матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитній угоді № 25мку/2008 від 20.05.2008р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитній угоді № 25мку/2008 від 20.05.2008р.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 20.05.2008р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та ОСОБА_5 було укладено кредитну угоду № 25мку/2008. Згідно п. 1.2. розділу 1 Кредитної угоди загальна сума кредиту в рамках кредитної угоди становить 9000 доларів США. (дев'ять тисяч доларів США 00 центів). Станом на 02.04.2009 р. по кредитній угоді діє один договір про видачу траншу №01-25мку/2008 від 20 травня 2008 р., в рамках якого позичальником була отримана сума кредиту в розмірі 9000,00 доларів США (дев'ять тисяч доларів США 00 центів). З початку дії договору про видачу траншу позичальником погашено 1218,40 доларів США кредиту. Станом на 02.04.09 р. заборгованість по кредиту становить 7781,60 доларів США = 9000,00 доларів США - 1218,40 доларів США. У відповідності до п. 4.1 кредитної угоди та п. 4.1 договору про видачу траншу позичальник сплачує за користування кредитом 18% (вісімнадцять) відсотків річних. Згідно з п. 4.3 розділу 4 кредитної угоди та п. 4.3 розділу 4 договору про видачу траншу при порушенні позичальником, будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п. п. 1.3, 2.2.3 договору про видачу траншу та п. п. 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 кредитної угоди, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі : 32 (тридцять два) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У відповідності до п. 4.2 розділу 4 кредитної угоди сплата відсотків за користування кредитом, зазначених у п. 4.1 кредитної угоди, а також договорів про видачу траншу, здійснюється щомісяця, відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди. За період дії кредитної угоди та договору про видачу траншу сума нарахованих відсотків по кредиту становить 1321,58 доларів США., а сплачено 916,60 доларів США. Таким чином, заборгованість по нарахованим відсоткам станом на 02.04.09 р. становить 991,66 доларів США 1908,26 доларів США 916,60 доларів США. Відповідно до п. 4.6 розділу 4 договору про видачу траншу № 01-25мку/2008 від 20 травня 2008 року позичальник повинен сплатити на користь банку винагороду за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,5% від суми траншу, що становить 45,00 доларів США = 9000,00 доларів США 0,5%. Відповідно до графіку погашення кредиту і відсотків зазначеного в додатку № 1 договору про видачу траншу № 01-25мку/2008 від 20 травня 2008 року погашення комісії повинно було відбутися 20 червня 2008 року. Станом на 02.04.2009 року вимоги п. п. 4.6 розділу 4 договору про видачу траншу № 01-25мку/2008 від 20 травня 2008 року з боку позичальника не виконані і комісія не сплачена. Таким чином станом на 02.04.2009 р. заборгованість позичальника по винагороді за розрахунково-касове обслуговування становить 45,00 доларів США. Згідно з п. 6.1. розділу 6 кредитної угоди за порушення позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення але не більше подвійної облікової ставки облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати. За період дії кредитної угоди сума нарахованої пені становить 267,26 доларів США. Відповідно до п.6.2 розділу 6 кредитної угоди при порушенні позичальником зобов'язань передбачених п.п. 2.2.7 (інформувати банк про хід виконання кредитного договору: цільове використання кредитних коштів, з наданням відповідної документації), та п.п. 2.2.8 (забезпечити умови для проведення банком перевірок фінансового стану позичальника, цільового використання кредиту, своєчасності погашення кредиту та відсотків за його використання) позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Відповідно до вимог п. 6.2 розділу 6 кредитної угоди позичальнику нарахований штраф у розмірі 180 доларів США = 9000 доларів США х 2%/100. Станом на 02.04.09 р. заборгованість перед Приватбанком по кредитній угоді № 25мку/2008 від 20.05.2008р. становить 9265,52 доларів США в т.ч. заборгованість по кредиту - 7781,60 доларів США; заборгованість по відсоткам - 991,66 доларів США; заборгованість по штрафу згідно з п. 6.2 кредитної угоди - 180,00 доларів США.; заборгованість по комісії згідно з п. 4.6 договору про видачу траншу - 45,00 доларів США; заборгованість по пені згідно з п. 6.1 кредитної угоди - 267,26 доларів США. На адресу відповідачів було направлено повідомлення та письмову вимогу відповідно до кредитної угоди та договору поруки. Однак зобов'язання відповідачами не були виконані, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Представники позивача в попередньому судовому засіданні уточнили позовні вимоги станом на 02.03.2010р. та просили стягнути з відповідачів 9144,98 доларів США заборгованість, в тому числі: - 6818,73 доларів США - заборгованість по кредиту, - 1607,15 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, - 494,10 доларів США - заборгованість по сплаті пені, 45,00 доларів США заборгованості комісії за користуванням кредитом, 180 доларів США заборгованості по штрафах, остаточні позовні вимоги підтримали.

Відповідачі та їх представник заперечували на задоволення позовних вимог.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки в попередньому судовому засіданні суду сторони не дійшли згоди щодо спірних питань, що унеможливлює врегулювання спору в попередньому судовому засіданні, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитній угоді № 25мку/2008 від 20.05.2008р., призначити до судового розгляду на 11.03.2010 р. на 09 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК