Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-4961/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 13 вересня 2010 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
за участю секретаря Чернишової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстах» про стягнення компенсації по заробітній платі, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, за якою зазначив наступне.
30 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя виніс рішення про задоволення позову у повному обсязі. Це рішення набрало законної чинності 06 травня 2009 року та зобовязувало від Відповідача негайного його виконання.
Згідно ст. 117 КЗпП України працедавець зобовязаний виплатити працівнику компенсацію за весь термін затримки повного розрахунку. Вважаючи дату такого розрахунку 26 березня 2010 року кінцевою, то Відповідач був зобовязаний виплатити заробітну плату та компенсацію по заробітні платі за період з 14 січня 2008 року дата прийняття на роботу по 26 березня 2010 рік.
Позивач у судовому засіданні підтримав свій позов за вищевказаними підставами.
Представник відповідача у судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень та заяв про відкладення слухання справи не надав.
Позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника відповідача, тому суд відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалив, провести заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши і оцінивши всі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню .
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2008 року суд вирішив:
«Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну формулювання причини звільнення, стягнення заробітної плати задовольнити повністю.
Визнати незаконним наказ виконуючого обов'язки голови правління Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» № 135/08-к від 03.04.2008 року про звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого обов'язки директора Запорізької філії ЗАТ СК «Інкомстрах» на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України за прогул без поважних причин.
Змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого обов'язки директора Запорізької філії ЗАТ СК «Інкомстрах» з п. 4 ст. 40 КЗпП України на ст. 38 КЗпП, за власним бажанням.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в сумі 24 815,40 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень 40 коп).
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах на користь держави судові витрати судовий збір (держмито) в сумі 248,16 грн (двохсот сорока восьми гривень 16 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень».
Вимогами ст. 117 КЗпП України встановлено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.
Позивач просить про стягнення середнього заробітку відповідного до вищевказаного розрахунку за період з вересня 2008 року по березень 2010 року включно, проте з цим неможна погодитися, бо належні до сплати суми були перераховані 26 березня 2010 року, а не пізніше.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, з вирахуванням суми середнього заробітку за період з 26 по 31 березня 2010 року, що складає:
2875 гривень ( сплата за повний місяць березня) / 31 дні Х 6 днів = 556,45 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст. 115, 116, 117, 232 КЗпП України, ст.ст. 30, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути із закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстах» судовий збір в дохід держави в сумі 557,09 грн. та 120 гривень в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя П.В. Зарютін