Справа № 2-137/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, ОСОБА_2, у якому просив шлюб, укладений між ним та відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований Орликівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області розірвати. ОСОБА_3, 29 травня 1999 року просить залишити проживати з ним. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві ОСОБА_1 зазначив про те, «що 19 жовтня 1990 року він уклав шлюб з відповідачем по справі. Шлюб зареєстрований Орликівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області. Від спільного шлюбу народились діти: Євгенія ІНФОРМАЦІЯ_1; Анастасія ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як не зійшлися характерами. Протягом року вони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов повністю підтримав та пояснив, що спільне життя у шлюбі з відповідачем не склалося. Просив позов задовольнити та розірвати шлюб. Позивач просить залишити доньку ОСОБА_1 проживати разом з ним.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю, згодна на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та на проживання доньки ОСОБА_1 разом з позивачем ОСОБА_1

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що 20 жовтня 1990 року позивач уклав шлюб з відповідачем по справі. Шлюб зареєстрований Орликівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області (актовий запис № 20). Від спільного шлюбу народились діти: Євгенія ІНФОРМАЦІЯ_1; Анастасія ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як не зійшлися характерами. Протягом року вони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться.

Між ними досягнуто домовленість щодо проживання доньки з позивачем.

Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалюючи рішення на користь позивача, яким при подачі позову не сплачене державне мито в силу закону як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд вважає за необхідне стягнути в доход держави державне мито з відповідача.

Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу, при розподілі частини витрат, зокрема державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне з урахуванням вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до обставин справи зазначити, що державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану має бути сплачене відповідачем ОСОБА_2 у мінімальному розмірі, встановленому підпунктом „б" пункту 5 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", при цьому позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита необхідно звільнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 1990 року Орликівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 20 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану витрати щодо сплати державного мита у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок покласти на ОСОБА_2.

Від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 - звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівській районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. В. Смага