Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-382
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, УМВС України в Сумській області у особі Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області

про усунення перешкод по володінню та користуванню житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 р. позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення перешкод по володінню та користуванню житловим приміщенням, в якому просить усунути перешкоди по володінню та користуванню належний їй на праві власності житловим приміщенням квартирою № 62 по вул. Снайпера, 48 м. Охтирка Сумської області, вважати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 62 по вул. Снайпера, 48 м. Охтирка Сумської області з липня 2009 р., зобовязати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 в житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить житлове приміщення квартира АДРЕСА_1, в ньому зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який з червня 2009 р. в квартирі не проживає, так як вибув на інше місце проживання до своєї матері на вул.. Індустріальна, 5 м. Охтирка, тому вона просить зняти його з реєстрації у вказаній квартирі.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та мотивує їх тим, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2. ОСОБА_2 її колишній чоловік з червня 2009 р. без поважних причин не проживає в її квартирі, він вибув на інше постійне місце проживання у будинок до своєї матері на вул.. Індустріальна, 5 м. Охтирка, а тому втратив право на проживання в квартирі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_3, що підтверджується договором дарування квартири від 15.07.2008 р.

Встановлено, що 06.02.1999 р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований в її квартирі АДРЕСА_3, як член сімї власника будинку. На підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 22.10.2009 р. шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Охтирського міськрайонного суду № 2-2030/2009 від 22.10.2010 р. Однак ще до розірвання шлюбу в червні 2009 р. відповідач вибув на інше постійне місце проживання у будинок своєї матері по вул.. Індустріальній, 5 м. Охтирка.

Це підтверджується показами свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні показала, що дійсно з липня 2009 р. ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ст. 156 ЖК України члени сімї власника житлового будинку, які проживають разом з ним в будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 припинив сімейні стосунки з ОСОБА_1, в липні 2009 р. вибув на інше постійне місце проживання в будинок до своєї матері на вул.. Індустріальна, 5 м. Охтирка, а тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_4.

Охтирський МВ ГУМВС України необхідно зобовязати зняти з реєстрації ОСОБА_2 в жилому приміщенні квартирі АДРЕСА_5. Охтирка Сумської області.

На підставі викладеного, ст. 152 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням № 62 у будинку по вул.. Снайпера, м. Охтирка Сумської області з липня 2009 р.

Зобовязати Охтирський МВ УМВС України в Сумській області в особі сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти з реєстрації ОСОБА_2 в жилому приміщенні квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5