Справа № 2-2124/10
РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2010 року Києво-Святошинський районний суд в складі

головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Вдовенко Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що 07.10.2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб .

Сторони мають двох дітей:Павелко ОСОБА_4, 16.09.1995 року народження;Павелко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Діти проживають разом з позивачкою.

У зв'язку з народженням ОСОБА_6 позивачці було надано відпустку по догляду за дитиною віком до 3-х років, з 11 лютого 2009 року до 21 жовтня 2011 року.

24.11.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення у справі №2-4074/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Відповідно до вищевказаного рішення, на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі ,1/12 частину від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 16.10.2009 року та до 21.10. 2011 року.

Рішенням по справі №2-4074/09 також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 та дочки ОСОБА_6 на їх утримання у розмірі 1/12 частину від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 16.10.2009 року та до повноліття.

27.01.2010 року Апеляційним судом Запорізької області було винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь його першої дружини ОСОБА_8 аліменти на утримання їхньої доньки Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку.

На момент винесення рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області позивачці було відомо лише про те, що відповідач у добровільному порядку сплачує кошти на утримання своєї дитини від першого шлюбу.

Тобто, позивачці не було відомо про наявність судових рішень (виконавчих листів) про примусове стягнення аліментів з відповідача на утримання його дитини від першого шлюбу та про розміри такого утримання.

Разом з тим, після ухвалення рішення Апеляційним, судом Запорізької області від 27.01.2010 року розмір аліментів на дитину відповідача від першого шлюбу є значно більшим ніж розмір аліментів на двох дітей відповідача від другого шлюбу.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від загального заробітку (доходу)його але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь її аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від загального заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь її аліменти на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини від загального заробітку (доходу) його але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав.

Представник відповідача позов визнав.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову..

Судом встановлено, що 07.10.2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб .

Сторони мають двох дітей:Павелко ОСОБА_4, 16.09.1995 року народження;Павелко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Діти проживають разом з позивачкою, що не оспорювало ся в судовому засіданні..

У зв'язку з народженням ОСОБА_5 позивачці було надано відпустку по догляду за дитиною віком до 3-х років, з 11 лютого 2009 року до 21 жовтня 2011 року.

24.11.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення у справі №2-4074/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Відповідно до вищевказаного рішення, на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі ,1/12 частину від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 16.10.2009 року та до 21.10. 2011 року.

Рішенням по справі №2-4074/09 також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Па.велко М.А. аліменти на утримання сина ОСОБА_9 та дочки ОСОБА_10 на їх утримання у розмірі 1/12 частину від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 16.10.2009 року та до повноліття.

На даний момент виконавчий лист на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області позивачка не отримувала. Питання про видачу дубліката виконавчого листа знаходиться на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області.

27.01.2010 року Апеляційним судом Запорізької області було винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь його першої дружини ОСОБА_8 аліменти на утримання їхньої доньки Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку.

На момент винесення рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області позивачці було відомо про наявність судових рішень (виконавчих листів) про примусове стягнення аліментів з відповідача на утримання його дитини від першого шлюбу та про розміри такого утримання.

Разом з тим, після ухвалення рішення Апеляційним, судом Запорізької області від 27.01.2010 року розмір аліментів на дитину відповідача від першого шлюбу є значно більшим ніж розмір аліментів на двох дітей відповідача від другого шлюбу.

Таким чином, у зв'язку із наявністю рішення Апеляційного суду Запорізької області від 27.01.2010 року особам, що перебувають на утриманні ОСОБА_2 (особливо дітям), не забезпечено рівних умов матеріального утримання, що не відповідає загальним принципам сімейного та цивільного законодавства, зокрема, принципам рівноправності і справедливості.

Згідно ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав.

При цьому, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та . розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, закон встановлює та гарантує, що частки усіх дітей, на яких судом стягуються аліменти, у єдиній загальній частці від заробітку (доходу) того з батьків, на кого покладається обов'язок Сплачувати аліменти, що визначається судом, є рівними.

Разом з тим, ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Пунктом 6 ч.1 ст. 3 ЦК України встановлено, що цивільне законодавство ґрунтується на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Отже, для реалізації принципів справедливості, добросовісності, розумності під час реалізації відповідачем своїх обов'язків по утриманню своїх дітей, для надання гідного, рівного матеріального забезпечення всім утриманцям ОСОБА_2, розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 та її двох неповнолітніх дітей має бути збільшено до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) на кожну особу.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає, що він може надавати допомогу, яку потребує позивачка.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 3 ЦК України, ст. ст.7, 183, 192 СК України, ст.ст. 60, 61, 64, 131, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою с.Соф.Борщагівка вул. Петропавлівська, 28 Києво-Святошинського району Київської області не працюючого на користь ОСОБА_1 проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку , але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дитиною донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 21.10.2011 року, починаючи з 02.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою с.Соф.Борщагівка вул. Петропавлівська, 28 Києво-Святошинського району Київської області не працюючого на користь ОСОБА_1 проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, та аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку , щомісячно на кожну дитину , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 02.04.2010 року та до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя