Справа № 2-974/10р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України

09 лютого 2010 року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Кравчук М.Г.

з участю прокурора Татаренко Г.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом з тих підстав, що відповідач є її батьком. Проте, після розірвання шлюбу 25.01.1994 року з її матір ю ОСОБА_3, яка померла 09.11.2009 року, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по її вихованню, не бажає спілкуватись з нею, за весь час після розірвання шлюбу з її матір ю відповідач жодного разу не відвідав дочку, хоча аліменти на її утримання перераховував вчасно. Також відповідач не цікавиться її здоровям та розвитком, а тому позивачка просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неї.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснила обставини викладені в позові та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Законний представник позивачки ОСОБА_5 підтримав позов та просив позбавити відповідача батьківських прав відносно його онуки позивачки по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить слухати справу в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_6 зазначив, що його довіритель не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки.

Прокурор проти позбавлення відповідача батьківських прав не заперечує.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка померла 09.11.2009 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК № 170632 від 13.11.2009 року. Шлюб було розірвано 25.01.1994 року.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_1, 25.02.1993р.нар., позивачку по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-БК № 477254 від 07.04.1993 року.

Позивачка проживала та була зареєстрована з матір ю в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1, де зареєстрована і на даний час, відповідно до довідки КП «ЖЕК № 1» від 11.12.2009 року за № 2529.

Як зазначено в ст.141 ч.2 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов язків щодо дитини.

Батько (відповідач) не виконує свої батьківські обов язки по відношенню до дочки ОСОБА_1, 25.02.1993р.нар., не цікавиться життям дитини, не бажає спілкуватися з нею, що підтверджується Висновком органу опіки і піклування від 23.12.2009 року за № А 44.6899/13-06, а також письмовими поясненнями самої дитини (позивачки), законного представника (діда), наданих в суді.

Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов язані піклуватися про здоров я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. А в ч.3 ст.150 СК України, зазначено, що батьки зобов язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Орган опіки та піклування виконкому Бориспільської міської ради Київської області надав суду висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_1, 25.02.1993р.нар., оскільки батько ухиляється від виконання батьківських обов язків, не цікавиться життям та здоров ям дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що дитина, яка досягла чотирнадцяти років, має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

На момент звернення до суду з позовом позивачці ОСОБА_1, 25.02.1993р.нар., виповнилося повних шістнадцять років.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, 25.02.1993р.нар., оскільки батько ухиляється від виконання своїх обов язків по вихованню дитини, передбачених законодавством.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд знаходить їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даного спору.

З відповідача на користь позивачки підлягає стягненню держмито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачені останньою при поданні позову.

На підставі ст.ст.141 ч.2, 150 ч.2 і ч.3, 164 ч.1 п.2, 165 СК України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, 22.06.1959р.нар., стосовно дочки ОСОБА_1, 25.02.1993р.нар..

Стягнути з ОСОБА_2, 22.06.1959р.нар., на користь ОСОБА_1, 25.02.1993р.нар., 8 грн. 50 коп. держмита та 37 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський