Справа № 2-889/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" вересня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовом АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Укрсоцбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення. В підтвердження позовних вимог, посилається на те, що згідно Договору кредиту №612-38-23/05 від 27 червня 2006 року (надалі за текстом Договір») АКБ "Укрсоцбанк" (надалі за текстом «Кредитор») надав ОСОБА_2 (надалі за текстом «Позичальник») кредит на суму 8000,00 доларів США вісім тисяч доларів. США 00 центів) зі силатоЕО процентної ставки за кредитом 13 % тринадцять ) процентів річних з кінцевим терміном повернення до 25.06.2021 року.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і заповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ст. 530 ЦК України.

Отримавши вказану суму кредиту «Позичальник» не виконав своїх договірних зобов"язань. Станом на 17 червня 2010 р., (тобто по 16.06.2010 р. включно) Позичальник» не повернув основну суму кредиту в сумі 6577,92 дол. США (шість тисяч п'ятсот сімдесят сім доларів США 92 центів). Крім цього «Позичальник» не сплатив АКБ "Укрсоцбанк": пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту та відсотках, нараховану з 17.06.2009 року по 16.06.2010 року у розмірі 2056,60 гривень (дві тисячі п'ятдесят шість гривень 60 копійок); відсотки за користування кредитом, нараховані станом на 17.06.2010 року, у розмірі 1378,54 дол. США ( одна тисяча триста сімдесят вісім доларів США 54 цента); штрафні санкції за невиконання п.4.3. Договору» в розмірі 2880,00 дол. США (дві тисячі вісімсот вісімдесят доларів США 00 центів).

Таким чином, загальна сума заборгованості «Позичальника» по «Договору» станом на 17 червня 2010 року становить 10836,46 дол. США ( десять тисяч вісімсот тридцять шість доларів США 46 центів) та 2056,60 гривень (дві тисячі п'ятдесят шість гривень 60 копійок); , що в загальній сумі , в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.06.2010 р., становить 87794,67 гривень (вісімдесят сім тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні 67 копійок) - окремий розрахунок додається.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до умов «Договору», а саме п.4.5 у разі невиконання (неналежного виконання) «Позичальником» обов'язків, визначених в п.п.3.3.8 - 3.3.9., цього «Договору», протягом більше, ніж шістдесят календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, «Позичальник» зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використанні! кредиту та нараховані штрафні санкції. (штраф, пеню).

Керуючись п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Згідно, ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору 29.06.2006 р. з ОСОБА_2 (надалі за текстом «Іпотекодавець») був укладений Іпотечний договір за реєстровим № 2193, згідно умов якого «Іпотекодавець» передає в іпотеку «Іпотекодержателю» (АКБ «Укрсоцбанк») у якості забезпечення виконання основного зобовязання, наступне нерухоме майно: цегляний житловий будинок по вул. Л.Українки, буд. 152, у с. Воютичі, Львівської обл., загальною площею 77,0 кв.м. та земельну ділянку загальною площею 2500 кв.м.

Згідно умов Іпотечного договору від 29.06.2006 р., за реєстровим № 2193 (п.п. 2.4.3., 2.4.4.), за невиконання або неналежне виконання «Позичальником» умов «Договору» , «Кредитор» має право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель мас право задовольнити в повному обсязі свою вимогу , що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.40 ч.1 Закону України „Про іпотеку" звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Просить звернути стягнення на заставлене, згідно Іпотечного Договору від 29.06.2006р. за реєстровим № 2193, майно що належить ОСОБА_2, а саме пегляний житловий будинок по вул. Л.Українки, буд. 152, у с.Воютичі, Львівської обл., загальною площею 77,0 кв.м. та земельну ділянку загальною площею 2500 кв.м. для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Львівської обласної філії в сумі 10836,46 дол США ( десять тисяч вісімсот тридцять шість доларів США 46 центів) та 2056,60 гривень (дві тисячі п'ятдесят шість гривень 60 копійок); , що в загальній сумі , в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.06.2010 р., становить 87794,67 гривень (вісімдесят сім тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні 67 копійок) з подальшим визначенням в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на день винесення рішення.

Виселити ОСОБА_1 з всіма членами сімї та іншими мешканцями з житлового будинку по вул. Л.Українки, 152 у с. Воютичі Самбірського району Львівської області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору № 612-38-23/05 від 27.06.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25 червня 2021 року.

Із розрахунку по договору кредиту № 612-38-23/05 заборгованість ОСОБА_1 перед АКБ «Укрсоцбанк» станом на 17 червня 2010 року становить 10836,46 дол. США ( десять тисяч вісімсот тридцять шість доларів США 46 центів) та 2056,60 гривень (дві тисячі п'ятдесят шість гривень 60 копійок); , що в загальній сумі , в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.06.2010 р., становить 87794,67 гривень (вісімдесят сім тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні 67 копійок).

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись п.1 ч.І ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Згідно, ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Із іпотетичного договору від 29.06.2006 року укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, вбачається, що іпотекодавець передав в іпотеку «Іпотекодержателю» (АКБ «Укрсоцбанк») у якості забезпечення виконання основного зобов»язання, наступне нерухоме майно: цегляний житловий будинок по вул. Л.Українки, буд. 152, у с. Воютичі, Львівської обл., загальною площею 77,0 кв.м. та земельну ділянку загальною площею 2500 кв.м.

Згідно ст.589 ЦК України , у разі невиконання зобов»язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу , що визначена на момент фактичного задоволення , включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків , завданих порушенням зобов»язання , необхідних витрат на утримання заставленого майна , а також витрат , понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги , якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.40 ч.1 Закону України „Про іпотеку" звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АКБ «Укрсоцбанк» задовольнити частково.

Звернути стягнення на заставлене, згідно іпотечного Договору від 28.05.2008 р. за реєстровим № 5556, майно що належить ОСОБА_1, а саме цегляний житловий будинок по вул. Л.Українки, буд. 152, у с. Воютичі, Львівської обл., загальною площею 77,0 кв.м. та земельну ділянку загальною площею 2500 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь АКБ «Укрсоцбанк» 877 грн. 94 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя