справа № 2-1391/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Бражник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0983/73/59795 від 28 серпня 2007 року та звернення стягнення на рухоме майно

встановив:

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтував наступним чином. 28 серпня 2007 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та відповідачем був укладений кредитні договір № 014/0983/73/59795, відповідно до п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 16052,00 дол. США.

28.08.2007 р. кошти в розмірі 16052,00 дол. США отримано готівкою.

Під терміном невідновлювальна кредитна лінія розуміється кредитна лінія, при якій при отриманні позичальником повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування подальша видача позичальнику кредитних коштів припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом на протязі дії кредитного договору.

Кредит надано на 84 місяці, з 28.08.2007 р. по 28.08.2014 р. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,50 % річних.

Погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно у розмірі 1/84 від суми ліміту отриманого кредиту згідно графіку його погашення або шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та остаточно погасити кредит до 28.08.2014 р., при остаточному погашенні кредиту сплатити проценти за фактичне використання кредитних коштів.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому договорі.

28.08.2007 р. між сторонами до кредитного договору був укладений договір застави транспортного засобу, відповідно до п. 1.1 якого відповідачем передано в заставу належний йому транспортний засіб: марки DACIA, модель LOGAN, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № VIN UU1KSDOD538311695 UU1KSDOD53831 1695, тип ТЗ легковий універсалі реєстраційний № НОМЕР_1, об"єм двигуна 1598, зареєстрований Броварський РЕВ 4-го ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 25 серпня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АІС019398 видане Броварським РЕВ 4-го ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 25 серпня 2007 року.

Відповідно до п. 1.3 договору застави предмет застави оцінюється в сумі 90072 грн.

Відповідно до п. 2.2 договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку, якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором або достроково у випадках, передбачених п. 3.2 цього договору, а також у випадках, передбачених ст. 23 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Відповідно до п.2.16 договору застави за рахунок заставленого майна задовольняються вимоги заставодержателя в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.

12.08.2009 р. відповідачу направлялася вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Факт отримання підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом не повернута.

Станом на 28.12.2009р. відповідач має заборгованість перед банком в сумі 15201,06 дол. США, що за курсом НБУ становить 121084,04 грн., яка складається із заборгованості:

за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) - 13244,05 дол. США, еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 105495,48 грн.

за відсотками - 990,99 дол. США, еквівалент у гривні за курсом НБ становить 7893,73 грн.

пеня за прострочення сплати кредиту - 500,11 дол. США, еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 3983,63 грн.

пеня за прострочення сплати відсотків - 465,91 дол. США, еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 3711,21 грн.

У зв"язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0983/73/59795 від 28 серпня 2007 року в сумі 121 084 грн. 04 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 1210 грн. 84 коп. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Крім того, розірвати кредитний договір. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки DACIA, модель LOGAN, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № UU1KSDOD538311695 UU1KSDOD538311695, тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний № НОМЕР_1, об"єм двигуна 1598, зареєстрований Броварським РЕВ 4-го ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 25 серпня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АІС019398 видане Броварським РЕВ 4-го ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 25 серпня 2007 року та визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача на продаж вищевказаного автомобіля, для чого вилучити вказаний автомобіль у відповідача та надати позивачу право зняття цього транспортного засобу з обліку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3JI. позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, погодився з сумою заборгованості за кредитним договором, але просив не звертати стягнення на автомобіль.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 014/0983/73/59795 від 28.08.2007 року вбачається, що даний договір був укладений між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 на строк 84 місяці, з 28.08.2007 р. по 28.08.2014 р. із сплатою 13,50 % відсотків річних. Згідно вищевказаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 16052 долари США (а.с. 13-15).

При підписанні кредитного договору відповідач зобов'язувався виконувати» зобов'язання по погашенню кредиту, щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості та сплати відсотків.

28.08.2007 року на забезпечення кредитного договору між позивачем та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу, згідно якого ОСОБА_2 передав у заставу належний йому транспортний засіб марки DACIA, модель LOGAN, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № VIN UU1KSDOD538311695 UU1KSDOD53831 1695, тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний № НОМЕР_1, об"єм двигуна 1598, зареєстрований Броварським РЕВ 4-го ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 25 серпня 2007 року (а.с. 19-21).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №014/0983/73/59795 від 28.08.2007 року борг відповідача перед позивачем станом на 28.12.2009 р. складає 121084 грн. 04 коп.

Оскільки відповідач свої обов'язки по кредитному договору не виконує суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 589 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, реквізити КРД "ОСОБА_1 Аваль": МФО 322904, , рахунок НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 014/0983/73/59795 від 28 серпня 2007 року в сумі 121 084 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" судові витрати: судовий збір в сумі 1 210 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Розірвати кредитний договір № 014/0983/73/59795 від 28 серпня 2007 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки DACIA, модель LOGAN, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № VIN UU1KSDOD538311695 UU1KSDOD538311695, тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний № НОМЕР_1, об"єм двигуна 1598, зареєстрований Броварським РЕВ 4-го ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 25 серпня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АІС019398 видане Броварським РЕВ 4-го ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 25 серпня 2007 року.

Визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача на продаж автомобіля марки DACIA, модель LOGAN, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № VIN UU1KSDOD538311695 UU1KSDOD538311695, тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний № НОМЕР_1, об"єм двигуна 1598, зареєстрований Броварським,, РЕВ 4-го ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 25 серпня 2007 poку, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АІС019398 видане Броварським РЕВ 4-го ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області 25 серпня 2007 року, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого вилучити вказаний автомобіль у ОСОБА_2 та надати публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" право зняття цього транспортного засобу з обліку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10- денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя: