Справа № 2-3834/10
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

з участю прокурора Карман.В.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. третя особа: Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що 04.03.2000г. між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого 19.02.2002р. народилась спільна дитина ОСОБА_3.

Відповідачка є матір'ю дитини ОСОБА_4, але внаслідок нижчевикладених дій створились умови, які шкодять його інтересам. Відповідачка не бажає піклується та виховувати сина та не виявляє до нього яких не будь батьківських почуттів та піклування.

27.12.2003р. між сторонами було розірвано шлюб, про це свідчіть свідоцтво про розірвання шлюбу . Після розірвання шлюбу їх спільна дитина залишилась з позивачем.

Відповідачка на протязі двох останніх років не брала участі у вихованні дитини, подавала негативний приклад.

Позивач як люблячий батько хоче захистити і дотриматися інтересів своєї дитини, поліпшити її життя і відгородити надалі від спілкування з такою матір'ю, яка може привести дитину до психічного, фізичного, та моральним стражданням.

Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Відповідачка позов визнала.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, думку прокурора , вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що 04.03.2000г. між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого 19.02.2002р. народилась дитина син ОСОБА_3.

Відповідачка є матір'ю ОСОБА_4. Але вона не бажає піклується та виховувати дитину не виявляє до нього яких не будь батьківських почуттів та піклування, що підтверджується поясненнями позивача та його представника, актом обстеження житлово-побутових умов дитини від 25.03.09 року а також від 12.11.10 року .

27.12.2003р. між сторонами розірвано шлюб, про це свідчіть свідоцтво про розірвання шлюбу .

Після розірвання шлюбу їх спільна дитина залишилась з позивачем.

Відповідачка не заперечувала в судовому засіданні , що на протязі двох останніх років не брала участі у вихованні дитини, оскільки склалися так обставини.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину та піклуватись про її розвиток.

Згідно ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України , батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує характеристику на позивача, а також довідку про доходи його, на підставі яких приходить до висновку, що дитина сторін отримує належне виховання з боку позивача а також матеріальний достаток.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача , оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.150, 155, 164 ч.1, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 9. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя