Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Федас І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Костополі Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Приватбанк звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5454,41 доларів США за кредитним договором №ROT0G8 від 14.09.2007 року, що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/348 від 10.09.2010 року складає 43144,38 грн та судових витрат.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Встановлено, що 14 вересня 2007 року позивачем на підставі кредитного договору №ROT0G8 надано кредит у сумі 4400 доларів США ОСОБА_1 зі сплатою відсотка у розмірі 14,04 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із терміном повернення кредиту не пізніше 14.09.2022 року.

Відповідно до кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти(шомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

З дня видачі кредиту позичальником було частково здійснено погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Однак у звязку з порушенням графіку погашення кредиту у відповідача утворилась заборгованість по кредитному договору в розмірі 5454,41 доларів США.

Відповідно до п.2.3.7 кредитного договору банк має право стягнути кредит до 14 вересня 2022 року у разі порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами договору.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.І ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що при порушенні позичальником будь- якого зобовязання, передбаченого п.п.2.2.2 та п.п.2.2.3 даного кредитного договору(п.п.2.2.2 передбачене зобовязання сплатити відсотки за користування кредитом, п.2.2.3 передбачене зобовязання сплатити банку винагороду), позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні, за кожний день прострочки.

Згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитом становить 4221,31 долаг в США. заборгованість по процентах за користування кредитом становить 832,09 доларів CLL „ заборгованість по комісії за користування кредитом становить 140,80 доларів США, пеня несвоєчасність виконання зобовязань за договором становить 260,21 доларів США.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості не суперечать кредитному договору, є обгрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 431,44 грн державного мита та 120 грн витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись cm.cm.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611 Цивільно: одексу України, cm.cm.10, 60, 88, 179, 212, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодекс України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягненню заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк заборгованість у розмірі 5454,41 доларів США за кредитним договором №ROT0G8 від 14.09.2007 року, що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/348 від 10.09.2010 року складає 43144,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк 431,44 грн судового збору та 120 грн витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляд; судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів дня отримання копії рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якш апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: