Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-848/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Пасічного Т.З.,

при секретарях: Недашківській С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де зазначив, що 26.12.2007 року між Акціонерно-комерційним банком та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №289/33-269. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 172000,00грн. Відповідач зобов»язалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 23.12.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних. Відповідно договору у випадку порушення умов цільового використання кредиту відповідач зобов»язаний сплатити відповідачу штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. Порушення п.п.3.3.2.-3.3.16 договору зобов»язаний сплатити позивачу штраф в розмірі одного відсотку від суми кредиту за кожний випадок. Відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом, своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 01.10.2010 року заборгованість ОСОБА_1, за кредитним договором становить 231729,57грн. 26.12.2007 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2. В зв»язку з тим, що дії відповідачів пов»язані з несплатою заборгованості по кредитному договору, невиконання відповідачами умов договору поруки, позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили хоча були повідомлені належним чином.

Суд розглянув справу в заочному порядку, відповідно до глави 8 ч.2ст.224ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному об"ємі виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст.543,553,554 ЦК України.

Судом встановлено, що 26.12.2007 року між Акціонерно-комерційним банком та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №289/33-269. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 172000,00грн. Відповідач зобов»язалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 23.12.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних. Відповідно договору порушуючи умови цільового використання кредиту зобов»язаний сплатити відповідачу штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. Порушуючи п.п.3.3.2.-3.3.16 договору, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу штраф в розмірі одного відсотку від суми кредиту за кожний випадок. Відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом, своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 01.10.2010 року заборгованість ОСОБА_1, за кредитним договором становить 231729,57грн. 26.12.2007 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2. Вищенаведене підтверджується: кредитним договором №289/33-269 від 26.2.2007 року, договором поруки, та іпотечним договором; копією розрахунку заборгованості по договору кредиту; копією статуту.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, тому задовольняє їх в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1700грн. витрати за інформаційко-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн., та 360грн., за виклик до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 543,553,554,1049,1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 231729 (двісті тридцять одну тисячу сімсот двадцять дев»ять)грн.,57коп., заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 850грн. за сплату судового збору, 60 гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 180 гривень за витрати пов»язані з оплатою розміщення повідомлення про виклик до суду в газету «Житомирщина».

Стягнути з ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 850грн., за сплату судового збору, 60 гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 180 гривень за витрати пов»язані з оплатою розміщення повідомлення про виклик до суду в газету «Житомирщина».

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому'засіданні, можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії

Суддя Т.З.Пасічний