Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-4/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Новіковій Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи це тим, що після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 17 жовтня 2005 року, та матері ОСОБА_6, яка померла 02 листопада 2007 року, відкрилась спадщина, що складається зокрема з житлового будинку, на яку позивачка як спадкоємець першої черги за законом має право, однак оформити свої спадкові права не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, хоча вона фактично спадщину прийняла.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві просила справу розглядати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, в заяві просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, в судове засідання не зявились, в телеграмах просили розглядати справу у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 помер 17 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_6 померла 02 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Померлий ОСОБА_5 являвся власником житлового будинку № 2 з надвірними будівлями по провул. Некрасова в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою КП «Ізяславське РБТІ» № 97 від 12 жовтня 2008 року, довідкою ОСОБА_4 сільської ради № 1163 від 10 червня 2008 року.

На момент смерті ОСОБА_5 правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, що підтверджуються довідкою КП «Ізяславське РБТІ» № 97 від 12 жовтня 2008 року.

Згідно довідки завідувачки Ізяславською державною нотаріальною конторою № 267 від 19 лютого 2009 року після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняла ОСОБА_6, однак своїх спадкових прав не оформила.

ОСОБА_1 являється дочкою померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про смерть. Таким чином вона являється спадкоємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_6 першої черги за законом.

Згідно заповіту, складеного та посвідченого у встановленому законом порядку 14 листопада 2005 року, який на момент спадкодавця не змінено та не скасовано, ОСОБА_6 все своє майно заповіла ОСОБА_1

ОСОБА_1 успадкувала майно як померлої ОСОБА_6, так і померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Інші спадкоємці спадщину не прийняли, що підтверджується телеграмами відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Майно під забороною не перебуває, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що позивачка правомірно вимагає визнати її право власності на спадкове майно.

Згідно ст. 1277 Цивільного Кодексу України спадщина визнається судом відумерлою в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, відмови від її прийняття. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

В даному випадку наявні спадкоємці як за заповітом, так і за законом, а тому територіальна громада в особі сільської ради є неналежним відповідачем.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що в позові до сільської ради слід відмовити.

Керуючись ст. 26, 41 Конституції України ст. ст. 368, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 17 жовтня 2005 року, та ОСОБА_6, яка померла 02 листопада 2007 року, на житловий будинок № 2 з надвірними будівлями по провул. Некрасова в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області.

В задоволенні позову до ОСОБА_4 сільської ради відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд.

Суддя