Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-58/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Мартищук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ФальосаФеміліФекторі» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

28.09.2009р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТзОВ « Фалоса ФеміліФекторі» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 2520 грн.

21.12.2009 позивач збільшила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача в її користь заборгованість по заробітній платі за період квітень-листопад 2009 року в сумі 4514 грн. 16 коп.

11.01.2010 року позивачем зменшено розмір позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2257,08 грн. за період квітеньлипень 2009 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і суду пояснив ,що ОСОБА_3 у ТзОВ « ФальосаФеміліФекторі» перебуває у трудових відносинах з 01.01.2006 р. на посаді співачки. Починаючи з травня 2009 р. відповідач не виплачує ОСОБА_3 заробітну плату. Сума заборгованості становить 2257 грн.08 коп. Дану суму визнав і відповідач у своєму запереченні на позов. Будь-яких повідомлень про виклик позивача для отримання заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3 не отримувала. Просить задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідач в судове засідання не направив представника хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У своєму заперечення відповідач посилається на ті обставини, що ними вжито всіх заходів щодо виплати ОСОБА_3 2 257,08 грн. заборгованості по заробітній платі однак остання та її представники на їхню вимогу прибути для отримання заробітної плати не реагують. На думку відповідача ОСОБА_3 відмовляється від отримання заборгованості по заробітній платі.

Суд вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає,що позов підлягає до задоволення .

За змістом ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується систематично, не рідше двох разів на місяць.

Судом встановлено, що сторони перебували у трудових відносинах (а.с5,72).При цьому відповідач неналежно виконував зобовязання щодо своєчасної та в повному обсязі виплати позивачу заробітної плати, внаслідок чого станом на 28.09.2009 р. тобто на час подання позову до суду допущена заборгованість по заробітній платі на суму 2257,8 грн. Дану суму заборгованості по заробітній платі визнав і сам відповідач у своєму запереченні від 20.11.2009 р. грн.37 коп.(а.с.23). Тобто відповідач порушив обов»язки, покладені на нього ст.115 Кодексу законів про працю України щодо своєчасної виплати заробітної плати.

Враховуючи вказані обставини, в порядку захисту порушених прав працівника на оплату

праці, позов слід задоволити, стягнувши з відповідача належну позивачу суму,- 2257,8 грн.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 115,116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 88, 213-215,36 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « ФальосаФемілзФекторі» м. Київ,вул. Газопровідна,5 буд. 87 на користь ОСОБА_3. жительки м.Бурштин, вул. Сагайдачного,29 Галицького району Івано-Франківсько: області заборгованість по заробітній платі на період квітень-липень 2009 р. в сум: 2 257 ( дві тисячі двісті п'ятдесят сім) гривень 08 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « ФельосаФеміл: Фекторі» 51 гривню державного мита в доход держави та 120 гривень інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення в частині стягнення всієї суми заборгованості по заробітній плат: звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в аппеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстаанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_1