Справа №2-950-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Кормана О.В.

при секретарі: Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось АТ «ОСОБА_1 Аваль» з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, у якій зазначено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №354411/9425/0466-7 від 08.11.2007р., згідно якого позивач відкрив на ім'я ОСОБА_2 картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку та відкрив відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 10000,00 грн. Кредитна лінія відкрита строком на 24 місяці по 07.11.2009 року. Термін користування кредитною лінією подовжується на наступні 24 місяці за умови відсутності умов, передбачених п.1.6, 2.7 кредитного договору. Відповідачу неодноразово направлялись повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, а станом на 07 листопада 2009 року строк дії ліміту кредитування закінчився. Станом на 15 березня 2010 року кредит не погашено загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 6681,59 грн. (5766,77 грн. заборгованість по кредиту, 914,82 грн. нарахована пеня). Просить розірвати кредитний договір №354411/9425/0466-7 та стягнути на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №354411/9425/0466-7 від 08.11.2007р. в сумі 6681,59 грн. (5766,77 грн. заборгованість по кредиту, 914,82 грн. нарахована пеня) та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє згідно довіреності від 10 лютого 2010 року, зареєстровано в реєстрі за №991, в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання на адресу суду надав заяву, в якій позов визнає повністю, просить дану справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №354411/9425/0466-7 від 08.11.2007р. Відповідно до вказаного кредитного договору позивач відкрив на ім'я ОСОБА_2 картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку та відкрив відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 10000.00 гри. Кредитна лінія відкрита строком на 24 місяці по 07.11.2009 року. Термін користування кредитною лінією подовжується на наступні 24 місяці за умови відсутності умов, передбачених п.1.6, 2.7 кредитного договору.

Відповідно до п.2.1 вказаного кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 34,9% річних. Проценти нараховуються кредитором на залишок заборгованості по кредиту за фактичний строк користування кредитом щомісяця з розрахунку фактичної кількості календарних днів у місяці та році.

Згідно п.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим місяцем користування кредитом, сплачувати не менше 1/10 від залишку заборгованості за кредитом в тому числі проценти за користування кредитом а попередньому календарному місяці. Позичальник зобов'язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку для ліміту кредитування.

Пунктом 5 кредитного договору вказано, що позичальник зобов'язується повернути в повному обсязі одержаний кредит та проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках , передбачених цим договором.

Станом на 15 березня 2010 року заборгованість становить: по кредиту та відсоткам - 5766,77 грн., пеня - 914,82 грн., а загальна сума заборгованості складає 6681,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості Шостого Уманського відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» по позичальнику ОСОБА_2

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» протоколом Загальних зборів акціонерів №36-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль». Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

Згідно статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позов суд за наявності для того законних підставі ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 629, 631, 651, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про р: з гнання договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати кредитний договір №354411/9425/0466-7 від 08.11.2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №354411/9425/0466-7 від 08.11.2007 року в сумі 6681 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 66 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Корман