Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-3289/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Головіна В.О.

при секретарі - Сисоєвій Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - Козелець ОСОБА_2 . Після смерті діда залишилася спадщина, до складу якої входить перш за все житловий будинок АДРЕСА_1 . Мій дід після смерті залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Богуславської сільської ради Павлоградського району 26.04.1991 року, згідно якого він заповідав йому все своє майно. При цьому спадщину після смерті діда прийняв він фактично, так як на момент смерті діда він мешкав разом з ним та був прописаний у спадковому будинку. 13.07.2009 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда на спадковий будинок. Проте Друга Павлоградська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих причин, що були відсутні правовстановлюючи документи на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Богуславської сільської Ради Павлоградського район Дніпропетровської області в судове засідання не з`явися, був належним чином повідомлений про слухання справи.

Письмовими документами, підтверджуючими позовні вимоги суд визнає: свідоцтво про смерть(а.с.5); заповіт (а.с.6); лист Другої Павлоградської держнотконтори (а.с.7); технічний паспорт на жилий будинок (а.с.8 - 10); довідка для вирішення питання стосовно введення в експлуатацію (а с 11); довідка виконавчого комітету Богуславської сільської ради (а.с. 12,13,14).

Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають літ:: спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті Козелець ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копія заочного рішення не пізніше п`яти днів з дня його проголошення направляється відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: