Справа №2-1559
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій I.A.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили до шлюбу 11 серпня 1999 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис № 26. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, 03.11.2004 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, заперечень не має.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили до шлюбу 11 серпня 1999 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис № 26, але на початку 2009 року подружжя припинили шлюбні відносини, не проживають однією сімєю, причиною тому, стало те, що подружжя виявилося людьми з різними характерами, поглядами на життя та сімю, внаслідок чого в родині виникали суперечки, конфлікти. Подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного.

Поновлювати шлюбні відносини подружжя не бажає. Подальше сумісне життя і збереження сімї неможливо.

Крім того позивачка у судовому засіданні пояснила, що від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, 03.11.2004 року.

В теперішній час разом не проживають, неповнолітні діти проживають та знаходиться на утриманні позивачки, про що свідчить довідка виконавчого комітету Шабівської сільської ради №1629 від 06 жовтня 2009 року. Відповідач на утримування дитини матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 181 ч.3, 183 ч.1 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) просуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначені розміру аліментів на дитину судом враховуються обставини зазначені ч. 1 ст. 182 СК України , та відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, є обгрунтованими, та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105 п. З, 110, 112 СК України, ст.ст. 130,174, 213-215, ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище Крупицька), зареєстрований 11 серпня 1999 року у виконавчому комітеті Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис № 26, шлюб перший, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути на користь держави мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 - 9грн., звільнивши ОСОБА_1 від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця починаючи з 07.10.2009 року та до 21.06.2018 року, а починаючи з 22.06.2018 року та до 03.11.2022 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: