5 березня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - ГуровійЛ.Л.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1І ..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха Донецької області цивільну справу за позовом ДКП Новотроїцьке домоуправління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з даним позовом , вказуючи , що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі за адресою: смт.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області вул.Кошового, бул 37 б. кв. 9. Позивач є балансоутримувачем вказаного багатоквартирного будинку фактично надає послуги щодо технічного обслуговування будинку та санітарного обслуговування прибудинкової території. Відповідач фактично від послуг, які надає позивач, не відмовлявся, вносячи несвоєчасно плату. В результаті виникла заборгованість з оплати послуг щодо технічного обслуговування будинку та санітарного обслуговування прибудинкової території - 2067 гривень 12 копійок, яку позивач просить стягти з відповідача на свою користь та витрати зі сплати ІТЗ - 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Тому суд за згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що виповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст. 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов»язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанння - правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов' язання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, передбачені законом або договором, зокрема, відшкодування збитків тощо.
Ст. 13 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року передбачає розподіл житло во-комунальних послуг залежно від функціонального призначення, в тому числі, містить вказівку на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальні послуги - централізоване опалення та вивезення побутових відходів тощо.
Відповідно до от 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , споживач ( власник) зобовязаний оплачувати житлове-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України ви 08.10.1992 року за № 572. відповідачу позивачем надаються послуги щодо утримання житлового будинку та прибудинкової території за встановленими тарифами.
Судом встановлено. що відповідач користувався послугами позивача щодо технічного обслуговування будинку та санітарного обслуговування прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1.
З наданої позивачем довідки відчається, що відповідач не систематично оплачував надані послуги впродовж 2006-2009 років. в результаті чого станом на 01.11.2009 року виникла заборгованість з оплати послуг щодо технічного обслуговування будинку та санітарного обслуговування прибудинкової території-2067 гривень 12 копійок.
Відповідач по справі від послу г позивача не відмовлявся, а усунувся від їх оплати, чим завдав позивачу збитки на вищезазначену суму.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з
відповідача зазначеної суми заборгованості.
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача витрати на ІТЗ в сумі ЗО гривень, а також в дохід держави - судовий збір в сумі 51 гривні.
На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 610-611 ЦК України, ст.ст. 13, 20 Закону України Про
житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року, п.7 Правил користування приміщеннями житлових
будинків, керуючись ст.ст. 15,60,213-215, 224-226 ЦПК Украины, суд
Позов ДКП „Новотроїцьке домоуправління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з наступного дня після отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: