Справа № 2-321/10
Провадження № ----
08 лютого 2010 року Біляївський районний суд
в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.
при секретарі - Дигуляр А.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3 Атамали-огли, ОСОБА_4 Вагіф Ілдирим огли про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 188 грн. 61 коп.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість в сумі 23 188 грн. 61 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2007 року між ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» та ОСОБА_3 Атамали-огли був укладений кредитний договір №014/6023/82/3633, за яким останній одержав кредит в сумі 15 000 грн. строком на 36 місяців. ОСОБА_3 зобовязався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки у розмірі 24% річних. В забезпечення повернення вказаного кредиту з ОСОБА_4 Вагіф Ілдирим огли був укладений договір поруки № 014/6023/82/836331/1 від 04.10.2007 року.
Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього та поручителя солідарно вказану заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що ОСОБА_3частково погасив кредит, а тому просить стягнути заборгованість за кредитним договором солідарно з нього та поручителя.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день розгляду справи через оголошення в пресі газета «Чорноморські новини» №6-7 від 16.01.2010 року.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору, гроші не повернув, тобто не належним чином виконав зобовязання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.
Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 554, 1054, 1055, 526, 611, 612, 625 ЦК України, суд
Позовну заяву ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3 Атамали-огли, ОСОБА_4 Вагіф Ілдирим огли про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 188 грн. 61 коп. задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду

подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України через Біляївський

райсуд Одеської області.

Суддя: