Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2365/2010р.
11 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дюженко Л.А.
при секретарі Волошиній М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Банк звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 04.05.2007 р. між Акціонерним товариством «Індустріально експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Індустріально експортний банк», і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 488/706482. Відповідачка зобовязалась повернути кредит згідно з графіком.
На підставі кредитного договору відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 13 1700,00 доларів США строком до 03.05.2013 р.
Відповідно до підпунктів 1.1., 1.4.1, 1.4.2, 2.3, 3.3.2 та 3.3.7. кредитного договору № 488/706482 від 04.05.2007 р. відповідачка зобовязалася погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього договору та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом та комісійну винагороду в порядку, визначеному п. 2.3 цього договору, та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти та комісійну винагороду за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим Договором.
Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
В звязку з чим, станом на 26.02.2010 р. виникла заборгованість в сумі 92 636 грн. 63 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 56 976 грн. 69 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 20 464 грн. 07 коп.; заборгованість за процентами 760 грн. 25 коп.; прострочена заборгованість за процентами 10 453 грн. 08 коп.; заборгованість за комісійною винагородою 108 грн. 74 коп.; прострочена заборгованість за комісійною винагородою 1 461 грн. 81 коп.; пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією 3 982 грн. 54 коп.
Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 92 636 грн. 63 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 926 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надала.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 04.05.2007 р. між Акціонерним товариством «Індустріально експортний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Індустріально експортний банк», і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 488/706482. Відповідачка зобовязалась повернути кредит згідно з графіком.
На підставі кредитного договору відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 13 1700,00 доларів США строком до 03.05.2013 р.
Відповідно до підпунктів 1.1., 1.4.1, 1.4.2, 2.3, 3.3.2 та 3.3.7. кредитного договору № 488/706482 від 04.05.2007 р. відповідачка зобовязалася погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього договору та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом та комісійну винагороду в порядку, визначеному п. 2.3 цього договору, та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти та комісійну винагороду за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим Договором.
На підставі п. 3.2.5 кредитного договору, Кредитор має право у разі недотримання Позичальником умов цього договору (в тому числі і при несплаті чергового платежу кредиту згідно умов цього договору та/або процентів за користування кредитом та/або комісії згідно з п. 2.4 протягом 30 днів) вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.
Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
27.01.2010 р. за вих. № 24/4-197 відповідачці було направлено вимогу, в якій повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості в разі несплати боргу. Однак, відповідачка не приймає ніяких дій, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом.
Станом на 26.02.2010 р. виникла заборгованість в сумі 92 636 грн. 63 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 56 976 грн. 69 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 20 464 грн. 07 коп.; заборгованість за процентами 760 грн. 25 коп.; прострочена заборгованість за процентами 10 453 грн. 08 коп.; заборгованість за комісійною винагородою 108 грн. 74 коп.; прострочена заборгованість за комісійною винагородою 1 461 грн. 81 коп.; пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією 3 982 грн. 54 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.
На підставі викладеного з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 92 636 грн. 63 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 926 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 93 682 грн. 99 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» 93 682 грн. 99 коп. ( девяносто три тисячі шістсот вісімдесят дві грн. девяносто девять коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачка має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий