Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1939/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ЙСТАНОВИЛА:

В жовтні 2010 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (далі- ПАТ КБ „ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В позовній заяві зазначено, що між Банком та відповідачем ОСОБА_1 12 березня 2008 р. був укладений письмовий Кредитний договір №NKVZGK04040101, за умовами якого Банк надав Позичальнику кошти (кредит) у розмірі 7 447 (сім тисяч чотириста сорок сім) доларів США 50 цент., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12 (дванадцять)% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10 березня 2023 р., в обмін на зобов'язання Позичальника повернути кредит, сплатити відсотки та комісію в зазначені в договорі строки.

Того ж числа на забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором між сторонами укладено договір іпотеки, за яким відповідачем передано в іпотеку житловий будинок №180 (сто вісімдесят), що знаходиться в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області по вулиці Леніна.

Посилаючись на те, що відповідач порушує кредитні зобов'язання та станом на 16 липня 2010 р. має заборгованість у розмірі 9 465 (дев'ять тисяч чотириста шістдесят п'ять) доларів США 61 цент. (6 323. 85 доларів США - заборгованість за кредитом, 1719.72 доларів США- заборгованість за процентами, 48.19 доларів США заборгованість по комісії, 862.75 доларів США пені, а також 63.37 доларів США штраф (фіксована частина), 447.73 доларів США штраф (процентна складова)), позивач просив позов задовольнити, звернути стягнення на обумовлений житловий будинок шляхом продажу вказаного предмета іпотеки банком з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з наданням ПАТ КБ „ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також виселити відповідача з вищевказаного будинку. Окрім того, позивач просив вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат, до складу яких увійшли судовий збір в розмірі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 34 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2010 р. позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки була залишена без руху, з посиланням на невідповідність її вимогам ст.119 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали судді від 07 жовтня 2010 р. позивач отримав 15 жовтня 2010 року, але у встановлений строк, вимоги, викладені в ухвалі судді від 07 жовтня 2010 р. позивачем не виконані, недоліки заяви не усунені, письмової заяви про продовження строку не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ЛриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївсько області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2