Справа № 2-193/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судці Івахненко О.Г. при секретарі - Мальованій В.О. з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Субоїівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 06.06.2009 року померла його тітка ОСОБА_3, якій належав будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Суботів, вул. Шевченка, 6 Чигиринського району Черкаської області, який зареєстрований в но господарській книзі Субоїівської сільської ради, запис №67, але правовстановлюючий документ на нього відсутній.

Спадкоємцем за заповітом від 16.07.2005 року є позивач. Крім нього спадкоємці згідно закону та заповіту відсутні. В оформленні ж будинку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього. А тому він просить суд визначити за ним право власності на вищевказаний будинок.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши суду, що на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем виготовлені не були, у звязку з чим в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні спадщини. Позивач в законному порядку звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де остання відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів на будинок, а тому просить суд визнати за ним право власності на будинок № 6 що по вул. Шевченка в с. Суботів Чигиринського району Черкаської області в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист №52/02- 24 від 14.04.2010 року, в якому просив провести розгляд справи без участі представника Суботівської сільської ради та про визнання позову.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору - Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, надіславши

при цьому всі необхідні документи, які підтверджують прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_4.

Вислухавши представника позивача, задовольнивши лист представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Суботівської сільської ради від 03.03.2010 року № 180 за ОСОБА_4 рахується будинок по вул. Шевченка, 6 в с. Суботів, Чигиринського району Черкаської області, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

Згідно довідки №181 від 03.03.2010 року виданою Суботівською сільською радою, ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші члени сімї та утриманці на день її смерті разом з нею не проживали та не були зареєстровані.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть від 06.06.2009 року серії 1-СР № 116306, ОСОБА_4 померла, і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, де згідно заповіту від 16.07.2005 року, посвідченого секретарем Суботівської сільської ради, та який на день смерті спадкодавця не змінено і не скасовано, що підтверджується написом на самому заповіті, спадкоємцем є позивач.

Також судом встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.І ет.1270 ЦК України строк, що підтверджується відповіддю Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 15.04.2010 року №587/01-14, та Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом на грошові вклади та земельну ділянку.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати право власності на будинок в с. Суботів по вул. Шевченка, 6, Чигиринського району Черкаської області за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом.На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 328, 1217, 1233, 1235, 1261,1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул.

Шевченка, будинок 6, село Суботів, Чигиринського району Черкаської області, після смерті 06

червня 2009 року ОСОБА_4, за ОСОБА_1, в порядку

спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви цро апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Глоловуюча