Справа № 2-651/2010
Провадження № 2-651/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року

Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2008 року.

Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського району Київської області (актовий запис № 47).

Від спільного подружнього життя сторони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалося, так як відповідач має позашлюбні відносини з іншою жінкою. Проживає вона звідповідачем окремо. Дитина проживає з нею. На її неодноразові прохання змінити свою поведінку і таке ставлення до сімейних обов,язків та обов,язів батька відповідач не реагує. Наполягає на розірванні шлюбу, так як сім,я фактично розпалася. Витрати, пов,язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу, так як чоловік зраджує її в подружньому житті і вже на протязі року вони проживають окремо. На примирення не згодна. Малолітня дитина проживає з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу. З поясненнями позивачки погоджується, не заперечував ту обставину, що зраджував її в подружньому житті і що вже рік вони проживають окремо.

Витрати пов,язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд у попередньому судовому засіданні може ухвалити судове рішення, якщо відповідач визнає заявлений до нього позов.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сімя розпалась, шлюбні стосунки не підтримують на протязі року, на примирення не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення і шлюб необхідно розірвати.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серія СТ № 056992 від 10.07.2008 року,

ксерокопією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії серія І-ОК №063087 від 24.05.2008 року,

ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ОК № 093205 від 27.06.2008 року,

довідкою Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 791 від 29.06.2010 року та довідкою Баришівської райдержадміністрації Київської області №361 від 29.06.2010 року про отримання допомоги.

Керуючись ст. 130, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського району Київської області (актовий запис № 47).

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, утримати з відповідача державне мито на користь держави в сумі 17 гри., а позивачку звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою однієї із сторін, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5