Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3683/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення)

10 листопада 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „ Укргазбанк , представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаними вимогами з тих підстав, що 30.07.2007 р. між ВАТ АБ „ Укргазбанк, правонаступником якого є ПАТ „ Укргазбанк, з відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 125 зі змінами та доповненнями від 03.12.2007 р. та 16.02.2009 р.., про надання відповідачу кредиту в сумі 34425 грн. на строк з 30.07.2007 р. по 29.07.2010 р. зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи зі ставки 16,5 % річних. Однак своїх обовязків відповідач ОСОБА_2 не виконує, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед банком в розмірі 19029, 28 грн.

В забезпечення виконання вимог кредитного договору, 30.07..2007 р. між сторонами було додатково укладено договір застави , яким прийнято в заставу автомобіль марки ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 044831, видане Бориспільським МРЕВ 8-го МРВ ДАІ у Київської області 27 липня 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузова, рами) Y6D7166, колір чорний, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 за реєстраційним № 496, який є невідємною частиною дійсного договору. ОСОБА_4 застави належить ОСОБА_2 на праві власності.

У звязку з тим, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості по кредиту та сплаті процентів за користування кредитом на умовах визначених договором, керуючись тим, що на письмові звернення позивача про виплату боргу не реагує, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ „ Укргазбанк, заборгованість за кредитом в розмірі 19029, 28 грн.., звернувши стягнення на предмет застави згідно договору застави , також стягнути з ОСОБА_2 за невиконання умов Договору застави, щодо обовязку страхування предмету застави штраф в сумі 2025 грн.., та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, на позові наполягає, та не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк, відповідно до Статуту АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 125 зі змінами та доповненнями від 03 грудня 2007 року та 16 лютого 2009 року. Згідно якого, Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 34425,00 гривень на строк з 30 липня 2007 року по 29 липня 2012 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 16,5% річних. Згідно абз. 2 ст. 3.3.1. Кредитного договору, ОСОБА_2 зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 5-го числа наступного місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до умов договору, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту.

В забезпечення зобовязань за дійсним договором Банком прийнято в заставу автомобіль марки ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 044831, видане Бориспільським МРЕВ 8-го МРВ ДАІ у Київської області 27 липня 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузова, рами) Y6D7166, колір чорний, згідно з умовами договору застави від 30 липня 2007 року, укладеного Банком з ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 за реєстраційним № 496, який є невідємною частиною дійсного договору.. ОСОБА_4 застави належить ОСОБА_2 на праві власності.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором, перерахувавши кошти на рахунок відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно п. 2.2. Кредитного договору, кредит, наданий Банком, забезпечується всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п. 3.1.8. Кредитного договору, банк зобовязується на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нарахувати, виходячи із 21,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Пункт 3.3.2. Кредитного договору передбачає, що позичальник зобовязується в разі порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за кредитним договором сплачувати Банку пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Як убачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором № 125 від 30 липня 2007 року станом на 26 липня 2010 року, відповідач неодноразово порушував графік погашення заборгованості по кредиту та процентам, з лютого 2010 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором, щодо повернення кредиту. У звязку з чим, станом на 26 липня 2010 року заборгованість відповідача перед Банком складає 19029,28 грн., з яких :

- заборгованість по тілу кредиту 17807,32 грн. (строкова 14370,00 грн., прострочена 3437,32 грн.),

-заборгованість по процентах 514,60 грн. (поточна 221,54 грн., прострочена 293,06 грн.),

-заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 540,23 грн.,

-заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 167,13 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 19 Закону України „Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У ч. 2 ст. 590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, за змістом п. 3.3.4. Договору застави від 30 липня 2007 року, на період дії дійсного договору Заставодавець зобовязаний застрахувати заставлене майно за свій рахунок на користь Заставодержателя від всіх ризиків по даному виду страхування та надати Заставодержателю копію договору страхування (страхового полісу) в строк не пізніше 10 днів з дати підписання цього договору.

В разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань щодо страхування предмету застави, відповідно до п. 4.2. Договору застави, Заставодавець зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.2. дійсного договору. Заставна вартість становить 40500,00 грн.

Заставодавець, не виконав умов п.3.3.4. Договору застави та не застрахував на користь Банку, належний йому на праві власності автомобіль марки ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску.

Таким чином, відповідно до п. 4.2. Договору застави, ОСОБА_2 за порушення умов договору застави щодо обовязку страхування майна на весь період дії Договору застави, зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі: 40500,00 грн. х 5% = 2025,00 грн.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ „ Укргазбанк, заборгованість за кредитом в розмірі 19029, 28 грн.., звернувши стягнення на предмет застави згідно договору застави , також стягнути з ОСОБА_2 за невиконання умов Договору застави, щодо обовязку страхування предмету застави штраф в сумі 2025 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути судові витрати, у вигляді державного мита 210, 54 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн. на користь позивача.

На підставі ст. ст. ст.ст. 16, 526, 530, 549, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 4, 19, 20 ЗУ „Про заставу, та керуючись ст.ст. 4-6, 10,15, 57-62, 88, 213- 215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ Укргазбанк заборгованість за Кредитним договором № 125 від 30 липня 2007 року, в розмірі 19029,28 грн. (Девятнадцять тисяч двадцять девять гривень 28 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф за невиконання умов Договору застави, щодо обовязку страхування предмету застави, в сумі 2025,00 (Дві тисячі двадцять пять) грн.

У рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 125 від 30 липня 2007 року звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузова, рами) Y6D7166, колір чорний, тип легковий седан -ОСОБА_4 застави належить ОСОБА_2 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 044831, видане Бориспільським МРЕВ 8-го МРВ ДАІ у Київської області 27 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ „ Укргазбанк судові витрати: судовий збір в розмірі 210 грн.54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Саган В.М.