Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді : Ковальчука В.О.

При секретарі Біляковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в с.м.т. Юр"ївка цивільну справу № 2-120-2010 року за позовом ОСОБА_1 до Чернявщинської сільської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Юрївськадержавна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 12 листопада 1966 року Чернявщинською сільською радою був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Разом з тим, позивач зазначив, що за час сумісного життя за власні кошти вони побудували домоволодіння №72 по вул..Садовій у с.Чернявщина, Юр"ївського району, Дніпропетровської області.

Окрім того, позивач зазначила, що 25 травня 2009 року її чоловік ОСОБА_4 помер, та звернувшись з заявою до Юрївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, 06 серпня 2009 року державним нотаріусом Юрївськоїдержавної нотаріальної контори їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4, в звязку з відсутнім правовстановлюючим документом на житловий будинок, по скільки свідоцтво про право власності на будинок не збереглось.

В звязку з зазначеними обставинами, ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на будинок «А», сіни «а», навіс «а-1», літню кухню «Б», сарай «б», сарай «В», навіс «в», сарай «Г», убиральню «Д», навіс «Е», сарай «Ж», погріб «пдж», колодязь «к», огорожу № 1-4, які розташовані на земельній ділянці по вул..Садовій-72 в с.Чернявщина, Юр"ївського району, Дніпропетровської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула та подала в суд заяву з проханням розглянути справу у її відсутності із-за незадовільного стану здоровя та зазначивши в ній, що підтримує заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача голова Чернявщинської сільської ради Дніпропетровської області не прибув та подав в судзаяву, з проханням розглянути справу в його відсутність, визнавши в ній позовні вимоги.

В судове засідання треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не прибули та просили розглянути справу без їхньої участі.

Разом з тим, кожен зазначив, що позовні вимоги визнають повністю, на спадкове майно не претендують і відмовляються від спадщини на користь матері ОСОБА_1, В судове засідання представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог,

Юр»ївської державної нотаріальної контори не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З паспорта серії АН 032746, виданого 01 жовтня 2002 року Юрївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, встановлено особу позивача ОСОБА_1, перебування її в шлюбі з 12 листопада 1966 року з ОСОБА_4 та спільне проживання в зазначеному будинку.

Із свідоцтва про народження серії I-КИ № 246831 виданого 06 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Юр"ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області встановлено, що батьками ОСОБА_2 були вищезазначені в свідоцтві про шлюб особи (а.с.15).

Із свідоцтва про народження серії I-КИ № 300696 виданого 14 липня 1972 року Чернявщинскою сільською радою Павлоградського району, Дніпропетровської області встановлено, що батьками ОСОБА_3 були вищезазначені в свідоцтві про шлюб особи (а.с.18).

Відповідно до технічного висновку від 07 червня 2006 р. самовільні забудови, а саме : будинок «А», сіни «а», навіс «а-1», літню кухню «Б», сарай «б», сарай «В», навіс «в», сарай «Г», убиральню «Д», навіс «Е», сарай «Ж», погріб «пдж», колодязь «к», огорожу №1-4, які розташовані на земельній ділянці по вул..Садовій-72 в с.Чернявщина, Юр"ївського району, Дніпропетровської області, відповідають діючим нормам та правилам технології будівельних робіт (а.с.5-7).

З довідки начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_5, від 19 березня 2010 року з вихідним № 45, встановлено, що будинок №72 по вул..Садова в с.Чернявщина побудований за рахунок власних коштів ОСОБА_4 та зданий в експлуатацію в 1986 році (а.с.8).

З свідоцтва про смерть 1-КИ № 263285 встановлено, що ОСОБА_4 помер в травні 2009 року (а.с.14).

З витягів із Спадкового реєстру (спадкової справи) РО №624148, витягу зі Спадкового реєстру (заповітів, спадкових договорів) РО №624149 встановлено, що заповіт не складався та спадщина ніким не прийнята (а.с. 49-50 ).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 серпня 2009 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.19).

Згідно ст. 376 ч.5 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 правомірно вступила в управління будинком після смерті чоловіка.

Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив відмову від неї.

Суд встановив, що ОСОБА_1 прийняла спадщину вказаний житловий будинок.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З врахуванням вказаного, керуючись ст.ст.328, 376 ч.5, 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А», сіни «а», навіс «а-1», та надвірні споруди: літню кухню «Б», сарай «б», сарай «В», навіс «в», сарай «Г», убиральню «Д», навіс «Е», сарай «Ж», погріб «пдж», колодязь «к», огорожу №1-4, які розташовані на земельній ділянці по вул..Садовій-72 в с.Чернявщина Юр"ївського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис: ОСОБА_6

Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_6