Справа № 2-668/2010
провадження № б/н
РІШЕННЯ

іменем України

"15" листопада 2010 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Гураль І.З.

з участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До суду звернулося ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №719/08 від 06.10.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому, комісії та плати за пропуск платежів у загальному розмірі 6 748 гривень 22 копійки, яку слід стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому та плати за пропуск платежів у загальному розмірі 4 248 гривень 22 копійки, оскільки відповідачка сплатила 2 500 гривень.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судовому засідання уточнені позовні вимоги визнала повністю і не заперечила щодо задоволення позову.

Заслухавши, сторони, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 06 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством банк «ВіЕйБі Банк» укладено кредитний договір № 719/08(а.с.6-13).

Згідно п. 1.1, п. 1.2, п. 1.4 кредитного договору №719/08 від 06.10.2008 року ОСОБА_2 отримала 06 жовтня 2008 року у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредитні кошти в сумі 5 000 гривень з кінцевим терміном повернення 06 жовтня 2011 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, що стверджується копією кредитного договору №719/08 від 06.10.2008 року (а.с.6-13), копією графіка повернення кредиту та сплати відсотків ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 719/08 від 06.10.2008 року (а.с.21-22), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.24), копією заявки на отримання кредиту ОСОБА_2 (а.с.17), копією розпорядження на видачу кредиту від 30.09.2008 року (а.с.25).

18.05.2010 року відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» змінило назву на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3», яке є правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк» (а.с.26-28).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Згідно ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.4.2 зазначеного кредитного договору №719/08 від 06.10.2008 року за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язань передбачених п.п.3.3 цього договору позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів зазначених у п.п.1.1 цього договору.

Згідно п.4.3 вказаного кредитного договору №719/08 від 06.10.2008 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідач ОСОБА_2 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №719/08 від 06.10.2008 року, що стверджується поясненнями представника позивача, відповідачки та розрахунком суми заборгованості (а.с.30).

Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» по кредитному договору №719/08 від 06.10.2008 року складає 6 748 гривень 22 копійки, а саме: 4 384,74 гривень заборгованість за кредитом; 767,68 гривень заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом; 895,37 гривень плата за пропуск платежів та 700,43 гривень - комісія.

Згідно квитанції №2825569 від 29.10.2010 року позивачка погасила заборгованність по даному кредиту в сумі 2500 гривень (а.с._____).

Оскільки відповідачка не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» із відповідача суму неповернутого кредиту, заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом, комісії та плати за пропуск платежів.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» 187,48 гривень сплачених судових витрат, а саме: 67,48 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №753455 від 11.10.2010 року про сплату ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» судового збору (а.с.4) та платіжне доручення за №753467 від 11.10.2010 року про сплату ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Збаразьким районним судом (а.с.5).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, кредитним договором №719/08 від 06.10.2008 року, ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» 4 248 (чотири тисячі двісті сорок вісім) гривень 22 (двадцять дві) копійки заборгованості за кредитним договором №719/08 від 06.10.2008 року та 187 (сто вісімдесят сім) гривень 48 (сорок вісім) копійок сплачених судових витрат.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук