Справа № 2-1717/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Пустовіт О.Г.

При секретарі Нестеренко Г.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартирній платі,

в с т а н о в и в :

Комунальне житлове підприємство № 5 звернулося до суду з позовом про стягнення боргу по квартирній платі з ОСОБА_1, ОСОБА_2

В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача пояснив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, але комунальні послуги не сплачують, у звязку з чим станом на 1 серпня 2009 року виникла тривала заборгованість в сумі 773 гривні 73 копійки, тому представник позивача просить суд позов задовольнити, та стягнути з відповідачів загальну заборгованість у вказаному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі та стягнути заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала та заперечила проти задоволення позову, оскільки представник позивача просить стягнути заборгованість з 2000 року по 2009 рік, а строк позовної давності складає три роки.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та заперечила проти задоволення позову, оскільки представник позивача просить стягнути заборгованість з 2000 року по 2009 рік.

Вислухавши доводи позивача, представлені суду матеріали на підтвердження заявлених вимог, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі дійсно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Жовтневому районі міста ОСОБА_4. Відповідачі у встановлений строк та в повному обсязі не сплачували комунальні послуги та квартирну плату, тому станом на 1 серпня 2009 року виникла тривала заборгованість в сумі 773 гривні 73 копійки.

Згідно ст. 67,68 ЖК України та 815 ЦК України наймач житлового приміщення зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, та відповідно до п.3,5 Правил утримання та збереження житлового фонду в м. Кривому Розі, затверджених рішенням Криворізької міської ОСОБА_3 № 1353 від 10 травня 2007 року, власники квартир, наймачі, орендарі зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку та при будинкової території.

Клопотання відповідачів, щодо застосування судом строку позовної давності у три роки не можуть бути задоволеними, оскільки відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу.

Як вбачається з особового рахунку відповідачів вони періодично здійснювали оплату у сумах, що перевищують суму нарахування за поточний місяць, отже, своїми діями фактично визнавали наявність боргу та переривали перебіг позовної давності, тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів заборгованість за весь період тобто з 01.01.2000 року по 1 серпня 2009 року у сумі 773 гривні 73 копійки.

Керуючись ст. 11, 15, 16, 264, 543,815 ЦК України, ст. 64,67,68 ЖК України ст. ст. 4,10,60, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Комунального житлового підприємства № 5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартирній платі задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у сумі 773 гривні 73 копійки на користь Комунального житлового підприємства № 5.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень на користь держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення на протязі 10 діб, з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт