РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1275/10

24 червня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі :

позивач : Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Центрального Новогра-Волинського відділення ЖОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», інтереси якого представляє за довіреність ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Центрального Новоград-Волинського відділення ЖОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

17.05.2010 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Центрального Новоград- Волинського відділення ЖОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» - позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким достроково розірвати кредитний договір № 010/1842/82/138201 від 22.09.2008 року та стягнути з ОСОБА_3 - відповідачки по справі, 3600 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 506 грн. 18 коп. заборгованості по відсотках, 993 грн. 82 коп. штрафних санкцій, 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , а всього разом - 5 271 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги заяви підтримав у повному обсязі з підстав, що в ній зазначені та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти задоволення позову у частині стягнення з неї 3600 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором та 506 грн. 18 коп. заборгованості по відсотках. Разом з тим заперечувала проти задоволення позову у частині стягнення з неї 993 грн. 82 коп. штрафних санкцій посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

22.09.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010/1842/82/138201 ( далі Кредитний договір), згідно якого позивач зобов'язаний надати відповідачу кредит по програмі «Кредитна картка» у розмірі 3 600 грн. 00 коп. строком на 24 місяці.. У свою чергу відповідачка згідно даного договору прийняла на себе зобов'язання сплачувати кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 26,9 % річних щомісячними платежами згідно графіка погашення кредиту та платежів. Кінцевий термін погашення кредиту - 23.11.2013 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, відповідач кредитні кошти в сумі 3600 грн. отримала, що підтверджується випискою по картковому рахунку.

Згідно п. 2 Кредитного договору відповідач повинен здійснювати погашення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 1/5 від сум отриманого кредиту до 20 числа кожного місяця

Однак, в порушення вимог Кредитного договору відповідач неналежно виконує свої зобов'язання по ньому, своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.

На підставі п.п. 2.8 Кредитного договору ОСОБА_1 має право вимагати повернення кредитних коштів, заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

На підставі п. 7 Кредитного договору ОСОБА_1 за прострочення грошових зобов'язань, має право стягнути з Позичальника штраф в розмірі 1 (один) відсоток від суми простроченого платежу, але не менше 20 гривень за кожен випадок такого порушення.

Про неналежне виконання умов договорів відповідачка була повідомлена попереджувальним листом - вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або зміна його умов не допускається.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У результаті неналежного виконання зобов'язань перед позивачем у відповідачки утворилася заборгованість по кредиту, а саме: 3600 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 506 грн. 18 коп. заборгованості по відсотках, 993 грн. 82 коп. штрафних санкцій,, а всього разом - 5 100 грн. 00 коп. кредитних коштів.

Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: копією кредитного договору № 010/1842/82/138201 від 23.11.2008 року (а.с.6-8), копією виписки по картковому рахунку (а.с. 9 ), копією розрахунку заборгованості станом на 01.05.2010 року (а.с.10), та копією попереджень з вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань від 02.02.2010 року (а.с. 13).

При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, сплачені у зв'язку із зверненням з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. З, 11, 57 - 60, 208 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 2 , 6, 15, 509,525, 526, 530, 536, 549 - 554, 611, 623, 624, 629, 1048 - 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Центрального Новоград-Волинського відділення ЖОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 010/1842/82/ 138201 від 22.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Центрального Новоград-Волинського відділення ЖОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 3 600 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 506 грн. 18 коп. заборгованості по відсотках , 993 грн. 82 коп. штрафних санкцій, 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , а всього разом - 5 271 ( п»ять тисяч двісті сімдесят одну ) грн. 00 коп .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: