Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2216/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у сумі 265 901, 37 грн. та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 22 830, 76 грн.

У судовому засіданні представники сторін подали суду спільну заяву про укладення мирової угоди. Зазначена мирова угода підписана 21 серпня 2010 року позивачкою ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_4С, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 28.07.2010. Мирова угода, що підписана сторонами та посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 21.08.2010 за реєстровим № 821 приєднана до матеріалів справи.

Сторонам розяснені та зрозумілі наслідки визнання мирової угоди та наслідки закриття провадження про справі, що передбачені ст. 206 ЦК України.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права сторін у справі, а також прав, свобод та інтересів інших осіб. Мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін і предмета позову, вчинена в інтересах обох сторін справи, а тому суд вважає за можливе її визнати.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 210, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, що укладена між ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (с. Софіївська Борщагівка Києво Святошинського району Київської області, вул. Петропавлівська, 28), за якого діє представник ОСОБА_4 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 28.07.2010 за реєстровим № 1750 наступного змісту:

1. Відповідач частково визнає позовні вимоги Позивача і зобовязується сплатити Позивачу заборгованість за аліментами за період з 27 липня 2006 року по 31 грудня 2009 року (включно) в сумі 175 000,00 /сто сімдесят пять тисяч/ грн. 00 коп.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог на суму 115 552,13 /сто п'ятнадцять тисяч пятсот пятдесят дві грн. 13 коп., з яких:

- 90 901, 37 /девяносто тисяч девятсот одна грн. 37 коп./ позовні вимоги про стягнення заборгованості за аліментами

- 22 830,76 /двадцять дві тисячі вісімсот тридцять грн. 76 коп./. позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

- 1700,00 /одна тисяча сімсот грн. 00 коп./ відшкодування держмита, сплаченого Позивачем

- 120,00 /сто двадцять грн. 00 коп./ - відшкодування витрат ІТЗ, сплачених Позивачем

3. Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти у сумі відповідно до п. 1 цієї Мирової угоди в день підписання Сторонами цієї мирової угоди.

4. Грошові кошти у сумі відповідно до п. 1 цієї Мирової угоди сплачуються ОСОБА_2 шляхом перерахування на картковий рахунок № 3579, відкритий у ПАТ «СЕБ Банк» на імя ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Після сплати Відповідачем грошових коштів відповідно до п. 3,4 цієї Мирової угоди, Відповідач вважається таким, що повністю виконав зобовязання зі сплати аліментів за період з 27 липня 2006 року по 31 грудня 2009 року (включно), а сторони не мають один до одного матеріальних та моральних претензій за вказаний період.

6. В день підписання вказаної Мирової угоди Сторони підписують спільну заяву про визнання мирової угоди судом.

7. Витрати, повязані з укладенням цієї угоди несе Відповідач.

8. За порушення зобовязань, взятих на себе за цією угодою, сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством.

9. Зміни та доповнення до цієї угоди можуть вноситися сторонами шляхом підписання додаткових угод.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у сумі 265 901, 37 грн. та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 22 830, 76 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Крамаренко