Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа 2-2428/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.,

за участю секретаря - Якубович В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в 2006 році вона одружилася з відповідачем, від спільного життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком, відносини між подружжям не склалися, однією сімєю вони не проживають, на даний час дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за 1 місяць.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги щодо її права на отримання аліментів на утримання дитини, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі й проводити стягнення у частці від заробітку відповідача.

Відповідач, допитаний в судовому засіданні Краснокутського суду Харківської області в порядку, позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на утримання дитини.

Матеріалами справи встановлено, що 20.09.2006р. сторони уклали шлюб. 02.09.2007р. у сторін народилась донька ОСОБА_4, походження якого від сторін підтверджується свідоцтвом про народження І-БП № 046790 (а.с. 4).

У силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ч. З ст. 181, ст. 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його батьків, яка визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд ураховує й вимоги ст. 182 СК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобовязана сплачувати аліменти на дитину. При визначенні їх розміру суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач на утриманні інших осіб не має, є фізично здоровою людиною, працездатний, тому може сплачувати аліменти на її утримання.

Таким чином вимоги позивачки підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 30серпня 2010 року.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми плат, за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят, однієї) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошена, одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.М.Кудін