Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-2788 2010р.
16 г рудня 2010 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що в липні 2008 року відповідач ОСОБА_2 умисно з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою заволодів належним йому скутером марки «Альфа-Мото» вартістю 7500 грн., який в подальшому продав. По даному факту працівниками Коломийського MB УМВС було порушено кримінальну справу.
Постановою Коломийського міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року на підставі Закону України «Про амністію» відповідача ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.. 190 ч. 1 КК України.
На судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи відповідач ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного злочину визнав у повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що злочинними діями відповідача йому була завдана матеріальна шкода в сумі 7500 грн., що складає вартість скутера та моральна шкода, яка полягає в тому, що він зазнав душевних переживань та моральних страждань так як мав намір продати даний скутер, що втратив запланований прибуток у звязку з чим оцінює майнову шкоду в розмірі 2000 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2В . на його користь матеріальну шкоду в сумі 7500 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності і позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦГІК України.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи письмову заяву позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи: постанову Коломийського міськрайонного суду від 11.12.2009р. про звільнення відповідача ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.І КК України внаслідок акту амністії, з якої видно, що відповідач ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненому злочині, передбаченого ст.. 190 ч.І КК України і відповідача ОСОБА_2В, за його ж клопотанням звільнено від кримінальної відповідальності за ст.. 190 ч.І КК України на підставі ст..1 п.„в, Закону України „Про амністію від 12.12.2008р. тобто не з реабілітуючих підстав (а.с.9), довідку-рахунок № 663309 від 18.05.2009р.. видану позивачу ПП «Альфа-Ком»(а.с.Ю), з якої вбачається, що вартість скутера марки «Альфа-Мото», яким відповідач ОСОБА_2 заволодів шляхом зловживання довірою позивача ОСОБА_1 становить 3000грн., го суд вважає, що позов в частині стягнення майнової шкоди підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч.І ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі, неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.
Крім того у судовому засіданні доведена вина відповідача ОСОБА_2 у спричинені позивачу ОСОБА_1 моральної шкоди внаслідок злочинних дій відповідача, яка виразилась у душевних переживаннях та моральних стражданнях, так як позивач мав намір продати даний скутер та втратив запланований прибуток, а тому позов в частині стягнення 2000 грн.моральної шкоди слід задовольнити
На підставі наведеного та ст.ст. 23, 1166,1167 ЦК України та керуючись ст.ст.88. 213,214,218, 226,228.232,233 ЦПК України,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 39/158, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_3 3000 (три тисячі) гривень матеріальної шкоди та 2000 (дві тисячі) гривень моральної шкоди, а в решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 59 грн.. 50коп. державного мита в користь держави та 120гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Суддя: