Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр'ївка цивільну справу № 2-227-2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами, що 31 березня 2004 році між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрован шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 04, від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, позивач зазначила, що шлюбно сімейні відносини між нею та відповідачем на даний час припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина повністю перебуває на її утриманні.

Разом з тим, позивач зазначила, що відповідач ухиляється від сплати аліментів та ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В звязку з вказаними обставинами ОСОБА_1 просила суд: стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? долі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула та подала до суду заяву вказавши, що підтримує позовні вимоги та з проханням розглянути справу в її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, та подав до суду заяву вказавши, що підтримує позовні вимоги та з проханням розглянути справу в його відсутності.

Суд врахувавши заяви позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорта, серії АН № 399103 виданого Юр'ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 22 серпня 2005 року,встановлено особу позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2).

З свідоцтва про одруження серії 1-КИ №114921 від 31 березня 2004 року, встановлено, що між ОСОБА_2 та Гречка ( нині ОСОБА_2) ОСОБА_5 укладено шлюб, про що в книзі відділу реєстрації актів громадянського стану Юр"ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено актовий запис за № 04 (а.с.3).

З свідоцтва про народження серії I-КИ № 250998 від 15 березня 2004 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком дляВиноградової ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу (далі СК ) України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.181п.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або утвердій грошовій сумі .

2pt;"> Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя&nbsp;та матеріальне становище дітей,стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки виданої Юрївською селищною радою від 19 жовтня 2010 року з вих..№1138 встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з&nbsp;малолітніми&nbsp;дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, по вул..Леніна-59/2 с.Новогригорівка, Юрївського району, Дніпропетровської області (а.с.5).

З довідки з Юрївської центральної районної лікарні встановлено, що у ОСОБА_1, 1983 народження, задовільний стан здоров»я (а.с.16 ).

З довідки з вих №307 від 17 листопада 2010 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Юрївської районноїдержавної адміністрації встановлено, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку (а.с.17 ).

Відповідач заперечень проти предявленого позову не подав та не навів доказів свого матеріального стану та місця роботи.

Суд приймає рішення на підставі поданих позивачем доказів.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, яка буде стягуватись до повноліття дітей.

З врахуванням вказаного слід прийти до висновку, що з відповідача слід стягнути кошти на утримання дітей в частці, визначивши її розмір.

Разом з тим, суд на підставі ст.88п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст.10,11,27,31,88,212,214-215,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 СК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня подачі заяви, 20 жовтня 2010 року, до настання повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання рішення в межах за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області ( Код , розрахунковий рахунок 0379, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанціїшляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.

Суддя: підпис: ОСОБА_8

Копія вірна : суддя підпис: ОСОБА_8