Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-6/10
Справа № 2-6/2010 p.
УХВАЛА

02 квітня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І. при секретарі Литвин A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження за позовом ОСОБА_1

до повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс і компанія»

про визнання договорів позики та іпотеки недійсними, зобовязання відповідача повернути їй правовстановлюючі документи, обєднану в одне провадження

за позовом повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс і компанія»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору позики недійсним та зобовязати відповідача повернути їй правовстановлюючі документи. Відповідач повне товариство «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс і компанія» у свою чергу звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. За ухвалою суду від 20 серпня 2009 року справи обєднані в одне провадження, оскільки предявлені позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами цивільного кодексу України.

У ході судового розгляду справи первісний позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнення до позовних вимог і просила суд визнати недійсними договори позики та іпотеки, зобовязати відповідача повернути їй правовстановлюючі документи.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно зі ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з ініціативи суду залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, оскільки він здійснював нотаріальне посвідчення спірних договорів.

Керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс і компанія» про визнання договорів позики та іпотеки недійсними, зобовязання відповідача повернути їй правовстановлюючі документи, обєднану в одне провадження за позовом повного товариства «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 21 квітня 2010 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі, третій особі: приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар