ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-768/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л. П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 24 травня 2009 року в селі Орловець, Городищенського району Черкаської області помер її батько ОСОБА_3, після смерті якої в селі Орловець, Городищенського району залишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю). Своєчасно отримати та юридично переоформити спадкове майно не була спроможна через відсутність коштів та сімейних обставин. В даний час виникла необхідність в юридичному переоформлені спадкового майна, що і вимусило звернутися до суду з позовом, просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої матері.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішення законної сили. Відповідач - Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, третя особа - Городищенська державна нотаріальна контора, до суду не зявилися, надавши суду листи з проханням слухати справу у їх відсутності, з вимогами позивача погоджуються.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що за наявності відповідних листів, неявка представника відповідача, третьої особи, не перешкоджає розглядові справи по суті, і за таких обставин у справі достатньо доказів для її обєктивного розгляду.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача, врахувавши думку відповідача, третьої особи та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ст. 1218 ЦК України. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2, позивач по справі, є спадкоємцем першої черги за законом після батька ОСОБА_3, що помер 24.05.2009 року, і мала б у шестимісячний строк після смерті останнього звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Даний строк закінчився 24.11.2009 року. Після померлого ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,90га., що розташована на адміністративній території Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія ЧР №0120704, що обліковується як не витребуваний пай. Інших спадкоємців судом на встановлено, як і не встановлено наявності заповідального розпорядження покійного, згідно даних Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини, позивачем, був пропущений по причині відсутності коштів.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач - Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, третя особа - Городищенська державна нотаріальна контора не заперечують проти задоволення позову, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважною, а тому позивачу, слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позов підтверджується копією: паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, сертифікату на право на земельну частку (пай), листами-довідками Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської державної нотаріальною контори, приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька вул. Мала, с. Ороловець, Городищенського району, Черкаської області, додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, помер 24.05.2009 року, терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5