Немирівський районний суд Вінницької області
Справа 2-456/2010 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 травня 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року ОСОБА_1 з цією позовною заявою звернулася до суду. В судовому засіданні попросила суд винести рішення, яким шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 30.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 88 розірвати, посилаючись на те, що в сім»ї склались відносини при яких подальше спільне проживання стало неможливим, відсутня взаємоповага та взаємопорозуміння, між ними виникають постійні сварки, суперечки, а тому сім»я фактично розпалась.

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча про час день та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке направлене на адресу суду, про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги, що позивачка цього не заперечує, суд ухвалив по справі провести заочний розі ляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Зазначені правовідносини регулюються ст. 112 Сімейного кодексу України, згідно якої суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне житія подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки між сторонами відсутня взаємоповага, взаєморозуміння, що призвело до того, що вони не підтримують подружніх стосунків, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110 - 112 СК України та ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Зянько) ОСОБА_3 зареєстрований 30.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 88 - розірвати.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з послідуючою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії, або оскаржити в загальному порядку.

Головуючий: