Справа № 2-88/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № СVBHAE00000837 від 25.03.2008 року, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу ОСОБА_4 було надано кредит в сумі 20903,53 доларів США зі сплатою останнім в строк з «24» до «28» числа кожного місяця 0,97 % на суму залишку заборгованості за кредитом. На порушення умов договору відповідач свої зобовязання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки не виконує і станом на 15.01.2010 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 17197,56 доларів США, в тому числі непогашений кредит в сумі 15567,27 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 1283,70 доларів США, комісії на суму 153,87 доларів США та пені на суму простроченого кредиту та суму прострочених відсотків в розмірі 192,72 доларів США.

Просить суд достроково стягнути з відповідача, заборгованість в сумі 137621 грн. 75 коп. (еквівалент 17197,56 доларів США), сплачене держмито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк», посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав, проти повернення банку отриманого кредиту не заперечує, однак через фінансові труднощі та сімейні обставини не зміг своєчасно розрахуватися за отриманий кредит.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» правонаступником якого є позивач та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № СVBHAE00000837, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти в сумі 20903,53 доларів США у тимчасове користування на умовах повернення, а останній зобовязався сплачувати щомісячно, у строки з «24» до «28» числа основний платіж та відсотки за його користування в розмірі 0, 97 % на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується наданим суду кредитним договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Як встановлено судом, в період дії кредитно-заставного договору, відповідач ОСОБА_4 не дотримувався умов його виконання та станом на 15 січня 2010 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 17197,56 доларів США, в т.ч. : заборгованість за кредитом на суму 15567 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом на суму 1283,70 доларів США, суми комісії 153,87 доларів США та пені на суму простроченого кредиту та суму прострочених відсотків 192,72 доларів США.

Відповідно до розрахунку позивача з урахуванням курсу Національного банку України станом на 10 січня 2010 року, заборгованість відповідача перед позивачем складає 137621 грн. 75 коп. еквівалент 17197,56 доларів США

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 1820 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» МФО 305299, , рах. № 3111 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 137621 (сто тридцять сім тисяч шестисот двадцять одна) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» МФО 305299, , рах. № 0001 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 (ста двадцяти) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: