Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого судді- Бурко Р.В.

при секретарі - Кац - Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за

позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення

;6оргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом (після змін та доповнень) про стягнення з

відповідача 199922 грн. 50 коп. боргу за договором позики. 335869 грн. 80 коп.

відшкодування втрат, пов'язаних з інфляційними процесами, гри відсотки річних, у зв"язку з

невиконанням грошового зобов'язання в сумі 14437 грн. 50 коп. та судові витрати.

27.07.2010 року заочним рішенням Кіровського районного суду М.Кіровограда позовні

вимоги задоволено.

04.11.2010 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда заочне рішення

Інкасовано та призначено справу до розгляду.

Позивач надав до суду письмову заяву в якій уточнив позовні вимоги та просить суд

тягнути з відповідача на його користь 25 000 доларів США та 3 062, 50 дол. США - три

Проценти річних від простроченої суми, державне мито та ІТЗ.

В судове засідання позивач надав письмову заяву про підтримання позовних вимог,

просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був

Іовідомлений належним чином та надав письмову заяву про розгляд справи за його

відсутністю та вирішення спірного питання залишає на розсуд суду. J fi Дослідивши письмові заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив і Іваступне.

Згідно наданої до суду копії розписки та оглянутому в судовому засіданні оригіналу,

17.07.2006 року мала місце передача коштів позивачем у борг відповідачу в сумі 25000

дрларів США.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець)

передае у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник

зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

3 розписки вбачається, що строк повернення боргу настав 17 вересня 2006 року. До іаного часу борг не повернуто, про що свідчить наявність оригіналу розписки у позивача. (і Згідно висновку експерта №1653/02 від 15.06.2009 року, рукописний текст розписки та ІВідлис на ній від імені ОСОБА_2 виконано самим ОСОБА_2

Згідно довідки Управління НБУ в Кіровоградській області станом на 17.07.2006 іроку вартість 100 доларів США становила 505 грн. 00 коп. Таким чином, розмір Заборгованості за договором позики в національній валюті становить 25000 х 505,00 Н26 250,00 грн., в іноземній валюті борг складає 25 000 дол. США.

Дані кошти мають бути стягнуті з відповідача.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три

проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений

дговором або законом.

Умовами договору не передбачено іншого розміру відсотків, відтак, з відповідача необхідно стягнути 3 відсотки від простроченої суми.

Суд погоджується з розрахунком відсотків, наданих позивачем, та вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, вважає, що до стягнення підлягає сума 3 062,50 дол. США.

Суд вважає такими, що не розповсюджується індексу інфляції па грошові зобов'язання в іноземній валюті, оскільки розмір інфляції фактично компенсується зміною курсу валюти. Наданий представником позивача розрахунок інфляції стосується лише національної валюти. За таких підстав, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та виграти на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави.

На підставі ст. 1046-1048 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 25 000 доларів США боргу за договором позики 3 062,50 доларів США- 3 відсотків річних, та 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. В решті позовних вимог - відмовити. Апеляційна скарга на рішення с проголошення. Особи, які брали участь у сраві під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які

не були присутні у судовому засіданні подають апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання коші рішення

Суддя Кіровського Р. В. Бурко

районного суду

м.Кіровограда