Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2010 року.
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.
при секретарі Плотнікової Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ОСОБА_4 Акціонерне Товариство УкрСиббанк в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості суми заборгованості за кредитним договором у сумі 868 472, 19 гривень.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, позовні вимоги підтримала, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором 868 472, 19 гривень, судові витрати в сумі 1820, 00 гривень.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.
31 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін № 1, згідно якого ОСОБА_2 надано другу частину кредиту в сумі 27 500, 00 доларів США, зі строком повернення не пізніше 30 серпня 2017 року. Таким чином, ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 117 500, 00 доларів США.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконують, плату за кредит своєчасно не повернули.
Відповідно до розділу 11 кредитного договору, у випадку не усунення позичальником, тобто відповідачем ОСОБА_2 порушень, вказаних у вимозі протягом 14 календарних днів з дати одержання вищевказаної вимоги, термін повернення кредиту вважається таким що настав на 15 календарний день з дня одержання вищевказаної вимоги, чи у разі неотримання повідомлення з інших підстав термін повернення кредиту вважається таким, що настав, на 15 й день з дати відправлення відповідачу вимоги про дострокове повернення банку кредиту.
У звязку з виникненням боргу за кредитним договором, згідно розділу 11 вищезазначеного кредитного договору та розділом 2 договору поруки, позивачем 05 грудня 2009 року направлялась відповідачам вимога про негайне погашення простроченої заборгованості, які були повернуті у звязку з закінченням терміну зберігання.
Таким чином, строк повернення в повному обсязі всієї суми кредиту настав 20 грудня 2009 року.
На 10 лютого 2010 року заборгованість складає: всього - 108 432,97 (сто вісім тисяч чотириста тридцять два долари США 97 центів), що за курсом НБУ на 10.02.2010р. становить 868 472,19 (вісімсот шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривні 19 коп.):
з них: - основний борг: 96 699,56 (дев'яносто шість тисяч шістсот дев'яносто
дев'ять доларів США 56 центів), що за курсом НБУ на 10.02.2010р. становить 774 495,79 (сімсот сімдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять гривень 79 коп.);
- відсотки: 10 882,75 (десять тисяч вісімсот вісімдесят два долари США 75 центів), що за курсом НБУ на 10.02.2010р. становить 87 163,21 (вісімдесят сім тисяч сто шістдесят три гривні 21 коп.);
- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу: 370,78 (триста сімдесят доларів США 78 центів), що за курсом НБУ на 10.02.2010р. становить 2 969,70 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 70 коп.);
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам: 479,88 (чотириста сімдесят дев'ять доларів США 88 центів), що за курсом НБУ на 10.02.2010р. становить 3 843,49 (три тисячі вісімсот сорок три гривні 49 коп.);
- всього пеня: 850,66 (вісімсот п'ятдесят доларів США 66 центів), що за курсом НБУ на 10.02.2010р. становить 6 813,19 (шість тисяч вісімсот тринадцять гривень 19 коп.).
ОСОБА_4 акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правоприємником АКІБ «УкрСиббанк».
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому позовні вимоги позивача належать задоволенню повністю, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість в сумі 868 472, 19 гривень.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно слід стягнути судовий збір у розмірі 1700,00 гривень, та витрати з інформаційно технічного забезпечення у розмірі 120, 00 гривень.
Керуючись ст. ст.. 526, 554 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 868 472, 19 гривень (вісімсот шістдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривень 19 копійок) .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» - судовий збір у сумі 1 700, 00 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120, 00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак