Справа №2-354/2010
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

25 серпня 2010 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

На підставу своїх вимог спираються на те, що позивачі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися в Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області з письмовою заявою про підвищення пенсії на 30 відсотків від мінімальної пенсії по віку для непрацездатних, як особи, що мають статус «Діти війни». Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. № 6-рп/2007 положення п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено на 2007 рік дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визнані неконституційними. Таким чином, позивачі, як особи, що мають статус «дитина війни» мають право на щомісячне підвищення пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії по віку з 9 липня 2007 року. Позивачі отримали неправомірну відмову від Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області щодо перерахунку пенсії. Відмова мотивована тим, що не було прийнято відповідного законодавчого акту по відношенню до «дітей війни». Однак дана мотивація не може обґрунтувати відмову в призначенні вищевказаної надбавки, так як рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 є обов'язковим до виконання на території України. Крім того, дане рішення Конституційного Суду України має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, що виникли внаслідок положень статей законів, які визнані неконституційними. Відповідач відмовився добровільно виплатити надбавку до пенсії, а тому спір можливо вирішити лише в судовому порядку, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не зявилися, але в наданій суду заяві позовні вимоги підтримують та просять справу розглядати у їх відсутності.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в попереднє судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки позивачі в судове засідання не зявилися, але в наданій суду заяві позовні вимоги підтримують та просять справу розглядати у їх відсутності, а представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився і невідома його думка з приводу позову, що унеможливлює врегулювання спірних правовідносин на попередньому судовому засіданні, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, призначити до судового розгляду на 27.08.2010 р. на 8 год. 30 хв. хв. в судовому засіданні в с.м.т. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО