Справа №2-428/10
12 лютого 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Вікторова В.В.
При секретарі Бережній Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1808 від 01.06.2007 р., у розмірі 19 267,38 доларів США, що станом на 30.09.2009 р. згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти встановленого НБУ становить 154 331,71 грн., яка утворилась у зв'язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та прохала стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 19 267,38доларів США, що станом на 30.09.2009 р. згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти встановленого НБУ становить 154 331,71 грн., яка утворилась у зв'язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення у газеті «Слобідський край». За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ІДПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача.
Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що піддягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 01 червня 2007 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1808 від 01.06.2007 р.
Відповідно до умов вищевказаного договору ВАТ «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 25 745,00 доларів США для придбання автомобіля марки ЗКХЮА модель ОКТАУІА, на строк 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 червня 2013 р., з зобовязанням сплачувати 13,5% річних за користування кредитом.
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 1808 від 01.06.2007 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір застави майна №^23-87-від 01.06.2007 р., згідно якого предметом застави є рухоме майно: автомобіль марки ЗКХЮА модель ОКТАУІА.
Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідачка свої зобов'язання в установлені терміни не виконала, допускала невиплату та прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 30.09.2009 р. вона має заборгованість за кредитним договором № 1808 від 01.06.2007 р. у розмірі 19 267,38 доларів США, яка складається з: строкової заборгованості по погашенню кредиту 14 637,80 доларів США;
прострочена заборгованість по кредиту - 2 591,58 доларів СІНА; строкової заборгованості по погашенню відсотків 382,36 доларів США; прострочена заборгованість по відсоткам 1398,26 доларів США; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 257,38 доларів США. Сума заборгованості, станом на 30.09.2009 р., за кредитним договором становить 19 267,38 доларів США, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленої Національним Банком України становить 154 331,71 грн.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 1808 від 01.06.2007 р. у розмірі 154 331,71 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито», а також з Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про порядок оплати витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1543 грн. 32 коп., а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 611, 1050,1054 ЦК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 1808 від 01.06.2007 р. у розмірі 154 331 (сто п'ятдесят чотири тисячі триста тридцять одну) грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства (Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 1543 ( тисячу п'ятсот сорок три) грн. 32 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять ) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку ст.228 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В. Вікторов