Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-5043/10
іменем україни
28 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Півень Я.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості зі сплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території, -
Позивач ГЖЕД №7 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості зі сплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1326 грн. 49 коп., що утворилась станом на 01 червня 2010 року. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі протягом тривалого часу послуги квартплату оплачують не в повному обсязі, а тому станом на 01.06.2010 року утворилася сума боргу у розмірі 1326 грн. 49 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з?явились, будучи у порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились, з постановленням заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене підтверджується довідкою про склад сім?ї та прописку (а.с.3).
Будинок №88 по вул.Пушкіна у м.Полтаві знаходиться на балансі ГЖЕД №7.
Станом на 01.06.2010 року відповідачами квартплата сплачена не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1326 грн. 49 коп. На підтвердження суми боргу позивачем надано розрахунки суми боргу за зазначений період (а.с.4). На день розгляду справи судом заборгованість не погашена.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 1326 грн. 49 коп. заборгованості та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, всього необхідно стягнути 1356 грн. 49 коп.
Крім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційні номери та місця роботи не встановлені, на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №7 суму в розмірі 1356 грн. 49 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні - в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Відповідач має право звернутись з заявою про перегляд заочного рішення в 10-денний термін після одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

28.09.2010