Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого-судді: Прихожанова О.В., при секретарі: Гарасюта Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на самочинну забудову,
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять визнати право власності на самовільно збудований гараж. В обґрунтування позивних вимог пояснили, 10 травня 2000 року помер їх син - ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина, а саме домоволодіння, яке складається з житлового будинку « А-1» на 2/3 глинобитного, обкладеного цеглою, на 1/3 - дерев'яного, обкладеного цеглою, житловою площею 30,2 кв. метра, загальною площею 53,9 кв. метра, сараю « Б» - глинобитного, водо колонки І, сараю «Д» - дощатого, вбиральні «Ж» -цегляної, замощення II, парканів 2,3,4, що знаходяться за адресою м. Кривий Ріг вул.. Галана будинок 41. Вказане домоволодіння належало померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивачі ЗО січня 2001 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на майно яке належало померлому ОСОБА_4 Протягом 1994 року при житті ОСОБА_4 на земельній ділянки, котра знаходилась в його безстроковому користування та де було розташовано вищезгадане домоволодіння, був побудований гараж «З» з оглядовою ямою, розміром 4,20 х 6,0 метра, висотою 2,2 метра, загальною площею 25,20 кв. метра. Вказаний об'єкт був побудований самочинно, без належного дозволу та належно затвердженого проекту. Просить визнати за ними, право власності на самочинно збудовану споруду.
У судовому засіданні позивачі доводи позовної заяви підтримали та просили задовольнити.
Допитана у судовому засіданні представник відповідача - виконкому Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, визнала позивні вимоги та просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченому державним нотаріусом Сьомою Криворізької державної нотаріальної контори, 30.07.1987 року за реєстром №2-1612 та зареєстрованого в КП «КБТІ» в книзі №10-233 під реєстровим №219, ОСОБА_4 належало: житловий будинок« А-1» на 2/3 глинобитного, обкладеного цеглою, на 1/3 - дерев'яного, обкладеного цеглою, житловою площею 30,2 кв. метра, загальною площею 53,9 кв. метра, сараю « Б» - глинобитного, водо колонки І, сараю «Д» - дощатого, вбиральні «Ж» -цегляної, замощення II, парканів 2,3,4, які знаходяться за адресою м. Кривий Ріг вул.. Галана будинок 41.
10 травня 2000 року помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилась, яка складається з домоволодіння за адресою м. Кривий Ріг вул.. Галана будинок 41.
Спадкоємці першої черги за законом на спадщину, батьки померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_3, отримали право на спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченому державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори, виконуючим обов'язки державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 30.01.2000 року за реєстром №198, домоволодіння з надвірними забудовами розташованими у м. Кривому Розу по вул. Галана будинок 41.
Дане свідоцтво зареєстрований в КП «КБТІ» 20 серпня 2001, в книзі №10 сторінка 233 запис №219.
На вищевказаній земельній ділянці померлим ОСОБА_4 в 1994 році, був побудований гараж «З» з оглядовою ямою, розміром 4,20 х 6,0 метра, висотою 2.2.метра, загальною площею 25,20 кв. метра, що піддержується повідомленням КП " ДОР" Криворізьке бюро технічної інвентаризації" № 144309 від 14.07.2009 року.
Вказаний об'єкт був побудований самочинно, а саме без належного дозволу Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, та здійснення будівництва без дотримання порядку, встановленого законодавством України, що підтверджується технічним висновком Криворізького відділу
комплексного проектування Дніпропетровського філіалу «Державного науково-дослідного та проектно-дослідницького інституту» «НДІ проектреконструкція».
Згідно частини 1 ст.376 ЦК України (в редакції 2003 року) споруди вважаються самочинно збудованими, якщо вони забудовані на відведеній земельній ділянці «без належного дозволу чи належно затвердженого проекту».
З 01.01.2004 року на території України набрав чинності Цивільний кодекс України, яким передбачено визнання права власності на самочинно зведені споруду тільки за рішенням суду (ст. 376 ЦК України).
Згідно до ч.5 ст. 376 ЦПК України, суд може визнати на вимогу власника або користувача земельної ділянки, за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачами права власності на самочинно збудований гараж який входить до складу цілого домоволодіння розташованого за адресою м. Кривий Ріг вул. Галана будинок 41.
Керуючись ст. 331,375, 376 ЦК України, 10,60,212,213-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу -задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на самочинно збудований гараж« 3» з оглядовою ямою, 1994 року побудови, розміром 4,20 х 6,0, висотою 2.2 метра, загальною площею 25,20 кв. метри, який входить до складу цілого домоволодіння, розташованого за адресою м. Кривий Ріг вул.. Галана 41.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Прихожанов О.В.