Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.

при секретарі - Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Павлоградської районної державної адміністрації, Другої Павлоградської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивачі звернулись з позовом до суду про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати - ОСОБА_4 . Після своєї смерті вона заповідала все своє майно чоловікові, їх батьку - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки ( пай ) члена ААП ім. Шевченка в с. Кочережки Павлоградського району, земельна ділянка, розташована на території Кочережської сільської ради Павлоградського району та житловий будинок АДРЕСА_1 .

25 березня 2009 року вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний земельний пай та земельну ділянку, а на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок.

В своїй заяві позивачі ставлять питання про визнання за ними, за кожним в рівних частках, по х/г частині, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їх батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні вточнив свої позовні вимоги, просив визнати право власності на вказаний житловий будинок за ним, оскільки його сестра - ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки на його користь.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити позов на користь брата, позивача по справі.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились, про день, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів- ОСОБА_4 . Після своєї смерті вона заповідала все своє майно чоловікові та батьку позивачів - ОСОБА_3 . ( а.с. 6, 8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки ( пай ) члена ААП ім. Шевченка в с. Кочережки Павлоградського району, земельна ділянка, розташована на території Кочережської сільської ради Павлоградського району та житловий будинок АДРЕСА_1 . ( а.с. 5 )

25 березня 2009 року позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний земельний пай та земельну ділянку, а на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. ( а.с. 4 )

Згідно довідки Кочережської сільської ради Павлоградського району, житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований колишнім КСП ім. Шевченка і у 1987 році переданий під виплату батькам позивачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -1 ОСОБА_6 , які на той час працювали у КСП ім. Шевченка. (а.с.13)

Згідно довідки колишнього КСП ім. Шевченка, заборгованості за вказаний житловий будинок не існує. (а.с. 6)

У вказаному будинку позивачі проживали разом зі своїми батьками, що підтверджується довідкою Кочережської сільської ради Павлоградського району від 11.10.2010 року. (а.с. 10)

В матеріалах справи є заява позивача - ОСОБА_2 , яка просить визнати право власності на вказаний житловий будинок за її братом - ОСОБА_1 (а.с. 17)

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за позивачем по справі ОСОБА_3 , оскільки він фактично прийняв спадок після смерті свого батька - ОСОБА_3 , оскільки отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай та земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г. Самоткан