Справа № 2-1296/10
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Полішенко С.П,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Дружби,241 в смт.Красноїльськ Сторожинецького району було побудоване ОСОБА_2 та ОСОБА_7 під час спільного сумісного життя. Тому воно належало їм на праві спільної сумісної власності по ? ідеальній частині будинковолодіння кожному. Але право власності на нього вони не зареєстрували. 03.07.1993 р. помер ОСОБА_7 Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому ? частину спірного будинковолодіння. ОСОБА_2, являючись його дружиною, після його смерті вступила в управління спадковим майном, і є такою, що спадщину прийняла. Відповідачі, являючись його дітьми, на спадщину не претендували. Тому ОСОБА_2 стала власником всього будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Дружби,241 в смт.Красноїльськ Сторожинецького району. Але право власності на це будинковолодіння вона не зареєструвала. 14.06.2001р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. 22.02.2010р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння. Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому є таким, що спадщину прийняв. Відповідачі, являючись дітьми спадкодавця, на спадкове майно не претендують, обовязкової частки у спадщині не мають. Але внаслідок того, що спадкодавець за життя не зареєструвала за собою право власності на спірне будинковолодіння, позивач не може отримати свідоцтво про право спадщину. Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Дружби,241 в смит.Красноїлськ Сторожинецького району.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, виходячи з чого суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наданих документів, та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Дружби,241 в смт.Красноїльськ Сторожинецького району складається з: житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», деревяні в деревяних стовпах №1, огорожі №2, криниці №3. Вказане підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок. За вказаним будинковолодінням числиться земельна ділянка розміром 0,50 га, з яких 0,15 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства. Вказане підтверджується довідкою №599 від 21.06.2010р. виконкому Красноїльської селищної ради Сторожинецького району.

З довіки №600 від 21.06.2010р. Красноїльської селищної ради Сторожинецького району вбачається, що станом на 15.04.1991 р. вказане будинковолодіння відносилось до категорії робочих дворів. Це будинковолодіння було збудоване під час перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Тому згідно ст.22 КзШтС воно належало їм на праві спільної сумісної власності, а саме по ? ідеальній частину будинковлодіння кожному. Але право власності за собою вони не зареєстрували.

03.07.1993 р. помер ОСОБА_7, що підтверджується копією Свідоцтва про його смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому ? частину спірного будинковолодіння. ОСОБА_2, являючись його дружиною, після його смерті вступила в управління спадковим майном, і є такою, що спадщину прийняла. Відповідачі, являючись його дітьми, на спадщину не претендували. Тому ОСОБА_2 стала власником всього будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Дружби,241 в смт.Красноїльськ Сторожинецького району. Але право власності на це будинковолодіння вона не зареєструвала.

14.06.2001р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт не змінювався, не скасовувався та іншого змісту не складався, що підтверджується копією заповіту.

22.02.2010р. ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння. Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказане підтверджується довідкою Сторожинецького державної нотаріальної контори. Тому позивач є таким, що спадщину прийняв.

Відповідачі, являючись дітьми спадкодавця, а тому згідно ст.1261 ЦК України будучи спадкоємцями за законом 1-ї черги, на спадкове майно не претендують, обовязкової частки у спадщині не мають.

Підсумовуючи викладене, суд знаходить доведеним, що позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв, а тому став власником всього будинковолодіння, яке знаходиться по вул..Дружби,241 в смт.Красноїльськ, і оскільки інших претендентів на спадщину немає, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223 ЦПК України, на підставі ст.1216, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.22 КзШтС суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на: житловий будинок літ. «А-І», веранду літ. «а», сараї літ. «Г, Д, Е», вбиральню літ. «Є», деревяну в деревяних стовпах №1, огорожу №2, криницю №3, що знаходяться по вул.Дружби,241 в смт.Красноїльськ Сторожинецького району

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: