Єдиний унікальний номер 2-314/10
Номер провадження 2-314/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Процюк Н.М.

за участю прокурора: Чернушки А.Е.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовною заявою прокурора Сокирянського району в інтересах держави, в особі: комунального підприємства Новодністровський житловик м.Новодністровськ Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги на утримання будинку та при будинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сокирянського району в інтересах держави, в особі: комунального підприємства Новодністровський житловик (надалі -КП «Новодністровський житловик») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1М стягнення заборгованості за надані послуги на утримання будинку та при будинкової території. Посилається на те, що прокуратурою Сокирянського району Чернівецької області було проведено перевірку КП «Новодністровський житловик», в ході якої встановлено, що відповідач є власником квартири №61, яка розташована в будинку №1-В в мікрорайоні «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області. Зазначений будинок належить територіальній громаді м.Новодністровськ Чернівецької області та перебуває на балансі КП «Новодністровський житловик», яке діючи на підставі Статуту, затвердженого рішенням № 213 від 12.01.2006 р. 40-сесії IV скликання Новодністровської міської ради надає населенню міста послуги по утриманню будинків, споруд та при будинкової території. Між КП «Новодністровський житловик» та відповідачем існують цивільні правовідносини і обовязки, що виникли з укладенням договору між ними №1-В/61 від 08.10.2007 року на надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території та регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.07.2004 року, які є обовязковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості. Відповідачу надаються житлово-комунальні послуги і відповідно до п.2.2 даного договору він, як споживач цих послуг зобовязаний своєчасно сплачувати послуги та нести відповідальність у разі несвоєчасного внесення платежів. Однак відповідач свої зобовязання по оплаті послуг з утримання будинку і прибудинкової території не виконує і станом на 1 лютого 2010 року його борг перед КП «Новодністровський житловик» складає 1333,92 грн. Неодноразові попередження про необхідність погашення заборгованості відповідач залишив без уваги. Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитки в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Новодністровський житловик» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в сумі 1333 грн. 92 коп. та судові витрати по справі.

В попередньому судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про залишення позову без розгляду. Судові витрати по справі просить стягнути з відповідача.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій просить позов прокурора Сокирянського району в інтересах держави, в особі: комунального підприємства Новодністровський житловик до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги на утримання будинку та при будинкової території залишити без розгляду.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить провести попереднє судове засідання без його участі, не заперечує проти залишення позову без розгляду, оскільки він в добровільному порядку сплатив заборгованість за надані послуги. Згідний відшкодувати витрати.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, зі стягненням з відповідача судових витрат по справі.

На підставі п.5.ч.1 ст.207 та керуючись ст.ст.88,130,208- 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Сокирянського району в інтересах держави, в особі: комунального підприємства Новодністровський житловик м.Новодністровськ Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги на утримання будинку та при будинкової території - залишити без розгляду.

Розяснити прокурору Сокирянського району Чернівецької області та представнику позивача їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон „ДіброваАДРЕСА_1 на користь держави державне мито (судовий збір) в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон „ДіброваАДРЕСА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.: р/р 0204, банк УДК в Сокирянському районі МФО 856135, одержувач: держава 22050000 ОКПО 23246034.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5ти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Головуючий: