Справа № 2-194/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" квітня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерно комерційний інноваційний банк « УкрСиббанк » звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 19 517,22 гривень. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 11 серпня 2005 року між АКІБ « УкрСиббанк » та ОСОБА_1 був укладений договір № 0, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7 000 доларів США, під 14 % річних з датою остаточного погашення 10 серпня 2012 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Поручителем по кредиту являється ОСОБА_2.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином.

Проте, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами. згідно графіку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала та просила щоб стягувати заборгованість у сумі 19 517,22 гривень.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи договору № 0 від 11 серпня 2005 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7 000 доларів США, у перерахунку ( 19 517, 22 ) гривень, а відповідачі прийняли на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних та здійснювати повернення кредиту в сумі згідно графіку. Вищевказані умови договору відповідачі не виконують.

За таких підстав суд вважає, щ позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк » задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Самбір вул. Чорновола 39В/31 Львівської області, та ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , солідарно, в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк » 61050 м. Харків проспект Московський 60, заборгованості за кредитним договором в сумі 19 517,22 (девятнадцять тисяч пятсот сімнадцять) гривень, 22 копійки, р/р 3104, МФО 351005, .

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 195,17 грн. р/р НОМЕР_1 та витрати за інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень. р/р НОМЕР_2.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя О.С.Кунцік