Справа № 2-420/10
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2010 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

08 лютого 2005 року померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, селище Красноїльськ, вулиця Штефана чел ОСОБА_1, 300. При житті все своє майно ОСОБА_5 заповіла позивачу ОСОБА_1. До смерті ОСОБА_5 позивач постійно проживала з нею, а вважається такою, що прийняла спадщину. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, так як ОСОБА_5 при житті не оформила належним чином право власності на житловий будинок за собою та не зареєструвала це право в органах бюро технічної інвентаризації.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), прибудови (літ.«а»), ганку (літ.«а1»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.«Г»), хвіртки під № 1, огорожі під № 2, вигрібної ями під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, селище Красноїльськ, вулиця Штефана чел ОСОБА_1, 300.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені вище.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що 08 лютого 2005 року померла ОСОБА_5. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 073366.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), прибудови (літ.«а»), ганку (літ.«а1»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.«Г»), хвіртки під № 1, огорожі під № 2, вигрібної ями під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, селище Красноїльськ, вулиця Штефана чел ОСОБА_1, 300. Дане домоволодіння належить ОСОБА_5 згідно відповідних облікових даних Красноїльської селищної ради, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Красноїльської селищної ради від 28 грудня 2009 року № 968.

При житті все своє майно ОСОБА_5 заповіла позивачу ОСОБА_1. На момент складення заповіту прізвище позивача було «Дроздик», яке вона згодом змінила на «Митрик». Заповіт був складений 17 жовтня 1997 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 103. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

До смерті ОСОБА_5 позивач постійно проживала з нею, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину. Даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Красноїльської селищної ради від 20 грудня 2009 року № 938. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, так як ОСОБА_5 при житті не оформила належним чином право власності на житловий будинок за собою та не зареєструвала це право в органах бюро технічної інвентаризації.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Тому, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), прибудови (літ.«а»), ганку (літ.«а1»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.«Г»), хвіртки під № 1, огорожі під № 2, вигрібної ями під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, селище Красноїльськ, вулиця Штефана чел ОСОБА_1, 300.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: