РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-578/10

15 квітня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Верозуб О.А.,

при секретарі Янковій Л.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач у січні 2010 року звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просить постановити рішення суду, яким стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.

В обґрунтування позову вказує, що 03.02.2006 року між Акціонерним поштово-пенсйним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/075302/6891. Відповідно до вказаного кредитного договору відповідачу надано право здійснювати розрахунки та отримувати готівку в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на відкритому рахунку № 26252101/НОМЕР_1 з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним рахунком, в межах ліміту дозволеного овердрафту. Ліміт дозволеного овердрафту за Кредитним договором встановлено в розмірі до 75 % від середньомісячних надходжень на картковий рахунок позичальника (Відповідача) № 26252101/НОМЕР_1 за останні З (три) місяці.

Згідно п. 2 Кредитного договору відсоткова ставка за користування дозволеним овердрафтом складає 0,1 % річних. У разі непогашення заборгованості за дозволеним овердрафтом з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості збільшується на 24 % і становить 24,1 % річних. Після погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1 % річних.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору Позивач зобов'язався встановити до карткового рахунку позичальника дозволений овердрафт та на умовах Кредитного договору надавати кредитні кошти в рамках встановленого ліміту.

Відповідач у свою чергу, відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, зобов'язався щомісячно, в повному розмірі погашати заборгованість по дозволеному овердрафту та сплачувати нараховані відсотки.

Протягом дії кредитного договору відповідач користувався дозволеним овердрафтом. Останнє погашення позичальником кредиту відбулось 21.04.2009 на суму 180,00 грн.

Станом на 23.12.2009 р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед банком складає - 3 393,58 грн., з яких: сума основного боргу - 2 600,00 грн., сума за овердрафтом - 240,80 грн. та заборгованість за відсотками -552,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути заборгованість в сумі 3393 грн. 58 коп., судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 03.02.2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є позивач, що підтверджується його статутом, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/075302/6891. Відповідно до вказаного кредитного договору відповідачу надано право здійснювати розрахунки та отримувати готівку в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на відкритому рахунку № 26252101/НОМЕР_1 з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним рахунком, в межах ліміту дозволеного овердрафту. Ліміт дозволеного овердрафту за Кредитним договором встановлено в розмірі до 75 % від середньомісячних надходжень на картковий рахунок позичальника (Відповідача) № 26252101/НОМЕР_1 за останні 3 (три) місяці. Відсоткова ставка за користування дозволеним овердрафтом складає 0,1 % річних. У разі непогашення заборгованості за дозволеним овердрафтом з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 її числа до моменту погашення даної заборгованості збільшується на 24 % і становить 24,1 % річних. Після погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом відсоткова ставка з дня, наступної за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1 % річних.

Відповідач зобов'язався щомісячно, в повному розмірі погашати заборгованість по дозволеному овердрафту та сплачувати нараховані відсотки.

Протягом дії кредитного договору відповідач користувався дозволеним овердрафтом. Останнє погашення позичальником кредиту відбулось 21.04.2009 на суму 180,00 грн.

Станом на 23.12.2009 р. загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед банком складає - 3 393,58 грн., з яких: сума основного боргу - 2 600,00 грн., сума за овердрафтом 240,80 грн. та заборгованість за відсотками -552,78 грн. Крім того, позивач поніс судові витрати в зв'язку зі зверненням до суду, а саме у зв'язку зі сплатою 51 грн. судового збору та 120 грн. витра' на інформаційно-технічне забезпечення.

Дані обставини стверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи, зокрема, копією заяви про видачу кредиту від 02.02.2006 р. (а.с.12), копією кредитного договору № 010/82/075302/6891 від 03.02.2006 року (а.с. 13), розрахунком заборгованості (а.с.19) та копією попередження (а.с. 16-18).

Відповідно до статей 525 - 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. З, 57, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 546,1054 ЦК України, кредитним договором № 010/82/075302/6891 від 03.02.2006 р., суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ, вул. Лескова, 9 (кор.рахунок № 2 в ГУ НБУ пс м. Києву і Київській області, МФО 321024, КОД ) 2600 грн. по кредиту 240 грн. 80 коп. овердрафтної заборгованості, 552 грн. 78 коп. заборгованості по відсоткам, 51 грн судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених при подачі позову до суду, а всього - 3564 грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: