Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1455/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

29.06.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Томілович Т.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою припинити право власності Полтавської міської ради на 1/6 частку у спільній частковій власності домоволодіння по вул. 6 Проїзд 25 в м. Полтаві.

В судовому засіданні позивач завив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

1. Чи є 1/6 частка домоволодіння по вул. 6 Проїзд 25 в м. Полтаві значною?

2. Чи може бути виділена 1/6 частка домоволодіння по вул. 6 Проїзд 25 в м. Полтаві в натурі?

3. Чи можливе спільне володіння і користування домоволодінням по вулиці 6-й Проїзд 25 у м. Полтаві співвласниками?

4. Яка вартість 1/6 частка домоволодіння по вул. 6 Проїзд 25 в м. Полтаві на момент оцінки?

Виконання вказаної експертизи позивач просив доручити експерту ОСОБА_4

Відповідач та третя особа у судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи

Відповідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть учать у справі.

На вирішення експертизи, суд вважає а необхідне поставити наступні запитання:

1. Чи є 1/6 частка домоволодіння по вул. 6 Проїзд 25 в м. Полтаві значною?

2. Чи може бути виділена 1/6 частка домоволодіння по вул. 6 Проїзд 25 в м. Полтаві в натурі?

3. Чи можливе спільне володіння і користування домоволодінням по вулиці 6-й Проїзд 25 у м. Полтаві співвласниками?

4. Яка вартість 1/6 частка домоволодіння по вул. 6 Проїзд 25 в м. Полтаві на момент оцінки?

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 168, 203, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні судову будівельну-технічну експертизу

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є 1/6 частка домоволодіння по вул. 6 Проїзд 25 в м. Полтаві значною?

2. Чи може бути виділена 1/6 частка домоволодіння по вул. 6 Проїзд 25 в м. Полтаві в натурі?

3. Чи можливе спільне володіння і користування домоволодінням по вулиці 6-й Проїзд 25 у м. Полтаві співвласниками?

4. Яка вартість 1/6 частка домоволодіння по вул. 6 Проїзд 25 в м. Полтаві на момент оцінки?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, якого попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Зобовязати позивача надати в розпорядження експерту необхідну документацію для проведення експертизи.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні призначити до судового розгляду на 09:00 год. 25 серпня 2010 року.

Копію ухвали направити співвідповідачу та експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5