Справа № 2-516/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Біляївський районний сул

Одеської області

у складі: головуючого судді - Бобуйок А.Д.

при секретарі - Стасішиній В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3. Біляївської міської ради, Виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеської області про визнання незаконним та відміну рішення Біляївської міської ради народних депутатів Одеської області і про передачу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, стверджуючи, що згідно із свідоцтвом про право власності від 10.04.2007 року йому належить житловий будинок з господарськими будівлями в м.Біляївка по вул..Котовеького. 5. Даний житловій будинок разом із земельною ділянкою площею 0.07 га йому було передано як переселенцю, згідно акту від 13.03.1978 року, посвідченого головою Біляївської міської ради та директором радгоспу «Червоний промінь». 3 березня 1979 року сім'я відповідачки незаконно захопила частину закріпленої за його будинком земельної ділянки розміром 0,03 га. у зв'язку з чим повинен був змушений неодноразово звертатися до Біляївської міськради щодо повернення даної частини земельної ділянки, але зазначене питання так і не було вирішено. В даний час ОСОБА_1II. вирішив приватизувати свою присадибну ділянку, яка була за ним закріплена ще в 1978 році, але після звернення його адвоката до Біляївської міськради, позивачу стало відомо, що спірна частина земельної ділянки рішенням Біляївської міськради № 60 від 25.04.1996 року була передана відповідачці ОСОБА_2 згідно поданої її чоловіком ОСОБА_3 заяви. Посилаючись на те, що вказане рішення Біляївської міськради було прийнято з порушенням чинного на той час земельного законодавства, позивач звернувся до суду з проханням визнати незаконним га скасувати рішення міськради у частині передачі ОСОБА_4Я земельної ділянки площею 0.06 га по вул..Котовського в м.Біляївка.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, підтримавши доводи, викладені у позовній заяві.

Представник Біляївської міськради у судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що оскаржуване рішення було прийнято відповідно до чинного на той час земельного законодавства. При його прийнятті права позивача порушені не були, а тому вважає заявлений позов безпідставним та просить відмовити у його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні позов не визнали.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно із свідоцтвом про право власності від 10.04.2007 року позивачу належить житловий будинок з господарськими будівлями в м.Біляївка по вул..Котовського, 5. Даний житловий будинок разом із земельною ділянкою площею 0.07 га йому було передано як переселенцю, згідно акту від 13.03.1978 року, освідченого головою Біляївської міської ради та директором радгоспу «Червоний проміні З березня 1979 року сім'я відповідачки незаконно захопила частину закріпленої за його будинком земельної ділянки розміром 0,03 га, у зв'язку з чим позивач був змушений неодноразово звертатися до Біляївської міськради щодо повернення даної частини земельної ділянки, але зазначене питання так і не було вирішено. В даний час ОСОБА_1 вирішив приватизувати свою присадибну ділянку, яка була за ним закріплена ще в 1978 році, але після звернення його адвоката до Біляївської міськради, позивачу стало відомо, що спірна частина земельної ділянки рішенням Біляївської міськради № 60 від 25.04.19% року 6ула передана відповідачці ОСОБА_2 згідно поданої її чоловіком ОСОБА_3 заяви.

Зміст рішення Біляївської міської ради № 60 від 25.04.1996 року свідчить про те. що припинено право користування ОСОБА_3 на 0.06 га. а ОСОБА_2 передано у користування 0.06 га. та що можливо зробити висновок про наявність / користуванні ОСОБА_3 0,12 га. хоча користувачем земельної ділянки останній відповідно до записів земельно-облікової книги за 1984 і за 1986 р. не значиться.

Згідно копії листа з земельно-облікової книги за 1986 рік міститься запис без порядкового номера про те. що ОСОБА_2 надана земельна ділянка 0.06 га (а.с.40). Таким чином земельна ділянка площею 0.06 та була надана ОСОБА_2 лише 25 квітня 1996 року, тобто через десять років після складання земельно-облікової книги за 1986 рік.

Згідно договору дарування від 26 лютого 2005 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_7 1/2 частину житлового будинку № 70 по вул..Петровського, який розташований на земельній ділянці розміром 0.12 га.

Відповідно до витягу з реєстр прав власності на нерухоме майно від 06.01.2005 р. ОСОБА_8 належить житловий будинок № 70 по вул.Петровського в м.Біляївка та який розташований на земельній ділянці площею 0.12 га та яка належить Біляївській міській раді.

Наведені докази свідчать про те, що право користування ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 0.12 га не припинялось, а земельна ділянка розміром 0.06 га ОСОБА_2 у користування не передавалась.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають зібраним по справі доказам та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10. 11. 60. 212-215 ЦПК України, ст.. 31 ЗК України (в редакції 1990 року), ст. 158, 212 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Біляївської міської ради народних депутатів № 60 від 25 квітня 1996 року 5 сесії XXII скликання в частині передачі ОСОБА_5 0.06 га по вул..Котовського в м.Біляївка Одеської області визнати незаконним та скасувати.

Заячу про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів і дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 сіп.295 ЦИК України, через Біляївський райсуд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_9