Справа №: 2-131/10
Провадження № 2-131/10
16 березня 2010 року
Андрушівській районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді : Брагіна В.І.
при секретарі : Лавренчук Л.М.
з участю : позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на житлове приміщення і зняття з реєстрації,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив,що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. До листопада 2008 року в зазначеній квартирі як член сім'ї проживала дружина ОСОБА_3 ОСОБА_2 В кінці листопада 2008 року відповідач несподівано залишила сім'ю та виїхала на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Андрушівського районного суду від 20.08.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. З листопада 2008 року відповідач ні разу не з'явилася і не поцікавилася власною донькою,яка за рішенням суду залишилася проживати разом з батьком. Зважаючи на обставини вибуття відповідачки з квартири, а саме те, що вона переїхала на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач просить визнати відповідача втратившою право на користування спірною квартирою,зобов'язати її знятися з реєстрації.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, обґрунтувавши їх обставинами,наведеними в позовній заяві. Додав, що в січні 2009 року відповідачка остаточно забрала з квартири свої особисті речі та документи та з цього часу в квартирі не появлялася.
Відповідачка в судові засідання не з'явилася,будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача,допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3,які підтвердили пояснення позивача в частині вибуття відповідачем з квартири на інше постійне місце проживання в листопаді 2008 року,дослідивши матеріали справи,суд встановив : квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу (а.с.6); ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 3 серпня 2007 року по даний час в якості члена сім'ї власника квартири (а .с.4);в листопаді 2008 року відповідач без поважних причин залишила зазначену квартиру та переїхала на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та до цього часу в квартирі не проживає без поважних причин; рішенням Андрушівського районного суду від 20.08.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.
Обставини вибуття відповідача на інше постійне місце проживання: встановлені рішенням Андрушівського районного суду від 20.08.2009 року п: справі № 2-468/09 та вважаються судом доведеними в порядку ч.3 ст.61 ЦПК України.
Спірні правовідносини виникли з житлових відносин та регулюються: ст. 156,64 ЖК України,ст.405 ЦК України.
Відповідно до вимог ст.ст.156,64 ЖК України,члени сім'ї власник: житлового будинку (квартири) користуються житловим приміщенням нарівні власником,якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування житлом. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користуватися житлом.
Статтею 405 ЦК України встановленого член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Позивач, допитані свідки заперечили наявність іншої домовленості між відповідачем і власником житла стосовно обставин втрати права користування спірним житлом.
Оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку, позов обґрунтований та підлягає задоволення : суд визнає відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом,оскільки вона без поважних причин відсутня там більше одного року.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивач понесені ним судові витрати при подачі позову - судовий збір 8 грн.5 коп.,витрати по оплаті інформаційно-технічних забезпеченню розгляд справи в сумі 37 грн.
Керуючись ст . ст . 10,60,212,213,215 ЦПК України, ст. 156, 6 ЖК України,ст.405 ЦК України,суд, -
Визнати ОСОБА_2 такою,що втратила право на користування квартирою 2 в буд.26-а по вул.Перемоги в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області.
Зобов'язати ОСОБА_2 знятися з реєстрації з квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8грн.50 коп. судового збору та 37 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 45 грн.50 коп.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суд Житомирської області, протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, заяву про перегляд рішення, в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити рішення до апеляційного суду Житомирської області чере Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.
Суддя:ОСОБА_5