КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1067/2010
Провадження № 1067
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
за участі представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3, 06.11.2000 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, передачі дитини на виховання батькові, встановлення опіки та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дітей ОСОБА_3, 06.11.2000 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилався на те, що відповідач ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, та вони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі по справі. Відповідачі недбало ставляться до виконання батьківських обов»язків, не працюють, не приділяють уваги вихованню дітей. Відповідачі перебувають у слідчому ізоляторі за скоєння злочинів, вживають наркотичні засоби, ведуть паразитичний спосіб життя, дітьми не займаються. Просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей, передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виховання батькові, ОСОБА_2, припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відповідача, ОСОБА_5, стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 аліменти в розмірі по 1/4 частині їхнього заробітку на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна ОСОБА_7.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, перебувають у слідчому ізоляторі.
Третя особа, ОСОБА_2, просив задовольнити позовні вимоги повністю, передати йому доньку на виховання та стягнути з відповідача ОСОБА_5 на його користь та на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти, а його звільнити від сплати аліментів.
Третя особа ОСОБА_7 у судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, надала заяву, в якій просила призначити її опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_5 є матір»ю двох малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Батьком малолітньої, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 з яким дитина в теперішній час проживає та він займається її вихованням і утриманням, що підтверджується висновком органу опіки та піклування, а також характеристикою з навчального закладу.
Мати самоусунулася від виконання батьківських обов»язків, належним чином не виховує та не утримує доньку, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї, характеристиками навчального закладу, де навчається дитина.
Отже суд вважає , що позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягають задоволенню, а у зв»язку з цим підлягають задоволенню позовні вимоги про передачу малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виховання її батьку ОСОБА_2, оскільки батько фактично виховує та утримує доньку, створив для своєї доньки всі необхідні умови для її виховання, а також зобов»язаний за законом приймати участь у вихованні та утриманні дитини.
Оскільки дитина передається на виховання батькові, то він повинен бути звільнений від сплати аліментів на її утримання на користь матері , ОСОБА_5, а на його користь повинні бути стягнуті аліменти на утримання доньки з матері, відповідача по справі ОСОБА_5
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_5 має двох дітей, які по закону повинна утримувати, а тому суд визначає розмір аліментів 1/6 частину від її заробітку ( доходу).
Батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтво про народження дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов»язків по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_4, ніде не працюють, ведуть антисоціальний паразитичний спосіб життя, вживають наркотичні засоби, не створили дитині належних умов для проживання та виховання, самоусунулися від виконання батьківських обов»язків, що підтверджується поданням про позбавлення батьківських прав, поданнями дитячого поліклінічного відділення, актом обстеження житлово - побутових умов.
Згідно ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини . Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
З вищенаведеного вбачається, що відповідачі не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування є доцільним та в інтересах малолітніх ОСОБА_3, 06.11.2000 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити відповідачів батьківських прав.
Оскільки малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі позбавлення відповідачів батьківських прав, залишається без батьківського піклування, необхідно встановити на ним опіку. Бажання стати опікуном на цією малолітньою дитиною виявила його бабуся, ОСОБА_7, яка має всі необхідні умови для виховання та утримання дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Київської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_7 може бути призначені опікуном малолітнього онука, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів обов»язку щодо утримання дитини, а тому позовні вимоги про стягнення з них аліментів на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
При подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, отже витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.
Керуючись ст. 164, ч. 2 ст. 166, 180, 181, 183, 191 СК України, ст.. 60 ЦК україни, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 10, 11, 60, 88,209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на виховання батьку, ОСОБА_2.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_5 , 16. 11.1982 року народження аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини її заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини.
Стягнення аліментів розпочати з 16 жовтня 2009 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.
Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, - ОСОБА_7.
Стягнути з ОСОБА_5 , 16. 11.1982 року народження аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь опікуна, ОСОБА_7, в розмірі 1/6 частини її заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини.
Стягнення аліментів розпочати з 16 жовтня 2009 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини її заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини.
Стягнення аліментів розпочати з 16 жовтня 2009 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 59.50 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Територіального управління ДСА в Полтавській області солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Ж.В. Кузіна