Справа №: 2-415/10
Провадження № 2-415/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді : Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, суд, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів посилаючись на те, що 09 березня 2002 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилась двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Обоє дітей перебувають на утриманні позивачки. На даний час сторони не проживають разом. На старшого сина відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку, а реально - мінімальний розмір визначений законом. На сина ОСОБА_5 відповідач аліменти не сплачує. Відповідач працездатний, працю в м. Києві де постійно перебуває, приїжджаючи до дому лише на вихідні.

Так, як судом було прийнято рішення про стягнення аліментів на старшого сина ОСОБА_6, то на думку позивачки доцільним буде відкликати виконавчий лист по даному рішення, прийняти нове рішення та видати один виконавчий лист про стягнення аліментів. Саме за даних обставин відповідач повинен, на думку позивачки, сплачувати аліменти по 1/3 частині свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивачкою також було заявлено вимогу про утримання дружини - батьком дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. ОСОБА_1 вважає, що має право на утримання в твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила допустити рішення в частині стягнення аліментів на дитину, в межах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання, судові витрати понесені нею при подачі позовної заяви стягнути з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, направив на адресу суду зустрічний позов про оспорювання батьківства. ОСОБА_2 пояснив, що 23 лютого 2010 року він отримав позовну заяву, ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Саме з цієї заяви він дізнався, що окрім сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в нього народився ще один син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Запис про народження дитини було зроблено 05 січня 2010 року за №1 відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції. Відповідач вважає, що він не може бути батьком ОСОБА_5. ОСОБА_1 незважаючи на всі зусилля чоловіка зберегти сім»ю. ще з 2007 року почала вести розгульний спосіб життя. Старший син ОСОБА_6 проживав разом з батьками ОСОБА_7. Хто батько ОСОБА_5 - невідомо. Запис про його батьківство цієї дитини зроблено лише на підстав: того, що матірю було представлено свідоцтво про одруження. Саме за даних обставин просить провести генетичну експертизу та постановити рішення про виключення з актового запису зробленого 05 січня 2010 року за №1 відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного

управління юстиції, про народження ОСОБА_4, запису про батька ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а в зустрічному позові ОСОБА_2 Відмовляє.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 березня 2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3). Від шлюбу у них народилась двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5). Обоє дітей перебувають на утриманні позивачки (а.с.6). Судом було прийнято рішення про стягнення аліментів на старшого сина ОСОБА_6 (а.с.8). відповідачем було подано зустрічний позов про оспорювання батьківства, щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14). Відповідно до висновку експерта № 77 від 26 лютого 2010 року відділення судово-медичної генетичної ідентифікації на основі зразків крові встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 складає величину не менше 99,999999%. Тобто чітко встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.25- 28).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому, суд вважає, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4 та може надавати позивачці кошти на обох дітей в розмірі 1 / 3 зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, в звязку з тим, що він є працездатним, інших утриманців не має. А також стягнути аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 180-184 СК України, суд, -

вирішив:

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства - відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8,

не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання:

- ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі 300 гривень з всіх видів заробітків щомісячно, починаючи стягнення з 21.01.2010 року до досягнення дитиною трирічного віку - 21 грудня 2012 року;

синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 21.01.2010 року і закінчуючи повноліттям дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору та на користь УДК в Андрушівському районі 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Відкликати виконавчий лист по рішенню Андрушівського районного суду від 28.01.2009 року по справі № 2-433/2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя:ОСОБА_8