КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1465/2010
Провадження № 1465
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Перепелиці Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредиту, процентів, пені,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредиту, процентів, пені, посилаючись на те, що 26 жовтня 2007 року між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 364-О, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у сумі 4500 грн. строком користування до 25 жовтня 2010 року та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001 процентів річних та 1,75 % щомісячної комісії. ОСОБА_2 у свою чергу зобов»язалася щомісячно проводити погашення заборгованості за Кредитними ресурсами, сплачувати проценти за користування ними та щомісячну комісійну винагороду, проте умови договору не виконує, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором складає 4286 грн. 52 коп., з яких: 1423 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом; 963 грн. 75 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 234 грн. 45 коп. заборгованість за простроченою комісійною винагородою; 157 грн. 50 коп. заборгованість за нарахованою комісійною винагородою; 1507 грн. 07 коп. нарахована пеня. З метою забезпечення виконання зобов»язання 26 жовтня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 364-О, умовами якого передбачена солідарна відповідальність боржника та поручителя. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 4286 грн. 52 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив їх задовольнити, стягнути з відповідача у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 364-О від 26.10.2007 року у розмірі 4286 грн. 52 коп., а також судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 жовтня 2007 року між ВАТ „Банк „ОСОБА_1 та Кредит та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 364-О (надалі Кредитний договір). Згідно п. 2.1 Кредитного договору ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4500 грн.з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних та сплатою 78 грн. 75 коп. щомісячної комісійної винагороди строком кредитними коштами до 25 жовтня 2010 року.
ОСОБА_2 у свою чергу згідно п. 3.2 Кредитного договору зобов»язалася щомісячно у термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу у розмірі 125 грн., до складу якого входять і проценти за користування кредитними коштами.
Банк взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер № 3839601 від 26 жовтня 2007 року, ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 3.8 Кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів по них, неустойки у випадку, коли Позичальник несвоєчасно здійснює повернення кредитних ресурсів та процентів за користування ними.
Внаслідок того, що ОСОБА_2 не виконує належним чином умови Договору, заборгованість по кредиту становить 4286 грн. 52 коп., з яких: 1423 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом; 963 грн. 75 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 234 грн. 45 коп. заборгованість за простроченою комісійною винагородою; 157 грн. 50 коп. заборгованість за нарахованою комісійною винагородою; 1507 грн. 07 коп. нарахована пеня.
З метою забезпечення виконання зобов»язання між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 364-О (надалі Договір поруки).
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до п. 2.1. Договору поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Крім суми заборгованості підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 85 грн. 50 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 322, 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії „Полтавське регіональне управління АТ „ОСОБА_1 та Кредит заборгованість по кредитному договору № 364-О від 26 жовтня 2007 року у розмірі 4286 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії „Полтавське регіональне управління АТ „ОСОБА_1 та Кредит по 85 грн. 50 коп. судових витрат з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна