РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-347/10

26.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ «УКРПРОМБАНК» (надалі по тексту банк або позивач) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

Встановив:

В вересні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ « УКРПРОМВАНК» звернулось до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.07.2008 року між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № 196-005/ФК -08, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 23 369,00 дол. США з нарахуванням відсотків за користування кредитом 12,2 % річних, комісія за надання кредиту 1,5 %, комісія за управління кредитом 0,11 % та зі строком повернення кредиту до 07 липня 2015 року. Мета отримання кредиту - придбання легкового автомобіля. В порушення взятих на себе зобов»язань відповідач порушив умови кредитного договору, а саме у встановлені строки не сплачував відсотки за користування кредитом, відхилився від графіку погашення кредиту, тому просять стягнути в судовому порядку суму заборгованості в розмірі 196 384 грн. 72 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідач та його представник позов визнали повністю, з мотивами, наведеними представником позивача погодилися, не заперечили проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм, правовідносини.

Судом встановлено, що на виконання вимог ст. ст. 1054, 1055 ЦК України письмово між банком та відповідачем ОСОБА_2 08 липня 2008 року був укладений кредитний договір № 196-005/ФК-08 на суму 23 369,00 дол. США, з терміном повернення 07липня 2015 року. (а.с. 10-12).

Згідно п.п. 2.4 відповідач зобов»язався щомісячно повертати кредит частинами в розмірі не менш як 278,00 дол. США по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. (а.с.10, 13).

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконує.

Відповідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно бухгалтерської довідки станом на 04 вересня 2009 року утворилась заборгованість на загальну суму 196 384 гривні 72 коп., із них : сума несплаченої заборгованості за кредитом, яка обліковується на рахунку № 4 становить 19 755,00 дол. США; сума несплаченої простроченої заборгованості за кредитом, яка обліковується на рахунку № 6 становить 2 224,00 дол. США; сума несплачених відсотків за кредитом, яка обліковується на рахунку № 7 становить 232,16 дол. США; сума несплачених відсотків за кредитом, яка обліковується на рахунку № 1 становить 24,16 дол. США; сума несплачених, прострочених відсотків за кредитом, яка обліковується на рахунку № 8 становить 209,43 дол. США; сума несплачених, прострочених відсотків за кредитом, яка обліковується на рахунку № 8 становить 18,31 дол. США; сума несплачених, прострочених відсотків за кредитом, яка обліковується на рахунку № 9 становить 205,71 дол. США; сума несплачених, прострочених відсотків за кредитом, яка обліковується на рахунку № 0 становить 14,68 дол. США; сума несплачених, прострочених відсотків за кредитом, яка обліковується на рахунку № 0 становить 1 305,66 дол. США; сума несплачених, прострочених відсотків за кредитом, яка обліковується на рахунку № 0 становить 33,36 дол. США. Сума несплаченої комісії за управляння кредитом, яка обліковується на рахунку № 2 становить 410 грн. 62 коп.; сума несплаченої, простроченої комісії за управління кредитом, яка обліковується на рахунку № 001 становить 197 грн. 88 коп.; сума несплаченої, простроченої комісії за управління кредитом, яка обліковується на рахунку № 002 становить 196 грн. 14 коп.; сума несплаченої, простроченої комісії за управляння кредитом, яка обліковується на рахунку № 005 становить 1 185 грн. 55 коп. Сума несплаченої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, відсотками та щомісячної комісії становить 2 568 грн. 72 коп., рахунок № 00.

Всього заборгованість за кредитом та відсотками в іноземній валюті складає 24 023,27 дол. США, що еквівалентно 191 825 грн. 81 коп., за управління кредитом та пені 4 558 грн. 91 коп. (а.с.16 - 35).

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем умов договору (а.с.12).

Таким чином, визнання відповідачем та його представником позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного з відповідача слід стягнути в судовому порядку відповідну суму заборгованості.

Судові витрати , згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача (а.с.1-2).

Керуючись ст. ст. 10,11,60,79,81, 88, 130,174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,549,550, 661, 1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ « УКРПРОМБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ « УКРПРОМБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 196 384 гривні 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ « УКРПРОМБАНК» судовий збір у розмірі 1963 гривні 85 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: