Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа №2-306
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді - Кудіна А.М., при секретарі - Якубович В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 січня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якій зазначає, що вона, починаючи з 30 квітня 1997 р., перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в сторін 10.12.1997 р. народився син ОСОБА_3. За час спільного проживання виникали постійні сварки, конфлікти. Починаючи з лютого 2004 року фактично сімя розпалася, із цього часу разом не проживають. Спору щодо сумісного майна не має. Будь-яких стосунків не підтримують взагалі. Тому вважає, що поновити їх не можливо, і просить розірвати шлюб.

Крім того, останнім часом позивач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина. Оскільки він має дитину від іншого шлюбу, і не має постійного заробітку, то просить прийняти рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Судові витрати по справі просила покласти на відповідача при винесенні рішення.

У судове засідання позивач не з'явилась, проте надала до суду письмову заяву в якій, просила справу розглянути без її участі, позов задовольнити в повному обсязі, та ухвалити рішення під час попереднього судового засідання.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій той просить розглянути справу та винести рішення під час попереднього судового засідання в звязку з повним визнанням заявлених позивачкою вимог.

Виходячи з наведеного, суд уважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, установленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із матеріалів справи встановлено, що 30 квітня 1997 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом, реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому, Сумської обл., актовий запис № 94.

10.12.1997 р. народився син ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі сторін, походження його від сторін підтверджується даними про батьків, занесеними в установленому порядку в актовий запис про народження дитини.

Дитина проживає разом із матірю за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Гончаренко 1/82.

У силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд ураховує й вимоги ст. 182 СК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст. ст. 2, 4 ст. 84, 104 ч. 2, 105 ч. З, 112, 114 ч. 2, ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214- 215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 квітня 1997 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому, Сумської обл., актовий запис №94.

Державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши на користь держави з ОСОБА_2 17 гривень, звільнивши від сплати, ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням, суду.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи, стягувати з 21 січня 2010року.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3. ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом, подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Кудін