Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-247/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1,третьої особи- комісії з питань захисту прав дитини при Бродівській райдержадміністрації Львівської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьків-ських прав.

В обгрунтування позову зазначила,що:

09 грудня 2005 року відділом РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області було розірвано шлюб з відповідачем по справі.

За час перебування у шлюбі з відповідачем - 2 квітня 1995 року у них народився син ОСОБА_3.

З часу розірвання шлюбу відповідач по справі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона разом з сином проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча зареєстрованими також є в с. Лешнів Бродівського району.

Ще до розірвання шлюбу та по даний час відповідач жодним чином не цікавився і не цікавиться життям, вихованням, навчанням та розвитком їхнього сина. Жодної матеріальної допомоги на утримування сина він, починаючи з 2005 року не надавав,мотивуючи це тим,що він ніде не працює та не має можливості його забезпечувати.

Аліменти, згідно виконавчого листа № 2- 1248 від 6 лютого 2006 року, виданого Бродівським районним судом Львівської області,відповідач по справі з 11 січня 2007 року не сплачував. На даний час заборгованість по сплаті аліментів складає 4 796 гривень 40 коп, що підтверджується відповідною довідкою виданою Бродівським відділом ДВС Бродівського РУЮ.

Можливість бачитись з сином, та хоч якось дбати про його виховання і матеріальне забезпечення у відповідача була і є, так як він проживає не далеко, і відвідувати свого сина в м. Броди для нього не є проблемою,однак відповідач по справі повністю нехтує своїм батьківським обов'язком та своїм батьківським правом.

Крім того, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку, він ще своїми діями перешкоджає своєму синові,не даючи дозволу на виїзд дитини для відпочинку та оздоровлення за кордон.

Вона вважає, що такі дії відповідача є ухиленням від виконання своїх обов'язків щодо їхнього сина, а згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

По даному факту комісія з питань захисту прав дитини при Бродівській РДА визнала за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було винесено відповідне рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 27 травня 2009 року № 34.

В судовому засіданні позивач позов підтримала .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову,суд,за наявності для того законних підстав,ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.164 ч.1 п.2 СК України,мати,батько можуть бути поз-

бавлені судом батьківських прав,якщо вона,він:ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідач є батьком дитини-Скарупського ОСОБА_5,який народився 02 квітня 1995 року і запис про народження якого було зроблено Лешнівською сільською радою Бродівського району Львівської області в книзі записів актів громадянського стану про народження-04 травня 1995 року за № 17.

Оскільки визнання позову здійснено відповідачем особисто, не суперечить

закону і не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб,тому суд приймає визнання позову .

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2 СК України,керуючись ст.ст.8,10,11,174 ч.4, 212,215 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,батьківських прав відносно дитини-Скарупського ОСОБА_5 Федоровича-02.04.1995 р.н.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області,через Бродівський районний суд,шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.Тропак