Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1097/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючог о - судді Левка Т.Ю. при секретарі - Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 1.11. про, розірвання - шлюбу.

ОСОБА_3 мотивує тим, що 10.11.2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 237. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син Максим, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не змогли створити міцної сім'ї, у них різні характери та погляди на життя, вони перестали розуміти одне одного. На даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують подружні відносини. Позивачка неодноразово пробачала відповідачу, поверталася та намагалася зберегти сім'ю, але все було марно. Вона переконалася що відповідачу не потрібна а ні позивачка, а ні їхня спільна дитина. Примирення між ними не можливе, а тому позивачка просить суд розірвати даний шлюб, оскільки такий існує формально.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте до суду подала завірену заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, поданий нею позов підтримує повністю та просить суд такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак до суду подав Заяву, в якій: просить справу розглянути у його відсутності, обставини позову визнає, та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Обстеживши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 237 (а.с. 4).

Від шлюбу у них народилася одна дитина: син Максим, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Також в судовому засіданні встановлено, що сторони примиритись не бажають.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними: нормами Сімейного Кодексу України.

Так, у відповідності до вимог ст. 110 Сімейного Кодексу України; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а за ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позов) про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя сторін через причини наведені позивачкою у позовній заяві є неможливим та недоцільним. Відсутність спільного проживання сторін, як подружжя, не дають жодної можливості зберегти сім'ю і шлюб у сторін, оскільки така фактично розпалась.

При цьому, суд бере до уваги пояснення сторін, та приходить до переконання, що шлюб з відповідачем у позивачки має формальний характер, сторони не примирились, а подальше спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу не буде відповідати інтересам обох сторін.

За таких обставин, оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1 10,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 Вікторівни задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 237 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів д дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4