Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Хоменко Н.Ю.,

за участю прокурора Гришиної В.К.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Опікунська рада Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, треті особи - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Опікунська рада Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову позивач вказала на те, що від сумісного життя у її сина - ОСОБА_2 і його співмешканки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син - ОСОБА_4 . З самого початку їхнього сумісного життя, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків було незадовільним. ОСОБА_3 не піклувалась про створення нормальних сімейних відносин, її син звільнився з роботи, вони стали вести розгульний спосіб життя. У 2007 році відповідач був засуджений до позбавлення волі, ОСОБА_3 сдала квартиру чужим.людям і стала проживати за різними адресами. Дитина залишилась без піклування, і вона забрала онука до себе. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після повернення з місць позбавлення волі, відповідач в квартирі не проживає, згідно акту, складеного 01.09.2010 року, квартира знаходиться в антисанітарному стані, відключене електропостачання, газопостачання і водопостачання. ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичної допомоги, між сином і батьком втрачений родинний зв`язок, про що свідчить заява відповідача, де він дає згоду на позбавлення його батьківських прав. Неповнолітній ОСОБА_4 потребує опіки і піклування, яке може надати йому позивач, тому, вона вимушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Прокурор, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надавши на адресу суду письмову заяву, посвідчену нотаріально, якою просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Павлоградської міської ради, у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила винести рішення в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Представник третьої особи - Опікунської ради Павлоградської міської ради, у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Вислухавши позивачку, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.І ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.7).

Мати дитини - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.8).

Встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні сина, матеріально його не забезпечує, долею дитини не цікавиться, раніше був засуджений по позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів (арк.с.9).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року (арк.с.10), 15.10.2010 (арк.с.33) дав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав.

Неповнолітній знаходиться на утриманні бабусі - ОСОБА_1 та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с. АДРЕСА_2 ).

Згідно висновку служби у справах дітей Павлоградської міської ради №523 від 10.09.2010 року, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с.14).

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.І ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч.З ст.161 СК України, якщо суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.

Встановлено, що мати дитини - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно батька - ОСОБА_2 , суд вважає доцільним позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому, беручи до уваги, що дитина мешкає разом з бабусею, дідусем, їх добре відношення до малолітнього, рік дитини та інші обставини, які мають значення, суд вважає можливим визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з бабусею та дідусем за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власного ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Встановлено, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на утриманні бабусі та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно допомоги на його утримання відповідач не надає, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені і документально підтверджені судові витрати: судовий збір по справі у розмірі 08 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 164, 166, 180-183, СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Опікунська рада Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 - аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 16 вересня 2010 року і до його повноліття, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в особі бабусі ОСОБА_1 , допустивши по справі негайне виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 08 (вісім) грн. 50 (п`ятдесят) коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн., а разом - 45 (сорок п`ять) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Токар