Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого-судді Піскунов В.М.

при секретарі Яцук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовом головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди, внаслідок незаконного лову риби,

встановив:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області звернулося з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 204 грн. завданих збитків за незаконне рибальство.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на обставини, викладені в позовній

заяві.

В судове засідання позивач не зявився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення. Причини неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги клопотання позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає предявлені вимоги обгрунтованими.

Як встановлено судом, постановою від 09.12.2009 року по справі № 3-1689 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що 25 вересня 2009 року ним здійснювався вилов риби забороненими знаряддям лову „сіткою, що заборонено правилами рибальства. Незаконними діями ОСОБА_1, що виразились у незаконному рибальстві, природним ресурсам загальнодержавного значення було завдано шкоду в сумі 204 грн., що підтверджується довідкою начальника головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області № 315 від 16.03.2010 року.

Відповідно до ст.ст. 5, 11 Закону України „Про тваринний світ обєкти тваринного світу є обєктами права власності Українського народу, а державне управління та регулювання в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу, зокрема, водних живих ресурсів, здійснюють спеціально уповноважені територіальні органи з питань рибного господарства та їх територіальні органи, інші спеціально уповноважені на це органи виконавчої влади відповідно до їх повноважень.

У відповідності до ст. 27 даного Закону у порядку загального використання об'єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об'єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування.

Вина відповідача у порушенні встановлених правил рибальства доведена протоколом № 001283/779 від 25.09.2009 року, постановою суду від 09.12.2009 року по справі № 3-1689.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення з відповідача завданої його діями шкоди не суперечить чинному законодавству, є обгрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 45, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 5,11, 27 Закону України „Про тваринний світ суд,-

ВИРІШИВ:

Позов головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди, внаслідок незаконного лову риби - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача: Управління державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, одержувач Підлужненська сільська рада, код бюджетної класифікації доходів 24062100, номер аналітичного рахунку 0239, ЗКПО 22586578) 204 грн. (двісті чотири) грн. 00 коп. у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, а також стягнути 51 (пятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Костопільський районний суд.

Суддя :