Справа № 2-1459/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2010 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В с т а н о в и в :

В квітні 2010 року Публічне акціонерне товариство Банк « Фінанси та Кредит» ( надалі по тексту « банк» або «позивач» ) звернулось до суду із зазначеним позовом , з тих підстав, що 28 березня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28 -223/07 ШД за умовами якого ОСОБА_1 одержала кредит у розмірі 15000 гривень, строком до 27 березня 2010 року під 0,0001 % річних за користування кредитом. Проте, ОСОБА_1 належним чином не сплачувала кредит та проценти за користування кредитом, своєчасно не повернула кредитні кошти, після закінчення терміну, на який було укладено кредитний договір. На забезпечення виконання вище зазначеного зобов»язання 28 березня 2007 року між позивачем та відповідачками ОСОБА_2, ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 28-233/07-ШД-П. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 68112 грн. 18 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 9619 грн. 82 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 4416 грн. 37 коп., заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків 47913 грн. 49 коп., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 6162 грн. 50 коп., станом на 23 квітня 2010 року.

В судове засідання представник позивача не зявилася, на адресу суду надала заяву, згідно якої просить повести судове засідання без її участі , не заперечує проти винесення заочного рішення, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному осбязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, згідно вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України . Суд, зі згоди представника позивача , ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконання вимог ст. ст. 1054, 1055 ЦК України письмово між банком та відповідачкою ОСОБА_1 28 березня 2007 року був укладений кредитний договір № 28-223/07-ШД, згідно умов якого позивач зобов»язався надати відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти до 27 березня 2010 року у розмірі 15000 гривень 00 коп. під 0,0001 % річних за користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов»язалася щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредитних ресурсів, повертати кредит та сплачувати проценти. Розмір щомісячного платежу по погашенню кредитних ресурсів та процентів становить 417 гривень ( а.с. 12-14).

Банк взяті на себе зобов»язання виконав у повному обсязі і відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 15000 гривень 00 коп.( а.с. 57,58,60).

Однак, відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання по кредитному договору належним чином не виконала, про що неодноразово була повідомлена ( а.с.7-9).

Відповідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно довідки про розрахунок суми боргу, яка долучена до матеріалів справи, станом на 13 квітня 2010 року розмір заборгованості за кредитним договором № 28-223/07-ШД від 28 березня 2007 року ОСОБА_1 становить 68112 грн. 18 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 9619 грн. 82 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 4416 грн. 37 коп., заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків 47913 грн. 49 коп., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 6162 грн. 50 коп.( а.с. 5).

Відповідно до п.3.5 (б) кредитного договору за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах ОСОБА_1, банк має право на дострокове повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по них, неустойки .

За виконання зобов»язання відповідачки ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору , поручилася відповідачка ОСОБА_2, з якою позивач 28 березня 2007 року уклав договір поруки № 28-223/07-ШД-П ( а.с. 15 -16). Згідно умов договору поруки, порукою забезпечено виконання зобов»язання у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Такий вид відповідальності передбачений пунктом 2.2 договору поруки.

Таким чином,виходячи з наведеного з відповідачів слід стягнути солідарно у судовому порядку відповідну суму заборгованості.

Судові витрати , згідно ст.ст. 79,81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів ( а.с. 1-2).

Керуючись ст. ст. 3, 10,11,60,79,81, 88, 209, 212-216, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,549,550,551,553,554,1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та Кредит» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору № 28-233/07-ШД від 28 березня 2007 року в сумі 68112 гривень 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 340 гривень 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 340 гривень 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий