Апеляційний суд Полтавської області
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - Чічіля В.А.

Суддів: Антонова В.М., Мартєва С.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов язання здійснити перерахунок пенсії.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2010 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов 'язання здійснити перерахунок пенсії.

Визнано дії УПФУ Октябрського району в м. Полтаві щодо відмови ОСОБА_2 у здійсненні перерахунку пенсії з 14.04.2010 року у розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії у відповідності до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунк) мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» протиправними.

Зобовязано УПФУ Октябрського району в м. Полтаві призначити ОСОБА_2 з 14.04.2010 рок) пенсію, відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждалі внаслідок Чорнобильської катастрофи» по третій групі інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій з< віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст. 28 ЗУ «Пре загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зобовязано УПФУ Октябрського району в м. Полтаві призначити ОСОБА_2 з 14.04.2010 рою додаткову пенсію відповідно до ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждалі внаслідок Чорнобильської катастрофи» по третій групі інвалідності в розмірі 50% мінімальної пенсії з; віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком , визначеної частиною 1 ст. 28 ЗУ «Пр< загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зобовязано УПФУ Октябрського району в м. Полтаві нарахувати та виплатити ОСОБА_2О недоплачену пенсію та додаткову пенсію з 14.04.2008 року.

В апеляційній скарзі УПФУ Октябрського району в м. Полтаві просить скасувати рішення місцевог суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на прийнятт оскаржуваного рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело д неправильного вирішення справи. Вважає, що Управління діяло в межах повноважень, передбачени чинним законодавством та в межах бюджетних асигнувань.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та довод апеляційної скарги приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суд першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змії якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуальног права.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що позивач учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії.

Позивачу було встановлено III групу інвалідності, що підтверджується відповідним посвідченнями, копії яких маються в матеріалах справи.

Враховуючи зазначений статус, ОСОБА_2 було призначено пенсію в порядку розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 3 січня 2002 року №1 «Про підвищені

розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету», від 13 липня 2004 року №894, від 27 грудня 2005 року №1293 «Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», від 28 травня 2008 року №530 та від 16 липня 2008 року №654 «Про підвищення пенсійного забезпечення громадян».

Позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві з заявою про перерахунок та виплату основної та додаткової пенсій у розмірах, встановлених статтями 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Своїм листом від 08.04.2010 року, у перерахунку призначених пенсій УПФУ відмовило з огляду на відсутність підстав для такого перерахунку та правомірність визначення розміру пенсій .

Відповідно до наведеної ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими: по І групі інвалідності - 10 мінімальних пенсій за віком; по II групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком; по III групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком; дітям-інвалідам - 3 мінімальних пенсій за віком. Порядок обчисленим пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, визначається Кабінетом Міністрів України. У ст.54 Зазначеного Закону передбачено, що обчислення і призначення вказаного виду пенсії провадиться відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»(після внесення змін Законом України від

17.11.2005$2 3108-ІУ - відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).

На Підставі наведеного суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність зобов'язання відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленої законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

Колегія суддів також дійшла висновку, що визначений ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком, для визначення якого застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, є певним стандартом, в порівнянні з яким визначаються розміри інших видів виплат та допомоги. Тобто, мінімальний розмір пенсії за віком, для визначення якого застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, є відправною величиною, від якої проводиться розрахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначених за Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

На підставі наведеного, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що для визначення позивачу пенсії застосовується ч.І ст.50 та ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не постанови Кабінету Міністрів України від 3 січня 2002 року №1 «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету», від 13 липня 2004 року №894, від 27 грудня 2005 року №1293 «Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», від 28 травня 2008 року №530 та від 16 липня 2008 року №654 «Про підвищення пенсійного забезпечення громадян».

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками місцевого суду та вважає, що суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303 ч.І, 307 ч.І п.1, 308 ч.І, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві - відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

СУДДІ: підписи

З оригіналом згідно: