15.02.2010 Справа № 2-662/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді -Курбатової О.М.

при секретарі -Ревка О.М.

розглянувши у попередньому засіданні у м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на ? частини квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_4, померлої 21.01.2008 р. та просить визнати за ним право власності на 3/4 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 20.11.2008 р.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи: Восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя у судове засідання не зявився, просить розглянути справу у його відсутність і не заперечують задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи: ОП ЗМБТІ у судове засідання не зявився, просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлого 20.11.2008 р. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини частину квартири АДРЕСА_1; ОСОБА_4, дружині ОСОБА_3, померлої 21.01.2008 р. також належала ? частина квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом є її чоловік - ОСОБА_3 та її донька - відповідач по справі ОСОБА_2.

ОСОБА_5 не звернулась у встановлений шестимісячний строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, тому після смерті ОСОБА_4 батька позивача, ОСОБА_3 отримав у спадщину в цілому належну дружині ? частину спірної квартири, при цьому було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.08.2008 р. № 3864, зареєстроване в книзі ОП ЗМТБІ 30.08.2008 р. в книзі № 198 запис № 35554.

Позивач ОСОБА_1 оформити свої права на спадщину після смерті батька на свою квартиру в цілому не зміг, оскільки ОСОБА_2 звернулась з позовом до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2009 р. за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 21.02.2008 р. Так, згідно зазначеного рішення, частка квартири, належна ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті дружини, ОСОБА_4 змінилася і стала складати ? частину квартири; після смерті ОСОБА_3, батька позивача, залишилась ? частина квартири АДРЕСА_1 та ? частина квартири АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті дружини, ОСОБА_4, померлої 21.01.2008 р.; загалом часткове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 складає ? часини квартири АДРЕСА_1; частка спадщини ОСОБА_3 не визнана.

Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 на ? частин спірної квартири є позивач ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1, відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1258,1261, п.3 ст. 1268, 1270 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини, ОСОБА_4, померлої 21.01.2008 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 20.11.2008 р.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: