Справа № 2-4345/10
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 грудня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко 0.0. ,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород- Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про стягнення суми депозиту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про стягнення суми депозиту.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що ЗО січня 2009 року в м.Білгород-Дністровський між відповідачем кредитною спілкою «Акерман- Фінанс» та позивачкою був укладений договір внеску на депозитний рахунок №ДДВ-00000012.

Предметом зазначеного договору було розміщення позивачкою у відповідача депозитного вкладу в сумі 9000 грн. (дев'ять тисяч) строком на 12 місяців з виплатою відповідачем на користь позивачки відсотків за користування внеском з розрахунку 26% річних.

Після закінчення строку дії договору, а саме ЗО січня 2010 року позивачка звернулась до відповідача про повернення грошових коштів, внесених на депозит та відсотків по ним. Однак на даний час позивачці сума внеску разом з сумою нарахованих за користуванням ним процентів не повернута та не сплачена. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконав свої обов'язки, утворилась заборгованість у розмірі 12510 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот десять).

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 611, 629, 1060 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про стягнення суми депозиту - задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Акерман-Фінанс», юридична адреса: вул.Ізмаїльська 44, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, р/р 7870, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:вул.Перемоги 8/120, м.Білгород-Дністровський суму заборгованості у розмірі 12510 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот десять), з яких 9000 грн. - внесок на депозитний рахунок та 3510 грн. - процентна ставка, що складає 26 % річних.

Стягнути з кредитної спілки «Акерман-Фінанс», юридична адреса: вул.Ізмаїльська 44, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, р/р 7870, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул.Перемоги 8/120, м.Білгород-Дністровський витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31 грн. та витрати за правову допомогу у розмірі 250 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя