Справа №2-227/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Молодецької сільської ради, с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 19 березня 2009 року в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області, померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області.

На вказане майно спадкодавець за життя вчинила заповіт на імя позивача. Спадкоємців за законом, які б мали право на обовязкову долю в спадщині, немає.

Проте оформити право власності на земельну частку (пай) позивач не може, оскільки ним пропущений шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач постійно проживає в іншій області за сотні кілометрів від місця відкриття спадщини. У позивача склалось тяжке матеріальне становище, а тому позивач вимушений був їздити на заробітки за межі свого населеного пункту, де до того ж, отримав травму. У звязку з вищенаведеними поважними причинами, ним і пропущений строк на прийняття спадщини.

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити його проблему, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не зявився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Молодецької сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 19.03.2009р. в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області, померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області. На вказане майно спадкодавець за життя вчинила заповіт на імя позивача. Спадкоємців за законом, які б мали право на обовязкову долю в спадщині, немає. Проте оформити право власності на земельну частку (пай) позивач не може, оскільки ним пропущений шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач постійно проживає в іншій області за сотні кілометрів від місця відкриття спадщини. У позивача склалось тяжке матеріальне становище, а тому позивач вимушений був їздити на заробітки за межі свого населеного пункту, де до того ж, отримав травму. У звязку з вищенаведеними поважними причинами, ним і пропущений строк на прийняття спадщини, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої 19 березня 2009 року в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК