Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2031/10
РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Коцюрби М.П., при секретарі Храбан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернулася в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2008 року її син ОСОБА_3 на прохання ОСОБА_2 позичив останньому 7500,00 грн. строком на шість місяців, про що була складена розписка.

1)
року ОСОБА_3 помер.

Відповідач у вказаний в розписці строк не повернув грошові кошти.

1)
року позивач оформила право на спадщину після смерті свого сина.

Вважає, що вона як правонаступниця після смерті сина має право на повернення відповідачем отриманих ним коштів. Тому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 7500,00 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2008 року син позивача ОСОБА_3 на прохання ОСОБА_2 позичив останньому 7500,00 грн. строком на шість місяців, що підтверджується розпискою від 26.06.2010 року.

Відповідно до цієї розписки відповідач зобовязувався повернути вказані кошти до кінця 2008 року в повному обсязі без сплати відсотків.

Відповідач не виконав свої зобовязання, грошові кошти не повернув.

1)
року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія 1-БК №140916 від 14.05.2009року.

2) року позивач оформила право на спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом третьої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4JI. та зареєстровано в реєстрі за №6-49.

Як вбачається з пояснень позивача, вона неодноразова зверталася до відповідача з проханням повернути їй грошові кошти, проте останній відмовляється, посилаючись на те, що розписка немає правової підстави.

З пояснень представника відповідача, наданих в судовому засіданні вбачається, що відповідач заперечує проти виникнення правонаступництва у позивача.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008року у разі смерті особи, якій були заподіяні збитки в результаті невиконання договору, до складу спадщини входить право на відшкодування як реальних збитків, так і упущеної вигоди.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 грошові кошти розмірі 7500,00грн., на підтвердження чого була написана розписка. Відповідно до ст.. 1047 ЦK України розписка підтверджує передання грошової суми.

Biдповідно до ст.. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач набула права вимоги від ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, переданих її покійним сином відповідачу, оскільки є спадкоємицею всіх прав та обовязків ОСОБА_3

При таких обставинах суд, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, проживає: с. Петропавловська Борщагівка ву. ШкільнаАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5, 01.01.1938року народження, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 суму боргу у розмірі 7500,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 75.0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 7695 (сім тисяч девяносто пять) гривень, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя: М.П. Коцюрба