Справа №2-4228/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Гарбуз О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом в якому просила суд постановити рішення яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, 19.09 ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилалася на те, що відповідачка протягом тривалого часу вихованням і утриманням дитини не займається, перестала здійснювати контроль над дитиною. Просила позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на те, що тривалий час не має впливу на дитину, сама хворіє, у звязку із чим часто проходить лікування, та з лютого 2004 року, утриманням та вихованням доньки не займається.

Третя особа - служба у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області посилалися на рішення суду.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами.

На підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що знайшло своє підтвердження у свідоцтві про народження останньої 11-ЖК №513928, де матірю записана ОСОБА_4, а батьком дитини ОСОБА_5 (а.с.5). Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 16 липня 2005 року , що знайшло своє підтвердження в свідоцтві про смерть 1-ВЛ №044901 від 02.03.2006 року (а.с.7)

Із пояснень позивачки судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в своїй сімї разом із матірю не проживає. Майже з 3-х років , а саме з 2004 року дитина постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Дана обставина підтверджена довідкою Олейніківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 16.06.2010 року №195 (а.с.22). Вихованням та утриманням дитини займається прабабуся дівчинки ОСОБА_1. Яка пояснила, що відповідачка веде себе агресивно, свою доньку відвідала лише 2 рази за 6 років постійного її проживання з ОСОБА_1 та за цей час майже не втопила дитину в річці.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Олійниківській загальноосвітній школі 1-111 ступенів Сахновщинської районної ради Харківської області з першого класу( з 01.09.2008 року) та на час розгляду справи є ученицею 3-го класу. Дана обставина підтверджена довідкою №161 від 16.06.2010 року (а.с.21).

Також судом встановлено, що відповідачка з 2004 року жодного разу не бачила свою доньку, її вихованням не займається, хворіє на психічне захворювання, але у встановленому законом порядку не визнана недієздатною (а.с.12-16).

Службою у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області надано суду акт обстеження житлово побутових умов сімї ОСОБА_1 від 21.09.2010 року. Відповідно даного акту встановлено, що комісією було обстежено помешкання сімі ОСОБА_1 за адресою : Харківська область, Сахновщинський район, с. Олійники, вул. Вишнева, 16. Встановлено, що ОСОБА_1 пенсіонерка, герой соціалістичної праці, має статус матері героїні. За вказаною адресою проживає з донькою ОСОБА_6, онукою ОСОБА_7, та правнучкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Взаємовідносини між членами сімі добрі. Санітарний стан будинку добрий. Будинок двоповерховий, площею 102,2 кв.м., складається з 5 кімнат.

Службою у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області надано суду висновок від 15.10.2010 року №01-12/1300 року про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, аналізуючи викладені докази в сукупності, вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідачки батьківських прав підлягають задоволенню, т.я. в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини того, що відповідачка дитиною не цікавиться, вихованням та утриманням не займається, дівчинка проживає з позивачкою, має належні умови для навчання, та виховання .

На підставі викладеного й керуючись статтями 10, 11, 74, 169, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, статтями 164,165 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :