Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Олефіренко Н.А.,

секретаря- Губа О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської державної нотаріальної конторипро визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом посилаючись на те, що на теперішній час вона разом із своєю сім`єю проживає у будинку по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , який доводиться позивачці батьком. На теперішній час дане домоволодіння належить на праві особистої власності кільком особам: У частин1/2 домоволодіння за ОСОБА_3 на підставі договору забудови від 12.03.1955 року, 1/4 частина домоволодіння за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.07.2008 року та 1/4 частина домоволодіння за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.07.2008 року. Після померлого батька ОСОБА_2 вона та її рідна сестра ОСОБА_4 прийняли спадщину батька у рівних частках , по 1/4 кожна. На даний час залишається не вирішене питання щодо 1/2 частини житлового будинку, що належить дідусю ОСОБА_3 . Позивачка вважає, оскільки вона з дитинства мешкала в даному будинку, потім після смерті батька стала проживати там з своїм чоловіком та дітьми, сплачує всі комунальні платежі вона протягом понад десяти років є особою, яка добросовісно заволоділа будинком і продовжує відкрито та безперервно володіти цим житловим будинком. У відповідності до викладених обставин просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, своєю заявою просив слухати справу у їх відсутність, позов визнають.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Спадкове майно, яке складається з 1/2 частини домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння належало гр. ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Павлоградського міського суду від 06 вересня 1993 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом право власності на 1/4 частини будинку видано на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . На даний час залишається не вирішене питання щодо частини житлового будинку, що належить дідусю ОСОБА_3 .

Вважаючи, що позивачка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти житловим будинком протягом десяти років, вона має право на визнання за собою права власності на 1/2 частину будинку, яка належала померлому ОСОБА_3 . Крім того, присутня в судовому засіданні сестра позивачки ОСОБА_4 не заперечувала проти того щоб вказана частина будинку надійшла позивачці.

Так, в матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_2 від 12.01.2004 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яке підтверджує, що позивачка є його донькою, копія свідоцтва про право власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 від 18.08.2008 року видане на ім`я ОСОБА_5

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що дійсно позивачка за вказаною адресою проживає з 1993 року, належним чином утримує будинок, своєчасно сплачує комунальні послуги про свідчать надані довідки з УЄГХ, Павлоградського РЕС «ЄК» Дніпрообленерго» тощо.

Як встановлено, що на протязі 17 років, позивачка не вчиняла дії, що свідчили б про визнання ним обов`язку повернути річ.

З огляду на викладені обставини, згідно вимогам статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Отже позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсягу.

Роз`яснити позивачці, що право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 344 ЦК України, ст. 57, 60,64 ЦПК України, с у д -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя: Н.А. Олефіренко