Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2342/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення забргованості за договором позики,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши, що між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір позики, про що свідчить розписка від 07.12.2009р., згідно якої відповідачка отримала від позивача 3700,00 грн., написаною власноруч відповідачкою.

Позичені гроші ОСОБА_2 зобовязалася повернути до 31.12.2009 року, але до теперішнього часу борг не повернула.

Розпискою не встановлений розмір та порядок отримання процентів, тому, керуючись ст..1048 ЦК України вони визначаються на рівні облікової ставки НБУ, що дорівнює на момент складання позовної заяви 70,65 грн., яка розрахована з наступного: 3700 х 10,25 (облікова ставка НБУ з 12.08.09р. до сьогодні) : 100 : 365 х 68 = 70,65 грн.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який розрахований з наступного: 3700,00 грн. х 100 : 1,8 = 66,6 грн., до 101,8 % - офіційно встановлений індекс інфляції за січень 2010р.

Позивач просить стягнути з відповідачки суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів у загальній сумі 3837,25 грн., а також судові розходи 51,00 грн. сплаченого державного мита і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлена, за отриманням судової повістки не зявилася, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 узяла у борг у ОСОБА_1 3700,00 грн. і зобов»язалася повернути борг до 31.12.2009р. Договір позики оформлений розпискою, що відповідає вимогам ст.1047 ЦК України. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (гошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передвні йому позикодавцем) у сторк та порядку, що встановлені договором. Розпискою не встановлений розмір та порядок отримання процентів, тому, керуючись ст..1048 ЦК України вони визначаються на рівні облікової ставки НБУ, що дорівнює на момент складання позовної заяви 70,65 грн., яка розрахована з наступного: 3700 х 10,25 (облікова ставка НБУ з 12.08.09р. до сьогодні) : 100 : 365 х 68 = 70,65 грн.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який розрахований з наступного: 3700,00 грн. х 100 : 1,8 = 66,6 грн., до 101,8 % - офіційно встановлений індекс інфляції за січень 2010р.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума 3837,25 грн.

Вимоги про стягнення держмита і ІТЗ підлягають задоволенню на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.526,1046,1047,1048,1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів у загальній сумі 3837,25 грн. (три тисячі вісімсот тридцять сім грн.. 25 коп.), а також судові розходи в сумі 51,00 грн. сплаченого державного мита і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: