Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого : Шишка А.І.

суддів: Пнівчук О.В., Соколовського В.М.,

секретаря: Кіндрата В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірними дій управління та зобовязання провести перерахунок та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі на постанову Тисменицького районного суду від 24 лютого 2010 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 пред»явила позов до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про перерахунок пенсії, мотивуючи тим, що вона, є пенсіонером і відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на підвищення розміру пенсії на суму, що складає 30% мінімальної пенсії за віком, однак відповідач таке нарахування не проводить, тому позивачка просила визнати відмову в перерахунку пенсії незаконною, зобов»язати відповідача нарахувати їй пенсію з урахуванням

доплати, а також доплатити пенсію за період з 2007, 2008 та перше півріччя 2009 року в сумі 4077 грн. та в подальшому щомісячно.

Постановою Тисменицького районного суду від 24 лютого 2010 року позов задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі на постанову суду подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та ____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-3120/2010р. Головуючий в І інстанції: Хоминець М.М. Категорія 57 Доповідач : Шишко А.І.

процесуального права, неправильну оцінку обставин справи, просить постанову скасувати , а в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши доповідача, заперечення позивачки, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Як встановив суд першої інстанції ОСОБА_1 є громадянкою України, отримує пенсію по віку. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивачка має правовий статус дитини війни, а згідно із ст.6 цього Закону вона має право на підвищення пенсії на суму, що складає 30% мінімальної пенсії за віком .

Обмеження виплат, передбачених цим законом, рішеннями Конституційного Суду України визнані неконституційними. Отже, посилання в апеляційній скарзі на відсутність бюджетних асигнувань на такі цілі не можуть бути підставою для задоволення вимог апелянта.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно застосував положення ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» згідно якого мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Відсутність коштів на рахунках відповідача не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на підвищення пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обставини справи з»ясовано всесторонньо і повно та прийнято постанову з дотриманням норм матеріального і процесуального права, обґрунтованості якого доводи апеляційної скарги не спростовують.

Керуючись ст.ст.307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі відхилити, а постанову Тисменицького районного суду від 24 лютого 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу її проголошення.

Судді : А.І.Шишко

ОСОБА_2

ОСОБА_3