Справа № 2о-3738/10
Провадження № 2о-3738/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю з вітчимом ОСОБА_3 не менше пяти років до часу відкриття спадщини після його смерті - 22.01.2009 року. Заяву мотивує тим, що згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 22487742 від 15.04.2009 року квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 його вітчиму, ОСОБА_4 матері, та позивачу, які постійно проживали разом у даній квартирі. 18.08.2007 року померла мати позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть від 20.08.2007 року. Звернувшись в Четверту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлено факту спільного проживання позивача разом із спадкодавцем ОСОБА_3 у даній квартирі. Інших спадкоємців які мають право на спадкування за законом не має. Заповіт спадкодавцем ОСОБА_3 не складався. Оскільки заявник з 1976 року постійно проживав з померлим однією сімєю, вважає себе таким, що має право на спадкування за законом в порядку четвертої черги.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали і надали аналогічні пояснення зазначеним в заяві.

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання 29.06.2010 року не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Суд приймає до уваги пояснення представника надані в попередніх засіданнях про те, що ОСОБА_1 звертався в нотконтору з заявою про прийняття спадщини і йому було розяснено право на звернення до суду для встановлення того факту, що він проживав з вітчимом однією сім»єю не менше пяти років до його смерті. Згідно матеріалів спадкової справи померлий заповіту на належне йому майно не залишав, інші спадкоємці після його смерті відсутні.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання про те, що з 1978 року знає сімю ОСОБА_3, проживає з ними по сусідству і часто заходила до них у гості. ОСОБА_1 постійно проживав разом із мамою та вітчимом однією сімєю у квартирі АДРЕСА_2. Дану квартиру отримала мама позивача ОСОБА_4, після смерті якої позивач і надалі проживав з вітчимом, допомагав по господарству. Інших родичів, близьких у померлого не було.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що знає позивача з часу свого вселення у квартиру № 59 по вул. Шафарика.16 у м. Львові, а саме з 1980 року та до сьогоднішнього часу проживає поряд із ним по сусідству. ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 постійно проживали разом у ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю, вели спільне господарство. ОСОБА_3 з раннього віку виховував ОСОБА_1 та вважав його своїм сином. Після смерті матері позивач надалі вів спільне господарство із вітчимом, допомагав йому. Після смерті ОСОБА_1 здійснив його поховання.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 25.12.1969 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № 1718 виданого Залізничним районним відділом ЗАГС м. Львова 17.10.1995 р. (а.с.10 матеріалів спадкової справи №226).

Відповідно до довідки ЖЕКу «№510» від 25.09.2000р. (а.с.17) ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований разом із ОСОБА_1 за адресою: м. Львів, вул. Шафарика, 16/41 по день його смерті та виписаний 20.02.09р.

Як вбачається з пояснень заявника, його представника, свідків з 1976 року заявник фактично проживав однією сімєю з вітчимом, який помер 22.01.09р. (а.с.6).

Із матеріалів спадкової справи № 226 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно і ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець четвертої черги звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сімєю повязане із необхідністю прийняти заявником спадщину за законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю з вітчимом.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та його вітчима ОСОБА_3 не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1976 року по 22 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.І.Леньо