Справа № 2-175/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" травня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого : судді Козловської Л.Д.
секретар: Александру К.І.
з участю прокурора: Поп М.Ю.
третьої особи: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом:
прокурора Герцаївського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи служби у справах дітей Герцаївської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Прокурор Герцаївського району звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третьої особи служби у справах дітей Герцаївської РДА про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що після проведення перевірки прокуратурою Герцаївського району щодо додержання законодавства захисту прав та законних інтересів дітей, встановлено, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 7 вересня 2004 року за заявою батьків був тимчасово залишений в обласному будинку дитини на повному державному забезпеченні.
Згідно розпорядження Герцаївської державної адміністрації малолітній ОСОБА_2, 12.02.2008 року був переданий до комунального закладу «Оршівський дитячий будинок», що находиться в с. Оршівці Кіцманського району.
Мати дитини ОСОБА_4 з 2008 року на території Острицької сільської ради де вона прописана не проживає, також згідно листа дитячого будинку вона жодного разу не відвідувала сина.
Батько дитини ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за час проживання дитини в будинку дитини періодично відвідував її, але з 2009 року не відвідує сина та не допомагає матеріально. У 2007 році звертався до служби у справах дітей із заявою про повернення йому сина, але проведеною перевіркою службою у справах дітей вирішено, що ОСОБА_3 проживає в незадовільних матеріальних умовах тому його заяву відхилено.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявились по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, прокурор не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник служби у справах дітей Герцаївської райдержадміністрації проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вислухавши прокурора, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про народження дитини відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьком та матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновку опікунської ради при Герцаївський райдержадміністрації „Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4Г. від 02.02.2010 року, мати не підтримує жодних стосунків з дитиною, не займається її вихованням та утриманням, тому її слід позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам малолітньої дитини. Також батько дитини відвідував сина в будинку дитини періодично, але жодної допомоги йому не надавав, а з 2009 року зовсім перестав його відвідувати, тому також вважають доцільно позбавити його батьківських прав щодо свого сина».
Із листа адміністрації закладу «Оршівський дитячий будинок» та додатків до нього вбачається, що за період перебування малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку дитини його відвідував батько кілька разів. Мати малолітнього жодного разу не зявлялась до сина, не цікавилась його здоровям та життям, не допомагала йому матеріально.
Характеристикою Острицької сільської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за час проживання на території сільської ради характеризується з негативної сторони, вихованням та утриманням малолітнього сина не займалась, ніде не працювала, зловживала спиртними напоями та не знаходила спільної мови з сусідами. На протязі останніх пяти років на території сільської ради не проживає та її місцезнаходження невідоме.
З висновку служби у справах дітей від 02.02.2010 року вбачається, що батько дитини ОСОБА_3 відвідував сина у будинку дитини, однак проведеною перевіркою служби у справах дітей вирішено що повернення малолітнього ОСОБА_2 до біологічного батько є недоцільним так як його матеріальне становище є незадовільним.
Тому суд вважає за можливе позов прокурора Герцаївського району задовольнити.
На підставі ст.ст. 164,165, СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 211-212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд ,-
Позов прокурора Герцаївського району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи служби у справах дітей Герцаївської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканку с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області відносно їх малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 солідарно держмито на користь держави в сумі 8 грн.50 коп. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: