АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2880/10* Головуючий у 1-й інстанції Чабаненка В.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової падати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: Головуючого судді: Абрамов П.С,

Суддів Корнієнка В.І., Г'альонкіна С.А.

при секретарі : Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах

на постанову Лубенського міськра нон ного суду Полтавської області від 02березня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах про перерахунок та нарахування основної та додаткової пенсії,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 березня 2009 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах про перерахунок та нарахування основної та додаткової пенсії задоволено .

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах здійснити перерахунок в відповідні виплати та виплачувати мінімальну пенсію ОСОБА_2, у відповідності до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування)) і ст.. 67 Закон України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.10.2008 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах здійснити перерахунок в відповідні виплати та виплачувати додаткову пенсію ОСОБА_2 у відповідності до ст.. 50 Закону У країни «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і ст.. 67 Закон України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.10.2008 року.

З постановою суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати дану постанову, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального права, а саме: ч. 1 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно якої пенсії по інвалідності, шо настала внаслідок каліцтва чи захворювання можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно із законодавством, нормам Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Прохав прийняти по справі нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-лоповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає, шо апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до и. 2кінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, за адміністративними позовами, у яких апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом З частили першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, розгляд проводиться у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст.ЗОЗ ЦГІК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Відповідно до п, І ч. 1 ст. 307 ЦГІК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення сулу першої інстанції апеляційний суд мас право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, то суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції вірно встановлено, І не заперечується сторонами, шо позивач с учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і категорії, інвалідом 2 групи захворювання, повязаного з виконанням робіт із ліквідації наслідків аварії, шо підтверджується посвідченням громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А .№ 079695, посвідченням серії Б№ 373330 та довідкою MCE № 00107)9, у зв'язку з чим має право на пенсію відповідно до Закону України 'Тіро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з наявності у позивача права на отримання, а у відповідача обов'язку по здійсненню позивачу виплати пенсії у розмірі не менше, ніж 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст.ст. 50. 45 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Такий висновок суду є вірним, виходячи з наступного.

Законом України від 28 грудня 2007 року X® 107-VI "Про Державний бюджет У країни на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України статтю 54 Закону "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" змінено

Рішенням Конституційного Суду України № Ю-рп/2008 від 22 травня 2008 року визнано неконституційними зміни, внесені Законом України від 28 грудня 2007 року № I07-V! Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому з цього дня діяли норми ст.ст, 50. 54 вказаного закону, якими встановлено, що розмір пенсії для інвалідів 2 групи, щодо яких встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком, а розмір щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, становить 75 процентів мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи, шо за чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, встановленими ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", іншого норматив но-правового акта, який би визначав або- встановлював інший розмір, немає, тому, правомірним вважає колегія суддів і застосування судом першої інстанції до спірних правовідносин положень даної статті.

За таких обставин, безпідставними виа?кає колегія суддів посилання в апеляційній скарзі відповідача на те. що розмір пенсії позивачу повинен виплачуватись, не відповідно до вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530.

На підставі наведеного, колегія суддів, вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і постанова суду є законною та обгрунтованою, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись су.303,п. І ч.І ст.З07,ст,ст.308, 314, 3)5, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м, Лубнах - відхилити.

Постанову Лубенського міеькрайонного суду Полтавської області від 02 березня 2010 року -

залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України .

Головуючий суддя:

Судді

Копія