Справа № 2-2302/10
"20" грудня 2010 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ЯНЖУЛИ С.А.
при секретарі ЛИМАН Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Петропавлівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,
02.12.2010 року позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення з відповідачки ОСОБА_1
В обґрунтування позову зазначив, що під час контрольного відвідування споживача ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працівниками компанії були виявлено факти порушення п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення споживачем. Внаслідок цього нараховано збитки в сумі 1862 грн 32 коп.
На підставі цього, у відповідності п. п. 35, 48, 53 Правил, працівниками було складено акт №010133 від 10.11.2008 року.
У добровільному порядку сплатити збитки відповідачка відмовляється.
Просить суд стягти з відповідачки вказаний борг та витрати, понесені у звязку з розглядом позовної заяви в суді.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Являється побутовим споживачем електричної енергії у позивача.
При використанні електричної енергії порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно повторно підключилася до лінії електричних мереж без приладу обліку шляхом приєднання проводів живлення, про що було складено акт №010133 від 10.11.2008 року, зроблено розрахунок по ньому.
У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, відшкодування збитків.
Згідно ст. 35 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі.
Статті 48 тих же Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж.
Статті 53 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.
На підставі актів енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Суд вважає за можливе стягти з ОСОБА_1 суму шкоди, завданої несплатою за спожиту електроенергію в розмірі 1862 грн. 32 коп., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ,611, 1166 ЦК України, - суд
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А.Янжула