Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа №2-116/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липковатівського аграрного коледжу Нововодолазького району Харківської області про відшкодування моральної шкоди заподіяної ДТП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Липковатівського аграрного коледжу Нововодолазького району Харківської області про відшкодування моральної шкоди заподіяв результаті дорожньо-транспортної пригоди 29.09.2008 року. Просить суд стягнути з відповідача 50 тис. грн.. заподіяної йому моральної шкоди та 4200 грн. понесених витрат за витрати на послуги адвоката.

В судовому засіданні позов підтримав. Обґрунтовує свої позовні вимоги самим фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.09.2008 року, та сталася з вини ОСОБА_2, який керував транспортним засобом САЗ-3507 державний номер 46-35 ХАП , власником якого є Липкуватівський аграрний коледж Нововодолазького району Харківської області . Водієм були порушені п.п. 1.5,2.3(6), 12.3. ПДР України, чим була створена небезпека руху другим учасникам руху, допущений наїзд на позивача. В результаті ДТП отримав тілесні ушкодження середньої ступеня тяжкості згідно висновку експертизи №220/188-НВ/08 від 21.11.2008 року . Тривалий час знаходився на лікуванні, та в подальшому також потребує лікування. Позов про відшкодування матеріальних збитків не заявляв.

По кримінальній справі відносно ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 КК України 6.08.2009 року Нововодолазьким райсудом Харківської області винесена постанова про закриття провадження по справі у зв'язку з актом амністії.

Заподіяна моральна шкода складається з того, що позивач був позбавлений можливості переміщатися та відвідувати своїх родичів та знайомих, спілкуватися з ними , було порушено його психологічне благополуччя, він переніс психоемоційний струс, був порушений звичайний спосіб життя, порушені повсякденні та перспективні плани, були перенесені хірургічні операції, фізична біль.

Представник відповідача позов визнав частково. Пояснив , що позивачеві пропонувалось в позасудовому порядку відшкодування витрат пов'язаних з ДТП 29.09.2008 року , але він відмовився.

Дійсно позивачеві були завдані збитки від дорожньо-транспортної пригоди , так як вона була заподіяна джерелом підвищеної небезпеки яким був автомобіль САЗ-3507 державний номер 46-35 ХАП , що належить Липкуватівському аграрному коледжу , яким керував на даний час колишній працівник ОСОБА_2.

Позивачем не надано суду доказів заявлених позовних вимог у тому обсязі, що має позов. Крім того сума заявлених втрат за надання юридичної допомоги також не доведена , так як укладена угода між сторонами за надання юридичних послуг , а для її відшкодування повинен буди певний розрахунок наданих послуг адвокатом.

По кримінальній справі відносно ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 КК України 6 .08.2009 року Нововодолазьким райсудом Харківської області винесена постанова про закриття провадження по справі у зв'язку з актом амністії .

Суд вислухав пояснення по справі перевірив надані докази приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Доведеною обставиною є те, що відповідачеві заподіяна моральна шкода внаслідок ДТП що мала місце 29.09.2008 року, та сталася з вини ОСОБА_2, який керував транспортним засобом САЗ-3507 державний номер 46-35 ХАП , власником якого є Липкуватівський аграрний коледж Нововодолазького району Харківської області. Водієм були порушені п.п. 1.5,2.3(6), 12.3. ПДР України, чим була створена небезпека руху другим учасникам руху, допущений наїзд на позивача. В результаті ДТП отримав тілесні ушкодження середньої ступеня тяжкості згідно висновку експертизи №220/188-НВ/08 від 21.11.2008 року .

Так як ОСОБА_2 своїми протиправними діями, самим фактом ДТП, завданим ушкодженням здоров'ю ОСОБА_1 є наявна моральна шкода, але сума моральної шкоди заявлена позивачем по сумі позову не доведена.

Відповідно до вимог ПВС України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди» зі змінами та доповненнями розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Стягнути з Липковатівського аграрного коледжу на користь ОСОБА_1 10 тис.грн. заподіяної моральної шкоди та 4200 грн. витрат за надання юридичної допомоги., та 142 грн. судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 5-11,57-66,88,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, Пленумом Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди» суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Липковатівського аграрного коледжу Нововодолазького району Харківської області про відшкодування моральної шкоди заподіяної ДТП задовольнити частково.

Стягнути з Липковатівського аграрного коледжу на користь ОСОБА_1 10 тис. грн. заподіяної моральної шкоди та 4200 грн. витрат за надання юридичної допомоги., та 142 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.А.Марюхна