Справа № 2-431/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Непик ТА., Байрашевій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітньої дочки яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2009року ОСОБА_3, 03.12.1990року народження звернулась до

суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь в

звязку з продовженням навчання, у розмірі у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку(доходів),

починаючи стягнення з дня подачі позову і продовжуючи до 30.06.2010року, тобто до закінчення

.ячання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначала, що навчається на третьому курсі Кіровоградського державного технічного університету, денної форми навчання, на державній основі, отримуючи 590грн. стипендії. Дохід її матері становить в середньому 1000грн. на місяць, що не достатньо для задоволення матеріальних потреб (одяг, харчування, плата за користування Інтернетом, витрати на проїзд тощо). Відповідач отримує заробітну плату та пенсію, а тому в змозі сплачувати аліменти.

Відповідач позовні вимоги не визнав, зазначивши, що не може платити аліменти, оскільки хворіє та щомісяця витрачає біля 1000грн. на лікування, та специфічне харчування, крім того регулярно проходить курс стаціонарного лікування. Останній раз перебуваючи на стаціонарному пакуванні витратив 8000грн. Тому, просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2 Олегівни, 03.12.1990року народження, яка навчається в Кіровоградському державному університеті, денної форми навчання, на державній основі, отримує 590грн. стипендії, навчання до 30.06.2010року. Відповідно ч. 1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій повій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На виконання статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом взяті до уваги стан здоров'я відповідача, матеріальний стан позивача, членів сім'ї позивача (матері), доходи відповідача, та досліджені надані ним докази на обґрунтування неможливості сплати ментів за станом здоров'я, термін навчання позивача(до 30.06.20Юрок), доводи відповідача про необхідність коштів пов'язаних з майбутнім лікуванням.

Враховуючи наведене та на підставі всебічної оцінки доказів наданих сторонами, суд дійшов висновку, що відповідач має матеріальну можливість утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання в розмірі 250грн. щомісяця у період до закінчення навчання - 30.06.2010року. На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати в розмірі - 51 грн. та 120 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються статтями 182,184,199-201 Сімейнорго кодексу України.

Керуючись ст.ст. 60,209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь дочки ОСОБА_1,03.12.1990року народження, яка продовжує навчання у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 06.07.2009року і продовжуючи до закінчення навчання останньою 30.06.2010року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда