Чемеровецький районний суд Хмельницької області
УХВАЛА № 2п-7/10

30 листопада 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Кобріна І.Г.

при секретарі Мельник Т.Є.

з участю прокурора Жили А.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах ОСОБА_5 до Чемеровецької селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету Чемеровецької селищної ради, визнання недійсним ордеру на право вселення в житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування заочного рішення Чемеровецького районного суду від 10 листопада 2010 року посилаючись на те, що заочний розгляд справи проведено з порушенням норм ЦПК України. Зокрема, причини неявки в судові засідання відповідачів є поважними - ОСОБА_1 перебував на заготівлі макулатури, ОСОБА_1 проживає в іншій місцевості, ОСОБА_4 перебував на навчанні.

Крім того, вважають, що при ухваленні рішення не було враховано, що вони проживають у вказаній квартирі на протязі 8 років.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали та просять скасувати зазначене заочне рішення.

Представник Чемеровецької селищної ради не вбачає підстав для скасування рішення.

Прокурор просить суд відмовити ОСОБА_4 в задоволенні їх заяви про перегляд заочного рішення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачі не з»явились в судові засідання 01 та 10 листопада 2010 року, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення, причини їх неявки судове засідання суду не були відомі, а ті що були повідомлені суду при розгляді даної не можна визнати поважними проведено заочний розгляд справи.

При винесенні рішення повно, всебічно та об»єктивно досліджено всі обставини справи і прийнято рішення про задоволення вимог позивача, відповідно до поданих суду доказів.

Керуючись ст.ст. 230, 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах ОСОБА_5 до Чемеровецької селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету Чемеровецької селищної ради, визнання недійсним ордеру на право вселення в житлове приміщення залишити без задоволення.

Заочне рішення Чемеровецького районного суду від 10 листопада 2010 року може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд на протязі 10 днів з моменту постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя І.Г. Кобрін