№2-о/631/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

ОСОБА_1 10 лютого 2010р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка у попередньому судовому засіданні наполягає на стягненні аліментів не в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, а в твердій сумі триста гривень щомісяця згідно з Законом, мотивуючи тим, що відносини між сторонами цілком припинені і відповідач не цікавляться проблемами родини не виплачує допомогу на дитину у добровільному порядку. В даний час ведеться цивільний процес про стягнення аліментів, а допомоги на дитину немає і стягнення аліментів доцільно вирішити негайно. Одночасно позивач просить суд, щоб при винесенні рішення витрати були покладені на відповідача. Крім того позивач в судовому засіданні не змінила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача в твердій сумі триста гривень його заробітку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти в розмірі триста гривень щомісяця, що відповідає нормам права, в тій частині в якій просить позивачка.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки по наступних підставах: позивач наполягають на стягненні аліментів, а відповідач визнає позов повністю не подавши заперечення до позову і не надавши до суду зворотної інформації, подружні відносини чоловік і жінка не підтримують і проживають в різних місцях та створили умови нетерпимості один до одного. Згідно матеріального становища сторін встановлено, що позивачка дійсно має на своєму утриманні спільну з відповідачем дитину і має потребу в додаткових коштах на її утримання, а відповідач є працездатний, що дає можливість суду застосувати до нього стягнення аліментів в твердій сумі, що передбачено Законом. Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що позивач і відповідач є батьками дитини у відношенні якої необхідно грошове утримання - аліменти.

Відповідно до СК України батьки зобовязані утримувати усіх своїх дітей.

Суд вважає за необхідне витрати по стягненню аліментів покласти на відповідача.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,183,191 СК України суд

В И Р І Ш И В

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі триста гривень щомісяця починаючи з 19.01.2010 року до її повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 державне мито у сумі 51 гривна.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області може бути подана в термін десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається в термін двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Покальчук Ю.М.