Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-67/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка P.O.

секретаря - Шлапак Н. з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, 17.06.2000р.н. до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є власником '/з частини квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.2005 року та власником іншої '/г частини цієї квартири є її дочка ОСОБА_2, 17.06.2000р.н. згідно договору про припинення права на аліменти на дитину в зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно від 18.02.2009 року. У вказаній квартирі залишився прописаний відповідач, який з 2007 року не проживає, а виїхав після розлучення проживати до своїх батьків в с. Осикове Коростишівського району, однак добровільно не бажає знятись з реєстрації, а тому відповідно останній втратив право користування вказаною квартирою.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що відповідач після розірвання шлюбу з 2007 року проживає у своїх батьків в с. Осикове Коростишівського району, не є власником квартири, не допомагає в оплаті комунальних послуг, добровільно не бажає знятись з реєстрації, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, позивач не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка та її малолітня дитина ОСОБА_2,17.06.2000р.н. є власниками по Vi частці кожна квартири АДРЕСА_1 на підставі відповідно договору купівлі-продажу від 05.05.2005 року та договору про припинення права на аліменти на дитину в зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно від 18.02.2009 року. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який після розірвання шлюбу з позивачем (свідоцтво про розірвання шлюбу видане 18.08.2004 року) з квітня 2007 року переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 та з цього ж часу у вказаній квартирі не проживає.

Вказані обставини підтверджуються договором купівлі-продажу від 05.05.2005 року, договором про припинення права на аліменти на дитину в зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно від 18.02.2009 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП № 077781, актом депутата Коростишівської міськради від 07.10.2009 року.

У відповідності до ч.2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Крім цього, у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, а як встановлено судом, то відповідач не проживає в квартирі позивача з 2007 року, будь-яких доказів поважності причин відсутності відповідача суду не надано.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати, а саме 8,50грн. судового збору та 37грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 107, 116 ЖК України, ст. 405 ЦК України, керуючись стхт. 3.8.10,60,88,208,209,212-215,225,226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 втратившим право на користування житловим приміщенням - квартирою, що розташована в Житомирській області, м. Коростишів. вул. Перемоги,20,кв.З.

Стягнути з ОСОБА_3 користь ОСОБА_1 45 грн. 50коп. судових витрат

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської

області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження, яка мо;ке бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Суддя Р.О.Василенко