Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-493/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Пасічного Т.З., при секретарі - Недашківській С.С., з участю позивача- Куки Т.Г., відповідача- Гончаренко Н.В.,

представника третьої особи Коростишівської ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа служба у справах дітей Коростишівської РДА про визнання особи такою, що втратила право користування будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, де в обґрунтування своїх вимог вказала, що вона на підставі свідоцтва про право власності на житло є власником квартири №2, що знаходиться за адресою вул.Залізодорожня Станція,2 в м.Коростишів Житомирської області. В її квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_4 З 2008 року відповідач та її дитина в даному помешканню не проживають. Проживаючи в іншому місці ОСОБА_4, участі в оплаті комунальних та інших житлових послуг не приймає. На підставі викладеного позивач просила визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом в зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання, тобто за ст.107 ЖК України.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала із наведених в заяві підстав.

Відповідач позов не визнала при цьому пояснила суду, що дійсно вони проживають разом із дитиною в іншому місці вже понад два роки, але вважати себе таким, що втратили право користування житловим приміщенням не визнає так як позивач по справі не віддає їй її речі, які були нажиті під час перебування у шлюбу із сином позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд задовольняє позов виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2003 року на підставі свідоцтва на право власності на житло позивачу належить двокімнатна квартира №2, по вул.Залізодорожня Станція будинок №2, м .Коростишів.

Відповідач ОСОБА_3, визнала ту обставину, що разом з дитиною виїхала з квартири на інше місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживає останніх два роки. Вище наведене підтвердилося в судовому засіданні довідкою із Стрижівської сільської ради Коростишівського району, актом депутата

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про обгрунтованість позову в частині визнання втратившою право на житло ОСОБА_3, оскільки відповідно до ст.107 ЖК України, особа, яка вибула на постійне проживання до іншого населеного пункту, або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, втрачає право на користування жилим приміщенням, що підтвердилось в судовому засіданні.

Керуючись ст.107 ЖК України та ст.ст. 10, 11, 60,208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право на користування квартирою №2 по вул.Залізодорожня Станція,2 в мКоростишів, Житомирської області в зв'язку з її вибуттям на інше постійне місце проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 8,50грн за сплату судового збору та 37грн., за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.З.Пасічний