Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-2473/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.

при секретарі Власюк О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2В

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк як правонаступника ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача суду пояснив, що 10 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк та ОСОБА_2, було укладено Кредитний договір № CL 29981, згідно якого Кредитор зобовязується надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку 1 та Додатку 2. Відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 38541,67 грн. Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту Відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі 1241,63 грн. до 25 числа кожного місяця.

З дня видачі кредиту за кредитним договором Відповідач не виконував належним чином умови договору, кредит не погашав, відсотки за користуванням кредитом не сплачував. У звязку з порушенням графіку погашення заборгованості за кредитом у Відповідача утворилась заборгованість в сумі 44051,77 грн. в том числі - прострочена заборгованість по кредиту - 3449,29 грн., заборгованість по сумі кредиту 31870,92 грн., 7562,38 грн. - відсотки за користування кредитом, підвищенні відсотки - 1169,18 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача несплачену загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 44051 грн. 77 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит / позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно Кредитного договору № CL 29981, Кредитор зобовязуються надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку 1 та Додатку 2. Відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 38541,67 грн.

Згідно п. 6.6. Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити Кредит до настання остаточного строку терміну погашення., в одному з наступних випадків: п. 6.6.1.- затримка сплати частини Кредиту га процентів за його користування принаймні за один, календарний місяць,

п.6.6.2. - сума поточної заборгованості Позичальника перевищує «суму

непогашеного Кредиту більш ніж на 10 % ,

п. 6.6.3. - несплата Позичальником більш ніж одного Щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми Кредиту,

п. 6.6.4. - іншого істотного порушення умов цього Договору ( наприклад, прострочення сплати коштів на користь Кредиту за цим Договором)

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору цей Договір регулюється законодавством України. Згідно п. 10.2 Кредитор повідомляє, що у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань , що

виникають - Договору, з Позичальника можуть стягуватись витрати , що стосуються процедури оскарження та примусового стягнення сум , що підлягають сплаті у суді, відповідно до чинного законодавства України. Сума понесених витрат залежить від суми позову та юридичних дій , вчинених Кредитором.

Судом встановлено, що станом на 19 жовтня 2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 44051,77 грн. в тому числі - прострочена заборгованість по кредиту - 3449,29 грн., заборгованість по сумі кредиту 31870,92 грн., 7562,38 грн. - відсотки за користування кредитом, підвищені відсотки - 1169,18 грн..

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України.

За ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодовувати завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 440,52 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,526.553, 554,611,612 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 215, 224-226 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк як правонаступника ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 44051,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 440,52 грн. га 120 гривень витрат по оплаті послуг з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області О.С.Цвіркун