Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Вейтас І. В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим. що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 11 жовтня 2005 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане відділом РАЦС Новотроїцького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 139. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новотрїцького районного суду від 07.07.2004 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 50 грн., щомісячно, до досягнення донькою повноліття. За час який минув з моменту ухвалення рішення матеріальний стан позивача погіршився, також погіршилось її здоров'я (вона захворіла на виразкову хворобу шлунку), тому просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 з 50 грн. на 1/4 частину зі всіх видів заробітку щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини.

Відповідач до судового засідання не зявився, був допитаний в порядку судового доручення Білозерським районним судом Херсонської області. Згідно протоколу судового засідання та наданої ним заяви, він з позовними вимогами не згоден, заперечує проти задоволення позову, пояснив, що ніде не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 сплачує у повному обсязі, встановленому рішенням суду. Вважає, що дочка ОСОБА_3 достатньо забезпечена, вказує, що його батьки допомагають їй. Просить справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Даний спір відноситься до сімейних правовідносин і регулюється нормами Сімейного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до свідоцтва про народження І-КГ № 004094 виданого 04.10.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новотроїцького управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,

1)
року народження.

Згідно виконавчого листа № 2-933/2004 року виданого 09.08.2004 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 50 грн. щомісячно починаючи з 23.06.2004 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що з часу ухвалення вказаного рішення погіршився стан здоров'я позивача. Згідно висновку ЛКК № 944 Новотроїцької районної лікарні вона захворіла на виразкову хворобу шлунку, потребує постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування.

Відповідач у своїх запереченнях проти задоволення позову посилається на те, що на його утриманні перебуває, ще троє дітей, на підтвердження чого надав їхні свідоцтва про народження.

Але відповідно до наданих документів випливає, що відповідач має сина ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серія 1-КГ № 093319 виданого 01.02.2010 року Інгулецькою сільською радою Білозерського району Херсонської області.

Таким чином суд приходить до висновку, що стан здоровя позивача погіршився, тому розмір стягуваних з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути збільшений.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 ч.З, 181, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223 ЦПК України;

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області по справі № 2-933/2004, що набрало законної сили 09.08.2004 року, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня постановлення рішення 07.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі - 120-00 грн., судовий збір у розмірі - 51-00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційна скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя