Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-287/10р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Кравчук М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати квартири і надані комунальні послуги, -

встановив:

09.10.2009 року Військовий прокурор Київського гарнізону звернувся з зазначеною позовною заявою до суду. В своїй позовній заяві з урахуванням уточнень зазначає, що відповідач не сплачує кошти за послуги з утримання та обслуговування будинків і споруд та прибудинкової території і борг станом на листопад 2009р. становить 7621 грн. 92 коп.. В звязку з цим він просить суд стягнути з відповідача на користь ДП МОУ «Укрвійськбуд» борг в сумі 7621 грн. 92 коп. за послуги з утримання та обслуговування будинків і споруд та прибудинкової території

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов, просила стягнути заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, свого представника не направила, заяви про слухання справи у свою відсутність не надала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач проживає у приватизованій квартирі № 33 в житловому будинку № 44 по вул. Горького в м. Бориспіль, який знаходиться на утриманні і обслуговуванні ЖКВ-2 філії ДП МОУ «Укрвійськбуд» - «135 Домобудівельний комбінат». Відповідач користувалася комунальними послугами позивача з утримання та обслуговування будинків і споруд та прибудинкової території.

Особовий рахунок оформлений на відповідача.

За період з жовтня 2006 року по березень 2009 року борг відповідача за користування послугами з утримання та обслуговування будинків і споруд та прибудинкової території перед позивачем становить 7621 грн. 92 коп.. На пропозиції позивача про погашення заборгованості відповідач не реагує.

Доказом того, що вищезазначений будинок знаходиться в тимчасовій експлуатації позивача, а саме його філії «135 Домобудівельний комбінат» є протокол технічної наради по заселенню житлового будинку № 44 по вул. Горького в м. Бориспіль. В зв язку з цим заборгованість повинна бути стягнута на рахунок філії ДП МОУ «Укрвійськбуд»-«135 Домобудівельний комбінат».

Відповідно до цього позивачем було укладено з комунальними службами міста договори на постачання та споживання теплової енергії та водопостачання в буд. № 44 по вул. Горького в м. Бориспіль.

Приймаючи до уваги, що відповідач не сплачує позивачу у встановлені строки кошти за надані послуги, на підставі ст.20 п.3 пп.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року за № 1875-ІУ, Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою КМУ від 12.07.2005р. № 560, абз. 2 п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» затв. Постановою КМУ № 572, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.509, 526, 610-612, 815 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 08300, АДРЕСА_1) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (р/р 6371 в Київській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013, ) 7621 грн. 92 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 76 грн. 21 коп. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Журавський