Справа № 2-581/10
Провадження № 2-581/10
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Демяненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 згідно угоди про надання юридичних послуг, до виконкому Люботинської міської ради, ОСОБА_3, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток співвласників та визнання права власності на 34/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області та прохає визнати за ним право приватної власності на 34/100 частини житлового будинку літ. «А-1», з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: Харківська область, м.Люботин, в/д Тичини № 13/2, в порядку спадкування за законом після смерті його сестри ОСОБА_4, померлої 08 липня 2008 року. Позивач зазначив, що житловий будинок літ. «А-1», з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область, м.Люботин, в/д Тичини, № 13/2 зареєстровано в 34/100 частках за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого Другою Держнотконторою Харківського району Харківської області4 грудня 1992 року за реєстровим № 1-2164. 66/100 частин вищезазначеного будинку належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення суду від 29 червня 1976 року. Згідно довідки Люботинського БТІ від 27.09.2010 року за № р-271, до будинку було прибудовано прибудови літ. «А2-1» та літ. «А3-1», які були дозволені до будівництва, але в бюро право власності на них не визнано та долі співвласників не визначені. 08 липня 2008 року померла ОСОБА_4. Після її смерті, позивач є єдиним спадкоємцем за законом так як є її братом, більше в неї родичів не має. Спадок після своєї сестри він прийняв подавши в шестимісячний термін до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав частково свідоцтво про право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, в/д Тичини, 13/2. 15 січня 2007 року рішенням виконкому Люботинської міської ради за № 21 було надано дозвіл на розміщення самочинно побудованих обєктів на земельній ділянці в м. Люботин, в/д Тичини № 13. 23 січня 2007 року прибудову до будинку літ. «А3-1», було прийнято в експлуатацію, що підтверджується копією акту державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництвом обєкта в експлуатацію. 30 січня 2007 року рішенням виконкому Люботинської міської ради за № 73 було затверджено акт про прийняття обєкта в експлуатацію. Але оформити право власності на 34/100 частини будинку в нотаріальній конторі, позивач не має можливості в звязку з самочинно зведеними прибудовами та тому, що долі співвласників не було перерозподілено.

В звязку з чим з дійсним позовом позивач змушений звернутися до суду, та прохає суд позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає суду можливість відкрити провадження у справі

Керуючись ст. ст. 11, 119-120, 122, 123, 127, 129, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 згідно угоди про надання юридичних послуг, до виконкому Люботинської міської ради, ОСОБА_3, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток співвласників та визнання права власності на 34/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Призначити попереднє судове засідання на 27 жовтня 2010 року о 17 годині 00 хвилин.

Направити відповідачам, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5