10.03.2010 Справа № 2 746/ 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Ревка О.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства Водоканал до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, -

В С Т А Н О В И В :

КП Водоканал звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в кому просить стягнути заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1547 грн. 30 коп., у судовому засідання представник позивача уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів 1089 грн. 46 коп., оскільки частина боргу сплачена у добровільному порядку, також просить стягнути з відповідачів витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згодна. Не заперечує прости стягнення боргу в розмірі 1089 грн. 46 коп.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились,про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень проти позову не надали.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 прописані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користується послугами КП Водоканал, однак не робить вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому станом на 10.03.2010 р. у них утворилась заборгованість в сумі 1089 грн. 46 коп.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР , наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР и члени сімї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями з договору найму житлового приміщення.

Також, відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати понесені позивачем по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., та держмита у держдохід в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 267,526,541,543, п. 4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 64, 67,68 ЖК УРСР, ст.ст.7,10,11,60,88,209, 212-215, 218 ЦПК України , ст. 26 ЗУ Про місцеве самоврядування , ст.5 Декрету КМ «Про державне мито» суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул.Артема,61, ОКПО 03327121 р/р № 0001, р/р 0004 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849) суму заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 1089 грн. ( одну тисячу вісімдесят девять ) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 0001 ,р/р 0004 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849 ОКПО 03327121 ) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді по 10 грн. з кожного, а всього в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Хортицького місцевого бюджету (на р/р 0008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО 813015, , код платежу - 21090100 ) судовий збір по 17 грн. з кожного, а всього в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанціі.

Суддя :