Справа №2-580/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: Головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закладу «Загальноосвітня школа-інтернат «Високопільська гімназія» Херсонської обласної ради про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 закладу «Загальноосвітня школа-інтернат «Високопільська гімназія» Херсонської обласної ради про стягнення коштів, зазначивши у позові що за результатами роботи за 2008 рік директор гімназії ОСОБА_3 видала наказ №168 від 11.12.2008 року «Про надання працівникам Високопільської гімназії щорічної винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов'язків». Але йому було відмовлено у наданні щорічної винагороди у зв'язку з наказами про накладення дисциплінарних стягнень за №145 від 20.10.2008 року та №149 від 31.10.2008 року, які ним були оскаржені до суду та за рішенням суду від 28.07.2010 року ці накази скасовано , як незаконні. Вважає, що він має право на отримання щорічної винагороди за 2008 рік, тому просить суд постановити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 заклад «Загально освітня школа-інтернат «Високопільська гімназія» Херсонської обласної ради виплатити йому щорічну винагороду за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов'язків в розмірі 100% від посадового окладу, тобто 1739,87 грн., стягнути моральну шкоду в розмірі 500 грн., стягнути судові витрати на юридичну допомогу в розмірі 1250 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві наполягає на їх задоволенні. При цьому не заперечує проти залучення до справи в якості третіх осіб районний відділ освіти Високопільської районної державної адміністрації та Херсонську обласну раду, як власника даного навчального закладу.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 закладу «Загально освітня школа-інтернат «Високопільська гімназія» Херсонської обласної ради, директор Куцевол JI.I., позовні вимоги не визнала, та посилаючись на Статут про навчальний заклад повідомила про те, що навчальний заклад не є належним відповідачем по справі, оскільки Високопільська гімназія ліквідована, а новостворений навчальний заклад не відповідає за зобов'язаннями колишнього закладу, так як правонаступництво не передбачено.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за можливим, залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закладу «Загальноосвітня школа-інтернат «Високопільська гімназія» Херсонської обласної ради про стягнення коштів, як третіх осіб районний відділ освіти Високопільської райдержадміністрації Херсонської області та Херсонську обласну раду.

Керуючись ст.ст. 36, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закладу «Загальноосвітня школа-інтернат «Високопільська гімназія» Херсонської обласної ради

про стягнення коштів, як третіх осіб у справі - районний відділ освіти Високопільської райдержадміністрації Херсонської області та Херсонську обласну раду.

Справу призначити до судового розгляду на 15.00 год 02 грудня 2010 року приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

Копію Ухвали направити до Херсонської обласної ради та районного відділу освіти Високопільської райдержадміністрації Херсонської області.

Третім особам надати заперечення на позовні вимоги та направити представників у судове засідання.

Суддя Високопільського районного суду В.М. Дригваль