Справа № 2-370/10
Провадження № 2-370/10
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на приватизовану земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської області, Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на приватизовану земельну ділянку, посилаючись на те, що 06 лютого 1987 року мати позивача - ОСОБА_2 (раніше ОСОБА_3) В.Г. розірвала шлюб з батьком позивача ОСОБА_3 Факт родинних відносин позивачем та ОСОБА_2 підтверджується його свідоцтвом про народження, де матірю записана ОСОБА_4 ОСОБА_2 на підставі рішення Люботинської міської ради народних депутатів від 12 грудня 1995 року № 2145 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Люботинської м/р, в м. Люботині по вул. Живописній № 25, землю було передано для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку. Державний акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1159. 18 січня 2004 року ОСОБА_2 померла. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, оскільки в встановлений законом шестимісячний строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач є єдиним спадкоємцем на залишене після смерті ОСОБА_2 спадкове майно. Других спадкоємців немає.

У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом по вул. Живописній № 25 в м. Люботині Харківської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2

Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, тому що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме:необхідно зазначити в позовній заяві яким чином і хто порушив, не визнав або оспорив права, свободи чи інтереси позивача і тому повинні відповідати за предявленими позовними вимогами.(підстави звернення до суду з позовом). Позивачем не зазначено чи було предметом розгляду питання компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність давали б підставу вважати про наявність спору про право. (звернення до нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом).

Тобто вимоги ст. ст. 119-120 ЦПК України позивачем не виконані.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі ст. ст. 119-120, 234 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на приватизовану земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати йому строк до 12 липня 2010 року, для виправлення недоліків, та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_5