Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-0-67/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Таргоній В.О.

народних засідателів: Алексіюк В.А.

ОСОБА_1

при секретарі Деркач І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про визнання обмежено дієздатним її сина ОСОБА_3, який зловживає спиртними напоями, чим ставить себе у скрутне матеріальне становище. Вказує, що він являється інвалідом 3-ої групи, отримує пенсію, яку витрачає на придбання спиртних напоїв. Коштів на лікування та придбання відповідних медикаментів не вистачає. У звязку з цим вона несе витрати на придбання для нього продуктів харчування, ліків, одягу, оскільки проживає разом з сином та здійснює за ним догляд. Визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним їй необхідне для встановлення над ним піклування. Просить призначити її піклувальником ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у письмовій заяві, просить заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти визнання його обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування не заперечує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Головинської сільської ради ОСОБА_5 вважає за доцільне визнати ОСОБА_3 обмежено дієздатним та встановити над ним піклування і призначити піклувальником заявницю.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю ОСОБА_2, являється інвалідом 3-ої групи загального захворювання, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та стоїть на диспансерному нагляді у нарколога. Він отримує пенсію по інвалідності в розмірі 709 грн, які витрачає на придбання алкогольних напоїв, ставить себе та свою матір у скрутне матеріальне становище. Визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним заявнику необхідне для встановлення над ними піклування та призначення її його піклувальником. Орган опіки і піклування пропонує піклувальником призначити ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.36, чі ст.37 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, і тим ставить себе чи свою сім»ю у скрутне матеріальне становище. Над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

На підставі наведеного та керуючись cm. 237, 240, 241 ЦПК України, ч.2 ст.36, ч.І ст.37, cm.59, ч.2 cm. 60 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника - задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, 19.03.1977р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_3 піклування та призначити ОСОБА_2 його піклувальником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Народні засідателі: