Городоцький районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

27 грудня 2010 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Городоцького РВ при ГУМВС України у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житлом в будинку №4 по вул. Грушевського в м. Городок Львівської області. В обгрунтування позову покликалась на те, що житловий будинок №4 по вул. Грушевського в м. Городок Львівської області належить їй на праві власності. Відповідачка зареєстрована у даному будинку, проте з 1983 року в ньому не проживає, вибула на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, де і зареєстрована. Крім цього, зазначила, що відповідачка її сестра, не заперечує про зняття її з реєстрації, проте у відділі громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Городоцького РВ УМВС у Львівській області їй було відмовлено.

В судове засідання позивачка не з»явилась, 27.12.2010 року подала до суду заяву /а.с.23/, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити та розглядати справу без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності, на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи СГІРФО Городоцького РВ при ГУМВС України у Львівській області в судове засідання не з»явився, 27.12.2010 року подав заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Як вбачається із копії Реєстраційного посвідчення виданого Самбірським МБТІ 05 квітня 1973 року, Державного акту на право приватної власності на землю для обслуговування будинку №4 по вул. Грушевського в м. Городок І-ЛВ № 094011 від 05.04.2000 року, довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради № 3401 від 16 листопада 2010 року, будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку, позивачка ОСОБА_1 є власником будинку № 4 по вул. Грушевського в м. Городок Львівської області і у вказаному будинку зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2.

Із довідки про реєстрацію виданої Канцелярією Адміністрації Самоврядування міста Шауляй, Литовська Республіка /а.с. 9/, вбачається, що з 18.10.1983 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Слід визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком №4 по вул. Грушевського в м. Городок Львівської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 71, 72, 150, 156 ЖК України, ст. ст. 15, 16, 383, 405 ч.2 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням будинком №4 на вул. Грушевського в м. Городок Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: А.М. Малахова-Онуфер