Справа № 2-266/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"13" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АКІБ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку аборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

АКШ „УкрСиббанк" в особі Житомирського управління АКІБ „УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору за № 0 від 15.05.2008 року в розмірі 162435, 51 грн. та сплачених судових витрат, оскільки відповідачі не виконують свої зобов'язання перед банком по кредитному договору та не погашають кредит та відсотки по ньому.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15.05.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0 по умовах якого останній отримав кредит в сумі 27000, 00 доларів США, що в еквіваленті на день видачі кредиту за курсом НБУ становило 136350, 00 грн., строком до 15.05.2015 року, зі сплатою 13, 5 % річних В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений від 15.05.2008 року договір поруки № 0/п, згідно якого, поручитель взяв на себе обов'язок відповідати за забов"язаннями ОСОБА_1

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору .

Однак, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Також, у виконання договору поруки ОСОБА_2 не бажає в добровільному порядку виконувати взяті на себе договором поруки зобов'язання та погашати взятий ОСОБА_1 кредит та відсотки по ньому.

Враховуючи викладене, відповідачі мають сплатити позивачу в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредитному договору в розмірі 162435, 51 грн. в тому числі: 154480, 48 грн. заборгованості за кредитом; 7302, 37 грн. заборгованості по процентам; 337, 65 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 315, 01 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1625, 00 грн. сплаченого судового збору та сплачеш витрата на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження в сумі ЗО, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 554, 610, 611, 1050, 1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, ЗО, 60, 88 ,169,215,225 ЦПК України, суд .

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ „УкрСиббанк" 162435 /сто шістдесят дві тисячі чотириста тридцять п"ять/ грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 1625 /одну тисячу шістсот двадцять п"ять/ грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 30 /тридцять/ грн. 00 коп. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на прогхязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяв# про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 Іонів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Також вказане рішення може бути переглянуто судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. В. Колупаєв