Демидівський районний суд Рівненської області
2 7 січня 2010 року смт.Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області
судді Олексюк А. О.
при секретарі: Савковій Г.М.
розглянувши під час попереднього судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У позовній заяві ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05 грудня 2008 року у Рогізненській сільській раді Демидівського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис за № 5.
В обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що від шлюбу дітей не мають.
Під час спільного проживання з»ясувалось, що сторони мають різні погляди на життя. Постійні непорозуміння та сварки внесли дисгармонію у їхні сімейні стосунки. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Неодноразово відповідач застосовував фізичне насильство відносно неї, принижував її жіночу честь та гідність. Такої протиправної поведінки відповідача відносно неї, позивачка надалі терпіти не може. На даний час сторони проживають роздільно і спільного господарства не ведуть, а тому вважає, що подальше збереження їхньої сім "ї неможливе та й недоцільне і шлюб, який існує необхідно розірвати.
Під час попереднього судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.
Так як відповідач позов визнає повністю і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Сторони шлюбних відносин не підтримують, заходи для збереження сім"ї ними не вживаються, шлюбні стосунки фактично припинені.
З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім ї стали неможливими.
Суд вважає відповідача винним в розпаді сім'ї, а тому витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покладає на нього.
На підставі ст.ст 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 та ст. ст. 130,174 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 грудня 2008 року у Рогізненській сільській раді Демидівського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис за№ 5 -розірвати.
Витрати, пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржено і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк по закінченні цього строку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, а в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили по закінченні десятиденного строку.

С УДДЯ