Справа № 2-854/10
Код суду - 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Лисничка Т.П.

за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи :

начальника відділу Держкомзему у місті Мукачево Закарпатської області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, треті особи на стороні відповідача : Відділ

Держкомзему у місті Мукачево Закарпатської області, ОСОБА_4 про встановлення меж

земельної ділянки -

встановив:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом в якому просять суд :

1.Встановити межі земельної ділянки по ОСОБА_5,19, площею 0,0351га для ведення

садівництва згідно кадастрового плану виготовленого ТОВ «ГТЗ-Сервіс» без погодження меж із

суміжним землекористувачем ОСОБА_4.

2.Зобовязати Мукачівську міську раду надати у приватну власність ОСОБА_6

земельну ділянку для індивідуального садівництва по ОСОБА_5,19 площею 0,0351га згідно

кадастрового плану виготовленого ТОВ «ГТЗ-Сервіс» без погодження меж із суміжним

землекористувачем ОСОБА_4.

Позов мотивує тим, що він, ОСОБА_1, власник земельної ділянки по

провулку І.Франка, 19 (держакт ЗК 023171) площею 0,0649 для обслуговування житлового будинку, в

звязку з тим, що ним не використано передбачене право безоплатного отримання земельної ділянки у

власність, він звернувся до Відділу земельних ресурсів у місті Мукачеве щодо можливості приватизації

земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,04 га. Йому було роз'яснено, що для отримання

земельної ділянки необхідно виготовити кадастровий план земельної ділянки та відвести її відповідно

до вимог чинного законодавства України. Так, ним було виготовлено кадастровий план даної земельної

ділянки та подано заяву до Мукачівської міської ради за дозволом на збір матеріалів для розробки

проекту відведення земельної ділянки по провулку І.Франка, 19 для індивідуального садівництва.

Рішенням міськради від 30.04.09р. №940 йому було надано дозвіл на збір матеріалів для розробки

проекту відведення земельної ділянки по провулку І.Франка,19 для індивідуального садівництва. Згідно

кадастрового плану виготовленого ТОВ «ГТЗ-Сервіс» площа земельної ділянки становить 0,0351га.

Суміжними землекористувачами даної земельної ділянки є ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ММКП

«Мукачівводоканал».Ним погоджено межі ділянки із суміжними землекористувачами, крім суміжного

землекористувача гр.ОСОБА_4, який необгрунтовано відмовляється погоджувати спільну межу. Так,

гр.ОСОБА_4 відмовився від погодження меж вказаної ділянки та не предявив

правовстановлюючих документів на землю. Приступати до використаннязмельної ділянки до

встановлення її меж в натурі, одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної

реєстрації забороняється.

В звязку з тим, що відповідно до ст. 198 ЗК України невідємною частиною кадастрових зйомок є

погодження меж земельної ділянки із суміжними власниками та землекористувачами, а суміжний

землекористувач гр.ОСОБА_4 не має достатніх правових підстав для використання вказаної земельної

ділянки, він звертається до суду для вирішення даного питання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених

вище підстав і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні вирішення

позовних вимог залишили на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час і місце

розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, суд вважає, що даний

позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, власник земельної ділянки по провулку

ОСОБА_5, 19 (держакт ЗК 023171) площею 0,0649 для обслуговування житлового будинку, в звязку з

тим, що ним не використано передбачене ст.ст. 116-121 ЗК України право безоплатного отримання

земельної ділянки у власність, він звернувся до Відділу земельних ресурсів у місті Мукачеве щодо

можливості приватизації земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,04 га. Позивачем було

виготовлено кадастровий план даної земельної ділянки та подано заяву до Мукачівської міської ради за

дозволом на збір матеріалів для розробки проекту відведення земельної ділянки по провулку

ОСОБА_5,19 для індивідуального садівництва. Рішенням міськради від 30.04.09р. №940 позивачу

було надано дозвіл на збір матеріалів для розробки проекту відведення земельної ділянки по провулку

ОСОБА_8,!9 для індивідуального садівництва. Згідно кадастрового плану виготовленого ТОВ «ГТЗ-

Сервіс» площа земельної ділянки становить 0,0351га. Суміжними землекористувачами даної земельної

ділянки є ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ММКП «Мукачівводоканал». Позивачем погоджено межі

ділянки із суміжними землекористувачами, крім суміжного землекористувача гр.ОСОБА_4, який

необгрунтовано відмовляється погоджувати спільну межу. Відповідно до ст.125 ЗК України

приступати до використаннязмельної ділянки до встановлення її меж в натурі, одержання

документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Правовідносини між сторонами по справі врегульовані земельним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 81, 42, 116-121, 125 ЗК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

І.Встановити межі земельної ділянки по ОСОБА_5,19, площею 0,0351га для ведення садівництва

згідно кадастрового плану виготовленого ТОВ «ГТЗ-Сервіс» без погодження меж із суміжним

землекористувачем ОСОБА_4.

2.3обов"язати Мукачівську міську раду надати у приватну власність ОСОБА_6

земельну ділянку для індивідуального садівництва по ОСОБА_5, 19 площею 0,0351га згідно

кадастрового плану виготовленого ТОВ «ГТЗ-Сервіс» без погодження меж із суміжним

землекористувачем ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її

копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: В.Г.Рижиков