АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-8889/10* Головуючий у 1-й інстанції Горулько О..М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Прядкіної О.В.

Суддів Дряниці Ю.В. , Гасія Ю.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною cкаргою Агеєнкова В»чеслава Павловича - представника позивача ОСОБА_2

на додаткову постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2010р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії як інваліду 2 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи

судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 11 березня 2010р. позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнана протиправною відмову управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі у перерахунку та виплаті ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії згідно ст.ст. 50 та ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов»язано управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі із врахуванням проведених виплат здійснити в строк до 11 травня 2010р. перерахунок з 21 вересня 2009р.та виплату державної пенсії ОСОБА_2 у розмірі згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не менше 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 процентів мінімальної пенсій за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області повернута заявнику у зв»язку з не усуненням недоліків .

-2-

В березні 2010р.представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо задоволенні позовних вимог із застосуванням ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Додатковою постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2010р. в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Додаткова постанова оскаржена представником позивача, який в апеляційній скарзі просить її скасувати,ухваливши нову про задоволення вимог .

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав :

Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, віднесений до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалідом 2 групи від захворювання, повязаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Суд вірно задовольнив вимоги позивача щодо перерахунку та виплату державної та додаткової пенсії.

Відповідно до ч.3 ст.67 зазначеного Закону, у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до 1, 2, 3, 4 категорій, та розмір щомісячної компенсації сімям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Зазначене положення Закону не передбачає на майбутнє зобов»язання відповідних органів на вчинення таких дій, а встановлює принцип дії в такому випадку.

За таких обставин вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню, оскільки такі виплати не були йому нараховані, а суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування таких доплат замість органу, якому надані такі повноваження.

Керуючись ст.ст.300,304-1,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну cкаргу Агеєнкова В»чеслава Павловича - представника позивача ОСОБА_2 відхилити.

Додаткову постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2010р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І: / Підписи /

З Оригіналом згідно :