Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа №2-61/10
26 лютого 2010 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Смірнов О.С.
при секретарі Тиндик Н.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користуватися майном
Позивач - ОСОБА_1 звернулася в Нововодолазький районний суд Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користуватися майном.
Позивач в судовому засіданні пояснила, що на праві особистої приватної власності їй належить житловий будинок, що знаходиться в смт. Нова Водолага по вул. Мініна, 20, Нововодолазького району, Харківської області. Факт належності домоволодіння підтверджується копією свідоцтва про право власності. На даний час в її домоволодінні зареєстровані відповідачі, які не являються членами її родини та не проживають в її домоволодінні більше шести місяців. Так, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживав в її будинку з дня прописки, тобто з 21 травня 2005 року, а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований згідно запису в домовій книзі 20 вересня 2004 року, а не проживає з 20 вересня 2006 року.
Цей факт підтверджується актом депутата Просянської сільської ради від 24 липня 2009 року. Згідно акту відповідачі декілька років не проживають в її домоволодінні, участі в оплаті комунальних та інших виплат не приймають.
Фактом реєстрації в її домоволодінні відповідачі завдають їй перешкод у здійсненні права на користування та розпорядженням майном. Позивач не має змоги оформити субсидію для користування пільгами на оплату газовим опаленням, користуванням електроенергією та вирішенням інших життєвих питань.
Позивач зазначила, що відповідачі добровільно знятися з реєстрації не бажають, що і змусило її звернутися до суду, так як порушуються її права. Виходячи з вище викладеного позивач просить суд визнати відповідачів, особами, що втратили право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою, для усунення перешкод у здійсненні їх права користування своїм домоволодінням та послідуючого зняття з реєстрації відповідачів у її домоволодінні.
Відповідач у судове засідання не одноразово не з'являлася, так будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання ними судової повістки та пакету документів. Повідомлення про причину нез'явлення до суду не надіслали. Також відповідачі повідомлені про час слухання справи оголошенням до газети «Слобідський край».
З урахуванням думки позивача суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухав позивача, перевірив матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі за наступних підстав: на праві особистої приватної власності позивач має житловий будинок, що знаходиться в смт. Нова Водолага по вул. Мініна, 20, Нововодолазького району, Харківської області. Факт належності домоволодіння підтверджується копією свідоцтва про право власності. На даний час в її домоволодінні зареєстровані відповідачі, які не являються членами її родини та не проживають в її домоволодінні більше шести місяців. Так, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживав в її будинку з дня прописки, тобто з 21 травня 2005 року, а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований згідно запису в домовій книзі 20 вересня 2004 року, а не проживає з 20 вересня 2006 року. Цей факт підтверджується актом депутата Просянської сільської ради від 24 липня 2009 року. Згідно акту відповідачі декілька років не проживають в її домоволодінні, участі в оплаті комунальних та інших виплат не приймають. Фактом реєстрації в її домоволодінні відповідачі завдають їй перешкод у здійсненні права на користування та розпорядженням майном.
Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В силу ст. 72 Житлового кодексу України, так як достовірно встановлено, що відповідачі в домоволодінні позивача не проживають понад шести місяців.
З огляду на вище викладене і керуючись ст. ст. 5-11,57-66,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 70,72 ЖК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користуватися майном - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою по вул. Мініна, 20, смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою по вул. Мініна, 20, смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області.
Зобов'язати відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстровані, за адресою вул. Мініна, 20, смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте спудом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -