Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого - судді - Піскунов В.М.

при секретарі - Яцук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ВАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Костопільського відділення Рівненської дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

ВАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Костопільського відділення Рівненської дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 5924 грн 96 коп.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що згідно кредитного договору № 014/53-05/63324 від 02.08.2007 року, укладеного між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль та відповідачем ОСОБА_2В, останній отримав кредит у розмірі 4500 грн строком на 24 місяці, тобто з 02.08.2007р. до 31.07.2009р. За умовами вказаного договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1 % (34,9%) річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами 10% від суми заборгованості на попередню дату розрахунку платежів, кінцевий строк погашення кредиту - 31 липня 2009 року.

Своїх зобовязань за кредитним договором відповідач належним чином в обумовлений термін не виконав, станом на 31.03.2010 року заборгованість по кредиту становить 5924 грн 96 коп, в тому числі: 3301 грн 22 коп - сума непогашеного кредиту; 2293 грн 73 коп - сума несплачених відсотків за користування кредитом; 330 грн 01 коп - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зЯвився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки та позивач не заперечує проти вирішення справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.526, 527, 530, 532 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобовязанні строк.

Встановлено, що між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль та відповідачем ОСОБА_2 02.08.2007 року укладено кредитний договір № 014/53-05/63324 за яким останній отримав у кредит 4500 грн строком на 24 місяці з 02.08.2007 року до 31.07.2009 року. За умовами вказаного договору відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1 % (34,9 %) річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами 10% від суми заборгованості на попередню дату розрахунку платежів, кінцевий строк погашення кредиту - 31.07.2009 року. Своїх зобовязань за договором відповідач у вказаний

строк не виконав. Внаслідок невиконання належним чином відповідачем своїх зобовязань за договором кредиту утворилась заборгованість по кредиту в сумі 5924 грн 96 коп, в тому числі: 3301 грн 22 коп - сума непогашеного кредиту, 2293 грн 73 коп - сума несплачених процентів за користування кредитом, 330 грн 01 коп - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

На підставі викладеного та керуючись cm.526, 527, 530, 532, 536, 610, 1054 ЦК України ст. 10, 11, 60, 212-214, 224 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Костопільського відділення Рівненської дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/63324 від 02.08.2007 року в сумі 5924 грн 96 коп, в тому числі: 3301 грн 22 коп сума кредиту, 2293 грн 73 коп - проценти за користування кредитом, 330 грн 01 коп - пені та судові витрати у справі: 59 грн 00 коп судового збору, 120 грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути 6103 ( шість тисяч сто три) грн 96 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набррає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: