Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-1158/2010 р
Рішення

Іменем України

21 грудня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина з відповідача ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що 02.08.2005 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Шлюб розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом № 83. Від шлюбу мають синів: Віктора та Олександра ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно постанови суду від 14.09.2001 року з відповідача на утримання дітей до їх повноліття стягувались аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. В звязку з досягненням дітьми повноліття стягнення аліментів припинено з 26.06.2010 року. На даний час син ОСОБА_4 проживає з позивачкою, є інвалідом другої групи, перебуває на повному її' утриманні та навчається в вищому професійному училищі № 75 Покровського району Дніпропетровської області на першому курсі денної форми навчання. Період навчання в технічному училищі з 01.09.2010 року по 28.06.2013 року. Позивачка ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, із сином залишилися у скрутному матеріальному становищі, але відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. В звязку з тим, що син навчається та потребує матеріальної допомоги просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. щомісячно. Просить позов задовольнити.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 152487 від

26.11.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 83.(а.с.2).

Згідно свідоцтва про народження УІ-КИ № 374859, виданого 13.07.1992 року Олександрівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.З).

Відповідно до постанови суду від 14.09.2001 року з відповідача на утримання дітей до їх повноліття стягувались аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.(а.с.4).

Згідно довідки № 750 від 29.11.2010 року ОСОБА_3 навчається в Вищому професійному училищі № 75 в групі ТМс-10-8 по професії тракторист-машиніст с/г виробництва, водій категорії «С». (а.с.6).

Із довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 036639 від 03.09.2010 року ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, (а.с.7)

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 001961 від 30.06.2010 року ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, (а.с.8)

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця до досягнення ним 23 річного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120 грн. в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 118-120, ч.2 ст.367 ЦПК України, та ст.ст.18, 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 30.11.2010 року до до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова