Справа № 2-1247/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Ястремській О.М., з участю сторін, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-

В с т а н о в и в :

В березні 2010 року ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем, які в листопаді 2005 року за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області були розірвані. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягувати з нього аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до його повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно, до повноліття сина.

Відповідач зменшені позовні вимоги визнав повністю, з мотивами , наведеними позивачкою в позовній заяві погодився, не заперечив проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано в 2005 році ( а.с.7). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач по справі ( а.с. 8).

Всупереч положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України ОСОБА_2, як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим грубо порушує права останнього. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу утримання хлопчика, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на утримання дитини , суд, враховуючи положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, в якому просить позивачка і який визнав відповідач, тобто по 200 ( двісті) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати згідно ст.ст. 79,81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 79,81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1 кошти ( аліменти) в розмірі по 200 ( двісті ) гривень щомісячно , на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., та на користь УДК в м. Бердичеві 120 грн., - витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-й денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: