Рокитнівський районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-399

2010р.

23 червня 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в с. Карпилівка по вул. Суворова, 20а Рокитнівськош району Рівненської області, що залишилося після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла 23 березня 2004 року. Дружина за життя не встигла належним чином оформити право власності на спадкове майно свого батька ОСОБА_3, який помер 09 січня 1989 року. Спадщину прийняв вчасно, проживав спільно з дружиною в будинку. Спір за дане майно відсутній. Оформити право власності в нотконторі неможливо, так як відсутні документи на право власності.

Представник Карпилівської сільської ради ОСОБА_4 позов визнала повністю і пояснила, що ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_3 вчасно прийняла спадщину вступивши на протязі шести місяців в управління і володіння житловим будинком. Позивач спадкове майно прийняв вчасно, спір за майно відсутній. Згідно ногосподарської книги будинок рахується за ОСОБА_3, померлий 09 січня 1989 року.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно довідки Карпилівської сільської ради № 738 від 17.03.2010 року в погосподарській книзі №5, особовий рахунок №978, будинок №20а по вул. Суворова в с.Карпилівка рахується за ОСОБА_3, який помер 09.01.1989 року (ах. 14 ).

Згідно довідки Карпилівської сільської ради № 1062 від 01.06.2010 року ОСОБА_2 на протязі 6 місяців вступила в управління І володіння майном своїх батьків, у квітні - травні 1989 року висаджувала огородину, здійснювала ремонт житлового будинку з надвірними будівлями (а.с. 41 ). ІЧ

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок № 20а по вул. Суворова в с. Карпилівка рахується за ОСОБА_3, інвентаризація та реєстрація житлового будинку не проводилась 15, 16 -18 ).

ОСОБА_5 народилась 16 червня 1940 року, її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження ( а.с. 7 ).

Згідно свідоцтва про одруження 31 травня 1958 року ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 8 ).

ОСОБА_6 померла 30 квітня 1985 року ( а.с. 11).

ОСОБА_3 помер 09 січня 1989 року ( ах. 10).

ОСОБА_2 померла 23 березня 2004 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( ах. 9 ).

Згідно довідки Карпилівсько сільської ради ОСОБА_1 до дня смерті своєї дружини ОСОБА_2, яка померла 23.03.2004 року, проживав разом з нею і на даний час проживає в житловому будинку, що знаходиться в с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області ( а.с. 43 ).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори заяв про

прийняття та видачу спадщини після смерті ОСОБА_3 не надходило, після смерті ОСОБА_2 до ноткошгори від ОСОБА_8 надійшла заява про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_2. 14 жовтня 2004 року нотконторого видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку ОСОБА_8. Інших заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтв в нотконтору не надходило (а.с. 23 ), що підтверджує прийняття спадщини ОСОБА_1 у визначені ст. ст.1269, 1270 ЦК України строки, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 130, 213 - 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: А1 - Житловий будинок, а - ОСОБА_8, аї - Сходи, Б - сарай, В - Сарай, в - Сарай, Г - Колодязь, Д - Колодязь, №1 - Огорожа, які знаходяться в с. Карпилівка, вул. Суворова, 20а Рокитнівськош району Рівненської області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної снмги.

Рішімря також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя Рокитнівськош районного суду

Рівненської області ОСОБА_9