Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-206/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2013 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_1, про встановлення факту постійного проживання, у якій просить суд встановити факт її постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2008 року по 09.03.2011 рік.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона 01.01.2008 року переїхала проживати на постійне місце проживання із с.Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області до місця свого народження, а саме с.Замисловичі Олевського району Житомирської області, де і проживає на даний час, однак зареєструвала своє місце проживання за новою адресою лише 09.03.2011 року.

Встановлення даного факту проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2008 по 09.03.2011 року заявниці необхідне для отримання довідки про місце проживання за вказаний період і подачі її до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області та подальшого отримання пільг, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року (із змінами та доповненнями), як потерпілій внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ї категорії.

ОСОБА_1, заяву стосовно встановлення факту постійного проживання підтримала повністю подавши до суду письмову заяву щодо розгляду її заяви в цивільній справі окремого провадження про встановлення даного факту, у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Замисловицької сільської ради Олевського району Житомирської області в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Заявлені заявницею вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення, оскільки вважають їх обґрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в с.Замисловичі Олевського району Житомирської області. (а.с.2).

ОСОБА_1, є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЄС першої категорії, що стверджується копією посвідчення заявника (а.с.3).

Так із довідки № 1055 від 06.08.2013 року, виданої Замисловицькою сільською радою Олевського району Житомирської області (а.с.6), слідує, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала у період з січня місяця 2008 по березень місяць 2011 року в селі Замисловичі по вул.Щорса, 7 Олевського району Житомирської області, без реєстрації.

Встановлення даного факту проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2008 по 09.03.2011 року заявниці необхідне для використання свого права на подальше отримання пільг, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року (із змінами та доповненнями), як потерпілій внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ї категорії.

За змістом п.5 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статі 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що факт проживання ОСОБА_1, у період з 01.01.2008 року по 09.03.2011 року в селі Замисловичі Олевського району Житомирської області, підлягає до встановлення, так як знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 57, 60, 82, 158, 197, 212, ч.2 п.5 ст.234, 256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Замисловичі Олевського району Житомирської області, у період з 01 січня 2008 по 09 березня 2011 року.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: