Справа №: 2-684/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді : Карповця В.В.

при секретарі: Білоног Л.П.

за участю: позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 1993 року, який розірвали 02 лютого 1998 року. Від цього шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у вихованні сина відповідач, як під час шлюбу, так і після його розірвання, участі не приймав. Рішенням Кіровського районного суду Кримської області від 10.12.1985 року ОСОБА_2 був зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей. 08.04.2003 року виплата аліментів закінчилася в звязку з досягненням дітьми повноліття. На користь позивачки відповідач сплачує 1/6 частину всіх видів заробітку, не враховуючи зміни до законодавства.

Відповідач аліменти сплачує нерегулярно та несвоєчасно. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням своєчасно сплачувати аліменти, пояснюючи, що його сину необхідне відповідне харчування, одяг, оздоровлювальний відпочинок. У звязку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Відповідачем було направлено заяву в які він, позов визнає проти його задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що сторони з 11 листопада 1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 02 лютого 1998 року. Від цього шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.4). 04 грудня 2000 року Андрушівським районним судом Житомирської області було винесено рішенням про стягнення з відповідача аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1 /6 частини з усіх видів доходів щомісячно.

Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї. Відповідач по справі участі у вихованні сина не приймає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.180, 182, 184, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з у 08.06.2010 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з РомановськогоСергія Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відкликати: попередній виконавчий лист від 04.12.2000 року про стягнення з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на користь ОСОБА_8 утримання сина ОСОБА_9 в розмірі 1 /6 частини всіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження потягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя:ОСОБА_10