Справа №: 2-962/10
Провадження № 2-962/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді Чуб І. А.

при секретарі -Коротаєвій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 07.07.2002 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок за № 24 по вул. Житомирська в с.Яроповичі та на дві земельні ділянки біля будинку: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,31 га - для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач, однак позивач спадкує за заповітом від 25.02.1992 року, згідно якого спадкодавець заповіла їй все своє майно. Позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.І п.11 ЦК України у зв'язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на жилий будинок за № 24 по вул. Житомирська в с.Яроповичі та на дві земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,31 га - для ведення особистого підсобного господарства.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами та просила його задовольнити.

Представник відповідача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що 07.07.2002 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач, дочка померлої та спадкоємець за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про народження та заповітом від 25.02.1992 року, який не змінено та не скасовано (а.с. 6, 8). Довідкою Яроповицької сільської ради № 557 від 05.10.2010 року підтверджується, що за ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі № 2 за 2001-2005 роки сторінка, 4, особовий рахунок 80, зареєстрований житловий будинок, за адресою: с. Яроповичі, вул. Житомирська, 24, Андрушівського району, Житомирської області (а.с. 9). Згідно довідки БТІ від 20.08.2010 року правоустановлюючі документи на житловий будинок не зареєстровані, (а.с. 6). Згідно витягу із рішення Яроповицької сільської ради від 13.10.1994 року № 13 ОСОБА_2 були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,31 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11). Позивач прийняла спадщину фактично, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступила у володіння спадковим майном та була зареєстрована у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Яроповицької сільської ради (а.с. 10). Згідно довідки державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 із заявою на прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.20-21). Тому позивач, як спадкоємець за заповітом, котра прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ч.І ЦК України 1963 року має право на май:но спадкодавця.

Вирішуючи спір суд також виходить із положень ст. З ч.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952- IV , згідно з якими , право власності на нерухоме майно , набуте згідне діючим законодавством до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Суд вважає, що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав нерухоме майно та обтяжень». Згідно ст. 120 ЗК України позивач набуває право власності на земельні ділянки з моменту набуття права власності на жилий будинок.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. За клопотанням позивача суд не стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, ст. ст. 534, 549 ЦК України 1963 року, ст. 120 ЗК України, ст. З ч.4 Законом України «Про державну реєстрацію речових прав нерухоме майно та їх обтяжень» від 01липня 2004 року №1952- IV, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що знаходиться в с.Яроповичі по вул.Житомирська, 24, Андрушівського район , Житомирської області та на дві земельні ділянки біля будинку: розміром 0, 25 га - дд будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, 0,31 га для ведення особистого селянського господарствва, як на спадщину після смерті матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_3