Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-359/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Рибнікової М.М

при секретарі - Бондаренко Н.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахворостівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. 06.12.2008 року помер ОСОБА_3, який на день своєї смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на житловий будинок та надвірні будівлі вартістю 9634 гривень, що знаходиться за адресою: вул.К.Маркса, 1, в селі Кулишівка Коростишівського району Житомирської області. Єдиним спадкоємцем майна померлого є його троюрідний брат - ОСОБА_1 При вирішенні нотаріального питання про спадкування житлового будинку та надвірних будівель позивач звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори, де йому було роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок та надвірні будівлі необхідно надати документ про право власності спадкодавця на будинок. Без належним чином узаконення домоволодіння позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому право власності повинно бути визнане згідно рішення суду.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить задовольнити позов.

В судове засідання з'явився сільський голова Шахворостівської сільської ради ОСОБА_2, позов визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва про смерть № 108217 серія 1-ТП, 06.12.2008 року помер ОСОБА_3 Згідно довідки Шахворостівської сільської ради № 165, від 09.06.2009 року за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка, що знаходиться в с.Кулишівка Коростишівського району, вул.К.Маркса, 1. Згідно рішення Коростишівського районного суду від 07.10.09 р. встановлено , що позивач є троюрідним братом ОСОБА_3 Відповідно довідки № 265/01-14 від 15.03.2010 року , виданої Коростишівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3, заведено спадкову справу № 905 за заявою ОСОБА_1, право власності на будинок померлого не зареєстрована Відповідно до технічного паспорта на будинок, виготовленого 09.03.2010 року, по вул. К.Маркса, 1, в с.Кулишівка Коростишівського району, знаходяться наступні господарські споруди: житловий будинок та два сарая загальною вартістю 9634 грі 00 коп.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то: законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах , що не заборонені законом , якщо інше прямо не впливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом , тому суд визнає право власності житловий будинок за спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов»язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Керуючись ст. ст. 10,60,130, 174,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст 328,1268,1296 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок та господарські будівелі, а саме: житловий будинок та два сарая загально вартістю 9634 грн. 00 коп. та земельну ділянку площею 0,85 га, що знаходяться п вулиці вул. К.Маркса, 1, в с.Кулишівка Коростишівського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя Рибнікова М.М.