Справа № 2-о-14/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Седун Ф. В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю заявника ОСОБА_1

Представника зацікавленої особи ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту що має юридичне значення , а саме факту належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки колгоспника УКР № 1244436 від 1.08.1985 року на ім.я ОСОБА_1 12.03.1958 р. н. , мотивуючи це тим , що зазначена у вказаній книжці дата його народження 12 березня 1958 року не збігається з датою його народження 10 березня 1958 року , зазначеної у свідоцтві про його народження . Із-за даної розбіжності він не може оформити пенсію. Просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав з мотивів , наведених в заяві , додатково пояснив , що він народився 10.03.1958 року в с. Калинівка Народицького району де проживав та працював у колгоспі ім.. Свердлова до відселення в с. Приворіття Брусилівського району після аварії на ЧАЕС. Працював в колгоспі Світанок в с. Приворіття , працював також в с. Нові Озеряни Брусилівського району в КСП Прогрес та в ФГ Нові Озеряни трактористом. Чому в трудовій книжці вказана дата його народження 12. 03.1958 року він не знає. В своєму селі він лише один ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших осіб з такими прізвищем , ім.ям та по-батькові не має. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що заперечень по заяві не має, пояснив , що дійсно із-за вказаної розбіжності дати народження в трудовій книжці та в свідоцтві про народження не можливо оформити пенсію заявнику.

Вислухавши пояснення заявника ,представника заінтересованої особи , вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

Копія трудової книжки колгоспника УКР № 1244436 від 1.08.1985 року на ім.я ОСОБА_1 свідчить що в ній зазначена дата його народження 12 березня 1958 року та містяться відомості про його роботу в колгоспі ім. Свердлова с. Калинівка Народицького району до відселення , а затим в колгоспі Світанок с. Приворіття Брусилівського району , в КСП Прогрес та в ФГ Нові Озеряни ВД с. Нові Озеряни Брусилівського району трактористом.

Однак , досліджені в судовому засіданні документи -копія свідоцтва про народження та паспорта заявника, довідка Приворітської сільської ради підтверджують що заявник народився 10 березня 1958 року в с. Калинівка Народицького району Житомирської області і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_3 показала в судовому засіданні , що вона працює сільським головою с. Нові Озеряни. Вона знає ОСОБА_1 , який працював трактористом в КСП Прогрес , а потім в ФГ Нові Озеряни . Трудова книжка за підписами керівників господарства на ім.я ОСОБА_1 дійсно належить заявнику. Вона знає це , бо ОСОБА_1 під час роботи в господарстві зламав ногу і вона допомагала йому оформляти допомогу по соцстрахуванню. Іншого ОСОБА_1 в господарстві не було.

На підставі наведених доказів суд вважає , що в судовому засіданні встановлено підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , так як факт належності заявнику трудової книжки колгоспника УКР № 1244436 від 1.08.1985 року на ім.я ОСОБА_1 12.03.1958 р. н. підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими документами - доказами , які суд вважає достовірними і в яких співпадають прізвища, ім.я та по батькові заявника , рік та місяць його народження , з різницею лише в даті народження. Від заінтересованої особи заперечень даного факту в суд не надійшло.

Факт який просить встановити заявник , являється юридичним фактом .

Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 60 , 212, 213,215 , 256 , 259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 10.03.1958 р. н. правовстановлюючого документу трудової книжки колгоспника УКР.№ 1244436 від 1.08.1985 року на ім.я ОСОБА_1 12.03.1958 р. н.

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Седун Ф. В.