Справа № 2-1224/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Лободі В.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1»ї Олегівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого народилася донька Варвара, яка проживає із нею та на утримання якої відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги. Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки Варвари, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 300 гри. щомісяця.

У попередньому судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог, про що надала суду заяву, яка долучена до матеріалів справи. Пояснила, що відповідач не працює.

Відповідач зменшений розмір позовних вимог визнав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву, яка долучена до матеріалів справи. При цьому пояснив, що не працює, буде допомагати дитині за рішенням суду.

Судом розжснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем. ОСОБА_2 намірів не змінив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого народилася донька Варвара, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачем (а.с.3,4,6).

Батьки зобов^язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття (ст. 180 СК України).

Сторони не можуть між: собою домовитися про умови та способи утримання доньки, як пояснили сторони відповідач не працює, дана обставина має істотне значення для присудження аліментів саме у твердій грошовій сумі, тому суд, керуючись ч.З ст.181,ст.ст.182,184 СК України, вважає за необхідне кошти (аліменти) стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивач після зменшення розміру позовної вимоги та який після зменшення розміру позовної вимоги визнав

відповідач у повному обсязі, тобто щомісячний розмір аліментів 250 грн.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130,174,367ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184 СК України, суд,-

вирішив:

¦ позовні вимоги ОСОБА_1»ї Олегівни задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на день постановлення рішення не працюючого, на користь ОСОБА_1»ї Олегівни аліменти у твердій грошові сумі по 250 грн. щомісячно на утримання доньки Варвари, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 51 грн. судового збору; на користь судової адміністрації 120 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськраионнии суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: