Немирівський районний суд Вінницької області
Справа №2-158/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Безрученко А.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

з участю прокурора

адвоката(ів) ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди.

ВСТАНОВИВ:

По вироку Немирівського районного суду від 6.10.2009 р. засуджено ОСОБА_4 по ст. 122 ч. І КК України на 2 роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави. Вироком встановлено, що відповідач ОСОБА_4 19.04.2009 р. біля 14 год. на подвірї свого домогосподарства, розташованого по вул. Леніна, 8 смт. Брацлав, Немирівського району, на ґрунті неприязних відносин, наніс кулаками рук декілька ударів в область лівої частини обличчя та правого плеча позивачу ОСОБА_3, причинив йому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. У звязку з даними тілесними ушкодженнями позивач ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Немирівській ЦРЛ з 28.04.2009 р. по 12.05.2009 р. та з 15.05.2009 р. по 28.05.2009 р.

На лікування, як зазначив ОСОБА_3 в заяві, він витратив 2697 гр. 70 коп. Крім того. ОСОБА_4 завдав позивачу значну моральну шкоду: поніс тривалі моральні страждання і психологічні переживання, фізичну біль, погіршився стан здоровя.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_4 понесені витрати на лікування в сумі 2697 грн. 70 коп. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали повністю і просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, його представник ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково, згодні сплатити позивачу матеріальну шкоду в розмірі 500 гривен та моральну шкоду в сумі 500 гривен. В решті просили відмовити, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_3 веде нормальний спосіб життя та ініціатором конфлікта був позивач.

Зясувавши обставини справи в межах наданих доказів суд дійшов висновку, позов слід задовольнити частково, матеріальну шкоду стягнути в сумі 980 гривен 45 коп. та моральну шкоду в сумі 3500 гривен з наступних підстав.

Неправомірними діями відповідача ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_3 було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження, що підтверджується вироком Немирівського районного суду від 6.10.2009 р. ( а./с. 5-6 ).

По вині відповідача ОСОБА_4 позивач ОСОБА_3 перебував на

стаціонарному лікуванні Немирівської ЦРЛ з 28.04.2009 р. по 12.05.2009 р. та з 15.05.2009

р. по 28.05.2009 р. За період лікування ним витрачено 980 гривен 45 коп. на придбання

ліків та медичних матеріалів, що підтверджується довідкою (а/с 19 ) та показами свідка,

лікаря ОСОБА_6. який підтвердив, що на лікуванні ОСОБА_3 були використані

ліки і мед. матеріали, зазначені в довідці.

Позивач ОСОБА_3 поніс втрати немайнового характеру внаслідок моральних і

фізичних страждань заподіяних йому незаконними діями ОСОБА_4 Було

принижено його гідність, морально переживав у звязку з ушкодженням здоровя, значно

погіршився стан здоровя.

А тому суд вважає, що сума в 3500 гривен є відповідною рівню моральних збитків

завданих позивачу.

Довідку (а/с 16 ), що ОСОБА_3 придбав ліки на суму 578,40 грн. і використав

на лікування суд не може взяти до уваги, оскільки в ній не зазначено, які ліки він придбав

і чи вони йому приписані лікарем на лікування.

Тому в решті позову слід відмовити за недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-66, 209-215 ЦПК України, ст. ст.

1166, 1167 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов завольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3

Андрійовича 980 гривен 45 коп. матеріальної шкоди та 3500 гривен моральної шкоди, 120

грн. за ІТЗ, 4 гривні - комісія банку, 200 гривен за надання правової допомоги.

В решті позову відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_4 51 грн. держмита на користь

держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом

10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Безрученко А.М.

.