Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Яцук О.П.

з участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із позовом до Злазненської сільської ради Костопільського району про визнання права власності на спадкове майно - по Уг частині житлового будинку № 40 по вул. Жовтневій в с. Злазне Костопільського району Рівненської області з надвірними будівлями на кожну.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно мати та бабуся для ОСОБА_2 та бабуся і прабабуся для ОСОБА_3, мали на праві власності по 1/2 частини житлового будинку № 40 по вул. Жовтневій в с. Злазне Костопільського району Рівненської області.

26.08.1995 року померла ОСОБА_5, 11.07.1999 року - ОСОБА_4

Прижиттєво, ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого заповідала Уі частину житлового будинку ОСОБА_2 (нині Юрим) С.О.

Разом з тим, єдиним спадкоємцем на майно після смерті матері є ОСОБА_2

У звязку з постійним проживанням позивачів на час відкриття спадщини у будинку № 40 по вул. Жовтневій в с. Злазне Костопільського району, вони фактично вступили в управління спадковим майном, а тому прийняли спадщину.

Після звернення до нотаріуса було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, дали пояснення аналогічні позовній заяві, просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно.

Заслухавши пояснення позивачів, клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього розгляду справи.

Встановлено, що відповідач позов визнав, в своїй заяві вказав суду, що проти його задоволення не заперечує. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Будинок не зареєстрований в Рівненському ОБТІ, тому в позасудовому порядку оформити на себе право власності позивачі після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в нотаріальній конторі не зможуть.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5, а тому має право на спадкування на майно після її смерті

У відповідності до ст. 534 ЦК УРСР 1963 року ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті прабабусі ОСОБА_4 на Уг частину житлового будинук № 40 по вул. Жовтневій в с.Злазне Костопільського району.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, позивачі фактично вступили в управління спадковим майном - будинком № 40 по вул. Жовтневій в с. Злазне Костопільського району, тобто вважаються такими, що прийняли спадщину.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивачів про визнання за ними права власності по Уг частині житлового будинку з надвірними будівлями не суперечить чинному законодавству, є обгрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 529, 534, 549 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних долях по 1/2 частині на житловий будинок № 40 по вул. Жовтневій в с.Злазне Костопільського району Рівненської області з надвірними будівлями.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законну сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :