Справа № 2-232/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2010 року

Ружинськнй районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Нейла В.М.. при секретарі - Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алімен¬тів на навчання повнолітньої доньки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що на даний час її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на другому курсі денного відділення Погребищанського медичного коледжу Вінницької області і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Дочка відповідача ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на утриманні позивачки.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 на час навчання останньої до досягнення нею 23 років.

В суді позивачка підтримала свої вимоги з наведених вище підстав.

В суд відповідач по справі направив заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність та визнав позовні вимоги.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2, як батько дочки ОСОБА_3 зобов'язаний, відповідно до поло¬жень ст.199 СК України, утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, оскільки вона навчається та потребує в звязку з цим матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки, виданої ГІогребищанським медичним коледжем Вінницької області 27.01.2010 р. за № 01-30 ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денної форми навчання Погребищанського медичного коледжу, а термін навчання - з 01.09.2009 року по 01.03.2012 року.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії ІІІ-ТП. № 423042 від 20.04.1992 року вбачається, що ОСОБА_2 є її батьком.

С

удом встановлено, що відповідач по справі працює, а тому має можливість утри¬мувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Оскільки право на утримання невід'ємно пов'язане з навчанням, тому суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу), необхідні для оплати навчання повнолітньої дочки.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 82,88, 209,212,213, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)щомісячно, на час навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ГІогребищанському коледжі, починаючи з 08.04.2010 року і на період навчання до 01.03.2012 ро

ку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на спеціальний реєстраційний рахунок Ружинського районного суду Житомирської області ( код ЗКПО: 22062421. розрахунковий рахунок 0550, банк отримувача-ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, одержувач-Ружинський районний суд Житомирської області, призначення платежу - за інформаційно-технічне забезпечення) витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 120 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеля¬ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. М. Нейло.