Справа 2-762/10,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі -Сюр О.М.

з участю представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія з , надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна: акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа - Генеральна Прокуратура України про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтував наступним чином. 20 квітня 2006 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір страхування № АТК 106277 майнових інтересів власника автомобіля "Nissan Aimera", реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить страхувальнику.

21 грудня 2006 року на вул.Набережно-Хрещатицька в м.Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями "Opel Omega", реєстраційний номер 700 39 КА під керуванням ОСОБА_2, власником якого є Генеральна Прокуратура України, цивільно-правова відповідальність якої застрахован згідно Полісу № ВА /3078155 обов'язкового страхування цивільно-правові відповідальності власників наземних транспортних засобів в ВАТ НА "Оранта" та "Nissan Aimera", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_3

Відповідно до довідки ДАІ ГУ МВС України м.Києва дорожньо- транспортна пригода сталася в результаті порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху.

В результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль під керуванням ОСОБА_3 Відповідно до акту № 60/5588 товарознавчого дослідження від 17 січня 2007 року вартість завданого матеріального збитку власнику пошкодженого автомобіля складає 5111,27 грн.

30 січня 2007 року позивачем складений розрахунок № 5588 страхового відшкодування, що підлягає виплаті страхувальнику в сумі 5111,27 грн.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 31 січня 2007 року, було складено Страховий акт № 577/АТ.

Відповідно до платіжного доручення № 1094 від 01 лютого 2007 року позивач виплатив страхове відшкодування за ремонт автомобіля "Nissan Aimera", реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 5111,27 грн. У зв"язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ВАТ HACK "Оранта" на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 5111,27 грн., а судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути з ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позові підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, так як вважає, що відповідальність за страхове відшкодування повинна нести ВАТ HACK "Оранта" відповідно до Полісу № ВА/3078155 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Представник відповідача - ВАТ HACK "Оранта" ОСОБА_5 позов визнав повністю і проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи - Генеральної Прокуратури України ОСОБА_1 заперечував проти позовних вимог відносно ОСОБА_2 і просив стягнути страхове відшкодування на користь позивача з ВАТ HACK "Оранта".

Суд, заслухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страховое відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витраті| переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Як вбачається з копії договору № 106277 серії АТК добровільного страхування транспортних засобів від 20.04.2006 p., укладеного між ЗАТ 'Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам та ОСОБА_3, останній застрахував свій автомобіль "Nissan Aimera", реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.5).

З копії довідки управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м.Києві від 30.12.2006 р. вбачається, що 21.12.2006 р. о 19 год. 30 хв. по вул.Н.Хрещатицька в м.Києві відбулося зіткнення двох автомобілів, "Opel Dmega", реєстраційний номер 700 39 КА під керуванням ОСОБА_2 та 'Nissan Aimera", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3.В. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2

Відповідно до акту № 60/5588 товарознавчого дослідження від 17.01.2007 щ артість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Nissan Aimera", la реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 5111,27 грн. (а.с.10-14).

Як видно із копії платіжного доручення № 1094 від 01 лютого 2007 р.позивач сплатив страхувальнику розмір страхового відшкодування в сумі 5111 рн. 27 коп. (а.с. 32).

З копії Полісу № ВА /3078155 обов'язкового страхування цивільн правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, шо автомобіль "Opel Omega", реєстраційний номер 700 39 КА, який належить Генеральній Прокуратурі України був застрахований строком на один рік - з 16.09.06 р. до 15.09.07 р. у ВАТ HACK "Оранта".

Згідно ч.І ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В даному випадку на підставі Полісу № ВА /3078155 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхове відшкодування позивачу повинна сплатити ВАТ HACK "Оранта", представник якої позов визнав повністю і проти стягнення з них суми страхового відшкодування в розмірі 5111,27 грн. та судових витрат у розмірі 171,11 грн. не заперечував і має відшкодувати завдану шкоду.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 58, ч.І ст. 88, 215 ЦПК України, ст. 993, ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" (р/р 2650278 в "ОСОБА_6 Аваль", м.Київ, МФО 300335, ) страхове відшкодування в розмірі 5111 грн. 27 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь закритого акціонерного товариства"Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн. 11 коп.

В позові закритому акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області, через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10- денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя: