Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 4111/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Литвинова А.В. при секретарі Борщовій О Л.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 25 січня 2008 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, посилаючись на те, що з відповідачем сімя фактично розпалась, у звязку з повним непорозумінням між ними, примирення неможливе, просить розірвати шлюб. Майнового спору між ними не має.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без П присутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 січня 2008 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 08 (а.с.4).

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, на примирення не згодні, їх сімя фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і буде суперечити їх інтересам, майновий спір відсутній, в звязку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 212-215, 235 ч. 8 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25січня 2008року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Куп: ямського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Михальчук».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Литвинов