РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Левченко Н.Д.

За участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Домоуправління Волноваської міської ради до ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року позивач звернувся до сулу з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості і свої доводи мотивує тим, що вони згідно договора купівлі - продажу квартири від 24.04.1992р. власником квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_5, який 4.12.1998 помер. На сьогодні в

квартирі прописані та мешкають відповідачі. Позивач с балансоутримувачсм вказаного багатоквартирного будинку та здійснює послуги по технічному обслуговуванню будинку та санітарному обслуговуванню будинкової території.

Відповідачі від послуг домоуправління не відмовлялися, згідно , Правилами користування приміщеннями жилих будинків та будинкової території від 8.10.1992р. № 572 відповідачі зобов'язані вносити своєчасну оплату, але відповідачі порушили Правила, у результаті чого утворилася заборгованість на 1.06.2010р. у сумі 1731,10грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 допитана у судовому засіданні підтримала позов, пояснила суду, що Домоуправлінням виконує усі покладені договором функції по утриманню будинку та його території, але відповідачі після смерті власника квартири не переоформили догорів, своєчасно не оплачують квартирну плату.

Відповідач ОСОБА_2 допитаний у судовому суду позовні вимоги позивача не визнав, пояснивши cyду, що Домоуправління не виконує покладені на нього функції.

Відповідач ОСОБА_3 у зал суду не з'явилась, але надала заяву слухати справу без її участі, позов не визнає.

Відповідач ОСОБА_6 у зал суду не з'явилась, але надала заяву слухати справу без її участі, позов не визнає.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно , договора купівлі продажу квартири від 24.04.1992р. власником квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_5, який 4.12.1998 помер. На сьогодні в квартирі прописані та мешкають відповідачі: дружина ОСОБА_3, син - ОСОБА_2 та невістка - ОСОБА_4 /а.с.З/

Домоуправління Волноваської міської ради є балансоутримувачем вказаного багатоквартирного будинку та здійснює послуги по технічному обслуговуванню будинку та санітарному обслуговуванню будинкової території.

Згідно з виписки з особового рахунку № 917 станом на 1.06.2010р. заборгованість по квартирній платі становить 1731.10грн. та надано повний розрахунок саме за які послуги нарахована вищевказана сума./4,41 -42/

Як вбачається з наданих Домоуправлінням Волноваської міської ради обхідних листів дезинфектор проводив дезинфекцію будинку 22 по вул. Блюхера м. Волноваха Донецької області, /а.с.32-33/

З акту виконаних робіт по ремонту вище вказаного будинку видно, що проводились роботи по системі кровлі, арматури, щитка,/а.с.34-3 7/. Надавався наряд двірнику на прибирання будинкової території/а.с.24-31

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи відповідача щодо того, що Домоуправління Волноваської міської ради не надає відповідні послуги є неспроможними та не відповідають наданими до справи відповідними документами. Тому з відповідачів слід стягнути заборгованість перед позивачем за надані послуги по утриманню будинку та будинкової території у сумі 1731,10 грн.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, на користь держави 51 грн. судового сбору.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 151, 156 України, ст. ст. 11, 526, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 57-62, 64, 212-215 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Домоуправління Волноваської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Домоуправління Волноваської міської ради ОКПО 3337800 р/р 0324 МФО 334646 ПІБ м. Волноваха суму боргу за надані послуги по утриманню будинку та будинкової території у сумі 1731,10 грн., 30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення, усього 1761,10 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -