Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

.18 березня 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (далі - ВАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2010 р. Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що між Банком та відповідачем ОСОБА_2 11 червня 2008 р. був укладений Кредитний договір №240Б-Ю, за умовами якого ОСОБА_1 надав Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 16 700 (шістнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп., на поточні потреби. Кредит наданий строком на 36 місяців (кінцевий термін повернення кредиту 10 червня 2011 р. включно), зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних, в обмін на зобов'язання Позичальника повернути кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та інших платежів й можливих штрафних санкцій, що виникнуть на підставі вказаного Договору та додаткових угод до нього, що можуть бути укладенні в майбутньому.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов Кредитного договору №240Б-Ю від 11 червня 2008 р., а відповідач ОСОБА_2 незважаючи на це, порушив його, оскільки, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого, станом на 15 лютого 2010 р. утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 25 846 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок шість) грн, 72 коп., позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість в розмірі 25 846 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 72 коп., з яких: 16 382 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 51 коп. - заборгованість по кредиту; 6 291 (шість тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 21 коп. заборгованість по відсоткам; 3 173 (три тисячі сто сімдесят три) грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, а також судові витрати по справі, до складу яких увійшли судовий збір в розмірі 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 47 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто) двадцять грн, 00 коп.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 лютого 2010 р. позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1" була залишена без руху, з посиланням на невідповідність її вимогам ст.119 ЦПК України, а позивачу запропоновано в строк до 10 березня 2010 р. виправити її недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Так, за правилами ч.7 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви необхідно додавати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. При цьому, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особі" уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (ч.Зст.42 ЦПК України).

Оскільки з матеріалів справи вбачалось, що позовну заяву від імені позивача - ВАТ "ВІЕЙБі Банк" підписано представником ОСОБА_3 на підставі довіреності №03/4//1/543 від 21 липня 2009 р., виданої за підписам в.о. Голови Правління, позивачу в ухвалі судді від 24 лютого 2010 р. було запропоновано надати до суду документи на підтвердження, що особа, яка підписала довіреність, уповноважена підписувати такі документи саме на час звернення представника позивача до суду з позовом.

Окрім того, відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачу необхідно було додати до позовної заяви документи щодо реєстрації позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (код ЄДРПОУ, правовий статус суб'єкта, організаційно - права форма) та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

На виконання вимог ухвали судді від 24 лютого 2010 р., позивачем поштою була направлена на адресу суду письмова заява та додані до неї документи, а саме: довіреність (у новій редакції) за №03/2/26/1 від 11 січня 2010 року, копія наказу № 2345 від 08 грудня 2009 р. та установчі документи.

Проте, і за цих обставин провадження по справі не може бути відкрито, оскільки недоліки, з приводу яких була постановлена ухвала судді від 24 лютого 2010 р., позивачем усунуті не в повному обсязі, оскільки останнім не надано до суду документів, на підтвердження, що особа, яка підписала довіреність №03/4//1/543 від 21 липня 2009 р., що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_3 на ведення справи у суді та на підставі якої представник звернувся до суду з позовом, уповноважена видавати такий документ. Щодо довіреності №03/2/26/1 від 11 січня 2010 року, то вона не може бути прийнята до уваги, оскільки представник позивача звернувся до суду з позовом саме на підставі довіреності №03/4//1/543 від 21 липня 2009 р.

За таких обставин, позовну заяву позивача слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її постановления та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Т.В.Серебрякова