КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-236/2010
Провадження № 2-236/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.10.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобенерго» (далі ВАТ ЕК «Миколаївобленерго») про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд до ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» із позовною заявою про визнання дій відповідача неправомірними. В обгрунтування позову зазначав, що він проживає по АДРЕСА_1 . Відповідно до договору про користування електроенергією він є споживачем електроенергії, яку постачає відповідач та йому наданий особовий рахунок № НОМЕР_1 . За використувану електричну електроенергію він сплачує згідно показників лічильника та заборгованості не має. 17.12.2008р. контролери ВАТ „Миколаївобленерго за місцем його проживання склали акт № 37714 від 17.12.2008 р. про порушення « Правил користування електричною енергією для населення», а саме підключення електророзетки поміж прибора обліку. Після цього відповідачем був зроблений розрахунок розміру шкоди, яка складає 8224, 70 грн. Позивач вважає, що сума шкоди відповідачем безпідставно завищена, т.я. він завжди виконував обов`язки за договором. Вважає, що відключення його від мережі електроенергії неправомірне. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати акт ВАТ ЕК „Миколаївобленерго № 3 7714 від 17.12.2008 р. таким, що не відповідає закону та зобов`язати відповідача знизити шкоду до 1410, 75 грн. з урахуванням перерахунку збитків, який надав відповідач.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та є споживачем електроенергії, яку надає відповідач і на його ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 17.12.2008 р. контролерами ВАТ ЕК „Миколаївобленерго виявлено в квартирі порушення у самовільному підключенні електропроводки до електромереж поміж прибору обліку та устаткування без облікової розетки відкритою електропроводки, тому був складений був акт № 3 7714 про порушення споживачем ОСОБА_1 . «Правил користування електричною енергією для населення»

17.12.2008 р. квартира позивача від мережі електропостачальника була відключена. Рішенням комісії від 18.12.2008 р. розгляду акту про порушення Правил було встановлено розмір збитків, спричинених без обліковим споживанням електричної енергії. Сума збитків складає 8224,70 грн. При повторному, розгляду акту про порушення Правил від 07.10.2010 р. було встановлено розмір збитків, спричинених без обліковим споживанням електричної енергії у сумі 1410,75 грн., т.я. комісія невірно застосувала Методику обчислення збитків і при проведені нового розрахунку, виходили з діаметру проводу рсп. 4,16 квт. (АL 2мм-2 ) за період з 17.06.2008 р.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 (далі - правила) передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином суд вважає, що дії відповідача по складанню Акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, відключення від електричних мереж квартири ОСОБА_1 відповідають чинному законодавству, а тому у цій частині позовних вимог відмовити. Що стосується обчислення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 , то її обчислення, згідно протоколу №2284 від 18.12.08 р. за три роки у розмірі 82224,70 грн. протирічить Методики, а тому суд вважає, що підлягає обчисленню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 1410,75 грн.

На підставі викладеного, суд вважає позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 210,212-213,214-215,218 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобенерго» у обчисленні вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 Правил користування електричною енергією для населення, нарахованих на підставі акту № Э 7714 від 17.12.2008 р незаконними та знизити їх до 1410 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївський області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.Г.Циганок