Апеляційний суд Полтавської області
Справа № 22ц - 7439/2010 року Головуючий по 1-й інстанції: Гальченко О.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - Чічіля В.А.

Суддів: Тимчук Л.А., Мартєва С.Ю.

при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Полтавському районі Полтавської області на постанову Полтавського районного суду від 08 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі про визнання дій відповідача щодо зменшення розміру пенсії з причин неврахування частини заробітної плати у вигляді інвалютних карбованців під час роботи за кордоном протиправними , визнання рішення № 69 від 16.06.2009 року колегіального органу з призначення пенсії УПФУ в Полтавському районі нечинним, зобов»язання нарахувати пенсію з урахуванням заробітної плати у радянських карбованцях та інвалютних карбованцях за час роботи за кордоном , зобов»язання нарахувати та виплатити не донараховану та невиплачену в повному розмірі пенсію з 01.06.2009 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського районного суду від 08 грудня 2009 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі про визнання дій відповідача щодо зменшення . розміру пенсії з причин неврахування частини заробітної плати у вигляді інвалютних карбованців під час роботи за кордоном протиправними , визнання рішення № 69 від 16.06.2009 року колегіального органу з призначення пенсії УПФУ в Полтавському районі нечинним, зобов»язання нарахувати пенсію з урахуванням заробітної плати у радянських карбованцях та інвалютних карбованцях за час роботи за кордоном , зобов»язання нарахувати та виплатити не донараховану та невиплачену в повному розмірі пенсію з 01.06.2009 року задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Полтавському районі щодо зменшення розміру пенсії.

Визнано нечинним рішення колегіального органу з призначення пенсії Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі № 69 від 16.06.2009 року щодо перерахунку розміру пенсії ОСОБА_3.

Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі нарахувати ОСОБА_2 пенсію відповідно до довідок ФГУП В/О «Заребежгеологія» № 12, № 14, № 15, від 15.05.2008 року та виплатити заборгованість , що утворилася.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду в Полтавському районі Полтавської області просить скасувати постанову місцевого суду та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на прийняття оскаржуваної постанови з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Вважає, що Управління діяло в межах повноважень, передбачених чинним законодавством.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що позивач у період з 04.10.1971 р. по 04.10.1975р. працював за контрактом , укладеним з трестом «Зарубежгеологія» старшим інженером-інтерпретатором МОВ групи радянських фахівців -геологів в ГДР, де отримував заробітну плату в карбованцях та інвалютних карбованцях.

З отриманих коштів здійснювалось відрахування до органів соціального страхування СРСР в розмірі 2%. По 16.06.2009 року позивач отримував пенсію з урахуванням отриманої заробітної плати за кордоном в радянських карбованцях та інвалютних карбованцях.

Рішенням колегіального органу УПФ України в Полтавському районі №69 від 16.06.2009 року позивачу зменшено розмір пенсії . Постановлено нараховувати пенсію без урахування частини заробітку , який отримував ОСОБА_2 за кордоном в інвалютних карбованцях. Позивач не погодився з вказаними діями відповідача та оскаржив їх до суду.

Згідно повідомлення Управління НБУ в Полтавській області інвалютний карбованець СРСР був умовною одиницею, яка використовувалася для безготівкових розрахунків і його співвідношення до карбованця колишнього СРСР становило 1:1.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» до заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії враховуються, зокрема, суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом у межах сум, на які відповідно до законодавства , що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов»язкове державне пенсійне страхування, а за періоди до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу) , з якої сплачувалися зазначені внески (збір) - у межах сум, які відповідно до законодавства , що діяло раніше , включалися до заробітної плати , з якої обчислювалася пенсія відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення» і не перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум.

Задовольняючи позовні вимоги , враховуючи Закон України «Про загальнообов»язкове держане пенсійне страхування» та Закон України «Про пенсійне забезпечення» суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про визнання дій відповідача неправомірними, визнання рішення колегіального органу УПФУ Полтавського району від 16.06.2009 року № 69 нечинним та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до діючого законодавства.

Такий висновок місцевого суду ґрунтується на всебічно, повно і об»єктивно з»ясованих обставинах у даній справі; наданих сторонами та дослідженими в судовому засіданні доказами , на які суд і послався у постанові.

Доводи в апеляційній скарзі про обґрунтованість зменшення розміру пенсії позивачу, спростовуються вищевикладеним і не дають підстав для скасування законного та обґрунтованого рішення суду, тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні Керуючись ст.ст. 303, п.1 ч.І ст. 307, 308, 314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Полтавському районі Полтавської області - відхилити.

Постанову Полтавського районного суду від 08 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: Л.А.ОСОБА_4ОСОБА_5Мартєв