Справа № 2-217/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" серпня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кравціва В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «ОТІІ Банк» 24.07.2009 року предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У обгрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 21 серпня 2007 року між ІІАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11500 гривень строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення 21.08.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом та повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіка.

Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 не виконує і тому 9 грудня 2007 року їй було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 1.12.2009 року загальна сума заборгованості становить - 19056 (девятнадцять тисяч пятдесят шість) грн. 36 коп., із якої заборгованість за кредитом - 11207,69 грн., заборгованість за процентами - 6752, 58 грн. та пеня - 1096,09 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного вирішення справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена, у судове засідання не зявилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

З'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Із кредитного договору № РЕ-601/51/07 від 21 серпня 2007 року вбачається, що ГІАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 11500 гривень строком на 60 місяців, а відповідачка прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, кінцевий строк погашення якого 21.08.2012 року. Також п. 1.9 частини №2 вказаного кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань у цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов'язань або умов договору.

Цього ж дня ОСОБА_1 була видана готівка у вказаній сумі, що стверджується кредитною заявкою.

Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 не виконує та перестала погашати суму кредиту, у звязку з чим їй 9 грудня 2007 року позивачем було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, однак відповідачка не виконала вимогу банку.

Із розрахунку суми боргу видно, що станом на 1.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ОТП Банк» становить 19056 (девятнадцять тисяч пятдесят шість) грн. 36 коп., із якої заборгованість за кредитом - 11207,69 грн., заборгованість за процентами - 6752, 58 грн. та пеня - 1096,09 грн.

Згідно ст.ст. 256, 1049 ІДК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_1 не виконує свої обовязки за кредитним договором і позичкодавець вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення ОСОБА_1 судових витрат у сумі 310,56 грн., повязаних зі сплатою судового збору га витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 256, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

вирішив

Позов ПАТ «ОТП Банк» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 19056 (девятнадцять тисяч пятдесят шість) грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором та 310 (триста десять) грн. 56 коп. судових витрат, а всього 19056 (девятнадцять тисяч триста шістдесят шість) грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.

Суддя