Справа № 2-5/10

РІШЕННЯ
Іменем України
14 жовтня 2010 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого: судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення без надання іншого житлового приміщення
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_7 звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення, посилаючись на те, що 20.03.2006 року йому видано ордер на вселення в кімнату АДРЕСА_1 .
Одна в дану квартиру самовільно вселилась сім`я відповідачів, які в добровільному порядку не бажають виселитись з займаної квартири, чим порушують його право на житло.Просить стягнути з відповідачів на свою користь понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вказані вище обставини, додавши, що він є військом пенсіонером, який за станом здоров`я комісований з лав армії, в зв`язку з чим йому надано вищевказану квартиру, що складається з двох кімнат, в колишній військовій казармі, яка, в зв`язку з ліквідацією військової частини в м. Сторожинець, переобладнана під житловий будинок, та в якому колишнім військовослужбовцям під житло передані приміщення будинку.
У вказаному будинку також передано під житло сім`ї відповідачів, як військовослужбовцям, сусідню квартиру з квартирою позивача, що складається із 3 кімнат. При цьому відповідачі зайняли дві своїх кімнати та дві кімнати позивача, та він змушений в даний час проживати в одній кімнаті квартири, яка виділена відповідачам. Просить суд виселити відповідачів з його квартири, в яку він перейде, звільнивши їм займану ним одну кімнату квартири відповідачів. Не бажає повернення йому понесених ним с удових витрат.
Відповідач ОСОБА_2 , що діє від свого імені та імені двох своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 2000 року народження,як їх законний представник, позов не визнав та показав, що позивач незаконно отримав ордер на квартиру, на яку претендує, та в якій проживає його сім`я, а тому він не бажає звільнити вказану квартиру, оскільки має намір оспорювати законність отримання позивачем ордера на дану квартиру.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явились і не повідомили причину неявки, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без участі цих відповідачів, виходячи з наявності доказів, що є у справі.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
Із копії ордера /а.с.5/ № 56, виданого на ім`я позивача ОСОБА_1 20.03.2006 року на право зайняття ним кімнати №38, площею 36 кв.м., в гуртожитку АДРЕСА_2 , виданого гарнізонною житловою частиною Чернівецької КЕЧ, вбачається, що позивачу в установленому законом порядку надано право на зайняття
даної квартири за визначеною адресою.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав ту обставину, що на спірну квартиру АДРЕСА_3 його сім`я ордера на вселення не отримувала, і вказана обставина не підтверджена іншими доказами по справі, а тому суд не вбачає законних підстав для зайняття цієї квартири сім`єю відповідачів ОСОБА_8 . Окрім цього, як вбачається із копії рішення судової палати у цивільних справах Чернівецького апеляційного суду від 03.03.2010 року /а.с.73-75/ рішення Сторожинецького районного суду від 28.12.2009 року про визнання ордера на житло, виданого на ім`я ОСОБА_1 недійсним - скасоване, в позові сім`ї ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання ордерам недійсним відмовлено. Дане рішення вступило в законну силу.
На підставі вказаних доказів суд вважає, що сім`я ОСОБА_8 самоправно зайняла квартиру АДРЕСА_3 , а тому вона підлягає виселенню з даної квартири без надання їй іншого жилого приміщення.
Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, та .ст. 116ЖК України, суд
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити повністю.
Виселити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 із кімнати № 38 , площею 36 кв.м., гуртожитку АДРЕСА_2 , яку вони самоправно зайняли, та яка належить ОСОБА_1 на підставі ордера № 56, виданого на його ім`я 20.03.2006 року гарнізонною житловою частиною Чернівецької КЕЧ, без надання цим особам іншого житлового приміщення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя