Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-378/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Ганька І.І.,

при секретарі Данилевич Н.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання трьох малолітніх дітей, а саме доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого у них народилися донька Аліна та сини ОСОБА_3 і Денис, які проживають разом з нею. Оскільки відповідач біля півтори року проживає окремо від сім»ї, матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей належно не надає, тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого у них народилося троє дітей, а саме донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і Денис, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 3-6).

Також встановлено, що відповідач належно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність обставин, передбачених ст.182 СК України, а саме: у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сім»ї, яких він зобов`язаний утримувати, стан здоров`я дітей та платника аліментів є задовільними, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 11, 15, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей, а саме: доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п»ятдесят одної) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ганько І.І.