Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №2-1222/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І.А.

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянувши в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного нагляду «Держтехнагляд» (далі Інспекція «Держтехнагляд») про визнання права власності на трактор з причепом,

встановив:
Позивач звернувся із вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що у 2003 році він придбав на базарі трактор марки МТЗ-50Л з причепом 2ПН-4 без документів. У зв`язку із неграмотністю він не вимагав у продавця документів на трактор та причіп. Попередній власник отримав вказаний трактор у рахунок заборгованості по заробітній платі у військовій частині. Протягом п`яти років він користується цим, однак не може зареєструвати його та одержати номерні знаки у зв`язку із відсутністю документів про право власності.

У судове засідання позивач подав заяву з проханням розглядати справу його у відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач подав заяву з проханням розглядати справу у відсутності представника Інспекції державного нагляду «Держтехнагляд», проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд переконаний, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.І ст.344 ЦК особа, котра добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.

Суд установлено, що позивач у 2003 році придбав трактор марки МТЗ-50, 1981 року випуску, б/н, без номера двигуна, масою 2750 кг., з об`ємом двигуна 4750 см.З Ідентифікаційні номери відсутні.

Актом технічного огляду машини від 6 жовтня 2009 року, та Актом технічного огляду машини від 2 грудня 2009 р., проведеного інспектором інспекції державного технічного нагляду в Кам`янка-Бузькому районі встановлено, що трактор колісний марки МТЗ-50, 1981 року випуску - машина коплектна, марку встановлено, ідентифікаційні

номери відсутні.
Судом встановлено, претензій щодо вказаного трактора з причепом зі сторони інших осіб немає. Стан трактора та причепа відповідає технічним нормам, прав інших осіб не порушено.
Інспекція «Держтехнагляд» відмовила позивачу у видачі посвідчення на реєстрацію вказаного причепа, що порушує права позивача як власника транспортного засобу і добросовісного набувача, так як відповідно до ст. 41 Конституції України кожен може володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на трактор марки МТЗ-50, 1981 року випуску, б/н, без номера двигуна, масою 2750 кг., з об`ємом двигуна 4750 см. З причепом 2 ПН-4.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 344, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд
вирішив:

Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор марки МТЗ-50, 1981 року випуску, б/н, без номера двигуна, масою 2750 кг., з об`ємом двигуна 4750 см.та причіп 2 ПТС-4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.