Покровський районний суд Дніпропетровської області
29 жовтня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Лукінової К.С.
при секретарі Приходько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, суд, -
Позивач ОСОБА_1 22.09.2010 року звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, посилаючись на те, що він в жовтні 1993 року з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання 16.12.1998 р. вони придбали житловий будинок з господарчими спорудами, розташовані за адресою в смт. Покровське, вул. Дубова, 4б, Покровського району Дніпропетровської області, однак відповідачка відмовляється в добровільному порядку поділити дане майно. 20.10.1999 року шлюб сторони розірвали, однак продовжували проживати однією сімєю, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. В період проживання разом також було придбано за спільні кошти житлову квартиру за адресою АДРЕСА_1. Просив позов задовольнити, поділити майно набуте сторонами за час шлюбу. Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Покровське, вул. Дубова, 4б, Покровського району Дніпропетровської області, як на частку в спільній сумісній власності. Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Покровське, вул. Дубова, 4б, Покровського району Дніпропетровської області, як на частку в спільній сумісній власності. Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу починаючи з 20.10.1999 року по вересень 2009 р. Визнати майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_3, як на частку в спільній сумісній власності. Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_3, як на частку в спільній сумісній власності. Стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі.
29.10.2010 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зміну предмету позовних вимог про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності. Просить суд, встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу починаючи з 20.10.1999 року по вересень 2009 рік. Поділити майно набуте ОСОБА_1 за час шлюбу з ОСОБА_2 та за час проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу. Визнати майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_4 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4, як на частку в спільній сумісній власності. Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Дубова, 4б, смт. Покровське Покровський район Дніпропетровської області.
Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності представник позивача та представника відповідача, які в судове засідання не зявилися, надіславши на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.
Представник позивача ОСОБА_4 зміненні позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_5 змінені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в жовтня 1993 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Покровського РУЮ, актовий запис № 107 від 02.10.1993 року. 20 жовтня 1999 року шлюб сторони розірвали, однак продовжували проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 20.10.1999 р. по вересень 2009 р., що підтвердили як представник позивача ОСОБА_4 так і представник відповідачки ОСОБА_5 в ході розгляду справи, а також актом обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).
Сторони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 20.10.1999 р. по вересень 2009 р., а тому вимога позивача про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає задоволенню, виходячи з вищевикладеного.
Як видно з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.08.2009 р. житловий будинок з господарчими спорудами розташовані за адресою: смт. Покровське вул. Дубова, 4б, Покровського району Дніпропетровської області. (а.с.9-10) власником являється ОСОБА_2, та копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №4б, вул. Дубова в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 придбала спірний житловий будинок. (а.с. 13-15).
Крім того, сторони за спільні кошти придбали квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що спірний житловий будинок з господарчими будівлями та квартира були придбані сторонами в період проживання однією сімєю за час шлюбу та за час проживання однією сімєю без укладення шлюбу, а тому є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в звязку з чим, дана вимога також підлягає задоволенню.
Таким чином, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних норм права.
Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи та доданих доказів сторонами, письмового договору про поділ майна між ними не укладалось.
Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що для задоволення даного позову наявні законні підстави, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів чи свобод інших осіб, суд вважає за необхідне позов задовольнити також виходячи з цих підстав.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 70, 74 СК України, 174, 209-218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з 20.10.1999 року по вересень 2009 рік.
Поділити майно набуте за час шлюбу з ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та за час проживання однією сімєю, без реєстрації шлюбу.
Визнати майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3, як на частку в спільній сумісній власності.
Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, які знаходяться за адресою: смт. Покровське вул. Дубова, 4б, Покровського району Дніпропетровської області, як на частку в спільній сумісній власності.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.С. Лукінова