Справа №2-267/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі:головуючого судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Русалівської сільської ради про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 29.05.1997 року в селі Нова Гребля, Жашківського району, Черкаської області помер батько позивача, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в с. Русалівка по вул. Замощанській, 6, Маньківського району, Черкаської області.

Заповіту за життя батько не вчиняв. Крім позивача, спадкоємцями за законом є сестри позивача, які на спадщину не претендують, про що свідчать їх заяви про відмову від спадщини. На протязі шести місяців позивач прийняв спадщину, що підтверджується довідкою сільської ради. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на будинок в с. Русалівка, по вул. Замощанській, 6, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав.

Представник Русалівської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, в виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 29.05.1997 року в селі Нова Гребля, Жашківського району, Черкаської області помер батько позивача, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в с. Русалівка по вул. Замощанській, 6, Маньківського району, Черкаської області. Заповіту за життя батько не вчиняв. Крім позивача, спадкоємцями за законом є сестри позивача, які на спадщину не претендують, про що свідчать їх заяви про відмову від спадщини. На протязі шести місяців позивач прийняв спадщину, що підтверджується довідкою сільської ради. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на будинок в с. Русалівка, по вул. Замощанській, 6, Маньківського району, Черкаської області, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України в редакції 2004 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинок в с. Русалівка, по вул. Замощанській, 6, Маньківського району, Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_4, померлого 29.05.1997 року, в с. Нова Гребля, Жашківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО