РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2010 Справа №2-2321/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу з біржі, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 08.09.2007 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб, яке було видане відділом РАЦС Краснолиманського МУЮ Донецької області 08.09.2007 року, актовий запис № 190 (а.с. 2). Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видане відділом РАЦС Краснолиманського МУЮ Донецької області 31.01.2008 року (а.с. 4).

Згідно з копією довідки від 08.04.2010 року, що була видана ТОВ „КомЕнерго-Рубіжне, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Із копії зазначеної довідки також вбачається, що на утримані позивачки знаходиться її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач визнав, що належної матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини він не надає, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому позовна заява підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що при зверненні до суду з позовом позивачка була звільнена від сплати судових витрат, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Згідно з ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Красний Лиман, вул. Оборона, буд. 183, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко