Справа № 2-175/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Каракай Н.Д.

при секретарі - Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: органу опіки та піклування Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

20.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв`язку з тим, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 22.06.2009 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання не стягувались. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 28.07.2009 року № 9, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області батько дитини записаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

На даний час вихованням та утриманням дитини займається прийомна сім`я подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які згідно розпорядження голови Гуляйпільської Райдержадміністрації від 25.09.2009 року № 288 прийняли на спільне виховання та проживання малолітнього ОСОБА_1, який набув статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Підставою для звернення прокурора до суду з позовом є необхідність захисту інтересів малолітнього ОСОБА_1, який в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права та умови нормального розвитку та виховання.

Прохає суд стягнути з відповідачки на користь опікуна, ОСОБА_3, аліменти у розмірі ? частини всіх видів її прибутків на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, прохає суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що вона дійсно має малолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого записаний у свідоцтві про народження на підставі ст. 135 СК України з її слів. В 2009 році вона була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітного сина, аліменти на утримання сина не сплачує, тому, що, не має постійного місця роботи, в зв'язку з цим не могла забезпечити сина всім необхідним для його виховання та проживання

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації позовні вимоги, заявлені прокурором Гуляйпільського району, підтримує в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно відповідачка має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько в свідоцтві про народження записаний зі слів матері, відносно якого вона позбавлена батьківських прав, дитина знаходиться на вихованні в родині ОСОБА_3, аліменти відповідачка не сплачує, з дитиною не спілкується.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали суду письмову заяву, в якій прохали справу розглянути без їх участі, проти позову не заперечують.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено: що прокурор Гуляйпільського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідачки про стягнення аліментів. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком записаний зі слів матері, відповідачки по справі, згідно ст. 135 СК України ОСОБА_5 (а.с.5,7). Родина перебуває на обліку у справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації як неблагополучна, оскільки мати неналежним чином займається виконанням своїх батьківських обов'язків, не створює нормальні умови для виховання та утримання сина. 20.06.2009 року гр. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 (а.с.6) рішенням Пологівського районного суду Запорізької області.

На даний час вихованням та утриманням дитини займається прийомна сім`я подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які згідно розпорядження голови Гуляйпільської РДА від 25.09.2009 року № 288 прийняли на спільне виховання та проживання малолітнього ОСОБА_1, який набув статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8-9).

Стаття 180 СК передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати їх до самостійного життя.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачка не дбає про майбутнє свого сина, не цікавиться його життям. Не дбає про його розвиток, не піклується про його виховання. Спосіб життя відповідачки, після позбавлення її батьківських прав, не змінився. Все вищезазначене може негативно вплинути на психічне здоров'я та благополуччя неповнолітнього сина. Тому необхідно з відповідачки на користь опікуна, ОСОБА_3, стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів її прибутків на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3 на р/р НОМЕР_1, відкритий в Гуляйпільській філії РУ ПАТ КБ Приватбанк на ім`я ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів її прибутків, щомісячно, починаючи стягнення з 20 січня 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в доход Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, , р/р 0101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 15.03.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_7