Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа 2-2474
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

У складі: головуючої судді Беркещук Б.Б.

секретаря Прислупського М.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою в якій просила визнати протиправною відмову Управління ПФУ в м. Коломия у здійсненні нарахування та виплати підвищення до пенсії та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 01.09.2010 року з урахуванням виплачених сум.

З набранням чинності КАС України 1 вересня 2005 року всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є субєкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів (частини перша, друга статті 2, пункти 1, 2, 7 частини першої статті З КАС України). Окружним адміністративним судам відповідно до частини другої статті 18 КАС України в редакції Закону України від 6 липня 2005 року № 2747-ІУ були підсудні всі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки. Такий обсяг предметної підсудності містив і правові спори, повязані із соціальними виплатами, якщо відповідачем у справі був будь-який із вказаних органів чи посадовців - субєкт владних повноважень.

Законом України від 25 грудня 2008 року № 808VI до КАС України внесені зміни, за якими спори, повязані із соціальними виплатами, на підставі нового пункту З частини першої статті 18 КАС України почали розглядати за підсудністю місцеві загальні суди в порядку адміністративного судочинства.

Законом № 1691 (пункт 2 розділу І) вказаний пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено, а частину першу статті 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, повязані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства (абзац четвертий пункту 1 розділу І).

Згідно рішення Конституційного суду України №19 рп/2010 від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI, а саме: - пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст. 446) виключити;- пункту 2 розділу II: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI.

Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто 09.09.2010 року.

Таким чином, позови, які надійшли до суду з 09.09.2010 року і повязані із соціальними виплатами підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства, а тому, оскільки дана справа надійшла до суду 14.09.2010 року, вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, та підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 205 п.1 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - закрити у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Сплачений судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. згідно квитанції № 013000031 від 06 серпня 2010 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 37 грн. згідно квитанції № 013100031 від 06.08.2010 року повернути ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано- Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: