Братський районний суд Миколаївської області
25 листопада 2010 року
Братський районний суд
Миколаївській області
у складі: головуючої- судді Губанової В.М.
при секретарі - Романенко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на житловий будинок
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Братська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 . Вона та відповідач являються спадкоємцями першої черги спадкування за законом, однак не мають можливості оформити спадщину на даний будинок в нотаріальній конторі, оскільки в правовстановлюючих документах є виправлення, які належним чином не завіренні, а тому видача свідоцтва про спадщину неможлива і в зв"язку з цим вона звернулася до суду з даним позовом.
До початку судового засідання позивач суду надала суду заяву, в якій підтримала вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглянути в її відсутність в зв"язку з поганим станом здоров"я.
Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій просив суд справу розглянути в його відсутність, в зв"язку з зайнятістю та віддаленістю місця проживання, і зазначив, що не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок господарськими спорудами АДРЕСА_1 , власником якого був його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник третьої особи - Братської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Братське Миколаївської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Згідно виписки з рішення №82 виконкому Братської районної ради від 14 березня 1969 року, ОСОБА_3 наділено земельну ділянку по АДРЕСА_1 для індивідуального будівництва.
Рішенням виконкому Братської селищної ради №21 від 20 лютого 1986 року, затверджено акт прийомної комісії по прийому та введенні в експлуатацію житлового будинку побудованого ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , та визнано право власності за ОСОБА_3 на вказаний будинок.

ОСОБА_1 являється дружиною померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження і є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, згідно ст.1261 ЦК України.

Судом встановлено, що крім позивача, спадкоємцем ОСОБА_3 , є також син останнього ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження, який не претендує на вказане спадкове майно, про що свідчить його заява. Інших спадкоємців судом не встановлено.

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_3

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Братська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями біля нього, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копи цього рішення.

Суддя В.М.Губанова