Справа № 2-6336/10
Провадження № 2-6336/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Управління земельних ресурсів про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, третя особа Управління земельних ресурсів про визнання права власності на спадкове майно після смерті своєї сестри ОСОБА_3, яка померла 19.05.2009 року, а саме на земельну ділянку площею 0,0579 га, яка розташована в м. Винники, в дачному кооперативі «Приозерний» діл. № 3, цільове призначення ведення садівництва; та на земельну ділянку площею 0,0602 га, яка розташована в м. Винники, вул. Сахарова, 2, цільове призначення обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 19.05.2009 року померла його рідна сестра ОСОБА_3 Позивач як спадкоємець другої черги за законом подав заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору. Інших спадкоємців крім нього немає. ОСОБА_3 на праві приватної власності належали вище вказані земельні ділянки на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.10.2008 року. Однак, у звязку із смертю, сестра не встигла зареєструвати державні акти на майно у встановленому законом порядку, що позбавляє позивача як спадкоємця отримати свідоцтво про право власності на спадщину в нотаріальній конторі. Враховуючи наведене, позивач просить визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки як за єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними доказами, оскільки у відповідача відсутні будь-які додаткові документи.

Представник третьої особи Управління земельних ресурсів в судове засідання не з»явився вдруге, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про отримання судової повістки.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, які не з»явилися, на підставі наявних доказів.

Розглянувши позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка є рідною сестрою позивача, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0579 га, яка розташована в м. Винники, в дачному кооперативі «Приозерний» діл. № 3 (цільове призначення ведення садівництва), що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.10.2008 року, виданим державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 2-2136 ; а також земельна ділянка площею 0,0602 га, яка розташована в м. Винники, вул. Сахарова, 2 (цільове призначення обслуговування житлового будинку і господарських споруд), що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.10.2008 року, виданим державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 2-2132 (а.с.10,11,14).

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.12) ОСОБА_3 померла 19 травня 2009 року, не залишивши заповіту на вище вказане майно.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, спадкоємці першої черги за законом відсутні, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті своєї рідної сестри. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (6,7). Відтак, виконав вимоги ч.1 ст. 1269 ЦК України та прийняв спадщину на підставах передбачених законом.

Проте, йому не було видано свідоцтво про прийняття спадщини у звязку з тим, що померла ОСОБА_3 з обєктивних причин не встигла зареєструвати у встановленому порядку державні акти на земельні ділянки (а.с.8,9).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають захисту в судовому порядку. Тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті його сестри ОСОБА_3, померлої 19 травня 2009 року, на : земельну ділянку площею 0,0579 га, яка розташована в м. Винники, в дачному кооперативі «Приозерний» діл. № 3, цільове призначення ведення садівництва; земельну ділянку площею 0,0602 га, яка розташована в м. Винники, вул. Сахарова, 2, цільове призначення обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 169, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 328, 1216, 1225, 1258, 1262, 1269, 1296 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті його сестри ОСОБА_3, померлої 19 травня 2009 року, на : земельну ділянку площею 0,0579 га, яка розташована в м. Винники, в дачному кооперативі «Приозерний» діл. № 3, цільове призначення ведення садівництва; земельну ділянку площею 0,0602 га, яка розташована в м. Винники, вул. Сахарова, 2, цільове призначення обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя С.І.Леньо