Справа № 2-641/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

1)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бешлієвої Т.А.,

при секретарі: Івановій Н.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, від заявлених вимог щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей відмовилась.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

· свідоцтво про шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д/п Ікім) Н.М., згідно якого шлюб зареєстрований 03.12.2002 року виконкомом Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області, актовий запис № 16;

· копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками вказані позивач та відповідач;

· копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, де батьками вказані позивач та відповідач;

· копія паспорту на імя ОСОБА_1;

· квитанції про сплату судового збору та витрат на ІТЗ по розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 03.12.2002 року виконкомом Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області, актовий запис № 16. Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач у судовому засіданні пояснила, що цей шлюб у них обох перший, подружнє життя із відповідачем не склалось, у звязку з відсутністю спільних інтересів, оскільки на протязі сумісного проживання кожен жив своїм життям і не переймався проблемами іншого, чоловік матеріально не забезпечував родину, вживав спиртні напої, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки. На даний час між ними втратились почуття любові і взаємопорозуміння. З 27.07.2009 р. вони спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. За взаємною згодою неповнолітні діти залишилась проживати разом з позивачем, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання. Спорів майнового характеру між сторонами не існує. За таких обставин позивач вважає, що примирення з чоловіком не можливе і наполягає на розірванні шлюбу. Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач не заперечує мотивів наведених позивачем для розірвання шлюбу, також вважає, що примирення з позивачем не можливе, вони дійсно разом не проживають майже рік, почуття до дружини втрачені, в суді пояснює, що сварки між ними виникали з побутових мотивів, не заперечує проти розірванні шлюбу. Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу згоден взяти на себе.

Встановивши вищеозначені обставини, суд приходить до висновку, що сімя сторін фактично розпалась, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Між позивачем і відповідачем втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу. Приходячи до такого висновку, суд враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, а також їхніх неповнолітніх дітей. Застосування заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, в даній ситуації суд вважає не доцільним. Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу, згідно зі встановленими обставинами справи, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І ШИ В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д/п Ікім) ОСОБА_5, зареєстрований 03.12.2002 року виконкомом Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області, актовий запис № 16 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. державного мита, позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бешлієва Т.А.