Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22- 4711-2010р. Головуючий у 1-й інстанції - Мельничик Ю.С.
Категорія -57 Доповідач - Кіселик С.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року Колегія суддів судової

палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - Кіселика С.А.

Суддів - Савченко С.О., Суржика М.М.,

при секретарі - Липі А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною

скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області на

постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2009

року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду

України в м. Світловодськ Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність

та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного

фонду України в м. Світловодськ в якому просив зобовязати відповідача зробити перерахунок

за 2009 рік призначеної йому пенсії у відповідності до ЗУ «Про загальнообовязкове державне

пенсійне страхування». Зобовязати відповідача випалити різницю з перерахунку за 2009 рік

призначеної пенсії та зобовязати здійснювати перерахунок призначеної пенсії у відповідності

до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня

2009 року позов задоволено.

Суд визнав дії Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ

Кіровоградської області щодо нарахування та невиплати пенсії позивачу у 2009 році, виходячи

із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому

на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески за 2008

рік, з врахуванням вже виплаченої пенсії.

Зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської

області здійснити перерахунок та виплату пенсії у 2009 році позивачу виходячи із розрахунку

та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну

застраховану особу,- в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески за 2008 рік,

відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне

страхування» з часу звернення.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ вказує,

що постанова суду першої інстанції ухвалена з порушенням норм матеріального права, просить

її скасувати.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши

наведені в скарзі доводи, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з

таких підстав.

Судом першої інстанції було встановлено, що позивач є пенсіонером та йому призначена

пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування», також позивач продовжує працювати та сплачувати внески до Пенсійного фонду

України.

З матеріалів справи вбачається, що у 2009 році позивач звертався до відповідача з

вимогою про проведення йому нарахування та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та

застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну

застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески за 2008 рік, але

відповідачем відмовлено у здійсненні перерахунку і виплаті та здійснено такий перерахунок з

використанням показника заробітної плати за 2007 рік.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» заробітна плата (середня заробітна плата (доход) в середньому на одну

застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до

цього закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року

звернення за призначенням пенсії.

Висновок суду, що при обчисленні пенсії позивачеві, відповідач повинен був виходити із

показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу,

в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески за 2008 рік, відповідає обставинам

справи та вимогам норм матеріального права.

Постанова суду є законною і обґрунтованою, доводи апеляційної скарги не

спростовують висновків суду та не дають підстав вважати, що судом було допущено

порушення норм процесуального права, або неправильно застосовано норми матеріального

права.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315, ЦПК України, п. 2 розд. II «Прикінцеві та перехідні

положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо

підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, колегія

суддів судової палати, -

УХВАЛИЛ А:

Апеляційну скаргу Управління т Пенсійного фонду України в м. Світловодськ

Кіровоградської області відхилити.

Постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня

2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в

касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2