Справа №2-4842/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Матяш Т.Л.

при секретарі - Пєєвій Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 03 липня 2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 був розірваний шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 145. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На даний час стосунки між сторонами припинені, відповідач допомоги на утримання сина не надає. В звязку з цим позивачка звернулась до суду та просить постановити рішення, яким позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач надав до суду заперечення на позовну заяву про стягнення аліментів в якому позов визнав частково, вказуючи, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в твердій грошовий сумі, однак він не згодний в частині заявленою позивачкою сумою в розмірі 800 грн., пояснивши, що він не має постійного доходу, але постійно допомагає сину додатково, а саме: купує йому одяг, їжу та інше. Окрім того у нього на утриманні знаходиться двоє дітей від другого шлюбу, тому відповідач просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовий сумі в розмірі 300 грн.

В ході попереднього судового розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги надавши до суду усне клопотання в якому просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гри., замість заявлених у позові 800 грн.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої уточнені позовні вимоги визнав частково, не погодившись з розміром аліментів, вказуючи, що постійної роботи не має, отримує нерегулярний, мінливий дохід, тому не може сплачувати щомісячно на утримання сина 500 грн. та просить розглянути справу у його відсутності

Дослідивши у судовому засіданні надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 145.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 166314 від шлюбу сторін є неповнолітня дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про склад сімї у відповідача на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

Батьки дитини мають рівні обовязки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. При цьому згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом враховано, що дитина проживає з матірю, мати здійснює догляд за нею, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу ії матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Спірні правовідносини регулюються ч.1 ст.184 СК України, за якою підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі е те, що відповідач офіційно не працевлаштований та мас мінливий заробіток, тобто не регулярно, що підтвердили сторони у судовому засіданні.

Враховуючи матеріальне становище дитини, платника аліментів та наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, відсутність постійного доходу, суд вважає можливим визначити суму аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно на дитину з дня звернення до суду та досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 141,180 - 182,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 79, 81 , 88, 174, 209, 213-215, ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень починаючи з 09 серпня 2010 року та до досягнення ним повноліття, тобто до 11 липня 2020 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя