РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-340/10

08.04.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської' області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу РАЦС Бердичевського міського управління юстиції про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, відділу РАЦС Бердичевського міського управління юстиції про встановлення батьківства. Мотивуючи тим, що він перебував з відповідачкою в близьких стосунках з 2006 року, вів спільне господарство з 2007 року. У листопаді 2006 року відповідачка завагітніла від нього і 24.07.2007 року народила сина ОСОБА_3. Дитину відповідачка зареєструвала як ОСОБА_4, але його в якості батька не дитини не вписала, про що його не повідомила.

Між ними існували фактичні шлюбні стосунки - вона проживала разом з дитиною та з ним за адресою: м.Вінниця, вул Перогова 73, а кв.І08, і він вважаючи себе батьком дитини, утримував їх матеріально під час вагітності та повністю забезпечував після народження дитини. При цьому відповідачка обіцяла в подальшому внести зміни в РАГС щодо батьківства дитини, але цього не зробила.

Сумісне життя з відповідачкою не склалося, і вона забравши сина поїхала проживати до матері. Перешкодити відповідачці він не міг, оскільки на той час перебував на роботі. З моменту переїзду відповідачка створила такі умови, які повністю виключили його спілкування з сином.

На його звернення щодо визнання його батьком дитини Зердичевським міським відділом реєстрації актів цивільного стану було відмовлено та запропоновано з цього приводу звернутися до суду.

У відкритому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав наведених у позові.

У відкритому судовому засіданні відповідачка позов визнала.

Педставник відповідача міського відділу реєстрації актів цивільного стан Бердичевського МРУЮ в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про проведення розгляду справи в його відсутність, вважає за доцільне задоволення вимог позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ІДПК України у разі визнання відповідачем позову

суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану гомадян щодо актового запису про народження № 1520906 від 07.10.2009 року та копію актового запису про народження № 617 від 16.08.2007 року про народження ОСОБА_5( а.с. 18-21), суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню.

Відповідно до вимог ст.128 СК України, позов про визнання бітьківства до суду може бути пред"явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. 128 ч. 1,3 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, 04,05.1973 року народження, українця, громадянина України.

Бердичевському міському відділу РАЦС Бердичевського МРУЮ Жимтомирської області внести відповідні зміни до актового запису і свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 даніїла Вадимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши батьком - ОСОБА_1

Івановича.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський мїськпайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги.

Головуючий: