Справа № 2-1992/10
Провадження № 2-1992/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2010 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В заяві вказувала, що з відповідачем ОСОБА_3А . зареєструвала шлюб 12.081989 року у Петрівській сільській раді Хорольського району.

Від даного шлюбу вони мають двох синів : ОСОБА_4,08 липня 1990 року, який на даний час проходить службу в збройних силах України, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1995 року вони проживали в будинку, побудованому за кошти батьків позивачки.

Як вказувала позивачка, з 1995 року вони проживали в будинку, побудованому за кошти її батьків. За час спільного подружнього життя з відповідачем відповідач про матеріальне забезпечення сімї не дбав, заробітну плату до сімейного бюджету не віддавав , витрачав на власні потреби, зловживав спиртними напоями. Своєю грубою поведінкою, відвертим знущанням, зневажливим відношенням до неї та дітей відповідач створював неможливі умови для подальшого сумісного проживання. З жовтня 2008 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, а рішенням Хорольського районного суду від 19 червня 2009 року шлюб між нею і відповідачем розірвано. Все спільно нажите за час шлюбу майно залишилося у господарстві і розпорядженні відповідача, а вона з меншим сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають окремо. Відповідач допомоги на утримання сина не надавав і не надає, хоча має постійне місце роботи і регулярно отримує заробітну плату, крім того має постійний додатковий дохід від продажу молока з власного господарства, в якому тримає трьох дійних корів.

Як вказувала позивачка, відповідач аліменти нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей відповідач не має.

Позивачка просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В основне судовому засіданні позивачка не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову.

.

Відповідач в основне судовому засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав , не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується і копією свідоцтва про народження дитини. Відповідач працездатний, працює ,а тому спроможний надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В суді встановлено, що відповідач працездатний, працює трактористом у ВСК ім. Ватутіна Хорольського району, отримує заробітну плату. Доказів одержання відповідачем будь-якого іншого доходу, крім заробітної плати за місцем роботи, позивачкою суду не надано.

Однак, з огляду на те, що сторони дійшли згоди про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно , стягнення аліментів з відповідача слід проводити в розмірі 300 грн. щомісяця .

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 16.08.2010 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215,218, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст.79 ч.1, 180, 181, 182, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трактористом ВСК ім.Ватутіна Хорольського району Полтавській області , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання його неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи із 16 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути судовий збір на прибуток держави із ОСОБА_2 в сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: