ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2818/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" грудня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Масалітіній Н.А.

при секретарі: Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини ,

встановив:

10 листопада 2010 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вказавши, що перебувала з

відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв»язку з тим, що матеріальної допомоги на

утримання дитини відповідач не надає , вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку відповідача щомісяця , починаючи від дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність , позов визнав .

Проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні , рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 31 травня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано . Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні .

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які потребують допомоги, а згідно зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі , або в частці від заробітку.

Оскільки дитина , що потребує допомоги , перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти . Розмір аліментів які просить позивачка у розмірі 1 / 4 частини заробітку відповідача , суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини , проти такого розміру аліментів не заперечував і сам відповідач .

Оскільки вимоги позивачки обгрунтовані, то суд їх задовольняє.

Крім того, суд стягує з відповідача і держмито в доход держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд

ВИ РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ВойковаВолодимира Анатолійович про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює ВАТ « ОСОБА_5 Криви Ріг» КХП, СЦРКО електрогазозварювальником , проживає : ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 на утримань дитини - ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн .

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду морже бути подана протягом десяти днів дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: Н. А. Масалітіна