РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-139/10

18.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивачка просить розірвати стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 2000 року, який було розірвано 12.03.2004 року.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

23.07.2008 року відповідач пішов з сім»ї і з того часу про нього нічого не відомо.

Відповідач зобов»язаний платити аліменти на утримання дитини, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи йому повідомлялось.

Зі згоди позивачки суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.

В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін рзгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.З), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.4), суд вважає позов підставним, підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), не працює, однак зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян (ст.182 ч.2 СК України).

Позивачкою не надано суду доказів відносно того чи має відповідач нерегулярний, мінливий дохід, тому стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі не можливо. Однак, оскільки позивачкою було вказано суму, що є значно меншою за передбачений законом мінімальний розмір на утримання дитини, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

/Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито і витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи - на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 -184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224 - 226, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в с.В.Низгірці Бердичівського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ул частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття - 26.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі - 120 грн.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може переглянуте Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-денного строку з моменту отримання копії судового рішення...

Головуючии: