Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2185/10
РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

при секретарі: Макушенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2008 року о 09 год. 30 хв. по вул. Промисловій в м. Києві з вини відповідача сталося ДТП.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «шкода», д/н НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3.

На момент ДТП автомобіль був застрахований в ЗАТ «СК «Галактика».

20.08.2009року між ЗАТ «СК «Галактика» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ЗАТ «СК «Галактика» відступає своє право грошової вимоги в порядку регресу до третіх осіб .

Вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 5134,50грн., франшизи відповідно до умов договору складає 700,00грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ФОП ОСОБА_1 суму збитків в порядку регресу у розмірі 4434,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позивні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2008 року о 09 год. 30 хв. по вул. Промисловій в м. Києві з вини відповідача сталося ДТП. Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 26.07.2008р.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «шкода», д/н НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3.

На момент ДТП автомобіль був застрахований в ЗАТ «СК «Галактика», що підтверджується договором добровільного страхування наземного транспорту від 11.12.2007р. №01/01-024-02525.

20.08.2009року між ЗАТ «СК «Галактика» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ЗАТ «СК «Галактика» відступає своє право грошової вимоги в порядку регресу до третіх осіб .

Вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 5134,50грн., що підтверджується звітом про оцінку автомобіля від 01.08.2008р. №1037.

Відповідно до п.3.12 договору добровільного страхування франшизи по ризикам розраховується як % від кожної страхової суми згідно з п. 3.9 і утримується від кожного і будь-якого збитку та складає 700,00грн.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, що відшкодувала шкоду завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 1166,1187, 1192 ЦК України, ст.ст.10, 11,209, 212,214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ФОП ОСОБА_1, місцезнаходження: м. Київ, б-р Дружби Народів, буд. 21, оф. 21, ЗКПО НОМЕР_2, МФО 320649, р/р № 4792 у філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» суму збитків в порядку регресу у розмірі 4434, 50грн., виплати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 4605 (чотири тисячі шістсот пять) гривень, 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана через 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.П.Коцюрба