Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електроенергію та збитків по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії в будинку № 11/3 по вул. Весніна в м.Запоріжжі.

В позові позивачем зазначено, що 01.10.2008 року співробітниками позивача, а саме- провідним інженером ОСОБА_2, техніком ОСОБА_3, контролером ОСОБА_4 проведена перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Весніна 11/3, де мешкає відповідач.

Перевіркою встановлено використання „штучного нуля з метою поза облікового споживання електроенергії, порушення пломб Держспоживстандарту та Енергопомтачальника на корпусі електролічильника.

По данному факту був складений акт № 00097802 від 01.10.2008 року про порушення відповідачем порушення Правил користування електроенергії для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

На підставі даного акту, та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, споживачу була нарахована сума збитків у розмірі 15873,25 гривні, яку споживач повинен був сплатити у встановленому порядку. У добровільному порядку споживач відмовився сплачувати нараховані йому збитки, тому позивач просить стягнути їх у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що відповідно до акту, складеного 01.10.2008 року, споживач ОСОБА_1 був присутній при його складанні, підписав цей акт без зауважень до нього, а також підтвердив порушення пломби. Таким чином, відповідач погодився з порушеннями, які були вказані в акті і навіть не просив відправляти лічильник на експертизу.

Відповідач у судове засідання зявився, проти позову заперечував, просив суд відмовити позивачу у повному обсязі, суду пояснив, що 01 жовтня 2008 року у нього вдома проводилася перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення. Співробітники ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж показали йому які встановлені порушення в ході перевірки. Він з вказаними порушеннями погодився, про що й написав в акті. Після предявлених до нього вимог, відповідач взагалі відмовився від всього сказаного ним у судовому засіданні, відмовившись від свого підпису в акті від 01.10.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає у будинку 11/3 по вул..Весніна в м.Запоріжжі є споживачем електричної енергії, користуються послугами позивача і перебувають з ним у фактичних договірних відносинах.

Відповідно до акту № 00097802 від 01.10.2008 року про порушення Правил користування електроенергією для населення, у споживача електроенергії за адресою: м. Запоріжжя, вул..Весніна 11/3 було виявлено використання „штучного нуля з метою поза облікового споживання електроенергії, порушення пломб Держспоживстандарту та Енергопомтачальника на корпусі електролічильника.

Згідно розрахунку відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, споживачу нарахована сума збитків у розмірі 15873,25 гривень.

Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з актом про порушення правил користування електроенергією до суду.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши досліджені докази, які були надані позивачем, суд вважає, що відповідач порушив правила користування електричною енергією для населення, має місце безоблікове споживання електроенергії, розрахунки зроблені у відповідності з чинною Методикою, з відповідача слід стягнути вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 15873,25 гривень.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в дохід держави судовий збір 158,74 грн.

Доводи відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки вони є не обґрунтованими та не підтвердженими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - заборгованість в сумі - 15873,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - судовий збір в розмірі 158,74 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Сторони протягом десяти днів мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ними може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: