06.09.2010 Справа 2-2818/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Ревка Р.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, постилаючись на матеріальне становище відповідача, яке більш ніж у позивача та на стан здоровя дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини, але згоден на стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 16.11.2002 р. перебували з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі; від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки між сторонами не склались, вони проживають окремо, дитина мешкає з матірю, знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_3 добровільно кошти на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

В даному випадку позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини законні, але підлягають задоволенню частково у розмірі ? частини заробітку відповідача, оскільки позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, посилаючись на те, що відповідач має краще матеріальне становище та на стан здоровя дитини, але позивач не надала суду жодного доказу, який би підтвердив ту обставину, що дитина перебуває на диспансерному обліку у лікарні, а доводи позивача про матеріальне становище відповідача не відповідають обставинам справи.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та державне мито у державний дохід у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 7,10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06. 2010 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі року народження, який народився у м. Запоріжжі судовий збір в держдохід у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя :