Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр'ївка цивільну справу № 2-218-2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що 06 травня 2006 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинської сільської ради, Юрївського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №01.

Разом з тим, позивач зазначила, що від даного шлюбу в неї з відповідачем є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також позивач зазначила, що донька проживає разом з нею, але відповідач ухиляється від сплати аліментів та ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

В зв'язку з зазначеними обставинами, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі частини від заробітку чи іншого доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В суд позивач ОСОБА_1 не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує та погоджується про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 (сто пятдесят) гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги визнав частково.

Разом з тим, ОСОБА_2 подав письмові заперечення зазначивши в них, що тривалий час він направляв грошові перекази на утримання дитини, однак в даний час він має іншу сімю, в нього склалось важке матеріальне становище, оскільки малолітня донька загинула в автокатастрофі, а дружина перебуває в важкому стані та потребує лікування та догляду.

Окрім того, ОСОБА_2 зазначив, що в звязку з цими обставинами та, що він не працює, має непрацездатну дружину то просив суд задовольнити позов частково та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про одруження серії 1-КИ №037134 від 06 травня 2006 року, встановлено, що між ОСОБА_2 та Лавришиною ( нині ОСОБА_2) ОСОБА_4 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів Чаплинської сільської ради, Юрївського району, Дніпропетровської області, зроблено актовий запис за № 01 (а.с.2).

З свідоцтва про народження серії I-КИ № 075208 від 01 вересня 2006 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком дляКарпушиної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу (далі СК) України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.181п.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або утвердій грошовій сумі .

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровята матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки з вихідним № 611 від 28 вересня 2010 року виданої Чаплинською сільською радою Дніпропетровської областівстановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує доводи позивача про перебування дитини на її утриманні (а.с.4).

З трудової книжки АВ №284771 встановлено, що позивач не працює.

Разом з тим, перевіривши доводи відповідача суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №281987 виданого виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради ОСОБА_2 був батьком малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 23 ).

Згідно довідки з вихідним №13 від 12 жовтня 2010 року виданої Олександрівською сільською радою Дніпропетровської області та свідоцтва про смерть серії 1-КИ №359866 від 12 жовтня 2010 року встановлено, що ОСОБА_7 померла 08 жовтня 2010 року (а.с. 24-25 ).

Згідно з медичної довідки виписного епікрізу від 20 жовтня 2010 року встановлено, що дружина ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні і обстеженні у відділенні нейрохірургії №2 (а.с. 28 ).

Суд врахував при визначені розміру аліментів матеріальний стан позивача яка не працює, відповідача, який не працює, відсутність в нього виплат на інших дітей, стан їх здоровя та обставин, що відповідач несе щоденні витрати повязані з тим, що дружина потребує постійного догляду.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, суд на підставі ст.88п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст.10,11,27,31,88,212,214-215,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184 СК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 150 гривень щомісячно , на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі заяви, 29вересня 2010 року, до настання повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області ( Код , розрахунковий рахунок 0379,МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.

Суддя: підпис: ОСОБА_8

Копія вірна : суддя підпис: ОСОБА_8