Справа № 2-1888/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Супрун Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 16 червня 1993 року. Від подружнього життя мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сімєю проживали до листопада 2001 року. З цього часу сімя фактично розпалась. Причиною розпаду сімї стало те, що з відповідачем втрачене взаємопорозуміння, внаслідок чого виникали сімейні сварки. На примирення позивачка не згодна. Тому вона звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про те, що з позовом згодний, просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 16 червня 1993 року у виконавчому комітеті Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №12 (а. с. 3).

Від подружнього життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5-6).

Як пояснила у судовому засіданні позивачка, однією сімєю з відповідачем вони не проживають із листопада 2001 року. Сімя фактично розпалась. Причиною розпаду сімї стало те, що із відповідачем втрачене взаємопорозуміння, внаслідок чого виникали сімейні сварки. Примирення із відповідачем не можливе.

Питання про місце проживання доньок сторонами вирішено добровільно.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 1993 року у виконавчому комітеті Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №12, розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського районного суду ОСОБА_6

Довідка: Рішення набрало законної сили 11.10.2010 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-1888/2010 р.

Суддя Білопільського районного суду Ю.М. Свиргуненко