СПРАВА № 2-685/10
Номер рядка стат. звіту - 46
Код суду - 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕСР І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в

м.Мукатево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Булеца

ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 29 жовтня 2005 року у

міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного

управління юстиції за актовим записом №600, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного

суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

зареєстрованого 29 жовтня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану

Мукачівського міськрайонного управління юстиції за актовим записом №600.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та

просила суд шлюб з позивачем розірвати, доньку ОСОБА_4, 30 листопада

ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її вихованні.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись

на обставини викладені в позовній заяві та пояснив, що з відповідачем подружнє життя не

склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя. У них зовсім різні

погляди на вирішення сімейних проблем. Між ними повністю зникли почуття любові та

поваги, їх шлюб носить тільки формальний характер, а тому подальше його існування

вважає не доцільним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає,

що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до

Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ за №003791 виданого 29 жовтня 2005 року за актовим

записом №600 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського

міськрайонного управління юстиції між сторонами був укладений шлюб (а.с.5). Від

даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4, що стверджується копією

Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №090505 виданого 06 грудня 2007 року, яка

знаходиться на утриманні та вихованні відповідача (а.с.6).

З доводів сторін вбачається, що їх шлюб виявився невдалим, спільне життя не

склалося, а тому шлюб носить формальний характер та подальше його збереження є

недоцільним.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про

розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей

Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні суд вважає, що

збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а також їх малолітній доньці, шлюб існує

тільки формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 104,110, 112,

Сімейного кодексу України, суд ,-

РІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та БУЛЕЦА

ОСОБА_3, 29 жовтня 2005 року у міському відділі реєстрації

актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції за актовим

записом №600- розірвати.

Доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити

на вихованні у відповідача ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1

Івановича 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в користь держави, ОСОБА_2

ОСОБА_3 від сплати таких витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР