Справа № 2-77/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

"27" квітня 2010 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Нестеровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, зацікавлена особа - Іванівське відділення ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про розстрочку виконання рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим що рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03 листопада 2009 року з нього та ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно стягнуто 13002 гривень 76 копійок заборгованості за кредитним договором на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль». 17 лютого 2010 року видано виконавчий лист № 2-239/09 р про примусове стягнення вказаної заборгованості, постановою відділу ДВС Нижньосірогозького райуправління юстиції в Херсонській області від 07 квітня 2010 року з цих підстав відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду. Виконання рішення суду на даний час вважає неможливим в повному обсязі оскільки працює один з членів сімї, отримує невелику заробітну плату, утримує сімю з двох чоловік. Тому прохає розстрочити виконання рішення суду сплачуючи по 200 гривень щомісячно, зазначаючи що саме таким чином він зможе виконати рішення суду.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, посилаючись на викладені у заяві мотиви, прохає розстрочити виконання рішення суду встановивши щомісячну сплату заборгованості стягувану' ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в сумі 200 гривень щомісячно, оскільки саме таким чином він зможе віднайти кошти та зможе виконати вказане рішення суду, на даний час проживає з тещею та дружиною які є пенсіонерами, власного житла та майна не має.

Представник стягувана ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнала частково, згодившись на розстрочку виконання рішення суду зі сплатою 400 гривень ОСОБА_1 щомісячно, оскільки заявник до цього часу не вжив дій, направлених на швидке та повне виконання рішення суду, тому сплата заборгованості за кредитним договором в сумі 200 гривень щомісячно є безпідставною, а строк такої розстрочки надто значним. Також пояснила, що заявник працює тому має можливість виконати рішення суду без надання йому розстрочки, оскільки він працює.

Вислухавши пояснення заявника, представника стягувана, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 частково - щодо розстрочки виконання судового рішення зі сплатою ОСОБА_1 щомісячно 300 гривень на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на підставі рішення суду від 03 листопада 2009 року з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦП К України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03 листопада 2009 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 13002 гривень 76 копійок заборгованості по кредитному договору (а.с. 11), 07 квітня 2010 року постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-239/10 року від 17 лютого 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5

на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 13002 гривень 76 копійок заборгованості по кредитному договору, (а.с. 9).

Відповідно довідки Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району, заявник ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_7 та тещею ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1; станом на 13 квітня 2010 року власного житла та майна не має. (а. с. 5,6). Відповідно пенсійного посвідчення. ОСОБА_9 отримує пенсію за вислугою років в розмірі 284 гривні 62 копійок, відповідно пенсійного посвідчення ОСОБА_8 отримує пенсію за віком в розмірі 837 гривень, (а.с.7).

Відповідно довідки про заробітну плату ОСОБА_1, він працює в філії «Сірогозький комбінат хлібопродуктів» з 03 квітня 2008 року на посаді апаратника обробки зерна 5 розряду та в січні - березні 2010 року отримав 1834 гривні 83 копійки заробітної плати, (а.с.4,10).

Таким чином, суд враховує, що заявник працює, має склад сімї з двох пенсіонерів, не має підсобного господарства, разом з тим члени сім'ї заявника - дружина ОСОБА_9 та теща ОСОБА_8 отримують власний дохід - пенсію.

За наведених обставин є підстави для розстрочки виконання рішення суду зі сплатою ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» щомісячно по 300 гривень.

Керуючись ст. 373 ЦГІК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити примусове виконання рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03 листопада 2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 13002 гривень 76 копійок заборгованості по кредитному договору, стягуючи щомісяця по 300 гривень з ОСОБА_1 на користь ВАГ «ОСОБА_2 Аваль».

Копію ухвали надіслати до Державної виконавчої службі управління юстиції Нижньосірогозького району Херсонської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі пяти днів після оголошення ухвали через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Панкєєв В. М.