Ширяївський районний суд Одеської області
14.07.2010 Справа №: 2-63/10 Провадження № -
про звернення стягнення
14 липня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судці Паринюка С.І.
при секретареві Шевчук І.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, 16.02.2009 року позивач та відповідач уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ОСОБА_1, модель Матіз рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий комбі, №кузова/шасі: ХWВ4А11В0089353, реєстраційний номер: ВН4045ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно, заборгованість за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Відповідач про час і місце в судового засідання повідомлялася належним чином, про, що свідчить розписка про одержання судової повістки, однак в судове засідання не з'явилася. Причину не явки суцу не повідомила, при цьому нацала суду письмове клопотання згідно якого з уточненим розрахунком заборгованості за кредитом не згодна, так як неможливо встановити конкретний факт погашення і просить суд відкласти розгляд справи на два місяці, в зв'язку з подачею нею запиту до головного офісу ПриватБанку.
Зі згодя заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що в/ положенням ст.224 ЦПК України. -»
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позовні вимоги підтверджуються, копіями: кредитного договору (а.с.9-10), : її застави рухомого майна (а.с.6), згодою співвласника ОСОБА_3 (а.с.8) па заставу : майна, свідоцтва про реєстрацію ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», плат ш дорученнями про оплату судового збору та ІТЗ (а.с.13), розрахунком заборгованості на 15.06.2010 року та довідкою про кредитну заборгованість.
Клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки вони с прост: і -id наданими доказами по справі і розцінюється судом як небажання відповідача прийняти участь в судовому засіданні та намагання затягнути розгляд справи.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язань і одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін).
Відповідно до угоди та ст.20 Закону України «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку в момент настання термінів виконання зобсв'язань, передбачених кредитним договор м не будуть виконанні.
Відповідно до ст.589 ЦК України, звернення на предмет застави здійсню-- рішенням суду.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 285,94 судового збору та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 589, 1050, Ш України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.ст.24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 10,11,209, 21, 214-215 ЦПК Україна суд
Позов ЗАТ комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 задозол; - повністю.
Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 4Н Одеська область Ширяївський район село Жовтневе ІПН НОМЕР_1) належне їй з ш власності заставне майно, а саме: автомобіль DAEWOO (модель Matiz рік випуску 2 « ТЗ: легковий комбі, № кузова/шасі: XWB4A11BD089353, реєстраційний номер: ВН*
Ширяївський район село Жовтневе ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля
Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк м.Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ) з укладанням - і « відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - пою rJ зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також дам ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПриватБанку судовий збір (двісті вісімдесят п'ять) гривень 94 копійки, та 250 (двісті п'ятдесят) гривень витрат на ІТЗ
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом і апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя