Справа № 2-987/10р.
25 жовтня 2010 року Козятинський міськрайонний суд
В складі: головуючого-судді: Проця В. А.
при секретарі Репецькій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міського споживчого товариства про визнання права власності,-
Рішенням Козятинського міськрайсуду від 16 серпня 2010 року постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міського споживчого товариства про визнання права власності позов було задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу б/н від 26 лютого 2010 року укладений між Козятинським міським споживчим товариством, в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсним та визнано за ОСОБА_1 право власності на частину магазину з підвалом та прибудовами, зазначеного в інвентарній справі літерою «А», по вул. Київській, 65, в с. Комсомольське, Козятинського району, Вінницької області, що складається з: літ. або № по плану інвентарної справи: «І» - сходова клітка, площею - 11, 1 кв.м.; «ІІ» - підвал, площею - 135, 6 кв.м.; «1» - коридор, площею - 2, 3 кв.м.; «2» - торговий зал, площею - 127, 1 кв.м.; «3» - підсобне приміщення, площею - 13, 6 кв.м.; «4» - склад, площею - 60, 8 кв.м.; «5» - вхід в підвал, площею - 5, 3 кв.м.; «6» - склад, площею - 55, 0 кв.м., загальною площею - 532, 9 кв.м.

Від представника позивачки на адресу суду була подана письмова заява про постановлення додаткового рішення, оскільки, суд при постановленні рішення не визначив, яку саме частку магазин з підвалом та прибудовами складає у частковій пропорції, а саме - 51/100 частки, крім того, суд допустив арифметичну помилку при вказані площі частини магазину і вказав - 532, 9 кв. м, а вірно 410, 8 кв.м.

В судове засідання сторони не з?явились, хоча повідомлялись про день і час слухання заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що дійсно при ухваленні рішення від 16 серпня 2010 року постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міського споживчого товариства про визнання права власності, суд, при постановленні рішення не визначив, яку саме, частку магазин з підвалом та прибудовами складає у частковій пропорції, тобто, 51/100 частки, крім того, суд допустив арифметичну помилку при вказані площі частини магазину і вказав - 532, 9 кв. м, а вірно 410, 8 кв.м, а тому, позивачка не може зареєструвати своїх майнових прав в БТІ.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення, а відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущенні у судовому рішенні арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219 ч. 1, 220 ч. 1 п. 1ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Козятинського міськрайонного суду від 16 серпня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міського споживчого товариства про визнання права власності, вказавши у описовій та резолютивній його частинах правильно загальну площу частини магазину з підвалом та прибудовами 410, 8 кв. м.

Резолютивну частину рішення Козятинського міськрайсуду від 16 серпня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міського споживчого товариства про визнання права власності викласти в такій редакції:

Визнати договір купівлі-продажу б/н від 26 лютого 2010 року укладений між Козятинським міським споживчим товариством, в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 51/100 частку магазину з підвалом та прибудовами, зазначеного в інвентарній справі літерою «А», по вул. Київській, 65, в с. Комсомольське, Козятинського району, Вінницької області, що складається з: літ. або № по плану інвентарної справи: «І» - сходова клітка, площею - 11, 1 кв.м.; «ІІ» - підвал, площею - 135, 6 кв.м.; «1» - коридор, площею - 2, 3 кв.м.; «2» - торговий зал, площею - 127, 1 кв.м.; «3» - підсобне приміщення, площею - 13, 6 кв.м.; «4» - склад, площею - 60, 8 кв.м.; «5» - вхід в підвал, площею - 5, 3 кв.м.; «6» - склад, площею - 55, 0 кв.м., загальною площею 410, 8 кв.м.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення додаткового рішення.

Суддя:

Дата документу 25.10.2010