Дата документу 17.06.2010
ЄУ № 2-36/2010
Провадження №2-36/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 червня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Коломієць Л.П.
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17.01.2009 року відділом РАЦСу Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 07, обґрунтовуючи вимоги тим, що в психологічному плані вони не сумісні, мають різні погляди на життя, тому спільне проживання стало неможливим й подальше подружнє життя суперечить її інтересам. Судові витрати просить покласти Ч відповідача.
В г довому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягала, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у чинність ч.8 ст. 76 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.01.2009 року відділом РАЦСу Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 07. У позивача шлюб повторний, у відповідача- перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Судом також встановлено, що подружні відносини припинені, подружжя сумісно не проживає, збереження сім»ї є неможливим і суперечить інтересам позивача.
Спору про поділ майна подружжя немає.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Згідно ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу-Надольною) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.01.2009 року відділом РАЦСу Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 07.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 34 (тридцять чотири) гри. державного мита на користь держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита на користь держави звільнити .
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.