Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2 - 98
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Е.

при секретарі Голіздра М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи третя державна нотаріальна контора м.Запоріжжя, ОП ЗМБТІ, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.

У позові вказали, що 11.09.2007 року помер ОСОБА_5.

Позивачка ОСОБА_1 і ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.08.1985 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_5 мають двох дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який на час подачі позову був неповнолітнім, у теперішній час є повнолітнім.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 1029, спірна квартира АДРЕСА_1, належить: ОСОБА_6 1/5 частина; ОСОБА_3 1/5 частина; ОСОБА_7 1/5 частина; ОСОБА_8 1/5 частина; ОСОБА_9 Ігоревні- 1/5 частина.

Батьками померлого ОСОБА_5, були ОСОБА_10, яка померла 30.09.1994 року і ОСОБА_11, який помер 28.01.2003 року.

Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина і спадкоємцями є його сини: ОСОБА_5, який помер 11.09.2007 року і ОСОБА_3 Вікторович- відповідач по справі.

ОСОБА_5 і ОСОБА_3 прийняли спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, в відповідно до ст.. 1217 ЦК України, частки спадщини кожного із спадкоємців є рівними, ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, просили визнати за кожним із них право власності на 1/20 частину квартири у порядку спадкування за законом.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, первинну позовну заяву у його інтересах було подано ОСОБА_1- його матір»ю, яка на той час діяла в його інтересан, представником якої є ОСОБА_12, на час розгляду справи судом ОСОБА_2 виповнилося 18 років, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_13 проти позову заперечує. Суду пояснив, що спірна квартира належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_11 1/5 частина, ОСОБА_3 1/5 частина,

ОСОБА_7 1/5 частина, ОСОБА_8 1/5 частина, ОСОБА_9 Ігоревні- 1/5 частина. Частки позивачем у спадщині визначені не вірно, тому просить позов залишити без задоволення.

Представник третьої особи третьої державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, направивши суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника нотконтори.

Представник третьої особи ОП ЗМБТІ і третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, про слухання справи сповіщалися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

У зв»язку з вищевказаним, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаних третіх осіб.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв»язку з наступним.

11.09.2007 року помер ОСОБА_5.

Позивачка ОСОБА_1 і ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.08.1985 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_5 мають двох дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який на час подачі позову був неповнолітнім, у теперішній час є повнолітнім.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 1029, спірна квартира АДРЕСА_1, належить: ОСОБА_6 1/5 частина; ОСОБА_3 1/5 частина; ОСОБА_7 1/5 частина; ОСОБА_8 1/5 частина; ОСОБА_9 Ігоревні- 1/5 частина.

Батьками померлого ОСОБА_5, були ОСОБА_10, яка померла 30.09.1994 року і ОСОБА_11, який помер 28.01.2003 року.

Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина і спадкоємцями є його сини: ОСОБА_5, який помер 11.09.2007 року і ОСОБА_3 Вікторович- відповідач по справі.

ОСОБА_5 і ОСОБА_3 прийняли спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, частки спадщини кожного із спадкоємців є рівними.

Згідно ст.. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, подружжя, що його пережило, батьки.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обов»язки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги позивачів підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст..ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст..ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/20 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який є спадкоємцем ОСОБА_11.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 1/20 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який є спадкоємцем ОСОБА_11.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Гнатик Г. Є.