Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району, 3-ї особи Білопільської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою: Білопільський район, с. Річки, вул. Макаренка, 26, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 червня 2008 року померла його сестра ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу та його дружині, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь чоловіка. Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина, до складу якої ввійшов вищевказаний житловий будинок. До цього часу ОСОБА_1 продовжує безперервно і відкрито володіти будинком, обслуговує його, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку. Враховуючи те, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, він не має можливості вільно розпоряджатися спадковим майном, а тому він звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, просив визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Макаренка, 26, в порядку спадкування за сестрою ОСОБА_1

Представник відповідача Річківської сільської ради в судове засідання не зявився. Річківський сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради( а.с. 20).

Представник третьої особи Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, листом повідомив про розгляд справи без його участі(а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сестою позивача ОСОБА_1 була ОСОБА_2, яка померла 18 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 082928 (а. с. 4).

Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Річківської сільської ради 16 липня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 188, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а. с. 5).

Згідно довідки Річківської сільської ради від 14 жовтня 2010 року ОСОБА_1 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого державним нотаріусом в реєстрі за № 813 від 28 квітня 2009 року вбачається, що на підставі заповіту спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 400073, серії ЯЕ № 400072, виданих 18 червня 2008 року, власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: с. Річки, вул. Макаренка, 26 Білопільського району була сестра позивача ОСОБА_2 (а. с. 14-15).

Згідно даних Білопільської державної нотаріальної контори спадкова справа після ОСОБА_1 заводилась за заявою ОСОБА_1 Крім того, є заява про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Макаренка, 26, позивач позбавлений можливості вільно розпоряджатися спадковим майном.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 26 з надвірними будівлями, розташований по вулиці Макаренка, 26 в селі Річки Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за матірю ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Макаренка, 26, в порядку спадкування за ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: