Справа № 2-505/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

позивач: ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2М

відповідач ОСОБА_3 м/р не зявилися.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами,-

встановив:

Позивач 29.11.2010 року звернулася з позовом в суд до відповідача про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами.

Підставою своїх вимог вважає те, що 06 квітня 2006 року померла її мати ОСОБА_4, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 Черкаської_області.

Після смерті її матері залишилось спадкове майно: житловій будинок з надвірними спорудами, земельна ділянка /пай/.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги майна померлої матері.

Спадщину вона фактично прийняла, а саме: похоронила матір, розпорядилась її майном, веде догляд за будинком.

На підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 12.03.1988 року за №1390 ОСОБА_4 належить будинок з надвірними спорудами.

З метою поліпшення житлових умов ОСОБА_4 в 2002 році самочинно добудувала до раніше збудованої літньої кухні літню кухню розміром 3,2 х 3,05 м площею 9,8 кв.м, гараж розміром 6,3 х 3,5 м площею 22,0 кв. м.

Всі споруди на побудовані з дотриманням містобудівних норм, що підтверджується висновком архітектури і планом -схемою забудови земельної ділянки.

В зв2язку з незнанням законодавства ОСОБА_4 не узаконила самочинно побудовані літню кухню і гараж.

На даний час вона не можу отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на будинок з надвірними спорудами без узаконення самочинно збудованих літної кухні і гаража.

В Монастирищенському БТІ літня кухня під літерою Б і гараж Г зареєстровані як самовільна забудова.

Для цього її необхідно визнати право власності на самочинне будівництво, але на даний час це зробити, крім судового порядку, не можливо.

Під час проведення попереднього розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просить його задовільнити.

Під час проведення попереднього розгляду справи позивач позов підтримала, просить його задовільнити.

Під час проведення попереднього розгляду справи відповідач представник ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій, позов визнає та не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку, позивача, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В звязку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.

На підставі викладеного ст. ст. 267, 328, 344, 657, 1266 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60,130,174, 208, 209, 213-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, Ідентифікаційний номер, НОМЕР_1 право власності на будинок загальною площею 65,2 кв.м з надвірними спорудами: веранду під літерою а, літню кухню В, сараї ( хліви) Д, Е, Ж, самочинно збудовані літню кухню Б, гараж Г, хвіртку, огорожу, які, розташовані в Черкаській області Монастирищенському районі с. Нове Місто по вул. Матросова, 19, в порядку спадкування з

за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: ОСОБА_5

.