Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-167/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року м. Г алич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Галичводоканал» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить стягнути в його користь з відповідача 2503 грн. 28 коп. заборгованої зарплати.

В судовому засіданні позивач, частково змінивши підстави позову, свої вимоги підтримав та суду пояснив, що він працював на посаді начальника дільниці по водозабезпеченню в КП «Галичводоканал». Наказом по підприємству за № 70 від 23.11.2009 року він з роботи звільнився за власним бажанням. За час роботи в підприємстві він використовував в своїй роботі на правах оренди вантажний автомобіль ГАЗ 53, який належить йому на праві особистої власності, на підставі договору оренди за № 07/10 від 10.07.2009 року. При розрахунку з роботи йому не виплатили 2503 грн. 28 коп. орендної плти за автомобіль, яка була однією із складових його заробітної плати. Його неодноразові звернення до відповідача провести з ним повний розрахунок позитивних наслідків не дали і він змушений звернутися з позовом до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що дійсно, позивач працював на посаді начальника дільниці по водо забезпеченню, в своїй роботі використовував власний вантажний автомобіль ГАЗ 53, про що було укладено договір оренди за № 07/10 від 10.07.2009 року. 23 листопада 2009 року позивач з роботи звільнився за власним бажанням. При звільненні з роботи з ним було проведено повний розрахунок по заробітній платі. Однак, орендна плата за автомобіль в сумі 2503 грн. 28 коп. до цього часу позивачу не виплачена. Причиною цього є відсутність коштів на рахунку підприємства. Найближчим часом вказану заборгованість позивачу буде виплачено.

Заслухавши доводи сторін та перевіривши матерали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював на посаді

начальника дільниці по водозабезпеченню в КП «Галичводоканал». Наказом по підприємству за № 70 від 23.11.2009 року він з роботи звільнився за власним бажанням, про що свідчать записи в його трудовій книжці.

З копії договору оренди за № 07/10 від 10.07.2009 року вбачається, що

ОСОБА_1 надано відповідачу в оренду власний вантажний автомобіль ГАЗ 53 для вантажних перевезень та інших потреб підприємства з орендною платою з розрахунку 58 грн. за годину згідно представлених дорожніх листів, яка повинна виплачуватись щомісячно готівкою черес касу підприємства не пізніше 10 числа кожного наступного місяця.

При звільненні позивача з роботи з ним було проведено повний

розрахунок щодо виплати йому заробітної плати. Однак, орендну плату за

автомобіль йому до цього часу не виплачено. З довідки бухгалтерії КП

«Галичводоканал» за № 326 від 25.12.2009 року вбачається, що за договором

оренди автомобіля ОСОБА_1 заборговано за період серпня і вересня 2009 року 2503 грн. 28 коп. орендної плати. Борг перед позивачем у вказаній сумі представнице КП «Галичводоканал» визнав.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди)

наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у

користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача

справляється справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Як зазначено в ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За наведених вище в рішенні обставин і доказів суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 526, 798, 759 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Галичводоканал» в користь

ОСОБА_1 2503 грн. 28 коп. заборгованості по

орендні платі та в доход держави 51 грн. державного мита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської

області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2