Рівненський міський суд Рівненської області
справа 2-1180
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільної справи за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що ЗО травня

2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 2500 доларів СІЛА, строком до 25 вересня 2009 року з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних, шляхом відкриття карткового рахунку згідно Договору № 53317 4. Відповідач зобов'язувалася погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 24 вересня 2009 року заборгованість відповідача по кредиту становить 1738, 30 доларів СІЛА (що еквівалентно 13350, 13 грн.) Просить задовільнити позов і стягнути з відповідача 1738,30 доларів СІЛА (що еквівалентно 13350, 13 грн.), з яких: 1334, 23 доларів США заборгованість за кредитом , 290, 29 доларів США заборгованість по процентам, 32, 55 та 81,23 доларів США штрафи за прострочення кредиту, а також судові витрати по справі - 133,50 грн. судового збору і ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач, в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялося у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомила і зауважень не надіслала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою позивача прийняти заочне рішення.

Судом встановлено, що ЗО травня 2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 2500 доларів США, строком до 25 вересня 2009 року з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних, шляхом відкриття карткового рахунку згідно Договору № 533174. Відповідач зобов'язувалася погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 24 вересня

2009 року заборгованість відповідача по кредиту становить 1738,30 доларів СІЛА (що еквівалентно 13350, 13 грн.) Невиконанням відповідачем своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збитки в розмірі 13350,13 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до

ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.І ст.104 9 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 623 ЦК України вказує, що в разі невиконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Оскільки добровільно відповідач відмовляється відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 526,623,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в розмірі 1738,ЗО(одну тисячу сімсот тридцять вісім доларів СІЛА ЗО центів) , що еквівалентно 13350 (тринадцять тисяч триста п'ятдесят) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» 133,50 грн. судового збору і ЗО (тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» в прибуток держави 90 (дев'яносто) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. 3аявою про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.П. Дужич