Провадження № 2-о-229/10 Справа № 2-о-229/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Курганчикової О.А.

при секретарі - Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин Зацікавлена особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, в якій зазначив, що 19.11.2009 року померла його рідна сестра ОСОБА_2, а 20.05.2010 року помер його племінник, син ОСОБА_2, ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому після смерті матері квартиру за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 62, кВ. 205. В строк встановлений законом ОСОБА_1 звернувся до Першої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в одержані свідоцтва про право власності на квартиру було відмовлено на підставі того, що документи які підтверджують родині відносини між ним та ОСОБА_3 пошкоджені. У звязку з цим просить встановити факт родинних відносин між ним і його племінником ОСОБА_3, який помер 20.05.2010 року.

Встановлення факту родинних відносить має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить настання, зміна або припинення його особових майнових прав, в даному випадку його право на спадщину після смерті племінника ОСОБА_3, який помер 20.05.2010 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав доводи заяви, просив заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав в повному

обсязі.

Представник зацікавленої особи - Першої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії ЯУ № 109986, вбачається, що ОСОБА_1 народився 18.01.1925 року, батьками його є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 244114 від 20 листопада 2009 року, ОСОБА_2 померла 19 листопада 2009 року, про що зроблений актовий запис № 15809 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 265672 від 21 травня 2010 року ОСОБА_3 помер 20 травня 2010 року, про що зроблений актовий запис № 7003 (а. с. 7).

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло № 9 - 07 - 274592 від 14.02.2007 року, ОСОБА_2 дійсно має на праві приватної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 62, кВ. 205 (а.с.11-12).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 і його племінником ОСОБА_3. Підстав ставити під сумнів показання даних свідків у суду немає.

Згідно зі ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду за місцем свого мешкання , бо поза судовим шляхом встановити родинні відносини із спадкодавцем він не може. Надані ним письмові докази підтверджують родинний звязок, між ним та племінником ОСОБА_3, суд вважає можливим встановити цей юридичний факт.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадкового майна після смерті племінника ОСОБА_3

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, п.1, ч. 1, ст.256,257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 20.05.2010 року, як між дядьком та племінником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_8