Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-175/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 24 грудня 1991 року в Бурштинській міській раді Галицького району Івано-Франківської області.

В шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачкою.

Позивачка просить розірвати шлюб. Посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, постійно виникають сімейні конфлікти. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сімї. Близько двох років тому сімейно-шлюбні стосунки вони припинили і проживають окремо.

Вона прийшла до висновку, що надалі спільно проживати з відповідачем не буде, миритись з ним не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідна нести витрати, повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 просила залишити проживати разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився вдруге з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сімї не створили. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, часто виникають сімейні конфлікти. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сімї. Близько двох років тому сторони сімейно-шлюбні стосунки припинили і проживають окремо. Проживати й далі спільно з відповідачем позивачка не бажає, миритись з ним не хоче і наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості немає. Витрати, повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивачку, з нею також слід залишити проживати неповнолітніх дітей.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 13, 214, 215 ЦІ ІК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 грудня 1991 року в Бурштинській міській ріді Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис за № 180) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_1, 1974 року року народження - розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 просила залишити проживати разом з матірю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва щ о розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито в доход держави в розмірі одною неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_5