Справа № 2-941/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 лютого 2010 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Ваврушак Н.М.

при секретарі Плотнікової Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, та просила суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини даного віку.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 1999 рік. Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02 жовтня 1997 року з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до повноліття дітей.

ОСОБА_4, 07 квітня 2003 року виповнилося 18 років, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини.

Неповнолітній син ОСОБА_5, знаходиться на «Д» обліку з 2006 року з діагнозом: реактивний артрит колінних суглобів. З 23 листопада 2009 року по 02 грудня 2009 рік знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: ювенільний хронічний артрит, олігоартрит колінних суглобів, НФС 1 ступені. Отримує амбулаторне лікування і потребує санаторно курортного оздоровлення.

В теперішній час позивач ОСОБА_2 знаходиться в скрутному матеріальному становищі, відповідач інших виконавчих листів по стягненню аліментів не має, працює та отримує пенсію і має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини доходу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про народження, постанову суду про стягнення аліментів, довідки поліклініки № 3, епикриз міської лікарні № 8, довідка Криворізького онкологічного диспансеру, довідка про доходи, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони знайшли своє доказове підтвердження в повному обсязі, у ході розгляду даної цивільної справи, і вони є законними й обґрунтованими.

Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір, та витрати на інформаційно технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 212 - 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 07 березня року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? частини, з усіх видів заробітної плати, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_2, починаючи стягнення з 05 травня 2009 року, у межах платежів за один місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 - судовий збір у сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

Суму місячного платежу відповідно до ст.367 п.1 ЦПК України обернути до негайного виконання, у межах платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак