Справа № 2-363/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2010 року

Ружннськнй районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грека М. М. секретаря - Кащук Л.С.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 До

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини та своє утримання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом , мотивуючи його тим, що з відповідачем вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання, якої вданий час відповідач коштів не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі А частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з часу подачі заяви і до повноліття дитини, та на своє утримання, до досягнення дитиною 3-х річного віку по 500 грн. щомісячно.

В суд позивачка не зявилася надіслала заяву просила справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

У суд відповідач не зявився про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно про що свідчить розписка.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідач ненадає ніякої матеріальної допомоги на дитину, та самій позивачці важко належним чином утримувати дитину.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1- ТП № 115367 від 30 жовтня 2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивачка та відповідач.

Відповідно довідки від 06.07.2010 року вих. .№ 961 виданої виконкомом Ружинської селищної ради вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі Ул частки доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.?

І Відповідно до Сімейного Кодексу України, якщо сімейна пара проживає не в зареєстрованому І шлюбі, кошти на утримання матері не стягуються.

І Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до І досягнення нею повноліття.

І Відповідно до п.З ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від І доходу її матері /батька/ і /або / утвердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може І бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ч.І ст. 80 ЦПК України , судовий збір, зі сплати якого позивачка звільнена віповідно | до п.5 ст.4 ОСОБА_4 нету Міністрів України»Про державне мито», стягується з відповідача в і доход держави.

Керуючись ст.ст.180,п.З ст.181, 182, п.1 ст.183, п.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,30, 62, 80, 203, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого на користь ОСОБА_1 23.10 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі V* частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 06.07. 2010 року і до досягнення повноліття дитини сина ОСОБА_5 до 13.10.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. /пятдесят одна гривня/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.( Сто двадцять гривень): реквізити отримувача : Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р/р 0550, банк отримувача:ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.