АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа№22-ц-3662/2010р.
Головуючий 1 інст. - Мордовенко В. І.
Доповідач -ЯцинаВ.Б.
УХВАЛА

20 квітня 2010 р. м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали судді Краснокутського районного суду Харківської області від 11 березня 2010 року та від 17 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Краснокутського районного суду Харківської області від 11 березня 2010 року та від 17 березня 2010 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову. Постановлено накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

24 березня 2010 року ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження ухвали судді від 17 березня 2010 року та апеляційну скаргу на ухвали судді Краснокутського районного суду Харківської області від 11 березня 2010 року та від 17 березня 2010 року, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

На порушення зазначених вимог ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з порушенням строків, встановлених на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 72, 73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України при відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і відповідно до вимог ст. 294 ч. З ЦПК України залишається без розгляду.

Заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження матеріали справи не містять, міститься такого клопотання і в тексті апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, не позбавляє її права на подачу заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал суду, через суд першої інстанції.

Керуючись ч.З ст.294, ч.З ст.297 ЦПК України судця,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Краснокутського районного суду Харківської області від 11 березня 2010 року та від 17 березня 2010 року залишити без розгляду.

Цивільну справу повернути до Краснокутського районного суду Харківської області. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: