Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1462/10
Рішення

Іменем України

07 червня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю сторін, розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання ,-

В с т а н о в и в :

В квітні 2010 року комунальне підприємство « Бердичівтеплоенерго» звернулось в суд із зазначеною позовною заявою, з тих підстав, що відповідач за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв.65 , з 01 листопада 1997 року по 01 квітня 2010 року отримував комунальні послуги з теплопостачання. Всупереч вимогам ст.ст. 67,68 ЖК України, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, з 1997 року не проводив своєчасно оплату за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року виникла заборгованість в сумі 3942 грн. 64 коп., яку просять стягнути в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові. Пояснив, що відповідач на день розгляду справи заборгованість не сплатив.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, з мотивами , наведеними позивачем в позовній заяві погодився, не заперечив проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі № 65 в будинку № 4 а по вул. Дзержинського в Бердичеві Житомирської області, дана квартира є не приватизованою ( а.с. 3 ).

Всупереч вимог ст.ст. 67,68 ЖК України, підпункту 1 п.30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, відповідач не вносив за затвердженими тарифами своєчасно ( щомісяця) поточну плату за комунальні послуги ( теплопостачання), яким користувався, чим грубо порушив права позивача, який такі послуги надавав, тобто опалював ( обігрівав) житлове приміщення ( квартиру).

Так, згідно з розрахунком, станом на 01.04.2010 року поточна заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання становить 3942 грн. 64 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку ( а.с. 4-6).

Згідно ст.ст. 79,81, 88 ЦПК України державне мито на користь держави стягується з відповідача, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 30 грн. понесених витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60,79,81,88, 130,174, 209,212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 67,68, ЖК України, Законом України « Про житлово комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» 3942 гривні 64 коп. боргу за надані протягом листопада 1997 року березня 2010 року, включно, комунальні послуги ( теплопостачання) та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На користь держави стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя