Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-917/2010 р.
Рішення

Іменем України

05 жовтня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом орган опіки та піклування Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Покровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

встановив :

Орган опіки та піклування Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зіслались на те, що матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько дитини записаний зі слів матері. Відповідачка разом з дитиною зареєстрована у будинку вітчима ОСОБА_3 в с. Андріївка. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, веде бродячий спосіб життя, за місцем реєстрації практично не проживає, зловживає спиртними напоями. Ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню, навчанню та вихованню дочки. Притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Просять суд позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності представника позивача, яка в судове засідання не зявилася, надіславши на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки, яка не зявилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи судом була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи, в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Батько дитини записаний зі слів матері. (а.с. 5).

Відповідачка разом з дитиною зареєстрована у будинку вітчима ОСОБА_3 в с. Андріївка Покровського району Дніпропетровської області. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, веде бродячий спосіб життя, за місцем реєстрації практично не проживає, зловживає спиртними напоями. Ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню, навчанню та вихованню дочки. Притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. (а.с. 4).

Як вбачається з характеристик виданих головою сільської голови Андріївської сільської ради та Олександрівської сільської ради ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 характеризується з негативної сторони, проживає без реєстрації разом зі співмешканцем ОСОБА_4 Зловживає спиртними напоями, веде бродяжний спосіб життя. Має малолітню дочку, але її вихованням не займається. Ніде не працює. До сільських рад неодноразово надходили скарги від односельчан, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зловживають спиртними напоями, на попередження ОСОБА_2 не реагує. (а.с. 7-9).

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_2 від 14 серпня 2008 р., 05 листопада 2008 р., 14 серпня 2008 р., 12 березня 2009 р., 18 травня 2009 р., відповідачка в будинку де проживає дитина (в батьків ОСОБА_2О.) не зявляється більше місяця. Не приділяє належної уваги своїй доньці, не цікавиться життям дитини, не опікується її здоровям. Дитину доглядає та опікує ОСОБА_2 сестра ОСОБА_5 З ОСОБА_2 неодноразово було попереджено щодо створення належних умов для проживання дитини, контролю за поведінкою, були проведенні бесіди. Було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання материнських обовязків. Але мати виявила байдужість до зауважень спеціалістів районного центру соціальних служб, веде нездоровий спосіб життя, не приділяє належної уваги своїй дитині, зловживає спиртними напоями. (а.с. 11-18).

Суд вважає, що згідно з вищенаведеним відповідачка вихованням своєї дочки не займається, матеріально не забезпечує, не цікавляться її життям та станом здоровя. Самоухиляються від виховання дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків. Роботи відповідачка не має, зловживає алкогольними напоями. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 своєю поведінкою негативно впливає на виховання своєї малолітньої дочки, не забезпечує належні умови проживання, необхідно позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, передавши дитину на піклування службі у справах дітей Покровської райдержадміністрації.

Згідно до ст. 164 СК України, батьків можливо позбавити батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до ст.180-182 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, таким чином необхідно стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття на користь державних закладів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу та опікунів за місцем знаходження дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.150-156, 164, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60, 217, 367, 209, 218 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов орган опіки та піклування Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Покровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, передавши її на опікування служби у справах дітей Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття на користь державних закладів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу та опікунів за місцем знаходження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.С.Лукінова