Справа № 2-о-67/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області

В складі: головуючого-судді: Чемолосової С.П.

при секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому вказала, що вона є інвалідом з дитинства та по результатам первинного огляду МСЕК 13 листопада 1972 року їй було визначено ІІ групу інвалідності. Так, 28.02.1994 року заявницею в черговий раз було пройдено огляд МСЕК та їй було видано виписку з акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ ПА № 000367 №2-18 АБ, де прізвище заявниці на російській мові було вказано як Козина. В паспорті заявниці серії СВ 226280 виданого 07.07.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області на сторінці заповненій російською мовою, її прізвище ім'я та по-батькові записано Козын Мария Михайловна. А в свідоцтві про народження заявниці серії ІІ СР № 467887, виданого 24.03.1987 року, її прізвище, ім'я та по-батькові на українській мові вказано Козин Марія Михайлівна. Далі заявниця в заяві зазначила, що в подальшому вона неодноразово проходила переогляди на МСЕК і частина довідок була виписана і на прізвище Козина і на Козын, які зберігаються в її особовій справі управлінні Пенсійного фонду в Гуляйпільському районі Запорізької області. Так рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.06.2010 року було встановлено факт належності довідки ЛТЕК серії Д-70 № 383134 від 13 листопада 1972 року (витяг з акту огляду № 2154) заявниці, в якій також прізвище заявниці було вказано на російській мові Козина. Як вказала заявниця, встановлення факту належності їй виписки з акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ ПА № 000367 №2-18 АБ від 28 лютого 1994 року, необхідно для того, щоб оформити отримання пенсії по втраті годувальника. Тому заявниця прохає суд встановити факт належності їй виписки з акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ ПА № 000367 №2-18 АБ від 28 лютого 1994 року, виданої на ім'я, на російській мові Козина Марія Михайловна.

В судовому засіданні заявниця наполягає на задоволенні заявлених вимог.

В судове засідання представник зацікавленої особи ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву, в якій проти встановлення даного факту не заперечує та прохає розглянути дану заяву без його участі.

Суд, вислухавши доводи заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява заявниці підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що витяг із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ ПА № 000367 №2-18 АБ від 28 лютого 1994 року, виданий на ім'я на російській мові Козина Мария Михайловна, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне, встановити, що витяг із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ ПА № 000367 №2-18 АБ від 28 лютого 1994 року, виданий на ім'я - російською мовою Козина Мария Михайловна, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявниці, ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ ПА № 000367 №2-18 АБ від 28 лютого 1994 року, виданого на ім'я на російській мові - Козина Мария Михайловна, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 02.11.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3