Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-119/2010 р.
Рішення

Іменем України

10 березня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. В позовній заяві він зазначив, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі зареєстрованому 25 березня 2004 року.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними припинено, шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Вважає, що зараз їхня родина розпалась та відновлена бути не може. Суперечок про майно у них не має. Позивач просить шлюб розірвати та судові витрати покласти на сторони порівну.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивача, який надіслав на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності відповідачки, яка надіслала на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти позову не заперечує, та просить позов задовольнити.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 25 березня 2004 року виданого виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 укладено шлюб. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №227696 від 26 червня 2009 р. виданого виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

Як вбачається з письмових пояснень сторін, спільне життя між ними припинено, шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду їхньої сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на позивача, відповідачку від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити

Напідставі вищевикладеного та керуючись ст.110 СК України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстрований 25 березня 2004 року виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області , актовий запис № 01, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1 в розмірі 08 грн. 50 коп., відповідачку ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя К.С. Лукінова