Справа №: 2-133/10
Провадження № 2-133/10
Андрушівській районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді : Каврповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
з участю: позивача ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування Гальчинської сільської ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Гальчинської сільської Ради про визнання місця проживання дитини та заміну розміру аліментів, -
позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що перебував в шлюбі з відповідачкою. Шлюб було розірвано в судовому порядку. Реєстрація розірвання шлюбу проведена 19 липня 2002 року. Після чого відповідачка набула дошлюбного прізвища. Під час спільного проживання народилось двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розлучення діти залишились проживати спільно з дружиною.
Постановою судді Козятинського райсуду від 15 червня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на двох дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів заробітків.
З минулого року син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем. Це підтверджується довідкою Гальчинської сільської Ради та довідкою Андрушівської гімназії про те, що ОСОБА_4 відвідує навчальний заклад з 2 грудня 2008 року.
Відповідачка не турбується вихованням сина, з моменту коли він став проживати разом з позивачем ні разу не цікавилася сином. Просить рішенням суду встановити, визначити місце проживання неповнолітнього сина : ОСОБА_4, 05 червня 1999 народження, та залишити на виховання йому за адресою с. Гальчин вул. Центральна, 6.19 Андрушівського району Житомирської області. При цьому посилається на те, що син проживає в нього, йому створені всі умови для проживання, хлопчик відвідує школу в м. Андрушівка та бажає в подальшому проживати разом з батьком. Просив судові витрати понесені ним при подачі позовної заяви з відповідачки не стягувати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав з тих самих підстав, які зазначені в позовній заяві.
Відповідачка в судові засідання двічі не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим закінчувати розгляд справи в його відсутність в порядку ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Представник органу опіки та піклування - Гальчинської сільської Ради - сільський голова ОСОБА_2 пояснив, що дійсно, на території Гальчинської сільської ради, в будинку №19 по вулиці Центральна в с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області проживають відповідач разом з малолітнім сином. В даному будинку прописані та проживають ОСОБА_1 та його дружина, а також на даний час разом з ними без реєстрації проживає малолітній син позивача ОСОБА_4. При обстеженні будинку було встановлено, що хлопчик займає окрему кімнату, де є всі умови для проживання та навчання.
Вислухавши позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд встановив: 19 липня 2002 року проведена реєстрація розірвання шлюбу (а.с.4). Постановою судді Козятинського райсуду від 15 червня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на двох дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів заробітків (а.с.7). З 2 грудня 2008 року ОСОБА_4, навчається в Андрушівській гімназії (а.с.6). Відповідно довідки виданої Гальчинською сільською радою видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем в с. Гальчин вул. Центральна, 19 Андрушівського району (а.с.5). Дитина перебуває на повному утриманні позивача.
Зазначені обставини вважаються судом доведеними, т.я. підтверджені дослідженими судом доказами.
Спірні правовідносини виникли з сімейних та регулюються ст.ст. 160,161,192 С К України.
Оцінивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Задовольняючи позов, суд за клопотанням позивача не стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 160,161,192 СК України, ст.ст. 11,15,57- 66,79,88,212-215 ЦПК України, суд, -
Визначити місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Гальчин, вул. Центральна, 19 Андрушівського району Житомирської області.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дія дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2009 року і до її повноліття.
Виконавчий лист, виданий згідно з постановою судді Козятинського районного суду Вінницької області від 15.06.2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дочки в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, визнати втратившим силу з 06.10.2009 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області, протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, заяву про перегляд рішення, в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити рішення до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.

Суддя:ОСОБА_8