РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2010 Провадження №2-271/2010

Справа №2-271/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Ткачук Ю.А.

при секретарі - ТесленкоС.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом КолмиченкоОксани Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на їїкористь на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.

У попереднє судове засідання сторони не зявилися, до судового засідання представили заяви в яких позивач підтримала свої вимоги, відповідач позов визнав. Справу прохають розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 11.01.2003 року перебувають у шлюбі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб, що було видане відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області 11.01.2003 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було видано відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області 20.07.2004 року.

Згідно довідки № 451/5-б/н від 01.10.2009 року, що була видана адресним столом м.Рубіжне, ОСОБА_1 мешкає за адресою: м.Рубіжне, вул.Некрасова, 66. Із зазначеної довідки убачається, що на утриманніпозивачки знаходиться її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодекс) України, батьки зобовязані утримувати дитину до дося-

гнення нею повноліття.

Оскільки відповідач позов визнав, матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає. суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом попереднього судового засідання, тому він підлягає задоволенню,

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь держави ц сумі 51 гривні.

Згідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу

за один місяць.

На| підставі викладеного, керуючись ст.10 11, 60, 88, 2.12 - 215, 367 ЦПК України і ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення

аліментів на дитину задовольнити.

Стягнутії з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в Калмиківка Старобільського району Луганської області, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 %. прожиткового мінімуму як для дитини відповідного віку, починаючи з 25.12.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарженню та апеляційна скарга подаються апеляційному суду луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя Ю.А.Ткачук