РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2215/15-ц

Провадження № 2/700/402/15

25 березня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді - Добриднюк Н.О.

за участю секретаря - Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Лисянської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способів у її вихованні, відібрання дитини та визначення її місця проживання. В судовому засіданні позивач звернувся до суду про зміну позовних вимог і відмовився від позову в частині відібрання дитини та визначення її місця проживання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем по справі мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення мешкає з матір"ю. 09.10.2009 року рішенням №7 органу опіки та піклування Лисянської селищної ради було визначено час його побачення з дитиною кожної суботи з 9 до 16 години із забороною вивозити малолітнього сина за межі населеного пункту. Однак відповідачка рішення опікунської ради не виконує, не надає йому можливості спілкуватись з дитиною, що зумовило звернення до суду.

Позивач просить суд зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні та у вихованні дитини та визначити способи участі у вихованні дитини шляхом періодичності чи систематичності побачення, відвідування дитиною місця його проживання, можливості спільного відпочинку.

Відповідачка по суті позов визнала, визнаючи право батька на спілкування та виховання дитини і не заперечує проти задоволення позову.

Представники органу опіки та піклування Лисянської селищної ради та органу опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації позов підтримали.

Вивчивши матеріали справи, та вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них.

Згідно зі ст.157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

При наявності спору чи таких стосунків між батьками, що не унеможливлюють укладення договору щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим із них, хто проживає окремо від дитини, в порядку ст.158 СК України за заявою матері або батька дитини, орган опіки і піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

У відповідності до закону орган опіки та піклування Лисянської селищної ради за заявою батька, позивача по справі, на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини та інших обставин, прийняла рішення про умови та спосіб спілкування батька з дитиною. Проте, відповідачка відмовляється в наданні можливостей позивачу у спілкуванні з дитиною і перешкоджає їх спілкуванню.

Згідно зі ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. І тоді суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини шляхом встановлення періодичності чи систематичності побачень, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, місця та часу їхнього спілкування.

ОСОБА_4 досяг віку двох років чотирьох місяців, а тому його вік дозволяє спілкуватися батьку з ним без присутності матері, але в обмежений час. Тому суд, з врахуванням віку та стану здоров'я дитини вирішує встановити відповідні дні та час для спілкування дитини з батьком з відвідуванням дитиною його місця проживання, оскільки він мешкає разом з батьками і дідусь та бабуся також бажають спілкування з дитиною. Батько дитини має постійне місце роботи, тому суд вважає доцільним встановити два дні на тиждень для спілкування його з дитиною в суботу та неділю. Час для спілкування встановити у суботу та неділю з 9 до 16 години, що буде відповідати дійсному спілкуванню та участі у вихованні батька дитини.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.153,157-159 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Лисянської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів у її вихованні задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити дні та час для спілкування між сином та батьком з відвідуванням дитиною місця проживання батька без присутності матері кожної суботи та неділі з 9 до 16 години щомісячно без виїзду за межі смт.Лисянка Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча