Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-112/10
Рішення

Іменем України

21 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Автокразбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в:

ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Автокразбанк звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 4083 грн. 16 коп., судові витрати в сумі 160 грн. 83 коп.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 03 серпня 2006 року між ВАТ „АКБ „Автокразбанк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1179/К2 на суму 7142 грн. 86 коп. строком до 03 серпня 2008 року. (а.с. 5). Даний договір забезпечувався порукою № 1179/К2 від 03.08.2006 року, укладеним з ОСОБА_3 (а.с. 6).

У відповідності до п.1.3 Договору, ОСОБА_2 повинен щомісячно сплачувати кредит в сумі 297, 62 грн. не пізніше 10-го числа кожного місяця, згідно графіку погашення кредиту.

ОСОБА_2 свої зобовязання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом не виконує.

Листами від 23.07.2008 р., 05.06.2009 р., 16.07.2009 р. відповідачів було повідомлено про заборгованість за кредитним договором з пропозицією про її погашення. (а.с. 10, 12, 13).

Станом на 27.08.2009 року загальний розмір заборгованості складає 4083 грн. 16 коп. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачами взятого за кредитним договором зобовязання /в формі його неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.

Відповідно до загальної норми щодо правового наслідку порушення зобовязання, забезпеченого порукою /ст. 554 ЦК України/ у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, та інше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Автокразбанк задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Автокразбанк заборгованість по кредиту в сумі 4083 (чотири тисячі вісімдесят три) грн. 16 (шістнадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Автокразбанк судові витрати повязані з оплатою державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі по 80 грн. 42 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Т.В. Окунь