Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-121/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 17.09.2007р. між ним та відповідачем був укладений кредитний договір строком на 6 років, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 8079 грн., зі сплатою 29, 5 % річних. З січня 2009 року відповідач обовязку по своєчасній сплаті кредиту не виконує, а тому утворилася заборгованість. В звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 8067, 21 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві, відповідач не заперечує проти позову, зобовязується погасити заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 17 вересня 2007 року укладений кредитний договір № 014/2646/82/89443 між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2, згідно якого ( п.п. 1.1, 1.2 ) банк надав позичальнику кредит в розмірі 8079 грн. з процентною ставкою 29, 5 % річних терміном до 17.09.2013р. Платежі здійснюються щомісячно ( п. 3.3. ) в рівних частках (а.с. 5-7 ). 14.10.2009р. відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» змінено на публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» та є його правонаступником ( а.с. 20 ).

В добровільному порядку зазначених вимог відповідач не виконав.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 17.02.2010р. заборгованість за кредитним договором перед банком складає 8067, 21 грн., з яких: 6502, 07 грн. заборгованість за кредитом; 483, 28 грн. заборгованість за відсотками; 152, 55 грн. пеня за прострочення тіла кредиту; 929, 31 грн. - пеня за прострочення відсотків по кредиту ( а.с. 4 ).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати відсотки за користування кредитом та кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 8067, 21 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 80, 67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/2646/82/89443 від 17.09.2007р. в розмірі 8067 ( вісім тисяч шістдесят сім ) грн. 21 коп., сплачений позивачем судовий збір в розмірі 80 ( вісімдесят ) грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн., а всього 8267 ( вісім тисяч двісті шістдесят сім ) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Рішення надруковане власноручно

суддею Кравець С.В. і є оригіналом