Справа № 2-463/10
Провадження № 2-463/10
УХВАЛА

Іменем України

16.04.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді : Дубас Т.В.

при секретарі : Рудіч М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку співвласника у спільному житловому будинку, -

в с т а н о в и в :

У травні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку співвласника у спільному житловому будинку, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 є власницею ? частин житлового будинку за адресою: вул. Калініна, 56 с. ПП Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, а інша ? частина цього ж будинку належить на праві приватної власності відповідачці по справі ОСОБА_2 на підставі договору дарування, надавши відповідні документальні підтвердження. Дійти згоди з відповідачкою стосовно спільного користування даним будинком вони не можуть, так як між ними склалися неприязні стосунки, тому позивачка просила визнати за нею право приватної власності на ? частину житлового будинку за адресою: вул. Калініна, 56 с. ПП Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та стягнути з позивачки на користь відповідачки грошову компенсацію за належну їй ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Калініна, 56 с. ПП Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди: ОСОБА_2 не заперечує, щоб її право власності на ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Калініна, 56 Києво-Святошинського району Київської області було припинене з виплатою їй грошової компенсації в сумі 40 000 грн. (сорок тисяч грн.) та право власності на цю ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами визнано за ОСОБА_1; ОСОБА_1 не заперечує, щоб було припинено право власності на ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Калініна, 56 Києво-Святошинського району Київської області на імя ОСОБА_2, визнано за нею право власності на цю ? ч. будинку з господарськими будівлями та спорудами та стягнено з неї грошової компенсації за ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на користь ОСОБА_2; припинити право власності на ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Калініна, 56 Києво-Святошинського району Київської області на імя ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Калініна, 56 Києво-Святошинського району Київської області; ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Калініна, 56 Києво-Святошинського району Київської області в сумі 40 000 грн. (сорок тис. грн.), з них 20 000 грн. (двадцять тис. грн.) під час підписання мирової угоди, решту 20 000 грн. (двадцять тис. грн.) строком до 16 жовтня 2010 року. Якщо вказана сума не буде сплачена в установлений строк, то стягнення буде проводитись в порядку установленому законом через виконавчу службу.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між на слідуючих умовах:

1.Шарфун ОСОБА_3 не заперечує, щоб її право власності на ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Калініна, 56 Києво-Святошинського району Київської області було припинене з виплатою їй грошової компенсації в сумі 40 000 грн. (сорок тисяч грн.) та право власності на цю ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами визнано за ОСОБА_1.

ОСОБА_4 не заперечує, щоб було припинено право власності на ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Калініна, 56 Києво-Святошинського району Київської області на ім.я ОСОБА_2, визнано за нею право власності на цю ? ч. будинку з господарськими будівлями та спорудами та стягнено з неї грошову компенсацію за ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на користь ОСОБА_2.

3.Припинити право власності на ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Калініна, 56 Києво-Святошинського району Київської області на імя ОСОБА_2.

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Калініна, 56 Києво-Святошинського району Київської області.

ОСОБА_5 сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй ? ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Калініна, 56 Києво-Святошинського району Київської області в сумі 40 000 грн. (сорок тис. грн.), з них 20 000 грн. (двадцять тис. грн.) під час підписання мирової угоди, решту 20 000 грн. (двадцять тис. грн.) строком до 16 жовтня 2010 року. Якщо вказана сума не буде сплачена в установлений строк, то стягнення буде проводитись в порядку установленому законом через виконавчу службу.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку співвласника у спільному житловому будинку - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :