РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2198/15-ц

Провадження № 2/700/385/15

18 березня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та скасування реєстрації про проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоду у користуванні житловим будинком та скасувати реєстрацію про проживання.

Свої вимоги вона мотивує тим, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.01.2009 року шлюб між ними розірвано. Під час перебування у шлюбі сторони були зареєстровані в житловому будинку в с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області по вул. Разенкова, 20, в якому і проживали разом. Даний житловий будинок належав батькові позивачки, ОСОБА_4 05.04.2007 року позивачка оформила право власності на даний будинок згідно заяви батька.

Після розірвання шлюбу сторони припинили фактичні відносини і відповідач виїхав на роботу до м. Києва. В житловому будинку в с. Дашуківка Лисянського району він не проживає протягом року. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням скасувати реєстрацію про проживання, але той відмовляється, що позбавляє її можливості в повному обсязі користуватися належним їй житловим будинком та оформити субсидію на відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги, тому вона просить суд зобовязати відповідача усунути перешкоду у користуванні належним їй житловим будинком шляхом скасування його реєстрації про проживання.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був своєчасно повідомлений про день, місце та час слухання справи.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Даний житловий будинок належить позивачці. Відповідач після розірвання шлюбу виїхав з нього і протягом року там не проживав, що підтверджується довідкою Дашуківської сільської ради Лисянського району. В даний час постало питання про оформлення субсидії на відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги, але позивачка позбавлена можливості її оформити у звязку з тим, що в даному будинку зареєстрований відповідач.

Керуючись ст. 386, 391 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Скасувати реєстрацію про проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області по вул. Разенкова, 20.

На рішення може бути подано апеляцію з подачею заяви про апеляцію протягом десяти діб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти діб після подачі заяви про апеляцію.

Головуючий суддя П.І.Борисенко