УХВАЛА

14.10.2010 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі - головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі - Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Кредитної спілки «Полтава і полтавці» в особі Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи Кредитної спілки «Полтава і полтавці», фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Полтава і полтавці» в особі Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і полтавці» звернулося до суду з позовом в якому просили суд стягнути на їх користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №214 від 27.11.2007 року, що був укладений між ОСОБА_1 та КС «Полтава і полтавці» в сумі 20 558 грн. 83 коп.

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до КС «Полтава і полтавці», ОСОБА_1 в якому просить суд визнати недійсним кредитний договір №214 від 27.11.2007 року укладений між ОСОБА_1 та КС «Полтава і полтавці», повернути сторони за договором у первісний стан та зобов»язати їх повернути одна одній у натурі все одержане на виконання договору.

В зв»язку з викладеним виникла необхідність у вирішенні питання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення цивільної справи №2 - 3019/2010 р. за позовом ОСОБА_4 до КС «Полтава і полтавці», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору.

Вислухавши думку представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які не заперечували проти зупинення провадження у даній цивільній справі, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи 06.10.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, в якому ставляться вимоги про визнання недійсним кредитнитного договору №214 від 27.11.2007 року, що укладений між ОСОБА_1 та КС «Полтава і полтавці»

Оскільки можливе задоволення вказаного позоду, може бути підставою для відмови у задоволенні даного позову, то суд суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не може бути розглянута до вирішення Крюківським районним судом м.Кременчука цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.4 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №2 - 1968/2010 р. за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» в особі Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки - зупинити до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука цивільної справи №2 - 3019/2010р. за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: