справа № 2-311/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської обл. в складі:

головуючого судді Міхієнкової Т.Л.

при секретарі Сюр - О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку

встановив:

У жовтні 2009 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтувала наступним чином. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.06.1993 р. В період шлюбу на спільні кошти сторони за договором купівлі-продажу придбали збудований на 63 % будинок №36 по вул.Ковпака в м.Бровари Київської області. За спільні кошти сторони добудували будинок і на день розгляду справи його вартість за висновком будівельної товарознавчої експертизи становить 2023381 грн.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у 2009 році. Згоди щодо поділу спільного майна вони не досягли, в зв"язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом і просить суд поділити спірний будинок та стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину вартості домоволодіння в сумі 1011690,50 грн., а також судові витрати по справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

В поданій письмовій заяві представник позивача ОСОБА_3 просить розглядати справу у його відсутність, позов підтримує і просить його звольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Як зазначено у ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і їх частки у цьому майні, згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24.06.1993 відділом РАЦС Броварського міського управління юстиції Київської області, підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 21).

Як видно з копії договору купівлі-продажу спірного будинку від 08.08.2001 р. сторони придбали будинок в період шлюбу і, виходячи з вимог ст.ст. 60, 70 СК України, позивач, як дружина має право на 1/2 його частину.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 12.04.2010 вартість спірного будинковолодіння, яке на день розгляду справи не прийнято в експлуатацію складає 2023381 грн.

З вищезазначених підстав позивач має право на 1/2 частину вартості будинку, що становить 1011690,50 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд задовольняє вимоги про стягнення з віповідача на користь позивача судових витрат: судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 58, 88, 169, 215 ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК [України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити. У порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість 1/2 частини будинку № 36, який розташований по вул.Ковпака в м.Бровари Київської області у розмірі 1 011 690 грн. 50 коп., а вищезазначене будинковолодіння залишити у власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1820 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України постановлене судом заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданої ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: