РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2010 Провадження №2-5363/2010

Справа №2-5363/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Цецора О.Р..

при секретар і- Погорєловій В.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1І,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням

встановив:

В обґрунтування своїх вимог позивач вказа, що він перебував в шлюбі з ОСОБА_2

На момент укладення шлюбу він мешкав один в квартирі №13 б. 29 по вул. Студентській м. Рубіжне, яку отримав на виробництві.

Рішенням Рубіжанського міського суду від 23 лютого 2010 року шлюб з ОСОБА_2 розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 не захотіла залишати його житло, більше того, вона не пускає ОСОБА_3І до квартири, чим порушує його конституційне право на житло.

Позивач просить зобовязати відповідачку не чинити йому перешкод в користуванні квартирою № 13 будинку 29 по вул. Студентській м. Рубіжне.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, і пояснив, що він має ключі від квартири, але не може в повній мірі користуватися жилим приміщенням і своїм майном, так як відповідачка дозволяє йому знаходитись в квартирі тільки на протязі дня, а в вечірній час просить залишити квартиру.

Відповідачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, пояснивши, що вона не буде в подальшому перешкоджати позивачу користуватися квартирою і знаходитись в ній в вечірній та нічний час.

Судом встановлено, що позивач є наймачем жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою а.с. 6.

Відповідно до ст.. 51 ЖК України - користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

В статті 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимога.

За таких обставин, враховуючи всі надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимога ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки позивачка не дозволяє йому в повній мірі користуватися жилим приміщенням і майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 51 Житлового кодексу.України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Белая- Віталія Івановича до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанеький міський суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним суд.

Суддя О.Р.Цецора