Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-2147/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну

справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» до ОСОБА_1 Володимировича та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 24 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ФІ-08/64133-79, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 15000 грн. на строк до 23 вересня 2011 року із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 0,0001 % річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 37 5 грн. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 23 листопада 2009 року заборгованість відповідача по кредиту не погашена. 24 вересня 2008 року з метою забезпечення в'язань ОСОБА_1 по кредитному

договору № ФІ-08/64133-79 від 24.09.08р. між ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» та відповідачем ОСОБА_2О було укладено договір поруки № Ф1-

08/64133-г". від 24.Іг.11 38р., згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 23 листопада 2009 року ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_2О, заборгованість по кредиту не погашена. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просить задовільнити позов і стягнути з відповідачів солідарно 25307,94 грн., з них: 12754 грн. заборгованість по кредиту, 2037,86 грн. заборгованість по відсоткам, 516,08 грн. нарахованої пені, 3000 грн. комісійної винагороди, а також судові витрати, що складаються з 253, 07 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомив і зауважень не надіслав. Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що кредит він не брав, а кошти отримав ОСОБА_1, який на даний час не виходить з ним на зв'язок і всіляко уникає відповідальності.

Судом встановлено, що 24 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ФІ-08/64133-79, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 15000 грн. на строк до 23 вересня 2011 року_із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 0,0001 % річних та щомісячних комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 375 грн. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця рівними частками,згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 23 листопада 2009 року заборгованість відповідача по кредиту не погашена. 24 вересня 2008 року з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору № Ф1-08/64133- 79 е:; 14.CS.08р. між ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Пі вічно -Західне регіональне управління» та відповідачем ОСОБА_3 0.0. було укладено договір поруки № Ф1-08/64133-79п. від 24.09.2008р., згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 23 листопада 2009 року ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_3 0.0. заборгованість по кредиту не погашена. Невиконанням відповідачем своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збитки в розмірі 25307,94 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов в частині відшкодування суми боргу за кредитом підлягає до задоволення Проте, позивачем надано розрахунок по нарахуванню пені за користування кредитом, сума якої не відповідає вказаному в позові. За таких обставин, суд вбачає за можливе зменшити розмір пені.

Оскільки добровільно відповідачі відмовляються відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 526,551,623,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Північно- Західне регіональне управління» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь філії «Північно-Західне регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» (12754 грн. заборгованість по кредиту, 2037,86 грн. заборгованість по відсоткам, 500 грн. пені, З000 грн. комісійної винагороди) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь філії «Північно-Західне регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» судові витрати по справі що складаються з 253,07 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.П. Дужич