Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-65/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Ряднини В.М.

за участю: секретаря Дузенко С.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нежитлову будівлю, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нежитлову будівлю, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється власником нежитлової будівлі по вул. Богдана Хмельницького в с. Селещина Машівського району Полтавської області, яку придбав згідно купівлі-продажу від 06.11.2002 року та визнав право власності рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 19.03.2003 року.

В 2008 році позивач провів реконструкцію вищезазначеної нежитлової будівлі, перестроївши дах та стіни. Після чого звернувся до ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» для реєстрації поточних зміні 11.02.2009 року йому було видано на руки технічний паспорт з відміткою, що будівля являється самочинним будівництвом.

В жовтні 2009 року він звернувся до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області з приводу узаконення права власності на перебудовану будівлю, 09.10.2009 року отримав відмову.

Відповідно до висновку ТВП «Перспектива» технічний стан основних несучих конструкцій нежитлової будівлі задовільний і її можливо експлуатувати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява в якій він просить справу слухати без його участі, представник третьої особи ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в судове засідання не зявився хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце слухання цивільної справи.

Суд, заслухавши показання представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 19.03.2003 року визнано за позивачем право власності на споруди: підїзні залізничні колії 363 п/м., побутове приміщення 1 шт., майстерню 1 шт., що розташовані в с. Селещина Машівського району Полтавської області по вул. Богдана Хмельницького, 10.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 376, 328 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нежитлову будівлю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлову будівлю (незакінчене будівництво 95% готовності) площею 50,6 кв.м по вул. Богдана Хмельницького, 10 в с. Селещина Машівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Голова Машівського районного суду ОСОБА_4