КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-50/2010
Провадження № 50
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Васильєвої Л .М.

при секретарі - Шелестіній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закредитним договром , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те. що відповідач. ОСОБА_1 30 січня 2008 року уклав з ними кредитний договір № 89/08-А відповідно до якого взяв в кредит кошти у сумі 44 81 1 доларів США 88 центів строком користування до 29.01.2015 роке зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12.5% річних. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_2 0.0 30 січня 2008 року був укладений договір поруки, відповідно до умов якого він взяв на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за своєчасне виконання умов кредитного договору позичальником. ОСОБА_1 не виконує умови договору, у зв»язку з чим створилась заборгованість у сумі 222 361 гри. 50 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку а також витрати по справі.

18.12. 2008 року позивач збільшив позовні вимоги просив стягнути заборгованість у сумі 379 643 грн. 28 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, що зазначені в позовних заявах.

Відповідач . ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, просив їх задовольнити та стягнути тільки з нього суму заборгованості.

Відповідач, ОСОБА_2 0.0 у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_1 30 січня 2008 року уклав з позивачем кредитний договір № 89/08-А від 30.01.2008 року , відповідно до умов якого взяв в кредит кошти у сумі 44 811 доларів США 88 центів строком користування до 29.01.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 12.5 % річних.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_2 0.0 та банком 30 січня 2008 роке був укладений договір поруки, відповідно до умов якого він взяв на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за своєчасне виконання умов кредитного договоре позичальником.

Відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 379 64.3 гри. . яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарноме порядку, підлягають також стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. 526., 625, 549-551, 1046. 1048, 1049 , 1050 ЦК України, ст.10, 11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути СОЛІДАРНО з ОСОБА_1 25 травна ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 . ідентифікаційний номер 3009522 ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» р /р 0 в ПАТ « ВІЕй БІ Банка в и. Києві МФО 2805337 борг за кредитним договором № 89/08-А від 30.01.2008 року в сумі 379 643 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 25 травна ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 . ідентифікаційний номер 3009522 ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « «Всеукраїнський акціонерний банк» р /р 0 в ПАТ « ВІЕй БІ Банка в и. Києві МФО 2805337 по 850 грн. судового збору та по 15 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва