overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-2878/10
Провадження №2-2878/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 січня 2006 р. по 30 червня 2010 р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 січня 2006 р. по 30 червня 2010 р.

Дана позовна заява надійшла до суду 16.09.2010 року.

Рішення Конституційного суду від 09.09.2010 року № 19-РП/ 2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI, які містили вказівку про необхідність розгляду вказаної категорії справ в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вказані обставини, з 09.09.2010 року спори фізичних осіб з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них повинні вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження по ній належить відмовити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 січня 2006 р. по 30 червня 2010 р., ВІДМОВИТИ , оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Роз»яснити позивачеві його право звернутись до суду з відповідним адміністративним позовом відповідно до ст. ст. 6,104 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Хорольський райсуд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали в разі, якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали.

Суддя :
Справа №2-94/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

19 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської областіМитюк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122, ст. 129 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про розірвання шлюбу.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 27.01.2010 року о 11:00 год. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О. В. Митюк
Справа № 2-н-25/2010
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг електрозв"язку в розмірі 806 грн. 16 коп.
Відповідно до ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви, на рахунок № 260014655 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 323538, код 22211233.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: /підпис/
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: /підпис/
Наказ набув законної сили «____» _________________ 2010 року та підлягає виконанню.
Оригінал наказу зберігається у справі № 2-Н-25/2010 рік
Строк пред»явлення судового наказу до виконання до 16.09.2013 року.
Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
попереднього судового засідання
04 червня 201 0 року
Вільшанський районний суд Кіровоградської oбласті
головуючого судді Гольші О.А.
при секретарі Кабак О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради про призначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини,
Ухвалою судді від 20 травня 2010 року провадження у зазначеній справі
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 130 ІДІК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради про призначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, призначити до розгляду в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області
на 18 червня 2010 року на 13 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити с торін у справі.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
уточни ти зміст позовних вимог;
вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи.
Суддя