Маньківський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Потаської сільської ради с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 23 лютого 2010 року в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області, померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в селі Поташ, по вулиці Українській, 105, Маньківського району, Черкаської області.

На вказане майно спадкодавця за життя вчинила заповіт на ім'я позивачки. Проте оформити право власності на нього в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки позивачка, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, не подана вчасно заява до нотаріальної контори про прийняття мною спадщини. А крім того, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самочинну забудову, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але в своїй позовній заяві позовні вимоги підтримує та просить справу слухати в її відсутності.

Представник Потаської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1235, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні 23.02.2010 року в селі Поташ, Маньківського району, Черкаської області, померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в селі Поташ, по вулиці Українській, 105, Маньківського району, Черкаської області. На вказане майно спадкодавця за життя вчинила заповіт на ім'я своєї племінниці позивачки по справі. Проте оформити право власності на нього в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки позивачка, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, не подана вчасно заява до нотаріальної контори про прийняття мною спадщини. А крім того, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самочинну забудову, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1235, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої 23.02.2010р. в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, визначивши її додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Визнати право власності на самочинну забудову будинок з надвірними спорудами по вул. Українській 105, що в с. Поташ, Маньківського району Черкаської області за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 23.02.2010р. в с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК