Справа № 2-410/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25 серпня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К. при секретарі - Дубчак Н.В. з участю:

позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Озерської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року ОСОБА_1М.(позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Озерської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на житловий будинок, що розміщений в с.Мар'янівка по вул. 27 зїзду № 11, Брусилівського району Житомирської області.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 26 жовтня 1992 року його мати ОСОБА_3 померла.

Після смерті матері залишилося спадкове майно , а саме житловий будинок в с.Марянівка Брусилівського району Житомирської області по вул. 27 зїзду № 11 і він на протязі 6 місяців прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном шляхом проживання в будинку,його ремонту.

11 січня 2011 року позивач отримав з Житомирського міжміського БТІ довідку, що за його матір»ю ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 11 по вул. 27 з»їзду, с. Мар»янівка Брусилівського району не зареєстровано.

Постановою нотаріуса йому було відмовлено у оформленні спадщини на будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до довідки Озерської сільської ради, копії технічного паспорту, довідки БТІ ОСОБА_3 є власником житлового будинку за адресою с.Мар»янівка Брусилівського району вул. 27 з»їзду № 11 Житомирської області.

Він не має можливості оформити на себе спадкове майно - житловий будинок так як право власності на нього не зареєстровано.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об»ємі по підставах наведених в позовній заяві і просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала і просить його задовольнити.

Представник відповідача у своїй заяві просив розглядати справу без представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача .вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Із копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_3 померла 28 жовтня 1992 року, (а.с.14).

Копія технічного паспорту та довідка Озерської сільської ради підтверджують , що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Мар»янівка по вул. 27 з»їзду , 11 Брусилівського району

Житомирської області (а.с.4.10-13). На протязі 6 місяців спадщину прийняв и син ОСОБА_1 шляхом проживання в будинку, проведення ремонту(а.с.5)

З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається, що право власності на житловий будинок, який розміщений в с.Мар»янівка по вул. 27 з»їзду № 11 Брусилівського району за ОСОБА_3 не зареєстроване (а.с. 7)

Нотаріус, своєю постановою, відмовив позивачу видати Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, в зв»язку з тим ,що ним не представлено правовстановлюючі документи на будинок (а.с.8).

Спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1 про, що свідчить копія свідоцтва про народження та ОСОБА_2 про, що свідчить копія свідоцтва про народження та копія свідоцтва про заключения шлюбу.

У разі смерті власника нерухомого майна .первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст. 10,11.15.60.88,174, 196,209,212-218.294 ЦПК України, ст.ст. 549 ЦК України (1964 року),328.346.1235,1261.1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Озерської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 11 по вулиці 27 з»їзду в с.Мар»янівка Брусилівського району Житомирської області, який належить померлій 26 жовтня 1992 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його. проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко