Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Куценка О.В.

при секретарі - Стрекаловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13143 грн. 02 коп. боргу за договором кредитування.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки в суд не сповістив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Позивач неодноразово повідомлявся про розгляд справи, надсилав клопотання про перенесення розгляду справи посилаючись на перебування у відрядженні, справа слухається тривалий час. Таким чином, суд визнає неявку відповідача не з поважних причин та ухвали провести розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Між сторонами 14.03.2008 року було укладено договір кредитування №43-073. Згідно умов даного договору відповідач отримав у кредит 10000 грн. строком на 24 місяці до 13.03.2010 року включно зі сплатою 24 відсотків річних. При цьому було визначено графік погашення кредиту.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог даної норми та п 3.4.1 та 3.5.1 договору, відповідач отримані кошти повернув не в повному обсязі та не сплатив відсотки за користування ним, залишок боргу відповідно становить 8925 грн. 87 коп. боргу по кредиту, 2695 грн. 95 коп. відсотків за користування кредитом.

Пунктом 3.5.2 договору передбачено сплату комісії за користування кредитом в сумі 50 грн. Заборгованість за кредитом становить 750 грн.

Пунктом 6.3 договору передбачено право нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Розмір пені становить 350 грн. 20 коп.

Наданий суду розрахунок, судом перевірено та встановлено його правильність.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 88, 224-229 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Демарк" 13143 грн. 02 коп. боргу за договором кредитування, 131 грн. 43 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда