Справа № 2-136/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" квітня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Самбірського міськрайонного суду із позовом в до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В підтвердження позовних вимог посилаєтьсь на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі до 24 лютого 2006 року, від шлюбу народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В лютому 2004 року відповідач виїхав з м. Самбора, де перебував і чим займався відповідач сімю не повідомляв. Як їй стало відомо, що з 2005 року по 2007 рік він відбував покарання в місцях позбавлення волі. Саме в цей період відповідач допомагав матеріально на утримання їхньої дочки, в примусовому порядку сплачував аліменти по 17 грн., щомісячно.

ОСОБА_2 з 2004 року жодної участі у вихованні і розвитку їхньої дочки не бере, цілком усунувся від батьківських обовязків не проявляє будь-якої турботи про дитину, оскільки веде аморальний спосіб життя, систематично вживає спиртні напої, а з 2007 року матеріально не забезпечує утримання дочки.

Відповідач за цей період не написав жодного листа дочці, ніколи не вітає її з днем народження, не дарує подарунків.

Вся турбота про дитину і її утримання повністю покладена на неї, щодо відповідача то дитина свого батька фактично не знає, бо з 2007 року його не бачила.

В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належно була повідомлена про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Самбірського міськвиконкому вимоги позову підтримав та пояснив, що погоджується з висновком засідання комісії з питань захисту прав дитини Самбірського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, так як він ухиляється від виконання батьківських обовязків, просить суд позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, представника служби у справах дітей Самбірського міськвиконкому, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності зі ст. 164 ч.1 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками та наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно висновку засідання комісії з питань захисту прав дитини Самбірського міськвиконкому від 24.02.2009 року №42, комісія вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із наявного у матеріалах справи акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією від 04.02.2009 року, вбачається, що ОСОБА_2 з 2004 року дочку не відвідував, участі у вихованні не приймав, не допомагав матеріально. Вихованням та утриманням малолітньої дочки ОСОБА_3 займалась мати ОСОБА_1.

Із свідоцтва про народження: 1-СГ № 277540 (актовий запис № 9) виданого відділом РАЦС Самбірського МУЮ від 10 січня 2003 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СГ № 012036 виданого відділом РАЦС м. Самбора Самбірського МУЮ, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 24 лютого 2006 року розірвали шлюб.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ствердили, що ОСОБА_2 з 2004 року не займається вихованням дочки ОСОБА_7, жодних коштів на утримання дочки не дає.

Отже у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляються від своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймає жодної участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги. Дитина ОСОБА_3 з 2004 року знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1, яка її матеріально забезпечує, займається її вихованням, навчанням, фізичним та духовним розвитком, а тому позов підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, 164 СК України, суд

вирішив :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З огригіналом вірно.

Суддя О.С.Кунцік