Справа №6-13/2010
УХВАЛА

02.08.10 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Чабак 1.О. .при секретаріЧилікіній А.М.

з участю державного виконавця Рубана О.П

розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про постановлення рішення про примусове проникнення до житла адресою с. Некрасове, Глухівського району, Сумської області, вул. Первомайська,12/6 8. з метою виявлення належного йому майна, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що і відділі ДВС Глухівського МРВЮ знаходиться на виконанні ухвала № 6- 15 від 17.06.2009 року Глухівського міськрайонного суду про стягнення с ОСОБА_1

.ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 11362 грн. 20 коп.

На виконання постанови державним виконавцем вчинялись наступні заходи: Були

направлені рекомендовані листи з роз'ясненням , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що їм чи уповноваженим їм особам 8.07.2010 року с 8-30 до 16-00 год . необхідно бути присутніми за місцем знаходження майна, в зв'язку з необхідністю належного виконання судового рішення . 8.07.2010 року при виїзді за адресо. : Глухівський рай район с. Некрасове, вул.

Первомайська 12/6 було встановлено, що двері в зазначеній квартирі замкнені і зі слів понятих в даній квартирі тривалий період часу ніхто не мешкає, про що був складений акт державного виконавця.

На даний час 1 1362 грн.28 коп. на користь ОСОБА_4 не сплачені.

За вказаний обставин державний виконавець просить надати дозвіл на примусове

проникнення до житла,померлого ОСОБА_5 за адресо. : с. Некрасове, Глухівського району, вул. Первомайська 12/6 з метою виявлення належного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для виконання постанови.

В судовому засіданні державний виконавець Рубан А.П.. підтримав подання в повному

обсязі.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши думку державного виконавця, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця про постановлення рішення про примусове проникнення до житла ОСОБА_5 за адресою ; с. Некрасове. Глухівського району,вул. Первомайська 12/6 виходячи з наступного.

Так, з матеріалів до подання вбачається, що постановою державного виконавця Ілейка P.M. від 9.07 .2009 року було поновлено виконавче провадження з примусового виконання узвали Глухівського міськрайсуду №5-15/09 від 17.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4В в рахунок відшкодування матеріальних збитків 11362 грн. 28 коп.

При винесенні даної постанови допущена помилка і прізвище боржника вказано «ОСОБА_6М.» замість «Яковенко В.М. « тобто не вірно визначені сторони виконавчого провадження.

З акту державного виконавця від 28 липня 2010 року слідує, що при виїзді за адресою : с. Некрасове ,вул. Первомайська 12/6 було встановлено , що двері в квартиру замкнені ,зі слів понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в даній квартирі в тривалий період часу ніхто не мешкає.

Інформація про місце проживання боржників в матеріалах справи взагалі відсутня.

З свідоцтво про право власності на житло від 13.січня 1.995 року вбачається, що квартира в с. Некрасове, вул. Первомайська 12/6 належить ОСОБА_5 .1. 14 частина та ОСОБА_9 14 частина які на теперішній час є померлими, але в поданні державного виконавця Ілейко P.M. свідоцтва про їх смерть відсутні.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла боржника - фізичної особи, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцем знаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторони та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, при наявності багатьох сумнівів щодо місця проживання боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд вважає, що на даний час відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця про примусове проникнення до житла боржника за тією адресою, що вказана в поданні.

На підставі ст.ст. 5, 50 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 209-210, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про постановления рішення про примусове проникнення до житла за адресою с. Некрасове ,вул. Первомайська 12/6 з метою виявлення належного йому майна.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, після чого подається агт0іяційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ