Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 234/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Гезела Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т ан о в и в :

у грудні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.03.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладеш кредитний договір за № 014/2646/82/102739, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 15150,00 грн., з процентною ставкою 28 відсотків річних, строком на 3 роки, з 26 березня 2008 р. по 23 березня 2011 р. Відповідач зобовязався повертати кредит щомісячно, згідно графіку погашення кредиту з відсотками за користування кредитом.

На забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між Позивачем та відповідачем ОСОБА_3. укладено договір поруки за № 014/2646/82/102739 за умовами якого вона відповідає як солідарний боржник. В даний час відповідачі зобовязання по сплаті кредиту не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 13118,92 грн. яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку та понесені ними судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 зявилася, просить позов задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:

26 березня 2008 року між позивачем ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/2646/82/102739, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 15000 грн. з процентною ставкою 28 відсотки річних, комісією в рощгірі 150 гривень, з терміном користування до 26 березня 2011 року. Відповідач ОСОБА_2 зобовязався щомісячно погашати кредит та проценти рівними щомісячними платежами. Пунктом 13.1 Кредитного договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за Договором кредиту Позичальник сплачує пеню в розмірі 1 проценту від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення, (а.с.7-9).

В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки №014/2646/82/102739 від 26 березня 2008 poку, згідно якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по всім борговим зобовязанням Боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/2646/82/102739 від 26 березня 2008 p., а у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань відповідач ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед позивачем, (а.с.14-15).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 09 грудня 2009 року заборгованість за кредитним договором № 014/2646/82/102739 від 26.03.2008 р. складає 13118,92 грн., з них 1706,82 грн. - простроовомчена заборгованість за кредитом, 1924,40 грн.- пеня за порушення строків повернення кредитних коштів, 8298,07 грн. - поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроку стягненню, 1189, 63 грн. - прострочені відсотки. Загальна заборгованість 13118,92 грн (а.с. 4).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Згідно ст.554 ЦК України, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники тому ж обсязі що й боржник, включаючи сплату основного боргу процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в, розмірі 13118,92 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів, солідарно, на користь позивача підлягають стягненнію повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 131,19 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК Украл ст.ст. 526, 527, 554 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ОСОБА_3 ,в солідарному порядку, на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" м.Полтава вул.Монастирська ,8 заборгованість за кредитним договором 014/2646/82/102739 від 26.03.2008 року в розмірі 13118,92 (тринадцять тисяч сто вісімнадцять гривень 92 коп.) та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 131,19 (сто тридцять одна грн 19 коп) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120(сто двадцять) гривень.

рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-ленний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: