Справа № 2-1151/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограду у складі:

судді - Галагана О.В.,

при секретарі Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно і до повноліття дитини.

Зазначала, що донька проживає разом зі нею і перебуває на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відмовляється надавати.

Відповідач на попередньому судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 400 грн. Під час розгляду справи по суті, вказав, що позов визнає на 350 грн. Таке зменшення мотивував тим, що позивач на утримання дитини до досягнення нею трьох років отримує 400 грн., а не 130 грн. Що до свого майнового стану зазначав, що працює неофіційно на приватного підприємця в сфері будівництва, отримує біля 2000 грн. на місяць, однак заробіток має сезонний характер, оскільки взимку роботи майже не має. Підтвердив доводи позивача про те, що допомогу на утримання дитини не надає. Мешкає разом з матірю, сестрою, її чоловіком та їх дитиною. Щодо своїх витрат вказав, що з зароблених коштів частково допомагає купувати дрова на весь зимовий період-1600 грн. та балонний газ, який коштує 200 грн. за балон.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, 29.09.2007 р.н, яка знаходиться на утриманні матері. Сторони проживають окремо, допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 не надає. З пояснень відповідача вбачається, що сталого заробітку він не має.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За наведених підстав, з урахування ст. 182 СК України, суд базуючись на поясненнях відповідача прийшов до висновку, що він має змогу сплачувати аліменти в розмірі визначеному у позові. Вказане є підставою до задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 06.08.1980р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2009 року і продовжуючи до її повноліття, тобто до 29.09.2025р.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справ у Кіровському суді в розмірі 120 грн., на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда