Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-891/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю, а саме квартирою 34 будинку 30 по вул. Лобановського в м.Запоріжжя, власником якої є вона, та визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням в зазначеній квартирі, зняття відповідача з реєстрації за вказаною адресою.

В позові позивачка зазначила, що 02.06.1995 р. уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В 1999р. вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо.

04.07.2001 р. вона придбала квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, право власності на яку зареєстровано за нею в ОП ЗМБТІ.

Однак, на час придбання квартири вони з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі та на його прохання вона зареєструвала його в зазначеній квартирі, як члена її родини, хоча він там не мешкав та на квартиру не претендує.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2004 р. визнано, що фактично шлюбні відносини між ними припинено з 1999р. та шлюб між ними розірвано, про що видане свідоцтво 8.05.08р. Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції.

Реєстрація відповідача в належній їй квартирі чинить їй перешкоди як власнику у володінні та розпорядженні власністю. На відповідача нараховують житлово-комунальні послуги, які вона повинна сплачувати.

Відповідач не проживає в належній їй квартирі тривалий час без поважних причин.

Після розірвання шлюбу він не звертався з позовом до суду про розподіл вказаної квартири як спільного майна подружжя, в звязку з чим втратив право користування зазначеною квартирою.

Позивачка просить усунути перешкоди в користуванні належною їй власністю, а саме квартирою 34 буд.30 по вул. Лобановського в м.Запоріжжі, зі сторони колишнього чоловіка ОСОБА_2, з підстав, передбачених ст.405 ЦК України, знявши його з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти позову, суду пояснив, що дійсно не мешкає з позивачкою з 1999р., коли вони фактично припинили шлюбні відносини, проживає окремо.

На час придбання вказаної квартири вони перебували у шлюбі. Квартира зареєстрована на ОСОБА_1

На його прохання позивач зареєструвала його в зазначеній квартирі, хоча він там ніколи не мешкав.

На вказану квартиру як на сумісне майно подружжя він не претендує та з таким позовом до суду до суду після розірвання шлюбу не звертався та немає наміру цього робити.

Втім, вважає, що йому треба бути десь зареєстрованим, а тому просить не знімати його з реєстрації за вказаною адресою.

Представник третьої особи ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.1995 р. позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб.

В 1999р. вони припинили фактично шлюбні відносини, що встановлено рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя 2-3675 від 25.07.04р.

Вказані обставини, які встановлені рішенням суду, відповідно до вимог ст.. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню при розгляді іншої справи.

З тих пір сторони проживають окремо.

04.07.2001 р. позивач придбала квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, та право власності на вказану квартиру зареєстровано за нею в ОП ЗМБТІ, що підтверджено копією технічного паспорту, реєстраційним посвідченням від 5.07.2001р.

Однак, на час придбання квартири сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі та на прохання відповідача позивач зареєструвала його в зазначеній квартирі, як члена її родини, хоча ОСОБА_2 там ніколи не мешкав та на квартиру не претендує.

Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 25.07.04р., про що видане свідоцтво 8.05.08р. Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції.

Реєстрація відповідача в належній позивачу квартирі чинить їй перешкоди як власнику у володінні та розпорядженні власністю. На відповідача нараховують житлово-комунальні послуги, які вона повинна сплачувати.

Відповідач не проживає в належній їй квартирі тривалий час без поважних причин, що підтвердив в судовому засіданні.

Після розірвання шлюбу він не звертався з позовом до суду про розподіл вказаної квартири як спільного майна подружжя, та не має наміру на це, оскільки вважає, що квартира належить позивачці, що також підтвердив у судовому засіданні.

Таким чином, відповідач визнав, що зазначена квартира є власністю позивача, оскільки придбана нею в час їх окремого проживання в звязку з припиненням шлюбних відносин, відповідно до вимог ст.. 57 СК України.

Згідно ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути перешкоди в користуванні належною квартирою з боку колишнього члена її родини чоловіка ОСОБА_2, визнавши його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та знявши його з реєстрації за вказаною адресою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.. 57 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні квартирою 34 будинку 30 по вул. Лобановського в м.Запоріжжі власнику ОСОБА_1 зі сторони колишнього члена родини ОСОБА_2, визнавши його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в зазначеній квартирі та знявши його з реєстрації за вказаною адресою.

Рішення довести до відома ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для зняття ОСОБА_2 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.О. Лихосенко