Справа № 2-3637/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Р.І., розглянувши матеріали за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в

Кіровоградському районі Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної

державної соціальної допомоги „Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів, зобов'язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення пенсії.

Відповідно до ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року, який набрав законної сили 10.03.2010 року, в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертається з позовними вимогами про перерахунок та здійснення пенсійних виплат, а тому даний спір не розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин позивачу слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. п.1 ч.1 ст.109 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги, Дітям війни"

Позивачу роз'яснюється, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Крім того позивачу роз"яснюється, що з даними позовними вимогами треба звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5 денний строк,

з два отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2