Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-3945/2010 р.
13 грудня 2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Орєховій Л.Л.
за участю судового розпорядника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовною заявою Територіальної громади м. Купянська в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, 3-ті особи: ТОВ Керуюча компанія Коменерго-Купянськ, Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Територіальна громада м. Купянська в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3-ті особи: ТОВ Керуюча компанія Коменерго-Купянськ, Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши наступне.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований з 09 квітня 2003 р. в неприватизованій кімнаті № 47 гуртожитку №7 сел. Ківшарівка Купянської міськради Харківської області (гуртожиток 1Н відповідно до рішення Виконавчого комітету Купянської міської ради від 03 березня 2009 р. №151). Але відповідач з січня 2009р. і по теперішній час не проживає за вищевказаною адресою, виїхав в невідомому напрямку, не проводить оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, незважаючи на те, що відповідні квитанції виписані на його імя, оскільки він є власником особового рахунку. Станом на 01 жовтня 2010 р. заборгованість становить 2015,40 грн., що призводить до збільшення дебіторської заборгованості підприємства. Також відповідач не звертався до Виконавчого комітету Купянської міської ради для бронювання жилого приміщення, що передбачено ст. 73 ЖК УРСР. Відповідач самостійно виїхав в невідомому напрямку, тому встановити його місце знаходження не вдалося.
Визнання відповідача такою особою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідне для вирішення питання про подальше використання вищевказаного житлового приміщення, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, в звязку з неотриманням судової повістки із-за відсутності за місцем реєстрації. У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи вищевикладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представники третіх осіб: ТОВ Керуюча компанія Коменерго-Купянськ, Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не зявились по з-аявам про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили те, що відповідач ОСОБА_2 в неприватизованій кімнаті № 47 гуртожитку №7 сел. Ківшарівка Купянської міськради Харківської області з січня 2009р. і по теперішній час не проживає, виїхав в невідомому напрямку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши показання представника позивача, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно актів не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 24.07.2009 р. та від 08.09.2010 р., виданих ТОВ Керуюча компанія КомЕнерго-Купянськв не приватизованій кімнаті № 47, гуртожитку № 7 сел. Ківшарівка Купянської міськради Харківської області з січня 2009 року відповідач не проживає. (а.с.3,4).
Згідно довідки, виданою ООО КомЕнерго№ 30 від 14.09.2010 року за адресою: сел. Ківшарівка, гуртожиток №7, кімната № 47, Купянської міськради Харківської області, з 09 квцітня 2003 р. зареєстрований відповідач ОСОБА_2, житло не приватизоване (а.с.5).
Відповідно до довідки, виданої КП ДЄЗзаборгованість відповідача ОСОБА_2 за житлово-комунальні послуги станом на 01 жовтня 2010 р. становить 2015,40 грн. (а.с.6).
Ордером на жилу площу в гуртожитку, підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем кімнати №47, що в гуртожитку №7 в сел. Ківшарівка Купянської міськради Харківської області (а.с.14).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав докази того, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не проживає за адресою: сел. Ківшарівка, гуртожиток №7, кімната № 47, Купянської міськради Харківської області.
Згідно зі ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а згідно ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 38, 57, 61, 118, 119, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 317 ЦК України, суд
Позов Територіальної громади м. Купянська в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: сел. Ківшарівка, гуртожиток № 7, кімната № 47 Купянської міськради Харківської області, зобовязавши сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Купянського МВ ГУ МВС України в Харківській області, зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.А. Коваленко