Справа № 2-4788/10
Провадження № 2-4788/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи Управління комунальної власності Львівської міської ради, Дачний кооператив «Мрія Пасічна» про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи Управління комунальної власності Львівської міської ради, Дачний кооператив «Мрія Пасічна» про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті її діда ОСОБА_6 Усейна, який помер 03.03.2008 року, на садовий будинок площею 6,6 кв.м., розташований у м. Львові по вул. Пасічній, 123, на території дачного кооперативу «Мрія Пасічна», на земельній ділянці площею 0,0565 га, належній на праві власності померлому.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що після смерті її діда ОСОБА_6 03.03.2008 року відкрилася спадщина за заповітом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка була оформлена позивачем у встановленому законом порядку. Крім цього, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2010 року позивач була визнана єдиним спадкоємцем четвертої черги за померлим ОСОБА_6 та за нею визнано право власності на усю спадкову масу, а саме на земельну ділянку площею 0,0565 га, що у дачному кооперативі «Мрія Пасічна». На вказаній земельній ділянці розташований садовий будиночок площею 6,6 кв.м. У звязку з тим, що дід не зареєстрував право власності на будинок за час свого життя, позивач не має можливості оформити право власності в порядку спадкування. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю і дала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві. Просила позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що садовий будинок зареєстрований в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» на ім»я ОСОБА_6 Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті діда, та права відповідача жодним чином не порушуються, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Управління комунальної власності Львівської міської ради в судовому засіданні надала пояснення аналогічні поясненням представника відповідача. У вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Дачного кооперативу «Мрія Пасічна» в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що кооператив не заперечує проти визнання за ОСОБА_4 права власності на садовий будинок, яким володів її покійний дід ОСОБА_6

Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 Усейн, який є дідом позивача ОСОБА_4, був членом кооперативного садівничого товариства «Мрія» (Дачний кооператив «Мрія Пасічна») та з 1975 року йому була надана у користування земельна ділянка площею 0,055 кв.м. Як вбачається з технічного паспорту виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 23.03.1994 року на підставі довідки № 10 від 10.03.93р. на основі рішення Червоноармійської районної ОСОБА_3 від 28.03.72р. № 3309а ОСОБА_6 на праві власності належав садовий будинок площею 6,6 кв.м., розташований на території кооперативу «Мрія» (а.с.9-12,36).

Після смерті ОСОБА_6 03.03.2008 року, позивач прийняла спадщину на частину спадкового майна за заповітом : 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 (а.с.7,8), отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом та зареєструвавши право власності у встановленому законом порядку.

Відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2010 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 визнана єдиним спадкоємцем четвертої черги за померлим ОСОБА_6 та за нею визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0565 га, що у дачному кооперативі «Мрія Пасічна» (а.с.4-6).

Як вбачається з технічного паспорту виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 21.07.2010 року садовий будинок площею 6,6 кв.м., розташований у м. Львові по вул. Пасічній, 123, на території дачного кооперативу «Мрія Пасічна» зареєстрований на ім»я ОСОБА_4 Проте, позивач позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити право власності на вказане спадкове майно, оскільки в свій час будинок не був зареєстрований ОСОБА_6

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають захисту в судовому порядку. Тому позов ОСОБА_4 є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,169,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16, 328, 1216-1218, 1258, 1264, 1296 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на садовий будинок площею 6,6 кв.м., розташований у м. Львові по вул. Пасічній, 123, на території дачного кооперативу «Мрія Пасічна», на земельній ділянці площею 0,0565 га, що належала померлому ОСОБА_6 Усейну.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя С.І.Леньо