Справа № 2-3390/10
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20.09.2010 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Смик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

14.07.2010 року позивачка ОСОБА_1 1.1, звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, пояснюючи це тим, з 08.08.1992 року по 17.04.2007 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 Вячеславивича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК №013531 від 08 липня 1997 року.

Син ОСОБА_4 в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на ЇЇ утриманні, що підтверджується довідкою №811 від 14.07.2010 року, яка видана виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області. Заробітку позивачки не вистачає на утримання дитини. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає. Стан здоров'я відповідача задовільний. Інших утриманців, на яких би відповідач сплачував аліменти, немає. Просить стягнути з відповідача на утримання їх сина - ОСОБА_3 Вячеславивича, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень до досягнення її повноліття, починаючи з 14.07.2010 року.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд, вислухавши думку сторони, присутньої в судовому засіданні, ухвалив про заочне слухання справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, що 08.08.1992 року по 17.04.2007 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 Вячеславивича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК №013531 від 08 липня 1997 року.

Син ОСОБА_4 в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на ЇЇ утриманні, що підтверджується довідкою №811 від 14.07.2010 року, яка видана виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області. Заробітку позивачки не вистачає на утримання дитини. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає. Стан здоров'я відповідача задовільний. Інших утриманців, на яких би відповідач сплачував аліменти, немає..

Ці обставини підтверджуються всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не були оспорені сторонами в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 174, 212, 213,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Миколайовича задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання їх малолітнього сина - ОСОБА_3 Вячеславивича, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідне і віку до досягнення його повноліття, починаючи з 14.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51,00 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десятинні в з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: