Чемеровецький районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ № 2-102/10

Ім"ям України

16 лютого 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Кобріна І.Г.

при секретарі Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради, з участю третіх осіб - відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Чемеровецької райдержадміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним акту обстеження та зобов»язання Чемеровецької селищної ради провести повторне обстеження земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що в грудні 2009 року вона звернулась з заявою до Чемеровецької селищної ради про порушення межових знаків між її господарством та господарством ОСОБА_2 та самовільного будівництва її сусідом ОСОБА_2 піднавісу.

За результатами розгляду її заяви комісією селищної ради складено акт від 14 грудня 2009 року в якому зазначено, що проведено відповідні заміри земельних ділянок та встановлено межові знаки. Однак, фактично при проведенні обстеження комісія земельні ділянки не перемірювала, що унеможливлює визначення фактичних розмірів її земельної ділянки та земельної ділянки ОСОБА_2.

На підставі викладених обставин просить суд ухвалити рішення, яким визнати акт від 14 грудня 2009 року необгрунтованим та зобов»язати відповідача провести повторне обстеження земельних ділянок.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини на які посилається.

Представник відповідача позов визнав частково та пояснив, що в грудні 2009 року за заявою позивачки комісією Чемеровецької селищної ради проведено обстеження земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Під час обстеження встановлено, що ОСОБА_2 самовільно встановив в притул до межі з господарством ОСОБА_1 піднавіс. Крім того, було встановлено межові знаки між вказаними господарствами, однак земельні ділянки не перемірювались і до уваги брались розміри, що визначені КМП «Горизонт».

Представник відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури пояснив, що дійсно ОСОБА_2 в притул до межі з господарством ОСОБА_1 встановив піднавіс. Однак, вказана споруда відноситься до категорії тимчасових і її встановлення спеціального дозволу не потребує, але в даному випадку може мати місце порушення протипожежних норм.

ОСОБА_2 пояснив, що він проживає по сусідству з ОСОБА_1. Поблизу огорожі, що межує з господарством позивачки він встановив тимчасово піднавіс де склав будівельні матеріали. Вважає, що ним не порушено прав ОСОБА_1 як землекористувача.

Вислухавши пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в грудні 2009 року позивачка звернулась з заявою до Чемеровецької селищної ради про порушення межових знаків між її господарством та господарством ОСОБА_2 та самовільного будівництва її сусідом ОСОБА_2 піднавісу.

За результатами розгляду її заяви комісією селищної ради складено акт від 14 грудня 2009 року в якому зазначено, що проведено відповідні заміри земельних ділянок та встановлено межові знаки. Однак, фактично при проведенні обстеження комісія земельні ділянки не перемірювала, що підтверджується і поясненнями представника відповідача.

При викладених обставинах вимоги ОСОБА_1 щодо обстеження земельних ділянок Чемеровецькою селищною радою в повному обсязі не виконано. Вказана неповнота унеможливлює визначення фактичних розмірів земельної ділянки позивачки та земельної ділянки ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково. Зобов"язати Чемеровецьку селищну раду на протязі одного місяця з дня набрання рішенням законної сили провести обстеження земельних ділянок ОСОБА_1, що розташована по вул.. Чапаєва, 34 в смт. Чемерівці, ОСОБА_2, що розташована по вул.. Чапаєва, 36 в смт. Чемерівці, визначивши фактичні розміри вказаних земельних ділянок, відповідність законодавчим нормам знаходження піднавісу на господарстві ОСОБА_2 та визначити можливі варіанти встановлення межових знаків між вказаними суміжними земельними ділянками.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Г.Кобрін