РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1058/10

17 червня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі:

з участю представника позивача - ПАБ КБ «ПриватБанк», представник ОСОБА_1,

та відповідачка - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

07.04.2009 року ПАБ КБ «ПриватБанк» - позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду яким стягнути з ОСОБА_2 - відповідачки по справі, заборгованість у розмірі 2899,28 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/82 від 02.03.2010 року складає 23165,25 грн. за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, які просив задовольнити.

Відповідачка позов визнала, а тому суд вирішив за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

09.07.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 237938-CRED за яким остання отримала кредит у розмірі 3000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2009 річних.

Позивач умови договору виконав, у свою чергу відповідачка умови договору не виконала, своєчасно не повернула кредитні кошти та не сплачувала відсотки за користування кредитними коштами, у результаті чого станом на 16.12.2009 року кредитна заборгованість складає 2899,28 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/82 від 02.03.2010 року складає 23165,25 грн..

Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: копією кредитного договору (а.с.4-6), розрахунком заборгованості (а.с.З).

При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати, сплачені у зв'язку зі зверненням з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. З, 11, 57 - 60, 130, 174, 208 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15, 509, 525, 526, 530, 536, 549 - 554, 611, 623, 624, 629, 1048 - 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України та п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 237938-CRED від 09.07.2008 року у розмірі 2899,28 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/82 від 02.03.2010 року складає 23165,25 грн., та 351 грн. 65 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: