Справа № 2-152/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про зменшення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_3, поданий до суду позов з подальшими змінами до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_4, у якому позивач просить зменшити розмір стягнутих з позивача аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, а на утримання ОСОБА_2 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_3 у позові зазначив про те, що «постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2004 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2009 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу починаючи з 10 червня 2008 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 04 червня 2011 року.

Таким чином рішеннями обох судів з нього стягнуто щомісячно 3/4 частини всіх видів заробітку на двох дітей та на утримання дружини, ОСОБА_2. Як склалася судова практика аліменти на двох дітей стягуються в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, а на трьох дітей і більше половина заробітку. Для нього залишається 1/4 частина заробітку».

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав позов та пояснив, що позов підлягає задоволенню за обставин, викладених у позовній заяві. Просив зменшити розмір аліментів на на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ј до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, а на утримання ОСОБА_2 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась, будучи неодноразово належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що не заперечує проти зменшення аліментів на її утримання, проте заперечує проти зменшення аліментів на утримання її неповнолітнього сина.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2004 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2009 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу починаючи з 10 червня 2008 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 04 червня 2011 року.

Таким чином рішеннями обох судів з нього стягнуто щомісячно 3/4 частини всіх видів заробітку на двох дітей та на утримання колишньої дружини, ОСОБА_2. Позивачу залишається 1/4 частина заробітку. На даний час позивач не має постійного заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них.

В даному випадку суд вважає за необхідне зменшити позивачу розмір аліментів, враховуючи його матеріальний стан.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про зменшення аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2004 року на користь ОСОБА_4 на утримання її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу).

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу).

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2009 року на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення трьох років її сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага