Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю позивача: ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, просила суд стягнути аліменти в розмірі 1/4 часині всіх видів заробітку щомісячно, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину. На теперішній час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, відповідач не надає матеріальної допомоги, що є обтяжуючим фактором для позивача.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на ті самі підстави.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, просив справу розглянути у його відсутність, про що свідчить заява в матеріалах справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час, дитина знаходиться на утриманні позивача, і проживає з нею.
Позивач ОСОБА_1 не працює, коштів на утримання не вистачає, відповідач ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, що є обтяжуючим фактором для повного виховання неповнолітньої дитини та її забезпечення.
У відповідності з ст.81 Цивільного процесуального Кодексу України, з відповідача необхідно стягнути судові збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 80, 84 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, починаючи з 15 червня 2010 року, на утримання дружини ОСОБА_1 на її користь до виповнення дитині трирічного віку, тобто до 12 листопада 2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави судовий збір у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Борис О.Н.