Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4621/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого- судді: Шум Л.І.;
при секретарі: Токарєвій Т.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру стягнутих аліментів, посилаючись на наступні обставини, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у 2002 році з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. Станом на теперішній час обставини, що зумовили стягнення аліментів у такому розмірі, перестали існувати, тому вважає, що вправі ставити питання про збільшення розміру аліментів.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обємі, просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів з 1/6 частини щомісячно до ? частини з усіх видів заробітку.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, наголосивши, що на його утриманні перебувають престарілі батьки, має ряд захворювань, лікування яких вимагає значну частину коштів.
Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов не підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року, який розірваний у встановленому порядку про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу І-КИ № 173766 від 12.10.2000 року та здійснено актовий запис № 572 від 12.10.2000 року.
Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Рішенням Жовтневого районного народного суду м. Кривого Рогу від 30 жовтня 2002 року з відповіда на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мало місце за обставин, що відповідач сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

У звязку з досягненням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 18-річного віку з відповідача припинено стягнення аліментів, про що свідчить довідка гірничо-збагачувального комплексу УКРМЕХАНОБР ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча».

Згідно ст. 192 сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

У судовому засіданні віднайшов звоє відбраження факт зміни матеріального стану позивача.

Відповідач працевлаштований, має самостійний дохід, доводи відповідача про неможливість сплачувати аліменти у більшому розмірі не підтверджені доказами.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, з моменту набрання рішенням законної чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя Шум Л.І.