Справа №2-197/2010
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

11 травня 2010 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Маньківка матеріали справи за позовом АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до кредитного договору №354411/2263/0516-7 від 24/09/2007 року Маньківським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» було надано споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії ОСОБА_4 з лімітом 8000,00 грн., терміном на 36 місяців по 23/09/2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24,000 % річних. Додатково при наданні кредиту позичальник сплачує на користь кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку.

Відповідно до п. 3.3, вищевказаного договору позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати кредит фіксованими рівними платежами згідно графіку .

Відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

Відповідачу направлялися повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення позивачем не отримана. До теперішнього часу борг не погашений.

24/09/07 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №354411/2263/0516-7 був укладений договір поруки № 354411/2263/0516-7 між банком і ОСОБА_5.

Відповідно до п. п. 2.2 та 3.1 договору поруки та керуючись ст. 554 Цивільного кодексу ОСОБА_5 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань, а також нести солідарну відповідальність нарівні з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

При солідарному обовязку боржників кредитор вправі вимагати виконання зобовязання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо

Станом на 21 квітня 2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_4 та її поручителю становить 3127,49 грн., а саме: 2475,52 грн. - заборгованість за кредитом; 211,66 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 440,31 грн. - пеня за відсотками та кредитом.

Згідно пункту 3.12 кредитного договору №354411/2263/0516-7 від 24 вересня 2007 року кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору.

Керуючись ст. 651 ЦК України та у зв'язку з тим, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, чим істотно порушує умови договору, виникла необхідність у розірванні кредитного договору, з усіма наступаючими правовими наслідками, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки представник позивача наполягав на задоволенні позову, а відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися і невідома їхня думка з приводу позову, що унеможливлює врегулювання спору, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості призначити до судового розгляду на 18.05.2010 р. на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в с.м.т. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО