Справа №: 2-269/10
Провадження № 2-269/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю: позивача - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2,ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,суд,-

встановив

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що 24.02.2001 року померла її мати - ОСОБА_4 Василівна.Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 9 по пров.Партизанському в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,05га. для ведення підсобного господарства, розташовані за тією ж адресою.Сторони є спадкоємцями за законом. Відповідачі спадщину не прийняли. Позивач прийняла спадщину,вступивши у фактичне володіння спадковим майном.Але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просила визнати за нею право власності на жилий будинок № 9 по пров.Партизанському в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,05га. для ведення підсобного господарства,розташовані за тією ж адресою,як на спадщину за законом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові підставами.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали,проти задоволення не заперечували.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд встановив:

1)
року померла ОСОБА_4 (а.с.5);після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 9 по пров.Партизанському в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,05га. для ведення підсобного господарства, розташовані за тією ж адресою (а.с.6-8);спадкоємцями за законом є сторони. Відповідачі спадщину не прийняли. Позивач прийняла спадщину, вступивши в фактичне володіння спадковим майном,але вона не може реалізувати свої спадкові права, оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).

Зазначені обставини визнанні відповідачами,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст. 61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з Цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року) ст.ст.325,328,380 ЦК України,ст.120 ЗК України ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року),згідно якої вважається,що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини.У відповідності зі ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на жилий будинок № 9 по пров.Партизанському в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,05га. для ведення підсобного господарства,розташовані по пров.Партизанському,9 в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області.

Враховуючи клопотання позивача суд понесені нею судові витрати при подачі позову на її користь з відповідачів не стягує.

Керуючись ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року) ст.ст.325,328,380 ЦК України,ст.120 ЗК України, ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ. ст . ст . 10, 11,60,209, 212,214,215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 9 по пров.Партизанському в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,05га. для зедення підсобного господарства,розташовані по пров. Партизанському 9 в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_5