Справа № 2-1325/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської обл. у складі:

головуючого Кіндяк І.С.,

при секретарі Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, відділу Держкомзему Полтавського району про встановлення меж земельної ділянки по фактичному користуванню, визнання частково не дійсним державного акту про право власності на землю в частині конфігурації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення меж земельної ділянки по фактичному користуванню, визнання частково не дійсним державного акту про право власності на землю в частині конфігурації земельної ділянки, в обгрунтування своїх вимог зазначив, що 15 квітня 2009 року він, згідно договору купівлі-продажу придбав у ОСОБА_3, земельну ділянку площею 0,17 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території с. Горбанівка Полтавського району по пров. Степний, 2.

14 серпня 2009 року він згідно договору купівлі-продажу придбав у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,1529 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території с. Горбані вка Полтавського району по пров. Степний, 2.

Коли почав виготовляти земельну документацію для отримання державних актів на право власності на земельні ділянки при проведені інвентаризації виявилося, що ділянки згідно державних актів продавців не співпадають з межею земельної ділянки по фактичному користуванню, що підтверджується планом меж земельних ділянок.

Так як межі земельної ділянки можливо встановити тільки в судовому засіданні, він змушений звернутися до суду та просити встановити межі земельної ділянки ио фактичному користуванню, визнати частково не дійсним державний акт про право власності на землю в частині конфігурації земельної ділянки.

В судове засідання позивач не зявився, при подачі позовної заяви просив розглядати справу без його участі, позовній вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району в судове засідання надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Представник відповідача відділу Держкомзему Полтавського району надав в судове засідання телефонограму про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, чому позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати межі земельної ділянки яка належить ОСОБА_1 відповідно державних актів на праві власності серія ПЛ № 208496 від 03.03.2005 року та серія ЯЖ № 506675 від 10.07.2008 року по фактичному користуванню, згідно плану земельної ділянки.

Визнати частково не дійсними державні акти на право власності на земельні ділянки власності серія ПЛ № 208496 від 03.03.2005 року та серія ЯЖ № 506675 від 10.07.2008 року які належать ОСОБА_1 в частині конфігурації і площі земельної ділянки.

Визнати право власності на земельні ділянки які належать ОСОБА_1 площею 0,2012 га. та площею 0,0826 га. і призначені для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по пров. Степний. 2 в с. Горбанівка Полтавського району по фактичному користуванню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: