РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради, співвідповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Білопільської РДА, відділу державного земельного відділу, державного комітету України по земельним ресурсах, Білопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,884 га, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена земельна ділянка належала їх матері ОСОБА_5, яка померла 17 січня 2010 року. За життя мати позивача мала земельну ділянку площею 3,884 га, розташовану на території Ободівської сільської ради Білопільського району згідно державного акту на право приватної власності, який був втрачений. ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після її смерті, однак вільно розпоряджатися спадковим майном він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Тому він звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягав.

Представник відповідача Ободівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не зявився. Ободівський сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу в його відсутність.

Співвідповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились надавши суду заяви про те, що з позовом погоджуються і відмовляються від спадщини на користь позивача ОСОБА_1, просили розглянути справу в їх відсутність.

Представники третіх осіб Білопільської РДА, відділу державного земельного відділу, державного комітету України по земельним ресурсах, Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матірю позивача ОСОБА_1 була ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІЖ № 113255 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП № 119790, ОСОБА_5 померла 17 січня 2010 року (а.с. 8).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №034293, виданого 29 березня 2001 року, власником земельної ділянки площею 3,884 га, розташованої на території Ободівської сільської ради Білопільського району була мати позивача ОСОБА_5 (а. с. 9-10).

Згідно оголошення газети «Білопільщина», загублений державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034293 виданий на імя ОСОБА_5, вважати недійсним (а.с. 11).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Ободівської сільської ради № 42 від 16.03.2010 року вбачається, що мати позивача ОСОБА_5 проживала з сином ОСОБА_5 за адресою: с. Ободи Білопільського району вул Першотравнева,18. Заповіт від імені померлої ОСОБА_5 виконавчим комітетом не посвідчувався (а.с. 12-13).

Відповідно до витягу з технічної документації по визначенню розмірів та вартості земельної частки, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 42949,63 грн. (а.с. 14).

Частиною 1 статті 126 Земельного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Поряд із цим судом встановлено, що Державний акт на право власності на землю серії ІІ-СМ №034293, виданий 29 березня 2001 року, на ім»я ОСОБА_5 , втрачений (а. с. 9-11).

Згідно п. 5. 2 Інструкції про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, видача дубліката втраченого державного акта передбачена лише власнику такого акта., а видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику.

Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розташовану на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області, позивач позбавлений можливості вільно розпоряджатися спадковим майном.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,884 га., розташовану на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за матірю ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,884 га., розташовану на території Ободівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за матірю ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: