Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-337/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають в шлюбі з 04 червня 2005 року, реєстрація якого відбулася в Кошманівській сільській раді Машівського району Полтавської області, актовий запис № 02. Від цього шлюбу мають малолітню доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося через різні характери та погляди на життя. Майже два роки вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, на примирення не погоджується (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.19).

У звязку з наведеним, суд вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 04 червня 2005 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та Татарин (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3 (а.с.4). Від шлюбу мають доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Згідно довідки Кошманівської сільської ради № 326 від 10 червня 2010 року позивач та відповідач разом з дитиною зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), фактично, як повідомила позивач, проживають окремо.

Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст.160 цього Кодексу місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони втратили почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, майже два роки проживають окремо та не ведуть спільного господарства, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню з визначенням місця проживання малолітньої дитини з матірю.

Витрати на реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 112, 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2005 року Кошманівською сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Татарин ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мають доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з матірю ОСОБА_1.

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. з ОСОБА_2, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: